Законы по биологии – Занимательные факты по биологии на тему: Экологические законы в школьном курсе биологии | скачать бесплатно

Биология как наука. Основные законы, теории и концепции современной биологии.

Биология - это наука о живом, его строении, формах его активности, его строении, сообществах живых организмов, их распространении развитии, связях между собой и средой обитания.

Современная биологическая наука - результат длительного процесса развития. Но только в первых древних цивилизованных обществах люди стали изучать живые организмы более тщательно, составлять перечни, животных и растений, населяющих разные регионы и классифицировать их. Одним из первых биологов древности был Аристотель.

Основные законы биологии (Биологические законы)

Закон зародышевого сходства

(К. Бэр)


На ранних стадиях зародыши все позвоночные животных сходны между собой, и более развитые формы проходят этапы развития примитивных форм.

Закон необратимости эволюции

(Л. Долло)


Организм (популяция, вид) не может вернуться в прежнее состояние, то есть состояние, в котором находились его предки.

Закон эволюционного развития

(Ч. Дарвин)


Естественный отбор на основе наследственной изменчивости составляет основную движущую силу эволюции органического мира.

Законы наследственности

Закон гомологических рядов

(Н. И. Вавилов)


Виды и роды, генетически близкие, характеризуются рядами наследственной изменчивости.

Закон сохранения энергии

(И. Р. Майер, Д. Джоуль, Г. Гельмгольц)


Энергия не образуется и не исчезает, а лишь переходит из одной формы в другую. При переходе материи из одной формы в другую изменения её энергии строго соответствуют росту или снижению энергии тел, которые с ней взаимодействуют.

Закон минимума

(Ю. Либих)


Выносливость организма определяется самым слабым звеном в цепи его экологических потребностей, т.е. фактором минимума.

Правило взаимодействия факторов: организм способен заменить дефицитное вещество или фактор, действующий функционально близким веществом.

Закон биогенной миграции атомов

(В. И. Вернадский)


Миграция химических элементов на земной поверхности и в биосфере в целом происходит с участием живого вещества (биогенная миграция) или в среде, геохимические особенности которой обусловлены живым веществом - как тем, что сейчас населяет биосферу, так и тем,что существовало на Земле в течение всей геологической истории.

  • Клеточная теория. Клеточная теория — учение обо всём, что касается клеток. Все живые организмы состоят, как минимум, из одной клетки, основной функциональной единицы каждого организма. Базовые механизмы и химия всех клеток во всех земных организмах сходны; клетки происходят только от ранее существовавших клеток, которые размножаются путём клеточного деления. Клеточная теория описывает строение клеток, их деление, взаимодействие с внешней средой, состав внутренней среды и клеточной оболочки, механизм действия отдельных частей клетки и их взаимодействия между собой.

students-library.com

Сообщение на тему "Законы по биологии"

Законы

Биогенетический закон (Ф. Мюллер, Э. Геккель, А. Н. Северцов). Онтогенез организма есть краткое повторение зародышевых стадий предков. В онтогенезе закладываются новые пути их исторического развития - филогенеза.
Закон зародышевого сходства (К. Бэр). На ранних стадиях зародыши всех позвоночных сходны между собой, и более развитые формы проходят этапы развития более примитивных форм.
Закон необратимости эволюции (Л. Долло). Организм (популяция, вид) не может вернуться к прежнему состоянию, уже осуществленному в ряду его предков.
Закон эволюционного развития (Ч. Дарвин). Естественный отбор на основе наследственной изменчивости является основной движущей силой эволюции органического мира.
Законы наследования (Г. Мендель). Закон единообразия: при моногибридном скрещивании у гибридов первого поколения проявляются только доминантные признаки - оно фенотипически единообразно.
Закон расщепления: при самоопылении гибридов первого поколения в потомстве происходит расщепление признаков в отношении 3:1, при этом образуются две фенотипические группы - доминантная и рецессивная.

Закон независимого наследования: при дигибридном скрещивании у гибридов каждая пара признаков наследуется независимо от других и дает с ними разные сочетания. Образуются четыре фенотипические группы, характеризующиеся отношением 9:3:3:1.
Гипотеза частоты гамет: находящиеся в каждом организме пары альтернативных признаков не смешиваются и при образовании гамет по одному переходят
в них в чистом виде.
Закон гомологических рядов наследственной изменчивости (Н. И. Вавилов). Виды и роды, генетически близкие, характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости.
Закон генетического равновесия в популяциях (Г. Харди, В. Вайнберг). В неограниченно большой популяции при отсутствии факторов, изменяющих концентрацию генов, при свободном скрещивании особей, отсутствии отбора и мутирования данных генов и отсутствии миграции численные соотношения генотипов АА, аа, Аа из поколения в поколение остаются постоянными.
Частоты членов пары аллельных генов в популяциях распределяются в соответствии с разложением бинома Ньютона (pA + qa}2.
Закон сохранения энергии
 (И. Р. Майер, Д. Джоуль, Г. Гельмгольц). Энергия не создается и не исчезает, а лишь переходит из одной формы в другую. При переходе материи из одной формы в другую изменение ее энергии строго соответствует возрастанию или убыванию энергии взаимодействующих с ней тел.
Закон минимума (Ю. Либих). Выносливость организма определяется самым слабым звеном в цепи его экологических потребностей, т. е. фактором минимума.
Правило взаимодействия факторов: организм способен заменить дефицитное вещество или другой действующий фактор иным функционально близким веществом или фактором.
Закон биогенной миграции атомов (В. И. Вернадский). Миграция химических элементов на земной поверхности и в биосфере в целом осуществляется или при непосредственном участии живого вещества (биогенная миграция), или же протекает в среде, геохимические особенности которой обусловлены живым веществом, как тем, которое в настоящее время составляет биосферу, так и тем, которое существовало на Земле в течение всей геологической истории.

infourok.ru

Биологическая эволюция | Законы теоретической биологии

В теории биологической эволюции мож­но выделить 3 основных раздела: до­казательства эволюции, теорию эле­ментарных механизмов эволюции и учение о путях и направлениях эволю­ционного процесса. Основополагаю­щее значение для теории биологичес­кой эволюции имеет дарвинизм.Под этим названием в историю науки вошло учение Чарлза Дарвина (1809—1882) о происхождении видов путем ес­тественного отбора. Проблематика и основное содержа­ние дарвинизма нашли отражение в этом разделе в виде двух законов, в которых сделана попытка сформулировать самое важное из того, что и как объяснил Дарвин в своем эволюционном учении.

Рассматриваемые здесь обобщения — закон Аристо­теля и закон Дарвина — представляют неразрывное единство, хотя первый из них восходит к античной нау­ке, а второй был открыт только в XIX в.

ЗАКОН ОРГАНИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, ИЛИ ЗАКОН АРИСТОТЕЛЯ

  1. Чем глубже и разностороннее изучает наука живые формы, тем полнее раскрывается ихцелесо­образность,т. е. целенаправленный, гармоничный, как бы разумный характер их организации, инди­видуального развития и отношения с окружающей средой. Органическая целесообразность раскрыва­ется в процессе познания биологической роли кон­кретных особенностей живых форм.
  2. Целесообразность присуща всем видам. Она выражается в тонком взаимном соответствии струк­тур и назначения биологических объектов, в при­способленности живых форм к условиям жизни, вестественной целенаправленностиособенностей ин­дивидуального развития, в приспособительном ха­рактере форм существования и поведения биологи­ческих видов.
  3. Органическая целесообразность, ставшая предметом анализа античной науки и служившая основанием для телеологических и религиозных истолкований живой природы, получила материа­листическое объяснение в учении Дарвина отвор­ческой ролиестественного отбора, проявляющейся в адаптивном характере биологической эволюции.

Такова современная формулировка тех обобщений, истоки которых восходят к Аристотелю, выдвинувшему представления о целевых причинах.

Изучение конкретных проявлений органической целе­сообразности одна из важнейших задач биологии. Выяс­нив, для чего служит та или иная особенность исследуе­мого биологического объекта, в чем биологическое зна­чение этой особенности, мы благодаря эволюционной теории Дарвина приближаемся к ответу на вопрос, по­чему и каким образом она возникла. Рассмотрим про­явления органической целесообразности на примерах, относящихся к различным областям биологии.

В области цитологии яркий, наглядный пример орга­нической целесообразности — деление клеток у расте­ний и животных. Механизмы эквационного (митоз) и ре­дукционного (мейоз) деления обусловливают постоянст­во числа хромосом в клетках данного вида растений или животных. Удвоение диплоидного набора в митозе обеспечивает сохранение постоянства числа хромосом в делящихся соматических клетках. Гаплоидизация хро­мосомного набора при образовании половых клеток и восстановление его при образовании зиготы в результа­те слияния половых клеток обеспечивают сохранение числа хромосом при половом размножении. Отклонения от нормы, приводящие к полиплоидизации клеток, т. е. к умножению числа хромосом против нормального, от­секаются стабилизирующим действием естественного от­бора или служат условием генетического обособления, изоляции полиплоидной формы с возможным превраще­нием ее в новый вид. При этом в действие вновь вступа­ют цитогенетические механизмы, обусловливающие со­хранение хромосомного набора, но уже на новом, поли­плоидном, уровне.

В процессе индивидуального развития многоклеточ­ного организма происходит образование клеток, тканей и органов различного функционального назначения. Со­ответствие этих структур их назначению, их взаимодей­ствие в процессе развития и функционирования организ­ма — характерные проявления органической целесооб­разности.

Обширную область примеров органической целесооб­разности представляют приспособления для размноже­ния и распространения живых форм. Назовем некоторые из них. Например, споры бактерий обладают высокой устойчивостью к неблагоприятным условиям среды. Цветковые растения приспособлены к перекрестному опылению, в частности с помощью насекомых. Плоды и семена ряда растений приспособлены к распространению с помощью животных. Половые инстинкты и инстинкты заботы о потомстве характерны для животных самого различного уровня организации (см. рис. 2 на обороте обложки). Строение икры и яиц обеспечивает развитие животных в соответствующей среде. Молочные железы обеспечивают полноценное питание потомства у млеко­питающих.

Характерную группу приспособлений представляют инстинкты насекомых, ведущих общественный образ жизни, таких, например, как пчелы, с их разделением функций между различными особями семьи. Здесь же следует напомнить о групповых формах поведения в стаях и семейных группах птиц и зверей.

Появление ряда приспособительных особенностей было связано с выходом растений и животных из вод­ной среды на сушу. Способность семенных растений, пресмыкающихся, птиц, млекопитающих к размножению вне водной среды связана с глубокими морфофизиологическими изменениями в организации. Здесь следует указать на формирование у растений таких органов, как цветок, семя, плод, а у животных — зародышевых обо­лочек, характерных для высших позвоночных, а также новых типов кожного покрова и теплокровности птиц и млекопитающих. Все это следует характеризовать. как проявления органической целесообразности, обеспечив­шие расцвет на Земле представителей высших групп животного и растительного мира.

Весьма показательный пример органической целесо­образности — защитная маскирующая окраска, распро­страненная среди многих беспозвоночных и всех классов позвоночных животных. Другие виды защитных приспо­соблений — устрашающая окраска и мимикрия, т. е. уподобление по внешнему виду ядовитым животным или несъедобным частям растений.

Наряду с пассивными средствами защиты в живот­ном мире распространены активные средства защиты от хищников: клыки кабана, рога буйвола и т. п. У хищни­ков вся организация и инстинкты несут на себе черты приспособления к добыче пищи.

Борьба за существование в органическом мире, про­являющаяся в противодействии неблагоприятным факто­рам окружающей среды (биотическим и абиотическим), привела и к такому распространенному приспособлению, как соответствие коэффициента размножения степени истребляемости живых форм. Чем выше процент гибели особей данного вида, тем выше его коэффициент размно­жения.

В настоящее время совершенно очевидно, что адап­тации возникают в результате процесса биологической эволюции. При этом нетрудно прийти к выводу, что эво­люционная древность и длительность формирования раз­личных адаптации той или иной живой формы различны. Любой вид несет в себе наряду с очень древними адаптациями относительно новые, наряду с очень слож­ными, возникновение которых можно объяснить лишь весьма длительным эволюционным процессом, — срав­нительно простые, сформировавшиеся за более короткое время.

Органическая целесообразность при всем ее обще­биологическом значении относительна. Это выражается в том, что в любой популяции степень приспособленно­сти разных особей по конкретным адаптациям различ­на. Кроме того, при изменении условий отдельные при­способительные особенности прекращают быть таковы­ми, и эволюция может пойти в новом направлении. Осо­бенно ярко относительность целесообразности проявля­ется при массовом вымирании видов.

Закон органической целесообразности, как уже отме­чалось, неразрывно связан с законом естественного от­бора. Эта связь обусловлена тем, что органическая це­лесообразность представляет собой следствие естествен­ного отбора. В свою очередь, естественный отбор осу­ществляется благодаря относительности органической целесообразности, неоднородности популяции по степе­ни приспособленности ее особей и генетических линий к конкретным факторам среды.

 

ЗАКОН ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА, ИЛИ ЗАКОН ДАРВИНА

  1. Состав каждой видовойпопуляции благода­ря процессу наследственной изменчивости генетиче­ски неоднороден. Эта неоднородность может про­явиться в неодинаковой приспособленности различных особей и соответственно их потомства к конк­ретным условиям среды.
  2. В условиях борьбы за существование более приспособленные особи имеют больше шансов вы­жить и, как правило, дают более многочисленное потомство. Благодаря этому из поколения в поко­ление приспособительные наследственные измене­ния могут нарастать, а их носители все более доми­нировать среди особей популяции.
  3. Наследственность, изменчивостьи естествен­ный отбор, т. е. преимущественное сохранение в ря­ду поколений более приспособленных, являются элементарными факторами биологической эволюции. Естественный отбор определяет ее направлен­ный, адаптивный характер.
  4. В меняющихся в пространстве и времени био­геоценозах под действием естественного отбора на­следственных изменений, усиленного географичес­кой, экологической и генетической изоляцией раз­личных популяций вида, происходит процесс ихдивергенции (расхождения), приводящий к образо­ванию новых качественно обособленных видов. Но­вые виды могут дать начало новым родам, роды — семействам и т. д.

5 В относительно стабильных условиях естест­венный отбор проявляет стабилизирующий эффект, который выражается в закреплении и сохранении генетических особенностей популяции и в огражде­нии ее от неблагоприятных наследственных уклоне­ний. Стабилизирующий эффект естественного отбо­ра объясняет сохранение относительного постоянст­ва видов на протяжении длительных периодов вре­мени.

Факторы, обусловливающие биологическую эволю­цию, ее адаптивный характер и качественную обособлен­ность видов, а также таксонов более высокого ранга, были открыты Дарвином в значительной мере путем теоретического анализа механизма искусственного отбо­ра и экстраполяции полученных выводов на процессы, протекающие в дикой природе. Таким образом, искусст­венный отбор, послужил Дарвину как бы моделью есте­ственного отбора.

При создании сортов культурных растений и пород домашних животных в основе направленного процесса формообразования лежат, как показал Дарвин, три фак­тора: наследственность, изменчивость и искусственный отбор, т. е. сохранение и воспроизведение особей и раз­новидностей, все более отвечающих целям человека: Под совокупным действием этих факторов образуются новые сорта и породы, различающиеся между собой в итоге ди­вергенции иногда даже более значительно, чем природ­ные виды. При этом характер новообразований, закреп­ляемых в поколениях под действием отбора, отвечает целям селекционера.

Помимо искусственного методического отбора, Дар­вин раскрыл форму искусственного бессознательного отбора. Методический отбор составляет основу сознательной деятельности селекционера. В бессознательном от­боре проявляется неосознанная селекционная деятель­ность человека, оставляющего для воспроизведения луч­ших особей и лучшие разновидности. Бессознательный отбор действовал еще в период одомашнивания диких животных и окультуривания диких растений и продол­жался тысячелетия до появления методического отбора. Таким образом, человек издавна осуществлял селекци­онную деятельность, не сознавая ее эволюционных по­следствий.

Аналогом искусственного отбора в дикой природе яв­ляется естественный отбор, т. е. сохранение более при­способленных особей, их преобладание в воспроизведе­нии и умножении потомства. Предпосылку естественного отбора, его селекционное начало Дарвин увидел в борь­бе за существование, с которой сталкиваются особи лю­бой популяции. Именно естественный отбор обеспечива­ет адаптивный характер эволюции, так как механизм его действия состоит в сохранении более приспособлен­ных. Что же касается двух других элементарных факто­ров эволюции — наследственности и изменчивости, то и они свойственны всем живым формам.

Указав на глубокую аналогию искусственного отбо­ра с процессами, неизбежно происходящими в дикой природе, Дарвин тем самым убедительно обосновал свою теорию происхождения видов путем естественного отбо­ра. Свои доказательства Дарвин подкрепил богатейшим фактическим материалом по изменчивости растений и животных. Кроме того, он провел обширные опыты, ка­сающиеся перекрестного опыления и самоопыления у растений, а также опыты с насекомоядными растениями. Эти исследования на примере конкретных приспособле­ний послужили дополнительным аргументом в пользу теории естественного отбора.

Не будет преувеличением утверждать, что учение Дарвина навсегда останется краеугольным камнем тео­ретической биологии, поскольку оно затрагивает практи­чески все ее основные разделы и дает системно-истори­ческую трактовку биологической формы движения мате­рии.

В ходе дальнейшего развития биологической науки были углублены представления Дарвина о механизме видообразования. Было установлено, что элементарный объект этого процесса — популяция, т. е. группа осо­бей одного вида. Выявлены особенности аллопатричес­кого и симпатрического видообразования, т. е. видообра­зования с географической изоляцией и без нее. Показа­на роль комбинационной, т. е. возникающей при гибри­дизации, изменчивости и полиплоидии в процессах видо­образования. Раскрыта природа наследственности и из­менчивости, развиты представления о генотипе и фено­типе, мутационной и модификационной изменчивости, доминантных и рецессивных признаках. В настоящее время все эти представления входят в арсенал эволюци­онной теории, детализируя ее аспекты, касающиеся на­следственности и изменчивости.

Большое значение для развития эволюционной тео­рии имели исследования, позволившие углубить пред­ставления об эволюции онтогенеза и тем самым преодо­леть возникшую после Дарвина ограниченность трактов­ки эволюционной роли изменчивости в узких рамках противопоставления одних ее форм другим, без учета изменения организма как целого.

Заканчивая раздел, посвященный биологической эво­люции, следует остановиться на вопросе о том, законо­мерен ли ее прогрессивный характер, вытекает ли он из сущности естественного отбора. Если иметь в виду био­логический (экологический) прогресс, то следует отме­тить, что он непосредственное следствие естественного отбора, соревнования за жизненное пространство, проис­ходящего в любых экосистемах. Морфофизиологический прогресс, усложнение организации живых форм в ходе эволюции — результат естественного отбора на фоне ус­ложнения биотических и абиотических условий среды, в которых морфофизиологический прогресс дает особые преимущества. Таким образом, его причина — не отбор как таковой, а отбор, протекающий в определенных ус­ловиях.

Если возникновение таких условий было неизбежным в эволюции биосферы, то и морфофизиологический про­гресс был неизбежен. Выход водных растений и живот­ных на сушу, смена влажного климата засушливым, го­рообразование, переход предков человека от древесного образа жизни к наземному, наступление и отступление ледников, формирование зон холодного и умеренного климата — все эти изменения были в истории Земли закономерны. Следовательно, закономерны были и проте­кавшие под действием этих изменений биологические новообразования, в том числе и прогрессивные. Законо­мерным было и возникновение человека.

Представляется поэтому очевидным, что морфофи­зиологический прогресс как основное направление исто­рического развития органических форм — закономерная особенность биологической эволюции на пути от возник­новения жизни до формирования человека, представляю­щего высший этап исторического развития живой при­роды.

collectedpapers.com.ua

Биология - Биологические законы

Биогенетический закон - Биологические законы - 09 февраля 2011

Краткая афористичная формулировка этого закона была дана немецким естествоиспытателем Эрнстом Геккелем в 1866 г. Краткая формулировка закона звучит следующим образом: Онтогенез есть рекапитуляция филогенеза.... Просмотров: 22646

Check out information about Max Polyakov on our website

Гомологические ряды в наследственной изменчивости - Биологические законы - 09 февраля 2011

Родственные таксоны часто имеют родственные генетические последовательности, слабо различающиеся в принципе, а некоторые мутации возникают с большей вероятностью и проявляются в целом сходно у представителей... Просмотров: 8432

Закон Харди Вайнберга - Биологические законы - 09 февраля 2011

Где p² — доля гомозигот по одному из аллелей; p — частота этого аллеля; q² — доля гомозигот по альтернативному аллелю; q — частота соответствующего аллеля; 2pq — доля гетерозигот.... Просмотров: 14392

Законы Менделя - Биологические законы - 08 февраля 2011

К середине XIX века было открыто явление доминантности. Часто все гибриды первого поколения похожи друг на друга и по данному признаку все они идентичны одному из родителей. Они же показали, что рецессивные признаки не... Просмотров: 41932

Олигомеризация органов - Биологические законы - 09 февраля 2011

В эволюции одноклеточных преобладает не олигомеризация, а полимеризация частей организма. Понятие полимеризация органов как важного морфо-физиологического принципа в эволюции простейших было обосновано... Просмотров: 10409

Основные законы эволюции живого вещества в биосфере - Биологические законы - 09 февраля 2011

Закон неравномерности эволюционного развития — эволюция отдельных групп организмов протекает с разной скоростью. Существуют консервативные группы, практически не изменившиеся в ходе геологического времени.... Просмотров: 12513

Правило Алена - Биологические законы - 09 февраля 2011

Также это правило выполняется в отношении в человеческих популяций: самые короткие нос, руки и ноги характерны для эсскимосско-алеутских народов, а длинные руки и ноги для фур и тутси.... Просмотров: 9242

Правило Бергмана - Биологические законы - 09 февраля 2011

В отношении человека правило в определенной степени применимо; однако из-за различий в местных диетах и обычаях, миграции и дрейфа генов между популяциями накладываются ограничения на применимость этого правила.... Просмотров: 9902

www.muldyr.ru

Лекция 1 Основные законы биологии — МегаЛекции

1. Общее положение:

Общая биология – это особый раздел, изучающий наиболее общие закономерности развития и функционирования живых систем.

Методы исследований:

1) Наблюдение.

Под наблюдением понимают планомерное, систематическое и целенаправленное восприятие процесса, объекта в целом или отдельных его сторон, при котором исследователь не вмешивается в поведение объекта, а лишь фиксирует его характеристики.

2) Сравнение

3) Эксперимент. Он помогает изучить свойства.

Под экспериментом понимают изучение объекта, основанное на активном, целенаправленном воздействием на него, путем создания искусственных условий или же использование естественных, необходимых для выявления свойств, параметров или других особенностей.

Эксперимент проводится в целях обнаружения новых свойств объекта, проверка правильности теоретических положений, демонстрации свойств, явлений.

4) Моделирование.

Данный метод исследований основанный на изучении объекта (оригинала) по функциям объекта заменителя, моделирующего его структуру и поведение, с последующим переносом полученных знаний с модели на оригинал.

2. Основные отличия живой материи от неживой.

1) Единство химического состава.

Особый химический состав живых систем проявляется в том, что концентрация элементов значительно отличается от содержания их в окружающей среде.

Химический состав земли на 92% определен несколькими элементами:

Силициум (Si), Кислород (Н2О), Алюминий (Al), Железо (Fe), Кальций (Са), Натрий (Na), Калий (К), Магний (Mg).

 

Не живая природа:

Воздух Почва Вода

Азот (78%) Железо(38%) Кислород(89%)

Кислород(21%) Кислород(30%) Водород (11%)

Инертные газы Кремний (15%)

Магний (13%)

 

Химический состав солнца мене разнообразен: Водород, Гелий.

 

 

Живые организмы избирательно поглощают и аккумулируют в себе определенные элементы и состоят из: микроэлементов, которые составляют 98% массы клетки.

(кислород – 65-75%, углерод – 15-18%, водород – 8-10%, азот – 2-3%,



калий – 0,15-0,4%, сера – 0,15-0,2%, фосфор – 0,2-1%, хлор – 0,05-0,1%,

магний – 0,02-0,03%, натрий – 0,02-0,03%, кальций – 0,04-2%, железо – 0,01-0,015%).

 

Углерод, кислород, водород, азот, сера, фосфор входят в состав органических соединений.

 

Микроэлементы (0,01 – 0,1) :

ванадий, йод – (гормон щитовидной железы).

Кобальт входит в состав витамина (В12).

Медь, хром, цинк – входят в состав (гормона поджелудочной железы).

Марганец, рубидий, никель, силен, фтор – (состав зубной эмали).

 

Ультромикроэлементы их соединения составляют (0,001 и менее %):

Золото, серебро – они оказывают бактерицидное воздействие.

Ртуть – оказывает обратное всасывание воды в почечные канальца

Платина, цезий, силен – оказывает воздействия на ферменты.

 

2) Все живые системы состоят из 4-х основных органических соединений: белков, жиров, углеводов, нуклеиновых кислот.

Особое место среди органических соединений занимают белки и нуклеиновые кислоты. Это сам-ые, самоорганиз., воспроизв. микромолекулы. Именно эти молекулы являются универсальными хранителями информации о структуре свойств всех живых систем.

В настоящее время нукле протеиды являются субстратом жизни на земле.

 

Функции Н2О:

Растворитель, полюсы диполя расположены на некоторые расстояния, поэтому в электрическом поле диполь разворачивается вдоль линий напряжения электрического поля.

 

1. Свойства воды как растворителя во многом определяется поляризованным строением ее молекулы.

2. Структурная (клетки содержат около 60-95% воды).

3. Транспортная.

4. Термостабилизирующая, терморегуляторная.

5. Реагент (высокая полярность является причиной активности воды при химических воздействиях, при растворении в ней солей, кислот и оснований, т.е. при образовании электролитов.

Вода способна растворить минеральные вещества, создает с ними одн. Физико-химические системы переменного состава. Растворенные в природных водах соли находятся в ионном состоянии, т.е. подвержены электролитической диссоциации.

 

 

Функции белков:

1. Строительная (рост клеток идет за счет белков).

2. Ферментативная.

3. Транспортная (участвует в переносе ионов).

4. Гормональная.

5. Защитная (антитела).

6. Двигательная (сохранение мышечных волокон с участием белков актина и миозина).

7. Зарасающая.

8. Энергетическая.

9. Рецепторная (чувствительная).

 

Функции углеводов:

1. Оболочка клетки состоит из целлюлозы.

2. Энергетическая (1г. Выд. 17 кДж)

3. Запасающая.

 

Функции жиров:

1. Энергетическая (организм откладывает в виде жира 1г. 39,6 кДж).

2. Терморегуляторная.

 

Функции нуклеиновых кислот:

1. хранение и передача наследственной информации.

 

3. Клеточное строение.

Клеточное строение имеют все организмы. Вирусы не смотря на то, что имеют не клеточное строение, функционируют только в живых клетках. Все процессы начинаются и реализуются только на клеточном уровне. Клетки в многоклеточных организмах специализируются на выполнении определенной функции образуя ткани, которые формируют органы и системы органов. Клетки выполняют функции связи между индивидуумом и видом, т.к. в ней сосредоточена наследственная информация, которая обеспечивает сохранность целостности вида и разнообразие особей в нутрии вида.

 

4. Обмен веществ и энергозависимость (организмы предст. отнр. Биологической системы, являющиеся устойчивыми лишь при условии непрерывного доступа веществ и энергии из вне, т.е. способны обмениваться веществами, энергией и информацией с внешней средой.

 

5. Саморегуляция – живые организмы поддержание постоянства химического состава и интенсивность (гомеостаз – пост. хим. Орг.)

 

6. Раздражимость и психические функции (способность отвечать на воздействие).

 

7. Наследственность.

 

8. Изменчивость.

9. Размножение.

 

10.Индевидуальное развитее.

Это называется онтогенез – (он – сущее, генез - происхождение). Совокупность послед. Морфологических, физиологических, биохимических преобразований организма. Индивидуальное развитее особей (от зиготы до конца жизни).

 

11. Эволюционное развитее. – филогенез (филия – род, племя, генез - происхождение). Эволюционное развитее видов, организмов формирование адаптации особи, или отдельных органов.

 

12. Целостность и дискретность живых систем.

Дискретность – прерывность целостности.

Это два фундаментальных свойства организации жизни. Живые системы относительно обособлены друг от друга (особи, популяции, виды). И при этом как любая система состоит из слагающих и взаимодействующих компонентов (клетки состоят из органелл). В то же время сложная организация не возможна без взаимодействия ее частей, структур, т.е. без целостности.

 

Целостность биосистем качественно отличается от не живых. В не живых системах целостность живых систем поддерживается в процессе развития и потока энергии через них.

 


Рекомендуемые страницы:


Воспользуйтесь поиском по сайту:

megalektsii.ru

Биологические законы - Тематическое планирование - Каталог файлов

Биологические законы и правила

 

Закон зародышевого сходства

 

...в онтогенезе животных сначала выявляются признаки высших таксономических групп (типа, класса), затем в процессе эмбриогенеза формируются признаки все более частных таксонов: отряда, семейства, рода, вида. Поэтому на более ранних стадиях зародыши больше похожи друг на друга, чем на более поздних этапах развития.

Обобщение К. М. Бэра (1928)

 

 

Биогенетический закон

 

Онтогенез всякого организма есть краткое и сжатое повторение (рекапитуляция) филогенеза данного вида.

Устанавливает соответствие между индивидуальным развитием организма и историческим развитием его вида. (Ф. Мюллера 1864, Э Геккель - 1866)

 

Закон «Все или ничего»

 

Подпороговые раздражения не вызывают нервного импульса («ничего») в возбудимых тканях, пороговые стимулы создают условия для формирования максимального ответа («все») в виде распространяющегося по нервному волокну сигнала.

Установленное опытным путем соотношение между силой действующего раздражителя и величиной ответной реакции возбудимой ткани. (Г. Боудич, 1871)

 

Закон гомологических радов наследственной изменчивости

 

Виды и роды, генетические близкие между собой,  характеризуются сходными рядами наследственной  изменчивости с такой правильностью, что, зная ряд  форм для одного вида, можно предвидеть нахождение подобных форм у других видов и родов. Чем ближе генетически расположены в общей системе виды и роды, тем полнее сходство в рядах их изменчивости. Целые семейства растений в общем характеризуются определенным циклом изменчивости, проходящей через все роды, составляющие семейство. Устанавливает параллелизм в наследственной изменчивости организмов. (Н. И. Вавилов, 1920)

 

Закон единообразия гибридов первого поколения (правило единообразия первого поколения гибридов)

 

Потомство от скрещивания устойчивых форм, различающихся по одному признаку, имеет одинаковый фенотип по этому признаку, оно единообразно. При этом все гибриды имеют одинаковый фенотип одного из родителей.

Закономерности наследования признаков, выявленные Г. Менделем, были переоткрыты К. Корренсом, Э. Чермаком, и X. Де Фризом, и названы законами Менделя.

 

Закон расщепления признаков

 

При скрещивании гибридов первого поколения между собой гибриды второго поколения обнаруживают расщепление в проявлении признака: появляются особи с фенотипами исходных родительских форм и гибридов первого поколения. При полном доминировании соотношение фенотипов таково: 2/3 особей с доминантными признаками, 1/3 с рецессивными. При неполном доминировании: 1 /2 (50%) гибридов второго поколения имеют фенотип гибридов первого поколения, и по 1/4 (по 25%) - фенотипы исходных родительских форм. Соотношения по генотипу и фенотипу в данном случае совпадают и выглядят так:

1:2:1.

Г. Мендель

 

Закон сцепленного наследования (закон Моргана)

 

Гены, локализованные в одной хромосоме, составляют одну группу сцепления и наследуются совместно. Число групп сцепления соответствует гаплоидному числу хромосом вида организмов. Сцепленные гены располагаются в хромосоме линейно. Сцепление генов в одной хромосоме не абсолютно и перекрест гомологичных хромосом при конъюгации в мейозе и обмен участками (кроссинговер) проводят к рекомбинации генов (перетасовке), что, в свою очередь, проявляется как перекомбинация родительских признаков. Чем ближе в хромосоме располагаются гены, тем реже они разделяются при кроссинговере и наоборот. Явление сцепления генов, локализованных в одной хромосоме.

 

Закон минимума (правило ограничивающих факторов) закон Ю. Либиха

 

Первый вариант (по Либиху): урожай растений напрямую зависит от питательного вещества, находящегося в минимуме, но ограничивается любым питательным элементом, если этот элемент находится в недостатке;

 

Второй вариант (современная формулировка):

 

успешное функционирование биоценозов, составляющих его популяций, зависит от комплекса условий, причем ограничивающим фактором может являться любой фактор, который не обеспечивает нормального функционирования организмов биоценоза. Определяет роль экологических факторов среды в распространении и количественном развитии организмов. (1840)

 

Закон оптимума

 

Организмы чувствуют себя комфортно в зоне оптимума, т. е. при таком сочетании факторов внешней среды, когда процессы жизнедеятельности протекают нормально. Как недостаточная, так и избыточная интенсивность действия факторов отрицательно сказы­вается на жизнедеятельности организмов. Чем сильнее отклонение в действии фактора среды на организмы, тем больше данный фактор угнетает жизнедеятельность организмов.

 

Правило чистоты гамет (закон чистоты гамет)

 

Гаметы несут гены, определяющие развитие признаков «в чистом виде». У гибридной (гетерозиготной) особи половые клетки чисты, т. е. имеют по одному гену из пары аллельных генов.

У. Бэтсон (1902)

 

Правило экологической пирамиды

 

При переходе с одного пищевого уровня на другой численность особей уменьшается, а размеры их увеличиваются.

Характеризует зависимость между количеством и размером организмов в разных звеньях цепи питания.

 

Правило Алена

 

У животных, населяющих более холодные участи ареала, выступающие части тела меньше, чем у представителей того же вида из более теплых местностей.

Отражает закономерность изменения размеров поверхности тела теплокровных животных с изменением климатических условий. (1877)

 

Правило Глогера

 

В пределах одного вида или группы близких видов окраска выражена сильнее у особей, обитающих в областях с теплым, влажным климатом и слабее - в местностях с холодным и сухим климатом. Отражает закономерность изменения окраски у теплокровных животных в связи с изменением климатических факторов. (1833)

 

Правило Джордана

 

Ареалы близкородственных форм животных обычно занимают смежные территории и существенно не перекрываются.

Названо Дж. Алленом по имени Д. Джордана. Одно из положений теории географического видообразования. (1906)

kostyanchyk.ucoz.ru

Основной экологический закон биологии » Привет Студент!

Основным законом биологии можно назвать формулировку положения о движущих силах развития живой природы, а не только об отдельных сторонах этого процесса, которые вскрыты, например, в законе естественного отбора Ч. Дарвина, основном биогенетическом законе Ф. Мюллера и Э. Геккеля, законе наследования приобретенных свойств Ж. Б. Ламарка и др.

Поэтому в период господства метафизического взгляда на природу, в эпоху К. Линнея — Ж. Кювье, никакого основного биологического закона не существовало и быть не могло, во-первых, потому, что не было еще биологии, а имелись лишь разрозненные биологические дисциплины, и, во-вторых, потому, что руководящим принципом было положение о постоянстве видов.

Поиски ответа на вопрос о движущем начале развития органической природы совпадали с разрешением проблемы «происхождения видов». Ж. Б. Ламарк считал основной, движущей силой эволюции внутреннее «стремление природы к развитию». Ф. Энгельс подчеркивал, что именно представление о внутренней цели составляет «... суть Ламарка» (Диалектика природы, 1946, стр. 166). Ч. Дарвин и особенно неодарвинисты считали движущим началом развития живой природы ее перенаселенность и вытекающую отсюда борьбу за существование, которая в свою очередь ведет к естественному отбору и дивергенции. Так, например, И. И. Шмальгаузен (1946) прямо писал: «только дарвиновские борьба за существование и естественный отбор имеют значение движущих факторов эволюции».

Позиция ламаркизма в этом основном вопросе была идеалистической, позиция дарвинизма — механистической. Ни та, ни другая не вскрывали, да и не могли вскрыть сущности жизненных явлений, обходя их как недоступные для познания.

Выявление основною закона биологии стало возможным лишь с позиций диалектико-материалистического рассмотрения явлений жизни.

Еще Ф. Энгельс писал, что «... теория развития показывает, как, начиная с простой клетки, каждый шаг вперед до наисложнейшего растения, с одной стороны, и до человека — с другой, совершается через постоянную борьбу наследственности и приспособлениям». Следовательно, действительным внутренним противоречием, играющим в процессе развития организмов роль движущего начала («борьба противоположностей») является именно борьба наследственности и ее изменчивости, а не «борьба» таких внешних противоположностей, как избыток зародышей и недостаток средств их существования и т. п. Отсюда ясно, что основной закон биологии лежит в области определения взаимоотношений организма и среды, которые обусловливают как явления наследственности, так и ее изменчивости, или приспособления (изменчивость наследственности адекватна внешним воздействиям, т. е. приспособительна).

Для правильного понимания основного закона биологии, который по существу является экологическим, необходимо осветить основные исторические этапы развития представлений о соотношении организма и среды.

В разработке вопроса об отношении организма к среде можно наметить несколько этапов, которые отражают уровень развития производительных сил в отдельные эпохи, состояние биологических, знаний и господствующую идеологию. В разработке интересующей нас проблемы резко различаются три этапа, характеризующиеся следующим взглядом на соотношение организма и среды: 1) организм рассматривается вне среды, 2) организм противопоставляется среде и 3) организм и среда воссоединяются.

Первый этап, когда организм рассматривался вне среды, характерен для метафизического периода и креационистского взгляда на природу. В XVIII в., так указывает Ф. Энгельс, «О сравнении между собой форм жизни, об изучении их географического распространения, их климатологических и тому подобных условий существования почти еще не могло быть и речи». Основная задача науки состояла в описании и классификации видов, которые считались вышедшими из рук творца готовыми. Естественно, что при таком взгляде на вещи организмы рассматривались в полном отрыве от среды, ареал не считался признаком вида. Систематики писали на этикетках зоологических и ботанических сборов: «Азия», «Сибирь» и т. п., так как самого вопроса об уточнении местообитания, об условиях существования тех или иных биологических видов в науке еще почти (как говорит Ф. Энгельс) не было.

Это «почти» требует добавочного пояснения. Признавая постоянство видов, К. Линней допускал возникновение разновидностей под влиянием условий внешней среды и скрещивания. Но разновидность, по Линнею, существовала вне вида. Разновидность — случайное отклонение видовой формы, вызванное местными условиями. Следовательно, по Линнею, внешние факторы не являются необходимыми условиями возникновения и существования видов, а служат по отношению к организмам чем-то необязательным, случайным.

Таким образом, для креационистов (Линней, Кювье и др. ) характерно, что они в общем отрывали организм от среды, а виды считали сотворенными с заранее определенными свойствами и признаками, в соответствии с которыми и находится их распространение.

Ж. Кювье сформулировал телеологический «принцип условий существования», согласно которому каждое животное владеет только тем, что ему нужно, чтобы обеспечить свое существование в данных условиях. С этой точки зрения приспособленность организмов к условиям жизни рассматривается как некоторая предопределенность.

Взгляды креационистов в отношении отрыва организмов от среды ведут к так называемой преадаптационной «теории», разделяемой и некоторыми современными биологами-антидарвинистами (преадаптация — преждевременная приспособленность организмов к некоторым условиям жизни, вследствие чего организмы выбирают себе местообитания согласно потребностей, определяемых их строением). С этой точки зрения вопрос о происхождении органической целесообразности становится неразрешимым и трактуется теологически.

По существу недалеко ушел от этой позиции и Ламарк, считавший якобы предустановленную творцом градацию основным законом развития природы, хотя в целом эволюционная гипотеза французского естествоиспытателя была крупным прогрессивным явлением в биологической науке. Будучи передовым биологом, Ламарк значительно развил и углубил воззрения предшествующих ученых относительно влияния среды на организм. Ламарк признавал полную (неограниченную) изменяемость организмов — прямую у растений и косвенную у животных — под влиянием условии жизни. Он впервые поставил и научно обосновал (в рамках своего времени) вопросы об упражнении и неупражнении органов и о наследовании приобретенных свойств. Ламарк исходил из развития природы, непрерывного изменения среды. В этих условиях, естественно, должны изменяться и организмы. Прежде всего изменяются их функции, а это ведет к изменению органов и всего облика, к изменению видов, происходящему медленно и постепенно. Доказательства изменчивости видов в природе Ламарк правильно усматривал в создании человеком новых форм культивируемых растений и животных.

Однако, оставаясь на позициях механистического материализма, Ламарк объективно скатывался к идеализму (учение о градации). Идеалистическое представление о ведущем значении в развитии организмов не внешних условий их жизни, а «внутренней цели», как мы уже указывали, Ф. Энгельс справедливо считал основой ламаркизма. По мнению Ламарка, влияния среды нарушают идеальную градацию живых существ. Следовательно, у Ламарка, как и у Линнея, среда не является необходимым условием существования организмов, за «норму» ими принимается организм, находящийся вне изменяющих воздействий среды.

Второй этап разработки рассматриваемой проблемы, когда организм противопоставлялся среде, связан с влиянием на биологию воззрений французского буржуазного философа О. Конта (1798—1857), основателя позитивизма.

В своем основном произведении — «Курсе положительной философии» (1830—1842) — О. Конт писал: «Несомненно, всякий определенный организм находится в необходимом соотношении с определенною системой внешних условий. Но из этого не следует, чтобы первая из этих соотносительных сил была вызвана второй, как не следует и того, что она могла ее вызвать; все дело сводится только ко взаимному равновесию между двумя разнородными и независимыми факторами».

К. А. Тимирязев, комментируя взгляды О. Конта на элиминацию, указывает: «Биологическая гармония является для Конта не результатом одного какого-нибудь естественного фактора (как у Ламарка), а результатом взаимодействия двух совершенно независимых факторов—организации и среды. Ни тот, ни другой фактор, взятый в отдельности, не объясняет нам этой гармонии, — она является лишь результатом богатого материала, доставляемого первым, и строгой браковки, осуществляемой вторым».

В этих словах изложена сущность дарвинского понимания проблемы «организм— среда», которое характеризовалось противопоставлением «природы организма» и «природы условий» как двух противоположностей, между которыми происходит лишь определенное взаимодействие. Постановка вопроса была такова, что предусматривала возможность двух ответов, в зависимости от того, чему в этой взаимодействующей системе отдавался примат — организму (автогенез) или среде (эктогенез).

Поставив вопрос о взаимодействии организма и. среды, Дарвин, увлекшись учением Мальтуса, смотрел на развитие живой природы через призму влияния перенаселенности и внутривидовой борьбы за существование. Эволюция трактовалась Дарвином как следствие непрерывного ряда неопределенных изменений и дивергенция признаков. При этом дивергенция выводилась из внутривидовой, борьбы за существование, а приспособление рассматривалось как результат отбора и выживания случайно возникших полезных свойств.

В итоге, влияние среды по существу отступало в теории Дарвина на задний план. Впоследствии это признал и сам Дарвин, который в 1876 г. писал М. Вагнеру: «По моему мнению, величайшая ошибка, которую я допустил, заключается в том, что я придавал слишком мало значения прямому влиянию окружающей среды, т. е. пищи, климата и т. д., независимо от естественного отбора» (Избранные письма, 1950, стр. 251).

Классический труд Дарвина «Происхождение видов» начинается, как известно, с рассмотрения изменчивости в прирученном состоянии. Пытаясь выяснить причины изменчивости организмов, Дарвин останавливается на возможном влиянии условий климата и обстановки, избытка пищи и продолжительности действия новых условий в течение нескольких поколений. Далее он делает вывод: «... жизненные условия действуют, по-видимому, двояким образом: непосредственно на всю организацию или только на известные ее части и косвенно — влияя на воспроизводительную систему. По отношению к непосредственному воздействию мы должны постоянно иметь в виду, что в каждом подобном случае, как утверждал в последнее время профессор Вейсман и как, между прочим, я показал в своем труде «Изменения при одомашнении», должно различать два фактора: природу организма и природу условий. Первый, по-видимому, наиболее важный...;... природа условий имеет в определении каждого данного изменения подчиненное значение по сравнению с природой самого организма; быть может, она имеет не большее значение, чем имеет природа той искры, которая воспламеняет массу горючего материала, в определении свойства (вспыхивающего) пламени».

Как видим, Дарвин определенно противопоставляет природу организма природе условий, усилив это положение в последующих изданиях своего труда, где подчеркивает и свою солидарность в этом вопросе с А. Вейсманом, Дарвин переоценивает значение природы организма, что указывает на его склонность к автогенезу, и недооценивает значение природы внешних условий, среды, роль которой сводит к действию искры, что противоречит фактическому содержанию его учения.

В результате недостаточно последовательной позиции Дарвина, в вопросе о соотношении организма и среды, в последарвинский, период, в связи с обострением противоречий капиталистического общества и усилением реакции против материалистических сторон дарвинизма, в среде буржуазных биологов развиваются два метафизически противопоставляемых антидарвинистических и по существу идеалистических течения—неодарвинизм и неоламаркизм. Неодарвинизм исходит из автогенеза и не признает возможности наследственных изменений организма под влиянием внешних факторов; напротив, неоламаркизм основывается на эктогенезе и не считается с природой (наследственностью) организма. В этом «заколдованном круге» бьется и современная биология капиталистического мира, не могущая опереться на единственно научную и последовательную методологию диалектического материализма.

Третий этап в разработке проблемы «организм — среда» заключается в устранении вредного контианского разрыва между ними и их противопоставления, иными словами — в воссоединении организма и среды. Организм исторически является производным, продуктом среды и без последней существовать не может, перестает быть организмом (или переходит в недеятельное состояние).

Мичуринское понимание единства организма и необходимых для его жизни условий представляет собой логическое завершение материалистической русской биологической мысли, с половины XIX в. отстаивавшей прогрессивный взгляд по вопросу соотношения организма и среды.

В этой связи необходимо прежде всего привести некоторые высказывания основоположника экологии К. Ф. Рулье. Склонный к теоретическим обобщениям, Рулье считал «первым основным, генетическим законом» закон двойственности жизненных элементов, или закон общения животного с миром, согласно которому «... животное, предоставленное самому себе, удаленное от внешнего мира, не может ни родиться, ни жить, ни умереть. Для совершения полного круга развития нужно обоюдное участие двоякого рода элементов, принадлежащих животному, и элементов для него внешних».

Приведенная формулировка представляет собой едва ли не первое изложение основного закона биологии, который Рулье справедливо считал имеющим самое общее, мировое значение.

Разъясняя свои взгляды относительно «общения животного с миром», Рулье писал: «Представить себе животное, отделенное от наружного мира, заключенное в самом себе, живущее исключительно за счет средств, в самом себе находящихся, значило бы представить себе животное, которое не дышит, не питается, не чувствует, не движется, не повинуется естественным физическим законам тяжести, давления, испарения и т. д., значило бы представить себе не только величайший, но даже, по нашим понятиям, невозможный парадокс» (1845). «Ни одно органическое существо не живет само по себе; каждое вызывается к жизни и живет только постольку, по скольку находится во взаимодействии с относительно внешним для него миром» (1850). «Животное существует при необходимом, непрерывном участии внешних условий и изменяется с изменением последних, проходя ряд последовательных развитий» (1851).

Линия Рулье в вопросе признания в качестве основного «закона общения животного с миром» была принята передовыми русскими учеными и разрабатывалась ими дальше.

Великий физиолог И. М. Сеченов писал в 1861 г., рассматривая понятие о животном организме вообще: «Понятие это, к сожалению, у многих до сих пор извращено, и потому я считаю не лишним сказать об этом несколько слов. Вы, вероятно, когда-нибудь слышали или читали, что под организмом разумеется такое тело, которое внутри себя заключает условия для существования в той форме, в какой оно существует. Это мысль ложная и вредная, потому что ведет к огромным ошибкам. Организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен; поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него. Так как без последней существование организма невозможно, то споры о том, что в жизни важнее, среда ли, или самое тело, не имеют ни малейшего смысла».

В 1878 г. в статье «Элементы мысли» И. М. Сеченов возвращается к этому вопросу и уточняет свои взгляды на рассматриваемый предмет, говоря не вообще о влиянии на организмы внешней среды, а именно «условий их существования».

Окончательно укрепился этот принцип в физиологии животных и человека благодаря трудам И. П. Павлова. В. О. Ковалевский в области палеонтологии, Н. А. Северцов — в экологии животных и зоогеографии, А. Н. Бекетов — в географии растений, К. А. Тимирязев — в физиологии растений изучали организм в связи с его условиями жизни и благодаря этому добились выдающихся успехов в науке.

И. В. Мичурин и Т. Д. Лысенко своими исследованиями физиологии и стадийности развития растительных организмов впервые конкретизировали понятия «среда», «внешние факторы», «условия существования» и т. п., показав, что имеет место единство организма и необходимых для его жизни условий (на каждой стадии требуются специфические условия), а не единство организма и среды вообще. К сожалению, в литературе стало распространяться последнее выражение, искажающее смысл основного закона биологии.

Организмы действительно неотделимы от условий жизни, как об этом писали К. Ф. Рулье, И. М. Сеченов и др. В условиях пустоты жизнь со всеми ее проявлениями невозможна. Животные и растения общаются с окружающим их миром прежде всего через обмен веществ, т. е. дыхание и питание. То или иное отклонение от нормы обмена веществ, естественно, ведет к изменению живого тела, к изменению его наследственности. Знание природных требований и отношения организма к условиям внешней среды дают возможность полностью управлять жизнью и развитием этого организма, а умелое воздействие внешними условиями позволяет переделывать его природу в нужном человеку направлении. Историческая заслуга И. В. Мичурина и состоит в том, что он на основе глубокого познания законов жизни разработал целую систему способов направленного изменения природы организмов путем воздействия через внешние условия.

Сторонники вейсманизма-морганизма тоже признавали изменчивость живых существ, но они считали, что эти изменения происходят спонтанно, случайно, не направленно; якобы лишь в результате последующего естественного или искусственного отбора могут сохраняться известные полезные уклонения, накопление которых дает в конце концов начало новым формам; причины изменчивости организмов считались ими непознаваемыми и, следовательно, не поддающимися управлению; организм рассматривался как нечто двойственное, состоящее из смертного тела, подверженного внешним воздействиям, и бессмертной зародышевой плазмы, не зависящей ни от тела, ни тем более от внешней среды.

Мичуринское представление о единстве организма и необходимых для его жизни условий приводит к признанию важнейшего положения о том, что изменения наследственности соответствуют (адекватны) воздействию условий среды. Это подтверждают легко осуществляемые эксперименты по превращению озимых растений в яровые, работы по вегетативной гибридизации, совершенно необъяснимые с позиций хромосомной «теории» наследственности, и другие.

Мичуринское понимание взаимоотношений организма и среды основывается на материалистическом определении жизни. «Жизнь — это способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка».

Вопрос о соотношении организма и среды является для биологической науки коренным. Значение его для экологии невозможно переоценить.

Основной экологический закон биологии, являющийся исходным положением мичуринского учения, был сформулирован акад. Т. Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ в августе 1948 г. в следующих словах: «Организм и необходимые для его жизни условия представляют единство» (Агробиология, 1952, стр. 562).

Только это положение, по нашему мнению, отвечает требованиям основного закона биологии, так как оно: 1) исходит из данного Ф. Энгельсом диалектико-материалистического определения жизни как способа существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой; 2) определяет самую сущность взаимоотношений организма и среды, без которых организма вообще не существует; 3) вскрывает природу наследственности и ее изменчивости, показывая их зависимость и адекватностъ условиям жизни; 4) служит основой для преобразования дарвинизма из науки, преимущественно объясняющей прошлую историю органического мира, в действенное средство по планомерному овладению, под. углом зрения практики, живой природой.

Представление о единстве организма и необходимых для его жизни условий является исходным положением мичуринской теории, действительным основным законом биологии, из которого вытекают такие важнейшие положения (частные законы), как: избирательность биологических процессов, адекватность изменений наследственности, наследование приобретенных свойств, определение природы организма типом обмена веществ и др.

Идеалистическое направление в современной биологии отрывает живой организм от среды, противопоставляет якобы от века существующую неизменную наследственную основу бессмертной зародышевой плазмы скоропроходящим изменениям тела, сомы. Отсюда следует признание наследственной обреченности людей и отрицание значения физического воспитания и здравоохранительных мероприятий, отрицание роли хорошей агротехники и зоотехнии в деле улучшения сортовых и породных качеств.

Прогрессивное материалистическое направление биологии — учение И. В. Мичурина и И. П. Павлова, творческий дарвинизм — исходит, напротив, из неразрывной связи организма со средой, из единства организма и условий его жизни. Отсюда вытекает признание возможности активного вмешательства человека в природу, планового управления развитием организмов, переделки в интересах человека наследственности животных и растений, создания новых органических форм.

Таким образом, вопрос об отношении биологов, врачей или специалистов сельского, рыбного, охотничьего и лесного хозяйства к проблеме «организм — среда» перестает быть отвлеченным, но становится животрепещущим, важным в теоретическом и практическом отношениях. Теоретическая важность его заключается в установлении правильного, диалектико-материалистического взгляда на коренной вопрос биологии о причинах исторического развития организмов; практическая важность—в возможности, на основе правильного теоретического разрешения, использования в народном хозяйстве (система агро-, зоо- и биотехнии) и здравоохранении (система оздоровительных и лечебных мероприятий).

Вся история органической жизни на нашей планете служит наглядным доказательством неразрывной связи организмов с условиями жизни. Животное и растительное население каждой геологической эпохи находилось в соответствии с климатическими и другими внешними условиями того времени. От эпохи к эпохе изменялась среда, изменялись условия жизни — менялись, эволюционировали б разных направлениях, но всегда соответственно условиям, и живые существа. Те же, которые не могли почему-либо приспособительно измениться, вымирали.

Таким образом, основная и труднейшая проблема современной биологии — проблема вида и видообразования — должна и может решаться только в свете основного закона биологии. Последний имеет два аспекта — онтогенетический и филогенетический. С точки зрения характеристики индивидуального развития организмов основной закон биологии подчеркивает соответствие, единство особи на всех стадиях ее развития с условиями жизни; для исторического развития организмов также характерно соответствие, единство видовой формы в каждый период ее существования с условиями жизни.

 

Используемая литература: Основы Экологии: Учеб. лит-ра./Б. Г. Иоганзен
Под. ред.: А. В. Коваленок,-
Т.: Типография № 1,-58 г.

 

Скачать реферат: У вас нет доступа к скачиванию файлов с нашего сервера. КАК ТУТ СКАЧИВАТЬ

Пароль на архив: privetstudent.com

privetstudent.com

Author: alexxlab

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о