Дайте оценку революционным деятелям 1917г – 1917 .

Политические деятели 1917 г. («А»

 

Авксентьев Н. Д. (1878-1943) — один из создателей и идеологов партии эсеров. После Февральской революции вернулся в Россию, вошел в руководящие органы ПСР и от нее — в исполком Петроградского Совета. Был сторонником участия эсеров в коалиционном правительстве. 24 июля во втором коалиционном правительстве стал министром внутренних дел. Со 2 сентября — в отставке. Активный участник Всероссийского демократического совещания (14-22 сентября). Председатель Временного совета Российской Республики (Предпарламента). Избран депутатом Учредительного собрания от партии эсеров. В декабре арестован и заключен в Петропавловскую крепость. В 1918 г. - председатель Уфимской директории. Затем — в эмиграции.

Аксельрод П. Б. (1850-1928) — один Из лидеров меньшевизма. В Россию вернулся в мае 1917 г. Являлся членом исполкома Петроградского Совета. Выдвигался кандидатом в члены Учредительного собрания по Московской и Киевской губерниям, но избран не был.

Алексеев М. В. (1857-1918)-один из активных сторонников отречения Николая II от престола в феврале 1917 г. С марта по май 1917 г. — верховный главнокомандующий. Сторонник невмешательства армии в политическую борьбу. С мая по август — военный советник Временного правительства. С августа по сентябрь — начальник штаба верховного главнокомандующего. Руководил арестом генерала Корнилова. После октябрьских событий выехал на Юг, где выступил одним из создателей Добровольческой армии и ее верховным руководителем.

Антонов-Овсеенко В. А. (1883-1938) — социал-демократ, примыкавший вначале к меньшевикам, затем к большевикам. С мая 1917 г. — член большевистской партии. Член Военной организации при ЦК РСДРП(б). Вел активную пропагандистскую работу среди солдат и матросов. Избран членом Учредительного собрания от Северного фронта. Член и секретарь Петроградского ВРК. С 24 октября — член Полевого штаба ВРК, один из организаторов взятия Зимнего дворца и ареста Временного правительства. Входил в первый состав СНК.

Богданов (Малиновский) А. А. (1873-1928) — Февральскую революцию принял как демократическую, которая должна завершиться созданием демократической республики. Июльские дни оценил как провокацию большевиков. К Октябрьскому перевороту отнесся отрицательно. После революции — на работе в органах Пролеткульта, на научной работе.

Бонч-Бруевич В. Д. (1873-1955) — известный деятель большевистской партии. В февральские дни — пропагандист, депутат Петроградского Совета. Активно поддерживал Ленина и его сторонников, за что в августе Керенский издал приказ о его аресте. В дни Октябрьского восстания был комендантом района Смольный — Таврический дворец, организатором охраны Смольного. С ноября — управделами Совнаркома.

Брешко-Брешковская (Вериго) Е. К. (1844- 1934) — активный деятель партии эсеров, «бабушка русской революции». Многократно осуждалась царским судом за революционную (в том числе и террористическую) деятельность. Февральскую революцию встретила в Минусинске, в ссылке. Активно поддерживала Временное правительство (особенно в период руководства Керенского). Была избрана почетным председателем III съезда ПСР. В сентябре была избрана в сеньорен-конвент Временного совета Российской Республики (Предпарламента). Избрана также депутатом Учредительного собрания. Октябрьскую революцию не приняла и перешла на нелегальное положение. Летом 1918 г. участвовала в работе Комуча (Самара), в сентябре - Уфимского государственного совещания. В 1919 г. выехала в США, затем во Францию, Чехословакию.

Бубнов А. С. (1884-1938) — видный деятель большевистской партии. После Февраля вел революционную работу в Самаре, Иваново-Вознесенске, Москве. На VI съезде РСДРП(б) избран членом ЦК и узкого состава ЦК. Руководил редакцией газеты «Солдат». На заседании ЦК 10 октября избран членом Политбюро ЦК, а 16 октября — членом Военно-революционного центра по руководству восстанием. 25 октября по поручению ЦК возглавил общее руководство полевым штабом Петроградского ВРК.

Бухарин Н. И. (1888-1938) — видный деятель большевистской партии. Возвратился в Россию в апреле 1917 г. За антивоенную пропаганду подвергся аресту в Челябинске. С мая — член МК РСДРП(б), исполкома Моссовета. На VI съезде партии большевиков избран членом ЦК. Избран депутатом Учредительного собрания. Во время октябрьских событий — в Москве, редактор «Известий Московского ВРК». С ноября — член редколлегии «Правды». Выступал за изгнание из рядов депутатов Учредительного собрания представителей партии кадетов.

Верховский А. И. (1886-1938)- российский военный деятель. После Февраля выступил в поддержку Временного правительства. С 31 мая - командующий Московским военным округом. В дни корниловского выступления оценил его действия как мятеж и принял меры по подавлению. 30 августа назначен военным министром, а с 1 сентября — членом Директории. С 25 сентября — вновь военный министр. С 20-х чисел октября — в отставке. После Октября предпринял вместе с эсерами усилия по созданию «однородного социалистического правительства», после неудачи отошел от политической деятельности. С 1919 г. — в Красной Армии.

Вииавер М. М. (1862-1926) — один из основателей и теоретиков партии кадетов, постоянный член ее ЦК, ближайший соратник П. Н. Милюкова. После Февраля назначен Временным правительством сенатором. Полностью посвятил себя делам партии кадетов. После Октября избран депутатом Учредительного собрания. Выступал против большевиков. В 1919 г. возглавил в Париже Комитет кадетов.

Голицын Н. Д. (1850-1925)-князь, государственный деятель России. С 27 декабря 1916 г. - председатель Совета министров. В ходе февральских событий получил отставку от Временного комитета Государственной думы и арестован вместе с другими членами правительства. Дал обязательство не заниматься политической деятельностью. Остался с семьей в Петрограде, занимался сапожным делом. После третьего ареста большевиками в июне 1925 г. расстрелян.

Головин Ф. А. (1867-1937) — после Февраля 1917 г. был назначен Временным правительством комиссаром всех учреждений бывшего Министерства императорского двора. Приложил значительные усилия по сохранению дворцов и памятников. Принимал участие в работе Государственного совещания. Октябрьскую революцию не принял.

Гоц А. Р. (1882-1940) — один из активных деятелей партии эсеров. После Февральской революции — член президиума Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов от эсеров, член исполкома Петроградского Совета. По словам Н. Н. Суханова, Гоц входил в так называемую звездную палату, обсуждавшую и решавшую на частных межпартийных совещаниях основные вопросы положения в стране. 25 октября вошел во всероссийский «Комитет спасения родины и революции».

Гучков А. И. (1862-1936) — активно сотрудничал с Временным комитетом Государственной думы. Вечером 2 марта 1917 г. вместе с В. В. Шульгиным принял отречение Николая II. Со 2 марта по 30 апреля — военный и морской министр Временного правительства. Стремясь ослабить влияние Советов на политическую жизнь, в мае создал «Общество экономического возрождения России» для поддержки буржуазных кандидатов на выборах в Учредительное собрание. Летом 1917 г. вместе с М. В. Родзянко создал Либеральную республиканскую партию, которая, однако, так и не сумела выработать популярную программу выхода страны из кризиса. Арестован после выступления Корнилова, но почти сразу освобожден. Осенью 1917 г. одним из первых выделил средства на создание Добровольческой армии, затем выехал за границу.

Дан Ф. И. (1871-1947) — один из лидеров меньшевизма. В конце марта 1917 г. вернулся в Петроград и был избран членом бюро исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Вместе с И. Г. Церетели возглавил центристское течение революционных оборонцев. Выступал в поддержку Временного правительства. В мае выступил с идеей вхождения в правительство представителей социалистических партий. В июне был избран во ВЦИК. В июле выступил с обвинением большевиков в организации заговора. Входил в состав Временного совета Российской Республики (Предпарламента). 25 октября открыл II Всероссийский съезд Советов, но после его решения о переходе всей власти в руки Советов покинул зал заседаний. Октябрьскую революцию не принял. После прихода большевиков к власти работал врачом в системе Наркомздрава. В 1921 г. был арестован по обвинению в подготовке Кронштадтского восстания, а через год выслан за границу.

Деникин А. И. (1872-1947) — военный деятель России. С конца марта 1917 г. — в ставке, помощник начальника штаба верховного главнокомандующего. В апреле-мае - начальник штаба главковерха. Боролся за ограничение деятельности солдатских комитетов в армии хозяйственными функциями. С 31 мая — главком Западного фронта, со 2 августа — главком Юго-Западного фронта. Обвинял Временное правительство в развале армии. 27 августа выступил в поддержку генерала Корнилова, за что 29 августа был арестован. После освобождения в ноябре 1917 г. уехал на Дон, где занялся созданием Добровольческой армии.

Дзержинский Ф. Э. (1877-1926) — 1 марта был освобожден из тюрьмы. В апреле избран де

путатом Московского Совета. Участвовал в Апрельской партийной конференции большевиков. Делегат I съезда Советов, VI съезда РСДРП(б). На последнем избран членом ЦК. Во время выступления Корнилова вошел в созданный ВЦИК Комитет народной борьбы с контрреволюцией. В октябре - сторонник вооруженного восстания, член Военно-революционного центра по руководству восстанием, который входил в состав ВРК. В ноябре избран членом Учредительного собрания.

Долгоруков П. Д. (1866-1945) — один из основателей партии кадетов, председатель ее ЦК в 1905-1907 гг. После Февраля выступал за сохранение политических позиций Государственной думы, за объявление Михаила Романова царем вплоть до созыва Учредительного собрания. В дни июльского кризиса выступал с предложением ухода кадетов из правительства, укрепления власти. Участник Московского Государственного совещания. В ноябре избран членом Учредительного собрания от Московской губернии. Активно участвовал в борьбе против установления большевистской власти в Москве. В день предполагавшегося открытия Учредительного собрания (28 ноября) арестован и заключен в Петропавловскую крепость. Позже эмигрировал. Был зам. председателя Объединения русских эмигрантских организаций в Чехословакии.

Дутов А. И. (1879-1921) — военный деятель России. В октябре избран председателем Войскового правительства и войсковым атаманом. Октябрьскую революцию не принял, активно противодействуя установлению большевистской власти.

Духонин Н. Н. (1876-1917) — военный деятель России. С мая — начальник штаба Юго-Западного фронта, с августа — начштаба Западного фронта. С 10 сентября — начальник штаба верховного главнокомандующего. С 1 ноября — верховный главнокомандующий. Отказался выполнять приказы СНК и 20 ноября был убит в Могилеве.

Дыбенко П. Е. (1889-1938) — до 1917 г. — унтер-офицер одного из транспортных судов Балтфлота. В февральские дни — активный участник революционных событий, один из организаторов Центробалта в апреле (со 2 мая — его председатель). В дни Октябрьского восстания руководил формированием и отправкой из Гельсингфорса и Кронштадта отрядов революционных моряков и военных кораблей в Петроград. В первом составе СНК — член Комитета по военно-морским делам, нарком.

Жордания Н. Н. (1869-1953) — видный деятель меньшевистской партии. После Февральской революции - председатель Тифлисского Совета. Активно выступал в поддержку Временного правительства. В июне предложил меньшевикам и эсерам сгруппироваться и объединить силы для борьбы с большевиками. Делегат Демократического совещания. Вошел в Предпарламент. В ноябре возглавил президиум Национального совета Грузии.

Зиновьев (Радомысльский) Г. Е. (1883- 1936) — Февральская революция застала его в Швейцарии, откуда вместе с Лениным он вернулся 3 апреля. Являлся активным участником всех большевистских акций 1917 г. На VI съезде партии избран членом ЦК. Вместе с Каменевым в октябре считал вооруженное восстание преждевременным. В декабре избран председателем Петроградского Совета.

Иоффе А. А. (1883-1927)-социал-демократ. После Февраля вернулся из ссылки и примкнул к «мёжрайонцам». После вступления последних в большевистскую партию - кандидат в члены ЦК (избран на VI съезде). С 25 сентября — член исполкома Петросовета от рабочей секции. В дни Октябрьского вооруженного восстания член Петроградского ВРК. Делегат II съезда Советов, избран членом ВЦИК. Член Учредительного собрания (от Пскова). С 20 ноября — председатель советской делегации на переговорах с Германией в Брест-Литовске.

Каледин А. М. (1861-1918) — военный деятель России. Февральскую революцию не принял. Был отстранен от командования 8-й армией, так как не выполнял указания Временного правительства о ее демократизации. В мае избран войсковым атаманом Донского казачьего войска. Участник Московского Государственного совещания. Во время выступления Корнилова поддержал его, за что Временное правительство приказало его арестовать. После победы большевиков превратил Дон в центр притяжения антибольшевистских сил.

Калинин М. И. (1875-1946)-видный советский и партийный деятель. В февральские дни один из активных участников разоружения охраны и захвата Финляндского вокзала, освобождения политзаключенных из тюрьмы «Кресты» .Член Петроградского Совета от Выборгской стороны. Делегат VI съезда РСДРП(б). Избран депутатом Учредительного собрания от Петрограда.

Каменев (Розенфельд) Л. Б. (1883-1936) — после победы Февральской революции приехал в Петроград из ссылки. В этот период (до приезда Ленина) выступал с идеей условной поддержки Временного правительства. С марта — член исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. После возвращения Ленина в Россию Каменев вступил в полемику с ним по вопросу о перспективах революции, отрицая необходимость курса на социалистическую революцию. На VI съезде большевистской партии избран членом ЦК. В октябре выступил против планов Ленина организовать вооруженное восстание.

Катков (Кац) Б. Д. (1885-1938) — активный деятель эсеровской партии, член ее Боевой организации. После Февраля вернулся в Россию через территорию Германии, чем дал повод обвинять себя в шпионаже в пользу противника. В апреле избран в Петроградский Совет. На I съезде Советов был избран во ВЦИК и работал в аграрном отделе. Осенью эсеры Петрограда выдвинули его кандидатом в Учредительное собрание. В ноябре участвовал в образовании партии левых эсеров.

Керенский А. Ф. (1881-1970) — видный государственный деятель России. Депутат IV Думы по списку трудовиков. С 1912 г. один из руководителей российского политического масонства:

входил в думскую масонскую ложу, в Верховный совет масонов России, в 1915-1916 гг. его секретарь. В первую мировую войну выступал с социал-патриотических позиций. Один из активных деятелей Февральской революции. 27 февраля вошел во Временный комитет Государственной думы, в военную комиссию Думы, 2 марта - во Временное правительство в качестве министра юстиции. В первом коалиционном правительстве (май) — военный и морской министр. В июне избран членом ВЦИК. С 8 июля — министр-председатель (после отставки Г. Львова). 12 июля ввел на фронте смертную казнь. 12 августа, выступая на Московском Государственном совещании, осудил правый и левый экстремизм. Выступление Корнилова Керенский расценил как мятеж и приказал арестовать главковерха, приняв его обязанности на себя. 1 сентября правительство временно передало всю власть «Совету пяти» во главе с Керенским. 25 октября выехал из Петрограда для организации вооруженного отпора большевистскому восстанию. С октября 1917 по лето 1918 г. — на нелегальном положении, затем — в эмиграции.

Кизеветтер А. А. (1866-1933) — русский историк и общественный деятель. Один из учредителей партии кадетов. Депутат II Думы. Февраль встретил восторженно. Уже в марте выступил против большевистской идеи классовой диктатуры, показывая ее крайнюю опасность для общества. Резко критиковал большевистскую тактику как до Октября, так и после него, особенно осуждая антидемократические гонения на партию кадетов. Осудил принятый по предложению большевиков Декрет о мире. В сентябре 1918, 1919 и 1921 гг. арестовывался за принадлежность к партии кадетов. В 1922 г. вместе с группой ученых и общественных деятелей выслан из страны.

Кишкин Н. М. (1864-1930) — один из лидеров партии кадетов. После Февраля — комиссар Временного правительства в Москве. В апреле выступал за коалиционное правительство. С сентября — министр госпризрения Временного правительства. 25 октября получил полномочия Временного правительства по наведению порядка в столице, с подчинением ему всех военных и гражданских властей. Своим приказом за бездействие снял главнокомандующего Петроградским военным округом Г. П. Полковникова и назначил на его место генерала Я. Г. Багратуни. Однако более никаких мер предпринять не успел, так как был арестован вместе с другими членами Временного правительства. После революции работал в медицинских и курортных учреждениях.

Кокошкин Ф. Ф. (1871-1918) — один из основателей партии кадетов. После Февраля — председатель учрежденного Временным правительством Юридического совещания. 23 мая назначен председателем Особого совещания по составлению проекта Положения о выборах в Учредительное собрание. Вошел во 2-е коалиционное правительство как государственный контролер и лидер кадетской группы. 27 августа подал в отставку после требования Керенского о предоставлении ему диктаторских полномочий. После Октябрьской революции участвовал в выборах Учредительного собрания. 28 ноября арестован, а в ночь на 7 января 1918 г. вместе с А. И. Шингаревым убит в Мариинской тюремной больнице.

Колегаев А. Л. (1887-1937) — видный деятель эсеровской партии. После Февраля — поверенный общества Московско-Казанской железной дороги, с мая — член губернской земской управы. В октябре избран членом ЦК партии эсеров. Активный участник Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. Делегат II съезда Советов, на котором избран членом ВЦИК. В ноябре избран членом ЦК партии левых эсеров. С 25 ноября — нарком земледелия. Автор законопроекта о социализации земли. Выступил против Брестского мира. В ноябре 1918 г. вступил в ряды РКП(б).

Коллонтай (Домонтович) А. М. (1872-1952)- в марте 1917г. вернулась в Петроград и стала сотрудничать в «Правде». С середины апреля — член исполкома Петроградского Совета. В начале июля по приказу Керенского арестована и посажена в Выборгскую тюрьму. На VI съезде большевистской партии заочно избрана одним из его почетных председателей и членом ЦК. С 30 сентября — член Финляндского областного бюро РСДРП(б). Активный участник октябрьских событий.

Колчак А. В. (1874-1920) — военный и государственный деятель России. С 1916 г. контрадмирал, командующий Черноморским флотом. Весной предпринял меры по ослаблению разлагающего влияния политической пропаганды на личный состав флота, для чего просил о помощи Г. В. Плеханова. В июне вышел в отставку. В августе отбыл в США в качестве начальника российской военно-морской миссии. После прихода к власти большевиков решил не возвращаться в Россию. В апреле-сентябре 1918 г. формирует вооруженные силы для борьбы с «германо-болыпевиками». С 18 ноября 1918г. по январь 1920 г. — Верховный правитель России. Расстрелян большевиками в Иркутске.

Корнилов Л. Г. (1870-1918) — военный деятель России. С 1916 г. — командир 25-го пехотного корпуса Юго-Западного фронта. 2 марта Николай II вместе с подписанием акта об отречении назначил Корнилова командующим Петроградским военным округом. 7 апреля Корнилов арестовал царскую семью в Царском Селе. С мая — командующий 8-й армией. 19 июля назначен верховным главнокомандующим. В августе предпринял выступление на Петроград в целях спасения России от возможного левого переворота. Выступление оказалось неудачным. Корнилов был объявлен изменником и арестован. В ноябре при содействии генерала Духонина бежал из-под ареста на Дон, где вместе с Алексеевым и Деникиным участвовал в формировании Добровольческой армии. В апреле 1918 г. погиб от разрыва снаряда в штабе под Екатеринодаром.

Крыленко Н. В.(1885-1938)-деятель большевистской партии. После Февраля — председатель полкового, дивизионного солдатского комитетов. С 15 апреля по 26 мая - председатель армейского комитета 11-й армии. Делегат и член президиума I съезда Советов. Член Петроградского ВРК, один из руководителей вооруженного восстания в Петрограде. Делегат и член Президиума II съезда Советов. Избран на нем членом ВЦИК и назначен наркомом первого состава советского правительства (член Комитета по военным и морским делам). С 9 ноября — верховный главнокомандующий.

Кускова (Прокопович) Е. Д. (1869-1958) — видная деятельница народнического и социал-демократического движения. После Февраля сосредоточилась на работе в кооперативном движении. Ее политическое влияние окрепло после вхождения мужа (С. Н. Прокоповича) в состав Временного правительства. С апреля издавала в Москве ежедневную газету «Власть народа», ставившую своей целью способствовать укреплению демократической республики. Занимала последовательную антибольшевистскую позицию, называя большевиков смутьянами. Социалистическую перспективу для России видела не ранее, чем после победы над врагом в мировой войне. Выступала сторонницей объединения всех демократических сил. Осудила выступление Корнилова. Являлась членом Предпарламента от кооперативного движения. После Октября отказалась Примкнуть к политической партии, опасаясь возможной гражданской войны.

Ленин (Ульянов) В. И. (1870-1924) — возвратился в Россию 3 апреля, почти сразу выступив с идеей углубления и развития революции («перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую»). На Апрельской конференции РСДРП(б) эти идеи удалось сделать официальными партийными установками. После июльских событий перешел на нелегальное положение. На VI съезде партии (прошедшем, по существу, под его заочным руководством) вновь во

шел в состав ЦК. ‘Установка Ленина на вооруженное восстание стала с этого времени официальной установкой партии. В октябре после вооруженного восстания в Петрограде возглавил СНК.

Либер (Гольдман) М. И. (1880-1937) — один из лидеров Бунда и видный деятель меньшевистской партии. После Февраля избран членом исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (возглавлял правое крыло Бунда и меньшевиков). С апреля - член бюро исполкома. С июня — член ВЦИК Советов (позже - член Президиума и зам. председателя ВЦИК). Решительно отвергал любое насилие и политический экстремизм, выступая, таким образом, против большевиков. Был сторонником доведения войны до победного конца. 25 октября вышел из состава ВЦИК. Победу большевиков расценил как удавшуюся контрреволюцию. От политической деятельности отошел, был на хозяйственной работе. В 1937 г. расстрелян.

Луначарский А. В. (1875-1933) — видный деятель большевистской партии. В Петроград прибыл 9 мая. По заданию ЦК и Петроградского комитета большевистской партии вел пропагандистскую работу среди солдат и рабочих (не будучи к этому времени членом партии большевиков). Делегат I съезд а Советов. В ночь на 23 июля арестован Временным правительством по обвинению в государственной измене. На VI съезде РСДРП(б) избран одним из почетных председателей съезда, принят в большевистскую партию вместе с другими «межрайонцами», а также выдвинут кандидатом в Учредительное собрание. Выступал против создания Директории. Являлся членом Предпарламента. Не одобряя курса большевиков на вооруженное восстание, после его победы он поддержал переход власти к Советам. Выступал с идеей коалиционного социалистического правительства.

Львов В. Н. (1872-1934) — деятель партии октябристов, депутат III и IV Думы. 27 февраля избран членом Временного комитета Государственной думы. 2 марта вошел во Временное правительство как обер-прокурор Синода. Выступал за созыв Священного собора Русской православной церкви и восстановление патриаршества. В августовские дни был посредником между Корниловым и Керенским. 26 августа арестован. Выдвигался кандидатом в Учредительное собрание, но избран не был. Октябрь встретил в Бугуруслане. В 1922 г. признал советскую власть и вернулся в Россию из эмиграции.

Львов Г. Е. (1861-1925) — в декабре 1916 г. выступал за проведение дворцового переворота в пользу великого князя Николая Николаевича. 2 марта Николай II подписал указ о назначении Львова председателем Совета министров. Министр-председатель и министр внутренних дел Временного правительства. 7 июля ушел в отставку.

 

www.examen.ru

Характеристика революционных событий 1917 г.

Характеристика революционных событий 1917 г.

Введение

Время октябрьской революции — это время больших перемен, время, когда империя начала своё превращение в республику. Уже неоднократно тема Второй Революции обсуждалась учёными и историками и уже давно она тревожит их умы.

Именно поэтому тему своей работы считаю актуальной. Основной задачей работы будет являться проведение анализа по книге Павла Николаевича Милюкова, в которой отражены его воспоминания о революции.

Павел Николаевич Милюков — выдающейся русский историк, крупный политический деятель, лидер конституционно — демократической партии, депутат III-IV Государственной думы, министр иностранных дел в первом составе Временного правительства. Также он являлся одним из крупнейших и авторитетнейших российских учёных — историков.

В 1918 г. П.Н. Милюков приступает к написанию своего крупномасштабного труда — «История Второй Русской революции». Самая главная особенность заключалась в том, что — Данную работу он писал по «свежим» следам драматических событий, «кровью» собственного сердца, видя её основной смысл и значение в необходимости воссоздания объективной истории Февральской революции 1917 г.

«История второй русской революции» написана на широкой исторической базе. Приводимые Милюковым многочисленные документы и материалы тщательно проработаны, а главное — осмыслены. Автору удалось встать «над схваткой», воссоздав в силу своей непредвзятости, объективную картину динамично развивающегося политического процесса.

В своей работе П.Н. Милюков ставит одну из главных целей, это описать характеристику революционных событий 1917 г. и ответить на вопрос, почему большевики взяли верх?

1. Характеристика Октябрьской революции

Вторая революция, октябрьская, разъединила нацию и стала длительным сигналом гражданской войны, в которой были применены худшие виды насилия. В противоположность национальному характеру февральской революции октябрьский переворот сам объявил себя интернациональным. Руководство революции перешло при нём от признанных лидеров — оппозиционеров думы последнего десятилетия — к группе вождей, только что бывших изгнанниками и собравшихся в Россию со всех концов света — из Женевы, Парижа, Лондона, Нью — Йорка. Цели, в противоположность определённому национальному заданию февральского переворота — спасти Россию от поражения, было явно утопическими.

Русская революция не была бы революцией, если бы она остановилась на первой стадии и не дошла до крайностей. Проделать все стадии — такова судьба всех настоящих революций. Все они начинались сравнительно скромно и сдержанно, — и все развивали крайние тенденции по мере того, как власть ускользала из рук умеренных групп, захвативших её первоначально, и попадала в руки импровизированных вождей неорганизованных масс. Массы, естественно, недоверчивы и подозрительны. Раз революция началась, у них появляется инстинктивная боязнь, как бы она не кончилась слишком рано и слишком близко к своему исходному пункту. Масса не хочет вождей и политических партий, которые становятся ей известны в готовом виде, но желают говорить от их имени. Она не верит во всё то, что имеет прошлое. Масса хочет выбирать и санкционировать своих вождей сама, — и останавливается на последних пришедших. Все предыдущие, хотя бы они были деятелями той же революции, очень скоро понимаются как «контрреволюционеры», желающие остановить революцию раньше её естественного конца и, следовательно, лишить массы каких-то возможных, но неизведанных достижений. Уроки прошлого при этом не научат, даже если и становятся известны: каждая нация должна проделать свой собственный опыт.

Вот почему никакая большая революция не ограничивается своей первоначальной целью — более или менее драматическим свержением старой центральной власти. Революция есть сложный и длительный процесс: постепенная смена настроений в широких социальных слоях. Нужно время, чтобы этот процесс начался в массах и прошёл через все свои естественные стадии. Пока они не пройдены, революция должна следовать своему неизбежному курсу, и не может остановиться на середине. Революционный пожар должен выжечь дотла всё, что уцелело от низвергаемого порядка, — не только все учреждения, но и все пережитки психологии. Она останавливается среди созданных ею развалин и произведённого опустошения лишь тогда, когда с удовлетворением замечает, что среди элементов предстоящей реконструкции нет сомнительных: «всё зелено, но не гнило». Только тогда она успокаивается на социальных и политических достижениях, не допускающих реставрации и не имеющих связи с прошлым.

С этой точки зрения и «коммунистическая» революция 25 октября 1917 г. Не есть что-то новое и законченное. Она есть одна из ступеней длительного и сложного процесса русской революции. Никакого «коммунизма» не было введено в России и что сами коммунисты в процессе революции должны были приспособляться к условиям русской действительности, чтобы существовать. Большевистская победа в этом смысле лишь продлила общий процесс русской революции. Она только открыла новый её период. Существенна в этой победе не поверхностная смена лиц и правительств — и даже не перемена их тактик и программ, а непрерывность великого основного потока революционного преобразования в России, плоды которого одни только и переживут все отдельные стадии процесса.

Таков общий и предварительный ответ на вопрос, почему большевики победили. Он, однако, настолько обобщён, что в нём тонет и уничтожается отдельная роль лиц и партий и устраняется вопрос об их индивидуальной ответственности.

Итак, что заставило русскую революцию в её индивидуальном процессе развиваться по тем ступеням, которые она проходила? Например В великой французской революции, началось всё со скромного начала, но постепенно это перелилось в настоящую революцию, в глубокий национальный массовый процесс. Были ли налицо те же мотивы в русском дореволюционном движении? Как будто и не было. Прежде всего, у нас не было той борьбы за и против старой неограниченной власти, которая составила содержание первой французской революции. Царская власть сдалась сразу — после отречения Николая и после отказа назначенного им приемника, великого князя Михаила, взойти на престол раньше решения учредительного собрания. Наши монархисты сразу стушевались, и не было учреждения, в котором могла бы вестись словесная борьба за прерогативу царской власти. Формально или фактически все политические течения, продолжавшие активно участвовать в политике, — даже и консервативные — стали республиканскими. Также можно заметить, что не было страха перед иностранным нашествием, не было тех опасений, что придут иностранцы и восстановят свергнутую власть, которые доводили до пароксизмов отчаяния и паники общественное мнение времен национального собрания и конвента французской революции. В то время не было и знатных эмигрантов, которые бы настаивали перед иностранными дворами на интервенции. Эта опасность отчасти появилась потом, при классовой октябрьской революции. Но в первой стадии, февральской «бескровной» революции, русский революционный процесс не имел никаких видимых врагов — ни «внутренних», ни «внешних». Долгое время ссылка на «контрреволюционную опасность» оставалась лишь демагогическим приёмом, лишенным реального основания, если не считать, что «контрреволюция» существовала потенциально.

И однако же этот аргумент постоянно употреблялся, чтобы «толкать» вперёд революционный процесс. Целью было при этом выдвижение вперёд «революционной демократии», сперва в её умеренных, а затем и в её неумеренных элементах. Действительные пружины, менявшие настроения масс, скрывались внутри. Тем не менее эти пружины были достаточно реальны. В них надо разобраться, если хотим объяснить себе индивидуальное лицо русского революционного процесса.

. Влияние войны на Октябрьскую революцию

Главной и основной пружиной, развёртывавшейся в этом процессе постепенно, но неуклонно надо считать войну — с её внешним ходом и с её последствиями на фронте и внутри России. Неудачный ход войны дал, в сущности успех февральской революции в лице её решающих фактов (дума, военные вожди). Но положительное отношение революционной власти к продолжению войны послужило затем первой причиной её ослабления. Та же война ещё до революции воспитала «пораженческие» кадры, помогла им организоваться в международном масштабе (Циммервальд), а после революции двинула эти кадры против деятелей февральской революции и дала часть основной программы октябрьскому перевороту. Наконец, последствия войны на фронте и внутри России заранее расположили народные массы в пользу тех, кто явился самым смелым отрицателем войны — и вместе с тем оказался отрицателем февральской революции. Война в этом смысле приготовила народ к октябрьской революции. Разобравшись во всех перечисленных моментах влияния войны на революцию, мы ближе подойдём и к пониманию главных особенностей русской революции.

Конечно, война не была единственным фактором. О нём даже меньше других говорили в процессе революционной борьбы. Только к концу февральской стадии значение этого фактора стало пониматься в широких кругах.

Так, по наследству или по контрасту, программа февральской революции превратилась в программу октябрьского переворота при активном содействии самой «революционной демократии». Здесь открывается место и повод уже не только для характеристики индивидуальных черт русской революции, но и для оценки поведения отдельных лиц и политических партий.

«Война до победного конца в теснейшем единении с союзниками» — так формулировало одну из основных задач революции временное правительство в своём обращении к гражданам 6 марта. Именно эта цель объединила вокруг революции, консервативные группы общественного мнения с либеральными, Государственную думу с главнокомандующими армией на всех фронтах. Как бы ни преувеличивали левые элементы (в действительности застигнуты врасплох) свою роль в этой начально стадии революции, даже и они не могли отрицать, что участие того и другого элемента, Государственной думы и официальных вождей армии, было существенно необходимо для самого успеха революции. Не будь думы с её признанными вождями общественного мнения; вооружённая борьба, которую хотел царь, приняла бы иной характер. Одни только крайнее левые элементы, оставшись без сосредоточения, которое могло принять на себя власть и овладеть настроением, не смогли бы удержаться. Лучшее доказательство этого — собственное сознание левых элементов. И в этот первый момент, и некоторое время спустя эти левые элементы признавали себя совершенно неподготовленными, чтобы взять власть.

Умеренная и лояльная, монархически настроенная в своём огромном большинстве Государственная дума первая сдала свою позицию — не только самодержавия, но и монархии вообще.

Государственная дума как учреждение стала во главе революции, решив будто бы после своего официального роспуска 26 февраля «не разъезжаться», совершенно не соответствует действительности. Дума, наоборот, послушно подчинилась роспуску — и была в своём целом совершенно неспособна на красивый революционный жест. Самый революционный взрыв этих дней не имел никакого отношения к роспуску думы, о котором ни массы, ни восставшие солдаты совершенно ничего не знали.

Но у органа русской революции нашёлся немедленно и конкурент, предъявивший свои права — пока ещё не на участие во власти, а на контроль над нею. В первый же день революции рядом с Государственной думой появился в залах Таврического дворца наскоро созванный «совет рабочих и солдатских депутатов», учреждение, сохранившее в глазах революционизированных масс авторитет со времени неудавшейся революции 1905 года. При обстановке первых дней революции совет не считал себя призванным захватить тотчас же власть, выпавшую из рук царя. Как только обнаружилась фактически инициатива думского комитета, совет уступил ему место. Взаимные отношения между двумя учреждениями, из которых только одно — именно временное правительство — признавало себя и было признано законной властью, были установлены на основе соглашения, заключённого 1-2 марта. По этому соглашению «демократия» признавала создавшееся правительство «властью».

С момента заключения этого соглашения и фактической ликвидации монархии — при участии консервативных членов Государственной думы — мы вступаем в период действия второго внутреннего противоречия, которое в своей «истории революции», буржуазная власть подчиняется целям социализма.

Противоречие это развёртывается в том же направлении: в направлении более умеренного течения перед крайним, которое, в свою очередь, впоследствии капитулирует перед самым крайнем — большевизмом.

3. Причины возвышения большевистской партии

октябрьский революция война

3 апреля приехал в Петроград Ленин. Его тезисы, заявленные на другой же день по приезду, окатили холодным душем даже его приверженцев. Его противники из среды умеренных социалистов и некоторых более наивных радикалов торжествовали: теперь-то, по их убеждению, Ленин должен был разоблачить самого себя — и остаться одиноким в собственной среде. В действительности тут начинался новый, решающий период революции. Среди течений, ослабленных внутренними противоречиями, Ленин один был последователен. И развёртывание революции, на котором так настаивали даже умеренные социалисты, пошло не по их линии, а по линии Ленина. Вот почему, раньше, чем мы перейдём к их колебаниям, познакомимся с линией большевиков.

Эту линию можно обозначить одним словом: циммервальдизм. Приехавшие в Россию большевики привезли её из — за границы готовой. Созданная в интернациональной среде, она естественно, была переполнена интернациональными элементами. Но её основная пружина — непримиримое отрицание войны — «пораженчество» — давала могучее средство для внутренней демагогии.

Идея о связи грядущей социальной революции с внешней войной, именно с неудачей войны, несомненно, если не занесена в заграничную социалистическую среду, то сильно укреплена в ней русскими социалистами. Но в неудавшейся революции 1905 года единственный тактический приём русских социалистов — большевиков был тот, к которому, как к крайней и последней мере, учили прибегать западные социалисты. Это была всеобщая стачка. Политический успех октябрьской стачки этого года окрылил социалистов громадными надеждами. Но эти надежды были совершенно уничтожены полным провалом декабрьской стачки.

Ленин, формально обсуждал в своём органе «Социал — Демократ» вопрос о превращении войны в окопах в классовую борьбу внутри всех государств. Троцкий и Мартов в то же время участвовали в подобных беседах. Мартов так формулировал основной лозунг воззвания: «Либо революция убьёт войну, либо война убьёт революцию».

Уже в демонстрации 14 февраля, за две недели до революции, рабочие петроградских заводов вышли на улицу с криками «долой войну». В первые дни революции в первом номере «Известий» в манифесте большевистского Ц.К. был изложен лозунг: «войти в сношение с пролетариатом воюющих стран для революционной борьбы народов всех стран против своих угнетателей и поработителей, против царских правительств и капиталистических клик, и немедленное прекращения кровавой человеческой бойни, которая навязана порабощённым народам».

Затем появился, под теми же влияниями знаменитый приказ №1, который начал усиленно проводиться. Уже 7 марта большевистский петербургский комитет социал-демократов постановил предложить совету рабочих и солдатских депутатов принять немедленно меры «к свободному доступу на фронт и в ближайший его тыл для преобразования фронта в организованную на демократических началах революционной агитации, для чего послать на места эмиссаров совета и свободно допускать партийных агитаторов; обратиться через социалистические партии всех стран с призывом к пролетариату вести революционную борьбу против своих угнетателей».

С этих пор двойной целью большевиков — циммервальдцев, окончательно установленной после приезда эмигрантов, становиться, с одной стороны, разложение армии, с другой — агитация за немедленный мир без аннексий в международном масштабе. Бессознательно меньшевики и эсеры им помогают. Первой мишенью развёртывающейся революции становятся — военный министр временного правительства, пытающийся сохранить боевой настрой армии, и министр иностранных дел, вынужденный сохранять соглашения с союзниками.

После приезда Ленина и его первого выступления 4 апреля большевистская «Правда», выразилась следующим образом. «Что качается общей схемы Ленина, то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно — демократической революции законченной и рассчитывает на революцию социалистическую».

В выборах в городскую думу большевики собрали 200 тысяч голосов (33%), т.е. тотчас за эсерами (37%). Это означало, что завоевание петербургских низов большевиками подвигается быстрым темпом.

Ленин опираясь на Троцкого и с ближайшими товарищами, стал решительно настаивать на наступлении. Уже в конце сентября Ленин написал брошюру «Удержат ли большевики государственную власть?» (о том, что они могут её взять, уже не спорили). Здесь он опровергал взгляд, что большевики «изолированы» от населения, и доказывал, что все условия, отсутствие которых помешало поставить вопрос о захвате власти в дни июльского выступления, теперь уже налицо, а именно:

.Нарастание революции в общенациональном масштабе

.Полный моральный и политический крах коалиции

.Большие колебания в лагере промежуточных элементов.

На печатные возражения Зиновьева и Каменева он ответил статьёй немедленного выступления. Таким образом, новый лозунг был дан на глазах у всех. Так же публично прошла и подготовка восстания 25 октября.

«Осторожные» большевики, хотели устроить восстание раньше намеченного срока, началась подготовка вооружённого восстания. Наблюдавшие за всем происходившим, говорили, что правительство не стремилось применить какие-нибудь действительные меры обороны.

Заключение

Сказанного было достаточно, чтобы показать, как общие причины, коренившиеся в положении России, так и партийные, — вытекавшие из характера, взглядов и тактики социалистических партий, из их «товарищеской» близости к большевикам, — так наконец, и личные, — заложенные в характере действующих лиц, сделали победу большевиков неизбежной.

Другой ряд причин вытекает из самих свойств большевиков, их учения, их платформы и тактики. Можно сказать, случилось так, что власть упала в руки большевиков, и продолжительное время удержалась за ними, вопреки их собственным первоначальным предположениям.

Список литературы

1.Милюков, П.Н. «Причины Второй Русской революции» 2001 г.

2.Журнал «Коммунист» №15 1990 г. научная статья «Почему большевики взяли верх?»

.Кириллов, В.В. «Отечественная история в таблицах»

diplomba.ru

34. Особенности и основные характеристики русских революций 1917г.

Особенности и основные характеристики русских революций 1917г.

Октябрьская революция 1917 года в России

Причины октябрьской революции 1917 года:

усталость от войны;

промышленность и сельское хозяйство страны оказались на грани полного развала;

катастрофический финансовый кризис;

нерешенность аграрного вопроса и обнищание крестьян;

оттягивание социально-экономических реформ;

противоречия Двоевластия стали предпосылкой для смены власти.

3 июля 1917 в Петрограде начались волнения с требованием свержения Временного правительства. Контрреволюционные части по указу правительства для подавления мирной демонстрации применили оружие. Начались аресты, восстановлена смертная казнь.

Двоевластие окончилось победой буржуазии. События 3-5 июля показали, что буржуазное Временное правительство не намерено выполнять требования трудящихся, и большевикам стало ясно, что мирным путем взять власть уже нельзя.

На VI съезде РСДРП(б), который состоялся с 26 июля по 3 августа 1917 г., партия взяла ориентир на социалистическую революцию путем вооруженного восстания.

На августовском Государственном совещании в Москве буржуазия намеревалась объявить Л.Г. Корнилова военным диктатором и приурочить к этому событию разгон Советов. Но активное революционное выступление сорвало планы буржуазии. Тогда Корнилов 23 августа двинул войска на Петроград.

Большевики, проводя большую агитационную работу среди трудящихся масс и солдат, разъясняли смысл заговора и создавали революционные центры для борьбы с корниловщиной. Мятеж был подавлен, а народ окончательно понял, что большевистская партия – это единственная партия, которая отстаивает интересы трудящихся.

24 сентября большевики получили 51% голосов в районные думы. Буржуазные партии и Временное правительство терпели глубокий кризис, не имея опоры в массах.

В середине сентября В.И. Ленин разработал план вооруженного восстания и пути его осуществления. Главной целью октябрьской революции было завоевание власти Советами.

12 октября был создан Военно-революционный комитет (ВРК) – центр по подготовке вооруженного восстания. Зиновьев и Каменев, противники социалистической революции, выдали сроки восстания Временному правительству.

Восстание началось в ночь на 24 октября за день открытия II съезда Советов. Правительство сразу же удалось изолировать от верных ему вооруженных частей.

25 октября В.И. Ленин прибыл в Смольный и лично руководил восстанием в Петрограде. В ходе октябрьской революции были захвачены важнейшие объекты такие, как мосты, телеграф, правительственные учреждения.

Утром 25 октября 1917 г. ВРК объявил о свержении Временного правительства и передаче власти Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов. 26 октября был захвачен Зимний дворец и арестованы члены Временного правительства.

Октябрьская революция в России свершилась при полной поддержке народных масс. Союз рабочего класса и крестьянства, переход вооруженной армии на сторону революции, слабость буржуазии определили итоги октябрьской революции 1917 года.

25 и 26 октября 1917 г. прошел II Всероссийский съезд Советов, на котором был избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и образовано первое Советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК). Председателем СНК был избран В.И. Ленин. Он выдвинул два Декрета: «Декрет о мире», который призывал воюющие страны прекратить военные действия, и «Декрет о земле», выражающий интересы крестьян.

Принятые Декреты способствовали победе Советской власти в регионах страны.

3 ноября 1917 г. со взятием Кремля Советская власть победила и в Москве. Далее Советская власть была провозглашена в Белоруссии, Украине, Эстонии, Латвии, в Крыму, на Северном Кавказе, в Средней Азии. Революционная борьба в Закавказье затянулась до конца гражданской войны (1920-1921 гг.), которая явилась последствием октябрьской революции 1917 года.

Великая октябрьская социалистическая революция разделила мир на два лагеря — капиталистический и социалистический.

studfiles.net

Характеристика революционных событий 1917 г

Характеристика Октябрьской революции

Вторая революция, октябрьская, разъединила нацию и стала длительным сигналом гражданской войны, в которой были применены худшие виды насилия. В противоположность национальному характеру февральской революции октябрьский переворот сам объявил себя интернациональным. Руководство революции перешло при нём от признанных лидеров – оппозиционеров думы последнего десятилетия – к группе вождей, только что бывших изгнанниками и собравшихся в Россию со всех концов света – из Женевы, Парижа, Лондона, Нью-Йорка. Цели, в противоположность определённому национальному заданию февральского переворота – спасти Россию от поражения, было явно утопическими.

Русская революция не была бы революцией, если бы она остановилась на первой стадии и не дошла до крайностей. Проделать все стадии – такова судьба всех настоящих революций. Все они начинались сравнительно скромно и сдержанно, – и все развивали крайние тенденции по мере того, как власть ускользала из рук умеренных групп, захвативших её первоначально, и попадала в руки импровизированных вождей неорганизованных масс. Массы, естественно, недоверчивы и подозрительны. Раз революция началась, у них появляется инстинктивная боязнь, как бы она не кончилась слишком рано и слишком близко к своему исходному пункту. Масса не хочет вождей и политических партий, которые становятся ей известны в готовом виде, но желают говорить от их имени. Она не верит во всё то, что имеет прошлое. Масса хочет выбирать и санкционировать своих вождей сама, – и останавливается на последних пришедших. Все предыдущие, хотя бы они были деятелями той же революции, очень скоро понимаются как «контрреволюционеры», желающие остановить революцию раньше её естественного конца и, следовательно, лишить массы каких-то возможных, но неизведанных достижений. Уроки прошлого при этом не научат, даже если и становятся известны: каждая нация должна проделать свой собственный опыт.

Вот почему никакая большая революция не ограничивается своей первоначальной целью – более или менее драматическим свержением старой центральной власти. Революция есть сложный и длительный процесс: постепенная смена настроений в широких социальных слоях. Нужно время, чтобы этот процесс начался в массах и прошёл через все свои естественные стадии. Пока они не пройдены, революция должна следовать своему неизбежному курсу, и не может остановиться на середине. Революционный пожар должен выжечь дотла всё, что уцелело от низвергаемого порядка, – не только все учреждения, но и все пережитки психологии. Она останавливается среди созданных ею развалин и произведённого опустошения лишь тогда, когда с удовлетворением замечает, что среди элементов предстоящей реконструкции нет сомнительных: «всё зелено, но не гнило». Только тогда она успокаивается на социальных и политических достижениях, не допускающих реставрации и не имеющих связи с прошлым.

С этой точки зрения и «коммунистическая» революция 25 октября 1917 г. Не есть что-то новое и законченное. Она есть одна из ступеней длительного и сложного процесса русской революции. Никакого «коммунизма» не было введено в России и что сами коммунисты в процессе революции должны были приспособляться к условиям русской действительности, чтобы существовать. Большевистская победа в этом смысле лишь продлила общий процесс русской революции. Она только открыла новый её период. Существенна в этой победе не поверхностная смена лиц и правительств – и даже не перемена их тактик и программ, а непрерывность великого основного потока революционного преобразования в России, плоды которого одни только и переживут все отдельные стадии процесса.

Таков общий и предварительный ответ на вопрос, почему большевики победили. Он, однако, настолько обобщён, что в нём тонет и уничтожается отдельная роль лиц и партий и устраняется вопрос об их индивидуальной ответственности.

Итак, что заставило русскую революцию в её индивидуальном процессе развиваться по тем ступеням, которые она проходила? Например В великой французской революции, началось всё со скромного начала, но постепенно это перелилось в настоящую революцию, в глубокий национальный массовый процесс. Были ли налицо те же мотивы в русском дореволюционном движении? Как будто и не было. Прежде всего, у нас не было той борьбы за и против старой неограниченной власти, которая составила содержание первой французской революции. Царская власть сдалась сразу – после отречения Николая и после отказа назначенного им приемника, великого князя Михаила, взойти на престол раньше решения учредительного собрания.

Наши монархисты сразу стушевались, и не было учреждения, в котором могла бы вестись словесная борьба за прерогативу царской власти. Формально или фактически все политические течения, продолжавшие активно участвовать в политике, – даже и консервативные – стали республиканскими. Также можно заметить, что не было страха перед иностранным нашествием, не было тех опасений, что придут иностранцы и восстановят свергнутую власть, которые доводили до пароксизмов отчаяния и паники общественное мнение времен национального собрания и конвента французской революции. В то время не было и знатных эмигрантов, которые бы настаивали перед иностранными дворами на интервенции. Эта опасность отчасти появилась потом, при классовой октябрьской революции. Но в первой стадии, февральской «бескровной» революции, русский революционный процесс не имел никаких видимых врагов – ни «внутренних», ни «внешних». Долгое время ссылка на «контрреволюционную опасность» оставалась лишь демагогическим приёмом, лишенным реального основания, если не считать, что «контрреволюция» существовала потенциально.

И однако же этот аргумент постоянно употреблялся, чтобы «толкать» вперёд революционный процесс. Целью было при этом выдвижение вперёд «революционной демократии», сперва в её умеренных, а затем и в её неумеренных элементах. Действительные пружины, менявшие настроения масс, скрывались внутри. Тем не менее эти пружины были достаточно реальны. В них надо разобраться, если хотим объяснить себе индивидуальное лицо русского революционного процесса.

Влияние войны на Октябрьскую революцию

Главной и основной пружиной, развёртывавшейся в этом процессе постепенно, но неуклонно надо считать войну – с её внешним ходом и с её последствиями на фронте и внутри России. Неудачный ход войны дал, в сущности успех февральской революции в лице её решающих фактов (дума, военные вожди). Но положительное отношение революционной власти к продолжению войны послужило затем первой причиной её ослабления. Та же война ещё до революции воспитала «пораженческие» кадры, помогла им организоваться в международном масштабе (Циммервальд), а после революции двинула эти кадры против деятелей февральской революции и дала часть основной программы октябрьскому перевороту. Наконец, последствия войны на фронте и внутри России заранее расположили народные массы в пользу тех, кто явился самым смелым отрицателем войны – и вместе с тем оказался отрицателем февральской революции. Война в этом смысле приготовила народ к октябрьской революции. Разобравшись во всех перечисленных моментах влияния войны на революцию, мы ближе подойдём и к пониманию главных особенностей русской революции.

Конечно, война не была единственным фактором. О нём даже меньше других говорили в процессе революционной борьбы. Только к концу февральской стадии значение этого фактора стало пониматься в широких кругах.

Так, по наследству или по контрасту, программа февральской революции превратилась в программу октябрьского переворота при активном содействии самой «революционной демократии». Здесь открывается место и повод уже не только для характеристики индивидуальных черт русской революции, но и для оценки поведения отдельных лиц и политических партий.

«Война до победного конца в теснейшем единении с союзниками» – так формулировало одну из основных задач революции временное правительство в своём обращении к гражданам 6 марта. Именно эта цель объединила вокруг революции, консервативные группы общественного мнения с либеральными, Государственную думу с главнокомандующими армией на всех фронтах. Как бы ни преувеличивали левые элементы (в действительности застигнуты врасплох) свою роль в этой начальной стадии революции, даже и они не могли отрицать, что участие того и другого элемента, Государственной думы и официальных вождей армии, было существенно необходимо для самого успеха революции. Не будь думы с её признанными вождями общественного мнения; вооружённая борьба, которую хотел царь, приняла бы иной характер. Одни только крайнее левые элементы, оставшись без сосредоточения, которое могло принять на себя власть и овладеть настроением, не смогли бы удержаться. Лучшее доказательство этого – собственное сознание левых элементов. И в этот первый момент, и некоторое время спустя эти левые элементы признавали себя совершенно неподготовленными, чтобы взять власть.

Умеренная и лояльная, монархически настроенная в своём огромном большинстве Государственная дума первая сдала свою позицию – не только самодержавия, но и монархии вообще.

Государственная дума как учреждение стала во главе революции, решив будто бы после своего официального роспуска 26 февраля «не разъезжаться», совершенно не соответствует действительности. Дума, наоборот, послушно подчинилась роспуску – и была в своём целом совершенно неспособна на красивый революционный жест. Самый революционный взрыв этих дней не имел никакого отношения к роспуску думы, о котором ни массы, ни восставшие солдаты совершенно ничего не знали.

Но у органа русской революции нашёлся немедленно и конкурент, предъявивший свои права – пока ещё не на участие во власти, а на контроль над нею. В первый же день революции рядом с Государственной думой появился в залах Таврического дворца наскоро созванный «совет рабочих и солдатских депутатов», учреждение, сохранившее в глазах революционизированных масс авторитет со времени неудавшейся революции 1905 года. При обстановке первых дней революции совет не считал себя призванным захватить тотчас же власть, выпавшую из рук царя. Как только обнаружилась фактически инициатива думского комитета, совет уступил ему место. Взаимные отношения между двумя учреждениями, из которых только одно – именно временное правительство – признавало себя и было признано законной властью, были установлены на основе соглашения, заключённого 1–2 марта. По этому соглашению «демократия» признавала создавшееся правительство «властью».

С момента заключения этого соглашения и фактической ликвидации монархии – при участии консервативных членов Государственной думы – мы вступаем в период действия второго внутреннего противоречия, которое в своей «истории революции», буржуазная власть подчиняется целям социализма.

Противоречие это развёртывается в том же направлении: в направлении более умеренного течения перед крайним, которое, в свою очередь, впоследствии капитулирует перед самым крайнем – большевизмом.

Причины возвышения большевистской партии

3 апреля приехал в Петроград Ленин. Его тезисы, заявленные на другой же день по приезду, окатили холодным душем даже его приверженцев. Его противники из среды умеренных социалистов и некоторых более наивных радикалов торжествовали: теперь-то, по их убеждению, Ленин должен был разоблачить самого себя – и остаться одиноким в собственной среде. В действительности тут начинался новый, решающий период революции. Среди течений, ослабленных внутренними противоречиями, Ленин один был последователен. И развёртывание революции, на котором так настаивали даже умеренные социалисты, пошло не по их линии, а по линии Ленина. Вот почему, раньше, чем мы перейдём к их колебаниям, познакомимся с линией большевиков.

Эту линию можно обозначить одним словом: циммервальдизм. Приехавшие в Россию большевики привезли её из – за границы готовой. Созданная в интернациональной среде, она естественно, была переполнена интернациональными элементами. Но её основная пружина – непримиримое отрицание войны – «пораженчество» – давала могучее средство для внутренней демагогии.

Идея о связи грядущей социальной революции с внешней войной, именно с неудачей войны, несомненно, если не занесена в заграничную социалистическую среду, то сильно укреплена в ней русскими социалистами. Но в неудавшейся революции 1905 года единственный тактический приём русских социалистов – большевиков был тот, к которому, как к крайней и последней мере, учили прибегать западные социалисты. Это была всеобщая стачка. Политический успех октябрьской стачки этого года окрылил социалистов громадными надеждами. Но эти надежды были совершенно уничтожены полным провалом декабрьской стачки.

Ленин, формально обсуждал в своём органе «Социал – Демократ» вопрос о превращении войны в окопах в классовую борьбу внутри всех государств. Троцкий и Мартов в то же время участвовали в подобных беседах. Мартов так формулировал основной лозунг воззвания: «Либо революция убьёт войну, либо война убьёт революцию».

Уже в демонстрации 14 февраля, за две недели до революции, рабочие петроградских заводов вышли на улицу с криками «долой войну». В первые дни революции в первом номере «Известий» в манифесте большевистского Ц. К. был изложен лозунг: «войти в сношение с пролетариатом воюющих стран для революционной борьбы народов всех стран против своих угнетателей и поработителей, против царских правительств и капиталистических клик, и немедленное прекращения кровавой человеческой бойни, которая навязана порабощённым народам».

Затем появился, под теми же влияниями знаменитый приказ №1, который начал усиленно проводиться. Уже 7 марта большевистский петербургский комитет социал-демократов постановил предложить совету рабочих и солдатских депутатов принять немедленно меры «к свободному доступу на фронт и в ближайший его тыл для преобразования фронта в организованную на демократических началах революционной агитации, для чего послать на места эмиссаров совета и свободно допускать партийных агитаторов; обратиться через социалистические партии всех стран с призывом к пролетариату вести революционную борьбу против своих угнетателей».

С этих пор двойной целью большевиков – циммервальдцев, окончательно установленной после приезда эмигрантов, становиться, с одной стороны, разложение армии, с другой – агитация за немедленный мир без аннексий в международном масштабе. Бессознательно меньшевики и эсеры им помогают. Первой мишенью развёртывающейся революции становятся – военный министр временного правительства, пытающийся сохранить боевой настрой армии, и министр иностранных дел, вынужденный сохранять соглашения с союзниками.

После приезда Ленина и его первого выступления 4 апреля большевистская «Правда», выразилась следующим образом. «Что качается общей схемы Ленина, то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно – демократической революции законченной и рассчитывает на революцию социалистическую».

В выборах в городскую думу большевики собрали 200 тысяч голосов (33%), т.е. тотчас за эсерами (37%). Это означало, что завоевание петербургских низов большевиками подвигается быстрым темпом.

Ленин опираясь на Троцкого и с ближайшими товарищами, стал решительно настаивать на наступлении. Уже в конце сентября Ленин написал брошюру «Удержат ли большевики государственную власть?» (о том, что они могут её взять, уже не спорили). Здесь он опровергал взгляд, что большевики «изолированы» от населения, и доказывал, что все условия, отсутствие которых помешало поставить вопрос о захвате власти в дни июльского выступления, теперь уже налицо, а именно:

1. Нарастание революции в общенациональном масштабе

2. Полный моральный и политический крах коалиции

3. Большие колебания в лагере промежуточных элементов.

На печатные возражения Зиновьева и Каменева он ответил статьёй немедленного выступления. Таким образом, новый лозунг был дан на глазах у всех. Так же публично прошла и подготовка восстания 25 октября.

«Осторожные» большевики, хотели устроить восстание раньше намеченного срока, началась подготовка вооружённого восстания. Наблюдавшие за всем происходившим, говорили, что правительство не стремилось применить какие-нибудь действительные меры обороны.



biofile.ru

Российская революция 1917. Причины, задачи, последствия

Причины революции 1917 г.:

1. Аграрный вопрос продолжал оставаться острым и нерешенным: было помещичье землевладение, малоземелье и безземелье значительной части крестьян.
2. Ухудшение жизни народа в результате экономической разрухи, вызванной Первой мировой войной, которая обострила все противоречия в Российской империи.
3. Тяжелые условия жизни и труда рабочих, отсутствие рабочего законодательства.
4. Противоречия между потребностями социально-экономического развития России и очень устаревшей общественно-политической системой (самодержавием).
5. Продолжал существовать тяжелый национальный гнет, жестокое эксплуатирование населения национальных окраин.
6. Ограниченность политических прав и свобод граждан.
7. Недовольство существующим режимом различных слоев населения (рабочих, крестьян, части буржуазии и дворянства, интеллигенции).
8. Потеря авторитета и ослабление царизма в связи с Первой мировой войной, недовольство политикой царя Николая II.

Читайте также: Последствия сталинизма

В России сложился общенациональный кризис:

• недовольна интеллигенция,
• разочарованы конституциалисты,
• растерянные чиновники,
• бесправные рабочие,
• угнетенные безземельные крестьяне,
• солдаты без надежды «ни на жизнь, ни на победу».
• Характер революции: демократический.

Задача революции 1917 г.:

1. Свержение царской монархии и переход к парламентской демократии, установление демократической республики.
2. Ликвидация помещичьего землевладения и перераспределение земли, коренное изменение условий жизни крестьян.
3. Демократизация общественно-политической жизни.
4. Провозглашение политических прав и свобод граждан.
5. Решение национального вопроса.
6. Установление 8-часового рабочего дня, минимальных размеров зарплат, пенсий, необходимой социальной защиты.

Особенности революции 1917 г.:

• Главным вопросом революции 1905-1907 гг. был аграрный, а революции 1917 гг. — политические: власть и война.
• В ходе революции возникло двоевластие — Временное правительство и советы. Движущие силы революции: рабочие, крестьяне, интеллигенция.

Теги: конспект, образование, ответы, революция, реферат, тезисы, уроки

bagazhznaniy.ru

причины победы большевиков. Оценка революционных событий 1917 г. В современной историографии.

Партия большевиков, выдвигая злободневные лозунги, добилась усиления влияния в массах. Быстро росли ее ряды: если в феврале 1917 г. она насчитывала 24 тыс., апреле – 80 тыс., августе – 240 тыс., то в октябре около – 400 тыс. человек. В сентябре 1917 г. происходил процесс большевизации Советов; Петроградский Совет возглавил большевик Л.Д. Троцкий (1879-1940), а Московский Совет – большевик В.П. Ногин (1878-1924).

В сложившихся условиях В.И. Ленин (1870-1924) считал, что назревает момент подготовки и проведения вооруженного восстания. Этот вопрос обсуждался на заседаниях ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября 1917 г. Петроградским Советом был создан Военно-революционный комитет, который превратился в штаб подготовки восстания. Вооруженное восстание началось 24 октября 1917 г.

Революционно настроенные солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы 24 и 25 октября захватывают телеграф, мосты, вокзалы, телефонную станцию, здание главного штаба. В Зимнем Дворце было арестовано Временное правительство (кроме Керенского, который до этого выехал за подкреплением). Восстанием из Смольного руководил В.И. Ленин.

Вечером 25 октября (7 ноября) 1917 г. открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд заслушал и принял написанное В.И. Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах – к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Вечером 26 октября (8 ноября) 1917 г. были приняты Декрет о мире и Декрет о земле. Съезд сформировал первое советское правительство – Совет народных комиссаров в составе: председатель В.И. Ленин; наркомы: по иностранным делам Л.Д. Троцкий, по делам национальностей И.В. Сталин (1879-1953) и др. Председателем ВЦИК был избран Л.Б. Каменев (1883-1936), а после его отставки Я.М. Свердлов (1885-1919).

3 ноября 1917 г. была установлена Советская власть в Москве и началось «триумфальное шествие» Советской власти по всей стране. В основных промышленных городах европейской части России большевики взяли власть мирным путем и довольно быстро. На окраинах России и в национальных районах установление советской власти растянулось на много месяцев. Особо ожесточенное сопротивление оказало казачество Дона, Кубани и Южного Урала. Здесь формировались основные антибольшевистские силы.

Сравнительно легкая победа большевиков была обусловлена прежде всего слабостью буржуазии, отсутствием в России широкого слоя населения с ярко выраженной частнособственнической идеологией. Российской буржуазии не хватало также политического опыта, искусства социальной демагогии. «Умеренные» социалисты вступили в союз с буржуазными партиями и не сумели возглавить народное движение. Их влияние в массах постепенно ослабевало. Либеральные и правосоциалистические силы не поняли глубину социальной напряженности и не удовлетворили основные требования народа. Они не вывели Россию из войны, не решили аграрный, рабочий и национальный вопросы. В 1917 г. неуклонно ухудшалось экономическое состояние страны, росли разруха, голод и обнищание населения. В этих условиях единственной политической силой оказалась партия большевиков, которая чутко улавливала и умело использовала в своих целях социальную ненависть и стремление народных масс к уравнительной справедливости. Огромное значение имела деятельность В. И. Ленина, сумевшего преодолеть разногласия среди большевиков. Он навязал партии свою политическую волю и железной рукой провел программу захвата власти. Победой большевиков и установлением советской власти был прерван процесс демократизации России, постепенного превращения ее в парламентскую республику европейского образца.

studfiles.net

Великая российская революция: Февраль 1917 г

• ГДЗ
• 1 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Информатика
  • Природоведение
  • Основы здоровья
  • Музыка
  • Литература
  • Окружающий мир
  • Человек и мир
• 2 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Белорусский язык
  • Украинский язык
  • Информатика
  • Природоведение
  • Основы здоровья
  • Музыка
  • Литература
  • Окружающий мир
  • Человек и мир
  • Технология
• 3 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Белорусский язык
  • Украинский язык
  • Информатика
  • Музыка
  • Литература
  • Окружающий мир
  • Человек и мир
  • Испанский язык
• 4 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Белорусский язык
  • Украинский язык
  • Информатика
  • Основы здоровья
  • Музыка

resheba.me