Все что стоит делать стоит того чтобы делать это хорошо эссе: Зачем делать работу хорошо? Манифест Качества / Блог компании Nekki / Хабр

Содержание

Зачем делать работу хорошо? Манифест Качества / Блог компании Nekki / Хабр

Генеральный директор компании Nekki Дмитрий Терёхин поделился своими мыслями о том, почему одни люди делают работу хорошо, даже когда этого никто не видит, а другие поступают небрежно, независимо от вознаграждения.


То, что я напишу здесь, достаточно трудно понять, и еще сложнее объяснить. Тем не менее, я верю, что мы все подсознательно знаем, о чем идет речь, и со временем смысл сказанного будет раскрываться всё полнее.

Многие из понятий, которые я использую, не имеют однозначного определения и допускают различные трактовки. Не цепляйтесь к словам — просто попробуйте почувствовать то, что за ними стоит.

Итак, начнем. То, о чем я собираюсь поговорить, я называю Качеством. Качество — не синоним правильности. Это нечто большее. Правильно выполненная работа — это еще не работа, выполненная Качественно. Это просто работа, удовлетворяющая чьим-то правилам. А что, если нет того, чьи правила надо выполнять?

Для тех, кто не понимает разницы, всегда возникает вопрос: зачем делать что-то сверх правил? Зачем делать качественнее, чем меня просят? Зачем делать качественно то, что никто не увидит и не оценит? Зачем делать то, за что мне не платят?

Никто не сможет дать на этот вопрос убедительного ответа.

Ответа, который расставил бы всё по местам и дал бы каждому достаточную мотивацию для Качества. А когда убедить нельзя, остаётся только верить и выбирать с кем по пути. Для тех, с кем мне по пути, я решил написать манифест.

Но сначала немного теории.

Самым родственным понятием Качеству на данный момент я считаю древнегреческое Арете. Этим словом называлось совершенство в чем-либо, будь то военное дело, спорт, искусство или знания. Арете было тесно связано с личной эффективностью и максимальным раскрытием человеческого потенциала. Рискну предположить, что для древних греков Арете было смыслом жизни.

Поэтому, возвращаясь к вопросу, зачем поступать качественно, если этого не просят — можно дать ответ: поступать иначе противоречит смыслу жизни. Поступать иначе — значит пренебрегать своими возможностями. Пренебрегать потенциалом, данным человеку, когда он пришел в этот мир.

Но как добиться Качества?

Возможно, и на этот вопрос нельзя дать логического ответа. Мы выяснили, что недостаточно просто выполнять работу по правилам. То проявление Качества, которое может быть описано словами, автоматически превращается в правила, и мы возвращаемся к тому, с чего начали.

Значит, у Качества есть и другое проявление. Помимо логического, рационального, есть еще и второе — духовное, романтическое проявление качества. То необъяснимое, что внушает благоговение тем, кто соприкасается с ним.

Научить Качеству нельзя, но можно задать себе вопросы: люблю ли я то, что делаю? Не стыдно ли мне за это? Могу ли я вдохновиться своей работой и вдохновить других? Совершил ли я хотя бы маленький подвиг, стал ли хоть немного лучше?

А еще можно спросить себя: если бы я знал, что этот поступок станет последним в моей жизни, сделал бы я его так же?

Можно еще много сказать о Качестве, но Качество заключается и в краткости. Поэтому я попробую декларировать главные принципы в виде короткого манифеста:

Манифест Качества

  • Сделать работу правильно — еще не значит сделать ее Качественно;
  • Сделать работу Качественно важнее, чем получить за это вознаграждение;
  • Работу можно делегировать, но это не избавляет от ответственности за её Качество;
  • Ответственность за Качество — это честность человека по отношению к себе;
  • У Качества есть три врага: «Я этого не умею», «Это не моя работа» и «Я сделал всё, что мог»;
  • У Качества есть три друга: внутренний покой, концентрация на цели и уверенность в успехе;
  • Качество не в перфекционизме, а в гармонии и эффективности;
  • Качество не знает, что является работой, а что нет. Оно есть во всех делах и поступках;
  • Кто осознал Качество однажды, будет стремиться к нему всегда и во всём.

Это только первая моя попытка приблизиться к пониманию Качества. Я верю, что эту тему можно и нужно исследовать. Надеюсь, что в мире станет больше людей, которым не всё равно.

Закончить эту статью я хочу цитатой из замечательной биографии Стива Джобса, написанной Уолтером Айзексоном:

«Прошло полвека, а этот забор на заднем дворе дома в Маунтин-Вью так и стоит. Показывая мне его, Джобс гладил штакетины и вспоминал урок, который преподал ему отец. Нужно тщательно отделывать обратную сторону шкафа и забора, учил Пол. Неважно, что они не на виду. «Ему нравилось все делать хорошо. Даже то, что никто никогда не увидит».

Сочинение на тему «Работа » «Сочинение о…» ✔️

Сочинение про «Работу»

Работа является неотъемлемой частью нашей жизни. Без работы людям становится скучно и безнадежно. Деньги не являются единственной причиной, почему люди работают. Многие профессии должны развиваться и обосноваться с течением времени. Например, когда учителя, врачи, художники, композиторы не работают в течение длительного времени, они начинают терять свои навыки. Когда они работают, они развивают свои творческие способности и занимают свое место в обществе.

Честно говоря, для многих людей работа означает только источник дохода. Люди работают, чтобы содержать себя и чтобы прокормить свои семьи. Они много работают, и терпят плотный график. Это, конечно, плохо. Если кому-то не нравится то, что он делает, рано или поздно у него начинается стресс или депрессия. Я не думаю, что кто-то может быть успешным на работе, если не будет гордиться тем, что делает. Люди, которым действительно нравится их занятие, кажутся всегда счастливыми. Они могут работать в течение всего дня, тратя время на исследование новых идей. Оставаясь без работы в течение долгого времени, такие люди становятся грустными и одинокими. Они теряют не только массовое внимание и уважение, но и свою самооценку. В принципе, безработица для этих людей является разрушительной.

В настоящее время, нелегко найти хорошую работу. Многие компании ищут довольно опытных и профессиональных сотрудников. Таким образом, молодые специалисты, которые только что закончили вузы, остаются без работы. Им не хватает знаний и опыта, поэтому их шансы найти подходящую работу низки. Тем не менее, они не должны расстраиваться. Вместо этого они должны пытаться делать добровольческую работу или участвовать в программах стажировок. Таким образом, они могут получить необходимые навыки и опыт.

Сочинение «Работа – первая потребность человека»

Работа, как говорят, превратила обезьяну в человека. Хотя много кто в этом сейчас сомневается, но факт остается фактом: человек и в самом деле без работы не может существовать. Ведь это жизнь, которая имеет какой-либо смысл. Мне кажется, что чем больше человек работает, тем более он ощущает свою ценность, ощущает, что он нужен не только себе и своим близким, а и всему обществу. Ведь работа скрашивает нашу жизнь, дает возможность учиться чему-то каждый день.

Конечно, должен быть и отдых, но тот отдых бывает наиболее нужным и полноценным, когда наступает после того, как человек хорошо поработал. Он ощущает удовлетворение, что день прошел не напрасно, и ему удалось чего-то существенного достичь.

Работа – это самостоятельность, это ощущение независимости от других. Когда ты получаешь за свою работу вознаграждение или деньги, то ощущаешь не только удовлетворение от того,что можешь теперь израсходовать на что-то, а и радость быть самому себе хозяином.

И если ты хочешь чего-то достичь, ты должен настойчиво работать. Ведь впереди тебя ждут результаты. И только от тебя зависит, какими они будут: удовлетворят тебя или, наоборот, расстроят. И если ты раньше начнешь работать, то и раньше получишь результаты.

Хочется верить, что никогда человек не перестанет работать, ощущая в работе постоянную потребность, ведь недаром говорят в народе: “Сталь закаливается в огне – а человек в труде”.

Сочинение «Работа моей мечты»

Сегодня любой современный школьник знает, что окончание обучения – это не только пора строгих экзаменов и романтических выпускных вечеров, но еще и самый ответственный шаг в жизни каждого человека – выбор будущей профессии.

Увы, в наши дни любимую и интересную специальность, которая, к тому же, давала бы и определенный уровень благосостояния, можно считать почти что роскошью, и тысячи людей вынуждены трудиться на докучных и отнюдь нелюбимых должностях ради более или менее стабильного дохода.

Но известно и другое – невозможно стать счастливым человеком, не раскрыв свой потенциал в любимой и досконально изученной профессии. Тому, кто готовится сделать свой выбор, следует запомнить одно: на свете нет скучных либо неинтересных профессий, есть отсутствие тяги и способностей к тому или иному делу. Именно поэтому в столь серьезном деле никогда не стоит склоняться к чужому мнению либо соображениям престижа, ведь неподдельный интерес и набор необходимых способностей смогут сделать любую профессию по-настоящему любимой и привлекательной.

Чтобы добиться высот в профессии своей мечты, необходимо много трудиться над собой, постоянно повышать уровень знаний и расширять практический опыт. Но самый трудный шаг – это осознание своего предназначения, соизмерение желаний с собственными качествами характера и складом ума. И тогда выбор специальности никогда не разочарует, а все трудности будут решаться с необычайной энергией и оптимизмом.

Эссе на тему «Работа»

Каждый человек должен с ответственностью подходить к тому, кем он собирается работать. Ведь половину своей жизни, по сути, каждый из нас будет проводить на работе. Вряд ли у кого-то получится не заниматься трудовой деятельностью. Труд – естественное занятие, без него можно со скуки умереть. Каждый человек в обществе имеет право работать, что закреплено Конституцией.

Итак, работа у каждого из нас будет занимать много времени и сил. И что будет, если мы сделаем неправильный выбор профессии или войдем в коллектив, который нам не нравится? Работа не будет приносить удовольствие, ее придется «терпеть». С этим сейчас мирятся многие. Даже шутка есть: «Рабочий день сокращает жизнь на восемь часов».

«Выберите себе работу по душе, и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни» — так советовал поступать китайский мудрец Конфуций. Похожую мысль высказывал украинский мыслитель Григорий Сковорода. Нужно выбирать занятие в соответствии со своими способностями, склонностями. Здесь нельзя следовать за рекламой или бегать за «престижностью».

При выборе работы молодежи полезно прислушиваться к мнению родителей, но решающее слово всегда за самим человеком. Не должно тут быть шаблонов. Никто не сказал, что каждый из нас обязательно должен каждый день сидеть в офисе по восемь часов, и это верх счастья. Кто-то любит ездить в командировки, смотреть на мир. Кому-то подходит труд физический. Другому нравится работать сутки через трое, чтобы объединять свободное время. Сейчас многие люди трудятся у себя дома за компьютером и общаются с работодателем удаленно. Кто-то творческий человек и действует, когда есть вдохновение. А кому-то подходит бизнес без начальников.

Трудовой процесс должен быть организован правильно. Работник по закону имеет право на выходные, отпуск, нормированный рабочий день, на оплату сверхурочно отработанного времени. Его рабочее место должно быть правильно организовано. Сотрудник обязан соблюдать дисциплину, но и начальство не имеет права «прессинговать» его, унижать, заставлять трудиться бесплатно. Если работодатель нарушает эти правила, а всем недовольным угрожает увольнением, за такое место работы держаться не надо. Можете со мной спорить, но я так считаю, и сейчас объясню свою мысль.

Сейчас в нашем обществе очень ценят работу, потому что ее нелегко найти. Деньги-то всем нужны, все хотят кушать! Но часто работа «отодвигает» за задний план другие человеческие ценности: семью, дружбу, достоинство, здоровье, безопасность. То есть то, что за деньги не купишь. А потом может случиться так, что останется одна работа, и больше ничего…

Поэтому, если работа наносит вред другим важным в жизни вещам, да еще ее приходится «терпеть», то стоит ли она заработанных денег?

Лично я хочу больше общаться по своей будущей работе с людьми и получать за это достойную оплату. Я люблю знакомиться, разговаривать, умею убеждать и создавать людям хорошее настроение. Мне подходит труд менеджера, торгового представителя, администратора. Очень интересными я считаю торговлю, гостиничный и туристический бизнес, работу бортпроводника или стюарда.

Если работа стоит, чтобы ее сделать, она стоит того, чтобы ее сделать хорошо.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Совершенство состоит не в том, чтобы сделать что-то великое, а сделать это с величием и красотой.

Неизвестный автор (1000+)

Некоторые шансы стоит упускать. Для того чтобы не лишиться всех остальных.

Макс Фрай (100+)

Иногда стоит совершить ошибку, хотя бы ради того, чтобы знать почему ее не следовало совершать.

Конфуций (100+)

Только потеряв все, мы становимся свободными, чтобы сделать все что угодно.

Чак Паланик (100+)

Жизнь стоит того, чтобы жить.

Хаяо Миядзаки (20+)

Любовь — это единственная реальная вещь, которая стоит того, чтобы ее пережить. Все остальное вторично.

Любовь. Свобода. Одиночество (Ошо) (20+)

Говорят, что хорошо там, где нас нет. Но что может помешать нам сделать так, чтобы было хорошо и там, где мы есть?

Бауржан Тойшибеков (40+)

Если человек постоянно указывает тебе на твои недостатки, стоит задумываться не о том, чтобы измениться ради него, а о том, стоит ли он вообще твоего внимания.

Олег Рой (100+)

Жизнь стоит того, чтобы жить, но не стоит того, чтобы без конца о ней рассуждать.

Изабель Аджани (5)

Есть только один способ сделать так, чтобы вас окружала любовь. Станьте источником любви. Не ожидающим ее, а отдающим.

Александр Свияш (50+)

Эссе на тему самоизоляции

Я публикую эту работу без подписи, потому что у меня нет настоящего имени и нет права его получить. Своим паспортным именем я пользуюсь для покупки билетов на поезд. Своими домашними прозвищами я пользуюсь в кругу друзей, потому что им нужно хоть как-то меня называть. Имя, о котором я мечтаю, лежит за пределами возможностей русского языка, даже гендерно-нейтральные имена у нас обладают, в отличие от меня, тягой к одной из сторон. Даже намек на бинарность вызывает у меня приступ тошноты. Поэтому просто не стоит пытаться.

* * *

Пришлось погуглить перед этим, что такое эссе. Как и вам после прочтения этого «эссе» придется гуглить, кто его написал. Ищите по словам «нонбайнари», «ничтожество», «никто», «в смысле, ни мужик, ни баба?» и «ненормальная».

«Эссе это прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета», — пишут на сайте Тихоокеанского государственного университета.

Интересно, откуда они это содрали.

Индивидуальные впечатления

В изоляции время течет (почему, кстати, все говорят, что время течет, если оно на самом деле существует с такой — все время — разной скоростью, что пользоваться этим параметром вообще бессмысленно), в изоляции время откуда-то вдруг выстреливает в тебя собой — ты просыпаешься после полудня и смотришь определение слова эссе на сайтах разных университетов. Потому что так будет солидно. Глупое слово, между прочим, это «солидно» — solid, massive, firm — кругом эта чертова маскулинность. 22:44 — пора отправлять «эссе». Так, бл*ть, что же все-таки это?

В «Толковом словаре иноязычных слов» Л. П. Крысина, пишет безымянный автор сайта Тихоокеанского университета, эссе определяется как «очерк, трактующий какие-нибудь проблемы не в систематическом научном виде, а в свободной форме».

Проблемы

Ну какие у меня могут быть проблемы? В изоляции проблем нет. Все мои проблемы существуют только за пределами моей квартиры, за моим порогом, обитым дерьмовым линолеумом, на котором — идея на миллион — нарисованы булыжники. Он такой дерьмовый, что бесполезен даже для гравюры, рвется под самым острым лезвием, после чего тушь оставляет подтеки. Ненавижу подтеки и когда что-то выходит за контур. И жуткое слово «лезвие», да? От лезвия, в отличие от изоляции, всегда куча проблем.

Хорошо, попробую перечислить.

Проблема № 1

Меня не существует.

Когда я описываю себя как небинарного человека, который не принадлежит ни к женскому, ни к мужскому гендеру, я вынужденно использую родовые окончания и всегда делаю это вперемешку, а иногда — прямо перед самым окончанием — замираю. Или не дописываю. Вчера я бы в магазине, где купи черного хлеба и бутылку минеральной воды. На кассе я попроси не пробивать пакет, потому что я берегу природу.

— Нех*й уже беречь, девушка. Все про*бано. — ответила мне продавщица.

Так мы дали друг другу по оплеухе — навесили друг на друга гендерные ярлычки. Она на меня лично, а я на нее постфактум, сейчас, за сочинением этого бл*дского эссе. Просто чтобы ей тоже стало немного совестно и обидно, что никто и никогда не спрашивает ее: «А как вы желаете, чтобы вас называли? Вас устраивает ваше имя?».

Проблема №2

Я ненавижу свое имя.

Чтобы полететь в страну, где в графе «Гендер» прямо в паспорте можно указать Х, мне нужно купить билеты, при регистрации указав, что я Ж. А потом как меня зовут. Зовут не друзья, а государство. Я выбираю гендерно-нейтральные варианты, но на русском языке они все меня раздражают — как п*здатый человек может носит имя Женя или Саша? Как ох*енный эссеист, как я, может отзываться на Славу? Не называйте меня моим именем. Вообще — не зовите меня.

— Алло, это кол-центр «Сбербанка». Мария, у вас будет пять минут времени, чтобы выслушать наше предложение?

Проблема №3

До сих пор не понимаю, получается ли эссе.

Тот человек, которым мне удобно и комфортно быть, отправлен в самоизоляцию очень давно. Потому что настоящих себя мы можем показывать только дома под одеялом, лишь бы нас не видели дети. Почему же меня не арестовали тогда, в три года, когда я впервые посмотрела на себя в зеркало и поняла, что отличаюсь? Ребенок был первым, кто увидел меня настоящую. Надо было сослать меня в Сибирь в пять, когда в детском саду меня начали путать с мальчиком, ведь только они имеют право носить штаны. Надо было запретить меня в 7, когда я просила называть меня какими угодно именами, но не своим. Надо было не выпускать меня из квартиры после 10, потому что мои одноклассники видели мою короткую стрижку и могли соотнести это с общеакадемическими успехами, сделав необоснованные сравнения. Почему-то изоляция началась только в 18 с присвоением титула «лесбиянка». Оказалось, что он — титул — должен оставаться дома, но он мне так, сука, понравился, что я осталась дома вместе с ним.

Проблема №4

Дома очень хорошо.

Я не выхожу никуда в общей сложности 12 лет. Я вызываю у вас неприятные мысли. Вы меня боитесь. Вы переходите на другую сторону дороги. Вы говорите своим детям, чтобы не подходили слишком близко. Вы не понимаете, как это работает, но на всякий случай переходите на другую сторону дороги. Было бы проще, если бы меня вообще не было. Дистанция минимум 2 метра (или 1,5 — по версии ВОЗ). Не дышите, это может быть заразно. По возможности запретите меня, в детстве не получилось, но запретите меня сейчас, в 34, пока еще не слишком поздно. Прикажите мне оставаться дома всегда, я так люблю тут быть, сделайте мне приятно. И еще раз. И еще раз.

«“Краткая литературная энциклопедия”, — продолжает безымянный автор Тихоокеанского государственного университета, — уточняет: “Эссе — это прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, трактующее частную тему и представляющее попытку передать индивидуальные впечатления и соображения, так или иначе с нею связанные”».

Небольшого объема. Заканчиваю.

Проблема №5

Вам разрешат выходить, потерпите еще немного. Вы будете гулять в парках, ходить в рестораны, делать привычную х*йню. И мне разрешат, потому что даже в самые тяжелые времена я не верю, что идиотизм победит. Но разрешу ли я себе выходить к вам? Вы опасны. Даже дистанция в 100 метров не кажется мне достаточной. Вы заразны, ваши страхи — вот что самое страшное. И они заразнее всего. Я к вам не хочу.

Кстати, вы знали, что Тихоокеанский государственный университет входит в топ-50 ведущих классических университетов России по рейтингу востребованности вузов в РФ за 2019 год? А еще у него есть автошкола.


Автор о себе или биография, 150 слов

Один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, одиннадцать, двенадцать, тринадцать, четырнадцать — когда меня попросили написать свою краткую биографию (не больше 150 слов), мне показалось хорошей идеей просто досчитать до 150, но это невозможно, потому что некоторые цифры состоят из двух слов. Интересно, получилось бы досчитать хотя бы до ста? Лень про это думать. В любом случае, история получилась бы поинтереснее, чем информация о моих достижениях, городе, в котором мне пришлось расти, мальчиках из моего класса, которые уважали меня до 10 лет, а потом начали бить, учительнице английского языка, благодаря которой я ненавижу язык, освободивший меня от гендерных предрассудков, моей первой Нобелевской премии и последнем сексуальном опыте. Я ничем не отличаюсь от вас, но вы все равно имеете право думать по-другому. Это сто двадцать три слова. Нет, уже сто двадцать восемь. Нет, сто тридцать три. Сто тридцать семь! Сто сорок (как мало слов). Осталось всего пять жалких слов.

Харламова Ксения: лучшее эссе — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга

Стали известны авторы лучших эссе на приз газеты «Санкт‑Петербургские ведомости»

Конкурс творческих работ – эссе, посвященного Году памяти и славы, на специальный приз газеты «Санкт‑Петербургские ведомости» 

Диплом 2 степени:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия №73 «Ломоносовская гимназия» Выборгского района Санкт‑Петербурга

Работу выполнила: Харламова Ксения, 16 лет.

«Мы не только выиграли эту войну, мы вытерпели её. В результате нас осталось немного. Много инвалидов, много вдов и беспризорных детей…» Даниил Гранин.

Три четверти века минуло со страшных событий одной из самых кровопролитных и жестоких войн в истории, но память об этих событиях до сих пор свежа в сердцах людей. Вся Россия благоговейно чтит день священной Победы. Из поколения в поколение передаются рассказы о подвигах советских героев. Все понимают, что забывать этого нельзя. Мы читаем книги про войну, смотрим фильмы о ней, ходим в музеи, празднуем День победы, чтобы почтить светлую память павших. Но кто из нас может сказать, что такое война на самом деле?

Ни один современный автор не напишет о Великой Отечественной так, как писали о ней её свидетели. Есть какая-то тайная сила в рассказах людей, хранящих у себя под сердцем отпечаток невыносимо тяжёлых военных лет. Известный русский писатель Даниил Гранин, участник Великой Отечественной войны, прошедший её до самого конца, сказал: «Мы не только выиграли эту войну, мы вытерпели её. В результате нас осталось немного. Много инвалидов, много вдов и беспризорных детей…»

Стоит иногда только задуматься, какой ни с чем не соизмеримо высокой ценой в сорок пятом году был водружён советский флаг на здание Рейхстага. От холода, голода и вражеских снарядов умерли миллионы человек. Миллионы живых, горячих сердец. Война забирает жизни без разбора, без жалости, без возврата. Может ли в наше время человек  осознать в полной мере, что чувствует мать, таща на санках по скрипящему под ногами снегу свою умершую от голода дочь? Что чувствует ребёнок, оставшись в холодной квартире без единой родной души? Что чувствует солдат, уходя с поля битвы, где полегли все его дорогие сердцу товарищи? Превозмогая боль утрат, человек вынужден был с ней справляться и жить дальше. Выживать, чтобы все свои последние силы посвятить всеобщей великой цели. Выживать, чтобы не дать безжалостному противнику истребить свою семью, свой город, свой народ, свою Родину.  Этим людям, продолжавшим сражаться вопреки всем расчётам жестоких фашистских командиров, мы все обязаны своей собственной жизнью.

Одна единственная цель – победить врага во что бы то ни было – в тяжелейших условиях жизни на фронте или в тылу давала человеку надежду и силы, чтобы бороться. Каждый понимал, чем для всего народа и всей страны обернётся поражение фашистам. Потому люди и шли на подвиги, не называя себя героями и не ожидая для себя никаких похвал и всеобщего признания. Самоотверженность и мужество советских солдат, сумевших выстоять и одержать победу над внезапно напавшей хорошо подготовленной фашистской армией. И это заслуга каждого, кто погиб или выжил во имя победы.

Алексей Маресьев, лётчик, герой Великой Отечественной войны, — яркий пример сильного духом человека, не страшащегося никаких трудностей. Из-за тяжёлой болезни в детстве Алексей не мог поступить в лётное училище, но, не отказавшись от своей заветной мечты, снова и снова пытался, пока наконец не был зачислен. Встретив войну в училище, он сразу же попал на фронт. На одном из боевых вылетов он вынужден был катапультироваться, вследствие чего попал в окружение врага. Тяжело раненный в обе ноги, лётчик даже в таких страшных условиях не сдался и не пал духом. Спустя долгих восемнадцать дней, прожитых в окружении и при постоянной угрозе смерти, Алексей Маресьев преодолел линию фронта и добрался до госпиталя. Но из-за не обработанных вовремя ран у него уже началась гангрена. Врачи оказались бессильны перед болезнью, и единственным выходом была ампутация обеих ног. На этом могла бы закончится история советского лётчика, но сила духа в нём победила все суровые обстоятельства. Перенеся катапультирование с падающего самолёта, окружение врага, боль от тяжёлых ранений, лишение обеих ног и оставшись инвалидом на всю последующую жизнь, Алексей не захотел сдаться. Он не мог опустить руки, зная, что победа – это дело, касающееся каждого без исключений человека. После всех этих событий герой вернулся в авиацию, с протезами вместо ног совершал боевые вылеты, сбивал немецкие самолёты. Делал всё, чтобы внести свою лепту во всеобщую великую Победу. Не сдался до самого конца, пережил всю войну и навсегда вошёл в историю советской военной авиации.

Нужно обладать огромным мужеством и силой воли, чтобы выжить в таких суровых условиях, в которые попал советский лётчик. Не каждый человек готов вынести это. Но не только на фронте совершались великие подвиги во имя победы. В тылу тоже нужно было выживать и делать всё возможное, чтобы помочь армии. А для человека, пережившего восьмисот семидесяти двух дневную блокаду Ленинграда, каждый день был тяжким испытанием, требовалась вся стойкость духа и самоотверженность, чтобы перенести его и жертвовать последними оставшимися силами для победы.

Помня о героизме всех сражавшихся, мы должны помнить и о последствиях тех страшных событий. Каждый должен понимать, чего стоила эта война, как несчастны остались все пережившие её люди, лишившись дорогих людей, родных и близких. Многие города сгорели дотла, многие архитектурные памятники были уничтожены взрывами. Страна победила, по понесла слишком много потерь.

Мы бережно храним все воспоминания о войне, не только чтобы отдать дань памяти героям тех ужасающих военных лет. Только если каждый человек будет помнить цену победы, будет помнить, сколько людей пострадало, как повлияла война на целые поколения людей, мы будем жить в мире без войны. В счастливом мире без насилия, жестокости, вражды. В мире со светлым будущим.

Подробнее тут

Что значит быть мужчиной? — В фокусе

Что отличает «настоящего мужчину»? На этот вопрос журналу Гёте-Института ответили мужчины из России и Германии. Они также попытались определить, насколько сами соответствуют этому идеалу.
 

Гунтрам Гляйс, 35 лет, в поиске работы, Германия

© из личного архива В традиционном смысле, настоящий мужчина — это кто-то вроде Джеймса Бонда. Сильный, уверенный в себе, независимый. И, наверное, имеющий отношение к большим тяжелым машинам или к тяжелому ручному труду. Много лет назад, когда я был мальчиком, юношей и молодым человеком, для меня это был сам собой разумеющийся идеал, к которому стоило стремиться. Я любил есть мясо и отслужил в армии. Сегодня я бы не стал этого делать, более того, я переключился на вегетарианство. Когда мой друг пару лет назад посоветовал мне заниматься йогой, я подумал, что это точно не для меня, «я ведь не девочка». Но я попробовал и мне понравилось. Поэтому сейчас я считаю себя далеким от такого определения «настоящего мужчины». Моя девушка сейчас зарабатывает больше меня, и для меня такая ситуация в порядке вещей, хотя это и не соответствует общепринятому образу «кормильца». Скорее, это мешает не из-за различий «мужчина-женщина», а потому что было бы справедливее делить ответственность пополам. Для меня быть ответственным человеком важнее, чем быть настоящим мужчиной. Поэтому можно сказать, мои приоритеты с годами поменялись: с ментальностью Бада Спенсера, подразумевающей, что надо быть сильным и грубым, я попрощался. Когда становишься старше, на передний план выходят другие вещи. Становится понятно, что ты не Джеймс Бонд. И это прекрасно.
 
 
Игорь Кузнецов, 35 лет, руководитель IT продуктов, Россия

© из личного архива Для меня в понятии быть мужчиной самое важное — нести ответственность, быть самым сильным и надежным в своей семье или коллективе. У меня нет явных ортодоксальных убеждений, и я очень спокойно принимаю современный подход, размывающий различия между ролями мужчин и женщин. Но все же природа распорядилась так, что мы разные и созданы для разных задач. Никто не будет спорить, что у мужчин организм физически более сильный, а значит, для добывания ресурсов он приспособлен лучше. Мужчины более склонны рисковать, и их деятельность чаще направлена наружу. Женщины, в среднем, более интровертивны и консервативны. Они хорошо анализируют риски и заботятся о сохранении ценностей. А насчёт своего соответствия  понятию настоящий мужчина я не задумываюсь. Некогда копаться в себе.
 
Оливер Кунце, 52 года, инженер, Германия

© из личного архива Быть мужчиной для меня значит брать на себя ответственность, иметь ценности и принципы и соответствовать им. Иметь собственный стиль. Соответствую ли я этому определению? Думаю, что путь и есть цель. Хочу ли я соответствовать? Да, если речь идет о том идеале, которого я описал. А вот смысле других определений — вряд ли. Сидеть с голым торсом на лошади – зачем? У меня нет цели что-то кому-то доказывать.
 
Владимир Поляков, 36 лет, ведущий оператор роботизированных систем, Россия

© из личного архива В моём понимании, мужчина должен быть взрослым и отличаться от женщины. Взрослый не зависит от мнения родителей или окружающих. Он не стремится доказать что-то другим, а доказывает что-то только самому себе. Зрелый человек не полагается на авторитеты, он всегда анализирует информацию. Он не обижается, а делает выводы и получает опыт.
Утверждая, что мужчина должен отличаться от женщины, я имею в виду прежде всего эмоции. В одной и той же ситуации они буквально захлестывают женщину, а мужчина остается рациональным и логичным. Это не значит, что мужчины бесчувственные сухари, мы так же злимся, пугаемся, умиляемся и радуемся. Однако мы умеем отложить эмоции на потом. Сначала разобраться с задачей, принять решение, а уже затем дать волю чувствам. Именно поэтому мужчина подобен скале во время бури, он может укрыть и защитить тех, кто рядом с ним. Мужчина всегда знает, чего хочет и что ему для этого надо сделать.
Многие наивно полагают, что существуют некие материальные признаки мужественности, обладая которыми, ты становишься настоящим мужчиной. Например, большой пикап или потёртая кожаная куртка. На самом деле, для настоящего мужчины подобные атрибуты — лишь следствие его решений. Пикап ему нужен, чтобы доехать туда, куда легковые машины не доедут. А куртка когда-то была новая, но она принимала на себя ветки и камни в лесу, холодный асфальт во время внезапного ремонта авто, вот и остались на ней следы времени, практически история жизни владельца.
А ещё настоящий мужчина сильный — духом и волей. Он не унывает в трудную минуту, ставит высокие цели и добивается их.
Я считаю, что во многом соответствую этому определению на данный момент. Возможно, со временем я найду дополнительные критерии и изменю своё мнение, но сейчас я могу назвать себя настоящим мужчиной.
 
Лукас Б, 31 год, студент, Германия

© из личного архива Для меня нет определенного набора качеств, которым должен соответствовать настоящий мужчина. Я знаю очень многих мужчин, которые в моих глазах — «настоящие». Я считаю, что каждый должен выяснить это сам с собой и для себя. Однако для меня настоящий мужчина — это тот, кто обладает определенными качествами и соответствующим образом ведет себя: честный, прямой, не слишком тщеславный или чувствительный, щедрый, терпеливый, отзывчивый, готовый помочь и с определенной твердостью по отношению к себе. Мужчины не должны жаловаться, они должны принимать вызовы жизни со спокойствием и готовностью. Ставить интересы семьи всегда выше собственных интересов. Мужчины должны уметь правильно вести себя и уважать других, но при этом не давать себя в обиду. В общем, чтобы быть настоящим мужчиной, нужно помнить стихотворение Редьярда Киплинга «Если». Однако все эти качества не исключительно мужские. Женщины, обладающие ими, тоже становятся от этого только лучше. Быть мужчиной в духе моего определения нелегко, но я стараюсь. Это высокие идеалы, которые требуют усилий, в то время как внутренние порывы могут быть совсем другими. Нужно часто себе напоминать, кем ты хочешь быть, чтобы корректировать собственное поведение. Но мне кажется, что это стоит того.
 
Борис Кузин, 28 лет, врач-хирург уролог, Россия
© из личного архива

Быть мужчиной лично для меня означает нести ответственность за каждый свой поступок и слово. А за этим уже стоит совокупность множества качеств, которые мужчина должен воспитывать в себе сам или с помощью родителей, близких людей и опыта. Дело не в ориентации или внешнем виде. В женском организме каждый месяц происходит цикличные гормональные изменения, не говоря уже о беременности. Женщина может позволить себе сказать «сгоряча», может позволить себе импульсивный поступок. Мужчина — нет. Мужчина должен отдавать отчет себе и окружающим за каждое свое слово, сказанное им наедине или публично, особенно, если это громкие заявления. Четко осознавать, что и кому он говорит и на какие действия он готов пойти после сказанного. Выполненное обещание — тоже поступок. А хороший или плохой — характеризует человека, а не мужчину. Соответствую ли я этому определению? Не всегда. Постоянно сохранять самообладание невозможно. Я не робот, а живой человек. Конечно, иногда хочется вернуться в детство, но все чаще приходится принимать решения самому за окружающих тебя близких людей, говорить и делать не всегда то, что от тебя ждут. И это для меня — норма.

Назад к досье «Маскулинность»

«На то и правила, чтобы их нарушать»? Каково было бы жить в мире без правил

  • Ник Чейтер
  • BBC Future/The Conversation

Автор фото, Getty Images

Мы порой мечтаем о том, как хорошо было бы жить в мире, в котором нет никаких ограничивающих правил. Но насколько такой мир был бы действительно хорош? На вопрос нашего читателя из Лондона отвечает эксперт в области поведенческих наук.

«Мне уже под 30, и я все чаще и чаще ощущаю, как со всех сторон меня пытаются сдержать, ограничить разными правилами. От бесконечных призывов стоять справа на эскалаторе и знаков «катание на скейтбордах запрещено» до всех этих неписаных правил, которыми общество пытается регулировать твою жизнь: остепениться, купить дом, создать семью… Нужны ли нам все эти правила? Почему я должен им следовать? И что было бы, если бы мы их просто игнорировали?» Уилл, 28 лет, Лондон.

Мы все время от времени ощущаем деспотичное присутствие правил в нашей жизни — как писаных, так и неписаных.

Общественные места, организации, званые обеды, отношения между людьми и даже случайные разговоры изобилуют нормами и ограничениями — такое впечатление, что они диктуют каждый наш шаг.

И действительно, вот лишь несколько примеров таких странных правил:

— запреты на реконструкцию старинных зданий могут быть настолько строги, что из-за них бывает невозможно сделать вообще никакого ремонта, и эти здания в итоге разрушаются;

— экологические оценки возможности создания новых лесных массивов бывают столь суровы, что посадить деревья становится практически невозможно;

— правила разработки новых лекарств могут быть столь строги, что приходится отказываться от создания потенциально ценного препарата.

Мы протестуем, когда нам кажется, что правила ограничивают нашу свободу, утверждаем, что «на то и правила, чтобы их нарушать».

Однако я как специалист в области поведенческих наук считаю, что виноваты не сами по себе правила, нормы и обычаи — проблема в правилах, не имеющих под собой оснований. Возможно, самое сложное и важное тут — понимать разницу между теми и другими.

Для начала попытаемся представить себе жизнь в мире, в котором правил вообще нет.

Наш организм, естественно, не сможет существовать, если не будет работать по правилам, заложенным в него природой. Пойдем дальше. Даже когда я пишу эти строки, я следую правилам английского языка.

В моменты особого вдохновения мне может прийти в голову освободиться от всех правил. Но что хорошего принесет мне эта обретенная лингвистическая свобода, освободит ли она мои мысли?

У некоторых писателей это получалось: например, у Льюиса Кэрролла в стихотворении «Бармаглот», входящем в повесть-сказку «Алиса в Зазеркалье». Помните?

Варкалось. Хливкие шорьки

Пырялись по нове,

И хрюкотали зелюки,

Как мюмзики в мове.

(перевод Дины Орловской)

Это произведение имело и до сих пор имеет определенный успех, однако если бы я попытался полностью отойти от правил языка в этой статье, это вряд ли бы освободило меня — скорее, текст превратился в нечто бессвязное.

Байрон славился тем, что нарушал в личной жизни все возможные правила, но в своих произведениях он был строг в соблюдении метрики и рифмы. Он мог писать о разрушающей все мыслимые запреты любви, но при этом делал это в рамках традиционного стихосложения. И от этого его поэтическое послание звучало еще выразительнее.

Вспомним, что правила лежат в основе спортивных состязаний и игр, даже если весь смысл игры — просто развлечься.

Я могу ругать правила шахмат за то, что ладья не ходит конем, когда моему королю грозит мат. Точно так же с любым футбольным болельщиком случается, когда он проклинает правило «вне игры».

Но без правил ни шахматы, ни футбол не были бы шахматами и футболом, они превратились бы в нечто бесформенное и бессмысленное. Игра без правил — это не игра.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Футбол за годы своего существования быстро оброс правилами, за соблюдением которых теперь следят международные организации

Многие нормы повседневной жизни выполняют ту же функцию, что и правила в игре. Они подсказывают нам, какие «ходы» мы можем делать, а какие — нет.

Ребенку может казаться занудством норма говорить «пожалуйста» и «спасибо». Однако то, что мы совместно выработали такие договоренности, помогает течь нашей жизни более гладко, нормализует наши отношения в обществе.

К той же самой категории можно отнести и договоренность ездить по той или иной стороне дороги, останавливаться на красный свет, вставать в очередь, не мусорить, подбирать за своей собакой ее экскременты и так далее. Всё это — составные элементы гармоничного общества.

Конечно, некоторых людей все это может раздражать, им хочется жить в менее формализированном обществе, желательно без правительства, в мире, где личные свободы правят всем. Такой мир называется анархией.

Проблема с анархией, однако, в том, что она по своей сути нестабильна: людям свойственно постоянно и стихийно изобретать новые правила поведения, общения и экономического обмена, и они начинают создавать их сразу же после того, как отменены старые правила.

Вернемся к спорту. Поначалу игра могла состоять в том, чтобы пинать мочевой пузырь свиньи, обтянутый кожей оленя, от одного края деревни до другого. Понятие команды было весьма размыто, игра была полна насилия.

Но спустя пару столетий кончилось всё тем, что правила футбола — это сложный свод законов, в котором прописаны все детали игры. Люди даже создали международные органы для того, чтобы следить за соблюдением футбольных правил.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Только представьте себе, в какой хаос превратилась бы партия в шахматы, если бы у игры не было четких правил…

Американский политолог и экономист Элинор Остром, нобелевский лауреат премии по экономике за 2009 год, исследовала этот феномен спонтанного создания свода правил на примере того, как люди совместно пользуются землей, водой для полива и другими природными ресурсами.

Она обнаружила, что люди постоянно изобретают правила — например, сколько скота, где и когда можно выводить на пастбище; кому положено сколько воды и что делать, если ее не хватает на всех; кто за чем следит и какие законы позволяют разрешить спорную ситуацию.

Такие правила не спущены сверху, не написаны правителями. Они создаются снизу, возникают на основе нужд самих людей, из необходимости совместного ведения хозяйства и нормальных общественных и экономических отношений.

Желание отменить удушающие, несправедливые или просто бессмысленные правила абсолютно оправданно. Но без некоторых правил и без нашей склонности придерживаться их общество быстро превратилось бы в ад кромешный.

Так что многие социологи рассматривают наше стремление создавать правила и наблюдать за их исполнением как основу общественной и экономической жизни.

Такая приверженность правилам, судя по всему, свойственна только людям. Конечно, у многих живых существ есть свои ритуалы — например, брачные танцы, — но они заложены в генах, а не придуманы предыдущими поколениями птиц.

И если люди устанавливают правила и поддерживают их исполнение, наказывая нарушителей, шимпанзе, скажем, так не делают. Обезьяна может агрессивно отреагировать, если ее еду украдут, но в целом у этих приматов нет обычая показательно наказывать вора, даже если жертвой стал кто-то из близких родственников.

Кроме того, люди начинают играть по правилам в довольно раннем возрасте. Эксперименты показывают, что дети к трем годам уже могут придерживаться своих правил, играя во что-то.

Более того, если кукла (которой управляет экспериментатор) начинает нарушать правила, дети ее критикуют и протестуют, говоря «ты делаешь неправильно!». Они даже пытаются научить куклу правильному поведению.

Действительно, несмотря на наши протесты, жизнь по правилам, похоже, заложена в ДНК. Фактически наша способность придерживаться правил и следить за их соблюдением имеет решающее значение для успеха человека как вида.

Если бы мы каждый раз задумывались над тем, почему мы должны ездить по той или иной стороне дороги, почему надо говорить «спасибо», наш мозг бы просто перегрелся и перестал работать.

Вместо этого мы обладаем способностью учиться сложной системе языковых и общественных норм, не задавая слишком много вопросов — мы просто принимаем ее как некий заведенный здесь порядок, «так положено».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Приматы не наказывают друг друга за воровство, хотя могут агрессивно отреагировать

Но нам следует быть осторожными — из всего этого легко вырастает тирания.

В людях живет сильное стремление навязать остальным нечто, с их точки зрения, правильное, и порой они это делают в жесткой, деспотичной манере: демонстративно исправляют чужие орфографические и стилистические ошибки, следят за тем, чтобы в церкви мужчины были с обнаженной головой, а женщины в платках, чтобы все вставали при звуках гимна, и не утруждают себя обоснованием своих действий.

Хотя это известная этическая ошибка — считать, что «мы все так делаем» равно «нам всем следует так делать», она глубоко укоренена в человеческой психологии.

Одна из опасностей состоит в том, что правила могут начать жить собственной жизнью: люди становятся столь озабоченными соблюдением произвольных правил, что начинают навязывать их всем в принудительном порядке, грозя наказанием за несоблюдение.

Так часто ведут себя политические идеологи и религиозные фанатики — но точно так же поступают и репрессивные режимы, и агрессивное начальство, и деспотичные партнеры: правила должны соблюдаться, потому что это правила!

Более того, критика правил или неспособность обеспечить их исполнение (например, не указать человеку на то, что он неподобающе одет) тоже рассматривается как проступок, требующий наказания.

А еще есть «ползучие правила»: те, которые всё добавляются и добавляются к имеющимся, так что наша личная свобода всё более и более ограничивается.

Похоже, что такие вещи, как планировочные ограничения, правила техники безопасности и оценки рисков бесконечно накапливаются и могут раздуться до размеров, которых поначалу и не предусматривалось.

Дорога в ад не только вымощена благими намерениями. По ее границам лежат правила, регулирующие эти самые благие намерения.

И человек, и общество в целом участвуют в бесконечной битве по поводу соблюдения правил — нам надо быть очень осторожными в отношении целей этих правил.

Так что да, когда вы встаете на эскалаторе справа, это может помочь остальным побыстрее добраться до работы. Но будьте внимательны и осторожны с соглашениями, от которых нет никакой видимой пользы. Особенно с теми, с помощью которых наказывают, осуждают, дискриминируют.

Правила, как и должный контроль, исходят из нашего согласия на них. А те, на которые мы не давали согласия, могут стать орудием тирании.

Так что самый лучший совет таков: в основном старайтесь следовать правилам, но всегда задавайте вопрос «зачем».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Не все, что стоит делать, стоит делать хорошо

Но давайте будем честными — в вашей жизни есть много вещей, которые просто не нужно делать на высшем уровне.

(Фото любезно предоставлено Холли Ричардсон)

Холли Ричардсон | Для The Tribune

| 25 октября 2017 г. 18:31:59

| Обновлено: 18:32

Я уверен, что вы это слышали. «Все, что вообще стоит делать, стоит делать хорошо».

Эти слова написал Филип Стэнхоуп, 4-й граф Честерфилд, в письме своему сыну еще в 1774 году.Упавший морской тюлень Шейн Паттон сказал: «Все, что стоит сделать, стоит переусердствовать. Умеренность для трусов ». Даже Йода взвесил: «Делай или не делай. Нет попытки ».

Но это неправда. По крайней мере, не всегда.

Это может быть перфекционизм, поднимающий свою уродливую голову. Это может быть синдром самозванца, нашептывающего вам на ухо, что если ваша работа не всегда идеальна, вы не имеете права находиться там, где находитесь. Возможно, вы просто изучаете что-то новое, и это требует некоторой кривой обучения.Возможно, вы поставили непреодолимую цель и не знаете, с чего начать. Или это может быть просто жизнь.

Но давайте будем реальными — в вашей жизни есть много вещей, которые просто не нужно делать на высшем уровне.

Моя подруга Джули ДеМилль была занята воспитанием большой семьи и перестала беспокоиться о идеально подобранных носках. Вместо этого она приняла девиз носка: «Если не можешь найти себе пару, найди друга».

Для нас не каждый ужин должен быть домашней изысканной смесью.Лапша спагетти, соус из банки, салат из сумки и хлеб из продуктового магазина подойдут. Для моей кузины, которая работает шеф-поваром на шикарном курорте, ее блюда — настоящее произведение искусства. У нас разные цели.

Мне нравится шить для моих детей и внуков, но, несомненно, я мастер-швея. Швы не заканчиваю, углы не всегда острые, молнии никогда не осваивала. Поскольку я не хочу тратить время на то, чтобы стать экспертом, мой выбор — не делать этого или делать это приемлемо.Я выбираю последнее, и в целом мы все довольны результатами.

Одна из самых глупых модных тенденций, скрывающаяся только за брюками-клеш и вязанными крючком шортами для мужчин, побуждает людей платить хорошие деньги за «не идеально». Я имею в виду на самом деле — кто хочет покупать одежду, в которой уже есть дыры ?! Я говорю своим детям покупать джинсы без дыр и ждать. Они закатывают глаза от того, насколько мама не в курсе.

Мы видим «менее совершенные» и в других местах. Как насчет «шебби-шик» для домашнего декора? Если мебель недостаточно старая, ее намеренно «потрепали», чтобы она выглядела старой и потрепанной.Кажется, что это происходит в нашем доме естественным образом, без дополнительных затрат.

На осенний перерыв в этом году мы вытащили 12-летний ковер из комнаты в нашем доме, залатали стены и перекрасили. Нам нужно заменить двери, которые были захлопнуты инвалидной коляской моего сына, но вместо того, чтобы ничего не делать, пока мы ждем «правильного» действия, я вчера покрасила эти двери. За 5 долларов краски и час времени у меня есть две двери, которые выглядят в геометрической прогрессии лучше. Они идеальны? Нет. Но стоило ли это делать? Абсолютно!

Я не говорю, что не стремитесь к совершенству.Я говорю, что не все одинаково взвешено. Разрешите себе делать нормальную работу над вещами, которые не так важны.

Вспомните цитату Дженкина Ллойда Джонса: «Любой, кто считает блаженство нормальным, будет тратить много времени, бегая вокруг, крича, что его ограбили. Дело в том, что большинство ударов не падают, большая часть говядины — это круто, большинство детей вырастают такими же, как люди, для большинства успешных браков требуется высокая степень взаимной терпимости, а большинство рабочих мест чаще бывает скучным, чем в противном случае.Жизнь похожа на поездку на поезде в старые времена… задержки, съезды, дым, пыль, пепел и толчки, лишь изредка перемежаемые красивыми видами и захватывающими скачками скорости. Уловка состоит в том, чтобы поблагодарить Господа за то, что позволил тебе прокатиться ».

Наслаждайтесь неидеальной поездкой. Я знаю, что пытаюсь.

Холли Ричардсон много вещей она делает на уровне «просто нормально», и кое-что она пытается делать превосходно, а кое-что она боится попробовать снова из-за того, как плохо они прошли в первый раз.Как приготовить домашний пирог с орехами пекан. Какая жидкая катастрофа.

Почему мы говорим: «Если работа стоит того, она стоит того, чтобы делать ее хорошо»?

Значение:

Принимайте на себя обязательства, только если вы готовы сделать это от всей души

Фон:

Первое зарегистрированное использование этого выражения находится в письме Филипа Стэнхоупа, 4-го графа Честерфилда, своему сыну в 1746 году. Это лишь одно из примерно 400 писем, которые плодовитый британский государственный деятель написал своему сыну за 30-летний период.Речь идет о незаконнорожденном сыне Филипа Стэнхоупа, которого также звали Филип Стэнхоуп. Младший Филипп, мать которого была французской гувернанткой, умер в 1768 году, оставив свою вдову Евгению без средств к существованию. Письма были опубликованы в 1774 году и, по всей видимости, имели большой успех, давая юношества конца 18 века справочник по мирскому успеху и, надо надеяться, некоторый доход для Евгении.

BATH, 9 октября, OS 1746

Если для приобретения тех квалификаций необходимы забота и применение, без которых вы никогда не станете значительным или заметным в мире, они не менее необходимы в отношении меньших достижений. , которые необходимы, чтобы сделать вас приятным и приятным в обществе.По правде говоря, все, что вообще стоит делать, стоит делать хорошо; и ничто не может быть сделано без внимания: поэтому я отношу необходимость внимания к самым незначительным вещам, даже к танцам и одежде. Обычай сделал танец иногда необходимым для молодого человека; поэтому имейте это в виду, пока вы изучаете это, чтобы вы могли научиться делать это хорошо, а не быть смешным, хотя и в нелепом поступке. Платье того же характера; вы должны одеться; поэтому обратите внимание на это; не для того, чтобы соперничать или преуспеть в этом, а для того, чтобы избежать необычности и, как следствие, насмешек.Всегда старайтесь одеваться, как разумные люди вашего возраста, в том месте, где вы находитесь; о чьей одежде никогда не говорят, как о слишком небрежной или слишком вычурной.

Вам может быть интересно про «О.С.» в дату. Это сокращение от «старый стиль». Еще в 1582 году папа Григорий XIII обнародовал новый календарь, известный как григорианский календарь. Календарь «старого стиля» — это юлианский календарь, введенный Юлием Цезарем около 50 г. н.э., который был довольно точным, учитывая все обстоятельства, но за период 400 лет увеличился примерно на 3 дня.Вы можете подумать, что это не так уж и много в грандиозной схеме, но к тому времени, когда Папа Григорий представил свой календарь, разница в году снизилась на 11 дней, так что 9 октября в Бате, Англия, было бы 28 сентября в большинстве частей материковой Европы, которая сместилась. по григорианскому календарю.

Григорианскому календарю потребовалось много времени, чтобы прижиться во всех местах, где использовался юлианский календарь. Россия и Греция были одними из последних, кто обратился в христианство в 1918 и 1923 годах соответственно.

Алфавитный список выражений

Испытайте себя с помощью текстовых программ BookBrowse

Если стоит, то стоит делать хорошо

Мой дедушка был одним из самых влиятельных людей в моей жизни.Он был постоянным источником вдохновения, хотя его больше нет со мной.

Он научил меня многим вещам, но одно особенно выделяется: «Если что-то стоит делать, то стоит делать хорошо». Эта идея сослужила мне хорошую службу в моей личной, профессиональной и школьной жизни.

Дедушкина девочка

Не поймите меня неправильно, я очень люблю своего отца, но я была девочкой дедушки насквозь.

Изучение ценности работы

У нас есть выражения маминых мальчиков и папеньких девочек.И хотя я согласен с тем, что некоторые девочки — это папины дочки, я всегда была дедушкой.

Лето — одно из моих любимых времен года. Солнце теплое, урожай растет, и кажется, что мир движется все медленнее. Когда я был моложе, я любил бегать по разбрызгивателям и собирать мороженое. Еще одно любимое воспоминание — езда на тракторе с «папой». Не очень любимым воспоминанием было бросание тюков сена, хотя мне повезло, что мне не приходилось делать это каждое лето.

Мой дедушка показал мне, что значит много работать.Он был школьным учителем и преподавал естественные науки в средней школе. В частности, биология, анатомия и физиология, а также другие науки о жизни. Он также был учителем водительского образования и фермером. Он был очень вовлечен в свою церковь и общину, был мэром своего города и всегда активно участвовал в служении.

Независимо от того, где он работал, он всегда находил время и прилагал усилия, чтобы сделать это правильно. Он никогда не был из тех, кто срезал углы, и результаты его работы очевидны и сегодня.

Воспоминания о работе

Когда я был моложе, я помню, как ехал с дедушкой, чтобы проверить счетчики воды, включить ручные оросители в городском парке, а однажды летом мы даже покрасили общественный центр и установили кабины для голосования. Я помогал ему убирать туалеты в парке, а зимой мне нравилось кататься с ним, когда он расчищал дороги.

Одно из моих любимых занятий было сидеть у него на коленях, чтобы водить грузовик, трактор или газонокосилку. И я думал, что это было довольно круто, когда я был старше, управлять квадроциклом и другим оборудованием в одиночку.

Мне нравилось, как он меня включил, и независимо от того, что мы делали, он всегда учил меня, как это делать. Даже если мне не особо нравилась задача, я никогда не был один. Мы работали вместе, и мне всегда было хорошо, когда проект заканчивался.

Почему так важно находить время, чтобы делать все правильно

Вероятно, было много причин, по которым мой дедушка хотел научить меня делать вещи правильно с первого раза, но некоторые из них кажутся мне особенно важными.

  1. Если вы все делаете правильно с первого раза, вам не нужно возвращаться и исправлять их позже.
  2. Когда вы работаете над вещами, чем бы вы ни занимались, есть ваше имя. Ваше имя было дано вам вашей семьей, и очень важно чтить тех, кто был до вас.
  3. Хорошо выполненная работа дает чувство выполненного долга, и это стоит отметить.
  4. Когда вы много работаете и выполняете качественную работу, ваш труд приносит больше плодов.
  5. Потратьте время на то, чтобы научиться делать что-то хорошо, даже если поначалу это может быть медленнее, позволит вам стать более опытным в будущем.

Стоимость перерывов

Мой дедушка много работал, но он также ценил перерывы. Одно из моих любимых воспоминаний — сидеть с ним на заднем дворе в тени дерева и пить ледяной кокс. Лужайка была бы только что подстрижена, и запах травы и пыли все еще витал в воздухе, разбрызгиватели работали бы, и звук тик-тик-тиканье был таким расслабляющим. Иногда мы разговаривали, иногда просто сидели.

Время приобрело другое значение, когда я был с дедушкой.У него всегда было время поговорить с друзьями и соседями. У него всегда было время помочь, и он почти всегда все ремонтировал сам.

Работа всегда прерывалась. Он возил нас в город, чтобы купить мороженого или наполнить кружки на заправке газировкой. Или, когда открывалось местное кафе, мы подъезжали, перекусывали и разговаривали с другими фермерами. Эти небольшие перерывы были очень забавными, и после них было легче вернуться к работе.

В школе, на работе, за игрой

Поскольку мой дедушка был учителем, всегда ожидалось, что он будет хорошо учиться.У него тоже был способ развлечься обучением. Я помню, как сидел за кухонным столом, и он достал свой старый микроскоп. Мы бы посмотрели на самые разные вещи. Жуки, трава, листья … Он даже уколол себе палец и выдергивал пряди волос, чтобы я мог видеть настоящие клетки. Каждый момент был моментом обучения, и он научил меня ценности непрерывного обучения.

Работа с дедушкой на ферме, даже мой ограниченный опыт, была отличной основой для того, когда я поступил на работу. Я понимал, что все делать хорошо — это моя ответственность и я несу ответственность за свои действия.Если я хотел добиться успеха, я должен был сделать это.

У моего дедушки было очень хитрое чувство юмора. Он был известен как шутник в средней школе, где он преподавал, и всегда вставлял забавные вещи в разговор. Он также каждый год находил время для семейного отдыха. Некоторые люди живут, чтобы работать, дедушка работал, чтобы жить.

Мы ездили всей семьей в Южную Юту, катались на четырех колесах по песчаным дюнам, ходили в походы или исследовали города-призраки. У моих бабушек и дедушек был кемпер, и я всегда с нетерпением ждал наших поездок.Жизнь коротка, он научил меня находить время, чтобы получать от нее удовольствие.

Мужчины умеют мыть посуду

Итак, мужчины могут мыть посуду. Действительно, могут и должны. Каждый вечер после ужина дедушка стоял рядом с моей бабушкой и мыл вместе с ней посуду. Иногда я занимал ее место, и только я и дедушка выполняли их вместе. Такой добрый жест каждый вечер был прекрасным способом выразить признательность его жене, с которой он был женат более 50 лет.

Я с нежностью вспоминаю, как он каждую ночь проводил этот ритуал.Моей бабушке никогда не приходилось просыпаться в раковине, полной грязной посуды. Она хорошо его тренировала.

Если что-то стоит, то стоит и хорошо

Я так благодарен своему дедушке за то, что он научил меня ценить тяжелый труд. Это сделало меня тем, кем я являюсь сегодня. Я не говорю, что вещи должны быть идеальными, поверьте мне, у перфекционизма есть свой набор связанных проблем. Тем не менее, если вы потратите время и приложите дополнительные усилия, чтобы все делать хорошо, это принесет дивиденды в будущем.

Хорошо выполненная работа всегда стоит того.

Какой урок вы извлекли из своих бабушек и дедушек?

Знакомые (неправильные) цитаты

В недавнем выпуске журнала The New Yorker (14/21 февраля) Ребекка Мид в эссе под названием «Мидлмарч и я» описывает свои попытки отследить происхождение приписываемого высказывания Джорджу Элиоту: «Никогда не поздно стать тем, кем ты мог бы быть». Мид впервые столкнулась с цитатой на магните для холодильника, «напечатанной шрифтом без засечек на аквамариновом фоне звездообразования».Но, как пишет Мид, «это предложение звучало для меня совсем не так, как то, что сказал бы Джордж Элиот». Ой, подумал я про себя. Это плохо кончится. Мало того, что эта цитата определенно окажется подделкой, но и Мид будет озадачен открытием. Никаких профессиональных действий предприниматься не будет.

К настоящему времени каждый академик знает распорядок дня. Вы встречаете содержательную цитату известного автора, которая звучит не совсем правильно. Исходный текст не приводится. Обычный поиск в Интернете дает десять страниц со ссылками на сайты самопомощи или веб-страницы с ежедневными цитатами.Поиск в Google Книгах или Академии Google предложит ссылки на опубликованные книги или статьи по саморазвитию, относящиеся к 1980-м годам. Ни один из сайтов не будет предлагать полную ссылку или даже жест в отношении исходного текста. Вы с сожалением пришли к выводу, что цитата является подделкой. Такова академическая жизнь в эпоху поисковых систем.

Мое собственное разочарование наступило, когда президент небольшого южного колледжа гуманитарных наук, где я впервые преподавал — моя первая работа после получения докторской степени, — использовал подозрительную цитату в электронном письме, разосланном всем преподавателям.«Единственное настоящее путешествие открытий состоит не в поиске новых ландшафтов, а в том, чтобы обрести новые глаза» — Пруст ». Быстрый поиск в Google предлагал обычные вдохновляющие веб-страницы, все с цитатой как отрывком мудрости, а не литературы. Однако у меня на полке рядом с моим компьютером был перевод книги Марселя Пруста «Воспоминания о событиях прошлого », сделанный К. К. Скоттом Монкриффом 1929 года, и я открыл том 5, главу 2, «Ссора Вердюрина с месье де Шарлю». В контексте долгой задумчивости рассказчика о глубине музыкального произведения композитора по имени Винтейль был отрывок: «Единственное истинное путешествие открытий, единственный источник Вечной Молодости — это не посещение чужих земель, а обладание. другие глаза, чтобы созерцать вселенную глазами другого, из сотни других, чтобы созерцать сотню вселенных, которые видит каждая из них, то есть каждая из них; и это мы можем придумать с помощью Elstir, Vinteuil; с такими мужчинами мы действительно летаем от звезды к звезде.Цитата президента колледжа была всего лишь маленьким фрагментом, ненадлежащим образом оторванным от широкого и сложного полотна. Что я должен делать?

Я знаю, что слишком щепетилен. Я из тех профессоров, которые настаивают на том, что «Шекспир» не сказал «Самому себе быть правдой», но что Полоний сказал в Акте 1, Сцена 3 Уильяма Шекспира Трагедия Гамлета, принца Дании (~ 1603). Я регулярно проваливаю студентов, которые не полностью и должным образом цитируют источники в своих работах. Я отправляю их в каталог библиотеки (дорога не пройдена) или в Википедию, чтобы найти подходящий источник.Если его там нет, я говорю им положить его туда. Если каждый может быть редактором, Википедия станет скорее благословением, чем проклятием.

Возьмем, к примеру, цитату Гилберта К. Честертона, которую я впервые встретил в качестве эпиграфа к заключительной работе умного студента: «Все, что стоит делать, стоит делать плохо». Я подозревал, что Честертон не сказал именно этого, несмотря на более чем 40 000 запросов в Google, в которых говорится, что он это сделал. Естественно, ни один из сайтов не предоставляет исходного текста. Цитата иногда выглядит так: «То, что стоит делать, стоит делать плохо», но результаты те же.Подобно тому, как «никогда не поздно стать тем, кем ты мог бы быть», поговорка «стоит делать плохо» имеет своего рода цепляющую правдивость. Он распространяется как мудрость, не привязанная к контексту.

После десятиминутных поисков я обнаружил, что Г.К. Честертон на самом деле написал следующее: «Эти вещи [под которыми он подразумевает« писать свои собственные любовные письма или высморкаться »] мы хотим, чтобы мужчина делал сам, даже если он делает это плохо» (Православие , , 1908). Здесь Честертон считает, что не то, что стоит делать, стоит делать плохо, а то, что некоторые дела нужно делать самому, как бы плохо они ни делались.«Высморкаться себе чертовски носом» было бы неплохим перефразированием и даже могло бы сработать как магнит на холодильник.

И все же в более неясном эссе под названием «Глупость и женское образование», которое появляется как Глава 41 в книге Что не так с миром (1910), доступной в Google Книгах, несколько часов спустя я обнаружил, что Честертон действительно написал что-то похожее на то, что процитировал мой ученик: «Если что-то стоит делать, то это стоит делать плохо». Контекст Честертона — это безумие (по его словам) просвещения женщин.Он утверждает, что женщин нельзя ничему учить, чтобы они могли делать что-то только ради любви, а не ради выгоды или (ужас!) Научных или академических изысканий. В очередной раз я обнаружил, что популярное высказывание было неверно истолкованным фрагментом, вырванным (в данном случае) из довольно тревожного и покровительственного контекста. Видимо, если что-то стоит процитировать, значит, и плохо.

Листая страницы статьи Ребекки Мид, я обнаружил, что меня раздражает ее искренний тон, когда она искала цитату в пыльных старых сборниках Джорджа Элиота и среди штатных ученых.С предположительно серьезным лицом один ученый сказал: «Мне это не звучит как Джордж Элиот — слишком упрощенно, слишком банально и слишком кратко!» Профессор Гарварда говорит Мид, что, по ее мнению, это высказывание было «апокрифическим», более сложным термином, чем подделка. Мид бесстрашно вызывает автора самопомощи, который использовал цитату в названии своей книги, и признается — сюрприз! — что она никогда не читала Джорджа Элиота с года Сайласа Марнера в средней школе. Я полагаю, Честертон одобрил бы распространение красочной, но неточной или деконтекстуализированной цитаты Элиота в женских книгах по самопомощи и дверях холодильников из-за воодушевляющей «правды», которую они содержат.Я не.

Неужели Мид, опытный писатель New Yorker , действительно не подозревает очевидного, что в эпоху механического и цифрового воспроизведения процветают фальшивые цитаты? Что их распространение требует не недоумения, а профессиональной бдительности? Во время своей первоначальной охоты Мид уже обнаружила эрзац Элиота в духовных книгах и на сайтах самопомощи. Только один ученый, опрошенный Мидом, заявил о том, что должно быть очевидным: источником высказывания, скорее всего, была компания, выпускающая поздравительные открытки.Мид с сожалением заключает, что она «стремилась стать звеном в цепи открытий и потерпела неудачу». Почему бы не использовать ее авторитет, чтобы сделать остальным одолжение и не назвать фальшивку фальшивкой раз и навсегда? Затем мы могли бы перечислить это на удобной странице в Википедии «Список неправильных цитат». Вместо этого Мид заламывает руки.

Моя первая преподавательская работа на Юге не подходила по многим причинам, в том числе из-за моего раздражения президентом, который разводит фальшивые цитаты. Она поднялась на этот пост по пути студенческих дел, а не преподавания; время ее пребывания в должности было отмечено относительным безразличием к ученым и ученым.Однажды апрельским утром во время моего последнего семестра (предложение о работе из моего нынешнего университета в полной безопасности) она разослала всем преподавателям электронное письмо со следующей цитатой: «Выживут не самые сильные виды и не те. самые умные, но самые отзывчивые к изменениям »- Чарльз Дарвин». В приподнятом настроении я решил нажать «ответить всем» и позвать ее. «Приветствую», — написал я, а затем следующее:

Реальный вопрос в том, кто на самом деле это сказал? Это был не Дарвин.Эту цитату часто (ошибочно) приписывают ему, но Дарвин никогда не был таким лаконичным. Я прочитал большую часть того, что написал Дарвин (включая его письма), но этого там нет. Фактически, между дарвинистами и социал-дарвинистами ведутся довольно оживленные дискуссии о том, кто первым написал эту цитату; некоторые говорят, что именно Герберт Спенсер хотел, чтобы Дарвин казался «легким». Эта дискуссия поглощается количеством веб-сайтов с цитатами руководителей, которые продолжают продавать цитаты без надлежащей атрибуции. Как профессор, я уверен, вы согласны с тем, что нам нужно учить наших студентов правильно цитировать источники.Атрибуция — это источник жизненной силы науки.

Простите за педантизм, но это именно то, что в моей должностной инструкции как профессора литературы требует, чтобы я делал в ответ на бестелесные цитаты без надлежащих цитат.

С уважением,

Hollis

Я бы не советовал молодым профессорам пробовать это дома. Но, как я добавил в следующем электронном письме, « T.S. Элиот писал (в своем эссе «Традиция и индивидуальный талант» Священное дерево: Очерки поэзии и традиции [1922]): «Кто-то (sic) сказал:« Мертвые писатели далеки от нас, потому что мы это знаем. намного больше, чем они сделали.«Совершенно верно, и это то, что мы знаем».

При таком большом количестве текстов в Интернете, возможно, будет легче, чем когда-либо, разводить любительские неправильные цитаты, но профессионалам так же легко установить рекорд. Другими словами, Ребекка Мид:« Никогда не поздно будь редактором Википедии, которым ты мог бы быть ».

Если работа стоит того, она того стоит — Джен Кэррингтон

С самого раннего возраста моя мама всегда говорила мне, что если работа стоит того, она стоит того, чтобы делать ее хорошо.Работаете ли вы на себя, в команде или организации, или, может быть, вы студент; отдавая каждую задачу и работу, которые встречаются на вашем пути, на 100% — это разница между людьми, которые мечтают об успехе, и людьми, которые действительно его достигают. Талант и природные способности — это, конечно, одна часть этого, но я действительно верю, что ваша трудовая этика имеет такое же (если не большее) значение.

У меня не всегда была хватка, которая есть сейчас — мне потребовалось несколько лет, чтобы по-настоящему развить свой нынешний менталитет решимости и сосредоточенности на постоянном движении вперед и личном развитии.Для всех, кто хочет отдавать каждую свою работу на 100%, вот некоторые вещи, которые я узнал о том, как хорошо выполнять свою работу:

Не используйте ярлыки Некоторые ярлыки хороши — например, если вы фрилансер Я поделился некоторыми замечательными приложениями, которые могут помочь упростить более утомительные части вашей работы. Однако в целом ярлыки обычно могут привести к спешке и наполовину завершенной работе — и, в конечном итоге, это может привести к более серьезным проблемам на этом пути. Даже если это означает, что вы закончите на полдня раньше или вам не придется идти более долгой и утомительной дорогой, выбор избегать коротких путей и следовать до 100% обычно приводит к более сильной и целенаправленной работе, которой вы действительно можете гордиться. из.

Сделайте лишнюю милю Если не брать ярлыков, то для того, чтобы сделать лишнюю милю, обычно нужно хорошо выполнить работу и сделать работу действительно . Будь то дополнительные часы, чтобы действительно подготовить проект к запуску или сдаче, или, может быть, добавление дополнительных услуг бесплатно при работе с клиентами-фрилансерами, выход за рамки ожидаемого иногда действительно стоит потраченного времени. Будь то потому, что вы получите отличное направление для новых клиентов или выделитесь среди своих коллег или коллег — я сказал это на выходных, но я действительно верю в то, что всегда нужно поднимать планку, когда и где это возможно.

Отношение имеет решающее значение Особенно, если вы работаете в команде, ваш подход к работе и любые препятствия, которые могут встретиться на вашем пути, действительно определяют вас и вашу рабочую этику. Не каждая задача, с которой мы сталкиваемся на работе, будет тем, что мы любим, даже как индивидуальный предприниматель, я сталкиваюсь с еженедельными задачами, которые меня не особо волнуют (администратор и бухгалтерия, я смотрю на вас). Сохранение позитивного настроя, мотивации и вовлеченности на протяжении всего процесса — будь то в офисе или, может быть, с трудным клиентом-фрилансером — действительно может повлиять на общий результат вашей работы.Даже если работа выполнена хорошо и оправдала все первоначальные ожидания, если она выполнена с негативным отношением, которое возмущается необходимостью взяться за работу в первую очередь, тогда никто из участников не будет чувствовать себя выполненным в конце.

Что насчет вас, не могли бы вы добавить к ним какие-нибудь баллы?

Jen

Background image via June Letters

В защиту любителей — Quartz

«Если что-то стоит делать, то стоит делать и плохо».

Так идет один из G.K. Самые известные и цитируемые строки Честертона.

Считается «человеком колоссального гения» Джорджем Бернардом Шоу, Г.К. Честертон был плодовитым писателем — за свою жизнь опубликовал 80 книг, 200 рассказов и более 4000 эссе.

И в этих плодовитых трудах Честертон придавал особое значение любителю, а не профессионалу, универсалу, а не специалисту.

Почему? Разве не быть профессионалом — это хорошо?

Не всегда.

Что случилось с любителем?

Вдохновение для любителей — остальные просто приходят и приступают к работе.

—Chuck Close

Слово «любитель» в наши дни не вызывает особой любви. Когда мы слышим слово «любитель», мы думаем о дилетанте — неквалифицированном и недисциплинированном человеке, который перескакивает от одного хобби к другому.

Слово «любитель», однако, имело другое значение. Быстрый поиск по «любительской этимологии» показывает происхождение этого слова:

Предоставлено автором

Первоначально быть любителем означало любить что-то .

Честертон говорит об этом в своей биографии Роберта Браунинга:

Слово «любитель» появилось благодаря тысячам странностей языка, чтобы передать идею прохладности; тогда как само слово имеет значение страсти.И эта особенность не ограничивается простой формой слова; настоящая характеристика этих безымянных дилетантов — подлинный огонь и реальность. Мужчина должен очень сильно любить вещь, если он не только практикует это без всякой надежды на славу или деньги, но даже практикует это без всякой надежды на успех. Такой человек должен любить тяжелый труд больше, чем любой другой мужчина может любить вознаграждение за него.

Повзрослев, Честертон был вдохновлен своим отцом, чья «профессия» была профессией агента по недвижимости, но большую часть своей личной жизни он посвятил рисованию, живописи, фотографии, волшебным фонарям и тому подобному.

В своей автобиографии , Честертон пишет о своем отце:

Нам (детям) он действительно казался Человеком с Золотым Ключом, магом, открывающим ворота замков гоблинов. . . но все это время он был известен миру и даже ближайшим соседям как очень надежный и способный, хотя и довольно не амбициозный бизнесмен. Это был очень хороший урок в том, что также является последним уроком в жизни: что во всем, что имеет значение, внутри намного больше, чем снаружи.В целом я рад, что он никогда не был профессиональным художником. Это могло помешать ему стать любителем. Это могло испортить его карьеру — его личную карьеру.

Подождите, что?

Что имеет в виду Честертон, когда говорит, что профессионализм может помешать «стать любителем»? Думаю, ответ заключается в том, что Честертон называет «подлинным огнем и реальностью» любителя.

Чтобы понять это, давайте представим доктора Сюй — гипотетического (но профессионального) пластического хирурга.Полное название доктора Сюй — «Доктор. Уинстон Сюй, доктор медицины, доктор философии », что, несомненно, свидетельствует о его большом мастерстве в мудром искусстве реконструкции лица.

Доктор Сюй действительно может быть очень хорош в том, что он делает. Однако независимо от того, насколько хорош доктор Сюй, всегда есть о чем беспокоиться — действительно ли доктор Сюй заботится об интересах своего пациента? Возможно, единственное, что думает доктор Сюй, — это зарплата на следующей неделе или ехидный комплимент, который он получил на прошлой неделе от доктора Ли (его соперника), или просто обед, ожидающий его дома.

Вот и проблема.

В то время как у профессионала много причин для чего-то (деньги, престиж, власть), у любителя есть только одна — «подлинный огонь и реальность» чистой необузданной страсти.

Любителю всегда можно доверять.

Жив и здоров

Верно, что в эпоху возрастающей сложности рабочие места становятся все более и более специализированными. К тому времени, когда ученик выходит из системы в качестве «эксперта», он может проучиться в школе более 20 лет.

Но сказать, что профессии становятся более специализированными, НЕ то же самое, что сказать, что нет места любителям. И это , безусловно, не означает, что любители не могут внести свой вклад.

Возьмем, к примеру, технологическую отрасль.

Google, Microsoft, Facebook — все эти крупные компании были созданы любителями. А еще есть Википедия, которая, несмотря на то, что она (почти) полностью принадлежит любителям, заменила выдающуюся профессиональную энциклопедию Бриттаника .

Интернет показал нам, что есть люди, готовые делать что-то с , без немедленной выгоды вообще. И они чертовски хорошо с этим справляются.

Любитель вернулся.

Пол Грэм, мультимиллионер и основатель инкубатора стартапов Y Combinator, комментирует возвращение любителя в эссе («любительские» эссе Грэма читали миллионы раз):

Я подозреваю, что профессионализм всегда переоценивался… Я думаю, что [это] было в значительной степени модой, движимой условиями, сложившимися в двадцатом веке.

Основными условиями, утверждает Грэм, были узкие «каналы», которые не позволяли любителям соревноваться:

Именно узость таких каналов заставляла профессионалов казаться выше любителей. Например, профессиональных журналистов было мало, поэтому конкуренция обеспечивала достаточно хороших результатов для среднего журналиста. А высказать свое мнение о текущих событиях может любой желающий в баре. И поэтому средний человек, выражающий свое мнение в баре, звучит как идиот по сравнению с журналистом, пишущим на эту тему.

Обычный человек, конечно, не может сравниться с журналистом. Выберите случайный блог в Интернете — велика вероятность, что он плохо написан.

Это, по словам Грэма, упускает суть:

Те в печатных СМИ, которые отвергают запись в Интернете из-за ее низкого среднего качества, упускают важный момент: никто не читает среднестатистический блог. В старом мире каналов это означало говорить о среднем качестве, потому что это то, что вы получали, нравится вам это или нет.

Но теперь вы можете читать любого писателя, которого хотите. Так что среднее качество написания онлайн — это не то, с чем конкурируют печатные СМИ. Они соревнуются с лучшими писателями в Интернете. И, как и Microsoft, они проигрывают.

Кто это подумал?

Если вы так сильно любите что-то, что делаете это бесплатно, у вас может получиться неплохо. Настолько хорошо, что временами вы можете превзойти профессионалов.

Мы все любители

А теперь вернемся к цитате Честертона: «Если что-то стоит делать, то стоит делать и плохо.

Чтобы понять, что здесь имеет в виду Честертон, давайте обратимся к сочинениям Саймона Лейса (псевдоним Пьера Рикманса) — синолога, эссеиста и бывшего профессора Сиднейского университета.

В эссе о Честертоне в журнале The Halls of Uselessness: Collected Essays , Лейс указывает, что для некоторых вещей профессионализм невозможен:

Подумайте об этом: вы можете и должны быть полностью профессиональными поскольку вы оказались агентом по недвижимости, адвокатом, могильщиком, бухгалтером, дантистом и т. д.- а вот профессиональным поэтом, например, себя не назовешь. Если бы в паспорте или иммиграционной форме вы написали в графе «Род занятий» слова «Человек» или «Жизнь», чиновник за стойкой, вероятно, поинтересовался бы, были ли вы в здравом уме.

Ни один из действительно значимых видов деятельности не может осуществляться исключительно профессионально ; например, появление профессионального политика знаменует упадок демократии, поскольку в истинной демократии политика должна быть привилегией и обязанностью каждого гражданина.Когда любовь становится профессиональной, это проституция. Вам необходимо предоставить доказательства профессиональной подготовки даже для того, чтобы занять скромную должность дворника или собаковода, но никто не ставит под сомнение вашу компетентность, когда вы хотите стать мужем или женой, отцом или матерью — и тем не менее это так. постоянные занятия высшей важности, которые на самом деле требуют талантов, граничащих с гением.

То, что стоит делать, стоит того всегда — независимо от того, делаем ли мы их «плохо» или нет.

Этот пост изначально был опубликован на Better Humans.

Все, что стоит делать, стоит делать плохо

«Все, что стоит делать, стоит делать плохо». — Г. К. Честертон,

Одна из моих любимых цитат — от Дж. К. Честертона, христианского философа, который утверждал, что большая часть того, что нужно сделать, чтобы заставить мир вращаться, делается обычным Джо, который делает это не идеально — а иногда даже хорошо.

По причинам, которые могут быть очевидны для тех, кто меня знает, мне нравится это чувство.Как и многие из вас, я закончил свое детство перфекционистом, боялся совершить ошибку и был полон решимости делать все, что я делал, как можно безупречно. Я подошел к колледжу с убийственным усилием, которое оставило меня измученным, хотя и окончил его с отличием. А в первом браке я руководствовалась религиозными представлениями о гендерных ролях, которые высосали меня (и, осмелюсь сказать, моего бывшего мужа) через десять лет.

Это был неожиданный учитель — марафон — который научил меня раз и навсегда отказаться от перфекционизма.Понимаете, я не из семьи спортсменов. В моей семье тети, дяди, родители, бабушки и дедушки — все воздерживаются от регулярных физических упражнений. Даже в моем поколении (братья и двоюродные братья и сестры) очень немногие играли в футбол или софтбол. Мы просто не спортивный клан. Но на первом году обучения в общественном колледже я пошел в класс танцевальной аэробики и понял, что мне нравится двигать своим телом. В течение многих лет я с радостью придерживался умеренного режима физических упражнений. А потом, когда мне было за тридцать, один мой друг предложил мне подготовиться к марафону.

Я принял вызов и быстро обнаружил, что мое тело не создано для бега. Я усердно выполнял тренировочные пробежки, едва справляясь с усилиями, которые требовались для накопления миль. Даже сейчас, после почти десятилетнего марафонского бега, я не быстрее, чем был, когда готовился к своему первому забегу 26.2.

В отличие от моего образования, чистая воля и усилия не помогли мне лучше бегать. Я не бегаю, потому что у меня это хорошо получается. Я бегаю из-за того, что получаю от этого. Я делаю упражнения, да, но у меня также есть время для медитации, способ бросить вызов себе, ясный, глубокий вдох в стрессовые моменты и регулярное напоминание о том, что совершенство переоценивается.

В этой жизни мы иногда делаем то, что делаем, потому что делаем это хорошо. В других случаях мы участвуем в какой-либо деятельности или выполняем задачу, потому что это того стоит. Никто из нас не идеален в браке, воспитании детей, работе, дружбе или во многих других вещах, которые мы ценим. В некоторые дни, если мы будем честны, мы признаем, что не очень хороши даже в том, что делаем. Означает ли это, что мы закрываем магазин и уходим?

Осмелюсь сказать, что большинство из нас живет с парадоксом работы над «совершенством», при этом обходясь «достаточно хорошим».«Перфекционизм, это надоедливое стремление к достижению вершины внешне определенного идеала, — подлый мастер задач. Для тех, кто не ввергает в шквал стремления, он часто парализует.

Подумайте вот о чем: что вам нравится, но что вы делаете плохо? Что бы это ни было, я призываю вас делать это регулярно. Вы любите петь, но не умеете играть мелодию? Я рекомендую еженедельно заниматься караоке. Вы любите рисовать, но даже кисть не держите? Возьмите холст и все равно дерзайте! Вам нравится готовить, но вы все время пережариваете? Как насчет воскресных дней в вашем доме для сгоревшего бранча? Пригласите людей, которые будут любить вас, независимо от того, что вы им служите.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *