Тест российская империя в первые десятилетия 20 века ответы: Тест с кодификатором «Российская империя в первые десятилетия XX века» (9 класс )

Тест по теме «Россия в первые десятилетия ХХ века». 9 класс.

9 класс. Российская империя в первые десятилетия ХХ в. В – 1

1. Выберите верные характеристики территории и населения Российской империи в начале ХХ в.:

А) первое место в мире по численности населения,

Б) неравномерность развития входящих в её состав территорий,

В) национальная и религиозная однородность,

Г) национальное и религиозное многообразие,

Д) самыми многочисленными народами были русские, украинцы и поляки.

Е) проводилась политика насильственной русификации,

Ж) частые конфликты на межнациональной основе.

Варианты ответа:1)АБВЕ, 2)БГДЕ, 3)АВДЖ, 4)БГЕЖ.

2. Основная масса населения страны – 80 % – :

1)были заняты в промышленном производстве,

2)русские,

3)бесправные и обездоленные крестьяне,

4)уже имели основные гражданские права.

3.

Характерной особенностью политического развития России в начале ХХ в. являлось:

1)сословный строй и самодержавная монархия,

2)развитая демократия и республиканский строй.

4. Соотнесите определения и понятия:

Определения:

1)осуществляемый в короткие сроки переход к новому укладу хозяйственной жизни, сопровождающийся изменениями в характере общественных отношений, социальной структуре общества и быте людей,

2)политика, цель которой состоит в ограничении ввоза определённых видов товаров из-за границы за счет повышения пошлин на ввозимую продукцию,

3)принуждение коренного населения земель, входящих в состав Российской империи, к использованию русского языка в деловом и повседневном общении, к переходу в православие,

4)добровольное объединение производителей в интересах ведения хозяйства, сбыта и транспортировки продукции.

Понятия: а)кооперация, б) русификация, в)модернизация, г)протекционизм.

Варианты ответа:1)1а,2б,3в,4г, 2)1а,2в,3б,4г, 3)1г,2в,3б,4а, 4)1в,2г,3б,4а.

5. В Русско-японской войне 1904 – 05 гг. Россия:

1) проиграла и понесла тяжелые территориальные и моральные потери,

2) одержала блестящую победу, повысив тем самым свой авторитет,

3) стала «проигравшей победительницей».

6. Какое событие считают началом революции 1905 года:

1) выступление моряков под предводительством лейтенанта Шмидта.

2) образование Совета рабочих уполномоченных,

3) «кровавое воскресенье».

7. Главный итог революции 1905 – 07 гг. заключался в:

1) ликвидации помещичьего землевладения,

2) удовлетворении экономических требований рабочих,

3) появлении законодательного представительного органа власти.

8. В 1 Думе самой многочисленной была фракция:

1) трудовиков, 2) монархистов, 3) кадетов.

9. Аграрная программа Столыпина предусматривала такие меры, как:

А) ликвидация помещичьего землевладения,

Б) широкое развитие кооперативного движения,

В) свободный выход крестьян из общины,

Г) переселение крестьян за Урал,

Д) запрещение свободной купли-продажи земли.

Варианты ответа: 1)АВГ, 2)БВГ, 3)ВГД, 4) АГД.

10. В союз с какими странами входила Россия в Первой мировой войне:

1) Германией, Японией, 3) Украиной, Белоруссией.

2) Францией, Великобританией, 4) Австро-Венгрией, Турцией.

11. Главный итог военной кампании 1914 года:

1) полный разгром Франции,

2) неспособность Росси к ведению боевых действий,

3) срыв первоначального германского плана войны.

12. В чем состояла особенность русской военной кампании 1915 года:

1) экономика России не справлялась со снабжением армии оружием и боеприпасами,

2) активизировалась помощь союзников в поставках оружия,

3) Россия перешла в наступление по всей линии Восточного фронта.

13. Какая фамилия в данном списке лишняя:

1) Деникин, 2) Самсонов, 3) Столыпин, 4) Куропаткин, 5) Эверт, 6)Брусилов, 7) Ренненкампф.

14. Крупный военный успех России в военной кампании 1916 года назывался:

1) «Брусиловский прорыв»,

2) «марш Куропаткина»,
3) «манёвр Эверта».

15. Какие события происходили в истории России 1916 – 1917 гг.:

А) рост забастовочного движения,

Б) нехватка товаров первой необходимости,

В) убийство «святого старца» Г. Распутина,

Г) смещение великого князя Николая Николаевича с поста главнокомандующего армии,

Д) отречение Николая Второго от престола.

Е) расстрел рабочих на Ленских приисках.

Варианты ответа:1) все, кроме В, 2) все, кроме Д, 3) все, кроме Е.

9 класс. Российская империя в первые десятилетия ХХ в. В – 2

1. Выберите верные характеристики территории и населения Российской империи в начале ХХ в.:

А) национальное и религиозное многообразие,

Б) самыми многочисленными народами были русские, украинцы и поляки.

В) проводилась политика насильственной русификации,

Г) частые конфликты на межнациональной основе.

Д) первое место в мире по численности населения,

Е) неравномерность развития входящих в её состав территорий,

Ж) национальная и религиозная однородность,

Варианты ответа:1)АБВЕ, 2)БГДЕ, 3)АВДЖ, 4)БГЕЖ.

2. Основная масса населения страны – 80 % – :

1)бесправные и обездоленные крестьяне,

2)уже имели основные гражданские права.

3)были заняты в промышленном производстве,

4)русские,

3. Характерной особенностью политического развития России в начале ХХ в. являлось:

1)развитая демократия и республиканский строй.

2)сословный строй и самодержавная монархия,

4. Соотнесите определения и понятия:

Определения:

1)принуждение коренного населения земель, входящих в состав Российской империи, к использованию русского языка в деловом и повседневном общении, к переходу в православие,

2)добровольное объединение производителей в интересах ведения хозяйства, сбыта и транспортировки продукции.

3)осуществляемый в короткие сроки переход к новому укладу хозяйственной жизни, сопровождающийся изменениями в характере общественных отношений, социальной структуре общества и быте людей,

4)политика, цель которой состоит в ограничении ввоза определённых видов товаров из-за границы за счет повышения пошлин на ввозимую продукцию,

Понятия: а)кооперация, б) русификация, в)модернизация, г)протекционизм.

Варианты ответа:1)1а,2б,3в,4г, 2)1а,2в,3б,4г, 3)1б,2а,3в,4г, 4)1в,2г,3б,4а.

5. В Русско-японской войне 1904 – 05 гг. Россия:

1) стала «проигравшей победительницей».

2) проиграла и понесла тяжелые территориальные и моральные потери,

3) одержала блестящую победу, повысив тем самым свой авторитет,

6. Какое событие считают началом революции 1905 года:

1) образование Совета рабочих уполномоченных,

2) «кровавое воскресенье».

3) выступление моряков под предводительством лейтенанта Шмидта.

7. Главный итог революции 1905 – 07 гг. заключался в:

1) появлении законодательного представительного органа власти.

2) ликвидации помещичьего землевладения,

3) удовлетворении экономических требований рабочих,

8. В 1 Думе самой многочисленной была фракция:

1) трудовиков, 2) кадетов. 3) монархистов,

9. Аграрная программа Столыпина предусматривала такие меры, как:

А) свободный выход крестьян из общины,

Б) переселение крестьян за Урал,

В) запрещение свободной купли-продажи земли.

Г) ликвидация помещичьего землевладения,

Д) широкое развитие кооперативного движения,

Варианты ответа: 1)АВГ, 2)БВГ, 3)ВГД, 4) АБД.

10. В союз с какими странами входила Россия в Первой мировой войне:

1) Германией, Японией, 3) Украиной, Белоруссией.

2) Францией, Великобританией, 4) Австро-Венгрией, Турцией.

11. Главный итог военной кампании 1914 года:

1) полный разгром Франции,

2) неспособность Росси к ведению боевых действий,

3) срыв первоначального германского плана войны.

12. В чем состояла особенность русской военной кампании 1915 года:

1) активизировалась помощь союзников в поставках оружия,

32 Россия перешла в наступление по всей линии Восточного фронта.

3) экономика России не справлялась со снабжением армии оружием и боеприпасами,

13. Какая фамилия в данном списке лишняя:

1)Брусилов, 2) Столыпин, 3) Самсонов, 4) Куропаткин, 5) Эверт, 6)Деникин, 7) Ренненкампф.

14. Крупный военный успех России в военной кампании 1916 года назывался:

1) «марш Куропаткина»,

2) «Брусиловский прорыв»,
3) «манёвр Эверта».

15. Какие события происходили в истории России 1916 – 1917 гг.:

А) рост забастовочного движения,

Б) нехватка товаров первой необходимости,

В) убийство «святого старца» Г. Распутина,

Г) смещение великого князя Николая Николаевича с поста главнокомандующего армии,

Д) отречение Николая Второго от престола.

Е) расстрел рабочих на Ленских приисках.

Варианты ответа:1) все, кроме А, 2) все, кроме Е, 3) все, кроме Д.

Придворные ювелиры Российской империи и их произведения.

Витиеватая скань, радужная эмаль, мерцание драгоценных камней и блеск благородных металлов. При Петре I в Россию приехало множество ювелиров из Европы, а ХIX век стал эпохой расцвета русского ювелирного искусства. Самые искусные мастера становились поставщиками царского двора. Вместе с Натальей Летниковой вспоминаем придворных ювелиров Российской империи.

Иероним Позье

Букет цветов. Золото, серебро, драгоценные и поделочные камни, хрусталь. Гранение, полировка. 1740-е. Фотография: foto-basa.com

Большая императорская корона. 1762. Фотография: gold.ru

Букет цветов. Золото, серебро, драгоценные и поделочные камни, стекло, ткань. Гранение, полировка. 1740-е. Фотография: foto-basa.com

Иероним Позье был ювелиром трех императриц — Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и Екатерины Великой. Он вместе с отцом пришел в Россию пешком из Швейцарии в 1729 году. Здесь Позье выучился в мастерской французского гравировщика Бенуа Граверо и в 1740 году открыл мастерскую. Ему покровительствовала Анна Иоанновна.

В своих работах придворный ювелир особую роль отводил камням. Главным его творением стала Большая императорская корона для коронации Екатерины Великой. Мастер оправил в золото и серебро жемчужины, индийские бриллианты, рубины. Над короной весом в 2,34 килограмма он работал всего два месяца. Спустя год после коронации Екатерины Великой знаменитый ювелир покинул Россию. А короной Позье еще несколько веков короновали всех императоров России.

Династия Оловянишниковых

Колокола для Болгарии. 1877. Фотография: wikimedia.org

Чаша для хранения просфор. XIX в. Фотография: modusvivendi.ru

Церковная утварь. XIX в. Фотография: wikimedia.org

На протяжении двух столетий ювелирная династия Оловянишниковых отливала целые «колокольные семьи» и ценную церковную утварь. Первые колокола представители творческой династии отлили в первой половине XVIII века. Три брата — Федор, Порфирий и Климент Оловянишниковы — стали купцами третьей гильдии и вели общее дело. Для отливки колоколов они пригласили лучшего акустика своего времени, изобретателя колокольного камертона Аристарха Израилева. «Русский стиль» церковной утвари Оловянишниковых — заслуга художника Сергея Вашникова, любимого ученика Виктора Васнецова. Колокола, ларцы, митры Оловянишниковых «гастролировали» по всему миру. Они выставлялись в Париже, Новом Орлеане, Чикаго. Ценили мастеров и на родине: «В знак признания исключительных заслуг перед Россией» завод получил право изображать на своих изделиях императорский герб.

Павел Сазиков

Самовар в стиле неорококо. Российская империя, Москва. 1839. Фотография: lermontovgallery.ru

Ваза для вина. Российская империя, Санкт-Петербург. 1880. Фотография: lermontovgallery.ru

Кружка в стиле историзм. Российская империя, Москва. 1873. Фотография: lermontovgallery.ru

Одну из старейших ювелирных фирм России в 1793 году основал в Москве купец третьей гильдии Павел Сазиков. За два десятилетия небольшая мастерская выросла до фабрики серебряных изделий. В середине XIX века ее изделия произвели настоящий фурор на Всемирной выставке в Лондоне. Московские ювелиры представили там предметы из серебра — коллекцию по мотивам крестьянской жизни. Впервые элитарное ювелирное искусство «приблизилось к земле»: медведь-плясун, казачка с бандурой, охотник с зайцем удивили гостей выставки и необычными сюжетами, и искусной работой.

За высокое качество чеканных изделий Игнатия Сазикова называли русским Бенвенуто Челлини — в честь известного итальянского ювелира. Даже обычным чернильным приборам мастер придавал национальный колорит: например, создавал деревенскую избу в окружении предметов крестьянского быта — от колодца до домашней птицы. Сазиков привез из Франции в Россию один из первых гильоширных станков — устройство для нанесения узоров. При его фабрике впервые открылось отделение для обучения серебряных и золотых дел мастеров.

Карл Болин и Готтлиб Ян

Ковш. Серебро, эмаль. 1908–1917. Фотография: qna.center

Икорница. Серебро, хрусталь. Литье, чеканка, гравировка, золочение, алмазная грань. 1908–1917. Фотография: qna.center

Шкатулка в форме бабочки. Серебро, алмазы, жемчужина, эмаль. 1898–1908. Фотография: qna.center

Петербургская фирма «Болин и Ян» изготавливала драгоценные украшения и подарки для царской семьи и придворных. Фирму основали Карл Болин и Готтлиб Ян — два зятя-ювелира известного саксонского мастера Андреаса Ремплера, который служил при дворе Павла I.

Фирма «Болин и Ян» работала при шести российских монархах и выполняла заказы из императорского дворца более века. В «Обозрении Лондонской всемирной выставки» 1851 года говорилось, что работы Болина «решительно превосходили совершенством оправы все, что было на выставке, не исключая даже диадемы испанской королевы работы знаменитого парижского ювелира Лемонье». В 1912 году Николай II пожаловал семье потомственное дворянство. Сегодня работы ювелиров хранятся в Алмазном фонде и имеют статус коронных ценностей.

Павел Овчинников

Солонка с эмалью. Российская империя, Москва. 1899–1908. Фотография: lermontovgallery.ru

Пивная кружка «Крестьяне возвращаются с сенокоса». Российская империя, Москва. 1873. Фотография: lermontovgallery.ru

Ковш. Российская империя, Москва. 1899–1908. Фотография: lermontovgallery.ru

Известный фабрикант и золотых дел мастер был крепостным князя Дмитрия Волконского. Он увлекался рисованием, и талантливого мальчика отправили в Москву — развивать способности. В 1850 году Павел Овчинников получил вольную, женился и на приданое супруги открыл собственное дело.

Читайте также:

Ему понадобилось десять лет, чтобы отыскать свой стиль. Ювелир применял технику чеканки, литья, резьбы, использовал более сотни оттенков эмали. С ним работали известные художники и скульпторы — Евгений Лансере, Артемий Обер, Александр Опекушин. Для храма Христа Спасителя они изготовили Евангелие по рисункам Льва Даля. Ювелиры работали в старинной технике перегородчатой эмали, которая пришла на Русь из Византии и была забыта в годы татаро-монгольского нашествия. Павел Овчинников писал в своей книге: «Русская промышленность серебряных изделий на последних всемирных выставках заняла не только почетное место, но и успела сбросить ярмо, давление иностранное». Многие современники признавали Евангелие самым ценным церковным предметом в храме Христа Спасителя — с художественной точки зрения.

Иван Хлебников

Золотой чайник. Позолота, эмаль. Русский стиль. Фотография: lermontovgallery.ru

Подстаканник. Серебро. Российская империя, Москва. 1893. Фотография: lermontovgallery.ru

Чаша. Позолота, перегородчатая эмаль. Русский стиль. Фотография: lermontovgallery.ru

Разнообразием стилей в царской России были известны изделия Ивана Хлебникова: новорусский, необарокко, неорококо, неоклассицизм, модерн. Ювелир основал фабрику в Москве в 1871 году. Уже спустя два года на Всемирную выставку в Вене Хлебников отвез массивную чашу-братину в духе времен царя Алексея Михайловича и кружку с рельефным изображением Дмитрия Донского. «Предметы, от которых так и веяло стариной» — так описывали их известные ювелиры. Любимыми сюжетами Ивана Хлебникова стали исторические и литературные персонажи. Он изготавливал драгоценные пластины с изображением сцен из жизни Ивана Грозного и пира из поэмы Михаила Лермонтова «Песнь о купце Калашникове».

Хлебников вместе с ведущими русскими ювелирами участвовал в украшении храма Христа Спасителя. Он создал более полусотни лампад, дарохранительниц, кувшинов для святой воды. Для Благовещенского собора Кремля на его фабрике был изготовлен золоченый с эмалью иконостас.

Карл Фаберже

Яйцо Фаберже «Корзинка цветов». 1901. Фотография: happymodern.ru

Золотая корзинка с ландышами. 1901. Фотография: lermontovgallery.ru

Яйцо Фаберже «Лавровое дерево». 1911. Фотография: happymodern.ru

Потомственный ювелир Карл Фаберже был воспитан в классических традициях. Он сочетал в своих драгоценных изделиях элементы скульптуры, живописи и графики, а также старался оживить в них эмоции и воспоминания венценосных заказчиков. Пример такого синтеза — пасхальные яйца. Их создавал огромный творческий коллектив из 600 мастеров со всего света. Традиция дарить друг другу драгоценные подарки на Пасху появилась в императорской семье во второй половине XIX века. Первое яйцо Александр III заказал для императрицы Марии Федоровны, Николай II каждую весну дарил драгоценные подарки и матушке, и супруге Александре Федоровне. После одной из выставок Карла Фаберже Александр III заметил, что его работы должны храниться в Эрмитаже как пример мастерства русских ювелиров.

Братья Грачевы

Чайный сервиз. Российская империя, Санкт-Петербург. 1886. Фотография: lermontovgallery.ru

Графин. Российская империя, Санкт-Петербург. 1888–1890-е. Фотография: lermontovgallery.ru

Солонка с эмалью. Российская империя, Санкт-Петербург. 1899–1908. Фотография: lermontovgallery.ru

Ювелирный дом братьев Грачевых славился на весь Петербург своими изделиями в стиле модерн и русском стиле. Мастера зачастую делали реплики старинных шедевров. Они использовали и традиционную технику эмали по скани и резьбе, и новаторскую в те годы витражную эмаль. Витиеватые орнаменты, портреты и пейзажи на золоте и серебре покрывал тончайший полупрозрачный эмалевый слой.

Во главе ювелирного дома стоял Гавриил Грачев, его дело унаследовали восемь сыновей. Небольшая мастерская к 1895 году стала фабрикой, одного из братьев — Михаила Грачева — назначили штатным оценщиком императорского Кабинета. Ювелирный дом Грачевых был поставщиком Высочайшего двора до 1917 года. После революции фабрика перестала выпускать драгоценные оклады икон и изысканные интерьерные вещицы, ассортимент сузился до простого столового серебра. В 1918 году ювелирный дом закрылся.

Иван Губкин

Лопатка для рыбы. Серебро, гравировка. 1861. Фотография: lermontovgallery.ru

Соусник. Серебро, позолота. Литье, резьба. 1855. Фотография: lermontovgallery.ru

Братина. Серебро орнаментального озолочения. Чеканка. 1859. Фотография: lermontovgallery.ru

Московская фабрика серебряных изделий Ивана Губкина получила известность благодаря сотрудничеству со знатоком орнамента Иваном Бортниковым. На протяжении десяти лет Губкин работал над традиционными русскими узорами в золоте и серебре. Ювелир создавал изысканные предметы с резными листьями и плодами, тщательно проработанным мехом животных и орнаментами древнерусских рукописей.

Вскоре появилась мода на фактурный металл. Ювелиры Москвы вслед за Губкиным начали имитировать в металле бересту и лыко, создавать серебряные пни, вышивку и срубы. В Государственном историческом музее хранятся ковш и кружка с нанесенными на металл гравюрами Москвы и Петербурга. А после сахарницы — плетеной корзинки, накрытой салфеткой с мухой, — в Москве появилась посуда с драгоценными «салфетками».

попытка установления парламентской монархии (1900 – февраль 1917 г.). История государства и права России

Российская империя в первые десятилетия XX века: попытка установления парламентской монархии (1900 – февраль 1917 г.)

Вариант 1

1. Выберите то суждение, которое вы считаете правильным: «Россия в начале XX века – это…»

а) отсталая полуколониальная страна;

б) «Слабое звено в цепи империализма»;

в) среднеразвитая капиталистическая страна.

2. Назовите принадлежность политических деятелей к партиям, пользуясь столбцами «а» и «б»

«а» «б»

1) Ю.О. Мартов 1) анархист

2) В.М. Чернов 2) большевик

3) В.И. Ленин 3) эсер

4) П.А. Кропоткин 4) меньшевик

3. Комитет министров в России в начале XX в. являлся (выберите правильный ответ)

а) координирующим органом исполнительной власти;

б) главным органом исполнительной власти во главе с полноправным премьер-министром;

в) законодательным органом.

4. Выберите ответ, раскрывающий сущность Государственной думы в России в начале XX в.

а) российский полноправный парламент;

б) высший орган законодательной власти;

в) высшая судебная инстанция;

г) нижняя палата парламента;

д) бесправный придаток царского самодержавия.

5. Манифест 17 октября 1905 г. провозглашал

а) начало буржуазного конституционализма;

б) упрочение самодержавного строя;

в) превращение самодержавной государственности в буржуазную.

6. Характер выборов в соответствии с избирательными законами 1906 и 1907 гг.

а) равные, прямые, с тайной процедурой голосования, избирательное право предоставлялось только мужчинам;

б) всеобщие, равные, прямые, с открытой процедурой голосования;

в) цензовые, куриальные, многоступенчатые.

7. Государственный совет в начале XX в. был

а) законодательным органом власти;

б) законосовещательным органом;

в) правительствующим.

8. 25 августа 1906 г. был опубликован Закон об учреждении во-енно-полевых судов. Он был принят

а) для наведения порядка в армии;

б) для борьбы с усиливающимся революционным движением;

в) для расправы с крестьянским волнениями, наказания зачинщиков на местах.

9. После создания Государственной думы законы утверждались

а) Государственной думой;

б) Государственной думой, Государственным советом, царем;

в) только царем.

10. Политические партии, поддерживающие реформистский курс царского правительства в условиях революции 1905—1907 гг.

а) «Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела»;

б) конституционно-демократическая партия, партия народных социалистов;

в) партия «17 октября 1905 года», прогрессисты.

11. О ком говорил американский президент У. Тафт:

«Ваш император создал такое рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может…»?

а) об Александре III;

б) об Александре II;

в) о Николае II.

12. С 1906 по 1917 г. работало

а) два состава Думы;

б) четыре;

в) шесть.

Вариант 2

1. Выберите ответ, продолжив определение: «Россия в начале XX в. (до 1905 г.) была…»

а) парламентской монархией;

б) абсолютной монархией;

в) аристократической республикой;

г) диктатурой правящей дворянской верхушки.

2. Назовите события, которые стоят за следующими датами отечественной истории (события выберите из приводимых ниже):

а) январь 1905 г. —

б) октябрь 1905 г. —

в) декабрь 1905 г. —

г) октябрь 1905 г. —

События:

а) «Кровавое воскресенье», начало революции;

б) Всероссийская политическая стачка;

в) издание «Манифеста» о созыве Думы и политических свободах;

г) вооруженное восстание в Москве и других городах.

3. Статус Государственной думы в соответствии с Манифестом 17 октября 1905 г. и Основными законами Российской империи 1906 г.

а) высший законодательный и представительный орган;

б) высший законосовещательный орган;

в) высший исполнительный орган.

4. Население России в предреволюционный период с точки зрения паспортного учета делилось по

а) классовому принципу;

б) национальному;

в) сословному.

5. Назовите категорию населения, которая не имела права избираться в Государственную думу и участвовать в ее деятельности

а) военные;

б) госчиновники;

в) крестьяне;

г) женщины.

6. Либерально-демократические партии, выступающие за установление демократической республики в России (1905—1917 гг.)

а) «Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела»;

б) конституционно-демократическая партия, партия народных социалистов;

в) партия «17 октября 1905 года», прогрессисты.

7. Политические организации, выступавшие против любой государственной организации (1905—1917 гг.)

а) либералы;

б) социалисты;

в) анархисты.

8. Государственная дума в Российской империи была учреждена

а) Манифестом 2 марта 1861 г.;

б) Манифестом 17 октября 1905 г.;

в) Манифестом 27 февраля 1917 г.

9. Название палат российского парламента в соответствии с Основными законами Российской империи 1906 г.

а) Государственная дума;

б) Государственная дума и Государственный совет;

в) палата представителей и палата земельной аристократии.

10. Срок полномочий Государственной думы в Российской империи

а) 4 года;

б) 5 лет;

в) 7 лет.

Вариант 3

1. Российское государство в XVIII – начале XX в. можно охарактеризовать как

а) светское;

б) клерикальное;

в) теократическое.

2. Политические партии, отрицавшие реформистский курс царского правительства в условиях революции 1905—1907 гг. и требовавшие незыблемости самодержавия

а) «Союз Русского народа», «Союз Михаила Архангела»;

б) конституционно-демократическая партия, партия народных социалистов;

в) партия «17 октября 1905 года», прогрессисты.

3. Аграрная реформа П.А. Столыпина имела целью

а) усиление позиций помещичьего землевладения;

б) разрушение общины и появление прослойки мелких земельных собственников;

в) сохранение общины.

4. Вопрос о форме правления в Российском государстве после отречения императора Николая II был решен таким образом

а) Россия сразу была провозглашена демократической республикой;

б) Россия сразу была провозглашена республикой Советов;

в) вопрос о власти оставался открытым до 1 сентября 1917 г., когда Россия была провозглашена демократической республикой.

5. Для организации снабжения русских армий в 1915 г. был создан такой государственный орган, как

а) Земгор;

б) Центральный военно-промышленный комитет;

в) Особое совещание.

6. Требование Государственной думы создать Министерство общественного доверия означало

а) отставку действующего кабинета министров;

б) введение в состав представителей буржуазных партий;

в) полное отстранение императора и царской администрации от управления страной.

7. С марта по октябрь 1917 г. власть на местах осуществляли

а) земские управы и городские;

б) губернаторы;

в) губернские комиссары Временного правительства.

8. Временное правительство за период от марта до октября 1917 г. сменило

а) два состава;

б) три состава;

в) четыре состава.

9. Отношение Временного правительства к законам Российской империи

а) законы сохранялись за исключением тех, что противоречили новым политическим условиям;

б) все старые законы были отменены;

в) действовали только гражданское и уголовное законодательства.

10. Российское государство в период с февраля по октябрь

1917 г. имело признаки

а) парламентской республики;

б) советской республики;

в) президентской республики с большой личной властью министра-председателя.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Евреи Российской империи • Arzamas

Название

Грузинские евреи называли себя картвели эбраэли, что в дословном переводе на русский язык означает «грузин-еврей».

История расселения

Грузинские евреи. XIX век© mccool / Alamy / Diomedia

Грузинские евреи — одна из старейших общин диаспоры в мире. Сами они считают себя потомками евреев, отправленных в изгнание ассирийским царем Саргоном II в VIII веке до нашей эры. Грузинские хроники связывают их появление на Кавказе с разрушением Первого иерусалимского храма вавилонским царем Навуходоносором в 586 году до нашей эры, а также описывают несколько волн еврейских пере­селенцев в период между I веком до нашей эры и I веком нашей эры.

По другой версии, изложенной в древнегрузинском историческом памятнике «Обращение Грузии в христианство», евреи появились в Грузии в 169 году до нашей эры, что совпадает со временем правления селевкидского царя Антиоха IV (175–163 годы до н. э.), политика которого привела к восстанию в Иудее и Маккавейским войнам. Следующая волна переселения евреев в Грузию могла быть связана с взятием Иерусалима римским императором Веспасианом в 70 году.

Надгробный камень с надписью на иврите. Мцхета, IV–V века© საქართველოს ებრაელთა ისტორიის მუზეუმი 

Как бы то ни было, первые материальные свидетельства того, что евреи жили на территории Грузии, относятся лишь к IV–V векам нашей эры. В результате археологических раскопок древнего некрополя Самтавро в Мцхете были найдены два надгробных камня с надписями на иврите, датированные этим периодом.

Отдельно стоит упомянуть евреев Самцхе-Джавахети на юге Грузии. По легенде, евреи, поселившиеся в этом регионе в Средние века, пришли из Османской империи.

Территория расселения

Грузинские евреи. XIX век © Hulton-Deutsch Collection / Corbis via Getty Images

Согласно исследованиям грузинских историков, евреи исторически проживали почти во всех частях Грузии. Тем не менее к началу XX века можно говорить об их компактном проживании в Тбилиси и некоторых других городах: Кутаиси в регионе Имерети на западе, Ахалцихе в регионе Самцхе-Джавахети на юге, Сухуми, Батуми и Поти на черноморском побережье, Цхинвали и Гори в центре страны, а также Они на севере. Кроме этого, грузин­ские евреи жили в селах Карели, Сурами и Кулаши в Центральной и Западной Грузии, а также в Вани, Бандзе, Сенаки и Сачхере на западе, Лайлаши на севере и в Ацкури на юге.

Правовой статус

К 1801 году, когда Грузия вошла в состав Российской империи, грузинские евреи уже составляли неотъемлемую часть грузинского общества со своей собственной нишей в экономике страны. Многие семьи уже с XIV–XV веков были крепостными и принадлежали частным владельцам, короне или Церкви. Вплоть до отмены крепостного права в Грузии крепостные евреи были соб­ственностью владельца, который мог их продавать, дарить, отдавать в при­даное или другим способом передавать во владение другого человека. 

Продажа крепостных. Картина Шалома Кобошвили. 1940 год© საქართველოს ეროვნული მუზეუმი

Присоединение Грузии к Российской империи привело к включению Грузии в черту оседлости и к распространению на территорию Грузии российского законодательства, ограничивающего права евреев. Крепостное право в России было отменено в 1861 году, но в Грузии это был длительный процесс, который продолжался с 1864 по 1871 год.

Занятия

В основном грузинские евреи занимались мелкой торговлей, но были среди них и земледельцы, и ремесленники, слесари, кузнецы. Особенно были распростра­нены красильное ремесло, пряжа шерсти, сапожничество, изготовление керамической посуды. Евреи-ремесленники сами продавали свою продукцию, у многих были сады, виноградники и домашний скот, что приносило допол­нительный доход. 

Рынок в Ахалцихе. Картина Шалома Кобошвили. 1940 год© საქართველოს ეროვნული მუზეუმი

Мелкие торговцы часто странствовали по окрестным поселениям, продавая товары, которые они перевозили на лошади или носили в заплечных сумках. Товары закупали на рынке, а торговцы, жившие на юге Грузии, нередко ездили за ними в Турцию. С развитием торговли с Европой и Россией, а также строи­тельством железной дороги в конце XIX века торговцы в крупных и портовых городах — Поти, Кутаиси, Батуми, Тбилиси — все чаще завозили товар из-за границы.

Евреи-крепостные также могли заниматься торговлей и ремеслами. Но то, что они зарабатывали, принадлежало их владельцам. 

Язык 

У грузинских евреев нет отдельного языка или диалекта, исторически они говорят на грузинском языке. Некоторые исследователи считают, что еврей­ский диалект — киврули — все же был и представлял собой смесь иврита и грузинского языка, но следов его существования в XX веке не обнаружено. Возможно, это связано с тем, что грузинские евреи не оставили письменных памятников, или с тем, что киврули не стал частью идентичности грузинских евреев. В самом грузинском языке при этом существуют заимствования из иврита, но это общеупотребительные слова, они не относятся к диалекту какой-либо отдельной группы и скорее свидетельствуют, что люди, говорящие на иврите, поселились на территории Грузии достаточно рано.

Религия

В синагоге. Картина Шалома Кобошвили. 1940 год© საქართველოს ეროვნული მუზეუმი 

Грузинских евреев принято относить к последователям традиционного раввинистического (талмудического) иудаизма, то есть той формы иудаизма, которая сформировалась после разрушения Второго храма в 70 году нашей эры. Следует принимать во внимание, что вплоть до присоединения Грузии к Российской империи грузинские евреи были достаточно замкнутой группой с ограниченными внешними контактами, и в первую очередь ограничены были контакты с евреями, проживающими вне Грузии. Под конец XIX века, с прибы­тием на территорию Грузии ашкеназских евреев из других частей Российской империи, здесь постепенно стали распространяться новые течения.

Одежда

Сплетницы. Картина Шалома Кобошвили. 1939 год © საქართველოს ეროვნული მუზეუმი

До начала XX века грузинские евреи носили грузинские национальные костю­мы. У женщин это были платья с длинными рукавами и низким воротником, под которым было видно хлопковую или льняную рубаху, которую надевали вниз. Часто платье декорировали кружевной или ленточной вышивкой. Головы покрывали цветными шелковыми платками. Для торжественных событий шили платья из парчи, бархата или шелка. На торжества надевали также особый головной убор чихтикопи, состоявший из бархатного венца, вышитого шелковыми или металлическими нитями и бисером, поверх которого набра­сывали вуаль из белого кружева, прикры­вающую плечи. На юге Грузии, где чувствовалось турецкое влияние, женщины носили платья с широкими рука­вами, а головы покрывали длинной вуалью, спускающейся на спину и плечи.

Давид Гвелесиани. Еврейка в чихтикопи. Первая половина XX века© საქართველოს ებრაელთა ისტორიის მუზეუმი 

Мужчины носили чоха — в основном черное, но иногда серое, белое или красное шерстяное пальто длиной до колена и кожаный пояс с серебряной пряжкой. На груди с двух сторон располагались декорированные лентами карманы для оружия. Чоху надевали на белую или черную рубаху с высоким воротом на мелких пуговицах. Черные широкие шерстяные шта­ны — шарвали — заправляли в кожаные сапоги. На голове нередко носили папахи — высокие шапки из овечьей шкуры.

1 / 2

Еврей из Ахалцихе. Фотография Дмитрия Ермакова. Конец XIX — начало XX века Wikimedia Commons

2 / 2

Пожилой еврей в чохе. Начало XX века © საქართველოს ებრაელთა ისტორიის მუზეუმი 

С середины XIX века традиционная одежда начинает переплетаться с элемен­тами европейского стиля. Так, на фотографиях начала XX века можно увидеть женщин в европейских платьях с чихтикопи на голове. К 1930-м годам тради­ционный костюм почти исчез из обихода. До 1960-х годов еврейские мужчины носили куди — большие фуражки. Женщины, соблюдающие традиции, в пер­вую очередь старшего поколения, покрывали головы шелковыми платками.

Еда

Пасхальный седер. Тбилиси, 1924 год© Beit Hatfutsot

Повседневная кухня грузинских евреев немногим отличалась от грузинской кухни, в основном — строгим соблюдением кашрута. Но были и особые блюда, которые готовились для субботних и праздничных трапез. Одно из самых распространенных — калиа, отварное мясо в густом соусе с нарезанным луком, зеленью, чесноком, красным перцем, густым отваром дикой сливы (ткемали), гранатом.

Чтобы поддерживать температуру субботних блюд, а также печь хлеб, во дво­рах домов строили традиционные грузинские печи — тонэ. Нередко одной тонэ пользовались несколько семей.

Грузинские евреи занимались виноделием и делали кошерное вино для кидуша (обряда благословения, который совершается в Шаббат и по праздникам). На грузинско-еврейском застолье первый тост обычно посвящался шехине (божественному присутствию) и земле Израиля, где покоится шехина.

Музыка

Еврейские музыканты. Грузия, начало XX века © საქართველოს ებრაელთა ისტორიის მუზეუმი

Исторически грузинские евреи следовали грузинской музыкальной традиции с некоторым восточным влиянием. Но с приходом на эту территорию ашке­назов (после присоединения Грузии к Россий­ской империи) можно говорить и об ашкеназском влиянии.

Танцы грузинских евреев в основном не отличаются от грузинских танцев. Наиболее популярные — багдадури и лекури, который в наше время известен под названием картули. На свадьбах исполняли шалахо и багдадури. Среди женщин в Ахалцихе и Карели были популярны хороводные танцы. Акком­па­нировали танцам ударные даира и доли, гармони (гармонь), духовые саламури, зорна и дудуки, а также струнные пандури и чунгури.

Обряды

Рождение первенца всегда проходило в доме бабушки и дедушки со стороны матери. За несколько дней до этого мать будущей роженицы приходила забрать свою дочь домой, и семья отца ребенка устраивала застолье в их честь. Будущая мать зажигала свечи и целовала мезузы  Мезуза — пергамент с фрагментом молитвы «Шма». Обычно мезузу кладут в футляр, который прикрепляют к косяку входной двери., а свекровь желала ей возвращения в дом с миром. Во время родов в дом никого не впускали, закрывали все двери и окна, а иногда покрывали их темной тканью. Двери внутри дома, наоборот, открывали, так же как и все крышки и печь — для облегчения родов. На это время также зажигался огонь, который должен был отпугнуть злых духов, на стену вешали защитный амулет, а под подуш­кой и в ногах кровати роженицы размещали нож с черной рукояткой, уголь, перец, чеснок, завернутый в черную ткань, книгу псалмов или страницу из нее. 

Проводы новорожденного в синагогу для обрезания. Картина Шалома Кобошвили. 1939 год © საქართველოს ეროვნული მუზეუმი

В первые три дня жизни ребенок спал вместе с матерью, после чего его пере­мещали в колыбель (аквани). В колыбель клали Псалмы, чеснок, нож или маленький топор, а над колыбелью вешали пуповину и — после обрезания — крайнюю плоть, янтарное ожерелье и другие амулеты для защиты ребенка. Обрезание обычно проводилось в синагоге, утром перед обрезанием ребенка купали, и все женщины одевали и благословляли его. 

В Кутаиси с конца XIX века девушка готовилась к свадьбе с помощью остати — женщины, обучавшей ее манерам, вышивке и шитью, а также чтению и письму на грузинском языке. Инициатором свадьбы обычно была семья будущего жениха, и его отец или старший брат должен был наладить контакт с семьей невесты. Перед помолвкой нужно было пройти следующие этапы: предвари­тельный договор (хелис даквра), сообщение всем в округе о грядущей помолвке (ситквис гатана), обсуждение условий, особенно финансовых (гаригеба), и обмен гарантиями (дабевеба). В конце концов происходила сама помолвка — нишноба.

Помолвка. Картина Шалома Кобошвили. 1939 год© საქართველოს ეროვნული მუზეუმი

Церемонию устраивали в доме будущей невесты в кругу семьи и род­ных. Помолвку символизировал кусок сахара (тав шакари) на западе Грузии или сладкий каравай (шакар-пури) на востоке страны, который приносила семья жениха. Между помолвкой и свадьбой обычно проходило несколько месяцев, в течение которых родные жениха и невесты проводили еще ряд цере­моний, чтобы укрепить связи между семьями, готовили приданое и подарки. Обычно первой подарки посылала семья жениха, причем количество подносов с ними всегда было нечетным. Спустя несколько дней семья невесты посылала в ответ на один поднос больше.

В Восточной Грузии в последний вечер перед свадьбой устраивали ночь поеда­ния каши — родственники собирались в доме жениха на застолье, которое состояло в основном из каши, после чего все гости обмазывали ею друг друга. Считалось, что это приносит счастье, а женщины, у которых на лице больше всего каши, будут самыми красивыми на свадьбе.

Невесту ведут в микве. Картина Шалома Кобошвили. 1939 год© საქართველოს ეროვნული მუზეუმი

За день до свадьбы невеста посещала ритуальную купальню микве. При этом в Кутаиси и Цхинвали она отправлялась туда только после наступления сумерек, обязательно покрыв лицо, а в Ахалцихе — наоборот, выходила из дома утром в сопровождении танцующих, поющих и веселящихся людей. Во главе процессии шла даде — одна из старших родственниц невесты, которая готовила ее к брачной ночи и была рядом во время ее первых шагов после свадьбы. Невеста в узелке несла новую одежду и специально вышитое полотенце. В день свадьбы жених вместе со своим шафером шел в микве или баню, после чего его шафер вместе с род­ственниками-мужчинами одевал жениха. Невесту перед свадьбой одевали женщины, каждая надевала на нее по одному предмету одежды, благословляя.

Брачная церемония проводилась в доме невесты или в синагоге. Если свадебная церемония проходила не в синагоге, пара стояла на возвышении из подушки или на диване. Рядом с парой стояли шафер и даде со свечами в руках. Эти свечи сохраняли после свадьбы и зажигали при церемонии обрезания каждого из сыновей пары. После того как хахам  Хахам — ученый и мудрец, знаток Закона. В сефардских и восточных общинах звание хамама соответствовало званию раввина. зачитывал брачный договор кетубу, он иногда по­вторял содержание в грузинском переводе. После прочтения кетубы жених допивал вино, которое подавалось в начале благословения хахама, и разбивал на счастье бокал об пол. После окончания церемонии жених и невеста пыта­лись наступать друг другу на ноги, и считалось, что тот, кому это удастся, будет главой семьи. 

Аджла. Картина Шалома Кобошвили. 1939 год© საქართველოს ეროვნული მუზეუმი

В Ахалцихе существовал обычай готовить аджла — возвышение квадратной формы. После чтения кетубы жених поднимал невесту на аджлу, затем им подавали еду и питье, и пара спала в аджле первую неделю после свадьбы. Похожая традиция, таламо, известна среди евреев Турции. 

В Карели после свадебной церемонии исполнялся танец кабалули. Перед молодой парой танцевала мать жениха, его сестра или невестка с дрожжевой выпечкой с зажженными свечами. Затем к ней присоединялась женщина из семьи невесты с другой выпечкой. После этого к танцу присоединялись жених, невеста и другие члены семьи. Остатки свечей после этого танца сохранялись в семье.

Танец кабалули© საქართველოს ეროვნული მუზეუმი 

Празднования в доме жениха продолжались неделю, после чего пара посещала родителей невесты, жених дарил матери невесты шелковый платок или платье, а родители невесты одаривали пару дорогими подарками, украшениями или одеждой.

У грузинских евреев не было официального хевра кадиша (погребального сообщества), и в погребении и ритуальном очищении участвовали все члены общины. Вместе с женщиной хоронили ее кетубу. В Кутаиси хоронили с серебряным кольцом, на котором было выгравировано имя покойного.

Когда мужчины возвращались с кладбища, они садились за стол, на котором были вино, хлеб, фасоль, яйца и молочные продукты. В первые семь дней траура на столе была молочная пища. На седьмой и тридцатый день траура накрывались большие застолья и разрешалось есть мясо. На тринадцатый день семья покойного посещала кладбище, мужчины пили около него вино и ели хлеб. Траур заканчивался через год.

Столетие научного перелома – Наука – Коммерсантъ

К 1917 году Россия занимала ключевые позиции почти во всех перспективных научных отраслях, определивших облик мировой науки и техники ХХ века. Взлет русской науки, образования и промышленности был прерван революцией.

В области биологии и фундаментальной медицины к русским ученым пришло признание уже в начале ХХ века, иллюстрацией чего стали Нобелевские премии Павлова и Мечникова.

В расцвете была Петербургская математическая школа, называемая еще «школой Чебышева». С 1912 года бурно развивалась Московская математическая школа Николая Николаевича Лузина. Большая часть известнейших советских математиков были его учениками. Расцвет русской математики не ограничивался столицами, Казань, Варшава, Харьков, Киев, Томск, Одесса были научными центрами мирового уровня.

Перед революцией значительно укрепились позиции русских ученых в прикладной математике, механике и математической физике. Результаты их исследований имели первостепенное значение для развития российского машиностроения и кораблестроения, а также зарождавшейся авиации, приборостроения, индустрии материалов. Кроме признанных авторитетов старшего поколения, таких как Алексей Николаевич Крылов и Иван Всеволодович Мещерский, появились восходящие звезды мирового уровня, например, Степан Тимошенко, Николай Крылов, Яков Тамаркин, Александр Фридман, Дмитрий Рябушинский. Некоторые из них эмигрировали и стали лидерами научных школ за границей. К примеру, американская школа прикладной механики во многом была создана именно Тимошенко.

Нефтехимия, химия полимеров и эластомеров, химическая технология, пищевая промышленность возникли и успешно развивались в предреволюционной России. Так, основоположниками технологии синтеза каучука были русские ученые Сергей Лебедев, Борис Бызов и Иван Остромысленский. Кстати, резиновые изделия и продукты нефтепереработки были одной из основных статей экспорта из России. В Российской Империи возникли корпорации мирового уровня, поставлявшие на мировой и российский рынок широчайшую гамму высокотехнологичных и новых по тем временам изделий (к примеру, смазочных масел, которые научились делать именно в нашей стране).

В металлургии, зарождавшейся тогда науке о материалах, физической химии русские ученые также занимали ведущие позиции. Огромное влияние на мировую науку оказали работы русских экономистов начала ХХ века.

Слабым звеном русской науки того времени была, как ни странно, физика. Основные школы отечественной физики, позже получившие имена академиков Рождественского, Мандельштама, Иоффе и Вавилова, сложились только в годы Первой мировой войны. Причем помимо теоретических семинаров в Петрограде и Москве колоссальную роль сыграло участие молодых физиков в «мегапроектах» военного времени — в создании оптической и радиотехнической промышленности.

Одним словом, к 1917 году перспективы русских ученых в новых бурно развивавшихся областях представлялись великолепными.

Этому способствовало несколько факторов.

Во-первых, успешная реформа среднего и высшего образования, проведенная в начале царствования Николая II. В этот период существенно выросло финансирование образования, было открыто большое количество новых школ, учебных институтов, научных лабораторий. Если в конце XIX столетия Россия значительно уступала в этой области Германии, то к началу войны по количеству студентов почти вдвое ее превзошла. Если бы в 1913 году был составлен рейтинг, скажем, 30 лучших технических вузов мира, то там оказались бы с десяток российских институтов.

Параллельно этому шла реформа среднего образования. В конце XIX века развернулась широкая общественная дискуссия с участием государственных деятелей, ученых, педагогов, родителей школьников, ее результатом стала так называемая Боголеповская реформа (по фамилии министра образования Боголепова, убитого в 1901 году террористами). Тогда же были изданы новые учебники и пособия, резко выросла роль общества, прежде всего родителей учеников, в развитии образования. Именно благодаря успешным реформам среднего и высшего образования в последнее десятилетие перед революцией в науку пришло многочисленное, блестяще образованное и талантливое поколение молодых ученых, идеи которых во многом определили развитие науки и техники ХХ столетия.

Кстати, именно вовлечение родителей в образование в ходе реформ Николая II отчасти спасло советскую науку. Ведь крупнейшие наши ученые — Боголюбов, Сахаров, Гельфанд, Артоболевский, Ляпунов, Понтрягин — практически не учились в советских школах и институтах, они обязаны своим образованием семье и старшим товарищам.

Крупнейшие технические вузы мира в 1913 году

Место Вуз Число студентов 1. Illinois Industrial University (США) 5523 2. С.-Петербургский политехнический институт имп. Петра Великого 4977 3. Technische Hochschule Wien (Австро-Венгрия) 3193 4. Technische Hochschule Muenchen (Германия) 3062 5. Technische Hochschule Berlin-Charlottenburg (Германия) 2943 6. Императорское Московское Техническое училище 2666 7. Технологический институт имп. Николая I в C.-Петербурге 2276 8. Рижский политехнический институт 2084 9. Киевский политехнический институт имп.  Александра II 2033 10. Technische Hochschule Darmstadt (Германия) 1768 11. Technische Hochschule Hannover (Германия) 1741 12. Massachusetts Institute of Technology (США) 1685 13. Технологический институт имп.  Александра III в Харькове 1494 14. Technische Hochschule Dresden (Германия) 1447 15. Институт инженеров путей сообщения имп.  Александра I в С.-Петербурге 1388 16. Technische Hochschule Zuerich (Швейцария) 1381 17. Technische Hochschule Karlsruhe (Германия) 1343 18. Technische Hochschule Danzig (Германия) 1335 19. Московский сельскохозяйственный институт 1332 20. Technische Hochschule Stuttgart (Германия) 1235 21. 22… Томский технологический институт имп.  Николая II 1184 … Imperial College London (Англия) … Ecole Centrale des Arts et Manufactures (Франция) … Ecole Polytechnique (Франция) … Turin Polytechnic Institute (Италия) 525

Признавая успехи Российской Империи в области высшего и среднего образования, многие авторы, однако, утверждают, что основная масса детей вовсе не имела возможности учиться в школе. Действительно, по данным переписи 1897 года, почти 70% подданных Российской Империи были неграмотными. Задача обеспечения общедоступного школьного обучения была чрезвычайно сложной, поскольку численность детского населения дореволюционной России была значительно выше, чем в Советском Союзе и в Российской Федерации. На рубеже XIX-ХХ веков в стране наблюдался феноменальный демографический рост, резко ослабевший после 1917 года. Ни в одной европейской стране не решалась задача подобного масштаба — создание системы обучения для такого огромного количества детей на колоссальной территории. И именно в последнее десятилетие перед революцией были сделаны решающие усилия для того, чтобы многократно расширить школьную сеть и обеспечить начальное образование для всех детей. В 1907-1916 годах царское правительство, земства и церковь создали необходимые условия для всеобщего начального образования. Перед началом Первой мировой войны в стране было свыше 100 тыс. школ — в два раза больше, чем в нынешней Российской Федерации. Именно эта школьная сеть позволила советской власти обеспечить всеобщее обучение к 1931 году. И если бы революции не произошло, то эта задача была бы решена уже в первой половине 1920-х.

Вторым фактором взлета науки в царствование Николая II было стремительное развитие промышленности. Весь период его царствования был отмечен грандиозным промышленным строительством. Возводились огромные заводы, оснащенные новейшим оборудованием, создавались заводские лаборатории, разрабатывались новые продукты. Промышленное развитие осуществлялось в условиях жесткой протекционистской политики государства и с опорой на собственную инженерную школу.

Февральская революция знаменовала собой не только развал армии и промышленности, но и дезорганизацию научных исследований. Как уже говорилось, значительная часть проектов координировались и финансировались царским правительством, а в ряде случаев и непосредственно членами царской фамилии. Эта работа остановилась практически сразу после свержения Николая II. Единоначалие закончилось, власть перешла к комитетам, советам, комиссиям, начались долгие дискуссии о преобразованиях, поиски виноватых, а практическая деятельность замерла.

После октябрьского переворота ситуация усугубилась. Началась гражданская война, голод, репрессии против «эксплуататорских классов», в которые записали и ученых, несмотря на то что у большинства революционных вождей было высшее образование. Квалифицированные руководители были изгнаны с предприятий. Многие неординарные ученые и инженеры умерли от голода и эпидемий, были убиты или покончили жизнь самоубийством, другие эмигрировали.

Можно привести такую статистику: у великого авиаконструктора Игоря Сикорского во время Первой мировой войны работали 75 выдающихся ученых, инженеров и испытателей. Из них только один погиб до 1917 года, а 25 погибли между 1917 и 1924 годом. 32 специалиста эмигрировали. Только 17 специалистов из 75 остались работать в СССР, причем 8 из них, включая выдающегося авиаконструктора Поликарпова, подверглись репрессиям.

Стоит, однако, отметить, что с определенного момента, приблизительно с конца 1918 года, советское правительство и сам Ленин начали защищать ученых, которые подчинились новой власти. Большую роль в этом сыграл Максим Горький, создавший Комиссию по улучшению быта ученых, занимавшуюся распределением пайков среди представителей академической сферы. Она не дала им умереть.

После провозглашения НЭПа все стало медленно возвращаться на круги своя, русская наука поднималась из руин. Восстанавливалась международная научная коммуникация, причем возвращение нашей страны на мировую арену в 1920-е годы было триумфальным, доклады на международных форумах и статьи русских ученых, как оставшихся в СССР, так и эмигрантов, производили настоящий фурор. В этих работах высказывались новые идеи в области математики, экономики, механики, математической физики, химии, нейрофизиологии и генетики, которые вызревали в умах русских ученых в период после 1914 года. Несомненно, что мировые успехи русской науки в 1920-х годах были результатом отнюдь не революции, а предреволюционного подъема.

Короткий расцвет 1920-х прекратился после объявления «великого перелома» 1928-1931 годов. По стране прокатилась волна репрессий против спецов. Старые институты и научные общества были разогнаны или перекроены на новый лад. Опустился «железный занавес».

Новый подъем отечественной науки начался только после Великой Отечественной войны, когда старая система подготовки кадров была частично возрождена, а наследники дореволюционной научной и инженерной традиции восстановлены в правах. В 1950-60-е годы в советской науке наблюдалась поразительная картина — академиками, лидерами научных школ, главными инженерами и конструкторами крупнейших предприятий становились дети царских генералов, чиновников, священников, профессоров богословия, инженеров и предпринимателей.

К 1920 году промышленное производство составляло всего 14% от уровня 1913-го. Вскоре начался быстрый восстановительный рост. Советская статистика утверждала, что промышленность СССР вышла на уровень 1913 года к 1926-му. Это совершенно не так

Известна крылатая фраза «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», которую апологеты советского строя приписывают Уинстону Черчиллю, но которая на самом деле принадлежит известному европейскому марксисту Исааку Дойчеру. Так или иначе, большевики приняли страну не только с сохой, но и с мощной, современной машиностроительной, кораблестроительной, военной, электротехнической, химической, пищевой и текстильной промышленностью. А ядерные исследования, добыча и переработка радиоактивных веществ — тогда это был не уран, а радий — в нашей стране начались еще до революции. Согласно современным данным, собранным крупнейшими европейскими историками экономики Паулем Байрохом и Ангусом Мэддисоном, к началу Первой мировой войны Российская Империя была третьей-четвертой экономикой мира, в стране было сосредоточено 8-9% мировой промышленности и около 10% мирового ВВП. К моменту смерти Сталина в результате бурного послевоенного роста СССР с 9,5% мирового ВВП стал не четвертой, а второй экономикой мира, но только потому, что к этому моменту Германия была повержена, а Британская империя развалилась.

При этом структура промышленности Российской Империи сильно отличалась от советской и современной — при царе обрабатывающая промышленность значительно опережала добывающую. Крупная обрабатывающая промышленность России была на уровне мировых лидеров Германии и Великобритании, а добывающая промышленность и черная металлургия — только на уровне Франции. Русская промышленность в значительной мере использовала импортное сырье, она импортировали чугун из Германии, хлопок-сырец из США, уголь из Англии. Были, конечно, и сферы, в которых перед войной мы отставали, например, в создании высокоточных металлообрабатывающих станков, радиоэлектронных компонентов, авиационных двигателей, оптического стекла, некоторых важных химических полупродуктов. До войны все это импортировалось. Но Первая мировая заставила осуществить «импортозамещение», в 1914-1916 годах при участии ведущих русских ученых была создана передовая радиотехническая, оптическая промышленность, приборостроение, точное станкостроение, авиастроение, производство двигателей. Почти вдвое выросли и без того мощные машиностроительная и электротехническая индустрия.

Если говорить о советской индустриализации 1920-30-х годов, то это была скорее «реиндустриализация» — постепенное восстановление, а потом и расширение промышленности, разрушенной революцией.

К 1920 году промышленное производство составляло всего 14% от уровня 1913-го. Вскоре начался быстрый восстановительный рост. Советская статистика утверждала, что промышленность СССР вышла на уровень 1913 года к 1926-му. Это совершенно не так. Во-первых, не учитывался колоссальный процент брака и падение качества на советских предприятиях, во-вторых, данные советской статистики банально сфальсифицированы. Это видно из простого расчета: по производству электроэнергии СССР вышел на уровень 1916 года только в 1929 году, по производству чугуна и стали — в 1930-1931-м. При этом подвижной состав железных дорог вышел на дореволюционный уровень в середине 1930-х, а ведь мы знаем, что электроэнергии, стали, вагонов и паровозов в последние годы империи не хватало на то, чтобы обеспечить бурный рост промышленного производства в обрабатывающих отраслях.

Рост советской промышленности в 1920-30-е годы был обеспечен в значительной степени благодаря перевооружению царских заводов силами кадров, подготовленных в царских институтах. Попытка советского руководства в первую пятилетку заместить неблагонадежных «буржуазных спецов» немецкими и американскими «товарищами» и совершить скачок за счет импорта технологий во многом провалилась. На рубеже 1930-х годов тысячи американцев и немцев работали на советских заводах, одновременно с этим тысячи русских специалистов работали в «шарашках» или копали Беломорканал… В 1934 году их выпустили на свободу, поскольку изменилась политика партии — ставка отныне делалась на собственные кадры. Однако полная реабилитация специалистов старой школы произошла только в годы Великой Отечественной войны, когда стало ясно, что без них невозможно победить врага.

Дмитрий Сапрыкин, кандидат философских наук, эксперт РАН, Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на встрече с членами Ассоциации европейского бизнеса в России

Уважаемый господин Вандерплатсе,

Уважаемые дамы и господа,

Коллеги,

Благодарю за эту возможность в очередной раз выступить перед членами Ассоциации европейского бизнеса в России. Прежде всего, хотел бы поздравить вас с юбилеем – 25-летием создания вашей Ассоциации. Мы признательны за те усилия, которые вы предпринимаете для развития наших связей в сфере экономики, инвестиций, торговли, что призвано создавать прочный фундамент для добрых отношений между нами и теми странами, которые вы представляете.

В нашем Министерстве мы ценим диалог с европейскими предпринимателями, нацеленный на продвижение прагматичной, деполитизированной, взаимовыгодной повестки дня, а в конечном счете – на повышение благосостояния граждан России и ваших стран. Наши регулярные встречи в таком формате стали доброй традицией и подтверждают нашу обоюдную нацеленность на продолжение такого диалога.

Но на деловую активность все больше и больше продолжает оказывать серьезное негативное влияние общая ситуация в мировых делах, которая с момента нашей последней встречи (а это было в прошлом году, уже более года назад) не стала проще. Многие годы в мире наблюдается серьезное обострение проблем международного терроризма, наркотрафика, организованной преступности. Не прекращается и лишь увеличивается количество региональных конфликтов. В последнее время добавился новый, очень серьезный вызов – коронавирусная инфекция, что стало испытанием для всего человечества. В одночасье, как у нас говорят, все это изменило жизнь, без преувеличения, миллиардов людей. При этом сейчас никто не может спрогнозировать, когда можно ожидать окончания пандемии. В этой аудитории я не буду останавливаться подробно на том, как это сказывается на международной торговле, когда были разорваны глобальные производственно-сбытовые цепочки, во многих странах существенно растет уровень безработицы. Все это негативно сказывается на мировой экономике, которой предстоит долгий и наверняка непростой период восстановления.

В целом, если говорить в глобальном, всеобъемлющем контексте, пандемия в очередной раз высветила то, о чем мы давно говорим: взаимозависимость всех государств без поправок на географическое положение, размер и уровень экономического развития. Пострадали все. Тем самым пандемия в очередной раз продемонстрировала, что в глобализированном мире отмахнуться от проблем, которые имеют трансграничный характер, не получится.

Нам казалось, что вывод напрашивается сам собой: общие задачи и вызовы должны способствовать объединению усилий на основе общепризнанных норм международного права. К сожалению, пока этого не произошло. Наоборот, ряд наших западных коллег во главе с США пытаются воспользоваться нынешним коронавирусным кризисом для еще более настырного продвижения своих узкокорыстных интересов, откровенного сведения счетов с геополитическими конкурентами. Кстати, до сих пор не были услышаны призывы Генсекретаря ООН А.Гутерриша и Верховного комиссара ООН по правам человека М.Бачелет о том, чтобы приостановить хотя бы на время пандемии применение односторонних нелегитимных санкций прежде всего в том, что касается поставок лекарств, медицинского оборудования и необходимых для этого финансовых транзакций. Проигнорировано и предложение Президента России В.В.Путина, внесенное им в рамках встречи «Группы двадцати» в онлайн-формате, о создании «зеленых коридоров», которые должны быть свободны от торговых войн и рестрикций и использовались бы для поставок медикаментов, продовольствия, соответствующего оборудования и технологий. Такое отношение к объединительным инициативам серьезно отравляет атмосферу межгосударственного сотрудничества, усугубляет дефицит взаимного доверия. От этого страдают не только обычные граждане (а прежде всего это сказывается на них), но и деловые круги. Не мне вам об этом говорить.

Не остаются в стороне от таких тревожных тенденций и отношения между Россией и Европейским союзом. О каких-либо положительных моментах говорить не приходится. Начиная с 2014 г., когда Евросоюз грубо нарушил свои гарантии по соглашению между тогдашним Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, он не только принял, согласился с государственным переворотом, но и фактически стал поощрять тех, кто пришел незаконным, антиконституционным путем к власти в Киеве, в том числе полностью закрывая глаза на то, что в центр своей политики путчисты поставили русофобию, угрожая изгнать русских из Крыма, подавляя те русскоязычные регионы, которые отказались признать переворот и сказали, что хотят разобраться в ситуации. Их тогда объявили террористами (хотя они ни на кого не нападали), на них были направлены армейские силы, силы безопасности Украины. Повторю, их объявили террористами только за то, что они не признали государственный переворот.

С того момента, наверное, во многом понимая свою негативную роль в этих процессах, но всячески стараясь «свалить с больной головы на здоровую», Европейский союз с 2014 г. обрушил всю многоуровневую архитектуру взаимодействия, которая была выстроена между Брюсселем и Москвой, – от саммитов до более двух десятков отраслевых диалогов. Была полностью забыта программа построения четырех общих пространств. До сих пор нормализация отношений искусственно увязывается с тем, как будут выполнены Минские договоренности. При этом откровенно говорят, что это должна сделать Российская Федерация. А наши украинские коллеги, как вы знаете, устами руководства Украины в очередной раз заявили, что Минские договоренности нужно сохранить, потому что их сохранение гарантирует продолжение санкций Евросоюза и США против России. Вот и вся логика.

Конечно, мы будем настаивать на выполнении Минского «Комплекса мер», который был одобрен в Совете Безопасности ООН, но не ради того, чтобы «заслужить» снятия санкций Евросоюза, а прежде всего в интересах украинского народа, который нам близок и страдает от того, что происходит в Киеве и других регионах этой страны в последнее время.

До сих пор сохраняются ограничения на доступ российских экономических операторов к внешним финансовым рынкам. Продолжают терпеть многомиллиардные убытки и европейские производители. Буквально на днях мы получили информацию о том, что в Швеции был предпринят очередной дискриминационный шаг, когда шведская компания «Квинтус Текнолоджис АБ» отказалась поставлять запчасти для промышленного пресса «Группы ГАЗ» под абсолютно надуманным предлогом. Якобы этот пресс имеет характер военного и двойного назначения. Абсолютно искусственная логика. Никогда ранее – а этот пресс используется с 2009 г. – включая весь период наших кризисных отношений после переворота на Украине, никаких сомнений у шведских регуляторов не возникало. Судя по всему, это далеко не последний пример, когда стремление понравиться тем, кто определяет геополитическую линию Запада, берет верх над здравым смыслом и собственными интересами. Конечно, это будет бить и по шведскому бизнесу, который сотрудничает с «Группой ГАЗ», по тем людям, которые заняты на этом производстве.

К сожалению, мы вынуждены констатировать сохраняющуюся недальновидную деятельность структур Евросоюза, особенно тех государств-членов ЕС, которые объявили себя «прифронтовыми» государствами. Они и настроены «по-фронтовому», и проводят «фронтовую» политику. Отмечу, что в июле под абсолютно надуманным предлогом был задействован созданный Евросоюзом в 2019 г. рамочный режим односторонних санкций за нарушение неких «правил» в киберпространстве, которые пока еще никто не согласовал на универсальной основе. Этот генерический режим, изобретенный в прошлом году, решили «обкатать» в практическом плане на российских гражданах. Без предъявления каких-либо реальных доказательств им инкриминировали участие в некоей кибератаке против штаб-квартиры Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге. Этот режим, созданный в 2019 г., не единственный. Евросоюз также в «своем кругу» создал еще один генерический режим за нарушения в сфере применения химических отравляющих веществ – короче говоря, за использование запрещенных видов химикатов, которые являются химическим оружием. Он замыслен для того, чтобы применять его к конкретным ситуациям. У меня нет никаких сомнений, что сейчас этот режим будут пытаться применить к ситуации вокруг А.Навального. Причем факты для этого тоже не требуется «обкатывать» и обсуждать на универсальной основе.

Опять же в одностороннем порядке наши французские коллеги не так давно создали т.н. «партнерство против безнаказанности в сфере применения химического оружия». Это структура вне ООН, каких-либо универсальных, всеми одобренных международно-правовых рамок. Но в узком кругу единомышленников будут устанавливаться т.н. «факты», потом на основе этих в одностороннем порядке установленных «фактов» односторонне созданная в Евросоюзе структура для наказания тех, кто якобы виновен в нарушениях, будет принимать санкции. Все это печально и наводит на мысль о том, что разговоры наших западных коллег о необходимости для всех уважать порядок, основанный на правилах, – это не просто фигура речи, синоним необходимости уважать международное право, а осознанная политика на подмену универсальных международно-правовых рамок, требующих консенсуса между всеми государствами, для того чтобы принимались соответствующие конвенции, односторонне выработанными действиями, которые не носят легитимного характера.

Мы заинтересованы в том, чтобы как можно скорее установить истину в отношении А.Навального. Но ситуация сложилась вопиющая и развивается один в один по сценарию т.н. «дела Скрипалей», когда обвинения были заявлены, но никаких фактов предъявлено не было. Как вы знаете, Генеральная прокуратура России обратилась к своим коллегам в Германии, Франции и Швеции, где якобы были сделаны соответствующие анализы, за тем, чтобы нам в соответствии с Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г., по протоколам к этой Конвенции предоставили информацию о том, каковы результаты этих анализов. Нам сказали, что никаких действий на основе этой Конвенции предприниматься не будет (что уже является ее нарушением), что все передано в ОЗХО. Мол, ждите, когда эта Организация объявит о результатах своих исследований. А в ОЗХО нам сказали, что пока еще продолжают исследовать эту проблему и те анализы, которые они взяли (причем непонятно, когда и кто их брал). Нам сказали, что когда они закончат, поскольку они реагируют на обращение Германии, они все сообщат Германии, а уж она сама решит, рассказывать нам что-то или нет. Это просто издевательство над здравым смыслом. По-моему, это понятно для всех, в том числе и для наших западных коллег, которые отказывают нам в требовании, основанном на обязательной к исполнению международной Конвенции. Судя по всему, русофобский запал стал настолько неостановимым, что руководствоваться здравым смыслом у них просто не получается.

Сожалеем о том, что торгово-экономического сотрудничество все более политизируется. Только что я приводил вам дополнительные примеры. Торговля, экономика всегда рассматривались в качестве «страховочной сетки» для отношений между государствами. Сейчас все это переходит в несколько иную фазу. Прекрасно помню, как в 2014 г. германский бизнес призывал Евросоюз, его структуры не ставить политику выше экономики в подходе к украинским делам. Но тогда лично канцлер ФРГ А.Меркель заявила, что бывают случаи, когда экономика должна быть подчинена политике. Печально.

Сейчас мы увидели очередной пример: Еврокомиссия подготовила доклад, который имеет длинное название – «О существенных искажениях в экономике Российской Федерации для целей проведения расследований в области торговой защиты». Думаю, вы понимаете, о чем идет речь. Документ носит откровенно предвзятый характер и чреват возникновением дополнительных ограничений для доступа российских товаров на рынок Евросоюза, что, как вы понимаете не останется без ответа. В частности, в этом докладе за т.н. «искажения» в экономике России выдаются абсолютно легитимные меры регулирования, в том числе в сферах энергетики, транспорта и трудовых ресурсов. У нас также возникают вопросы и к еще одной инициативе Евросоюза. Имею в виду ключевой элемент «Европейского зеленого курса» (ЕЗК) – т.н. «пограничный корректирующий углеродный механизм», который, как объявили в Брюсселе, в том или ином виде обязательно будет введен в действие не позднее 1 января 2023 г. Мы пока еще изучаем, что конкретно имеется в виду под этой инициативой. Мы очень надеемся, что этот «механизм» не вступит в противоречие с нормами Всемирной торговой организации (ВТО) и не обернется «торгово-климатическим протекционизмом». Хотелось бы избежать необходимости введения ответных мер. Думаю, что сейчас, даже если брать явно политизированную ситуацию, совсем не время для торговых войн.

Не буду много говорить об играх вокруг «Северного потока – 2». Все началось уже немало лет назад, когда вопреки всем правовым нормам, устоявшейся и одобренной всеми странами практике, задним числом была изменена «газовая директива» «Третьего энергопакета» ЕС только для того, чтобы осложнить реализацию этого проекта. С огромным трудом были найдены какие-то компромиссы. Но потом все опять пошло наперекосяк. Как только наметились перспективы завершения этого проекта, несмотря ни на что, тут же появилось новое обстоятельство – мощнейшее политическое давление США, которые открыто, беззастенчиво заявляют, что они хотят сорвать этот проект России и европейцев, навязать европейцам свой сжиженный газ. Лихорадочно создаются соответствующие мощности для сжиженного природного газа. Тем самым, как заявляют в Вашингтоне, будут поддержаны американские производители. Никакого политеса, этического предела здесь, по-моему, никто не ощущает. То, что будет подрываться конкурентоспособность целых секторов европейской промышленности из-за повышения издержек на более дорогой газ, американцев не то, что не волнует, а просто устраивает.

Политизация энергетического сотрудничества – это очередной удар по основам того, что мы называем европейской безопасностью. Именно энергетика была той сферой, история которой насчитывает уже больше 50 лет. Недавно мы вместе с австрийскими коллегами отмечали этот юбилей. Энергетика всегда выводилась «за скобки» любых форм противостояния во времена «холодной войны». Наша совместная энергетическая программа, совместное сотрудничество пережили распад и формирование новых государств, всегда служили долгосрочным интересам всех европейских народов, включая и Российскую Федерацию.

Протекционизм и прочие барьеры и ограничения лишь будут усугублять и без того непростую экономическую ситуацию. Кстати, мы обратили внимание на то, что Конфедерация европейского бизнеса «Деловая Европа» недавно опубликовала рекомендации, направленные на защиту европейского бизнеса в условиях санкционных ограничений. В документе прямо говорится о недопустимости превращения санкционной политики в «оружие» для продвижения экономических интересов. Вроде бы очевидная вещь, но по нынешним временам чтобы сказать эту очевидную вещь, требуется немалое мужество.

Дамы и господа,

Российское руководство реализует меры по оказанию помощи гражданам и бизнесу в условиях коронавирусных проблем. Мы делаем все возможное с учетом неких минимальных требований эпидемиологических властей для того, чтобы оказывать содействие возвращению иностранного персонала на территорию России, о чем вам хорошо известно. Вы обращались с соответствующими просьбами, и такие обращения продолжают поступать. Будем их оперативно рассматривать. Рассчитываем, что, как сейчас прогнозируют в России и зарубежных столицах (включая многосторонние институты), глубина экономического спада в нашей стране будет не такой значительной, как во многих других государствах, в том числе странах еврозоны.

Наш потенциал противодействия инфекционным заболеваниям становится все более эффективным. В ходе применения практических мер по борьбе с этим вызовом мы многому научились. Смогли, опираясь на прошлый опыт борьбы с различными пандемиями, разработать линейку тест-систем для выявления коронавируса, наладить производство медицинских препаратов для его эффективного лечения. Мы зарегистрировали вакцину, как вы знаете, «SPUTNIK V». Сейчас будет завершаться регистрация еще одной-двух вакцин, которые разработаны нашим предприятием «Вектор». Мы за то, чтобы делиться опытом в этой сфере и сотрудничать со всеми заинтересованными странами, ведь это важно для надежного преодоления последствий этого общего бедствия. Как вы знаете, Президент России В.В.Путин, выступая на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в видеоформате, выдвинул инициативу о проведении онлайн-конференции высокого уровня с участием государств, заинтересованных в кооперации по созданию вакцин против коронавируса. Ожидаем конструктивную реакцию на это важное предложение.

Перед тем, как я завершу свое вступительное слово, возвращаясь к главной теме, хотел бы отметить, что экономическая взаимозависимость, как мы уже неоднократно убеждались, может работать как во благо, так и во вред. Если Евросоюз будет по-прежнему рассматривать партнеров в качестве неких «придатков» евроцентричного мира, то едва ли у нас что-то получится. Мир, который концентрировался на этом ощущении центральной роли Европы, не к сожалению и не к радости, а объективно остался в прошлом. Драйверы экономического роста и политического влияния сместились на Восток. Новая полицентрическая реальность требует новых подходов в политике и экономике. Уже неприемлемы схемы «ведущий-ведомый». Требуется уважение основополагающего принципа равноправия.  

Сегодня мировой экономике нужно помочь пережить сложный период, обеспечить на этой основе поступательное «постковидное» восстановление. Цель должна была бы нас всех объединить, поскольку речь идет о благосостоянии всех наших народов. Мы за то, чтобы для преодоления глобальной рецессии совместно искать новые точки роста. Здесь очень важно постараться сложить потенциалы различных интеграционных начинаний, которые реализуются на всем пространстве Евразии. На это нацелена инициатива Президента России В.В.Путина о формировании на принципах универсально применимого международного права, транспарентности Большого Евразийского партнерства, открытого для всех без исключения стран нашего общего огромного континента. Как вы знаете, мы активно продвигаем диалог по этой теме в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и со странами АСЕАН. При этом подчеркиваем, что заинтересованы в том, чтобы к этому процессу подключились все без исключения страны нашего общего континента, как входящие в те или иные региональные организации, так и не входящие ни в одну из них. Имеем в виду, что и страны Евросоюза могли бы присмотреться к этой инициативе с точки зрения своих собственных интересов, интересов европейского бизнеса, учитывая открывающиеся возможности в рамках продвижения этого нашего проекта для облегчения доступа к быстрорастущим рынками, к новым транзитным маршрутам. У нас уже есть отправная точка для того, чтобы эта работа всерьез началась. Имею в виду контакты, которые стартовали пока еще на техническом уровне между Еврокомиссией и Евразийской экономической комиссией. Мы за то, чтобы эти контакты не ограничивались техническими, регуляторными вопросами, но чтобы они все-таки имели какой-то политический горизонт в этих дискуссиях и политическую дальновидность по вопросам развития Евразии, которая будет одним из локомотивов мировой экономики – в этом нет никаких сомнений.

Убеждены в том, что в наших общих интересах не допускать появления новых, абсолютно ненужных разделительных линий в новых областях экономической деятельности, связанных с очередной сменой технологического уклада. Идет «озеленение» энергетики и промышленного производства, оцифровка всех видов человеческой деятельности, включая работу экономических операторов. По нашему глубокому убеждению, все это требует сложения усилий, а не попыток вновь затевать геополитические игры с нулевой суммой, как мы уже переживали это в прошлом. Мы готовы к сотрудничеству на самой широкой основе. 

Спасибо за внимание. Готов к интерактивной части нашей беседы.

Вопрос: На родном для меня немецком языке есть поговорка: «Умный в споре уступит». На какие шаги была бы готова в этом плане Россия? Какие возможности Вы видите для придания этому процессу импульса и его возвращения на более конструктивную траекторию? Какие механизмы и меры Вы видите для защиты пока небольших островков сотрудничества от побочных эффектов геополитического соперничества?

С.В.Лавров: Я так понимаю, приводя эту немецкую пословицу (умный в споре уступит), Вы убеждены, что Запад не уступит никогда.

Меня тоже наводит на этот вывод многое из того, что сейчас происходит.  В частности, претензии, которые нам выдвигаются. Любая существующая в мире проблема — Россия должна. Сирия — Россия, Ливия –  Россия, Белоруссия – естественно Россия. А.Навальный, любые кибердела, отравления. А фактов нет. Еще и обижаются, как мы смеем подвергать сомнению то, что они заявляют, то, что они проанализировали, – в данном случае в лаборатории Бундесвера. В случае со Скрипалями – в лаборатории «Портон-Даун». Но не было предъявлено никаких данных. Сейчас наши германские коллеги говорят нам, что это наша проблема, что отравление произошло на нашей территории, поэтому они ничего не знают. Мол, давайте заводите уголовное дело, но мы вам ничего не дадим.

Кстати, помню один не очень радостный эпизод в наших отношениях с ФРГ, когда в 2016 году возникла проблема вокруг несовершеннолетней русской девочки Е.Фесенко. Она пропала, ее долго искали. Потом она появилась, сказала, что ее изнасиловали. Впоследствии выяснилось, что не изнасиловали, но все равно в Германии было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления сексуального характера – растление несовершеннолетних. Один из двух обвиняемых получил условный тюремный срок. Но когда мы озаботились судьбой этой девочки (помимо гражданства ФРГ, у нее было и гражданство Российской Федерации) и просили наших немецких коллег объяснить, что с ней произошло, на нас обрушился шквал негодования, включая заявление тогдашнего министра иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайера о том, что Россия не должна вмешиваться во внутренние дела ФРГ, использовать этот инцидент в пропагандистских целях. Я вижу здесь аналогию. Что-то произошло с российской гражданкой на территории ФРГ. Когда мы поинтересовались и попросили объяснений, нам ответили, что это не наше дело, и попросили не вмешиваться во внутренние дела. Когда сегодня мы просим наших немецких коллег объяснить, что же все-таки они установили при анализе биоматериалов А.Навального, нам говорят идите в ОЗХО. Там отвечают: идите в Германию, так как это их запрос, вы не могли не обнаружить того, что обнаружили в Берлине. Но, во-первых, врачи в Омске предоставили результаты всех проведенных анализов и проделанной работы немцам. Немцы, когда забирали А.Навального, расписались в том, что получили всю информацию. Более того супруга А.Навального подписала документ, в котором брала на себя ответственность за все последствия его транспортировки в Германию, потому что наши врачи не были уверены, что это безопасно. Да, они не обнаружили никаких следов боевых отравляющих веществ. Они об этом честно сказали. Но обращаю ваше внимание, что и в клинике «Шарите» не обнаружили никаких отравляющих веществ из т.н. семейства «новичков» в его анализах, а сделали это уже в клинике Бундесвера. До сих пор не знаем, сами ли брали французы и шведы анализы, или немцы просто передали им эти анализы. То, что наши партнеры пытаются все держать втайне, как у нас говорят, «наводить тень на плетень», нас очень тревожит. Мы хотим добиться истины и будем этого добиваться. Не знаю, что с этим делать. Сейчас нас уже обвиняют в ситуации в ЦАР, что-то в Мозамбике тоже пытаются на нас свалить – практически все и везде.

Когда Госсекретарь США М.Помпео, его заместители, другие члены Администрации США разъезжают по миру, они публично на пресс-конференциях призывают своих партнеров отказываться от сотрудничества с Россией, с Китаем будь то в Африке, будь то в Греции. Все эти заявления звучат официально, в микрофон, никого не стесняясь. Как «уступать» в этой ситуации, мне очень трудно сейчас сформулировать.

Ваш Председатель сказал, что, слава Богу, восстанавливаются контакты с ЕС. Они восстанавливаются, но исключительно по конкретным направлениям: Сирия, Ливия, африканские вопросы (недавно были консультации). Но не происходит никакого системного подхода к оценке отношений в таком глобальном, ответственном политическом плане.

Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель – мой добрый знакомый. Мы с ним общались в начале года «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Затем в июне у нас был двухчасовой видеоконтакт. Мы очень подробно все рассмотрели. Есть понимание того, что нужно переоценить ситуацию и хотя бы посмотреть на то, насколько эффективна линия, которую проводит ЕС, опираясь, прежде всего, на санкции. Это дело Евросоюза. Мы убеждены, что эта линия ущербна. От санкций страдают те, против кого они применяются, и те, кто их применяет. Как вы знаете, мы стараемся сейчас отойти от любых форм сотрудничества, которые будут увековечивать нашу зависимость от Европы, – будь то технологии, продукция сельского хозяйства. По-моему, достигли очень неплохих результатов во всем этом. Делается это, наверное, просто потому что у нас теперь нет уверенности, что наши европейские партнеры будут договороспособными. Я привел пример «Северного потока — 2». Казалось бы, юридическая служба ЕС давным-давно заявила, что она провела анализ, и проект полностью вписывается, не противоречит никаким нормативам ЕС. Несмотря на это, вопрос вскрыли задним числом, переиграли правила. Какая здесь надежность как партнеров? Причем все это делается вопреки тому, что компании из пяти уважаемых «старых» членов ЕС были полностью заинтересованы в «Северном потоке — 2» и продолжают оставаться заинтересованными. Но политика довлеет.

Конечно, по конкретным вопросам, как Вы сказали, имеет место избирательный диалог. Мы не отказываемся от этого. Но видим, что пока ЕС на официальном уровне пытается сохранить известные «пять принципов» и лишь модернизировать их применение (а они все равно основываются на том, что для нормализации отношений нужно, чтобы Россия, а не Украина, выполнила Минские договорённости). Пока в ЕС продолжаются такие бесплодные дискуссии, а русофобским меньшинством, которое ведет себя весьма агрессивно и шумно блокируются любые действия по переоценке отношений, в Германии разворачиваются очень серьезные аналитические процессы. По нашим данным (это было опубликовано в германской прессе), близкие к Правительству ФРГ эксперты разрабатывают то, что они называют «новой восточной политикой», предлагая по сути демонтировать любые остатки позитива в нашей повестке дня. Лейтмотив изысканий, о которых пишет пресса: стратегическое партнерство ушло в прошлое; партнерство для модернизации, которое когда-то было брендом нашего сотрудничества, прежде всего с Германией, а потом было распространено на отношения с ЕС в целом, тоже не удалось реализовать; Россия не захотела стать единомышленником Евросоюза и НАТО и превратилась тем самым в противника по принципиальным политико-идеологическим вопросам нового миропорядка. Я уже говорил о том, каким видится миропорядок нашим западным друзьям: порядок, основанный на правилах, а не на международном праве. Правила изобретаются в узком кругу единомышленников.

Про избирательное сотрудничество около правительственные круги, формулирующие новую повестку дня, говорят, что оно станет возможным, когда русские изменят свое поведение. В условиях такого застоя в Брюсселе в том, что касается мыслительных процессов, эти процессы идут, прежде всего, в Германии. Видимо аналитики от геополитики почувствовали, что Германия сейчас все больше и больше играет роль мотора по обеспечению устойчивой, долговременной, антироссийской заряженности всех процессов в рамках ЕС.

Мы это давно слышали. Первые санкции вводились после проведения в Крыму абсолютно прозрачного референдума, в результатах которого никто не сомневается – мне об этом говорили сразу после референдума американские представители. Никто не сомневался в результатах и не сомневается, что это было искренне желание крымчан. С того момента, когда это все началось, нам стали достаточно высокомерно заявлять, что Россия должна понять, что «бизнеса как обычно» больше не будет. Мы сказали, что, конечно, «бизнеса как обычно» не будет. Вы совершили такие действия по подрыву своего статуса, своей репутации, когда вам просто, извиняюсь, плюнули в лицо те, кто разорвал гарантированный Францией, Германией, Польшей договор. Мы понимаем, что мы больше не будем иметь с вами «бизнес как обычно», но мы готовы всячески искать какие-то конструктивные области взаимодействия. Но то, как сейчас развивается ситуация: «Северный поток-2»; мелкий, но все-таки серьезный пример – шведы прекратили разрешать своим компаниям сотрудничать с «Группой ГАЗ». Таких примеров много. Это вообще ставит вопрос не о том, что не может быть «бизнеса как обычно», а вообще-то можем ли мы с Европой в долгосрочном плане вести какой-либо бизнес на основах, которые будут надежными и будут подтверждать договороспособность европейцев? Не бизнеса. Бизнес заинтересован, но сейчас бизнесом руководят политики. Вот, в чем дело. Еще раз скажу, у нас нет недостатка доброй воли, желания развивать нормальные отношения. Почитайте поздравительные послания Президента России В.В.Путина Федеральному Президенту ФРГ Ф.-В.Штайнмайеру, Канцлеру ФРГ А.Меркель по случаю юбилея восстановления германского единства. Там все это сказано. Но добрая воля не может быть односторонней. И тут уже говорят, что кто умнее, сильнее, должен сделать первый шаг. Наверное, мы имеем все основания рассматривать наших партнёров сильными и умными. Надеюсь, они о нас такого же мнения. При наличии взаимной доброй воли, мы сможем переломить ситуацию. Пока такой взаимности мы не наблюдаем.

Вопрос: Мы видим эти переживания по поводу последних тенденций, которые вы упомянули, материалы, в которых пишут о том, что партнёрство подошло к концу. Разделяем эту озабоченность. Как Ассоциация, мы согласны, что танго танцуют двое.

С.В.Лавров: Сейчас некоторые танцуют брейк-данс, там можно и в одиночку.

Вопрос: Будем надеяться, что все-таки парные танцы тоже не выходят из моды. Как Ассоциация мы придерживаемся принципа независимости. Общаемся как в Брюсселе – выражаем свою озабоченность текущей ситуацией, так и в диалоге с властями в России. Был очень рад услышать в Вашем выступлении поздравления в отношении нашего юбилея. Действительно в этом году нам исполнилось 25 лет. Планировалось организовать конференцию под лозунгом «России и Европа в мире завтрашнего дня: оглядываясь на прошлое, чтобы двигаться в будущее». Какими Вам видятся Россия и Европа в мире завтрашнего дня? Каковы наиболее перспективные направления для продолжения сотрудничества, которое не всегда было простым, но, безусловно, плодотворным на протяжении 25 лет? Какие для Вас ключевые направления?

С.В.Лавров: Мы сегодня об этом уже много сказали. Если говорить о конкретных направлениях, то это, конечно, цифровая экономика, зеленая экономика, все, что связано с новыми видами энергии, (российско-итало-французский проект термоядерных реакторов), с немцами у нас много высокотехнологичных проектов. К этому есть обоюдный интерес. Но повторю, политика, которая осуществляется сейчас, прежде всего, США, направлена на то, чтобы не позволить никаким взаимовыгодным, перспективным, конкурентоспособным экономическим проектам в Европе реализовываться без американского участия — будь то Россия, КНР. Об этом говорится в открытую. Политика –  это искусство возможного, но, наверное, в нынешней ситуации экономика – тоже искусство возможного. Насколько смогут руководители ваших стран защитить исконные интересы европейского бизнеса, насколько смогут защитить вашу конкурентоспособность, насколько они могут выстоять перед этим давлением.

Но, конечно, помимо экономики нас очень волнует военно-политическая ситуация. В Европе она не улучшается, а, наоборот, становится все более тревожной. Сейчас, кстати, по случаю юбилея воссоединения Германии было много репортажей, оценок, статей. На нашем телевидении был снят двухчасовой документальный фильм «Стена», в котором делался достаточно печальный вывод о том, что Берлинская стена не была разрушена, а просто обрела виртуальную форму и передвинулась на Восток вплотную к границам России вопреки всем обещаниям, заверениям. Не буду комментировать этот фильм. Надеюсь, вы его смотрели. Кто не смотрел, советую посмотреть, потому что вы многое поймете о том, в каких условиях сейчас реализуются отношения между Россией и Европой, как в российском руководстве, российском народе отзывается память о тех временах, когда – мы все это хорошо знаем – Россия сыграла решающую роль в воссоединении Германии, сделала это ценой огромных жертв. Я не преувеличиваю. Вывод нашей группы войск осуществлялся в абсолютно нечеловеческих, антигуманных условиях. Мы знаем, какую цену в буквальном смысле (финансово) заплатила за это Германия. Знаем также, как наши западные коллеги в то время не то, чтобы отговаривали советское руководство, но спрашивали, хорошо ли подумали, нужна ли всем нам единая Германия. Итог известен. То, как сейчас некоторые представители германского руководства разговаривают с Российской Федерацией, считаю не только неприемлемым, но и абсолютно отражающим полное предание забвению той эпохи, которая считалась всеми историческим завоеванием немцев и русских, и затем все это стало завоеванием всей Европы. Это печально. Очень надеюсь, что эта аномалия пройдет. Она не может отражать истинного отношения немцев к России. Недавно, кстати, был опрос общественного мнения, где половина немцев на всей территории ФРГ, включая Западную Германию, позитивно высказались по отношению к российскому народу. У нас, думаю, будет не меньше тех, кто за сотрудничество с немцами. Наше историческое завоевание – преодоление всех фобий и сосредоточение на созидательном процессе в интересах наших народов. Конечно, будет преступно его потерять.

Вопрос: Хочу вернуться к вопросу возвращения в Россию высококвалифицированных специалистов. Мы очень благодарны за ту помощь, которую мы получили от Правительства Российской Федерации и, в частности, от Вашего Министерства. Мы знаем, что те правила, которые на сегодняшний день действуют – распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 года № 635-р. – это большая ценность для наших членов, потому что оно открывает канал возвращения высококвалифицированных специалистов. Однако, с другой стороны процесс по-прежнему сложный и есть много нерешенных вопросов. Каковы перспективы либерализации режима пересечения границ, особенно в преддверии новогодних праздников?

С.В.Лавров: Я уже на эту тему не раз высказывался. Здесь МИД будет играть далеко не самую главную роль. Главный приоритет – это здоровье граждан. Поэтому первую скрипку здесь играют эпидемиологические и санитарные власти. У нас есть Оперативный штаб под председательством вице-премьера Т.А.Голиковой, Роспотребнадзор, Министерство здравоохранения, Федеральное медико-биологическое агентство. Все специалисты работают над тем, чтобы максимально оградить и наших граждан, и наших гостей от угрозы заразиться коронавирусом.

В интересах Министерства иностранных дел, чтобы контакты устанавливались как можно быстрее. Те же интересы, как Вы понимаете, и у авиационных властей, и у авиакомпаний, которые несут убытки и, которые хотели бы поскорее возобновить авиасообщение. Еще раз скажу, что решать здесь должны прежде всего эпидемиологи.

Вопрос: Я наблюдаю, что Россия пытается отгородиться от внешнего мира, требуя все большей локализации производства. Мы инвестировали около 2 млрд и являемся одной из крупнейших компаний. 70 процентов нашей продукции через два года не будет рассматриваться как российская продукция. Я хочу призвать Вас сделать все возможное для того, чтобы Россия не ограждала себя от остального мира и взаимодействовала с западными компаниями. Не вынуждайте нас прибегать к локализации, которая будет нам невыгодна и, которая будет казаться весьма странной после того, как мы инвестировали 2 млрд.

С.В.Лавров: Я разделяю идею о том, чтобы мы не разваливали глобальные формы сотрудничества и не возводили барьеры. Если рассматривать локализацию как барьер, то, наверное, есть такая логика. Но опять же нужно смотреть на стратегические задачи, которые перед нашей экономикой поставлены и Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, и Правительством. Во многом они связаны с тем, что произошло за последние 6-7 лет в наших отношениях и с тем, насколько надежным и договороспособным проявил себя Запад в отношениях с нами.

Мы не одиноки в том, что касается локализации. В Индии, например, в целом проводится достаточно активная политика «делай в Индии» и, по-моему, она гораздо более жесткая, чем политика локализации в Российской Федерации. В целом, я понимаю Ваши производственные озабоченности и исхожу из того, чтобы эти проблемы должны ставиться перед советом по иностранным инвестициям при Правительстве Российской Федерации, который должен такими вещами заниматься.

Вопрос: Правительством Российской Федерации были приняты новые правила, которые лишают нас возможности инвестировать в течение следующих двух лет. Мы не знаем, можем ли мы инвестировать в будущее, поскольку через два года это уже будет для нас невыгодно.

С.В.Лавров: Наше Министерство заинтересовано в том, чтобы прагматичный и взаимовыгодный процесс сотрудничества в экономике продолжался, поэтому давайте договоримся, что ваш председатель, Генеральный директор, по итогам этого мероприятия, по итогам нашей дискуссии напишет мне предложение о том, какими бы Вы видели шаги, которые позволили бы нашему взаимодействию продолжаться на взаимовыгодной основе.

Я знаю, что вы сотрудничаете с группой «ГАЗ». Ровно то, о чем Вы говорили, я имел ввиду, когда сказал, что некоторые небольшие европейские страны пытаются «бежать впереди американского паровоза», потому что в очередной раз были продлены американские изъятия. Американцы тоже думают о себе. Многие американские рабочие места зависят от продолжения этого сотрудничества. Наши шведские соседи решили, что они будут более американцами, чем сами американцы.

Вопрос: Когда мы говорим о либерализации режима пересечения границ для высококвалифицированных специалистов, очень большая просьба не забывать про членов их семей, потому что это большая часть их жизни здесь. Просил бы на это обратить внимание.

С.В.Лавров: Конечно, специалисты должны находиться в комфортном состоянии, поэтому мы будем всячески поддерживать и обращения на счет членов их семей.

Вопрос: Сейчас мы действительно видим, что американская Администрация целенаправленно разваливает систему международных отношений, которая сложилась после Второй мировой войны. Насколько американцы уже в этом преуспели? Насколько это бесповоротный процесс? Что нам в этой связи ждать от предстоящих выборов?

С.В.Лавров: Нынешняя система международных отношений разваливается, как я уже сказал, под лозунгом «Rules based world order» – «Миропорядок, основанный на правилах». Он внедрился в политический лексикон, в нарратив, как сейчас говорят, где-то года 3-4 назад. Мы сразу обратили на это внимание. Когда мы стали привлекать внимание на международных форумах к этому термину, который предлагался в декларации, нам говорили: «Это же то же самое, что международное право». Когда мы предлагали заменить этот термин на «уважение международного права» нам всеми правдами и неправдами объясняли, что «нужно какой-то свежий язык употреблять». А потом выяснилось все то, о чем я говорил.

Сейчас происходят два параллельных процесса, напрямую связанных с размыванием той самой системы, которую создали после Второй мировой войны, которая всех устраивала, позволила избежать очередной мировой войны и как все мы надеялись, которая будет избавляться от конфронтационных компонентов после завершения «холодной войны». Мы уже говорили про Берлинскую стену и про все, что последовало затем и то, что мы сейчас наблюдаем.

Есть два очевидных направления, по которым идет «размывание» этой системы. Первое – приватизирование секретариатов существующих международных организаций. Ярчайший пример – Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая базируется на Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). Она принята единогласно (любая конвенция может быть только единогласной) и действует исключительно для государств, ратифицировавших эту Конвенцию (всего 193 страны). ОЗХО – одна из самых универсальных организаций. Менять Конвенцию можно исключительно внесением поправок, которые опять-таки должны стать предметом переговоров, формулировки должны быть приведены в консенсусное состояние, после чего они принимаются и ратифицируются. Конвенция предполагает, что Технический секретариат (ТС) ОЗХО обладает компетенцией провести расследование в ответ на обращение любой страны-участницы КЗХО по ее запросу. Оно должно осуществляться путем выезда экспертов на место, указанное соответствующей стороной, для забора проб, которые перевозят в сертифицированные лаборатории. Потом сообщается, обнаружено ли в этих пробах вещество, запрещенное специальными списками, прилагаемыми к КЗХО. Все. Секретариат ОЗХО стал грубейшим образом нарушать Конвенцию: в той же Сирии принимали решение, писали доклады без какого-либо выезда на место. Просто сообщали, что смогли получить пробы, скажем, от Великобритании и Франции (был такой эпизод в Хан-Шейхуне), т.к. самим туда ехать «небезопасно». Мы говорили, что по Конвенции они сами должны туда ехать. В ответ – «небезопасно». Тогда мы обратились к англичанам и французам, раз они смогли в таких небезопасных условиях каким-то образом получить пробы, то может быть, они используют свои связи для обеспечения безопасности инспекторов ОЗХО, чтобы они выполнили требования Конвенции. Нам сказали, что ничего не могут сделать, «это секретно». Сирийскому правительству вменяли бомбовые удары с начинкой из отравляющих веществ. На основе этого «секрета» было вынесено, что в Хан-Шейхуне применялось отравляющее вещество. И все. Никто не знает, кто эти пробы брал, кто их довозил до какой лаборатории, т.к. это «секрет».

Вопросов много. Когда мы стали их задавать и прекратили принимать такого рода доклады в Совете Безопасности ООН (только он может решать, кто прав, а кто виноват по международному праву и Уставу ООН), наши западные коллеги в ОЗХО созвали внеочередную сессию всех сторон Конвенции. Они поставили на голосование предложение о том, чтобы помимо того, что дозволено Техническому секретариату ОЗХО по Конвенции (определять, было применено запрещенное отравляющее вещество или нет), он был бы еще уполномочен устанавливать виновных, осуществлять атрибуцию. «За» проголосовали меньше половины стран-участниц Конвенции, остальные голосовали «против», либо воздержались. Но по правилам процедуры решение было объявлено принятым. Тем самым вместо инструмента международного права, каковым является любая универсальная конвенция, мы получили инструмент «порядка, основанного на правилах». Мы, конечно же, не будем платить за ту часть деятельности этого Секретариата, которая идет на эти цели. Так же поступает Китай и ряд других стран, но от этого проблема не исчезает. Это прямая приватизация Секретариата, которая сейчас проявляется в том, как руководство этой структуры (западные страны занимают посты Генерального директора и его «правой руки») реагируют на наши обращения по многим вопросам (по Сирии, А.Навальному и др.). Параллельно приватизация осуществляется и в менее агрессивных формах, когда «западные» сотрудники соответствующих секретариатов проводят откровенно одностороннюю линию в организациях системы ООН.

Второе направление – тенденция к выносу «неудобных» тем за рамки структуры системы ООН. Во вступительном слове я упоминал, что наши французские коллеги создали Международное партнерство против безнаказанности за применение химического оружия. Мы спросили, почему нельзя обсуждать это в ООН, даже в той же ОЗХО, которой они пытаются манипулировать. Почему это надо делать на стороне? Нам ответили, что это просто «группа единомышленников». Сегодня я разговаривал по телефону с моим французским коллегой, Министром Европы и иностранных дел Ж.-И. Ле Дрианом, и поинтересовался, почему они не отвечают на запрос из Генеральной прокуратуры России по анализам А.Навального. Ж.-И. Ле Дриан сказал, что они ждут, когда ответит ОЗХО. А ОЗХО до сих пор не ответила (сегодня 5 октября). Но уже 24 сентября с.г. в той самой Организации в Гааге наши французские коллеги инициировали распространение среди своих ближайших партнеров проекта заявления стран-участниц того самого Международного партнерства против безнаказанности за применение химического оружия. В проекте этого заявления уже сказано, что, как подтвердил Секретариат ОЗХО, А.Навальный был отравлен «новичком». А Секретариат вообще ничего еще не подтвердил и ничего не сказал. У нас есть официальное письмо Генерального директора ОЗХО Ф.Ариаса Гонсалеса, что процесс еще продолжается.

Эта «приватизация», как мы ее называем, создает достаточно серьезные проблемы и по другим направлениям работы универсальных институтов. Вместо того, чтобы в очередной раз устраивать скандалы на конференциях сторон соответствующих универсальных конвенций, они принимают решения в узком кругу «единомышленников», а потом преподносят это как образец многосторонности. На этом основана франко-германская инициатива о новом мультилатерализме, которую они продвигают и которая была провозглашена не так давно. Было сказано, что ЕС – образец мультилатерализма. Опять же мы спросили, почему многосторонность рассматривается где-то за рамками самой многосторонней организации ООН. Ответа нет, но нам он понятен. Такие примеры будут множиться. Наряду с этим Международным партнерством против безнаказанности за применение химического оружия такое же партнерство французы же создали по свободе журналистики и информации в киберпространстве.

Вопрос: Влияние геополитики на деглобализацию. Современное оборудование имеет очень широкий вшитый функционал с точки зрения сбора и передачи данных. Идет ужесточение требований по локализации, в частности, по сбору и передаче данных. Есть прогнозы, что к 2030 году многие страны закроют рынки друг для друга. Что, по Вашему мнению, может способствовать открытию единого экономического пространства?

С.В.Лавров: 15 лет (если не больше) мы активно продвигаем инициативу (сейчас она обрела большое количество сторонников) разобраться в том, как должен функционировать Интернет, чтобы все чувствовали себя комфортно. Поставили этот вопрос в Международном союзе электросвязи (МСЭ) (который занимается всеми формами информационно-коммуникационных технологий), в ООН (где предложили согласовать правила ответственного поведения в информационной сфере). Речь идет о теме международной информационной безопасности. Параллельно продвигаем инициативы в ООН по борьбе с преступностью в киберпространстве. Есть одна тема, касающаяся процессов, затрагивающих безопасность государств, а вторая – чистая преступность: наркоторговля, педофилия, порнография и прочее. Но в МСЭ дела идут туго. Все эти годы дискуссии ни к чему не привели. Американцы и не заинтересованы в том, чтобы эту тему каким-то образом сделать предметом договоренностей. Обсуждение продолжается, но вы знаете, как управляется Интернет, как это все устроено.  Им это подходит. Американцы, кстати, продвигают тезис о том, что не требуется никаких конвенций по борьбе с киберпреступностью, правил поведения с точки зрения безопасности в информационном пространстве, т.к. есть международное право и оно применимо. Это тоже отражает линию наших западных партнеров на то, чтобы объявить киберпространство ареной потенциального противоборства, включая возможность боевых действий (и космос заодно).

Как мы убедились в ходе многочисленных и многочасовых дискуссий с американцами и другими западниками, нежелание вводить новые нормы регулирования, т.к. действует международное право, обусловлено тем, что запад опять же хочет оставить право за собой. Я упоминал Партнерство по защите свободы в киберпространстве. Если устанавливают, что кто-то нарушил «свободу в киберпространстве», они не должны будут никому ничего доказывать, т.к. международное право уже существует. Американцев интересует, прежде всего, статья 51 Устава ООН (право на самооборону с возможным применением оружия). Они этого не скрывают и хотят оставить за собой право наносить удары. Вернее не оставить, а получить право применять военную силу за то, что они считают некими поползновениями в киберпространстве, затрагивающими их национальный интерес. Туда можно «приплести» что угодно.

Президент России В.В.Путин выступил с предложением возобновить существовавшие каналы по проблемам кибербезопасности, Секретарь Совета Безопасности России Н.П.Патрушев 2 октября с.г. встречался с помощником Президента США Д.Трампа по национальной безопасности Р.О’Брайеном, который сказал, что «пока Вашингтон не видит попыток русских вмешаться в президентские выборы». Мол, наверное, Москва постарается это сделать, но «Н.П.Патрушев заверил, что они этого делать не будут». Секретарь Совета Безопасности России предложил ему то, что мы уже много лет назад передавали еще при Администрации Б.Обамы, потом возобновили при Д.Трампе, – предложение заключить договоренность о том, что мы не будем вмешиваться в дела друг друга, в том числе в киберпространстве, в связи с выборами и прочее. США не хотят, т.к. реально вмешиваются в наши внутренние дела. После событий в Киеве в 2014 г. они приняли закон «о свободе Украины», в котором Государственному департаменту прямо предписывалось тратить по 20 млн долл. США в год для того, чтобы работать с российским гражданским обществом, поддерживать «независимые» и «неправительственные» организации. Вам все это хорошо известно. Да, ситуация, когда в киберпространстве и в информационно-коммуникационных технологиях в целом появляются новые достижения и прогресс бурно набирает темпы, – это сфера конкуренции. Посмотрите, что сейчас происходит с сетями 5G, как американцы запрещают всей Европе, всему остальному миру работать с китайцами, что все это привносит в атмосферу международных отношений. Еще можно упомянуть искусственный интеллект. Думаю, конкуренция будет сохраняться, это новая «промышленная революция», точнее уже не промышленная, а технологическая.

Если брать линию США, которая сейчас наблюдается, трудно делать прогнозы, чем и когда это закончится, закончится ли вообще это по крайней мере на нашем веку, т.к. в жизни все может быть. Кто знает, что произойдет через 50-100 лет на этой планете. Есть много людей, считающих, что эта линия США бесповоротная, отныне они терпеть не будут. Самое интересное, что они добиваются своих целей в целом ряде случаев. Как у нас говорят, «сила солому ломит». Но мне кажется, США все-таки должны и будут уделять больше внимания своим внутренним проблемам. По-моему, то, что сейчас там проявляется, имеет очень глубинные корни. Есть много предсказаний, что любая империя когда-то переживает кризис и становится меньше, спокойнее. Как писал В.С.Высоцкий, «идет вкривь и вкось, вразнос, наперерез».

Делать сейчас прогнозы по выборам в США я не берусь, чтобы лишний раз никто не обвинял, что мы кого-то поддерживаем, а кого-то нет. В.В.Путин многократно говорил, что мы будем работать с любым, кого выберут. Наблюдаем за перепалками между демократами и республиканцами. Конечно, ничего хорошего. Дестабилизация США весьма вероятно ничего хорошего никому из нас не принесет. Наверное, мы все заинтересованы в том, чтобы США были ответственным игроком на международной арене, для этого они должны все-таки иметь какую-то внутреннюю стабильность, которая сейчас подвергается испытаниям. Если мы хотим, чтобы они были ответственным игроком, они, конечно, должны соблюдать правила, не ими же изобретенные, которые они применяют от случая к случаю, меняя их как то самое дышло (у нас говорят «закон – что дышло, куда повернешь, туда и вышло»). Это порядок, основанный на правилах. К сожалению, тенденция достаточно устойчива: они вышли из ЮНЕСКО, из Совета ООН по правам человека, практически из всех договоров, сейчас «умрет» последний – Договор о стратегических наступательных вооружениях, т.к. условия, которые они выставили, абсолютно односторонние, вообще не учитывают ни наших интересов, ни опыта многих десятилетий, когда контроль над вооружениями осуществлялся к всеобщему удовлетворению, приветствовался всеми странами мира. Не исключаю, что следующей будет Всемирная торговая организация. К ней тоже они предъявляют претензии, как я понимаю, до сих пор блокируют работу органа по разрешению споров, препятствуя назначению необходимых участников для кворума.

Этот вопрос всех волнует, но ответа на него у меня нет. О том, как стареют империи и появляются новые, некоторые говорят, как во дворе: многие играли, когда были маленькими, но всегда был какой-то главный хулиган, который обижал маленьких. Потом, когда маленькие подрастали, они припоминали ему все это. Наверное, в жизни тоже так происходит в разных формах. Это многовековые циклы.

Вопрос: Как Вы знаете между Турцией и Ливией есть определенные договоренности касательно средиземного моря. Образовалась аномальная ситуация, где Турция, будучи членом НАТО сталкивается с Европой, где большинство стран тоже являются членами НАТО. Очевидно, что причиной послужили не только экономические интересы, но и геополитические, военные. Хотелось бы услышать Ваше мнение касательно возможного увеличения количества столкновений в этом регионе, а также роли России в регионе.

С.В.Лавров: Здесь тоже приходится смотреть через призму геополитических интересов. В Ливии, Сирии и ряде других стран далеко не всё в порядке, но углеводороды – один из очевидных факторов, которые влияют на политику. По крайней мере то, что американцы делают с нефтью, незаконно оккупировав восточное побережье Евфрата в Сирии, – специально приняли для своей компании решение, разрешающее добывать нефть. Вмести с курдами они пытаются «сколотить» курдскую автономию, которая будет обладать квазигосударственными функциями. Известно, что они пытаются и турок уговорить, чтобы они не возражали против создания такой автономии, заверяя, что американцы обеспечат лояльность курдов. Заигрывать с территориальной целостностью любой страны – это грубое нарушение международного права. В данном случае это касается не только Сирии, но и курдской проблематики, которая может взорваться так, что нынешняя ситуация покажется гораздо менее серьезной. Она затрагивает целый ряд стран этого региона. Приглашение к сепаратизму и его активное продвижение может закончиться очень плохо. Это всё делает страна, которая далеко за океаном, а последствия будут «расхлебывать» страны региона и Европы. Мы тоже совсем не далеко находимся. Поэтому мы предложили инициативу разработки концепции безопасности в Персидском заливе с участием всех арабских стран, Ирана, Лиги арабских государств (ЛАГ), Организации исламского сотрудничества (ОИС), постоянных членов СБ ООН, Евросоюза.

Пришло время, когда накопилось слишком много проблем в Персидском заливе и вокруг него, включая Ближний Восток и Север Африки. Нужно садиться за стол и договариваться.

Американцы здесь тоже уходят от международного права, переходят к правилам, на которых они хотят основать миропорядок, имею в виду ближневосточное урегулирование. Они переворачивают с ног на голову Арабскую мирную инициативу, которая гласила создание палестинского государства, потом нормализацию отношений всех арабских стран с Израилем. Сейчас идет обратный процесс.

Мы приветствуем любые договоренности, которые нормализуют отношения между государствами, но не можем согласиться с тем, чтобы это делалось в ущерб интересам палестинского народа, закрепленным в многочисленных консенсусных резолюциях Совета Безопасности и Генассамблеи ООН.

Вопрос: Больше года назад состоялась встреча между Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Президентом Франции Э.Макроном в Брегансоне. Как вы оцениваете результаты встречи? Я знаю, что недавно в Литве Президент Франции Э.Макрон сказал, что без России ничего не будет делать в Европе. Как Вы это оцениваете?

С.В.Лавров: В августе 2019 г. в Брегансоне была очень хорошая, полезная встреча Президента России В.В.Путина и Президента Франции Э.Макрона. Франция – единственное государство, руководство которого ответило на послание В.В.Путина, которое было распространено осенью 2019 г., когда стало известно, что Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) окончательно «умер». Было направлено большое послание всем членам НАТО, ряду других государств, в котором В.В.Путин объяснил историю вопроса, показал, насколько важным был этот Договор, насколько возрастут риски в отсутствие его и какого-либо контроля за ракетами этих категорий, предложил объявить добровольный мораторий. Он сказал, что Россия уже его объявила и не будет создавать и развертывать ракеты этих категорий до тех пор, пока в каком-либо районе мира не появятся такие же системы американского производства. Президент России пригласил натовских партнеров рассмотреть возможность встречного моратория, не заключая никакого договора, – просто добрая воля, как в свое время был мораторий на ядерные испытания. Ответили немногие, и ответы были такие: «Мы получили, спасибо, почитаем», кто-то приписывал, что с нами не согласен. Президент Франции Э.Макрон – единственный, кто написал, что он готов это обсуждать, и кто обратил внимание на то, что в этом послании было сказано, что мы не просто предлагаем два встречных моратория – Россия-НАТО или более широкий – но мы готовы обсуждать конкретные меры верификации соблюдения этого моратория, потому что западные европейцы и американские коллеги заявляли, что «хитрая» Россия предлагает мораторий, когда у нее в Калининграде уже якобы стоят эти ракеты. Искандеры они считают ракетами, которые нарушали этот Договор, но нам не предъявили ни одного факта. Если они сказали, что эта ракета была испытана на запрещенную дальность, то явно у них должны быть спутниковые снимки, но они их нам не предъявили, так же как не предъявляют до сих пор спутниковые снимки в связи с катастрофой малазийского «Боинга», который был сбит над Донбассом. У них есть снимки, просто они их никому не показывают. Поэтому В.В.Путин предложил: «Если у вас такие озабоченности, давайте обсудим, какие меры верификации могут быть согласованы, чтобы всем было комфортно». Единственный, кто откликнулся на это предложение, был Э.Макрон.

В условиях, когда с есовским Брюсселем у нас избирательное сотрудничество по отдельным конфликтным темам, спорадически, от случая к случаю, с французами – устойчивый диалог, в том числе в формате «2+2» между министрами иностранных дел и обороны. В сентябре 2019 г. наши французские коллеги были в Москве. Также налажено сотрудничество в рамках более десяти рабочих групп по различным направлениям стратегического характера. Недавно состоялись заседания рабочих групп по борьбе с терроризмом, кибербезопасности – те самые темы, которые, очевидно, должны интересовать всех, но по которым американцы и большинство других западников, включая немцев, мягко говоря, не проявляют интереса к взаимодействию.

Э.Макрон высказывает критику. Мы это видим. У нас тоже есть вопросы к Франции. Я уже упоминал сегодня о тех действиях, которые они предпринимают, подсекая легитимность универсальных организаций, пытаясь вынести какие-то вопросы в комфортный для себя круг участников. Но у нас идет диалог, и никакие разногласия не могут служить основанием, чтобы не обсуждать серьезные вопросы, а не просто искать какие-то выборочные, избирательные темы, как это делает Евросоюз.

Вопрос: Мировое сообщество в 20 веке не смогло предотвратить две крупнейшие катастрофы – холокост и геноцид армян. Сейчас мы сталкиваемся с ситуацией, когда происходит эскалация конфликта между Арменией и Азербайджаном при участии Турции. Какие есть механизмы предотвращения геноцида в 21 веке?

С.В.Лавров: Есть Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которая действует. Геноцид – объявлен преступлением против человечности. Геноцид бывает разных форм и модификаций. То, что сейчас происходит с русским языком, с русским образованием в Прибалтике (Латвии и Эстонии), на Украине, ряде других мест. Это однозначно ущемление коренных прав огромной группы людей.

Одна из тем, которую мы обсуждали с Ж.Боррелем касалась такого дискриминационного отношения к русскоязычным, в частности со стороны Украины. Про Прибалтику мы регулярно ставим вопрос с Евросоюзом. Они не в состоянии ничего сделать, по-моему, даже ничего не хотят делать. Говорят лишь: «Пусть будет процесс натурализации. Он идет, продолжается, всё будет хорошо». Ничего хорошего там не намечается. А на Украине приняли несколько законов об образовании и языке, приняв потом поправки, делающие исключения для языков Евросоюза, оставляя тем самым только русский язык под двойной дискриминацией, хотя в конституции Украины записано, что украинское государство обеспечивает права национальных меньшинств. Русские там упомянуты напрямую.

Мы обратились в Евросоюз: «Вот у вас венгры, болгары, поляки, чьи диаспоры существуют на Украине. Давайте вместе отстаивать права национальных меньшинств в ООН, ОБСЕ, Совете Европы». Мы почувствовали тенденцию к тому, что каждая из этих стран хочет полюбовно попытаться решить свои проблемы с Украиной для своего национального меньшинства, а остальное потом уже будет не их дело. Я спросил Ж.Борреля, поддержит ли Брюссель такую линию. Он сказал: «Ни в коем случае. Мы будем одинаково защищать все языки национальных меньшинств. Не будет такого, что ЕС успокоится, если для наших диаспор будет сделано исключение». Эти исключения уже сделаны. С первого сентября с.г. должен был вступить в силу закон, запрещающий преподавание в начальной школе на любых языках кроме украинского. Для языков ЕС сделано исключение на три года, а для русского языка этот закон вступил в силу. Я разговаривал с Ж.Боррелем, спросил: «Как же так?». Он ответил, что они над этим работают.

Я не думаю, что в нынешнем мире может быть повторение геноцида в классическом виде, но дискриминационные тенденции, к сожалению, будут набирать силу. Если говорить о Карабахе – мы в контакте с армянской и азербайджанской стороной, также с Турцией и Ираном как с соседями. Сегодня мы с Ж-И. Ле Дрианом обсуждали по телефону в том числе Карабах. Тройка сопредседателей Минской группы ОБСЕ в лице президентов России, Франции и США выступила с сильным заявлением. Сейчас мы готовим заявление министров иностранных дел трех стран. Но, конечно же, нужно думать не только о заявлениях, но и о тех конкретных шагах, которые можно предпринять для прекращения кровопролития и возвращения ситуации в русло переговоров.

Вы упомянули, что Э.Макрон был в Вильнюсе и заявил, что нужно с Россией искать пути решения проблем. Мы полностью это разделяем. Он там встречался и с С.Г.Тихановской, которую сейчас начали принимать высокопоставленные представители руководства стран ЕС.

В этой связи я вспомнил один эпизод, который произошел, наверное, в 2017 г., когда Ж.-М. Эро был министром иностранных дел Франции. В то время, в марте 2017 г., Россию по приглашению наших парламентариев посетила М.Ле Пен. С ней встречался В.В.Путин. Я помню, как тогда Ж.-М. Эро подверг критике такую встречу Президента России с лидером крупной французской партии, и сказал: «это попытка вмешательства в предвыборный процесс, мы хотим понять так ли это или нет. Мы, Франция, не вмешиваемся во внутренние дела России и надеемся, что Россия не будет вмешиваться в наши». Вот такой был комментарий по поводу встречи Президента России В.В.Путина с приглашенной нашим Парламентом руководителем французской партии. Сравните с реакцией на то, что происходит сейчас в Вильнюсе и других местах. Это к вопросу о двойных стандартах.

Вопрос: В первую очередь хотел бы отметить важность процесса возвращения специалистов в Россию, чтобы они могли продолжать тут свою работу. Что касается вопроса экспорта в Россию мы хотели бы сказать, что сегодня 25% продукции приходится на нас и мы хотим развиваться и дальше. Мы видим большие возможности, в частности, возможности использования сырья в России. В первую очередь здесь надо посмотреть на возобновляемые материалы и обсудить вопросы переработки материалов. Важно обсудить вопросы сертификации, подумать о том, как мы могли бы развивать мебельную промышленность в России с тем, чтобы экспортировать больше товаров ИКЕА из России.

С.В.Лавров: Я надеюсь, что вашу продукцию не объявят продукцией военного, двойного назначения, как это сделали со шведской компанией «Quintus Technologies», и вы будете продолжать снабжать нас недорогой, прочной, надежной мебелью.

«Исламское государство»: история с начала

• Джим Мьюир
• Би-би-си

19 марта 2016

Автор фото, AP

О том, что происходит что-то необычное, Абу Анис догадался лишь тогда, когда услышал взрывы, доносящиеся со стороны старого города на западном берегу реки Тигр, разрезающей Мосул надвое.

«Я позвонил друзьям оттуда, они сказали, что пришли вооруженные отряды, часть из них иностранцы, часть иракцы, — вспоминает компьютерщик. — Боевики сказали: «Мы пришли выгнать иракскую армию и помочь вам».

На следующий день боевики перешли на другой берег реки и заняли восточную половину города. Иракская армия и полиция, многократно превосходившие чужаков по численности, в панике разбежались. Первыми бежали офицеры. Многие военные снимали с себя форму, пытаясь раствориться в потоке бегущих мирных жителей.

Это было 10 июня 2014 года. Второй по величине город Ирака с населением около 2 миллионов человек пал под натиском боевиков из [запрещенной в России и ряде других стран] группировки, которая на тот момент называла себя «Исламским государством Ирака и Леванта» (ИГИЛ).

Колонна из нескольких сотен суннитских бойцов под черными знаменами пришла из восточной Сирии. Она пересекла границу, проходящую по пустыне, всего за четыре дня до этого и, не встречая серьезного сопротивления, устремилась к главному призу.

В Мосуле в руки боевиков попала богатая добыча. Иракская армия, заново созданная, обученная и оснащенная американцами после 2003 года, побросала большое количество бронетехники и новейших вооружений. Всё это исламисты прибрали к рукам. А в хранилище мосульского филиала иракского Центрального банка, по некоторым сообщениям, им достались около 500 млн долларов.

«Вначале они вели себя хорошо, — рассказывает Абу Анис. — Они разобрали все баррикады, которые армия возвела между городскими кварталами. Людям это понравилось. И на блокпостах вели себя приветливо: «Скажите, что нужно, — мы поможем».

Этот медовый месяц в Мосуле продолжался несколько недель. Но всего в нескольких километрах за чертой города уже творилось страшное.

Пользуясь бегством иракской армии, боевики стремительно продвигались вниз по течению Тигра. Города и деревни падали перед ними, словно кегли. За одни сутки они заняли город Байджи с огромным нефтеперерабатывающим заводом, а затем родной город Саддама Хусейна Тикрит — центр суннитского движения.

Сразу за Тикритом расположена большая военная база, захваченная американцами в 2003 году и переименованная ими в Кэмп Спайкер в честь первого американца, погибшего в операции «Буря в пустыне» 1991 года — пилот Скотт Спайкер был сбит над западной иракской провинцией Анбар.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Эксгумация тел в Кэмп Спайкер, 2015 год

Кэмп Спайкер был полон новобранцев иракской армии. Когда его окружили боевики ИГИЛ, солдаты сдались. Из тысяч пленных джихадисты методично отобрали шиитов, связали их, увезли на грузовиках и расстреляли в специально вырытых рвах. Считается, что жертвами этого хладнокровного убийства стали около 1700 человек. Массовые захоронения находят до сих пор.

ИГИЛ вовсе не пыталось замести следы злодеяния — напротив, оно им бравировало и выкладывало в интернет фотографии и видео, на которых одетые в черное боевики уводят и расстреливают пленных шиитов.

Новых показных актов жестокости и варварства долго ждать не пришлось.

Прошло всего два месяца, и ИГИЛ, переименованное к этому времени в «Исламское государство» (ИГ), двинулось на север Ирака, захватив обширные территории, находившиеся под контролем курдов.

Среди прочего им достался и город Синджар, населенный преимущественно езидами. Приверженцев этого древнего религиозного культа ИГ рассматривало как еретиков.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Езидки в Германии протестуют против атак ИГ, 2014 год

Сотни езидских мужчин, не сумевших или не желавших бежать, были сразу убиты. Женщин и детей разделили как военные трофеи и стали продавать и обменивать на рынках, словно вещи. Тысячи женщин были обращены в сексуальное рабство. О многих из тех, кому выпала такая судьба, до сих пор ничего не известно.

В конце того же месяца, августа 2014 года, кровавый эксгибиционизм достиг кульминации. ИГ опубликовало видеозапись, на которой говорящий по-английски с лондонским акцентом палач Мохаммед Эмвази, получивший от бывших заложников прозвище «Джихадист Джон», отрезал голову американскому журналисту Джеймсу Фоули.

В последующие недели появилось еще несколько профессионально смонтированных видео, на которых Эмвази, впоследствии убитый, так же хладнокровно обезглавливал других американских и британских журналистов и гуманитарных работников: Стивена Сотлоффа, Дэвида Хэйнса, Алана Хеннинга, Питера Кассига (сменившего имя на Абдул-Рахмана после перехода в ислам). Натуралистичные сцены насилия сопровождались пропагандистскими заявлениями и угрозами новых расправ.

За считанные месяцы мало кому известная группировка вырвалась на мировую авансцену. Слово «ИГИЛ» выучили все.

В стране, находящейся в 12 тысячах километров от Ирака, Австралии, тогдашний премьер-министр Тони Эбботт точно выразил, в чем заключалась поражающая новизна этого ужаса: «средневековое варварство, совершаемое и пропагандируемое с помощью самых современных технологий».

ИГ родилось, и мир его заметил. Однако эти люди в черном не возникли из ниоткуда. Условия для их появления зрели давно.

Теология убийства

Идеологические и религиозные корни ИГ и подобных ей группировок уходят глубоко в историю, практически ко временам возникновения ислама в VII веке.

Как христианство за шесть веков до этого, и иудаизм еще на восемь столетий ранее, ислам зародился в суровом племенном мире Ближнего Востока.

«Исконные тексты Ветхого завета и Корана отражают реалии примитивных еврейских и арабских обществ. Содержавшиеся в них предписания были жестоки, — указывает историк и писатель Уильям Полк. — Авторы Ветхого завета стремились сохранить и укрепить племенное единство и силу, а Корана — искоренить рудименты языческих верований и практик. Ни ранний иудаизм, ни ислам не допускали никаких отклонений. И тот и другой представляли собой авторитарные теократии».

Но история не стояла на месте, ислам распространялся на огромной территории, сталкивался с множеством иных культур и постепенно приспосабливался к их обычаям, верованиям и институтам. Практика ислама с неизбежностью мутировала, становилась прагматичнее и терпимее и нередко шла на уступки политическим императивам и требованиям светских правителей.

Однако всегда оставались консервативные мусульмане, видевшие в этих явлениях отход от заветов пророка и требовавшие возвращения к «чистоте» первых дней ислама. Многие из них дорого заплатили за такую позицию.

Ахмад бин Ханбал (780-855), основавший одну из главных школ суннитской исламской юриспруденции, вступил в спор с халифом багдадским из династии Аббасидов. За это его бросили в тюрьму и избили до полусмерти. Пять веков спустя другой знаменитый богослов той же ортодоксальной школы, Ибн Таймийя, умер в тюрьме в Дамаске.

Эти два человека считаются духовными прародителями позднейшего идеологического течения, получившего название «салафизм». Оно призывало вернуться к наследию основателей ислама, которых они называли «салаф аль-салих» — праведные предки.

Самый влиятельный продолжатель этой традиции подарил салафизму свое имя — ваххабизм.

Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб родился в 1703 году в маленьком поселении в регионе Неджд в центре Аравийского полуострова.

Ревностный исламский богослов, он стремился возродить веру, как ему представлялось, в исконной чистоте и строгости. А для распространения своих идей был готов идти на альянсы с властями предержащими.

Одним из первых его шагов на пути насаждения новой религиозной доктрины стало разрушение гробницы Зейда ибн аль-Хаттаба, одного из спутников пророка Мухаммеда. По мысли аль-Ваххаба, почитание могил означает поклонение чему-то, отличному от Аллаха.

В 1744 году Абд аль-Ваххаб заключил судьбоносный союз с местным правителем Мухаммадом ибн Саудом. Ваххабизм должен был обеспечить идеологическую основу военно-политической экспансии дома Сауда к выгоде обеих сторон.

Претерпев несколько мутаций, этот альянс сохраняется по сей день и доминирует на большей части Аравийского полуострова. Правящая династия Саудовской Аравии и сегодня опирается на ультраконсервативный ваххабитский религиозный истеблишмент, несмотря на периодически возникающие из-за этого политические сложности.

Салафизм ваххабитского толка, черпающий в Саудовской Аравии политическую поддержку и миллиарды нефтедолларов, — это один из источников современного джихадизма. Джихад означает усердие на пути Аллаха. Он может принимать различные формы, но чаще всего понимается как ведение священной войны.

Однако главную роль в деле популяризации идей салафизма в XX веке приписывают египетскому мыслителю Сайиду Кутбу. Именно он перебросил мост от мыслей и наследия Абд аль-Ваххаба и его предшественников к новому поколению воинствующих джихадистов, включая «Аль-Каиду» и ее продолжателей.

Автор фото, creative commons

Подпись к фото,

Сайид Кутб

Сайид Кутб родился в маленькой деревне в южном Египте в 1906 году. Он был недоволен тем, как в его стране преподавался ислам, и его организационными формами. В конце 1940-х годов Кутб два года учился в США, но это нисколько не примирило его с Западом, в котором он увидел средоточие безбожного материализма и разврата.

Вернувшись на родину, Кутб стал с удвоенной энергией развивать свои фундаменталистские взгляды. Он пришел к выводу, что со времен развала Османской империи после Первой мировой войны в регионе господствует Запад, и господство это осуществляется как прямо, так и косвенно, через местных правителей. Эти правители представляют себя мусульманами, но на самом деле столь далеко отклонились от верного пути, что больше не могут считаться таковыми.

По мнению Кутба, единственный путь к освобождению мусульманского мира — наступательный джихад против Запада и его местных агентов. По сути Кутб совершил то, что в исламской теологии называется такфир, — объявил своих оппонентов-мусульман отступниками или кафирами (неверными), что оправдывает их убийство и даже обязывает к нему.

Кутб всегда оставался интеллектуалом и теоретиком и не переходил к активным действиям, однако египетские власти посчитали его идеи взрывоопасными. В 1966 году он был повешен по обвинению в причастности к заговору «Братьев-мусульман» с целью убийства президента-националиста Гамаля Абделя Насера.

Но идеи Кутба живут в 24 книгах, которые остались после него. Эти книги прочитали десятки миллионов людей. Еще живы люди, которые общались с ним лично, один из них, например, нынешний лидер «Аль-Каиды» Айман Завахири.

Один из конфидентов основателя «Аль-Каиды» Усамы бин Ладена как-то заметил, что «Кутб — этот тот, кто больше всех повлиял на наше поколение». Его называют «источником всей джихадистской мысли» и «философом исламской революции».

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Террористические атаки 11 сентября 2001 года были совершены под воздействием идей Кутба

Спустя 35 лет после казни Кутба официальная комиссия по расследованию событий 11 сентября 2001 года констатировала: «Бин Ладен разделяет черно-белое мировоззрение Кутба, что позволяет ему и его последователям оправдывать даже неспровоцированное массовое убийство как праведную защиту поруганной веры».

Влияние Кутба по-прежнему велико. Как сказал об ИГ и его предшественниках иракский эксперт по исламистским движениям Хишам аль-Хашеми, «они базируются на двух вещах: такфиристской вере, основанной на трудах Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба и, в качестве методологии, на учении Сайида Кутба».

Так возникла теология воинствующего джихадизма. Но для торжества ей требовались две вещи: поле битвы и стратеги, чтобы направлять ход этой битвы.

В Афганистане появились и эти недостающие элементы.

Подъем «Аль-Каиды»

Советское вторжение в 1979 году и последовавшие за ним 10 лет оккупации сделали Афганистан магнитом для начинающих джихадистов со всего арабского мира. В этот период там побывали около 35 тысяч из них. Они хотели поучаствовать в джихаде и помочь афганским моджахедам превратить свою страну во Вьетнам для Советского Союза.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Советские войска в Афганистане, 1980 год

Вклад «афганских арабов», как стали называть этих добровольцев, в изгнание советской армии из Афганистана оценивается довольно скромно. Но они сыграли важнейшую роль в деле налаживания сетей поддержки в Пакистане, доставки денег из Саудовской Аравии и от других доноров и финансирования религиозных школ и учебных лагерей моджахедов. Это позволило завести необходимые контакты, завязать прочные связи и попробовать вкус джихада.

Как ни парадоксально, в Афганистане арабские джихадисты оказались по одну сторону баррикад с американцами. В рамках операции «Циклон», которую проводило ЦРУ, лидеры афганских моджахедов, тесно связанные с арабами, например Гульбеддин Хекматиар, получали сотни миллионов долларов.

В Афганистане приобрели свой первый боевой опыт практически все сколько-нибудь значительные деятели джихадистского мира. Они повлияли на ход событий в этой стране после вывода советских войск в 1989 году. Именно тогда возникла «Аль-Каида» как платформа для глобального джихада, и именно Афганистан стал ее первой базой.

К 1996 году, когда власть в Афганистане захватили талибы, они уже действовали в партнерстве с Усамой бин Ладеном и его людьми, устроившими нападения 11 сентября 2001 года.

Афганский опыт не только закалил в боях салафитских джихадистских лидеров, но и обучил стратегов, сыгравших ключевую роль в формировании сегодняшнего ИГ.

Главным из них стал иорданский джихадист Абу Мусаб Аз-Заркави, с большим, чем кто-либо еще, основанием претендующий на роль отца «Исламского государства».

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Абу Мусаб Аль-Заркави

Заркави не смог закончить школу: сел в тюрьму за наркотики и преступления сексуального характера. К религии он пристрастился в кружке при мечети в иорданской столице Аммане. В 1989 году, как раз когда заканчивался вывод советских войск, он приехал в Афганистан и решил там остаться и работать с джихадистами.

На родине он получил 15-летний тюремный срок по статьям, связанным с терроризмом, но вышел досрочно по амнистии и в 1999 году наконец встретился с Усамой бин Ладеном и Айманом аз-Завахири. Насколько можно судить, он им не слишком понравился — показался резким, упрямым; к тому же из прошлой жизни у Заркави осталось множество нестираемых татуировок.

Однако он был харизматичен, энергичен, и, хотя не был принят в «Аль-Каиду», ему позволили руководить учебным лагерем в Герате на западе Афганистана. Здесь он встретился с радикальным идеологом Абу Абдуллой аль-Мухаджиром, чьи сочинения подвели теоретическую основу под последующие кровавые расправы салафитов.

«Жестокость обезглавливания преднамеренна, она даже приводит в восторг Аллаха и Его Пророка», — писал Мухаджир в книге «Теология джихада» (название также часто переводят как «Теология кровопролития»). Это и другие его произведения дали религиозное оправдание самым кровавым бесчинствам, включая резню шиитов как неверных и их суннитских коллаборационистов — как отступников.

Вторая книга, которая стала для ИГ чем-то вроде учебника, а то и «Майн Кампф», — это «Управление дикостью» Абу Бакра Наджи, появившаяся в интернете в 2004 году.

Автор фото, creative commons

Подпись к фото,

«Управление дикостью» Абу Бакра Наджи — настольная книга джихадистов

«Нам нужно резать и поступать так же, как поступили с Бану Курайза, поэтому мы должны принять беспощадную политику зверского и натуралистичного убийства заложников, если наши требования не выполняются», — писал Наджи.

Бану Курайза — упоминаемое в Коране и сурах иудейское племя в Аравии VII века, в котором мусульмане под предводительством Мухаммеда перебили всех мужчин, а женщин и детей обратили в рабство. Судьба езидов часто сравнивается с участью этого племени.

Показательную жестокость Наджи рассматривал как часть более широкой стратегии создания условий для создания исламского халифата. Анализируя уроки Афганистана, идеолог предлагал провоцировать Запад на все новые интервенции, каждая из которых будет подталкивать еще больше мусульман на путь джихада. В конечном итоге, предсказывал Наджи, Запад просто рухнет.

К такому выводу его привел тот факт, что всего через два года после вывода войск из Афганистана Советский Союз развалился.

Насколько известно, Наджи был убит ударом с американского беспилотника в Пакистане в 2008 году.

Иракское фиаско

Нападения 11 сентября радикально изменили положение джихадистов к концу 2001 года. США и их союзники начали бомбить Афганистан, ввели туда войска и свергли режим талибов. «Аль-Каиде» была объявлена глобальная «война с террором».

Бин Ладен ушел в подполье. Заркави и многие другие бежали. Но они не растерялись и стали ждать, когда появится новое поле битвы с западным врагом.

Ждать пришлось недолго.

Вторжение в Ирак весной 2003 года не было оправдано с точки зрения заявлявшихся целей: помешать Саддаму Хусейну производить оружие массового поражения и поддерживать международных террористов. Мы теперь знаем, что ни того, ни другого он не делал.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Бомбардировки Багдада перед американским вторжением в 2003 году

При этом вторжение разрушило все государственные структуры и органы безопасности. Тысячи недовольных военных и гражданских служащих-суннитов были распущены по домам, что создало то самое состояние «дикости», иными словами хаоса и насилия, в котором, по мысли Абу Бакра Наджи, джихадисты будут чувствовать себя вольготно.

С этого началось превращение Ирака в то, что сегодня американские официальные лица называют «материнской опухолью» присутствия ИГ в регионе.

При режиме Саддама с его партией БААС сунниты занимали привилегированное положение по отношению к шиитскому большинству, тесно связанному с единоверцами в соседнем Иране.

Интервенция под предводительством США лишила суннитов власти, вызвав огромное недовольство и создав плодородную почву, в которой пустили корни проникшие извне салафиты.

Они быстро распознали свою базу поддержки. Абу Мусаб Заркави перебрался в Ирак и за считанные месяцы начал организовывать ежедневные кровавые и провокационные нападения как на западные объекты, так и на шиитское большинство.

Доктринальные расхождения между суннитами и шиитами восходят к спору из-за наследования власти Пророка Мухаммеда в первые десятилетия истории ислама, однако конфликт между ними в большей степени основывается на исторических обидах, политическом соперничестве и межобщинной вражде, чем на теологических разногласиях.

Заркави создал новую группировку «Аль-Таухид ва аль-Джихад» («таухид» означает «единобожие» — принцип, что нет иного бога, кроме Аллаха) и немедленно заключил прагматичный оперативный альянс с подпольными ячейками, состоявшими из остатков саддамовского режима. Так переплелись две ветви суннитского повстанческого движения: воинствующий джихадизм и иракский суннитский национализм.

В августе 2003 года «Аль-Таухид ва аль-Джихад» взяла на себя ответственность за несколько смертоносных нападений, ставших образцами для многих последующих акций: грузовик, управляемый смертником, врезался в офис ООН в Багдаде, в результате чего погиб специальный представитель генерального секретаря Сержиу Виейра ди Мелу и еще 20 сотрудников, а в Неджефе смертник подорвал себя в автомобиле и убил влиятельного шиитского аятоллу Мухаммада Бакира аль-Хакима и еще 80 его последователей. Оба смертника были салафитами, но тыловую поддержку, по имеющимся данным, им оказывало баасистское подполье.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Заркави стоял за нападением на штаб-квартиру ООН в Багдаде в 2003 году

В следующем году, как полагает ЦРУ, сам Заркави был убийцей в маске, снятым в видео обезглавливания американского заложника Николаса Берга, устроенного, как заявлялось, в ответ на издевательства американских военных над иракскими заключенными в тюрьме Абу-Грейб.

На волне обострения борьбы с американцами и новым иракским правительством, в котором преобладали шииты, Заркави наконец принес клятву верности Бин Ладену, а его группировка была объявлена официальным филиалом «Аль-Каиды» в Ираке.

Однако различия в подходах сохранялись. Чтобы спровоцировать межобщинную резню, Заркави устраивал нападения на шиитские мечети и рынки и все кровавые подробности выкладывал в Сеть. В этом он следовал рецептам своих любимых радикальных идеологов. А руководство «Аль-Каиды» беспокоилось о влиянии такой жестокости на мусульманское общественное мнение и время от времени критиковало Заркави публично.

Заркави на эти упреки внимания не обращал. В июне 2006 года он был убит американским авиаударом в своем тайном убежище к северу от Багдада. Его труп легко опознали по татуировкам, которые он так и не вывел. Однако его тактику переняли последователи.

Группировка, которую можно считать непосредственной предшественницей ИГ, возникла через несколько месяцев, когда было объявлено о создании «Исламского государства в Ираке» (ИГИ) как зонтичной структуры, объединяющей «Аль-Каиду в Ираке» и еще несколько вооруженных группировок.

Ей пришлось пережить трудные времена. В январе 2007 года американцы начали «наращивание» своих сил в Ираке со 132 тысяч до 168 тысяч военнослужащих и взялись обучать новую иракскую армию. Одновременно они убедили суннитские племена в западной провинции Анбар прекратить поддерживать джихадистов и присоединиться к кампании американской коалиции и иракского правительства против повстанцев. Многие анбарские сунниты поверили обещаниям должностей в госаппарате и контроля над их собственной безопасностью.

В апреле 2010 года новых лидеров ИГИ и «Аль-Каиды» накрыло рейдом войск США и иракской армии. Боевики начали отступать еще задолго до этого и оказались вытеснены на дальнюю периферию суннитского Ирака.

На смену им пришел один человек, о котором в те времена информации было крайне мало, да и позже стало не намного больше. Это был Ибрагим Авад аль-Бадри, более известный под подпольной кличкой Абу Бакр аль-Багдади.

Пройдет шесть насыщенных событиями лет, и он будет провозглашен халифом Ибрагимом, духовным лидером правоверных и главой нового «Исламского государства».

Захват территории

Биография Багдади окутана таким густым туманом, что лишь немногие ее эпизоды можно рассматривать как достоверные факты. Все источники сходятся в том, что он родился в Самарре, к северу от Багдада, поэтому эпитет «Багдади», по всей видимости, был придуман сугубо из соображений престижа. Имя «Абу Бакр», в свою очередь, отсылает к первому халифу, наследнику и тестю Пророка Мухаммеда.

Как и тот первый Абу Бакр, Багдади будто бы происходит из клана Курайш, к которому принадлежал Пророк. Это обстоятельство, а также относительная молодость — Абу Бакр родился в 1971 году, — вероятно, сыграло в его пользу при выборе лидера.

Все свидетельства о его молодых годах говорят, что это был тихий, прилежный и глубоко верующий студент богословия, защитивший докторскую диссертацию в Исламском университете Багдада. Некоторые отзываются о нем как о человеке застенчивом и даже нелюдимом, прожившем 10 лет в одной комнате возле маленькой суннитской мечети на западе Багдада.

Слово «харизматичный» никто и никогда к нему не применял.

Тем не менее, к моменту американского вторжения в 2003 году он, по всей видимости, уже участвовал в деятельности воинствующей суннитской группировки и возглавлял в ней комитет по шариату (исламскому праву). Он был задержан американскими войсками и, по имеющимся данным, большую часть 2004 года провел в центре временного содержания «Кэмп Бакка» на юге Ирака.

Лагерь «Кэмп Бакка» был назван в честь одного из пожарных, погибших 11 сентября. В нем находились до 20 тысяч заключенных, и он стал университетом для многих лидеров ИГ и других воинствующих группировок. Здесь были превосходные условия для впитывания и распространения радикальных идеологий, навыков диверсионной войны и завязывания необходимых контактов, и всё это совершенно безопасно, под носом и защитой врага.

С большой определенностью можно предполагать, что именно в «Кэмп Бакка» состоялось знакомство Багдади со многими бывшими военными-баасистами, переросшее в столь смертносное партнерство.

Малоизвестный и не привлекавший к себе внимание Багдади у американцев подозрений не вызвал. Они его отпустили, решив, что сколько-нибудь серьезной опасности он не представляет.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

«Кэмп Бакка», 2008 год — место встречи будущих лидеров ИГ

После этого долгие годы он оставался неизвестным широкой публике в Ираке и за его пределами и при этом терпеливо поднимался к вершинам иерархии инсургентов.

В 2010 году, когда он добрался до этой вершины, казалось, что время «дикости» джихадистов в Ираке уходит.

Но как раз в этот момент для них открылось новое окно возможностей в соседней Сирии. Весной 2011 года суннитское большинство восстало против репрессивного режима Башара Асада, в котором доминировало алавитское меньшинство, отпочковавшееся от шиизма.

Чувствуя, что начинающаяся гражданская война открывает перспективы для борьбы и экспансии, Багдади отрядил в Сирию своих людей. В декабре 2011 года в Дамаске начали взрываться автомобили; оказалось, что это дело рук неизвестного тогда «Фронта ан-Нусра». Через месяц эта группировка объявила себя филиалом «Аль-Каиды».

Лидером «Фронта Ан-Нусра» оказался сирийский джихадист Мохаммед аль-Джулани. Изначально его прислал Багдади, но Джулани предпочел действовать самостоятельно.

Потеснив многочисленных конкурентов, «ан-Нусра» завоевала немалую поддержку в Сирии благодаря своему бесстрашию, эффективности в бою и притоку денег и добровольцев, обусловленному поддержкой «Аль-Каиды». При этом в своем салафизме она была относительно умеренной и стремилась налаживать отношения с местным населением.

«Ан-Нусра» ускользала из-под контроля Багдади, и ему это не нравилось. В апреле 2013 года он попытался вернуть ее под свой контроль, объявив, что «Ан-Нусра» подчиняется ему в рамках новой структуры «Исламское государство Ирака и Шама». Термин «Шам» обычно переводят как «Левант» — восточное побережье Средиземного моря, включающее Сирию. Так мы впервые услышали об ИГИЛ.

_______________________________________________________________________

Что значит «ИГ»?

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Флаг ИГ: арабская вязь с первой частью «шахады», свидетельством о вере в Единого Бога Аллаха, и печать пророка Мохаммеда снизу.

В течение того короткого периода, когда «Исламское государство» навязало себя в качестве источника новостей мирового масштаба, группировка несколько раз меняла название и успела многих запутать. Это было вызвано ростом амбиций внутри ИГ и привело к тому, что до сих пор нет единого мнения о том, какое название правильное.

• Основанная в Ираке как «Исламское государство в Ираке» (ИГИ), группировка по мере экспансии в Сирии добавила к названию «и аш-Шама», — слово, которое обозначает Дамаск, Сирию, а также, в более широком значении, Левант.
• В англоговорящем мире многие называют группировку ISIS, что означает «Islamic State in Syria» («Исламское государство в Сирии»). В американской администрации используют сокращение ISIL, в котором L означает Левант. В русском языке может применяться аббревиатура ИГИЛ, то есть «Исламское государство Ирака и Леванта». Все эти названия широко используются, хотя формально уже устарели.
• По-арабски та же аббревиатура звучит как ДАИШ, и в таком виде часто используется в арабском мире, что вызывает большое недовольство самой организации, которая видит в этом неуважение. Хотя по-арабски ДАИШ ничего не значит, это слово неблагозвучно, что, возможно, объясняет, почему западные официальные лица часто оперируют и этим названием.
• Разрастаясь все шире и территориально, и в своих амбициях, группировка решила перестать использовать географические отсылки в названии. Так появилось «Исламское государство», название, которое не любят использовать в мире, так как оно звучит как признание легитимности организации.
• Би-би-си и другие СМИ чаще всего называют группировку «так называемым» или «самопровозглашенным» «Исламским государством» при первом упоминании в материале, а затем просто используют аббревиатуру ИГ.

_______________________________________________________________________

Джулани был возмущен планами Багдади и возобновил клятву верности мировому лидеру «Аль-Каиды» – после смерти Усамы бин Ладена в 2011 году им стал Айман аз-Завахири. Завахири приказал Багдади вернуться к использованию названия «Исламское государство Ирака» (ИГИ) и оставить «ан-Нусру» как часть франшизы «Аль-Каиды» на территории Сирии.

Но теперь настала очередь Багдади игнорировать приказы начальства.

К концу 2013 года ИГ и «Фронт ан-Нусра» находились в жестком противостоянии. Сотни людей были убиты в кровопролитных междоусобных столкновениях, в результате которых «Фронт ан-Нусра» и лояльные ему сирийские повстанческие группировки вытеснили ИГ с северо-запада Сирии. В ответ на это ИГ заняло Ракку, город на северо-востоке страны, и провозгласило его своей столицей. Многие западные джихадисты, принадлежавшие к «Фронту ан-Нусра», перешли на сторону ИГ, сочтя его более радикальной и жесткой группировкой. В начале 2014 года «Аль-Каида» официально отреклась от ИГ.

Таким образом ИГ избавилось от ненавистного контроля сверху, но одновременно потеряло земли и перестало развиваться. Лозунг группировки, «Сохраниться и расшириться», с каждым днем имел все меньше отношения к реальности. Куда она могла двигаться дальше?

В этот момент случай снова сыграл им на руку: в Ираке сложилась крайне благоприятная среда для джихадистских идей. Американцы покинули регион еще в 2011 году, а суннитские районы были в огне восстаний в результате сектантской политики шиитского премьер-министра Нури аль-Малики. Сунниты чувствовали себя угнетенными и были очень злы.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Боевик ИГ в Ракке, Сирия

Когда ИГ решило вернуться в Ирак, дверь для него оказалась открытой. Собственно, группировка никуда и не уходила, просто растворялась в окружающем пейзаже. Поэтому, когда в июне 2014 года весть о возвращении ИГ стремительно пронеслась по городам и деревням, то «спящие» ячейки салафитских джихадистов, бывшие сторонники Саддама и прочие симпатизирующие идеям джихада вышли из подполья.

С захватом Мосула ИГ с ошеломляющей скоростью превратилось из малоизвестной террористической ячейки в настоящую джихадистскую армию, которая угрожала уже не только Ираку, но всему миру.

Именно после этого 29 июня 2014 года группировка приняла название «Исламское государство», отбросив все предыдущие варианты, и провозгласила создание «халифата». Несколько дней спустя свеженазначенный Халиф Ибрагим, он же Абу Бакр аль-Багдади, появился на минбаре знаменитой Большой мечети Нур ад-Дина Занги в Мосуле, которая, кстати, исторически тесно связана с сопротивлением крестоносцам. Аль-Багдади призвал всех мусульман мира сплотиться и следовать за ним.

Провозгласив халифат и взяв более широкое название «Исламское государство», организация явно дала понять, что ее планы простираются гораздо дальше территорий Сирии и Ирака. Она стала глобальной.

Провозглашение халифата вызвало огромный резонанс в исламском мире. Для Бин Ладена и других лидеров «Аль-Каиды» халифат всегда оставался чем-то вроде недостижимого идеала — из-за боязни сделать громкое заявление и затем потерпеть неудачу. Багдади решил превзойти бывшее руководство в борьбе за лидерство в глобальном джихаде.

Халифат — мусульманское государство под управление халифа, то есть преемника пророка Мухаммеда. Во времена первых четырех халифов, которые правили после смерти пророка в 632 году, Арабский халифат распространил свое влияние за пределы Аравийского полуострова на территорию от Ирана и Бухары на востоке до Ливии на западе и Кавказа на севере.

Пришедший ему на смену Омейядский халифат имел столицу в Дамаске и занял практически всю ту территорию, на которую сегодня распространяются амбиции «Исламского государства», включая Испанию. Следующим халифатом в 750 году стал Аббасидский, со столицей в Багдаде. На этот период пришелся расцвет культура и науки, но контролировать такую территорию оказалось сложно, отделился Кордовский халифат на Пиренейском полуострове, а в 1258 году Багдад был разграблен монголами.

В XIV-XV веках возникла Османская империя со столицей в Константинополе (современный Стамбул), простиравшаяся почти до Вены и называвшая себя халифатом, хотя его различия с империей довольно размытые. Халифат был окончательно упразднен Ататюрком в 1924 году.

Поэтому когда Багдади объявил себя халифом «Исламского государства», этот шаг был выражением необычайных амбиций. Тем самым он давал понять, что претендует, ни много ни мало, на мантию пророка и его последователей, которые несли свет ислама в завоеванные земли.

Для исламских богословов и авторитетов, не говоря уже об арабских и мусульманских лидерах, такого рода заявления от главы экстремистской группировки не имеют ни малейшей легитимности. Поэтому никто из них не спешил признавать свежеобъявленный халифат. Тем не менее, это заявление произвело необходимый эффект на многих увлеченных исламской романтикой и ностальгирующих по временам арабских халифатов. Среди них оказались и единомышленники из числа членов мировых экстремистских организаций.

Спустя четыре месяца после объявления халифата группа боевиков в Ливии первой присягнула на верность аль-Багдади. Еще через месяц их примеру последовала крупная египетская джихадистская группировка «Ансар Бейт аль-Макдис». ИГ распространяло свое влияние и в Африку — в марте 2015 года на верность организации присягнула нигерийская экстремистская группировка «Боко Харам». За год у ИГ появились филиалы в 11 странах, хотя организация занимала территории лишь в пяти, включая Ирак и Сирию.

В Ираке и Сирии аль-Багдади и его сторонники решили воплотить в жизнь свое жесткое видение идеального исламского государства.

Для всего мира, лишенного возможности непосредственно оказаться на территориях, контролируемых ИГ, самым очевидным и шокирующим проявлением его политики стало уничтожение древних объектов культурного наследия.

9/2015

8/2015

European Space Imaging, Digital Globe

Вандализму подверглись не только древние памятники. Христианские церкви, монастыри, шиитские мечети и святыни, любые изображения человека систематически уничтожались. Боевики сносили все декоративные элементы даже с суннитских мечетей. Через месяц после взятия Мосула члены ИГ сравняли с землей святыню имама Аун аль-Ди постройки XIII века, которая пережила даже монгольское нашествие.

Все эти действия объясняются консервативным пониманием ислама, которого придерживается террористическая организация. Согласно их логике, любое графическое изображение или святыня есть форма поклонения не самому Аллаху, а любое немусульманское строение — монумент идолопоклонства. Даже саудовских принцев и королей по сей день хоронят без гробов в безымянных могилах.

Автор фото,

Подпись к фото,

В опубликованном на YouTube в 2015 году видео члены ИГ разрушают скульптуры, украшающие фасады в Хатре.

Конечно, размещая видео, которые всем остальным миром расцениваются как акты вандализма, ИГ стремилось шокировать общественность. Это было своего рода культурным эквивалентом демонстрации обезглавливания гуманитарных работников.

Но у разрушения памятников есть и практическая сторона. Прекрасно организованный финансовый отдел ИГ выдает письменные разрешения на разграбление мест археологических раскопок и устанавливает процент, который должен поступать в казну с полученной выручки.

Это лишь одна из множества деталей сложной системы управления и контроля, затрагивающей все аспекты жизни людей на подвластных ей территориях. Во многом это напоминает систему внутренней разведки, действовавшую при Саддаме Хусейне.

Внутренние документы ИГ, попавшие в распоряжение журналистов и опубликованные изданием Spiegel в прошлом году, проливают свет на вклад бывших баасистов в создание внутренней структуры группировки, где основной акцент сделан на разведку и безопасность.

Когда в 2014 году боевики ИГ заняли Мосул и Фаллуджу в Ираке и Ракку в Сирии, жители этих суннитских оплотов скоро обнаружили, что новой власти практически обо всех все известно.

На контрольно-пропускных пунктах удостоверения личности через ноутбуки пробивали по базам данных — вероятнее всего, это были реестры государственных служащих или получателей продовольственной помощи. Бывшие сотрудники сил безопасности должны были явиться в конкретную мечеть, чтобы «покаяться», сдать оружие и получить «открепительную» бумагу.

«Поначалу они просто заменили всех проповедников в мечетях на своих людей», — рассказывает бывший житель Мосула, который сбежал из города через год после его захвата боевиками ИГ.

«Но потом они перешли к более решительным мерам. Женщинам, которые раньше могли ходить с непокрытой головой, приказали сначала носить хиджаб, а затем никаб, полностью закрывающий лицо. Мужчинам пришлось отрастить бороды и носить укороченные штаны. Под запрет попали сигареты, кальяны, музыка, кафе, спутниковое телевидение и мобильные телефоны. Специальное полицейское подразделение «Аль-хисба» следит за соблюдением этих правил и патрулирует улицы в поисках нарушителей».

На видео гражданский журналист из организации «Безмолвная бойня в Ракке» (Raqqa Is Being Slaughtered Silently) рассказывает о жизни в городе, контролируемом ИГ.

Житель Фаллуджи вспоминает историю о таксисте, который подвез женщину средних лет без хиджаба. Когда машину остановили на КПП, женщине выдали платок и отпустили, а водителя отправили в исламский суд, который приговорил его к двум месяцам заключения и заучиванию наизусть отрывка из Корана. Если заключенный не может запомнить отрывок, то наказание повторяется снова.

«У них есть суды с официальными лицами, записями и архивами. За каждое правонарушение есть свое наказание, — рассказывает житель Фаллуджи. — За супружескую измену забивают камнями до смерти. Ворам отрезают руки. Геев сбрасывают с высоких зданий. Шпионов расстреливают. Военнопленным шиитам отрубают головы».

________________________________________________________________

Отрезанные головы на парковой ограде: дневник о жизни под контролем ИГ

Активист из базирующей в Ракке группы Аль-Шаркия 24 вел дневник о том, каково жить в городе под контролем ИГ.

_________________________________________________________________

В структуре ИГ есть ведомства, курирующие все сферы жизни — финансы, сельское хозяйство, образование, транспорт, здравоохранение, социальное обеспечение, коммунальные услуги.

Школьная программа была изменена в соответствии с политикой ИГ: учебники истории переписали и убрали из них все иллюстрации, английский язык преподавать перестали.

«Одно можно сказать точно, — говорит один из жителей Мосула. — Здесь не существует коррупции или «блата» (связей с нужными людьми). Все убеждены в правильности своих поступков и не сомневаются в выбранном пути».

Одна недавняя история говорит многое об ИГ и его методах.

В начале года иракские спецподразделения продвигались вперед в боях на территориях вокруг Рамади. Мирные жители спасались бегством из осажденных районов, боевики ИГ были близки к поражению и начали отступать.

Две женщины, убегавшие из зоны боевых действий, оказались рядом с КПП полиции, где им помогли укрыться.

Когда они были в безопасности, одна из женщин показала на свою спутницу и сказала сотрудникам полиции: «Это не женщина, это эмир ИГ».

Проверка показала, что она говорила правду: это был гладко выбритый мужчина, накрашенный и переодетый женщиной. Более того — он оказался в начале списка объявленных в розыск.

«Когда боевики ИГ заняли город, он убил моего мужа, который был полицейским, изнасиловал меня и взял в жены», — рассказала женщина.

«Я смирилась со своей судьбой, но твердо решила отомстить за своего мужа и честь, — сказала она. — Я уговорила его переодеться женщиной, чтобы потом было проще сдать его полиции».

________________________________________________________________

Каково это — быть женщиной в ИГ?

Нур — женщина из Ракки, так называемой столицы ИГ в Сирии. Ей удалось сбежать из города в Европу, где она встретилась с Би-би-си. Ее история рассказывает о ее жизни и жизни двух ее сестер, которые до сих пор находятся в городе, контролируемом террористической группировкой.

________________________________________________________________

Завоевание мира

После стремительного захвата территорий внутри Ирака в июне 2014 года можно было бы ожидать, что боевики ИГ захотят перевести дух и закрепить свой успех в завоеванных районах. Но словно акула, которая должна двигаться, иначе она умрет, ИГ мгновенно занялось новыми провокациями и кровавыми расправами и оказалось в открытой конфронтации с ведущими мировыми державами.

Уже июньское наступление группировки, угрожавшее самому Багдаду, заставило Соединенные Штаты направить в страну военных советников и инструкторов на помощь не справляющейся иракской армии.

Еще через два месяца наступление на курдские районы на севере страны привело к авиаударам США, направленным на защиту столицы Курдистана Эрбиля и предотвращение геноцида езидов. Четырнадцать других стран присоединилось к этой операции.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Вооруженные подразделения иракских курдов «пешмерга» направляются к плотине Мосул (август 2014 года)

Десять дней спустя боевики ИГ обезглавили журналиста Джеймса Фоули и нескольких других людей, в соответствии с основной доктриной организации о показательной жестокости с целью наказания, устрашения и провокации. Но самое страшное было впереди — сожжение заживо сбитого иорданского летчика Муаза аль-Касаби.

С сентября 2014 года бомбардировки США и союзников распространились и на Сирию, вскоре после того, как ИГ подступило к курдскому городу Кобани на границе с Турцией. Авиаудары коалиции изменили ход боев в регионе — группировка потеряла сотни бойцов в Кобани и других районах. Это дало ИГ еще больше поводов для мести — и организация начала действовать за пределами захваченной ею территории.

С момента объявления халифата и до начала 2016 года случилось более 70 террористических нападений, либо непосредственно организованных ИГ, либо вдохновлявшихся ее идеями. Они охватили более 20 стран от Калифорнии до Сиднея, их жертвами стали около 1200 человек. Все эти действия несли ту же весть о наказании, устрашении и провокации, как обезглавливание заложников, и демонстрировали глобальные возможности экстремистской группировки.

Вместе с тем, ИГ применяло известную военную тактику об отвлечении противника путем организации одновременно нескольких очагов атак, чтобы рассредоточить его силы и ослабить оборону. Для террористической организации «враги» — все, кто не принимает ее идеологию. Таким образом, весь мир разделен на Дар аль-ислам, территорию ислама, и Дар аль-куфр, территорию неверия.

Два самых страшных преступления, совершенные ИГ — террористическая атака в Париже 13 ноября и сбитый над Синайским полуостровом 31 октября русский пассажирский самолет — привели к тому, что Россия и Франция усилили авиаудары по позициям группировки в Сирии.

«Исламское государство» сошло с ума? Похоже, что в его планах захватить весь мир. Оно вступило в борьбу с США, Россией и множеством других стран. По данным самой группировки, на их стороне воюет 40 тысяч боевиков (по другим приблизительным данным, вдвое меньше).

Автор фото, AP

Подпись к фото,

Люди приносят цветы и свечи в память о жертвах сбитого аэробуса А321 в аэропорту Пулково

Может ли террористическая группировка действительно бросить вызов всему миру и продолжить свое существование? Или президент США Барак Обама сможет выполнить свое обещание «ослабить и уничтожить ИГ»?

Финальный отсчет

Если у вас есть ощущение, что в транслируемом ИГ посыле «все или ничего» есть что-то мрачное и пугающее, то вы совершенно правы.

Спустя месяц после провозглашения халифата «Исламское государство» впервые показало миру свой пропагандистский интернет-журнал, главный ресурс для демонстрации последних достижений организации и набора в нее новых членов, который совершенно не случайно носил имя «Дабик».

Маленький город на севере от Алеппо в Сирии упоминается в хадисе (предании о словах и действиях пророка Мухаммеда) в связи с Армагеддоном. В соответствии с идеологией ИГ, именно там случится решающий бой между приверженцами ислама и неверными, который приведет к концу света. Каждый выпуск журнала «Дабик» начинается с цитаты Абу Мусада аз-Заркави: «Искра зажглась здесь, в Ираке, и ее свет будет становиться ярче — если будет на то воля Аллаха — пока не сожжет армию завоевателей в Дабике».

Перспектива стать участником этой блистательной кульминации, принимая мученическую смерть во имя Аллаха с гарантированным местом в раю, прельщает многих.

Это объясняет бесконечный поток желающих разорвать себя на куски, став бомбистами-смертниками, что в ИГ называют «операцией мученичества за веру» (суицид в исламе запрещен). Сотни людей погибли и погибают таким образом практически каждый день.

Именно этот фактор делает борьбу с угрозой ИГ такой сложной даже с военной точки зрения.

___________________________________________________________________

Наследие баасизма в основе ИГ

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Бывшие офицеры армии Ирака внесли большой вклад в создание структуры ИГ

Во многих отношениях «Исламское государство» — проект запрещенной партии «Баас» бывшего иракского президента Саддама Хусейна, но с измененной идеологией. В руководстве организации преобладают бывшие агенты и офицеры режима Хусейна. Эти люди, закаленные в бою и подготовленные на государственной службе, и являются ядром террористической группировки. Они достаточно выносливы, чтобы выстоять (как уже случилось ранее в ходе американской оккупации и десяти лет войны) даже в том случае, если более мелкие кадры организации будут уничтожены.

____________________________________________________________________

Глава службы безопасности и разведки Регионального правительства Курдистана (КРГ) на севере Ирака Масрур Барзани рассказывает историю о трагедии неудавшегося террориста-смертника, который кричал при задержании: «Я был всего в десяти минутах от того, чтобы объединиться с пророком Мухаммедом!».

«Эти люди считают, что они победители в любом случае — убили ли они вас или погибли сами, — говорит Барзани. — Если они убили вас — они выиграли бой. Если их убили — они отправятся в рай. В такой ситуации очень сложно избежать нападения, поэтому ликвидация — единственный способ защититься от них».

Возможно, впервые со времен Второй Мировой войны, когда японцы создали эскадрильи летчиков-камикадзе, ИГ использует смертников не только для террористических операций, но и в качестве обычного средства ведения боя.

Практически все операции «Исламского государства» начинаются с атаки цели несколькими террористами-смертниками за рулем начиненных взрывчаткой машин или грузовиков, что облегчает последующие действия пехоты. Внутри организации смертников даже называют «воздушными силами», потому что в рамках военных действий они выполняют схожую функцию.

Тем не менее, ИГ -не просто группа фанатиков с горящими глазами, готовых взорвать себя в любой момент. И этим они обязаны Саддаму Хусейну.

«Ядро ИГ — это бывшие офицеры разведки и армии эпохи Саддама, в частности из республиканской гвардии, — рассказывает сотрудник международной разведки. — Они очень хорошо умеют перемещать людей, пополнять запасы и так далее. На самом деле, они гораздо более эффективны и действенны, чем иракская армия. Эти люди — бывшие военные, и они знают, что делают».

«Они настоящие профессионалы, — добавляет Масрур Барзани. — У них отличные знания и навыки использования артиллерии, бронетехники и так далее. Их офицеры знакомы с тактикой применения обычных вооружений, знают как планировать, атаковать и защищаться. Это действительно хорошо организованная военная сила, а не просто террористическая ячейка».

Именно партнерство с экс-баасистами, со времен ранних дней аз-Заркави в Ираке, является жизненно важным компонентом успеха ИГ.

Но это не значит, что боевики ИГ непобедимы — курды на северо-востоке Сирии на протяжении года сражались с террористической организацией без какой-либо внешней помощи. Даже сейчас ИГ часто совершает ошибки, которые обходятся им дорого.

В декабре 2015 года они потеряли в общей сложности 2500 человек, несколько сотен лишь в одной неудачной атаке в районе Мосула. С августа 2014 года примерно 15 тысяч боевиков погибли в результате авиаударов международной коалиции.

Но, похоже, экстремистская группировка не испытывает сложностей с набором новых членов. С примерно 10 миллионами суннитов, живущих на территории Ирака и Сирии, это не составляет особого труда. Кроме того, если ИГ будет продолжать действовать в том же духе, скоро к ним присоединится и новое поколение боевиков.

«Я не вступал в их ряды из-за своих убеждений», — говорит Бакр Мадлул, 24-летний молодой человек, который был арестован у себя дома в суннитском районе Багдада и осужден за участие в организации подрывов начиненных взрывчаткой автомобилей в шиитских районах. Он признает свою вину.

Бакр рассказывает, что он работал прорабом на стройке в Курдистане, когда ИГ заняло Мосул. Курдские службы безопасности задержали его для допроса, и в тюрьме он познакомился с боевиком, который убедил молодого человека поехать в Мосул. Там Бакр стал членом террористической организации и обслуживал один из КПП, который был позже уничтожен авиаударом международной коалиции.

Затем молодого человека отправили в пригород Багдада для организации взрывов автомобилей. Начиненные взрывчаткой машины присылали в Багдад, а работа Бакра заключалась в том, чтобы припарковать их в условленных местах — чаще всего это были людные улицы и рынки.

«За рулем одной из пяти машин, которые оказались в моем распоряжении, был террорист-смертник, — рассказывает молодой человек. — Я разговорился с ним. Он был иракец 22 лет. Он верил, что после смерти попадет в рай. И это самый простой и быстрый способ оказаться там. Они действительно в это верят. Они взорвут себя и будут уверены, что дальше окажутся в раю. Среди них есть люди и старше — 30-40 лет».

«Я несколько раз спрашивал тех, кто отдавал мне приказы, допустимо ли убивать женщин и детей. На что мне отвечали: «Они все одинаковы». Я не могу так к этому относиться. Но, однажды оказавшись внутри организации, уже невозможно выйти из нее. Если вы попытаетесь бежать, вас назовут вероотступником, и убьют вас или вашу семью».

Бакр знает, что его, скорее всего, повесят. Когда я спросил, выбрал ли бы он тот же путь, если бы у него был шанс прожить свою жизнь заново, он засмеялся.

«Конечно, нет. Я бы уехал из Ирака, подальше от ИГ и служб безопасности. Я выбрал этот путь, не осознавая его последствий. Пути назад нет. И я понял это только сейчас».

Тем временем в Курдистане другой заключенный член ИГ, Мухаммад Ибрахим, не раскаивается ни в чем.

У этого 32-летнего мужчины из деревни в окрестностях Мосула есть жена и трое детей. Он работал на стройке одной турецкой компании, когда ИГ захватило город. Двое его старших братьев погибли в войне с американцами в 2004 и 2006 годах. Он без каких-либо сомнений присоединился к ИГ и командовал небольшим подразделением, когда его взяли в плен во время боя с курдами.

«Шииты всегда притесняли нас, оскорбляли и не давали нам жить, — говорит он. — Но это не было главной причиной для меня, религия гораздо важнее. Вся моя семья очень религиозна, хвала Аллаху. Я стал членом ИГ из-за моей веры и религиозных убеждений».

«Если бы у меня был шанс прожить жизнь заново, я бы выбрал тот же путь и сделал тот же выбор. Я убежден, что делаю все правильно, и поэтому доложен идти до конца. Либо я буду убит, либо Аллах укажет мне другой путь».

Взятие Мосула

Успехи ИГ скорее зависят от недостатков его противников, чем от сильных и слабых сторон самой организации. «Исламское государство» настолько сильно, насколько слабы проигравшие ему государства, чья деградация дала возможность организации пустить корни и закрепиться на их территории.

Именно поэтому Ирак и Сирия должны быть в центре внимания в борьбе с террористической группировкой, как заявил в феврале 2016 года командующий военными операциями коалиции Шон Макфарланд.

«Наша операция имеет три основных цели: во-первых, уничтожение основы «раковой опухоли» ИГ в Ираке и Сирии, путем поражения его центров в Мосуле и Ракке; во-вторых, борьба с метастазами организации по всему миру; и в-третьих, защита наших народов от последующих атак террористов», — провозгласил он.

Само собой, авиаудары коалиции, какими бы мощными и эффективными они ни были, имеют предел возможностей. Только в комбинации с действиями сплоченных сухопутных войск есть шанс вернуть занятые ИГ территории. Именно это и является основной проблемой в обеих странах.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Курдский военный идет мимо граффити с символами ИГ в Синджаре

Не без помощи воздушных ударов коалиции, курды на севере Ирака и Сирии достигли больших успехов в борьбе с ИГ за территории, которые изначально принадлежали им. Но курдские войска не могут и не хотят бороться с террористической группировкой до конца — в обеих странах более серьезное вмешательство с их стороны приведет к усилению межконфессиональной вражды с суннитскими арабами, сочувствующими ИГ.

Проправительственные силы в Ираке отбили у ИГ большую часть территорий в провинции Дияла и в районе вокруг города Тикрит к северу от столицы. Но основная заслуга в этой операции принадлежит поддерживаемым Ираном шиитским ополченцам, которые бросились на защиту Багдада и юга страны после коллапса иракской армии и продвижения боевиков ИГ на юг в июне 2014 года.

Использование шиитских войск в суннитских районах — серьезный риск.

Рамади, столица провинции Анбар на западе страны, была отбита в конце 2015 года в ходе наступления, возглавляемого созданной под контролем американского правительства иракской Контртеррористической службой (CTS). Шиитские ополченцы не участвовали в этой операции. Но силы Контртеррористической службы ограничены, и ее ряды сильно поредели в тех боях. Отбитый город лежит в руинах, а население разбежалось.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Февраль 2016 года: иракские военные в Рамади

Все это не предвещает ничего хорошего другим суннитским центрам, которые были захвачены «Исламским государством» в Ираке. Это, например, Фаллуджа, которая расположена всего в 30 милях от Багдада, и Мосул, город в 10 раз больше, чем Рамади.

Удивительно, но, даже учитывая буквально сотни противоборствующих группировок повстанцев, именно в Сирии вероятность одержать победу над ИГ гораздо больше, хотя тоже невелика.

ИГ удалось задеть все силы, имеющие влияние в регионе, включая американцев и русских, а также их региональных и местных союзников. В результате возможное перемирие между режимом и повстанцами впервые выглядит как самая разумная перспектива в регионе.

Основная идея заключается в том, что в таком случае все присутствующие в регионе силы объединятся против ИГ, а также «Фронта ан-Нусра», террористической группировки повстанцев, связанной с «Аль-Каидой». Звучит маловероятно, однако это именно тот сценарий, на котором сейчас настаивает США, даже несмотря на то, что ранее пять лет не допускали возможности компромисса с режимом Асада.

Если все — повстанческие группы, курды, проправительственные войска и ополченцы, а также их международные сторонники, включая Россию и членов международной коалиции — найдут способ объединиться против ИГ, шансы на выживание организации в Сирии окажутся очень малы.

Единственный настоящий центр ИГ в стране — это Ракка. Этот город имеет меньше всего связей с суннитским населением и в Сирии, и в Ираке: у них есть гораздо больше способов выражения своего недовольства правящим режимом.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Иракская армия готовится к операции по возвращению контроля над Мосулом

Но даже если перемирие между сирийскими сторонами будет достигнуто, есть опасения, что одержанная таким образом победа обратится новым затяжным конфликтом, учитывая полное отсутствие взаимопонимания между суннитами и шиитами после столкновений, последовавших за свержением Саддама Хусейна в 2003 году.

Глубина недовольства иракских суннитов такова, что даже если бы ИГ не существовало, им пришлось бы его придумать. Без суннитского влияния, согласованности и партнерства в рамках национальных проектов ИГ, в той или иной форме, всегда будет присутствовать в регионе. Похожая ситуация сложилась в Афганистане, где талибы вновь активизируются несмотря на все, чтобы было сделано для их устранения.

Иракский эксперт по радикальным движениям Хишам аль-Хашеми считает, что серьезный удар по ИГ будет нанесен в том случае, если международная коалиция выполнит одну из своих первоочередных задач — устранит Абу Бакра аль-Багдади.

Хашеми уверен, что в случае смерти аль-Багдади заменить его без серьезного ущерба для организации будет очень сложно.

«Будущее ИГ зависит от него, — отмечает эксперт. — Если аль-Багдади будет убит, внутри организации наступит раскол. Одна часть членов ИГ последует по определенному им пути и объявит новый халифат, другая вернется в «Аль-Каиду», третья разобьется на группировки и последует за самым сильным лидером».

«Сила аль-Багдади в том, что он вызвал идеологическую трансформацию, смешав джихадистские идеи с методами баасистской разведки, что привело к созданию той квази-государственной организации, которую мы имеем сейчас».

Хашеми считает, что аль-Багдади удерживает ИГ от распада. Несмотря на множество ложных заявлений о его смерти, ему удается оставаться неуловимым и невредимым, даже учитывая, что аль-Багдади не появлялся на публике с момента его выступления в мосульской мечети в июле 2014 года.

Американцы вряд ли успокоятся, не уничтожив аль-Багдади, и не в последнюю очередь потому, что, по их данным, именно он многократно насиловал сотрудницу американской неправительственной организации Кайлу Мюллер, которая затем была убита по его приказу в начале 2015 года.

Но даже если аль-Багдади будет устранен, а ИГ распадется, это не решит проблему суннитов в Ираке.

Извлечь выгоду из хаоса

В любом случае, ИГ продолжает экспансию и ищет новые территории для этого. На данный момент наиболее перспективным вариантом выглядит Ливия. В ней царит дух анархии и «дикости», необходимый для внедрения джихадистских идей, а также союза с местными боевиками и недовольными сторонниками свергнутого режима. Ситуация очень напоминает Ирак.

ИГ объявило о своем присутствии в типичной манере, опубликовав в феврале 2015 года безупречно разыгранное видео расправы над 21 египетским христианином-коптом. Люди в оранжевых комбинезонах были обезглавлены на ливийском пляже, а их кровь смешалась с водами Средиземного моря в качестве угрозы европейским странам.

Мужчина, который озвучил это, был, вероятнее всего, лидером ИГ в Ливии. Это иракец по имени Виссам алоь-Зубади, так же известный как Абу Набиль. По совпадению, он был убит воздушным ударом США в день террористической атаки ИГ в Париже 13 ноября 2015 года.

Его сменил Абу Умар аш-Шишани, тоже иракец и бывший баасист, известный жестоким нравом и умением зарабатывать. Из этого понятно, что ИГ явно имеет большие планы относительно нефтяных объектов в Ливии, особенно учитывая урон, нанесенный авиаударами коалиции по контролируемым организацией промыслам в Сирии и Ираке.

США и их союзники не в силах остановить проникновение ИГ в Ливию. Организация уже подчинила себе большую территорию на побережье рядом с крупным городом Сирт, который значил для свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи примерно то же самое, что в свое время Тикрит для Саддама Хусейна.

Удар американской авиации в феврале нынешнего года уничтожил, заодно с еще 50 людьми, Нуреддина Шушана, который, вероятнее всего, был ответственен за террористические акты против западных туристов в соседнем Тунисе.

Такие точечные воздушные удары, которые нередко плодят новых боевиков — все, что может предпринять международное сообщество против террористической организации в Ливии. Надежда на то, что ливийское национальное правительство сможет положить конец хаосу в стране и начать наземную военную операцию в качестве партнера западной коалиции, очень мала.

Вместе с тем есть и другие регионы — Йемен, Афганистан, Пакистан, Сомали и так далее — где развал государственной системы и недовольство массы мусульман открывают море возможностей для ИГ, конкурирующего со слабеющей «Аль-Каидой» за звание главной джихадистской организации.

Дополнительный риск для мирового сообщества заключается в том, что эта конкуренция между террористическими группировками порождает поле для новых атак, которые, как нам известно, активно планируются.

Битва за умы

За первые полтора года после объявления о создании «Исламского государства» число присоединившихся к нему в Сирии и Ираке иностранных боевиков быстро возросло.

Базирующаяся в Нью-Йорке организация Soufan Group, занимающаяся вопросами безопасности, подсчитала, что к «Исламскому государству» присоединились примерно 27 тысяч джихадистов из 86 стран. Более половины — с Ближнего Востока и из Северной Африки.

Идея халифата явно привлекает некоторых, несмотря, а в некоторых случаях, наоборот, благодаря, показной жестокости. Нельзя не отдать должное и умению лидеров ИГ использовать интернет и социальные сети для пропаганды своих идей и вербовки сторонников.

Десять месяцев спустя после своего обещания подорвать и в итоге уничтожить эту группировку президент США Барак Обама с сожалением признает, что ИГ особенно эффективно в вербовке психологически уязвимых молодых людей в разных странах, в том числе и в США.

По его словам, «Исламское государство» целенаправленно нацеливает свои усилия на мусульманские общины во всем мире.

Американский лидер указывает на фундаментальную проблему, решить которую будет значительно сложнее, чем сравнительно простую задачу победы над «Исламским государством» с помощью военной силы.

«Идеологии нельзя победить оружием, их побеждают лучшими идеями, более привлекательным и более убедительным видением мира», — сказал Обама.

Проблема в том, что когда разочарованные люди в этом регионе оглядываются вокруг — особенно молодые идеалисты или безработные, не имеющие будущего, — они видят чрезвычайно скупые свидетельства существования «лучших идей» или более привлекательного видения окружающего их мира.

Они видят руины «арабской весны», породившей надежды лишь затем, чтобы вскоре жестоко разбить их о суровую реальность.

Жестокие, коррумпированные диктатуры, которые она пошатнула, распались, но на их месте возник хаос межконфессиональных, этнических и племенных конфликтов, как в Сирии, Ливии, Йемени и (не без вмешательства Запада) в Ираке.

Другие, например, Египет или в меньшей степени Тунис, вернулись к состоянию, характерному для прежних режимов.

Хотя многие европейские джихадисты примкнули к ИГ по другим причинам, социально-экономические факторы играют важную роль в радикализации молодежи из арабских стран.

Если эту проблему не решить, они будут оставаться важным фактором привлекательности «Исламского государства».

Один из самых многочисленных отрядов джихадистов примкнул к ИГ из Туниса, где подробное исследование ситуации в бедных пригородах столицы со всей ясностью показало, что радикализация молодых людей имеет намного меньше общего с религией, чем с безработицей, маргинализацией и разочарованием итогами революции, которая ничего им не дала и оставила без какой-либо надежды на лучшее будущее.

Недавно в распоряжении федеральной полиции Германии оказались документы, в которых, вероятно, содержится информация о большом числе боевиков, сражающихся в рядах «Исламского государства». Они проливают свет на то, кто те люди, которые вступили в ИГ. В документах содержится информация о людях из более чем 40 стран, с адресами, телефонами и прочими личными данными. Эти документы могут оказать огромную помощь спецслужбам, которые пытаются вычислить потенциальных радикалов и пресечь их вступление в организацию.

Кроме того, ИГ заполняет вакуум, образовавшийся после крушения политических идеологий, десятилетиями притягивавших арабских идеалистов. Многие из них учились в Советском Союзе, но идея коммунизма лопнула как мыльный пузырь.

Арабский социализм и арабский национализм, вызывавшие огромное воодушевление в 1950-х и 1960-х годах, мутировали в жестокие, коррумпированные «республики», где сыновей готовили унаследовать власть своих отцов.

В этом вакууме ИГ взяло на себя миссию наказать Запад и прочих чужаков за все их действия на Блжижнем Востоке в последнее столетие:

• Раздел региона колониальными державами 100 лет назад, проведение границы между Сирией и Ираком, которую ИГ стерло;
• Создание государства Израиль, получение Великобританией мандата на управление Палестиной, и последовавшая вслед за этим политическая и финансовая поддержка Израиля Вашингтоном;
• Западная и российская поддержка коррумпированных и тиранических арабских режимов;
• Западная интервенция в Ирак и разрушение страны по сомнительному поводу, сопровождавшееся гибелью тысяч иракцев;
• Скандалы, связанные с тюрьмами Абу-Грейб и Гуантанамо.

Корни ИГ уходят и во внутренний кризис ислама.

«В ИГ нет ничего исламского «, — сказал президент Обама, повторяя подобные заявления многих западных лидеров, утверждавших, что ИГ якобы не имеет никакого отношения к исламу.

«Он основан на исламских священных текстах, которые интерпретированы ими так, как они это видят», — говорит профессор политологии Американского университета в Бейруте Ахмад Муссалли.

«Я не могу сказать, что они не отталкиваются от исламской традиции. Это было бы отрицанием фактов. Но их интерпретация необычна, часто буквальна, очень похожая на ваххабитскую», — говорит он.

С ним соглашается иракский эксперт по радикальным группировкам Хишам аль-Хашеми.

«Насилие и экстремизм в ИГ и в других салафитских джихадистских группировках оправдывается, и на самом деле поощряется исламскими текстами, на которые опираются эти группировки, — говорит он. — Это кризис религиозного дискурса, а не варварских группировок. Изменение этого дискурса в нужном направлении более важно, чем подавление экстремистских группировок с помощью военной силы».

Древние исламские тесты могут интерпретироваться экстремистами определенным образом, чтобы оправдать свои действия, однако это не бросает тень на всю религию.

Точно так же христианство не сводится к действиям средневековой инквизиции, для которой сожжение на костре было обычным наказанием.

Экстремистские идеи остаются запрятанными в темных углах истории, пока не приходит их время. Сейчас пришло время ИГ и всего, что прооисходит в Афганистане, Ираке и других странах.

«Салафизм распространяется по миру — в Афганистане, Пакистане, арабских странах», — говорит профессор Муссалли.

Он обвиняет саудовцев в удушении любых возможностей появления умеренной, демократической версии ислама, «альтернативного исламского дискурса», противостоящего салафизму.

Появление подобной версии ислама хотел бы видеть и Барак Обама.

«Умеренная версия ислама сегодня представлена организацией «Братья-мусульмане», которая была разгромлена странами Персидского залива, поддержавшими военный переворот в Египте, — говорит профессор Муссалли, имея в виду свержение военными в июле 2013 года избранного президента Египта Мохаммеда Мурси, одного из лидеров «Братьев-мусульман».

«Мы упустили эту возможность в Египте. Египет мог бы проторить путь для реальных перемен в регионе. Но Саудовская Аравия была против и коварно уничтожила возможность изменить арабские режимы, сделав их более демократическими, которые принимали бы мирный переход власти. Они этого не хотели», — утверждает профессор Муссалли.

Ультраконсервативные ваххабитские религиозные круги Саудовской Аравии с их постоянными попытками распространить свое влияние вызывают сомнения насчет характера их отношений с радикальными группами за рубежом.

Критики обвиняют саудовцев в распространении вируса салафизма, вдохновляющего экстремистов, и даже в поддержке «Исламского государства» и ультраконсервативных салафитских группировок.

Однако известный саудовский журналист и писатель Джамал Ашуги, проживший некоторое время в Афганистане и знавший Усаму бин Ладена, говорит, что это неправда.

«Мы находимся в состоянии войны с ИГ, которое считает нас коррумпированными ваххабитами», — говорит он.

«ИГ — это форма ваххабизма, которая сдерживалась здесь с 1930-х годов. Она всплыла на поверхность в 1979 году во время осады мечети аль-Харам в Мекке и распространилась по региону. Но Саудовская Аравия ее совсем не поддерживала, она видела в ней угрозу. Правда то, что салафизм может радикализоваться, так же, как правые в США порождают сумасшедших фанатиков», — говорит он.

Сотни человек погибли в ходе двухнедельной осады захваченной салафитами экстремистского толка мечети аль-Харам, священного места в исламе.

Экстремисты протестовали против, как они считали, отхода Саудовской Аравии от истинного пути.

В последнее время сотрудники саудовских спецслужб и шиитского меньшинства страны неоднократно становились жертвами нападений боевиков ИГ. Саудовская Аравия приговаривала пойманных боевиков к смертной казни.

Сейчас в стране проводится активная программа дерадикализации.

Хашогги, однако, соглашается с тем, что саудовцы совершили огромную ошибку, поддержав свержение представлявшего «Братьев-мусульман» избранного президента Египта и последовавшие гонения на членов этой организации.

В результате, считает он, политический ислам стал оружием радикалов.

«На площади Тахрир не было плакатов с изображением бин Ладена или символикой ИГ и «Аль-Каиды», — говорит он. — Это была возможность демократии на Ближнем Востоке, но мы сделали историческую ошибку, за которую сейчас расплачиваемся».

Крайний консерватизм Саудовского королевства, его неприятие демократии и его контроль над святынями Мекки и Медины, куда каждый год на хадж отправляются миллионы мусульман, превратили Саудовскую Аравию в главный объект призывов к исламской реформации.

Реформация рассматривается как часть битвы с «Исламским государством» и другими экстремистскими группировками.

«Мы должны признать, что ислам переживает кризис, — говорит ведущий суннитский политик в Ираке. — Появление ИГ не случайно. Посмотрите на корни, на людей, на их цели. Если не устранить первоначальные причины, ситуация может стать намного более опасной. Миру нужно избавиться от ИГ, но ему необходима реформация — в Саудовской Аравии, в Афганистане, в аль-Азхаре (самый престижный и влиятельный в мусульманском мире суннитский духовный университет, расположенный в Каире)».

«Невозможно убить всех мусульман, необходима исламская реформация. Но деньги Саудовской Аравии и Катара глушат эти голоса, поэтому мы не сдвигаемся с места. Это проклятие арабского мира — слишком много нефти, слишком много денег», — заключает он.

Региональное соперничество

ИГ находится в центре еще одной региональной проблемы — стратегического геополитического соперничества вокруг распадающихся Ирака и Сирии.

Когда международная коалиция под командованием США практически разрушила иракское государство в 2003 году, она снесла стену, сдерживавшую Иран — региональную шиитскую державу, которую саудовцы и большинство их суннитских союзников в Заливе считали угрозой для региона еще со времен исламской революции 1979 года.

Иран многие годы поддерживал иракские шиитские организации, выступавшие против Саддама Хуссейна и находившиеся в изгнании.

Благодаря этим группам приход к власти шиитского большинства в Ираке в 2003 году дал Тегерану беспрецедентное влияние на иракскую политику.

Появление в этом регионе «Исламского государства» привело к тому, что Иран приобрел еще большее влияние, начав готовить и вооружать отряды шиитского ополчения, созданные для защиты Багдада и южных районов страны.

«Если бы не Иран, демократический эксперимент в Ираке провалился бы», — говорит Хади аль-Амери, руководитель военизированных отрядов «Бадр» — организации, созданной Тегераном и являющейся одним из крупнейших шиитских вооруженных формирований в Ираке.

«Обама спал и не проснулся до тех пор, пока ИГ не подошло к воротам Эрбиля. Когда они были у ворот Багдада, он не сделал ничего. Если бы не поддержка Ирана, «Исламское государство» захватило бы весь регион Персидского залива, не только Ирак», — утверждает он.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Хади Аль-Амери, руководитель военизированных отрядов «Бадр»

Для Саудовской Аравии и ее союзников иранское влияние в Ираке представляет во многом уже реализованную угрозу создания шиитского пояса, связывающего Иран, Ирак, Сирию под руководством алавитского меньшинства, и Ливан, где доминирует созданная Ираном шиитская группировка «Хезболла».

С самого начала войны в Сирии саудовцы, их партнеры в Персидском заливе и Турция поддержали суннитских повстанцев в надежде, что свержение Башара Асада приведет к власти представителей суннитского большинства.

Тогда, как они предполагали, шиитский пояс будет разрезан суннитской осью, проходящей с севера на юг — от Турции через Сирию и Иорданию к Саудовской Аравии. Это, как они считали, подорвет иранский проект.

В 2014 году практически то же самое сделало «Исламское государство», когда оно двинулось в Ирак, захватило Мосул и почти все суннитские территории страны. Оно создало в регионе суннитское образование, оседлавшее иракско-сирийскую границу и отрезавшее шиитские регионы Ирака от Сирии.

Если «Исламское государство» так и осталось бы в этих границах, кто его смог бы оттуда потеснить? Если бы они не начали наступление на курдов, американцы не вмешались бы. Если бы они не сбили российский авиалайнер и не устроили бы нападения в Париже, Россия и Франция также не расширили бы свое участие в конфликте.

«Если бы они не стали международными террористами, а оставались бы террористами местными, они послужили бы первоначальной задаче разделения арабского востока с тем, чтобы там не было шиитского пояса», — говорит профессор Муссалли.

Мы можем никогда не узнать, почему они это сделали. Может быть, их вирулентная салафитская идеология обязывает их продолжать постоянную экспансию.

Могут ли они притормозить, сдать назад и обосноваться в границах своего «государства», отказаться от жестокостей, вызывающих всеобщее отторжение и, в конце концов, добиться признания, как это сделал Иран после его собственной революции и последовавшей вслед за ней международной изоляции?

Это выглядит маловероятным по тем же причинам, которые с самого начала привели к эскалации насилия. И даже если бы «Исламское государство» этого захотело, американцы уже не свернут со своего курса. Они уже доказали свою непреклонность в борьбе с терроризмом.

Какова же альтернатива?

Можно ли считать, что при попустительстве американцев был осуществлен захват Мосула поддерживаемыми Ираном шиитскими ополченцами?

Возможно ли, что на фоне бездействия США русские и поддерживаемые Ираном сирийские правительственные войска захватят Ракку? Эли же это сделают другие несуннитские силы, например, курды?

Действительно ли ненависть американцев к «Исламскому государству» столь велика, что они будут наблюдать за тем, как Иран замыкает свой шиитский пояс?

И согласятся ли с этим Турция и Саудовская Аравия?

«Исламское государство», оказавшееся в самом центре хитросплетений ближневосточного конфликта, бросает нам множество вызовов. Простых ответов на них нет.

Поэтому «Исламское государство» до сих пор существует.

международных отношений ХХ века | История и факты

Международные отношения ХХ века | История и факты | Британика

Просматривать Поиск

• Введение
• Корни Первой мировой войны, 1871–1914 гг.
• Первая мировая война, 1914–18 гг.
• Миротворчество, 1919–22 гг.
• Хрупкая стабильность, 1922–29 гг.
• Истоки Второй мировой войны, 1929 г. –39
• Вторая мировая война, 1939–45
• Начало холодной войны, 1945–57
• Тотальная холодная война и распространение власти, 1957–72
• Зависимость и распад в глобальной деревне, 1973–87
• Конец холодной войны
• В поисках нового мирового порядка, 1991–95
• К новому тысячелетию

страница не найдена — Williams College

’62 Центр театра и танца, ’62 Центр
касса	597-2425
Магазин костюмов	597-3373
Менеджер мероприятий / Ассистент менеджера	597-4808	597-4815 факс
Производство		597-4474 факс
Магазин сцен	597-2439
’68 Центр исследования карьеры, Мирс	597-2311	597-4078 факс
Академические ресурсы, Парески	597-4672	597-4959 факс
Служба поддержки инвалидов, Парески	597-4672
Прием, Вестон-холл	597-2211	597-4052 факс
Программа позитивных действий, Хопкинс-холл,	597-4376
Africana Studies, Hollander	597-2242	597-4222 факс
Американские исследования, Шапиро	597-2074	597-4620 факс
Антропология и социология, Холландер	597-2076	597-4305 факс
Архивы и специальные коллекции, Sawyer	597-4200	597-2929 факс
Читальный зал	597-4200
Искусство (История, Студия), Spencer Studio Art / Lawrence	597-3578	597-3693 факс
Архитектурная студия, Spencer Studio Art	597-3134
Фотостудия, Spencer Studio Art	597-2030
Студия гравюры, Студия Спенсера Арт	597-2496
Студия скульптуры, Студия Спенсера Арт	597-3101
Senior Studio, Spencer Studio Art	597-3224
Видео / фотостудия, Spencer Studio Art	597-3193
Азиатские исследования, Hollander	597-2391	597-3028 факс
Астрономия / астрофизика, Thompson Physics	597-2482	597-3200 факс
Департамент легкой атлетики, физическое воспитание, отдых, Lasell	597-2366	597-4272 факс
Спортивный директор	597-3511
Лодочный домик, Озеро Онота	443-9851
Автобусы	597-2366
Фитнес-центр	597-3182
Hockey Rink Ice Line, Lansing Chapman	597-2433
Intramurals, Спортивный центр Чандлера	597-3321
Физическая культура	597-2141
Pool Wet Line, Спортивный центр Чандлера	597-2419
Спортивная информация, Хопкинс-холл	597-4982	597-4158 факс
Спортивная медицина	597-2493	597-3052 факс
Площадки для игры в сквош	597-2485
Поле для гольфа Taconic	458-3997
Биохимия и молекулярная биология, Thompson Biology	597-2126
Биоинформатика, геномика и протеомика, Бронфман	597-2124
Биология, Thompson Biology	597-2126	597-3495 факс
Охрана и безопасность кампуса, Хопкинс-холл	597-4444	597-3512 факс
Карты доступа / системы сигнализации	597-4970 / 4033
Служба сопровождения, Хопкинс Холл	597-4400
Офицеры и диспетчеры	597-4444
Секретарь, удостоверения личности	597-4343
Коммутатор	597-3131
Центр развития творческого сообщества, 66 Stetson Court	884-0093
Центр экономики развития, 1065 Main St	597-2148	597-4076 факс
Компьютерный зал	597-2522
Вестибюль	597-4383
Центр экологических исследований, выпуск 1966 г. Экологический центр	597-2346	597-3489 факс
Лаборатория наук об окружающей среде, Морли	597-2380
Экологические исследования	597-2346
Лаборатория ГИС	597-3183
Центр иностранных языков, литератур и культур, Hollander	597-2391	597-3028 факс
Арабоведение, Hollander	597-2391	597-3028 факс
Сравнительная литература, Hollander	597-2391
Критические языки, Hollander	597-2391	597-3028 факс
Языковая лаборатория	597-3260
Россия, Hollander	597-2391
Центр обучения в действии, Brooks House	597-4588	597-3090 факс
Библиотека редких книг Чапина, Сойер	597-2462	597-2929 факс
Читальный зал	597-4200
Офис капелланов, Парески	597-2483	597-3955 факс
Еврейский религиозный центр, Стетсон-Корт 24,	597-2483
Молельная мусульманская, часовня Томпсона (нижний уровень)	597-2483
Католическая часовня Ньюмана, часовня Томпсона (нижний уровень)	597-2483
Химия, Thompson Chemistry	597-2323	597-4150 факс
Классика (греческий и латинский), Hollander	597-2242	597-4222 факс
Когнитивная наука, Бронфман	597-4594
Маршал колледжа, Thompson Physics	597-2008
Отношения с колледжем	597-4057
Программа 25-го воссоединения, Фогт	597-4208	597-4039 факс
Программа 50-го воссоединения, Фогт	597-4284	597-4039 факс
Расширение операций, Мирс-Уэст	597-4154	597-4333 факс
Мероприятия для выпускников, Vogt	597-4146	597-4548 факс
Фонд выпускников	597-4153	597-4036 факс
Связи с выпускниками, Мирс-Уэст	597-4151	597-4178 факс
Почтовые службы для выпускников / разработчиков, Мирс-Уэст	597-4369
Разработка, Vogt	597-4256
Отношения с донорами, Vogt	597-3234	597-4039 факс
Офис по планированию подарков, Vogt	597-3538	597-4039 факс
Офис грантов, Мирс-Уэст	597-4025	597-4333 факс
Программа крупных подарков, Vogt	597-4256	597-4548 факс
Фонд родителей, Фогт	597-4357	597-4036 факс
Prospect Management & Research, Mears	597-4119	597-4178 факс
Начало и академические мероприятия, Jesup	597-2347	597-4435 факс
Коммуникации, Хопкинс Холл	597-4277	597-4158 факс
Спортивная информация, Хопкинс-холл	597-4982	597-4158 факс
Веб-группа, Саутвортская школа
Williams Magazines (ранее Alumni Review), Hopkins Hall	597-4278
Компьютерные науки, Thompson Chemistry	597-3218	597-4250 факс
Conferences & Events, Парески	597-2591	597-4748 факс
Запросы Elm Tree House, Mt.Ферма Надежды	597-2591
Офис диспетчера, Хопкинс Холл	597-4412	597-4404 факс
Счета к оплате и ввод данных, Хопкинс-холл	597-4453
Бюллетень и кассовые чеки, Хопкинс Холл	597-4396
Финансовые информационные системы, Хопкинс-холл	597-4023
Карты закупок, Хопкинс Холл	597-4413
Студенческие ссуды, Хопкинс-холл	597-4683
Танец, 62 Центр	597-2410
Дэвис-центр (бывший мультикультурный центр), Дженнесс	597-3340	597-3456 факс
Харди Хаус	597-2129
Jenness House	597-3344
Райс Хаус	597-2453
Декан колледжа, Хопкинс-холл	597-4171	597-3507 факс
Декан факультета, Хопкинс Холл	597-4351	597-3553 факс
Столовая, капельницы	597-2121	597-4618 факс
’82 Grill, Парески	597-4585
Булочная, Пареский	597-4511
Общественное питание, Дом факультета	597-2452
Driscoll Dining Hall, Дрисколл	597-2238
Эко-кафе, Научный центр	597-2383
Grab ‘n Go, Парески	597-4398
Lee Snack Bar, Парески	597-3487
Столовая Mission Park, Mission Park	597-2281
Whitmans ‘, Парески	597-2889
Экономика, Шапиро	597-2476	597-4045 факс
английский, Hollander	597-2114	597-4032 факс
Сооружения, здание служебного помещения	597-2301
Запрос на автомобиль в колледже	597-2302
Аварийная ситуация вечером / в выходные дни	597-4444
Запросы на работу оборудования		597-4141 факс
Особые события	597-4020
Склад	597-2143	597-4013 факс
Клуб преподавателей, Дом факультетов / Центр выпускников	597-2451	597-4722 факс
Бронирование	597-3089
Офис стипендий, Хопкинс-холл	597-3044	597-3507 факс
Financial Aid, Weston Hall	597-4181	597-2999 факс
Науки о Земле, Кларк Холл	597-2221	597-4116 факс
Немецко-Русский, Hollander	597-2391	597-3028 факс
Глобальные исследования, Холландер	597-2247
Программа магистратуры по истории искусств, Кларк		458-2317 факс
Службы здравоохранения и хорошего самочувствия, Thompson Ctr Health	597-2206	597-2982 факс
Медицинское просвещение	597-3013
Услуги интегративного благополучия (консультирование)	597-2353
Чрезвычайные ситуации с опасностью для жизни	Позвоните 911
Медицинские услуги	597-2206
История, Hollander	597-2394	597-3673 факс
История науки, Бронфман		597-4116 факс
Лес Хопкинса	597-4353
Центр Розенбурга	458-3080
Отдел кадров, B&L Building	597-2681	597-3516 факс
Услуги няни, корпус B&L	597-4587
Преимущества	597-4355
Программа помощи сотрудникам	800-828-6025
Занятость	597-2681
Заработная плата	597-4162
Ресурсы для супруга / партнера	597-4587
Занятость студентов	597-4568
Погодная линия (ICEY)	597-4239
Гуманитарные науки, Шапиро	597-2076
Информационные технологии, Jesup	597-2094	597-4103 факс
Пакеты для чтения курсов, ящик для сообщений офисных услуг	597-4090
Центр кредитования оборудования, приложение Додда	597-4091
Служба поддержки преподавателей / сотрудников, [электронная почта]	597-4090
Медиа-услуги и справочная система	597-2112
Служба поддержки студентов, [электронная почта]	597-3088
Телекоммуникации / телефоны	597-4090
Междисциплинарные исследования, Hollander	597-2552
Международное образование и учеба, Хопкинс-холл	597-4262	597-3507 факс
Инвестиционный офис, Хопкинс Холл	597-4447
Бостонский офис	617-502-2400	617-426-5784 факс
Еврейские исследования, Мазер	597-3539
Правосудие и закон, Холландер	597-2102
Latina / o Studies, Hollander	597-2242	597-4222 факс
Исследования лидерства, Шапиро	597-2074	597-4620 факс
Морские исследования, Бронфман	597-2297
Математика и статистика, Bascom	597-2438	597-4061 факс
Музыка, Бернхард	597-2127	597-3100 факс
Concertline (записанная информация)	597-3146
Неврология, Thompson Biology	597-4107	597-2085 факс
Окли Центр, Окли	597-2177	597-4126 факс
Управление институционального разнообразия и справедливости, Хопкинс-холл	597-4376	597-4015 факс
Управление счетов студентов, Хопкинс-холл	597-4396	597-4404 факс
Исследования эффективности, 62 Центр	597-4366
Философия, Шапиро	597-2074	597-4620 факс
Физика, Thompson Physics	597-2482	597-4116 факс
Планетарий / Обсерватория Хопкинса	597-3030
Театр старой обсерватории Хопкинса	597-4828
Бронирование	597-2188
Политическая экономия, Шапиро	597-2327
Политология, Шапиро	597-2168	597-4194 факс
Офис президента, Хопкинс Холл	597-4233	597-4015 факс
Дом Президента	597-2388	597-4848 факс
Услуги печати / почты для преподавателей / сотрудников, ’37 House	597-2022
Программа обучения, Бронфман	597-4522	597-2085 факс
Офис Провоста, Хопкинс Холл	597-4352	597-3553 факс
Психология, психологические кабинеты и лаборатории	597-2441	597-2085 факс
Недвижимость, B&L Building	597-2195 / 4238	597-5031 факс
Ипотека для преподавателей / сотрудников	597-4238
Аренда жилья для преподавателей / сотрудников	597-2195
Офис регистратора, Хопкинс Холл	597-4286	597-4010 факс
Религия, Холландер	597-2076	597-4222 факс
Романские языки, Hollander	597-2391	597-3028 факс
Планировщик помещений	597-2555
Соответствие требованиям безопасности и охраны окружающей среды, класс ’37, дом	597-3003
Библиотека Сойера, Сойер	597-2501	597-4106 факс
Службы доступа	597-2501
Приобретения / Серийные номера	597-2506
Каталогизация / Услуги метаданных	597-2507
Межбиблиотечный абонемент	597-2005	597-2478 факс
Исследовательские и справочные службы	597-2515
Стеллаж	597-4955	597-4948 факс
Системы	597-2084
Научная библиотека Schow, Научный центр	597-4500	597-4600 факс
Исследования в области науки и технологий, Бронфман	597-2239
Научный центр, Бронфман		597-4116 факс
Магазин электроники	597-2205
Машинно-модельный цех	797-2230
Безопасность	597-4444
Специальные академические программы, Харди	597-3747	597-4530 факс
Спортивная информация, Хопкинс-холл	597-4982	597-4158 факс
Студенческая жизнь, Парески	597-4747
Планировщик помещений	597-2555
Управление студенческими центрами	597-4191
Организация студенческих мероприятий	597-2546
Студенческое общежитие, Парески	597-2555
Участие студентов	597-4749
Программы проживания для старших классов	597-4625
Студенческая почта, Паресский почтовый кабинет	597-2150
Устойчивое развитие / Центр Зилха, Харпер	597-4462
Коммутатор, Хопкинс Холл	597-3131
Книжный магазин Williams	458-8071	458-0249 факс
Театр, 62 Центр	597-2342	597-4170 факс
Trust & Estate Administration, Sears House	597-4259
Учебники	597-2580
вице-президент по вопросам жизни в кампусе, Хопкинс-холл	597-2044	597-3996 факс
вице-президент по связям с колледжем, Мирс	597-4057	597-4178 факс
вице-президент по финансам и администрированию, Хопкинс-холл	597-4421	597-4192 факс
Центр визуальных ресурсов, Лоуренс	597-2015	597-3498 факс
Детский центр Williams College, Детский центр Williams	597-4008	597-4889 факс
Музей искусств колледжа Уильямс (WCMA), Лоуренс	597-2429	597-5000 факс
Подготовка музея	597-2426
Служба безопасности музея	597-2376
Музейный магазин	597-3233
Williams International	597-2161
Williams Outing Club, Парески	597-2317
Комната с оборудованием / Студенческий стол	597-4784
Проект Уильямса по экономике высшего образования, Мирс-Вест	597-2192
Уильямс Рекорд, Парески	597-2400	597-2450 факс
Программа Уильямса-Эксетера в Оксфорде, Оксфордский университет	011-44-1865-512345
Программа Williams-Mystic, Mystic Seaport Museum	860-572-5359	860-572-5329 факс
Исследования женщин, гендера и сексуальности, Schapiro	597-3143	597-4620 факс
Написание программ, Хопкинс-холл	597-4615
Центр экологических инициатив «Зилха», Харпер	597-4462

Поворотные моменты 20-го века

Двадцатый век был веком крайнего насилия, о чем свидетельствуют 1914 и 1939 годы с началом Первой мировой войны и развязкой Второй мировой войны.Однако в том же столетии были и поворотные моменты замечательного ненасилия, о чем свидетельствует «мирная революция» 1989 года, которая была осуществлена ​​в основном без кровопролития, несмотря на ожидания жестокости, обычно связанные с ниспровержением политического режима. Две мировые войны и крах Советской империи были не немецкими, а европейскими событиями. Тем не менее, немцы, безусловно, сыграли решающую роль во всех трех, и в этом смысле вполне уместно, что эти три даты являются в первую очередь немецкими годами памяти.Это особенно относится и к 1989 году, когда импульс к распаду Варшавского договора мог исходить от Польши и Венгрии, но «падение стены» в ГДР как «прифронтовом государстве» привело к краху Варшавского договора. альянс.

1914 — ВЕЛИКАЯ ВОЙНА

В 1914 году немцы также сыграли решающую роль в начале Первой мировой войны: не потому, что политика Германии определенно хотела этой войны, как утверждали некоторые исследователи, а потому, что некоторые из ее выводов и решений способствовали превращению конфликта в войну. это охватило всю Европу.Немцы несли особую ответственность за превращение регионального конфликта в Великую войну в результате своего геополитического положения в центре континента: они были державой, политика которой могла сконцентрировать или разделить многие — активные и спящие — конфликты в Европе. Даже больше, чем политические решения, именно военное планирование Германской империи летом 1914 года привело к тому, что ограниченный конфликт на Балканах превратился в войну, охватившую весь континент. Возможно, не было необходимости говорить о виновности Германии в войне, как это произошло в соответствии со статьей 231 Версальского договора, но немцы, безусловно, несли большую степень ответственности за нарушение пространственных границ этой войны.

Первая мировая война состояла (по крайней мере) из трех перекрывающихся конфликтов, которые вместе сыграли важную роль в обеспечении того, чтобы эта война разрушила все пространственные границы и не могла быть прекращена политическими переговорами. В результате своего длительного существования он глубоко укоренился в политическом порядке и социальных структурах Европы и в конечном итоге разрушил их изнутри. Одним из следствий этого является то, что общеевропейское воспоминание практически невозможно и что, говоря простым языком, сформировались три группы воспоминаний: группа тех, кто отмечает войну как победу; группа тех, кто вспоминает миллионы смертей со всех сторон в меланхолии и печали; и, наконец, группа тех, для кого война была решающим шагом на пути к их «возрождению в качестве национального государства» и для которых в качестве памятного момента ее начало менее важно, чем ее конец.Эти различные формы воспоминания о «исходной катастрофе двадцатого века» являются частью разнообразия Европы и не могут быть преобразованы в общеевропейское поминовение росчерком политического пера.

При более тщательном анализе, Первая мировая война была — в первую очередь — из-за политической гегемонии над Западной и Центральной Европой. Этот конфликт велся между Германией и Францией. После объединения Германии в 1871 году Германская империя заняла полугегемонистское положение, которое было усилено ее динамичным экономическим развитием с конца XIX века.Франция, с другой стороны, колебалась между расширением своей колониальной империи и памятью о своей прежней доминирующей роли в Европе. Однако летом 1914 года этот конфликт затих. Одно это не привело бы к войне.

Второй конфликт, который разразился в этой войне, вращался вокруг вопроса будущего мирового порядка. Это стало частью политической повестки дня после относительного упадка Британской империи. В течение восемнадцатого века Великобритания стала выполнять роль мирового полицейского, положение, основанное на ее господствующей власти над океанами и ее роли в поддержании баланса сил в Европе.Британцы отстояли эту позицию в двух войнах против Франции и укрепили ее в ходе промышленной революции. Однако тем временем появились новые конкуренты в лице США, Японии и, что не менее важно, Германии. Следовательно, можно было предвидеть, что Британия не сможет вечно удерживать эту позицию. Поскольку немцы были наиболее энергичными в модернизации и расширении своего военно-морского флота, они стали главным конкурентом, хотя США были реальным конкурентом с точки зрения потенциала.До 1914 года было не совсем ясно, где союзы и разделительные линии кристаллизуются в конфликте из-за будущего мирового порядка, но все понимали, что по крайней мере две из пяти великих держав, доминировавших в Европе, больше не будут играть роли в глобальный уровень. Австро-Венгрия была здесь первым кандидатом, но кто был вторым? Германия, Франция или, возможно, Россия? Летом 1914 года этот конфликт также был скорее спящим, чем активным.

Однако политически более острым был третий вопрос, который рассматривался в этой войне, и возможные альтернативы никоим образом не соответствовали военным союзам.Этот вопрос касался политического будущего больших многонациональных, многоязычных и многоконфессиональных империй Центральной и Восточной Европы и Ближнего Востока. Империи Габсбургов, Российской империи и Османской империи бросала вызов концепция государственности, которая распространялась с Запада на Восток. Таким образом, эта война была связана с их продолжением, а не только за то, нужно ли переместить или перекроить несколько границ.

Именно пожар этих трех конфликтов позволил Первой мировой войне стать для Европы основной катастрофой двадцатого века.

1939 — ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЦЕНТРА

Историю Европы в двадцатом веке можно охарактеризовать как постоянное изучение этих трех областей конфликта, в одной из которых одни пытаются пересмотреть результаты Первой мировой войны, в то время как другие стремятся смириться с этими результатами и формами. новый и стабильный политический порядок. Соответственно, начало Второй мировой войны можно рассматривать как попытку пересмотреть результаты Первой мировой войны, изложенные в Версальском договоре.Этот пересмотр не только начался в 1939 году, но уже начался в 1938 году с аншлюса Австрии в состав Германского рейха и присоединения Судетской области вскоре после этого. Пакт Гитлера-Сталина вовлек Советский Союз в эту политику пересмотра как геополитического выгодоприобретателя. Хотя война стала политической и моральной катастрофой для Германии как ее главного инициатора, в политическом плане она закончилась для Советского Союза довольно успешно, несмотря на огромные жертвы: ему удалось не только сместить свои территориальные границы к границам, установленным в гитлеровской политике. -Сталинский пакт, но смог даже расширить зону своего влияния до Эльбы и Богемского леса.В результате Европа разделилась на Восток и Запад. Центральная Европа как средоточие политической власти перестала существовать.

На первый взгляд, исчезновение Центральной Европы с политической карты было результатом военного поражения германского рейха во Второй мировой войне; Однако при ближайшем рассмотрении это было также следствием морального отрицания Германии в результате военных преступлений и геноцида. В течение долгого времени два государства-правопреемника Германского рейха, Федеративная Республика Германия и Германская Демократическая Республика, избегали обсуждения этих преступлений.Более пристальное рассмотрение 1939 года как начала Второй мировой войны до сих пор остается болезненным для немцев делом. Тем не менее, с 1960-х годов по настоящее время Холокост интенсивно расследуется. Иногда разделение Германии на два государства в рамках противостоящих союзов рассматривалось как «справедливое наказание» за преступления, совершенные немцами. Это снова сыграло свою роль в дебатах внутри Германии об объединении Германии в 1990 году.

1989 — НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЙ ПУТЬ К ЕДИНСТВУ

1989 год, таким образом, можно рассматривать как еще один пересмотр результатов войны, на этот раз результатов Второй мировой войны.Здесь политическое и моральное самоотречение Советского Союза сыграло важную роль на пути к этому пересмотру. Советский Союз проиграл любую политическую заслугу, которую он изначально мог претендовать на победу над нацистским режимом, развернув танки против населения своей сферы влияния (в 1953 году в ГДР, в 1956 году в Венгрии и в 1968 году в Чехословакии. ). В сочетании с пресловутой неспособностью создать процветающую экономику политическое и моральное самоуничтожение Советского Союза внесло важный вклад в крах установленного им порядка, открыв тем самым путь к обновленному политическому объединению Германии.Тот факт, что это произошло ненасильственным путем — другими словами, не как часть военного процесса, а как правовой акт, — был предварительным условием для политического принятия объединенной Германии ее европейскими соседями. Историческое ознаменование 1989 года — самое счастливое воспоминание немцев в 2014 году.

Если 1914 год означает основополагающую катастрофу в Европе, то какое значение имеют Первая мировая война и ее последствия для политического самооценки европейцев сегодня, на которые в течение многих десятилетий оказывала влияние память об ужасах Второй мировой войны и Германии? преступления? Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо вернуться к трем областям конфликта Первой мировой войны, которые были очерчены выше: борьба за европейскую гегемонию, борьба за новый мировой порядок и политическую роль европейских держав в нем как а также гибель трех больших империй Центральной и Восточной Европы и Ближнего Востока.По-разному эти конфликты также сыграли свою роль в 1939 и 1989 годах.

Начнем с борьбы за гегемонию в Западной и Центральной Европе между Германией и Францией. Это была борьба за политический порядок в этом регионе, за долю власти и богатства. Смена властно-политических структур, произошедшая с основанием Германского рейха в январе 1871 года, была результатом войны, в которой союз германских государств заявил о себе против Франции. 1989 год — это также пересмотр 1871 года, поскольку на этот раз воссоединение Германии было проведено мирно и с согласия ее европейских соседей.Если две даты сопоставить как политические символы, то 1989 год означает новое политическое представление о Германии, в котором не военная мощь, а экономическая мощь формирует основу ее политической роли в Европе. Процесс объединения Германии был относительно успешным с экономической точки зрения, и новые государства не превратились в ночлежку, как некоторые ожидали. Это стало доказательством силы Федеративной Республики, а также внесло важный вклад не только в формирование нового образа Германии в Европе, но и в признание ее роли в ней.

В противном случае борьба за гегемонию Западной и Центральной Европы подошла к концу в результате франко-германского примирения и оси Берлин-Париж. Вполне возможно, что «Веймарский треугольник» — другими словами, добавление Польши — мог бы усилить эту политическую ось в качестве центра Европейского Союза, но это все еще находится в далеком будущем. Здесь стоит отметить, что тесное сотрудничество между странами — это не «собственность», которой вы владеете и от которой можете зависеть вечно.Его нужно выращивать и постоянно обновлять; празднование Первой мировой войны сыграет важную роль в напоминании нам об этом. Однако, если оно направлено на то, чтобы отдать должное этой задаче, нельзя допустить, чтобы воспоминание превратилось в простой ритуал, оно должно быть основано на постоянно обновляемом анализе политических символов, которыми стали 1914 и 1939 годы.

Борьба за роль европейских государств в мире, второй конфликт Первой мировой войны, также потеряла свою политическую взрывоопасность.1945 год является здесь решающим поворотным моментом, когда большая часть Европы лежала в руинах, а политический мир был разделен на два больших блока. Колониальные империи распались в антиколониальных освободительных войнах 1950-х годов, когда колониальные державы были недостаточно умны, чтобы своевременно отказаться от своих теперь хрупких владений. Европа замкнулась в себе; эпоха, когда она проводила глобальную политику в больших масштабах, закончилась. Если европейские государства участвовали в мировой политике, то это было придатком ведущей державы в их союзе.Это было важной предпосылкой для ослабления центробежных сил в Европе и укрепления идеи о том, что в будущем можно будет играть роль в мире только как часть объединенной Европы. Этот взгляд не обязательно должен быть постоянным, и изменения, происходящие в европейском регионе в XXI веке, могут привести к возвращению центробежных сил, особенно в связи с тем, что смещение внимания Америки с Атлантического на Тихоокеанский регион ставит перед европейцами задачу: решать свои проблемы в одиночку.

НОВЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ЕВРОПЫ

Двадцатый век был веком Америки, и это произошло не в последнюю очередь из-за Первой мировой войны. Фактически, Соединенные Штаты можно считать истинным победителем в этом конфликте; Хотя в Европе были военные победители, не было победителей политических и, конечно, экономических. Годы между 1918 и 1945 годами можно рассматривать как период, когда роль мирового полицейского, которую выполняли британцы в восемнадцатом и девятнадцатом веках, постепенно перешла к Соединенным Штатам.Вынужденные выполнять эту роль в одиночку с момента окончания противостояния блоков, Соединенные Штаты сейчас иногда кажутся переутомленными и, похоже, демонстрируют сильное предпочтение разделению бремени. Другими словами, он ожидает, что союзные державы проявят большую готовность взять на себя обязательства по политике безопасности — по крайней мере, в своих регионах и соседних периферийных областях. Это ведет к новым обязанностям для европейцев, которые они могут решить только вместе. Это также таит в себе опасность новой вспышки старых конфликтов, символизируемых 1914 и 1939 годами.

Помимо сохранения и консолидации существующего уровня политической и экономической интеграции, большие политические вызовы, стоящие перед Европой в двадцать первом веке, включают умиротворение и стабилизацию постимперских регионов, возникших в результате распада крупные многонациональные и многоконфессиональные империи. Что касается развития и исходов Первой мировой войны, то третий крупный конфликт, описанный выше, либо все еще существует, либо не был решен в достаточной степени или окончательно.Это относится к Балканам, Кавказу и Черноморскому региону, а также ко всему Ближнему Востоку. Югославия, которая была создана в конце Первой мировой войны из остатков обанкротившейся Габсбургской монархии и Османской империи, распалась в результате серии сепаратистских и гражданских войн в течение 1990-х годов. Используя сочетание военного и полицейского присутствия, экономических стимулов и финансовой поддержки, Европейскому Союзу удалось в определенной степени умиротворить регион. Однако говорить о стабильном порядке пока нельзя.Если принять во внимание взаимодействие конфликтов в начале Первой мировой войны, у европейцев есть хорошие основания продолжать инвестировать в стабильность этого региона. Продолжительность этой задачи будет измеряться десятилетиями, а не годами.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ КАК МОДЕЛЬ

Из-за своего периферийного расположения на окраинах Европейского Союза постимперские территории, возникшие в результате распада царской империи или Советского Союза и распада Османской империи, лишь частично подпадают под европейскую юрисдикцию, но они представляют постоянная угроза политической стабильности и экономическому процветанию Европы из-за постоянного риска распада этих государств.Ответственность европейцев за эти территории также проистекает из того факта, что они сыграли ведущую роль в разрушении старого порядка во время Первой мировой войны и в установлении после этого новых порядков. Это относится не только к немецкой стратегии подрыва политической сплоченности царской империи путем поддержки националистических движений, но также и к разделу Ближнего Востока на британскую и французскую сферу влияния, как это предусмотрено в Соглашении Сайкса-Пико. При более тщательном анализе становится очевидным, что в рассматриваемых регионах столкнулись два разных принципа политического устройства: принцип национального государства и принцип большой многонациональной и многоконфессиональной империи.Этот конфликт остается неразрешенным и сегодня. Хотя национальные государства доказали свое превосходство над крупными империями во время Первой мировой войны, политический порядок, основанный на концепции национального государства, оказался здесь лишь в очень ограниченной степени осуществимостью и легитимностью. Если политическая структура Европейского Союза рассматривается как сочетание модели национального государства и структуры многонациональной империи, которая нейтрализует приграничные конфликты и сочетает в себе стремление людей к идентичности и потребности общего сотрудничества, то это также приемлемый порядок. для Ближнего Востока.То, что произошло в Европе на горьком опыте двух мировых войн, могло также стать решением проблем других стран. Это также часть воспоминаний о 1914 и 1939 годах.

Воспоминание и ознаменование трех великих поворотных моментов в европейской истории в течение двадцатого века влечет за собой изучение решений и ответов, которые были найдены, а также проблем, которые все еще существуют. В этом смысле это не антикварное воспоминание о прошлых событиях, а анализ современных политических задач и возможных решений.Хотя это постоянно подчеркивается в выступлениях политиков, это больше, чем банальная фраза: сосредоточение внимания на 1914, 1939 и 1989 годах как символах хода европейской истории в двадцатом веке всегда также влечет за собой определение того, что уже было достигнуто, просто на что надеялись. и еще предстоит достичь. ■

ПРОФ. DR. HERFRIED MÜNKLER

— один из самых известных немецких политологов и историков идей. С 1992 года он возглавлял кафедру политической теории Института социальных наук Берлинского университета имени Гумбольдта.Некоторые из его книг сейчас считаются стандартными. В конце 2013 года Мюнклер опубликовал более 900 страниц обзора Первой мировой войны «Der Grosse Krieg: Die Welt 1914 bis 1918», который стал бестселлером научно-популярной литературы в Германии.

• Россия: продолжительность жизни 1845-2020

• Россия: продолжительность жизни 1845-2020 | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

• Мгновенный доступ к 1-миллионной статистике
• Скачать в формате XLS, PDF и PNG
• Подробные ссылки

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

87 9 подробнее о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

ДЭСВ ООН и Gapminder. (17 июня 2019 г.). Ожидаемая продолжительность жизни (от рождения) в России с 1845 по 2020 гг. * [График]. В Statista. Получено 12 сентября 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1041395/life-expectancy-russia-all-time/

UN DESA, und Gapminder. «Продолжительность жизни (от рождения) в России с 1845 по 2020 год *». Диаграмма. 17 июня 2019 года. Statista. По состоянию на 12 сентября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1041395/life-expectancy-russia-all-time/

UN DESA, Gapminder.(2019). Ожидаемая продолжительность жизни (от рождения) в России с 1845 по 2020 гг. *. Statista. Statista Inc. Дата обращения: 12 сентября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1041395/life-expectancy-russia-all-time/

UN DESA и Gapminder. «Продолжительность жизни (от рождения) в России с 1845 по 2020 год *». Statista, Statista Inc., 17 июня 2019 г., https://www.statista.com/statistics/1041395/life-expectancy-russia-all-time/

UN DESA & Gapminder, Ожидаемая продолжительность жизни (от рождения) в России, с 1845 по 2020 гг. * Statista, https: // www.statista.com/statistics/1041395/life-expectancy-russia-all-time/ (последнее посещение — 12 сентября 2021 г.)

Иммиграция в американской экономической истории

¹ Остров Эллис в гавани Нью-Йорка служил отправной точкой для миллионы иммигрантов, прибывших из Европы в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков. Статуя Свободы в гавани Нью-Йорка, которая стала символом открытости страны для вновь прибывших, была превознесена в стихотворении Эммы Лазарус 1883 года «Новый Колосс» как знак «всемирного приема».

² Дженкс (2001) описывает параллели между историческими и современными дебатами об иммиграции, написав, что «текущие иммиграционные дебаты в Америке часто очень похожи на дебаты, которые бушевали в начале двадцатого века. И снова многие американские рабочие видят в иммигрантах экономическую угрозу … И снова подавляющее большинство американцев предпочло бы сохранить однородность страны ».

³ Мы обсуждаем исключения из этого широкого шаблона в соответствующем разделе.

⁴ ВВП на душу населения в США сегодня более чем в 5 раз выше, чем в Мексике или Китае, тогда как ВВП на душу населения в США был всего в 2-3 раза выше, чем в европейских странах происхождения примерно в 1900 году.

⁵ Классические ссылки на Внутренняя миграция в истории США — это Steckel (1983), Hall and Ruggles (2004) и Ferrie (2005). Коллинз и Ванамакер (2014) используют связанные данные переписи для оценки избирательности и возвращения к миграции черных и белых мигрантов, покинувших юг США до 1930 года.Бустан (2009) и Бустан, Фишбэк и Кантор (2010) изучают влияние внутренних мигрантов на существующих рабочих в местах назначения. Моллой, Смит и Возняк (2010) обращаются к недавнему снижению темпов внутренней миграции в США.

⁶ Занавес (1972), Менард (1975), Фогель (1989) и Элтис, Льюис и Ричард (2005) обсуждают влияние работорговли на население и рынки США. Нанн (2008) рассматривает влияние работорговли на страны происхождения.

⁷ Хаттон и Уильямсон (1994) включают главы о миграции в Аргентину, Австралию и Канаду, три крупнейших принимающих страны за период за пределами США.Грин, Маккиннон и Миннс (2002) сравнивают британских мигрантов, решивших поселиться в США, с Канадой, а Балдерас и Гринвуд (2010) сравнивают детерминанты миграции в Аргентину, Бразилию и США. Грин и Грин (1993), Грин и Маккиннон (2001) и Дин и Дилмагани (2014) изучают ассимиляцию европейских иммигрантов в канадскую экономику. В этот период стоимость проезда в Австралию и Новую Зеландию была выше, чем в другие направления, и информации об этих странах было меньше (McDonald and Shlomowitz, 1991).Хадсон (2001) обсуждает влияние этих препятствий на миграцию в Новую Зеландию. Перес (2014) создает панельные данные для изучения отбора и ассимиляции иммигрантов в Аргентину в эпоху массовой миграции.

⁸ Было проведено на удивление мало исследований по влиянию эмиграции на регионы происхождения, учитывая драматические темпы эмиграции из Европы в эпоху массовой миграции. Бойер, Хаттон и О’Рурк (1994) и Хаттон и Уильямсон (1998, гл.9) изучить влияние эмиграции на рынок труда в Ирландии и Швеции. Караджа и Правиц (2015) изучают влияние эмиграции на местное политическое развитие в Швеции.

⁹ Большинство добровольных мигрантов, которые поселились в американских колониях до 1775 года, прибыли по контрактам слуг (Smith, 1947; Tomlins, 2001). Заключение договоров возникло как решение проблемы высоких издержек миграции в семнадцатом и восемнадцатом веках (Galenson 1981a, 1981b, 1984). Большинство наемных слуг были молодые люди из Соединенного Королевства или Германии (Gemery, 1986).Слуги работали в течение определенного периода времени, часто семи лет, в обмен на переход из Европы в Новый Свет (Grubb, 1985, 1986, 1988). Рынок вознаграждал прибывших слуг с большей квалификацией в виде более коротких сроков контракта (Galenson 1981a, 1981b). Абрамицкий и Брэггион (2006) предполагают, что по сравнению с Вест-Индией, материковые американские колонии привлекали слуг с более высоким уровнем человеческого капитала.

¹⁰ Когда деревянные корпуса и гребные колеса были заменены железными бортами и составными паровыми двигателями, время трансатлантического путешествия сократилось с одного месяца в середине восемнадцатого века до восьми дней к 1870 году (Hugill, 1993; Cohn, 2005). .О промышленной организации пароходства на пике см. Keeling (1999).

¹¹ См. Grubb (1994) о взаимосвязи между финансированием мигрантов и сокращением подневольного состояния по договору. Отказ от заключения договоров в США, возможно, также был связан с ростом рабского населения (Galenson, 1984). Действительно, после отмены рабства на Карибских сахарных островах и в Южной Америке в 1830-х годах для перевозки азиатов, в первую очередь из Индии и Китая, широко использовались договорные соглашения (Engerman, 1986).

¹² Мы частично заимствуем эту периодизацию из Chiswick and Hatton (2003).

¹³ В середине восемнадцатого века путь из европейского порта в США занимал около месяца. SS Great Western, первый пароход, пересекший Атлантику в 1838 году, преодолел путь за 16 дней. По мере совершенствования судовых технологий с заменой деревянных корпусов и гребных колес железными бортами и составными паровыми двигателями время в пути еще больше сократилось, достигнув восьми дней к 1870 году (Hugill, 1993; Cohn, 2005).О промышленной организации пароходства на пике см. Keeling (1999).

¹⁴ Более короткие трансатлантические рейсы снизили стоимость миграции отчасти за счет снижения риска смертности во время путешествия. В 1840-е годы уровень смертности при переходе составлял один на 100 (Cohn, 1984). Риск смертности был особенно высоким для детей (Cohn, 1987). После того, как сообщества мигрантов были созданы в городах и сельских районах США, многие потенциальные мигранты получили возможность путешествовать по заранее оплаченным билетам, оплаченным друзьями или семьей, что снизило затраты по займам (Hatton and Williamson, 1998; Carrington, et al., 1996). См. Также Kobrin and Day (2002) о роли иммигрантских банков в облегчении миграции.

¹⁵ Чтобы сравнить потоки иммиграции во времени, обратите внимание, что это не включает иммигрантов без документов, которые составляли дополнительно 650 000 въезжающих в год в течение десятилетия 2000-х годов (Hanson, 2006). Добавление иммигрантов без документов удвоило бы приток современных иммигрантов, сделав темпы иммиграции более сопоставимыми сегодня с эпохой массовой миграции.

¹⁶ Другими важными странами-получателями были Аргентина, Канада и Бразилия.

¹⁷ Мигранты составляли большую долю рабочей силы, чем население в эпоху массовой миграции (20 процентов против 14 процентов), в основном потому, что среди мигрантов было мало детей. Сегодня разрыв между долей населения, родившегося за границей, и рабочей силой меньше (13 процентов против 16 процентов).

¹⁸ BRV сравнивает количество мигрантов из недавно оцифрованных пассажирских манифестов с резидентами иностранного происхождения в переписи и объясняет разницу обратной миграцией.Этот метод предполагает, что 60-75 процентов мигрантов вернулись в Европу в 1900-1910-х годах.

¹⁹ Антииммиграционное движение одержало первые победы благодаря целевым запретам на более мелкие группы иммигрантов, включая Закон 1882 года об исключении китайцев; ограничения против преступников и «душевнобольных» в 1891 г .; и Джентльменское соглашение 1908 года, ограничивающее иммиграцию из Японии. В 1880 году в США проживало около 100 000 китайских иммигрантов (что составляло 3 процента рожденных за границей мужчин в возрасте от 18 до 65 лет).Эти мигранты до принятия Закона об исключении образовали этнические анклавы (китайские кварталы) во многих американских городах (Carter, 2013). После запрета на иммиграцию многие китайские иммигранты поселились в Южной Америке и на Карибах.

²⁰ Законодательство, принятое в 1921 году, ограничило количество прибывающих иммигрантов до 357 000 и выделило места на основе количества мигрантов в переписи 1910 года. Эти ограничения были ужесточены в 1924 году и дополнительно изменены в 1929 году.

²¹ Колебания в иммиграционных режимах США отражают аналогичные сдвиги в политике в принимающих иммигрантских странах с течением времени.Тиммер и Уильямсон (1998) документируют общий сдвиг в сторону ограничительной пограничной политики во многих принимающих иммигрантов странах в начале двадцатого века, который Уильямсон (1998) частично объясняет политическим давлением низкоквалифицированных местных избирателей.

²² Голдин (1994) находит, что избирательные округа со средними иммигрантскими сообществами (в отличие от больших или малых концентраций иностранцев) и округа, сталкивающиеся со стабильной заработной платой, с наибольшей вероятностью поддержали ограничение.В национальном масштабе профсоюзы и жители сельских районов были наиболее последовательными сторонниками ограничения иммиграции. Сельские избиратели могли просто проявлять ксенофобию или беспокоиться о конкуренции, которую иммигранты представляли своим детям, многие из которых переезжали в городские районы. О роли нативизма в подавлении иммиграционных потоков в 1850-х годах см. Cohn (2000). Хайэм (2002, ori. Pub. 1955) — классический справочник по нативизму в истории США.

²³ Немногие иммигранты переехали на юг.Косвенно иммиграция затронула интересы юга, обеспечив стабильный приток рабочих на северные фабрики, что, возможно, предотвратило перемещение чернокожих рабочих с юга в северные города (Collins, 1997).

²⁴ Кинг (2000, стр. 247) утверждает, что изменение политики 1965 года было «не предназначено для открытия США для растущего числа иммигрантов, а просто для того, чтобы положить конец неравенству при отборе иммигрантов» (см. Также Мэсси и Прен, 2012).

²⁵ Распределение иммиграционных мест по полушариям закончилось в 1978 году в пользу единой всемирной квоты.

²⁶ См. Факты на http://pewhispanic.org/files/reports/126.pdf

²⁷ Пограничная охрана неоднозначно влияет на общее количество мигрантов без документов, проживающих в США; боязнь задержания снижает приток новых мигрантов без документов, но также мешает существующим мигрантам возвращаться домой (Angelucci, 2012; Gathmann, 2008; Hanson and Spilimbergo, 1999).

²⁸ Вулстон (2015) сравнивает образовательный уровень иммигрантов без документов, прибывших в США в раннем возрасте, с их младшими братьями и сестрами, родившимися в США, и показывает, что гражданство США положительно влияет на результаты в образовании.

²⁹ Современные данные опроса показывают, что низкоквалифицированные работники менее благосклонны к открытой иммиграционной политике, чем их высококвалифицированные коллеги, хотя основная причина этой связи — будь то озабоченность по поводу конкуренции на рынке труда или связь между уровнем квалификации и нативистские установки — неясно (Scheve and Slaughter, 2001; O’Rourke and Sinnott, 2006; Hainmueller and Hiscox, 2007). См. Citrin, et al. (1997) для альтернативного прочтения данных опроса.

³⁰ Эта логика взята из модели самоотбора Роя (1951) по профессиям, примененной к решению о миграции Борхаса (1987); см. Borjas (2014, стр. 8-25) для полезного резюме этого приложения.

³¹ Новые оценки неравенства Линдерта и Уильямсона (2014) для США в 1860 году основаны на «социальных таблицах» или подсчетах населения по профессиям с однозначным числом, сопоставленных с информацией о трудовых и имущественных доходах по категориям занятий.

³² См. Abramitzky, Boustan and Eriksson (2012) для сравнения распределения доходов в США и Норвегии в 1900 году.Аткинсон и Пикетти (2007) и Аткинсон, Пикетти и Саез (2011) предоставляют более широкий набор сравнений между странами. Мы предупреждаем, что Аткинсон и др. серии начинаются примерно с 1920 года и фокусируются на доле дохода, получаемой работниками, находящимися на вершине распределения доходов, что может уменьшить применимость к Эпохе массовой миграции.

³³ Кон (1992) вместо этого находит, что в довоенный период британские мигранты были привлечены как из самых богатых профессий (фермеры), так и из самых бедных (рабочие), а квалифицированные ремесленники недостаточно представлены в потоке мигрантов.

³⁴ Kosack и Ward (2014) использовали высоты для оценки моделей отбора мексиканских мигрантов в США в начале двадцатого века. Их результаты предполагают положительный отбор: мигранты из Мексики в среднем были на четыре-пять сантиметров выше мексиканских призывников. См. Также Greenwood (2007, 2008) об отборе мигрантов по возрасту и полу.

³⁵ Хаттон (2010) дает подробный обзор этой литературы (см. Стр. 942-949).

³⁶ См. Моретти (1999) о роли социальных сетей в миграции из Италии в эпоху массовой миграции.

³⁷ Caponi (2011) использует структурный подход для оценки распределения навыков мексиканских иммигрантов в США. Он считает, что мексиканские иммигранты в США отбираются положительно с точки зрения способностей.

³⁸ Гоулд и Моав (2010) утверждают, что модели отбора мигрантов могут различаться в зависимости от категорий навыков. В частности, образование может отражать «общие» навыки, тогда как другие навыки на рынке труда могут быть «специфичными для страны». Они показывают, что израильские эмигранты отбираются положительно с точки зрения образования, но отбираются из середины распределения ненаблюдаемых навыков, о чем свидетельствует остаточная заработная плата.

³⁹ Члены различных групп также могут иметь разные ценности в отношении специфических для США условий, включая культурное разнообразие и политические свободы, такие как право голоса (см. Vigdor, 2002 для одного применения этой идеи).

⁴⁰ Яссо и Розенцвейг (2008) и Антекол, Кобб-Кларк и Трехо (2003) сравнивают систему отбора иммигрантов в США с теми, которые используются в Австралии и Канаде.

⁴¹ Модели отбора внутренних мигрантов, которые могут перемещаться по своему желанию, также проливают свет на отбор мигрантов в отсутствие политических ограничений.Моллой, Смит и Возняк (2011) и Маламуд и Возняк (2012) обнаружили, что выпускники колледжей с большей вероятностью пересекают границы штата; эта модель будет соответствовать модели Роя, если эти высококвалифицированные мигранты будут стремиться селиться в штатах, где отдача от навыков высока (Dahl, 2002). См. Также Робинсон и Томес (1982), Борхас, Бронарс и Трехо (1992) и Абрамицки (2009).

⁴² Напротив, мигранты из Федеративных Штатов Микронезии (ФШМ), ассоциированного штата США, позитивно отбираются по уровню образования и доходам до миграции, несмотря на то, что они переехали из более неравноправной страны происхождения (Akee, 2010 ).

⁴³ Напротив, Ангелуччи (2012) обнаружил, что экзогенный рост благосостояния, вызванный мексиканской программой Oportunidades, увеличил вероятность миграции в США.

⁴⁴ В этой связи Спитцер (2014) утверждает, что сети мигрантов помогли евреям спастись от волн антиеврейского насилия в Российской империи.

⁴⁵ Другие панельные анализы ассимиляции иммигрантов с использованием данных из разных стран включают Borjas (1989), Hu (2000), Edin, Lalonde и Aslund (2000), Duleep and Dowhan (2002), Constant and Massey (2003), Экштейн и Вайс (2004) и Ким (2011).

⁴⁶ Более быстрая ассимиляция когорт, прибывших в 1960-е годы, когда доля иностранцев в рабочей силе была небольшой, согласуется с идеей о том, что иммигранты более охотно конкурируют с другими иммигрантами. Ассимиляция может происходить медленнее в периоды массовой миграции.

⁴⁷ Mattoo, et al. (2008) утверждают, что, в отличие от образованных иммигрантов из стран Азии и Западной Европы, образованные иммигранты из Латинской Америки и Восточной Европы не имеют работы, соответствующей их уровню квалификации.Они объясняют эту закономерность различиями в качестве образования в отправляющих странах.

⁴⁸ В довоенный период иммигранты значительно повысили свою мобильность. Ферри (1994, 1997, 1999) связывает списки пассажиров из судовых регистров с данными переписей 1850 и 1860 годов. Более половины иммигрантов, прибывших из неквалифицированных профессий, продвинулись по служебной лестнице за двадцать лет. Благосостояние иммигрантов также увеличивалось в среднем на 10 процентов с каждым годом, проведенным в США.Ферри не сравнивает иммигрантов напрямую с туземцами.

⁴⁹ Хэннон (1992) обнаружил аналогичную закономерность в данных о доходах на индивидуальном уровне в горнодобывающей промышленности в Мичигане.

⁵⁰ Переход в сельское хозяйство был более частым средством повышения мобильности для коренных жителей, чем для иммигрантов (Abramitzky, Boustan and Eriksson, 2014). Следовательно, исключение сельскохозяйственного сектора может привести к смещению результатов в сторону более быстрого роста относительного дохода иммигрантов.

⁵¹ Тем не менее, средний иммигрант в перекрестных данных, в который вошли многие временные мигранты, действительно зарабатывал меньше, чем уроженец, что согласуется с общим выводом о более низких заработках иммигрантов в этот период.

⁵² Современные исследования содержат данные о доходах отдельных лиц, тогда как исследования, в которых используются исторические данные переписи населения, основываются на показателях заработков на основе занятий. Мы воспроизвели анализ в Abramitzky, Boustan and Eriksson (2014), используя повторные поперечные сечения переписей 1970–1990, 1980–2000 и 1990–2010 годов, и задокументировали два факта: во-первых, начальный штраф за профессиональный заработок, с которым сталкиваются иммигранты, не полностью закрыт. в повторном сечении в любой из периодов. Даже после более чем 20 лет проживания в США средний иммигрант зарабатывает примерно на 5-10 процентов меньше, чем средний коренной житель.Во-вторых, эта первоначальная разница увеличивалась с 10 процентов в 1970-х годах до более чем 15 процентов в самой последней выборке.

⁵³ Чизвик (1991, 1992) утверждает, что еврейские иммигранты изначально столкнулись с невыгодным профессиональным статусом в этот период, но смогли догнать уроженца, родившегося примерно через 15 лет в США; такая скорость сходимости типична для того, что обычно обнаруживается при использовании поперечных данных.

⁵⁴ См. Borjas (1992) о концепции «этнического капитала».’

⁵⁵ Bandiera, et al. (2015) показывают, что законы об обязательном школьном обучении впервые были введены в штатах США, куда прибыло больше иммигрантов из стран, в которых не было правил обязательного школьного образования.

⁵⁶ Сегодня политики обсуждают преимущества обучения детей иммигрантов в классах с погружением в английский язык или в отдельных двуязычных условиях; Чин, Дайсал и Имберман (2013) обнаружили, что изучающие английский язык одинаково хорошо обслуживаются обоими методами, но двуязычное образование приносит пользу носителям английского языка, ограничивая их контакты со сверстниками, не говорящими по-английски.

⁵⁷ Индекс несходства можно интерпретировать как долю домохозяйств иммигрантов, которым необходимо будет переехать, чтобы каждый район отражал общую долю иммигрантов в населении. В контексте расовой сегрегации индекс несходства 35 считается низким, а значение индекса 55 считается умеренным.

⁵⁸ Beaman (2012) утверждает, что члены этнической сети сталкиваются с компромиссом: члены сети могут предоставлять направления на работу вновь прибывшим, но они также могут конкурировать друг с другом за занятость в профессиональной нише.

⁵⁹ Коллинз и Марго (2000) изучают влияние сегрегации на ряд социально-экономических результатов афроамериканцев в период с 1940 по 1990 год. Они не находят доказательств отрицательных эффектов сегрегации до 1980 года или вообще не имеют их, в то время как отрицательные эффекты проявляются в большей степени. последнее время.

⁶⁰ Эдин, Фредрикссон и Аслунд (2003) и Дамм (2009) анализируют политику расселения беженцев в современной Швеции и Дании, соответственно, в которых место жительства назначается квази-случайным образом.См. Также Катлер, Глэзер и Вигдор (2006) о влиянии проживания в иммигрантском анклаве.

⁶¹ Мозер (2012) использует изменение отношения к определенной группе иммигрантов — американцам немецкого происхождения после начала Первой мировой войны — для оценки влияния дискриминации на экономические возможности иммигрантов. Она показывает, что во время войны (но не до нее) мужчины немецкого происхождения с большей вероятностью лишались мест на Нью-Йоркской фондовой бирже.

⁶² В более широком смысле, Гест (1982) и Морган, Уоткинс и Эубанк (1994) обнаружили, что уровни фертильности иммигрантов в конце девятнадцатого и начале двадцатого века были выше, чем у местных жителей, но эта разница уменьшилась в второе поколение.Морган и др. также документально подтверждены существенные различия в уровнях фертильности между группами иммигрантов, причем «новые» иммигранты демонстрируют более высокий уровень фертильности.

⁶³ Иммигранты также сходились с коренными жителями в брачном поведении. Фоли и Гуиннейн (1999) показывают, что после учета соответствующих социально-экономических характеристик модели брака ирландских иммигрантов были аналогичны образцам браков у местных жителей. Сасслер и Цянь (2003) обнаружили снижение «этнической дисперсии» возраста вступления в первый брак на протяжении двадцатого века.

⁶⁴ Белл, Фасани и Мачин (2013) изучают преступное поведение иммигрантов в современных условиях, используя различия в доле иммигрантов и уровне преступности по регионам Великобритании.

⁶⁵ В 2010 году 17,5 процента иммигрантов в возрасте от 25 до 65 лет сообщили, что имеют образование ниже девятого класса, а 11,3 процента указали, что имеют высшее образование, по сравнению с 1,9 процента и 10,6 процента местных рабочих.

⁶⁶ Несмотря на то, что экономика в значительной степени основана на сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности, Агер и Брюкнер (2013) обнаружили, что более высокий уровень культурного разделения был связан с более высоким ростом производства на уровне округа в эпоху массовой миграции, хотя это несколько озадачивает. культурная поляризация (которая сильно коррелирует с дроблением) имела противоположный эффект.

⁶⁷ Бустан (2009) адаптирует подход, основанный на национальных группах навыков, для изучения влияния внутренней миграции чернокожих с Юга на заработную плату существующих черных и белых рабочих на Севере в середине двадцатого века.

⁶⁸ Оттавиано и Пери (2012) используют национальные вариации групп навыков, как в Borjas (2003). Однако мы считаем, что основным вкладом этой статьи является модификация стандартного предположения о полной взаимозаменяемости между иммигрантами и коренными жителями.Borjas, Grogger and Hanson (2008) подвергают сомнению методы, представленные в версии этого исследования в виде рабочего документа. Недавняя работа Дорана и др. (2015) показывает, что фирмы не могут нанять высококвалифицированного иммигранта, потому что они потеряли опыт лотереи H-1B Нет снижения количества патентов, предполагая, что местные и иностранные рабочие являются хорошими заменителями, по крайней мере, на верхнем уровне распределения навыков. .

⁶⁹ Ранее ставшие классикой обзоры литературы включают Borjas (1994) и Friedberg and Hunt (1995).

⁷⁰ Бьяваски (2013) обнаружил гораздо меньшие эффекты на государственном уровне в течение длительного периода (1900-50). Хаттон и Уильямсон (1998, глава 8) и О’Рурк и Уильямсон (1999, глава 8) вместо этого используют данные временных рядов для оценки влияния массовой миграции на заработную плату.

⁷¹ См. Также Hornbeck (2012) и Long and Siu (2013) о миграционных реакциях на Dust Bowl.

⁷² Напротив, Картер и Сатч (2008) утверждают, что иммигранты не вытесняли коренных жителей в этот период, потому что рабочие, родившиеся за границей, мигрировали в одни и те же округа.

⁷³ Это наблюдение согласуется с мальтузианской идеей о том, что в экономике без капитала более высокое население снижает доход.

⁷⁴ Мунши и Уилсон (2010) и Родригес-Позе и фон Берлепш (2014) утверждают, что европейская миграция оказала долгосрочное влияние на экономическую активность на местном уровне, поскольку она влияла на институты и культуру.

⁷⁵ Хорнунг (2014) изучает другую вынужденную иммиграцию высококвалифицированных специалистов — гугенотов из Франции в Пруссию в семнадцатом веке.Прибытие гугенотов, унесших с собой специальные знания в области текстильного производства, было связано с более высокой производительностью в местном производственном секторе.

⁷⁶ В ряде работ исследуется взаимосвязь между иммиграцией и инновациями в современный период. Хант и Готье-Луазель (2010) обнаружили, что иммигранты с высшим образованием увеличивают количество патентов на уровне штата. Приток иностранных докторантов также положительно повлиял на научную деятельность академических департаментов США (Stuen, Mobarak and Maskus, 2012).Тем не менее, Борхас и Доран (2012) показывают, что внезапное появление российских математиков в академии США после распада Советского Союза привело к сокращению выпуска конкурирующих американских математиков, что не привело к чистому увеличению общего выпуска.

% PDF-1.4 % 582 0 объект > эндобдж xref 582 237 0000000016 00000 н. 0000005856 00000 н. 0000006018 00000 н. 0000006967 00000 н. 0000007493 00000 н. 0000008021 00000 н. 0000008484 00000 н. 0000009030 00000 н. 0000009493 00000 п. 0000009578 00000 н. 0000010223 00000 п. 0000010802 00000 п. 0000010904 00000 п. 0000011018 00000 п. 0000011552 00000 п. 0000011664 00000 п. 0000012268 00000 п. 0000012738 00000 п. 0000013138 00000 п. 0000017484 00000 п. 0000023749 00000 п. 0000030046 00000 п. 0000036140 00000 п. 0000042338 00000 п. 0000048489 00000 н. 0000049023 00000 п. 0000049504 00000 п. 0000049893 00000 п. 0000050017 00000 п. 0000050579 00000 п. 0000051031 00000 п. 0000051525 00000 п. 0000051649 00000 п. 0000051763 00000 п. 0000057672 00000 п. 0000062200 00000 п. 0000070123 00000 п. 0000073733 00000 п. 0000077154 00000 п. 0000088340 00000 п. 00000 00000 н. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 0000093551 00000 п. 0000093881 00000 п. 0000094272 00000 п. 0000130602 00000 н. 0000130641 00000 п. 0000196936 00000 н. 0000196975 00000 н. 0000232708 00000 н. 0000232747 00000 н. 0000268474 00000 н. 0000268513 00000 н. 0000304240 00000 н. 0000304279 00000 н. 0000304357 00000 н. 0000304544 00000 н. 0000304622 00000 н. 0000304812 00000 н. 0000304890 00000 н. 0000304968 00000 н. 0000305303 00000 н. 0000305622 00000 н. 0000305699 00000 н. 0000305776 00000 п. 0000305853 00000 п. 0000306348 00000 п. 0000306903 00000 н. 0000306980 00000 н. 0000307057 00000 н. 0000307509 00000 н. 0000308009 00000 н. 0000308086 00000 н. 0000308163 00000 н. 0000308688 00000 н. 0000309269 00000 н. 0000309346 00000 п. 0000309423 00000 н. 0000309848 00000 н. 0000310315 00000 н. 0000310392 00000 н. 0000310469 00000 н. 0000310901 00000 н. 0000311301 00000 п. 0000311378 00000 н. 0000311953 00000 н. 0000312030 00000 н. 0000312555 00000 н. 0000312632 00000 н. 0000312709 00000 н. 0000313140 00000 н. 0000313609 00000 н. 0000313686 00000 н. 0000313763 00000 н. 0000314112 00000 н. 0000314491 00000 н. 0000314568 00000 н. 0000314645 00000 н. 0000315164 00000 н. 0000315563 00000 н. 0000315640 00000 н. 0000316152 00000 н. 0000316229 00000 н. 0000316758 00000 н. 0000316835 00000 н. 0000316912 00000 н. 0000317329 00000 н. 0000317790 00000 н. 0000317867 00000 н. 0000318384 00000 н. 0000318461 00000 п. 0000318997 00000 н. 0000319074 00000 н. 0000319597 00000 н. 0000321456 00000 н. 0000321533 00000 н. 0000321610 00000 н. 0000321687 00000 н. 0000322168 00000 н. 0000322707 00000 н. 0000322784 00000 н. 0000322861 00000 н. 0000323341 00000 н. 0000323842 00000 н. 0000323919 00000 н. 0000324332 00000 н. 0000324409 00000 н. 0000324952 00000 н. 0000325029 00000 н. 0000325525 00000 н. 0000325602 00000 н. 0000325679 00000 н. 0000326156 00000 н. 0000326691 00000 н. 0000327512 00000 н. 0000327590 00000 н. 0000328012 00000 н. 0000328090 00000 н. 0000328435 00000 н. 0000328512 00000 н. 0000329197 00000 н. 0000329274 00000 н. 0000329736 00000 н. 0000329813 00000 н. 0000329890 00000 н. 0000329967 00000 н. 0000330397 00000 н. 0000330870 00000 н. 0000330947 00000 н. 0000331506 00000 н. 0000331583 00000 н. 0000331660 00000 н. 0000332095 00000 н. 0000332568 00000 н. 0000332645 00000 н. 0000332722 00000 н. 0000333154 00000 н. 0000333631 00000 н. 0000333708 00000 н. 0000334116 00000 п. 0000334193 00000 п. 0000334270 00000 н. 0000334698 00000 н. 0000335174 00000 п. 0000335251 00000 н. 0000335328 00000 н. 0000335759 00000 н. 0000336163 00000 п. 0000336240 00000 н. 0000336604 00000 н. 0000336681 00000 п. 0000337204 00000 н. 0000337281 00000 п. 0000337358 00000 п. 0000337789 00000 н. 0000338255 00000 н. 0000338332 00000 н. 0000338886 00000 н. 0000339797 00000 н. 0000339875 00000 п. 0000340204 00000 н. 0000340281 00000 н. 0000340358 00000 н. 0000340435 00000 н. 0000340856 00000 н. 0000341370 00000 н. 0000341447 00000 н. 0000341974 00000 н. 0000342051 00000 н. 0000342456 00000 н. 0000342533 00000 н. 0000342610 00000 н. 0000343063 00000 н. 0000343575 00000 п. 0000343652 00000 п. 0000343729 00000 н. 0000344085 00000 н. 0000344484 00000 н. 0000344561 00000 н. 0000344638 00000 п. 0000344994 00000 н. 0000345417 00000 н. 0000345494 00000 п. 0000345571 00000 н. 0000345998 00000 н. 0000346464 00000 н. 0000346541 00000 н. 0000346618 00000 н. 0000347038 00000 п. 0000347510 00000 п. 0000353605 00000 н. 0000353683 00000 н. 0000353869 00000 н. 0000353947 00000 н. 0000354135 00000 н. 0000354213 00000 н. 0000354402 00000 н. 0000354480 00000 н. 0000355113 00000 н. 0000355191 00000 н. 0000355304 00000 н. 0000355916 00000 н. 0000355994 00000 н. 0000356353 00000 н. 0000356431 00000 н. 0000356888 00000 н. 0000356966 00000 н. 0000357243 00000 н. 0000005670 00000 н. 0000005036 00000 н. трейлер ] / Назад 572793 / XRefStm 5670 >> startxref 0 %% EOF 818 0 объект > поток h ބ = hSQ 壯 1MT4N Ո YWTP) PhPJ » A8

д P «; DT! Fp’OnnzD } D # ̀cĿt tex> HW # ɎJ (KēE Հ KqΫ |) 9ʝN;)% kǚbƕ_41> «֘ = P334kFu! = _ OOMq \ 8bK4ѕ * Dp].* VPn1KAX ߉ I9 / X (с ∙ ǿ8o

Боги завтрашнего дня: каково будущее религии?

Рассмотрим «Свидетелей климатологии», молодую «религию», изобретенную для того, чтобы укрепить приверженность делу борьбы с изменением климата. После десяти лет работы над инженерными решениями по изменению климата, ее основательница Оля Ирзак пришла к выводу, что настоящая проблема заключается не столько в поиске технических решений, сколько в получении их социальной поддержки. «Что такое социальная конструкция, состоящая из нескольких поколений, которая объединяет людей в соответствии с общими моральными принципами?» она спрашивает.«Самое липкое — это религия».

Итак, три года назад Ирзак с друзьями приступили к его строительству. Они не видели необходимости привносить в это Бога — Ирзак был воспитан атеистом, — но начали проводить регулярные «службы», в том числе знакомство, проповедь, восхваляющую удивительность природы, и просвещение по аспектам защиты окружающей среды. Периодически включают ритуалы, особенно в традиционные праздники. На обратное Рождество Свидетели сажают дерево, а не срубают его; в День памяти ледников они наблюдают, как ледяные глыбы тают под калифорнийским солнцем.

Как показывают эти примеры, «Свидетели климатологии» имеют пародийное чувство — беззаботность помогает новичкам преодолеть любую первоначальную неловкость, — но скрытые намерения Ирзака весьма серьезны.

«Мы надеемся, что люди получат от этого реальную пользу и будут поощряться к работе над изменением климата», — говорит она, вместо того, чтобы отчаиваться по поводу состояния мира. Прихожане насчитывают несколько сотен человек, но Ирзак, как хороший инженер, стремится найти способы увеличить это число. Среди прочего, она рассматривает возможность создания воскресной школы, чтобы научить детей думать о том, как работают сложные системы.

Недавно Свидетели заглянули подальше, в том числе на церемонию, проводимую на Ближнем Востоке и в Центральной Азии незадолго до весеннего равноденствия: очищение путем бросания в огонь чего-то нежелательного — письменного желания или реального предмета — а затем перепрыгивая через это. Перепрошенный как попытка избавить мир от экологических недугов, он оказался популярным дополнением к литургии. Этого можно было ожидать, потому что это практикуется на протяжении тысячелетий как часть Навруза, иранского Нового года, корни которого частично восходят к зороастрийцам.

Трансгуманизм, джедайзм, Свидетели климатологии и множество других новых религиозных движений, возможно, никогда не принесут много пользы. Но, возможно, то же самое можно было сказать о небольших группах верующих, которые собрались вокруг священного огня в древнем Иране три тысячелетия назад и чья неоперившаяся вера превратилась в одну из крупнейших, самых могущественных и устойчивых религий, которые когда-либо видел мир. и который до сих пор вдохновляет людей.

Возможно, религии никогда не умирают.Возможно, религии, распространенные сегодня в мире, менее устойчивы, чем мы думаем. И, возможно, следующая великая вера только начинается.

—

Сумит Пол-Чоудхури — писатель-фрилансер и бывший главный редактор New Scientist.