Смутное время причины и последствия кратко: Причины, сущность и последствия Смуты. Проблема царской власти в период Смуты

Содержание

кратко и доходчиво про причины, события и последствия

Причины Смутного времени
  • События Смутного времени

  • Первый этап смуты

  • Второй этап смуты

  • Третий этап смуты

  • Последствия Смутного времени

  • Рекомендованная литература и полезные ссылки
  • «Смутное время» – один из самых интересных и одновременно тяжелых и темных периодов в истории государства Московского (да именно «Московского», поскольку название «Россия» вошло в обиход лишь при Петре I уже после окончания смутного времени). Именно на период смутного времени, которое продолжалось с 1598 по 1613 год приходиться череда затяжных военных конфликтов, восстаний, дворцовых переворотов, самозванцев на Московском престоле, так званых лже Дмитриев. Какие были причины смутного времени, периоды и последствия, об этом читайте в нашей статье.

    Причины

    Предпосылки смутного времени были заложены еще во время правления Ивана Грозного, одного из наиболее жестоких правителей в мировой истории (и это ни сколько не преувеличение). Его опричнина, завоевательные войны, массовые и жестокие репрессии против собственных подданных привели к глубокому социальному кризису, когда никто в государстве Московском не был доволен своим текущим положением.

    Вдобавок к этому добавился и кризис династический: у Ивана Грозного было 3 сына, старшего он убил сам в припадке ярости, эта трагическая сцена гениально изображена на картине Михаила Васнецова «Иван Грозный и сын его Иван».

    Младший сын Ивана Грозного на момент смерти царя в 1584 году был малолетним, ему было всего два года, поэтому престол должен был унаследовать средний сын Федор, которому было к тому времени 27 лет. Но Федор оказался малость сумасшедшим (что при таком-то отце вовсе не удивительно), в историю он вошел как «Федор блаженный», и под эпитетом «блаженный» понималось как человек, не совсем «здоровый умом» если говорить корректно. Так что ввиду этих обстоятельств на роль «государя всея Руси» Федор никак не годился.

    А когда некому занять престол после смерти законного монарха, всегда начинается династический кризис, борьба за власть между разными боярскими фракциями. Победителем в этой борьбе вышел приближенный к Ивану Грозному боярин по имени Борис Годунов, который стал официальным опекуном Федора и фактически новым правителем. Но возвышение Годунова не понравилось другим московским боярам, которые начали плести свои коварные интриги и строить заговоры.

    Вдобавок к этому, через 7 лет после смерти Ивана Грозного в 1591 году в Угличе трагически погиб малолетний царевич Дмитрий, младший сын царя, который мог бы стать законным наследником. По официальной версии – «мальчик сам напоролся на нож, когда играл». Разумеется, в этот вздор никто не верит, и многие думают, что Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова, не желающего уступать власть будущему наследнику. Параллельно выдвигались и другие версии смерти мальчика, среди которых была и такая, что Дмитрию удалось спастись. Впоследствии это еще ой как аукнется для московских бояр. Действительные обстоятельства смерти царевича Дмитрия до сих пор остаются исторической загадкой

    Еще через несколько лет умирает Федор блаженный и Борис Годунов становится новым законным царем. Но власть его непрочна, во первых в самой Москве против него сформирована сильная боярская оппозиция во главе с династией Шуйских, а во вторых в Польше появился некто Гришка Отрепьев, который заявил, что он на самом деле и есть царевич Дмитрий, избежавший смерти в Угличе и законный наследник Московского престола. С этого момента и начинается Смута, или «Смутное время».

    Давайте теперь кратко сформируем, какие были причины начала Смутного времени:

    • Династический кризис ввиду прерывания династии Рюриковичей.
    • Социальный кризис, вызванный жесткой политикой Ивана Грозного, войнами, опричной, все это подорвало уважение многих людей к самому закону и власти.
    • К первым двух кризисам добавился еще и кризис экономический, как назло 1601-1603 года оказались неурожайными, что привело обнищанию множества мелких и крупных хозяйств и даже голоду.
    • Боярские козни и интриги, их борьба за власть подлили дополнительно масло в огонь и так не просто политической, экономической и социальной ситуации.

    Основные события

    Историки условно выделяют три этапа смутного времени:

    • Династический. Первоначальный период борьбы за власть после смерти Ивана Грозного.
    • Социальный. Время междоусобиц народных классов и вторжение польских интервентов.
    • Национальный. Период борьбы с поляками и до избрания нового царя из новой династии Романовых.

    Первый этап смуты

    Авантюрист Гришка Отрепьев, провозгласивший себя «тем самым» царевичем Дмитрием, законным наследником Ивана Грозного, в действительности оказался обыкновенным мошенником. Тем не менее, войдя в историю, как Лжедмитрий I, он положил начало целой плеяде лже самозванцев, претендовавших на обладание престолом.

    Общее недовольство Борисом Годуновым сыграло ему на руку: войска посланные подавить выступление Лжедмитрия переходили на его сторону, русские города открывали ему свои ворота, приветствуя как законного наследника царя, посадские люди и крестьяне вступали в его армию. Сам Лжедмитрий, открыв в себе задатки истинного политика, не скупился на обещания: суля дворянам и купцам немыслимые льготы, а крестьянам мир и покой. Бориса Годунова он объявил изменником, и его участь, скорее всего, была бы незавидной, но его спасла неожиданная кончина – Борис Годунов отдал Богу душу еще до того как Лжедмитрий подошел к Москве. (Есть версия, что он был отравлен). А с его смертью последние воеводы присягнули на верность Лжедмитрию.

    И вот 20 июня Лжедмитрий с почестями вступает в Москву, а тем временем разъяренная толпа громит дома семьи Годунова и его родственников. Лжедмитрий I становится новым Московским правителем.

    Но сесть на престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Как бывает и с политиками нашего времени (увы) Лжедмитрий не сдержал ни одного из данных обещаний в ходе своей «предвыборной кампании». Положение крестьян ввиду экономического кризиса все так же оставалось бедственным, вдобавок новоявленный царь задумал новую войну с Турцией, что также было не по нраву простым крестьянам.

    Ожиданий бояр он также не оправдал, последним не нравилось то, что на многие государственные должности теперь назначались поляки, перед которым Лжедмитрий был в долгу, за то, что именно они помогли его «первоначальному продвижению» на должность царя. Многим не нравилась приверженность нового царя к «западным» обычая и одеждам. В результате вскоре был сформирован заговор, во главе которого стали бояре из династии Шуйских. К заговору присоединились и стрельцы, в результате Лжедмитрий был убит, а на престол взошел боярин Василий Шуйский. Тем не менее с его воцарением обстановка не улучшилась.

    Второй этап смуты

    Этот период характеризуется не только борьбой за власть высшими сословиями, но и масштабным выступление крестьянских масс, недовольных своим бедственным положением, а также усиливавшимся крепостничеством. Летом 1606 года произошло массовое крестьянское восстание во главе с Иваном Болотником. Восставшие даже осадили Москву, правда не удачно осада была снята. Впоследствии правительственные войска разбили повстанцев, сам Болотников был схвачен и казнен.

    Хотя Шуйский и пытался нормализировать ситуацию в стране, удавалось это ему не очень, крестьяне по-прежнему оставались недовольными, и не хотели принимать крепостническую политику, бояре сомневались в способности царя навести порядок. Вдобавок ко всему на брянских землях появился еще один самозванец, также выдающий себя за царевича Дмитрия – Лжедмитрий II. Некоторые историки утверждают, что Лжедмитрий II был послан польским королем Сигизмундом III, так большую часть его свиты составляли польские шляхтичи. Зимой 1608 года Лжедмитрий II со своим войском двинул на Москву.

    Часть городов на пути к Москве присягнула на верность новому самозванцу, интересно, что некоторые бояре присягали то Лжедмитрию II, то опять Шуйскому, умудряясь получать жалование с обеих сторон.

    Стремясь остановить продвижение Лжедмитрия II, Василий Шуйский заключил союз со шведами, но это развязало руки полякам, которые начали полномасштабную интервенцию и вскоре дошли до самой Москвы. Но в какой-то момент Лжедмитрий II поссорился с поляками и выступил против своих бывших благодетелей. После разрыва с поляками он был вынужден бежать в Калугу, где бесславно закончил свое «царствование».

    В 1610 году московские бояре устав от войны с поляками решили заключить с ними мир и даже согласились признать своим государем польского царевича Владислава. Что же касается царя Василия Шуйского, то его за месяц до этого свергли с престола и насильно постригли в монахи, сослав в Чудов монастырь. Для управления боярами была создана специальная комиссия – семибоярщина.

    Третий этап смуты

    Правление поляков, и играющих под их дудку бояр вызывало сильное недовольство широких кругов населения. Вскоре все объединяются для их изгнания, во главе масштабного восстания встают знатные люди: князь Заруцкий, Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин. Создано народное ополчение.

    В 1612 году войска Минина и Пожарского со второй попытке освобождают Москву, польский гарнизон города капитулирует. После изгнания поляков созывается большой земский собор, на котором 21 февраля 1613 года новым царем избирают Михаила Федоровича Романова, первого царя из царской династии Романовых. Эта династия будет править Россией следующие триста лет, вплоть до большевистского переворота 1917 года. Воцарение Романовых знаменует собой окончание Смутного времени.

    Последствия

    Последствия смутного времени были не радостны, государство было разорено войной, в боевых действиях погибла приблизительно 1/3 часть населения, количество крестьян уменьшилась в четыре раза. Вдобавок к этому были и значительные территориальные потери: утрата Смоленска, и потеря выхода к Финскому заливу, утрата Карелии, которую забрали шведы в награду за помощь в борьбе с Лжедмитрием и поляками. Эти потери были восстановлены лишь при следующих русских царях, особенно при Петре I, который вернул себе доступ к Финскому заливу, всячески пробивая «окна в Европу», но это уже другая история…

    Рекомендованная литература и полезные ссылки

    • Г. Лучинский. Смутное время // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1900. — Т. XXXa. — С. 584—591.
    • Борисенков Е., Пасецкий В. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы — М.: «Мысль». — С. 190. — ISBN 5-244-00212-0.
    • Бутурлин Д. П. История Смутного времени в России в начале XVII века. — М.: Кучково поле; Беркут, 2012. — 576 с. ISBN 978-5-9950-0314-4
    • Жукович П. Н. Смутное время и воцарение Романовых. — М., 1913. — 110 с.: ил., портр.
    • Валишевский К. Ф. Смутное время — 1905.

    Автор: Павел Чайка, главный редактор исторического сайта Путешествия во времени

    При написании статьи старался сделать ее максимально интересной, полезной и качественной. Буду благодарен за любую обратную связь и конструктивную критику в виде комментариев к статье. Также Ваше пожелание/вопрос/предложение можете написать на мою почту [email protected] или в Фейсбук, с уважением автор.


    Смутное время в России и его последствия реферат по истории

    Смутное время в России и его последствия Реферат по дисциплине: «Отечественная история» Выполнила: Денисова В.С. студентка I курса, I группы заочного отделения Московский институт физической культуры и спорта Москва 2009 г. Введение В истории нашего государства семнадцатое столетие занимает особое место. XVII век — время примечательное, переломное, наполненное событиями бурными и героическими; время небывалых противоречий и контрастов в политической, экономической, дипломатической и духовной жизни общества. Смута начала века, так поразившая воображение современников и потомков, войны и народные восстания, победы и поражения, внешне незаметный повседневный труд крестьян, ремесленников и громкие подвиги Минина и Пожарского, сочетание старины старозаветной в хозяйстве, культуре и быту с новшествами, приводившими в ужас приверженцев древнего благочестия,- все это не может не придавать истории России особый колорит и притягательность. Именно эта противоречивость, многоплановость и привлекает внимание. Сегодняшнее время в нашей стране, еще недавно считавшейся могущественной державой, называют «смутным» по аналогии с началом XVII века, когда Россия, оказавшись на какой-то период без традиционной законной власти, впала в губительное состояние внутреннего противоборства и подверглась внешнему и внутреннему разорению. Государственная власть сегодня не обладает достаточной силой, механизмы власти недостаточно отработаны, губернаторы на местах принимают законы, противоречащие Конституции Российской Федерации.

    Эти и масса других проблем наталкивают исследователя на проведение параллели между Россией сегодняшней и Россией XVII столетия. Тогда народное ополчение, сформированное Мининым и Пожарским, спасло Россию от гибели, от исчезновения как самостоятельного государства. Подобная ситуация повторилась и после февраля 1917 года. Чтобы ответить на некоторые вопросы относительно сегодняшней ситуации в России и о ее будущем, попытаться составить свой прогноз дальнейшего развития государства, необходимо хорошо знать ее прошлое, особенно те времена, которые принято называть «кризисом». Цель курсовой работы — изучить процессы, происходившие в Московском государстве в ХVII веке. Данная цель предполагает решение следующих задач: Охарактеризовать социально-экономическое и политическое развитие России в конце XVI — начале XVII веков; Выявить причины начала Смутного времени; Изучить важнейшие события периода Смуты; Установить причинно — следственные связи между историческими событиями и явлениями; Сопоставить различные точки зрения в историографии на период XVII века.
    Объектом исследования данной работы является Московское государство XVII столетия. Предмет исследования — процессы, происходившие в Московском царстве в XVII веке. Гипотеза — отставание России от европейских государств на протяжении нескольких столетий было обусловлено кризисом Московского царства в XVII веке и Гражданской войной как его следствием. На теоретическом уровне в данной работе применяются такие методы исследования как метод теоретического анализа, обобщения, синтеза, конкретизации. 1. Россия в конце XVI- начале XVII веков 1. 1. Социально-экономическое развитие страны К концу XVI века Московское царство стало централизованным государством, объединившем в своем составе значительные территории. В ХVI столетии к России были присоединены Казанское и Астраханское ханства, Западная Сибирь. Создание единого Русского государства благоприятно сказалось на хозяйственном развитии России. До середины XVI века экономика России была на подъеме. Иван IV способствовал социально-экономическим процессам, которые развивались при Иване III и Василии III.
    Шел процесс расширения территории страны, укреплялись границы русского государства, увеличивалось население страны: к концу XVI века оно составляло 9 миллионов человек. Экономика основывалась на традиционных феодальных отношениях. Господствующей формой землевладения была боярская вотчина, но росло поместное землевладение. Крестьяне окончательно стали крепостными. Главным моментом в социальной сфере этого времени было появление казачества, сообщество которых складывается на Дону. Происходит рост городов, ремесла продолжают играть значительную роль в развитии государства. Зарождается мануфактурное производство, появляются казенные предприятия — Оружейная палата, Пушечный двор, Монетный двор. Но во второй половине XVI века положение меняется к худшему. Длительная Ливонская война, эпидемии, политика властей, связанная с разорительной опричниной серьезно подорвали экономику страны, привели к обеднению населения, уходу его с насиженных мест. Многократное повышение налогов стало сказываться на состоянии крестьян и трудовых слоев населения города.
    Помещики также усилили свой нажим на зависимое население. Все это привело к хозяйственному кризису в России второй половины XVI века. Пустели города и селения, забрасывались пашни и луга. Мобилизации в армию сократили трудоспособное население. Бесчинства и грабежи царских служителей усугубляли бедственное положение страны. В конце XVI века окончательно устанавливается крепостное право для крестьянства России. В 90-х годах XVI века правительственными указами крестьяне лишаются права перехода от одного владельца к другому, прикрепляются к своим земельным участкам и владельцам. Это отрицательно сказалось на положении крестьян, что усилило тенденцию к самовольному уходу сельского населения в малозаселенные местности на юг, в Поволжье, или на Дон и Яик в казаки. Ухудшение положения крестьян грозило общественными конфликтами. В начале XVII века увеличивается количество мануфактур, к середине столетия их число увеличилось до 30. Появляется первая частновладельческая мануфактура — Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 году.
    Государство оказывало владельцам предприятий помощь землей, лесом, деньгами. На рубеже веков возрастают роль и значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская (район Нижнего Новгорода), Свенская (в районе Брянска), Ирбитская (в Сибири), в Архангельске и другие, где купцы вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю. Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку. Английский флот был построен из русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск, где имелись Английский и Голландский торговые дворы. Тесные связи устанавливались через Астрахань со странами Востока. В начале XVII века значительно способствовать упрочению авторитета монаршей власти. В руках царя была сосредоточена вся полнота верховной государственной власти, законодательной, исполнительной и судебной.
    Но правил он не единолично, а вместе с Боярской думой и Земскими соборами. Боярская дума по-прежнему являлась высшим органом государства, разделявшим с царем прерогативы верховной власти. Необходимость царской власти опираться на думу свидетельствовало о незавершенном развитии абсолютизма и живучести остатков сословно- представительного строя. Наиболее важные вопросы обсуждались на совместных заседаниях думы с царем, менее важные — без него. Без согласия царя Боярская дума не могла принимать постановления. Права и полномочия Боярской думы не были определены специальными законами. Сфера ее компетенции определялась старым обычаем или волею государя. По мнению В.О.Ключевского, дума ведала очень обширным кругом дел судебных и административных, но это было законодательное учреждение. Законодательное значение думы было даже прямо утверждено царским Судебником 1550 года. Статья 98 Судебника гласила: « А которые будут дела новые, а в сем Судебнике не написаны, и как те дела с государева докладу и со всех бояр пригороду вершатся, и те дела в сем Судебнике приписывати».
    По мере надобности из общего состава Боярской думы выделились особые комиссии — «ответные» (для переговоров с иноземными послами), «уложенная» (для составления проекта нового Уложения), судная и расправная. Служба бояр окольничьих и думных людей не ограничивались их заседанием в думе. Они назначались послами к иностранным государям, начальниками важнейших приказов, полковыми воеводами и городовыми воеводами. Социальный состав Боярской думы изменился в сторону усиления представительства дворянства. В число думных дворян и дьяков стали вводиться представители верхушки городского населения — торговая знать, гости. Но дума продолжала оставаться прежде всего органом родовитой боярской аристократии. При Боярской думе были созданы специальное делопроизводство, канцелярия с дьяками и подьячими. Для подготовки поступавших в нее дел образовывались комиссии из бояр, других думных членов и дьяков, не имевшие четкой компетенции. Таким образом, можно сделать вывод о создании при думе некоторого чиновничье- бюрократического аппарата, дававшего ей возможность более реально решать вопросы управления и иметь постоянные контакты с приказами.
    Большую роль в управлении государством в рассматриваемый период играли Земские соборы. Они начали созываться с середины XVI века, наиболее регулярно действовали в первой половине XVII века, а последние Земские соборы состоялись в 1648 — 1649 годах, 1651 и 1653 годах. Какого- либо специального закона относительно Земских соборов принято не было. На практике в них входили Боярская дума, высшее духовенство («Освященный собор») и выборные представители дворянства и городов. О том, как происходил созыв Земского собора, свидетельствует «приговор» одного из них (1613 год), в котором говорится о приглашении духовенства, бояр, дворян, гостей, посадских людей « изо всех городов всего великого Российского царства… к Москве, для земского совета и для государственного опиранья, лучших и разумных людей». Организация выборов в Земские соборы, нормы представительств от различных сословий, их численный состав были неопределенными. Дворяне составляли обычно большую часть собора. Большое представительство по сравнению с посадом других городов имели высшие торгово-ремесленные круги Москвы.
    Общее число депутатов-горожан иногда достигало 20%. Созыв объявлялся специальной царской грамотой, которая в какой-то мере определяла и порядок проведения выборов. Вопросы, подлежавшие обсуждению на Земском соборе, подготавливались царем и Боярской думой. Как правило, они относились к таким важным сторонам государственной жизни, как внешняя политика, финансы, законодательство. Каждая сословная часть Земского собора обсуждала поставленные вопросы отдельно и выносила свое суждение. Решения же должны были приниматься всем составом Собора. Решения Земского собора оформлялись принятием специального соборного документа, «приговора». Ни созыв, ни решения Земских соборов формально не были обязательны для царя. Но реально он не мог не считаться с мнением дворянских и богатых посадских кругов, так как успешность его политики зависела от их поддержки. Таким образом, Земские соборы в какой-то мере ограничивали власть царя, но в то же время они ее укрепляли. В области управления правительство шло по пути бюрократической централизации. Органами центрального отраслевого управления были приказы. Система приказов продолжала развиваться и усложняться. Приказное управление уже во второй половине XVI века охватило почти все отрасли государственного управления. Число приказов значительно увеличилось, выросли штаты, более четко определились компетенция, порядок делопроизводства. Существовало до 80 приказов, но постоянных существовало вдвое меньше, остальные возникали по мере надобности. Между приказами отсутствовало четкое распределение функций. Приказы, с одной стороны, полностью подчинялись царю и Боярской думе, с другой — оказывали влияние на органы местного управления. Дворянская чиновная бюрократия, общегосударственный аппарат управления, становившийся весьма громоздким, начинали играть все более важную роль в политической жизни страны. Важнейшими приказами общегосударственного значения были следующие: Посольский приказ, ведавший сношениями с иностранными государствами; Поместный приказ, ведавший поместными и вотчинными землями; Разрядный приказ, или Разряд, заведовавший военным делом и назначением командного состава; Холопий приказ ведал регистрацией холопов; Разбойный приказ ведал важнейшими уголовными делами по всему государству; приказы Большой казны и Большого прихода ведали государственным хозяйством и финансами. Важнейшими территориальными приказами были, кроме Малороссийского, Сибирский приказ и дворцы Казанский, Новгородский, Тверской. В связи с созданием стрелецкого войска был образован Стрелецкий приказ. С появлением специализированных постоянных военных частей возникли Пушкарский, Рейтарский приказы. Московская полицейская служба и суд по важнейшим уголовным делам находилась в руках Земского приказа. Он выполнял и другие функции — ведал переписями дворов, собирал подати с посадского населения Москвы. Ряду приказов было поручено управление отдельными местностями Российского государства (Нижегородский, Владимирский, Галицкий и другие приказы). Они занимались также сбором налогов и судом. Важную роль играли финансовые приказы. Приказ большого прихода ведал таможенными пошлинами, откупами, торговыми сборами. Прямые налоги с городского населения, занятого торговлей и ремеслом, собирал Приказ Большой казны. Имелись приказы с довольно узкой специальной компетенцией — Приказ книгопечатного дела, Аптекарский приказ и другие. Приказы создавались по мере надобности, иногда без точного определения их компетенции, порядка организации и деятельности. Это порождало волокиту, дублирование, бюрократизм. В них процветали казнокрадство, взяточничество. Попытки установить государственный контроль над их деятельностью больших результатов не давали. Образование Русского централизованного государства и создание сословно- представительной монархии, ограничение прежних прав княжеско-боярской аристократии и усиление классовых противоречий не могли не вызвать реформы местного управления. Существовавшая ранее система кормления была постепенно отменена и заменена органами губного и земского самоуправления. Губные избы были созданы прежде всего как карательные органы, которые ведали борьбой с разбойниками, убийцами, сыском беглых, позднее на них были возложены и управленческие функции: сбор податей, перепись населения, контроль за кабаками. Губные старосты, стоявшие во главе губных изб, объявляли административные распоряжения, ведали губной тюрьмой. Кроме губной реформы в середине XVI века была проведена земская реформа, в результате которой были созданы органы земского самоуправления, выбиравшиеся из среды посадского населения и зажиточных слоев черносошных крестьян. Земские уставные грамоты определяли порядок организации земских органов и их компетенцию. Они издавались Государем всея Руси и регламентировали функции местных органов в финансовой, судебной, полицейской областях. Земские органы осуществляли суд по всем делам, на них лежала обязанность раскладки податей и сбор оброка. Губная и земская реформы по мере их осуществления приводили к созданию сословно- представительных учреждений на местах, отвечая интересам дворянства, верхушки посада и зажиточного черносошного крестьянства. Таким образом, организация губного и земского самоуправления усилила позиции дворянства и верхушки посада, способствовала укреплению, централизации государства и усилению карательной политики правительственных кругов. Смутное время в России 2. 1. Анализ причин начала Гражданской войны В исторической литературе события конца XVI- начала XVII веков принято называть Смутой, а один из ее периодов Гражданской войной. Еще современники выделяли этот период в особый эпизод истории России. В дореволюционной историографии за ним закрепился термин «Смутное время», под которым понималось «общее неповиновение, раздор между народами и властью». Однако происхождение и причины этого явления определялись по-разному. Современники событий, церковная историография первопричину Смуты искали в духовной сфере, грехе гордыни, который явился искушением самовластья, соблазнившим соборную душу Руси. С этой точки зрения, Смута — одновременно кара за безбожную жизнь — и дар, мученический венец, чтобы дать возможность народу явить силу своей веры. С.М.Соловьев считал причиной Смуты падение народной нравственности, явившейся результатом столкновения новых государственных начал со старыми. Это столкновение выразилось в борьбе московских государей с боярством. Другой причиной Смуты он считает чрезмерное развитие казачества с его противогосударственными стремлениями. К.А.Аксаков рассматривал Смуту как случайное явление, коснувшееся лишь тех людей в государстве, которые боролись за власть. Н.И.Костомаров обратил внимание на социальные причины Смуты, обвиняя в ней все социальные слои русского общества, но главной причиной считал интриги папства, иезуитов и польскую интервенцию. В.О.Ключевский усматривал причины Смуты, во-первых, в «вотчинно-династическом взгляде на государство» и, во-вторых, в «тягловом строе государства». Под первой причиной подразумевалось наличие удельных пережитков в политическом сознании, когда на Московское государство смотрели как на вотчину княжеской династии из владений которых, со времен Ивана Калиты, оно выросло. На самом деле к XVII веку государство было союзом великорусского народа. Это противоречие, по мнению Ключевского, вело к Смуте. Вторую причину Ключевский видел в неодинаковом раскладе государственных повинностей: если дворяне желали оградить себя от беззаконий Грозного и Годунова, обеспечить свои права и привилегии, то недовольство низших классов вело к «общественной розни». Таким образом, Ключевский особое внимание уделил социальным моментам. По его мнению, общество находилось в состоянии социальной неустойчивости, когда шла борьба между всеми сословиями за баланс обязанностей и привилегий. В наиболее развернутом виде концепция причин и сущности Смуты, в основе которой лежал социальный кризис, а не борьба внутри господствующего класса, сформулирована С.Ф.Платоновым в «Лекциях по русской истории»: « Начальным фактом и ближайшей причиной Смуты послужило прекращение царской династии». дипломатом. Первые его шаги были весьма осторожные и направлялись, в основном, на смягчение внутренней обстановки в стране. Сторонник жесткой власти, Борис осознавал перегибы своего предшественника по трону. Тем не менее, Годунов продолжил политику закрепощения крестьян. По его мнению, это был единственный путь вывода страны из состояния запустения. В 1597 году был издан указ, по которому вводился пятилетний срок сыска и возвращения хозяину беглых крестьян. Была усилена зависимость холопов, они потеряли право выкупа своей свободы и оставались в зависимости до смерти господина. Люди, служившие по вольному найму, после полугодичной службы у хозяина обращались в холопов. Немаловажное значение имела проведенная в 1589 году реформа патриаршества: русская церковь становится автокефальной, т.е. независимой от константинопольского патриарха, но попадает под контроль царя. Экономический подъем 90-х годов был прерван неурожаями 1601-1603 годов. Борис Годунов пытался бороться с голодом — организовал раздачу денег, хлеба, обеспечивал крестьян работой. Положение усугублялось начавшейся спекуляцией и обесцениванием денег. Бояре, монахи и даже патриарх отказали простому народу в помощи. Голод принял невиданные масштабы. По мнению некоторых историков, причины этой трагедии коренились в крепостничестве, но даже мысль о восстановлении права крестьян на переход не приходила царю в голову. Обострение внутриполитической ситуации привело к резкому падению престижа Бориса Годунова и в народных массах, и в среде феодалов. Таким образом, важнейшей причиной Смутного времени является династический кризис. Началом Смуты стало прекращение царской династии Рюриковичей, произошедшее после смерти трех сыновей Ивана Грозного — Ивана, Федора и Дмитрия. А вскоре после избрания на царство боярина Бориса Годунова начались смуты, которые постепенно развились в страшное потрясение государства, окончившееся только со вступлением на московский престол в 1613 году первого царя новой династии — Михаила Романова. 2. 2. Польско-шведская интервенция XVII века 1598- 1613 годы известны в нашей истории под именем Смутного времени, или эпохи самозванцев. Эти самозванцы большею частью выдавали себя за младшего сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия, погибшего смертью, обстоятельства которой оставались неразъясненными. Такое насильственное и таинственное пресечение династии и послужило основным поводом к интервенции, которая породила появление самозванцев. Рост социальной напряженности в обществе породил гражданскую войну и создал угрозу российской государственности. Воспользовавшись ослаблением государственности, Речь Посполитая и Швеция предприняли попытку захвата российских земель и включения Московского царства в сферу влияния католической церкви. Такое явление в истории называется интервенцией. В 1601 году на русско-литовской границе появился человек, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия. Кто был этот самозванец, остается неразрешимой загадкой и в настоящее время. Согласно расследованию, проведенному еще Борисом Годуновым, это был галичский боярский сын Григорий Отрепьев, который постригся в монахи и был дьяконом Чудового монастыря в Москве, но потом бежал в Литву со «злодейским умыслом». Предлогом для начала интервенции послужило появление Лжедмитрия в польских владениях на Украине, где он заявил о своих претензиях на царский трон в Московском царстве. Лжедмитрий находит поддержку среди польских магнатов, таким образом стремившихся подчинить своим интересам политику России. Поначалу польский король Сигизмунд III помогал самозванцу тайно. Лжедмитрию с помощью воеводы Юрия Мнишека, на дочери которого — Марине — он обещал жениться, удалось собрать отряд наемников из четырех тысяч человек. Для сближения с польской верхушкой Лжедмитрий I принял католичество и обещал в случае успеха сделать эту религию государственной на Руси, а также отдать Польше западные российские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого княжества Литовского. 1604 год ученые-историки считают началом гражданской войны. Участники ее были разнообразны: крестьяне и холопы, дворяне и казаки, горожане и бояре. Вся страна пришла в движение. Причинами гражданской войны были: Обострение общественных и классовых противоречий, в первую очередь — усиление крепостного и государственного гнета; Пресечение династии московских царей и загадочная смерть царевича — наследника престола; Быстрая смерть Бориса Годунова; Иностранное вмешательство в русские дела. Все это дало «идеологию» смуты, благодатную почву для появления претендентов на русский престол и борьбы за власть. В октябре 1604 года Лжедмитрий вторгся в южные окраины Московского царства, охваченные волнениями и восстаниями. На сторону самозванца перешел ряд городов, он получил пополнение отрядами запорожских и донских казаков, а также местных повстанцев. К началу 1605 года под знаменем «царевича» собралось более 20 тысяч человек. 21 января 1605 года в окрестностях села Добрыничи Камарицкой волости произошло сражение между отрядами Лжедмитрия и царским войском во главе с князем Ф. И.Мстиславским. Самозванец был разгромлен, но чудом спасся бегством в Путивль. Неожиданным подарком судьбы для авантюриста стала внезапная смерть Бориса Годунова. 20 мая 1605 года Лжедмитрий торжественно короновался в Москве под именем Дмитрия Ивановича. Любопытно, что Мария Нагая признала в нем своего погибшего сына. 1 июня 1605 года Москва присягнула самозванцу, обосновавшемуся в Кремле. Однако вскоре надежды на «доброго и справедливого» царя рухнули. На русский престол сел польский ставленник. Чужеземцы, наводнившие Москву, вели себя, как в завоеванном городе. Лжедмитрий вызывал недовольство московских подданных несоблюдением старинных обычаев и обрядов, прошли слухи о его католичестве. Самозванец не удержал и доверие поляков: не отдал им окраины России и не обратил русских в католичество. К весне 1606 года Лжедмитрий остался без поддержки. В Москве вспыхнуло восстание, в ходе которого самозванец был свергнут и убит. Но все же, причины самозванства не были ликвидированы. На очередном Земском соборе русским царем был избран один из родовитых аристократов князь Василий Шуйский, но он не только не сумел прекратить гражданскую войну, но ввергнул страну в еще больший хаос. Недовольные политикой Шуйского, казаки, дворяне, крестьяне объединились вокруг Ивана Болотникова. Таким образом, разрозненные крестьянские восстания летом 1606 года переросли в крестьянскую войну под предводительством И. Болотникова. Причиной этого восстания стала попытка Василия Шуйского восстановить уплату налогов, которые отменил Лжедмитрий I. В августе Болотников нанес, ряд поражений царским воеводам, а в октябре дворянские отряды Пашкова победили их недалеко от Коломны. Вскоре под Москву подошел и сам Болотников. Его войско расположилось в селе Коломенском. Восстание охватило десятки городов. В тот момент, поздней осенью и зимой 1606 г., окончательно произошло размежевание разнородных классовых сил в стане восставших. В конце концов, дворянские отряды перешли на сторону царя, а войско Болотникова стало более народным. Восставшие в Путивле крестьяне и холопы во главе с Болотниковым пошли на Москву. К ним примкнуло дворянство южных уездов под предводительством Г.Сумбулова и П.Ляпунова. К восставшим присоединилось население южных и юго-западных областей России, а также Нижнего и Среднего Поволжья. Одержав несколько побед над царскими войсками, Болотников, взяв Калугу и Каширу, остановился в Коломенском. Однако под Москвой произошло разделение войск. В декабре 1606 г. в решающем сражении царские войска разбили Болотникова, который укрылся в Калуге и успешно оборонял ее. Весной 1607 г. восставшим удалось снять осаду с города и уйти в Тулу, где Болотников объединился с предводителем других повстанцев Илейкой Муромцем. Летом повстанцы вновь потерпели поражение и укрылись в Туле. Четыре месяца длилась осада. Наконец перекрыл реку и город оказался затопленным. Осажденным пообещали сохранить жизнь и свободу, после чего они сдались. Однако в отношении Болотникова слово нарушили: он был сначала ослеплен, а затем утоплен. При осаде Москвы Болотников потерпел поражение и отошел к Калуге. Терские и донские казаки помогли восставшим отступить к Туле. После четырехмесячной осады Шуйскому обманом удалось склонить Болотникова к капитуляции. Он обещал сохранить жизни восставшим, если они прекратят сопротивление. Однако боярское правительство не сдержало свое обещание — над участниками крестьянско-дворянской смуты была учинена жестокая расправа. Причиной неудачи этого восстания стало отсутствие четкой программы и дисциплины в войске. Восстание продолжалось больше года и в центральных районах к нему присоединилось много крестьян, недовольных своей жизнью и боярами. Так, впервые, пожалуй, в истории России крестьяне вышли на политическую сцену. Летом 1607 года объявился в городе Стародубе новый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия. Современники строили немало догадок о его происхождении. В «Барнулабовской летописи» белорусский летописец наиболее достоверно называет его Богданкой, учителем детей у попа в Шклове. Именно он, по мнению летописца, стал новым ставленником польских интервентов. Лжедмитрий II собрал войско из представителей угнетенных низов, казаков, служивых людей и отрядов польских авантюристов. Самозванец со своим войском подступил к Москве и расположился лагерем в Тушино (отсюда и его прозвище — «тушинский вор»). Используя недовольство против Шуйского, Лжедмитрий летом — осенью 1608 года установил контроль над значительными территориями к востоку, северу и западу от Москвы. Таким образом, значительная часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников. В стране установилось двоевластие. Фактически в России было два царя, две Боярские думы, две системы приказов. В тушинской «воровской думе» заправляли бояре Романовы, Салтыковы, Трубецкие. Был в Тушине и собственный патриарх — Филарет. Бояре в корыстных целях неоднократно переходили от Василия Шуйского к самозванцу и обратно. Вопреки своим обещаниям, Лжедмитрий II продолжал политику усиления крепостничества и раздавал земли и крестьян своим приверженцам, производил поборы с народа в пользу польских войск. Началась открытая интервенция Речи Посполитой. Поляки проводили политику террора, грабежа, массовых зверств. Весной 1609 года М.В.Скопин-Шуйский, собрав отряды народного ополчения из Смоленска, Поволжья, Подмосковья, разбил войско Лжедмитрия II, а сам самозванец бежал в Калугу, где и был убит. России грозила потеря национальной независимости. Происходящие события вызвали глубокое недовольство всех сословий Российского государства. Не имея достаточной поддержки внутри страны, Василий Шуйский обратился за военной помощью к Швеции, на престол которой претендовал польский король. 28 февраля 1609 года Шуйский заключил договор со Швецией. Это дало повод польскому королю, находящемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну России. К Москве подошло польское войско под предводительством гетмана Жолкевского, которое одержало победу над войсками Шуйского. Царь окончательно потерял доверие подданных и в июле 1610 года был свергнут с престола. В дореволюционной исторической науке господствовало негативное отношение к народным движениям XVII века, которые рассматривались как стихийные бунты разнузданной черни. По мнению С.Соловьева, восстание С. Разина — это бой, который казачество как антигосударственная сила дало российскому государству. В советской исторической науке народные движения XVII века рассматривались исключительно с классовых позиций, а восстания Болотникова и Разина считались крестьянскими войнами. Многие современные историки в качестве крестьянской войны признают лишь казачье- крестьянское движение под предводительством С.Разина. При этом в нем часто видят не только крестьянскую, но и гражданскую войну, в которую были втянуты различные сословия и народы российского общества. Таким образом, народные восстания XVII века имели двойственное значение для развития страны. Во-первых, они отчасти играли роль ограничителя эксплуатации и злоупотребления властей. А во-вторых, еще больше подталкивали правительство к централизации и укреплению госаппарата и армии. ЗАКЛЮЧЕНИЕ По содержанию данной курсовой работы можно сделать некоторые выводы. К концу XVI века Московское государство переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571 году; затянувшаяся Ливонская война, длившаяся 25 лет, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением; так называемые опричные «переборы» и грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные отношения, усилившие общий разлад и деморализацию; постоянные неурожаи и эпидемии. Все это в итоге привело государство к Смуте конца XVI- начала XVII веков — периоду Гражданской ойны, глубокого социально- экономического, политического и духовного кризиса русского общества. Но все же основной причиной Смутного времени историки выделяют династический кризис — прекращение царской династии Романовых. Смута, в период которой политическая борьба за власть переплелась с польско- шведской интервенцией и мощными народными и казацкими выступлениями, привела к полному развалу российской государственности, подрыву авторитета боярской и дворянской знати. Экономика страны находилась на грани катастрофы, сложной оставалась геополитическая обстановка, тяжелые социально-психологические последствия имел массовый террор. Однако в России была восстановлена монархия и началась более чем 300- летняя эпоха династии Романовых. Основное содержание царствования первых двух царей из династии Романовых — Михаила и Алексея — заключалось в восстановлении пришедшего в полный упадок после полутора десятилетий Смуты и войн хозяйства и в укреплении расшатанного государственного аппарата. Михаил Романов восстановил прежние управленческие учреждения, в частности заметно активизировалась деятельность Земских соборов, развивалась и усложнялась система приказов. Продолжалось закрепощение крестьянства, были установлены дипломатические связи с Европой, реорганизована армия, осваивалась Сибирь. При Михаиле Романове церковь восстановила свое пошатнувшееся положение. Алексей Михайлович Романов вошел в историю как устроитель и успокоитель государства. В экономической области он поддерживал отечественное купечество, поощрял промышленную деятельность. При этом царе прекратилась деятельность Земских соборов, уменьшилась роль Боярской думы. Таким образом, можно сказать, что в России формируется абсолютизм, формирующийся на базе феодальной системы в отличие от Западной Европы. Алексей Михайлович проводил активную внешнюю политику, наиболее крупным успехом которой было воссоединение в 1654 году Украины с Россией. Одним из главных достижений царствования Алексея Романова было принятие Соборного уложения 1649 года — кодекса законов Русского государства, которое оставалось основным законом России вплоть до первой половины XIX века. Его принятие явилось важной вехой в развитии самодержавия и крепостного строя, оно отвечало интересам господствующего класса дворян. При этом царе в середине XVII столетия Никоном была проведена церковная реформа, в результате которой все русское общество раскололось на никонианцев (приверженцев новой веры) и старообрядцев, а в русской истории впервые появился феномен раскольничества. Церковная реформа и раскол явились крупным социальным и духовным переворотом, который не только отразил тенденции к централизации и определенной унификации церковной жизни, но и повлек за собой существенные социокультурные последствия. Таким образом, все усилия Алексея Михайловича были направлены на восстановление и укрепление государственности Московского царства. Однако его усилия обострили социальные противоречия, которые вылились в народные движения во второй половине XVII века. Народные движения имели двойственное значение для развития страны. Они отчасти играли роль ограничителя эксплуатации и злоупотребления властей, но с другой стороны, еще больше подталкивали к централизации и укреплению государственного аппарата. Таким образом, можно сделать вывод, что XVII век — это век кризиса Московского царства, который характеризовался политической борьбой за власть, польско-шведской интервенцией, национально-освободительными движениями в период Смуты, и который завершился приходом на царский престол новой царской династии — династии Романовых. Содержание данной курсовой работы имеет практическую значимость для студентов исторических факультетов ВУЗов, а также может быть использовано учителями средней образовательной школы при преподавании уроков истории России в 7 и 10 классах. Продолжением работы над данной темой является дальнейшее изучение документов и произведений историографов, более глубокий анализ событий, описанных в данной работе, что может способствовать выявлению новых противоречий, установлению причинно- следственных связей исторических явлений, относящихся к одному из интереснейших периодов в истории нашего государства — XVII веку. Возможно, изучив такое противоречивое прошлое, мы сможем лучше понять настоящее. Список литературы Буганов В.И. Мир истории. Россия в XVII столетии. М., 2001 Верт Н. История советского государства, 1999 Данилов А.А., Леонов С.В. История России. В 2-х томах. М., 2000 Заичкин И.А., АПочкарев И.Н. Русская история: Популярный очерк. IX — середина XVII в. М., 2004 Кобрин В.Б. Смутное время: утраченные возможности// История Отечества: люди, идеи, решения. Ч.1. М., 2001// Коваленко Г.М. Смута в России глазами английского кондотьера// Вопросы истории. – 1999, № 1// Ключевский О.В. Курс русской истории. М., 1999 Лукутин А.В. История России. М., 1999 Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2002 Павлов А.И. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове, 2000 Сахаров А.Н., Новосельцев А.П. История России с древнейших времен до конца XVII в., 2002 Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в., 2001 Скрынников РГ. Борис Годунов. — М., 2000 Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта 1 р://гефега. ги

    причины и последствия смутного периода в 17 веке

    Смута 17 века – что это такое

    Смута 17 века – это период в истории России с 1598 по 1613 годы. Он ознаменован рядом войн, политическим и экономическим кризисом.

    Причины смутного времени

    • пресечение династии Рюриковичей;
    • опричнина, которая подорвала доверие народа к власти;
    • борьба между боярами и царями: первые старались увеличить свою власть, а вторые – ограничить ее;
    • бедность большей части населения;
    • голод и экономический кризис, который произошел вследствие разорения казны после походов Ивана Грозного.

    Основные события

    Основные события смутного времени принято классифицировать по времени правления какого-либо исторического лица или по военным действиям. 

    1. Лжедмитрий I. После смерти Ивана Грозного государством правил Федор Иванович. Другой его сын Дмитрий таинственно умер в юном возрасте. После кончины Федора Ивановича на престол взошел боярин Борис Годунов, шурин последнего правителя из рода Рюриковичей. Распространились слухи о том, что Дмитрий жив. Поэтому власть Бориса Годунова считалась незаконной. Так появился Лжедмитрий I. Он вступил в сговор с польским королем Сигизмундом III. Король обещал помочь ему сместить Годунова. Взамен Лжедмитрий должен был отдать Смоленск и Северские земли. Ему помогал воевода Мнишек, который просил за брак со своей дочерью Псков и Новгород. В это время умер Борис Годунов, а Лжедмитрий вступил в Россию и в 1605 году стал правителем. Однако через год боярин Василий Шуйский поднял восстание, в результате которого самозванец был убит. Шуйский взошел на престол.
    2. Восстание Ивана Болотникова, который служил воеводой в войске Лжедмитрия I. Болотников собрал отряд людей, недовольных правлением Шуйского. Он осаждал Москву, Калугу и Тулу, но без успеха. Шуйскому удалось разбить его войско, подавить восстание и казнить мятежника.
    3. Лжедмитрий II. Появился новый самозванец. Его власть распространялась на Ярославль, Владимир, Переяславль-Залесский, Углич, Галич, Кострому и Вологду. В это же время крымские татары начали разворовывать русские земли. В 1607 году Россия заключает со Швецией Выборгский договор. Согласно этому документу за военную помощь Швеция получает Корельский уезд. Войска Шуйского побеждали отряды Лжедмитрия. Тогда же Сигизмунд III осадил Смоленск. Большая часть солдат Лжедмитрия ушла к королю, самозванцу пришлось бежать.
    4. Начало русско-польской войны (1609-1618). На первых порах войны умер военачальник Скопин-Шуйский. Русским войском стал командовать Дмитрий Шуйский. В 1610 году в результате Клушинской битвы русское войско было разбито Сигизмундом. К нему примкнул Лжедмитрий II.
    5. Семибоярщина. В результате поражения в битве с поляками авторитет Василия Шуйского был подорван. Его сместили с должности. В 1610 году к власти пришел совет из семи бояр. Среди них были Федор Иванович Мстиславский, Иван Михайлович Воротынский, Андрей Васильевич Трубецкой, Андрей Васильевич Голицын, Иван Никитич Романов, Борис Михайлович Лыков-Оболенский, Федор Иванович Шереметев. Семибоярщина признавала царем польского королевича Владислава. Однако польские воины совершали грабежи и насилия по отношению к русскому народу, поэтому большинство признавало право Лжедмитрия II на престол.
    6. Ополчения. Для поддержки самозванца в 1611 году появляется Первое ополчение. В его главе стоит Прокопий Ляпунов. В этом же году крымские татары разоряют Рязанский край, поляки – Смоленск, а шведы – Новгород. В 1612 году появляется Второе ополчение под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Ему удалось освободить Москву и изгнать поляков из России.
    7. Выборы царя. После победы Пожарский и Трубецкой созвали из каждого города по 7 человек, чтобы выбрать нового царя. Выбор пал на Михаила Романова, сына патриарха Филарета. Избрание состоялось на Земском соборе в 1613 году.

    Окончание смуты

    После выбора царя произошло еще несколько крупных событий:

    Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

    1. 1613  восстание против шведского гарнизона в Тихвине. После этого были успешно освобождены Великий Новгород и Псков.
    2. 1615 — отряд северных казаков под командованием Баловня подступил к Москве. Но эту атаку удалось отразить.
    3. В том же году отряд пана Лисовского наступил на столицу. Его войско было разбито, и он вернулся в Польшу.
    4. 1617  Россия и Швеция подписали Столбовский мирный договор. Россия теряла выход к Балтийскому морю, но оставляла за собой Ладогу, Гдов, Новгород, Порхов, Старую Руссу.
    5. 1618 — поляки нанесли удар по Москве. Однако и он был отражен.

    Итоги и последствия для страны

    Среди итогов смуты выделяют:

    • экономический кризис и обнищание народа;
    • потеря ряда территорий;
    • ухудшение международного положения России;
    • воцарение новой династии;
    • временное усиление сословно-представительных органов, то есть Земского собора и Боярской думы.

    Плюсы и минусы смутного времени

    Плюсы смуты:

    • избрание законного царя впервые за долгое время;
    • объединение русского народа перед лицом внешней угрозы.

    Минусы смуты:

    • потеря значительных территорий;
    • гибель третьей части населения;
    • разорение земель;
    • упадок экономики, в том числе торговли.

    Доклад на тему Причины и этапы смуты

    Содержание

    Введение

    Глава I. Смутное время в России: причины, этапы, последствия

    1.1.Предпосылки и причины российской смуты.

    1.2.Фактор Смутного времени российской истории.

    Глава II. События смутного времени.

    2.1. Перспективы смутного времени.

    2.2.Последствия великой «смуты».

    Заключение

    Список использованной литературы

    Введение

    Смута — период в истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованный стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим государственно-политическим и социально- экономическим кризисом. Цель работы является рассмотреть этапы «Смуты», социокультурного и политического кризиса. Задачи работы – определить причины «Смуты», изучить последствия.

    Проблема самозванства в России в период Смутного времени выясняются причины возникновения феномена самозванства в России и последствия для судьбы страны. Рассматривается е роль феномена самозванства применительно не только для смутного времени, современного общества. Актуальность работы является тенденция изменения персонального состава стольников в период Смутного времени в России начала XVII века.

    Смутное времени–активность народа, проблема нравственности, размышления о сущности власти. Смутное времени – активность– была чрезвычайно важной для Островского. Смуты является, наши люди осознают эпоху катастроф православия.

    Эпоха Смуты уничтожает нравственность указывает, что «мы имели случай замечать неудовлетворительное состояние народной нравственности в Московском государстве. По главным понятием в исторических хрониках Смутному времени, является грех. В исторической хронике «Тушино» при осаде монастыря у Епифанца возникает «великий трепет» перед «святыми старцами».

    Образ Смутного времени представляется у Островского разрушительным, хаотическим началом, катастрофой, уничтожает привычный русский микрокосмос. Смуты заключается в осмыслении происходящего через призму народного сознания, что делает пьесы более глубокими по психологическому насыщению и драматизму.

    Глава I. Смутное время в России: причины, этапы, последствия

    1.1.Предпосылки и причины российской смуты.

    После смерти Ивана Грозного на российский престол взошел третий сын 27-летний Федор Иванович. В научной исторической литературе прочно утвердилось мнение о психической неполноценности и болезненности нового русского царя. Устоявшееся мнение о слабоумии и неспособности Федора Ивановича к управлению государством достаточно убедительно и доказательно.

    После гибели старшего сына Ивана от рук царя наследником государства объявлен царевич Федор. Дети последней жены Ивана Грозного Марии Нагой могли довольствоваться уделами. У Ивана Грозного не было сомнений по поводу своего наследника и умственных способностей. Более того, в 7-летнем возрасте в 1564 г. и в 16-летнем возрасте в 1573 г. избрать Федора своим королем намеривались поляки.

    Царь Иван отказал, мотивируя свой отказ малолетством царевича в первый раз и убытком родной земле во второй раз. Именно из их среды стали распространяться слухи о болезненности русского царевича. Нелестные характеристики умственных способностей и физического состояния царя Федора можно встретить в донесениях польского посла Сапеги, в воспоминаниях шведа П. Петрея, в записках английского послаДж. Флетчера, сообщениях папского нунция А. Поссевино.

    Всех иностранных авторов можно заподозрить в необъективности и умышленном искажении фактов в угоду политической конъюнктуре Федор стал официальным наследником с 1582 г. Объективный анализ ситуации дает возможность предположить никаких бояр соправителей и специального регентского совета при царе Федоре назначено не было.

    Венчание на царство прошло торжественно и по аналогии Чина венчания отца. Главная роль в церемонии отводилась духовным лицам, а не боярам. Вокруг трона постоянно шла борьба за вхождение в Ближнюю думу, состоящую из четырех бояр. Вполне возможно именно орган иностранцы именовали регентским советом в целях принижения роли царя.

    По традиции русского двора ближайшее окружение царя составляли родственники жены Ирины Годуновой. Годуновы происходили из древнего русского рода костромских бояр, несколько веков служивших московским властям. В царствование Ивана Грозного значительных успехов при дворе удалось достичь Дмитрию Ивановичу Годунову.

    Возглавив Постельничий приказ, получил право на постройку в Кремле собственного двора. С ним поселились рано осиротевшие племянники Василий, Борис и младшая сестра Ирина. Многочисленный род Годуновых выступал опорой продвижению по служебной лестнице отдельных представителей.

    В 1578 г. Борис получил чин боярина и вскоре женился на дочери печально знаменитого Малюты Скуратова-Вельского. Его земельные богатства переросли границы родовой вотчины в Вязьме и Костроме.

    В Золотой Орде в время происходили смуты и междоусобия, и московский князь стал думать, что пришло время избавить Русь от татарского ига. До сих пор смуты и разделение в Орде внушали смелость московскому князю не обращать большого внимания на ханские ярлыки.

    XVII в. в России начинается трагедией Смутного времени. Смута сложна одновременным переплетением нескольких кризисов, подготовленных предыдущим развитием русского общества. Главной предпосылкой Смутного времени, спровоцировавшей общегосударственный кризис, явилась репрессивная политика Ивана Грозного. Главная причина Смуты проявилась в расколе дворянства и вооруженных сил государства.

    Первопричиной Смуты явился династический кризис. В Смутное время страна оказалась втянутой в жестокую борьбу общественных сил за выбор пути развития.

    Тенденция прогрессивного типа присутствовала на всех этапах Смуты:

    — Первый этап смуты (1598-1605 гг.).

    После смерти царя Федора Ивановича власть перешла к бездетной вдове Ирине Федоровне. Вскоре она объявила о своем уходе в Новодевичий монастырь. Борьба за власть расколола Боярскую думу.

    Выстроил себе в Кремле трехэтажный дом, большой редкостью. Главную роль в воцарении Б. Годунова сыграл патриарх Иов. Некоторые историки называли нового царя узурпатором власти.

    — Второй этап смуты (1605-1609 гг.)

    На этапе углублялась гражданская война, Москва теряла значение политического центра. Возможность стабилизации и развития страны по европейскому пути историки иногда связывают с именем

    В. Шуйского не избрали Земским собором, пишет современник, «выкликнули» при большом стечении народа на Красной площади. В период Смуты особенно ярко проявились тенденции к ограничению монархической власти. Первые шаги в направлении были сделаны в 1606 г. при воцарении В. Шуйского (1606-1610 гг.). Однако четырехлетнее правление Шуйского стало поворотным пунктом в истории Смуты. Из боярского заговора превратилась в народную.

    Можно выделить три основных события:

    • Движение И. Болотникова, появление Лжедмитрия 11 — «тушинского вора»

    • Борьба с ним Москвы иноземное вмешательство в Смуту.

    Третий этап смуты (1610-1613 гг.).

    Именно Смутное время, когда Россия очередной раз находилась перед выбором пути развития, стало временем потери альтернатив общественного развития. Затеяло Смуту боярство, руководствуясь принципами местничества и оспаривая права друг друга на занятие престола в условиях прекращения династии Рюриковичей. Наконец в Смуту вмешались низшие неслужилые и тяглые слои.

    Вмешательство низших классов изменило не только состав, направление Смуты. При вторжении на территорию государства интервентов у россиян проснулось чувство патриотизма, национального единства заставило объединиться ранее враждовавшие между собой группы населения. Смута закончилась победой сил порядка.

    Итоги Смуты для России имели двойственный характер.

    Можно отметить следующие новые черты:

    1. Изменилось само общество. Смута способствовала возвышению и укреплению в обществе служилого человека вообще и московского дворянства, в частности.

    2. Боярство, пережившее истощение многих высоких родов и экономический упадок, во избежание полного исчезновения, вынуждено было пополнять свои ряды за счет новых, демократических элементов.

    3. Смута обусловила направление и характер будущих реформ.

    Общественный порядок, недовольны все слои общества, не изменился после окончания Смутного времени.

    1.2.Фактор Смутного времени российской истории.

    «Теория смут», изучается в теоретико-историографическом плане. Термин «смута», происхождение, значение и время возникновения. Причины, ход и события первой российской Смуты можно рассматривать в качестве некоей модели, матрицы, с полным основанием приложимой к двум переломным периодам русской истории: к «Великой российской революции» и перестройке, надо считать «смутами».

    Нет никаких оснований называть «революцией» смуту конца ХХ в.. Не было и в начале ХХ в., а очередная смута, советский период стал непосредственным продолжением досоветского. До начала XVII в. смут в России не бывало.

    Первая смута знаменовала, с одной стороны, рождение уникального российского государственно-крепостнического строя и окончательное формирование российской самодержавной государственности, а с другой — отсчет российского «Нового времени», начавшегося именно с нее, а не с правления Петра I. История постоянной чередой смут является, не приводящих к появлению нового общественного порядка.

    После каждой смуты возрождается ГКС, крепнет в результате «революции сверху», приспосабливается к существованию и доживает до следующей смуты. Смута — явление не сугубо русское. Но все-таки нет во всем мире страны со столь ярко выраженной «смутной» историей.

    Западная наука с трудом подыскивает понятия для определения смуты: «The Time of Troubles», «Zeit der Wirren», «Le temps des troubles» и просто перевод глубокого русского понятия «смута». В английском, например, это слово-ксеноним, языковая единица, используемая для обозначения заимствованных элементов культуры.

    В церковнославянском языке есть слова «муть», «мутитися» и «смутитеся», отвечают греческим прототипам. В старославянском языке и не было, «мутити». «Мутить» находим и в историко-этимологическом словаре современного русского языка.

    В форме «смутити» обнаруживаем в знаменитых материалах И. И. Срезневского. Нет слова «смута» в привычном нам значении и в близких славянских языках. В украинском слово, похоже, пришедшее из русского, в прежнее время означало «смятение».

    В польском для передачи чисто российского понятия zamieszek» — для обозначения «Смутного времени». Знаменитый советский словарь приводит к связанному с понятию, где «смута» оказывается эквивалентом мятежей, народных волнений, раздоров, ссор, беспорядков», смутный» — неясный, неотчетливый, беспокойный, тревожный, а «смутьян»— человек, вносит смуту, раздоры. Термин «смута» стал, видимо, распространяться с начала XVII в., «введен русскими писателями» столетия, о чем свидетельствуют словари и энциклопедии.

    Современная наука постепенно вернулась к понятию смуты. Для обозначения смуты понятия «гражданская война». Феномен смуты шире и полисемантичнее, чем «гражданская война».

    Теперь Смута воспринимается историками Смута. Не будем проблему периодизации Смуты, сколько голов, столько и умов. Причины Смутного времени стали изучать очень давно, стараясь понять умом современников самих событий.

    «Смута поражает своею неясностью, неопределенностью», не «политическая революция» и не социальный переворот. Смуте предшествовали реформы 50-х годов XVI в. Но в подготовки Смуты встает в один ряд с неудачными реформами.

    Одна черта Смутного времени — значительная десакрализация власти, драматически сопряженная с трагическим пресечением династии. Смута «была не только политическим кризисом и не только социальной катастрофой.

    Принципиально важное наблюдение историков прошлого:

    • Смута началась в самых верхах,

    • С кризиса верховной власти,

    • Спустилась вниз,

    • В «средние» слои и народные массы

    Смута закончилась далеко не сразу, отряды казаков и «лисовчиков» терроризировали страну, долго не решались ни внешние, ни внутренние проблемы. Для целей важны не причины и не ход Смуты, последствия. Смута состоит из структур государственной власти, новой династии пришлось восстанавливать.

    Но историки отрицают, воздействие Смутного времени на дальнейшую судьбу Московского государства, отмечая отсутствие принципиальных различий между внутренней организацией в XVI и XVII вв. В ходе Смуты и после нее не только окончательно окрепла политическая система, полностью сформировался уникальный российский государственно-крепостнический строй в целом. Формирование строя началось до Смуты, а завершилось в общих чертах после нее, в полной мере отразившись в выдающемся памятнике русского права — Соборном Уложении 1649 г.

    Строй был просто обречен на периодические смуты. Смута, собственно, начинает период «новой» российской истории. «Новое» время России начинается со Смуты.

    Уловить можно накануне новой Смуты. Масштабные смуты сотрясали нашу государственность в ушедшем ХХ в. Подобная «смутная» ситуация нам известна и в конце XX в.

    Смута, называемая перестройка, «постмодернистская». Смуте и теперь предшествовали реформы, окончившиеся неудачей. Смута попытались, несколько десятков лет из своей идеологии, черпая «все идеалы в дореволюционной России и на Западе».

    В современной историографии любят с удовлетворением отмечать мирный характер смуты.

    Смута отличается от:

    • «Империя» восстановилась и окрепла;

    • Восстановлена и просуществовала несколько десятков лет.

    Старую недобрую смуту «революцией» наблюдаются в Смутное время, когда под «революцию» пытались подвести и Степана Разина, Емельяна Пугачева, социальную борьбу в Киевской Руси. Для низов населения результаты смуты не только ничтожными, но отрицательными. Дворянскую революцию рассматривал Смуту начала XVII в. создатель масштабной, но не очень жизнеспособной схемы мировой истории Н. А. Рожков.

    Путь в оценке явления от «дворянской смуты» до «крестьянской революции», нашла многих сторонников среди историков смутного времени начала ХХ в. Смута начала XVII в. была революцией, сожалеет, в ней не сражались староверы, стала успешной смуты Е. Т. Гайдар употреблял обычно понятие «смута». Сам знаток советской эпохи применительно к перестройке употреблял только понятие «смута».

    Словом, смута — это смута. В исторической памяти не останется, а смуту-то никуда не денешь. О смутах рассуждают многие, но представление об предмете «смутное», особенно — о роли смут в самом ходе российского исторического процесса.

    К Смутному времени — это неожиданно деспотический итог. Провозглашение России империей с XVII в. ничего в смутах не разъясняет. Смута может в империях, утверждает Булдаков.

    Теория «русской Смуты», является спецификой русской истории, самодовлеющая русская власть. Смут русская история совершает свои повороты. О всеобщности, всеохватности смуты бесспорны.

    Не оспоришь и тезис о хронологической протяженности смуты. Утверждение о революции — углубление смуты, поиск выхода. Смута оказывается синонимичный кризис.

    Со смутой соотносит итоги нашествия. Частичную ремиссию перед вступлением в большую смуту. Терминами « «Смута» взаимозаменяемыми. Соотношение «смуты» и «революции» наши гуманитарии рассматривали на круглом столе в октябре 2009 г.

    « Смутную волну», не могла улечься несколько лет. Все попытки совместить «смуту» обречены на неудачу. Надо твердо осознать «смута». Непонимание феномена российской смуты и приводит к непониманию российской истории.

    Проблема соотношения смут упирается, в другую проблему, собственно, возрождалось после каждой смуты. Если новое по своей сути общество, то тогда реинкарнация старого, то о смуте. После смуты конца второго десятилетия ХХ в. постепенно восстановился ГКС.

    Восстановился и после «смуты-перестройки». Российский государственно-крепостнический строй дозревает до смуты, сотрясает до самой основы, принося неисчислимые бедствия. Исследователю-наблюдателю кажется продолжением смуты.

    В смутах, сотрясавших государство и общество», писал о XVII российском столетии наблюдательный исследователь. После смуты восстанавливается строй, доживает до следующей смуты, потом снова восстанавливается. В отличие от смут нам известны не три, а четыре рода «революции» во времена Ивана Грозного, Петра I, Иосифа Сталина и Владимира Путина.

    Рабочая гипотеза нашей российской «новой истории». Понятие «смута» в отличие от понятия «революция» в философии практически не разрабатывается, стремится дать научное определение явлению. Смута — явление чисто русское, не революция и не борьба партий и не мятеж, когда все всем недовольны, нет положительной идеи, приняли бы все, царит состояние всеобщего хаоса, не видно положительного конца.

    Смута — явление, говорилось, не сугубо русское, может удовлетворить определение «от противного». Смута — «состояние общества, когда существовавший строй разрушается, но на месте возникает не новый социальный строй в строгом смысле слова, а хаотическое и эклектическая попытка организации продуктов разрушения в некое подобие целостного общества».

    Определение смуты— ситуация раздвоения субъекта власти, ввергающая систему в кризис, поскольку в системе единственность властного субъекта есть показатель нормы и социального здоровья, conditio sine qua non существования системы». Феномен смуты нуждается в дальнейшем изучении, когда не помешает и междисциплинарный подход. Для начала можно создать некую модель российской смуты, задача выходит за рамки нашей статьи.

    Правда, «смутная / предсмутная ситуация» звучит, но суть дела отражает неплохо. Глобальные смуты, к счастью, не часто посещают наши пенаты, «смутная ситуация» с накоплением негативных настроений должна предшествовать. Смута никогда не может начаться снизу, нежелание низов «жить по-старому» не является определяющим.

    Без явного кризиса власти никакая смута в России не происходит, именно «верхи» не желают и не могут жить по-старому. Когда власть тупеет и заходит в тупик, жди смуты! Главной роли в приближении российской смуты не играют.

    Смута занимает свое твердое место в российской истории. Смута и есть одна из основных движущих сил нашей истории. Теория смут позволяет гораздо более адекватно понять и саму историю.

    Деталь к определению смуты возможна в едином, сформировавшемся государстве. Вряд ли смута могла произойти в XIV-XV вв. произошли события, внешне напоминающие смуту. Уже в нулевые годы Ирина Борисовна Михайлова, наша соратница, к несчастью, недавно безвременно ушедшая из жизни, посвятила явлению социально-политической истории интересную и содержательную статью под характерным названием «Смута».

    Именно смута — одна потом будут посещать русское государство. Смута бывает в сформировавшемся государстве, а при Василии Темном шел процесс образования «единого централизованного российского государства». Чтобы появиться на свет, наш ГКС должен пережить и «революцию сверху» Ивана Грозного, Смуту, стала первой, но не последней в нашей истории.

    Значит, смут на Руси до начала XVII в. не наблюдалось. Потом наступят две смуты, у нас шла речь, две «революции сверху», надо изучать и изучать. «Теория смут» становится важнейшим орудием в постижении российской истории.

    Глава II. События смутного времени.

    2.1. Перспективы смутного времени.

    Смутное времени перспективы изучения один из поворотных моментов в России начала XVII столетия. Записок иностранцев Смутного времени, привлекали отдельные сохранившиеся документы Московских приказов и Смоленской приказной избы, однако работу по разысканию, систематизации и анализу бумаг. В период начала смуты, проливают свет на причины возникновения движения против святых иконе вскрывают богословские и философские корни иконоборческой ереси.

    Смуте начала XVII века писали все историки, занимающиеся историей Средневековья и раннего Нового времени. О многих принципиально важных событиях Смуты наши предшественники знали недостаточно. Архивные находки последнего времени сплошное обследование архивов московских приказов несет немало открытий, важных для восстановления фактологической истории Смуты. К наследию младших участников Смуты, писали о ней в 1620–1630-е годы.

    Многократно трансформируясь на историю Смутного времени. В системе понятий политические институты Смутного времени, эволюцию, прояснилась логика развития политической составляющей событий Смуты. Смута — первая в истории России гражданская война. Гражданская война всегда выносит на повестку дня сугубо политический война.

    Осада Смоленска 1609–1611 годов – одна из трагических и вместе с тем героических страниц истории Смутного времени и Российской истории в целом. Основная часть смоленского дворянского ополчения и стрельцов находилась на службе под Москвой. Сам Смоленск удерживали незначительные силы профессиональных воинов, призванные на военную службу посадские люди и крестьяне Смоленского уезда.

    В августе 1610 года Москва добровольно впустила в Кремль польско-литовский гарнизон. Смоленск держался до июня 1611 года, пока не был взят штурмом. До сих пор остаются неясными причины и условия столь длительной и упорной обороны, обрекшей на полное вымирание горожан и пришедших в осаду жителей города.

    Смута начала XVII в. вызвала длительный перерыв, почти в четверть века, в строительной деятельности.

    2.2.Последствия великой «смуты».

    Важной задачей преодоления последствий Смутного времени стало восстановление прерванной связи поколений, восстановление прерванной культурной традиции. Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, в бурях Смутного времени частью погибло и разорено, морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства.

    В правление царя Алексея Михайловича с 1645-1676 г. г принятием Соборного уложения 1649 г. завершилось юридическое закрепощение крестьянства. Попытки народного сопротивления, включая выступление под руководством Степана Разина в 1670-1671 гг., были подавлены. После раскола в Русской православной церкви начались преследования старообрядцев.

    В отношении политическом смутное время, когда Земля, собравшись с силами, сама восстановило разрушенное государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего государя, общим делом и общим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия». Окончание Смутного времени ознаменовало утверждение династии Романовых, предстояло искать потенциальных союзников на международной арене.

    В смутное время жизнь общества до чрезвычайности усложнялась, писал он, классы выступали со своими требованиями и претензиями и прихоти «польских шаек» и «тушинского вора» могли существенно отразиться на судьбах России. В «смутное» время правила, нормы морали и поведения, пригодные для спокойного этапа.

    Смутного времени и вступления на российский престол новой царствующей династии в лице Михаила Романова. После Смутного времени новые поведенческие модели, связанные с особенностями повседневной жизни служилых сообществ. В общественной жизни смутного времени возрастает роль традиции, обычая, бюрократической процедуры, смысл противодействие возрастающей социальной энтропии в событиях.

    Первые российские города в степи появились во временном интервале между опричниной и Смутой. Мистическое пространство хроник о Смутном времени, способствует пониманию сложившейся обстановки и больше углубляет представления о культуре русского народа и его историческом прошлом.

    Заключение

    Смутное время, сейчас переживает отечественная культура, — не новое явление, а постоянно повторяющееся, поскольку всегда культура находила иные ответы на вызовы времени, продолжая, развиваться. В самые трудные периоды отечественной истории рождались самые великие идеи и произведения, возникали новые традиции и ценностные ориентации. Особенность нынешнего «смутного времени» в России заключается, совпадает с глобальным мировым кризисом, и российский кризис — часть всемирного кризиса, ощущается в России.

    Смутное время, сейчас переживает отечественная культура, не новое явление, а постоянно повторяющееся, поскольку всегда культура находила ответы на вызовы времени, продолжая, развиваться. Особенность нынешнего «смутного времени» в России заключается совпадает с глобальным мировым кризисом, российский кризис — часть всемирного кризиса, который ощущается в России наиболее остро.

    После периода «революционной смуты» в умах, массовое сознание в значительной степени вернулось в «спокойное традиционное состояние». «Процесс выхода из революции есть процесс укрепления государственной власти, что предполагает постепенное сближение позиций разных элитных групп, формирование определённого консенсуса по базовым ценностям общественной жизни» и культуры.

    Список использованной литературы

    1. Мальцев В.П. Борьба за Смоленск (XVI–XVII вв.).

    2.Флоря Б.Н. Польско-Литовская интервенция в России и русское общество. М., 2005.

    3.Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М.; Тула, 2009. С. 591.

    4.Бутурлин Д. П. История Смутного времени в России в начале XVII века. — М.: Кучково поле; Беркут, 2012. — 576 с. ISBN 978-5-9950-0314-4

    5.Соловьёв С. М. История России с древнейших времён— М., 2001.

    6. Ключевский В. О. Русская история от древности до нового времени. —М.: «Эксмо», 2005.— 912 с. — ISBN 5-699-09036-3.

    7.Каргалов В. В. Московские воеводы XVI–XVII вв. — М., 2002.

    8.Солодкин Я. Г. О двух спорных вопросах истории русской публицистики кануна и времени Смуты / «Древняя Русь. Вопросы медиевистики». — 2008. — № 1 (31). — С. 83-94.

    9. Флоря Б. Н. Польско-литовская интервенция в Россию и русское общество / Институт славяноведения РАН. — М.: «Индрик», 2005. — 416 с. — 800 экз. — ISBN 5-85759-303-4. (в пер.)

    10.Платонов С. Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI—XVII веков: Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время / Послесловие М. В. Ходякова. — СПб.: Наука, 2013. — 400, с. — (Русская библиотека). — 1000 экз. — ISBN 978-5-02-037134-7. (в пер.)

    11.Селезнёв Ф. А. Нижегородцы и преодоление Смуты (1606—1618) — Н. Новгород: ДЕКОМ, 2015. — 144 с.

    12.Шмурло Е. Ф. История России IX–XX век. — М.: «Вече», 2005. — ISBN 5-9533-0230-4.

    13. Зорин А. В. Александр Юзеф Лисовский: герой Смутного времени [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. III. — С. 1-203.

    14.Молочников А. М. Смоленские стрелецкие приказы и их руководители в Смутное время [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. III. — С. 321‒369.

    15.Молочников А. М. Смоленский служилый город Смутного времени. Часть I. Поместное верстание 7114 (1605/06) года [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2013. — Т. IV. — С. 292—321.

    16.Молочников А. М.»У Государева дела, у «слухов»: саперная служба в Смоленске в 1609—1611 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 23-70.

    17. Романов М. Ю. «Список стрелецких голов и сотников» источник по истории Смуты в России начала XVII века [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2015. — Т. VII. — С. 265—290.

    18.Скрынников Р.Г. Россия вначале XVII в. «Смута». М.,1988. С. 67-92.

    19. Скрынников Р.Г. Три Лжедмитрия. М.,2003. 476 с.

    20.Вернадский Г.В. Смута и восстановление государственного порядка в Москве(1605-1645). СПб., 2000. — С. 191-207.

    Смутное время (кратко) |

     /   / 

    Смутное время (кратко)

    Смутным временем историки называют один из самых сложных периодов развития государства. Оно длилось с 1598 по 1613 годы. Государство на рубеже шестнадцатого – семнадцатого веков перенесло самый жестокий политический и экономический кризис. Ливонская война, татарское нашествие и опричнина (внутренняя политика, проводимая Иваном грозным) смогли привести к максимальному усилению различных негативных тенденций и росту общественного недовольства. Это и явилось основными причинами периода Смуты на Руси. Историками и исследователями выделяются некоторые, особо значимые даты Смутного времени.

    Первый период Смуты охарактеризовался жёсткой борьбой за правящий престол среди множества претендентов. Унаследовавший власть сын Ивана Грозного был слабым правителем и управлением страной руководил Борис Годунов, приходившийся братом супруги царя. Историки считают, что именно с его политики и начались народные недовольства.

    Однако фактическое начало смуте было положено явлению в Польше Григория Отрепьева, который объявил себя выжившим царевичем Дмитрием. Но и без поддержки поляков Лжедмитрия признала большая часть государства. Также он был поддержан в 1605 году воеводами Руси и самой Москвой. В июне этого же года Лжедмитрия признали царём, но его ярая поддержка крепостничества послужила причиной к восстанию в ходе которого его убили семнадцатого мая 1606 года. После этого престол занимает Шуйский, но и его власть была недолгой.

    Второй период Смутного времени ознаменовался восстанием Болотникова. Так в ополчение вошли все слои общества. Участвовали в восстании как посадской люд, так и холопы, землевладельцы, казаки, крестьяне и пр. Восставшие были разбиты под Москвой, а самого Болотникова казнили. Возмущения народа нарастали.

    Позже Лдедмитрий Второй бежит, а Шуйского стригут в монахи. Так в государстве начинается Семибоярщина. В итоге сговора бояр с поляками Москва присягает польскому королю. Позже Лжедмитрия убивают война на власть продолжается.

    Третий, заключительный этап Смуты – борьба с интервентами. Русский народ объединяется для борьбы с поляками. Ополчение Пожарского и Минина доходит к Москве к 1612 году, освободив город и прогнав поляков.

    Историки связывают окончание периода Смуты с появлением на русском троне династии Романовых. Двадцать первого февраля 1613 года на Земском соборе избирают Михаила Романова.

    Основные причины смутного времени: 


    Видео-лекция по теме: смутное время (кратко)


    Хронология смутного времени:



    Интересные материалы:

    Россия в XVI — XVII веках: от Великого княжества к Царству / КонсультантПлюс

    Россия в XVI — XVII веках: от Великого княжества к Царству

    Россия в XVI веке

    Социально-экономическое и политическое развитие. Иван IV Грозный. Установление царской власти и ее сакрализация в общественном сознании. Избранная рада. Реформы 1550-х гг. и их значение. Стоглавый собор. Земские соборы. Опричнина: причины, сущность, последствия. Дискуссия о характере опричнины и ее роли в истории России.

    Внешняя политика и международные связи Московского царства в XVI в. Присоединение Казанского и Астраханского ханств, покорение Западной Сибири. Ливонская война, ее итоги и последствия.

    Россия в конце XVI в. Царь Федор Иванович. Учреждение патриаршества. Дальнейшее закрепощение крестьян.

    Культура Московской Руси в XVI в. Устное народное творчество. Начало книгопечатания (И. Федоров) и его влияние на общество. Публицистика. Исторические повести. Зодчество (шатровые храмы). Живопись (Дионисий). «Домострой»: патриархальные традиции в быте и нравах.

    Смута в России

    Смутное время начала XVII в., дискуссия о его причинах. Пресечение царской династии Рюриковичей. Царствование Бориса Годунова. Самозванцы и самозванство. Борьба против интервенции сопредельных держав. Подъем национально-освободительного движения. Народные ополчения. Кузьма Минин и Д.М. Пожарский. Земский собор 1613 г. и его роль в развитии сословно-представительской системы. Избрание на царство Михаила Федоровича Романова. Итоги Смутного времени.

    Россия в XVII веке

    Ликвидация последствий Смуты. Земский Собор 1613 г.: воцарение Романовых. Царь Михаил Федорович. Патриарх Филарет. Восстановление органов власти и экономики страны. Смоленская война.

    Территория и хозяйство России в первой половине XVII в. Окончательное оформление крепостного права. Прикрепление городского населения к посадам. Оформление сословного строя. Развитие торговых связей. Начало складывания всероссийского рынка. Ярмарки. Развитие мелкотоварного производства. Мануфактуры. Новоторговый устав.

    Царь Алексей Михайлович. Начало становления абсолютизма. Соборное Уложение 1649 г. Центральное и местное управление. Приказная система. Реформы патриарха Никона. Церковный раскол. Старообрядчество. Протопоп Аввакум. Народные движения в XVII в.: причины, формы, участники. Городские восстания. Восстание под предводительством С. Разина.

    Россия в конце XVII в. Федор Алексеевич. Отмена местничества. Стрелецкие восстания. Регентство Софьи. Необходимость и предпосылки преобразований. Начало царствования Петра I.

    Основные направления внешней политики России во второй половине XVII в. Освободительная война 1648 — 1654 гг. под руководством Б. Хмельницкого. Вхождение Левобережной Украины в состав России. Русско-польская война. Русско-шведские и русско-турецкие отношения во второй половине XVII в. Завершение присоединения Сибири.

    Культура России в XVII в. Обмирщение культуры. Быт и нравы допетровской Руси. Расширение культурных связей с Западной Европой. Славяно-греко-латинская академия. Русские землепроходцы. Последние летописи. Новые жанры в литературе. «Дивное узорочье» в зодчестве XVII в. Московское барокко. Симон Ушаков. Парсуна.

    Открыть полный текст документа

    Причины наступления Смутного времени » История России и мировая история

    Смутное время – это глубокий кризис страны во всех отраслях жизни общества, который царил в России на рубеже 16 и 17 веков.

    Причинами этого явления можно назвать произошедшие действия, за которыми последовали печальные и всем известные последствия. В свое время царём Иваном Васильевичем Грозным был созван совет, который состоял из одних бояр. Созванный орган помогал управлять государством его сыну, Фёдору, который по состоянию здоровья не мог справляться с этим самостоятельно. При царе появилась боярская группа во главе с Борисом Годуновым. Он после смерти Фёдора стал править страной.

    В 1601 году в Речи Посполитой объявился самозванец Лжедмитрий. Он, воспользовавшись ситуацией, начинает утверждать всем, что он — младщий сын Ивана Грозного Дмитрий. Однако этот обман не имел успеха и он погиб спустя год. Во время правления Василия Шуйского происходят восстания крестьян. На сцене возникает новый самозванец – Лжедмитрий Второй. В это время в государстве по факту царствуют двое правителей. Что же является причинами этого времени?

    До сих пор ученые по–разному истолковывают причины этого трагического времени. Великий русский историк Н.М. Карамзин сделал особый акцент на политический кризис, который царил в тот момент в стране. Дело в том, что в конце шестнадцатого века пресеклась великая династия Рюриковичей. Ослабилась монархия, и возник вопрос – кто же взойдет на престол?
    Историк С.М. Соловьев говорит о явлении Смуты, как о борьбе государства с анархией, которую, по его мнению, представляло казачество. Более обобщенный подход к теме смуты выделил С.Ф. Платонов, который определял ее как сложное сплетение действий разных политических сил, общественных групп.

    Династический кризис. Главной причиной Смутного времени, несомненно, можно назвать династический кризис. Царь Фёдор Иванович умирает от болезни 7 января 1598 года, не оставив после себя наследника. У него была единственная дочь, которая умерла через девять месяцев после её рождения.

    Многие исследователи говорят, что Фёдор был не готов к царствованию в России. Будучи слишком слабым, он особо не участвовал в управлении государством. И сам Иван Грозный говорил о сыне: «Постник, более для кельи, нежели для власти державной». Всем было известно, что за Федора Ивановича правил Годунов. Тот для закрепления своей власти женил царя на своей сестре, Ирине Фёдоровне. Царь был похоронен в Архангельском соборе.

    Младший сын Грозного, царевич Дмитрий, который родился от брака с Марией Нагой. После смерти Ивана Васильевича в 1584 году мальчик с матерью был отправлен в город Углич. В некоторых источниках говорится, что Углич был отдан царевичу еще отцом, но насколько это достоверная информация – неизвестно.

    В мае 1591 года царевич играл в ножички. Во время этой игры у Дмитрия внезапноначался приступ эпилепсии. В судорогах он случайно ударил себя ножичком в горло. После современных исследований об этой «падучей болезни», становится понятно, что сам царевич ударить себя не мог, так как руки не в состоянии держать какие–либо предметы и человек сам теряет сознание.
    Сама царица Мария утверждала, что ее сын был зарезан некоторыми людьми, из чего следовало, что это было сделано по прямому приказу из Москвы. Предполагаемых преступников растерзала толпа сразу же.
    Таким образом, страна осталась без царя.

    Голодные годы 1601–1603. Из–за неурожая 1601 года многие помещики отпускали и прогоняли своих крестьян. Некоторые из- них, желая обогатиться и хоть как–то прокормить себя и свою семью, промышляли грабежами на дорогах. Часть крестьян устремилась в столицу, где царь Борис Годунов раздавал золото из казны. По некоторым данным, в Москве от голода погибло практически 127 тысяч человек. Этот голод послужил началом болезням.

    Во время Великого Голода разгорелось восстание Хлопка и возникли самозванцы, утверждающие, что они — чудом выживший царевич Дмитрий. Династию Годуновых ждал страшный финал – после смерти Бориса, были убиты его жена и сын. Престол занял Лжедмитрий Первый.

    Восстания и бунты. Самым известным является восстание Болотникова, который называл себя «воеводой царевича Дмитрия». Это восстание разгорелось в южных частях страны. Царь Василий Шуйский, избранный Земским собором, пообещал сдавшимся «не проливать кровь». Формально он сдержал своё обещание, ибо он всех казнил бескровными способами – через повешение, или утопление.
    Интервенция. Напряженные отношения внутри государства были весьма выгодны для иностранных государств, в первую очередь, для Польши и Швеции. В тот момент польские войска часто нападали на Россию. И во главе этого войска стоял Лжедмитрий Второй. Это вторжение послужило разгаром Смутного времени. Это проблема решилась уже по окончанию темных дней. В 1617 году со Швецией был пописан Столбовский мир. По его условиям, стране вернули Новгород, но был утерян выход к Балтийскому морю.
    В 1618 году после разгрома войск Речи Посполитой, между странами было подписано Деулинское перемирие. Страна уступила смоленские земли. Но при этом условии Польша вернула русских пленных, в числе которых был и отец царя, Филарет.
    Раскол государства и общества. Распространено было бегство крестьян, казачество объявило о своей независимости. Казацкий круг стал автономен. Власть выборная, казачество не имело центра. Они, не задумываясь, переходили от службы своей родине до разбойных нападений или наоборот.

    Последствия смуты были трагичны: Россия потеряла некоторые свои территории. Хозяйство страны пришло в глубокий упадок. На дорогах царил разбой, что существенно отразилось на торговле и ремесленничестве. Однако было и несколько позитивных влияний на итоги. Смутное время дало толчок к реформам, власть начала править с новым веянием, учитывая нужды сословий общества. Оно, как ни странно, в тяжелое для России время действовало самостоятельно – были сорваны попытки основать новые династии. И, в конце концов, Россия стойко отвоевала свою национальную независимость, тем самым укрепив самосознание народа.

    Неприятностей | Резюме, причины и факты

    Неприятности , также называемые Конфликт в Северной Ирландии , жестокий межконфессиональный конфликт примерно с 1968 по 1998 год в Северной Ирландии между преимущественно протестантскими профсоюзами (лоялистами), которые хотели, чтобы провинция оставалась частью Соединенного Королевства, и преимущественно римлянами. Католические националисты (республиканцы), которые хотели, чтобы Северная Ирландия стала частью Ирландской республики. Другими крупными игроками в конфликте были британская армия, Королевская полиция Ольстера (RUC) и Полк обороны Ольстера (UDR; с 1992 года назывался Королевским ирландским полком), и их общепризнанной целью было выполнение миротворческой роли, особенно между националистическая Ирландская республиканская армия (ИРА), которая рассматривала конфликт как партизанскую войну за национальную независимость, и профсоюзные военизированные формирования, которые охарактеризовали агрессию ИРА как терроризм. Отмеченное уличными боями, нашумевшими взрывами, снайперскими атаками, блокпостами и интернированием без суда, противостояние имело черты гражданской войны, несмотря на то, что оно классифицируется в учебниках как «конфликт низкой интенсивности». Около 3600 человек были убиты и еще более 30 000 были ранены, прежде чем в 1998 году было эффективно достигнуто мирное решение, в котором участвовали правительства Соединенного Королевства и Ирландии, что привело к соглашению о разделении власти в Ассамблее Северной Ирландии в Стормонте.

    Глубинное происхождение

    История Смуты неразрывно связана с историей Ирландии в целом и, как таковая, может рассматриваться как восходящая к первому британскому вторжению на остров, англо-норманнскому вторжению конца XII века, оставившем после себя волну поселенцев, чьи потомки стали известны как «старые англичане». После этого в течение почти восьми столетий Англия, а затем Великобритания в целом будут доминировать в делах Ирландии. Колонизация британских землевладельцев привела к массовому перемещению ирландских землевладельцев. Самые успешные из этих «плантаций» начали закрепляться в начале 17 века в Ольстере, самой северной из четырех традиционных провинций Ирландии, ранее являвшейся центром восстания, где среди плантаторов были английские и шотландские арендаторы, а также британские землевладельцы. Из-за плантации Ольстера по мере развития ирландской истории — с борьбой за освобождение католического большинства острова под господством протестантов, наряду с ирландским националистическим стремлением к самоуправлению, а затем к независимости после формального союза острова с Великой Империей. Великобритания в 1801 году. Ольстер развивался как регион, где протестантские поселенцы превосходили численностью коренных ирландцев.В отличие от более ранних английских поселенцев, большинство английских и шотландских поселенцев 17-го века и их потомков не ассимилировались с ирландцами. Вместо этого они крепко держались за британскую идентичность и оставались непоколебимо верными британской короне.

    Образование Северной Ирландии, недовольство католиков и лидерство Теренса О’Нила

    Из девяти современных округов, составлявших Ольстер в начале 20-го века, в четырех — Антриме, Дауне, Арме и Лондондерри (Дерри) — было значительное протестантское лоялистское большинство; двое — Фермана и Тайрон — имели небольшое католическое националистическое большинство; и три — Донегол, Каван и Монаган — имели значительное католическое националистическое большинство. В 1920 г., во время ирландской войны за независимость (1919–1921 гг.), британский парламент, во многом отвечая на пожелания сторонников Ольстера, принял Закон о правительстве Ирландии , который разделил остров на две самоуправляемые области с делегированными полномочиями, подобными самоуправлению. То, что впоследствии стало известно как Северная Ирландия, было образовано четырьмя лоялистскими округами Ольстера, а также Фермана и Тайроном. Донегал, Каван и Монаган были объединены с оставшимися 23 округами острова и образовали южную Ирландию.То Англо-ирландский договор это положило конец Войне за независимость, а затем создало Ирландское свободное государство на юге, придав ему статус доминиона в Британской империи. Это также предоставило Северной Ирландии возможность остаться за пределами Свободного государства, что она, что неудивительно, решила сделать.

    Таким образом, в 1922 году Северная Ирландия начала функционировать как самоуправляемый регион Соединенного Королевства. Две трети его населения (около миллиона человек) были протестантами и около одной трети (примерно 500 000 человек) были католиками. Задолго до раздела Северная Ирландия, особенно Белфаст, привлекала экономических мигрантов из других мест Ирландии, ищущих работу в ее процветающих льняных и судостроительных отраслях. Лучшие рабочие места достались протестантам, но процветающая местная экономика по-прежнему давала работу католикам. Помимо давнего доминирования в политике Северной Ирландии, которое привело к Ольстерской юнионистской партии (UUP) в силу явного численного преимущества протестантов, лоялистский контроль над местной политикой был обеспечен за счет подтасовки избирательных округов, которые концентрировали и сводили к минимуму католических представление.Более того, за счет ограничения избирательного права налогоплательщиками (главами домохозяйств, платящими налоги) и их супругами, представительство было еще больше ограничено для католических домохозяйств, которые, как правило, были больше (и с большей вероятностью включали безработных взрослых детей), чем их протестантские коллеги. Тем, кто платил ставки более чем за одно место жительства (скорее всего, протестантам), предоставлялся дополнительный голос за каждый приход, в котором они владели имуществом (до шести голосов). Католики утверждали, что они подвергались дискриминации, когда дело касалось выделения государственного жилья, назначения на государственные должности и государственных инвестиций в районы.Они также с большей вероятностью подвергались преследованиям со стороны полиции со стороны почти исключительно протестантского RUC и специальной полиции Ольстера (B Specials).

    Разделение между католиками и протестантами в Северной Ирландии имело мало общего с теологическими различиями, а было основано на культуре и политике. Ни история Ирландии, ни ирландский язык не преподавались в школах Северной Ирландии, было запрещено вывешивать флаг Ирландской республики, а с 1956 по 1974 год Шинн Фейн, партия ирландского республиканизма, также была запрещена в Северной Ирландии.Католики в целом идентифицировали себя как ирландцы и стремились к включению Северной Ирландии в состав ирландского государства. Подавляющая часть протестантов считала себя британцами и опасалась, что они потеряют свою культуру и привилегии, если Северная Ирландия войдет в состав республики. Они выразили свою партизанскую солидарность через участие в протестантских профсоюзных братских организациях, таких как Орден апельсинов, который черпал вдохновение в победе короля Вильгельма III (Вильгельма Оранского) в битве при Бойне в 1690 году над его свергнутым католическим предшественником Яковом II. , чья осада протестантской общины Лондондерри ранее была прорвана Уильямом.Несмотря на эту напряженность, в течение примерно 40 лет после раздела статус Северной Ирландии, в которой доминировали профсоюзы, был относительно стабильным.

    Граффити ИРА

    «ИРА», нанесенная аэрозольной краской на контейнер, Дерри (Лондондерри), Северная Ирландия.

    © Аттила Джанди/Dreamstime.com

    Признавая, что любая попытка оживить приходящую в упадок промышленную экономику Северной Ирландии в начале 1960-х годов должна была также решить проблему усиливающейся политической и социальной напряженности в провинции, новоизбранный премьер-министр Северной Ирландии Теренс О’Нил не только обратился к националистическим сообщества, но также в начале 1965 года обменялись визитами с ирландским Taoiseach (премьер-министром) Шоном Лемассом — радикальный шаг, учитывая, что конституция республики включала утверждение суверенитета над всем островом. Тем не менее усилия О’Нила были сочтены националистами недостаточными и слишком примирительными для лоялистов, включая преподобного Яна Пейсли, который стал одним из самых яростных и влиятельных представителей профсоюзной реакции.

    Преодолев проблемы: будущее мира в Северной Ирландии

    Введение

    Северная Ирландия, давно оспариваемый регион Соединенного Королевства, пережила десятилетия конфликта между концом 1960-х и концом 1990-х годов, в результате которого погибло более 3500 человек.Эпоха, известная как Смута, в значительной степени противопоставила исторически доминирующих протестантов католическому меньшинству. Мирное соглашение, заключенное в апреле 1998 года, привело к созданию правительства с разделением власти, в которое вошли политические силы, связанные с вооруженными группами.

    Подробнее от наших экспертов

    Двадцать лет спустя большая часть Белфастского соглашения, обычно называемого Соглашением Страстной пятницы, была реализована. Хотя военизированные группы все еще существуют, они в основном разоружены, и насилие в значительной степени прекратилось.Тем не менее межконфессиональная напряженность сохраняется, а выход Соединенного Королевства из Европейского Союза усложнил пограничный режим Северной Ирландии, угрожая новыми беспорядками.

    Что привело к конфликту в Северной Ирландии?

    Подробнее:

    объединенное Королевство

    Права человека

    Предотвращение конфликтов

    Терроризм и борьба с терроризмом

    Brexit

    Современный период конфликта в Северной Ирландии начался в конце 1960-х годов и длился более трех десятилетий.То, что началось как движение за гражданские права — протест католиков против того, что они считали дискриминацией со стороны правительства Северной Ирландии, в котором доминируют протестанты, — переросло в насилие с участием военизированных групп с обеих сторон и прибытием в 1969 году британской армии.

    В конфликте участвовали в основном лоялисты-протестанты, которые хотели остаться в составе Соединенного Королевства, против в основном республиканцев-католиков, которые хотели объединиться с Ирландской Республикой. Протестантские профсоюзы и католические националисты разделяли цели своих общин, но склонны избегать насилия.

    Что такое Соглашение Страстной пятницы?

    Краткий обзор ежедневных новостей

    Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
    Большинство будних дней.

    Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и пояснения.
    Каждую пятницу.

    Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

    Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR. Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

    Достигнутое в 1998 году Соглашение Страстной пятницы заложило основу для политического урегулирования в Северной Ирландии, основанного на разделении власти между профсоюзами и националистами. Он был подписан правительствами Великобритании и Ирландии, а также четырьмя основными политическими партиями Северной Ирландии: Шинн Фейн, Ольстерской юнионистской партией, Социал-демократической и лейбористской партией и Партией Альянса. Среди основных партий воздержалась только Демократическая юнионистская партия (ДЮП). Хотя соглашение подтверждало, что Северная Ирландия является частью Соединенного Королевства, в нем оговаривается, что Ирландия может быть объединена, если это будет поддержано большинством голосов как в Северной Ирландии, так и в Ирландской Республике.

    Подробнее от наших экспертов

    Соглашение предусматривало передачу полномочий в определенных областях политики от парламента Великобритании вновь созданной ассамблее в Белфасте и проложило путь военизированным группировкам отказаться от своего оружия и присоединиться к политическому процессу. Это способствовало резкому снижению уровня насилия, а ежегодное число погибших в результате конфликтов, которое достигло пика в 480 человек в 1972 году, в последние годы сократилось до однозначных цифр.

    Какова структура управления Северной Ирландии?

    Правительство Северной Ирландии состоит из двух основных органов, расположенных в поместье Стормонт в Белфасте.

    Подробнее:

    объединенное Королевство

    Права человека

    Предотвращение конфликтов

    Терроризм и борьба с терроризмом

    Brexit

    Законодательный орган . Всенародно избранное собрание из девяноста членов принимает законы по таким вопросам, как здравоохранение, образование и сельское хозяйство. Собрание требует поддержки как профсоюзов, так и националистов для принятия важных решений, гарантируя, что ни один из них не сможет доминировать.

    Исполнительный . Исполнительная власть, похожая на кабинет, управляет правительством. Его возглавляют первый министр и заместитель первого министра, по одному от каждой основной традиции. До сих пор первый министр всегда был профсоюзным деятелем, а заместитель первого министра — националистом или республиканцем.

    Соглашение Страстной Пятницы было успешным?

    Недоверие между фракциями сохранялось в течение многих лет после заключения соглашения. Политические махинации с передачей полномочий — передача полицейских, судебных и других полномочий из Лондона в Белфаст — и вывод из эксплуатации оружия военизированных формирований препятствовали выполнению Соглашения Страстной пятницы.В то время как Лондон передал местные полномочия в конце 1999 года, политические беспорядки в Северной Ирландии побудили его восстановить прямое правление в 2000 году и снова в 2002 году. правительства и основные партии Северной Ирландии. К тому времени ДЮП была крупнейшей юнионистской партией, а Шинн Фейн — крупнейшей среди националистов и республиканцев.

    Еще одна важная веха наступила в 2010 году, когда было подписано соглашение Хиллсборо, в котором Шинн Фейн и DUP наконец договорились об условиях передачи полицейских и судебных функций, а также о дорожной карте для управления сектантскими парадами.К середине 2010-х политические институты, предусмотренные Соглашением Страстной пятницы, в целом функционировали хорошо, поскольку партии с совершенно разными взглядами вместе работали в правительстве.

    Каков статус правительства Северной Ирландии?

    Относительная политическая стабильность в Белфасте начала рушиться в 2017 году, когда энергетический скандал спровоцировал отставку Мартина МакГиннесса из Sinn Fein с поста заместителя первого министра. Это привело к краху исполнительной власти и новым выборам в ассамблею в марте 2017 года.DUP оставалась крупнейшей отдельной партией, но ее преимущество перед Шинн Фейн сократилось всего до одного места, что свидетельствует о демографических сдвигах в Северной Ирландии: по данным последней переписи [PDF] в 2011 году католическая община меньшинства увеличилась до 45 процентов. населения, в то время как протестанты уже не составляли большинства, на уровне 48 процентов. Тупик также высветил глубокие разногласия по поводу Brexit, против которого выступала профсоюзная организация DUP, а против выступала Шинн Фейн (наряду с другими крупными партиями).

    DUP и Шинн Фейн не могли урегулировать свои разногласия в течение почти трех лет, оставив Северную Ирландию без местного правительства до начала 2020 года. Под давлением необходимости пойти на компромисс или столкнуться с новым раундом выборов — и с учетом того, что DUP была отстранена от правительства Великобритании после убедительной победы на выборах Консервативной партии премьер-министра Бориса Джонсона в декабре 2019 года — две партии заключили сделку, которая вновь открыла Стормонт 11 января 2020 года.

    В результате крупного компромисса стороны договорились о мерах по продвижению ирландского языка, против чего долгое время выступали профсоюзы, опасаясь, что это поднимет националистическую и республиканскую культуру за счет их собственной.В свою очередь, соглашение содержало положения о продвижении ольстерско-шотландского языка, на котором традиционно говорят потомки протестантов, приехавших в Северную Ирландию из Шотландии. Переговорам также способствовали обещания Дублина и Лондона увеличить финансирование больниц, школ и других социальных служб Северной Ирландии.

    Возрожденная исполнительная власть, состоящая из пяти основных политических партий Северной Ирландии, возглавляется премьер-министром Арлин Фостер (DUP) и недавно назначенным заместителем первого министра Мишель О’Нил (Шинн Фейн). Это первый раз, когда две женщины возглавляют делегированное правительство.

    Какие проблемы остаются?

    Восстановленное руководство Северной Ирландии сталкивается с трудными проблемами в предоставлении основных услуг, а также в устранении сектантских разногласий. Одной из самых неотложных задач является улучшение услуг здравоохранения, которые оказались в кризисе после распада местного самоуправления и еще больше ухудшились из-за пандемии COVID-19. Медсестры и другие медицинские работники объявили забастовку в декабре 2019 года в знак протеста против падения заработной платы ниже, чем в остальной части Великобритании.Хотя многие профсоюзы работников здравоохранения достигли договоренностей с правительством о повышении заработной платы и других требованиях в 2020 году, профсоюзы по-прежнему говорят, что система находится на неустойчивом пути.

    Между тем, сектантские разногласия остаются заметными. Менее 10 процентов учащихся в Северной Ирландии посещают религиозно интегрированные школы или школы, не связанные в первую очередь с какой-либо одной верой. Социальное взаимодействие между двумя основными религиозными общинами остается ограниченным. Десятки так называемых стен мира разделяют протестантские и католические кварталы.

    Восстановленное руководство Северной Ирландии сталкивается с трудными проблемами в предоставлении основных услуг, а также в устранении сектантских разногласий.

    Другие давние проблемы продолжают вызывать трения. Парады и марши, проводимые в основном, но не исключительно протестантскими группами, часто имеют ярко выраженный сектантский оттенок. То же самое относится к флагам и эмблемам, развешанным со всех сторон на фонарных столбах и зданиях. Более того, лидеры Северной Ирландии так и не разработали всеобъемлющий подход к наследию прошлого насилия, как это сделали некоторые другие постконфликтные общества.Усилия по привлечению к ответственности виновных в убийствах и реализации других инициатив были неравномерными, что, по мнению аналитиков, препятствует примирению.

    Эти вопросы — парады, флаги и наследие прошлого — были предметом переговоров в 2013 году под председательством Ричарда Н. Хаасса, президента Совета по международным отношениям, и Меган Л. О’Салливан, профессора Гарвардского университета имени Кеннеди. школы, а теперь входит в совет директоров CFR. Переговоры, в которых участвовали пять основных политических партий, не привели к соглашению, хотя многие из предложений, включая создание группы исторических расследований для расследования нераскрытых смертей во время конфликта и комиссии для помощи жертвам в получении информации о смерти родственников, составляли большую часть Соглашения о доме Стормонта, достигнутого в 2014 году.

    После нескольких лет застоя правительство Великобритании обязалось внедрить институты, связанные с наследием, изложенные в соглашении 2014 года, как часть соглашения от января 2020 года о восстановлении Стормонта. Однако сохраняется неопределенность, особенно в отношении того, как правительство Джонсона будет проводить расследования в отношении бывших сотрудников служб безопасности Великобритании в связи с их действиями в конфликте в Северной Ирландии.

    Как Brexit повлияет на Северную Ирландию?

    Большинство жителей Северной Ирландии — почти 56 процентов — проголосовали за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС.DUP была единственной среди основных партий Северной Ирландии, поддержавших Brexit. На карту был поставлен значительный объем прямого финансирования: с 1995 года ЕС предоставлял Северной Ирландии более одного миллиарда евро в год на программы миростроительства и примирения. Несмотря на Brexit, текущая программа финансирования рассчитана до конца 2021 года с бюджетом в 270 миллионов евро.

     Самым спорным вопросом была граница Северной Ирландии с Ирландской Республикой. Граница, которая во время конфликта была сильно милитаризована, с тех пор стала практически невидимой, и люди и товары свободно пересекают ее.Это было возможно в значительной степени потому, что и Ирландия, и Великобритания были частью единого рынка ЕС, общего набора правил, позволяющих свободно перемещать товары, услуги, людей и деньги внутри блока.

    После того, как Северная Ирландия и остальная часть Великобритании официально вышли из ЕС, ситуация изменилась. На протяжении переговоров по Brexit официальные лица ЕС, Ирландии и Великобритании стремились избежать восстановления жесткой границы, опасаясь, что контрольно-пропускные пункты могут осложнить торговлю, оживить напряженность между общинами и открыть дверь для возобновления насилия.Тем не менее стремление Лондона выйти из единого рынка ЕС и таможенного союза сделало своего рода пограничный контроль неизбежным. Новые отношения между ЕС и Великобританией, согласованные в течение 2020 года и реализованные с января 2021 года, основывались на сложном решении этой сложной проблемы: Североирландском протоколе.

    Что такое протокол Brexit для Северной Ирландии?

    В соответствии с соглашением Северная Ирландия, как и остальная часть Великобритании, больше не является частью таможенного союза ЕС, являющегося основой для общих тарифов на все товары, ввозимые в блок. Необходимые таможенные проверки должны проходить не на границе с Республикой Ирландия, а между Северной Ирландией и Великобританией; это, по сути, создает новую границу в Ирландском море. Между тем, Северная Ирландия, но не остальная часть Великобритании, будет продолжать следовать многим правилам единого рынка ЕС, позволяя сухопутной границе с Ирландией оставаться открытой. Кроме того, протоколу помогает отдельное соглашение между Ирландией и Великобританией, которое разрешает свободное передвижение людей между двумя странами.

    Каково будущее мирного процесса?

    Некоторые наблюдатели уже давно опасаются, что выход Великобритании из ЕС угрожает соглашению Страстной пятницы; среди них Тони Блэр, премьер-министр Великобритании, который руководил соглашением. Предыдущий премьер-министр Ирландии Лео Варадкар повторил эту мысль в марте 2018 года, утверждая, что Brexit «угрожает вбить клин между Великобританией и Ирландией, между Северной Ирландией и Республикой Ирландия и, возможно, между двумя сообществами в Северной Ирландии. Лидеры Sinn Fein назвали Brexit «самой серьезной угрозой в истории мирного процесса».

    Это потому, что Соглашение Страстной Пятницы установило сложные договоренности между различными сторонами. Три направления пакта создали сеть институтов для управления Северной Ирландией (первый этап), объединения лидеров Северной Ирландии с лидерами в Ирландии (второй этап, или сотрудничество Север-Юг), а также лидеров со всей Великобритании и Ирландия (третья ветвь, или сотрудничество Восток-Запад).В настоящее время существует более 140 областей трансграничного сотрудничества между Северной Ирландией и Ирландской Республикой, в том числе в области здравоохранения, энергетической инфраструктуры и охраны правопорядка. Многие эксперты и политические лидеры опасаются, что любой срыв этого сотрудничества может подорвать доверие к соглашению и, следовательно, к основе мира в Северной Ирландии.

    Хотя премьер-министр Джонсон и ирландские лидеры обязались защищать Соглашение Страстной пятницы, некоторые сторонники Brexit воспользовались возможностью, чтобы раскритиковать институты разделения власти, утверждая, что пакт устарел. Некоторые члены ДЮП, выступавшие против соглашения в 1998 году, также поставили под сомнение установленные им договоренности.

    Хотя большая часть беспокойства была сосредоточена на границе с Ирландской Республикой, уже есть признаки того, что Протокол Северной Ирландии и его новые пограничные проверки в Ирландском море могут возобновить напряженность в отношениях с протестантами Северной Ирландии: апрель 2021 года был самым худшим уличное насилие в Белфасте за десятилетия. Многие профсоюзные активисты, в том числе DUP, поддержали Brexit как способ сблизиться с Великобританией, но протокол вызвал их гнев.Они опасаются, что любое различие между их регионом и остальной частью Великобритании вбьет клин между ними, и рассматривают новые пограничные проверки в Ирландском море как предательство со стороны Лондона. Аналитики говорят, что хотя искрой апрельских беспорядков послужил гнев по поводу того, что республиканские чиновники нарушили правила карантина из-за пандемии, более глубокой причиной является растущее недовольство протестантов тем, что сделка по Brexit и само Соглашение Страстной пятницы не представляют их интересы.

    Еще один насущный вопрос заключается в том, может ли Brexit привести к тому, что жители Северной Ирландии проголосуют за то, чтобы покинуть Великобританию и присоединиться к объединенной Ирландии, что разрешено Соглашением Страстной пятницы.После голосования по Brexit в 2016 году националистические и республиканские лидеры Северной Ирландии призвали к референдуму. Для этого потребуется одобрение Лондона, а также отдельное голосование в Ирландской Республике. Шинн Фейн, в частности, непреклонна в отношении организации такого референдума, и ее растущая популярность среди избирателей как в Северной Ирландии, так и в Ирландской Республике приблизила эту возможность к реальности, чем когда-либо.

    Мохаммед Али Сержи и Дайана Рой внесли свой вклад в этот отчет .

    Влияние летучих органических соединений на качество воздуха в помещении

    На этой странице:


    Введение

    Летучие органические соединения (ЛОС) выделяются в виде газов некоторыми твердыми или жидкими веществами. ЛОС включают в себя различные химические вещества, некоторые из которых могут иметь краткосрочные и долгосрочные неблагоприятные последствия для здоровья. Концентрации многих летучих органических соединений внутри помещений постоянно выше (до десяти раз выше), чем на открытом воздухе. ЛОС выделяются широким спектром продуктов, число которых исчисляется тысячами.

    Органические химикаты широко используются в качестве ингредиентов бытовых товаров. Краски, лаки и воск содержат органические растворители, как и многие чистящие, дезинфицирующие, косметические, обезжиривающие средства и продукты для хобби. Топливо состоит из органических химических веществ. Все эти продукты могут выделять органические соединения во время их использования и, в некоторой степени, при хранении.

    Управление исследований и разработок Агентства по охране окружающей среды США «Исследование методологии оценки общего воздействия (TEAM)» (тома с I по IV, завершено в 1985 г.) обнаружило, что уровни примерно дюжины обычных органических загрязнителей внутри домов в 2–5 раз выше, чем снаружи, независимо от того, были ли дома расположены в сельской местности или в высокопромышленных районах. Исследования TEAM показали, что, когда люди используют продукты, содержащие органические химические вещества, они могут подвергать себя и других воздействию очень высоких уровней загрязняющих веществ, а повышенные концентрации могут сохраняться в воздухе еще долгое время после завершения деятельности.


    Источники ЛОС

    Товары для дома, в том числе:

    • краски, растворители для краски и прочие растворители
    • консерванты для древесины
    • аэрозольные баллончики
    • чистящие и дезинфицирующие средства
    • средства от моли и освежители воздуха
    • хранимое топливо и автомобильная продукция
    • товары для хобби
    • химчистка одежды
    • пестицид

    Прочие продукты, в том числе:

    • строительные материалы и мебель
    • офисное оборудование, такое как копировальные аппараты и принтеры, корректирующие жидкости и безуглеродная копировальная бумага
    • графические и ремесленные материалы, включая клеи и адгезивы, перманентные маркеры и фоторастворы.

    Влияние на здоровье

    Последствия для здоровья могут включать:

    • Раздражение глаз, носа и горла
    • Головные боли, потеря координации и тошнота
    • Поражение печени, почек и центральной нервной системы
    • Некоторые органические вещества могут вызывать рак у животных, некоторые подозреваются или известны как вызывающие рак у людей.

    Ключевые признаки или симптомы, связанные с воздействием ЛОС, включают:

    • раздражение конъюнктивы
    • дискомфорт в носу и горле
    • головная боль
    • аллергическая кожная реакция
    • одышка
    • снижение уровня холинэстеразы в сыворотке
    • тошнота
    • рвота
    • носовое кровотечение
    • усталость
    • головокружение

    Способность органических химических веществ оказывать воздействие на здоровье сильно различается: от высокотоксичных до тех, которые не оказывают известного воздействия на здоровье.

    Как и в случае с другими загрязняющими веществами, степень и характер воздействия на здоровье будут зависеть от многих факторов, включая уровень воздействия и продолжительность воздействия. Среди немедленных симптомов, которые некоторые люди испытывают вскоре после контакта с некоторыми органическими веществами, можно назвать:

    • Раздражение глаз и дыхательных путей
    • головные боли
    • головокружение
    • расстройства зрения и нарушения памяти

    В настоящее время мало что известно о влиянии на здоровье органических веществ, обычно присутствующих в домах.


    Уровни в домах

    Исследования показали, что уровни некоторых органических веществ в среднем в 2-5 раз выше в помещении, чем на открытом воздухе. Во время и в течение нескольких часов сразу после определенных действий, таких как снятие краски, уровни могут в 1000 раз превышать фоновые уровни на открытом воздухе.


    Действия по уменьшению воздействия

    • Увеличьте вентиляцию при использовании продуктов, выделяющих летучие органические соединения.
    • Соблюдайте или превышайте все меры предосторожности, указанные на этикетке.
    • Не храните в школе открытые контейнеры с неиспользованными красками и подобные материалы.
    • Формальдегид, один из самых известных летучих органических соединений, является одним из немногих загрязнителей воздуха внутри помещений, которые можно легко измерить.
      • Определите и, если возможно, удалите источник.
      • Если невозможно удалить, уменьшите воздействие, нанеся герметик на все открытые поверхности панелей и другой мебели.
    • Используйте комплексные методы борьбы с вредителями, чтобы снизить потребность в пестицидах.
    • Используйте товары для дома в соответствии с инструкциями производителя.
    • Убедитесь, что вы обеспечиваете достаточное количество свежего воздуха при использовании этих продуктов.
    • Безопасно выбрасывайте неиспользуемые или редко используемые контейнеры; покупать в количествах, которые вы будете использовать в ближайшее время.
    • Хранить в недоступном для детей и домашних животных месте.
    • Никогда не смешивайте средства по уходу за домом, если это не указано на этикетке.

    Внимательно следуйте инструкциям на этикетке.

    Потенциально опасные продукты часто имеют предупреждения, направленные на снижение воздействия на пользователя.Например, если на этикетке указано использовать продукт в хорошо проветриваемом помещении, выйдите на улицу или в помещение, оборудованное вытяжным вентилятором. В противном случае откройте окна, чтобы обеспечить максимально возможное количество наружного воздуха.

    Безопасно выбросьте частично заполненные контейнеры со старыми или ненужными химикатами.

    Поскольку газы могут просачиваться даже из закрытых контейнеров, этот единственный шаг может помочь снизить концентрацию органических химикатов в вашем доме. (Убедитесь, что материалы, которые вы решили оставить, хранятся не только в хорошо проветриваемом помещении, но и в безопасном месте, недоступном для детей. ) Не выбрасывайте эти ненужные продукты в мусорное ведро. Узнайте, спонсирует ли ваше местное правительство или какая-либо организация в вашем сообществе специальные дни для сбора токсичных бытовых отходов. Если есть такие дни, используйте их для безопасной утилизации ненужных контейнеров. Если таких дней сбора нет, подумайте об их организации.

    Купить в ограниченном количестве.

    Если вы используете продукты только время от времени или сезонно, например, краски, растворители для краски и керосин для обогревателей или бензин для газонокосилок, покупайте ровно столько, сколько вы будете использовать сразу.

    Сведите к минимуму воздействие выбросов продуктов, содержащих хлористый метилен.

    Потребительские товары, содержащие метиленхлорид, включают средства для удаления краски, средства для удаления клея и аэрозольные краски. Известно, что метиленхлорид вызывает рак у животных. Кроме того, метиленхлорид превращается в организме в монооксид углерода и может вызывать симптомы, связанные с воздействием угарного газа. Внимательно прочитайте этикетки, содержащие информацию об опасности для здоровья и предупреждения о правильном использовании этих продуктов.По возможности используйте продукты, содержащие хлористый метилен, на открытом воздухе; использовать в помещении, только если помещение хорошо проветривается.

    Сведите к минимуму воздействие бензола.

    Бензол является известным канцерогеном для человека. Основными внутренними источниками этого химического вещества являются:

    • табачный дым в окружающей среде
    • хранимое топливо
    • расходные материалы для краски
    • Автомобильные выбросы в пристроенных гаражах

    Действия, направленные на снижение воздействия бензола, включают:

    • отказ от курения в доме
    • обеспечивает максимальную вентиляцию при покраске
    • утилизация расходных материалов для краски и специального топлива, которые не будут использованы сразу

    Сведите к минимуму воздействие перхлорэтилена, выделяемого только что прошедшими химчистку материалами.

    Перхлорэтилен — это химическое вещество, наиболее широко используемое в химической чистке. В лабораторных исследованиях было показано, что он вызывает рак у животных. Недавние исследования показывают, что люди вдыхают низкие уровни этого химического вещества как в домах, где хранятся вещи из химчистки, так и когда они носят одежду, прошедшую химчистку. Химчистки улавливают перхлорэтилен во время процесса химчистки, поэтому они могут сэкономить деньги, повторно используя его, и они удаляют больше химикатов во время процессов прессования и отделки.Однако некоторые химчистки не всегда удаляют столько перхлорэтилена, сколько возможно.

    Благоразумно предпринять шаги, чтобы свести к минимуму воздействие этого химического вещества.

    • Если вещи из химчистки имеют сильный химический запах, когда вы их берете, не принимайте их, пока они не будут должным образом высушены.
    • Если при последующих посещениях вам возвращают вещи с химическим запахом, попробуйте другую химчистку.

    Стандарты или руководства

    В отношении летучих органических соединений в непромышленных условиях не установлены обязательные для исполнения на федеральном уровне стандарты.Чтобы узнать больше о летучих органических соединениях, в том числе о текущих руководствах или рекомендациях, установленных различными организациями в отношении концентраций формальдегида, посетите Банк научных данных о качестве воздуха в помещении Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли.


    Дополнительные ресурсы

    Facts – Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

    Потенциальные будущие последствия глобального изменения климата включают более частые лесные пожары, более длительные периоды засухи в некоторых регионах и увеличение числа, продолжительности и интенсивности тропических штормов.Фото: слева — Mellimage/Shutterstock.com, в центре — Montree Hanlue/Shutterstock.com.

    › на испанском языке

    Вкратце:

    Последствия глобального потепления, вызванного деятельностью человека, проявляются уже сейчас, они необратимы в масштабах жизни людей, живущих сегодня, и будут усугубляться в ближайшие десятилетия.

    Глобальное изменение климата уже оказало заметное воздействие на окружающую среду. Ледники сократились, лед на реках и озерах всходит раньше, ареалы растений и животных изменились, деревья зацветают раньше.

    Эффекты, которые ученые предсказывали в прошлом в результате глобального изменения климата, теперь происходят: исчезновение морского льда, ускоренное повышение уровня моря и более длительные и интенсивные волны тепла.

    В целом ряд опубликованных данных указывает на то, что чистый ущерб от изменения климата, вероятно, будет значительным и со временем увеличится.

    — Межправительственная группа экспертов по изменению климата

    Ученые твердо уверены в том, что глобальные температуры будут продолжать расти в ближайшие десятилетия, в основном из-за парниковых газов, образующихся в результате деятельности человека.Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), в которую входят более 1300 ученых из США и других стран, прогнозирует повышение температуры от 2,5 до 10 градусов по Фаренгейту в течение следующего столетия.

    По данным МГЭИК, степень воздействия изменения климата на отдельные регионы будет меняться со временем и в зависимости от способности различных социальных и экологических систем смягчать изменения или адаптироваться к ним.

    МГЭИК предсказывает повышение глобальной средней температуры менее чем на 1.От 8 до 5,4 градусов по Фаренгейту (от 1 до 3 градусов по Цельсию) выше уровня 1990 года окажут благоприятное воздействие в одних регионах и вредное в других. Чистые ежегодные затраты со временем будут увеличиваться по мере повышения глобальной температуры.

    «В целом, — утверждает МГЭИК, — ряд опубликованных данных указывает на то, что чистый ущерб от изменения климата, вероятно, будет значительным и со временем будет увеличиваться». 1-2

    Будущие эффекты

    Некоторые из долгосрочных последствий глобального изменения климата в Соединенных Штатах, согласно Третьему и Четвертому Национальным докладам об оценке климата, следующие:


    Изменения будут продолжаться в этом столетии и дальше

    • Прогнозируется, что глобальный климат продолжит меняться в этом столетии и в последующие годы. Масштабы климатических изменений в ближайшие несколько десятилетий зависят в первую очередь от количества удерживающих тепло газов, выбрасываемых в глобальном масштабе, и от того, насколько климат Земли чувствителен к этим выбросам.


    Температура продолжит расти

    • Поскольку антропогенное потепление накладывается на естественно изменяющийся климат, повышение температуры не было и не будет равномерным или плавным по всей стране или во времени.


    Безморозный сезон (и вегетационный период) продлится

    • Продолжительность безморозного сезона (и соответствующего вегетационного периода) увеличивается в национальном масштабе с 1980-х годов, при этом наибольшее увеличение происходит в западной части Соединенных Штатов, влияя на экосистемы и сельское хозяйство.Прогнозируется, что в Соединенных Штатах вегетационный период продолжит удлиняться.

      В будущем, когда выбросы удерживающих тепло газов будут продолжать расти, прогнозируется увеличение на месяц или более продолжительности безморозного и вегетационного периодов на большей части территории США к концу века, при увеличивается на севере Великих равнин. Наибольшее увеличение безморозного сезона (более восьми недель) прогнозируется для западной части США, особенно в высокогорных и прибрежных районах.Увеличение будет значительно меньше, если сократить выбросы удерживающих тепло газов.


    Изменения в характере осадков

    • Среднее количество осадков в США увеличилось с 1900 года, но в некоторых районах их увеличение превышало средний показатель по стране, а в некоторых районах наблюдалось их уменьшение. В этом столетии ожидается больше зимних и весенних осадков на севере Соединенных Штатов и меньше на юго-западе.

      Прогнозы будущего климата над США.S. предполагают, что недавняя тенденция к увеличению случаев сильных осадков сохранится. Прогнозируется, что эта тенденция будет иметь место даже в регионах, где общее количество осадков, как ожидается, уменьшится, например, на юго-западе.

    + больше
    • На этих визуализациях НАСА показаны модельные прогнозы изменений количества осадков с 2000 по 2100 год в виде процентной разницы между средними значениями осадков за 30 лет и средними значениями за 1970–1999 годы.

    • Официальный веб-сайт флотилии миссий НАСА по изучению Земли, изучающих дождевые и другие виды осадков по всему миру.

    • Вода Земли содержится во льду и снегу, озерах и реках, атмосфере и океанах. Что вы знаете о круговороте воды на Земле и о решающей роли, которую он играет в нашем климате?


    Подробнее о засухе и аномальной жаре

    • Прогнозируется, что засухи на юго-западе и волны тепла (периоды аномально жаркой погоды, длящиеся от нескольких дней до недель) повсюду станут более интенсивными, а волны холода — менее интенсивными.

      По прогнозам, летние температуры продолжат повышаться, а летом на большей части западной и центральной территории США прогнозируется снижение влажности почвы, что усугубляет периоды сильной жары. По прогнозам, к концу этого века то, что бывает раз в 20 лет с экстремальной жарой (однодневные события), будет происходить каждые два или три года на большей части страны.


    Ураганы станут сильнее и интенсивнее

    • Интенсивность, частота и продолжительность ураганов в Северной Атлантике, а также частота сильнейших ураганов (категории 4 и 5) увеличились с начала 1980-х годов.Относительный вклад антропогенных и естественных причин в это увеличение все еще остается неопределенным. Прогнозируется, что интенсивность штормов, связанных с ураганами, и количество осадков возрастут по мере того, как климат будет продолжать нагреваться.


    Уровень моря поднимется на 1-8 футов к 2100 году

    • Глобальный уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов с тех пор, как в 1880 году начали вести надежный учет. По прогнозам, к 2100 году он поднимется еще на 1–8 футов. Это результат добавления воды в результате таяния материкового льда и расширения морской воды по мере ее нагревания .

      В следующие несколько десятилетий штормовые нагоны и высокие приливы могут сочетаться с повышением уровня моря и оседанием суши, что еще больше усилит наводнения во многих регионах. Повышение уровня моря продолжится и после 2100 года, потому что океанам требуется очень много времени, чтобы отреагировать на более теплые условия на поверхности Земли. Поэтому океанские воды будут продолжать нагреваться, а уровень моря будет продолжать повышаться в течение многих столетий со скоростью, равной или превышающей темпы текущего столетия.


    Арктика может освободиться ото льда

    • Ожидается, что летом до середины века Северный Ледовитый океан освободится ото льда.

    + больше
    • Индикатор изменения минимума морского льда в Арктике с течением времени. Протяженность арктического морского льда влияет на глобальное изменение климата и находится под его влиянием.

    • Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.


    Региональные эффекты США

    Ниже приведены некоторые из ударов, которые в настоящее время видны по всей территории США. S. и будет продолжать влиять на эти регионы, согласно Третьему 3 и Четвертому 4 Национальным отчетам об оценке климата, выпущенным Программой исследования глобальных изменений США:

    Северо-восток. Аномальная жара, проливные ливни и повышение уровня моря создают растущие проблемы для многих аспектов жизни на северо-востоке. Инфраструктура, сельское хозяйство, рыболовство и экосистемы будут подвергаться все большей опасности. Многие штаты и города начинают учитывать изменение климата в своем планировании.

    Северо-Запад. Изменения во времени речного стока сокращают водоснабжение для удовлетворения конкурирующих потребностей. Повышение уровня моря, эрозия, затопление, риски для инфраструктуры и повышение кислотности океана представляют собой серьезные угрозы. Участившиеся лесные пожары, нашествия насекомых и болезни деревьев вызывают массовую гибель деревьев.

    Юго-восток. Повышение уровня моря представляет широкомасштабную и постоянную угрозу для экономики и окружающей среды региона. Экстремальная жара повлияет на здоровье, энергетику, сельское хозяйство и многое другое.Снижение доступности воды будет иметь экономические и экологические последствия.

    Средний Запад. Экстремальная жара, сильные ливни и наводнения повлияют на инфраструктуру, здравоохранение, сельское и лесное хозяйство, транспорт, качество воздуха и воды и многое другое. Изменение климата также усугубит ряд рисков для Великих озер.

    Юго-запад. Усиление жары, засухи и массовых нашествий насекомых, связанных с изменением климата, привело к увеличению числа лесных пожаров. Сокращение запасов воды, снижение урожайности сельскохозяйственных культур, воздействие жары на здоровье в городах, а также наводнения и эрозия в прибрежных районах вызывают дополнительные опасения.


    Каталожные номера

    Болезнь Паркинсона — Симптомы и причины

    Обзор

    Болезнь Паркинсона — это прогрессирующее заболевание нервной системы, которое влияет на двигательную активность. Симптомы проявляются постепенно, иногда начиная с едва заметного тремора всего одной руки. Часто встречается тремор, но расстройство также обычно вызывает скованность или замедление движений.

    На ранних стадиях болезни Паркинсона выражение лица может быть слабым или совсем не выраженным.Ваши руки могут не размахиваться при ходьбе. Ваша речь может стать мягкой или невнятной. Симптомы болезни Паркинсона ухудшаются по мере прогрессирования состояния с течением времени.

    Хотя болезнь Паркинсона нельзя вылечить, лекарства могут значительно улучшить ваши симптомы. Иногда ваш врач может предложить операцию, чтобы отрегулировать определенные области вашего мозга и улучшить ваши симптомы.

    Симптомы

    Признаки и симптомы болезни Паркинсона могут быть разными у всех.Ранние признаки могут быть слабыми и оставаться незамеченными. Симптомы часто начинаются на одной стороне вашего тела и обычно остаются более выраженными на этой стороне, даже после того, как симптомы начинают затрагивать обе стороны.

    Признаки и симптомы болезни Паркинсона могут включать:

    • Тремор. Тремор или дрожь обычно начинается в конечности, часто в руке или пальцах. Вы можете тереть большим и указательным пальцами вперед и назад, что известно как тремор с катанием таблеток. Ваша рука может дрожать в состоянии покоя.
    • Замедленные движения (брадикинезия). Со временем болезнь Паркинсона может замедлить ваши движения, делая простые задачи трудными и занимающими много времени. Ваши шаги могут становиться короче при ходьбе. Может быть трудно встать со стула. Вы можете волочить ноги, когда пытаетесь ходить.
    • Ригидные мышцы. Ригидность мышц может возникать в любой части тела. Скованность мышц может быть болезненной и ограничивать диапазон движений.
    • Нарушение осанки и равновесия. Ваша осанка может стать сутулой, или у вас могут возникнуть проблемы с равновесием в результате болезни Паркинсона.
    • Потеря автоматических движений. У вас может быть снижена способность выполнять бессознательные движения, включая моргание, улыбку или размахивание руками при ходьбе.
    • Изменение речи. Вы можете говорить тихо, быстро, невнятно или колебаться, прежде чем говорить. Ваша речь может быть более монотонной, чем иметь обычные интонации.
    • Запись изменений. Может стать трудно писать, и ваш почерк может показаться маленьким.

    Когда обращаться к врачу

    Обратитесь к врачу, если у вас есть какие-либо симптомы, связанные с болезнью Паркинсона, — не только для диагностики вашего состояния, но и для исключения других причин ваших симптомов.

    Причины

    При болезни Паркинсона определенные нервные клетки (нейроны) в головном мозге постепенно разрушаются или умирают. Многие из симптомов связаны с потерей нейронов, которые производят химический мессенджер в вашем мозгу, называемый дофамином. Когда уровень дофамина снижается, это вызывает аномальную активность мозга, что приводит к нарушению движений и другим симптомам болезни Паркинсона.

    Причина болезни Паркинсона неизвестна, но, по-видимому, определенную роль играют несколько факторов, в том числе:

    • Гены. Исследователи выявили специфические генетические мутации, которые могут вызывать болезнь Паркинсона. Но это редкость, за исключением редких случаев, когда многие члены семьи страдают болезнью Паркинсона.

      Однако некоторые генные вариации, по-видимому, увеличивают риск болезни Паркинсона, но с относительно небольшим риском болезни Паркинсона для каждого из этих генетических маркеров.

    • Триггеры окружающей среды. Воздействие определенных токсинов или факторов окружающей среды может увеличить риск развития болезни Паркинсона в более позднем возрасте, но этот риск относительно невелик.

    Исследователи также отметили, что в мозгу людей с болезнью Паркинсона происходят многие изменения, хотя неясно, почему происходят эти изменения. Эти изменения включают:

    • Наличие телец Леви. Скопления определенных веществ в клетках головного мозга являются микроскопическими маркерами болезни Паркинсона. Их называют тельцами Леви, и исследователи считают, что эти тельца Леви содержат важный ключ к разгадке причины болезни Паркинсона.
    • Альфа-синуклеин обнаружен в тельцах Леви. Хотя в тельцах Леви содержится много веществ, ученые считают важным из них природный и широко распространенный белок, называемый альфа-синуклеином (a-synuclein). Он обнаружен во всех тельцах Леви в слипшейся форме, которую клетки не могут разрушить. В настоящее время это является важным направлением среди исследователей болезни Паркинсона.

    Факторы риска

    Факторы риска болезни Паркинсона включают:

    • Возраст. Молодые люди редко страдают болезнью Паркинсона.Обычно это начинается в среднем или пожилом возрасте, и риск увеличивается с возрастом. Обычно заболевание развивается у людей в возрасте 60 лет и старше.
    • Наследственность. Наличие близкого родственника с болезнью Паркинсона увеличивает шансы заболеть этой болезнью. Тем не менее, ваши риски по-прежнему малы, если только в вашей семье нет много родственников с болезнью Паркинсона.
    • Секс. Мужчины более склонны к развитию болезни Паркинсона, чем женщины.
    • Воздействие токсинов. Постоянное воздействие гербицидов и пестицидов может немного увеличить риск болезни Паркинсона.

    Осложнения

    Болезнь Паркинсона часто сопровождается следующими дополнительными проблемами, которые можно лечить:

    • Проблемы с мышлением. У вас могут возникнуть когнитивные проблемы (слабоумие) и проблемы с мышлением. Обычно они возникают на поздних стадиях болезни Паркинсона. Такие когнитивные проблемы плохо реагируют на лекарства.
    • Депрессия и эмоциональные изменения. Вы можете испытывать депрессию, иногда на самых ранних стадиях. Лечение депрессии может облегчить решение других проблем, связанных с болезнью Паркинсона.

      Вы также можете испытать другие эмоциональные изменения, такие как страх, тревога или потеря мотивации. Врачи могут дать вам лекарства для лечения этих симптомов.

    • Проблемы с глотанием. По мере прогрессирования состояния у вас могут возникнуть трудности с глотанием.Слюна может скапливаться во рту из-за замедленного глотания, что приводит к слюнотечению.
    • Проблемы с жеванием и приемом пищи. Болезнь Паркинсона на поздних стадиях поражает мышцы рта, затрудняя жевание. Это может привести к удушью и плохому питанию.
    • Проблемы со сном и расстройства сна. Люди с болезнью Паркинсона часто имеют проблемы со сном, в том числе частые пробуждения в течение ночи, раннее пробуждение или засыпание в течение дня.

      Люди также могут испытывать расстройство поведения во сне с быстрым движением глаз, которое включает в себя разыгрывание своих снов. Лекарства могут помочь при проблемах со сном.

    • Проблемы с мочевым пузырем. Болезнь Паркинсона может вызвать проблемы с мочевым пузырем, в том числе неспособность контролировать мочеиспускание или затрудненное мочеиспускание.
    • Запор. У многих людей с болезнью Паркинсона возникают запоры, в основном из-за замедления работы пищеварительного тракта.

    Вы также можете встретить:

    • Изменения артериального давления. У вас может возникнуть головокружение или предобморочное состояние, когда вы стоите из-за внезапного падения артериального давления (ортостатическая гипотензия).
    • Нарушение обоняния. У вас могут возникнуть проблемы с обонянием. У вас могут возникнуть трудности с определением определенных запахов или различий между запахами.
    • Усталость. Многие люди с болезнью Паркинсона теряют энергию и испытывают усталость, особенно в конце дня. Причина не всегда известна.
    • Боль. Некоторые люди с болезнью Паркинсона испытывают боль либо в определенных частях тела, либо во всем теле.
    • Сексуальная дисфункция. Некоторые люди с болезнью Паркинсона отмечают снижение полового влечения или активности.

    Профилактика

    Поскольку причина болезни Паркинсона неизвестна, проверенные способы предотвращения болезни также остаются загадкой.

    Некоторые исследования показали, что регулярные аэробные упражнения могут снизить риск болезни Паркинсона.

    Другое исследование показало, что люди, потребляющие кофеин, который содержится в кофе, чае и коле, реже болеют болезнью Паркинсона, чем те, кто его не пьет. Зеленый чай также снижает риск развития болезни Паркинсона. Тем не менее, до сих пор неизвестно, действительно ли кофеин защищает от болезни Паркинсона или он связан каким-то другим образом. В настоящее время недостаточно доказательств, чтобы рекомендовать употребление напитков с кофеином для защиты от болезни Паркинсона.

    14 января 2022 г.

    Что такое анализ основных причин (RCA)?

    Глоссарий по качеству Определение: анализ первопричин

    Коренная причина определяется как фактор, вызвавший несоответствие, который должен быть окончательно устранен посредством усовершенствования процесса. Коренная причина — это основная проблема — причина самого высокого уровня, — которая приводит в движение всю причинно-следственную реакцию, которая в конечном итоге приводит к проблеме (проблемам).

     Анализ первопричин (RCA) определяется как собирательный термин, описывающий широкий спектр подходов, инструментов и методов , используемых для выявления причин проблем. Некоторые подходы RCA больше ориентированы на выявление истинных первопричин, чем другие, некоторые представляют собой более общие методы решения проблем, а другие просто предлагают поддержку основной деятельности по анализу первопричин.

    История анализа первопричин

    Анализ первопричин можно проследить до более широкой области всеобщего управления качеством (TQM).TQM развивался в разных направлениях, включая анализ ряда проблем, решение проблем и анализ основных причин.

    Анализ основных причин является частью более общего процесса решения проблем и неотъемлемой частью постоянного улучшения. Из-за этого анализ основных причин является одним из основных строительных блоков в усилиях организации по постоянному совершенствованию. Важно отметить, что анализ первопричин сам по себе не даст никаких результатов; это должно стать частью более масштабных усилий по решению проблем, направленных на повышение качества.

    Подходы к анализу первопричин

    Существует множество методологий, подходов и методов проведения анализа первопричин, в том числе:

    1. Анализ событий и причинно-следственных связей: Этот процесс широко используется для решения крупных однособытийных проблем, таких как взрыв на нефтеперерабатывающем заводе, на основе данных, собранных быстро и методично, для установления временной шкалы действий, приведших к аварии. После того, как сроки установлены, можно определить причинные и способствующие факторы.
    2. Анализ изменений: Этот подход применим к ситуациям, когда производительность системы значительно изменилась. Он исследует изменения, внесенные в людей, оборудование, информацию и многое другое, что могло способствовать изменению производительности.
    3. Анализ барьеров: Этот метод фокусируется на том, какие элементы управления используются в процессе для предотвращения или обнаружения проблемы, и какие из них могли не сработать.
    4. Надзор со стороны руководства и анализ дерева рисков: Одним из аспектов этого подхода является использование древовидной диаграммы для просмотра того, что произошло и почему это могло произойти.
    5. Kepner-Tregoe Решение проблем и принятие решений: Эта модель предусматривает четыре отдельных этапа решения проблем:
      1. Анализ ситуации
      2. Анализ проблемы
      3. Анализ раствора
      4. Анализ потенциальных проблем


    Диаграмма анализа основных причин

    Проведение анализа первопричин

    При выполнении методов и процессов анализа основных причин важно учитывать:

    • Хотя один человек может использовать многие инструменты анализа первопричин, результат, как правило, лучше, когда группа людей работает вместе над поиском причин проблемы.
    • Лица, в конечном итоге ответственные за устранение выявленных основных причин, должны быть видными членами аналитической группы, которая намеревается их раскрыть.

    Типичный план анализа основных причин в организации может состоять из следующих шагов:

    1. Принято решение сформировать небольшую группу для проведения анализа первопричин.
    2. Члены группы выбираются из бизнес-процесса/области организации, в которой возникла проблема.Команда может быть дополнена:
      • Непосредственный руководитель с полномочиями по принятию решений
      • Внутренний клиент из процесса с проблемами
      • Специалист по улучшению качества в случае, если у других членов команды мало опыта в такой работе
    3. Анализ длится около двух месяцев. Во время анализа одинаковое внимание уделяется определению и пониманию проблемы, мозговому штурму ее возможных причин, анализу причин и следствий и выработке решения проблемы.
    4. В течение периода анализа группа встречается не реже одного раза в неделю, иногда два или три раза в неделю. Встречи всегда короткие, максимум два часа, и, поскольку они носят творческий характер, повестка дня довольно свободна.
    5. Один человек в группе должен следить за ходом анализа, или задачи назначаются различным членам группы.
    6. После разработки решения и принятия решения о его внедрении может пройти от одного дня до нескольких месяцев, прежде чем изменение будет завершено, в зависимости от того, что включено в процесс внедрения.

    Ресурсы для анализа первопричин

    Вы также можете искать статьи, тематические исследования и публикации для ресурсов RCA.

    Книги

    Карманный справочник ASQ по анализу первопричин

    Анализ первопричин: основа решения проблем и корректирующих действий

    Анализ первопричин: упрощенные инструменты и методы

    Качество данных: параметры, измерение, стратегия, управление и управление

    Артикул

    Искусство анализа первопричин  ( Улучшение качества ) Анализ пяти «почему» — это искусство систематического поиска реальной первопричины.По сути, вы можете найти первопричину проблемы и показать взаимосвязь причин, неоднократно задавая вопрос «Почему?»

    Под контролем  ( Улучшение качества ) Новое определение первопричины может помочь людям осознать, что для анализа первопричин необходим систематический процесс, выходящий за рамки причины и следствия.

    В поисках первопричины ( Журнал Six Sigma Forum ) На философском уровне в бесконечной цепи причинно-следственных связей нет абсолютной первопричины.Принимая во внимание эту концепцию, задача состоит в том, чтобы знать, когда прекратить детализацию и сделать вывод, что основная причина достигнута. В обучении шести сигм есть три ключа, которые могут помочь достичь этой цели, которую исследует эта статья.

    Тематические исследования

    Влияние человеческого фактора на время выполнения заказов  ( Журнал качества и участия ) EDR, поставщик программных решений для управления недвижимостью, применяет процесс DMAIC для выявления и устранения основных причин проблем со сроками выполнения заказов клиентами.

    Использование исследовательского анализа данных для улучшения процесса заказа свежих продуктов в розничных магазинах (PDF) Это тематическое исследование демонстрирует, как исследовательский анализ данных, анализ основных причин и базовая статистика помогли снизить неэффективность розничных запасов и процесса заказа свежих продуктов. внутри продуктовых сетей.

    Интернет-трансляции

    Анализ первопричин для начинающих, часть 1 Джим Руни, член ASQ и ветеран качества с более чем 30-летним опытом работы в различных отраслях, рассказывает об основах анализа первопричин в этой первой из двух частей серии веб-трансляций.

    Анализ первопричин для начинающих, часть 2 Джим Руни, член ASQ и ветеран качества с более чем 30-летним опытом работы в различных отраслях, рассказывает об основах анализа первопричин во второй части серии веб-трансляций, состоящей из двух частей.

    Выявление дефектов из анализа первопричин В этой 50-минутной презентации автор Дьюк Оукс представляет анализ первопричин, охватывая темы, в том числе определение важной терминологии, описание типов причин, определение глубины расследования, четкое определение проблемы. , и больше.

    Сертификация

    Курсы

    Адаптировано из Анализ первопричин: упрощенные инструменты и методы и Анализ первопричин: основа решения проблем и корректирующих действий , ASQ Quality Press.

    Что такое диаграмма «рыбья кость»? Диаграмма причин и следствий Исикавы

    Глоссарий по качеству Определение: диаграмма «рыбий скелет»

    Ищете более качественные инструменты?  

    Также называется: причинно-следственная диаграмма, диаграмма Исикавы

    Вариации: диаграмма перечисления причин, процесс «рыбная кость», «рыбная кость» с временной задержкой, CEDAC (причинно-следственная диаграмма с добавлением карточек), «рыбая кость» желаемого результата, обратная диаграмма «рыбья кость»

    Этот инструмент анализа причин считается одним из семи основные качественные инструменты.Диаграмма «рыбий скелет» определяет множество возможных причин эффекта или проблемы. Его можно использовать для структурирования сеанса мозгового штурма. Он сразу сортирует идеи по полезным категориям.

    • При определении возможных причин проблемы
    • Когда мышление команды склонно впадать в колею

    Пример диаграммы «рыбья кость»

    Необходимые материалы: маркеры и флипчарт или белая доска.

    1. Согласовать постановку задачи (эффект).Напишите его в центре справа на флипчарте или доске. Нарисуйте прямоугольник вокруг него и нарисуйте горизонтальную стрелку, идущую к нему.
    2. Обсудите основные категории причин проблемы. Если это сложно, используйте общие заголовки:
        • Методы
        • Машины (оборудование)
        • Люди (рабочая сила)
        • Материалы
        • Измерение
        • Окружающая среда
    3. Напишите категории причин как ответвления от главной стрелки.
    4. Проанализируйте все возможные причины проблемы. Спросите: «Почему это происходит?» По мере подачи каждой идеи ведущий записывает ее как ответвление из соответствующей категории. Причины могут быть записаны в нескольких местах, если они относятся к нескольким категориям.
    5. Снова спросите «Почему это происходит?» о каждой причине. Напишите подпричины, ответвляющиеся от причин. Продолжайте спрашивать «Почему?» и генерировать более глубокие уровни причин. Слои ветвей указывают на причинно-следственные связи.
    6. Когда у группы заканчиваются идеи, сосредоточьте внимание на местах на схеме, где идей мало.
    7. Эта диаграмма «рыбья кость» была нарисована группой производителей, чтобы попытаться понять источник периодического загрязнения железом. Команда использовала шесть общих заголовков, чтобы подсказывать идеи. Слои ветвей показывают тщательное обдумывание причин проблемы.

      Пример диаграммы «рыбья кость»

      Например, под заголовком «Машины» идея «материалы конструкции» показывает четыре вида оборудования, а затем несколько конкретных номеров машин.

      Обратите внимание, что некоторые идеи появляются в двух разных местах. «Калибровка» отображается в разделе «Методы» как фактор аналитической процедуры, а также в разделе «Измерение» как причина лабораторной ошибки. «Железные инструменты» можно рассматривать как проблему «Методы» при отборе проб или проблему «Кадры» с обслуживающим персоналом.

      Начните использовать шаблон диаграммы «рыбья кость» и проанализируйте разброс процессов с помощью этого простого визуального инструмента. Полученная диаграмма иллюстрирует основные причины и подпричины, приводящие к следствию (симптому).

      Вы также можете выполнять поиск в статьях, тематических исследованиях и публикациях для получения ресурсов по диаграммам «рыбий скелет».

      Книги

      Набор инструментов для контроля качества, второе издание

      Артикул

      Слепок качества: создание диаграмм Исикавы («рыбья кость») с помощью R ( Software Quality Professional ) Диаграмма «рыбья кость» связывает причинно-следственные связи в основных категориях с результатом или эффектом.

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.