Россия до революции 1917: Каким был на самом деле уровень жизни в России накануне революции — Российская газета - Управленческое образование

Содержание

Каким был на самом деле уровень жизни в России накануне революции — Российская газета

Статистика, как известно, знает все. В том числе и про социально-экономическую ситуацию в России накануне революции 1917 года. Вот только не каждый исследователь способен, глубоко вникнув в бесчисленные колонки мертвых цифр, увидеть за ними живые, драматичные реалии переломной эпохи.

Профессор Санкт-Петербургского университета Борис Николаевич Миронов — из лучших российских историков, умеющих видеть и анализировать. Автор недавно опубликованной трехтомной монографии «Российская империя: от традиции к модерну» специально для этого номера «Родины» предложил интереснейшие статистические выкладки.

Цифры говорят сами за себя вдумчивому читателю…

Зарплаты

Во время любой войны происходит снижение уровня жизни. Однако во время Первой мировой войны, вплоть до февральских революционных событий 1917 г., понижение благосостояния можно считать умеренным. Не столь существенно, как принято думать, уменьшилась реальная зарплата рабочих. В 1914-1916 гг., по расчетам выдающегося русского экономиста и общественного деятеля С.Н. Прокоповича, она выросла на 9% и только с 1917 г. стала снижаться. С точки же зрения С.Г. Струмилина, реальная зарплата стала снижаться с 1914 г., но и в этом случае в 1916 г. она была лишь на 9% ниже, чем в 1913 г., зато за один революционный 1917 год упала на 10%.

Катастрофическое падение зарплаты произошло после прихода к власти большевиков, в 1918 г. (табл. 1, 2).

Причина расхождений в оценках Прокоповича и Струмилина состоит в следующем: первый более полно учитывал кроме зарплаты пайки, расходы предпринимателей на жилище, страхование и медицинскую помощь, составлявшие довольно значительную величину — 8,3% денежной платы.

Экономика

Спад промышленного производства был незначительным — по самым пессимистическим оценкам в 1915-1916 гг. — лишь 4% (в 1917 г. — на 20%). ЦСУ зафиксировало для 1915-1916 гг. даже рост производства на 16% (в 1917 г. спад — на 39,6%).

Производительность труда за 1914-1916 гг. увеличилась на треть (31,6%). По самым пессимистическим оценкам, снижение реальной зарплаты к началу 1917 г. составило лишь 9%, а по оптимистическим — она увеличилась на 9%.

Материальное положение деревни было стабильным благодаря хорошим урожаям и помощи государства семьям, которые послали своих работников на войну. Главная причина этого состояла в рекордном сборе зерновых в 1914-1917 гг., который в общероссийском масштабе вполне удовлетворял спрос населения.

Возросшее потребление армии компенсировалось запрещением экспорта, поглощавшего в мирное время свыше 20% сбора хлебов.

Продовольствие

Во время войны материальное положение российского населения было гораздо лучше, чем во всех воюющих странах, в особенности в Германии. Там карточная система на хлеб была введена в январе 1915 г., постепенно распространена на всю страну и на все важнейшие продукты питания. Городская норма выдачи хлеба по карточкам на человека в день составляла в 1916 г. 200-225 г., в 1917 г. — 170 г. Немецкие нормы хлеба напоминают ленинградскую блокаду, когда на человека в сутки выдавалось 125-250 г.

В России карточная система возникла только летом 1916 г. В провинциальных городах нормированию подлежали только сахар и хлеб, причем по нормам в несколько раз большим, чем в Германии. В Москве карточная система на хлеб была введена только 6 марта 1917 г. В Петрограде накануне февральских событий хлеба выдавалось в день на человека полтора фунта (615 г.), рабочим — 2 фунта (820 г.) — в 3,6-4,8 раза больше, чем в Германии.

При этом в 1916 г. число стачечников на 1000 человек работающего населения в Германии было в 69 раз меньше, чем в России.

Вклады

Вклады населения в сберегательные кассы — главный банк страны для широких слоев населения — во время войны тоже говорят многое об уровне жизни населения. К 1 января 1917 г. число вкладчиков увеличилось в 1,5 раза, а сумма вкладов с учетом инфляции — на треть.

Число вкладчиков — 12,7 млн. И это не буржуазия и помещики — купцов и предпринимателей во всей империи насчитывалось лишь около 120 тыс., помещиков — около 100 тыс.

Вкладчики состояли на 30% из крестьян, на 12% из мещан, на 13% из рабочих, т.е. на 55% из трудящихся. (табл. 3).

Преступность

Уровень преступности в годы войны снизился на 26% (табл. 4).

В 1914-1916 гг., если судить по числу возникших следствий на 100 тыс. населения в восьми судебных округах, преступность была примерно на 26 процентных пунктов ниже, чем в 1911-1913 гг., в том числе в деревне — на 29, а в городе — на 6. В целом по стране снизилась частота совершения всех видов преступлений, а в городе незначительно (на 5 пунктов) возросло лишь число краж (на 100 тыс. населения). Вряд ли столь существенное уменьшение преступности можно объяснить только уходом миллионов здоровых мужчин в армию, ибо упала преступность женщин и детей, не подлежавших мобилизации.

Показательно существенное (на 34 пункта) сокращение числа государственных преступлений. В 1916 г. обнаружился небольшой рост преступности по сравнению с 1915 г. (в целом — на 12 пунктов, в деревне — на 11, а в городе — на 19 пунктов) за счет главным образом краж, разбоев и грабежей. Но уровень 1913 г. превзойти все равно не удалось: в 1916 г. в целом по стране преступность была 24 пункта ниже, в деревне — на 28, а в городе — на 3 пункта ниже, чем в 1913 г. И это при том, что за время войны, к лету 1916 г. под влиянием массовых переселений призывавшихся в армию крестьян в города, доля городского населения увеличилась с 15,3% до 17,4%, или на 2,1%.

Самоубийства

Коэффициент самоубийств упал в 3 раза.

По уровню самоубийств в пореформенное время Россия занимала предпоследнее место в Европе. С 1870 по 1910 г. коэффициент самоубийств изменялся циклически при общей повышательной тенденции; пик приходился на 1891-1895 гг., затем произошло снижение. Важно отметить, что суицидальность росла только среди горожан, в то время как в деревне после незначительного подъема в 1880-х — первой половине 1890-х гг. она понизилась и в начале ХХ в. вернулась к уровню 1819-1825 гг. В годы Первой русской революции 1905-1906 гг. коэффициент самоубийств понизился и стал расти только с 1907 г., после ее окончания, достигнув максимума к 1913 г. (табл. 5).

Во время Первой мировой войны, если судить по Петрограду, Москве и Одессе, коэффициент самоубийств снизился в 2,8-3 раза, а с 1918 г. стал расти и в целом по стране в 1923-1926 гг. превзошел довоенный уровень в 1,5 раза (5,6 против 3,7 на 100 тыс.).

Для сравнения, в 1989 г. коэффициент самоубийств в Российской Федерации был в 5,9 раза выше, чем в 1912 г. (25,8 на 100 тыс.), в 1994 г. — в 9,5 раза (41,8 на 100 тыс.), в 2008-2009 г. — в 6,6 раза (29 на 100 тыс.).

Рецензия на только что вышедшую из печати трехтомную монографию Бориса Миронова «Российская империя: от традиции к модерну» — стр. 88.

История: Наука и техника: Lenta.ru

«Лента.ру» продолжает цикл публикаций, посвященных революционному прошлому нашей страны. Вместе с российскими историками, политиками и политологами мы вспоминаем ключевые события, фигуры и явления тех лет. Почему Финляндия в составе России имела больше привилегий, чем Польша? Зачем во время Первой мировой войны депортировали евреев? Из-за чего в 1916 году в Туркестане вспыхнуло антироссийское восстание? Об этом «Ленте.ру» рассказала доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Тамара Красовицкая.

«Лента.ру»: Какую дoлю накануне Первой мировой войны в населении Российской империи составляли русские по сравнению с другими народами? Были ли русские этническим большинством в дореволюционной России?

Красовицкая: Нет, уже с конца XIX века после присоединения Средней Азии (Туркестана) русские составляли менее половины населения Российской империи. Перепись 1897 года показала, что при общей численности населения страны в 125 миллионов человек только 55 миллионов были великороссами. Для любой империи (особенно территориально интегрированной, как Россия) такое положение, когда основной этнос оказывается в меньшинстве, очень опасно и чревато подрывом ее внутренней устойчивости. Кстати, подобная ситуация возникла и в Советском Союзе накануне его краха: по переписи 1989 года русские составляли лишь около половины населения СССР.

Материалы по теме

12:09 — 16 октября 2017

В Российской империи великороссов учитывали отдельно от белорусов и украинцев? Кажется, все они тогда официально считались составными частями «триединого русского народа».

В переписи 1897 года выделялись не народы, а языки, из которых отдельно учитывались носители великорусского (то есть современного русского) языка, малорусского (то есть современного украинского) и белорусского языков. Все они действительно объединялись в единую русскую группу, в которой, помимо 55 миллионов великороссов, было 22 миллиона малороссов (украинцев) и 5 миллионов белорусов.

Но даже если эти цифры сложить, все равно их демографическое преимущество над остальным населением империи было минимальным. Тем более что к тому времени под влиянием Великих реформ Александра II и социально-политических изменений резко усилилось национальное самосознание на окраинах Российской империи — например, представители украинской интеллигенции крайне болезненно воспринимали, когда их официально именовали малороссами.

Митинг и манифестация в Гельсинфорсе (ныне Хельсинки) 18 июня 1917 года

Фото: ТАСС / РИА Новости

Была ли дореволюционная Россия колониальной империей в общепринятом смысле этого понятия, с метрополией и колониями?

Россия была континентальной империей, поэтому ее отношения с окраинами были гораздо сложнее классической схемы «метрополия — колония», характерной больше для морских империй вроде Британской. Российская империя была очень сложно устроена и свою политику по отношению к национальным окраинам проводила в зависимости от многих факторов: от культурного уровня населявших ее народов, от региональных особенностей и даже от степени сопротивления.

Территории вдоль западных границ Российской империи — Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину и Белоруссию — в Петербурге, конечно, не считали колониями. Россия воспринимала себя как европейскую державу и поэтому старалась выстраивать отношения со своими западными окраинами по европейским принципам, хотя это и не всегда получалось.

Но в политике в азиатской части страны (Кавказ, Средняя Азия) отдельные колониальные черты заметно проявлялись. С одной стороны, из этих территорий в пользу империи изымались ресурсы, но, с другой стороны, считалось, что Россия выполняет там цивилизаторскую миссию и несет туземным народам передовую культуру, образование и науку. Другое дело, как сами местные народы к этому относились.

В западных губерниях Россия проводила достаточно жесткую языковую политику по англо-французскому варианту, и там обучение проходило в основном на русском языке, а не на польском или украинском. В то же время для восточных народов Российской империи издавали учебники не только на местных языках, а даже на их диалектах. Кстати, потом этот опыт в своей национальной политике будет успешно использовать советская власть.

Считались ли русские господствующей нацией в Российской империи? И существовали ли серьезные трения между ними и другими народами?

На русских была возложена основная часть имперских обязанностей: служба в армии, полиции и жандармерии. Одновременно они обладали значительными преимуществами — в науке, образовании и в административном аппарате русских было большинство. Но тут как посмотреть — в 1916 году были опубликованы статистические данные, согласно которым самая низкая продолжительность жизни в Российской империи была именно у русских. Вот вам и господствующая нация.

Что касается конфликтов, то если они и были, то чаще всего на локальном уровне. Обычно такие противоречия возникали на Кавказе и в Средней Азии между русскими переселенцами и местным населением. На Кавказе источником таких конфликтов была земля, которой там всегда было мало, а в Средней Азии помимо этого существовала проблема нехватки воды.

Провозглашение Королевства Польского, 1916 год

Фото: Scherl / Globallookpress.com

Какая из национальных проблем в России начала XX века была самой тяжелой и болезненной?

Наверное, польский вопрос. Поляки никогда не смирились с тем, что оказались русскими подданными, и до конца 1917 года они были единственными, кто стремился по-настоящему отделиться от России. Все остальные народы поначалу просили лишь культурную автономию, а после отречения Николая II стали требовать уже федерацию.

Поляки хорошо помнили историю прежней великой Польши «от моря до моря». Вообще вся история российско-польских взаимоотношений всегда была очень сложной и неоднозначной, поскольку Польша постоянно стояла на пути между Россией и Европой, и именно через нее к нам приходили все завоеватели, от Карла XII до Наполеона и Гитлера.

Но, помимо стремления Польши к независимости, существовал еще и финский сепаратизм.

У Финляндии была совсем другая история. В отличие от поляков, у финнов до XX века еще не было опыта самостоятельной государственности — до присоединения к России в 1809 году Финляндия на протяжении нескольких столетий была под Швецией. Кроме того, Великое княжество Финляндское в составе Российской империи имело больше прав, чем Царство Польское — своя конституция и парламент, отдельное законодательство и даже собственная валюта. В отличие от постоянно бунтующей Польши вплоть до начала XX века, когда начался рост финского самосознания, Россия особых проблем с Финляндией не имела.

Но разве рост финского самосознания, переросший затем в финский сепаратизм, не был реакцией на попытки Петербурга русифицировать Финляндию?

Да, этот курс начался еще при Александре III и, несмотря на протесты финнов, продолжился при Николае II. В июне 1904 года дело дошло до убийства генерал-губернатора Финляндии Николая Бобрикова — прямо в здании Финляндского сената его застрелил молодой финский чиновник.

Было бы неправильным считать политику русификации исключительно результатом великодержавного русского шовинизма, которым вдруг сразу заразилась российская политическая элита. На самом деле ее главной причиной было вполне понятное стремление российского правительства унифицировать культурно-правовое пространство во всей империи. Именно поэтому оно добивалось, чтобы, например, обучение везде велось на русском языке. Проблема была еще и в том, что не все местные языки были приспособлены для преподавания (особенно в высших учебных заведениях) — в них отсутствовала соответствующая научная терминология и нужный уровень абстракции.

Власти не собирались поголовно русифицировать все национальные окраины, а хотели лишь укрепить административно-территориальную целостность государства. Другое дело, что эта политика не везде и не всегда проводилась аккуратно. Особенно это проявилось при Столыпине, который совершенно не учитывал стремление недавно сформировавшихся национальных элит сохранять и развивать свою культуру. Столыпинские методы форсированного внедрения русского языка в учебный процесс вызвали резкое неприятие не только у поляков и финнов, но и у татар, украинцев, горских народов Кавказа. В итоге многие из нововведений Столыпина в сфере образования после его смерти пришлось отменить.

Русские евреи празднуют Песах, 1900 год

Фото: Jewish Chronical / Heritage Images

Какое положение в Российской империи было у евреев? Насколько они были ущемлены в своих правах?

Дискриминация евреев проявлялась в двух вещах — в черте оседлости и в образовательном цензе. Черта оседлости была устроена довольно-таки хитрым образом, поскольку отделяла евреев от территорий, где проживало русское население. Конечно, было немало способов ее преодолеть: для «выкрестов» или для евреев с редкой и полезной профессией (зубные врачи, врачи, ювелиры, торговцы). Черту оседлости окончательно отменили уже во время Первой мировой войны.

Премьер-министр Сергей Витте предлагал Николаю II это сделать еще во время революции 1905 года. Почему царь тогда не решился отменить черту оседлости?

Во-первых, он находился в очень тяжелой ситуации: с одной стороны на него давили либералы, которые добивались расширения прав и свобод, а с другой — черносотенцы, требующие «закрутить гайки» и не идти ни на какие уступки. Во-вторых, как и его отец, Николай II был откровенным антисемитом. Многие его родственники из Дома Романовых также патологически ненавидели евреев: например, его дядя, московский генерал-губернатор Сергей Александрович или двоюродный дядя Николай Николаевич, который на первом этапе Первой мировой войны был главнокомандующим русской армией.

Зачем, на ваш взгляд, по приказу Николая Николаевича в 1915 году евреев насильно депортировали из районов боевых действий?

Во время Первой мировой войны из мест постоянного проживания депортировали не только евреев, но также прибалтийских немцев и закавказских тюрков. Так, к сожалению, часто бывает во время войн. Во Вторую мировую войну, как известно, в США депортации подверглись японцы, а в СССР целые народы принудительно выслали в Среднюю Азию.

Все это происходило от недоверия. Накануне депортации евреев появились какие-то странные слухи, что они якобы шпионят в пользу немцев и австрийцев. Вот их и выселили, тем более что положение на фронте складывалось для России неблагоприятным образом.

Насколько такая политика озлобила евреев по отношению к Российской империи и способствовала распространению среди них радикальных идей?

Конечно, черта оседлости, образовательный ценз, кровавые погромы вроде событий в Кишиневе в 1903 году, а потом и насильственная депортация во время Первой мировой войны сильно на это повлияли.

Часто приходится слышать, что евреи сыграли чуть ли не ключевую роль в событиях 1917 года. В качестве аргумента приводят тот факт, что среди большевиков было много людей с еврейскими фамилиями.

А сколько среди них было людей с латышскими или польскими фамилиями? Если говорить об этом объективно, то у нас плохо представляют психологический климат в Российской империи накануне ее крушения. К 1917 году многие населяющие ее народы пришли со своими национальными элитами. У евреев эта элита была более заметной и многочисленной, поскольку в силу разных причин среди национальных меньшинств Российской империи они были более активными и образованными.

Поэтому после начала революционных событий и отмены прежних дискриминационных норм они энергично включились в политический процесс. Много евреев было не только среди большевиков, но и среди эсеров или кадетов, а также в других партиях. Конечно, те унижения, которым евреи подвергались в течение прежних десятилетий, тоже сыграли свою роль — такое быстро не забывается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что после революции многие евреи получили возможность реализовать себя в структурах новой власти, но преувеличивать их роль в событиях 1917 года было бы неправильным.

Казнь в Туркестанском крае участников национально-освободительного восстания, 1916 год

Фото: «Большой атлас истории и культуры Казахстана»

Расскажите о Туркестанском восстании 1916 года. Оно было направлено против политики Российской империи или против русских вообще?

Это восстание было одновременно и антиимперским, и антирусским. В нем участвовало более десяти миллионов человек, волнения охватили огромную территорию — почти весь нынешний Казахстан и Центральную Азию. Это был очень сложный регион, который к тому времени еще не укоренился в составе Российской империи. Да и вообще, в свое время Россия присоединила эти земли непонятно зачем — видимо, заигралась в Большую игру с Англией.

В Туркестане еще не было создано стройной системы управления краем, и присланные сюда чиновники совсем не понимали и не особенно хотели понимать специфики этого региона. Вслед за ними из внутренних районов России в Туркестан потянулись страдающие от малоземелья русские крестьяне, которые принялись осваивать здешние земли.

Причем пришлое русское население делилось на две группы: старожилы, которые приехали сюда еще в конце XIX века и худо-бедно научились ладить с аборигенами, и новоселы, прибывшие в регион в ходе столыпинских реформ и пренебрежительно относившиеся к местным жителям. Поэтому еще накануне Первой мировой войны здесь регулярно возникали серьезные межэтнические трения из-за земли и воды, о которых я уже упоминала.

Это были предпосылки, а что послужило непосредственным поводом к кровавым событиям лета 1916 года?

В армию, несмотря на войну, выходцев из Туркестана не брали. Но поскольку положение на германском фронте после поражений 1915 года было очень тяжелым, правительство распорядилось мобилизовать мужское население Туркестана на окопно-полевые работы в районах ведения боевых действий. В результате начались волнения, быстро переросшие в вооруженное восстание против российской власти. Немалую роль в этом, конечно, сыграли турки, откровенно подстрекавшие местное население (не будем забывать, что казахи, киргизы, узбеки и туркмены — это тюркские народы) на мятеж против России.

Текинская семья у входа в кибитку. Ашхабад, Туркменистан, 1881год

Насколько был важен турецкий фактор?

Понимаете, без внутренних причин никакое внешнее воздействие никогда не имеет серьезных результатов. Турки, конечно, были обозлены на Россию, которая в Первую мировую на Кавказском фронте достигла впечатляющих успехов (к лету 1916 года русские войска взяли турецкие города Ван и Эрзурум). Поэтому они стремились максимально ослабить нас там, где это было возможно, и российский Туркестан с его противоречиями был идеальной площадкой для подобных провокаций.

Нужно отметить, что казанские татары в это время тоже очень нервничали, но там все обошлось. Кстати, татары в начале XX века считали себя более продвинутой в культурном и цивилизационном смысле нацией, чем родственные им турки.

Какие последствия имело Туркестанское восстание? Оно же было очень кровавым: сначала повстанцы насаживали на колья головы убитых русских женщин и детей, а потом правительственные войска и казаки принялись в отместку вырезать местное население.

Там, конечно, была чудовищная жестокость с обеих сторон. Усмиряли восстание воинские части российской армии, которые сперва отправили на германский фронт, а после начала волнений опять ввели в Туркестан. Многих участников восстания уничтожили в ходе его подавления, потом еще около двухсот человек осудили и отправили в ссылку.

Едва только закончились судебные процессы, в Петрограде произошла Февральская революция 1917 года. Временное правительство, выплатив компенсации пострадавшим от восстания, попыталось установить контакты с местными национальными движениями (например, с Алашской и Кокандской автономиями). По известным причинам сделать это оно не успело. Только большевики сумели наладить отношения с этими структурами, которые впоследствии станут организовывать сначала автономные, а потом и союзные республики в составе СССР.

Почему, на ваш взгляд, стремительный рост национального самосознания народов Российской империи пришелся именно на начало XX века?

До Великих реформ Александра II национальные проблемы в России никого не интересовали. Основная масса населения жила в сельской местности, где мало кто с кем пересекался, а города в основном были русскими (кроме Польши, Финляндии и Грузии). Проблемы начались лишь с изменениями в социально-экономической жизни, с ростом промышленности, с ускоренной модернизацией и урбанизацией. Люди стали переселяться в города, где были совсем иные правила существования, чем на селе.

Российский император Николай II с семьей на охоте в Шхерах, 1912 год

Фото: РИА Новости

Но империя не тот институт, который умеет грамотно учитывать нарастающее социальное разнообразие. Даже Британская империя с этим увеличивающимся валом противоречий в итоге не справилась, а Российская империя в конце концов просто рухнула под их грузом.

Как вы думаете, какую роль национальные проблемы Российской империи сыграли в ее крахе и революции 1917 года?

Хотя некоторые мои коллеги-историки со мной не соглашаются, я думаю, что именно национальный вопрос стал роковым для судьбы Российской империи в 1917 году. Не будем забывать, что тогда Россия распалась по швам национальных границ и то же самое повторилось в 1991 году.

Российская империя и революция: запечатлеть эпоху

Подробности: Категория: История в кино; Опубликовано: 10 апреля 2018; Просмотров: 18151

Российское историческое общество и телекомпания «Под знаком Пи» готовятся представить сразу несколько новых крупных просветительских проектов. Полным ходом идёт работа над документальным фильмом «Империя: воля и мир», в котором подробно рассказывается об истории становления и развития Российской империи.

Кроме того, скоро увидит свет ещё один масштабный мультимедийный проект, посвящённый революции. Речь идёт о документальном киносериале, который описывает события рокового 1917 года в российской провинции. Эти проекты были отобраны в ходе конкурса, который проводил в этом году Фонд «История Отечества», и реализуются при его поддержке.

Путешествие в Российскую империю

Авторы документального фильма «Империя: воля и мир» исследуют уникальный опыт одного из крупнейших и могущественных государств в истории — Российской империи. Как расширялась держава, что предопределило её долголетие, какую политику на новых землях проводили её правители и, наконец, какое наследие оставила Российская империя миру? На эти и другие вопросы вместе с учёными, политологами и другими экспертами пытаются ответить создатели проекта.

«Первоначально идея фильма “Империя: воля и мир”, над планом и сценарием которого мы с коллегами сейчас работаем, возникла как попытка отреагировать на вышедшую в 2013 году книгу Ниалла Фергюсона (Niall Ferguson) “Империя. Чем современный мир обязан Британии”. Появился вопрос: а чем мир обязан России и Российской империи? Разумеется, хронометраж информационно-познавательной программы ограничен, но существуют принципиальные, на мой взгляд, интереснейшие факты и концепции, которые просто обязаны получить медийное воплощение», — рассказывает шеф-редактор и сценарист фильма Николай Марченко.

Досье: Николай Марченко, 45 лет, на телевидении с 1993 года. Сценарист, шеф-редактор, ведущий. Автор более пятидесяти познавательных фильмов и программ в эфире Первого канала, «Россия-1», «Россия-Культура». Шеф-редактор документального проекта «Рассекреченная история» («Россия-Культура»). Ученик выдающегося телевизионного просветителя Льва Николаева. Лауреат премий Союза журналистов России.

Российская империя — единственная в истории империя, где большинство территорий перешли «под корону» добровольно, по собственной политической инициативе, отвечавшей настроениям и правящей элиты, и духовных лидеров, и широких народных масс. Имперская политика России развивалась вне и вопреки стандартному колонизаторскому вектору. Метрополия не выкачивала ресурсы из присоединяемых территорий, а, наоборот, вкладывала в их развитие материальный, человеческий и цивилизационный капитал. Это подтверждается документально: авторы проекта исследовали десятки архивных материалов — что, разумеется, будет отображено в фильме.

Известный советский историк-этнолог, археолог и востоковед Лев Гумилёв отмечал: «Надо отдать должное уму и такту наших предков… они относились к окрестным народам как к равным, пусть даже непохожим на них… и благодаря этому они устояли в вековой борьбе, утвердив как принцип не истребление соседей, а дружбу народов».

Российская империя дала миру опыт межнационального сотрудничества и интеграции национальных элит: достаточно упомянуть лишь нескольких выдающихся государственных и военных деятелей, которые были выходцами с присоединённых территорий: Разумовский, Кутайсов, Багратион, Лорис-Меликов, Делянов…

В ходе съёмок авторы фильма посетят Казахстан, Грузию, Армению, Молдавию, Калмыкию и Крым, где встретятся с известными исследователями и историками.

«Мы уже записали очень, на мой взгляд, информативное и эмоциональное интервью с Андреем Мальгиным, председателем регионального отделения Российского исторического общества в Крыму. По его оценке, “Крым знаменует собой, пожалуй, единственный по-настоящему стопроцентный удачный пример, когда не русский, не российский изначально регион, хотя и тесно связанный культурно, в течение 150 лет становится органической частью империи. Неслучайно значение Крыма столь велико для России”», — отметил создатель фильма Николай Марченко.

Из «Манифеста Великой Императрицы Екатерины II о присоединении Крымского полуострова, острова Тамани с всея Кубанской стороны к России». 8 (19) апреля 1783 года

«Возвещая жителям тех мест силою сего Нашего Императорского манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за Себя и Преемников Престола Нашего содержать их наравне с природными Нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную веру, коей свободное отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состоянию все те правости и преимущества, каковыми таковое в России пользуется; напротив чего от благодарности новых Наших подданных требуем и ожидаем Мы, что они в счастливом своем превращении из мятежа и неустройства в мир, тишину и порядок законный потщатся верностью, усердием и благонравием уподобиться древним Нашим подданным и заслуживать наравне с ними Монаршую Нашу милость и щедроту».

Из «Договора о признании царём Карталинским и Кахетинским Ираклием II покровительства и верховной власти России». 24 июля (4 августа) 1783 года (Георгиевский трактат)

«Простирая милость свою к подданным его светлости царя, князьям и дворянам, Е. И. В. установляет, что оные во Всероссийской империи будут пользоваться всеми теми преимуществами и выгодами, кои российским благородным присвоены, а его светлость, приемля с благодарностью толь милостивое к подданным его снисхождение, обязывается прислать ко двору Е. В. списки всех благородных фамилий, дабы по оным можно было знать в точности, кому таковое отличное право принадлежит».

Российская империя последовательно проводила и политику веротерпимости. Изданный в июне 1773 года, в период правления Екатерины Великой, указ Святейшего синода «О терпимости всех исповеданий» по существу обозначил официальное признание ислама. 22 февраля 1784 года вышел указ «О позволении князьям и мурзам татарским пользоваться всеми преимуществами российского дворянства» — за год до издания 21 апреля 1785 года «Жалованной грамоты дворянству Российской империи».

Россия появилась на международной арене в то же время, что Португальская и Испанская империи. Она расширялась в соперничестве с имперскими континентальными державами — Австрийской и Османской империями, с Китаем, а также с Северо-Американскими Штатами. Конкурировала с морскими империями Нового времени. Так что информационный массив, который предстоит освоить создателям фильма, колоссален настолько, насколько и интересен.

А. С. Хомяков «Записки по всемирной истории». 1840-е

«Ни один американец в Соединённых Штатах… не говорит языком краснокожих… И даже флегматический толстяк болот Голландии смотрит в своих колониях на туземцев, как на племя, созданное Богом для служения и рабства, как человекообразного скота, а не человека… Русский смотрит на все народы, замежёванные в бесконечные границы Северного царства, как на братьев своих, и даже сибиряки на своих вечерних беседах часто употребляют язык кочевых соседей своих, якутов и бурят. Лихой казак Кавказа берёт жену из аула чеченского, крестьянин женится на татарке или мордовке, и Россия называет своей славой и радостию правнука негра Ганнибала, тогда как свободолюбивые проповедники равенства в Америке отказали бы ему в праве гражданства…»

В поисках «Формулы русской революции»

Ещё одним совместным проектом Российского исторического общества и телекомпании «Под знаком Пи» станет документальный сериал «Формула русской революции. 1917». Драматическая хроника установления советской власти исследуется на опыте регионов России. География обширна: Нижний Новгород, Крым, Барнаул, Омск, Казань. В своём проекте авторы попытаются воссоздать исторические события столетней давности, ведь от них нас отделяют всего три поколения, а это значит, что острота момента ещё не потеряна, и ощущение присутствия и соучастия зрителям гарантировано. Подробнее о фильме в интервью журналу «Воронцово поле» рассказал шеф-редактор и сценарист сериала Николай Марченко.

— Революционные события в Петрограде и Москве в целом известны из школьной программы и кинофильмов. Хотя, разумеется, в последнем случае надо делать существенную поправку на художественный вымысел и режиссёрский замысел. В 1917 году население Петрограда и Москвы составляло считаные проценты от огромной 180-миллионной империи. На местах вершилась своя История. Безусловно, политические импульсы осенью 1917 года шли из столиц. Но в каждом городе установление революционного порядка и укрепление новой власти имело свою, продиктованную местными условиями специфику, осуществлялось, если угодно, по своей «формуле». Происходили поразительно интересные события с участием потрясающих по масштабу личности людей, разворачивались подлинные драмы и трагедии.

Джон Рид «10 дней, которые потрясли мир». 1919

«Да, то была авантюра, и притом одна из поразительнейших авантюр, на какие когда-либо осмеливалось человечество, — авантюра, бурей ворвавшаяся в историю во главе трудящихся масс и всё поставившая на карту ради удовлетворения их насущных и великих стремлений. <…> Неоспоримо, что русская революция есть одно из величайших событий в истории человечества, а возвышение большевиков — явление мирового значения».

Находилось место любви и творчеству, высоким подвигам и низкому предательству, и в этом политическом тайфуне как-то пытались выживать обычные русские люди. Обо всём этом надо обязательно рассказывать, тем более что есть исторически весомый информационный повод, а в регионах живут глубокие, искренние и неравнодушные исследователи, историки, писатели, краеведы.

Сроки проекта сжатые, а сделать необходимо очень много, так что приходится мобилизоваться. Поскольку на место надо приезжать, будучи «в материале», исследовательская работа ведётся на месте, в Москве. А затем идёт обращение к фондам и коллекциям региональных архивов, к газетным публикациям и другим историческим источникам — и всё это при любезном содействии архивистов. Формируется круг экспертов, вместе с режиссёром определяется несколько ключевых локаций, непосредственно связанных с событиями. На местах мы беседуем с преподавателями исторических факультетов, музейными работниками, краеведами, журналистами, писателями, специалистами с огромным опытом. Разумеется, сценарист сериала о революции 1917 года не может не обращаться постоянно к работам Питирима Сорокина, Деникина, Кропоткина, Ленина, поэзии Волошина и Блока, к публицистике Джона Рида, сочинениям Горького. Из современных исследователей наши консультанты — Владимир Булдаков, Александр Шубин, Андрей Медушевский, Вячеслав Никонов… Съёмочной группе очень помогают — и консультацией, и организационно — руководители региональных отделений Российского исторического общества. Это очень профессиональные, искренне любящие своё дело и свой край люди.

Информационно-визуальная концепция выглядит так: историческая фактура, обращённая в современность, и современная, превращающаяся в историческую, с привязкой к конкретным точкам: домам, улицам, районам. Мы не хотим ограничиваться только хроникой и фотоматериалами и пытаемся восстанавливать ход событий через архивные документы, газетные публикации, но самое главное — через живые, эмоциональные истории, воспоминания потомков участников и свидетелей событий, через реконструкцию биографий героев.

А. А. Блок «Интеллигенция и революция». 1918

«Революция, как грозовой вихрь, как снежный буран, всегда несёт новое и неожиданное; она жестоко обманывает многих; она легко калечит в своём водовороте достойного; она часто выносит на сушу невредимыми недостойных; но — это её частности, это не меняет ни общего направления потока, ни того грозного и оглушительного гула, который издаёт поток. Гул этот всё равно всегда — о великом…»

С помощью экспертных интервью формируется и обязательный обзор социально-экономической ситуации на местах. Есть и статистика человеческих потерь. Увы, их было немало. Группа старается работать так, чтобы в фильме обязательно присутствовало «человеческое измерение», картина бытия, настроений и надежд людей того времени. Мы рассчитываем, что фильмы станут своего рода гидами для интересующихся историей, в том числе и молодых людей. Будут и компьютерная графика, и динамичный монтаж, и элементы современной сетевой стилистики.

Над проектом работают режиссёр-постановщик сериала Михаил Кузовенков, опытный профессионал с собственным взглядом на мир и события, автор фильмов, снискавших множество российских и международных профессиональных наград, и оператор Алексей Горбатов, мастер, объехавший весь мир и всю страну, лауреат престижной премии «Лавр».

Очень насыщенной и чрезвычайно интересной была командировка в Нижний Новгород. Мы записали отличные интервью с местными исследователями. Познакомились с потомком первого военного коменданта Нижнего Новгорода при советской власти Аполлона Вяхирева — Владимиром Вяхиревым (он, кстати, показал сохранившийся дом своих деда и бабки, национализированный и «уплотнённый» с приходом большевиков). Посетили музей замечательного русского писателя, друга Горького, Евгения Чирикова; однокашник Ленина по казанскому университету, он выступил против советской власти и покинул страну. Его правнук Михаил Чириков собрал уникальную коллекцию документов и артефактов. Примечательно, что в относительно благополучном купеческом и промышленном Нижнем Новгороде установление советской власти прошло сравнительно мирно: Военно-революционный комитет и Комитет защиты революции, забаррикадировавшийся в здании городской думы, договорились о передаче власти советам в течение трёх дней. Монополизация власти и расправы начались весной 1918-го, с созданием губернской ЧК. Я знакомился в архиве с отчётом за сентябрь 1918 года, который в деловом, будничном тоне сообщает о расстрелах… Это незабываемое чтение.

Работа в Крыму также принесла интересные плоды. Ленин в Москве отлично осознавал стратегическое значение полуострова, и большевистские эмиссары сюда активно засылались. Ставилась задача, скажем, превратить базу Черноморского флота в «Кронштадт Юга». Революционной агитацией результативно занималась Надежда Островская, «товарищ Нина». Распропагандированные матросы устроили в феврале 1918 года массовые расправы над офицерами и «буржуями». Эту трагедию в Севастополе до сих пор помнят как собственную «Варфоломеевскую ночь». Близ Ялты, в имении Дюльбер, жили перед отбытием из России мать Николая II императрица Мария Фёдоровна и великий князь Александр Михайлович — под защитой «красного матроса» Задорожного, который охранял их от бандитских нападений.

А. И. Деникин «Очерки русской смуты». 1921–1926

«По-видимому, только на двух крайних флангах общественного строя была настоящая сильная воля; к сожалению, воля к разрушению, а не к созиданию… Русская революция в своём зарождении и начале была явлением, без сомнения, национальным, как результат всеобщего протеста против старого строя. Но когда пришло время нового строительства, столкнулись две силы, вступившие в борьбу, две силы, возглавлявшие различные течения общественной мысли, различное мировоззрение».

Дело в том, что советская власть в Крыму окончательно установилась только с третьего раза, в ноябре 1920 года. До этого, в марте 1918-го, создавалась Советская Социалистическая Республика Тавриды, ликвидированная после прихода в Крым немцев, весной 1919-го совсем недолго — до прихода Вооружённых сил Юга России — просуществовала Советская Социалистическая Республика Крым во главе с братом Ленина Дмитрием Ульяновым. К слову, в Крыму его до сих пор помнят как отличного врача, большого жизнелюба и гастронома. В Крыму мы познакомились и записали интервью с прекрасными, увлечёнными исследователями: главой местного отделения РИО, директором Музея Тавриды Андреем Мальгиным, который показал уникальные крымские газеты октября — ноября 1917 года, историком, председателем Законодательного собрания Севастополя Екатериной Алтабаевой, неутомимым исследователем революционного Крыма Вячеславом Зарубиным, молодым историком и блогером Дмитрием Соколовым и другими экспертами. Так что «Формулу русской революции» выводят настоящие учёные, влюблённые в историю страны и ищущие правду о событиях, которые изменили и нас, и мир…

Хотелось бы сказать особое спасибо Российскому историческому обществу и Фонду «История Отечества» за возможность работать над этим интереснейшим проектом! Для меня это большой профессиональный вызов и прекрасный опыт. Надеюсь, фильмы получатся искренними и интересными.

Революция 1917 года, война и империя — Россия в глобальной политике

В мирное время Германия была бы лидером международной интервенции на стороне контрреволюции. В контексте Первой мировой войны она сделала все возможное для поддержки революции. Без содействия Германии Ленин в 1917 г., возможно, даже не доехал бы до России.

Цель данной работы состоит в том, чтобы взглянуть на международный контекст Русской революции и оценить его влияние на причины, ход и последствия этого события. Я попытаюсь проанализировать как годы революции, так и международную обстановку, в которой имперская Россия развивалась в течение двух веков до 1917 года. Я ограничусь вопросами геополитики, дипломатии, войны и экономики. И постараюсь не касаться европейского и мирового культурного и интеллектуального контекста. Это не означает, что последнее я не считаю важным, ни в коем случае. Например, для легитимности царского режима огромную и при этом отрицательную роль сыграло то, что в начале XX века абсолютная монархия уже была для европейцев окончательно устаревшей и реакционной формой правления. Ряд стран не только в Европе, но и за ее пределами, считавшихся более отсталыми, чем Россия, имели конституции. Это порождало пренебрежительное отношение к «самодержавию» в образованном российском обществе, включая часть правящей элиты.

Что касается российской внешней политики, то вопросы идентичности, взгляд на место России в мире и ее историческую роль также имели большое значение. Наиболее яркий пример − вера в самобытность России как славянской и православной великой державы. Аналогичные факторы влияли на внешнюю политику других великих держав.

Еще до 1914 г. проявилось разделение мира на так называемые этноидеологические геополитические блоки, самым мощным из которых представлялся англо-американский, потенциально объединявший огромные ресурсы Британской империи и США. Германский блок в Центральной Европе был не столь могущественным, но его дипломатическое и военное единство скреплял договор, которого не имели англичане с американцами. Появление англоязычного и германского блоков являлось новшеством: до последней четверти XIX века Великобритания и Соединенные Штаты были геополитическими и идеологическими соперниками. Большая часть британской элиты выступала за «смешанную монархию» и считала демократию опасной для общественного порядка, международного мира и стабильности. Религиозное и политическое соперничество Австрии и Пруссии пошло еще дальше. Формирование этих двух новых наднациональных блоков уходило корнями в этнолингвистическую и расовую концепции, получившие широкое распространение в конце XIX века. Пусть в виде умозрительных построений, но они соотносились с реальностью и играли во власти и политике важную роль. Эти два блока соперничали и конфликтовали друг с другом в течение XX века и противостояли блоку, возглавляемому Россией и построенному на общих славянских и позже – социалистических принципах. Этноидеологическая солидарность значительно укрепила сплоченность, особенно англо-американского блока, который вышел победителем в соревновании XX века.

Цели и средства России

Главным приоритетом царской России было обеспечение позиции своей страны как великой европейской державы. Россия добилась этого статуса в XVIII веке и сохранила его в XIX. Правительство, общество и экономика в России оказались под сильным влиянием этого приоритета. Российская власть была основана на уникальном сочетании европейского военно-фискального государства и евразийской империи. Международное влияние и престиж царской России достигли пика после того, как она сыграла ведущую роль в разгроме Наполеона в 1812−1815 годах. Ключевым элементом военной мощи России была ее армия, обученная маневру, координации действий и ближнему бою, построенная по европейскому образцу (объединение родов войск: пехота/артиллерия/кавалерия) и способная наиболее эффективно использовать современное вооружение. Но своей мощью Россия также во многом обязана элементам, которые характерны для евразийской военной традиции.

Единственная среди европейских великих держав, она с успехом применяла «колониальные» подразделения в войне против Наполеона: это были казаки, военные традиции которых уходили корнями в евразийские степи. В войнах прошлого лошадь была эквивалентом современного танка, самолета, передвижной артиллерии и грузовика: иными словами, она была крайне необходима для разведки, нанесения удара, преследования и мобильной огневой мощи. Благодаря наличию евразийских степей Россия по поголовью лошадей намного превосходила любую страну-соперницу из числа великих держав. Наличие такого резерва и участие казаков сыграли важную роль в победе России над Наполеоном. Царский режим жестоко эксплуатировал своих подданных и отказывал даже образованным россиянам в правах, которыми пользовалось все больше европейцев, считавших это само собой разумеющимся. Герцен язвительно называл это немецко-татарским деспотизмом. Но во властно-политическом измерении, которым империя оценивала достижения, это было эффективно. Более того, под властью Романовых русская литература и музыка стали одним из украшений высокой мировой культуры.

Сравнение с Османской империей проливает дополнительный свет на этот вопрос. Романовы и турки-османы управляли империями на периферии Европы в эпоху, когда мощь Европы росла в геометрической прогрессии и распространялась по всему миру. В XV веке турки-османы проводили политику, которую впоследствии переняла Россия: так, они с нуля создали военно-морской флот, импортируя европейские кадры и технологии. Но в XVIII веке османы проиграли конкуренцию с Россией из-за неспособности создать современную европейскую модель военно-фискального государства. Обсуждение причин успеха и неудачи включает вопросы, имеющие фундаментальное значение, такие как сравнение русского православия и ислама в качестве консервативных и антизападных политических и культурных сил. Если русский народ заплатил немало за власть царизма, то мусульманские народы Османской империи поплатились за слабость своего государства. К XX столетию к этому добавились масштабные этнические чистки и массовые убийства мусульманского населения у северных и восточных границ империи и даже частичная европейская колонизация важнейших частей исламских государств.

Но цена для России включает революцию 1917 г. и дальнейший период. Двумя ключевыми моментами в победе царизма XVIII века над османами были вестернизация имперских элит и безжалостная система крепостного права, которая укрепила союз монархии и дворянства и заложила основу военно-фискальной машины. Можно сказать, что революция 1917 г. включала определенные аспекты культурной войны между народными массами России и ее европеизированными элитами. Вне всяких сомнений, 1917 год был также ответом на эксплуатацию населения государством, зачастую беспощадную, а также результатом длительного периода самодержавия вкупе с крепостничеством, которые были необходимым основополагающим элементом для фискально-военного государства Романовых и огромной империи.

В XIX веке Россия утратила часть своей мощи. Об этом говорят ее частые военные поражения в период 1815−1918 гг. в сравнении с победами, которые она одерживала в 1700−1815 годы. Упадок и неудачи подрывают легитимность режима, единство, оптимизм и спокойствие среди его подданных. Сдвиги в отношениях между великими державами стали одной из причин упадка в России.

Факторы российского упадка

В XVIII веке Великобритания и Франция в Западной Европе и Пруссия и Австрия в Центральной Европе были ярыми соперниками. Россия оставалась единственной великой державой без такого непримиримого врага в лице великой державы и использовала свое положение с пользой для себя, особенно под умелым руководством Екатерины II. В 1815 г. длинная цепь англо-французских войн за империю закончилась решающей победой Британии и открыла дорогу к длительному периоду сотрудничества обеих держав в XIX веке, зачастую за счет России. Крымская война 1854−1856 гг. стала самым катастрофическим результатом такого сотрудничества для России. Еще хуже было примирение Пруссии и Австрии после 1866 г., становление власти Гогенцоллернов в 1871 г. и австро-германского альянса в 1879 году. Тогда Россия столкнулась с единым германским блоком на своей западной границе, откуда рукой подать до центров экономической, демографической и политической мощи страны.

Более пагубные последствия имела промышленная революция, которая началась в Западной Европе и на протяжении всего XIX века распространялась на восток, дестабилизируя международные отношения и равновесие сил. Ни одно правительство не было способно контролировать движущие силы промышленной революции, не говоря уже о русском. Специалисты, изучающие экономическую историю, задаются вопросом, почему промышленная революция не началась в Китае или Индии. Они не спрашивают, почему не в России, потому что ответ для них очевиден. Это низкая плотность населения, огромные расстояния между залежами угля и железа, а также географическая удаленность от традиционных центров мировой торговли и культуры. Поражение в Крымской войне продемонстрировало правителям последствия растущей экономической отсталости России. Ее враги в Западной Европе передвигались и воевали с помощью технологий индустриальной эпохи: они финансировали свои войны за счет производимых ценностей. В России ощущалась нехватка железных дорог, пароходов, нарезного стрелкового оружия и финансирования.

После 1856 г. правительство приступило к проведению реформ и осуществлению мер по преодолению отсталости. К 1914 г. многое было сделано. Российская экономика росла быстро, и многие иностранцы воспринимали Россию как Америку будущего. Но с точки зрения уровня благосостояния на душу населения и технологий «второй промышленной революции» (например, электроники, химикатов, оптики и так далее) Россия в 1914 г. по-прежнему отставала от Германии. Между тем стремительный экономический рост способствовал появлению современного городского общества, к которому режим Романовых приспосабливался с трудом. В период 1914−1917 гг. все три фактора совпали и привели к кризису, уничтожившему монархию.

Одна из ключевых причин Первой мировой войны, возможно, самая важная, заключалась в том, что правящие круги Германии смотрели на экономический рост в России со страхом и трепетом. Убежденные в том, что через 10–15 лет мощь России будет подавляющей, они решили начать европейскую войну, которую считали неизбежной, немедленно, пока шансы на победу велики. В начавшейся войне экономическая отсталость России по сравнению с Германией стоила ей дорого. Однако основные причины революции, приведшей в феврале 1917 г. к свержению монархии, были политическими. В отличие от Германии 1918 г., где военное поражение предшествовало революции, в России поражение и распад начались в тылу. Именно утрата легитимности в глазах быстро меняющегося общества мирного времени и другие масштабные проблемы, вызванные войной, привели к революции.

В этой небольшой работе я приведу два примера, когда международный контекст и сравнения помогают объяснить дилеммы и причины падения царизма. Один из вариантов − рассматривать Россию как составную часть «второго мира», иными словами, группы стран на западной, южной и восточной периферии Европы, которые считались отстающими по стандартам стран, составлявших ядро «первого мира». Конечно, на периферии Европы уровень жизни существенно отличался, однако их объединяло то, что население этих стран было менее обеспеченным и проживало преимущественно в сельских районах; численность среднего класса невелика; связи между провинциями ослаблены, и сам институт государства продолжал быть менее сильным, чем в более развитых европейских странах. Столкнувшись на рубеже XX века с новым политическим курсом и социалистическими движениями, правительства и частные собственники в странах на периферии Европы чувствовали себя менее защищенными, чем люди в государствах, составлявших ее ядро.

Далеко не случайно, что всего несколько стран на западной, южной и восточной границах Европы смогли мирно перейти к либеральной демократии в XX веке. В период между двумя войнами почти во всех существовали тоталитарные режимы правого или левого толка. Россия считалась отсталой страной даже по меркам большинства стран «второго мира». В Италии ощущался дефицит школ, и они были слишком примитивны, чтобы воспитать из крестьян или даже горожан на юге страны лояльных итальянских граждан. При этом по числу учителей на душу населения Италия превосходила Россию в два раза. Российское самодержавие, когда-то превратившее страну в великую державу, впоследствии стало помехой и не смогло успешно адаптироваться к вызовам растущего урбанистического и грамотного общества. Ограниченное правовое пространство, в котором действовали итальянские и испанские профсоюзы, давало некоторую надежду на ослабление революционных настроений рабочего класса. Россия не оставляла для своих подданных даже такой отдушины.

По сравнению с большинством периферийных государств российский режим был более уязвимым еще в одном отношении. Будучи империей, Россия сталкивалась с дополнительными проблемами, присущими этой форме организации государства в плане управления огромными пространствами и множеством различных народов в эпоху, когда набирал силу национализм. Анализируя дилеммы, стоявшие перед царизмом, стоит вспомнить, что все мировые империи сталкивались с подобными проблемами в XX веке, и ни одной из них не удалось пережить эти трудности.

Ключевая роль Германии

Когда я начал профессиональную деятельность в качестве аспиранта в 1975 г., среди западных историков доминировали два лагеря: так называемые «оптимисты» и «пессимисты». Оптимисты полагали, что к 1914 г. в России уже сложились ключевые предпосылки для эволюции в сторону либеральной демократии, в числе которых гражданское общество, правовая система и парламентские институты. И что без войны и, возможно, без Николая II успешный переход к либеральной демократии был вполне возможен. Пессимисты, напротив, говорили, что мирная эволюция царского режима была невозможна, революция неизбежна, а большевистский режим стал самым вероятным и законным наследником русской истории.

Даже в бытность мою аспирантом я считал, что рассмотрение поздней имперской истории России в этом ключе обусловлено холодной войной и идеологическими битвами в рядах западной интеллигенции и меньше всего связано с русскими реалиями начала XX века. Я никогда не считал мирный переход к демократии возможным. Безусловно, это как-то связано с моим происхождением. Первым оригинальным документом, который я когда-либо читал о русской истории, был знаменитый отчет, представленный Петром Дурново Николаю II в феврале 1914 г., в котором он предупреждал, что в России той эпохи победа либерализма невозможна и что вступление в европейскую войну приведет к социалистической революции. Я получил этот документ в качестве подарка на свой двенадцатый день рождения от своего дяди Леонида, который был продуктом старой России и белой эмиграции. Мой диплом о Дурново и его коллегах из числа бюрократической элиты подтвердил мою правоту. В те дни я не имел полного представления о «втором мире» или сравнительном анализе империй, но элементы и того и другого уже формировались и укрепляли мое скептическое отношение к позиции оптимистов.

Я считал позицию пессимистов более близкой к реальности. При этом мне казалось, что, не будь войны, победа большевиков не была ни неизбежным, ни даже самым вероятным сценарием. Одна из основных причин моего скептицизма − международный контекст и вопрос об иностранной интервенции. Здесь сравнение 1905 и 1917 годов вполне оправдано.

Зимой 1905−1906 гг. монархия стояла на пороге краха. Ее выживание зависело прежде всего от лояльности вооруженных сил. Если бы царизм рухнул, а революция, что было почти неизбежно, резко пошла влево, европейские державы никогда бы не остались в стороне, видя, как Россия выпадает из международной системы, становится центром социалистической революции и ставит под угрозу огромные иностранные инвестиции в ее экономику и управление. Будучи соседом России и ведущей военной державой Европы, Германия всегда будет ключевым элементом успешной интервенции. У Берлина существовали более веские причины для вмешательства, чем у других: огромная немецкая община в России чувствовала себя уязвимой перед лицом социальной революции. Прежде всего речь шла о балтийских немецких элитах, тесно связанных с режимом Гогенцоллернов. Зимой 1905−1906 гг. Вильгельм II сказал представителям балтийских немцев, что немецкая армия поможет защитить их жизнь и собственность, если российская монархия падет. Никто не может сказать, какими могли бы быть результаты в краткосрочной или среднесрочной перспективе, но весьма вероятно, что интервенция привела бы к победе контрреволюции.

Сравнение этого сценария и событий 1917 г. дает поразительный результат. В мирное время Германия была бы лидером международной интервенции на стороне контрреволюции. В контексте Первой мировой войны она сделала все возможное для поддержки революции. Без содействия Германии Ленин в 1917 г., возможно, даже не доехал бы до России. В течение года после захвата власти Первая мировая война спасала большевиков от иностранной интервенции. В течение этого года новый режим укоренился и укрепил свои позиции в важнейших регионах России, где были сосредоточены центры связи, военные склады и основная часть населения. Именно контроль над этими районами с их ресурсами обеспечил большевикам победу в Гражданской войне.

Разумеется, после падения монархии в марте 1917 г. триумф большевиков не был неизбежен. Например, не начни Временное правительство военное наступление летом 1917 года, тот кабинет, в котором преобладали умеренные социалисты, мог бы продержаться до конца войны. Если бы это и случилось, то умеренные социалисты вряд ли пережили бы трудности, которые неизбежно возникли бы после войны, не говоря уже о разрушительных последствиях депрессии 1930-х годов. Сравнения с Европой позволяют говорить о возможном военном перевороте и приходе к власти правого авторитарного режима в том или ином варианте. При рассмотрении альтернативных сценариев событий 1917 г. важно помнить, насколько тесно связаны Первая мировая война и Русская революция. Зима 1916−1917 гг. была одним из ключевых моментов европейской истории XX века. Если бы из-за просчета Германии Соединенные Штаты не вступили в войну в тот самый момент, когда должен быть начаться стремительный распад России, Германия могла бы победить в Первой мировой с серьезными последствиями для Европы и всего мира.

Что было бы, если бы…

Чтобы обосновать это утверждение, рассмотрим европейские геополитические реалии между серединой XVIII и началом XX веков. В эту эпоху одной-единственной державе было бы трудно, но возможно завоевать и контролировать каролингское ядро Европы, под которым я понимаю земли, входившие в состав империи Карла Великого и впоследствии ставшие территориями стран − основательниц Европейского союза. И Наполеону, и Гитлеру это удалось. В то время такому потенциальному панъевропейскому правителю могли противостоять два центра силы на противоположных концах Европы, а именно – Великобритания и Россия. Мобилизация достаточных сил в рамках каролингского ядра для одновременной победы над морской державой Британией и сухопутной державой Россией была не невозможной, но весьма сложной задачей. Ни Наполеон, ни Гитлер не справились с ней отчасти потому, что пытались подчинить Россию путем военного блицкрига, который не сработал по причине географии и обширных ресурсов России, а также блистательных действий русской армии.

В Первой мировой Германия использовала более эффективную военно-политическую стратегию по подрыву российского государства. Стратегия оказалась успешной, что не говорит о том, что революция была в основном продуктом усилий Германии. Однако в результате революции впервые за 200 лет европейской истории одна из двух великих периферийных держав была временно выведена за скобки. По этой причине и вопреки преобладающему мнению, я считаю, что Вильгельм II подошел ближе к цели покорения Европы, чем Наполеон или Гитлер. Именно вступление в борьбу Америки лишило Германию ее возможной победы.

Важно помнить: чтобы победить в Первой мировой войне, Германии не требовалась победа на западном фронте. Ей была нужна тупиковая ситуация на западе и Брест-Литовский мир на востоке. Без вмешательства США такой сценарий был вполне возможен. Без России или Соединенных Штатов французы и англичане никогда бы не победили Германию. Трудно представить, чтобы западные союзники без американской помощи были готовы продолжать войну – с учетом распадающейся России, сокрушительного поражения Италии при Капоретто и мятежей, поразивших французскую армию в 1917 году. Даже если бы такое стремление осталось, вряд ли хватило бы средств. Уже осенью 1916 г. Вудро Вильсон угрожал прекратить финансовую поддержку, от которой зависели военные действия союзников. Проблемы, с которыми столкнулись союзники в 1917 г., не могли противостоять давлению со стороны США, которые настаивали на установлении мира, прекращении блокады и восстановлении международной торговли. В этих условиях было бы трудно убедить британцев и французов продолжать войну, чтобы положить конец господству Германии в Восточной Европе.

При распаде российской державы Германия оставалась с немалым числом карт в Восточной и Центральной Европе. Будущее региона в значительной степени зависело от будущего Украины, возникшей в качестве независимого государства в результате Брест-Литовского договора. На территории Украинской Республики размещались основные производственные мощности по добыче угля и железной руды, предприятия металлургической отрасли России. Украина служила основным поставщиком экспортируемой Россией сельскохозяйственной продукции. Без этих отраслей Россия могла утратить статус великой державы, по крайней мере до тех пор, пока такие же производства не были созданы на Урале и в Сибири.

Последовавший за этим сдвиг в европейском балансе сил усугублялся тем, что номинально независимая Украина могла выжить только как сателлит Германии. Киевскому правительству на Украине противостояли не только большевистские, русские и еврейские меньшинства, но и большая часть этнически украинского крестьянства, которая не ощущала себя украинцами. Только Германия могла защитить Украину от ее внешних и внутренних врагов. Германия и независимая Украина были на самом деле естественными союзниками, так как имели одних врагов, а именно – русских и поляков. Может показаться, что такой подход ставит под сомнение легитимность украинской государственности. Это не так. При наличии времени, посредством школ независимое государство могло воспитать украинское самосознание в крестьянах. Украина была потенциально гораздо более жизнеспособным национальным государством, чем, например, Ирак, который Британия выделила из Османской империи после победы союзников, чтобы обеспечить контроль над нефтяными запасами региона.

И хотя эта мысль наверняка вызовет возмущение во многих странах, осмелюсь утверждать, что победа Германии в Первой мировой войне и ее гегемония в восточных и центральных регионах Европы могла бы быть не самым плохим вариантом по сравнению с фактическими результатами. Разумеется, судьба региона, окажись он в руках Эриха Людендорфа, была бы незавидной, но и реальная судьба Восточной и Центральной Европы после 1918 г. тоже оставляет желать лучшего.

Борьба между Российской и Германской империями положила начало Первой мировой войне в Восточной и Центральной Европе. И, как ни парадоксально, и русские, и немцы потерпели в этой войне поражение. Версальский мир и территориальное урегулирование в Восточной и Центральной Европе осуществлялись без участия России и Германии и вопреки их интересам. Но обе державы по-прежнему были потенциально наиболее могущественными государствами в регионе и на всем европейском континенте в целом. Перспективы прочного мира, конечно, еще больше подорвали изоляционистская политика США и отказ Англии присоединиться к Франции в качестве члена постоянного военного союза, чтобы гарантировать урегулирование. Но даже если бы англичане и американцы вели себя по-другому, европейское урегулирование, достигнутое против воли двух наиболее мощных стран Европы, оставалось бы крайне хрупким. Будь Россия одной из стран-победительниц, послевоенный порядок оказался бы намного более прочным. Если бы франко-российский альянс выжил и поддерживал этот порядок, вероятно, можно было бы избежать прихода Гитлера к власти и сползания Европы во вторую большую войну. Русскому народу, наверное, не пришлось бы дважды воевать в мировых войнах со страшной ценой для себя и всего мира. Эта мысль подтверждает основной тезис, который я пытаюсь передать – а именно, что историки, изучающие русскую революцию, игнорируют международный контекст, внешнюю политику и войну, чем наносят вред себе и вводят в заблуждение учеников и читателей.

Пугающие параллели

На экзаменах по истории русской революции я зачастую с раздражением слушаю студентов, критикующих Временное правительство за то, что оно в одностороннем порядке не вышло из войны, как будто это было легко и этот шаг не имел последствий.

Сегодняшняя ситуация в мире также указывает на то, что современным историкам не следует игнорировать международный контекст и политику великих держав. Налицо тревожные параллели между динамикой международных отношений в преддверии 1914 г. и текущим положением. Фундаментальные сдвиги в балансе сил с трудом поддаются управлению – не в последнюю очередь ввиду амбиций некоторых держав, а также истерии, в которую они впадают при относительном снижении статуса. Если в период до 1914 г. процесс вступления в правящий клуб стран-англофонов Германии – страны европейской, христианской и капиталистической – проходил с таким трудом, то, по логике, нынешняя интеграция гораздо более «чуждого» Китая должна сопровождаться еще большими трудностями. Сейчас, как и до 1914 г., технический прогресс повышает ценность территорий, которые не были объектом конкуренции крупных держав, поскольку их эксплуатация ранее была невозможна. До 1914 г. железные дороги и технологии подземной добычи полезных ископаемых открывали для эксплуатации центральные части континента; сегодня то же самое происходит с морским дном.

Геополитическую основу эпохи «высокого империализма» составляло убеждение в том, что в будущем только ресурсы континентального масштаба (иными словами – империи) позволят европейской стране сохранить статус великой державы с учетом последствий глобализации и огромного роста потенциальной мощи Америки. Самый опасный аспект этой идеи, к сожалению, состоит в том, что это была правда. Сам европейский континент был очень неподходящим местом для империи по причинам как историческим, так и геополитическим, но страны, которые, скорее всего, будут доминировать в мире сегодня и завтра, представляют собой крупные континентальные державы, такие как США, Китай и, возможно, Индия. Европейский союз в некотором смысле является попыткой обеспечить сохранение места европейцев в группе ведущих мировых держав, чтобы они имели определенный голос в крупных решениях, которые будут определять будущее нашей планеты; его большая проблема, очень знакомая государственным деятелям периода до 1914 г., заключается в том, как узаконить континентальное (то есть имперское) правительство в регионе, который изобрел современный национализм. Историческими империями всегда было трудно управлять из-за их огромных размеров и разнородности, но их правители нечасто были вынуждены интересоваться мнением кого бы то ни было, кроме мнения элит. Последние обычно контролировали массы через местные системы покровительства и принуждения. В современную эпоху массовой грамотности и массового участия в политике существует гораздо больше голосов, которые нужно услышать и сбалансировать. Управлять континентальными государствами, которые доминируют в международных отношениях, становится все труднее, а противоречивые внутренние проблемы делают процесс принятия рациональных решений в области внешней политики еще более сложным. Между тем мы скоро столкнемся с политическими последствиями глобального экологического кризиса. Если фундаментальные потребности человека в воде и пище, которые неизбежно связаны с территорией, станут острым дефицитом и объектами конкуренции, то мы все дальше будем уходить от мира либеральной глобализации и возвращаться к более старым и смертоносным геополитическим реалиям, которые исторически лежали в основе политики многих великих держав. Если моему поколению историков не имеет смысла игнорировать такие вопросы, как силовая политика, дипломатия и война, то в мире наших детей этот совет будет, к сожалению, еще более актуальным.

Данный материал подготовлен к выступлению автора на специальной сессии к столетию русской революции, которая прошла в рамках XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» в октябре 2017 г. в Сочи.

1917 год: Как Россия изменила мир | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Какую роль можно отвести революционным событиям в России в феврале-октябре 1917 года, как их можно оценить с высоты дня сегодняшнего, а также о том, какое влияние оказали они в целом на ход мировой истории, рассуждают известные немецкие историки — авторы монографий, специалисты по истории России.

Доктор исторических наук, профессор Хельмут Альтрихтер (Helmut Altrichter):

Доктор исторических наук Хельмут Альтрихтер

В Европе все еще бушевала война. И именно весной 1917 года произошло событие, изменившее ее ход: в России пришел конец династии Романовых, правившей 300 лет, и в стране были провозглашены демократические свободы. У России появился шанс пойти по пути демократического развития, но ей нужно было время. И ей нужен был мир, а не война. К войне, в которую ввязался царь в 1914 году, Россия была не готова ни экономически, ни морально. Положение к 1917 году было настолько плачевным, что массовых протестов уже было не избежать: настолько велико было недовольство. Автократический режим подтвердил свою нежизнеспособность: государство не было в состоянии ни выиграть войну, ни накормить население, ни удовлетворить другие требования, предъявляемые властям.

Большевики в начале 1917 года ничего особенного из себя не представляли. Если бы кто-то в тот момент высказал предположение, что они осенью придут к власти, этого человека просто подняли бы на смех. Но большевики с Лениным во главе умело использовали в своих интересах ошибки Временного правительства и борьбу различных политических группировок. Основная ошибка Временного правительства — продолжение войны. Поскольку новые власти не смогли привести Россию к победе и прекратить, наконец, военные действия, они фактически унаследовали все те проблемы, которые привели к свержению самодержавия.

Доктор исторических наук, профессор Манфред Хильдермайер (Manfred Hildermeier):

Доктор исторических наук Манфред Хильдермайер

С отречением Николая Второго в марте 1917 года пришел конец правлению династии Романовых. Кроме того, завершился недолгий период фактического существования в России конституционной монархии. С отречением многие связывали надежды на то, что Россия станет демократической страной. После Февральской революции в России утвердился либерально-демократический режим — единственный раз в ее истории. Но просуществовать ему пришлось недолго, всего лишь до октябрьского переворота. К концу 1917 года на карте мира впервые появилось государство, провозгласившее себя социалистическим, государство с претензией на то, чтобы считаться страной, где идеи Маркса претворены в жизнь.

XX век стал веком конфронтации между советским революционным режимом и западным миром с его либерально-демократическими ценностями. Большевики сознательно разработали свою идеологию, противопоставив ее существовавшему на тот момент буржуазному укладу жизни и капитализму. Фактически противостояние сверхдержав началось не после Второй мировой войны, а уже в 1918 году. Британцы и американцы с самого начала распознали противника, иначе они не стали бы поддерживать Белое движение в ходе Гражданской войны в России.

После Первой русской революции (1905-1907 годов) в России были провозглашены демократические свободы: фактически отменена цензура, разрешены независимые профсоюзы, появились легальные политические партии, начало формироваться гражданское общество, которое имело право и хотело участвовать в политической жизни страны, к лучшему изменилось положение рабочих и крестьян. Все шло к тому, что власть постепенно будет переходить к парламенту. Конец этому развитию положила Первая мировая война.

Оптимистично на довоенное развитие России, прерванное войной, сегодня смотрит большинство историков. Но есть и такие, кто придерживается иного мнения: мол, Российская империя была на пределе своих возможностей, крах был неизбежен, развитие на примере британской монархии не представлялось возможным.

Доктор исторических наук, председатель правления Фонда «Эттерсберг» Йорг Ганценмюллер (Jörg Ganzenmüller ):

Доктор исторических наук Йорг Ганценмюллер

1917 год буквально перевернул мир. Для России это был год грандиозных потрясений — политических, эмоциональных, идеологических… Отречение царя имело огромное символическое, эмоциональное значение: фигура самодержца вдруг исчезла, перестала доминировать, на смену до той поры устоявшимся ценностям в одночасье пришли совершенно новые. Приход к власти большевиков и укрепление их во власти фактически сразу привело к появлению антибольшевизма, что раскололо мир на два лагеря и сыграло решающую роль как в ходе Второй мировой войны, так и после нее.

Интерес к событиям 1917 года до сих пор не лишен некоей «романтизации»: мол, это было началом нового мира, возможно, изначально, на стадии его провозглашения, более справедливого, гуманного. Однако революцию 1917 года невозможно выкинуть из общего контекста. Для самоутверждения новому режиму необходима была абсолютная власть, полная смена идеологий. Такие процессы никогда не проходят мирно. В жертву были принесены тысячи и тысячи человеческих жизней, причем как в ходе Гражданской войны, так и после нее. Через несколько лет после революции к власти пришел Сталин, а вместе с ним — диктатура невиданных до той поры масштабов.

Смотрите также:

Глава 8.Российское государство в начале ХХ в. (1902-1917 гг.). Революции в России.

Усиление консервативных тенденций. Закрытое общество. Рождение революционного протеста. Роль ХХ века в мировой истории огромна. Это был век революций, мировых войн, огромных социальных потрясений, скачка науки и техники. Шла глобализация общественных процессов, экономический рост, модернизация, революции и реформы, социальная трансформация общества, столкновение тенденций интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма. Россия не избежала общих характеристик мирового развития в своей истории этого периода.

Россия в начале ХХ века прикоснулась к социальным потрясением. Ярким событием начала века стала первая русская революция. Вопрос о начале революции сложный. П. Струве, известный публицист, анализируя крушение российской империи, говорил, что предпосылки революции были заложены еще в 1730 г., когда Анна Иоанновна нарушила «Кондиции», т.е. конституционные ограничения монархии. Есть и другие точки зрения, называющие исходной датой-причиной 1825 год, а также 1870-е годы — время активного выступления народовольцев. Американский историк, Р. Пайпс считает важной датой 1899 год – год развернутых студенческих выступлений. Этот автор, кстати, полагает, что русская революция, начавшись в 1899 г., закончилась только в 1953 г., со смертью И.В. Сталина.

Россия была страной противоречий, с патриархальным укладом, который покоился на монополии государственной власти, монополии экономических ресурсов и торговли, монополии информации и при отсутствии развитых институтов гражданского общества. Возникла не только объективная потребность индустриальной модернизации, но и потребность в изменении государственного строя, политической и общественной системы. Нерешенный земельный вопрос, отсутствие демократических свобод, парламентаризма, отсталая феодальная форма государственного правления, усиление эксплуатации рабочего класса при отсутствии гарантий его прав стали главными причинами первой русской революции.

Начало века было ознаменовано волной выступлений — студентов, крестьян, рабочих, волнениями интеллигенции. Русское общество горячо переживало провал в русско-японской войне 1904-1905 гг.

В этих условиях известность получила фраза министра внутренних дел В.К. Плеве: «Нам нужна небольшая, победоносная война, чтобы предотвратить революцию». Небольшой и победоносной войны не получилось. В войне проявился авантюризм руководства страны. Недостаточность технического и материального снабжения армии, невозможность использования железных дорог для ее обеспечения, неграмотность командования, казнокрадство обнаружились во всем своем безобразии. Борьба за передел сфер влияния (Маньчжурию, Корею) окончилась для России плачевно. Она понесла большие людские потери, которые составили около 400.000 человек. Портсмутский мирный договор, в 1905 г. закрепивший победу Японии над Россией, лишал Российскую империю южной части Сахалина и Порт-Артура, которые отошли Японии. Россия обязывалась вывести свои войска из Маньчжурии и признать Корею сферой японских интересов.

В стране рос эсеровский терроризм. После гибели министра внутренних дел Плеве этот пост был предложен либералу князю П.Д. Святополк-Мирскому, который хотел вывести страну из кризиса с помощью реформ. Он поддерживал земства и считал их первым шагом на пути реформ. Вплотную встал вопрос о конституции и законодательном парламенте. Но царь отклонил все проекты князя, ограничиваясь некоторыми мелкими переменами, которые не касались политически. К началу 1905 г. народный протест вылился в революцию.

I русская революция. Революция началась событиями 9 января, которые вошли в историю как Кровавое воскресенье. В этот день демонстрация рабочих, в нарядной одежде и с иконами в руках, руководимая попом Г.Гапоном, направилась к Зимнему дворцу с женами и детьми. Демонстрация была встречена войсками, которые открыли огонь. Расстрел не был вынужденной мерой. Петиция, которую несли царю рабочие, содержала конкретные неполитические требования улучшения своего положения. Демонстрация носила мирный характер. Царь предпочел расправу. Но расстрел демонстрации обернулся для Николая II потерей народной веры. Возможность мирного урегулирования кризиса исчезла. Расстрелы шли не только у стен Зимнего дворца. Рабочих расстреливали в разных частях города. Погибло около 200 человек, и около 800 было ранено. В городе начались беспорядки. 18 января 1905 г. П.Д.Святополк-Мирский ушел в отставку, его сменил реакционер, бюрократ А.Г.Булыгин. Но истинная власть в это время находилась в руках у генерала Д.Ф. Трепова, петербургского градоначальника.

После Кровавого воскресенья по всей стране прокатилась волна недовольства. В январе 1905 г. в России началась крупнейшая стачка, в которой участвовало более 400.000 рабочих, а также принимали участие студенты и прогрессивная интеллигенция. Были волнения в армии и на флоте. Как ответную меру, правительство приняло решение о закрытии вузов. 18 марта вузы столиц были закрыты. Стачка перебросилась на Ригу, Варшаву и грозила захватить все крупнейшие города империи. Положение было очень серьезным. Царь сообщил Булыгину, что готов рассмотреть идею представительного органа. 18 февраля документы, дающие жизнь первому русскому парламенту, были подписаны.

Важные для страны документы представляли собой три манифеста: воззвание о восстановлении порядка, призыв подать предложения о государственном устройстве и указание Булыгину привлечь людей к разработке законодательных предложений.

В Москву хлынул поток крестьянских петиций. Их было настолько много, что 6 августа 1905 г. было запрещено их принимать. В этот период создаются политические партии и профсоюзы, которые не столько защищали интересы членов, а вовлекали их в борьбу за политические свободы. 6 августа 1905 г. были опубликованы положения конституции, которую назвали Булыгинской. Был создан не крепкий законодательный парламент, а лишь бессильный совещательный орган. Роль новой Государственной Думы была сведена к обсуждению законодательных положений и передаче их в Государственный совет для окончательного решения. Правительство даже не обязано было советоваться с Думой. Избирательное право было далеко от совершенства. Многие регионы, сословия, часть населения были лишены права голоса. Очень высок был имущественный ценз. В Москве и Петербурге только 5–10% населения могли голосовать, а в провинции их число составляло лишь 1%.

В августе – сентябре 1905 г. напряженность спала, но к осени возник новый общественный протест. Началась всероссийская стачка, которая стала всеобщей в середине октября. Требования, выдвинутые рабочими в ходе стачки, сначала носили мирный характер – увеличение заработной платы, улучшение условий труда и т.д. Но затем поднявшееся студенчество внесло политические требования. Вузы становятся центрами забастовочного движения. Столкновения с полицией и казаками происходили повсеместно. К бастующим вскоре присоединились железнодорожные рабочие в Москве, Петербурге и других городах. В октябре министр финансов С.Ю.Витте убеждал царя принять требования либералов, чтобы «потушить пожар». Промышленность в стране практически остановилась. Начали забастовку работники государственных учреждений, связи, а также служащие частных заведений.

13 октября в Петербурге состоялось первое заседание Совета. Был создан центр руководства стачкой. Появились Стачечный комитет, Общий рабочий совет и Рабочий комитет. В это время экономические требования рабочих переплетались с политическими. Следующим шагом было требование созвать Учредительное собрание и ввести 8-часовой рабочий день. 14 октября здание Технического университета в Петербурге, где заседал Совет, было окружено войсками. Это стало сигналом к широкому применению насилия над интеллигенцией и студенчеством. 15 октября произошло организационное оформление Совета, а 17 числа он принял окончательное название – Совет рабочих депутатов. Было также принято решение выпускать печатный орган- газету «Известия». Советы стали появляться и в других городах России. Вскоре почти в 50 городах империи имелись Советы рабочих депутатов.

Формирование политических партий. Генезис, классификация, программы и тактика политических партий России начала ХХ в. отражал широкий спектр политических настроений. 17 октября царь под давлением С.Ю.Витте подписал Манифест, в котором хотя и не присутствовало слово «конституция», но был сделан шаг к установлению правового государства. Основное содержание Манифеста сводилось к трем пунктам:

1. Дарование населению основ гражданских свобод – свободы личности, свободы слова, собраний и союзов;

2. Расширение избирательного права и открытие выборов в Думу

3. Декларация факта одобрения законов только через Думу.

В 1905 г произошло изменение политического устройства России, но самодержавие продолжало цепляться за сохранение полновластия в стране. Разрыв между верхами и низами увеличился, что в значительной степени было причиной кризиса 1917 г.

Формирование политических партий в России шло в условиях отсутствия сформировавшегося гражданского общества, нерешенных сословных проблем, низкого правосознания и подавления инакомыслия. Этот путь Европа уже прошла- через Реформацию, подготовившую путь для буржуазно-демократических революций; в России этот опыт отсутствовал. В стране сложились 3 лагеря: консервативный, либеральный и революционный.

Консервативный лагерь был представлен партиями монархическими и черносотенными союзами « Союз русских людей», «Совет объединенного дворянства», «Союз Михаила Архангела» и др.». Лидером этих партий был В.М. Пуришкевич.

Высший орган этих партий — съезд, решения которого носили рекомендательный характер. Местные отделения партий, финансированные из государственного источника (секретные фонды Министерства внутренних дел), издавали проправительственную прессу, собирали пожертвования и распространяли программные установки партий: абсолютная единоличная власть монарха, неприкосновенная земельная собственность, русификация, некоторые мероприятия по улучшению жизни рабочих, неделимая Россия, антисемитизм. Программы потеряли свою актуальность, и монархисты практически исчезли с политической арены в годы первой мировой войны.

Правое крыло либеральных партий представлено «Союзом 17 октября». Лидер — А.И. Гучков.

ЦИК и городские советы партии (60 отделов на местах) распространяли программные установки: конституционная монархия, гражданские свободы, единая Россия (при автономии Финляндии), раздача земли крестьянам из казенных фондов, улучшение быта рабочих при запрете забастовок, меры по развитию образования. Большинство отделений партии было закрыто после убийства Столыпина в 1912 г.

Левых либералов представляли кадеты. Партия кадетов в главе с П.Н. Милюковым возникла из двух либеральных организаций — «Союз земцев-конституционалистов» и «Союз освобождения».

В 1906 г. они приняли название «Партия народной свободы». Партия отличалась массовостью: 274 отделения и около 60.000 членов. Программа партии отрицала социальную революцию, и выступала за реформирование государственной власти, разделение властей на законодательную, исполнительную, судебную, а также реформу местного самоуправления, гражданские свободы, всеобщее избирательное право, культурно- национальное определение (без отделения), возможность отчуждения помещичьей земли за выкуп, 8-часовой рабочий день, тред-юнионы, запрет женского и детского труда и т.д. Партия возродилась в феврале 1917 г. и существовала до октября 1917 г.

Революционный лагерь активно развивался в начале ХХ века. Партия РСДРП, возникшая в конце XIX века, лишь в начале следующего столетия приняла основные программные документы и определилась со структурой. В 1903 г. состоялся II съезд PСДРП, который принял программу и устав партии. На съезде возникли споры по поводу конечных целей движения, что было отражено в партийных документах. В итоге партия раскололась на большевиков, сторонников радикальных мер и установления государства диктатуры пролетариата, во главе которых стоял В.И. Ленин, и меньшевиков (Ю. Мартов), сторонников постепенного развития реформ и мирного перехода к социализму.

Активное строительство партии эсеров происходило на отрезке 1901-1906 гг., хотя первые организации эсеровского толка уже имелись в 1890-е гг. Лидером эсеров стал В.М. Чернов. Партия состояла из разрозненных организаций разных направлений: просвятительского, террористического (Азеф) и др. Численность партии- около 2,5 тыс. чел., в основном (70%)- интеллигенция. Программа партии была нацелена на социализм через постепенное движение от капитализма. Идеалами эсеров были демократический социализм, парламент, развитие органов самоуправления и кооперация. Их теория социализации земли основывалась на переходе к социализму через социализацию земли. Эсеры отстаивали отмену частной собственности на землю и превращение ее в общенациональное достояние без права купли- продажи, демократические свободы, республику, всеобщее избирательное право, автономию, федеративное устройство России, 8-час. Рабочий день, прогрессивное рабочее законодательство, профсоюзы и т.д.

Партия анархистов (лидеры Бакунин и Кропоткин) выступала за социальную революцию и отмену государства. Эта партия возникла в начале ХХ в. и просуществовала до 1921 г. Насчитывала она около 29 групп с 7000 членов- в основном, мелкобуржуазного происхождения ( кустари, мещане, а также маргиналы, крестьяне, интеллигенция). Их отличала молодость и малограмотность. Программа анархистов требовала отмены государства, образование Союза вольных общин, экспроприацию всех благ, максимум свободы личности, прямой продуктообмен, передачу земли народу. Анархисты были разрознены и имели несколько течений (большая часть- анархосиндикалисты). Как и эсеры, анархисты признавали террор.

В декабре 1905 г. ситуация накалилась и достигла пика своего развития и вылилась в вооруженное восстание. В широких массах населения нашла отклик идея вооруженного восстания, провозглашенная третьим съездом РСДРП. Большевики закупили за границей оружие, сформировали боевые дружины. В начале декабря было принято решение о всеобщей политической стачке в Москве и Петербурге. Начавшаяся стачка распространилась вскоре на всю страну. Она парализовала железные дороги, связь, государственные учреждения- как центра империи, так и национальных окраин. Стачка вскоре переросла в восстание. Но ни у одной из политических партий, участвующих в восстании, не было опыта руководства. 9 декабря открылись боевые действия, активизировались рабочие дружины. Повсеместно возникали баррикады. Правительство использовало войска для разгона рабочих дружин. С 10 по 19 декабря шли уличные бои. Особенно жестокие схватки были в Москве, в районе Красной Пресни. Отголосок восстания прокатился по всей стране, но восстание не получило всеобщей поддержки.

К 1906 г. 80% территории России было объявлено на военном положении. Активизировалась реакция. Поднимались черносотенные организации. В этом году начинает особенно остро ощущаться спад экономики. Произошел рост безработицы, которая охватила почти 300.000 населения. Рабочее и крестьянское движение затухало, но в марте 1906 г. произошел новый подъем стачечного движения.

Государственная Дума. Идея Государственной Думы была готова к воплощению в жизнь в 1905 г. Но проект Государственной Думы августа 1905 г. (Булыгинская Дума), предусматривал только совещательные функции этого органа; осуществление этого проекта было сорвано народным протестом. В итоге царизм маневрировал и провел выборы в I Государственную Думу в 1906 г. на расширенной основе. Крестьянство и мелкая буржуазия активно участвовали в выборах в Думу, РСДРП бойкотировала ее, а меньшевики объявили «полубойкот» (избрание выборщиков, но не депутатов в Думу). Кадеты выступали за «мирное реформирование». Большинство мест на выборах в Думу получила партия кадетов. Но I Дума недолго работала. Она просуществовала только 72 дня и была разогнана по решению Николая II. Выборы во II Думу большевики уже не бойкотировали. Они решили использовать Думу для пропаганды своих идей. На выборах во II Думу в 1907 г. победили трудовики и кадеты. Достаточно мест заняли и революционные партии. Дума рассматривала вопрос о долговременности работы и взаимоотношениях с правительством. Кадеты сгруппировались с трудовиками и национальными партиями, подняли вопрос об отмене смертной казни, амнистии, рабочем вопросе, выдвинули аграрные проекты и т.д. Основным вопросом II Думы был аграрный. 24 марта 1907 г. аграрная комиссия Думы отметила необходимость отчуждения помещичьих земель в пользу крестьян. Таким образом, II Дума оказалась еще более левой, чем I Дума. Правительство, неудовлетворенное ходом ее работы, приняло решение о разгоне. Поводом для роспуска стал арест по сфабрикованному обвинению членов социал-демократической фракции Думы. 3 июня 1907 г. II Дума была распущена. Выборы в III Думу были назначены на осень 1907 г.

1906–1907 гг. были важным этапом в формировании рабочего движения. Выросли организованность, политическая активность и сознательность рабочего класса. Широко распространились демократические идеи. После роспуска I Государственной Думы в стране разразился крупный политический кризис. Повести за собой народ в этих условиях удалось буржуазным либеральным партиям.

Самым важным вопросом, который решался в ходе работы I и II Думы, был земельный. Все три политических лагеря в первой русской революции имели свою программу действий по земельному вопросу. Революционный лагерь предлагал насильственное уничтожение помещичьего землевладения, национализацию (большевики), муниципализацию (меньшевики) или социализацию (эсеры) земель. Либералы предлагали «выкупить землю по справедливости» (кадеты), государственную и монастырскую землю в рассрочку продавать крестьянам. Правительственный лагерь стоял за слом общины, переселение крестьян в Сибирь и на Алтай на свободные земли и развитие крепких крестьянских хозяйств.

Вторая Дума оказалась по своему составу еще более левой, чем первая, что было неприемлемо для царизма. С трибуны Думы критиковалось правительство, в ней формировалась оппозиция.

В 1906–1907 гг. изменились политические требования многих партий. В условиях усиления реакции большевики разворачивают усиленную пропаганду и добиваются одобрения крестьянства, которое переносит свои политические симпатии с кадетов и эсеров на большевиков. В 1907 г. продолжается рабочее движение. За 6 месяцев 1907 г. бастовало около полумиллиона рабочих, в политических забастовках участвовало 364.000 человек. Особенно большую активность проявил центральный промышленный район России. Весной 1907 г. оживилось крестьянское движение. Правительство арестовало социал-демократических членов II Думы, чтобы остановить рост революционного движения. Это было правительственным переворотом. Он был совершен без согласия новой законодательной власти – Думы и в нарушение Манифеста 17 октября, а также основных законов государства. Были сильно урезаны права избирателей, особенно права жителей национальных окраин. З июня 1907 г. произошел, по сути, государственный переворот. Он означал конец первой русской революции. Но российские противоречия не были разрешены, и это стало базой для новой революции. Первая русская революция имела большое значение и дала полезные уроки. Ее участники получили опыт экономической, политической и вооруженной борьбы, сформировалась классовое самосознание. Рабочий класс сплотился, усилилась международная солидарность рабочих. Произошла организация особых органов – Советов рабочих депутатов, а также профсоюзов и политических партий. Были сделаны первые шаги по становлению правового государства, произошли сдвиги в сознании рабочего класса и крестьянства. Революция стала основой для серии изменений экономического и политического строя в дальнейшем. Положение народа в результате революции улучшилось, что показал последний период мирного развития России – 1907–1913 гг.

3 июня 1907 г. издан манифест о роспуске II Думы и вышло положение о следующих думских выборах на основе нового избирательного закона. Срок открытия новой Думы был назначен на 1 ноября 1907 г. Это решение было принято в обход самой Думы. Тем самым был нарушен Манифест 17 октября 1905 г., буква закона. По сути, это был реакционный переворот. За решением создать новую Думу стояла сложная борьба в верхах, вызванная страхом перед народом. I и II Дума не отвечали чаяниям верхов. П.А. Столыпин надеялся, что в Думе удастся сколотить приемлемый «центр», состоящий из кадетов, октябристов и правых сил. Когда обнаружилось, что это невозможно, возникла идея нового избирательного закона. Эту идею поддержали монархисты и крайне правая часть буржуазии. Возникло много проектов нового избирательного закона. Все они содержали мысль о том, что необходимо ограничить избирательные права крестьян и рабочих. Предполагалось устранить преобладание крестьянского населения в выборах, предоставить избирательное право в городе только тем, кто имеет достаточно высокий имущественный ценз и квартиру. Для создания нового избирательного закона создана была комиссия из высшего дворянства. В этой комиссии работал и П.А. Столыпин.

Переворот долго готовился, обсуждались техника его проведения и сроки. Государственный Совет опубликовал воззвание, в котором признавал незаконность переворота, но считал это необходимостью. В итоге Дума превращалась в представительный орган высших сословий. Избирательного права были лишены целые народы и обширные территории. Общее число членов Думы сократилось примерно на 20%. Думский справочник 1910 г. приводил следующие цифры: дворяне (менее 1% населения) в III Думе получали 43% мест, крестьяне -15%, купцы и промышленники — 7,5%, интеллигенция — 19,5 %, священники -10%, рабочие — около 2%.

Русское население в III Думе составляло 77% , а представители всех остальных наций – 23%. «Авторство» III Думы приписывают П.А. Столыпину.

Главной особенностью закона 3 июня был антидемократизм и бонапартизм, т.е. создание возможности лавировать между правым и левым крылом в Думе. Закон не позволял создать в Думе какое-либо отдельное большинство. Это был запланированный результат. III Дума начала свою работу 1 ноября 1907 г. Она стала единственной в истории дореволюционной России Думой, которая отработала весь положенный ей срок – 5 сессий.

Партийный состав III Думы достаточно пестрый. Она насчитывала 147 представителей монархических и крайне правых партий, 154 октябриста, 28 прогрессистов, 54 кадета, 26 представителей национальных партий, 13 трудовиков, 19 представителей социал-демократии. Характерно, что примерно такой же партийный состав имела и IV Дума. Так или иначе, большинство в Думе получили октябристы и крайне правые. Фактически это была игра, с помощью которой подавлялось недовольство населения, и делалась попытка предотвратить революцию. Основные вопросы, стоявшие перед Думой — аграрный, национальный, рабочий – так и не были окончательно решены. Варианты решений, принятых Думой, носили ограниченный и половинчатый характер.

Поиск выходов из революционного кризиса. Реформы П.А. Столыпина. Россия после тяжелых событий первой революции искала выход из кризиса. Этим были озабочены многие государственные деятели, в том числе и П.А.Столыпин. Им был задуман пакет либеральных реформ, который не затрагивал основ, но позволял развиваться государству по буржуазному пути. На заседании III Думы П.А. Столыпин заявил, что основной задачей правительства являются не реформы, а борьба с революцией. Обращаясь к левому, наполовину социалистическому составу II Думы, П.А. Столыпин сказал: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Для того чтобы предотвратить возможность возникновения новых общественных протестов, П.А.Столыпин предложил ряд крайне реакционных нововведений, например, отменить закон о несменяемости судей. С помощью П.А. Столыпина был принят аграрный закон 1906 г. Частная собственность признавалась неприкосновенной. Создавалась мелкая личная собственность. Разрешен был выход из общины и принят ряд мер по улучшению землепользования. Проблему крестьянского малоземелья предполагалось решить с помощью переселения крестьян на свободные земли в Сибирь и продажу земель через Крестьянский банк. С 1907 по 1915 г. система крестьянского землепользования претерпела значительные изменения. На 1 января 1916 г. из общины вышло более двух миллионов домохозяев, которым принадлежало 14, 1 млн. десятин земли. Часть из них выходили на хутора и отруба, а другие продавали свой надел и переселялись в город. В начале века городское население резко возросло за счет вышедших из деревни крестьян.

П.А. Столыпиным были также задуманы реформы местного самоуправления, просвещения и страхования рабочих, подготовлен проект закона о свободе вероисповедания, о гражданском равноправии, о подоходном налоге и полицейской реформе, но осуществить эти реформы не успел. Самодержавие задержало их проведение, а сам П.А. Столыпин вскоре был убит террористом Д.Г. Богровым.

Проводить реформы в России становилось тяжело. Дума оставалась фактически бесправной. Из ее ведения изымались крупные финансовые и другие важные дела. Постепенно слабела вера в царя главной опоры трона – крестьянства. Дума мельчала, занимаясь решением ничтожных дел (например, рассматривался вопрос об этикетках на водочных бутылках, об устройстве свиноторгового двора в г. Сосновицы и т.д.). Дума не укрепила положения в стране. Закон 3 июня 1907 г. не мог долго оставаться в неизменности.

С большим трудом самодержавие шло на некоторые прогрессивные шаги. Была проведена военная реформа. Из армии был удален ряд военных чинов из высшего дворянства, скомпрометировавших себя в русско-японской войне.

Внимание общества в этот период сконцентрировалось на проведении аграрной реформы, которая была направлена на разрушение общины и создание в России сети фермерских хозяйств. П.А.Столыпин полагал, что фермеры станут основой империи. При обсуждении реформы в Думе против нее выступали сами крестьянские делегаты, которые требовали не улучшения положения, а предоставления им помещичьей земли. П.А. Столыпин предложил переселить крестьян, нуждающихся в угодьях, на свободные государственные земли в Сибирь. Для переселенцев предполагалось ввести вспомоществование – мелкие ассигнования, ссуды в банке. 14 июня 1910 г. вышел новый закон. По сути, это был прогрессивный закон, развивающий капитализм в деревне. Но он был обречен на провал. Крестьяне гибли при переселении, в банках ссуды давались помещикам, разорялись мелкие собственники – крестьяне. Шло расслоение деревни.

В Думе рассматривался и рабочий вопрос. Обсуждалось право рабочих на стачку, поднималась проблема больничного страхования, продолжительности рабочего дня и т.д. Но антирабочая позиция правых в Думе способствовала тому, что положение рабочих не получило даже малейшего улучшения. В этом была заинтересована буржуазия.

Рос крайний национализм. Был принят ряд законов, принижающих права национальных меньшинств. Реализовывался лозунг П.А. Столыпина «Россия для русских». Начало ХХ в. ознаменовалось ростом антисемитизма. Резко увеличилось число еврейских погромов. Жертвы среди еврейского населения в ходе погромов начала века обусловили приток еврейской молодежи в тайные революционные организации, и это объясняет столь большую численность представителей еврейской нации в революционных социал-демократических партиях.

Реформы, задуманные П.А.Столыпиным и прогрессивной частью общества, не удались. Они были забаллотированы в Думе. Назревал новый революционный кризис. Российские реформы в контексте общемирового развития в начале века отражали объективную потребность развития капиталистических отношений. Но их воплощение в жизнь было слабым и половинчатым, что неизбежно вызвало новую революцию. Революционный подъем начался с 1910 г. Страну всколыхнул расстрел рабочих на Ленских приисках. На эту акцию, в которой погибло 202 человека и 170 было ранено, рабочий класс ответил взрывом политической активности. Число участников политических стачек в 1912 г. практически сравнялось с аналогичным показателем пика первой русской революции в 1905 г.

Все политические партии в России в начале века решали вопрос о возможности и необходимости новой революции. Обсуждались шансы мирного конституционного реформаторского пути развития России. Таким путем была эволюция политической системы в направлении буржуазной монархии.

Эти вопросы стали основными в борьбе и деятельности трех лагерей в 1907–1914 гг. Либералы отрицали идеи социальной революции, но допускали ее возможность при «негибкости правительства» (кадеты). Но они были уверены, что в ближайшее время революция стране не грозит (октябристы). По мнению либералов, Россия вступила в период конституционного развития. Прогресс был возможен на основе уже полученной системы, и либералы искренне считали, что он должен развиваться медленно и постепенно, не затрагивая основ крупной частной собственности. Представители партии прогрессистов считали, что дворянство должно передать пальму первенства буржуазии и предоставить ей право определять пути развития страны. Позиция кадетов совпадала с позицией легальных марксистов и базировалась на вере в прогрессивность буржуазного развития на данном этапе. Все партии, представляющие либеральное крыло в Думе, призывали забыть о революционной борьбе и перейти к конституционной работе в Думе. Крайне правые и монархические партии не ограничились призывами. С их помощью было проведено решение о введении военного положения для «подавления мятежа», усилены ассигнования на полицию, жандармерию и сыск.

Усиление политической реакции. Зарождение основ новой революции. С 1911 г. усилилась реакция. В ответ в стране начался новый революционный подъем. Шла работа левых партий в массах. В этих условиях осенью 1912 г. проходят выборы в IV Государственную Думу. На выборах большинство мест получили представители монархических и черносотенных партий (184 из 442 депутатов), далее следовали октябристы (99), кадеты (58), прогрессисты (47), социал-демократы (14) , трудовики (10) и другие делегаты. Правительство не давало возможности Думе обсуждать и принимать важные законы, и это предопределило ее малую роль в жизни страны. Дума не могла принимать судьбоносные для страны решения. Подавляющая часть неугодных правительству проектов законов блокировалась Государственным советом. Но в ходе начавшейся мировой войны в Думе сложилась антиправительственная оппозиция. В итоге развернувшегося революционного кризиса к власти пришло Временное правительство, которое 6 октября 1917 г. приняло решение о роспуске IV Государственной Думы. V Думу было решено созвать в декабре 1917 г., но начавшаяся Октябрьская революция не дала этим планам сбыться.

В 1913 г. разразился общенациональный политический кризис. В результате большая часть буржуазии «полевела» и перешла на более радикальные позиции. Ее представители составили костяк будущего Временного правительства. Прогрессивная буржуазия считала, что выходом из кризиса могла стать передача реальной власти думским партиям. В 1913-1914 гг. большинство либеральных буржуазных партий проводит всевозможные конференции, обсуждая вопрос передачи власти от царизма к Думе. Выдвигается идея бойкота правительства. Это говорит о том, что в обществе сформировалась зрелая политическая оппозиции. В России усилился кризис верхов, власть окончательно потеряла авторитет. Правительство не желало проводить реформы, но политика репрессий продолжалась. Были закрыты многие газеты, отнят ряд прав у самой Думы. Часто менялись министры внутренних дел, бывшие в основном реакционерами. Кризис 1913 — 1914 гг. привел к тому, что царь распустил IV Думу. Но дальнейшее развитие политической жизни прервала начавшаяся в 1914 г. мировая война.

Развитие российской науки, культуры и образования в начале ХХ в. Начало ХХ века – время бурного развития русской науки и культуры. В этот период расцвели все виды творческой деятельности, были созданы выдающиеся художественные произведения, сделаны крупные научные открытия, появились новые художественные направления, творческого поиска, были открыты новые имена, ставшие гордостью не только русской, но и мировой культуры. Все это позволило назвать указанный период «серебряным веком» русской культуры.

Уровень образования в России в начале века соответствовал общеевропейским стандартам. 30% детей регулярно обучалось в школе, государственные расходы на образование с 1900 по 1915 г. увеличились более чем в 5 раз. Росло число гимназий и реальных училищ, появились новые высшие учебные заведения. В 1914 г. в России насчитывалось около 100 высших учебных заведений, в которых обучалось 130.000 человек. В 1908 г. в Москве на средства либерального деятеля народного образования генерала А.Л.Шанявского был открыт народный университет, куда принимали всех желающих с 16 лет, без предъявления какого-либо свидетельства о предыдущем образовании. По количеству издаваемой литературы Россия заняла на ведущее место в мире. В 1913 г. в России издавалось 874 газеты и 1263 журнала. Возникла сеть библиотек. Крупнейшие издатели – А.С.Суворин и И.Д. Сытин – пополняли читательский рынок России литературой различного рода.

Россия рассматриваемого периода внесла свой вклад и в развитие мировой науки. Начиная со второй половины XIX века, неуклонно растет прогресс в области естественных и технических наук. Физик П.Н. Лебедев сделал открытия в области волн, В.И. Вернадский – геохимии, биохимии, радиологии. Его учения составили основу современной экологии. Русский физиолог И.П. Павлов создал учение о высшей нервной деятельности, об условных рефлексах. В 1904 г. ему была присуждена Нобелевская премия за исследования в области физиологии пищеварения. В 1908 г. Нобелевскую премию получил И.И. Мечников за труды по иммунологии и инфекционным заболеваниям. Русские ученые К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин внесли большой вклад в развитие ботаники.

В начале века в России сделан ряд выдающихся технических открытий. В теории и практике самолетостроения достиг высот Н.Е. Жуковский, фундаментальные разработки в области ракетостроения сделаны К.Э. Циолковским. Он обосновал возможность орбитальных полетов и создания искусственных космических станций, сформулировал принципы функционирования систем жизнеобеспечения межпланетного корабля. Большой вклад в кораблестроение сделан А.Н. Крыловым. Б.Л. Розинг проводил опыты создания телевидения с электронно-лучевой трубкой. В 1911 г. он продемонстрировал передачу и прием изображений геометрических фигур. В 1902 г. П.А. Фрезе испытал первый троллейбус.

В русской литературе продолжают развиваться традиции критического реализма. Ведущие позиции занимают Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, В.Г.Короленко, Д.М. Мамин-Сибиряк. На смену им приходят А.И. Куприн, М.Горький. Зачинателем нового направления в искусстве стали поэты- символисты, утверждавшие, что вера, религия – это то, с чего начинается человеческое бытие и искусство.

На русскую литературу и искусство оказывает влияние западный авангардизм. Русские авангардисты, футуристы В. Маяковский, В. Каменский, Д. Бурлюк представляли движение протеста в русском обществе начала века. Огромных высот достигла русская живопись. Русская поэзия начала века, получившая название поэзии Серебряного века, вобрала в себя такие течения, как символизм, футуризм, эстетизм, модерн. Глубокий социальный кризис русского общества отразился в произведениях — А. Белого, К. Бальмонта, А. Ахматовой, И. Северянина, Б. Пастернака и многих других.

Традиции передвижников наследовали И.Е. Репин, В.И. Суриков, С.А. Коровин. Но подлинными законодателями моды стали представители стиля модерн, объединенные в обществе «Мир искусства». Наиболее активными членами общества были А. Бенуа, Н. Рерих, К. Сомов. Уникальные, авторские работы создают В. Кандинский, М. Шагал, П. Филонов.

Начало ХХ в. – это время творческого взлета и великих русских композиторов- новаторов – А. И.Скрябина, И. Ф.Стравинского, С. В.Танеева, С.В.Рахманинова. Русскую вокальную школу представляли выдающиеся певцы — Ф.И. Шаляпин, Н.В. Нежданова, Л. В. Собинов.

Русская балетная школа дала миру ряд блестящих артистов – А. Павлову, Т.Карсавину, В. Нижинского и других. Театральные новации режиссеров К.С.Станиславского, В.И. Немировича-Данченко, Е. И. Вахтангова прославили русский театр в начале века.

Русские архитекторы продолжали творить в стиле модерн, но функциональное назначение проектируемых зданий выходит на первый план и доминирует над декором. Это проявляется в зданиях Ярославского вокзала (Ф.О. Шехтель), Казанского вокзала (А.В. Щусев), Третьяковской галереи (В.М.Васнецов).

Зарождается русский кинематограф. Первые русские актеры немого кино –В. Холодная, И. Мозжухин – внесли большой вклад в развитие мирового киноискусства.

Россия в I мировой войне. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России. Царский режим позволил вовлечь себя в мировую войну. Это стало одной из трагических ошибок, которая явилось толчком к революции. Россия могла бы сохранить нейтралитет, и в этом случае революция, даже если бы и произошла, была бы менее кровавой и жестокой.

Россия оказалась втянутой в войну, потому что задолжала союзникам и из чувства долга предприняла ожидаемые от нее шаги. Кроме того, действительно необходимо было дать отпор германскому милитаризму, желавшему расчленить мир и установить свое экономическое господство. В этом случае союз с европейскими странами, прежде всего с Францией, был необходим.

Чтобы справиться с Европой, Германии нужно было разъединить страны. Это была генеральная идея плана Шлиффена, который начал разрабатываться с 1895 г. Согласно этому плану, следовало нанести удар по Франции и оттуда двинуться на восток. Появилась идея «блицкрига» – молниеносной войны, которая не нанесет большого ущерба людским и материальным ресурсам Германии. Предполагалось, что наступление германской армии поддержит Австро-Венгрия.

В российских вооруженных силах тоже имелся свой военный план, разработанный генералом Алексеевым. Он предусматривал ведение боевых действий на чужой территории. Предполагалось наступление из Польши на Австро-Венгрию, а оттуда – на Германию. Союзник России — Франция требовала, чтобы наша держава нанесла немцам удар раньше, чем они проведут мобилизацию. В 1912-13 гг. после совещаний союзников был достигнут компромисс. На 15-й день войны Россия должна была нанести удар по Германии силами двух армий (800.000 человек). По замыслу командования союзников, это должно было оттянуть военные силы Германии на восток от Франции, что будет означать крах плана Шлиффена. После этого предполагалось перебросить войска на австрийский фронт. Данный план сам по себе был ошибкой, ибо приводил к разбросу сил и незащищенности тыла.

В начале века Европа понемногу готовилась к войне. Был осуществлен ряд усовершенствований в военном деле, введены новые разработки в артиллерии и на транспорте. Российская армия еще не восстановила свои силы после войны с Японией. Несмотря на этот печальный факт, у России имелись и свои плюсы – свежий боевой опыт, большая армия (около 6,5 млн. солдат). Однако были проблемы, связанные с вооружением, транспортом, флотом, неустойчивостью экономической и политической системы. Руководство в русской армии придерживалось отсталой военной теории. Предпочтение отдавалось наступлению в стиле Суворова, рукопашному бою и заботе о высоком боевом духе, а не изучению армии противника.

Русские солдаты, в массе своей выходцы из крестьян, не понимали задач войны, воюя на чужой территории. Плохая экипировка и неумелое командование делали их противниками войны. Войсками командовал генерал Сухомлинов, герой Балканской войны 1877-1878 гг. Он провел «чистку» кадров, в результате которой были убраны из войск молодые и талантливые офицеры. В армии процветали взяточничество, воровство и махинации с военными заказами, военным чинились бюрократические препятствия.

Летом 1914 г. Германия развернула активное наступление в Северной Франции, в связи с чем союзники обратились к России с просьбой об ускорении сроков наступления русских армий. Русское командование, спасая союзников, бросило в наступление в Восточной Пруссии первую русскую армию под командованием П.К. Ренненкампфа и вторую армию под руководством генерала А.В. Самсонова. Наступление армий прошло успешно, и немецкое командование было вынуждено снять часть корпусов с Западного фронта.

России приходилось воевать на несколько фронтов. Армии генералов П.К.Реннекампфа и А.В.Самсонова начали наступление в Восточной Пруссии. Но вскоре армия генерала А.В.Самсонова была окружена войсками генерала Людендорфа, разбита и уничтожена. Генерал Самсонов застрелился. Победа Германии подняла боевой дух немецкой армии. Тяжелые бои прошли в Галиции. Австро-венгерским войскам удалось вывести из строя большое количество русских войск. К зиме 1914-1915 гг. положение на фронте стабилизировалось. Но с этого времени русские войска особенно остро начинают испытывать недостаточность снабжения. Не хватает винтовок, обмундирования и даже еды. Русская армия понесла большие потери, после которых начался массовый призыв новобранцев. Застонала русская деревня.

После того, как Россия вступила в войну, первые крупные потери она ощутила в 1915 г. После поражения в Польше Дума обвинила двор в некомпетентности и измене. Реальными причинами поражений были нехватка боеприпасов и амуниции. Поражение вызвало закономерное опасение наиболее дальновидных сановников. Граф С.Ю. Витте заявил, что Россия не может позволить себе военного поражения, так как армия – оплот режима. Но на этого прогрессивного человека пало подозрение в измене. Министр внутренних дел Дурново передал царю Николаю II меморандум, в котором предсказывал точный ход всех боевых действий, которые, по его мнению, закончатся революцией. Причинами будущей революции были неудачи в войне.

В этих условиях активизируется Дума, которая будоражит массы. Позицию Думы выражал лозунг «Война до победного конца». Но в народных массах царил разброд. «Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть», – предсказывал Дурново.

В 1915 г. Германия впервые задумалась над возможностью проиграть войну. В этих условиях появляется идея отсечь Россию, заключив с ней сепаратный мир, что позволило бы свободно добить Францию. Но русское правительство на это не пошло. Весной 1915 г. начинается новое наступление германской армии из территории Польши на Западную Украину и Прибалтику. Русские войска вынуждены были отступить. 13% территории России оказались под оккупацией, что вызвало в свою очередь, деморализацию в армии. К осени 1915 г. по сравнению с 1914 г. вследствие потерь в русской армии осталось только одна треть состава. Большие потери были и среди офицеров, и в армии осталось мало опытных военных кадров.

Все это вызвало подъем возмущения в народных массах. Николай II в ответ на народное негодование убирает наиболее одиозных министров, но система самодержавия остается старой. В думских кругах возникла идея создания широкого патриотического фронта из представителей всех партий. В 1916 г. сформировалась мощная оппозиция царской власти.

Еще в 1915 г. Николай II принял два роковых решения. Он решил лично возглавить командование русской армией и отложить созыв Думы. На принятие этих решений повлиял близкий друг царской семьи, авантюрист и казнокрад Григорий Распутин. Революция становится неотвратимой. Был только один способ избежать ее: немедленно выйти из войны, заключить союз — как с бюрократией, так и с новыми либеральными силами и произвести смену власти.

В 1916 г. поражение России и потери в войне были ускорены финансовым крахом. Расстроилась финансовая система страны, и резко выросла инфляция. Был прекращен обмен бумажных денег на золото, закрыты биржи, сократился экспорт. По финансам ударил «сухой закон», принятый в начале войны. В этих условиях Россия вынуждена была просить новые невыгодные займы у Англии и США. Начались безработица и голод. Больше всего страдал город, в котором ощущались дороговизна продуктов, рост цен, нехватка товаров. Наступил топливный кризис.

В 1916 г. Россия предприняла новое наступление в Галиции. Требовалось отвлечь силы германской армии от союзников. Наступление провалилось. В армии поползли слухи об измене при дворе. Особенно часто назывались имена Григория Распутина и царицы. Увеличилась оппозиция. В партиях начались волнения; особенно остро отреагировала партия кадетов. В Думе прошли бурные заседания. Нагнетался революционный психоз, в Думе множились антимонархические настроения. Царь отступил перед оппозицией, сменив неугодных чиновников, но Думу было уже не утихомирить. Социал-демократы и социал — революционеры открыто призывали страну к революции. Они открыто покинули Думу 2 декабря 1916 г., когда прогрессивный блок одобрил отказ правительства принять предложение Германии о заключении сепаратного мира. А.Ф.Керенский призывал население не подчиняться правительству. К концу 1916 г. все партии объединились против монархии. Это было единственное, что их объединяло. Позиции партий были различными. Левые стояли за радикальные преобразования политического, экономического и социального строя России. Либералы отстаивали принцип парламентской демократии. Крайне правые стремились к смене политических лидеров и передаче власти Думе. Обсуждался вопрос о возможной смене царя Николая II одним из великих князей.

В конце 1916 г. верхи общества предприняли отчаянный шаг по спасению монархии. Решено было убрать наиболее одиозную фигуру, влияющую на царскую семью, – Григория Распутина. В заговоре против Распутина участвовали великий князь Дмитрий Павлович, князь Ф. Юсупов, лидер монархистов Пуришкевич, врач Лазаверт. Убийство Г.Распутина состоялось в ночь на 17 декабря 1916 г. Но это уже не смогло спасти монархию.

Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса неуклонно шла к катастрофе. Правительство делало попытки успокоить население. Министр внутренних дел Протопопов требует ареста лидеров Думы — А.И. Гучкова и других. Но арестована была лишь Рабочая группа во главе с меньшевиком Гвоздевым, которая требовала смены правительства.

27 января 1917 г. после ее ареста правительство составило проект манифеста о роспуске Думы. В Петербурге для усмирения населения был назначен новый командующий военным округом – генерал С.С.Хабалов. Начались репрессии. Город остался без продовольствия и топлива, что вызвало панику среди населения. Последовали забастовки. В начале 1917 г. бастовало 676 .000 человек. В ходе стачек были выдвинуты политические требования. 21 февраля в столице закрыли Путиловский завод. Царь покинул мятежную столицу и уехал в Могилев. Он вернулся оттуда под конвоем через две недели уже не императором России, а просто Николаем Романовым.

Февральская революция. Временное правительство и его действия. Двоевластие. 23 февраля (8 марта) в Петербурге состоялась женская демонстрация. Озлобленные женщины требовали хлеба. Произошли столкновения демонстрантов с вооруженными казаками. После этого ситуация обострилась до предела. На улицы вышли более 200.000 бастующих рабочих. Бастующими руководила социал-демократия. Появились лозунги «Долой войну» и «Долой самодержавие». 24 февраля на высшем уровне созывается совещание, которое не нашло никакого эффективного выхода из кризиса. 25 февраля на улицах Петрограда появились красные знамена восставших, стали звучать выстрелы, повсеместно проходили демонстрации. В этот день царица оставила запись в своем дневнике: «Это просто хулиганское движение: мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба». В ночь с 25 на 26 февраля 1917 г. власти утратили контроль над рабочими кварталами. 26 февраля войска заняли Петроград и открыли огонь по восставшим. Подавлению восстания помешал мятеж Павловского гарнизона. Солдатский бунт широко распространялся. Восставшие установили контроль над важнейшими объектами в городе. Утром 27 февраля члены Рабочей группы при Центральном военно-промышленном комитете объявили о создании Временного Исполнительного Комитета Советов рабочих депутатов и призвали выбирать представителей в Совет.

27 февраля 1917г. – официальная дата революции. В этот день рабочие демонстрации превратились в общий солдатский бунт и власти потеряли контроль над столицей. Солдаты громили казармы, освободили узников Петропавловской крепости, избивали полицейских, грабили склады и магазины. Царю предлагали ввести военное положение, но Николай II тянул время, раздумывал. Он не верил, что в стране произошла революция. Николай II хотел подавить восстание с помощью армии, но опасался снять войска с фронта. Нерешительность царя усугубила положение.

В это время Дума развернула широкую работу. Она заседала в Таврическом дворце, искала «законные» методы взять управление страной на себя. Создался Временный комитет, который не предпринимал, однако, решительных шагов по наведению порядка и установлению твердой власти в стране. Население Петрограда принимало Думу в отсутствие царя за правительство. 2 марта царь отрекся от престола за себя и сына Алексея в пользу брата Михаила. 4 марта 1917 г. были опубликованы документы об отречении Николай II от престола и формировании нового правительства. Власть была передана Временному правительству. Самодержавие пало. Николай II и его семья были вывезены в Екатеринбург и 17 июля 1918 г. расстреляны. Михаила, сосланного в Пермь, убили местные рабочие.

Важным органом стал Петросовет, в котором заседали меньшевики и эсеры. 28 февраля в Совет избрали своих представителей все заводы и воинские части. Совет становится грозной силой и координационным органом социалистических партий. 2 марта 1917 г. Временный комитет Государственной Думы во главе с М.В. Родзянко объявил о создании Временного правительства. Возглавил его близкий к кадетам князь Г.Е. Львов.

Исполком Совета и Временное правительство в лице Н.С.Чхеидзе и П.Н.Милюкова в ходе переговоров выработали общие требования – «Программу Временного Совета министров». Она предусматривала основу действий до созыва Учредительного собрания, призванного решить политическую судьбу страны. В программу входили такие положения, как амнистия политических и религиозных деятелей, свобода слова, печати, собраний, союзов, стачек, политические свободы. Предполагалось ввести отмену сословий, свободу вероисповедания, отменить национальные ограничения. В программе был пункт о подготовке созыва Учредительного собрания. Предполагалось также заменить полицию народной милицией, провести выборы в местные органы самоуправления, ввести для солдат пользование всеми гражданскими правами. Предполагалось не разоружать и не выводить из Петрограда воинские части. Одной из основных ошибок Временного правительства было решение продолжать войну до победного конца и провести реформы только после окончания войны и созыва Учредительного собрания.

Временное правительство дало въездные визы Л.Д.Троцкому и В.И.Ленину. Большую роль в деятельности Временного правительства играли П.Н. Милюков (кадет, историк, правовед) и А.Ф.Керенский (эсер, юрист).

Февральская революция в России прошла почти бескровно. Было всего 168 убитых. Большинство из них были реакционными офицерами, с которыми расправились восставшие моряки в Кронштадте и Гельсингфорсе.

Страна поддержала Временное правительство, особенно в первые дни революции. Временное правительство во многом проводило политику прежней власти. Росли военные расходы, а с ними- дефицит бюджета, который покрывался внутренними и внешними займами. Были увеличены косвенные налоги. В апреле были выпущены новые, «думские» деньги, но это способствовало лишь падению рубля. Одновременно упала и зарплата; положение народа становилось очень тяжелым.

Но в России сложилось двоевластие. Временное правительство делило авторитет с Советами. Советы контролировали Временное правительство, армию, рабочую силу, транспорт, снабжение, связь и представляли собой реальную силу. Росла новая волна преобразований. 26 апреля 1917 г. Временное правительство выпустило воззвание, где признавало, что не способно управлять страной. Возникла тень новой революции.

Летом 1917 г. в Петрограде происходили непрерывные конференции. На Всероссийском съезде крестьянских депутатов в мае 1917 г. большинство, состоящее из представителей эсеровской партии, высказалось за поддержку Временного правительства. Но проходившая в этом же месяце конференция фабрично-заводских комитетов, где заседали большевики, проголосовали против него. В июне 1917 г. прошел I съезд Советов, на котором присутствовало 822 делегата. 285 человек из них были эсерами, 248 – меньшевиками, 105 – большевиками, 150 – представителями мелких групп, 45 – беспартийными. На второй день съезда меньшевик Церетели, выступая с трибуны, заявил: «В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: «Дайте власть в наши руки, уйдите, мы займем ваше место». В ответ на эти слова поднялся представитель партии большевиков В.И. Ленин со словами: «Есть такая партия!». Но, несмотря на усилия большевиков, съезд выразил вотум доверия Временному правительству и отверг резолюцию большевиков «Вся власть Советам».

3 июля 1917 г. состоялась массовая демонстрация в Петербурге. Причиной послужил провал наступления в Галиции, повлекший массовые жертвы. Страна устала воевать и хотела донести до Временного правительства необходимость скорейшего завершения войны. Страсти были накалены, на демонстрации звучали большевистские лозунги. В этих условиях правительство пошло на репрессивные меры: демонстрация была расстреляна, в столицу введены войска, арестованы большевистские лидеры, закрыта газета «Правда». В июле 1917 г. состоялся VI съезд партии большевиков, на котором решено было временно отказаться от лозунга «Вся власть Советам!» как от лозунга мирного развития революции. Существующие Советы были признаны орудием буржуазии. На съезде была высказана мысль, что социалистическая революция назрела. Присутствующий на съезде большевик Ногин высказал сомнение: «Неужели за два месяца после апрельской конференции партии страна сделала такой прыжок, что готова к социализму?» Председательствующий на съезде И.В.Сталин ответил, что было бы недостойным педантизмом требовать, чтобы Россия подождала с социалистическими преобразованиями, пока Европа не начнет.

Летом 1917 г. положение в стране было тревожным. Волновалось население, бастовали рабочие. В августе начался корниловский мятеж. На Петроград двигались войска Верховного главнокомандующего русской армией Л.Г. Корнилова, которые тот снял с фронта для того, чтобы с помощью войск погасить очаги возмущения и установить военную диктатуру. Были запрещены митинги, разоружены 7.000 неблагонадежных солдат, ограничены полномочия солдатских депутатов, запрещена агитация, введена смертная казнь для дезертиров. Стремясь к власти, Л.Г. Корнилов предъявил А.Ф.Керенскому ультиматум о передаче ему власти и двинул войска на Петроград. Мятеж был подавлен к 30 августа благодаря большевикам, которые сумели провести антивоенную агитацию в войсках Корнилова и организовать отряды самообороны. Это подняло их авторитет, и Советы постепенно стали переходить в руки большевиков.

В августе 1917 г. состоялось всепартийное государственное совещание, которое созвал А.Ф.Керенский для обсуждения ситуации в стране. Совещание не приняло конкретных решений, которые способствовали бы стабилизации положения. Сложность положения затрагивала все политические силы в стране.

К осени 1917 г. усилился экономический кризис. Продолжало падать промышленное и сельскохозяйственное производство, усилилась инфляция, возросла безработица, появилась угроза голода. В этих условиях Временное правительство тянуло с решением о государственном устройстве до начала работы Учредительного собрания. Временное правительство выпустило новые деньги- с гербом в виде двуглавого орла с опущенными крыльями и изображением Таврического дворца. Активно печатались новые деньги, не имевшие товарного покрытия. В стране разразилась бешеная инфляция. Перед Февральской революцией покупательная способность рубля была 27 копеек, после- 6-7 копеек.

Октябрьские события. Победа партии большевиков. Угроза введения военного режима заставила большевиков решиться на компромисс с меньшевиками и эсерами. В.И.Ленин, соглашаясь на этот шаг, требовал от них полного разрыва с буржуазными партиями. В ответ эсеры и меньшевики созвали Демократическое совещание, на котором был избран Временный совет республики («предпарламент»), предназначенный, по их мнению, быть законной властью до созыва Учредительного собрания. Но в этот период они уже стали постепенно терять авторитет в массах. Участились захваты земли, солдатские бунты. Люди прислушивались к большевикам, обещающим передачу земли крестьянам и прекращение империалистической войны. Получив перевес голосов, Ленин возвратил лозунг «Вся власть Советам!». В это время он написал серию коротких работ, в которых изложил принципы восстания, разъяснил его необходимость и предложил план проведения восстания. Основная мысль этих работ – «Ждать – это означает губить революцию!» 10 октября 1917 г. ЦК партии большевиков приняла решение о подготовке к вооруженному восстанию. Было назначено Политбюро, призванное всемерно обеспечить его проведение. 11 октября Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев распространили письмо с призывом отказаться от вооруженного восстания, но В.И.Ленин убедил всех в его насущности. В Политбюро вошли В.И.Ленин, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, Л.Д.Троцкий, А.С. Бубнов и другие. 16 октября создан Военно-революционный комитет во главе с Л.Д.Троцким и Военно-революционный центр, где были Я.М.Свердлов, Бубнов, Ф.Э.Дзержинский, И.В.Сталин и М.С.Урицкий. Но в партии еще остались колеблющиеся. 16 октября Л.Б.Каменев заявил о своем выходе из ЦК. 18 октября в газете «Новая жизнь» появилось письмо Л.Б.Зиновьева и Г.Е.Каменева, в котором они выразили свой протест против восстания и фактически выдали его план. Партия реагировала на это, пряча лидеров от ареста. Ленин в это время уже находился в подполье. Большевики наметили время проведения восстания. Оно было назначено накануне проведения II Всероссийского съезда Советов, 25 октября. 24 октября ЦК провел заседание, где окончательно были решены организационные вопросы. Начались действия по плану восстания: были захвачены телефон, телеграф, почта, железнодорожные вокзалы, банки, арестовано Временное правительство. Утром 25 октября ВРК обратился с воззванием «К гражданам России», которое написал Ленин; в нем говорилось, что Временное правительство низложено и власть переходит в руки Петроградского ВРК- органа Петросовета. На заседании Петроградского Совета днем 25 октября Ленин объявил о победе «рабочей и крестьянской революции». Вечером открылся II Всероссийский съезд Советов, на котором были приняты Декреты о мире, о земле и утвержден состав первого революционного правительства – СНК во главе с В.И. Лениным.

Октябрьский переворот 1917 г. был практически бескровным. Погибло всего 6 человек. Заслуга в этом принадлежит Петроградскому Совету и Военно-революционному комитету, четко осуществившим запланированное восстание.

Чрезвычайно вырос авторитет партии большевиков и ее вождя – В.И. Ленина. Заложены были основы единовластия в партии.

До сегодняшнего дня не решен вопрос: были ли события октября 1917 г. прогрессом для России? Был ли это шаг к реальному социализму? Так или иначе, но события осени 1917 г. были таковы, что ни одна из буржуазных партий не могла дать гарантий стабилизации положения, а также того, что благополучный капитализм по западному образцу способен утвердиться на российской почве. Большевики взяли на себя ответственность, но переход от самодержавия к социализму был осуществлен без опыта демократии, без гражданских свобод, без экономических успехов, как на Западе.

Победа социалистической революции под предводительством партии большевиков, по сути, не имела твердого основания. Но победа всегда достается смелым и тем, кто способен удержать ее. История Октябрьской революции – это история взлетов и падений на этом пути.

Новым российским правительством стал ВЦИК во главе с Л.Б.Каменевым и СНК во главе с В.И.Лениным. Правительство сразу предприняло ряд неотложных мер. Был введен контроль за распределением, признано право наций на самоопределение, заявлено о строительстве основ социализма. В этот период новое революционное правительство испытывало самые искренние надежды на мировую революцию, которая объединит все трудящиеся народы. Но она не наступила, вместо нее началась гражданская война.

Противники большевистского режима в октябре 1917 г. создали Комитет спасения Родины и революции, куда вошли умеренные социалисты, меньшевики и эсеры. Они были членами «предпарламента», покинувшими II Всероссийский съезд Советов. 29 октября эти люди пытались организовать антибольшевистское выступление, но вооруженный саботаж нового большевистского правительства был подавлен. Тогда организаторы протеста перешли к «мирному саботажу» – отказу от сотрудничества с большевистскими специалистами в области финансов, торговли, транспорта и т.д. 1 ноября В.И. Ленин обвинил умеренных социалистов во всевозможных прегрешениях и призвал арестовать наиболее видных членов «мирного саботажа», а у остальных отнять хлебные карточки. Пролетарское правительство переходило к диктатуре.

Вопросы для повторения и самоконтроля:

1. В чем особенности политического развития России в начале ХХ века?

2. Охарактеризуйте три лагеря, сложившиеся в ходе первой русской революции.

3. Какие политические документы сыграли важную роль в начале ХХ века? В чем их значение?

4. Что вы можете сказать о целях и задачах политических партий, появившихся в России в начале ХХ века?

5. Опишите события первой русской революции.

6. Проанализируйте реформы П.А. Столыпина

7. Какие изменения произошли в экономической и социальной жизни России в начале ХХ века?

8. В чем причины I мировой войны и основные цели воюющих сторон?

9. Что вы знаете о развитии российской культуры в начале ХХ века?

10. Почему произошла Февральская революция и каковы ее итоги?

11. Проанализируйте основные мероприятия Временного правительства.

12. В чем причины успеха большевиков осенью 1917 г.?

Из документов эпохи:

В.И. Ленин «О задачах пролетариата в данной революции»

…Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.

Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.

Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.

3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.

4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.

Хронология.

1902 — Создание партии эсеров

1903 — II съезд РСДРП. Раскол на «большевиков» и «меньшевиков».

1904 -1905 — Русско-японская война.

1905 — Создание партий кадетов, октябристов. 9 (22) января Кровавое воскресенье. Первая российская революция (до 1907).

1906 — Деятельность Государственной думы. Начало аграрной реформы Столыпина.

1907 — Новый избирательный закон, начало работы III Государственной думы (до 1912)

1914 — Вступление России в Первую мировую войну.

1916 — Брусиловский прорыв.

1917 — Февральская революция. Отречение Николая II от престола. Временное правительство. Октябрьская революция.

В России произошла Октябрьская революция

Завершающим актом революционных событий 1917 г. стало низложение Временного правительства и захват власти большевиками 25 октября (7 ноября) 1917 г., что знаменовало начало нового этапа российской истории.

В сентябре 1917 г. было сформировано новое Временное правительство, но и политическое, и социально-экономическое положение в стране оставалось напряженным. В ноябре планировались выборы и созыв Учредительного собрания. В то же время произошла большевизация Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, а его председателем стал Л.Д. Троцкий. В этих условиях руководитель РСДРП (б) В. И. Ленин пришёл к выводу, что наступил благоприятный момент для захвата власти. В ходе заседаний ЦК РСДРП (б) 10 (23) и 16 (29) октября 1917 г. было принято решение о подготовке вооруженного захвата власти (из 12 членов ЦК двое выступили против Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев). 12 (25) октября был создан штаб восстания, Петроградский военно-революционный комитет (ПВРК) (подчинялся Петросовету), а 16 (29) октября – Военно-революционный центр, куда вошли А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин и М. С. Урицкий. Партия вела детальную разработку плана восстания, расстановки сил и самую широкую агитацию в массах.

24 октября (6 ноября) А. Ф. Керенский отдало приказ о закрытии типографии большевистских газет и аресте членов ПВРК, но выполнить приказ не удалось.

По настоянию Ленина оно началось за день до открытия II съезда Советов, ночью 24 октября (6 ноября) (изначально созыв съезда был запланирован на 20 октября (2 ноября), но затем его начало было перенесено на 25 октября (7 ноября)). С самого начала восставшим удалось изолировать правительство, не допустив подхода верных ему частей. В первую очередь, были захвачены мосты, почта, телеграф, Государственный банк. К утру 25 октября (7 ноября) весь город, за исключением Зимнего дворца, оказался в руках восставших. А. Ф. Керенский бежал из города, чтобы собрать верные ему войска. После холостого выстрела крейсера «Аврора» в 21.40 начался захват Зимнего дворца. Временное правительство было низложено, его министры арестованы и препровождены в Петропавловскую крепость.

В 22.40 началось заседание II съезда Советов, которое в знак протеста против захвата власти большевиками покинули представители всех социалистических партий, кроме большевиков и левых эсеров. В ходе второго съезда были приняты декреты о мире и земле, а также сформировано Новое правительство — Совет народных комиссаров (СНК), куда изначально вошли только большевики (вскоре в состав правительства также войдут левые эсеры).

В конце октября войска под командованием П. Н. Краснова и А. Ф. Керенского предприняли попытку захвата Петрограда и восстановления власти Временного правительства, однако их поход закончился неудачей. Также в городе с целью борьбы с большевиками был создан Комитет спасения Родины и революции (председатель – правый эсер А. Р. Гоц), но и его выступления были подавлены. Постепенно шло объединение оппозиционных большевикам сил – монархистов, кадетов, эсеров, меньшевиков, которые выступили на стороне белого движения в ходе Гражданской войны.

В результате Октябрьской революции коренным образом изменилось положение всех слоев населения страны. Большевики стали правящей партией, возглавлявшей работу по созданию нового государственного и общественного строя.

7 ноября 1918 г. страна Советов торжественно отмечала первую годовщину революции. По старому юлианскому календарю революция произошла 25 октября 1917 г. И хотя с февраля 1918 г. в России был введён Григорианский календарь, и уже первая годовщина революции (как и все последующие) отмечалась в ноябре, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрём, что и нашло отражение в её названии.

См. также в Президентской библиотеке:

Октябрьская революция // 1917 год : коллекция.

РОССИЯ ДО РЕВОЛЮЦИИ

В моем романе Мы увидим сверкающее небо , Лили — актриса, работающая в Лондоне в конце XIX века, которая путешествует по дореволюционной России во время правления царя Николая II.

О России до революции читайте ниже.

Русская революция произошла в 1917 году, когда крестьяне и рабочий класс России восстали против правительства царя Николая II, разрушив его автократическое государство и создав новое коммунистическое правительство, которое привело к возвышению Советского Союза. Союз.

Царь Николай II (1868-1918)

Царь Николай II из императорской семьи Романовых следовал традиции своих предков управлять Россией в одиночку, без настоящих представительных органов: даже Думы, выборного органа, созданного в 1905 году, и наиболее близкого к Парламент, который знал Россия, мог быть полностью проигнорирован царем, когда бы он ни пожелал. И он делал это часто.

Николай II и его семья

Результатом стал автократический режим, при котором все фракции, от либералов до революционеров, от демократов до социалистов и все другие направления политической мысли, все более отчаянно нуждались в реформах.Свобода слова была ограничена цензурой на книги и газеты, в то время как тайная полиция действовала для подавления инакомыслия, часто либо казнив людей, либо отправляя их в ссылку в Сибирь.

Александровский дворец, недалеко от Санкт-Петербурга, одна из любимых резиденций Николая II и его семьи

До русской революции российский императорский двор достиг своего расцвета в великолепии и богатстве. Среди знати происходили невероятные проявления величия на грандиозных балах, в летних дворцах и на обширных фестивалях пышности, пышности, социального сословия и расходов.

Танцевальный класс для девушек в Зимнем дворце, Санкт-Петербург

В начале 19 века Россия значительно отставала от Европы по всем показателям цивилизации и качества жизни: ожидаемой продолжительности жизни, младенческой смертности, алфавиту, грамотности, дорогам, рынкам, врачам. на душу населения, школы на душу населения, санитария, издательское дело и знание гигиены.

Русский крепостной

Россия не пережила промышленную революцию в такой степени, как другие европейские страны. Из-за этого средний класс в России не мог развиваться так, как в других странах.Без значительного среднего класса богатство и власть находились в руках немногих, в то время как у подавляющего большинства людей почти ничего не было.

Русские крестьяне около 1900 года, коллекция Прокудина-Горского

Между тем Россия по-прежнему сильно зависела от крестьянского труда, большинство из которых были безземельными. Крестьяне России были освобождены от крепостного права в 1861 году Александром II. Однако, чтобы дать крестьянам землю, государство должно было заплатить помещикам за нее.

Русские крестьянки вспахивают

В результате крестьянам пришлось вернуть государству эту «ссуду» в виде выкупа.Это увеличивало лишения крестьян. Голод был обычным явлением среди крестьянского населения на рубеже веков.

Русское крестьянское жилище около 1900 года, собрание Прокудина-Горского Русские крепостные

Русские крепостные не имели практически никаких прав и были немногим более чем рабами. Даже после того, как крепостное право было официально отменено, у крестьянства было мало возможностей улучшить себя. Русское крестьянство постоянно трудилось и страдало от ужасающих условий жизни.

Бурлаки на Волге Бурлаки на Волге

Когда бесплатный труд крепостных исчез, старые элиты были вынуждены адаптироваться к капиталистическому, индустриальному сельскому хозяйству.В результате еще больше крестьян уезжало в города в поисках работы. Там они урбанизировались и приняли новое, более космополитическое мировоззрение, которое часто свысока смотрело на оставленный ими крестьянский образ жизни.

Условия жизни при царе Николае II

Города были сильно переполнены, незапланированы, плохо оплачивались, опасны и нерегулируются. Разочарованный классом, разногласие со своими боссами и элитой, формировалась новая городская культура.

Русские промышленные рабочие, около 1915 года, Русский извозчик, около 1900 года

К рубежу девятнадцатого и двадцатого веков плотно упакованные и расширяющиеся городские районы столкнулись с такими проблемами, как плохое и тесное жилье, несправедливая заработная плата и ограничение прав рабочих.

Свобода слова. Анонимный художник. Санкт-Петербург, около конца 1905 г.

Эти рабочие быстро начали проявлять большую политическую активность и возмущались правительственными ограничениями на их протесты. Это создало благодатную почву для социалистов-революционеров, которые перемещались между городами и ссыльными в Сибири.

Царь верхом на коне, благословляющий русские войска во время Первой мировой войны

Первая мировая война послужила катализатором для революционного 1917 года в России. По мере того, как возрастал спрос на все больше солдат, крестьянское население злилось, как молодые люди и лошади, которые необходимы для войны были прекращены, что уменьшило их возможности для роста и нанесло ущерб их и без того шаткому уровню жизни.

Забастовка рабочих Путилова в Санкт-Петербурге в первый день Февральской революции, Санкт-Петербург, Россия, 1917

Произошла инфляция, и цены выросли, поэтому голод стал повсеместным. Все более отчаявшееся правительство обратилось к использованию вооруженных сил для сдерживания забастовщиков, что вызвало массовые протесты и мятежи войск в городах, поскольку солдаты отказывались открывать огонь. Началась революция.

Владимир Ильич Ленин

В октябре 1917 года в октябре было сформировано Советское правительство с преобладанием большевиков под председательством Ленина.

Художественное изображение русской революции

ЗАКАЗ Мы увидим сверкающее небо

Мы увидим сверкающее небо

#historicalromance #historicalfiction #womenfiction #weshallseethesa #weshallseetheskyspark #russia

Что нужно знать в первую очередь, чтобы понять русскую революцию | История

«Теперь, когда в России наступили пышные и благополучные годы, ей меньше всего нужна была война; они должны были просто отслужить заупокойную мессу по эрцгерцогу Францу Фердинанду, после чего три императора Германии, Австрии и России должны были выпить по рюмке водки и забыть обо всем этом.”

— Александр Солженицын, августа 1914 г.

События, развернувшиеся в России с осени 1916 года по осень 1917 года, включая крах царского режима и подъем большевизма, неизмеримо исказили ход истории и продолжают влиять на политику и отношения России с остальными странами. мира сегодня. В ознаменование 100-летия этих разрушительных событий мы начнем сегодня с серии колонок, в которых будет рассказано, как Российская империя, управляемая династией Романовых более 300 лет, превратилась в коммунистический Советский Союз.

К осени 1916 года Россия более двух лет находилась в состоянии войны с центральными державами — Германией, Австро-Венгрией и Османской империей (современная Турция). За 20 лет пребывания на престоле до Первой мировой войны Николай II столкнулся с давлением, требующим реформирования абсолютной монархии, которую он унаследовал от своего отца, Александра III, в 1894 году. Казалось, старый царь приветствовал прогресс и современность. Он дал разрешение компании Paris Pathé на съемку его коронационного шествия 1896 года и его последующих государственных визитов к европейским лидерам с женой, императрицей Александрой и маленькой дочерью Ольгой, что стало первым королевским туром, задокументированным камерами кинохроники.На протяжении всего своего правления Николай проявлял заботу о своем домашнем имидже, используя новые средства массовой информации начала 20-го века. Когда династия Романовых праздновала свое 300-летие в 1913 году, Николай заказал авторизованную биографию себя, и фотографии его семьи появились на открытках.

Его внутренняя политика, однако, изменила руководящему принципу Николая — поддержанию автократического правления.В речи 1895 года к представителям знати и муниципальным чиновникам царь заявил, что «раздались голоса людей, увлеченных бессмысленными мечтами об участии в делах правительства. Пусть все знают, что я буду придерживаться принципов самодержавия так же твердо и непоколебимо, как мой незабвенный покойный отец ». Речь разбила надежды выборных муниципальных чиновников, которые надеялись на постепенный переход к системе, близкой к конституционной монархии.

Николай был вынужден провести новые реформы, включая создание представительного собрания, называемого Думой, после поражения в русско-японской войне 1904 года и расправы над рабочими, демонстрировавшимися у Зимнего дворца Санкт-Петербурга в следующем году.Несмотря на создание Думы, Николай по-прежнему сохранил титул автократа, возможность назначать своих министров и право вето на предложения собрания. Тем не менее реформы происходили постепенно в течение первого десятилетия ХХ века. Русское крестьянство, освобожденное от крепостного права дедом Николая Александром II в 1861 году, начало получать индивидуальные земельные владения, освобождая их от традиционных крестьянских общин. Эти земельные реформы были предназначены для развития консервативного монархического крестьянства, а не для того, чтобы служить противовесом городским рабочим, которые неоднократно демонстрировали лучшие условия труда и компенсацию и были более склонны к большевизму.

Термин «большевизм» произошел от русского слова «большенство», где означает «большинство». Принятая отколовшейся фракцией русских революционеров, выступающих за марксистское восстание рабочего класса, большевики имели свои идеологические корни в памфлете 1848 года «Манифест Коммунистической партии», , написанном Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Лидер группы Владимир Ленин обнаружил в своих сторонниках меньшую, более дисциплинированную партию, которая была полна решимости преобразовать Первую мировую войну — «империалистическую войну» — в более широкую классовую войну, в которой рабочие борются с «буржуазией» и аристократией.

Участие Российской империи в Первой мировой войне началось с того, что Австро-Венгрия выдвинула ультиматум, угрожавший суверенитету Сербии после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австрийского престола. Россия, как традиционный защитник других славянских народов, в том числе сербов, мобилизовала свои армии. Конфликт на Балканах распространился на большую часть Европы, поскольку союзники России по Тройственной Антанте — Франция и Великобритания — также вступили в войну с Центральными державами.

Начало войны вызвало всплеск патриотизма, который первоначально укрепил правление царя. В ходе конфликта на Восточном фронте было мобилизовано шестнадцать миллионов солдат, в том числе 40 процентов всех мужчин в возрасте от 20 до 50 лет. Несмотря на энтузиазм и быструю мобилизацию, российские военные усилия с самого начала были сопряжены с проблемами. Заработная плата рабочих на военных заводах не соответствовала росту стоимости жизни, что усугубляло недовольство, существовавшее до начала военных действий.Промышленная и транспортная инфраструктура не соответствовала задаче снабжения войск необходимыми припасами.

Военный министр Владимир Сукломинов был обвинен в коррупции, и Николай в конечном итоге снял его с должности за не снабжение необходимыми боеприпасами, приговорив к двум годам тюремного заключения. (Фактическая вина Сукломинова остается предметом исторических споров.) Россия потерпела катастрофическое поражение в битве при Танненберге в первые недели войны, в результате чего 78 000 российских солдат были убиты и ранены и 92 000 были взяты в плен немцами.В следующем году Николай взял на себя прямой контроль над армией в качестве главнокомандующего, возложив на себя личную ответственность за последующие поражения.

Шанс выйти из тупика на Восточном фронте представился летом 1916 года. Представители Великобритании, Франции, России и Италии (которые присоединились к войне на стороне Тройственной Антанты в 1915 году) согласились на конференциях в Шантийи в 1915 году. предпринимать согласованные действия против Центральных держав. Под командованием генерала Алексея Брусилова подразделения российских ударных войск прорвали австро-венгерские рубежи на территории современной западной Украины и побудили Германию отвлечь войска от Вердена на западном фронте.Победы, достигнутые в ходе Брусиловского наступления, обошлись в миллионе русских солдат и в конечном итоге прекратились в сентябре 1916 года из-за постоянной нехватки снабжения в Карпатах.

Когда Николай терпел поражение на Восточном фронте, его жена Александра столкнулась с проблемами на внутреннем фронте. Важность железных дорог для транспортировки военного снаряжения на фронт мешала транспортировке продуктов питания в города, и, кроме сахара, никакие другие товары не подпадали под регламентированную систему нормирования.Александра и две ее старшие дочери, Ольга и Татьяна, прошли обучение на медсестер, организовали госпитали и учредили комитеты для удовлетворения потребностей вдов, сирот и беженцев, пострадавших от войны. (В эпопее Бориса Пастернака « Доктор Живаго » Лара отправляется на фронт в поисках мужа в качестве медсестры в больничном поезде Татьяны). Однако благотворительность имперских женщин не могла компенсировать отсутствие скоординированной реакции правительства на нужды тысяч раненых солдат, семей военных и перемещенных лиц.

Николай и Александра также боролись с семейными проблемами; их самой важной заботой было здоровье Алексея. Наследник престола страдал гемофилией — болезнью, распространенной среди потомков его прабабушки, британской королевы Виктории, из-за которой его кровь не свертывалась нормально. В переписке 1916 года королевская чета выразила облегчение в связи с тем, что Алексей оправился от опасного для жизни кровотечения из носа. Царица обратилась к целителям веры, в том числе к странствующему святому из Сибири по имени Григорий Распутин, который стал известен как «Безумный монах», хотя он никогда не вступал в священный чин и был женат, имел троих детей.Перед войной Распутин давал духовные советы императорской четы и молился за выздоровление наследника престола. Однако во время войны Распутин давал Николаю и Александре политические советы. Когда всего через шесть месяцев Сукломинов был освобожден из тюрьмы, российская общественность обвинила влияние Распутина.

Поскольку гемофилия Алексея держалась в секрете, мало что можно было сделать, чтобы развеять слухи о Распутине, который имел дурную репутацию из-за своего пьянства и распутства.Александра, в свою очередь, стала крайне непопулярной фигурой из-за ее семейных отношений с кайзером Германии Вильгельмом II (они были двоюродными братьями) и ее предполагаемой зависимости от Распутина.

В этих условиях Дума взяла на себя роль критики политики царского режима и потребовала дальнейших реформ. В ноябре 1916 года реакционный депутат Владимир Пуришкевич, известный своим воинствующим антибольшевизмом, выступил в Думе с речью, осуждающей то, что он назвал «министерской чехардой», в которой Николай под влиянием Александры, которая, в свою очередь, находилась под влиянием Распутина, снял с должности компетентных министров и заменил их неквалифицированными фигурами, одобренными Распутиным.Пуришкевич завершил свое выступление словами: «Пока Распутин жив, мы не можем победить». Князь Феликс Юсупов, самый богатый человек в России и муж племянницы Николая Ирины, был впечатлен речью и начал планировать убийство Распутина.

(Примечание редактора: для целей этих столбцов мы будем использовать даты григорианского календаря, которые мы используем сегодня, но Россия начала использовать их только в феврале 1918 года. Следовательно, большевики пришли к власти 7 ноября 1917 года, хотя это было назвал Октябрьской революцией.)

Далее: Декабрь 1916: Убийство Распутина

Русская революция: как 1917 год сформировал столетие

В том году, конечно, было две революции. Когда люди пишут об историческом влиянии, они почти всегда имеют в виду Октябрьскую революцию, посредством которой Ленин и большевики захватили власть в Петрограде и провозгласили начало новой эры в человеческих делах, которая, как они утверждали, принесет коммунизм во всем мире.Но произошедшая ранее революция в феврале была провозглашена в то время событием важнейшего международного значения, поскольку она привела к падению монархии Романовых. Российскую политическую систему широко осуждали как оплот политической реакции в Европе, а Николая II считали мясником народов своей империи. Когда он отрекся от престола в марте 1917 года, не только в России, но и в Париже и Лондоне прошли радостные торжества. Толпы собрались, чтобы приветствовать перспективу демократии.

Последний монарх России Николай II на снимке под арестом после отречения от престола в марте 1917 года в конце Февральской революции. (Getty Images)

Подобные предчувствия были и в 1905 году, когда за расправой над мирными просителями у Зимнего дворца последовали публичные демонстрации в городах Российской империи. Забастовки, беспорядки в сельской местности и мятежи были близки к свержению монархии, и Николай был вынужден издать «Октябрьский манифест», в котором он обещал провести реформы, охватывающие гражданские свободы и выборные представительные институты.Эта уступка, полученная от упрямого царя, сопровождалась жестокими репрессиями против революционных партий. К концу 1906 года Николай II стабилизировал свой авторитет, хотя и за свою цену: ему пришлось разрешить создание Государственной думы (первый избранный российский парламент) и обеспечить более широкую свободу слова и собраний. И в течение следующих нескольких лет он пытался вернуть силы, унаследованные им после смерти своего отца в 1894 году.

Революционные партии, как либералы, так и крайне левые социалисты, такие как большевики, были разочарованы тем, что Николаю удалось удержаться на своем троне.Но он был унижен, и монархия Романовых уже никогда не была прежней. Зрелище Николая «Кровавого», вынужденного признать существование избранного парламента, оказало влияние на революционеров и реформаторов по всему миру. Те, кто в Турции и Китае, воодушевились и усилили свои усилия по обеспечению трансформации политики в своих странах. Они рассудили, что туда, куда вела Россия, наверняка быстро последуют другие.

Фотография (возможно, постановочная) показывает, как большевики штурмуют Зимний дворец в Петрограде и катапультируют кабинет временного правительства России.(Getty Images)

Когда Николай II ушел в отставку во время революционного кризиса марта 1917 года, ситуация была совершенно иной. Россия вместе с Францией и Великобританией участвовала в Первой мировой войне против Германии и Австро-Венгрии. Поначалу провоенные политики в Париже и Лондоне считали, что династический инкуб был исключен из российского политического тела, и что дело союзников может только выиграть. Потакание Николая религиозному мистику и серийному аферисту Григорию Распутину навлекло дурную репутацию на императорский двор, а нехватка продовольствия лишила терпения петроградских рабочих и солдат гарнизона, которые вышли на улицы, чтобы призвать к концу монархии.Но российская армия на восточном фронте хорошо зарекомендовала себя в течение этой долгой холодной зимы, и многие западные политики, в том числе американцы, присоединившиеся к войне в апреле, ликовали, что свободная Россия теперь сможет под руководством либералов. временное правительство, чтобы бороться с немцами с повышенным моральным духом и эффективностью.

Иностранцы, жаждущие реформ в своих странах, были впечатлены масштабами изменений, произошедших после падения монархии.Даже лидер большевиков Ленин признал, что Россия стала «самой свободной страной в мире». Ленин, в то время живший в изгнании в Швейцарии, стремился использовать любую возможность, чтобы свергнуть новый кабинет и развернуть флаг коммунистической революции.

Иностранцы, жаждущие реформ в своих странах, были впечатлены масштабами изменений, которые произошли после упадка монархии.

Однако условия оказались полезными.Городская экономика рухнула. Администрация распалась, в вооруженных силах нарушилась дисциплина. Абсолютная реальная власть принадлежала не правительству, а рабочим советам («советам»), которые возникли в городах, и большевики упорно трудились, чтобы стать избранными на руководящие должности в этих советах. К октябрю Ленин убедил свою партию в том, что советы могут служить основой революционного управления.

Доступный коммунизм

Ленин был фанатичным марксистом, считавшим, что только он может адекватно интерпретировать доктрины Маркса и Энгельса.Невысокий и коренастый, он удивил даже свою партию тем, как успешно приспособился к требованиям открытой политики революции. Вернувшись в Петроград в апреле 1917 года, он завербовал бывшего антибольшевистского марксистского лидера Льва Троцкого в партию большевиков на том основании, что они согласились как с необходимостью прекращения Первой мировой войны, так и с возможностью свержения временного правительства. Хотя Ленин был воодушевляющим оратором, Троцкий был гениальным оратором. Оба были выдающимися в своей способности упрощать коммунистические доктрины и политику до формы, доступной слушателям, которые ничего не знали о марксистской интеллектуальной запутанности.В центральное руководство большевиков входили и другие фигуры, ощетинившиеся политическим талантом, в том числе Иосиф Сталин, Григорий Зиновьев и Феликс Дзержинский. Все были привержены цели свержения временного правительства, и рядовые члены партии одобряли их радикализм.

Ленин и Иосиф Сталин в дискуссии в 1922 году. После смерти Ленина, два года спустя, Сталин пришел к власти и ввел быструю индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства. (Getty Images)

25 октября большевики привели в действие военно-революционный комитет Петроградского Совета и выбросили старый кабинет.Ленин стал председателем Совнаркома, нового советского правительства, которое провозгласило полный отказ от прежней политики. В мировой войне должен был быть установлен всеобщий мир. Земля была передана в крестьянский контроль. Была национализирована крупная промышленность и банковская система.

Партия большевиков считала, что, если бы она могла передать свое послание рабочим и солдатам с обеих сторон войны, эти люди тоже восстали бы и свергнули свои правительства. Вскоре, несомненно, произойдет «европейская социалистическая революция».Ленин и его товарищи пошли на политическую авантюру, которая, по их мнению, была беспроигрышной. Соперничающие социалисты в России предупреждали, что шансы были против них, и что гражданская война и диктатура были наиболее вероятными результатами; они видели в большевиках безответственных авантюристов. Мало кто давал Совнаркому много шансов выжить. Но все знали, что произошло событие огромного международного значения.

Для союзных политиков опасность заключалась в том, что Ленин, даже если бы он находился у власти ненадолго, нанес бы ущерб военным усилиям.Совнарком договорился о перемирии с немцами и австрийцами на восточном фронте. Было очевидно, что, если перемирие станет постоянным миром, немецкие дивизии переместятся с востока на запад. Это решительно изменило бы военный баланс против союзников.

Мир был подписан между Совнаркомом и Центральными державами в Брест-Литовске в марте 1918 года, и весной Германия была близка к тому, чтобы прорвать тыл западного фронта. Но французская и британская армии устояли, и сломалась немецкая военная машина.Война закончилась.

Утопические мечты разбиты

Тем временем большевики, как и предсказывали их политические враги левые, оказались охваченными гражданской войной. Большинство из них ожидало, что революция будет плавно переходить от успеха к успеху, и они глубоко подозревали постоянные армии. Но они на собственном опыте узнали, что для того, чтобы «Советская власть» выжила, они должны сформировать Красную Армию на принципах регулярной дисциплины и использовать опыт офицеров, служивших в вооруженных силах Николая II.Они тоже начали с идей о высвобождении инициативы простых фабричных рабочих. Вместо этого они обнаружили, что российский рабочий класс все чаще обвиняет их в неспособности восстановить экономику и гарантировать поставки продовольствия. Лидеры большевиков отреагировали подавлением забастовок и ужесточением своей диктатуры. Большевизм все больше обнажал и пересыпал свои принципы иерархической карательной организации. Утопические либертарианские идеи, которые вдохновляли многих партийных лидеров и членов в 1917 году, исчезли из повестки дня.

Солдаты большевистской Красной армии, около 1920 года во время гражданской войны в России. Войска Красной Армии можно было узнать по характерной буденовской суконной шляпе, украшенной звездой. (Getty Images)

Тем не менее, большевики по-прежнему придерживались цели глобальной революции и в марте 1919 года создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн) с целью создания коммунистических партий по всему миру. Для этого были предоставлены агенты и субсидии. Практически в каждой стране оказалось возможным создавать организации, бросающие вызов правящим элитам.С помощью Москвы стали доступны переводы произведений Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого. Ходили слухи, что, каким бы трудным ни был путь, российские коммунисты продвигались к созданию нового типа общества, которое принесет здоровье, кров, образование и материальное благополучие всем членам общества и, в первую очередь, пользу. будет направлено на работающих бедняков. Коммунисты создавали карикатуры на раздутых капиталистов, сигары во рту и кошельки с золотом, свисающие с их поясов, эксплуатируя «пролетариат».Злобных полководцев и епископов, страдающих расстройством желудка, часто изображали помощниками банкиров и промышленников. В послевоенной Европе и даже в Северной Америке подобные идеи получили широкое распространение.

Экспорт большевизма

Действительно, большевистская модель была быстро принята в Баварии и Венгрии в 1919 году, где поражение в войне привело к политическому краху и нехватке продовольствия. Ультралевые социалисты воспользовались шансом захватить власть в Мюнхене и Будапеште. Баварские революционеры были в высшей степени некомпетентными, им не хватало практических навыков, которые большевики выработали за долгие годы, в течение которых им приходилось избегать лап царской тайной полиции.Красная революция была подавлена в Мюнхене в течение нескольких недель, и антикоммунистические демобилизованные офицеры и солдаты пресекали аналогичные попытки в Берлине.

А вот в Венгрии коммунисты были подготовлены лучше. Во главе с Белой Куном они выдвинули себя как единственная партия, которая отказалась преклонить колени перед союзниками. Государственная собственность была объявлена всей городской экономикой, и была предпринята попытка навязать крестьянству систему коллективного земледелия. Однако последовала гражданская война, и румынские силы вторжения разбили армию Куна.

Бела Кун, большевик-коммунист-революционер, который несколько месяцев руководил Венгрией в 1919 году (Getty Images)

К 1920 году, напротив, гражданская война в России закончилась триумфом коммунистов. Ленин был так уверен в Красной Армии, что применил ее против Польши с целью экспорта революции в Центральную Европу. Идея заключалась в том, чтобы не только коммуницировать поляков, но и прорваться в Германию и воскресить волю крайне левых социалистов и сторонников коммунистов к свержению немецкого правительства.Так осуществится мечта о «европейской социалистической революции». Но Ленин совершил грубейший просчет. Красная Армия встретила огромное сопротивление, не считая Варшавы, когда поляки, в том числе рабочие, собрались массами, чтобы отразить вторжение старого национального врага. Совнарком, отчаявшийся в то время, когда он столкнулся с крестьянскими восстаниями в России и на Украине, потребовал мира. Унижение было полным, и многие годы спустя коммунистическое руководство в Москве отказывалось от планов экспорта революции в Европу с помощью военной силы.

Голодная семья в Поволжье, изображенная во время голода, охватившего эту местность зимой 1921/22 года, частично вызванного экономическими и материально-техническими последствиями русской революции. (Getty Images)

Тем не менее, он продолжал обеспечивать руководство и субсидии партиям, принадлежащим Коминтерну. По мере того как росли сообщения о зверствах коммунистов в Советском Союзе, на Западе наблюдалась предсказуемая политическая реакция. Правительства и церкви осудили «красную угрозу»; они выступали против коллективистских целей коммунизма и защищали ценности веры, традиций и свободы личности.Фашистские партии возникли, чтобы противостоять коммунистическому влиянию в своих странах — и эти партии были организованы в соответствии с образцом иерархии и воинственности, копировавшим сам большевизм. Политические ультраправые редко забывали упоминать в своей пропаганде, что некоторые из большевистских лидеров были еврейского происхождения. Эта идея использовалась как способ изобразить коммунистов, действовавших в европейских странах, как инопланетных заговорщиков, стремившихся положить конец христианской цивилизации.

По мере того как росли сообщения о зверствах коммунистов в Советском Союзе, на Западе наблюдалась предсказуемая политическая реакция.

Ленин умер в 1924 году, но Советское государство, назвавшее себя Союзом Советских Социалистических Республик (СССР), пережило внутренние битвы за политику и политический успех.Иосиф Сталин, преодолев вызов, брошенный Львом Троцким, начал всеобъемлющую кампанию по углублению основ ленинской Октябрьской революции. С 1928 года Сталин ввел программу форсированной индустриализации и насильственной коллективизации сельского хозяйства. Красная Армия была увеличена в размерах и переоснащена современным вооружением. В то же время Сталин распространил сеть современных образовательных учреждений от начальных школ до университетов. Коммунистическая партия, которая уже руководила всеми правительственными учреждениями в СССР, получила задание возглавить кампанию.Несогласие безжалостно подавлялось. Была усилена мощная политическая полиция. Имя Сталина непрестанно прославлялось в СМИ.

Российская пропагандистская иллюстрация 1929 года показывает силу противостояния фашизму. И наоборот, Гитлер был полон решимости остановить распространение коммунизма. (Getty Images)

Наконец, хвастались, Советское государство могло защитить себя и реально надеяться, что иностранные сочувствующие найдут способы подражать его достижениям посредством собственных революций.Это взволновало тех иностранцев, которые боялись установления коммунизма. В Германии и Франции коммунистические партии были большими, громкими и активными. Когда Гитлер пришел к власти в 1933 году, он изобразил себя единственным человеком в Европе, который мог предотвратить продвижение коммунизма, и он быстро подавил коммунистическую партию Германии и арестовал тех из ее лидеров, которые не бежали за границу. Во время гражданской войны в Испании с 1936 года военные самолеты были отправлены фашистской Италией и Третьим рейхом для помощи восстанию против республики, которую поддерживали, среди прочего, коммунисты.Кульминацией борьбы между коммунизмом и фашизмом стало вторжение Гитлера в СССР в 1941 году.

Господство и упадок

Сначала казалось, что конец Октябрьской революции близок. Но СССР перегруппировал свою оборону за пределами Москвы и Ленинграда и, используя свои промышленные районы и патриотический дух своего народа, разгромил немецкий вермахт и пробился к Берлину. Советский Союз взял на себя ведущую роль в урегулировании после Второй мировой войны, вынудив мир признать свое господство в Восточной Европе.Он также приобрел ядерное оружие, чтобы конкурировать с американской военной мощью.

В 1949 году в другой великой стране, Китае, произошла коммунистическая революция. В течение многих десятилетий казалось, что территориальную экспансию коммунизма будет трудно предотвратить. Соперничество двух сверхдержав, СССР и США, было стержнем холодной войны. Однако за советскую мощь пришлось заплатить внутреннюю цену, которая в середине 1980-х вынудила само коммунистическое руководство провести всеобъемлющую реформу.С 1985 года под руководством динамично развивающегося лидера реформ Михаила Горбачева СССР был «реструктурирован».

Михаил Горбачев, на фото в день его отставки с поста лидера Советского Союза, 25 декабря 1991 года. (Getty Images)

Усилия Горбачева в основном направлены на подрыв основ государственной власти. В декабре 1991 года он увидел, что его мечта рухнула, и объявил об упразднении СССР. Для Горбачева это была личная трагедия, потому что он горячо верил в то, что он считал величием идеологии Ленина.Это также была веха в мировой истории. Октябрьская революция наконец умерла на своей родине. То, что Гитлер не смог достичь намеренно, русский — а точнее, русский коммунист — непреднамеренно осуществил, и советский коммунизм упал в корзину для мусора истории.

Роберт Сервис — историк, книги которого включают История пингвинов современной России: от царизма до XXI века (Penguin, 2015)

Эта статья взята из 2-го номера журнала BBC World Histories Magazine, впервые опубликованного в феврале 2017 года.

Русская революция 1917 года

Русская революция 1917 года.
Русская революция 1917

Аннотация
Русская революция 1917 г. повлекла за собой крах империя при царе Николае II и рост марксистского социализма при Ленин и его большевики.Это послужило началом новой эры в России. это повлияло на страны по всему миру.

Исторический Фон
В годы, предшествовавшие революции 1917 года в России, страна была череда войн. Это были Крымская война (1854-56), Русско-Турецкая Война (1877-78), Русско-японская война (1904-1905) и Первая мировая война (1914-18). Все это требовало от государства многого, включая налоги и рабочую силу.Россия потерпела поражение во всем, кроме Турции. Эта серия войн вызвали большое недовольство среди людей и причинили страдания в стране экономика и правительство.
Наряду с этими войнами, были три основные стороны, которые внесли свой вклад делу революции. Во-первых, это крестьяне, которые поддерживали большинство населения России. Они были чрезмерно бедны и едва ли мог избежать голода от урожая до урожая. Демографический бум в России с 1867 по 1896 год наиболее остро переживали крестьяне.В рост на 30 миллионов человек менее чем за 30 лет был слишком большим, чтобы земли в распоряжении крестьян недостаточно увеличивались. Правительство пытался помочь, но война превалировала. Во-вторых, произошел подъем промышленный рабочий класс. Эти рабочие работали на шахтах, фабриках. и мастерские крупных городов. Они страдали низкой заработной платой, плохим жилищем и много несчастных случаев. И снова правительство попыталось помочь, минуя завод. законы, ограничивающие количество часов, в течение которых можно работать.Однако их усилия были в слишком маленьком масштабе, чтобы иметь какой-либо реальный эффект. В результате было многочисленные забастовки и постоянные конфликты между рабочими и полицией. Наконец, царь России вызвал большое неодобрение. Царь Николай II гораздо больше интересовала семейная жизнь, чем дела государства. Он был одержим сохранением всех своих привилегий и верил, что он был избран Богом, чтобы править. Кроме того, он не понимал силы индустриализация и национализм, которые росли по всей России.Его пренебрежение к борьбе людей привело их к утрате веры в ему и давней традиции самодержавия. Люди были недовольны и были готовы к восстанию. Им просто нужна была веская причина и сильный лидер.
Отчет об исследовании
Русская революция 1917 года была одним из самых значительных событий в 20 ^-м в. Это полностью изменило правительство и взгляд на жизнь в очень большой стране России.События революции были прямым результатом нарастания конфликта в Первой мировой войне, но значение краха империи и восстания народа увеличивается. помимо военных усилий.
В 1914 году Россия вступила в войну с большой силой. Однако их энтузиазм было недостаточно, чтобы поддержать их, и армия понесла много потерь и потеря артиллерийского снаряжения. России не хватало навыков мобилизации для противодействия его потери, но, что более важно, ему не хватало хорошего руководства.Царь Николай II (р. 1894-1917) полностью контролировал бюрократию и армию. Он отказался делиться своей властью, и массы начали сомневаться в его лидерстве. Летом 1915 года Дума (парламент) потребовала создания правительства с демократические ценности, отвечающие потребностям людей. Позже это Однако через год Николай распустил Думу и ушел на фронт. Его уход был вредным.
Правительство перешло к царице Александре и ее уникальной коллеге, Распутин.Александра была очень волевой женщиной, не любила парламенты. и поддерживал абсолютизм. Она пыталась абсолютно править в своих мужьях. отсутствие путем увольнения и избрания должностных лиц по прихоти. Ее любимый чиновник, Распутин, что означает «дегенеративный», был сибирским проповедником. Он принадлежал секте, которая смешивала сексуальные оргии с религией, и он целебные силы. В результате слухов о том, что двое любовников, Распутин был убит в декабре 1916 года тремя аристократами.В городах еда дефицит продолжал расти, и моральный дух людей падал. Разразились беспорядки вышел 8 марта 1917 года в Петрограде. (Юлианский календарь, В то время Россия отставала от западного григорианского календаря на 13 дней. Поэтому некоторая дата массового беспорядка 24 февраля ^{-го числа}гг.) Было начато женщины требуют больше хлеба, но со временем распространились на другие отрасли и по всему городу. Даже солдаты на фронте присоединились к революции.Дума сформировала временное правительство 12 марта 1917 г. и через несколько дней позже царь ушел в отставку.
Временное правительство учредило либеральную программу различных прав. К ним относятся свобода слова, религии и собраний; равенство перед законом; и право профсоюзов на организацию и забастовку. Лидеры нового созданного правительства, включая Александра Керенского, были все еще выступал против социальной революции и видел продолжение войны усилия как национальный долг.Правительству приходилось бороться за власть с Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Эта группа скрупулезно наблюдали за временным правительством и даже принимали собственные постановления. Один из них отнял у офицеров авторитет и поставил его с выборные комитеты. Это привело к краху армейской дисциплины. Позже это год солдаты начали возвращаться домой, чтобы захватить землю для своих семей. Крестьяне грабили фермы и устраивали продовольственные бунты из-за временного Правительство не решило проблему снабжения продовольствием.Анархия забирала место свободы, и это была идеальная ситуация для радикального социалистического вроде Владимира Ильича Ленина, чтобы взять под свой контроль.
Ленин (1870-1924) был решительным сторонником марксистского социализма. Он поверил что капитализм исчезнет только с революцией, и это было только возможно при определенных условиях. Партия социализма разделилась на Ленин, большевики, или «группа большинства», и меньшевики, или «меньшинство». группа ». Группа Ленина не осталась в большинстве, но сохранила название и сформировал дисциплинированную революционную группу.Большевики попытались захватить власть в июле, но не удалось. Ленин бежал из Петрограда и ушел скрываться в Финляндии. Однако популярность вечеринок сильно выросла. все лето.
К осени 1917 г. стало ясно, что основная социально-экономическая Проблемы, вызвавшие мартовское восстание, все еще существовали. В секунду половину сентября в Петрограде прошли дебаты между большевиками. и другие партии (социалисты и меньшевики).Цифры голосования четко указал на большевистское большинство. Лев Троцкий был избран председателем руководящего органа. Троцкий (1879-1940) был радикальным марксистом, удивительным оратор и большой сторонник Ленина. За пределами Петрограда чувства население совпало с большевистскими убеждениями. Народ хотел видеть конец правительства Керенского, конец войны, и они хотели новое распределение земли. Троцкий и Ленин увидели ответ на все эти желания в захвате власти большевиками.
Из Финляндии Ленин призвал большевистский комитет спланировать вооруженное восстание. Многие сочли это слишком преждевременным и опрометчивым. Однако после того, как Ленин сделал поездка в Петроград инкогнито, и они десять часов спорили с ними, большевики были убеждены. Троцкий мастерски осуществил революцию. Он сформировал военно-революционный комитет, чтобы возглавить вооружение рабочих. по всему Петрограду. Проводились фабричные собрания для поднятия рабочих энтузиазм.Наконец, в ночь на 6 ноября (или 26 октября) комбинированный силы большевистских солдат и рабочих штурмовали город и захватили правительственные здания. Они получили большинство на конгрессе. и объявили Ленина своим новым лидером.
Ленин объявил о прекращении боевых действий и внес предложение о перемирии. Он также издал декрет о национализации земли. Однако он был далек от решения проблема голода среди людей. Ленин и его большевики увеличили противостояние в ближайшие несколько лет.Разразилась гражданская война и внешние страхи настаивал. Ранее в боях царь Николай II и его семья были интернирован в Ипатьевском доме, расположенном на базе большевиков в Екатеринбурге. В июле 1918 года королевская семья была убита. Их убили из страха что, если бы они остались живы, они могли бы служить средоточием антибольшевизма движение. К концу 1920 года, когда некоторая стабильность все же вернулась, появилась Россия. как совершенно другая страна.

Исторический Значение
События русской революции, которые привели к возникновению Советского Союза оказали глубокое влияние на весь мир.Это породило новый образ мышления об экономике, обществе и государстве. Большевики взялись вылечить Россия со всеми ее несправедливостями, порожденными классовыми социальными различиями. В чем-то им это удалось. Тем не менее, революция знаменовала конец династии, просуществовавшей 300 лет и завершившейся захватом власть небольшой революционной группы. Царя сменил Совет наркомов и частной собственности была упразднена. Коммунист движение начало расти по всему миру, что напугало капиталистический мир.Хотя сила коммунизма длилась недолго, потому что он существовал в все является доказательством того, что русская революция была крупным событием двадцатого века. век.

Список литературы
Фицпатрик, Шейла. Русская революция . Нью-Йорк: Оксфорд University Press, 1994.
Кочан, Лионель. Русская революция . Нью-Йорк: Wayland (издатели) Ltd., 1971 год.
Марплс, Дэвид Р. Ленинская революция: Россия, 1917-1921 гг. . Лондон: Pearson Education Limited, 2000 г.
Мэсси, Роберт К. Романовы: Последняя глава . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1995.
Шукман, Гарольд. Русская революция . Великобритания: Гернси Press Company Limited, 1998.
Уэйд, Рекс А. Русская революция, 1917 год . Нью-Йорк: Кембридж Университетское издательство, 2000.

Интернет-ресурсы
http: // www.mmmfiles.com/20tha02.htm — Это эссе, которое дает краткий обзор русской революции. и объясняет причину этого. Это также дает отличный исторический фон.
Русский Революция 1917 г. — короткая энциклопедическая статья, объясняющая события революции. Также содержит ссылки на другие сайты с дополнительными Информация.
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5471/ — Отличный сайт для фотографий задействованных людей.
http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbook39.html — «Интернет-справочник современной истории», сборник правительственных документов. и некоторые из произведений Ленина.
http://www.encyclopedia.com/articles/11250.html — Несколько коротких статей, которые прослеживают революцию от причин до период гражданской войны.
http://www.eurohist.com/the_russian_revolution.ht — отличный источник для объяснения причин революции, особенно о Крымской войне.
Веб-страница: Элизабет М. Фернхольц
Русская революция 1917 года — 100 лет
В 2017 году исполнилось 100 лет Русской революции 1917 года. Здесь собрано несколько ресурсов по этой теме.
Центр исторических исследований исторического факультета Университета штата Огайо. Тема программы на 2017–2019 годы: «Вы говорите, что хотите революцию? Революции в исторической перспективе». Мы включаем сюда два видеоролика о русской революции из ее серии.
«Российские суды и революция 1917 года»,
Представлено доцентом Аароном Ретишем, исторический факультет, Государственный университет Уэйна

«Переосмысление русской и китайской революций: столетний разговор»,
Представлено Стивом Смитом, старшим научным сотрудником Оксфордского университета, и Майклом Дэвидом-Фоксом, факультет истории, Джорджтаунский университет

Традиции основания государства и ранний современный политический дискурс о революции
Представлено Василиосом Сиросом, Итальянская академия перспективных исследований в Америке, Колумбийский университет

«От Романовых к красным: революции в России на 100»
Истоки: текущие события в исторической перспективе History Talk подкаст.

В феврале 1917 года закончилось 300-летнее правление династии Романовых. Восемь месяцев спустя, в октябре, большевистские силы во главе с Владимиром Лениным захватили власть, создав первое в мире государство, работающее на марксистских принципах. Впоследствии бесчисленное множество политических, экономических, социальных и культурных изменений изменили жизнь внутри России, поскольку создание Советского Союза перевернуло мировой порядок. В ознаменование 100-летней годовщины русских революций ведущие Бренна Миллер и Джессика Виньяс-Нельсон берут интервью у гостей-экспертов докторов.Анджела Бринтлингер, Николас Брейфогл и Стивен Норрис. Присоединяйтесь к нам, чтобы изучить причины русских революций, их глубокие последствия и то, как мир сегодня вспоминает их столетнюю годовщину.
Октябрьская революция в России
Статья профессора Дэвида Л. Хоффмана, исторический факультет Университета штата Огайо.
Статья начинается так: «Сто лет назад, в Петроград во время войны, российские радикалы, известные как Большевики осуществили «Великую Октябрьскую социалистическую революцию.В ночь на 24 октября 1917 года большевистская красная гвардия взяла под свой контроль ключевые точки российской столицы — вокзалы, телеграфные станции и правительственные здания. К вечеру следующего дня они контролировали весь город, за исключением Зимнего дворца, резиденции Временного правительства ». Остальное читайте здесь.
Пересматривая Россию
Подкаст Пьетро Шакарян, кандидат наук, Департамент истории Государственного университета Огайо
Пьетро Шакарян освещает многие аспекты истории России в своей серии подкастов.Послушай.
Русская революция
Русская революция была революционным событием, изменившим не только курс России, но и всего мира.
В начале 20 века Россия была одной из крупнейших и самых могущественных империй в мире. Его территория простиралась от Европы до Азии и занимала одну шестую часть земного шара. Его население превышало 100 миллионов человек, в том числе несколько десятков этнических и языковых групп.Его постоянная армия мирного времени была самой большой в мире.
Несмотря на свои огромные размеры и мощь, Россия была столь же средневековой, сколь и современной. Российской империей правил один человек, царь Николай II, который считал свой политический авторитет даром от Бога. В 1905 году самодержавной власти царя бросили вызов реформисты и революционеры, надеявшиеся создать современную демократическую Россию. Старый режим пережил революцию 1905 года, но идеи и силы, которые он развязал, не исчезли.
Первая мировая война стала катализатором новых революций в России.Как и другие старые монархии Европы, Россия с нетерпением погрузилась в войну, не упуская из виду ее последствия. К 1917 году война унесла миллионы жизней, подорвала экономику и уменьшила поддержку царя населением. Николай был отстранен от власти и заменен временным правительством, но этот новый режим столкнулся с проблемами войны и растущего радикализма.
Вторая революция в октябре 1917 года отдала Россию в руки большевиков, радикальных социалистов во главе с Владимиром Лениным.Большевики превозносили достоинства марксизма и обещали лучшее общество для рабочего класса — но смогут ли они выполнить и выполнить эти обещания? Могли ли Ленин и его новый режим улучшить условия для рабочих, преодолевая разрушительные последствия войны и втягивая Россию в современный мир?
Сайт «Русская революция»
Alpha History — это всеобъемлющий ресурс учебного уровня для изучения событий в России между 1905 и 1924 годами. Он содержит более 400 различных первичных и вторичных источников, включая подробные резюме тем, документы и графические изображения.Наш веб-сайт также содержит справочные материалы, такие как карты и концептуальные карты, временные рамки, глоссарии, справочник «кто есть кто» и информацию по историографии и историкам. Студенты также могут проверить свои знания и вспомнить с помощью ряда онлайн-заданий, включая викторины, кроссворды и поиск слов. Помимо первоисточников, весь контент Alpha History написан квалифицированными и опытными учителями, авторами и историками.
За исключением первоисточников, весь контент на этом веб-сайте принадлежит © Alpha History 2020.Этот контент не может быть скопирован, переиздан или распространен без явного разрешения Alpha History. Для получения дополнительной информации об использовании веб-сайта и содержания Alpha History, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.
Подпишитесь, чтобы прочитать | Файнэншл Таймс
Разумный взгляд на мировой образ жизни, искусство и культуру
Полезные чтения
Интервью и отзывы
Кроссворд The FT
Путешествия, дома, развлечения и стиль
Выберите вашу подписку
Пробный
Попробуйте полный цифровой доступ и узнайте, почему более 1 миллиона читателей подписались на FT
В течение 4 недель получите неограниченный цифровой доступ премиум-класса к надежным, отмеченным наградами деловым новостям FT
Подробнее
Цифровой
Будьте в курсе важных новостей и мнений
MyFT — отслеживайте самые важные для вас темы
FT Weekend — полный доступ к материалам выходных
Приложения для мобильных устройств и планшетов — загрузите, чтобы читать на ходу
Подарочная статья — делитесь до 10 статьями в месяц с семьей, друзьями и коллегами
Подробнее
ePaper
Цифровая копия печатного издания
с простой навигацией.
Прочтите печатное издание на любом цифровом устройстве, можно прочитать в любое время или загрузить на ходу
Доступно 5 международных изданий с переводом на более чем 100 языков
FT Magazine, журнал How to Spend It и информационные приложения включены
Доступ к предыдущим выпускам за 10 лет и к архивам с возможностью поиска
Подробнее
Команда или предприятие
Premium FT.com доступ для нескольких пользователей, с интеграцией и инструментами администрирования
Премиум цифровой доступ, плюс:
Удобный доступ для групп пользователей
Интеграция со сторонними платформами и CRM-системами
Цены на основе использования и оптовые скидки для нескольких пользователей
Инструменты управления подпиской и отчеты об использовании
Система единого входа (SSO) на основе SAML
Специализированный аккаунт и команды по работе с клиентами
Подробнее
Узнать больше и сравнить подписки
Или, если вы уже являетесь подписчиком
Войти
.

Каким был на самом деле уровень жизни в России накануне революции — Российская газета

Зарплаты

Экономика

Продовольствие

Вклады

Преступность

Самоубийства

История: Наука и техника: Lenta.ru

Материалы по теме

Российская империя и революция: запечатлеть эпоху

Путешествие в Российскую империю

Из «Манифеста Великой Императрицы Екатерины II о присоединении Крымского полуострова, острова Тамани с всея Кубанской стороны к России». 8 (19) апреля 1783 года

Из «Договора о признании царём Карталинским и Кахетинским Ираклием II покровительства и верховной власти России». 24 июля (4 августа) 1783 года (Георгиевский трактат)

А. С. Хомяков «Записки по всемирной истории». 1840-е

В поисках «Формулы русской революции»

Джон Рид «10 дней, которые потрясли мир». 1919

А. А. Блок «Интеллигенция и революция». 1918

А. И. Деникин «Очерки русской смуты». 1921–1926

Революция 1917 года, война и империя — Россия в глобальной политике

1917 год: Как Россия изменила мир | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Глава 8.Российское государство в начале ХХ в. (1902-1917 гг.). Революции в России.

В России произошла Октябрьская революция

РОССИЯ ДО РЕВОЛЮЦИИ

Что нужно знать в первую очередь, чтобы понять русскую революцию | История

Русская революция: как 1917 год сформировал столетие

Доступный коммунизм

Утопические мечты разбиты

Экспорт большевизма

Господство и упадок

Русская революция 1917 года

Русская революция 1917 года — 100 лет

В 2017 году исполнилось 100 лет Русской революции 1917 года. Здесь собрано несколько ресурсов по этой теме.

«Российские суды и революция 1917 года»,

«Переосмысление русской и китайской революций: столетний разговор»,

Традиции основания государства и ранний современный политический дискурс о революции

«От Романовых к красным: революции в России на 100»

Октябрьская революция в России

Пересматривая Россию

Русская революция

Подпишитесь, чтобы прочитать | Файнэншл Таймс

Разумный взгляд на мировой образ жизни, искусство и культуру

Выберите вашу подписку

Пробный

Цифровой

ePaper

Команда или предприятие

Премиум цифровой доступ, плюс:

Или, если вы уже являетесь подписчиком

Author: alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики