Российская революция 9 января 1905 г началась с выступления: 1)крестьян 2)рабочих 3)буржуазии 4)солдат.». Скачать бесплатно и без регистрации.

Либеральные реформы 60-70-х годов XIX в. не затронули основ системы государственного управления империи. К началу XX  в .  Россия  оставалась неограниченной монархией. Император сосредоточивал в своих руках законодательную, исполнительную  и  судебную власть. Он определял направление и характер внутренней и внешней политики, осуществлял высшее руководство вооруженными силами и гражданской администрацией. Любое волеизъявление монарха обретало силу закона.

В управлении империей царь опирался па разветвленный бюрократический аппарат. На протяжении XIX в. общая численность чиновников различных рангов увеличилась примерно в 7 раз и составляла к началу XX столетия примерно 385 тыс. человек, а вместе с канцелярскими служителями в аппарате управления было занято около 500 тыс. человек. Это была по тем временам значительная цифра, хотя, впрочем, отнюдь не уникальная, если сравнивать ситуацию, складывавшуюся в данном отношении в России с ситуацией в других странах. Так, во Франции, численность населения которой даже вместе с колониями значительно уступала численности населения Российской империи, в государственном аппарате в 1914 г. служило 468 тыс. человек. Капиталистическая эволюция России отразилась на составе чиновничества, прежде всего – в ведомствах, связанных с экономикой. В своей деятельности бюрократия вынуждена была больше считаться с интересами крепнувшей российской буржуазии. Тем не менее важнейшей опорой трона, наиболее социально близкой самодержавию  и  бюрократии силой по-прежнему являлось дворянство. Владельцы земельной собственности – помещики – преобладали в высших эшелонах чиновничьей иерархии, хотя их число, по мере прогрессировавшего оскудения дворянства, уменьшалось.

Политический курс самодержавия вырабатывался в острой борьбе различных придворно-бюрократических группировок. В России вплоть до 1906 г. отсутствовало правительство в юридическом смысле, т.е. не было высшего коллегиального исполнительного органа, осуществлявшего непосредственное управление страной. Руководители центральных звеньев государственного аппарата – министерств – действовали совершенно самостоятельно, мало считаясь друг с другом  и подчиняясь только царским указаниям. Министры не были объединены общей политической программой. Ведомственная разобщенность достигла значительных масштабов, негативно сказываясь на функционировании государственной машины.

Кризисность ситуации, складывавшейся в стране в канун  революции   1905 — 1907   гг ., в той или иной степени осознавалась многими представителями правящих кругов. Однако вопрос о путях предотвращения революционного взрыва являлся объектом острых разногласий. Часть представителей высшей бюрократии видела выход в «увенчании» здания реформ 60-70-х годов совещательным представительным органом, в проведении ряда других преобразований, призванных модернизировать существующий строй, в соглашении с умеренными элементами в оппозиционном движении. Наиболее консервативные круги в верхах, однако, упорно противились любым уступкам «духу времени», считая необходимым во имя предотвращения  революции  решительно пресекать любые «игры в конституцию». Эти взгляды, источником которых служила помимо прочего сознававшаяся верхами слабость российского либерализма, неспособность его сколько-нибудь прочно удерживать под своим влияннем народную стихию, были близки Николаю II (1868-1918), вступившему на трон в 1894 г. после смерть Алехсандра III. Ярким представителем консервативного крыла высшей бюрократии являлся В.К.Плеве, занимавший в 1902-1904 гг. пост министра внутренних дел. Сочетая в своей деятельности репрессии по отношению к революционному  и  оппозиционному движению с известными политическими манерами, В.К.Плеве всеми силами стремился сохранить неизменными существующие порядки. Острые конфликты в верхах вокруг вопроса о направленности внутриполитического курса являлись осязаемыми симптомами кризиса власти.

Правящие круги оказались не в состоянии выработать конструктивную программу решения наболевших проблем российской действительности. Политика «полицейского социализма», призванная направить рабочее движение в желательное власти русло, предотвратить проникновение в пролетарскую среду революционных идей, в конечном счете обернулась против самой власти, вызвав к тому же и недовольство буржуазии. Шаги, призванные несколько улучшить положение рабочих (например, закон 1903 г. о вознаграждении потерпевших от несчастных случаев), не разряжали ситуацию. Бесконечно затянулось обсуждение различных рецептов решения аграрного вопроса. Надежды верхов укрепить свои позиции с помощью «маленькой и победоносной войны» с Японией не оправдались. Неудачный ход боевых действий окончательно дискредитировал существующий строй.

Гибель В.К.Плеве, убитого 15 июля 1904 г. эсером-террористом Е.С.Созоновым, привела к некоторым переменам во внутриполитическом курсе. Новый министр внутренних дел П.Д.Святополк-Мирский попытался найти общий язык с умеренным крылом оппозиции. Он вернул из ссылки опальных земских деятелей, ослабил цензуру и т.п. П.Д.Святополк-Мирский заявил о своем доверии к «обществу», что дало повод либеральной прессе провозгласить наступление «эпохи доверия». В ноябре 1904 г. П.Д.Святополк-Мирский представил Николаю II доклад, в котором предлагал провести ряд реформ либерального толка. Центральным пунктом этой программы было предложение допустить выборных представителей к участию в законосовещательной деятельности. Планы П.Д.Святополк-Мирского встретили, однако, сопротивление консервативной части сановников, которых в итоге поддержал Николаи II. В подписанном царем (12 декабря 1904 г.) по итогам обсуждения в правящих кругах программы П.Д.Святополк-Мирского именном указе ни о каком участии (хотя бы в будущем) представителей «общества» в законосовещательной работе речи уже не шло. Указ обещал постепенное уравнение крестьян в правах с другими сословиями, введение государственного страхования рабочих  и  т.п. Однако  и  с этими уступками самодержавие безнадежно запоздало. Указ 12 декабря 1904 г. уже не повлиял на дальнейшее развитие событий – менее чем через месяц после его появления в России началась  революция .

Революция   1905 — 1907   гг . стала первым крупномасштабным потрясением в ряду тех, которые пережила страна в начале XX в. Она явилась закономерным итогом всего пореформенного развития  России , породившего острейшие  и десятилетиями не решавшиеся проблемы.

Началом  революции   1905 — 1907   гг . стали события 9 января  1905  г. («Кровавое воскресенье») – расстрел в Петербурге мирной рабочей демонстрации, инициатором которой явилось «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города С.-Петербурга», действовавшее под руководством священника Г.Гапона. Весть о расправе с демонстрантами вызвала в стране бурю возмущения. В Москве, Риге, Варшаве, Тифлисе начались забастовки, В январе 1905  г. в стачках участвовало примерно 444 тыс. человек, т.е. в 10 раз больше, чем в среднем за год предшествовавшего десятилетия. Резко возросло число забастовок с политическими лозунгами. Всего в январе – апреле  1905  г. в стачках участвовало 810 тыс. человек. В Орловской, Воронежской, Курской губерниях, т.е. в Центральном черноземном районе, начались крестьянские выступления. С большой силой они развернулись также на окраинных территориях – в Польше, Прибалтике, Грузии. Пролетариат  и  крестьянство стали движущими силами  революции   1905 — 1907   гг .

В этой ситуации в правящих кругах усилились позиции сторонников известного обновления государственного строя. 18 февраля  1905  г, Николай II в рескрипте возвестил о своем намерении привлекать выборных представителей населения к законодательству при непременном сохранении незыблемости самодержавия. Министру внутренних дел А.Г.Булыгину поручалось рассмотреть вопрос о способе осуществления воли царя. Таким образом, обстоятельства вынудили правящие круги по сути дела вернуться к отпергнутым в декабре 1904 г. планам П.Д.Святополк-Мирского. Впрочем, в вопросе о наиболее целесообразной ориентации политического курса верхи продолжали колебаться. В этой связи еще 17 февраля 1905 г. Николай II подписал Манифест, резко осуждавишй «злоумышленных вождей мятежного движения»  и  требовавший от властей усиления репрессий. Появление рескрипта А.Г.Булыгину было в целом положительно встречено либеральной оппозицией. Вместе с тем в условиях роста революционного движения ее требования радикализировались. III съезд Союза освобождения в марте 1905 г. высказался за организацию народного представительства на началах всеобщей, равной, прямой и тайной подачи голосов, за наделение малоимущих крестьян землей (государственной, удельной, кабинетской и даже помещичьей с вознаграждением прежних владельцев), за введение 8-часового рабочего дня в тех отраслях, где это считалось возможным. Съезд земских и городских деятелей, состоявшийся в мае 1905 г., обратился к Николаю II с петицией, в которой просил царя без промедления созвать выборных от населения.

Революционные выступления в стране создали благоприятные условия и для активизации деятельности партий левого фланга российского политического спектра. III съезд РСДРП, проходивший в апреле 1905 г., определил начавшуюся революцию как буржуазно-демократическую, движущими силами которой являлись пролетариат и крестьянство при гегемонии пролетариата. Съезд ориентировал партию на борьбу за перерастание этой революции после ее победы в революцию социалистическую. Либералы, российская буржуазия признавались и на период войны против самодержавия силой контрреволюционной. В работе III съезда участвовали только большевики. Собравшиеся в Женеве на свою конференцию меньшевики иначе оценивали события в стране, считая гегемоном революции буржуазию и ориентируя пролетариат на ее поддержку. Стратегия и тактика большевиков получила развернутую характеристику в вышедшей летом 1905 г. книге В.И.Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции».

Активизировали свою деятельность и эсеры. 4 февраля 1905 г. эсером-террористом И.П.Каляевым был убит в Москве дядя царя великий князь Сергей Александрович.

Весной и летом 1905 г. революционное движение в стране развивалось по нарастающей. 1 мая ознаменовалось мощными демонстрациями и политическими стачками, в которых участвовало 220 тыс. человек. В ходе начавшейся 12 мая 1905 г. забастовки текстильщиков Иваново-Вознесснска был создан фактически первый в России общегородской Совет рабочих депутатов. В июне 1905 г. в г. Лодзи вспыхнуло вооруженное восстание. Украину, Белоруссию, Поволжье, Закавказье охватили крестьянские волнения. Впервые появилась массовая общегосударственная крестьянская организация – Всероссийский крестьянский союз. Широкие круги интеллигенции объединил созданный в мае 1905 г. Союз союзов. В июне 1905 г. вспыхнуло восстание на броненосце «Потемкин».

В этой обстановке Николай II должен был спешить с выполнением обещаний, возвещенных в рескрипте А.Г.Булыгину. 6 августа 1905 г. был издан Манифест о созыве представительного органа – Государственной думы. Последняя получала совещательные права, и власть императора, таким образом, по-прежнему оставалась неограниченной. Выборы в Думу предполагалось сделать многостепенными. Все избиратели делились на три курии: землевладельческую (преимущественно – помещики), городскую (крупные городские собственники) и крестьянскую. Депутаты Думы должны были выбираться губернскими избирательными собраниями, членами которых являлись выборщики, представлявшие соответствующие курии. Широкие слои населения (женщины, рабочие, учащиеся, военнослужащие и др.) избирательных прав не получали.

Обещание созвать Государственную думу являлось бесспорно уступкой со стороны самодержавия, но уступкой весьма скромной и запоздалой. Дальнейшие события сорвали созыв «Булыгинской Думы». В октябре 1905 г. разразилась Всероссийская политическая стачка, в которой участвовало около 2 млн. человек. В рядах забастовщиков, требовавших свержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, оказались не только рабочие, но и служащие, интеллигенты. Вся жизнь страны была парализована. Не имевшая в своем распоряжении достаточного количества надежных войск власть попала в критическое положение, теряя контроль над ситуацией. В правящих кругах усиливались колебания. Репрессивные меры не давали эффекта. В этих условиях роль спасителя династии сыграл С.Ю.Витте, пребывавший (после отставки в 1903 г. с поста министра финансов) в опале. Выход из сложившейся ситуации С.Ю.Витте видел в либеральных реформах, способных привлечь на сторону самодержавия оппозицию. 17 октября 1905 г. Николай II подписал после долгих колебаний Манифест, составленный в духе программы С.Ю.Витте. Этот акт обещал даровать населению демократические свободы, предоставить Думе законодательные права, расширить круг лиц, имевших возможность участвовать в выборах депутатов. 19 октября 1905 г. именным указом был реорганизован существующий еще с 1857 г., но крайне редко собиравшийся Совет министров. Он превратился в постоянно действующее высшее учреждение – в правительство Российской империи. Руководство Советом было возложено на особое должностное лицо – председателя Совета министров, призванного играть роль главы правительства. Первым председателем Совета министров стал С. Ю.Витте.

Бурные события октября 1905 г. дали толчок к образованию либеральных политических партий. Наиболее последовательно принципы либерализма отстаивала Конституционно-демократическая партия (кадеты), лидером которой был П.Н.Милюков (1859-1943). Кадеты выступали в принципе за мирную трансформацию самодержавия в конституционную монархию английского образца. Впрочем, в принятой в октябре 1905 г. программе они оставили открытым вопрос о форме государственного строя в России. Кадеты высказывались за введение 8-часового рабочего дня, отчуждение за вознаграждение части помещичьих земель и передачу ее крестьянам. Социальную базу кадетской партии составляла интеллигенция, либеральное дворянство, некоторые городские слои. Особенностью партии являлся ее преимущественно интеллигентский состав. Правое крыло либеральной оппозиции объединилось в Союз 17 октября (октябристы), лидером которых был А.И.Гучков (1862-1936). Программа октябристов была умереннее программы кадетов. Октябристы ратовали за «сильную монархическую власть». Их опорой являлась крупная буржуазия, пробудившаяся в ходе революции от политической летаргии, часть помещиков. Осенью 1905 г. возник и ряд собственно буржуазных партий либеральной ориентации (Торгово-промышленная партия, Умеренно-прогрессивная партия), оказавшихся, впрочем, весьма недолговечными.

Развитие революции подтолкнуло и ультраконсервативные, охранительные силы к созданию своих политических организаций. К их числу относились Союз русских людей, Русская монархическая партия и др. Наиболее массовой из этих организаций стал Союз русского народа, возникший осенью 1905 г., во главе с А.И.Дубровиным (1855-1921). Свой социальный идеал союзники видели в патриархальной сословной России во главе с самодержавным монархом. Они осуждали Манифест 17 октября, обещавший предоставить Думе законодательные права и тем самым ущемлявший прерогативы короны. Союзники резко критиковали интеллигенцию, смущавшую, по их мнению, народ либеральными и социалистическими идеями, ревностно отстаивали единство и неделимость империи. Социальная база Союза была весьма пестрой и включала в себя часть дворянства, духовенства, правую интеллигенцию, мелких торговцев, ремесленников и т.п. Ультраконсервативные организации активно включились в борьбу с антиправительственным движением, избрав объектом нападений членов оппозиционных и революционных партий, забастовщиков и др.

Издание Манифеста 17 октября позволило царскому правительству выиграть время для перегруппировки сил. «Успокоения», однако, не наступило. Ситуация в стране оставалась исключительно сложной. Вышедшие из подполья большевики, считая Манифест обманным маневром самодержавия, ориентировались на вооруженное восстание. Еще во время Всероссийской октябрьской политической стачки начали создаваться Советы рабочих депутатов, которые осенью 1905 г. существовали более чем в 50 городах, в том числе – в Петербурге и Москве. Царская администрация вынуждена была мириться с появлением в лице Советов зачатков новой власти. Осенью 1905 г. достигло апогея крестьянское движение. Крестьянами было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб. В сельских районах Прибалтики шла настоящая партизанская война. Крестьяне и батраки создавали там свои органы власти, контролировавшие отдельные территории. В армии и на флоте с октября 1905 г. до начала 1906 г. произошло 195 массовых выступлений, среди которых крупнейшими были Кронштадтское восстание, Севастопольское восстание и др. На окраинах империи развернулось национальное движение.

Правительство С.Ю.Витте в борьбе с революционными выступлениями использовало на полную мощь репрессивный аппарат самодержавия. Карательные отряды действовали в охваченных волнениями районах страны. Развернуть настоящее наступление на революционное движение власти, однако, смогли лишь в конце ноября. В начале декабря 1905 г. был арестован Петербургский Совет рабочих депутатов. Тем не менее декабрь 1905 г. стал временем наивысшего подъема революции. Вспыхнули вооруженные восстания в Москве  и  ряде других городов. В Чите, Красноярске восставшие создали своеобразные республики, в которых вся власть перешла в руки Советов. Все эти выступления были подавлены властями.

Ограничиться только репрессиями правительство в сложившейся ситуации не могло. 21 октября  1905  г. была объявлена частичная политическая амнистия. С.Ю.Витте попытался в самом начале своей деятельности на посту главы правительства наладить контакты с либеральной оппозицией  и  включить ее представителей в состав Совета министров. Соответствующие переговоры, однако, кончились безрезультатно, В целях успокоения деревни 3 ноября  1905  г. был опубликован Манифест, которым с 1 января 1906 г. выкупные платежи сокращались наполовину, а с 1 января  1907  г. прекращались вообще. Охватившая страну волна забастовок вынудила правительство пойти на отмену правовых норм, каравших участников экономических стачек. В декабре  1905  г. был опубликован указ об изменении Положения о выборах в Государственную думу. Круг лиц, обладавших активным избирательным правом, расширялся за счет создания особой рабочей курии  и  увеличения числа городских избирателей. В рамках курса на известную либерализацию режима в ноябре 1905  г. была отменена предварительная цензура для всех газет  и  журналов, издававшихся в городах. В конечном счете, сочетая репрессии  и  уступки, правительство смогло овладеть ситуацией в стране.

1906- 1907   гг . стали периодом отступления  революции , которая прошла в декабре  1905  г. кульминационный момент своего развития. Постепенно спадала волна забастовочных выступлений, хотя она  и  оставалась довольно высокой. Если в  1905  г. число участников стачек насчитывало примерно 3 млн. человек, то в 1906 г. – несколько превышало 1 млн., а в 1907  г., – 740 тыс. человек. В первые месяцы 1906 г. обозначился  и  спад крестьянского движения. Положение правительства, таким образом, несколько улучшилось, чему в немалой мере способствовал большой заем, предоставленный царизму в апреле 1906 г. французскими финансовыми кругами.

В период наметившегося спада  революции  правительство продолжало курс, сочетавший репрессии и уступки. 20 февраля 1906 г. Николай II утвердил новый закон о Государственной думе, наделивший ее законодательными правами. Такие же права получил и Государственный совет, являвшийся ранее высшим законосовещательным органом Российской империи. Половина его членов отныне назначалась царем (ранее монарх назначал всех членов Государственного совета), а половина – выбиралась по системе, предоставлявшей подавляющее большинство мест в Совете дворянству. Рабочие, крестьяне вообще отстранялись от участия в выборах. Порядок формирования Государственного совета обеспечивал преобладание в нем представителей правых, консервативных сил. Преобразовывая Государственный совет, верхи рассчитывали (и этот расчет полностью оправдался) создать в его лице противовес возможным «увлечениям» Думы. Перемены, происшедшие в результате этих реформ в государственном строе России, в апреле 1906 г. были закреплены в новых Основных законах империи. Власть монарха в сфере законодательства отныне несколько ограничивалась Государственной думой и – здесь, скорее формально, чем фактически – Государственным советом. Впрочем, прерогативы короны оставались очень широкими. Так, император сохранял возможность в ряде случаев законодательствовать в обход Думы и Государственного совета, обладал правом абсолютного вето. Правительство назначалось и смещалось по усмотрению монарха и несло ответственность за свои действия только перед ним.

В марте – апреле 1906 г. в стране прошли выборы в I Государственную Думу. Существенных успехов на них добились кадеты, получившие более 1/3 всех мандатов (153). Упиравшие на возможность решения наболевших проблем российской действительности мирным, парламентским путем, кадеты смогли добиться гегемонии (правда, временной и непрочной) в массовом движении благодаря тем надеждам, которые широкие слои населения связывали с Государственной думой. Значительную по численности фракцию в Думе (107 человек) образовали трудовики, в рядах которых оказались преимущественно крестьянские депутаты, выступившие в ходе выборов с позиций «левее кадетов». Социал-демократы (на IV съезде РСДРП в апреле 1906 г. произошло объединение большевиков и меньшевиков) бойкотировали выборы в Думу. Эта тактика, однако, успехом не увенчалась и сорвать созыв Государственной думы не удалось. Крайне правые партии в Думе мест не получили. Октябристам же удалось провести только 13 депутатов.

В целом итоги выборов, давших леволиберальную по составу Думу, вызвали беспокойство в верхах. Накануне созыва Думы С.Ю.Витте и большая часть членов его правительства подали в отставку. Новый кабинет возглавил И.Л.Горемыкин, пользовавшийся (совершенно обоснованно) репутацией крайнего консерватора. Такую же репутацию имели и многие другие новые министры.

Торжественное открытие I Государственной думы состоялось 27 апреля 1906 г. Ужиться с ней самодержавие, однако, не смогло. Попытки кадетов убедить правящие круги пойти на превращение Российской империи в «обычную» конституционную монархию, в частности, сделать министров ответственными перед Государственной думой, успехом не увенчались. Расценив действия депутатов как посягательство на прерогативы короны, правительство И. Л.Горемыкина вступило в конфронтацию с Государственной думой. Некоторые представители придворно-бюрократических сфер выступали, впрочем, за сотрудничество с кадетами. Влиятельнейший неофициальный советник Николая II дворцовый комендант Д.Ф.Трепов высказывался даже за формирование кадетского правительства и вел на этот счет переговоры с П.Н.Милюковым. Некоторые сановники считали целесообразным создание коалиционного (полукадетского, полубюрократического) кабинета. Вокруг всех этих планов в июне 1906 г. разыгрывались хитроумные политические интриги.

Важнейшее место в ряду проблем, обсуждавшихся I Государственной думой, занимал аграрный вопрос. Кадеты подготовили так называемый законопроект 42-х, составленный в соответствии с их аграрной программой. За постепенную национализацию земли и введение уравнительно-трудового землепользопапия ратовали трудовики (законопроект 104-х). Законопроект 33-х, правда, отвергнутый Думой без обсуждения, предусматривал немедленное и полное уничтожение частной собствепности на землю. В целом характер аграрных прений в Думе вызывал недовольство правящих кругов.

В конечном счете после долгих колебаний в верхах возобладала точка зрения сторонников разгона Думы. В начале июля 1906 г. I Государственная дума была распущена. Часть депутатов, переехав в Выборг, обратилась к народу с Манифестом, который призывал население ответить на роспуск Думы отказом платить налоги, давать новобранцев на службу в армию. Роспуск I Государственной думы прошел сравнительно спокойно. Одновременно в отставку ушел и И.Д.Горемыкин. Новым главой правительства Николай II назначил П.А.Столыпина, занимавшего с апреля 1906 г. пост министра внутренних дел.

П.А.Столыпин (1862-1911) в отличие от своего предшественника, бесспорно, обладал качествами крупного государственного деятеля. Он понимал необходимость проведения серьезных реформ, призванных ввести развитие страны в нормальную колею. Широкая программа соответствующих преобразований была изложена им уже в августе 1906 г. в правительственной декларации, сопровождавшей закон о введении военно-полевых судов.

Роволюционное движение в стране между тем продолжалось, хотя в целом по масштабам  и  не достигало уровня 1905 г. Летом 1906 г. вспыхнуло военное восстание в Кронштадте  и  Свеаборге. В сельских местностях Урала, Прибалтики, Польши, Кавказа шла настоящая партизанская война. Широкого размаха достиг эсеровский террор. В августе 1906 г. эсеры-максималисты (Союз социалистов-революционеров – максималистов объединял наиболее экстремистски настроенных членов партии) устроили взрыв па даче П.А.Столыпина на Аптекарском острове в Петербурге. В результате было убито 32 и  ранено 22 человека. Эсеры, социал-демократы  и  анархисты активно «экспроприировали» денежные средства, принадлежавшие государству  и  частным лицам. Правительственные репрессии  и  революционный террор взаимно питали друг друга. При этом среди боевиков, принадлежавших к левым (равно как  и  к правым) организациям, было немало чисто уголовных элементов, использовавших те или иные политические лозунги для придания своей деятельности идейной окраски или просто «ловивших рыбу в мутной воде». В этих условиях 19 августа 1906 г. Николай II утвердил закон о военно-полевых судах, которым отныне могли предаваться те или иные лица в случае, если «учинение преступного деяния является настолько очевидным, что нет надобности в его расследовании». В 1906- 1907   гг . по приговорам военно-полевых судов были казнены 1102 человека.

20 февраля 1907 г. начала свою работу II Государственная дума. По своему составу она была в целом левее первой. Кадеты, чья деятельность в I Думе разочаровала широкие слои населения, потерпели на выборах тяжелое поражение, потеряв 80 мандатов. Значительно усилились правый  и  левый фланги. Довольно большую фракцию (65 человек) образовали социал-демократы, отказавшиеся от бойкота, 37 мест завоевали эсеры, 104 – трудовики. Правые партии и октябристы получили 54 мандата. В центре внимания II Думы, как и ее предшественницы, находился аграрный вопрос. Кадеты продолжали выступать за отчуждение части помещичьей земли и передачу ее крестьянам за выкуп. Крестьянские депутаты настаивали на национализации земли. В конечном счете со II Думой правительство ужиться также не смогло. 1 июня  1907  г. П.А.Столыпин предъявил социал-демократической фракции обвинение в подготовке военного заговора. 3 июня  1907  г. II Государственная дума была распущена. Одновременно появился новый избирательный закон, резко перераспределявший голоса избирателей в пользу помещиков  и  крупной буржуазии. Третьеиюньский государственный переворот (новое Положение о выборах в Думу в нарушение Основных законов было утверждено царем без санкции Думы и  Государственного совета) означал поражение  революции   1905 — 1907   гг .

Третьеиюньская монархия стала последней фазой эволюции российского самодержавия. Переворот 3 июня  1907  г. завершил процесс формирования своеобразной российской разновидности бонопартистской государственности, в принципе типичной для эпохи утверждения буржуазного строя, для эпохи перехода от абсолютизма к правовому государству. В третьеиюньской политической системе причудливо сочетались элементы нового  и  старого, черты парламентаризма  и  черты «классического» самодержавия. Преобразования, проведенные в период  революции (создание Государственной думы  и  пр.), знаменовали собой движение к правовому государству. Вместе с тем в политической жизни страны огромную, во многом ведущую роль продолжали играть институты  и  нормы, унаследованные от прошлого. Известной двойственностью отличалась  и  социальная природа третьеиюньской монархии. Хотя дворянство сохраняло статус первого сословия империи, преобразования, осуществленные в  1905 — 1907   гг ., открыли российской буржуазии более широкие возможности для воздействия на управление страной, чем это было раньше. Зримым воплощением третьеиюньской системы стала III Дума, собравшаяся осенью  1907  г. Благодаря новому закону о выборах в III Думе резко сократилось (по сравнению с первыми двумя) представительство левых партий (трудовики получили 13 мест, социал-демократы – 19). Самую крупную фракцию образовали октябристы, имевшие (вместе с примыкающими к ним) 154 мандата. Поддерживая курс П.А.Столыпина, они играли в Государственной думе роль правительственной партии. Кадеты смогли провести в Думу 54 депутата. Значительно укрепили свои позиции правые: группа из 51 депутата образовала фракцию крайних правых, а 96 мест имели умеренно правые  и  националисты, которые также стали опорой П.А.Столыпина.

Период третьеиюньской монархии характеризовался попытками части правящих кругов решить наболевшие проблемы социально-экономического и политического развития страны путем реформ с тем, чтобы предотвратить новый революционный взрыв. Эти попытки были в первую очередь связаны с деятвльностью П.А.Столыпина. Не отказываясь (и после разгрома революции) от широкого применения репрессий для окончательного «успокоения» страны, П.А.Столыпин вскоре после своего прихода к власти выдвинул обширную программу преобразований, реализация которой должна была, по его мнению, сделать невозможным новый революционный взрыв.

Причины  и итоги революции

В числе причин называют промышленный спад, расстройство денежного обращения, неурожай и огромный государственный долг, выросший со времен Русско-Турецкой войны, влекли обострение необходимости реформирования деятельности и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Однако это не более чем идеологические штампы, растиражированные в период правления большевиков.

Крестьянство

Крестьяне составляли самое многочисленное сословие Российской империи — около 77 % от общего населения. Быстрый рост численности населения в 1860—1900 годах привёл к тому, что величина среднего надела сократилась в 1,7-2 раза, в то время как средняя урожайность за указанный период выросла всего в 1,34 раза. Результатом этого дисбаланса стало постоянное падение среднего сбора хлеба на душу земледельческого населения и, как следствие, ухудшение экономического положения крестьянства в целом.

Помимо этого, в Европе происходили большие экономические перемены, вызванные появлением там дешёвого американского зерна. Это поставило Россию, где зерно являлось основным экспортным товаром, в очень трудное положение.

Курс на активное стимулирование экспорта хлеба, взятый с конца 1880-х годов российским правительством, явился ещё одним фактором, ухудшившим продовольственное положение крестьянства. Лозунг «не доедим, но вывезем», выдвинутый министром финансов Вышнеградским, отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой, даже в условиях внутреннего неурожая. Это было одной из  причин , приведших к голоду 1891—1892 года. Начиная с голода 1891 г. кризис сельского хозяйства все больше признавался как затяжной и глубокий недуг всей экономики Центральной России.

Мотивация крестьян к повышению производительности своего труда была низкой.  Причины  этого были изложены Витте в своих воспоминаниях следующим образом:

Как может человек проявить  и  развить не только свой труд, но инициативу в своем труде, когда он знает, что обрабатываемая им земля через некоторое время может быть заменена другой (община), что плоды его трудов будут делиться не на основании общих законов  и  завещательных прав, а по обычаю (а часто обычай есть усмотрение), когда он может быть ответственен за налоги, не внесённые другими (круговая порука)… когда он не может ни передвигаться, ни оставлять своё, часто беднее птичьего гнезда, жилище без паспорта, выдача коего зависит от усмотрения, когда одним словом, его быт в некоторой степени похож на быт домашнего животного с тою разницею, что в жизни домашнего животного заинтересован владелец, ибо это его имущество, а Российское государство этого имущества имеет при данной стадии развития государственности в излишке, а то, что имеется в излишке, или мало, или совсем не ценится.

Постоянное снижение размеров земельных наделов («малоземелье») привели к тому, что общим лозунгом российского крестьянства в  революции   1905  года было требование земли, за счёт перераспределения в пользу крестьянских общин частновладельческой (в первую очередь помещичьей) земли.

Итоги революции

• сложились новые государственные органы — начало развития парламентаризма;
• некоторое ограничение самодержавия;
• введены демократические свободы, отменена цензура, разрешены профсоюзы, легальные политические партии;
• буржуазия получила возможность участвовать в политической жизни страны;
• улучшилось положение рабочих, повышена зарплата, рабочий день уменьшился до 8 часов;
• отменены выкупные платежи крестьян, расширена свобода их передвижения;
• ограничена власть земских начальников.

11.03.2016, 8802 просмотра.

Революция 1905 года (Российская Империя)

Происхождение↑

Начиная с середины 19 ^-го -го века российские власти продвигали стремительную экономическую модернизацию, пытаясь сохранить традиционный общественный строй и политический абсолютизм. Однако индустриализация под руководством государства создала новые социальные группы, такие как городские рабочие; расширил интеллигенцию; и облегчение контактов между деревнями и городскими центрами. Эти изменения также увеличили налоговое бремя на рабочих и крестьян, хотя историки расходятся во мнениях относительно степени разочарования в сельской местности и различий в условиях в разных регионах.Тем не менее кажущиеся трудности усугубили давнее недовольство крестьян условиями их освобождения, которое требовало выкупа за землю, которую они уже считали своей собственностью. Недовольства низов и стремление к политическому участию слоев дворянства и интеллигенции имели мало выходов. Царский режим не признавал городских рабочих как группу; по закону они оставались крестьянами и должны были оставаться в подчинении у власти, будь то фабрикант или царь.Власть помещиков и губернаторов над крестьянами была широкой и произвольной. Свободы слова и объединений практически не существовало. Городские управы и сельские земства , выборные учреждения местного самоуправления, предоставленные в 1860-х гг. , неоднократно ограничивались. Николай II, император России (1868–1918), также проводил дискриминацию в отношении национальных меньшинств посредством своей политики «русификации».

Даты начала, кульминации и окончания восстания варьируются в зависимости от интерпретации или социальной группы, представляющей интерес для историка.Левые социальные историки концентрируются на рабочих как на движущей силе. Началом революции они считают Кровавое воскресенье 9 января 1905 года, когда полиция и солдаты стреляли в безоружных рабочих, маршировавших с требованием предъявить царю свои требования; апогеем они считают вооруженное восстание в Москве в декабре 1905 года.

Историки крестьянского восстания связывают беспорядки с царским указом от февраля 1905 г., предлагавшим крестьянским общинам обращаться с жалобами в челобитных к «батюшке», т.е.е. Царь. Волнения в деревне стали более массовыми и воинственными осенью 1905 г. и не были полностью подавлены до 1907 г. Историки, идентифицирующие себя с «либеральной» точкой зрения, обнаруживают наличие давления на самодержавие уже осенью 1904 г. В этот момент катастрофическая война с Японией и замена убитого жесткого министра внутренних дел Вячеслава Константиновича фон Плеве (1846–1904) более примирительным Петром Дмитриевичем Святополк-Мирским (1857–1914) побудили российских либералов начать кампанию за политические реформы.Вызов установленному порядку, с этой точки зрения, достиг пика всеобщей забастовки в октябре 1905 года и решения царя согласиться на выборный законодательный орган, Государственную Думу. Он закончился роспуском II Думы и переписыванием законов о выборах в пользу русских помещиков в июне 1907 г.

Оппозиция↑

Либерал↑

Либеральное движение представляло собой разрозненное собрание дворян, земских чиновников и представителей профессиональной интеллигенции: учителей, врачей, юристов, агрономов, инженеров и статистиков, часто нанятых земствами и именуемых «третьим элементом». .Их главной целью было обеспечение гражданских и политических свобод и всенародно избираемого национального представительного органа. Однако эта зонтичная группа включала в себя программы от умеренных конституционных устремлений до солидарности с революционерами и массами. К октябрю 1904 г. либералы создали подпольное движение «Союз освобождения», а в период с ноября 1904 г. по январь 1905 г. «банкетная кампания» этого движения распространяла резолюции в пользу личных свобод и парламентского законодательного органа, идеи, которые сначала были приняты на национальном земство съезд.Кампания объединила сторонников «Союза освобождения», земских активистов, активистов и даже представителей радикальной интеллигенции на якобы частных собраниях, и их резолюции произвели фурор, когда о них сообщили в газетах. Либералы также помогали организовывать союзы интеллигенции, такие как Союз инженеров, которые затем были объединены в Союз союзов в мае 1905 года. Союз союзов поддержал радикальные меры по свержению самодержавного режима, включая всеобщую забастовку.Разрозненное либеральное движение раскололось в октябре 1905 г. , когда умеренные, напуганные призраком насилия, стремились реализовать свои цели через участие в предложенной Думе, тогда как большинство радикальной интеллигенции двинулось дальше влево.

Городская Россия ↑

В Кровавое воскресенье тысячи рабочих, женщин и детей во главе с бывшим священником отцом Георгием Аполлоновичем Гапоном (1870–1906) шли к Зимнему дворцу, распевая гимны и неся царские портреты.У них также была петиция о восьмичасовом рабочем дне, праве на создание профсоюзов, демократически избранном учредительном собрании и гражданских свободах. Жестокий ответ режима сплотил и радикализировал оппозицию. Рабочие волнения трудно измерить, но в течение большей части 1905 года сотни тысяч рабочих бастовали, требуя повышения заработной платы, медицинского обслуживания и политических реформ. Волнения достигли пика во время всеобщей забастовки в октябре, когда остановки железнодорожных и фабричных рабочих, студентов, фармацевтов и белых воротничков в банках, государственных учреждениях и коммунальных службах парализовали страну, парализовав поставки продуктов питания, лекарств и других услуг. В Москве в декабре забастовки сменились вооруженным восстанием рабочих и социалистической интеллигенции, поддержанных широкой общественностью. Отношение рабочих к революционным партиям в 1905 году вызывает много споров, но, похоже, рабочие не просто предоставили мускулы прямого действия в ответ на меньшевистскую, большевистскую и социалистическую революционную риторику. Они участвовали в организациях, координирующих массовое движение, в том числе в фабзавкомах, союзах и советах; отстаивали свои собственные интересы, такие как вежливое обращение со стороны мастеров; а временами принуждал партийных лидеров.

Провинциальная Россия ↑

Отчеты о крестьянском движении в провинциях обычно подчеркивали спонтанные, насильственные действия, т.е. поджоги и уничтожение поместий; крестьянство стремилось свести счеты с помещиками и насильственно переделить земли, в то время как власть государства была ослаблена. Историк Скотт Серегни, однако, утверждает, что крестьяне также начали организовываться вокруг программы, требующей национализации, передачи всей земли крестьянству, местного самоуправления, реформы образования, гражданских прав и выборного национального собрания. Крестьяне вместе с активистами социалистов-революционеров, либеральным дворянством и радикальным «третьим элементом» сформировали местные отделения Всероссийского крестьянского союза, которые направляли активность в такие тактики, как петиции и бойкоты официальных учреждений и приказы о налогах или рекрутах. В некоторых окраинах империи, особенно в Польском королевстве, на Кавказе и в Прибалтике, национальные чувства переплетались с социальным и политическим недовольством; волнения были особенно свирепыми.

Ответ правительства↑

Реакция режима колебалась между репрессиями и запоздалыми уступками, от которых он часто отказывался, что усугубляло волнения.После Кровавого воскресенья Николай ввел чрезвычайное положение в некоторых частях империи, наделив чиновников исключительными полномочиями заключать в тюрьму, штрафовать или ссылать предполагаемых преступников и увольнять местные органы власти. В то же время он создал комиссию Шидловского для рассмотрения жалоб рабочих, которую впоследствии распустил. В разгар октябрьской забастовки он, наконец, издал манифест, обещавший гражданские свободы и избрание Государственной думы для принятия законодательства. Тем не менее, режим не хотел наказывать лиц, причастных к нападениям на евреев, интеллигенцию и критиков самодержавия.В период с декабря 1905 г. по лето 1907 г. он отправлял карательные экспедиции войск по всей империи для проведения военных трибуналов или суммарных наказаний, включая казни предполагаемых антиправительственных агитаторов. Царь также подорвал полномочия Думы, распустив ее, когда она оказалась непослушной.

Владимир Ленин (1870–1924) назвал революцию 1905 года «генеральной репетицией» Октябрьской революции 1917 года. Некоторые западные историки подчеркивают важность 1905 года как самостоятельной революции.Пострадали практически все социальные группы и географические районы, а в некоторых местах повстанцы ненадолго взяли на себя полномочия правительства. Самодержавие было поставлено на грань краха и впервые вынуждено было пойти на ограничения своей власти. Однако правящий класс сохранил значительную политическую власть, отчасти благодаря сохраняющейся лояльности большей части армии. В то время как некоторые историки считают, что 1905 год фатально ослабил старый порядок, для других только после Первой мировой войны и ее влияния на общество, экономику и армию последний удар казался возможным.

Шивон Пилинг, Ноттингемский университет

Редакторы раздела: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Сергеевна Нагорная

Челобитная царю «Кровавое воскресенье» (1905 г.)

В январе 1905 г. петербургские сталевары во главе с Георгием Гапоном составили петицию с требованием улучшения условий и некоторых политических реформ. Петиция «Кровавое воскресенье» вызвала расстрел нескольких сотен рабочих у Зимнего дворца:

Государь!

«Мы, рабочие и жители г.В Петербурге члены различных сословий, наши жены, дети и беспомощные старики-родители пришли к тебе, Государь, просить справедливости и защиты. Мы бедны и угнетены, мы обременены работой и оскорблены. С нами обращаются не как с людьми, [а] как с рабами, которые должны терпеть горькую участь и молчать. И мы страдали, но нас все глубже и глубже погружали в бездну нищеты, невежества и бесправия.

Нас душит деспотизм и произвол, мы задыхаемся.Государь, у нас не осталось сил. Мы достигли предела нашего терпения. Мы подошли к тому страшному моменту, когда лучше умереть, чем продолжать невыносимые страдания. И вот мы ушли с работы и заявили нашим работодателям, что не вернемся к работе, пока они не выполнят наши требования.

Мы не просим многого; мы хотим только того, без чего жизнь есть каторга и вечное страдание. Наша первая просьба заключалась в том, чтобы наши работодатели вместе с нами обсудили наши потребности. Но они отказались сделать это; они отказали нам в праве говорить о наших потребностях, на том основании, что закон не дает нам такого права.Незаконными были и другие наши требования: сократить рабочий день до восьми часов; чтобы они устанавливали заработную плату вместе с нами и по соглашению с нами; изучить наши споры с нижестоящими администраторами фабрики; повысить заработную плату чернорабочим и женщинам до одного рубля в день; отменить сверхурочную работу; внимательно и без оскорблений оказывать медицинскую помощь; строить магазины, чтобы в них можно было работать и не умереть от страшных сквозняков, дождя и снега.

Наши работодатели и фабричная администрация считали все это незаконным: каждое наше просьба было преступлением, а наше стремление улучшить свое положение клеветнической наглостью.

Государь, нас здесь тысячи; внешне мы люди, а на деле ни нам, ни русскому народу в целом не предоставлены никакие права человека, даже право говорить, думать, собираться, обсуждать свои нужды, принимать меры к улучшению своего условия. Они поработили нас и сделали это под защитой ваших чиновников, с их помощью и с их помощью. Они сажают в тюрьму и отправляют в ссылку любого из нас, кто имеет мужество говорить от имени интересов рабочего класса и народа.Наказывают нас за доброе сердце и отзывчивый дух, как за преступление. Жалеть забитого и замученного бесправного человека — значит совершить тяжкое преступление.

Все трудящиеся и крестьяне подвергаются произволу бюрократической администрации, состоящей из казнокрадов и воров, которые не только совершенно не заботятся об интересах русского народа, но вредят этим интересам. Бюрократическая администрация довела страну до полного разорения, втянула ее в позорную войну и все дальше ведет Россию к разорению.Мы, рабочие и народ, не имеем права голоса в расходовании огромных сумм, собираемых с нас. Мы даже не знаем, куда идут деньги, собранные с нищих людей. Народ лишен всякой возможности высказывать свои пожелания и требования, участвовать в установлении налогов и в их расходовании. Рабочие лишены возможности объединяться в союзы для защиты своих интересов.

Повелитель! Согласуется ли все это с законом Бога, милостью Которого ты царствуешь? И можно ли жить по таким законам? Не лучше ли было бы нам, трудящимся всей России, умереть? Пусть живут и развлекаются капиталисты — эксплуататоры рабочего класса — и бюрократы — казнокрады и грабители русского народа.

Повелитель, это то, с чем мы столкнулись, и это причина того, что мы собрались у стен вашего дворца. Здесь мы ищем наше последнее спасение. Не отказывайтесь прийти на помощь своему народу; выведи его из могилы нищеты, невежества и бесправия; дайте ему возможность определить свою судьбу и избавьте его от невыносимого ига бюрократов. Снесите стену, отделяющую вас от вашего народа, и пусть она правит страной вместе с вами. Ты поставлен [на трон] для счастья людей; бюрократы, однако, вырывают это счастье у нас из рук, и оно никогда не доходит до нас; мы получаем только горе и унижение.

Государь, рассмотри наши просьбы внимательно и без всякого гнева; склоняются не ко злу, а к добру, и для нас, и для вас. Наш голос не дерзости, а осознания того, что мы должны выйти из невыносимой для всех ситуации. Россия слишком велика, ее потребности слишком разнообразны и многочисленны, чтобы ею управляли только бюрократы. Нам нужно народное представительство; необходимо, чтобы народ помогал себе и управлял собой. Ведь только народ знает его истинные нужды… Пусть там будет и капиталист, и рабочий, и бюрократ, и священник, и врач, и учитель.Пусть каждый, кем бы он ни был, избирает своих представителей. Пусть все будут свободны и равны в своем избирательном праве, и для этого распорядитесь, чтобы выборы в Учредительное Собрание проводились при всеобщем, тайном и равном голосовании. ..

Необходимо следующее:

I. Меры против невежества русского народа и против его бесправия

1. Немедленная свобода и возвращение на родину всем пострадавшим за свои политические и религиозные убеждения, за забастовочную деятельность, за крестьянские беспорядки.

2. Немедленное провозглашение свободы и неприкосновенности личности, свободы слова и печати, свободы собраний и свободы совести в вопросах религии.

3. Всеобщее и обязательное народное образование за государственный счет.

4. Подотчетность министров перед народом и гарантия законного управления.

5. Равенство всех перед законом без исключения.

6. Отделение церкви от государства

II.Меры против бедности населения

1. Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом.

2. Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.

3. Контракты Морского министерства должны выполняться в России, а не за границей.

4. Прекращение войны по волеизъявлению народа.

II. Меры против угнетения труда капиталом

1.Упразднение должности фабричного инспектора.

2. Учреждение на фабриках и заводах избираемых рабочими постоянно действующих комиссий, которые совместно с администрацией должны расследовать все жалобы, поступающие от отдельных рабочих. Рабочий не может быть уволен иначе как по решению этой комиссии.

3. Свободу производственно-потребительским кооперативам и рабочим профсоюзам сразу.

4. Восьмичасовой рабочий день и регулирование сверхурочной работы.

5.Немедленная свобода труда для борьбы с капиталом.

6. Регулирование заработной платы, сразу.

7. Гарантированное участие представителей рабочего класса в разработке закона о государственном страховании рабочих, немедленно.

Вот, Государь, главные наши нужды, по поводу которых мы пришли к тебе… Дайте приказ, поклянитесь удовлетворить эти нужды, и вы сделаете Россию и счастливой, и славной, и имя ваше утвердится в наших сердцах и сердцах нашего потомства на все времена. Но если ты не отдашь приказ, если ты не ответишь на нашу молитву, то мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам больше некуда идти и незачем. Для нас есть только две дороги, одна к свободе и счастью, другая к могиле. Пусть наши жизни будут принесены в жертву за страдающую Россию. Мы не сожалеем об этой жертве, мы охотно ее принимаем».

Георгий Гапон, священник
Иван Васимов, рабочий

Необычайные приключения Гая Фокса — Журнал №65 Май 2015

Чтобы революция произошла, нужно сделать все, чтобы ее предотвратить.
Хитрость речи ты! Но я медлен
Чтобы узнать о тебе, кого я нашел своим врагом.
— Софокл, Царь Эдип

Если и было что-то последовательное в крайне эклектичной идеологии постсоветского российского государства в последнее десятилетие, то ее можно охарактеризовать одной идеей: антиреволюционность. Не следует путать с контрреволюцией. Контрреволюция, как этот термин используется с конца XVIII века, всегда упоминалась в одном ряду с революцией. Он следует за революцией и стремится отменить новые политические и социальные формы, имеющие очень мало общего с дореволюционным старым порядком. Но в то время как контрреволюция выступила как новая сила, способная уничтожить существующую революцию, антиреволюция пытается предотвратить воображаемую революцию, страшный призрак которой постоянно преследует правящие силы и предвещает их гибель.

Эта надвигающаяся воображаемая революция не имеет явных корней в обществе, в ней отсутствует явный волевой политический субъект — по сути, большинство ее потенциальных будущих участников ничего о ней не знают.Но эта воображаемая революция живет своей полной жизнью в сознании государственного руководства. И это зафиксировано экспертами в десятках документов. Правительственные спецслужбы точно определили обстоятельства, при которых это наверняка произойдет, а полицейские силы нашли свою причину в подготовке к лобовому столкновению с ним, когда он извергнется.

С 2004 года, после первого восстания на Майдане в Киеве, борьба с этой революционной угрозой стала определяющим мотивом пропаганды в России, ускорив создание полноценной инфраструктуры правоохранительных органов (таких как Главное министерство по борьбе с экстремизмом и Следственный комитет), работа которого состоит преимущественно в антиреволюционной профилактике. Этим агентствам помогает постоянно обновляемый корпус репрессивных законов, и хотя их новая бюрократия часто совпадает со старыми институтами, им помогает постоянно совершенствующийся и расширяющийся набор инструментов для предотвращения революции. И все же: когда число потенциальных революционеров сокращается, когда общественная сфера контролируется надежнее, когда население еще крепче охвачено консерватизмом и страхом перед переменами, руководство только еще больше убеждается в том, что революция вот-вот достигнет своего апогея. порог.

Сегодня, после десятилетий борьбы с «оранжевой угрозой», после разгрома организованной политической оппозиции, после агрессивно-патриотического поворота путинского «третьего срока», после реакции на Майдан-2014, после войны на Украине и криминализации практически любой формы протеста, кажется, что пик антиреволюционного выступления еще далеко. Но это далеко не так — на самом деле это только начало.

Репрессии и запреты, порожденные антиреволюционной деятельностью правительства, являются частью бесконечного масштабного расследования, целью которого всегда было установление источника революционной угрозы. Экстремисты, нелояльные элементы внутри элиты, провокаторы в СМИ и культурной сфере — это лишь кусочки пазла грядущей революции, который будет собран умелой рукой в ​​какой-то момент в будущем. Борьба должна быть против чего-то, но еще неизвестно, что это может быть за что-то. Таким образом, революция неизбежно приобретает черты заговора. Структура этого заговора известна и описана сотни раз. В очередной раз с предельной ясностью озвучил Владимир Путин на одном из заседаний Совета безопасности РФ:

В современном мире экстремизм используется как геополитический инструмент для передела сфер влияния; мы видим трагические последствия волны так называемых «цветных революций», те потрясения, которые до сих пор переживают народы этих стран, пережившие эти безответственные эксперименты как нежелательное вмешательство в свою жизнь.

Возможно, что в новую эпоху революции, как и на войне, все можно свести к технике. Технологии, при всем многообразии различных «цветных революций» с их «умными толпами», по своему действию аналогичны оружию массового поражения. На территорию противника вырывается вирус, мгновенно атакующий здоровые клетки социального организма. Граждане, еще вчера жившие нормальной, законопослушной жизнью, становятся «жертвами» коллективного безумия.По этой логике отказ от стабильности в пользу революции не может быть рациональным — единственный рациональный выбор — это подчинение и устранение самостоятельного принятия решений. На антиреволюционной карте мира, уходящей своими корнями в эпоху монархий, народ совершенно инфантилизируется — эти «дети» не могут понять своих истинных желаний и потребностей, и отцовско-властные фигуры должны и наказывать их, и оберегать от соблазнение. Внешние силы постоянно пытаются разрушить органическую связь между отцом и сыном, будь то открытый бунт или тайная война.

В последнее десятилетие маска, первоначально нарисованная британским художником Дэвидом Ллойдом, стала политическим символом, во многом благодаря фильму V значит Вендетта (2006), снятому Ланой и Энди Вачовски. Миллионы масок Гая Фокса носили участники всевозможных протестов, но смысл этого символа остается несколько неясным. Сам Ллойд считает это проявлением индивидуализма, бесконечно повторяющейся историей сопротивления одного человека «системе».

Это не история конкретного человека, а «идея» такого человека, которого невозможно ни убить, ни совратить. Этот диссидентский пафос «оружия бессильных», когда бескомпромиссная истина уничтожает власть, основанную на лжи, известен со времен Гавела и Солженицына. Но сила такого индивидуального сопротивления заключается в том, что оно безоружно, а его этическая чистота защищена благодаря отказу от насилия. Анонимный герой Вендетты, напротив, использует исключительно насильственные методы.Он заговорщик и террорист, который не остановится ни перед чем, чтобы ускорить крах тоталитарного режима, который контролирует Великобританию в каком-то неопределенном будущем. Человек в маске Фокса применяет почти весь спектр стратегий, за которые ратуют те, кто убежден, что справедливость можно восстановить с помощью насилия. Он использует целенаправленный террор против «слуг режима», символическое насилие, направленное на пробуждение коллективной памяти, и атаки на государственный контроль над информацией.

Являясь явным приверженцем и знатоком террористических традиций — от Российской партии социалистов-революционеров до немецкой Фракции Красной Армии, — анонимный человек в маске берет на себя полную ответственность за свои действия и не упускает возможности обозначить свою позицию.Он убежден, как и многие террористы на протяжении всей истории, что его действия помогут пробудить массы и вызвать массовое сопротивление. Фильм заканчивается именно таким пробуждением, которое побудило поверхностных критиков оценить Вендетту как антидемократический гимн герою, манипулирующему толпой.

Народ всегда готов к сопротивлению, и все, что ему нужно, — это кто-то смелый, чтобы зажечь факел и повести за собой, — такова была схема сторонников революционного террора в прошлом, в самом примитивном его выражении. Но революционные противники террора могут возразить, что народ готов к сопротивлению только тогда, когда осознает свои долгосрочные интересы, и никакой террорист не может ускорить этот момент. Однако в тоталитарной Британии Вендетта дела обстоят сложнее. Мы мало что знаем о самих людях, но довольно много узнаем об их лидерах. Несмотря на то, что эти лидеры давно установили полный контроль над обществом и способны моментально наказать любое нарушение дисциплины, появление реинкарнации Гая Фокса глубоко их беспокоит.В действиях одного смельчака сразу узнают угрозу национальной безопасности, и диктатор таким образом приказывает ликвидировать человека в маске. Задача ложится на Финча, вдумчивого полицейского инспектора. Шаг за шагом он обнажает все последствия каждого нового действия человека в маске, но, пытаясь разгадать личность преступника, Финч вместо этого раскрывает истинную природу правящего режима. Улики против террориста превращаются в улики против правительства.К тому времени, как Финч почти выяснил, кто скрывается за маской, ответ кажется неважным. Гораздо важнее осознание Финчем неизбежности революции.

Преследуя террориста, Финч доводит режим до критической точки, активизирует его внутренние конфликты и, в конечном счете, разрушает механизмы власти, создававшиеся столько лет. Для разоблачения правительственного заговора требовалось всего одно серьезное и успешное расследование. Настоящим революционером (и героем фильма) оказывается верный и честный инспектор Финч.

Истории о власти, которой угрожает призрак ниспровержения, всегда восходят к истории Эдипа. Устроив свою жизнь как ряд гарантий от исполнения пророчества о собственной страшной судьбе, царь Фив делает эту судьбу неизбежной. Следы этого бессознательного стремления к судьбе можно найти в истории почти каждой революции.

Накануне 14 июля 1789 года французский король попытался предотвратить революцию, уволив Жака Неккера, генерального контролера финансов и любимца «третьего сословия».Обиженные парижские массы ответили штурмом Бастилии, подстрекаемые знаменитой речью Демулена, призывавшей их взяться за оружие. 9 января 1905 г. корреспондент британской Daily Telegraph спросил петербургского чиновника, почему солдаты убивают безоружных людей. Его ответ:

Вчера вечером Его Высочество решил передать вопрос о поддержании гражданского порядка Великому Князю Владимиру, который очень начитан в истории Французской Революции и не допустит никаких бессмысленных поблажек… Он считает, что правильный метод излечения Нация конституционной идеи состоит в том, чтобы повесить сотни недовольных в присутствии их товарищей.

Это чувство истории руководило действиями великого князя, и после Кровавого воскресенья революция 1905 года была неизбежна.

В своей блестящей Истории русской революции Лев Троцкий писал:

Деятельность правительства в значительной степени сводилась к подготовке подавления новой революции. Осенью 1916 г. эта работа приняла особенно систематический характер. Комиссия во главе с Хабаловым к середине января 1917 г. завершила тщательно разработанный план разгрома нового сопротивления.Город был разделен между шестью начальниками полиции, которые разделили его по районам.

На подавление народного восстания февраля 1917 г. в точном соответствии с планом Хабалова была призвана не только полиция, но и армия, и казачья конница. Но к третьему дню восстания на их сторону стали переходить армейские солдаты, которым было приказано атаковать рабочих. По словам Троцкого, «власть имущие не спешили менять план, отчасти недооценивая происходящее.Результатом стало не только уничтожение монархии, но и создание блока вооруженных рабочих и солдат, без которых не были бы возможны позднейшая Октябрьская революция и окончательная победа большевиков.

Альтюссер писал о революции как об «игре», которая «включает в себя огромную массу противоречий, часть из которых радикально разнородны и не имеют общего источника, ни направления, ни уровня, ни места действия», но тем не менее «способствуют к тому же разрыву. «Антиреволюционная стратегия, применяемая сегодняшней правящей элитой, загоняет их в тупик, и выбраться из этого тупика, сохраняя существующую систему, им будет практически невозможно. Но кто знает, может быть, именно эта стратегия и станет ключевым элементом, инициирующим игру, которой так стараются избежать правящие державы.

революционный год России

Выпуск 182 СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБОЗРЕНИЯ Опубликовано в январе 1995 г. Copyright © Социалистическое обозрение

В этом месяце 90 лет назад в России вспыхнуло недовольство рабочих.То, что началось как демонстрация протеста, быстро превратилось в революционную волну, которая, как объясняет Питер Морган , ознаменовала начало конца царского диктаторского режима .

«Пролетариат пришел к власти в 1917 году с помощью опыта, приобретенного его старшим поколением в 1905 году. Это была оценка Львом Троцким значения революции 1905 года в России. Это оказалось великой генеральной репетицией русской революции 1917 года, когда рабочий класс впервые пришел к власти.

Как революция 1917 г. выросла из массовой бойни первой мировой войны, так и революция 1905 г. возникла из поражения России в войне с Японией и ужасного положения русского рабочего класса.

Заработная плата русских рабочих была крайне низка (в 1904 г. она упала на 25 процентов), они находились в ужасных условиях труда, подвергались эксплуатации и угнетению. «Жизнь русского рабочего, — писал большевистский историк, — была необыкновенно серой и бедной».Многие женщины работали в текстильной промышленности — самой крупной и низкооплачиваемой отрасли в России. Они часто спали там, где работали, или в бараках.

Правящий класс использовал русский национализм для разделения рабочих. Нерусские народы внутри империи управлялись русскими бюрократами, подчинялись российским законам и оккупировались русскими войсками. Православие было официальной государственной религией. Царь был открыто настроен против евреев, и еврейские погромы были обычным явлением. Русские рабочие часто обвиняли других в своих ужасных условиях, в своей эксплуатации и угнетении.

Революция 1905 года была настоящим взрывом гнева. Наиболее угнетенные и забитые слои рабочего класса объединились против общего врага. Это единство было выковано массовой активностью, которая должна была взорваться так внезапно и с таким ядом в январе.

Искрой первой волны забастовок стало увольнение четырех рабочих Путиловского машиностроительного завода в Санкт-Петербурге, на котором работало 12 000 человек.Рабочие организовались в Собрание русских фабрично-мастерских рабочих, представлявшее собой полицейский профсоюз, возглавляемый священником отцом Гапоном.

После забастовки 3 января 1905 г. состоялись массовые собрания собрания. К 7 января бастовали 140 000 рабочих, выдвигались дополнительные требования: восьмичасовой рабочий день, повышение дневной заработной платы, улучшение санитарно-бытовых условий и предоставление бесплатной медицинской помощи. По мере того как волна забастовок продвигалась вперед, требования рабочих становились все более политическими.Они обратились к царю с ходатайством об удовлетворении жалоб рабочих. В петиции перечислялось все, от неотапливаемых заводов до беззакония, но в ней также поднимались политические вопросы, такие как Конституционное собрание, избранное на основе всеобщего и равного избирательного права, свобода собраний для рабочих, земля для крестьян, свобода слова и печати, отделение церкви от государства. и окончание русско-японской войны.

Отец Гапон был вынужден под давлением организовать демонстрацию в поддержку петиции, и в воскресенье 9 января 200 000 петербургских рабочих прошли мирным шествием к Царскому Зимнему дворцу. Они были одеты в свои лучшие воскресные одежды, несли изображения царя, религиозные иконы и церковные знамена — политические знамена и лозунги не допускались.

Войска открыли огонь по демонстрантам у Зимнего дворца и убили более тысячи человек. «Кровавое воскресенье» стало искрой, которая воспламенила тысячи рабочих по всей России против своих правителей в волне забастовок, невиданной ранее в истории рабочего класса. Троцкий писал:

«Пролетариат начал со стачки, объединился, выдвинул политические требования, вышел на улицу, привлек к себе восторженное сочувствие всего населения, столкнулся с войсками и вызвал русскую революцию.Гапон не создал революционной энергии петербургских рабочих, а только высвободил ее, и события полностью захлестнули его».

Волна забастовок достигла своего пика в феврале и охватила 122 города. В Одессе произошли столкновения между рабочими и войсками, превратившие забастовки в небольшую гражданскую войну. Многие работодатели уступили требованиям, которые царь отклонил, пытаясь купить мир. Экономические требования рабочих перерастали в политические требования, экономическая борьба приводила к политической борьбе.

Наконец, в августе царь пошел на уступку, но вместо собрания он предоставил только совещательный орган, Думу, которая не имела законодательной власти и в которой не были представлены рабочие. Вместо того, чтобы усмирить рабочее движение, оно подняло борьбу на более высокий уровень.

Вторая волна забастовок в октябре началась в Москве, когда наборщики типографии Сытина бастовали за сокращение рабочего дня и повышение сдельных расценок за знаки препинания.Он быстро распространился в Санкт-Петербурге, когда тамошние наборщики забастовали в знак солидарности. Забастовки выросли на почве, подготовленной девятимесячной забастовочной кампанией, и в октябре был создан Петербургский совет, который должен был стать жизненной силой революционной волны и установить форму организации, еще не виданную в борьбе рабочего класса.

Число бастующих в России превысило миллион. Забастовки быстро распространились на железнодорожную сеть, почта была остановлена, водо- и газоснабжение остановлено, школы закрыты, связь прервана.Во многих городах были объявлены всеобщие забастовки, и рабочие начали издавать собственную газету « Известия », чтобы распространять борьбу и противостоять царской лжи.

Октябрьские требования были более политическими, чем январские. Рабочие требовали восьмичасового рабочего дня, гражданских свобод, амнистии политическим заключенным и Учредительного собрания. Царь был вынужден принять конституцию.

Но рабочих это не удовлетворило. Они требовали удаления начальника полиции и казачества в Петербурге, удаления войск за 20 верст от города, всеобщей амнистии и образования гражданского ополчения. Известия поставил:

«Нам предоставлена ​​свобода собраний, но наши собрания окружены войсками. Нам дана свобода слова, но цензура остается неприкосновенной. Нам дали свободу учебы, но наши университеты оккупированы войсками. Нам дали личную неприкосновенность, но наши тюрьмы переполнены заключенными. Нам дали конституцию, а самодержавие осталось».

Совет постановил: всеобщая забастовка продолжается.В движение втянулись крестьяне. Было сожжено около 2000 поместий, а продукты перераспределены. В Кронштадте матросы взбунтовались против своих офицеров. В ноябре прошла третья волна забастовок, в основном около восьмичасового рабочего дня. Но забастовщики также боролись за спасение кронштадтских мятежников от казни и за отмену военного положения в Польше (тогда входившей в состав Российской империи).

Весь Санкт-Петербург был закрыт, бастовали больше рабочих, чем в январе и октябре.В городе кипела активность. Совет призвал все фабрики и заводы путем поглощения ввести восьмичасовой рабочий день. На Александровском машиностроительном заводе за восьмичасовой рабочий день проголосовали 1668 человек, против — 14. Известия сообщили, что один рабочий сказал:

«Все фабричные рабочие нашего района, в соответствии с решением Совета, отработав восьмичасовую работу, вышли из мастерских и вышли на улицу с красными знаменами и распевая «Марсельезу». По пути демонстранты захватили несколько небольших предприятий, которые еще продолжали работать».

Однако за пределами Петербурга картина была иной. Призыв к забастовке не был встречен с таким энтузиазмом, и это придало петербургским предпринимателям уверенности в необходимости перейти в наступление. Они отреагировали массовыми локаутами, и к началу декабря царь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы принять репрессивные меры. Совет был упразднен, и были введены новые правила борьбы с забастовками, которые запрещали рабочим железных дорог, почты, телеграфа и телефона забастовку или создание профсоюзов.Были конфискованы рабочие газеты, неожиданно появилась погромная и патриотическая литература.

В рабочем движении еще оставалась борьба. В Москве 7 декабря вспыхнула забастовка против этих репрессивных мер, которая ненадолго распространилась на Санкт-Петербург, где бастовали 125 000 человек. Это привело к фактически вооруженному восстанию в Москве, а в 33 других городах произошли массовые забастовки. Многие районы рабочего класса в Москве находились в осадном положении, поскольку против полиции и армии были построены баррикады.Однако Николай II объявил, что любая толпа численностью более трех человек будет обстреляна, и 19 декабря, когда поддержка уменьшилась, совет отменил забастовку. Во время московского восстания погибло около 1000 рабочих. Последовали жестокие репрессии.

Несмотря на это, рабочий класс сделал качественный скачок вперед. Революция 1905 года ознаменовалась появлением новой формы организации — советской, — что помогло поднять уровень борьбы на еще большую высоту. Это была кровь революции, двигатель и организатор рабочего класса.Все действия исходили из него, вся деятельность контролировалась им.

Он также представлял собой высшую форму рабочей демократии. В отличие от мнимой парламентской демократии, депутаты Совета отзывались мгновенно и представлялись непосредственно рабочими. В нем не было профессиональной бюрократии, не было нижней и верхней палаты. Это была форма демократии, родившаяся в борьбе.

Революция 1905 года показала, как быстро менялись идеи рабочих, брошенных в борьбу.В 1904 году народ настроился на войну с Японией. Но патриотический энтузиазм быстро сменился гневом, поскольку война переросла в личные обиды на низкую заработную плату и плохие условия.

Репрессии, последовавшие за подавлением советов, сопровождались погромами во многих городах против евреев, китайцев, армян и поляков. Но не было погромов в Петербурге, где рабочие организовывались против антиеврейской деятельности и где активность была наибольшей. Самые забитые слои рабочего класса объединились теперь против общего врага — царя.

Перевороты 1905 года показывают значение революционной организации. Большевики играли центральную роль в январских событиях, но они также выявили слабые стороны партии. Ленин, писавший через месяц после этого события, сказал: «9 января 1905 г. в полной мере выявило огромный запас революционной энергии, которым обладал пролетариат. .. а также полную несостоятельность социал-демократической [большевистской] организации». 1905 обострил идеи большевизма. Революционная партия должна бороться за лидерство в борьбе.

Русская революция 1905 года имела все ингредиенты, которые должны были проявиться в 1917 году. Без борьбы 1905 года рабочие потерпели бы поражение в 1917 году, и мы были бы лишены этого опыта в истории революции.

Столько оборотов… | Библиотеки Стэнфорда

В Южном вестибюле/Восточном крыле Зеленой библиотеки открылась новая выставка, посвященная коллекции русских сатирических журналов из специальной коллекции Стэнфорда начала 20 ^– века: «Русская революция 1905 года: политические перемены». Отражение в сатире и карикатуре.

В 1917 году в России была революция. На самом деле в 1917 году было две революции – первая в феврале, а вторая в октябре. Но и в 1905 году у него почти был один.

Владимир Ленин назвал революцию 1905 года «генеральной репетицией», без которой была бы невозможна «победа Октябрьской революции 1917 года». События 1905-1906 годов также оказали глубокое влияние на русскую культуру. Как писала известный русский искусствовед Камилла Грей, «атмосфера политических потрясений, окружавшая неудавшуюся революцию 1905 года, сопровождалась новой жизненной силой во всех искусствах.

Забастовки и демонстрации

Все началось с мирной демонстрации 9 января 1905 года под руководством православного священника отца Гапона с петицией к царю:

Сир! Мы, рабочие, пришли к вам просить справедливости и защиты. Мы в великой нищете, мы угнетены и отягощены непосильными для нас трудами. Нас оскорбляют, нас не признают людьми…

Но вместо того, чтобы Царь вышел обратиться к толпе, полиция открыла огонь, убив или ранив тысячи демонстрантов.Это событие, известное как Кровавое воскресенье, спровоцировало огромную волну забастовок, прокатившуюся по стране.

Практически ни одна социальная группа или географический регион не остались незатронутыми беспорядками. Вызов установленному порядку в России исходил от массовых движений, представляющих либералов среди буржуазии и дворянства; промышленные рабочие; крестьяне; и некоторые из национальных меньшинств империи. Серьезные волнения вспыхнули в городах, земледельческих районах и окраинах империи, а также во многих культурных учреждениях, в армии и на флоте.

Люди, участвовавшие в массовых движениях 1905 года, не верили, что они просто готовили почву для реальных событий в будущем. Они пытались осуществить далеко идущие изменения прямо здесь и сейчас.

Привлечение художников и писателей

Во время революции, особенно в период с ноября 1905 г. по апрель 1906 г., художники, которые чувствовали себя аутсайдерами, имели возможность посредством карикатуры и карикатуры показать свою солидарность с обществом, которое само бунтовало против господствовавших режим. На улицах российских городов стали появляться более 300 журналов политического и сатирического спектра. Arrows, Sting, Machinegun, Freedom, Stormwood, Hell Post, Octopus, Knout — они сразу же стали очень популярными.

В стране, где большинство населения было неграмотным, иллюстрированные форматы журналов могли донести их сообщения до многих слоев общества. Журналы также печатали огромное количество литературы — очерков, политических трактатов, аллегорических сказок в форме завуалированных политических басен и сказок.Почти все художники и писатели пользовались псевдонимами.

Когда свободная пресса снова подверглась цензуре, сатирические журналы, короткое время процветавшие в 1905-1906 годах, были собраны и оценены по их исторической важности как части редкого периода относительной свободы, и ряд из них нашел свое место в исследованиях. библиотеки в американских учреждениях (включая известные коллекции в Стэнфорде, Университете Южной Калифорнии и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе).

Изображения царя и карикатуры на Сергея Витте (премьер-министра в период с октября 1905 г. по апрель 1906 г.) и других политических деятелей занимали видное место в журналах той эпохи.Наиболее частыми сюжетами для иллюстрации были крупные революционные события — публичные демонстрации, стрельба войск по безоружным демонстрантам, морские мятежи, — а также более общие изображения кровавых репрессий той эпохи.

Сопротивление и Представительство

Власти несколько раз рассматривали возможность проведения смелых реформ, которые могли бы в достаточной степени удовлетворить требования оппозиции, чтобы положить конец беспорядкам. Но проблема заключалась в том, что правительство всегда слишком поздно предлагало реформы.

Уступки, которые приветствовались бы ранней весной 1905 г., были отвергнуты летом того же года лидерами оппозиции, возмущенными мелочностью, черствостью и упрямством властей. В октябре, когда правительство, наконец, пообещало провести кардинальные изменения, лишь небольшая часть оппозиции была готова отказаться от борьбы. Власти, никогда полностью не примирившиеся с реформами, вскоре стали отказываться от своих обещаний.

С января 1906 г. по июнь 1907 г. конфликт между властями и оппозицией трансформировался.Больше не было вспышек массовой ярости, сотрясавших устои империи и заставлявших самодержавие идти на радикальные уступки, хотя беззаконие и политический террор ширились. Из-за политических уступок, сделанных в конце 1905 года, конфликт теперь в значительной степени разыгрался на политической арене. Политические партии могли организовывать своих последователей и могли издавать газеты, журналы и брошюры более или менее свободно. В беспрецедентной для России степени рабочие и крестьяне могли создавать различные движения для отстаивания своих интересов.Защитники старых порядков также воспользовались новыми свободами и создали свои организации для продвижения дела самодержавия. На самом деле русский народ политизировался, а вновь созданное представительное учреждение Дума стала вихрем многих политических бурь 1906 и 1907 годов.

Эти бури улеглись, и можно сказать, что революция закончилась 3 июня 1907 года, когда премьер-министр Петр Столыпин распустил Думу и изменил избирательный закон таким образом, чтобы нанести оппозиции смертельный удар, сведя ее к виртуальному импотенция.

Тем не менее политическая система Российской империи претерпела значительные изменения. Царь и его чиновники теперь нуждались в поддержке Думы по многим жизненно важным вопросам. Более того, с 1907 по 1917 год Россия жила при многопартийной системе. Хотя правительство продолжало подавлять все больше левых политических партий и налагало ограничения на прессу, газеты и журналы могли гораздо свободнее освещать острые политические и социальные вопросы и способами, которые до революции 1905 года были невообразимы.Крестьянству стало легче приобретать права собственности на землю, на которой они работали, и значительное число рабочих участвовало в профсоюзах, клубах, культурных обществах, потребительских кооперативах и производственных картелях, создавая ассоциации, по существу свободные от государственного контроля.

Временное правительство, пришедшее к власти после отречения царя в феврале 1917 г., было создано из Думы. Временное правительство само было свергнуто большевиками в октябре, но даже если вторая революция 1917 года была самой крупной в советском историческом сознании, революция 1905 года во многом сформировала его.

Справочники по истории Интернета

Как Германия сдвинула с мертвой точки русскую революцию | Европа | Новости и текущие события со всего континента | ДВ

Цюрих, 9 апреля 1917 года: 32 русских эмигранта стоят на вокзале в ожидании отправления. Но они там не единственные. На путников раздаются крики «предатели, негодяи, свиньи».Сторонники группы тоже там, поют «The Internationale». Пути ненадолго блокируются, затем поезд трогается.

Немецкий чартерный поезд был предоставлен кайзером Вильгельмом II с целью продвижения русской революции. В одном из вагонов сидел не кто иной, как Владимир Ильич Ульянов, более известный как Ленин. С помощью Германии Ленин покинул свою ссылку в Швейцарии и через неделю добрался до места назначения: Петрограда, который позже был переименован в Ленинград, а затем снова превратился в сегодняшний Санкт-Петербург.

«Он работает по нашим пожеланиям», — сказало немецкое военное руководство о Ленине Революции еще не предвиделось.

Прусские штыки и русские пролетарские кулаки

За возвращением Ленина на родину в Берлине следили с большим вниманием.

«Въезд Ленина в Россию удался.Он работает в соответствии с вашими пожеланиями», — таково было послание высшего армейского командования Германии в министерство иностранных дел. окончательно подорвать царскую империю, с которой так называемые Центральные державы — Германия и Австро-Венгрия — находились в состоянии войны с 1914 года. занимался прошлым’

Из того, что осталось от Октябрьской революции в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург

Стратегия Берлина была ясна: Ленин и его большевики должны были дестабилизировать Россию, тем самым — в разгар Первой мировой войны — облегчив бремя боевых действий на Восточном фронте. Германская империя полагалась на старое правило дипломатии: враг моего врага — мой друг. И план сработал.

Идея принадлежит человеку, взявшему коммунистический псевдоним «Парвус», или маленькому: Израиль Лазаревич Гельфанд. Это был русский еврей, который в конце 1914 года уже использовал свое влияние, чтобы предложить германскому послу в Константинополе союз «прусских штыков и русских пролетарских кулаков».Он утверждал, что интересы Германии и русских революционеров совпадают. После некоторого начального скептицизма ему была предоставлена ​​аудиенция в Берлине.

Капиталисты и кабинетные большевики

революция?

Гельфанд, любивший стильно жить и окружавший себя женщинами, впервые приехал в Германию в 1891 г. Он писал для левых газет под разными псевдонимами и встречался со всеми ведущими коммунистами того времени: Розой Люксембург, Карлом Каутский, Ленин и Лев Троцкий.Однако товарищи не доверяли ему из-за его антисоциалистического образа жизни.

Подробнее: От футболок с изображением Че Гевары до сборных домов: как русская революция изменила мир

После Кровавого воскресенья 22 января 1905 года, когда царская имперская гвардия расстреляла демонстрантов в Санкт-Петербурге и убила более 200 человек, Гельфанд и Троцкий были одними из первых русских ссыльных, вернувшихся домой. Они заняли должности глав советов, но позже были арестованы полицией.

Гельфанд попал в тюрьму в Сибири. Ему удалось бежать, и, основав бизнес-империю в Константинополе, он стал богатым человеком. У него даже был банк, из-за чего его старые друзья-коммунисты отвернулись от него. Троцкий даже написал «Некролог живому другу».

Однако с началом войны в 1914 году у Парвуса появилась возможность проявить свое влияние. После визита к послу Германии в Османской империи он был принят в Министерстве иностранных дел в Берлине в феврале 1915 года.

Русская революция на 23 страницах

Русский коммунист с его журналистским прошлым в Германии и успешным бизнесом в Константинополе написал сценарий революции для министерства иностранных дел. Это была дорожная карта того, что на самом деле произошло всего несколько месяцев спустя. На 23 машинописных страницах Гельфанд подробно описал, как может быть успешным переворот, поддерживаемый иностранцами. Для него это был вопрос денег, саботажа и свержения правительства. Через месяц имперская казна Германии утвердила 2 миллиона марок «на поддержку революционной пропаганды в России».»

Читать далее:  Исторический поворотный момент: Новый взгляд на русскую революцию

Гельфанд был активен и в личном качестве. Между его деловыми интересами и политическими целями почти не было разделения. со всем и со всеми: оружием, металлами, коньяком, икрой, сукном. .. Дорога на восток была преграждена боями, поэтому его помощники везли контрабандой товары через шведскую деревню на границе с Финляндией, которая в то время была великим княжеством в составе Российской Империи, и платили взятки пограничникам.

Вильгельм II (в центре) расстегнул кошелек, чтобы ослабить своего врага

Фраза «Привет от Ольги» указывала на то, что русские революционеры получали не только пропагандистскую поддержку. Оружие и динамит также пересекли границу. С помощью этих «подарков из Германии» в Архангельске топили корабли и поджигали порты. Действия Парвуса координировал посол Германии в Копенгагене граф Ульрих фон Брокдорф-Ранцау, который считал поддержку коммунистов оправданной, если она поможет разрушить военную коалицию.

Революция в Германии на русские деньги?

Хитрый план Гельфанда в конце концов увенчался успехом. 7 ноября 1917 года государственный переворот вошел в историю как Октябрьская революция. Временное правительство было свергнуто, власть захватили Советы, а позже Россия разорвала военный союз Тройственной Антанты с Францией и Великобританией. Для России это был фактически конец войны. Кайзер Вильгельм II потратил около полумиллиарда евро (582 миллиона долларов) в сегодняшних деньгах, чтобы ослабить своего врага во время войны.

Парвус был непосредственным посредником немецкого кайзера. Немецкая марксистка Клара Цеткин посмертно назвала человека, который помог добиться успеха ленинской революции, «развратником империализма». Гельфанд умер от инсульта в Берлине в 1924 году, в возрасте всего 57 лет. И Советы, и Германская империя замалчивали историческую роль, которую он сыграл.

Ленин был ненадолго дискредитирован среди русских коммунистов как получатель капиталистической поддержки, но после убийства царя и его семьи 17 июля 1918 года он перешел в наступление.На партийной конференции он сказал, что его часто обвиняли в том, что он совершил революцию только с помощью немецких денег. Это, возразил он, было тем, чего он никогда не отрицал. Вместо этого он настаивал: «Я хотел бы, однако, добавить, что аналогичную революцию мы устроим в Германии на российские деньги».

• 8 революционных музыкальных произведений

  Музыка революции

  Во многих странах композиторы писали произведения в поддержку революции. Французская революция 1789 года нашла отражение в многочисленных композициях.Другие восстания также повлияли на музыкантов. Девиз Бетховенфеста в этом году, проходящего в Бонне с 9 сентября по 9 октября, — «Революции» — и некоторые из этих произведений включены в афишу.

• 8 революционных музыкальных произведений

  «Янки Дудл», песня об американской независимости

  Одна из самых известных патриотических народных песен США «Янки Дудл» была исполнена американскими революционерами, которые хотели оторваться от британцев Империя; им это удалось в 1776 году.В Декларации независимости Томас Джефферсон подчеркнул важность свободы и равенства для всех людей — ценностей, которые вскоре были подхвачены Французской революцией.

• 8 революционных музыкальных произведений

  «Коронационная месса Наполеона» Мехула

  Этьен-Николя Меуль считается революционным композитором по преимуществу. Наполеон поручил ему сочинить один из самых известных гимнов того времени «Le Chant du départ» («Песнь об отъезде»).Однако Наполеона не интересовала торжественная месса, которую Мехул сочинил для своей коронации. Если пьеса была в значительной степени забыта, она, по крайней мере, вдохновила Людвига ван Бетховена на его Пятую симфонию.

• 8 революционных музыкальных произведений

  Опера спасения Керубини

  Луиджи Керубини тоже был вдохновлен духом революции. Его хит 1800 года «Водонос» является примером музыкального жанра под названием «опера-спасатель», в которой спасается преследуемый персонаж.В произведении Керубини водонос приходит на помощь политически преследуемому графу, разделяющему его прогрессивные взгляды. Говорят, что опера повлияла на «Фиделио» Бетховена.

• 8 революционных музыкальных произведений

  «Героическая» Бетховена

  Третья симфония Бетховена, более длинная и выразительная, чем все, что было сочинено до того времени, в 1803 году разорвала все границы. Бетховен посвятил это поистине революционное произведение Наполеону.Но когда Наполеон провозгласил себя императором, предав тем самым идеалы свободы, равенства и братства, Бетховен отозвал посвящение.

• 8 революционных музыкальных произведений

  Прокофьева «Кантата к Октябрьской революции»

  В 1937 году, к 20-летию Октябрьской революции, Сергей Прокофьев написал праздничную кантату. Хоровая симфония для 500 инструменталистов и певцов включала в себя звуковые эффекты — даже выстрелы, пулеметы и набаты.Сопровождаемое текстами Маркса, Энгельса и Ленина, мощное произведение было подвергнуто цензуре Сталина и впервые было исполнено в 1966 году в урезанной версии.

• 8 революционных музыкальных произведений

  «Ода Наполеону» Шёнберга

  В 1814 году поэт и борец за свободу лорд Байрон написал «Оду», высмеивающую Наполеона. В 1942 году, во времена нацистской диктатуры, Арнольд Шенберг положил оду Байрона на музыку в аранжировке для говорящего голоса, фортепиано и струнного квартета. Когда музыкальный критик указал на параллели между Наполеоном и Гитлером в произведении, политически ангажированный композитор не стал ему возражать.

• 8 революционных музыкальных произведений

  1968: The Beatles и Revolution

  «Revolution» — первая песня, записанная для «Белого альбома» The Beatles. Джон Леннон (слева на переднем плане) написал эту пьесу, находясь с группой в Индии в 1968 году. Леннон был вдохновлен студенческими беспорядками в Париже, войной во Вьетнаме и убийством Мартина Лютера Кинга. Песня The Beatles прославляет мирную революцию без насильственных экстремистов.

• 8 революционных музыкальных произведений

  Седа Рёдер и арабская весна

  Информация о протестном движении в арабском мире всегда сильно фильтруется, говорит турецкая пианистка Седа Рёдер.Поэтому она попросила композиторов из Туниса, Египта, Сирии, Бахрейна и Турции выразить в музыке, что для них значит «арабская весна». Результаты будут впервые представлены в мультимедийной работе 18 сентября во время Бетховенфеста в Бонне.