Развитие феодального права изменения в гражданском праве: История государства и права зарубежных стран - Управленческое образование

Содержание

История отечественного государства и права

Примерный перечень вопросов к зачету

по Истории отечественного государства и права

для студентов очной и заочной формы обучения юридического факультета

Предмет, метод и основные этапы развития Истории отечественного государства и права.
Образование Древнерусского государства: предпосылки и процесс.
Общественный строй Киевской Руси 9 — пер. трети 12 в.в. Правовой статус основных социальных групп по «Русской Правде».
Государственный строй Киевской Руси.
Общая характеристика государственно-политических аспектов периода феодальной раздробленности Руси (предпосылки, хронологические рамки, процесс децентрализации, итоги).
Общественный строй и политическая система Владимиро-Суздальского княжества (12-13 вв.).
Общественный и государственный строй Галицко-Волынской Руси (12-13 вв.).
Общественный строй Новгорода и Пскова (2 пол. 12-15 вв.).

Государственный строй Новгорода и Пскова (вече, господа, посадник, тысяцкий, князь, архиепископ).
Золотая Орда как раннефеодальная монархия: основные черты общественного, государственного строя и права.
Образование Русского централизованного государства (нач.14 – 20-е гг. 16 вв.): общая характеристика процесса (предпосылки, основные категории, этапы, итоги).
Общественный и государственный строй России 2 пол. 15 – 1 пол 16 вв.
Сословно-представительная монархия: предпосылки, хронологические рамки, процесс становления, особенности, итоги.
Общественный строй России в сер.16-17 вв. Правовой статус основных социальных групп.
Высшие органы государственной власти сословно-представительной монархии.
Система органов местного управления 30 гг. 16 – сер.17 вв. (земская, губная реформа, воеводы).
Основные этапы развития приказной системы управления (2 пол. 15 – 10-е гг. 18 вв.).

Становление абсолютной монархии в России: предпосылки, хронологические рамки, процесс и итоги (80 гг. 17 –нач. 18 вв.).
Общественный строй России 18- 1 пол. 19 в. Изменение правового статуса основных социальных групп.
Изменение высших органов государственной власти Российской Империи в 18 в.
Эволюция органов центрального управления в 18 в.
Комиссии по разработке Уложений 18 в. Уложенная комиссия 1767 г. «Наказ» Екатерины II.
Эволюция системы местного управления в 18 в. Основные этапы губернской реформы в 18 в. «Учреждения о губерниях» (1775 г).
Полицейские органы 70-х гг. 18 в. Устав благочиния 1782 г.
Эволюция муниципального управления в России в 18 в.
Система управления иноязычными окраинами в 18 – 1 пол. 19 вв.
Императорская власть и органы «верховного и подчиненного управления» в Российской Империи в 1 пол. 19 в.

Реформа органов центрального управления Российской Империи в 1802-1810 гг.
Источники древнерусского права: общая характеристика (правовой обычай, судебный прецедент. «Закон Русский», церковные уставы, международные договоры).
«Русская Правда» – источник раннефеодального древнерусского права: общая характеристика.
Гражданское право по «Русской Правде».
Уголовное право по «Русской Правде».
Процесс по «Русской Правде».
Псковская и Новгородская Судная грамота – памятник феодального права: общая характеристика.
Гражданское право по Псковской и Новгородской Судной грамоте.
Уголовное право по Псковской и Новгородской Судной грамоте.
Судопроизводство по Псковской и Новгородской Судной грамоте.
Общая характеристика источников прав периода образования русского централизованного государства. Судебник 1497 г.: общая характеристика.
Гражданское право периода образования русского централизованного государства. Гражданское право по Судебнику 1497 г.
Уголовное право периода образования русского централизованного государства. Уголовное право по Судебнику 1497 г.
Процессуальное право по Судебнику 1497 г.

42.Общая характеристика источников права периода сословно-представительной монархии.

43. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г.

44. Гражданское право периода сословно-представительной монархии. Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г.

45. Уголовное право периода сословно-представительной монархии. Система уголовного права по Соборному Уложению 1649 г.

46. Процессуальное право периода сословно-представительной монархии. Суд и судопроизводство по Соборному Уложению 1649 г.

47. Формы законодательных актов в 18 в.

48. Развитие уголовного права в 18 в. Воинский артикул 1715 г.

49. Развитие гражданского права в 18 в.

50. Судебная система и судопроизводство в 18 в. Указы о суде 1 чет. 18 века

51. Кодификация русского права в 1 пол. 19 в.

52. Гражданское право 1 пол. 19 в.

53. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

54. Процессуальное право 1 пол 19 в.

Примерный перечень вопросов к экзамену по

Истории отечественного государства и права

для студентов очной и заочной формы обучения юридического факультета

1. Предмет, метод и основные этапы развития Истории государства и права России.

2. Образование Древнерусского государства: предпосылки и процесс. Государственный строй Киевской Руси.

3. Общая характеристика государственно-политических аспектов периода феодальной раздробленности Руси (предпосылки, хронологические рамки, процесс децентрализации, итоги, значение).

4. Общественный строй и политическая система Владимиро-суздальского и Галицко-волынского княжеств (XII — XIII вв.).

5. Общественный и государственный строй (вече, господа, посадник, тысяцкий, князь, архиепископ)

Новгорода и Пскова.

6. Золотая Орда как раннефеодальная монархия: основные черты общественного, государственного строя и права.

7. Образование Русского централизованного государства (нач. XIV— 20-е гг. XVI, вв.): общая характеристика процесса (предпосылки, основные категории, этапы, итоги).

8. Общественный и государственный строй России 2 пол. XV— 1 пол. XVI вв.

9. Сословно-представительная монархия: предпосылки, хронологические рамки, процесс становления, особенности, итоги.

10. Общественный строй России в сер. XVI — XVII вв. Правовой статус основных социальных групп.

11. Высшие органы государственной власти сословно-представительной монархии.

12. Система органов местного управления 30 гг, XVI— сер. XVII вв. (наместники, земская, губная реформы, воеводы).

13. Основные этапы развитая приказной системы управления (II пол. XV — 10-е гг. XVIII вв.).

14. Становление абсолютной монархии в России: предпосылки, рамки, процесс, итоги (11 пол. XVII — нач. XVIII вв.).

15. Изменение правового статуса сословий Российской Империи в XVIII— 1 пол. XIX вв.

16. Эволюция органов центрального управления в XVIII в.

17. Изменения высших органов государственной власти Российской Империи в XVIII в.

18. Эволюция системы местного управления в XVIII в. Основные этапы губернской реформы в XVIII в. «Учреждения о губерниях» (1775 г.).

19. Полицейские органы 70-х — 90-х гг. XVIII в. Устав благочиния 1782 г.

20. Эволюция муниципального управления в России в ХУШ в.

21. Система у правления иноязычными окраинами России в XVIII—1пол. XIX вв.

22. Императорская власть и органы «верховного управления» в России в I пол. XIX в.

23. Органы «подчиненного управления» Российской Империи 1пол. XIX в.

24. Государственный механизм Российской Империи нач. 60-х нач. 80-х гг. 19 в.

25. Государственно-правовой аспект буржуазных реформ нач. 60-х-нач. 80-х гг. 19 в.: причины, этапы, основные направления (крестьянская, самоуправления, финансовая, военная).

26. Эволюция системы управления губерний в 60 гг. 19 в, 1917 г.

27. Системы управления иноязычными окраинами Российской Империи во 2 пол. 19 нач. 20 вв.

48. Развитие полицейских органов Российской Империи в 60 гг. 19 в. -1.917 гг.

29. Государственно-правовой аспект контрреформ нач.80-х — сер. 90 гг. 19 в.: причины, этапы, основные направления (крестьянская, самоуправления, судебная).

30. Государственный механизм Российской Империи в нач. 80-х гг. 19 в. — 1904 г.

31. Эволюция государственного строя Российской Империи: на путях парламентской монархии. 1905 -1914гг.

32. Государственные думы (1 — 4): избирательные законы; организация; регламент работы; итоги деятельности.

33. Изменения в политической системе и праве Российской Империи в годы 1 мировой войны (1914 -1917гг.).

34. Влияние февральской революции на развитие государственного строя России (февраль — октябрь 1917г.).

35. Создание основ и развитие советского государства в 1917 — 1920 гг.

36. Образование СССР.

37. Эволюция системы высших органов власти, центрального управления и суда СССР в 1924 -1935 гг.

38. Перестройка государственного механизма по Конституции 1936 г. и его развитие во 2-й половине 30-х- нач. 4 0-х гг.

39. Изменение в государственном механизме и праве СССР в годы ВОВ (1941 — 1945 гг.)

40. Развитие советского государства и Права в сер. 40-х — сер. 50-х гг. 20 в.

41. Изменения в государственном механизме СССР в сер. 50-х — сер. 60-х гг. 20 в.

42. Изменения в государственном механизме СССР в сер. 60-х — сер. 80-х гг. 20 в.

43. Эволюция советского государства в годы «перестройки» (сер. 80-х — 1992 г.).

44. Источники древнерусского права: общая характеристика (правовой обычай: судебный прецедент;»Закон Русский»; княжеское законодательство церковные уставы; международные договоры).

45. «Русская Правда»‘— источник раннефеодального права.

46. Псковская и Новгородская Судная грамоты — памятники феодального права (общая характеристика гражданского, уголовного, процессуального права).

47. Общая характеристика источников права периода образования Русского централизованного государства. Общая характеристика Судебника 1497 года.

48. Гражданское и Уголовное право периода образования Русского централизованного государства. Гражданское и уголовное право по Судебнику 1497г.

49. Процессуальное право периода образования Русского централизованного государства. Процессуальное право по Судебнику 1497 г.

50. Общая характеристика источников права периода сословно-представительной монархии. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г.

51. Гражданское право периода сословно-представительной монархии. Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г.

52. Уголовное право периода сословно-представительной монархии. Система уголовного права по Соборному Уложению 1649 г.

53. Процессуальное право периода сословно-представительной монархии. Суд и судопроизводство в XVII в.

54. Комиссии по разработке Уложений XVIII в. Уложенная комиссия 1767 г. «Наказ» Екатерины II.

55. Формы законодательных актов в ХУШ в.

56. Развитие уголовного права в ХУШ в. Воинский артикул 1715 г.

57. Суд и судопроизводство в XVIII в. Указы о суде I четверти 18в.

58. Развитие гражданского права в XVIII в. Указ 1714 г.

59. Кодификация русского права в I пол. XIX в.

60. Гражданское право 1пол. XIX в.

61. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.

62. Процессуальное право I пол. XIX в.

63. Крестьянская реформа 1861 г.: государственно-правовой аспект.

64. Подготовка судебной реформы. Общая характеристика судебной системы по Судебным Уставам 1864г.

65. Уголовный процесс по Судебным Уставам 1864 г.

66. Гражданский процесс по Судебным Уставам 1864 г.

67. Общая характеристика форм источников российского права во 2-й пол, 19 — нач. 20 в.

68. Развитие гражданского права Российской Империи 2-й пол. 19 — нач. 20 вв.

69. Становление и развитие трудового права Российской империи во 2-й пол. 19 — нач. 20 в. Российской Империи во 2-й пол. 19 — нач, 20 вв.

70. Уголовное право Российской Империи во 2-й пол. 19-нач.20вв.

71. Уголовное уложение 1903 г: причины разработки, подготовка, принятие, общая характеристика.

72. Аграрная реформа П. А. Столыпина: нормативная база, механизм её реализации.

73. Основные изменения в правовой системе России в феврале — октябре 1917 г.

74. Зарождение и развитие советского права в 1917 -1920 гг.: общая характеристика.

75. Конституция РСФСР 1918 г.: разработка, принятие, основные институты, значение.

76. Зарождение и развитие советского уголовного права в 1917 — 1920 гг. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919г.».

77. Становление и эволюция советского гражданского права в 1917 -1920 гг.

78. Зарождение и эволюции советского трудового права в 1917 -1920 гг.

79. Зарождение и развитие советского семейного права в 1917-1920гг.

80. Советское уголовно-процессуальное право 1917 — 1920 гг.

81. Конституция СССР 1924 г.: разработка, принятие, основные принципы и институты, особенности, значение.

82. Развитие советского федерализма в 1924 -1992 гг.

83. Причины, предпосылки, общая характеристика кодификации советского законодательства в 1922 -1926гг.

84. Развитие земельного права в СССР в 20 г. 20 в. Земельный кодекс 1922 г.

85. Развитие гражданского права в СССР в 20 г. 20 в. Гражданский кодекс 1922 г.

86. Эволюция брачно-семейного и наследственного права в 20 г. 20 в.

87. Изменение в уголовно-процессуальном праве СССР в 20 г. 20в.

88. Советское уголовное право в 20 гг. 20 в. (Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. «Общие начала уголовного законодательства» 1924 г.)

89. Конституция 1936 г. СССР: разработка, принятие, основные институты, принципы, особенности, значение.

90. Основные изменения в советском уголовном праве в нач.30-х гг. -1941 гг.

91. Основные направления изменений в советском гражданском праве 30-х гг.

92. Советское трудовое право нач. 30-х гг.20 в. -1941 г.: основные направления изменений.

93. Основные направления изменений в советском уголовно-процессуальном праве в 30-х гг. 20 в. — 1941 г.

94. Развитие советского права в сер. 50 — сер. б0-х гг. 20 в.

95. Эволюция советского права в СССР в сер. 60-х — сер. 80-х гг. 20 в. Эволюция советского уголовного права в СССР в сер. 60-х — сер. 80-х гг. 20 в.

96. Разработка, принятие, общая характеристика Конституции СССР 1977 г. Конституция РСФСР 1978 г.

97. Эволюция советского права в годы перестройки (сер. 80-х- 1992 гг.).

98. Основные тенденции государства и права развития Российской Федерации 1992-2002 гг.

Дипломные, курсовые работы по истории государства и права | КонсультантПлюс

Главная
Студенту
Дипломные, курсовые работы и научные статьи
Дипломные, курсовые работы по истории государства и права

Подборка студенческих работ по истории государства и права.

по типу работыДипломные работыКурсовые работыНаучно-исследовательские работыНаучные статьи

по ВУЗуБелорусский государственный университетВладивостокский государственный университет экономики и сервисаВсероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. ЛомоносоваГосударственный университет управленияКабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. БербековаМИРЭА — Российский технологический университет (РТУ МИРЭА)Московский городской педагогический университетМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО)Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)Национальный исследовательский университет Высшая школа экономикиОмский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоПермский национальный исследовательский политехнический университетРГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. ГубкинаРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)Российская таможенная академия (РТА)Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. ТимирязеваРоссийский государственный университет правосудияРоссийский университет дружбы народовРоссийский экономический университет им. Г.В. ПлехановаРоссийско-Армянский (Славянский) университетСанкт-Петербургский государственный университетСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоСаратовская государственная юридическая академияТомский государственный университетУниверситет прокуратуры Российской ФедерацииУральский государственный юридический университетФинансовый университет при Правительстве РФЭкономический факультет Московского государственного университета имени М.В. ЛомоносоваЮжный федеральный университетЮридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Абрамова Н.В. «Развитие залогового права в российском государстве (XVII–ХХ века)» 2020 г.

Работа посвящена чрезвычайно важной и интересной теме, находящейся на стыке двух наук: истории отечественного государства и права и гражданского права. Широко привлечен нормативно-правовой материал, который тщательно исследован и изложен. В работе исследованы: предмет залога и субъект залогового отношения. Избранный хронологический промежуток времени требует изучения постоянно меняющегося законодательства: от периода становления буржуазных отношений с сохранением господства феодализма до конца XIX – начала XX века, когда была предпринята попытка составить гражданское уложение, которое отвечало требованиям капиталистического уклада экономики.

Научный руководитель: Новицкая Т.Е. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Азюкина Е.А. «Формы собственности в 20-30 гг. в СССР» 2016 г.

В работе рассматривается развитие каждой из форм собственности в СССР в 20-30 гг.: устанавливаются закономерности развития, выявляется специфика развития каждой из форм собственности, объясняются причины появления тех или иных особенностей. Цель работы — рассмотрев развитие форм собственности на этапе их становления, ответить на вопрос, было ли в СССР право собственности в его классическом понимании.

Научный руководитель: Куприянова О.И.

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Александрова Е.Ю. «Эволюция понятия преступления в Средневековой Франции» 2020 г.

Цель работы – изучить правовые документы Франции в эпоху Средневековья и проследить эволюцию понятия преступления, отразившегося в них. Выявить основные факторы в развитии государства и общества, повлиявшие на становление понятия преступления.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Америди А.Д. «Историко-сравнительное исследование правовых механизмов, направленных на ограничение экономической независимости государств» 2019 г.

Курсовая работа посвящена исследованию развития явления «экономическая санкция». Автор подвергает критическому анализу существующие концепции периодизаций рассматриваемой конструкции. Особое внимание уделяется Мегарской псефизме, необоснованно считающейся первым случаем введения «экономических санкций».

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Берестов М.В. «Право собственности и его развитие в гражданском праве Германии в конце 19 — начале 21 вв.» 2017 г.

Работа посвящена развитию института права собственности в гражданском праве Германии в конце XIX — начале XXI вв. В работе проведен историко-правовой анализ развития самого права собственности на основании нормативных документов, а также анализ тех исторических условий, под влиянием которых происходило развитие права собственности в Германии в указанный период.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Божьева А.Ю. «Проблема легитимности королевской власти в Англии после Славной революции» 2019 г.

В курсовой работе представлена оценка как правовых (законных) оснований прихода к власти Вильгельма III и Мэри II Оранжских, идеологического и юридического оформления конструкции данной власти, так и вопросов ее авторитета, признания принимаемых ею решений народом Англии.

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Бочаров С.Д. «Основные принципы регулирования имущественных отношений по Гражданскому кодексу Франции 1804 г. (Кодексу Наполеона) и Германскому гражданскому уложению 1896 г.» 2019 г.

Тема данной курсовой работы является интересной, актуальной и одной из важнейших в изучении курса «История государства и права зарубежных стран». Причина изучения принципов гражданского права состоит в том, что они ясно показывают социальную ориентированность правового регулирования и позволяют оперативно выявлять пробелы в существующем законодательстве. Эти принципы сыграли огромную роль в развитии гражданского права не только во Франции и Германии, но и в Португалии, Бразилии, Греции, Японии, Польше, Бельгии и в множестве других стран. Определенное влияние данные юридические памятники оказали и на развитие гражданского права в России. Некоторые принципы регулирования имущественных правоотношений, которыми так богаты Французский гражданский кодекс (Кодекс Наполеона) и Германское гражданское уложение, можно найти в гражданском кодексе Российской Федерации.

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Буторина К.Н. «Развитие российского законодательства в сфере торговли и предпринимательской деятельности в XVII веке» 2018 г.

Социальная значимость темы определяется тем, что экономический фактор всегда играл важную роль в становлении и развитии государства — главного политического института, безусловно, затрагивающего все сферы жизни общества. Оказывая влияние на создание основного политического института, экономический фактор затрагивает и правовую систему, которая, в свою очередь, отражает потребности общества в регулировании общественных отношений в определённый период времени. Тогда проявление экономического фактора становится отражением конкретного этапа исторического развития, на котором и возникает потребность в законодательном закреплении того или иного правоотношения. Таким образом, для того чтобы понять, почему именно в данный период времени происходит развитие законодательства в сфере торговли и предпринимательской деятельности, необходимо проанализировать нормативные акты XVII века, учитывая исторические события, повлиявшие на их принятие.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Вайсберг С.В. «Акционерное право Германии XIX–XXI вв.» 2020 г.

В работе описаны основные этапы зарождения и развития германского акционерного права в период с XIX по XXI век, разобраны исторические предпосылки унификации акционерного законодательства Германии. Автором проведён анализ Прусского Ландрехта (в части регулирования торговых обществ), Германского торгового уложения, его изменений в 1870 и 1884 годах, основных реформ в области акционерного законодательства 1930-х годов и основных положений Акционерного закона 1965 года.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Верник Т.К. «Судебная реформа 1864 года» 2020 г.

Работа раскрывает историю подготовки грандиозной судебной реформы, рассказывает о различных проектах, а также повествует об изменениях в судоустройстве и судопроизводстве, произошедших вследствие проведения реформы. В работе также представлен взгляд на реальное положение дел: что смогла изменить реформа, а что так и осталось незатронутым.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Веснин А.Е. «Свобода вероисповедания в Соединенных Штатах Америки» 2018 г.

В работе рассмотрены основные проблемы свободы вероисповедания в США, проанализировано современное законодательное регулирование данной свободы. Особое внимание уделено историческому аспекту данного вопроса, а также положению религиозных организаций. На основе проведенного исследования предлагается сравнить отношение к свободе вероисповедания в США и в мире.

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Вуколова Е.А. «Правовое регулирование взаимоотношений между СССР и Германией до Великой Отечественной войны» 2020 г.

Предметом исследования являются правоотношения Германии и СССР до 22 июня 1941 года. В работе дана характеристика изменений на мировой арене после образования СССР, определены последствия подписания политических соглашений с Германией в межвоенный период, а также выявлены причины, которые привели к военному противостоянию двух держав.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Гали А.А. «Юридические аспекты Вестфальского мира и его значение для развития международного права» 2019 г.

Работа посвящена изучению Вестфальского мира 1648 года как уникального правового памятника. В настоящем исследовании были проанализированы тексты мирных соглашений, содержащиеся в них правовые нормы соотнесены с нормами средневекового права, а также определены конституционное значение Вестфальского мира и внесенные им изменения в государственную организацию Священной Римской империи. Автором было раскрыто значение Вестфальского мира для процесса перехода в Германии от сюзеренитета к суверенитету, изучены основные доктринальные учения о суверенитете, а также предпринята попытка обнаружить источник суверенитета в соотношении особых правовых категорий, закрепленных в мирных соглашениях 1648 года.

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Гозалова Э.В. «Отражение институтов древнеиудейского и римского уголовного права в Новом Завете» 2018 г.

В работе проанализирован судебный процесс над Иисусом Христом с точки зрения двух диаметрально противоположных правовых систем – древнеиудейской, имеющей своеобразные черты из-за своей религиозной и национальной направленности, и римской, ставшей одной из основ для формирования современного права.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Гояева К.О. «Суд и процесс в Древнерусском государстве» 2020 г.

Работа посвящена изучению в Древнерусском государстве судов как способу разрешения возникающих в обществе конфликтов и процесса, с помощью которых обеспечивается защита прав и свобод населения, интересов государства и общества. В эпоху становления Древнерусского государства произошло становление основных начал судоустройства и судопроизводства. В связи с этим представляется необходимым обратить внимание как на возникновение судов, их систему, так и на развитие процесса.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Губаева Е.А. «Формирование абсолютной монархии в Англии» 2019 г.

Период Средневековья, в частности XV-XVIII века, для многих европейских государств характеризуется усилением и централизацией власти в руках монарха и становлением абсолютизма. Классической моделью абсолютной монархии историками признано государственно- политическое устройство Франции, когда как форма правления в Англии порождает ряд дискуссий, продолжающихся и по сей день.

Научный руководитель: Ващенко А.В. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Дударь В.В. «Правовое положение женщин в начале XX века в России» 2020 г.

Работа посвящена изучению изменения правового положения женщин в начале XX века. Наблюдается процесс эволюции правового регулирования правового положения со времен царской России до момента принятия нового законодательства советского государства. Традиционно русское общество являлось патриархальным, где управление семьей и зарабатывание средств к существованию всегда были возложены на мужчину, а женщине отводилось хранение семейного очага, однако в начале XX века положение женского пола во многих сферах очень изменилось.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Дурнев А.С. «Нарадасмрити как памятник древнеиндийского права» 2017 г.

Данная работа посвящена изучению памятника древнеиндийского права Нарадасмрити или Дхармашастры Нарады. В работе затрагивается система источников древнеиндийского права, место Дхармашастр в ней, проводится глубокий системный анализ правовых институтов. Ключевой вопрос — назначение и особенности Нарадасмрити, которые отличают этот документ от других Дхармашастр, а также система изложения правовой материи в памятнике по принципу 18 поводов судебного разбирательства (вьявахарапада).

Научный руководитель: Томсинов В.А.(д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Ермолаева В.А. «Правовое регулирование социального предпринимательства в США» 2017 г.

В работе рассматривается история развития экономико-правового феномена — социального предпринимательства в США, описаны основные формы социального предпринимательства, действующие в штатах, а также освещены основные проблемы в правовом регулировании деятельности американских социальных предпринимателей.

Результаты работы могут быть использованы при разработке закона о социальном предпринимательстве в РФ.

Научный руководитель: Давидян Г.М.(к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Есин В.В. «Чрезвычайная магистратура диктатора и становление императорской власти в государственном механизме Древнего Рима» 2020 г.

Работа посвящена изучению становления чрезвычайной магистратуры диктатора, её сущности и места в государственном механизме Древнего Рима. Автор рассматривает вопрос непосредственного влияния магистратуры диктатора на становление императорской власти в Риме и, следовательно, на всю историю.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Захарова М. Ю. «Изменение государственного механизма Российской империи в период Первой Мировой войны» 2019 г.

В работе рассматривается деятельность органов государственной власти в годы Первой Мировой войны, когда наряду с изменением государственного механизма активно создавались и функционировали чрезвычайные органы.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Иллюк П.А. «Правовое регулирование института цензуры в Китае (от идей Шан Яна до Золотого Щита)» 2019 г.

В статье рассмотрена эволюция цензуры в Китае, изучены ее особенности в разные периоды истории КНР, проанализировано, какие объекты информации считались нежелательными и на каком правовом основании объекты информации находились под запретом.

Научный руководитель: Пристанский И.С. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Каневская А.А. «Эволюция государственного строя Венецианской республики» 2017 г.

Опыт длительного сохранения и укрепления неизменного государственного строя в Венецианской республике уникален. В работе рассмотрен период ее расцвета. Проанализированы процесс становления Венеции и механизм функционирования центральных органов власти государства и местного управления, а также изучены особенности избирательной системы и избирательного права Венецианской республики. Показано, что несмотря на эволюционные изменения государственного аппарата, важнейшие традиции и принципы сохранялись. Подобного рода преобразования были неизбежны в связи с экономическим ростом и усилением политического влияния Венеции, однако в целом расцвет Венецианской республики был обеспечен именно стремлением беречь прошлое не в ущерб будущему.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Касумян А.А. «Государственные преступления в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и его последующих редакциях» 2019 г.

В работе автор анализирует одно из наиболее значимых и противоречивых явлений в государстве и праве России — политическую (государственную) преступность. Временные рамки исследования (вторая половина XIX — начало XX вв.) стали периодом наиболее острого противостояния между революционными силами и правительством.

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Катрышева Е.В. «Суд присяжных в Англии: становление и развитие в XI — XVIII веках» 2018 г.

Суд присяжных — древний общественный институт, призванный обеспечить право граждан на активное участие в отправлении правосудия, а заодно сделать процесс более объективным и беспристрастным. Данная форма суда распространена во многих современных странах мира, включая Россию, но зародилась она около десяти столетий назад в Англии.

Научный руководитель: Ващенко А.В. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Келлер М.С. «Изменения в советском государственном аппарате в годы Великой Отечественной войны» 2019 г.

Работа посвящена изучению деятельности органов государственной власти в годы Великой Отечественной войны, когда наряду с конституционными органами активно функционировали чрезвычайные.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Кироянц А.Е. «Судебная система Российской империи второй половины XVIII века» 2018 г.

В работе рассматривается судебная система периода расцвета абсолютной монархии. Дается характеристика органам правосудия, выделяются недостатки их функционирования на основе судебной практики данного временного промежутка. Отдельное внимание уделяется специфике национального развития, иностранному влиянию как факторам, повлиявшим на своеобразие судебной системы Российской империи. Основной целью данной работы является обобщение закономерностей, тенденций, характерных для организации судебной системы во второй половине XVIII века.

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., ассистент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Ковальчук И.Я. «Законодательство Российской империи о банках и иных кредитных учреждениях во второй половине XIX — начале XX веков» 2018 г.

В работе кратко рассмотрено банковское законодательство Российской империи с конца 1850-х, когда была фактически создана новая модель денежно-кредитной системы страны, до начала XX века, завершения ее развития. Автор старается отразить подходы исследователей разных исторических эпох и научных традиций (дореволюционной, советской, современной) к изучению эволюции существовавшей тогда совокупности правовых норм, регулировавшей банки и иные кредитные учреждения.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Кодинцев И.А. «Правовое регулирование условий труда на промышленных предприятиях в России (конец XIX — начало XX веков)» 2018 г.

Рабочий вопрос в пореформенной России с завершением промышленного переворота и нарождением капиталистического уклада стоял достаточно остро. Во многом именно он стал катализатором стачечной борьбы, нарастания революционного движения. В ответ на это царское правительство, стремясь улучшить условия труда рабочих, принимает ряд норм фабричного законодательства.

В работе дается характеристика условиям труда рабочих на промышленных предприятиях России в конце XIX — начале XX веков, выявляются сильные и слабые стороны в их правовом регулировании.

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., ассистент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Кузьмин Р.Ю. «Концессии в Советском государстве» 2019 г.

Одним из наиболее ярких и эффективных инструментов осуществления НЭПа стало привлечение иностранных инвестиций для восстановления советской промышленности в форме концессии, которая не влекла за собой возникновение у капиталистов права собственности и не являлась правом аренды, а обязательства контрагентов вытекали из самого концессионного договора. По сути, на определенный период и на определенной территории государство как бы уступало концессионеру некоторый объём своих исключительных прав, в частности, по разведке и добыче полезных ископаемых, монополии на внешнею торговлю и др.

Концессионные предприятия и смешанные акционерные общества стали существенной частью советской экономики в отдельных ее промышленных отраслях. Под их организацию и функционирование была создана соответствующая нормативно-правовая основа. К моменту начала «свертывания» НЭПа, в 1927–1928 годах насчитывалось 117 действующих концессионных соглашений. Несмотря на относительно недолгий путь, концессионная политика Советского государства все же сыграла важную роль, внеся свой вклад в формирование предпосылок для индустриализации страны с курсом на тяжелую промышленность и механизацию уже с опорой на собственные ресурсы.

Научный руководитель: Новицкая Т.Е. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Кумыкова А.А. «Духовный регламент как источник права в период становления абсолютизма» 2019 г.

Работа посвящена исследованию одного из важнейших законодательных актов Петровской эпохи — Духовного Регламента 1721 года. Актуальность данного исследования определяется тем фактом, что Духовный Регламент как источник права периода становления абсолютизма представляет собой большой интерес для изучения историками права, так как не только является правовой базой проводимых в первой четверти XVIII века преобразований в сфере отношений между церковью и государством, но и даёт глубокое понимание характера этих отношений. Целью исследования является попытка дать развернутую характеристику Духовного Регламента как источника права периода становления абсолютизма, определить его особенности и отличительные черты, его роль в законодательном оформлении процесса подчинения церкви светской власти.

Научный руководитель: Дышеков М.В. (к.и.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Курманин И.Е. «Соотношение светского и религиозного права в России» 2020 г.

В работе проводится анализ сущностных аспектов правового плюрализма в России и зарубежных правопорядках, исследуются вопросы содержания и развития еврейского и мусульманского права, история становления еврейского и мусульманского обществ в России. Научная работа посвящена проблеме правового статуса религиозного арбитража в России и за рубежом, а также рассматриваются варианты соотношения позитивного материального и процессуального права с религиозным правом в России.

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Леонард Ф.Б. «Преступления против государственной власти в Германии в XIX и XX веках» 2018 г.

Работа посвящена исследованиям в области истории государства и права зарубежных стран и уголовного права Германии в XIX и XX веках. Однако нам бы хотелось отметить, что в первую очередь наша проектная работа будет концентрироваться на сравнении и анализе эволюции уголовных норм в ответственности за преступления против интересов государства по Уголовному уложению 1871 года и Уголовному кодексу Федеративной Республики Германии. Также в данной работе будут исследованы особенности уголовно-правовых норм в ответственности за преступления против интересов государства в Германской Демократической Республике.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Луговской И.К. «Кодификация торгового права Соединённых Штатов Америки» 2019 г.

В работе рассмотрены предпосылки кодификации торгового права США, причины данного явления в государстве англосаксонской правовой системы, которой не свойственна кодифицированность правовых отраслей. В качестве промежуточного итога кодификационного процесса рассмотрен Единообразный Торговый Кодекс, история его создания и присущие ему особенности.

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Лукьянова А.П. «Законодательство о компаниях в Англии в XVIII – XIX веках» 2019 г.

В работе рассматриваются основные черты законодательства о компаниях в Англии в XVIII – XIX веках, наиболее важные этапы его эволюции, сущность и особенности каждого из них с опорой на мнения как отечественных, так и зарубежных исследователей, а также основные статуты Парламента, регулирующие образование и деятельность компаний, и содержащиеся в них нормы.

Научный руководитель: Ващенко А.В. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Магомедов С.Э. «Правовые проблемы в творчестве Уильяма Шекспира» 2019 г.

Великий английский поэт и символ мировой драматургии Уильям Шекспир оставил после себя неиссякаемое литературное наследие, являющее собой глубокое, обширное пространство для изучения специалистам из самых разных научных сфер. Работа предлагает читателю взглянуть на них под углом науки правоведения.

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Манасян Э.В. «Становление и развитие канонического права в Средневековой и Западной Европе» 2020 г.

В работе рассматривается процесс становления и развития канонического права в Средневековой и Западной Европе.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Мингалеев П.Р. «Институт приданого в римском праве» 2017 г.

В работе отражается стремление взглянуть под другим углом на отношения между супругами, описать некогда забытый, но хорошо функционировавший институт. Автор сосредотачивается на институте приданого в римском праве. Большое внимание уделено его особенностям и правовой характеристике института в целом.

Научный руководитель: Моисеев С.В. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Мороз Э.И., Наханькова Н.А. «Пилотные постановления, как инструмент имплементации Европейской конвенции 1950 г. в российское национальное право» 2016 г.

В статье дается характеристика пилотных постановлений, принимаемых Европейским судом по правам человека. На примере постановления Европейского суда от 2012 г. «Ананьев и другие против России» рассматривается проблема обращения с заключенными и условий их содержания, а также меры, предписанные Российской Федерации к ее устранению. Подробно анализируются промежуточные планы по исполнению данного постановления, представленные Российской Федерацией Комитету министров Совета Европы. Также рассмотрены положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации как пример реализации пилотного постановления.

Рубрики: История государства и права

Вуз: Российский университет дружбы народов

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Мурадян Д.С. «Возникновение и развитие советского уголовного права в период с 1917 по 1930 года» 2020 г.

Курсовая работа посвящена изучению истории становления и развития советского уголовного права в период с 1917 по 1930 года. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что изучение истории становления советского уголовного права позволяет нам лучше понять состояние современного уголовного права и определить перспективы его дальнейшего развития.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Николаева З.Е. «Исторические этапы развития государственно-частных партнерств» 2019 г.

Курсовая работа посвящена исследованию актуальной на данный момент проблеме государственно-частного партнерства. Автором была поставлена задача проследить историческую эволюцию данного правового явления. Следует отметить наличие обстоятельного и критического подхода к существующей периодизации развития институтов государственно-частного партнерства (Далее — ГЧП), а также попытку предложить свой подход к изучению ГЧП в историческом контексте на основании анализа и синтеза зарубежных и отечественных источников. Кроме того, автором был предложен график, отображающий генезис ГЧП, а также предпринята попытка отобразить основные ошибки регулирования и пути гармонизации института сквозь призму времен.

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Никулин М.А. «Фактический брак в Советской России» 2018 г.

В работе раскрывается институт фактического брака и его реализация в Советской России. Был проведен комплексный общетеоретический анализ института фактического брака с учетом исторического контекста.

Научный руководитель: Полянский П.Л. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Норкина А.М. «Правовое регулирование развода в России в начале XX века: дореволюционное законодательство и первые реформы советской власти» 2018 г.

В работе представлен сравнительный анализ материального и процессуального законодательства о расторжении брака в дореволюционный период и первые годы советской власти. В ходе исследования были выявлены основные проблемы правового регулирования института развода в дореволюционный период и их влияние на общество; обосновано благоприятное воздействие первых реформ советской власти в сфере расторжения брака на положение жителей России и развитие отрасли семейного права.

Научный руководитель: Полянский П.Л. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Панченко А.В. «Становление и эволюция авторского права во Франции» 2020 г.

Работа посвящена выделению основных этапов формирования авторского права Франции. Рассмотрены предпосылки возникновения авторского права, его развитие в Средние века, законы периода Великой французской революции, а также закрепление современных институтов авторского права в XIX — конце XX вв.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Прошина Я.К. «Ретроспективный взгляд на сделки слияния и поглощения: исторические этапы становления и эволюция» 2019 г.

В работе приведен обзор пяти волн сделок слияния и поглощения, представлен анализ предпосылок, основных характеристик и правового регулирования сделок слияния и поглощения на каждом из этапов. Изложен авторский взгляд на причины появления и прекращения волн слияний и поглощений.

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Размыслович К.Д. «Развитие доктрины права собственности во Франции в конце XVIII — начале XIX вв.» 2017 г.

Автор работы раскрывает основные этапы развития научной доктрины права собственности, доказывая возвышение роли данного вещного права в общественных отношениях на протяжении менее чем полувека. Работа опирается исключительно на первоисточники и труды французских правоведов указанного периода и направлена на то, чтобы объяснить причины революции в теории гражданского права во взаимосвязи с изменениями в общественной и государственной жизни французского общества.

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Экономический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Сидоренко В.А. «Развитие уголовного права Союза Советских Социалистических Республик в период коренной ломки общественных отношений» 2020 г.

В работе рассмотрен процесс развития советского уголовного права в 1930-е гг. с учетом целей и задач, которые стояли перед государством в этот период.Автор пришел к выводу о том, что изменения носили противоречивый характер: имело место и значительное, где-то даже чрезмерное ужесточение уголовного законодательства, и меры, направленные на укрепление принципа социалистической законности.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Симченко С.Н. «Судебная система Российской империи во второй половине XVIII века» 2020 г.

Работа посвящена эволюции судебной системы России на протяжении второй половины XVIII века. Автором дана развернутая характеристика судоустройства, выявлены механизмы комплектования судейского корпуса, а также проанализированы представления о правовой культуре судей в указанный период времени.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Соколов А.А. «Трансформации ландшафтов Новгородской области под влиянием освоения территории» 2019 г.

Проанализированы основные факторы и этапы антропогенно обусловленной трансформации ландшафтов на территории Новгородской области. Рассмотрены наиболее преобразованные участки данного региона, расположенные на озерно-ледниковой Волхов-Ильменской низменности.

Рубрики: История государства и права

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Сударев Г.А. «Законодательное регулирование церковной организации в Англии в XVI в.» 2017 г.

Курсовая работа посвящена фундаментальным изменениям, происходившим в церковной организации Англии на протяжении всего XVI в., и их законодательному закреплению. Автор исследует преемственность английского законодателя в сфере ограничения власти Святого Престола, влияние религиозных проблем на активизацию борьбы парламента за свои права, а также неудовлетворительность компромиссной церковной организации Елизаветы I, в дальнейшем ставшую одной из причин буржуазной революции в Англии.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Сунагатуллин С.Р. «Государственный строй Веймарской республики и его законодательное оформление» 2017 г.

Курсовая работа посвящена становлению и функционированию Веймарской республики в Германии. Автором выявлены основные причины Ноябрьской революции 1918-1919 гг,, охарактеризован ее ход и итоги. Большое внимание уделено взаимоотношениям и полномочиям высших государственных органов республики, а также проблемам территориальной организации Германской империи.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Суриков М.А. «Вексельный устав 1729 г.» 2017 г.

Работа посвящена изучению первого кодифицированного правового акта в истории России, регулировавшего оборот векселей, — Вексельного устава 1729 г. В работе затрагивается история появления векселя как одной из самых древних форм ценной бумаги, проводится анализ указанного нормативно-правового акта. Ключевой вопрос — значение Вексельного устава в истории развития российского права, а также особенности регулирования вексельного оборота данным нормативно-правовым актом.

Научный руководитель: Четвертков А. М. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Суровицкая К.С. «Статус присяжного поверенного в уголовном судопроизводстве (1864- 1917)» 2019г.

В работе рассмотрены проблемы, связанные с формой организации деятельности присяжного поверенного, а также вопросы этики присяжного поверенного в уголовном судопроизводстве. Особое внимание уделяется судебной практике, на основе которой выявляется развитие правил осуществления деятельности присяжного поверенного.

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Тарбеева А.П. «Жестокие и необычные наказания в США» 2018 г.

Работа представляет собой комплексное исследование истории назначения жестоких и необычных наказаний в США, а также практики Верховного суда США по данному вопросу. Автором были выделены основные правила, согласно которым судьи определяют, является ли наказание жестоким и необычным и противоречит ли это наказание Восьмой поправке к Конституции США, приведена классификация жестоких и необычных наказаний и их примеры. Разрозненный материал из русскоязычных и англоязычных публикаций по уголовному и конституционному праву США был подвергнут тщательному анализу и систематизирован, что позволило автору сделать выводы об эволюции значения термина «жестокое и необычное наказание» в судебной практике Верховного суда США на протяжении нескольких столетий.

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Теренин С.В. «Создание Красной армии» 2016 г.

Курсовая работа посвящена изучению создания и развития Рабоче-крестьянской Красной армии в период образования Советского государства. Большое внимание уделено принципам формирования РККА и их трансформации, структуре высших органов управления, а также становлению институтов военных специалистов и комиссаров.

Научный руководитель: Куприянова О.И

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Терентьева Д.М. «Правовое положение дворянского сословия в XVIII веке» 2020 г.

Работа подготовлена на историко-правовую тему. В ней отражена эволюция правового положения дворянского сословия, начиная с эпохи Петра I до издания кульминационного документа – «Манифеста о даровании вольности всему российскому дворянству». В качестве материалов исследования используется значительный объем нормативно-правовых актов. Наличие статистических данных, мнений историков и публицистов, трудившихся как в рамках рассматриваемого периода, так и в настоящее время, позволяет провести глубокий анализ не только правовых, но и социально-экономических аспектов.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Уфаева Я.Е. «Правовой статус ВЧК» 2020 г.

В работе рассмотрен процесс изменения полномочий Всероссийской чрезвычайной комиссии и её организационной структуры с учетом исторической ситуации. Автор пришел к выводу, что именно поддержка гражданами деятельности ВЧК и её признание как необходимого средства борьбы советского народа за утверждение диктатуры пролетариата способствовали достижению поставленных целей, а именно: победе большевиков в Гражданской войне и сохранению основ государственного строя молодого советского государства, однако в практической реализации эти задачи неотделимы друг от друга.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Ханафеева Л.В. «Развитие уголовного права СССР в период коренной ломки общественных отношений» 2020 г.

К тридцатым годам в истории СССР настает новый этап развития. НЭП был отброшен и страна пошла по пути ускоренного промышленного роста и урбанизации. Так, максимальный срок лишения свободы повышается до 25 лет. Значительно расширяется число составов преступлений, за которые назначаются смертная казнь и длительные сроки лишения свободы. Именно уголовное законодательство, будучи наиболее репрессивным из всех правовых средств, стало использоваться в нормотворческой и правоприменительной деятельности как орудие массовых репрессий в отношении противников режима личной власти И.В. Сталина, становления и упрочения командно-административной системы государственно-партийного социализма.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Чеснокова А.А. «Институт фактических брачных отношений в Советском праве» 2019 г.

Работа посвящена исследованию института фактических брачных отношений в рамках Советского права. Целью работы является проведение анализа института фактического брака; выявление интереса государства в юридическом оформлении данного института; определение идей, лежащих в основе фактических брачных отношений и установление значения института для эпохи.

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Шайдров Е.О. «Разработка крестьянской реформы 1861 года» 2020 г.

Работа посвящена одной из крупнейших реформ Российской империи — отмене крепостного права. В работе рассмотрены причины и предпосылки реформы, подвергаются подробному анализу этапы подготовки реформы и реакция различных слоёв общества на её проведение. В конце работы подводится итог о сложности проведения подобного широкомасштабного преобразования и его влиянии на развитие государства.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Шлякова А.В. «Исторический очерк становления детского права» 2019 г.

Работа посвящена становлению детского права и сравнительно-правовому исследованию исторических причин возникновения и выявления особенностей развития данной отрасли.

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Шумилина Д.А. «Развитие налогообложения в период правления Петра I» 2020 г.

В работе, подготовленной на историко-правовую тему, представлен анализ налоговой реформы Петра I и определено ее значение для государственного и налогового аппарата того времени. Изучив исторические, правовые, историко-правовые источники, автор пришел к выводу о множественности существовавших в то время налогов и проследил их изменение.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Юдина А.В. «Развитие юридической модели семьи в Гражданском кодексе Германии в XX — начале XXI века» 2018 г.

Целью настоящей работы, посвященной развитию юридической модели семьи в Германии в XX-XXI веках, является выявление особенностей развития института семейного права в Германии за последние 100 лет.

Новизна исследования состоит в том, что при анализе использованы специализированные оригинальные источники (нормативно-правовые акты, доктрины, проекты законодательных актов, аутентичные источники) на немецком языке, непереведенные до настоящего времени на русский язык. Актуальность работы состоит в том, что подобные исследования монографического характера ранее не проводились.

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Якушева А.Р. «Становление и развитие института приданого в разных странах» 2019 г.

В статье рассматривается приданое как особый правовой институт, приводится краткий обзор изменений и сравнительный анализ его правового режима в разных странах на протяжении нескольких столетий, освещаются современные тенденции развития. Поднимается актуальная проблема неопределенности правового статуса имущества, входящего в состав приданого.

Научный руководитель: Бузанов В.Ю. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Яценко С.И. «Государственный строй и право Новгородской и Псковской феодальных республик» 2020 г.

Работа посвящена изучению государственного строя феодальных республик, исследованию права Новгорода и Пскова в период феодальной раздробленности с освещением основных принципов и особенностей правовой системы.

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: История государства и права

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

15) Развитие права руси в период феодальной раздробленности

1. Источники права Новгорода и Пскова 2. Новгородская и Псковская судные грамоты 3. Основные черты гражданского права 4. Особенности наследственного права

5. Характеристика уголовного права 6. Судебный процесс

1. Большое влияние на развитие права Новгородской и Псковской республик оказала Русская Правда. Важными правовыми документами были княжеские уставы и грамоты. Среди других источников следует отметить договоры города с князьями, судебную практику и иностранное законодательство.

2. Новгородская и Псковская судные грамоты появились в результате кодификации в XV в.

Псковская судная грамота XV в. сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификацию псковского законодательства, принятую вечем в 1467 г. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новгорода, таи как до середины XIV в. Псков был городом Новгородского государства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право.

Новгородская и Псковская судные грамоты отражают более высокую ступень в развитии права по сравнению с законодательством Древнерусского (Киевского) государства. Содержание грамот характеризуется большой системностью в положении норм; законодатель дает определение некоторых общих положений и понятий. В целом Новгородская и Псков екай судные грамоты представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.

3. Вещное право разделяло имущество на «отчину» и «живот», т. е. недвижимое и движимое имущество соответственно. К способам приобретения права собственности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству, пожалование и др.

Обязательственное право регламентировало следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем.

Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Для заключения некоторых договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление.

4. Право Новгорода и Пскова знает наследование по закону и по завещанию. К наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому.

Для оформления завещания требовалось составить «запись» — письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове.

5. Преступлением в соответствии с Псковской судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Таким образом, складывалось понятие преступления как общественно опасного деяния.

Субъектом преступления признавались все лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.

Система преступлений выглядит следующим образом:

• против государства: измена, «перевет»;

• против судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица;

• имущественные: татьба — простая, квалифицированная или неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;

• против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действием.

За совершение государственных и иных наиболее опасных \ преступлений устанавливалось наказание в виде смертной казни. Совершение других преступлений чаще всего каралось> штрафом, размер которого зависел от тяжести преступления.

6. Процесс носил обвинительно-состязательный характер, Судопроизводство Новгорода и Пскова регламентировалось; более подробно и четко, чем в Русской Правде.

В соответствии с судными грамотами возрастала роль суда и судебных должностных лиц. Ответчик вызывался на суд повесткой. В случае сопротивления к нему применялся привод.! Свидетели вызывались в суд при помощи судебных агентов.

Изменилась система доказательств. К упомянутым в Русской Правде судебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные доказательства, ордалии, присяги)! добавились новые: судебный поединок и письменные доказательства («доски» — частные расписки и «записи» — официально заверенные документы).

Возникает институт судебного представительства для защиты интересов женщин, монахов, стариков и детей.

Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую» грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.

Появление общего права Англии — Venteicher Rare Book Room

«Генрих Браттонский (Хенрикус де Браттона или Брактона ок. 1210-1268) был английским судьей суда, известного как корам-реге (позже Королевская скамья) с 1247 по 1250 год и снова с 1253 по 1257 год. После ухода на пенсию в 1257 году, он продолжал служить в судебных комиссиях, а также был священником, имеющим различные приходы, последним из которых был канцлер Эксетерского собора, где мы были похоронены в 1268 году.»
Цитируется из Bracton Online.

(изображение слева показывает титульную страницу 1569. Щелкните изображение, чтобы увеличить)

Трактат Брактона, написанный во время правления короля Генриха III, появился на той стадии развития, когда общее право возникло из хаоса местных обычаев и навсегда закрепило принципы общего права. Он начинает свой трактат с замечаний, что «в то время как почти во всех странах используются законы и письменное право, только Англия использует в пределах своих границ неписаные права и обычаи.«Брактон поставил перед собой задачу исправить этот недостаток путем систематизации и кодификации общего права Англии. По его собственным словам, он« свел его в одно краткое изложение с заголовками и параграфами, которые с помощью письма сохранились в вечной памяти ». «Хотя трактат Брактона носит почти то же название, что и работа Гланвиля, это не просто учебник по практике, но изложение самого закона — первое в своем роде в Англии».

Цель

Bracton прежде всего практическая. Предметом его трактата являются «факты и случаи, которые ежедневно возникают и происходят в королевстве Англии, чтобы можно было узнать, какова надлежащая форма действия и какая надлежащая форма судебного приказа.«Но помимо этого есть моральная цель, — чтобы плохие люди могли стать хорошими, а хорошие люди стали лучше благодаря страху наказания и поощрению вознаграждения». Высокий в своей оценке должности судьи: «Пусть ни один неразумный и необразованный не взойдет на судилище, которое есть престол Божий, чтобы он не превратился в свет тьмы и дабы, как безумец с мечом в необразованной руке, он не убил невинных и не освободил виновен ».

Трактат Брактона, описанный Фредериком Мейтлендом как «венец и цветок средневековой юриспруденции», долгое время считался стандартным изложением английского права.Ни один судебный писатель не соперничал с Брактоном, пока пять веков спустя не возник Блэкстоун.

(изображение справа показывает внешнюю обложку Bracton. Нажмите, чтобы увеличить)

Наш экземпляр De Legibus Consuetudinibus Angliae — первое издание, напечатанное в 1569 году Ричардом Тоттелем в Лондоне. Первое издание трактата Гланвиля 1554 года и издание Великой хартии вольностей 1576 года в нашей коллекции также были напечатаны Тоттелем. Книга переплетена в пергамент, который сделан из необработанной необработанной кожи животных, высушенной под натяжением до образования твердой поверхности.Наша копия в хорошем состоянии, но корешок начинает трескаться. К счастью, титульный лист этой редкой и важной книги был сфотографирован и выставлен здесь. На нашем экземпляре также есть много современных примечаний, включая подпись 1589 года бывшего владельца книги Эдуардо Комбса.

История судебной власти | Суды и трибуналы Судебная власть

Древняя система

Когда вы видите судью или магистрата, заседающего в суде, вы на самом деле смотрите на результат 1000 лет правовой эволюции.

Сомнительно, чтобы кто-либо, кого попросили разработать систему правосудия, предпочел бы копировать английскую и валлийскую модели. Это местами противоречиво и довольно запутанно. Однако судебная система все еще меняется и развивается, чтобы соответствовать потребностям нашего общества, и, несмотря на свои странности, она широко считается одной из лучших и самых независимых в мире.

Настоящее испытание

Правосудие для англосаксов и даже после норманнского вторжения 1066 г. представляло собой сочетание местного и королевского правительства.В местных судах председательствовал лорд или один из его управляющих. Королевский двор — Regis Curia — по крайней мере первоначально возглавлялся самим королем.

Сегодня предстать перед судом в английском и валлийском судах — не самое приятное занятие. Но это намного лучше, чем суровое испытание, которое применялось почти до конца XII века для определения виновности или невиновности в уголовных делах.

Согласно этой системе, обвиняемый должен был взять раскаленный кусок железа, вытащить камень из котла с кипящей водой или сделать что-то столь же болезненное и опасное.

Если их рука начинала заживать через три дня, считалось, что Бог на их стороне, что доказывает их невиновность. Количество оправдательных приговоров, вынесенных этой системой, неизвестно.

Другое, чрезвычайно популярное «испытание» было связано с водой; обвиняемый будет связан и брошен в озеро или другой водоем. Если он невиновен, он утонет.

У этого метода, который часто использовался для допроса подозреваемых ведьм, были две проблемы: обвиняемый был привязан большим пальцем правой руки к пальцу левой ноги, большим пальцем левой руки к пальцу правой ноги, что делало почти невозможным утонуть; и мнения разделились относительно того, были ли впоследствии выловлены те, кто все же затонул.

Вильгельм II (1087–1100) в конечном итоге запретил суд путем сурового испытания — как сообщается, потому что 50 человек, обвиненных в убийстве своего оленя, прошли испытание — и это было осуждено церковью в 1216 году.

Боретесь за свободу?

Уголовные и гражданские споры также могут разрешаться в судебном порядке поединком, при этом выигрыш засчитывается для доказательства либо невиновности, либо права на оспариваемую собственность. Любая из сторон могла нанять своих собственных чемпионов, поэтому система, возможно, была не такой справедливой, как могла бы быть.

Судебное разбирательство постепенно вышло из употребления в гражданских делах, хотя только после того, как кто-то из участников спора в 1818 году попытался настоять на этом, стало ясно, что технически такой вариант все еще возможен. Судебное разбирательство было быстро запрещено, что вынудило стороны прибегать к более традиционным маршрутам.

Самые ранние судьи

В этот период судьи постепенно обрели независимость от монарха и правительства. Самые первые судьи еще в 12 веке были судебными чиновниками, имевшими особый опыт консультирования короля по урегулированию споров.Из этой группы произошли судьи, которые обладали смешанной административной и судебной юрисдикцией.

Судьи в Эйре, мягко говоря, не пользовались популярностью. Фактически, они стали рассматриваться как орудия угнетения.

Семена современной системы правосудия были посеяны Генрихом II (1154–1189), который учредил жюри из 12 местных рыцарей для разрешения споров о праве собственности на землю. Когда Генрих взошел на престол, в стране было всего 18 судей — по сравнению с более чем 40 000 сегодня.

В 1178 году Генрих II сначала выбрал пять членов своего личного дома — двух священнослужителей и трех мирян — «чтобы выслушать все жалобы королевства и поступить правильно».

Отсюда, под надзором Короля и «мудрецов» королевства, начался Суд по гражданским искам.

В конце концов, появился новый постоянный суд, Суд Королевской скамьи, и судебное разбирательство перед Королем стало рассматриваться отдельно от разбирательства в Королевском Совете.

Семена перемен

В 1166 году Генрих издал Декларацию при ассизе Кларендона (ассиз был ранней формой Королевского совета; позже этот термин стал названием заседания суда).

Присяжный Кларендона приказал остальным судьям, не являющимся членами Королевской скамьи, путешествовать по стране, которая была разделена на разные округа, для рассмотрения дел.

Для этого они использовали законы, принятые судьями в Вестминстере, изменение, которое означало, что многие местные обычаи были заменены новыми национальными законами. Эти национальные законы применялись ко всем и поэтому были общими для всех. Даже сегодня мы знаем их как «общее право».

Система судей, сидящих в Лондоне, в то время как другие путешествуют по стране, стала известна как «система присяжных».Невероятно, но он просуществовал до 1971 года.

Изменения развивались медленно; даже в середине 14 века, при Эдуарде III, могло существовать тесное сотрудничество между Судом Королевской скамьи и Королевским советом. Третий суд общего права, Казначейство, в конечном итоге возник, когда финансовый бизнес Королевского двора был передан группе специалистов.

Первые профессиональные судьи и магистраты

Мартин де Патешалл, архидиакон Норфолка и декан церкви Святого Павла, стал судьей скамьи в 1217 году.К моменту его смерти в 1229 году он был известен как один из лучших юристов Англии; даже через 60 лет после его смерти его приговоры искали прецеденты.

Как и Мартин, многие судьи той эпохи были членами духовенства — хотя это не обязательно означало, что они были приходскими священниками, выполняющими службы, свадьбы и крестины. В эпоху, когда церковь была богатой, а король бедным, присоединение к духовенству часто рассматривалось просто как разумное средство поддержки.

К середине 13 века рыцари стали присоединяться к священнослужителям на скамейке запасных.Первые профессиональные судьи назначались из числа присяжных. Это были адвокаты, практикующие в суде по общим делам. Лоуренс де Брок, сержант, стал судьей в 1268 году, положив начало традиции, которая длилась до 1875 года, когда сержанты были группой, из которой выбирались судьи.

Это было важно, потому что это означало, что судебные органы теперь имели реальный профессиональный опыт в области права, прежде чем перейти к суду.

За прошедшие годы сержанты уступили по популярности барристерам и солиситорам, и даже сегодня это группы, из которых назначается судебная власть.

Рост независимости

В те времена взятки и выплаты были обычным делом, но даже в этом случае в середине 13 века судебную власть открыто обвиняли в коррупции.

В 1346 году судьи были обязаны поклясться, что «они никоим образом не будут принимать подарки или награды от какой-либо стороны в судебном разбирательстве перед ними или давать советы никому, великому или малому, в любом действии, в котором сам Король был участником» .

Заработная плата судей была также увеличена, возможно, чтобы сделать их менее зависимыми от других форм дохода.

Это не всегда помогало: в 1350 году главный судья Королевской скамьи Вильгельм де Торп был приговорен к смертной казни за взяточничество (позже он был помилован, но понижен в должности).

Первые мировые суды

Тем временем начал развиваться новый тип суда — тот, который мы теперь признаем мировым судом. Мировые суды восходят к англосаксонским судебным процессам и поместным судам, но их официальное рождение произошло в 1285 году, во время правления Эдуарда I, когда «добрые и законные люди» были уполномочены сохранять мир короля.

С этого момента и по сей день мировые судьи взяли на себя большую часть судебной работы, проводимой в Англии и Уэльсе (сегодня около 95% уголовных дел рассматриваются магистратами).

До введения нашей современной системы советов в 19 веке японские парламентарии также управляли страной на местном уровне.

Проблемы с политикой

В XIV веке представители судебной власти все еще в той или иной степени участвовали в политике — например, в течение десяти лет канцлеры Эдуарда III были судьями общего права.

В 1387 году шесть судей сообщили Ричарду II, что парламентская комиссия, созданная для ограничения его собственных полномочий, «недействительна и предательна». Все они были привлечены к ответственности, признаны виновными и приговорены к смертной казни, хотя фактически казнен только один; остальные были сосланы в Ирландию.

Неудивительно, что в течение двух столетий после этого судебная власть почти полностью держалась в стороне от политики.

Уходя от политики

Во время неспокойного 15 века — Войны роз — судьи стояли отдельно от домов Ланкастеров и Йорков, и на них не повлияли изменения в правительстве.

Начиная с 1540 года, Генрих VIII не имел судей в Тайном совете. Его сын Эдуард VI и дочь Мария I действительно включали судей в свои тайные советы, но Елизавета I исключила их на 40 лет.

В 1553 году Мария I также отстранила трех судей от должности, но Елизавета I не внесла никаких изменений в вступление на престол, хотя и сместила одного позже во время своего правления. Судебная власть отделялась от исполнительной. Хотя в то время было общепризнанным, что даже король подчинялся законам страны, Реформация расширила полномочия суверена; государство взяло на себя привилегию церкви определять законы Бога и устранило влияние Папы как главного арбитра на Земле.

Итак, король оставался главным законодателем, а судьи — толкователями этого закона; потенциально непростые отношения.

Между тем, в елизаветинский период и в период раннего Стюарта судьи присяжных в шести округах в Англии в основном занимались наиболее серьезными преступлениями, которые обычно не рассматривались на местных квартальных сессиях, которыми руководили японские судьи.

Они также приняли участие в местной администрации, хотя после гражданской войны в Англии эта роль значительно сократилась.

Рискованный бизнес

На первый взгляд судебная власть становилась все более независимой: в 1642 году Карл I был вынужден согласиться на назначение судей «при хорошем поведении», и их зарплата была повышена с 200 до 1000 фунтов стерлингов в год. 1645.

После восстановления монархии в 1660 году все судьи — а на тот момент их было всего 12, по четыре в каждом из судов общего права — остались в должности.

Но в 1668 году была вновь введена система назначений «в свободное время», и за последние 11 лет своего правления Карл II уволил 11 своих судей. Следующий король, брат Карла Яков II, всего за три года уволил 12 человек.

Это не могло не сказаться на качестве судебной системы: судьи очень хорошо знали, что их работа подвергается риску, если суверену не нравятся их решения.

Новая независимость…

На следующий день после того, как Палата общин постановила, что Яков II отрекся от престола, парламентский комитет составил «Главы жалоб» для представления новому королю Вильгельму III.

Этот документ, среди прочего, содержал статьи о выплате заработной платы судьям из государственных средств и о недопущении отстранения судей от должности или отстранения их от должности «кроме случаев, когда это предусмотрено законом». Эти жалобы в конечном итоге появились в такой же форме в Акте об урегулировании (1701 г.) и с тех пор остаются в силе.

Когда общее право терпит неудачу

Отражением развития роли и независимости судей стали изменения в средствах правовой защиты, открытых для потерпевших. Система общего права была улучшением того, что было раньше, но она все еще была медленной, высокотехничной — допускала процедурные ошибки, которые слишком часто могли испортить дело — и уязвима для коррупции, особенно когда использовались присяжные.

К счастью, те, кто чувствовал, что они потерпели неудачу в системе общего права, все еще могли подать прошение Королю со своими жалобами.

Постепенно эти дела были переданы Королевскому совету, а затем одному человеку — лорд-канцлеру.

Из-за этого лорда-канцлера стали называть «совестью короля», и он начал председательствовать в своем собственном суде, Канцлерском суде. Это касается только гражданских споров, например, имущественных и договорных споров, и применяет закон справедливости — беспристрастность или справедливость.

Ко времени Генриха VIII Канцлерский суд стал соперником судов общего права.

Но с годами Канцелярия стала известна теми же проблемами, с которыми она была создана, чтобы бороться: расходы и задержки. Кроме того, лорд-канцлер мог свободно выносить любое решение в канцелярском суде, не связанное законом, что делало практически невозможным для адвокатов правильно консультировать своих клиентов.

Изменения в системе

Только в 1830 г. произошли какие-либо изменения в почти 300-летних судах присяжных. В соответствии с Законом об условиях закона того года Суд больших сессий был упразднен, а округа Уэльса и Честер были включены в общую систему округов.Вскоре после этого был создан новый Центральный уголовный суд, объединивший систему отправления правосудия в Лондоне и его окрестностях.

В 1856 году судьям Центрального уголовного суда также было предоставлено право рассматривать дела, выходящие за рамки обычной юрисдикции суда, для обеспечения справедливого судебного разбирательства, если существовали местные предрассудки или когда он мог предложить досрочное судебное разбирательство, и, таким образом, избежать задержек, связанных с ожиданием следующие ассизы.

Окружные суды, занимающиеся гражданскими делами, были созданы в соответствии с Законом о окружных судах 1846 года.

Закон о судопроизводстве 1873 г. и после

г.

В 1873 году парламент принял Закон о судебной власти, объединивший общее право и справедливость. Хотя одно из подразделений Высокого суда по-прежнему называется канцелярией, все суды теперь могут управлять как правом справедливости, так и общим правом, при этом справедливость имеет первостепенное значение в любом споре.

Этим же законом были учреждены Высокий суд и Апелляционный суд и предоставлено право обжалования гражданских дел в Апелляционном суде. Право на подачу апелляции по уголовным делам оставалось ограниченным до создания Апелляционного суда по уголовным делам в соответствии с Законом об апелляции по уголовным делам 1907 года.

Апелляционный суд по уголовным делам заседал почти 60 лет, пока его существование в качестве отдельного органа не было прекращено Законом об апелляции по уголовным делам 1966 года. Его юрисдикция перешла к Апелляционному суду.

Создан Королевский суд

Королевские суды в том виде, в каком мы их знаем сегодня, фактически не создавались до 1956 года, и тогда только в Ливерпуле и Манчестере. Эти суды также взяли на себя ежеквартальные заседания в своих городах.

Королевская комиссия по делам присяжных и квартальных заседаний, 1966-1969 гг., Привела к упразднению судов присяжных и квартальных заседаний и созданию нового Королевского суда для ведения дел обоих судов в соответствии с положениями Закона о судах 1971 года.

… Но все же не отдельный

Сотни лет эволюции, возможно, привели к появлению независимой судебной системы, но это не означает, что они были полностью отделены от правительства. Например, главный судья лорд Мэнсфилд входил в состав кабинета министров между 1757 и 1765 годами, а совсем недавно лорд Кейв был министром внутренних дел в течение нескольких месяцев в конце Первой мировой войны, когда он также был действующим лордом апелляционной инстанции по обычным делам, или юриспруденции. Господин.

И до 2006 года лорд-канцлер был частью исполнительной, законодательной и судебной властей.Роль лорда-канцлера резко изменилась 3 апреля 2006 года в результате принятия Закона о конституционной реформе 2005 года. Это последнее серьезное изменение, повлиявшее на судебную систему, было описано как наиболее значительное со времен Великой хартии вольностей. Закон устанавливает лорда-главного судью в качестве председателя судов Англии и Уэльса и главу судебной власти, и эту роль ранее выполнял лорд-канцлер. Впервые законодательная обязанность возложена на лорда-канцлера и других министров Короны по защите независимости судебной власти.Впервые за свою 1000-летнюю историю судебная власть официально признана полностью независимой ветвью власти.

Библиография

Джеффри Ривлин, Понимание закона, Оксфорд, 2004
Теодор Ф. Т. Плакнетт, Краткая история общего права, Butterworth & Co, 1956
Джуди Ходжсон (редактор), Английское юридическое наследие, Oyez Publishing, 1979

26 июля 2007 года специальный комитет Палаты лордов по Конституции опубликовал доклад «Отношения между исполнительной, судебной властью и парламентом».Ответ судебной власти был направлен Комитету 18 октября 2007 года.

Средневековый английский закон во времена Великой хартии вольностей

Английское право во времена Великой хартии вольностей основывалось на двух традициях, одна восходит к временам до норманнского завоевания 1066 года, а другая возникла в 12 веке. Древняя традиция уходит корнями в старые обычаи и тексты, один из которых, как полагают, был написан между 601 и 604 годами нашей эры.

Эти ранние законы охватывали широкий круг вопросов, включая наказание за преступную деятельность и компенсационные выплаты за травмы.Одним из королей, внесших свой вклад в эту правовую систему, был Альфред, король западных саксов (около 849–899 гг.), Заложивший основы объединенного королевства Англии. Графства, на которые была разделена Англия, вероятно, с девятого века, были административными единицами под властью королевских чиновников — «графских рифов», — которым также была поручена задача юрисдикции. Они созывали уездные суды, и именно здесь и в подразделениях уездов (которых было несколько сотен) проходило большинство судебных процессов.

Закон, изложенный здесь, был «обычным» правом. Он получил дальнейшее развитие благодаря письменным королевским законам, которые часто приписываются отдельным правителям англосаксонских королевств. Большинству людей приходилось обращаться в окружной суд, и только представители социальной элиты имели прямой доступ к королю.

Вторая традиция, созданная правовыми изменениями XII века, породила новую правовую систему, основанную на королевском правосудии. Это соблюдалось королевскими судьями, которые были отправлены в графства, где они использовали традиционные окружные суды в качестве форума для постепенной разработки нового королевского закона.

Система жюри

Среди юридических нововведений — суд присяжных, который был введен в гражданских делах — в основном, касающихся владения землей, а также в уголовном праве. Присяжные должны были состоять из хорошо информированных людей, которые предоставили информацию с обещанием, данным перед Богом, говорить правду. Это обязательство дало им свое имя: присяжные, от латинского « jurare », что означает давать присягу.

В развивающемся земельном законодательстве присяжные использовались для решения фактических вопросов, на которые отвечали просто «да» или «нет», в судебных процессах о наследовании или в спорах по поводу «изъятия», формы прямого контроля над землей и зданиями.Был ли предок заявителя действительно последним, кого арестовали, и действительно ли заявитель является наследником этого арендатора? Был ли человек, у которого был изъят определенный участок земли, был насильственно выселен без судебного приговора?

Эти и подобные им процедуры были популярны и положили начало общему праву, основанному на королевской власти и одинаково применимому ко всем частям королевства. Механизмы этого закона были впервые описаны Ранульфом де Гланвиллом, одним из администраторов Генриха II (короля Англии с 1154–1189 гг.), Который также был военным лидером и дипломатом. Его карьера достигла высшей точки, когда он получил высшую должность в королевская служба, юстиция.

Трактат Глэнвилла, О законах и обычаях Королевства Англии , раскрывает прагматичную и во многих отношениях современную правовую систему. Во время правления Генриха II королевское правосудие было доступно всем свободным подданным, и, поскольку король и его двор имели тенденцию быть мобильными (не только в Англии, но и на других территориях, особенно в Нормандии), королевский суд, независимый от королевского двора, был создана в Англии.

_{Печать короля Англии Генриха II, XII век.С оригинала в Британском музее. (Фото The Print Collector / Print Collector / Getty Images)}

Однако элементы старой правовой традиции продолжали оставаться частью закона, например, в уголовном праве. Вплоть до 1215 года доказательство вины или невиновности все еще оставалось суровым испытанием — процедурой, требующей божественного вмешательства, чтобы определить, несет ли обвиняемый ответственность за преступление или нет. Неизменно это была публичная церемония, включающая непродолжительный период поста, религиозное служение и подвергание обвиняемого действительному испытанию.В XII веке это, скорее всего, было испытанием холодной воды: обвиняемого погружали в воду, чтобы посмотреть, будет ли он плавать (признак вины) или тонуть (признак невиновности).

Два других испытания включали ритуальное нанесение ран: испытание горячим железом и испытание кипятком. В первом случае обвиняемый нес на расстоянии раскаленный утюг, а во втором испытании обвиняемый вынудил достать предметы из котла, наполненного кипятком. В этих формах процесс исцеления определял виновность или невиновность обвиняемого.Эти испытания требовали участия священника — предварительное условие, которое больше не могло быть выполнено, когда Церковь решила запретить участие священников в этих церемониях на соборе, состоявшемся на Латеранском соборе в Риме в 1215 году. Решение совета сделало невозможным продолжение с традиционными испытаниями, и нужно было найти альтернативу. В Англии это привело к созданию судебных присяжных по уголовным делам.

Великая хартия вольностей

Эти изменения в уголовном праве не нашли отражения в Великой хартии вольностей 1215 года, хотя документ часто содержал ссылки на закон.Главные арендаторы, те крупные землевладельцы, которые владели своей собственностью непосредственно от короны и своих наследников, были защищены от произвольных королевских требований при наступлении срока наследства.

Другой формой защиты этой элитной группы было обещание короля Иоанна не разрешать браки наследников — и особенно наследниц — вассалов короны людям ниже их социального положения. Как феодал король имел на это право, а Иоанн, как известно, вел списки наследников и наследниц, чей брак он мог продать тому, кто больше заплатит.

Еще одна статья Великой хартии вольностей касалась расположения королевского двора для рассмотрения исков между частными сторонами (общие иски), учрежденных во время правления Генриха II. Было важно, чтобы тяжущиеся стороны смогли найти место проведения, и оно должно было находиться в известном всем месте, в соответствии с требованиями баронов. Однако хартия касалась не только социальной элиты, хотя баронская фракция сыграла важную роль в принуждении короля согласиться с требованиями. Оппозиция состояла из более широкого спектра общества, и интересы других групп также были учтены в документе.

Привилегии Лондона были подтверждены, и коммерческие интересы более широких слоев населения были приняты во внимание. Не должно было быть никаких изменений в обязательствах общин по ремонту мостов — никакого произвольного повышения традиционных требований для покрытия расходов — и королевские судебные приставы не должны были привлекать кого-либо к суду, если нет надежных свидетелей обвинения.

_{Вид копии Великой хартии вольностей и печати короля Иоанна, 1900-е годы. (Фото Мэнселла / The LIFE Picture Collection / Getty Images)}

Торговцы должны были быть в безопасности в своем бизнесе, и им должен был быть предоставлен свободный доступ в страну и из страны.Хартия пошла еще дальше в расширении круга вовлеченных социальных групп. Им были внесены изменения в лесной закон. Королевский лес состоял не обязательно из лесных массивов, а из районов, в которых охота короля была защищена введением ограничений для землевладельцев. Эта тема была настолько деликатной, что в 1217 году, когда была предоставлена третья версия Великой хартии вольностей, к первоначальному документу прилагалась отдельная хартия, посвященная только лесным вопросам.

Современные историки подчеркивают, что Великая хартия вольностей была попыткой найти выход из острого политического кризиса, а не попыткой провести долгосрочную конституционную реформу.Тем не менее хартии (версии Великой хартии вольностей 1215, 1216, 1217 и 1225 годов, а также Лесная хартия 1217 года) были важным элементом в развитии отличительного английского общего права. Включение конкретных и довольно технических вопросов показывает, что разработка этого закона была частью политического процесса, формой переговоров между короной (с ее властью, основанной на современной и централизованной администрации) и различными социальными группами, которые хотели защиты своих прав. свои интересы.

Д-р Йенс Рёркастен — преподаватель средневековой истории в Университете Бирмингема, специализирующийся на средневековом уголовном праве.

Определение общего права: история, использование и пример

Что такое общее право?

Общее право — это совокупность неписаных законов, основанных на юридических прецедентах, установленных судами. Общее право влияет на процесс принятия решений в необычных случаях, когда результат не может быть определен на основании существующих законодательных актов или письменных норм права.Система общего права США произошла от британской традиции, которая распространилась на Северную Америку в колониальный период 17-18 веков. Общее право также практикуется в Австралии, Канаде, Гонконге, Индии, Новой Зеландии и Великобритании.

Ключевые выводы

Общее право, также известное как прецедентное право, представляет собой свод неписаных законов, основанных на юридических прецедентах, установленных судами.
Общее право основывается на официальных мнениях и толкованиях судебных властей и общественных присяжных.
Общие законы иногда служат источником вдохновения для принятия нового законодательства.

Смотрите сейчас: что такое общее право?

Понимание общего права

Прецедент, известный как stare decisis, — это история судебных решений, которые составляют основу оценки будущих дел. Общее право, также известное как прецедентное право, основывается на подробных записях аналогичных ситуаций и законодательных актов, поскольку не существует официального правового кодекса, который мог бы применяться к рассматриваемому делу.

Судья, председательствующий в деле, определяет, какие прецеденты применимы к данному конкретному делу. Пример, поданный вышестоящими судами, является обязательным для дел, рассматриваемых в судах низшей инстанции. Эта система способствует стабильности и последовательности в системе правосудия США. Однако нижестоящие суды могут изменить прецеденты или отклониться от них, если они устарели или если текущее дело существенно отличается от прецедентного дела. Суды низшей инстанции также могут отменить прецедент, но это случается редко.

Общее право и гражданское право

Гражданское право — это всеобъемлющий кодифицированный набор правовых актов, созданных законодателями. Гражданская система четко определяет дела, которые могут быть переданы в суд, процедуры рассмотрения претензий и наказание за правонарушение. Судебные органы используют условия применимого гражданского кодекса для оценки фактов каждого дела и принятия законодательных решений. Хотя гражданское право регулярно обновляется, цель стандартизированных кодексов — навести порядок и уменьшить предвзятость систем, в которых законы применяются по-разному от случая к случаю.

Общее право основывается на официальных мнениях и толкованиях судебных властей и общественных присяжных. Как и в гражданском праве, цель общего права — добиться согласованных результатов путем применения тех же стандартов толкования. В некоторых случаях прецедент зависит от индивидуальных традиций отдельных юрисдикций. В результате элементы общего права могут различаться между округами.

Брак по общему праву

Брак по гражданскому праву, также известный как брак без церемоний, представляет собой правовую основу, которая может позволить парам считаться состоящими в браке без официальной регистрации своего союза как гражданского или религиозного брака.Хотя общее право не является распространенным в США, есть ряд штатов, которые имеют законодательные акты или разрешают браки по общему праву, если они соответствуют определенным требованиям, в том числе:

Колорадо
Айова
Канзас
Монтана
Нью-Гэмпшир
Южная Каролина
Техас
Юта
Округ Колумбия

Ряд штатов, включая Алабаму, недавно отменили законы, разрешающие гражданские браки.Помимо этих штатов, Айова, Род-Айленд и округ Колумбия разрешают однополые браки по гражданскому праву.

Особые соображения

Поскольку судьи представляют прецеденты, применимые к делу, они могут существенно повлиять на критерии, которые присяжные используют для толкования дела. Исторически сложилось так, что традиции общего права приводили к несправедливой маргинализации или лишению прав определенных групп. Вне зависимости от того, являются ли они устаревшими или предвзятыми, прошлые решения продолжают определять будущие решения до тех пор, пока общественные изменения не побудят судебный орган отменить прецедент.

Эта система мешает маргинализированным сторонам добиваться благоприятных решений до тех пор, пока общественное мнение или гражданское законодательство не изменят толкование общего права. Феминистки XIX и начала XX веков, которые боролись за права женщин, часто сталкивались с такими трудностями. Например, в Англии общее право еще в 1970-х годах гласило, что при разводе супружеских пар отцы, а не матери, имеют право на опеку над детьми, и это предубеждение, по сути, удерживало женщин в ловушке брака.

Пример общего права

Время от времени общее право служило основой для написания нового законодательства. Например, в Великобритании давно существует уголовное преступление по гражданскому праву в виде «оскорбления общественной порядочности». В последнее десятилетие власти использовали это древнее общее право для преследования нового навязчивого действия, называемого апскиртингом: практика вставления камеры между ног человека без его согласия или ведома, чтобы сделать фото или видео его интимных частей тела. для сексуального удовлетворения или унизить или огорчить.

В феврале 2019 года парламент Великобритании принял Закон о вуайеризме (правонарушениях), который официально квалифицирует апскиртинг как преступление, наказуемое тюремным заключением сроком до двух лет и возможностью внесения осужденного в реестр лиц, совершивших преступления на сексуальной почве.

Часто задаваемые вопросы по общему праву

Что такое простое определение общего права?

Общее право — это совокупность неписаных законов, основанных на юридических прецедентах, установленных судами.

Используется ли обычное право до сих пор?

Сегодня в США действует двойная система — как общего, так и гражданского права.Например, суды действуют по общему праву.

Какой пример общего права?

Концепция гражданского брака, которая признает те же права, что и права, имеющие лицензию на брак, с парами, которые не состоят в официальном браке при соблюдении нескольких условий, является одним из примеров действующего сегодня общего права.

Почему важно общее право?

Общее право делает упор на прецедент, но при этом дает некоторую свободу толкования.Ценность системы общего права заключается в том, что закон может быть адаптирован к ситуациям, которые в то время не рассматривались законодательными органами.

Что такое общее право Великобритании?

Общее право США происходит из средневековой Англии, однако сегодня и США, и Великобритания действуют в рамках двойной системы общего и гражданского права.

Итог

Хотя общее право происходит от его первоначального вида в средневековой Англии, оно все еще действует в США и других странах.По мере того, как развитие технологий и их присутствие в нашей жизни продолжает расти, способность общего права оставлять правовой кодекс открытым для интерпретации становится все более важной.

Испытание жюри — Великая хартия вольностей: муза и наставник | Выставки

Право на суд присяжных, одно из наиболее освященных веками наследий Великой хартии вольностей в законодательстве Соединенных Штатов, относится к гарантии того, что суды будут зависеть от группы граждан при вынесении решений по большинству гражданских и уголовных дел.Истоки суда присяжных предшествуют созданию Великой хартии вольностей. Однако глава 39 Великой хартии вольностей короля Иоанна включает гарантию того, что ни один свободный человек не может понести наказание без «законного осуждения своих сверстников». Этой мерой бароны стремились заставить короля делегировать часть своей судебной власти людям, которые были ровесниками человека, находящегося под судом. Хотя Великая хартия вольностей не устанавливала систему присяжных в современном понимании, ее политическое намерение — предотвратить господство короля над судами — побудило более поздние поколения рассматривать право на суд присяжных как одну из основных гарантий свободы от произвола правительства. .

Американцы восемнадцатого века считали право на суд присяжных как одну из основных свобод свободной страны. Они рассматривали жюри как независимый совещательный орган, который может отказаться сотрудничать с несправедливым судом или законом. Хотя Конституция США признала право на суд присяжных по уголовным делам, штаты потребовали внесения поправки в конституцию, чтобы гарантировать суд присяжных и по гражданским делам, что привело к принятию Седьмой поправки.

Позднесредневековое жюри

После норманнского завоевания 1066 года законы и обычаи средневековой Нормандии и Англии во многом пересеклись.Поэтому средневековые сборники обычных законов Нормандии особенно ценны для понимания истории английского права. Одним из обычаев, который широко практиковался по обе стороны Ла-Манша, было использование большого жюри, как показано в этой рукописи пятнадцатого века.

Средневековое жюри, изображенное в Grand Coutumier de Normandie [Обычное право Нормандии]. Иллюстрированная рукопись на пергаменте, ок. 1450–1470. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (039)

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/trial-by-jury.html#obj039

Судится за измену

Джон Лилберн был уравниловкой, членом группы английских политиков середины семнадцатого века, стремившихся к религиозной терпимости и прекращению парламентской коррупции. Лилберн, утверждавший, что английские подданные унаследовали совокупность индивидуальных свобод, закрепленных в Великой хартии вольностей, часто попадал в тюрьму за свои взгляды. Во время судебного разбирательства по делу о государственной измене в 1649 году Лилберн прочитал суду лекцию о роли присяжных в предотвращении несправедливых судебных решений, зачитывая вслух ключевые отрывки из интерпретации Великой хартии вольностей сэром Эдвардом Коуком.На этом выгравированном фронтисписе Лилберн размахивает копией Coke’s Institutes .

Джон Лилберн (1614? –1657). Суд над подполковником Джоном Лилберном. . . . 24, 25 и 26 октября 1649 г. 90 217. Лондон: H. Hills, 1710. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (040)

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/trial-by-jury.html#obj040

Дело Уильяма Пенна и Уильяма Мида

На суде в 1667 году за публичную проповедь своей квакерской веры Уильям Пенн убедил присяжных, что как англичане они могут отказаться от обвинения.Когда присяжные отказались признать Пенна и его товарища-квакера Уильяма Мида виновными, несмотря на убедительные доказательства обвинительного приговора, лорд-главный судья Джон Келиндж (1607–1671) заключил в тюрьму и отказал членам присяжных в предметах первой необходимости до тех пор, пока они не вынесут обвинительный приговор. В ответ на прошение Эдварда Бушеля о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа один из присяжных, лорд Главный судья Воган (1603–1674) Суда по общим делам постановил, что судья не может заключать в тюрьму присяжных за отказ доставить желаемое. приговор.

Уильям Пенн (1644–1718). Древние народы и справедливые свободы, подтвержденные в судебном процессе Уильяма Пенна и Уильяма Мида . Лондон, 1670. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (041)

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/trial-by-jury.html#obj041

Корона против Джона Питера Зенгера
Джон Питер Зенгер (1697–1746), типограф из колониального Нью-Йорка, был обвинен в крамольной клевете за публикацию газетных статей, критикующих губернатора колонии Уильяма Косби.В ходе судебного разбирательства адвокат Зенгера признал, что его клиент напечатал статьи, но попросил присяжных вынести оправдательный вердикт, заявив, что это дело «может в результате затронуть каждого свободного человека, живущего под властью британского правительства на главной территории Америки. ” Несмотря на указание судьи решать только вопрос о фактах, присяжные признали Зенгера невиновным.
Судебный процесс над принтером Джона Питера Зенгера из Нью-Йорка, которого недавно судили и оправдали за печать и публикацию клеветы против правительства: с заявлениями и аргументами с обеих сторон .Лондон: Напечатано для Дж. Уилфорда, 1738. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (042)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/trial-by-jury.html#obj042
Проект
Дункан против Луизианы
Дункан против Луизианы Дело было рассмотрено Верховным судом США в связи с осуждением подростка из Луизианы за простое избиение — проступок, который по законам Луизианы не требовал суда присяжных.Верховный суд постановил, что обвинительный приговор был признан недействительным, поскольку он нарушает пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, который гарантирует право шестой поправки на судебное разбирательство уголовных дел в судах штата присяжных. Ссылаясь на Великую хартию вольностей, большинство заявило: «Суд присяжных по уголовным делам является основополагающим для американской системы правосудия».
Верховный суд США. Дункан против Луизианы (1968). Печатный документ с рукописными заметками.Белые книги Байрона Р., Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (043)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/trial-by-jury.html#obj043
Вернуться к началу
(PDF) Историческое развитие традиции гражданского права в Китае: перспектива частного права
174 Chen Lei / Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 78 (2010) 159-181
Следовательно, для вновь созданного пролетарского правительства было необходимо
демонтировать старый государственный аппарат и создать свою собственную правовую систему.Это был
руководящий принцип, который лег в основу новой правовой системы Китая. Закон
в целом и право собственности в частности были отменены без замены. Вся земля
принадлежала либо государству в городских районах, либо находилась в коллективной собственности в
сельских районах98.
С 1949 по 1953 год было обнародовано 148 законов и постановлений, которые
регулировали широкий спектр политической, гражданской, семейной и общественной деятельности; но
никаких новых кодов установлено не было99.Новая китайская правовая система, разработанная
, использует принципы явно социалистической правовой системы бывшего Советского Союза
100. В 1954 году Всекитайское собрание народных представителей выбрало редакционную группу по гражданскому закону
и поручило ей разработать гражданский кодекс Китая. На основе опыта Советского Союза
был составлен предварительный проект, который был
, состоящий из четырех частей: общие принципы, право собственности, обязательства и наследование —
itance101.Однако, когда китайско-советский союз распался, этот проект был отменен. В 1962 и 1964 годах ряд китайских ученых-юристов и лидеров партии
снова попытались модернизировать правовую систему, пытаясь принять гражданский кодекс
с китайскими особенностями102. Эти усилия были направлены на то, чтобы увести
от стиля Советского Союза и создать собственный гражданский кодекс страны.
Возможно, из-за того, что разработкой проекта руководили крайне левые идеологи, не было попыток заимствовать какой-либо зарубежный законодательный опыт103.is
было провалом предприятия, поскольку они не смогли разработать работоспособный гражданский кодекс.
— этот провал ясно показывает, что полный отказ от идеи легального заимствования
— ошибочный, нереалистичный и просто слепой законодательный ограниченность.
Тем не менее, если правовая система Китая в период с 1949 по 1986 год будет тщательно изучена
, она может быть тесно связана с традициями гражданского права104. Некоторые видные
юристов-компаративисты утверждали: «Хотя социалистические законы сохранили примерно
характеристик римско-германской семьи, они составляют третью семью,
, отличную от семей общего права и семей гражданского права» 105.Это аргумент
98 П. Рэндольф / Лу Цзяньбо, Китайский закон о недвижимости, e Hague1999, стр. 8–10.
99 Tao-tai Hsia / Wendy Zeldin, Последние изменения в законодательстве Китайской Народной Республики,
Harvard International Law Journal, 28 (1987), стр. 252.
100 Там же. на стр. 251.
101 Тонг Роу в переводе Дж. Око, Общие принципы гражданского права КНР: его рождение,
характеристики и роль, Право и современные проблемы, 52 (1989), с.152.
102 Лян Хуэйсин, специалист по иностранному гражданскому праву в Китае, Шаньдунский университет Law Review
(Shandong daxue falu pinglun), 1 (2003), p. 5.
103 Тонг Роу (см. Выше, п. 101), стр. 154.
104 Ли Ронгнян, рецепция римского права в: римском праве, китайском праве и кодификации
гражданского права, Ли Ронгнян (ред.), 1995, с. 71.
105 Р. Дэвид / Дж. Бриерли, Основные правовые системы в современном мире: введение в сравнительное исследование права
, 2-е изд., Лондон 1978, стр. 25; Дж. Азард, Коммунисты и их закон: поиск
общего ядра правовых систем марксистских социалистических государств, Чикаго, 1969, с. 523; J.
Мерриман, традиция гражданского права: Европа, Латинская Америка и Восточная Азия, Шарлоттсвилль (Вирджиния)
1994, стр. 1; М. Богдан, Различные экономические системы и сравнительное правоведение, Сравнительное правоведение
Ежегодник, 2 (1978), с. 107.
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
.

История отечественного государства и права

Дипломные, курсовые работы по истории государства и права | КонсультантПлюс

15) Развитие права руси в период феодальной раздробленности

Появление общего права Англии — Venteicher Rare Book Room

История судебной власти | Суды и трибуналы Судебная власть

Древняя система

Настоящее испытание

Боретесь за свободу?

Самые ранние судьи

Семена перемен

Первые профессиональные судьи и магистраты

Рост независимости

Первые мировые суды

Проблемы с политикой

Уходя от политики

Рискованный бизнес

Новая независимость…

Когда общее право терпит неудачу

Изменения в системе

Закон о судопроизводстве 1873 г. и после

Создан Королевский суд

… Но все же не отдельный

Библиография

Средневековый английский закон во времена Великой хартии вольностей

Определение общего права: история, использование и пример

Что такое общее право?

Ключевые выводы

Смотрите сейчас: что такое общее право?

Понимание общего права

Общее право и гражданское право

Брак по общему праву

Особые соображения

Пример общего права

Часто задаваемые вопросы по общему праву

Что такое простое определение общего права?

Используется ли обычное право до сих пор?

Какой пример общего права?

Почему важно общее право?

Что такое общее право Великобритании?

Итог

Испытание жюри — Великая хартия вольностей: муза и наставник | Выставки

Позднесредневековое жюри

Судится за измену

Дело Уильяма Пенна и Уильяма Мида

Проект

(PDF) Историческое развитие традиции гражданского права в Китае: перспектива частного права

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файле cookie?

Author: alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики