Признаки абсолютной монархии: признаки абсолютной монархии — Школьные Знания.com

Содержание

признаки абсолютной монархии — Школьные Знания.com

выберите ответ, обоснуйте свой выбор.помогите, пожалуйста. =))​

ПЖ ОТВЕТЬТЕ!!!!!! УЧИЛКА СПРОСИЛА ЧТО ТАКОЕ ПОРКА РОЗГОЙ??????​

сколько длилась вторая мировая война?​

В якому році з’явилася Візантія?​

в каком году была первая меровая война?​

Ленин кто такой и где жил​

Повелитель гуннов это?

В каком году родился Ленин?​

Из-за солнечного удара археолог Иванов временно не может справиться с задачами, а ответы срочно нужны на международной конференции. Помогите Иванову, … нарисуйте линию времени и выполните задание согласно инструкции. Инструкция: Пример задания: Какой год был раньше и на сколько был раньше: 33 г. до н. э. или 33 г. н. э.? Первый шаг: с помощью простого карандаша и линейки чертим линию времени. Второй шаг: если события произошли в разные эры, то делим линию времени на 2 части и подписываем их: с левой стороны – до н. э., а с правой стороны – н. э. Третий шаг: на линии времени отмечаем нужные даты. Четвертый шаг: записываем решение задачи. Пятый шаг: записываем ответ. А) Знаменитый полководец древности Александр Македонский родился в 356 г. до н. э., а умер, когда ему было 33 года. Подсчитайте, в каком году умер Александр Македонский. Вычисления сделайте письменно, отметьте даты на ленте времени. Б) В 1929 г. археологи нашли кувшин, пролежавший в земле 3005 лет. В каком году кувшин был потерян? Вычисления сделайте письменно, отметьте даты на ленте времени. В) Война между древнегреческими городами Спарта и Афины началась в 380 г. до н. э. и длилась 30 лет. В каком году закончилась эта война? Вычисления сделайте письменно, отметьте даты на ленте времени. Г) Начертите в тетради ленту времени и точку отсчета исторических дат. Отметьте на ленте времени год своего рождения. В каком веке это было? Д) Посчитайте и запишите в тетрадь, через сколько лет после рождения Иисуса Христа вы родились. Е) В ХХVII веке до н. э. родился на территории Древнего Египта наш предок (отметьте на ленте времени). Сколько веков прошло с тех пор? Ж) Другой наш предок родился в Древней Греции в том же году, что и вы, но только до н. э. Сколько лет прошло с момента его рождения? З) В 1380 г. н. э. произошла Куликовская битва, в 1945 г. наш народ разгромил фашистов (отметьте на ленте времени). Какое событие раньше произошло и на сколько лет? И) К каким векам относятся даты: 33 г. до н. э., 33 г. н. э., 988 г. н. э., 1700 г.? К) Какой год предшествовал 40 году до н. э., а какой был следующим за ним?

Завдання на скріншоті

Определение и характеристика абсолютной монархии, абсолютизм в истории и современности

Преобладающее число современных государств когда-то подчинялось одному человеку, признанному воплощением божественной власти на земле, то есть было монархиями.

Монархии, наделявшие своего правителя безграничной или абсолютной властью, во многом способствовали историческому прогрессу. Они преодолевали феодальную раздробленность, вводили единые законы, создавали сильное централизованное государство с развитой экономикой, торговлей и промышленностью, тем самым формируя нацию.

Определение и сопутствующие понятия

Абсолютизм – это разновидность монархического режима, при котором вся власть в стране, включая законодательную, исполнительную, судебную, военную и в некоторых случаях религиозную, принадлежит одному лицу – монарху. Поэтому этот режим также называют абсолютной монархией.

Абсолютную монархию следует отличать от авторитарной и автократической форм правления.

Автократия – форма отношения к власти, основанная на ничем не ограниченных полномочиях правителя. Тогда как абсолютизм часто имеет ряд скрытых ограничений со стороны наследственной аристократии и др.

Примером автократии могут служить деспотические монархии Древнего Востока.

Авторитаризм – система управления государством, при которой власть, сконцентрированная в руках одного человека или управляющего органа, в определенной степени ограничена. В отличие от монархического режима, при авторитаризме правитель не определяется по наследственному принципу, а провозглашает себя сам.

Любая революция ведет за собой авторитаризм.

Признаки абсолютизма

К основным чертам, характеризующим абсолютную монархию, относят:

Абсолютизм в истории

Через абсолютизм прошли в своем развитии все европейские государства. В каждом из них он имел свои особенности.

Так наиболее ярко абсолютная монархия проявила себя во Франции XVII века.

В Англии расцвет абсолютизма произошел при Елизавете I (XVI век), хотя он и значительно отличался от классического определения: королева делила власть с парламентом, отсутствовала постоянная армия.

В Германии, в силу ее территориальной раздробленности, абсолютизм развивался не как единая для всей страны система, а в рамках отдельных княжеств.

В целом, пик абсолютной монархии в Западной Европе пришелся на XVII—XVIII вв. Россия же отставала от нее почти на два века. Абсолютизм в России просуществовал в форме самодержавия, главной отличительной чертой которого стала слабость национальной буржуазии.

Современные абсолютные монархии

На сегодняшний день в мире насчитывается несколько государств с абсолютной монархией, среди них: Бахрейн, Бруней, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия – в Азии, Ватикан – в Европе.

Примечательно, что монархия в Ватикане не только абсолютная, но и теократическая, то есть им правит духовное лицо — Папа Римский. Абсолютизм в Саудовской Аравии и Брунее тоже характеризуется подобной ситуацией.

Отдельное место занимает княжество Андорра со своим особым режимом правления. Там уже более 700 лет государство возглавляют два лица (князя), одним из которых по традиции является правитель Франции. Таким образом, Андорра совмещает в себе феодальные и капиталистические черты.

ее черты и признаки, преимущества и недостатки

Отличительные черты и признаки абсолютной монархии
  • История абсолютной монархии

  • Абсолютная монархия в древнем Египте: миф или реальность

  • Абсолютная монархия vs демократия: противостояние в древнем мире

  • Абсолютная монархия в Римской империи

  • Абсолютная монархия в средневековой Европе

  • Преимущества и недостатки абсолютной монархии

  • Современные государства с абсолютной монархией

  • Рекомендованная литература и полезные ссылки
  • «Государство это я», – французский король Людовик XIV.

    Если взять разные страны и исторические эпохи и проанализировать те формы правления, которые были там чаще всего, то именно абсолютная монархия будет занимать первое место. Классическое определение этой формы государственного устройства гласит: абсолютная монархия – это такой государственный строй, в котором вся полнота власти принадлежит исключительно одному человеку: короля, царю, императору, султану (а порой и президенту, или генеральному секретарю партии, угадайте какой…) Да и в наше время абсолютная монархия, этот пережиток феодализма и абсолютизма, до сих пор сохранилась в ряде стран. В нашей статье мы поговорим о разных формах абсолютной монархии и их значении для истории.

    Отличительные черты и признаки абсолютной монархии

    Какие основные характеристики абсолютной монархии? Приведем их:

    • Власть монарха ничем не ограничена, более того его воля выше законов государства, монарху позволено нарушать их по своему усмотрению.
    • Наследственная передача власти, при абсолютной монархии верховный правитель расценивает государство как свою частную собственность и вполне логично, что желает ее передать по наследству своим детям. Яркий пример в современном мире – Северная Корея (хотя казалось бы совсем не монархия своей формой коммунистического государства, но таки монархия, и столь же абсолютная, сколь и химерная).
    • Централизация всех властных полномочий: верховный правитель ведает всеми аспектами государства от армии, до культуры и образования.
    • Жесткая иерархическая структура государственного аппарата.

    История абсолютной монархии

    Как форма правления абсолютная монархия появилась еще в первых древних цивилизациях Междуречья: Шумере, Вавилоне, Ассирии, Персии, где тамошние цари фактически обладали неограниченной властью над своими подданными. Более того, в те далекие времена такая форма правления считалась признаками цивилизации и прогресса, не в пример разрозненным «диким», «варварским» племенам, живущим по правилам военной демократии, где каждый мужчина – воин, а вождь лишь «первый среди равных», но никак не всемогущий царь вольный казнить и миловать по своему усмотрению. А чтобы укрепить еще более авторитет монархов в древних обществах часто специально создавалась легенда, что будто бы царь имеет божественное происхождение, или ведет свой род от богов, и его воля суть воля божества, а не простого смертного человека.

    Абсолютная монархия в древнем Египте: миф или реальность

    В некоторых источниках и на некоторых сайтах вы можете прочитать, что абсолютная монархия была также в древнем Египте, на самом деле это не совсем так. Египетские фараоны, хотя и считались потомками солнечного бога Ра, и обладали всей полнотой государственной власти, тем не менее, фактическая их власть не была абсолютной. В важных делах фараон опирался на коллегию высших жрецов (хотя и сам тоже был формально верховным жрецом) и не мог пойти против их воли.

    Впрочем, был в истории древнего Египта, один фараон – Аменхотеп IV, более известный как Эхнатон, который таки восстал против жрецов, намереваясь провести в стране глобальную религиозную реформу ограничивающую власть жрецов. По сути, Эхнатон собирался как раз таки установить абсолютную монархию в ее классическом проявлении, где именно фараон, служитель верховного бога Атона сосредотачивал в своих руках всю полноту власти. (Само имя Эхнатон означало «тот, кто угоден Атону»).

    Увы, реформы Эхнатона не были закончены до конца, после смерти одиозного фараона-реформатора, его сын, следующий фараон Тутанхамон откатил все обратно, вернув жрецам былую власть.

    Абсолютная монархия vs демократия: противостояние в древнем мире

    А вот ярким государством древнего мира, которое вообще не пошло по пути монархии, стала, конечно же древняя Греция, где развилась абсолютно иная форма государственного устройства – демократия. Хотя в античной Греции она утвердилась тоже не везде, все мы знаем про Афинскую демократию, как наиболее близкую к современной демократии. Но в некоторых греческих городах, например Коринфе, к власти в разные времена приходили и тираны, так свободолюбивые греки называли людей, которые в своих руках сосредотачивали всю полноту власти – по сути, устанавливали ту же абсолютную монархию.

    Причем тиран не обязательно был плохим правителем, порой были и мудрые, просвещенные тираны, которые много хорошего сделали для своих подданных, но все равно природное свободолюбие греков наделило тех, кто узурпировал в своих руках всю власть негативным оттенком, поэтому и само слово «тиран» сегодня имеет явно негативное звучание.

    Интересным государственным устройством обладала древняя Спарта, где формально правили цари, но абсолютной монархией Спарта ни разу не была, так как, во-первых, царей в Спарте было целых два, причем они обязательно должны были принадлежать к разным родам (то есть нельзя было вторым царем сделать своего родственника). А во вторых их деятельность и политика была сильно ограничена советом старейшин, а также выборных должностных лиц – эфоров.

    Яркое противостояние двух форм правления проявилось во время греко-персидских войн, когда Персидская империя, представляющая собой абсолютной монархию в ее классической форме, с царями, обладающими неограниченной властью пыталась завоевать демократическую Грецию. Несмотря на численное превосходство персов, мужественные греки со своей доблестью и отвагою нанесли персам сокрушительное поражение.

    Абсолютная монархия в Римской империи

    Еще одно интересное противостоянием этих двух форм правления произошло в древнем Риме. Где сначала развивалась как раз таки демократия, а Римское государство именовалось республикой. Но в какой-то момент с политическим кризисом некто талантливый военачальник Юлий Цезарь узурпировал власть и провозгласил себя императором.

    Хотя изначально власть римских императоров должна была опираться на сенат, но уже начиная с императора Тиберия в Риме постепенно утверждалась как раз таки абсолютная монархия с неограниченной властью императора. Если в начале своего правления Тиберий еще часто являлся в сенат и советовался с сенаторами, то под конец он вовсе перестал с ними считаться. Следующий император Калигула и вовсе открыто издевался над сенатом, чтобы показать свое пренебрежение к этому органу римской власти он назначил сенатором… своего коня. (Гай Светоний Транквил, «Жизнь двенадцати цезарей», там можно почитать об этом больше).

    Многие последующие римские императоры также ставили себя и свое правление выше закона. Хотя среди них и были талантливые и мудрые правители, но, в конце концов, дурость и самоуправство некоторых императоров внесло немалый вклад в развал и упадок когда-то великой Римской империи.

    Абсолютная монархия в средневековой Европе

    С распадом Римской империи начался новый исторический период известный как средневековье. В этот период формируются новые европейские государства, в которых изначальная феодальная раздробленность со временем превращается в централизованные государства с абсолютной монархией. Возьмем, к примеру, Францию, которая в ранний период представляла собой раздробленное феодальное государство. Да, в Париже восседал король со своим двором, а все крупные феодалы были формально его вассалами. Но, тем не менее, они имели свои замки, свои войска и в случае чего могли открыто выразить свое несогласие с королем, а то и вовсе восстать против него.

    Постепенно королевская власть укреплялась, как и зависимость феодалов от короля. И вот уже король Людовик XIV гордо заявляет «государство это я», эта фраза стала символом абсолютной власти французских королей, которую они имели над своими подданными.

    Похожая ситуация были и во многих других странах Европы, Англии, Испании, но в разных местах абсолютная монархия средневековья имела разные формы. А кое-где против нее активно восставали и даже свергали. Например в Англии, когда английские лорды успешно восстали против короля Иоанна Безземельного и даже вынудили его подписать важный исторический документ – Великую хартию вольностей, которая ограничивала власть короля законом. Если раньше король был выше закона, то согласно «хартии вольностей», все, включая короля стали одинаково равны перед законом, этот документ, которые позже лег в основу американской конституции провозглашал верховенство права и закона. Он стал важной вехой на пути трансформации западных обществ от абсолютной монархии, до демократии или конституционной монархии.

    С окончанием средних веков во многих европейских странах начинается уход от абсолютной монархии. В Англии происходит буржуазная революция, которая заканчивается невиданной вещью – казнью английского короля Карла I Стюарта. Затем происходит великая французская революция, вот уже голова французского короля Людовика XVI отрублена на гильотине… Везде устанавливается республика или конституционная монархия, где власть монарха ограничена парламентом, премьер-министром, и другими государственными органами.

    Дольше всех абсолютной монархией в Европе остается Российская империя, хотя и тут происходят волнения, появляются разные кружки всевозможных народников и анархистов, поначалу выкрикивающих лозунги а-ля «Долой царя и самодержавие», а порой и не только лозунги, а делая вполне конкретные действия. В 1825 году в Санкт-Петербурге происходит неудачное восстание декабристов, в то время власть русского царя-самодержца еще крепка, но уже в начале ХХ века и тут абсолютная монархия с треском рухнула, чтобы быть замененной другой диктатурой, еще более страшной…

    Преимущества и недостатки абсолютной монархии

    На ранних этапах истории такая форма правления была довольно эффективной, так как давала возможность народу объединиться под единым управлением одного правителя. При этом не было политических дрязг и разногласий. Но тут очень многое зависело от личности этого самого правителя, если он был мудр и справедлив, то государство процветало и развивалось. Не зря ведь греческий философ Платон видел идеальное государство с правителем философом на троне.

    Но, увы, монархами с абсолютной властью далеко не всегда были философы, если самодержцем становился глупый и недальновидный человек, то тут же начинался упадок. Это отчетливо можно видеть в истории Римской империи, когда там правила череда умных императоров из династии Флавиев и Антониев, империя процветала, а позднее историки назовут этот период «золотым веком». К сожалению, всему приходит конец, после смерти мудрого императора-философа Марка Аврелия (который таки прямо воплощал собой платоновский идеал) на трон взошел его сын Комод, отличающийся буйным и дурным нравом, и с началом его правления начался упадок в древнеримском государстве.

    Что же касается условно «нового времени», то по мере развития экономических отношений неограниченная монархия утратила свое значение, стала препятствовать дальнейшему росту благосостояния зарождающейся буржуазии. Что, в конце концов, и вылилось в ряд закономерных буржуазных революций, направленных на свержение абсолютной монархии, препятствующей дальнейшему экономическому развитию и сопутствующему ему прогрессу.

    Закономерно, что страна, где дольше всех продолжала сохраняться абсолютная монархия, Российская империя, была самой отсталой в экономическом и культурном плане в Европе, когда в Лондоне провели первую в истории линию метрополитена, в России только-только отменили крепостное право…

    Современные государства с абсолютной монархией

    Как это нестранно, но и в наш XXI век в ряде стран все еще сохранилась абсолютная монархия. В каких государствах абсолютное монархия продолжает сохраняться по настоящее время? Ответим на этот вопрос.

    • Ватикан, формально это маленькое государство является абсолютной монархией, где вся полнота власти принадлежит Папе Римского. Хотя в наше время его власть далеко не такая абсолютная, как была в средние века, когда даже короли трепетали перед главой католической церкви. (Неугодного короля можно было отлучить от церкви, и тогда ему было несдобровать).
    • Ряд арабских стран: Саудовская Аравия, ОАЭ, Султанат Бруней, Эмират Катар. Во всех этих мусульманских странах во главе стоит султан или эмир, обладающий практически неограниченной властью, но с важной оговоркой, их власть может быть ограничена нормами и законами шариата.
    • Северная Корея, пожалуй, самое химерное в мире государство, которое, тем не менее, отвечает всем признакам абсолютной монархии в ее классическом проявлении. Согласно конституции, власть в стране принадлежит рабочим, крестьянам, трудовой интеллигенции, всему трудовому народу, но мы то знаем что там происходит в действительности. Верховный президент, сначала Ким Ир Сен, потом его сын Ким Чем Ир, потом уже его внук Ким Чен Ын держат своих руках практически неограниченную власть в этом государстве которую в лучших королевских традициях передают по наследству.

    Рекомендованная литература и полезные ссылки

    • Гай Светоний Транквил «Жизнь двенадцати цезарей».
    • Кареев, Западно-европейская монархия XVI, XVII и XVIII веков, СПб.: типография М. М. Стасюлевича, 1908
    • Кареев, История Западной Европы в Новое время (в 7 томах), СПб.: Типография И. А. Ефрона, 1892
    • Малов В. Н. Три этапа и два пути развития французского абсолютизма // Французский ежегодник 2005. М., 2005. C. 90-133.
    • Андерсон П. Родословная абсолютистского государства. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2010. — 508 с.

    Автор: Павел Чайка, главный редактор исторического сайта Путешествия во времени

    При написании статьи старался сделать ее максимально интересной, полезной и качественной. Буду благодарен за любую обратную связь и конструктивную критику в виде комментариев к статье. Также Ваше пожелание/вопрос/предложение можете написать на мою почту [email protected] или в Фейсбук, с уважением автор.


    что это такое? Характеристика и примеры таких стран

    Давайте попробуем разобраться, что такое абсолютная монархия.

    Определение: абсолютная монархия — это строй, при котором вся полнота государственной, а в некоторых случаях и религиозной власти сосредоточена в руках одного человека (король, император, султан, эмир). Глава государства концентрирует в себе функции законодательной, исполнительной, судебной власти, является главнокомандующим армии.

    Вконтакте

    Facebook

    Twitter

    Google+

    Мой мир

    Отличительные черты и особенности абсолютной монархии

    Отличительными чертами абсолютной монархии являются:

    • централизация всех властных полномочий;
    • жесткая иерархическая структура государственного управления;
    • наследный характер передачи власти;
    • власть монарха не может быть ограничена.

    В Европе расцвет абсолютизма пришелся на XIV — XVI века. В современном мире также сохранились несколько государств с неограниченной властью.

    Как форма правления абсолютная монархия появилась во времена Древнего Египта, Древнего Китая. Там вся полнота власти была сосредоточена в руках императора и фараона. Они были верховными судьями, главнокомандующими армий. Некоторые историки считают, что форму правления в древних государствах можно отнести к деспотии, а не к абсолютизму в современном его понимании.

    Основы абсолютизма были заложены еще в Древнем Риме. Известна формула римского юриста Ульпиана — Государь не связан законами (источник: Википедия). В Европе большой вклад в формирование абсолютной монархии внес Никколо Макиавелли. В своих трудах он описал теоретические основы и особенности неограниченной власти монарха.

    Особенностью абсолютизма в Средние века и в настоящее время, например, в Ватикане, являлось обожествление власти монарха. Это было выражено в церемонии одобрения (коронации) короля или царя в церкви. Связано это с тем, что в то время влияние церкви было огромно. Она доминировала во всех областях общественной жизни.

    Абсолютная монархия в Европе

    Появление абсолютизма в Европе было обусловлено изменением общественных отношений. К примеру, во Франции власть фактически принадлежала крупным землевладельцам (королю принадлежало только около 30% земель). Сословно-представительные органы имели неограниченное влияние на короля. Землевладельцы могли заставить короля принять любой закон, который им был выгоден. С развитием городов появляется новый класс буржуазии. Непрекращающиеся войны приводят к увеличению расходов. Появилась необходимость объединения, установления сильной власти.

    Централизацию власти поддержали представители церкви. В тот период произошло слияние государства и церкви. Практически все посты в органах власти занимали священнослужители.

    Земли переходят в собственность государства, сословно-представительные органы теряют свое влияние, развивается новая иерархия власти. Появляется регулярная армия, органы правопорядка. Законы, издаваемые королем, обязательны для исполнения по всей территории страны. Города утрачивают право на самоуправление, градоначальники назначаются королем.

    По мере развития экономических отношений неограниченная монархия утратила свое значение, стала препятствовать дальнейшему росту благосостояния буржуазии. Возникшие противоречия привели к смене абсолютной монархии на конституционную, например, в Великобритании, и насильственному свержению государя, например, во Франции.

    Отличительными чертами неограниченной монархии в Великобритании было сохранение функций парламента, отсутствие регулярной армии, разветвленного аппарата управления на местах.

    В Германии и Италии (так как централизованные государства формировались позже) неограниченная монархия выражалась во власти местного князя.

    В России абсолютная монархия (самодержавие) просуществовала до начала XX века.

    Современные государства с абсолютной монархией

    В настоящее время сохранились несколько государств с такой формой правления. Это:

    1. Ватикан — теократическое государство, вся власть в котором принадлежит главе католической церкви — Римскому Папе.
    2. Королевство Саудовская Аравия, согласно основному закону государства, является теократической абсолютной монархией, хотя номинально власть короля может быть ограничена нормами и правилами шариата.
    3. Королевство Свазиленд — в руках короля сосредоточена исполнительная власть. Номинально высшим законодательным органом является парламент страны, однако, фактически он исполняет только консультативную функцию.
    4. ОАЭ — государство, объединяющее в форме федерации, несколько эмиратов с абсолютной властью монарха. Президентом федерации является эмир Абу-Даби, а премьер-министром — эмир Дубая. Высший совет, в который входят все эмиры стран ОАЭ, является верховным органом в стране.
    5. Султанат Бруней — тоже является теократическим государством с неограниченными полномочиями султана. В стране номинально существует парламент, однако, состоит он только из родственников султана.
    6. Султанат Оман можно охарактеризовать как классическую абсолютную монархию. В руках султана Омана сосредоточена вся полнота власти. Он является премьер-министром, министром иностранных дел, финансов, обороны и исполняет обязанности директора Центрального банка страны.
    7. Эмират Катар — в государстве действует Конституция, согласно которой страна является абсолютной монархией. Эмир единолично назначает всех членов правительства и консультационного совета.

    15. Понятие, отличительные признаки абсолютной монархии, ее особенности в современных зарубежных государствах.

    Историческим предшественником современной монархии является монархия абсолютная, сформировавшаяся как политическое учреждение в поздний период развития Средневековья. Для абсолютной монархии (самодержавия) характерно отсутствие каких-либо представительных учреждений, сосредоточение всей государственной власти без остатка в руках монарха.

    В настоящее время абсолютная монархия сохраняется в Саудовской Аравии, В тех странах, где буржуазная революция осуществлялась сравнительно мирным путем, заканчивалась компромиссом между дворянством и буржуазией, абсолютная монархия эволюционизировала в монархию конституционную. 

    16. Понятие, отличительные признаки дуалистической монархии, ее особенности в современных зарубежных государствах.

    Дуалистическая (двойственная)  монархия возникает в переходные периоды, когда класс феодалов уже не в состоянии безраздельно господствовать, а буржуазия еще не в силах взять всю полноту политической власти в свои руки. Власть монарха ограничена парламентом в законодательной области. Это переходной вариант от абсолютной к парламентарной монархии.     

    Признаки дуалистической монархии   

    1. Наличие двухпалатной структуры парламента. Нижняя палата формируется выборным путем и представляет интересы буржуазии, а верхняя — назначается монархом.   

    2. Правительство при дуалистической монархии подчинено монарху, который по своему усмотрению назначает и отстраняет от должности членов правительства.  

      3. Монарх обладает правом вето на принимаемые парламентом законы.

    17. Понятие, отличительные признаки парламентской монархии, ее особенности в современных зарубежных государствах.

    Парламентская (конституционная) монархия – это форма монархии, при которой власть монарха ограничена в законодательной сфере парламентом, а в исполнительной – правительством. В условиях парламентарной монархии король не имеет реальной власти и не вмешивается в политику государства. Это не означает, что король не играет никакой роли в государстве. Его полномочия, которые традиционно принадлежат главе государства (объявление чрезвычайного и военного положения, право объявления войны и заключения мира и др.), иногда называются “спящими”, поскольку монарх может ими воспользоваться только в ситуации возникновения угрозы существующему государству.

    Данная форма монархии называется также конституционной, потому что власть монарха также может быть ограничена конституцией. Так, по конституции Японской империи 1889 г. власть императора ограничивалась Имперским парламентом, он рассматривал, одобрял и принимал законопроекты, которые предлагал император[11]. Таким образом, в конституционной монархии все исходящие от монарха акты приобретают юридическую силу, если они одобрены парламентом и основаны на конституции, то есть они не могут противоречить конституции. Монарх в конституционной монархии играет главным образом представительную роль, является своего рода символом, декорумом, представителем нации, народа, государства. Он царствует, но не правит.

    Парламентская (конституционная) монархия отличается существенными признаками:

    · парламент избирается населением;

    · правительство формируется из представителей определенной партии (или партий), получивших большинство голосов на вы­борах в парламент;

    · лидер партии, обладающий наибольшим числом депутатских мест, становится главой государства;

    · в сферах законодательной, исполнительной и судебной власть монарха фактически отсутствует, она является символической;

    · законодательные акты принимаются парламентом и формально подписываются монархом;

    · правительство согласно конституции несет ответственность не перед монархом, а перед парламентом;

    · лишь в некоторых парламентарных монархиях монарх имеет реальные рычаги управления государством (распускает парламент, является главой судебной власти, главой церкви).

    В настоящее время парламентскими монархиями являются практически все монархии Европы: Великобритания, Швеция, Испания, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия и другие.

    18. Понятие, отличительные признаки президентской республики, ее особенности в современных зарубежных государствах.

    Президентская республика представляет собой форму правления, которая характеризуется соединением в руках президента полномочий главы государства и главы правительства. Формальной отличительной особенностью президентской республики является отсутствие должности премьер-министра.

    Президентская республика теоретически строится по принципу жесткого разделения властей. Это означает, что в конституционном законодательстве соответствующих стран проводится строгое разграничение компетенции между высшими органами законодательной, исполнительной и судебной власти. Соответствующие высшие органы государства не только структурно обособлены, но и обладают значительной самостоятельностью по отношению друг к другу.

    Наряду с объединением полномочий главы государства и главы правительства в руках президента президентская республика отличается следующими характерными особенностями: внепарламентский метод избрания президента; внепарламентский метод формирования правительства и отсутствие института парламентской ответственности; отсутствие у президента права роспуска парламента.

    Президентская республика создает весьма благоприятные юридические предпосылки для сосредоточения в руках президента гигантских полномочий в сфере исполнительной власти. В свою очередь, отсутствие у президента права роспуска парламента лишает правительство возможности применять в отношении общенационального представительного учреждения угрозу досрочных выборов, что является обычной практикой в парламентарных странах. Таким образом, в президентской республике при условии соблюдения конституционной законности правительство более стабильно, а парламент обладает большими реальными полномочиями, чем в тех странах, где формально провозглашена парламентарная система.

    Исторически президентская республика впервые была введена в Соединенных Штатах Америки на основе Конституции 1787 г. Система высших органов государственной власти США строится на основе принципа сдержек и противовесов, согласно которому Президент, Конгресс и Верховный суд наделяются такими полномочиями, которые позволяют им воздействовать друг на друга.

    Президент избирается внепарламентским путем посредством косвенных выборов. Будучи главой исполнительной власти, он формирует Правительство — Кабинет — лишь при номинальном участии Сената. Никакой ответственности перед Конгрессом Кабинет не несет. Он возглавляется Президентом и фактически играет при нем роль совещательного органа. Конгресс является носителем законодательной власти, но его деятельность поставлена в зависимость от Президента, который не только представляет собой важнейший источник законодательной инициативы, но и определяет судьбы многих законопроектов, используя право вето, для преодоления которого требуется квалифицированное большинство обеих палат Конгресса.

    Североамериканская форма правления послужила образцом для многих стран и наибольшее распространение получила в государствах Латинской Америки. Одним из типичных примеров президентских республик является Бразилия.

    В ряде президентских республик сохранились либо были восстановлены некоторые черты парламентской формы правления. В Чили, например, отдельные акты Президента контрассигнуются министрами; Конституция Венесуэлы предусматривает ограниченную возможность вынесения вотума недоверия отдельным министрам; Конституция Перу учреждает должность председателя Совета министров.

    Президентская республика представляет собой весьма гибкую и легко приспосабливающуюся к различным условиям форму правления (эта форма правления получила достаточно широкое распространение в государствах, освободившихся от колониальной зависимости). Однако не следует абсолютизировать оценку тех либо иных политико-правовых форм без учета их конкретного политического содержания. При фактической оценке президентской республики следует иметь в виду особенности политического режима в этой стране.

    Предпосылки абсолютизма. Понятия и признаки абсолютной монархии

    Абсолютная монархия (от лат. absolutus — безусловный) — разновидность монархической формы правления, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и духовной (религиозной) власти юридически и фактически находится в руках монарха. Особенности. При абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, постоянная армия и полиция; деятельность органов сословного представительства, как правило, прекращается. Расцвет абсолютизма в странах Западной Европы приходится на 17-18 века. В России абсолютизм существовал в 18 — начале 20 веков С формально-юридической точки зрения при абсолютизме в руках главы государства — монарха сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами. Социальной опорой абсолютизма является дворянство. Обоснованием абсолютизма стал тезис о божественном происхождении верховной власти. Возвеличиванию персоны государя служил пышный и изощренный дворцовый этикет. На первом этапе абсолютизм носил прогрессивный характер: боролся с сепаратизмом феодальной знати, подчинял церковь государству, ликвидировал остатки феодальной раздробленности, вводил единые законы. Для абсолютной монархии характерна политика протекционизма и меркантилизма, содействовавшая развитию национальной экономики, торговой и промышленной буржуазии. Новые экономические ресурсы использовались абсолютизмом для укрепления военной мощи государства и ведения завоевательных войн. В той или иной степени черты абсолютной монархии, или стремление к ней, проявились во всех государства Европы, но наиболее законченное воплощение они нашли во Франции, где абсолютизм проявляется уже в начале 16 века, а свой расцвет пережил в годы правления королей Людовика XIII и Людовика XIV Бурбонов (1610-1715). В Англии пик абсолютизма пришелся на правление Елизаветы I Тюдор (1558-1603), но на Британских островах он так и не достиг своей классической формы: сохранялся парламент, не было постоянной армии, мощного бюрократического аппарата на местах. Сильная королевская власть установилась в Испании, но слабое развитие местной экономики не позволило формироваться классу предпринимателей, и испанский абсолютизм выродился в деспотию. В Германии абсолютные монархии складывались не в общенациональном масштабе, а рамках отдельных княжеств. Особенности абсолютизма в различных странах определялись соотношением сил дворянства и буржуазии. Во Франции, и особенно в Англии влияние буржуазных элементов на политику было значительно больше, чем в Германии, Австрии и России. Характерным явлением для Европы второй половины 18 века стал просвещенный абсолютизм, тесно связанный с идеями и практикой эпохи Просвещения. В целом абсолютистская система управления усиливали ощущение государственной общности у представителей различных сословий и социальных групп, способствуя тем самым формированию нации. По мере развития и усиления капитализма в европейских странах принципы существования абсолютной монархии, которая консервировала архаичные феодальные порядки и сословные перегородки, стали приходить в противоречие с потребностями изменившегося общества. Жесткие рамки протекционизма и меркантилизма ограничивали экономическую свободу предпринимателей, вынужденных производить лишь товары, выгодные королевской казне. Кардинальные изменения происходят внутри сословий. Из недр третьего сословия вырастает экономически мощный, образованный, предприимчивый класс капиталистов, имеющий собственное представление о роли и задачах государственной власти. В Нидерландах, Англии и Франции эти противоречия были решены революционным путем, в других странах происходила постепенная трансформация абсолютной монархии в ограниченную, конституционную.В XIV постепенно усиливается эксплуатация феодалами крестьян. Одновре-менно все более широко стал использоваться наемный труд. Ситуация в стране обострилось сокращением числа рабочих рук в результате эпидемии чумы 2348 – 1350 гг. Возросли цены на продовольствие и товары и, как следствие, наемные работники требовали увеличения оплаты за труд. Тем не менее, в соответствии с решениями парламента, лица нанятые за пла-ту не могли требовать ее повышения. Одновременно, преследованиям подверга-лись все, кто не имеет земли или работы. Ухудшение материального положение и одновременно увеличение налогов почти в три раза, стали причиной крестьянс-кого восстания во главе с Уотом Тайлером. Восставшие, на короткое время вынудили короля принять их требования. Однако, после подавления бунта, началась волна преследований и террора. Следующее восстание вспыхнуло в 1450 г. под руководством Джека Кэда. Борьба крестьян и бедноты за свои права, привела к объединению и укреплению союза короля с церковью и знатью. Кроме того, в результате войны Алой и Белой розы (название феодальных партий Ланкастеров и Йорков, боровшихся за престол), сократилось число знатных фамилий и были истреблены противники абсолютизма.С установлением правления династии Тюдоров, победившей в войне Роз, начиная с XVI в. в Англии устанавливается форма правления в виде абсолютной монархии. Однако, в отличие от французского абсолютизма, для Англии характерны следующие особенности:сохраняется представительный институт – парламент; сохраняется система местного самоуправления;малочисленность вооруженных сил.

    Государственный строй абсолютной монархии в Англии: новый взгляд — статья

    Государственный строй абсолютной монархии в Англии: новый взгляд — статья | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

    Государственный строй абсолютной монархии в Англии: новый взглядстатья

    Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
    • Автор: Томсинов В.А.
    • Журнал: Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Юридические науки
    • Номер: 4 (16)
    • Год издания: 2014
    • Первая страница: 37
    • Последняя страница: 52
    • Аннотация: В статье раскрываются понятие и признаки абсолютной монархии. Показаны особенности развития абсолютной монархии в Англии. Автор опровергает тезис о том, что английский абсолютизм имел незавершенный характер. Абсолютная монархия характеризуется как самостоятельное политическое сообщество, организованное на основе публично-правовых принципов. Ключевые слова: абсолютная монархия; государственный строй; государство; революция; форма правления.
    • Добавил в систему: Томсинов Владимир Алексеевич

    Абсолютная монархия: определение, характеристики и примеры — видео и стенограмма урока

    Франция

    Правление французского короля Людовика XIV (годы правления 1643-1715) долгое время считалось лучшим примером абсолютизма. Фактически, в 17 веке многие другие европейские монархии подражали французской системе. Например, король Людовик XIII был еще ребенком, когда взошел на трон. По этой причине его главный министр Кардинал Ришелье сыграл решающую роль в формировании политики и администрации.В то время дворянство имело огромное влияние и власть в делах государства. Осознавая опасность для власти короля, Ришелье казнил многих дворян, которые замышляли заговор против короля. Это значительно укрепило авторитет монарха.

    Людовик XIV стал королем в возрасте 23 лет. В соответствии с практикой божественного права Людовик XIV называл себя Королем-Солнцем , намекнув на него как на источник света для своих подданных. Он сразу дал понять, что намерен принимать все важные решения самостоятельно, сказав своим государственным министрам: «Я приказываю вам ничего не подписывать, даже паспорт.

    Хотя Людовик хотел сохранить единоличную власть, в действительности дворянство по-прежнему обладало огромным богатством и влиянием на политические дела. Луи реструктурировал французское правительство и дал себе право принимать решения по всем государственным делам. Он требовал присутствия знати при своем дворе, чтобы пристально следить за ними. Его министры и секретари могли только давать советы королю, но не имели права самостоятельно принимать политические решения. Луи сохранил за собой право проводить внешнюю политику, объявлять войну, контролировать религиозные дела и взимать налоги.Поскольку Луи был католиком, он закрыл все протестантские школы и запретил им участвовать в политических собраниях.

    Россия

    В России Петр Великий правил с 1689 по 1725 год. Его правление также считалось примером абсолютизма, потому что он усилил центральное правительство и уменьшил власть дворянства.

    Он реорганизовал правительство и создал Сенат для управления государством. Он разделил Россию на разные провинции, чтобы сделать управление более эффективным.Он заставил всех землевладельцев пройти военную или другую государственную службу. Чтобы контролировать Русскую православную церковь, Петр назначил своего прокурора, который принимал все религиозные решения на основании его просьб.

    Он также насильственно ввел западные обычаи в российское общество. Например, после того, как он стал свидетелем гендерной интеграции судов Европы, он приказал богатым российским женщинам снимать традиционные чадры и общаться с мужчинами на общественных собраниях и судебных мероприятиях.У него были книги по западному этикету, чтобы познакомить население с этими обычаями. Петр хотел создать грозную российскую армию, реорганизовав армию в соответствии с западными методами.

    Англия

    Несколько известных королей пытались создать абсолютные монархии, но потерпели неудачу. Несмотря на несколько попыток консолидировать власть короля, английская система так и не превратилась полностью в абсолютную монархию, но оставалась конституционной монархией.

    Один из них, Король Генрих VIII (годы правления 1509-1547), манипулировал английской правовой системой, чтобы отделиться от Римско-католической церкви.Когда ему не удалось получить разрешение от папы на развод со своей первой женой, он заставил парламент принять Закон о превосходстве , который объявил Генри главой англиканской церкви. В то время как Генрих приобрел огромную власть этим актом, он все еще нуждался в помощи парламента.

    Карл I (годы правления 1625–1649) также пытался консолидировать власть правительства в своих руках. На протяжении всего своего правления он боролся с парламентом. Он искренне верил, что у него есть божественное право править и что его власть несправедливо ограничивается.Однако ему также не удалось устранить конституционную монархию Англии. Правление Карла плохо закончилось судом за измену, который привел к его казни.

    Краткое содержание урока

    Абсолютная монархия был принципом, согласно которому высшая власть по управлению государственными делами находилась в руках монарха, который правил по божественному праву. Реальность этого типа правления заключалась в том, что король все еще находился под влиянием различных политических и религиозных групп.

    Король Франции Людовик XIV считался лучшим примером абсолютной монархии.Сразу после того, как его провозгласили королем, он начал укреплять свою власть и ограничивать власть государственных чиновников. Среди его многих достижений, он сохранил власть управлять правительством, взимать налоги, руководить религиозными делами и объявлять войну. Людовик также устранил влияние знати из королевского двора, тем самым укрепив свою власть.

    Петр Великий Россия взял примеры западной абсолютной монархии и использовал их в своем правлении.Он укрепил власть монарха, изменил структуру вооруженных сил и взял под свой контроль православную церковь.

    Хотя несколько английских монархов пытались получить абсолютную власть, им не удалось заменить конституционную монархию Англии. Популярность абсолютизма снизилась после Французской революции, в результате которой вместо этого было создано правительство, основанное на народном правлении.

    Результаты обучения

    Реализуйте эти цели после завершения урока:

    • Напишите определение абсолютной монархии и укажите степень полномочий ее правителя
    • Ссылка на различные исторические примеры абсолютных монархий в истории
    • Укажите на тот факт, что Англия так и не стала истинной абсолютной монархией

    Что такое абсолютная монархия? Определение и примеры

    Абсолютная монархия — это форма правления, при которой один человек — обычно король или королева — обладает абсолютной автократической властью.В абсолютных монархиях правопреемство обычно передается по наследству, трон переходят между членами правящей семьи. Возникнув в средние века, к 16 веку на большей части Западной Европы преобладала абсолютная монархия. Наряду с Францией, как олицетворял король Людовик XIV, абсолютные монархи правили другими европейскими странами, включая Англию, Испанию, Пруссию и Австрию. Преобладание абсолютных монархий резко упало после Французской революции, которая положила начало принципу народного суверенитета или правительства народа.

    Страны с абсолютными монархиями

    Современные страны, в которых монархи сохраняют абсолютную власть:

    • Бруней
    • Эсватини
    • Оман
    • Саудовская Аравия
    • Ватикан
    • Объединенные Арабские Эмираты

    Абсолютная монархия Определение: «Я — государство»

    В абсолютной монархии, как и в диктатуре, правящая власть и действия абсолютного монарха не могут подвергаться сомнению или ограничиваться никаким писаным законом, законодательным органом, судом, экономическими санкциями, религией, обычаями или избирательным процессом.Возможно, лучшее описание правительственной власти абсолютного монарха часто приписывается королю Франции Людовику XIV, «Королю-Солнцу», который, как сообщается, заявил: «Я — государство».

    «Солнечный» король Франции Людовик XIV с его «Блестящим двором», 1664 год. Коллекционер печати / Getty Images

    Делая это смелое заявление, Людовик XIV черпал вдохновение в древней теории монархического абсолютизма, известной как «божественное право королей», утверждая, что власть королей была дарована им Богом.Таким образом, король не отвечал ни перед своими подданными, ни перед аристократией, ни перед церковью. Исторически сложилось так, что тиранические абсолютные монархи заявляли, что, совершая жестокие действия, они просто применяли назначенное Богом наказание за «грехи» людей. Любая попытка, реальная или воображаемая, свергнуть монархов или ограничить их власть считалась оскорблением воли Бога.

    Классическим примером неоспоримого авторитета абсолютных монархов является правление английского короля Генриха VIII, которому обезглавили несколько своих кузенов и двух из шести своих жен.В 1520 году Генрих попросил папу аннулировать его брак с его первой женой Екатериной Арагонской за то, что он не родил ему сына. Когда Папа отказался, Генрих использовал свое божественное право, чтобы отделить страну от католической церкви и создать англиканскую церковь Англии. В 1533 году Генрих женился на Анне Болейн, которую вскоре заподозрил в неверности. Все еще не имея наследника мужского пола, Генрих приказал предать Анну суду за супружескую измену, инцест и государственную измену. Хотя никаких доказательств ее предполагаемых преступлений так и не было представлено, Анн Болейн была обезглавлена ​​и похоронена в безымянной могиле 19 мая 1536 года.Точно так же, основываясь на необоснованном обвинении в супружеской неверности и измене, Генрих приказал обезглавить свою пятую жену Кэтрин Ховард 13 февраля 1542 года.

    В абсолютной монархии простые люди лишены естественных прав и пользуются лишь некоторыми ограниченными привилегиями, предоставленными монархом. Практика или воздержание от какой-либо религии, не одобренной монархом, рассматривается как серьезное преступление. У народа вообще нет голоса в правительстве или руководстве страной. Все законы издаются монархами и обычно служат только их интересам.Любые жалобы или протесты против монарха считаются актами государственной измены и наказываются пытками и смертью.

    Сегодня в значительной степени вытесненные конституционными монархиями, нынешними абсолютными монархиями мира являются Бруней, Эсватини, Оман, Саудовская Аравия, Ватикан и семь территорий Объединенных Арабских Эмиратов.

    Абсолютное против конституционной монархии

    В конституционной монархии власть делится между монархом и конституционно определенным правительством.Вместо того, чтобы иметь неограниченную власть, как в абсолютной монархии, монархи в конституционных монархиях должны использовать свои полномочия в соответствии с ограничениями и процедурами, установленными писаной неписаной конституцией. Конституция обычно предусматривает разделение властей и обязанностей между монархом, законодательным органом и судебной властью. В отличие от абсолютных монархий, конституционные монархии обычно позволяют людям иметь право голоса в своем правительстве через ограниченный избирательный процесс.

    В некоторых конституционных монархиях, таких как Марокко, Иордания, Кувейт и Бахрейн, конституция предоставляет монарху значительные дискреционные полномочия. В других конституционных монархиях, таких как Великобритания, Испания, Швеция и Япония, монарх принимает мало участия в правительстве, вместо этого выполняя в основном церемониальные и вдохновляющие роли.

    Плюсы и минусы

    Хотя жизнь в одной из немногих современных абсолютных монархий совсем не похожа на жизнь в рискованном царстве короля Генриха VIII, она все же требует отношения к хорошему и плохому.Плюсы и минусы абсолютной монархии показывают, что, хотя это, пожалуй, самая эффективная форма правления, скорость в управлении не всегда хорошо для тех, кем управляют. Неограниченная власть монархии может привести к угнетению, социальным волнениям и тирании.

    Плюсы

    Самые ранние аргументы в пользу абсолютной монархии были высказаны английским политическим философом Томасом Гоббсом, который в своей основополагающей книге 1651 года «Левиафан» утверждал, что абсолютное всеобщее подчинение единственному правителю необходимо для поддержания гражданского порядка и безопасности.На практике основными преимуществами абсолютных монархий считаются:

    Без необходимости консультироваться или получать одобрение законодательного органа абсолютные монархии могут быстро реагировать на чрезвычайные ситуации. В отличие от конституционных демократий, где время главы государства у власти ограничено избирательным процессом, долгосрочные цели правителя в отношении общества легче реализовать в абсолютной монархии.

    В абсолютных монархиях уровень преступности обычно невысок.Строгое соблюдение законов, наряду с угрозой потенциально сурового, часто физического наказания, повышает уровень общественной безопасности. Правосудие, по определению монарха, осуществляется быстро, что делает определенность наказания еще большим сдерживающим фактором для преступного поведения.

    Общая стоимость правительства для народа в абсолютных монархиях может быть ниже, чем в демократиях или республиках. Выборы дорогие. С 2012 года федеральные выборы в США обошлись налогоплательщикам более чем в 36 миллиардов долларов.В 2019 году содержание Конгресса США обошлось еще в 4 миллиарда долларов. Без затрат на выборы или законодательные органы абсолютные монархии могут тратить больше денег на решение социальных проблем, таких как голод и бедность.

    Минусы

    В своем классическом эссе 1689 года «Два трактата о правительстве» британский философ Джон Локк, предлагая принцип общественного договора, называет абсолютную монархию незаконной формой правления, которая может привести не менее чем к «концу гражданского общества».”

    Поскольку в абсолютной монархии нет демократических или избирательных процессов, единственный способ привлечь правителей к ответственности за свои действия — это гражданские беспорядки или прямое восстание — оба эти опасные мероприятия.

    Подобно тому, как вооруженные силы абсолютной монархии могут использоваться для защиты страны от вторжения, они могут использоваться внутри страны для обеспечения соблюдения законов, подавления протестов или в качестве фактических полицейских сил для преследования критиков монарха. В большинстве демократических стран такие законы, как U.Закон S. Posse Comitatus защищает людей от использования их вооруженных сил против них, за исключением случаев восстания или восстания.

    Поскольку монархи обычно достигают своего положения по наследству, нет никаких гарантий последовательности в руководстве. Сын царя, например, может быть гораздо менее компетентен или озабочен интересами народа, чем его отец. Например, король Англии Иоанн, унаследовавший трон от своего брата, уважаемого и любимого Ричарда I Львиное Сердце в 1199 году, широко считается одним из наименее компетентных британских монархов.

    Источники и дополнительная информация

    • Харрис, Натаниэль. «Системы государственной монархии». Evans Brothers, 2009, ISBN 978-0-237-53932-0.
    • Голди, Марк; Wokler, Роберт. «Философское королевство и просвещенный деспотизм». Кембриджская история политической мысли восемнадцатого века, Cambridge University Press, 2006, ISBN 9780521374224.
    • Фиггис, Джон Невилл. «Божественное право королей.” Забытые книги, 2012, ASIN: B0091MUQ48.
    • Уир, Элисон. «Генрих VIII: Король и его двор». Ballantine Books, 2002, ISBN-10: 034543708X.
    • Гоббс, Томас (1651). «Левиафан». CreateSpace Independent Publishing, 29 июня 2011 г., ISBN-10: 1463649932.
    • Локк, Джон (1689). «Два трактата о правительстве (обыватель)». Обыкновенные книги в мягкой обложке, 1993, ISBN-10: 0460873563.
    • «Стоимость выборов.»Центр отзывчивой политики, 2020, https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election?cycle=2020&display=T&infl=N.
    • «Комитет по ассигнованиям опубликовал законопроект о финансировании законодательной власти на 2020 финансовый год». Комитет по ассигнованиям Палаты представителей США , 30 апреля 2019 г., https://apppriations.house.gov/news/press-releases/apppriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.

    Абсолютная монархия Определение и значение


    существительное

    монархия, которая не ограничена или ограничена законами или конституцией.

    ВИКТОРИНА

    СПРИНТ НА ​​ФИНИШ С ЭТОЙ ВИКТОРИНОЙ ОЛИМПИАДЫ!

    Примите участие в нашей викторине об Олимпийских играх, чтобы узнать, сможете ли вы забрать домой золотую медаль в области знаний об Олимпийских играх.

    Вопрос 1 из 10

    Где впервые проводились Олимпийские игры?

    ДРУГИЕ СЛОВА ОТ абсолютной монархии

    абсолютный монарх, существительное

    Слова рядом с абсолютной монархией

    абсолютно сходящиеся, абсолютная величина, абсолютное большинство, абсолютный максимум, абсолютный минимум, абсолютная монархия, абсолютная музыка, абсолютный слух, абсолютная шкала, абсолютное пространство, абсолютная температура

    Словарь.com Несокращенный На основе Несокращенного словаря Random House, © Random House, Inc. 2021

    Слова, относящиеся к абсолютной монархии

    Как использовать абсолютную монархию в предложении

    .expandable-content {display: none;}. Css-12x6sdt.expandable. content-extended> .expandable-content {display: block;}]]>
    • Таким образом, в то время как большинство стран поклоняются Пекину, который считает Тайвань отколовшейся провинцией, eSwatini придерживается аутсайдера, который обеспечивает абсолютную монархию бочками помогать.

    • Им предстоит встретить угнетение со скромным упорством и абсолютной убежденностью.

    • Внутренние правила требуют абсолютного большинства голосов членов, чтобы выбрать оратора.

    • В отсутствие тела никто не может с абсолютной уверенностью сказать, мертв ли ​​Кастро, даже если все знаки указывают в этом направлении.

    СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПРИМЕРОВ СМОТРЕТЬ МЕНЬШЕ ПРИМЕРОВ

    

    популярных статейli {-webkit-flex-base: 49%; — ms-flex-предпочтительный размер: 49%; flex-base: 49%;} @media только экран и (max-width: 769px) {.css-2jtp0r> li {-webkit-flex-базис: 49%; — ms-flex-предпочтительный-размер: 49%; гибкий-базис: 49%;}} @ media only screen and (max-width: 480px) { .css-2jtp0r> li {-webkit-flex-базис: 100%; — ms-flex-предпочтительный-размер: 100%; гибкий-базис: 100%;}}]]>

    Определения в Британском словаре для абсолютной монархии

    Словарь английского языка Коллинза — полное и несокращенное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd. 1979, 1986 © HarperCollins Издатели 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

    Культурные определения абсолютной монархии


    Правление одним человеком — монархом, обычно королем или королевой — чьи действия не ограничены ни писаным законом, ни по обычаю; система, отличная от конституционной монархии и республики.Абсолютная монархия сохранялась во Франции до 1789 года, а в России — до 1917 года.

    Новый словарь культурной грамотности, третье издание Авторские права © 2005 издательской компании Houghton Mifflin Harcourt. Опубликовано Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

    Прочие — это Readingli {-webkit-flex-base: 100%; — ms-flex-предпочтительный размер: 100%; flex-base: 100%;} @ media only screen и (max-width: 769px) {. Css -1uttx60> li {-webkit-flex-базис: 100%; — ms-flex-предпочтительный-размер: 100%; гибкий-базис: 100%;}} @ экран только мультимедиа и (max-width: 480px) {.css-1uttx60> li {-webkit-flex-базис: 100%; — ms-flex-предпочтительный-размер: 100%; гибкий-базис: 100%;}}]]>

    Людовик XIV | Версальский дворец

    Королевская семья

    Прославленный как «Людовик Богом данный», прибывший после 23-летнего ожидания наследника, Людовик XIV родился в Сен-Жермен-ан-Ле в 1638 году. Взошедший на престол в возрасте четырех лет после После смерти отца, короля Людовика XIII, молодой монарх получил всестороннее образование от матери Анны Австрийской и своего крестного отца кардинала Мазарини.Пока его мать правила как регент, а Мазарини занимался политической подготовкой молодого короля, вспыхнул гражданский конфликт, известный как Фронда (1648–1653). Возникнув как спор между монархией и Парижским парламентом, восстание впоследствии распространилось на аристократию. Ребенок-король чувствовал себя униженным высокомерием великих лордов и подвергался физической угрозе в столице. Он никогда не забудет этот опыт.

    Людовик XIV женился на своей двоюродной сестре (с обеих сторон) Марии Терезии Испании, испанской инфанте, в Сен-Жан-де-Люз в 1660 году.Их брак скрепил примирение между Францией и соседней Испанией. У королевской четы было шестеро детей. Только старший, Луи де Франс, известный как Гранд Дофин, дожил до совершеннолетия. После смерти королевы в 1683 году король тайно женился на мадам де Ментенон. Она была последней в череде официальных любовниц, в которую входили мадемуазель де ла Валлиер и мадам де Монтеспан, от которых у него было несколько законных детей.

    От королевских резиденций до Версальского дворца

    До официального открытия Версальского дворца 6 мая 1682 года королевский двор часто менял месторасположение.Людовик XIV и его придворные жили во дворце Лувр, а затем в Тюильри, чередовавшись с замками Сен-Жермен-ан-Ле, Венсеном, Фонтенбло и быстрорастущим Версалем. Задача строительства и украшения королевской резиденции была возложена на таких художников, как Андре Ленотр, Луи Ле Вау, Шарль Лебрен и Жюль Ардуэн-Мансар. В 1678 году началась работа над Зеркальным залом, самым мощным символом абсолютной власти короля. Имея достаточно места для размещения всего двора, дворец и окружающие его здания быстро стали символами эпохи, когда дворянство было готово на все, чтобы быть ближе к королю, который уважал королевскую традицию, согласно которой монарх должен был быть доступен. своим придворным.Под бдительным оком государя дворянство больше не могло заговорить против трона; великих лордов держали на своем месте в армии или при дворе, они стремились служить и доставить удовольствие королю. Устрашающий, величественный, информированный армией шпионов, король контролировал все.

    Королевский любитель искусства

    Король культивировал самые разные интересы и преуспел во многих областях, таких как музыка (он играл на гитаре), танцы (выступления в балетах) и верховая езда (Людовик XIV был прекрасным наездником).Он также любил охоту, прогулки, фехтование, шоу и домашние игры и был большим поклонником бильярда. Он окружил себя ведущими художниками и писателями своего времени, включая Мольера, Люлли и Расина. В Версальском дворце он ставил лучшие комедии, оперы и трагедии, устраивал зрелищные вечеринки.

    Король по божественному праву

    В начале своего правления, прежде чем обратиться к другим политическим аллегориям, Людовик XIV выбрал солнце в качестве своей личной эмблемы. Солнце — символ Аполлона, бога мира и искусств; это также звезда, которая дает жизнь всему, восходя и заходя с неизменной регулярностью.Подобно богу, Людовик XIV был воином, борющимся за восстановление мира; он также был покровителем искусств и источником всех привилегий. Несмотря на безупречную регулярность его жизни и публичные церемонии вставания и отхода ко сну, он провел символические параллели. Версальский дворец изобилует изображениями и аллегорическими намёками на бога солнца (лавровые венки, лиры, треноги) в сочетании с королевскими портретами и гербами.

    Абсолютная монархия

    Как суверенный по божественному праву, Царь был представителем Бога на земле.Именно в этом отношении его власть была «абсолютной», что на латыни означает буквально «свободный от всех ограничений»: король не отвечал ни перед кем, кроме Бога. Во время коронации Людовик XIV поклялся защищать католическую веру. Чтобы выполнить это обещание и сохранить религиозное единство своего королевства, он расправился с янсенистами Порт-Рояля и приказал преследовать протестантов. Прежняя политика религиозной терпимости была отменена с отменой Нантского эдикта в 1685 году. Протестанты были вынуждены обратиться в другую веру, и более двухсот тысяч человек бежали из страны.Со своей базы в Версале Людовик XIV правил централизованным абсолютистским государством, которое полностью вращалось вокруг него. Король жил в главном крыле дворца, на первом этаже, в трех комнатах, предназначенных для его использования. Он соблюдал строгий этикет при дворе, свод правил и протоколов, которые его знатные придворные были обязаны соблюдать. С помощью Кольбера он руководил административной и финансовой реорганизацией своего королевства, а также основал производство и работал над развитием торговли.С Лувуа он реформировал армию и одержал ряд военных побед.

    После 72 лет на престоле Людовик XIV умер 1 сентября 1715 года. Он был похоронен в базилике Сен-Дени, а трон перешел к его правнуку Людовику XV в возрасте пяти лет.

    Людовик XIV продолжает олицетворять Великий Сикль, синоним великолепия Версаля и славы Франции.

    Учимся со временем: 7 стран все еще находятся под абсолютной монархией | Новости Индии

    Сколько монархий все еще существует по сей день?
    С ростом парламентской власти в 19 веке и подъемом коммунизма после Первой мировой войны большинство монархий перестали существовать.Даже там, где существуют монархи, они в большинстве случаев являются просто церемониальными главами государств, в то время как властью управлять и, следовательно, издавать законы наделены избранные законодательные органы.
    Есть 43 или 44 страны, в которых монархи являются церемониальными или настоящими главами государства, в зависимости от того, входит ли Ватикан в их число. Из них 7 (включая Ватикан) являются абсолютными монархиями, 16 — царствами Содружества, а оставшаяся 21 — конституционными монархиями.
    В каких странах существуют абсолютные монархии?
    В Ватикане, Брунее, Свазиленде, Саудовской Аравии и Омане абсолютная власть принадлежит одному человеку, и монарх является главой государства, а также правительства.
    Катар также является абсолютной монархией, но глава государства и глава правительства — разные лица. ОАЭ — это федеральная избранная президентом монархия, представляющая собой федерацию семи абсолютных монархий или Эмиратов. Правитель Абу-Даби является президентом или главой государства, а правитель Дубая — премьер-министром или главой правительства.
    Несколько бывших абсолютных монархий, таких как Марокко и Бутан, превратились в конституционные монархии, но монарх по-прежнему сохраняет огромную власть в формировании национальной политики и принятии законов.Непал колебался между абсолютной и конституционной монархией в течение нескольких лет, но в мае этого года он, наконец, полностью отменил монархию.
    В то время как полномочия, которыми наделены монархи, сокращаются в большинстве стран, Лихтенштейн продвинулся к расширению власти монарха, и принцу Лихтенштейна были предоставлены расширенные полномочия после референдума, внесшего поправки в конституцию страны.
    Что такое королевство Содружества?
    Содружество наций — это любое из 16 суверенных государств Содружества Наций, которые считают королеву Елизавету II своим монархом.Королевства, которые включают Канаду, несколько островов Вест-Индии, Австралию, Новую Зеландию, Великобританию и несколько небольших тихоокеанских островов, являются полностью суверенными государствами, но королева Елизавета II является их церемониальным главой государства. Поскольку королева живет в Великобритании, ее конституционные функции выполняются генерал-губернаторами этих стран, которые назначаются королевой после консультации с избранным главой правительства.
    Что такое конституционные монархии?
    Конституционная монархия — это форма правления, при которой монарх является главой государства, но, в отличие от абсолютной монархии, не является единственным или даже основным источником политической власти.Политическая власть принадлежит главе правительства, который избирается простыми гражданами. Помимо 16 королевств Содружества, существует 21 конституционная монархия. Есть 2 конституционные монархии в Африке, 8 в Азии, 10 в Европе и 1 в Океании.
    Что такое субнациональные монархии?
    В некоторых странах есть определенные регионы, в которых разрешено иметь своих традиционных монархов, королей или глав. Например, Звелитини каБекузулу — правящий король зулусской нации в Южной Африке, а в Новой Зеландии также есть традиционный король маори.Такие традиционные короли есть в Уганде, Нигерии, Индонезии и Гане. Во Франции есть три официальных вождества, у которых есть свои короли.
    Относятся ли к монархам иначе, чем к обычным подданным в конституционных монархиях?
    В большинстве конституционных монархий правосудие отправляется именем монарха, и, следовательно, от монарха нельзя требовать дачи показаний в каком-либо суде. Естественно, монарх считается выше закона государства.

    FacebookTwitterLinkedinEMail

    Глава 16 Карточки | Quizlet

    Война за испанское наследство (1701-1714) велась между несколькими европейскими державами, включая разделенную Испанию, из-за опасения возможного объединения королевств Испании и Франции под одним монархом Бурбонов.

    В то время как Испания находилась в упадке на протяжении 17 века, до такой степени, что к 1700 году она едва ли считалась первоклассной державой, она все еще владела огромными территориальными владениями, включая Неаполь, Милан, Испанские Нидерланды и Индию. По этой причине Англия и другие страны считали, что такое объединение радикально изменило бы европейский баланс сил. Война велась в основном силами, поддерживающими объединение — испанцы, лояльные Филиппу V, Франция и Баварский электорат, вместе известные как Две короны, — против противников объединения — так называемого Великого союза испанцев, лояльных эрцгерцогу. Карла, Священной Римской империи, Великобритании, Голландской республики, Португалии и герцогства Савойского.

    Война велась в основном в Европе, но включала войну королевы Анны в Северной Америке. Он был отмечен военным руководством известных генералов, включая герцога де Виллара, якобитского герцога Бервика, герцога Мальборо и принца Юджина Савойского. Несколько сражений считаются классикой истории, в частности победы Великого союза при Бленхейме (1704 г.) и Рамилли (1706 г.), изгнавшие французские войска из Германии и Нидерландов, или победа французов при Альмансе (1707 г.).Безрезультатные бои и перестрелки последовали в Испании без особого результата, и действие развернулось во Франции. После значительных маневров и безрезультатных действий французы снова потерпели решительное поражение в битве при Ауденарде (1708 г.). Эта череда потерь побудила Людовика XIV начать переговоры, но условия были унизительными, и он решил довести войну до конца.

    Это привело к Пирровой победе Великого Альянса в битве при Мальплаке (1709 г.) и победе двух корон в битве при Вильявисиосе (1710 г.).Продолжающиеся перестрелки, осады и сражения, такие как решающая победа при Денэне (1712 г.), позволили французам вновь захватить значительную территорию, особенно в 1712 г. В то же время ряд событий привел к тому, что дело союзников пошатнулось. Отзыв герцога Мальборо по политическим причинам в сочетании с новым парламентом, настаивающим на мире, резко снизил эффективность британских войск. Мирные переговоры между Францией и Великобританией начались тайно. В 1711 году старший брат эрцгерцога Карла Иосиф умер, и эрцгерцог стал императором Карлом VI.Таким образом, другим членам союзников была представлена ​​столь же сомнительная возможность испано-германской сверхдержавы вместо испано-французской.

    Война, продолжавшаяся более десяти лет, была завершена Утрехтским (1713 г.) и Раштаттским (1714 г.) договорами. В результате Филипп V остался королем Испании, но был удален из французской линии престолонаследия, предотвратив объединение двух королевств. Австрийцы получили большую часть испанских территорий в Италии и Нидерландах. Гегемония Франции над континентальной Европой была прекращена, и идея баланса сил стала частью международного порядка.[5] Филипп быстро возродил испанские амбиции; Воспользовавшись вакуумом власти, вызванным смертью Людовика XIV в 1715 году, Филипп объявил, что потребует французскую корону, если младенец Людовик XV умрет, и попытается вернуть испанскую территорию в Италии, что ускорило войну Четверного союза в 1717 году.

    A История папства: Норвич, Джон Юлий: 9780812978841: Amazon.com: Книги

    ГЛАВА I


    Святой Петр


    После почти двух тысяч лет своего существования папство является старейшей продолжающейся абсолютной монархией в мире.Для бесчисленных миллионов Папа является Наместником Христа на земле, непогрешимым толкователем божественного откровения. Для миллионов других он является исполнением библейских пророчеств Антихриста. Нельзя отрицать то, что Римско-католическая церковь, главой которой он является, так же стара, как само христианство; все другие христианские религии — а их более 22 000 — являются ответвлениями или отклонениями от нее.
    Все началось, по общепринятому мнению, со святого Петра.Для большинства из нас он знакомая фигура. Мы видим его портрет в тысячах церквей — расписанных, расписанных фресками или высеченных в камне: вьющиеся седые волосы, коротко остриженная борода, ключи на поясе. Иногда он стоит рядом, иногда напротив, чернобородый, лысеющий Святой Павел, вооруженный книгой и мечом. Вместе они представляют совместную миссию Церкви — Петр для евреев диаспоры, Павел для язычников. Первоначальное имя Петра было Симон или, возможно, Симеон. (Как ни странно, эти два имени не связаны между собой: первое — греческое, второе — еврейское, но оба языка были распространены в Вифсаиде в Галилее, где он родился.) Профессия: рыбак, причем довольно успешный. Он и его брат Андрей были в союзе с Иаковом и Иоанном, сыновьями Зеведея; у него, кажется, была своя лодка, и он определенно мог позволить себе нанять нескольких помощников. Его брат Андрей описывается святым Иоанном как ученик Иоанна Крестителя, и, возможно, именно через Крестителя Симон впервые встретил Иисуса. Во всяком случае, вскоре он стал первым из учеников, а затем из двенадцати апостолов, которых Христос избрал из них, видя в них, возможно, символ двенадцати колен Израилевых; и он уже достиг этого положения первенства, когда в Кесарии Филипповой святой Матфей (XVI, 18-19) сообщает, что Иисус сказал ему: «Ты Петр, и на этой скале я построю свою церковь…. Я дам тебе ключи Царства Небесного ». На этих нескольких словах — латинская версия которых начертана вокруг основания купола собора Святого Петра — основывается вся структура Римско-католической церкви.
    Имя Петр настолько знакомо нам сегодня, что становится неожиданностью, узнав, что до тех пор, пока эти слова не были произнесены, это было вовсе не имя, а совершенно обычное существительное: арамейский kephas , переведенный на греческий petros , что означает камень или камень.Кажется, мало сомнений в том, что Иисус действительно даровал ее Симону; этот факт подтверждается Святым Марком, а также Святым Иоанном (хотя и написанным через некоторое время), хотя они, по общему признанию, не согласны с фактическим случаем, когда это событие произошло. Однако Евангелие от Матфея — единственное евангелие, которое добавляет указанную Иисусом причину выбора имени, и именно это добавление побудило ученых предположить, что весь отрывок может быть более поздней вставкой. Сам факт того, что этого нет в других евангелиях, показался некоторым из них подозрительным, хотя есть множество других инцидентов, о которых сообщил только один из евангелистов и которые не были подвергнуты сомнению.Более сильное возражение состоит в том, что слово «церковь» — греческое ecclesia — встречается только дважды во всех четырех евангелиях, а другое его появление [i] происходит в контексте, который вызывает подозрения по другим причинам. В любом случае, действительно ли Иисус думал на этом раннем этапе основания церкви?
    Если Иисус вообще никогда не произносил этих слов, тогда Римско-католическая церковь, не только не на камне, но и на очень шатком фундаменте. Но даже если он это сделал, остается другой вопрос: что именно он имел в виду? Будет ли за Петром, основавшим Церковь, следовать бесконечное количество преемников, каждый из которых, в свою очередь, унаследует собственное апостольское поручение Петра? И если да, то в каком качестве? Не, конечно, как епископы Рима, города, о котором Христос никогда не упоминал — для него Иерусалим был гораздо важнее.Существующие доказательства предполагают, что он не имел в виду ничего подобного.
    И что вообще случилось с Петром? Новый Завет практически ничего не говорит нам ни о нем, ни о его коллеге св. Павле. Согласно очень ранней традиции, они оба были в Риме в 64 году нашей эры, когда ужасный пожар охватил город. Императора Нерона обвинили в том, что он «играл на лютне» во время пожара, и, по слухам, он сам начал его. Тацит сообщает нам, что
    , чтобы избавиться от этого слуха, Нерон возложил вину на ненавидимый за свои мерзости класс, которого народ называл христианами.Смертью их сопровождали всевозможные издевательства. Покрытые шкурами зверей, они были растерзаны собаками и погибли. Другие были прибиты к крестам или сожжены пламенем. Нерон даже разбил свой сад для зрелища и устроил представление в цирке.
    Согласно той же традиции, Петр и Павел были среди жертв. Однако Деяния Апостолов, написанные, почти наверняка после этих гонений, святым Лукой, который, как мы знаем, сопровождал Павла в Рим, снова безумно малоинформативны.В нем даже не упоминается мученичество Павла, а в предпоследнем стихе просто отмечается, что он пробыл в городе два года; Что касается Петра, то он навсегда исчезает из книги на полпути к главе XII, когда нам очень просто говорят, что «он ушел и пошел в другое место». Затем прожектор направляется на Пола и остается на нем до конца.
    Есть так много вопросов, на которые Люк мог бы ответить. Был ли Петр действительно распят головой вниз по его просьбе? Был ли он вообще распят? Был ли он когда-нибудь в Риме? У него, безусловно, были веские причины для этого просто потому, что ему была доверена миссия к евреям, а с учетом того, что в то время в Риме проживало около 30-40 000 евреев, зарождающаяся Римская церковь была в значительной степени еврейской.Но нигде в Новом Завете нет никаких свидетельств того, что он вообще был в Риме. Его, конечно, не было, когда Павел писал свое Послание к римлянам, вероятно, в 58 году нашей эры. В последней главе Послания дается длинный список имен, которым автор шлет свои приветствия; имени Петра среди них нет. Если бы он действительно встретил свою смерть в Риме, он не мог бы пробыть там очень долго — определенно недостаточно долго, чтобы основать Римскую церковь, которая в любом случае уже начала формироваться.Стоит также отметить, что нет никаких современных или даже почти современных упоминаний о Петре как о епископе; кроме того, согласно всем признакам, до II века в Риме не было даже епископа. [ii]
    Однако есть два свидетельства, которые предполагают, что Петр действительно посетил столицу и умер там, хотя ни одно из них не является окончательным. Первое взято из его собственного Первого послания, предпоследний стих которого содержит слова «Она [предположительно Церковь, какой она была], которая находится в Вавилоне….. приветствует вас «. Это на первый взгляд чепуха, пока мы не обнаружим, что Вавилон был признанным символическим названием Рима, используемым в этом смысле не менее четырех раз в Книге Откровений. Второе свидетельство дается в письме от некоего Климента, римского пресвитера или старейшины Церкви — он обычно появляется третьим или четвертым в списке Пап — который, кажется, лично знал Святого Петра [iii]. Это было написано около 96 г. н.э. для Церкви в Коринфе, где возник серьезный спор.Ключевой отрывок здесь (в главе V) гласит: «Давайте предстанем перед нашими глазами наших добрых апостолов: Петра, который из-за неправедной ревности претерпел не одно или два, а множество испытаний и, дав таким образом свое свидетельство, отправился в славное место, которое Благодаря ревности и раздорам Павел продемонстрировал, как выиграть приз терпеливого терпения: семь раз он был заключен в тюрьму; его заставляли уйти и побивать камнями; он проповедовал на Востоке и на Западе; и, наконец, он выиграл великолепную известность, которую заслужила его вера.
    Почему, мы спрашиваем себя в тысячный раз, ранним отцам приходилось так много бить о кусты? Почему они не могли так многими словами сказать, что люди были замучены или распяты? Но там: мы знаем, что Павел встретил свою смерть во время преследований при Нероне — Тертуллиан говорит нам, что он был обезглавлен — и то, как Клемент упоминает этих двоих почти на одном дыхании, убедительно свидетельствует о том, что Петра постигла схожая судьба. второго века — что вполне могло быть при жизни внуков людей, которые действительно знали их — было общепризнанным, что Петр и Павел оба были замучены в Риме.Было даже два места, связанных с их мученической смертью: и не особо христианские захоронения, такие как катакомбы, а внеконфессиональные кладбища, одно в Ватикане, другое за стенами на дороге в Остию.

    * * * * * * *

    Когда примерно в 320 году нашей эры римский император Константин Великий решил построить базилику в честь Святого Петра на Ватиканском холме, он был явно полон решимости построить ее именно в этом месте и нигде более.Это доставило ему ужасные трудности. Вместо того, чтобы довольствоваться более или менее ровной площадкой у подножия холма, он выбрал место на крутом склоне — решение, которое включало срезание огромной массы склона наверху и строительство трех тяжелых параллельных стен внизу. между ними плотно засыпана земля. Более того, выбранное место уже было огромным некрополем, изобилующим захоронениями, и все еще использовалось. Сотни гробниц, должно быть, были разрушены, тысячи тел осквернены.На снос не было времени: у зданий просто сняли крыши, после чего они были засыпаны щебнем, чтобы сделать фундамент для новой базилики — практика, которая, кстати, оказалась благословением для археологов двадцатого века. Интересна и ориентация нового здания императора: литургический восточный конец обращен строго на запад. Для всего этого могла быть только одна причина: Константин построил прямо на том месте, где, по его мнению, лежали кости Святого Петра.
    Был ли он прав? Что ж, возможно, он был. У нас есть еще одно свидетельство, близкое к современному. Историк Евсевий [iv] цитирует римского священника по имени Гай, который писал примерно в 200 году нашей эры: «Если вы пойдете в Ватикан или на Остийский путь, там вы найдете трофеи ( tropaia ) тех, кто основал эту Церковь. » «Остийский путь» относится к Святому Павлу и здесь нас не касается; но ссылка на Ватикан, несомненно, предлагает некий мемориал — tropaion означает памятник победы или триумфа — Святому Петру, который был ясно виден на Ватиканском холме, в то время открытом кладбище.
    Раскопки, предпринятые в священном гроте — крипте базилики под полом Константиновской церкви — во время и сразу после Второй мировой войны выявили двухъярусную конструкцию с тремя нишами, обычно известную как aedicula и датируется 160-170 гг. нашей эры. Перед ним несколько более ранних захоронений — факт, который может быть более значительным, чем кажется на первый взгляд. Поскольку в них нет гробниц или саркофагов, мы не можем быть уверены, христианские они или языческие; однако мы знаем, что в Риме, по крайней мере, до середины II века тела обычно кремировали; Отсутствие кремаций в этом конкретном углу старого кладбища предполагает, что оно могло быть зарезервировано для людей, придерживающихся особых верований, и в этом случае они, скорее всего, были христианами.Более того, наличие значительного количества вотивных монет — некоторые из них датируются первым веком — убедительно свидетельствует о том, что здесь находилась очень посещаемая святыня.
    По причинам, слишком длинным и сложным, чтобы вдаваться в подробности [v], aedicula теперь обычно считается «трофеем» Гая. Папа Пий XII, однако, пошел намного дальше, когда в своем Рождественском послании 1950 года он уверенно заявил, что это место захоронения Святого Петра. Это определенно, по-видимому, было общепринятым верованием в Риме к концу второго века; но, возможно, неизбежно были возражения.Петр не был, в отличие от Павла, очень искушенным римским гражданином; он был необразованным галилейским рыбаком. Если бы он был казнен — ​​будь то распятие или нет — его тело обычно было бы брошено в Тибр, и его было бы действительно трудно восстановить. Если бы он встретил свою смерть в огне среди бесчисленного множества других жертв преследований Нерона, его останки, скорее всего, уцелели бы с меньшей вероятностью. Возможно, тогда более вероятно, что aedicula задумывалась как своего рода кенотаф, мемориал, а не мавзолей.
    Мы можем спекулировать вечно; но мы никогда не узнаем наверняка. С другой стороны, в этом нет необходимости. Даже если это загадочное сооружение не имеет к нему никакого отношения, Святой Петр все же мог приехать в Рим. Если это так и действительно отмечает его последнее пристанище, это все еще не дает реальной поддержки заявлениям всех последующих Пап о том, что они унаследовали от него свое божественное поручение. И в этом, конечно же, суть дела. Функция Петра, если мы хотим принять свидетельство святого Матфея, заключалась в том, чтобы стать краеугольным камнем Церкви; и фундаментные камни по определению уникальны.Доктрина апостольского преемства, принятая как Римско-католической, так и Православной Церквями, утверждает, что епископы представляют собой прямую, непрерывную линию потомков от Апостолов, в силу чего они обладают определенными особыми полномочиями, в том числе полномочиями по утверждению церкви. члены, рукоположение священников и посвящение других епископов. Все идет нормально; но в Новом Завете нет ничего, что указывало бы на то, что они могут унаследовать особенное поручение, данное только Петру.

    Глава I:
    [i] Матфей, ​​XVIII, 17.
    [ii] Трактат, известный как Пастырь Ермы, , написанный в Риме в начале второго века, всегда говорит о «правителях церкви» или «старейшинах, председательствующих над церковью».

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *