Причины и последствия смуты: Причины и последствия Смутного времени в России в начале XVII века - Управленческое образование

Содержание

Причины и последствия Смутного времени в России в начале XVII века

Смутное время – период в истории России начала XVII века, который характеризовался политической нестабильностью, в том числе такими новыми явлениями, как самозванство. Ситуацию ухудшали не только внутренние проблемы, но и внешний фактор – интервенция Польши и Швеции.

История термина

В XVI веке в России термин “смута” использовался для обозначения какого-либо конфликта или ссоры, например, из-за разграничения земельных владений. В 1618 он использовался в обращениях к подданным. Сбежавший в 1660-ые годы в Швецию чиновник Посольского приказа Григорий Котошихин называл его “смутными временами”. Современники также начали начало XVII века “великой разрухой государства” или “смятением Русской земли”. В трудах современников-иностранцев этот период называется “Московская трагедия”.

Предпосылки

В 1584 году умирает царь Иван IV Грозный и у него остаётся только два наследника. Малолетний царевич Дмитрий был убит в 1591 году в Угличе при загадочных обстоятельствах, а старший сын Фёдор интереса к государственным делам проявлял мало. Страной за него фактически правил Борис Годунов, детей у Фёдора к 1598 году не появилось. Помимо этого, к предпосылкам Смуты можно отнести и последствия правления Ивана IV – разорение страны Ливонской войны и набегами крымских татар, а также опричнину, которая привела к соперничеству между боярскими группировками.

Причины

В хронологической последовательности они выглядят следующим образом:

Пресечение династии Рюриковичей в 1598 году.
Недовольство Годуновыми со стороны боярства.
Голод и неурожаи в 1601–1603 годах. Недовольство царём перешло на простой народ, который связывал беды с ним.
Появление в 1604 году Лжедмитрия I и начало самозванства, впервые в истории России.
Внешний фактор. Иностранная интервенция в поддержку самозванца (поляки) и по приглашению царя Василия Шуйского против Лжедмитрия II (шведы).

Периодизация смутного времени

Она может быть различной и зависит от выбранного критерия. В качестве такового можно выбрать правителя, который находился на престоле в Москве:

1598 – май 1605 года. Борис Годунов и его сын Фёдор.
Июнь 1605 – май 1606. Лжедмитрий I.
Июнь 1606 – июль 1610. Василий Шуйский.
1610-конец 1612. Польский королевич Владислав Сигизмундович. Фактически страной управляла Семибоярщина. Монету чеканили от имени Владислава.
С января 1613. Михаил Романов. Он правил до 1645, но фактически Смута завершилась к декабрю 1618 подписанием Деулинского перемирия.

Таким образом, от 15 до 20 лет продлился этот период истории.

Внешнее вмешательство тоже подойдёт в качестве варианта периодизации:

1604–1609 гг.– Польско-литовская интервенция в поддержку самозванцев Лжедмитрия I и Лжедмитрия II.
1609–1618 гг. – Война с Речью Посполитой.
Лето 1610–март 1617 г. – Война со Швецией.

Третьим критерием для периодизации можно выбрать характер власти:

1598–1605 гг. – Избранный Земским собором царь Борис Годунов и его наследник.
1605–1606 гг. – Самозванец.
1606–1613 гг. – Боярский характер власти.
С 1613. Династия Романовых.

Движущие элементы Смутного времени

В событиях Смуты приняли участие все слои общества. Наиболее важную роль в событиях играли три сословия – стрельцы, казаки и боевые холопы. Последняя категория возникла из-за нехватки земли на всех дворянских детей. Именно из боевых холопов происходил Иван Болотников – предводитель крупнейшего крестьянского восстания, собственно, первого такого в истории страны.

Полурегулярным войском в те годы были стрельцы. Они несли сторожевую службу в городах, в свободное от войн время им разрешалось заниматься ремеслом. Именно стрельцы приняли участие в свержении Лжедмитрия I, а также во всех крупных сражениях Смутного времени.

Казаки в начале XVII века представляли собой самостоятельную и часто враждебную силу, они часто разоряли города и волости. Видным казачьим предводителем периода Смуты был атаман донских казаков Иван Заруцкий. Его деятельность продолжалась с 1604 до 1614 года, то есть поддержки Лжедмитрия I до бегства на Яик с женой самозванца – авантюристкой Мариной Мнишек. Казачество было главной опорой самозванцев.

Особенностями периода была постоянная борьба между низами и верхами. Например, в Москве зажиточная часть общества в 1610 году была готова служить польскому королевичу Владиславу, а низы бежали к самозванцу Лжедмитрию II.

Духовенство, несмотря на свою образованность и авторитет в обществе, не смогло предотвратить Смуты.

Хронология событий смуты

Карта: Российское государство в начале XVII века. Смутное время. Карта наглядно показывает передвижения русских войск и армий иностранных интервентов в период Смутного времени в России. Шведские и польские завоеватели имели целью вмешательство во внутренние дела России, которая была ослаблена кризисом царской власти и завершением правления династии Рюриковичей.

Событие	Причины	Итог
1601-1603, великий голод	Заморозки, малый ледниковый период.	Вымирание населения, приток его в Москву, нарастание недовольства Годуновым, усиление слухов о спасшемся царевиче, бояре массово выгоняли свою прислугу, так как не могли её кормить, бегство населения на южные и восточные окраины.
1604, появление в Речи Посполитой самозванца	Беды в стране.	Лжедмитрий I получил поддержку и отправился воевать с Борисом Годуновым.
1605, смерть Бориса Годунова, убийство его сына Фёдора	Переход боярства и воеводы Петра Басманова на сторону самозванца.	На троне впервые в истории страны оказался самозванец.
1606, свержение самозванца Лжедмитрия I	Боярству не нравилось его польское окружение.	Воцарение Василия Шуйского, начало восстания Ивана Болотникова.
1606-1607, восстание Болотникова	Слухи о спасении царя Дмитрия и усиление крепостного права.	Василий Шуйский справился с повстанцами, но появился второй самозванец.
1607–1610, деятельность Лжедмитрия II	Низкая популярность Василия Шуйского на территории, которые охватило восстание Болотникова.	Гражданская война в стране, два правительства, в Москве и в Тушино, разорение многих городов.
1609–1618, война с Речью Посполитой	Нахождение на территории России шведских войск.	Поражение России, потеря Смоленска, Брянска и Чернигова, подписание перемирия на 14,5 лет и возвращение из плена патриарха Филарета.
1610–1617, война со Швецией	Шведские и французские наёмники после поражений 1610 вышли из-под контроля.	Поражение России, уступка Ингерманландии.
1610–1613, Семибоярщина	Поражение армии царя Василия Шуйского под Клушино.	Царём избран Владислав IV.
1611, первое земское ополчение	Польский гарнизон в Москве, разорение столицы.	Неудача из-за конфликта в лагере ополченцев.
1612, второе земское ополчение	Польская интервенция.	Освобождение Москвы.
1613, Земский собор	Требовалось избрать нового царя и положить конец конфликтам в государстве.	Михаил Романов избран царём.
1614, пойманы атамана Ивана Заруцкого и Марины Мнишек	Требовалось избавиться от конкурента на престол.	Ликвидирован последний самозванец.

Земский собор 1613 — выборы нового царя

После изгнания силами второго земского ополчения из Москвы польского гарнизона в неё стали съезжаться выборные люди, городские и сельские, для избрания царя на Земском соборе. На первом заседании собора его участники приговорили, что не будут избирать на трон иностранцев и сына самозванца от Марины Мнишек. И всё-таки вопрос о новом царём решался долго. Решающим стало мнение атамана донских казаков, которое тот подал в письме бывшему руководителю земского ополчения – князю и воеводе Дмитрию Пожарскому.

В нём Михаил Фёдорович упоминался как “природный царь”. Вскоре в разные города государства были отправлены служилые люди, они узнавали мнение народа о Михаиле и в определённой мере занимались агитацией. В результате его и избрали царём на окончательных выборах 21 февраля 1613 года. Михаилу повезло с семьёй. Его дед Никита был родным братом первой жены Ивана IV – Анастасии. Он оставил о себе хорошую память в народе. Отец Михаила – Фёдор Никитич некоторое время был патриархом при самозванце Лжедмитрии II.

Последние вспышки Смуты

Накануне избрания на царство Михаила Романова началась борьба с казачьим предводителем Иваном Заруцким. В его стане находилась Марина Мнишек и её сын – Иван, которого тоже можно было предложить в качестве кандидата на престол. В конце 1612 года Заруцкий отступил от Москвы к Рязани, а далее двигался через Воронеж к Астрахани. Его задумка состояла в том, чтобы поднять против Михаила Романова терских, волжских и донских казаков, но из этого ничего не вышло. Он смог разорить купцов в Астрахани, но даже оборонять городской кремль не решился и сбежал из городов в сторону реки Урал (Яик), где и был пойман. В Москву его доставили отдельно от жены. Марину Мнишек отправили в тюрьму, а Заруцкого с сыном казнили.

После этого серьёзных внутренних противников не было, но активные боевые действия со шведами велись до 1615 года (осада Пскова), а с поляками – до декабря 1618 года.

Итоги Смуты

Их можно поделить на экономические, военные и политические. Экономическим итогом Смуты стало разорение большей части территории страны. Её грабили интервенты, казаки, ногайцы, крымские татары и собственные повстанцы и разбойники. Казна была пуста. В 1614 денег едва хватало для содержания послов, которых отправляли в Голландию. С другой стороны, Смута способствовала ускоренному освоению Сибири при царе Михаиле Фёдоровиче.

Военным итогом Смуты стали территориальные уступки Швеции на северо-востоке и Речи Посполитой на западе. Россия впервые утратила выход в Балтийские море. Вернуть его смог только Пётр I спустя 100 лет. Западные границы вернулись примерно на линию 1500 года, то есть ещё в период правления Ивана III. Армия стала слабее из-за общей разрухи. Если со Швецией подписали мирный договор, то с Речью Посполитой было достигнуто только перемирие на 14 лет и 5 месяцев. Польский королевич Владислав Ваза сохранял права на московский престол.

Политическим итогом Смуты стало утверждение на троне династии Романовых. Интересно, что её представители почти одновременно заняли посты светской и духовной власти. Михаил Фёдорович стал царём, а его отец Филарет – патриархом.

Смутное время привело к изменению состава правительственного класса. Влияние старого боярства постепенно уменьшалось и его место стали занимать выходцы из новых родов, о которых мало было известно до начала XVII века. К таковым относились Нарышкины, Милославские, Лопухины и Долгорукие. Зато в событиях XVII века уже не видно представителей родов Холмских, Годуновых и Микулинских. Даже Боярская дума в XVII веке по своему составу наполняется теми, кого современники называли “случайными” людьми. Эти изменения привели к расстройству системы местничества и его отмене к 1682 году.

Последствия Смуты для России

Экономические	Разорение многих районов страны, убыль население, снижение сбора налогов и, как следствие, боеспособности армии, долгий период восстановления хозяйства при Михаиле Романове, усиление крепостного права.
Военные	Уступка Швеции Ингерманландии и выхода в Балтийское море, ещё больше территорий отдали Речи Посполитой – Брянск, Смоленск, Чернигов. Тем не менее, сформировались новые внешнеполитические задачи на XVII век для новой династии, среди них был не только вопрос возвращения утерянных земель, но и освоение Сибири и расширение контактов с европейскими странами.
Политические	Начало царствования династии Романовых, период совместного правления Михаила Романова и его отца – патриарха Филарета, повышение роли Земского собора.
В народных массах	Из-за Смуты они стали более раздражительными, что часто приводило к народным выступлениям в XVII веке.

Использованная литература:

В.О. Ключевский. Курс русской истории. Лекции 41-45. – М.: Эксмо, 2017.
Сб. документов. Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII века, 1601– 1608 гг. № 15, 17, 19, 20, 27, 30, 33, 47, 79. М., 2003.
С. М. Соловьёв. История России с древнейших времён. Том 8. – Спб.: Амфора, 2015.

Причины и последствия смутного времени

Время Смуты считается одним из тяжелейших этапов в истории русского государства (в частности государства Московского). Длилось оно с 1598 по 1613 г. и повлекло за собой кризис во внешней политике, экономике, духовной и социальной сферах.

Предпосылками возникновения Смутного времени считаются появление династического кризиса после смерти Ивана Грозного, самозванцев на престол (Лжедмитриев и других), восстаниями, следующими друг за другом военными столкновениями. Помимо этого, недовольство общества было обусловлено татарским нашествием, опричниной, повлекшей противостояние боярских объединений и Ливонской войной.

Причины

Последовательность причин Смутного времени можно соотнести следующим образом:

Разорение страны после Ливонской войны 1558 г.
Опричнина Ивана Грозного (1565-1572 гг.), которая привела к упадку экономической сферы и хозяйственному разорению. По мнению русского историка Е.Ф. Шмурло опричнина также повлекла за собой подрывание доверия к власти и закону.
Закрепощение крестьян указами о заповедных летах (1581г.) и урочных летах (1597 г.). При Федоре Ивановиче был введен указ о сроках сыска беглых крестьян, что привело к еще большему недовольству населения.
Завершение в 1598 г. династии Рюриковичей. После кончины Ивана Грозного на престоле оказался его сын Федор, прозванный Блаженным. Править государством он не мог вследствие его проблем с психикой и здоровьем. Это спровоцировало борьбу за власть между боярскими группировками. В итоге на престоле оказался более приближенный к Ивану Грозному Борис Годунов, ставший опекуном Федора.
Недовольство бояр Борисом Годуновым. Согласно традициям того времени, чем род более знатный, тем более влиятельные должности могут занимать его представители. Годунов являлся дворянином, но не самого знатного рода. Также он вел активную деятельность в опричнине и был на стороне Грозного против бояр. Именно это являлось причиной гонения боярами Бориса Годунова, не смотря на его немалые способности управления государством.

Противостояние между царской властью и боярами. Бояре стремились к сохранению и приумножению традиционных привилегий и политического влияния, а власть наоборот пыталась их ограничить.
Великий голод 1601-1603 г., захвативший большую часть европейской территории страны. Неурожай 1601 г. был достаточно сильным, чтобы спровоцировать данное явление. Причиной этого по мнению метеорологов стало извержение вулкана в Испанском Перу в 1600 г., повлиявшее на изменение климатических условий. Вследствие голода большая часть народа переместилась в сторону Сибири, а также южных и восточных территорий – низовье Дона, Волги, Яика, что повлекло за собой определенное демографическое развитие.
Появление самозванцев. Первый из самозванцев Лжедмитрий I в 1604 г., назвал себя выжившим младшим сыном Ивана Грозного – царевичем Дмитрием. Период его правления длился с 1 июня 1605г. по 17 мая 1606г. Высший класс был готов принять появившегося претендента на престол, а народ надеялся на освобождение от нескончаемой череды бед, считая его избавителем. Поддержку Лжедмитрия I оказывала интервенция со стороны Речи Посполитой. В 1607 Лжедмитрий I был убит вследствие заговора бояр Шуйских.
Разлад в социальной сфере. Холопы, городовые казаки, казацкая вольница беглые крестьяне, бедный посадский народ, большая часть служилых людей (лиц, обязанных нести военную или административную службу государству) не принимали действующий строй.

Последствия

Смутное время породило множество негативных последствий, в списке представлены главные из них:

Утрата Смоленска на длительное время в ходе русско-польской войны 1609-1618 гг.
Захват шведами части восточной Карелии и потери выхода к Финскому заливу. С территории Карелии, не одолев религиозное и национальное засилье, ушла большая часть православных людей (и карелы, и русские).
Сильный хозяйственный упадок. Численность крестьян сократилась в 4 раза, а размер пашни в уездах исторического центра в 20 раз. Монастырские дворы были разорены интервентами, обработка земель также сократилась, произошел упадок торговли и промыслов.
Экономический упадок – разорение и запустение государства, нищета среди населения, запустение поместий, разорение казны.
Восстановление Юрьева дня (право крестьянина уйти от хозяина).
Сокращение численности примерно на одну треть населения государства после войны. По причине голода погибло до полумиллиона жителей.
Миграция населения.
Национальная независимость и сохранение российской государственности.
Положено начало династии Романовых в 1613 г. на Земском соборе. Правителем был избран Михаил Фёдорович Романов.
Рост влияния Земских соборов.

С началом правления Михаила Фёдоровича не сразу стало спокойнее. В 1613 г. происходит восстание в Тихвине, освобождение от шведов Великого Новгорода и Северо-Западной Руси, в которое входила оборона Пскова в 1615 г. До лета 1614 г. проявлял деятельность атаман И. Заруцкий, не разделяющий решение Земского собора, в Астрахани он пытался произвести протест новой власти. Отряд другого атамана при подступе к Москве был отражен воеводой Лыковым.

Казаки, мобилизованные для борьбы со шведами, подняв мятеж, разграбили местность верхнего Поволжья. Отряд пана Лисовского стремился нанести урон князю Пожарскому. Последний неудачный урон Москве в 1618 г. пытались нанести запорожцы гетмана Сагайдачного с поляками. Столбовский мирный договор, подписанный в 1617 г. окончил войну со Швецией.

Для восстановления государства после Смуты потребовался не один десяток лет. Сильнейший упадок почти во всех сферах определил дальнейший ход истории государства, страна уступала по многим показателям от европейских государств. Восхождение династии Романовых на престол открывает в последствии новый этап русской истории.

СМУТНОЕ ВРЕМЯ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Смута.

Период отечественной истории в конце XVI – начале XVII столетий, характеризуемый системным внутриполитическим, социальным и хозяйственным кризисом, осложненным природными бедствиями, вмешательством внешних сил и прямой иностранной интервенцией.

Обозначение «Смутное время»

Попытки исследователей выделить в этом периоде основные причины и тенденции, обозначая его преимущественно как первую крестьянскую войну в России, гражданскую войну или как национально-освободительное движение – «народное ополчение», оказались малопродуктивными. Данный период не поддается точному описанию в терминах современных исторических концепций, социологических представлений и политических теорий. Данное этой эпохе современниками обозначение «Смута» или «Смутное время» остается самым адекватным. Оно включает не только характеристику хода происходивших тогда событий, но и их нравственную оценку, констатацию душевного нестроения и часто иррационального поведения их участников. Аналогии этому времени в русской истории находят в начале XX века, революционные события которого нередко именуют новой «Смутой».

Хронологические рамки Смуты

Большинство историков полагает началом Смутного времени династический кризис, разразившийся в 1598 году со смертью царя Фёдора Иоанновича, последнего правителя из московской ветви династии Рюриковичей, умершего бездетным. Не осталось после него бесспорных наследников мужского пола и из числа ближайших родственников, поскольку его младший брат царевич Дмитрий Иоаннович погиб при загадочных обстоятельствах еще в 1591 году. Концом Смуты принято считать избрание в 1613 году царем Михаила Фёдоровича, положившего начало

династии Романовых. Разумеется, датировку Смуты 1598-1613 годами надо считать условной, поскольку факторы, приведшие к ней, стали проявляться до этих рамок, а последствия ощущались годами позже. В результате рамки Смуты часто исследователями раздвигаются от смерти Дмитрия Иоанновича до окончания польско-шведской интервенции в 1617-1618 годах.

Предпосылки Смуты

Предпосылками Смуты стали последствия разорения страны в годы опричнины и Ливонской войны, которые привели не только к материальным потерям, но и к подрыву традиционных нравственно-религиозных устоев во взаимоотношениях власти и подданных, власти и церкви, представителей разных общественных слоев внутри них и между ними, а также к росту социальной напряженности. Свою отрицательную роль в этом сыграло усиление крепостной зависимости крестьян, бывшее хотя во многом мерой вынужденной, но являвшееся попыткой решить возникшие проблемы с пополнением казны и обеспечения службы дворянами односторонне — за счет ухудшения положения крестьянства.

Процесс хозяйственной и нравственной деградации не удалось остановить и после смерти Ивана IV Грозного. Постоянная борьба придворных группировок, не сдерживаемая сильной властью или прочными традициями, расшатывала доверие народа к государственным учреждениям и устоям. Избрание в 1598 году на царство Бориса Годунова не воспринималось до конца легитимным ни элитой, среди которой многие считали себя более знатными и достойными, чем новый царь, ни народом, который воспринимал тяготы и бедствия этого царствования как наказание свыше за грехи правителя, не обладавшего нравственным авторитетом и харизмой национального лидера. Основные удары по позициям Годунова, его семьи и сторонников нанес страшный голод 1601-1603 годов, предотвратить или смягчить последствия которого власти не смогли, и появление в 1604 году самозванца, объявившего себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием Иоанновичем (по официальной версии это был дворянский сын и монах-расстрига Григорий Отрепьев).

Ход событий

Расправы над «разбоями», в шайки которых объединялись не только асоциальные элементы, но и просто лишенные пропитания или права на достойное существование люди, отдельные военные победы над отрядами самозванца не решали возникших проблем. Неожиданная смерть царя Бориса в 1605 году привела к катастрофе. Впервые в русской истории было совершено массовое клятвопреступление боярами и служилыми людьми присяги, данной наследнику престола Фёдору Борисовичу, впервые было совершено цареубийство, впервые к власти пришел самозванец. Обман последнего заключался не только во лжи о своем происхождении, но и в том, что ради власти он был готов на предательство своей веры и интересов своего Отечества. То, что Лжедмитрий I не торопился исполнить обещания, данные королю Речи Посполитой и польско-литовским магнатам в обмен на их поддержку, ничуть не оправдывает его, а только свидетельствует о его беспринципности и попытке выгадать как можно больше в ходе политической игры. Смута восторжествовала и в кремлевских палатах, и в умах людей, сознательно или неосознанно игравших на руку политическим авантюристам и внешним врагам. Временное отрезвление, приведшее к восстанию против царя-самозванца в 1606 году, было использовано боярской группировкой, стоявшей за Василием Шуйским, который пришел к власти путем заговора, с помощью новой серии клятвопреступлений и политических убийств. «Избрание» его на царство было лишено даже формальных процедур, к которым прибег Борис Годунов, а беспринципность и корысть вообще не могли быть скрыты. Административные способности и степень поддержки не позволили ему вывести страну не то что из политического кризиса, но и просто из хаоса. Военных способностей Шуйскому еле достало, чтобы подавить восстание крестьян и холопов под предводительством Ивана Болотникова в 1606-1607 годах, обманом захватить и казнить его вожаков. Да и то произошло благодаря переходу на сторону правительственных войск первоначально примкнувших к восстанию дворянских отрядов. Впрочем, недовольные «боярским царем», как называли Шуйского, сплотились очень скоро вокруг нового самозванца Лжедмитрия II, войско которого составляло причудливый конгломерат борцов за «истинного царя», волю и социальную справедливость, а также мародёров, наёмников и авантюристов. Обосновавшись с июня 1608 года в подмосковном Тушине, почему и был прозван «Тушинским вором», он осадил Москву. Внешние силы постепенно выходили из тени поддержки «претендентов» на русский трон и четче обозначали свои интересы, преследуемые участием в русской Смуте. Шведы охотно помогли Шуйскому в борьбе против Лжедмитрия II и его сторонников, за которым слишком ясно проглядывали интересы враждебного им польско-литовского государства, после чего стали захватывать русские земли сначала «по договору» с царем Василием, а потом в виде вознаграждения за нарушение этих договоренностей. Замечательный русский полководец Михаил Скопин-Шуйский, во главе русско-шведского войска нанесший серьезные поражения отрядам тушинцев, поляков, литовцев и казаков, был, как считали многие, отравлен в 1610 году с ведома своего родственника – царя Василия. Официальные круги Речи Посполитой перешли от негласной поддержки самозванца к открытой военной интервенции, введя в 1609 году в Россию свою армию и осадив Смоленск, героическая оборона которого продолжалась два года. После поражения войск под командой брата царя Дмитрия Шуйского от поляков под Клушиным 24 июня (4 июля) 1610 года, положение Василия на троне пошатнулось. В результате боярского заговора в июле Василий Шуйский был смещён, передан в руки поляков и в 1612 году умер у них в плену. К власти пришёл совет, состоявший из нескольких бояр и прозванный «Семибоярщиной», который решил предложить стать русским царём польскому королевичу Владиславу. Бежавший под Калугу Лжедмитрий II был убит в конце 1610 года. Русское государство оказалось на грани уничтожения. Однако в результате ситуация упростилась, произошла поляризация сил, здоровая и патриотически настроенная часть русского общества взяла дело спасения Отечества в собственные руки путем созыва народного ополчения.

Первое и Второе ополчения

Спасение страны зависело теперь не только от количества и вооружения ее воинов, но и от готовности представителей разных групп российского общества отринуть усобицы и придти к согласию, объединиться для решения общенациональных задач. При этом, несмотря на принадлежность к разным национальностям, религиям, сословиям, их объединение во имя высших целей шло, как правило, под символами российской государственности и религии основной части населения — православия. Народ после долгих лет кровопролитных междоусобных войн и восстаний, разорения и голода, вооруженного вмешательства и прямой агрессии западных соседей проявил способность самоорганизоваться, чтобы восстановить духовные основы и политическое единство России, изгнать иностранных интервентов. Вера, стойкость и самоотверженность в тех условиях представлялись единственным средством национального спасения и возрождения государственности. Не осталось бесспорных наследников царского престола. Представители тогдашней «элиты» общества — московских бояр — предали страну, впустив в столицу интервентов и присягнув польскому королю. Северо-западные земли вместе с Великим Новгородом были оккупированы шведами, западные и сама столица — поляками. Страну заполоняли и грабили разбойничьи шайки тогдашних «полевых командиров», фактически не признававших ничьей власти. Россия практически исчезла с политической карты, во всяком случае, так представлялось ее недругам, захватчикам и мародёрам. Православная церковь, возглавляемая патриархом Ермогеном, была духовным вдохновителем сопротивления врагам. Она же долго оставалась единственным организационным его оплотом при отсутствии монарха и представительных органов власти. Несмотря на угрозу физической расправы, патриарх отказался подписать боярскую грамоту, которая предписывала московским послам подчиниться польскому королю и выполнить все его требования. В устных проповедях и в письменных посланиях убеждал Ермоген народ стоять против иноземцев и призывал гнев Божий на изменников. Интервенты арестовали патриарха и уморили его голодом в феврале 1612 года. За твердое стояние в вере и мученическую кончину патриарх причислен к лику святых. Обезглавив вслед за государством церковь, интервенты и их сообщники не сломили волю народа. Русские города и земли взяли инициативу спасения страны в свои руки. Очень активным было многонациональное Поволжье. Так, жители Казани оповещали другие города страны, что «всякие люди Казанского государства» договорились «с Нижним Новгородом и со всеми городами поволжскими, с горными и луговыми (то есть правобережными и левобережными), с горными и луговыми татарами и луговою черемисою (так называли чувашей и марийцев)», чтобы «быть всем в совете и в соединенье, за Московское и Казанское государство стоять, друг друга не побивать, не грабить и дурного ничего ни над кем не делать». Результатом совместных действий должно было стать обеспечение условий для законных выборов «на Московское государство государя всею землею Российской державы». К этому соглашению поволжские города, земли, народности пришли еще в августе 1611 года.

Первому ополчению, в формировании которого участвовали дворянские отряды Прокопия Ляпунова, казаки Ивана Заруцкого, бывшие тушинцы, освободить Москву не удалось, несмотря на восстание в городе. Летом 1611 года ополчение распалось, однако его остатки держали Кремль в осаде, надеясь на приход помощи. Непосредственное руководство созданием нового общенародного движения, вошедшего в историю как Второе ополчение, взял на себя торговец мясом Кузьма Минин, который стал земским старостой (главой местного самоуправления) Нижнего Новгорода. Он предложил ввести специальный налог на вооружение и содержание войска, призвал вносить добровольные пожертвования. В волжских городах призыв Второго ополчения попал на подготовленную почву. Общенародная идея борьбы с внешним врагом за восстановление целостности и независимости Московского государства объединила людские и материальные силы сначала городов Поволжья. Затем к движению присоединились другие земли страны. Сам Минин, человек исключительно честный и вместе с тем очень предприимчивый, стал казначеем и административно-хозяйственным руководителем «Совета всея земли» — нового российского правительства. Оно было сформировано в противовес власти засевших в Москве изменников-бояр. Старинное слово «земство», производное от «земли», приобрело новый смысл. В отсутствии законного царя из документов исчезло слово «царство» для обозначения Московского государства. Символом и носителем суверенитета стал народ российской земли — «земство». Это слово стало обозначать всех участников освободительного движения, которое именовалось «земским» ополчением. Казанцы при всей активности нижегородцев оказались в делах ополчения не последними. Они собрали средств и воинов не меньше своих соседей. Из Казани же в ополчение пришел и главный его духовный символ. В войске появилась икона Богоматери, чудесно найденная целой и невредимой после пожара в 1579 году на казанском пепелище. Был ли с ополченцами подлинник или список чудесно обретенной иконы, о том до сих пор идут споры, хотя существенной разницы ни с церковной точки зрения, ни тем более с светской нет. Вслед за нижегородцами и казанцами все новые города и земли присоединялись к ополчению. Минин проявлял необыкновенную щедрость в отношении служилых людей. Они охотно шли на службу в ополчение, покидая свои дома или отряды других командиров. Дело было не столько в жаловании, сколько в том, что жизнь обретала смысл. Можно было пробудиться от долгого прозябания, когда было неясно, кому и ради чего надо служить, или очистить совесть от вольных и невольных преступлений, совершенных за время пребывания под командой авантюристов, разбойников и изменников. Значительно пополнили войско изгнанные захватчиками с родины жители Смоленской земли. Они понимали, что только с помощью других русских земель можно будет возвратить родной Смоленск. Под стенами Москвы ждали помощи волжских ратей ополченцы Рязани, Зарайска и других южнорусских городов, а также те казачьи отряды, которые решили прекратить участие в мятежах и разбоях, выступив заодно со «всей землей» — земством.

По предложению Минина, военное командование в ополчении было поручено князю Дмитрию Пожарскому. Его уговорили покинуть родовую вотчину Мугреево Суздальского уезда, где он находился на излечении от ран, которые получил во время безуспешной попытки восстания в Москве против интервентов и изменников. Князь к этому времени прославился несколькими удачными боями против отрядов интервентов, самозванцев, авантюристов. Эти победы, в т.ч. при обороне Зарайска, не могли внести перелом в военные действия, но зарекомендовали князя храбрым, опытным и удачливым полководцем. Последнее было немаловажно в глазах людей, привыкших, к сожалению, к поражениям. Теперь затеплилась надежда на чудо, составными частями которого должны были стать заступничество Божией Матери, упорство Минина, военное счастье Пожарского, труд и согласие всех, кто поверил в близкое возрождение России. Передовые отряды ополчения подошли к столице 24 июля 1612 года, а в августе подоспели главные силы, после чего в предместьях Москвы и в самом городе развернулись бои с интервентами, как окруженными в Кремле, так и стремившимися помочь осаждённым. Попытки интервентов снять осаду Кремля были отбиты ополченцами, польско-литовский гарнизон оказался без подкреплений и провианта. После молебна перед Казанской иконой 22 октября войска Минина и Пожарского штурмом овладели укреплениями Китай-города, прикрывавшими Красную площадь и подходы к Кремлю. Участь осажденных там интервентов была решена. 26 октября они капитулировали. Москва была освобождена, что стало важным шагом к дальнейшему восстановлению государственной власти и суверенитета. День 22 октября (по православному юлианскому календарю) стал одним из самых почитаемых праздников в честь Казанской иконы Богоматери. В XX-XXI веках ему соответствует 4 ноября по гражданскому григорианскому календарю, которое стало государственным праздником новой России – Днем народного единства.

Восстановление государственности. Последствия Смуты

В начале 1613 года был созван Земский собор, представительство на котором получили все города, территории и сословия, принявшие участие в освободительной борьбе, от крестьян и казаков до духовенства и патриотически настроенной части боярства. 21 февраля собор избрал нового царя, которым стал Михаил Федорович из рода Романовых. В 1617 году был подписан Столбовский мир со Швецией, которая отняла у России крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 году заключено Деулинское перемирие с Польшей, которой Россия уступила Смоленск, Чернигов и ряд других городов. Ценой этих территориальных потерь удалось добиться долгожданного мира с западными соседями. Одновременно были подавлены последние очаги Смуты внутри страны. В 1614 году на Нижней Волге и Яике были подавлено выступление не признававших новой власти отрядов Ивана Заруцкого и Марины Мнишек, жены обоих самозваных Лжедмитриев. В 1615 году на Верхней Волге было разбито войско атамана Баловня. В том же году опасный и кровавый рейд по внутренним уездам страны совершил отряд пана Лисовского. Однако главное состояло в том, что опаснейший и тяжелейший кризис в истории России был преодолен, государственность восстановлена, национальное единство укрепилось. Правда материальные последствия Смуты – разорение и запустение огромных земель, особенно на западе и юго-западе страны, гибель значительной части населения (по подсчетам некоторых историков – до трети всех жителей) продолжали сказываться еще долго. Их преодоление шло как наряду с укреплением ряда национальных политических и религиозных традиций, так и в ходе начавшихся процессов модернизации, без которых было невозможно сохранение с трудом восстановленной территориальной целостности и независимости России.

13.Смутное время:причины,этапы,последствия.

Смута в начале 17 века — один из самых тяжелых и трагических периодов в русской истории, оказавший судьбоносное влияние на судьбу нашего государства. Само название — «Смута», «Смутное время» очень точно отражает атмосферу того времени. Название имеет, кстати, народную этимологию.Причины:

1. Тяжелый системный кризис московского государства, во многом связанный с правлением Ивана Грозного. Противоречивая внутренняя и внешняя политика привела к разрушению многих экономических структур. Ослабила ключевые институты и привела к гибели людей.

2. Были утрачены важные западные земли (яма, Иван-город, карела)

3. Резко обострились социальные конфликты внутри московского государства, которые охватили все общества (царская власть и боярская аристократия, бояре и дворяне, феодалы и крестьянство, церковь и светские феодалы, родовая аристократия и служилая аристократия и т. д. )

4. Вмешательство иностранных государств (Польша, Швеция, Англия и др. по поводу земельных вопросов, территории и тд. )

5. Династический кризис:

— 1584. После смерти Ивана грозного престол занял сын Федор.

— 1591. При загадочных обстоятельствах в Угличе скончался младший сын грозного, Дмитрий.

— 1598. Федор умирает, династия дома Калиты пресекается.

Этапы:

1. 1598-1605. Ключевая фигура — Борис Годунов. Он, по решению земского собора, был избран на царский престол в 1598г. Он слыл жестоким политиком, был опричником, обладал незаурядным умом. При активном его участии в 1598 в Москве учреждено патриаршество. Он резко изменил характер внутренней и внешней политики государства (освоение южных окраин, освоение Сибири, возвращение западных земель, перемирие с Польшей) . Следовательно, происходит подъем экономики и обострение политической борьбы. В 1601-1603 неурожай, начинается голод и голодные бунты. В этот период на территории Польши объявился первый Лжедмитрий, получил поддержку польской шляхты и вступил на землю русскую в 1604 г. В апреле 1605. Годунов скончался неожиданно. В июне в Москву вступил Лжедмитрий 1. Через 11 месяцев, в 1606 он был убит в результате заговора.

2. 1606-1610. Этот этап связан с Василием Шуйским, первым «боярским царем». Взошел на престол сразу после гибели Лжедмитрия 1 по решению красной площади, дав крестоцеловальную запись о хорошем отношении к боярам. На престоле столкнулся с множеством проблем (восстание Болотникова, ЛД2, Польские войска, распад СУ, голод) . Шуйскому удалось решить только часть проблем. В 1610 польские войска разбили отряды Шуйского и он был свергнут с престола и утвердился режим семибоярщины, бояре хотели пригласить на престол польского королевича Владислава при гарантии неприкосновенности веры и бояр, а также чтобы он сам поменял веру. Этому протестовала церковь, да и ответа не было от Польши.

3. 1611-1613. Патриарх Гермоген в 1611 инициировал создание земского ополчения вблизи Рязани. В марте оно осадило Москву и потерпело неудачу из-за внутренних разногласий. Второе создали осенью, в Новгороде. Возглавили его К. Минин и Д. Пожарский. Деньги собрали недостаточные для содержания ополчения, но и не малые. Ополченцы называли себя свободными людьми, во главе стоял земский совет и временные приказы. 26 октября 1612 ополчение сумело взять московский кремль. По решению боярской думы, оно было распущено.

Итоги:

1. Общее число погибших равно одной трети населения.

2. Экономическая катастрофа, разрушена система финансов, транспортные коммуникации, огромные территории выведены из СХ оборота.

3. Территориальные потери (Черниговская земля, смоленская земля, Новгород-северская земля, прибалтийские территории) .

4. Ослабление отечественных купцов и предпринимателей и усиление иностранных купцов.

5. Появление новой царской династии 7 февраля 1613 земский собор избрал 16-летнего Михаила Романова. Первые представители династии (М. Ф. Романов — 1613-1645, А. М. Романов — 1645-1676, Ф. А. Романов — 1676-1682). Они должны были решать 3 главных проблемы — восстановление единства территорий, восстановление государственного механизма и экономики.

причины, периодизация, суть и последствия — Студопедия

Смута 1598-1615г.началась борьба за власть в правящей элите между различными аристократическими и дворянскими группировками, что приводит к полному развалу российской государственности: экономика распущена, страна бедная.

Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558–1583: разорение экономики, рост социального напряжения.

Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов (что проявилось в крестьянской войне Болотникова). Церковная историография 19– начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.

Первый этап Смутного времени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.

Смерть бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунову (1598–1605), правившему энергично и мудро, но неспособному пресечь интриги недовольных бояр. Появление в Польше молодого галичского дворянина Григория Отрепьева, объявившего себя «чудом спасшимся» царевичем Дмитрием стало подарком королю Сигизмунду III, поддержавшего самозванца.

В конце 1604, приняв католичество, Лжедмитрий I с небольшим войском вступил в Россию. На его сторону перешли многие города юга России, казаки, недовольные крестьяне. В апреле 1605, после неожиданной смерти Бориса Годунова и непризнания его сына Федора царем, на сторону Лжедмитрия I перешло и московское боярство. В июне 1605 самозванец почти на год стал царем Дмитрием I. Однако боярский заговор и восстание москвичей 17 мая 1606, недовольных направлением его политики, смели его с трона.

Новым претендентом на русский трон стал Лжедмитрий II, объединивший вокруг себя уцелевших участников восстания Болотникова, казаков во главе с Иваном Заруцким, польские отряды. Обосновавшись с июня 1608 в подмосковном селе Тушино (отсюда его прозвище «Тушинский вор»), он осадил Москву.

Второй этап Смуты связан с расколом страны 1609: в Московии образовалось два царя, две Боярские думы, два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет в Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие верность Шуйскому. В июле 1610 Шуйский был свергнут боярами и насильно пострижен в монахи. Власть временно перешла к «Семибоярщине», правительству, подписавшему в августе 1610 договор с Сигизмундом III об избрании Владислава царем при условии, что тот примет православие. В Москву вступили польские войска.

Третий этап Смуты связан со стремлением преодолеть соглашательскую позицию Семибоярщины, не имевшей реальной власти и не сумевшей заставить Владислава выполнять условия договора, принимать православие. С нарастанием с 1611 патриотических настроений усилились призывы к прекращению раздоров, восстановлению единства. Первому ополчению освободить Москву не удалось, летом 1611 ополчение распалось. В это время полякам удалось после двухлетней осады овладеть Смоленском, шведам – взять Новгород, во Пскове объявился новый самозванец – Лжедмитрий III, который 4 декабря 1611 был там «оглашен» царем.

Осенью 1611 по инициативе К.Минина и приглашенного им Д.Пожарского в Нижнем Новгороде было сформировано Второе ополчение. В августе 1612 оно подошло к Москве и 26 октября 1612 освободило ее. В 1613 Земский собор избрал царем 16-летнего Михаила Романова. В 1617 был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступила ей Смоленск, Чернигов и ряд других городов. Территориальные потери России смог возместить и восстановить лишь царь Петр I почти сто лет спустя.

Однако долгий и тяжелый кризис был разрешен, хотя экономические последствия Смуты – разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения страны продолжали сказываться еще полтора десятилетия.

Следствием Смутного времени стали изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии (особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилило антизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долгие столетия.

§ 75. Значение и последствия смутного времени. Учебник русской истории

Значение и последствия смутного времени

§ 75. Значение и последствия смутного времени. Познакомясь подробностями событий смутного времени, нетрудно понять их общий ход. Начало смут было положено прекращением московской династии, а причины их заключались в недовольстве разных классов московского населения теми условиями жизни, какие создались Московском государстве. Бояре и княжата были озлоблены гонениями от Грозного и Годунова. Как только они увидели возможное прекращения московского царского рода, они начали борьбу за власть и влияние, чтобы вернуть себе прежнее, утраченное ими положение при дворе и в государстве и овладеть престолом. От смерти Грозного и до воцарения Шуйского шла борьба дворцовая за царский венец, между различными желателями власти. Подставив против Бориса самозванца, бояре вызвали тем самым народное движение Самозванца поддержали главным образом люди того класса, который можно назвать казачеством. Составленное из беглых крестьян и холопов, казачество заключало в себе озлобленных и обездоленных людей, оставивших родину из-за угнетений своих господ-землевладельцев. Поднявшись за самозванца, казаки восстали на ненавистное им московское правительство в надежде отомстить ему за свои беды и получить от Дмитрия разные льготы и права. Когда же самозванец погиб от бояр, казачество восстало на боярское правительство Шуйского, уже не заботясь о Дмитрии, а прямо по своей ненависти к угнетателям-боярам, добиваясь низвержения того крепостного порядка, в котором страдали и терпели крестьяне и холопы. Вместо дворцовой борьбы за престол и власть при Шуйском началась борьба общественная — казачества и низших классов населения против бояр и землевладельцев. Эта междоусобная борьба разрушила порядок и расшатала государство. Поляки и шведы воспользовались московскою «разрухою», открыто вмешались в московские дела и достигли успеха: поляки в конце концов овладели Москвою и Смоленском, а шведы — Новгородом. Тогда на Руси началось патриотическое движение против иноземного господства. Первая попытка выбить поляков из Москвы не удалась, потому что в первом ополчении неосмотрительно соединились слишком разные и враждебные друг другу общественные классы. Казаки поссорились с дворянами и разогнали их, а сами оказались слишком слабы, чтобы завоевать Москву. Тогда дворяне и горожане соединились в одном ополчении одинаково против поляков и против «воров» — казаков и победили и тех, и других Освободив Москву, они поспешили избрать царя и понемногу прекратили смуту.
Таким образом, смута, поднявшаяся по поводу прекращения династии в Москве, прошла три периода: 1) борьбы бояр за власть престол, 2) борьбы низших классов (казачества) против высших (землевладельцев) и 3) борьбы русских людей вообще с иноземными врагами и своими «ворами».
Тянувшаяся почти четверть столетия смута не могла не оставить глубокого следа в московской политической и общественной жизни.

Во-первых, начавшее смуту боярство не только не достигло своих целей и было совсем разбито смутою. Исчезли из вида главнейшие княжеские семьи; одни вымерли вовсе (князья Шуйские, Мстиславские, Вороротынские), другие захирели и обеднели (Годуновы, Салтыковы) третьи надолго потеряли свое влияние (князья Голицыны, Куракины). Расстроенное Грозным боярство смутою было добито, и после смуты места родовитых бояр всюду занимают простые дворяне. Во-вторых, не достигло своих целей и казачество. Сколько раз оно поднималось против государственного порядка, оно неизбежно терпело поражения. Наконец, главная казачья шайка с атаманом Заруцким убежала вовсе из государства, а прочие казаки поддались земскому ополчению. Заруцкий погиб, а казаки, оставшиеся на «поле» и на Дону, не ходили больше на Москву, а старались сохранять с нею добрые отношения. Они составили на нижнем течении Дона подобие государства, называли себя «войском», управлялись выборными людьми (совокупность которых называлась «старшиною») и свои дела вершили в «кругу» (на сходках). Занимаясь охотою и рыболовством, казаки всю свою боевую энергию направили на татар и турок, оставив пока в покое Московское государство. В-третьих, с расстройством московской аристократии и поражением казачества главную силу в Московском государстве получили люди средних классов — дворяне и горожане. Их ополчение освободило Москву, их земский собор избрал нового государя М.Ф. Романова. Из них составился государев совет (боярская дума) и штат чиновников, которые повели управление государством после смуты. Таковы были последствия смуты для московского общества.
Для правительства последствия смутного времени были также очень велики. Прежние государи считали государство своею «вотчиною» (то есть наследственною собственностью). Вновь избранный государь и его родные и приближенные уже не могли стоять на такой точке зрения. Народ и государство не только не казались им собственностью, но представлялись громадною стихией, для управления которою необходим был земский совет—по крайней мере до тех пор, пока эта стихия, возмущенная смутою, еще не пришла в спокойствие. Вот почему новый государь не хотел управлять без земского собора и в первые годы своего царствования держал его постоянно при себе, страшное разорение страны в смуту давало много забот и трудов государю и земщине. Необходимость возвратить города и волости, захваченные поляками и шведами, заставляла воевать. Всякий шаг царя и и земского собора был обусловлен этими последствиями смуты. Вся история Московского государства в XVII ст. развивается в прямой зависимости от того, что произошло в смутную эпоху. Таково было значение и последствия смуты. С нею окончился в Московском государстве старый порядок и началась новая эпоха.

Далее

История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница

© Заметки на полях. УМК. 1999 — 2008

слух | Слушания | Комитет США по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам

Слушания в полном составе комитета

Дата: четверг, 22 марта 2007 г. Время: 10:00

Комитет встретится на ОТКРЫТОЙ СЕССИИ, чтобы провести слушание на тему «Неурядицы на ипотечном рынке: причины и последствия.”

Свидетельская панель 1

Мистер. Роджер Т. Коул
Директор, Отдел банковского надзора и регулирования
Совет управляющих Федеральной резервной системы
Мистер.Скотт М. Полаков
Старший заместитель директора, главный операционный директор
Управление по надзору за сбережениями
Мистер. Эмори В.Раштон
Старший заместитель контролера и главный контролер Национального банка
Управление валютного контролера
Мистер. Джозеф А.Смит
Северная Каролина Комиссар банков и председатель
Конференция наблюдателей Государственного банка
РС. Сандра Томпсон
Директор Управления надзора и защиты прав потребителей
Федеральная корпорация страхования депозитов

Свидетельская панель 2

Мистер.Irv Ackelsberg
Адвокат по делам потребителей
Мистер. Лоран Bossard
Главный исполнительный директор
WMC Ипотека
РС.Янис Bowdler
Старший политический аналитик
Национальный совет Ла Разы
РС. Дженни Haliburton
Потребитель
Мистер.Брендан МакДонах
Главный исполнительный директор
Финансовая корпорация HSBC
Мистер. Л. Эндрю Поллок
Президент
Первая финансовая корпорация Франклина
Мистер. Сэнди Сэмюэлс
Исполнительный управляющий директор
Общегосударственная финансовая корпорация
Мистер. Al Ynigues
Заемщик

Что вызывает у вас внутреннее смятение?

Находиться в остром конфликте не с другими, а с самим собой может — давайте посмотрим правде в глаза — может быть мучительным.Быть разделенным пополам, бесконечно колебаться между двумя (а иногда и более) вариантами, в худшем случае может быть почти невообразимо неприятно.

До крайности одержимость, это может привести к параличу воли и потере сна. Пока ваши мысли и чувства неистово сталкиваются друг с другом, бунтуют в вашей измученной голове, любой путь вперед кажется туманным или безнадежно двусмысленным.

Это как мозговая карусель. Чувствуя одновременно возбуждение и замешательство, ваши самоистязательные размышления и сопутствующие им эмоции кружатся по кругу.И хотя вы жаждете некоего прекращения бурной суматохи внутри вашего мозга, никакое «перемирие» не кажется практичным. Ибо существует почти идеальный баланс — или, точнее, напряжение — между положительными и отрицательными сторонами каждой альтернативы, из-за которой вы мучаетесь.

На самом деле никто не хочет ставить себя перед такой дилеммой, как эта. Зачем в мире против они? Но в определенных ситуациях это выглядит так, как если бы несогласные части вашего существа захватили вас, и они просто не могут — или не хотят — прийти в соответствие.Поэтому, когда вы попадаете в гущу такого внутреннего рэка, вы не можете не чувствовать себя подавленным.

Отметьте также, что без вариантов или альтернатив, внутренней суматохи, подобной этой, не существовало бы. В конце концов, это не просто разочарование. Скорее, вы чувствуете себя загнанным в угол, где вы знаете, что вам следует , чтобы сделать выбор, но вам не хватает уверенности, смелости, веры в себя или силы воли, чтобы сделать это с уверенностью.

Чтобы уточнить, ниже приведены некоторые примеры внутренней турбулентности, которые я описываю. Со сколькими из них вы могли бы относиться? Или, возможно, прибавить к ? Просматривая их, подумайте о том, что делает их похожими: короче говоря, их базовый динамический .

И подумайте также, что может включать в себя страх рискнуть — преследовать что-то новое или убежать от того, что вам не нравится. Страх неудачи? Отказ? Перенести финансовые потери? Неизвестное (например, «Зло известное лучше неизвестного зла»)? А может быть, боязнь смущения? Стыд? Унижение? Чувство вины? Утрата контроля? Испытываете удар по своей самооценке? Или риск оттолкнуть других?

Вот примеры:

Сохранение или выход из брака, который может быть безопасным, надежным и комфортно предсказуемым; но то, что вы знаете, нездорово для вас — будь то из-за психического или эмоционального насилия, пренебрежения, постоянных споров, неверности, так называемых «несовместимых различий» или просто потому, что оно стало болезненно скучным или утомительным.
Придумывать креативную идею для коммерческого предприятия, которое, кажется, имеет огромный потенциал, и это действительно волнует вас, но это тоже довольно страшно. Потому что вы никогда раньше не пробовали делать что-то подобное и понимаете, что это то, что вам, возможно, не удастся успешно реализовать. И вы не только можете потерпеть неудачу, но и потеряете свои сбережения. Более того, на вас могут даже подать в суд, или вы обидите свою семью, или в конечном итоге почувствуете себя глупым и униженным.
Принятие решения жениться на ком-то, не будучи в состоянии быть полностью уверенным, что он или она действительно подходит вам — хотя он или она вас привлекает, вы чувствуете, что вам пора жениться, и этот человек явно готов сделать пожизненная приверженность вам.Тем не менее, хотя вы и не можете понять это, вы не можете избавиться от назойливых мыслей о том, что вы что-то упускаете из виду, и, возможно, не следует, идти вперед и делать им предложение.
Пытаюсь решить, выйти ли из туалета и сказать другим, что вы гей, хотя вам становится все труднее и труднее замаскировать свою истинную личность. Это также похоже на то, что вам, , нужно сделать , если вы собираетесь придерживаться своих глубочайших принципов и по-настоящему принять себя таким, какой вы есть.Однако, с другой стороны, вы не можете преодолеть свои страхи по поводу того, как отреагируют ваши родители и все ваши гетеросексуальные друзья, если вы «откроетесь», а также того, как это может повлиять на ваше положение на работе.
Иметь сильное желание заняться чем-то, что вызывает у вас наибольший энтузиазм (сплав по рекам, альпинизм, экзотическое путешествие в места, где есть политические волнения и т. Д.) — и даже, в предварительном порядке, строить планы на это. Тем не менее, постоянно откладывать на потом, потому что это связано с определенными опасностями, которые вы не можете контролировать, с которыми вы просто не можете привыкнуть.
Быть принятым в ряд колледжей, в которые вы подавали заявление, и исключить все, кроме трех, но затем обнаружить, что плюсы и минусы каждого из оставшихся, похоже, по-разному сводят на нет друг друга. До сих пор вам никогда не приходилось принимать решения, столь важные для вашей будущей карьеры или успеха, и поэтому вы боитесь, что любой выбор, который вы сделаете, может оказаться неправильным, и что, если так, вы никогда не сможете простить себя. .
Вы почти полностью разочаровались в своей религии и почувствовали, что для сохранения целостности вам нужно оставить ее.Но также вас обременяют тревожные мысли о том, что отказ от веры может привести к отчуждению от ваших набожных, привязанных к традициям родителей, а также к потере друзей, которые тоже привязаны к догме и авторитету, которые больше не резонируют с вами.
Работа на работе или профессиональной должности, которая совершенно не бросает вам вызов — вы находите это утомительным, унылым, бессмысленным и нисколько не удовлетворяющим (честно говоря, иногда требуется вся ваша самодисциплина, чтобы просто, день за днем, просто: объявиться»).И все же работа оплачивается исключительно хорошо, позволяя вам с комфортом справляться со всеми своими расходами и даже предоставлять вам дополнительные средства на то, что вы находите чрезвычайно приятным и приятным. и , учитывая нынешнее состояние экономики …

Несомненно, все мы пережили какой-то внутренний водоворот в своей жизни или, возможно, сейчас боролись с ним. Итак, что же общего между и во всех этих крайне конфликтных ситуациях? И почему все они могут вызвать в вас такой беспокоящий хаос — настоящее столпотворение враждующих эмоций? Ведь — несмотря на то, что они иллюстрируют довольно разные примеры того, как ваши умственные размышления могут быть такими тревожными, — их объединяет множество элементов.

В каждом случае вы разрываетесь между двумя (а возможно, и более) альтернативами, каждая из которых представляет то, что вы цените или к чему привязаны. По-разному, каждый пример представляет собой вызов, который, по вашему мнению, у вас не хватает личных ресурсов, уверенности в себе, доверия или силы воли, чтобы встретиться лицом к лицу: если вы «сделаете это» и начнете менять свои обстоятельства в какой-то момент. таким образом, который потенциально может предоставить вам новые возможности и гораздо большее удовлетворение? Или вы должны «перестраховаться» и оставаться на своем нынешнем курсе, не подвергая риску то, что может вас расстраивать, но все же то, что вам достаточно комфортно (и уж точно не угрожает).

Серьезные размышления об изменении того, что на самом деле не работает для вас, почти всегда вызывает чувство тревоги и тревожное чувство уязвимости. Часть вас понимает, что если вы хотите двигаться вперед в своей жизни, вам уже давно пора что-то изменить, рискнуть и противостоять своим сомнениям и страхам. Тем не менее, другая часть вас не может не зацикливаться на возможности того, что такой риск может закончиться отказом, неудачей или поражением. И, к сожалению, негативные непредвиденные обстоятельства, связанные с принятием решительных действий, кажутся вам столь же «реальными», как и ваше более оптимистичное видение сравнительных преимуществ , которых может достичь такая попытка.

Просто подумайте о двойном (или тройном) значении последнего слова в выражении «идти ва-банк». Будь то , утверждающий самостоятельно, или , прилагающий сами, благоприятный исход для принятия мер не может быть гарантирован. Ибо если это могло быть, не было бы никакой необходимости беспокоиться из-за этой проблемы. На самом деле, это даже не было бы проблемой .

Как вы уже знаете, в жизни очень мало гарантий. Почти всегда все зависит от вероятности. И во многих случаях, когда так много неизвестного, невозможно предсказать, будет ли действие благоразумным или безрассудным.Это что-то вроде выражения: «Жизнь можно понять только в обратном направлении … но ее нужно проживать вперед». Или, если на то пошло, «Взгляд в прошлое всегда 20/20».

Итак, в неопрятных рамках жизни вам часто приходится выбирать между тем, что не делает вас счастливым — или, возможно, даже делает вас несчастным, но, тем не менее, безопасным и свободным от беспокойства, — и тем, что может привести к гораздо большему. удовлетворение и благополучие, но вряд ли можно с уверенностью сказать. Как следствие, то, к чему вы, возможно, привыкли, каким бы разочаровывающим и неудовлетворительным оно ни было, должно вести борьбу с тем, что может быть лучше для вас, но при этом возникает тревожная неопределенность.

И в таких обстоятельствах вы в значительной степени обречены откладывать дела на потом. Почти всегда или трепет при выходе за пределы своей зоны комфорта, поэтому мучительные колебания между альтернативами перед вами практически неизбежны.

Все это можно рассматривать с точки зрения мотивационной амбивалентности. Ваше желание двигаться вперед скомпрометировано осознанием того, что вам придется нести ответственность, если ваш выбор окажется ошибкой.Именно поэтому некоторые особо осторожные люди остаются в стороне на неопределенное время.

По иронии судьбы, кажется, что откладывает , решение — это выбор, который с наименьшей вероятностью приведет к неправильному выбору — хотя, конечно, отказ от принятия решения тоже является решением — и, оглядываясь назад, может оказаться, что это было правильным решением. худшее решение из всех, которое может привести к тому, что вы упустите шанс, который выпадает раз в жизни.

Чтобы, наконец, быть достаточно решительным, чтобы действовать , вы должны быть в состоянии сказать себе, что вы способны справиться с любой неожиданностью.И вы должны улучшить свою способность к самоутверждению и самоуспокоению (и приведенные здесь ссылки относятся к моей статье самопомощи, которая охватывает эти две жизненно важные темы). А также сказать себе, что если ваше действие не сработает, вам все равно удастся выжить.

Ибо вы действительно не можете быть очень счастливы, если не осмеливаетесь преследовать то, что, по вашему мнению, потенциально будет более значимым или полезным для вас. Только когда вы сможете убедиться в своих ресурсах и стойкости — и таким образом положить конец всей своей негативной внутренней болтовне — вы сможете продвигаться вперед.

В заключение я приведу пару дополнительных цитат, которые резюмируют мои собственные предубеждения относительно того, как справляться с такими неприятными ситуациями:

«Почему бы не рискнуть? Вот где фрукт. (Уилл Роджерс)

И, наконец, заслуженно известное выражение: «Ничего не рискнули, ничего не выиграли».

Вот пост, который я написал, который полностью дополняет этот: «Что делать, если ваша амбивалентность не может быть разрешена?»

Чтобы получать уведомления всякий раз, когда я публикую что-то новое, я приглашаю читателей присоединиться ко мне в Facebook и Twitter.

Межнациональный запрос по JSTOR

Journal Information

Основанный в 1966 году журнал «Law & Society Review» признан учеными-правоведами во всем мире как ведущий журнал в данной области. Обзор — это рецензируемая публикация для научных исследований, касающихся взаимоотношений между обществом и правовым процессом, включая статьи или заметки, представляющие интерес для исследовательского сообщества в целом, новые теоретические разработки, результаты эмпирических исследований, а также обзоры и комментарии в данной области. или его методы расследования.В широком междисциплинарном плане Обзор приветствует работы из любой научной традиции, связанной с культурными, экономическими, политическими, психологическими или социальными аспектами права и правовых систем. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии журнала Law and Society Review. Электронная версия журнала Law and Society Review доступна по адресу http://www.interscience.wiley.com. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование.Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни. Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять их потребности и реализовывать их чаяния.Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми сообществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS. Благодаря расширению предложения открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа.Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

Великая депрессия | Определение, история, даты, причины, последствия и факты

Время и степень тяжести Великой депрессии существенно различались в разных странах. Депрессия была особенно продолжительной и тяжелой в Соединенных Штатах и Европе; мягче было в Японии и большей части Латинской Америки.Возможно, неудивительно, что самая тяжелая депрессия, когда-либо переживавшая мировую экономику, была вызвана множеством причин. Снижение потребительского спроса, финансовая паника и ошибочная государственная политика привели к сокращению объема производства в Соединенных Штатах, в то время как золотой стандарт, который связал почти все страны мира сетью фиксированных обменных курсов валют, сыграл ключевую роль в этом процессе. передача американского спада другим странам. Восстановление после Великой депрессии было вызвано в основном отказом от золотого стандарта и последующей денежной экспансией.Экономические последствия Великой депрессии были огромными, включая как крайние человеческие страдания, так и глубокие изменения в экономической политике.

Время и степень тяжести

Великая депрессия началась в Соединенных Штатах как обычная рецессия летом 1929 года. Однако в конце 1929 года спад стал заметно хуже и продолжался до начала 1933 года. Реальный объем производства и цены резко упали. Между пиком и минимумом спада промышленное производство в Соединенных Штатах снизилось на 47 процентов, а реальный валовой внутренний продукт (ВВП) упал на 30 процентов.Индекс оптовых цен снизился на 33 процента (такое снижение уровня цен называется дефляцией). Хотя есть некоторые споры по поводу надежности статистических данных, широко распространено мнение, что уровень безработицы превышал 20 процентов в своей наивысшей точке. Серьезность Великой депрессии в Соединенных Штатах становится особенно очевидной, когда ее сравнивают со следующей худшей рецессией в Америке, Великой рецессией 2007–2009 годов, во время которой реальный ВВП страны снизился всего на 4,3 процента, а уровень безработицы достиг пика менее 10. процентов.

Депрессия затронула практически все страны мира. Однако даты и масштабы спада существенно различались в разных странах. Великобритания боролась с низкими темпами роста и рецессией в течение большей части второй половины 1920-х годов. Однако страна не впадала в серьезную депрессию до начала 1930 года, и ее спад промышленного производства был примерно в три раза меньше, чем в Соединенных Штатах. Франция также пережила относительно короткий спад в начале 1930-х годов.Однако восстановление Франции в 1932 и 1933 годах было недолгим. Французское промышленное производство и цены существенно упали в период с 1933 по 1936 год. В начале 1928 года экономика Германии погрузилась в спад, а затем стабилизировалась, прежде чем снова пойти на спад в третьем квартале 1929 года. Спад промышленного производства в Германии был примерно таким же, как в Соединенных Штатах. Состояния. Ряд стран Латинской Америки впали в депрессию в конце 1928 — начале 1929 годов, незадолго до спада производства в США.В то время как некоторые менее развитые страны пережили тяжелую депрессию, другие, например, Аргентина и Бразилия, испытали сравнительно умеренные спады. Япония также пережила умеренную депрессию, которая началась относительно поздно и закончилась относительно рано.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Общая дефляция цен, очевидная в США, присутствовала и в других странах. Практически в каждой промышленно развитой стране в период с 1929 по 1933 год оптовые цены упали на 30 и более процентов.Из-за большей гибкости структуры цен в Японии дефляция в Японии была необычно быстрой в 1930 и 1931 годах. Эта быстрая дефляция, возможно, помогла сдержать спад производства в Японии на относительно умеренном уровне. Цены на сырьевые товары на мировых рынках снизились в этот период еще более резко. Например, цены на кофе, хлопок, шелк и каучук снизились примерно вдвое только в период с сентября 1929 г. по декабрь 1930 г. В результате условия торговли для производителей сырьевых товаров резко ухудшились.

Восстановление экономики США началось весной 1933 года. Производство быстро росло в середине 1930-х годов: реальный ВВП рос в среднем на 9 процентов в год в период с 1933 по 1937 год. Производство резко упало в первые годы 1930-х годов. тем не менее, в течение всего этого периода он оставался существенно ниже своего долгосрочного тренда. В 1937–38 годах Соединенные Штаты пережили еще один серьезный спад, но после середины 1938 года американская экономика росла даже быстрее, чем в середине 1930-х годов. В 1942 году производство страны наконец вернулось к своей долгосрочной тенденции.

издольщиков
Выселенные издольщики на дороге в юго-восточном штате Миссури, США, январь 1939 г.
Артур Ротштейн — Управление безопасности фермы / Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (LC-DIG-fsa-8a10410)
Восстановление остальной части мир сильно изменился. Британская экономика прекратила спад вскоре после того, как Великобритания отказалась от золотого стандарта в сентябре 1931 года, хотя подлинное восстановление началось только в конце 1932 года. Экономика ряда латиноамериканских стран начала укрепляться в конце 1931 — начале 1932 года.И Германия, и Япония начали восстанавливаться осенью 1932 года. Канада и многие небольшие европейские страны начали возрождаться примерно в то же время, что и Соединенные Штаты, в начале 1933 года. С другой стороны, Франция, которая пережила тяжелую депрессию позже, чем большинство других. страны, окончательно не вступили в фазу восстановления до 1938 года.
Недавний финансовый кризис и его экономические и политические последствия
Последние несколько месяцев были для U.С. экономика. На финансовых рынках обострение опасений по поводу качества кредита привело к сокращению расходов инвесторов, что в некоторых случаях привело к значительному ухудшению функционирования рынка. Для некоторых домашних хозяйств и фирм получить кредит стало труднее, а для тех, кто мог его получить, он стал более дорогостоящим. Ужесточение условий кредитования, в свою очередь, угрожало усилением продолжающейся коррекции на рынке жилья и сдерживанием экономического роста. В ответ на эти события Федеральная резервная система приняла ряд мер, чтобы помочь обеспечить нормальное функционирование финансовых рынков и способствовать устойчивому экономическому росту и стабильности цен.В своем выступлении сегодня вечером я рассмотрю недавние события, рассмотрю реакцию Федеральной резервной системы на эти события и завершу некоторыми комментариями по экономическим перспективам в свете последних событий. Хотя финансовые рынки по всему миру в последние несколько месяцев оказались под давлением, я сосредоточу свои комментарии в первую очередь на Соединенных Штатах. Я также мало что скажу сегодня вечером о серьезных последствиях роста просрочки по ипотечным кредитам и потери права выкупа закладных для проблемных заемщиков и их сообществ или о реакции Федеральной резервной системы на эти важные проблемы; Я обсуждал эти вопросы несколько раз в прошлом и вернусь к ним в будущем.
Истоки и эволюция финансовых потрясений
В целом экономические показатели США в этом году были достаточно хорошими. Темпы экономического роста несколько замедлились в конце 2006 и начале 2007 года, но рост во втором квартале был устойчивым, и часть этого импульса, похоже, была перенесена в третий квартал. Темпы создания рабочих мест в частном секторе в этом году замедлились, но уровень безработицы лишь немного поднялся с недавних минимумов. И хотя цены на энергоносители были нестабильными, индикаторы тенденции базовой инфляции, такие как базовая инфляция, с середины прошлого года снизились.
Умеренный рост общей экономической активности продолжился, несмотря на заметное сокращение жилищного сектора, начавшееся во второй половине 2005 года. Коррекция жилищного строительства в этом году усилилась, поскольку спрос продолжал снижаться, запасы непроданных новых домов выросли по сравнению с продажами, цены на жилье снизились, а в некоторых районах страны резко упала стоимость жилья. В ответ на слабый спрос и раздутые товарные запасы строители резко сократили объем нового строительства.Снижение инвестиций в жилищное строительство привело к прямому вычету примерно 3/4 процентных пункта из средних темпов экономического роста США за последние полтора года. В своих регулярных отчетах Конгрессу, последний раз в июле, Совет Федеральной резервной системы выделил в качестве риска снижения вероятность того, что слабость жилищного строительства может распространиться на другие части экономики — например, в результате сдерживания потребительских расходов. Однако до сих пор прямые свидетельства таких вторичных эффектов для экономики в целом были ограничены.
Коррекция жилищного строительства нанесла более заметный урон финансовым рынкам. В частности, с начала этого года инвесторов все больше беспокоит кредитное качество ипотечных кредитов, особенно субстандартных ипотечных кредитов. Уровень серьезных просрочек заметно вырос по субстандартным ипотечным кредитам с регулируемыми ставками, достигнув почти 16 процентов в августе, что примерно в три раза превышает недавний минимум середины 2005 года. ¹ Субстандартные ипотечные кредиты, выданные в конце 2005 и 2006 годов, показали особенно низкие результаты, отчасти из-за ухудшения стандартов андеррайтинга.Более того, по многим недавно полученным субстандартным кредитам произойдет первое снижение процентных ставок в ближайшие кварталы. Поскольку низкие цены на жилье могут затруднить рефинансирование, ожидается, что просрочки по этим ипотечным кредитам будут расти.
В свое время большинство ипотечных кредитов выдавались депозитными учреждениями и хранились на их балансах. Однако сегодня ипотечные кредиты часто объединяются в ценные бумаги с ипотечным покрытием или структурированные кредитные продукты, которые оцениваются рейтинговыми агентствами, а затем продаются инвесторам.Поскольку убытки по ипотечным кредитам увеличиваются, инвесторы ставят под сомнение надежность кредитных рейтингов, особенно рейтингов структурированных продуктов. Поскольку многие инвесторы не проводили независимую оценку этих зачастую сложных инструментов, потеря доверия к кредитным рейтингам привела к резкому снижению желания инвесторов покупать эти продукты. Ликвидность иссякла, цены упали, а спрэды расширились. С июля было выпущено мало ценных бумаг, обеспеченных субстандартной ипотекой.
Нежелание инвесторов покупать не ограничивалось ценными бумагами, относящимися к субстандартным ипотечным кредитам.Примечательно, что вторичный рынок ценных бумаг под частной торговой маркой, обеспеченных крупными ипотечными кредитами, также сократился, а выпуск таких ценных бумаг сократился. ² Несмотря на то, что процент невыполнения обязательств по таким ипотечным кредитам оставался очень низким, опыт работы с субстандартными ипотечными кредитами, очевидно, сделал инвесторов более чувствительными к рискам, связанным с другими активами, связанными с жильем.
Проблемы в секторе ипотечного кредитования отразились на всей финансовой системе и, в частности, на рынке коммерческих ценных бумаг, обеспеченных активами (ABCP).На этом рынке различные учреждения создали специальные механизмы для выпуска коммерческих бумаг, чтобы помочь финансировать различные активы, включая некоторые частные марки ценных бумаг, обеспеченных ипотекой, закладные, хранящиеся на складах для секьюритизации, и другие активы с длительным сроком погашения. Инвесторы обычно рассматривали коммерческие бумаги, обеспеченные этими активами, как вполне безопасные и ликвидные из-за качества обеспечения и потому, что бумага часто подкрепляется обязательствами банков предоставить кредитные линии или принять на себя некоторый кредитный риск.Но опасения по поводу ценных бумаг с ипотечным покрытием и структурированных кредитных продуктов (даже не связанных с ипотекой) значительно снизили готовность инвесторов пролонгировать ABCP, особенно при сроках погашения более нескольких дней. Проблемы усилились во вторую неделю августа после того, как крупный зарубежный банк объявил, что он не может оценить ABCP, принадлежащую некоторым своим денежным фондам, и в результате приостановил выплаты из этих средств. Некоторые эмитенты коммерческих ценных бумаг сослались на свое право продлить срок погашения своих бумаг, и несколько эмитентов объявили дефолт.В ответ на усиление предполагаемых рисков инвесторы обратились к безопасности и ликвидности казначейских векселей, что вызвало резкое падение ставок по векселям и резкое расширение спредов по ABCP.
Отступление инвесторов от структурированных инвестиционных продуктов также повлияло на финансирование бизнеса. В частности, летом существенно сократился выпуск обеспеченных кредитных обязательств (CLO) и обеспеченных долговых обязательств (CDO), которые, в свою очередь, были основными покупателями синдицированных кредитов с использованием заемных средств.Спрос на ссуды с использованием заемных средств резко замедлился, что ограничило доступ к кредитам для частных инвестиционных компаний и других заемщиков, стремящихся профинансировать выкуп с использованием заемных средств (LBO).
Обеспокоенность по поводу ликвидности и кредитного риска возникла даже на рынках, на которых секьюритизация играет гораздо меньшую роль. Например, спрэды по необеспеченным коммерческим бумагам более низкого уровня подскочили, а выпуск был ограничен очень короткими сроками погашения. На рынках корпоративных облигаций выпуск облигаций спекулятивного уровня резко сократился по мере расширения спрэда риска.И хотя с конца весны цены на акции в целом выросли, колебания цен были значительными; действительно, ожидаемая волатильность цен на акции, скрытая в ценах опционов, примерно удвоилась в течение лета, а в последнее время снизилась.
По мере усиления напряженности на финансовых рынках многие крупнейшие банки стали беспокоиться о возможности того, что они могут столкнуться с большим дефицитом ликвидности и трудно прогнозируемым расширением своих балансов. Они осознали, что им, возможно, придется предоставить резервное финансирование программам, которые больше не могли выпускать ABCP.Более того, в отсутствие активного рынка синдицирования кредитов с привлечением заемных средств, которые они обязались гарантировать, и без хорошо функционирующего рынка секьюритизации для несоответствующих ипотечных кредитов, которые они выпустили, многие крупные банки могут быть вынуждены держать эти активы в своих бухгалтерских книгах, а не продать их инвесторам в соответствии с планом. В этих условиях повышенной волатильности и ухудшения функционирования рынка банки также стали больше беспокоиться о возможных рисках своих контрагентов и других потенциальных условных обязательствах.
Эти опасения побудили банки принять меры по защите своей ликвидности и балансовой способности и, таким образом, стать заметно менее склонными предоставлять финансирование другим, в том числе другим банкам. В результате рынки как однодневного, так и срочного межбанковского финансирования оказались под значительным давлением. Ставки по межбанковским кредитам заметно выросли, а ликвидность на этих рынках снизилась. Ряд программ ABCP в США, которым было трудно переносить бумажные документы, спонсировались европейскими банками или имели с ними договоренности о резервном финансировании.В результате некоторые из этих банков столкнулись с потенциально большими потребностями в долларовом финансировании, и их усилия по управлению своей ликвидностью, вероятно, способствовали давлению на мировых рынках денег и валютных свопов.
Рынок субстандартной ипотеки в США невелик по сравнению с огромными масштабами мировых финансовых рынков. Так почему же влияние событий на рынке субстандартного кредитования на рынки было таким сильным? В некоторой степени чрезмерное влияние проблем с субстандартной ипотекой на финансовые рынки могло быть отражением более широких опасений, связанных с проблемами в США.С. рынок жилья может сдерживать общий экономический рост. Но события в сфере субстандартного кредитования, возможно, были скорее спусковым крючком, чем основной причиной финансовых потрясений. Этот эпизод привел к тому, что инвесторы стали более неуверенными в оценке ряда сложных или непрозрачных структурированных кредитных продуктов, а не только тех, которые обеспечены субстандартной ипотекой. Они также отреагировали на изменения рынка, повысив оценку рисков, связанных с рядом активов, и, в некоторой степени, снизили свою готовность брать на себя риски в более общем плане.Безусловно, эти изменения могут привести к более здоровой финансовой системе в среднесрочной и долгосрочной перспективе: более пристальное внимание инвесторов к структурированным кредитным продуктам, вероятно, приведет к большей прозрачности в этих продуктах и более строгому процессу кредитного рейтинга. И большая осторожность со стороны инвесторов кажется уместной, учитывая очень узкие спреды и ослабление некоторых стандартов андеррайтинга, наблюдавшееся до начала недавнего эпизода. Однако в краткосрочной перспективе эти изменения действительно предполагают более серьезные финансовые ограничения для экономического роста, поскольку кредит становится более дорогим и труднодоступным.
Ответ Федеральной резервной системы на финансовые потрясения
К счастью, финансовая система вступила в период последних нескольких месяцев с сильными капитальными позициями и надежной инфраструктурой. Банковская система здорова. Несмотря на несколько заметных неудач, хедж-фонды в целом, похоже, держались хорошо, а их контрагенты не понесли существенных убытков. Инфраструктура клиринга и расчетов в целом работала хорошо, несмотря на чрезвычайно высокие объемы торгов в некоторых случаях.Тем не менее, как я уже говорил, рыночная напряженность была серьезной и создавала риски для экономики в целом. Соответственно, Федеральная резервная система предприняла ряд шагов, чтобы помочь рынкам вернуться к более упорядоченному функционированию.
Первоначальное действие Федеральной резервной системы состояло в увеличении ликвидности на краткосрочных денежных рынках за счет более крупных операций на открытом рынке — стандартных средств, с помощью которых она стремится обеспечить, чтобы ставка по федеральным фондам оставалась на уровне или около целевой ставки, установленной Федеральным открытым рынком. Комитет (FOMC).Ряд других центральных банков предприняли аналогичные шаги. Одним из источников давления на рынке овернайт был спрос на долларовое финансирование со стороны европейских банков, о котором я упоминал ранее. Поскольку Европа находится во второй половине торгового дня, когда открываются рынки США, этот дополнительный спрос на доллары временами приводил к тому, что ставка по федеральным фондам открывалась намного выше целевого уровня. Дополнительное предоставление ликвидности со стороны ФРС помогло противодействовать возникающему давлению на ставку по фондам в начале дня; это также ослабило обеспокоенность банков по поводу доступности фондирования и, таким образом, способствовало функционированию межбанковского рынка.Чтобы было ясно, операция на открытом рынке может обеспечить участникам рынка повышенную ликвидность; но вмешательство не увеличивает напрямую капитал участников и не позволяет им снизить риск. По сути, эти операции представляют собой краткосрочные ссуды, обеспеченные государственными ценными бумагами.
Активное предоставление средств через операции на открытом рынке помогло ослабить давление на рынках однодневного финансирования. Тем не менее рынки срочного финансирования, включая рынки коммерческих бумаг, а также межбанковские рынки, оставались напряженными, и сохранялись признаки более широкого финансового стресса.17 августа ФРС предприняла дальнейшие действия, когда Совет управляющих Федеральной резервной системы снизил учетную ставку — ставку, по которой он предоставляет ссуды напрямую банкам, — на 50 базисных пунктов, или 1/2 процентного пункта. ФРС также скорректировала свою обычную практику, чтобы облегчить предоставление финансирования на срок до тридцати дней с возможностью продления по запросу заемщика.
Ссуды через дисконтное окно отличаются от операций на открытом рынке тем, что они могут быть предоставлены непосредственно конкретным банкам с высокими требованиями к ликвидности.(Напротив, операции на открытом рынке организуются с ограниченным набором дилеров по государственным ценным бумагам.) Кроме того, в то время как операции на открытом рынке обычно включают кредитование под государственные ценные бумаги, ссуды через дисконтное окно могут быть предоставлены под гораздо более широкий диапазон обеспечения, включая ипотечные кредиты и ценные бумаги с ипотечным покрытием. Однако, как и в случае операций на открытом рынке, кредитование ФРС через дисконтное окно обеспечивает банки ликвидностью, а не рисковым капиталом. В частности, сильное обеспечение, сопровождающее кредит дисконтного окна, устраняет практически все риски для Федеральной резервной системы и налогоплательщика.Тем не менее, наличие дисконтного окна потенциально важно для банков, поскольку оно дает им большую уверенность в том, что они могут получить дополнительную ликвидность в случае необходимости. Доступ к вспомогательному источнику ликвидности, в свою очередь, снижает стимулы банков ограничивать кредит, который они предоставляют своим клиентам и контрагентам. Федеральная резервная система также предприняла некоторые другие шаги в ответ на напряженность на финансовых рынках, в том числе снизила комиссию, которую она взимает за ссуду казначейских ценных бумаг из своего портфеля, тем самым помогая удовлетворить высокий спрос на рынке этих ценных бумаг.
Действия Федеральной резервной системы по снижению напряжения ликвидности на финансовых рынках были аналогичны действиям, которые центральные банки предпринимали много раз в прошлом. Содействие финансовой стабильности и упорядоченному функционированию финансовых рынков является ключевой функцией центральных банков. Действительно, основной мотивацией для создания Федеральной резервной системы почти столетие назад было ожидание того, что она снизит вероятность финансовых кризисов за счет предоставления ликвидности по мере необходимости.
Выполняя свою надзорную роль, Федеральная резервная система, как и другие органы банковского регулирования, пытается обеспечить, чтобы отдельные банки поддерживали адекватную ликвидность, и предусмотреть возможность быстрого привлечения дополнительных средств, когда в этом возникнет необходимость.Однако мы должны опасаться тонкой ошибки композиции. Даже если каждый участник рынка имеет значительный резерв того, что — по крайней мере, в обычное время — считалось бы высоколиквидными активами, для системы в целом единственными действительно ликвидными активами являются денежные средства и их эквиваленты. Количество денежных средств в системе в определенный момент времени, в свою очередь, по существу фиксировано и определяется прямо или косвенно центральным банком. Таким образом, всякий раз, когда инвестор продает менее ликвидные активы для получения денежных средств, остатки денежных средств других участников рынка сокращаются на такую же сумму.Следовательно, в крайне напряженных финансовых условиях, когда рыночный спрос на ликвидность резко возрастает, должно произойти одно из двух: либо центральный банк обеспечивает требуемую ликвидность, предоставляя ссуды под хорошее обеспечение, либо принудительная продажа неликвидных активов будет определять цены на них. активы значительно ниже их долгосрочной фундаментальной стоимости, что повышает риск широкомасштабной неплатежеспособности и усугубляет кризис. История показывает, что если кризис станет достаточно серьезным, это, скорее всего, нанесет ущерб экономике в целом.
В своем классическом трактате 1873 года, Lombard Street , Уолтер Бэджхот, как известно, сформулировал необходимость для центральных банков быть готовыми свободно предоставлять ссуды под хорошее обеспечение (то, что он называл «хорошей банковской безопасностью»), но по штрафной ставке. ³ Паника, сказал Бэджхот, — это «разновидность невралгии», и поэтому ее нельзя морить с голоду (стр. 25). Конечно, требуется суждение, чтобы оценить, является ли конкретный набор рыночных условий достаточно суровым, чтобы оправдать чрезвычайные вливания ликвидности центральным банком; слишком агрессивное вмешательство может чрезмерно снизить стимулы участников рынка к страхованию от более обычных рисков ликвидности.В своих шагах Федеральная резервная система стремилась найти золотую середину, сигнализируя о своей готовности и способности предоставлять ликвидность рынкам по мере необходимости, без значительного искажения стимулов отдельных банков и других участников рынка к осмотрительному управлению своей ликвидностью.
Усилия Федеральной резервной системы по обеспечению ликвидности в целом оказались полезными. Безусловно, объем кредитов банкам через дисконтное окно, хотя и увеличивался на какое-то время, был скромным.Однако обеспечение, размещенное банками в рамках дисконтного окна в ожидании возможных заимствований, резко выросло в течение августа и сентября, что свидетельствует о том, что некоторые банки рассматривали дисконтное окно как потенциально ценный вариант. С другой стороны, нельзя ожидать, что объем предоставления ликвидности центральным банком решит проблемы, связанные с оценкой сложных секьюритизированных активов, или обратит кредитные убытки по субстандартным ипотечным кредитам. Финансовые рынки разрешат эти основные трудности только со временем.
С середины августа функционирование финансовых рынков в некоторой степени улучшилось, чему способствовало не только предоставление ликвидности, но и меры денежно-кредитной политики, предпринятые в сентябре, к которым я вернусь чуть позже. Спрэды процентных ставок по ABCP снизились более чем наполовину по сравнению с недавними пиками, а общий объем непогашенных коммерческих бумаг увеличился в этом месяце после резкого снижения в августе и сентябре. Рынки срочного межбанковского финансирования немного улучшились, хотя спрэды на них остаются необычно широкими.Некоторый прогресс был достигнут в выводе на рынок незавершенных кредитов, связанных с LBO, хотя и со скидками и с ужесточенными условиями. Спрэды рисков на рынках корпоративных облигаций несколько сузились, выпуск облигаций спекулятивного уровня возобновился, а выпуск облигаций инвестиционного уровня был значительным. Волатильность на многих рынках активов снизилась до более нормальных уровней. Возможно, наиболее важным является то, что на многих рынках инвесторы демонстрируют повышенную способность и желание дифференцировать активы разного качества.
Напротив, несмотря на некоторые обнадеживающие признаки, условия на ипотечных рынках остаются тяжелыми. Рынки секьюритизированных непервоклассных (то есть субстандартных и так называемых альтернативных) кредитов демонстрируют небольшую активность, секьюритизация крупных ипотечных кредитов, по сообщениям, лишь незначительно увеличилась с низких уровней, а разница между процентными ставками по несоответствующим и соответствующим ипотечным кредитам остается повышенным. Эти сохраняющиеся проблемы предполагают, что инвесторам потребуется больше времени для сбора информации и переоценки рисков, прежде чем они захотят повторно выйти на эти рынки.
Денежно-кредитная политика и экономические перспективы
Усилия Федеральной резервной системы по поддержке нормального функционирования финансовых рынков имеют своей конечной целью стабильность и эффективность экономики в целом. Вдобавок, конечно, Федеральная резервная система может скорректировать курс денежно-кредитной политики, изменив целевую ставку по федеральным фондам. FOMC управляет денежно-кредитной политикой в соответствии со своим двойным мандатом по обеспечению максимальной устойчивой занятости и стабильности цен.
Беспорядки на финансовых рынках существенно повлияли на перспективы Комитета в отношении экономики в целом. Действительно, в заявлении, выпущенном одновременно с объявлением Совета управляющих Федеральной резервной системы 17 августа о снижении учетной ставки, FOMC отметил, что риски снижения темпов роста заметно возросли. Однако, чтобы дать время для сбора и оценки поступающей информации, возможные политические меры были отложены до следующего запланированного заседания Комитета 18 сентября.
Ключевым вопросом на этой встрече была степень, в которой рыночные потрясения повлияли на перспективы жилищного сектора. Финансовые рынки в целом несколько улучшились, но более жесткие условия и стандарты на ипотечном рынке — особенно в сегментах nonprime и jumbo — по всей видимости, значительно усилят коррекцию в жилищном секторе, что окажет неблагоприятное воздействие на строительную деятельность и цены на жилье. Действительно, поступающие данные по жилью продолжали снижаться даже до наступления стресса на финансовых рынках.Дальнейшее резкое сокращение жилищного строительства, вероятно, сдержит общий экономический рост в четвертом квартале и в начале 2008 года.
Как и на предыдущих встречах, участники сентябрьской встречи оценили потенциальные последствия развития рынка жилья для других секторов экономики. Они согласились с тем, что значительных вторичных эффектов для расходов домохозяйств и бизнеса пока не наблюдается. Например, продажи автомобилей в августе выросли с низких летних уровней; и на инвестиции в бизнес не оказали серьезного влияния изменения на финансовых рынках, поскольку фирмы с высокими рейтингами продолжали пользоваться хорошим доступом к кредитам.Устойчивый рост за рубежом также рассматривался как поддержка экспорта и внутреннего производства США. И, как я уже отмечал, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что общий экономический рост в третьем квартале оставался умеренным.
Однако риски снижения расходов как домашних хозяйств, так и предприятий явно возросли за период, прошедший после предыдущего заседания Комитета. Примечательно, что слабый рынок жилья, несколько неутешительные настроения потребителей и более медленный рост занятости в частном секторе увеличили вероятность того, что потребительские расходы снизятся в ближайшие кварталы.Участники сентябрьской встречи также заявили о несколько большей осторожности в перспективах своих деловых контактов. Ожидалось, что состояние финансового рынка в лучшем случае будет улучшаться медленно; и даже если условия начнут нормализоваться, кредитование, вероятно, останется для многих заемщиков заметно более жестким, чем это было летом. Кроме того, любое ослабление экономики само по себе может оказать негативное влияние на все еще хрупкие кредитные рынки, что может привести к дальнейшему ужесточению условий кредитования.
В отношении другой половины своего мандата, направленной на обеспечение стабильности цен, Комитет отметил некоторые улучшения за последний год в показателях трендовой составляющей инфляции, такой как базовая инфляция. Более того, более медленный рост совокупного спроса поможет снизить нагрузку на ресурсы. Но риски инфляции остались, включая все еще высокий уровень использования ресурсов и рост цен на нефть и другие сырьевые товары. Комитет согласился с необходимостью продолжения пристального внимания к динамике инфляции.В целом, учитывая огромные трудности с пониманием того, как будут развиваться финансовые условия или степень их влияния на экономику, члены Комитета сочли уровень неопределенности прогнозов необычно высоким.
Как вы знаете, на сентябрьском заседании Комитет принял решение снизить целевую ставку по федеральным фондам на 50 базисных пунктов. Это действие было направлено на то, чтобы помочь компенсировать ужесточение условий кредитования в результате финансовых потрясений. Соображения, связанные с управлением рисками, также сыграли роль в принятии решения, учитывая возможность того, что корректировка жилищного строительства и ужесточение кредита могут предвещать более широкое ослабление экономических условий, которое будет трудно остановить.Действуя быстрее, политика могла бы предотвратить некоторую часть потенциальных неблагоприятных последствий сбоев на финансовых рынках. Поскольку большинство участников встречи считали, что рост, вероятно, будет ниже тренда в течение некоторого времени, и с учетом поступающих данных по инфляции на благоприятной стороне, риски для инфляции в результате этого действия казались приемлемыми, тем более что Комитет был готов отменить смягчение политики, если инфляция давление оказалось сильнее, чем ожидалось.
Поступающие после сентябрьского заседания данные подтвердили ожидания Комитета относительно дальнейшего ослабления рынка жилья, поскольку продажи продолжали падать, а объем нового жилищного строительства продолжал быстро сокращаться.Дальнейшее сокращение жилищного строительства, вероятно, станет существенным тормозом роста в текущем квартале и до начала следующего года. Однако еще слишком рано оценивать, в какой степени расходы домашних хозяйств и предприятий будут затронуты слабостью жилищного строительства и ужесточением условий кредитования. Мы будем внимательно следить за показателями расходов домашних хозяйств и предприятий, обновляя наш прогноз роста в ближайшей перспективе. Также необходимо будет следить за развитием занятости и трудовых доходов, поскольку рост реальных доходов поддерживает потребительские расходы, даже если снижение цен на жилье отрицательно сказывается на справедливости домовладельцев.На рынке труда наблюдаются некоторые признаки похолодания, но пока они носят условный характер, и реальные доходы по-прежнему растут уверенными темпами.
Что касается инфляции, то цены на сырую нефть и другие сырьевые товары в последние недели несколько выросли, а курс доллара в иностранной валюте снизился. Однако в целом ограниченные данные, которые мы получили после сентябрьского заседания FOMC, соответствуют продолжающемуся умеренному росту потребительских цен. Как было отмечено Комитетом в заявлении по итогам заседания, мы продолжим внимательно следить за развитием инфляции.
Похоже, что вместе с нашими предыдущими действиями по повышению ликвидности, сентябрьские меры политики помогли частично снизить давление на финансовые рынки, хотя сохраняется значительная напряженность. С точки зрения краткосрочной экономической перспективы, улучшение функционирования финансовых рынков является положительным моментом, поскольку увеличивает вероятность достижения умеренного роста при стабильности цен. Однако в таких ситуациях необходимо также серьезно отнестись к возможности того, что меры политики, снижающие стресс на финансовых рынках, могут также способствовать принятию чрезмерных рисков и, таким образом, повысить вероятность будущих кризисов.Как я указывал в предыдущих замечаниях, Федеральная резервная система не несет ответственности — и это было бы нецелесообразно — защищать кредиторов и инвесторов от последствий их финансовых решений. Но развитие финансовых рынков может иметь широкий экономический эффект, который ощущают многие за пределами рынков, и Федеральная резервная система должна учитывать эти эффекты при определении политики. В частности, как я уже подчеркивал, Федеральная резервная система уполномочена Конгрессом содействовать максимальной занятости и стабильным ценам, и ее действия в области денежно-кредитной политики будут выбираться таким образом, чтобы наилучшим образом соответствовать этому мандату.
В самом деле, хотя Федеральная резервная система может стремиться обеспечить более стабильный экономический фон, который принесет пользу как инвесторам, так и неинвесторам, правда в том, что она вряд ли может защитить инвесторов от риска, даже если бы она захотела это сделать. События последних нескольких месяцев подтверждают этот тезис. Те, кто принимал неверные инвестиционные решения, теряли деньги. В частности, инвесторы в субстандартные ипотечные кредиты понесли значительные убытки, а многие ипотечные компании, предоставившие эти ссуды, потерпели неудачу.Более того, участники рынка учатся и приспосабливаются — например, настаивая на улучшении ипотечного андеррайтинга и проводя более тщательную проверку структурированных кредитных продуктов. Вместо того чтобы стать более подверженной кризисам, финансовая система, вероятно, выйдет из этого эпизода более здоровой и стабильной, чем раньше.
Заключение
Сегодня вечером я попытался поместить последние события на финансовых рынках в контекст и объяснить мысли, лежащие в основе шагов, предпринятых Федеральной резервной системой.Это был непростой период. Условия на финансовых рынках показали некоторое улучшение после сильнейшего шторма в середине августа, но для полного восстановления функционирования рынка, вероятно, потребуется время, и мы вполне можем увидеть некоторые неудачи. В частности, инвесторы продолжают переоценивать риски, с которыми они сталкиваются, и еще не полностью восстановили уверенность в своей способности точно оценивать определенные типы ценных бумаг. Окончательные последствия финансового развития для стоимости и доступности кредита и, следовательно, для экономики в целом, остаются неопределенными.
В ближайшие месяцы Федеральная резервная система вместе с другими агентствами как здесь, так и за рубежом, проведет всесторонний анализ недавних событий, чтобы лучше понять эпизод и извлечь уроки на будущее. На данный момент Федеральная резервная система будет продолжать внимательно следить за ситуацией и будет действовать по мере необходимости, чтобы поддерживать эффективное функционирование рынка и способствовать устойчивому экономическому росту и стабильности цен.
Сноски
1. Оценка просрочек основывается на данных First American LoanPerformance.Вернуться к тексту
2. Джамбо-ипотечные кредиты — это те ипотечные кредиты, основная стоимость которых не соответствует лимиту, ежегодно устанавливаемому Fannie Mae и Freddie Mac для кредитов, которые они будут приобретать; сумма на 2007 год составляет 417 000 долларов. Таким образом, гигантские ссуды являются разновидностью ссуд, не соответствующих требованиям. Первоклассные ссуды выдаются заемщикам с хорошей кредитной историей. Вернуться к тексту
3. Уолтер Бэджхот (переиздание 1962 года), Ломбард-стрит, (Вестпорт, Коннектикут: Hyperion Press). Вернуться к тексту
Причины и последствия краха китайского рынка
24 августа 2015 года
ЭТО НАЧАЛОСЬ достаточно невинно, с падением рынков в Китае, которое, по крайней мере, вначале могло быть ошибочно принято за здоровую очистку пены от пены. самый пенистый фондовый рынок в мире.Тем не менее, падение, начавшееся в Азии (и последовавшее за ужасным падением американских рынков в пятницу), продолжает набирать обороты. Теперь это действительно выглядит очень тревожным. Когда рынки в Шанхае закрылись в понедельник, акции упали на 8,5% — худшее однодневное падение Shanghai Composite за восемь лет и, с учетом дневных ограничений на то, насколько далеко могут упасть отдельные акции, почти самое большое возможное падение. Газета People’s Daily , рупор Коммунистической партии, объявила этот день «Черным понедельником».Нервозность исходила из Китая. Индекс Nikkei в Японии просел на 4,6%. Европейские биржи упали на 4-5%. Dow открылся вниз более чем на 1000 пунктов; С тех пор акции немного выросли, но основные индексы по-прежнему упали примерно на 4%. Индекс Eurofirst 300 пережил худший день с 2009 года. Немецкий DAX потерял все доходы, достигнутые в 2015 году.
Боль распространяется не только на фондовые рынки. Валюты развивающихся рынков от южноафриканского рэнда до малайзийского ринггита падают.Сырьевые товары также падают. Нефть достигла минимума за шесть с половиной лет. Общий индекс из 22 сырьевых товаров, составленный Bloomberg, является самым низким с 1999 года. Хорошие дни имеют только активы-убежища, такие как государственные облигации, выпущенные такими странами, как Америка и Германия. Даже золото подешевело: инвесторы, которые использовали его в качестве залога для покупки акций и других активов, вынуждены продавать его, чтобы удовлетворить требования маржи.
Возникают сразу два вопроса: что вызвало колебания на рынках и о чем следует беспокоиться инвесторам? На первый ответить легче; Красное море досталось Китаю и ФРС.Начнем с Китая. Непосредственной причиной всего этого является цепь событий, которая началась с неожиданной девальвации юаня 11 августа. С тех пор мировые цены на акции потеряли более 5 триллионов долларов. Сегодняшний обвал китайского рынка, похоже, был вызван разочаровывающими данными в пятницу, которые предполагали, что промышленная активность Китая резко замедляется, а также неспособностью правительства Китая объявить сегодня смелые новые рыночные интервенции, чтобы поддержать цены на акции.
Ослабление перспектив роста в Китае и падение курса китайской валюты в совокупности оказали давление на другие страны с развивающейся экономикой, особенно те, чья модель роста зависит от китайского спроса на промышленные и другие товары.Развивающиеся рынки также испытывают давление со стороны ФРС, которая готовила мировую экономику к ожиданию первого почти за десятилетие повышения процентных ставок в сентябре. Ужесточение денежно-кредитных условий в Америке привело к сокращению потоков капитала в крупные страны с формирующейся рыночной экономикой, к росту доллара и к более сложным условиям для фирм и правительств с долларовыми займами для погашения.
Мировая экономика находится прямо в середине значительного перехода, другими словами, когда богатые экономики пытаются нормализовать политику, в то время как Китай пытается восстановить баланс.Этот переход оказывается трудным для политиков, и рынки колеблются от напряжения.
Насколько же нам тогда волноваться? Падение фондового рынка Китая было маловероятным, учитывая головокружительный рост в первой половине года. Его падение следует рассматривать в контексте: индекс Shanghai Composite по-прежнему вырос на 43% по сравнению с уровнем годичной давности. Последствия рыночных потрясений должны быть ограничены, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Относительно небольшое богатство Китая хранится в акциях.Больше всего приходится на недвижимость, рынок которой в последние месяцы стабилизировался. Более того, правительству Китая еще предстоит предпринять самые мощные интервенции; у него есть возможность, например, сократить резервные требования в банках.
Между тем, повторение азиатского финансового кризиса 1997 года выглядит маловероятным. Азиатские правительства находятся в гораздо лучшей форме, чтобы выдержать такого рода изменения в экономическом климате. Валютная привязка, которая вызвала проблемы в конце 1990-х, в значительной степени была заменена режимами плавающей ставки, объем валютных резервов больше, а финансовые системы лучше управляются и более надежны.Не предвидится и крах в стиле 2008 года. Мировая банковская система намного бодрее, чем накануне финансового кризиса. Неправильная оценка целых классов рисковых активов и взаимосвязь уязвимых финансовых институтов, которые разжигали панику 2008 года, в настоящее время отсутствуют.
Тем не менее есть веские основания для беспокойства, если не для паники. Фундаментальные вопросы возникают в отношении Китая, экономики, на которую сейчас приходится 15% мирового ВВП и около половины мирового роста.Способность правительства управлять рыночными колебаниями и приподнятым настроением находится под большим вопросом, что позволяет предположить, что скатывание к стагнации в японском стиле вполне возможно. Шансы на резкое замедление темпов роста в Китае увеличатся, если правительство Китая отреагирует на рыночные потрясения прекращением процесса структурной реформы, которая призвана способствовать восстановлению баланса.
Обвал мирового рынка может также означать окончательный конец периода бурного роста развивающихся рынков, который начался примерно в 2000 году.Падение индексов и валют развивающихся рынков, от Бразилии до Турции и Казахстана, является дополнительным свидетельством того, что, если нужно больше, что коктейль из роста Китая, низких процентных ставок и стремительно растущих цен на сырьевые товары, которые стимулировали рост развивающихся рынков, был удален, оставив развивающийся мир столкнется с похмельем. Это похмелье не может принять форму широкого финансового кризиса. Однако затяжное замедление темпов роста будет достаточно болезненным, особенно если слабый рост приведет к политической нестабильности.
В условиях нестабильности развивающихся рынков и незавершенного восстановления баланса в Китае богатые экономики остаются единственным двигателем экономического роста. Это тревожная перспектива. Восстановление Европы остается хрупким и зависит от экспорта. Америка более крепкая. Но в то время как американские банки более здоровы, а потребители меньше задолжали, чем они были за более чем десятилетие, американская экономика также составляет меньшую долю мирового ВВП, чем в 1990-х или 2000-х годах, когда американское домохозяйство часто использовалось в качестве мировой покупатель последней инстанции.
Возможно, что еще более важно, у правительств богатых стран крайне мало места для маневра, чтобы действовать, чтобы поднять свою экономику. Процентные ставки все еще находятся на дне, если не отрицании. Долг и дефицит остаются на уровнях, которые препятствовали бы политике расходов, направленной на преодоление рецессии, — если бы был большой аппетит к таким расходам, которого нет. В 1998 году, когда проблемы в Азии потрясли американские рынки, ФРС быстро понизила базовую процентную ставку на 75 базисных пунктов. ФРС не может повторить этот подвиг сейчас, и падающие в обморок рынки, по крайней мере, частично являются отражением этого факта.
Эта мрачная перспектива была очевидна для всех до сегодняшнего рыночного беспорядка. Похоже, мало кто ожидал, что это так скоро приведет к таким серьезным последствиям.
Восстанавливает ли эффект нашего внутреннего смятения?
Как мы знаем, наши пристрастия причиняют нам сильную эмоциональную боль — чувства поражения и разочарования, которые мы испытываем каждый раз, когда снова срываемся, страх, что мы никогда не сможем выздороветь, насколько одинокими и изолированными могут быть наши пристрастия. Помимо депрессии, беспокойства и других проблем с психическим здоровьем, с которыми нам приходится бороться, мы также склонны испытывать множество внутренних потрясений.Что вызывает у нас, наркоманов, такое смятение? Какие факторы способствуют отсутствию у нас внутреннего покоя и стабильности?
Тяни и толкай
Для многих из нас, борющихся с зависимостью, мы можем оказаться в уникально трудном месте, подвергаясь негативному влиянию как наших привычных привычек, так и самоуспокоенности, мешающей нам стремиться к выздоровлению. Мы чувствуем непреодолимое чувство толчка и тяги. Нас подталкивают к выздоровлению забота и давление близких, их беспокойство за наше благополучие, то, как сильно мы не хотим их подводить.Многие из нас считают, что наши близкие являются источником нашей величайшей мотивации к выздоровлению, и мы чувствуем их любовь, а иногда и их ужас, подталкивающие нас к выздоровлению. Мы также чувствуем, что нас подталкивает наше внутреннее желание хорошего самочувствия, вера, которую мы все еще испытываем в самих себе, в то, что мы можем выздороветь, и даже когда эта вера ослабевает, она все еще присутствует в нас, и мы все еще чувствуем, как она подталкивает нас вперед.
Внутренний конфликт
В то же время, однако, нас также подталкивают к тому, чтобы выбрать более простой и удобный путь — оставаться в привычной зоне комфорта нашего нынешнего образа жизни и привычных привычек.Мы можем логически знать, что нам нужно поправляться, но большая часть из нас не хочет или не чувствует себя готовой к этому. Иногда из-за нашего страха, что мы не сможем выздороветь, мы чувствуем столько внутренних потрясений, связанных с нашими зависимостями и выздоровлением. Мы чувствуем противоречие. Должны ли мы предпринять шаги, чтобы поправиться, если мы хотим только пить или употреблять снова в будущем? Должны ли мы сделать всю тяжелую работу, чтобы бросить курить, если у нас снова будет рецидив? Из-за этого постоянного притяжения мы чувствуем разногласия внутри себя.Мы чувствуем сильную нестабильность и внутреннее смятение. Мы никогда не чувствуем покоя внутри себя. Для многих из нас эта внутренняя среда потрясений и нестабильности вызывает депрессию, тревогу и другие проблемы с психическим здоровьем, которые усугубляют наше недомогание и подпитывают наши привычки, заставляя нас хотеть избежать этой суматохи с помощью наших любимых наркотиков.
В гостевом доме Ocala к вам будут относиться с достоинством, уважением и состраданием. Позвоните сегодня по телефону 855-483-7800, чтобы получить дополнительную информацию о наших программах лечения.

Причины и последствия Смутного времени в России в начале XVII века

История термина

Предпосылки

Причины

Периодизация смутного времени

Движущие элементы Смутного времени

Хронология событий смуты

Земский собор 1613 — выборы нового царя

Последние вспышки Смуты

Итоги Смуты

Последствия Смуты для России

Причины и последствия смутного времени

Причины

Последствия

Похожие записи

СМУТНОЕ ВРЕМЯ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

13.Смутное время:причины,этапы,последствия.

причины, периодизация, суть и последствия — Студопедия

§ 75. Значение и последствия смутного времени. Учебник русской истории

Читайте также

ТАЙНЫ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

Герой смутного времени

Тайны Смутного времени

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ (1604 год)

ЛИЧНОСТИ И ЭПИЗОДЫ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

ЗАВЕРШЕНИЕ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

1.3. МИФОТВОРЦЫ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

1.

3.7. ИТОГИ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

Лица Смутного времени

ЭПОХА «СМУТНОГО ВРЕМЕНИ»

Начало Смутного времени

В чем причина Смутного времени?

Глава 1 НАСЛЕДИЕ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

Значение и последствия смутного времени

слух | Слушания | Комитет США по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам

Свидетельская панель 1

Свидетельская панель 2

Что вызывает у вас внутреннее смятение?

Межнациональный запрос по JSTOR

Великая депрессия | Определение, история, даты, причины, последствия и факты

Время и степень тяжести

Недавний финансовый кризис и его экономические и политические последствия

Причины и последствия краха китайского рынка

Восстанавливает ли эффект нашего внутреннего смятения?

Author: alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики