Поражение восстания декабристов | История Российской империи
Сенатская площадь 14 декабря 1825 года
По-разному относились и будут относиться к мировоззрению декабристов, их замыслам и планам. Вряд ли когда-то даже исследователи придут к единому мнению о значении их действий. Каждый видит в их поступке или нечто близкое себе по духу, или же неприемлемое.
Но когда начинаешь глубже вникать в обстоятельства их жизни, в программу их действий, в последствия восстания, неизменно приходишь к выводу о том, какие это были смелые и решительные люди, как были они бескорыстны и благородны.
Многие из них принадлежали к знатным фамилиям, они могли стать крупными чиновниками или генералами. Во всяком случае, могли безбедно и счастливо прожить свою жизнь. Но они поступили иначе. Почему? Да просто потому, что не могли они быть счастливы, когда видели рядом с собой несчастных.
Они ничего не искали для себя лично, в том числе и власти, и в этом особенная притягательная сила этих людей.
Особенно когда смотришь на нашу историю, на дворцовые интриги и борьбу за власть любой ценой, даже ценой отцеубийства, на процветание фаворитства, продажность и предательство все ради одного и того же – власти. На этом фоне особенно отчетливо и ярко видится идеализм и нравственная чистота участников декабрьского восстания.
Да, можно критиковать их за несовершенство их конституций, за дворянскую ограниченность, но ведь они видели свое дело в перспективе, а их конституции – это только первый шаг по усовершенствованию общества, а дальше последовал бы второй и третий… Если конституция Никиты Муравьева предусматривала ограничение избирательного права неграмотным через 20 лет (!) после принятия конституции, то ясно ведь, что в правильно организованном обществе за 20 лет вопрос с грамотностью мог бы полностью разрешиться положительно, именно о таком обществе и мечтали декабристы. А неграмотные, действительно, могут ли выбирать осознанно? Такое положение, скорее, выгоднее тоталитарному правительству, когда все дружно, не думая, идут голосовать с результатом 99,9% «за».
Вот в таком случае как раз и удобна поголовная неграмотность избирателей. Декабристы же хотели видеть избирателей грамотными и мыслящими людьми.
Причины поражения восстания
О причине поражения восстания декабристов сказано уже очень много, вряд ли нам удастся добавить к этому что-то новое.
Главная причина поражения заключалась в их в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности активности в решающий час. Вот эта нерешительность как раз говорит об отсутствии в них разрушающей силы, об их порядочности: они стояли в каре и ждали команды, но диктатор С. Трубецкой не пришел на Сенатскую площадь, намеченный план стал ломаться…
С. ТрубецкойН. Бестужев «Декабрист С. Трубецкой» (акварель)
Он был храбрым боевым офицером. В битве под Бородином он четырнадцать часов находится под картечью и под летящими ядрами, под Кульмом вел в атаку солдат. В битве под Лейпцигом был тяжело ранен. Почему же он так поступил?
Видимо, военная и политическая храбрость – не одно и то же.
Кроме того, он не поддерживал радикализм Пестеля и Рылеева, сомневался в необходимости убийства царской семьи. Наблюдая за Сенатской площадью, он видел, что там еще недостаточное количество восставших… Возможно, если бы их было больше, он возглавил бы восстание. Он оказался внутренне не готовым идти до конца. Позже он писал: «Терзаем совестью, мучим страхом грозящих бедствий, я видел, что во всяком случае и я погиб неизбежно; но решился, по крайней мере, не иметь еще того на совести, чтобы быть в рядах бунтовщиков…».
А. Якубович
Н. Бестужев «Портрет декабриста А. Якубовича»
От своих действий в день восстания отказался и Якубович. Он должен был вести в Зимний дворец моряков, чтобы арестовать царскую семью. Но Якубович поступил честнее, чем Трубецкой: он заранее сообщил о своем отказе, пришел затем на Сенатскую площадь и присоединился к восставшим.
Он боялся, что при захвате Зимнего дворца матросы могут убить императора или кого-то из членов его семьи, и тогда получится не арест царя, а цареубийство.
Позже он писал из Петропавловской крепости императору о положении крестьянства: «Вся тягость налогов и повинностей, разорительное мотовство дворянства, все лежит на сем почтенном, но несчастном сословии…».
П. Каховский
П. Каховский
Каховский считал необходимым уничтожение самодержавной власти, истребление всей царской династии и установление республики. Ему было поручено начать восстание убийством Николая. Но Каховский отказался от задания по личным соображениям: он готов был жертвовать собой во благо Отечества, но не хотел становиться террористом-одиночкой, которому в результате пришлось бы бежать из России.
А. Булатов-старший
Декабрист А. Булатов-старший
Кроме того, от своих действий в день восстания отказался Булатов. По плану он должен был поднять восстание в Петропавловской крепости. 14 декабря он, по его словам, был в нескольких шагах от императора Николая, имея пару заряженных пистолетов в кармане, но не решился стрелять в императора («сердце отказывало»).
Вечером этого же дня он сам явился в Зимний дворец и предал себя в руки властей.
Когда после поражения восстания его привели на допрос, Николай удивился:
— Как, и вы здесь?
— Вас это не должно удивлять, но вот меня удивляет, что вы еще здесь…
Хотя план восстания был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая главная, самая действенная сила всякой революции – народ. Но здесь есть две стороны вопроса. С одной стороны, забота о судьбе народа и Отечества была главной причиной выступления заговорщиков, но, с другой стороны, они прекрасно понимали, что, втянув неподготовленный к восстанию народ, они приведут его к большому кровопролитию. Они прекрасно осознавали культурную и политическую отсталость крестьянства и рядового состава армии. И хотя на Сенатской площади обстановка складывалась в пользу декабристов, даже из правительственных войск солдаты перебегали к ним, они не воспользовались ситуацией, боясь «бессмысленного и беспощадного» народного бунта.
То есть, им не нужна была победа любой ценой, но только та, к которой они шли около 10 лет: осознанная и подготовленная.
Декабристы смогли повести за собой только 3 тысячи солдат лейб-гвардии Московского, лейб-гвардии Гренадерского полков и гвардейского морского экипажа. Они собрались на Сенатской площади только к 11 часам. Диктатор Трубецкой не явился на площадь, и это сильно дезорганизовало восставших.
А. Пастухов. Эскиз к картине «Декабристы»
Их идеализм (утопизм идей), пренебрежение конспирацией, тактика военного переворота — все это также стало причинами подавления восстания декабристов. Не были учтены варианты возможного развития событий. Немаловажным был и тот факт, что они были вынуждены выступить раньше того срока, который предполагали: все резко изменилось в связи с неожиданной смертью императора Александра I. Кроме того, они узнали, что их предали Шервуд и Майборода, еще немного промедления – и начались бы аресты.
Они решили, что как только восставшие войска блокируют Сенат, где сенаторы готовятся к присяге, в помещение Сената войдёт делегация в составе Рылеева и И.
Пущина и предъявит Сенату требование не присягать новому императору Николаю I, объявит царское правительство свергнутым и издаст революционный Манифест к русскому народу. Одновременно гвардейский морской экипаж, Измайловский полк и конный эскадрон должны были с утра захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью. Затем по плану созывался Великий собор — Учредительное собрание. Оно должно было принять окончательное решение о способах ликвидации крепостного права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о земле. Только Великий собор должен был решить большинством голосов, что Россия будет республикой, и тогда принималось бы решение о судьбе царской семьи. Некоторые декабристы считали, что ее следует отправить за границу, другие же склонялись к цареубийству. Но если Великий собор примет решение о конституционной монархии, то тогда его выдвинули бы из состава царствующей семьи.
На Сенатской площади в этот день были огромные толпы народа. Но они были только зрителями.
В толпах преобладали ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, купцы, мелкие чиновники, ученики средних школ, кадетских корпусов, подмастерья… Николай не без основания сомневался в успехе удачного подавления восстания, т.к. масса народа, исчисляемая десятками тысяч, сочувствовала восставшим. Он распорядился приготовить экипажи для членов царской семьи с целью вывезти их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. В дневнике он писал, что участь их была сомнительна.
Восставшие простояли более двух часов в ожидании приказа под ледяным морским ветром, когда к ним стали подходить другие участники, их количество увеличилось вчетверо, но время было уже упущено. Избрали нового диктатора – князя Оболенского, но Николай уже взял инициативу в свои руки и окружил восставших правительственными войсками, в четыре раза превосходившими декабристов по численности.
А судьи кто?1 июня 1826 года Николай I подписал манифест об учреждении Верховного уголовного суда над декабристами.
Интересно, что декабристов называли цареубийцами (хотя они еще не убили ни одного царя) как раз те, кто сам был цареубийцей. В частности, член Государственного совета Голенищев-Кутузов, который сам участвовал в убийстве Павла I, теперь обвинял в этом намерении восставших.
12 июля начали приводить в комендантский корпус Петропавловской крепости находившихся в казематах декабристов для объявления приговора ( кроме пятерых, приговоренных к казни).
Верховный суд определил 11 разрядов осужденных.
Казнь
Вне разрядов: к казни четвертованием были приговорены 5 декабристов (Пестель, Рылеев, Каховский, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин).
К I разряду: смертной казни с отсечением головы был приговорен 31 декабрист (в их числе князь Трубецкой, князь Оболенский, Матвей Муравьев-Апостол, князь Барятинский, поэт Кюхельбекер, капитан Якубович, князь Волконский, Никита Муравьев, Пущин,).
Ко II разряду: политическая смерть (положить голову на плаху, ссылка на вечную каторгу) приговорены 17 человек ( в их числе Николай Бестужев, Михаил Бестужев, поручик Анненков, подполковник Лунин, поручик Басаргин).
К III разряду: вечная каторга приговорены 2 человека (барон Шпейнгель, подполковник Батеньков).
К IV разряду: временная ссылка на каторжные работы на 15, а затем на поселение приговорены 16 человек (в их числе штабс-капитан Поджио, майор Лорер, князь Одоевский).
К V разряду: временная ссылка на каторжные работы на 10 лет, а затем на поселение приговорены 5 человек (в их числе штабс-капитан Репин, барон Розен, лейтенант Кюхельбекер).
К VI разряду: временная ссылка на каторжные работы на 6 лет, а затем на поселение приговорены 2 человека (Александр Муравьев, Люблинский).
К VII разряду: временная ссылка на каторжные работы на 4 года, а потом на поселение приговорены 15 человек ( в том числе подполковник Ентальцев, граф Чернышев).
К VIII разряду: лишение чинов, дворянства и к ссылке на поселение приговорены 15 человек (среди них князь Шаховский, князь Голицын, подпоручик Мозгалевский).
К IX разряду: лишение чинов, дворянства и ссылке в Сибирь приговорены 3 человека (граф Коновницын, Оржицкий, Кожевников).
К X разряду: лишение чинов и дворянства и разжалованию в солдаты до выслуги приговорен Пущин.
К XI разряду: лишение чинов и разжалованием в солдаты с выслугой приговорены 8 человек ( среди них Петр Бестужев, Мусин-Пушкин).
Было ясно, что при вынесении приговора учитывалась не только вина осужденных, но и поведение их на допросах, а также личное отношение к ним Николая I. Некоторые осуждены были только за то, что участвовали в разговоре о цареубийстве, об отмене крепостного права и свержении царизма.
Впоследствии император смягчил участь некоторым из них, в частности, четвертование заменил повешением, а остальные смертные приговоры заменил каторгой.
О том, как встретили декабристы приговор, рассказал участник восстания Басаргин: «Мы так были еще молоды, что приговор наш к двадцатилетней каторжной работе в сибирских рудниках не сделал на нас большого впечатления.
Правду сказать, он так был несообразен с нашею виновностью, представлял такое несправедливое к нам ожесточение, что как-то возвышал нас даже в собственных наших глазах».
«Декабристы» ‒ интерактивная книга о людях в Истории
https://radiosputnik.ria.ru/20210410/1727655966.html
«Декабристы» ‒ интерактивная книга о людях в Истории
«Декабристы» ‒ интерактивная книга о людях в Истории — Радио Sputnik, 10.04.2021
«Декабристы» ‒ интерактивная книга о людях в Истории
Эта программа посвящена всего одной книге ‒ интерактивному изданию «Декабристы» из серии «Хронограф» издательства «Лабиринт Пресс». О том, как уложить полвека истории в двенадцать разворотов, о событиях, предметах и людях рассказывают авторы проекта.
2021-04-10T08:45
2021-04-10T08:45
2021-04-10T08:51
в эфире
подкасты – радио sputnik
дневник читателя
общество
история
армия
николай i
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/07e5/04/0a/1727656119_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_e935adc01181a495da83b86f5a7be3b1.jpg
«Декабристы» ‒ интерактивная книга о людях в Истории
Эта программа посвящена всего одной книге ? интерактивному изданию «Декабристы» из серии «Хронограф» издательства «Лабиринт Пресс». О том, как уложить полвека истории в двенадцать разворотов, о событиях, предметах и людях рассказывают авторы проекта.
Автор и ведущая программы: Наталья Ломыкина
КНИЖНЫЙ РАЗВОРОТ
Эта программа посвящена одному изданию: новинке исторической серии «Хронограф» ? интерактивной книге «Декабристы» и тем людям, которые пытались, но не сумели изменить ход истории.
Это книга о людях, которыми двигала бесконечная любовь к Отечеству. В эпоху войн и новых надежд они мечтали об освобождении крестьян, создавали тайные общества и вели горячие споры. Почти двести лет прошло с тех пор, как декабристы попытались изменить мир и потерпели поражение.
14 декабря 1825 года, в день, когда сенат и армия присягали новому императору Николаю I, на Сенатскую площадь в Санкт-Петербурге вышли войска.
audio/mpeg
«Декабристы» ‒ интерактивная книга о людях в Истории
Эта программа посвящена всего одной книге ? интерактивному изданию «Декабристы» из серии «Хронограф» издательства «Лабиринт Пресс».
О том, как уложить полвека истории в двенадцать разворотов, о событиях, предметах и людях рассказывают авторы проекта.
Автор и ведущая программы: Наталья Ломыкина
КНИЖНЫЙ РАЗВОРОТ
Эта программа посвящена одному изданию: новинке исторической серии «Хронограф» ? интерактивной книге «Декабристы» и тем людям, которые пытались, но не сумели изменить ход истории.
Это книга о людях, которыми двигала бесконечная любовь к Отечеству. В эпоху войн и новых надежд они мечтали об освобождении крестьян, создавали тайные общества и вели горячие споры. Почти двести лет прошло с тех пор, как декабристы попытались изменить мир и потерпели поражение.
14 декабря 1825 года, в день, когда сенат и армия присягали новому императору Николаю I, на Сенатскую площадь в Санкт-Петербурге вышли войска. Произошло то, что войдет в историю как восстание декабристов.
Уже почти двести лет каждая историческая эпоха создает свой образ декабристов ? коварных бунтовщиков или ревнителей свободы и справедливости, то ли первых революционеров, далеких от народа, то ли отчаянных романтиков-идеалистов.
Так, в «Декабристах» устройство российского общества начала XIX века показано на увеличенном панорамном развороте, где нашлось место для краткой истории российского дворянства и крепостного права, Табели о рангах и газетных объявлений о продаже крепостных, цитат декабристов об общественном устройстве и Радищева о положении крестьян».
В студии радио Sputnik Екатерина Бунтман и Любовь Новицкас подробно рассказывают о судьбе декабристов и об издании, разворачивая, выдвигая и комментируя все самое интересное. Видеоверсию интервью смотрите на сайте радио Sputnik и на нашем YouTube канале.audio/mpeg
Участники:‒ Екатерина Бунтман, главный редактор издательства «Лабиринт Пресс»;‒ Любовь Новицкас, ведущий редактор и автор «Декабристов»;Автор и ведущая программы: Наталья Ломыкина.КНИЖНЫЙ РАЗВОРОТЭта программа посвящена одному изданию: новинке исторической серии «Хронограф» ‒ интерактивной книге «Декабристы» и тем людям, которые пытались, но не сумели изменить ход истории. Это книга о людях, которыми двигала бесконечная любовь к Отечеству.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.санкт-петербург
россия
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/0a/1727656119_207:0:2938:2048_1920x0_80_0_0_c51c5b86ae389c1242eb1dd603e088cc.jpgРадио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, общество, история, армия, николай i, санкт-петербург, александр радищев, восстание декабристов (1825 год), россия
08:45 10.04.2021 (обновлено: 08:51 10.04.2021)Гости
Екатерина Бунтман, главный редактор издательства «Лабиринт Пресс»
Любовь Новицкас, ведущий редактор и автор «Декабристов»
Эта программа посвящена всего одной книге ‒ интерактивному изданию «Декабристы» из серии «Хронограф» издательства «Лабиринт Пресс». О том, как уложить полвека истории в двенадцать разворотов, о событиях, предметах и людях рассказывают авторы проекта.
‒ Екатерина Бунтман, главный редактор издательства «Лабиринт Пресс»;
‒ Любовь Новицкас, ведущий редактор и автор «Декабристов»;
Автор и ведущая программы: Наталья Ломыкина.
КНИЖНЫЙ РАЗВОРОТ
Эта программа посвящена одному изданию: новинке исторической серии «Хронограф» ‒ интерактивной книге «Декабристы» и тем людям, которые пытались, но не сумели изменить ход истории.
Это книга о людях, которыми двигала бесконечная любовь к Отечеству. В эпоху войн и новых надежд они мечтали об освобождении крестьян, создавали тайные общества и вели горячие споры. Почти двести лет прошло с тех пор, как декабристы попытались изменить мир и потерпели поражение.
14 декабря 1825 года, в день, когда сенат и армия присягали новому императору Николаю I, на Сенатскую площадь в Санкт-Петербурге вышли войска. Произошло то, что войдет в историю как восстание декабристов.Уже почти двести лет каждая историческая эпоха создает свой образ декабристов ‒ коварных бунтовщиков или ревнителей свободы и справедливости, то ли первых революционеров, далеких от народа, то ли отчаянных романтиков-идеалистов.
«Цель нашей книги ‒ максимально достоверное изложение исторических событий и максимально объективный взгляд на их участников, ‒ поясняет автор и редактор Любовь Новицкас.
‒ А еще нам хотелось рассказать о людях. О тех, кто вышел 14 декабря на Сенатскую площадь, и о тех, кто был арестован далеко от Петербурга, об участниках тайных обществ и тех, кто примкнул к восстанию в последний момент, об офицерах Черниговского полка, мечтавших о революции, о женах, сестрах, невестах декабристов, о тех, кто убеждал восставших разойтись, и о тех, кто осудил их на казнь, каторгу и ссылку.
Эта книга начинается с восшествия на престол Александра I, императора, с которым страна одержала победу над Наполеоном и встала ‒ как казалось многим ‒ на путь преобразований.
Политическое и общественное устройство России начала XIX века ‒ две большие темы, без которых невозможно начинать разговор о декабристах. Как во всех книгах серии «Хронограф», большие исторические темы размещаются в продуманных до мелочей сложно сконструированных интерактивных книжных разворотах.Так, в «Декабристах» устройство российского общества начала XIX века показано на увеличенном панорамном развороте, где нашлось место для краткой истории российского дворянства и крепостного права, Табели о рангах и газетных объявлений о продаже крепостных, цитат декабристов об общественном устройстве и Радищева о положении крестьян».
В студии радио Sputnik Екатерина Бунтман и Любовь Новицкас подробно рассказывают о судьбе декабристов и об издании, разворачивая, выдвигая и комментируя все самое интересное.
Видеоверсию интервью смотрите на сайте радио Sputnik и на нашем YouTube канале.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.26 декабря 1825 года произошло восстание декабристов
- Информация о материале
- Категория: События
- Опубликовано: 26 декабря 2021
26 декабря 1825 года, ровно 195 лет назад, произошло восстание декабристов. Оно стало крупнейшим политическим выступлением дворянского сословия в истории России. Его главной целью было свержение самодержавия, отмена крепостного строя, принятие конституции и введение представительного правления.
Декабристы – члены различных тайных обществ 1810–1820-х годов – готовили своё восстание долго.
«…Везде шептались – все говорили: к чему это приведёт? Все элементы были в брожении. Одно лишь правительство беззаботно дремало над вулканом»,
– писал А.А. Бестужев.
Изначально оно было запланировано на лето 1826 года, но все изменила внезапная смерть императора Александра I. В поездке по Крыму он заболел. Никто не мог предположить, что полный сил 47-летний монарх не справится с обычной простудой. Смерть императора поставила в тупик не только декабристов, но и всё российское общество, включая знать и даже ближайших его родственников.
Цесаревич Константин – законный наследник престола, брат Александра I, следовавший за ним по старшинству, – от престола фактически отказался. Однако несколько недель это держалось в строжайшем секрете: российская армия и государственные структуры были приведены к присяге на верность именно Константину Павловичу.
В стране создалось положение междуцарствия. Тогда ещё действовал принятый Павлом I закон о престолонаследии, а по нему власть могла передаваться только от отца к сыну или от брата к следующему брату по старшинству. В такой ситуации не только Сенат, но и сам Николай в смятении присягнули Константину.
И только после повторного отказа от короны в стране был подписан манифест о вступлении на престол Николая Павловича, третьего по старшинству сына Павла I.
«Портрет императора Николая I». Художник И.В. Гудовский.
Именно на 26 декабря была назначена повторная присяга императору Николаю I.Неопределенностью, которая сложилась в высших эшелонах власти, решили воспользоваться участники восстания. Декабристы намеревались помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю.
Руководителем восстания был выбран князь Сергей Трубецкой. В планах декабристов был захват Зимнего дворца и арест царской семьи.
В случае успеха от Сената намерены были потребовать издания всенародного манифеста с провозглашением всех прав и свобод, то есть принятия Конституции, а также учреждения Временного правительства. Манифест также должен был содержать положение об отмене крепостного права и равенстве всех сословий перед законом. Вопрос о дальнейшей форме правления должно было решить Учредительное собрание: по планам, это должна была быть конституционная монархия или республика.
Сергей Трубецкой. Акварель Н. Бестужева.
26 декабря (14 декабря по старому стилю) 1825 года на Сенатскую площадь стали стягиваться восставшие войска. К 11 часам утра декабристы собрали более трех тысяч человек — солдат Московского и Гренадерского полков и матросов Гвардейского морского экипажа. Однако план действий, казавшийся столь стройным на бумаге, был нарушен с самого начала и, в общем, провал восстания был предопределен. К моменту, когда войска подошли к Сенатской площади, присяга новому императору уже состоялась, а сенаторы разошлись.
Дело в том, что Николай был заранее предупрежден о восстании. Кроме того, руководитель восстания Сергей Трубецкой в назначенный час вообще не появился на Сенатской площади. И пока участники спорили о выборе нового «предводителя», полки продолжили бездействовать. В это время к площади подошли верные короне полки. Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 года Михаил Милорадович предпринял попытку уговорить восставших сложить оружие, но был смертельно ранен. В начале пятого император Николай I отдал приказ стрелять. Солдаты пустились в бегство. Попутные попытки восстановить порядок в рядах и захватить Петропавловскую крепость не удались. Уже к вечеру императорские войска полностью подавили восстание.
В результате мятежа погибли 1271 человек. Как следовало из полицейского донесения, в их числе были 1 генерал, 1 штаб-офицер, 17 обер-офицеров разных полков, 282 нижних чина лейб-гвардии, 39 человек во фраках и шинелях, 150 малолетних, 903 черни.
Практически сразу начались массовые аресты участников восстания. В расследовании дела император Николай I принимал непосредственное участие. Следствие проходило тайно, к ответу были привлечены 579 человек. Всех участников поделили на «разряды», исходя из их роли и активности в восстании. Вне этого списка шли пять человек, те, кто сразу были приговорены к смертной казни, это Павел Пестель, Сергей Муравьев-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин, Кондратий Рылеев, Пётр Каховский. Они были приговорены к четвертованию, однако император заменил его на повешение. Приговор был приведен в исполнение спустя полгода – ранним утром 25 июля 1826 года в Петропавловской крепости. В результате разбирательства Верховный уголовный суд признал виновными и приговорил к различным мерам наказания свыше 120 человек. Многих участников восстания и членов тайных обществ отправили в ссылку и на каторгу в Сибирь. А солдат массово переводили в «горячие точки» на Кавказ, где велись военные действия.
Первая группа осуждённых декабристов отправилась на каторгу уже в августе 1826 года.
За декабристами последовали их жены и невесты дворянских кровей. Однако, вопреки известному образу «декабристских жен», на самом деле их было не так много – 11. Наиболее известны – Екатерина Трубецкая, Александра Муравьёва и Мария Волконская. Из них только Волконская дожила до амнистии 1856 года и вернулась домой.
«Это было проявлением самопожертвования, преданности, достойное уважения тем более, что так часто можно было видеть обратное»,
– четверть века спустя признает Николай I.
Текст: Анна Хрусталёва
ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:
23 декабря 2020 года в Доме РИО обсудили подготовку к 350-летию со дня рождения Петра I
«Если бы побольше русских людей думали так же…»
История раннеславянских древностей теперь доступна онлайн
- Информация о материале
- Просмотров: 55865
прошлое, которое до сих пор не понято
С лёгкой руки большевиков принято считать, что восстание декабристов, которые были «страшно далеки от народа», закончилось провалом.
Они-де были мечтателями, которые хотели свергнуть царя и установить республику по французскому образцу, но, не получив поддержки в обществе для своих утопических идей, потерпели поражение, ничего не дав обществу и сложив головы понапрасну.
В действительности, декабристы, в отличие от большевиков, ставили цель служить своему народу и дали ему больше, чем строители «пролетарского рая». Хотя, конечно, всех своих целей они реализовать не смогли.
Первые известные Тайные общества декабристов возникли в 1814-1816 годах в офицерской среде. Одно из них — «Орден русских рыцарей» М.Ф. Орлова и М.А. Дмитриева-Мамонова, откровенно ставило православие во главу угла, и мечтало приумножить славу русского оружия без унижения солдат телесными наказаниями. Отмена рекрутчины, военных поселений и физических наказаний, обозначенные ими, останется в повестке дня и последующих организаций.
Павел Пестель, сын генерал-губернатора Сибири, который никогда не отрёкся от сына. Герой войны 1812 года.
Полковник Вятского пехотного полкаИз этого Тайного общества затем возник «Союз спасения» («Общество истинных и верных сынов Отечества»), где правили бал А.Н. и Н.М. Муравьёвы, С.И. Муравьёв-Апостол, П.И. Пестель, С.П. Трубецкой и И.Д. Якушкин. Декабристы этого общества удивлялись тому, что император Александр I сделал для Польши больше, чем для собственного народа, и собирался расширить её, присоединив к ней ряд исконно русских земель (в современном понимании, русские, украинские и белорусские). Спасти русский народ от предателя — это было основной идеей офицеров, которых затем обвинили в том, что они замыслили «московский заговор 1817 года».
Тайное общество выросло, разрослось по российским городам и превратилось в «Союз благоденствия». Этот союз занимался просвещением, популяризацией русского политического и исторического наследия и думал об оптимальном для России политическом устройстве, которое позволило бы счастливо жить на Руси коренному населению.
Республиканское правление было лишь одним из возможных вариантов, которые, кстати, черпались не из французского образца, а из примеров отечественных: Запорожской Сечи и Новгородской республики.
Подбирались и люди, известные своей порядочностью, которые были способны править страной ради её народа. Например, М. Сперанский, А. Ермолов, М. Воронцов, И. Капподистрия.
Да и сами декабристы старались быть образцами для подражания. Так, К. Рылеев был не только крупнейшим поэтом, но и самым честным в России судьёй, а «первый друг» А. Пушкина Иван Пущин отправился работать в непопулярную Уголовную палату сыщиком, чем «завоевал почтение граждан». «Нас было много на челне; Иные парус напрягали, Другие дружно упирали В глубь мощны веслы», — описывал эту деятельность великий русский поэт. Декабристы набирали влияние не только словом, но и делом, а их авторитет возрастал.
Александр Ипсиланти, сын господаря Молдавии и Валахии, герой войны 1812 года и генерал русской армии, приехал поднимать Греческое восстание 1821 года. Отсидел в тюрьме как декабрист и в 1827 году вернулся в Грецию, где погиб на руках возлюбленной княжны Констанции РазумовскойК моменту восстания Тайные общества декабристов в 1825 году уже отнюдь не были тайными.
О них знал царь, о них знали многие, и власти начали бояться распространения национально-освободительных идей то в одной части Европы, то в другой. Связанные с будущими декабристами восстания Риего в Испании 1820 года и братьев Ипсиланти в Греции (тогда — части Османской Империи) 1821 года говорили о том, что однажды движение зажжёт Россию и она вспыхнет.
Как принято считать, в 1821-1822 годах оформляются главные организации декабристов — Северное и Южное общества. Во главе первой находился П. Пестель, во главе второй — С. Волконский, С. Муравьёв-Апостол и А. Юшневский. Но так ли это? Известно, что на следствии многие из них охотно брали вину за восстание на себя и даже возлагали её на друзей, чтобы подчеркнуть их храбрость и значение, а заодно и чтобы оградить от расправы тех, кого решили сберечь для других целей.
В 1821 году генерал А. Бенкендорф (будущий глава III Жандармского Отделения, ФСБ той поры) докладывал императору Александру I о существовании Тайного общества в армии и настаивал на реформе полиции.
Информация была услышана, хотя охранка» была образована уже после восстания, 3 июля 1826 года. Через несколько дней после её образования пятеро декабристов — К. Рылеев, А. Бестужев-Рюмин, С. Муравьёв-Апостол, К. Каховский и П. Пестель будут казнены под бдительным присмотром руководителя жандармов.
Сведения собирались и от внедрённых в декабристские организации лиц, и от предателей. Один из участников Тайных Обществ — А.И. Майборода, изрядно промотавшись, в качестве искупления вины не придумал ничего лучше, как передать властям имеющиеся у него списки членов Тайного общества. Был арестован другой участник объединения — В. Раевский, и хотя он упорно молчал, массовые репрессии были не за горами. Как бы мы сказали сейчас, уголовное дело было открыто.
Кондратий Рылеев, поэт и издатель вместе с А. Бестужевым (Марлинским) альманаха «Полярная звезда»И тогда было решено прозвучать… Смерть Александра I лишь ускорила события.
Заговорщики собирались на квартире Рылеева, горячо спорили, планировали выступление.
Кондратий Рылеев собирался было одеть на Сенатскую площадь русский кафтан, чтобы подчеркнуть свой патриотизм и тягу к старине. Его отговорили, мол, это будет выглядеть как маскарад. А, может быть, зря, тогда декабристов не стали бы упрекать в желании устроения России по французскому образцу.
Документы о политических целях и концепциях декабристов, которые обнаружило и предъявило им следствие, спорны. Это «Русская правда» П. Пестеля, «Конституция» Н. Муравьёва и «Устав Соединённых славян». «Русскую правду» откопали в усадьбе Пестеля, он отрицал её авторство и протестовал против приобщения к делу. А над тем, что Кюхельбекер входил в «Общество Соединённых славян», хохотал Пушкин: «Кто, тевтон Кюхля?!», — писал он.
Накануне восстания возник «Манифест к русскому народу» С. Трубецкого. В нём провозглашалось «уничтожение бывшего правления», отмена крепостного права, равенство всех перед законом, гласное судопроизводство, свобода печати, слова, отмена рекрутской повинности и военных поселений, учреждение выборных органов власти с широким народным представительством.
14 декабря 1825 года Северное общество символически выстроилось в каре перед памятником Петру Великому — знаковому правителю, который считался царем, изменившим ход российской истории. Многие преобразования, предложенные декабристами, должны были отменить его законы.
Александр Бестужев (Марлинский), сын издателя «Санкт-Петербургского журнала», офицер и поэтНа площадь вышли А.А. Бестужев (Марлинский) и Д.А. Щепин-Ростовцев со своим Московским полком, Н.А. Бестужев с матросами Гвардейского экипажа и гренадерами. Их атаковал конногвардейских полк и залп картечи, после чего «бунтовщики» разбежались и затем ловились по городу.
29 декабря 1825 года восстали «южане» — Черниговский полк во главе с С. Муравьёвым-Апостолом. Это восстание также было подавлено картечью. Декабристы предстали перед судом, пятеро были повешены, остальные отправились на каторгу. Верных солдат также примерно наказали.
На первый взгляд, прозвучать по всей России не удалось, ведь голоса декабристов были искажены в ходе следствия или запрещены (так, поэзию Рылеева и других восставших нельзя было ни печатать, ни распространять)! Но власть их услышала!
Историк А.
Ю. Минаков отмечает, что один из чиновников — Боровков, во время следствия над декабристами собирал свод их показаний, в котором были зафиксированы проблемы, стоящие перед Россией, и пути их решения. Кочубей затем свидетельствовал, что этот документ самым внимательным образом изучался при дворе и самим императором.
В 1826 году Николай I ставит вопрос об отмене крепостного права в повестку дня и начинает готовить почву под грядущие изменения по образу «Указа о вольных хлебопашцах» 1803 года. Сначала — в рамках Тайного комитета, которому было дано поручение определить правила освобождения крестьян за компенсацию дворянам и согласовать с последними ход её проведения.
Павел Киселев, генерал-адъютант и первый министр государственных имуществРеформу же государственных крестьян император поручил Павлу Дмитриевичу Киселеву — известному стороннику крестьянской свободы, подавшему в 1816 году записку «Об уничтожении рабства в России», но также человеку, ещё до восстания принявшему вместе с Чернышевым непосредственное участие в следствии против декабристов и их арестах.
Киселёв, которому удалось отмежеваться от связей с Тайными обществами, играл главную роль в организованном императором Тайном комитете и провёл реформу, по итогам которой государственные крестьяне получили самоуправление, а на их землях возникли новаторские сельскохозяйственные решения (например, был внедрён картофель). В комиссии же по освобождению крестьян 1861 года, уже при следующем царе, Киселёв стал одним из экспертов.
Процесс отмены рабства был запущен.
При Николае I была проведена реформа рекрутской повинности (воинского призыва того времени), которая приблизила российскую практику к европейской практике. Срок службы был по-прежнему длинным 12 лет, но на четвёртом десятке человек всё же возвращался к жизни — мог жениться, например, чего не было раньше.
Под влиянием «бунтарей» изменились принципы формирования военных поселений, пресловутых солдат-земледельцев. Военные поселения получили новую задачу — они стали обеспечивать армию фуражом и питанием, и со временем стали зажиточной категорией российского крестьянства.
Повезло и грекам, о которых печалились декабристы (помните пушкинское «Восстань, о Греция, восстань!»?), но до восстания декабристов никак не хотела позаботиться российская власть. Война Турции (Османской империи) была всё же объявлена 26 апреля 1828 года. Поводом к ней послужила высылка из страны русских подданных, незаконное закрытие пролива Босфор для русских судов и усиление османского военного присутствия на Дунае. Результатом — образование новой Греции во главе с правителем И. Капподистрией.
Николай I — император, расправившийся с декабристами и их сторонниками, который однако провёл ряд либеральных реформ. Расправу над лучшими сынами отечества ему не простили. Военное сословие отказалось воевать за него в Крымскую войнуТак, декабристы своим мученичеством смогли помочь одному европейскому народу и некоторым категориям русских людей. Восстание декабристов поставило острые вопросы ребром и их наконец начали решать.
Но из восстания декабристов были сделаны и другие выводы — власть поняла, что родовитое дворянство может на неё «давить» и решила разбавить зарвавшуюся аристократию разночинцами.
В ходе образовательной реформы 1834-1856 годов чиновников поделили на три ранга в зависимости от уровня образования. Студент стал «Вашим благородием», которому городовой на улице отдавал честь, и вчерашний разночинец был рад служить государю.
Тогда же императору пришла идея приручить, прикормить некоторых из своих политических противников. Такие попытки делались и с А.С. Пушкиным, и с другими людьми. А за Достоевским затем «гонялся» идеолог Александра III Победоносцев.
Главного, за что боролись декабристы, им не удалось добиться для России — свободы. Царь был готов пойти на некоторые облегчения гнёта, но ни цари, ни большевики, ни демократические лидеры России не могли позволить людям свободно выражать свои мысли и убеждения. За некоторые послабления, вытребованные кровью и страданиями декабристов, народ заставили отдать ещё одну часть свободы.
А чтобы народ не вспоминал о декабристах и их идеях, не проникался бы мыслью о праве на собственную землю и её ресурсы, подвиг декабристов последовательно извращали как во время Следственного дела, когда их попытались представить масонами, так и в советскую эпоху.
Помните, Ленин в своей статье «Памяти Герцена» пытался провести линию от этих идей к своему проекту? «Понадобилось почти 100 лет, понадобилась беззаветная отвага трёх поколений русских революционеров, прошедших сквозь тюрьмы, расстрелы, каторжные мешки всей России, стоявших на смерть на баррикадах, поднимавших рабочих на забастовки, чтобы дело, начатое декабристами, завершилось 25 октября (7 ноября) 1917 года победой рабочих Петрограда, а затем и всеобщей победой пролетарской революции под руководством В.И. Ленина», — утверждалось в советской историографии. Это ложь, идеи декабристов не имели отношения к идеям большевиков.
Последние, кстати, снова вернули рабство крестьян, согнав их к колхозы и совхозы.
Однажды Д. Мережковский справедливо заметил, что если бы декабристы дожили до «счастливых дней», они так же бы висели на висельницах, как и при Николае I, «жандарме Европы». Ни та, ни последующая власть не нашла в себе мудрости и сил сделать то, к чему призывали её декабристы — опереться на собственный народ, дать ему волю и сделать главной своей целью его процветание.
«Она и её кот — и то, что важно для них обоих» — ЖЖ
Подарок на елку. Для забавы и пользыА давайте отправимся на сто лет назад и устроим ёлку! Будем золотить орехи, клеить цепи и картонажи, накупим драже — насыпать в бонбоньерки, пряников и яблок, зажжём на ёлке свечи и раздадим подарки. А потом заберёмся в огромное кресло и станем ломать голову над хитроумными задачками из старых журналов, совсем как наши прапрабабушки сто лет тому назад.
Для детей 9-12 лет.
Как Дед Мороз подарки перепутал
Новый год — самый светлый, тёплый, волшебный праздник. Его отмечают во всех странах мира, его ждут и любят взрослые и дети. В каждой стране — разные новогодние традиции, но все люди в канун Нового года загадывают желания и надеются на то, что они обязательно сбудутся. В этой книжке — целая гирлянда новогодних сказок. Ты встретишься с принцессой Анной и дочкой бедной прачки Ангелиной, познакомишься с ребятами, которые очень похожи на тебя и твоих друзей, побываешь в далёких странах и узнаешь, какие чудеса могут случиться под Новый год в ближайшем дворе или на твоей улице.
Почему же такие разные истории сплелись в одну гирлянду? Потому что герои каждой из сказок верят в чудо и ждут встречи с добрым новогодним волшебством!Книга адресована детям от 6 лет.
Легенда о волках. Артбук
Артбук «Легенда о волках» — это захватывающее приключение в мир анимации.
Вместе с создателями мультфильма вы пройдете путь от появления и разработки идеи до финальных штрихов через авторские эскизы, иллюстрации и цифровые изображения, демонстрирующие уникальный художественный стиль и детали работы одной из самых знаменитых студий 2D-анимации Cartoon Saloon, четырежды номинированной на «Оскар».
Вы рассмотрите первые наброски персонажей и узнаете, как из огромного количества скетчей рождались их образы и характеры. Увидите, как задумывалось пространство: естественность леса и геометрия города. И погрузитесь в ирландские мотивы, цвета и легенды.
А дополнят впечатления интервью с аниматорами, актерами озвучки и съемочной группой «Легенды», которые подготовил известный анимационный критик и историк Чарльз Соломон.
Своим видением о создании «Легенды о волках» также поделился директор по анимации персонажей компании Netflix Джеймс Бакстер и художники и режиссеры мультфильма — Томм Мур и Росс Стюарт.Фишки книги
Уникальный шанс заглянуть за кулисы анимационной студии Cartoon Saloon.
Возможность увидеть, как создавался мультфильм «Легенда о волках», и понять, насколько этот процесс непрост и сколько людей в нем задействованы.
Полное погружение в истоки идеи мультфильма.
Знакомство с ирландской культурой и легендами, которые легли в основу сюжета.
Краткий экскурс в мир анимации.
Книги для подростков Похититель вечности Загадка рун Волки из Уиллоби-Чейз
Очень классная Майсси из цветочного домика
В старом маяке на берегу океана живёт семья: папа, мама и двое детей — Лухи и Таммика. Однажды на день рождения пала отвозит детей в необычную цветочную лавку, где продаются диковинные растения. Вместо цветка на их стеблях растут причудливые домики, в которых обитают цветочные существа — майсси.
У каждого майсси свой характер: один приносит в дом рождественское веселье, другой дарит подарки, третий оставляет у домика конфеты. Но какой майсси поселится в доме, зависит от того, как ухаживать за цветком. Смогут ли дети вырастить цветочный домик и подружиться с новым питомцем? Эта история покажет, как важно заботиться о ближних и принимать не только их достоинства, но и недостатки.Полосатый герой
Говорящий енот Генри — главный герой этой книги. Он так считает, потому что ни одно событие на Вилле Чудес не обходится без его деятельного участия. А Матильда и Йоши всегда готовы прийти к нему на помощь, пусть из-за этого и случается кутерьма.
Милая книга от двух известных в Германии авторов — писательницы Линнеа Свенссон и художника Николая Ренгера. Короткие увлекательные истории с красочными картинками понравятся как детям, которые уже умеют читать, так и тем, у кого навыки чтения еще не закрепились. Истории можно читать как по порядку, так и вразнобой, потому что они все невероятны!
Книга большого формата, издана на белой бумаге, в ней крупный шрифт и много цветных иллюстраций.
Интересная серия книг Анатомия океана. Занимательные детали жизни подводного мира Анатомия природы. Занимательные детали мира природы
Какая классная! Мой папа — пират
Интересно! Вселенная гномов
Книга «Вселенная гномов» — это открытая дверь, ведущая к загадочной цивилизации существ небольшого роста, населяющих потаенные уголки земли. Гномы Гильермо Гонсалеса — ловкие ремесленники, блестящие воины и шахтеры, которым нет равных. Они удивительно реалистичны и дружелюбны. Используя карандаш и отличное чувство цвета, Г. Гонсалес создал фантастический мир, отчасти напоминающий наше средневековье, а Лоран и Оливье Суйе описали его в забавных и оригинальных рассказах. «Вселенная гномов» расскажет восхищенному читателю об истории, традициях и обычаях королевства, которое хранит свои тайны много тысяч лет.
Восстание декабристов: заговор романтиков и его поражение
В декабре 1825 года на Сенатскую площадь в Санкт-Петербурге вышли войска. Гвардейские мятежи в столице случались и ранее, но на этот раз восставшие добивались серьёзных изменений в стране.
Они проиграли, но вошли в историю как первые революционеры в России.
Утверждение насчет того, что «лучшие представители русского офицерства насмотрелись по время зарубежного похода русской армии на европейские порядки и захотели внедрить их в России», верны лишь отчасти.
Дворянской аристократии в Российской империи для того, чтобы набраться вольнолюбивых идей, не обязательно было отправляться в Европу. А считать Францию времен наполеоновской империи маяком демократии было бы большим преувеличением.
Непосредственное знакомство с европейскими порядками значительной части российской аристократии было и не нужно. Дворяне с начала реформ Петра формировалась под значительным влиянием западных традиций: от бритья бород, курения табака, европейских костюмов до увлечения французским языком, дуэлями, новостями европейской моды, в том числе политической.
А когда в Европе начали дуть революционные ветры, начавшиеся с Великой французской революции 1789 года, они быстро дошли и до России.
И пусть они чаще затухали в салонных беседах тогдашних вольтерьянцев, дух реформизма проникал и в верхи. Первый период царствования Александра I ознаменовался изменениями в государственном управлении, финансах, других важных сферах.
В первой четверти XIX века в России было немодно слыть консерватором. А среди тогдашних либералов было и меньшинство – образованное, деятельное, не мирившееся с пороками общественного строя в России, скажем, с крепостным правом. Эти молодые, но успевшие понюхать пороху офицеры, были романтиками, а вместе с тем – людьми совести и чести. Их положение в обществе позволяло им жить безбедно, но… они вышли на Сенатскую площадь.
Декабристы впервые замахнулись на систему власти в России, задумав ограничить или ликвидировать самодержавие и крепостное право, ввести в стране конституцию, избирательное право, хотя и с цензовыми ограничениями. В замысле был не дворцовый переворот – замышлялась революция.
***
«Диктатор» князь Трубецкой, его заместители полковник Булатов и капитан Якубович в первые часы должны были захватить со своими отрядами Сенат, Зимний дворец с семьей императора и Петропавловскую крепость с ее арсеналами и пушками.
Однако Трубецкой не явился на Сенатскую площадь, а Булатов с Якубовичем сказали товарищам, что не желают быть палачами и убивать таких же, как они, солдат и офицеров. По сути, похожим образом повели себя остальные офицеры-декабристы и подчиненные им солдаты.
Стреляли они лишь для самозащиты и не первыми, как тогда, когда на них пошли в атаку верные императору конногвардейцы. И даже когда восставших начали расстреливать картечью, ответного залпа пехотного каре восставших полков не последовало… И силы были неравными: 2-3 тысячи человек (и то только к концу дня) против 15 тысяч солдат Петербургского гарнизона, которые уже принесли присягу Николаю I и не горели желанием требовать его смещения в пользу старшего брата Константина.
Всё это не могло окончиться победой. Восстание завершилось расстрелом мятежных войск из пушек и гибелью сотен восставших на льду Невы. Погибли больше 1200 человек, включая случайных зрителей, попавших под картечные залпы.
***
У декабристов не было единой программы преобразований за исключением разве что единодушия по переносу будущей столицы в Нижний Новгород.
«Северное общество» видело будущую Россию конституционной монархией, разделенной на 13 «держав», с освобождением крестьян, но без земли в первых редакциях программы и всего с 2 десятинами на семью в последней редакции (для прокорма средней крестьянской семьи требовалось не меньше 4-х десятин).
Декабристы-помещики не могли освободить своих крепостных и в частном порядке по причине нежелания самих крестьян. Так, крепостные отвечали своему барину, члену «Северного общества» Александру Якушкину, хотевшему дать им вольную: «Ну так, батюшка, оставайся все по-старому: мы ваши, а земля наша».
Дать им свободу без земли означало бы вызвать их бунт. Ленин писал о декабристах: «Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа»…
«Южное общество» под руководством Пестеля в его «Русской правде» предполагало унитарное устройство, освобождение крестьян при сохранении общинного землепользования, ликвидацию монархии и превращением России в республику. Высший орган власти, Державная дума из пяти человек, должна была возглавляться ее членом не больше года.
Диковинным был проект Манифеста князя Трубецкого, предполагавшего отменить подушную подать и распустить регулярную армию, то есть отказаться от важнейшей статьи пополнения казны и средства защиты страны перед внешним противником.
Сомнение в осуществимости расплывчатых планов после возможной победы восстания и охладило во многом его руководителей. Они не были уверены, что из их победы что-то получится, хотя и не могли мириться с существовавшим положением дел.
Декабристы потерпели поражение, но вошли в историю как первое поколение революционеров в России, готовых пожертвовать ради блага Отечества своим общественным положением, личной свободой и даже жизнью. Их благородство сказалось и в том, что они не захотели проливать на Сенатской площади кровь братьев, и в том, что на следствии они брали вину на себя, стараясь освободить от наказания друзей и подчиненных. А их жены, последовавшие за мужьями в Сибирь на каторгу, стали символом беззаветной супружеской верности.
Они были героями, такими их и запомнили.
Художник: Семён Левенков.
Программные документы декабристов. Восстание 14 декабря 1825 г.
Содержание:
Введение
Крепостническая система, вступившая в стадию своего распада, воспринималась мыслящей частью русского общества как главная причина бедствий страны, ее отсталости, все более унижавшей патриотические чувства духовной элиты. Его ликвидация была признана передовой русской знатью самой неотложной задачей, открывающей стране путь к прогрессу.
Война тысяча восемьсот двенадцатого года показала огромный потенциал России, патриотизм, нравственное достоинство народа, крестьянства. Во время походов русские дворянские офицеры лучше узнавали своих солдат и поражались уровню жизни простых людей в Европе. Вот почему, вернувшись, они стали так болезненно переживать нищету и бесправие своих крестьян, спасших страну от чужеземного тирана, но «продолжавших быть тиранизированными господином». Таким образом, с одной стороны, желание помочь народу, завоеванному лучшей в мире французской армией, а с другой – помешать «Пугачеву», угрожавшему «Островам» европейской цивилизации в России, подтолкнуло часть дворян к активным действиям.
Неслучайно декабристы называли себя «детьми тысяча восемьсот двенадцатого года».
Предыстория
Декабристы, деятели русского освободительного движения первой четверти XIX века. Их движение возникло в кругу образованной дворянской молодежи, находившейся под влиянием европейской общественной мысли, идей Великой Французской революции. В то же время декабристское движение зародилось в эпоху формирования национального самосознания в ряде европейских стран и было подобно другим национально-патриотическим движениям. Декабристы отличались горячим патриотизмом и верой в величие России. Многие из будущих декабристов участвовали в войнах с Наполеоном.
Основными целями декабристов были установление конституционного парламентского режима в России и ограничение самодержавия, отмена крепостного права, демократические преобразования, введение гражданских прав и свобод. Декабристы размышляли об изменениях в российской экономической системе, аграрной реформе, судебной и военной реформах.
Декабристы создали ряд тайных обществ:
- Союз спасения» (1816-1817), основателем которого был двадцатичетырехлетний полковник Генерального штаба А. Н. Муравьев;
- Вместо «Союза спасения» с теми же лидерами во главе был создан «Союз благоденствия» (1818-1821).;
- Южное общество» и «Северное общество» (1821-1825) во главе с П. И Пестелем.
«Общество объединенных славян» возникло самостоятельно, в тысяча восемьсот двадцать пятом году, которое слилось в»Южное общество». А также ряд других тайных обществ. Первые тайные общества стремились главным образом повлиять на правительство и добиться либеральных перемен путем формирования общественного мнения, но после тысяча восемьсот двадцать первого года идея военного переворота стала преобладать в планах декабристов.
Восстание 14 декабря 1825 г.
Декабристы планировали убить царя на военном смотре, захватить власть силами гвардии и осуществить свои цели. Представление было назначено на лето тысяча восемьсот двадцать шестого.
Однако 19 ноября тысяча восемьсот двадцать пятого года Александр I скоропостижно скончался в Таганроге. Престол должен был перейти к брату покойного Константину, так как у Александра не было детей. Но еще в тысяча восемьсот двадцать третьем году Константин тайно отрекся от престола, который теперь, по закону, переходил к следующему старшему брату – Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули ему на верность двадцать седьмого ноября. Выяснив ситуацию, они назначили переприсягу Николаю, которого не любили в гвардии из-за его личных качеств (мелочность, солдатскость, мстительность и т. д.). В этих условиях декабристы имели возможность воспользоваться внезапной смертью царя, колебаниями власти, оказавшимися в ситуации междуцарствия, а также враждебностью гвардии к трону. Учитывалось также, что некоторые из высших сановников заняли выжидательную позицию по отношению к Николаю и были готовы поддержать активные действия, направленные против него. Кроме того, стало известно, что в Зимнем дворце знали о заговоре и вскоре могли начать арестовывать членов тайного общества, которое фактически перестало быть тайным.
Декабристы планировали поднять гвардейские полки в сложившейся обстановке, собрать их на Сенатской площади и заставить Сенат издать «Манифест к русскому народу» с «добром» или под угрозой оружия, в котором провозглашалось уничтожение самодержавия, ликвидация крепостного права, уничтожение Временного правительства, политических свобод и т. д. Кроме того, П. Г. Каховский взял на себя задачу убить Николая еще до начала выступления, но не решился на это. Вождем восстания был избран князь С. П. Трубецкой.
С раннего утра 14 декабря офицеры-члены «Северного общества» вели агитацию среди солдат и матросов, призывая их не присягать Николаю, а поддержать Константина. Им удалось вывести на Сенатскую площадь часть Московского, Гренадерского полка и Гвардейского морского экипажа (всего около трех с половиной тысяч). Но к этому времени сенаторы уже присягнули Николаю и разошлись. Трубецкой, наблюдая за исполнением всех частей плана, видел, что он совершенно сорван и, убежденный в обреченности военных действий, не появлялся на площади.
Это, в свою очередь, вызывало замешательство и медлительность действий. Николай окружил площадь верными ему войсками. Но мятежники отбили кавалерийские атаки, и генерал-губернатор Милорадович, пытавшийся убедить мятежников сдать оружие, был смертельно ранен Каховским. После этого была пущена в ход артиллерия. Выступление было подавлено, а вечером начались массовые аресты.
На Украине о событиях в столице узнали с опозданием. Двадцать девятого декабря Черниговский полк во главе с С. Муравьевым-Апостолом взбунтовался, но поднять всю армию не удалось. Третьего января полк был разгромлен правительственными войсками.
Историческое значение
Потерпев поражение в общественно-политической борьбе, декабристы одержали духовно-нравственную победу, показали пример истинного служения своему отечеству и народу, способствовали формированию новой нравственной личности.
Восстание декабристов имело большое значение в истории революционного движения в России. Это было первое открытое выступление против самодержавия с оружием в руках.
До этого времени в России происходили только стихийные крестьянские волнения. Между стихийными крестьянскими восстаниями Разина и Пугачева и выступлением декабристов лежала целая полоса мировой истории. Декабристы принадлежали к новому времени, и это существенная сторона их исторического значения. Их восстание было политически сознательным, ставило перед собой задачу ликвидации федеративно-абсолютистского строя и освещалось передовыми идеями эпохи. Восстание было открыто, на площади столицы, перед собравшимся народом. Их действия были отмечены печатью классовой узости, они были «страшно далеки от народа», но принадлежали к тем ведущим деятелям своего времени, которые «помогали пробуждать народ».
Опыт декабристского движения стал предметом осмысления следующих за ним борцов против самодержавия и крепостничества, оказал влияние на весь ход русского освободительного движения. Декабристское движение оказало огромное влияние на развитие русской культуры.
Однако, исходя из конкретной исторической ситуации, поражение декабристов ослабило интеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усиление правительственной реакции и задержало, по мнению П.
Я. Чаадаева, развитие России на пятьдесят лет.
Заключение
Декабристы сыграли огромную роль в истории России. Они дали толчок к разрушению самодержавия и крепостничества. Они пробудили в русском народе новых революционных вождей и волю к свободе. России нужны были такие герои, которые могли бы поднять на ноги такого гиганта, как наша страна.
Декабристы дали урок всем остальным поколениям. Они показали нам, как не надо действовать, а именно закрывать глаза на все, что происходит вокруг. Они могли бы жить без проблем, вся их жизнь могла бы стать такой же беззаботной, как вы можете себе представить, но они выбрали совершенно другой путь, путь благородства, справедливости и сочувствия к тем, кто не может наслаждаться жизнью из-за варварских законов, правил, установленных такими же людьми, как они. Они хотели устранить разделение между людьми, потому что все рождаются с одинаковыми правами.
Декабристов действительно можно назвать героями, потому что если бы не они, неизвестно, сколько еще русский народ боролся бы в оковах царизма и самодержавия.
Они сражались до последнего и стремились к достижению своей цели, тем самым навсегда оставили свой след в истории России как один из самых героических.
Из битвы нового со старым, развернувшейся на Сенатской площади, старое, по-видимому, вышло победителем.
Но, потерпев поражение в общественно-политической борьбе, декабристы одержали духовно-нравственную победу, показали пример истинного служения своему Отечеству и народу, способствовали формированию новой нравственной личности гражданина России.
Глубина следа, оставленного веками в сознании всего русского общества людьми, впервые открыто и с оружием в руках выступившими против самодержавия и крепостничества, за движение России по светлому пути цивилизации и прогресса, поистине неизмерима.
Образ декабристов стал почитаемым и привлекательным, а память о них сохранилась как память о мужественных борцах за свободу. Герцен называл их «рыцарями с головы до ног, выкованными из чистой стали».» Однако их действия отмечены печатью классовой ограниченности.
Они готовили чисто военный переворот. Подобно испанскому революционеру Риего, они не могли тогда рассчитывать на большую часть армии и потерпели поражение. «Декабристы — историческая случайность», — говорил о них В. О. Ключевский. Декабристов он считал людьми, не знавшими русской действительности и относившимися к разряду «умных ненужных». «Катастрофа 14 декабря» и ее фигуры относились к числу «ненормальных явлений», о которых можно сказать: «Это были неестественные позы, нервные судорожные жесты, вызванные местной неловкостью общих положений.»
Восстание декабристов было подавлено царским правительством. Но их дело не было потеряно. Все новые и новые поколения борцов за светлый путь развития России выходили на борьбу со старым, отжившим, мешающим стране идти по пути цивилизации в ногу со временем, не отставая от развитых стран Европы и всего передового мирового сообщества.
Список литературы
- Декабристы «(автор-академик М. В. Нечкина) — Издательство «Наука», 1984.
— 504с. - Большая школьная энциклопедия «(составитель Петр Кошель) — издательство «ОЛМА-ПРЕСС», 1999. — 1099с.
- Советская энциклопедия (главный редактор А. М. Прохоров) — издательство «Советская энциклопедия», 1986. — 304с.
- Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века (под ред. В. В. Керова) — Издательство «Астрель», 2004, 265с.
- История России (под ред. М. Н. Зуева и А. А. Чернобаева) — изд-во «Высшая школа», 2004. — 320 с.
- Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. — Т. 1. V-начало XX века. — М.: Изд-во НОРМА, 2003. — 752с.
- Приходько М. А. Министерская реформа в России в начале XIX века // История государства и права. Москва, 2000. — 534с.
— 504с.Результаты поиска по запросу «Восстание декабристов»
… семья.
На Сенатской площади
Изображение:Timm decembrists.jpg thumb 270px слева Восстание декабристов
Когда Александр умер 1 декабря 1825 г.
, …
14 КБ (2074 слова) — 17:23, 8 ноября 2017
… смерть Александра I Александра I . Известное как восстание декабристов, оно будет беспощадно подавлено Николаем и вождями…
21 КБ (3067 слов) — 20:28, 23 июня 2020 г.
… меняются по возвращении их в самодержавную Россию. Результатом стало Восстание декабристов (декабрь 1825 г.), дело рук узкого круга либеральных дворян…
137 КБ (20 156 слов) — 19:40, 22 февраля 2020
… 14 (О.С.), 1825. Воспользовавшись случаем, Восстание декабристов Декабристы восстали, якобы для защиты прав Константина на престол, но . ..
32 КБ (5 121 слов) — 16:04, 1 марта 2019
… военных свергнуть Николая и узурпировать власть.Это привело к восстанию декабристов 26 декабря (14 по старому стилю) 1825 г., в котором Николай почти…
17 KB (2434 слова) — 17:20, 8 января 2015
… Вместе с другими он был арестован за участие в заговоре вокруг восстания декабристов 1825 года, когда либералы настаивали на реформах после смерти .
..
11 КБ (1699 слов) — 09:47, 15 мая 2021
… результат ряда революций, начиная с восстания декабристов, заканчивая Февральской революцией 1917 года….
46 КБ (6768 слов) — 14:46, 11 мая 2017
… Лермонтов, Александр Герцен, Тарас Шевченко и восстание декабристов Декабристы. На безвременную кончину Пушкина в 1837 г. Жуковский…
8 КБ (1124 слов) — 02:42, 4 апреля 2008
… с подрывной русской литературой восстания декабристов Декабристы, кружок Петрашевского и Михаил Бакунин, среди …
13 КБ (1992 слова) — 20:01, 2 ноября 2019 г.
… Четырнадцатое (1918)» посвящено событиям, приведшим к восстанию декабристов. Как критик, его исследования Николая Гоголя, «Гоголя и …
8 КБ (1154 слова) — 21:52, 17 октября 2017
… началась эра демократии. В России либералам не удалось во время восстания декабристов оказать какое-либо давление на правительство с целью проведения реформ.
…
12 КБ (1959 слов) — 23:02, 10 марта 2018
… рассказ о том, как он стал свидетелем событий восстания декабристов в России.Этот роман был впоследствии запрещен в России царем Николаем …
15 КБ (2255 слов) — 12:12, 15 мая 2021
Результаты поиска по запросу «Восстание декабристов»
… семья. На Сенатской площади Изображение:Timm decembrists.jpg thumb 270px слева Восстание декабристов Когда Александр умер 1 декабря 1825 г., …
14 КБ (2074 слова) — 17:23, 8 ноября 2017
… смерть Александра I Александра I . Известное как восстание декабристов, оно было безжалостно подавлено Николаем и вождями…
21 КБ (3067 слов) — 20:28, 23 июня 2020
… меняться по возвращении в самодержавную Россию. Результатом стало Восстание декабристов (декабрь 1825 г.), дело рук узкого круга либеральных дворян…
137 КБ (20 156 слов) — 19:40, 22 февраля 2020
.
.. 14 (О.С.), 1825. Воспользовавшись случаем, Восстание декабристов Декабристы восстали, якобы для защиты прав Константина на престол, но . ..
32 КБ (5121 слово) — 16:04, 1 марта 2019 г.
… военных свергнуть Николая и узурпировать власть. Это привело к восстанию декабристов 26 декабря (14 по старому стилю) 1825 г., в котором Николай почти…
17 KB (2434 слова) — 17:20, 8 января 2015
… Вместе с другими он был арестован за участие в заговоре вокруг восстания декабристов 1825 года, когда либералы настаивали на реформах после смерти …
11 КБ (1699 слов) — 09:47, 15 мая 2021
… результат ряда революций, начиная с восстания декабристов, заканчивая Февральской революцией 1917 года….
46 КБ (6768 слов) — 14:46, 11 мая 2017
… Лермонтов, Александр Герцен, Тарас Шевченко и восстание декабристов Декабристы. На безвременную кончину Пушкина в 1837 г. Жуковский…
8 КБ (1124 слов) — 02:42, 4 апреля 2008
.
.. с подрывной русской литературой восстания декабристов Декабристы, кружок Петрашевского и Михаил Бакунин, среди …
13 КБ (1992 слова) — 20:01, 2 ноября 2019 г.
… Четырнадцатое (1918)» посвящено событиям, приведшим к восстанию декабристов. Как критик, его исследования Николая Гоголя, «Гоголя и …
8 КБ (1154 слова) — 21:52, 17 октября 2017
… началась эра демократии. В России либералам не удалось во время восстания декабристов оказать какое-либо давление на правительство с целью проведения реформ. …
12 КБ (1959 слов) — 23:02, 10 марта 2018
… рассказ о том, как он стал свидетелем событий восстания декабристов в России.Этот роман был впоследствии запрещен в России царем Николаем …
15 КБ (2255 слов) — 12:12, 15 мая 2021
Результаты поиска по запросу «Восстание декабристов»
… семья.
На Сенатской площади
Изображение:Timm decembrists.jpg thumb 270px слева Восстание декабристов
Когда Александр умер 1 декабря 1825 г.
, …
14 КБ (2074 слова) — 17:23, 8 ноября 2017
… смерть Александра I Александра I . Известное как восстание декабристов, оно было безжалостно подавлено Николаем и вождями…
21 КБ (3067 слов) — 20:28, 23 июня 2020
… меняться по возвращении в самодержавную Россию. Результатом стало Восстание декабристов (декабрь 1825 г.), дело рук узкого круга либеральных дворян…
137 КБ (20 156 слов) — 19:40, 22 февраля 2020
… 14 (О.С.), 1825. Воспользовавшись случаем, Восстание декабристов Декабристы восстали, якобы для защиты прав Константина на престол, но . ..
32 КБ (5121 слово) — 16:04, 1 марта 2019 г.
… военных свергнуть Николая и узурпировать власть. Это привело к восстанию декабристов 26 декабря (14 по старому стилю) 1825 г., в котором Николай почти…
17 KB (2434 слова) — 17:20, 8 января 2015
… Вместе с другими он был арестован за участие в заговоре вокруг восстания декабристов 1825 года, когда либералы настаивали на реформах после смерти .
..
11 КБ (1699 слов) — 09:47, 15 мая 2021
… результат ряда революций, начиная с восстания декабристов, заканчивая Февральской революцией 1917 года….
46 КБ (6768 слов) — 14:46, 11 мая 2017
… Лермонтов, Александр Герцен, Тарас Шевченко и восстание декабристов Декабристы. На безвременную кончину Пушкина в 1837 г. Жуковский…
8 КБ (1124 слов) — 02:42, 4 апреля 2008
… с подрывной русской литературой восстания декабристов Декабристы, кружок Петрашевского и Михаил Бакунин, среди …
13 КБ (1992 слова) — 20:01, 2 ноября 2019 г.
… Четырнадцатое (1918)» посвящено событиям, приведшим к восстанию декабристов. Как критик, его исследования Николая Гоголя, «Гоголя и …
8 КБ (1154 слова) — 21:52, 17 октября 2017
… началась эра демократии. В России либералам не удалось во время восстания декабристов оказать какое-либо давление на правительство с целью проведения реформ.
…
12 КБ (1959 слов) — 23:02, 10 марта 2018
… рассказ о том, как он стал свидетелем событий восстания декабристов в России.Этот роман был впоследствии запрещен в России царем Николаем …
15 КБ (2255 слов) — 12:12, 15 мая 2021 г.
Декабристы и русская интеллигенция
[Эта статья смонтирована с согласия автора в качестве примера
очень хорошая студенческая курсовая работа.Версия MS Word также доступный.
Авторские права остаются за автором. ]
Лариса Айрапетова
Запад: от Просвещения до наших дней
HSRU 1000/весна 1998 г.
Профессор Халсолл
История России охватывает широкий спектр революционной деятельности, направленной на свержение
самодержавия, от неудачного восстания Стеньки Разина до кровавого переворота 1917 года. В большинстве своем раннее
бунты были спровоцированы простыми людьми, у которых не было практических знаний в области политики и экономики, чтобы реализовать
конкретные реформы, если бы они увенчались успехом. Однако в начале 19 века течение изменило направление.
революционные идеи стали проникать в умы молодых дворян, которые, увидев блага, доставляемые
конституционного правительства в странах Западной Европы, были вынуждены освободить свою родину от
оковы самодержавного гнета.Названные по имени неудачного восстания 14 декабря 1825 г., эти
мужчины вошли на страницы истории как декабристы. Хотя восстание декабристов полностью провалилось, оно
была, тем не менее, первой в новейшей российской истории попыткой свергнуть абсолютистский режим, лидеры которого преследовали
конкретные политические цели: реорганизация правительства и отмена крепостного права. Впервые в истории
России существовала влиятельная группа общества, придерживавшаяся представления о Российском государстве как о особом и
отделены от правителя и административных учреждений. Опьяненный прогрессивными идеями западной
Просвещения, эти молодые люди взялись за тяжелую задачу искоренения абсолютистского режима и отсталости своего
страна.
В социальном отношении Россия девятнадцатого века развивалась по пути, весьма отличному от западноевропейского. Общий
отсталость русского общества, особенно выразившаяся в засилье земледелия и закабалении
крестьянства, резко контрастирует с возникновением современного городского капиталистического государства в странах Западной Европы.То
влияние отсроченного прогресса не ощущалось так остро до войны 1812 года и последующего воздействия
западная культура, пропитанная чувствами индивидуальных прав и свобод и оформленная в
современное индустриальное государство. Во время победоносного шествия войск по Европе многие из новоявленных
Декабристы познакомились с идеями просвещения, а также с образом жизни, лишенным самодержавных репрессий и
унизительный институт крепостного права.Однако по возвращении их бросили в удушающую
тоталитарная Россия. Волна негодования и унижения захлестнула войска в ответ на подавление
обращение с народом со стороны Александра I, ранее призывавшего своих подданных дать отпор «наполеоновскому
деспотизм, но установил режим более тиранический, чем был Наполеон». [Цетлин 35] Михаил Фонвизин размышляет о
сильное впечатление, произведенное западной культурой на умы его соратников, и последовательное стремление преобразовать
Россия в либеральное, прогрессивное государство:
«Во время походов через Германию и Францию наши юноши познакомились с европейской цивилизацией,
что произвело на них самое сильное впечатление.Они смогли сравнить все, что видели за границей, с тем, что
сталкивались с ними на каждом шагу дома: рабство большинства русских, жестокое обращение с подчиненными со стороны
начальство, всевозможные правительственные злоупотребления и всеобщий произвол. Все это будоражило интеллигентных россиян и провоцировало
патриотические чувства» [Мазур 55].
В политическом плане Россия была оттеснена на задний план из-за своей непоколебимой приверженности автократической структуре правительства.
давно отменены в модернизированных, конституционных европейских странах.В то время как прогрессивные идеи Просвещения
резко менялись общественно-политический состав европейского общества, Россия прочно закрепилась в
архаические принципы абсолютизма, обусловленные отчасти традицией, отчасти отчуждением интеллектуальных слоев от
государственные дела. При традиционно властных русских монархах дворяне становились жертвами произвола.
проявление монархической власти в той же степени, что и крестьяне, так как их социально-экономическое благополучие зависит от прихотливого
благосклонность царя, контролирующего экономическое положение дворянства посредством регулирования их имений.В виде
представители дворянства стали заявлять о своей независимости от царя, возник раскол между государством и
аристократия [Raeff, Origins 78]. Неспособность монархии доверить дворянство привело к отчуждению
последнего от государственных дел, что привело к непоправимому разрыву между царем и дворянством. Тем не менее
Увеличение разрыва между монархическим и аристократическим слоями привело к рождению новой социальной группы внутри
российское общество называют интеллигенцией.Состоит из наиболее интеллектуально развитых людей того времени,
интеллигенция бросила свой первый вызов абсолютистской власти в виде восстания декабристов.
Масонские ложи послужили для многих декабристов трамплином для более глубокой политической деятельности.
Хотя многие из них вступили в ложи в поисках места, где можно было бы излить свой либерализм, их интерес к истеблишментам
быстро испортился, поскольку масонство оказалось слишком узким полем для политически амбициозных молодых людей.Недоволен
человеколюбивых формул масонов, Александр Муравьев организовал Союз Благоденствия, привлекший наиболее
видные деятели движения — Павел Пестель, Сергей Трубецкой и Никита Муравьев. Отказ в свободе слова
а также вечное подозрение, с которым государство относилось к любым усилиям дворянства консолидировать необходимые
создание Союза как тайной организации, в то время как правительство терпело умеренную деятельность
Масоны, это не позволило бы открыто действовать политической партии. Главные цели Союза состояли в политической
реорганизация правительства и отмена крепостного права. Однако сложность организационного и
программная преемственность внутри Союза привела к катастрофически недоразвитым платформам, которые больше уходят корнями в
политической теории, чем реальность российского общества, и привели к распаду Союза в 1820 г.
создание отдельных политических лагерей на Севере и на Юге.В отличие от их французского и английского
революционные коллеги, купавшиеся в политической традиции участия в правительстве через
собраниях Генеральных штатов и парламентских собраниях, декабристы были ужасно удалены от
политической арене и, таким образом, не имели практических знаний о проведении политических кампаний для реализации своих предложений.
эффективно. Северное общество, находившееся в Петербурге, состояло из умеренных реформистов, склонявшихся к
установление конституционной монархии по образцу английской версии во главе с Сергеем Трубецким и
Никита Муравьев. Напротив, Южное общество, учрежденное Павлом Пестелем в Тульчине, собрало под своим началом
крылья наиболее радикальные участники движения, которые требовали полного искоренения существующей системы и
создание республики на ее руинах.
С точки зрения политического развития Северное общество следовало образцу девятнадцатого века.
либерализм, поскольку его члены стремились защитить личность и собственность отдельных граждан, налагая ограничения на
до сих пор произвольная власть монарха.Как отражение взглядов умеренных реформистов, желающих
сохранить традиционные рамки русского общества с монархом и аристократией в такт, Трубецкой и
Конституция Муравьева основана на принципах равенства перед законом, а не равенства между классами. Несмотря на то
Муравьев обозначает народ как «источник суверенной власти» [Шапиро 89], он не подразумевает демократическую
состав общества, поскольку для того, чтобы получить франшизу, человек должен соответствовать критериям
требования, состоящие из высоких имущественных цензов. По сути, это предложение ограничивает участие в
правительство богатым помещикам, так как при сохранении аристократии русский крестьянин не может надеяться на накопление богатства
требуется субсидировать его участие в избирательном процессе. Состоит в основном из мужчин древнего дворянского происхождения,
которые редко контактировали с населением, члены Северного общества в основном занимались аристократией.
элита и улучшение ее социального статуса, следовательно, пренебрежение низшим классом, оставляя его зависимым от богатых
собственники, как при царском режиме.Стремясь усилить влияние дворянства на государственные дела,
Северное общество стремится сократить брешь политического отчуждения, созданную веками автократического
правило. Дворянство, удаленное с политической арены на значительную часть своего существования, теперь пыталось
утвердиться в качестве господствующей правящей силы, последовательно подчиняя монарха своей воле, как это было раньше
был подчинен его власти. Состав правительства, обозначенный Муравьевым в документе, таков.
под явным влиянием политической теории разделения властей Монтескье, поскольку она вводит двухпалатную систему
законодательство и система сдержек и противовесов [Agnew 223].Чувство господства дворянства над монархом
четко установленной системой сдержек и противовесов, посредством которой право вето исполнительной власти может быть
отменяется достаточным количеством голосов представителей законодательной власти. Смена ролей безошибочна, ибо дворянство перестает
быть игрушкой капризного правителя и брать на себя властную роль, лишая монарха его полномочий
и превращая его в игровую фигуру в руках победоносного дворянства.Вопиющая наивность северян
изображены в их искренней вере в то, что традиционно абсолютный монарх добровольно уступит
ограничения его полномочий, введенные Конституцией. Хотя северяне стремились к ликвидации самодержавия,
тем не менее они верили в доброжелательность и широту взглядов своего монарха. Муравьев, как и его
сторонники, искренне приписали Александру подчинение конституционному правительству, как только он ознакомился с его
просвещенные принципы.Члены Южного общества во главе с «русским якобинцем» Павлом Пестелем восприняли политическую
ситуацию более ясно и менее наивно, чем их северные коллеги. Состоит в основном из обедневшей знати.
за исключением Пестеля и Муравьева-Апостола, южане отбросили розово-красное представление о благожелательном
царя, приютившего Трубецкого и Муравьева, указывая на деспотическое правление Александра I как на источник широкого распространения
декаданс и нищета.Поэтому конституция Пестеля предлагает менее либеральный и более радикальный метод выселения.
самодержавного правления — физическое истребление царской семьи. Сотрудничество с тираном, а также концепция
конституционной монархии ужаснуло Пестеля, который настаивал на том, что это умный способ «обмануть и убаюкать людей в
послушание» [Zilliacus 112] через демократический маскарад равенства в парламенте.
значительный вес при рассмотрении предложения Муравьева о франшизе на недвижимость, которая вывела бы богатую элиту на
путь к тому, чтобы стать правящей кликой государства, работающей исключительно на собственное социальное и экономическое
улучшения, в то время как крестьянство оставалось в политической безвестности.Однако, хотя Пестель и расширил
всеобщее избирательное право для всех мужчин старше 21 года, в России Пестеля не было равенства из-за его намерения
установить авторитарное правительство. В то время как Муравьев выступает за государственную власть через людей, но ограничивает
избирательное право богатой аристократии, Пестель, расширяя неограниченное избирательное право мужчин, предлагает правительство, которое
правит от имени народа, но не контролируется его голосами. На самом деле обе платформы значительно падают
за исключением их высоких устремлений, поскольку понятия свободы и равенства становятся туманными и трансформируются
в привилегию или вообще уничтожаются. Теория Локка об общественном договоре, состоящем из пакта между правительством и народом, занимает видное место.
в представлении Пестеля о структуре правительства и его разделении общества на две отдельные группы: те, кто
командовать и тех, кто подчиняется. Пестель говорит в своих показаниях: «Это различие неизбежно, ибо оно вытекает из
человеческая природа и, следовательно, существует и должна существовать везде. Первое — правительство, второе —
люди.Роль правительства заключается в обеспечении благосостояния людей, и по этой причине оно имеет право требовать повиновения
от людей. Люди обязаны подчиняться правительству, и право требовать, чтобы оно служило им без
потерпеть неудачу» [Раев, Декабристское движение 125].
Далее, вся конституция Пестеля сильно проникнута социалистическим духом, проявившимся в предложениях
для бесклассового общества полное уничтожение аристократии и купеческих гильдий, а также частичная национализация
земли.По мнению Нечкиной, политическое учение Пестеля чем-то напоминает ленинские политические идеалы и
методы [Нечкина 175]. Оба мужчины обнаруживают поразительную степень сходства в подходе к реконструкции
правления через цареубийство, достижение равенства в обществе путем ликвидации сословного строя и последующего
установление бесклассового общества и введение диктаторского правительства, которое обеспечило бы плавный переход
из одной политической системы в другую.В то время как наивность северян заключалась в их вере в
благосклонный царь, слепота южан заключается в убеждении, что диктатура способна
установление равноправия в обществе. Такие политические амбиции оказались химерическими, когда в 1917 г.
Временное правительство Ленина стало правящей кликой России и просто заменило одну форму империи другой.
Ленин, однако, замечает кардинальную ошибку декабристов — отказ от сотрудничества с массами.Пишет
Ленин,
«...мы видим три поколения, три класса, работающих в русской революции.
помещики, декабристы. Круг этих революционеров узок. Они ужасно далеки от
людей» [Ярмолинский 102].
Частичный источник неудач декабристов следует искать именно в их удалении от народных масс, чьи
облегчение они агитировали. Хотя декабристы искренне желали ослабления крепостнического ига с
шеи крестьянства, идея сотрудничества с чернью была противна даже самым либеральным декабристам.Как они
ограничивались интеллигентским кругом, у декабристов сложилось ошибочное представление о том, что такое свобода
означает для русского крестьянина. Хотя они с детства жили бок о бок с крепостными, ни один из
Декабристы верно понимают ум крестьянина. Следовательно, неспособность идентифицировать себя с ним, ярко
иллюстрируется проектами эмансипации, а вовлечение его в революционный процесс приводит к результатам в отсутствие
народная поддержка, чтобы произвести успешную крупномасштабную революцию.Воспитанные высокими идеалами естественной свободы, рассматривающими любое ущемление неотъемлемых прав личности как
унижая, Муравьев предлагал освобождение от крепостной зависимости без выделения земли освобожденным крестьянам.
Сама свобода должна быть их величайшей наградой, по мнению Трубецкого [Андреева 110]. Отсутствие знакомства с
хозяйственные представления и традиционные связи русских крестьян с землей отчетливо воспринимаются в эфирном
фундамент этой платформы.Реализация такого предложения привела бы к массовому обнищанию, поскольку их не было.
промышленность в России достаточно велика, чтобы поглотить избыточное сельское население. В условиях либеральной экономики невмешательства
освобожденные крестьяне либо погибли бы от голода, либо были бы вынуждены наниматься за мизерную плату к своим
бывшие мастера. И в том, и в другом случае экономическое положение крестьянина остается таким же безденежным, как и при
царский режим. Кроме того, освободившись без земли, крестьяне неизбежно восстали бы против правительства.
что лишило их самой драгоценной привязанности.Земля представляла собой жизненный эликсир для русского крестьянина,
не мог представить себя вне его и, следовательно, не мог подчиниться той системе, которая его лишила.
Эмансипационный проект Пестеля столь же несбалансирован, поскольку уделяет больше внимания экономическому положению крестьянина, чем
его социальной свободы. Пестель выделяет освободившемуся крепостному участок земли, но в то же время он запирает его в
барьеры централизованной экономики, посредством которых фермер подчиняется жестким правилам производства и ему запрещается
от получения прибыли.Оба эти вида освобождения имеют одну общую черту: ни один из них не дает крепостному
свобода Один предлагает ему личную свободу, но ограниченные средства для обеспечения жизни, другой стремится обеспечить его экономическую
статус, но отрицает личную свободу.
Отсутствие согласия и координации между Северным обществом и Южным обществом, а также парализующее
неразвитость освободительных проектов и правительственных замыслов вылилась в безнадежный провал
Восстание 14 декабря 1825 г.Несмотря на политическую неразбериху внутри Российского государства, созданную
Смерть Александра и последовавший за ней спор о престолонаследии создали благоприятную атмосферу для
восстания, декабристы не смогли воспользоваться случаем именно по этим причинам. В результате единственный
полк, оказывавший поддержку повстанцам, был легко расформирован несколькими выстрелами царских войск, за которыми последовали
арест руководителей. Столь же легко подавляется восстание на Юге, которое произошло двумя неделями позже.
арестованы и его лидеры.Восстание декабристов стало поворотным пунктом в истории русского революционного движения.
введение в борьбу с самодержавием влиятельных и интеллектуально передовых личностей. В отличие от их
предшественники, которым не хватало функциональных знаний в области политики и экономики для проведения конкретных реформ после победы,
Декабристы разработали окончательные платформы, наметившие будущий курс Российского государства. Хотя для большинства
части эти платформы были недоразвиты и конфликтны по содержанию, их значение заключается в том, что они были первыми
конкретные политические документы русской истории, предлагающие конкретную форму правления и состав общества.То
Однако неспособность восстания уничтожить абсолютизм не означает увядания революционного семени.
посадили декабристы. Декабристы, по сути, стали считаться родоначальниками русской
революционное движение будущих повстанцев, в том числе Герцена, Петращевского и Ленина, которые смотрели на
Декабристов как вдохновителя в их борьбе с самодержавием. [Улам 27]
Библиография
Агнью, Криста.«Французское революционное влияние на
Русские декабристы». Консорциум революционной Европы 22
(1993).
Андреева, Татьяна "Русское Общество I 14 декабря 1825 г.
Года", Отечественная История, 3 (1993).
Мазур, Анатоль. Первая русская революция: 1825 г.,
Декабристы Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1965.
.
Нечкина, М.В. Россия в Мичигане XIX века:
Братья Эдвардс, 1953 год.
Раефф, Марк. Истоки русской интеллигенции. Нью-Йорк:
Харкорт, Брейс и Мир, 1966
Раефф, Марк. Декабристское движение Englewood Cliffs NJ:
Прентис-Холл, 1966
Шапиро, Леонард. Рационализм и национализм по-русски
Политическая мысль XIX века. Нью-Хейвен и Лондон: Йель
Университетское издательство, 1967.
Улам, Адам. Неудавшиеся революционеры России: из
Декабристы диссидентам, Нью-Йорк: Базовая книга, 1981.
Ярмолинский Авраам. Путь к революции: век русской
Радикализм Нью-Йорк: Collier Books, 1962.
Цетлин, Михаил. Декабристы. Нью-Йорк: международный
Издательство университетов, 1958.
Циллиакус, Конни. Русское революционное движение. Новый
Йорк: Э.П. Даттон и Ко., 1905.
В большинстве своем раннее
бунты были спровоцированы простыми людьми, у которых не было практических знаний в области политики и экономики, чтобы реализовать
конкретные реформы, если бы они увенчались успехом. Однако в начале 19 века течение изменило направление.
революционные идеи стали проникать в умы молодых дворян, которые, увидев блага, доставляемые
конституционного правительства в странах Западной Европы, были вынуждены освободить свою родину от
оковы самодержавного гнета.Названные по имени неудачного восстания 14 декабря 1825 г., эти
мужчины вошли на страницы истории как декабристы. Хотя восстание декабристов полностью провалилось, оно
была, тем не менее, первой в новейшей российской истории попыткой свергнуть абсолютистский режим, лидеры которого преследовали
конкретные политические цели: реорганизация правительства и отмена крепостного права. Впервые в истории
России существовала влиятельная группа общества, придерживавшаяся представления о Российском государстве как о особом и
отделены от правителя и административных учреждений.
Опьяненный прогрессивными идеями западной
Просвещения, эти молодые люди взялись за тяжелую задачу искоренения абсолютистского режима и отсталости своего
страна.
В социальном отношении Россия девятнадцатого века развивалась по пути, весьма отличному от западноевропейского. Общий
отсталость русского общества, особенно выразившаяся в засилье земледелия и закабалении
крестьянства, резко контрастирует с возникновением современного городского капиталистического государства в странах Западной Европы.То
влияние отсроченного прогресса не ощущалось так остро до войны 1812 года и последующего воздействия
западная культура, пропитанная чувствами индивидуальных прав и свобод и оформленная в
современное индустриальное государство. Во время победоносного шествия войск по Европе многие из новоявленных
Декабристы познакомились с идеями просвещения, а также с образом жизни, лишенным самодержавных репрессий и
унизительный институт крепостного права.Однако по возвращении их бросили в удушающую
тоталитарная Россия.
Волна негодования и унижения захлестнула войска в ответ на подавление
обращение с народом со стороны Александра I, ранее призывавшего своих подданных дать отпор «наполеоновскому
деспотизм, но установил режим более тиранический, чем был Наполеон». [Цетлин 35] Михаил Фонвизин размышляет о
сильное впечатление, произведенное западной культурой на умы его соратников, и последовательное стремление преобразовать
Россия в либеральное, прогрессивное государство:
«Во время походов через Германию и Францию наши юноши познакомились с европейской цивилизацией,
что произвело на них самое сильное впечатление.Они смогли сравнить все, что видели за границей, с тем, что
сталкивались с ними на каждом шагу дома: рабство большинства русских, жестокое обращение с подчиненными со стороны
начальство, всевозможные правительственные злоупотребления и всеобщий произвол. Все это будоражило интеллигентных россиян и провоцировало
патриотические чувства» [Мазур 55].
В политическом плане Россия была оттеснена на задний план из-за своей непоколебимой приверженности автократической структуре правительства.
давно отменены в модернизированных, конституционных европейских странах.В то время как прогрессивные идеи Просвещения
резко менялись общественно-политический состав европейского общества, Россия прочно закрепилась в
архаические принципы абсолютизма, обусловленные отчасти традицией, отчасти отчуждением интеллектуальных слоев от
государственные дела. При традиционно властных русских монархах дворяне становились жертвами произвола.
проявление монархической власти в той же степени, что и крестьяне, так как их социально-экономическое благополучие зависит от прихотливого
благосклонность царя, контролирующего экономическое положение дворянства посредством регулирования их имений.В виде
представители дворянства стали заявлять о своей независимости от царя, возник раскол между государством и
аристократия [Raeff, Origins 78]. Неспособность монархии доверить дворянство привело к отчуждению
последнего от государственных дел, что привело к непоправимому разрыву между царем и дворянством.
Тем не менее
Увеличение разрыва между монархическим и аристократическим слоями привело к рождению новой социальной группы внутри
российское общество называют интеллигенцией.Состоит из наиболее интеллектуально развитых людей того времени,
интеллигенция бросила свой первый вызов абсолютистской власти в виде восстания декабристов.
Масонские ложи послужили для многих декабристов трамплином для более глубокой политической деятельности.
Хотя многие из них вступили в ложи в поисках места, где можно было бы излить свой либерализм, их интерес к истеблишментам
быстро испортился, поскольку масонство оказалось слишком узким полем для политически амбициозных молодых людей.Недоволен
человеколюбивых формул масонов, Александр Муравьев организовал Союз Благоденствия, привлекший наиболее
видные деятели движения — Павел Пестель, Сергей Трубецкой и Никита Муравьев. Отказ в свободе слова
а также вечное подозрение, с которым государство относилось к любым усилиям дворянства консолидировать необходимые
создание Союза как тайной организации, в то время как правительство терпело умеренную деятельность
Масоны, это не позволило бы открыто действовать политической партии.
Главные цели Союза состояли в политической
реорганизация правительства и отмена крепостного права. Однако сложность организационного и
программная преемственность внутри Союза привела к катастрофически недоразвитым платформам, которые больше уходят корнями в
политической теории, чем реальность российского общества, и привели к распаду Союза в 1820 г.
создание отдельных политических лагерей на Севере и на Юге.В отличие от их французского и английского
революционные коллеги, купавшиеся в политической традиции участия в правительстве через
собраниях Генеральных штатов и парламентских собраниях, декабристы были ужасно удалены от
политической арене и, таким образом, не имели практических знаний о проведении политических кампаний для реализации своих предложений.
эффективно. Северное общество, находившееся в Петербурге, состояло из умеренных реформистов, склонявшихся к
установление конституционной монархии по образцу английской версии во главе с Сергеем Трубецким и
Никита Муравьев.
Напротив, Южное общество, учрежденное Павлом Пестелем в Тульчине, собрало под своим началом
крылья наиболее радикальные участники движения, которые требовали полного искоренения существующей системы и
создание республики на ее руинах.
С точки зрения политического развития Северное общество следовало образцу девятнадцатого века.
либерализм, поскольку его члены стремились защитить личность и собственность отдельных граждан, налагая ограничения на
до сих пор произвольная власть монарха.Как отражение взглядов умеренных реформистов, желающих
сохранить традиционные рамки русского общества с монархом и аристократией в такт, Трубецкой и
Конституция Муравьева основана на принципах равенства перед законом, а не равенства между классами. Несмотря на то
Муравьев обозначает народ как «источник суверенной власти» [Шапиро 89], он не подразумевает демократическую
состав общества, поскольку для того, чтобы получить франшизу, человек должен соответствовать критериям
требования, состоящие из высоких имущественных цензов.
По сути, это предложение ограничивает участие в
правительство богатым помещикам, так как при сохранении аристократии русский крестьянин не может надеяться на накопление богатства
требуется субсидировать его участие в избирательном процессе. Состоит в основном из мужчин древнего дворянского происхождения,
которые редко контактировали с населением, члены Северного общества в основном занимались аристократией.
элита и улучшение ее социального статуса, следовательно, пренебрежение низшим классом, оставляя его зависимым от богатых
собственники, как при царском режиме.Стремясь усилить влияние дворянства на государственные дела,
Северное общество стремится сократить брешь политического отчуждения, созданную веками автократического
правило. Дворянство, удаленное с политической арены на значительную часть своего существования, теперь пыталось
утвердиться в качестве господствующей правящей силы, последовательно подчиняя монарха своей воле, как это было раньше
был подчинен его власти.
Состав правительства, обозначенный Муравьевым в документе, таков.
под явным влиянием политической теории разделения властей Монтескье, поскольку она вводит двухпалатную систему
законодательство и система сдержек и противовесов [Agnew 223].Чувство господства дворянства над монархом
четко установленной системой сдержек и противовесов, посредством которой право вето исполнительной власти может быть
отменяется достаточным количеством голосов представителей законодательной власти. Смена ролей безошибочна, ибо дворянство перестает
быть игрушкой капризного правителя и брать на себя властную роль, лишая монарха его полномочий
и превращая его в игровую фигуру в руках победоносного дворянства.Вопиющая наивность северян
изображены в их искренней вере в то, что традиционно абсолютный монарх добровольно уступит
ограничения его полномочий, введенные Конституцией. Хотя северяне стремились к ликвидации самодержавия,
тем не менее они верили в доброжелательность и широту взглядов своего монарха.
Муравьев, как и его
сторонники, искренне приписали Александру подчинение конституционному правительству, как только он ознакомился с его
просвещенные принципы.Члены Южного общества во главе с «русским якобинцем» Павлом Пестелем восприняли политическую
ситуацию более ясно и менее наивно, чем их северные коллеги. Состоит в основном из обедневшей знати.
за исключением Пестеля и Муравьева-Апостола, южане отбросили розово-красное представление о благожелательном
царя, приютившего Трубецкого и Муравьева, указывая на деспотическое правление Александра I как на источник широкого распространения
декаданс и нищета.Поэтому конституция Пестеля предлагает менее либеральный и более радикальный метод выселения.
самодержавного правления — физическое истребление царской семьи. Сотрудничество с тираном, а также концепция
конституционной монархии ужаснуло Пестеля, который настаивал на том, что это умный способ «обмануть и убаюкать людей в
послушание» [Zilliacus 112] через демократический маскарад равенства в парламенте.
значительный вес при рассмотрении предложения Муравьева о франшизе на недвижимость, которая вывела бы богатую элиту на
путь к тому, чтобы стать правящей кликой государства, работающей исключительно на собственное социальное и экономическое
улучшения, в то время как крестьянство оставалось в политической безвестности.Однако, хотя Пестель и расширил
всеобщее избирательное право для всех мужчин старше 21 года, в России Пестеля не было равенства из-за его намерения
установить авторитарное правительство. В то время как Муравьев выступает за государственную власть через людей, но ограничивает
избирательное право богатой аристократии, Пестель, расширяя неограниченное избирательное право мужчин, предлагает правительство, которое
правит от имени народа, но не контролируется его голосами. На самом деле обе платформы значительно падают
за исключением их высоких устремлений, поскольку понятия свободы и равенства становятся туманными и трансформируются
в привилегию или вообще уничтожаются.
Теория Локка об общественном договоре, состоящем из пакта между правительством и народом, занимает видное место.
в представлении Пестеля о структуре правительства и его разделении общества на две отдельные группы: те, кто
командовать и тех, кто подчиняется. Пестель говорит в своих показаниях: «Это различие неизбежно, ибо оно вытекает из
человеческая природа и, следовательно, существует и должна существовать везде. Первое — правительство, второе —
люди.Роль правительства заключается в обеспечении благосостояния людей, и по этой причине оно имеет право требовать повиновения
от людей. Люди обязаны подчиняться правительству, и право требовать, чтобы оно служило им без
потерпеть неудачу» [Раев, Декабристское движение 125].
Далее, вся конституция Пестеля сильно проникнута социалистическим духом, проявившимся в предложениях
для бесклассового общества полное уничтожение аристократии и купеческих гильдий, а также частичная национализация
земли.По мнению Нечкиной, политическое учение Пестеля чем-то напоминает ленинские политические идеалы и
методы [Нечкина 175].
Оба мужчины обнаруживают поразительную степень сходства в подходе к реконструкции
правления через цареубийство, достижение равенства в обществе путем ликвидации сословного строя и последующего
установление бесклассового общества и введение диктаторского правительства, которое обеспечило бы плавный переход
из одной политической системы в другую.В то время как наивность северян заключалась в их вере в
благосклонный царь, слепота южан заключается в убеждении, что диктатура способна
установление равноправия в обществе. Такие политические амбиции оказались химерическими, когда в 1917 г.
Временное правительство Ленина стало правящей кликой России и просто заменило одну форму империи другой.
Ленин, однако, замечает кардинальную ошибку декабристов — отказ от сотрудничества с массами.Пишет
Ленин,
«...мы видим три поколения, три класса, работающих в русской революции.
помещики, декабристы. Круг этих революционеров узок. Они ужасно далеки от
людей» [Ярмолинский 102].
Частичный источник неудач декабристов следует искать именно в их удалении от народных масс, чьи
облегчение они агитировали. Хотя декабристы искренне желали ослабления крепостнического ига с
шеи крестьянства, идея сотрудничества с чернью была противна даже самым либеральным декабристам.Как они
ограничивались интеллигентским кругом, у декабристов сложилось ошибочное представление о том, что такое свобода
означает для русского крестьянина. Хотя они с детства жили бок о бок с крепостными, ни один из
Декабристы верно понимают ум крестьянина. Следовательно, неспособность идентифицировать себя с ним, ярко
иллюстрируется проектами эмансипации, а вовлечение его в революционный процесс приводит к результатам в отсутствие
народная поддержка, чтобы произвести успешную крупномасштабную революцию.Воспитанные высокими идеалами естественной свободы, рассматривающими любое ущемление неотъемлемых прав личности как
унижая, Муравьев предлагал освобождение от крепостной зависимости без выделения земли освобожденным крестьянам.
Сама свобода должна быть их величайшей наградой, по мнению Трубецкого [Андреева 110]. Отсутствие знакомства с
хозяйственные представления и традиционные связи русских крестьян с землей отчетливо воспринимаются в эфирном
фундамент этой платформы.Реализация такого предложения привела бы к массовому обнищанию, поскольку их не было.
промышленность в России достаточно велика, чтобы поглотить избыточное сельское население. В условиях либеральной экономики невмешательства
освобожденные крестьяне либо погибли бы от голода, либо были бы вынуждены наниматься за мизерную плату к своим
бывшие мастера. И в том, и в другом случае экономическое положение крестьянина остается таким же безденежным, как и при
царский режим. Кроме того, освободившись без земли, крестьяне неизбежно восстали бы против правительства.
что лишило их самой драгоценной привязанности.Земля представляла собой жизненный эликсир для русского крестьянина,
не мог представить себя вне его и, следовательно, не мог подчиниться той системе, которая его лишила.
Эмансипационный проект Пестеля столь же несбалансирован, поскольку уделяет больше внимания экономическому положению крестьянина, чем
его социальной свободы. Пестель выделяет освободившемуся крепостному участок земли, но в то же время он запирает его в
барьеры централизованной экономики, посредством которых фермер подчиняется жестким правилам производства и ему запрещается
от получения прибыли.Оба эти вида освобождения имеют одну общую черту: ни один из них не дает крепостному
свобода Один предлагает ему личную свободу, но ограниченные средства для обеспечения жизни, другой стремится обеспечить его экономическую
статус, но отрицает личную свободу.
Отсутствие согласия и координации между Северным обществом и Южным обществом, а также парализующее
неразвитость освободительных проектов и правительственных замыслов вылилась в безнадежный провал
Восстание 14 декабря 1825 г.Несмотря на политическую неразбериху внутри Российского государства, созданную
Смерть Александра и последовавший за ней спор о престолонаследии создали благоприятную атмосферу для
восстания, декабристы не смогли воспользоваться случаем именно по этим причинам.
В результате единственный
полк, оказывавший поддержку повстанцам, был легко расформирован несколькими выстрелами царских войск, за которыми последовали
арест руководителей. Столь же легко подавляется восстание на Юге, которое произошло двумя неделями позже.
арестованы и его лидеры.Восстание декабристов стало поворотным пунктом в истории русского революционного движения.
введение в борьбу с самодержавием влиятельных и интеллектуально передовых личностей. В отличие от их
предшественники, которым не хватало функциональных знаний в области политики и экономики для проведения конкретных реформ после победы,
Декабристы разработали окончательные платформы, наметившие будущий курс Российского государства. Хотя для большинства
части эти платформы были недоразвиты и конфликтны по содержанию, их значение заключается в том, что они были первыми
конкретные политические документы русской истории, предлагающие конкретную форму правления и состав общества.То
Однако неспособность восстания уничтожить абсолютизм не означает увядания революционного семени.
посадили декабристы. Декабристы, по сути, стали считаться родоначальниками русской
революционное движение будущих повстанцев, в том числе Герцена, Петращевского и Ленина, которые смотрели на
Декабристов как вдохновителя в их борьбе с самодержавием. [Улам 27]
Библиография 
Нью-Хейвен и Лондон: Йель
Университетское издательство, 1967. Проект «Справочники по истории Интернета» находится на историческом факультете Фордхэмского университета в Нью-Йорке.Интернет
Medieval Sourcebook и другие средневековые компоненты проекта находятся по адресу
Университетский центр Фордхэма
для средневековых исследований. IHSP признает вклад Фордхэмского университета,
Факультет истории Фордхэмского университета и Фордхэмский центр средневековых исследований в
предоставление веб-пространства и серверной поддержки для проекта.
IHSP — это проект, независимый от Фордхэмского университета. Хотя IHSP стремится соблюдать все применимые законы об авторском праве, Университет Фордхэма не
институционального владельца и не несет ответственности в результате каких-либо юридических действий.
© Концепция и дизайн сайта: Пол Халсолл создан 26 января 1996 г.: последняя редакция от 20 января 2021 г. [CV]
Восстание декабристов 1825 года как инструмент оценки современного российского свободолюбия. Дело о российских протестах 2011-2012 годов
Содержание
Введение
ГЛАВА I Восстание декабристов: история первой русской революции
1.1 Причины движения декабристов
1.1.1 Экономическая причина: финансовый кризис и крепостное право
1.1.2 Политическая причина: консерватизм и угнетение 90 278
1.1.3 Вдохновение из-за границы: путешествия, образование и литература
1.2 Развитие и рост декабристского движения
1.2.1 Семеновский инцидент
1.
2.2 Первое общество декабристов
1.2.3 Союз Спасения
1.2.4 Союз благосостояния
1.2.5 Северное и Южное общества
1.3 Годы после разделения
1.3.1 Установки декабристов — разница между северным и южным обществами
1.3.2 Последние годы перед восстанием декабристов
г.
1.3.3 14 декабря
г.
1.3.4 Восстание на юге 90 278
1.3.5 Испытание
1.4 Последствия восстания декабристов и заключение
ГЛАВА II Российские протесты 2011-2012 гг.: предыстория, динамика, анализ и последствия
2.1 Общая хронология протестов
2.1.1 Положение дел и общественные настроения перед выборами в Государственную Думу
2.1.2 Период политических скандалов и событий
2.1.3 Алексей Навальный и рост общественного интереса к выборам
2.1.4 Выборы в Госдуму и первые протесты
2.1.5 Динамика протестов перед президентскими выборами в марте
г.
2.1.6 Президентские выборы и продолжение протестного движения
2.2 Анализ протестов
2.
2.1 Инфраструктура протестов, влияния и ораторы 90 278
2.2.2 Мирный характер протестов
2.2.3 Социальные портреты протестующих
2.2.4 Реакция властей
2.3 Последствия протестов 90 278
2.3.1 Последствия
2.3.2 Почему протесты провалились
2.3.3 Заключение
ГЛАВА III Дискуссия: различия и сходства между восстанием декабристов 1825 г. и русским восстанием 2011 г.
3.1 Сравнительный анализ восстания декабристов и русского восстания
г.
3.1.1 Влияние из-за границы
3.1.2 Своевременность изменений
3.1.3 Экономическая ситуация
3.1.4 Междуцарствие
г.
3.1.5 Западное культурно-политическое влияние
3.1.6 Социальный фон
3.1.7 Аудитория
3.1.8 Политическая решимость
3.1.9 Национализм и патриотизм
3.1.10 Идейно-духовное содержание — комментарий О.Карбасовой
3.1.11 Соблюдение закона
3.1.12 Неодобрение насильственной революции
3.1.13 Предательство
3.1.14 Протест и лидерство
3.
1.15 Наказание
3.2 Последствия и заключение
Заключение
Список литературы
Введение
Октябрьская революция 1917 года считается первой значительной революцией в отечественной историографии, поскольку она принесла кардинальные изменения не только народам России, но и полностью изменила весь миропорядок, определив ход истории на последующие семьдесят лет.Последствия Октябрьской революции все еще можно наблюдать в современной внутренней, международной и глобальной политике, культуре, экономике и обществе.
Принимая во внимание последствия этой революции для истории России и других стран, мало кто знает еще об одном конкретном событии, которое бросило вызов российскому обществу и стало предпосылкой революции 1917 года. А. Г. Мазур ссылается на Восстание декабристов 1825 года как первая русская революция в его одноименной книге.Восстание декабристов 1825 года — восстание офицеров русской армии и их солдат (так называемое декабристское движение) против императора Николая I на Петровской площади (ныне Сенатская площадь) в Санкт-Петербурге, тогдашней столице Российской империи.
14 декабря. Перед настоящим восстанием были созданы тайные общества: Южное общество, базирующееся в Тульчине, Украина, и Северное общество, базирующееся в Санкт-Петербурге, вместе образующие Союз Благоденствия. Восстание было жестоко подавлено, и большинство декабристов были приговорены либо к смертной казни, либо к пожизненному заключению в Сибири.
Российские протесты 2011-2012 годов представляли собой серию митингов и восстаний против фальсификации выборов и коррупции, имевших место в 2011 году и продолжавшихся в 2012 году. Впервые с 1990 года, когда распался СССР, такое количество людей приняло участие в политических демонстрации. Основными целями протестующих были честные выборы, борьба с коррупцией, немедленное освобождение всех политзаключенных, отмена результатов предыдущих выборов и, как следствие, введение новых, более честных выборов и более демократического закона о политических партиях и выборы.Протесты были подавлены, а многие активисты, принимавшие в них участие, арестованы и отправлены в тюрьму.
В целом, после протестов были приняты более строгие меры, когда речь шла о любой форме оппозиции, и состояние демократии в значительной степени ухудшилось после протестов.
Глядя на эти два события, на первый взгляд кажется, что у них обоих есть что-то общее: группа хорошо образованных представителей среднего класса, протестующих против единого политического лидера, призывающих к очень западному явлению — либерализму (в XIX в. и 21 века) и демократия (в 21 веке).Оба события имели схожую подоплеку, когда россияне знакомились с Европой и испытывали проблемы во внутренних делах. Оба мероприятия были неудачными и угнетенными, в результате чего изменений не было или они были незначительными. Эти и многие другие факторы делают интересным и научно ценным сравнение обоих событий с разных сторон.
Основная цель этого сравнительного анализа — выяснить, какие уроки можно извлечь из события, произошедшего 190 лет назад, путем поиска общих черт обоих событий — восстания декабристов и русского восстания.
Можно ли представить дальнейший сценарий развития событий в России после митингов 2011-2012 гг., особенно на предстоящих выборах в Госдуму 2016 г. и, главное, президентских выборах 2018 г.?
Основной исследовательский вопрос данной работы заключается в том, насколько восстание декабристов 1825 г. связано с восстанием в России 2011-2012 гг., или как восстание декабристов может дать соответствующие уроки истории для сравнения. Сравнивать оба события с исторической точки зрения, в этом отношении, означает смотреть на восстание декабристов 1825 года и русские митинги 2011-2012 годов с целостной точки зрения, не сосредотачиваясь, таким образом, на одной конкретной перспективе, будь то политическая, социальная, культурная или экономическая. , но на всех.Подход к данному сравнительному исследованию является достаточно междисциплинарным и общим, что можно объяснить рядом причин. Прежде всего, данное конкретное исследование оригинально в этом смысле, поскольку русский мятеж 2011-2012 гг.
является относительно недавним событием, требующим еще времени для полноценного осмысления как обществом, так и учеными всех гуманитарных направлений. Во-вторых, неизвестны ограничения, а также возможности для будущих исследований. Единственный способ обнаружить, какие перспективы, области или вопросы (экономические, социальные, культурные, политические) связаны с восстанием декабристов и русским восстанием, состоит в том, чтобы взглянуть на оба события в более общей или исторической перспективе, охватив вышеописанные поля.Это исследование будет вводной работой, которая может выявить тупиковые ситуации в исследовании и предложить, какие области следует изучить и сравнить более конкретно.
Будут даны ответы на следующие подвопросы, соответствующие выбранным точкам зрения: насколько схожим был исторический фон во времена декабристских движений и российских политических протестов 2013-2012 годов? Этот вопрос будет охватывать политические, экономические и социокультурные проблемы эпохи.
Какие черты общего имели декабристское движение 1825 г. и бессистемная и систематическая оппозиция в России 2011-2013 гг.? Здесь важно посмотреть на общий ход подготовки и фактическое содержание протестов, их вдохновения, влияния и основные идеи.Наконец, рассмотрение последствий восстания декабристов и немедленных действий российского правительства после восстания 2011–2012 гг. может помочь сделать прогнозы будущего сценария России, если исследование докажет, что оба события имеют много общего.
Для главы I, посвященной восстанию декабристов, для оценки восстания декабристов будут использованы вторичные источники, такие как книги А.Г.Мазура и А.Б.Улама. Оба родились в начале ХХ века на Украине, Мазур и Улам эмигрировали в США как люди, не одобрявшие советский режим.Оба они известные специалисты по русской истории, особенно по восстанию декабристов. Книги этих авторов были выбраны потому, что авторы представляют класс имперской интеллигенции и при написании этих книг не были предвзяты и под влиянием ни советской пропаганды (как советские авторы), ни новой парадигмы русского патриотизма.
Они использовали только первоисточники 1800-1880 годов. Посмотрев статьи на русском языке 1990-х годов, стало ясно, что их нельзя использовать в качестве достоверного источника из-за того, что авторы ссылались на советских авторов.
Для главы II тот факт, что восстание в России произошло недавно, требует использования первоисточников — речей, интервью и манифестов несистематической и систематической оппозиции, а также научных статей, например, самый последний отчет Левады о российских протестах. Центр, научно-исследовательский институт современной России и книга известного журналиста Михаила Зыгаря.
Две статьи болгарского ученого Д. Григоровой и русского ученого О. Карбасовой, использованные в главе III, помогли сбалансировать обсуждение (сравнение) восстания декабристов и русского восстания с альтернативными точками зрения на этот предмет.
Исследовательская работа завершается Заключением, в котором дается ответ на вопрос исследования и рассматриваются возможные исходы для России.
ГЛАВА I Восстание декабристов: история Первой русской революции
Цитируя стихи Александра Пушкина, Адам Улам предположил, что в действиях декабристов не было революционного замысла, а им было скучно, так как война с Наполеоном закончилась и им нужно было перестраиваться на мир. Более того, они были вдохновлены идеями Просвещения, романтизма и героизма. 1 Несмотря на то, что Александр Пушкин лично знал декабристов, он недооценивал их и их действия, так как в случае декабристов довольно сложно утверждать, что они действовали только от скуки.
1.1 Причины движения декабристов
1.1.1. Экономическая причина: финансовый кризис и крепостное право
У России были экономические проблемы перед войной с Наполеоном. С царствования Екатерины II
г. Российская казна была в дефиците, и Россия была в долгу перед зарубежными странами. 2 Войны, последовавшие в период Павла I и Александра I, окончательно расшатали финансы страны: с 1801 года дефицит в 7 064 799 рублей превратился к 1822 году в 351 244 048 рублей.
с Англией Россия потеряла своего самого важного торгового партнера, что привело к еще большему кризису. 4 Крепостное право было самой большой проблемой, вызвавшей восстание декабристов и ставшей основой всего движения.Помимо того, что у декабристов были религиозные и моральные причины требовать отмены крепостного права, имел значение и экономический аспект: они понимали, что Россия не может войти в индустриальную эпоху, пока ее крестьяне не получат свободы передвижения и не обретут покупательной способности. . Декабристы мечтали, чтобы крепостные стали русским средним классом. 5
1.1.2 Политическая причина: консерватизм и угнетение
Отечественная война против Наполеона состоялась в 1812 году и закончилась полным разгромом французской армии — Наполеон потерял более 500 000 солдат. 6 Российский император Александр I воспринимался как освободитель Европы, однако, вернувшись с войны в свою страну, вновь вернулся к роли абсолютного монарха.
Сначала Александр I был честолюбивым, искренним и современным императором, который хотел сделать Россию более либеральной, а именно отменить варварские формы телесных наказаний, улучшить положение крепостных и реорганизовать государственное управление. Александр I работал вместе с министром-модернизатором Михаилом Сперанским, и многие надеялись, что в результате их работы будет отменено крепостное право и реорганизован государственный аппарат.В 1812 году Александр I неожиданно уволил Сперанского, и после его побед над Наполеоном политика императора приняла реакционный характер и ужесточилась. Он начал спонсировать Священный союз, союз абсолютистских монархов Европы. Образовательные учреждения стали объектом строгого контроля мысли, чтобы стереть любое либеральное мышление, вдохновленное Французской революцией или Просвещением. 7 Из-за отсутствия согласия в Сенате 8 , провала некоторых административных и политических реформ по реорганизации 9 , постоянного давления со стороны дворянства старого поколения, выступавшего против реформ, и того факта, что конституционное правительство не удалось в Польше, Александр Я был обескуражен и доверил империю консервативному правительству, а сам занялся международными делами.
10
1.1.3 Вдохновение из-за границы: путешествия, образование и литература
Молодые солдаты, в основном дворянского происхождения, вернулись с войны глубоко потрясенные увиденным в Европе. Они поняли, насколько Россия отстала от Европы в политических и социальных институтах, экономике, образовании, несмотря на военную мощь России. 11 Хорошо образованная молодежь знакомилась с европейскими и американскими произведениями и находилась под влиянием следующих европейских либеральных мыслителей: Адама Смита, Джереми Бентама, Беккариа, Бенджамина Франклина, Кондорсе, Биньона и др. 12 Интеллигенция среди декабристов усиленно изучала сочинения Монтескье, Дестютта де Траси, английское право и Конституцию Соединенных Штатов. 13 Интерес к таким авторам среди большинства молодых россиян XIX века можно объяснить тем, что они были воспитаны в рационалистическом духе XVIII века и вдохновлены Просвещением, особенно после походов по Европе во времена Наполеона.
Войны и впитывание атмосферы из реальности, а не из книг или газет. 14 Более того, среди студентов в то время также были очень распространены международные обмены, и российские студенты выезжали за границу так же часто, как иностранные студенты приезжали в Россию. 15
1.2 Развитие и рост декабристского движения
1.2.1 Семеновский инцидент
После случая в Семеновском полку, когда солдаты восстали против своего немецкого генерала и жестокости, которую они испытывали каждый день, Александр I заподозрил в организации этого восстания тайные организации и масонские ложи.Будущие декабристы, не создав еще прочной организации, посылали в полк пропагандистские материалы, зная об их ужасном положении. Представления о том, как должны работать тайные общества, были весьма туманны, но тем не менее прогрессивная либеральная молодежь решила создать общества, которые изменили бы разрушительный порядок вещей в России. 16 Возникновение тайных обществ в России можно объяснить связями в армии, противодействием репрессивной политике правительства и знакомством с подобными обществами в Европе.
17
1.2.2 Первое общество декабристов
В 1814 году было основано первое общество декабристов. Он назывался Орденом русских витязей и представлял собой полумасонское воинственно-националистическое общество, направленное на аристократическую монархию. Первыми членами были генерал-мэр Михаил Федорович Орлов и генерал-мэр Матвей Александрович Дмитриев-Мамонов. Несмотря на то, что организация потерпела полный провал, это была первая попытка примитивного конспиративного политического общества. 18
1.2.3 Союз спасения
В 1816 году был основан Союз Спасения шестью молодыми офицерами Императорской гвардии во главе с Александром Николаевичем Муравьевым. Среди наиболее известных членов Союза были Сергей Петрович Трубецкой, Сергей Иванович Муравьев-Апостол, Матвей Иванович Муравьев-Апостол и Павел Иванович Пестель. 19 К концу первого года тайное общество насчитывало четырнадцать членов. Он был создан по образцу масонской ложи, чтобы отразить масонские устремления ее членов и обеспечить тайную защитную окраску.
Члены Союза Спасения выступили за отмену крепостного права, введение конституционной монархии и ограничение влияния иностранцев в правительстве. 20 Однако разные члены заявляли о разной направленности организации. 21 В 1817 году была принята первая конституция Союза Спасения.
Декабристы достаточно рано поняли, что выбрали трудный путь. Добиться своих средств без цареубийства было почти невозможно, но их высокая нравственность и тот факт, что они дали присягу Императору, сделали для них это еще более невозможным.Им пришлось приспосабливать свою стратегию к условиям, сложившимся в России. 22 Также и среднего сословия как такового в России в то время не существовало: общество было разделено между разными рангами дворянства и крепостных. Первые ничего не имели против императора, так как он обеспечивал их процветание и права, а вторые были невежественны и вследствие необразованности не реагировали ни на какие политические идеи. 23
1.
2.4 Союз благосостояния Понимая, как трудно достичь своих целей, декабристы распустили свое старое тайное общество и создали новую организацию — Союз Благоденствия.В новой организации квазимасонский язык и ритуалы были отброшены; вместо этого организация превратилась в более «легальное» тело, открывающее свое истинное значение только тем, кто успешно прошел период идеологической обработки. Они переработали старую конституцию Союза Спасения, сделав новую версию (Зеленую книгу) более консервативной в экономическом отношении и более либеральной в политическом, и учредили военный комитет. Сначала декабристы даже хотели представить этот вариант Конституции императору, но позже от этой идеи отказались. 24 Цели и усилия этой организации были сосредоточены в четырех основных областях — благотворительность или волюнтаризм, общественное просвещение, правопорядок и народное хозяйство. Однако Россия слишком сильно отставала от Европы и была далека от промышленной революции, что делало эту программу маловыполнимой в то время.
25 По состоянию на 1818 г. декабристы так и не определились, по какому пути идти — революция, мирная реформа, заговор или сотрудничество с действующей властью. 26 За три года своего существования Союз Благоденствия не приблизился ни к одной из поставленных перед ним целей. Более того, некоторые члены, такие как Алексей Муравьев, вышли из общества либо по религиозным причинам, либо потому, что об их деятельности стало известно правительству. Александр I еще не боялся тайных обществ, так как был уверен, что никакая революционная деятельность в России невозможна. 27 Однако по мере того, как Александр I становился со временем более подозрительным и настороженным в отношении тайных организаций, Союз Благоденствия осознал свою уязвимость и во время своего собрания в начале 1821 г. обсудил дальнейший курс и возможности тайного общества. 28
1.2.5 Северное и Южное общества
После Московской конференции 1821 года Союз Благоденствия был распущен и разделен на два тайных общества — Северное общество с центром в Санкт-Петербурге, возглавляемое чиновником Министерства финансов Николаем Тургеневым и капитаном Никитой Муравьевым, и Южное общество под руководством Павла Пестеля в Тульчине, Украина.
Нужно было отвлечь внимание от членов тайного общества и снять с себя подозрения.Вновь созданные тайные общества разошлись во мнениях о том, что должно прийти на смену самодержавному режиму — конституционная монархия (Северное общество) или республика (Южное общество). Южное общество стало руководящим духом для обеих организаций, как и Северное общество. стали более осторожными в связи с недавним проектом Тайной военной полиции, принятым Александром I. 29 Оба общества не пришли к соглашению относительно судьбы Императора. Северное общество предложило похищение, Южное общество — убийство. 30 Декабристы стали привлекать на свою сторону больше людей, например, изготавливая пропагандистские документы и распространяя их среди однополчан. Кроме того, они были заняты разработкой послереволюционного законодательства для новой России. 31
1.3 Годы после разделения
1.3.1 Установки декабристов — разница между северным и южным обществами
Произведения и чертежи декабристов составляют огромную стопку книг и томов.
Чтобы обобщить взгляды Северного и Южного обществ, можно сказать, что оба общества поддерживали национализм и были в высшей степени патриотичны. Северное общество выбрало федеративную систему и разделение властей. Монарх остается, образуя конституционную монархию или «коронованную республику», как назвал бы это Никита Муравьев, и действует точно так же, как американский президент. Проекты законов были явно вдохновлены американской Конституцией. Сначала Муравьев был республиканцем, но понял, что его взгляды слишком передовые, и превратился в конституционалиста.Все классовые различия должны были быть упразднены, чтобы люди могли выбирать профессии. Крепостное право также должно было быть отменено, хотя сохранялась некоторая дискриминация, например, жесткие имущественные цензы для голосования и занятия должностей. Муравьев также был сторонником свободы печати и свободы слова. Взгляд Северного общества на то, какой должна быть Россия, был более проаристократическим, хотя не было бы абсолютистской власти и никакие решения не принимались бы без предварительного обсуждения с другими законодательными ветвями.
Учение Южного общества, подготовленное Павлом Пестелем, несмотря на то, что он был немцем по происхождению и был лютеранином по вероисповеданию, было в высшей степени националистическим, пуританским и радикальным. Его взгляды можно свести к раннему социализму, но он не был придуман в то время. В отличие от Муравьева, он требовал полной отмены любых классов и любых критериев богатства и собственности, чтобы все люди были равны перед законом. В ответ на насущный крестьянский вопрос Пестель к 1824–1825 гг. стал более радикальным и предложил разделить землю страны на две части — одну часть, как тогда, частнособственническую, а вторую — уездную.Это давало возможность любому гражданину Российской империи при необходимости пользоваться участком земли. Половина всей собственности и богатств, принадлежащих богатым, должна быть отдана обществу. Когда дело дошло до национально-государственного вопроса, он настаивал на полной русификации и ассимиляции украинцев, белорусов и неславянских национальностей в составе Российской империи.
Более того, Пестель был ярым антисемитом и утверждал, что всех евреев следует отправить на жительство на турецкую границу. По Пестелю, Россия как империя должна расширяться как можно дальше.По его мнению, сочетание демократии и политических репрессий не было несовместимым, и его Россия была бы государством всеобщего благосостояния. Конституция Пестеля, по его мнению, не должна была быть принята сразу после революции: сначала должны были быть созданы Народный Наказ и Временное Верховное Правительство, которые напоминали тотальную диктатуру и должны были длиться десять лет.
Если Конституция Северного общества больше следовала западной традиции, то Конституция Южного общества, хотя и задумывалась как демократическая, была иллюстрацией тоталитарного общества.Неудивительно, что Павел Пестель стал одним из самых уважаемых и изученных декабристов советского времени. 32 33
1.3.2 Последние годы перед восстанием декабристов
На конференции в Киеве в 1822 г.
Южное общество указало, что ему необходимо держаться ближе к Северу, так как он был мозговым центром и исходным пунктом восстания. 34 Однако, чем больше проходило лет и чем больше встреч и конференций проводили Общества, так и не было достигнуто соглашение о том, какую программу принять и что делать с Царской семьей. 35 В период 1822-1825 гг. Общества либо возобновили свою деятельность, либо прекратили свою деятельность. В начале 1825 г. общества снова активизировались и даже начали принимать новых членов. 36
Чем ближе подходил декабрь 1825 года, тем более колебались становились декабристы как из Северного общества, так и из Южного общества. Выяснилось также, что вместе с Обществами с 1823 года сосуществовала еще одна тайная организация под названием «Объединенные славяне», состоявшая из молодых офицеров, рассеянных по гарнизонам на Украине, часто в тех же полках, что и Южное общество. 37 Их программа была еще фантастичнее, чем у декабристов.
Из-за низкого образования офицеры путали географические и исторические факты. Объединенные славяне распустили свою организацию и присоединились к Южному обществу. 38 Новые молодые члены укрепили Южное общество; однако и этого было еще недостаточно — фатальным для общества было отсутствие плана действий, как и отсутствие лидера, который бы обеспечил исполнение плана. 39
Александр I скоропостижно скончался в Таганроге в ноябре 1825 года.Декабристы не могли дождаться августа 1826 года, который был их целевым месяцем восстания. Они поняли, что нужно действовать немедленно. 40
У Александра I не было детей, и по закону следующим императором должен был стать его брат великий князь Константин. Однако Константин не хотел править.
Александр I знал об этом уже в 1822 году, когда получил письмо от Константина, проживавшего в то время в Польше, в котором тот предлагал отказаться от своего права на престолонаследие.Александр I согласился и сделал наследником своего младшего брата Николая. Николай до последнего не знал, что станет императором. 41
Декабристы, как выходцы из высшего сословия и имевшие связи в Царской семье, сознавали это и понимали, насколько тяжело их положение — только обманом они могли убедить гвардейцев и общество в необходимости своего курса. 42 Среди множества уловок, придуманных декабристами, одна из них заключалась в том, чтобы убедить солдат в том, что Николай пытался вырвать корону у официального наследника Константина. 43 Единственное, что заставляло декабристов идти вперед, так это то, что даже если они потерпят неудачу, это вдохновит будущих борцов за свободу. 9 декабря стало официально, что Константин отказался принять корону, и Обществу предстояло решить — бунтовать или принять Николая как императора. 44 13 декабря узнали, что на следующий день
[…]
1 Улам А.Б. (1981). Глава I Нерешительные мятежники: Декабристы. От декабристов к диссидентам (стр. 3-66).: Джордж Вайденфельд и Николсон Лимитед. 5
2 Мазур, А.Г. (1966). Первая русская революция . (2-е изд.). США: Издательство Стэнфордского университета. 15
3 Мигулин, Русский государственный кредит, I (1899(, 38,79); Локоть, П., Бюджетная и подотная политика России (М.,1908), 160
4 Мазур, А.Г. (1966). 17
5 Мазур А.Г. (1966). 11
6 Французская революция и наполеоновские войны. (2016). В Британской энциклопедии. Получено с http://www.britannica.com/event/French-revolutionary-wars
.7 Улам, А.Б. (1981). 11
8 Мазур, А.Г. (1966). 21
9 Мазур, А.Г. (1966). 25
10 Мазур, А.Г. (1966). 28
11 Улам А.Б. (1981). 6
12 Мазур А.Г. (1966). 54
13 Улам А.Б. (1981). 29
14 Улам А.Б. (1981). 8
15 Мазур, А.Г. (1966). 54
16 Мазур, А.Г. (1966). 64
17 Мазур, А.Г. (1966). 65
18 Мазур, А.Г. (1966). 66
19 Улам А.Б. (1981). 6
20 Улам А.Б. (1981). 7
21 Мазур, А.Г. (1966). 68
22 Улам А.Б. (1981). 14
23 Улам А.Б. (1981). 10
24 Мазур, А.Г. (1966). 72-74
25 Улам А.Б. (1981). 15-17
26 Улам А.Б. (1981). 17
27 Улам А.Б. (1981). 18
28 Улам А.Б. (1981). 24
29 Мазур, А. Г. (1966). 77,80,85
30 Улам А.Б. (1981). 27
31 Улам А.Б. (1981).28
32 Улам А.Б. (1981). 30-40
33 Мазур, А.Г. (1966). 87-105
34 Мазур, А.Г. (1966). 118
35 Мазур, А.Г. (1966). 126
36 Мазур, А.Г. (1966). 128
37 Улам А.Б. (1981). 42
38 Улам А.Б. (1981). 43
39 Улам А.Б. (1981). 44
40 Мазур, А.Г. (1966). 137
41 Мазур А.Г. (1966). 155
42 Мазур, А.Г. (1966). 157
43 Улам А.Б. (1981). 49
44 Мазур, А.Г. (1966). 161
Катастрофа декабристов
В ноябре 1825 года умер царь Александр. Законным наследником был его брат Константин, который отказался от чести и отрекся от престола в пользу своего младшего брата Николая. Ни один из братьев не был популярен, но общественное мнение больше боялось Николая.Группа молодых офицеров увидела присоединение как их шанс для действия. Они стали известны как декабристов, но они встречались и обсуждали революционные темы на несколько лет. Некоторые из них учились в школе с Пушкин.
Декабристы планировали для всех полков, которые их поддерживали собраться на Сенатской площади в Санкт-Петербурге во время присяги о верности Николаю и кричать о Константине и конституции.В этом случае подоспело несколько полков, и ни один из Лидер декабристов князь Трубецкой. Николай приказал своим сторонникам открыть огонь, и мятежники рассеялись. После последующих арестов и допросов, пять человек были повешены и 121 солдат и офицеров были сосланы в Сибирь.
Пушкин был далеко от Петербурга во время восстания, но некоторые из заговорщиков признались, что находились под влиянием Оды к свободе .Николай приказал Пушкину явиться на своей штаб-квартире в Москве, но после итогового интервью Царь разрешил Пушкину путешествовать по всей Империи, кроме Санкт-Петербург. Николай также заявил, что в будущем он сам был бы цензором поэта, но Николай был менее щедрым чем он появился. Фактическим цензором был граф Бенкендорф, Начальник царской охраны, первым делом звонивший Пушкину на счет для чтения Борис Годунов в кругу друзей не спрашивая разрешения.
Куратор Майка Филлипса для Британской библиотеки
Next — ‘Негр Петра Великого’
восстаний декабристов в истории России
14 декабря (26 числа н.с.) 2019 года исполняется 194 года со дня восстания, организованного группой дворян-единомышленников на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, вошедшего в историю как «декабристы». Малоизвестные официальные материалы, освещающие события на Сенатской площади с разных сторон, доступны на портале Президентской библиотеки в электронной коллекции «Декабристы в истории России».
При сравнении таких изданий разных лет, как «Декабристы: тайные общества» (1907 г.), «Воспоминания о декабристах: (записки, письма, показания, проекты конституции, выписки из следствия)» под редакцией М. Довнар-Запольского (1906 г.) ), «Письма и свидетельства декабристов» под редакцией А. Бороздина (1906), «История СССР. Том. 2. Россия в XIX веке» академика М. Нечкиной (1949) становится ясно, в чем были едины будущие декабристы и по каким принципиальным вопросам имели непримиримые идейные разногласия.
Молодые русские офицеры, вернувшиеся из Европы после победы над Наполеоном в Отечественной войне 1812 года, хорошо знали об этом положении. К. Левин в книге «Декабристы: история вооруженного восстания 14 декабря 1825 года» (1923) отмечает: «В 1815 году небольшой кружок молодых офицеров Семеновского полка, решив отказаться от запоев и пустой светской жизни , составили «артель» для чтения иностранных газет и бесед на темы современности, особенно на темы русской жизни.Узнав об этой артели, Александр I приказал закрыть ее. Этого было достаточно, чтобы начать тайные общества».
Мятежное офицерство ушло в подполье, и вот появился повод (впоследствии оцененный как преждевременный) для воплощения революционных замыслов: умер Александр I, и императором должен был стать его брат Константин. Однако еще при жизни Александра I Константин отрекся от престола в пользу младшего брата Николая. Его отречение публично не объявлялось, поэтому народ, армия, госаппарат присягнули Константину из-за недостатка информации.Когда официально выяснилось, что Константин отрекся от престола, была назначена церемония повторной присяги, чем и воспользовались заговорщики.
Члены Северного Общества, переименованного в Союз Спасения…, решили отвести войска к зданию Сената, чтобы не дать официальным лицам присягнуть на верность новому императору. Кроме того, заговорщики готовились зачитать «Манифест к русскому народу», согласно которому в России отменялись самодержавие и крепостное право, а вместо них вводились гражданские свободы.Вся власть перешла к Временному правительству. Руководителем восстания декабристов был назначен полковник Генерального штаба С. П. Трубецкой.
Однако на Сенатской площади он так и не появился. Определенной версии, почему это произошло, в исторической литературе нет.
Даже «Записки князя Сергея Трубецкого» (1906 г.) из электронных фондов Президентской библиотеки не дают объяснения. Рассказывают, что в конце ночи предполагаемого дня восстания в дом Трубецких прибыл гонец и сообщил хозяину, что уже в семь утра сенаторы принесли присягу Николаю и провозгласили его императором.Князь знал о планах заговорщиков — взять Петропавловскую крепость и Зимний дворец, арестовать царскую семью и убить императора, если возникнут определенные обстоятельства.
Сам Трубецкой, основываясь на своих записях, выступал против вооруженного восстания, формулируя главный пункт несогласия возглавляемого им Северного общества с «железными» постулатами Пестеля: «Изменение формы правления силой есть страшное дело, которое неминуемо повлечет за собой все ужасы Французской революции, защитить от которых Россию — одна из первых задач общества».Однако наутро силы сошлись, и кровопролитие стало неизбежным.
Декабристы попытались ответить ружейным огнем, но вынуждены были бежать под градом пушечных ядер. После них продолжали раздаваться выстрелы, затем повстанцы бросились на лед Невы, чтобы двигаться к Васильевскому острову. На замерзшей реке Бестужев предпринял попытку установить боевой порядок и перейти в наступление. Войска построились, но снова попали под картечь. Лед трещал, и люди тонули.В результате план операции провалился…
Все члены тайного общества и участники заговора арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость. Сам император Николай выступил следователем. К смертной казни были приговорены пятеро декабристов: первым в списке был сын сибирского генерал-губернатора П. И. Пестель, затем К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский. Ранним утром 13 (25) июля 1826 года приговор был приведен в исполнение на валу Петропавловской крепости.
Многие декабристы были сосланы в Сибирь на каторгу или поселение. На портале Президентской библиотеки представлена достаточно полная информация о жизни участников плена. Так, например, в историческом очерке «Декабристы в Западной Сибири» (1905) А. Дмитриева-Мамонова подробно описана жизнь 39 ссыльных декабристов в период 1826–1856 гг. Также автор описывает, как они помогали жителям отдаленного края: обучали детей прямо в степных юртах, открывали в Иркутске школы для детей и взрослых, больницы, которыми пользовались местные жители.
Вильгельм Кюхельбекер, отправленный на пожизненное заключение в Бурятию, по материалам издания «Письма и свидетельства декабристов: современная Россия и планы на будущее» (1906 г.) отмечал: «Глядя на блестящие качества, которыми Бог наградил русского народа, единственного в мире в славе и могуществе, я скорбел душою, что все это раздавлено, завяло и, может быть, скоро падет, не принося в мире никакого плода».
И все же, несмотря на тяжесть своего положения, убежденных участников восстания согревала надежда, выраженная поэтом-декабристом Одоевским в бессмертных строках: «Наш скорбный труд не исчезнет: от искры возгорится пламя!»
Один из первых директоров Императорской публичной библиотеки, выпускник Царскосельского лицея первого, «пушкинского» выпуска Модест Корф в «Историческом описании 14 декабря и событий, ему предшествовавших» (1857 г.) описал события на Сенатской площади по-своему.Он был допущен Николаем I к секретным документам государственных архивов. Они доступны в электронном читальном зале Президентской библиотеки.
Мультимедийный урок «1825 год: размышления о судьбах России», посвященный драматическим событиям, произошедшим 14 декабря 1825 года на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, находится в открытом доступе на портале Президентской библиотеки. В рамках мультимедийного урока школьники могут посмотреть фильм известного русского декабриста Ю.А. Гордин, изучить электронный сборник источников и исторической литературы «Декабристы в истории России», принять участие в электронном голосовании и иметь возможность проверить свои знания в ходе онлайн-тестирования.
.
