Корниловское выступление 1917 года: мутная история
- Артем Кречетников
- Русская служба Би-би-си, Москва
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Генерал Лавр Корнилов
Исполняется 100 лет событию, определившему судьбу России на десятилетия вперед.
Советская историография именовала его «корниловским мятежом», современный официоз уклончиво «корниловским выступлением», а многие — последней попыткой ответственных патриотов спасти страну.
Было очевидно, что долго жить в хаосе и безвластии невозможно. Кто-то должен был ударить кулаком по столу и навести свой порядок. Правые попробовали — не получилось, и настала очередь крайних левых.
Что на самом деле случилось в те дни, каковы были подлинные намерения и мотивы главных действующих лиц, остается во многом загадкой.
Бескровная попытка
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Министр-председатель Александр Керенский (слева)
Фабула событий коротка и незатейлива.
19 июля 1917 года (все даты приводятся по старому стилю) Временное правительство назначило Верховным главнокомандующим российской армией популярного среди офицерства, энергичного и волевого 46-летнего генерала Лавра Корнилова. Он сменил Алексея Брусилова, откровенно шедшего на поводу у солдатских комитетов и впоследствии служившего красным.
Новый главковерх не являлся ярым монархистом, а по мнению близко знавшего его генерала Деникина, вообще был близок по взглядам «к широким кругам либеральной демократии», но при этом выступал за твердый порядок.
По словам видного эсера Виктора Чернова, «искать помощников Корнилову не пришлось; его поведение стало сигналом для всей России».
На Государственном совещании в Москве (временном подобии отсутствовавшего парламента) 13-15 августа Корнилов, якобы обещавший премьеру Александру Керенскому говорить только о военных делах, произнес политическую речь.
Он раскритиковал Временное правительство за нерешительность и бездействие, потребовал обуздания советов и комитетов, введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу, запрета политической агитации в армии и забастовок в военной промышленности и на железных дорогах.
21 августа немцы взяли Ригу, что произвело крайне тягостное впечатление на общество.
27 августа Керенский обвинил Корнилова в подготовке переворота и издал приказ о назначении главковерхом генерала Александра Лукомского.
28 августа Корнилов отказался подчиниться и двинул на Петроград 3-й кавалерийский корпус генерала Александра Крымова.
«Правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь программы оздоровления армии, решило устранить главного инициатора указанных мер», — говорилось в обращении Корнилова.
Генерал потребовал от Временного правительства «исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся сведениям были явными предателями Родины» и «перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть».
Прямых обвинений и угроз в адрес Керенского, равно как конкретной политической программы, в документе не было.
29 августа премьер объявил Корнилова и его старших сподвижников изменниками, издал указ об их аресте и предании суду и призвал всех на защиту революции.
Обязанности главковерха он возложил на себя, а начальником штаба назначил пожилого исполнительного генерала Михаила Алексеева, занимавшего эту должность и при Николае II.
В тот же день эшелоны с корпусом Крымова остановились, поскольку железнодорожники разобрали полотно на участке Вырица-Павловск. Застрявшие в бездействии войска заколебались и были распропагандированы агитаторами Петроградского совета, а входившая в состав корпуса Туземная («Дикая») дивизия — делегатами проходившего в те дни в столице съезда мусульманских народов.
Большевики начали формировать в Петрограде Красную гвардию — отряды добровольцев для борьбы с «корниловщиной».
1 сентября Корнилов без сопротивления сдался прибывшему в могилевскую ставку генералу Алексееву и был заключен в быховскую тюрьму. По делу о «мятеже» подверглись аресту 30 человек, включая Корнилова, в том числе 14 генералов.
Командиру ударного добровольческого Корниловского полка Митрофану Неженцеву, заявившему о готовности личного состава вступить в бой, генерал приказал «соблюдать полное спокойствие».
Крымов добился встречи с Керенским и высказал все, что о нем думал, после чего застрелился.
Чего хотел Керенский?
Как утверждал в «Очерках русской смуты» Антон Деникин, весь план Корнилова строился на том, что серьезного сопротивления не будет. Того же мнения держались все посвященные.
«Общее мнение склонялось к тому, что мы идем на Петроград. Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха», — вспоминал командир одного из выдвигавшихся на столицу полков князь Ухтомский.
По мнению Деникина, а вслед за ним большинства историков, неудачу переворота предопределила, прежде всего, позиция Керенского, который сперва вроде бы обещал поддержать Корнилова и поделиться властью, а в последний момент передумал.
21 июля министр иностранных дел Михаил Терещенко заявил британскому послу Джорджу Бьюкенену: «Остается только одно: введение военного положения во всей стране, использование военно-полевых судов против железнодорожников и принуждение крестьян к продаже зерна. Правительство должно признать генерала Корнилова».
На вопрос дипломата, разделяет ли данное мнение Керенский, Терещенко ответил утвердительно, правда, добавив, что «у премьера связаны руки».
11 августа Корнилов заявил своему начальнику штаба Лукомскому, что твердо решил «защитить Временное правительство даже против его воли», и что «пора немецких шпионов во главе с Лениным повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать, да так, чтобы он нигде и не собрался».
Лукомский спросил, какую позицию займет правительство. Корнилов выразил уверенность, что оно либо поддержит его, либо не станет вмешиваться, «а потом сами скажут мне спасибо».
Больше всех об альянсе между Керенским и Корниловым радел губернатор Петрограда, бывший эсер-бомбист Борис Савинков.
Генерал Деникин утверждал, что 20 августа Керенский по докладу Савинкова согласился установить в столице военное положение и ввести в нее корпус Крымова.
Предусматривалось передать высшую власть директории-триумвирату в составе Керенского, Корнилова и Савинкова и включить в кабинет несколько новых лиц.
24 августа Савинков посетил Ставку и сообщил Корнилову о согласии Керенского.
Таким образом, передвижение войск начиналось легально. До 27 августа Корнилов пребывал в полной уверенности, что действует заодно с правительством. Неожиданное объявление его заговорщиком и приказ сдать командование повергли генерала в шок.
«Испорченный телефон»
Непосредственные участники событий излагали случившееся по-разному.
Известно о сомнительной роли, сыгранной бывшим депутатом Госдумы Владимиром Львовым, который в первом составе Временного правительства был обер-прокурором Святейшего Синода, а в 1922 году вернулся из эмиграции в Советскую Россию и участвовал в движении «обновленной церкви». В политических кругах он имел репутацию человека неуравновешенного и ненадежного.
После того как Керенский стал премьером и места в своем кабинете для Львова не нашел, тот стал заявлять всем желавшим слушать, что Керенский ему теперь смертельный враг.
Тем не менее, по версии Львова, Керенский 24 августа позвал его к себе, сказал, что опасается за собственное будущее и попросил провести с Корниловым переговоры о дополнительных гарантиях.
По словам Керенского, Львов сам явился с предложением побеседовать с какими-то «влиятельными деятелями, способными обеспечить правительству поддержку справа».
27 августа Львов вернулся из Могилева и заявил Керенскому, что Корнилов требует отставки Временного правительства, вручения ему диктаторских полномочий с правом сформировать по своему усмотрению новый кабинет, и прибытия Керенского в Ставку. А от себя добавил, что Керенского там, скорее всего, убьют.
Корнилов, со своей стороны, утверждал, что обсуждал с Львовым, представившимся полномочным представителем Керенского, возможность объединения постов премьера и главковерха, но в порядке дискуссии, а ультиматумов не ставил.
Тогда Керенский в присутствии Львова связался с Корниловым по телефону и спросил, правда ли то, что он говорил Владимиру Николаевичу. Генерал, не почуяв подвоха, ответил утвердительно, а по поводу приезда премьера в Ставку сказал, что это, конечно, было бы желательно.
Тогда премьер отпустил Львова, а затем снова пригласил к себе в кабинет, за это время спрятав за портьерой помощника начальника петроградской милиции Булавинского (требовался свидетель). Он попросил Львова для большей ясности еще раз повторить якобы услышанное им от Корнилова и изложить содержание «ультиматума» в письменном виде.
Как только Львов закончил писать, Керенский велел Булавинскому арестовать его, и с этого момента не сходил с позиции: Корнилов — преступник!
Кто кого перехитрил?
«Мы никогда не узнаем, был ли демарш Львова следствием помутнения рассудка или коварно задуманной и виртуозно исполненной местью [Керенскому], но последствия его оказались катастрофическими», — пишет современный исследователь Никита Соколов.
Некоторые историки полагают, что между Корниловым и Керенским случилось грандиозное недоразумение из-за того, что с 15 августа они не виделись, а общались через третьих лиц.
Петербургский профессор Андрей Буровский не исключает, что Керенский сам принял решение отказать Корнилову в поддержке, а недалеким Львовым воспользовался, чтобы получить повод.
Если так, то чем руководствовался министр-председатель?
Не смог поступиться принципами и сделаться могильщиком демократии, служению которой посвятил всю сознательную жизнь?
Или испугался за свою власть, а опасность для этой самой власти с противоположного фланга недооценил?
В принципе, основания не доверять Корнилову у Керенского имелись. Став хозяином положения, генерал вполне мог возжелать единоличной диктатуры. Такую уверенность выражал, в частности, Лев Троцкий в его «Истории русской революции».
У Керенского и Корнилова были, выражаясь по-нынешнему, разные группы крови: один с юности презирал «солдафонов», другой «болтунов-адвокатов».
В интервью Русской службе Би-би-си в 1957 году Керенский вновь утверждал, что «не существует вопроса, имел место заговор, или нет».
Широко известны сказанные им по горячим следам слова: «Корнилов должен быть казнен, но я первым из первых принесу цветы на его могилу и преклоню колена перед русским патриотом».
Корнилов, проживший после августовских событий полгода, мнения о Керенском публично не высказывал, но догадаться о нем нетрудно.
Последствия
Известны слова Лавра Корнилова: «Довести страну до Учредительного собрания, а там пусть делают, что хотят; я устранюсь и ничему препятствовать не буду».
До попытки переворота и после ее неудачи генералу было бы странно говорить иное. Как он повел бы себя, став диктатором, неизвестно.
Фидель Кастро в горах Сьерра-Маэстра тоже уверял, что власть его не интересует. Октавиан Август 43 года твердил, что больше всего на свете любит республику.
Возможно, Россия прошла бы путем, каким прошла в XX веке Испания.
Но этот вариант истории не сбылся.
Провал корниловского выступления сделал захват власти большевиками практически неизбежным.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Оружия у большевиков оказалось в избытке
Армия была обезглавлена. Керенский утратил всякую силовую поддержку, потому что офицерство считало его предателем.
Но самая разительная перемена случилась в положении большевиков.
Неудачная попытка переворота 3 июля и открывшееся сотрудничество с немцами дискредитировали их в глазах общества. Ленин скрывался в Финляндии, Троцкий сидел в тюрьме.
Теперь они присвоили всю заслугу «победы над корниловщиной». Произошел взрывной рост численности партии, и ее представительства в Советах. Троцкий триумфально вышел на свободу и возглавил главный из них, Петроградский.
Большевики легализовали свои вооруженные формирования и не подумали их распустить, хотя «угроза для революции» вроде отпала. По словам будущего главы петроградской ЧК Моисея Урицкого, в дни корниловского выступления Красная гвардия получила с армейских складов порядка 40 тысяч винтовок.
Генерал Петр Краснов впоследствии писал, что накануне большевицкого выступления военные считали его даже желательным: пусть ленинцы сбросят «краснобая», а мы потом их прихлопнем.
Керенский в это же время заявил видному кадету Владимиру Набокову: «Я был бы готов отслужить молебен, чтобы такое выступление произошло. У меня больше сил, чем нужно. Они будут раздавлены окончательно».
Просчитались все.
предчувствие гражданской войны • Расшифровка эпизода • Arzamas
Содержание пятой лекции из курса Бориса Колоницкого «Революция 1917 года»
В августе 1917 года возник конфликт между главой Временного правительства Александром Федоровичем Керенским и верховным главнокомандующим генералом Лавром Георгиевичем Корниловым. У этого конфликта были очень серьезные последствия — последствия необратимые: сценарий гражданской войны в России стал неизбежным. Июльский кризис создал для Керенского необычайные возможности — он потерпел поражение на фронте, но власть Временного правительства, казалось, укрепилась. Большой вопрос, почему этот конфликт состоялся и каковы были его последствия.
Во время июльского кризиса большевики и их союзники попытались оказать давление на правительство. Они требовали от лидеров советов и комитетов, находившихся под контролем меньшевиков и эсеров, взять власть в свои руки. Этого не последовало. Большевиков арестовали, некоторые их газеты были закрыты, а часть сторонников — разоружена. Казалось, возникла возможность для некоторой стабилизации страны. Двоевластие прекратило свое существование, потому что лидеры меньшевиков и эсеров объявили правительство правительством спасения революции и декларировали свою безусловную поддержку Керенскому, чего они не делали по отношению к предшествующим правительствам. Однако, хотя двоевластие и прекратило свое существование, единовластия Временного правительства так и не наступило. Некоторые советы и комитеты все-таки сохранили изрядную долю своего влияния. Это и советы рабочих и солдатских депутатов, это и войсковые комитеты в армии, и некоторые другие организации, которые возникли в это время в империи, например Центральная рада в Киеве, созданная украинскими национальными активистами.
Вместе с тем ситуация во власти осложнялась еще одним обстоятельством. В результате июльского кризиса, после наступления, сменившегося поражением, резко возросла роль Ставки верховного главнокомандующего. И тут важна роль не только институции, но и роль человека, возглавившего этот орган власти. Новым верховным главнокомандующим был назначен Лавр Георгиевич Корнилов. Это удивительно смелый человек, крайне решительный, уверенный в себе, довольно образованный. Он с детства знал несколько восточных языков, получил академическое образование, действовал в качестве разведчика на территории различных азиатских стран. Он был довольно известным путешественником, своего рода герой Киплинга на русский лад. Его отчет о путешествии в Кашгарию, Восточный Туркестан, территорию, контролируемую Китаем, представляет собой том, который мог бы потянуть на докторскую диссертацию. Вместе с тем этот смелый, образованный и решительный человек был, как и многие другие генералы того времени, политически наивным. Традиция российской армии требовала от офицеров быть людьми аполитичными, и суждения многих генералов в годы революции поражают своей простотой и неподготовленностью к этому времени.
При этом Керенский и Корнилов во многих отношениях имели и немало схожего. Оба — провинциалы, оба — люди внешние по отношению к дореволюционной элите, оба — безусловные патриоты. Керенский пытался по-своему восстановить боеспособность российской армии. А Корнилов готов был сотрудничать с революционной властью: он носил красный бант, использовал риторику революционного времени, приветствовал Керенского с красным знаменем в руках. То есть для некоторых старорежимных генералов, в душе своей сохранявших лояльность по отношению к императору, Керенский и Корнилов были похожи. Корнилов выглядел для этих людей выскочкой революционного времени.
Таким образом, у них были точки соприкосновения, но вместе с тем союза не получилось. В это время политические круги — либеральные, консервативные и правые — решили, что настало время остановить революцию и обратить ее вспять, и своим инструментом они избрали генерала Корнилова. Но это создавало определенные проблемы. Если раньше в качестве уникального спасителя страны рекламировался Керенский, то теперь на эту роль претендовал Корнилов. У страны не может быть двух уникальных вождей-спасителей, и это уже закладывало основы для некоторого конфликта.
Кроме того, Корнилов и поддерживающие его политические силы начали решительное наступление на войсковые комитеты в армии. В этом были свои резоны, потому что восстановить традиционную дисциплину при комитетах было невозможно. Но вместе с тем это было явной политической наивностью. В комитетах были десятки, даже сотни тысяч энергичных, амбициозных людей, часто с боевым опытом, которые ощущали себя новым политическим классом России, которые участвовали в подготовке наступления. Некоторые их товарищи погибли в результате этого наступления, некоторые были ранены. Они ощущали себя героями и не готовы были принять все обвинения со стороны Корнилова, генералитета и либерально-консервативной прессы.
Кроме того, сторонники Корнилова решили расширить фронт своего наступления на политические партии и стали обвинять в бедах России не только большевиков и анархистов — все больше огонь критики сосредотачивался на лидере социалистов-революционеров, партии, где формально состоял и Керенский. Этим человеком был Виктор Михайлович Чернов. Удар наносился по наиболее известному и авторитетному лидеру самой крупной политической партии России.
Тем не менее Керенский и Корнилов пытались достигнуть какого-то соглашения. Разговор был непростой, стороны преследовали разные цели, при этом и Корнилов, и Керенский весьма зависели от своего окружения. Но в общем соглашение было достигнуто: Корнилов перебрасывал под Петроград несколько элитных кавалерийских дивизий Российской армии с тем, чтобы потом командование могло, опираясь на эти войска, навести порядок в петроградском гарнизоне, затянуть дисциплину сначала в Петрограде и Кронштадте, а потом и во всей стране. Теоретически предполагалось, что тем самым укрепится власть Временного правительства.
Однако соглашение было очень непрочным. Керенский и его сторонники продолжали интриговать против Корнилова, а тот со своими сторонниками — против Керенского. Между участниками соглашения не было доверия. Все это затруднялось еще и тем, что Корнилов большую часть времени находился в Могилеве, где была Ставка верховного главнокомандующего, и встречи с Керенским в Петрограде и Москве, во время московского государственного совещания, не во всем способствовали нормализации отношений. Кроме того, посредники между Керенским и Корниловым тоже иногда вели свою игру и недостаточно точно формулировали послания.
Политику сложно представить без интриги, но в данном случае было слишком много интриг, затенявших это политическое решение. Керенский получил сведения о том, что Корнилов нарушает достигнутые между ними соглашения в отдельных очень важных деталях. Действуя, возможно, чрезмерно импульсивно, без должной проверки, он объявил об отстранении Корнилова от должности верховного главнокомандующего. Зная Корнилова лучше, можно было бы предположить, каким будет его ответ. Корнилов не только отказался сдать свою должность, но фактически объявил, что во Временном правительстве находятся предатели России. С этого момента Корнилов бросил вызов не только советам и комитетам, но и власти Временного правительства.
Казалось бы, у Керенского нет никаких шансов на победу. В Петрограде находится демократизированный, не очень дисциплинированный гарнизон — а к городу двигаются по трем железным дорогам три боевые элитные кавалерийские дивизии Российской армии. Казалось, что они сметут всех и вся. Однако логика политического конфликта отлична от логики военного времени. Брошенные в политический конфликт дисциплинированные части оказываются совсем не таким эффективным механизмом. В результате кавалерийские дивизии, в разной степени распропагандированные, застыли, не достигнув Петрограда. А деморализованный по большому счету и непригодный к большой войне петроградский гарнизон оказался достаточно решительным для того, чтобы оказать в случае чего сопротивление Корнилову.
Лавр Корнилов потерпел поражение еще до того, как он выступил против Александра Керенского. Вызов, брошенный им войсковым комитетам, фактически лишал его каких-то шансов на политическую победу. Укрепления власти Корнилова не хотел никто: ни дезертиры, ни боевые солдаты, которые были членами войсковых комитетов. В равной степени, хотя и по разным причинам, Корнилов для них олицетворял абсолютное зло. В конце концов Корнилова арестовали. Причина его поражения объясняется не только поведением Керенского, они лежат гораздо глубже. Нельзя провести военный переворот против воли армии. Роль войсковых комитетов здесь была колоссальной, недооценка их влияния стала фантастической ошибкой.
Почему же — еще раз зададим этот вопрос — Керенский и Корнилов не достигли соглашения? Свой ответ на него дает Федор Степун, русский философ, который в это время служил начальником политического управления армии. То есть был сотрудником Керенского, хотя и во многом симпатизировал Корнилову. Он говорил о том, что за конфликтом этих людей стоит некий культурный конфликт, культурный раскол в русском обществе. Для Керенского, хотя он и пытался восстановить армейскую дисциплину, армия все-таки была чем-то чужим. Он воспринимал Российскую армию с позиции радикального интеллигента, с антимилитаристским зарядом. Он не чувствовал внутренней дисциплины традиционной армии, не понимал красоты этой дисциплины, писал Степун. В свою очередь и Корнилов не был обычным генералом, генералом-солдафоном. Но и для него Керенский был не просто человеком, а олицетворением совершенно иной и чуждой ему социальной группы. Для кадрового офицера Корнилова Керенский — интеллигент, адвокат, краснобай, человек, заменяющий дела словами. Они пытались найти некоторые точки соприкосновения, но им это не удавалось.
И если мы поместим этот конфликт, который не был, конечно, конфликтом только личным, в международный контекст, то получим материал для сравнения. Вскоре после начала российской революции произошло немало других революций. В ноябре 1918 года началась революция в Германии. Всякая революция — потенциальная гражданская война, и это нужно понимать тем, кто в ней участвует и в ней живет. В Германии возникли локальные гражданские войны. В январе 1919 года произошел конфликт в Берлине, который закончился убийством коммунистов Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Была подавлена Советская республика в Баварии, после чего там начался «белый» террор. Эти конфликты вспыхивали в Германии вплоть до 1923 года. Но там локальные гражданские войны не переросли в гражданскую войну. Отчасти это объяснялось тем, что с самого начала был заключен некоторый пакт между немецкими социал-демократами и генералитетом. Генералы и социал-демократы не очень-то любили друг друга, они были из разного теста. Но в годы Первой мировой войны некоторые из них имели опыт сотрудничества. Они смогли немножко притереться друг к другу, и при сохранившемся недоверии им удалось заключить брак по расчету, который выдержал некоторое испытание временем.
В России это было не так. Российские социалисты — гораздо более левые и менее опытные, чем их немецкие партийные товарищи, — не обладали никаким фактическим опытом участия в государственной деятельности. А российские генералы совершенно не представляли себе социалистов. Поэтому стабилизирующий союз, сдерживающий страну от сползания к гражданской войне, не мог сложиться, и это одно из важнейших последствий так называемого дела Корнилова. Механизм гражданской войны был запущен.
Казалось, Керенский выиграл от поражения Корнилова. Но на самом деле он оказался проигравшим, потому что терял базу своей поддержки. Некоторые организации, всевозможные революционные комитеты, созданные для борьбы с Корниловым, фактически сохранили свое существование и позже. Они контролировали запасы оружия, сохраняли контроль над цензурой, то есть во многие рабочие поселки Центрального промышленного района Октябрь пришел уже в сентябре. Но это касается и некоторых других, более крупных территорий. Страна распадалась на регионы с совершенно разными политическими режимами. Возможности для общенационального компромисса были урезаны. Линия соглашения между либералами и умеренными социалистами, между кадетами с одной стороны и меньшевиками и эсерами с другой стороны становилась все более неопределенной, а возможность коалиции — все менее вероятной.
В конце концов Керенскому удалось воссоздать коалиционное правительство, в которое вроде бы вошли и меньшевики, и эсеры, и представители тех, кого тогда называли буржуазией. Но показательно, что в это правительство не вошел ни один крупный политический деятель ни с одной, ни с другой стороны. Это правительство оставалось в первую очередь правительством Керенского, терявшего свою популярность.
17-й год: Неудавшееся спасение отечества
Неудавшееся спасение отечества
«Дело Корнилова», «Корниловское выступление», «Корниловский мятеж» – так называли люди разных взглядов комплекс конфликтов, происходивших в конце августа 1917 г. (начало сентября нового стиля). Все эти оценки отражают центральную роль, которую сыграл в этих событиях генерал Лавр Корнилов, верховный главнокомандующий российскими армиями, когда безуспешно попытался ограничить власть советов и комитетов в стране. Главной причиной его неудачи было неверное понимание политической ситуации; глава Временного правительства Александр Керенский вынужден был лавировать между набиравшими силу генералами и руководящими центрами меньшевиков и эсеров. Такая ситуация сложилась в стране в результате июльского кризиса.
Июльский кризис
В июле 1917 г. большевики при содействии анархистов предприняли настоящий штурм власти в Петрограде. Они безуспешно пытались заставить руководство советов создать правительство, состоящее исключительно из социалистов. Меньшевики же и социалисты-революционеры категорически отказывались идти во власть «без буржуазии» – это могло спровоцировать гражданскую войну и в конце концов привести к власти крайне левых (на что большевики и рассчитывали). Политическая демонстрация сопровождалась вооруженными столкновениями, были убитые. Советские историки описывали июльский кризис как стихийное движение, которое Ленин и его сторонники вынуждены были возглавить. Противники же большевиков упрекали их в том, что они втайне готовили переворот. И то и другое объяснение не представляется верным полностью. Большевики образца 1917 г. не были похожи на «стальную когорту» или «орден меченосцев»: между различными лидерами и партийными структурами – Военной организацией, Петербургским комитетом – существовали разногласия по принципиальным вопросам (а в провинции и на фронте партийные организации нередко были объединенными – на большевиков и меньшевиков они разделились лишь в конце года). То, что вошло в историю как июльский кризис, было результатом плохо скоординированных действий различных партийных центров и самоорганизующихся групп радикалов разных мастей.
Выступление в Петрограде было подавлено объединенными усилиями правительства и советов. Разоружались рабочие отряды и те полки, которые поддерживали большевиков и анархистов. На время были закрыты центральные партийные газеты, одни лидеры большевиков были арестованы, а другие ушли в подполье.
Керенский, возглавивший в июле Временное правительство, получил возможность военные неудачи на фронте списать на большевиков: предательский «удар в спину» де украл у русской армии победу. Молодой политик, казалось, получил огромную власть, и от него требовали, чтобы он эту власть укрепил. Впоследствии в историю Керенский вошел как властитель, подменяющий дело словом, однако в июле он многим казался «сильным политиком», «человеком дела». Решительные речи и властные жесты подтверждали эту репутацию, стиль правления стал более державным. Над Зимним дворцом, в который тогда переехал Керенский, во время пребывания премьера поднимался красный флаг, церемония напоминала поднятие штандарта во время пребывания монарха в императорской резиденции. Главу правительства считали уникальным вождем, спасителем отечества, его именовали русским Бонапартом. Самому Керенскому это нравилось. Однако в отличие от Наполеона он не был ни полководцем, ни победителем. Невозможно было укреплять власть, не имея поддержки авторитетных генералов, нельзя было разоружать непокорные полки и обуздывать комитетскую вольницу. Большая же часть военачальников воспринимала тогда Керенского лишь как меньшее зло: он противостоял большевикам, однако и на него возлагалась ответственность за развал армии, поддержку среди генералов он имел лишь временную и относительную.
Глава Временного правительства все больше зависел от нового верховного главнокомандующего, генерала Лавра Корнилова. Популярный среди офицерства генерал был продуктом революции, при монархии он никогда не занял бы столь высокий пост, многие военачальники и относились к нему как к выскочке, который беспринципно воспользовался моментом, делая быструю карьеру.
Карьера Корнилова
Корнилов сделал себя сам. Родился он на территории современного Казахстана, казашкой была его мать, отец же, казак, дослужился до низшего офицерского чина. Без протекции честолюбивый и способный подросток поступил в кадетский корпус, закончив его одним из лучших. Артиллерийское училище в столице, академия.
Служить молодой офицер отправился в Туркестанский военный округ. Азия манила его, и Корнилов, знавший местные языки, стал офицером разведки. Тогда Афганистан считался полем грядущей битвы с вероятным противником – Британской империей, следовало изучать возможный театр военных действий. Подобно героям Киплинга, офицер крепил дружбу с вождями пограничных племен, особенно сдружился он с воинственными текинцами. Однажды в шутку местный вождь предложил гостю съездить в Афганистан. Корнилов принял вызов, он тут же обрил голову, надел туркменский халат и переседлал коня на местный манер. Не поставив в известность начальство, он пересек границу. Подвергаясь постоянной опасности, он тщательно собирал ценную информацию. Когда же он вернулся, то командование не знало, что с ним делать: офицер проявил отвагу, нарушив дисциплину. Решено было считать Корнилова героем. Слухи о дерзком поступке передавал «весь Ташкент», запомнил их и юный гимназист Керенский, отец которого был чиновником в Туркестане.
В отчете о своей миссии, напечатанном для служебного пользования, Корнилов писал, что афганцы – самый воинственный народ Азии. Читал ли кто-то этот отчет в 1979 г.?
И в дальнейшем Корнилов совершал путешествия. Британская Индия, Кашгария. И после каждой поездки публиковались обстоятельные отчеты, некоторые из них напоминали квалифицированные ученые диссертации.
В годы мировой войны Корнилов, уже генерал, командовал одной из лучших дивизий. И вновь личная храбрость сочеталась с нежеланием информировать командование. Иногда боевой и решительный начальник дивизии попросту игнорировал приказы, казавшиеся ему чрезмерно осторожными. В конце концов это привело к трагедии: его дивизия была разбита, а сам Корнилов пленен.
Условия содержания в венгерском замке, в котором находились пленные генералы, были хорошими. Но честолюбивому Корнилову больно было осознавать, что его сверстники воюют, получают боевые награды и чины. И он бежал из плена. Вновь перед командованием стал трудный вопрос: что делать с храбрым генералом, постоянно нарушающим приказы? Стране, уставшей от войны, нужны были новые герои, и Корнилов получил награду и повышение: он стал командовать корпусом.
Имя храбреца стало известно всей России, и после Февраля он был назначен командующим Петроградским военным округом: считалось, что популярный и решительный генерал «приведет в чувство» распущенный гарнизон столицы.
Простое происхождение, общероссийская известность, отсутствие связей с аристократией и распутинцами помогали Корнилову сделать карьеру в условиях революции. Он мог и обозначить свою революционность: арестовал императрицу в Царском Селе. Генерала его сторонники именовали «первым народным главнокомандующим». Это впоследствии ему не могли простить многие монархисты.
Однако установить дисциплину в Петрограде Корнилов не смог. Он отправился на фронт, получив в командование уже армию. В дни наступления и поражения он сохранял твердость духа. Карьера его была стремительной – командующий фронтом, затем и верховный главнокомандующий.
Генерал и адвокат
Будущее страны во многом зависело от взаимоотношений между Корниловым, честолюбивым генералом, вовлеченным в политику, и Керенским, амбициозным политиком, любимцем простых солдат, которому доверяли члены военных комитетов. Первоначально казалось, что действия верховного главнокомандующего и главы Временного правительства способствовали некоторому укреплению дисциплины в вооруженных силах, даже красный Кронштадт выдал вожаков июльского выступления и вновь поднял над базой Андреевский флаг. Вскоре, однако, Корнилов, стремившийся резко ограничить полномочия влиятельных войсковых комитетов, стал требовать от премьера более жестких мер.
Немало обстоятельств способствовали, казалось, взаимопониманию между Корниловым и Керенским. Оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой, желали продолжения войны. Однако Керенский, ярчайший представитель радикальной интеллигенции, с юности привык обличать военщину и милитаризм, а профессиональный военный Корнилов не без презрения относился к многословным интеллектуалам, в особенности адвокатам.
Общение затруднялось и техническими проблемами: ставка верховного находилась в Могилеве, по телеграфу трудно было обговорить все подробно и откровенно. Выбор же посредников для переговоров был на редкость неудачным, чего стоит только фигура бывшего террориста Бориса Савинкова, ставшего управляющим военным министерством, – одни называли его «революционером-декадентом», другие – «спортсменом от революции». Стремление амбициозного Савинкова стать серым кардиналом сразу двух вождей переплеталось с собственными честолюбивыми планами.
Немалую роль играл и личный фактор. И генерал, и премьер претендовали на роль уникального вождя – спасителя нации, к этому подталкивали их сотрудники, советники и союзники. Но не может быть двух уникальных вождей.
Да и доверия между вождями не было. Когда Корнилов прибыл в Петроград, с ним были текинцы – личный конвой генерала. Свирепые воины в красных халатах и огромных папахах установили пулеметы в Зимнем дворце, готовые в любой момент защитить обожаемого «великого бояра». Встреча государственных деятелей напоминала гангстерскую стрелку. Керенский тоже со своей стороны принимал меры безопасности, не доверяя главнокомандующему.
От спасения отечества к гражданской войне
Удивительно, что в таких обстоятельствах секретное соглашение между Корниловым и Керенским было все-таки достигнуто. Предполагалось подтянуть к Петрограду несколько надежных кавалерийских дивизий, которые завершат разоружение питерской вольницы, что позволило бы не только окончательно задавить большевиков и анархистов, но и существенно ограничить влияние советов и комитетов, которыми руководили меньшевики и эсеры. Дивизии были двинуты к столице.
Однако Корнилов не доверял главе Временного правительства, Керенский же подозревал верховного главнокомандующего. У каждого было для этого достаточно оснований. Каждый хотел использовать партнера, чтобы затем убрать его, оставшись уникальным вождем-спасителем. На каком-то этапе Керенский решил, что риск от сотрудничества с непредсказуемым генералом слишком велик, для этого суждения были серьезные основания: некоторые советники Корнилова не скрывали, что в удобный момент они постараются избавиться от Керенского, в правых кругах даже поговаривали и о желательности физической ликвидации главы правительства. 27 августа (9 сентября), в разгар начавшейся операции по спасению отечества, глава Временного правительства отстранил генерала от должности.
Решительный Корнилов отказался, он готов был пойти на риск гражданской войны, будучи уверен, что легко одержит победу. Он полагал, что недисциплинированные и плохо обученные петроградские полки рассыплются при первом же столкновении с его отборными дивизиями. Однако генерал не предвидел те риски, которые были связаны с использованием войск без политического обеспечения: прекрасные боевые части в тылу быстро разложились в результате агитации тысяч пропагандистов, а расхристанные петроградские полки на удивление дружно выступили «на защиту революции». Ненависть к методам корниловского лечения армии объединила всех солдат – и комитетчиков, пытавшихся навести в частях какой-то порядок, и полудезертиров, торгующих казенным добром, и противников войны, и сторонников «революционного оборончества».
Керенский потребовал прекратить переброску войск к Петрограду, правительство и руководящие органы советов готовились к обороне столицы. Двигавшиеся к городу эшелоны 3-го конного корпуса генерала Александра Крымова остановились из-за противодействия железнодорожников и местных советов, сам генерал застрелился 31 августа в Петрограде, вскоре после разговора с Керенским. 2 (15) сентября Корнилов был арестован, вместе с группой генералов и офицеров он содержался в заключении в городе Быхове.
Корнилов полагал, что с помощью дисциплинированных войск можно решать все политические проблемы. В действительности он больше нуждался в Керенском, обеспечивавшем их сделке политическое прикрытие, чем Керенский в нем. Сотрудничество генералов и умеренных социалистов могло бы спасти страну от гражданской войны. Отказ Корнилова подчиниться приказу Керенского запустил механизм подготовки этой войны, что создавало благоприятные условия для действий большевиков и их временных союзников – анархистов, левых эсеров, активистов национальных движений. Борьба с корниловщиной сопровождалась устранением, избиением офицеров, некоторые из них были убиты. Военная дисциплина рухнула, продолжать войну Россия не могла уже просто технически.
Гражданская война становилась неизбежной, хотя большинство современников этого еще не понимали. На первый план выдвигались те политические силы, которые не боялись такого конфликта.
Автор – профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН
Полная версия статьи. Сокращенный газетный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)
Подавлен Корниловский мятеж | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина
31 августа (13 сентября) 1917 г. завершилась неудачная попытка военного переворота под руководством верховного главнокомандующего вооружёнными силами России генерала Л. Г. Корнилова.
Летом 1917 г. Россия находилась в глубоком политическом и социально-экономическом кризисе. Временное правительство оказалось неспособным решить главные задачи, стоявшие перед страной. Столкновения вокруг ключевого вопроса об участии России в Первой мировой войне привели к очередному потрясению — июльскому кризису, положившему конец двоевластию Временного правительства и Петросовета. В условиях сложного и хаотичного положения в стране, правые силы все настойчивее стали искать сильную личность, способную покончить с «анархией». Таким человеком представлялся генерал Корнилов, который 19 июля (31 августа) стал Верховным главнокомандующим вооружёнными силами России вместо генерала А. А. Брусилова. Корнилов, пользовавшийся большой популярностью в военных кругах, сразу после назначения стал проводить жёсткие меры, направленные на восстановление порядка в армии.
Сформированное 26 июля (6 августа) II коалиционное правительство под председательством А. Ф. Керенского пыталось проводить политику лавирования между основными политическими силами страны, которая, однако, вызывала недовольство в обоих лагерях. Чтобы окончательно освободиться от контроля Советов, произвести благоприятное впечатление на консервативные силы и обеспечить широкую поддержку своему правительству, критикуемому и слева и справа, Керенский ускорил формирование новых государственных институтов. 12-15 (25-28) августа в Москве состоялось Государственное совещание. Выступивший на нём Корнилов назвал основной причиной развала армии законодательные меры, принятые после свержения монархии. Генералом и близкими к нему кругами уже была подготовлена программа преобразований в стране, включавшая в себя меры по восстановлению дисциплинарной власти командиров в армии и на флоте, ограничению прав солдатских комитетов, запрет на митинги в армии и забастовки на военных заводах, перевод на военное положение всех железных дорог, заводов и шахт, работавших на нужды фронта, а также распространение действия закона о смертной казни на тыловые части. Во главе страны предполагалось поставить Совет народной обороны, председателем которого должен был стать Корнилов, а его заместителем — Керенский.
После поражения русских войск в Рижской операции и падения Риги 21 августа (3 сентября) Корнилов начал переговоры с Керенским. Ведя их через посредников, Корнилов стремился добиться мирной передачи ему всей полноты власти. При этом генерал не исключал возможности установления «единоличной или коллективной» диктатуры. 25 августа (7 сентября) Корнилов двинул войска на Петроград, потребовав отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. 27 августа (9 сентября) министры-кадеты, выражая солидарность с Корниловым, подали в отставку. Главной боевой силой Корнилова был 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова, который должен был войти в столицу для «установления порядка». В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил генерала мятежником и отстранил от должности Верховного главнокомандующего. План захвата Петрограда войсками Крымова провалился. Действиями Советов Белоруссии Ставка была отрезана от фронтов. 29 августа (11 сентября) исполкомом Юго-Западного фронта был арестован главнокомандующий А. И. Деникин. Вслед за этим армейские комитеты всех армий этого фронта арестовали своих командармов — генералов Лукомского, Маркова, Романовского, Эрдели и др. Были изолированы и другие сторонники Корнилова на фронте и в ряде городов страны. 31 августа (13 сентября) генерал Крымов, убедившись в провале мятежа, застрелился. Именно в этот день официально было объявлено о ликвидации корниловского движения. 2 (15) сентября 1917 г. Корнилов был арестован, и вместе со своими сторонниками оказался в заключении в г. Быхове.
Важную роль в разгроме корниловского мятежа сыграли большевики. После обращения 27 августа (9 сентября) ЦК РСДРП (б) к рабочим и солдатам Петрограда с призывом встать на защиту революции, в отряды Красной Гвардии записалось около 15 тыс. человек, а после провала «корниловщины» началась полоса массовой большевизации Советов. 31 августа (13 сентября) Петроградский, а 5 (18) сентября Московский советы приняли большевистскую резолюцию «О власти».
1 (14) сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой, а власть в стане передана Директории из пяти человек во главе с Керенским.
Лит.: Иванов Н. Я. Контрреволюция в России в 1917 году и ее разгром. М., 1977; Он же. Корниловщина и ее разгром: Из истории борьбы с контрреволюцией в 1917 г. Л., 1965; Керенский А. Ф. Прелюдия к большевизму. М., 2006; Он же. Русская революция. 1917. М., 2005; Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа: Документы и материалы, М., 1959; Старцев В. И. Крах керенщины. Л., 1982; Суханов Н. Н. Записки о революции: В 3 т. М., 1991; Троцкий Л. Д. История русской революции: В 2 тт. Т. 2. М., 1997.
См. также в Президентской библиотеке:
Генерал Л. Г. Корнилов: фотография. 1917;
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Париж, 1921. Т. 1., вып. 2: Крушение власти и армии: февраль-сентябрь 1917;
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Париж, 1921. Т 2: Борьба генерала Корнилова: август 1917 – апрель 1918;
А. Ф. Керенский, Л. Г. Корнилов в группе членов Временного правительства: фотография. Пг., 1917;
Л. Г. Корнилов в группе членов Временного правительства перед Государственным совещанием: фотография. М., 1917.
Что такое Корниловский мятеж? — Афиша Daily
В издательстве «Альпина нон-фишн» выходит сборник «Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции», составленный из работ видных западных историков. «Афиша Daily» публикует статью крупнейшего американского ученого Ричарда Пайпса «Дело Корнилова: Трагедия ошибок».
Ричард Пайпс
Советолог, автор книг «Русская революция» и «Россия при старом режиме». В настоящий момент — почетный профессор Гарвардского университета
Эпизод, известный в российской истории как Корниловский мятеж — противостояние премьер-министра Александра Керенского и главнокомандующего Лавра Корнилова в августе 1917 года, — фактически обеспечил успех большевистского переворота, произошедшего два месяца спустя. Но этот эпизод имел и более глубокий смысл: он показал, что переломные исторические события могут проистекать не только из решимости и силы, но также из смятения и непонимания. Никто из участников этого эпизода не желал тех последствий, к которым он привел, и все же именно этот инцидент сделал их неизбежными.
В начале июля 1917 года после недолгих колебаний петроградские большевики решили обратить себе на пользу мятеж пулеметного полка, солдаты которого сопротивлялись отправлению на фронт, и захватить власть от имени Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Эта попытка сорвалась, когда правительство обнародовало информацию о сговоре Ленина с немцами: разоблачение возмутило солдат и положило конец мятежу. Многие большевики были арестованы, а Ленину вновь пришлось бежать и прятаться. Казалось, угрозу слева Временное правительство отразило.
Подробности по теме
Тест: Насколько хорошо вы знаете события революции 1917 года?
Тест: Насколько хорошо вы знаете события революции 1917 года?Но теперь возникла угроза справа, которую Керенский счел гораздо более серьезной. Постфактум он напишет: «Только с этой стороны [справа] на тот момент существовала реальная опасность». Действительно, и в августе, и позднее Керенский пребывал в уверенности, что военные готовят заговор с целью его устранения и установления диктатуры. Этот ни на чем не основанный страх привел его к фатальным просчетам, к ненужному конфликту с генералом Корниловым, в результате которого большевикам был открыт путь к власти.
Обер-прокур Священного Синода Владимир Львов
Корнилову на тот момент исполнилось 47 лет. Он родился в семье сибирских казаков. В 1915 году, командуя дивизией, был ранен и попал в австрийский плен, сумел бежать и добраться до России. Человек легендарной отваги, он с отвращением наблюдал за распадом российской армии и беспомощностью Временного правительства. На исходе лета 1917 года Корнилов пришел к выводу, что правительство стало заложником социалистов-интернационалистов и вражеских агентов, окопавшихся в Совете. Хотя он до тех пор не вмешивался в политику, этот вывод способствовал тому, что Корнилов стал прислушиваться к голосам, предлагавшим ему диктаторские полномочия. После неудавшегося большевистского путча Керенский поручил Корнилову восстановить дисциплину в войсках. Девятнадцатого июля он предложил Корнилову должность главнокомандующего, но тот настаивал на серьезных реформах: восстановлении воинской дисциплины, включая смертную казнь за мятеж и дезертирство, и подчинении таким же правилам оборонной промышленности. Такими требованиями Корнилов загонял Керенского в угол, поскольку премьер-министр во многом зависел от Совета, а Совет не дал бы согласия на подобные меры. Корнилов проинформировал Керенского, на каких условиях он готов возглавить Вооруженные силы России: 1) он будет отвечать только перед своей совестью и перед страной; 2) никто не будет вмешиваться в его назначения командиров или в оперативные приказы; 3) дисциплинарные меры, на которых он настаивал, будут распространены и на тыловые части и 4) правительство примет все его предварительные условия. Керенского требования Корнилова так возмутили, что он подумывал даже отменить назначение его главнокомандующим, но от этой идеи отказался и предпочел списать «наглость» Корнилова на «политическую наивность» генерала. Главным образом эти требования были направлены против действий Совета, в особенности Приказа № 1, позволявшего Совету отменять распоряжения военного командования. Переговоры между двумя сторонами затянулись, и Корнилов приступил к исполнению обязанностей главнокомандующего только 24 июля, получив заверения, что все его условия будут выполнены.
К несчастью, Керенский никак не мог сдержать свое слово. Во-первых, он полностью зависел от Исполкома Совета, в глазах которого любые попытки восстановить военную дисциплину, особенно в тылу, представляли собой «контрреволюцию». Чтобы выполнить обещания, данные Корнилову, Керенский должен был рассориться с социалистами, а только они его главным образом и поддерживали. К тому же генерал казался ему конкурентом, норовящим занять его место. Итак, вместо того чтобы сотрудничать с Корниловым и постараться выполнить его условия, Керенский отменял свои обещания одно за другим: 7 августа он заявил, что ни под каким видом не согласится на смертную казнь для провинившихся солдат из тыловых частей. А 11 дней спустя Совет почти единогласно проголосовал за резолюцию большевиков, отменявшую смертную казнь и на передовой.
Министр-председатель Временного правительства Александр Керенский. Пережил всех своих политических оппонентов и скончался в 1970 году в Нью-Йорке
Две России сошлись лицом к лицу: премьер-министр представлял Россию социалистического интернационала, генерал — патриотическую Россию. Им невозможно было примириться. Третьего августа Корнилов явился в Петроград, и Кабинет министров собрался на закрытое заседание, чтобы обсудить ситуацию на фронте. Когда Корнилов описывал соотношение сил, Керенский вдруг подался вперед и шепотом, на ухо, просил его быть осторожнее. Корнилов рассудил, что предостережение касалось министра сельского хозяйства Чернова.
Этот инцидент потряс главнокомандующего: Корнилов понял так, что по меньшей мере одного члена Кабинета подозревают в передаче военных секретов врагу. В его глазах все Временное правительство отныне выглядело некомпетентным или изменническим.
Через несколько дней, 6 или 7 августа, Корнилов выдвинул три недоукомплектованные дивизии в точку примерно на полпути между Москвой и Петроградом. На вопрос о причинах такого распоряжения он ответил, что готовится к подавлению вероятного большевистского переворота в любой из столиц и что разрешение правительства ему для этого не требуется. России, утверждал генерал, отчаянно необходима «твердая рука». «Я не контрреволюционер, — оправдывался он, — я ненавижу старый режим, он дурно обращался с моей семьей. К прошлому возврата нет, да и нет нужды возвращаться. Но России нужна авторитетная власть, которая спасет ее, с честью доведет до конца войну и подготовит страну к Учредительному собранию. В нынешнем правительстве, рассуждал он, есть честные люди, но есть и те, кто все портит, кто губит Россию. А главное, сейчас в России отсутствует сильная власть и такую власть следует создать. Вероятно, мне придется надавить на правительство. Если в Петрограде вспыхнет мятеж, подавив его, я, возможно, войду в состав правительства и приму участие в формировании новой, сильной власти».
Восьмого августа военное министерство представило Керенскому два списка деятелей левого и правого крыла, которых рекомендовалось арестовать. Корнилов согласился на арест консервативных политиков, но медлил с подписанием приказа на арест левых радикалов.
Подробности по теме
Лев Данилкин: «Ленин будет как Конфуций для Китая — абсолютный авторитет»
Лев Данилкин: «Ленин будет как Конфуций для Китая — абсолютный авторитет»Четырнадцатого августа Корнилов явился в Москву на Всероссийское совещание, организованное Керенским, в надежде добиться общественной поддержки. У входа в Большой театр толпа радостно приветствовала Корнилова, его качали на руках, депутаты правого крыла приняли его с неистовым восторгом. Керенский почувствовал в таком отношении к своему сопернику нешуточную угрозу для себя. Впоследствии он свидетельствовал: «После Московского совещания для меня было ясно, что ближайшая попытка удара будет справа, а не слеваКеренский в частном разговоре сообщил автору этой статьи, что его действия в тот период в значительной степени определялись опытом Французской революции, главной угрозой для которой сделался Бонапарт. — Прим. авт.».
В середине августа Борис Савинков, возглавлявший в тот момент военное министерство, получил от французской разведки предупреждение о запланированной большевиками на начало сентября попытке захватить власть. Керенский не поверил этому предостережению, однако воспользовался им для устранения Корнилова и направил Савинкова в Могилев, где по-прежнему находилась Ставка главнокомандующего, с приказом ликвидировать предполагаемый заговор офицеров и направить в Петроград Третий кавалерийский корпус для введения в столице военного положения и защиты Временного правительства от любых покушений, в частности, от большевиков, которые один раз уже организовали мятеж 3–5 июля и, по данным иностранной разведки, готовили новое восстание.
Позднее Керенский обвинит Корнилова в том, что он направил этот кавалерийский корпус во главе с генералом Александром Крымовым в столицу не на помощь, а с целью свергнуть Временное правительство.
Савинков прибыл в Могилев 22 августа и провел там два дня. Он сообщил Корнилову, что правительство располагает сведениями о готовящемся большевистском перевороте и, чтобы совладать с ним, Керенский намерен исключить Петроград и пригороды из Петроградского военного округа и передать их под прямой контроль правительства. Корнилову это решение пришлось не по вкусу, но спорить он не стал. Затем Савинков сказал, что премьер просит направить в столицу Третий кавалерийский корпус и также передать его в распоряжение правительства. При необходимости, обещал он, правительство осуществит «безжалостную» расправу с большевиками и даже с Петроградским советом, если тот примет сторону большевиков. Все это было лишь предлогом, поскольку, как уже сказано, Керенский не верил в решимость большевиков действовать.
Корнилов ответил:
«Я должен вам сказать, что Керенскому и Временному правительству я больше не верю. Во Временном правительстве состояли членами такие люди, как Чернов, и такие министры, как Авксентьев. Стать на путь твердой власти — единственный спасительный для страны — Временное правительство не в силах… Что касается Керенского, то он не только слаб и нерешителен, но и неискренен».
Тем не менее Корнилов выполнил распоряжения премьер-министра. Прощаясь с Савинковым, он сказал, что поддержит Керенского, поскольку тот нужен России.
После отъезда Савинкова Корнилов отдал генералу Крымову следующий приказ: «Получив от меня или непосредственно на месте информацию о начале большевистского восстания, немедленно выступайте на Петроград, оккупируйте город, разоружите все дивизии Петроградского гарнизона, примкнувшие к восстанию, разоружите население и распустите Совет».
Этот приказ вполне соответствовал распоряжениям Керенского.
Но в этот момент очередной ход сделал благонамеренный, однако сбитый с толку персонаж, усугубивший и без того запутанную ситуацию. Владимир Николаевич Львов, человек пламенного честолюбия, но без соответствующих его амбициям талантов, член Думы от консервативной партии октябристов («Союз 17 октября»), после Февральской революции некоторое время возглавлял Священный синод, но в июле 1917 года Керенский отправил его в отставку. В августе Львов примкнул к группе консервативных московских интеллектуалов, искавших способ спасти Россию от краха. Они считали необходимым усилить Временное правительство, включив в его состав крупных предпринимателей и представителей армии.
По воспоминаниям Львова, в середине августа до него дошли слухи о заговоре в Ставке Корнилова, о планах провозгласить главнокомандующего диктатором. Львов счел своим долгом известить об этих слухах Керенского и с этой целью встретился с ним 22 августа. Керенский внимательно выслушал советы Львова насчет кооптации в Кабинет министров людей со связями в армии, однако позже решительно отрицал, будто сам поручил ему поехать в Могилев и вступить в переговоры с Корниловым. Львов, тем менее, воспринял интерес Керенского к его рассуждениям именно как поручение выступить в роли посредника между премьер-министром и главнокомандующим. Он отправился в Могилев и подоспел как раз 24 августа, когда Савинков собирался в обратный путь.
Как сообщал вскоре после событий сам Корнилов, Львов заявил ему: «Я к вам от Керенского с поручением», — и от имени Керенского сказал, что, если Корнилов сочтет дальнейшее присутствие Керенского в правительстве нежелательным, тот готов уйти.
Каждое его слово было бесстыдной ложью.
Тем не менее, даже не проверив полномочия Львова, Корнилов вступил в разговор, имевший чрезвычайно важные последствия. Согласно дальнейшим показаниям Корнилова, он ответил Львову, что единственный выход из сложившейся тяжелой ситуации видит в установлении диктатуры и военного положения в стране. Большевики намерены выступить после 27 августа, они собираются свергнуть правительство, захватить власть, сразу же заключить сепаратный мир и объявить об этом, чтобы деморализовать армию. Балтийский флот передадут немцам.
Корнилов утверждал, что не стремится к личной власти и готов подчиниться диктатору, но, если Временное правительство предложит диктаторские полномочия именно ему, отказываться не станет.
Он просил Львова предупредить Керенского: поскольку петроградские большевики готовят мятеж, жизнь премьера находится в опасности и благоразумнее было бы перебраться в Ставку. Здесь же, в Ставке, можно было бы и обсудить с Керенским вопрос реорганизации правительства.
После этого разговора Львов отправился в Петроград, где 26 августа снова встретился с Керенским и, как на встрече с генералом изображал из себя посланца премьер-министра, так теперь взял на себя роль представителя главнокомандующего. Он сообщил Керенскому, что Корнилов требует диктаторскую власть. По словам Керенского, сначала он от такой наглости расхохотался, но смех быстро сменился тревогой. Он попросил Львова изложить требования Корнилова письменно. И вот что написал Львов:
Генерал Корнилов предлагает:
Объявить г. Петроград на военном положении.
Передать всю власть, военную и гражданскую, в руки Верховного главнокомандующего.
Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления министерств товарищам министров вплоть до образования кабинета Верховным главнокомандующим.
Петроград, 26 августа 1917 г. В. Львов.
Ничего подобного Корнилов на самом деле не требовал.
Генерал Александр Крымов
Как только Керенский прочитал эти вымышленные требования, ему, как он вспоминал, все стало ясно: готовится военный переворот. Но чтобы вполне в этом убедиться, он решил связаться с Корниловым напрямую по телеграфу и пригласил Львова в кабинет военного министра к восьми вечера для участия в этом разговоре. Львов задерживался, и, прождав его полчаса, Керенский сам начал разговор, по ходу которого он изображал также и Львова. Вот полная расшифровка переговоров по телеграфу:
Керенский: Здравствуйте, генерал. Владимир Николаевич Львов и Керенский у аппарата. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем.
Корнилов: Здравствуйте, Александр Федорович, здравствуйте, Владимир Николаевич. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу, вновь заявляю: события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок.
Львов: Я, Владимир Николаевич, Вас спрашиваю — то определенное решение нужно исполнить, о котором Вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от Вас Александр Федорович колеблется вполне доверить.
Корнилов: Да, подтверждаю, что я просил Вас передать Александру Федоровичу мою настоятельную просьбу приехать в Могилев.
Керенский: Я, Александр Федорович, понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра; нужен ли Савинков?
Корнилов: Настоятельно прошу, чтобы Борис Викторович выехал вместе с Вами. Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать Вашего выезда позже завтрашнего дня. Прошу верить, что только сознание ответственности момента заставляет меня так настойчиво просить Вас.
Керенский: Приезжать ли только в случае выступлений, о которых идут слухи, или во всяком случае?
Корнилов: Во всяком случае.
Керенский: До свидания, скоро увидимся.
Корнилов: До свидания.
Взаимное непонимание достигло кульминации. Керенский уверился, что Корнилов заманивает его в штаб, чтобы арестовать и провозгласить себя диктатором. Но свидетели подтверждают, что после этого разговора Корнилов вздохнул с облегчением, в уверенности, что Керенский согласен прибыть в Могилев, а значит, готов к сотрудничеству ради формирования нового, сильного правительства.
Этих скудных улик Керенскому хватило для открытого противостояния с Корниловым. Прежде всего он распорядился арестовать Львова, как только тот, запыхавшись, явился-таки на переговоры. Позднее тем же вечером Керенский созвал на заседание свой Кабинет, известил министров обо всем произошедшем и потребовал — и получил — диктаторские полномочия для устранения назревшего кризиса. Кабинет сложил с себя полномочия и больше не собирался: фактически Временное правительство на том и перестало существовать. Керенский дал Корнилову телеграмму, объявив, что смещает его с должности главнокомандующего, и приказывая немедля явиться в Петроград. По мнению Савинкова, отставка генерала была незаконной, поскольку лишь Временное правительство могло издать такой приказ.
Эсер Борис Савинков, автор мемуаров «Воспоминания террориста»
Корнилов, понятия не имевший, как их переговоры были восприняты Керенским, готовился оказать правительству помощь в подавлении ожидавшегося большевистского восстания. В 2.40 утра он телеграфировал Савинкову:
«Корпус сосредоточится в окрестностях Петрограда к вечеру 28 августа. Я прошу объявить Петроград на военном положении 29 августа».
Но утром 27 августа пришла телеграмма от Керенского с извещением об отставке Корнилова, окончательно запутавшая всех генералов.
Сначала военные были готовы даже счесть эту телеграмму фальшивкой не только потому, что с точки зрения проведенных накануне переговоров она казалась нелепой, но и потому, что приказ не был должным образом сформулирован. Подумав, Корнилов и его помощники решили, что телеграмма пусть и подлинная, однако Керенский отдал этот приказ под давлением, возможно, оказавшись заложником большевиков. Соответственно, Корнилов счел за благо пренебречь этим приказом и велел генералу Крымову как можно скорее вести кавалерийский корпус в столицу.
Днем Савинков связался с Корниловым и услышал от него, что телеграмму с приказом о своей отставке главнокомандующий считает результатом давления со стороны Совета и не собирается оставлять свой пост. Корнилов просил Савинкова организовать ему встречу с Керенским для прояснения этого «недоразумения».
Керенский тем временем уже разослал в газеты коммюнике следующего содержания:
«26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной думы Владимира Николаевича Львова с требованием передачи Временным правительством генералу Корнилову всей полноты гражданской и военной власти с тем, чтобы им, по личному усмотрению, будет составлено новое правительство для управления страной… Действительность полномочий члена Государственной думы Львова — сделать такое предложение — была подтверждена затем генералом Корниловым при разговоре со мной по прямому проводу».
Это обвинение вызвало у Корнилова приступ неистовой ярости.
После прочтения коммюнике премьер-министр виделся ему уже не пленником большевиков, а зачинщиком подлой провокации с целью дискредитировать его и вооруженные силы. Корнилов разослал всем командующим фронтами свое собственное воззвание, в котором разоблачал лживую телеграмму премьера и пояснял, что не направлял депутата Думы Владимира Львова «парламентером» к Временному правительству — тот сам явился к Корнилову гонцом от премьера. Все это, по мнению Корнилова, было провокацией, ставившей под угрозу «судьбу Отечества»:
«Русские люди! Великая Родина наша умирает. Близок час ее кончины.
Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большевистского большинства советов действует в полном согласии с планами германского Генерального штаба… Я, генерал Корнилов, — сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народ — путем победы над врагом — до Учредительного собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад новой государственной жизни».
Лидер партии кадетов Павел Милюков
Так начался открытый мятеж армии. Корнилов позднее заявил, что пошел на разрыв с Временным правительством лишь потому, что правительство заранее обвинило его в измене.
В свою очередь Керенский приказал командующим войсками игнорировать приказы Корнилова. При этом он лгал о причинах, по которым Третий кавалерийский корпус приближался к Петрограду, отрицал, что сам же его вызвал. Он приказал Крымову остановиться, и генерал подчинился, поскольку узнал, что столица вовсе не перешла в руки большевиков. Керенский вызвал его к себе, выслушал объяснения Крымова: корпус шел на выручку Временному правительству, и, как только Крымову стало известно о недоразумении между правительством и Ставкой, он тут же остановил продвижение войск. Но Керенский не желал вступать в разговор, отказался пожать генералу руку и отправил его под трибунал. Крымов, вместо того чтобы явиться в трибунал, укрылся на квартире у друга и пустил себе пулю в сердце.
В следующие дни Корнилов добивался народной поддержки, но не преуспел в этом. Дезинформация, распространяемая Керенским и представляющая генерала изменником и мятежником, сработала: на призывы Корнилова никто не откликнулся. Двадцать девятого августа «Известия» сообщали, что Павел Милюков, лидер либеральной партии кадетов, предложил выступить посредником между Керенским и Корниловым, но премьер-министр отверг это предложение: «Примирение невозможно».
Корнилов был арестован. При аресте он не оказал сопротивления, но затем сумел бежать и принял участие в создании Добровольческой армии. Через полгода, в апреле 1918 года, он был убит снарядом, угодившим в штаб. Позднее, когда большевики заняли район, где Корнилов погиб и был погребен, они откопали его труп, проволокли по улицам и выбросили на помойку.
Так существовал ли в реальности заговор Корнилова? Все данные указывают на то, что заговора не было. Этот термин подразумевает действия втайне, а все поступки Корнилова были подчеркнуто публичными. Скорее уж можно говорить о «заговоре» Керенского с целью дискредитировать популярного генерала, тем самым избавив премьера от конкуренции. Главным источником проблем стала невротическая уверенность Керенского в том, что угроза его власти и российской демократии исходит справа, а не слева. Восьмого октября 1917 года он заявит комиссии, расследующей «заговор Корнилова» (за две недели до того, как большевики захватят Петроград и установят свой режим почти до конца столетия!): «Я наверняка знал, что никаких большевистских выступлений не будет!»
Комиссия сняла обвинения с Корнилова, признав, что он не намеревался свергнуть Временное правительство, но стремился защитить его от большевиков. Керенского же комиссия обвинила в намеренном искажении истины из недостатка мужества признать собственные огромные ошибки. Автору этой статьи остается лишь добавить собственную оценку: если бы Керенский согласился уйти и передать главнокомандующему диктаторские полномочия, у Корнилова появился бы прекрасный шанс разгромить большевистские выступления в октябре.
Подробности по теме
Историк, писатель и другие эксперты выбирают главные книги о революции 1917 года
Историк, писатель и другие эксперты выбирают главные книги о революции 1917 годаНет никаких доказательств того, что Корнилов рвался к личной власти: он был готов служить Керенскому или признать любую власть, способную спасти Россию от немцев и их союзников-большевиков. По словам английского журналиста, наблюдавшего эти события воочию, «Корнилов хотел укрепить правительство, а не ослабить. Он желал не подорвать авторитет правительства, но не дать другим сделать это… Он хотел избавить правительство от незаконного и парализующего его деятельность влияния Советов. В итоге именно Советы погубили Россию, а ослушник Корнилов предпринял последнюю попытку остановить процесс разрушения».
Петр Струве, выдающийся российский интеллектуал, совершивший путь от социализма до либерализма, а далее от либерализма к консерватизму, произнес в Праге речь на пятую годовщину смерти Корнилова:
«С преступным легкомыслием оно [Временное правительство], вместо того чтобы поддержать единственную силу, могшую вступить в бой с большевизмом, толкнуло и оттолкнуло ее, оставшись наедине с большевиками и со своей собственной слабостью. Обвинение в государственной измене, предъявленное Корнилову и его сподвижникам, было не только ни с чем не сравнимой низостью, оно было и величайшей политической глупостью».
Неопровержимым остается факт: раздор Керенского с собственным главнокомандующим сделал приход большевиков к власти практически неизбежным.
Издательство «Альпина нон-фикшн», Москва, 2017, пер. Л.Виноградовой, Л.Сумм
КОРНИЛОВА ВЫСТУПЛЕНИЕ 1917 года (Корниловский мятеж )
Попытка изменения государственно-политической системы России с помощью вооруженной силы, предпринятая в 1917 г. главнокомандующим Л. Корниловым.
Между главой Временного правительства А. Керенским и Л. Корниловым шли переговоры о путях укрепления авторитета правительственной власти и дисциплины на фронте и в тылу. Корнилов и управляющий Военным министерством Б. Савинков настаивали на введении смертной казни в тылу и реорганизации правительства, удалении из него левых министров В. Чернова и др. Керенский был готов обсуждать такие решения, но опасался, что правые силы во главе с Корниловым могут сместить его с поста председателя правительства. По просьбе Керенского, опасавшегося также и левого восстания, Корнилов направил к Петрограду части 3 конного корпуса и “дикую дивизию”, однако вопреки указанию премьер-министра назначил командовать этими силами близкого себе по взглядам А. Крымова. Корнилов и Крымов планировали, что после прибытия этих сил в Петроград необходимо разогнать Советы и установить контроль над столицей, не останавливаясь перед репрессиями против левых сил. По плану генералов Керенский должен был прибыть в ставку и принять участие в реорганизации правительства. 26 августа Керенский имел беседу с экс-главой Синода В. Львовым, который изложил свое понимание намерений Корнилова так, как будто генерал передал ультиматум Керенскому. Сравнив эти сведения с имевшейся у него информацией и проведя беседу с Корниловым по прямому проводу, Керенский 27 августа принял решение о снятии генерала с поста главнокомандующего.
Однако Корнилов не подчинился этому указанию, начав таким образом выступление уже против Керенского. Верные Корнилову части продолжили движение на Петроград. Под утро 28 августа Корнилов подписал обращение, в котором сообщал, что отказался подчиниться приказу Временного правительства. Генерал приглашал министров приехать к себе в Ставку, чтобы создать здесь правительство народной обороны. Корнилова телеграфно поддержали 13 генералов, но большинство из них уже к 29 августа заявили о лояльности Временному правительству. 29 августа Исполком Юго-западного фронта арестовал своего командующего А. Деникина, поддержавшего Корнилова, а армейские комитеты – своих командармов.
27 августа Керенский получил от правительства чрезвычайные полномочия, но само правительство развалилось из-за сочувствия кадетов выступлению Корнилова.
В ночь на 28 августа на заседании ЦИК рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Совета крестьянских депутатов было решено создать Комитет народной борьбы с контрреволюцией, в который вошли представители ЦИК, ИК СКД, Петросовета, профсоюзов и других организаций. Советы, профсоюзы, войсковые комитеты, социалистические партии и движения (в том числе большевики и анархисты) немедленно мобилизовали десятки тысяч солдат, матросов и рабочих на борьбу с Корниловым. Революционные комитеты создавались по всей стране, которая встала на грань гражданской войны. Войска, двигавшиеся на столицу, в районе г. Луга были встречены агитаторами, которые разъясняли солдатам, что их ведут на войну с Советами. Организаторы наступления на Петроград надеялись на “дикую дивизию”, в которой служили жители Кавказа. Но и они были “сагитированы” делегацией Исполкома Всероссийского мусульманского съезда во главе с А. Цаликовым. Солдаты не хотели воевать за власть для генералов. 30 августа генерал Крымов выехал на переговоры к Керенскому, после беседы с которым 31 августа застрелился. 1 сентября Корнилов был арестован в Могилеве генералом М. Алексеевым.
Выступление Корнилова резко сдвинуло политическую ситуацию в России влево. Влияние кадетов и правого по взглядам генералитета ослабло. Эти силы были скомпрометированы. Восстановилось влияние большевиков, которые приняли участие в борьбе против Корнилова. Усилились радикальные настроения среди социалистов. 1 сентября в России была провозглашена республика.
Исторические источники:
Дело генерала Л. Г. Корнилова. Август 1917 – июнь 1918. Документы. М., 2003;
Керенский А.Ф. Прелюдия к большевизму. М., 2006.
Автор статьи: Шубин А.В.
Как поссорились Александр Фёдорович с Лавром Георгиевичем. К столетию Корниловского выступления: историческая правда России от РВИО
Сто лет назад, в августе 1917 года, самым невероятным событием для публики казался приход к власти большевиков. Обсуждались две реальные возможности: Керенский доведёт дело до Учредительного собрания, на котором победят социалисты, либо Временное правительство сменит военная диктатура. Впрочем, генералы могли разогнать и это самое Учредительное собрание, и созданное социалистами правительство.
Приход к власти военных вовсе не воспринимался как «конец истории», за ним почти с неизбежностью следовала гражданская война, так как в стране уже были массовые вооружённые организации, готовые скрестить сабли и штыки в борьбе за своё понимание лучшего будущего для России. Глава правительства А. Керенский своим маневрированием между противниками ещё как-то удерживал ситуацию в рамках мирного развития революции. Но июльские события научили его, что без надёжных воинских частей в столице становится жарковато. А без популярного главнокомандующего трудно рассчитывать на военные успехи. 18 июля (даты даются по юлианскому календарю) Керенский решил назначить главнокомандующим генерала Л. Корнилова– человека, известного если не победами, то суровым нравом и связями с разнообразными политическими кругами, ходатайствовавшими за Лавра Георгиевича как за человека, способного навести на фронте порядок.
Дубинка уходит из рук
Уступив их уговорам (особенно старого эсера Б. Савинкова, назначенного тогда же управляющим делами военного министерства), Керенский вскоре должен был об этом пожалеть. Корнилов не собирался заниматься только делами фронта, он настаивал – и в этом с ним было трудно спорить, – что ситуации на фронте и в тылу взаимосвязаны. Но в делах тыла он разбирался плохо, зато его советники, такие как бывший бизнесмен В. Завойко, считали себя знатоками политики и экономики. С их подачи генерал стал настаивать, что нужно с помощью репрессий навести дисциплину среди рабочих, ликвидировать советы и защитить частную собственность. Генерала быстро облепили политические доброхоты правого толка. Но и умеренные социалисты вроде Савинкова не прочь были использовать его для своих политических проектов. Савинков считал, что нужно ввести смертную казнь в тылу, провести репрессии против большевиков и левого крыла социалистов, но сохранить контроль над армией за гражданскими политиками с помощью армейских комитетов. Для Керенского и Савинкова Корнилов был полезен в качестве дубинки против левых, но дубинка стала ускользать из их рук, что стало заметно уже на Государственном совещании 12–15 августа, где выступления Керенского и Корнилова противостояли друг другу. Корнилова поддерживала партия кадетов и более правые круги, раскручивая его в качестве спасителя России от смуты.
Корпус идёт на Петроград
В этой обстановке Керенский запросил в своё подчинение конную часть, для того чтобы не дать повторить «июльские дни». Керенский надеялся перехватить инициативу «наведения порядка», обсуждал с Савинковым возможность введения военного положения. Введение военного положения с возможным ограничением политических свобод, не говоря уж о такой непопулярной мере, как смертная казнь в тылу за политические преступления, – это был верный путь к волнениям похлеще июльских. Так что вызов войск в Петроград говорит о том, что Керенский собирался предпринимать меры, близкие к тем, которые ждали от Корнилова, – только без передачи власти военным. А Корнилов считал, что Керенский с «наведением порядка» не справится.
Однако выдвижение к столице конного корпуса началось ещё до того, как это решение было согласовано с Керенским, и во главе корпуса был поставлен генерал Крымов, против чего Керенский возражал. Премьер-министр знал, что такой человек, как Крымов, будет действовать по указаниям Корнилова, а не самого Керенского. Корнилов говорил генералу Лукомскому: «Но впредь ничего никому говорить нельзя, так как гг. Керенские, а тем более Черновы, на всё это не согласятся и всю операцию сорвут». Следовательно, действительные планы Корнилова не были согласованы с Керенским, ибо премьер мог «сорвать операцию». Но с Савинковым планы «операции» обсуждались в Ставке 23–24 августа.
По плану Савинкова необходимо было подтянуть войска к Петрограду, а когда это будет сделано – опубликовать новый закон о введении смертной казни в тылу, в том числе в Петрограде. Очевидно, что это вызвало бы волнения в столице, что стало бы предлогом для введения там осадного положения и разгрома левых сил, разгона Советов, установления «коллективной диктатуры». Поэтому «надо, чтобы генерал Корнилов точно телеграфировал ему, Савинкову, о времени, когда подойдёт корпус к Петрограду».
Вернувшись в столицу 25 августа, Савинков стал настаивать, чтобы Керенский подписал законопроект о создании в тылу военно-революционных судов, наделённых правом применения смертной казни. Керенский пока отказывался, так как принятие таких мер привело бы к развалу коалиционного правительства – из него вышли бы левые.
Миссия Львова
Корпус приближался к столице, Керенский думал, что сам может регулировать большую или меньшую жёсткость режима. По-новому взглянуть на ситуацию ему помогла нелепая активность В. Львова – недавнего члена Временного правительства, главы Священного Синода. Он решил «челночить» между Керенским, Корниловым и правыми кругами, чтобы ускорить принятие решений о «наведении порядка».
Львов предложил Корнилову на выбор несколько комбинаций сдвига власти вправо, из которых Корнилов предпочёл возглавление правительства Верховным главнокомандующим при вхождении в него Керенского и Савинкова. Корнилов заявил, что, «по его глубокому убеждению, единственным исходом из тяжёлого положения страны является установление диктатуры и немедленное объявление страны на военном положении». Затем Завойко и Львов стали уже без Корнилова обсуждать состав будущего кабинета, имея в виду сделать премьером Корнилова, а Керенского в лучшем случае заместителем (а можно и заменить его Алексеевым).
26 августа Львов явился к Керенскому и сообщил: «Генерал Корнилов предлагает: 1) объявить Петроград на военном положении и 2) передать всю власть, военную и гражданскую, в руки Верховного главнокомандующего, 3) отставку всех министров, не исключая и министра-председателя, и передачу временного управления министерств товарищам министров, впредь до образования Кабинета Верховным главнокомандующим». На самом деле последний пункт в беседе Львова и Корнилова не фигурировал.
При этом Львов пугал Керенского, что если он не пойдёт навстречу этим требованиям, то может быть даже арестован. Львов приписал Корнилову ультимативность его требований, хотя Корнилов формально не выдвигал ультиматума. Он ждал, пока корпус Крымова войдёт в столицу.
Керенский решил выяснить по прямому проводу, уполномочил ли Львова Корнилов. На вопрос Керенского: «Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем» – Корнилов ответил: «Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мной Владимиру Николаевичу с просьбой доложить Вам, я вновь заявляю, что события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определённого решения в самый короткий срок».
Как видим, Корнилов «подтвердил» невесть что. Характерно, что Керенский тоже формулирует вопросы двусмысленно: Керенский не «должен», а «может действовать согласно сведениям», то есть речь вроде бы не идёт о реакции на ультиматум. Корнилов на что-то намекает, но не говорит прямо.
Что за «определённое решение»? Сдача власти? Объявление чрезвычайного положения в Петрограде со всеми вытекающими последствиями? Введение смертной казни в тылу? Керенский не выясняет это, а Корнилов тоже не говорит прямо, опасаясь, видимо, что этот разговор может быть перехвачен сторонниками Советов.
Керенский считал, что он задавал вопросы Корнилову в «конспиративной манере», и если тот отвечал с полным пониманием, это значит, что Корнилов понимал «ключ» разговора. А ключ этот привёз Львов. В действительности Корнилов мог ориентироваться не только по «ключу Львова», но и по «ключу Савинкова». Но фокус в том, что Савинков, игравший двойную игру, не передал Керенскому своего «ключа», не пересказал свои разговоры с Корниловым во всех важных деталях.
До 26 августа Керенский готов был проводить политику умиротворения Корнилова, пока сохранялось разделение полномочий между военными и гражданскими руководителями, при которых верховное руководство остаётся за гражданскими. Откровения Львова, при всей их путаности и неточности, показали Керенскому, что Корнилов не смирится с ролью второго в тандеме. И в этом картина, нарисованная Львовым, была верна. Поняв это, Керенский больше не шёл на уступки ни Корнилову, ни тем, кто готов был их примирить.
Мятеж
В ночь на 27 августа Керенский отправил телеграмму № 4153 Корнилову: «Приказываю Вам немедленно сдать должность генералу Лукомскому, которому впредь до прибытия нового верховного главнокомандующего вступить во временное исполнение обязанностей главковерха. Вам надлежит немедленно прибыть в Петроград. Керенский».
В Ставке заметили, что телеграмма не оформлена по правилам. Для Корнилова это был скорее формальный повод не уходить в отставку, внешне сохраняя легитимность и выигрывая время, пока Крымов подойдёт к Петрограду. Но когда подлинность телеграммы подтвердилась, Корнилов, разумеется, не подчинился. Под утро 28 августа Корнилов подписал пафосное обращение, в котором сообщал, что отказался подчиниться приказу Временного правительства, которое «кидает в народ призрачный страх контрреволюции, которую оно само своим неумением к управлению, своею слабостью во власти, своею нерешительностью в действиях вызывает к скорейшему воплощению».
Это уже было начало переворота против политической системы, которая существовала тогда в России. Но при том соотношении сил он не мог кончиться удачей – получился не переворот, а мятеж.
Керенский получил от правительства чрезвычайные полномочия, после чего оно фактически распалось. Зато по всей стране были созданы комитеты по борьбе с начавшимся мятежом. Выступление военных привело к немедленной самомобилизации активной части общества. Советы, профсоюзы, войсковые комитеты, социалистические партии и движения (в том числе большевики и анархисты) немедленно мобилизовали десятки тысяч солдат, матросов и рабочих на борьбу с Корниловым. Войска, двигавшиеся на столицу, были окружены агитаторами социалистических партий, которые разъясняли солдатам «контрреволюционность» их действий. Солдаты не сочувствовали намерениям Корнилова, левая агитация имела успех, и корниловское выступление провалилось. Крымов понял, что не может управлять собственными войсками, выехал для переговоров с Керенским в Петроград и после беседы с ним застрелился 31 августа. 1 сентября Корнилов был арестован.
Даже если бы Л. Г. Корнилов и А. Ф. Керенский действовали согласованно, вряд ли им удалось бы изменить направление революции: слишком узкой оказалась социальная база партии порядка. Корнилов и его единомышленники не могли предложить идею, способную объединить широкие слои населения.
Генералы и политики, сторонники «твёрдой власти», видели главную угрозу в хаосе, идущем от низов общества. Они не понимали объективных причин движения масс и считали, что первопричина этого бедствия – немецко-большевистская интрига. Они думали, что только волевая «сила», направленная сверху вниз, может остановить проснувшийся плебс. Они видели себя этой силой.
Качнув неустойчивую конструкцию Временного правительства вправо, генералы и их политические партнёры снова пробудили массы, не имея даже твёрдой поддержки солдат. Мятеж нарушил равновесие, которое затем стало неудержимо смещаться влево.
Дело Корнилова
Генерал Корнилов (фронт) и другие армейские офицеры.Дело Корнилова было запутанным эпизодом в августе 1917 года, когда на короткое время Временное правительство оказалось под угрозой контрреволюции, возглавляемой его собственной армией. Александр Керенский и его правительство выжили, отчасти благодаря поддержке большевистских войск, но их слабость была фатально разоблачена.
Генерал Корнилов
Сын казачьего офицера царской армии, Лавр Корнилов поступил на службу в молодом возрасте и с отличием участвовал как в русско-японской войне, так и в Первой мировой войне.
Как и другие подобные ему, генерал был молчаливым, консервативным и авторитарным. Его уважали, но также боялись люди в его команде. Корнилов был лояльным царём, который неохотно принял Февральскую революцию и едва терпел Временное правительство. Он презирал социализм и социалистов, считал Петроградский Совет незаконным собранием, а Ленина — немецким агентом, работающим над уничтожением России.
Таким образом, Корнилов был фигурой старого порядка, а не нового.Однако он был одним из лучших генералов русской армии, что делало его незаменимым для правительства.
Новый командир
Офицеры приветствуют Корнилова после его назначения главнокомандующим армией в июле 1917 года.В июле, после катастрофического наступления в Галиции, Керенский уволил главнокомандующего Алексея Брусилова и заменил его генералом Корниловым.
Корнилов был традиционалистом, считавшим, что смертная казнь и телесные наказания необходимы для поддержания порядка и дисциплины.Корнилов презирал всех, кто критиковал эти методы или препятствовал их трудоустройству.
Вражда между Корниловым и членами Временного правительства началась в апреле, когда Корнилов командовал петроградским гарнизоном. Когда 21 апреля вспыхнули антивоенные протесты, Корнилов попросил разрешения отправить казаков на улицы. Правительство под давлением Петроградского Совета отклонило его просьбу.
Корнилов сложил с себя обязанности командира гарнизона и вернулся на поле боя.Оказавшись там, он отправил правительству телеграммы с просьбой отменить мартовский приказ о запрете смертной казни в армии. Корнилов утверждал, что без угрозы расстрела невозможно остановить дезертирство и братание.
Керенский наконец уступил 12 июля, предоставив Корнилову полномочия отдавать приказы о казнях без надлежащего судебного разбирательства.
Участок в Москве
Противостояние между Корниловым и Керенским в августе 1917 года подлежит обсуждению и интерпретации.Есть некоторые документальные свидетельства, но они не являются окончательными.
Оба мужчины присутствовали и выступили на государственной конференции в Москве 12 августа. После конференции Корнилов вел закулисные дискуссии о том, как можно укрепить государственную власть и подавить радикальный социализм. В поезде он встретился с несколькими богатыми россиянами, очевидно, ища их моральной и финансовой поддержки для военных действий в Петрограде.
Утверждая, что Керенский одобрил, Корнилов заявил, что намерен ввести войска в столицу, арестовать большевиков, разогнать Совет и восстановить порядок.Он обещал свою верность будущему Учредительному собранию. «Пока большевики сидят в Смольном, ничего не поделаешь», — сказал им Корнилов.
Также вероятно, что Корнилов встречался с другими группами, в том числе со своими коллегами-офицерами, чтобы заручиться поддержкой.
Керенский против Корнилова
Большевистские красногвардейцы с электротехнического завода в Петрограде, 1917 год.Что неясно, так это намерения Корнилова в отношении Временного правительства. Некоторые предполагали, что Керенский дал Корнилову четкие инструкции ввести войска в Петроград, чтобы сломить власть Совета.
Это кажется маловероятным. Хотя Керенский, возможно, хотел избавиться от Совета и большевиков, данные подтверждают, что он не полностью доверял Корнилову, известному стороннику военного положения. Принятие Корнилова и его армии в Петроград может вызвать волнения, а в худшем случае — поставить Временное правительство под угрозу государственного переворота или контрреволюции.
Когда Керенский услышал слухи о заговоре Корнилова в Москве, он связался с генералом телеграммой, чтобы подтвердить свои намерения.Корнилов ответил, но его ответ не удовлетворил Керенского, который уже был убежден в неизбежности переворота.
Корнилов уволен
Керенский немедленно уволил Корнилова. Затем, опасаясь, что Корнилов все еще может действовать, Керенский призвал Петроградский Совет защитить город.
Совет мог предотвратить любое запланированное наступление через своих делегатов и организаторов в воинских частях под командованием Корнилова. Тем временем в Петрограде советским войскам, многие из которых были большевистскими красногвардейцами, были переданы оружие и боеприпасы, чтобы охранять городские границы от нападения корниловцев.
По настоянию Совета несколько большевиков-организаторов, включая Льва Троцкого, были также освобождены из тюрьмы.
Политические исходы
Политические итоги дела Корнилова говорят сами за себя. Августовский разгром поставил Временное правительство в неловкое положение, продемонстрировав свое бессилие и нерешительность во время кризиса. Последний акт Керенского, его призыв к Совету о помощи, показал, где на самом деле находится власть в столице.
Керенского теперь ненавидят обе стороны политического раскола.Последователи Корнилова считали его предателем, отказавшимся от Петрограда Совету. Левые считали, что Керенский либо был в союзе с Корниловым, либо не мог его контролировать.
Вооружив советские войска и красногвардейцев, Временное правительство предоставило им орудия собственного уничтожения. Разрешение на освобождение радикальных социалистов возродило большевистское движение и вновь втянуло революционных лидеров в опасную политическую среду. Стремясь спастись, Временное правительство подписало свой смертный приговор.
Столы превратились
В сентябре 1917 года Керенский и его министры попытались укрепить свою позицию, объявив Россию республикой и назначив «дирекцию» из пяти человек для управления страной. Они также публично заявили о своей приверженности войне, решение, которое вызвало всеобщую забастовку на российских железных дорогах, парализовавшую страну на три дня.
К середине сентября немецкая армия овладела Ригой на Балтике и продвигалась к Петрограду. Большевики возобновили свою антивоенную пропагандистскую кампанию и получили гораздо большую поддержку.В начале 1917 года у большевиков было всего 24 тысячи членов с карточками. К концу сентября это стало известно более чем 400 000 членов.
Этот рост поддержки был отражен в Советах, где большевики теперь имели большинство голосов как в Петрограде, так и в Москве. Красная гвардия также насчитывала около 100 000 человек, в основном фабричных рабочих и действующих или бывших солдат.
Несколькими неделями ранее большевистские агитаторы были рассеяны после восстания «июльских дней».Дело Корнилова перевернуло ситуацию, возродив большевистские состояния и расчистив путь для еще одной русской революции.
Взгляд историка:
«Тот факт, что Корнилов отказался подчиняться Временному правительству, означает, что дело Корнилова следует рассматривать как случай военного вмешательства. Несомненно, Корнилов проявил непокорность и предпринял шаги по смене исполнительного руководства государства. Это, однако, не является доказательством предыдущего заговора с целью свержения правительства; Доказательства заговора Корнилова слабы.Все в Ставке считали, что Корнилов и Керенский работали вместе. Единственным свидетелем, который утверждал, что имеет прямые доказательства существования заговора, был Львов, и его показания опровергли три других свидетеля ».
Брайан Д. Тейлор
1. Генерал Корнилов был царским военным, известным своей преданностью и компетентностью. Он был назначен главнокомандующим русской армией в июле 1917 года.
2. Испытывая отвращение к деятельности Петроградского Совета и влиянию социалистов, он пытался ввести военное положение в российской столице.
3. В августе Корнилов начал готовить военную оккупацию Петрограда. Он был уволен Керенским, который призвал Советы и Красную гвардию защитить столицу.
4. Наступление Петрограда не продолжилось, но дело Корнилова унизило Временное правительство и способствовало возрождению большевистских состояний.
5. К сентябрю 1917 года большевики использовали ситуацию, чтобы увеличить свое членство и получить значительное большинство в Петроградском и Московском Советах.
Цитата
Название: «Дело Корнилова»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/kornilov -affair /
Дата публикации: 3 августа 2019 г.
Дата обращения: 19 августа 2021 г.
Авторские права: Запрещается повторно публиковать содержимое этой страницы без нашего явного разрешения.Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.
Наследие Александра Керенского, последнего лидера России до большевистской революции | The Independent
Александр Керенский сыграл видную роль в русской революции, занимая несколько министерских постов во временном правительстве, которое было создано после отречения царя Николая II в марте 1917 года, которое было свергнуто большевиками только в ноябре. Некоторые историки предполагают, что Керенский, который был последним премьер-министром России до Владимира Ленина, не принял решительных мер, которые могли бы помочь укрепить власть правительства.
Я дал интервью Стивену Керенски, внуку Александра, которое также есть в последнем выпуске подкаста «Муравейник». Стивен, выросший в Великобритании, в подростковом возрасте встречался со своим дедом лишь пару раз, прежде чем Александр умер в 1970 году. Хотя он не историк, в последние десятилетия Стивен решил защищать историческое наследие своего деда, которое он считает, что его несправедливо оклеветали. Это отрывок из нашего разговора, где Стивен высказывает свое мнение о некоторых событиях 1917 года и делится некоторыми мыслями о жизни своего деда.
В большинстве стандартных учебников Александр Керенский внезапно появляется в 1917 году как одна из ведущих фигур временного правительства. Каков был его опыт и почему он имел широкую популярность на протяжении большей части 1917 года?
Он был юристом, получил высшее образование в 1905 году. Его отец был школьным учителем Ленина, а его дед был священником, который оставил священство, чтобы стать учителем. Таким образом, между 1905 и 1917 годами большую часть своего времени, немного меньше ближе к концу, когда он был в Думе [российском парламенте], он проводил время по всей России, защищая бедных и угнетенных — в основном крестьян от несправедливости Романовых. династия.
Это жизненно важно по двум причинам. Во-первых, он точно обнаружил, в чем именно заключаются недостатки системы. И более эмоционально он обнаружил, что люди хотели с этим сделать. Не только это, но он также знал, как с ними разговаривать. Отсюда довольно эмоциональный и, вероятно, сверхэмоциональный стиль некоторых его выступлений.
Стивен Керенский говорит, что его дед «везде ликовал» (семья Керенских)
Керенского хвалили и осуждали за его личность в 1917 году.С одной стороны, он харизматическая фигура, человек, объезжающий армию, человек, который мог бы мобилизовать массы. С другой стороны, он воспринимается как пустой сосуд, болтун, который ничего не может сделать. Возможно, человек, который хочет быть Бонапартом и когда он станет премьер-министром, сядет в Зимний дворец и будет управлять им. Можете ли вы дать мне некоторое представление о том, как вы относитесь к его личности?
Поэтесса Зинаида Гиппиус назвала его «первой любовью революции». И он был. В начале времен временного правительства повсюду были бурные аплодисменты и бурные аплодисменты.Но он также был грозным. Он был немного устрашающим. У него был очень властный характер … Хотели бы вы, чтобы ваш напыщенный истеричный болван был вашим адвокатом, если бы вы брались за дело царских судов? Не могли бы вы?
Александр Керенский в центре группы с поднятым пальцем шутит с российским солдатом. Он был с визитом на российском фронте, чтобы воодушевить войска во время Первой мировой войны
(PA)
Есть еще одна вещь, о которой никогда не упоминалось.В апреле 1916 года Керенский уехал в Швецию, где ему удалили почку. И поэтому он все революционный период находился на внутривенном введении морфина. Я не знаю, пробовали ли вы когда-нибудь вводить морфин внутривенно, но он меняет вашу личность и делает вас более… изменчивым в настроении. И об этом никто никогда не упоминал, пока не появился Ричард Абрахам и его очень хорошая, но бесцветная биография.
Нет сомнений в том, что в последние месяцы временного правительства большевики становились все более популярными, но ни в коем случае не пользовались большой популярностью.Но я хочу поехать в июль 1917 года — так называемые июльские дни. Именно здесь рядовые большевики пытаются эффективно захватить власть. Ленин застигнут врасплох. Он не главный … и он как бы ставит ярлыки вместе с этим. Это не удается. Мог ли Керенский на этом этапе занять более жесткую позицию, чтобы подавить большевизм?
Ну это взломщик, потому что он тоже относится к началу революции. Это касается возвращения людей вроде Троцкого и Ленина из ссылки [ранее в 1917 году]. И [некоторые тогда говорили]: «Почему этот человек был таким глупым? Разве он не понимал, что, если он пригласит этих людей обратно, будут проблемы? » Но дело в том, что ты либо царь, либо нет.Вы либо сажаете людей в тюрьму без суда, либо нет. А если они ничего не сделали, то незачем сажать их в тюрьму. Напротив, есть все основания не делать этого, потому что это контрреволюционно, и революция будет проходить мимо вас. То же самое и с июльскими днями.
Мировые новости в картинках
Показать все 501/50 Мировые новости в картинках
Мировые новости в картинках
30 сентября 2020 года
Папа Франциск молится со священниками в конце ограниченной публики во внутреннем дворе Сан-Дамасо в Ватикане
AFP via Getty
Мировые новости в картинках
29 сентября 2020
Силуэт девушки виден из-за ткани в палатке вдоль пляжа Бейт-Лахия в северной части сектора Газа
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
28 сентября 2020 года
Китайская женщина фотографирует себя перед цветочной экспозицией, посвященной работникам здравоохранения во время пандемии COVID-19 в Пекине, Китай.1 октября Китай будет отмечать национальный день основания Китайской Народной Республики
Getty
Мировые новости в фотографиях
27 сентября 2020 года
Гостиница Glass Mountain Inn горит, когда Стеклянный огонь движется по территории острова Св. Елены , Калифорния. Быстро движущийся Стеклянный огонь сжег более 1000 акров и разрушил дома
Getty
Мировые новости в картинках
26 сентября 2020 года
Житель деревни вместе с ребенком возносит молитвы рядом с трупом дикого слона, который, по словам официальных лиц, был убит током в лесу заповедника Рани на окраине Гувахати, Индия
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
25 сентября 2020 года
Гроб покойного судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург виден в Зале скульптур в Капитолии США. лежат в штате Вашингтон, округ Колумбия
AFP via Getty
Мировые новости в картинках
24 сентября 2020 года
Антиправительственный протестующий держит изображение демократической мемориальной доски на митинге перед парламентом Таиланда в Бангкоке. как активисты собрались, чтобы потребовать новую конституцию
AFP via Getty
Мировые новости в картинках
23 сентября 2020 года
9 0002 Кит застрял на пляже в гавани Маккуори на изрезанном западном побережье Тасмании, когда сотни пилотных китов погибли в массовом высадке на берег в южной Австралии, несмотря на попытки их спасти, а спасатели спешили освободить несколько десятков выжившихMercury / AFP через Getty
Мировые новости в фотографиях
22 сентября 2020 года
Кандидаты на государственные гражданские служащие в масках и щитах проходят тест в Сурабае
AFP через Getty
Мировые новости в фотографиях
21 сентября 2020 года
Мужчина подметает памятник Тадж-Махалу в день его открытия после того, как он был закрыт более шести месяцев из-за пандемии коронавируса
AP
Мировые новости в фотографиях
20 сентября 2020 года
Олень ищет пищу в зона пожара, вызванная пожаром Bobcat, в Пирблоссоме, Калифорния
EPA
Мировые новости в фотографиях
19 сентября 2020 года
Anti- Правительственные протестующие держат свои мобильные телефоны в воздухе во время участия в митинге в поддержку демократии в Бангкоке.Десятки тысяч протестующих, выступающих за демократию, собрались возле королевского дворца Таиланда на огромном митинге, призывая премьер-министра Праюта Чан-О-Ча уйти в отставку и требуя реформ монархии
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
18 сентября 2020 года
Сторонники иракского шиитского священнослужителя Моктады ас-Садра сохраняют социальное дистанцирование, посещая пятничную молитву после снятия ограничений по коронавирусу в мечети Куфа, недалеко от Наджафа, Ирак
Reuters
Мировые новости в картинках
17 сентября 2020 года
Протестующий поднимается на «Триумф Республики» на площади Нации, когда тысячи протестующих принимают участие в демонстрации во время общенациональной дневной забастовки, организованной профсоюзами с просьбой повысить зарплату и против сокращения рабочих мест Париж, Франция
EPA
Мировые новости в фотографиях
16 сентября 2020 года
Пожар бушует возле Лаццаретто в Анконе в Италии.Огромный пожар вспыхнул за ночь в порту Анконы. Пожарные взяли под контроль пожар, но рассчитывали, что будут работать в течение дня
EPA
Мировые новости в фотографиях
15 сентября 2020 года
Лидер российской оппозиции Алексей Навальный позирует для селфи со своей семьей в берлинской больнице Шарите. В своем сообщении в Instagram он сказал, что теперь может самостоятельно дышать после своего предполагаемого отравления в прошлом месяце
Алексей Навальный / Instagram / AFP
Мировые новости в фотографиях
14 сентября 2020 года
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, главный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга, бывший министр обороны Сигэру Исиба и бывший министр иностранных дел Фумио Кишида празднуют после избрания Шуги новым главой правящей партии на выборах руководства Либерально-демократической партии в Токио
Reuters
Мировые новости в картинках
13 сентября 2020 года
Мужчина стоит за горящей баррикадой пятый день подряд протестов против жестокости полиции в Боготе
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
12 сентября 2020 года
Полицейские блокируют и задерживают протестующих во время митинга оппозиции в знак протеста против официального президента результаты выборов в Минске, Беларусь.Ежедневные протесты с призывом к отставке авторитарного президента идут второй месяц
AP
Мировые новости в картинках
11 сентября 2020 года
Члены Omnium Cultural отмечают 20-й фестиваль Festa per la llibertat (Фиеста для свобода ‘), чтобы отметить День Каталонии в Барселоне. Omnion Cultural борется за независимость Каталонии
EPA
Мировые новости в фотографиях
10 сентября 2020 года
Лагерь беженцев Мория, через два дня после крупнейшего в Греции лагеря мигрантов, был уничтожен пожаром.Тысячи лиц, ищущих убежища на острове Лесбос, теперь бездомны
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
9 сентября 2020 года
Папа Франциск снимает маску на лице, когда он приезжает на машине, чтобы удержать ограниченную публику к собору. Внутренний двор Сан-Дамасо в Ватикане
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
8 сентября 2020 года
Дом охвачен пламенем во время «ручья пожарного» в районе Толлхаус в Калифорнии
AFP via Getty
World новости в фотографиях
7 сентября 2020 года
Пара фотографирует вдоль морской стены волн, принесенных тайфуном Хайшен в восточном портовом городе Сокчо
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
6 сентября 2020 года
Новак Джокович и официальный представитель турнира ухаживают за линейным игроком, которого Джокович ударил мячом во время его матча против Пабло Каррено Буста на US Open
.USA Today Sports / Reuters
Мировые новости в картинках
5 сентября 2020 года
Протестующие противостоят полиции в Храме памяти в Мельбурне, Австралия, во время митинга против изоляции
AFP via Getty
Мировые новости в картинках
4 сентября 2020 года
Женщина наблюдает с крыши, как спасатели роют завалы поврежденного здания в Бейруте.Поиск возможных выживших начался после того, как сканер обнаружил импульс через месяц после мега-взрыва в соседнем порту
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
3 сентября 2020 года
Полная луна рядом с Вирхен-дель-Панесильо статуя в Кито, Эквадор
EPA
Мировые новости в фотографиях
2 сентября 2020
Палестинская женщина реагирует на то, как израильские силы сносят ее хлев для животных возле Хеврона на оккупированном Израилем Западном берегу
Reuters
Мировые новости в картинках
1 сентября 2020 года
Протест студентов против результатов президентских выборов в Минске
ТУТ.BY / AFP через Getty
Мировые новости в фотографиях
31 августа 2020 года
Группа едет во время 3-го этапа Тур де Франс между Ниццей и Систероном
AFP через Getty
Мировые новости в фотографиях
30 августа 2020 г.
Сотрудники правоохранительных органов блокируют улицу во время митинга сторонников оппозиции, протестующих против результатов президентских выборов в Минске, Беларусь
Reuters
Мировые новости в картинках
29 августа 2020 года
Женщина держит плакат с надписью «Остановить цензуру — Да к свободе слова », — кричит в мегафон во время акции протеста против обязательного ношения масок в Париже.Маски, которые уже были обязательными в общественном транспорте, в закрытых общественных местах и на открытом воздухе в Париже в некоторых районах с высокой загруженностью вокруг туристических объектов, были введены в обязательном порядке на открытом воздухе по всему городу 28 августа для борьбы с ростом числа коронавирусных инфекций
AFP via Getty
Мировые новости в картинках
28 августа 2020 года
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ кланяется национальному флагу в начале пресс-конференции в официальной резиденции премьер-министра в Токио.Абэ объявил, что уйдет в отставку из-за проблем со здоровьем, что стало сенсационным событием, которое положит начало соревнованию за лидерство в третьей по величине экономике мира
AFP через Getty
Мировые новости в фотографиях
27 августа 2020 года
Жители укрываются за деревом ствол от резиновых пуль, выпущенных южноафриканской полицейской службой (SAPS) в парке Эльдорадо, недалеко от Йоханнесбурга, во время акции протеста членов общины после сообщения о смерти 16-летнего мальчика
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
26 Август 2020
Люди разбрасывают лепестки роз на статуе Матери Терезы в честь ее 110-летия в Ахмедабаде
AFP via Getty
Мировые новости в картинках
25 августа 2020 года
На виде с воздуха видны посетители пляжа, стоящие на соляных образованиях на Мертвом море возле Эйн-Бокека, Израиль
Reuters
Мировые новости в картинках
24 августа 2020 года
Здравоохранение Они используют пульсоксиметр на кончике пальца и проверяют температуру тела рыбалки в трущобах Дхарави во время поквартирного скрининга на коронавирус Covid-19 в Мумбаи
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
23 августа 2020 года
Люди несут идола индуистского бога Ганеша, божества процветания, чтобы погрузить его у берегов Аравийского моря во время фестиваля Ганеш Чатурти в Мумбаи, Индия
Reuters
Мировые новости в картинках
22 августа 2020 года
Пожарные наблюдают, как пламя от молниевого комплекса LNU приближается к дому в округе Напа, Калифорния
AP
Мировые новости в фотографиях
21 августа 2020 года
Члены израильских сил безопасности арестовывают палестинского демонстранта во время митинга протеста План Израиля по аннексии части оккупированного Западного берега
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
20 августа 2020 г. 9 0160
Мужчина толкает свой велосипед по безлюдной дороге после того, как районные власти в течение недели наложили запретительные приказы по сдерживанию распространения Covid-19 в Катманду
AFP via Getty
Мировые новости в картинках
19 августа 2020 года
Автомобиль горит, припаркованный у дома в Вакавилле, Калифорния.Десятки пожаров выходят из-под контроля по всей Северной Калифорнии, поскольку ресурсы огня растекаются.
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
18 августа 2020 года
Студенты используют свои мобильные телефоны в качестве фонариков на антиправительственном митинге в Махидоле Университет в Накхонпатхоме. В последние недели в Таиланде почти ежедневно проходят акции протеста студентов с требованием отставки премьер-министра Праюта Чан-О-Ча
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
17 августа 2020 года
Члены племени каяпо блокируют BR163 шоссе во время акции протеста у Ново Прогрессо в штате Пара, Бразилия.Протестующие из числа коренных народов заблокировали крупное трансамазонское шоссе в знак протеста против отсутствия государственной поддержки во время пандемии нового коронавируса COVID-19 и незаконной вырубки лесов на их территориях и вокруг них
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
16 августа 2020 года
Lightning разветвляется над мостом Сан-Франциско-Окленд-Бэй, когда шторм проходит над Оклендом
AP
Мировые новости в картинках
15 августа 2020
Сторонники белорусской оппозиции собираются возле станции метро «Пушкинская», где находится 34-летний Александр Тараковский протестующий погиб 10 августа во время митинга протеста в центре Минска
AFP via Getty
Мировые новости в фотографиях
14 августа 2020 года
Водитель AlphaTauri Даниил Квят принимает участие во второй тренировочной сессии на Автодроме Каталонии в Монтмело, недалеко от Барселона впереди Гран-при Испании F1
AFP через Getty
9000 4 Мировые новости в фотографиях13 августа 2020 года
Солдаты вооруженных сил Бразилии во время дезинфекции статуи Христа-Искупителя на горе Корковадо перед открытием туристической достопримечательности в Рио
AFP via Getty
Мировые новости фото
12 августа 2020 года
Молодые слоны-бычки игриво дрались во Всемирный день слонов в национальном парке Амбосели в Кении
AFP via Getty
В августе 1917 года генерал Корнилов, который недолго был командиром — главнокомандующий русской армией двинулся на Петроград.Все это дело по сей день окружено неразберихой и неопределенностью. Мы знаем, что между Корниловым и Керенским были телефонные разговоры. Я думаю, что происходило то, что Корнилов был полон решимости сокрушить временное правительство. Всегда ходили слухи, что Керенский на самом деле хотел привлечь Корнилова, чтобы на самом деле сокрушить левых радикалов. И восстание Корнилова провалилось. Несомненно, это сильно повредило Керенскому. Как вы думаете, что на самом деле произошло в те несколько безумных дней восстания Корнилова?
Насколько востребована контрреволюция против временного правительства в России в августе 1917 года? Ни на йоту, ни на йоту, ни на йоту.И единственными, кто этого хотел, были богатые и несколько старших офицеров. У них не было войск. Корнилов никуда не собирался. И самое худшее, что могло произойти в России, — это нападение на Петроградский совет, что было другим планом [Корнилова] — он собирался его закрыть.
Одна из дразнящих возможностей вокруг всего дела Корнилова — это роль британцев. Теперь мы знаем, что за несколько недель, возможно, за несколько дней до восстания Корнилова, американский военный атташе Уильям Джадсон написал в частном письме, что, по его мнению, что-то должно произойти, но у американцев будут чистые руки: « нас».Совершенно очевидно, что он понял, что некоторые представители союзников играли с идеей какой-то военной контрреволюции. Возникает вопрос: в чем заключалась британская причастность?
И вот, в какой-то момент командиру Локер-Лэмпсону бронетанковой службы Королевского военно-морского флота, находившейся в России с 1915 года, сказали, что если Корнилов пригласит его или прикажет в свой штаб, он должен забрать свой бронетранспортер. дивизия в 500 человек [и поддержка Корнилова]. И он это сделал. Теперь единственное известное мне сообщение об этом — это то, что записано в дедушкиной книге … [Локер-Лэмпсон] пошел в штаб Корнилова, и Корнилов попытался добраться до Санкт-Петербурга, чтобы закрыть Совет, и железнодорожники не стали перевозить его людей.Так что это был фарс.
Но вопрос здесь в том, чтобы найти информацию, которая связывает высокопоставленных лиц в британском военном истеблишменте с делом Корнилова. Шарлотта Олстон, очень хороший историк России, недавно написала статью об эскадрилье бронированных автомобилей Локер-Лэмпсон. Она тоже не может найти доказательств наличия настоящих ссылок. И это одна из тех областей, которые очень темны … Мне интересно, в каком-то смысле это восстание Корнилова, которое в некотором смысле является довольно случайным историческим актом, который имеет огромное значение для изменения репутации вашего деда — я бы согласился несправедливо.За это его очерняли как слева, так и справа, что, возможно, всегда является уделом тех, кто пытается следовать чему-то близкому к среднему.
Ну, я не думаю, что у России в 1917 году много шансов на средний курс. Дело в том, что они ненавидели его за его революционные взгляды. Они считали его виновником беспорядка. Он был ответственен за весь хаос в России. Когда он умер в больнице в Нью-Йорке в 1970 году, там работали медсестры русского происхождения … И они отказались прикасаться к нему.89-летний мужчина умирает от рака и опоясывающего лишая… Они так поступили, потому что считали его ответственным за начало революции. Человеком, ответственным за русскую революцию, был Николай Романов.
Вы читаете мемуары своей бабушки и читаете про два-три очень трудных года… они наконец вышли в 1920 году. Ваша бабушка и двое ее сыновей какое-то время находятся в Лубянской тюрьме, обращение не такое суровое. как бы то ни было, но это не пикник. Они испытывают бедность, лишения, голод.
Они находились в камере тюрьмы на Лубянке, где содержалось около 50 женщин, и каждую ночь примерно в два-три часа людей забирали на допрос. И некоторые из них вернулись, а некоторые нет … А потом [моя бабушка] чудом сбежала. А потом она была в Блице в Лондоне и не хотела спускаться в убежища, была в квартире на верхнем этаже, и крышу дважды снесло, а потом она пришла к нам, и она там была. Я не могу, не могу описать ее. Были дни, когда она не говорила.Бывали дни, когда она говорила: «Боже мой, боже мой».
Ольга Керенская в 1916 году с сыновьями Олегом (слева) и Глебом (справа) (семья Керенских)
(Предоставлено семьей Керенских)
Что случилось с вашим дедом после 1917 года?
Он уехал в Париж … только в Британии к Керенскому относятся с крайним презрением. Его очень любят на самом деле во Франции, Италии, Германии и Испании, а также в Америке, где он был размещен, этот русский революционер был посажен в нью-йоркском коричневом камне недалеко от Центрального парка сенатором-республиканцем и его женой … [Керенский какое-то время работал в Стэнфордском университете над документами временного правительства].Ему пришлось устроиться помощником в библиотеку, чтобы оплачивать работу. Вот как он был в достатке. Вот сколько миллионов он вложил на счета в швейцарских банках, в которых его обвиняют.
Одна из вещей, которая поражает меня в его работах о русской революции, конечно, состоит в том, что они основаны на определенной точке зрения, но это не грубая работа топора или грубая защита его позиции. Это действительно полезные источники, и они хорошо написаны. Как вы думаете, он стал почти беспристрастным историком?
Когда все лгут о тебе, последнее, что ты делаешь, — это пытаешься сломать это ложью.Мало того, что он не был нечестным. Но он был скромным. Он никогда ничего не говорил о своей почке. Он никогда ничего не говорил о жене и детях. Он никогда ничего не говорил об остальной части своей семьи … Его совершенно, совершенно не заботили все оскорбления, которые он получает. И я думаю, что есть отрывок из Юлия Цезаря , где Брут говорит: «Ваши угрозы прошли мимо меня, как праздный ветер, и я их не уважаю».
Майкл Хьюз — профессор современной российской истории в Ланкастерском университете.Эта статья изначально была опубликована в The Conversation (www.theconversation.com).
внук Александра Керенского, последнего лидера России до большевистской революции
Александр Керенский сыграл видную роль в русской революции, занимая несколько министерских постов во Временном правительстве, которое было создано после отречения царя Николая II в марте 1917 года, которое было свергнуто большевиками в ноябре. Некоторые историки предполагают, что Керенский, который был последним премьер-министром России до Владимира Ленина, не принял решительных мер, которые могли бы помочь укрепить власть правительства.
Я поговорил со Стивеном Керенским, внуком Александра, в интервью для The Conversation, которое также есть в последнем выпуске подкаста The Anthill. Стивен, выросший в Великобритании, в подростковом возрасте встречался со своим дедом лишь пару раз, прежде чем Александр умер в 1970 году. Хотя он не историк, в последние десятилетия Стивен решил защищать историческое наследие своего деда, которое он считает, что его несправедливо оклеветали. Это отрывок из нашего разговора, где Стивен высказывает свое мнение о некоторых событиях 1917 года и делится некоторыми мыслями о жизни своего деда.
Майкл Хьюз: В большинстве стандартных учебников Александр Керенский, кажется, внезапно появляется в 1917 году как одна из ведущих фигур Временного правительства. Каков был его опыт и почему он имел широкую популярность на протяжении большей части 1917 года?
Стивен Керенский: Он был юристом, закончил университет в 1905 году. Его отец был школьным учителем Ленина, а его дед был священником, который оставил священство, чтобы стать учителем. Таким образом, между 1905 и 1917 годами большую часть своего времени, немного меньше ближе к концу, когда он был в Думе [российском парламенте], он проводил время по всей России, защищая бедных и угнетенных — в основном крестьян от несправедливости Романовых. династия.
Стивен Керенский. Предоставлено семьей Керенских.Это жизненно важно по двум причинам. Во-первых, он точно обнаружил, в чем именно заключаются недостатки системы. И более эмоционально он обнаружил, что люди хотели с этим сделать. Не только это, но он также знал, как с ними разговаривать. Отсюда и довольно эмоциональный и, вероятно, сверхэмоциональный стиль некоторых его выступлений.
MH: Керенского хвалят и осуждают за его личность в 1917 году.С одной стороны, он харизматическая фигура, человек, объезжающий армию, человек, который мог бы мобилизовать массы. С другой стороны, он воспринимается как пустой сосуд, болтун, который ничего не может сделать. Возможно, человек, который хочет быть Бонапартом и когда он станет премьер-министром, сядет в Зимний дворец и будет управлять им. Можете ли вы дать мне некоторое представление о том, как вы относитесь к его личности?
СК: Поэтесса Зинаида Гиппиус назвала его «первой любовью революции». И он был. Куда бы он ни пошел, в начале времен Временного правительства были бурные аплодисменты и бурные аплодисменты.Но он также был грозным. Он был немного устрашающим. У него был очень властный характер … Хотели бы вы, чтобы ваш напыщенный истеричный болван был вашим адвокатом, если бы вы брались за дело царских судов? Не могли бы вы?
Керенский (в центре) с поднятым пальцем во время встречи с войсками на русском фронте. PA АрхивЕсть еще одна вещь, о которой никогда не упоминали. В апреле 1916 года Керенский уехал в Швецию, где ему удалили почку. И поэтому он все революционный период находился на внутривенном введении морфина.Я не знаю, пробовали ли вы когда-нибудь вводить морфин внутривенно, но он меняет вашу личность и делает вас более… изменчивым в настроении. И об этом никто никогда не упоминал, пока не появился Ричард Абрахам и его очень хорошая, но бесцветная биография.
MH: Нет сомнений в том, что в последние месяцы Временного правительства большевики становились все более популярными, но ни в коем случае они не были очень популярны. Но я хочу отправиться в июль 1917 года — так называемые июльские дни.Именно здесь рядовые большевики пытаются эффективно захватить власть. Ленин застигнут врасплох. Он не главный … и он как бы ставит ярлыки вместе с этим. Это не удается. Мог ли Керенский на этом этапе занять более жесткую позицию, чтобы подавить большевизм?
Майк Хьюз в разговоре со Стивеном Керенски. Подкаст «Муравейник», CC BY-ND, 14,1 МБ (скачать)С.К .: Ну, это взломщик, потому что это тоже относится к началу революции. Это касается возвращения людей вроде Троцкого и Ленина из ссылки [ранее в 1917 году].И [некоторые тогда говорили]: «Почему этот человек был таким глупым? Разве он не понимал, что, если он пригласит этих людей обратно, будут проблемы? » Но дело в том, что ты либо царь, либо нет. Вы либо сажаете людей в тюрьму без суда, либо нет. А если они ничего не сделали, то незачем сажать их в тюрьму. Напротив, есть все основания не делать этого, потому что это контрреволюционно, и революция будет проходить мимо вас. То же самое и с июльскими днями.
MH: В августе 1917 года генерал Корнилов, который недолго был главнокомандующим русской армией, двинулся на Петроград. Все это дело по сей день окружено неразберихой и неопределенностью. Мы знаем, что между Корниловым и Керенским были телефонные разговоры. Я думаю, что происходило то, что Корнилов был полон решимости сокрушить Временное правительство. Всегда ходили слухи, что Керенский на самом деле хотел привлечь [Корнилова], чтобы на самом деле сокрушить левых радикалов.И восстание Корнилова провалилось. Несомненно, это сильно повредило Керенскому. Как вы думаете, что на самом деле произошло в те несколько безумных дней восстания Корнилова?
СК: Насколько востребована контрреволюция против Временного правительства в России в августе 1917 года? Ни на йоту, ни на йоту, ни на йоту. И единственными, кто этого хотел, были богатые и несколько старших офицеров. У них не было войск. Корнилов никуда не собирался. И самое худшее, что могло произойти в России, — это нападение на Петроградский совет, что было другим планом [Корнилова] — он собирался его закрыть.
MH: Одна из дразнящих возможностей вокруг всего дела Корнилова — это роль британцев. Теперь мы знаем, что за несколько недель, возможно, за несколько дней до восстания Корнилова, американский военный атташе Уильям Джадсон написал в частном письме, что, по его мнению, что-то должно произойти, но у американцев будут чистые руки: « нас». Совершенно очевидно, что он понял, что некоторые представители союзников играли с идеей какой-то военной контрреволюции.Возникает вопрос: в чем заключалась британская причастность?
СК: В какой-то момент командиру Локер-Лэмпсона воздушной службы Королевского военно-морского флота, бронетанковой дивизии, находившейся в России с 1915 года, сказали, что если Корнилов пригласит его или прикажет в свой штаб, он должен забрать свой бронетранспортер. дивизия в 500 человек [и поддерживает Корнилова]. И он это сделал. Теперь единственное известное мне сообщение об этом — это то, что записано в дедушкиной книге… [Локер-Лэмпсон] пошел в штаб Корнилова, и Корнилов попытался добраться до Санкт-Петербурга, чтобы закрыть Совет, и железнодорожники не стали перевозить его людей.Так что это был фарс.
MH: Но вопрос здесь в том, чтобы найти информацию, которая связывает [высокопоставленных лиц в британском военном истеблишменте] с делом Корнилова. Шарлотта Олстон, очень хороший историк России, недавно написала статью об эскадрилье бронированных автомобилей Локера Лэмпсона. Она тоже не может найти доказательств наличия настоящих ссылок. И это одна из тех областей, которые очень темны … Мне интересно, в каком-то смысле это восстание Корнилова, которое в некотором смысле является довольно случайным историческим актом, который имеет огромное значение для изменения репутации вашего деда — я бы согласился несправедливо.Его очерняли как слева, так и справа [за это], что, возможно, всегда является уделом тех, кто пытается следовать чему-то близкому к среднему.
С.К .: Ну, я не думаю, что у России в 1917 году было много шансов на средний курс. Дело в том, что они ненавидели его за его революционные взгляды. Они считали его виновником беспорядка. Он был ответственен за весь хаос в России. Когда он умер в больнице в Нью-Йорке в 1970 году, там работали медсестры русского происхождения … И они отказались прикасаться к нему.89-летний мужчина умирает от рака и опоясывающего лишая… Они так поступили, потому что считали его ответственным за начало революции. Человеком, ответственным за русскую революцию, был Николай Романов.
MH: Вы читаете мемуары своей бабушки и читаете о двух или трех очень трудных годах … они наконец вышли в 1920 году. Ваша бабушка и двое ее сыновей находятся на Лубянке [тюрьме] какое-то время, лечения нет ‘ как бы сурово это ни было, но это не пикник. Они испытывают бедность, лишения, голод.
С.К .: Они находились в камере тюремного помещения на Лубянке, где содержалось около 50 женщин, и каждую ночь, примерно в два-три часа, людей забирали на допрос. И некоторые из них вернулись, а некоторые нет … А потом [моя бабушка] чудом сбежала. А потом она была в Блице в Лондоне и не хотела спускаться по убежищам, была в квартире на верхнем этаже, и крышу дважды снесло, а потом она пришла к нам, и она там. … Я не могу, не могу описать ее.Были дни, когда она не говорила. Бывали дни, когда она говорила: « Божий мой, боже мой » — о боже мой, о боже мой.
Ольга Керенская в 1916 году с сыновьями Олегом (слева) и Глебом (справа). Предоставлено семьей Керенских.MH: Что случилось с вашим дедом после 1917 года?
С.К .: Он уехал в Париж … только в Британии к Керенскому относятся с крайним презрением. Его очень любят на самом деле во Франции, Италии, Германии и Испании, а также в Америке, где он был размещен, этот русский революционер был посажен в нью-йоркском коричневом камне недалеко от Центрального парка сенатором-республиканцем и его женой … [Керенский какое-то время работал в Стэнфордском университете над документами Временного правительства].Ему пришлось устроиться помощником в библиотеку, чтобы оплачивать работу. Вот как он был в достатке. Вот сколько миллионов он вложил на счета в швейцарских банках, в которых его обвиняют.
MH: Одна из вещей, которая поражает меня в его работах о русской революции, конечно, состоит в том, что они основаны на определенной точке зрения, но это не грубая работа топора или грубая защита его позиции. Это действительно полезные источники, и они хорошо написаны. Как вы думаете, он стал почти беспристрастным историком?
СК: Когда все лгут о тебе, последнее, что ты делаешь, это пытаешься сломать это ложью.Мало того, что он не был нечестным. Но он был скромным. Он никогда ничего не говорил о своей почке. Он никогда ничего не говорил о жене и детях. Он никогда ничего не говорил об остальной части своей семьи … Его совершенно, совершенно не заботили все оскорбления, которые он получает. И я думаю, что в Юлии Цезаре есть отрывок, где Брут говорит: «Ваши угрозы прошли мимо меня, как праздный ветер, и я их не уважаю».
Дело Корнилова | Encyclopedia.com
Дело Корнилова было главным контрреволюционным эпизодом русской революции февраля 1917 года.Он вырос из общих политических и социально-экономических кризисов лета, включая провал военного наступления, правительственную нестабильность, экономическую дезинтеграцию и, в частности, появление в июле и августе более решительных политических правых, требующих «восстановления порядка». . » Все больше внимания уделялось генералу Лавру Корнилову, который стал потенциальным Наполеоном русской революции.
После провала наступления летом 1917 года Корнилов решительно выступал за применение жестких мер для восстановления дисциплины в армии.Это привлекло внимание широкого круга людей, заинтересованных в восстановлении порядка, в основном консерваторов и либералов, но также и некоторых социалистов, которые считали его более приемлемым, чем большинство генералов (он имел репутацию более «демократичного» из-за своего скромного происхождения и хорошие отношения со своими войсками). Они оказали давление на Александра Керенского, ныне главу правительства, с целью назначить Корнилова верховным главнокомандующим армией, что Керенский и сделал 31 июля. О предстоящих проблемах сигнализировали замечательные условия принятия Корниловым, особенно то, что он будет «ответственным». только для [его] собственной совести и для всего народа », и его настойчивое требование свободы рук для восстановления воинской дисциплины.Керенский не очень доверял Корнилову, но надеялся использовать его как для умиротворения правых, так и для уравновешивания левых. Корнилов, в свою очередь, презирал петроградских политиков. Посредники, особенно Борис Савинков, бывший террорист-эсер, который теперь был помощником военного министра, пытались убедить Керенского и Корнилова в том, что спасение страны зависит от их сотрудничества.
В течение августа напряженность вокруг предполагаемых намерений Корнилова росла. Левые газеты и ораторы предупреждали, что он является потенциальным контрреволюционным военным диктатором, в то время как консервативные газеты и ораторы приветствовали его как будущего спасителя России.Люди, стремящиеся сломить власть советов и изменить политическую структуру, начали организовываться вокруг него. Степень его осведомленности и одобрения этих усилий остается неясной, но он ясно видел себя ключевой фигурой в возрождении России и реконструкции российской политики, возможно, с применением силы.
К сентябрю политическая напряженность в Петрограде была высокой. Керенский и Корнилов стремились к некоему соглашению, несмотря на взаимное недоверие. В ходе обмена сообщениями, в основном через посредников (Корнилов находился в штабе военного фронта), обсуждались вопросы реструктуризации правительства и соответствующие роли этих двух людей.Они также показали свои подозрения друг к другу. Керенский убедился, что генерал спланировал переворот, и 9 сентября внезапно уволил Корнилова. Возмущенный Корнилов обличил Керенского и двинул армейские части на Петроград. Это быстро рухнуло, когда делегаты Петроградского Совета убедили солдат, что их используют для контрреволюции. К 12 сентября восстание Корнилова прекратилось, и Корнилов и некоторые другие генералы были арестованы.
Дело Корнилова имело огромные последствия.Керенский, умеренные социалисты и либералы были дискредитированы из-за их прежней поддержки Корнилова. Большевики и левые радикалы, напротив, предупреждали об опасности военного переворота и теперь казались оправданными. Их политическая позиция резко возросла, и вскоре они захватили Петроград и другие советы, подготовив почву для Октябрьской революции.
См. Также: февральская революция; Керенский Александр Федорович; октябрьская революция; временное правительство
библиография
Ашер, Авраам.(1953). «Дело Корнилова». Русское обозрение 12: 235–352.
Ашер, Харви. (1970). «Дело Корнилова: история и интерпретация». Русское обозрение 29: 286–300.
Манк, Дж. Л. (1987). Корниловское восстание: критическое рассмотрение источников и исследование. Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета.
Уайт, Джеймс Д. (1968–1969). «Дело Корнилова: этюд в контрреволюции». Советские исследования 20: 187–205.
Рекс А. Уэйд
Петроградский Совет — Причины успеха Октябрьской революции 1917 года — Высшая редакция истории
Июльские дни
Заводских рабочих призывают поддержать Петроградский Совет
После июньского провала Наступательный боевой дух в армии резко упал. Все больше дезертировало солдат. Другие потеряли лояльность к правительству.
Продолжалась нехватка, и с 3 по 6 июля в Петрограде наблюдались массовые беспорядки.Кронштадтские матросы протестуют в городе. К ним присоединились солдаты. Вскоре тысячи протестующих ждали указаний от Петроградского Совета и большевиков.
Однако от эсеров было мало указаний. Ленин не воспользовался ситуацией, возможно, потому, что лишь небольшое количество солдат и матросов активно поддерживало большевиков.
Восстание было подавлено верными войсками, введенными Временным правительством.Был арестован ряд большевистских лидеров, в том числе Троцкий. Ленин бежал в Финляндию.
Корниловское восстание
В августе 1917 года русский генерал Лавр Корнилова предпринял попытку захватить власть. Его армия наступала на Петроград. Временное правительство, находившееся теперь под руководством Александра Керенского, казалось, бессильно его остановить. Керенский призвал Петроградский Совет защитить город. Это означало вооружить Советский Союз — шаг, который было бы нелегко повернуть вспять.
Генерал Корнилов
Под руководством Троцкого Красная гвардия организовала оборону города. Агенты большевиков проникли в войска Корнилова и побудили их дезертировать. Большевики также организовали забастовки железнодорожников, нарушив снабжение Корнилова и связь. К концу месяца Корнилов был освобожден от командования и помещен под арест.
Важным результатом восстания Корнилова стало заметное усиление поддержки большевиков.Было замечено, что они спасли революцию от лояльного царского генерала. К сентябрю большевики получили контроль над Петроградским Советом.
История русской революции (часть 2)
Было бы очевидной ошибкой отождествлять силу большевистской партии с силой возглавляемых ею советов. Последнее было намного больше, чем первое. Однако без первого это было бы просто бессилием. В этом нет ничего загадочного. Отношения между партией и Советом выросли из неизбежного в революционную эпоху разлада между колоссальным политическим влиянием большевизма и его узкой организационной хваткой.Правильно установленный рычаг позволяет человеческой руке поднимать вес, во много раз превышающий его живую силу, но без живой руки рычаг — не что иное, как мертвая палка. —Леон Троцкий
В течение месяцев с июня по октябрь 1917 года Россия характеризовалась растущей поляризацией, агрессией со стороны правых, обновлением советов и слиянием большевистской партии с советами. Звезды большевиков взлетели, когда массы мужчин и женщин вступили в открытый конфликт с умеренными «мартовскими социалистами» — меньшевиками и эсерами — на рабочих местах, в бараках и на полях.По мере того, как эти компромиссные партии резко приходили в упадок, буржуазия устала полагаться на умеренных социалистов, чтобы продать массам их программу прибыли и войны, и предприняла попытку контрреволюции.
Большевики захватили руководство движением, поскольку оно радикализировалось не только за счет сплочения масс вокруг самых решительных лозунгов, но и за счет проведения курса через политические беспорядки, вызванные этими лозунгами. Второй и третий тома книги Леона Троцкого «История русской революции » отражают этот процесс взаимопроникновения партии, рабочего класса и солдат.
В то время как простое влияние революционных идей и некоторые разрозненные боевики в восставшей массе смогли свергнуть монархию в феврале, задачи октября требовали гораздо более централизованной операции по простой причине: февральская борьба включала элементарную революционную силу, чтобы свергнуть ненавистную режима, но привел к власти другое меньшинство, в то время как Октябрь установил самоуправление рабочих, что потребовало гораздо более глубокой и широкой организации всего класса. Для этого были необходимы и советы, и кадры революционеров, объединенных в партию, внедренные в класс, полностью осознавшие исторические последствия своих действий.
Тем не менее, как ясно дает понять Троцкий, партия не была единым монолитом, как утверждали сталинские мифотворцы. Ленинское перевооружение партии в апреле не привело к победе над всей партией; В партии все еще оставались те, для кого идея второй, социалистической революции, возглавляемой большевиками и вопреки воле умеренных социалистических партий, все еще оставалась анафемой. Настоящее движение партии не было продиктовано какой-то отдельной фигурой (даже Лениным) или кликой, но было вынуждено двигаться вперед через серию внутренних кризисов, разыгравшихся через конфликтующие — и взаимодополняющие — слои партийных кадров.Диалектический прогресс партии виден в версии Троцкого именно потому, что колебания, ошибки и споры не скрываются, а исследуются в их глубине и сложности.
Еще одним оскорблением теоретических оскорблений, нанесенных сталинизму на протяжении всей работы Троцкого, является феноменальная роль, которую сам Троцкий сыграл в ходе событий — реальность, которую фальсификаторы Сталина позже вычеркнули из российской истории. В сентябре Троцкий был избран председателем Петроградского Совета, стал председателем Военно-революционного комитета, организовавшего октябрьское восстание, и был самым харизматичным оратором большевиков, которому в неоднократных кризисах приходилось склонять нейтральный батальон на сторону революции или на сторону революции. опровергнуть клеветнические выпады соглашателей.Когда Ленин скрывался в июле, августе и сентябре, Троцкий выступил как , центральная фигура в преддверии восстания. Однако твердое отстаивание своей роли не умаляет центральной роли, которую он приписывает Ленину: «Помимо заводов, казарм, деревень, фронта и советов, у революции была еще одна лаборатория: мозг Ленина». 1 Из отчета Троцкого об интенсивной полемике против консервативных «старых большевиков» совершенно ясно, что без Ленина партия не предприняла бы решительных действий 25 октября 1917 года.
Растущее разочарование
По мере того, как шла весна, надежды, возлагавшиеся на новые державы, как на Временное правительство под руководством Александра Керенского, так и на Центральный исполнительный комитет Совета под руководством лидеров меньшевиков и эсеров, истощились. Июньское наступление, организованное для умиротворения союзников России в войне в надежде получить «Займу свободы», было безоговорочной катастрофой. Характеризуя влияние наступления, Троцкий писал: «Коалиционное правительство нарушило в июне фактическое перемирие, установленное на фронте, бросив войска в наступление.Этим актом февральский режим, уже характеризовавшийся падением доверия масс к соглашателям, нанес себе смертельный удар. Начался период непосредственной подготовки ко второй революции ». 2
Экономический кризис не утихал, а государственный долг, подпитываемый войной, приближался к величине общего богатства России — 70 миллиардов рублей. Все более обесценивающиеся бумажные деньги, выпускаемые государственными типографиями, назывались «керенки»; и «буржуа, и рабочий, каждый по-своему, воплотили в этом имени легкую нотку отвращения.» 3 Владельцы фабрик намеренно закрывали магазины в качестве систематической кампании саботажа, что привело к падению производства металла на 40 процентов и выпуска текстиля на 20 процентов. В городах нависла тень голода, убедив участников февральского восстания, что «в будущем нет проблеска надежды. Этого рабочие не ожидали от революции ». 4
Месяцы лишений при «социалистическом» режиме меньшевиков и эсеров брали свое политическое дело.В то время как наверху соглашатели колебались между своими обещаниями угнетенным классам и своей приверженностью буржуазии, волна внизу неуклонно поворачивалась против них. Накапливались доказательства против сторон компромисса, которые доминировали в Совете, но отказывались утвердить советскую власть против буржуазии и правящих военных классов. Горечь усилилась там, где она уже существовала, и распространилась на новые арены. Настойчивое стремление соглашателей присоединиться к буржуазным партиям во Временном правительстве привело к углублению раскола.Июльские дни решительно оторвали бы многих от веры компромисса.
«[Меньшевик министр внутренних дел Ираклий] Церетели вслед за Керенским», — пишет Тросткий,
.стал не только чужеземцем, но и ненавистной фигурой большинства петроградских рабочих и солдат. На периферии революции росло влияние анархистов … Но даже более дисциплинированные слои рабочих — даже широкие круги партии — начинали терять терпение или, по крайней мере, прислушиваться к тем, кто его потерял.Манифестация 18 июня показала всем, что власть без поддержки. «Почему они там не заняты?» — спрашивали солдаты и рабочие, имея в виду не только соглашательских вождей, но и руководящие органы большевиков. 5
Обеспокоенные имманентной возможностью быть отправленными на фронт вооруженными и «склонными переоценивать независимую мощь винтовки», 6 солдаты были более нетерпеливыми, чем рабочие.Масло солдатской настойчивости натолкнулось на искры рабочего движения, уже воспламененного продолжающимся взрывом цен и саботажем со стороны боссов.
К концу июня требование о немедленной передаче власти Советам было на устах моряков, солдат и рабочих. Это был призыв к прекращению двоевластия в пользу советского правительства. Большевики, оценивая относительно большой вес Петрограда против остальной части империи и фронта, предостерегали от преждевременного восстания, которое будет изолировано и подавлено, тем самым отбрасывая перспективы революции в обозримом будущем.Газета большевиков « Правда » выступила против восстания: «21 -го числа июня Ленин обратился в « Правда »к петроградским рабочим и солдатам с призывом подождать, пока события не приведут тяжелые резервы на сторону правительства. Петроград. «Мы понимаем волнение петербургских рабочих, но говорим им: товарищи, немедленное нападение было бы нецелесообразным» ». 7
Напряжение усилилось только тогда, когда правительство попыталось вывести пулеметчиков из столицы, и в ответ по казармам, в том числе в ранее пассивных полках, были приняты резолюции, призывающие к смещению, а иногда и к аресту министров.Почти одновременно четыре министра-кадета, представлявшие партию либеральной буржуазии, вышли из Коалиционного Временного правительства; Они указали, что соглашатели сделали недостаточно для сдерживания масс. Кадеты сочли за лучшее оставить соглашателей в руках провалившейся наступательной операции и рушащейся экономики; они «считали целесообразным бросить своих левых союзников лицом к лицу с поражением и с большевиками». 8 Возможно, столкнувшись с вооруженным восстанием, рассуждали кадеты, соглашатели раз и навсегда перестанут колебаться и сокрушат рабочих и солдат.
По другую сторону уравнения, наклонившись так же резко влево, как кадеты дергали вправо, пулеметчики утром 3 июля решили предпринять решительные действия, избрав временный революционный комитет (затмевая советский революционный комитет). комитет) и игнорирование агитаторов, присланных большевиками, которые пытались снизить температуру. Взбунтовавшиеся ряды «не собирались порвать с Советом; напротив, они хотели, чтобы Совет захватил власть.Тем более массы не собирались порвать с партией большевиков. Но они действительно чувствовали, что партия была нерешительной. Хотели залезть под руку — пожать кулаком Исполнительному комитету, толкнуть большевиков ». 9
Под руководством пулеметчиков и их новообразованных комитетов рабочие и солдаты с оружием в руках вышли на улицы, полностью остановив Петроград. Двумя целями марша были Таврический дворец, дом соглашателей и их развалившееся правительство; и заброшенная резиденция придворной балерины Кшесинской, которая сейчас используется как штаб-квартира партии большевиков.
Ранее во второй половине дня заседал расширенный Петроградский комитет партии, согласившийся с тем, что вооруженное выступление было преждевременным, и указание на необходимость заставить пулеметчиков подчиниться совету партии. Ленин утверждал, что вооруженная демонстрация невозможна в это время, «если мы не хотим новой революции». Но их словесная сила принуждения не могла сравниться с волной восстания, обрушившейся на их порог. Троцкий описывает сцену:
В восемь часов вечера Пулеметный полк, а вскоре и Московский полк подошли к дворцу Кшесинской.Народные большевики — Невский, Лашевич, Подвойский, выступая с балкона, пытались отправить полки домой. Снизу ответили: Долой! Долой! Таких криков большевистский балкон еще не слышал от солдат; это был тревожный знак. За полками маршировали заводы: «Вся власть Советам!» «Долой десять министров-капиталистов!» Это были знамена 18 июня, но теперь они были заколоты штыками. Демонстрация стала грандиозным фактом. Что делать? Могли ли большевики остаться в стороне? 10
С «мощным фактом» демонстрации, заполнившей их ворота, большевистские лидеры передумали.Они присоединились к шествию с целью привести движение к мирному — хотя и хорошо вооруженному — маршу по Таврическому дворцу, где делегаты шествия могли бы представить свои требования Исполнительному комитету Совета.
Исполнительный комитет немедленно объявил марш «восстанием», чувствуя себя атакованным не меньше, чем Временное правительство, которое они так отчаянно стремились укрыть от разгневанных масс. Троцкий упрекает их:
Было бы трудно, даже со злым умыслом, придумать более резкую сатиру на соглашателей.Сотни тысяч демонстрантов требовали передачи власти Советам. Чеидзе, стоявший во главе советской системы и, следовательно, логичный кандидат на пост премьер-министра, искал вооруженные силы для использования против демонстрантов. Это колоссальное движение в пользу власти в пользу демократии было осуждено демократическими лидерами как нападение на демократию со стороны вооруженной банды. 11
Одновременно в другой части Таврического дворца впервые за несколько недель заседала рабочая секция Петроградского Совета в полном составе, и последствия месяцев предательства давали о себе знать.Большевики теперь занимали почти две трети мест. Лев Каменев, выступая от лица большевиков, утверждал, что, хотя партия не объявила демонстрацию, «как только массы вышли, наше место среди них». Затем он внес резолюцию, поддержанную Троцким, об избрании комитета из двадцати пяти человек для руководства движением. В ответ меньшинство сторонников компромисса ушло. С этого момента Петроградский Совет станет ведущим центром революционной деятельности.
Столкновение между демонстрантами и Исполнительным комитетом достигло апогея, когда делегаты шествия заставили их принять участие в совместном заседании Исполнительного комитета.Министры объявили движение за советскую власть контрреволюционным. Церетели утверждал: «Выйти на улицу с требованием« Вся власть Советам »- разве это для поддержки Советов? … Такое проявление не на пути революции, а на пути контрреволюции». 12 Стало совершенно ясно, что препятствием на пути к революции были люди, сидящие на водительском сиденье, и они не собирались нажимать на педаль.
Как и в феврале: «Массы провели ночь, подбирая баланс дневной борьбы.Но теперь они сделали это с помощью сложной системы организаций — заводских, партийных и полковых, — которые постоянно совещались. В районах считалось само собой разумеющимся, что движение не может остановиться на полпути ». 13 Большевики снова обсуждали, пытаться ли прекратить движение, потребовав не проводить демонстрацию на следующий день. Когда они столкнулись с тысячами Путиловских рабочих и их семей, марширующих за Таврическим путем и ночевавших на булыжниках, большевики, наконец, решили на следующий день призвать массы, призывая к мирному протесту.
Ленин, приехавший из Финляндии, где он отдыхал от болезни, явился по требованию толпы у Кшенского дворца и произнес короткую речь, призывающую к твердости и сдержанности. Протестующие снова подошли к Таврической, но теперь лучше вооруженной и с более четким требованием передачи власти Советам. К ним присоединились теперь моряки Кронштадта — островной крепости, охранявшей Петроград. Министра-социалиста-революционера Чернова послали выступить, но он не встретил ничего, кроме враждебности.Троцкий цитирует Милюкова о том, «как ‘здоровенный рабочий, потрясая кулаком перед лицом министра, яростно кричал:« Возьми власть, сукин сын, когда тебе ее отдают »». это больше, чем анекдот, это с грубой точностью выражает суть июльской ситуации ». 14 Фактически, кронштадтские моряки были настолько не впечатлены действиями министра, что попытались арестовать его на месте и, вероятно, линчевали бы его, если бы Троцкого не вывели из дворца для переговоров о его освобождении.
Ночь закончилась без уступок соглашателей и разрозненными уличными боями с правыми патриотами и антисемитами. В буржуазном районе Невского проспекта милиция и провокаторы обстреляли протестующих из окон и с крыш. Троцкий пишет: «Они пытались — и не без успеха — стреляя по демонстрантам, чтобы посеять панику и вызвать столкновения между различными участвующими воинскими частями. При обыске домов, из которых велись выстрелы, были обнаружены пулеметные гнезда, а иногда и артиллеристы.”
Большевики решили, что пора прекратить демонстрацию; «массы отступили в пригороды, и они не собирались возобновлять борьбу на следующий день. Они считали, что проблема «власти Советов» значительно сложнее, чем казалось ». 15
В главе «Могли ли большевики захватить власть в июле?» Троцкий объясняет сознание масс, которое разжигало массовое восстание, но не могло решить вопрос о власти.
Рабочие и солдат достаточно отчетливо почувствовали контраст между своими настроениями и политикой Совета, то есть между их сегодняшним днем и своим вчерашним днем. Выступая за правительство советов, они отнюдь не доверяли соглашательскому большинству в этих советах. Но они не знали, как рассчитаться с этим большинством. Свергнуть его насильственным путем означало бы распустить советы вместо того, чтобы дать им власть. Прежде чем найти путь к изменению личного состава Советов, рабочие и солдаты пытались подчинить Советы своей воле методом прямого воздействия.
Исполнительные органы советов характеризовались институциональной инертностью; укомплектованные «мартовскими социалистами», они не отражали радикализации тех, кто голосовал за них. На самом деле они активно сопротивлялись своим избирателям. Но в июльские дни ощущалась огромная сила радикальных масс и всем было очевидно бессилие соглашателей. В таком контексте, должны ли большевики просто сами захватить власть, вытеснив консервативное руководство Советов? Троцкий отвечает, что, захватив власть, они не смогли бы ее удержать, потому что даже в Петрограде рабочие «еще не сломали февральскую пуповину, прикрепляющую ее к соглашателям.Многие по-прежнему питали иллюзию, что все можно получить словами и демонстрациями — запугав меньшевиков и эсеров, можно заставить их проводить общую политику с большевиками. Даже продвинутые слои этого класса не имели четкого представления, по каким дорогам можно было добраться до власти ». 16
К тому же остальная часть страны и фронт не были так сильно разочарованы, как столица. Наступление не будет полностью прекращено до 6 июля, и потребуется время, чтобы масштаб катастрофы проник в общественное сознание.На способность столицы выстоять перед лицом контрреволюции сильно повлияли бы поддержка или отсутствие поддержки со стороны провинций и глубина недовольства в вооруженных силах.
В отличие от апрельских демонстраций, которые заставили самого ненавистного кадета, Милюкова, покинуть правительство, после июльских дней Ленин был вынужден скрываться в Финляндии. Троцкий объясняет, что это отражало процесс поляризации, в котором мелкобуржуазная демократия была направлена в сторону буржуазии:
Чем больше теснились рабочие и солдаты вокруг большевиков, тем решительнее соглашатели были вынуждены поддерживать буржуазию.В апреле руководители Исполнительного комитета, опасаясь собственного влияния, могли еще сделать шаг навстречу массам и выбросить Милюкова за борт, правда, снабдив его надежным спасательным поясом. В июле соглашатели присоединились к буржуазии и офицерам в набеге на большевиков. Таким образом, изменение соотношения сил было вызвано и на этот раз сдвигом наименее устойчивой из политических сил — мелкобуржуазной демократии — ее резким переходом на сторону буржуазной контрреволюции. 17
Месяц реакции
Сдвиг соглашателей привел к фанатичной охоте на ведьм против большевиков. «Спрос на клевету против большевиков, — пишет Троцкий, — достиг такой интенсивности, что предложение не могло не увеличиться». 18 Были «найдены» документы и свидетельские показания, которые «доказали», что Ленин был наемным немецким агентом. Логика нападения на июльские демонстрации под руководством большевиков как на «контрреволюционные» вылилась в попытку ликвидировать партию.Первой целью стал особняк, в котором большевики разместили свою штаб-квартиру, которую они были вынуждены покинуть под дулами автоматов. 13 июля исполком запретил партию большевиков. Типографии партии были разбиты, партийные газеты стали беспорядочными, и было начато официальное расследование в отношении большевиков, включая призыв к аресту ее ключевых лидеров. Министерство юстиции предъявило обвинения в государственной измене Ленину, Зиновьеву, Коллонтай и другим большевистским лидерам.Троцкий и Луначарский были арестованы.
Официальная кампания клеветы открыла широкие возможности бандам правых головорезов для нападений и избиений большевиков и других радикалов. Молодой рабочий-большевик Воинов был убит на улице при распространении листовок. В то время как в столице бушевала реакция, и Ленин бежал из атмосферы погрома, умеренные лидеры, такие как Церетели, под давлением признали, что обвинения Ленина в сговоре с немцами не соответствуют действительности.Но они не сделали ничего, чтобы подавить ответную реакцию правых, которой они открыли ворота.
Многие большевики, включая самого Ленина, изначально переоценивали силу контрреволюции; но реакция оказалась мимолетной. Действия соглашателей, которые снова искали поддержки в правительстве буржуазии, нападая на рабочих и крестьян, вызвали новый поворот. Подобно тому, как волна, текущая на себя на мгновение, останавливается в равновесии, угнетенные классы остановились перед натиском правых, но вернулись бы с большей энергией, врезавшись в силы реакции с непреодолимой силой.
Контрреволюция поднимает голову
Пока соглашатели помирились с кадетами, они также осознали, что их власть в последней инстанции опиралась на советы. Троцкий пишет, что они «разрывались между необходимостью возродить свою половинчатую дружбу с буржуазией и необходимостью смягчить враждебность масс. Ловкость стала для них формой существования. Их зигзаги превратились в лихорадочное метание взад и вперед, но основная линия продолжала качаться вправо.” 19
Временное правительство было снова реорганизовано в начале июля; без кадетов в нем теперь полностью доминировали министры меньшевиков и эсеров. Вместо того, чтобы быть «реализацией лозунга июньских дней« Долой десять министров-капиталистов »», это было «лишь разоблачением его несостоятельности. Министры-демократы взяли власть только для того, чтобы вернуть министров-капиталистов ». 20 Сразу же начались переговоры с кадетами, которые сбросили пакет ультиматумов: «независимость» Временного правительства от советов; восстановление смертной казни на фронте; упразднение солдатских комитетов.
Кадеты и высшее военное руководство использовали ухудшающуюся ситуацию на фронте, чтобы выдвинуть свои требования. Любимый кадетами генерал Лавр Корнилов был назначен командующим вооруженными силами; он заявил о своих требованиях, в том числе о применении смертной казни в тылу. Его программа «спасения» после получения командования заключалась в милитаризации заводов и железных дорог, полном уничтожении всей солдатской организации в вооруженных силах и передаче непослушного петроградского гарнизона под непосредственное командование штаба, тем самым лишив Совет всякого влияния.
Корнилов был тупоумным и жестоким: «Не дожидаясь законного введения смертной казни, Корнилов здесь приказал расстреливать дезертиров и расставить их трупы на дороге с надписью, пригрозил крестьянам суровым наказанием за нарушение имущественного закона. помещиков, создавали ударные батальоны и при каждом удобном случае грозили кулаком Петрограду ». 21 Его товарищ по оружию генерал Алексеев описал его как «человека с львиным сердцем и мозгом барана. 22 Стремление высших классов к спасителю от посягательств на рабочую власть было секретом Полишинеля; В Корнилове эти сектора вложили все свои мечты о ликвидации большевиков и советов.
Чтобы убедить население в новом «национальном единстве», Керенский организовал 12–14 августа в Москве государственную конференцию, которая отличалась чрезмерным представительством богатых и правящих классов. Примечательно также закулисное маневрирование «партнеров» — Корнилова и Керенского — друг против друга.Оба хотели «порядка», но демократы лелеяли свои иллюзии о буржуазной республике, в то время как кадетско-военный блок точил ножи для полноценной гражданской войны против всех пережитков революции. Созрели присущие ситуации противоречия; раскол общества был выражен внутри самого тела, предназначенного для преодоления разрыва.
Солдаты и рабочие увидели в государственной конференции то, чем она была: прямую угрозу советской власти. В ответ профсоюзы и местные советы Москвы объявили всеобщую забастовку, организовавшись без поддержки находящегося в подчинении общегородского Московского Совета, в котором преобладали компромиссы.Забастовка погрузила Москву в темноту, когда электрики потушили огни города — подходящий символ связи между властью тех, кто собрался на конференцию, и теми, кто вышел на улицу. Ошеломляющий успех забастовки удивил даже большевиков, которые играли центральную роль в ее продвижении, и отразил их впечатляющий отклик после пяти недель преследований. Новая большевистская газета «Пролетарий » зарычала участникам конференции: «Из Петрограда вы уехали в Москву — куда вы поедете оттуда?» 23
Заговор Корнилова (и Керенского)
Корнилов и его клика выбрали 27 августа днем для решающего удара по столице.Поводом для этого было большевистское «восстание», спровоцированное введением военного положения в столице и, если необходимо, провокаторами, выдававшими себя за большевиков. Керенский полностью причастен к этому. Троцкий объясняет:
События, документы, показания участников и, наконец, признание самого Керенского единогласно свидетельствуют о том, что министр-президент, без ведома части своего правительства, за спиной советов, которые предоставив ему власть, в тайне от партии, членом которой он считал себя, заключил соглашение с высшими генералами армии о радикальном изменении государственного режима с помощью вооруженных сил. 24
Под предлогом защиты столицы после взятия близлежащей Риги немецкими войсками три «лояльных» дивизии были переброшены ближе к Петрограду, чтобы подготовить почву для переворота Корнилова. Рано утром 28 августа войска начали марш на Петроград, и донесения просачивались в Исполнительный комитет, пугая демократов в течение дня. Наступил роковой момент, к которому Керенский замышлял, хотя теперь он действовал потрясенный тем, что спустил на волю.
Охваченный страхом, осознав, что Корнилов полностью намерен стать диктатором и уничтожить не только советы и все связанные с ними партии, но и Временное правительство, Керенский резко повернул лицо. Он уволил Корнилова и приказал его войскам остановиться — оба приказа Корнилов тут же проигнорировал. Керенский, теперь полностью изолированный, не имел ни своих собственных сил, ни лояльных масс, которые он мог бы призвать в свою защиту; но, к счастью для Керенского, у Корнилова было еще меньше.
Большевики поняли, что пока Керенский травил революцию, Корнилов приставил ей пистолет к голове. Прежде чем революция смогла справиться с более медленно действующей угрозой, нужно было иметь дело с более непосредственной угрозой. Во время обороны Петрограда матросы подошли к Троцкому, который все еще сидел в тюрьме из-за июльских дней, и спросили его, что им делать. «Используйте Керенского как упор для стрельбы в Корнилова», — посоветовал Троцкий. «Потом мы договоримся с Керенским». 25
Несмотря на бахвальство о том, что для уничтожения гнезда большевизма в столице понадобится всего лишь «пара верных батальонов», что стало ворчливым гимном угасающих высших классов, контрреволюционное наступление таяло по мере приближения к Петрограду.Даже сам Корнилов, казалось, сомневался в шансах на успех и держался на безопасном расстоянии в военной базе за пределами столицы. Троцкий цитирует консервативного французского журналиста Клода Анэ: «На вопрос Корнилова, почему он« не поехал в Петроград в решающий момент », руководитель заговора ответил:« Я был болен. У меня был серьезный приступ малярии, и я не обладал своей обычной энергией ». 26
Провал государственного переворота явился результатом его полной изоляции в российском обществе; Высокомерие корниловской клики заставило их поверить в то, что угнетенным достаточно лишь почувствовать кнут сильной руки, чтобы отказаться от революции.«Напротив, — пишет Троцкий, — массы как бы ждали только удара кнута, чтобы показать, какие источники энергии и самопожертвования можно найти в их глубинах. Эта ошибка в оценке настроения масс испортила все их расчеты ». 27
Не все ошибались в расчете настроения. Большевики, совершив поразительный отскок после нескольких недель преследований,
предвидели и предупреждали, и они первыми явились на свои посты … На ночном заседании Военной организации большевиков, в котором участвовали делегаты многочисленных воинских отрядов, было решено потребовать ареста всех заговорщиков. вооружить рабочих, снабдить их солдатскими инструкторами, гарантировать защиту столицы снизу и в то же время подготовить создание революционного правительства рабочих и солдат. 28
Пока контрреволюционеры строили заговоры, был сформирован новый советский орган — Комитет по борьбе с контрреволюцией, состоящий из представителей трех советских партий, профсоюзов и Петроградского Совета, в котором преобладали большевики. Троцкий описывает это, цитируя вездесущего меньшевика Суханова:
.«Несмотря на то, что они были в меньшинстве, — пишет Суханов, — было совершенно ясно, что в [Комитете по борьбе с контрреволюцией] руководство принадлежало большевикам.Он объясняет это следующим образом: «Если комитет хотел действовать серьезно, он был вынужден действовать революционным образом», а для революционных действий «только у большевиков были настоящие ресурсы», потому что массы были с ними. Напряжение борьбы повсюду и всегда выявляло более активные и смелые элементы. Этот автоматический отбор неизбежно возвышал большевиков, усиливал их влияние, концентрировал инициативу в их руках, давая им фактическое лидерство даже в тех организациях, где они были в меньшинстве.Чем ближе подходили к району, к фабрике, к бараку, тем полнее и бесспорнее было руководство большевиков … Снизу, от цеха, по районам, образовывалась связь с ЦК КПСС. вечеринка. 29
Характер обороны Петрограда был яркой иллюстрацией политического и организационного созревания рабочих и солдат с февраля. Советы, атрофированные под давлением соглашателей, ожили, а на местном уровне появились новые полномочия и поспешные инициативы.Заводские комитеты и союзы также заявили о своих полномочиях: «железнодорожники рвали и забаррикадировали рельсы, чтобы сдержать армию Корнилова … Почтовые и телеграфные служащие начали задерживать и отправлять в Комитет [по борьбе с контрреволюцией] телеграммы. и приказы из штаб-квартиры или их копии. В годы войны генералы привыкли думать о транспорте и коммуникациях как о технических вопросах. Теперь выяснилось, что это были политические вопросы.” 30
Генералы также узнали, что те войска, которые они считали верными, чаще просто не знали о своих целях. Они приняли солдатскую ненависть к Керенскому за безразличие к судьбе правительства. Троцкий объясняет: «Сопротивление повстанцам росло из самих дорожек, из камней, из воздуха». 31 Солдаты и железнодорожники братались, и даже казаки отказались двинуться на Петроград.
Универсальный характер саботажа и агитации был несомненным выражением преданности масс революции и желания ее углубить.Попытка Керенского принять правых против «левого анархизма», по иронии судьбы, действительно уменьшила «анархизм» левых, но за счет активизации его и создания более сильных организационных связей. С этого момента левые станут более сплоченными, однородными и эффективными, потому что они более тесно связаны с партией большевиков — как в политическом мировоззрении, так и через многочисленные партийные организации.
Советы вернулись к своему состоянию весны. Ленин, который после июля ненадолго задумался об отказе от лозунга «Вся власть Советам», потому что они так атрофировались под умеренным контролем, теперь писал:
Пусть маловерные поучатся на этом примере.Позор тем, кто говорит: «У нас нет машины, которая могла бы заменить ту старую, которая неумолимо тяготеет к защите буржуазии». Потому что у нас есть машина. И это Советы. Не бойтесь инициативы и независимости масс. Доверьтесь революционным организациям масс, и вы увидите во всех сферах государственной жизни ту самую мощь, величие и непобедимую волю рабочих и крестьян, которые они проявили своей солидарностью и энтузиазмом против корниловщины. 32
За недели, отделявшие июльское поражение рабочих от августовского разгрома контрреволюции, большевики пережили колоссальный отскок. Промышленники Петрограда восприняли преследование большевиков как зеленый свет на подрыв власти рабочих посредством саботажа — затопление шахт, разбивание машин, сбор материалов и вывод из строя локомотивов — все это подтверждалось рабочими, борющимися за поддержание капитала в рабочем состоянии. На многих фабриках и бараках большевики оказались, хотя и всего на пару недель, изолированными и избегаемыми.В то время как в крупных городах — особенно в наиболее организованных магазинах и отраслях — настроение снижалось, среди более отсталых слоев населения и в провинциях возникали новые волны борьбы — в том числе среди рабочих мест, где преобладают женщины, — которые подпитывали новую энергию. движение в целом.
На самом деле подавление большевиков длилось всего три-четыре недели. Наступление начальства, попытки разоружить рабочий класс и восстановить дисциплину в армии, а также быстрый сдвиг правительства вправо вызвали реакцию рабочих и солдат, которая сблизила рабочий класс с большевиками.Сознанию, движущемуся влево, не хватало видимой взрывчатости июля, но под поверхностью росла решимость бороться до конца. Обострились конфликты между местными советами и несоветскими органами, а также верхними и местными советами (как в случае забастовки в Москве). Изменился и облик советов; к началу сентября большевики завоевали большинство как в Петроградском, так и в Московском Советах, и даже в Советах, где они были численно все еще слабы в делегатской силе, большевистские лозунги преобладали.1 сентября Петроградский Совет проголосовал за создание правительства рабочих и крестьян при твердой поддержке рядовых соглашательских фракций.
В разгар усилившейся поляризации компромиссные партии организовали «Демократическую конференцию», чтобы восстановить стабильность в центре и привлечь кадетов к их проекту создания национального представительного буржуазного правительства. Представительство на конференции было распределено соглашателями для обеспечения желаемого результата.Этот «Предпарламент», как его называли, будет последней попыткой мелкой буржуазии создать «демократию», которая существовала с явной целью устранения большевиков. Но, как размышлял Милюков, «встал роковой вопрос: не поздно ли объявить войну большевикам?» Троцкий отвечает:
И действительно, было уже поздно. В день формирования нового правительства из шести буржуазных и десяти полусоциалистических министров Петроградский Совет завершил формирование нового Исполнительного комитета, состоящего из тринадцати большевиков, шести эсеров и трех меньшевиков.Совет приветствовал правительственную коалицию резолюцией своего нового президента Троцкого. «Новое правительство … войдет в историю революции как правительство гражданской войны … Вся революционная демократия встретит известие о формировании правительства одним ответом: в отставку! Опираясь на этот единодушный голос подлинной демократии, Всероссийский съезд Советов создаст подлинно революционное правительство ». Враг пытался усмотреть в этой резолюции лишь ритуальный вотум недоверия.На самом деле это была программа революции. На его реализацию потребовался ровно месяц. 33
Два других притока революционной энергии
За пределами городов и вдали от фронта гигантский двигатель деревенских потрясений заработал все сильнее. Февральское обещание земли крестьянам нарушалось и размывалось на каждом шагу; В ответ на это были созданы местные земельные комитеты, которые взяли дело в свои руки. Вплоть до июля самодеятельность крестьян подавлялась визитами официальных представителей правительства, которые велели им «дождаться созыва Учредительного собрания» — мероприятие, которое они сознательно откладывали.После июльского поражения в столице правительство с большей уверенностью отправило конницу в деревню, чтобы «убедить» разгневанных крестьян не конфисковать землю силой оружия.
В партии крестьян, эсеров, преобладали верхние слои крестьянства, которые «запутались в коалиции» 34 и были обязаны правительству, изобилующему помещиками и банкирами, которым они были должны миллиарды долларов. руб. Таким образом, социалисты-революционеры «рассыпались на куски не из-за утопического характера своего социализма, а из-за своей демократической непоследовательности.Могли потребоваться годы, чтобы проверить их утопизм. Их предательство аграрной демократии стало очевидным через несколько месяцев. При правительстве эсеров крестьянам пришлось встать на путь восстания, чтобы осуществить программу эсеров ». 35 Один историк, которого цитирует Троцкий, насчитал 4954 аграрных конфликта против помещиков в период с февраля по октябрь.
Тактика выжженной земли древних крестьянских восстаний — снос поместья, убийство стойких лордов, изгнание клерикальных паразитов, поджог помещичьих лесов и разграбление зернохранилищ — в первые месяцы революции в значительной степени не зависела от городского движения. .Но инициативы городских рабочих по контактам с семьями в провинции и дезертирство солдат, возвращающихся домой, привели к политическим и организационным сдвигам в сельских беспорядках. Имя Ленина и программа большевиков стали общеизвестными.
Слияние двух революционных течений — пролетарского и крестьянского — оказалось непреодолимым. Троцкий пишет:
17 -й , 18 -й и 19 -й веков русской истории забрались на плечи 20-го -го и пригнули его к земле.Слабость этой запоздалой буржуазной революции проявилась в том, что крестьянская война не подтолкнула буржуазных революционеров вперед, а окончательно отбросила их обратно в лагерь реакции. Церетели, вчерашний каторжник, защищал помещичьи имения от анархии! Крестьянская революция, отвергнутая таким образом буржуазией, объединилась с промышленным пролетариатом. Таким образом, ХХ век не только освободился от нависших над ним прошлых веков, но и поднялся на их плечах на новый исторический уровень.Чтобы крестьянин мог расчистить и оградить свою землю, рабочий должен был встать во главе государства: это простейшая формула Октябрьской революции. 36
В дополнение к позднему развитию России, которое замедлило облегчение страданий миллионов крестьян, Россия также была пороховой бочкой для угнетенных национальных меньшинств, завоеванных и аннексированных на протяжении веков. В имперских границах России 57 процентов населения не были русскими. Вместо того, чтобы капиталистическое развитие в России интегрировало полиэтническое общество, оно кодифицировало этнические и национальные различия, создавая определенные угнетения, чтобы сохранить разделение национальностей.
С приходом Февральской революции надежда на освобождение для второсортных граждан России была точно так же поднята и разбита меньшевиками и эсерами, которые использовали заявление о «единстве», чтобы отрицать давно отрицаемые национальные права:
Соглашательская демократия просто перевела традиции царской национальной политики на язык либертарианской риторики: теперь речь шла о защите единства революции. Но у правящей коалиции был и другой, более веский аргумент: целесообразность военного времени.Это означало, что стремление отдельных национальностей к свободе должно изображаться как работа австро-германского генерального штаба. И здесь кадеты играли первую скрипку, соглашатели — вторую. 37
Большевистская программа, сформулированная в первую очередь Лениным, охватывала подлинные восстания угнетенных национальностей как по сути демократические движения, которые могли способствовать развитию рабочей революции, помогая поколебать правящий класс.Признание большевиками права на самоопределение угнетенных меньшинств легло в основу интернационализма между равными, а не ложного интернационализма либералов, которые утверждали, что действуют против реакционного национального разделения, чтобы продолжить эксплуатацию национальных меньшинств империи. . Из-за двуличия соглашателей и опасения усиливающейся классовой борьбы, толкающей буржуазию покоренных наций в объятия Великой России, национальные чаяния угнетенных перетекли в русло Октябрьской революции.
Предпарламент против Конгресса Советского Союза
Предпарламент с его однобоким распределением наиболее привилегированных слоев общества собрался 7 октября. Большевики, после большого внутреннего разногласия, ушли после пламенной речи Троцкого, которая осудил план правых отказаться от столицы для наступления Германии — явная попытка вырезать сердце революции и бросить ее на волю. Когда дело дошло до выживания их классового господства, русский правящий класс был готов принять немецкое завоевание.
Предпарламент характеризовался полным параличом; Правые, в которых доминируют кадеты, утверждали, что единственный путь вперед — это репрессии и насилие. «Левые» утверждали, что только под прикрытием февральских лозунгов российское общество может стабилизировать себя и истощить революцию своей энергии. Соглашатели хотели, чтобы буржуазия властвовала, но только в рамках республики; буржуазия, с другой стороны, хотела военной диктатуры, чтобы восстановить буржуазный порядок.Тупиковая ситуация длилась несколько дней по каждому вопросу, вынесенному на обсуждение.
Пока играли, Россия горела. Положение в армии решительно изменилось; в июле вопрос об отношении фронта к восстанию был решающим — в отрицательном смысле. Но теперь, три месяца спустя, фронт превратился в улей неповиновения, братания и восстания. Здесь, как и в городах, загорелись лозунги большевизма. Троцкий пишет,
Масса больше не будет терпеть колеблющихся, сомнительных, нейтральных.Он стремился охватить всех, привлечь, убедить, победить. Фабрики вместе с полками отправляли делегатов на фронт. Окопы соединились с рабочими и крестьянами в тылу. В прифронтовых городах происходил бесконечный ряд собраний, совещаний, консультаций, на которых солдаты и матросы приводили свою деятельность в соответствие с деятельностью рабочих и крестьян. Таким образом, отсталый белорусский фронт был завоеван большевизмом. 38
Большевики получали большинство на одних выборах в совет за другими, но Центральный исполнительный комитет оставался прежним. Только Второй Всероссийский съезд Советов мог исправить это разногласие; Фактически, в сентябре на Демократической конференции была достигнута договоренность о встрече 20 октября. Перед лицом растущей волны большевистских побед и множества резолюций, объявляющих Совет единственной властью в стране, соглашатели попытались затормозить.Центральному исполнительному комитету удалось перенести съезд на 25 октября, но большевики, воспользовавшись своей медлительностью, развернули кампанию за Всероссийский съезд, которая только подтолкнула их как представителей советской власти.
Вопрос о восстании
Решительный поворот соглашателей в июльском кризисе окончательно положил конец всяким мыслям о мирной передаче власти Советам; потребуется вооруженное восстание.Внутри партии дебаты о жизнеспособности лозунга «Вся власть Советам», учитывая их истощенное состояние, продолжались до их внезапного возвращения к авторитету в августовском кризисе. 39 Роль местных советов и их резкое изменение внешнего вида вернули их в центр большевистской стратегии, но по мере углубления кризиса в России руководство партии большевиков разделилось по поводу ближайших перспектив революции.
По мере того, как в сентябре большевики набирали силу по всей стране, Ленин начал полемику о том, что подготовка к вооруженному восстанию и необходимость назначить дату были центральной задачей, стоящей перед партией.Он столкнулся с сильным течением консерватизма, основанным как на непосредственных, экспериментальных причинах, так и на более глубоких, теоретических причинах. Среди товарищей, которые были наиболее близки к разгару июльского пожара, существовал кратковременный страх перед преждевременным действием, которое полностью разрушило бы партию. Их страхи были преодолены новым опытом: ростом классового гнева и углубляющейся идентификацией с необходимостью нового съезда Советов под лозунгом «Вся власть Советам».
Но более сильное течение против восстания развивалось на самом высоком уровне партии и поддерживалось некоторыми из старейших большевиков в Центральном комитете.Григорий Зиновьев и Лев Каменев были руководителями партии с первых дней и двое ближайших соратников Ленина. Но в дни, приближающиеся к Конгрессу, они яростно выступили против идеи немедленной социалистической революции в выступлениях и партийных органах (которые, как указывает Троцкий, были опубликованы без вмешательства редактора Правды, Сталина). По сути, они не нарушили доапрельскую формулировку: Россия созрела только для буржуазной демократии, а не для рабочей власти.
Ленин взорвал Центральный Комитет из своего укрытия письмом за письмом, требуя каждый раз немедленного перехода к восстанию. Центральный Комитет был потрясен и поражен. Троцкий цитирует ведущего большевистского теоретика Николая Бухарина: «Письмо (Ленина) было написано с необычайной силой и грозило нам всяческими наказаниями. Мы все ахнули. Так резко вопрос еще никто не ставил … Сначала все растерялись. Потом, обговорившись, мы приняли решение.Возможно, это был единственный случай в истории нашей партии, когда ЦК решил сжечь письмо Ленина ». 40
Это было в середине сентября, когда созывалась Демократическая конференция; на самом деле Ленин предлагал маршировать на Конференцию, чтобы одним махом арестовать правительство. Глубокая убежденность Ленина в том, что окно возможностей для восстания открыто, пусть даже на короткое время, привела его к самым экстраординарным мерам. 8 октября он ушел из Центрального Комитета в знак протеста против подавления и редактирования его сочинений, получив возможность агитировать непосредственно среди членов ЦК за немедленный захват власти.Его отставка не была принята, но он обратился к местному руководству большевиков; его письма попали «в руки наиболее надежных партийных работников — жителей района». В начале октября — а теперь уже через головы ЦК — Ленин писал прямо в Петроградский и Московский комитеты ». 41 Это привело к тому, что огонь зажег непосредственно под ЦК. Осознание того, что Ленин неделями ратовал за восстание без ведома местных кадров, вызвало внутреннее и непреодолимое давление, которое также повысило уверенность части Центрального комитета в поддержке вооружения для восстания.
Ленин настаивал на принятии решения на заседании ЦК 10 октября. Заседание длилось десять часов, на нем присутствовали двенадцать из двадцати одного члена ЦК. По иронии судьбы, они встретились в доме большевика, который был женат на меньшевистском летописце революции Суханове. 42 Из ослабленного и расколотого центрального органа большевики вышли из этого марафона с резолюцией, в которой подготовка к вооруженному восстанию стала их ключевой задачей.Окончательная резолюция включала в себя отчет об одновременных кризисах международных буржуазных сил и российской армии, крестьянском восстании, сплочении масс под большевистскими лозунгами и намерении крайне правых снова взять Петроград. Это были факторы, которые были решены, которые сделали немедленные действия необходимыми и благоприятными.
Дебаты не закончились; резолюция обострила конфликт внутри руководства, но с той разницей: правое крыло было теперь в меньшинстве, и партия перешла к практической подготовке, хотя и гораздо медленнее, чем хотелось Ленину.Без его постоянных подталкиваний партия действовала бы намного медленнее, чем она действовала. Зиновьев и Каменев продолжали протестовать и спорить, включая публикацию нападок на подготовку партии в газете Максима Горького, преднамеренное нарушение партийной дисциплины, за которое Ленин называл их «штрейкбрехерами», — а Сталин продолжал некритически публиковать их статьи.
Восстание и революция
Большевики извлекли важный урок из поражений и побед июля и августа: самые широкие слои масс мобилизуются для поддержки защиты революции.Следовательно, у восстания были бы наибольшие шансы на успех и наибольшая поддержка, если бы оно было совершено в ответ на нападение на завоевания революции. Превращение двоевластия в открытую вражду сделало такую возможность неизбежной.
Петроградский Совет приступил к созданию в вооруженных силах органа, который мог бы подготовиться к трансформации борьбы из оборонительной в наступательную. «Формулы были всеобъемлющими и в то же время двусмысленными: почти все они балансировали на тонкой грани между обороной столицы и вооруженным восстанием.Однако эти две задачи, прежде взаимоисключающие, теперь фактически срастались в одну. Захватив власть, Совет будет вынужден взять на себя военную оборону Петрограда. Таким образом, элемент защитной маскировки не был насильственно затянут, а в какой-то степени проистекал из условий, предшествовавших восстанию ». 43 Военно-революционный комитет стал центром подготовки восстания.
Местом, на котором должно было произойти восстание, была оспариваемая территория того, кто контролировал Петроградский гарнизон.Двоевластие достигло наибольших разногласий из-за контроля над армией, поскольку любая государственная власть в конечном итоге опирается на реальную способность командовать вооруженными силами. Правые потеряли все, что они получили в июле и августе после корниловского разгрома; им нужно было противостоять растущей большевизации армии и флота. Правительство надеялось спровоцировать конфликт между фронтом и тылом, предположив, что революционные силы в городе предают своих братьев на фронте из эгоизма, а не отказываются вести войну из принципа.Эта стратегия имела драматические последствия: солдаты категорически отказались от идеи подготовки к зимней кампании, рабочие встали на их сторону, и «это сблизило две части Совета. Полки стали горячо поддерживать требование вооружить рабочих ». 44
В ответ на предложение перебросить полки в соседний Ревель, большевистский матрос Дыбенко, глава Центробалта (ЦК Балтийского флота), выступая в солдатской секции Совета, сказал: «Не верьте ни единому слову. Это.Мы будем защищать Ревель сами. Оставайся здесь и защищай интересы революции ». 45 Следующее голосование подняло вопрос о недавно сформированном Военно-революционном комитете, который фактически стал администратором гарнизона. Запрещалось подчиняться приказам, не скрепленным их властью. Соглашатели бойкотировали создание нового комитета; поэтому он был укомплектован большевиками и отколовшимися левыми эсерами. На практике, однако, это была насквозь большевистская организация.Троцкий, недавно избранный президентом Петроградского Совета, также возглавлял комитет.
Фактически, солдатские делегаты голосовали за прекращение двоевластия в вооруженных силах и за то, чтобы Петроградский Совет имел единоличное руководство полками, дислоцированными в Петрограде, через машину Военно-революционного комитета — отрезая им ноги снизу. Правительство и Исполнительный комитет. Стратегия большевиков заключалась в том, чтобы накопить как можно больше реальной организационной, правительственной силы на стороне рабочих и солдат перед восстанием, тем самым увеличивая их шансы на успех.
Призвать революцию
Ленин полемизировал за вооруженный захват власти еще на съезде Демократической партии в сентябре, причем через партию, а не через советы. Он видел глубокий консерватизм в собственном Центральном комитете партии и влияние соглашателей на высшие советские органы, в то время как возможность для восстания резко возрастала, и он был глубоко обеспокоен тем, что партия может упустить окно возможностей. Он утверждал, что необходимо подготовить почву для того, чтобы Второй Конгресс выполнил свой мандат и стал единственным руководящим органом в России; Для того, чтобы это произошло, правительство должно было быть свергнуто. до открытия конгресса года.
Ленин сформулировал такую формулировку: «Сначала победите Керенского, а затем созовите съезд». 46 Было иллюзией полагать, что только потому, что большевистские лозунги составили большинство, соглашатели не будут на каждом шагу пытаться парализовать и саботировать Конгресс, подталкивая его к некой коалиции с буржуазией. Чтобы сломить власть соглашателей и буржуазии вне Совета, необходимо было разоружить их внутри Совета. По мнению Ленина, организация революции партией или советским органом не меняла результата.Но в течение октября Советы резко сместились влево в мировоззрении и составе. Наиболее близкое к массам партийное руководство (включая самого Троцкого) утверждало, что наибольшая поддержка немедленных действий возникнет, если призыв к действию будет отдан Советом, а не партией. Троцкий писал об отношении большевиков к советам:
Партия приводила в движение советы, советы приводили в движение рабочих, солдат и отчасти крестьянство.То, что набиралось в массе, терялось в скорости. Если вы представите этот проводящий аппарат как систему зубчатых колес — сравнение, к которому Ленин прибегал в другой период по другой теме, — вы можете сказать, что нетерпеливые попытки связать партийное колесо напрямую с гигантским колесом масс, не считая колесо Советов средних размеров — породило бы опасность сломать зубцы партийного колеса и, тем не менее, не привести в движение достаточно большие массы. 47
И все же в то же время постоянное подталкивание Ленина к решению задачи восстания, хотя его тактические советы и были ошибочными, было абсолютно решающим в подталкивании партии к действиям.Правое меньшинство продолжало организовываться против восстания до последней минуты, преувеличивая силу врагов и преуменьшая готовность рабочего класса к решительным действиям. В конце концов, только действие может решить, кто прав. «В революционных расчетах, — пишет Троцкий, — одной статистики недостаточно; коэффициент жизнедеятельности также важен ». 48
Иллюзии и последние пожелания
С открытием Конгресса, перенесенным на 25 , соглашатели продолжали жить в своем самообманчивом пузыре.Полагая, что у них осталась тень поддержки, правительство решило выступить против Военно-революционного комитета, закрыть поддерживающие восстание большевистские газеты и вызвать в столицу «надежные» военные отряды. Они отказались арестовать Военно-революционный комитет, но это не имело значения. Слух о действиях правительства разнесся по улицам, пробуждая революционный гнев. Большевистскую прессу удалось разгромить и опечатать, но всего на пару часов.«Пломбы были сорваны со здания, формы снова разлиты, и работа продолжилась. С опозданием на несколько часов газета, запрещенная правительством, вышла под защиту войск комитета, который сам подлежал аресту. Это было восстание. Так оно и сложилось ». 49
Слабые атаки правительства позволили Военно-революционному комитету под руководством большевиков начать восстание. Поскольку конфликты периодически вспыхивали на протяжении всего периода двух властей, партии «Правые и Компромиссные» поначалу реагировали не как на революцию, а просто еще больше переходили власть с ноги на ногу.
Настоящее восстание началось в два часа ночи 25 октября. Одновременно железнодорожные станции, осветительный завод, боеприпасы и продовольственные склады, водный завод, государственный банк, большие печатные машины, телеграфная станция, почтовое отделение и основные мосты были заняты. Троцкий рассказывает об одном из многих «захватов», которые на самом деле были еще одним объявлением о приближающемся советском режиме, и при этом приветствуются объявлениями:
Типография была нужна для выпуска большевистской газеты большого формата и большого тиража.Солдаты уже легли спать. Комиссар кратко рассказал им о цели своего визита. «Я не переставал говорить, когда со всех сторон раздался крик« Ура! ». Солдаты выпрыгивали из нар и теснились вокруг меня ». К типографии подъехал грузовик с семеновцами. Работники ночной смены быстро собрались в цехе роторно-прессовой. Комиссар объяснил, зачем он приехал. «И здесь, как в бараке, рабочие отвечали криками« Ура! Да здравствуют Советы! »Работа была сделана.Таким же образом были захвачены и другие учреждения. Не было необходимости применять силу, потому что не было сопротивления. Мятежные массы подняли локти и вытеснили вчерашних господ. 50
«Вчерашний властелин» Керенский показал свое истинное лицо, осознав, что восстание было фактом: он бежал. «Излишне говорить, — цитирует Троцкий Керенского, — что вся улица — и прохожие, и солдаты — сразу узнала меня. Я как всегда отдал честь, немного небрежно и с легкой улыбкой.’»На что Троцкий комментирует:« Несравненная картина! Небрежно и улыбаясь — так февральский режим перешел в царство теней ». 51
Остатки правительства ютились в Зимнем дворце, безнадежно желая какого-то спасения, ожидая неминуемой осады дворца. Троцкий описывает их паралич: «Министры были больны сердцем. Не о чем было говорить, не на что надеяться. Министры не соглашались друг с другом и сами с собой.Некоторые сидели неподвижно в каком-то оцепенении, другие автоматически расхаживали взад и вперед по полу ». 52
Двенадцатичасовая осада Зимнего дворца затянулась не из-за силы сопротивления, а из-за сочетания слишком сложного военного плана и искреннего желания вообще не применять силу. Постоянные задержки возникали из-за того, что элементы плана не реализовывались, а организаторы осады ждали и ждали сдачи. Когда они в конце концов обстреляли Зимний дворец из Aurora , большая часть снарядов прошла через стены и безвредно упала на улицы за ними, и многие из них были холостыми.Наибольшие потери были понесены в уличных боях с офицерами военных академий, но и здесь потери с обеих сторон исчислялись десятками. Все министры были мирно арестованы и без происшествий доставлены в тюрьму, где большинство из них должны были быть освобождены.
По сравнению с февралем октябрьское восстание, похоже, было менее активным и потребовало гораздо меньших жертв со стороны масс. Эти факты не противоречат друг другу; Октябрьская революция была отражением большей политической зрелости класса, его более глубокой организации, его ясности целей и полной беспомощности его оппозиции. 53
Конгресс
Второй Всероссийский Конгресс открыл свои двери 25 октября 1917 года, «самый демократичный из всех парламентов в мировой истории». Кто знает, может быть, и самый важный ». 54 Изменен состав Конгресса:
Офицерские шевроны, очки и галстуки интеллигенции, которые можно было увидеть на первом Конгрессе, почти полностью исчезли. Непрерывно преобладал серый цвет в костюмах и на лицах.Все изношены во время войны. Многие рабочие города облачились в солдатские шубы. Делегаты с окопами представляли собой отнюдь не красивую картину: длинные небритые, в старых рваных плащах, с тяжелыми папахи на растрепанных волосах, часто с ватой, торчащей из дырки, с грубыми обветренными лицами, тяжелыми потрескавшимися руками. пожелтевшие от табака пальцы, оторванные пуговицы, болтающиеся ремни и длинные немасленные ботинки, помятые и ржавые. Плебейский народ впервые представил честное изображение, сделанное по его собственному образу, а не отретушированное. 55
В составе делегатов съезда, как известно, преобладали большевики и их союзники, левые эсеры. Из 650 делегатов 390 были большевиками и 159 эсерами, 60 процентов из которых были левыми, которые представляли крестьянское восстание, призывающее к советской власти и немедленному переделу земель. Соглашатели заняли менее 25 процентов мест. Из сидящих делегатов 505 высказались за немедленную передачу всей власти Советам.Мартов, бывший товарищ Ленина в былые времена до революции 1905 года, сразу же атаковал большинство за то, что они не обращались к «остальной демократии», то есть к соглашателям, которые блокировали буржуазную контрреволюцию. Троцкий встал и ответил:
.Восстание народных масс не нуждается в оправдании. Мы закалили и закалили революционную энергию петроградских рабочих и солдат. Мы открыто выковали волю масс к восстанию, а не к заговору … Наше восстание победило, и теперь вы предлагаете нам: откажитесь от своей победы: идите на компромисс.С кем? Я спрашиваю: с кем мы должны идти на компромисс? С этой жалкой горсткой, которая только что ушла? … Представленные на этом съезде миллионы рабочих и крестьян, которых они теперь, как всегда, готовы отдать за определенную плату на милость буржуазии, вступят ли они в компромисс с этими мужчинами? Нет, здесь компромисс не годится. Тем, кто ушел, и всем, кто сделал подобные предложения, мы должны сказать: «Вы жалкие изолированные личности; вы банкроты; ваша роль разыграна.Впредь иди туда, где ты принадлежишь — в мусорную корзину истории! » 56
Остальные фрагменты компромиссных партий продолжали прерывать волю миллионов людей, представленных советскими делегатами, объявить съезд нелегитимным. На их извержения, окрашенные ужасом разрыва с культурными и образованными слоями общества, ответили кричащие солдаты, «их репутация была написана повсюду в грязи окопов». 57
Главы «Октябрьское восстание» и «Съезд советской диктатуры», вероятно, являются наиболее полной иллюстрацией блестящего опыта революции; Троцкий ярко передает масштаб и дух кульминации истории человечества.В своем изображении Конгресса Троцкий произносит голоса с поразительной ясностью и эмоциями: пронзительность побежденного мелкого буржуа, тревога и восторг рабочих и солдат, поднимающихся, обнаруживающих, что под ними сломаны узлы их угнетения — твердо ноги на земле, но шатается с новой высоты.
Провозглашение советской власти было зачитано Анатолием Луначарским, и его формулировка, его непосредственность и непосредственность отражают суть революционного правительства:
«Авторитет соглашательского ВЦИК подошел к концу.Временное правительство свергнуто. Съезд принимает власть … »Советское правительство предлагает немедленный мир. Он передаст землю крестьянину, демократизирует армию, установит контроль над производством, незамедлительно созовет Учредительное собрание, обеспечит право народов России на самоопределение. «Конгресс постановляет: вся власть на местах переходит к Советам». Каждая фраза при ее прочтении превращается в залп аплодисментов. 58
Съезд Советов представлял рабочую и солдатскую секции, но представитель Крестьянского Совета «подписал воззвание» обеими руками и обеими ногами.’” 59 Проведение голосования было принято: все, кроме двух, проголосовали за при двенадцати воздержавшихся. В последующие дни эти провозглашения претворялись в жизнь: свобода агитации на фронте была восстановлена, в армии отменена смертная казнь, были приняты земельные указы, опубликованы секретные договоры, а предложение о мирных переговорах распространялось на вражеские страны. Мятежи превратились в мирные переговоры, крестьянская война стала новым земельным законом, а прямые действия превратились в демократию на рабочем месте: такова была природа советского правления.Это была правовая система, основанная на самодеятельности, устраняющая препятствия для более глубокой и сознательной жизнедеятельности; не рожденный из сопротивления паразитическому, смертоносному классу, но вытекающий из глубокого резервуара человеческого интеллекта и творческих способностей.
Заключение
Мотивация Троцкого при написании Истории русской революции заключалась в том, чтобы превратить опыт революции как в учебное пособие для революционеров, так и в оружие в борьбе со сталинизмом.Он спасает историю от сталинских историков-эпигонов, которые хотели заставить нас поверить в то, что революция стала возможной благодаря совершенству большевистской партии. Из этой модели нечему учиться, но партия была права во всех важных моментах — модель, которую трудно воспроизвести. Реальная история большевиков была гораздо более динамичной, поскольку партия двигалась вперед под давлением классовой борьбы и внутренних идеологических и стратегических конфликтов. «Горячий нрав большевистской партии выражался не в отсутствии разногласий, колебаний и даже дрожаний, а в том, что в самых трудных обстоятельствах она собралась в подходящее время посредством внутренних кризисов и воспользовалась своим шансом. решительно вмешиваться в ход событий.” 60
Трагическая реальность состоит в том, что Троцкий проиграл свою борьбу со Сталиным, и карикатура на большевистскую партию, которую Сталин помог создать, является доминирующей версией, в которую верят люди. Октябрь ошибочно вспоминают как эгоистичный переворот над головами пассивного населения. Проблемы, связанные с хаосом, творчеством, изобретательностью и интенсивностью революции, в значительной степени утрачены. Сохраняя реальную историю многочисленных поворотов и испытаний движения, Троцкий восстанавливает то, как большевики смогли продвинуться вперед посредством самокоррекции и трансформации, а не безупречности.
Троцкий дал больше, чем отчет о победах одной революции . История русской революции — это обучение тому, как думать о революции для тех, кто работает над осуществлением революции в нашей жизни. «Легче строить теории о революции после этого, чем впитывать ее в свою плоть и кровь до того, как она произойдет», — комментирует Троцкий. но, благодаря его написанию, это возможно.
Эпиграф Лев Троцкий, История русской революции (Нью-Йорк: Pathfinder Press, 2006), 1131 (здесь и далее все номера страниц относятся к этой книге).
- 972.
- 1190.
- 501.
- 503.
- 505.
- 507.
- 508.
- 511.
- 513. Военно-революционный комитет большевиков участвовал в агитации, приведшей к июльской демонстрации; еще один признак того, что партия была не единым монолитом, а бурлящей организацией, в которую входило множество различных фракций и организаций, не всегда движущихся в одном направлении. Чтобы узнать об этом, см. Первую главу Александра Рабиновича, Большевики приходят к власти, (Чикаго: Haymarket Books, 2004).
- 519.
- 522.
- 526.
- 526.
- 538.
- 546.
- 567.
- 575.
- 585.
- 613.
- 615.
- 642
- 643.
- 647.
- 696.
- 730.
- 723.
- 734.
- 726.
- 726–27.
- 728.
- 732.
- 973.
- 841.
- 864.
- 864.
- 881.
- 885.
- 924.
- Более подробный отчет об этих дебатах см. В Rabinowitch, The Bolsheviks Come to Power .
- 982
- 985.
- Суханов писал в ответ на изучение фокусов: «О новая шутка веселой музы истории! Это громкое и решающее заседание проходило в моей квартире, на той же Карповке (32, квартира 31). Но все это было без моего ведома … Тогда были приняты особые меры, чтобы я спал вне дома: по крайней мере, жена тщательно удостоверилась в моем намерении и дала мне дружеский и беспристрастный совет — не утомлять себя после работы с долгий путь домой.В любом случае это высокое собрание было полностью защищено от любого вторжения с моей стороны ». Троцкий комментирует: «Что еще важнее, он оказался в безопасности от вторжений полиции Керенского». 994.
- 941.
- 939.
- 944.
- 1004.
- 1130.
- 1040.
- 1054.
- 1072.
- 1092.
- 1103.
- Однако революция в Москве была гораздо более длительной и кровопролитной, чем в Петрограде.
- 1148.
- 1149.
- 1157.
- 1154.
- 1163.
- 1163.
- 1013.
- 1012.
11-17 сентября: после «дела Корнилова» — попытки Керенского установить диктаторский режим, Троцкий освобожден из тюрьмы
Корниловский переворот был подавлен организованным массовым сопротивлением рабочего класса Петрограда, в котором сыграли большевики. критическая роль. Перед лицом подавляющего давления правительство выпускает лидеров большевиков из тюрьмы под залог.Тем временем Керенский пытается сформировать новое правительство, объявляя себя главнокомандующим армией и объявляя о формировании диктаторского режима, состоящего из пяти членов «Директории».
Лондон, 11 сентября: Первая группа британских военнопленных прибывает в Англию после репатриации
британских военнопленных в ГерманииПервый контингент британских военнопленных прибывает домой после репатриации из Швейцарии.
Количество солдат, взятых в плен со всех сторон, резко возросло за всю войну.К 1918 году около 1 миллиона немцев будут заключены в тюрьмы, в том числе 424 000 во Франции, 328 000 в Великобритании и 168 000 в России. Более 2 миллионов австро-венгерских солдат попадают в российские лагеря для военнопленных, и 25 процентов из них не выживают.
Условия в лагерях для военнопленных плохие, с репрессиями против военнопленных, хотя такое обращение запрещено Гаагской конвенцией. Позже немецкие интернированные сообщают об избиениях в лагерях союзников и принудительном труде в пределах досягаемости от линии фронта.
Около 2,4 миллиона заключенных взяты в плен Германией. Поступают сообщения из немецких лагерей о психологическом насилии и отказе в достаточном питании. Разразились эпидемии болезней, в том числе холеры и тифа. Репрессивные лагеря, расположенные недалеко от фронта или в районах с суровым климатом, состоят из палаток в грязи и имеют гораздо более высокий уровень смертности, чем обычные лагеря. Один наблюдатель за заключенными, возвращающимися из репрессивного лагеря, отмечает: «Эти люди — эти солдаты — шли, но они были мертвы; под каждой синей шинелью была голова мертвеца: их глаза впалые, их скулы торчали наружу, их исхудавшие гримасы, как у кладбищенских черепов.”
Репатриация британских солдат организована Международным комитетом Красного Креста, который также предусматривает обмен пленными с участием десятков тысяч серьезно раненых солдат со всех сторон. К концу войны около 68 000 военнопленных из большинства враждующих стран были интернированы в рамках военной дисциплины в Швейцарии в рамках обменов. Красный Крест также создает Международное агентство для военнопленных в Женеве, которое помогает солдатам и гражданским лицам, разлученным в результате конфликта, контактировать друг с другом.Он получает в среднем 16 500 писем в день с просьбой предоставить информацию о пропавших без вести.
Петроград, 11-13 сентября (29-31 августа по ст. Ст.): Организованное массовое сопротивление останавливает Корниловский переворот
Генерал Александр КрымовМарш Корнилова на Петроград вызывает беспрецедентный всплеск организованного массового сопротивления рабочих и солдат, в котором большевики играют роль ключевая роль (См .: 4 — 10 сентября: Дело Корнилова). Угроза кровавой бойни в городе вынуждает советских лидеров согласиться на мобилизацию и вооружение рабочего класса города.Столкнувшись с десятками тысяч возглавляемых большевиками красногвардейцев на укрепленных позициях вокруг города и столкнувшись с массовыми мятежами и дезертирством в рядах собственных войск, корниловское движение исчезло в считанные дни.
Корнилов выбирает старого царского генерала Крымова, чтобы он возглавил марш на Петроград, потому что он без колебаний «повесит всех советских членов». Теперь Крымов вынужден собственными глазами наблюдать, как солдаты его собственной Первой Донской казачьей дивизии отправляются на массовые митинги.Солдаты, на которых рассчитывали устроить бойню в Петрограде, теперь маршируют под красными флагами и требуют ареста генералов, стоявших за путчем. 12 сентября Крымов сдается правительственному эмиссару в обмен на гарантии собственной безопасности.
К 13 сентября, почувствовав, в каком направлении дует ветер, командование армией заявляет о своей верности Керенскому. Когда Крымов встречается с Керенским в Петрограде, Керенский запугивает его за участие в заговоре, хотя, как отмечает историк Александр Рабинович, Крымов был «обвинен в преступлениях против государства человеком, который некоторое время в частном порядке высказывал подобные убеждения.
Крымов уходит с допроса подавленным. Пробираясь по тихим улочкам Петрограда, где он планировал провести столько казней и расстрелов, он, несомненно, сталкивается со всеми признаками того, что город твердо контролируется организованным рабочим классом. Он едет в квартиру друга, где заявляет: «Последняя карта спасения Родины избита — жить больше не стоит». Он заявляет, что ему нужен отдых, а затем, оказавшись один в комнате, стреляет себе в грудь.
Петроград, 12 сентября (30 августа по ст. Ст.): Керенский пытается установить диктатуру
Александр КеренскийКрах Корниловского путча оставляет огромный вакуум в российской политике. Помещики, элитные военные касты, финансисты и капиталисты открыто поддержали Корнилова. Эти слои сейчас переполнены негодованием и разочарованными надеждами. Между тем Временное правительство своими разговорами о «крови и железе» и отказом от реформ, последовавших за Февральской революцией, оттолкнуло массы рабочих, солдат и крестьян.
Керенский пытается заполнить вакуум авторитарным режимом, возглавляемым им самим и основанным на правых кадетах. Он приказывает арестовать Корнилова и объявляет себя верховным главнокомандующим армией — должность, которую ранее занимал Корнилов. 12 сентября он объявляет о создании диктатуры, состоящей из пяти членов «Директории». В политическом составе своего нового правительства он больше, чем когда-либо, полагается на провоенную и прокапиталистическую партию кадетов.
Несмотря на то, что Керенский позиционирует себя как лидер более жесткого, чем когда-либо, правопорядка, он становится все более изолированным. Его поворот к кадетам вызывает массовый гнев, и собрания рабочих и солдат по всей стране принимают резолюции и декларации «недоверия» его правительству и требуют: «Власть Советам!» Рабинович приводит ряд примеров:
Рабочие механического цеха Петроградского трубного завода после обсуждения «текущего момента» 28 августа [О.С.], заявил: «Ввиду зарождающегося буржуазного контрреволюционного движения, а также атак на свободу и все демократические завоевания российского пролетариата со стороны бывших царских опричников [полицейских головорезов], вся власть должна быть передана. Совету рабочих, солдатских и крестьянских депутатов ». В тот же день восемь тысяч рабочих завода «Металлист» одобрили заявление о недоверии «министрам-социалистам», предположительно за их готовность сотрудничать с буржуазией.Эти рабочие требовали немедленного создания «сильного революционного правительства». Двадцать девятого числа разгневанное собрание нескольких тысяч рабочих гигантского Путиловского завода согласилось с тем, что «будущее правительство должно состоять исключительно из представителей революционных классов», добавив, что «любые переговоры о создании коалиционного правительства на Время, когда буржуазия и ее представитель Корнилов воюют с народом, будет считаться изменой делу свободы.Между тем сотрудники Ново-Адмиралтейского судостроительного завода, учитывая сложившуюся политическую ситуацию, настаивали на том, что «государственная власть не должна оставаться в руках контрреволюционной буржуазии дольше ни на минуту. Он должен быть отдан в руки рабочих, солдат и беднейшего крестьянства и быть ответственным перед Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов ».
Керенский, поведение которого всегда было очень эмоциональным и беспорядочным, теперь в оцепенении блуждает по коридорам власти.По мнению Милюкова, Керенский страдает каким-то тревожным расстройством, симптомы которого сейчас становятся более выраженными, чем когда-либо. Милюков описывает, как Керенский страдает крайней летаргией по утрам, но затем испытывает внезапные приступы маниакальной энергии днем. Иногда он подолгу сидит без дела, как будто ему нечего делать срочно. Даже его ближайшие союзники и сторонники начинают терять уверенность в его способности управлять страной, особенно в качестве ее всемогущего «верховного главы».В своей Истории русской революции Троцкий цитирует воспоминания одного современного наблюдателя:
Керенский произвел на меня впечатление некой пустоты во всей ситуации и странного беспрецедентного спокойствия. Вокруг него был его неизменный «маленький адъютант », но больше не было непрерывной толпы, окружающей его, ни делегаций, ни внимания … Возникли странные периоды своего рода досуга, и я получил редкая возможность разговаривать с ним целыми часами, в течение которых он проявлял странную неторопливость.
14 сентября (1 сентября по ст. Ст.) Россия объявляется «республикой», но это никак не помогает положению Керенского. Для правого крыла, которое выступает за восстановление монархии, это только усиливает негодование. Для рабочих и солдат это слишком мало, слишком поздно. Троцкий пишет:
Неумолимые исторические силы тащили правителей вниз. Никто всерьез не верил в успех нового правительства. Изоляцию Керенского нельзя было исправить. Правящие классы не могли забыть его измену Корнилову.«Те, кто был готов сражаться против большевиков, — пишет казачий офицер Каклюгин, — не хотели делать это во имя или в защиту власти Временного правительства». Держась за власть, сам Керенский боялся использовать ее. Растущая сила оппозиции парализовала его волю до последней фибры.
Нью-Йорк, 12 сентября:
Нью-Йорк Таймс приветствует Корнилова Нью-Йорк Таймс поддерживает КорниловаГазета Нью-Йорк Таймс приветствует потенциального мясника русской революции генерала Лавра Корнилова в сентябре 12 ведущая редакционная статья, в очередной раз разоблачающая мошенничество, в котором Америка заинтересована, «чтобы сделать мир безопасным для демократии».
«Он, — пишет газета New York Times , — всего лишь представитель тех сил, которые, долгое время находившиеся в бесспорном состоянии, наконец объединились, чтобы остановить быстрое расплывание России, сохранить ее как нацию, остановить ее растворение, одним словом, чтобы спасти его ».
Ведущее издание американского либерализма осуждает Россию как «катящуюся в пьяном безумии над пропастью социализма в бездну анархии». Вместо этого в нем прославляются самые реакционные элементы в российском обществе, в том числе «вся сила казачества… под руководством генерала Калединеса [так в оригинале]», а также «крестьяне-собственники записываются в рыцари св.Джордж ».
« Times» осуждает Керенского за то, что он не смог открыто принять Корнилова, хотя и хранит молчание по поводу своих предыдущих призывов о том, что сам Керенский взял на себя диктаторскую власть. Керенский «должен был сделать свой выбор, и когда пришло испытание, он предпочел связать свою судьбу с социализмом», — пишет газета « Times ».
Берлин, 12 сентября: массовая потеря членства в СДПГ
12 сентября газета Социал-демократической партии (СДПГ) Vorwärts (вперед) публикует «Отчет исполнительного комитета конгрессу за 1914 финансовый год. / 1917.В сообщении утверждается, что партия сделала все возможное для сохранения мира. Принятая 19 июля рейхстагом мирная резолюция преподносится как доказательство того, насколько «серьезно относится к делу мира». Эта беззубая резолюция, которая просто призывает к мирному соглашению между империалистическими державами без аннексий или контрибуций, была проигнорирована военным командованием, а также другими воюющими правительствами.
Тенденция численности членов партии, задокументированная в том же отчете, показывает, что с 1914 по 31 марта 1917 года количество членов партии упало с 1 085 905 до 243 061, или более чем на три четверти.К 1915 году, через год после утверждения СДПГ военных кредитов, их количество уменьшилось вдвое.
С основанием центристской независимой Социал-демократической партии (СДПГ) в апреле 1917 года СДПГ внезапно переживает дальнейший упадок. Около 100 000 самых воинственных противников войны из числа членов СДПГ дезертируют за НСДПГ. В СДПГ остается лишь от 150 до 180 тысяч членов, включая аппарат высших должностных лиц и несколько членов редакционной коллегии. Особенно резко упало число членов в промышленных центрах.
Политика «государственного перемирия» СДПГ, то есть подавление всех трудовых конфликтов и прямая поддержка империалистической войны, объясняет массовый исход. Созданная десятилетиями ожесточенной и самоотверженной борьбы пролетариата сильная рабочая партия с целью социалистической революции организационно рухнула после исторического политического предательства 1914 года.
Этот отход от СДПГ особенно заметен среди наиболее угнетенных. слои рабочего класса и мужчин, призванных на военную службу.Последние либо пали на фронте, либо, оставшись в живых, отворачиваются от того, что Роза Люксембург называет «вонючим трупом СДПГ».
Число женщин-членов снизилось почти на две трети: со 174 754 до войны до 66 608 к концу марта 1917 года. Причины очевидны. Работающие женщины должны не только прокормить свои семьи в катастрофических условиях военной экономики, но и взять на себя тяжелую работу на фабриках вместо мужчин, призванных в армию. Как можно ожидать, что они будут доверять стороне, разделяющей ответственность за эти условия?
Стокгольм, 12 сентября: Третья Циммервальдская конференция принимает манифест, призывающий к международным массовым ударам против войны
Анжелика БалабаноффНа Третьей Циммервальдской конференции в Стокгольме делегаты из Германии, России, Польши, Румынии, Австрии, Швеции, Норвегии, Финляндии и Швейцарии принять «Стокгольмский мирный манифест», обращение к пролетариям всех стран.
Циммервальдское движение занимает промежуточное положение между, с одной стороны, усилиями партий Второго Интернационала по созыву «Стокгольмской мирной конференции», целью которой было бы достижение «мира взаимопонимания» между империалистическими державами, и с другой стороны, призыв к Третьему Интернационалу, поддерживаемый Лениным и Троцким, основанный на решительном разрыве со всеми социал-шовинистическими, центристскими и оппортунистическими тенденциями.
Циммервальдский манифест осуждает вероломную политику правых социал-демократов во всех странах.В манифесте заявляется, что попытки созвать Стокгольмскую мирную конференцию тщетны и обрекают рабочих и крестьян на продолжение массовой бойни. Обращение завершается словами: «Пробил час для начала великой совместной борьбы всех стран за мир, за освобождение людей социалистическим пролетариатом. Средство достижения этого — объединенная международная массовая забастовка… »
Против манифеста голосует только меньшевистский делегат Аксельрод.Несмотря на почти единодушное принятие обращения, конференция характеризуется политическим бессилием. В Циммервальдском движении, названном в честь первой международной конференции сопротивляющихся социалистической войне, состоявшейся в 1915 году в швейцарской деревне Циммервальд, представлена лишь горстка сторонников Ленина. Подавляющее большинство — центристы самых разных оттенков. На правом фланге такие фигуры, как Хуго Хаазе и Георг Ледебур (Независимая социал-демократическая партия, USPD) из Германии и российские меньшевики.На левом фланге, помимо большевиков, находится Анжелика Балабанова, которая склоняется к большевикам и в конечном итоге избирается секретарем оргкомитета МСК (Международного социалистического комитета).
С самого начала конференции 5 сентября предложение не участвовать в социал-шовинистической Стокгольмской конференции, запланированной на середину сентября, встречает сопротивление со стороны немецких лидеров USPD и делегатов меньшевиков. Проблема решается сама собой к концу Циммервальдской конференции, когда объявляется, что Стокгольмская мирная конференция, неоднократно откладывалась в течение лета, снова откладывается на неопределенный срок.Вражда между социал-шовинистами союзных держав и центральных держав слишком велика, чтобы они могли сесть за стол вместе.
Горячие споры ведутся по другой теме: отношение организаций Циммервальда к русской революции и ее задачам. Опасение, что этот вопрос может привести к срыву конференции, вероятно, является причиной того, что он вообще не был включен в повестку дня. Но российский делегат Орловский подает декларацию от имени центрального и заграничного комитетов большевиков.Он осуждает участие меньшевиков в правительстве Керенского в России.
Восстановление смертной казни в вооруженных силах, расстрел петроградских рабочих в июльские дни, заключение их лидеров в тюрьму, беспрецедентная кампания клеветы и охоты на ведьм против большевиков — по всем этим вопросам большевики требовать от Циммервальдской конференции ясной позиции и осуждать меньшевиков. Аксельрод и Ерманский (меньшевики-интернационалисты) протестуют против этих требований, и большинство участников конференции отказывается разрешить обсуждение этих вопросов.
Тем не менее, в отчете ISC Анжелика Балабанофф позже характеризует конференцию и ее манифест как большой шаг вперед. Она заявляет, что призыв к международным массовым забастовкам за мир означает переход от политики слов к политике действий.
Ленин полностью не согласен. Скрываясь в Финляндии, он вновь призывает к решительному разрыву с Циммервальдским движением, которое, по его словам, все еще движется по пути Второго Интернационала. По словам Ленина, центристы, которые доминируют над ней, лишь своими левыми фразами проводят работу, которую социал-шовинисты, такие как Социал-демократическая партия (СДПГ) в Германии или меньшевики в России, к настоящему времени ненавистные массам, больше не могут выполнять для государства. правящий класс: убаюкивает пролетариат мирными решениями и ложными надеждами и мешает ему подготовиться к завоеванию власти.
Требование объединенной международной всеобщей забастовки, утверждает Ленин, правильно призывает к международным действиям классовой борьбы, но остается в рамках оказания давления на империалистические правительства вместо того, чтобы конкретно предусматривать их свержение в каждой стране.
На апрельской конференции большевиков с 7 по 12 мая Ленин выступал за разрыв с Циммервальдским движением, характеризуя его как препятствие для масс. Он заявил, что вся энергия должна быть направлена на подготовку к основанию Третьего Интернационала.Партия большевиков еще не едина в этом вопросе. Партия большевиков в целом отвергает участие в Стокгольмской мирной конференции, но многие большевики по-прежнему поддерживают сохранение в левом блоке Циммервальдского движения.
Циммервальдская конференция по просьбе представителей немецкой USPD и меньшевиков решает не публиковать призыв к массовой забастовке немедленно. Они говорят, что им следует дождаться более благоприятного момента. Все участники конференции должны сначала вернуться домой.Они также должны дождаться согласия тех делегатов от союзных стран, которые отсутствуют в Стокгольме. Однако большевики требуют немедленной публикации манифеста.
Через две недели после окончания конференции Луиза Зиц, член исполнительного комитета USPD, внезапно появляется в оргкомитете ISC в Стокгольме и настоятельно просит отложить публикацию еще дольше, возможно, до следующего года. Она объясняет, что руководители USPD опасаются репрессий со стороны государства.Они уже находятся под следствием за то, что встречались с Максом Райхпитчем и другими представителями движения моряков и якобы поощряли их восстание. Руководители USPD отрицают какую-либо ответственность за действия моряков, заявляя, что не имеют к этому никакого отношения и всегда предупреждали моряков от противоправных действий.
Организационный комитет ISC изначально отклоняет запрос. В то же время, однако, из Берлина приходит личное сообщение Джорджа Ледебура, в котором говорится о его несогласии с миссией товарища Луизы Циц, которая привела ее в Стокгольм от имени USPD.В конце концов, ISC соглашается отложить публикацию до декабря 1917 года. К этому моменту вся апелляция уже будет устаревшей.
Лиссабон, 14 сентября: трудовая борьба переросла во всеобщую забастовку
Бастующие рабочие и солдаты в ЛиссабонеВсеобщая забастовка начинается в рабочих районах Лиссабона, Португалия. Уже с 1 сентября бастуют работники почты и телеграфа, требуя повышения заработной платы. Бастующие рабочие предъявляют список требований и ищут арбитража в парламенте.Но правительство Афонсу Косты приказывает насильственно подавить забастовку, после чего рабочие расширяют свою борьбу. Все предприятия и фабрики закрыты. В результате взрыва бомбы ранены несколько человек, в том числе солдаты.
Бастующих объявляют дезертирами и подвергают массовым арестам. В ответ в середине сентября по Лиссабону прокатилась забастовка солидарности. Рабочие требуют освобождения сотен своих заключенных коллег.
Все лето 1917 года в Португалии происходят забастовки, продовольственные бунты и грабежи.Демонстрации крестьян против правительства заканчиваются в мае 1917 года, в результате чего в городе Порту двое погибших. После того, как демонстрации против правительства 12 июня также привели к гибели людей, португальское правительство призывает к осаде. 5 сентября бунты на португальских военных кораблях. Многие моряки арестованы.
Еще до вступления Португалии в войну в 1916 году из-за нехватки продовольствия в Лиссабоне и других городах совершались набеги на пекарни и овощные магазины. Вспыхивают продовольственные бунты и забастовки, которые в 1917 году неоднократно разжигались нехваткой продовольствия.
Сан-Франциско, 17 сентября: забастовка 25 000 рабочих и механиков-металлистов останавливает строительство военно-морских судов
25 000 квалифицированных машинистов выходят из около 100 заводов в районе залива, останавливая строительство военно-морских и торговых судов на сумму 150 миллионов долларов.Около 25 000 квалифицированных механиков покинули более сотни заводов и магазинов области залива Сан-Франциско, остановив строительство военно-морских и торговых судов на сумму около 150 миллионов долларов. По всей видимости, в этом замешано несколько отдельных профсоюзов, но в сообщениях СМИ не упоминается профсоюзное руководство забастовкой, вызванное требованиями повышения заработной платы.
Забастовка — крупнейшая в истории Тихоокеанского побережья, согласно одному отчету — началась на двух крупных предприятиях: Union Iron Works и Moore and Scott Iron Works, где бастуют 8 500 и 2700 человек соответственно. Union Iron Works обрабатывает правительственные военные контракты на сумму около 125 миллионов долларов, которые устанавливают потолок заработной платы с целью сдерживания инфляции и гарантии корпоративной прибыли.
Слухи распространились, и к концу дня забастовка останавливает производство почти на всех предприятиях, на которых работают машинисты в районе залива, в том числе на другом крупном предприятии Union Iron Works в Окленде, где 2 500 человек находятся в забастовке.По некоторым оценкам, забастовка затронула 31 литейный цех, 60 формовочных цехов, 12 котельных и ряд швейных цехов.
Бастующие машинисты объединяются с рабочими трамвая, которые неделями не участвовали в ожесточенной забастовке против «Сан-Франциско Юнайтед Рейлроудс», и атакуют трамваи, управляемые бригадами струпьев. Полиция призвана бороться с «беспорядками» машинистов и трамваев в пяти разных местах города.
Петроград, 17 сентября (4 сентября по ст. Ст.): Троцкий освобожден из тюрьмы «Кресты»
Недавняя фотография тюрьмы «Кресты»Троцкий освобожден из тюрьмы, находясь под стражей Временным правительством более месяца в рамках мер наказания. рабочий класс к июльским дням и разгромить партию большевиков.После крушения корниловского движения перед лицом организованного массового сопротивления рука Керенского вынуждена. Не снимая обвинения с Троцкого и других большевиков, правительство разрешает освободить их под залог в размере 3000 рублей.
Петроградский Совет и профсоюзы добиваются освобождения Троцкого из одиночного заключения, заявляя, что они «имеют честь внести залог за уважаемого вождя революционного пролетариата».
Троцкий направляется прямо в Смольный институт, штаб-квартиру Совета и Комитета по борьбе с контрреволюцией, который был вынужден призвать возглавляемые большевиками массы организовать оборону Петрограда.В тот же день Керенский пытается распустить Комитет, отдавая приказ о его роспуске. Его указ игнорируется.
Волна боевиков рабочего класса продолжает расти. В день выхода Троцкого из крепостной тюрьмы на острове Кресты бастуют 700 000 железнодорожников.
Написав много лет спустя в своей автобиографии Моя жизнь , Троцкий вспоминает, как Корнилов подошел к Петрограду во время его заключения. В то время Троцкий находится под охраной большевистско-рабочих отрядов, чтобы защитить вождя рабочих, если силы Корнилова войдут в город.
В мае, когда Церетели травил матросов и разоружал пулеметные роты, я предупредил его, что, вероятно, не за горами тот день, когда ему придется обратиться за помощью к матросам против какого-нибудь генерала, который будет намыливать палачу. веревка для революции. В августе такой генерал явился в лице Корнилова. Церетели призвал на помощь кронштадтские синие куртки; они не отказались от этого. Крейсер Аврора вошел в акваторию Невы.Я уже был в тюрьме «Кресты», когда увидел это быстрое исполнение своего пророчества. Моряки Aurora отправили в тюрьму специальную делегацию, чтобы спросить моего совета: защищать Зимний дворец или брать его штурмом? Я посоветовал им отложить сведение счетов с Керенским до тех пор, пока они не закончат Корнилова. «То, что наше, от нас не ускользнет».
«Не будет?»
«Не будет».
Позднее Троцкий замечает: «Армия, поднявшаяся против Корнилова, была армией будущей Октябрьской революции.”
Также на этой неделе: в Соединенных Штатах состоится премьера первого фильма Technicolor« Промежуточный залив ».
Уцелевший кадр пленки после теста субтрактивной печати, приближенный к внешнему виду оригинальной аддитивной двухцветной проекции.13 сентября 1917 года в США выходит первый разноцветный фильм « Залив между ». Фильм является четвертым полнометражным фильмом, выполненным в цвете, первые три цветных элемента: С нашим королем и королевой через Индию (1912), Мир, плоть и дьявол (1914) и Маленький лорд Фаунтлерой (1914), которые были сделаны в Kinemacolor.Цветовой процесс включает в себя фотографирование и проецирование черно-белой пленки за чередующимися красными и зелеными фильтрами.
Снято на месте в Джексонвилле, Флорида, Фильм «Залив между » снят компанией Technicolor Motion Picture Organization с использованием технологии «Системы 1», при которой два кадра одной полосы пленки фотографируются одновременно, один за зеленым фильтром и другой за красным фильтром. В результате можно было воспроизвести только ограниченный объем цветового спектра.Невозможно уловить синие, желтые и пурпурные цвета.
Дэвид Пирс, соавтор книги The Dawn of Technicolor, 1915-1935 , позже скажет в интервью Музею Джорджа Истмана: «Голливуд относился к Technicolor и перспективам перехода на все цветное производство несколько неоднозначно. Они признали, что это дало им дополнительные художественные инструменты, но в то же время обещало быть намного дороже как с точки зрения производства, так и с точки зрения стоимости каждой репродукции, которая будет отправлена в театр.Они не были уверены, перевесит ли дополнительный доход от экспонентов дополнительные производственные затраты ».
Фильм был показан в Бостоне и Нью-Йорке, после чего был проведен тур по нескольким крупным восточным городам, но из-за технических проблем с показом фильма это был единственный фильм, сделанный в процессе Technicolor System 1.
Сюжет, описанный в киножурнале того времени, касается потерянной девушки по имени Мари (ее играет актриса Грейс Дармонд), которую воспитывает контрабандист и которая растет, не помня о своей прошлой жизни.
