как набрать недополученные баллы за экзамен
Самый главный страх выпускников — получить за ЕГЭ баллы ниже, чем планировалось. Но неправильный ответ — далеко не единственная причина низкой оценки. Разбираемся, в каких случаях стоит подавать на апелляцию и как отстоять свои баллы в 2023 году
Ксения КОНЮХОВА
Автор
Какие есть поводы для апелляции
Официальных поводов подать на апелляцию всего два.
Во-первых, это нарушение процедуры проведения экзамена – например, если в аудитории не хватило черновых листов для всех желающих или в коридоре вовсю шумели ремонтники. В таких случаях на апелляцию надо подавать в тот же день, не выходя из школы, где проходил экзамен.
Во-вторых, это несогласие с выставленными баллами. Например, если компьютер неверно распознал слова и буквы в тестовой части ответа или если эксперты, на ваш взгляд, недооценили письменную часть или эссе. Тут подать заявление на апелляцию нужно в течение 2 рабочих дней после официальной публикации результатов по предмету.
То есть надо не ждать, пока школа вывесит списки с баллами на доске объявлений (она это может сделать и спустя неделю), а самому проверять результаты в личном кабинете на официальном портале Единого госэкзамена.
Во всех остальных случаях апелляция просто не будет рассматриваться. В каких случаях подавать апелляцию бесполезно:
- Претензии «что за дурацкий вопрос» не пройдут.
- Тестовая часть не обсуждается – оспорить результат можно, только если компьютер что-то неправильно распознал.
- Нарушения со стороны выпускника. Пришел со смартфоном или шпаргалкой – будешь удален с экзамена, ничего тут не поделать.
- Экзаменационная работа неправильно оформлена.
Как написать заявление на апелляцию
Заявление надо писать в двух экземплярах. Один остается у выпускника, второй отправляется на подпись главе Государственной экзаменационной комиссии – обычно это директор или завуч школы, где проходит экзамен.
Дальше это заявление передается в конфликтную комиссию, которая и будет решать судьбу выпускника.
При жалобах на нарушение порядка проведения экзамена организаторы проводят проверку: поднимают записи с камер наблюдения, опрашивают ассистентов и общественных наблюдателей. Если нарушения и правда были, то выпускнику аннулируют его результат, и экзамен надо будет пересдать в один из резервных дней. Комиссия должна принять решение в течение 2 рабочих дней после того, как получила заявление.
Апелляцию на несогласие с результатами рассматривают дольше – в течение 4 рабочих дней. Если претензии есть к тому, как компьютер распознал ответы в тестовой части, эксперты просто перепроверят бланки и обновят результат. То есть участие выпускника тут и не требуется.
Если же жалобы есть на письменную или устную части, то выпускники получат целый пакет документов – копию своей работы и аудиозаписи ответов, копии протоколов оценки со всеми пометками. А вот черновики не рассматриваются, так что если вы не успели перенести в бланк правильный ответ, жаловаться бесполезно.
Это интересно
Результаты ЕГЭ: когда и где появятся официальные данные
С момента сдачи до публикации результатов ЕГЭ обычно проходит от 7 до 14 дней, в зависимости от числа участников — обязательные предметы, такие как русский язык и математика, требуют дольше времени для обработки. Однако, обычно результаты становятся известны гораздо быстрее
| Подробнее |
Какие аргументы приводить на апелляции
Главное, на что надо делать упор, – это на то, что работа соответствует всем требованиям и критериям оценки. Для этого надо как минимум познакомиться с ними – все эти материалы размещены на сайте Федерального института педагогических измерений.
Затем комиссия назначит время и место рассмотрения апелляции. На нее можно прийти вместе с родителями или опекунами. А вот учителей брать с собой нельзя, поэтому все аргументы стоит обсудить с педагогом заранее. Экспромт на месте не пройдет – на всё про всё отводится около 20 минут.
По итогам рассмотрения комиссия принимает решение – баллы изменят, если выпускник укажет на технические ошибки или неправильное оценивание своей работы. Причем баллы могут как поднять, так и понизить, поэтому лишний раз искушать судьбу не стоит. Особенно это касается победителей и призеров олимпиад: им, чтобы подтвердить свою льготу, нужно набрать не меньше 75 баллов по профильному предмету. Поэтому, как говорят эксперты, почти 80 процентов подающих на апелляцию – это олимпиадники, которым не хватило нескольких баллов до нужного уровня.
На сколько баллов можно поднять результаты ЕГЭ на апелляции
Обычно по итогам апелляции удается отбить 1-3 балла. Дело в том, что задания тестовой части «стоят» не так много. А часть с развернутым ответом проверяют эксперты, прошедшие специальную подготовку и набившие руку на сотнях таких работ, – серьезных промахов они обычно не допускают. Однако были случаи, когда выпускникам удавалось отстоять свое мнение и поднять результаты на 10 с лишним баллов.
Поэтому к апелляции надо готовиться серьезно и тщательно изучать все требования и критерии.
Обычно по итогам апелляции удается отбить 1-3 балла. Фото: Евгения ГУСЕВА
Часто задаваемые вопросы
Сроки апелляции
Если ученик считает, что во время экзамена были допущены нарушения, он должен подать на апелляцию в тот же день, не выходя из пункта проведения экзамена. В случае несогласия с выставленной оценкой, ученик должен оспорить решение в течение двух рабочих дней, следующих после объявления результатов.
Порядок апелляции
Чтобы подать на апелляцию, необходимо получить у директора своей школы специальную форму в 2-х экземплярах и заполнить ее. Заполненные заявления нужно отдать на подпись директору, после чего один экземпляр остается у участника ЕГЭ, а второй нужно передать в конфликтную комиссию. Затем надо дождаться, пока станет известно время и место рассмотрения апелляции, – об этом сообщат отдельно.
С собой надо взять паспорт. Во время процедуры вам покажут копии ваших бланков: если компьютер правильно распознал все ответы, нужно будет подписать протокол рассмотрения апелляции.
Результат апелляции
Результаты пересмотра своей работы выпускник сможет увидеть на официальном портале ЕГЭ, а также на портале государственных услуг.
Кто принимает апелляцию у участника
Рассматривать апелляцию будет специальная конфликтная комиссия. Туда могут входить представители местного департамента образования, учителя школ и преподаватели вузов и колледжей, а также эксперты-составители контрольно-измерительных материалов ЕГЭ.
Это интересно
Куда пойти учиться после 11 класса
«Комсомолка» и ректоры ведущих университетов России обсудили на круглом столе куда школьнику пойти учиться после 11 класса
| Подробнее |
Комментарии для сайта Cackle
Прием и рассмотрение апелляций
Участник ОГЭ имеет право подать апелляцию в письменной форме о нарушении установленного порядка проведения ОГЭ и (или) о несогласии с выставленными баллами.
Участник ОГЭ и (или) его родители (законные представители) при желании могут присутствовать при рассмотрении апелляции.
Апелляции по вопросам содержания и структуры экзаменационных материалов по учебным предметам, а также по вопросам, связанным с оцениванием результатов выполнения заданий с кратким ответом, с нарушением обучающимся требований Порядка или неправильного оформления экзаменационной работы, не рассматриваются КК.
Апелляцию о нарушении установленного порядка проведения экзамена (за исключением случаев, установленных пунктом 63 Порядка) участник ОГЭ подает в день проведения экзамена по соответствующему предмету уполномоченному представителю ГЭК, не покидая ППЭ.
При рассмотрении апелляции проверка изложенных в ней фактов не может проводиться лицами, принимавшими участие в организации и (или) проведении экзамена, либо ранее проверявшими экзаменационную работу обучающегося, подавшего апелляцию.
В целях проверки изложенных в апелляции сведений о нарушении установленного порядка проведения ГИА уполномоченным представителем ГЭК организуется проведение проверки при участии организаторов, технических специалистов по работе с программным обеспечением, специалистов по проведению инструктажа и обеспечению лабораторных работ, не задействованных в аудитории, в которой сдавал экзамен обучающийся, общественных наблюдателей, работников, осуществляющих охрану правопорядка, медицинских работников, а также ассистентов, оказывающих необходимую техническую помощь обучающимся с ОВЗ.
Результаты проверки оформляются в форме заключения. Апелляция и заключение о результатах проверки в тот же день передаются уполномоченным представителем ГЭК в КК.
При рассмотрении апелляции о нарушении установленного порядка проведения ГИА КК рассматривает апелляцию, заключение о результатах проверки и выносит одно из решений:
- об отклонении апелляции;
- об удовлетворении апелляции.
При удовлетворении апелляции результат экзамена, по процедуре которого обучающимся была подана апелляция, аннулируется. Обучающемуся предоставляется возможность сдать экзамен по соответствующему учебному предмету в другой день, предусмотренный расписанием ГИА.
Апелляция о несогласии с выставленными баллами подается в течение двух рабочих дней после официального дня объявления результатов экзамена по соответствующему предмету.
Апелляция о несогласии с выставленными баллами подается непосредственно в КК или в образовательную организацию, в которой они были допущены в установленном порядке к ГИА.
Участники ОГЭ и (или) их родители (законные представители) заблаговременно информируются о времени и месте рассмотрения апелляций.
КК при рассмотрении апелляции о несогласии с выставленными баллами запрашивает в РЦОИ (или в местах хранения ЭМ, определенных ОИВ) распечатанные изображения экзаменационной работы, электронные носители, содержащие файлы с цифровой аудиозаписью устных ответов обучающегося, протоколы устных ответов, копии протоколов проверки экзаменационной работы ПК и экзаменационные материалы, выполнявшиеся обучающимся, подавшим апелляцию.
До заседания КК по рассмотрению апелляции о несогласии с выставленными баллами КК устанавливает правильность оценивания экзаменационной работы обучающегося, подавшего апелляцию. Для этого к рассмотрению апелляции привлекаются эксперты по соответствующему учебному предмету, ранее не проверявшие данную экзаменационную работу. При рассмотрении апелляции о несогласии с выставленными баллами КК предъявляет указанные материалы участнику ОГЭ (при его участии в рассмотрении апелляции).
Участник ОГЭ (для участников ОГЭ, не достигших возраста 14 лет, – в присутствии родителей (законных представителей)письменно подтверждает, что ему предъявлены изображения выполненной им экзаменационной работы, файлы с цифровой аудиозаписью его устного ответа, протокол устного ответа (в случае его участия в рассмотрении апелляции).
В случае если эксперты не дают однозначный ответ о правильности оценивания экзаменационной работы обучающегося, КК обращается в ФИПИ с запросом о предоставлении разъяснений по критериям оценивания. В запросе в обязательном порядке формулируются вопросы, возникшие при формировании заключения о правильности оценивания экзаменационной работы апеллянта. ФИПИ организует рассмотрение запроса по соответствующему учебному предмету и предоставляет в КК подготовленные Комиссией по разработке КИМ разъяснения.
По результатам рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами КК принимает решение об отклонении апелляции и сохранении выставленных баллов либо об удовлетворении апелляции и выставлении других баллов.
При этом в случае удовлетворения апелляции количество ранее выставленных баллов может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения количества баллов.
После утверждения результаты ГИА передаются в образовательные организации, органы местного самоуправления, загранучреждениям и учредителям для ознакомления обучающихся с полученными ими результатами
КК рассматривает апелляцию о нарушении установленного порядка проведения ГИА (за исключением случаев, установленных пунктом 63 Порядка) в течение двух рабочих дней, а апелляцию о несогласии с выставленными баллами – четырех рабочих дней с момента ее поступления в КК.
обращений | Суды США
Основное содержание
Проигравшая сторона в решении суда первой инстанции в федеральных судах обычно имеет право обжаловать решение в федеральном апелляционном суде.
Хотя решения по некоторым делам принимаются только на основании письменных записок, многие дела выбираются для «устных прений» в суде.
Устные прения в апелляционном суде представляют собой структурированную дискуссию между юристами апелляционной инстанции и коллегией судей, сосредоточенную на оспариваемых правовых принципах. Каждой стороне дается короткое время — обычно около 15 минут — для представления аргументов в суде.
Большинство апелляций являются окончательными. Решение апелляционного суда обычно является последним словом в деле, если только он не возвращает дело в суд первой инстанции для дополнительного разбирательства или стороны не просят Верховный суд США пересмотреть дело. В некоторых случаях решение может быть пересмотрено в полном составе, то есть большим составом судей (обычно всеми) окружного апелляционного суда.
Сторона судебного разбирательства, проигравшая в федеральном апелляционном суде или в высшем суде штата, может подать ходатайство о выдаче «искового иска», который представляет собой документ с просьбой к Верховному суду пересмотреть дело. Однако Верховный суд не обязан разрешать пересмотр.
Суд обычно соглашается рассматривать дело только в том случае, если оно касается необычайно важного правового принципа или когда два или более федеральных апелляционных суда по-разному интерпретируют закон. Есть также небольшое количество особых обстоятельств, при которых Верховный суд по закону обязан рассматривать апелляцию.
Различные типы дел рассматриваются по-разному во время апелляции.
Гражданское дело
Любая из сторон может обжаловать приговор.
Уголовное дело
Обвиняемый может обжаловать обвинительный вердикт, но правительство не может подать апелляцию, если подсудимый признан невиновным. Любая сторона в уголовном деле может обжаловать приговор, вынесенный после вынесения обвинительного приговора.
Дело о банкротстве
Жалоба на определение судьи по делам о банкротстве может быть подана в районный суд. Однако несколько апелляционных судов учредили апелляционную комиссию по делам о банкротстве в составе трех судей по делам о банкротстве для рассмотрения апелляций непосредственно судов по делам о банкротстве.
Апелляции рассматриваются коллегиями из трех судей, работающих вместе. Апеллянт представляет юридические аргументы комиссии в письменном виде в документе, называемом «краткое изложение». В кратком изложении апеллянт пытается убедить судей в том, что суд первой инстанции допустил ошибку и что его решение следует отменить. С другой стороны, сторона, защищающая апелляцию, известная как «апелляционный ответчик», пытается в своем заявлении показать, почему решение суда первой инстанции было правильным или почему любая ошибка, допущенная судом первой инстанции, была недостаточно существенной, чтобы повлиять на результат. дела.
Другие виды апелляций
Сторона судебного разбирательства, которая не удовлетворена решением, принятым федеральным административным органом, обычно может подать ходатайство о пересмотре решения агентства в апелляционном суде.
Как работают суды
28 ноября 2021 г.
Делиться:Апелляции
Распространено заблуждение, что дела всегда обжалуются. Нечасто проигравшая сторона имеет автоматическое право на апелляцию. Обычно должны быть правовые основания для обжалования предполагаемой существенной ошибки в судебном процессе, а не только тот факт, что проигравшей стороне не понравился вердикт.
В гражданском деле любая из сторон может обратиться в вышестоящий суд. В уголовном деле в большинстве штатов право на апелляцию имеет только обвиняемый. (Некоторые штаты предоставляют обвинению ограниченное право на подачу апелляции для определения определенных положений закона.
Подсудимые, осужденные по уголовным делам в государственных судах, имеют дополнительную гарантию. После использования всех своих прав на апелляцию на уровне штата они могут подать иск habeas corpus в федеральные суды, пытаясь доказать, что их федеральные конституционные права были нарушены. Право федерального пересмотра налагает проверку федеральными судами злоупотреблений, которые могут иметь место в судах штатов.
Апелляция — это , а не повторное или новое рассмотрение дела. Апелляционные суды обычно не рассматривают новых свидетелей или новые доказательства. Апелляции по гражданским или уголовным делам обычно основываются на доводах о допущенных ошибках в процедуре судебного разбирательства или ошибках в толковании закона судьей.
Процедура обжалования
Сторона, подающая апелляцию, называется апеллянтом , или иногда петиционером . Другая сторона — ответчик по апелляции или ответчик . Апелляция возбуждается с подачи уведомления об апелляции . Эта подача знаменует собой начало периода времени, в течение которого апеллянт должен подать краткое изложение , письменный аргумент, содержащий точку зрения этой стороны на факты и юридические аргументы, на которые они полагаются, добиваясь отмены решения суда первой инстанции. Затем у лица, подавшего апелляцию, есть определенное время, чтобы подать ответную записку. Затем податель апелляции может подать вторую записку, отвечающую на записку подателя апелляции.
Иногда апелляционные суды принимают решение только на основании письменных заключений. Иногда они выслушивают устных аргументов , прежде чем принять решение по делу. Часто суд просит, чтобы дело было назначено для устных прений, или одна из сторон требует устных прений.
При устных прениях адвокату каждой стороны предоставляется относительно короткая возможность представить дело в суде и ответить на вопросы, заданные судьями. В Верховном суде США, например, для устных прений по большинству дел отводится час, что дает юристам каждой стороны около получаса, чтобы выступить с устными прениями и ответить на вопросы. В федеральных апелляционных судах адвокатам часто отводится меньше времени, чем обычно — 10- или 15-минутные аргументы являются обычным явлением.
Апелляционный суд определяет, были ли допущены ошибки при применении закона на уровне суда низшей инстанции. Как правило, он отменяет суд первой инстанции только в случае ошибки в законе. Однако не всякая ошибка в законе является причиной для отмены. Некоторые безобидные ошибки не ущемляют прав сторон на справедливое судебное разбирательство. Например, по уголовному делу вышестоящий суд может прийти к выводу, что судья первой инстанции дал присяжным неправомерные с юридической точки зрения инструкции, но если ошибка была незначительной и, по мнению апелляционного суда, не имела отношения к заключению присяжных, апелляционный суд может считать это безобидной ошибкой и оставить обвинительный приговор в силе.
Однако правовая ошибка, такая как признание ненадлежащих доказательств, может быть признана вредной и, следовательно, обратимая ошибка .
После того, как дело устно обсуждено или иным образом представлено для вынесения решения, судьи апелляционного суда собираются на конференцию для обсуждения дела. Апелляционные суды часто выносят письменные решения, особенно когда решение касается нового толкования закона, создания нового прецедента и т. д. На конференции назначается один судья для написания заключения. Заключение может пройти через несколько редакций, прежде чем с ним согласится большинство суда. Судьи не согласны с мнение большинства может вынести особое мнение . Судьи, согласные с решением большинства, но не согласные с доводами большинства, могут подать совпадающее мнение . Иногда апелляционный суд просто выносит неподписанное заключение. Они называются per curiam (по решению суда).
Если апелляционный суд подтверждает решение нижестоящего суда, дело прекращается, если только проигравшая сторона не подаст апелляцию в вышестоящий суд.
Решение суда низшей инстанции также остается в силе, если апелляционный суд просто отклоняет апелляцию (обычно по причинам юрисдикции).
Если решение отменено, апелляционный суд обычно возвращает дело в суд низшей инстанции ( remand it) и приказывает суду первой инстанции предпринять дальнейшие действия. Он может приказать, что
- провести новый суд,
- решение суда первой инстанции изменить или исправить,
- суд первой инстанции пересматривает факты, принимает дополнительные доказательства или рассматривает дело в свете недавнего решения апелляционного суда.
В гражданском деле апелляция обычно не препятствует исполнению решения суда первой инстанции. Выигравшая сторона в суде первой инстанции может распорядиться об исполнении решения. Однако сторона, подавшая апелляцию, может подать апелляцию или заменяющую облигацию . Подача этого залога предотвратит или оставит дальнейшие действия по решению до завершения рассмотрения апелляции, гарантируя, что сторона, подавшая апелляцию, заплатит или исполнит решение, если оно не будет отменено по апелляции.
