Аргументы родина: Родина — аргументы ЕГЭ

Родина — аргументы ЕГЭ

Тезисы

1. На войне человек особенно остро чувствует духовную близость к родине.
2. Родина — это страна, где человек находит себя и свое место в жизни.
3. Родина — любимый край, образ которого всегда остается в сердце человека.
4. Родина — это страна, судьба которой переплетена с Вашей личной судьбой.
5. Проблема малой родины заключается в том, что далеко не все люди могут оценить ее в должной мере. 
6. Любовь к Родине, воплощенная в поэзии, познается интуитивно и остается в душе навсегда, ведь лирика — это язык чувства. 
7. Истинный и ложный патриотизм разделяет поступок: человек, который действительно любит, проявит свое чувство в действии, а тот, кто лишь говорит о любви, так и ограничится словами.
8. Дети любят родину искренне и честно, ведь интуитивно познают ее значимость.
9. Переживание за судьбу родины — естественная потребность совести. 

Аргументы

А.

Т. Твардовский «Василий Теркин». В своей поэме «Василий Теркин» А.Т. Твардовский выделил проблему большой и малой Родины. Большая Родина для всех нас едина – наша страна, Россия. Малая Родина для каждого своя – это место, где родился, жил и вырос человек. Малая Родина не менее важна для людей. Так, для Василия Теркина ею является Смоленщина. Стоит отметить, что малая Родина Твардовского совпадает с местом рождения и становления героя произведения. На протяжении всей поэмы читатель через переживания Василия чувствует всю боль и страдания от войны, но особенно трагичным моментом является сожаление бойца о том, что он не смог помочь своей малой родине освободиться от захватчика. Василий Теркин несколько лет не видел своих близких, он переживает за свой родной поселок, за судьбу своей страны. Так, волнение за дальнейшую судьбу своей большой и малой Родины вдохновляют Василия Теркина на героические поступки и самопожертвование. 

Л.Н. Толстой «Война и мир». В знаменитом романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» читатель выделяет проблему истинного и ложного патриотизма. Настоящую любовь к Родине проявляли все представители семьи Ростовых и Болконских, а также Пьер Безухов. Петя и Николай Ростовы, Андрей Болконский героически сражались в военных действиях против французов. Князь Андрей даже после Аустерлицкого сражения и серьезного ранения отправился в бой снова, чтобы спасти свою родину ценой самопожертвования. Даже Пьер Безухов, толком не разбираясь в военных действиях, отправился в самый разгар сражений и попал в плен, но все же смог помочь людям в осажденной Москве. Наташа Ростова, когда вражеские войска вплотную подошли к Москве, настояла на том, чтобы подводы для имущества их семьи отдали раненым бойцам. А вот ложный патриотизм хорошо виден в салоне Анны Шерер, в разговорах Курагиных. Все они долго обсуждали ход войны, однако дальше слов большая часть светского общества побоялась зайти. А люди вроде Друбецкого и вовсе делали карьеру, пользуясь незавидным положением России и не тревожась о ее судьбе. Отсюда следует, что патриотизм и любовь к Родине выражаются в действиях, а не только в словах. 

Лирика Есенина. Сергей Есенин – один из известнейших поэтов русской литературы, писавший о своей любви к Родине. В обращении к своей деревне, он пишет «Край любимый!». С первых строк читатель чувствует привязанность и теплоту автора к селу Константиново. Отдельное внимание поэт уделяет природе русского края: «…Я хотел бы затеряться в зеленях твоих стозвонных». Поэт восхищается реками, озерами, лесами и полями. Сергей Есенин, как представитель новокрестьянской поэзии, особое внимание уделяет деревенским пейзажам и крестьянскому укладу жизни. Он трепетно относится к хрупким хижинам, старинным избам, при этом искренне переживает за сохранение такого уклада жизни. Как патриот, он жаждет, чтобы война на территории его родины быстрее закончилась, и перестала разрушать свои же деревни и селения. На тему Родины Сергей Есенин пишет всегда эмоционально, с особым трепетом. Поэт и сам утверждает, что «чувство Родины – основное в моём творчестве». 

К.М. Симонов «Родина». Поэт и писатель Константин Симонов прошел всю войну, поэтому он писал о ней без прикрас литератора и со знанием очевидца. Его стихотворения берут за душу, прикасаясь к самому животрепещущему и дорогому в ней — к образу родины в нашем сердце. В стихотворении «Родина» поэт вспоминает о своем любимом крае, о том, как остро ощущается нехватка родных пейзажей в период войны. Большее внимание поэт уделяет месту, где он родился и вырос: «Ты вспоминаешь не страну большую, какую ты изъездил и узнал, ты вспоминаешь родину — такую, какой ее ты в детстве увидал». Автор говорит о необходимости бороться за свою родную землю, можно и умереть за неё, ведь она как мать – единственная и неповторимая. Так, Константин Симонов пробуждает в читателях чувство патриотизма и привязанность к большой и малой Родине. 

М. Ю. Лермонтов «Прощай, немытая Россия». Один из величайших представителей золотого века русской художественной литературы, М. Ю. Лермонтов написал стихотворение «Прощай, немытая Россия» в период своего творческого и духовного кризиса. На первый взгляд, данное стихотворение можно отнести к критике России. Лирический герой осуждает свое отечество. Однако поэт разделяет государство и страну, поэтому его горькие упреки относятся не к России, а к царизму и его последствиям. Чувство разочарования и ненависти к политическому строю и побудили поэта к написанию этого стихотворения. Он переживает за дальнейшую судьбу своей большой Родины, отмечая бесперспективность и губительность царской власти, которая делит общество на рабов и господ. Осуждение, выраженное в произведении, обращено не к России, а её политическому и общественному строю. Таким образом, можно не любить и критиковать политический режим в государстве, но переносить этот негатив на родину ни в коем случае нельзя.

А. А. Блок «Россия». Тематика творчества А. Блока менялась по мере его взросления и творческого формирования, однако неизменной оставалась истинная любовь к Родине. В своем стихотворении «Россия» поэт принимает свою Родину такой, какая она есть на самом деле, без излишнего романтизма. При этом А. Блок не скрывает, что он переживает за дальнейшую судьбу России. Надвигающие революции, Гражданская и Первая мировая войны – весь этот вихрь ужасов надвигается на Родину. Но, несмотря на все трудности, как и в прежние времена, Россия воспрянет духом и встанет на ноги. За отсталостью и бедностью скрываются природные богатства и человеческая сила духа. А. Блок выражает веру в Россию, хоть и подмечает все ее недостатки. Это и есть осмысленный, здравый патриотизм.

Н.В. Гоголь «Тарас Бульба». Важнейшей темой повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» является любовь к Родине. Казаки – храбрый и смелый народ, они всегда преданы своей стране и дому. Такой истине и учил своих сыновей Тарас Бульба. Если понадобится, истинные патриоты должны умереть за родной край, но не сдаться врагу и не изменить своим традициям. Так, Остап Бульба, попав в плен, умер в пытках, но не подарил своим мучителям ни единого стона. Он до последнего держался и храбрился, подбадривая других пленных. Все эти муки он принял ради спасения своего отечества. А вот его брат променял родину на любовь к прекрасной панночке. Его выбор товарищи не приняли, ведь защита родной земли всегда была главным делом казачества. Отец, узнав о предательстве сына, убил его. При этом Андрий не защищался и не оправдывался, прекрасно понимая, что оправданий его поступку не может быть. Этот поступок Тараса можно осудить, но ведь именно непоколебимая любовь людей к Родине сделала традиции и идеалы народов бессмертными, а их земли — процветающими.

К.Ф. Рылеев «Иван Сусанин». В своем стихотворении К.Ф. Рылеев повествует о героическом поступке крестьянина Ивана Сусанина, который отвел вражеское войско в леса, дав юному царевичу Михаилу Романову сбежать. Поляки, поняв, что их повели в противоположную сторону, убили старика. Иван Сусанин предвидел данное развитие событий, но он не мог предать Отечество и своего государя, поэтому предпочел отдать жизнь во спасение будущего России. Самопожертвование и альтруизм крепостного Ивана Сусанина подтверждают любовь русского человека к своей Родине. 

А. С. Пушкин «Капитанская дочка». В романе А.С. Пушкина описывается гражданская война, когда брат идет на брата, а родина у каждого из них своя. За свое видение отечества люди из одной страны проливают кровь сограждан. Но каждый из них верен своему идеалу. Так, Петр Гринев, даже под страхом смерти, не решается перейти на сторону самозванца Пугачева и отказывается присягнуть мятежнику. Несмотря на то, что Петр не раз обращался к бунтовщику за помощью, он говорил честно, что в ответственный момент будет противостоять Пугачеву. Петр Гринев позиционирует себя как человека чести, слова, верного своей Родине и государству. В противовес ему ставится Швабрин, для которого не существует понятий преданности и любви к Родине. Он принимает любого победителя и не имеет представления о любви к родине. В отличие от Петра и Емельяна, Алексей равнодушен к будущему своей страны, поэтому не имеет убеждений.

В.Л. Кондратьев «Сашка». В повести В. Кондратьева «Сашка» читатель знакомится с юношей, который, переступив линию фронта, забыл о детстве и беззаботной жизни. Столкнувшись с ужасающей реальной картиной войны, мальчик не испугался и, осознавая свою роль, принялся защищать свою Родину. Подвиги и героические поступки, совершенные юношей, говорят об его альтруизме и любви к своей большой и малой Родине. Помимо этого, главный герой всегда остается человеком, не забывая даже на войне о моральных качествах. Так, автор показал, что у патриотизма нет возраста. 

«Что такое Родина» (ОГЭ по русскому языку)

Автор Алёна Базан На чтение 14 мин Обновлено

12 августа, 2020

Любовь к родному Отечеству высоко ценилась во все времена, поэтому тема «Что такое Родина» часто поднимается в экзаменационных работах, для подготовки к которым необходимы аргументы из художественной литературы и жизни, в частности и для сочинения 15.3 ОГЭ по русскому языку на данную тематику. Для того чтобы по-настоящему уважать и любить свою Родину, необходимо знать её историю, обычаи и традиции. Нет ничего важнее самосовершенствования и собственного развития для процветания родного государства. Мы – будущее нашей страны, поэтому делая себя лучше – делаем лучше свою Родину.

Проблема

Что такое Родина и её значение в жизни человека.

Отношение автора к проблеме

Для человека нет лучшего места на Земле, чем то, где он родился. Мы не выбираем себе Родину, это место становится нашим домом ещё до нашего рождения. Свою Родину нужно беречь, заботиться о ней. Родина – это всё, что мы видим и чувствуем: природа, звуки, краски, впечатления, личные открытия. Среди большого количества красивых и интересных стран, только на родной земле спокойно и уютно. К Родине человек привязан корнями родства и воспитания, здесь он родился, стал личностью и обрёл жизненные принципы.

Аргументы

1. Все мы – маленькие частицы нашей Родины.
2. Любовь к Родине не имеет причины, ей любят просто так.
3. Родина начинается с первых шагов и книжек.
4. Родина – это земля, на которой мы выросли.
5. Жизнь человека не может быть полноценной, если он живёт, равнодушно относясь к своей Родине.
6. Каждый человек должен любить свою Родину.
7. Жизнь и судьба каждого человека зависит от судьбы его Родины.
8. Родина – это место, где человек стал Человеком.
9. Наша Родина – это не только места, но и люди, которые нас окружают.
10.  Куда бы человека не забросила судьба, он всегда будет связан незримой нитью со своей Родиной.

Эпитеты к слову «Родина»

Великая, необъятная, любимая, историческая, милая, настоящая, славная, дорогая, неповторимая, единственная, древняя, духовная, душевная, подлинная, воинственная, непокорённая, могучая, прекрасная, удивительная, сильная, единая, свободная, будущая, большая, малая, легендарная, славная, благодатная, благодарная, искомая, собственная, истинная, благословенная, благородная, освобождённая, гостеприимная, святая, священная, щедрая, неизменная.

Многострадальная, покинутая, забытая, брошенная, потерянная, далёкая, бедная, слабая, несчастная, несчастная, проклятая, позабытая, неприветливая, чужая, опустошённая, истерзанная, измученная, безжизненная, изуродованная, покинутая.

Синонимы к слову «Родина»

Отчизна, Отечество, истоки, родная сторона, родной край, родная земля, родные места, родная страна, своё государство, место рождения, отчий край, земля отцов.

Примеры из художественной литературы

1. И.А. Бунин «Антоновские яблоки».

Описание родной природы занимает основное место в творчестве И.А. Бунина. Ещё в раннем детстве сердце писателя было покорено красотой окружающих полей и лесов, с тех пор эта любовь отображается на страницах его произведений.

Рассказ «Антоновские яблоки» называют стихотворением в прозе, это самое лирическое творение И.А. Бунина. Основная тема рассказа – любовь к Родине. Главный герой с душевным трепетом и любовью описывает наступление осени в родной деревне. Приход этой поры года всегда ассоциировался в Выселках с неповторимым ароматом спелых антоновских яблок. Насыщеннее всего запах был вокруг летнего шалаша, где жили два брата помещика. Главный герой с любовью описывает их жилище, в котором с удовольствием бывал летом и захаживал периодически даже в сентябре. Ему очень нравилось любоваться звёздным небом или выстрелить из ружья и слушать, как катится волной эхо по селению и окружающим полям. Главный восторг у рассказчика вызывает быт простого русского народа, он отчасти завидует им, ему также хотелось бы косить, молотить, а затем завалиться на сеновале с тёплой краюхой хлеба. Он не привык к такой жизни, дворяне жили совсем по-другому.

Главному герою очень нравились народные праздники, когда жители деревни весь день проводили на ярмарке и гуляниях, а под вечер ходили в гости отобедать баранины с брагой. В рассказе описываются с особой любовью старые помещичьи усадьбы, с их уютными просторными комнатами и раскидистыми садами, где растут всё те же антоновки. Находясь здесь, можно подумать, что крепостничество ещё процветает, только в его хорошем смысле.

Основным увлечением главного героя была охота, которая начиналась обычно в начале октября, когда заканчивался сезон дождей, и устанавливалась ясная прохладная погода. Он видит свою Родину такой, какая она была раньше, несмотря на то, что эти времена давно уже прошли. На момент повествования, многие знакомые рассказчика уже умерли, их дворянские дома разорились, да и сами некогда процветающие Выселки уже обнищали. Главному герою очень грустно от того, что всё осталось только в прошлом, но он настолько сильно любит родные места, что способен находить в них прелесть даже в мелочах, которые остались неизменны. Ему не хватает только одного – аромата антоновских яблок, который уже почти исчез.

2. Н.В. Гоголь «Тарас Бульба».

Главная тема повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» – любовь к Родине. Отважные запорожские казаки готовы отдать свою жизнь за честь и свободу родного народа. Именно идея народного единства в борьбе с иностранными захватчиками является основной в повести Н.В. Гоголя. Поэтому и основной конфликт заключается в столкновении рьяного защитника Родины Тараса Бульба и предателя – его младшего сына Андрия.

Тарас Бульба – это типичный представитель запорожского казачества. Он не раз побывал в ожесточённых сражениях, военная жизнь стала смыслом его существования. Старый казак по-настоящему жил только на поле боя. Именно поэтому Тарас забирает своих сыновей в Запорожскую Сечь сразу же после их возвращения из бурсы. Ему не нравилось, что его наследники узнали только праздную жизнь казаков, и как только появилась возможность сразиться с врагом, сразу же становится инициатором военного похода на поляков. В бою Тарас Бульба проявляет себя как храбрый и отважный воин, рубящий вражеское войско направо и налево. Также мужественно сражаются и его сыновья, объединённые общей идеей и любовью к своей Родине.

Переломный момент наступает тогда, когда Андрий получает известие от любимой девушки, просящей о помощи. Молодой казак, позабыв обо всём на свете, отрекается от своей семьи и отчизны. Он, не раздумывая, переходит на сторону поляков, поставив свои чувства выше всего остального. Любовь к вражеской дочери и стала причиной предательства Андрия, он стал не просто изменником Родины, а начал убивать своих соотечественников на поле боя. Трагедия младшего сына Бульбы заключается в том, что он оказался настолько слабовольным, что не смог устоять перед соблазном совместного будущего с красивой девушкой, предав не только свою страну, но и свои жизненные принципы. Андрий искренне любил свою Родину, но собственные чувства оказались для него важнее.

Совершенно иное представление о чувстве долге и любви к родной земле у самого Тараса Бульбы и его старшего сына Остапа. Они не смогли понять измену Андрия, поскольку личные интересы всегда ставили ниже общей идеи. Честь была для истинных казаков не пустым словом, они готовы были отдать свои жизни ради общего блага и без всяческих сомнений забрать жизнь того, кто их предал. Тарас любил младшего сына, но честь рода ценил гораздо выше, поэтому вынужден был убить предателя, чтобы очистить своё имя.

Любовь к Родине помогла выдержать Остапу и его отцу все вражеские пытки, до последнего вздоха они оставались верными себе и своим идеалам.

3. «Слово о полку Игореве».

«Слово о полку Игореве» посвящено неудачному походу князя Игоря против половцев, в результате которого он был взят в плен, а затем возвратился на родину. Всё произведение проникнуто идеей патриотизма, безграничной любви к своему отечеству. Главным персонажем всего повествования является не Олег и Всеволод, а вся русская земля. Автор с любовью описывает необъятные просторы нашей Родины: её поля, леса, моря и степи. Он испытывает гордость не только от природных богатств родной земли, но и от людей, которые её населяют. В произведении осуждаются междоусобицы и вражда русских князей, из-за которой они не могут объединиться и дать достойный отпор общему врагу – половцам. Автор уверен, что единение – главный залог победы, это единственное, что способно спасти русские земли.

Все пейзажи в произведении обладают душой: перед битвой природа словно плачет, солнце спряталось, а птицы громко и тревожно кричали. Тоскливые картины заброшенной нивы, где давно не орудовал ни один пахарь, олицетворяют печаль автора по русскому народу. Он сопереживает горю, постигнувшему русскую землю, все его чувства слились в единое целое и выразились в любви к своей Родине. Именно эта любовь и вдохновила неизвестного писателя на создание величайшего литературного памятника.

Примеры из жизни

1. Кузьма Минин – яркий пример человека, искренне любящего свою Родину. Он был политическим деятелем и полководцем, организовавшим Земское ополчение в начале 17 века. Благодаря своей любви к родной земле, ему удалось одолеть врага и спасти Россию. Кузьма Минин занимался изначально торговлей мясом, а впоследствии стал зажиточным купцом и уважаемым земским старостой. Как только в Нижнем Новгороде стало известно о Лжедмитрии II, он сразу же примкнул к рядам народного ополчения. Кузьма пользовался авторитетом у местных жителей, поэтому именно на его плечи легла задача собрать ополчение с целью изгнания польских захватчиков с родной земли. Его план сработал: простые крестьяне, ремесленники, а также купцы с готовностью становились под знамёна старосты, внося свою долю в организацию в виде оружия, денег и продовольствия. Единственным недостатком Минина было отсутствие опыта ведения военных действий, поэтому главнокомандующим стал князь Дмитрий Пожарский, а в обязанности самого старосты входило хозяйственное обеспечение войска и распространение информации. Кузьма обладал даром убеждения и со временем привлёк в ряды ополчения бывалых воинов, с которыми поход на Москву стал возможен. Только благодаря мудрому руководству Минина и Пожарского Земскому ополчению удалось прогнать поляков и освободить родную землю от вражеского гнёта. Сейчас Кузьма Минин считается русским национальным героем, проявившим внушительный героизм и внёсшим весомый вклад в защиту своего отечества.
2. Революция кардинально изменила жизнь русского дворянства и интеллигенции, в том числе и судьбу Марины Ивановной Цветаевой, которую принято считать одной из ключевых фигур в поэзии 20 века. Ещё в раннем детстве Марина часто оказывалась за пределами Родины, путешествуя с мамой по миру. Девочка свободно знала немецкий и французский язык, однако публиковаться свои стихотворения стала на русском. Известная поэтесса очень любила свою Родину и не смогла принять то, как её разрывали на части красные и белые во время Гражданской войны. В 1922 году Марина Цветаева эмигрировала вслед за мужем в Чехию. Сергей Эфрон был в рядах Белой армии и сбежал в Прагу за несколько лет до переезда своей жены. Три года их семья пыталась найти себе пристанище в Чехии и Германии, и в итоге оказалась в Париже. Но французская столица тоже не смогла дать им долгожданный покой и душевное умиротворение. Марина Цветаева со временем осознала, что по своей натуре эмигранткой не является, она слишком сильно тосковала по Родине, жизнь вне России оказалась для неё немыслимой. Никакая другая страна не смогла стать для неё домом, поэтому всеми силами молодая поэтесса пыталась вернуться на родину, и спустя пять лет её мечты воплотились в реальность. 

Народная мудрость

1. «Родина мать, умей за неё постоять». Данная пословица призывает к тому, что при необходимости каждый должен быть готов встать на защиту своей Родины.
2. «Берегу землю родимую, как мать любимую». Наши мудрые предки сравнивали родную землю с родной матерью. Земля – источник всего живого, поэтому все мы её дети.
3. «Родину любить – верно Родине служить». Смысл данной пословицы заключается в том, что тот, кто любит свою Родину, должен всем своим существом стремиться сделать всё возможное ради её блага.
4. «Родина – мать всем матерям». В этой пословице говорится о том, что каждому человеку дала жизнь его мать, а Родина дала жизнь всем матерям.
5. «Человек без Родины – соловей без песни». В этой пословице говорится о том, что соловей славится своей песней, без неё он перестаёт быть самим собой. Так и с человеком, он перестаёт быть самим собой вдали от своей Родины.
6. «Родина наша солнца краше». Нет ничего важнее для человека, чем его Родина. Родная земля всегда будет самой красивой, самой уютной и самой лучшей.
7. «За морем теплее, а у нас светлее». В данной пословице говорится о том, что в мире существует множество стран, которые живут лучше нас. Но человек чувствует себя лучше всего дома, поэтому на Родине всегда светлее.
8. «Своя земля и в горсти мила». Наши предки говорили о том, что Родина занимает важное место в жизни каждого человека, поэтому даже горсть родной земли составляет большую ценность, если человек находится вдали от дома.
9. «На чужой стороне Родина милей вдвойне». В этой пословице говорится о том, что Родина начинает цениться ещё больше в разлуке. Когда человек находится вдали от дома, начинает ценить его намного больше.
10.  «Одна у человека родная мать, одна у него и Родина». Смысл данной пословицы заключается в том, что у человека не может быть несколько родных мест, так же как и не может быть несколько матерей. Родина бывает одна, это то место, где ты родился.

Афоризмы

1. «Для отечества сделано недостаточно, если не сделано всё». Известный французский революционер М. Робеспьер был истинным патриотом своей страны, поэтому считал, что человек должен всю свою жизнь положить на благо отечества. По его мнению, люди обязаны сделать всё, что в их силах, для того чтобы у их Родины было достойное будущее.
2. «Нет ничего худшего, чем блуждать в чужих краях». Древнегреческий поэт-сказитель Гомер говорил о том, что у человека в сердце всегда таиться тоска по родине, если он находится вдали от неё. Поэтому он и считал, что нет ничего хуже, чем отсутствие возможности вернуться домой.
3. «Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может». Английский поэт Джордж Гордон Байрон считал, что человек рождается с чувством патриотизма. Если же гражданин не способен любить своё родное государство, значит он не способен на любовь в принципе.
4. «Любовь к Родине доказывается не словом, а делом». Известный русский литературный критик В.Г. Белинский говорил о том, что слова ничего не значат, нужно все свои чувства доказывать поступками, в том числе и любовь к Родине.
5. «У всех две родины: одна по рождению, другая по гражданству». Древнеримский оратор и философ Цицерон несколько тысяч лет назад говорил о том, что у человека существует две родины: одна достаётся ему по наследству, а вторая обретается уже в осознанном возрасте, при выборе гражданства.
6. «Самое лучшее предназначение – защищать своё отечество». Русский поэт и государственный деятель Российской империи Г.Р. Державин был уверен в том, что наилучшее человеческое предназначение заключается в защите своей Родины.
7. «Любовь к Родине начинается с семьи». Английский философ, историк и политик Фрэнсис Бэкон говорил о том, что человек должен, прежде всего, уважать и любить свою семью. Всё начинается с малого. Лад в доме приводит к миру и согласию в стране.
8. «Приятно и почётно умирать за отечество». Древнеримский поэт Гораций считал, что нет более почётной смерти, чем отдать жизнь за свою Родину. Своим высказыванием он призывал соотечественников к патриотизму.
9. «Кто не принадлежит своему отчеству, тот не принадлежит и человечеству». Заслуженный литературный критик В.Г. Белинский считал, что человек может считаться человеком только, если приносит пользу своему отечеству. Остальные люди людьми называться не имеют права, по его мнению.
10.  «Позорить своё отечество – значит предавать его». Французский писатель Виктор Мари Гюго говорил о том, что не обязательно совершать государственную измену, для того чтобы стать предателем. Достаточно просто совершить недостойный поступок, запятнавший честь своей Родины.

Проблемы и аргументы к сочинению на ЕГЭ на тему: Любовь к родине

Важность патриотизма

Значение патриотизма в разные годы отличалось. Это определение встречается в толковых словарях, энциклопедиях, литературе. Таким словом называют привязанность к родной земле, традициям и языку. Еще это преданность своему народу и Отчизне, гордость за прошлое и настоящее. Патриотизм — это также стремление защищать свою страну, проявление готовности служить ей и оберегать от врагов.

Раньше это слово было синонимом гражданственности, но сегодня оно имеет другое значение. У патриотизма несколько составляющих — духовная, социокультурная и нравственная. Это социальная активность личности, связанная с Отчизной. Патриотизм имеет множество проявлений, ведь отношение человека в Родине выражается по-разному.

Первые рассуждения о любви к Отечеству возникают еще в детстве. Ребенок вдохновляется примером собственных родителей или других людей и совершает маленькие, но полезные для его страны поступки. Выбрасывать мусор в урну, беречь природу, вести себя подобающим образом, проявлять вежливость и воспитанность — это уже проявление патриотизма. Дети таким образом заботятся о городе и стране.

С самого рождения ребенок запоминает традиции и обычаи своей семьи, родители передают ему собственные знания и опыт. У истинного патриотизма глубокие корни, ведь его питают история и культура прошлых поколений. Достаточно появиться любви к родному краю — деревне, городу, району — и скоро она перерастет в привязанность к стране.

Примеры из жизни

1. Кузьма Минин – яркий пример человека, искренне любящего свою Родину. Он был политическим деятелем и полководцем, организовавшим Земское ополчение в начале 17 века. Благодаря своей любви к родной земле, ему удалось одолеть врага и спасти Россию. Кузьма Минин занимался изначально торговлей мясом, а впоследствии стал зажиточным купцом и уважаемым земским старостой. Как только в Нижнем Новгороде стало известно о Лжедмитрии II, он сразу же примкнул к рядам народного ополчения. Кузьма пользовался авторитетом у местных жителей, поэтому именно на его плечи легла задача собрать ополчение с целью изгнания польских захватчиков с родной земли. Его план сработал: простые крестьяне, ремесленники, а также купцы с готовностью становились под знамёна старосты, внося свою долю в организацию в виде оружия, денег и продовольствия. Единственным недостатком Минина было отсутствие опыта ведения военных действий, поэтому главнокомандующим стал князь Дмитрий Пожарский, а в обязанности самого старосты входило хозяйственное обеспечение войска и распространение информации. Кузьма обладал даром убеждения и со временем привлёк в ряды ополчения бывалых воинов, с которыми поход на Москву стал возможен. Только благодаря мудрому руководству Минина и Пожарского Земскому ополчению удалось прогнать поляков и освободить родную землю от вражеского гнёта. Сейчас Кузьма Минин считается русским национальным героем, проявившим внушительный героизм и внёсшим весомый вклад в защиту своего отечества.
2. Революция кардинально изменила жизнь русского дворянства и интеллигенции, в том числе и судьбу Марины Ивановной Цветаевой, которую принято считать одной из ключевых фигур в поэзии 20 века. Ещё в раннем детстве Марина часто оказывалась за пределами Родины, путешествуя с мамой по миру. Девочка свободно знала немецкий и французский язык, однако публиковаться свои стихотворения стала на русском. Известная поэтесса очень любила свою Родину и не смогла принять то, как её разрывали на части красные и белые во время Гражданской войны. В 1922 году Марина Цветаева эмигрировала вслед за мужем в Чехию. Сергей Эфрон был в рядах Белой армии и сбежал в Прагу за несколько лет до переезда своей жены. Три года их семья пыталась найти себе пристанище в Чехии и Германии, и в итоге оказалась в Париже. Но французская столица тоже не смогла дать им долгожданный покой и душевное умиротворение. Марина Цветаева со временем осознала, что по своей натуре эмигранткой не является, она слишком сильно тосковала по Родине, жизнь вне России оказалась для неё немыслимой. Никакая другая страна не смогла стать для неё домом, поэтому всеми силами молодая поэтесса пыталась вернуться на родину, и спустя пять лет её мечты воплотились в реальность.

Проявление любви к Отечеству

Любовь к Родине просыпается в человеке по мере взросления. Ребенок привязывается только к своей семье и друзьям, он не имеет представления о мире за пределами собственного дома и школы. Но уже в подростковом возрасте он знакомится с новыми людьми, ездит в разные города, где приобщается к местной культуре и обычаям. Но все равно человека всегда будет тянуть к родному краю.

Настоящим патриотом можно быть только в своей стране, на чужбине все другое — традиции, язык, порядки и устои. Только дома человек испытывает чувство гордости за героев, которые отдали жизнь за родную землю.

Но и современная молодежь многое делает для развития своего государства: работает на отечественных производствах, совершает научные открытия, участвует в культурной жизни, прославляет страну за ее пределами.

Истинный патриот не ищет причин любить Родину. Он привязан к ней только потому, что родился именно здесь. В этой стране появились на свет его родители и далекие предки, здесь он учился, находил друзей и радовался мелочам.

Но есть и ложный патриотизм — это основная проблема любви к Родине. Человек может говорить о хорошем отношении к Отчизне только в тех случаях, когда государство сделало что-то весомое для него. А когда начинаются проблемы в стране, такой «патриот» считает ее плохой. Невозможно любить Отечество, находясь далеко. Прочувствовать все его особенности можно только в том случае, если проживать на территории своего государства.

Ложные патриоты могут менять свою точку зрения в зависимости от мнения окружающих. В компании, где все гордятся своим Отечеством, он соглашается с доводами. А среди тех, кого не устраивает ничего в стране, «патриот» тоже будет унижать свой народ и искать только плохое.

Афоризмы

1. «Для отечества сделано недостаточно, если не сделано всё». Известный французский революционер М. Робеспьер был истинным патриотом своей страны, поэтому считал, что человек должен всю свою жизнь положить на благо отечества. По его мнению, люди обязаны сделать всё, что в их силах, для того чтобы у их Родины было достойное будущее.
2. «Нет ничего худшего, чем блуждать в чужих краях». Древнегреческий поэт-сказитель Гомер говорил о том, что у человека в сердце всегда таиться тоска по родине, если он находится вдали от неё. Поэтому он и считал, что нет ничего хуже, чем отсутствие возможности вернуться домой.
3. «Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может». Английский поэт Джордж Гордон Байрон считал, что человек рождается с чувством патриотизма. Если же гражданин не способен любить своё родное государство, значит он не способен на любовь в принципе.
4. «Любовь к Родине доказывается не словом, а делом». Известный русский литературный критик В.Г. Белинский говорил о том, что слова ничего не значат, нужно все свои чувства доказывать поступками, в том числе и любовь к Родине.
5. «У всех две родины: одна по рождению, другая по гражданству». Древнеримский оратор и философ Цицерон несколько тысяч лет назад говорил о том, что у человека существует две родины: одна достаётся ему по наследству, а вторая обретается уже в осознанном возрасте, при выборе гражданства.
6. «Самое лучшее предназначение – защищать своё отечество». Русский поэт и государственный деятель Российской империи Г.Р. Державин был уверен в том, что наилучшее человеческое предназначение заключается в защите своей Родины.
7. «Любовь к Родине начинается с семьи». Английский философ, историк и политик Фрэнсис Бэкон говорил о том, что человек должен, прежде всего, уважать и любить свою семью. Всё начинается с малого. Лад в доме приводит к миру и согласию в стране.
8. «Приятно и почётно умирать за отечество». Древнеримский поэт Гораций считал, что нет более почётной смерти, чем отдать жизнь за свою Родину. Своим высказыванием он призывал соотечественников к патриотизму.
9. «Кто не принадлежит своему отчеству, тот не принадлежит и человечеству». Заслуженный литературный критик В.Г. Белинский считал, что человек может считаться человеком только, если приносит пользу своему отечеству. Остальные люди людьми называться не имеют права, по его мнению.
10. «Позорить своё отечество – значит предавать его». Французский писатель Виктор Мари Гюго говорил о том, что не обязательно совершать государственную измену, для того чтобы стать предателем. Достаточно просто совершить недостойный поступок, запятнавший честь своей Родины.

Жизнь на чужбине

Так как система образования и заработная плата в некоторых европейских странах гораздо лучше, чем в России, многие граждане уезжают на работу или период обучения за границу. Студенты не боятся новых перемен, они с удовольствием путешествуют и познают культуру других государств. Взрослому человеку гораздо труднее расставаться со своим родным краем и надолго уезжать куда-либо.

Если поездка в соседние страны не кажется далекой и трудной, то переезд на другой континент для некоторых станет настоящим испытанием. Первые дни будет интересно изучать новые города, общаться с людьми, но вскоре появится чувство тоски по Родине. Проблемы могут возникнуть в разных сферах:

• недостаточно изучен иностранный язык;
• трудно вписаться в новый коллектив;
• есть большие отличия в традициях;
• нелегко найти работу при небольшом опыте;
• необычные кулинарные привычки.

Это только малый список трудностей, с которыми столкнется человек в чужой стране. В этом случае патриоты сравнивают Отчизну с родной матерью, ведь только она способна принять своих детей такими, какие они есть. Так и родная страна всегда готова к возвращению граждан на ее территорию.

Спустя много лет, прожитых в другом государстве, человек часто чувствует себя чужим. Он остается один даже при наличии друзей, его не принимает новый мир. Все может быть прекрасным — работа, коллектив, жилье, знакомые, но неприятное ощущение у настоящего патриота останется до самого возвращения на Родину.

Часто даже новый коллектив не принимает иностранца. Облегчить себе жизнь можно и за пределами Отечества. Для этого есть три пути:

• замкнутость;
• старания, чтобы всем понравиться;
• искреннее объяснение с окружающими.

Первый вариант только усилит тоску по Отчизне. Некоторые люди замыкаются в себе и отказываются общаться с иностранцами. Можно приложить усилия, чтобы добиться внимания и похвалы окружающих. Но в этом случае будет трудно оставаться самим собой. Идеальный вариант — рассказать новым знакомым о себе, своих проблемах с изучением языка и грусти по Родине.

Важно найти в чужой стране своих соотечественников. Вместе проще преодолевать трудности, изучать язык. Можно также попробовать поучить русский с иностранцами, им будет интересно узнать что-то новое.

Народная мудрость

1. «Родина мать, умей за неё постоять». Данная пословица призывает к тому, что при необходимости каждый должен быть готов встать на защиту своей Родины.
2. «Берегу землю родимую, как мать любимую». Наши мудрые предки сравнивали родную землю с родной матерью. Земля – источник всего живого, поэтому все мы её дети.
3. «Родину любить – верно Родине служить». Смысл данной пословицы заключается в том, что тот, кто любит свою Родину, должен всем своим существом стремиться сделать всё возможное ради её блага.
4. «Родина – мать всем матерям». В этой пословице говорится о том, что каждому человеку дала жизнь его мать, а Родина дала жизнь всем матерям.
5. «Человек без Родины – соловей без песни». В этой пословице говорится о том, что соловей славится своей песней, без неё он перестаёт быть самим собой. Так и с человеком, он перестаёт быть самим собой вдали от своей Родины.
6. «Родина наша солнца краше». Нет ничего важнее для человека, чем его Родина. Родная земля всегда будет самой красивой, самой уютной и самой лучшей.
7. «За морем теплее, а у нас светлее». В данной пословице говорится о том, что в мире существует множество стран, которые живут лучше нас. Но человек чувствует себя лучше всего дома, поэтому на Родине всегда светлее.
8. «Своя земля и в горсти мила». Наши предки говорили о том, что Родина занимает важное место в жизни каждого человека, поэтому даже горсть родной земли составляет большую ценность, если человек находится вдали от дома.
9. «На чужой стороне Родина милей вдвойне». В этой пословице говорится о том, что Родина начинает цениться ещё больше в разлуке. Когда человек находится вдали от дома, начинает ценить его намного больше.
10. «Одна у человека родная мать, одна у него и Родина». Смысл данной пословицы заключается в том, что у человека не может быть несколько родных мест, так же как и не может быть несколько матерей. Родина бывает одна, это то место, где ты родился.

Основные тезисы

Основные аргументы о любви к Родине написаны в книгах, но встречаются они и в реальной жизни. Они касаются и определения понятия, и размышления о любви к Отчизне. Самые распространенные тезисы:

• бывает истинный и ложный патриотизм;
• даже угроза смерти не страшна настоящему герою;
• проявление патриотизма увеличивается в военное время;
• моральные принципы такой человек не нарушает.

Только истинный патриот может по достоинству оценить свою Родину, заботиться о ней. Даже если ему угрожает смерть или страшные пытки, он не сможет отказаться от Отчизны или сказать о ней что-то плохое.

Патриотизм проявляется и в малом: достаточно убрать мусор, посадить деревья и цветы, помогать старым и больным, выполнять свои гражданские обязанности и соблюдать закон. Все это положительно скажется на состоянии государства, а также подарит патриоту приятные эмоции. Он поймет, как тяжело следить за состоянием страны.

Если человек действительно привязан к Родине, то он не сможет ее предать. Даже под страшными пытками или угрозой смерти патриот останется верным Отчизне. Примеры подобных поступков можно наблюдать в военное время. В боях и плену патриоты не выдавали тайн своего государства, погибали за него, не позволяли своим семьям предавать Родину.

Солдаты всегда были готовы ринуться в бой, совершать героические поступки только для того, чтобы принести пользу Отечеству. Истинные патриоты придерживаются определенных моральных принципов, не нарушают их даже во время опасности.

Реальные герои

Хоть обычно почитают героев, отдавших жизнь за Родину во время Великой Отечественной войны, но и сегодня есть настоящие патриоты. В современной России молодые люди готовы пожертвовать собой ради Отечества и своих близких. К ним относятся:

• Алдар Цыденжапов;
• Денис Ветчинов;
• Александр Прохоренко.

Девятнадцатилетний Алдар Цыденжапов был матросом Тихоокеанского флота. Он служил на эсминце «Быстрый» и предотвратил опасную аварию в 2010 году. Юноша спал 300 человек экипажа и сам корабль. В машинном отделении вспыхнуло пламя, так как прорыв топливного трубопровода привел к электрозамыканию.

Алдар в тот момент был в составе котельной команды, он бросился перекрывать утечку топлива. Девять секунд парень провел в эпицентре пожара, но смог сам выбраться из отсека. Мощный взрыв матрос предотвратил, однако погиб через четыре дня в больнице от сильных ожогов.

Майор Денис Ветчинов воевал в Чечне. Он погиб во время конфликта грузин и осетин в Цхинвали. На колонну генерала Хрулева напал грузинский спецназ. Многие российские солдаты получили ранения, Ветчинов был в их числе, но он продолжал сражаться. Майор стрелял из пулемета, прикрывая своих подчиненных и группу журналистов. Он всех спас от гибели, многие корреспонденты именно благодаря ему смогли вернуться домой.

Вечтинова ранили в голову и этот выстрел оказался смертельным. Его не успели довезти до госпиталя, майор скончался по дороге. Позже журналисты, которых он спас, просили предоставить ему награды посмертно. В 2008 году за свое мужество он получил звание Героя Российской Федерации.

Лейтенанта Александра Пархоменко называют «Русским Рэмбо». Офицер сражался в районе Пальмиры (Сирия). Он остался один и ему пришлось координировать действия авиации. В марте 2021 года Пархоменко оказался окруженным террористами. Они пытались взять его в плен, но лейтенант стойко отбивался.

Когда у него кончились боеприпасы, молодой человек сообщил свои координаты авиации и потребовал нанести удар по месту, где он находился. Последними словами Пархоменко была фраза: «Вызываю огонь на себя». В результате авиаудара офицер погиб, но также были уничтожены все террористы в этом квадрате. Пархоменко не побоялся отдать жизнь за свою Родину. Посмертно ему присудили звание Героя России.

Эпитеты к слову «Родина»

Великая, необъятная, любимая, историческая, милая, настоящая, славная, дорогая, неповторимая, единственная, древняя, духовная, душевная, подлинная, воинственная, непокорённая, могучая, прекрасная, удивительная, сильная, единая, свободная, будущая, большая, малая, легендарная, славная, благодатная, благодарная, искомая, собственная, истинная, благословенная, благородная, освобождённая, гостеприимная, святая, священная, щедрая, неизменная.

Многострадальная, покинутая, забытая, брошенная, потерянная, далёкая, бедная, слабая, несчастная, несчастная, проклятая, позабытая, неприветливая, чужая, опустошённая, истерзанная, измученная, безжизненная, изуродованная, покинутая.

Примеры из литературы

В литературных произведениях, изучаемых в средних и старших классах школы, также есть немало примеров любви к Родине. Писатели умело раскрывают характеры персонажей, не жалевших себя ради спасения Отечества. Самые интересные книги:

• «Судьба человека» Шолохова;
• «Тарас Бульба» Гоголя;
• «Василий Теркин» Твардовского.

Уже во вступлении книги Шолохова читатель знакомится с главным героем — Андреем Соколовым. Патриот проявлял несгибаемый характер и героизм. На допросе у Мюллера он не боялся угрозы смерти, не проявил уважения к врагам и отказался пить за победу немецкого оружия, хотя его мучили жажда и голод. Своим поведением Соколов подает пример молодому поколению: нужно проявлять силу духа и по-настоящему любить Родину.

В произведении Гоголя дается описание родного края казаков. Эти люди считают служение своей земле смыслом жизни. Тарас Бульба — это настоящий патриот, который даже от собственного сына не потерпел предательства. Он убил Андрия из-за того, что парень влюбился в полячку и перешел на сторону врагов. Старый казак посчитал, что такой поступок нельзя чем-либо оправдать. Старший сын Бульбы сделал для себя выводы и также проникся патриотизмом отца.

Простой советский солдат Василий Теркин в произведении Твардовского готов на подвиг в любой момент, только бы обеспечить своей Родине победу над врагом. Самым тяжелым испытанием для него стала ледяная река, которую пришлось переплыть, чтобы передать необходимые указания на другой берег. Но Василий не терял время на размышления и не считал это героическим поступком, хотя и дальше совершал множество подвигов. Это настоящий патриот, доблестно сражающийся за будущее своей Отчизны.

Любовь к Родине проявляется не только в подвигах, но и в маленьких поступках на благо своей страны. Благодаря правильному воспитанию даже дети знают, что значит быть настоящим патриотом и почему это так важно. Ведь проявлять уважение к Отечеству нужно с малых лет.

Проблемы и аргументы к ЕГЭ по русскому на тему: Родина

 

Автор: Марина Владимировна (репетитор-практик)

Дата публикации: 07.05.2020

При написании сочинения на тему «Родина» необходимо использовать разнообразные аргументы из художественной литературы, которые помогут более полно раскрыть заданную тему. Для большего удобства мы собрали в одной статье все необходимые проблемы и аргументы. Также материал доступен в виде таблицы.

Любовь к родине

1. Подавляющее большинство произведений Сергея Есенина посвящено родине, и это неудивительно: поэт имел славу настоящего патриота, способного лирично, и вместе с тем весьма правдиво воспеть красоту матушки России. Поэту довелось жить и творить в минуты сильнейших социальных и политических потрясений. Однако он не покинул отчизну в трудный час, вместе с ней пережил все испытания. По признанию самого Есенина, он не встал бы на поэтическую стезю, если бы его чувства к родине не были столь сильными и искренними. Особенность творчества Сергея Есенина была такова, что он очень честно передавал свои чувства, и не приукрашивал Россию, а любил ее все сердцем такою, какою она была на самом деле. В этом и заключается настоящая любовь – уметь принять то, что любишь, со всем достоинствами и недостатками.
2. Не меньшей любовью к родине полны и оды Михаила Ломоносова. Будучи выдающимся ученым и изобретателем, Михаил Васильевич обладал и поэтическим даром. Он смог использовать свой талант для выражения восхищения Россией: ее удивительно прекрасной природой, мудростью простого народа, величием царей и императоров. К примеру, в оде, посвященной Елизавете Петровне и ее восхождению на российский престол, Ломоносов уверял новую императрицу в огромном потенциале своего народа. Его перу принадлежат патриотические строки: «Что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать».

Важность патриотизма

1. Тема родины является центральной в повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Главный герой произведения – мужественный и решительный казак, который с большой гордостью привел в Запорожскую Сечь двух своих красавцев-сыновей, Остапа и Андрия. Мужчина хотел испытать их в бою, чтобы юноши смогли окрепнуть духом и телом. Вскоре такой случай им представился, и казаки отправились с военным походом в Польшу. Однако в ходе сражения Тарас Бульба узнал о предательстве своего младшего сына, Андрия. Юноша был влюблен в польскую панночку, и перешел на сторону противника. Для Бульбы подобный поступок был настоящим святотатством, поскольку предательство своей отчизны было для него самым страшным грехом. Без тени сомнения он своими руками лишил жизни родного сына – только кровь могла загладить его страшный поступок. Остап также погиб в этой битве, приняв мученическую смерть от рук поляков. Однако ни единого стона не сорвалось с уст мужественного казака, который так проявил свою любовь к Родине. Самого Тараса Бульбу также поджидала горькая участь: герой погиб, спасая своих товарищей. Однако он без страха принял смерть, потому что верил, что сделал все возможное для своей страны, для своего народа.
2. Величайший русский поэт и писатель Александр Сергеевич Пушкин всегда близко к сердцу принимал все, что происходило в стране, и отображал свои мысли и переживания на страницах своих произведений. Так, его глубоко волновала проблема самодержавия, которая буквально душила все живое в России. Возмущение поэта вызывал и бесчеловечный крепостной режим, погубивший немало судеб. Однако боль за социальную несправедливость, царящую в России, не мешала Пушкину видеть и восхищаться красотами окружающей природы, уникальным фольклором своего народа, его древней культурой и историей. Признание поэта в любви к Отчизне можно встретиться в стихотворении «Простите, верные дубравы!», в котором Пушкин утверждал, что в буквальном смысле готов оставить сердце в родных местах.

Значение родины в жизни человека

1. В произведении советского прозаика Б. Н. Полевого «Повесть о настоящем человеке» описана реальная история жизни советского летчика, которому довелось испытать немало лишений на своем веку. Так, главный герой повести, Алексей Мересьев, был вынужден катапультироваться из подбитого самолета на вражеской территории. Тяжело раненый, в течение многих дней он ползком пробирался к «своим», терпя нечеловеческую боль и муки голода. Благодаря невероятной силе воли ему удалось добраться до советских частей и получить медицинскую помощь. Мересьеву пришлось выдержать еще один удар судьбы, когда он узнал, что врачи были вынуждены ампутировать ему обе ноги. Казалось бы, об авиации можно было навсегда позабыть, но Мересьев не собирался так просто сдаваться. Пройдя болезненную процедуру реабилитации и привыкнув к протезам, он добился того, что вернулся на фронт и вновь стал безжалостно истреблять вражеские самолеты. Столь удивительное мужество героя подкреплялось его сильной, искренней любовью к родине, которую он страстно хотел освободить от немецких захватчиков.
2. Николай Алексеевич Некрасов вошел в историю русской литературы как поэт, который глубоко и преданно любил Россию. Он считал, что в жизни каждого человека, простолюдина или аристократа, Отчизна играет огромную роль, которую очень сложно переоценить. Некрасов очень любил простой народ, сочувствовал ему, и свою любовь выразил в эпической поэме «Кому на Руси жить хорошо». В своем произведении он честно, без прикрас описал ту Россию, которую он наблюдал: нищую, изученную, погрязшую в несправедливости. Главные герои произведения специально отправились в дальнюю дорогу, чтобы отыскать счастье. В итоге они нашли его, и поняли, что счастье заключается в искренней, безвозмездной помощи другим. По мнению Н. А. Некрасова, только так можно помочь своему народу, сделать родину сильной и процветающей.


3. Родина – это не только страна, в которой человек родился и вырос. Это и народ, и родной город, близкие люди, окружающие тебя с детства. Именно они являются тем фундаментом, на котором строится жизнь человека. В рассказе Александра Солженицына «Матренин двор» главной героиней является добрая, отзывчивая женщина, которая всем сердцем любит свою родную деревеньку, людей, которые в ней живут. Несмотря на трудную жизнь, в которой было немало разочарований, несправедливости, трудных испытаний, Матрена Васильевна никогда ни на что не жаловалась. Силы она черпала в любви к родным местам, в помощи односельчанам, в добрых, милосердных поступках.
4. Для каждого человека слово «родина» имеет свое значение: для одного человека — это родительский дом и цветущий сад, а для другого – это вся большая страна, весь народ. В одном из самых древних литературных произведений – «Слово о полку Игореве» — был описан неудачный поход русских князей против половцев. Автор с большой нежностью описывал пейзажи земли русской, богатой на поля, леса и реки. С не меньшей любовью он отзывался и о людях, живших на этой бескрайней территории. Так даже в старину были люди, которые искренне любили родину, воспевали ее, давали напутствие потомкам любить и беречь свою родину.

Жизнь в изгнании

1. Надолго покинув родные края, человек невольно начинает тосковать. На это не влияют ни причины, заставившие покинуть родину, ни то, насколько хороша жизнь в новой стране – рано или поздно необъяснимая тоска по родным местам все равно просочится в сердце, и будет его терзать напоминаниями о родном доме. В произведении А. Никитина «Хождение за три моря» речь идет об отважном русском путешественнике, которому волей судьбы довелось побывать в самых отдаленных уголках планеты. Во время своих увлекательных путешествий купец повидал множество чудес, он познакомился с культурой и обычаями других народов, восхитился красотами чужеземных пейзажей. Однако он всегда думал о своей родине и, находясь на чужбине, очень тосковал по ней.


2. Человек, пребывая в эмиграции, вынужден приноравливаться к чужому языку, обычаям. В сборнике рассказов Н. Тэффи «Городок» и «Русь» описана непростая жизнь эмигрантов, которые вынуждены жить заграницей без возможности вернуться обратно на родину. Для этих людей жизнь в чужой стране не приносит чувства спокойствия и радости, поскольку все их помыслы обращены к родине.
3. После события 1917-го года многие русские поэты и писатели были вынуждены навсегда покинуть Россию. Оказавшись вдали от родины, многие очень сильно тосковали, изливая свои переживания на страницы своих произведений. Так, Иван Алексеевич Бунин, живя заграницей, долгие годы страдал, не имея возможность вернуться в столь любимую им Россию. Его ностальгические воспоминания о родине нашли свое отражение в стихотворении «У птицы есть гнездо, у зверя есть нора…».

 

 

 

В России создается сеть карбоновых полигонов для мониторинга парниковых газов

Экспертный совет Минобрнауки РФ утвердил программы развития карбоновых полигонов в регионах, являющихся участниками пилотного проекта. Это только начало формирования национальной сети, которая должна покрыть значительные территории страны. Ее создание — важнейшая задача, которую надо решать в самые кратчайшие сроки. Дело в том, что над нашей экономикой нависла серьезная угроза. Она связана с введением Евросоюзом налога на продукцию с углеродным следом. Для разных видов продукции, скажем, металлургии, химии, нефти будут установлены лимиты на выбросы парниковых газов. И если у кого-то они превышены, то при продаже продукции в Европу придется оплатить этот налог.

По оценкам Минэкономики РФ, программа ЕС по борьбе с изменением климата затронет поставки из России стали, алюминия, труб, электроэнергии и цемента на сумму 7,6 миллиарда долларов. Чтобы убедить еврочиновников сократить налоги, России надо предъявить свои аргументы. Это конкретные климатические проекты, которые сокращают выбросы или убирают из атмосферы парниковые газы, и конкретные цифры. А для этого надо создавать систему мониторинга на специальных площадках, «карбоновых полигонах», где можно изучать работу конкретных экосистем. Набирать аргументы и цифры, которые можно выложить на стол ЕС.

Экспертный совет Минобрнауки РФ детально изучил программы «пилотных» карбоновых полигонов, каждый из которых имеет свою специфику. Так, полигон Тюменского госуниверситета будет координатором для сети полигонов Западно-Сибирского НОЦ, которые охватят территорию от арктических тундр до лесостепи. Помимо мониторинга эмиссии парниковых газов, здесь будут отрабатываться технологии поглощения углерода и регенеративного земледелия. На полигоне Калининградской области «Росянка» Балтийского федерального университета будут следить за обводнением торфяника «Виттгирренский», изучать потоки углерода на морском участке полигона.

На полигоне в Краснодарском крае ученые Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН оценят возможности морских водорослей по поглощению углерода из атмосферы в процессе фотосинтеза. Карбоновый полигон в Чеченской Республике будут формировать Чеченский госуниверситет и Грозненский государственный нефтяной технический университет. Здесь создаются регенеративные пастбища, методы реабилитации нефтезагрязненных территорий, будет оцениваться потенциал поглощения углерода плантациями быстрорастущих деревьев.

Кроме того, Экспертный совет утвердил программы полигонов в Новосибирской и Свердловской области. В целом в Минобрнауку РФ уже поступило 11 инициативных предложений о создании карбоновых полигонов.

Резюмируя итоги заседания, Валерий Фальков обратил внимание на необходимость концентрации вузов и регионов на скорейшей реализации заявленных программ. Необходимо в ближайшее время вовлечь в пилотный проект действующие в стране станции мониторинга климатически активных газов.

1. Человек и родина — Аргументы.com

Аргумент из литературы: 1.  М.Ю. Лермонтов  «Родина» (стихотворение)  Центральная тема — тема любви к родине. Здесь Лермонтов противопоставляет свой патриотизм патриотизму официальному, казенному. Свою лю­бовь к родине он называет «странной» потому, что любит в своей стране народ, природу, а не ее историю и славу, «купленную кровью». Стихотворение можно условно разделить на две части. В первой изображена официальная Россия и ее великая история: «слава, купленная кровью», «полный гордого доверия покой», «темной старины заветные преданья». Во второй части лирический герой противопоставля­ет этой помпезной России другую, горячо любимую им: с безбрежными степями, разливающи­мися реками, с «печальными» деревнями, избами, крытыми соломой, с пьяными мужичками. Лермонтова, как и Пушкина, восхищали мужество, стойкость, патриотизм русского народа, отстоявшего свободу родной страны в грозные годы Отечественной войны 1812 года. Самому яркому героическому событию этой войны, которая была для Лермонтова уже историей, он посвятил замечательное стихотворение «Бородино». Восхищаясь подвигом русских богатырей прошлого, поэт невольно вспоминает о своем поколении, которое пассивно терпит гнет, не предпринимая попытки изменить жизнь своего отечества к лучшему. — Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы! Плохая им досталась доля: Не многие вернулись с поля… Не будь на то господня воля, Не отдали б Москвы! В стихотворении «Родина» Лермонтов все-таки говорит о том, что эта «слава, купленная кровью», не может дать ему «отрадного мечтанья». Но почему же это стихотворение наполнено каким-то светлым, пушкинским настроением? Здесь нет характерного для Лермонтова мятежного гневного духа. Все тихо, просто, мирно. Даже стихотворный ритм здесь придает произведению плавность, замедленность и величавость. В начале стихотворения Лермонтов говорит о своей «странной» любви к отчизне. Эта странность заключается в том, что он ненавидит самодержавно-крепостническую Россию, страну «голубых мундиров», и всей душой любит народ России, ее неброскую, но прелестную природу. В «Родине» поэт рисует Россию народную. Перед мысленным взором поэта предстают дорогие сердцу каждого русского человека картины. Но я люблю — за что, не знаю сам — Ее степей холодное молчанье, Ее лесов безбрежных колыханье, Разливы рек ее, подобные морям. Художник рисует здесь три последовательно сменяющихся образа-пейзажа: степь, лес и реку, которые типичны для русского фольклора. Ведь в народных песнях степь всегда широкая, привольная. Своей необъятностью, беспредельностью привлекает она поэта. Образ богатырского, могучего леса усиливает впечатление мощи и размаха русской природы. Третий образ — река. В отличие от быстрых, стремительных горных речек Кавказа они величественны, спокойны, полноводны. Их силу Лермонтов подчеркивает сравнением с морями. Значит, величие, размах и ширь родной природы вызывает в поэте «отрадные мечтанья» о великом будущем России и ее народа. Эти размышления Лермонтова перекликаются с мыслями других великих писателей России — Гоголя и Чехова, которые видели в родной природе отражение национального духа своего народа. Горячей любовью к сельской, деревенской России проникнуто все лермонтовское стихотворение. Люблю дымок спаленной жнивы, В степи кочующий обоз И на холме средь желтой нивы Чету белеющих берез. С отрадой многим незнакомой Я вижу полное гумно, Избу, покрытую соломой, С резными ставнями окно… Тяжесть подневольного положения народа заставляет поэта с особой отрадой увидеть немногие «следы довольства и труда», которые все-таки есть в крестьянской жизни. Он как бы ведет читателя за собой через лес и степи, по проселочной дороге к деревне, к простой избе и останавливается, чтобы полюбоваться удалой русской пляской «с топаньем и свистом под говор пьяных мужичков». Его бесконечно радует искреннее народное веселье на празднике. Чувствуется горячее желание поэта увидеть русский народ счастливым и свободным. Только ее, народную Россию считает поэт своей настоящей родиной.

Бессловесная кукла‑рабыня с большой грудью и угроза с Кавказа. Какие аргументы звучали в суде, одобрившем увольнение учителя за одиночный пикет

6 июля Усть-Вымский районный суд республики Коми отказался признать незаконным увольнение Никиты Тушканова — учителя истории из Микуни, которого отстранили от уроков после того, как 23 января он провел в городке с населением 9 400 человек одиночный пикет в поддержку Навального. Суд приобщил к делу результаты психолого-лингвистической экспертизы, почти 70 страниц которой посвящены разбору безобидных мемов из школьной стенгазеты и публикаций в инстаграме педагога. В своем заключении эксперт называет Тушканова психопатом и оценивает его поведение как вызывающее.

Предметом исследования эксперта стали несколько скриншотов из инстаграм-аккаунта 27-летнего учителя и около десятка мемов на школьную тему. Эти картинки когда-то распечатали и повесили на стену ученики его 11 «А» класса, говорит Никита Тушканов.

— Дети предложили собрать мемасов и сделать вот такой уголок, — вспоминает историк. — Я не стал мешать, они скидывали картинки мне — я распечатывал.

Провела экспертизу доцент Сыктывкарского госуниверситета и активистка Союза православных женщин республики Коми Валентина Мальцева. Она же в апреле нашла призывы к терроризму и экстремизму в комментариях, которые писала «ВКонтакте» мать-одиночка из Сыктывкара Елена Родвикова. В управлении образования Усть-Вымского района Мальцевой предложили «оценить смысловую нагрузку» нескольких десятков картинок из кабинета учителя.

23 января Никита Тушканов встал с плакатом «Молчи или умри» в центре города Микунь. После пикета домой к педагогу пришла полиция, а спустя два дня его вызвали на разговор сотрудницы администрации Усть-Вымского района и директор школы № 1, в которой он тогда работал. Тушканов записал этот разговор на диктофон: чиновницы упрекали его в дискредитации «высокого звания педагога», вынуждая написать заявление по собственному желанию. Тушканов этого не сделал, и в конце марта его уволили с формулировкой «за совершение аморального поступка».

Так, в портрете изобретателя и футуролога Жана Фреско с подписью «Люблю школу без буквы Ш» Мальцева усмотрела «передачу негативных эмоций, связанных с демонстрацией нелюбви к школе». Вывод о «нелюбви к экзаменам» эксперт сделала после изучения изображения двух школьниц с подписью: «Какие виды психологического насилия вы знаете? — ЕГЭ». Особенно Мальцеву насторожил мем с подписью «Левой чистоту, правой суету»:

— Изображение мужчины кавказской внешности с бородкой по подбородку, в бейсболке или бандане, спортивной майке и спортивных штанах, держащего в правой руке огнестрельное оружие, в левой руке ручку пылесоса, — пишет эксперт. — Фотоизображение производит крайне негативное впечатление, от него исходит угроза физического уничтожения посредством огнестрельного оружия, которая усиливается при виде кавказской внешности мужчины.

Последний свой тезис Мальцева объясняет тем, что кавказцы, по ее мнению, ассоциируются с терроризмом: «Поскольку в последние 20-30 лет в России именно с Северным Кавказом связаны угрозы терроризма, физического уничтожения людей, нападения на школы и массового убийства школьников, то фотоизображение производит впечатление, связанное с террористической угрозой».

Часть экспертизы посвящена публикациям из инстаграма самого Никиты Тушканова. Педагог говорит, что несколько изученных Мальцевой скриншотов, по-видимому, сделаны еще до его увольнения, так как он давно скрыл эти публикации. Ничего постыдного в фотографиях, многие из которых Тушканов выложил, когда еще не работал в школе, он не видит. Зато эксперт нашла в его инстаграме проявления женоненавистничества, депрессии, склонности к суициду и истероидности.

— На переднем плане фотоколлажа представлен бородатый мужчина, который занимается курением кальяна, — описывает Мальцева фотографию Тушканова с женским манекеном. — Обращает на себя внимание запись «Лучшая девушка, которая когда-либо была у меня». <…> Иными словами, лучшей девушкой была названа бессловесная кукла-рабыня с грудью большого размера, с которой можно делать все, что мужчина пожелает.

Тушканов «не рассматривает женщин равными себе существами», делает вывод эксперт. Изображения сигарет и алкоголя в инстаграме педагога негативно влияли на учеников и подталкивали их к деструктивным действиям, указывает Мальцева, а постановочное фото драки, которое 11 «А» сделал для школьного конкурса, оценила как «призыв к насилию». При этом сам Тушканов рассказывает, что руководство школы даже наградило класс за этот снимок.

— Больше всего понравился вывод эксперта о том, что у меня проблемы со здоровьем, потому что кожа рук на одном из фото с «нездоровыми красными пятнами», — грустно шутит учитель.

Резюмируя, эксперт Мальцева указывает, что информация из инстаграма Тушканова «способна сформировать отрицательное отношение к школьному образованию и недоверие к педагогическим работникам», а сам он движим стремлением «порисоваться» и принадлежит к истероидному типу личности.

Статья«Что вы сделали для того, чтобы вас родина любила?». Разговор учителя истории с чиновницами, которые уволили его за пикет в поддержку Навального

— Мужчина-истероид очень любит находиться в центре внимания, удивлять, эпатировать, — пишет эксперт в заключении. — Развитие истерической психопатии у автора могло произойти под влиянием жизненных обстоятельств.

Тушканов уверен, что не нарушал никаких норм профессиональной этики, а недовольство руководства связывает со своим участием в январских протестах. Педагог считает экспертизу необъективной — по его словам, выборка фотографий из его инстаграма была тенденциозной, снимки подгонялись под выводы. В день последнего заседания в деле сменился прокурор, добавляет Тушканов: прежняя, по его мнению, была более объективна.

— Этот сидел, ничего не делал, листал телефон, — усмехается учитель. — Достал бумажку, прочитал, что ответчик полностью прав, а истец «был предупрежден о должностных инструкциях», бла-бла… Судья удалился выносить решение, а прокурор просто встал и ушел, сказав, что «пошел работать».

Тушканов намерен оспорить решение суда первой инстанции и хочет продолжить работу учителем, но в микуньскую школу №1 возвращаться не намерен. В мае этого года руководство отказалось пустить его на последний звонок к выпускникам, у которых он был классным руководителем.

— Но дети сказали директору: «Если вы Никиту Алексеевича не пустите, мы не будем выступать», — рассказывает Тушканов. — И меня впустили. Но директору было очень неприятно, когда звучали слова благодарности в мой адрес.

Редактор: Дмитрий Ткачев

тем | Национальная безопасность

Ниже приведены различные темы, которыми занимается Министерство внутренней безопасности.

• Служба пограничного контроля

  Защита наших границ от незаконного перемещения оружия, наркотиков, контрабанды и людей при одновременном поощрении законной торговли и путешествий имеет важное значение для внутренней безопасности, экономического процветания и национального суверенитета.

• Гражданство и иммиграция

  Управляется U.S. Служба гражданства и иммиграции (USCIS), законная иммиграционная система США, является одной из самых щедрых в мире.

• Кибербезопасность

  Наша повседневная жизнь, экономическая жизнеспособность и национальная безопасность зависят от стабильного, безопасного и устойчивого киберпространства.

• Катастрофы

  Независимо от стихийного бедствия, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, или FEMA, возглавляет ответные меры федерального правительства в составе группы аварийно-спасательных служб.

• Экономическая безопасность

  Экономическое процветание Америки и мира все больше зависит от непрерывного потока товаров и услуг, людей и капитала, а также информации и технологий через наши границы.

• Безопасность выборов

  Безопасный и устойчивый избирательный процесс является жизненно важным национальным интересом и одним из наших высших приоритетов в Министерстве внутренней безопасности.

• Предприятие внутренней безопасности

  С момента создания Департамента цель проста: единое DHS с интегрированными операциями, ориентированными на результаты.

• Торговля людьми

  Торговля людьми — это преступление и форма современного рабства. DHS работает над тем, чтобы положить этому конец.

• Иммиграционная и таможенная служба

  Миссия У.S. Иммиграционная и таможенная полиция (ICE) призвана защитить Америку от трансграничной преступности и нелегальной иммиграции, которые угрожают национальной безопасности и общественной безопасности.

• Предотвращение терроризма

  Защита американского народа от террористических угроз является причиной создания DHS и остается нашим главным приоритетом.

• Устойчивость

  DHS работает с государственными органами всех уровней, частным и некоммерческим секторами и отдельными гражданами, чтобы сделать нашу страну более устойчивой к террористическим актам, кибератакам, пандемиям и катастрофическим стихийным бедствиям.

• Наука и технологии

  Управление науки и технологий DHS (S&T) является основным отделом исследований и разработок Департамента и управляет научно-техническими исследованиями, от разработки до переходного периода, для оперативных компонентов Департамента и служб быстрого реагирования.

• Безопасность на транспорте

  TSA использует стратегию, основанную на оценке риска, для защиты U.S. Transportation Systems, тесно сотрудничая с заинтересованными сторонами транспортного сектора, а также с партнерами в правоохранительных органах и разведывательном сообществе.

Дата последней публикации: 2 июля 2021 г.

Распустить Департамент внутренней безопасности

В целом создание департамента стало самой радикальной реорганизацией в истории федерального правительства.Как было предложено Комиссией Харта-Рудмана, DHS включил FEMA и Береговую охрану. Департамент также включил в себя всю Службу иммиграции и натурализации, объединив Пограничный патруль и Таможенную службу для создания Таможенной и пограничной охраны и переместив внутренние правоприменительные функции СИН в Иммиграционную и таможенную инспекцию. Береговая охрана и секретная служба тоже были переданы в ведение DHS. Всего в ведомстве было объединено 22 правительственных ведомства.

Национальная безопасность была некомпетентной, расточительной, избыточной и злоупотребляющей — и Конгресс это знает.

В результате возникла новая федеральная бюрократия. В его нынешнем виде DHS нанимает почти четверть миллиона человек и ежегодно раздает десятки миллиардов долларов в виде грантов и программ. В его задачи входят руководство программами борьбы с терроризмом, помощь американцам в восстановлении после стихийных бедствий, защита и регулирование границы США и защита страны от кибератак. Во всех этих усилиях DHS было либо некомпетентным, расточительным, избыточным или жестоким, и Конгресс это знает.

В январе 2015 года, в последний день своего пребывания в должности, сенатор-республиканец Том Кобурн из Оклахомы опубликовал отчет, в котором резюмировал то, что он видел во время своего пребывания в Комитете по национальной безопасности Сената. «Несмотря на то, что министерство внутренней безопасности тратит почти 61 миллиард долларов в год и 544 миллиарда долларов с 2003 года, ему не удается успешно выполнить ни одну из своих пяти основных задач», — говорится в отчете. Коберн писал, что DHS сосредоточено на борьбе с терроризмом, «но обзор программ DHS показывает, что основные внутренние контртеррористические программы DHS, включая его разведывательные инициативы и гранты на национальную безопасность, не приносят большой пользы для национальных усилий по борьбе с терроризмом.”

Но законодатели не решаются урезать финансирование департамента, созданного для борьбы с терроризмом, и сообщений о расточительных расходах предостаточно. Критики часто указывают на так называемые центры слияния — региональные центры обмена информацией — как на типичную бесполезную работу DHS. Теоретически эти центры должны обеспечивать такое межведомственное сотрудничество, которое могло бы предотвратить теракты 11 сентября. Но реальность далека от истины. В ужасающем отчете Комитета внутренней безопасности Сената за 2012 год было обнаружено, что 77 центров слияния, разбросанных по Соединенным Штатам, «часто предоставляли не относящиеся к делу, бесполезные или несоответствующие разведывательные данные в DHS, а многие вообще не представляли никаких разведывательных отчетов.

Министерство внутренней безопасности против Регентов Калифорнийского университета

Дело : Решение Министерства внутренней безопасности отменить программу отложенных действий в отношении прибытия детей было произвольным и произвольным в соответствии с Законом об административных процедурах.

Решение : частично отменено, частично отменено и возвращено, 5–4, согласно заключению Верховного судьи Робертса 18 июня 2020 г. Робертс представил заключение суда, за исключением части IV.Судьи Гинзбург, Брейер и Каган полностью присоединились к этому мнению, а судья Сотомайор присоединился ко всем, кроме Части IV. Судья Сотомайор представил мнение, частично совпадающее, частично совпадающее с приговором и частично несогласное. Судья Томас представил мнение, частично совпадающее с приговором, и частично несогласное, к которому присоединились судьи Алито и Горсуч. Судьи Алито и Кавано представили мнения, частично совпадающие с приговором, и частично несовпадающие с ним.

Дата	Процедуры и приказы (ключ к цветовой кодировке)
05 ноября 2018	Ходатайство о выдаче судебного приказа до вынесения судебного решения.(Ответ должен быть получен 5 декабря 2018 г.)
19 ноября 2018 г.	Дополнительная информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. (Представлена ​​исправленная версия)
19 ноября 2018 г.	Дополнительная информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. (28.11.2018)
27 ноября 2018 г.	Письмо Генерального солиситора от 27 ноября 2018 г. в отношении исправленной дополнительной записки поданных петиционеров.(28.11.2018)
29 ноября 2018 г.	Ходатайство о продлении срока подачи ответа с 5 декабря 2018 г. до 17 декабря 2018 г., представленное клерку.
03 декабря 2018 г.	Ходатайство о продлении срока подачи ответа удовлетворено, и время продлено до 17 декабря 2018 г. включительно для всех респондентов.
4 декабря 2018 г.	Подана краткая информация amicus curiae Фонда образования и правовой защиты Eagle Forum.
05 декабря 2018	Подана краткая информация amicus curiae Института права иммиграционной реформы.
06 декабря 2018 г.	Краткие amici curiae из Штатов Техас и др. подано. ВИДЕД.
6 декабря 2018 г.	Краткое знакомство Citizens United, Фонд Citizens United, Фонд English First, Общественный защитник США, Лига пожилых граждан, Фонд 60 Plus, Американские владельцы оружия, Фонд владельцев оружия, Консервативное право Фонд обороны и образования, Патриотический Ветеран. ВИДЕД.
17 декабря 2018 г.	Краткая информация о респондентах States of California, et al.в возражение подана.
17 декабря 2018 г.	Краткая информация респондентов Регенты Калифорнийского университета и др. в возражение подана.
17 декабря 2018 г.	Краткая информация респондентов Dulce Garcia, et al. подано возражение.
26 декабря 2018	РАСПРЕДЕЛЕН для конференции 1/11/2019.
26 декабря 2018 г.	Письмо об отказе от 14-дневного периода ожидания в соответствии с Правилом 15.5 подано.
4 января 2019 г.	Ответ заявителей Министерство внутренней безопасности и др.подано. (Распространено)
14 января 2019 г.	РАСПРОСТРАНЕНО для конференции 18.01.2019.
10 июня 2019 г.	РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 13.06.2019.
17 июня 2019 г.	РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 20.06.2019.
26 июня 2019 г.	РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 27.06.2019.
28 июня 2019	Ходатайство о выдаче судебного приказа ВЫДАЕТСЯ. Ходатайства о судебных исках до решения по делу No.18-588 и № 18-589 предоставлены. Дела объединяются, и для устных выступлений отводится в общей сложности один час. ВИДЕД.
01 июля 2019 г.	Поскольку Суд объединил эти дела для брифингов и устных аргументов, будущие документы и действия по делам теперь будут отражены в досье № 18-587. Следовательно, последующие документы в этих случаях должны подаваться через электронную систему регистрации под № 18-587. Каждый документ, представленный в связи с одним или несколькими из этих дел, должен включать на своей обложке номер дела и заголовок для каждого дела, в котором предполагается подача документов.Если заявка подается в меньшем количестве случаев, чем во всех случаях, запись в досье будет отражать номер (а) дела, в котором подана заявка; документ, представленный во всех консолидированных делах, будет отмечен как «VIDED».
08 июля 2019 г.	УСТАНОВИТЬ ДЛЯ АРГУМЕНТА во вторник, 12 ноября 2019 г. ВИДЕД.
17 июля 2019 г.	Общее согласие, поданное Ответчиками, Дульсе Гарсия, Мириам Гонсалес Авила, Саулом Хименесом Суаресом, Виридиана Чаболла Мендоса, Норма Рамирес и Джирают Латтхивонгскорн.ВИДЕД.
22 июля 2019 г.	Совместное ходатайство о продлении срока подачи заявлений по существу дела. ВИДЕД.
23 июля 2019 г.	Бланкетное согласие, поданное Ответчиками, округ Санта-Клара и местным профсоюзом Международного союза работников сферы услуг 521.
29 июля 2019 г.	Бланкетное согласие, поданное Ответчиком, Принстонский университет, корпорация Microsoft, Мария Де Ла Крус Пералес Санчес
30 июля 2019 г.	Совместное ходатайство о продлении срока подачи записок по существу удовлетворено.Срок подачи совместного приложения и записки петиционеров по существу продлен до 19 августа 2019 года включительно. Срок подачи записок респондентов по существу продлен до 27 сентября 2019 года включительно. подано в соответствии с Правилом 25.3.
30 июля 2019 г.	Общее согласие, поданное респондентами, регентами Калифорнийского университета и Джанет Наполитано, президентом Калифорнийского университета. ВИДЕД.
30 июля 2019 г.	Бланкетное согласие, поданное ответчиком, Нью-Йорк, и др.ВИДЕД.
31 июля 2019 г.	Бланкетное согласие, поданное ответчиком Мартином Джонатаном Баталлой Видал и др. ВИДЕД.
1 августа 2019 г.	Бланкетное согласие, поданное ответчиком, штаты Калифорния и др. ВИДЕД.
19 августа 2019	Совместное приложение (2 тома). ВИДЕД.
19 августа 2019 г.	Краткая информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. ВИДЕД.
23 августа 2019 г.	Краткое знакомство профессоров — декан Рональд А.Касс и др. в поддержку ни одной из сторон не подано.
23 августа 2019 г.	Подана краткая amicus curiae Центра конституционного права. ВИДЕД.
26 августа 2019 г.	Краткий отчет Amici, штаты Техас и др. к подаче не принимаются. (26 августа 2019 г .— Скорректированная записка будет представлена)
26 августа 2019 г.	Краткое amici curiae из штатов Техас и др. подано. ВИДЕД.
26 августа 2019 г.	Подана краткая информация amicus curiae Института права иммиграционной реформы.ВИДЕД.
26 августа 2019 г.	Краткое знакомство Save Jobs USA, et al. подано. ВИДЕД.
26 августа 2019 г.	Краткая информация о гражданах United, Citizens United Foundation и Президентской коалиции LLC подана. ВИДЕД.
26 августа 2019 г.	Подана краткая информация amicus curiae Юго-восточного правового фонда. ВИДЕД.
26 августа 2019 г.	Справка Amicus Института Катона не принята к подаче.(30 августа 2019 г.) (дубликат подачи).
26 августа 2019 г.	Краткое знакомство Института Катона и др. подано. ВИДЕД.
3 сентября 2019 г.	В ЦИРКУЛИРОВАНИИ
16 сентября 2019 г.	Запись запрошена в США. 9-й контур.
17 сентября 2019 г.	Запись получена из США. 9-й контур является электронным и расположен на PACER.
17 сентября 2019 г.	Запись получена от U.S.D.C. Округ Калифорния, Сан-Франциско Отделение является электронным и находится на PACER, за исключением запечатанных документов, которые хранятся в электронном виде.
20 сентября 2019 г.	Движение штатов Техас и др. за продление времени для устных споров, за разрешение участвовать в устных спорах в качестве amici curiae и за поданные раздельные аргументы. ВИДЕД.
23 сентября 2019 г.	Ответ петиционеров на движение Texas, et al. о продлении времени для устных споров, о разрешении участвовать в устных спорах в качестве amicus curiae и о раздельном споре.ВИДЕД.
26 сентября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae получателей DACA и штата Нью-Джерси. ВИДЕД. (Распространено)
26 сен 2019	Совместное предложение респондентов об увеличении времени для устных аргументов и для раздельного обсуждения, а также ответ на предложение Техаса и др. подано. ВИДЕД.
27 сентября 2019 г.	Краткая информация о респондентах States of California, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено)
27 сен 2019	Краткая информация респондентов Регенты Калифорнийского университета и др.подано. ВИДЕД. (Распространено)
27 сен 2019	Заполненная записка ответчиков округа Колумбия. ВИДЕД. (Распространено)
27 сен 2019	Краткая информация респондентов New York, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено)
27 сен 2019	Краткая информация респондентов Получатели DACA и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
30 сент.2019 г.	Краткие amici curiae Национального альянса квир-жителей Азиатско-Тихоокеанского региона и др.подано. ВИДЕД. (Распространено)
2 октября 2019 г.	Краткие дружеские отношения Тима Кука, Дейдре О’Брайен и Эппл и др. подано. ВИДЕД.
02 окт.2019	Поданы краткие amici curiae United We Dream и 50 организаций. ВИДЕД. (Распространено)
3 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae девятнадцати колледжей и университетов. (Распространено)
3 октября 2019 г.	Краткие amici curiae 143 U.S. Деловые ассоциации и компании поданы. ВИДЕД. (Распространено)
3 октября 2019 г.	Подана краткая информация amicus curiae правительства Мексиканских Соединенных Штатов. ВИДЕД. (Распространено)
3 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae нынешних и бывших прокуроров и руководителей правоохранительных органов. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae нынешних членов Конгресса и бывших членов Конгресса от двух партий.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Подана краткая информация amicus curiae NAACP Legal Defense & Educational Fund, Inc. ВИДЕД. (Распространено).
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae ученых в области административного права. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Записка Amicus Американского совета по образованию и 43 других ассоциаций высшего образования не принята к подаче. (21 октября 2019 г. — отправлена ​​исправленная версия)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae Американского совета по образованию и 43 других ассоциаций высшего образования.VIDED. (Распространено)
Октябрь 04 2019	Поданы краткие amici curiae 109 городов, округов, муниципалитетов и общественных организаций местного самоуправления. VIDED (Распространено)
Oct 04 2019	Краткие дружеские отношения Национальной ассоциации школьных советов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткое amici curiae Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом и др. подано. ВИДЕД. (Распространено).(Исправленная бриф подана).
4 октября 2019 г.	Краткое amici curiae Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом и др. подано. ВИДЕД. (Распространено). (15 октября 2019 г.).
4 октября 2019 г.	Краткое знакомство Американской исторической ассоциации и др. подано. VIDED (Распространяется)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae бывших сотрудников национальной безопасности. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae бывших сотрудников службы внутренней безопасности и иммиграции.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткий отчет Amicus Американского профессионального общества о жестоком обращении с детьми и др. к подаче не принимаются. (8 октября 2019 г. — подлежит исправлению)
4 октября 2019 г.	Краткие amici curiae Американского профессионального общества по вопросам жестокого обращения с детьми и др. подано. ВИДЕД. (Распространено). (9 октября 2019 г.).
4 октября 2019 г.	Подана краткая информация о членах высшего учебного заведения.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткие amici curiae штатов Невада и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткие amici curiae Национальной ассоциации строителей жилья и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Подана краткая информация amicus curiae компании Teach for America, Inc. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткие amici curiae Public Citizen, Inc, et al.подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткое amici curiae Международного союза работников сферы услуг, Американской федерации труда и Конгресса промышленных организаций, а также Американской федерации служащих штатов, округов и муниципалитетов. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткое собрание членов Правового центра общественных интересов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae Национальной ассоциации образования и Национального PTA.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae ученых-эмпириков. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae ученых иммиграционного права. (Распространено)
04.10.2019	Поданы краткие amici curiae практиков административного права. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткие amici curiae бывших служебных секретарей и др.подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткие amici curiae Конференции католических епископов Соединенных Штатов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткие amici curiae Ассоциации американских медицинских колледжей и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Справка Amicus о некоммерческих организациях по оказанию юридических услуг не принята к подаче. (23 октября 2019 г.)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae некоммерческих организаций, оказывающих юридические услуги.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Краткие amici curiae из Alianza Americas, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г.	Поданы краткие amici curiae 127 религиозных организаций (22 октября 2019 г.). ВИДЕД. (Распространено)
15 октября 2019 года	Совместное ходатайство респондентов об увеличении времени для устных прений и для раздельных аргументов ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ частично, и время делится следующим образом: 30 минут для генерального солиситора, 15 минут для частные респонденты и 15 минут для государственных респондентов.ВИДЕД.
15 октября 2019 г.	Motion of Texas, et al. за продление времени для устных споров, за разрешение участвовать в устных спорах в качестве amici curiae и за разделенный аргумент ОТКАЗАНО. ВИДЕД.
28 октября 2019 г.	Ответ заявителей Министерство внутренней безопасности и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
1 ноября 2019 г.	На устные выступления отводится в общей сложности 80 минут, и время делится следующим образом: 40 минут для генерального солиситора, 20 минут для частных респондентов и 20 минут для ответчиков. состояние респондентов.ВИДЕД.
12 нояб.2019 г.	аргументировано. Для заявителей: Ноэль Дж. Франциско, генеральный солиситор, Министерство юстиции, Вашингтон, округ Колумбия. Для частных респондентов: Теодор Б. Олсон, Вашингтон, округ Колумбия. Для государственных респондентов: Майкл Дж. Монган, генеральный солиситор, Сан-Франциско, Cal. ВИДЕД.
2 апреля 2020 г.	Движение респондентов Мартин Джонатан Баталла Видал и др. в № 18-589 о разрешении подать дополнительную записку после устной аргументации (в 18-589).(Распространено)
20 апреля 2020 г.	Предложение респондентов Мартин Джонатан Баталла Видал и др. в № 18-589 о разрешении подать дополнительную записку после ВЫДАЧИ устной аргументации.
18 июня 2020 г.	Принято решение ЧАСТИЧНО ОТМЕНИТЬ, ЧАСТИЧНО ОТКЛЮЧЕНО, ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ (№ 18-588 подтвержден и возвращен, а № 18-589 приказ от 13 февраля 2018 г. отменен, 9 ноября 2017 г. заказ Частично подтвержден, 29 марта 2018 г. заказ частично отменен, и дело возвращено).Робертс, К. Дж., Представил заключение Суда, за исключением части IV. Гинзбург, Брейер и Каган Дж. Дж. Полностью присоединились к этому мнению, а Сотомайор Дж. Присоединился ко всем, кроме Части IV. Сотомайор, J., представил мнение, частично совпадающее, частично совпадающее с приговором и частично несогласное. Томас, Дж., Подал мнение, частично совпадающее с приговором, и частично несогласное, к которому присоединились Алито и Горсуч, Джей-Джей. Алито, Дж., И Кавано, Дж., Представили мнения, частично совпадающие с приговором и частично несогласные.ВИДЕД.
20 июля 2020	ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ.

Министерство внутренней безопасности: история вопроса и проблемы | Терроризм: снижение уязвимости и улучшение ответных мер: материалы российско-американского семинара

ция для агентства является ключевой. Штаб-квартира DHS в настоящее время находится во временном месте, а большая часть дополнительного персонала разбросана в другом месте. Практические вопросы персонала, например, о местонахождении нового офиса и руководителя, по большей части остаются без ответа.

Возникает множество вопросов о том, как новые организационные компоненты будут взаимодействовать друг с другом. Связывание телефонных систем и баз данных (большинство из 22 агентств имеют свои собственные внутренние компьютерные системы и системы связи, а также различные системы электронной почты) остается насущной проблемой первой величины.

Также существует множество проблем с человеческими ресурсами, например, прием на работу, увольнение, выход на пенсию, обработка платежной ведомости и назначение новых задач. Существует огромное давление, чтобы заполнить позиции.Тем не менее, по состоянию на начало марта 2003 года большинство руководящих и важных должностей в DHS все еще оставались незанятыми. Только 3 из 23 высших руководителей департамента были утверждены Сенатом, и кандидатуры на большинство из этих должностей еще не определены.

Каковы некоторые из проблем и практических проблем, с которыми сталкивается DHS, стремясь объединить такие агентства, как Береговая охрана, INS и Управление транспортной безопасности (TSA), в одну организацию, в то же время не объединяя другие, такие как ФБР и ЦРУ? Эту озабоченность усугубляет относительная автономия некоторых переданных федеральных агентств, таких как Береговая охрана и Секретная служба.С какими новыми элементами управления и указаниями они столкнутся? В более широком контексте новый департамент сравнивают с министерством внутренних дел, но без компонента национальной полиции.

Основная задача, стоящая перед отделом, заключается в том, как эффективно объединить функции пограничной безопасности и внутренние функции в организацию, которая имеет централизованное руководство и децентрализованные операции. Более того, DHS должно координировать работу сети служб реагирования на стихийные бедствия и в то же время стремиться стать центральным центром для анализа и распространения информации.В то же время организации поручено объединить усилия в области исследований и разработок для обнаружения и противодействия потенциальным террористическим атакам с целью повышения уязвимости критически важных инфраструктур страны, включая ее порты, коммунальные услуги, продукты питания и водоснабжение — задача не из легких. !

Назначение и разделение юрисдикционных полномочий

Вторая проблема связана с функциями, которые будут выполнять разные компоненты DHS.Ясно, что в этой новой организационной структуре некоторые агентства, такие как Береговая охрана и Секретная служба, вероятно, не претерпят кардинальных изменений в способах управления и работы. Однако способ организации функций других агентств в этой новой системе еще далек от завершения. Еще предстоит увидеть дополнительные функции или компоненты, которые появятся в отделе. Одной из новых функций, вероятно, будет создание постоянной постоянной красной команды, которая будет имитировать террористические угрозы и проверять безопасность объектов, таких как

Модернизация Департамента внутренней безопасности

Департамент внутренней безопасности (DHS) был в центре множества споров при администрации Трампа, что привело к спорам о том, следует ли реорганизовать департамент или даже полностью ликвидировать его.Действительно, за последние полгода стало больше призывов к демонтажу отделения. Но выбор избранным президентом Байденом бывшего заместителя директора службы внутренней безопасности Алехандро Майоркаса в качестве следующего секретаря предполагает, что администрация Байдена не будет стремиться расформировать департамент, а скорее всего вместо этого сместит свою миссию и приоритеты таким образом, чтобы скорректировать взаимодействие департамента с публика.

Это долгожданное событие. Почти два десятилетия позади и новое руководство в администрации Байдена-Харриса на горизонте, есть новая возможность создать дальновидный Департамент внутренней безопасности, который наилучшим образом служил бы безопасности нации.

Мы вдвоем работали над вопросами национальной безопасности, разведки и правоохранительных органов как до, так и после 11 сентября — и мы не думаем, что DHS в настоящее время выполняет свою заявленную миссию «обеспечивать безопасность Америки». Мы признаем недостатки департамента и признаем обоснованность некоторых аргументов тех, кто хотел бы его демонтировать. Но в конечном итоге мы хотели бы видеть в будущем DHS, которое сохранится как учреждение, но будет модернизировано. Мы согласны с Бенни Дж. Томпсоном, председателем комитета Палаты представителей по внутренней безопасности, что DHS «не нуждается в демонтаже, оно нуждается в реформировании.«Действительно, реформирование департамента может быть единственным политически возможным результатом в настоящее время.

Для достижения этой цели усилия по реформе законодательной и исполнительной власти можно рассматривать в рамках трех тем. Во-первых, миссия департамента должна быть переориентирована с преимущественно правоприменительного подхода на защитный подход, приносящий пользу американскому народу. Во-вторых, само учреждение должно быть реформировано с помощью новых структур и процессов надзора и подотчетности.И, в-третьих, необходимо перебалансировать деятельность отдела, чтобы уделять меньше внимания устаревшим вопросам и больше — текущим и возникающим угрозам.

Майоркас, как кандидат Байдена на пост главы департамента, похоже, осознает, в каком непростом положении он окажется. На мероприятии, посвященном развертыванию руководства национальной безопасности переходной группы, Майоркас прокомментировал, что «у Министерства внутренней безопасности есть благородная миссия: помочь нам в безопасности. и продвигать нашу гордую историю как страну приветствия »- признавая работу, которую необходимо проделать для восстановления приверженности департамента делу служения и защиты.Деятельность департамента и обмен сообщениями в значительной степени сосредоточены на правоохранительной деятельности как на своей основной функции благодаря тому, что администрация Трампа делает упор на иммиграционное обеспечение и безопасность границ в качестве приоритетов своей политики. Но отдел был создан для защиты, а не просто для принуждения. Департамент должен переориентировать себя на всеобъемлющую миссию по защите безопасности американцев в качестве приоритета как политики, так и связей с общественностью.

Администрация Байдена-Харриса могла бы пойти дальше, прямо поручив DHS уделять приоритетное внимание вопросам безопасности, которые сегодня наиболее непосредственно угрожают американцам, таким как пандемия.DHS Трампа явно отсутствовал в ответах на коронавирус, хотя он мог бы сыграть важную роль в координации национальных запасов средств индивидуальной защиты и медицинского оборудования на начальных этапах пандемии. Эта координация между федеральными властями, властями штата и местными властями будет иметь огромное значение на следующем этапе внедрения вакцины.

Как один из нас (Кордеро) написал в мае: «Укрепление общественного доверия к деятельности DHS и усиление контроля внутри DHS, которое повысит доверие общественности, повысит эффективность DHS.Чтобы DHS оставался жизнеспособным субъектом, он должен вести свою деятельность в соответствии с законом и конституционными принципами, а также способствовать укреплению общественного доверия к этому ». Закон о реформе Министерства внутренней безопасности от 2020 года (H.R. 8791), который направлен на усиление надзора и подотчетности и был внесен в ноябре 2020 года Томпсоном, является хорошим началом. Делая упор на усиление надзора и подотчетности, законопроект добавляет к руководящей группе помощника секретаря, который обеспечит необходимый лидерский потенциал для надзора за существенной правоохранительной деятельностью департамента.Учитывая масштабы деятельности департамента и их оперативный характер, эта должность третьего уровня секретаря усилит управление и надзор за департаментом. Законодательство также усиливает защиту неприкосновенности частной жизни и гражданских свобод и расширяет надзор за правоохранительными функциями и функциями поглощения. Он включает в себя целевые реформы, направленные на решение конкретных проблем в ведомстве в эпоху Трампа, таких как чрезмерная зависимость от действующих должностных лиц, неуместная политизация аккаунтов ведомства в социальных сетях и отсутствие координации между ведомствами в отношении защиты гражданских свобод.

Предложенный закон, однако, еще не решает основополагающую миссию департамента. Уточнение миссии DHS будет иметь ключевое значение для сосредоточения возможностей министерства там, где они наиболее необходимы: обеспечение безопасности американцев способами, к которым другие федеральные агентства не имеют достаточных возможностей. За свою 18-летнюю историю департамент продемонстрировал, что он способен хорошо выполнять определенные задачи, включая транспортную безопасность, безопасность специальных мероприятий, а также управление и координацию кибербезопасности выборов.Создание Агентства инфраструктуры кибербезопасности и безопасности и координация агентством деятельности по обеспечению безопасности выборов в течение последних трех лет было ярким пятном для департамента. Департамент также обладает потенциалом и опытом для эффективного управления чрезвычайными ситуациями, хотя эффективность Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям при различных событиях варьировалась в зависимости от администрации. Модернизированное DHS могло бы переориентироваться, чтобы использовать эти сильные стороны, путем перенастройки своих правоохранительных действий и определения приоритетов деятельности министерства, направленной на защиту американцев и обеспечение их безопасности.

В ближайшее время потребуется чистая смета политического руководства департамента. Но простой замены руководства отдела через зачастую трудоемкий процесс выдвижения кандидатур и подтверждений, который может растянуться на весь первый год работы новой администрации, будет недостаточно. В течение следующих нескольких недель новая администрация и Сенат должны работать вместе, чтобы проверить предложенных кандидатов и наметить курс для нового руководства департамента, чтобы Сенат мог оперативно проголосовать за подтверждения во второй половине января.20 или вскоре после этого. Аналогичным образом, кандидатуры DHS должны быть среди приоритетов для утверждения Конгрессом, который должен рассматривать кандидатуры в департамент как имеющие такое же значение, как и кандидатуры на другие должности в сфере национальной безопасности. Учитывая грандиозные задачи, стоящие перед новым секретарем, у него должна быть вся команда руководителей, готовая приступить к работе в кратчайшие сроки к началу администрации.

Более того, со временем новая администрация должна рассмотреть вопрос о дальнейшей профессионализации DHS, удалив некоторые временные интервалы для политических назначений и заполнив их карьерными чиновниками.Это могло бы помочь устранить разногласия во взглядах американцев на министерство; По данным исследовательского центра Pew Research Center, 86 процентов республиканцев положительно относятся к министерству, в то время как только 60 процентов демократов относятся к этому ведомству.

Модернизация DHS для лучшего обслуживания населения и защиты страны также потребует упорядоченного надзора со стороны Конгресса. Томпсон свидетельствовал перед Комитетом по правилам в октябре, убеждая, что надзор за отделом будет консолидирован на его комитете. Эта рекомендация не нова — фактически, это последняя крупная рекомендация Комиссии по терактам 11 сентября, которая остается невыполненной.

Возможно, наиболее сложной с политической точки зрения задачей будет достижение консенсуса в отношении того, вписываются ли и как иммиграционная обработка, судебное решение и правоприменение в модернизированную структуру DHS. Некоторые наблюдатели утверждали, что иммиграционную обработку следует исключить из ведомства. Но хотя реформы явно необходимы, Конгресс вряд ли в ближайшее время законодательно уберет иммиграционные компоненты из министерства. Таким образом, непосредственное внимание DHS должно быть сосредоточено на сокращении чрезмерного внимания к иммиграционному обеспечению в последние четыре года и корректировке деятельности департамента в соответствии с современными приоритетами.

Кроме того, новая администрация должна четко дать понять, что само DHS будет придерживаться своей миссии и не посягать на государственные и местные правоохранительные органы и обязанности таким образом, который несовместим с неприкосновенностью частной жизни, гражданскими свободами и защитой прав Первой и Четвертой поправок . В частности, размещение сотрудников департамента в Портленде, штат Орегон, вызвало серьезные вопросы о том, осуществляли ли должностные лица DHS правоохранительные действия в нарушение конституционных прав.С этой целью Байден должен в соответствии с политикой исполнительной власти ограничить размещение персонала пограничной службы во внутренних районах страны для выполнения функций, не связанных с обеспечением безопасности границ.

Основная задача, стоящая перед администрацией Байдена, будет заключаться в том, чтобы возглавить рабочую силу, значительная часть которой, похоже, придерживалась программы Трампа, направленной на изоляцию и антииммигрантские настроения. Союз пограничного патруля, в частности, внес свой вклад в досадную политизацию этой рабочей силы — не только за счет поддержки Трампа, но и за счет откровенно политических публичных заявлений всей администрации.Миссия департамента не требует от него враждебного отношения к людям, которым он служит. Следующий министр внутренней безопасности должен работать над тем, чтобы соответствующим образом изменить культуру ведомства.

Наконец, хотя DHS возникло в результате ужасов 11 сентября, уже не ясно, что борьба с терроризмом и иммиграционное обеспечение должны стать главными задачами министерства в будущем. Вместо этого Конгресс и новая администрация должны оценить, как обеспечить безопасность американцев в мире, где пандемии, изменение климата и кибербезопасность представляют собой угрозы для образа жизни страны в масштабах, которые когда-то были основной сферой терроризма.Это потребует от Конгресса и DHS пересмотра того, что на самом деле представляет собой наиболее смертоносных и дорогостоящих угроз, с которыми сегодня сталкивается страна, и соответственно изменить приоритеты деятельности министерства.

Расходы на внутреннюю безопасность: защита наших городов

Первоначально опубликовано под названием: Big Apple Pie

Министр внутренней безопасности Майкл Чертофф приводит веские аргументы в пользу того, почему Вашингтон, округ Колумбия и Нью-Йорк получат гораздо меньше денег от одной ключевой программы внутренней безопасности в этом году, чем в прошлом году, но его объяснение в конечном итоге неубедительно.Вместо того, чтобы продолжать яростные дебаты о том, как потратить именно эти 800 миллионов долларов — всего 2% федеральных расходов на внутреннюю безопасность и только 20% федеральных средств, выделяемых штатам и местностям, — нам нужно более широкое обсуждение общей картины. И здесь г-ну Чертоффу нужно проложить путь.

Министр внутренней безопасности Майкл Чертофф приводит веские аргументы в пользу того, почему Вашингтон, округ Колумбия и Нью-Йорк получат гораздо меньше денег от одной ключевой программы внутренней безопасности в этом году, чем в прошлом году, но его объяснение в конечном итоге неубедительно.Вместо того, чтобы продолжать яростные дебаты о том, как потратить именно эти 800 миллионов долларов — всего 2% федеральных расходов на внутреннюю безопасность и только 20% федеральных средств, выделяемых штатам и местностям, — нам нужно более широкое обсуждение общей картины. И здесь г-ну Чертоффу нужно проложить путь.

Как объяснил секретарь во время впечатляющего выступления в Брукингском институте 1 июня, Нью-Йорк, округ Колумбия и несколько других городов не обязательно должны чувствовать себя наказанными из-за такого последнего выделения средств.Во-первых, сумма, которую Нью-Йорк получил в прошлом году, была необычно высокой; новое распределение справедливо отражает среднее значение за последние три года. Во-вторых, этот горшок денег, по мнению г-на Чертоффа, следует использовать для инвестиций, чтобы довести все потенциальные цели до разумного базового уровня готовности.

Может просто случиться так, что другим городам в этом году нужна помощь больше, чем Нью-Йорку и округу Колумбия — или, по крайней мере, они убедились в том, почему они нуждаются в помощи прямо сейчас. В-третьих, есть и другие горшки с деньгами, которые федеральное правительство предоставляет штатам и местностям; Значение программы грантов для городских территорий не следует переоценивать.Наконец, как подчеркнула секретарь, решения о выделении средств в этом году не предопределяют будущих решений. Министерство внутренней безопасности по-прежнему открыто для новых аргументов о том, почему ему следует снова изменить распределение средств в будущем.

Это все мелочи. Юридические навыки г-на Чертоффа проявляются ярко, когда он их воплощает. Слушая, поражаешься тому, насколько сложно было бы возразить против него в суде, если бы он представлял в деле противоположную сторону.

Но г-н Чертофф не юрист одной стороны; он является национальным лидером в чрезвычайно важном деле в то время, когда дальнейшая партийная неприязнь к основному вопросу национальной безопасности — последнее, что нужно стране. Вместо того чтобы спорить, он должен просвещать. И для этого важно выйти за рамки близорукости в рамках этой единственной грантовой программы и взглянуть на нее шире.

Честно говоря, администрация Буша в целом была права в отношении общих сумм денег, которые она выделила штатам и местностям на нужды национальной безопасности в последние годы.Обычно он предоставляет от 4 до 5 миллиардов долларов в год из федерального бюджета в размере около 40 миллиардов долларов, выделяемого на финансирование национальной безопасности. Политические силы настаивают на гораздо более высоких уровнях. Но администрация справедливо утверждала, что большинство функций службы быстрого реагирования должны по-прежнему финансироваться штатами и местностями; национальную безопасность не следует использовать в качестве прикрытия для получения федерального финансирования уже существующей деятельности, за которую Вашингтон не несет ответственности.

Кроме того, некоторые предложения для служб быстрого реагирования — например, что большинство или все миллионы пожарных, полицейских и скорой медицинской помощи в стране имеют современное оборудование химической защиты и совместимые радиоприемники — являются чрезмерными.По одной из оценок, такая «кухонная раковина» может стоить более 20 миллиардов долларов в год. Тратить так много в первую очередь на подготовку к последствиям атаки — не лучшее использование долларов национальной безопасности. Если мы собираемся так сильно увеличить общие расходы, было бы лучше потратить их на дополнительную профилактику — не пускать опасных людей в страну (и помогать нашим союзникам выслеживать и арестовывать их, когда они находятся за границей), чтобы обезопасить опасные люди. материалы до того, как они попадут в чужие руки, чтобы выявить первые признаки террористических заговоров до того, как они могут быть созданы.Например, несколько мобильных командных центров с функционально совместимой связью являются таким же хорошим решением для нужд большинства городов, как и совместимые радиостанции для каждого отдельного оператора быстрого реагирования.

Но если 5 миллиардов долларов — это правильная общая сумма, которую можно потратить на службы экстренного реагирования и другие нужды штата и местного населения, то 800 миллионов долларов на гранты для городских районов — это слишком маленький кусок этого пирога. Здесь виноваты администрация и Конгресс.

Помощь крупным мегаполисам в защите самих себя, вероятно, является самым важным мероприятием, которое ежегодно осуществляется в виде финансирования в размере 5 миллиардов долларов.Разделение его с помощью формулы, основанной на оценке риска, как это делает программа городских грантов, также является правильным подходом, даже если какая-либо методология, которая оценивает район округа Колумбия с низким относительным риском среди вероятных целей, явно требует доработки. Мы должны исправить методологию и увеличить финансирование этой программы в два раза. Если мы сделаем это, Лос-Анджелесу больше не придется соревноваться с Нью-Йорком. В результате Вайоминг и Западная Вирджиния могут получить меньше финансирования, поскольку другие типы программ, которые в настоящее время отдают предпочтение более мелким штатам, должны быть сокращены.Но у них гораздо меньше шансов стать жертвой катастрофических нападений с массовыми жертвами, чем у крупных городских центров страны. Поскольку мы не можем делать все, мы должны разумно и эффективно распределять ресурсы.

Кроме того, вместо того, чтобы обвинять Нью-Йорк в якобы плохой подаче заявки на грант, как это сделали некоторые чиновники DHS на этой неделе, мы должны хвалить город за прогресс в усилиях по обеспечению внутренней безопасности на сегодняшний день — и просить другие города подражать Большому Яблоку. Например, он создал в своих полицейских силах специальные подразделения по борьбе с терроризмом с сотнями офицеров на борту; ни в одном другом большом городе нет более пары десятков, выполняющих аналогичные задачи, а в большинстве нет ни одной.Эти офицеры знают свой город и работают с остальными сотрудниками своего отдела, чтобы своевременно обнаруживать подозрительную активность, чтобы любые террористические ячейки могли быть объединены до того, как они нападут. Такие полицейские подразделения обычно лучше, чем местные представители ФБР, могут сказать, кто обшивает какие здания или кто не участвует на съездах по опрыскивателям от комаров или устройствам для внесения удобрений (и, возможно, пытается заполучить технологии, которые можно использовать при атаках).

Поскольку DHS, похоже, не хочет оплачивать расходы на персонал, такие подразделения не получают особого внимания или поддержки при принятии решений о распределении.Это прискорбно. Лучшим подходом было бы либо изменение программы городских субсидий, чтобы позволить Вашингтону частично покрывать такие текущие расходы, либо создание для этого новой программы — возможно, инициативы «COPS II», смоделированной по образцу программы COPS администрации Клинтона, посредством которой федеральные Правительство помогло местным полицейским силам пополнить свои ряды для более общих целей.

Г-н Чертофф приводит ряд веских аргументов, чтобы объяснить, как DHS делит доллары на оборону страны.Он прав, придерживаясь линии в некоторых областях общих расходов, прав аналитически мыслить о том, как распределять средства, и право иметь смелость противостоять критикам на основе своих убеждений. Но теперь ему также нужны более сильные послания и более эффективная общая программа того, как Вашингтон должен помочь штатам и городам лучше защищать страну.

Департамент внутренней безопасности против Регентов Калифорнийского университета; Трамп против NAACP; и Макалинан против Видала

В июне 2012 года Министерство внутренней безопасности ввело политику отложенных действий в отношении прибытия детей (DACA), которая разрешает временную отсрочку высылки «определенных молодых людей, которые были привезены в эту страну в детстве.«За последние семь лет почти 800 000 человек получили защиту в соответствии с DACA, что также позволяет квалифицированным получателям подавать заявки на разрешение на работу. Однако в сентябре 2017 года администрация Трампа объявила о прекращении действия DACA, сославшись на предполагаемые «правовые и конституционные недостатки». Вскоре после этого ответчики по этим делам подали три отдельных федеральных иска в Калифорнии, Вашингтоне, округ Колумбия, и Нью-Йорке, утверждая, что решение о прекращении действия DACA нарушает, среди прочего, Закон об административных процедурах (APA), закон, запрещающий действия агентств. что является «произвольным, капризным, злоупотреблением дискреционными полномочиями или иным образом противоречащим закону.В ноябре 2018 года, после того как каждый из трех окружных судов пришел к выводу, что решение о прекращении действия DACA было незаконным, администрация Трампа обратилась в Верховный суд с просьбой пересмотреть дела даже до того, как какой-либо апелляционный суд вынес решение по этим вопросам. Впоследствии Девятый округ оставил в силе решение суда низшей инстанции по одному из дел, и в июне 2019 года Верховный суд согласился рассмотреть все три дела вместе до принятия решений двумя другими апелляционными судами.

CAC подал записку друга суда от имени нынешних членов и двухпартийных бывших членов Конгресса (всего 172), утверждая, что DACA было законным проявлением дискреционных полномочий исполнительной власти и что решение администрации Трампа прекратить действие DACA на основание, что это было незаконно, следовательно, нарушило APA.В нашем брифинге были отмечены два основных момента. Во-первых, мы утверждали, что DACA было правомерным исполнением исполнительной власти. Конгресс уже давно делегировал исполнительной власти значительные полномочия по реализации иммиграционных законов страны и установлению приоритетов принуждения. И исполнительная власть неоднократно осуществляла это широкое дискреционное право, разрешая отсрочку действия как на основании ad hoc , так и путем установления категориальных пороговых критериев отсрочки, и Конгресс неизменно утвердительно одобрял эту практику.Соответственно, DACA было законным исполнением дискреционных полномочий исполнительной власти.

Во-вторых, мы объяснили, что решение администрации Трампа отменить DACA, поскольку оно пришло к выводу, что политика является незаконной, само по себе является нарушением APA. В 2017 году администрация Трампа ясно дала понять, что прекращает действие DACA, поскольку считает, что эта политика имеет «правовые и конституционные недостатки». Он также утверждал, что суд, скорее всего, отменит DACA, потому что Пятый округ предписал другую программу под названием Отсроченные действия для родителей американцев и законных постоянных жителей (DAPA) в деле под названием Texas v.United States , и Верховный суд подтвердил это решение разделенными поровну голосами. Но мы объяснили, что DACA материально отличается от DAPA, и поскольку DACA было допустимым — и, действительно, важным — проявлением дискреционных полномочий исполнительной власти при реализации национальных иммиграционных законов, администрация Трампа нарушила APA, отменив DACA на ошибочном основании. что политика была незаконной.

Верховный суд постановил, что решение администрации Трампа отменить DACA было произвольным и капризным в нарушение APA.Определив, что он может пересмотреть решение администрации, суд перешел к существу и пришел к выводу, что аннулирование DACA было незаконным, поскольку исполняющий обязанности министра внутренней безопасности не рассмотрел некоторые важные вопросы при принятии решения о прекращении действия политики. В частности, хотя администрация пришла к выводу, что получение получателями DACA определенных льгот является незаконным, исполняющий обязанности секретаря также «не предлагает [] причин для прекращения воздержания». Другими словами, исполняющий обязанности секретаря не учел возможность сохранения той части DACA, которая позволяет отдельным лицам подавать заявки на временное отсроченное действие, что отличается от других преимуществ, которые могут получить получатели DACA.Этот критический недостаток в сочетании с неспособностью исполняющего обязанности секретаря учесть интересы «законной зависимости», связанные с DACA, привели Суд к выводу, что решение администрации Трампа прекратить политику было «произвольным и капризным в нарушение APA».