Апелляция 2018: Положение о порядке подачи и рассмотрения апелляций олимпиады школьников «Ломоносов-2017/2018»

Положение о порядке подачи и рассмотрения апелляций олимпиады школьников «Ломоносов-2017/2018»

Положение о порядке подачи и рассмотрения апелляций олимпиады школьников «Ломоносов-2017/2018» — Олимпиада «Ломоносов»

• 1.1. Настоящее Положение о порядке подачи и рассмотрения апелляций олимпиады школьников «Ломоносов»» (далее — Олимпиада) разработано в соответствии с Положением об Олимпиаде, ее Регламентом и устанавливает порядок подачи и рассмотрения апелляций участников Олимпиады.
• 1.2. Участник Олимпиады после объявления результатов каждого этапа Олимпиады имеет право подать письменное заявление (далее — апелляцию) о несогласии с выставленными баллами.
• 1.3. Для рассмотрения поданных участниками Олимпиады апелляций по каждому профилю Олимпиады создается апелляционная комиссия (далее — Комиссия). Комиссия формируется в целях соблюдения и защиты прав участников Олимпиады, обеспечения единых требований при оценивании работ, разрешения спорных вопросов.
• 1.4. Председателем Комиссии является председатель организационного комитета Олимпиады (далее — Оргкомитет).
• 1.5. Состав Комиссии по каждому профилю Олимпиады формируется и утверждается Оргкомитетом. В Комиссию по каждому профилю Олимпиады входят члены Оргкомитета, методической комиссии, жюри и независимые эксперты.

• 2.1. Комиссия выполняет следующие функции:
  • рассматривает апелляции участников;
  • организует экспертизу работ участников;
  • проверяет правильность выставленных за работу баллов;
  • рассматривает вопросы, связанные с нарушением регламента Олимпиады;
  • по результатам рассмотрения апелляции принимает решение об удовлетворении апелляции и изменении баллов или об ее отклонении и сохранении баллов.
• 2.2. Решения Комиссии принимаются простым большинством голосов от списочного состава Комиссии (не менее трех человек). В случае равенства голосов председатель Комиссии имеет право решающего голоса.
• 2.3. Решения Комиссии оформляются протоколами, которые подписываются Председателем и всеми членами Комиссии, присутствовавшими при рассмотрении апелляции.
• 2.4. Решения Комиссии являются окончательными и пересмотру не подлежат.
• 2.5. Протоколы решений Комиссии передаются в Оргкомитет для внесения соответствующей информации в протокол об утверждении результатов Олимпиады по профилям и в отчетную документацию.
• 2.6. Информация о принятых решениях Комиссии по каждому профилю Олимпиады публикуется на портале Олимпиады одновременно с окончательными списками победителей и призеров Олимпиады в сроки, установленные Оргкомитетом.

• 3.1. Участник Олимпиады имеет право подать в Комиссию апелляцию на имя председателя Комиссии о нарушении установленного порядка проведения Олимпиады и/или несогласии с результатами проверки работы (далее — техническими баллами). Апелляция может быть направлена участником Олимпиады не более одного раза на результаты отборочного этапа и не более одного раза на результаты заключительного этапа по каждому профилю.
• 3.2. Рассмотрение апелляции не является новым испытанием.
• 3.3. Проверенные работы участников Олимпиады не сканируются и не высылаются участникам или иным лицам, копирование работ не допускается.
• 3.4. Апелляция на результаты отборочного этапа Олимпиады подается участником дистанционно посредством сервисов портала Олимпиады в течение 24 часов с момента опубликования технических баллов и рассматривается в соответствии с графиком, утвержденным Оргкомитетом.
• 3.5. Показ проверенных работ отборочного этапа Олимпиады не проводится.
• 3.6. Апелляция на нарушение регламента Олимпиады подается участником в течение одного часа после окончания заключительного этапа Олимпиады по профилю.
• 3.7. Участникам заключительного этапа предоставляется возможность лично ознакомиться с проверенной работой в соответствии с графиком, установленным Оргкомитетом.
• 3.8. Участник имеет право подать апелляцию на результаты заключительного этапа лично в течение двух часов после завершения показа работ или дистанционно посредством сервисов портала Олимпиады в течение 24 часов с момента опубликования технических баллов.
• 3.9. Апелляции на результаты заключительного этапа Олимпиады рассматриваются в соответствии с графиком, утвержденным Оргкомитетом.

Приемная комиссия УГАТУ

 

Правила подачи и рассмотрения апелляций по результатам вступительных испытаний, проводимых ФГБОУ ВО «УГАТУ» в 2018/2019 учебном году

 

По результатам вступительного испытания, проводимого университетом самостоятельно, поступающий (доверенное лицо) имеет право подать в апелляционную комиссию апелляцию о нарушении, по мнению поступающего, установленного порядка проведения вступительного испытания и (или) о несогласии с полученной оценкой результатов вступительного испытания.

 

Апелляция подается одним из способов:

а) представляются поступающим лично или доверенным лицом в университет;

б) направляются в университет через операторов почтовой связи общего пользования.

 

Рассмотрение апелляции не является пересдачей вступительного испытания. В ходе рассмотрения апелляции проверяется соблюдение установленного порядка проведения вступительного испытания и (или) правильность оценивания результатов вступительного испытания.

 

Апелляция подается в день объявления результатов вступительного испытания или в течение следующего рабочего дня. Апелляция о нарушении установленного порядка проведения вступительного испытания также может быть подана в день проведения вступительного испытания.

 

Рассмотрение апелляции проводится не позднее следующего рабочего дня после дня ее подачи.

 

Поступающий (доверенное лицо) имеет право присутствовать при рассмотрении апелляции. С несовершеннолетним поступающим (до 18 лет) имеет право присутствовать один из родителей или законных представителей, кроме несовершеннолетних, признанных в соответствии с законом полностью дееспособными до достижения совершеннолетия.

 

После рассмотрения апелляции апелляционная комиссия принимает решение об изменении оценки результатов вступительного испытания или оставлении указанной оценки без изменения.

 

Оформленное протоколом решение апелляционной комиссии доводится до сведения поступающего (доверенного лица). Факт ознакомления поступающего (доверенного лица) с решением апелляционной комиссии заверяется подписью поступающего (доверенного лица).

 

Многопрофильная инженерная олимпиада «Звезда» — Процедура апелляции 2018/19

Информация о материале

Опубликовано: 23 марта 2019

Уважаемые участники олимпиады!

Обращаем Ваше внимание, что по направлению «Техника и технология» (любой профиль), апелляция не предусмотрена!!!

Порядок проведения процедуры апелляции по предметам:

1. Апелляция по предмету проводится по всей России в один установленный Оргкомитетом день. Время необходимо уточнить на площадке проведения олимпиады.
2. Предварительные результаты участников и правильные ответы по предметам Многопрофильной инженерной олимпиады «Звезда» публикуются на официальном сайте олимпиады http://zv.susu.ru/.
3. В течение трех дней участники знакомятся с результатами и, в случае необходимости, присылают в электронном виде заявление на апелляцию в адрес оргкомитета Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.. Бланк заявления можно скачать на сайте http://zv.susu.ru/ в разделе «Документы по олимпиаде».
4. Оргкомитет рассматривает Ваше заявление:

— в очном режиме проходите индивидуальные апелляции на площадке проведения;

— в заочном режиме — по уважительной причине.

5. Процедура апелляции подразумевает, что участник знакомится со своей работой, задает интересующие вопросы и имеет возможность отстаивать свое решение.
6. После обработки всех протоколов апелляции оргкомитет публикует окончательные результаты, списки победителей, призеров и протокол критериев определения победителей и призеров Олимпиады.

График проведения апелляции Россия

Предмет	Дата
Международные отношения	22 апреля 2019 года
Перевод и переводоведение	22 апреля 2019 года
История	19 апреля 2019 года
Естественные науки	1 апреля 2019 года
Обществознание	9 апреля 2019 года

Право	17 апреля 2019 года
Русский язык	29 марта 2019 года
Экономика	11 апреля 2019 года
Психология	10 апреля 2019 года

Время проведения необходимо уточнить на площадке.

График проведения апелляции Челябинская область

Предмет	Дата	Время	Аудитория
История	19 апреля 2019 года	15:20	г. Челябинск, пр-т Ленина, 76 ауд. 222
Естественные науки	1 апреля 2019 года	17:00	г. Челябинск, пр-т Ленина, 76 ауд. 222
Обществознание	9 апреля 2019 года	15:20	г. Челябинск, пр-т Ленина, 76 ауд. 222
Право	17 апреля 2019 года	15:20	г. Челябинск, пр-т Ленина, 76 ауд. 222
Русский язык	29 марта 2019 года	15:20	г. Челябинск, пр-т Ленина, 76 ауд. 222
Экономика	11 апреля 2019 года	15:20	г. Челябинск, пр-т Ленина, 76 ауд. 222
Психология	10 апреля 2019 года	15:20	г. Челябинск, пр-т Ленина, 76 ауд. 222

IX. Прием и рассмотрение апелляций / КонсультантПлюс

96. Конфликтная комиссия принимает в письменной форме апелляции участников ГИА о нарушении настоящего Порядка и (или) о несогласии с выставленными баллами (далее вместе — апелляции).

97. Конфликтная комиссия не рассматривает апелляции по вопросам содержания и структуры заданий по учебным предметам, а также по вопросам, связанным с оцениванием результатов выполнения заданий экзаменационной работы с кратким ответом, нарушением участником экзамена требований настоящего Порядка и неправильным заполнением бланков ЕГЭ и ГВЭ.

98. При рассмотрении апелляции проверка изложенных в ней фактов не проводится лицами, принимавшими участие в организации и (или) проведении соответствующего экзамена либо ранее проверявшими экзаменационную работу участника экзамена, подавшего апелляцию.

В целях выполнения своих функций конфликтная комиссия запрашивает у уполномоченных лиц и организаций необходимые документы и сведения, в том числе бланки ЕГЭ и ГВЭ, КИМ, тексты, темы, задания, билеты, выполнявшиеся участниками ГВЭ, сведения о лицах, присутствовавших в ППЭ, иные сведения о соблюдении настоящего Порядка.

Участники экзаменов и (или) их родители (законные представители) при желании могут присутствовать при рассмотрении апелляции.

Конфликтная комиссия не позднее чем за один рабочий день до даты рассмотрения апелляции информирует участников ГИА, подавших апелляции, о времени и месте их рассмотрения.

При рассмотрении апелляции также могут присутствовать:

а) члены ГЭК — по решению председателя ГЭК;

б) аккредитованные общественные наблюдатели;

в) должностные лица Рособрнадзора, иные лица, определенные Рособрнадзором, а также должностные лица органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования, — по решению соответствующих органов.

Рассмотрение апелляции проводится в спокойной и доброжелательной обстановке.

99. Апелляцию о нарушении настоящего Порядка (за исключением случаев, установленных пунктом 97 настоящего Порядка) участник экзамена подает в день проведения экзамена по соответствующему учебному предмету члену ГЭК, не покидая ППЭ.

В целях проверки изложенных в апелляции о нарушении настоящего Порядка сведений членом ГЭК организуется проведение проверки при участии организаторов, не задействованных в аудитории, в которой проводился экзамен, технических специалистов, экзаменаторов-собеседников, ассистентов, общественных наблюдателей, сотрудников, осуществляющих охрану правопорядка, и медицинских работников. Результаты проверки оформляются в форме заключения. Апелляция о нарушении настоящего Порядка и заключение о результатах проверки в тот же день передаются членом ГЭК в конфликтную комиссию.

При рассмотрении апелляции о нарушении настоящего Порядка конфликтная комиссия рассматривает апелляцию, заключение о результатах проверки и выносит одно из решений:

об отклонении апелляции;

об удовлетворении апелляции.

При удовлетворении апелляции о нарушении настоящего Порядка результат экзамена, по процедуре которого участником экзамена была подана указанная апелляция, аннулируется и участнику экзамена предоставляется возможность сдать экзамен по соответствующему учебному предмету в иной день, предусмотренный расписаниями проведения ЕГЭ, ГВЭ.

Конфликтная комиссия рассматривает апелляцию о нарушении настоящего Порядка в течение двух рабочих дней, следующих за днем ее поступления в конфликтную комиссию.

100. Апелляция о несогласии с выставленными баллами, в том числе по результатам перепроверки экзаменационной работы, подается в течение двух рабочих дней, следующих за официальным днем объявления результатов экзамена по соответствующему учебному предмету.

Участники ГИА или их родители (законные представители) на основании документов, удостоверяющих личность, подают апелляцию о несогласии с выставленными баллами в образовательные организации, которыми они были допущены к ГИА; участники ЕГЭ или их родители (законные представители) на основании документов, удостоверяющих личность, — в места, в которых они были зарегистрированы на сдачу ЕГЭ, а также в иные места, определенные ОИВ.

По решению ГЭК подача и (или) рассмотрение апелляций о несогласии с выставленными баллами организуются с использованием информационно-коммуникационных технологий при условии соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

Руководитель организации, принявший апелляцию о несогласии с выставленными баллами, передает ее в конфликтную комиссию в течение одного рабочего дня после ее получения.

101. При рассмотрении апелляции о несогласии с выставленными баллами конфликтная комиссия запрашивает в РЦОИ, предметной комиссии распечатанные изображения экзаменационной работы, электронные носители, содержащие файлы с цифровой аудиозаписью устных ответов участника экзамена, протоколы устных ответов участника экзамена, сдававшего ГВЭ в устной форме, копии протоколов проверки экзаменационной работы предметной комиссией, КИМ и тексты, темы, задания, билеты, выполнявшиеся участником экзамена, подавшим апелляцию о несогласии с выставленными баллами.

Указанные материалы предъявляются участнику экзамена (в случае его участия в рассмотрении апелляции). Участник экзамена письменно подтверждает, что ему предъявлены изображения выполненной им экзаменационной работы, файл с цифровой аудиозаписью его устного ответа, протокол его устного ответа в случае если экзамен сдавался в устной форме.

До заседания конфликтной комиссии по рассмотрению апелляции о несогласии с выставленными баллами конфликтная комиссия устанавливает правильность оценивания развернутого ответа участника экзамена, подавшего апелляцию. Для этого к рассмотрению апелляции привлекается эксперт по соответствующему учебному предмету, не проверявший ранее экзаменационную работу участника экзамена, подавшего апелляцию о несогласии с выставленными баллами.

В случае если эксперт не дает однозначного ответа о правильности оценивания экзаменационной работы участника экзамена, конфликтная комиссия обращается в Комиссию по разработке КИМ по соответствующему учебному предмету с запросом о разъяснениях по критериям оценивания.

102. По результатам рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами конфликтная комиссия принимает решение об отклонении апелляции и сохранении выставленных баллов либо об удовлетворении апелляции и изменении баллов. При этом в случае удовлетворения апелляции количество ранее выставленных баллов может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения количества баллов.

Конфликтная комиссия рассматривает апелляцию о несогласии с выставленными баллами в течение четырех рабочих дней, следующих за днем ее поступления в конфликтную комиссию.

Протоколы конфликтной комиссии о рассмотрении апелляций участника экзамена в течение одного календарного дня передаются в РЦОИ для внесения соответствующей информации в региональную информационную систему. Для пересчета результатов ЕГЭ протоколы конфликтной комиссии в течение двух календарных дней направляются РЦОИ в уполномоченную организацию. Уполномоченная организация проводит пересчет результатов ЕГЭ по удовлетворенным апелляциям в соответствии с протоколами конфликтной комиссии и не позднее чем через пять рабочих дней с момента получения указанных протоколов передает измененные по итогам пересчета результаты ЕГЭ в РЦОИ, который в течение одного календарного дня представляет их для дальнейшего утверждения ГЭК.

 

 

Региональный портал госуслуг Омской области

Описание услуги «Подача заявлений на апелляцию о несогласии с выставленными баллами ГИА-11 и ЕГЭ»

 

Для подачи Заявления на апелляцию о несогласии с выставленными баллами участнику экзамена в течение 2-х рабочих дней, следующих за официальным днём объявления результатов экзамена по соответствующему учебному предмету (официальный день объявления результатов публикуется по ссылке http://ege55.ru/results/), нужно заполнить электронную форму и следить за информацией в личном кабинете (даты приёма апелляций публикуются по ссылке: http://ege55.ru/results/).

 

Перед подачей Заявления участнику необходимо ознакомиться с порядком подачи и рассмотрения апелляции (в соответствии с Приказом Министерства просвещения РФ и Рособрнадзора № 190/1512 от 7 ноября 2018 года «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования», раздел IX).

Актуальные версии приказа Министерства просвещения РФ и Рособрнадзора № 190/1512 от 7 ноября 2018 года «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» опубликованы:

http://obrnadzor.gov.ru/wp-content/uploads/2020/11/poryadok-gia-11-ot-07.11.2018-%E2%84%96-190-1512.pdf

https://base.garant.ru/72125224/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33    

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_313212/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518

При нажатии кнопки «Получить услугу» участник автоматически подтверждает, что ознакомлен с порядком подачи и рассмотрения апелляции.

 

При подаче Заявления участник экзамена вносит в форму Заявления достоверные сведения, в противном случае Заявление конфликтной комиссией не рассматривается.

В Заявлении на апелляцию участник указывает только один учебный предмет. Если участнику необходимо выразить несогласие с выставленными баллами по нескольким предметам, он формирует Заявление на каждый предмет отдельно.

После заполнения формы Заявление регистрируется на портале и передается в конфликтную комиссию Омской области.

 

Конфликтная комиссия проверяет данные заявления и в течение одного рабочего дня  уведомляет заявителя и(или) его законного представителя о приеме заявления или сообщает об отклонении заявления с указанием причины, а в случае  присутствия на апелляции — о месте, дате и времени рассмотрения апелляции.

Комментарий публикуется в личном кабинете участника вместе с изменением статуса Заявления в течение одного рабочего дня с момента регистрации заявления на портале.  Обработка заявления конфликтной комиссией проводится в рабочее время.

 

Если статус заявления в течение одного рабочего дня не меняется, участник  может обратиться с вопросом по электронной почте: [email protected] или телефону: (3812) 37-74-92.

---

Дерипаска подал апелляцию на решение суда США по санкциям :: Бизнес :: РБК

Дерипаска назвал решение суда «предсказуемо абсурдным». Он посчитал, что суд проигнорировал аргументы о том, что ограничения против него были введены «на основе нескольких бульварных статей» и «привели к разрушительным последствиям для сотен тысяч людей».

Дерипаска проиграл иск в США об отмене санкций против него

Читайте на РБК Pro

Он также заявил, что его поставили в неравное положение по сравнению с другими участниками процесса. «Из постановления суда красноречиво следует, что OFAC не должен соблюдать установленные процедуры (а я должен), может выбирать, какие доказательства раскрывать, а какие утаивать, и вольно вкладывать в слова тот смысл, который ему удобен», — сказал бизнесмен.

Речь идет об отмене санкций, которые США ввели в апреле 2018 года. Кроме Дерипаски под них попали связанные с ним компании UC Rusal, En+, «Евросибэнерго». Формальными основаниями для включения в список санкций было то, что Дерипаска, как считают в Вашингтоне, действовал «от имени / в интересах» высокопоставленных чиновников Российской Федерации, а также «работает в энергетическом секторе» России.

Позже с UC Rusal, En+ и «Евросибэнерго» санкции были сняты, так как Дерипаска сократил свою долю в En+, через которую владеет двумя остальными компаниями.

Оспаривать введение санкций Дерипаска начал в марте 2019 года.

Диссертационные советы

Распоряжение № 43-Р от 01.04.2020 О переносе заседаний диссоветов

В университете функционируют три Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций  

1. Диссертационный совет Д 208.087.01 по специальностям:

14.03.01 – Анатомия человека (медицинские, биологические науки)
03.03.04 – Клеточная биология, цитология, гистология (медицинские, биологические науки)

Приказ Министерства образования и науки России «О советах по защите докторских и кандидатских диссертаций» от 11 апреля 2012 года № 105/нк

Приложение к приказу Министерства образования и науки России «О советах по защите докторских и кандидатских диссертаций» от 11 апреля 2012 года № 105/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки 15 февраля 2017 года № 116/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки 06 декабря 2017 года № 1192/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки России 09 июня 2018 года № 618/ нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки РФ от 18.12.2018 № 344/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 30.10.2020 г. №661/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 09 июня 2021 г. № 573/нк

 

Председатель совета: д.м.н., профессор Насыров Руслан Абдуллаевич, заведующий кафедрой патологической анатомии с курсом судебной медицины.

Заместитель председателя: д.б.н., профессор Комиссарова Елена Николаевна, профессор кафедры анатомии человека.

Ученый секретарь: д.м.н., профессор Кульбах Ольга Станиславовна, профессор кафедры общей и прикладной психологии с курсом медико-биологических дисциплин.

Состав диссертационного совета

 

2. Диссертационный совет 21.2.062.1 (Д 208.087.02) по специальностям:

 

3.1.11 (14.01.19) – Детская хирургия (медицинские науки)
3.1.12 (14.01.20) – Анестезиология и реаниматология (медицинские науки)

 

Приказ Министерства образования и науки России «О советах по защите докторских и кандидатских диссертаций» от 11 апреля 2012 года № 105/нк

Приложение к приказу Министерства образования и науки России «О советах по защите докторских и кандидатских диссертаций» от 11 апреля 2012 года № 105/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки 23 июня 2015 года № 632/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки 27 апреля 2017 года № 386/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки 6 февраля 2019 года № 94/нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки РФ 12.12.2019 №1203/нк

Председатель совета: д.м.н., профессор Александрович Юрий Станиславович, заведующий кафедрой анестезиологии, реаниматологии и неотложной педиатрии ФП и ДПО.
Заместитель председателя: д.м.н., доцент Ульрих Глеб Эдуардович, профессор кафедры анестезиологии, реаниматологии и неотложной педиатрии.
Заместитель председателя: д.м.н., профессор Комиссаров Игорь Алексеевич, профессор кафедры хирургических болезней детского возраста.
Ученый секретарь: д.м.н., профессор Жила Николай Григорьевич, профессор кафедры хирургических болезней детского возраста.

Состав диссертационного совета

Объявление о проведении заседания диссертационного совета 20.05.2019 г. по рассмотрению апелляции №1

Приказ Минобрнауки РФ №981/нк от 21.10.2019 г. об отказе в апелляции

 

3. Диссертационный совет 21.2.062.2 (Д 208.087.05) по специальностям:

3.1.21.(14.01.08) – Педиатрия (медицинские науки)
3.1.24 (14.01.11) – Неврология (медицинские науки)

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки РФ 13.11.2018 №276/нк

 

Диссертационный совет открыт Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 августа 2015 года № 894 /нк

Состав диссертационного совета изменен Приказом Министерства образования и науки РФ 14 марта 2018 года № 280/нк

Председатель совета: д.м.н., профессор Гузева Валентина Ивановна, заведующая кафедрой неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики.

Заместитель председателя: д.м.н., профессор Новик Геннадий Айзикович, заведующий кафедрой педиатрии имени профессора И.М.Воронцова ФП и ДПО.

Заместитель председателя: д.м.н., профессор Савенкова Надежда Дмитриевна, заведующая кафедрой факультетской педиатрии.

 

 

 

 

 

4. Объединенный диссертационный совет 99.2.037.02 (Д 999.120.02) по специальности:

3.1.4 (14.01.01) – Акушерство и гинекология (медицинские науки)

 

 

 

 

 

 

Документоведы

Осташко Ольга Сергеевна Макрушина Ирина Николаевна +7 (812) 542-95-92 [email protected]

Призыв МОМ 2018: Сирийский кризис — План гуманитарного реагирования Региональный план по беженцам и устойчивости, февраль 2018 — Сирийская Арабская Республика

Миграционное агентство ООН обращается за помощью почти 194 миллиона долларов США, чтобы помочь сирийцам дома, в регионе

Женева — МОМ, Миграционное агентство ООН, сегодня (23 февраля) обратилось с призывом о выделении 193 767 960 долларов США для оказания помощи 3 миллионам сирийцев, перемещенным и пострадавшим от конфликта в Сирии; Сирийские беженцы, проживающие в регионе; и сообщества, которые их принимают.

Спустя семь лет вооруженного конфликта в Сирийской Арабской Республике гуманитарная ситуация продолжает ухудшаться. В Сирии более 13 миллионов человек по-прежнему нуждаются в гуманитарной помощи, в том числе 6,1 миллиона внутренне перемещенных лиц. Почти 3 миллиона человек проживают в труднодоступных и / или осажденных районах.

Кроме того, более 5,5 миллионов сирийцев нашли убежище в пяти соседних странах: Ливане, Иордании, Турции, Ираке и Египте. С начала кризиса серьезно пострадал экономический рост в принимающих странах.При высоком уровне безработицы, особенно среди молодежи, и ограниченных ресурсах правительствам и муниципалитетам сложно предоставлять основные услуги.

«Эти меры жизненно важны для обеспечения того, чтобы сирийцы получали жизненно важную помощь и средства к существованию, в которых многие отчаянно нуждаются», — сказал генеральный директор МОМ Уильям Лейси Суинг из штаб-квартиры Организации в Женеве.

Появляются некоторые области относительной стабильности. МОМ отслеживала 850 000 внутренне перемещенных лиц (ВПЛ), возвращавшихся в места своего происхождения в течение 2017 года.Однако в тот же период гораздо большее число (2,9 миллиона) продолжало покидать свои дома, что свидетельствует о продолжающемся негативном воздействии насилия и конфликта на сирийское население.

Доступ к первичной медико-санитарной помощи в Сирии резко сократился, а сельскохозяйственное производство сократилось вдвое по сравнению с уровнем 2011 года. Источники средств к существованию также серьезно подорваны конфликтом, и многие районы страны заражены оружием. В совместной оценке МОМ и МООНСС, проведенной в ноябре 2017 года, МОМ сообщила, что 33 процента всех подокругов в Сирии были заражены взрывоопасными объектами.

В этой все более затяжной ситуации беженцы по-прежнему нуждаются в доступе к долгосрочным решениям, включая переселение и воссоединение семей. В 2017 году МОМ организовала транспортировку более 37000 сирийских беженцев из Ливана, Турции, Иордании, Ирака и Египта в 23 страны, включая Канаду, Германию, Великобританию, Францию, Швецию, Норвегию, Соединенные Штаты Америки и Нидерланды. другие.

В своей апелляции 2018 года МОМ стремится помочь:

1 миллион человек с непродовольственными товарами и жильем

800000 человек, имеющих доступ к чистой воде и услугам

500000 человек, получивших медицинское обслуживание

500000 человек, пользующихся услугами защиты на уровне местных сообществ

200000 человек с возможностями заработка

135 000 вынужденных переселенцев получат адекватные услуги в лагерях

Школу будут посещать 35000 детей

Планируемые мероприятия МОМ в Сирии и регионе являются частью межведомственного плана гуманитарного реагирования в Сирии и Регионального плана реагирования на беженцев.

Для получения более подробной информации свяжитесь с Оливией Хэдон в штаб-квартире МОМ, тел .: +41794035365, электронная почта: [email protected]

Призыв к региональному кризису в Сирии 2018 г.

Конфликт в Сирии продолжается уже седьмой год. последствия для обычных людей, которые потеряли свои дома, средства к существованию и безопасность. Палестинские беженцы — одна из общин, наиболее пострадавших от конфликта. Они полагаются на БАПОР в предоставлении жизненно важной помощи, включая продукты питания, воду, жилье и медицинскую помощь.БАПОР необходимо 409 миллионов долларов США для продолжения оказания этих услуг почти полумиллиону палестинских беженцев, пострадавших от кризиса в Сирии, включая перемещенных в Ливан и Иорданию. 329 долл. США в рамках Сирийского регионального призыва об оказании чрезвычайной помощи предназначены для использования внутри Сирии и позволят БАПОР продолжать оказывать денежную помощь, образование и медицинское обслуживание 439 000 палестинских беженцев внутри страны.

БАПОР выступило с призывом об оказании чрезвычайной помощи в разгар финансового кризиса, который усугубился решением США сократить финансирование.В 2017 году США предоставили 60% от общего объема чрезвычайного финансирования БАПОР в Сирии. Выступая во время обращения с призывом об оказании чрезвычайной помощи в Бейруте, Мохаммед Абди Адар, директор по делам БАПОР в Сирии, подчеркнул, что будет поставлено на карту, если финансы БАПОР продолжат сокращаться. «Отсутствие финансирования, похоже, вызывает много страха, гнева и негодования», — сказал Адар. «К сожалению, это еще одно дополнение к длинному списку исторических обид и создает благодатную почву для вербовки, деятельности и процветания радикальных и экстремистских групп.”

Конфликт стал причиной постоянного и неоднократного перемещения сотен тысяч палестинских беженцев в Сирии, при этом более 120 000 беженцев бежали в соседние страны и за их пределы. Почти 254 000 человек являются внутренне перемещенными лицами, а примерно 56 600 человек находятся в труднодоступных или труднодоступных местах, таких как Ярмук, Ялда, Бабила и Бейт Сахем в Дамаске; Гута в Риф-Дамаске; и лагерь Дераа, Музейриб и Джилиен на юге Сирии.

БАПОР является крупнейшим поставщиком прямой помощи палестинским беженцам, пострадавшим от сирийского конфликта.Почти 4000 сотрудников в Сирии посвящают свою жизнь оказанию денежной помощи, образованию, здравоохранению, водоснабжению и санитарии, продовольственной помощи, основным непродовольственным товарам и убежищам.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с информационным бюллетенем о призыве к чрезвычайным ситуациям в Сирии 2018 г. (нажмите здесь)

Западная Европа: люди предпочитают политические партии на основе идеологических убеждений

Протестующие в Канделе, Германия, в апреле протестуют против миграционной политики и внутренней безопасности.(Uli Deck / Picture Alliance через Getty Images)

В Западной Европе популистские партии и движения нарушили политический ландшафт региона, добившись значительных успехов у урны для голосования — от референдума о Брексите до национальных выборов в Италии. Как показывает исследование Pew Research Center, настроения, направленные против истеблишмента, способствующие разжиганию популистской волны, можно найти слева, в центре и справа от идеологического спектра. Людей, придерживающихся этих популистских взглядов, больше разочаровывают традиционные институты, такие как национальный парламент и Европейский союз, чем их основные коллеги.Они также больше озабочены экономикой и обеспокоены влиянием иммигрантов на их общество.

Это недовольство отчасти может быть причиной того, что они более благосклонны к популистским партиям; тем не менее, независимо от популистских настроений, люди склонны отдавать предпочтение партиям, отражающим их собственную идеологическую ориентацию. Что касается политики, то идеология тоже имеет значение. Различия между левыми и правыми имеют больший вес, чем популистские симпатии, когда речь идет о том, как люди относятся к участию правительства в экономике, а также к правам геев и лесбиянок и роли женщин в обществе.

Это одни из результатов углубленного исследования общественного мнения, проведенного центром Pew Research Center, в котором картируется политическое пространство в восьми западноевропейских странах — Дании, Франции, Германии, Италии, Нидерландах, Испании, Швеции и Великобритании — на основе опрос 16 114 взрослых, проведенный с 30 октября по 20 декабря 2017 года. Вместе эти восемь государств-членов Европейского союза (ЕС) составляют примерно 70% населения ЕС и 75% экономики ЕС. Цель исследования — оценить, как пересечение идеологии и популистских взглядов внутри и среди этих обществ формирует отношение к политике, институтам, политическим партиям и ценностям.

В этом отчете респонденты разбиты на группы в зависимости от того, как они занимают позицию в идеологическом спектре левоцентристов и правых, а также от того, выражают ли они поддержку популистских взглядов. Мера идеологии является общей, а не специфической ни для экономических, ни для социальных ценностей. Измерение популистских взглядов в первую очередь сосредоточено на отношении к истеблишменту — верят ли респонденты, что обычные люди справятся с проблемами страны лучше, чем выборные должностные лица, и заботится ли большинство выборных должностных лиц о том, что думают такие люди, как они.Отношение к истеблишменту составляет ключевой компонент многих определений популизма. В этом анализе сочетание идеологии и настроений против истеблишмента приводит к идентификации шести политических групп: левых популистов, левого мейнстрима, центристских популистов, центристского мейнстрима, правых популистов и правого мейнстрима. (Подробнее о том, как определяются эти группы, см. Пояснительную рамку и Приложение A.)

Для измерения идеологии левых и правых в опросе используется традиционный вопрос, в котором респондентам предлагается расположить себя по идеологической шкале левых и правых, где ноль представляет крайнее левое, а шесть — крайнее правое.Люди, ответившие на 0, 1 или 2 по этой шкале, попадают в категорию слева ; люди, ответившие на 3, попадают в категорию центра ; а люди, ответившие на 4, 5 или 6, попадают в категорию справа . Тех, кто не ставит себя на идеологическую шкалу, называют Unaligned . Эта мера идеологии является общей мерой идеологии и конкретно не определяется на основе экономических и социальных ценностей.

Чтобы измерить популистские взгляды, исследование было сосредоточено на выявлении двух основных компонентов популизма: что правительство должно отражать волю «народа», и что «народ» и «элиты» являются противостоящими антагонистическими группами.Этот показатель основан на объединении ответов респондентов на два вопроса: 1) Обычные люди, , справились бы лучше / справились бы не лучше , решая проблемы страны, чем выборные должностные лица и 2) Большинство выборных должностных лиц заботятся / не заботятся какие люди вроде меня думают. Те, кто отвечает, что обычные люди лучше справятся с проблемами страны, чем выборные должностные лица, и что избранные должностные лица не заботятся о таких людях, как они, относятся к категории придерживающихся популистских взглядов. Все остальные относятся к категории мейнстримов.Для удобства пользования в отчете мы называем эти группы популистами и мейнстримом . Но важно иметь в виду, что это общие меры, которые сосредоточены на взглядах, направленных против истеблишмента, как на ключевом аспекте популистской поддержки. Популистская группа может включать некоторых людей, которые не считают себя популистами или сторонниками популистов, в то время как основная группа может включать некоторых людей, которые так считают. Тем не менее, как показывает анализ, эти две группы выявляют последовательные, различные модели отношения по ряду вопросов.

Измерения лево-правой идеологии и популистских взглядов объединены в шесть ключевых групп, которые составляют основной аналитический подход в этом отчете. Эти группы называются: левых популистов , левых мейнстримов , центристских популистов , центристских популистов , правых популистов и правых мейнстримов .

Дополнительную информацию об этих мерах см. В Приложении A.

Люди, придерживающиеся популистских взглядов, более недовольны институтами, экономикой и иммиграцией

По всему идеологическому спектру люди с популистскими взглядами разделяют глубокое недоверие к традиционным институтам.Это недовольство влияет не только на отношение к национальному парламенту, но и на ряд институтов в обществе, включая средства массовой информации и банки, а также на Европейский союз (ЕС). Фактически, когда дело доходит до мнений о ЕС, популистские взгляды часто являются более значительной разделительной линией, чем идеология. Например, в Нидерландах примерно шесть из десяти или меньше среди левых, центристских и правых популистских групп говорят, что членство в базирующейся в Брюсселе организации было хорошо для экономики их страны, по сравнению с тремя четвертями или более среди них. в мейнстриме слева, в центре и справа.Люди с популистскими симпатиями также выражают большую поддержку возвращению полномочий от ЕС к своему национальному правительству, чем те, кто придерживается мейнстрима. (Для получения дополнительной информации о западноевропейских взглядах на средства массовой информации см. «В Западной Европе общественное отношение к новостным СМИ больше разделяется популистскими взглядами, чем лево-правой идеологией».)

Журналисты и ученые яростно спорят о том, лежит ли экономическая борьба в основе общественной поддержки популистских движений. Анализируя популистские взгляды по всему идеологическому спектру, это исследование показывает, что люди, критикующие истеблишмент, с большей вероятностью, чем представители мейнстрима, столкнутся с экономическими трудностями, такими как безработица.Возможно, отчасти из-за этого опыта левые, центристские и правые популисты гораздо больше недовольны национальной экономикой и в половине опрошенных стран с большей вероятностью, чем их основные идеологические коллеги, поддержат правительство, оказывающее экономическую помощь населению.

Кроме того, как показывает исследование, настроения против истеблишмента и отношение к иммиграции взаимосвязаны. В целом идеология левых и правых является наиболее заметным разделением в общественном отношении к иммигрантам.Тем не менее, в лево-правом спектре респонденты с популистскими взглядами неизменно более негативно относятся к иммигрантам, чем те, кто разделяет их идеологическую позицию в основном потоке. Например, в Нидерландах респонденты из левого популистского и левого течения с меньшей вероятностью, чем их сверстники справа, скажут, что иммигранты увеличивают риск терроризма. В то же время группа левых популистов (38%) по-прежнему выражает более высокий уровень озабоченности, чем левые мейнстримы (26%). Аналогичным образом, центристские и правые популистские группы в Нидерландах в целом более негативно относятся к иммигрантам, чем центристские и правые основные группы, соответственно.По ряду вопросов об иммигрантах правые народники, как правило, являются наиболее негативной группой.

Учитывая такую ​​модель отношения, возможно, неудивительно, что люди с взглядами, направленными против истеблишмента, склонны придерживаться более благоприятных взглядов на популистские партии. Например, во Франции 34% респондентов-правых популистов положительно относятся к Национальному фронту (ФН), правой популистской партии, по сравнению с 21% респондентов из правого мейнстрима. Точно так же в Нидерландах существует разрыв в 17 процентных пунктов в отношении благоприятствования правой Партии свободы (PVV) между правыми популистскими и правыми мейнстримными группами.Эта закономерность сохраняется почти для всех популистских партий, о которых спрашивали в опросе.

Тем не менее, идеология является основным разделом в важных областях политики, с меньшими расхождениями по популистским взглядам

В то время как популистские взгляды играют значительную роль в некоторых ключевых областях, различия в установках между людьми, которые ставят себя слева, и теми, кто ставит себя справа, обычно больше по ряду основных вопросов, которые задают. Пропасть между левыми и правыми особенно велика в вопросе иммиграции, но также весьма существенна в отношении отношения к роли государства в экономике.Наглядной иллюстрацией этого является вопрос о том, несет ли правительство ответственность за обеспечение достойного уровня жизни для всех или это ответственность отдельного человека. В большинстве опрошенных стран респонденты, отнесенные к категории левых мейнстримов, по крайней мере на 20 процентных пунктов чаще, чем представители правого мейнстрима, заявляют, что это ответственность правительства. Хотя в некоторых случаях изучаемые популистские группы больше поддерживают государственную помощь, чем те, что представлены в мейнстриме, разделение популистских взглядов обычно меньше, чем идеологическое разделение в большинстве стран.

В Великобритании, например, почти семь из десяти респондентов левого направления (68%) считают, что правительство должно помогать людям иметь достойный уровень жизни. Около трети правого мейнстрима согласны (32%) с разницей в 36 процентных пунктов. Разрыв между популистскими и мейнстримными группами в каждой точке идеологической шкалы намного меньше — разница в 16 пунктов между правыми популистами и правым мейнстримом, 11 пунктов между двумя группами слева и статистически незначимые 4 пункта в рейтинге. центр.

Отношение к политическим партиям также во многом определяется идеологией

Хотя люди, недовольные истеблишментом, больше поддерживают популистские партии, чем респонденты из основных исследованных групп, они еще не отказались от традиционных партий. Вместо этого люди слева — независимо от того, придерживаются они популистских взглядов или нет — обычно предпочитают политические партии левого толка, тогда как правые предпочитают партии правого толка. Эта модель показывает, что респонденты с популистскими симпатиями не поддерживают популистские партии независимо от идеологии, а скорее поддерживают партии, которые соответствуют их собственным идеологическим взглядам.

Чтобы сгруппировать политические партии для анализа в восьми странах Западной Европы, мы делим партии на традиционные и популистские партии. Мы определяем традиционных партий как те, которые возглавляли правительство — будь то президент, премьер-министр или канцлер — хотя бы один раз за последние 25 лет, участвовали как минимум в двух национальных выборах и все еще участвуют в выборах сегодня.

Популистские партии — это партии, которые демонстрируют высокий уровень антиэлитарной риторики и отдают предпочтение прямой демократии, согласно опросу экспертов Chapel Hill (CHES).В этом исследовании региональных экспертов просили оценить партийные позиции 132 европейских политических партий, в том числе с точки зрения их лево-правых идеологических взглядов, ключевых позиций партийной платформы и степени антиэлитарности. Мы также используем CHES для дальнейшей группировки традиционных и популистских партий по идеологии.

Наконец, мы обсуждаем две политические партии, которые не являются ни традиционными, ни популистскими, но которые набрали не менее 10% голосов населения на последних выборах, предшествующих опросу, и которые 15% или более респондентов идентифицируют себя как сторонников.Мы анализируем это подмножество партий как отдельную группу, называемую «другие ключевые нетрадиционные партии».

Для получения более подробной информации о том, как определяются эти партийные группы, и список, где сгруппированы каждая политическая партия, см. Приложение B.

Несмотря на значительные сдвиги в партийной системе за последние два года, Франция является ярким примером этой динамики. Более четырех из десяти представителей как правого мейнстрима (46%), так и правых популистов (44%) положительно относятся к республиканцам (ЛР), традиционной правой партии во Франции.Менее двух из десяти респондентов из левого мейнстрима (15%) и левых популистов (11%) чувствуют то же самое. Обе группы слева имеют более позитивные взгляды, чем любая группа справа от традиционной левой Социалистической партии (PS).

Две популистские партии во Франции, которые находятся на противоположных концах идеологического спектра — Национальный фронт справа, возглавляемый Марин Ле Пен, и La France Insoumise слева, во главе с Жан-Люком Меланшоном, — наиболее сильно апеллируют к респондентам. из своих идеологических лагерей, придерживающихся популистских взглядов.Однако эти две партии отталкивают популистские группы на противоположной стороне идеологического спектра. Например, 68% респондентов-левопопулистов положительно относятся к La France Insoumise, тогда как только 24% респондентов-правых придерживаются того же мнения.

En Marche — новая партия, созданная Эммануэлем Макроном в 2016 году и не являющаяся ни традиционной, ни популистской, — получает более высокие рейтинги от всех трех основных групп, а также от двух популистских групп в центре и справа. Наиболее негативно о партии относятся левопопулистские респонденты.

Грязные сделки на Amazon Marketplace стоимостью 175 миллиардов долларов

В августе прошлого года Зак Плански проснулся и обнаружил, что прицелы, которые он продавал на Amazon, за ночь получили 16 пятизвездочных отзывов. Обычно это было бы хорошо, но отзывы были странными. Обычно область видимости проверяется один раз в день, и многие из них относятся к другой области, как если бы они были вырезаны и вставлены откуда-то еще. «Я не знал, что происходит, был ли это сбой или кто-то пытался с нами связываться», — говорит Плански.

В качестве меры предосторожности он сообщил отзывы на Amazon. Большинство из них исчезли через несколько дней — проблема была решена — и Плански снова погрузился в работу по управлению многомиллионным бизнесом по производству оружейных аксессуаров на Amazon с шестью сотрудниками. Затем, две недели спустя, ловушка сработала. «Вы манипулировали обзорами продуктов на нашем сайте», — говорится в электронном письме от Amazon. «Это противоречит нашей политике. В результате вы больше не можете продавать на Amazon.com, и ваши объявления были удалены с нашего сайта ».

Соперник обвинил Планского в покупке пятизвездочных обзоров — серьезное преступление в мире Amazon.Средства на его счету были немедленно заморожены, а его листинги — закрыты. Возвращение магазина отправит его в сюрреалистическое недельное путешествие через бюрократию Amazon, которое начинается с нажатия кнопки в нижней части сообщения о приостановке, которое гласит: «Решение по апелляции».

Когда вы покупаете что-то на Amazon, велика вероятность, что вы вообще не покупаете это на Amazon. Плански — один из 6 миллионов продавцов на Amazon Marketplace, сторонней платформе компании. Они в значительной степени скрыты от покупателей, но за любым предметом для продажи могут стоять десятки продавцов, и все они соревнуются за ваш клик.По данным Marketplace Pulse, в этом году продажи на торговой площадке почти вдвое превысили объем продаж самой розничной торговли Amazon, что сделало платформу для продавцов крупнейшим бизнесом в сфере электронной коммерции в США.

Для продавцов Amazon — квазигосударство. Они полагаются на его инфраструктуру — склады, транспортную сеть, финансовые системы и портал для миллионов клиентов — и платят налоги в виде сборов. Они также живут в страхе перед его правилами, которые часто меняются и строго соблюдаются. Загадочное электронное письмо, подобное тому, которое получил Планский, может привести к банкротству продавца, и у него мало возможностей для обжалования.

Продавцы больше обеспокоены возбуждением дела на Amazon, чем реальным судом, говорит Дэйв Брайант, продавец и блогер Amazon. По его словам, решения Amazon более быстрые и менее предсказуемые, и теперь, когда компания контролирует почти половину рынка онлайн-торговли в США, ее решения могут мгновенно определить успех или неудачу вашего бизнеса. «Амазонка — судья, присяжные и палач».

Amazon — далеко не единственная технологическая компания, которая, присоединив к себе обширную сферу человеческой деятельности, оказалась в положении, когда ей приходится управлять ею.Но Amazon — единственная платформа с призовым фондом в 175 миллиардов долларов, который соблазняет людей играть в нее, и компания должна постоянно внедрять новые правила и наказания, которые, в свою очередь, становятся инструментами для новых злоупотреблений, которые требуют еще большего количества правил для полиции. Эволюция его системы модерации была чрезмерно напряженной. В то время как Марк Цукерберг недавно размышлял о том, что Facebook может потребоваться аналог Верховного суда для разрешения споров и рассмотрения апелляций, у Amazon уже есть что-то вроде судебной системы — та, которая является скрытной, нестабильной и часто устрашающей.

Суждения Amazon настолько суровы, что ее собственные правила стали главным оружием в постоянной войне Marketplace. Продавцы придумывают всевозможные замысловатые схемы, чтобы подставить своих соперников, как это испытал Планский. Они выдают себя за другое лицо, копируют, обманывают, угрожают, саботируют и даже подкупают сотрудников Amazon за информацию о своих конкурентах.

А что делать продавцу, когда они попадают в суд Amazon? Они могут обратиться к кому-то вроде Синтии Стайн, которая является частью растущей индустрии консультантов, помогающих продавцам ориентироваться в безжалостном мире Marketplace и византийских правилах, по которым им управляет Amazon.Они похожи на юристов, только их юридический кодекс — это Условия обслуживания Amazon, их суд — секретная и полуавтоматическая корпоративная бюрократия, а их юрисдикция — это глобальный базар, управляемый алгоритмами, изобилующий коварными заговорами с целью похитить списки новинок носков и пластиковых часов. Такие люди, как Стайн, — наладчики, проводники в беспощадную страну Амазонки, которые готовы оказать помощь отчаявшимся — за определенную плату.

Сфотографировано Лаурой Бакман для The Verge

Стайн управляет компанией из 25 человек из своего одноэтажного дома в зеленом районе Восточного Далласа.Каждый день, сидя перед двумя мониторами и делая заметки на своем планшете, она принимает звонки обезумевших продавцов, получивших ужасное письмо от Amazon. На ее стенах: фотографии ее семьи и семей ее вспомогательного персонала на Филиппинах; доска с упаковочной лентой и транспортными этикетками, пережитки ее прошлой жизни в качестве продавца Amazon; и табличка с надписью «КОФЕ … пока не настало время ВИНА».

Она общительная и жизнерадостная, с удовольствием отвлекается на военные истории о том времени, когда изменение алгоритма приостановило деятельность еврейской ортодоксальной отрасли торговли жемчугом или многолетнюю «кровавую баню» между двумя продавцами батареек для электрических инвалидных колясок.Но по телефону она терпеливо слушает, как продавцы составляют список жалоб. «Вы должны спустить их с уступа, и один из способов сделать это — чтобы их услышали», — говорит Стайн. «Amazon не даст вам этого. Они не собираются разговаривать с людьми ».

Она называет схему, по которой был получен Планский, «уловкой грязного продавца», и она видела это раньше. По мере усиления войны Amazon с поддельными отзывами продавцы осознали, что наиболее эффективная тактика — это не покупать их для себя, а для своих конкурентов — чем очевиднее мошенничество, тем лучше.Горстка ярких отзывов, желательно на ломаном английском о несвязанных продуктах и ​​написанных известным поставщиком обзоров на Fiverr, может не только победить конкурента и позволить вам продвинуться на позицию в результатах поиска Amazon, но и вывести вашего конкурента в рейтинге. ошеломляющее болото подвесной системы Amazon.

И у команды Стайны плохие новости: единственный выход из отстранения — «признаться и покаяться», — говорит она, — даже если вы не думаете, что сделали что-то не так.«Amazon не любит показывать пальцем».

Amazon называет их «апелляциями», что предполагает возможность отмены приговора. На самом деле они больше похожи на сделку о признании вины, пересеченную с деловой запиской, в основе которой лежит «план действий» — объяснение того, как вы все исправите. А чтобы все исправить, вам нужно признать, что вы сделали что-то не так. Итак, Планский сел с командой Стайна и стал искать что-нибудь, или , в чем можно было бы признаться.В своем обращении он признался, что предоставлял скидки на обзоры до того, как Amazon запретил эту практику, и отправлял клиентам электронные письма о распечатке мишеней для стрельбы, которые алгоритм мог принять за взятки.

«Это было безумие», — говорит он. «Я чувствовал себя в тюрьме за преступление, которого не совершал, и единственный выход — признать себя виновным».

В каком-то смысле Планскому было легко. Он по крайней мере знал, в чем должен признаться, даже если он этого не делал. Многие продавцы даже не могут понять, в чем их обвиняет Amazon.В сообщении о приостановке обычно указывается элемент вместе с широкой и косвенно связанной категорией нарушения, например «бывшее в употреблении продано как новое». Понятно, что продавцы отвечают, отправляя счета-фактуры, которые показывают, что товары на самом деле новые. На самом деле, говорит Стайн, подвеска обычно не связана с используемым предметом, а связана с чем-то вроде отклеивающейся этикетки на коробке. «Amazon хочет, чтобы вы исправили восприятие покупателя», — говорит Стайн. «Недостаточно просто доказать Amazon, что ваши товары новые, потому что Amazon хочет, чтобы вы указали , почему покупателей, подумали, что их использовали.Один продавец описал типичный процесс, как Amazon, говоря: «Я сажаю вас в тюрьму, но не рассказываю, что вы сделали, теперь дайте мне оправдание, почему я должен вас отпустить, и вы больше не сделаете этого».

«Кафкинская бюрократия с плохим письмом»

Апелляционный процесс настолько запутан, что породил целую индустрию консультантов, таких как Стайн. Крис МакКейб, бывший сотрудник Amazon, открыл магазин в 2014 году. Си Джей Розенбаум, адвокат из Лонг-Бич, штат Нью-Йорк, теперь называет себя «юристом продавцов Amazon» с «Юридической библиотекой Amazon», содержащей Amazon Law, vol. .1 (95 долларов на Amazon). Компания Стина обрабатывает около 100 приостановок в месяц и взимает 2500 долларов за апелляцию (5000 долларов, если вам нужна ускоренная процедура), что соответствует отраслевым нормам. Это цена, которую многие готовы заплатить. «Для людей это может быть жизнь или смерть», — говорит МакКейб. «Если они не вернут свой аккаунт Amazon, они могут оказаться неплатежеспособными и уволят 10, 12, 14 человек, а может, и больше. У меня были люди, которые умоляли меня о помощи. Я заставлял людей терять рассудок. Люди плакали.

Большая часть работы Стайны заключается в переводе загадочных сообщений Amazon о приостановке и последующем изучении всех обзоров, показателей и сообщений в аккаунте продавца только для того, чтобы найти нарушение, от которого ей нужно разработать средство правовой защиты.Сидя за своей рабочей станцией, она щелкает по интерфейсу продавца, как механик, который возится под капотом, разговаривая в основном сам с собой. Она смотрит на предупреждающее сообщение. «Амазонка злится». Она видит список игрушек для собак, которые люди жаловались на слишком жевательные для их собак. «Это прямо здесь скоро вызовет чудо-счетчик Amazon».

Фактическое нарушение может быть таким же незначительным, как и обвинительное заключение. У Стина есть клиент, объявление которого о деревянной раме для картин в деревенском стиле сарая было сочтено небезопасным и удалено; Оказалось, что преступление заключалось в единственном отзыве клиента, в котором упоминалось получение осколка.(На самом деле покупатель поставил ему пять звезд.) Продавцу разрешили вернуться, когда он пообещал добавить в свое объявление «наденьте перчатки при установке». Другой продавец был отстранен от ответственности за продажу обуви Nike, которая «не соответствовала описанию». После того как он подал апелляцию за апелляцией, доказывая, что это настоящие кроссовки Nike, команда Стайна выяснила проблему: некоторые покупатели жаловались, что обувь слишком мала. Этого продавца вернули после того, как он пообещал добавить в список строчку, рекомендующую покупателям носить тонкие носки.

«Amazon — это явная монополия, которой каким-то образом позволено уничтожать промышленность за отраслью».

«Это то, что мы называем« говорящим на амазонке », — говорит Стайн. «В моем воображении я представляю себе контрольный список, и в нем даже не должно быть смысла. Просто предыдущие апелляции не включали этого важного упреждающего шага, который они собирались предпринять, чтобы предотвратить жалобу на то, что обувь слишком тесная «.

Дж. К. Хьюитт, чья юридическая фирма часто работает с продавцами Amazon, называет обязательные заявления о признании вины, произвольные приговоры и непонятный язык системы «кафкианской бюрократией с плохим письмом».Непостижимые постановления возникают как из черного ящика. У команды Performance, занимающейся приостановкой работы, нет номера телефона; не у кого просить разъяснений. Единственный способ взаимодействовать с ними — это подать апелляцию, и когда она отклоняется, продавцы часто не понимают, почему. Продавцы могут позвонить в другой отдел Amazon, службу поддержки продавцов, но эти работники не могут предоставить информацию о группе производительности и могут дать только общие советы о том, что продавец мог сделать не так.

Секретность может быть настолько неприятной, что продавцы безуспешно отправляются в Сиэтл или в лондонский офис Amazon, чтобы попытаться найти человека.Один продавец прилетел в Сиэтл из Шэнчжоу, Китай, и жил на автомобиле Honda Pilot, который он купил на Craigslist, пока он бродил по офисам Amazon, пытаясь найти кого-нибудь, кто выслушает его дело. Секретарша дала ему тот же номер телефона службы поддержки продавцов, который он пытался использовать в течение нескольких недель.

Кевин Хармон, который продает книги и DVD со своего склада в Шарлотте, Северная Каролина, называет свое отстранение в июле прошлого года «худшим месяцем в своей жизни». Его аккаунт был заблокирован, а 20 000 долларов были заморожены из-за поврежденного DVD Lilo & Stitch и девяти других предметов.После увольнения сотрудников и начала ликвидации своих запасов он выступил против компании в Facebook. «Amazon — это явная монополия, которой каким-то образом позволяют разрушать промышленность за отраслью», — написал он. «Они не сокрушают тебя, когда ты маленький. Они ждут, пока у вас появятся сотрудники, обязательства по аренде, бизнес-ссуды и склады, заполненные продуктом, а ЗАТЕМ они обнаруживают, что вы им больше не нужны ».

Но в конечном итоге больше всего раздражала не подвеска.Таким образом, Amazon всегда отвечал одним и тем же запросом о дополнительной информации, когда он подал апелляцию. «Я попал в ловушку искусственного интеллекта», — говорит он.

На самом деле, вероятно, были люди, читающие обращение Хармона, но, по словам бывших сотрудников Amazon, они являются частью высокоавтоматизированной бюрократии. Алгоритм помечает продавцов на основе ряда показателей — жалоб клиентов, количества возвратов, определенных ключевых слов, используемых в обзорах, и других, более загадочных переменных — и передает их работникам по производительности, базирующимся в Индии, Коста-Рике и других местах.Эти работники выбирают между несколькими заранее написанными объявлениями для отправки продавцам. Они могут видеть, в чем заключается реальная проблема или ключевой элемент, отсутствующий в апелляции, но они не могут быть более конкретными, чем позволяют формы, по словам Рэйчел Грир, которая до того, как стала консультантом продавца, работала в Amazon расследователем мошенничества. «Похоже, что это бот, но на самом деле это человек, которого очень расстраивает тот факт, что им приходится так работать», — говорит она.

Стимулы работников производительности благоприятствуют отказу.Они должны обрабатывать примерно одну претензию каждые четыре минуты, и, по словам МакКейба и других, восстановление в должности того, кого позже отстранили, снова засчитывается. Когда они отстают, говорит Стайн, они часто «плывут», отправляя запросы на дополнительную информацию, как испытал Хармон.

На вопрос о жалобах на то, что процесс приостановки является жестким и запутанным, Amazon ответил заявлением, в котором говорится, что компания поддерживает предприятия, которые продают через свою платформу. «Чтобы защитить как покупателей, так и продавцов, у нас есть политика продаж, с которой согласны все продавцы, и мы принимаем быстрые меры против тех, кто ее нарушает», — написали в компании.«У нас есть апелляционный процесс, в ходе которого продавцы могут объяснить, как они будут предотвращать нарушение в будущем, или сообщить нам, считают ли они, что они соблюдают правила».

Обоснованных приостановок предостаточно. Перспектива легкодоступного глобального рынка привлекает фальшивомонетчиков, лиц, отмывающих деньги, и лиц, занимающихся ограблением украденных товаров. У Стайна был клиент, которого отстранили за попытку продать ручные гранаты, и другой, который думал, что нашел сделку на всю жизнь, покупая полные мешки детских костюмов на складе в Солт-Лейк-Сити, но был отстранен, когда законный владелец сообщил костюмы украдены.Она вернула его по формальным причинам: компания связалась с продавцом на платформе Amazon, что само по себе является нарушением. Типичный продавец, по ее словам, больше беспокоился о том, чтобы вернуться на Amazon, чем о том, что полиция может ждать его, когда он вернется в США из отпуска.

Способность Amazon скрывать хаос на своей торговой площадке от потребителей — это часть того, что сделало компанию успешной на раннем этапе, — говорит Юозас Казюкенас из Marketplace Pulse. В то время как eBay, очевидно, является базаром, Amazon выглядит как традиционный розничный торговец.На самом деле, растущая доля Amazon также является открытой торговой площадкой, на которой есть механизмы, способствующие как интенсивной конкуренции, так и опыту розничной торговли. С Fulfillment by Amazon все, что нужно делать продавцам, — это отправлять свои товары на склады Amazon; Amazon занимается хранением и доставкой, а также ставит отметку Prime в своем списке, обещая быструю бесплатную доставку и легкий возврат. За кулисами продавцы конкурируют друг с другом по цене и ряду других показателей — в основном связанных с удовлетворенностью клиентов — чтобы «выиграть коробку покупок» и стать продавцом по умолчанию в листинге.Прибыль на популярном листинге так быстро падает до нуля, что продавцы ищут более зеленые и малоизвестные пастбища: нишевые категории, такие как рукавицы из микрофибры для мойки автомобилей или дрова для газовых каминов.

«Уважаемый мистер Безос», — написали они. «Нам отчаянно нужна ваша помощь».

Стайн начала играть в эту игру в 2010 году. Она руководила небольшой фирмой по связям с общественностью и нуждалась в дополнительных 1500 долларов в месяц для оплаты обучения своего сына, у которого есть особые потребности. Поэтому она обратилась к процессу принятия решений, которому научилась на кассетном курсе Тони Роббинса 19 лет назад, когда ей надоело жить в подвале в Квинсе и встречаться с уклончивыми мужчинами, и она переехала в Даллас: представьте решение.Ответом оказалось покупать книги в библиотеках и закрытых помещениях и перепродавать их на Amazon. Вскоре она поняла, что может продать практически все, что угодно, поэтому обратилась к местным Targets, вооружившись сканером штрих-кода на шнурке и телефоном на повязке. Она использовала приложение, чтобы проверить цены на Amazon, чтобы найти товары, которые она могла бы перепродать с прибылью. Говоря языком индустрии, она стала «обезьяной-сканером».

На Amazon есть два типа продавцов. Первый — это реселлеры: обезьяны-сканеры, такие как Стайн, а также их кузены, отвлекающие продукты, реимпортеры и магнаты серого рынка.Они играют скрытую, но важную роль в превращении Amazon в «магазин всего». Бренды, которые отказываются работать с Amazon, часто все равно находят свои продукты на платформе через эти обратные каналы.

Второй тип — продавец «под собственной торговой маркой». Вместо того, чтобы конкурировать с десятками других продавцов, продающих один и тот же продукт в одном листинге, они создают собственный бренд, который дает им собственное листинг. Некоторые из этих продавцов придумывают оригинальные продукты и напоминают традиционные предприятия, хотя они почти полностью основаны на Amazon, но многие просто наносят логотип на набор популярных товаров из Китая, создавая эклектичные каталоги спиннеров и ковбойских сапог, книжки-раскраски для взрослых. и спасательное снаряжение.Результатом стал кембрийский взрыв брендов, которые можно найти только на Amazon, продающих в основном идентичные продукты. Недавно их ряды пополнилось еще одним поколением продавцов, базирующихся в Китае и имеющих более прямой доступ к фабрикам.

«Эти схемы действительно требуют разума человека, чья безнравственность не знает границ».

Хотя продавцы частных торговых марок по-прежнему сталкиваются с конкуренцией со стороны других продавцов, покупающих или подделывающих их продукты и попадающих на их листинг, они в значительной степени свободны от борьбы за «Buy Box».Вместо этого они обнаруживают, что соревнуются на новой арене: в поисковых рейтингах Amazon. Около 70 процентов поисковых запросов на Amazon относятся к товарам общего назначения, таким как «кроссовки» или «вспениватель молока», а не к брендам, и Amazon сделал покупку настолько простой, что клиенты часто покупают первую вещь с доставкой Prime, которую они видят. Если продавец сможет использовать алгоритм Amazon, чтобы завоевать высокое место для своего бренда, он сможет продавать больше, чем домашние имена. Но поисковое размещение — это все. Грир говорит, что есть обычная шутка: где лучше всего закопать мертвое тело? На 10-й странице результатов поиска Amazon, потому что туда никто никогда не заходит.

Точно так же, как конкуренция за Buy Box вылилась в распространение брендов-дженериков, конкуренция за рейтинг в поиске создает свои собственные непредвиденные последствия: продавцы конкурируют не по цене и качеству, а по тому, кто лучше всего может саботировать листинг над их. И если саботажник достаточно опытен в способах Amazon, он может заманить своего соперника в ловушку сюрреалистической неопределенности двора Amazon.

Планский сообщил о фальшивых пятизвездочных обзорах, как только получил их, а после того, как его отстранили, он играл по правилам Amazon и признался во всем, что можно было считать манипуляцией с отзывами.Но в конце концов этого оказалось недостаточно. Через несколько дней после подачи апелляции он получил электронное письмо, в котором говорилось, что оно было отклонено. Amazon не зачитывает одно и то же обращение дважды, поэтому теперь Плански должен был найти другое нарушение, в котором он признался. Неспособный ни о чем придумать и крайне рассерженный, он и команда Стайна решили отправить электронное письмо генеральному директору Amazon Джеффу Безосу — в крайнем случае. «После того, как вы пошли к Джеффу, вам больше некуда идти, — говорит Стайн.

Там, где раньше люди в основном играли на платформу Amazon, чтобы получить более высокий рейтинг, говорит Стайн, теперь они играют на нее, чтобы победить друг друга

Электронная почта самому богатому человеку в мире на самом деле является стандартным методом подачи апелляции к продавцу Amazon.Это называется Джеффа Бомба или, как предпочитает Стайн, Джеффа Леттера. «Уважаемый мистер Безос», — написали они. «Нам отчаянно нужна ваша помощь».

Скорее всего, это не Безос, читающий электронные письма, хотя МакКейб говорит, что за время работы в Amazon ему пересылали несколько обращений, на которых был написан только вопросительный знак, что свидетельствовало о неудовольствии Безоса. Как правило, удачливые продавцы просят кого-нибудь из сотрудников Безоса сжалиться и ответить.

На письмо Джеффа Плански так и не ответили, но после того, как он его отправил, другой продавец Amazon на местной встрече назвал его именем кого-то из «высокопоставленных» в компании.Он отправил им электронное письмо и вскоре получил обратно свой аккаунт. (Стайн утверждает, что это произошло из-за письма Джеффа.) В целом, по его оценкам, его отстранение обошлось ему примерно в 150 000 долларов от продаж.

Стайне известно, что система подвески часто бывает несправедливой и излишне сбивающей с толку, но она верит в систему в целом. Иногда она сравнивает это с дарвиновской эволюцией или с тем, как правительства формируют общество с помощью налогов и штрафов. За исключением того, что в случае Amazon конечной целью является «улучшение качества обслуживания покупателей», что-то настолько хорошее, что вы даже не подумаете о том, чтобы пойти в обычный магазин.У компании, по ее словам, есть «взгляд бога», и все, кого она приостанавливает, в чем-то виноваты, пусть даже по наивности. Она считает, что выполняет работу Amazon, показывая продавцам, как реформировать свой бизнес, чтобы он соответствовал «пути Amazon».

«Комплаенс, — любит говорить она, — это основа роста».

Но она начинает сталкиваться со все большим количеством дел, подобных случаю Плански, когда продавцы невиновны даже по странным правилам Amazon. Их подставили.

Джон Харрис знал, что продажи на Amazon — это «состояние постоянной войны», и принял защитные меры. Он продавал средства для выживания — зажигательные устройства, компасы, комбинированные часы с зажигательным стартером и компасом с браслетами из паракорда — и в мире Amazon его учетная запись представляла собой закрытый бункер с комнатой для паники. Он зарегистрировал свой товарный знак на своих товарах и зарегистрировал свой бренд на Amazon, что дало ему упрощенный метод удаления угонщиков из своих списков.Он даже создал свое собственное программное обеспечение, которое мгновенно рассылает письма о прекращении действия в тот момент, когда кто-то пытался украсть его Buy Box.

Как правило, немедленных юридических угроз было достаточно, чтобы отпугнуть конкурентов, но однажды сентябрьским утром прошлого года он проснулся и увидел, что нарушитель оставался в его списках на всю ночь. Как ни странно, сообразил Харрис, они также нашли способ украсть его собственное имя продавца, SharpSurvival. Его аккаунт был преобразован в общий аккаунт Seller123. Он сообщил о самозванце в Amazon, как делал это бесчисленное количество раз раньше.Но на этот раз ничего не произошло.

В последующие дни Харрис осознал, что кто-то преследовал его почти год, готовя замысловатую ловушку. Несмотря на то, что он зарегистрировал товарный знак своих часов и зарегистрировал свой бренд Dead End Survival в Amazon, Харрис не зарегистрировал товарный знак SharpSurvival, принадлежащий его учетной записи продавца Amazon. Таким образом, нарушитель сделал именно это, представив в патентное бюро в качестве доказательства того, что он владеет товарами, фотографию, взятую из списков Харриса на Amazon, в том числе одну из рук самого Харриса, разжигающую огонь с помощью застежки своих часов выживания.Затем угонщик забрал этот товарный знак на Amazon и зарегистрировал его, что дало ему право исключить Харриса из его собственных списков и присвоить его имя.

«Внезапно бренды могут сбивать людей, таких как или », — говорит Стайн, щелкая пальцами.

«Это было очень, очень, очень хорошо спланировано и исследовано», — говорит Харрис, псевдоним, который он хотел использовать, чтобы избежать дальнейших атак со стороны соперников. «С точки зрения клиента, мошенничество было очень безупречным. Клиенты думали, что они все еще покупают у нас вещи.”

Вместо этого, согласно судебным документам, покупатели стали получать некачественные подделки спасательного снаряжения Харриса и критиковать его продукцию в своих обзорах. Он отправил в Amazon десятки электронных писем и обращений, пытаясь объяснить ситуацию, наблюдая, как его товары попадают в поисковую систему Amazon, но ему сказали, что ему придется договариваться с законным владельцем бренда. Затем последовал ответный удар: устав от тщетных атак Харриса, самозванец полностью исключил Харриса из своих списков, заявив на него в Amazon за посягательство на его собственный бренд.«Мы считаем обвинения в нарушении прав интеллектуальной собственности серьезным делом», — говорится в электронном письме от Amazon.

Подобные атаки становятся все более распространенными на Amazon. Больше покупателей и продавцов означает усиление конкуренции за лучший результат поиска и большую выгоду, выиграв его. На платформе может быть полмиллиарда продуктов, но только так много слотов с высоким уровнем поиска и значков Amazon Best Seller. В прошлом году только около 20 000 продавцов — 0,3 процента — имели годовой объем продаж более миллиона долларов, и именно в этот момент, по словам Казюкенаса, он становится жизнеспособным бизнесом с полной занятостью.По словам Стайна, раньше люди в основном играли на платформу Amazon, чтобы получить более высокий рейтинг, а теперь они играют на нее, чтобы победить друг друга.

В мире жесткой конкуренции, созданном Amazon, любые усилия компании по устранению неправомерных действий продавцов быстро превращаются в оружие, которое продавцы используют друг против друга. Преследование фальшивых пятизвездочных обзоров породило пятизвездочную бомбу, которой подвергся Плански. После того, как в 2016 году ховерборды начали взрываться и Amazon стала более бдительной в отношении заявлений о безопасности, продавцы начали покупать товары друг друга, поджигать их и публиковать фотографии в обзорах.Схема, поймавшая Харриса в ловушку, использовала программу под названием «реестр брендов», которую Amazon переработала в прошлом году, чтобы предоставить компаниям более эффективные способы защиты от подделки. Любой продавец с товарным знаком может зарегистрировать свой бренд на Amazon и получить инструменты для быстрого удаления продавцов, которые, по их утверждениям, нарушают права.

«Внезапно бренды могут сбивать людей, таких как или », — говорит Стайн, щелкая пальцами. «Я не знаю, почему Amazon наивно думала, что это все, что они будут делать, что люди не будут использовать это, чтобы победить своих врагов.”

Мошенники эффективно использовали программу Amazon по борьбе с контрафактом. Атаки стали настолько распространенными, что они даже привлекли внимание Управления по патентам и товарным знакам США, которое недавно опубликовало предупреждение о том, что люди вносят несанкционированные изменения через его электронную систему регистрации, что, вероятно, «является частью схемы регистрации чужих знаков на третьем месте». -party «реестры брендов» ». Мошенники начали заменять адреса электронной почты в файлах товарных знаков своего конкурента, что можно сделать без пароля, и использовать новый адрес электронной почты для регистрации бренда своего конкурента в Amazon, получая контроль над своими списками.Как заметил Харрис, Amazon, похоже, не проверяет, принадлежит ли листинг бренду, уже зарегистрированному в реестре брендов. У Stine есть клиент, который зарегистрировал товарный знак своего бренда товаров для вечеринок и зарегистрировал его в Amazon, но его соперник изменил свой файл товарного знака, зарегистрировался в Amazon и захватил их листинг на носки, в которых были такие вещи, как «Если вы можете прочитать это, принесите кофе », написано на подошвах.

Отвечая на вопрос об атаках на продавцов, Amazon сказал, что злоумышленники представляют собой небольшую часть активности на сайте, и что компания использует машинное обучение и другие инструменты, чтобы их остановить.Что касается атак на реестр брендов, Amazon заявила, что «тесно сотрудничает с брендами, ВПТЗ США и другими, чтобы продолжать укреплять нашу защиту и опережать этих злоумышленников».

«Эти схемы действительно требуют разума человека, чья безнравственность не знает границ», — говорит Брэд Такер, который занимается большинством исков о нарушении прав для Стайн. Его предыдущая работа заключалась в расследовании мошенничества с кредитными картами; схемы, которые он видел на Amazon, более изощренны и креативны. Одним из его недавних фаворитов была кружка с надписью «недавно повысили до дедушки».Кто-то сообщил о нарушении прав интеллектуальной собственности на главную фотографию кружки, в результате чего она была удалена, а изображение дедушки в качалке стало основным изображением, что является нарушением другой политики Amazon , запрещающей изображения без белого фона. Когда объявление попало в результаты поиска Amazon, пиратская кружка попала в собственный список с оригинальным изображением по несколько более высокой цене. Брэд считает, что план состоял в том, чтобы выполнить любые заказы из пониженного списка, получив пару долларов прибыли.

Есть и более тонкие методы саботажа. Продавцы иногда покупают рекламу Google для своих конкурентов для несвязанных продуктов — скажем, рекламу корма для собак, ссылающуюся на список шампуней, — так что алгоритм Amazon видит, что количество кликов, превращающихся в продажи, падает, и автоматически понижает рейтинг их продукта. Они будут выходить на черный рынок и покупать или арендовать учетные записи продавцов со специальными правами редактирования и использовать их для изменения цвета или описания продуктов своего конкурента, чтобы их заблокировали из-за слишком большого количества клиентов, жалующихся на то, что товар «не соответствует описанию».Они будут изгонять объявления своих конкурентов в несвязанную категорию — скажем, переместят продукт со значком «Бестселлер» из категории «Офис» в службу ухода за газоном, забрав этот значок себе.

«Они взяли детскую игрушку для детей от 6 до 12 лет и поменяли ее на секс-игрушку», — сказал мне один возмущенный продавец. Это распространенный ход, поскольку Amazon скрывает продукты в этой категории, если покупатель не нажимает кнопку, говоря, что ему больше 18 лет. Другой продавец, который боролся с фальшивомонетчиками своих замков для защиты от детей и крышек для розеток, получил угрозу на китайском языке, заявив, что, в то время как он трудно создать такой листинг, как его, его легко уничтожить.«Будьте осторожны», — предупреждает сообщение. Позже его тоже сослали на секс-игрушки. «Он исключается из результатов поиска, если вы буквально не вводите запрос« дверной замок сексуального характера, защищенный от детей », — говорит он. (У него не было продаж.)

Жестокая конкуренция может вызывать удивление, учитывая предметы, за которые идет борьба, но масштабы Amazon меняют традиционную динамику подделки. Вместо того, чтобы выбивать роскошный товар, может быть прибыльным заняться обычными товарами, которые люди покупают каждый день, не задумываясь: USB-кабели, органайзеры для столовых приборов, различные экструдированные пластиковые вещи.У Стайн есть клиент, чей бизнес по производству обувных деревьев был разграблен фальшивыми исками о нарушении прав, угонами самолетов и телефонными звонками с угрозами, которые в конечном итоге она ссылалась на ФБР. Изучая подушки для кроватки и предохранители из категории «детские» Amazon, Стайн видит мир хаоса и конфликтов. «Все эти сладкие маленькие продукты определенно являются потенциальными целями», — говорит она. «Мы говорим людям: всякий раз, когда вы добиваетесь успеха на Амазонке, у вас есть цель».

Пол Миллер построил хороший бизнес по продаже накладных наушников с мягкой подкладкой и хвалит Amazon, которая, по его словам, спасла его после того, как его ресторанный бизнес обанкротился.Тем не менее, он должен постоянно бороться с фальшивыми заявлениями о нарушениях и угрозами. Он потерял 10 000 долларов, когда был признан виновным в нарушении правил прямо перед Прайм-Днем, который, наряду с Черной пятницей, всегда сопровождается всплеском атак. Недавно Миллер сообщил о том, что самозванец нарушил права на его наушники с повязкой на голову из мультфильма единорога, и получил ответный иск о нарушении прав со ссылкой на несвязанный патент на плюшевую игрушку-единорог. «Наша техническая команда нанесет сокрушительный удар по CozyPhones», — говорится в сообщении на китайском языке.«Круг Амазонки очень маленький. Злые дела должны быть возвращены натурой ».

Недавно ожесточенная конкуренция на Amazon’s Marketplace привела к явному взяточничеству. В сентябре г. The Wall Street Journal сообщила, что Amazon проводила расследование в отношении сотрудников в США и Китае на предмет утечки внутренних данных продавцам в обмен на взятки. Через месяц газета сообщила, что один сотрудник был уволен, а клиенты, чья электронная почта просочилась, были уведомлены.

Verge просмотрел скриншоты сообщений WeChat, предлагающих множество данных Amazon, и беседовал с продавцами, которые сталкивались с брокерами, предлагающими внутренний доступ, в том числе после того, как Amazon объявила об увольнении сотрудника.В одном разговоре, просмотренном The Verge , продавцы поделились тем, что выглядело как адреса электронной почты и номера телефонов клиентов, которые были ценными для продавцов как способ связаться с покупателями и попытаться заставить их изменить свои отзывы. Несколько прайс-листов, просмотренных The Verge , включали предложения с контактной информацией клиентов и данные об их заказах, новые учетные записи продавцов и данные о других продавцах. Другое предложение внутренних отчетов рекламировалось с обещанием «Шпионить за своими конкурентами!»

«Amazon никогда не предоставит вам такую ​​информацию, и она будет на вес золота», — говорит Стайн после просмотра прайс-листов.Вот как продавец может в конечном итоге выделить определенную пару носков новинки как выгодного кандидата для угона. «Они получат эти данные, и это будет их целевой список».

Verge также поговорил с брокером, обещающим гарантированное восстановление в течение трех рабочих дней через контакты в группе производительности, и просмотрел скриншоты интерфейса, который команда производительности использует при приостановке и восстановлении продавцов. До Стайна доходили слухи о том, что продавцы платят тысячи долларов за немедленное восстановление, что могло произойти только при вмешательстве кого-то внутри компании.

На вопрос об очевидном рынке внутренних данных и восстановлений Amazon ответила заявлением, в котором говорится, что компания имеет строгий кодекс поведения для сотрудников и проверяет доступ к информации. «Мы абсолютно нетерпимы к злоупотреблениям в наших системах, и если мы найдем злоумышленников, которые участвовали в таком поведении, мы примем против них быстрые меры, включая прекращение их продажных аккаунтов, удаление отзывов, удержание средств и принятие юридических мер», — компания написала.

Этот черный рынок — единственное, с чем такие консультанты, как Стайн и МакКейб, не могут конкурировать.«Если вы продавец, почему бы вам просто не захотеть заплатить много денег, если кто-то может гарантировать:« Я верну вас к завтрашнему дню »? Большинство продавцов готовы заплатить почти все, — говорит Стайн. «Мы не можем этого обещать».

Из двух дюжин продавцов, с которыми я разговаривал, все они назвали свое пребывание в суде об отстранении от ответственности кошмаром и сказали, что планируют вернуться к продажам на Amazon, как только смогут. «Не пользоваться Amazon — не вариант, — говорит Плански.Его объявления упали в поисковой выдаче за то время, пока он был офлайн. Чтобы вернуть себе место, он покупает рекламу на Amazon.

Ловушка, в которую попался Харрис, была слишком сложной, чтобы разрешить ее с Amazon, и Стайн направил его к Джеффу Брелоски, который стал военным прокурором, а затем поверенным по патентам. Проживая в Атланте, Брелски наткнулся на мир Amazon после выступления на конференции продавцов, и теперь он оценивает, что дела Amazon составляют 80% его практики. Он действительно сталкивался с угонщиком Харриса раньше, человеком по имени Джорджи Мархасин, который живет в Торонто и использовал аналогичную стратегию, чтобы украсть списки продавца рожков для обуви в Пассаике, штат Нью-Джерси, и продавца фокусов в Брэндоне, Южная Дакота. .(Обувные принадлежности по какой-то причине кажутся излюбленной целью преступного мира Амазонки.)

В мае Окружной суд Северной Джорджии издал временный запретительный судебный приказ, запрещающий Мархасину продавать подделки часов и зажигательные устройства, что он проигнорировал. Amazon тоже будет действовать только по окончательному решению суда. 31 октября, более чем через год после первого взлома списков Харриса, суд вынес решение по умолчанию в отношении Мархасина, присудив Харрису 2 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб.Харрис говорит, что он снова может продавать в своих списках, но Amazon не перерегистрирует его бренд до тех пор, пока не обновится веб-сайт патентного бюро, поэтому ему пришлось иметь дело с угонщиками. У него мало надежды на возмещение убытков.

Мархасин не ответил на неоднократные запросы о комментариях, отправленные на электронные письма, указанные в его заявках на регистрацию товарных знаков, и на его профиль в LinkedIn. Письмо, отправленное на адрес, указанный на сайте MarhasinWarehouse, простой странице с фотографиями Харриса и других товаров для «современного быстро меняющегося цифрового мира», не было принято.Теперь сайт отключен.

«Думаю, я собираюсь извлечь из этого все, что смогу, пока у меня все хорошо»

Для большинства продавцов и растущего числа традиционных предприятий Amazon настолько велик, по умолчанию люди ходят в магазин, что они находят способы мириться с постоянным саботажем как еще одной платой за ведение бизнеса. В некотором смысле хаос платформы способствует ее собственному росту. Единственный способ получить инструменты для управления своим брендом на Amazon — это присоединиться, как это сделала Nike в прошлом году после многих лет сопротивления.Когда продавцы сталкиваются с проблемами из-за жалоб клиентов или атак со стороны фальшивомонетчиков, решение часто состоит в том, чтобы более полно слиться с Amazon — зарегистрироваться в ее программе выполнения заказов, приобрести лейблы Amazon, чтобы убедиться, что товар не перенаправляется, или даже сделать их бренд эксклюзивно для Amazon, что обеспечивает особую защиту. Многие продавцы приходят на Amazon в поисках нового канала сбыта для своего розничного бизнеса или способа запустить свою компанию, но они обнаруживают, что Amazon стал их рекламной фирмой и их витриной, их складом и их грузоотправителем.Для некоторых это их банк и посредник, которые собирают налоги с продаж. Он устанавливает правила и обеспечивает их соблюдение.

Это схема, которая подходит Amazon, поскольку она может отдать на аутсорсинг расходы по управлению запасами и взаимоотношениям с поставщиками. Выручка от комиссионных продавцов и других сборов растет намного быстрее, чем онлайн-продажи Amazon в целом: компания получила около 19 миллиардов долларов в первой половине этого года, что на 41 процент больше, чем за тот же период годом ранее, и составляет около 18 процентов от общего дохода. общая выручка компании.В тех случаях, когда возникают опасения по поводу антимонопольного законодательства, они в основном связаны с практикой Amazon конкурировать с другими продавцами со своими собственными брендами. Регулирующему органу труднее захватить компанию, которая вместо того, чтобы монополизировать рынок, стала самим рынком.

Что касается Стайны, то ее бизнес процветает, и она говорит, что Amazon был силой добра в ее жизни. Она постоянно использует его для всего, от продуктов до бытовой техники. Пока мы говорим, она получает оповещение Kindle о новом романе Джеймса Паттерсона.Продажа на своей платформе вывела ее из затруднительного положения. Она публиковала книги на Amazon, продавая их с помощью инструментов Amazon. Теперь она построила бизнес, интерпретируя его правила и системы, и летает по миру, чтобы выступать на собраниях продавцов Amazon. Она думает, что компания будет только расти, что она будет расширять свой рынок бизнес-поставок, поставляя кофе в офисы и оборудование на фабрики, и что однажды мы проснемся, и это будет похоже на Demolition Man , — говорит Стайн. фанат научной фантастики, где персонаж Сильвестра Сталлоне выходит из спячки и обнаруживает, что каждый ресторан — это Taco Bell.

Недавно она узнала, что Amazon может заинтересовать продавцов-консультантов своей частью сайта. Она еще не знает, как это будет выглядеть — возможно, список одобренных Amazon финансовых, рекламных и других услуг поддержки на панели инструментов продавца, — но она очень хочет присоединиться. Она уже дала несколько интервью, объясняя свой бизнес, даже прилетела в Сиэтл по собственному желанию, чтобы встретиться с представителями Amazon. Она тоже насторожена. Она знает, как работает Amazon, и предоставила компании много данных о своем бизнесе.

«Думаю, я собираюсь извлечь из этого все, что смогу, пока все будет хорошо», — говорит она, пытаясь найти еще один научно-фантастический отрывок. «Я имею в виду, что это как Борг. Когда-нибудь мы все ассимилируемся ».

Уголовное правосудие в избирательном бюллетене в 2018 году

https://theappeal.org/politicalreport/morgan-county-al/

2018 Election Preview: District Attorney of Marin County, California

https: // theappeal.org / policyreport / colorado-attorney-general-2018/

https://theappeal.org/politicalreport/governor-of-florida-2018/

Criminal Justice Reform is a Defining Issue in the Georgia Governor's Race

2018 Election Preview: Sheriff of Ulster County, New York

2018 Election Preview: District Attorney of Suffolk County, Massachusetts

2018 Election Preview: Governor of Maryland

Portland District Attorney Candidates at Odds on Even Basic Reform Steps

https: // theappeal.org / policyreport / referendum-marijuana-michigan /

Cooperation with ICE Looms over Hennepin County's Sheriff Race

Sheriff Race in Doña Ana, New Mexico Puts Spotlight on Operation Stonegarden

Legislative Candidate Attacked over Support for Second Chances in Washington State

2018 Election Preview: District Attorney of Plymouth County, Massachusetts

https: // theappeal.org/politicalreport/tulsa-oklahoma-district-attorney/

Bergen County Sheriff Resigns After Racist Remarks. What’s Next in New Jersey?

https: // theappeal.org / policyreport / payne-logan-oklahoma-окружной прокурор /

https://theappeal.org/politicalreport/king-washington-properor/

2018 Election Preview: U.S. Senator from Texas

2018 Election Preview: Wisconsin's Immigration Protests Do Not Structure Sheriff Elections

2018 Election Preview: 11th Congressional District of New York

https://theappeal.org/politicalreport/ Беркшир-ма-округ-прокурор /

Will Orange County Keep Circumventing California's ‘Sanctuary’ Law?

https: // theappeal.org / policyreport / wake-co-north-carolina-sheriff /

3 Maryland Counties Are In ICE’s 287(g) Program. How Many After November?

2018 Election Preview: Amendment 2, Louisiana

https : //theappeal.org/politicalreport/marijuana-referendums-in-2018

On Marijuana, Four States Are Holding Six Referendums

https://theappeal.org/politicalreport/marijuana-referendums -в-2018

https://theappeal.org/politicalreport/measure-105- или

https: // theappeal.org / policyreport / issue-1-oh

2018 Election Preview: Amendment 4, Florida

2018 Election Preview: Amendment 11, Florida

https: // theappeal .org / policyreport / hillsborough-co-fl-sheriff

Colorado Votes on Abolishing Its Clause Authorizing Slavery

2018 Election Preview: District Attorney of Dallas County

2018 Election Preview: District Attorney of Bexar County, Texas

https: // theappeal.org / policyreport / attorney-general-kansas

Nashville Considers an Independent Police Oversight Board

2018 Election Preview: Attorney General of Florida

https: // theappeal. org / policyreport / jefferson-co-al-окружной прокурор /

Solitary Confinement, Jail Deaths Rock Race For Sheriff in California

https: // theappeal.org/politicalreport/hennepin-co-mn-district-attorney/

2018 Election Preview: District Attorney of Rensselaer County, New York

https: // theappeal.org / policyreport / los-angeles-co-ca-sheriff /

Initiative-940-Washington /

2018 Election: Oklahoma Legalizes Medical Marijuana

https://theappeal.org/ политический отчет / боулдер-со-районный прокурор /

2018 Election Preview: District Attorney of Middlesex County, Massachusetts

https://theappeal.org/politicalreport/st-louis-mo-properor/

https://theappeal.org/politicalreport/platte-mo-properor/

https: // theappeal.org / policyreport / cole-mo-pro прокурор /

2018 Election Preview: Sheriff of El Paso County, Colorado

Milwaukee Votes for Sheriff after David Clarke’s Lengthy Tenure

Attorney General Race Could Reshape Prosecution in Delaware

2018 Election Preview: 14th Congressional District of New York

https: // theappeal. org / policyreport / new-york-губернатор /

Rhode Island Democratic Party Targeted Lawmakers Who Opposed Tougher Drug Law

https: // theappeal.org / das-loss-in-texas-primary-pinned-to-properor-misconduct-in-biker-shootout-case-e83ce47e69d /

2018 Election Preview: State's Attorney of Baltimore City, Maryland

2018 Election Preview: State's Attorney of Prince George's County, Maryland

2018 Election Preview: State Attorney for the 20th Judicial Circuit, Florida

https: // theappeal.org/politicalreport/287g-in-waukesha-wi/

7 progressives Defeat New York Senators. What’s Next in Albany?

2018 / new-procuors-new-hampshire /

https: // обращение.org / policyreport / medicaid-in-georgia-nebraska-idaho /

How Medicaid Expansion and Criminal Justice Reform Boosted Each Other in 2018

обращений | Офис асессора округа Кук

Следует ли мне обжаловать свою оценку?

Если характеристики собственности, указанные в вашем оценочном уведомлении, неверны, или если оценочная рыночная стоимость вашего дома значительно превышает ту, за которую, по вашему мнению, ваш дом может быть продан на текущем рынке недвижимости, вам следует подать апелляцию.Дата последней подачи апелляции указана в вашем уведомлении. Хорошее практическое правило заключается в следующем: если характеристики собственности в этом уведомлении верны и оценочная рыночная стоимость находится в пределах 10 процентов от того, что, по вашему мнению, стоит вашего дома, то маловероятно, что апелляция изменит оценочную стоимость вашей собственности в достаточной степени, чтобы значительно повлиять на его счет налога на имущество.

Буду ли я платить меньше налога на имущество, если подам апелляцию?

Апелляция предназначена для корректировки оценки вашей собственности.Увеличение (или уменьшение) оценки вашего дома не приводит к такому же увеличению (или уменьшению) ваших налогов на недвижимость. Оценщик не устанавливает сборы, ставки или счета налога на имущество.

Доля вашей собственности в общей оценочной стоимости всей собственности в вашем сообществе влияет на вашу долю налогов на недвижимость в вашем сообществе.

Это означает, что стоимость вашего дома может увеличиваться, а его доля в налогах на недвижимость может увеличиваться, уменьшаться или оставаться прежней из-за переоценки вашего города, деревни или поселка.Если оценки других объектов недвижимости выше, чем ваши, это может уменьшить долю налога на недвижимость, взимаемую с вашего дома.

Счет вашего налога на недвижимость зависит не только от оценки вашей собственности, но и от налогов, освобожденных от нее, общей оценочной стоимости вашего сообщества и сборов, взимаемых местными налоговыми органами. В ваших счетах по налогу на недвижимость перечислены налоговые округа, финансируемые за счет ваших налогов на недвижимость.

Изменения в вашем налоговом счете из-за изменений в начисленных или местных сборах будут отражены в вашем втором налоговом счете через год после вашей переоценки.Например, переоценка, полученная в 2021 году, повлияет на счет налога на имущество, выставленный летом 2022 года.

Я недавно купил свой дом. Почему оценка Оценщиком рыночной стоимости моего дома не совпадает с моей покупной ценой?

Недавняя покупная цена дома иногда, но не всегда, отражает его истинную рыночную стоимость. Цена продажи дома зависит не только от характеристик самого дома, но и от конкретного покупателя, продавца и даже от времени года.Чтобы быть справедливым по отношению ко всем объектам недвижимости — как недавно проданным, так и не продававшимся, CCAO использует одни и те же методы для оценки истинной рыночной стоимости.

Нужно ли мне нанять кого-нибудь для подачи апелляции?

Вам не нужно нанимать кого-либо для подачи апелляции за вас. Подача апелляции бесплатна и может быть подана онлайн всего за 20 минут.

Вы могли получить по почте уведомление от налоговой фирмы о том, что они могут подать апелляцию от вашего имени. Эти уведомления приходят не из нашего офиса, а рассылаются фирмами, которые взимают с вас плату, исходя из своих оценок того, сколько, по их мнению, они могут сэкономить вам на налогах на имущество.Эти оценки могут быть точными или нет.

Как подать апелляцию?

Мы поощряем подачу апелляций через Интернет. Пожалуйста, прочтите наше полное руководство по онлайн-апелляциям перед подачей. Если вы не можете подать апелляцию онлайн из-за отсутствия доступа, вы можете найти дополнительную информацию о заполнении бумажной формы апелляции здесь.

Все лица, подающие документы, должны соблюдать Официальные правила апелляции , принятые инспектором округа Кук.

Когда мне следует подавать апелляцию?

Обычно у вас есть 30 дней на то, чтобы подать апелляцию после получения уведомления о повторной оценке.Дата последней подачи апелляции за этот год указана в вашем уведомлении. Если вы пропустите период подачи апелляции в год переоценки, вы можете подать апелляцию в следующем году, когда ваш городок открыт для апелляций. После того, как вы один раз подали апелляцию на повторную оценку, вам не нужно делать это каждый год, если только характеристики вашей собственности существенно не изменились из-за нового строительства, сноса, пустоты или других проблем.

Чтобы увидеть расписание апелляций, перейдите на сайт cookcountyassessor.com/calendar.

Как Оценщик рассчитывает оценочную рыночную стоимость моей собственности? Процесс, используемый для расчета жилой недвижимости и коммерческой / промышленной собственности, отличается. Для получения дополнительной информации см. Следующие страницы:

Как оценивается жилая недвижимость
Как оценивается коммерческая недвижимость

В чем разница между оценочной рыночной стоимостью и оценочной стоимостью?

Ориентировочная рыночная стоимость — это то, сколько, по мнению нашего офиса, такая недвижимость, как ваша, стоит на текущем рынке недвижимости.Оценочная стоимость вашего дома — это сумма, используемая для расчета налогов на недвижимость. Для жилой недвижимости это обычно 10% от оценочной рыночной стоимости. Для коммерческой недвижимости это обычно 25% от оценочной рыночной стоимости. Вот список типов собственности со ссылками на формы, которые вам, возможно, потребуется загрузить в нашу систему онлайн-апелляций.

Тип апелляции, которую вы подаете, зависит от типа вашей собственности.

Вид имущества	Описание
Свободная земля (класс 1)	Вся свободная и неулучшенная недвижимость.
Жилой (класс 2)	Все дома на одну семью, городские дома, кондоминиумы, кооперативы, многоквартирные жилые дома и объекты смешанного использования (жилые и коммерческие), не более шести квартир.
Квартиры с 6 и более квартирами (класс 3)	Многоквартирные дома на 7 и более квартир.
Некоммерческая организация (класс 4)	Вся нежилая недвижимость, принадлежащая и используемая исключительно некоммерческой корпорацией для достижения целей, изложенных в ее уставе.
Коммерческое и промышленное (класс 5)	Коммерческий: любая недвижимость, используемая в основном для покупки и продажи товаров и услуг или иным образом для предоставления товаров и услуг, включая любую недвижимость, используемую для целей отелей или мотелей. Промышленное: любая недвижимость, используемая в основном в производственной сфере.
Пропущенные оценки
Льготы и другая особая собственность	Вы должны уже подать заявку на участие в программе поощрения и считаться правомочным для того, чтобы подать апелляцию.Заявки на участие доступны в разделе поощрений.
Кондоминиум / Кооператив	Для участков кондоминиума.

Приговор Вернера за 92 миллиона долларов от 2018 года стал горячим картофелем по апелляции

Ядерный вердикт, вынесенный Werner Enterprises в 2018 году, вызвал спор в апелляционном суде Техаса, поскольку грузовой перевозчик обжалует компенсацию в размере более 90 миллионов долларов.

Решение 14-го апелляционного суда Техаса о том, что апелляция Вернера s (NASDAQ: WERN) должна быть заслушана в полном составе, не повлечет за собой немедленных последствий, что составило бы более крупную коллегию, чем коллегия из трех судей того же самого суд, который первоначально рассматривал апелляцию, но так и не опубликовал свое решение.

Хотя вопросы о том, должно ли слушание в полном составе отодвинуть решение апелляционного суда с участием трех судей, могут показаться техническими, насильственное несогласие с решением одного из судей, который будет заседать в полном составе, предполагает, что он считает, что коллегия суда низшей инстанции имела сильную основание для отмены вынесенного ранее приговора Вернеру.

Коллегия из трех судей рассмотрела первоначальный вердикт Вернера. Согласно заявлению судьи Меган Хассан, эта комиссия завершила свою работу в марте этого года, получив мнение 2-1.Но то, что постановил суд, не раскрывается ни в одном из документов, поданных в связи со спором en banc, и стороны иска не были проинформированы о решении.

Хасан входил в состав судейской бригады, состоящей из трех судей, а также сидел в банке. Ее комментарии были поданы в поддержку перехода на слушание в полном объеме.

Адвокат, близкий к делу, сказал, что один из судей в составе трех судей подал в отставку, что помогло начать обсуждение того, останется ли решение коллегии в силе или будет ли апелляция Вернера передана большему составу судей.Но, похоже, это не единственный юридический спор; Хасан заявила, соглашаясь с решением о слушании дела в полном объеме, что мнение коллегии из трех судей «попыталось пересмотреть устоявшиеся стандарты рассмотрения вынесенных этим судом решений в отношении вынесенных приговоров».

Именно в длительном несогласии с решением о слушании дела en banc судья Рэнди Уилсон предположил, что у коллегии из трех судей есть основания для отмены некоторых из ядерных приговоров Вернеру.Один адвокат, близкий к делу, предположил, что комментарии Уилсона, казалось, предполагают, что коллегия из трех судей вынесла решение в пользу Вернера по крайней мере по некоторым из рассматриваемых вопросов.

История продолжается

«Неужели мы просто пропустим решение комиссии и перейдем сразу к банку каждый раз, когда судья думает, что он или она может собрать достаточно голосов, чтобы отменить решение комиссии когда-нибудь в будущем?» Уилсон написал. «Почему большинство en banc так боится вынести решение комиссии и сообщить сторонам, как по крайней мере некоторые из судей видят это дело?»

Уилсон сказал, что у двух судей, которые согласились с мнением большинства, было свое мнение, «готовое к вынесению», и особое мнение также было готово к публикации.

Если перейти прямо к слушанию в полном составе, написал Уилсон, стороны в деле не будут иметь возможности высказать свое мнение о том, что нашла коллегия из трех судей. «Суд en banc помешал этому суду получить обратную связь сторон относительно мнения комиссии», — написал Уилсон. «Это не цель рассмотрения en banc».

Факты дела, которые не оспариваются, душераздирают. В декабре 2014 года Дженнифер Блейк ехала со своими тремя детьми в пикапе, принадлежащем другу семьи Блейков Сарагосе Салинас.Пикап направлялся на восток в Западный Техас по межштатной автомагистрали 20, двигаясь от 50 до 60 миль в час.

Водитель грузовика не справился с управлением в дождливую погоду, возможно, из-за гололеда на шоссе, пересек 42-футовую травянистую середину и врезался в грузовик Вернера, двигавшийся на запад, за рулем Шираза А. Али, который ехал со скоростью около 50 миль в час. скорость была 70. Али затормозил, когда увидел, что пикап едет в его сторону, но две машины столкнулись.

Один из детей Блейков был убит; второй остался парализованным.Остальные пассажиры пикапа получили менее серьезные травмы.

В основе решения суда низшей инстанции в пользу семьи Блейков лежал вывод о том, что водитель Али и, соответственно, Вернер несут ответственность за аварию.

Длительное несогласие Уилсона не пытается повторить факты дела и было ли разумно возложить вину за аварию на водителя, который находился на своей полосе движения и который был сбит водителем, который не справился с управлением и в конечном итоге поехал на восток. западный переулок.

Но при рассмотрении фактов он говорит, что комиссия из трех судей была способна принимать решения по таким вопросам, как, например, небрежность водителя Али при движении со скоростью 50 миль в час в плохую погоду, даже если это было меньше предельной скорости.Он написал, что на такие вопросы можно ответить без слушания в банке.

В частности, он сказал, что суд низшей инстанции может вынести решение по отклоненному ходатайству Вернера о вынесении направленного приговора, на который Хасан также сослалась в своем согласии с решением о слушании дела в полном объеме.

«Это дело не более уместно для рассмотрения в банке, чем сотни дел, которые суд рассматривает каждый год», — пишет Уилсон.