Сдать пробный ОГЭ по химии в Санкт-Петербурге
Главная / Пробный ОГЭ / ХИМИЯНередко девятиклассники выбирают для сдачи ОГЭ такой предмет, как химия. Все потому, что для зачисления в 10 профильный класс могут потребоваться соответствующие результаты.
Помимо этого, необходимость в получении баллов возникает и в том случае, если ученик планирует в дальнейшем поступать в профильный техникум или же специальное училище.
Из-за того, что в ОГЭ присутствует немалое количество заданий, а времени на их выполнение дают немного, очень важно правильно провести подготовительный процесс.
Зачем нужно сдать пробный экзамен ОГЭ по химии?
От того, какое количество пробных экзаменов было сдано, зависит и результат, который сможет получить ученик в дальнейшем.
Центр «Пять из пяти» занимается проведением пробного тестирования. При этом мы стараемся создавать условия, которые максимально приближены к реальным.
Так, мы используем для пробного тестирования материалы, которые используются и в реальных тестах. Помимо этого, на выполнение поставленных задач и заданий отводят установленное время, а также заранее определяют место. Перед тем как приступить к решению заданий, ученики обязательно сдают все запрещенные предметы, а также заполняют соответствующие бланки.
Когда лучше написать репетиционный ОГЭ по химии?
Специалисты рекомендуют начинать проходить пробное тестирование в конце зимы. Только в этом случае все те пробелы, которые будут выявлены, вы сможете легко заполнить. Помимо этого, в случае необходимости пробное тестирование можно пройти еще раз, дабы понять, на какой балл вы можете рассчитывать.
Что дает повторная сдача пробного ОГЭ? Так, ученик постепенно понимает, в какой именно обстановке все будет проходить. Поэтому на реальном экзамене он сможет вести себя спокойно.
Помимо этого, при прохождении пробного тестирования можно получить на реальном более высокие баллы. Для того, чтобы получить от пробного тестирования максимум, вам стоит обратиться в наш Центр.
Какие темы сдают на репетиционном тестировании ОГЭ по химии?
При подготовке заданий, как для пробного, так и для реального тестирования, обязательно используются такие темы и разделы:
- Особенности атома, его строения.
- Основные химические элементы, а также периодический закон.
- Основные связи, а также строение молекул.
- Особенности определения валентности тех или иных элементов.
- Вещества, которые могут быть, как сложными, так и простыми.
- Особенности химический реакций, а также их основные признаки.
- Разнообразные электролиты, а также щелочи, соли, прочее.
- Особенности и правила ионного обмена, а также правила проведения.
- Свойства химические оснований, веществ (сложных и простых).
- Особенности определения свойств смесей, а также чистых веществ. Правила безопасности при проведении разнообразных экспериментов.
- Правила определения массовой доли определенного элемента в том или ином составе.
- Особенности органических веществ, среди которых особо выделяются жиры, белки, а также углеводы.
- Особенности таких кислотных, а также щелочных растворов. Те реакции, при которых выделяются газы, аммиак, прочее.
Пройти пробный ОГЭ по химии в Центре «Пять из пяти»
Для того чтобы четко понять, насколько хорошо вы подготовлены к ОГЭ по химии, вам стоит обязательно пройти пробное тестирование.
И для этого вы можете обратиться в наш Центр.
Так как в нашем Центре работают только опытные преподаватели, а также квалифицированные сотрудники, то пробные тесты мы организовываем в соответствии с требуемыми законами и нормами.
При этом вы сможет более качественно подготовиться к реальным ОГЭ.
цены, отзывы, услуги репетиторов — Ваш репетитор
Расскажите о своей задаче
Ответьте на несколько вопросов, чтобы увидеть больше подходящих репетиторов.
НачатьОтклики
Получать новые отклики
Бесплатный подбор репетитора
НачатьОт 300 до 600
Был на сайте 16 минут назад
Связаться
С 1997 по 2001 обучался в гимназии 30 г. Ставрополь в профклассе по направлению ХИМИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ (8−11 КЛАССЫ), Там же посещал химический кружок. В 2001 поступил в медколледж специальность фармацевт окончил в 2004 г. Проработав 4 года по специальности. В 2006 поступил в УГГУ специальность ГОРНЫЙ ИНЖИНЕР ГИГ (ГИДРОГИЯ, ИНЖИНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ, ГЕОЭКОЛОГИЯ, ПОИСКИ И РАЗВЕДКА ПОДЗЕМНЫХ ВОД) в 2012 окончил. Имею большой опыт в репетиторстве 16 лет. В данный момент преподаю химию в УГМУ
Скидка10 %Более 2 часов разовое занятие
Только дистанционно
- На сервисе с мая 2021 г
Связаться
Был на сайте 16 минут назад
Только дистанционно
Была на сайте вчера в 21:11
Связаться
- На сервисе с января 2021 г. (1 год)
Связаться
Была на сайте вчера в 21:11
Как найти репетитора
- Укажите свой предмет и ответьте на несколько уточняющих вопросов
- Подождите откликов репетиторов и обсудите с ними условия в чате
- Обменяйтесь контактами и договоритесь о начале занятий
Была на сайте 5 минут назад
Связаться
Учусь на 4 курсе медицинского университета на бюджетной основе.
Опыт репетиторства полгода. Ученица 9 класс начала заниматься в марте. Пробник ОГЭ в школе был написан на 2. По результатам занятий сдала ОГЭ на 4. на данный момент с ней начали подготовку к ЕГЭ.
Я сама сдала ОГЭ по химии на 5, ЕГЭ по химии на 91 балл.
У себя:
Академический- На сервисе с марта 2021 г
Связаться
Была на сайте 5 минут назад
У себя:
АкадемическийБыла на сайте больше недели назад
Связаться
Учусь на 5 курсе УГМУ на факультете лечебное бело
Закончила школу с золотой медалью
Подготовлю к ЕГЭ или просто помогу понять химию
- На сервисе с июня 2021 г
Связаться
Была на сайте больше недели назад
Был на сайте вчера в 20:28
Связаться
У себя:
Орджоникидзевский- Общий стаж репетиторства · с 2015 г. (6 лет)
- На сервисе с августа 2019 г. (2 года)
Связаться
Был на сайте вчера в 20:28
У себя:
ОрджоникидзевскийПопробуйтеавтоматический поиск
Просто расскажите о своей задаче — и подходящие репетиторы вам напишутНайти репетитораРеальный вариант ЕГЭ по химии-2020
Друзья! Предлагаю вашему вниманию реальный вариант ЕГЭ по химии-2020, который составил из материалов, выложенных в интернете участниками экзамена, которые после экзаменов смогли записать и запомнить задания.
Обращаю Ваше внимание, что вариант составлен на скорую руку из материалов в интернете. Некоторые формулировки и задания могут быть неточными или не соответствовать формулировкам на экзамене. Это не официальные и не точные материалы. Тем не менее, составить общее представление о прошедшем экзамене они позволяют.
Другие реальные варианты ЕГЭ по химии вы можете найти и скачать бесплатно здесь.
Полный вариант реального ЕГЭ по химии 16 июля 2020 года можно скачать здесь.
Для выполнения заданий 1–3 используйте следующий ряд химических элементов: 1) Cl 2) Sr 3) Se 4) P 5) K Ответом в заданиях 1–3 является последовательность цифр, под которыми указаны химические элементы в данном ряду. |
Задание 1. Определите два элемента, электронные конфигурации ионов которых соответствуют электронной конфигурации атома криптона. |
Задание 2. Из указанных в ряду химических элементов выберите три р-элемента. Расположите выбранные элементы в порядке уменьшения их валентности в летучих водородных соединениях. Запишите номера выбранных элементов в нужной последовательности. |
Ответ: 431
Задание 3. Из числа указанных в ряду элементов выберите два элемента, степень окисления которых в кислородсодержащих анионах может быть одинаковой. Запишите в номера выбранных элементов. |
Ответ: 14
Задание 4. Из предложенного перечня выберите два вещества немолекулярного строения, которые имеют ковалентную полярную связь. 1) гидроксид натрия 2) нитрид натрия 3) хлорид бария 4) бромоводород 5) оксид кремния Запишите в поле ответа номера выбранных соединений. |
Ответ: 15
Задание 5. | Установите соответствие между формулой вещества и классом/группой, к которому(-ой) это вещество принадлежит: к каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. соответствие между формулой соли и типом гидролиза. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
ФОРМУЛА ВЕЩЕСТВА | КЛАСС/ГРУППА |
А) HClO3 Б) AlOH(NO3)2 В) Ba(CH3COO)2 | 1) кислая соль 2) основная соль 3) средняя соль 4) кислота |
Ответ: 423
Задание 6. Из предложенного перечня выберите два вещества, с каждым из которых реагирует калий. 1) водород 2) хлорид лития 3) вода 4) сульфат натрия 5) натрий Запишите в поле ответа номера выбранных соединений. |
Ответ: 13
Задание 7. Вещество Х разделили на две пробирки. В первую пробирку добавили гидроксид калия, во вторую добавили раствор слабого электролита Y. В обеих пробирках выпал осадок. Из предложенного перечня выберите вещества X и Y, которые могут вступать в описанные реакции. 1) KF 2) KHCO3 3) NH3·H2O 4) Mg3(PO4) 2 5) Fe2(SO4)3 Запишите в таблицу номера выбранных веществ под соответствующими буквами. |
Ответ: 53
Задание 8. | Установите соответствие между формулой вещества и реагентами, с каждым из которых это вещество может взаимодействовать. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
ФОРМУЛА ВЕЩЕСТВА | РЕАГЕНТЫ |
А) Na2SiO3 Б) CuO В) HCl Г) FeCl3 | 1) CaBr2, CO2(р—р), HNO3 2) NH3, CO, HBr 3) Br2, H2, ZnO 4) LiOH, NaOH, NaHCO3 5) Ba(OH)2, Pb(NO3)2, O2 |
Задание 9. | Установите соответствие между веществом и продуктами его разложения. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
ФОРМУЛА ВЕЩЕСТВА | ПРОДУКТЫ РЕАКЦИИ |
А) Fe(NO3)3 Б) NaHCO3 В) Fe(NO3)2 Г) NH4NO3 | 1) Fe2O3, NO2, O2 2) Na2CO3, CO2, H2O 3) FeO, NO2, O2 4) N2O, H2O 5) Na2O, CO2, H2O |
Ответ: 1214
Задание 10. Задана следующая схема превращений веществ: Определите, какие из указанных веществ являются веществами X и Y. 1) AgNO3 2) NH3 3) N2 4) N2O 5) Ca(NO3)2 |
Ответ: 21
Задание 11. | Установите соответствие между названием вещества и классом/группой, к которому (-ой) это вещество принадлежит. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА | КЛАСС/ГРУППА |
A) Этиленгликоль Б) Изопрен В) Триолеат глицерина Г) Дибутиловый эфир | 1) сложные эфиры 2) простые эфиры 3) спирты 4) углеводороды |
Ответ: 3412
Задание 12. Выберите, в каких соединениях только один атом углерода находится в состоянии sp3-гибридизации. 1) толуол 2) стирол 3) фенол 4) этанол 5) этаналь Запишите в поле ответа номера выбранных веществ. |
Ответ: 15
Задание 13. Из предложенного перечня выберите вещества, которые реагируют с водным раствором перманганата калия. 1) толуол 2) ацетилен 3) изобутан 4) бензол 5) метан Запишите в поле ответа номера выбранных веществ. |
Ответ: 12
Задание 14. Из предложенного перечня выберите вещества, с которыми реагирует и бензальдегид, и пропеновая кислота. 1) СuO 2) H2 3) Cu(OH)2 4) HCl 5) Ag Запишите в поле ответа номера выбранных веществ. |
Ответ: 23
Задание 15. Из предложенного перечня выберите два вещества, с которыми реагирует анилин. 1) аммиак 2) хлорид аммония 3) хлороводород 4) гидроксид натрия 5) хлорэтан Запишите в поле ответа номера выбранных веществ. |
Ответ: 35
Задание 16. | Установите соответствие между названием реакции и продуктом, который преимущественно образуется в этой реакции. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
НАЗВАНИЕ РЕАКЦИИ | ПРОДУКТ РЕАКЦИИ |
А) гидратация бутина-1 Б) дегидрохлорирование 2-бромбутана В) гидратация бутина-2 Г) дегидрогалогенирование 2,2-дибромбутана | 1) бутанол-2 2) бутанон 3) пропанол-1 4) бутен-2 5) бутин-1 6) бутин-2 7) пропанол-2 |
Ответ: 2426
Задание 17. | Установите соответствие между реагирующими веществами и продуктом, который образуется при взаимодействии этих веществ. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
РЕАГИРУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА | ПРОДУКТ РЕАКЦИИ |
1) пропан 2) бутан 3) этан 4) этен 5) пропен 6) уксусная кислота |
Ответ: 6343
Задание 18. Задана следующая схема превращений веществ: метан → Х → этаналь → Y → пропилацетат Определите, какие из указанных веществ являются веществами X и Y. 1) ацетилен 2) бромметан 3) этилен 4) муравьиный альдегид 5) уксусная кислота Запишите в поле ответа номера выбранных веществ. |
Ответ: 15
Задание 19. Из предложенного перечня веществ выберите два, взаимодействие которых с концентрированной серной кислотой является окислительно-восстановительной реакцией. 1) фосфин 2) гидроксид железа (III) 3) оксид меди (II) 4) гидроксид натрия 5) оксид меди (I) Запишите в поле ответа номера выбранных веществ. |
Ответ: 15
Задание 20. Из предложенного перечня выберите два вещества, на скорость реакции между которыми оказывает влияние давление. 1) оксид меди (II) 2) раствор серной кислоты 3) оксид кальция 4) водород 5) соляная кислота Запишите в поле ответа номера выбранных веществ. |
Ответ: 14
Задание 21. | Установите соответствие между схемой реакции и свойством элемента железа, которое он проявляет в этой реакции. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
СХЕМА РЕАКЦИИ | СВОЙСТВО ЖЕЛЕЗА |
А) FeO + Cl2 + KOH → Fe(OH)3 + KCl Б) Fe2O3 + CO → FeO + CO2 В) FeO → Fe + Fe2O3 | 1) является и окислителем, и восстановителем 2) является окислителем 3) является восстановителем 4) не проявляет окислительно-восстановительных свойств |
Ответ: 321
Задание 22. | Установите соответствие между формулой соли и продуктами электролиза водного раствора этой соли, которые выделились на инертных электродах. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
ФОРМУЛА СОЛИ | ПРОДУКТЫ ЭЛЕКТРОЛИЗА |
А) NaF Б) K2CO3 В) CuSO4 Г) CuBr2 | 1) металл и галоген 2) водород и кислород 3) металл и кислород 4) водород и галоген 5) металл и водород 6) водород и галоген |
Ответ: 2231
Задание 23. | Установите соответствие между названием соли и средой раствора этой соли. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
НАЗВАНИЕ СОЛИ | СРЕДА РАСТВОРА |
А) хлорид цинка Б) сульфат натрия В) нитрит калия Г) фенолят натрия | 1) нейтральная 2) кислая 3) щелочная |
Ответ: 2133
Задание 24. | Установите соответствие между способом воздействия на систему: и направлением смещения химического равновесия в результате этого воздействия. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
СПОСОБ ВОЗДЕЙСТВИЯ | НАПРАВЛЕНИЕ СМЕЩЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ |
А) повышение температуры Б) добавление твердого KCNS В) добавление твердого FeCl3 Г) повышение давления | 1) в сторону прямой реакции 2) в сторону обратной реакции 3) практически не смещается |
Ответ: 2113
Задание 25. | Установите соответствие между формулами веществ и реагентом, с помощью которого можно различить водные растворы этих веществ. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
ФОРМУЛЫ ВЕЩЕСТВ | РЕАГЕНТ |
А) KOH и K2SO3 Б) KClO и HClO3 В) K2Cr2O7 и Br2 Г) NaCl и BaCl2 | 1) серная кислота 2) углекислый газ 3) сульфат бария 4) гидроксид натрия 5) фенолфталеин |
Ответ: 1541
Задание 26. | Установите соответствие между областью применения и веществом, которое используется в этой области. К каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой. |
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ | ВЕЩЕСТВО |
А) производство удобрений Б) производство фосфора В) выплавка чугуна | 1) HCl 2) Fe2O3 3) Ca3(PO4)2 4) ZnS |
Ответ: 332
Задание 27. Определите массу 14 %-ного раствора соли, при добавлении к которому 10 г воды образуется раствор с массовой долей 8%. (Запишите число с точностью до десятых) |
Ответ: 13,3
Задание 28. Определите количество теплоты (кДж), которое выделится при сгорании 11,2 л угарного газа (при н.у.) в соответствии с термохимическим уравнением: 2CO(г) + O2(г) = 2CO2(г) + 566 кДж |
Ответ: 141,5
Задание 29. Вычислите массу оксида кремния (IV), который вступит в реакцию со фтором, если в ходе реакции выделилось 11,2 л кислорода (при н.у.). |
Уравнение реакции:
SiO2 + 2F2 = SiF4 + O2
Количество вещества кислорода: n(O2) = 11,2/22,4 = 0,5 моль
n(SiO2) = n(O2) = 0,5 моль
m(SiO2) = 0,5·60 = 30 г
Ответ: 30 г.
Для выполнения заданий 30, 31 используйте следующий перечень веществ: оксид хрома (VI), гидроксид железа (II), азотная кислота, ацетат серебра (I), оксид бария, сульфат калия. |
Задание 30. Из предложенного перечня веществ выберите вещества, между которыми окислительно-восстановительная реакция протекает с выделением бурого газа и образованием соли. В ответе запишите уравнение только одной из возможных окислительно-восстановительных реакций с участием выбранных веществ. Составьте электронный баланс, укажите окислитель и восстановитель, и запишите уравнение этой реакции. |
Fe(OH)2 + 4HNO3 = Fe(NO3)3 + NO2 + 3H2O
Fe+2 –1e = Fe+3
N+5 + 1e = N+4
Fe(OH)2 (за счет Fe+2) — восстановитель
HNO3 (за счет N+5) — окислитель
Задание 31. Из предложенного перечня веществ выберите два вещества, реакция ионного обмена между которыми протекает без видимых признаков. Запишите молекулярное, полное и сокращённое ионное уравнения этой реакции. |
CH3COOAg + HNO3 = AgNO3 + CH3COOH
CH3COO– + Ag+ + H+ + NO3– = Ag+ + NO3– + CH3COOH
CH3COO– + H+ = CH3COOH
Задание 32. Натрий сожгли в избытке кислорода. Полученное вещество растворили в растворе перманганата калия, подкисленного серной кислотой. Выделившийся газ смешали с пиритом. Полученное твердое вещество поместили в раствор йодоводородной кислоты. Напишите уравнения четырёх описанных реакций. |
2Na + O2 = Na2O2
5Na2O2 + 2KMnO4 + 8H2SO4 = 2MnSO4 + K2SO4 + 5O2 + 5Na2SO4 + 8H2O
4FeS2 + 11O2 = 2Fe2O3 + 8SO2
Fe2O3 + 6HI = 2FeI2 + I2 + 3H2O
Задание 33. Напишите уравнения реакций, с помощью которых можно осуществить следующие превращения: При написании уравнений реакций указывайте преимущественно образующиеся продукты, используйте структурные формулы органических веществ. |
CH2Br-CH2-CH2-CH3 + KOH → CH2=CH-CH2-CH3+ KBr + H2O
CH2=CH-CH2-CH3 + HBr → CH3-CHBr-CH2-CH3
2CH3-CHBr-CH2-CH3 + 2Na → CH3-CH2-CH(CH3)—CH(CH3)-CH2-CH3 + 2NaBr
Задание 34. Смесь меди и оксида меди (II) с массовой долей атомов меди 96% растворили в избытке концентрированной серной кислоты массой 472 г. При этом наблюдалось выделение газа. Минимальная масса 10%-го раствора NaOH, который может прореагировать с выделившимся газом, равна 200 г. Определите массовую долю соли в растворе, полученном растворением исходной смеси в серной кислоте. В ответе запишите уравнения реакций, которые указаны в условии задачи, и приведите все необходимые вычисления (указывайте единицы измерения искомых физических величин). |
Пусть n(Cu) = х моль, n(CuO) = y моль, тогда:
количество вещества атомов меди nат.(Cu) = (х+y) моль.
Масса атомов меди: mат.(Cu) = nат.(Сu)·M(Cu) = 64(x + y) г.
Масса чистой меди: m(Cu) = n(Cu)·M(Cu) = 64x г.
Масса оксида меди (II): m(CuO) = n(CuO)·M(CuO) = 80у г.
Масса смеси: mсм = m(Cu) + m(CuO) = (64х + 80у) г
Получаем выражение:
64(x + y)/(64х + 80у) = 0,96
Преобразуя приведённое выше равенство, получаем х = 5у.
Далее протекают реакции:
Cu + 2H2SO4 = CuSO4 + SO2 + 2H2O
CuO + H2SO4 = CuSO4 + H2O
Масса и количество гидроксида натрия:
m(NaOH) = mр-ра(NaOH)·ω(NaOH) = 200·0,1 = 20 г
n(NaOH) = m(NaOH)/M(NaOH) = 20/40 = 0,5 моль
Если количество щелочи минимально, то протекает реакция с образованием кислой соли:
SO2+ NaOH = NaHSO3
По уравнению третьей реакции:
n(SO2) = n(NaOH) = x = 0,5 моль
y = 1/5x = 0,1 моль
Масса чистой меди: m(Cu) = n(Cu)·M(Cu) = 64·0,5 = 32 г.
Масса оксида меди (II): m(CuO) = n(CuO)·M(CuO) = 80·0,1 = 8 г.
Масса диоксида серы: m(SO2) = n(SO2)·M(SO2) = 64·0,5 = 32 г.
Количество и масса сульфата меди (II):
n(CuSO4) = 0,5 + 0,1 = 0,6 моль
m(CuSO4) = n(CuSO4)·M(CuSO4) = 160·0,6 = 96 г.
Масса раствора, полученного растворением исходной смеси в серной кислоте:
mр-ра = m(Cu) + m(CuO) + mр-ра(H2SO4) — m(SO2) = 32 + 8 + 472 — 32 = 480 г
Массовая доля сульфата меди (II) в растворе:
ω(CuSO4) = m(CuSO4)/mр-ра = 96/480 = 0,2 или 20%
Ответ: ω(CuSO4) = 20%
Задание 35. Вещество А содержит 9,3% углерода, 10,85% азота, 24,8% серы, 49,6% кислорода по массе. Известно, что вещество А получают восстановлением вещества В цинком в присутствии серной кислоты. На основании данных условия задания:
|
Пусть формула вещества А CxHyNzStOh
Пусть масса вещества А равна 100 г m(А) = 100 г, тогда:
m(C) = 9,3 г, n(C) = 0,775 моль
m(N) = 10,85 г, n(N) = 0,775 моль
m(S) = 24,8 г, n(S) = 0,775 моль
m(O) = 49,6 г, n(O) = 3,1 моль
m(H) = 5,43 г, n(H) = 5,43 моль
Получаем выражение:
х:y:z:t:h = 0,775:5,43:0,775:0,775:3,1 или
х:y:z:t:h = 1:7:1:1:4
или CH7NSO4
Данной формуле и условию задачи соответствует гидросульфат метиламмония:
[CH3-NH3]HSO4
Вещество В — нитрометан
Реакция получения вещества А из вещества В:
CH3-NO2 + 3Zn + 4H2SO4 → [CH3-NH3]HSO4 + 3ZnSO4 + 2H2O
Ответ: [CH3-NH3]HSO4
Пассивный отбор проб с использованием SPMD и POCIS
Двумя наиболее часто используемыми пассивными пробоотборниками для органических загрязнителей являются полупроницаемое мембранное устройство (SPMD) и полярный органический химический интегрирующий пробоотборник (POCIS) . Эти пробоотборники могут предоставить информацию о концентрации, наличии, переносе и судьбе широкого спектра органических химикатов. SPMD и POCIS отбирают химические вещества в растворенной фазе (не связанные с твердыми частицами или другими веществами) и, следовательно, имитируют воздействие биодоступных химикатов на организм.Экстракты из этих образцов также могут быть подвергнуты скринингу с помощью тестов in vitro и in vivo для определения биологической важности химических веществ, взятых в пробах устройством.
Устройство полупроницаемой мембраны (СПМД).
(общественное достояние.)
Полупроницаемые мембранные устройства (SPMD)SPMD сконструированы из непористой плоской полиэтиленовой мембраны, содержащей липид сверхвысокой чистоты (триолеин). SPMD отбирают нейтральные органические вещества с логарифмическим коэффициентом распределения октанол-вода (log K ow ) более 3.SPMD использовался для отбора проб как воды, так и воздуха; однако их основное использование — это исследования по мониторингу поверхностных вод.
Химические вещества, часто отбираемые SPMD, включают:
- Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ)
- Полихлорированные дифенилы (ПХБ)
- Хлорорганические пестициды
- Полибромированные дифениловые эфиры (ПБДЭ)
- Диоксины и фураны
- Ароматы
- Триклозан
Полярный органический химический интегрирующий пробоотборник (POCIS).
(общественное достояние.)
Полярные интегральные пробоотборники органических химических веществ (POCIS)POCIS состоит из двух микропористых (пор 0,1 микрон) полиэфирсульфоновых мембран, окружающих смолу для твердофазной экстракции. Смола Oasis HLB является предпочтительной для использования в POCIS из-за ее способности отбирать и удерживать широкий спектр химических веществ; однако другие типы смол, такие как карбановые и ионообменные смолы, использовались для конкретных целей.POCIS обычно пробы органических химикатов имеют логарифм K ow менее 3; однако часто сообщается о химических веществах с log K и с от 4 до 5. POCIS в основном используется для изучения поверхностных вод и может использоваться для изучения подземных вод.
Химические вещества, часто отбираемые POCIS, включают:
- Текущие пестициды
- Гормоны
- Фармацевтические препараты
- Фосфатные антипирены
- ПАВ
- Пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС)
- Метаболиты и продукты разложения
Руководство по SPMD и POCIS
В следующем руководстве представлены предложения и передовые методы, которые могут помочь пользователям в успешном изучении.Это руководство охватывает аспекты дизайна исследования, развертывания на местах, лабораторных работ и обработки данных.
Альварес, Д.А., 2010, Руководство по использованию полупроницаемого мембранного устройства (SPMD) и полярного органического химического интегрирующего пробоотборника (POCIS) в исследованиях по мониторингу окружающей среды: Геологическая служба США, методы и методы 1 – D4, 28 стр.
(Глава 4 Раздела D, Книга качества воды 1, Сбор данных о воде прямым измерением)
Пассивные пробоотборные устройства для мониторинга окружающей среды: советы для успешного исследования
Калькуляторы SPMD
Математические модели, используемые для преобразования концентрации химического вещества в экстракте SPMD в средневзвешенную по времени концентрацию воды, могут быть сложными.Чтобы упростить этот процесс, были созданы две настраиваемые электронные таблицы Microsoft Excel. Выбор того, какой калькулятор использовать, зависит от того, доступны ли данные PRC для SPMD или нет. В обеих таблицах есть вкладка Инструкции , на которой представлена информация о том, как использовать и изменять электронную таблицу.
Используется для оценки концентраций воды в случаях, когда не использовались PRC вместе с SPMD.
Используется для оценки концентрации воды при использовании PRC. Эта версия позволяет использовать до 5 PRC одновременно.
Подробнее о пассивном и полевом отборе проб
Отбор проб и химическая характеристика — сложные смеси
Ahuja, S. 1984. Обзор: Множественные пути к хроматографии сверхвысокого разрешения, стр.1-8. В С. Ахуджа, редактор. (ред.). Хроматография сверхвысокого разрешения. ACS Symposium Series 250. Американское химическое общество, Вашингтон, округ Колумбия
Альфхейм, И., А. Бьерсет и М. Моллер. 1984. Характеристика микробных мутагенов в сложных образцах — методология и применение. CRC Crit. Rev. Environ. Контроль 14: 91-150.
Бейкер, Р. А. 1970. Следы концентрации органических загрязнителей путем замораживания. IV: Ионные эффекты. Water Res. 4: 559-573.
Барнс, А. Дж. И У. Дж. Орвилл-Томас. 1980. Исследования матричной изоляции FT-IR, стр. 157-170. В J. R. Durig, редактор. (ред.). Аналитические приложения FT-IR к молекулярным и биологическим системам. Д. Рейдаль, Дордрехт, Голландия. (607 стр.)
Берлдей Р. Э. и Э. Д. Пеллиццари. 1978. Оценка сорбента Tenax GC на образование in situ N-нитрозодиметиламина. Анальный. Lett. 4: 327-346.
Boparai, A. S., D. A. Haugen, K. M, Suhrbier, and J. F. Schneider. 1983. Усовершенствованная процедура экстракции ароматических оснований из синтетических топливных материалов, стр. 3-11. В C. W. Wright, редактор; , У. К. Веймер, редактор; , и W. D. Felix, редактор. (ред.). Передовые методы анализа синтетического топлива. PNL-SA-11552. CONF-811160. Министерство энергетики США, Центр технической информации, Ок-Ридж, штат Теннеси (доступно в NTIS как DE83015528.)
Bridbord, K., и Дж. Г. Френч. 1978. Канцерогенные и мутагенные риски, связанные с ископаемым топливом, стр. 451-463. В E W. Jones и R. I. Freudenthal, редактор. (ред.). Канцерогенез — всестороннее исследование, Vol. 3. Полиядерные ароматические углеводороды. Raven Press, Нью-Йорк.
Браун, К. У., К. К. Доннелли, Дж. К. Томас, П. Давол и Б. Р. Скотт. 1985. Мутагенность трех сельскохозяйственных почв. Sci. Total Environ. 35: 799-807.
Браун, С. Б. 1980. Введение в спектроскопию, стр.1-13. В С. Б. Браун (ред.). Введение в спектроскопию для биохимиков. Академическая пресса, Нью-Йорк.
Браунинг, Д. Р. 1969. Хроматография. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк. (151 стр.)
Брусик, Д. Дж. И Р. Р. Янг. 1982. Руководство по процедурам IERL-RTP: экологическая оценка уровня 1, биологические испытания. EPA 600 / S8-81-024. Управление исследований и разработок Агентства по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия (8 стр.)
Бьюкенен, М.В., М. Р. Герен, Г. Л. Као, И. Б. Рубин и Дж. Э. Катон. 1983. Сравнительная спектроскопическая характеристика синтетического топлива, стр. 286-298. В C. W. Wright, редактор; , У. К. Веймер, редактор; , и W. D. Felix, редактор. (ред.). Передовые методы анализа синтетического топлива. PNL-SA-11552. CONF-811160. Министерство энергетики США, Центр технической информации, Ок-Ридж, штат Теннеси (доступно в NTIS как DE83015528.)
Burke, F. P., R. A. Winschel и G. A. Robbins. 1984. Характеристики рециркулирующего шлама нефти: третий годовой отчет.DOE / PC 30027-56. Conoco Inc., Подразделение исследований угля, Библиотека, Пенсильвания
Бертон, Ф. Г., Р. Э. Ширмер, Д. Д. Малум и Ф. Д. Эндрю. 1979. Размещение технологического растворителя из рафинированного угля в тканях крысы после перорального введения. Реферат № 54. Токсикол. Прил. Pharmacol. 48: A27.
Кантл, Дж. Э. 1982. Атомно-абсорбционная спектрометрия. Эльзевир, Нью-Йорк. (448 стр.)
Кэри, А. Э., и Дж. А. Гоуэн. 1978. ПХБ в сельскохозяйственных и городских почвах.Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия (Доступен в NTIS как PB-276 315/9.) (4 стр.)
Case, J. C., and W. G. Fately. 1980. Один взгляд на преимущества инфракрасной интерферометрии, стр. 3-10. В Дж. Р. Дуриге (ред.). Аналитические приложения FT-IR к молекулярным и биологическим системам. Д. Рейдель, Дордрехт, Голландия. (607 стр.)
Cerniglia, C.E. 1981. Ароматические углеводороды: метаболизм бактериями, грибами и водорослями, стр. 321-361. В Э. Ходжсоне, Дж.Р. Бенд и Р. М. Филпот, редактор. (ред.). Обзоры в биохимической токсикологии. Vol. 3. Эльзевир, Нью-Йорк.
Чан, Т. Л., Э. С. Ли и Дж .-С. Сиак. 1981. Сбор твердых частиц дизельного топлива для биологических испытаний: Сравнение электростатического осаждения и фильтрации. Environ. Sci. Technol. 15: 89-93.
Cheng, Y.-S., and H.-C. Ага. 1979. Отскок частиц в каскадных ударных элементах. Environ. Sci. Technol. 13: 1392-1396.
Ченг, Ю.-S., Р. Л. Хэнсон, Р. Л. Карпентер, К. Х. Хоббс. 1984. Использование пробоотборника воздуха большого объема для сбора летучей золы для биологических характеристик. J. Загрязнение воздуха. Управление доц. 34: 671-674.
Шахматы, Э. К. и Р. Д. Смит. 1984. Разработка и оценка сверхкритической жидкостной хроматографии / масс-спектрометрии для полярных и высокомолекулярных компонентов угля. PNL-SA-12298. CONF-840694-9. Battelle Pacific Northwest Labs, Ричленд, Вашингтон (доступен в NTIS как DE85000827 / XAB.) (8 стр.)
Крисвелл, К. Д., Б. А. Глатц, Дж. С. Фриц и Х. Дж. Свек. 1978. Мутагенный анализ питьевой воды, стр. 477-494. В M.D. Waters, редактор; , С. Неснов, редактор; , J. E Huisingh, редактор; , С.С. Сандху, редактор; , и я.Клэкстон, редактор. (ред.). Применение краткосрочных биотестов при фракционировании и анализе сложных смесей окружающей среды. Пленум, Нью-Йорк.
Цифрулак, С.Д. 1969. Спектроскопические данные о фталатах в органическом веществе почвы. Почвоведение. 107: 63-69.
Кларк, К. Р., Т. Дж. Труекс, Ф. С. Ли и И. Т. Салмин. 1981. Влияние типа фильтра для отбора проб на мутагенность экстрактов твердых частиц выхлопных газов дизельных двигателей. Атмос. Environ. 15: 397-402.
Клэкстон, Л.Д. 1982. Обзор методов фракционирования и определения характеристик биоанализа для оценки органических веществ, связанных с частицами окружающего воздуха, стр. 19-34. В Р. Р. Тайс, редактор; , Д. Л. Коста, редактор; , и К. М. Шайх, редактор. (ред.). Генотоксические эффекты переносимых по воздуху агентов. Исследования в области науки об окружающей среде. Vol. 25. Пленум, Нью-Йорк.
Clerc, J. T., E. Pretsch, and J. Seibl. 1981. Структурный анализ органических соединений комбинированным применением спектроскопических методов.Эльзевир, Нью-Йорк. (288 стр.)
Кокран, У. Г. 1977. Методы отбора проб, 3-е изд. Джон Уайли и сыновья, Нью-Йорк. (274 стр.)
Корн, М., Т. Л. Монтгомери и Н. А. Эсмен. 1971. Взвешенные твердые частицы: сезонные колебания удельной поверхности и плотности. Environ. Sci. Technol. 5: 155-158.
Краторн, Б., К. Д. Уоттс и М. Филдинг. 1979. Анализ нелетучих органических соединений в воде методом высокоэффективной жидкостной хроматографии.J. Хроматография 185: 671-690.
Демирджян Дж. 1984. Компьютерный экспресс-анализ сложных смесей методом газовой хроматографии. J. Chromatogr. Sci. 22: 153-160.
Де Вист, Ф. и Д. Рондиа. 1976. Sur la validité des déterminations du Benzo (a) pyrène atmosphérique подвеска les mois d’été. Атмос. Environ. 10: 487-489. (Аннотация на английском языке)
Edstrom, T., and B.A. Petro. 1968. Гель-проникающие хроматографические исследования полиядерных ароматических углеводородных материалов. J. Polym.Sci. Часть C (21): 171-182.
Айзенберг, В. К. 1978. Фракционирование органического материала, извлеченного из взвешенных твердых частиц в воздухе, с помощью жидкостной хроматографии высокого давления. J. Chromatogr. Sci.16: 145-151.
Эплер, Дж. Л. 1980. Использование краткосрочных тестов для выделения и идентификации химических мутагенов в сложных смесях, стр. 239-270. В Ф. Ж. де Серре, редактор; и А. Холлендер, редактор. (ред.). Химические мутагены: принципы и методы их обнаружения, Vol. 6. Пленум, Нью-Йорк.
Эплер, Дж. Л., Б. Р. Кларк, С.-Х. Хо, М. Р. Герин и Т. К. Рао. 1978. Краткосрочный биотест сложных органических смесей: Часть II, испытание на мутагенность, стр.269-289. В M.D. Waters, редактор; , С. Неснов, редактор; , J. L. Huisingh, редактор; , С.С. Сандху, редактор; , и Л. Клэкстон, редактор. (ред.). Применение краткосрочных биотестов при фракционировании и анализе сложных смесей окружающей среды. Пленум, Нью-Йорк.
Фитц, Д. Р., Дж. Дж. Дойл и Дж. Н. Питтс, младший, 1983. Пробоотборник сверхвысокого объема для сбора вдыхаемых твердых частиц с помощью нескольких фильтров. J. Загрязнение воздуха. Управление доц. 33: 877-879.
Флессел, П., G. Guirguis, J. Cheng, K. Chang и E. Hahn. 1984. Мониторинг мутагенов и канцерогенов в атмосферном воздухе. АРБ-Р-84/223. Совет по воздушным ресурсам штата Калифорния, Сакраменто, Калифорния (доступно в NTIS как PB85-173763 / XAB.) (134 стр.)
Флотард, Р. Д. 1980. Отбор проб и анализ микроэлементов в окружающем воздухе и воздухе рабочих помещений на предприятиях по переработке угля.Аргоннская национальная лаборатория, Аргонн, Иллинойс (Доступен в NTIS как ANL / PAG-3.) (51 стр.)
Gans, P. 1980. Колебательная спектроскопия, стр.115-147. В С. Б. Браун (ред.). Введение в спектроскопию для биохимиков. Академическая пресса, Нью-Йорк.
Гилберт, Р. О. 1983. Планы полевой выборки, простая случайная и стратифицированная случайная выборка. Статистика ТРАНССТАТ для экологических исследований, № 24. PNL-SA-11551. Battelle Pacific Northwest Labs, Ричленд, Вашингтон.(Доступен в NTIS как DE83016826.) (38 стр.)
Gilbert, R.O. 1984. Планы отбора проб на местах: систематический отбор проб. Статистика TRANS-STAT для экологических исследований. № 26. PNL-SA-12180. Battelle Pacific Northwest Labs, Richland, Wash. (32 стр.)
Göggelmann, W., and P. Spitzauer. 1982. Мутагенная активность, содержание полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) и гумуса в сельскохозяйственных почвах. Реферат № 50. Мутат. Res. 97: 189-190.
Горс, Р.А., младший, И. Т. Салмин и К. Р. Кларк. 1982. Влияние загрузки фильтра и типа фильтра на мутагенность и состав экстрактов твердых частиц выхлопных газов дизельных двигателей. Атмос. Environ. 16: 1523-1528.
Гоу, Т. Х., Р. Э. Джентофи и Э. Дж. Гальегос. 1979. Некоторые недавние достижения в сверхкритической жидкостной хроматографии, стр. 583-592. В К. Д. Тиммерхаус, редактор; и М.С. Барбер, редактор. (ред.). Наука и технологии высокого давления, Vol. 1: Физические свойства и синтез материалов.Пленум, Нью-Йорк. (583 стр.)
Griest, W.H., C.E.Higgins, R.W. Holmberg, J.H. Moneyhun, J.E. Caton, J.S. Wike и R.R. Reagen. 1982. Характеристика паров и твердых частиц органических веществ из проб окружающего воздуха на газификаторе Косово, стр. 395-410. В Л. Х. Кейт, редактор. (ред.). Энергия и химия окружающей среды, Vol. 1. Энн-Арбор Сайенс, Анн-Арбор, штат Мичиган.
Гриффитс, П. Р. 1980. Хроматография и ИК-Фурье-спектрометрия, стр. 149-155.В J. R. Durig, редактор. (ред.). Аналитические приложения FT-IR к молекулярным и биологическим системам. Д. Рейдаль, Дордрехт, Голландия. (607 стр.)
Герен, М. Р. 1981. Комплексный подход к химико-биологическому анализу, стр. 1-16. В Дж. К. Харрисе, редакторе; , П. Л. Левинс, редактор; , и К. Д. Дрюитц, редактор. (ред.). Труды, 2-й симпозиум по измерениям технологических процессов для оценки окружающей среды, 25-27 февраля, Атланта, Джорджия, 1980. Лаборатория промышленных экологических исследований., Research Triangle Park, Северная Каролина (Доступен в NTIS как PB82-211574.)
Guerin, M. R., B.R. Clark, C.-H. Хо, Дж. Л. Эплер и Т. К. Рао. 1978. Кратковременный биотест сложных органических смесей: Часть I, химия, стр. 247-268. В M.D. Waters, редактор; , С. Неснов, редактор; , J. L. Huisingh, редактор; , С. С. Сандху, редактор; , и Л. Клэкстон, редактор. (ред.). Применение биотестов Shoa-Term при фракционировании и анализе сложных смесей окружающей среды. Пленум, Нью-Йорк.
Guerin, M. R., C.-H. Хо, Т. К. Рао, Б. Р. Кларк и Дж. Л. Эплер. 1980. Разделение и идентификация мутагенных компонентов заменителей нефти. Int. J. Environ. Анальный. Chem. 8: 217-225.
Герен М. Р., Дж. Датчер, Э. С. Олсон, Э. Дж. Петерсон, В. К. Стамудис, Д. Х. Штюрмер и Б. В. Уилсон. 1983. Краткое изложение методологий определения химических характеристик с будущими директивами, стр. 263-266. В C. W. Wright, редактор; , У. К. Веймер, редактор; , и В.Д. Феликс, редактор. (ред.). Передовые методы анализа синтетического топлива. PNL-SA-11552. CONF-811160. Министерство энергетики США, Центр технической информации, Ок-Ридж, штат Теннеси (Доступен в NTIS как DE83015528.)
Gurka, D.E. 1985. Промежуточный протокол для автоматического анализа полулетучих органических соединений с помощью газовой хроматографии / инфракрасной спектрометрии с преобразованием Фурье (GC / FT-IR). Прил. Spectrosc. 39: 827-833.
Hackett, P. L., R. L. Music, D.Д. Махлум, М. Р. Сиков. 1983. Эффекты развития перорального введения крысам угольных материалов, очищенных растворителями. (Аннотация) Тератология 27: 47А.
Хэнсон, Р. Л., Р. Л. Карпентер и Г. Дж. Ньютон. 1980. Химические характеристики полиядерных ароматических углеводородов в выходящих по воздуху потоках из экспериментальной камеры сгорания с псевдоожиженным слоем, стр. 599-616. В А. Бьёрсете, редакторе; и А. Дж. Деннис, редактор. (ред.). Полиядерные ароматические углеводороды: химия и биологические эффекты.Battelle Press, Колумбус, Огайо.
Хэнсон, Р. Л., Р. Э. Ройер, Дж. М. Бенсон, Р. Л. Карпентер, Г. Дж. Ньютон и Р. Ф. Хендерсон. 1982. Химическое фракционирование и анализ органических соединений в технологических потоках сточных вод газификаторов с низким Btu, стр.205-223. В Е. Л. Фуллер-младший, редактор. (ред.). Уголь и угольные продукты: методы аналитической характеристики. Полиядерные ароматические углеводороды. Симпозиум ACS, серия 205. Американское химическое общество, Вашингтон, округ Колумбия
Хэнсон, Р. Л., К. Р. Кларк, Р. Л. Карпентер и К. Х. Хоббс. 1984. Сравнение Tenax-GC и XAD-2 в качестве полимерных адсорбентов для отбора проб выхлопных газов, стр. 79-93. В Л. Х. Кейт, редактор. (ред.). Идентификация и анализ органических загрязнителей в воздухе.Баттерворт, Бостон, Массачусетс,
,Генри, У. М., Р. И. Митчелл и Р. Дж. Томпсон. 1978. Разработка большого пробоотборника вдыхаемых твердых частиц. EPA-600 / 4-78 / 009.Battelle Columbus Labs, Колумбус, Огайо. (Доступен в NTIS как PB-281 528/0.) (54 стр.)
Хиггинс, К. Э., У. Х. Грист и Г. Олерих. 1983. Применение улавливания Tenax для анализа органических соединений газовой фазы в сигаретном дыме со сверхнизким содержанием смол. J. Assoc. Выключенный. Анальный. Chem. 66: 1074-1083.
Хиггинс, К. Э., В. Х. Грист и М. Р. Герен. 1984. Отбор и анализ сигаретного дыма с использованием твердого адсорбента Tenax. ORNL / TM-9167. Национальная лаборатория Ок-Ридж, Ок-Ридж, штат Теннеси.(Доступен в NTIS как DE 84012025.) (25 стр.)
ISO (Международная организация по стандартизации). 1983. Качество воздуха — определения фракций размера частиц для отбора проб, связанных со здоровьем. ISO / TR 7708-1983. Международная Организация Стандартизации, Женева. (13 стр.)
Исии Д., и Т. Такеучи. 1984. Применение микровысокоэффективной жидкостной хроматографии для разделения сложных смесей, стр. 109-120. В С. Ахуджа, редактор. (ред.). Хроматография сверхвысокого разрешения. ACS Symposium Series 250. Американское химическое общество, Вашингтон, округ Колумбия
Джекман, Л. М. и С. Стернхелл. 1969. Применение спектроскопии ядерного магнитного резонанса в органической химии. 2-е изд., Редактор. Пергам, Нью-Йорк. (456 стр.)
Йенсен В.1975. Бактериальная флора почвы после внесения нефтесодержащих отходов. Ойкос 26: 152-158.
Джолли, Р. Л., С.Кац и Дж. Э. Мрочек. 1975. Анализ органических веществ в сложных разбавленных водных растворах. Chem. Technol. 5: 312-318.
Джонс, Р. 1980, Ядерный магнитный резонанс, стр. 235-278. В С. Б. Браун, редактор. (ред.). Введение в спектроскопию для биохимиков. Академическая пресса, Нью-Йорк.
Кайзер, К., А. Керр, Д. Р. МакКалла, Дж. Н. Локингтон и Э. С. Гибсон. 1981. Использование тестов на бактериальную мутагенность для исследования опасности рака легких сталелитейного производства, стр. 583-592.М. Кук, редактор; и А. Дж. Деннис, редактор. (ред.). Химический анализ и биологическая судьба: многоядерные ароматические углеводороды. Battelle Press, Колумбус, Огайо.
Калкварф, Д. Р., Д. Л. Стюард, Р. А. Пелрой и В. К. Веймер. 1984. Фотодеградация мутагенов в угольных жидкостях, очищенных растворителем. ПНЛ-4982. Battelle Pacific Northwest Labs, Richland, Wash. (Доступен в NTIS как DE84010760.) (46 стр.)
Kelman, B.J., and D. L. Springer. 1981. Воздействие бензо [а] пирена на плод через гемохориальную плаценту, стр.387-397. Д. Д. Махлум, редактор; , Р. Х. Грей, редактор; , и W. D. Felix, редактор. (ред.). Конверсия угля и окружающая среда: химические, биомедицинские и экологические аспекты. Материалы двадцатого Хэнфордского симпозиума по наукам о жизни в Ричленде, штат Вашингтон, 19–23 октября 1980 г. CONF-801039. Министерство энергетики США, Центр технической информации, Ок-Ридж, штат Теннеси (доступно в Национальной службе технической информации под номером DE82000105.)
Коул, Х. Дж., К. Ф. ван Кейл, Х. Дж. Ван Кранен и Э. де Гриф. 1981. а. Использование XAD-смол для определения мутагенной активности в воде. I. Исследования с поверхностными водами. Атмосфера 10: 85-98.
Коул, Х. Дж., К. Ф. ван Кейл, Х. Дж. Ван Кранен и Э. де Гриф.1981. б. Использование XAD-смол для определения мутагенной активности в воде. II. Исследования с питьевой водой. Атмосфера 10: 99-108.
Копфлер, Ф. К. 1980. Альтернативные стратегии и методы концентрирования химикатов из воды, стр. 141-153. В M.D. Waters, редактор; , С. С. Сандху, редактор; , J. L. Huisingh, редактор; , Л. Клэкстон, редактор; , и С. Неснов, редактор. (ред.). Краткосрочные биотесты в анализе сложных смесей окружающей среды. II. Пленум, Нью-Йорк.
Копфлер, Ф.К., У. Э. Коулман, Р. Г. Мелтон, Р. Г. Тардифф, С. К. Линч и Дж. К. Смит. 1977. Извлечение и идентификация органических микрозагрязнителей: метод обратного осмоса. Анна. N.Y. Acad. Sci. 298: 20-30.
Крост, К.Дж., Э. Д. Пеллиццари, С. Г. Уолберн и С. А. Хаббард. 1982. Сбор и анализ вредных органических выбросов. Анальный. Chem. 54: 810-817.
Ларсон, Р. А., Л. Л. Хант и Д. У. Бланкеншип. 1977. Образование токсичных продуктов из мазута №2 путем фотоокисления. Environ. Sci. Technol. 11: 492-496.
Позже Д. У. и М. Л. Ли. 1983. Хроматографические методы химической и биологической характеристики полициклических ароматических соединений в синтетических топливных материалах, стр.44-73. В C. W. Wright, редактор; , У. К. Веймер, редактор; , и W. D. Felix, редактор. (ред.). Передовые методы анализа синтетического топлива. PNL-SA-11552. CONF-811160. Министерство энергетики США, Центр технической информации, Ок-Ридж, штат Теннеси (доступно в NTIS как DE83015528.)
Позже, Д. У. и Б. У. Райт. 1984. Газохроматографическое разделение аминополициклических изомеров ароматических углеводородов на капиллярной колонке. J. Хроматография 289: 183-193.
Позже, Д.У., М. Л. Ли, К. Д. Баттл, Р. К. Конг и Д. Л. Вассиларос. 1981. Разделение химических классов и характеристика органических соединений в синтетическом топливе. Анальный. Chem. 53: 1612-1620.
Позже Д. У., Т. Г. Андрос и М. Л. Ли. 1983. а. Выделение и идентификация аминополициклических ароматических углеводородов из продуктов угля. Анальный. Chem. 55: 2126-2132.
Позже, Д. У., К. У. Райт и Б. У. Уилсон. 1983. б. Аналитическая химия продуктов из технологических стратегий, предназначенных для снижения биологической активности материалов прямого ожижения угля.Являюсь. Chem. Soc., Div. Fuel Chem. Препринты 28 (5): 273-284.
Lentzen, D. W., D. E. Wagoner, E. D. Estes и W. F. Gutknecht. 1978. Руководство по процедурам IERL-RTP: Экологическая оценка уровня 1. 2-е изд. EPA / 600 / 7-78 / 201. Лаборатория промышленных экологических исследований, Research Triangle Park, Северная Каролина (Доступен в NTIS как PB-293 795/1.) (279 стр.)
Lippmann, M. 1985. Разработка пороговых значений для селективных по размеру частиц. Анна. Являюсь. Конф.Ind. Hyg. 12: 27-34.
Mahlum, D. D., and D. L. Springer. 1986. Тератогенный ответ крысы и мыши на угольную жидкость после кожного введения. Тезисы № 371.Токсиколог 6 (1): 94.
McGill, W. B., and M. J. Rowell. 1980. Определение содержания нефти в нефтезагрязненных почвах. Sci. Total Environ. 14: 245-253.
Макгуайр, М. Дж., И Суффет, И. Х. 1983. Очистка воды гранулированным активированным углем. Успехи химии Серия 202. Американское химическое общество, Вашингтон, Д.К.
Миддлтон, Э. М., В. Грант и А. А. Розен. 1956. Вкус и запах питьевой воды: взаимосвязь с органическим химическим составом. Ind. Eng. Chem. 48: 268-274.
Миллер, Э. Дж., Д. Э. Гарднер, Дж. А. Грэм, Р. Э. Ли младший, Дж. Бахманн и У. Э. Уилсон. 1979. Соображения размера частиц для установления стандарта для вдыхаемых частиц. Агентство по охране окружающей среды США, Research Triangle Park, Северная Каролина
Моделл, М., Р. П. де Филиппи и В.Круконис. 1978. Регенерация активированного угля сверхкритическим диоксидом углерода. Представлено Американскому химическому обществу, Отдел химии окружающей среды, Майами, Флорида,
,Новотный, М.1985. Аналитическая хроматография: Текущая ситуация и будущие направления, стр. 318-365. В Б. Л. Шапиро (ред.). Новые направления химического анализа. Texas A&M University Press, College Station, Tex. (502 стр.)
NRC (Национальный исследовательский совет), Группа по критериям качества для повторного использования воды. 1982. Критерии качества для повторного использования воды. Национальная академия прессы, Вашингтон, округ Колумбия
Oelert, H.H. 1969. Атипичная гель-хроматография в системе Сефадекс-изопропанол.Z. Anal. Chem. 244: 91-101. (На немецком языке; аннотация на английском языке)
Огнер, Г. и М. Шнитцер. 1970. Наличие алканов в фульвокислоте, гуминовой фракции почвы. Геохим. Космохим. Acta 34: 921-928.
Педерсон, Т. К. 1983. Биологически активные соединения нитро-ПАУ в экстрактах твердых частиц выхлопных газов дизельных двигателей, стр. 227-245. Д. Рондиа, редактор; , М. Кук, редактор; , и Р. К. Хароз, редактор. (ред.). Выбросы от мобильных источников, включая полициклические органические вещества.Д. Рейдел, Дордрехт, Голландия.
Pellizzari, E. D., and K. J. Krost. 1984. Химические превращения при отборе проб атмосферного воздуха на предмет органических паров.Анальный. Chem. 56: 1813-1819.
Пеллиццари, Э. Д., Дж. Э. Банч, Р. Э. Беркли и Дж. Макрей. 1976. Сбор и анализ следов органических паров загрязнителей в окружающей атмосфере: характеристики картриджного пробоотборника Tenax GC для опасных паров. Анальный. Lett. 9: 45-63.
Пеллиццари, Э. Д., Л. В. Литтл, К. Спарацино, Т. Дж. Хьюз, Л. Клэкстон и М. Д. Уотерс. 1978. Интеграция микробиологических и химических испытаний в проверку проб воздуха на потенциальную мутагенность, стр.331-351. М. Д. Уотерс, редактор; , С. Неснов, редактор; , J. L. Huisingh, редактор; , С. С. Сандху, редактор; , и Л. Клэкстон, редактор. (ред.). Применение краткосрочных биотестов при фракционировании и анализе сложных смесей окружающей среды. Пленум, Нью-Йорк.
Пеллиццари, Э., Б. Демиан и К. Крост. 1984. Отбор проб органических соединений в присутствии химически активных неорганических газов с помощью Tenax GC. Анальный. Chem. 56: 793-798.
Пензер, Г. 1980. Молекулярно-эмиссионная спектроскопия (флуоресценция и фосфоресценция), стр.70-114. В С. Б. Браун, редактор. (ред.). Введение в спектроскопию для биохимиков. Академическая пресса, Нью-Йорк.
Рэндалл, Л. Г. 1984. Сверхкритическая флюидная хроматография на основе диоксида углерода: эффективность колонок и растворяющая способность подвижной фазы, стр. 135-169. В С. Ахуджа, редактор. (ред.). Хроматография сверхвысокого разрешения. ACS Symposium Series 250.Американское химическое общество, Вашингтон, округ Колумбия
Шони, Р. 1985. Исследовательские исследования мутагенной активности угольных материалов с использованием статистической оценки.DOE / PC / 62999-6. Лаборатория Кеттеринга, Цинциннати, Огайо. (Доступен в NTIS как DE85013667 / XAB.) (19 стр.)
Шони Р., Д. Варшавски и Г. Мур. 1986. Неаддитивные мутагенные реакции компонентов угольных материалов. Являюсь. Chem. Soc., Div. Fuels Chem. Препринты 31 (2): 147-155.
Шони Р., Д. Варшавски, Л. Холлингсворт, М. Хунд и Г. Мур. 1980. Мутагенность продуктов газификации и сжижения угля, стр. 461-475. М. Д. Уотерс, редактор; , С.С. Сандху, редактор; , J. L. Huisingh, редактор; , Л. Клэкстон, редактор; , и С. Неснов, редактор. (ред.). Краткосрочные биотесты в анализе сложных смесей окружающей среды II. Пленум, Нью-Йорк.
Сильверштейн, Р.М. и Г. К. Басслер. 1963. Спектрометрическая идентификация органических соединений. Джон Уайли и сыновья, Нью-Йорк: (377 стр.)
Смит, Р. Д. 1983. Новые подходы, сочетающие хроматографию и масс-спектрометрию для анализа синтетического топлива, стр. 332-352. В C. W. Wright, редактор; , У. К. Веймер, редактор; , и W. D. Felix, редактор. (ред.). Передовые методы анализа синтетического топлива. PNL-SA-11552. CONF-811160. Министерство энергетики США, Центр технической информации, Ок-Ридж, штат Теннеси.(Доступен в NTIS как DE83015528.)
Smith, R.D., and H.R. Udseth. 1983. Масс-спектрометрия с прямым закачиванием жидкости в сверхкритическом состоянии. Анальный. Chem. 55: 2266-2272.
Смит Р. Д., Х. Р. Удсет и Х. Т. Калиноски. 1984. Капиллярная сверхкритическая жидкостная хроматография / масс-спектрометрия с ионизацией электронным ударом. Анальный. Chem. 56: 2971-2973.
Спрингер Д. Л., М. Л. Кларк, Д. Х. Уиллард и Д. Д. Малум. 1982. Производство и поставка жидких угольных аэрозолей для ингаляционных исследований.Являюсь. Ind. Hyg. Доц. Дж. 43: 486-491.
Спрингер, Д. Л., Р. А. Миллер, В. К. Веймер, Х. А. Раган и Р. Л. Бушбом. 1984. Влияние вдыхания тяжелых и средних дистиллятов SRC-II. ПНЛ-5273. Battelle Pacific Northwest Labs, Richland, Вашингтон (доступен в NTIS как DE85004327 / XAB.) (68 стр.)
Stamoudis, V.C. 1982. Схема газовой хроматографии, основанная на индексах относительного удерживания для быстрого количественного и качественного анализа. Реферат No.72 на Питтсбургской конференции и выставке по аналитической химии и прикладной спектроскопии, 8-13 марта 1982 г., Атлантик-Сити, Нью-Джерси, тезисы (неопубликованные).
Стамудис В. К. и Дж. К. Демирджян. 1985. Компьютерный анализ энергетически связанных сложных смесей с помощью газовой хроматографии с индексом удерживания. ANL / SER-5. Аргоннская национальная лаборатория, Аргонн, Иллинойс (доступен в NTIS как DE85013702 / XAB.) (55 стр.)
Стамудис, В. К., Д. А. Хауген, М. Дж. Пик и К.Э. Вильцбах. 1983. Биологически ориентированная химическая характеристика синтетических топливных материалов, стр. 202-214. В C. W. Wright, редактор; , W. C, Weimer, редактор; , и W. D. Felix, редактор. (ред.). Передовые методы анализа синтетического топлива. PNL-SA-11552. CONF-811160. Министерство энергетики США, Центр технической информации, Ок-Ридж, штат Теннеси (доступно в NTIS как DE83015528.)
Строммен, Д. П. и К. Накамото. 1984. Лаборатория рамановской спектроскопии. Джон Уайли и сыновья, Нью-Йорк: (138 стр.)
Тост, А. П., Д. С. Скларев и Р. А. Пелрой. 1982. Разделенная хроматография — высокоэффективная жидкостная хроматография облегчает органический анализ биотестирования синтетических топлив. J. Chromatogr. 249: 267-282.
Агентство по охране окружающей среды США.1971. Национальные стандарты качества первичного и вторичного атмосферного воздуха. Приложение B: Эталонный метод определения взвешенных частиц в атмосфере (метод большого объема). Федеральный регистр; 36: 8191-8193.
Агентство по охране окружающей среды США. 1982. Методы испытаний для оценки твердых отходов: физические / химические методы. 2-е изд. SW846. Агентство по охране окружающей среды США, Управление твердых бытовых отходов, Вашингтон, округ Колумбия (доступен в NTIS как PB 87-120291.)
Агентство по охране окружающей среды США.1984. Расчет точности, смещения и предела обнаружения метода для химических и физических измерений. EPA 600 / 4-85-058. Агентство по охране окружающей среды США, Управление исследований и разработок, Управление систем мониторинга и обеспечения качества, Персонал по управлению обеспечением качества и специальным исследованиям, Вашингтон, округ Колумбия
Агентство по охране окружающей среды США. 1985. Руководство по подготовке проб окружающей среды и отходов для испытаний на мутагенность (Эймса). Лаборатория системы экологического мониторинга, Лас-Вегас, Нев.(Доступен в NTIS как PB 86-120144.) (255 стр.)
Уотсон, Дж. Т. и Трок. 1985. Введение в масс-спектрометрию.Raven Press, Нью-Йорк. (351 стр.)
Weimer, W. C., and B. W. Wilson. 1983. Объединение химического анализа и биологических испытаний в изучении токсикологии жидкого угля. (Аннотация) Toxicol. Lett. 18 (Дополнение 1): 78.
Wilk, M., J. Rochlitz и H. Bende. 1966. Säulenchromatographie yon polycyclischen aromatischen Kohlenwasserstoffen an lipophilem Sephadex LH-20. J. Chromatogr. 24: 414-416.
Уилсон, Б. В., А. П. Тост, Р. А. Пелрой, Б. Вье и Д. Вуд. 1981. Точный масс / метастабильный ионный анализ высокомолекулярных соединений азота в угольных жидкостях. CONF-801039-7. Battelle Pacific Northwest Labs, Ричленд, Вашингтон (доступен в NTIS как PNL-SA-8852.) (21 стр.)
Wood, E.Дж. 1980. Атомно-абсорбционная спектроскопия, стр. 320-335. В С. Б. Браун, редактор. (ред.). Введение в спектроскопию для биохимиков. Академическая пресса, Нью-Йорк.
Райт, Б. У., Р. Д. Смит и Х. Р. Удсет. 1984. Подходы и применение методов сверхкритической жидкостной хроматографии и сверхкритической жидкостной хроматографии-масс-спектрометрии. Реферат № 594 на Питтсбургской конференции и выставке, 5-9 марта 1984 г., Атлантик-Сити, Нью-Джерси, тезисы (неопубликованные).
Райт, Б. У., Э. К. Чесс, Х. Т. Калиноски, Р. Д. Смит и К. В. Райт. 1985. Сравнительный анализ нитро-ПАУ методами капиллярной газовой и сверхкритической жидкостной хроматографии. Реферат № ANYL 8 в Американском химическом обществе, тезисы статей, 189-е Национальное собрание ACS, Майами-Бич, Флорида, 28 апреля — 3 мая 1985 г. Американское химическое общество, Вашингтон, округ Колумбия
Райт, К. У. 1984. Сравнительный анализ четырех количественных методов анализа угольных жидкостей с использованием капиллярной колоночной хроматографии.Тезисы № 831K на Питтсбургской конференции и выставке, 5-9 марта 1984 г., Атлантик-Сити, Нью-Джерси. Тезисы (неопубликованные).
Wright, C. W., and D. D. Dauble. 1986. Влияние сорта угля на химический состав и токсикологическую активность материалов для сжижения угля. ПНЛ-5805. Министерство энергетики США, Вашингтон, округ Колумбия (Доступен в NTIS как DE86011015.) (67 стр.)
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
.