Мк физика: ЕГЭ по физике: формулы и косметика

Содержание

ЕГЭ по физике: формулы и косметика

Структура экзамена не изменилась. 24 задания с краткими ответами (и тут сразу подсказка от Татьяны Жихаревой: в ответах ч.I должно получаться целое число или конечная десятичная дробь. Получится, скажем, 1/3 – перепроверяй решение: в расчетах ошибка). В ч. II входят восемь задач: две с кратким ответом и шесть с развернутым. Темы – по всему пройденному курсу: механика, молекулярная физика и термодинамика, электродинамика, оптика, квантовая физика и прочие твои давние знакомцы. Два главных изменения КИМ последних лет – в задачах № 28 и 24. Первая перекочевала из заданий с кратким ответом в ч.II, в развернутые ответы со статусом повышенного уровня сложности. Во второй требуется дать не один, а все правильные варианты утверждений. Об этих новшествах ребята спрашивали особенно часто.

– Каково максимально возможное количество верных утверждений в задании №24? – поинтересовался при прямом включении из Выборга (Ленобласть) Станислав Лобанков. (Ответ: 2 или 3).

– А почему сложное задание № 24 оценивается всего в 2 балла? – развили тему в чате. Два года назад, разъяснил Антон Гиголо, это задание изменили, чтобы отсечь ответы, полученные методом исключения, вроде: это утверждение неправильное, стало быть, верно другое. Теперь, когда надо указать все правильные утверждения, полный балл «методом тыка» не получишь. А то, что это «всего» 2 балла, справедливо, заверил эксперт: это задание повышенной, но не высокой сложности. Кстати, многие вопросы, подчеркнул он, развеет знакомство с кодификатором, спецификацией, демоверсиями вариантов и навигатором самостоятельной подготовки к ЕГЭ, выложенными на сайте ФИПИ. К примеру, в спецификации легко ищется таблица обобщенного варианта, где прописаны все элементы содержания, из которых собираются экзаменационные работы, в кодификаторе зафиксированы формулы, считающиеся базовыми, а также обозначения, не требующие специальных описаний. Кстати, всеми этими материалами пользуются Иван Старосветов и Владислав Агафонов, и, надо думать, потому экзамена, по их словам, совсем не боятся. Впрочем,

лайфхаки по подготовке к ЕГЭ от Татьяны Жихаревой, наверняка, пригодятся и им.Фото: Екатерина Шлычкова

К стрессу на экзамене хорошо готовит участие в репетиционных экзаменах. (Физика, как известно, держится на опытах, так что не пренебрегай ими и при подготовке к экзамену!) А для учебной подготовки проверь по Навигатору самоподготовки, все ли темы знаешь: вылезет какая-то западающая – еще не поздно ее повторить. И обязательно проверь по кодификатору знание формул. Выучить их накануне экзамена нереально, так что начинай прямо сейчас: на экзамене у тебя не будет заветной тетрадки с формулами, помогающей дома щелкать задачки как орехи.

На то, как учить формулы, свои лайфхаки. Татьяне Жихаревой всегда помогали карточки, где с одной стороны она писала формулу, а с другой формулировку закона. К 11-му классу, наверняка, у каждого есть свой опыт заучивания.

Традиционный лидер вопросов – самые распространенные ошибки на ЕГЭ. И традиционный же ответ: ошибки от невнимательности! Глянул кто-то мельком на график и возрадовался: знаю! А в итоге решил задачу, придуманную им самим. Чтобы такого не было, читай условия от начала до конца: там нет ни одного лишнего слова, а часто имеется подсказка, как приступить к решению! Следи, к примеру, за единицами измерения, в которых надо записать физическую величину: они даны в условиях задачи. Повнимательней и с задачей на выбор двух правильных из пяти утверждений. Показались тебе верными первое и, скажем, третье утверждения, и, не прочитав остальных, ты записал эти ответы в бланк. И ошибся. Для уверенности в правильном ответе надо убедиться, что все оставшиеся утверждения неверны!

Есть и жертвы неверного заполнения бланков. Кто-то, допустим, перенес первые 20 ответов в бланк № 1 верно, а остальные 6 сдвинул на единицу. В итоге ответы не соответствуют номеру задания, и все дальнейшие номера, включая решенные верно, не засчитаны. Поэтому не ленитесь, распечатайте бланк № 1 из Сети и заполните его хотя бы раз десять, чтобы потом не путаться, советует Антон Гиголо. И убедитесь, что умеете пользоваться полями замены в бланке № 1! Написанный неверно ответ – не  трагедия: существуют поля замены, с которыми можно работать. Освойте и правильное оформление развернутых ответов: досадно, когда работа сделана идеально, но не написаны единицы измерения. Это повод для снижения балла!

Прямое включение из Котласа Архангельской области. Ксения Селина из лицея № 3 интересуется: «Каковы особенности оценивания задачи № 27?»Фото: Екатерина Шлычкова

«Это краткое физическое эссе по конкретной физической ситуации, – разъяснил Антон Гиголо. – Главный элемент, без которого не получить максимума в 3 балла, – правильный, четкий, полный ответ на вопрос задачи, который надо обосновать с помощью физических формул и законов, а также построения цепочки логических связей и рассуждений на основе физических законов или явлений. Как правило, для этого достаточно указать три закона, три явления, но иногда цепочка длиннее – в 5–6 звеньев. 2 балла – если в ответе есть небольшие недостатки (например, пропуск одного физического закона или явления). А если пропущено два явления или больше, есть ошибки или не сформулирован правильно ответ, больше 1 балла не получить. Правда, даже если не все формулы указаны, но есть правильные рассуждения, ведущие к решению задачи, за них можно получить 1 балл!» (Этот балл может сыграть решающую роль при поступлении. Так что бьемся до конца!)

– Дадут ли балл за решение трехбалльной задачи, если написан закон, но не указано его название? – воспользовалась прямым включением Котласа Ева Кривошапкина.

В качественной задаче (той же 27-й) можно написать название закона словами или формулой – годится всё. А вот в расчетных задачах иногда требуется описание вновь вводимые величины. Тогда, если использованы нестандартные, экзотические обозначения, надо объяснять, что и какими буквами в этой формуле обозначено. А вот при обозначениях из кодификатора никаких названий законов можно не писать.

Злоупотребление «экзотикой» вообще может сыграть на экзамене злую шутку, предупредила Татьяна Жихарева. Помимо затрат времени, в заданиях ч.II из-за этого может появиться лишняя запись, которую сочтут ошибкой, и вместо 3 баллов вы получите лишь 2. То же случится, если на экзамене всюду, где ни попадя, рисовать векторы: лучше не надо, если такого требования нет! Есть и другая опасность: ради экономии времени сразу написать, к примеру, формулу радиуса окружности, по которому будет двигаться заряженная частица в магнитном поле. Не делайте этого, ведь тогда непонятно, знаете ли вы формулу силы Лоренца, под действием которой частица будет двигаться по окружности, и умеете ли писать 2-й закон Ньютона. Задача проверяет именно это знание, а не специфические формулы! Короче, если можешь вывести формулу из основных уравнений, законов и формул кодификатора – сделай это! Содержание кодификатора является базовым и основным. А креатив хорош в меру.Фото: Екатерина Шлычкова

– Засчитают ли ответ верным, если не провел округление или оставил больше цифр, чем требуется, волнуются написавшие в чат эфира «МК».

Ответы для ч.I – только целые числа или конечные десятичные дроби, так что тут ничего округлять не нужно. К задачам с развернутым ответом вообще никаких требований к округлению не предъявляется. И сразу о том, сколько знаков при написании показаний приборов и погрешностей писать в задании № 22. Точность результата определяется погрешностью: если погрешность до сотых, то и результат указывается до сотых; если до тысячных – то и результат до тысячных.

– Правда ли, что в 32-м задании будет квантовая физика, а в 26-м – волновая оптика с рефракционной решеткой?

32-я задача – квантовая физика. А в 26-й задаче может попасться не только волновая оптика, но и геометрическая оптика, и электродинамика. Тема электродинамики очень велика, так что сказать, что конкретно попадет в 26-ю задачу, сложно. Главное другое. Стобалльника от высокобалльника, подытожила Татьяна Жихарева, «отличает не незнание, а концентрация внимания. Поэтому, написав ответы, всё перепроверь! Эта косметика может быть важна!» Ну а марафон «МК» «ЕГЭ – это про100!» продолжается. Вопросы по физике, которые не попали в эфир № 7, можно прислать на наш сайт или на страницы «МК» и Рособрнадзора в соцсетях. Ждем вопросы и по другим предметам, ведь впереди новые эфиры!

Следите за прямыми эфирами в наших соцсетях VK, YouTube.

ЕГЭ по физике: как уверенно сдать экзамен

Смотрите видео по теме

0+

Перечислены 11 главных вопросов о темной материи без ответа

В 1930-х годах швейцарский астроном по имени Фриц Цвикки заметил, что галактики в далеком скоплении вращаются вокруг друг друга намного быстрее, чем следовало из их массы. Он предположил, что невидимая субстанция, которую он назвал темной материей, могла гравитационно притягивать эти галактики.

С тех пор исследователи подтвердили, что этот загадочный материал можно найти повсюду в космосе, и что его в шесть раз больше, чем обычного вещества, из которого состоят обычные предметы, такие как звезды и люди. Тем не менее, несмотря на то, что темная материя видна повсюду во Вселенной, ученые все еще ломают голову над ней. Вот 11 самых больших вопросов о темной материи, на которые нет ответов.

Что такое темная материя?

Во-первых, что, возможно, вызывает наибольшее недоумение, исследователи остаются неуверенными в том, что же такое темная материя. Первоначально некоторые ученые предположили, что недостающая масса во Вселенной состоит из маленьких слабых звезд и черных дыр, хотя подробные наблюдения не выявили достаточно таких объектов, чтобы объяснить влияние темной материи, как сказал физик Дон Линкольн Live Science . В настоящее время ведущим претендентом на мантию темной материи является гипотетическая частица, называемая слабовзаимодействующей массивной частицей или WIMP, которая будет вести себя как нейтрон, но будет в 10-100 раз тяжелее протона. Тем не менее, это предположение привело только к большему количеству вопросов.

Можем ли мы обнаружить темную материю?

Если темная материя состоит из вимпов, они должны быть повсюду вокруг нас, невидимые и едва обнаруживаемые. Так почему мы еще ничего не нашли? Хотя они не очень сильно взаимодействуют с обычной материей, всегда есть небольшая вероятность того, что частица темной материи может ударить нормальную частицу, такую ​​как протон или электрон, когда она путешествует в космосе. Итак, исследователи строили эксперимент за экспериментом, чтобы изучить огромное количество обычных частиц глубоко под землей, где они защищены от мешающего излучения, которое могло бы имитировать столкновение частиц темной материи.  После десятилетий поисков ни один из этих детекторов не сделал достоверных открытий. В этом году китайский эксперимент PandaX сообщил о последнем обнаружении WIMP. Кажется вероятным, что частицы темной материи намного меньше вимпов, сказал он Live Science

Состоит ли темная материя более чем из одной частицы?

Обычная материя состоит из обычных частиц, таких как протоны и электроны, а также из целого набора более экзотических частиц, таких как нейтрино, мюоны и пионы. Итак, некоторые исследователи задались вопросом, может ли темная материя, составляющая 85 процентов материи Вселенной, быть такой же сложной. «Нет веских причин предполагать, что вся темная материя во Вселенной построена из частиц одного типа», — сказал физик Андрей Кац из Гарвардского университета Space.com. По словам Каца, темные протоны могут объединяться с темными электронами, образуя темные атомы, создавая конфигурации, столь же разнообразные и интересные, как и в видимом мире. Хотя в физических лабораториях все чаще выдвигались подобные предложения, ученым пока не удавалось найти способ подтвердить или опровергнуть их.

Существуют ли темные силы?

Наряду с дополнительными частицами темной материи существует вероятность того, что темная материя испытывает силы, аналогичные тем, которые испытывает обычная материя. Некоторые исследователи искали «темные фотоны», которые были бы подобны фотонам, которыми обмениваются нормальные частицы, которые вызывают электромагнитную силу, за исключением того, что они будут ощущаться только частицами темной материи. Физики в Италии готовятся разбить пучок электронов и их античастиц, известных как позитроны, в алмаз. Если темные фотоны  действительно существуют, электрон-позитронные пары могут аннигилировать и произвести одну из странных частиц, несущих силу, потенциально открывая совершенно новый сектор Вселенной.  

Может ли темная материя состоять из аксионов?

По мере того, как физики все больше разлюбляют вимпов, другие частицы темной материи начинают приобретать популярность. Одна из ведущих замен — гипотетическая частица, известная как аксион, которая была бы чрезвычайно легкой, возможно, всего лишь в 10 раз в 31-й степени менее массивной, чем протон. Аксионы сейчас ищутся в нескольких экспериментах. Недавнее компьютерное моделирование повысило вероятность того, что эти аксионы могут образовывать звездоподобные объекты, которые могут производить обнаруживаемое излучение, очень похожее на загадочные явления, известные как быстрые радиовсплески.

Каковы свойства темной материи?

Астрономы обнаружили темную материю благодаря ее гравитационному взаимодействию с обычной материей, предполагая, что это ее основной способ заявить о своем присутствии во Вселенной. Но пытаясь понять истинную природу темной материи, исследователи почти ничего не могут сделать. Согласно некоторым теориям, частицы темной материи должны быть собственными античастицами, а это означает, что две частицы темной материи аннигилируют друг с другом при встрече. Эксперимент с альфа-магнитным спектрометром (AMS) на Международной космической станции ведет поиск явных признаков этой аннигиляции с 2011 года и уже обнаружил сотни тысяч событий. Ученые до сих пор не уверены, исходит ли это темная материя, и сигнал еще не помог им точно определить, что такое темная материя.

Существует ли темная материя в каждой галактике?

Поскольку темная материя значительно превосходит обычную материю, часто говорят, что темная материя является управляющей силой, которая организует большие структуры, такие как галактики и скопления галактик. Поэтому было странно, когда в начале этого года астрономы объявили, что они обнаружили галактику под названием NGC 1052-DF2, которая, казалось, вообще не содержит темной материи. «Темная материя, по-видимому, не является требованием для формирования галактики», — указалПитер ван Доккум из Йельского университета  Однако команда других ученых опубликовала анализ, предполагающий, что команда ван Доккума неверно измерила расстояние до галактики, а это означает, что ее видимая материя была намного тусклее и легче, чем первые результаты, и что большая часть ее массы была в темной материи, чем была ранее предлагалось.

Что случилось с результатами DAMA / LIBRA?

Давняя загадка в физике элементарных частиц — это загадочные результаты европейского эксперимента, известного как DAMA / LIBRA. Этот детектор, расположенный в подземной шахте под горой Гран-Сассо в Италии, искал периодические колебания в частицах темной материи. Это колебание должно возникать, когда Земля движется по своей орбите вокруг Солнца во время полета через галактический поток темной материи, окружающий нашу солнечную систему, иногда называемый ветром темной материи. С 1997 года DAMA / LIBRA утверждали, что видели именно этот сигнал , хотя ни один другой эксперимент не видел ничего подобного.  

Может ли темная материя иметь электрический заряд?

Сигнал с незапамятных времен заставил некоторых физиков предположить, что темная материя может иметь электрический заряд. Излучение с длиной волны 21 сантиметр было испущено звездами в младенчестве Вселенной, всего через 180 миллионов лет после Большого взрыва. Затем он был поглощен холодным водородом, который находился примерно в то же время. Когда это излучение было обнаружено в феврале этого года, его сигнатура свидетельствовала о том, что водород был намного холоднее, чем предполагали ученые. Астрофизик Джулиан Муньос из Гарвардского университета предположил, что темная материя с электрическим зарядом могла отводить тепло от всепроникающего водорода, как кубики льда, плавающие в лимонаде. Но это предположение еще не подтверждено.  

Могут ли обычные частицы распадаться на темную материю?

Нейтроны — это обычные частицы вещества с ограниченным временем жизни. Примерно через 14,5 минут одиночный нейтрон, отделенный от атома, распадется на протон, электрон и нейтрино. Но две разные экспериментальные установки дают немного разные времена жизни для этого распада, с расхождением между ними около 9 секунд, согласно экспериментам. Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.. Ранее в этом году физики предположили, что если в 1% случаев некоторые нейтроны распадаются на частицы темной материи, это может объяснить эту аномалию. Кристофер Моррис из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико и его команда наблюдали за нейтронами в поисках сигнала, который мог быть темной материей, но не смогли ничего обнаружить. Они предположили, что, согласно исследованию, все еще возможны другие сценарии распада.  

Существует ли на самом деле темная материя?

Учитывая трудности, с которыми столкнулись ученые, пытаясь обнаружить и объяснить темную материю, разумный спрашивающий может задаться вопросом, не ошибаются ли они. В течение многих лет громкое меньшинство физиков выдвигало идею о том, что, возможно, наши теории гравитации просто неверны и что фундаментальная сила действует в больших масштабах иначе, чем мы ожидаем. Эти предположения, часто известные как «модифицированная ньютоновская динамика» или модели MOND, утверждают, что не существует темной материи, а сверхвысокие скорости, с которыми звезды и галактики вращаются друг вокруг друга, являются следствием удивительного поведения гравитации. «Темная материя — все еще неподтвержденная модель», — написал физик Дон Линкольн. 

11 вопросов о темной материи составил Адам Манн — журналист, специализирующийся на рассказах об астрономии и физике.

Российские победители Олимпиады по физике рассказали, планируют ли покинуть страну

Команда российских школьников взяла восемь золотых медалей на Азиатской олимпиаде по физике, которая считается самой сложной из международных. У нас больше золота, чем у всех других стран. Случай беспрецедентный, все восемь наших ребят стали золотыми призерами. «МК» побеседовал с тренером сборной России и победителем олимпиады.

Соревнования по физике проходили на Тайване с 17 мая в дистанционном формате, в борьбе участвовали 180 школьников из 23 стран. Российские школьники тренировались на базе МФТИ, для участия в олимпиаде команда собралась на площадке вуза в Долгопрудном. Самые блестящие «физические» умы, будущее российской науки были «взращены» школами Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга. Золото завоевали: Амир Ахундзянов («Физико-техническая школа» имени Ж. И. Алферова), трое – Денис Исмагилов, Матвей Князев и Матвей Федин из «Физтех-лицея» имени П. Л. Капицы, Николай Кононенко из 57-ой школы Москвы, Артемий Новиков из московской «Бауманской инженерной школы № 1580», Данила Самоделкин из столичной «Школы № 2007 ФМШ» и Дмитрий Хватов из московского ГБПОУ «Воробьевы горы».

Тренер сборной России по физике, заместитель завлабораторией по работе с одаренными детьми МФТИ Виталий Шевченко рассказал «МК» подробности этой победы:

– Это был некий новый эксперимент для нас. В прошлом году мы участвовали в Европейской олимпиаде по физике, и там ставились задачи другого сорта, все-таки она ближе к Всероссийской олимпиаде. А на этой олимпиаде были сложные, математически нагруженные азиатские задачи по физике и практическая часть – смоделированный на компьютере эксперимент. Никто в мире не знает, как к этому готовиться. За год до олимпиады мы стали думать, что с этим делать, начали тренироваться на компьютерных программах. На отборочных турах отобрались именно те ребята, которые умеют с этим справляться. И это привело к таким фантастическим результатам. Ребята прошли через множество отборов, в целом они опытные, хотя для них это был некий уровень стресса, ответственности, ведь они представляли страну. Двое из них, Князев и Самоделкин участвовали в Балтийской олимпиаде в прошлом году и взяли золото, а Данила Самоделкин еще и получил серебряную медаль на международной естественно-научной олимпиаде.

– В прошлом году ваш коллега Михаил Осин, доцент кафедры общей физики МФТИ, рассказывал, что в Европейской олимпиаде россиян побороть почти невозможно, а «самая сильная олимпиада по физике – азиатская, в которой участвуют Китай и та же Корея, с которой мы бьемся в кровь».

– В этом году Китай представляла Китайская Республика Тайвань. Не думаю, что участие материкового Китая как-то значительно повлияло бы на итоги наших ребят, возможно, мы бы немного «подвинулись». Наши школьники боролись с Тайванем, Японией и Вьетнамом, и ни у кого из этих стран нет такого количества золота.

По словам Виталия Шевченко, ребята по интересам все разные, кого-то больше привлекают науки, кого-то – программирование. Но все они уравновешенные, надежные, способны пожертвовать всем своим свободным временем, чтобы двигаться к этой большой цели – представлять страну на олимпиаде.

– Не могу сказать, что все они станут учеными, но кто-то из них будет двигаться в науку, – отмечает Шевченко. – У Данилы Самоделкина, к примеру, настолько развито экспериментальное мышление, что его, вполне возможно, ждет будущее выдающегося инженера. Я думаю, среди них есть те, кто будет двигать бизнес-направления, но не чисто финансы, а наукоемкие, это то, что нужно стране.

– Всех волнует вопрос: не утекут ли наши лучшие умы за границу, когда отучатся, не переманят ли их?

– В России созданы прекрасные условия для работы во всех отраслях: технологических, инфраструктурных, IT и многих других. Зарплаты вполне конкурируют с мировыми предложениями. Возможностей самореализоваться и вырасти у нас в стране очень много. Я сам некоторое время проработал в Германии по направлению биофизики. Но я рассматривал это исключительно как получение опыта, который я уже использую, когда реализую проекты в России. Плюс, конечно же связи, которые расширяют возможности взаимодействия в науке.

Один из победителей Данила Самоделкин ответил на наши вопросы:

— Думали ли вы о золоте?

– Мы не были уверены, мы только знали статистику по прежним годам, что Россия часто берет призовые места. Я участвую в олимпиадах уже пять лет, поэтому если и нервничал, то совсем немного, только перед началом. Мы рады таким результатам, это очень круто! Столько золотых медалей – это впервые на Азиатской олимпиаде.

– Каким вы видите свое будущее?

– Я не собираюсь уезжать за границу, я собираюсь поступить в МФТИ и окончить его. Я бы хотел заниматься перспективными сторонами физики, к примеру, физикой ядерного реактора или биологической физикой (то, что используется в современной медицине, методы воздействия на организм). Что касается заграницы, то не все сферы физики можно изучать в своей стране, допустим, термоядерный реактор находится в Швейцарии.

– Вы хотели бы стать известным на весь мир ученым?

– Стать известным ученым – скорее, это грамотный выбор своего будущего направления.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28544 от 25 мая 2021

Заголовок в газете: «Это фантастический успех!»

Факультет «Машиностроительный» (МК)

Степанов Сергей Евгеньевич
декан факультета
(кандидат физ.-мат. наук, доцент)

 

Зам. декана:
Зыбин Игорь Николаевич, доцент, к.т.н.
Челенко Александра Викторовна, доцент, к.т.н.

 

Расположение деканата:
г. Калуга, ул. Гагарина, д. 3, корпус № 1, 3-й этаж, ауд. 321
Контактная информация:
Почтовый адрес 248000, г. Калуга, ул. Баженова, 2
Телефон: +7 (4842) 74-05-72
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Обратите внимание на Порядок дистанционного оформления академического отпуска.

О факультете

Факультет «Машиностроительный» (МК) образован в 2018 году.

Факультет осуществляет подготовку кадров по всем уровням высшего образования:

Бакалавриат

13.03.03 – Энергетическое машиностроение

Профили:

  • “Гидромашины, гидроприводы и гидропневмоавтоматика”;
  • “Газотурбинные, паротурбинные установки и двигатели”.

15.03.01 – “Машиностроение”

Профили:

  • “Технология, оборудование и автоматизация машиностроительных производств”;
  • “Технологии соединения и обработки материалов и конструкций”.

Нормативный срок обучения: 4 года.

Присваиваемая квалификация: академический бакалавр.

15.03.06 – “ Мехатроника и робототехника”

Профиль:

  • “Мехатроника и робототехника”.

27.03.05 – «Инноватика»

Профиль

  • «Управление инновационной деятельностью»

Нормативный срок обучения: 4 года.

Присваиваемая квалификация: академический бакалавр.

Специалитет

15.05.01 – “Проектирование технологических машин и комплексов”

Специализация: “Проектирование механообрабатывающих и инструментальных комплексов машиностроения”.

23.05.01 – Наземные транспортно-технологические средства

Специализация:

  • «Автомобили и тракторы»;
  • «Подъемно-транспортные, строительные, дорожные средства и оборудование»

Нормативный срок обучения: 5 лет 10 месяцев.

Присваиваемая квалификация: инженер.

Магистратура

13.04.03 — Энергетическое машиностроение

Профили:

  • «Гидромашины, гидроприводы и гидропневмоавтоматика»;
  • «Газотурбинные, паротурбинные установки и двигатели»

15.04.01 – “Машиностроение”

Профили:

  • “Технологическая подготовка машиностроительного производства”;
  • “Технологии соединения и обработки материалов и конструкций”.

27.04.06 — «Организация и управление наукоемким производством»

Профиль:

  • «Контроллинг организаций».

Нормативный срок обучения: 2 года.

Присваиваемая квалификация: магистр.

 

Подготовка кадров высшей квалификации (аспирантура)

13.06.01 – “Электро-и теплотехника”

15.06.01 – “Машиностроение”

35.06.04 – “Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование в сельском, лесном и рыбном хозяйстве”

Нормативный срок обучения: 4 года.

Присваиваемая квалификация: исследователь, преподаватель-исследователь.

Факультет отличает высокий профессиональный уровень профессорско-преподавательского состава. В настоящее время на факультете ведут преподавательскую и научно-исследовательскую деятельность 17 докторов наук и свыше 92 кандидата наук.

Выпускники факультета успешно работают на многих предприятиях города Калуги и области, в том числе на таких крупнейших предприятиях, как: ОАО «Калужский турбинный завод»», ОАО «Калугапутьмаш», АО «КАДВИ», АО «Ремпутьмаш», ОАО «Тайфун», ОАО «Калужский завод ТРАНСМАШ», КЗТА, КЭМЗ, АО «Тюменьтрансгаз», АО «Мострансгаз», Группа предприятий Энергомаш, Фольксваген Рус, ЗАО «Вольво Восток» и др.

На кафедрах машиностроительного факультета ведется активная научно-исследовательская работа, в которой принимают участие преподаватели и студенты кафедр.

В состав факультета входят десять кафедр: семь выпускающих кафедр (М1, М2, М6, М7, М8, М9) и три общепрофессиональные кафедры (М4, М5, М10).

Любить химию, физику и диджитал научит сервис «Ростелеком. Лицей»

В сервисе «Ростелеком. Лицей» появились новые увлекательные обучающие курсы, разработанные авторитетными преподавателями. Выпускные экзамены для 9 и 11 классов все ближе — самое время подтянуть знания по химии и физике, узнать, как дидижитал-технологии меняют экономику и мир, а также определить свой путь развития в цифровой экономике.

Физика

Новый авторский курс по физике предназначен для учеников 7–11 классов. Он включает 60 видеоуроков, построенных на изучении теории через решение практических задач. Включает краткие и емкие конспекты, а также наборы тестовых заданий, направленных на проверку понимания и применения изученного материала. В курсе школьники изучат фундаментальные законы природы.

Уроки помогут освоить основной инструментарий для изучения физики — символьные вычисления и работу с размерностями, пройти три раздела механики: кинематику, статику и динамику, научить определять положение тела в пространстве в любой момент времени.

Курс разработан российскими преподавателями: Александром Кочегаровым и Владимиром Никитиным. Александр Кочегаров — преподаватель физики и математики со стажем 9 лет, выпускник МФТИ (факультет общей и прикладной физики), постоянный приглашенный преподаватель Олимпиадой школы МФТИ. Владимир Никитин — физик-теоретик, кандидат физико-математических наук, преподаватель МГУ имени М. В. Ломоносова, занимается квантовой теорией поля и физикой плазмы, готовит школьников к ЕГЭ по физике и математике, к дополнительным вступительным испытаниям по физике в МГУ.

Химия

Пользователям сервиса «Ростелеком. Лицей» стал доступен на эксклюзивной основе увлекательный «Краткий курс по химии», который включает все азы школьной программы для 8–11 классов. Курс подготовили необычные и очень интересные преподаватели, в частности, профессор Стефано Фило Амброзини. Харизматичный итальянец, хорошо говорящий по-русски, заведует лабораторией химии в технологическом центре «Сириус» для одаренных детей. Соавтором курса выступает Алексей Цапок — создатель безопасной модели дирижабля «Киров», инженер-блогер и автор YouTube-канала про DIY1-электронику (у него, кстати, полмиллиона подписчиков).

Курс включает основы неорганической, органической, а также физической химии, которые полезно и интересно изучить даже тем школьникам, которые пока не приступили к изучению химии. Преподаватели нескучно и доступно рассказывают о законах Авогадро, Бойля-Мариотта, Гей Люссака, Шарля, уравнении Менделеева-Клапейрона и других сложных темах.

Курс состоит из 20 уроков. Изучение теоретического материала подкреплено практическими тестовыми заданиями разного уровня сложности для лучшего

усвоения полученных знаний. К каждому занятию прилагается конспект в доступной и сжатой форме, который поможет закрепить пройденный материал.

Наука о данных

Курс о данных разработан специалистами «Ростелекома» для учеников 7–11 классов. Data Scientist называют профессий будущего, актуальность которой будет только возрастать. Пройдя курс, школьники будут лучше понимать устройство цифрового мира, как использование больших данных меняет промышленность и сферу услуг, реален ли искусственный интеллект.

Курс состоит из десяти модулей, которые дадут понятие об основных направлениях и терминах в области работы с данными, например, что такое машинное обучение.

Экспертами курса стали преподаватель факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ, специалист по анализу данных Элен Теванян и директор по управлению данными «Ростелекома» Сергей Носов.

* * * ПАО «Ростелеком» — крупнейший в России интегрированный провайдер цифровых услуг и решений, который присутствует во всех сегментах рынка и охватывает миллионы домохозяйств, государственных и частных организаций.

Компания занимает лидирующие позиции на рынке услуг высокоскоростного доступа в интернет и платного телевидения. Количество абонентов услуг ШПД превышает 13,5 млн, платного ТВ «Ростелекома» — 10,8 млн пользователей, из них свыше 6,1 млн — IPTV.

Дочерняя компания «Ростелекома» оператор Tele2 Россия является крупным игроком на рынке мобильной связи, обслуживающим совместно с «Ростелекомом» более 46 млн абонентов и лидирующим по индексу NPS (Net Promoter Score) — готовности пользователей рекомендовать услуги компании.

«Ростелеком» является лидером рынка телекоммуникационных услуг для органов государственной власти России и корпоративных пользователей всех уровней.

Компания — признанный технологический лидер в инновационных решениях в области электронного правительства, кибербезопасности, дата-центров и облачных вычислений, биометрии, здравоохранения, образования, жилищно-коммунальных услуг.

Домой » Морской колледж » Эксплуатация судовых энергетических установок » 1 курс
  • (МК) ИНЖЕНЕРНАЯ ГРАФИКА
  • (МК) Охрана труда
  • (МК) Иностранный Язык
  • (МК) Русский язык, литература
  • (МК) Физическая культура
  • (МК) Интенсивный курс иностранного языка
  • (МК) Математика
  • (МК) Биология, экология
  • (МК) Компьютерное сопровождение профессиональной деятельности
  • (МК) Несение ходовых и стояночных вахт
  • (МК) Информатика
  • (МК)Техническая термодинамика
  • (МК) Судовые топливные, смазочные, балластные системы и их эксплуатация
  • (МК) История
  • (МК) Химия
  • (МК) Морской английский язык
  • (МК) Подготовка операторов ограниченного района ГМССБ
  • (МК) География
  • (МК) Физика
  • (МК) Организация, технология судоремонта и диагностика
  • (МК) Техническая эксплуатация СЭУ
  • (МК) Автоматика судовой энергетической установки и ВМ
  • (МК) Организация службы на судах
  • (МК) География водных путей
  • (МК) Безопасность жизнедеятельности
  • (МК) Подготовка по оказанию первой помощи
  • (МК) Выполнение судовых работ
  • (МК) организация и проведение судовых работ
  • (МК) Судовые вспомогательные механизмы
  • (МК) Философия
  • (МК)Техническая эксплуатация судовых дизелей
  • (МК) Инженерная графика
  • Березенко Наталия Спартаковна
  • Экологические основы природопользования
  • Экологические основы природопользования
  • (МК) Астрономия
  • (МК) Социальная психология
  • (МК) Судовые двигатели внутреннего сгорания
  • (МК) Виды и технологии судоремонта и судовой техники
  • (МК) Технология общеслесарных работ
  • (МК) Основы настройки, регулировки и контроля рабочих параметров судовых механизмов, узлов и агрегатов функциональных систем..
  • (МК) Основы настройки, регулировки и контроля систем
  • (МК)Основы настройки, регулировки
  • (МК) Основы социологии и политологии
  • (МК) История мореплавания
  • (МК) Подготовка на тренажере «Машинное отделение»
  • (МК) Техническое обслуживание и ремонт судовых механизмов и оборудования
  • (МК) Лидерство и навыки работы в команде
  • (МК) Метрология и стандартизация
  • (МК) Техническое обслуживание и ремонт электрического и электронного оборудования
  • (МК) Организация и планирование деятельности в машинном отделении судов
  • (МК) Основы материаловедения и технология общеслесарных работ
  • (МК) Судовые котельные и паропроизводительные установки и их эксплуатация

Любить химию, физику и диджитал научит сервис «Ростелеком. Лицей»

В сервисе «Ростелеком. Лицей» появились новые увлекательные обучающие курсы, разработанные авторитетными преподавателями. Выпускные экзамены для 9 и 11 классов все ближе — самое время подтянуть знания по химии и физике, узнать, как дидижитал-технологии меняют экономику и мир, а также определить свой путь развития в цифровой экономике.

Физика

Новый авторский курс по физике предназначен для учеников 7–11 классов. Он включает 60 видеоуроков, построенных на изучении теории через решение практических задач. Включает краткие и емкие конспекты, а также наборы тестовых заданий, направленных на проверку понимания и применения изученного материала. В курсе школьники изучат фундаментальные законы природы.

Уроки помогут освоить основной инструментарий для изучения физики — символьные вычисления и работу с размерностями, пройти три раздела механики: кинематику, статику и динамику, научить определять положение тела в пространстве в любой момент времени.

Курс разработан российскими преподавателями: Александром Кочегаровым и Владимиром Никитиным. Александр Кочегаров — преподаватель физики и математики со стажем 9 лет, выпускник МФТИ (факультет общей и прикладной физики), постоянный приглашенный преподаватель Олимпиадой школы МФТИ. Владимир Никитин — физик-теоретик, кандидат физико-математических наук, преподаватель МГУ имени М. В. Ломоносова, занимается квантовой теорией поля и физикой плазмы, готовит школьников к ЕГЭ по физике и математике, к дополнительным вступительным испытаниям по физике в МГУ.

Химия

Пользователям сервиса «Ростелеком. Лицей» стал доступен на эксклюзивной основе увлекательный «Краткий курс по химии», который включает все азы школьной программы для 8–11 классов. Курс подготовили необычные и очень интересные преподаватели, в частности, профессор Стефано Фило Амброзини. Харизматичный итальянец, хорошо говорящий по-русски, заведует лабораторией химии в технологическом центре «Сириус» для одаренных детей. Соавтором курса выступает Алексей Цапок — создатель безопасной модели дирижабля «Киров», инженер-блогер и автор YouTube-канала про DIY — электронику (у него, кстати, полмиллиона подписчиков).

Курс включает основы неорганической, органической, а также физической химии, которые полезно и интересно изучить даже тем школьникам, которые пока не приступили к изучению химии. Преподаватели нескучно и доступно рассказывают о законах Авогадро, Бойля-Мариотта, Гей Люссака, Шарля, уравнении Менделеева-Клапейрона и других сложных темах.

Курс состоит из 20 уроков. Изучение теоретического материала подкреплено практическими тестовыми заданиями разного уровня сложности для лучшего усвоения полученных знаний. К каждому занятию прилагается конспект в доступной и сжатой форме, который поможет закрепить пройденный материал.

Наука о данных

Курс о данных разработан специалистами «Ростелекома» для учеников 7–11 классов. Data Scientist называют профессий будущего, актуальность которой будет только возрастать. Пройдя курс, школьники будут лучше понимать устройство цифрового мира, как использование больших данных меняет промышленность и сферу услуг, реален ли искусственный интеллект.

Курс состоит из десяти модулей, которые дадут понятие об основных направлениях и терминах в области работы с данными, например, что такое машинное обучение.

Экспертами курса стали преподаватель факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ, специалист по анализу данных Элен Теванян и директор по управлению данными «Ростелекома» Сергей Носов.

Формула кинетического трения

Кинетическое трение — это сила, действующая между движущимися поверхностями. Объект, который перемещается по поверхности, будет испытывать силу, противоположную его движению. Величина силы зависит от коэффициента кинетического трения между двумя видами материала. Каждая комбинация индивидуальна. Коэффициент кинетического трения обозначается греческой буквой «мю» ( μ ) с нижним индексом « k ». Сила кинетического трения в μ k раз больше нормальной силы, действующей на объект, и выражается в единицах ньютонов (Н).

сила кинетического трения = (коэффициент кинетического трения) (нормальная сила)

F k = μ k η

F k = сила кинетического трения

μ k = коэффициент кинетического трения

η = нормальная сила (греческая буква «эта»)

Формула кинетического трения Вопросы:

1) Рабочий в складском помещении толкает по полу большую картонную коробку.Коэффициент кинетического трения составляет μ k = 0,520. Коробка имеет массу 75,0 кг , и рабочий прилагает вперед усилие 400,0 Н . Какова величина силы трения и какая результирующая сила перемещает коробку?

Ответ: На плоской поверхности нормальная сила, действующая на объект, составляет η = мг. Используя эту формулу, можно найти силу трения:

F k = μ k η

F k = μ k мг

F k = (0.520) (75,0 кг) (9,80 м / с 2 )

F k = 382,2 кг ∙ м / с 2

F k = 382,2 N

Сила кинетического трения, действующая в направлении, противоположном движению коробки, составляет 382,2 Н. Итоговая сила, действующая на коробку, представляет собой сумму сил. Две силы, которые следует учитывать, — это сила кинетического трения, действующая в направлении, противоположном движению коробки, и сила, действующая со стороны рабочего, которая составляет 400 Н вперед.Если мы определим «вперед» как положительное направление, результирующая сила составит:

F net = F рабочий -F k

F net = 400,0 N -382,2 N

F нетто = 17,8 N

Чистая сила, действующая на коробку, составляет 17,8 Н вперед.

2) Женщина катается на лыжах прямо с заснеженного холма. Коэффициент кинетического трения между лыжами и снегом составляет μ k = 0.0800. Холм расположен под углом 60,0 ° к горизонтали. Масса лыжника 55,00 кг . Какова величина силы кинетического трения и какова суммарная сила в направлении движения лыжника?

Ответ: На плоской поверхности нормальная сила, действующая на объект, составляет η = мг. На поверхности, расположенной под углом к ​​горизонтальной оси, общая сила тяжести, F = mg , должна быть разбита на компоненты. Нормальная сила — это составляющая, которая перпендикулярна наклонной поверхности, а остальная сила параллельна наклонной поверхности.Нормальная сила составляет η = mg cosθ , а оставшаяся составляющая силы составляет F = mg sinθ . Используя эту формулу, можно найти величину силы кинетического трения:

F k = μ k η

F k = μ k мг cosθ

F k = (0,0800) (55,00 кг ) (9,80 м / с 2 ) cos (60 °)

F k = 21.6 кг ∙ м / с 2

F k = 21,6 N

Сила кинетического трения препятствует движению лыжника. Сила, которая перемещает лыжника вниз по склону, является остающейся составляющей силы тяжести, F θ = mg sinθ. Эта сила составляет:

F = мг sinθ

F = (55,0 кг ) (9,80 м / с 2 ) sin (60 °)

F = 466.8 кг ∙ м / с 2

F = 466,8 N

Чистая сила, действующая на лыжника, представляет собой сумму сил. Две силы, которые следует учитывать, — это сила, направленная вниз по склону, и сила кинетического трения, направленная вверх по холму. Если мы определим положительное направление как спуск по склону, то есть направление движения лыжника, результирующая сила составит:

F net = F-F k

F net = 466.8 N -21,6 N

F нетто = 445,2 N

Чистая сила, действующая на лыжника в направлении ее движения на бокс, составляет 445,2 Н .

Д-р М.К. Мемориальная стипендия Сундаресана по физике

Ежегодно присуждается деканом аспирантуры и докторантуры по рекомендации кафедры физического факультета выдающемуся аспиранту, поступающему или продолжающему обучение по программе на факультете физики.Предпочтение будет отдаваться студенту, изучающему теоретическую физику. Создан в 2018 году семьей и друзьями в память о докторе М.К. Сундаресане.

Эта награда и память доктора Сундаресана будут существовать вечно, поддерживая поколения физиков-новаторов на долгие годы.

Доктор М.К. Сундаресан (Сундар) родился в Ченнаи (Мадрас), Индия, 2 сентября 1929 года. Он начал свою карьеру в области теоретической физики в качестве аспиранта Ганса Бете в Корнелле. Он вернулся в Индию, но переехал в Канаду, чтобы работать в Национальном исследовательском совете (NRC) в Оттаве в 1957 году.В 1961 году он был назначен доцентом Карлтонского университета. Его дальнейшая карьера была тесно связана с кафедрой физики.

Он быстро поднялся по служебной лестнице, став профессором в 1965 году и заведующим кафедрой в 1978 году, на этой должности он проработал в общей сложности семь лет. Он также работал во многих комитетах университетского уровня, в том числе возглавлял важнейший комитет Сената по пересмотру бюджета. После выхода на пенсию в 1994 году он был назначен заслуженным профессором-исследователем и долгие годы продолжал активно заниматься исследованиями и преподаванием.

Он в значительной степени отвечал за развитие отдела физики Карлтона как одной из ведущих исследовательских групп по физике элементарных частиц в Канаде. Вместе с Тедом Хинксом он сыграл важную роль в переезде группы физики высоких энергий NRC в кампус Карлтона. Когда NRC впоследствии решил свернуть свою деятельность в области физики высоких энергий, группа в Карлтоне была преобразована в Центр исследований в области физики элементарных частиц (CRPP), который сыграл важную роль в нескольких важных экспериментах, в первую очередь в Нейтринной обсерватории Садбери, которая была удостоен Нобелевской премии 2015 года.

Самыми сильными сторонами Сундара, нашедшими отражение в его многочисленных достижениях, были широта его знаний и образцовое внимание к деталям. Его работы охватывали весь спектр теоретической физики, но его влияние было не только на физику, но и на многих физиков. На протяжении десятилетий он невероятно щедро тратил время, энергию и знания на студентов и коллег. Это включает в себя много занятий на добровольных началах по обучению и развитию в его родной Индии. Сундар всегда был восприимчив к новым идеям, демонстрируя отличную физическую интуицию в их оценке, и всегда поддерживал их.

Он был добрым и заботливым человеком, очень скромным и преданным своей семье. Карлтон и физическое сообщество уменьшены его смертью — по нему будет очень не хватать.

Картирование вязкости в ячейках с помощью молекулярных роторов

В этой статье описывается новый метод количественного измерения и пространственной визуализации микровязкости в отдельных областях живых клеток. Метод основан на обнаружении флуоресценции небольших синтетических молекул, называемых «молекулярные роторы», которые характеризуются сильным откликом времени жизни или спектра флуоресценции на вязкость их непосредственного окружения.Наряду с этим новым методом обсуждаются два дополнительных метода, которые обеспечивают дальнейшее понимание процессов, контролируемых диффузией, в микроскопическом масштабе в биологической среде. Это разрешенная во времени анизотропия флуоресценции и отображение короткоживущего возбужденного состояния молекулярного кислорода, называемого «синглетным кислородом». Для количественного определения вязкости отдельных органелл живых клеток можно использовать все три подхода. Наконец, обсуждается, как главное преимущество визуализации молекулярного ротора, быстрое получение сигнала, может быть использовано для отслеживания изменения вязкости во время динамических биологических процессов внутри клеток, таких как фотоиндуцированная гибель клеток.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуй еще раз?

Проф. М.К. (Питер) Яу | Науки об атмосфере и океане

Физика и динамика облаков

Офисы: Burnside Hall 944 | 818
Тел.: (514) 398-3719
Факс .: (514) 398-6115
peter.yau [at] mcgill.ca (электронная почта)


Научные интересы

1. Улучшение количественных прогнозов осадков

NSERC и Hydro-Quebec поддерживают нашу программу кафедры промышленных исследований «Улучшение краткосрочного прогноза осадков». Эффективное производство и распределение гидроэлектроэнергии зависит от точного прогноза притока в водохранилища и водосборные бассейны, что, в свою очередь, существенно зависит от качества прогноза типа и количества осадков.В течение первого мандата программы «Кафедра промышленных исследований» (2009-2014 гг.) Были разработаны различные инструменты для улучшения прогноза того, когда, где, сколько и какого типа осадки будут выпадать в течение одного-двух дней. Во время второго мандата (2014–2019 гг.) Прогнозируемое время выполнения заказа будет увеличено до одной недели, что будет очень полезно для управления мощностью гидроэнергетики.

Конкретные проекты в течение второго мандата включают исследование конденсации и роста облачных капель в условиях турбулентности при столкновении с использованием методов прямого численного моделирования (DNS), разработку единой много-моментной схемы аэрозольной микрофизики для различных разрешений моделей, улучшение представления прямая и наклонная конвекция в канадских компьютерных моделях прогнозирования погоды, а также оценка количественных осадков и гидрологических прогнозов в результате лучшего представления конвективных процессов и процессов облачности / осадков.

2. Исследования ураганов

Ураганы — это сильные вихри в атмосфере, которые могут значительно способствовать выпадению осадков. Для предсказания ураганов остаются две основные проблемы. Один из них — прогнозировать быстрое усиление шторма (RI), а другой — прогнозировать, когда сформируется шторм.

Конвекция глазного дна может влиять на RI двояко. Во-первых, скрытый нагрев, выделяемый в облачных процессах, является основным источником энергии. Его пространственное распределение влияет на RI, особенно когда вспышки конвекции происходят внутри радиуса максимального ветра.Во-вторых, скрытый нагрев в глазной стенке создает полую башню потенциальной завихренности (PV), которая поддерживает распространяющиеся вихревые волны Россби (VRW), которые могут стать нестабильными из-за смешивания PV глазной стенки с глазом для изменения интенсивности. Кроме того, VRW в ураганном вихре могут излучать гравитационные волны, приводящие к другой нестабильности, известной как радиационная накачка. Понимание этих нестабильностей важно для улучшения прогнозов ураганов.

Наши текущие исследовательские проекты по ураганам включают:

  1. Роль микрофизических процессов в изменении интенсивности ураганов и распределении осадков.
  2. Механизм колебательного движения в тропических циклонах с концентрическими стенками глаза.
  3. Кошачий глаз Кельвина и происхождение ураганов.
  4. Образование эллиптических глазных стенок в результате спонтанного излучения спиральных инерциально-гравитационных волн.
  5. Динамика диссипации внутренней стенки глаза при урагане Вильма (2005).

В настоящее время преподает

ATOC 315 — Термодинамика и конвекция (осень 2018 г.)

ATOC 558 — Численные методы и лаборатория (осень 2018 г.)


Некоторые недавние публикации

  • Руссо-Рицци, Р., Д. Дж. Киршбаум, М.К. Яу, 2017: Инициирование глубокой конвекции над идеализированной линией конвергенции на мезомасштабе. J. Atmos. Sci., 74, 835-853.
  • Surcel, M., I. Zawadzki, M.K. Яу, М. Сюэ и Ф. Ю. Конг, 2017: Подробнее о масштабной зависимости предсказуемости режимов выпадения осадков. Дополнение к ансамблевым прогнозам «Весенний эксперимент» на 2009-2013 гг. Пн. Wea. Rev., 145, 3625-3646.
  • Г. Паулл, К. Менелау и М. К. Яу, 2017: Чувствительность усиления тропических циклонов к осесимметричным источникам тепла: роль инерционной устойчивости.J. Atmos. Sci., 74, 2325-2340.
  • Asaadi, A., G. Brunet, and M. K. Yau, 2017: Важность критического слоя в дифференциации развивающихся от неразвитых восточных волн. J. Atmos. Sci., 74, 409-417.

Полный список публикаций для проф. Яу, посетите Академию Google.

Экспериментальные методы: методы охлаждения ниже 300 мК

  • 1.

    О. В. Лунасмаа, Экспериментальные принципы и методы ниже 1 K (Academic Press, New York, 1974).

    Google Scholar

  • 2.

    Д. С. Беттс, Введение в технологию Милли-Кельвина , Кембриджские исследования по физике низких температур, Кембриджский университет. Пресса (1989).

  • 3.

    Д. С. Беттс, Охлаждение и термометрия ниже единицы Кельвина , Д. Ф. Брюер, изд. (Sussex Univ. Press, 1976).

  • 4.

    Р. К. Ричардсон и Э. Н. Смит, Экспериментальные методы в физике конденсированного состояния при низких температурах , Границы физики (Аддисон-Уэсли, Ридинг, Массачусетс, 1988).

    Google Scholar

  • 5.

    G. K. Walters, W. M. Fairbank, Phys. Ред. 103 , 262 (1956).

    Google Scholar

  • 6.

    J. P. Laheurte и J. R. G. Keyston, Cryogenics 11 , 485 (1971).

    Google Scholar

  • 7.

    Д. О. Эдвардс, Э. М. Иффт, Р.Э. Сарвински, Phys. Ред. 177 , 388 (1969).

    Google Scholar

  • 8.

    A. Ghozlan и E. J. A. Varoquaux, Comptes Rendus Acad. Sci. Париж, сер. В 280 , 189 (1975).

    Google Scholar

  • 9.

    Х. Лондон, Труды Международной конференции по физике низких температур (Oxford Univ. Press, 1951).

  • 10.

    Х. Лондон, Дж. Кларк и Э. Мендоза, Phys. Ред. 128 , 1992 (1962).

    Google Scholar

  • 11.

    Дж. Уилкс и Д. Беттс, Введение в жидкий гелий , 2-е изд. (Кларендон Пресс, Оксфорд, 1987).

    Google Scholar

  • 12.

    Дж. Г. М. Куэртен, К. А. М. Кастелейнс, А. Т. А. М. Уэле и Х. М. Гийсман, Криогеника 25 , 419 (1985).

    Google Scholar

  • 13.

    А. К. Андерсон, В. Р. Роуч, Р. Э. Сарвински, Дж. К. Уитли, Phys. Rev. Lett. 16 , 263 (1966).

    Google Scholar

  • 14.

    А. К. Андерсон, Д. О. Эдвардс, В. Р. Роуч, Р. Э. Сарвински и Дж. К. Уитли, Phys. Rev. Lett. 17 , 367 (1966).

    Google Scholar

  • 15.

    J. P. Harrison, J. Low Temp. Phys. 37, , 467 (1979).

    Google Scholar

  • 16.

    L. del Castillo, G. Frossati, A. Lacaze, D. Thoulouze, Proc. LT 13, Боулдер, 1972 , (Пленум, Нью-Йорк, 1974). Vol. 4, стр. 640.

  • 17.

    Г. Фроссати, Н. Ф. Оливейра, Э. Тер Хаар, Л. Скрбек и М. Мейзел (будет опубликовано).

  • 18.

    G. Frossati, Proc. LT 15, Гренобль, 1978, J.de Physique , сб. C-8 супп. 8 (1978).

  • 19.

    W. R. Abel, R. T. Johnson, J. C. Wheatley, W. Zimmermann, Phys. Rev. Lett. 18 , 737 (1967).

    Google Scholar

  • 20.

    Р. Л. Розенбаум, Дж. Ландау, Ю. Экштейн, J. Low Temp. Phys. 16 , 131 (1974).

    Google Scholar

  • 21.

    D.A. Ritchie, J. Saunders, D. Brewer, Phys. Rev. Lett. 59, , 465 (1987).

    Google Scholar

  • 22.

    Г. А. Вермёлен и Г. Фроссати, Криогеника 27, , 139 (1987).

    Google Scholar

  • 23.

    Померанчук И., Ж. Эксп. Теор. Физ. 20 , 919 (1950).

    Google Scholar

  • 24.

    К. К. Краненбург, С. А. Дж. Вигерс, П. Г. ван де Хаар, Р. Йохемсен и Г. Фроссати Jpn. J. Appl. Phys. 26 , 1723, доп. 26–3 (1987).

    Google Scholar

  • 25.

    Д. М. Ли и Н. Д. Мермин, Scientific American , 235 , 56 (декабрь 1976 г.).

    Google Scholar

  • 26.

    Дж. Р. Сайтс, Д. Д. Ошеров, Р. К.Ричардсон, Д.М. Ли, Phys. Rev. Lett. 23 , 836 (1969).

    Google Scholar

  • 27.

    Д. Д. Ошеров, Р. К. Ричардсон, Д. М. Ли, Phys. Rev. Lett. 28 (1972).

  • 28.

    Л. П. Робол, С. Стил, Р. Йохемсен, Г. Фроссати, К. С. Беделл и А. Е. Мейерович, Europhys. Lett. 17, , 219 (1992) и ссылки в нем.

    Google Scholar

  • 29.

    К. Андрес и О. В. Лунасмаа, Последние достижения в области охлаждения ядер, Proc. при низкой температуре. Phys. , Д. Ф. Брюэр, изд. (Северная Голландия, Амстердам, 1982) Том 8, стр. 221.

    Google Scholar

  • 30.

    D. S. Greywall, Phys. Ред. B 31, , 1675 (1985).

    Google Scholar

  • 31.

    Р. М. Мюллер, К. Бухал, Г. Р. Фолл, М. Кубота и Ф.Побелл, Криогеника 20 , 395 (1980).

    Google Scholar

  • 32.

    K. Gloos, P. Smeibidl, C. Kennedy, A. Singsaas, P. Sekowski, R. M. Mueller и F. Pobell, J. Low Temp. Phys. 73 , 101 (1988).

    Google Scholar

  • 33.

    J. P. Carney, A. M. Guénault, G. R. Pickett, G. R. Spencer, Phys. Rev. Lett. 62, , 3042 (1989).

    Google Scholar

  • MKU-Школа физики

    Переключить навигацию
    Доцент и руководитель
    Кафедра вычислительной физики

    посмотреть все

    Доцент
    Кафедра вычислительной физики

    посмотреть все

    Доцент и заведующий и / к
    Физический факультет

    посмотреть все

    Доцент
    Физический факультет

    посмотреть все

    Доцент и руководитель
    Кафедра теоретической физики

    посмотреть все

    Доцент
    Кафедра теоретической физики

    посмотреть все

    ]]>

    Симпозиум Майкла Нелкера: От солнечной физики к экзопланетам

    ПРИГЛАШЕННЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ: Начиная с 9 утра, среда, 26 февраля 2020 года, используйте эту ссылку для веб-трансляции : https: // www.ucar.edu/live
    Натали Баталья UC Santa Cruz Exoplanets
    Axel Brandenburg Университет Карнеги-Меллона, Nordita

    Динамо-машины с переносом потока успешно воспроизвели ряд моделей поведения, наблюдаемых на Солнце. Это включает, в частности, миграцию тороидального магнитного поля к экватору и стремительное движение к полюсам полоидального магнитного поля на высоких солнечных широтах.Полное численное моделирование не смогло удовлетворительно воспроизвести эти аспекты, поэтому с моделированием должно быть что-то не так. Проблема начинается уже при сравнении крупномасштабных потоков, которые демонстрируют заметно цилиндрические модели как в угловой скорости, так и в меридиональной циркуляции, что кажется несовместимым с гелиосейсмологией. Некоторые симуляции показывают миграцию к экватору, но это происходит из-за локализованного падения угловой скорости на средних широтах, чего опять же нет на Солнце.В принципе, конечно, моделирование должно в конечном итоге воспроизвести поведение Солнца, поскольку может быть достигнуто лучшее разрешение. Самый большой дефицит разрешения наблюдается у поверхности, где глобальное моделирование неспособно уловить эффекты так называемого энтропийного дождя. В своем выступлении я рассмотрю аспекты солнечного динамо и расскажу, как эффекты энтропийного дождя могут изменить картину. Я закончу размышлениями о том, как можно преодолеть некоторые из этих препятствий.

    Тим Браун Обсерватория Лас-Камбрес Экзопланеты, их атмосферы и связь с NCAR
    1. История экзопланет в NCAR
      1. 1995–1996 гг. 1997–1998: Движение HAO / Лоуэлла: сформирован альянс и начата кампания по поиску транзитных планет
      2. 1999: Прорыв: Подделан правый толи, и обнаружена первая транзитная планета
      3. 2000: Начало эксплуатации: HD209458b раскрыть свои секреты
    2. Настоящее знание
      1. Двадцать лет маркированного списка (выбор)
      2. Исследование состава и структуры экзо-атмосфер
        1. Фазовые кривые, в основном ИК-спектр
        2. Визуализация плюс спектроскопия
        3. Просвечивающая спектроскопия
    3. Будущие возможности NCAR-Planet
      1. Будущие крупные объекты для наблюдений, земля-ба sed и в космосе
      2. Транзитная спектроскопия — горячие планеты-гиганты
      3. Транзитная спектроскопия — планеты земного типа
      4. Посещение планет с атмосферой в нашей собственной скользкой системе
    Джоан Беркепайл HAO / NC21 ML

    Солнечная обсерватория Мауна-Лоа (MLSO) на Гавайях находится в ведении Высотной обсерватории (HAO) Национального центра атмосферных исследований (NCAR) с 1965 года.MLSO обеспечивает наблюдения, необходимые для понимания непрерывного высвобождения намагниченной плазмы и энергии Солнцем. Этот доклад охватывает прошлые, настоящие и будущие приборы и наблюдения MLSO с акцентом на 15-летний период, когда Майкл Кнелкер был директором HAO.

    Манфред Кунц Univ. of Texas Несколько солнц в небе: перспективы обитаемости планет

    Я буду обсуждать перспективы обитаемости в двойных системах и системах более высокого порядка.Помимо одиночных звезд, планеты также были идентифицированы в двойных системах, как в отношении орбит S-типа, так и в отношении P-типа, а также в значительном количестве тройных и четверных систем. Предыдущие результаты о перспективах обитаемости в звездных двойных системах включают расчет обитаемых регионов на основе как гравитационных, так и радиационных ограничений. Кроме того, другие аспекты, относящиеся к облегчению обитаемости, такие как, например, воздействие звездного УФ / рентгеновского излучения и (супер) вспышек, также заслуживают подробного рассмотрения.Более того, новые взгляды на обитаемость появились благодаря предварительному открытию экзолун, которые также могут быть домом для обитаемости, если, например, они находятся на стабильной орбите на планете типа Юпитер, будучи встроенными в соответствующую звездную обитаемую зону.

    Yuhong Fan HAO / NCAR Моделирование солнечных извержений

    Солнечные извержения, такие как вспышки и корональные выбросы массы (CMEs), — все это проявления взрывного высвобождения магнитной энергии, хранящейся в токопроводящей, срезанной или закрученные корональные магнитные поля.В этом докладе я представлю МГД-моделирование инициирования КВМ в результате потери равновесия скрученных жгутов коронального магнитного потока. Установлено, что даже идеальная МГД нестабильность является механизмом, инициирующим извержение, магнитное пересоединение играет важную роль в эволюции, ведущей к извержению. С явным включением неадиабатических эффектов я также покажу МГД-моделирование корональных магнитных жгутов с образованием конденсаций протуберанцев и развитие КВМ с соответствующими извержениями протуберанцев.Обнаружено, что магнитное поле, поддерживающее протуберанец, может быть значительно несиловым, несмотря на низкое плазменное β. Вес протуберанца может существенно повлиять на устойчивость флюсового жгута и увеличить потерю равновесной высоты. Осушение выступа может вызвать извержение флюсового жгута. Наконец, я покажу наш недавний прогресс в проведении симуляций реалистичных CME под наблюдением.

    Филип Гуд Солнечная обсерватория Big Bear Эскизы проектов BBSO

    1.6-метровый солнечный телескоп с прозрачной апертурой находится в штатной эксплуатации уже более десяти лет. Он оснащен спектроскопами видимого света (400-1100 нм), ближнего ИК (900-1500 нм) и среднего ИК диапазона (1000-5000 нм), а также формирователем изображения с широкополосным фильтром (BFI) и устройством быстрой визуализации. солнечный спектрограф (FISS). Системы адаптивной оптики (AO) с одним деформируемым зеркалом (DM) и наземного слоя AO (GLAO) корректируют видимый и ближний ИК-свет, а мульти-сопряженный АО (MCAO) работает в видимом диапазоне, а MCAO теперь распространяется в ближнем ИК-диапазоне.

    После знакомства с 1,6-метровым телескопом и его аппаратурой в фокальной плоскости, доклад будет сосредоточен на передовых технологиях, адаптивной оптике, усилиях, предпринятых в Big Bear — настоящих, прошлых и планируемых.

    Джеймс Кастинг Университет штата Пенсильвания Обитаемые зоны вокруг звезд и поиск внеземной жизни

    Околозвездная обитаемая зона определяется как область вокруг звезды, в которой планета может поддерживать жидкую воду на своей поверхности .Это определение, которое иногда критикуют за слишком узкое, служит практической цели: в обозримом будущем любые наблюдения за экзопланетами нужно будет проводить дистанционно. Чтобы на такой планете можно было обнаружить жизнь, она должна существовать на поверхности, чтобы изменять атмосферу таким образом, чтобы ее можно было обнаружить с Земли или с земной орбиты. И если эта жизнь не зависит от жидкой воды, ее будет сложно убедительно идентифицировать.

    Границы обитаемой зоны можно оценить с помощью климатических моделей.Внутренний край определяется одним из двух связанных явлений: i) неуправляемая теплица, в которой поверхностная вода полностью испаряется, или ii) «влажная теплица», в которой поверхность остается влажной, но водяной пар становится обильным в верхних слоях атмосферы, что приводит к быстрой фотодиссоциации с последующим утечкой водорода в космос. В более старых моделях (1) предел неуправляемого парникового эффекта находился внутри предела влажного парникового эффекта. Но в более поздних моделях (2), которые включают обновленные коэффициенты поглощения h3O из базы данных HITEMP, два предела лежат почти друг над другом, около 1.0 а.е. для звезды типа Солнца. Обе упомянутые выше модели являются безоблачными одномерными климатическими моделями с полностью насыщенными тропосферами, которые, вероятно, переоценивают парниковый эффект h3O. Более сложный трехмерный расчет (3), также с коэффициентами поглощения HITEMP, перемещает внутренний край обратно на 0,95 а.е., где считалось, что он лежит в течение многих лет (1,4).

    Внешний край жилой зоны в этих моделях определяется феноменом, называемым «парниковый эффект с максимальным выбросом CO2». В это определение включены несколько предположений: i) Рассматриваются только два парниковых газа — CO2 и h3O.ii) Предполагается, что планета является вулканически активной и выделяет CO2 примерно с земной скоростью. И, iii) предполагается, что CO2 накапливается в атмосфере планеты по мере охлаждения ее поверхности, поскольку удаление силикатов в результате выветривания и карбонатных отложений замедляется (5). Но парниковое потепление по-прежнему ограничено, потому что альбедо плотной атмосферы, богатой СО2, велико и потому, что конденсация СО2 с образованием облаков снижает градиент тропосферы, тем самым уменьшая парниковый эффект. Одномерные модели устанавливают предел «максимальной теплицы» на уровне ~ 1.67 а.е. для звезды типа Солнца (2).

    Хотя оценивать границы обитаемых зон — это весело и, надеюсь, полезно, настоящий ажиотаж придет, когда мы сможем наблюдать скалистые экзопланеты в обитаемых зонах близлежащих звезд и снимать спектры их атмосфер. Это может быть возможно для проходящих транзитом М-звездных планет с помощью космического телескопа НАСА Джеймса Уэбба, запуск которого в настоящее время намечен на 2021 год. Нетранзитные М-звездные планеты можно будет наблюдать с земли с помощью телескопов 30-го класса, таких как ESO ELT (Extemely Large Телескоп), который может быть завершен к 2024 году.Планеты земного типа вокруг звезд, похожих на Солнце, труднее наблюдать, но они потенциально могут быть изучены в середине-конце 2030-х годов с помощью больших космических телескопов, таких как HabEx и LUVOIR НАСА. Поиск таких планет и биосигнатурных газов в их атмосферах обещает стать одним из самых захватывающих направлений астрономии в ближайшие несколько десятилетий.

    Трэвис Меткалф SSI / WDRC Наследие астрофизики в HAO / NCAR

    Высотная обсерватория (HAO) была основана в 1940 году гарвардским астрономом Уолтером Орром Робертсом, который позже объединил исследования солнечной физики. лаборатории в Национальный центр атмосферных исследований (NCAR), когда он был основан 20 лет спустя.На протяжении большей части своей истории HAO осознавала важность поддержания связи со звездным астрофизическим сообществом. Я использую библиометрические данные для обзора наследия самых значительных вкладов ученых HAO в исследования звездной астрофизики, включая: (1) определение отношения возраст-вращение-активность для звезд солнечного типа, (2) разработка концепции широко используемое уравнение состояния звездных оболочек и (3) открытие первой транзитной экзопланеты. В заключение я сделаю краткий обзор того, как эти исследования других звезд также продвинули наше понимание физики Солнца за последние 50 лет.

    Маттиас Ремпель HAO / NCAR Радиационное МГД-моделирование солнечной атмосферы

    В этом докладе я рассмотрю разработки радиационного МГД-кода MURaM за последние 15 лет, которые были частично инициированы HAO, в то время как Майкл Нелкер был директором. После первоначальных разработок кода MURaM в Институте исследований солнечной системы им. Макса Планка исследование HAO расширило возможности кода для работы с солнечными активными областями, включая тонкую структуру солнечных пятен и эволюцию активных областей, и распространило код на нижнюю часть солнечной короны.Благодаря этим разработкам код MURaM превратился в многоцелевой код МГД солнечного излучения, который был применен ко всему спектру от спокойного до активного Солнца, включая солнечные вспышки и инициирование корональных выбросов массы. Я рассмотрю несколько недавних применений кода и расскажу о текущих разработках.

    Thomas Rimmele Национальная солнечная обсерватория Первый свет с солнечного телескопа Daniel K. Inouye

    4-метровый телескоп Daniel K.Солнечный телескоп Иноуе (DKIST) на Халеакала, Мауи, достиг первого инженерного солнечного света в декабре 2019 года. Первые изображения Солнца были записаны с помощью адаптивной оптики и видимого широкополосного тепловизора. В начале 2020 года видимый спектрополяриметр HAO был интегрирован в приборную лабораторию DKIST и получил первые спектры. Инфракрасные поляриметры проходят окончательные приемочные испытания, и VTF успешно продвигается к доставке на Мауи в конце 2020 года. Инструменты DKIST будут создавать сложные наборы данных, которые будут распространяться через центр обработки данных NSO / DKIST.Начало этапа ввода в эксплуатацию намечено на середину 2020 года. Мы резюмируем статус DKIST и представляем первые изображения, а также касаемся большого и важного вклада Майкла Нелкера в DKIST.

    Вольфганг Шмидт Институт солнечной физики им. Лейбница Перестраиваемый фильтр видимого света для солнечного телескопа Даниэля К. Иноуе

    Перестраиваемый фильтр видимого света — это спектрополяриметр на основе интерферометров Фабри-Перо. Он делает монохроматические изображения Солнца на нескольких длинах волн через спектральную линию в быстрой последовательности.Каждое изображение покрывает область 40000 x 40000 км на Солнце со спектральной выборкой 3 пикометра. Рабочая длина волны может быть выбрана от 520 нм до 870 нм. VTF позволяет наблюдать за эволюцией структуры фотосферы и хромосферы Солнца вместе с прямой видимостью материального потока. При использовании в качестве поляриметра конфигурация магнитного поля измеряется одновременно с интенсивностью и скоростью. Пространственное разрешение VTF ограничено только телескопом и атмосферными условиями.В качестве инструмента построения изображений будет регулярно применяться постфактум-реконструкция изображений для достижения дифракционно ограниченного разрешения до 20 км на Солнце. VTF играет важную роль в Критическом научном плане DKIST, поскольку он используется примерно в 50% всех случаев использования в науке. Два перестраиваемых интерферометра Фабри-Перо («эталоны») для изоляции длин волн являются сердцем прибора. Эти устройства с прозрачной апертурой 25 см, разработанные KIS совместно с промышленными партнерами, на сегодняшний день являются самыми большими настраиваемыми эталонами из когда-либо созданных.Первоначально VTF будет работать с одним эталоном и уменьшенным спектральным диапазоном. Первый Эталон собирается в KIS, а пластины для второго Эталона обрабатываются в промышленности. В настоящее время прибор устанавливается в лаборатории в KIS во Фрайбурге, где будут проводиться сквозные испытания всего прибора, включая 3 научные камеры 4kx4k, и программное обеспечение VTF, разработанное в KIS и встроенное в программную среду DKIST проводится весной и летом 2020 года. Первый свет VTF увидит на солнечном телескопе DKI в начале 2021 года.

    Manfred Schuessler Max Planck Instit. для исследования солнечной системы Что Солнце говорит нам о своих динамо (ах)?

    Очевидно, что никакая другая звезда не предоставляет нам столько информации о работе своего динамо-процесса, охватывающего широкий диапазон пространственных и временных масштабов. Наблюдения за поверхностью простираются от глобального диполя до структур с пределом разрешения самых больших телескопов, охватывая масштабы времени от долей секунды до столетий.Природные земные архивы позволяют нам реконструировать уровни солнечной активности за тысячелетия в прошлом. Гелиосейсмология раскрывает структуру недр Солнца, а также меридиональные и вращательные потоки в зоне конвекции. Хотя Солнце так много говорит нам, у нас все еще нет окончательной модели солнечного динамо — этого недостаточно или мы, возможно, недостаточно внимательно прислушиваемся? Могут ли помочь звездные наблюдения? Этот доклад даст краткий обзор наблюдательной основы для нашего понимания динамо, что это означает для моделей динамо и что нам все еще не хватает.

    Sami Solanki Max Planck Instit. для исследований солнечной системы Sunrise III

    Sunrise — это солнечная обсерватория на воздушном шаре, предназначенная для исследования физики магнитного поля и его взаимодействия с конвективными плазменными потоками и волнами. Обсерватория Sunrise предназначена для работы в стратосфере (на высотах до 40 км), чтобы избежать ухудшения изображения из-за турбулентности в нижних слоях атмосферы Земли и получить доступ к УФ-спектральному диапазону.Первые научные полеты Sunrise в июне 2009 г. и июне 2013 г., для которых HAO предоставила гондолу под руководством Майкла Нелкера, привели к множеству новых результатов, описанных в более чем 100 статьях в реферируемых журналах. Это включает в себя первый раз, когда магнитные особенности были полностью разрешены на спокойном Солнце, первый раз, когда можно было проследить жизненную историю отдельных магнитных особенностей, открытие вездесущих фибрилл в нижней хромосфере, несущих множество волн, открытие нового метода нагрева корональных петель и др.Этот успех показал огромный потенциал подхода Sunrise. Восстановление в основном неповрежденной полезной нагрузки дает возможность для третьего полета. Sunrise III будет иметь значительно расширенные возможности, в частности, для измерения более слабого магнитного поля в большем диапазоне высот (охватывающем как фотосферу, так и хромосферу). С этой целью Sunrise III будет иметь два новых инструмента, а также обновления существующих инструментов.

    Steve Tomczyk HAO / NCAR Обсерватория коронального солнечного магнетизма

    Измерения коронального и хромосферного магнитных полей, возможно, являются наиболее важными наблюдаемыми объектами, необходимыми для прогресса в нашем понимании процессов, ответственных за нагрев короны, динамика и формирование космической погоды, которая влияет на связь, системы GPS, космический полет и передачу энергии.Обсерватория коронального солнечного магнетизма (COSMO) — это предлагаемый наземный набор инструментов, предназначенный для повседневного изучения корональных и хромосферных магнитных полей и их окружающей среды, а также для понимания формирования корональных выбросов массы (CME) и их связи с другими формами солнечная активность. Этот новый объект заменит нынешнюю солнечную обсерваторию NCAR Mauna Loa. COSMO повысит ценность существующих и новых обсерваторий на земле и в космосе, предоставив уникальные и важные наблюдения глобального коронального и хромосферного магнитного поля и его эволюции.Будут рассмотрены дизайн и текущее состояние COSMO.

    Оскар фон дер Люэ Институт солнечной физики им. Лейбница Солнечный телескоп GREGOR

    Солнечный телескоп GREGOR в обсерватории Тейде на Тенерифе является крупнейшим солнечным телескопом в Европе и до сих пор остается вторым по величине солнечным телескопом в мире. . Он наблюдает Солнце в видимой и ближней инфракрасной областях спектра с дифракционным разрешением лучше 0,1 угловой секунды.В этой презентации будут рассмотрены возможности GREGOR и его недавние научные успехи.

    Эрик Вольф CU Boulder Достижения в трехмерном (экзо) моделировании планетарного климата

    В этом докладе я рассмотрю последние достижения в трехмерном климатическом моделировании планетных атмосфер, применимых как к экзопланетам, так и к телам солнечной системы. За последнее десятилетие трехмерные модели общей циркуляции и климатической системы стали мощными инструментами для изучения атмосфер объектов за пределами нашей Земли.3D-модели использовались для исследования возможных ранних атмосфер Земли, Марса и Венеры, каждая из которых проходила по уникальным эволюционным путям, чтобы достичь своего текущего состояния. Хотя наблюдения экзопланет земного типа остаются редкими, трехмерные модели уже доказали свою полезность для уточнения прогнозов обитаемой зоны, выяснения физики новых климатических состояний и ограничения эффективности методов наблюдений для удаленной характеристики таких миров. Там, где доступны более точные данные, трехмерные модели уже дали подтвержденные прогнозы атмосферных процессов, происходящих на горячих Юпитерах.Использование 3D-моделей в (экзо) планетных исследованиях расширило наше понимание планетных атмосфер и будет по-прежнему полезно, поскольку качество наших данных наблюдений со временем улучшается.

    ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ ИЛИ ПЛАКАТЫ:
    Светлана Бердюгина Институт Лейбница 9098 9000 Discovery Самые холодные области солнечной фотосферы, хромосферы и короны — это новые рубежи в современной физике Солнца.DKIST и его инструменты позволят нам получить беспрецедентные записи химического состава и динамики холодных магнитных и немагнитных областей в солнечной атмосфере. В этом докладе я покажу примеры одновременных многоволновых спектрополяриметрических измерений, которые могут позволить нам раскрыть магнитные поля и их эволюцию в наименьшем масштабе, когда-либо достигнутом в четырех измерениях (пространстве и времени). Интересно, что моделирование атмосферы самого холодного Солнца и атмосферы горячего Юпитера имеет несколько общих проблем, таких как сильное облучение и химические процессы.Я продемонстрирую, как можно развивать модели Солнца, включая облучение холодной солнечной плазмой.

    Thomas Berger CU Boulder Плакат: Созвездие полярных наблюдений за Солнцем

    Мы описываем флагманскую миссию гелиофизики по исследованию и мониторингу полярных регионов Солнца: миссию Солнечного полярного наблюдателя (SPOC). SPOC будет следовать за новаторскими полярными проблесками, предоставленными Hinode / SOT и Solar Orbiter / PHI, чтобы обеспечить долгосрочную (солнечный цикл) гелиосейсмологию, поверхностные потоки, динамику магнитного поля и наблюдения CME сверху или снизу эклиптики, которые откроют тайны солнечного динамо, а также значительно улучшают нашу способность моделировать и предсказывать перенос солнечного ветра и CME в гелиосфере.

    Рики Эгеланд HAO / NCAR Обсуждение: Чему нас учат о Солнце другие солнечноподобные звезды

    Я рассмотрю историю долговременных синоптических наблюдений за солнцеподобными звездами и их результаты расскажи нам о Солнце и его загадочном динамо. Многодесятилетние программы проекта HK обсерватории Маунт Вильсон, солнечно-звездного спектрографа обсерватории Лоуэлла и программы автоматического фотометрического телескопа обсерватории Фэйрборн служат основой для сравнения аналогичных данных наблюдений за Солнцем в десятилетнем или столетнем масштабе.В частности, они раскрывают важность вращения в истории солнечной изменчивости и позволяют нам оценить пределы амплитуды солнечной изменчивости во временных масштабах, к которым невозможно приблизиться с помощью прямых наблюдений или косвенных методов. Наконец, я расскажу о важности специальных программ синоптических наблюдений за Солнцем и звездами и о том, как усиленные наблюдения могут помочь ответить на фундаментальные вопросы о динамо-машине.

    Даниэла Лакатус HAO / NCAR Постер: Характеристики покоящегося излучения в резонансных линиях Mg II

    Мы представляем всестороннее исследование профилей линий k и h Mg II в спокойных солнечных условиях, как это видно на IRIS .Предоставляется углубленный анализ различных характеристик профиля с учетом наборов данных, охватывающих разнообразные окружающие крупномасштабные магнитные конфигурации и различные уровни локальной активности, от чистого спокойного солнца до областей, лежащих под корональными дырами или расположенных под пологом активной области. Определены характеристики профиля линии, охарактеризованы различия между сетевым и межсетевым режимами, а также обсуждена эволюция аналогичных условий активности. Исследуются статистические свойства различных уровней активности и оцениваются корреляции между различными вычисленными параметрами.В целом, в межсетевом режиме преобладают сигнатуры конвективных движений, которые подавляются в Сети, где магнитное поле приводит к усиленному излучению.

    Гарольд Йорк USRA-SOFIA Обсуждение: Рост образующихся звезд посредством стохастической аккреции

    Подробные процессы, происходящие в протопланетных дисках, закладывают основу для образования планетезималей. Становится все более очевидным, что образующиеся звезды не увеличивают свою массу за счет постоянной аккреции материала с окружающих их дисков, а, скорее, в основном за счет отдельных, стохастических событий аккреции.Во время этих редких событий центральные протозвезды находятся в гидростатическом, но не в тепловом равновесии; они проходят большие экскурсии в HRD. Стратосферная обсерватория инфракрасной астрономии (SOFIA) наблюдала несколько таких событий. Я представлю теоретические расчеты звездной эволюции во время стохастической аккреции и сделаю обзор соответствующих наблюдений SOFIA.

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *