Posted in Егэ

Презентация подготовка к егэ по русскому языку 2018: Презентация по русскому языку «Подготовка к ЕГЭ»

Содержание

Изменения в ЕГЭ по русскому языку в 2018-2019 уч.г.

Слайды и текст этой онлайн презентации

Слайд 1

Изменения в ЕГЭ по русскому языку в 2018-2019 уч.г.

Слайд 2

Тестовая часть
Изменился формат заданий 2, 9–12; Добавилось задание № 21, где ученику нужно провести пунктуационный анализ текста; Расширился диапазон проверяемых орфографических и пунктуационных умений, знаний по морфологии; Изменилась нумерация заданий в связи с тем, что задание № 20 прошлого года стало заданием №6.

Слайд 3

Задание 1
Стоимость – 1 балл «Укажите варианты ответов, в которых верно передана ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте. Запишите номера этих предложений».

Слайд 4

Задание 2

Слайд 5

Задание № 6 (было 20)
Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. В этом пейзаже не было ни одной кричащей краски, ни одной острой черты в рельефе, но его скупые озёрца, наполненные тёмной и спокойной водой, кажется, выражали главную суть воды больше, чем все моря и океаны. Ответ: ___________________________.

Слайд 6

Задание 7
В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно. опытные ТРЕНЕРЫ по ОБОИМ сторонам звучит не менее ГРОМКО ПОЕЗЖАЙТЕ вперёд нет ТУФЕЛЬ Ответ: ___________________________.

Слайд 7

Задание 8
Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Слайд 8

Задание 9
Укажите варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда пропущена безударная чередующаяся гласная корня. Запишите номера ответов. 1) заж..мать, отв..рить (овощи), прим..рение (сторон) 2) к..сички, оз..рение, г..ревать 3) оп..раться, зар..сли, прик..снуться 4) изл..жить, несг..раемый, пон..мание 5) п..рила, зам..реть, ст..листический Ответ: ___________________________.

Слайд 9

Задание 10
Укажите варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов. 1) пр..образовать, пр..неприятный, пр..следовать 2) сверх..естественный, с..ёмка, двух..ярусный 3) п..никнуть, пр..дедушка, поз..вчера 4) чере..чур, и..синя-чёрный, бе..крайний 5) вз..скать, без..нициативный, сверх..зысканный

Слайд 10

Задание 11
Укажите варианты ответов, в которых в обоих словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов. 1) больш..нство, алюмини..вый 2) клетч..тый, (начать) снов.. 3)миндал..вый, овлад..вать 4) попроб..вать, нож..вка 5) француз..кий, матрос..кий Ответ: ___________________________.

Слайд 11

Задание 12
Укажите варианты ответов, в которых в обоих словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов. 1) (травы) колыш..тся, противореч..щий 2) выгляд..шь, обид..вшийся 3) (кот) мурлыч..т, приемл..мый 4) жал..щие (пчёлы), рассе..нный (человек) 5) леч..щий (врач), (родители) тревож..тся

Слайд 12

Задание 21
Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Чегемское ущелье – одна из настоящих жемчужин Кабардино-Балкарии. (2)Оно тянется с северо-востока на северо-запад, пронзая Скалистый, Лесистый, Боковой и Пастбищный хребты. (3)В месте, где ущелье проходит сквозь Скалистый хребет, находится теснина – наиболее узкая его часть длиной 5 км. (4)Дно ущелья местами сужается до 15–20 м, зажатое по бокам отвесными стенами, которые возвышаются на 100–200 м и нависают над тропой и несущимся рядом Чегемом. (5)Река промыла здесь известняковый хребет, поэтому стены теснины окрашены в красивые оттенки: от белого и кремового до оранжевого. (6)За Скалистым хребтом сохранились древние башни, а в самом конце ущелья возвышается, пожалуй, самая живописная гора Главного Кавказского хребта – Тихтенген (4611 м), западнее которой находится перевал Твибер (3780 м). (7)Здесь путешествие обычных туристов заканчивается: дорогу перегораживает мощный ледник – передвижение по нему очень опасно. Ответ: ___________________________.

Слайд 13

Задание 27 (сочинение)
Напишите сочинение по прочитанному тексту. Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Поясните значение каждого примера, укажите смысловую связь между ними. Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Выразите своё отношение к позиции автора по проблеме исходного текста (согласие или несогласие) и обоснуйте его. Объём сочинения – не менее 150 слов.

Слайд 14

Итоговое сочинение
1) Отцы и дети. 2) Мечта и реальность. 3) Месть и великодушие. 4) Искусство и ремесло. 5) Доброта и жестокость.

Слайд 15

Требования
Требование № 1. «Объем итогового сочинения» Рекомендуемое количество слов – от 350. Максимальное количество слов в сочинении не устанавливается. Если в сочинении менее 250 слов (в подсчет включаются все слова, в том числе и служебные), то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 1 и «незачет» за работу в целом (такое сочинение не проверяется по критериям оценивания).

Слайд 16

Требование 2
Требование № 2. «Самостоятельность написания итогового сочинения» Итоговое сочинение выполняется самостоятельно. Не допускается списывание сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника или воспроизведение по памяти чужого текста (работа другого участника, текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде, и др.). Допускается прямое или косвенное цитирование с обязательной ссылкой на источник (ссылка дается в свободной форме). Объем цитирования не должен превышать объем собственного текста участника. Если сочинение признано несамостоятельным, то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 2 и «незачет» за работу в целом (такое сочинение не проверяется по критериям оценивания).

Слайд 17

Критерий № 1 «Соответствие теме»
Данный критерий нацеливает на проверку содержания сочинения. Участник должен рассуждать на предложенную тему, выбрав путь ее раскрытия (например, отвечает на вопрос, поставленный в теме, или размышляет над предложенной проблемой и т.п.). «Незачет» ставится только в случае, если сочинение не соответствует теме или в нем не прослеживается конкретной цели высказывания, то есть коммуникативного замысла. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Слайд 18

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»
Данный критерий нацеливает на проверку умения использовать литературный материал (художественные произведения, дневники, мемуары, публицистику, произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), другие литературные источники) для аргументации своей позиции. Участник должен строить рассуждение, привлекая для аргументации не менее одного произведения отечественной или мировой литературы, избирая свой путь использования литературного материала; при этом он может показать разный уровень осмысления художественного текста: от элементов смыслового анализа (например, тематика, проблематика, сюжет, характеры и т.п.) до комплексного анализа произведения в единстве формы и содержания и его интерпретации в аспекте выбранной темы. «Незачет» ставится при условии, если сочинение написано без привлечения литературного материала или в нем существенно искажено содержание произведения, или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для аргументации. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Слайд 19

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»
Данный критерий нацеливает на проверку умения логично выстраивать рассуждение на предложенную тему. Участник должен выдерживать соотношение между тезисом и доказательствами. «Незачет» ставится при условии, если грубые логические нарушения мешают пониманию смысла сказанного или отсутствует тезисно-доказательная часть. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Слайд 20

Критерий № 4 «Качество письменной речи»
Данный критерий нацеливает на проверку речевого оформления текста сочинения. Участник должен точно выражать мысли, используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции, при необходимости уместно употреблять термины. «Незачет» ставится при условии, если низкое качество речи (в том числе речевые ошибки) существенно затрудняет понимание смысла сочинения. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Слайд 21

Критерий № 5 «Грамотность»
Данный критерий позволяет оценить грамотность выпускника. «Незачет» ставится при условии, если на 100 слов приходится в сумме более пяти ошибок: грамматических, орфографических, пунктуационных.

Слайд 22

Как написать идеальное декабрьское сочинение? Сосредоточься на одной теме Прочитай богатый аргументами роман Тренируйся Набросай план Следи за логикой Включай цитаты и умные слова Расширяй предложения Не пиши того, чего не знаешь точно Пиши искренне Перечитай свое сочинение, как будто оно чужое Не волнуйся!

Слайд 23

Отцы и дети
Данное направление обращено к вечной проблеме человеческого бытия, связанной с неизбежностью смены поколений, гармоничными и дисгармоничными взаимоотношениями «отцов» и «детей». Эта тема затронута во многих произведениях литературы, где рассматриваются различные типы взаимодействия между представителями разных поколений (от конфликтного противостояния до взаимопонимания и преемственности) и выявляются причины противоборства между ними, а также пути их духовного сближения.

Слайд 24

Мечта и реальность
Понятия «мечта» и «реальность» во многом противопоставлены и одновременно тесно связаны, они нацеливают на осмысление различных представлений о мире и смысле жизни, на раздумье о том, как реальность порождает мечту и как мечта человека поднимает его над обыденностью. В литературе немало героев, по-разному относящихся к мечте: одни воодушевлены благородными устремлениями и готовы их воплотить в жизнь, другие оказались в плену прекраснодушных мечтаний, третьи лишены высокой мечты и подчинены низменным целям.

Слайд 25

Месть и великодушие
В рамках данного направления можно рассуждать о диаметрально противоположных проявлениях человеческой натуры, связанных с представлениями о добре и зле, милосердии и жестокости, миролюбии и агрессии. Понятия «месть» и «великодушие» часто оказываются в центре внимания писателей, которые исследуют реакции человека на жизненные вызовы, на поступки других людей, анализируют поведение героев в ситуации нравственного выбора как в личностном, так и в социально-историческом плане.

Слайд 26

Искусство и ремесло
Темы данного направления актуализируют представления выпускников о предназначении произведений искусства и мере таланта их создателей, дают возможность поразмышлять о миссии художника и его роли в обществе, о том, где заканчивается ремесло и начинается искусство. Литература постоянно обращается к осмыслению феномена творчества, изображению созидательного труда, помогает раскрыть внутренний мир персонажа через его отношение к искусству и ремеслу.

Слайд 27

Доброта и жестокость
Данное направление нацеливает выпускников на раздумье о нравственных основах отношения к человеку и всему живому, позволяет размышлять, с одной стороны, о гуманистическом стремлении ценить и беречь жизнь, с другой – об антигуманном желании причинять страдание и боль другим и даже самому себе. Понятия «доброта» и «жестокость» принадлежат к «вечным» категориям, во многих произведениях литературы показаны персонажи, тяготеющие к одному из этих полюсов или проходящие путь нравственного перерождения  

Слайд 28

Слайд 29

ДЗ на пятницу по литературе
1. Определение понятий мечта, реальность, месть, великодушие, искусство, ремесло, доброта, жесткость через словарные статьи и афоризмы 2. «Отцы и дети» в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»: семьи Ростовых, Болконских, Курагиных, Безуховых 1. члены семьи 2. основные ценности 3. характер взаимоотношений в семье 4. примеры взаимоотношений 5. вывод: как решена проблема отцов и детей

Слайд 30

ДЗ на среду по русскому языку
1. Демоверсию 2019 г — решить тест. 2. Критерии оценивания сочинения (27 задания) — распечатать и принести. 3. Орфоэпический словник – выучить все ударения!!!! (будет самостоятельная работа)

Итоговое собеседование ЕГЭ по русскому языку

ИТОГОВОЕ
СОБЕСЕДОВАНИЕ
ЕГЭ
ЗАДАНИЕ 2
ЗАДАНИЕ 27
Диалог с автором
… Если завтра в поход,Будь сегодня к походу готов!
1
СОБЕСЕДОВАНИЕ
ГИА
2018 — 2019
сочинение
ОГЭ
ЕГЭ
2
Допуск к ЕГЭ. Итоговое сочинение
Отцы и дети «Барышня-крестьянка»…
Мечта и реальность «Мцыри»…
Месть и великодушие «Мастер и Маргарита»…
Искусство и ремесло «Каменный цветок»…
Доброта и жестокость «Маленький принц»
Рассказы А.П. Чехова
3 часа 55 минут
соответствие теме;
аргументация, привлечение литературного материала;
композиция;
качество речи;
грамотность.
3
ЕГЭ. ИЗМЕНЕНИЯ
В 1 задании вместо двух баллов можно получить только 1 балл, при этом само
задание не изменилось.
В 2 задании теперь нет вариантов ответа, необходимо самостоятельно подобрать
пропущенное слово.
Задание 20 2018 года, посвященное исключению и замене слов, переместилось на 6
позицию, поэтому все задания после 5 (2018 года) сдвинулись на 1 позицию.
4
Задания 9-12 (в прошлом году 8-11), посвященные орфографии (правописание
гласных в корне, суффиксов, приставок, окончаний), стали сложнее:
1) Увеличилось количество проверяемых слов и вариантов ответов. Теперь может
быть от 2 до 4 правильных ответов.
2) 2) Увеличился объем теории, необходимой для успешного выполнения заданий.
2345
345
5
2018 год
6
2019 год
7
1.
Увеличилось количество баллов за комментарий:
теперь можно получить 5 баллов. Требования к комментарию
серьёзнее. Если раньше в сочинении был акцент на
аргументацию, то сейчас больше внимания уделено
комментарию. В отличие от прошлогодних требований в 2019
году важно научиться анализировать текст, вести «диалог» с
автором, не только находить важные для понимания
проблемы участки текста, но и правильно их связывать
между собой, пояснять и находить смысловую связь между
ними.
2.
Критерий «Аргументация» перестал быть ведущим. В
сочинении 2019 важно «обосновать» свою позицию без
привязки к художественной литературе или к жизненному
опыту. Это не значит, что аргументация не нужна. Количество
баллов за экзамен осталось прежним.
8
ИТОГОВОЕ
СОБЕСЕДОВАНИЕ
ЕГЭ
ЗАДАНИЕ 2
ЗАДАНИЕ 27
Диалог с автором
9
ИТОГОВОЕ
СОБЕСЕДОВАНИЕ
ЕГЭ
ЗАДАНИЕ 2
ЗАДАНИЕ 27
Диалог с автором
10
ИТОГОВОЕ
СОБЕСЕДОВАНИЕ
ЕГЭ
ЗАДАНИЕ 2
ЗАДАНИЕ 27
Диалог с автором
… Если завтра в поход,Будь сегодня к походу готов!
11

2021, ГБОУ Школа № 166, Москва

 

по вопросам организации ГИА-9 и ГИА-10, 11 в 2019-2020 учебном году вам ответит


заместитель директора по контролю качества образования

КОРЕЦКАЯ НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА

КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8 (910) 479-81-92

КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ВОПРСАМ ГИА-9 И ГИА-10, 11 С 15.00 ДО 18.00 ПО ТЕЛЕФОНУ : 8 (499) 200-06-15, доб.126

ИЛИ ПО ЭЛ.ПОЧТЕ: [email protected]

индивидуальные консультации родителей и обучающихся:


– понедельник с 8:00 до 15:00
– четверг с 15.00 до 18.00

(запись на консультацию по телефону 8 (499) 200-06-15, ДОБ.126)

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБСУЖДАЕМ НА ФОРУМЕ

 

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ РЦОИ г.Москвы:

Вопросы

Телефон

E-mail

Организационное и информационно-методическое обеспечение ЕГЭ/ГВЭ и ОГЭ/ГВЭ.

Прием заявлений на участие в ЕГЭ от выпускников прошлых лет.
Взаимодействие с организациями начального профессионального образования и среднего профессионального образования города Москвы по организации и проведению ЕГЭ/ГВЭ и ОГЭ/ГВЭ.

8(499)653-94-50

ПН.-ПТ.
с 9.00 до 18.00

 

[email protected]

Установка программного обеспечения по сбору, приёму-передаче электронной информации в региональную информационную систему обеспечения проведения ГИА.

[email protected]

 

При обращении в адрес РЦОИ по электронным адресам [email protected] и [email protected] просьба указывать :
— для граждан – контактные данные. Иные обращения рассматриваться не будут.

Адрес — Семеновская площадь, д.4, электронная почта — [email protected],

Официальный информационный портал Единого государственного экзамена http://ege.edu.ru/
Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) http://fipi.ru/
Единое окно доступа к образовательным ресурсам http://window.edu.ru/
Региональный центр обработки информации города Москвы http://rcoi.mcko.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации http://минобрнауки.рф/
ФГУ «Федеральный центр тестирования» (ФЦТ) http://www.rustest.ru/
Федеральный портал «Российское образование» http://www.edu.ru/

С 23 марта 2020 года все российские школы переведены на дистанционные формы обучения.  В настоящее время в условиях дистанционного обучения следует реализовать новые подходы к дополнительной подготовке обучающихся к ГИА, что требует

подробнее

обновлено: 15.04.2020

Материалы с родительских собраний по ЕГЭ и ГИА от 30 января 2020 года

подробнее

обновлено: 03.02.2020

Материалы с родительских собраний по ЕГЭ и ГИА от 7 ноября 2019 года

подробнее

обновлено: 11.11.2019

Материалы с родительского собрания для девятых классов 24 января 2019 года, посвященного ОГЭ

подробнее

обновлено: 25.01.2019

Уважаемые выпускники и их родители! В связи с вступлением в силу нового Положения о проведении итоговой аттестации (от 22 декабря 2018 года) выпускники 2019 года подают заявление на участие в итоговой аттестации на портале Мэра Москвы (mos.ru).  Информационные плакаты размещены в тексте новости.

подробнее

обновлено: 10.01.2019

Информация по Единому государственному экзамену 2018/19 года

подробнее

обновлено: 07.12.2018

Основная информация об организации государственной итоговой аттестации выпускников в форме ОГЭ в 2019 году

подробнее

обновлено: 28.11.2018

Основная информация по проведению Итогового сочинения по литературе в 11 классе

подробнее

обновлено: 28.11.2018

Особенности ГИА 2017 года.

подробнее

обновлено: 11.11.2016

Организация особых условий.

подробнее

обновлено: 10.11.2016

ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика» запустил обновленную версию онлайн-сервиса «ЕГЭ и ОГЭ тестирование». Данный сервис предназначен для проверки уровня знаний учащихся и может быть использован при их подготовке к сдаче государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования.

подробнее

обновлено: 13.01.2016

Школьный портал

  • Разработка урока по теме » Части слова»
  • Разработка урока по теме «Глагол»

    разработка урока

  • психолого-педагогическое сопровождение учебно-воспитательного процесса

    презентация

  • Здравствуй, осень золотая!

    Cценарий мероприятия и презентация

  • Устное народное творчество. Малые жанры.

    Презентация

  • Роль школьных предметных кафедр в развитии учительского потенциала

    Презентация

  • Учитель сегодня
  • Словесная перестрелка.

    Разработка интеллектуальной игры для начальной школы

  • Развитие логического мышления на уроках русского языка

    Статья в методический журнал

  • Клеточная теория

    Презентация

  • Работа со словарными словами в начальной школе

    Презентация

  • Здравствуй, осень золотая

    презентация

  • Литературное образование младших школьников

    Педагогическая концепция

  • Литературное образование младших школьников

    Презентация

  • Развитие логическогго мышления на уроках русского языка

    Презентация

  • Работа с малыми жанрами устного народного творчества

    методические материалы

  • Роль ИКТ в организации проектной деятельности младших школьников

    презентация

  • Здорорвьесберегающая и здоровьеформирующая деятельность ОУ

    Презентация

  • Организация адаптационного процесса первоклассников
  • Психологическая поддержка и коррекция отношений «Семья — школа»
  • Прощание с первым классом

    Сценарий внеклассного маероприятия

  • Личностные качества учителя

    выступление на педсовете

  • Порядок выполнения действий

    Конспект урока

  • Сложение и вычитание в пределах 100
  • Организация проектной деятельности
  • Технология ПДО
  • Работа со словарными словами
  • Технология ПДО
  • Адаптация организмов

    Презентация

  • Работа со словарными словами
  • Роль ИКТ в организации проектной деятельности младших школьников
  • Задачи на нахождение целого или части
  • Технология пдо
  • На конкурсе
  • СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ПРЕПОДАВАНИЮ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА

    Выступление на ярмарке педагогических технологий

  • Проблемы интепретации текста на уроках литературы

    Выступление на ярмарке педагогических технологий

  • ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ РАЗМИНКА КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ МОТИВАЦИИУЧАЩИХСЯ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА В 5–7 КЛАССАХ

    Выступление на ярмарке педагогических технологий

  • Разработка урока по теме «Атмосферное давление» 6 класс

    Разработка урока по теме «Атмосферное давление» 6 класс

  • Интеллектуальная игра по географии для 7 класса

    Интеллектуальная игра по географии для 7 класса

  • Разработка урока по теме «Народы России», 8 класс

    Разработка урока по теме «Народы России», 8 класс

  • Сказочное путешествие в Страну геометрических фигур

    Разработка внеклассного мероприятия

  • Углеводы. Строение и функции

    Презентация

  • Тема любви в лирике А.С. Пушкина

    Презентация

  • Сочинение-рассуждение в 11 классе

    презентация

  • Материалы выступления на Всероссийском съезде учителей географии

    Материалы выступления на Всероссийском съезде учителей географии

  • Урок физики в 7 класе «Выталкивающая сила»

    Методическая разработка — презентация

  • Куклы на выхвалку

    Презентация

  • Сочинения на ГИА

    Презентация

  • Водоросли

    Разработка урока биологии в 6 классе по теме «Общая характеристика водорослей». Учебник «Биология», авт. Пономарева И.Н.

  • Водоросли

    Презентация

  • Адресаты любовной лирики Лермонтова

    Презентация

  • Неисчисляемые существительные

    Презентация

  • Сценарий внеклассного мероприятия «Масленица»
  • Презентация «Масленица»
  • Программа элективного курса

    программа элективного курса 9 класс

  • Материалы для родительского лектория

    Презентация

  • Сочинение-2

    Презентация

  • Тема Родины и природы в творчестве Есенина

    Презентация

  • Сказки М.Е. Салтыкова-Щедрина

    Презентация

  • Любовь в романе Булгакова «Мастер и Маргарита»

    Презентация

  • » Умножение обыкновенных дробей»

    Технологическая карта урока

  • Умножение обыкновенных дробей

    Презентация

  • Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

    Презентация

  • С. Есенин

    Презентация

  • Соминка-моей Родины любимый уголок

    Презентация

  • Новогодняя викторина в ГПД

    Презентация

  • Применение игровых технологий на уроках географии
  • Новогодняя викторина в ГПД

    Презентация

  • Биография Достоевского

    Презентация

  • Улицы Соминки

    Это интересно

  • Презентация 11 класс

    Презентация к уроку литературы в 11 классе по теме «Загадочная и таинственная любовь в рассказе И.А.Бунина «Чистый понедельник»

  • Презентация по литературе для 11 класса
  • Задание 20 ЕГЭ по русскому языку (новая форма)
  • Анализ стихотворения Б. Пастернака «Зимняя ночь» в 11 классе
  • Специфика устной части ОГЭ по русскому языку в 9 классе
  • Презентация по литературе для 11 класса Тема: «Судьба женщины на войне (по повести Б.Васильева «А зори здесь тихие»)
  • Презентация к уроку литературы в 11 классе «Современная советская литература. В.Астафьев «Печальный детектив»
  • Презентация к уроку русского языка в 8 классе по теме «Тире между подлежащим и сказуемым»
  • Презентация к уроку литературы в 10 классе. Тема назначения искусства в повести Н.В.Гоголя «Портрет»
  • Сочинение на ЕГЭ-2019. Учимся комментировать

    Сочинение на ЕГЭ-2019. Учимся комментировать

  • Контрольная работа по математике для 5 класса
  • Межпредметное взаимодействие в процессе обучения
  • Активизация познавательной деятельности на уроках математики
  • Пальчиковые игры
  • Урок русского языка в 3 классе по теме «Сложные слова»
  • Подготовка к итоговому сочинению. Направление «Доброта и жестокость»
  • Презентация к уроку литературы в 11 классе «Анализ стихотворения Н.Гумилёва «Заблудившийся трамвай»
  • Психологическая подготовка к ЕГЭ
  • Приоритетные национальные проекты. «Образование»
  • Презентация к уроку литературы в 9 классе. А.Солженицын «Матрёнин двор»
  • Презентация по литературе 11 класс «Серебряный век русской поэзии»
  • Урок биологии в 5 классе «Жизнедеятельность клетки»
  • Биологический КВН для 5 классов «Весенний калейдоскоп»
  • Презентация к уроку литературы в 11 классе «Любовная лирика С.Есенина»
  • Презентация к уроку литературы в 11 классе «Поэзия Бориса Пастернака»
  • Самоизоляция

    Презентация

  • Задание № 2 ОГЭ по русскому языку. Практика
  • Рекомендации родителям по раннему выявлению деструктивного поведения несовершеннолетних под воздействием информации негативного характера, распространяемой в сети Интернет

    Это важно!

  • Критерии здорового образа жизни школьника.

    Критерии здорового образа жизни школьника.

  • Здоровый стиль жизни

    Презентация

  • Особенности работы над классным проектом

    Данный материал содержит рекомендации по работе над классными проектами

    • Итоговая аттестация — МКОУ-СОШ №31 г. Среднеуральск

    Актуальные новости

    «Навигатор ГИА» размещен в специальном разделе на сайте  Рособрнадзора  http://obrnadzor.gov.ru/navigator-gia/.

    Федеральный портал о ЕГЭ в Российской Федерации (ege.edu.ru) официально закрыт. Вся актуальная информация по вопросам государственной итоговой аттестации будет опубликована на официальном сайте  Рособрнадзора  http://obrnadzor.gov.ru/navigator-gia/.

     

    ВНИМАНИЕ!

    уважаемые обучающиеся 10-11 классов и их родители.

    В ноябре 2021 года учебный центр GeekZ проводит первое в этом году бесплатное закрытое онлайн-мероприятие для старшеклассников нашего региона и их родителей на тему «Беседа с топ-вузами: 4 пути в IТ».

    20 ноября на мероприятии выступят представители ведущих вузов России и эксперты в профориентации и подготовке к ЕГЭ.

     Старшеклассники узнают о четырёх направлениях в IT: управление, разработка, маркетинг и дизайн.

    Родители смогут  задать вопросы представителям вузов, узнать нюансы подготовки и поступления в конкретные учебные заведения.

    Ссылка для регистрации: https://geekz.ru/secret_dmo

    Колледж им. Ползунова. Приемная комиссия Скачать

    В рамках мероприятия также проводится всероссийское профориентационное тестирование:  

    С 18 по 28 ноября 10 и 11 –классники смогут пройти бесплатное профориентационное тестирование, благодаря которому:

    • Появится понимание к какому направлению в ИТ имеются склонности у конкретного обучающегося
    • Старшеклассник узнает на сколько он знаком со сферой ИТ, а также совпадают ли его представления с реальностью.
    • Каждый обучающийся получит возможность бесплатно разобрать результаты тестирования со специалистом и получить рекомендации профориентолога.

    Ссылка для регистрации: https://geekz.ru/pfrotest_dmo

     

    Планируемые изменения КИМ ЕГЭ 2022 Скачать

    Итоговое сочинение 2021-2022

    • Плакат Скачать
    • Презентация Скачать
    • Памятка о порядке проведения итогового сочинения (изложения) Скачать
    • Итоговое сочинение (изложение) в 2021/2022 учебном году: о сроках и местах регистрации для участия в написании итогового сочинения(изложения), о сроках проведения итогового сочинения (изложения) Скачать
    • О сроках, местах и порядке информирования о результатах итогового сочинения (изложения) Скачать
    • Форма заявления об участии в итоговом сочинение (изложении) выпускников прошлых лет (лиц, освоивших образовательные программы среднего общего образования в предыдущие годы и имеющих документ об образовании, подтверждающий получение среднего общего образования (или образовательные программы среднего (полного) общего образования)), обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования, обучающихся, получающих среднее общее образование в иностранных образовательных организациях Скачать
    • Форма заявления об участии в итоговом сочинение (изложении) выпускников текущего года (обучающихся XI (XII) классов), экстернов Скачать

     

    Документы

    Аналитический отчет ГИА 2019 Скачать

    Аналитический отчет ГИА 2020 Скачать

    Аналитический отчет ГИА 2021 Скачать

    План мероприятий по проведению информационно- разъяснительной работы Скачать

    Программа работы МКОУ-СОШ № 31 Скачать

     

    Чем пользоваться на ОГЭ. Скачать

    Психологическая подготовка к экзаменам. Скачать

    Порядок ГИА-9 от 07.11.2018 № 189-1513 Скачать

    Порядок ГИА-11 от 07.11.2018 № 190-1512 Скачать

    Кратко об итоговом собеседовании по русскому языку Скачать

    Памятка родителям Скачать

    Советы родителям Скачать

    Советы психолога выпускникам Скачать

    Презентация Психологическая уравновешенность Скачать

    Памятка для участников и их родителей по ГИА -9 Скачать

    Памятка о правилах проведения ЕГЭ в ППЭ в 2021 году Скачать

    Телефоны «горячей линии» Федеральной Службы по надзору в сфере образования и науки (РОСОБРНАДЗОРА) по вопросам подготовки и проведения ЕГЭ:
    +7 (495) 984-89-19,
     телефон доверия ЕГЭ +7 (495) 104-68-38
     Адрес доверия: [email protected]
     Телефоны «горячей линии» ЕГЭ и ОГЭ
    в Свердловской области:
    8 (343) 312-02-23
    8 (982) 720-06-76
    8 (343) 312-00-04 (добавочные 090, 091, 094)
    8 (908) 90-81-365
    8 (950) 64-77-093
    8 (950) 64-76-112

    Инфографика по ЕГЭ

    http://obrnadzor.gov.ru/ru/press_center/infomaterial/

    Сайты для выпускников

    1. http://ege.midural.ru   — разделы участникам   и родителя
    2. http://www.resolventa.ru/
    3. http://egeigia.ru/
    4. www.ege.edu.ru – официальный сайт  информационной поддержки ЕГЭ.
    5. www.fipi.ru – сайт Федерального института педагогических измерений.
    6. www.egemetr.ru – информационный портал подготовки к ЕГЭ.
    7. www.reshuege.ru – образовательный портал для подготовки к экзаменам.

    МБОУ СОШ№ 4 г.Беслана | Методические разработки учителей

    Новости

    23-11-2021
    Профилактическая беседа с обучающимися 9-10-х классов 23.11.2021 года инспектор ГДН ВЛО лейтенант полиции И.А. Саламова провеле профилактическую беседу с обучающимися 9-10-х классов на тему «Правила поведения граждан на объектах железнодорожного транспорта. Меры безопасности на объектах железнодорожного транспорта», «Административная и уголовная ответственность за правонарушения, совершённые на объектах железнодорожного транспорта». Обучающимся был показан видеофильм о «зацеперах» – «Поездка ценою в жизнь». Они узнали о причинах, а главное, о последствиях этого опасного «увлечения». Также ребятам были разъяснены главы 11 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никто не остался равнодушен к обсуждаемым проблемам. Ребята поняли, как важно соблюдать правила поведения на железной дороге. И главный вывод, который они вынесли из этой беседы, это то, что нет ничего ценнее жизни и что существует много здоровых увлечений! Подробнее… 22-11-2021
    Фейерверки и пиротехника. Друзья или враги? Совсем скоро будет любимый всеми в нашей стране праздник — Новый Год. Одна из замечательных новогодних традиций этого зажигательного праздника — запуск фейерверков, взрыв петард и другой пиротехники, которая создаёт волшебную атмосферу. Кроме вау-эффекта и целого букета положительных эмоций, которые приносит запуск салютов, у такой забавы есть и другая сторона — опасность для здоровья людей. Большинство населения нашей страны, к сожалению, нередко забывает о технике безопасности, что приводит к печальным последствиям. Подробнее… Все новости

    Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа 76» г.Перми

    Методическое объединение учителей гуманитарных предметов

    Разработки учителя русского языка и литературы Вожаковой Е.С.

    Разработка учителя русского языка и литературы Закировой С.З.

    • Современные подходы к профессиональной деятельности, 2014
    • Банк аргументов, 2015
    • Новации в преподавании русского языка в полиэтническом пространстве, 2016
    • Воспитательная система класса, 2017
    • Методический материал для подготовки к ЕГЭ, 2018
    • Шесть лучших сочинений как образец выполнения 27 задания ЕГЭ по русскому языку, 2019
    • Приёмы обучения школьников пониманию, интерпретации текстов в процессе подготовки к написанию сочинений в рамках ОГЭ, ЕГЭ, сентябрь 2019
    • «Как сдать Итоговое собеседование?» ( приложение), декабрь 2019г
    • Подготовка к сжатому изложению: советы для успешного написания (март 2020 г.)
    • ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОПЫТА. ТВОРЧЕСКИЕ МАСТЕРСКИЕ. апрель 2020г.

    Разработки учителя по русскому языку и литературы Кондораки М.С.

    Разработки учителя русского языка и литературы Стрижак Н. И.

    Разработки учителя русского языка и литературы Новиковой А.А.

    Разработки учителя истории Важениной О.В.

    Разработки педагога-логопеда  Мизевой Н.Л.

    Методическое объединение учителей математики и информатики

    Разработки учителя математики Лазуковой И.В.

    Разработки учителя информатики и математики Савиной Р. Р.

    Разработки учителя информатики Бурмакиной Т.А.

    Методическое объединение учителей английского языка

    Разработка учителя английского языка Костроминой А.С.

    Разработка учителя английского языка Татлян С.Н.

    Разработки английского языка Марковой Н.В.

    Разработки учителя английского языка Долгих Л.В.

    Разработки учителя английского языка Гаплыхановой Л. Р.

    Методическое объединение учителей начальной школы

    Разработки учителя начальных классов Мохначевой И.Ю.

    Разработки учителя начальных классов Мироновой А.В.

    Разработки учителя начальных классов Наймушиной Ю.А.

    Разработки учителя начальных классов Белоглазовой Н. В.

    • «Приёмы и методы формирования познавательных УУД при помощи технологии развития критического мышления»
    • Олимпиада по окружающему миру в 3 классе.
    • Классный час о здоровье «Чтоб расти и развиваться, нужно правильно правильно питаться».
    • Занятие ко Дню Здоровья «Осанка и здоровье».
    • Фрагмент интегрированного урока «Окружающего мира» с уроком «Экология» в 3 классе.
    • Урок с использованием технологии «Развитие критического мышления через чтение и письмо».

    Разработки учителя начальных классов Калашниковой Н.А.

    Разработки учителя начальных классов Закоптеловой О. Ф.

    Разработки учителя начальных классов Лебедевой С.К.

    Методическое объединение учителей естественнонаучных предметов

    Разработки учителя химии Терехановой Е.Е.

    Разработки учителя биологии Кокшаровой О. А.

    Разработки учителя химии Кудрявцевой Ю.И.

    Разработки учителя информатики и физики Шипициной Т.А.

    Разработки учителя физики Поляковой С.Н.

    Разработки учителя биологии Мухатдиновой Н.Р.

    Методическое объединение учителей творческих предметов

    Разработки учителя музыки Суворковой Н.Ю.

    Разработки учителя технологии Саламатовой О.Н.

    Разработки учителя физической культуры Соларева С. А.

    Разработки учителя технологии Утробина В. А.

    Разработки учителя Сидоровой Т. С.

    Разработки учителя физкультуры Мининой Ж.С.

    Разработки учителя физкультуры Бубновой Н.С.

    Разработки учителя физкультуры Чистяковой Т.Б.

    Разработки учителей (2 корпус)

    Категории иностранных граждан, которым разрешен въезд в Российскую Федерацию

    Последнее обновление: 23 октября 2021 г.

    Категории иностранных граждан , которым разрешен въезд в Российскую Федерацию

    Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. На территории Российской Федерации разрешено проживание иностранных граждан следующих категорий:

    1. Аккредитованные или назначенные сотрудники дипломатических и консульских представительств иностранных государств в Российской Федерации, международных организаций и их представительств, других официальных представительств иностранных государств. находящиеся на территории Российской Федерации, должностные лица Постоянного комитета Союзного государства, а также члены семей этих лиц (супруги, родители, дети, усыновленные дети, усыновители), депутаты и официальные представители Парламентского Собрания Российской Федерации. Союз Беларуси и России, члены официальных делегаций, сотрудники Межгосударственной курьерской связи. лица, предъявители дипломатических и служебных (служебных) паспортов

    2.Лица, имеющие дипломатические или служебные (служебные) визы

    3. Водители грузовых транспортных средств международного автомобильного сообщения, международных транспортных автобусов (только для перевозки лиц, указанных в данном пункте, за исключением перевозки грузов), члены экипажей воздушных, морских и речные суда, составы поездов и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, личный состав, определенный международными договорами Российской Федерации в области железнодорожного транспорта

    4.Вспомогательный персонал арендуемой части Сайменского канала, определенной в Договоре между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об аренде Финляндской Республикой российской части Сайменского канала и прилегающей территории и о судоходстве по Сайменскому каналу, подписанному в Лаппеенранте. 27 мая 2010 г.

    5. Лица, въезжающие на территорию Российской Федерации с целью экстрадиции, при условии предоставления ФСБ сведений о таких лицах в ФСБ Российской Федерации

    6.Лица, направляющиеся в Российскую Федерацию автомобильным, воздушным, железнодорожным или морским транспортом для замены экипажей морских и речных судов, находящихся в портах Российской Федерации, при предъявлении действительных документов, удостоверяющих личность моряка и включенных в состав список экипажа или выписка из списка экипажа

    7. Лица, направляющиеся в Российскую Федерацию автомобильным, воздушным, железнодорожным или морским транспортом для замены членов экипажа воздушного судна при предъявлении удостоверений личности экипажа и приказов бортпроводников к полетам или общих деклараций относительно плановый рейс

    8.Граждане Республики Абхазия, въезжающие в Российскую Федерацию из Республики Абхазия

    9. Граждане Республики Южная Осетия, въезжающие в Российскую Федерацию из Республики Южная Осетия

    10. Граждане Республики Беларусь и лица, имеющие вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание в Республике Беларусь, въезд в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь или иностранных государств, указанных в Приложении I, через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, и выезд в Российскую Федерацию железнодорожным пассажирским транспортом

    11.Граждане Республики Беларусь, являющиеся сотрудниками белорусских компаний, принимающие участие в работе по обеспечению непрерывности производственного процесса на промышленных объектах Российской Федерации в области атомной энергетики, строительства, добычи нефти и газа, переработки полезных ископаемых, направляемых на промышленные предприятия. объекты в Российской Федерации для работы вахтовым методом, указанные в списках, направляемых в МВД России федеральным органом исполнительной власти, курирующим сферу деятельности таких российских компаний, или Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом»

    12.Граждане иностранных государств, перечисленных в Приложении I, въезжают в Российскую Федерацию с территории иностранных государств, указанных в Приложении I, и с территории Республики Беларусь через воздушные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации

    13. Лица, владеющие вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание в иностранном государстве, указанном в приложении I, и въезд в Российскую Федерацию с территории иностранных государств, указанных в приложении I, и из Республики Беларусь через пункты пропуска через государственную границу. Российской Федерации

    14.Аннулирован

    15. Лица, въезжающие в Российскую Федерацию на похороны близкого родственника (супруги, родители, дети, братья и сестры, бабушки и дедушки, внуки, усыновители, усыновленные дети) при предъявлении копии свидетельства о смерти и документов, подтверждающих степень отношения с умершим родственником

    16. Лица, имеющие обыкновенные частные визы, выданные по решению Министерства иностранных дел Российской Федерации

    17. Лица, являющиеся членами семьи (супруги, родители, дети, братья и сестры, бабушки и дедушки, внуки) , усыновители, усыновленные дети), опекуны и попечители граждан Российской Федерации при предъявлении копии документа, подтверждающего степень родства или постановления об опеке (попечительстве)

    18.Лица, въезжающие в Российскую Федерацию для посещения больных близких родственников, нуждающихся в уходе (супруги, родители, дети, братья и сестры, бабушки и дедушки, внуки, усыновители, усыновленные дети) при предъявлении документов (копий), выданных медицинской организацией, подтверждающих состояние их здоровья и копии документов, подтверждающих степень родства

    19. Постоянные жители Российской Федерации, а также иностранные граждане, следующие через территорию Российской Федерации в транзитных целях через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации. Федерация без пересечения границы РФ

    20.Мигранты (переселенцы) из Латвийской Республики в Российскую Федерацию в соответствии с Договором между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики о регулировании процесса миграции и защите прав мигрантов от 2 июня 1993 года, а также сопровождающие их несовершеннолетние члены семьи, указанные в документах, удостоверяющих личность мигрантов (переселенцев) из Латвийской Республики в Российскую Федерацию

    21. Участники Государственной программы содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию проживающих соотечественников За рубежом, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 637 «О мерах по содействию добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», а также членов семей участников, указанных в документах, удостоверяющих личность. участников Программы при предъявлении удостоверения участника Санкт-Петербургского Программа содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, в Российскую Федерацию или копия такого свидетельства, заверенная в соответствии с законодательством Российской Федерации (для членов семьи участника Госпрограммы)

    22.Лица, получившие разрешение на переселение в Российскую Федерацию в соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и Туркменистаном о регулировании процесса переселения и защите прав мигрантов, подписанным в Ашхабаде 23 декабря 1993 г., и члены их семей, имена которых были перечисленных в таком разрешении, при условии представления разрешения на переселение в Российскую Федерацию, выданного в соответствии с упомянутым двусторонним Соглашением

    23. Лица, въезжающие в Российскую Федерацию с целью лечения, а также сопровождающие их лица (только в случай несовершеннолетних пациентов или пациентов со средним или тяжелым состоянием здоровья, а также при наличии соответствующих медицинских показаний), сообщенный приглашающими медицинскими организациями в соответствии с алгоритмом обработки заявлений на въезд в Российскую Федерацию с целью лечение, одобренное Оперативным штабом Правительства Ру Федерация ссии по предотвращению завоза и распространения COVID-19 на территории Российской Федерации, через Федеральную государственную информационную систему «Объединенный портал государственных услуг» в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации для последующей повторной отправки. в ФСБ РФ

    24.Лица, въезжающие в Российскую Федерацию с целью обучения в организациях высшего или профессионального образования, указанные в списках, формируемых этими организациями в соответствии с алгоритмом организации работы с иностранными студентами, прибывающими в Российскую Федерацию с целью обучения в таких организациях. , утвержденные Оперативным штабом Правительства Российской Федерации по предотвращению завоза и распространения COVID-19 на территории Российской Федерации, рассылаемые указанными организациями образования по согласованию с членами фонда через Федеральную государственную информационную систему » Совместный портал госуслуг »в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации для последующей отправки в ФСБ Российской Федерации

    25.Лица, въезжающие в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, указанные в списках, сформированных в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2021 года № 1694 «О реализации пилотного проекта по привлечению граждан Республики Узбекистан в временная работа на российских предприятиях из строительного сектора экономики »либо указанные в списках, сформированных в соответствии с алгоритмом действий по привлечению иностранной рабочей силы в экономику Российской Федерации, отправленных Рострудом через ФГУП« Объединенный портал Государственные услуги »в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации для последующей отправки в ФСБ Российской Федерации

    26.Лица, постоянно проживающие на Байконуре (Кызыл-Ординская область, Республика Казахстан) или направляемые на территорию Республики Казахстан для участия в реализации государственных программ Российской Федерации, президентских программ, Федеральной космической программы Российской Федерации, межгосударственные и федеральные целевые программы, программы Союзного государства и программы международного сотрудничества в области космической деятельности, указанные в списках, направляемых Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» через ФГУП «Объединенный портал государственных услуг» в адрес Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации для отправки в ФСБ Российской Федерации

    27.Лица, участвующие в наладке и обслуживании оборудования иностранного производства, указанного в списке, направленном в Министерство внутренних дел Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, курирующим сферу деятельности организации — заказчика или владельца оборудования иностранного производства, или Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом»

    28. В список включены лица, осуществляющие трудовую деятельность в качестве высококвалифицированных специалистов, а также члены их семей (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные дети) (с указанием пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации и даты въезда) направляется в МВД России федеральным органом исполнительной власти, курирующим сферу деятельности организации-работодателя или заказчика работ (услуг), либо Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»

    29.Лица, въезжающие в Российскую Федерацию, занимающиеся трудовой деятельностью в качестве высококвалифицированных специалистов в области спорта, и члены их семей (супруги, родители, дети, усыновители, приемные дети), а также лица, участвующие в спортивных мероприятиях на территории Российская Федерация, и члены их семей (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные дети), указанные в списках (с указанием пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации и даты въезда) Минспорта России. , направлено в МВД РФ

    30.Лица, участвующие в контроле качества оборудования, производимого российскими юридическими лицами и поставляемого в соответствии с контрактами, регулирующими строительство ядерных объектов за рубежом, и в рамках реализации международных договоров Российской Федерации по спискам, направляемым Государственным управлением по атомной энергии. Корпорация «Росатом» в МВД РФ

    31. Лица, участвующие в работах по сертификации новых воздушных судов и поддерживающие летную годность отечественных воздушных судов российскими авиаперевозчиками, указанные в списках Минпромторга. и Торговля России, направлено в Министерство внутренних дел Российской Федерации

    32.Лица, въезжающие в Российскую Федерацию с коммерческими целями, указанными в списках, сформированных в соответствии с алгоритмом организации въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан — владельцев или руководящих работников компаний, осуществляющих деятельность в экономике Российской Федерации, а также иностранных граждан, участвующих на переговорах по реализации инвестиционных проектов, утвержденных Оперативным штабом Правительства Российской Федерации по предотвращению ввоза и распространения COVID-19 на территории Российской Федерации и направленных Минэкономразвития России в Минэкономразвития. УВД РФ

    33.Лица, въезжающие в Российскую Федерацию в соответствии со статьями 5.1 и 9 пункта 7 Федерального закона «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионатов мира по футболу FIFA 2018, Кубка Конфедерации FIFA 2017, Чемпионата Европы UEFA 2020», указанных в списках. Минспорта РФ направил через ФГУП «Единый портал госуслуг» в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ для последующей пересылки в ФСБ РФ

    34.Лица, въезжающие в Российскую Федерацию в соответствии с пунктом 7 статьи 10 Федерального закона «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионатов мира по футболу FIFA 2018, Кубка Конфедерации FIFA 2017, Чемпионата Европы UEFA 2020»

    35. Генетические родители детей, рожденных на территории Российской Федерации от суррогатных матерей, въезжающих в Российскую Федерацию с целью государственной регистрации рождения ребенка, информация о которой направлена ​​Минздравом Российской Федерации в Минздрав. УВД РФ

    36.Иностранные граждане и лица, имеющие карты постоянного проживания или другие документы, подтверждающие право на постоянное проживание в иностранном государстве, указанное в приложении I, а также граждане Республики Беларусь и лица, имеющие карты постоянного проживания или другие документы. подтверждающие право на постоянное проживание в Республике Беларусь, ранее выехавшие из Российской Федерации в Республику Абхазия, въезжающие на территорию Российской Федерации через российско-абхазскую государственную границу, входят в состав Минэкономразвития России Федерации в список, подготовленный на основании информации об этих лицах, представленной Министерством иностранных дел Республики Абхазия и направленной Министерством экономического развития Российской Федерации через Федеральную государственную информационную систему «Объединенный портал государственных услуг». »В Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. для дальнейшей отправки в ФСБ РФ — при предъявлении этими лицами медицинского документа, подтверждающего отрицательный результат ПЦР-COVID-теста не ранее, чем за 3 календарных дня до дня прибытия в РФ

    37.Лица, являющиеся супругами или несовершеннолетними детьми иностранных граждан и лиц без гражданства, указанных в строках 15 и 17, 18 и 19 настоящего Перечня, въезжающие на территорию Российской Федерации вместе с членами своей семьи

    38. Лица, въезжающих в Российскую Федерацию в период с 1 марта 2022 г. по 30 сентября 2022 г. для участия в Международном конгрессе математиков в Санкт-Петербурге, в том числе в Генеральной ассамблее Международного математического союза и связанных с ней собраниях

    39.Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины, при наличии у них регистрационных штампов, подтверждающих постоянное проживание в указанных районах, в украинских паспортах или других документах, удостоверяющих личность, указанных в Указе Президента Украины. РФ №74 от 18 февраля 2017 г. «О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. «

    40.Граждане государств-участников Содружества Независимых Государств, Республики Абхазия и Республики Южная Осетия, прибывающие в Российскую Федерацию через воздушные пункты въезда и выезжающие в страны своего гражданства через воздушные пункты въезда и другие пункты въезда в Россию. при проезде другими видами транспорта

    41. Иностранные граждане и лица без гражданства, а также граждане Республики Беларусь, въезжающие в Российскую Федерацию с территории стран, указанных в строках 42 и 43 настоящего Перечня, при предъявлении При въезде в РФ отрицательный ПЦР-COVID-тест загружен в мобильное приложение «Путешествую без КОВИД-19».Тест необходимо сдать не ранее, чем за 3 календарных дня до дня прибытия в Российскую Федерацию

    42. Иностранные граждане и лица без гражданства, а также граждане Республики Беларусь, въезжающие в Российскую Федерацию с территории Государства-члены Евразийского экономического союза через воздушные пункты въезда, перечисленные в Приложении II, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию из третьих стран через территории государств-членов Евразийского экономического союза транзитом или с краткосрочным визитом. пересадка при предъявлении медицинского документа, подтверждающего отрицательный результат ПЦР-COVID-теста, сданного не ранее, чем за 3 календарных дня до дня прибытия в Российскую Федерацию, а также билетов и (или) посадочных талонов всего маршрут следования в РФ — с 25 июля 2021 г.

    43.Иностранные граждане и лица без гражданства, а также граждане Республики Беларусь, въезжающие в Российскую Федерацию с территории Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана через воздушные пункты въезда, указанные в Приложении. II, за исключением лиц, въезжающих на территорию Российской Федерации из третьих стран через территории указанных стран транзитом или с кратковременной остановкой, при предъявлении медицинского документа, подтверждающего отрицательный результат проведенного ПЦР-COVID-теста. на территории третьей страны не ранее, чем за 3 календарных дня до дня прибытия в Российскую Федерацию, а также билеты и (или) посадочные талоны на весь маршрут следования в Российскую Федерацию — с 1 сентября 2021 года.

    Приложение I.Список иностранных государств, граждане и лица которых имеют вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание, в которых могут въезжать в Российскую Федерацию из этих государств через воздушные пункты пропуска через государственную границу Российская Федерация:

    1. Великобритания

    2 . Танзания

    3. Турция

    4. Швейцария

    5. Египет

    6. Мальдивы

    7. Объединенные Арабские Эмираты

    8. Казахстан

    9. Кыргызстан

    10.Республика Корея

    11. Куба

    12. Сербия

    13. Япония

    14. Сейшельские острова

    15. Эфиопия

    16. Вьетнам

    17. Индия

    18. Катар

    19. Финляндия

    20. Азербайджан

    21. Армения

    22. Греция

    23. Сингапур

    24. Венесуэла

    25. Германия

    26. Сирия

    27. Таджикистан

    28. Узбекистан

    29. Шри-Ланка

    30.Исландия

    31. Мальта

    32. Мексика

    33. Португалия

    34. Саудовская Аравия

    35. Австрия

    36. Венгрия

    37. Ливан

    38. Люксембург

    39. Маврикий

    . Марокко

    41. Хорватия

    42. Бельгия

    43. Болгария

    44. Иордания

    45. Ирландия

    46. Италия

    47. Кипр

    48. Китайская Народная Республика

    49. Лихтенштейн

    50.Северная Македония

    51. Соединенные Штаты Америки

    52. Албания

    53. Франция

    54. Чешская Республика

    55. Бахрейн

    56. Доминиканская Республика

    57. Молдова

    58. Ирак

    59 . Испания

    60. Кения

    61. Словакия

    62. Андорра

    63. Дания

    64. Джибути

    65. Колумбия

    66. Кувейт

    67. Новая Зеландия

    68. Перу 69.Южно-Африканская Республика

    70. Багамы

    71. Иран

    72. Нидерланды

    73. Норвегия

    74. Оман

    75. Словения

    76. Таиланд

    77. Тунис

    78. Швеция

    Приложение II. Перечень пунктов въезда в Российскую Федерацию для иностранных граждан и лиц без гражданства, а также граждан Республики Беларусь, при условии предоставления отрицательного PCR-COVID-теста (сданного не ранее, чем за 3 календарных дня до дня прибытия). в РФ) загружены в мобильное приложение «Путешествую без КОВИД-19».

    — Международный аэропорт Анапа (Витязево),

    — Международный аэропорт Владивосток (Кневичи),

    — Аэропорт Грозный (Северный),

    — Международный аэропорт Екатеринбург (Кольцово),

    — Аэропорт Жуковский (Московская область),

    — Международный аэропорт Казань,

    — Аэропорт Храброво (Калининград),

    — Аэропорт Краснодар (Пашковский),

    — Аэропорт Красноярск (Емельяново),

    — Международный аэропорт Внуково (Московская область),

    — Международный аэропорт Домодедово (Московская область),

    — Международный аэропорт Шереметьево (Московская область),

    — Аэропорт Нижнекамск (Бегишево),

    — Международный аэропорт Новосибирск (Толмачево),

    — Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов),

    — Международный аэропорт Самара (Курумоч),

    — Международный аэропорт Пулково (Санкт-Петербург),

    — Международный аэропорт Сочи,

    — Уфа Интернэшнл национальный аэропорт,

    — аэропорт Чкаловский.

    College Credit Plus | Ресурсы для администраторов

    Ohio Revised Code Section 3365.03 устанавливает стандарты права студентов на участие в программе College Credit Plus, а именно:

    Обучающийся:

    (i) Подайте заявление в государственный или участвующий частный колледж или в соответствующий требованиям колледж за пределами штата, участвующий в программе, в соответствии с установленными в колледже процедурами приема в соответствии с разделом 3365.05 пересмотренного Кодекса;

    (ii) В качестве условия права не требовать исправления в соответствии с одной из оценок, установленных в разделе (F) раздела 3345.061 Пересмотренного кодекса. Тем не менее, учащийся, набравший в пределах одной стандартной ошибки измерения ниже порога отсутствия исправлений для одной из этих оценок, считается выполнившим это требование, если учащийся также:

    (I) Имеет совокупный средний балл в средней школе не менее 3.0. Если учащийся хочет участвовать в соответствии с разделом 3365.033 Пересмотренного Кодекса, он должен иметь эквивалентный совокупный средний балл в соответствующих классах.

    (II) Получает рекомендацию школьного консультанта, директора или консультанта по технической программе.

    (iii) Соответствовать установленным в колледже и соответствующей академической программе стандартам для приема, зачисления и размещения на курсах, включая ограничения возможностей для конкретных курсов, в соответствии с разделом 3365.05 пересмотренного Кодекса.

    Требования к студентам вступили в силу в 2018-2019 учебном году, начиная с летнего семестра для новых студентов, участвующих в программе. Дополнительную информацию см. В приведенных ниже документах.

    • Процесс определения приемлемости учащихся ( июль 2019 г., ) — упрощенная блок-схема процесса определения прав учащихся.
    • Блок-схема отбора студентов (подробная версия — октябрь 2017 г., ) — Иллюстрирует пошаговый процесс определения права студента на получение College Credit Plus, поступления в колледж / университет и зачисления на курсы колледжа.
    • Таблица приемлемости учащихся (, обновленная 26 августа 2019 г., ) — содержит допустимые оценочные экзамены, пороговые баллы без исправлений для определения права на участие и условные баллы (стандартная ошибка диапазона измерения) для определения права на участие.

    Стандарты и спецификации | IHO

    Номер ссылки

    Описание

    Загрузки

    С-4

    Положение о международных (INT) картах и ​​спецификациях карт МГО (на английском языке: издание 4.9.0, март 2021 г. — дата публикации: апрель 2021 г.)
    Reglamento de la OHI para cartas internacionales y especificaciones cartográficas de la OHI (Español: Edición 4.8.0, Octubre del 2018 — Fecha de publicación: Octubre del 2018)

    Английский

    Español

    С-4

    Сопутствующие документы ( INT 1, INT 2, INT 3 ):

    INT 1 Символы и сокращения, используемые на бумажных диаграммах (текущая английская версия, издание 8, 2020 г.)

    (Условия использования, условия выпуска и отказ от ответственности UKHO — см. Также другие публикации)

    Английский

    INT 1 Símbolos, Abreviaturas y Términos Utilizados en las Cartas, (española, Edición 6, 2018)

    Español

    INT 2 Границы, градации, сетки и линейные шкалы (издание 4, 2007 г.)
    INT2 Marcos, Graduación, Retículos y Escalas Gráficas (Edición 4, 2007)

    Eng / Esp

    INT 3 Использование символов и сокращений (редакция 5, 2011 г.)

    Английский

    Для получения дополнительной информации о новых или изменяющихся требованиях к морским картам, пожалуйста, обратитесь к — Бюллетени морской картографии

    С-5А

    Стандарты компетенции гидрографических инспекторов категории «А» (Издание 1.0.2, июнь 2018)

    Английский

    С-5Б

    Стандарты компетенции гидрографических инспекторов категории «B» (редакция 1.0.1, июнь 2017 г.)

    Английский

    S-8A

    Стандарты компетенции морских картографов категории «А» (издание 1.0.1, июнь 2018)

    Английский

    С-8Б

    Стандарты компетенции морских картографов категории «B» (редакция 1.0.0, сентябрь 2017 г.)

    Английский


    Сопутствующие документы:

    a) Руководство по применению стандартов компетентности для гидрографических инспекторов и морских картографов (Издание 2.1.2, июль 2021)

    b) Часто задаваемые вопросы (FAQ) (Версия 1.0.0, март 2020 г.)

    Посетите эту страницу для получения шаблонов и дополнительной информации об образовании и признании программ

    Английский

    Английский

    С-11

    Руководство по подготовке и ведению международных (INT) диаграмм и схем ENC и Каталог международных (INT) карт
    Часть A — Руководство по подготовке и ведению международных (INT) диаграмм и схем ENC (издание 3.1.0, Февраль 2018 — Дата публикации: Февраль 2018)

    Английский

    Часть B — Международный веб-каталог диаграмм, связанные веб-службы и руководства пользователя

    Ссылка

    С-12

    Стандартизация перечня световых и противотуманных сигналов (июнь 2004 г. — поправки к июню 2006 г.)

    Английский

    С-23

    Пределы океанов и морей (1953).Листы карт 1, 2 и 3

    Английский


    Документы на компоненты S-23:

    Обратите внимание: этот документ и листовые карты с более высоким разрешением также доступны в IHO на компакт-диске.

    С-32

    Гидрографический словарь

    Diccionario Hidrográfico

    文 词

    Камус Гидрографи

    Ссылка

    S-32 App1

    Гидрографический словарь — Глоссарий терминов, относящихся к ЭКНИС — добавлен в версию WIKI I
    Diccionario Hidrográfico — Glosario de Términos relativos al ECDIS

    Английский


    Español

    С-44

    Стандарты МГО для гидрографических исследований (издание 6.0.0, сентябрь 2020)


    Normas de la OHI para los Levantamientos Hidrográficos (Edición 6, septiembre del 2020)
    Especificações da OHI para Levantamentos Hidrográficos (Edição 5, Fevereiro de 9 2008)

    * Китайский перевод S-44 — Стандарты МГО для гидрографических исследований любезно предоставлен Китайской морской администрацией безопасности.

    Английский

    китайский *

    Español

    Português

    С-49

    Стандартизация путеводителей для моряков (издание 2.1.0, сентябрь 2020 г.)

    Английский

    С-52

    См. Примечание 2

    Спецификации содержания карт и аспектов отображения ECDIS (Редакция 6.1 (.1), октябрь 2014 г. — с уточнениями до июня 2015 г.)

    Приложение A к S-52 — Библиотека презентаций IHO ECDIS (издание 4.0 (.3), октябрь 2014 г. — с уточнениями до декабря 2020 г.)

    Английский


    Документы на компоненты S-52:

    • Приложение A, Дополнение — Библиотека символов для использования в ECDIS (с уточнениями до декабря 2020 г.) — Английский
    • Приложение 1 — Руководство по обновлению электронной навигационной карты (Издание 4.0.0, апрель 2012 г.) — Английский

    С-53

    Совместное руководство ИМО / МГО / ВМО по информации о безопасности на море (январь 2016 г.)

    Руководство для относительного OMI / OHI / OMM в соответствии с информацией, относящейся к Seguridad Maritima (2016)

    ——————————

    Приложение 1 Список координаторов НАВАРЕА и подрайонов — оперативные контактные лица (см. Циркуляр 58 COMSAR)

    Английский

    Español


    Английский

    С-57

    Стандарт передачи цифровых гидрографических данных МГО (издание 3.1.0, ноябрь 2000 г.) — Основной документ

    Английский


    Документы на компоненты S-57:

    • Приложение A, Глава 1 — Каталог объектов — Английский
    • Приложение A, Глава 2 — Каталог атрибутов — Английский
    • Приложение A, Приложение A — Коды производителей данных — Удалено (заменено на S-62)
    • Приложение A, Приложение B — Перекрестная ссылка атрибутов / классов объектов — Английский
    • Приложение Б.1 — Технические характеристики ENC — Английский
    • Приложение B.1, Приложение A — Использование каталога объектов для ENC — UOC (Ред. 4.2.0, апрель 2020 г.) — Английский
    • Приложение B.1, Приложение B — Примеры кодирования CRC — Английский
    • Приложение B.1, Приложение C — Рекомендуемые проверки валидации ENC — Удалено (заменено на S-58)
    • Приложение B.1, Приложение D — Перекрестная ссылка INT1 на S-57 — Английский
    • Приложение Б.2 — Спецификация продукта словаря данных каталога объектов IHO — Английский
    • Документ о совокупном техническом обслуживании № 8 (март 2002 г.) — Список уточнений, исправлений и расширений для публикаций S-57 — Английский язык
    • S-57 Дополнение № 3 к Редакции 3.1 (июнь 2014 г. — включает бывшее Дополнение № 2) — Английский
    • Для получения дополнительной информации о кодировании данных, пожалуйста, обратитесь к FAQs и Encoding Bulletins

    ПРИМЕЧАНИЕ. Стандарт IHO S-57 содержит устаревшие термины «ведущий» и «ведомый».Эти термины широко использовались в вычислительной технике, когда стандарт был впервые опубликован. Однако IHO признало, что эти условия больше не приемлемы, и все будущие стандарты IHO больше не будут ссылаться на них. Для обратной совместимости и во избежание любых непредвиденных последствий IHO не будет обновлять текущую редакцию S-57 для изменения любого используемого языка.

    С-58

    Проверки валидации ENC (издание 6.1.0, сентябрь 2018 г.)

    ПРИМЕЧАНИЕ. Стандарт IHO S-58 содержит устаревшие термины «ведущий» и «ведомый». Эти термины широко использовались в вычислительной технике, когда стандарт был впервые опубликован. Однако IHO признало, что эти условия больше не приемлемы, и все будущие стандарты IHO больше не будут ссылаться на них. Для обратной совместимости и во избежание любых непредвиденных последствий IHO не будет обновлять текущую редакцию S-58 для изменения любого используемого языка.

    S-58 Связанные ссылки:

    Английский

    С-60

    Справочник пользователя по преобразованию датумов с использованием WGS 84 (июль 2003 г. — последнее исправление в августе 2008 г.)

    Английский

    С-61

    Спецификация продукции для растровых навигационных карт (RNC) (январь 1999 г.)

    Английский

    С-62

    Список кодов производителей данных МГО (текущая редакция)

    Кумулятивный список изменений в S-62 (последнее изменение 13 июля )

    английский — PDF

    Ссылка на базу данных

    Английский

    С-63

    См. Примечание 4

    Схема защиты данных IHO (редакция 1.2.1, март 2020 г.)

    Английский


    Документы схемы безопасности S-63 / S-100 (перечисленные ниже) доступны на странице схемы безопасности.

    Эти документы включают:

    • Приложение A — Процедура запроса сертификата сервера данных (соглашение о сервере данных и форма запроса сервера данных)
    • Приложение B — Процедура запроса информации производителя (соглашение OEM и форма запроса OEM)
    • Приложение 1 — Набор тестовых данных
    • Определения тестов и сценарии
    • Сертификат администратора схемы S-63
    • ENC Signature Service — Руководство пользователя
    • S-63 Руководство

    ССЫЛКА

    С-64

    См. Примечание 2

    Наборы тестовых данных IHO для ECDIS (Edition 3.0 (.3), декабрь 2020 г.)

    Английский

    С-65

    ENC: руководство по производству, обслуживанию и распространению (издание 2.1.0, май 2017 г.)
    ENC: Guía de Producción, Mantenimiento y Distribución (Edición 2.1.0, Mayo 2017)

    Английский

    Español

    S-65 Приложение A

    Руководство по производству и обслуживанию ЭНК высокой плотности (HD) (Издание 1.0.0, январь 2020)

    Английский

    С-66

    Факты об электронных картах и ​​требованиях к перевозкам (редакция 1.1.0, январь 2018 г.)

    Английский

    Японский

    Связанные циркуляры IMO:

    • IMO MSC.1 / Circ.1503 (с поправками): ECDIS — Guidance for Good Practice — English Japanese
    • IMO STCW.7 / Circ.24 (с поправками): МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О СТАНДАРТАХ ПОДГОТОВКИ, СЕРТИФИКАЦИИ И ВНЕДРЕНИЯ МОРЯКОВ (ПДНВ), 1978, С ПОПРАВКАМИ — Руководство для Сторон, администраций, контролирующих органов государства порта, признанных организаций и других соответствующие стороны о требованиях Конвенции ПДНВ 1978 г. с поправками — Английский Японский
    • IMO SN.1 / Circ.213: Руководство по датам карт и точности положений на картах — Английский Японский
    • IMO SN.1 / Circ.255: Дополнительное руководство по датам карт и точности положений на картах — английский японский

    Японский перевод S-66 и связанных с ним циркуляров ИМО любезно предоставлен Японской гидрографической ассоциацией (JHA).

    С-67

    Руководство для моряков по точности информации о глубине на электронных навигационных картах (ENC) (издание 1.0.0, сентябрь 2020)

    Guía de los Navegantes sobre la Exactitud de las Cartas Náuticas Electrónicas (ENC) (Edición 1.0.0, сентябрь 2020 г.

    Английский


    Español

    С-97

    Руководство IHO по созданию спецификаций продукта S-100 (издание 1.1.0, июнь 2020 г.)

    Ссылка

    С-99

    Операционные процедуры для организации и управления реестром геопространственной информации S-100 (Издание 1.1.0, ноябрь 2012 г.)

    Английский

    С-100

    Универсальная модель гидрографических данных МГО (версия 4.0.0, декабрь 2018 г.)

    Портал S-100

    Обратите внимание: документ о приложениях схемы безопасности S-100 (Часть 15) для OEM-производителей и серверов данных доступен в Схеме защиты данных

    Технические характеристики продукта на основе S-100 могут быть основаны на предыдущем издании S-100.Для справки, предыдущие версии S-100 доступны здесь:

    • Универсальная модель гидрографических данных МГО (версия 1.0.0, январь 2010 г.) — английский
    • Универсальная модель гидрографических данных МГО (версия 2.0.0, июнь 2015 г.) — английский
    • Универсальная модель гидрографических данных МГО (версия 3.0.0, апрель 2017 г.) — английский

    Английский

    Ссылка

    Ссылка

    Реестр МГО

    Реестр геопространственной информации (GI) МГО

    Реестр IHO GI — это онлайн-ресурс, который состоит из нескольких регистров, содержащих организованные списки гидрографической информации.

    Ссылка

    Технические характеристики продукта на основе IHO S-100 (S-1XX):

    С-101

    ENC Product Specification (Редакция 1.0.0, декабрь 2018)

    Ссылка

    С-102

    Технические характеристики батиметрической поверхности (издание 2.0.0, октябрь 2019 г.)

    Ссылка

    С-111

    Спецификация на поверхностные токи (Издание 1.0.0, декабрь 2018)

    Ссылка

    С-121

    Технические условия на морские ограничения и границы (редакция 1.0.0, октябрь 2019 г.)

    Ссылка

    С-122

    Морские охраняемые районы (Издание 1.0.0, январь 2019)

    Ссылка

    С-123

    Морские радиослужбы (версия 1.0.0, январь 2019 г.)

    Ссылка

    С-127

    Управление морским движением (Издание 1.0.0, декабрь 2018)

    Ссылка

    С-129

    Under Keel Clearance Management (редакция 1.0.0, июнь 2019)

    Ссылка

    Полный список всех спецификаций продуктов на основе S-100, включая спецификации продуктов, находящихся в разработке и опубликованных, поддерживается здесь

    Обратите внимание: S-101, S-111, S-121 и S-129 Edition 1 .0.0 Технические характеристики продукта выпущены только для внедрения и тестирования

    Роскосмос: факты и информация о космическом агентстве России

    Роскосмос, также известный как Государственная корпорация по космической деятельности Роскосмоса, является координационным центром космической деятельности в России. Он выполняет множество гражданских мероприятий (включая мониторинг Земли и программу космонавтов) и координирует с Министерством обороны Российской Федерации военные запуски.

    Роскосмос раньше назывался Федеральным космическим агентством России, которое было образовано в 1992 году. Новая корпорация была образована в результате слияния агентства и Объединенной ракетно-космической корпорации, акционерного общества, предназначенного для поддержки космического сектора. Однако участие России в космосе задолго до этих событий. На пике космической мощи бывшего Советского Союза в 1950-х и 1960-х годах страна добилась нескольких мировых первенств, в том числе первого человека в космосе.

    Роскосмос перешел в другую эпоху, вскоре после распада Советского Союза.Агентство вложило свои скудные ресурсы в Международную космическую станцию ​​и по сей день остается основным участником этих усилий. В 2016 году был открыт новый стартовый комплекс «Восточный», который в конечном итоге возьмет на себя большую часть функций космодрома Байконур, его нынешнего основного стартового комплекса в Казахстане.

    Советско-США. космическая гонка

    Советский опыт работы с космосом на протяжении большей части прошлого века. Новаторские разработки Константина Циолковского в области ракетной техники охватили конец 19 — начало 20 веков.Затем Советы дополнили этот опыт немецкими инженерами-ракетчиками V2, приобретенным после окончания Второй мировой войны в 1945 году. В Соединенных Штатах была еще одна группа немцев, участвовавших в той же программе.

    Под эгидой Международного геофизического года в 1957-58 годах Советы запустили первый в мире спутник (Спутник) 4 октября 1957 года. Некоторые в Соединенных Штатах обеспокоены влиянием коммунизма в космическом пространстве. По мере того как американцы пытались наверстать упущенное, Советы добились многих мировых первенств.Среди них — первый человек в космосе (Юрий Гагарин), первая женщина (Валентина Терешкова), первый пролет Луны (Луна-1) и первый экипаж из трех человек (Восход-1).

    Советский Союз, однако, тоже имел свою долю бедствий. 24 октября 1960 г. на Байконуре взорвалась ракета Р-16, в результате которой погибло около 150 человек; подробности не были известны ни общественности, ни даже пострадавшим семьям в течение многих десятилетий. Полеты кораблей «Союз-1» (1967 г.) и «Союз-11» (1971 г.) были запущены с Байконура и закончились катастрофой при посадке, в результате которой между двумя полетами погибли четыре астронавта.Еще одним известным примером катастрофы стал взрыв ракеты Н-1, которая взорвалась на стартовой площадке 3 июля 1969 года. Несмотря на то, что никто не пострадал, он повредил стартовые комплексы и сорвал планы СССР по отправке астронавтов на Луну.

    Впоследствии Советы сосредоточились на технологиях космических станций, прежде всего в форме программ космических станций «Салют» и «Мир». В «Мир» был проведен самый продолжительный пилотируемый космический полет на сегодняшний день: Валерий Поляков в 1994 году. Советский опыт в области длительных космических полетов произвел впечатление на НАСА, которое решило сотрудничать с русскими после распада Советского Союза в начале 1990-х годов.

    Вклад Международной космической станции

    Сотрудничество с НАСА началось в 1970-х годах, когда в 1975 году был проведен испытательный проект «Аполлон-Союз», в ходе которого на околоземной орбите встретились российский космический корабль «Союз» и американский космический корабль «Аполлон». Астронавты и космонавты недолго поработали вместе в космосе, прежде чем отправиться в свои отдельные миссии.

    Сообщается, что после распада Советского Союза в 1991 году средства на российскую космическую программу иссякли. Год спустя был сформирован Роскосмос для координации космической деятельности России.Соединенные Штаты были обеспокоены тем, что распад Советского Союза может вызвать экономический хаос в этом регионе мира. Так, НАСА предложило платные полеты астронавтам на космическую станцию ​​»Мир», а его космонавты перед полетами проходили техническую и языковую подготовку в России. В рамках программы «Шаттл-Мир» (так она называлась) в период с 1995 по 1998 год на «Мир» было доставлено несколько американских астронавтов. Она также заложила основу для сотрудничества с Международной космической станцией; Российские официальные лица в конце концов решили сосредоточить свои ресурсы на МКС и спустить с орбиты стареющий Мир.

    Спейс шаттл Индевор готовится к встрече с ФГБ. (Изображение предоставлено НАСА.)

    Россия с самого начала участвовала в строительстве МКС. В 1998 году первым элементом был запущен модуль управления «Заря». Некоторые (но не все) вклады Роскосмоса включают служебный модуль «Звезда», стыковочный люк, исследовательский модуль «Рассвет» и регулярные грузовые полеты на МКС с использованием космического корабля «Прогресс». В ходе десятков полетов «Прогресс» испытал лишь несколько отказов за весь срок службы космической станции (в 2011, 2015 и 2016 годах).

    Байконур и Восточный

    По состоянию на начало 2018 года все отправляющиеся на МКС космонавты покидают Байконур. Такая ситуация сохраняется с 2011 года, когда НАСА списало стареющий космический корабль. В то время агентство рассчитывало возобновить полеты на территории США в 2015 году, когда будут готовы космические корабли программы Commercial Crew Program. Однако из-за задержек с финансированием и разработкой в ​​настоящее время ожидается, что испытательные полеты начнутся не ранее 2018 года.

    НАСА в настоящее время покупает места на российских космических кораблях для своих астронавтов, и прогнозируется, что к 2018 году эта практика вырастет до 82 миллионов долларов на человека.Для России участие в грузовых запусках и пусковом оборудовании — не говоря уже о других российских модулях на станции — позволяет стране отправлять в космос многочисленных космонавтов. Многие экипажи «Союза» из трех человек, которые отправляются на станцию ​​для длительного пребывания, имеют на борту несколько россиян.

    В 2011 году Россия начала строительство еще одной космодрома — Восточный — в Сибири, недалеко от границы с Китаем. Долгосрочная цель — перенести большинство российских запусков на Восточный, который, в отличие от Байконура, находится на российской земле.(Раньше Байконур находился на территории Советского Союза, но с тех пор Казахстан провозгласил независимость, и россияне арендуют объект.) Хотя Россия изначально планировала запустить пилотируемые запуски с Восточного в 2018 году, на сегодняшний день запусков с этого объекта было немного. Три спутника были успешно запущены в 2016 году, но после второго запуска Восточного в конце 2017 года спутник стоимостью 45 миллионов долларов был потерян.

    Роботизированные космические полеты

    Роскосмос — крупный поставщик пусковых услуг в другие страны.В его линейке ракет «Протон» за последние годы было несколько проблем. Три верхних ступени «Бриз-М» вышли из строя при отдельных запусках в течение 16 месяцев, что потребовало полной проверки в конце 2012 года. Затем, в 2013 году, еще один ускоритель отказал через 17 секунд после запуска. Спутники также были потеряны из-за сбоев в 2015 и 2015 годах.

    Помимо запуска спутников для других стран, Роскосмос выполняет многочисленные собственные спутниковые миссии. Некоторые примеры включают наблюдение Земли, военные спутники, телекоммуникации и навигационные спутники Glosnass.

    Сообщается, что в 2013 году фрагмент китайского спутника (Fengyun 1C) столкнулся с небольшим российским спутником лазерной локации под названием BLITS (Ball Lens in The Space). Авария сбила БЛИЦ с исходной орбиты и разбила его как минимум на два фрагмента.

    Россия теперь ожидает крупную миссию на Марс, ExoMars, которую она выполняет вместе с Европейским космическим агентством. Первый этап ExoMars (орбитальный аппарат Trace Gas) был успешно запущен в 2016 году, в то время как марсоход был отложен на два года (из-за проблем с расписанием) до ожидаемого запуска в 2020 году.Роскосмос надеется, что эта миссия прервет серию нескольких неудачных миссий на Марс, последней из которых был сбой Phobos-Grunt в 2012 году, когда зонд не смог вырваться из орбиты Земли.

    По сообщениям СМИ, Россия заинтересована в разработке серии роботизированных полетов на Луну, которые будут называться «Луна-Глоб». Однако, как сообщается, из-за бюджетных ограничений первая из этих миссий была отложена как минимум до 2025 года.

    Как миф о фальсификации выборов был распространен Расселом Рамслендом и техасской охранной компанией ASOG

    ADDISON, Tex.- Ключевые элементы безосновательного утверждения о том, что выборы 2020 года были украдены у президента Дональда Трампа, оформились здесь двумя годами ранее в авиационном ангаре, продвинутом бизнесменом-республиканцем, который продал все, от техасско-мексиканской еды в Лондоне до оздоровительных технологий, которые сияют. свет в кровоток человека.

    На встречах, начавшихся в конце 2018 года, когда республиканцы страдали от среднесрочных потерь в Техасе и по всей стране, Рассел Дж. Рамсленд-младший и его соратники провели тревожные презентации об электронном голосовании перед шествием консервативных законодателей, активистов и спонсоров.

    Брифинги в ангаре носили тайный характер. Гостей попросили оставить свои мобильные телефоны на улице, прежде чем собраться в комнате без окон. Член команды Рамсленда, представившийся «хакером в белой шляпе», назвал себя только кодовым именем.

    Рассел Дж. Рамсленд-младший провел презентации по электронному голосованию в этом ангаре самолета в Аддисоне, штат Техас, где есть офисы компании Allied Security Operations Group. (Аарон С. Дэвис / The Washington Post)

    Рамсленд, неудавшийся кандидат в конгресс с дипломом магистра делового администрирования Гарварда, выдвинул утверждение, которое, казалось, было основано на доказательствах: журналы аудита машины для голосования — строки кодов и отметки времени, которые документируют деятельность машин — содержали признаки манипулирования голосами.В модернизированном ангаре, который служил офисом его компании на краю муниципальной взлетно-посадочной полосы за пределами Далласа, Рамсленд пытался убедить провалившихся республиканских кандидатов оспорить результаты своих выборов и вынудить опубликовать дополнительные данные, которые могут оказаться манипуляциями.

    «Мы должны были найти правильного кандидата», — сказала Лаура Прессли, бывшая союзница Рамсленда, чье собственное утверждение о том, что журналы аудита свидетельствовали о мошенничестве, было отклонено в суде двумя годами ранее. «Нам нужно было найти того, кто знал, что они выиграли.

    Ни один кандидат не согласился бросить вызов, и идея повсеместного манипулирования голосованием оставалась на политической окраине — до 2020 года, когда утверждения Рамсленда были подхвачены влиятельными союзниками Трампа. Сам президент ускорил распространение этих утверждений в мейнстриме Республиканской партии, так как он ухватился за множество безосновательных идей, чтобы объяснить свою потерю в ноябре.

    Устойчивый миф о том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы, — это не одно заявление одного человека. Это было множество заявлений, наложенных друг на друга, повторенных фалангой союзников Трампа.Это ранее не сообщавшаяся история происхождения основного набора этих утверждений, идей, которые были выдвинуты не известными экспертами или инсайдерами, которые знали о несовершенных системах голосования, а Рамсландом и другими консервативными активистами, когда они толкали молодую компанию Allied Security Operations Group в донкихотской попытке найти доказательства широко распространенного мошенничества там, где их не было.

    Чтобы составить представление о роли компании, The Washington Post получила электронные письма и документы компании и опросила 12 человек, непосредственно осведомленных об усилиях ASOG, а также бывших федеральных чиновников и помощников из Белого дома Трампа.Многие говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить личные дела или из страха наказания. Три человека, которые присутствовали в ангаре на встречах 2018 года, впервые публично рассказали о собраниях.

    К концу 2019 года проверка ASOG вышла за рамки журналов аудита. Среди прочего, Рамсленд повторял зловещую идею о том, что программное обеспечение для проведения выборов, используемое в Соединенных Штатах, возникло в Венесуэле, и говорил, что гнусные актеры могут тайно манипулировать голосами в массовом масштабе.По мере приближения выборов 2020 года он в частном порядке проинформировал законодателей Республиканской партии в Вашингтоне и встретился с должностными лицами Министерства внутренней безопасности, как показывают документы и интервью.

    Осмотр ASOG к лету прошлого года уже стоил более 1 миллиона долларов, согласно документу, который компания предоставила правительственным чиновникам, полученному The Post. По словам Прессли, Рамсленд искал финансирование у доноров-республиканцев, чьи состояния были нажиты в нефтяной, газовой и гидроразрывной отраслях.

    Это взято из конфиденциального «резюме» отчета ASOG о том, как «устранить общесистемную угрозу фальсификации выборов», который был представлен правительственным чиновникам летом 2020 года.(Получено The Washington Post)

    После выборов 3 ноября, не получивших широкого признания, Рамсленд и другие лица, связанные с ASOG, сыграли ключевую роль в распространении обвинений в мошенничестве, как выяснила The Post. Их распространял член палаты представителей Луи Гомерт (штат Техас), верный союзник Трампа, которого проинформировал ASOG. И утверждения Рамсленда были включены в судебные иски «кракена», поданные консервативным юристом Сидни Пауэллом, который, как стало известно The Post, также был проинформирован двумя годами ранее ASOG, и публично транслировался Рудольфом В.Джулиани, тогдашний личный поверенный Трампа, когда они пытались опровергнуть победы Джо Байдена в ключевых штатах.

    В тот период Трамп был чрезмерно сосредоточен на том, чтобы доказать, что выборы были сфальсифицированы, заявили бывшие помощники Белого дома. По словам одного бывшего высокопоставленного чиновника администрации, он выслушивал «буквально любого», у кого была теория на этот счет.

    Идея о том, что выборы были украдены, прижилась и остается убедительной для миллионов американцев. Хотя собственное министерство внутренней безопасности Трампа назвало выборы «самыми безопасными в истории Америки», опросы неизменно показывают, что около трети американцев, включая большинство республиканцев, считают, что Трамп проиграл из-за мошенничества.Внутренний опрос, проведенный Национальным республиканским сенаторским комитетом в марте, показал, что среди республиканцев, которые считали, что выборы были украдены, почти половина заявили, что частично виноваты взломанные машины, а еще 8 процентов заявили, что они были основным источником мошенничества.

    Заявления о мошенничестве подорвали веру в избирательный процесс, были названы мотивом для принятия законодательства, ограничивающего доступ к опросам в десятках штатов, и побудили компании Dominion Voting Systems и Smartmatic подать иски на миллиард долларов.В конечном счете, разжигание заговора помогло спровоцировать штурм Капитолия США 6 января.

    В переписке по электронной почте с The Post 68-летний Рамсленд подтвердил, что ASOG проводил исследования для Пауэлла и Джулиани, но сказал, что никогда с ним не разговаривал. Сам Трамп и то, что компания была «одним из многих голосов», выразивших озабоченность по поводу уязвимости избирательной системы. Он отметил, что безопасность выборов является давней проблемой для всего политического спектра, и сказал, что многие другие «пришли к аналогичным выводам относительно нарушений в избирательной системе».

    Через поверенного Пауэлл подтвердила, что встречалась с Прессли, но не ответила на вопросы о том, где и как она работает с Рамслендом. Джулиани и его поверенный не ответили на сообщения с просьбой прокомментировать ситуацию. Гомерт отказался комментировать свое общение с Рамслендом.

    Адвокат Сидни Пауэлл, к которому присоединяется Рудольф Джулиани (слева), выступает на пресс-конференции в штаб-квартире Республиканского национального комитета 19 ноября. (Сара Силбигер для The Washington Post)

    Через официального представителя Трамп отклонил просьбу об интервью.

    Прессли, 58 лет, сказала, что они с Рамслендом поссорились отчасти из-за того, что он использовал ее анализ данных о выборах, и из-за ее подозрений в том, что его мотивы были финансовыми или пристрастными. Она сказала, что считает, что он не представил доказательств своих заявлений о выборах 2020 года, и опасается, что эти утверждения могут подорвать законные вопросы о честности голосования в США. «Я убит этим горем», — сказал недавно Прессли, впервые подробно рассказывая об ASOG во время трехчасового интервью недалеко от Остина.

    В электронных письмах в The Post Рамсленд назвал Прессли «ненадежной» и сказал, что ASOG прекратил с ней бизнес «из-за ее отсутствия технического опыта и полной неспособности разбираться в электронных расследованиях». Он сказал, что Прессли имела ограниченное представление о работе, выполняемой ASOG, добавив, что «наша кибер-команда уже вышла далеко за рамки простых данных журнала аудита и анализа, которые она изначально принесла в ASOG».

    Многие люди и организации после выборов заявили, что у них есть доказательства, ставящие под сомнение победу Байдена.Но роль Рамсленда и ASOG уникальна, сказал Мэтт Мастерсон, бывший высокопоставленный сотрудник службы кибербезопасности США, возглавлявший группу DHS, отслеживающую честность выборов 2020 года.

    Неоднократно и в ключевые моменты, по словам Мастерсона, ASOG был источником кусочков неточной информации, формирующей общественное мнение. По его словам, некоторые из идей, которые он продвигал, были распространены и раньше, но они были усилены влиянием и связями Рамсленда и людей вокруг него, а также авторитетом, который предоставляла компания.

    «Дело не только в том, что президент писал в Твиттере об их материалах. Это были все эти маленькие самородки и крошки, которые они предоставили или которые были процитированы им в свидетельских показаниях или в делах о «кракенах». Это обеспечивало видимость существа и факта тому, что не имело существа или фактов », — сказал Мастерсон, который ранее публично не обсуждал ASOG. «Это было типа:« Смотрите, это профессионалы. … У них есть прежний военный опыт. И посмотрите, что они нашли ». Они дали тем, кто хотел настаивать на лжи и верить в нее, за что держаться.

    Убежден, что это мошенничество

    Принятие в стране электронного голосования выросло из фиаско 2000 года, когда подвешивание чеков и других трудно интерпретируемых бумажных бюллетеней запутало исход президентской гонки, вызывая у многих американцев недовольство аналоговыми технологиями. страна использовала на протяжении десятилетий.

    Два года спустя Конгресс принял Закон «Помогите Америке проголосовать», выделив миллиарды долларов на модернизацию выборов в США. Он призвал юрисдикции по всей стране заменить свои старые машины для голосования новыми цифровыми системами.

    Результатом стали огромные инвестиции в безбумажные машины для голосования с сенсорным экраном, также известные как машины для электронного голосования с прямой записью или DRE, которые в штатах стали считаться более простыми, дешевыми и доступными для людей с ограниченными возможностями.

    «До этого было несколько машин для электронного голосования, но именно это открыло для них шлюзы», — сказал Мэтт Блейз, профессор права и информатики Джорджтаунского университета, занимающийся исследованиями избирательных технологий и безопасности.

    Blaze и другие эксперты предупредили, что DRE представляют новые риски для безопасности: без надежного бумажного следа невозможно было проверить, точно ли машины записали намерения избирателей.

    По мере нарастания опасений по поводу этой уязвимости во все большем числе штатов и населенных пунктов начали требовать, чтобы машины для голосования оставляли бумажный след. Сегодня большинство избирателей вручную маркируют бумажные бюллетени, а затем их сканируют и заносят в таблицу с помощью машины. Некоторые используют машины с сенсорным экраном, которые производят печатную копию выборов избирателя.Некоторые до сих пор голосуют за безбумажные машины.

    По словам Блейза и других экспертов, никогда не было задокументированных случаев кражи выборов в США путем взлома.

    Тем не менее, опасения по поводу безопасности электронного голосования не утихают, в том числе и среди экспертов. Они говорят, что не помогает то, что некоторые машины содержат модемы для упрощения отчетности о результатах и ​​что эти машины иногда оставались подключенными к Интернету на длительные периоды времени.

    Именно DRE и встроенная неспособность проверить их результаты помогли убедить Прессли в том, что ее гонка за место в беспартийном городском совете Остина в 2014 году была украдена.

    Как кандидат, Прессли сказала избирателям, что выросла за пределами Далласа и была дочерью аукциониста крупного рогатого скота. Она сказала, что приехала в Остин двумя десятилетиями ранее в качестве бедной матери-одиночки и, несмотря ни на что, преуспела. Она получила докторскую степень по химии в Техасском университете в Остине, проработала 17 лет в полупроводниковой промышленности и владела компанией, которая продавала дождевую воду в бутылках.

    Кампания провалилась на фоне откровений, которые она ранее появлялась на Infowars, правом веб-сайте, управляемом теоретиком заговора Алексом Джонсом, и в другом случае она сказала, что, по ее мнению, данные показывают, что в башни-близнецы 9 сентября были заложены взрывчатые вещества военного уровня. 11.Этот комментарий побудил Austin American-Statesman отказаться от ее одобрения. (Прессли сказала The Post, что у нее «нет мнения» о том, сбили ли самолеты Всемирный торговый центр.)

    Гонка не была близкой: ее противник, общественный организатор, победил ее с отрывом почти в 30 очков.

    Прессли не мог в это поверить.

    «В глубине души я знала, что выиграла, — сказала она недавно на собрании сотрудников правоохранительных органов за пределами Хьюстона, — это одна из сотен выступлений, которые она произнесла по этому делу, — и я убедилась, что это было мошенничество.

    Здесь изображена Лаура Прессли в 2012 году, когда она баллотировалась на место в городском совете Остина. Прессли снова бежала в 2014 году и оспорила свое поражение в этой гонке. (Яна Бирчум)

    Пересчет подтвердил ее потерю. Но почти все бюллетени были отданы за DRE, и Прессли оставался скептически настроенным.

    Она обратилась в суд.

    Среди других доказательств Прессли привел журнал аудита, который содержал девять случаев, когда машина, изготовленная компанией Hart InterCivic, записывала событие как «Недействительное / поврежденное».Она утверждала, что эти и другие предполагаемые нарушения означают, что истинный исход выборов невозможно определить.

    Судья штата отказался от дела до суда и оштрафовал ее и ее адвоката за подачу необоснованного иска. Прессли подал апелляцию, и в 2016 году коллегия из трех судей поддержала решение суда низшей инстанции.

    «Прессли не представил доказательств того, что сообщения об ошибке« Недействительный / поврежденный »привели к тому, что какие-либо законные голоса не были подсчитаны, привели к подсчету любых незаконных голосов или иным образом существенно повлияли на исход выборов», — коллегия Апелляционного суда Техаса. нашел, добавив, что собственный эксперт-свидетель Прессли показал, что «не известно», что означают девять сообщений об ошибках.

    «Этот тип экспертных показаний основан на неуверенности и простых предположениях и поэтому является ненадежным и неуместным», — заявила комиссия.

    Прессли подала апелляцию в Верховный суд Техаса, который сказал, что уже слишком поздно рассматривать ее основные обвинения в мошенничестве, но обнаружил, что они не были легкомысленными, и снял штрафов. Ее свидетель-эксперт показал, что поврежденные карты памяти, содержащие данные бюллетеней, «могут» нанести ущерб достоверности подсчета голосов, суд написал.В нем писалось, что во избежание штрафов «Прессли нужно только иметь некоторую фактическую основу для своего утверждения… а не доказательства, которые в конечном итоге являются допустимыми».

    Hart InterCivic сообщила The Post, что сообщения об ошибках не повлияли на подсчет голосов и что «результаты выборов были точно записаны и сообщены». Компания заявила, что сообщения об ошибках указывают на сбой соединения между картами памяти и устройствами, которые их читают — икота решается простым повторным подключением и повторной попыткой.

    К 2018 году Прессли стал откровенным критиком систем электронного голосования, в которых отсутствует бумажный след.Она основала компанию True Texas Elections и наняла наблюдателей в более чем дюжине округов для поиска доказательств мошенничества на праймериз в штате в марте в том же году. После этого она подала жалобу Генеральному прокурору Техаса Кену Пакстону (справа), утверждая, что голоса демократов могли быть занижены.

    Презентация Лауры Прессли о фальсификации выборов, которую она провела вместе с Рамслендом в конце 2018 года, включала отрывки из журналов аудита машин для голосования. (Получено The Washington Post)

    В ночь выборов в ноябре 2018 года добровольцы, наблюдавшие за опросами, получили журналы аудита, созданные центральными машинами для подсчета результатов в округе Даллас, когда они подсчитывали голоса, некоторые из которых были поданы на DRE, изготовленные крупнейшим голосованием. -машинная компания в стране, Избирательные системы и программное обеспечение, или ES&S.Такие журналы регистрируют множество действий, и их может быть сложно интерпретировать любому, кто не знаком с задействованным программным обеспечением.

    В заявлении ES&S говорится, что ее оборудование для голосования прошло тысячи часов независимого тестирования и что его точность проверена аудитами и другими исследованиями.

    Но пока Прессли корпела над журналами, она зацикливалась на конкретных словах. «Скачано», «очищено», «заменено» — снова и снова говорилось в журналах аудита.

    Вскоре она заподозрила, что и те журналы аудита, , были окном в тайное переключение голосов.

    «Когда кто-то говорит:« Я знаю одного парня »…»

    Allied Special Operations Group, как компания была первоначально названа, изначально задумывалась как единое окно для государственных и корпоративных клиентов, которым требовались кибербезопасность, физическая защита и сложные Как сообщили The Post, Рамсленд и его бывшие сотрудники службы разведки с открытым исходным кодом.

    Компания была основана в июне 2017 года Адамом Т. Крафтом, бывшим высокопоставленным должностным лицом разведывательного управления Министерства обороны США. Крафт был генеральным директором компании, и она базировалась в его доме в районе к северу от Форт-Уэрта.Крафт отказался комментировать этот отчет.

    В одном из первых рекламных роликов ASOG описывается как «группа высококвалифицированных профессионалов, которые видели все это», и подчеркивается интеллектуальный опыт некоторых членов команды. «Когда кто-то говорит:« Я знаю парня », он имеет в виду ASOG», — сказал рассказчик, сказав, что персонал ASOG принимал участие в миссиях, «которые многие из нас видят только в фильмах».

    Спустя несколько месяцев после того, как Крафт подал документы на учреждение компании, к нему присоединилось еще трое мужчин, как показывают государственные отчеты.

    Алван «Лок» Нили, бывший агент секретной службы, который сначала работал в администрации Форда, стал главным операционным директором ASOG.

    Дж. Кит Льюис был назначен вице-президентом ASOG по стратегии. Льюис работал в исполнительном комитете Совета по национальной политике (CNP), Вашингтонской организации, которая на протяжении десятилетий была сетевым центром для влиятельных консервативных активистов и спонсоров.

    Согласно его биографии в документах Комиссии по ценным бумагам и биржам, Льюис консультировал по международным энергетическим проектам и участвовал в разработке Skimmer Basket Buddy, запатентованного инструмента для обслуживания бассейнов.Он не ответил на сообщения с просьбой прокомментировать.

    Рамсланд, который в то время также был членом CNP, стал финансовым директором ASOG. Сын и внук нефтяников из Западного Техаса жили со своей женой в районе Престон-Холлоу в Далласе, где жили бывший президент Джордж Буш и владелец Dallas Mavericks Марк Кьюбан.

    Рамсленд наметил необычный карьерный путь, включая инвестиционный банкинг, консультирование по поводу предлагаемого животноводческого хозяйства в южной части Тихого океана и работу с НАСА над предприятием, направленным на выращивание кристаллов в космосе.Согласно имеющимся данным, ему также принадлежали нефтегазовые компании в Техасе, Оклахоме и Нью-Мексико.

    Согласно деловой документации во Флориде, Льюис и Рамсленд позже вместе входили в совет директоров Photonx, компании, которая, согласно ее веб-сайту, использует световые волны переменной длины «для лечения конкретных патогенных и хронических заболеваний». (Рамсленд сообщил The Post, что в его нынешнем виде устройство Photonx «явно не предназначено для лечения болезней».)

    У Photonx теперь есть офисные помещения внутри ангара Аддисона, судя по почтовому ящику снаружи и табличке, видимой посетителям спереди дверь.

    Рамсленд был человеком «чисел и моделей», сказал Джин Стрит, который сотрудничал с ним в 1990-х годах в лондонском ресторане, который в резюме Рамсленда, полученном The Post, был «самым прибыльным рестораном техасско-мексиканской кухни в Европе».

    «Если вам когда-нибудь нужно было знать, куда уходит хоть одна копейка, он был тем парнем, который мог вам сказать», — сказал Стрит.

    Рамсленд сделал пожертвование на кампании многих республиканцев, включая Трампа и сенатора Теда Круза (штат Техас), как показывают финансовые документы избирательной кампании.Он также баллотировался сам, бросив вызов представителю Питу Сешнсу на республиканских праймериз 2016 года в рамках чаепития, фискально-консервативного движения, которое сформировалось против повестки дня президента Барака Обамы. Рекламная кампания показала, что Рамсленд в ковбойской шляпе стреляет из винтовки по картонным коробкам с надписью «открытые границы» и «Obamacare». Рамсленд проиграл почти на 38 очков.

    За несколько недель до того, как он присоединился к ASOG, Рамсленд говорил с консервативной ассоциацией, делая замечания, изобилующие диковинными заявлениями, согласно видео, рассмотренному The Post.Рамсленд назвал смертоносное нападение 2012 года на американский форпост в Бенгази, Ливия, «операцией глубинного государства», и он проследил происхождение «глубинного государства» до сотрудничества времен Второй мировой войны с участием Прескотта Буша, отца бывшего президент Джордж HW Куст; Братья-мусульмане; и либеральный финансист Джордж Сорос, родившийся в 1930 году и еще не достигший совершеннолетия.

    Ранняя работа ASOG включала поиск разведданных о группе граждан Китая для изгнанного китайского миллиардера, соратника бывшего советника Трампа Стивена К.Бэннона, и предоставление подробностей защиты VIP-персон в Соединенных Штатах и ​​за рубежом — специальность, которую Нили принесла из Секретной службы.

    Осенью 2018 года влиятельная техасская республиканская организация по сбору средств Джоанн Флеминг призвала Рамсленда и Прессли объединить усилия, сообщил Прессли The Post. Рамсленд вскоре переключил внимание ASOG на безопасность выборов. Флеминг не ответил на сообщения с просьбой прокомментировать.

    Нили сказал, что оставил свою должность в компании, когда ресурсы переместились на обеспечение безопасности выборов.

    «Моим вниманием всегда была защита и расследование», — сказал он в коротком интервью возле своего дома в пригороде Далласа. «Они пошли в совершенно другом направлении, и это было не так — они вкладывали в это все свои ресурсы, и это было просто не мое выступление».

    Отношения между Ramsland и Kraft также стали натянутыми, по словам трех человек, которые в то время работали в компании или вместе с ней. По словам людей, Kraft в конечном итоге ушел под давлением.

    «Это должно было добраться до Трампа»

    В ноябре 2018 года республиканцы Техаса пошатнулись от избиений на избирательных участках. Кандидат в сенат от демократов Бето О’Рурк лишь незначительно проиграл Крузу, и сильная явка демократов стоила Сешнсу его давнего места, представляющего ряды Далласа и его быстрорастущих пригородов, поскольку партия набирала места в обеих палатах законодательного собрания штата. Некоторые республиканцы искали объяснений, выходящих за рамки кажущейся багряной окраски Далласа.

    Вскоре Прессли была в ангаре и рассказывала Рамсленду о своих теориях фальсификации выборов.«Расс был очень взволнован. Все так, — сказал Прессли. «Я думаю, они увидели в этом свое следующее большое дело».

    ASOG и Прессли начали искать проигравшего кандидата, который оспорил бы результаты выборов и вынудил бы округ Даллас и ES&S приоткрыть крышу над своей технологией, чтобы показать, не было ли манипулирования голосами, по словам Прессли, а также по электронной почте и другим документам, предоставленным ею. адвокат.

    Они высадились на территории сенатора штата Дона Хаффинса (справа), богатого застройщика, чья заявка на второй срок в законодательном собрании Техаса только что закончилась поражением, и он впервые за почти четыре десятилетия передал свой район демократу.

    Через несколько недель после выборов Прессли сказал, что Хаффинс находился в ангаре с Джеймсом Э. «Треем» Трейнором III, который был назначен Трампом для работы в Федеральной избирательной комиссии, но еще не утвержден Сенатом. В то время Трейнор консультировал Хаффинса.

    Электронное письмо от Прессли Рамсленду. (Получено The Washington Post)

    Прессли представила свой анализ журналов аудита и их таинственных «замененных» и «очищенных» сообщений, сказала она. По ее словам, Рамсленд сказал Хаффинсу, что он «напуган» признаками мошенничества.Они утверждали, что оспаривание результата и принуждение чиновников передать данные машины для голосования может доказать, что голосование было подтасовано.

    Прессли сказала, что они с Рамслендом с нетерпением ждали решения Хаффинса. В начале декабря он сказал им, что не будет оспаривать свою потерю.

    «Мы все были готовы к работе. У нас был кто-то, кто финансировал вызов и все такое », — сказала она. «Это было ужасно».

    Huffines не ответила на запросы о комментариях.

    В интервью Трейнор подтвердил встречу в ангаре с Рамслендом и сказал, что посоветовал Хаффинсу не бросать вызов.Согласно законам Техаса, оспариваемые гонки в Сенате штата решаются голосованием Сената, а не судьей.

    «Мы никогда не собирались убеждать сенаторов в том, что произошло что-то гнусное, независимо от того, произошло это или нет», — сказал Трейнор, отметив, что некоторые республиканцы, возможно, не поддержали вызов, который рисковал поставить госсекретаря Республиканской партии в неловкое положение.

    По словам Прессли и бывшего сотрудника ASOG по имени Джошуа Мерритт, в течение этого периода ASOG проинформировал ряд людей, включая Пауэлла и Гомерта.Прессли сказал, что Пауэлл подошел к ней после одного инструктажа в ангаре, дал ей визитную карточку и назвал анализ журнала аудита доказательством мошенничества.

    Рамсленд и Льюис также работали, чтобы уговорить другого проигравшего кандидата бросить вызов: Сешнс, свергнутый конгрессмен.

    Льюис позвонил донору Sessions и оставил голосовое сообщение, в котором предполагалось, что гонка конгрессмена была украдена. Донор отправил сообщение Кэролайн Маленик, волонтеру Sessions. Через несколько дней Сешнс уже летел из Вашингтона в Техас, чтобы отправиться в ангар, по словам Маленика, который присоединился к нему там.

    Календарное приглашение на встречу 14 декабря 2018 года показывает, что Рамсленд, Льюис и Прессли были среди ожидаемых, как и Флеминг, консервативный сборщик средств, который, по словам Прессли, связал ее и Рамсленда.

    Приглашение основателям и союзникам ASOG на встречу с конгрессменом Питом Сешнсом (штат Техас) 14 декабря 2018 года для брифинга о предполагаемых фальсификациях на выборах. (Получено The Washington Post)

    Также, по словам Маленика, присутствовал консервативный ведущий ток-шоу Кевин Фриман.

    Прессли сказала, что она сделала презентацию в PowerPoint, которая началась с изображения Иосифа Сталина и цитаты, приписываемой российскому диктатору: «Я считаю совершенно неважным, кто в партии будет голосовать и как; но чрезвычайно важно вот что: кто и как будет подсчитывать голоса.«

    Рамсленд последовал за ним в сопровождении якобы хакера в белой шляпе, который не назвал свое имя аудитории, — сказал Малник. Эти двое представили план на 4 миллиона долларов, который включал создание АСОГ «оперативного» центра для поиска нарушений при голосовании, сказали Малник и Прессли.

    Маленик, давний опытный сборщик средств от республиканцев, рассказала The Post, что в конце концов она пришла к выводу, что Рамсленд вводит в заблуждение доноров.

    Рамсленд сказал The Post, что центр был идеей Крафт и что расследование выборов обходится дорого.Он сказал, что у Маленик «проблемы с правдивостью», сославшись на дело Федеральной избирательной комиссии 1990-х годов, закончившееся тем, что она выплатила штраф в размере 5000 долларов.

    По словам его брата и адвоката Льюиса Сешнса, в связи с приближением крайнего срока сертификации Сешнс тоже решил не оспаривать результаты своих выборов официально.

    В частном порядке Пит Сешнс не бросал этот вопрос. Он подал конфиденциальную жалобу Пэкстону, генеральному прокурору Техаса, утверждая, что при голосовании в округе Даллас «различные сомнительные с юридической точки зрения действия».Жалоба, представленная The Post Льюисом Сешнсом, включала письменное показание Прессли, в котором она утверждала, что ее наблюдатели сообщили, что к ним относились враждебно, и они видели, как работник выборов использовал подключенный к Интернету ноутбук. Она также перечислила сообщения журнала аудита, включая «заменено» и «несоответствие отметки времени», которые она сочла подозрительными.

    31 января 2019 года Прессли представила свои выводы Пакстону на встрече в офисе в Остине, используемом Рамслендом, сказала она. Переписка между ней и Рамслендом показывает подготовку к встрече.

    Но опять же, ничего не вышло.

    Рамсленд сообщил в СМИ, что ASOG принесла информацию в офис Пакстона и призвала к дальнейшему изучению. Неясно, имел ли он в виду жалобу Пита Сешнса и брифинг Прессли или отдельную жалобу, и Рамсленд не ответил на сообщения с просьбой прояснить ситуацию. Он сказал The Post, что теперь считает, что офис Пакстона испытывает недостаток в финансовых ресурсах и «уровне технических знаний и опыта», необходимых для проведения значимого расследования.

    В заявлении офиса Пакстона говорится: «Мы серьезно относимся к каждому достоверному обвинению в мошенничестве. В этом случае после тщательного расследования, проведенного нашим офисом с помощью экспертов по избирательным системам, экспертов по кибербезопасности и ФБР, мы обнаружили, что утверждения по этому делу не поддавались проверке, а проверка протоколов голосования подтвердила результаты выборов. ”

    С юридической точки зрения обвинения в мошенничестве в Далласе в 2018 году почти зашли в тупик, сказал Прессли.

    Вместе с Прессли Рамсленд начал кампанию по сбору средств, посетив ранчо и особняки некоторых из самых богатых консервативных спонсоров Техаса.Рамсленд сказал потенциальным спонсорам, что их деньги пойдут на судебные разбирательства по обеспечению честности выборов в преддверии выборов 2020 года, сказал Прессли. «Крючком всегда был Трамп — их парень мог проиграть», — сказал Прессли.

    Прессли сказала, что в начале февраля 2019 года она сопровождала Рамсленда, чтобы представить свой анализ журнала аудита в Мидленде Чарльзу Ричарду «Дику» Солсбери, который разбогател на инженерных работах в нефтегазовой отрасли. В Cisco они встретились с Фаррисом и Джо Энн Уилкс, чье богатство произошло за счет продажи семейного предприятия по гидроразрыву.

    Электронное письмо от Рамсленда Прессли 30 января 2019 г. (получено The Washington Post)

    Прессли сказал, что обсуждались обещания на сумму до 700 000 долларов. The Post получила корреспонденцию, в которой Рамсленд назвал Солсбери потенциальным спонсором, а Прессли упомянул «встречу с инвесторами Уилкса».

    Солсбери не ответил на вопросы через пресс-секретаря. После короткого разговора по телефону Фаррис Уилкс сказал, что не помнит, чтобы давал деньги Рамсленду, а затем повесил трубку.

    Рамсланд сказал, что ни Вилкссы, ни Солсбери не были донорами.Малник и бывший сотрудник ASOG заявили, что в то время компания стремилась привлечь капитал путем продажи акций. Рамсленд не ответил на последующий вопрос о том, были ли Уилксы или Солсбери инвесторами.

    Прессли, республиканка, которая делала пожертвования кандидатам от обеих основных партий, сказала, что у нее начали расти подозрения, что мотивы Рамсленда были политическими или финансовыми, или и тем, и другим, особенно в феврале 2019 года, когда он взял ее исследование в округ Колумбия, чтобы встретиться с вашингтонскими инсайдерами, но исключил ее.

    «Я не думаю, что он хотел, чтобы я был там и слышал, что он говорит», — сказал Прессли. «Все, что он делал… сводилось к тому, чтобы добраться до Трампа. У него была идея, что это должно было достучаться до Трампа ».

    Компания Прессли, True Texas Elections, обратилась к ASOG за консультацией в феврале 2019 года, но так и не материализовалась. По мере того, как их отношения ухудшались, Прессли в конце того же месяца отправила в ASOG письмо о прекращении противоправных действий, в котором, согласно их переписке, потребовала, чтобы Рамсленд прекратил представлять свои исследования без разрешения.

    Письмо Лоры Прессли о прекращении противоправных действий Адаму Крафт, тогдашнему генеральному директору ASOG, 23 февраля 2019 г. (получено The Washington Post)

    Рамсленд отрицал Прессли, что он пытался исключить ее из встреч в Вашингтон и оспорил ее утверждение о том, что он использовал ее анализ журнала аудита. Он написал, что она показала свою презентацию десяткам людей без каких-либо соглашений о конфиденциальности или отметок об авторских правах. «Мы откровенно не понимаем, как проект по спасению Техаса и нашей страны превратился в это», — написал он в письме, рассмотренном The Post.«Это не просто , ваш проект . Это командных усилий с самого начала ».

    Рамсленд распространяет информацию

    По мере продвижения 2019 года Рамсленд решил довести свое дело до общественности через «Economic War Room», онлайн-телешоу, организованное Фриманом.

    Как и Рамсленд и Дж. Кит Льюис, Фриман был членом Совета по национальной политике, согласно спискам членов, размещенным в Интернете группой наблюдения Documented.

    «Мы наконец решили, что если мы не сможем привлечь внимание правительства без общественного мнения и общественного давления, то лучшим парнем, к которому можно обратиться, будет Кевин», — позже вспоминал Рамсленд в групповой дискуссии, запись которой была опубликована. онлайн.

    На вопрос, поддержала ли CNP усилия Рамсленда, исполнительный директор группы, бывший конгрессмен Боб МакИвен (штат Огайо) сказал: «CNP — это объединяющая организация нескольких организаций и отдельных членов. И вот что он делает. Он не поддерживает законы и не выступает против них. Это возможность для людей, патриотически настроенных граждан, собраться вместе, чтобы поделиться своими заботами и интересами в отношении безопасности нашей страны ».

    В электронных письмах, которыми обменивались в течение недели, Фриман сказал, что он был недоступен, чтобы ответить на вопросы о своем присутствии на собрании и его причастности к Рамсленду.

    Рамсленд появлялся на шоу несколько раз в 2019 и 2020 годах, по крайней мере, один раз с другим сотрудником ASOG, который появлялся с лицом в тени и замаскированным голосом. Личность сотрудника в сериале держалась в секрете, и Фриман называл его Джекилом, «хакером в белой шляпе». По словам Прессли и Малника, это был тот же предполагаемый хакер, который сопровождал Рамсленда во время встреч в ангаре с Сешнсом и другими.

    The Post сообщила, что Джекил — это Мерритт, бывший армейский механик, который после ухода из армии изучал администрирование сетевой безопасности.В декабре The Post сообщила, что письменные показания по искам Пауэлла от якобы «эксперта военной разведки», использующего псевдоним «Паук», на самом деле были написаны Мерриттом.

    Мерритт, который сообщил The Post в декабре, что он проинформировал Пауэлла и Гомерта, отказался комментировать этот отчет.

    Вместе Рамсленд и Мерритт нарисовали картину полностью прозрачной системы голосования, широко открытой и доступной для взлома. Рамсленд сделал ряд конкретных заявлений, в том числе о том, что хакеры или операторы-мошенники могут направить данные голосования в удаленное место, изменить их, а затем «повторно ввести» их, или они могут запустить «своего рода бота», чтобы изменить результаты без кто-нибудь заметил.Он сказал, что есть признаки того, что манипулирование голосами уже происходит, и сказал, что все крупные американские компании, выпускающие машины для голосования, уязвимы.

    Среди его заявлений было то, что исходный код, изначально написанный компанией Smartmatic, лег в основу большей части программного обеспечения для проведения выборов, используемого в Соединенных Штатах. Рамсленд часто указывал, как и другие критики, что основатели Smartmatic были венесуэльцами.

    Представители ES&S, Dominion и Hart InterCivic, трех крупнейших в стране компаний, производящих машины для голосования, заявили The Post, что они не используют и не лицензируют программное обеспечение Smartmatic.Все они заявили, что программный код их компаний никоим образом не основан на коде Smartmatic, а Smartmatic заявила, что его код не включен в программное обеспечение других компаний.

    Рамсленд сообщил The Post, что «многие кибергруппы» сообщили, что разные компании имеют схожий программный код. Он не ответил на вопросы, в которых ему предлагалось назвать какие-либо кибер-группы, поддерживающие его утверждения о коде Smartmatic.

    Машина для голосования Dominion Voting Systems в Атланте в сентябре 2019 года. (John Bazemore / AP)

    В своих выступлениях в СМИ Рамсленд также повторил старое безосновательное утверждение о Scytl, испанской фирме по разработке избирательных технологий, которую он назвал «несколько тревожной». компания »в одном из выступлений на шоу Фримена.«Они хранят все наши голоса, и делают это небезопасно», — сказал он в своем сентябрьском выступлении.

    В следующем месяце Рамсленд добавил поворот, заявив в онлайн-ток-шоу, организованном консервативной Дебби Георгатос, что американские голоса «проводились на сервере во Франкфурте, Германия».

    Scytl заявила, что у нее нет серверов во Франкфурте, и что ее системы не используются для подсчета или «размещения» голосов на выборах в США. Рамсленд сообщил The Post в электронном письме, что «любой восьмиклассник с достаточным опытом работы с инструментами кибер-расследования» может отслеживать голоса на сервере Scytl во Франкфурте.

    Один из продуктов Scytl — это платформа, используемая некоторыми округами для публичного показа неофициальных подсчетов голосов онлайн в ночь выборов, по словам компании. После закрытия опросов, когда начинают поступать результаты, они публикуются в Интернете в средствах массовой информации, а также правительствами штатов и местными властями. Эти неофициальные отчеты о выборах в ночь на выборы основаны на счетах, которые местные власти передают в издательскую систему. В некоторых странах эту издательскую систему создает Scytl.

    Рамсленд заявил The Post, что использование округом Даллас такой платформы Scytl показало, что голоса были отправлены за границу.

    Но Харри Хурсти, эксперт по безопасности данных, который годами выявлял уязвимости в технологии электронного голосования, сказал, что утверждения Рамсленда о фиксации результатов голосования за границей бессмысленны. По словам Хурсти, даже если хакер сможет манипулировать числами, публикуемыми в Интернете, это не повлияет на результаты голосования. Они хранятся отдельно, изолируются от Интернета и являются — после подсчета и проверки на расхождения — официальными результатами любых выборов.

    ASOG заплатил компании Хурсти, Nordic Innovation Labs, 2500 долларов в ноябре за 18-страничную памятку, в которой объясняется история Dominion, ее бизнес-приобретения и многочисленные системы и машины, которые Dominion теперь поддерживает, по словам управляющего партнера Nordic Дэна Уэббера.

    Хурсти сказал, что, по его мнению, ASOG проигнорировал предоставленную им информацию, пытаясь сформировать сенсационное повествование о фальсификациях на выборах. По его словам, такие безосновательные утверждения сейчас отвлекают время и внимание от реальных проблем, связанных с безопасностью выборов.

    «Это контрпродуктивно», — сказал он. «Так много всего нужно исправить».

    В тот же период, в 2019 и 2020 годах, Рамсленд пытался привлечь внимание вашингтонских инсайдеров, в чем также принимал участие Гомерт.

    Гомерт сказал, что за год до выборов он передал Трампу информацию от группы «бывших разведчиков, которые следили за выборами в округе Даллас» — описание, которое очень похоже на то, как ASOG изображает себя, — и что президент считал это «Настоящая проблема». Выступая в ноябрьском подкасте, Гомерт сказал, что его собственная реакция на информацию была «Святая корова».

    В июле 2020 года ASOG провел двухчасовой брифинг для семи членов Палаты представителей свободы, сообщил Рамсленд основателю MyPillow Майку Линделлу в своем фильме о предполагаемых фальсификациях на выборах.Рамсленд сказал, что участники были «в ужасе» от того, что представили ASOG.

    ASOG также обратилась тем летом в Комитет национальной безопасности Сената и была передана в Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, входящее в состав DHS. CISA изучила пакет информации от ASOG, в котором говорилось, что стоимость расследования компании превысила 1 миллион долларов. Также были включены письменные показания Прессли и более 40 страниц, посвященных ее наблюдениям и наблюдениям за голосованием в округе Даллас в 2018 году.Почта получила документы.

    Отрывок из «Краткого информационного плана ASOG за май 2020 года», который компания передала правительственным чиновникам. (Получено The Washington Post)

    Рамсленд сказал, что чиновники DHS в Техасе сочли информацию ASOG убедительной, но официальные лица CISA в Вашингтоне были «слишком заняты, чтобы принять участие в брифинге» и согласились только на короткий звонок.

    В заявлении DHS подтвердил, что его официальные лица разговаривали с Рамслендом и его партнерами, «изучили предоставленную информацию и определили, что она является спекулятивной и не требует действий.

    Пресса в полном составе

    Через несколько часов после окончательного голосования 3 ноября Трамп удвоил количество заявлений, которые он делал в течение нескольких месяцев. «Это обман американского общества. Это позор для нашей страны », — сказал Трамп. «Мы готовились к победе на этих выборах. Откровенно говоря, мы победили на этих выборах ».

    В течение следующих нескольких недель Рамсленд и другие, связанные с ASOG, сыграли ключевую роль в прессе всего суда, чтобы убедить американцев в том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы.

    Рамсленд и Льюис появились в шоу Лу Доббса на Fox Business Network, заявив, что есть доказательства широко распространенного мошенничества. Утверждение о том, что все машины для голосования в США тайно используют венесуэльское программное обеспечение, было повторено Джулиани и Пауэллом в многочисленных выступлениях в СМИ. Утверждение о том, что серверы Scytl во Франкфурте можно использовать для переворота голосов, стало вирусным сразу после того, как его повторил Гомерт.

    12 ноября Гомерт сказал, что сказал Трампу, что данные на этих серверах имеют решающее значение для выяснения сути мошенничества.

    «Я предположил, что президент может получить информацию от Скитла, — сказал Гомерт на Newsmax, — и я отправил ему подробные сведения, которые ему нужно было получить, которые показали бы много мошенничества».

    На следующий день Гомерт сказал виртуальной молитвенной группе, что данные Скитла покажут, «сколько голосов перешло от республиканцев к демократам», заявив, что все это он узнал от «некоторых из наших бывших разведчиков».

    Скитль категорически отверг обвинения. В заявлении компании говорится, что ее продукты не использовались для подсчета голосов в США.S. выборы и что у него «даже нет офисов во Франкфурте и нет серверов или компьютеров в немецком городе».

    Но, судя по архивам его удаленных твитов, Трамп раздумывал над этой теорией. Поздно вечером 15 ноября он ретвитнул миллионам своих онлайн-подписчиков видеоклип Рамсленда, в котором в предвыборном интервью говорится, что голоса из 29 штатов проходят через «сервер во Франкфурте, Германия» и что Скитл «контролирует и сообщает вам голосование.»

    Президент Дональд Трамп беседует со сторонниками возле Белого дома, январь.6 перед нападением мафии на Капитолий. (Брендан Смяловски / AFP / Getty Images)

    Рамсленд также предоставил материалы для исков Пауэлла и судебного иска, поданного Л. Лином Вудом-младшим, другим сторонником Трампа, адвокатом, стремящимся отменить победу Байдена. 18 ноября девятистраничный аффидевит Рамсленда, поданный в федеральный суд по делу Вуда, штат Джорджия, содержал взрывное обвинение: на нескольких участках в Мичигане было зарегистрировано больше голосов за президента, чем то, что он назвал предполагаемым числом избирателей.

    Претензия Рамсленда была усилена на следующий день Джулиани и Пауэллом на пресс-конференции в штаб-квартире Национального комитета республиканцев.Как и Рамсленд, Пауэлл сказал, что избыточные голоса в некоторых юрисдикциях достигают 350 процентов.

    Претензия, представленная Рамслендом под присягой, вскоре была признана недействительной. Указанные им участки на самом деле находились в Миннесоте, и Рамсленд обвинил в этой ошибке «моих ребят» в своих разговорах с The Post. Рамсленд сказал, что цифры Миннесоты также показали избыточное количество голосов, что противоречит официальным результатам.

    В интервью Вуд сказал, что не знает Рамсленда, и направил The Post к адвокату, который представлял его в этом деле, Рэю С.Смит III. Смит отметил, что в суд были поданы исправленные показания под присягой, и отказался от дальнейших комментариев.

    В другом письменном показании Рамсленда утверждалось, что явка избирателей в Детройте составила 139 процентов, то есть количество поданных голосов превысило количество избирателей. Официальные результаты выборов в Детройте показывают, что проголосовали около 258 000 из 506 000 зарегистрированных избирателей, что составляет чуть менее 51 процента. Позже Рамсленд подал письменные показания, в которых говорилось, что его первоначальные цифры были основаны на данных, которые были в сети, но которых «больше не существует» [f] или по какой-то необъяснимой причине.

    Два аффидевита Рамсленда, поданные в Аризоне, якобы раскрыли более 100 000 незаконных голосов в штате, опять же на основании высокой явки, и предложили провести судебно-медицинскую экспертизу, чтобы определить, были ли поданы партии поддельных бюллетеней за Байдена. Рамсланд приложил резюме шести «ключевых членов команды», которые, по его словам, принимали участие в подготовке его материала. Единственным, кого опознали по имени, был бывший ученый-компьютерщик ASOG, скончавшийся годом ранее.

    Рамсленд и один из его партнеров также сыграли главные роли в «слушаниях» по вопросам честности выборов, которые Джулиани и депутаты Республиканской партии провели в Пенсильвании, Аризоне, Мичигане и Джорджии.Эти события были направлены на то, чтобы убедить законодателей вырвать контроль над процессом подтверждения результатов выборов и потребовать дальнейшего расследования.

    Фил Уолдрон, армейский полковник в отставке, который специализировался на психологических операциях и сейчас является исполнительным директором фирмы по кибербезопасности, выступал в качестве свидетеля на каждом из этих слушаний. Он сказал, что работает с ASOG над изучением выборов 2020 года.

    «Ваш голос не так безопасен, как ваш аккаунт Venmo», — заключил Уолдрон в бальном зале отеля в Фениксе ноября.30, вызывая ропот в аудитории.

    «Простите меня? Скажи это еще раз, — сказал Джулиани.

    Уолдрон обязан. Видеоклип обмена был размещен на официальной странице Трампа в YouTube.

    Waldron отказался комментировать этот отчет.

    К декабрю Рамсленд открывал двери для людей, которые пытались оспорить результаты выборов. Он связал Патрика Бирна, миллиардера, бывшего исполнительного директора интернет-магазина Overstock, с Пауэллом, а Пауэлл связал Бирна с Джулиани, сказал Бирн The Post.

    Бирн финансировал группу киберэкспертов — своих «медведей плохих новостей» — для расследования фальсификаций на выборах. «Это они действительно пачкали ногти, так сказать, взламывали и взламывали», — сказал Бирн в переписке с The Post. Он сказал, что Рамсленд, приехавший в Вашингтон с этой целью, «выступил в качестве проводника и синтезатора для большого количества исследований, которые проводились другими сторонами и технологами в нашей сети».

    18 декабря Трамп провел печально известную многочасовую встречу в Белом доме, во время которой Бирн, Пауэлл и ее клиент Майкл Флинн, бывший советник Трампа по национальной безопасности, пытались убедить президента назначить специального советника Пауэлла для расследования. выборы, в том числе путем изучения машин для голосования в ключевых округах с колеблющимся государством.

    Трамп в конечном итоге не назначил специального советника.

    В этот период некоторые юристы Белого дома слышали, как Трамп делал заявления, которые не имели смысла или казались «дерьмовыми безумием», — сказал один из бывших высокопоставленных чиновников администрации, позже узнав, что они исходили из сети, в которую, как выяснила The Post, входили Бирн, Пауэлл и другие. Рамсленд .

    Согласно документу, полученному The Post, скептически настроенные советники Трампа разработали список острых вопросов, направленных на определение наличия доказательств для утверждений, многие из которых к тому времени касались доминиона.По словам людей, близких к бывшему президенту, улик так и не появилось.

    Бирн сообщил The Post, что официальные лица Белого дома «отказались серьезно рассматривать» эти утверждения и что он и его союзники в конечном итоге будут оправданы.

    ASOG получает доступ к машинам

    Из всех способов, которыми Рамсленд продвигал идею украденных выборов, возможно, самым разрушительным был отчет ASOG о машинах Dominion в сельском округе Антрим Мичигана, сказал Мастерсон, старший советник по кибербезопасности, который тогда был уделяя особое внимание выборам в DHS.

    Округ Антрим стал эпицентром необоснованных заявлений о машинах для голосования Доминиона, когда в начале 4 ноября официальные лица округа опубликовали неофициальные результаты, показывающие, что Байден выиграл около 3000 голосов — что казалось невозможным в надежно консервативном регионе. Представители избирательных комиссий быстро признали ошибку и назвали ее человеческой ошибкой, заявив, что неспособность клерка правильно обновить программное обеспечение привела к неточным подсчетам голосов. Окончательные результаты показали, что Трамп выиграл более 3000 голосов.

    Союзники Трампа ухватились за ошибку как за доказательство фальсифицированных или, по крайней мере, неисправных машин для голосования.Председатель RNC Ронна МакДэниел заявила на пресс-конференции, что «серьезная проблема с программным обеспечением в округе Антрим» может означать, что результаты в других округах, использующих аналогичную технологию, были неверными. Трамп опубликовал в Твиттере статью Breitbart, в которой стремился связать программное обеспечение Dominion с ошибкой, из-за которой Антрим «бросил все на самотек в пользу Джо Байдена», и с «сбоями» в день выборов, которые задержали голосование в двух округах Джорджии.

    На следующий день в Fox News Пауэлл сказал, что компьютерные сбои были «там, где имело место мошенничество, когда они переворачивали голоса в компьютерной системе или добавляли голоса, которых не было».Она призвала провести аудит «всех компьютерных систем, которые … сыграли какую-либо роль в этом мошенничестве».

    Желание Пауэлла проверить машины для голосования было удовлетворено после того, как 23 ноября местный агент по недвижимости Уильям Бейли подал иск в графстве Антрим, утверждая, что выборы были омрачены «существенным мошенничеством или ошибкой». Четыре дня спустя команда ASOG, работавшая на Бейли, появилась в офисах трех поселков Антрим и запросила записи машин для голосования Доминиона.

    В декабре4 судья Кевин А. Эльзенхаймер, бывший лидер республиканцев в законодательном собрании штата Мичиган, распорядился предоставить группе ASOG дополнительный доступ к оборудованию для голосования округа для проведения судебно-медицинской экспертизы. Это решение, которое дало скептикам на выборах редкую возможность изучить машины Dominion, было отмечено предвыборной кампанией Трампа.

    «БОЛЬШАЯ ПОБЕДА ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ», — сказал Джулиани в Twitter.

    Дженна Эллис, старший советник Трампа по правовым вопросам, на Fox News назвала экспертов ASOG «нашей командой».Эллис не ответил на запросы прояснить отношения кампании Трампа с ASOG.

    Команда ASOG вернулась в Антрим 6 декабря, чтобы проверить оборудование для выборов в округе. В отчете ASOG от 13 декабря, подписанном Рамслендом, содержались решительные обвинения в заговоре с целью проведения выборов. Он утверждал, что системы Dominion были «намеренно и целенаправленно разработаны», чтобы генерировать ошибки в бюллетенях, а затем направлять эти бюллетени на электронную обработку, где администраторы могут изменять голоса по своему желанию без какого-либо надзора.

    Судья разрешил выпустить отредактированную версию 14 декабря, в день, когда члены коллегии выборщиков собрались, чтобы официально объявить победу Байдена. Трамп несколько раз написал в Твиттере об отчете ASOG, заявив, что он раскрыл «массовое мошенничество», которое стоило ему выборов, и сказал, что Эльзенхаймер «должен получить медаль» за его публикацию.

    В отчете ASOG утверждается, что журналы аудита для машин Dominion показывают тревожный 68-процентный «уровень ошибок».

    Этот предполагаемый уровень ошибок, который ASOG рассчитал путем деления количества воспринимаемых сообщений об ошибках на общее количество строк в журнале аудита, был «бессмысленным», согласно анализу Дж.Алекс Халдерман, профессор информатики и инженерии Мичиганского университета. Халдерман, который в рамках судебного процесса изучил результаты Antrim и отчет ASOG по запросу министра штата Мичиган и генерального прокурора, написал, что в журналах аудита записано несколько строк для каждого отсканированного бюллетеня, и что многие из этих строк являются «добрыми предупреждениями». или ошибки », которые не влияют на точность подсчета машин.

    Например, он сказал, что ASOG посчитал предупреждение «голосование было отменено» как ошибку, показывающую, что голоса были подделаны.Но эта запись означает, что избиратель попытался ввести свой бюллетень в автомат, а машина заартачилась и выплюнула его — точно так же, как торговый автомат часто отказывается от помятой долларовой банкноты. «Это происходит постоянно», — писал Халдерман.

    В отношении утверждения ASOG о том, что многие бюллетени были отправлены на электронную «судебную экспертизу», где ими манипулировали, Халдерман сказал, что его проверка показала, что округ Антрим вообще не проводил электронную проверку бюллетеней. Халдерман сказал, что ASOG правильно определила некоторые слабые места в системе безопасности в избирательной системе округа, но нет никаких доказательств того, что кто-то использовал эти слабые места.

    «Отчет содержит огромное количество ложных, неточных или необоснованных заявлений и выводов», — написал он.

    Должностные лица округа и штата, а также Доминион также заявили, что ключевые утверждения в отчете ASOG безосновательны.

    Рамсленд сообщил The Post, что у ASOG было всего шесть дней на подготовку отчета, и что анализ Халдермана противоречит только 12 из 29 «основных наблюдений» ASOG.

    Через три дня после того, как суд огласил отчет, ручной пересчет избирательных бюллетеней в округе показал, что результаты президентских выборов были правильными, а результаты президентских выборов отличаются от ранее объявленных лишь на 12 голосов из примерно 16 000 поданных.Машины Доминиона подсчитали точно.

    «Табуляторы сделали то, что должны были делать, и сделали это очень точно, и нет абсолютно никаких доказательств того, что была какая-то обратная кибератака, которая ими манипулировала», — сказал сенатор от штата Мичиган Эд МакБрум, республиканец, возглавлявший штат. Сенатское расследование заявлений о мошенничестве. По его словам, отчет ASOG «вероятно, был более вредным для обсуждения», чем что-либо другое, происходившее в Мичигане в то время.

    «Я не понимаю, как кто-нибудь может принять мистера Уилласа.Рамсленд и его группа серьезно настроены как подлинные поставщики фактов », — сказал он. «Совершенно очевидно, что они не могут ошибаться и искажать то, что на самом деле произошло, либо по неосторожности, либо с какой-то целью».

    На своем митинге «Спасите Америку» в Вашингтоне 6 января Трамп сослался на округ Антрим и «тревожный вопрос систем голосования Доминиона» в качестве примера того, как с ним поступили несправедливо.

    «Только в одном округе Мичиган 6000 голосов перешли от Трампа к Байдену», — сказал он.Он также повторил утверждение Рамсленда о том, что в Детройте голосов больше, чем избирателей. «В Детройте явка составила 139 процентов зарегистрированных избирателей», — сказал он. «Подумай об этом».

    Он назвал голосование 3 ноября «самыми коррумпированными выборами в истории, возможно, в мире», а затем призвал своих сторонников маршем к Капитолию. Тысячами они подчинились.

    Сцена возле Капитолия в округе Колумбия 6 января перед штурмом здания толпой сторонников Трампа. (Рики Кариоти / The Washington Post)

    Элис Критс, Кайла Рубл и Скотт Клемент внесли свой вклад в этот отчет.

    исправление

    Ранняя версия этой статьи включала подпись с неверной датой для фотографии Лоры Прессли. На изображении не изображена Прессли в 2015 году, когда она оспаривала свое поражение во втором туре за место в городском совете Остина. Скорее это показывает ее в 2012 году, когда она ранее баллотировалась в совет.

    DHSES OFPC Обучение

    2021 Академия Информация о курсе

    График выездных тренингов

    Обучение SWFT

    • Курсы с открытым набором начинаются в июле 2018 г. Центр SWFT, расположенный в Учебном центре штата Нью-Йорк по обеспечению готовности, обеспечивает уникальную учебную среду для обучения спасению от быстрых вод / наводнений.В состав сооружения входят водный канал, водоспасательная опора, симулятор городского наводнения и учебно-спасательная вышка с веревкой. Обучение открыто для всех служб быстрого реагирования, также доступны специальные предложения курсов для технических спасательных команд или региональных партнерств.

    Взаимность или эквивалентность обучения для курсов противопожарной подготовки штата Нью-Йорк — , вступающих в силу с 1 апреля 2011 г., чтобы получить эквивалент или взаимность для обучения, завершенного за пределами Программы обучения противопожарной безопасности штата Нью-Йорк для курсов обучения противопожарной безопасности штата, перечисленных ниже, национального сертификата соответствующей Национальной ассоциации противопожарной защиты ( NFPA) Требуется стандарт профессиональной квалификации.Пожалуйста, прочтите бюллетень полностью.

    Руководство по обучению боевой стрельбе Evolutions

    Все тренировки с боевой стрельбой должны проводиться в соответствии со стандартом 1403 Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA), Стандарт по эволюции боевой пожарной подготовки, издание 2012 года.

    Конкретные процедуры, относящиеся к соответствию NFPA 1403, будут доступны для каждого государственного курса пожарной подготовки. Управление по предупреждению и борьбе с пожарами предоставит эти процедуры государственным инструкторам по пожарной безопасности, муниципальным инструкторам по обучению и окружным инструкторам по пожарной безопасности во время получения разрешения инструктора.Использование приобретенных конструкций для боевой стрельбы на государственных курсах противопожарной подготовки строго запрещено.

    Управление внутренней безопасности и экстренных служб штата Нью-Йорк, Управление по предотвращению пожаров и борьбе с ними, в сотрудничестве с Отделом безопасности и охраны здоровья государственных служащих штата Нью-Йорк, Ассоциацией начальников пожарных служб штата Нью-Йорк, Ассоциацией пожарных штата Нью-Йорк, Пожарная служба округа Ассоциация координаторов и Ассоциация пожарных округов штата Нью-Йорк разработали рекомендуемые минимальные стандарты обучения, основанные на задачах или должностях пожарного и начальника службы безопасности / пожарного, чтобы обеспечить руководство и продвигать передовой опыт обучения и обучения пожарных в штате Нью-Йорк. Йорк.

    Это исследование предоставляется губернатору и законодательному собранию в соответствии с главой 410 Закона от 2018 года. Закон требует, чтобы Отдел внутренней безопасности и служб экстренной помощи Управления по предотвращению и борьбе с пожарами (OFPC) изучил возможность обучения навыкам пожаротушения в настоящее время. Требуется обучение в академической среде, обучение через Интернет или в пожарной части стажера.

    Сертификаты

    Программа обучения пожарных (RFFT)

    Учебные пособия по пожарной безопасности

    • Доступны для загрузки руководства для некоторых учебных курсов.

    Календарь тренингов DHSES

    • Календарь тренингов DHSES — На этой веб-странице представлена ​​информация об учебных курсах, предлагаемых DHSES в штате Нью-Йорк, в том числе Управлением по предотвращению и борьбе с пожарами.

    Законодательный отчет

    Формы

    Стандарты

    SAS Enterprise Guide 6.1: презентация базовых характеристик — Буненков

    Об авторах

    Николай С.Буненков

    Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Павлова

    Автор для переписки.
    Электронная почта: [email protected]
    Идентификатор ORCID: 0000-0003-4331-028X

    Аспирант кафедры факультетской хирургии

    Российская Федерация, Санкт-Петербург

    Комок Владимир Васильевич

    Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Павлова

    Электронная почта: vladimir_komok @ mail.ru
    Идентификатор ORCID: 0000-0002-3834-7566
    SPIN-код: 3572-5180

    доктор медицинских наук, кардиохирург отделения кардиохирургии № 2

    Россия, г. Санкт-Петербург

    Грудинин Никита Васильевич

    Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова

    Электронная почта: [email protected]
    Идентификатор ORCID: 0000-0003-1100-9513

    Кардиохирург

    Российская Федерация, Москва

    Василий А.Бобылков

    Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Павлова

    Электронная почта: [email protected]

    Старший лаборант кафедры хирургии факультета

    Российская Федерация, Санкт-Петербург

    Буненкова Гульнара Федоровна

    С.М. Кировская военно-медицинская академия

    Электронная почта: [email protected]

    Врач-терапевт, 2 -й Кафедра терапии

    Российская Федерация, Санкт-Петербург

    Олег А.Гриненко

    Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Павлова

    Электронная почта: [email protected]

    доктор медицинских наук, проректор

    Российская Федерация, Санкт-Петербург

    Немков Александр Сергеевич

    Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Павлова

    Электронная почта: [email protected]
    Идентификатор ORCID: 0000-0002-5152-0001
    SPIN-код: 2853-4634

    Доктор медицинских наук, профессор, кардиохирург отделения кардиохирургии No.

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *