Значение и итоги первой мировой войны – Почему первую мировую войну называли войной итоги которой были украдены, у кого и кем?

Значение первой мировой войны кратко

Сама Первая мировая война и ее итоги, кратко говоря, имели огромное значение для последующего развития не только европейских государств, но и всего мира. Во-первых, она навсегда изменила существующие до нее миропорядок. А во-вторых, ее исход стал одной из предпосылок к возникновению второго мирового вооруженного конфликта.

Политика

Наибольшее значение война имела для дальнейшего политического взаимодействия стран.
После войны политическая карта мира довольно сильно изменилась. С нее исчезли сразу четыре крупные империи, игравшие немалую роль в мировой политике. Вместо 22 европейских государств по завершении военного противостояния на континенте стало 30 стран. Появились новые государственные образования и на Ближнем Востоке (вместо завершившей свои дни Османской империи). При этом во многих странах сменилась форма правления и политическое устройство.  Если до начала войны на европейской карте было 19 монархических государств и всего три республиканских, то после ее окончания первых стало 14, а вот количество вторых увеличилось сразу до 16.

Огромное влияние на дальнейшие международные отношения оказала новая Версальско-Вашингтонская система, сформированная в большей степени с учетом интересов стран-победительниц (Россия туда не вошла, так как вышла из войны ранее). В то же время интересы вновь образованных государств, а также стран, потерпевших поражение в войне совершенно игнорировались. И даже, наоборот, молодые государства должны были стать послушными марионетками в борьбе с русской большевистской системой и германской жаждой реванша.
Словом, новая система была совершенно несправедливой, несбалансированной, а, следовательно, и неэффективной и не могла привести ни к чему иному, как только к новой широкомасштабной войне.

Экономика

Даже при кратком рассмотрении становится понятно, но не меньшее значение Первая мировая война имела и для экономики всех стран, принимавших участие в ней.
В результате боевых действий большие территории стран лежали в руинах, были разрушены населенные пункты и инфраструктура. Гонка вооружений привела к перекосу экономики во многих индустриальных странах в сторону военной промышленности, в ущерб другим сферам.

При этом изменения затронули не только крупнейшие державы, тратившие колоссальные суммы на перевооружение, но и их колонии, куда переносилось производство, и откуда поставлялось все больше и больше ресурсов.
По итогам войны многие страны отказались от золотого стандарта, что привело к кризису денежной системы.
Чуть ли не единственной страной, которая получила от Первой мировой войны достаточно большую выгоду – США. Соблюдая в первые годы войны нейтралитет, штаты принимали и выполняли заказы воюющих сторон, что и привело к их значительному обогащению.
Однако, несмотря на все негативные моменты в развитии экономики, стоит отметить, что война дала стимул к развитию новых технологий, причем не только в производстве оружия.

Демография

Человеческие потери этого затянувшегося кровопролитного конфликта исчислялись миллионами. Причем они не закончились с последним выстрелом. Многие умерли из-за полученных ран и разразившейся пандемии испанского гриппа («испанки») уже в послевоенные годы. Страны Европы буквально были обескровлены.

Общественное развитие

Немалое значение, кратко говоря, имела Первая мировая война и для развития общества. Пока мужчины воевали на многочисленных фронтах, женщины работали в цехах и на производствах, в том числе и таких, которые считались исключительно мужскими. Это во многом отразилось на формировании женских взглядов и переосмыслении их своего места в обществе. Поэтому послевоенные годы были ознаменованы массовой эмансипацией.
Также война сыграла огромную роль в усилении революционного движения и как следствие в улучшении положения рабочего класса. В одних странах рабочие добивались реализации своих прав посредством смены власти, в других правительство и монополисты сами шли на уступки.

Новые идеологии

Пожалуй, одним из самых значимых итогов Первой мировой стало то, что она сделала возможным появление новых идеологий, таких как фашизм, и дала шанс укрепиться и подняться на новый уровень прежним, например, социализму.
Впоследствии многие исследователи неоднократно доказывали, что именно такие масштабные и затяжные конфликты способствуют установлению тоталитарных режимов.
Таким образом, можно сказать, что мир после окончания войны был уже совершенно не тем, который вступил в нее четырьмя годами ранее.

pervaya-mirovaya.ru

92. ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. История нового времени. Шпаргалка [litres]

92. ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Первая мировая война привела к серьезным сдвигам в экономическом положении всего колониального мира, нарушив сложившиеся до войны международные торговые связи. Поскольку сократился ввоз промышленных изделий из метрополий, колонии и зависимые страны получили возможность налаживать производство многих товаров, которые раньше ввозились извне, а это влекло за собой более ускоренное развитие национального капитализма. В результате войны был нанесен большой урон сельскому хозяйству колоний и зависимых стран.

В ходе Первой мировой войны в странах—участницах боевых действий усилилось антивоенное движение трудящихся, которое к концу войны переросло в революционное. Дальнейшее ухудшение положения трудящихся масс привело к революционному взрыву – сначала в России в феврале и октябре 1917 г., а затем в Германии и Венгрии в 1918–1919 гг.

Среди держав—победительниц не было единства по вопросам послевоенного устройства мира. После окончания войны наиболее мощной в военном отношении оказалась Франция. В основе ее программы передела мира лежало стремление максимально ослабить Германию. Франция добивалась перенесения германской западной границы на Рейн, требовала от Германии крупной суммы в возмещение ущерба, причиненного войной (репарации), сокращения и ограничения германских вооруженных сил. Программа послевоенного устройства мира, выдвинутая Францией, включала и колониальные притязания на некоторые германские колонии в Африке, на часть малоазиатских территорий бывшей Османской империи. Но задолженность по военным займам США и Англии ослабляла позиции Франции, и ей приходилось при обсуждении вопросов мирного урегулирования идти на компромиссы со своими союзниками. Английский план исходил из необходимости ликвидации морского могущества Германии и ее колониальной империи. Вместе с тем правящие круги Англии стремились сохранить в центре Европы сильную империалистическую Германию, чтобы использовать ее в борьбе против Советской России и революционного движения в Европе, а также в качестве противовеса Франции. Поэтому в английской программе мира было много противоречий. Проведение английского плана передела мира также было затруднено из—за большой задолженности Англии Соединенным Штатам Америки за поставки вооружения и товаров во время войны. Только США вышли из войны в финансовом отношении абсолютно самостоятельно, а в экономическом развитии превосходили все страны мира. Также с захватническими требованиями выступали Япония, Италия, Польша и Румыния.

Мирная конференция открылась в Париже 18 января 1919 г. В ней участвовало 27 государств, принадлежавших к лагерю победителей. Советская Россия была лишена возможности участвовать в этой конференции. На Парижской мирной конференции был решен вопрос о создании Лиги Наций, призванной обеспечить всеобщий мир путем урегулирования возникающих конфликтов. Постоянными членами Совета Лиги наций были пять главных держав—победительниц: США, Англия, Франция, Италия и Япония, а четыре непостоянных члена подлежали избранию Ассамблеей из числа других стран, входивших в Лигу наций. Устав Лиги наций подписали представители 45 государств. Государства германского блока иСоветская Россия не были допущены в нее. Под воздействием антивоенных настроений народных масс Парижская конференция включила в Устав Лиги Наций статью, предусматривавшую экономические санкции и коллективные военные выступления членов Лиги Наций против государства, совершившего агрессию. В 1921 г. Совет Лиги вынес решение о противодействии агрессору только экономическими санкциями.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Главная » История нового времени » 92. ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

92. ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

 
Первая мировая война привела к серьезным сдвигам в экономическом положении всего колониального мира, нарушив сложившиеся до войны международные торговые связи. Поскольку сократился ввоз промышленных изделий из метрополий, колонии и зависимые страны получили возможность налаживать производство многих товаров, которые раньше ввозились извне, а это влекло за собой более ускоренное развитие национального капитализма. В результате войны был нанесен большой урон сельскому хозяйству колоний и зависимых стран.
В ходе Первой мировой войны в странах—участницах боевых действий усилилось антивоенное движение трудящихся, которое к концу войны переросло в революционное. Дальнейшее ухудшение положения трудящихся масс привело к революционному взрыву – ϲʜачала в России в феврале и октябре 1917 г., а затем в Германии и Венгрии в 1918–1919 гг.
Среди держав—победительниц не было единства по вопросам послевоенного устройства мира. После окончания войны наиболее мощной в военном отношении оказалась Франция. В основе ее программы передела мира лежало стремление максимально ослабить Германию. Франция добивалась перенесения германской западной границы на Рейн, требовала от Германии крупной суммы в возмещение ущерба, причиненного войной (репарации), сокращения и ограничения германских вооруженных сил. Программа послевоенного устройства мира, выдвинутая Францией, включала и колониальные притязания на некоторые германские колонии в Африке, на часть малоазиатских территорий бывшей Османской империи. Но задолженность по военным займам США и Англии ослабляла позиции Франции, и ей приходилось при обсуждении вопросов мирного урегулирования идти на компромиссы со своими союзниками. Английский план исходил из необходимости ликвидации морского могущества Германии и ее колониальной империи. Вместе с тем правящие круги Англии стремились сохранить в центре Европы сильную империалистическую Германию, чтобы использовать ее в борьбе против Советской России и революционного движения в Европе, а также в качестве противовеса Франции. Поэтому в английской программе мира было много противоречий. Проведение английского плана передела мира также было затруднено из—за большой задолженности Англии Соединенным Штатам Америки за поставки вооружения и товаров во время войны. Только США вышли из войны в финансовом отношении абсолютно самостоятельно, а в экономическом развитии превосходили все страны мира. Также с захватническими требованиями выступали Япония, Италия, Польша и Румыния.
Мирная конференция открылась в Париже 18 января 1919 г. В ней участвовало 27 государств, принадлежавших к лагерю победителей. Советская Россия была лишена возможности участвовать в этой конференции. На Парижской мирной конференции был решен вопрос о создании Лиги Наций, призванной обеспечить всеобщий мир путем урегулирования возникающих конфликтов. Постоянными членами Совета Лиги наций были пять главных держав—победительниц: США, Англия, Франция, Италия и Япония, а четыре непостоянных члена подлежали избранию Ассамблеей из числа других стран, входивших в Лигу наций. Устав Лиги наций подписали представители 45 государств. Государства германского блока иСоветская Россия не были допущены в нее. Под воздействием антивоенных настроений народных масс Парижская конференция включила в Устав Лиги Наций статью, предусматривавшую экономические санкции и коллективные военные выступления членов Лиги Наций против государства, совершившего агрессию. В 1921 г. Совет Лиги вынес решение о противодействии агрессору лишь экономическими санкциями.
 
 

---

Лекция, реферат. 92. ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ — понятие и виды. Классификация, сущность и особенности.

referatwork.ru

Итоги и значение Первой Мировой войны

Подробности

Категория: История нового времени

Первая мировая война привела к серьезным сдвигам в экономическом положении всего колониального мира, нарушив сложившиеся до войны международные торговые связи.

Поскольку сократился ввоз промышленных изделий из метрополий, колонии и зависимые страны получили возможность налаживать производство многих товаров, которые раньше ввозились извне, а это влекло за собой более ускоренное развитие национального капитализма. В результате войны был нанесен большой урон сельскому хозяйству колоний и зависимых стран.

В ходе Первой мировой войны в странах—участницах боевых действий усилилось антивоенное движение трудящихся, которое к концу войны переросло в революционное. Дальнейшее ухудшение положения трудящихся масс привело к революционному взрыву – сначала в России в феврале и октябре 1917 г., а затем в Германии и Венгрии в 1918–1919 гг.

Среди держав—победительниц не было единства по вопросам послевоенного устройства мира. После окончания войны наиболее мощной в военном отношении оказалась Франция. В основе ее программы передела мира лежало стремление максимально ослабить Германию. Франция добивалась перенесения германской западной границы на Рейн, требовала от Германии крупной суммы в возмещение ущерба, причиненного войной (репарации), сокращения и ограничения германских вооруженных сил. Программа послевоенного устройства мира, выдвинутая Францией, включала и колониальные притязания на некоторые германские колонии в Африке, на часть малоазиатских территорий бывшей Османской империи. Но задолженность по военным займам США и Англии ослабляла позиции Франции, и ей приходилось при обсуждении вопросов мирного урегулирования идти на компромиссы со своими союзниками. Английский план исходил из необходимости ликвидации морского могущества Германии и ее колониальной империи. Вместе с тем правящие круги Англии стремились сохранить в центре Европы сильную империалистическую Германию, чтобы использовать ее в борьбе против Советской России и революционного движения в Европе, а также в качестве противовеса Франции.

Поэтому в английской программе мира было много противоречий. Проведение английского плана передела мира также было затруднено из—за большой задолженности Англии Соединенным Штатам Америки за поставки вооружения и товаров во время войны. Только США вышли из войны в финансовом отношении абсолютно самостоятельно, а в экономическом развитии превосходили все страны мира. Также с захватническими требованиями выступали Япония, Италия, Польша и Румыния.

Мирная конференция открылась в Париже 18 января 1919 г. В ней участвовало 27 государств, принадлежавших к лагерю победителей. Советская Россия была лишена возможности участвовать в этой конференции. На Парижской мирной конференции был решен вопрос о создании Лиги Наций, призванной обеспечить всеобщий мир путем урегулирования возникающих конфликтов. Постоянными членами Совета Лиги наций были пять главных держав—победительниц: США, Англия, Франция, Италия и Япония, а четыре непостоянных члена подлежали избранию Ассамблеей из числа других стран, входивших в Лигу наций. Устав Лиги наций подписали представители 45 государств. Государства германского блока иСоветская Россия не были допущены в нее. Под воздействием антивоенных настроений народных масс Парижская конференция включила в Устав Лиги Наций статью, предусматривавшую экономические санкции и коллективные военные выступления членов Лиги Наций против государства, совершившего агрессию. В 1921 г. Совет Лиги вынес решение о противодействии агрессору только экономическими санкциями.

eksdan.ru

Итоги и результаты Первой мировой войны

Главным итогом Первой мировой войны стали огромные челове­ческие потери. В общей сложности погибло более 10 млн человек, причём значительную часть потерь составляло мирное население. Эту войну называли «войной моторов», имея в виду высокий уро­вень развития техники, предназначенной для истребления людей.

Результатом войны стал крах четырёх империй — Османской, Ав­стро-Венгерской, Германской и Российской. Уцелела только Бри­танская империя, оказавшаяся благодаря своим союзникам в числе победителей.

Турция потеряла все свои арабские владения. Сирия и Ливан перешли под французский контроль, Палестина и Месопотамия (Ирак) — под бри­танский. При этом британское правительство обязалось содействовать соз­данию «еврейского национального очага» в Палестине. К Ираку, и без того включавшему в себя разнородные части, населённые суннитами и шиитами, англичане присоединили ещё курдскую область Мосул. Основная часть курдских земель осталась под турецким господством. На Аравийском полу­острове возникли независимые арабские государства.

В результате развала Российской империи получили независимость Польша и Финляндия, три новых государства появилось в Прибалтике. К воссозданному Польскому государству отошли также польские земли, принадлежавшие до войны Австрии и Германии. Бывшая Богемия и освобо­дившаяся от венгерского господства Словакия создали новое государство Чехословакия, включавшее в себя также Подкарпатскую Русь. Южно-сла­вянские провинции Австрии и Венгрии совместно с Сербией и Черногорией образовали Королевство сербов, словенцев и хорватов, переименованное позднее в Югославию.

Руины церкви близ Вердена. Фото 1918 г.

Послевоенные территориальные пере­мены были оформлены несколькими до­говорами, главным из которых был Вер­сальский договор 1919 г. с Германией, по­этому новая система международных отношений получила название Версаль­ской. Мирное урегулирование оставило множество нерешённых проблем и потен­циальных конфликтов, последствия кото­рых ощущаются до сих пор, особенно на Ближнем Востоке и на Балканах.

Мировая гегемония Старого Света была подорвана, и с этого мо­мента началось общее ослабление позиций Европы на международ­ной арене. Начинался «закат Европы». За годы войны мировое эко­номическое лидерство перешло к США. Америка, территория кото­рой не была затронута военными действиями, превратилась в крупнейшего кредитора держав Антанты. Мировая финансовая столица из Лондона переместилась в Нью-Йорк. Япония значитель­но укрепила свои позиции на Дальнем Востоке и на Тихом океане в целом. Окрепли также международные позиции британских доми­нионов, которые превратились в сильные региональные державы. Материал с сайта http://doklad-referat.ru

В мире изменилось буквально всё, не только отношения между го­сударствами, но и их внутренняя жизнь. Изменился человеческий быт, стиль одежды, моды, женские причёски, музыкальные вкусы, нормы поведения, мораль, общественная психология, взаимоотно­шения государства и общества. Первая мировая война привела к небывалому прежде обесценению человеческой жизни и появлению целого класса людей, готовых решать свои и общественные пробле­мы ценой любого насилия. Так завершился период новой истории, и человечество вступило в другую историческую эпоху.

Первая мировая война унесла миллионы жизней и оставила после себя тяжёлое наследство в виде разрушенных городов, подорван­ных экономик стран-участниц, множества нерешённых проблем в отношениях между государствами.

На этой странице материал по темам:

• Итоги и результаты первой мировой войны кратко

• Гдз конспект по истории первая мировая война.

• Итоги первой мировой войны кратко

Вопросы по этому материалу:

• Каковы были итоги Пер­вой мировой войны?

doklad-referat.ru

Итоги и значение Первой мировой войны. — КиберПедия

На этой дате — 3 марта 1918 года — Первая мировая война для России закончилась.

Война длилась 4 года 3 месяца и 10 дней для наших союзников, а для России — 3 года 7 месяцев и 3 дня. И по масштабам и по длительности это была самая крупная война нового и новейшего времени после Второй мировой войны, которая длилась 6 лет.

По сравнению с мирным временем, армия России увеличилась в 9,5 раз. По сравнению же с трудоспособным мужским населением численность армий Антанты составила 50% ( по России точных данных нет ), на военное снабжение было задействовано до половины железнодорожного транспорта.

За годы войны через русскую армию прошли 16 миллионов человек, что составило 1 / 3 от общей мобилизации в Антанте. К июню 1917 года на русском фронте было сосредоточено 55,3% дивизий антигерманской коалиции. Таким образом во время почти всей войны ( 1914-1917 годы ) русский фронт являлся основным.

Версальско-Вашингтонская система послевоенного устройства мира была в корне неприемлема для Германии, и по сути победа над Германией в Первую мировую войну послужила одной из основных причин начала Второй.

В таблице 2 я приведу некоторые сравнительные характеристики обеих мировых войн.

Таблица 2.

Основные показатели	Первая мировая война	Вторая мировая война
Число участвовавших государств		более 60
Численность населения воевавших государств	около 1,5 млрд. человек	свыше 1,7 млрд. человек
Общая площадь театров военных действий	более 4 млн. кв. км.	свыше 22 млн. кв. км.
Число мобилизованных в вооруженные силы, млн. человек	около 70 (Антанта-45, Тройств. Союз-25)	свыше 110 млн. человек
убито и умерло от ран, млн. человек	более 13,6	свыше 50
Ранено и искалечено, млн. человек	более 20	свыше 90
Материальные затраты воевавших стран(млрд. $),	359,9	4 000
в т.ч. на прямые военные расходы		1 117

Одним из основных итогов Первой мировой войны стало падение и развал четырех великих империй — Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской. Для России Первая мировая война обернулась революцией. В период с 1914 по 1918 годов произошел перелом в истории России, определивший ее дальнейшую судьбу.

Заключение.

В введении я задал себе несколько вопросов и на страницах своего реферата попытался на них ответить. Но следует ответить на еще один вопрос. В ответах на него проявляется много точек зрения, часто противоречивых. Сейчас мне предстоит высказать свое мнение на эту тему.

Была ли Первая мировая война несправедливой, захватнической для России?

Я считаю, что нет. Приведу аргументы.

Страна, настроенная агрессивно, желающая в корне перекроить политическую карту мира, ведет активную подготовку к войне: усиливает армию, наращивает производственную мощь, увеличивает выпуск вооружений, и делает это не за несколько лет до ее начала, а долго, последовательно готовится к войне.

А Россия? Она не была готова воевать. Для того, чтобы понять это нужно посмотреть, как она готовилась к этой войне, и как в нее входила.

Только после поражения в русско-японской войне командование начало задумываться о реорганизации войск, улучшении, переобучении в соответствии с новой тактикой ведения войны командного состава, перевооружении и техническом переоснащении армии ( от генеральных сражений и атаки противника на поле боя строем, группами солдат перешли к позиционной стратегии и атаке рассыпанной цепью пехоты в связи с увеличением скорострельности и дальнобойности вооружений; кавалерия стала теперь не столь эффективна ).

Действительно, положение русской армии и флота после русско-японской войны, истощившей материальные запасы, обнаружившей недочеты в организации, обучении и управлении, было поистине угрожающим. По признанию авторитетных командиров, армия вообще до 1910 года оставалась в полном смысле слова беспомощной. Только в самые последние перед войной годы ( 1910 — 1914 ) была проведена работа по восстановлению и реорганизации русских вооруженных сил.

Закон о постройке флота появился только в 1912 году. Так называемая «Большая программа», которая должна была значительно усилить армию, была утверждена лишь в марте 1914 года. Так что ничего существенного из этой программы выполнить не удалось.

В войну Россия входила совсем не так, как Германия или Англия. «Империалист» Николай II до последних минут пытался предотвратить мировой конфликт. В Генеральный штаб постоянно поступали сообщения то о полной мобилизации, то о частичной, то о том, что мобилизацию вообще не нужно начинать. Об этом было рассказано ранее. Как же Россия входила в войну, можно прочесть во второй главе ( пункт первый ) реферата. Поэтому повторяться не буду.

К этой войне я отношусь как к отечественной. Русская армия выстояла против очень сильного внешнего врага, но была уничтожена изнутри. И, к сожалению, оказалась побежденной побежденными, и не только не приобрела за время войны ничего, несмотря на огромные людские и материальные потери, но и много потеряла.

 

Список использованной литературы

1.Агония Сердечного Согласия: Царизм, буржуазия и их союзники по Антанте. 1914—1917 Год: 1990 Автор: Алексеева А.И. Жанр: научный Издательство: Лениздат

2. История первой мировой войны 1914-1918 гг. /Под редакциейдоктора исторических наук И.И. Ростунова, М.: «Наука», 1975

3. «Первая мировая война. 1914–1918» (сборник научных статей) Редакционнаяколлегия: Сидоров (отв. ред.) и др. Москва «Наука».

4. Новая и новейшая история под редакцией Поповой Е. И. иТатариновой К. Н. — М.: Высшая школа, 1984 г.

5. Молодая гвардия, 1972; Новейшая история США (1917—1968).Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР.

6. Сазонов С. Д. Воспоминания/ С. Д. Сазонов. — Мн.: Харвест, 2002

7. Августовские пушки. Год выпуска: 1972 Автор: Б. Такман Жанр: История Первой Мировой Войны Издательство: Москва: Молодая гвардия

 

cyberpedia.su

Итоги и результаты первой мировой войны — Военный сайт Best Army

Итоги и результаты первой мировой войны 1914—1918 гг. имеют большое поучительное значение как для народов всех стран, так и для самих империалистов, которые ввергнули че­ловечество в эту братоубийственную кровавую бойню. Уроки первой мировой войны учат, что: 1) Источником мировых войн является империализм, кото­рому внутренне присуща тенденция к захвату чужих земель н порабощению других народов, стремление к мировому господ­ству. Тот факт, что и первая и вторая мировые войны были раз­вязаны государствами с одинаковыми общественными система­ми—империалистическими державами, полностью опровергает теорию современных буржуазных идеологов о том, что якобы существование противоположных социально-экономических сис­тем— капиталистической и социалистической — является ис­точником международной напряженности и неминуемо порожда­ет войны.

Как указывается в Программе КПСС, империализм «не знает иных отношений между государствами, кроме отно­шений господства и подчинения, угнетения слабого сильным. Международные отношения он строит на диктате и угрозах, насилии и произволе. Агрессивные войны рассматриваются им как естественное средство решения международных вопро­сов» Сосуществование двух противоположных социально-эконо­мических систем не является и не может являться источником войны, ибо наличие на земном шаре социалистической системы являлось и является величайшей преградой на путях поджига­телей войны.

Как известно, после окончания первой мировой войны правящие круги империалистических держав, выполняя волю крупных капиталистических монополий, своими непре­рывными агрессивными действиями систематически срывали дело мира и не раз ставили человечество на грань мировой войны. И если на протяжении 20 лет (1919—1939 гг.) империа­листам не удалось ввергнуть народы в войну, то это можно объяснить именно существованием социалистической системы, настойчивой и решительной борьбой СССР против империалис­тических агрессоров, за мир и организацию коллективной без­опасности. Выход социализма за рамки одной страны и прев­ращение его в мировую систему воздвигли еще более сильные препятствия против развязывания войны. Мировая социалисти­ческая система во главе с СССР является мощным оплотом мира во всем мире.

Напротив, как и раньше, источником меж­дународной напряженности и грабительских войн является им­периализм. Пока сохраняется империализм, будет и оставаться почва для агрессивных войн. 2) Как свидетельствует опыт истории, непосредственным виновником двух мировых войн являлся германский империа­лизм. Первая мировая война была развязана германским импе­риализмом, который несет за нее главную ответственность. Од­нако, несмотря на жестокое поражение в этой войне, герман­ские империалисты во времена Гитлера развязали вторую ми­ровую войну, которая стоила человечеству еще больших жертв, чем война 1914—1918 гг.

Исторический опыт показывает, таким образом, что на про­тяжении десятилетий германский империализм являлся глав­ной угрозой миру и безопасности народов Европы, и не только Европы, что в течение жизни одного поколения он дважды ввер­гал народы в разрушительные кровопролитные войны. Исто­рия учит также и тому, что, нарушая мир и безопасность на­родов, германские милитаристы выступали в роли могильщи­ков самой немецкой нации. Национальной катастрофой для Германии закончилась первая мировая война, в которой Гер­мания потеряла свыше 2 млн. убитыми. Еще большей националь­ной катастрофой для Германии закончилась вторая мировая вой­на.9 млн. убитых, миллионы раненых, изувеченных — такова бы­ла плата немецкого народа за преступления, совершенные гер­манским фашизмом. Однако, несмотря на уроки истории, западногерманские империалисты снова выступают под флагом реваншизма, наме­реваются развязать третью мировую войну.

История ничему их не научила. Они не понимают и не хотят понять того, что при ны­нешнем соотношении сил на мировой арене всякая попытка германских империалистов развязать ядерную войну против СССР и других социалистических стран привела бы к полно­му уничтожению самой Западной Германии. В отличие от кучки милитаристов и реваншистов, германский народ сделал серьезные выводы из своей собствен­ной истории.

Подавляющее большинство немцев не хочет сно­ва проливать кровь ради интересов западногерманской импе­риалистической клики. Ныне в самой Германии обстановка коренным образом от­личается от той, которая существовала накануне первой и вто­рой империалистической войн. На месте бывшей гитлеровской империи существуют два государства — милитаристская, империалистическая Германия и миролюбивая социалистическая Германия. Победа социализма в Германской Демократической Рес­публике—это победа нового строя в части страны, которая еще совсем недавно являлась центром самой оголтелой реакции и милитаризма.

Германская Демократическая Республика является важным форпостом мира и безопасности в Европе, несокрушимым опло­том всех прогрессивных сил немецкого народа в их борьбе против западногерманского милитаризма и реваншизма — это­го злейшего врага свободы, демократии и мира. Суверенитет и безопасность первого в истории германско­го государства рабочих и крестьян — Германской Демократи­ческой Республики опирается на несокрушимую мощь всего ми­рового социалистического лагеря, и поэтому планы боннских реваншистов «о пересмотре границ» и «присоединении» ГДР к ФРГ военным путем являются неосуществимыми и заранее обреченными на провал. Единственным путем разрешения гер­манского вопроса в интересах самой германской нации и в интересах укрепления мира и безопасности народов является тот путь, который предлагает СССР, — ликвидация остатков второй мировой войны, заключение германского мирного догово­ра, превращение Западного Берлина в демилитаризованный вольный город. 3) Уроки недавнего прошлого свидетельствуют о том, что после поражения в первой мировой войне Германия смогла воссоздать мощную военную промышленность и сильную ар­мию только благодаря экономической и финансовой помощи со стороны правящих кругов США, Англии и Франции, которые пытались использовать гитлеровскую Германию как главное орудие в борьбе против СССР и революционного рабочего дви­жения в Европе.

Гитлеровская агрессия стала возможной в силу того, что золотой дождь американских долларов помог восстановить военно-экономический потенциал Германии и тем самым вло­жить в руки немецко-фашистских агрессоров оружие, необхо­димое для развязывания второй мировой войны. Другой причи­ной, которая способствовала возникновению новой мировой войны, явился отказ правительств Англии, Франции и США от предложенной Советским Союзом системы коллективной без­опасности против агрессии, проводившаяся этими правительства­ми политика попустительства и поощрения гитлеровской агрес­сии в надежде направить ее в «восточном направлении», против СССР. Венцом этой предательской политики была позорная мюнхен­ская сделка, заключенная правящими кругами европейских бур­жуазных демократических держав с гитлеровской Германией осенью 1938 г. Однако эта политика западных держав потерпе­ла полное банкротство и обернулась своим острием против са­мих ее инициаторов. Германские империалисты, вооружившиеся с помощью аме­риканских и английских капиталов, обманули надежды правя­щих кругов Лондона, Парижа и Вашингтона и повернули свою военную машину не на Восток, а на Запад.

Однако уроки исто­рии ничему не научили империалистов западных держав. Как и после первой мировой войны, правящие круги США и их союз­ники стали снова держать курс на восстановление германско­го милитаризма. Ослепленные классовой ненавистью к СССР, напуганные ростом революционного движения в Европе и Азии, главным образом образованием мировой социалистической си­стемы, империалисты США, Франции и Англии стали придер­живаться прежнего, обанкротившегося курса сговора с герман­ским империализмом с целью использования его как ударного кулака международной реакции.

Американские монополии и их английские и французские союзники открыто помогают западногерманскому империализ­му, который цинично проповедует реваншистские захватниче­ские цели, подготовляет войну против социалистических госу­дарств и других европейских стран. Недальновидная, близорукая политика правящих кругов западных держав по отношению к германскому милитаризму и реваншизму чревата новыми серьезными опасностями для са­мих инициаторов этой политики. 4) Весьма поучителен с точки зрения истории тот огромной важности факт, что наш народ всегда приходил на помощь на­родам Франции и Англии, когда они становились жертвами германской агрессии. Так было во время первой мировой вой­ны, когда Россия своей активной военной помощью неоднократно спасала своих союзников. Так было и во время второй мировой войны, когда СССР нес на себе главную тяжесть войны про­тив гитлеризма и всегда в самые критические моменты для Анг­лии и Франции приходил им на помощь.

Так, в январе 1945 г., когда гитлеровцы предприняли наступ­ления на Западном фронте в районе Арденн, Советская Армия по просьбе союзников обрушила на врага небывалый по силе удар по всему фронту от Балтики до Карпат и этим предотврати­ла разгром англо-американских войск. Величайшие заслуги Советской Армии в борьбе союзников против германского фашизма был вынужден признать даже та­ кой ярый враг Советского Союза, как У. Черчилль. В феврале 1945 г. он писал: «Красная Армия празднует двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхище­ние ее союзников и который решил участь германского милита­ризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией также безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед». Никакой империалистической антисоветской пропагандой не вытравить из сознания и сердец народов Франции, Англии и США память о их совместной с нашим народом борьбе против германского империализма, не вытравить чувства дружбы к со­ветскому народу.

5) Уроки истории свидетельствуют о том, что развязыванию мировых войн всегда предшествовали милитаризация экономики и гонка вооружений. Накануне первой мировой войны все импе­риалистические державы форсированными темпами увеличива­ли производство вооружений и сколачивали массовые армии. После окончания первой мировой войны гонка вооружений не только не прекратилась, но еще более усилилась, в особенности после прихода германского фашизма к власти в 1933 г. В настоя­щее время положение еще более усугубилось. Никогда еще в мирное время гонка вооружений не достигала таких размеров, как сейчас.

США, Англия, Франция, ФРГ и другие страны Североатлан­тического блока тратят ежегодно свыше 100 млрд. долларов на вооружение. Особенно опасным для народов всего мира являет­ся форсирование и производство ядерного оружия. Империалисты готовят самое страшное преступление против человечества — мировую термоядерную войну, которая может причинить невиданные разрушения целым странам, истребить целые народы. Усилия народов должны быть сосредоточены на том, чтобы своевременно обуздать империалистов, лишить их возможности пустить в ход смертоносное оружие.

Радикальным путем к осуществлению этой задачи, к обеспечению прочного ми­ра является предлагаемое СССР всеобщее и полное разоруже­ние при строгом международном контроле. В Программе КПСС указывается; «Империализм взвалил на народы неслыханное бремя вооружений. Социализм видит свой долг перед человече­ством в том, чтобы избавить его от этой бессмысленной растра­ты национальных богатств. Решение такой задачи имело бы для человечества историческое значение. Активной, решительной борьбой народы могут и должны принудить империалистов к разоружению» 6) Опыт прошлого учит, что мировой войне предшествует политика империалистов, направленная на обострение междуна­родных отношений, и что необходимо бороться против тех дей­ствий правящих кругов империалистических стран, которые при­ближают войну.

Политика «бронированного кулака» кайзеров­ской Германии, гитлеровская политика диктата, шантажа и за­хватов, политика «с позиции силы» и «холодной войны», прово­димая современным американским империализмом и его союз­никами, — все это явления одного и того же порядка. Эта поли­тика вытекает из стремления империалистов спровоцировать мировую войну и втянуть в нее народные массы. Этой внешней политике диктата и силы СССР и другие социалистические дер­жавы противопоставляют единственно разумный принцип отно­шений между государствами в условиях разделения мира на две системы — принцип мирного сосуществования государств с раз­личным социальным строем, выдвинутый В. И. Лениным.

Исхо­дя из этого, социалистические страны ведут курс на установле­ние здоровых международных отношений, добиваются роспуска всех противостоящих друг другу военных блоков, прекраще­ния «холодной войны», пропаганды вражды и ненависти между народами и ликвидации всех иностранных баз на территориях других стран. 7) Уроки истории свидетельствуют о том, что мировой войне всегда предшествовали так называемые «локальные войны». Путь к первой мировой войне был усеян многочисленными войнами между капиталистическими государствами, которые им­периалистическая пропаганда изображала как «безобидные» конфликты местного значения.

Однако, как показала сама жизнь, все эти «локальные войны» подготовили развязывание первой мировой войны. Перед второй мировой войной многочисленные «локальные войны» также изображались империалистами, как местные инциденты. Так изображалась агрессия итальянского фашизма в Абис­синии, германо-итальянская интервенция в Испании, вторжение японских войск в Китай, захват фашистской Германией Австрии и Чехословакии. В действительности все эти акты агрессии явля­лись этапами на пути ко второй мировой войне.

Вот почему ми­ролюбивые народы в настоящее время с законной тревогой от­носятся к «локальным войнам», которые разжигаются империа­листами. Малая империалистическая война независимо от того, кто из империалистов ее начал, может разрастись в мировую тер­моядерную, ракетную войну. Поэтому народам необходимо ве­сти борьбу как против мировых войн, так и против локальных. Только благодаря бдительности народных масс, благодаря усилиям всего лагеря мира и социализма во главе с СССР уда­лось ликвидировать войны в Корее, Индокитае, Египте, Лаосе,

Алжире и т. д. и воспрепятствовать их расширению и перераста­нию в новую мировую войну. 8) Как свидетельствуют уроки истории, и первую и вторую мировые войны империалистам удалось развязать потому, что силы, не заинтересованные в войне и выступавшие против нее, были слабо организованы, разобщены и не имели средств для того, чтобы противопоставить свою волю замыслам поджигате­лей войны. Так было перед первой мировой войной, когда основная сила, боровшаяся против угрозы войны, — междуна­родный пролетариат, была дезорганизована предательством лидеров II Интернационала. Так было и накануне второй мировой войны, когда Советский Союз был единственным го­сударством, ведущим активную миролюбивую политику, когда другие великие державы фактически поощряли агрессоров, а ра­бочее движение в капиталистических странах было расколото правыми лидерами социал-демократии. Первая мировая война не носила бы такого разрушительно­го характера, не развернулась бы с такой силой, если бы партии II Интернационала не изменили делу рабочего класса, не пере­шли бы в лагерь империалистической буржуазии, если бы они подняли рабочий класс против империалистической войны.

Несомненно и то, что если бы не поддержка правыми социа­листами западных держав политики «невмешательства» в дела фашистских агрессоров накануне второй мировой войны, можно было бы не допустить Мюнхена и срыва предложений Советско­го Союза о коллективной безопасности. Как указывается в Заявлении 1960 года в настоящее время главным препятствием на пути к достижению рабочим клас­сом своих целей «продолжает оставаться раскол его рядов, в сохранении которого в национальном и международном мас­штабе заинтересованы господствующие классы, правые вожди социал-демократии и реакционные лидеры профсоюзов»’. По­этому важнейшим условием сохранения и упрочения мира, пред­отвращения новой войны является задача преодоления раско­ла в рядах рабочего класса.

Перед сплоченным рабочим клас­сом, осуществляющим единство действий, не устоит ни один бастион империализма. Имеющиеся в настоящее время идейные разногласия между коммунистами и социал-демократами не должны препятствовать обмену мнениями по назревшим про­блемам рабочего движения и совместной борьбе, в особенности против военной опасности. Коммунисты видят в трудящихся социал-демократах своих братьев по классу. Коренные интере­сы рабочего движения настоятельно диктуют, чтобы коммуни­стические и социал-демократические партии пошли по пути совместных действий в национальном и в международном мас­штабе. Марксисты-ленинцы выступают за установление сотруд­ничества с социалистическими партиями как в борьбе за улуч­шение жизненных условий трудящихся, расширение и сохранение их демократических прав, завоевание и защиту националь­ной независимости, за мир между народами, так и в борьбе за завоевание власти и построение социализма.

Можно сказать без преувеличения, что рабочий класс многих капиталистических стран, преодолев раскол в своих рядах, до­бившись единства действий всех своих отрядов, мог бы нанести тяжелый удар политике правящих кругов капиталистических стран, отбить наступление монополистического капитала, обес­печить удовлетворение своих насущных жизненных демократи­ческих требований и заставить империалистов прекратить под­готовку новой войны. 9) Самая жгучая проблема нашего времени — это проблема войны и мира. Война является постоянным спутником капита­лизма.

Система эксплуатации человека человеком и система ист­ребления человека человеком — две стороны капиталистическо­го строя. Империализм уже обрушил на человечество две опустоши­тельные мировые войны, теперь грозит ввергнуть его в более ужасную катастрофу. Созданы чудовищные средства массового уничтожения и раз­рушения. Применение этих средств в новой войне может причи­нить невиданные разрушения целым странам и превратить в раз­валины крупнейшие центры мирового производства и мировой культуры.

Такая война принесла бы гибель и страдания сотням миллионов людей, в том числе и в странах, не участвующих в войне. Опасность новой мировой войны еще не миновала. Главная сила агрессии и войны — американский империализм. Однако обстановка, в которой империалисты готовят войну, коренным образом отличается от той обстановки, которая предшествовала первой и второй мировым войнам.

Накануне первой мировой войны империализм безраздельно господствовал во всем мире. После первой мировой войны и по­беды Великой Октябрьской социалистической революции капи­тализм уже перестал быть единой и всеохватывающей системой, хотя перевес экономических, политических и военных сил вплоть до второй мировой войны был на стороне империализма. Сил единственного в мире социалистического государства — СССР было недостаточно, чтобы предотвратить возникновение новой войны, подготовлявшейся империалистическими державами После окончания второй мировой войны и образования миро­вой социалистической системы соотношение сил на международ­ной арене существенным образом изменилось в пользу социализма.

Последующие исторические события еще более ослабили им­периализм и укрепили силы мира, демократии и социализма. Вторым по своему значению после образования мировой со­циалистической системы событием явился распад колониальной системы империализма под натиском национально-освободитель­ного движения народов Азии, Африки и Латинской Америки. Империализм утратил свое былое господство над большей частью человечества. Перевес силы на международной арене на­ходится в настоящее время на стороне лагеря мира, демократии и социализма, возглавляемого Советским Союзом. По главному внешнеполитическому вопросу — вопросу о вой­не и мире — несоциалистический мир впервые раскололся на две группы.

Подавляющее большинство новых национальных госу­дарств, экономически входящих в состав мировой капиталисти­ческой системы, не только не поддерживают политику агрессии, а противостоят ей. Они активно борются против империализма и реакции и вместе с социалистическими странами составляют мощную зону мира, охватывающую подавляющее большинство человечества. Главное содержание, главное направление и главные особен­ности исторического развития современного общества определя­ют ныне мировая социалистическая система, силы, борющиеся за мир, демократию и социализм. Агрессивная природа империализма не изменилась. Однако сложились реальные силы, способные сорвать его агрессивные планы.

Фатальной неизбежности войны уже не существует. Будь на то воля империалистов, они бы уже давно ввергли человече­ство в пучину бедствий и ужасов мировой войны. Но прошло время, когда империалисты имели возможность определять по своему произволу, быть или не быть войне. На­ступило время, когда можно пресечь попытки империалистиче­ских агрессоров развязать мировую войну. Объединенными уси­лиями мирового социалистического лагеря, международного ра­бочего класса, национально-освободительного движения всех стран, выступающих против войны, и всех миролюбивых сил ми­ровую войну можно предотвратить.

У всех демократических и миролюбивых сил нет сейчас бо­лее насущной задачи, чем ограждение человечества от мировой термоядерной катастрофы. Небывало разрушительный характер современной военной техники требует того, чтобы основные дей­ствия всех миролюбивых сил были сосредоточены на предотвра­щении войны. Борьбу против опасности новой мировой войны нужно раз­вертывать, не дожидаясь, когда начнут падать атомные и водо­родные бомбы. Главное сейчас —это своевременно обуздать агрессоров, пре­дотвратить войну и не дать ей вспыхнуть. Объективной необхо­димостью развития человеческого общества является мирное сосуществование социалистических и капиталистических госу­дарств.

Война в настоящее время не может и не должна служить способом решения международных споров. «Мирное сосуществование или катастрофическая война — только так поставлен вопрос историей. В случае, если империали­стические агрессоры все же осмелятся развязать новую Миро­вую войну, народы не будут больще терпеть строй, ввергающий их в опустошительные войны. Они сметут и похоронят империализм» Народы всех стран против войны. Стремясь к миру, они из­влекают уроки из опыта прошлого.

И главный урок — тот, что для сохранения мира необходима активная борьба с поджигате­лями войны. Самые широкие массы, наученные опытом истории, все более сознают, что недостаточно желать мира, а нужно ре­шительно за него бороться.

www.best-army.ru