Но эти приемники оказались только пробным – ГДЗ №124 по русскому, Пособие для занятий по русскому языку в старших классах. В.Ф.Греков, С.Е.Крючков, Л.А.Чешко, 2002. Готовое домашнее задание

Содержание

решебник по русскому(старый) — Стр 4

№ 106. а) бассейн, комментарий, кросс, теннис, хоккей.

б) баллада, беллетристика, режиссер, труппа, экспрессия.

в) перрон, пропеллер, трасса, троллейбус, туннель, шасси, шоссе.

№107. Ассистент, бацилла, диссертация, дифференциация, имму- нитет, кристалл, кристаллический, масса, металл, параллель, рессо- ра, тонна, целлулоид, целлюлоза.

Младший ассистент, защитить диссертацию, ослабленный им- мунитет, кристаллическая соль, масса тела, щелочной металл.

№108. Апеллировать, баллотироваться, группировать, дифференцировать, аттестовать, иллюстрировать, коллективизировать, ком- ментировать, оккупировать, режиссировать, суммировать, иллюминировать.

№109. Аппаратик, баллончик, ванночка, группочка, программка, терраска.

Металлург, миллионер, оккупант, пессимист, хоккеист, теннисист.

№110. Агрессивное поведение, аккумуляторное движение, аппетитное блюдо, баррикадные сооружения, групповые обсуждения, дис- сертационные слушанья, интеллигентное общество, иллюстрационный (иллюстративный) материал; классовое общество, классное собрание; коллективное требование, компромиссное решение; кристальный, кристаллическая сера; массивное сооружение, массовая забастовка; металлическая решетка, параллельные прямые, пассажирский самолет, профессиональный игрок, режиссерский конкурс, территориальное деление, троллейбусные линии, целлулоидная промышленность, шоссейные гонки, экспрессивные средства выражения.

№111. Галерея искусств, зеленый коридор, воздушный десант, тол-

стовский гуманизм, знаменитая драма Б. Шоу, имитация движения, StudyPortпривилегия депутата, нефтяной ресурс, самодельный агрегат.,ruшофер такси, дерзкая карикатура, содержащий алюминий, дифирамб поэта.

№ 112. 1) Резиновый баллон, интересная баллада, туберкулезная бацилла, алюминиевая посуда, кристаллическое состояние, кристальная форма, картинная галерея, дружный коллектив, некоторые привилегии, дистиллированная вода.

2) Водный бассейн, ассистент профессора, свободная дискуссия, всемирный конгресс, быстрый прогресс, воздушный десант, хорошие рессоры, неистощимые ресурсы.

3) Стойкий иммунитет, подробные комментарии, глубокая драма, имитация кожи, правительственное коммюнике.

4) Огромная территория, застекленная терраса, остроумная карикатура, узкий коридор, суррогат кофе.

№ 113. 1) Арина Петровна намеревалась буквально выполнить свою программу. 2) Впереди у него [Степана] был только один ресурс.

31

3) Дом у Песоцкого был громадный, с колоннами. 4) Егор Семенович и Таня сидели на террасе и пили чай. 5) Жук жужжал. 6) Юноша выпустил вожжи из рук. 7) После множества заворотов туннель окончился низкой, сводчатой пещерой. 8) Вверху неподалеку раздался резкий, металлический визг. 9) В коридоре слышались звонкие шаги. 10) Деревья сгруппировались вкаких-точудовищ. 11) Он представил Кириле Петровичу свои аттестаты. 12) Свет бесчисленных звезд отражается в каждом кристаллике снегов. 13) Они [сатирики] писали иногда пышные дифирамбы златому веку. 14) Аудитория, где выступал диссертант, была полна.

№ 114. Во время первой нашей поездки в Крым Горький рассказывал мне в темноте содержание своей пьесы [«На дне»], (прид.пр.) о которой он тогда еще только мечтал. Теперь нам предстояло поставить и сыграть эту пьесу в новой, (од.чл.) значительно углубленной редакции (=вариант).

Рассказы Горького разожгли нас, (сл.с.) и нам захотелось видеть самую гущу жизни бывших людей. Для этого была устроена экспедиция, (прид.пр.) в которой участвовали многие артисты театра, игравшие в пьесе. Под предводительством (=руководством) писателя Гиляровского, (пр.об.) изучавшего жизнь босяков, был устроен обход Хитрова рынка. В самом центре большой ночлежки находился тамошний «университет» с босяцкой интеллигенцией. Это был мозг Хитрова рынка, (пр.об.) состоявший из грамотных людей, (пр.об.) занимавшихся перепиской ролей для актеров (артистов) и для театра. Экскурсия на Хитров рынок, (вв.пр.) лучше чем всякие беседы о

пьесе и ее анализ, разбудила мою фантазию и творческое чувство. StudyPortСпектакль имел потрясающий успех..ru № 115. 1) Чайковский утверждал, что вдохновение – это состояние,

когда человек работает во всю силу, а не кокетливо помахивает рукой. [ ], (что…), (когда…). 2) Я всегда был уверен, что в каждом человеке заложены задатки доброй воли и все дело в том, чтобы вызвать их из глубины его существа. [ ], (что…) и (…), (чтобы…). 3) Понятие Родины – это память обо всем, что нам дорого в прошлом, это дела и люди нынешних дней, это родная земля со всем, что растет и дышит на ней. […,(что…),…], (что…).

32

№ 116.

Слова

С приставками,

С приставками

С приставками

не меняющими

на З-С

на гласный.

на письме согласного

 

 

Сжечь, обтекаемый,

Безвкусица, безжалостный,

Наслаждение,

надсмотрщик, от-

бесформенный, бесшумный,

подучить, про-

блеск, подписчик,

воззрение, восстание, востор-

исшествие, про-

подшипник, сдель-

жествовать, изжога, исподтиш-

свещать, задвиж-

щина, предпочтение,

ка, бескормица, ниспадать, че-

ка, зачинщик, пе-

предшественник.

респолосица, чересседельник,

ремирие, переше-

 

раззнакомиться, растворять,

ек, доверенный,

 

расщелина, расчет, рассчитать,

доверчивый.

 

расхвораться, бескровный.

 

Ниспадать на плечи, предшественник Гоголя.

№117. Ехать на ро´звальнях — широко развали´ться, жестокий ро´зыгрыш — разыгрáть друга, подать в ро´зыск — наконец разыскáть, ро´спись галереи — красиво расписа´ть, расписа´ние уроков, попросить распи´ску; каменная ро´ссыпь — рассыпа´ть песок, интересный расска´з — ро´ссказни негодяя, распусти´ть школу— ро´спуск Думы.

№118. 1) Тоне скучно от этих расчищенных, расчерченных (расчерченный ← расчертить) дорожек. 2) Он мне обрадовался и стал расспрашивать (расспрашивать ← спрашивать) об ужасных происшествиях, коим я был свидетель. 3) Так быстро скачет только тот, за

кем раскаяние мчится! 4) …Ужасная зима в глухой, бесхлебной де- StudyPortревеньке. 5) Не бездарна та природа, не погиб еще тот.край,ruчто выводит из народа столько славных то и знай. 6) Во время чаепития

Артем спокойно расспрашивал (расспрашивать ← спрашивать) Павку о происшедшем в классе. 7) Безжалостная (безжалостный ←

жалость) осень сорвала их [деревьев] пышные одеяния. 8) Да, ваш расчет верен. 9) Город рассыпал в темноте миллионы огней. 10) Умолк аул, где беззаботно недавно слушали певца. 11) К ней в светлицу раз, лишь только рассвело, всех их семеро вошло. 12) Дама расхохоталась. 13) Людской поток бесконечен. 14) Я начал рассказывать сказку о солнце. 15) Стеклянной равниной лежал бесцветный

океан.

№ 119. Произвести расчет, рассчитаться скем-либо,расчетливый хозяин, великолепная здравница, искусный работник, искусствен-

33

ный шелк, чересчур горячая вода, бесформенная груда обломков, безвкусная вещь, бесценный подарок, материалистическое мировоззрение, восстановленный вокзал, сберечь силы, иссякающий источник, восхождение на гору, нисходящий порядок цифр, уничтожить чересполосицу, поднять чересседельник, совершенная безвкусица, низкая температура, низшая ступень.

№120. Присоединить провод, примыкающий к школе сад, привскочить от неожиданности, прищурить глаза, достичь примирения, преломление солнечных лучей, пресечь разговоры, преискусный кузнец, сделать прививку, седой привратник, непренебрегать советами товарища, вступать в пререкания, искать пристанища, найти прибежище, преграждать дорогу,превратности судьбы, несправедливыепритязания, преодолеть все преграды, преобладающая отрасль хозяйства, давать присягу, препровождать документы, пренеприятное известие, быть камнемпреткновения, искателиприключений.

№121. Приусадебный участок, прибрежная полоса, приволжский город, притворить дверь, приоткрыть окно, престранный случай, приручить дикое животное, преходящее явление, преградить дорогу, пресытитьсячем-нибудь,премного переоценить, преувеличить опасность.

№122. Сегодня в высшем законодательном органе страны депутаты намерены избрать президиум (руководство). На премьере (первое представление) спектакля присутствовали высшие должностные лица страны. На днях состоялся визит президента (глава страны) России в Германию. Пенсионеры пользуются привилегией (преимущество) бесплатно посещать культурные мероприятия. Приоритет

(первенство) в освоении космоса принадлежит нашей стране. StudyPort№ 123. Гнаться закем-нибудь,или преследовать; прихотливый.ru, замысловатый, или причудливый; воплотить в жизнь, или претворить

в жизнь; слегка задеть что-либо,или прикоснуться; вытерпеть, перенести, или претерпеть; привыкнуть кчему-либонеприятному, или притерпеться; человек с большими прихотями, капризами, или привередливый человек; помехи, или препятствия; лицемерный, неискренний, или притворный; возбуждающий восхищение, обаятельный, или прелестный; призрак, или приведение.

Он упорно преследовал свою цель и в итоге достиг ее. Чтобы преодолевать жизненные препятствия, нужно иметь большое желание и терпение.

№ 124. 1) Транзисторный приемник работал хорошо. Молодой инженер оказался достойным преемником известного конструктора. 2) Бригада могла немедленно приступить к работе. Никто не хотел преступать данную клятву. 3) Группа альпинистов осуществила беспримерное восхождение на недоступную горную вершину. Сис-

34

тематические тренировки являются непременным условием любого спортивного успеха. 4) Это преходящее явление. Всех приходящих больных встречал дежурный врач.

№125. 1) А.С. Попов изобрел первый в мире радиопередатчик и приемник. — Максим Горький — преемникписателей-реалистовXIX века. 2) Деревцо приклонило ветви к самой земле. — Современники преклонялись перед замечательным талантом Щепкина. 3) Во время пребывания в Ялте мы любили наблюдать прибытие пароходов. 4) Дядя мойг-нСипягин, брат моей матери, призрел меня. 5) Я притворился, будто сплю. 6) Татьяна верила преданьям простонародной старины. С доверчивой надеждой первых лет друзьям иным душой предался нежной. Присутствиетоварищапридалоемухрабрости.

№126. 1) Я приближался к месту моего назначения. 2) Мужичок тут же стал его тулуп примеривать. 3) Гарнизонная жизнь мало имела для меня привлекательности. 4) «Василиса Егоровна — прехрабрая дама», — заметил важно Швабрин. 5) Палашка принесла нам шпаги. Мы вышли от коменданта,по-видимому,примиренные. 6) Я понял упорное злоречие, которым Швабрин ее [Машу] преследовал. 7) «Подумай хорошенько, — прибавила она, — со стороны твоих родных не будут ли препятствия?» 8) Пренебрежение, с каким он [батюшка] упоминал о Марье Ивановне, казалось мне столь же непристойным, как и несправедливым. 9) С Швабриным встречался редко и неохотно, тем более что замечал в нем скрытую к себе неприязнь. 10) Вдруг закричали в толпе, что государь на лошади ожидает пленных и принимает присягу. 11) Взоры наши встретились; в

моем он [Швабрин] мог прочесть презрение, и он отворотился с вы- StudyPortражением искренней злобы и притворной насмешливости.12)ru«Дай Бог тебе сто лет здравствовать за то, что меня, старика, призрел и

успокоил». 13) Всякое слово, напоминающее мнимое преступление сына, было ему [отцу] тягостно. 14) Здесь прекращаются записки

Петра Андреевича Гринева.

 

 

 

 

 

х

 

во что?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

что?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ 127. Претворить

 

 

 

в жизнь (управление), преступить закон (управ-

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

к чему?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

какое?

 

х

ление), приготовление

 

к празднику (управление), последнее препят-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

что?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ствие (согласование), преодолеть

 

трудности (управление), неожи-

 

 

 

какая?

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

какое?

 

 

х

 

 

 

данная преграда (согласование), незабываемое приключение (согла-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

какое?

 

 

 

х

 

 

 

х

 

кого?

 

сование), бесконечное пререкание (согласование), примирить про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

 

чего?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тивников

(управление),

прибытие поезда (управление), пребы-

х

 

 

в чем?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

какой?

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

вание

 

в городе (управление), превосходный план (согласование).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

№128. Всеобщее признание, великий преобразователь,жизненное призвание,стремление к занятиям, выращивать растения,непрерывно вести широкие экспериментальные исследования, преодолевать препятствия,удивительная настойчивость,непреодолимое упорство, превосходные по вкусу плоды, оказать всемерную поддержку, продолжать начатое дело.

№129. Бесстрашный (перед глухим согл.), бесформенный (перед глухим согл.), вверенный (неизменяемая приставка), воззрение (перед звонким согл.), восстание (перед глухим согл.), воскликнуть (перед глухим согл.), иззябнуть (перед звонким согл.), оттенить (перед глухим согл.), оттепель (перед глухим согл.), оттирать (неизменяемая приставка), поддать (перед звонким согл.), подать, поддувало, подорожник, рассвет (перед глухим согл.), расцвет, преддверие, ссылка, ссадина.

№130. Бессильный, бессловесный, безвкусный, бесценный, беззлобный, бессонный. Воззрение, восстановление, воздержаться, воспринимать, воссоздавать. Иззябнуть, иззубрить, изжарить, испортить, исследовать. Оттащить, оттаять, отяжелеть, оттолкнуть. Поддразнить, подданный, подавать, подарить. Раззнакомиться, разжечь, расписание, распороть, расседлать, расспрашивать, растаять, растратить, расчет, рассчитать, расчистка.

№131. 1) Было начало марта, стояла оттепель. 2) Центр дивизии от-

теснен почти к самой Волге. 3) И скоро я в лесах чужих нашел това- StudyPortрищей лихих,бесстрашных, твердых, как булат….4)ruСтарик,расстелив халат, мирно спал под деревом. 5) В отряд он вернулся

днем, похудевший, с воспаленными глазами и головой, тяжелой от бессонницы. 6) Павел Петрович слегка наклонил свой гибкий стан и слегка улыбнулся, но руки не подал. 7) Промерзшая земля неподдавалась лопатам и ломам. 8) Сын, согнув широкую спину,поддерживалмать под мышки. 9) Поезд углублялся в леса Севера,преддверие Кольского полуострова. 10) Покончиврасчеты, Александра Михайловна спрятала деньги. 11) Григорий срассчитанной медлительностью затягивал подпруги. 12) Долго говорил мне этот человек о своеммировоззрении. 13) Множество раззолоченных карет стояло уже на лугу. 14) Война разорила его, лишила прежнего рвения к работе. 15) Дымов без сюртука врасстегнутой жилетке сидел за столом.

36

№132. Безответственный, безаварийный, безукоризненный. Изъявить, изъезженный, изобильный. Обедать, объявлять. Отъявленный, отэкзаменовать. Предубеждение, предуведомление, предъявлять. Разучить, разуверить, разъяриться. Сверхъестественный. Двухъярусный, двухэтажный. Съежиться, съездить, сэкономить, сагитировать.

№133. Изъясняться, подъемный кран, фельдъегерь, фельетон, интервью с лидером движения, изъять, небольшие изъяны, подьячий, дьявол, сговорчивый компаньон, собезьянничать, сузить, новая пьеса, волеизъявление народа, барельеф, пьедестал почета, премьера спектакля, павильон, двухактная комедия, трехъязычный словарь, трехосный автомобиль, адъютант, субъективный подход, объективный анализ, четырехэлементный, барьер.

№134. 1) «Задача серьезного писателя — построить пьесу на фигурах художественно убедительных», — отмечал Максим Горький. 2)«Художник-писатель,— считал Гончаров, — должен быть объективен». 3) Луна чуть светит над горою; объяты (=окутаны) рощи темнотою. 4) По сторонам виднелись помещичьи усадьбы, деревни. 5) Батальон, с которым я шел из крепости Н, остался в арьергарде. 6) Адъютант встал, заложив руки в карманы, и стал ходить по площадке. 7) Зари багряной полоса объемлет (=охватывает) ярко небеса. 8) Полукольцом изогнулся одноэтажный павильон. 9) День начинался солнечный, безоблачный и жаркий. 10) Князь Андрей был в ту же ночь отправлен курьером. 11) Подняв кулаки над спиной ямщика, неистово (=яростно) мчится фельдъегерь.

№135. Безызвестный, безысходная ситуация, безыскусный, безынтересный рассказ, безыдейность, безынициативный коллектив. Изы-

скать. Отыграть очко, отыскивать на складе. Подытожить все ска- StudyPortзанное. Разыскать. Предыстория к рассказу. Дорогой.спортинвенru-

тарь.

№ 136. Автограф — собственноручная, обычно памятная, надпись или подпись. Автограф Пригова.

Акварель — прозрачные клеевые краски, разводимые на воде;

картина, написанная акварелью. Новая акварель известного художника.

Барокамера — герметическая камера, в которой искусственно регулируется давление. Операционная барокамера.

Библиография — научное описание и систематизирование произведений печати и письменности, их выявление и отбор, составление их перечислений, указателей и информационных изданий. Библиография к реферату.

Библиофил – любитель и собиратель книг. Известный библиофил.

37

Дискотека — специально оборудованный зал, в котором проигрываются диски, прослушиваются грамзаписи. Ночная дискотека.

Космодром — комплекс сооружений и технических средств для запуска космических кораблей. Казахстанский космодром.

Монография — научное исследование, книга, посвященная одному вопросу, теме. Монография Лосева.

Поликлиника — лечебное заведение с врачами разных специальностей для приходящих больных или помощи на дому. Районная поликлиника.

Президент — глава государства; высшее должностное лицо компании, корпорации. Президент Франции.

Перископ — оптический прибор для наблюдения из укрытий. Последняя модель перископа.

Прототип — реальное лицо как источник для создания художественного образа, героя. Прототип Анны Карениной.

Хронометр — часы с очень точным ходом. Бортовой хронометр. Фототелеграмма — телеграмма, передающаяся по фототелегра-

фу. Срочная фототелеграмма.

Циркулировать — ходить, двигаться взад и вперед, по кругу. Циркулировать в природе.

Эпический — относящийся к эпосу; героический, исполненный величия; величественно-спокойныйи бесстрастный. Эпический герой.

№ 137. Человечный, человеколюбивый, или гуманный. Морское судно для перевозки самолетов, или авианосец. Пропаганда, направленная против войны, или антивоенная пропаганда. Зал, в котором чита-

ют лекции, доклады, или аудитория. Специально оборудованное по- StudyPortмещение для научных исследований, научных работ, или.лаборатоru- рия. Институт, имеющий отделения по различным техническим спе-

циальностям, политехнический институт. Обращенная к себе или к зрителям речь действующего лица, или монолог. Вымышленное имя, или псевдоним. Измерение времени чего-либо,или хронометраж.

№ 138. 1) Аудитория сыплет вопросы колючие. 2) После обеда Порфиша был призван на аудиенцию к отцу. 3) Снаряжение парашютиста было необычно: гидрокостюм, акваланг, ласты, нож. 4) На кафедру Ярцев не рассчитывал и нигде не был даже лаборантом. 5) Самым нужным и самым важным считалось у него по географии черчение карт, а по истории — знание хронологии. 6) Поэзия Пушкина чужда всякой монотонности. 7) К особенным свойствам его поэзии принадлежит ее способность развивать в людях чувство изящного и чувство гуманности.

№ 139. Путешественник, языкознание, восьмигранник, чаепитие, коневодство, нарушенное кровообращение, кровеносный сосуд,

38

одиннадцатиметровый, сорокаведерный, сороконожка, стотысячный, пятидесятилетие, зверобой, баснословный гонорар, каменотес, солнцепек, нефтепровод, машиностроение, электродвигатель, электрификация, газопровод, газификация.

№140. 1) Девяностолетний юбилей, новое летоисчисление, праздное времяпрепровождение, неожиданное сумасшествие, сумасшедшая скорость. 2) Отсутствовать полгода, скоситьпол-луга,исходитьпол-России,объехатьпол-Европы,отстать напол-очка,отработать полсмены, встать полтретьего, перерыв в полодиннадцатого,пол-ложкимеда, купить полукеды, сделать полуоборот, отрезатьпол-лимона,положить пол чайной ложки соли, выйти в полуфинал.

№141. Интеллигент — интеллигентный человек, интеллигентский, интеллигенция. Багровый — багрянец, побагроветь от злости. Корабль — корабельный,кораблестроение. Чувство — чувствительный мальчик, чувствовать. Чествовать — чествование победителя. Участвовать в соревнованиях. Приоритет. Привилегия — привилегированный класс. Энтузиазм — энтузиаст. Электрический —электрификация,электрифицировать,электростанция.

№142. 1) Прищурить глаза, фарфоровый чайник, чудесный вечер, почувствовать недомогание, дощатая перегородка, мостовая из

брусчатки, веснушчатое лицо, сменить шины, решение жюри. 2) Густые ресницы, юные проводницы, мои сверстницы, площади столицы, круглолицый мальчик, гастроли цирка, вражеские провокации, дезинфицировать квартиру, хор цыган.

№ 143. I. Же´сткий диван, искусственный ше´лк, мельничный же´

рнов, утлый челн, чугунная реше´тка, крепкая бече´вка, купить по StudyPortдеше´вке, чо´порный человек, спелый крыжо´вник, тяжелый.ruожог, поджо´г сарая, ожог руку, борьба с саранчо´й, отправиться за багажо´

м, идти с но´шей, быстрый скачо´к, забавная собачо´нка, смешной медвежо´нок, парчо´вая скатерть, камышо´вая крыша, жже´ный кофе, ноче´вка в лесу, вооруже´нное нападение, асфальтированное шоссе´, шокола´дный цвет.

II. Тихий шо´рох, говорить общо´, выступать горячо´, бочо´нок с водой, искусный жонгле´р, опытный шофе´р, деше´вый товар, двойной шо´в, вертеть трещо´тку, пече´ные яблоки, холщо´вый мешо´к, мягкая ше´рстка.

III. Цо´кольный этаж, цо´канье копыт, получить письмецо´, идти с отцо´м, погрозить па´льцем, молодцева´тый вид, глянцеви´тая бумага, превосходный танцо´р, танцева´ть мазурку, гарцева´ть на лошади, облицо´вка стен, облицева´ть здание, склониться над коло´дцем, пунцо´ вые губы.

39

№ 144. 1) Нижние бревна у мельницы подгнили, и же´лоб, в который тече´т из пруда вода, накренился. 2) Свеже´е и же´стче становился ветер. 3) Мы бросаем в землю же´лудь — вырастает дуб. 4) В тайге шел точно шо´рох и таинственный ше´пот. 5) Под ногой Кондратия хрустнул сучо´к. 6) Стучит караульщик в свою трещо´тку. 7) Пришел доктор, перевязал мне ожо´г. 8) В большо´м зале танцева´ли мазурку. 9) Петербургский балет располагал рядом замечательных танцо´ вщиц и танцовщико´в. 10) Окна во флигеле были загорожены деревянною реше´ткою, двери запирались замками. 11) Уже около месяца жили мы на коче´вке. 12) Плотины на водохранилищах были почти

доведены до проектной высоты. Канал уже облицовывался каменными плитами. 13) Мальчишка был без шапки с холщо´вой сумой через плечо´. 14) Он искал беседы людей с же´лчным, озлобленным умом, с ожесточе´нным се´рдцем. 15) Пунцо´вая ленточка, словно пламень, светилась в ее волосах.

№ 145. I.Ка-ри-ка-ту-ра,дра-ма,вед-ро,ска-мей-ка,разъ-езд,обезьяна,крис-таль-ный,пред-две-рие,мож-же-вель-ник,раз-об-ла-чить,воп-рос,пред-убеж-де-ние,безыдей-ный,под-хва-тить,про-грам-мный,ми-ро-воз-зре-ние,кри-стал-ли-чес-кий,яв-ствен-ный,аст-ра,гос-ти-ни-ца,эхо,рас-чист-ка,въезд,по-дой-ник,рас-чет,рас-считы-вать,ро-зыг-рыш,вы-иг-рыш,над-стро-ить,подыс-кать,кор-рес-пон-дент,мас-со-вый,гро-мозд-кий,под-хо-дить,подо-жжен-ный.

II. Ви-нег-рет,под-став-ка,не-объ-ят-ный,прия-тель,один-над-цать,

тер-ра-са,вет-ре-ный,ре-сурс,без-вет-рен-ный,про-ис-шед-ший,StudyPortраз-бить,объ-ем,скольз-кий,пос-лать,ус-тра-нить, .за-кройru-щик,зем-ле-тря-се-ние,пье-са,раз-дра-же-ние,соз-да-ние,ба-таль-он,

адъ-ютант,прос-ве-ще-ние,контр-ата-ка,шефст-во,чувст-во,шествие.

III. Пред-ут-рен-ний,без-ыс-кус-ствен-ный,без-ыни-циа-тив-ный,ди-ета,пост-лан-ный,ан-но-та-ция,апел-ли-ро-вать,шести-знач-ный,вес-ти-бюль,пред-став-ле-ние,на-стро-ить,хрес-то-ма-тия,пуб-ли-цис-ти-чес-кий,эпиг-рам-ма,ан-самбль,из-ва-яние,ком-би-не-зон,ин-вен-тарь,объек-тив-ный,пласт-мас-са,цел-лю-ло-за,вык-ра-шен-ный.

№ 146. Я вошел в кабину, меня усадили в кресло, бесшумно захлопнули люк. Я остался наедине с приборами, освещенными не дневным, солнечным светом, а искусственным. Вот убрали железные фермы, и наступила тишина. Взгляд мой остановился на часах. Стрелки показывали 9 часов 7 минут по московскому времени. Я услышал свист и все нарастающий гул, почувствовал, как гигант-

40

studfiles.net

Простой ППП

 

Недавно мой восьмилетний сынишка  решил «приобщиться к паяльнику» и попросил сделать вместе с ним какой-нибудь приемник. С учетом того, что дома из приборов – только китайский цифровой мультиметр, мой выбор пал на уже ставший легендой ППП В.Т.Полякова [1]. Это приемник я уже делал в далеком 80м году, и он оставил только приятные воспоминания. Но в те годы у меня не было ни опыта, ни нормальных приборов и, естественно, никаких инструментальных измерений не проводилось – заработал и ладно. И сейчас было трудно устоять перед искушением повторить эту конструкцию и протестировать ее приборами, но главное сравнить ее звучание с моим ППП [2] при работе на одном рабочем столе на одну и ту же антенну (10-12м провода  на высоте 10-12м) на диапазоне 40м – самом  тяжелом для ППП с точки зрения помех, т.к. мощные вещательные радиостанции находятся очень близко по частоте и если уж приемник хорошо заработает на этом диапазоне, то будет работать без проблем на всех остальных. Причем интересовал вариант ППП именно на германиевых транзисторах (хотя уже и устаревших — зато их у многих радиолюбителей с незапамятных времен  в тумбочке по пол-ведра), т.к. автору уже несколько раз встречались высказывания коллег о том ,что они якобы обеспечивают более мягкое звучание приемников или просто УНЧ. И вот без лишней спешки, за  два вечера,  сынишка ( под моим чутким руководством) спаял приемник, проверили режимы , еще пару минут на подстройку ГПД и, затаив дыхание,  подключаем антенну (рис.1). 

 

 

 

 

 

 

Увы, время вечернее ( дело было в феврале, 22-00 МСК), прохода практически нет и по всему диапазону в наушниках слышны только оглушающие свисты , шумы и…китайская вещалка. Утром, перед уходом на работу, мы еще раз включили ППП . Проход был хороший, любительские стации звучали громко, а порой оглушительно, но звук был какой-то звенящий, зажатый по спектру и очень неприятный на слух. И опять практически по всему диапазону была слышна , хоть и существенно тише, вышеупомянутая вещалка. Разочарованию пацана не было границ, а у меня появилась насущная необходимость внимательно проанализировать эту, в общем-то несложную, конструкцию и поискать  способы ее оптимальной настройки  в домашних условиях , фактически имея в наличии только дешевый тестер и обычный радиовещательный приемник ( в данном случае ИШИМ-003) в качестве контрольного, а также  возможные пути улучшения основных параметров.

 

Судя по сообщениям, время от времени возникающих  на разных форумах, с подобными проблемами сталкивается большое число начинающих радиолюбителей. В результате этих размышлений и появилась эта статья, основная задача которой подробно рассказать начинающему радиолюбителю как в домашних условиях сделать и правильно настроить простой ППП.

 

 Итак, начнем. В виду того, что из измерительных приборов у нас только китайский цифровой мультиметр DT-830В, для оптимальной настройки схемы и правильного понимания происходящих в ней процессов, нам нужно провести  определенную предварительную подготовку и постараться получить максимум информации о параметрах основных деталей (это, как увидим дальше,  в дальнейшем нам очень пригодится при анализе работы схемы и поиске путей улучшения ее работы). Приступаем к подбору основных деталей.

 

         1. Транзисторы. Как и указано в описании, для, усилителя НЧ пригодны практически любые низкочастотные р-п-р транзисторы. Желательно, однако, чтобы V3 был малошумящим (П27А, П28, МП39Б), а коэффициент передачи тока обоих транзисторов был не ниже 50- 60. Переключив мультиметр в режим измерения коэффициента передачи базового тока (применяют также названия Вст, Н21е) проводим измерения ( рис.2) и отбираем из имеющихся экземпляров требуемые. Следует отметить, что к результатам этих измерений нужно относиться, как к ориентировочным, т.к возможна большая погрешность , особенно для германиевых транзисторов.  Особенность этого режима для  мультиметра DT-830В( и аналогичных китайских) состоит в том, что измерение проводится при подаче на базу фиксированного тока 10мкА. некоторые экземпляры германиевых транзисторов могут иметь сопоставимый по величине обратный ток коллектор-база, что приводит в пропорциональному завышению показаний. Но в нашем случае это не критично.

 

Автор подобрал Т1(П28) с Вст=90,  Т3(МП41А) с Вст=110 и Т2(КТ312Б )с Вст=60.

 

         2. Диоды для смесителя могут быть любые кремниевые высокочастотные из серий КД503,509, 512, 521,522, но лучше импортные 1N4148 и аналогичные. Они, доступны и дешевы ( 0,01$) , но главное преимущество — существенно меньший по сравнению с отечественными разброс параметров. Их желательно подобрать в пару хотя по прямому сопротивлению, включив мультиметр  DT-830В в режим прозвонки диодов. На фото (рис.3) приведен результат проверки и подбора более полусотни диодов 1N4148. Как видно, разброс по прямому сопротивлению у них чрезвычайно мал, что , к слову, позволяет их смело рекомендовать и для построения многодиодных смесителей. Для сравнения, чтобы подобрать пару из отечественных КД522 с более-менее близкими значениями, мне пришлось перебрать добрых  2 десятка диодов.

 

 

 

         3. КПЕ может быть любым, но обязательно с воздушным диэлектриком, иначе будет трудно получить приемлемую стабильность ГПД. Очень удобны КПЕ от УКВ блоков старых промышленных приемников( рис.4), которые еще  часто встречаются на наших радиорынках. Они имеют встроенный вернер 1:3, что существенно облегчает настройку на SSB станцию. Включив параллельно обе секции, получим емкость примерно 8-34пФ.

 

Для определенности, будем исходить из того, что такой КПЕ у нас есть. Если максимальная емкость  вашего КПЕ другая, его легко привести к требуемой, включив последовательно растягивающий конденсатор 39-51пФ.

 

Расчет растягивающего конденсатора довольно прост. Общая, или эквивалентная, емкость последовательно включенных кондесаторов              Сэкв= (Скпе*Сраст)/(Скпе+Сраст).

 

Отсюда можно путем нескольких подстановок пробных значений можно получить искомое. Так , при максимальной емкости КПЕ ,например, от Спидолы = 360пФ, пусть нам нужно получить эквивалентную емкость КПЕ ( из предыдущего примера = 34пФ). Подстановкой пробных значений находим 39пФ.

 

           4. Головные телефоны электромагнитные, обязательно высокоомные (с катушками электромагнитов индуктивностью примерно 0,5Гн и сопротивлением по­стоянному току 1500…2200 Ом), например, типа ТОН-1, ТОН-2, ТОН-2м, ТА-4, ТА-56м. При согласно-последовательном включении , т.е «+»одного соединен с»- «другого,  имеют общее сопротивление по постоянному току 3,2-4,4 кОм, по переменному примерно 10-12кОм на частоте 1кГц. Так они включены в исходной схеме ППП от RA3AAE , так имеет смысл и оставить. В моем варианте телефоны ТОН-2 включены параллельно, что позволило в свое время получить большую громкость при работе «Радио-76», т.к при этом сопротивление в 4 раза меньше( как по постоянному току 800-1,1кОм, так и переменному —  примерно 3,5-4 кОм), что ,соответственно, обеспечило увеличение в 4 раза выходной мощности . Переделывать на последовательное включение уже не стал – не критично, но как показал опыт, все же полученная громкость избыточна и лучше, для этого ППП, применить последовательное включение телефонов.

 

           5.Катушка индуктивности ФНЧ. Как указывалось в статье, катушка ФНЧ L3 индуктивностью 100 мГ намотана на магнитопроводе К18Х8Х5 из феррита 2000НН и содержит 250 витков провода ПЭЛШО 0,1-0,15. Можно применить магнитопровод К10Х7Х5 из того же феррита, увеличив число витков до 300, либо К18Х8Х5 из феррита 1500НМ или 3000НМ (в этом случае обмотка должна состоять из 290 и 200 витков соответственно). Можно использовать и походящую готовую, например, применив в ее качестве половину первичную обмотку выходного трансформатора от малогабаритных транзисторных приемников или одну из обмоток универсальных магнитных головок кассетного магнитофона. Я применил готовую катушку на 105мГот разобранного промышленного ФНЧ Д3,4.  В крайнем случае  катушку фильтра можно заменить резистором сопротивлением 1-1,3 кОм. Но все же лучше этого избегать, т.к избирательность и чувствительность приемника и без того не очень высокие,  при этом заметно ухудшатся.

 

          6. ВЧ катушки индуктивности ( ПДФ и ГПД). На эти катушки индуктивности следует обратить особое внимание, так как от их качества зависит очень многое: чувствительность приемника, стабильность частоты гетеродина, избирательность. И как показывает опыт общения на форумах, именно их изготовление вызывает наибольшие трудности у начинающих радиолюбителей, т.к. маловероятно, что получится достать( приобрести) такие же, как у автора, каркасы или захочется перестроить приемник на другой диапазон. В этом деле сильно помогло бы наличие измерителя индуктивности, хотя бы простейшей приставки [3].

 

но у нас, как мы ранее условились, ничего  нет, кроме мультиметра и бытового радиовещательного приемника с КВ диапазоном – одним или несколькими растянутыми – не критично, у меня это Ишим-003. Как же в этом случае правильно выбрать ( рассчитать) и изготовить катушки?

 

 Прежде всего напомню, что резонансная частота контура определяется известной формулой Томсона 

 

 

 

 

         Где F- частота в МГц, L-индуктивность в мкГ, C-емкость в пФ 

 

 

 

 

 

Для каждой резонансной частоты произведение L*C величина постоянная, зная его нетрудно вычислить L при известном С и наоборот. Так для середины любительских диапазонов произведение L*C(мкГ*пФ) равно 28МГц – 32,3, для 21МГц-57,4, для 14МГЦ-129,2, для 7 МГц – 517, для 3,5МГц – 2068, для 1,8МГЦ – 7400. Выбор конкретных значений L и С достаточно в определенных пределах произволен, но в любительской практике есть хорошее, проверенное временем, правило – для диапазона 28МГц взять индуктивность около 1 мкГ, а емкость, соответственно, примерно 30пФ. С понижением частоты прямо пропорционально у

qsl.kiev.ua

фото, схемы. Лучший радиоприемник СССР

Именно на советские годы пришелся пик популярности различных радиоприемников и радиол. Выбор был по-настоящему большим, причем многие модели постоянно модифицировались, совершенствовались. Какой самый лучший радиоприемник СССР? В чем особенности техники тех лет вообще? Попробуем разобраться.

Немного истории

Первые ламповые приемники в СССР появились еще в 30-е годы XX века. Самой первой моделью был «Рекорд», который разработали конструкторы Александровского радиозавода в 1944 году. После этого начался серийный выпуск моделей, который длился до 1951 года. Вторым приемником, уже 7-ламповым, стал «Москвич», который, правда, не был популярным из-за высокой стоимости и сложных конструкторских решений. Именно в это время было дано задание на разработку радиоприемника, который мог быть стать массовым. Так, уже в 1949 и были выпущены в количестве больше 71 000 штук, а еще через год – почти 250 000.

В торговле массовый приемник поставлялся под названием «Москвич», и он сразу стал популярным. Кроме доступной цены, он отличался хорошими электрическими качествами, работал в диапазоне средних и длинных волн, правда, хорошо слышна была только речь.

Портативные модели

Первый советский портативный приемник появился значительно позже – в 1961 году. Это событие было связано, во-первых, с изобретением полупроводников-транзисторов, что позволило не только уменьшить размеры устройств, но и снизить энергопотребление. Во-вторых, общественная жизнь стала более либеральной, когда у населения появилась необходимость в портативных радиоустройствах, которые было необязательно регистрировать в почтовых отделениях и платить абонентскую плату. Многие пользователи очень радовались выходу портативных моделей, ведь их можно было взять с собой в поход и в любое другое место, чтобы слушать любимые передачи.

Первый портативный транзисторный радиоприемник был назван «Фестиваль» в честь проходившего в 1957 году в Москве Международного фестиваля молодёжи и студентов. Сборка этой модели была выполнена на основе девяти транзисторов, благодаря чему принимались передачи станций, которые работают в средних волнах. Питание модели осуществлялось от батареи карманного фонаря, которая могла проработать без замены в течение двадцати пяти часов.

50-60-е годы

Считается, что золотой век лампового радио в Советском Союзе пришелся именно на 1950-е годы. Именно тогда стали производиться качественные аппараты, которые к тому же можно было купить по доступным ценам. А еще производители соперничали в разработке схем и ящиков устройств. Сегодня коллекционирование радиоприемников СССР – это хобби, которое достойно уважения, ведь большинство моделей считаются раритетными, их просто так не купишь.

В 1960-е годы были универсализированы схемно-конструктивные и дизайнерские решения радиоприемников. На тот момент в стране было актуально удешевление всего процесса массового производства, поэтому приемники стали выглядеть примерно одинаково. Обезличенный дизайн так же грустно смотрелся, как и непонятный звук, так как вместо качества в стране было принято отдавать предпочтение низкой стоимости товара. Наверное, самые лучшие радиоприемники СССР – это «Фестиваль», громкость и диапазоны которого можно было настроить дистанционно с помощью пульта управления. Рассмотрим самые популярные приемники тех лет и их конструктивные особенности.

«Звезда-54» (1954 год)

Этот ламповый приемник был выпущен в Харькове и Москве, причем это было значимое для тех лет событие. Значимость объяснялась в том числе и тем, что среди унылых и однообразных устройств, в точности повторяющих друг друга, появилось нечто свежее, новое. Появление этого радиоприемника было эффектно описано в газетах и журналах. В них акцентировалось внимание на том, что «Звезда-54» — это новое явление в отечественной радиотехнике, выполненное совсем в другом, в отличие от импортной продукции, которую, впрочем, мало кто видел, дизайне и дающее надежду на светлую и новую жизнь.

На самом же деле этот радиоприемник СССР внешне практически полностью повторял приемник, выпущенный во Франции двумя годами ранее. Как он попал в Союз, неизвестно. В течение 1954 года «Звезда» выпускалась и в Харькове, и в Москве, причем модель постоянно модернизировалась. Выражалась новизна в вертикальном шасси модели, что облегчало технологические процессы, и в выпуске в зеленой и красной версии, причем красных приемников было выпущено почему-то больше. Корпус устройств штамповался из металла, причем применялось никелирование и многослойное лакирование. При разработке схемы радиоприемников СССР использовались радиолампы разного типа, что обеспечило номинальную выходную мощность 1,5 Вт.

«Воронеж» (1957)

Ламповый радиоприемник «Воронеж» был создан на базе батарейной модели, но обновленная версия была дополнена футляром и шасси. Устройство было рассчитано на работу в длинных и средних частотах, а на выходе включается динамический громкоговоритель. Для изготовления футляра использована пластмасса. Что касается схемы радиоприемников СССР, в частности, модели «Воронеж-28», здесь вход приемника ненастроенный, а усилитель используется с настроенным контуром в анодной цепи.

«Двина» (1955 год)

Сетевой ламповый радиоприемник «Двина», разработанный в Риге, основан на пальчиковых лампах разного дизайна. Причем к моменту выпуска данной модели были унифицированы блоки и шасси аппаратов. Особенность этих устройств – в клавишном переключателе, поворотной внутренней магнитной антенне и внутреннем диполе. Отметим, что старые радиоприемники СССР, которые относились к II классу и выше, имели от четырех динамиков. Отметим, что Министерством радиотехнической промышленности Советского Союза было разработано задание, согласно которому должно было быть создано 15 моделей аппаратуры, которые впоследствии отправились на Всемирную выставку в Брюсселе, а годом позже – в Нью-Йорк.

Популярные транзисторные приемники

Как мы уже говорили, эти модели появились несколько позже, а самым первым изделием такого рода стал «Фестиваль». Долгое время самым значительным достижением Союза были именно транзисторные радиоприемники СССР, так как они позволяли получить доступ к альтернативным источникам информации, которые передавались радиостанциями Запада. Первой ласточкой, связывающей СССР с Западом, стала «Спидола», которая не только отлично передавала трансляции западных передач, но и позволяла слушать музыку, которая звучала в эфире, причем не только советском.

«Спидола» начала выпускаться в начале 60-х на Рижском заводе, причем конструкторам завода никто задания по созданию транзистора не давал. И вообще даже не планировалось его массовое производство. Но ввиду неликвидности ламповых моделей, которыми были заполнены склады, требовалось создание чего-то компактного и удобного. И «Спидола» оказалась кстати…

Первые транзисторные радиоприемники СССР, которые были выпущены в массовое производство, сразу стали популярными, никогда не залеживались на прилавках и были востребованы средним классом населения. Примерно в это же время стали поставляться транзисторные приемники Ленинградским заводом. Устройства получили название «Нева» и строились на основе 6 транзисторов и полупроводникового диода. Они позволяли принимать передач радиовещательных станций в диапазоне длинных и средних волн. Стали активно разрабатываться и карманные транзисторные приемники, которые впоследствии выпускались уже серийно.

«Волна» (1957 год)

Ламповый радиоприемник «Волна» начал выпускаться с 1957 года Ижевским радиозаводом. Примечательно, что этот радиоприемник СССР выпускался на еще недостроенном заводе и сначала всего в количестве 50 штук. Оформление было двух типов – деревянный или пластмассовый футляр, причем в деревянной разновидности было выпущено совсем немного моделей, а массовым стало производство пластмассовых изделий.

В истории этого приемника была одна приятная дата: так, на Всемирной выставке, которая проходила в Брюсселе в 1958 году, «Волна» была удостоена диплома Гран-при и золотой медали. В конце года приемник подвергся модернизации, в ходе которого переработке подверглись конструкция устройства и его электрическая схема. На основе этой модернизированной модели выпускались уже радиолы, которые также назывались «Волна».

«Рига-6» (1952 год)

Ламповые радиоприемники СССР выпускались самыми разными заводами. Так, интересной моделью от Рижского радиозавода стал сетевой приемник 2 класса «Рига-6», который полностью отвечал существующим нормам ГОСТам, а по чувствительности и избирательности были лучше остальных моделей.

«Латвия М-137» выпускался электротехническим заводом ВЭФ и относился к первому классу. Примечательно, что модель создавалась на базе довоенной разработки, которая была усовершенствована. Особенность модели – в шкале, где указатель переключения диапазонов и визирное устройство соединены. Как и многие приемники, данная модель постоянно менялась, но основные функциональные особенности оставались прежними.

«АРЗ»

Александровский радиозавод долгое время выпускал качественные для того времени радиоприемники. Первая модель – АРЗ-40 – была представлена в 1940 году, правда, всего было выпущено 10 штук из-за технических причин. Данная модель ловила пять местных станций, которые заранее настраивались и фиксировались. Можно сказать, что это самые старые радиоприемники СССР. Сегодня их можно найти разве только в коллекциях любителей старинной радиотехники.

Следующая модель – АРЗ-49 – была выпущена спустя 8 лет, но уже существенно доработанной, чего требовали и власти. Этот массовый радиоприемник имел металлический корпус, который подвергался никелированию или окрашивался. Рисунок шкалы был в виде Московского Кремля.

Самой совершенной моделью стал приемник АРЗ-54, выпущенный в 1954 году сразу несколькими заводами. Она претерпела ряд модернизаций, благодаря чему качество приема сигнала было гораздо лучше.

Высший класс

Самые популярные радиоприемники СССР высшего класса – это «Октябрь» и «Дружба». Первая модель выпускалась в Ленинграде с 1954 года и имела ряд конструктивных особенностей. Так, переключатель диапазонов вращался посредством зубчатой передачи, а устранением шумов при смене диапазонов обеспечивалось специальным устройством в виде добавочных контактов, расположенных на фиксаторе переключателя.

Минским заводом имени Ленина выпускалась еще одна модель первого класса – радиола «Дружба», производство которой началось с 1957 года. Этот радиоприемник состоит из 11 ламп, корпус имеет трехскоростной проигрыватель, поэтому возможно воспроизведение обычных и долгоиграющих пластинок. Можно задать низкую скорость проигрывания благодаря мягкому ролику, что также позволяет оцифровывать старые пластины.

«Садко» (1956 год)

Старинные радиоприемники СССР сегодня интересны в основном коллекционерам. Одной из популярных моделей своего времени был ламповый радиоприемник второго класса «Садко», который производился на заводе «Красный Октябрь» в Москве. Данная модель — одна из первых, на которую ставились пальчиковые радиолампы. Устройство привлекает внимание раздельной регулировкой тембра в разных частотах, кроме того, оно оснащено четырьмя громкоговорителями.

ПТС-47

Сетевой трансляционный радиоприемник СССР под названием ПТС-47 был изначально предназначен для эффективного функционирования радиоузла, но широко использовали его и в качестве трансляционного радиоприемника. Для производства устройства использовалась супергетеродинная схема, работающая на 9-10 радиолампах в шести диапазонах. Радиоприемник оснащен основными ручками управления, регулятором громкости, ручкой для настройки и двумя переключателями – диапазонов и режимов. Питание осуществляется через электросеть посредством отдельного блока питания.

«Свет» (1956 год)

Данный радиоприемник рассчитывался для массового применения, поэтому получился дешевым и доступным для всего населения. Это трёхламповое устройство, которое работает от сети и обладает хорошей чувствительностью при применении внешней антенны. Но не все радиоприемники времен СССР получили широкое распространение. Например, данная модель была снята с производства из-за нерентабельности, так как розничная ее стоимость не перекрывала всех расходов, ушедших на комплектующие и сами работы.

«Рекорд»

Сетевой ламповый радиоприемник «Рекорд» начал выпускаться в 1945 году и модернизировался несколько раз. Первый вариант, кстати, был доступен как в сетевом, так и в батарейном варианте. Модернизации приемник подвергся уже через год, причем для создания новой модели были максимально изучены особенности предыдущих моделей, так как требовалось создать массовый, экономичный, но чувствительный и избирательный прибор, который позволял бы прослушивать центральные радиостанции в любой точке Советского Союза. Отметим, что некоторые идеи по поводу схем и дизайна были заимствованы с довоенных моделей марок Siemens и Tesla.

Первые приемники «Рекорд» создавались в деревянном или пластмассовом корпусе, но впоследствии из-за несовершенства процесса литья от пластмассовой версии пришлось отказать. В сетевом приемнике также были некоторые конструктивные недочеты, которые стали отражаться на удобстве и надежности устройства.

«Стрела» (радиола, 1955 год) и «Мелодия» (1959 год)

Какие были радиоприемники СССР? Фото показывает, что при внешних сходствах модели все-таки имели несущественные отличия. О многих моделях мы сегодня даже не помним, но список приемников, выпускаемых в Советском Союзе, на самом деле очень и очень внушительный. Так, с 1958 года в СССР выпускались приемники «Стрела», который относятся к приборам 4-го класса и являются трехламповыми супергетеродинами, позволяющими прослушивать грамзаписи благодаря внешнему звукоснимателю. Прибор оснащен эллиптическим динамическим громкоговорителем, а блок питания собран на основе однополупериодной схемы. Имеется клавишный переключатель, который выключает устройство или используется для переключения диапазонов.

Ближе к концу шестидесятых годов был разработан ламповый радиоприемник «Мелодия», который разрабатывался в Риге. Все аппараты данной модели оснащались клавишным переключателем, поворотной внутренней магнитной антенной и внутренним диполем для диапазона УКВ.

Таким образом, в Советском Союзе было огромное количество радиоприемников, которые постоянно совершенствовались и модернизировались. Сегодня они раритет, но все-таки продолжают работать. А их внешний вид служит ярким напоминанием об эпохе, когда радиотехника в стране только-только начала развиваться.

fb.ru

Фейк-парад. 10 фраз великих людей, которые они никогда не произносили | История | Общество

Как разрушить Америку? Совет вождя

Советский лидер Иосиф Виссарионович Сталин неожиданно вмешался в ход предвыборной кампании 2016 года в Соединённых Штатах. «Виновником» данного события стал кандидат в президенты от Республиканской партии Бен Карсон.

Во время теледебатов Карсон сказал: «Иосиф Сталин заявил, что, если ты хочешь разрушить Америку, тебе необходимо уничтожить три вещи — нашу духовную жизнь, наш патриотизм и нашу нравственность».

Очень быстро зрители и пользователи Сети обнаружили, что претендент на президентский пост привёл слова, которые Сталин на самом деле никогда не произносил. После этого в адрес Карсона посыпались сотни иронических комментариев.

Самое любопытное, что цитата, приведённая Беном Карсоном, хорошо знакома российской аудитории — её, но только в обратном переложении по отношению к России, приводят то как часть так называемого «плана Даллеса», то как высказывание Збигнева Бжезинского. Некоторые и вовсе приписывают её Отто фон Бисмарку.

На самом деле ни Сталин, ни Бисмарк, ни Бжезинский, а также другие видные деятели разных эпох к этой фразе не имеют никакого отношения. Наиболее похожее высказывание встречается у героя романа писателя Анатолия Иванова «Вечный зов», бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания — штандартенфюрера СС Лахновского.

Казус, случившийся с Беном Карсоном, не является столь уж редким. Благодаря интернету, тиражирование громких высказываний и афоризмов известных людей, которые на самом деле ничего подобного не произносили, стало массовым.

Вождь русской революции Владимир Ильич Ленин писал об этом: «Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность».

Если вас смутило историческое соседство Ленина и интернета, то вас можно поздравить — разумеется, он ничего подобного не писал. Однако эта фраза, запущенная кем-то как насмешка над цитатами-фейками, сегодня уже сама многими не слишком подкованными в исторических вопросах гражданами принимается за чистую монету.

АиФ.ru собрал несколько примеров знаменитых высказываний сильных мира сего, которых они на самом деле никогда не произносили.

1. «Нет человека — нет проблемы», — Иосиф Сталин

Неизвестно, что сказал бы советский вождь, услышав данное изречение, — возможно, одобрительно бы покивал головой, а возможно, покрутил бы пальцем у виска. В любом случае, нет достоверных подтверждений того, что Сталин когда-либо говорил подобную фразу.

На самом деле фразу ввёл в оборот и приписал Сталину писатель Анатолий Рыбаков в романе «Дети Арбата». Говорят, автор от души потешался над публицистами и политиками, которые в своих выступлениях приводили эту фразу как действительно сталинскую.

 

2. «У нас незаменимых людей нет», — Иосиф Сталин

И ещё одна фраза, приписываемая генералиссимусу, но ему не принадлежащая. В 1942 году её использовал в пьесе «Фронт» драматург Александр Корнейчук. Но и он не является её автором. Слова на самом деле принадлежат комиссару французского революционного Конвента Жозефу Ле Бону и были сказаны в 1793 году. Виконт де Гизелен, арестованный за политическую неблагонадёжность, просил сохранить ему жизнь, так как его образование и опыт ещё могут быть полезны новой Франции. На что комиссар Ле Бон ответил: «В Республике незаменимых людей нет!» Комиссар оказался прав — вскоре вслед за виконтом на гильотину отправился и он сам.

 

3. «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», — Уинстон Черчилль

Ещё одна знаменитая фраза, теперь уже не Сталина, а о Сталине. Действительно, Уинстон Черчилль относился к советскому лидеру с опаской и уважением, что отразилось даже в речи в Фултоне, с которой началась холодная война: «Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина».

Но вот про соху и атомную бомбу Черчилль ничего не говорил. Впервые как цитату Черчилля её в статье «Не могу поступиться принципами» в марте 1988 года привела сталинистка Нина Андреева.

Источником вдохновения для Андреевой могла послужить статья о Сталине из Британской энциклопедии 1956 года. Автор статьи, советолог Исаак Дойчер, писал: «Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира».

 

4. «Когда я слышу слово «культура», у меня рука тянется к пистолету», — Йозеф Геббельс

Главный пропагандист Третьего рейха действительно не жаловал те проявления культуры, которые не вписывались в нацистскую идеологию. Возможно, он даже подписался бы под этим высказыванием, как и Герман Геринг, которому иногда тоже приписывают авторство данных слов. Но правда в том, что ни Геринг, ни Геббельс подобного не говорили.

На самом деле фраза взята из пьесы нацистского драматурга Ганса Йоста «Шлагетер», посвящённой немецкому ветерану Первой мировой, который после оккупации союзниками Рейнской области продолжал подрывать французские поезда. В пьесе Шлагетер обсуждает со своим другом, стоит ли тратить время на учёбу, если в стране оккупация. Друг отвечает, что лучше сражаться, а не учиться и что при слове «культура» он снимает с предохранителя свой браунинг.

 

5. «Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают!» — маршал Георгий Жуков

Среди критиков полководческих талантов маршала Жукова, а также среди поклонников версии о том, что Красная армия «закидала трупами» вермахт, эта цитата очень популярна.

Проблема в одном — Жуков никогда её не произносил. Как не произносили её Александр Суворов, Михаил Кутузов и император Пётр Великий, которым в разное время её приписывали.

Достоверно не известно, как и когда возникла эта фраза. Нечто похожее можно встретить в письме императрицы Александры Фёдоровны Николаю II, датированном 17 августа 1916 года: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней, но это ведь были великолепно обученные войска, и всё — понапрасну».

6. «Франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель», — Отто фон Бисмарк

Отто фон Бисмарк за свою жизнь произнёс немало такого, что впоследствии превратилось в афоризмы. Но, помимо реальных слов Бисмарка, есть масса таких, которые приписываются ему ошибочно.

Автором высказывания является современник Бисмарка, учитель географии Оскар Пешель. Слова, появившиеся в газетной статье летом 1866 года, относились не к франко-прусской, а к австро-прусской войне: «Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем».

 

7. «Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума», — Уинстон Черчилль

Про эту фразу Черчилля слышали очень многие, но вот беда — сам британский премьер, очевидно, её никогда не произносил. Британские историки, переворошив архивы, так и не нашли достоверного подтверждения произнесения Черчиллем данной фразы.

Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона — прим. ред.), которую всю жизнь считали либералкой?»

Наиболее вероятным автором выражения считается премьер-министр Франции в 1847–1848 годах Франсуа Гизо, сказавший однажды: «Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца; кто республиканец после тридцати, у того нет головы».

 

8. «Любая кухарка может управлять государством», — Владимир Ленин

С конца 1980-х годов этой фразой активно козыряют критики советского строя и социализма в целом. Не вступая в спор на тему того, чьи способности к управлению государством выше — русской кухарки начала XX века или российского депутата начала XXI века, нужно сказать, что таких слов Ленин не произносил.

В данном случае речь идёт о сознательном искажении реальной ленинской фразы. В октябре 1917 года в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Как видно, оригинальная фраза Ленина имеет абсолютно иное значение.

 

 9. «Если я усну, а проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют», — Михаил Салтыков-Щедрин

Эта фраза известна всем и регулярно встречается в СМИ. Но Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, несмотря на весь свой сатирический талант, её не писал и не произносил. Скорее всего, не делал этого и второй претендент на авторство, русский историк Николай Михайлович Карамзин. Фраза появляется у Михаила Зощенко в «Голубой книге» со ссылкой на записные книжки Петра Андреевича Вяземского, который, в свою очередь, ссылается на разговоры с Карамзиным. Достоверного подтверждения реальности беседы, в которой прозвучала такая фраза, нет, поэтому её вполне можно считать авторской находкой самого Зощенко.

 

10. «Каждый дурак может справиться с кризисом. Что нам даётся труднее, так это повседневная жизнь», — Антон Чехов

Данная фраза особенно активно стала гулять среди российских пользователей интернета в последнее время в связи с экономическим кризисом в стране. Впрочем, популярна она и за рубежом, поскольку Антон Павлович Чехов относится к числу русских писателей и драматургов, которые хорошо известны во всём мире.

Проблема заключается в том, что по сей день никому так и не удалось обнаружить в произведениях, письмах и воспоминаниях о Чехове указание на данную фразу.

 

www.aif.ru

«Союз-11»: без признаков жизни». Почему погибли советские космонавты? | История | Общество

Черная полоса

Советская пилотируемая космическая программа, начинавшаяся с триумфов, во второй половине 1960-х начала давать сбои. Уязвленные неудачами американцы бросили на соперничество с русскими огромные ресурсы и стали опережать Советский Союз.

В январе 1966 года не стало Сергея Королева, человека, который был главным мотором советской космической программы. В апреле 1967 года во время испытательного полета нового корабля «Союз» погиб космонавт Владимир Комаров. 27 марта 1968 года при выполнении тренировочного полета на самолете погиб первый космонавт Земли Юрий Гагарин. Последний проект Сергея Королева, лунная ракета Н-1, на испытаниях терпела одну неудачу за другой.

Космонавты, задействованные в пилотируемой «лунной программе», писали письма в ЦК КПСС с просьбой разрешить им полет под свою ответственность, невзирая на высокую вероятность катастрофы. Однако политическое руководство страны так рисковать не захотело. Первыми на Луне высадились американцы, а советская «лунная программа» была свернута.

Участники несостоявшегося покорения Луны были переведены на другой проект – полет на первую мире обитаемую орбитальную станцию. Пилотируемая лаборатория на орбите должна была позволить Советскому Союзу хотя бы частично компенсировать поражение на Луне.

Экипажи для «Салюта»

Примерно за четыре месяца, что первая станция могла проработать на орбите, планировалось отправить на нее три экспедиции. В состав экипажа номер один вошли Георгий Шонин, Алексей Елисеев и Николай Рукавишников, второй экипаж составили Алексей Леонов, Валерий Кубасов, Петр Колодин, экипаж номер три — Владимир Шаталов, Владислав Волков, Виктор Пацаев. Был и четвертый, резервный экипаж, в составе Георгия Добровольского, Виталия Севастьянова и Анатолия Воронова.

У командира экипажа номер четыре Георгия Добровольского, казалось, шансов попасть на первую станцию, получившую название «Салют», не было никаких. Но у судьбы на сей счет было иное мнение.

Георгий Шонин грубо нарушил режим, и главный куратор отряда советских космонавтов генерал Николай Каманин отстранил его от дальнейшей подготовки. На место Шонина перевели Владимира Шаталова, его самого сменил Георгий Добровольский, а в четвертый экипаж ввели Алексея Губарева.

19 апреля орбитальную станцию «Салют» вывели на околоземную орбиту.  Через пять дней корабль «Союз-10» оправился к станции с экипажем в составе Шаталова, Елисееева и Рукавишникова. Стыковка со станцией, однако, прошла в нештатном режиме. Перейти на «Салют» экипаж не мог, отстыковаться тоже. В крайнем случае можно было отстыковаться, подорвав пиропатроны, но тогда на станцию уже не смог бы попасть ни один экипаж. С большим трудом удалось найти способ увести корабль от станции, сохранив стыковочный узел неизуродованным.

«Союз-10» благополучно вернулся на Землю, после чего инженеры стали спешно дорабатывать стыковочные агрегаты «Союза-11».

Вынужденная замена

Новую попытку покорить «Салют» должен был предпринять экипаж в составе Алексея Леонова, Валерия Кубасова и Петра Колодина. Старт их экспедиции был назначен на 6 июня 1971 года.

На проводах на Байконур тарелка, которую на счастье бросил на землю Леонов, не разбилась. Неловкость замяли, но нехорошие предчувствия остались.

По традиции, на космодром летели два экипажа – основной и дублирующий. Дублерами были Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев.

СОЮЗ-11«Союз-11» на стартовой площадке. Фото: РИА Новости/ Александр Моклецов

Это была формальность, поскольку до того момента замен в последний момент никто не проводил.

Но за три дня до старта у Валерия Кубасова врачи нашли затемнение в легких, которое они посчитали начальной стадией туберкулеза. Вердикт был категоричным – в полет отправиться не может.

Государственная комиссия решала: что делать? Командир основного экипажа Алексей Леонов настаивал – если не может лететь Кубасов, то нужно заменить его на бортинженера дублера Владислава Волкова.

Большинство специалистов, однако, полагало: в таких условиях нужно заменять весь экипаж. Против частичной замены выступил и экипаж дублеров. Генерал Каманин в своих дневниках писал, что обстановка накалилась не на шутку. На традиционный предполетный митинг обычно отправлялись два экипажа. После того, как комиссия утвердила замену, и основным стал экипаж Добровольского, Валерий Кубасов заявил, что на митинг не поедет: « Я же не лечу, что мне там делать?» На митинге Кубасов все же появился, но напряжение витало в воздухе.

Советские космонавты (слева направо) Владислав Волков, Георгий Добровольский и Виктор Пацаев на космодроме Байконур. Фото: РИА Новости/ Александр Моклецов

«Если это совместимость, то тоже что же  такое несовместимость?»

Журналист  Ярослав Голованов, много писавший на космическую тему, так вспоминал о том, что творилось в эти дни на Байконуре: «Леонов рвал и метал… бедный Валерий (Кубасов) вообще ничего не понимал: он чувствовал себя абсолютно здоровым… Ночью в гостиницу пришел Петя Колодин, хмельной и вовсе поникший. Он сказал мне: «Слава, пойми, я уже никогда не полечу в космос…». Колодин, кстати, не ошибся – в космос он так и не отправился.

6 июня 1971 года «Союз-11» с экипажем в составе Георгия Добровольского, Владислава Волкова и Виктора Пацаева успешно стартовал с Байконура. Корабль состыковался с «Салютом», космонавты перешли на борт станции, и экспедиция началась.

Сообщения в советской прессе были бравурными – все идет в соответствии с программой, экипаж чувствует себя хорошо. На деле все обстояло не так гладко. Уже после посадки, при изучении рабочих дневников экипажа нашли запись Добровольского: «Если это совместимость, то тоже что же  такое несовместимость?»

Бортинженер Владислав Волков, имевший за плечами опыт космического полета, часто пытался брать инициативу на себя, что не слишком нравилось специалистам на Земле, да и коллегам по экипажу.

На 11-й день работы экспедиции на борту возник пожар, и стоял вопрос об экстренном покидании станции, но экипажу все-таки удалось справиться с ситуацией.

Генерал Каманин записал в своем дневнике: «В восемь утра Добровольский и Пацаев еще спали, на связь вышел Волков, который вчера, по докладу Быковского, нервничал больше всех и слишком много «якал» ( «Я решил…», «Я сделал…» и тому подобное). От имени Мишина ему было передано указание: «Все решает командир экипажа, выполняйте его распоряжения», на что Волков ответил: «Мы все решаем экипажем. Мы сами разберемся, как нам быть».

«Связь заканчивается. Счастливо!»

Несмотря на все трудности, на сложную обстановку, экипаж «Союза-11» полностью выполнил программу полета. 29 июня космонавты должны были расстыковаться с «Салютом» и вернуться на Землю.

После возвращения «Союза-11» на станцию должна была отправиться следующая экспедиция, чтобы закрепить достигнутые успехи и продолжить эксперименты.

Но перед расстыковкой с «Салютом» возникла новая проблема. Экипажу надо было закрыть переходный люк в спускаемом аппарате. Но транспарант «Люк открыт» на панели пульта управления продолжал светиться. Несколько попыток открыть и закрыть люк ничего не дали. Космонавты находились в сильном напряжении. Земля посоветовала подложить кусочек изоляции под концевой выключатель датчика. Так неоднократно поступали во время испытаний. Люк вновь закрыли. К радости экипажа, транспарант погас. Сбросили давление в бытовом отсеке. По показаниям приборов убедились, что воздух из спускаемого аппарата не выходит и его герметичность в норме. После этого «Союз-11» успешно отстыковался от станции.

В 0:16 30 июня на связь с экипажем вышел генерал Каманин, сообщив условия посадки, и закончив фразой: «До скорой встречи на Земле!»

«Вас понял, условия посадки отличные. На борту все в порядке, самочувствие экипажа отличное. Благодарим за заботу и добрые пожелания», — ответил с орбиты Георгий Добровольский.

Вот запись последних переговоров Земли с экипажем «Союза-11»:

«Заря» (Центр управления полетами): Как идет ориентация?

«Янтарь-2» (Владислав Волков): Мы увидели Землю, увидели!

«Заря»: Хорошо, не торопись.

«Янтарь-2»: «Заря», я «Янтарь-2». Начали ориентацию. Справа висит дождь.

«Янтарь-2»: Здорово летит, красиво!

«Янтарь-3» (Виктор  Пацаев): «Заря», я — третий. У меня виден горизонт по нижнему срезу иллюминатора.

«Заря»: «Янтарь», еще раз напоминаю ориентацию — ноль — сто восемьдесят градусов.

«Янтарь-2»: Ноль — сто восемьдесят градусов.

«Заря»: Правильно поняли.

«Янтарь-2»: Горит транспарант «Спуск».

«Заря»: Пусть горит. Все отлично. Правильно горит. Связь заканчивается. Счастливо!»

«Исход полета самый тяжелый»

В 1:35 по московскому времени после ориентации «Союза» была включена тормозная двигательная установка. Отработав расчетное время и потеряв скорость, корабль начал сходить с орбиты.

Во время прохождения плотных слоев атмосферы связи с экипажем нет, она должна появиться вновь после раскрытия парашюта спускаемого аппарата, за счет антенны на стропе парашюта.

В 2:05 с командного пункта ВВС поступил доклад: «Экипажи самолета Ил-14 и вертолета Ми-8 видят корабль «Союз-11», спускающийся на парашюте». В 2:17 спускаемый аппарат приземлился. Практически одновременно с ним сели четыре вертолета группы поиска.

Врач Анатолий Лебедев, входивший в поисковую группу, вспоминал, что его смутило молчание экипажа в радиоэфире. Вертолетчики вели активный радиообмен в тот момент, пока спускаемый аппарат садился, а космонавты не выходили в эфир. Но это списали на отказ антенны.

«Мы сели вслед за кораблем, метрах в пятидесяти — ста. Как бывает в таких случаях? Открываешь люк спускаемого аппарата, оттуда — голоса экипажа. А тут — хруст окалины, стук металла, стрекот вертолетов и… тишина из корабля», — вспоминал медик.

Когда экипаж достали из спускаемого аппарата, врачи не могли понять, что произошло. Казалось, что космонавты просто потеряли сознание. Но при беглом осмотре стало ясно, что все гораздо серьезнее. Шесть врачей приступили к проведению искусственного дыхания, непрямого массажа сердца.

Шли минуты, командир группы поиска генерал Горегляд требовал от врачей ответа, но те продолжали попытки вернуть экипаж к жизни. Наконец, Лебедев ответил: «Передайте, что экипаж приземлился без признаков жизни». Эта формулировка вошла во все официальные документы.

Врачи продолжали реанимационные мероприятия до появления абсолютных признаков смерти. Но их отчаянные усилия ничего не могли изменить.

В Центр управления полетами сначала доложили, что «исход космического полета самый тяжелый». А затем, отказавшись уже от какой-то конспирации, сообщили: «Весь экипаж погиб».

Разгерметизация

Это было страшное потрясение для всей страны. На прощании в Москве товарищи погибших по отряду космонавтов плакали и говорили: «Теперь мы уже хороним целыми экипажами!» Казалось, что советская космическая программа окончательно провалилась.

Специалистам, однако, даже в такой момент нужно было работать. Что произошло в те минуты, когда с космонавтами не было связи? Что погубило экипаж «Союза-11»?

Слово «разгерметизация» прозвучало практически сразу. Вспомнили о нештатной ситуации с люком и провели проверку на герметичность. Но ее результаты показали – люк надежен, он тут ни при чем.

Но дело действительно было в разгерметизации. Анализ записей автономного регистратора бортовых измерений «Мир», своеобразного «черного ящика» космического аппарата показал: с момента разделения отсеков на высоте более 150 км давление в спускаемом аппарате стало резко снижаться, и в течение 115 секунд упало до 50 миллиметров ртутного столба.

Эти показатели указывали на разрушение одного из вентиляционных клапанов, который предусмотрен на тот случай, если корабль совершит посадку на воду или приземлится люком вниз. Запас ресурсов системы жизнеобеспечения ограничен, и, чтобы космонавты не испытывали нехватки кислорода, клапан «соединял» корабль с атмосферой. Он должен был сработать при посадке в штатном режиме только на высоте 4 км, но это произошло на высоте 150 км, в вакууме.

Судебно-медицинская экспертиза показала у членов экипажа следы кровоизлияния в мозг, кровь в легких, повреждения барабанных перепонок и выделение азота из крови.

Из доклада медицинской службы: «Через 50 секунд после разделения у Пацаева частота дыхания 42 в минуту, что характерно для острого кислородного голодания. У Добровольского пульс быстро падает, дыхание к этому времени прекращается. Это начальный период смерти. На 110-й секунде после разделения у всех троих не фиксируется ни пульс, ни дыхание. Считаем, что смерть наступила через 120 секунд после разделения».

Экипаж боролся до конца, но шансов на спасение не имел

Дыра в клапане, через которую выходил воздух, была не более 20 мм, и, как заявили некоторые инженеры, ее можно было «просто заткнуть пальцем». Однако практически этот совет был невыполним. Сразу после разгерметизации в кабине образовался туман, звучал страшный свист выходящего воздуха. Всего через несколько секунд у космонавтов из-за острой декомпрессионной болезни начались страшные боли по всему телу, а затем они оказались в полной тишине из-за лопнувших барабанных перепонок.

Но Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев боролись до конца. В кабине «Союза-11» были выключены все передатчики и приемники. Плечевые ремни у всех троих членов экипажа были отстегнуты, а ремни Добровольского перепутаны и застегнут только верхний поясной замок. По этим признакам была восстановлена примерная картина последних секунд жизни космонавтов. Чтобы определить место, где произошла разгерметизация, Пацаев и Волков отстегнули ремни и отключили радиоаппарату. Добровольский, возможно, успел проверить люк, с которым были проблемы при расстыковке. Судя по всему, экипаж успел понять, что проблема в вентиляционном клапане. Заткнуть дыру пальцем возможности не было, но была возможность перекрыть аварийный клапан ручным приводом, при помощи вентиля. Эта система была сделана на случай посадки на воду, для предотвращения затопления спускаемого аппарата.

На Земле Алексей Леонов и Николай Рукавишников участвовали в эксперименте, пытаясь установить, сколько времени требуется на то, чтобы закрыть вентиль. Космонавтам, знавшим, откуда придет беда, готовым к этому и не находящимся в условиях реальной опасности, требовалось значительно больше времени, чем было у экипажа «Союза-11». Медики считают, что сознание в таких условиях стало гаснуть примерно через 20 секунд. Тем не менее, спасительный вентиль был частично закрыт. Кто-то из экипажа начал вращать его, но потерял сознание.

После «Союза-11» космонавтов вновь одели в скафандры

Причиной нештатного открывания клапана сочли брак при изготовлении данной системы. К делу подключилось даже КГБ, усмотрев возможную диверсию. Но никаких диверсантов не нашли, и к тому же на Земле не удалось опытным путем повторить ситуацию нештатного открывания клапана. В итоге эту версию оставили окончательной ввиду отсутствия более достоверной.

Космонавтов могли спасти скафандры, но по личному указанию Сергея Королева их использование было прекращено, начиная с «Восхода-1», когда это было сделано для экономии места в кабине. После катастрофы «Союза-11» между военными и инженерами развернулась полемика – первые настаивали на возвращении скафандров, а вторые утверждали, что данное ЧП является исключительным случаем, в то время как введение скафандров резко сократит возможности для доставки полезного груза и увеличения числа членов экипажа.

Победа в дискуссии осталась за военными, и, начиная с полета «Союза-12», отечественные космонавты летают только в скафандрах.

Прах Георгия Добровольского, Владислава Волкова и Виктора Пацаева захоронили в Кремлевской стене. Программа пилотируемых полетов на станцию «Салют-1» была свернута.

Следующий пилотируемый полет в СССР состоялся более чем через два года. Василий Лазарев и Олег Макаров на «Союзе-12» испытывали новые скафандры.

Неудачи конца 1960-х – начала 1970-х для советской космической программы все-таки не стали фатальными. К 1980-м годам программа исследования космоса при помощи орбитальных станций снова вывела Советский Союз в мировые лидеры. Во время полетов случались нештатные ситуации и серьезные аварии, но люди и техника оказывались на высоте. С 30 июня 1971 года катастроф с человеческими жертвами в отечественной космонавтике не было.

P.S. Диагноз «туберкулез», поставленный космонавту Валерию Кубасову, оказался ошибочным. Затемнение в легких было реакцией на цветение растений, и вскоре исчезло. Кубасов вместе с Алексеем Леоновым участвовал в совместном полете с американскими астронавтами по программе «Союз-Аполлон», а также в полете с первым венгерским космонавтом Берталаном Фаркашем.

www.aif.ru

Схемы детекторных приемников CAVR.ru

Л. В КУБАРКИН

Несмотря на то, что детекторные приёмники очень просты и строятся из малого количества составных частей, всё же число различных разновидностей их схем велико. Можно насчитать много десятков схем детекторных приёмников, среди которых есть и довольно сложные.

Такое обилие схем объясняется стремлением многочисленных конструкторов улучшить качество детекторного приёмника, повысить его избирательность и увеличить число принимаемых им станций. Но если сравнительно легко производить совершенствование ламповой аппаратуры, так как здесь имеется возможность произвольно изменять величину усиления, добавляя лишние лампы, то в детекторных приёмниках применить этот способ нельзя. Детекторный приёмник не обладает элементами усиления. Громкость приёма на детекторном приёмнике находится в прямой зависимости от напряжения сигнала, воспринятого антенной. Поэтому в детекторном приёмнике повышение избирательности можно осуществить только за счет уменьшения громкости приёма, и чем выше будет избирательность детекторного приёмника, тем меньше будет громкость.

Лучше всего не предъявлять к детекторному приёмнику высоких требований и не ожидать от него приёма большого количества станций. Практика подтвердила это положение, поэтому все предложенные разновидности усложнённых избирательных схем детекторных приёмников оказались нежизненными и нигде не применяются. Реальное применение находят лишь простые схемы, по которым приёмник можно сделать легко и быстро и которые обеспечивают наибольшую возможную для детекторного приёмника громкость приёма.

Мы рассмотрим сейчас такие простые и практически наиболее распространенные схемы детекторных приёмников.

На рис. 1 изображена простая схема детекторного приёмника. На этой схеме А — антенна, 3— заземление, l — катушка, С — конденсатор, d — детектор, t — телефон, Сб — блокировочный конденсатор. Катушка l и конденсатор С образуют колебательный контyp. Данные этого контура, т. е. индуктивность катушки и ёмкость конденсатора, определяют настройку приёмника на ту или иную волну.

В схеме, изображённой на рис. 1, индуктивность катушки и ёмкость конденсатора постоянны. Это означает, что приёмник будет настроен всегда на одну и ту же волну. Если с этой настройкой совпадёт волна какой-либо недалеко расположенной радиовещательной станции, то приёмник будет принимать её, если же такого счастливого совпадения не произойдёт, то приёмник вообще не будет принимать ни одной станции.

Конечно, такой приёмник никто не назовет хорошим. Что за удовольствие делать приёмник, который в лучшем случае может принимать только одну станцию, а практически по всей вероятности не будет принимать ни одной. От детекторного приёмника нельзя требовать приёма большого числа станций, но две-три станции он должен принимать.

Приёмник, построенный по схеме рис. 1, будет всё время настроен на одну и ту же волну оттого, что данные его катушки l и конденсатора С постоянны. Чтобы приёмник можно было настраивать на разные волны, надо данные либо катушки либо коденсатора сделать переменными.

Очень часто переменным делают конденсатор. Схема детекторного приёмника с переменным конденсатором показана на рис. 2. Конденсатор С на этой схеме пересечён стрелкой. Это указывает, что величина его ёмкости может изменяться в тех пределах, которые Допускаются его конструкцией. Подобный конденсатор называется переменным. Приёмники с переменными конденсаторами удобны и хороши.

В приёмнике можно сделать переменной не ёмкость, а катушку, т. е. её индуктивность. Схема с переменной индуктивностью показана на рис. 3. Здесь стрелка, символизирующая возможность изменения электрических данных детали, пересекает не конденсатор, а катушку.

Какой же приёмник предпочесть — с переменной ёмкостью или с переменной индуктивностью?

Практически применяются и те и другие. Пожалуй, несколько чаще применяются приёмники с переменной ёмкостью, так как они механически прочнее.

Но нашим начинающим радиолюбителям сейчас будет трудно сделать приёмник с переменной ёмкостью. Дело в том, что у нас одинарные переменные конденсаторы, которые нужны для таких детекторных приёмников, и перед войной выпускались в сравнительно небольших количествах. Выпуск их пока ещё не возобновлён; конденсаторы же выпуска прошлых лет трудно достать, в особенности в районах, пострадавших от войны. Между тем там-то детекторные приёмники сейчас и нужны. Наиболее пригодным для самостоятельного изготовления будет такой приёмник, для постройки которого нужно как можно меньше фабричных деталей

Таким является приёмник с переменной индуктивностью. Сделать самому катушку с переменной индуктивностью гораздо легче, нежели конденсатор с переменной ёмкостью.

Посмотрим, как можно осуществить переменную индуктивность.

Можно сделать от катушки ряд отводов. Схема приёмника с такой катушкой с отводами изображена на рис. 4. При помощи переключателя П включается то или иное число витков катушки. Нетрудно сообразить, что при таком устройстве индуктивность катушки будет изменяться скачкообразно. Если у катушки сделать, скажем, пять отводов, то приёмник можно будет настраивать на пять различных волн. Это, конечно, лучше того цоложения, когда катушка остаётся неизменной (см. рис. 1). Здесь вероятность совпадения наетройки приёмника с волной какой-либо возможной для приёма в данном районе станции увеличивается в пять раз. Но всё же такое устройство не даёт возможности наверняка настроиться на ту станцию, которую в этом месте можно принять на детекторный приёмник.

Для того чтобы иметь возможность наверняка настраиваться на любую станцию, волна которой лежит в тех пределах диапазона волн, на который рассчитан приёмник, надо иметь возможность плавно изменять его настройку.

Есть несколько способов осуществить такую плавную настройку при пбмощи изменения индуктивности катушки. Первым из них является применение вариометра. Вариометром называется такая конструкция катушки, при которой одна часть катушки вращается относительно другой её части, для чего одна часть катушки делается подвижной. Схема приёмника с вариометром показана на рис. 5. Так как одним изменением положения подвижной катушки вариометра нельзя перекрыть очень большой диапазон, то в дополнение к вариометру у катушки делается несколько отводов. При таком устройстве катушки скачкообразное грубое изменение индуктивности катушки производится путём включения той или иной части витков катушки при помощи переключателя П (рис. 5), а плавное изменение индуктивности — при помощи вращения подвижной катушки вариометра.

Приёмники с вариометрами работают хорошо, но довольно трудно сделать удовлетворительно работающий вариометр. Поэтому начинающему радиолюбителю лучше выбрать какую-либо другую конструкцию детекторного приёмника.

Одним из способов изменения индуктивности катушек является введение в их поле металла. В современных ламповых приёмниках этот способ применяется для подстройки катушек — в них вдвигаются по винтовой резьбе специальные магнетитовые сердечники, в основном состоящие из измельченной магнитной железной руды. Такую же подстройку металлом можно осуществить н в детекторных приёмниках. Схема приёмника с настройкой металлом показана на рис. 6. Такие детекторные приёмникй в прошлом строились радиолюбителями; вместо магнетитовых сердечников в них применялись медные пластины, которые приближались или удалялись от катушки, для чего они насаживались на вращающуюся ось. Работают такие приёмники примерно так же, как и приемники с вариометрами, но конструкцию нх тоже нельзя считать простой. Для намотки плоской катушки и изготовления механизма, вращающего металлический диск, нужно уменье.

Мы перебрали все основные схемы простых детекторных приёмников. Какую же из них можно рекомендовать начинающему радиолюбителю для его первых шагов на поприще конструирования приёмников?

Будет очень хорошо, если радиолюбитель последовательно переделает все возможные схемы детекторных приёмников, познакомится на практике с различными способами настройки и приобретёт в процессе этой работы тот опыт и ту сноровку, которые понадобятся ему во втором этапе радиолюбительства — в освоении ламповых: приёмников. Но начинать надо с самого простого, наиболее быстро и легко осуществимого, с того, что при затрате наименьшего труда и времени даст реальные результаты. Такой самой простой конструкцией приёмника можно считать схему, изображённую на рис. 4, т. е. схему с отводами от катушки. Говоря об этой схеме, мы указывали, что её недостатком является отсутствие плавной настройки. Для хорошего приёма станции надо, чтобы волна её совпала с настройкой приёмника, получающейся при включении какой-либо из частей катушки, а при небольшом количестве отводов такое совпадение может произойти только случайно. Это рассуждение правильно, но ведь никто не мешает нам сделать у катушки много отводов (рис. 7). Мы можем, например, сделать не пять, а пятнадцать отводов, тогда вероятность совпадения настройки с волной станции возрастёт в три раза, а при двадца-ци пяти отводах она возрастёт в пять раз. Кроме того, надо сказать, что станции бывают слышными не только при совершенно точной настройке на их волну. При несколько неточной настройке станции тоже бывают слышны, и их слышимость будет тем громче, чем ближе находится станция и чем больше её мощность.

Поэтому при таком количестве отводов катушки, как пятнадцать или двадцать, близко расположенные станции уже не будут «проскакивать» между настройками нашего приёмника при включении того или иного отвода катушки. А изготовление катушки с отводами наиболее просто. Именно такой приёмник мы для первого раза и советуем строить.

Основной частью приёмника является катушка. Конструкция и размеры катушки показаны на рис. 7. Цилиндрический каркас склеивается из тонкого картона или плотной бумаги, свёрнутой в несколько слоёв. На этот каркас наматываются 240 витков провода диаметром около 0,15 mm в эмалевой изоляции, т. е. провода 0,15 ПЭ. Отводы делаются через каждые 15 витков, начиная с 30 витка. Следовательно, отводы будут от 30, 45, 60, 75, 90, 105, 120, 135, 150, 165, 180, 195, 210, 225 и 240-го витков, последний отвод является концом катушки.

Намотку делают так: начало провода закрепляют в двух проколах у края каркаса, затем намотку укладывают виток к витку до первого отвода, т. е. до 30 витка. Когда 30 витков намотано, делается отвод. Изоляцию провода счищают на протяжении примерно 5—6 mm и в этом месте припаивают кусок такого же, т. е. 0;15 ПЭ, провода длиной около 200 тт. Для прочной спайки конец припаиваемого отвода загибают под прямым углом, как показано на рис. 8. Кислотой паять нельзя, пайку производят только при помощи канифоли или в крайнем случае нашатыря. Место спайки надо залить каким-либо лаком, колодием, целлулоидным клеем и пр. После этого катушку наматывают дальше, от 45-го витка снова таким же способом делают отвод и т. д. Все отводы должны быть сделаны по одной линии с одной стороны каркаса.

В дальнейшем у нас в журнале будут описаны законченные конструкции различных детекторных приёмников, но мы советуем любителям начать экспериментирование самим, тогда их радиолюбительская работа пойдёт скорее. Сделав приёмник, любитель может экспериментировать с ним. Например, приняв станцию, можно пробовать приближать к катушке кусок металлического листа величиной в ладонь и этим производить точную настройку. Такого рода эксперименты весьма Полезны, они помогут любителю скорее усвоить особенности различных схем и зависимость между деталями схемы.

От редакции

Во избежание излишней пестроты чертежей и в целях унификации обозначений на схемах в журнале «Радио» будет применяться следующая система обозначения величин ёмкости конденсаторов и омического сопротивления постоянных и переменных сопротивлений.

Ёмкость конденсаторов от 1 до 999 микромикрофарад будет обозначаться полной цифрой, соответствующей их ёмкости в микромикрофарадах без наименования µµf.

Ёмкость конденсаторов от 1 000 до 99 000 микромикрофарад будет обозначаться цифрами, соответствующими количеству тысяч микромикрофарад с буквой «т» без наименования µµf.

Ёмкость конденсаторов от 100 000 микромикрофарад будет обозначаться в долях микрофарад или целых микрофарадах без наименования µf. Следовательно:

Соответственно с этим величины сопротивлений от 1 до 999 омов будут обозначаться полной цифрой, соответствующей их величине в омах без наименования Ω, величины сопротивлений от 1 000 до 99 000 омов будут обозначаться цифрами, соответствующими числу тысяч омов с буквой «т», величины сопротивлений от 100 000 омов и больше будут обозначаться в мегомах без наименования МΩ, следовательно:

В тех чрезвычайно редких случаях, когда величины конденсаторов и сопротивлений меньше одной микромикоофарады или ома или включают доли микромикрофарады или ома, они будут обозначаться на схемах с соответствующими наименованиями, т. е. конденсатор емкостью в 0,5 микромикрофарады будет обозначаться на схемах с наименованием — 0,5 µµf, сопротивление в 1,5 ома будет обозначаться на схемах — 1,5

На схеме приёмника «Родина», помещённой на стр. 33 этого номера журнала, обозначения величин конденсаторов и сопротивлений сделаны в соответствии с этой системой.

Во избежание затруднений при обработке материала редакция просит всех корреспондентов и авторов придерживаться этой же системы обозначений на схемах и чертежах, присылаемых в редакцию.

www.cavr.ru

4. Избирательность | RadioUniverse

Избирательность по соседнему каналу. Сигналы различных станций, достигающие приемной антенны, наводят в ней э. д. с. той или иной величины, и из всей массы этих сигналов приемник должен выделить только один — создаваемый нужной станцией. О том, как справляется приемник с этой задачей, судят по его избирательности, т. е. избирательность характеризует способность приемника выделять сигналы нужной станции и не пропускать сигналов других, мешающих приему, станций.

Выполнение этой задачи связано с значительными трудностями, так как количество радиостанций, работающих одновременно, очень велико. Выделять определенные станции приемник может только благодаря тому, что разные станции работают на разных частотах (на волнах разной длины). По международным соглашениям частоты радиовещательных станций должны отличаться одна от другой не менее чем на 10 кгц. Следовательно, приемник должен обладать способностью не пропускать сигналов, частота которых отличается более чем на 10 кгц от частоты его настройки, и по тому, насколько хорошо он задерживает сигналы этих станций, оценивают избирательность приемника. Этот показатель называют избирательностью по соседнему каналу.

От чего же зависит избирательность приемника и какими элементами его схемы она обеспечивается?

В современных радиовещательных приемниках выделение сигналов нужной частоты основано на использовании принципа резонанса; поэтому все избирательные способности приемника зависят от того, насколько хорошо выражены резонансные свойства его колебательных контуров. Решающее значение в этом имеют качество и количество этих контуров. Чем лучше колебательные контуры, т. е. чем меньше всякого рода потери в них, и чем больше контуров, встречает сигнал на пути своего прохождения в приемнике, тем лучше отсеиваются, отфильтровываются все помехи и тем лучше будет, следовательно, избирательность приемника.

Наглядное представление об избирательности дает резонансная характеристика приемника, которая показывает, как изменяется чувствительность приемника от частоты подводимого сигнала при неизменной настройке его на одну и ту же частоту. Наибольшая чувствительность будет, естественно, получаться при настройке приемника в резонанс на принимаемый сигнал. По мере того как частота сигнала

будет отходить от частоты настройки, чувствительности приемника будет уменьшаться, т. е. для получения на выходе приемника одной и той же постоянной звуковой мощности (или напряжения) необходимо подводить к его входу все большее и большее напряжение сигнала.

Резонансная характеристика может быть изображена графически в «иде кривой, у которой по горизонтальной оси отложена частота сигнала, а по вертикальной — напряжение на выходе приемника. Такая характеристика может быть названа также характеристикой избирательности.

На фиг. 2 изображены две резонансные характеристики — одна (кривая а) для приемника с худшей и другая (кривая б) для приемника с лучшей избирательностью.

В первом случае сигнал мешающей станции, частота которой отличается на 10 кгц от частоты принимаемой станции, создает на выходе приемника напряжение всего лишь в два раза меньшее, чем полезный сигнал. Это значит, что если обе станции будут воздействовать на антенну одинаково, то, настроившись на нужную нам станцию (fприн), мы одновременно будем слышать, хотя и значительно слабее, и передачу мешающей (соседней по частоте) станции.

Вторая кривая говорит о том, что сигналы мешающей станции будут ослаблены уже не в 2, а в 10 раз. Совершенно очевидно, что в этом случае действие помехи будет ощущаться значительно меньше. Это значит, что в первом случае чувствительность приемника для сигналов, отличающихся по частоте от принимаемого на 10 кгц, уменьшается в 2 раза, а во втором случае — в 10 раз.

По ГОСТ для избирательности установлены такие нормы: у приемников 1-го класса чувствительность при расстройке на 10 кгц должна уменьшаться не менее чем в 200 раз, у приемников 2-го класса — не менее чем в 20 раз и у приемников 3-го класса — не менее чем в 10 раз.

В приемниках супергетеродинного типа избирательность по соседнему каналу определяется главным образом контурами промежуточной частоты.

Избирательность по зеркальному каналу. Избирательность по соседнему каналу является параметром, одинаково важным для всех приемников независимо от того, по какому принципу они работают, по принципу прямого усиления или по супергетеродинному принципу. Но для супергетеродинных приемников необходимо учитывать еще помехи, обусловленные особенностями этого метода приема.

Дело в том, что в супергетеродине принимаемые сигналы любой станции, на которую настроен приемник, преобразуются в сигналы так называемой промежуточной частоты, которая остается неизменной независимо от частоты принимаемой станции. Этот процесс преобразования состоит в том, что на напряжение принятого сигнала накладывается напряжение другой частоты, создаваемое в самом приемнике вспомогательным гетеродином. В результате такого наложения двух колебаний разных частот и выделяются колебания новой промежуточной частоты. Эта частота равна разности частот накладываемых друг на друга колебаний.

Но в этом принципе таится скрытая опасность появления помехи. Из антенны в приемник могут попасть сигналы двух разных станций, каждая из которых отличается по частоте от гетеродина fгem на одну и туже величину, но частота одной из этих станций, например принимаемой станции fnpин, будет меньше, а частота другой — мешающей станции fмеш — больше частоты гетеродина, как это показано условно на фиг. 3. Сигналы этих станций, взаимодействуя с колебаниями гетеродина, будут создавать два вида колебаний на одной и той же промежуточной частоте. Пусть, например, частота сигнала принимаемой станции fсигн = 10 000 кгц, промежуточная частота fпром = 465 кгц и частота гетеродина fгет выше принимаемой на величину промежуточной частоты. Следовательно, fгет = fnpин + fnpом = 10 000 + 465 = 10465 кгц. Но такая же промежуточная частота fпром = 465 кгц получится и от мешающей станции, работающей на частоте fмеш = 10930 кгц, так как fмеш — fгет = 10 930 — 10 465 = 465 кгц. Эти полученные в приемнике колебания будут создавать сильные взаимные помехи в виде свистов и искажений, нарушающие нормальный прием.

Из фиг. 3 видно, что по отношению к гетеродину частоты мешающего и принимаемого сигналов расположены симметрично (одна из них представляет как бы зеркальное изображение другой), поэтому помехи такого рода называются зеркальными или симметричными.

Избавиться от подобной помехи можно только, не пропуская в приемник, к его преобразователю, сигналов зеркального канала. Эту задачу могут выполнить лишь контуры приемника, находящиеся между антенной и преобразовательной лампой и настроенные на частоту принимаемого сигнала.

Поэтому в отличие от избирательности по соседнему каналу, которую обеспечивают контуры промежуточной частоты, избирательность по зеркальному каналу обеспечивают контуры высокой частоты. Чем лучше качество высокочастотных контуров и чем больше их, тем сильнее ослабляются помехи по зеркальному каналу.

Избирательность по зеркальному каналу для одного и того же приемника оказывается различной на разных диапазонах; меньше всего ощущаются помехи этого рода на длинных волнах и сильнее всего — на коротких. Кроме того, они зависят от величины промежуточной частоты: у приемников с низкой промежуточной частотой (110—115 кгц) зеркальные помехи выражены сильнее, чем у приемников с более высокой промежуточной частотой (465 кгц).

Согласно ГОСТ ослабление зеркального канала у приемников 1-го класса должно быть не менее 1 000 раз на длинных, не менее 300 раз на средних и не менее 18 раз на коротких волнах; у приемников 2-го класса — не менее 60 раз на длинных, не менее 30 раз на средних и не менее 4 раз на коротких волнах; у приемников 3-го класса — не менее 20 раз на длинных и не менее 10 раз на средних волнах.

Ослабление сигналов с частотой, равной промежуточной. Другим источником помех, характерных только для приемников супергетеродинного типа, являются сигналы станций, частота которых равна промежуточной частоте приемника. Такие сигналы, проникая в приемник, приводят к результатам, сходным с описанными выше зеркальными помехами: внешняя помеха, взаимодействуя с колебаниями промежуточной частоты, создаваемыми в самом приемнике, приведет к появлению искажений и свистов, нарушающих нормальный прием.

Для борьбы с помехами этого рода на входе приемника включают так называемые фильтры-пробки — контуры, настроенные на промежуточную частоту, которые закрывают доступ в приемник сигналам на этой частоте. Чем тщательнее подобран фильтр, тем лучше устраняются помехи этого вида.

ГОСТ устанавливает нормы на ослабление помех и этого рода для приемников разных классов. Сигналы с частотой, равной промежуточной, должны ослабляться на пути от антенны к преобразователю в приемниках 1-го класса не менее чем в 100 раз, в приемниках 2-го класса — не менее чем в 50 раз и в приемниках 3-го класса — не менее чем в 10 раз.

www.radiouniverse.ru

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *