Неэффективных вузов список – Черный список вузов 2018 (лишенные аккредитации, лицензии, неэффективные, попавшие под реорганизацию вузы) - Управленческое образование

Содержание

Что означает список «неэффективных» вузов для этих вузов

14:3302.11.2012

(обновлено: 14:39 02.11.2012)

1863501

О сокращении чрезмерного количества высших учебных заведений и о плохих специалистах, которых они выпускают, говорится давно и много. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил, что в ближайшие несколько лет число вузов будет сокращено на 20%, а количество их филиалов – на 30%.

Ирина Горюнова, РИА Новости.

Публикация на сайте министерства образования и науки полного списка вузов, работа которых имеет признаки неэффективной, вызвала не только оживление в Рунете, но и серьезную тревогу у студентов и преподавателей высших учебных заведений, упомянутых в списке.

Зачем составлялся этот список? С середины сентября российские вузы и все, кто хоть немного причастен к образовательной политике, находились в томительном ожидании результатов мониторинга деятельности вузов, по результатам которого Минобрнауки РФ собиралось составить список неэффективных университетов и филиалов. Это потребовалось для реорганизации вузовской сети, которая, как считает премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, стала слишком избыточной. По его мнению, вузы, не отвечающие современным критериям, должны быть реорганизованы, а в конечном счете – закрыты.

Вузы-лидеры, такие как МГУ имени Ломоносова, Финансовый университет и другие, которым изначально не грозило попадание в список аутсайдеров, не раз отмечали, что двумя руками поддерживают такой способ борьбы за повышение качества высшего образования.

Как составлялся этот список? Государственные вузы занесли показатели своей деятельности по 50 параметрам в единую информационную систему, а в сентябре-октябре в министерстве проверяли полученные данные. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.

Насколько известно, первоначально министерство не планировало обнародовать промежуточные результаты анализа. Но вскоре после того как член Общественного совета Минобрнауки, председатель Российского студсоюза Артем Хромов рассказал РИА Новости о некоторых предварительных итогах, на сайте ведомства появился весь список. Такая практика теперь будет постоянной, говорят в министерстве

Кто попал в список «неэффективных»? Признаки неэффективной работы нашлись у многих, в том числе у Московского архитектурного университета (МАРХИ), Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета, Казанского государственного энергетического университета – всего в списке министерства более 130 вузов. Судя по списку, опубликованному на сайте Минобрнауки, хуже всего ситуация на Северном Кавказе: неэффективными признаны все три вуза Чечни, единственный вуз в Ингушетии, четыре из пяти вузов Дагестана.

Теперь эти вузы закроют? Вузам, которые попали в промежуточный список, пока отчаиваться не стоит. Это еще не конец. Из них выберут самые неэффективные, но и это не значит, что все они будут полностью закрыты. Способов борьбы с некачественным высшим образованием Минобрнауки придумало множество: от смены руководства университета, присоединения к более сильному вузу, финансовой поддержки до полной реорганизации. При этом в ведомстве каждый раз подчеркивают, что интересы учащихся никак не пострадают, да и преподавателям, готовым работать в новых условиях, найдется место.

Список вузов с признаками неэффективной работы – только половина дела. Как будет происходить сам процесс сокращения или слияние университетов? История Тамбовского государственного университета имении Державина и Тамбовского государственного технического университета, которые хотели превратиться в один большой вуз, но под давлением студентов и преподавателей министру пришлось отменить приказ об объединении, говорит об одном: процесс этот непростой. Наверняка впереди митинги, массовые шествия и флеш-мобы студентов. Минобрнауки придется морально подготовиться к подобному противостоянию, поскольку, как ни странно, многие молодые люди готовы получать некачественное высшее образование, лишь бы был диплом, а некоторые преподаватели так же готовы такое образование предоставить. Поэтому в каждом отдельном случае слияния или закрытия вузов важна будет предельная прозрачность и понятность процесса принятия такого решения.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

ria.ru

Минобрнауки опубликовало список неэффективных вузов

20:3301.11.2012

(обновлено: 20:54 01.11.2012)

19482290

С вузами, показавшими плохие результаты, будут проводиться мероприятия по устранению ошибок. Окончательные решения о том, какие мероприятия необходимо провести, чтобы улучшить позиции вузов, будут принимать рабочие группы, в которые в обязательном порядке войдут представители регионов.

МОСКВА, 1 ноя — РИА Новости. Министерство образования и науки публиковало результаты мониторинга деятельности высших учебных заведений, полный список вузов с признаками неэффективной работы размещен на сайте ведомства.

Мониторинг проводился с 15 августа по 15 сентября. Государственные вузы занесли показатели своей деятельности по 50 параметрам в единую информационную систему, а в сентябре-октябре Минобрнауки верифицировало полученные данные. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.

В северной столице признаки неэффективной работы обнаружили в каждом четвертом вузе. Среди них Государственная полярная академия, Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства, Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения, Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет.

В Татарстане неэффективными признаны также четверть вузов, в том числе Казанский государственный аграрный университет, Казанский государственный энергетический университет и Набережночелнинский государственный педагогический институт.

Минобрнауки ранее опубликовало аналогичный список по Центральному федеральному округу. В Москве среди вузов с признаками неэффективности вошли Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Российский государственный социальный университет (РГСУ), Государственный университет управления (ГУУ), Московский государственный технический университет «МАМИ», Московский педагогический государственный университет (МПГУ), Московский государственный открытый университет (МГОУ), Московский архитектурный университет (МАРХИ), Литературный институт имени Горького и другие.

ria.ru

Неэффективные вузы — Какие ВУЗы вошли в список неэффективных..? — 22 ответа

Неэффективные вузы москвы

В разделе ВУЗы, Колледжи на вопрос Какие ВУЗы вошли в список неэффективных..? заданный автором упроститься лучший ответ это Неэффективные ВУЗы на мой взгляд выбирались не по тем параметрам! Не по качеству обучения и трудойстройству, а по метражу, количеству иностранных студентом и другим бесполезным параметрам.
Но среди неэффективных есть такие гиганты, как:
РГГУ,
Один из фильалов МГУ,
ГУУ,
РАНХиГС
и другие.

Ответ от 22 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какие ВУЗы вошли в список неэффективных..?

Ответ от Малосольный[гуру]
Минобрнауки РФ подготовило предварительный список неэффективных вузов, судьбу которых будет решать межведомственная комиссия. Согласно этому списку, размещенному на сайте министерства, реорганизации подлежат три московских вуза, остальные из списка или признаны неэффективными по причинам специфики деятельности, или будут оптимизированы.
В списке подлежащих реорганизации вузов числятся Московский государственный агроинженерный университет имени Горячкина, Московский государственный университет природообустройства и Московский государственный вечерний металлургический институт.
Нуждающимися в оптимизации признаны четыре вуза: Государственный университет по землеустройству, Московский педагогический государственный университет, Государственный университет управления и Московский государственный университет дизайна и технологии.
В список высших школ, неэффективных из-за специфики их деятельности, попали семь вузов, в том числе Московский архитектурный институт, Литературный институт имени Горького и Государственный специализированный институт искусств.
Данный список не является окончательным. Ожидается, что межведомственная комиссия соберется 22 ноября, чтобы утвердить его. При этом, как сообщает РИА Новости, министр образования Дмитрий Ливанов заявил, что в целом у комиссии нет вопросов к списку и по большинству вузов выработана единая позиция. Также Ливанов отметил, что хотел бы сделать заседание комиссии открытым.
Ревизия российских вузов была проведена в рамках подготовки реформы образования — всего было проверено 540 вузов и почти 1000 филиалов. Результаты мониторинга с момента их публикации в начале ноября неоднократно подвергали критике, указывая, например, на то, что все вузы судят по одним и тем же критериям (таким как средний балл ЕГЭ абитуриентов) , в то время как некоторые из них имеют ярко выраженную специфику обучения.

22oa.ru

11 САМЫХ НЕЭФФЕКТИВНЫХ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ — Donalex88

12.07.2016 — 11:12

По итогам мониторинга 2016 года, проведенного Министерством образования и науки РФ, 11 вузов были признаны неэффективными. Это меньше, чем год назад: в 2015-м таковых набралось 25.

Министерство образования и науки обнародовало итоги мониторинга работы вузов в 2016 году.

В ходе ежегодной проверки государственные и негосударственные вузы России оцениваются по таким критериям, как средний балл ЕГЭ у поступивших на бюджет абитуриентов, объем научных исследований и доходы от научной деятельности, доходы вуза из всех источников в целом, количество иностранных студентов, уровень зарплаты преподавателей, число студентов, трудоустроившихся в первый год после получения диплома, дополнительный показатель. Вузы разделены шесть групп: военные и силовые, медицинские, сельскохозяйственные, творческие, спортивные и транспортные. Для каждой группы разработаны собственный дополнительный показатель (доля работников, имеющих госнаграды, воинские звания и пр.).

Результаты мониторинга передаются в Рособрнадзор, которые в течение года проводит повторную проверку вуза. Если ничего не изменилось, образовательное учреждение может быть реорганизовано или лишено лицензии. Если университет лишается аккредитации, это может негативно сказаться и на студентах: они рискуют не получить диплом государственного образца или потерять отсрочку от армии.

В 2016 году Минобрнауки неэффективными признало 11 вузов. Это:

1. Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА имени К. И. Скрябина,

2. Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II,

3. Московская государственная академия водного транспорта,

4. Институт права и экономики (Липецк),

5. Самарская академия государственного и муниципального управления,

6 .Воронежский государственный институт физической культуры,

7. Воронежский государственный институт физической культуры,

8. Дагестанский государственный педагогический университет,

9. Набережночелнинский государственный торгово-технологический институт,

10. Сахалинский государственный университет,

11. Якутская государственная сельскохозяйственная академия.

Кроме того, неэффективными были признаны 199 филиалов государственных вузов, 81 частный вуз и 156 филиалов негосударственных вузов. Подробно с данными мониторинга можно познакомиться на сайте Минобрнауки.

В то же время другие российские вузы уверенно занимают места в международных рейтингах лучших университетов. Так, недавно стало известно, что сразу пять российских вузов — МГУ, МФТИ, СПбГУ, МИФИ и НГУ — попали в престижный международный рейтинг вузов, составляемый организацией CWUR, а МФТИ попал в мировую двадцатку по критерию качества образования.

«Физтех ведет активные международные контакты с зарубежными центрами, и мы уже давно обладаем солидной образовательной и научной репутацией, поэтому попадание в двадцатку рейтинга CWUR по критерию качества образования говорит о правильности выбранного нами вектор развития. Поддержка со стороны государства, сложившаяся годами уникальная «система Физтеха» и новые научные направления приносят свои плоды», — цитирует ректора МФТИ Николая Кудрявцева пресс-служба вуза.

Тэги:

Подробнее:http://rosnauka.ru/news/2272

www.dnevniki.ykt.ru

Список неэффективных вузов Москвы и Московской области в 2012 году

В 2012 году Министерство образования России провело мониторинг эффективности российских вузов. Итоги мониторинга появились 1 ноября на официальном сайте министерства.

Список неэффективных вузов 2012 года были внесены университеты, институты и их филиалы, набравшие наименьший результат при комплексной проверке. Так, например, список пополнили вузы у которых средний проходной балл ЕГЭ был менее 60 баллов.

Представители Министерства образования заверили, что каких-либо санкций на неэффективные вузы не последует. Возможно, что таким вузам могут сократить бюджетные места при следующем наборе студентов.

Список неэффективных вузов Москвы в 2012 году

Список неэффективных вузов Московской области в 2012 году

Московская государственная академия физической культуры
Бронницкий филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)»
Егорьевский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова»
Лобненский филиал МЭСИ
Сергиево-Посадский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова»
Филиал «Стрела» МАИ
Филиал ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» в г.Серпухове Московской области
Филиал Московского государственного института радиотехники, электроники и автоматики (ТУ) в г.Фрязино
Филиал Московского государственного технического университета «МАМИ» в г.Дмитрове
Филиал Московского государственного технического университета «МАМИ» в г.Ликине-Дулеве
Филиал Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова в городе Пущино
Филиал Московского государственного университета приборостроения и информатики в г.Сергиевом Посаде
Филиал Московского государственного университета приборостроения и информатики в г. Дмитрове
Филиал Московского государственного университета приборостроения и информатики в г. Лыткарино
Филиал Московского государственного университета приборостроения и информатики в г. Можайске
Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный открытый университет имени В.С. Черномырдина» в г. Волоколамске Московской области
Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный открытый университет имени В.С. Черномырдина» в г. Шатуре Московской области
Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный открытый университет имени В.С. Черномырдина» в г.Ногинске Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского» в г. Серпухове Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г. Воскресенске Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г.Кашире Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г.Наро-Фоминске Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г.Павловский Посад Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г.Чехове Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г.Электростали Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского» в г. Можайске Московской области
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г.Разумовского» в г. Волоколамске Московской области

www.proprof.ru

Список неэффективных вузов обновлен. — Новости образования

Рабочие группы по оценке эффективности деятельности образовательных учреждений подготовили материалы к заседанию межведомственной комиссии.

22 ноября состоится заседание Межведомственной комиссии по проведению мониторинга деятельности государственных вузов с целью оценки их эффективности.

Напомним, что после опубликования первичного списка неэффективных вузов, было принято решение о создание специальных рабочих групп, в которые вошли представители и эксперты образовательных структур регионального и федерального уровней. Рабочие группы еще раз проанализировали деятельность каждого вуза и филиала и составили новый перечень с учетом мнений заинтересованных сторон федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ.

В результате все государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования были разбиты на три группы и соответственно сформированы три списка.

Группа 1. «Образовательное учреждение имеет признаки неэффективности, связанные со спецификой его деятельности».

Всего в списке 69 вузов и филиалов, среди них Воронежский государственный институт физкультуры.

Группа 2. «Образовательное учреждение является неэффективным и нуждается в оптимизации деятельности»

В этот список состоит из 151 вуза и филиалов, среди которых:

Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I
Воронежская государственная лесотехническая академия
Воронежский государственный педагогический университет
Филиал Воронежского государственного архитектурно-строительного университета в г. Борисоглебске.

Для таких образовательных учреждений предполагается до конца текущего года разработка программ развития, согласованных с учредителем и регионом, и направленных на повышение конкурентоспособности образовательных учреждений и устранение признаков их неэффективности;

Группа 3. «Образовательное учреждение является неэффективным и нуждается в реорганизации» В списке 257 вузов и филиалов, в том числе из Воронежской области:

Борисоглебский государственный педагогический институт,
Лискинский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» (реализует программы ВПО позаочной форме обучения 1-3 курс).

Эти образовательные учреждения ждет реорганизация.

Группа 4. «Образовательные учреждения, в отношении которых не достигнуты согласованные решения по результатам работы рабочих групп.

В списке 110 вузов и филиалов. В их числе известные московские вузы РГГУ, РГСУ, госуниверситет печати им. Ивана Федорова, Открытый госуниверситет, РГТЭУ.

Из Воронежской области в группу 4 включен Лискинский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный университет»

С полными списками по всем четырем группам можно ознакомиться на официальном сайте Минобрнауки в приложениях к документу: «Материалы к заседанию Межведомственной комиссии по проведению мониторинга деятельности государственных образовательных учреждений в целях оценки эффективности их работы»

news-edu.ru

список неэффективных вузов от Минобрнауки : Свободный полёт

Закрыть вообще все педвузы?

Закрыть — да. Но не все. В этой области нужно все серьезно реорганизовать.

Тогда в школах по-Вашему должны преподавать выпускники других вузов? А они чем лучше???

Ну хотя бы тем, что они грамотнее. Только они в школах обычно не преподают, у них, все-таки, более высокий уровень образования, который позволяет решать более серьезные задачи. Это overqualification. Если только как хобби. К тому же, детей должны учить те, кого для этого готовили. Но кто же виноват, что они на это не способны? Те самые вузы и виноваты.

Ну если закрыть глаза на то, что эти «вузы» добавляют степень обесценивания дипломов то….

Не добавляют. В глазах работодателя (если ему это важно) есть четкая граница между коммерческими и некоммерческими вузами. Проблема в том, что многие государственные вузы скатываются до уровня коммерческих.

Но, всегда остаётся вероятность того, что такой выпускник устроится на работу благодаря своему диплому и начнёт косячить…

За это отвечает вуз, который его выпустил и работодатель, который не выяснил его реальную квалификацию перед приемом на работу. В конце концов, человек мог купить диплом в переходе. Вот это реально обесценивает диплом, особенно, если он государственный!

Слышал недавно, что какой-то ….не то с купленным дипломом, не то с таким вот дипломом коммерческого вуза устроился работать хирургом и убил на операционном столе по незнанию несколько пациентов.

Что-то вы слышали звон, а не знаете где он. Одно дело купил диплом, а другое дело — окончил какой-то вуз. А бывают негосударственные медицинские вузы?

Всё верно, но зачем же закрывать старейшие классические, педагогические и технические вузы? Надо закрывать всякие шараги, где готовят не пойми кого.

А кто сказал, что старейший (кстати, о ком речь?) классический вуз не может стать шарагой? Что ж его тянуть все время? И до каких пор?

А те вузы, которые ещё были заслуженными при СССР — надо сохранить. Дабы тот процент населения, который всё же пойдёт учиться получил качественное высшее образование.

Не вижу связи, если честно. Почему вновь открытый вуз не может давать качественное образование? Мало ли кто там был когда-то заслуженным.

dxdy.ru

Неэффективных вузов список – Черный список вузов 2018 (лишенные аккредитации, лицензии, неэффективные, попавшие под реорганизацию вузы)