Геохронологічна таблиця | |||
Ера, індекс, тривалість | Період | Гороутво- рення | Зміна природних умов на території України |
Кайнозойська (кайнозой), Kz, 67 млн років | Четвертинний (антропоген) | Альпійське | Переважав суходіл. Відбувалось помірне коливання земної кори. Декілька періодів материкового зледеніння, серед яких найбільш потужне – Дніпровське (льодовик охоплював північну частину території України, досягаючи сучасного міста Дніпропетровська). Розвинулись річкові долини, сформувалась сучасна зональність ландшафтів |
Загальне підняття платформної частини, утворення берегових рифів, часта зміна кліматичних умов (від субтропічних до помірних). Утворення покладів нафти, горючих газів, калійних солей тощо | |||
Палеогеновий (палеоген) | Трансгресія (наступання) морів за виключенням Українського щита і західної частини Подільської височини. Активні тектонічні рухи привели до утворення Карпатських і Кримських гір | ||
Мезозойська (мезозой), Mz, 170 млн років | Крейдовий (крейда) | Мезозойське | Накопичення потужних відкладів крейди у западинах та складчастих областях. Наприкінці періоду більшість території сучасної України стала суходолом |
Юрський (юра) | |||
Тріасовий (тріас) | Майже повна відсутність морських басейнів. Процеси вулканізму відбувалися в Криму, районі Чорноморської западини, Донецькій складчастій області | ||
Палеозойська (палеозой), Pz, 345 млн років | Пермський | Герцинське | Територія України зостається переважно суходолом, в кінці періоду розпочинається тривала кімме-рійська тектонічна епоха. На півдні та сході суходол опускається (Карпати, Крим), висихають водойми на території Донбасу |
Кам᾽яновугільний (карбон) | Герцинське | Утворення покладів вугілля в межах Донецького басейну і Галицько-Волинської западини | |
Девонський (девон) | Формування Дніпровсько-Донецької западини. Активна тектонічна діяльність у районі Донбасу | ||
Силурійський (силур) | Герцинське | Формування на південному сході морських басей-нів. Активне горотворення в межах сучасних Карпат | |
Ордовицький (ордовик) | |||
Кембрійський (кембрій) | Байкальське | Моря займали територію Волині, Поділля, Карпат, Дніпровсько-Донецької западини | |
Протерозойська (протерозой), Pt, близько 2000 млн років | Пізній, ранній протерозой | Земна кора була рухливою, відбувалися процеси її підняття й опускання. Сформувався Український щит, утворився ярус фундаменту Карпат | |
Архейська (архей), Ar, близько 1000 млн років | Пізній, ранній архей | Горотворчі процеси, вулканізм, вивітрювання та метаморфізація гірських порід | |
studfiles.net
Геохронологічна шкала
У сучасній науці найбільш поширена гіпотеза про те, що життя на планеті з’явилася спочатку у воді, потім організми поступово освоїли сушу, утворюючи все більш складні форми. Передбачувана картина еволюції відображена в геохронологічної шкалою. Вказані назви ер, епох і періодів, їх вік, характерна флора і фауна. Поряд з цією гіпотезою в сучасній науці під тиском фактів все більший авторитет набувають уявлення про появу нашого світу в результаті творчого акту Творця. Цілий ряд даних суперечить тепер класичною картині історичного саморозвитку матерії – еволюції.
Вивчення земної кори показало, що більш складні форми найчастіше дійсно знаходять у верхніх шарах. Але ця закономірність не настільки очевидна; досить часто в шарах знаходять скам’янілості вище і нижче «своєї ери», в одному шарі може зустрічатися флора і фауна різних періодів. «Подібні гріхи, – за свідченням авторитетного палеонтолога С. В. Мейе-на, – числяться за кожною стратиграфической групою». Справа ускладнюється тим, що повні розрізи вкрай рідкісні. Добре, якщо виявляється 4-5 періодів, як у Великому Каньйоні (р. Колорадо), а таких випадків, щоб розріз містив всі 12 періодів, взагалі немає. Значна частина земної поверхні не має і трьох геологічних періодів. Далеко не у всіх пластах вдається виявити скам’янілості, щоб приурочити пласт до конкретного періоду; часто старшинство шарів визначається черговістю їх залягання – стратиграфически (<лат. stratum шар). В основу геохронології одним із засновників геологічної науки Чарльзом Лайєлем, автором праці «Основні початку геології» (1830), були покладені принципи актуалізму і униформизма: нині діючі (актуальні) фактори дощ, вітер, вулканізм, горотворення пояснюють будову і сучасних і стародавніх порід; ці чинники завжди мали рівну інтенсивність, т. е. були уніформно. Вік порід Ч. Лай-ель запропонував визначати (датувати) по палеонтологічними останкам або, як тепер кажуть, керівним копалиною (Лайель вживав термін «індекс копалин форм»).
Лайель критично ставився до багатьох положень гіпотези еволюції, але його послідовники міцно обгрунтували геохронологія на ще не підтверджених фактичними даними еволюційних виставах. Адже встановити вікові співвідношення геологічних шарів, що залягають на великій відстані один від одного, як правило, неможливо, наявність ж останків організмів розставляє цілком конкретні опорні точки.
Так, породи девонской системи вперше були виділені в графстві Девоншир (вчителем Дарвіна Седжвік, 1839), а пермської – в Пермської губернії (Мурчісона, 1841). Вікове співвідношення між цими породами вчені визначили за рештками. У Девонширський відкладеннях широко поширені риби, а в приміських – плазуни. Згідно еволюційним уявленням, пермські відкладення молодше, тому повинні розташовуватися на шкалі вище девонських. Еволюційна гіпотеза виділяє на розвиток риб у плазунів 100-120 млн років, і це значення береться за різницю у віці приміських і девонських відкладень. Так геохронологическая шкала виявилася прив’язаною до мільярдів років гіпотетичної еволюції. Про некоректності подібного підходу авторитетний седімен-тологіі (седиментології – геологічна дисципліна, що вивчає осадові відкладення) С. І. Романовський пише: «Лайель за норму брав сучасний стан Землі, а прийнявши еволюційну теорію Дарвіна, мимоволі став історію Землі підміняти історією життя. Від Лайеля цей гріх перейшов і до інших поколінням геологів. Багато хто з них не позбулися від нього по цю пору ».
Наведемо для наочності спрощений приклад. Припустимо, після сильних дощів з гір зійшов сель, і морська затока виявився похованим разом з його мешканцями. Через невідоме кількість часу на цьому місці виріс ліс, і в ньому оселилися звірі. Чергова катастрофа похоронила і їх. Вказують Чи два таких пласта на еволюційний розвиток життя протягом мільйонів років? Звичайно, ні. Сучасні вчені приходять до висновку, що послідовність шарів зовсім не є повільним і поступовим запечатлением в камені історії розвитку життя, а є наслідком катастроф.
Вчені-креаціоністи з часів Кюв’є міркують таким чином. Якщо на сучасній Землі живі організми покрити опадами, що ми побачимо в надрах? Молюски, кишковопорожнинні, рачки виявляться внизу, оскільки живуть на дні морів. Вище розташуються риби, потім земноводні та плазуни: вони живуть у прибережних екологічних зонах. У самих верхніх шарах виявляться ссавці і птиці. Такі шари будуть нагадувати геохронологічну шкалу, але не будуть доводити еволюційного саморозвитку від простих істот до більш складним. «Практично всі палеонтологічні кордону появи і зникнення видів не можуть вважатися еволюційними, – пише Меєн, – їх обгрунтування є екологічним».
Радіоізотопні методи датування. Для підтвердження геохронологічної шкали нерідко наводять результати датувань ізотопними методами: уран-свинцевим, калій-аргоновим, радіовуглецевим і деякими іншими. Приміром, в число продуктів розпаду урану входять ізотопи свинцю Pb-206, Pb-207, Pb-208. За співвідношенням урану і свинцю в зразку судять про тривалість розпаду і віці породи. У методі ізохрон порівнюють частку ізотопу Pb-204 (він не утворюється від розпаду) в зразку, що містить уран, з його часткою щодо Pb-206, Pb-207, Pb-208 у зразку того ж пласта, але, як передбачається, ніколи уран не містилося.
Ізотопні методи з’явилися тільки в середині ХХ ст. і лише вписалися в сформувалася систему, засновану на гіпотезі еволюції. Датування одного і того ж пласта можуть сильно відрізнятися. З надзвичайно широкого спектра значень визнаються істинними саме відповідні сформованим уявленням. Тому до даних радіоізотопної хронології слід ставитися з великою обережністю. Про це попереджає і палеонтолог С. В. Мейен: «Нерідко в якості зовнішньої шкали (по відношенню до послідовності шарів) зображується радіометрична шкала абсолютного часу, з чим не можна погодитися. Справа не стільки в технічному недосконалість абсолютних датувань, скільки в тому, що вони приймаються лише в тому випадку, якщо не вступають у протиріччя з тимчасовими відносинами конкретних геологічних тіл ».
Сучасне датування шарів переважно біологічне. Якщо, наприклад, в геологічному освіту виявляють кам’яновугільні ліси, то незалежно від радіодатіровкі освіту відносять до палеозойської ері (400 млн років тому), якщо ж раптом знайдуться динозаври або амоніти, то, як правило, проводиться передатування на мезозойську еру (200 млн років ).
У багатьох випадках ізотопне датування неможливо через відсутність у геологічному пласті певних порід та мінералів, а якщо вони і є, застосування ізотопних методів дає занадто великі розбіжності, причини яких такі: а) неможливо дізнатися первинний зміст урану і свинцю в корінній породі;
б) процес формування осадових порід, в яких і знаходять більшість скам’янілостей, передбачає переміщення водних мас і різну ступінь вимивання ізотопів.
Ізотопні методи занадто часто дають невірні результати. Бувають прикрі випадки. Вік свіжих лав в Новій Зеландії виявився рівним 3 млн років, вік лавового купола на Сент-Хеленсі (виверження 1986) склав 2 млн років, вік четвертинних базальтів плато Колорадо (за прийнятою шкалою їм не більше 10 тис. Років) досяг 2 млрд років. При отриманні нових суперечливих даних фахівцям доводиться заново переглядати методику. Не дивно, що лабораторії взагалі не приймають на ізотопний аналіз зразки, якщо не вказати їх очікуваний приблизний вік, з урахуванням якого і вибираються фрагменти зразка породи, при цьому передбачається, що в інших фрагментах ізотопний склад з якихось причин порушений.
У сучасній науці складається все більш обережне ставлення до даних ізотопного датування.
Вік планети. До середини Х! Х ст. світ вважався створеним за шість днів близько 7500 років тому у відповідності з текстом Біблії. Але дані ізотопного датування показують мільярдолітній вік планети: період напіврозпаду урану 4,5 млрд років (за цей термін половина урану стає свинцем), а уран виявляють у зразках приблизно навпіл зі свинцем. Покажемо, що такий розрахунок справедливий, тільки якщо Земля з’явилася сама по собі і не була створена Богом.
Згідно з одним із припущень вчених, Земля колись була гарячим кулею, при охолодженні якого в земній корі відбулася кристалізація уранових слюд, що дає чисте речовина, подібно до того як в кристалізації кухонної солі інші солі не беруть участь, і в результаті утворюється порівняно чиста сіль NaCl. Тому вчені вважають, що спочатку в речовині твердне кори ізотопи урану не містили ізотопів Pb-206, Pb-207, Pb-208.
Але, якщо Земля сотворена і не була вогненною кулею, тоді припущення про чистоту початкових радіоактивних речовин відпадає. Значить, радіоізотопними методами неможливо довести, що планета існує мільярди років.
Наявність в надрах скам’янілих останків зовсім не свідчить про глибоку давнину: окаменеваніе відбувається досить швидко – іноді протягом десятків років. З іншого боку, серед знахідок виявляють, наприклад неокаменелие кістки динозаврів. У них знаходять нераспавшіхся ланцюга (30-40 амінокислот) такого нестійкого білка як гемоглобін, еластичні кровоносні судини і навіть еритроцити. Значна кількість подібних знахідок, що показують збереження нітрохи не гіршу, ніж скам’янілості кам’яного віку, суттєво похитнули віру багатьох вчених у звичні вже мільйони років існування життя на землі.
Моделюючи процеси природних катастроф (виверження вулканів, завалювання організмів тварин і рослин товщами грунту), вчені в лабораторії отримують торф, вугілля і нафту протягом декількох годин. За розрахунками авторитетного седиментології С. І. Романовського, все, що ми бачимо в пластах осадових порід, утворилося за 0,001-0,0001% від традиційно приписуваних цим породам мільйонів років.
« План створення Відсутність перехідних форм »moyaosvita.com.ua
Геохронологічна шкала
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИЧитинської ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІНСТИТУТ ПЕРЕПІДГОТОВКИ ТА ПІДВИЩЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ
Реферат з К С Е
«Геохронологічна шкала»
|
Чита 2006
План.
Введення. 3
Існування біосфери на Землі. 4
Історія становлення та розвитку геохронологічної шкали .. 7
Періодизація історії Землі і міжнародні Геохронологічна і стратиграфічна шкали. 14
Висновок. 18
Список використаної літератури .. 19
Введення
У Великій радянській енциклопедії, видання третє, т. 9, 1972, с. 486 написано: «Геологічна історія Землі відновлюється на підставі вивчення гірських порід, що складають земну кору. Абсолютний. вік найдавніших з відомих у даний час гірських порід складає близько 3,5 млрд. років, а вік Землі як планети оцінюється в 4,5 млрд. років «. До кінця XX ст. абсолютний вік найдавніших порід піднявся до 4 млрд. років, а Землі, відповідно, до 5 млрд. років. Вік 4 млрд. років мають граніти і кварцити.
У пісковиках західній Австралії зустрічається мінерал циркон — Zr [SiO4] віку 4,2 млрд. років. Є повідомлення і про більш древньому вік порід. Так, абсолютний вік порід Алданского плато, за даними Є.А. Куліша, від 3,5 до 5,6 і навіть більш млрд. років. [[1]]
Щоб говорити про час виникнення земної кулі, потрібно розташовувати мінімум двома відомостями:
· Він є.
· Його колись не було.
Ніхто з живучих на Землі не має даних про те, що її колись не було. Контактів з інопланетянами, якщо навіть такі і існують, у землян немає. Побудувати логічний ланцюжок: не було, а зараз є, значить — утворилася, не можна. Ставити питання: «Коли виникла Земля?» Немає підстав. Наявність земної кулі дозволяє в часовому аспекті задати питання: «Скільки часу він є, існує?». Різниця в питаннях істотна!
На якій підставі для визначення часу утворення нашої планети до абсолютного віку найдавніших порід 4 млрд. років додається ще 1 млрд. років? Причини цього наступні. У XIX ст. вважалося, що Земля спочатку була розпеченим вогненно-рідким кулею. Охолодження її привело до формування твердої кори остигання, названої земною корою. Потужність її 10 миль ( 16 км ). Нижче перебував первинний розплав. Він кристалізувався пізніше виникнення земної кори. Гірські породи земної кори, тому, найдавніші. На формування земної кори витрачено часу в 1 млрд. років.
Однак, як було вже зазначено, дожізненного часу на Землі не було. Про це з позиції біології ще раніше засвідчили в 1858 р . Р. Вірхов (1821-1902) — клітина тільки від клітини, і в 1862 р . Л. Пастер (1822-1895) — самозародження живих істот немає або живе від живого.
На початку XXI ст. в світлі викладених фактичних даних по біосфері Землі і древнім заледеніння з архею говорити про земній корі, додаванні 1 млрд. років, як часу її формування, до абсолютного віку найдавніших гранітів і кварцитів некоректно.
Для визначення часу існування нашої планети за слагающим її гірських порід, а іншого способу немає, необхідно, щоб ці гірські породи були первинними: виникли при утворенні Землі і більше не змінювалися. Якщо ж вони потім зазнали змін (перетворень), то абсолютний вік таких порід покаже час останнього їх перетворення, а не час існування земної кулі.
За сучасними уявленнями геологічним граніти, кварцити та пісковики не є первинними породами. Граніти з’являються при кристалізації магми, що формується при расплавлении на глибині речовини літосфери або гранітизації (перекристалізації) будь-яких інших порід. Кварцит відносяться до метаморфічних порід, що змінив свою структуру і, часто, хімічний склад. Пісковики, типові представники осадових порід, складених уламками раніше існуючих порід.
Щоб говорити про час виникнення біосфери, необхідно розташовувати двома даними:
· Що біосфера є;
· Що її не було.
Тоді можлива логічний ланцюжок: не було, а зараз є, значить — виникла. Чи було на Землі дожізненное час?
1. Усі мінерали і гірські породи незалежно від часу утворення однакові. Ні мінералу, відомого, наприклад, в археї і відсутнього в мезозої або кайнозої і навпаки. В іншому випадку вік мінералів та гірських порід можна було б визначати за їх зовнішнім виглядом. Скрізь кварц, польовий шпат, кальцит, гематит, піроксен і т. д. На відсутність еволюції мінералів та гірських порід земної кулі на початку XX ст. звернув увагу В.І. Вернадський. Однакові мінерали і гірські породи від архею до кайнозою включно тому, що умови їх утворення були однаковими. У палеозої, мезозої і кайнозої умови достовірно біогенні. Отже, вони були біогенними завжди у відоме нам час. Звідси геніальний висновок В.І. Вернадського: «Біосфера геологічно вічна» або всі мінерали і гірські породи Землі утворилися в умовах біосфери. Дожізненного часу на земній кулі не було (невідомо).
2. Ставить питання «Коли на Землі виникла біосфера?» Некоректно, немає підстав. Якщо ж він поставлений, то відповідь буде — біосфера не виникла. Наявність біосфери дозволяє задати в тимчасовому аспекті питання «Скільки вона є, існує?».
З урахуванням відсутності дожізненного часу американський геолог Дж. Чедвік в 1930 р . запропонував геологічний час розділити на кріптозой (від грец. крипто — прихований, таємний) — час прихованого життя і фанерозою (від грец. фанерос — явний) — час явною життя. Сучасне природознавство прийняло таку пропозицію, тим самим погодились, що біосфера на Землі не виникла. Однак Геохронологічна шкала з археев і протерозою збережена.
3. У середині XX ст. в найдавніших відомих на Землі гірських породах — кварцитах Гренландії віку близько 4 млрд. років під електронним мікроскопом були визначені залишки нитчастих (багатоклітинних) водоростей. Цей факт вказує на:
· Пряме доказ відсутності на нашій планеті дожізненного часу.
· Незанесення життя з Космосу, бо в іншому випадку було б дожізненное час, а потім, із занесенням, утвердилася життя.
· Неприпустимість припущення, що спочатку на земній кулі були одноклітинні організми, а потім з них сформувалися багатоклітинні.
· Неприпустимість припущення про будь-коли нагрітому, тим більше розплавленому стані нашої планети.
Сучасна біологія також свідчить, що життя на нашій планеті не виникла, хоча, на жаль, біологи це ще не усвідомлюють.
1. Основні положення клітинної теорії на сучасному етапі розвитку біології наступні:
а) Клітина є основною структурною і функціональною одиницею життя. Всі живі організми складаються з клітин.
б) Клітини всіх організмів подібні за своїм хімічним складом, будовою та функціями.
в) Всі нові клітини утворюються при діленні клітин.
Положення — клітина від клітини — сформулював у 1858 р . німецький лікар, біолог, засновник сучасної патологічної анатомії Р. Вірхов (1821-1902).
Якщо хто говорить про виникнення життя на Землі, той припускається можливість утворення клітини не від клітини, що суперечить основним положенням сучасної біології.
2. У 1859 р . після виходу книги Ч. Дарвіна «Походження видів шляхом природного відбору» Французька Академія наук призначила спеціальну премію за спробу по-новому висвітлити питання про самовільне зародження життя. Цю премію в 1862 р . отримав знаменитий французький мікробіолог і хімік, основоположник сучасної мікробіології та імунології Л. Пастер (1822-1895). Їм експериментально було доведено неможливість самовільного зародження життя або висловлений постулат: живе від живого.
Минуло майже півтора століття, як у біології було встановлено, що все живе складається з клітин, клітина утворюється при поділі клітини, живе від живого. Однак біологи, як і всі інші люди, продовжують стверджувати, що життя на Землі виникла. Щоб з’ясувати, чому це відбувається, розглянемо історію становлення та формування геохронологічної шкали.
Сучасна наука зародилася і розвивалася в Європі з епохи Відродження. Вчені європейці не могли не враховувати загальноприйняті в той час уявлення про світ, його будову, походження. Визначалися вони біблійними поглядами про створення Землі, а потім життя на ній. Через окуляри цього бачення світу дивилися на природу Землі і всього Світу і збирали необхідні факти для ілюстрації висловленої ідеї. Шукали не те, що є (наприклад, відсутність еволюції мінерал і гірських порід — це, як не потрібне, просто не помічали), а те, що повинно було підтвердити ідею.
У 1756 р . І. Леман видав книгу «Досвід відновлення історії флецових гір». У ній він, грунтуючись на біблійних вказівках, що в історії нашої планети було лише два істотних події загального значення: створення Землі і всесвітній потоп, відкладення Центральної Німеччини розділив на жильні — кристалічні, і флецовие — шаруваті. У кристалічних гранітах, гнейсах і сланцях не було залишків рослин і тварин. Вони, тому, були віднесені до існуючих «від створення світу» до створення життя. Шаруваті відклади з численними рештками рослин і тварин вважалися результатом всесвітнього потопу, що призвів до загибелі всього живого, що не сховалося в ковчег Ноя. Виділялися і більш молоді пухкі відкладення глин, пісків і галек, що перекривають кристалічні і флецовие. [[2]]
У 1759 р . італієць Дж. Ардуіно кристалічні назвав первинними, флецовие — вторинними, а наймолодші — третинними. Верхню частину третинних відкладень Ж. Денуайе в 1829 р . запропонував іменувати четвертинними. Зараз люди живуть у четвертинному періоді кайнозойської ери.
Розпочатий XIX ст. для геології був знаменний двома подіями: прийняттям на озброєння наслідків гіпотези Канта-Лапласа про спочатку розплавленої природу Землі та використанням палеонтологічних методів розчленування відкладів за віком викопних організмів.
Вважалося, що наша планета раніше була розпеченим газовим кулею, у міру охолодження покрившись твердою корою охолодження — земною корою. З цих позицій історія розвитку земної кулі відомим геологом того часу Б. Котта викладена в 1865 р . в книзі «Геологія нашого часу» такий. «Геологічні дослідження приводять нас до висновку, що земля ймовірно була колись в розплавленому стані; до такого висновку приводить нас залишок земної теплоти, який виявляється зростанням температури в міру заглиблення в землю і вулканічною діяльністю; за результатами спостережень над послідовним поруч викопних організмів, що вказують на те, що температура землі була в попередні періоди значно вище, і нарешті по загальному обрису землі, яке є сфероїд обертання, тобто форма, яку повинен був би неодмінно прийняти рідкий куля однаковою з землею величини і щільності, якщо б він обертався близько осі з такою ж швидкістю, як земля. Треба однак відзначити, що це не дає ще право вважати розплавлене колись стан землі — позитивно доведеним, тому що ні одне з вище наведених підстав саме по собі не на стільки міцно, щоб усунути будь-яке інше пояснення. Найважливішим в цьому випадку саме узгодження дуже багатьох чинників і крім того припущення про подібному стані землі найбільше відповідає сучасному погляду природних наук, в застосуванні їх до геології. При такому припущенні можемо ми, все простіше, пояснити собі результат — поступове охолодження землі. Але й воно не може служити підставою для геології, а навпаки, є результат її висновків.
Якщо це припущення вірне, то необхідно визнати вікове зниження температури земної кулі в продовженні всього геологічного періоду, що підтверджується будовою земної кори, і поширенням у ній органічних залишків. Це охолодження, що становить для нас головну основну причину всіх геологічних змін, доставляє нам можливість виводити висновку про часи ще найдавніших, що передували розплавленого станом землі «(с. 197-198).
Дослівно наведене опис поглядів Б. Котта показує основу, на якій побудована сучасна геологія. Ця основа — припущення про розплавленому стані Землі помилкова. Тому ненаукова сучасна геологія, як і висновки Б. Котта з історії розвитку Землі. Їм, у міру охолодження планети, виділялися наступні стадії.
1. Стадія розпеченого газової кулі.
2. Стадія виникнення розплавленого ядра, оточеного газовою оболонкою.
3. Стадія формування на розпеченому ядрі твердої кори, оточеній газовою оболонкою.
4. Стадія появи на поверхні твердої кори при подальшому її охолодженні води, яка руйнує нерівності твердої оболонки.
5. Стадія появи при подальшому більш значному охолодженні планети органічних речовин, а з них організмів.
6. Стадія освіти кліматичних поясів, потім областей зледеніння.
7. Поява людини.
З урахуванням перерахованих стадій розвитку Землі Б. Котта привів наступний розподіл геологічного часу, включаючи в нього періоди, виділені за матеріалами палеонтології (табл. 1).
Таблиця 1. Геохронологіческаяpшкала Б. Котта
| Період охолодження (Азойскій) | |
| Первинний (Палеозойський) | Перший період осадження Еозойскій період Кембрійський період Силурийский період Девонський період Кам’яновугільний період Діасовий (пермський) період |
| Вторинний Мезозойський) | Тріасовий період Юрський період Крейдяний період |
| Третинний (Кенозойскій) | Еоценових палеогеновий період Олігоценових Міоценових ізогеновий період Пліоценового |
| Четвертинний (Кенозойскій) | Ділювіальний (період значних глетчерів) Новітній період |
Тепер зрозуміло, чому біологи і всі люди, незважаючи на відсутність на Землі дожізненного часу: немає еволюції земних мінералів та гірських порід, в самих древніх кварцитах віку 4 млрд. років встановлено лишки нитчастих (багатоклітинних) водоростей, положення цитології — клітина від клітини, біології в цілому — живе від живого, продовжують говорити про виникнення на нашій планеті біосфери. Вони продовжують мислити уявленнями XIX ст., Коли вважалося, що по мірі охолодження розплавленого земної кулі на його поверхні утворилася земна кора, на неї сконденсувалась потім вода, в якій при ще більшому охолодженні виникли з неорганічних речовин органічні, а з тих організми.
Найбільш послідовним прихильником таких поглядів у СРСР був А.І. Опарін. У 1924 р . він висловив припущення, що при потужних електричних розрядах в земній атмосфері, яка 4-4,5 млрд. років складалася з аміаку, метану, вуглекислого газу і пари води, могли виникнути найпростіші органічні сполуки, необхідні для виникнення життя.
Припущення ці були абсолютно безпідставними, суперечить усім науковим даними природознавства.
1. На початку XX ст., Тобто до припущень А.І. Опаріна, В.І. Вернадський з урахуванням відсутності еволюції земних мінералів та гірських порід обгрунтував положення: «Біосфера геологічно вічна» або всі мінерали і гірські породи сформувалися в умовах біосфери. Відсутність еволюції мінералів свідчить про сталість складу атмосфери, гідросфери, біосфери та літосфери. За В.І. Вернадському, стійкість, геологічна вічність біосфери як динамічної системи виявляється в сталості загальної її маси (близько 1019 т), маси живої речовини (близько 1015 т), енергії, пов’язаної з живою речовиною (порядку 1018 ккал), середнього хімічного складу всього живого.
Припускати склад атмосфери 4-4,5 млрд. років тому з аміаку, метану і вуглекислого газу було абсурдно, подібно твердженням, що по Місяцю бігають п’ятинога собаки.
2. Про те, що природні умови минулого були аналогічні сучасним ще в 1830 р . говорив Ч. Лайєль — основоположник принципу актуалізму в геології.
Передбачення А.І. Опаріна, як пишуть у шкільних та вузівських підручниках, справдилося. Американський дослідник С. Міллер у 1955 р ., Пропускаючи електричні розряди напругою до 60 000 В через суміш метану, аміаку, водню і парів води під тиском у кілька паскалів при температурі +80 С, отримав найпростіші жирні кислоти, сечовину, оцтову і мурашину кислоти і кілька амінокислот, в тому числі гліцин і аланін. Результати цього експерименту послужили підставою укладення, що першим кроком на шляху виникнення життя був абіогенний синтез органічних речовин.
За сучасними даними виділяються чотири великих інтервалу часу: початок раннього протерозою, самий верхній протерозой, середній-верхній палеозой і пізній кайнозой, в які групуються всі відомі на Землі льодовикові події. Тривалість цих льодовикових інтервалів в геологічному розвитку нашої планети від багатьох десятків до 200 млн. років і, можливо, більше. Найбільш інтенсивні і тривалі за часом заледеніння відбувалися в ранньому протерозою. Припускати нагріте стан поверхні літосфери, гідросфери та атмосфери підстав немає, вони забороняються.
Назви геологічні періоди отримали випадково і не несуть інформації геологічного і палеонтологічного змісту.
Кембрій — старовинна назва Уельсу. Запропонував у 1835 р . А. Седжвік. Ордовик — названий за ім’ям стародавнього кельтського племені ордовика, обіташего на території Уельсу в часі Римської імперії. Запропонував у 1879 р . Ч. Лапуорс.
Силур — названий по древньому кельтському племені силуру, що населяли прикордонну область Уельсу (Р. Мурчісон, 1839 р ).
Девон — від Девоншіру, графства в Англії (на південь від Уельсу, Р. Мурчісон, 1841 р .).
Карбон (кам’яновугільний період) — відкладення цього віку містять пласти кам’яного вугілля (Дж. Філліпс, 1822).
Перм — від Пермський губернії (Р. Мурчісон, 1841).
Тріас — по-грецьки — трійця (Ф. Альберті, 1834 р .).
Юра — від гір в Швейцарії і Франції (А. Броньяр, 1829 р .).
Мел — з широкого розповсюдження писального крейди у верхній половині цієї системи (Ж. Омаліус д ‘Аллу, 1822 р .).
Палеоген: палео — древній, ген — освіта (К. Науман, 1866 р .).
Неоген: нео — новий, ген — освіта (М. Гернес, 1853 р .).
Четвертинний — спадщина первинних, вторинних і третинних відкладень (Ж. Денуайе, 1829 р .).
Якби ссавці (самки годують дитинчат молоком) називалися б Гепіди (за назвою древнегерманского племені гепіди), а складноцвіті рослини — крівічінамі (від слов’янського племені кривичів).
Говорили б що-небудь для біології такі терміни? Чому ж для геології таке можливо?
Не має сенсу поділ палеогену на три відділи.
Палеоцен — палео — древній, кайнос (раніше кенос) — новий (В. Шімпера, 1874 р .).
Еоцен — Еос — зоря, кайнос — новий (Ч. Лайєль, 1833).
Олігоцен — олігос — деякий, кайнос — новий (Г. Бейра, 1855).
Виходить, спочатку стародавні нові (стародавні ссавці), потім їх початок, а потім деякі ссавці.
Таким чином, сучасна Геохронологічна шкала наявністю архейської і протерозойський ер свідчить про пропаганду спочатку неживої Землі з подальшою появою на ній життя. Такі уявлення нав’язують людству біблійні погляди на створення життя на нашій планеті. Наукові дані однозначно вказують на відсутність дожізненного часу на Землі. Звідси розподіл геологічного часу на кріптозой і фанерозою, так як «Біосфера геологічно вічна» (В. І. Вернадський).
Життя на Землі існує близько 3-3,5 млрд. років. За цей грандіозний проміжок часу на планеті відбувалися різноманітні геологічні події: зміни клімату, горотворні процеси, дрейф материків, наступ на сушу вод світового океану, заледеніння і т.д.
Паралельно з цими геологічними подіями, в ряді випадків і під їх впливом змінювався і органічний світ.
У процесі еволюції постійно виникали нові форми організмів і вимирали колишні, вони виявилися нездатними жити в нових умовах. Таким чином, протягом багатьох мільйонів років на планеті накопичувалися залишки колись жили істот, представлені нині поруч скам’янілостей в складі осадових порід. Такі осадові утворення, відкладалися в певній послідовності, утворювали пласти. Причому нижележащие освіти є давнішими, ніж вищерозміщені (закон Н. Стенсила).
Аналіз характеру скам’янілостей в таких пластах дозволяє визначати відносний вік, а також послідовність їх утворення. На цьому принципі засновано створення відносної геохронологічної шкали. Проміжок часу накопичення шарів земної кори підрозділяється на два еону, що складаються з шести ер, кожна з яких ділиться на періоди. Останні, у свою чергу, Об’єднують відділи чи епохи і т.д.
Використовуючи викладений принцип, неможливо з достатньою точністю встановити власне вік породи або скам’янілості. Встановлюється лише послідовність відкладень.
На початку 20 століття П. Кюрі і Е. Резерфордом був запропонований радіометричний метод визначення абсолютного віку порід і скам’янілостей. На підставі визначення абсолютного і відносного віку будується Геохронологічна шкала, яка містить вже ізотопні датування кожного тимчасового підрозділи в мільйонах років
Таблиця-2
Геохронологічна таблиця (за Маркову, 1951, зі змінами)
У геології як у жодній іншій науці важлива послідовність встановлення подій, їх хронології, заснованої на природній періодизації геологічної історії. Геологічна хронологія, або геохронологія, заснована на з’ясуванні геологічної історії найбільш добре вивчених регіонів, наприклад, у Центральній і Східній Європі. На основі широких узагальнень, зіставлення геологічної історії різних регіонів Землі, закономірностей еволюції органічного світу наприкінці минулого століття на перших Міжнародних геологічних конгресах була вироблена і прийнята Міжнародна Геохронологічна шкала, що відбиває послідовність підрозділів часу, протягом яких формувалися певні комплекси відкладень, і еволюцію органічного світу . Таким чином, міжнародна Геохронологічна шкала — це природна періодизація історії Землі.
Серед геохронологічних підрозділів виділяються: еон, ера, період, епоха, століття, час. Кожному геохронологічного підрозділу відповідає комплекс відкладень, виділений відповідно до зміни органічного світу і званий стратиграфічним: еонотема, група, система, відділ, ярус, зона. Отже, група є стратиграфічні підрозділом, а відповідне їй тимчасове геохронологічної підрозділ подає ера. Тому існують дві шкали: Геохронологічна і стратиграфічна. Першу ми використовуємо, коли говоримо про відносне часу в історії Землі, а другу, коли маємо справу з відкладеннями, тому що в кожному місці земної кулі в будь-який проміжок часу відбувалися якісь геологічні події. Інша справа, що накопичення опадів було неповсеместним. Геохронологічна шкала наведена в табл. 2.
Зміст шкали з моменту прийняття мінялося і уточнювалося. В даний час виділяються три найбільш великих стратиграфічних підрозділи — еонотеми: архейської, протерозойська і фанерозойськая, яким у геохронологічної шкалою відповідають зони різної тривалості. Архейська і протерозойська еонотеми, що охоплюють майже 80% часу існування Землі, виділяються в кріптозой, так як в докембрійських утвореннях повністю відсутня скелетна фауна і палеонтологічний метод до їх розчленування непридатний. Тому поділ докембрійських утворень базується в першу чергу на общегеологических і радіометричних даних. Фанерозойский еон охоплює лише 570 млн. років і розчленування відповідної еонотеми відкладень базується на великій різноманітності численної скелетної фауни. Фанерозойськая еонотема підрозділяється на три групи: палеозойську, мезозойську і кайнозойську, що відповідають великим етапах природної геологічної історії Землі, рубежі яких відзначено досить різкими змінами органічного світу.
Назви еонотем і груп походять від грецьких слів: «археос» — найдавніший, найдавніший; «протерос» — первинний; «палеос» — стародавній; «мезос» — середній; «кайнос» — новий. Слово «Криптос» означає прихований, а «фанерозой» — явний, прозорий, так як з’явилася скелетна фауна. Слово «зой» походить від «зоікос» — життєвий. Отже, «кайнозойская ера» означає еру нового життя і т.д. Групи поділяються на системи, відкладення яких сформувалися протягом одного періоду і характеризуються тільки їм властивими родинами або пологами організмів, а якщо це рослини, то родами і видами. Системи були виділені в різних регіонах і в різний час, починаючи з 1822 р .
Висновок
В даний час виділяються 12 систем, назви більшої частини яких походять від тих місць, де вони вперше були описані. Наприклад, Юрська система-від Юрських гір в Швейцарії, Пермська — від Пермської губернії в Росії, крейдяна — по найбільш характерним породам — білому писальної крейди і т.д. Четвертичную систему нерідко називають антропогенової, так як саме в цьому віковому інтервалі з’являється людина. Системи поділяються на два або три відділи, яким відповідають рання, середня, пізня епохи. Відділи, у свою чергу, поділяються на яруси, які характеризуються присутністю певних родів та видів викопної фауни. І, нарешті, яруси поділяються на зони, що є найбільш дробової частиною міжнародної стратиграфічної шкали, якої в геохронологічної шкалою відповідає час. Назви ярусів даються зазвичай з географічних назв районів, де цей ярус був виділений; наприклад, Алданського, башкирська, маастрихтський яруси і т.д. У той же час зона позначається по найбільш характерному увазі викопної фауни. Зона охоплює, як правило, тільки певну частину регіону і розвинена на меншій площі, ніж відкладення ярусу.
Список використаної літератури
1. Дубніщева Т.Я. Концепції сучасного природознавства. — К.: ТОВ «Видавництво ЮКЕА», 1997. — 832с.
2. Концепції сучасного природознавства / під ред. С.І. Самигіна. — Ростов / НД: «Фелікс», 1997. — 448с.
3. Найдиш В.М. Концепції сучасного природознавства. — М.: Гардаріки, 1999. — 476с.
4. Солопов Є.Ф. Концепції сучасного природознавства. — М.: ВЛАДОС, 1998. — 232с.
1. Квашук С.В. Макроскопічне вивчення мінералів та гірських порід. Навчальний посібник. — Хабаровськ: ДВГАПС, 1993. — 68 с.
2. Квашук С.В., Даммер А.Е. Інженерно-геологічна практика. Методичний посібник. — Хабаровськ: ДВГУПС, 1997. — 69 с.
3. Ломтадзе В.Д. Інженерна геологія. Спеціальна інженерна геологія. — Л.: Недра, 1976. — 336 с.
4. Маслов М.М., Котов М.Ф. Інженерна геологія — М.: Стройиздат, 1971. — 341 с.
5. Седенко М.В. Геологія, гідрогеологія та інженерна геологія. — Мінськ: Вид-во «Вища школа», 1975. — 382 с.
6. СНиП II — 7-81 *. Будівництво в сейсмічних районах / Мінбуд Росії. — М.: ГПЦПП, 1996. — 52 с.
7. СНиП 11-02-96. Інженерні дослідження для будівництва. Основні положення.
8. Чернишов С.М., Ревеліс І.Л., Чумаченко О.М. Завдання і вправи з інженерної геології. Учеб. посібник для будівельних спеціальностей вузів. — М.: Вищ. школа, 1984. — 207 с., Іл.
ua-referat.com
WikiZero — Геохронологічна шкала
Wikipedia open wikipedia design. Геохронологічна шкала у вигляді спіралі (англ.).Геохронологі́чна шкала́ (англ. geological dating, geochronological scale, нім. geologische Zeitrechnung f) — послідовний ряд геохронологічних еквівалентів загальних стратиграфічних підрозділів та їх таксономічної підлеглості.
Загальна стратиграфічна шкала була розроблена на основі багаторічної практики європейських геологів у другій половині ХIX ст. Її було запропоновано і прийнято на Міжнародному геологічному конгресі у 1881 році. Ця шкала постійно доповнюється й змінюється. Кожному геохронологічному підрозділові відповідає підрозділ стратиграфічний – матеріальний вираз гірських утворень певного геологічного часу. Стратиграфічні підрозділи об’єднуються в стратиграфічну шкалу, що відбиває послідовність стратиграфічних підрозділів осадових, вулканічних та метаморфічних порід.
Першу геохронологічну шкалу для фанерозою запропонував англійський вчений А. Холмс у 1938 році[джерело?].
В Україні за радянських часів ініціатором радіометричних досліджень в 1930-х роках був В. І. Вернадський[1].
Сучасний варіант геохронологічної шкали[ред. | ред. код]
В таблиці подано сучасний варіант геохронологічної шкали.
| В мільйонах років тому В тисячах років тому |
www.wikizero.com
Кайнозойська(кайнозой), КІ, приблизно 65 | Четвертинний (антропоген), 0, 1,8-2,0 | 1,8-2,0 | Альпійська | Формування сучасного рельєфу, зокрема морської берегової лінії. Загальне охолодження клімату, зледеніння. Процес утворення Карпатських і Кримських гір, формування Карпатського флішу. Поява й розвиток людини. | |||||
Неогеновий (неоген), N1, 25 | 25 | Утворення Карпатських і Кримських гір. Інтенсивна вулканічна діяльність. Відокремлення Чорного моря. Розвиток людиноподібних мавп. Початок зледеніння | |||||||
Палеогеновий (палеоген), Р, 41 | 66 | Руйнування мезозойських гір. Початок альпійської складчастості. Платформна частина України неодноразово вкривалася морем. Усередині періоду майже всю південну частину Східноєвропейської платформи вкривало море. У Карпатській і Кримській геосинкліналях також панував морський режим, інтенсивно виявлялися тектонічні рухи | |||||||
Мезозойська (мезозой), М2, приблизно 165-170 | Крейдяний (крейда), К, 70 | 136 | На початку періоду в платформних областях України переважав суходіл. Згодом унаслідок опускання півдня Східноєвропейської платформи площа морів розширювалася й майже вся територія України була вкрита морем. Початок утворення Карпатських і Кримських гір. Вимирання мезозойських плазунів, розвиток птахів. Поява флори, яка дала початок сучасній рослинності. Наприкінці періоду більша частина території перетворилася на суходіл | ||||||
Юрський (юра), 55-60, | 190-195 | Клімат переважно морський. Значні території в межах Дніпровсько-Донецької та Галицько-Волинської западин, у Карпатах і Криму неодноразово вкривалися морями, у які потрапляв матеріал з Українського щита й Воронезького масиву. На Донбасі відбувалися інтенсивні пароутворювальні процеси | |||||||
Тріасовий (тріас), 40 | 230 | Характерною ознакою є майже повна відсутність в Україні морських басейнів (крім західної частини). Наприкінці періоду відновилися тектонічні рухи на Донбасі | |||||||
Пермський (перм), 55 | 285 | На більшій частині України — суходіл. Остаточне утворення Донецької складчастої споруди. Утворення нового прогину земної кори (моря Тетіс) у Середземноморському рухомому поясі. Клімат сухий і жаркий. Несприятливі умови для розвитку органічного світу | |||||||
1 со 5 с; ю 5; | Кам’яновугільний (карбон), С, 65 | 350 | Герцинська | Багаторазові наступи й відсупи моря в результаті тектонічних рухів, суходіл — у районі Українського щита і Пракарпат. Утворення Дніпровсько-Донецької западини. Формування Донецької складчастої споруди. Клімат переважно жаркий і вологий. Розвиток рослинності: гігантських плаунів, хвощів, деревоподібних папоротей. Поява плазунів | |||||
о. с N 0. 5Г О | Девон ський (девон), 0,60 | 410 | Майже на всій території України відбулося опускання платформи, що супроводжувалося наступом моря на заході, півночі та сході. Формування Донецького прогину земної кори. Вихід хребетних | ||||||
со о Ф с; аз | з води на суходіл — поява земноводних. Значне поширення наземних рослин | ||||||||
со -Д о о со о | Силурійський (силур) | 440 | с[ | Суходіл на більшій частині території, море — на заході України. Поява перших гірських споруд на місці Карпат (Пракарпати). Розвиток водоростей, морських тварин, поява перших рослин на суходолі | |||||
ф с; 03 с= | Ордо- вицький О, 60 | 500 | На більшій частині території України — суходіл, у Карпатському прогині — морський басейн. Поширення морських безхребетних тварин, поява перших хребетних — панцирних риб | ||||||
Кембрійський (кембрій), | 570 | Низький пустельний суходіл майже на всій території України. У Карпатському прогині — мілководний морський басейн. Активний розвиток одноклітинних, відносно бідний світ морських безхребетних тварин | |||||||
Про | (протерозой), РІЧ, близько 2000 | Близько 2500 | Байкальська | Розширення площ континентальної земної кори, її розвиток від рухливої пластичної до цупкої платформної, утворення глибинних розломів. Початок формування осадового чохла Східноєвропейської платформи. Утворення Карпатсько-Кавказького прогину земної кори в Середземноморському рухомому поясі. Пора бактерій і водоростей | |||||
03 -0 о ф X | (архей), АІ=Ї,1500- 2000 | Формування давньої земної кори на більшій частині території України. Потужні тектонічні рухи, вулканічна діяльність і метаморфізм гірських порід. Утворення гір на місці Українського щита. Поява примітивних одноклітинних і деяких бактерій | |||||||
о. < | |||||||||
vseosvita.ua
Геохронологічна шкала
Кореляція, здійснювана на основі викопних решток, уможливила складання стандартного переліку верств, має форму діаграми, званої геохронологічної шкалою. Ця шкала складає основний зміст стратиграфії – науки про шарах. Вона є тією основою, до якої ми намагаємося прив’язати більшу частину накопиченої нами інформації про Землю. У ній об’єднані всі відомі шари, згідно з тим положенням, яке вони займають один щодо одного. Таким чином, виходить графік, який має вигляд колонки, що складається з шарів. Найпростіша форма його дана в таблиці 1, де показані найбільші одиниці стратиграфічної шкали, без численних підрозділів. Основні одиниці шкали названі за назвами шарів порід, що містять характерні копалини. Ці одиниці групуються в системи, відділи і т.д., як показано на схемі. Назви їх позначають також і відповідні проміжки часу. Таким чином, ми можемо сказати, що шари, що складають девонську систему (або просто девонские шари), відкладалися протягом девонського періоду. Цей період, як показує таблиця, тривав від 415 до 360 мільйонів років тому, тобто приблизно 55 мільйонів років.
В деталях геологічна шкала являє собою систему, подібну системі розстановки книг на полицях великої бібліотеки. Нові книги, що надходять до бібліотеки, заносяться в каталог і потім розставляються на полицях відповідно до їх становищем в системі. Таким чином, бібліотека постійно поповнюється. Подібним же чином надходять і з знову відкритими шарами. В кінці 50-х років двадцятого століття, коли геологи почали вивчати гірські породи Антарктиди на основі наявної системи, вони знайшли в майже невідомих шарах цього континенту характерні копалини, за якими змогли виділити в різних районах відкладення, що відносяться до багатьом великим підрозділам геологічної шкали. Це один із прикладів постійно відбувається поповнення стратиграфической колонки.
Головна причина, по якій геологічна шкала являє собою ідеалізований, а не реально існуючий об’єкт, полягає в тому, що ні в одній частині континенту невідомі відкладення всіх великих і дрібних підрозділів шкали, що утворюють безперервну послідовність. Це відбувається тому, що всі шари обмежені в своєму поширенні. Площа, на якій зустрічається будь-якої шар осадових порід, не перевищує площу відповідного морського басейну, в якому відкладалися ці опади. Правда, деякі мілководні моря були дуже великими. Близько 100 мільйонів років тому один з таких басейнів простягався від південної Мексики до півночі через всю Північну Америку до Північного Льодовитого океану, розділяючи континент на два окремих масиву суші. Однак більшість морських басейнів були менших розмірів, і жоден з них не займав в будь-який момент часу цілий континент. Таким чином, кожен шар спочатку займав обмежену площу. Площа багатьох шарів далі ще більше зменшувалася в результаті ерозії, яка в багатьох басейнах знищувала частину – і навіть більшу частину – шару до того, як цей шар перекривався наступним. Зазвичай сліди ерозійної діяльності зберігаються на поверхні, що розділяє верхню частину еродованого шару і підстава вишележащего (рис. 8).
moyaosvita.com.ua
|
Эра и её продолжительность (млн лет) |
Период |
Главные геологические события |
Эволюция природы и органического мира |
Полезные ископаемые |
||
|
Начало (млн лет назад) |
Продолжительность (млн лет) |
Эпоха складчатости |
Изменения в облике Земли |
|||
|
Кайнозой (67) |
(2) Четвертичный (2) |
Альпийская |
Общее поднятие территории, увеличение суши. Накопление снега в горах и неоднократные оледенения. Формирование современного рельефа |
Появление современного человека. Появление человекоподобных предков |
Строительные материалы (глины, песок), россыпные месторождения золота, алмазов |
|
|
(25) Неогеновый (23,5) |
Мощный вулканизм, горообразование в Альпийско-Тихоокеанском подвижном поясе. На территории России — образование новых горных сооружений (Кавказ, Камчатка). Возникновение котловин морей — Чёрного, Каспийского, Охотского, Японского |
Появление безлесных ландшафтов — степей, саванн, а также галерейных тропических лесов. Распространение копытных, грызунов. Появление новых насекомых (кузнечиков) |
Бурые угли, нефть, каменная соль, осадочные руды железа, строительные материалы (гранит, мрамор) |
|||
|
(67) Палеогеновый (42) |
Разрушение мезозойских гор. Наступление морей. Накопление осадков. Начало альпийской складчатости |
Господство млекопитающих. Появление саблезубых тигров и мамонтов. Распространение птиц и костных рыб |
Бурые угли, нефть, горючие сланцы |
|||
|
Мезозой (163) |
(137) Меловой (70) |
Киммерийская (Мезозойская) |
Образование новых горных сооружений. На территории России — горы Северо-Восточной Сибири (хребты Верхоянский, Черского) и Дальнего Востока (Сихотэ-Алинь). Поднятие платформ |
В конце периода — гибель динозавров на суше, морских ящеров и аммонитов в Океане. Возникают все группы современных млекопитающих. Покрытосеменные, цветковые растения. Флора становится похожей на современную |
Каменный уголь, нефть, горючие сланцы, фосфориты, мел, руды олова, мышьяка, сурьмы, золота, серебра, меди, свинца |
|
|
(195) Юрский (58)
|
Затопление морями. Накопление осадков. Мощное горообразование. Расколы платформ. Поднятие разрушенных гор байкальской складчатости |
Жаркий и влажный климат. Появление млекопитающих. Царство динозавров. Лесная растительность приобретает зональный характер |
Каменный уголь, горючие сланцы, фосфориты |
|||
|
(230) Триасовый (35) |
Поднятие суши. Самое обширное отступление моря. Разрушение домезозойских гор. Формирование осадочного чехла платформ |
Сухой климат. Появление динозавров (двуногих ящеров). Хвойные леса. Первые зверообразные хищники (зверозубые) — предшественники млекопитающих |
Каменная соль, нефть, уголь |
|||
|
Палеозой 340 |
(285) Пермский (55) |
Герцинская |
Завершение герцинской складчатости. Образование новых горных сооружений. Поднятие древних платформ. На территории России — образование Уральских гор, Алтая. Возникновение фундаментов Западно-Сибирской и Туранской платформ, Скифской платформы |
Сухой климат. Постепенное исчезновение папоротниковых и хвощевых лесов. Пресмыкающиеся становятся яйцекладущими |
Каменная и калийная соли, гипс, уголь, нефть, горючий газ |
|
|
(350) Каменноугольный (75-65) |
Опускание суши. Затопление древних платформ. Новый этап горообразования. На территории России — активизация тектонических движений в Урало-Тянь-Шаньском подвижном поясе. Расколы погружающейся Сибирской платформы и излияния лавы (образование базальтовых покровов — сибирских траппов) |
Увеличение площади заболоченных низменностей. Жаркий и влажный климат. Расцвет папоротниковых и хвощевых лесов. Появление голосеменных хвойных растений. Расцвет земноводных. Появление насекомых (стрекоз) и пресмыкающихся (рептилий) |
Обилие угля и нефти. Медные, оловянно-вольфрамовые, полиметаллические руды |
|||
|
(410) Девонский (60) |
Каледонская |
Отступание морей. Поднятия, сменившиеся к концу периоде опусканиями. Уменьшение силы тектонических движений. Разрушение гор. Выравнивание рельефа |
Усиление континентальности климата, появление первых пустынь. Древние амфибии. Широкое распространение наземных растений. Выход позвоночных на сушу. Великое вторжение жизни на сушу |
Нефть, горючий газ, лечебные минеральные воды |
||
|
(440) Силурийский (30) |
Горообразование между докембрийскими структурами. Поднятие древних платформ. На территории России — образование Саян восточной части Алтая |
Кистепёрые рыбы, костные рыбы. Хрящевые рыбы. Появление позвоночных. Первые наземные растения-псилофиты |
Железные, медные и другие руды, золото, фосфориты, горючие сланцы |
|||
|
(500) Ордовикский (60) Материал с сайта http://doklad-referat.ru |
Уменьшение площади морей, вулканизм. Начало каледонской складчатости |
Появление панцирных рыб |
|
|||
|
(570) Кембрийский (70) |
Затухание горообразования, медленное опускание материков затопление обширных участков суши. Разрушение и сглаживание гор. Накопление осадочных пород |
Кораллы, губки, моллюски, членистоногие (раки и трилобиты) |
Бокситы, фосфориты, осадочные руды марганца и железа, каменная соль, гипс |
|||
|
Протерозой |
(2500) (600) |
Байкальская |
Мощный вулканизм, горообразование вокруг древних платформ. На территории России — горные системы Забайкалья, Прибайкалья, Тиманский и Енисейский кряжи |
Многоклеточные существа, водоросли. Простейшие клеточные формы в глубинах бескислородного Океана |
Огромные запасы железных руд, полиметаллические руды, графит, строительные материалы |
|
|
Архей |
(более 3500) (более 900) |
Древнейший вулканизм и горообразование, формирование ядер древних платформ. На территории России — Восточно-Европейская и Сибирская платформы |
Первые формы жизни |
|||
doklad-referat.ru
