Эволюция человека расы человека – § 39. Расы человека, их происхождение и единство. Особенности эволюции человека на современном этапе

§ 39. Расы человека, их происхождение и единство. Особенности эволюции человека на современном этапе

Все современное человечество относится к единому полиморфному виду — Homo sapiens — человек разумный. Подразделениями этого вида являются расы — биологические группы, отличающиеся мелкими морфологическими признаками (тип и цвет волос; цвет кожи, глаз; форма носа, губ и лица; пропорции тела и конечностей). Эти признаки являются наследственными, они возникли в далеком прошлом под непосредственным влиянием среды. Каждая раса имеет единое происхождение, ареал возникновения и формирования.

В настоящее время в составе человечества выделяют три «большие» расы: австрало-негроидную (негроидную), европеоидную и монголоидную, в пределах которых насчитывается более тридцати «малых» рас (рис. 6.31).

У представителей австрало-негроидной расы (рис. 6.32) темный цвет кожи, курчавые или волнистые волосы, широкий и мало выступающий нос, толстые губы и темные глаза. До эпохи европейской колонизации эта раса была распространена только в Африке, Австралии и на островах Тихого океана.

Для европеоидной расы (рис. 6.33) характерны светлая или смуглая кожа, прямые или волнистые мягкие волосы, хорошее развитие волосяного покрова на лице у мужчин (борода и усы), узкий выступающий нос, тонкие губы. Ареалом этой расы является Европа, Северная Африка, Передняя Азия и Северная Индия.

Представители монголоидной расы (рис. 6.34) характеризуются желтоватой кожей, прямыми, часто жесткими волосами, уплощенным широким лицом с сильно выступающими скулами, средней шириной носа и губ, заметным развитием эпикантуса (кожной складки над верхним веком во внутреннем углу глаза). Первоначально монголоидная раса заселяла Юго-Восточную, Восточную, Северную и Центральную Азию, Северную и Южную Америку.

Хотя некоторые человеческие расы заметно отличаются друг от друга по комплексу внешних признаков, они связаны между собой рядом промежуточных типов, незаметно переходящих один в другой.

Формирование человеческих рас. Исследование найденных останков показало, что кроманьонцы имели ряд черт, характерных для разных современных рас. В течение десятков тысяч лет их потомки занимали самые разнообразные места обитания (рис. 6.35). Длительное воздействие внешних факторов, характерных для конкретной местности, в условиях изоляции постепенно приводило к закреплению определенного комплекса морфологических признаков, свойственных локальной расе.

Различия между расами человека — результат географической изменчивости, имевшей адаптивное значение в далеком прошлом. Например, пигментация кожи более интенсивна у жителей влажных тропиков. Темная кожа менее повреждается лучами солнца, так как большое количество меланина препятствует проникновению ультрафиолетовых лучей вглубь кожи и предохраняет ее от ожогов. Курчавые волосы на голове негра создают своеобразную шапку, защищающую голову от палящих лучей солнца. Широкий нос и толстые вздутые губы с большой поверхностью слизистых оболочек способствуют испарению с высокой теплоотдачей. Узкая глазная щель и эпикантус у монголоидов — адаптация к частым пылевым бурям. Узкий выступающий нос европеоидов способствует согреванию вдыхаемого воздуха и т.д.

Единство человеческих рас. О биологическом единстве человеческих рас свидетельствует отсутствие генетической изоляции между ними, т.е. возможность плодовитых браков между представителями разных рас. Дополнительным доказательством единства человечества служит локализация на втором и третьем пальцах рук кожных узоров типа дуг (у человекообразных обезьян — на пятом) у всех представителей рас, одинаковый характер расположения волос на голове и т.д.

Различия между расами касаются только второстепенных признаков, обычно связанных с частными приспособлениями к условиям существования. Однако многие признаки возникали в разных популяциях человека параллельно и не могут быть доказательствами тесного родства популяций. Независимо приобрели некоторые внешние сходные черты меланезийцы и негроиды, бушмены и монголоиды, независимо возникал в разных местах признак невысокого роста (карликовость), характерный для многих племен, попавших под полог тропического леса (пигмеи Африки и Новой Гвинеи).

Расизм и социал-дарвинизм. Практически сразу после распространения идей дарвинизма стали делаться попытки перенести закономерности, вскрытые Ч. Дарвином в живой природе, на человеческое общество. Некоторые ученые стали допускать, что и в человеческом обществе борьба засуществование является движущей силой развития, причем социальные конфликты объясняются действием естественных законов природы. Эти взгляды получили название социал-дарвинизм

Социал-дарвинисты считают, что идет отбор биологически более ценных людей, а социальное неравенство в обществе — следствие биологического неравенства людей, которое контролируется естественным отбором. Таким образом, социал-дарвинизм применяет термины эволюционной теории для истолкования общественных явлений и по своей сущности является антинаучным учением, так как нельзя переносить закономерности, действующие на одном уровне организации материи, на другие уровни, характеризующиеся иными законами.

Прямым порождением самой реакционной разновидности социал-дарвинизма является расизм. Расисты расценивают расовые различия как видовые, не признают единства происхождения рас. Сторонники расовых теорий утверждают, что между расами существует различие по способности овладевать языком и культурой. Делением рас на «высшие» и «низшие» основоположники учения оправдывали социальную несправедливость, например, жестокую колонизацию народов Африка и Азии, уничтожение «высшей» нордийской расой фашистской Германии представителей других рас.

Несостоятельность расизма доказана наукой о расах — расоведением, которая изучает расовые особенности и историю формирования человеческих рас.

Особенности эволюции человека на современном этапе. Как уже отмечалось, с возникновением человека биологические факторы эволюции постепенно ослабляют свое действие, ведущее значение в развитии человечества приобретают социальные факторы.

Овладев культурой изготовления и применения орудий труда, производством продуктов питания, устройством жилищ, человек настолько защитил себя от неблагоприятных климатических факторов, что отпала необходимость в его дальнейшей эволюции по пути преобразования в другой, биологически более совершенный вид. Однако в пределах сформировавшегося вида эволюция продолжается. Следовательно, биологические факторы эволюции (мутационный процесс, волны численности, изоляция, естественный отбор) по-прежнему имеют определенное значение.

Мутации в клетках человеческого организма возникают в основном с той же частотой, которая была характерна для него в прошлом. Так, примерно один человек из 40 000 несет вновь возникшую мутацию альбинизма. Близкую частоту имеют мутации гемофилии и т.д. Вновь возникающие мутации постоянно изменяют генотипический состав отдельных популяций человека, обогащая их новыми признаками.

В последние десятилетия темп мутационного процесса в некоторых районах планеты может несколько повыситься из-за локального загрязнения окружающей среды химическими веществами и радиоактивными элементами.

Волны численности еще сравнительно недавно играли заметную роль в развитии человечества. Например, завезенная в 16 в. в Европу чума унесла жизни около четверти ее населения. К аналогичным последствиям приводили вспышки и других инфекционных заболеваний. В настоящее время численность населения не подвержена таким резким колебаниям. Поэтому влияние волн численности как эволюционного фактора может сказываться в очень ограниченных локальных условиях (например, стихийные бедствия, приводящие к гибели сотен и тысяч людей в отдельных районах планеты).

Роль изоляции как фактора эволюции в прошлом была огромной, о чем свидетельствует возникновение рас. Развитие средств передвижения привело к постоянной миграции людей, их метисации, в результате чего на планете почти не осталось генетически изолированных групп населения.

Естественный отбор. Физический облик человека, сформировавшийся около 40 тыс. лет назад, почти не изменился до настоящего времени благодаря действию стабилизирующего отбора.

Отбор идет на всех стадиях онтогенеза современного человека. Особенно четко он проявляется на ранних этапах. Примером действия стабилизирующего отбора в популяциях людей является значительно большая

выживаемость детей, масса которых близка к средней величине. Однако благодаря успехам медицины в последние десятилетия отмечается снижение смертности новорожденных с низкой массой тела — стабилизирующий эффект отбора становится при этом менее действенным. В большей степени влияние отбора проявляется при грубых отклонениях от нормы. Уже при образовании половых клеток погибает часть гамет, формирующихся с нарушением процесса мейоза. Результатом действия отбора является ранняя гибель зигот (составляет около 25% от всех зачатий), плода, мертворождение.

Наряду со стабилизирующим действует и движущий отбор, который неизбежно связан с изменением признаков и свойств. По мнению Дж. Б. Хол-дейна (1935), в течение последних 5 тыс. лет основным направлением естественного отбора в популяциях человека можно считать сохранение генотипов, устойчивых к различным инфекционным заболеваниям, которые оказались фактором, существенно снижающим численность популяций. Речь идет о врожденных иммунитетах.

В древние времена и средние века популяции человека неоднократно подвергались эпидемиям различных инфекционных заболеваний, которые значительно снижали их численность. Однако под действием естественного отбора на генотипиче-ской основе увеличивалась частота иммунных форм, устойчивых относительно определенных возбудителей заболеваний. Так, в некоторых странах смертность от заболеваний туберкулезом уменьшилась еще до того, как медицина научилась бороться с этим заболеванием.

Развитие медицины и совершенствование гигиены существенно снижает опасность инфекционных заболеваний. При этом изменяется направление естественного отбора и неизбежно уменьшается частота генов, определяющих иммунитет к этим болезням.

Итак, из элементарных биологических эволюционных факторов в современном обществе неизменным осталось только действие мутационного процесса. Изоляция практически потеряла свое значение в эволюции человека на современном этапе. Давление естественного отбора и особенно волн численности значительно уменьшилось. Однако отбор идет, следовательно, эволюция продолжается.

Все современное человечество относится к единому полиморфному виду, подразделениями которого являются расы — биологические группы, отличающиеся мелкими и несущественными для трудовой деятельности морфологическими признаками. Эти признаки наследственны, они возникли в далеком прошлом под непосредственным влиянием среды. В настоящее время в составе человечества выделяют три «большие» расы: автрало-негроидную, европеоидную и монголоидную, в пределах которых насчитывается более тридцати «малых» рас.

На современном этапе эволюции человека из элементарных биологических факторов неизменным осталось только действие мутационного процесса. Изоляция практически потеряла свое значение, давление естественного отбора и особенно волн численности значительно уменьшилось

studfiles.net

Происхождение человека Факторы эволюции человека Человеческие расы Пименов

Происхождение человека Факторы эволюции человека. Человеческие расы Пименов А. В.

Биологические факторы эволюции – наследственная изменчивость, естественный отбор, популяционные волны, изоляция и дрейф генов привели, в результате жизни на деревьях, к появлению приматов с их бинокулярным цветным зрением и длинными пальцами.

Биологические факторы Приспособление части приматов к жизни на открытых пространствах привело к передвижению на двух ногах, естественный отбор закреплял полезные для новых условий мутации. Выживали те, кто был наиболее приспособлен к прямохождению, освободившиеся руки использовались для сбора и переноса пищи, предметов. Выживали более крупные – им легче защищаться от хищников и они доминируют в группе. Среди австралопитековых стали выживать те, кто научился изготавливать орудия труда, отбор закреплял увеличение головного мозга, изменял руку.

Биологические факторы Затем в результате естественного отбора появились человек умелый, человек прямоходящий, от которого произошел человек разумный – подвиды человек разумный неандертальский и человек разумный. Человек современного типа вытеснил неандертальцев и стал доминирующим видом на Земле. С появлением человека современного типа биологические факторы эволюции утрачивают свое ведущее значение.

Биологические факторы Уменьшается ведущая роль естественного отбора, жизнь в обществе обеспечивает воспитание и передачу накопленного опыта, защиту от животных и непогоды, обеспеченность пищей. За последние 40 000 лет физический облик человека практически не изменился. Но биологические факторы продолжают действовать и в современном мире.

Биологические факторы Мутационный процесс продолжает действовать, комбинативная изменчивость распространяет мутации и создает разнообразные комбинации аллей генов, уникальные у каждого организма.

Социальные факторы На первое место выходят социальные факторы — общественный образ жизни, трудовая деятельность, речь, мышление. Если раньше выживали преимущественно самые сильные, то в условиях коллективной жизни важным фактором эволюции становится альтруизм, забота о ближнем.

Социальные факторы Только жизнь в обществе, особенно на ранних стадиях, приводит к развитию речи, трудовых навыков и сознания.

Социальные факторы Известны случаи воспитания детей животными (например, в волчьей стае), эти дети резко отличались своими умственными способностями и поведением.

Человеческие расы, их происхождение и единство Расселение популяций неоантропов в Европу, Азию и Австралию, по Берингийскому мосту на Американский континент, их дальнейшая изоляция, привели к морфологическим адаптациям, приспособлениям к различным климатическим условиям. Сформировались большие и малые человеческие расы — систематические подразделения внутри вида Homo sapiens, к которому относится все население Земли.

Человеческие расы, их происхождение и единство Различают три большие расы: евразийскую — европеоидную, азиатско-американскую — монголоидную и экваториальную — австрало-негроидную. Внутри каждой расы выделяют малые расы и расовые группы. Все расы относятся к одному виду, об этом свидетельствует плодовитость межрасовых браков. Кроме того, все расы равноценны в биологическом и психологическом отношениях.

Человеческие расы, их происхождение и единство В каждой расе есть люди, считающие свою расу особенной, высшей. Расисты утверждают, что различные расы имеют различное происхождение, биологически неравноценны, что есть «высшие» и «низшие» расы. Экономическая и культурная отсталость некоторых народов они объясняют расовой неравноценностью, а не общественно -экономическими факторами. Никаких научных доказательств в пользу расовой неравноценности нет. Морфологические особенности рас — результат адаптаций к конкретным условиям жизни.

Человеческие расы, их происхождение и единство Темная кожа негроидной расы за счет пигмента меланина предохраняет организм от избытка ультрафиолетовых лучей и избыточного образования витамина D. Противорахитный витамин D образуется в коже под действием ультрафиолетовых лучей и необходим для поддержания баланса кальция в организме. Если слишком много витамина D, кальция в костях больше нормы, они становятся хрупкими.

Человеческие расы, их происхождение и единство Монголоидная раса характеризуется кожей с желтоватым оттенком, плоским лицом с широкими скулами, прямыми черными волосами, разрезом глаз и развитым эпикантусом — припухшим верхним веком. Эти особенности являются адаптациями к жизни в определенных условиях освещенности на открытых пространствах.

Человеческие расы, их происхождение и единство У европейцев, живущих в широтах с меньшим количеством солнечной радиации, кожа светлее, в ней меньше меланина, соответственно образуется достаточное количество витамина D. Борода и усы – защита от холодов в зимнее время.

Повторение: Какие из указанных факторов относятся к биологическим факторам антропогенеза? Почему? 1. Речь. 2. Труд. 3. Наследственная изменчивость. 4. Общественный образ жизни. 5. Естественный отбор. 6. Дрейф генов. 7. Изоляция. 8. Популяционные волны.

Повторение: Почему наследственная изменчивость остается важным фактором эволюции человека? Мутационный процесс продолжает действовать, комбинативная изменчивость распространяет мутации и создает разнообразные комбинации аллей генов, уникальные у каждого организма. Приведите пример действия естественного отбора в эволюции современного человека? Высокая смертность детей с наследственными заболеваниями — результат естественного отбора.

present5.com

Эволюция и расы — Хроники заката цивилизации

Предупреждение: данный текст является попыткой доступно объяснить сложные вещи. Так как именно за сложностью научной терминологии часто скрывается то, что может показаться неполиткорректным в нашем мире, где из-за политико-идеологичексого диктата вынуждены переписывать научные гипотезы представители всех родов знаний — от истории и философии, до антропологии и физики. Поскольку этот текст по содержанию носит исключительно научно-популярный характер, все претензии по «упрощению» и «недостоточному объяснению» сложных вопросов не принимаются:). Кто может — пусть напишет лучше.

Очень часто задают вопрос — каким же образом можно соотнести эволюцию человека, как биологического вида homo sapiens sapiens и разделение людей на расы? Связаны ли эти два явления или существуют независимо друг от друга.? То есть — можно ли сказать что процесс расогенеза есть и одновременно процесс эволюции человеческого вида?

Как отвечают на этот вопрос наши либеральные друзья мы прекрасно знаем — расогенез, считают они, никак не связан с эволюционным процессом. То есть предполагается что человек эволюционировал ровно до того момента как произошло разделение его по расам, а это разделение носит довольно поздний характер и связано с приспособлямостью человека к условиям обитания в отдельных регионах. Однако, при более пристальном рассмотрении эволюционного развития современного человека мы обнаруживаем множество фактов свидетельствующих в пользу того, что эволюционные процессы шли как раз в то время когда происходило образование рас, т.е. человеческие расы являются прямым следствием эволюционного процесса.

Но прежде чем перейти к рассмотрению этих свидетельств рассмотрим что говорят о расогенезе три основных научных гипотезы: полицентризм, полигенизм и моноцентризм.


Полицентризм концепция о происхождении человека современного вида (неоантропа) в нескольких областях земного шара. В каждой из этих областей, по мнению сторонников П., в результате самостоятельной эволюции живших здесь архантропов, а затем палеоантропов современный человек возникал в виде конкретной большой расы (европеоидной, негроидной, монголоидной и т.п.). Одним из основателей этой концепции считается американский антрополог Ф. Вейденрейх, из русских исследователей сторонником П. был Г. Ф. Дебец. Также теории полицентризма придерживался один из крупнейших антропологов К.С. Кун.

Полигенизм учение, рассматривающее расы человека как разные виды, имеющие самостоятельное происхождение. Некоторые сторонники П. считали, что современное человечество представлено не только несколькими видами, но даже родами.

Моноцентризм учение о происхождении человека современного типа и его рас в одной области земного шара от одной формы древнего человека.

Отмечу, что несмотря на попытки политкорректной науки Запада (а также советской школы, находившейся под давлением марксистской догматики) придать моноцентризму характер научной истины, все три гипотезы указанные выше являются именно гипотезами. То есть ни для одной из них нет досточного числа фактов которые бы либо утвердили ее как непреложный факт, либо бы опровергли как недостоверное предположение. Поэтому примитивное обоснование наподобие — «все расы произошли от одного предка и поэтому равны» мы отбросим.

Рассмотрим эволюционное развитие человека с точки зрения каждой концепции.


1. Полигенизм предполагает что различные расы произошли в ходе эволюции различных видов человекооборазных обезьян. Как писал В. Бунак: «Уроженцы разных континентов в их типической форме различаются между собой по окраске кожи, форме волос, вторичным половым признакам, мозговой коробке, форме лица, носа, губ и другими особенностями больше, чем некоторые хорошие виды — маралы и олени, многие виды грызунов.» То есть полигенизм ставит проблему эволюции рас наиболее радикально — каждая большая раса развивалась собственны, отличным от других рас, путем, в результате чего сформировались различные биологические виды рода homo.

2. Полицентризм предполагает, что большие расы образовались от различных форм древних людей. Т.е. в отличие от полигенизма признается единство эволюции человека до стадии формирования древних людей — архантропов, только после появления которых произошло разделение приведшее к формированию больших рас.
Выдвинул эту теорию Ф.Вайденрайх в 1938 году, насчитав четыре центра:
1 Юго-Восточная Азия,
2 Восточная Азия,
3 Африка,
4 Европа
Позже К.Кун добавил пятый центр выделив: еще один центр в Африке.
В целом эволюционная проблема в рамках концепции полицентризма схожа с полигенистической, в том качестве, что различные расы это результат эволюции. Различается только объект эволюции — обезьяны или архантропы.

Версией полицентризма считается дицентризм, понятие введенное Я. Рогинским, гипотеза которого предполагает наличие только двух основных центров расогенеза — западного и восточного.

3. Моноцентризм предполагает что современный человек образовался едином месте (в качестве такового принято называть Африку) откуда мигрировал постепенно заселив все континенты Земли и в процессе изменения сформировав расы. Ситуация с эволюцией в моногенизме наиболее изучена на данный момент, но также и наиболее сложна для понимания стороннего читателя, поэтому постараюсь раскрыть ее наиболее подробно.


Моноцентризм несмотря на свою внешнюю политкорректность на самом деле приводит к весьма неполиткорректным выводам так как исходя из этой теории получается следующая картина. Вначале в Африке формируется человек, близкий к современному, затем он уходит на север, в процессе движения часть миграций следуют в Европу а часть уходит в Азию.

В процессе движения и освоения новых территорий (а этот процесс продолжался десятки тысяч лет) человек изменяется. Его гены мутируют в результате чего формируется три больших расы — белая, черная и желтая. Процесс мутаций отразился на генетическом древе человека в виде древа гаплогрупп как на приведенной ниже схеме.




Если очень сильно упрощать то древо гаплогрупп наглядно показывает нам следующее: каждая новая гаплогруппа это еще одна эволюционная ступень пройденная человеком. Гаплогрупы — это генетическое расстояние между различными популяциями homo и одновременно показатель эволюционных мутаций, которые происходили в этих отдельных популяциях. Чем дальше разносятся гаплогрупы по древу — тем больше расстояние — те больше мутаций могло произойти Все это прекрасно видно на карте происхождения и распространения гаплогрупп:




Очевидно, что наиболее архаичные гаплогруппы сосредоточены в Африке, затем по мере движения человека на север мы наблюдаем географическую локализацию гаплогрупп ставших следующими этапами эволюции. А завершает все это группа R1 распространенная везде где оставили свой генетический след древние арии. Отмечу, что наибольший процент группы R1a наблюдается у двух народов Европы: русских и поляков.


Что же происходило с другими гаплогруппами и расами? А собственно вот что — в Африке кроманьонцы в процессе формирования негроидной большой расы переживают регрессивную эволюцию, то есть вместо развития у них происходит упадок, однако тоже сопровождаемый мутациями. Но в то время как белая раса проходит десятки мутаций развивающих ее, количество мутаций у негров сводится к считанным единицам и все они не совершенствуют черную расу, но напротив отдаляют ее от древних homo. Причем это потдверждают не только данные генетики, но и данные краниологии. Анализ скелета и особенно костей черепа (как наиболее показательных и стабильных в плане предоставления информации) доказывает — древние кроманьонцы были более близки к современной белой расе, чем к черной или желтой.

Черная раса. таким образом, претерпевала обратную эволюцию, приспосабливаясь к условиям обитания в Африке и утрачивая те эволюционные элементы которые у них были, получив взамен большую физическую выносливость, более прочную кожу, измененную систему терморегуляции, другой тип волосяного покрова и многое другое. В процессе миграции и мутаций образовались и промежуточные гаплогруппы связанные с черной расой. Желтая раса в свою очередь образовалась из группы людей современного типа которые начали движение на восток Азии и таким образом географически обособились от белой расы. Последняя их общая точка — формирование группы F в Передней Азии, после чего эволюционные пути белой и желтой расы разошлись. При этом хотя желтая раса и не прошла регрессивную эволюцию, подобно черной, она все же весьма отдалилась от исходной формы кроманидов и оформилась в обособленную расу, количество эволюционных мутаций которой меньше, чем у белой расы.

Теперь о том, каково мое личное мнение по проблеме эволюции и расогенеза.

Полагаю, что происхождение человека современного вида ближе всего к действительности (основываясь на собранных современной наукой данных) описывает теория моноцентризма с некоторыми корректировками. То есть я согласен с тем, что появившись в Африке человек современного типа частью остался на территории превоначального проживания и претерпев регрессивную эволюцию стал основой для создания черной расы. Часть ушедшая в Европу разделилась на северных и южных кроманидов и стала основой большой белой расы. А часть ушедшая в Азию смешалась с местными формами homo (наподобие неандертальцев) и образовали в результате желтую расу. То есть мои воззрения на данный вопрос представляют собой моноцентризм, модифицированный отдельными элементами полицентризма.

Отмечу, что на эволюцию рас повлияло и их расселение по климатическим зонам. Но не в примитивной трактовке: «от пыли в степях Азии у желтой расы образовались узкие глаза», а в понимании прямой связи трудности среды обитания с количеством полезных эволюционных мутаций. Таким образом соотношение трудности среды обитания и необходимости бороться за выживание организовывает расы в следующем порядке:
1. северная белая расовая группа (максимальное число эволюционных мутаций и наибольшее отдаление по генетическому древу от архаичных форм homo),
2. южная белая расовая группа,
3. большая желтая раса (эволюционировала в изоляции и смешивалась с локальными формами homo),
4. переднеазиатская расовая группа (присутствовали элементы регрессивной эволюции, проявившиеся в появлении ряда архаичных черт),
5. большая черная раса (прошедшая процесс регрессивной эволюции).


diunov.livejournal.com

Эволюция человеческих рас

На протяжении примерно одного миллиона лет, протекшего с начала четвертичного периода, во время его ледниковых и межледниковых эпох вплоть до послеледниковой, современной эпохи, древнее человечество все шире и шире расселялось по Земле. Развитие групп человечества часто происходило в отдельных областях обитания, в которых большое значение имели условия изоляции под известным влиянием местной природной среды. Отметим тут же и участие естественного и полового отбора в формировании первобытного человечества. Древнейшие люди преобразовались в неандертальцев, а неандертальцы превратились в кроманьонцев. Расы не только непрерывно возникали, но и нивеллировались. Все сильнее отличаясь одна от другой вследствие различий географической среды, с которой они были связаны, расы в то же время под влиянием труда, развития культуры и других специальных условий приобретали все большее и большее сходство между собой в общих чертах типа современного человека. Одновременно в результате качественно особого пути развития человеческие расы стали все более и более резко отличаться от подвидов диких животных.
Изучение костных остатков неандертальцев и ископаемых людей современного типа на территории Старого Света привело некоторых ученых к мысли, что около 100 тысяч лет назад в недрах древнего человечества наметились две большие расовые группы (Я. Я. Рогинский, 1941, 1956).
Одна исходная большая расовая группа формировалась в северо-восточной половине Азии, к северу и востоку от Гималайских гор. Это именно первичная азиатская, или монголоидная, большая раса, которая дала начало нескольким малым монголоидным расам и антропологическим типам.
От первичной монголоидной расы ответвилась и та монголоидная расовая группа, которая позже, 25-30 тысяч лет назад, проникла через Берингов перешеек и Алеутские острова в Америку. Расселяясь все дальше и дальше на юг по материку, эта группа с течением времени преобразовалась в индейскую, или американскую, малую расу, которую ученые обычно разделяют на несколько групп антропологических типов.
Другая исходная ветвь человеческого ствола — юго-западная. Она разделилась на две первичные большие расовые группы: европейско-азиатскую, или европеоидную, и экваториальную, или негроидно-австралоидную.
Одним из самых существенных признаков различия между этими двумя большими юго-западными расами в процессе их развития в разных направлениях оказался цвет кожи. В настоящее время он темнее у негроидно-австралоидной расы и у тех европеоидных рас, которые формировались в более жарких южных странах. Наоборот, территориально более северные европеоидные расовые группы постепенно приобретали более светлый цвет. Полагают, что сперва происходило посветление кожного покрова, затем глаз и, наконец, волос.
В развитии рас первобытного человечества очень важную роль играл фактор изоляции. Расселяясь по Земле, отдельные группы, сходные по телесным признакам, попадали в области, разные по природным условиям. Надолго там оседая, они уже не могли вступать в соприкосновение с другими группами. Совершенно естественно, что на протяжении тысяч и десятков тысяч лет такого более или менее изолированного существования, под влиянием местных природных и социальных условий, преобразование анатомо-физиологических особенностей в группах шло в разных направлениях. При этом даже слабые изменения строения тела, но идущие в одном и том же направлении, из поколения в поколение накапливались все более заметно и усиливались. Разные группы начинали все более отличаться одна от другой, прежде всего по ряду особенностей внешнего вида, которые также приобретали немалое значение в качестве опознавательных черт племенной принадлежности.
Примеры процесса расообразования под преимущественным влиянием фактора природной изоляции можно видеть еще кое где и в современном человечестве. Так, по-видимому, происходило формирование антропологических типов и их групп, располагающихся в окраинных областях расселения человечества, у границ эйкумены, и обладающих резко выделяющими их комплексами расовых особенностей. Сюда, например, относятся на крайнем севере Европы лопари (саамы), на крайнем севере Азии и Америки -эскимосы (иннуиты), на крайнем юге Америки - индейцы огнеземельцы, в Австралии — австралийцы, далее, на острове Новая Гвинея — папуасы, в южноафриканских пустынях Калахари и Намиб - бушмены, в глухих лесах тропической Африки — пигмеи негрилли.
В глубокой древности, однако, шло прогрессивное, хотя еще и очень медленное развитие человеческого общества, росли его производительные силы, группы человечества увеличивались в численности, отдельные расы стали все больше и чаще приходить в соприкосновение с другими расами. В результате усиливавшегося процесса объединения групп место фактора изоляции заняло смешение, которое и стало решающим фактором образования новых рас. Влияние этого фактора неоднократно приводило и ныне приводит в гораздо большей мере к формированию расовосмешанных групп.
Начало процесса смешения человеческих рас совпало с конечной стадией основного процесса формирования человека, т. е. с появлением людей современного типа. Высокая степень приспособления человеческого тела к трудовой деятельности содействовала усилению единства физического типа современных людей и нивеллированию расовых различий.
С течением времени различные расы очень сильно перемешались между собой. Особенно интенсивно процесс смешения рас совершался на протяжении последних десяти-пятнадцати тысяч лет. С того же времени, как Америка была открыта Христофором Колумбом в 1492 г., процесс смешения, или метисации, принял огромные размеры, и «чистые» расы теперь уже нигде не встречаются. Все человечество в большей или меньшей степени носит смешанный характер; можно насчитать многие десятки миллионов людей, которых весьма трудно или просто невозможно причислить даже к какой-нибудь большой расе.
Увеличение кровного единства человеческих рас в результате их смешения способствует уменьшению физических различий между людьми. Смешение рас несомненно сыграло положительную роль в развитии человечества, способствуя его объединению на новой основе в биологическое целое, которое качественно резко отличается от того вида высших обезьян, который послужил предком для древнейшего человечества.

 


Рис. 162. Метисы человеческих рас:
— европеоид-негроид; 2 — европеоид-монголоид; 3 — негроид-монголоид. По Э. Фишеру, 1913 (1) и из архива Института и Музея антропологии Московского государственного университета (2, 3}.
Все человеческие расы легко скрещиваются между собой и дают плодовитое, вполне нормальное и здоровое потомство. В ряде случаев даже получается особо выгодно отличающееся по своим физическим особенностям и красивое поколение. Такие факты полностью совпадают с положением советской антропологии о том, что все современные человеческие расы являются биологически равноценными. Наука о происхождении и развитии человеческих рас в корне подрывает человеконенавистническое лжеучение о существовании высших и низших рас.

www.examen.ru

Человеческие расы. Эволюция человека на современном этапе

 

1. а) Исторически сложившаяся группа людей с общими наследственными морфологическими особенностями: вид человек разумный, популяция человека, человеческие расы, национальности, народности, социальные группы людей (нужное подчеркните).

б) О единстве рас вида человек разумный свидетельствует: разная пигментация, различия в деталях строения лица, разная окраска волос и роговицы глаз, плодовитость потомства при смешанных браках (нужное подчеркните).

3. С чем связано формирование рас человека?

С закреплением комплекса признаков в результате длительного действия факторов окружающей среды.

 

4. Заполните таблицу.

Основные расы человека разумного

РасаХарактерные особенности
Европеоиднаясветлая кожа, узкий нос и губы, прямые или слегка волнистые волосы
Австрало-негроиднаятёмная кожа, тёмные волнистые волосы, плоский нос, толстые губы, тёмные глаза
Монголоиднаясмуглая кожа, прямые жёсткие волосы, выраженные скулы, узкие глаза, выражен эпикантус

5. Почему расы нельзя считать разными видами? Приведите доказательства в пользу своей точки зрения.

 

Поскольку отсутствует генетическая изоляция. При скрещивании дают плодовое потомство; дугообразные узоры на пальцах, одинаковый характер расположения волос на теле.

6. Поясните роль в эволюции современного человека:

а) мутационного процесса;

появление генетического разнообразия;

б) дрейфа генов;

изменение частоты встречаемости генов;

в) изоляции;

закрепление новых признаков у особей определённой территории.

7. Как вы думаете, действует ли естественный отбор в отношении современного человека? Свои рассуждения подкрепите примерами.

Сейчас действие природных факторов очень слаженно, но естественный отбор  проявляется. Например, разная устойчивость людей к новым вирусам и инфекциям.

 

 

101.3dn.ru

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. Расы человека – Общая биология – Kaz-Ekzams.ru

Предки человека (ископаемые формы)

Где и когда жили

Прогрессивные черты во внешнем облике

Прогрессивные черты в образе жизни

Орудия труда

1

2

3

4

5

Исходные формы — австралопитеки (australo — южный, pithec — обезьяна)

Южная и Восточная Африка, Южная Азия, 9-2 млн. лет назад

Рост 120— 140 см., объем черепа 500—600 см3

Ходили на двух ногах, жили среди скал в открытых местах, употребляли мясную пищу

В качестве орудий пользовались камнями, палками, костями животных

Древнейшие люди — питекантропы (обезьяночеловек)

Африка, Средиземноморье, о. Ява, около 10 000 лет назад

Рост 150 см, объем мозга 900—1000 см3, лоб низкий, с надбровным валиком; челюсти без подбородочного выступа

Жили первобытными стадами в пещерах, без жилищ, пользовались огнем

Изготовляли примитивные каменные орудия, пользовались палками

Синантроп (китайский человек)

Китай и др., 900 — 400 тыс. лет назад

Рост 150— 160 см, объем мозга 850 — 1220 см3, лоб низкий, с надбровным валиком, нижняя челюсть без подбородочного выступа

Жили стадами, строили примитивные укрытия, пользовались огнем, одевались в шкуры

Изготовляли орудия из камня и костей

Древние люди — неандертальцы

Европа, Африка, Средняя Азия, 200-400 тыс. лет назад

Рост 155— 165 см, объем мозга 1400 см3, извилин мало, лоб низкий, с надбровным валиком; подбородочный выступ развит слабо

Жили группами в 100 человек в пещерах, пользовались огнем для приготовления пищи, одевались в шкуры. В общении употребляли жесты и примитивную речь. Появилось разделение труда

Изготовляли разнообразные орудия из камня и дерева

Современные люди — кроманьонцы

Повсеместно, 40—30 тыс. лет назад

Рост до 180 см, объем мозга 1600 см3, лоб высокий, без валика, нижняя челюсть

Жили родовым обществом, строили жилища, украшали их рисунками. Изготовляли одежду

Изготовляли разнообразные орудия труда из камня и дерева