Вид в биологии определение: Биологический вид — это… Что такое Биологический вид?

Биологический вид — это… Что такое Биологический вид?

---

Вид (лат. species) — основная структурная единица биологической систематики живых организмов (животных, растений и микроорганизмов)^[1] — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды.

По состоянию на 2011 год число описанных видов живых организмов на Земле составляло примерно 1,7 млн^[2], а общее число видов оценивалось в 8,7 млн^[3][4] (см. раздел Статистика).

Становление понятия

К концу XVII века произошло накопление сведений о многообразии форм животных и растений^[1]. Это привело к представлению о виде как о вполне реальных группах особей, похожих друг на друга примерно так же, как походят друг на друга члены одной семьи, и отличимых от других таких же групп особей. Видом считались, например, волк, лисица, ворона, галка, дуб, берёза, пшеница, овёс. Таким образом, вид представлялся реально существующей единицей живого мира, одной из структурных единиц в общей совокупности организмов.

Возрастание числа описываемых видов требовало стандартизации их названий и построения иерархической системы и более крупных систематических единиц. Основополагающая работа в этом направлении — «Система природы» (1735) шведского натуралиста Карла Линнея, в этом труде были заложены основы современной систематики животных и растений. Линней объединил близкие виды в роды, а сходные роды — в отряды и классы, ввёл для обозначения вида двойную латинскую номенклатуру (так называемую бинарную номенклатуру), в которой каждый вид обозначается названием рода и следующим за ним видовым названием.

В конце XVIII века система Линнея была принята большинством биологов в мире.

В первой половине XIX века французский учёный Жорж Кювье разработал понятие типов строения, после чего тип как высший таксон, то есть высшая систематическая категория, был введён в линнеевскую систему. В это же время стали складываться представления об изменении вида в процессе развития живой природы. В результате появилась эволюционная теория Ч. Дарвина (см. Дарвинизм), которая показала необходимость при построении естественной филогенетической системы исходить из преемственной генетической связи между формами живых организмов.

К концу XIX века накопился большой материал по внутривидовой географической изменчивости и было введено понятие подвидов. Накопление числа описанных видов и подвидов животных, растений и микроорганизмов (к середине XX века оно превысило два миллиона) привело, с одной стороны, к «дроблению» вида и описанию любых локальных форм в качестве вида, с другой стороны, — стали «укрупнять» вид, описывая в качестве вида группы или ряды географических рас (подвидов), образующих совокупность явно родственных и обычно связанных друг с другом переходами форм. В результате в систематике появились понятия «мелких» видов — жорданонов (по имени французского ботаника Алексиса Жордана), «больших» видов — линнеонов (по имени Линнея). Среди последних стали различать монотипические и политипические виды (последние состоят из ряда подвидов).

Классический период в развитии систематики завершила работа русского натуралиста А. П. Семёнова-Тян-Шанского, принявшего за основу линнеон и давшего определения различных подвидовых категорий (подвид, морфа, аберрация).

Долгое время считалось^{[источник не указан 715 дней]}, что любой вид — это закрытая генетическая система, то есть между генофондами двух видов нет обмена генами. Это утверждение верно для большинства видов, однако из него есть исключения. Так, львы и тигры могут иметь общее потомство (лигры и тайгоны), самки которого плодовиты — могут рожать как от тигров, так и львов. В неволе скрещиваются и многие другие виды, которые в природных условиях не скрещиваются из-за географической или репродуктивной изоляции. Скрещивание (гибридизация) между разными видами может происходить и в природных условиях, особенно при антропогенных нарушениях среды обитания, нарушающих экологические механизмы изоляции. Особенно часто гибридизуются в природе растения. Заметный процент видов высших растений имеет гибридогенное происхождение — они образовались при гибридизации в результате частичного или полного слияния родительских видов.

Признаки

Один вид можно отделить от другого по пяти основным признакам.

• Морфологический критерий позволяет различать разные виды по внешним и внутренним признакам.
• Физиолого-биохимический критерий фиксирует неодинаковость химических свойств и физиологических процессов разных видов.
• Географический критерий свидетельствует, что каждый вид обладает своим ареалом.
• Экологический позволяет различать виды по комплексу абиотических и биологических условий, в которых они сформировались, приспособились к жизни.
• Репродуктивный критерий обуславливает репродуктивную изоляцию вида от других, даже близкородственных.

Нередко выделяют и другие критерии вида: цитологический (хромосомный) и другие.

Каждый вид представляет собой генетически замкнутую систему, репродуктивную изолированную от других видов.

В связи с неодинаковыми условиями среды особи одного вида в пределах ареала распадаются на более мелкие единицы — популяции. Реально вид существует именно в виде популяций.

Виды бывают монотипическими — со слабо дифференцированной внутренней структурой, они характерны для эндемиков. Политипические виды отличаются сложной внутривидовой структурой.

Внутри видов могут быть выделены подвиды — географически или экологически обособленные части вида, особи которых под влиянием факторов среды в процессе эволюции приобрели устойчивые морфофизиологические особенности, отличающие их от других частей этого вида. В природе особи разных подвидов одного вида могут свободно скрещиваться и давать плодовитое потомство.

Вид представляет собой важнейшую таксономическую категорию не только для систематики, но и для всей биологии вообще… К сожалению, вид, как, впрочем, и все другие таксономические категории, с трудом поддаётся сколько-нибудь точному логическому определению. Очень трудно, в частности, дать такое определение вида, которое одинаково хорошо подходило как к растениям, размножающимся половым путём, так и к растениям, размножающимся бесполым путём. В одном случае вид представляет собой систему популяций, а в другом случае он есть система клонов. А. Л. Тахтаджян[5]

Название вида

Научное название вида биномиально, то есть состоит из двух слов: названия рода, к которому принадлежит данный вид, и второго слова, называемого в ботанике

видовым эпитетом, а в зоологии — видовым названием. Первое слово — существительное в единственном числе; второе — либо прилагательное в именительном падеже, согласованное в роде (мужском, женском или среднем) с родовым названием, либо существительное в родительном падеже. Первое слово пишется с заглавной буквы, второе — со строчной.

Примеры:

Иногда используются также записи для обозначения неопределённых таксонов в ранге вида:

• Petasites sp. — запись обозначает, что имеется в виду таксон в ранге вида, относящийся к роду Petasites.
• Petasites spp. — запись обозначает, что имеются в виду все таксоны в ранге вида, входящие в род Petasites (либо все остальные таксоны в ранге вида, входящие в род Petasites, но не включённые в некий данный список таких таксонов).

Концепции вида

Вид, как таксон является базовой структурной единицей любой системы органического мира, от определения границ которого зависит структура всей таксономической иерархии. При этом проблема вида, ввиду наличия у этого таксона ряда уникальных свойств, может рассматриваться как самостоятельная область биологической науки.

В современной науке пока нет единого понимания биологической сущности вида. Наиболее распространены 7 концепций:

• типологическая,
• номиналистическая,
• биологическая,
• хеннигова,
• эволюционная,
• филогенетические концепции Б. Мишлера — Э. Териота и К. Вилера — Н. Плетника.^[6]

Типологическая концепция вида

В основе концепции лежит эссенциалистский подход к классификации, то есть приписывание «виду» некоторого неизменного набора качеств и свойств. Описание вида, согласно данной концепции, необходимо производить на основании конкретного образца (например гербарного). Описанный образец, таким образом становиться эталоном (типом) вида, а особи показывающие сходство с этим эталоном, могут быть отнесены к данному виду.

Типологическое определение вида:

Вид — группа особей, идентичных особи-эталону по диагностическим признакам.

Фатальный недостаток типологической концепции заключается в том, что признаки, по которым описывается эталон, могут сильно варьировать в пределах вида в зависимости от пола, возраста, сезона, генетической изменчивости и др. На практике особи в одной популяции могут различаться между собой сильнее, чем представители двух общепризнанных видов. Другая проблема — виды-двойники, то есть виды практически неразличимые, но при совместном существовании не скрещивающиеся и сохраняющие целостность своего генофонда. Указанные случаи затруднительно описать с точки зрения типологической концепции.

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 2 апреля 2012.

Номиналистская концепция вида

Эта концепция отражает номиналистский взгляд на таксономию. Она отрицает дискретность вида, так как организмы в ходе эволюции постоянно изменяются. А сам вид рассматривается только как умозрительное понятие.

Номиналистское определение вида:

Вид — признаваемая формальной классификацией группа особей, составляющих определенный этап развития данной эволюционной ветви.

Биологическая концепция вида

Предложена Эрнстом Майром. Вид признается дискретным только в данный момент, с течением же времени вид непрерывно подвергается эволюционным изменениям. В описании вида используются как традиционные признаки, так и эколого-биологические параметры, а именно популяционная структура вида, способность особей скрещиваться и давать плодовитое потомство. Таким образом, особое значение приобретают генетические связи внутри вида, а видовой статус является свойством популяции, а не отдельного индивидуума.

Биологическое определение вида:

Вид — группа особей, сходных по морфолого-анатомическим, физиолого-экологическим, биохимическим и генетическим признакам, занимающих естественный ареал, способных свободно скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство.

Или:

Вид — это репродуктивно связанная совокупность популяций.

Хеннигова концепция вида

Предложена Р. Мейером (Meier) и Р. Виллманном (Willmann), исходит из взглядов основателя кладистики Вилли Хеннига. Основной критерий вида, с точки зрения данной концепции, не потенциальная способность скрещиваться и давать плодовитое потомство (что характерно и для таксонов более низкого ранга, например популяций), а наличие репродуктивной изоляции между особями разных видов. таким образом, именно репродуктивный барьер определяет видовой статус. Процесс же видообразования сводится к формированию репродуктивного разрыва между сестринскими группами. Сторонники хенниговой концепции вида отвергают биологическую концепцию на том основании, что та рассматривает изоляцию вида не только от сестринского вида, а от любых других видов в целом.

Определение вида по Р. Мейеру и Р. Виллманну:

Виды — это репродуктивно изолированные естественные популяции или группы популяций. Они возникают в результате распада стволового (предкового) вида в ходе видообразования и прекращают существовать в результате вымирания или нового акта видообразования.

Хеннигова и биологическая концепции вида основаны на выявлении репродуктивных связей и барьеров между организмами. Но на практике исследователю затруднительно выявить аспекты скрещиваемости особей. Другая проблема обоих концепций это наличие групп организмов не способных к осуществлению полового процесса (вирусы, бактерии, несовершенные грибы). В отношении этих групп критерий скрещиваемости не может быть применен по определению.

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 2 апреля 2012.

Филогенетическая концепция Б. Мишлера (Mishler) и Э. Териота (Theriot)

С точки зрения этой концепции, организмы группируются в виды на основании происхождения от общего предка (доказательство монофилии). Репродуктивные связи вида отходят на второй план. В качестве «предка» рассматривается не предковый вид (как в хенниговой концепции вида), а таксон с более низким таксономическим статусом: популяцию, дем, или отдельную особь.

Принятие решение о видовом статусе исследуемой группы организмов зависит от методов кладистики, а также от биологических критериев. В целом, это решение в определенной степени искусственно, так как исследователь ограничен линнеевской системой рангов.

Филогенетическое определение вида по Б. Мишлеру и Э. Териоту:

Вид — это наименьшая монофилетическая группа, которая заслуживает формального признания.

Филогенетическая концепция К. Вилера (Wheeler) и Н. Плетника (Platnick)

Эта концепция, в отличие от концепции Мишлера и Териота, отрицает применимость к виду филогенетических критериев. Так как внутри вида отсутствуют репродуктивные барьеры, генеалогические связи между особями являются сетчатыми (токогенетическими), и описание видообразования в качестве монофилетического процесса неадекватно. Описание вида ограничивается наиболее общими параметрами:

Филогенетическое определение вида по К. Вилеру и Н. Плетнику:

Вид — это наименьшая совокупность популяций, где происходит половое размножение, или бесполых линий, которые характеризуются уникальной комбинацией состояний признаков.

Эволюционная концепция вида

Предложена Э. О. Вили (Wiley) и Р. Мейденом (Mayden), на основе взглядов систематика Дж. Симпсона. Вид рассматривается как своеобразный индивидуум. Он переживает рождение, существование и гибель. Предковый вид рассматривается как «родитель» и сохраняет свой видовой статус после видообразования. Индивидуальность вида сохраняется благодаря токогенетическим связям.

Эволюционное определение вида по Э. О. Вили и Р. Мейдену:

Вид — это биологический объект, состоящий из организмов, сохраняющий свою индивидуальность во времени и пространстве, и имеющий свою собственную эволюционную судьбу и исторические тенденции.

Статистика

Число описанных видов живых организмов на Земле составляет по состоянию на 2011 год примерно 1,7 миллиона, в том числе: позвоночные животные — 64 тысячи видов, беспозвоночные животные — 1,3 миллиона видов, растения (включая красные и зелёные водоросли) — 308 тысяч видов, грибы (включая лишайники) — 48 тысяч видов^[2]:

Группа организмов	Число описанных видов, тыс.[2]
Млекопитающие	5,5
Птицы	10,1
Пресмыкающиеся	9,4
Земноводные	6,8
Рыбы	32,1
Насекомые	ок. 1000
Пауки и Скорпионы	102,2
Моллюски	85
Ракообразные	47
Коралловые полипы	2,2
Прочие животные	68,8
Цветковые растения	268
Голосеменные	1,1
Сосудистые споровые	12
Мохообразные	16,2
Красные и Зелёные водоросли	10,4
Лишайники	17
Грибы	31,5
Бурые водоросли	3,1

Вымирающие виды

Вымира́ющие ви́ды (англ. Endangered species, EN) — это биологические виды, которые подвержены угрозе вымирания из-за своей критически малой численности либо воздействия определённых факторов окружающей среды. Во многих странах есть законы, обеспечивающие защиту этим видам: например, запрет на охоту, ограничение освоения земель или создание заповедников. Фактически лишь немногие виды, подверженные угрозе вымирания, получают юридическую защиту. Большинство видов вымирают либо потенциально вымрут, так и не получив отклика в обществе.

См. также

Примечания

Литература

• Джеффри Ч. Биологическая номенклатура = Charles Jeffrey. Biological Nomenclature. Second edition / Пер. с англ. — М.: Мир, 1980. — С. 17, 26—27. — 120 с. — 15 000 экз. — УДК 574:001.4
• Семенов-Тян-Шанский А. П. Таксономические границы вида и его подразделений // Зап. Императорской АН, 1910, т. 25, № 1.
• Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора…, Соч., т. 3. — М.—Л., 1939.
• Комаров В. Л. Учение о виде у растений. — М.—Л., 1944.
• Кэйн А. Вид и его эволюция, пер. с англ. — М., 1958.
• Вавилов Н. И. Линнеевский вид как система, Избр. произв., т. 1. — Л., 1967.
• Майр Э. Зоологический вид и эволюция, пер. с англ. — М., 1968.
• Завадский К. М. Вид и видообразование. — Л., 1968.
• Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. — М., 1969.
• The new systematics, ed. J. S. Huxley, [Oxford, 1940]; Linnaeus C., Systema naturae. — Leiden, 1735.

Ссылки

Вид (биология) — это… Что такое Вид (биология)?

Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды. Вид — реально существующая генетически неделимая единица живого мира, основная структурная единица в системе организмов, качественный этап эволюции жизни.

Долгое время считалось, что любой вид — это закрытая генетическая система, то есть между генофондами двух видов нет обмена генами. Это утверждение верно для большинства видов, однако из него есть исключения. Так, к примеру, львы и тигры могут иметь общее потомство (лигры и тиграны), самки которого плодовиты — могут рожать как от тигров, так и львов. В неволе скрещиваются и многие другие виды, которые в природных условиях не скрещиваются из-за географической или репродуктивной изоляции. Скрещивание (гибридизация) между разными видами может происходить и в природных условиях, особенно при антропогенных нарушениях среды обитания, нарушающих экологические механизмы изоляции. Особенно часто гибридизуются в природе растения. Заметный процент видов высших растений имеет гибридогенное происхождение — они образовались при гибридизации в результате частичного или полного слияния родительских видов.

Один вид можно отделить от другого по пяти основным признакам.

• Морфологический критерий позволяет различать разные виды по внешним и внутренним признакам.
• Физико-биохимический критерий фиксирует неодинаковость химических свойств разных видов.
• Географический критерий свидетельствует, что каждый вид обладает своим ареалом.
• Экологический позволяет различать виды по комплексу абиотических и биологических условий, в которых они сформировались, приспособились к жизни.
• Репродуктивный критерий обуславливает репродуктивную изоляцию вида от других, даже близкородственных.

Каждый вид представляет собой генетически замкнутую систему, репродуктивную изолированную от других видов.

В связи с неодинаковыми условиями среды особи одного вида в пределах ареала распадаются на более мелкие единицы — популяции. Реально вид существует именно в виде популяций.

Виды бывают монотипическими — со слабо дифференцированной внутренней структурой, они характерны для эндемиков. Политипические виды отличаются сложной внутривидовой структурой.

Внутри видов могут быть выделены подвиды — географически или экологически обособленные части вида, особи которых под влиянием факторов среды в процессе эволюции приобрели устойчивые морфофизиологические особенности, отличающие их от других частей этого вида. В природе особи разных подвидов одного вида могут свободно скрещиваться и давать плодовитое потомство.

Вид представляет собой важнейшую таксономическую категорию не только для систематики, но и для всей биологии вообще… К сожалению, вид, как, впрочем, и все другие таксономические категории, с трудом поддаётся сколько-нибудь точному логическому определению. Очень трудно, в частности, дать такое определение вида, которое одинаково хорошо подходило как к растениям, размножающимся половым путём, так и к растениям, размножающимся бесполым путём. В одном случае вид представляет собой систему популяций, а в другом случае он есть система клонов. А. Л. Тахтаджян[1]

Название вида

Научное название вида биномиально, то есть состоит из двух слов: названия рода, к которому принадлежит данный вид, и второго слова, называемого в ботанике видовым эпитетом, а в зоологии — видовым названием. Первое слово — существительное в единственном числе; второе — либо прилагательное в именительном падеже, согласованное в роде (мужском, женском или среднем) с родовым названием, либо существительное в родительном падеже. Первое слово пишется с заглавной буквы, второе — со строчной.

Примеры:

Иногда используются также записи для обозначения неопределённых таксонов в ранге вида:

• Petasites sp. — запись обозначает, что имеется в виду таксон в ранге вида, относящийся к роду Petasites.
• Petasites spp. — запись обозначает, что имеются в виду все таксоны в ранге вида, входящие в род Petasites (либо все остальные таксоны в ранге вида, входящие в род Petasites, но не включённые в некий данный список таких таксонов).

Литература

• Джеффри, Чарлз. Биологическая номенклатура: Пер. с англ. — М.: Мир, 1980. — С. 17, 26—27.

Ссылки

См. также

Примечания

1. ↑ Тахтаджян А. Л. Растения в системе организмов // Жизнь растений. В 6-ти т. Т. 1. Введение. Бактерии и актиномицеты / Под ред. Н. А. Красильникова и А. А. Уранова. — М.: Просвещение, 1974. — С. 49—57.

Wikimedia Foundation. 2010.

Вид (биология) — это… Что такое Вид (биология)?

Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды. Вид — реально существующая генетически неделимая единица живого мира, основная структурная единица в системе организмов, качественный этап эволюции жизни.

Долгое время считалось, что любой вид — это закрытая генетическая система, то есть между генофондами двух видов нет обмена генами. Это утверждение верно для большинства видов, однако из него есть исключения. Так, к примеру, львы и тигры могут иметь общее потомство (лигры и тиграны), самки которого плодовиты — могут рожать как от тигров, так и львов. В неволе скрещиваются и многие другие виды, которые в природных условиях не скрещиваются из-за географической или репродуктивной изоляции. Скрещивание (гибридизация) между разными видами может происходить и в природных условиях, особенно при антропогенных нарушениях среды обитания, нарушающих экологические механизмы изоляции. Особенно часто гибридизуются в природе растения. Заметный процент видов высших растений имеет гибридогенное происхождение — они образовались при гибридизации в результате частичного или полного слияния родительских видов.

Один вид можно отделить от другого по пяти основным признакам.

• Морфологический критерий позволяет различать разные виды по внешним и внутренним признакам.
• Физико-биохимический критерий фиксирует неодинаковость химических свойств разных видов.
• Географический критерий свидетельствует, что каждый вид обладает своим ареалом.
• Экологический позволяет различать виды по комплексу абиотических и биологических условий, в которых они сформировались, приспособились к жизни.
• Репродуктивный критерий обуславливает репродуктивную изоляцию вида от других, даже близкородственных.

Каждый вид представляет собой генетически замкнутую систему, репродуктивную изолированную от других видов.

В связи с неодинаковыми условиями среды особи одного вида в пределах ареала распадаются на более мелкие единицы — популяции. Реально вид существует именно в виде популяций.

Виды бывают монотипическими — со слабо дифференцированной внутренней структурой, они характерны для эндемиков. Политипические виды отличаются сложной внутривидовой структурой.

Внутри видов могут быть выделены подвиды — географически или экологически обособленные части вида, особи которых под влиянием факторов среды в процессе эволюции приобрели устойчивые морфофизиологические особенности, отличающие их от других частей этого вида. В природе особи разных подвидов одного вида могут свободно скрещиваться и давать плодовитое потомство.

Вид представляет собой важнейшую таксономическую категорию не только для систематики, но и для всей биологии вообще… К сожалению, вид, как, впрочем, и все другие таксономические категории, с трудом поддаётся сколько-нибудь точному логическому определению. Очень трудно, в частности, дать такое определение вида, которое одинаково хорошо подходило как к растениям, размножающимся половым путём, так и к растениям, размножающимся бесполым путём. В одном случае вид представляет собой систему популяций, а в другом случае он есть система клонов. А. Л. Тахтаджян[1]

Название вида

Научное название вида биномиально, то есть состоит из двух слов: названия рода, к которому принадлежит данный вид, и второго слова, называемого в ботанике видовым эпитетом, а в зоологии — видовым названием. Первое слово — существительное в единственном числе; второе — либо прилагательное в именительном падеже, согласованное в роде (мужском, женском или среднем) с родовым названием, либо существительное в родительном падеже. Первое слово пишется с заглавной буквы, второе — со строчной.

Примеры:

Иногда используются также записи для обозначения неопределённых таксонов в ранге вида:

• Petasites sp. — запись обозначает, что имеется в виду таксон в ранге вида, относящийся к роду Petasites.
• Petasites spp. — запись обозначает, что имеются в виду все таксоны в ранге вида, входящие в род Petasites (либо все остальные таксоны в ранге вида, входящие в род Petasites, но не включённые в некий данный список таких таксонов).

Литература

• Джеффри, Чарлз. Биологическая номенклатура: Пер. с англ. — М.: Мир, 1980. — С. 17, 26—27.

Ссылки

См. также

Примечания

1. ↑ Тахтаджян А. Л. Растения в системе организмов // Жизнь растений. В 6-ти т. Т. 1. Введение. Бактерии и актиномицеты / Под ред. Н. А. Красильникова и А. А. Уранова. — М.: Просвещение, 1974. — С. 49—57.

Wikimedia Foundation. 2010.

Вид (биология) — это… Что такое Вид (биология)?

Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды. Вид — реально существующая генетически неделимая единица живого мира, основная структурная единица в системе организмов, качественный этап эволюции жизни.

Долгое время считалось, что любой вид — это закрытая генетическая система, то есть между генофондами двух видов нет обмена генами. Это утверждение верно для большинства видов, однако из него есть исключения. Так, к примеру, львы и тигры могут иметь общее потомство (лигры и тиграны), самки которого плодовиты — могут рожать как от тигров, так и львов. В неволе скрещиваются и многие другие виды, которые в природных условиях не скрещиваются из-за географической или репродуктивной изоляции. Скрещивание (гибридизация) между разными видами может происходить и в природных условиях, особенно при антропогенных нарушениях среды обитания, нарушающих экологические механизмы изоляции. Особенно часто гибридизуются в природе растения. Заметный процент видов высших растений имеет гибридогенное происхождение — они образовались при гибридизации в результате частичного или полного слияния родительских видов.

Один вид можно отделить от другого по пяти основным признакам.

• Морфологический критерий позволяет различать разные виды по внешним и внутренним признакам.
• Физико-биохимический критерий фиксирует неодинаковость химических свойств разных видов.
• Географический критерий свидетельствует, что каждый вид обладает своим ареалом.
• Экологический позволяет различать виды по комплексу абиотических и биологических условий, в которых они сформировались, приспособились к жизни.
• Репродуктивный критерий обуславливает репродуктивную изоляцию вида от других, даже близкородственных.

Каждый вид представляет собой генетически замкнутую систему, репродуктивную изолированную от других видов.

В связи с неодинаковыми условиями среды особи одного вида в пределах ареала распадаются на более мелкие единицы — популяции. Реально вид существует именно в виде популяций.

Виды бывают монотипическими — со слабо дифференцированной внутренней структурой, они характерны для эндемиков. Политипические виды отличаются сложной внутривидовой структурой.

Внутри видов могут быть выделены подвиды — географически или экологически обособленные части вида, особи которых под влиянием факторов среды в процессе эволюции приобрели устойчивые морфофизиологические особенности, отличающие их от других частей этого вида. В природе особи разных подвидов одного вида могут свободно скрещиваться и давать плодовитое потомство.

Вид представляет собой важнейшую таксономическую категорию не только для систематики, но и для всей биологии вообще… К сожалению, вид, как, впрочем, и все другие таксономические категории, с трудом поддаётся сколько-нибудь точному логическому определению. Очень трудно, в частности, дать такое определение вида, которое одинаково хорошо подходило как к растениям, размножающимся половым путём, так и к растениям, размножающимся бесполым путём. В одном случае вид представляет собой систему популяций, а в другом случае он есть система клонов. А. Л. Тахтаджян[1]

Название вида

Научное название вида биномиально, то есть состоит из двух слов: названия рода, к которому принадлежит данный вид, и второго слова, называемого в ботанике видовым эпитетом, а в зоологии — видовым названием. Первое слово — существительное в единственном числе; второе — либо прилагательное в именительном падеже, согласованное в роде (мужском, женском или среднем) с родовым названием, либо существительное в родительном падеже. Первое слово пишется с заглавной буквы, второе — со строчной.

Примеры:

Иногда используются также записи для обозначения неопределённых таксонов в ранге вида:

• Petasites sp. — запись обозначает, что имеется в виду таксон в ранге вида, относящийся к роду Petasites.
• Petasites spp. — запись обозначает, что имеются в виду все таксоны в ранге вида, входящие в род Petasites (либо все остальные таксоны в ранге вида, входящие в род Petasites, но не включённые в некий данный список таких таксонов).

Литература

• Джеффри, Чарлз. Биологическая номенклатура: Пер. с англ. — М.: Мир, 1980. — С. 17, 26—27.

Ссылки

См. также

Примечания

1. ↑ Тахтаджян А. Л. Растения в системе организмов // Жизнь растений. В 6-ти т. Т. 1. Введение. Бактерии и актиномицеты / Под ред. Н. А. Красильникова и А. А. Уранова. — М.: Просвещение, 1974. — С. 49—57.

Wikimedia Foundation. 2010.

Вид (биология) — это, что такое, какие, определение, значение, доклад, реферат, конспект, сообщение, вики — WikiWhat

Поло­жительная сторона данного определения состоит в том, что оно трактует в качестве вида совокупность скрещивающихся между собой и размножающихся организмов. Однако не следует забывать, что не все организмы размножаются половым путём. В природе существуют организмы, способные размножаться бесполым путём. Отсюда следует, что в биологической науке ещё не сформулировано определение вида, охватывающее специфические признаки и свойства всех видов организмов. В связи с этим на практике для разграничения видов используются следующие критерии.

Общие признаки (критерии) вида

см. Критерии вида

Особи одного вида происходят от одного предка. Поэтому они имеют сходное внутреннее и внешнее строение, сходно у них протекают процессы жизнедеятельности. Осо­би вида скрещиваются между собой и дают плодо­витое потомство, имеют приспособления к жизни в определённых условиях среды в пределах ареала.

Внешнее строение

Особи, принадлежащие к одному виду, имеют общее происхождение. Поэтому они похожи внешне. Особи разных видов различаются внешним строением. Так, северные олени и лоси — это разные виды оленей, они различаются размерами, окраской шерсти, формой головы, туловища, рогов.

При описании новых видов не раз происходили ошибки: самцы и самки одного и того же вида внешне могут различаться. В своё время даже великий Карл Линней ошибся, описав самца и самку утки кряквы как разные виды.

Политипичность

Каждый вид растения и животного представлен более или менее отличающимися друг от друга особями. Так, например, длина тела божьих коровок, обитающих в одной и той же местности, составляет от 5,5 до 8 мм, окраска варьирует от светло- до темно-коричневой, а величина и форма крапинок колеблется от почти незаметных до ярко выраженных. Точно так же, к примеру, и вредители картофеля — колорадские жуки, распространённые на одной территории, по своим размерам намного крупнее жуков, обитающих на другой территории. Такое относительное разнообразие можно наблюдать и у других видов растений и животных. Следовательно, каждый вид является политипическим.

Внутреннее строение

Особи одного вида имеют сходное внутреннее строение. Сходно протекают у них и процессы жизне­деятельности. Например, у всех бурых медведей в на­чале зимы замедляется обмен веществ, и они впадают в зимний сон.

Способность скрещиваться

Организмы, принадлежащие к одному виду, спо­собны скрещиваться между собой и давать плодови­тое потомство. Так, растения, принадлежащие к од­ному виду Ольха, могут опылять друг друга. В результате происходит оплодотворение, развиваются плоды и семена. Особи разных видов, как правило, не скрещиваются. Например, сосна и ель, разные виды дятлов (большой пёстрый и малый пёстрый) обитают совместно, но не способны скрещиваться между собой.

Ареал

Каждый вид имеет свой ареал (лат. area — пло­щадь) — территорию, в пределах которой распрост­ранены его особи. Ареал может быть сплошным или прерывистым, распадаться на несколько изолированных терри­торий.

В пределах ареала особи каж­дого вида занимают определённые места обитания. Например, в пре­делах своего ареала (умеренный пояс Евразии и Северной Амери­ки) клюква растёт на торфяных болотах.

Названия видов

Вся история человечества связана с накоплением знаний о растениях, животных и гри­бах. Однако долгое время единого подхода к назва­ниям видов живых организмов не было. Это затруд­няло их изучение и описание. Решить проблему удалось шведскому учёному Карлу Линнею. Он пред­ложил присвоить всем видам организмов двойные ла­тинские названия. Первое слово — существительное — показывает принадлежность к роду. Второе слово — прилагательное — собственно видовое название, позво­ляющее отличить данный вид от других видов того же рода. Введение двойных латинских названий позволи­ло учёным всего мира понимать друг друга, способ­ствовало развитию биологической науки.

Например, Крапива двудомная Urtica dioica (Уртика диоика) и Крапива жгучая Urtica urens (Уртика уренс) — два раз­ных вида одного рода — Крапива (Urtica).

Популяция — часть вида

см. Популяция

Условия среды обитания в пределах ареала вида неодинаковы. Поэтому особи вида живут в наиболее благоприятных для жизни местах. В результате вид распадается на группы осо­бей — популяции, занимающие свою территорию внутри ареала.

Растения одной популяции воздействуют друг на друга. Они выделяют различные вещества в почву че­рез корневую систему и в воздух через листья. В по­пуляции более успешно происходит опыление, так как повышается вероятность переноса пыльцы с цвет­ков одного растения на цветки другого.

Животные одной популяции могут жить пооди­ночке или образовывать семьи, стада, стаи, колонии. В таких объединениях можно быстрее заметить при­ближающегося хищника и защититься от него. Со­вместно легче поймать добычу, обнаружить источник пищи и воды. В семье ярко проявляется забота роди­телей о потомстве, что способствует длительному су­ществованию популяций и вида в целом.

Чем больше популяций входит в состав вида, тем лучше выражена его приспособленность к разным ус­ловиям среды обитания. Процветающие виды состоят из большого числа популяций. Вымирающие виды представлены одной-двумя популяциями.

Развитие биологических видов

Видообразование

см. Видообразование

Виды и популяции возникают в эволюционном процессе под воздействием определённых эколо­гических взаимоотношений.

Когда-то, давным-давно, у кошек и собак был общий предок. Одни из тех древних хищ­ников вели скрытный образ жизни и нападали из засады; дру­гие предпочитали охотиться, преследуя свою добычу. Шли го­ды, и из этих хищников выживали немногие лучшие. Те из них, кто специализировался на засадах, и стали предками ко­шек; те же, кто совершенствовал способы преследования, дали начало собакам. Каждый из них приобретал свой набор при­способлений и становился все более непохож на другого. Потом­ки некой древней кошки попали в разные условия, и их облик изменился. Те, что жили в открытой саванне, превратились во львов, обитатели густых приречных камышей стали тиграми, а жители заснеженной тайги — рысями. Рысь, тигр, лев, кошка, волк, шакал — это различные виды, и, тем не менее, они больше похо­жи друг на друга, чем каждый из них — на собаку или волка. Сходство это отражает степень их родства: общий предок всех кошек жил на Земле по­зднее, чем общий предок кошек и собак. Эти родственные отношения можно отразить в виде родословного древа.

Филогенез

Фи­логенез (от греч. phylon — племя, род, вид и genesis — происхож­дение) — это процесс исторического развития мира организмов и от­дельных его видов, групп.

Видовое разнообразие

см. Видовое разнообразие

Общий предок был некогда у кошки и собаки, у кошки и мыши. Кошка от­личается от мыши гораздо сильнее, чем от собаки, зна­чит, их родство более отда­ленное. То есть общий пре­док кошки и мыши жил в еще более древние времена, когда звери еще не раздели­лись даже на хищных и грызунов. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Все живые сущест­ва — родственники, вопрос лишь в степени родства. Кошки, собаки и мыши при­надлежат к классу млекопи­тающих и унаследовали от общего предка такие призна­ки, как шерсть и млечные же­лезы для выкармливания де­тенышей. Общий предок птиц и млекопитающих принадле­жал к наземным позвоноч­ным, называемым четвероно­гими. От него все они унаследовали такие общие признаки, как две пары конечностей (у птиц передняя пара превратилась в крылья) и легочное дыхание. Общий предок четвероногих и рыб принадле­жал к типу позвоночных; он имел внутренний скелет — позвоноч­ник и череп. А вот таракан — насекомое; с позвоночными его связы­вает чрезвычайно отдаленное родство. Можно лишь сказать, что общий пре­док позвоночных и насекомых был многоклеточным животным — и это все. Более отдаленным будет лишь родство позвоночных с одно­клеточными животными амебами и инфузориями.

У дельфина вместо ног у него плав­ники и хвост почти что рыбий. Можно ли считать его родствен­ником рыб? Нет, дельфин — морское млекопитающее. Он дышит легкими и выкармливает детенышей молоком. То есть дельфин — ничуть не более близкий родствен­ник рыб, чем кошка и мышь. Черты его сходства с рыбами воз­никли как приспособление к водному образу жизни. Любой орга­низм имеет как признаки, унаследованные от далеких предков (в данном случае — легкие и млечные железы), так и черты, воз­никшие как сравнительно недавние приспособления к современ­ным условиям жизни (плавники и хвост). О родственных связях организма судят как раз по «древним», унаследованным, признакам. Однако иногда отличить одни признаки от других не так просто, как в случае с дельфином и рыбой. Этим занимается специальный раздел биологии — сравнительная анатомия.

Вымирание (исчезновение) видов

см. Уничтожение животных и растений человеком

В настоящий период усиливается процесс исчезновения отдельных видов животных и растений под воздействием человека, что требует выработки необходимых мер по предупреждению его негативных последствий.

Картинки (фото, рисунки)

Вопросы к этой статье:

• Что такое вид?

• Как называют территорию, в пределах которой обитает вид?

• Что такое «политипический вид»?

• Как взаимодействуют особи одной популяции?

• По каким признакам отлича­ют один вид организмов от дру­гого?

• Почему виды состоят из по­пуляций?

• Как взаимосвязаны особи в популяциях?

• Какие признаки объединяют всех кошачьих родственников?

• Что изображает родословное древо?

• Приведите примеры различных биологических видов.

• Докажите родство животных с растениями.

• Почему гибриды проигрывают в борьбе за существование?

Понятие вида. Принципы систематики. Биология, Общие биологические закономерности (9–11 класс): уроки, тесты, задания.

1.	Критерии вида Сложность: лёгкое	1
2.	Система классификации живых организмов Сложность: лёгкое	1
3.	Определи критерий вида Сложность: лёгкое	1
4.	Относительность критериев Сложность: среднее	2
5.	Выбери правильную последовательность таксонов Сложность: среднее	2
6.	Классификация животных Сложность: среднее	3
7.	Морфологический и экологический критерии Сложность: сложное	3
8.	Классификация растений Сложность: сложное	3,5
9.	Физиологический, генетический, морфологический критерии Сложность: сложное	4

Системный подход к определению биологического вида, как ключевая проблема современной биологии

67

(Dobzhansky, 1972) и прерывистого равновесия (Eldredge, Gould, 1972). Обе

идеи выдвинуты на основе анализа палеонтологических данных и говорят о

том, что история видов представляет собой длительные периоды устойчивого

популяционного равновесия, прерываемые краткими эпизодами

скачкообразного видообразования в соответствии с механизмом Майра (Mayr,

1954). Однако еще Дарвин (Darwin, 1872, p. 384) писал, что периоды, в течение

которых виды изменяются, коротки по сравнению с теми, в течение которых

они остаются неизменными. Это, в сущности, и есть модель прерывистого

развития, которая снимает все вопросы о неполноте палеонтологической

летописи (Красилов, 1988; Krassilov, 1989).

Из признания многообразия и разнокачественности видов следует, что ни

один признак, используемый систематиком в конкретных ситуациях, не имеет

универсального значения. Относительность значения морфологических

признаков, как и генетической дифференциации, для ботаника особенно

очевидна. Так, меристемы, дающие начало органам, в известной мере,

автономны, в них могут накапливаться различные мутации, вследствие чего

нередки генетические различия между органами. Сравнения популяций по

белковому полиморфизму имеют смысл, если проводятся по гомологичным

структурам. Гибридизация у растений это один из механизмов изменения

видов. При этом надо отметить относительность критерия нескрещиваемости

которая здесь очевидна, а также роль вирусной, бактериальной, грибной

трансдукции генов как фактора формообразования.

Хотя причины относительности систематических признаков сложны и

нуждаются в дальнейшем изучении, само правило Вавилова, открывающее

дорогу систематике, столь же гибкой и разнообразной в своих подходах к

природной дифференциации организмов, как сама природа в процессах

формообразования, имеет исключительное и все еще новаторское значение. Мы

до сих пор, как правило, распознаем виды животных как кластеры (все такие –

собаки, все такие –птицы), то есть, последовательно аналогичные организмы,

которые занимают некоторые определенные места в нашей среде. Организмы

каждого кластера описываются различными способами. Есть географические,

экологические, репродуктивные кластеры. Но это мы выбираем эти кластеры,

как виды, то есть, такие, которые могут рассматриваются как единицы для

большинства практических и интеллектуальных целей. Другими словами, виды

отражают наши идеи организмов, которые по существу занимают особое место

в нашем мировоззрении. Люди считаются единым биологическим видом,

несмотря на очевидные морфологические, физиологические, генетические,

географические и исторические различия между их основными расами. В

дополнении к критерию скрещивания, существуют важные этические и

политические причины, и, кроме того, сам факт природы человечества в целом

представляется более важным, чем его расовый состав. Когнитивный

параллелизм, выявленный структуралистским анализом мифологии, является

важным свидетельством этого единства. Следует отметить, что вид является

одной из универсальных идей, обязанных своим происхождением именно

когнитивной параллельности. То, что сделал Вавилов, можно рассматривать

Определение и примеры видов — Биологический онлайн-словарь

Виды
сущ., Множественное число: виды
[ˈspiːʃɪˌiːz]
Определение: Группа близкородственных организмов, которые могут скрещиваться между собой

Определение вида
(1) (таксономия) Наименьшее таксономический ранг и самая основная единица или категория биологической классификации. (2) (таксономия) Индивид, принадлежащий к группе организмов (или ко всей группе), имеющий общие характеристики и (обычно) способный спариваться друг с другом, давая плодовитых потомков.В противном случае (например, Liger) он должен быть таким же экологически чистым и узнаваемым. Происхождение слова: Среднеанглийский язык, логическая классификация, от латинского speciēs, видение, вид, форма ». Сокращенное наименование: sp.

Подробнее о видах
В иерархии биологической классификации это самый низкий таксономический ранг и считается самой базовой единицей классификации. Род — это таксономический ранг выше вида и может включать один или несколько видов.Чтобы относиться к разряду видов, группа организмов, два члена которой способны воспроизводить плодовитое потомство (особенно посредством полового размножения). Однако есть определенные группы, которые все еще можно подразделить на подгруппы (то есть подвиды, такие как разновидности, формы и т. Д.).

Виду дается название, состоящее из двух частей: родовое название и специфическое название (или специфический эпитет). Например, Allium cepa (широко известный как лук). « Allium» — это родовое название, а « cepa» — специфический эпитет.

Чтение:

Связанные термины:

© BiologyOnline.com. Контент предоставлен и модерируется редакторами BiologyOnline.

Следующий

Виды — Определение и примеры

Определение вида

Вид — это группа организмов, имеющих общее генетическое наследие, способных скрещиваться и создавать потомство, которое также является фертильным. Разные виды отделены друг от друга репродуктивными барьерами.Эти барьеры могут быть географическими, такими как горный хребет, разделяющий две популяции, или генетические барьеры, которые не позволяют воспроизводиться между двумя популяциями. Ученые несколько раз меняли свое определение вида на протяжении всей истории.

Виды — одна из наиболее специфичных классификаций, используемых учеными для описания животных. Ученые используют систему биномиальной номенклатуры для описания животных без путаницы в общих именах. Эта система использует род в качестве первого имени, которое всегда пишется с большой буквы, а название вида — это второе имя, всегда в нижнем регистре.Таким образом, некоторые животные, такие как рыжая лисица, Vulpes vulpes , оба принадлежат к роду Vulpes , и их видовое название vulpes . Обратите внимание на разницу в написании заглавных букв, чтобы различать род и вид. Другие лисы, такие как быстрая лисица, Vulpes velox , также являются частью рода Vulpes , но существуют препятствия, которые не позволяют им скрещиваться с рыжими лисицами. Таким образом, они остаются отдельными видами.

График таксономических рангов

Со времен Карла Линнея, создателя биномиальной номенклатуры , животные постоянно классифицируются и переклассифицируются по различным группам, жанрам, видам и подвидам.Линней, классифицируя организмы в 1700-х годах, ограничил свои классификации физическими атрибутами различных организмов. Как ни странно, большинство организмов он правильно определил как родственные. В других, однако, он ошибся не больше. Современные генетические методы позволили нам лучше понять исторические отношения между животными.

Например, когда Линней впервые классифицировал слона в начале 1700-х годов, он когда-либо видел только один экземпляр. Образец был плодом азиатского слона, самого маленького из известных сегодня слонов.Не зная, что лучше, Линней назвал вид Elephas maximus . Современные ученые были вынуждены несколько раз реклассифицировать слона. Первое различие — это азиатские и африканские слоны, которые сильно различаются по размеру. Затем ученым пришлось различать слонов, населявших луга, и слонов, обитавших в лесах Африки. Генетика показывает, что популяции не скрещиваются и разделены репродуктивным барьером.

В следующем столетии Чарльз Дарвин и Альфред Уоллес по отдельности разработали механизм, который создает несколько видов из одного вида.Этот процесс естественного отбора применяет невзгоды различных форм, которые организмы должны преодолеть для воспроизводства. Организмы, которые лучше приспособлены к окружающей среде, способны к большему воспроизводству, и их потомство также может увеличиваться в численности. Таким образом, разные линии одного и того же вида могут работать лучше или хуже, в зависимости от их генетики. В конце концов, две успешные линии могут расходиться, создавая репродуктивный барьер между двумя популяциями. Эти популяции, согласно Дарвину и Уоллесу, теперь считаются отдельными видами.

С незапамятных времен этот процесс происходил и разделял организмы по разным успешным линиям. Эта теория подтверждена множеством доказательств. Ископаемые останки указывают на то, что животные постоянно менялись с течением времени в ответ на изменчивую среду. В то время как Линней видел животных как статичные, неизменные сущности, сейчас широко признано, что виды существуют в спектре, причем некоторые из них более связаны с определенными видами, чем другие.Из-за этого животные часто могут гибридизоваться или спариваться между видами.

Примеры видов

Белые медведи и гризли

Часто единственным препятствием для воспроизводства является географическое положение или физическое местонахождение животных. Если это изменится, животные могут скрещиваться и могут сливаться в один вид. В настоящее время это наблюдается в дикой природе у белых медведей и медведей гризли. По мере изменения климата белые медведи вытесняются дальше на юг и должны начать использовать различные источники пищи.Изменение климата также позволяет медведям гризли продвигаться дальше на север, встречая по пути белых медведей. Ранее разделенные популяции теперь имеют шанс размножаться, и иногда они успешны. Гибриды были замечены в дикой природе, но пока неизвестно, будут ли они успешными.

Существует множество различных ситуаций и примеров репродуктивных барьеров, но если барьер удастся устранить, вероятно, что два родственных вида смогут скрещиваться. Несвязанные виды редко имеют возможность размножаться, потому что они стали слишком отличаться друг от друга.Например, летучая мышь и черепаха имеют совершенно разный генетический состав. Гены, контролирующие рост черепах, не работают у летучих мышей, и наоборот. Фактически, у них даже нет такого же количества хромосом, которое является обязательным условием для успешных организмов, размножающихся половым путем.

Собаки и волки

Другие животные, такие как собаки и волки, технически относятся к одному и тому же виду. Хотя они имеют одинаковое количество хромосом и технически могут размножаться, домашняя собака прошла долгий путь от своего дикого собрата.Собаки не только стали более приятными и мягкими, но и приспособились к социальным сигналам человека. Волки действуют в совершенно иной социальной структуре. Таким образом, маловероятно, что эти двое будут размножаться в реальном мире. Однако, поскольку они могут создавать плодородное потомство, ученые считают их одним видом.

Собаки и волки являются хорошим примером радиации вида или постепенного изменения широко распространенной популяции. Представьте себе чихуахуа. Если бы Линней классифицировал это животное, он, конечно, не отнес бы его к той же категории, что и волк.Однако чихуахуа может размножаться с собакой немного большего размера, которая может размножаться с большой собакой, которая легко может размножаться с волком. Таким образом, чихуахуа и волк имеют одинаковую генетическую основу, выражающуюся по-разному.

• Гибрид — Организм, полученный в результате скрещивания двух различных видов.
• Репродуктивные барьеры — Препятствия, мешающие двум животным производить плодовитое потомство.
• Биномиальная номенклатура — Система наименования отдельных видов с двумя латинскими названиями, первое относится к их роду, а второе — к их виду.
• Таксономическая иерархия — Система, в которую помещаются все организмы для классификации.

Quiz

1. Домашние хорьки и дикие черноногие хорьки выглядят почти одинаково. Черноногий хорек, Mustela nigripes , произрастает в Северной Америке. Домашний хорек, Mustela putorius furo , произрастает в Европе и в неволе обитает только в Северной Америке. Могут ли эти две популяции быть одним видом?
А. Нет
B. Да
C. Возможно

Ответ на вопрос № 1

C правильный. По всей видимости, домашний и черноногий хорьки стали настолько разными в социальном и остальном отношениях, что скрещивание стало бы невозможным. Однако они все еще принадлежат к одному роду, Mustela , что позволяет предположить, что их генетика может быть совместимой. Если удастся преодолеть репродуктивные барьеры, эти два вида могут скреститься.

2. Если ученые различают виды по внешнему виду, почему мужчины и женщины, которые выглядят по-разному, не считаются разными видами?
A. Они могут скрещиваться
B. Половой диморфизм — это тип видообразования
C. Они считаются разными видами

Ответ на вопрос № 2

A правильный. Причина, по которой некоторые виды демонстрируют половой диморфизм, заключается в том, что самцы и самки различаются по своей природе.Самки часто несут ответственность за выращивание выводка или вынашивание потомства во время беременности. Самцы обычно несут ответственность за защиту выводка или самки, пока она беременна. Во многих случаях эти роли меняются местами. В любом случае разные формы требуют разных функций, но определяющей характеристикой вида является способность успешно скрещиваться.

3. Недавно было обнаружено, что у двух видов форели, одного в России и одного в США, почти идентичная ДНК, и они могут воспроизводиться, если яйца и сперма искусственно соединить вместе.Популяции постоянно разделены соленым океаном, через который они не могут пересечь. В то время как некоторые ученые утверждали, что они являются одним видом, другие утверждали, что они должны быть отдельными. Каков аргумент в пользу того, чтобы держать их как отдельные виды?
A. Они не могут успешно скрещиваться.
B. Они все еще разделены географическим репродуктивным барьером.
C. Нет веских аргументов.

Ответ на вопрос № 3

B правильный.У форели нет возможности для естественного воспроизводства, потому что их разделяют тысячи миль морской воды. Этот репродуктивный барьер сохранится, если форель не адаптирует способ жизни в соленой воде и пересечения океана. Хотя они могут успешно размножаться, когда их яйцеклетки и сперма соединены вместе, этого не может произойти без вмешательства человека. Это хороший аргумент в пользу того, что форель должна оставаться отдельным видом.

Что такое вид? Самая важная концепция во всей биологии — это полная загадка

.

Медведь коала на самом деле не медведь, это сумчатое животное.Киты — не рыбы, это млекопитающие. Помидоры — это не овощи, это фрукты. На самом деле почти ничего не орех. Арахис, бразильские орехи, кешью, грецкие орехи, пекан и миндаль: на самом деле ни один из них не является орехом (для справки, арахис — это бобовые, бразильский и кешью — это семена, а все остальные — косточковые). Фундук и каштаны — исключение: это элитные, «настоящие» орехи.

Мы все слышали подобные факты раньше. Но они — больше, чем просто боеприпасы для разговоров в пабе. Они отражают область науки, известную как биологическая таксономия, классификация организмов на различные группы.В основе этой области лежит понятие вида. Основная идея очень проста: определенные группы организмов имеют особую связь друг с другом. Есть кое-что, что объединяет нас с вами — мы оба люди. То есть мы представители одного вида.

Основная цель биологической таксономии — разделить все организмы мира на виды. Конечно, эта работа действительно важна как внутри биологии, так и вне ее. Задача эволюционной биологии — проследить эволюцию и развитие (и возможное исчезновение) видов.Помимо биологии, природоохранные программы обычно помещают различные виды в списки «исчезающих» и призывают нас жертвовать деньги, чтобы они не вымерли. Чтобы все это имело смысл, нам нужно знать, сколько существует видов и что это за вид вообще.

Зяблики Дарвина Гулда, 1845 г. Wikimedia Commons

Так что же такое вид? По правде говоря, мы понятия не имеем.

Что такое вид?

Самое известное определение вида дано немецким биологом 20-го века Эрнстом Майром, который подчеркивал важность межпородного скрещивания.Идея (грубо говоря) состоит в том, что два организма принадлежат к одному виду, если они могут скрещиваться друг с другом для получения плодовитого потомства. Вот почему осел и лошадь — разные виды: они могут размножаться и производить потомство, но не могут иметь потомство.

Способ мышления Майра о видах имеет поразительные последствия. В последнее время из-за повышения температуры в Арктике белые медведи и медведи гризли все чаще контактируют друг с другом и дают плодородное потомство.Потомство (восхитительно) называют медведем-гроларом или плюшевым мишкой. Это говорит о том, что полярные и гризли на самом деле могут быть одним и тем же видом, несмотря на радикальные различия в размере, внешнем виде, поведении в спячке, диете и так далее.

Но вскоре стали очевидны проблемы с подходом Майра. В определении используется понятие межпородного скрещивания. Это все хорошо с лошадьми и белыми медведями, но более мелкие организмы, такие как бактерии, вообще не скрещиваются.Они размножаются полностью бесполым путем, просто разделяясь на две части. Так что это определение видов не может применяться к бактериям. Возможно, когда мы начали думать о видах с точки зрения скрещивания, мы все были слишком одержимы сексом.

Концепция трех царств жизни Эрнста Геккеля (1866 г.). Wikimedia Commons

Так что, возможно, нам стоит забыть о сексе и по-другому взглянуть на виды. В 1960-х годах другой немецкий биолог Вилли Хенниг предложил думать о видах с точки зрения их происхождения.Проще говоря, он предложил найти организм, а затем сгруппировать его вместе с его детьми, и его детьми, и детьми его детей. В конце концов, у вас будет изначальный организм (предок) и все его потомки. Эти группы называются кладами. Понимание Хеннига заключалось в том, чтобы предположить, что именно так мы должны думать о видах.

Но у этого подхода есть свои проблемы. Как далеко вам нужно уйти, прежде чем вы выберете рассматриваемого предка? Если вы вернетесь в историю достаточно далеко, вы обнаружите, что почти у каждого животного на планете есть общий предок.Но, конечно же, мы не хотим сказать, что каждое животное в мире, от скромного морского слизняка до первоклассных обезьян, таких как люди, — все это один большой вид?

Достаточно видов?

Это только верхушка глубокого и запутанного айсберга. Среди биологов нет абсолютно единого мнения о том, как нам следует понимать этот вид. В одной статье 2006 года на эту тему было перечислено 26 отдельных определений видов, со всеми их защитниками и противниками. Даже этот список неполный.

Тайна, окружающая виды, хорошо известна в биологии и обычно именуется «проблемой видов». Разочарование идеей существования вида восходит к Дарвину, по крайней мере. В письме 1856 года своему другу Джозефу Хукеру он написал:

Это действительно смешно видеть, какие различные идеи выделяются в умах различных натуралистов, когда они говорят о «видах»; в одних сходство — это все, а происхождение невелико — в некоторых сходство, кажется, не имеет смысла, а творение — господствующая идея — в некоторых бесплодие — непреложное испытание, для других оно не стоит ни гроша.Я считаю, что все это происходит из-за попытки определить неопределимое.

Дарвин даже мечтал о времени, когда в биологии произойдет революция. Он предположил, что однажды биологи смогут продолжить свои исследования, даже не беспокоясь о том, что такое вид или какие животные к какому виду принадлежат. Действительно, некоторые современные биологи и философы биологии подхватили эту идею и предположили, что для биологии было бы намного лучше, если бы она вообще не думала о жизни с точки зрения видов.

Отказ от идеи вида — это крайняя идея: она подразумевает, что почти вся биология, от Аристотеля до современной эпохи, думала о жизни совершенно неверно. Последствия этого нового подхода будут огромными как для нашего научного, так и для философского взгляда на жизнь. Это предполагает, что мы должны отказаться от мысли о жизни как о аккуратно разделенной на отдельные группы. Скорее, мы должны думать о жизни как об одной огромной взаимосвязанной паутине. Этот сдвиг в мышлении коренным образом переориентирует наш подход к очень многим вопросам, касающимся нашего отношения к миру природы, от нынешнего кризиса биоразнообразия к сохранению.

И, в некотором смысле, такая картина может быть естественным развитием биологической мысли. Одно из величайших открытий эволюционной биологии состоит в том, что человеческий вид не является особенным или привилегированным в общей схеме вещей и что люди имеют то же происхождение, что и все другие животные. Этот подход — просто следующий шаг. Он говорит, что вообще не существует такого понятия, как «человеческий вид».

---

Примечание редактора: 17 июля эта статья была отредактирована с целью исправления орфографии слова «костянка».

Концепция видов — обзор

Концепция биологических видов

Виды — это группы фактически или потенциально скрещивающихся популяций, которые репродуктивно изолированы от других таких групп (Mayr, 1942).

Эта концепция биологического вида преобладала в литературе по эволюции в течение последних нескольких десятилетий и подчеркивается во многих курсах биологии на уровне колледжей. Вероятно, это видовая концепция, наиболее знакомая организменным биологам в различных областях, таких как природоохранная биология, лесное хозяйство, рыболовство и управление дикой природой.Виды, определенные в концепции биологических видов, также отстаивались как единицы сохранения (O’Brien and Mayr, 1991).

Феодосий Добжанский, выдающийся эволюционный генетик и важный участник современного эволюционного синтеза, охарактеризовал концепцию биологического вида как системы популяций (Добжанский, 1935, 1970). Обмен генами между этими системами (видами) ограничен или предотвращен механизмами репродуктивной изоляции, такими как видоспецифическое поведение при размножении, стерильность гибридов и несовместимость гамет.Таким образом, согласно концепции биологического вида, виды одновременно являются репродуктивным сообществом, генофондом и генетической системой. Изучение репродуктивных изолирующих механизмов занимает центральное место в концепции биологических видов, поскольку эти механизмы создают барьеры для потока генов, которые определяют границы репродуктивного сообщества и генофонда, тем самым сохраняя целостность генетической системы вида. Однако на практике механизмы выделения изучаются редко, и виды обычно диагностируются по различиям в морфологических особенностях.

Принципиальным недостатком биологического вида является концепция, заключающаяся в том, что он определяется исключительно в терминах полового размножения. Бесполые и циклически партеногенетические таксоны, очевидно, исключены из этой концепции, но также верно и то, что многие виды, способные к половому воспроизводству, не могут быть легко приспособлены в рамках концепции биологических видов. Виды, способные к самооплодотворению (например, паразитические ленточные черви и некоторые растения), и виды с обязательным спариванием братьев и сестер больше похожи на бесполые, чем на ауткроссинговые виды (Templeton, 1989) с точки зрения популяционной генетики.Виды, которые свободно гибридизуются (открытые системы спаривания) с одним или несколькими другими видами, но сохраняют свою эволюционную идентичность как виды, также создают серьезную проблему для обоснованности концепции биологического вида. Известны свободно гибридизующиеся виды растений, насекомых и позвоночных (Templeton, 1989).

Еще одно важное ограничение концепции биологического вида касается видообразования. Наиболее распространенной моделью видообразования является аллопатрическая модель. Вообще говоря, аллопатрическая модель влечет за собой изоляцию субпопуляции от основной популяции с последующей дифференциацией изолированных субпопуляций на новые виды.Исторически сложилось так, что понятие корреляции между географическим подразделением популяций и видообразованием выросло из наблюдения, что ближайшие родственники, как правило, занимают отдельные, но смежные географические области. Однако механизмы изоляции могут быть географическими, временными или поведенческими. В любом случае это препятствие для размножения и потока генов. Следовательно, на эволюционные силы, ответственные за аллопатрическое видообразование, могут не влиять изолирующие механизмы, которые являются фундаментальным аспектом концепции биологического вида.

Поскольку невозможно изучить поток генов и репродуктивное поведение видов, известных только по ископаемым останкам, концепция биологических видов не может быть применена к тысячам видов, известных только по их ископаемым останкам.

Таким образом, основные ограничения концепции биологических видов состоят в том, что она неприменима к: (1) ископаемым видам; (2) организмы, размножающиеся бесполым путем или с обширным самооплодотворением; и (3) половые организмы с открытыми системами спаривания (виды, которые свободно гибридизуются).

Виды — Энциклопедия Нового Света

Виды являются основными таксономическими единицами биологической классификации. Эта группировка организмов «одного вида» на дискретные и стабильные единицы прослеживается, по крайней мере, со времен Платона и Аристотеля. Тем не менее, сегодня у биологов нет единого мнения о том, как определять этот термин и что составляет вид. Среди нескольких определений видов наиболее часто используется концепция биологических видов, впервые введенная Эрнстом Майром: виды — это «группы фактически или потенциально скрещивающихся природных популяций, которые репродуктивно изолированы от других таких групп.»(Однако см. Другие определения видов ниже.)

Эта основная таксономическая единица очень стабильна. Виды, как правило, остаются неизменными на протяжении всей своей геологической истории. Как заметил выдающийся эволюционист Стивен Джей Гулд, макроэволюционные паттерны видов, как правило, связаны с морфологической стабильностью во время их существования — феноменом, известным как «застой». Представляя теорию прерывистых равновесий, Найлс Элдридж и Гулд отметили: «Большинство видов в течение своей геологической истории либо не претерпевают каких-либо заметных изменений, либо слегка колеблются в морфологии без видимого направления.«После появления вида летопись окаменелостей не сильно меняется за время своего существования, которое может длиться несколько миллионов лет. Эта точка зрения хорошо согласуется с точкой зрения креационизма, который ссылается на четкую границу между видами, а также на стабильность во время их существования. существование.

Дятел с клювом из слоновой кости ( Campephilus Principalis ) — вид, находящийся под угрозой исчезновения.

Понятие вида важно. Во-первых, экологическое право определяется с точки зрения видов. Действительно, во многих странах действуют законы, запрещающие особую защиту видов, находящихся под угрозой исчезновения, чтобы предотвратить их исчезновение.Термин «вид» также занимает центральное место в эволюционных исследованиях и обычно представляется как основная единица эволюции. Эрнст Майр утверждает, что невозможно даже писать об эволюции или о большинстве аспектов философии биологии, не понимая значения биологических видов.

Трудно даже предположить, сколько видов существует сегодня на планете. Оценки колеблются от 10 миллионов до 150 миллионов. Идентифицировано менее 2 миллионов видов (возможно, только 2 процента или меньше всех видов).

И единственное, и множественное число существительного передаются словом «виды». Этот термин происходит от латинского «specere» (смотреть, созерцать) и имеет значение «вид», «качество», «внешний вид», «форма» или «особый вид». (Обратите внимание, что слово «вид» не является единственным словом «вид». Оно относится к чеканным деньгам.)

Научное название

В таксономии виду присваивается научное название, состоящее из двух частей. Род указывается первым (с заглавной буквы), за ним следует видовой эпитет (без заглавной буквы).Например, люди принадлежат к роду Homo, и относятся к виду Homo sapiens. Тигры, львы, леопарды и ягуары — разные виды, но все они достаточно похожи, чтобы принадлежать к одному роду ( Panthera ). Название вида — это весь бином , а не просто второй член бинома (специфический эпитет). Эта система была создана шведским ботаником Каролусом Линнеем.

Научное название вида правильно набирается курсивом.Когда упоминается неизвестный вид, это может быть сделано с использованием аббревиатуры «sp.» в единственном числе или «spp.» во множественном числе вместо второй части научного названия.

Группы внутри вида можно определить как таксон, иерархически более низкий, чем вид. В зоологии используется только подвид, а в ботанике — также разновидность, подвид и форма.

Идея видов имеет долгую историю. Это один из наиболее важных уровней классификации по нескольким причинам:

• Это часто соответствует тому, что непрофессионалы относятся к разным основным видам организмов: собаки относятся к одному виду, кошки — к другому.
• Это стандартная биномиальная номенклатура (или трехчленная номенклатура), с помощью которой ученые обычно относятся к организмам.
• Это единственный таксономический уровень, имеющий эмпирическое содержание в том смысле, что утверждение, что два животных принадлежат к разным видам, означает о них нечто большее, чем классификацию.

После тысяч лет использования эта концепция остается центральной для биологии и множества смежных областей, а также остается временами неточно определенной и противоречивой.

Определения видов

Для определения видов используется несколько различных концепций:

• Типологическое (или «морфологическое») видовое понятие. Исторически виды рассматривались как совокупность особей, имеющих общий фенотип, включая морфологию, поведение и экологические отношения с окружающей средой. Этот метод использовался как «классический» метод определения видов. Например, континентальные североамериканские воробьи саванны были дифференцированы от воробьев саванны с острова Сейбл, Новая Шотландия, если они достаточно отличались по морфологическим признакам.Курицу и утку можно отличить, потому что у них разные по форме клювы, а у утки перепончатые лапы. Этот традиционный метод полезен в работе по таксономии, такой как каталогизация видов и создание идентификационных ключей. Это также применимо в палеонтологии, где есть все, что есть морфология (например, раковины улиток в ископаемых пластах). Действительно, концепция морфологических видов остается единственной наиболее широко используемой концепцией видов в повседневной жизни и сохраняет важное место в биологических науках, особенно в случае растений. Недостатки: Однако у типологической видовой концепции различения видов есть и важные недостатки. Например, разные фенотипы не всегда составляют разные виды (т.е. четырехкрылая дросфила, рожденная от двухкрылой матери, не является другим видом). Нередко можно обнаружить выраженные морфологические различия между особями в пределах одной скрещивающейся популяции из-за индивидуальной генетической изменчивости, полового диморфизма (самцы, самки, неполовозрелые особи) и стадии жизни (гусеницы и бабочки) — различия, которые могут быть гораздо более очевидными, чем между явно разные виды.Кроме того, существует проблема чрезмерного расщепления таксонов, в результате чего каждый вариант называется новым видом.

• Концепция биологического (или «изолированного») вида. Эта концепция определяет вид как набор фактически или потенциально скрещивающихся организмов. Или, как заявил Эрнст Майр, «виды — это группы скрещивающихся естественных популяций, которые репродуктивно изолированы от других таких групп». Концепция биологических видов (BCS), разработанная во второй половине девятнадцатого века и значительно продвинутая Майром в двадцатом веке, предполагает понимание видов в терминах переменных популяций, а не фиксированных типов.Как правило, это наиболее полезная и распространенная формулировка для ученых, работающих с живыми представителями высших таксонов, такими как млекопитающие, рыбы и птицы. Недостатки: BSC не имеет смысла для организмов, не размножающихся половым путем. Более того, ключом к определению биологического вида является отсутствие значительного перекрестного потока генетического материала между двумя популяциями. Но биологи часто не знают, являются ли две морфологически похожие группы организмов «потенциально» способными к скрещиванию, и поэтому BSC непрактичен во многих случаях аллопатрических (географически изолированных) популяций.BSC не делает различий между теоретической возможностью скрещивания и реальной вероятностью потока генов между популяциями. Делает ли одна успешная гибридизация недействительной различие видов? Учтите, что можно скрестить лошадь с ослом и произвести потомство. Однако они остаются отдельными видами — в данном случае по двум разным причинам: во-первых, потому что лошади и ослы обычно не скрещиваются в дикой природе, а во-вторых, потому что плоды союза редко бывают плодородными. Точно так же, как использовать BCS для определения палеовидов (вымершие или ископаемые виды)?

• Концепция видов распознавания спаривания. Вид, распознающий партнера, определяется как группа организмов, которые имеют общую систему оплодотворения и, как известно, распознают друг друга как потенциальных партнеров. Недостаток: Как и BCS выше, он применяется только к организмам, которые размножаются половым путем.

• Филогенетическая концепция видов. Филогенетическая концепция видов, имеющая несколько версий, по существу определяет вид как группу организмов, связанных уникальным происхождением. Разработанный палеонтологами Найлсом Элдриджем и Джоэлом Кракрафтом, он представляет собой попытку определить виды по их отношениям с другими видами, включая раскрытие их генеалогических отношений.Формальное определение, данное Джоэлом Кракрафтом: «Вид — это наименьший диагностируемый кластер индивидуальных организмов, внутри которого существует родительский образец происхождения и происхождения». Таким образом, согласно этой концепции, диагностируемые географические формы одного и того же основного «вида» птиц следует рассматривать как отдельные виды, потому что эти формы развивались отдельно и имеют уникальную эволюционную историю. Например, популяция воробьев с уникальным наследуемым характером, таким как конкретный аллель (форма определенного гена), будет считаться отдельным видом от тех, которые не имеют этого конкретного признака.Этот метод применим даже к необычным репродуктивным способам, отличным от полового размножения. Недостатки: Применение этой концепции проблематично в тех случаях, когда морфологически разные популяции связаны потоком генов, и такие морфологические различия между популяциями не редкость в пределах живых видов. Например, люди имеют существенные морфологические различия от континента к континенту. Фрагментарные образцы, собранные палеонтологом на разных континентах и ​​демонстрирующие клинальные вариации, могут показаться уникальными.Эрнст Майр также критикует концепцию филогенетических видов как не что иное, как возрождение чисто морфологической концепции видов.

• Эволюционная (или «дарвиновская») концепция видов. Эволюционный вид — это группа организмов, имеющих общего предка; линия передачи, которая сохраняет свою целостность по отношению к другим линиям как во времени, так и в пространстве. В какой-то момент в развитии такой группы ее члены могут расходиться друг с другом: когда такое расхождение становится достаточно очевидным, две популяции рассматриваются как отдельные виды.Эту «концепцию эволюционного вида» (ESC) часто связывают с Джорджем Гейлордом Симпсоном, палеонтологом по млекопитающим, который заявил, что «вид — это серия популяций предков-потомков, проходящих во времени и пространстве независимо от других популяций, каждая из которых обладает собственными эволюционные тенденции и исторические судьбы ». ESC — самая популярная концепция среди палеонтологов, которая широко используется в сравнительной биологии и филогенетической систематике. Он имеет сходство с концепцией филогенетических видов, но ESC сочетает генеалогическую основу концепции филогенетических видов с генетической основой концепции биологических видов.В частности, ESC использует более широкий диапазон символов для определения вида. Эволюционный вид — это линия скрещивающихся организмов, репродуктивно изолированных от других линий, у которой есть начало, конец и четкая эволюционная траектория (Wiley 1978). Недостатки: Майр критиковал эту концепцию по нескольким причинам: (1) он заменяет четкий критерий репродуктивной изоляции BCS такими расплывчатыми терминами, как «сохраняет свою идентичность», «эволюционные тенденции» и «историческая судьба»; (2) он применим только к монотипным видам, и географические изоляты должны рассматриваться как разные виды; (3) не существует эмпирических критериев, с помощью которых можно было бы наблюдать эволюционную тенденцию исторической судьбы в данном образце окаменелостей; и (4) ESC не помогает в нижней или верхней демаркации хроновидов, даже несмотря на то, что эта концепция, по-видимому, была введена, чтобы иметь дело с измерением времени.

• Концепция экологического вида определяет вид как группу организмов, разделяющих определенную экологическую нишу. Недостаток: Эта концепция, основанная на нише, занимаемой видом, является проблематичной, потому что широко распространенные виды обычно имеют местные популяции, которые различаются по занимаемой нише, что потребовало бы их признания как разных видов, даже если они основаны на всех других видах. критериев у них бы не было. Как отмечает Майр (1996), «более фатальными для концепции экологических видов являются трофические виды цихлид (А.Mayer 1990), «которые различают нишу в пределах одного набора потомков от одних и тех же родителей. Также часто встречаются случаи, когда два симпатрических вида, кажется, занимают одну и ту же нишу.

Это лишь некоторые из более чем десятка общих методов. о разграничении видов среди биологов (можно также включить, например, «концепцию сплоченности видов» Темплтона, которая пытается объединить несколько компонентов концепций видов, но также критикуется как неспособная разрешить возникающие конфликты.) На практике эти определения часто совпадают, и различия между ними скорее являются предметом акцента, чем явным противоречием. Тем не менее, ни одна из предложенных концепций видов не является полностью объективной или может применяться во всех случаях, не прибегая к суждениям. Учитывая сложность жизни, некоторые утверждали, что такое объективное определение, по всей вероятности, невозможно, и биологи должны довольствоваться наиболее практичным определением.

Количество видов

Никто не знает, сколько видов существует сегодня.Было идентифицировано около 1,8 миллиона видов животных и растений (не считая различных царств грибов, бактерий и других одноклеточных организмов), но по оценкам некоторых биологов, на Земле может быть более 150 миллионов видов живых существ. Действительно, Э.О. Уилсон в своей книге « The Diversity of Life» («Разнообразие жизни», ) 1992 года заявил: «Сколько видов организмов существует на Земле? Мы не знаем, даже с точностью до ближайшего порядка величины. Числа могут быть максимально близкими к 10. миллионов или целых 100 миллионов.»

Из тех, что были идентифицированы, более половины — насекомые (около 57 процентов), и почти половина всех видов насекомых — жуки, а это означает, что жуки с более чем 400 000 идентифицированными видами составляют около 25 процентов всех названных видов в царства растений и животных. Этот факт привел к знаменитой шутке Дж. Б. С. Холдейна, возможно, апокрифической, который, когда его спросили, какой вывод о природе Создателя можно было сделать на основании изучения его творения, ответил: «Чрезмерная любовь к жукам» (Gould 1993).

Существует также около 9000 названных видов птиц, 27000 известных видов рыб и около 4000 видов млекопитающих. Эти группы тщательно каталогизированы, в отличие от насекомых, которые входят в число наиболее неучтенных групп организмов.

Видообразование и исчезновение

Существует два основных способа, которые широко представлены биологами для определения вида: (1) вид-потомок возникает в результате трансформации всей предковой популяции; или (2) потомки видов отделяются от предковой популяции.(Строгие научные креационисты, которые не принимают эволюционную теорию происхождения с модификациями, придерживаются третьей позиции — что виды индивидуально и независимо созданы Богом, без каких-либо родственных связей между видами. См. Статью о креационизме.)

Видообразование — это термин, относящийся к созданию новых и отличных биологических видов путем отделения от предковой популяции. Были представлены различные механизмы, посредством которых одна эволюционная линия распадается на две или более генетически независимых линии.Например, аллопатрическое видообразование встречается в популяциях, которые становятся изолированными географически, например, в результате фрагментации среды обитания или миграции. Затем изолированные популяции претерпевают генотипическое и / или фенотипическое расхождение. Симпатрическое видообразование считается происходящим, когда новые виды появляются в том же географическом районе. Перипатрическое видообразование Эрнста Майра — это тип видообразования, который существует между крайностями аллопатрии и симпатрии. При парапатрическом видообразовании , зоны двух расходящихся популяций примыкают, но не перекрываются.География дает лишь частичное разделение, поэтому особи каждого вида могут время от времени контактировать или пересекать барьер. Полиплоидия — это средство, с помощью которого зарождаются новые виды всего за два или три поколения.

В течение многих лет преобладающая эволюционная точка зрения включала концепцию «градуализма». Это был взгляд на эволюцию как на происходящую посредством медленного накопления очень малых изменений, когда эволюционирующая популяция проходила все промежуточные стадии — своего рода «марш частотных распределений» во времени (Luria et al.1981). Дарвин часто ссылался на градуализм в своем «Происхождении видов» . Например, он утверждал: «Поскольку естественный отбор действует исключительно путем накопления небольших, последовательных, благоприятных вариаций, он не может производить больших или внезапных изменений; он может действовать только очень короткими и медленными шагами. Отсюда канон Natura non facit saltum ‘… «Он далее заявил, что природа» никогда не может совершить скачок, но должна продвигаться самым коротким и медленным шагом «и что» если бы можно было продемонстрировать, что существует какой-либо сложный орган, который не мог быть сформирован многочисленными , последовательные, небольшие модификации, моя теория полностью рухнет.»

Однако последние модели или теории были разработаны, что контрастирует с градуализмом. К ним относятся прерывистые равновесия, теории точечного видообразования и теории быстрых переходов.

Теория прерывистых равновесий представляет собой точку зрения, согласно которой макроэволюционные паттерны видов обычно связаны с морфологической стабильностью во время их существования (стазисом), и что большая часть эволюционных изменений концентрируется в событиях видообразования, при этом происхождение новых видов обычно происходит во время их существования. геологически короткие периоды времени, когда длительный застой популяции перемежается этим редким и быстрым событием видообразования.Кристаллизованный и популяризированный Стивеном Джеем Гулдом и Найлсом Элдриджем, этот взгляд контрастирует с тем, что Гулд и Элдридж считали априорным уклоном в сторону «филетического градуализма», который был терминологией для ожидаемого медленного, устойчивого, прогрессивного преобразования древней популяции в древнюю популяцию. новый вид. Такая трансформация должна была охватывать большое количество («обычно всю наследственную популяцию»), быть «равномерной и медленной» и происходить «во всем или большей части географического ареала древних видов» (Eldredge and Gould 1972).Эта концепция филетического градуализма применялась к развитию новых видов либо посредством филетической эволюции (где потомки возникают в результате трансформации всей предковой популяции), либо посредством видообразования (когда потомки отделяются от предковой популяции). Согласно сторонникам прерывистого равновесия, точка зрения филетического градуализма приводит к ожиданию, что летопись окаменелостей должна давать постепенно ступенчатую последовательность промежуточных форм. Однако летопись окаменелостей обычно не дает такой последовательности слегка измененных промежуточных форм, а вместо этого дает внезапное появление видов и длительные периоды, когда виды мало меняются.Примечательно, что как модель, разработанная для описания макроэволюционных тенденций, теория прерывистых равновесий не обязательно связана с каким-либо одним способом видообразования. Он может быть связан как с аллопатрическим видообразованием, так и с симпатрическим типом, и не зависит от того, участвует ли естественный отбор или нет. Точно так же виды могут возникать постепенно, проходя все промежуточные стадии, или в результате быстрого происхождения, например, в результате хромосомного видообразования. Это также не исключает сальтационного инициирования основных переходов.

Существуют также пунктуационные модели видообразования. Эта концепция отличается от теории прерывистых равновесий, поскольку прерывистые равновесия относятся к макроэволюционной тенденции застоя и быстрого видообразования, а пунктуационные модели видообразования относятся конкретно к способу видообразования. Были выдвинуты пунктуационные модели видообразования в отличие от того, что иногда называют «аллопатрической ортодоксией». Эта терминология относится к процессу происхождения вида, включающему географическую изоляцию, когда популяция полностью отделяется географически от большой родительской популяции и постепенно превращается в новый вид, пока их различия не станут настолько большими, что наступает репродуктивная изоляция.В этом понимании репродуктивная изоляция является вторичным побочным продуктом географической изоляции с постепенным замещением аллелей. Этому традиционному взгляду противопоставляются пунктуационные модели видообразования, которые постулируют, что репродуктивная изоляция может быстро расти, не за счет постепенного отбора, но фактически без селективного значения. Согласно этим взглядам, естественный отбор не играет творческой роли ни в инициировании видообразования, ни в решающем аспекте репродуктивной изоляции.Среди этих режимов — «полиплоидия» (когда происходит увеличение числа хромосом сверх нормального диплоидного числа) и «хромосомное видообразование» (большие изменения в хромосомах из-за различных генетических нарушений).

Существуют также модели происхождения новых дизайнов посредством быстрых переходов (например, перья птиц из чешуи рептилий, челюсти бесчелюстных рыб и т. Д.).

Вымирание — это исчезновение видов (т. Е. Генофондов). Момент вымирания обычно наступает в момент смерти последней особи этого вида.Вымирание не является чем-то необычным для геологического времени: виды создаются в результате видообразования и исчезают в результате исчезновения.

Следует отметить, что наблюдение за многими видами на протяжении многих лет не позволило установить ни одного случая двух диагностически разных популяций, которые существуют в симпатрии, а затем слились в одну объединенную популяцию. Без репродуктивной изоляции различия между популяциями не могут развиваться, а при репродуктивной изоляции поток генов между популяциями не может объединить различия.Это не означает, что скрещивание вообще не происходит, просто оно стало незначительным. Как правило, гибридные особи менее способны к успешному размножению, чем чистокровные особи любого вида.

Список литературы

• Элдридж, Н. и С. Дж. Гулд. 1972. Прерывистые равновесия: альтернатива филетическому градуализму. В T. J. M. Schopf, ed. Модели в палеобиологии (стр. 82–115). Сан-Франциско: Фриман, Купер.
• Гулд, С.Дж. И Н. Элдридж. 1977. Прерывистые равновесия: пересмотр темпов и способов эволюции. Палеобиология 3: 115–151.
• Гулд, С. Дж. 1993. Особая любовь к жукам. Естествознание 1: 4–12.
• Лурия, С. Э., С. Дж. Гулд и С. Сингер. Взгляд на жизнь. Менло-Парк, Калифорния: Бенджамин / Каммингс.
• Mayr, E. 1996. Что такое вид, а что нет? Философия науки 63: 262–277.
• Мейер, А. 1990.Экологические и эволюционные аспекты трофического полиморфизма у Cichlasoma citrinellum (Pices: Cichlidae) Биол. J. Linn. Soc. 39: 279-299.
• Wiley, E.O. 1978. Пересмотр концепции эволюционных видов. Систематическая зоология 27: 17–26.

Кредиты

Энциклопедия Нового Света Писатели и редакторы переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia .Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников New World Encyclopedia, , так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних публикаций википедистов доступна исследователям здесь:

История этой статьи с момента ее импорта в энциклопедию Нового Света :

Примечание. Некоторые ограничения могут применяться к использованию отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.

Что такое вид? — Определение и объяснение — Видео и стенограмма урока

Что такое вид?

Но как распознать вид?

На этот вопрос ответить сложнее, чем вы думаете. Наиболее распространенное определение вида : группа организмов, способных к скрещиванию и производить плодовитое потомство. Это определение по большей части работает хорошо.

Рассмотрим пример. Вы покупаете нового красивого породистого выставочного пуделя и планируете пригласить его на выставку собак.Как весело! Однажды вечером смесь золотистого ретривера и лаборатории соседа попадает во двор, а несколько месяцев спустя у вас есть очаровательная корзина щенков пуделя и золотистого ретривера, которую нужно усыновить. Эти щенки подрастают и заводят собственных щенков. Что мы знаем о пуделе и золотистом ретривере из этого эксперимента? Мы знаем, что они одного вида. Даже если вы, возможно, потратили тысячи долларов на чистокровную выставочную собаку, эта собака все еще способна спариваться и производить плодовитое потомство с соседской дворнягой.Согласно концепции биологических видов, это означает, что они принадлежат к одной видовой группе.

Давайте посмотрим на другой сценарий. Допустим, у вас во дворе есть домашний осел (эй, он режет газон!). Ваш сосед хочет развести вашего осла со своей лошадью, чтобы получить хорошего, трудолюбивого мула для своей фермы. Когда этот мул рождается, вы оба пытаетесь скрестить его с другими, как он, но ничего не происходит. Больше никаких маленьких мулов! Почему нет? Это потому, что ослы и лошади — разные виды.Хотя они могут спариваться и производить потомство, это потомство не является плодовитым. Мулы не могут скрещиваться друг с другом, чтобы получить еще одного детеныша. Согласно концепции биологического вида, это означает, что лошадь и осел принадлежат к разным группам видов.

Размножение и типы спаривания

Согласно этому определению, все, что нам нужно сделать, чтобы определить вид чего-либо, — это спариться. Хотя во многих случаях это определение является адекватным, оно может вызвать проблемы. Подумайте об этом … идею животных, которые могут скрещиваться и производить жизнеспособное потомство, не так уж сложно представить, не так ли? То же самое и с растениями.А как насчет бактерий? Или вирусы? Или какие-то насекомые? Эти организмы обычно воспроизводят бесполым путем, , без спаривания, поэтому им не нужно размножаться. Как мы определяем, какой организм и где находится, если они не беспокоят размножение? Это известно как проблема видов, и ученые придумали различные определения видов, чтобы попытаться решить эту проблему.

Ученые постоянно пробуют новые определения видов, особенно теперь, когда мы знаем гораздо больше о ДНК.Однако они еще не придумали хорошего определения, охватывающего всю известную жизнь на Земле. Результат? Разные ученые определяют виды по-разному. Хотя это может вызвать путаницу, это позволяет ученым эффективно исследовать различных животных, растения и бактерии. Однако для непрофессионала основная идея о том, что вид — это группа организмов, способных спариваться и производить плодовитое потомство, вполне работает.

Краткое содержание урока

вида — основная единица биологической классификации в систематике .Это сложная идея, но чаще всего ее определяют как организмы, которые могут спариваться друг с другом и производить плодовитое потомство, которое может размножаться друг с другом. Хотя это определение не охватывает всех живых существ на Земле, оно полезно для обычно изучаемых животных.

Определение вида не так однозначно | The Independent

Коала на самом деле не медведь, это сумчатое животное. Киты — не рыбы, это млекопитающие. Помидоры — это не овощи, это фрукты. На самом деле почти ничего не орех.Арахис, бразильские орехи, кешью, грецкие орехи, пекан и миндаль: на самом деле ни один из них не является орехом (для справки, арахис — это бобовые, бразильский и кешью — это семена, а все остальные — костянки). Фундук и каштаны — исключение: это элитные, «настоящие» орехи.

Мы все слышали подобные факты раньше. Но они — больше, чем просто боеприпасы для разговоров в пабе. Они отражают область науки, известную как биологическая таксономия, классификация организмов на различные группы.В основе этой области лежит понятие вида. Основная идея очень проста: определенные группы организмов имеют особую связь друг с другом. Есть кое-что, что объединяет нас с вами — мы оба люди. То есть мы представители одного вида.

Основная цель биологической таксономии — разделить все организмы мира на виды. Конечно, эта работа действительно важна как внутри биологии, так и вне ее. Задача эволюционной биологии — проследить эволюцию и развитие (и возможное исчезновение) видов.Помимо биологии, природоохранные программы обычно помещают различные виды в списки «исчезающих» и призывают нас жертвовать деньги, чтобы они не вымерли. Чтобы все это имело смысл, нам нужно знать, сколько существует видов и что это за вид вообще.

Так что же такое вид? По правде говоря, мы понятия не имеем.

Что такое вид?

Самое известное определение вида дано немецким биологом 20-го века Эрнстом Майром, который подчеркивал важность межпородного скрещивания.Идея (грубо говоря) состоит в том, что два организма принадлежат к одному виду, если они могут скрещиваться друг с другом для получения плодовитого потомства. Вот почему осел и лошадь — разные виды: они могут размножаться и производить потомство, но не могут иметь потомство.

Способ мышления Майра о видах имеет поразительные последствия. В последнее время из-за повышения температуры в Арктике белые медведи и медведи гризли все чаще контактируют друг с другом и дают плодородное потомство. Потомство (восхитительно) называют медведем-гроларом или плюшевым мишкой.Это говорит о том, что полярные и гризли на самом деле могут быть одним и тем же видом, несмотря на радикальные различия в размере, внешнем виде, поведении в спячке, диете и так далее.

Но вскоре проблемы с подходом Майра стали очевидны. В определении используется понятие межпородного скрещивания. Это все хорошо с лошадьми и белыми медведями, но более мелкие организмы, такие как бактерии, вообще не скрещиваются. Они размножаются полностью бесполым путем, просто разделяясь на две части.Так что это определение видов не может применяться к бактериям. Возможно, когда мы начали думать о видах с точки зрения скрещивания, мы все были слишком одержимы сексом.

Так что, может быть, нам стоит забыть о сексе и по-другому взглянуть на виды. В 1960-х годах другой немецкий биолог Вилли Хенниг предложил думать о видах с точки зрения их происхождения. Проще говоря, он предложил найти организм, а затем сгруппировать его вместе с его детьми, и его детьми, и детьми его детей.В конце концов, у вас будет изначальный организм (предок) и все его потомки. Эти группы называются кладами. Понимание Хеннига заключалось в том, чтобы предположить, что именно так мы должны думать о видах.

Но у этого подхода есть свои проблемы. Как далеко вам нужно уйти, прежде чем вы выберете рассматриваемого предка? Если вы вернетесь в историю достаточно далеко, вы обнаружите, что почти у каждого животного на планете есть общий предок. Но, конечно же, мы не хотим сказать, что каждое животное в мире, от скромного морского слизняка до первоклассных обезьян, таких как люди, — все это один большой вид?

Достаточно видов?

Это только верхушка глубокого и запутанного айсберга.Среди биологов нет абсолютно единого мнения о том, как нам следует понимать этот вид. В одной статье 2006 года на эту тему было перечислено 26 отдельных определений видов, со всеми их защитниками и противниками. Даже этот список неполный.

Тайна, окружающая виды, хорошо известна в биологии и обычно именуется «проблемой видов». Разочарование идеей существования вида восходит к Дарвину, по крайней мере. В письме 1856 г. своему другу Джозефу Хукеру он писал:

«Это действительно смешно видеть, какие различные идеи занимают видное место в умах различных натуралистов, когда они говорят о« видах »; в одних сходство — это все, а происхождение невелико — в некоторых сходство, кажется, идет напрасно, а создание господствующей идеи — в некоторых бесплодие — непреложное испытание, для других оно не стоит ни гроша.Я считаю, что все это происходит из-за попыток определить неопределимое ».

Дарвин даже мечтал о времени, когда в биологии произойдет революция. Он предположил, что однажды биологи смогут продолжить свои исследования, даже не беспокоясь о том, что такое вид или какие животные к какому виду принадлежат. Действительно, некоторые современные биологи и философы биологии подхватили эту идею и предположили, что для биологии было бы намного лучше, если бы она вообще не думала о жизни с точки зрения видов.

Отказ от идеи вида — это крайняя идея: она подразумевает, что почти вся биология, от Аристотеля до современной эпохи, думала о жизни совершенно неверно. Последствия этого нового подхода будут огромными как для нашего научного, так и для философского взгляда на жизнь. Это предполагает, что мы должны отказаться от мысли о жизни как о аккуратно разделенной на отдельные группы. Скорее, мы должны думать о жизни как об одной огромной взаимосвязанной паутине. Этот сдвиг в мышлении коренным образом переориентирует наш подход к очень многим вопросам, касающимся нашего отношения к миру природы, от нынешнего кризиса биоразнообразия к сохранению.

Поддерживайте свободомыслящую журналистику и посещайте независимые мероприятия

И, в некотором смысле, такая картина может быть естественным развитием биологической мысли.