Ученый левенгук: История науки: «зверушки» в капле воды

Содержание

История науки: «зверушки» в капле воды

24 октября 1632 года родился голландский натуралист и создатель первых микроскопов Антони ван Левенгук.

На двух картинах голландского мастера Яна Вермеера — «Географ» и «Астроном» — изображен ученый, возможно, один и тот же. Он погружен в работу, тому способствует и обстановка — кабинет, бумаги, инструменты, карты. Как полагают историки и искусствоведы, моделью и вдохновителем для этих картин мог послужить земляк (оба из Делфта) и ровесник (разница — семь дней) живописца Антони ван Левенгук.

В детстве Левенгука не было ничего, что могло бы указать на выдающегося в будущем ученого. Рано потеряв отца, он учился — сначала в Вармонде, потом в Амстердаме. Поработал в галантерейной лавке, бухгалтером, потом вернулся в Делфт и приобрел собственную лавку. Однако за рамками официальной биографии осталось то, что и сделало Левенгука знаменитым — его хобби.

Еще во время работы в лавке он видел линзы, которыми пользовались суконщики. Вскоре он стал работать над их усовершенствованием, пытаясь усилить линзы и сделать видимое изображение более четким. Для этого он упражнялся в шлифовке крошечных линз, которые вставлял в металлическую оправу, и добился немалых успехов. Сохранившиеся образцы линз имеют увеличение до 275 раз. Возможно, что у Левенгука были и более сильные линзы — до 500-кратного увеличения.

Левенгук не был изобретателем микроскопа (до него похожие устройства создавали и использовали голландцы Ганс и Захарий Янсен, флорентиец Галилео Галилей, чуть позже еще один голландец, Корнелиус Дреббель, и англичанин Роберт Гук), однако степень увеличения и качество изображения микроскопа Левенгука превосходили созданные ранее приборы. До него с помощью микроскопа можно было изучать насекомых, в лучшем случае — разглядеть клеточное строение тканей, а Левенгуку удалось намного большее. Свое главное открытие — существования микроорганизмов — он сделал в 1676 году, рассмотрев под микроскопом каплю воды. «Я посмотрел на эту воду под микроскопом и с большим удивлением увидел в ней огромное количество мельчайших живых существ. Некоторые из них в длину были раза в три-четыре больше, чем в ширину, хотя они и не были толще волосков, покрывающих тело вши… Другие имели правильную овальную форму. Был там и третий тип организмов (наиболее многочисленный) — мельчайшие существа с хвостиками. Животные четвертого типа, шнырявшие между особями трех других, были необыкновенно малы — настолько малы, что, по-видимому, и целая сотня их, выстроенная в ряд, не превысила бы песчинки. Чтобы сравняться с ней, потребовался бы по крайней мере десяток тысяч этих существ».

В поисках «анималькулей» (от лат. animalculum — «зверушка»), как Левенгук называл микроорганизмы, он изучал все, что попадалось под руку: воду из канала, слюну, кровь, дождевые капли, почву и зубной налет. Используя свой микроскоп, Левенгук описал строение костной ткани, сосудов растений, эритроциты, сперматозоиды, инфузорию-туфельку, а с ней и многие другие микроорганизмы. Чуть позже он обнаружил, что при нагревании жидкости находящиеся в ней организмы погибают.

О своих наблюдениях Левенгук рассказывал в письмах: голландскому математику, механику и астроному Христиану Гюйгенсу, уже упомянутому Роберту Гуку, немецкому философу Готфриду Лейбницу, британскому физику и химику Роберту Бойлю. В одном из писем Лейбницу Левенгук писал: «Я никого никогда не учил, потому что, если бы я стал учить одного, мне пришлось бы учить и других… Мне пришлось бы отдать себя в рабство, а я хочу оставаться свободным человеком». На что тот ответил: «Но искусство шлифования линз и наблюдения над открытыми вами маленькими созданиями исчезнут с лица земли, если вы не будете обучать ему молодых людей», — и частично оказался прав. Исследователи не могут сойтись во мнении, каким именно образом Левенгук изготавливал свои линзы. Добиться такого увеличения шлифованием представляется затруднительным. Есть другая версия: Левенгук использовал стеклянные нити, при плавлении которых образуется крошечный шарик. Остаток нити после можно отломить, а создавшуюся плоскость сточить и отшлифовать, что намного проще, чем обрабатывать выпуклую поверхность линзы.

Открытия Левенгука долгое время не находили признания. Чтобы проверить его заявления, Левенгука посетила делегация ученых, которая полностью подтвердила сделанные им открытия. В 1680 году он стал действительным членом Лондонского королевского общества. Оно печатало письма Левенгука, а в 1695 году они были изданы отдельной книгой — «Тайны природы, открытые Антонием Левенгуком при помощи микроскопов». На демонстрации открытий Левенгука собирались множества людей, посещали их и коронованные особы — английская королева и Петр I.

АНТОНИ ВАН ЛЕВЕНГУК — Известные учёные-биологи мира

Антони ван Левенгук – выдающийся ученый голландского происхождения, к основным заслугам которого можно отнести, прежде всего, конструирование микроскопов, а также исследование с их помощью структуры живой материи различных форм. Натуралист Левенгук считается основателем научной микроскопии.

Родился будущий ученый в городе Делфт  24 октября 1632 года в семье мелкого ремесленника, который вместе с женой занимался плетением корзин и пивоварением. Семья Левенгука была небогатой, вот почему возможности дать образование сыну у родителей не было. Так Антони, не без помощи своего отца, попадает к суконщику на учение.

Отец Левенгука умирает, когда мальчику едва исполняется 6 лет. В возрасте 15 лет Антони бросает школу и покидает родной дом. До того как стать ученым, Левенгук сменяет еще ряд профессий. Он работает в Амстердаме бухгалтером и кассиром, затем исполняет роль стража судебной палаты в Делфте.

Кроме того, вернувшись в родные места, Антони покупает лавку, где занимается торговлей. Женится будущий ученый в возрасте 21 года. Достаточно рано Левенгук овдовел, после чего женился повторно. Имел детей, некоторые из них умерли.  Известным Левенгука делает его хобби. А увлекается он изготовлением линз, в чем впоследствии достигает значительных высот.

Стоит отметить, что линзы Левенгука представляли собой сильную лупу. При этом если обыкновенная лупа увеличивала объект исследования раз в 20, то новое изобретение будущего ученого в 200, а иногда и 300 раз. За свою жизнь Антони ван Левенгук вручную изготовил порядка 250 линз.

Изготавливаемые Левенгуком увеличительные стекла имели малые размеры, пользоваться ими было достаточно сложно. Специально для линз Антони создавал также оправы, в основном, из меди, а также серебра и даже золота. Несмотря на то, что линзы ученого были весьма неудобными в пользовании, результаты проводимых им исследований отличались высокой точностью.

Обрамляя линзы оправами и вставляя их в самодельный микроскоп, Левенгук проводил разнообразные передовые исследования, сделав несколько важных открытий. В 1673 года Антони приняли в Лондонское Королевское общество, куда он на протяжении последующих 50 лет посылает результаты своих открытий.

В 1676 году натуралист открывает существование одноклеточных организмов, однако результаты его исследований ставятся под сомнение. Чтобы убедиться в достоверности открытия, к Левенгуку отправляется делегация ученых, которая впоследствии подтверждает всю полученную в процессе исследований информацию.

В 1680 году в Лондонском Королевском обществе ученого избирают действительным членом. Принимают Левенгука также во Французскую академию наук. Умер ученый 26 августа 1723 года в своем родном городе. Похоронили Левенгука в Старой церкви. Все свои микроскопы Антони завещал Королевской Академии Наук.

Именно Левенгуком впервые были открыты эритроциты. Ученый известен тем, что в свое время описал простейших, а также бактерии и дрожжи. Антони изучил строение волокон мышц и хрусталика, исследовал глаза насекомых, увидел в микроскоп и зарисовал сперматозоиды.

Антони ван Левенгук — Известные люди

Антони ван Левенгук – выдающийся ученый голландского происхождения, к основным заслугам которого можно отнести, прежде всего, конструирование микроскопов, а также исследование с их помощью структуры живой материи различных форм. Натуралист Левенгук считается основателем научной микроскопии.

Родился будущий ученый в городе Делфт 24 октября 1632 года в семье мелкого ремесленника, который вместе с женой занимался плетением корзин и пивоварением. Семья Левенгука была небогатой, вот почему возможности дать образование сыну у родителей не было. Так Антони, не без помощи своего отца, попадает к суконщику на учение.

Отец Левенгука умирает, когда мальчику едва исполняется 6 лет. В возрасте 15 лет Антони бросает школу и покидает родной дом. До того как стать ученым, Левенгук сменяет еще ряд профессий. Он работает в Амстердаме бухгалтером и кассиром, затем исполняет роль стража судебной палаты в Делфте.

Кроме того, вернувшись в родные места, Антони покупает лавку, где занимается торговлей. Женится будущий ученый в возрасте 21 года. Достаточно рано Левенгук овдовел, после чего женился повторно. Имел детей, некоторые из них умерли. Известным Левенгука делает его хобби. А увлекается он изготовлением линз, в чем впоследствии достигает значительных высот.

Стоит отметить, что линзы Левенгука представляли собой сильную лупу. При этом если обыкновенная лупа увеличивала объект исследования раз в 20, то новое изобретение будущего ученого в 200, а иногда и 300 раз. За свою жизнь Антони ван Левенгук вручную изготовил порядка 250 линз.

Изготавливаемые Левенгуком увеличительные стекла имели малые размеры, пользоваться ими было достаточно сложно. Специально для линз Антони создавал также оправы, в основном, из меди, а также серебра и даже золота. Несмотря на то, что линзы ученого были весьма неудобными в пользовании, результаты проводимых им исследований отличались высокой точностью.

Обрамляя линзы оправами и вставляя их в самодельный микроскоп, Левенгук проводил разнообразные передовые исследования, сделав несколько важных открытий. В 1673 года Антони приняли в Лондонское Королевское общество, куда он на протяжении последующих 50 лет посылает результаты своих открытий.

В 1676 году натуралист открывает существование одноклеточных организмов, однако результаты его исследований ставятся под сомнение. Чтобы убедиться в достоверности открытия, к Левенгуку отправляется делегация ученых, которая впоследствии подтверждает всю полученную в процессе исследований информацию.

В 1680 году в Лондонском Королевском обществе ученого избирают действительным членом. Принимают Левенгука также во Французскую академию наук. Умер ученый 26 августа 1723 года в своем родном городе. Похоронили Левенгука в Старой церкви. Все свои микроскопы Антони завещал Королевской Академии Наук.

Именно Левенгуком впервые были открыты эритроциты. Ученый известен тем, что в свое время описал простейших, а также бактерии и дрожжи. Антони изучил строение волокон мышц и хрусталика, исследовал глаза насекомых, увидел в микроскоп и зарисовал сперматозоиды.

Левенгук — Справочник химика 21

    Не менее, чем Левенгуку, человечество обязано Галилею. Его телескоп приблизил к Земле объекты, удаленные на миллионы километров. Человек обрел возможность вглядываться в движение прежде недоступных его взгляду небесных сфер, устанавливать его закономерности, открывать новые звезды, галактические туманности, проникая в тайны мироздания. [c.6]

    Э. Бартолин сделал тот же вывод применительно к кристаллам кальцита, а в 1695 г. Левенгук — к кристаллам гипса. Он показал, что и у микроскопически малых и у больших кристаллов гипса углы между соответственными гранями одинаковы. 

[c.12]


    Обладая природной любознательностью, А. ван Левенгук с интересом рассматривал все, что попадалось под руку воду из пруда, зубной налет, настой перца, слюну, кровь и многое другое. Результаты своих наблюдений он начал посылать в Лондонское Королевское общество, членом которого впоследствии был избран. Всего А. ван Левенгук написал в это общество свыше 170 писем, а [c.6]

    После открытия А. ван Левенгуком микроорганизмов именно они стали основным объектом спора о зарождении жизни, поскольку логичным представлялось, что в первую очередь к самозарождению способны наиболее примитивно устроенные живые существа. Сам ученый отрицательно относился к возможности зарождения микроорганизмов из неживой материи.

[c.186]

    Явление анабиоза как обратимого прекращения жизнедеятельности организма (клетки) было впервые обнаружено Т.А. Левенгуком около 250 лет тому назад. С тех пор одной из наиболее интересующих естественников проблем стало выяснение механизмов приобретения и поддержания клетками состояния метаболической инертности и обратного процесса — возврата к метаболической активности и размножению. [c.100]

    Теорией спиртового брожения занимались все наиболее выдающиеся химики различных эпох. Шталь, создатель теории флогистона, объяснял брожение как процесс, в котором одно из присутствующих веществ передает свое внутреннее движение другому веществу, которое сбраживается (1697 г.). В 1680 г. Левенгук наблюдал под микроскопом клетки пивных дрожжей, но этому открытию не приписывали какого-либо значения больше столетия. Лавуазье (1789 г.) составил материальный баланс брожения, показав, что кислород, водород и углерод сахара находятся в образующихся спирте и углекислоте.

Развитие этих идей привело к уравнению спиртового брожения, предложенному Гей-Люссаком (см. выше). [c.791]

    Первую оценку предельной численности возможного населения на Земле сделал Антон Левенгук в 1679 г. 13,4 млрд человек. В 1695 г. Дж. Кинг из Лондона определил ее в [c.283]

    Опровергая представление Левенгука о том, что подвижные тельца семенной жидкости являются живыми существами (сперматическими червячками), Бюффон приводил в качестве одного из доводов тот факт, что они находятся в постоянном движении. [c.232]

    А. ван Левенгук (1632—1723)—голландский натуралист, один из основоположников научной микроскопии.— Прим. ред. [c.169]

    Антони ван Левенгук (1632—1723), приказчик в магазине тканей, был оптиком-любителем. Он сконструировал микроскоп и с его помощью открыл бактерии, сперматозоиды и кровяные тельца. Бойль упоминает об исследовании капли воды под микроскопом и подсчете движущихся в ней частиц, но не высказывает мнения о природе этих частиц.

Маргграф при помощи микроскопа установил, что свекольный и тростниковый сахар — одно и то же вещество. [c.128]


    Многие из ферментативных процессов, например, образование спирта из сахара и уксуса из спирта, скисание молока, были известны задолго до возникновения химии как науки. Однако понадобилось весьма длительное время, чтобы выяснить природу этих явлений. Таинственные процессы превращений одних веществ в другие без участия каких-либо видимых воздействий создали почву для различных предположений. Считалось, например, что виноградный сок в силу присущих ему свойств самопроизвольно очищается с образованием истинного духа вина (спирта) и с выделением экскрементов в виде осадка (дрожжей). Дальнейшие наблюдения показали, что этот осадок обладает свойством вызывать энергичное брожение сладких растворов. Бельгийский ученый Ван Гельмонт (1648) назвал этот осадок ферментом. Голландский ученый Антоний Левенгук в 1680 году показал, что осадок состоит из мелких телец, и описал различные породы дрожжей.
Появилась виталистическая теория брожения, утверждавшая, что химические превращения в данном случае непосредственно связаны с жизнедеятельностью организмов и обусловливаются участием особой жизненной силы. Лавуазье (1789) на основании количественных исследований отвергает эту теорию. Он рассматривает процесс превращения сахара в спирт, как химическую реакцию с участием дрожжей в качестве реагента. Изучение вопроса приблизилось к правильной точке зрения, когда стали считать, что в процессе брожения играют роль не сами дрожжи, а особые вещества, ими выделяемые. Однако исследования Пастера (1857), показавшего на многочисленных примерах, что брожение связано с жизнедеятельностью организмов, привели к победе виталистических взглядов и к их господству еще в течение двух десятков лет. 
[c.143]

    Голландского натуралиста Антона ван Левенгука, члена Лондонского королевского общества, занимавшегося на досуге шлифованием оптических стекол, считают основоположником научной микроскопии. Приборы типа микроскопа были созданы в конце XVI в. — Прим. ред. [c.179]

    Крупнейшие открытия были сделаны в этот период и в других областях естествознания. Так, еще в начале XVII в. Уильям Гарвей (1578—1657) открыл законы кровообращения. Начиная с середины XVII в. быстрое развитие получила сравнительная анатомия, особенно благодаря введению в исследовательскую практику микроскопического метода итальянцем Марчелло Мальпиги (1628—1694) и голландцем Антони ван Левенгуком (1632—1723). 

[c.187]

    Более 300 лет назад голландец Левенгук сделал крупный шаг на этом пути — создал микроскоп. Человечество вступило в мир, населенный незнакомыми до тех пор крохотными зверюшками Левенгука — микробами, бактериями. Далеко не совершенные мелкоскопы тех времен делали видимыми структуру биологических тканей, строение известных материалов и веществ. В металлургии и металловедении микроскоп дал возможность в деталях изучать сложную структуру сплавов, постигая сущность их физических свойств. В дальнейшем микроскопы помогли открыть и подтвердить множество научных фактов и догадок. [c.5]

    От описанной нами системы инфракрасной интроскопии позднейшие системы отличаются так же, как микроскоп Левенгука от современного одноименного прибора. Объектом исследований с помошью первых интроскопов мог быть, скажем, участок железнодорожного рельса в статике. Сейчас в стране качество рельсов ежедневно проверяют более 8 тыс. дефектоскопов. Это помогает устранить множество опасных и аварийных ситуаций на железнодорожном транспорте. 

[c.11]

    Микробиология как наука возникла во второй половине XVII века. Впервые мельчайшие живые существа наблюдал Афанасий Кирхер, но его наблюдения носили случайный характер. После изобретения микроскопа голландский ученый А. Левенгук (1632—1723) открыл и описал многие микроорганизмы. [c.487]

    Первым человеком, увидевшим микроорганизмы, был голландец Антони ван Левенгук (Antony van Leeuwenhoek, 1632—1723), мануфактурщик из Дельфта. Заинтересовавшись строением льняного волокна, он отшлифовал для себя несколько грубых линз. Позднее А. ван Левенгук увлекся этой тонкой и кропотливой работой и достиг большого совершенства в деле изготовления линз, названных им микроскопиями . По внешней форме это были одинарные двояковыпуклые стекла, оправленные в серебро или [c.6]

    А. ван Левенгук повсюду обнаруживал микроорганизмы и при-щел к выводу, что окружающий мир густо заселен микроскопическими обитателями. Все виденные им микроорганизмы, в том числе и бактерии, А. ван Левенгук считал маленькими животными, названными им анималькулями , и был убежден, что они устроены так же, как и крупные организмы, т.е. имеют органы пищеварения, ножки, хвостики и т.д. Открытия А. ван Левенгука были настолько неожиданными и даже фантастическими, что на протяжении почти 50 последующих лет вызывали всеобщее изумление. Будучи в Голландии, Петр I посетил А. ван Левенгука и беседовал с ним. Из этой поездки Петр I привез в Россию микроскоп, а позднее в мастерских при его дворе были изготовлены первые отечественные микроскопы.[c.7]

    Дальнейщее систематическое изучение окружающей природы с помощью совершенствовавшихся микроскопов подтверждало обнаруженное А. ван Левенгуком повсеместное распространение микроорганизмов. Три основные проблемы, волновавшие умы ученых на протяжении длительного времени, послужили могучим стимулом для развития исследований, приведших к возникновению и последующему интенсивному развитию микробиологии природа процессов брожения и гниения, причины возникновения инфекционных болезней и проблема самозарождения организмов.  [c.7]


    Спалланцани дает подробный анализ результатов изучения сперматозоидов. Он подчеркивает, что Левенгук считал сперматозоиды живыми существами и называл их сперматическими червячками знаменитый Линней принимал сперматозоиды за инертные частички, которые подобно каплям масла плавают на поверхности семенной жидкости, усиливая свое движение под влиянием тепла, а Бюффон влюбленный в свои органические молекулы, думал, что он нашел их в этих маленьких червячках Дж. Нидхэм, принимая сперматозоиды за живые существа, высказывался за то, что они возникают под влиянием вегетативной силы в момент выделения семенной жидкости. Представления о самопроизвольном зарождении сперматозоидов в семенной жидкости и их паразитическом характере в то время имели широкое распространение. [c.227]

    Одна из первых догадок о связи описанных А. ван Левенгуком глобул (дрожжей) с явлениями брожения и гниения принадлежит французскому натуралисту Ж.Л.Л.Бюффону (О. L. L. Buffon, 1707—1788). Весьма близко подошел к пониманию роли дрожжей в процессе брожения французский химик А.Л.Лавуазье (А. L. Lavoisier, 1743—1794), изучавший количественно химические превращения сахара при спиртовом брожении. В 1793 г. он писал Достаточно немного пивных дрожжей, чтобы. .. дать первый толчок к брожению оно потом продолжается само собой. Я доложу в другом месте о действии фермента в целом . Однако сделать это ему не удалось А. Лавуазье стал жертвой террора французской буржуазной революции.[c.8]

    Итак, мы коротко остановились на истории микробиологии, особо подчеркнув роль исследователей, работы которых имели этапное значение для развития не только микробиологии, но и биологии в целом А. ван Левенгук — открытие микромира, Л. Пастер — выяснение роли микроорганизмов в природе, С.Н.Винофадский и М. Бейеринк — утверждение многообразия форм жизни в микромире, А. Клюйвер и К. ван Ниль — доказательство биохимического единства жизни. [c.16]

    Решительно критикуя представления о сперматозоидах, защищавшиеся Линнеем, Бюффоном, Нидхэмом и другими естествоиспытателями, Спалланцани не высказал ни одного критического замечения в адрес Левенгука. Своими исследованиями он подтвердил и значительно расширил многие наблюдения, выводы и обобщения, сделанные Левенгуком. Они были по существу единомышленниками в отношении понимания природы сперматозоидов, их морфологических и физиологических особенностей, хотя в своих обобщениях они резко расходились Левенгук был сторонником анималькулизма, его основоположником, а Спалланцани — активным защитником овизма. Подробно освещая [c.237]

    Начиная с Аристотеля (384—322 гг. до н. э.), которому принадлежит первая попытка систематизировать накопленные к тому времени сведения об организмах, биологи делили живой мир на два царства — растений и животных. А. ван Левенгук, открывший мир микроскопических живых существ, был убежден в том, что они являются маленькими живыми зверушками . С этого времени и до XIX в. все открываемые микроорганизмы рассмафивали как мельчайшие существа животной природы. [c.16]

    Появление рассмотренного выше труда Спалланцани оказало большое влияние на дальнейшее развитие исследований проблем размножения животных. Он во многом способствовал правильному пониманию значения открытия Левенгука и результатов его исследований по изучению сперматозоидов, которые долго, не находили признания и должной оценки. [c.238]

    Во второй главе рассматриваются наблюдения Левенгука, которые сопоставляются с результатами собственных исследований. Здесь же на основании своих наблюдений Спалланцани [c.227]

    ИТОГИ исследований Левенгука, его взгляды, Спалланцани подчеркивал, что мы видели в семенной жидкости человека и животных одно и то же » . В главе второй Спалланцани подробно по пунктам перечисляет, в чем было сходство их наблюдений и взглядов на природу сперматозоидов. Это сходство заключалось в описании морфологических особенностей сперматозоидов, характере их движения. Мы оба обнаруживали грома,дное ко- [c.238]

    Клеточное строение растительных тканей открыто английским физиком Гуком, который в 1665 г. зарисовал напоминающую пчелиные соты сетчатую структуру ткани коры пробкового дерева. Нидерландский натуралист Левенгук (1628—1723 гг.), которому часто приписывают изобретение микроскопа, впервые наблюдал под микроскопом эритроциты, инфузории и сперматозоиды. В 1848 г. Дюбуа-Реймон высказал мысль, что поверхность клетки имеет общие свойства с электродом в гальванической ячейке, а Оствальд, Нернст и Бернштейн в конце XIX в. предположили, что клетки окружены полупроницаемой мембраной со специфическими электрическими свойствами. Это утверждение оставалось лишь смелой гипотезой до 1925 г., когда Гортер и Грендел из липидов эритроцитов разного происхождения сформировали монослой на границе раздела вода — воздух. Оказалось, что в монослоях липиды занимают площадь, примерно вдвое большую общей поверхности клеток. Это указывало на то, что внешняя оболочка клеток образована бимолекулярным слоем липидов, в первую очередь фосфолипидов — эфиров глицерина, жирных кислот и фосфорной кислоты. Позднее было установлено, что вообще все клетки животных окружены тонкой мембраной, состоящей всего лишь из двух слоев молекул. Электронно-микроскопические исследования окончательно подтвердили этот вывод. Строение клеток растений оказалось более сложным. Их клетки, помимо клеточной мембраны, непосредственно окружа- [c.179]

    Уже в 1564 г. было высказано предположение, что процессы разложения и заражения вызываются мельчайшими организмами. Фракасторо утверждал, что источником заболевания может быть не только физический контакт, но и воздух. Эти предположения нашли подтверждение после того, как в конце семнадцатого века Левенгуком (1632—1723) был изобретен микроскоп. Однако должно было пройти еще много лет, прежде чем окончательно утвердились основы учения об инфекционных заболеваниях в его современной форме. И не без борьбы. [c.258]

    Каждый пытливый химик так или иначе внес свой вклад в совершенствование лабораторной техники. Приведем некоторые примеры. Уже со времен Либиха и Вёлера для проведения химических реакций под давлением использовались запаянные трубки. После усовершенствования калориметра П. Фавром и Ж. Зильберманом (в 1848 г.) стало возможным определять теплоты сгорания органических веществ. Важную роль в лабораторной практике играл микроскоп, который впервые для исследования природных явлений использовал А. ван Левенгук . В конце XVIII в. А. Маргграф с помощью [c.169]

    Микроорганизмы открыты в XVII в. голландским ученым Антонием Левенгуком. При помощи созданных им увеличительных стекол он обнаружил микробы в дождевой воде, в различного рода настоях. Практическое значение микробиология приобрела только после работ французского ученого Луи Пастера (1822—1895 гг.), который считается основоположником научной микробиологии. Пастер доказал, что брожение происходит под действием микробов, причем различные типы брожения вызываются определенными микроорганизмами. Им были найдены биологические средства борьбы против сибирской язвы и бешенства. [c.7]

    Современный виталист не отрицает, конечно, пользы физических метидив в биологии. Более того, он готов призвать к их широкому внедрению, к усовершенствованию и гордится на этом основании своей прогрессивностью. Но речь-то идет не об экспериментальных методах. Физические методы применяются в биологии чуть ли не момента ее возникновения. Микроскоп — сложнейший физический прибор, теорией которого занимались и Мандельштам и Рождественский, состоит на вооружении у биологов со времен Левенгука, впервые увидевшего живые клетки в XVII веке.[c.45]

    Мясные жилки животных состоят из великого множестза весьма тонких жилочек. Левенгук приметил, что тоненькие жилочки больших животных, как быков, китов и проч., и мелких, как мышей, также и гадов, наприклад блох, между собою равны. [c.502]

    В тоненькую стеклянную трубочку втянутое семя какого-нибудь животного показывает великое число червяков, которых прежде усмотрел Левенгук, также Гартсукер и Гугений оных видели, и нам господин Волф не однажды показывал для того напрасно в том некоторые сомневаются. [c.502]

    Окруженное течение крови удобнее наблюдать у хвоста рыб, а особливо тех, на которых чешуи нет. Перед всеми прочими подробнее рассмотрел сие Левенгук, ибо не токмо по красным шаричкам, в кровавой сыворотке плавающим, приметил, что движение крови в артериях происходит от сердца, [c.502]


Антони ван Левенгук — учёный, натурфилософ и наблюдатель / Интересное / Статьи / Еще / Обо всем

Был конец лета 1664 г. По озеру, расположенному недалеко от голландского Делфта, скользила лодка. Управлял ею человек лет сорока с небольшими усиками, будто нарисованными карандашом. На нем был светло-каштановый парик до плеч, какие носили все голландцы из среднего класса.

Озеро называлось Беркельзе – маленькое озеро с болотистыми берегами, местами переходившими в трясину. Глубина повсюду была разной, и маневрировать здесь было непросто. Озеро это любили рыбаки, поскольку рыбы в нем было много и, как говорили, она была необыкновенно вкусной. Однако наш герой не рыбачил.

Это был горожанин из Делфта, торговец галантерейным товаром. Звали его Антони ван Левенгук, и в озере он что-то искал.

Озеро Беркельзе славилось еще кое-чем, хотя некоторые думали, что эта особенность тоже связана с изобилием рыбы. Зимой вода в озере выглядела вполне нормальной и действительно была удивительно чистой, но в начале лета она приобретала молочный оттенок и в конце концов покрывалась толстым слоем зеленой пены, плававшей на поверхности воды, как облака. Местные жители считали, что источником зеленой пены является выпадающая в это время года обильная роса, так называемая медовая роса. Однако Левенгук не был в этом уверен и полагал, что сможет разгадать загадку происхождения пены раз и на всегда.

Вот он подплыл к одному островку зеленой пены, достал стеклянный пузырек и набрал немного зеленоватой воды, чтобы отвезти в свой городской дом, расположенный в двух часах езды от озера, где он жил с женой и дочерью.

Он не знал точно, что обнаружит в воде, и даже не подозревал о том, что привычный мир вскоре станет бесконечно шире и все представления людей о природе жизни перевернутся с ног на голову.

Левенгук на время оставил образец и посвятил остаток дня обычным делам скромного галантерейщика, живущего в скромном доме в скромном голландском городке. Может, занялся торговыми делами или поиграл с дочерью Марией, которую очень любил. Все другие его дети умерли в младенчестве.

На следующий день он принялся за изучение озерной воды. С помощью пинцета он с невероятной осторожностью вытащил из капли длинную зеленоватую нить толщиной с человеческий волос. Его мать была из семьи пивоваров, и эта нить почему-то напомнила ему медный змеевик, который использовали для охлаждения пива и эля в процессе варки.

Он закрепил нить в странном устройстве собственного изобретения. Оно представляло собой металлическую пластинку длиной около 25 см, прикрепленную к металлическому зажиму, напоминающему плотницкий инструмент для фиксирования деталей на верстаке. Левенгук использовал этот зажим как подложку, чтобы размещать предметы в центре металлической пластинки, где было просверлено отверстие для маленького кусочка отшлифованного стекла.

Устройство называлось микроскопом, и торговец галантерейным товаром из Делфта сконструировал его сам, чтобы рассматривать такие вещи, которых не видел ни один человек на Земле.

Левенгук поместил в свой прибор капельку воды и внимательно поглядел через линзу. Он что-то увидел. Что-то похожее на маленький белый овал, но с подобием ножек – рядом с тем, что могло бы быть головой. А на другой стороне овала видны какие-то штучки, напоминающие плавники. Левенгук подумал про себя, что этот предмет, должно быть, в тысячу раз меньше самого маленького насекомого, какого он когда-либо видел. И когда он увидел, что предмет вдруг начал очень быстро передвигаться, так стремительно, как угорь в воде, он был практически уверен, что это живое существо.

На каждого живущего на Земле человека приходится миллиард триллионов микробов. Они прекрасно чувствуют себя практически повсюду: в горных породах на глубине более 500 м от поверхности Земли, еще в три раза глубже под толщей океана и даже в наших с вами телах.

В человеческом организме содержится в десять раз больше микробных клеток, чем клеток самого человека.

На протяжении большей части истории люди ничего не знали об этих вездесущих формах жизни, с которыми находятся на одной планете. Люди слепо бродили в джунглях, кишащих этими крошечными существами, и думали, что они одни. Микроскопические существа, которых увидел Левенгук в капле озерной воды, были первым свидетельством того, что мир населен значительно плотнее, чем человек подозревал до сих пор.

Вполне логично, что мир бактерий, простейших и других микроскопических существ был открыт именно в XVII в. Именно в этом столетии произошел беспрецедентный прорыв в понимании человеком устройства окружающего мира. И 1632 г., когда родился Левенгук, был весьма показателен в этом отношении по двум причинам.

Похожее по теме… Возникновение жизниВозникновение жизни или абиогенез — процесс превращения неживой природы в живую.

С одной стороны, это была середина самой смертоносной войны в Европе, если не считать войн последнего столетия.

Тогда эту войну между католиками и протестантами называли просто Большой войной.

Позднее историки назвали ее Тридцатилетней войной, и под этим названием она вошла в историю. Обширные области многих государств Центральной Европы превратились в поля сражений и напоминали сцены со зловещих полотен другого великого голландца, Иеронима Босха. С лица земли были сметены целые города и поселения. Еще страшнее, чем война, были шедшие следом за ней болезни.

Народ страдал от «головной болезни» и «венгерской болезни». Тиф, бубонная чума, дизентерия и цинга собирали страшную дань. Среди всего этого хаоса религиозные фанатики призывали народ к убийствам и погромам. Около 50 тыс. мужчин и женщин были обвинены в колдовстве и повешены, утоплены, сожжены заживо или посажены на кол.

С другой стороны, этот год принес Европе надежду, явившись началом нового времени расцвета науки и разума, названного эпохой Просвещения.

Если в эпоху Возрождения наука стала вновь потихоньку просачиваться на интеллектуальную почву Европы, то в эпоху Просвещения она прорвалась бурным потоком.

Удивительно, как много выдающихся деятелей Просвещения родилось именно в 1632 г. Одним из них был англичанин Джон Локк, чьи идеи о правах человека в противовес абсолютной власти монарха вдохновили таких мыслителей, как Вольтер и Жан-Жак Руссо, и послужили толчком к демократическим революциям во Франции и Америке. В 1632 г. родился голландский философ еврейского происхождения Барух (Бенедикт) Спиноза, который пытался объяснить духовность с помощью разума, представляя Бога не как Творца природы, а как саму природу. Он оставил в мировой философии настолько важный след, что немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель однажды заметил, что «либо ты спинозист, либо вовсе не философ».

Нидерланды стали одним из центров Просвещения.

Делфт, который на тот момент был столицей этого государства, в том же году увидел рождение двух великих людей – Левенгука и художника Яна Вермеера, автора шедевра «Девушка с жемчужной сережкой». Революционный подход Вермеера к использованию цвета и света обеспечил ему место среди самых выдающихся художников всех времен.

Дома, где родились Вермеер и Левенгук, располагались друг от друга в нескольких минутах ходьбы.

Отец Антони ван Левенгука Филипс занимался плетением корзин, а мать происходила из респектабельной семьи пивоваров. Филипс женился на женщине более высокого социального статуса, чем он сам, но в Нидерландах в XVII в. это не было редкостью. В то время как жизнь в большинстве европейских стран подчинялась условным рамкам статусов и привилегий, в Нидерландах эти сословные различия теряли силу.

Просвещение открыло новые возможности перед широким кругом людей. Голландцы начали понимать, что мужчина может достичь успеха благодаря собственным способностям, а не только происхождению. Голландские женщины тоже получили права, о которых жительницы большинства европейских стран не могли даже мечтать. Они могли свободно высказывать свои мысли и ходить по улицам без сопровождения. Впервые в истории избиение жены мужем стало считаться преступлением.

Крошечная страна быстро становилась центром европейской торговли и имела больше кораблей, чем Испания, Англия, Португалия, Франция и Австрия вместе взятые.

Голландцы стали торговыми посредниками для всей Европы, осуществляя доставку товаров из дальних колоний – из колоний своих бывших врагов и своих собственных, таких как остров Ява в современной Индонезии или город Нью-Амстердам на Манхэттене, впоследствии превратившийся в американский город Нью-Йорк. Голландцы заговорили о своем Gouden Eeuw – своем «золотом веке».

Вместе с ростом благосостояния начался невиданный расцвет свободы, что сделало Нидерланды центром научного прогресса Европы, выбиравшейся из разрухи Тридцатилетней войны.

Эта свобода распространялась даже на вопросы религии: голландские кальвинисты считали возможным разделение церкви и государства.

В Нидерландах XVII в. мирно сосуществовали и процветали евреи, лютеране и даже их недавние враги католики. В то время как религиозные споры раздирали всю остальную Европу, голландец Ян Вермеер беспрепятственно перешел в католицизм, тогда как в любой другой стране такое обращение могло закончиться изгнанием или как минимум завершением карьеры.

За свои «нечестивые» труды Спиноза подвергся хериму (отлучению) от еврейской общины и осуждению кальвинистами, однако его не заключили в тюрьму и даже не подвергали серьезным преследованиям.

В Англии через 200 лет после этого поэт и атеист Перси Биши Шелли был исключен из университета за распространение одной— единственной антирелигиозной брошюры, а в дальнейшем из-за атеистических взглядов был лишен британским правительством возможности воспитывать собственных детей.

Свобода влекла сюда людей из разных мест.

Многие, как Ян ван Гельмонт, были крупными учеными, и научная мысль процветала в Нидерландах без цензуры со стороны Рима. Издательства печатали множество научных трудов, написанных в Нидерландах и за рубежом. Амстердам стал первым (и на долгие годы единственным) городом, где удалось напечатать запрещенную «Механику» Галилея.

Профессиональной науки как таковой в те времена еще не существовало. Само слово «science» (от лат. scientia – знание) использовалось редко, гораздо чаще употреблялся термин «натурфилософия». Но уже сформировался круг крупных мыслителей, которых в ретроспективе назвали бы учеными. Большинство из них, как врач Франческо Реди, имели основную работу. Ван Гельмонт тоже был врачом, хотя чаще его называют философом. Обычно это были люди определенного социального статуса, которые могли потратить время и деньги на исследования, нередко воспринимаемые другими людьми как развлечения.

Объединяло всех натурфилософов одно – уровень образования. Среди них были самые образованные люди своего времени. В этом плане Левенгук отличался от своих знаменитых современников.

Когда мальчику было пять лет, его отец умер. Мать и отчим отправили его учиться в первую попавшуюся школу.

В то время знание латыни и греческого было практически обязательным для любого мало-мальски образованного человека, вот почему драматург Бен Джонсон мог пренебрежительно отметить «small Latin and little Greek» Уильяма Шекспира. У Левенгука не было ни того, ни другого. Он заслужил достойную славу благодаря одному из самых важных научных достижений эпохи и общался с лидерами крупнейших мировых держав, но на этой высоте он всегда оставался чуточку неуместным, незащищенным и чувствительным.

Похожее по теме… Микробы и микробиологияМикробы — собирательное название группы живых организмов, которые слишком малы для того, чтобы быть видимыми невооружённым глазом.

Когда Левенгуку было 16 лет, умер его отчим. Мать вновь отослала мальчика, на этот раз в Амстердам – учиться торговому ремеслу. В городе было множество приезжих из провинции и из-за границы. Нидерланды быстро становились урбанизированной страной, а Амстердам был крупным европейским городом. Левенгук был принят в качестве подмастерья в магазин льняных тканей, постепенно поднялся до продавца и кассира и при этом учился основам торгового дела, которое стало его занятием на всю жизнь. Возможно, именно в связи с делами он впервые увидел простейший микроскоп – устройство, с которым для образованных людей всего мира его имя останется связанным навсегда.

Простые линзы были известны уже давно, как минимум с I в. н. э. Учитель императора Нерона Сенека-младший писал, что «мелкие и нечеткие буквы видятся более крупными и четкими через стеклянный шар, наполненный водой». Но трудно сказать, когда впервые кто-то заметил, что линзы можно использовать для создания такого инструмента, как микроскоп. Итальянский поэт Джованни Ручеллаи, живший на рубеже XV–XVI вв. и приходившийся двоюродным братом папе Льву X, использовал вогнутые зеркала для рассматривания пчел. Эти наблюдения стали основой для создания его самого знаменитого стихотворения Le Api («Пчелы»).

Один из первых сложных микроскопов был создан Галилеем и назван им occhiolino (с итал. маленький глаз).

Совместив несколько линз, удалось достичь более мощного увеличения. Слово «микроскоп» выдумал друг Галилея немецкий ботаник Джованни Фабер; оно происходит от греческих корней micro – маленький и scopia – видеть. Незадолго до Галилея о создании микроскопа сообщили два голландских изготовителя очков Ханс Липперсгей и Захарий Янсен. Оба также заявили, что изобрели телескоп. Эти яростные соперники жили в соседних домах, и каждый из них утверждал, что другой украл его идею. Точно неизвестно, заслуживают ли доверия их слова, возможно, они лишь первыми пытались запатентовать эти устройства.

В эпоху Левенгука производство линз в Голландии уже было широко распространено, и даже Бенедикт Спиноза зарабатывал на жизнь шлифовкой линз.
Самые ценные линзы применялись для изготовления телескопов, служивших в навигационных целях и имевших важное военное назначение. Кроме того, производились линзы для разглядывания мелких предметов, в частности для торговцев тканями вроде Левенгука. Сейчас такие линзы назвали бы просто увеличительными стеклами, но их можно было применять для проверки качества полотна и для обучения шитью.

Интерес к микроскопии невероятно возрос после публикации в 1665 г. чудесной книги под названием «Микрография». Ее автором был англичанин Роберт Гук, ассистент знаменитого ирландского химика и изобретателя Роберта Бойля. Гук был не только блестящим исследователем природы, но и талантливым художником, и его книга содержала великолепные иллюстрации, поэтому и привлекла широкую аудиторию, а не только тех, кого интересовала натурфилософия. В книге было описано множество самых обычных объектов, но под микроскопом Гука они становились фантастическими и необыкновенными.

Начиналось исследование с самых простых предметов, произведенных человеком. Например, там были такие вещи, которые вполне мог разглядывать продавец тканей. Там было описано игольное ушко и кусочек льняной ткани. Далее рассматривались более сложные объекты, например растения, как обыкновенные, вроде розмарина, так и экзотические, как привезенная из Восточной Индии лагунария («коровий зуд»).

Наконец, Гук подошел к самому интересному и сложному – к описанию животных. Он разглядывал абсолютно все – от волос, шерсти и перьев до отдельных частей насекомых и других мелких организмов, например глаза мухи ильницы-пчеловидки или зубы улитки.

На одном из первых рисунков книги изображен микроскоп Гука, удивительно похожий на микроскопы, которые используются четыре столетия спустя: обращенная вниз смотровая труба с маленьким металлическим наконечником для глаза. Гук подробно описал процесс сборки микроскопа, включая методы выдувания и шлифовки стекол. Инструкции были настолько подробными, что заняли почти половину книги.

К моменту выхода «Микрографии» Левенгук уже обосновался в Делфте, женился и обзавелся удобным городским домом.

Вскоре он смастерил свой микроскоп, напоминавший по конструкции микроскоп Гука.

У этого микроскопа не было такой красивой смотровой трубки, но все же Левенгук обладал определенным эстетическим чувством и изготовил все детали микроскопа из серебра и меди. Что же касается линз, Левенгук ввел в конструкцию Гука некоторые усовершенствования.

Как и все наиболее мощные микроскопы того времени, микроскоп Гука имел сложные линзы. Они составлялись так, чтобы каждая следующая увеличивала предыдущую. Напротив, в микроскопе Левенгука была всего одна линза, но такая, что с ее помощью удалось добиться в пять или шесть раз большего увеличения, чем позволял сделать микроскоп Гука.

Левенгук не раскрывал секрета изготовления линз.

Он поклялся не выдавать свой рецепт и сдержал слово, даже когда его скрытность подрывала доверие к его достижениям. Современный комментатор, художник Дэвид Хокни, предположил, что Левенгук использовал специальный метод для повышения четкости изображения, изменяя подсветку или подложку для образца.


Именно к такой хитрости прибегали многие знаменитые голландские художники того времени – великие мастера света и перспективы. Хокни также предположил, что Левенгуку помогала camera obscura – простая коробка, позволяющая с помощью системы зеркал проецировать очень четкое изображение с большим увеличением, примерно как проектор слайдов. Впоследствии именно это приспособление использовали братья Огюст и Луи Люмьер для создания первого кинопроектора.

Высокое качество изображения в микроскопе Левенгука в какой-то степени объяснялось тем, что в нем была лишь одна линза.

Самая серьезная проблема сложных микроскопов, таких как микроскоп Гука, заключалась в том, что каждая дополнительная линза снижала четкость изображения – это явление называется хроматической аберрацией. А у микроскопа Левенгука, имевшего одну очень мощную линзу, такой проблемы не возникало.

По этой причине Левенгук смог увидеть то, чего до него не видел ни один человек. Сначала он стал рассматривать такие же простые предметы, как были описаны у Гука, но обнаружил невероятно мелкие детали на жале, челюстях и даже глазах пчелы, которые Гук разглядеть не сумел. Он сообщил о своих наблюдениях некоторым знакомым, включая Ренье де Граафа – натурфилософа, врача и одного из изобретателей иглы для подкожных инъекций, который познакомил Левенгука с известным лондонским натурфилософом Генри Ольденбургом.

В последующие годы Левенгук завоевал репутацию лучшего в мире микроскописта, и Ольденбург был одним из тех, кто способствовал признанию Левенгука в научном мире.

Генри (Генрих) Ольденбург был немцем из Бремена. Он приехал в Англию как дипломат, но потом женился на дочери влиятельного священника и остался навсегда.

Он был очень увлечен наукой и относился к числу нескольких натурфилософов, создавших неформальное объединение при лондонском Грешем-колледже.

Позднее они назвали свою организацию Оксфордским философским клубом. В 1662 г. , возможно, потому что французский двор поддерживал конкурирующую организацию натурфилософов под названием Академия Монтмора, Оксфордский клуб получил одобрение короля Карла II и стал именоваться Лондонским королевским обществом по улучшению естественных знаний. Больше известное как Королевское общество, оно вскоре стало ведущей научной организацией в мире и сохраняло это положение вплоть до XX в.

Первым президентом Королевского общества был математик Уильям Браункер.

Роберт Гук был назначен куратором экспериментов, а Ольденбург стал первым секретарем, но выполнял свою функцию недолго. В 1667 г. он был арестован и заключен в лондонский Тауэр. Его обвинили в шпионаже в связи с письмом, которое он отправил во Францию своему другу, тоже натурфилософу, описывая ситуацию в городе. В Лондоне в ту пору царила невероятная ксенофобия.

Голландский флот угрожал Англии вторжением, и впервые в жизни лондонцы слышали у своих берегов звуки пушечных выстрелов, доносившиеся с иностранных кораблей.

Кроме того, в городе произошла серьезная вспышка бубонной чумы, последняя в истории Лондона.

За два года болезнь унесла 100 тысяч жизней. В дополнение ко всему за год до этого чудовищный пожар уничтожил около 80 % городских домов.

Город потихоньку отстраивался под руководством блестящего молодого архитектора Кристофера Рена – еще одного деятеля эпохи Просвещения, родившегося в 1632 г.

После того как исчезла опасность голландского вторжения, Ольденбурга выпустили на свободу. Он написал письмо своему старому другу Роберту Бойлю, чьих детей когда-то учил, с просьбой восстановить его членство в Королевском обществе, обещая сделать «все возможное, чтобы принести пользу нации». Большинство членов общества приветствовали его возвращение, но некоторое недоверие к нему все же сохранилось до конца его жизни. Многие англичане, даже знавшие его по Королевскому обществу, не были уверены в его лояльности. Позднее и Роберт Гук, известный мнительностью и выраженным национализмом, подозревал Ольденбурга в сговоре с французами.

И все же Ольденбург сыграл важнейшую роль в превращении Королевского общества в крупнейший в мире центр научной мысли. Благодаря обширной переписке с натуралистами всего мира, он стал связующим звеном между многими деятелями эпохи Просвещения. Он получал невероятное количество писем. Впрочем, после ареста он стал осторожнее и просил своих корреспондентов отправлять письма на имя «Mr. Grubendol» (анаграмма фамилии Oldenburg).

Первой важной работой, опубликованной Королевским обществом, стала «Микрография». Сначала предполагалось, что работу выполнит Кристофер Рен, который был не только замечательным архитектором, но и ученым, но, сославшись на нехватку времени, Рен перепоручил написание книги Гуку. Благодаря финансовой помощи короля, Королевское общество начало выпускать журнал Philosophical Transactions («Философские труды»). Его первым редактором был Ольденбург, и за короткое время журнал стал авторитетным, известным в мире научным изданием и сохранял этот статус на протяжении следующих 200 лет.

Многие из первых выпусков журнала были посвящены микроскопическим исследованиям. В 1673 г. журнал опубликовал письмо врача из Делфта Ренье де Граафа, который писал о «без сомнения, невероятно изобретательном человеке по имени Левенгук», который «создал микроскопы, намного превосходящие те, что существовали до сих пор».

Это заявление было воспринято скептически, ведь до этого момента о Левенгуке никто не слышал. Голландский государственный деятель и поэт Константин Гюйгенс, чей сын Христиан впоследствии стал знаменитым математиком и астрономом, сообщил, что Левенгук «не имел образования ни в науке, ни в языках, но отличался чрезвычайной любознательностью и усердием».

По настоянию де Граафа Левенгук написал первое письмо Ольденбургу. В нем сразу проявились подкупающая откровенность и простота выражений, служившие отличием всей его дальнейшей переписки. Левенгук писал: «У меня нет стиля или писательской способности, чтобы правильно формулировать мысли». «Кроме меня, в нашем городе нет философов, которые владели бы этим искусством». И указал на важную особенность своего характера, которая так и сохранилась у него на всю жизнь, несмотря на пришедшие к нему позднее славу и успех: «Я не испытываю радости от возражений или комментариев со стороны окружающих».

В письме содержалось несколько наблюдений о пчелином жале и о вшах, которые можно было сделать только с помощью очень мощного микроскопа – с бо́льшим разрешением, чем у микроскопа Гука. В письме также было несколько простых рисунков. Левенгук не обладал таким даром художника, как Гук, и никогда серьезно не пытался рисовать.

Позднее он пользовался услугами местных художников. Иногда он показывал им простой набросок, сделанный несколькими штрихами на бумаге во время работы. Насколько известно, он никогда не позволял художникам самим взглянуть в микроскоп – это принизило бы его роль интерпретатора микроскопического мира, к которому он один имел доступ на протяжении многих лет.

Первое сообщение Левенгука было встречено скептически. Недоверие усиливалось еще и по той причине, что он был простым галантерейщиком. Тем не менее Ольденбург опубликовал отредактированную версию письма в Philosophical Transactions, добавив от себя слегка насмешливый комментарий. Безусловно, писал Ольденбург, они еще услышат об этом Левенгуке, «который продолжит сообщать о новых наблюдениях, чтобы еще лучше продемонстрировать удивительные свойства своих стекол». Очевидно, Ольденбург предлагал голландцу доказать, что тот может видеть все то, о чем говорит.

И Левенгук сделал это.

На протяжении следующих 40 лет он отправил в ведущие научные общества и журналы около 560 писем, сообщающих об удивительных научных наблюдениях. Все эти письма были написаны в том же разговорном стиле с подробнейшим изложением простейших деталей, но содержали поразительную научную информацию. Однако Левенгук за всю жизнь не написал ни одной книги или даже того, что можно было бы назвать научной статьей.

Вероятно, он так и не выработал пригодный для публикаций стиль письма, поскольку не мог читать иностранные журналы, в которых издавались его труды. Из всех языков он владел только голландским.

Бо́льшая часть писем Левенгука была адресована Королевскому обществу, и можно сказать, Генри Ольденбург стал его личным переводчиком и редактором. Забавно, что Левенгук стольким обязан какому-то немцу. Он немцев не любил и, когда высказывался о них, имел обыкновение отворачиваться и добавлять:

«О, это просто животные!»

До самой смерти в 1677 г. Ольденбург старательно редактировал все сообщения Левенгука, многие из которых были адресованы «мистеру Грюбендолю».

В XVII в. большинство людей не верили в существование того, что нельзя увидеть невооруженным глазом. Многие утверждения Левенгука поначалу отвергались даже самыми образованными людьми. Гораздо страшнее для него были насмешки. Некоторые насмешливые комментарии были сделаны английским сатириком Джонатаном Свифтом, любившим посмеяться над учеными.

Вот, например, какую пародию сочинил Свифт по поводу обнаружения Левенгуком паразитов блох:

Натуралистами открыты
У паразитов паразиты,
И произвел переполох
Тот факт, что блохи есть у блох.
И обнаружил микроскоп,
Что на клопе бывает клоп,
Питающийся паразитом,
На нем другой, ad infinitum.

Ничто не могло предсказать той степени недоверия, с которой было встречено первое великое открытие Левенгука – открытие микроскопического мира в озерной воде. Это был один из поворотных моментов в истории науки.

Никто другой до сих пор не видел этих маленьких существ, которых впоследствии назвали простейшими и бактериями. И до конца столетия никто так и не смог их увидеть без помощи Левенгука. Он был первым человеком, разглядевшим одноклеточный организм. За это открытие он навсегда вошел в историю науки как отец микробиологии. Левенгук назвал этих крошечных существ «анимакулами» – маленькими животными. Он подсчитал, что в его образце озерной воды их были миллионы.

Левенгук поначалу не хотел никому сообщать о своем открытии.

Прошло больше года, прежде чем он описал «анимакулов» в письме Ольденбургу. Левенгук предположил, как выяснилось, вполне справедливо, что ему не поверят. В XVII в. большинство людей не могли себе представить, что такие малюсенькие существа есть на самом деле. Многие предполагали, что это очевидное безумие.

И их подозрения подкреплялись тем, что Левенгук никому не позволял заглянуть в микроскоп, с помощью которого можно было бы увидеть то, что видел он. Только в самые последние годы жизни, когда его слава стала привлекать высокопоставленных посетителей, включая членов королевской семьи, он подарил несколько своих микроскопов.

И даже тогда люди жаловались, что через эти микроскопы было видно не так хорошо, как у Левенгука дома.

Левенгук никому не давал пользоваться своими микроскопами, поэтому члены Королевского общества решили, что сами поедут к Левенгуку. Несколько высокопоставленных британских и голландских священников отправились в Делфт и подтвердили наблюдения Левенгука. За несколько лет его репутация в научном мире необыкновенно возросла. В 1680 г. галантерейщик из Делфта стал полноправным членом Королевского общества. Однако он никогда не присутствовал на заседаниях общества и даже не был на церемонии, посвященной его собственному избранию.

Через четыре года после обнаружения микроскопических существ в озерной воде Левенгук сделал еще одно важнейшее открытие.

Исследуя собственную слюну, он решил рассмотреть еще и налет на зубах, который описал как «белое вещество, плотное, как тесто». В нем он тоже обнаружил «анимакулов» – мелких существ вытянутой формы, напоминавших крошечных угрей. По его подсчетам, в образце зубного камня размером «не больше сотой доли песчинки» он обнаружил тысячу таких существ.

Он стал разглядывать под микроскопом зубной налет всех желающих.

Во рту одного старика, который «за всю жизнь ни разу не чистил зубы», «анимакулы» просто кишмя кишели.

А у другого старика, «зубы которого были совершенно испорчены», он ничего не обнаружил и вполне справедливо заключил, что это могло объясняться тем, что этот человек был насквозь пропитан вином и бренди. В одном из самых известных писем, адресованных Лондонскому Королевскому обществу, Левенгук писал, что «всего в Нидерландах проживает меньше людей, чем живых существ у меня во рту». Он задавался вопросом, не будет ли известие об обнаружении этих существ слишком неприятным для тех, у кого они есть.

Это открытие было одним из величайших достижений Левенгука. Он первым обнаружил одноклеточных существ, а теперь открыл бактерий – одну из старейших форм жизни, источник многочисленных болезней и инфекций. Однако тогда еще никто не понимал истинного значения этого открытия, которое через 200 лет привело к революции в медицине.

Во времена Левенгука людей гораздо больше интересовало происхождение «анимакулов».

Было выдвинуто предположение, что микробы зарождаются самопроизвольно, но Левенгук думал иначе.

В 1668 г. была опубликована книга Франческо Реди «Опыты по происхождению насекомых», которая оказала серьезное влияние на Левенгука. Он был убежден, что Реди прав и что все формы жизни происходят из яйца. В некоторых его ранних письмах содержалась скрытая критика идеи спонтанного зарождения. «Это просто невозможно, – писал Левенгук в 1686 г., – чтобы вошь или блоха появились на свет без размножения, как и лошадь, или вол, или любое другое животное, просто из распадающейся и разлагающейся кучи экскрементов».

Многие исследования Левенгука были связаны с предметами, описанными в книге «Опыты по происхождению насекомых». То, что Реди доказал опытным путем, Левенгук продемонстрировал с помощью увеличительных стекол своих микроскопов. И теперь любой мог совершенно отчетливо разглядеть яйца вшей, блох и любых других животных, которые, как думали раньше, не выводятся из яиц и не имеют родителей.

Но, подтвердив, казалось бы, правоту Реди, Левенгук поставил перед учеными новый вопрос, ответить на который оказалось еще сложнее. Да, действительно, насекомые выводятся из яиц, но откуда берутся крохотные «анимакулы»? Никто не мог утверждать, что видел их яйца.

Мысль о том, что «анимакулы» Левенгука могут вступать в сексуальные отношения, большинству людей казалась смехотворной. Гораздо более вероятным объяснением было спонтанное зарождение, но Левенгук был настроен скептически. Он настаивал на том, что крохотные существа размножаются тем же способом, что и большинство других существ, и даже убедил самого себя, что видел их в процессе совокупления.
Позиция Левенгука в натурфилософии была такой же, как позиция Аристотеля.

Он был наблюдателем, а не экспериментатором, как Реди, но по мере того, как к нему приходила слава, он убеждался в справедливости своих знаний и был готов развивать собственные теории. Для ответа на вопрос о способе воспроизводства «анимакулов» он решил сделать то, чего практически никогда не делал, – поставить эксперимент.

Это был простой эксперимент.

Левенгук взял пару стеклянных пробирок и заполнил их дождевой водой и молотым перцем – в этой смеси он всегда находил множество микроскопических существ. Он нагрел обе пробирки, поскольку знал по опыту, что это должно убить все живое, а затем с помощью пламени полностью запаял одну из пробирок.

По его мнению, без воздуха никакой жизни в запаянной пробирке зародиться не могло. Через два дня он проанализировал содержимое пробирок. Как и ожидалось, в открытой пробирке вновь возникли микроорганизмы. Но, когда он вскрыл вторую пробирку, к собственному изумлению, он обнаружил их и там. Простейшее объяснение заключалось в том, что существа в запаянной пробирке возникли путем спонтанного зарождения.

Однако Левенгук никогда не согласился с этим простейшим объяснением. Хотя он досконально изложил свои результаты в письме Королевскому обществу, он не понимал, как их интерпретировать, и просто продолжал делать опыты.

В 1698 г. один из величайших монархов мира, русский царь Петр Великий, прибыл в Нидерланды, чтобы проинспектировать военную мощь своих союзников. Его провезли по каналам от Гааги до Делфта, откуда он отправил одного из двух адъютантов домой к Левенгуку, чтобы пригласить его к себе. Адъютант объяснил ученому, что Петр и сам пришел бы к Левенгуку, но не любит толпу. Левенгук прибыл на корабль и был приятно поражен тем, что царь прекрасно говорил по-голландски.

Он привез монарху подарок – микроскоп, на котором был закреплен угорь, так что можно было наблюдать в нем циркуляцию крови.

Царь был восхищен. А Левенгук позднее рассказывал знакомым, что беседа была довольно скучной.

К этому времени Левенгук уже был одной из самых крупных мировых знаменитостей.

Он обнаружил множество микроскопических существ. Он стал первым человеком, разглядевшим сперматозоиды в семенной жидкости, и одним из первых, наблюдавших циркуляцию крови по капиллярам, что описал очень подробно. Он описал даже одноклеточных существ.

В 1692 г. в обзоре, посвященном состоянию микробиологии, Гук сокрушался, что вся эта сфера деятельности «принадлежит одному человеку, а именно мистеру Левенгуку; и кроме него я не слышал ни о ком, кто использовал бы инструмент, кроме как для времяпрепровождения и забав».

Левенгук постоянно нуждался в похвале. До последних лет жизни он жаловался тем, кто готов был его выслушивать, на недостаток внимания, с которым люди отнеслись к его первым и самым значительным открытиям. Он работал до старости и поддерживал переписку с членами Королевского общества и с другими людьми, но даже в этих письмах чувствовалась горечь, давно неоправданная. Он часто представлял списки «доказательств», подтверждавших самые банальные наблюдения, хотя его репутация давно утвердилась.

В 1723 г. у Левенгука участились приступы удушья.

Он описал свое состояние в серии писем Королевскому обществу. Он уже ослеп на один глаз, но все еще сопровождал письма результатами микроскопических исследований срезов тканей овцы или быка. Врачи связывали приступы удушья с болезнью сердца, но Левенгук считал этот диагноз ошибочным. И доктора, действительно, ошибались.

У Левенгука было редкое заболевание диафрагмы, называемое Myonuclonus respiratorius, которое позднее стали называть синдромом ван Левенгука.

Друг Левенгука перевел два его последних письма, адресованных Королевскому обществу, на латынь.

Письма эти были чрезвычайно мрачными. Левенгуку было почти 90 лет, он знал, что умирает, и описывал ситуацию с медицинской точки зрения. В одном из писем он рассказывал о своем состоянии, длившемся три дня, когда «желудок и кишечник перестали делать свою обычную работу, так что я был уверен, что стою на пороге смерти».

Здоровье Левенгука ухудшалось.

Он умер в августе 1723 г. и был похоронен на кладбище в Делфте, рядом с одним из выдающихся деятелей в истории Нидерландов – теологом Гуго Гроцием, идеи которого легли в основу движений методистов и пятидесятников.

Самое ценное свое достояние Левенгук завещал Королевскому обществу: красивый черный лакированный ящик, содержавший 26 серебряных микроскопов с закрепленными на них образцами – как в популярном в те времена «кабинете курьезов».

Принявший этот дар клерк добросовестно переписал все содержимое ящика почти поэтическим языком:

глаз комара <…> тельца крови, объясняющие ее красный цвет <…> сосуды чайного листа <…> орган зрения мухи.

Посылка сопровождалась письмом друга ученого, в котором тот просил Королевское общество написать словечко дочери Левенгука Марии, «барышне с безупречной репутацией, которая предпочла замужеству одинокую жизнь, чтобы продолжить служение своему отцу». В 1739 г. Мария ван Левенгук поставила на могиле отца небольшой памятник, а через шесть лет она была похоронена рядом с ним. Она так и не вышла замуж.

Антони ван Левенгук вошел в историю в качестве основателя множества научных дисциплин и направлений, самая важная из которых – микробиология. Его достижения кажутся еще более удивительными, потому что этот человек был простым торговцем.

После его открытий мир стал намного шире и наполнился самыми разнообразными микроскопическими организмами, о существовании которых до Левенгука никто даже не подозревал.

Маленькие зверушки Антони ван Левенгука — фильм 1975 года.

Блок: 6/6 | Кол-во символов: 318
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-novoe-vremya/15913-antoni-van-levenguk-1632-1723-kratko. html

Кол-во блоков: 18 | Общее кол-во символов: 18640
Количество использованных доноров: 5
Информация по каждому донору:
  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BA,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%B2%D0%B0%D0%BD: использовано 1 блоков из 10, кол-во символов 1104 (6%)
  2. https://wiki2.org/ru/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BA,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%B2%D0%B0%D0%BD: использовано 2 блоков из 10, кол-во символов 1415 (8%)
  3. https://vAmsterdame.com/gollandcy/antoni-van-leeuwenhoek.html: использовано 3 блоков из 6, кол-во символов 4346 (23%)
  4. https://www.istmira.com/drugoe-novoe-vremya/15913-antoni-van-levenguk-1632-1723-kratko.html: использовано 5 блоков из 6, кол-во символов 3384 (18%)
  5. https://www.levenhuk.ru/articles/antony_levenhuk: использовано 1 блоков из 2, кол-во символов 8391 (45%)

Микроскоп

Микроскоп был изобретен голландским купцом Антони ван Левенгуком (1632-1723), но созданное им устройство было не очень похоже на то, что известно сейчас. Микроскоп Левенгукс выглядел как крошечная лупа, закрепленная на металлической пластине размером с почтовую марку. Объект исследования Левенгука приколотили на штифт или приклеили к клину, и сфокусировали винт. Иногда фиксировать объект было невозможно, и Левенгук делал жесткую конструкцию, на которой можно было наблюдать только один-единственный объект.Количество микроскопов Левенгука исчислялось сотнями: часто микроскоп и объект составляли единое целое. С помощью таких простых устройств Левенгук сделал замечательные открытия: он описал эритроциты, структуру гладких мышц, дентин зубов, хрусталик глаза, а также открыл сперматозоиды человека и животных, изучил строение инфузорий и коловраток, обнаружил различие в строении стеблей однодольных и двудольных растений.

После смерти ученого 257 его микроскопов были проданы с аукциона и куплены в основном голландцами, а 26 микроскопов Левенгук завещал Лондонскому королевскому обществу.Но к началу 19 века из них уцелело только 9, а судьба остальных неизвестна. Исчезающие микроскопы примечательны не только с исторической точки зрения. Эти инструменты позволили добиться поразительно больших приростов: в 100-200 раз! А один микроскоп, который сейчас находится в Утрехтском университете, дает увеличение в 270-300 раз!

Разрешение микроскопа — это способность производить четкое отдельное изображение двух близко расположенных точек объекта. Степень проникновения в микромир, возможности его изучения зависят от разрешающей способности прибора.Эта характеристика определяется в первую очередь длиной волны излучения, используемого в микроскопии (видимое, ультрафиолетовое, рентгеновское излучение). Принципиальным ограничением является невозможность получения с помощью электромагнитного излучения изображения объекта, размер которого меньше длины волны этого излучения.

TELESCOPIO DOBSON 250N RA — LEVENUK

I l Levenhuk Ra 250N Dobson — это винтовка Newtoniano с особыми деталями диаметром 250 мм. Le due ottiche agreementono di osservare in dettaglio migliaia di oggetti del profondo cielo che non Possono essere visti con telescopi a piccola apertura. Вы можете использовать это телескопическое изображение для исследования космического пространства. Ad esempio, возможно, оставил пиктограмму на поверхности Марте, и детали атмосферы Джове, все внутренние подразделения Сатурна и персино Тритон, один из спутников Неттуно. Откройте для себя отличный инструмент для обслуживания клиентов на территории кампании.

.

Specchio primario parabolico con raffreddamento attivo delle ottiche:

Lo specchio primario parabolico create un’immagine chiara e priva di distorsioni ottiche, persino a ingrandimenti estremi. Превосходное качество изображения, сделанное на 92 ~ 96% от первого лица, лучше всего на качественном изображении. Grazie al focheggiatore Crayford a doppia velocità, la messa a fuoco può essere regolata con fluidità.

.

Lo specchio primario — это система раффреддаменто , которая работает с аккумулятором (с отдельным приобретением). Quando un qualsiasi telescopio viene spostato dal caldo di una stanza al freddo dell’esterno e Viceversa, le sue ottiche impiegano parecchie ore per «riportarsi a temperatura». La ventola includerata velocizza il raggiungimento dell’equilibrio termico, quasi dimezzando i tempi needari.

.

Stabile e affidabile montatura dobsoniana con cuscinetti laterali dotati di sistema frenante per un movimento pi fluido del tubo

La montatura dobsoniana простая сборка и манежи.Sostiene in modo affidabile il tubo ottico e consente di eseguire osservazioni splungate col massimo della comfort. I meccanismi della montatura sono stati migliorati. Он движется по трубке — это жидкость, которая является самым сильным элементом, который сопровождает все, что нужно, и использовать его на высшем уровне.

Gli speciali cuscinetti laterali dotati di sistema frenante per un movimento pi fluido del tubo agreementono di muovere il tubo ottico di pochi сантиметры вверх l’alto o il basso. Ai lati della montatura sono presenti delle scale Grade for un bilanciamento più pratico.В этом есть все, что нужно для дизайна.

.

.

КАРАТТЕРИСТИЧЕСКИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

..
— Маркио: Levenhuk Inc., США

-Confezione Размеры: 145x50x50 см

— Скорость: 35,5 кг

-Оттиче дизайна: riflettore

-Оттичная схема: Newtoniano

-Materiale delle ottiche: BK-7

-Trattamento lenti: alluminio

-Diametro specchio primario: 250.0 мм (апертура)

— Ostruzione specchio secondario: 62,5 мм

-Форма делла Ленте: parabolico

-Lunghezza focale: 1250 мм

— Массовое выражение, используемое: 508. 0x

-Апертура глаза: f / 5

-Согласно рисункам: 0,5

-Магнитный предел: 14,7

-Окуляры: Plössl 9 мм, Super View 30 мм

-Diametro barilotto dell’oculare: 1,25 / 2 ”

-Ostruzione lente obiettivo: 0 за площадь

-Ostruzione lente obiettivo: 25 на диаметр

-Cercatore: 8×50

-Focheggiatore: 2 «, Crayford, doppia velocità

-Controllo telescopio: руководство

-Montatura: dobsoniana

-Materiale montatura: legno

-Диапазон рабочих температур: ° C -5… + 35

— Материал труб: металлический

..

NELLA CONFEZIONE:

..

-1x Tubo ottico

-1x Montatura dobsoniana

-1x Oculare Plössl 9 мм

-1x Oculare Super View 30 мм

-1x Церкатор 8×50

-1x база на il cercatore

-1x Ventola di raffreddamento

-1x Manuale utente

Краткая биография Левенгука.

Известные ученые

Вклад ван Левенгука в биологию от известного голландского биолога, ученого-самоучки, изобретателя микроскопа обобщен в этой статье.

Открытия и вклад Энтони Ван Левенгука в биологию

Энтони Ван Левенгук произвел революцию в развитии биологической науки — благодаря его гениальному изобретению мир узнал о существовании большого количества бактерий. Но обо всем по порядку.

Самое известное изобретение Левенгука — микроскоп … Освоив профессию шлифовального станка, он прославился как искусный и успешный производитель линз.Биолог установил свои линзы в металлические оправы, и таким образом ему удалось собрать первый микроскоп. Благодаря своему изобретению ученый в рамках своего времени проводил передовые исследования. Конечно, сделанные им линзы были небольшими и не очень удобными в работе, так как требовали определенных навыков, но благодаря линзам и микроскопу было сделано несколько важных открытий. Стоит отметить, что Энтони Ван Левенгук за всю свою жизнь создал более 500 линз и 25 микроскопов. Из них 9 сохранились до наших дней. Считается, что ему удалось сконструировать микроскоп, который мог увеличивать исследуемый объект в 500 раз.

С созданием микроскопа началась невероятная история открытий Левенгука. Примечательно, что ученый был известен как любознательный человек с широким кругом интересов. Однажды он захотел узнать, почему возникает раздражение при попадании перца на язык человека, и приготовил перцовый настой. Спустя 2 недели он решил посмотреть на каплю своего настоя под микроскопом и был очень удивлен: ученый увидел множество зверушек, которые столкнулись и разлетелись, как муравьи.Биолог сразу же написал письмо в Королевское общество, в котором описал увиденное явление, которое назвал животными.

Левенгук, вклад которого в медицину невозможно переоценить, бросил все свои дела и стал искать «звериных» анималкулов. Ученый находил их повсюду: в канавах, в гнилой воде, даже на собственных зубах. И это самое удивительное. Биолог брал скребки с зубов и смешивал их с чистой дождевой водой для наблюдения под микроскопом. На фоне линзы Левенгук увидел множество маленьких существ, длинных неподвижных палочек, плотно прилегающих друг к другу. Энтони даже сделал зарисовки, на которых можно распознать кокки, палочки, спириллы, нитчатые бактерии. Он провел несколько экспериментов: нагрел воду неподвижными палками и заметил, что они перестали двигаться, то есть умерли и не ожили, когда вода остыла.

Кроме того, Левенгук был первым, кто заметил, что кровь быстро циркулирует в мелких кровеносных сосудах.Как оказалось, красная жидкость вовсе не была однородной (как полагали современники ученого), а представляла собой живой поток с большим количеством мельчайших частиц. Сегодня их называют эритроцитами.

Сделано Левенгак открытий в биологии Не только эти. Впервые биолог увидел в семенной жидкости сперму, маленькие хвостатые клетки, благодаря которым происходит оплодотворение и рождается новый организм. Кроме того, под увеличительным стеклом собственной разработки ученый исследовал тонкие мясные пластины и обнаружил микроскопические волокна. Левенгук описал эти мышцы из поперечно-полосатых волокон и пришел к выводу, что они встречаются почти во всех внутренних органах и кровеносных сосудах.

Таким образом, Энтони Ван Левенгук заложил основы новой науки — микробиологии.

Мы надеемся, что из этой статьи на тему «Вклад Левенгука в биологию» вы узнали о великих открытиях и изобретениях голландского биолога.

24 октября 2016 года исполнилось 384 года со дня рождения Энтони ван Левенгука, гениального ученого-самоучки, первооткрывателя микробов, голландского биолога.

краткая биография

Энтони ван Левенгук (1632–1723) родился в семье корзинщика. В 15 лет Энтони решил бросить школу и уехать в Амстердам, где начал изучать торговлю. Вернувшись на родину в возрасте 21 года, он служил охранником судебной палаты и открыл собственное производство. Еще в молодые годы Левенгук увлекся необычным делом — шлифовкой стекла. Его страсть к шлифованию стекла и желание узнать больше о мире прославили его как блестящего ученого-самоучки, первооткрывателя микробов.

В 1680 году научный мир официально признал достижения Левенгука и избрал его полноправным и равноправным членом Лондонского королевского общества, несмотря на то, что он не знал латыни и говорил только на голландском языке, который по тогдашним правилам , не давало ему права считаться настоящим ученым.

Интересные факты об Энтони ван Левенгук e … Еще в юности Энтони научился делать лупы, увлекся этим делом и достиг в нем удивительного искусства.В свободное время он любил шлифовать оптические очки и делал это виртуозно. В то время самые сильные линзы увеличивали изображение только в двадцать раз. «Микроскоп» Левенгука — это, по сути, очень мощная лупа. Она увеличена до 250-300 раз. В то время такие мощные увеличительные стекла были совершенно неизвестны. Линзы, то есть лупы Левенгука, были очень маленькими — размером с большую горошину. Использовать их было сложно. Крошечный стаканчик в оправе с длинной ручкой нужно было прикладывать близко к глазу.Но, несмотря на это, наблюдения Левенгука были очень точными для того времени. Эти чудесные линзы оказались окном в новый мир.

Антони ван Левенгук всю жизнь совершенствовал свои микроскопы: менял линзы, изобретал какие-то устройства, менял условия экспериментов. После его смерти в его кабинете, который он назвал музеем, насчитали 273 микроскопа и 172 линзы, 160 микроскопов были помещены в серебряные оправы, 3 — в золотые. А сколько устройств он потерял — ведь он пытался на риск собственными глазами наблюдать под микроскопом момент взрыва пороха.

Личные факты : Левенгук был дважды женат, имел шестерых детей и не имел внуков. Он умер в 1723 году в возрасте девяноста лет.

Энтони ван Левенгук и его открытия

Он не был ученым, и его образование ограничивалось только средней школой. Микроскопия была просто хобби Энтони ван Левенгука, как сейчас говорят, хобби.

Более того, и это опять же очень удивительно, у него даже микроскопа не было. Хотя микроскоп уже был изобретен в то время, это был очень дорогой инструмент для человека среднего класса. Однако Левенгук собственноручно изготовил увеличительные линзы и добился в этом деле невероятных результатов. Например, у одного из его объективов было 270-кратное увеличение, и, возможно, это не было пределом возможностей Левенгука.

Почему он заинтересовался микроскопией? Может быть, потому, что у него было очень хорошее зрение, которое позволяло ему видеть немного больше, чем люди с нормальным зрением? Или это потому, что он был очень любопытен от природы?

Сейчас уже точно неизвестно, чем именно было увлечение Левенгука.Но однажды взявшись за это дело, он досконально изучил все, что только попадалось ему под руку, с помощью своих удивительных линз. И он зарисовывал все, что видел, и делал пометки.

Энтони ван Левенгук и его вклад в биологию

В 1677 году было сделано величайшее открытие, оказавшее непосредственное влияние не только на биологию и медицину, но и на все другие науки. Он открыл микробы. К своему отчету об открытии микроорганизмов он приложил рисунки, на которых легко распознать различные формы бактерий. Он называл их зверюшками. «Самое маленькое из этих крошечных животных в тысячу раз меньше, чем глаза взрослой воши», — писал Левенгук.

Энтони ван Левенгук открыл и описал бактерии (1683). И это открытие признано одним из величайших конструктивных открытий за всю значительную историю человечества.

Его заслуга в области биологии, среди прочего, состоит в том, что он открыл инфузории и описал многие их формы, описал волокна хрусталика, чешуйки эпидермиса кожи, зарисовал сперматозоиды (1677), был первым обнаружить эритроциты.Энтони ван Левенгук мог видеть капилляры с помощью линз. Он видел, как кровь циркулирует в мельчайших кровеносных сосудах. Он обнаружил, что кровь — не однородная жидкость, как думали его современники, а живой поток, в котором движется огромное количество мельчайших частиц. Теперь их называют эритроцитами.

Он внес свой вклад в развитие зоологии, сделав набросок строения глаз и мышечных волокон насекомых, обнаружил и описал ряд коловраток, отпрыскивающих гидры.

Энтони ван Левенгук не мог наблюдать хромосомы в свой световой микроскоп. До сих пор не разгадана одна загадка: как при таком слабом увеличении Левенгук мог наблюдать такие детали, которые не видны даже при увеличении вдвое большем. В основе его открытий важно то, что в семенной жидкости он впервые увидел сперматозоиды — те маленькие клетки с хвостами, которые, проникая в яйцеклетку, оплодотворяют ее, в результате чего возникает новый организм. Левенгук утверждал, что клетка — это единица воспроизводства организмов.


24 октября 1632 — 26 августа 1723
голландский натуралист, конструктор микроскопов, основатель научной микроскопии, член Лондонского королевского общества

Биография

Энтони ван Левенгук родился 24 октября 1632 года в Делфте в семье плетника Филипса Тонисзона. Энтони взял фамилию Леувенпорт от соседних Львиных ворот (голландский Leeuwenpoort). Сочетание «крючок» в его псевдониме означает «угол» (хук).

Отец умер, когда Энтони было шесть лет. Мать Маргарет ван ден Берч (Grietje van den Berch) отправила мальчика учиться в гимназию в пригороде Лейдена. Дядя будущего натуралиста обучил его основам математики и физики. В 1648 году Энтони уехал в Амстердам, чтобы учиться на бухгалтера, но вместо учебы устроился на работу в галантерейный магазин. Там он впервые увидел простейший микроскоп — увеличительное стекло, которое крепилось на небольшом штативе и использовалось текстильщиками. Вскоре купил себе такой же.

В 1654 году он вернулся в свой родной Делфт, где прожил тогда до своей смерти.Купив магазин, он начал торговать. По ряду свидетельств Левенгук дружил с художником Вермеером, а после его смерти стал его душеприказчиком.

Создание микроскопа

Левенгук прочитал работу английского естествоиспытателя Роберта Гука «Микрография», опубликованную в 1665 году, вскоре после ее публикации. Чтение этой книги пробудило в нем интерес к изучению окружающей природы с помощью линз. Вместе с Марчелло Мальпиги Левенгук представил использование микроскопов для зоологических исследований.

Освоив ремесло шлифовального станка, Левенгук стал высококвалифицированным и успешным производителем линз. Всего за свою жизнь он сделал около 250 линз, добившись увеличения в 300 раз. Поместив линзы в металлические оправы, он построил микроскоп и с его помощью провел самые передовые исследования того времени. Создаваемые им линзы были неудобными и небольшими, для работы с ними требовалось определенное умение, но с их помощью был сделан ряд важных открытий.

Метод изготовления линз

Долгое время считалось, что Левенгук изготавливает линзы филигранной шлифовкой, что, учитывая их крошечные размеры, было необычайно трудоемкой задачей, требующей большой точности.После Левенгука ни у кого не было возможности выпускать устройства такого же качества изображения, похожие по дизайну.

Однако в конце 1970-х в Новосибирском медицинском институте опробовали метод изготовления линз не шлифованием, а плавлением тонкой стеклянной нити. Этот метод позволил изготавливать линзы, полностью удовлетворяющие всем необходимым критериям, и даже полностью воссоздать микроскоп системы Левенгука, хотя исследование его оригинальных микроскопов 17 века с целью подтверждения или опровержения этой гипотезы никогда не проводилось. Линзы были изготовлены путем плавления конца стеклянной нити в форме стеклянного шара с последующей шлифовкой и полировкой одной из его сторон (плосковыпуклая линза). Полученная стеклянная бусина отлично работает как собирающая линза. Таким образом, существует два варианта изготовления линзы Левенгука — методом термической шлифовки (стеклянная бусина) или путем дополнительной шлифовки и полировки одной из ее сторон обычным способом после термообработки.

Открытия

Наблюдаемые объекты Левенгук зарисовал и описал свои наблюдения в письмах (всего около 300), которые более 50 лет отправлялись Лондонскому Королевскому обществу, а также некоторым ученым.В 1673 году его письмо было впервые опубликовано в журнале Лондонского королевского общества «Философские труды».

Однако в 1676 году достоверность его исследований была поставлена ​​под сомнение, когда он отправил копию своих наблюдений за одноклеточными организмами, о существовании которых до этого времени не было известно. Несмотря на его репутацию надежного исследователя, его наблюдения были встречены с некоторым скептицизмом. Чтобы проверить их достоверность, в Делфт отправилась группа ученых во главе с Неемией Грю, которые подтвердили подлинность всех исследований.8 февраля 1680 года Левенгук был избран действительным членом Лондонского королевского общества.

Среди прочего Левенгук первым открыл эритроциты, описал бактерии (1683 г.), дрожжи, простейшие, волокна хрусталика, чешуйки (сморщенные клетки) эпидермиса кожи, зарисовал сперматозоиды (1677 г.), строение глаз и мышц насекомых. волокна. Он нашел и описал ряд коловраток, почкование гидры и т. Д. Он обнаружил инфузории и описал многие их формы.

Работы Левенгука

  • Sendbrieven ontleedingen en ontkellingen и др., (1685-1718) (нид.)
  • Opera omnia s. arcana naturae, (1722) (лат.)

Впервые обнаруженные бактерии

Энтони ван Левенхук (Антони ван Левенгук, Тониус Филипс ван Левенгук; 24 октября, Делфт — 26 августа, Делфт) — голландский натуралист, конструктор микроскопов, основоположник научной микроскопии, изучавший строение различных форм жизни. дело с его микроскопами.

Биография

В русскоязычной литературе встречаются разные варианты написания фамилии ученого ( Levenguk , Loewenhoek ) и его имени ( Anton , Anthony , Antonius ).

Энтони ван Левенгук родился 24 октября 1632 года в Делфте, в семье плетения корзин Филипса Тонисзона. Предположения о еврейском происхождении Левенгука не подтверждены документально. Энтони взял фамилию Леувенпорт от соседних Львиных ворот (голландский Leeuwenpoort). Сочетание «хук» (hoek) в его псевдониме означает «угол».

Отец умер, когда Энтони было шесть лет. Мать Маргарет ван ден Берч (Grietje van den Berch) отправила мальчика учиться в гимназию в пригороде Лейдена.Дядя будущего натуралиста обучил его основам математики и физики. В 1648 году Энтони уехал в Амстердам, чтобы учиться на бухгалтера, но вместо учебы устроился на работу в галантерейный магазин. Там он впервые увидел простейший микроскоп — увеличительное стекло, которое крепилось на небольшом штативе и использовалось текстильщиками. Вскоре купил себе такой же.

Левенгук умер 26 августа 1723 года в Делфте и похоронен в Старой церкви.

Создание микроскопа

Левенгук читает работу английского натуралиста Роберта Гука «Микрография» (англ. Micrographia ), опубликованный вскоре после публикации. Чтение этой книги пробудило в нем интерес к изучению окружающей природы с помощью линз. Вместе с Марчелло Мальпиги Левенгук представил использование микроскопов для зоологических исследований.

Освоив ремесло шлифовального станка, Левенгук стал высококвалифицированным и успешным производителем линз. Поместив линзы в металлические оправы, он собрал микроскоп и использовал его для проведения самых передовых исследований того времени.Создаваемые им линзы были неудобными и небольшими, для работы с ними требовалось определенное умение, но с их помощью был сделан ряд важных открытий. За свою жизнь он сделал более 500 линз и не менее 25 микроскопов, 9 из которых сохранились до наших дней. Считается, что Левенгук смог создать микроскоп, который позволил получить 500-кратное увеличение, но максимальное увеличение, которое можно получить с уцелевшими микроскопами, составляет 275.

Способ изготовления линз

Долгое время считалось, что Левенгук изготавливает линзы методом филигранной шлифовки, что, учитывая их крошечные размеры, было необычайно трудоемкой задачей, требующей большой точности.После Левенгука ни у кого не было возможности выпускать устройства такого же качества изображения, похожие по дизайну.

Память

  • В романе Хоффмана «Повелитель блох» профессор ван Левенгук появляется с оккультным двойником. Он овладевает королем блох и с его помощью получает власть над всем своим народом и прекрасной Гамакеей, дочерью королевы цветов.
  • В 1970 году Международный астрономический союз назвал кратер на обратной стороне Луны Энтони ван Левенгук.

Написать обзор на «Левенгук, Энтони ван»

Заметки

Ссылки

  • Храмов Ю.А. Левенгук Антони ван // Физика: Биографический справочник / Под ред. А.И. Ахиезер. — Ред. 2-й, ред. и добавить. — М .: Наука, 1983. — 400 с. — 200000 экз. (В пер.)

Отрывок из Левенгука, Энтони ван

Лоррен поджал губы и строго и отрицательно помахал пальцем перед носом.
«Сегодня вечером, не позже», — сказал он тихо, с приличной улыбкой самоуспокоенности в том, что он явно знает, как понять и выразить позицию пациента, и ушел.

Тем временем князь Василий отворил дверь княжны.
В комнате было полутемно; только две лампы горели перед изображениями, и от них хорошо пахло ладаном и цветами. Вся комната была обставлена ​​мелкой мебелью, шкафами, шкафами, столами. За ширмами были белые покрывала высокой кровати.Собака лаяла.
«О, это ты, двоюродный брат?»
Она встала и поправила волосы, которые всегда, даже сейчас, были такими необычайно гладкими, как будто они были сделаны из цельного куска головы и покрыты лаком.
— Что, что-то случилось? Спросила она. — Мне уже так страшно.
— Ничего, все так же; Я просто пришел поговорить с тобой, Катиш, о делах, — сказал князь, устало садясь на стул, с которого она поднялась. — Как же вам жарко, — сказал он, — ну посидите, каузоны.[давай поговорим.]
— Я подумал, что-то случилось? — сказала княгиня и с неизменным суровым выражением лица села напротив князя и приготовилась слушать.
«Я хотел спать, двоюродный брат, но не могу.
— Ну что, родная? — сказал князь Василий, взяв княжну руку и, по привычке, согнув ее.
Было очевидно, что это «хорошо, это» относилось ко многим вещам, которые, не называя, они оба понимали.
Принцесса, с ее несоответствующими длинными ногами, сухой и прямой талией, смотрела прямо на принца своими выпученными серыми глазами.Она покачала головой и со вздохом посмотрела на изображения. Ее жест можно было объяснить как выражением печали и преданности, так и выражением усталости и надежды на скорейший отдых. Князь Василий объяснил этот жест выражением усталости.
— А мне, — сказал он, — как вы думаете, легче? Je suis ereinte, com un cheval de poste; [Я устал, как почтовый конь;] но все же мне нужно поговорить с тобой, Катиш, и очень серьезно.
Князь Василий молчал, и щеки его стали нервно подергиваться в ту или иную сторону, придавая лицу неприятное выражение, которого никогда не было на лице князя Василия, когда он был в гостиных.Глаза у него тоже были не такие, как всегда: смотрели нагло-шутливо, потом испуганно оглядывались по сторонам.
Княгиня, держа собаку на коленях сухими тонкими руками, внимательно смотрела в глаза князю Василию; но было очевидно, что она не нарушит молчание вопросом, даже если ей придется молчать до утра.
— Видите ли, моя дорогая княгиня и двоюродная сестра Катерина Семеновна, — продолжал князь Василий, видимо, не без внутренней борьбы, начиная свою речь, — в такие минуты, как сейчас, нужно обо всем подумать.Нам нужно думать о будущем, о вас … Я люблю вас всех, как своих детей, вы это знаете.
Княгиня смотрела на него тем же тупым и неподвижным взглядом.
«Наконец-то надо подумать о моей семье, — продолжал князь Василий сердито, отталкивая от себя стол и не глядя на нее, — знаешь, Катиш, ты, три сестры Мамонтовы и моя жена — непосредственные наследники графа. Я знаю, я знаю, как тебе тяжело говорить и думать о таких вещах. И мне это не легче; но, друг мой, мне за шестьдесят, я должен быть готов ко всему.Вы знаете, что я послал за Пьером, и что граф, прямо указывая на его портрет, потребовал его к себе?
Князь Василий вопросительно посмотрел на княгиню, но не мог понять, думала ли она о том, что он ей сказал, или просто смотрела на него …
«Я не перестаю молиться Богу об одном, двоюродный брат», — она ответил: «Чтобы он смилостивился над ним и позволил своей прекрасной душе покинуть это …
— Да, это так, — нетерпеливо продолжал князь Василий, потирая лысину и снова злобно отодвигая стол, который был отодвинут назад. его, — но наконец… наконец, дело в том, что вы сами знаете, что прошлой зимой граф написал завещание, согласно которому ему принадлежало все имение, помимо прямых наследников и нас, он передал Пьеру.
— Мало ли он писал завещания! — спокойно сказала принцесса. — Но он не мог завещать Пьеру. Пьер незаконен.
— Ma chere, — сказал вдруг князь Василий, прижимая к себе стол, оживившись и заговорив быстро, — а что, если письмо написано к императору, и граф просит усыновить Пьера? Видите ли, по заслугам графа его просьба будет соблюдена…
Принцесса улыбнулась, как улыбаются люди, которые думают, что знают свое дело больше, чем те, с кем они разговаривают.
«Я вам еще скажу, — продолжал князь Василий, хватая ее за руку, — письмо было написано, но не отправлено, и император знал об этом. Вопрос только в том, уничтожен он или нет. Если нет, то как скоро все кончится, — вздохнул князь Василий, давая понять, что все кончится на словах, — и графские бумаги будут вскрыты, завещание и письмо будут переданы императору, а его просьба наверное будут уважать.Пьер, как законный сын, получит все.
— А наша часть? — спросила принцесса, иронично улыбаясь, как будто могло случиться все, но только не это.
— Mais, ma pauvre Catiche, c «est clair, com le jour. [Но, моя дорогая Кэтиш, это ясно как день. ] Тогда он единственный законный наследник всего, и вы не получите ничего из этого Вы должны знать, моя дорогая, были ли написаны завещание и письмо, и были ли они уничтожены. И если по какой-то причине они забыты, то вы должны знать, где они находятся, и найти их, потому что…
— Его просто не хватало! Княгиня прервала его, сардонически улыбаясь и не меняя выражения глаз. — Я женщина; по твоему мнению, мы все глупы; но я знаю так много, что внебрачный сын не может унаследовать … Un batard, [Незаконно], — добавила она, полагая, что этот перевод окончательно показал князю его беспочвенность.
— Как ты не понял, наконец, Катиш! Ты такой умный: как ты не понял — если граф написал императору письмо, в котором просит его признать сына законным, значит, Пьер будет не Пьером, а графом Безухой, и тогда он получит все по его воле? И если воля и письмо не будут уничтожены, то у вас, кроме утешения, что вы были добродетельными et tout ce qui s «en suit [и всего, что из этого следует], ничего не останется. Это правда.
— Я знаю, что завещание составлено; но я также знаю, что это неправда, и вы, кажется, считаете меня полным дураком, кузина, — сказала принцесса с выражением, с которым говорят женщины, которые думают, что сказали что-то остроумное и оскорбительное.
— Милая княжна Катерина Семеновна, — нетерпеливо начал князь Василий. — Я пришел к вам не нырять с вами, а поговорить о ваших интересах как с родным, добрым, добрым, верным человеком. В десятый раз говорю вам, что если письмо к государю и завещание в пользу Пьера есть в бумагах графа, то вы, моя дорогая, и ваши сестры не наследница.Если не верите, то верьте знающим людям: я только что разговаривал с Дмитрием Онуфриичем (дома он был юристом), он то же самое сказал.
Видимо, что-то внезапно изменилось в сознании принцессы; ее тонкие губы побледнели (глаза остались прежними), а голос, когда она говорила, разразился таким грохотом, какого она, по-видимому, сама не ожидала.
«Было бы неплохо», — сказала она. — Ничего не хотел и ничего не хочу.
Она сбросила собаку с колен и поправила складки платья.
«Вот вам благодарность, это благодарность людям, которые пожертвовали всем ради него», — сказала она. — Отлично! Очень хорошо! Мне ничего не нужно, князь.
«Да, но вы не одиноки, у вас есть сестры», — ответил князь Василий.
Но принцесса его не послушала.
— Да, я знал это давно, но я забыл, что кроме подлости, обмана, зависти, интриги, кроме неблагодарности, самой черной неблагодарности, я ничего не мог ожидать в этом доме …
— У тебя знаете или не знаете, где это будет? — спросил князь Василий, еще больше подергивая щеки, чем прежде.
— Да, я был глуп, я все еще верил в людей, любил их и жертвовал собой. И только у подлых и мерзких людей получается. Я знаю, чья это интрига.
Княгиня хотела встать, но князь держал ее за руку. Принцесса выглядела как человек, который внезапно разочаровался во всем человеческом роде; она посмотрела на своего собеседника.

Одним теплым майским днем ​​1698 года яхта остановилась на большом канале недалеко от города Делфт в Голландии. На нее сел пожилой, но очень веселый мужчина.Вся его внешность говорила о том, что привело его сюда не совсем обычное дело. К нему по палубе шел человек гигантского роста в окружении свиты. На ломаном голландском великан приветствовал поклонившегося гостя. Так русский царь Петр I познакомился с жителем Делфта — голландцем Антонием ван Левенгук (1632-1723).

Что побудило любознательного Петра остановить свою яхту в Делфте? Русский царь давно дошел до слухов об удивительных подвигах этого человека. Достаточно сказать, что в 1679 году Левенгук был избран членом Лондонского королевского общества.В те годы он объединял естествоиспытателей и врачей и считался самым авторитетным научным центром мира. В его состав могли входить только выдающиеся ученые. А Левенгук был ученым-самоучкой. Он не получил систематического образования и добился выдающихся успехов только благодаря своему таланту и необычайному трудолюбию.

В течение почти 50 лет Левенгук отправлял длинные письма Лондонскому королевскому обществу. В них он рассказывал о таких поистине необычных вещах, что знаменитых ученых в напудренных париках можно было только поразить.Эти письма были сначала опубликованы в научных журналах, а затем, в 1695 году, были опубликованы на латыни отдельной большой книгой под названием «Тайны природы, открытые Энтони Левенгуком с помощью микроскопов».

В то время биология находилась на очень низкой стадии развития. Основные законы, регулирующие развитие и жизнь растений и животных, еще не были известны. Ученые мало знали о строении и функциях тела животных и человека. Поэтому для каждого наблюдательного натуралиста, обладающего талантом и целеустремленностью, открывалось широкое поле деятельности.

Догадка о «живом заражении», вызывающем инфекционные заболевания, была высказана, подтверждена рядом свидетельств, и не хватало только одного — увидеть сами контагиозные заболевания. Фракасторо даже не пытался определить возбудителей болезней. Еще одному человеку удалось это сделать примерно через сто пятьдесят лет.

Его звали Энтони ван Левенгук; он жил в Голландии и занимался торговлей тканями. Кто-то из его соотечественников на досуге сажал тюльпаны, кто-то разводил павлинов.У Левенгука была особая страсть: он полировал линзы, делал микроскопы и исследовал все, что в них попадалось. Его микроскопы в то время давали сильное увеличение. Он был далек от мысли о каком-либо открытии; Микроскоп был для него, уже взрослого, респектабельного человека, просто любимой игрушкой или хобби, как говорят англичане.

Он был первым, кто увидел, как кровь циркулирует в мельчайших кровеносных сосудах. Он обнаружил, что кровь — это не однородная жидкость, как думали его современники, а живой поток, в котором движется очень много мельчайших частиц.Теперь их называют эритроцитами.

Еще одно открытие Левенгука очень важно: в семенной жидкости он впервые увидел сперматозоиды — те маленькие клетки с хвостами, которые, проникая в яйцеклетку, оплодотворяют ее, в результате чего возникает новый организм.

Изучая тонкие ломтики мяса под созданным им увеличительным стеклом, Левенгук обнаружил, что мясо или, точнее, мышцы состоят из микроскопических волокон. При этом мышцы конечностей и туловища (скелетные мышцы) состоят из поперечнополосатых волокон, поэтому их стали называть поперечнополосатыми, в отличие от гладких мышц, которые расположены в большинстве внутренних органов (кишечник и др.)) и в стенках сосудов.

Однажды Левенгук захотел узнать, почему перец обжигает язык. Может быть, в настойке из перца есть крошечные шипы? Когда он исследовал настой под микроскопом, который несколько дней простоял на полке, он не мог поверить своим глазам: крохотные зверюшки бегали в нем туда-сюда, сталкивались, копошились, как муравьи в муравейнике. У них не было ни головы, ни хвоста; они не были похожи ни на одно животное. И их было так много в крошечной капле настоя!

Левенгук бросил все свои дела.Теперь он старательно искал животных и находил их повсюду — в гнилой воде, в грязи каналов, даже на собственных зубах. Он быстро научился различать их. В прудах водились большие красивые «звери» — одни были похожи на трубку, другие на цветы на длинном стебле. Этот бегает на длинных ногах, а там, гляди, ползает что-то вроде маленькой улитки.

Существа, населявшие мемориальную доску, были меньше и более однообразны. Один к другому, как в пучке хвороста, лежали неподвижные длинные палки.Раздвигая их, изогнутые существа метались, как оживший штопор. Но они были слишком маленькими и тонкими — за ними сложно уследить. Нет, гораздо интереснее популяция стоячей лужи …

Левенгук не знал, что все эти анималкулы будут изучены в рамках инициированной им науки — микробиологии. Тогда не было даже самого слова.

Он изложил свои наблюдения, как мог, в нескольких письмах и снабдил их очень хорошими рисунками. Друзья перевели эти письма на латынь — язык науки того времени (Левенгук говорил и писал только по-голландски).Затем их отправили в Лондонское королевское общество. Сначала Левенгуку не поверили, и по очень простой причине — микроскопы его лондонских коллег были слишком слабыми, чтобы разглядеть «зверей». Однако вскоре после приобретения более мощного микроскопа британцы убедились в правоте эксцентричного голландца. Говорят, ученые чуть не поссорились, когда микроскоп с «животными» впервые принесли на собрание Общества. Оно и понятно — всем хотелось первыми заглянуть в новый мир.

Левенгук заметил, что обнаруженные им существа умирают при нагревании. Он наблюдал, как мириады «животных» поедают мертвых моллюсков. Но он не проводил систематического изучения их образа жизни — для этого у него просто не было возможности. Эту работу проделали следующие поколения ученых.

«Микроскоп» Левенгука — это, по сути, очень мощная лупа. Она увеличена до 300 раз. Линзы, лупы Левенгука, были очень маленькими, размером с большую горошину.Использовать их было сложно. Крошечный стаканчик в оправе с длинной ручкой нужно было прикладывать близко к глазу. Но, несмотря на это, наблюдения талантливого и трудолюбивого голландца были очень точными для того времени.

Энтони ван Левенгук родился и почти все время жил в Делфте, Голландия. Всю жизнь он занимался самой скромной работой: сначала торговал на мануфактуре, а затем служил в мэрии Делфта.

Левенгук еще в юности научился делать лупы, увлекся этим делом и достиг в нем удивительного искусства.

Вот что Левенгук написал Лондонскому королевскому обществу о своих наблюдениях зубного налета: «С величайшим удивлением я увидел под микроскопом невероятное количество мелких животных, причем в таком крошечном кусочке вышеупомянутого вещества, что в это было почти невозможно поверить, если не убедиться собственными глазами ».

Теперь, 250 лет спустя, мы очень хорошо знаем, насколько огромным может быть количество микробов: в конце концов, они настолько малы, что несколько миллиардов бактерий помещаются в один кубический миллиметр жидкости.А возбудителей (вирусов) таких инфекционных заболеваний, как грипп, которые по размеру меньше бактерий, даже больше.

Их можно увидеть только в электронный микроскоп, который позволяет наблюдать объекты с увеличением в сто тысяч и более раз.

Со времен Левенгука до наших дней наука о микроорганизмах — микробиология — прошла долгий и славный путь. Он превратился в широко разветвленную область знаний и очень важен для медицины, сельского хозяйства, промышленности, для познания законов природы и всей практической деятельности человека.Десятки тысяч исследователей по всему миру без устали изучают огромный и разнообразный мир микроскопических существ.

А если в современной лаборатории вам покажут электронный микроскоп размером со шкаф, вспомните его прадеда — небольшой микроскоп Левенгука, который мог поместиться на ладони.

Linnaeus Darwin, использовано — AbeBooks

Oxford, The Clarendon Press и Брюссель, Альфред Кастень, 1895–1981. 18 томов в 18. Большой 4to (31,5 x 26,5 см).1 см). 6885 стр. [A-J (1895) xiv, 1268 стр .; K-Z (1895) vii, 1299 стр .; I (1906) [ii], 519 стр .; II (1904) [ii], 204 pp .; III (1908) [ii] 193 pp .; IV (1913) [ii], 252 с . ; V (1921) [ii], 277 стр .; VI (1926) 222 лл .; VII (1929) [ii], 260 с .; VIII (1933) [ii], 256 с .; IX (19380 [ii], 305 стр .; X (1947) [ii], 251 стр .; XI (1953) [ii], 273 стр .; XII (1959) [ii], 157 стр .; XIII (1966) ) [ii], 149 стр .; XIV (1970) [ii], 149 стр .; XV (1974) [ii], 151 стр .; XVI (1981) [ii], 309 стр. Contemporary (издатель?) зеленый половина теленка на зеленых досках (основная работа) и тисненая зеленая сплошная ткань, все с позолоченным названием на корешках.= Очень редкое оригинальное издание. Эту огромную работу удалось собрать и опубликовать только благодаря Чарльзу Дарвину: «Незадолго до своей смерти г-н Дарвин сообщил мне о своем намерении выделить значительную сумму на помощь или поддержку некоторых работ, полезных для биологической науки» (из предисловия Дж. Д. Хукера). Обычно это произведение находится в переиздании 1946 года или позже. Оригинальные издания первых пяти дополнений, добавленные сюда, довольно необычны. Последние были отредактированы Теофилом Дюраном и Джексоном (приложение I), У. Т. Тизелтон-Дайер (приложение II) и Д. Прейн (приложения III – V). Первое приложение вышло после второго из-за плохого зрения Джексона. Эти 16 приложений охватывают период до 1975 года. Переплеты приложений единообразны, за исключением последних трех, которые переплетены зеленой буквой вместо зеленой галечной ткани; однако позолота и титул идентичны. Обвязки роскошные, но сильно потертые по краям, что меньше того, чтобы их не было в добавках. Этикетка у корешка, экслибрис или штамп на лицевой стороне обложки, слепой штамп на заголовках; несколько крупных тонких листьев сморщились; два листа в первом дополнении порваны, один лист с ремонтом, в остальном очень хороший набор.

Какие бактерии: названия и виды

Самый древний живой организм на нашей планете. Его представители не только выжили миллиарды лет, но и обладают достаточной силой, чтобы уничтожить все другие виды на Земле. В этой статье мы разберемся, что такое бактерии.

Поговорим об их строении, функциях, а также назовем некоторые полезные и вредные виды.

Открытие бактерий

Начнем наш экскурс в царство микроорганизмов с определения.Что значит «бактерии»?

Термин происходит от греческого слова «палочка». Его ввел в академический лексикон Кристиан Эренберг. Это неядерные микроорганизмы, состоящие из одной клетки и не имеющие ядра. Раньше их называли «прокариотами» (безъядерные). Но в 1970 году произошло разделение на архей и эубактерий. Однако до сих пор этот термин чаще всего используется для обозначения всех прокариот.

Наука бактериология изучает, что за бактерии. Ученые говорят, что к настоящему времени обнаружено около десяти тысяч различных типов этих живых существ.Однако бытует мнение, что разновидностей более миллиона.

Антон Левенгук, голландский естествоиспытатель, микробиолог и член Лондонского королевского общества, в 1676 году в письме в Великобританию описывает ряд простейших микроорганизмов, которые он обнаружил. Его сообщение повергло общественность в шок, из Лондона была отправлена ​​комиссия для перепроверки этих данных.

После того, как Неемия Грю подтвердил информацию, Левенгук стал ученым с мировым именем, первооткрывателем простейших организмов.Но в заметках он называл их «анималкули».

Его дело продолжил Эренберг. Именно этот исследователь ввел современный термин «бактерии» в 1828 году.

Роберт Кох стал революционером в микробиологии. Он в своих постулатах связывает микроорганизмы с разными заболеваниями, а некоторые из них определяет как патогены. В частности, Кох открыл бактерию, вызывающую туберкулез.

Если раньше простейшие изучали только в целом, то после 1930 года, когда был создан первый электронный микроскоп, наука сделала скачок в этом направлении.Впервые начинается глубокое изучение строения микроорганизмов. В 1977 году американский ученый Карл Везе поделился прокариотами на архей и бактерий.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что эта дисциплина находится только в самом начале развития. Кто знает, сколько еще открытий нас ждет в ближайшие годы.

Строение

О том, что такое бактерии, 3 класс уже знает не понаслышке. Дети изучают структуру микроорганизмов на уроках. Давайте немного углубимся в эту тему, чтобы восстановить информацию.Без него нам будет сложно обсудить следующие моменты.

Основная масса бактерий состоит только из одной клетки. Но он может быть разной формы.

Состав зависит от образа жизни и пищевого микроорганизма. Итак, есть кокки (круглые), клостридии и бациллы (палочковидные), спирохеты и вибрионы (извилистые) в форме кубов, звездочек и тетраэдров. Отмечено, что при минимальном количестве питательных веществ в окружающей среде бактерии имеют тенденцию увеличивать площадь поверхности.У них растет дополнительное образование. Ученые называют эти наросты «простек».

Итак, после того, как мы разобрались, что это за формы бактерий, необходимо повлиять на их внутреннюю структуру. Одноклеточные микроорганизмы имеют постоянный набор из трех структур. Дополнительные элементы могут отличаться, но основа всегда будет одинаковой.

Итак, в каждой бактерии обязательно присутствует энергетическая структура (нуклеотид), немембранные органоиды, отвечающие за синтез белка из аминокислот (рибосомы) и протопласты.Последняя включает цитоплазму и цитоплазматическую мембрану.

От агрессивного внешнего воздействия клеточная мембрана защищена оболочкой, состоящей из стенки, капсулы и крышки. У некоторых видов также есть поверхностные образования, такие как ворсинки и жгутики. Они созданы, чтобы помочь бактериям эффективно перемещаться в космосе для получения пищи.

Метаболизм

После того, как мы выяснили, что есть бактерии, становится очевидным их питание. Эти микроорганизмы делятся на две группы — гетеротрофные и автотрофные.Первые — это различные паразиты, не способные обрабатывать полученные вещества извне. Они просто используют готовые соединения, созданные организмом-хозяином. Последние способны производить необходимые из неорганических соединений.

Особенно стоит остановиться на гетеротрофных бактериях. Разным видам нужно определенное количество веществ. Например, Bacillus fastidiosus обнаруживается только в моче, так как он может производить углерод только из этой кислоты. Об этих микроорганизмах подробнее поговорим позже.

А теперь стоит подробнее остановиться на способах восполнения энергии в клетке. Современная наука знает только три. Бактерии используют фотосинтез, дыхание или ферментацию.

Фотосинтез, в частности, может осуществляться как с использованием кислорода, так и без участия этого элемента. Без него обходятся пурпурный, зеленый и гелиобактерии. Они производят бактериохлорофилл. Для кислородного фотосинтеза требуется нормальный хлорофилл. К ним относятся прохлорофиты и цианобактерии.

Недавно было сделано открытие.Ученые обнаружили микроорганизмы, которые используют водород в клетке для реакций, возникающих при расщеплении воды. Но это еще не все. Для этой реакции необходимо присутствие урановой руды, иначе желаемый результат не будет получен.

Также в глубоководных слоях Мирового океана и на его дне есть колонии бактерий, которые передают энергию только с помощью электрического тока.

Репродукция

Ранее говорилось о том, что такое бактерии.Типы размножения этих микроорганизмов мы рассмотрим сейчас.

Есть три способа увеличения числа этих существ.

Это половое размножение в примитивной форме, почкование и равное поперечное деление.

При половом размножении потомство получают путем трансдукции, конъюгации и трансформации.

Место в мире

Ранее мы разобрались, что такое бактерии. Теперь стоит поговорить о той роли, которую они играют в природе.

Исследователи говорят, что бактерии — первые живые организмы, появившиеся на нашей планете. Есть как аэробные, так и анаэробные виды. Следовательно, одноклеточные существа способны выжить в различных катаклизмах, происходящих с Землей.

Несомненным преимуществом бактерий является усвоение атмосферного азота. Они участвуют в формировании плодородия почв, уничтожении останков погибших представителей флоры и фауны. Кроме того, микроорганизмы участвуют в создании минералов и отвечают за поддержание запасов кислорода и углекислого газа в атмосфере нашей планеты.

Общая биомасса прокариот составляет около пятисот миллиардов тонн. Он содержит более восьмидесяти процентов фосфора, азота и углерода.

Однако на Земле существуют не только полезные, но и болезнетворные бактерии. Они вызывают множество смертельных болезней. Например, среди них туберкулез, проказа, чума, сифилис, сибирская язва и многие другие. Но даже те, кто условно безопасен для жизни человека, могут стать угрозой, если уровень иммунитета снизится.

Есть также бактерии, заражающие животных, птиц, рыб и растения.Таким образом, микроорганизмы находятся не только в симбиозе с более продвинутыми существами. Далее мы поговорим о том, что представляют собой болезнетворные бактерии, а также о полезных представителях этого вида микроорганизмов.

Бактерии и человек

Мы уже разобрались, что такое бактерии, как они выглядят, на что они способны. Теперь следует поговорить о том, какова их роль в жизни современного человека.

Во-первых, на протяжении многих веков мы использовали удивительные способности молочнокислых бактерий. Без этих микроорганизмов в нашем рационе не было бы ни кефира, ни йогурта, ни сыра. Кроме того, эти существа также отвечают за стартовый процесс.

В сельском хозяйстве бактерии используются двумя способами. С одной стороны, они помогают избавиться от ненужных сорняков (фитопатогенные организмы, например, гербициды), с другой — от насекомых (энтомопатогенные одноклеточные, например, инсектициды). Кроме того, человечество научилось создавать бактериальные удобрения.

Также микроорганизмы используются в военных целях.С его помощью создаются различные виды смертоносного биологического оружия. Для этого используются не только сами бактерии, но и выделяемые ими токсины.

В мирных целях наука использует одноклеточные организмы для исследований в области генетики, биохимии, генной инженерии и молекулярной биологии. С помощью успешных экспериментов были созданы алгоритмы синтеза витаминов, белков и других необходимых человеку веществ.

Бактерии используются в других областях. С помощью микроорганизмов обогащаются руды, очищается вода и почва.

Также ученые говорят, что бактерии, составляющие микрофлору кишечника человека, можно назвать отдельным органом со своими задачами и независимыми функциями. По данным исследователей, в организме содержится около одного килограмма этих микроорганизмов!

В повседневной жизни мы повсюду сталкиваемся с патогенными бактериями. По статистике, наибольшее количество колоний находится на ручках тележек в супермаркетах, за ними следуют компьютерные мыши в интернет-кафе и только на третьем месте — ручки общественных туалетов.

Далее мы обсудим, какие полезные бактерии просто необходимы человеку для оптимального функционирования организма.

Полезные бактерии

Даже в школе учат, что такое бактерии. 3 класс знаком с всевозможными цианобактериями и другими одноклеточными организмами, их строением и размножением. Теперь поговорим о практической стороне вопроса.

Полвека назад никто не задумывался над таким вопросом, как состояние микрофлоры в кишечнике. Все было в порядке. Еда более естественная и здоровая, минимум гормонов и антибиотиков, меньше химических выбросов в окружающую среду.

Сегодня в условиях неправильного питания, стрессов, переизбытка антибиотиков дисбактериоз и проблемы с ним занимают лидирующие позиции. Как врачи предлагают с этим бороться?

Один из основных ответов — использование пробиотиков. Это особый комплекс, который повторно заселяет кишечник человека полезными бактериями.

Такое вмешательство может помочь при таких неприятных моментах, как пищевая аллергия, непереносимость лактозы, желудочно-кишечные расстройства и другие недуги.

Давайте теперь коснемся того, что такое полезные бактерии, а также узнаем об их влиянии на здоровье.

Три типа микроорганизмов — ацидофильная, болгарская палочка и бифидобактерии — наиболее тщательно изучены и широко используются для положительного воздействия на организм человека.

Первые два предназначены для стимуляции иммунитета, а также для уменьшения роста некоторых вредных микроорганизмов, таких как дрожжи, кишечная палочка и так далее. Бифидобактерии отвечают за переваривание лактозы, выработку определенных витаминов и снижение холестерина.

Вредные бактерии

Ранее мы говорили о том, что такое бактерии. Выше были озвучены виды и названия наиболее распространенных полезных микроорганизмов. Далее мы обсудим «одноклеточных врагов» человека.

Итак, для начала выясним особенности патогенных бактерий. Их главное оружие против более продвинутых существ — токсины. С помощью таких веществ они отравляют клетки организмов, на которых паразитируют. Это большое количество представителей флоры и фауны за счет разнообразия бактерий.

Есть такие, которые вредны только для человека, есть смертельные для животных или растений. Последние научились использовать, в частности, для уничтожения сорняков и надоедливых насекомых.

Прежде чем углубляться в то, что представляют собой вредоносные бактерии, стоит определиться со способами их распространения. А таких очень много. Существуют микроорганизмы, которые передаются через загрязненные и немытые продукты, воздушно-капельным путем и контактными путями, через воду, почву или через укусы насекомых.

Хуже всего то, что только одна клетка, оказавшись в благоприятной среде человеческого тела, способна за несколько часов размножиться до нескольких миллионов бактерий.

Если говорить о том, что такое бактерии, названия патогенные и полезные сложно отличить непрофессионалам. В науке для обозначения микроорганизмов используются латинские термины. В обиходе заумные слова заменены терминами «E. coli »,« возбудители »холеры, коклюша, туберкулеза и другие.

Профилактические меры по предупреждению заболевания бывают трех видов. Это прививки и вакцины, прерывание путей передачи (марлевые повязки, перчатки) и карантин.

Откуда берутся бактерии в моче?

Некоторые люди стараются следить за своим здоровьем и сдавать анализы в поликлинике. Очень часто причиной плохих результатов является наличие в образцах микроорганизмов.

О том, какие бактерии есть в моче, поговорим чуть позже. Теперь стоит отдельно остановиться на том, откуда на самом деле оттуда появляются одноклеточные существа.

В идеале человеческая моча стерильна. Никаких посторонних организмов быть не может. Бактерии попадают в экскременты только в том месте, где отходы выводятся из организма. В частности, в этом случае это будет уретра.

Если анализ показывает небольшое количество включений микроорганизмов в моче, то все в норме. Но при увеличении показателя сверх допустимых пределов такие данные говорят о развитии воспалительных процессов в мочеполовой системе. Это может быть пиелонефрит, простатит, уретрит и другие неприятные заболевания.

Итак, вопрос, какие бактерии попадают в мочевой пузырь, совершенно неуместен. Микроорганизмы не попадают с выделениями из этого органа. Сегодня ученые выделяют несколько причин, приводящих к присутствию одноклеточных существ в моче.

  • Во-первых, это беспорядочная половая жизнь.
  • Во-вторых, заболевания мочеполовой системы.
  • В-третьих, пренебрежение правилами личной гигиены.
  • В-четвертых, снижение иммунитета, сахарный диабет и ряд других нарушений.

Типы бактерий в моче

Ранее в статье говорилось, что микроорганизмы в продуктах жизнедеятельности обнаруживаются только в случае заболеваний. Мы обещали рассказать, что такое бактерии. Названия будут даны только тем видам, которые наиболее часто встречаются в результатах анализов.

Итак, приступим. Lactobacillus — представитель анаэробных организмов, грамположительных бактерий. Он должен быть в пищеварительной системе человека. Его наличие в моче указывает на некоторые сбои.Такое событие некритично, однако это неприятный звоночек к тому, что вам стоит серьезно позаботиться о себе.

Протей также является естественным обитателем желудочно-кишечного тракта. Но его наличие в моче свидетельствует о сбое отвода каловых масс. Только таким образом этот микроорганизм попадает в мочу с пищей. Признаком наличия большого количества белка в отходах является ощущение жжения внизу живота и болезненное мочеиспускание при темном цвете жидкости.

Очень похож на предыдущую бактерию isenterococcus fecalis. Таким же образом он попадает в мочу, быстро размножается и плохо поддается лечению. Кроме того, энтерококковые микроорганизмы устойчивы к большинству антибиотиков.

Итак, в этой статье мы разобрались, что такое бактерии. Говорили об их строении, размножении. Вы узнали названия некоторых вредных и полезных видов.

Удачи вам, дорогие читатели! Помните, что личная гигиена — лучшая профилактика.

Антони ван Левенгук — Википедия

Antoni van Leeuwenhoek , né le в Delft et mort le dans la même ville, is un commerçant et savant néerlandais, connu для ses améliorations du Microscope et al. la biologie cellulaire et de la microbiologie. Il de facto poursuivi l’œuvre de Jan Swammerdam, qui vivait à Amsterdam.

Левенгук разработал технику для изготовления чечевицы под микроскопом качества и мощи, чтобы помочь другим людям в научном мире сына эпохи. Dès 1674, il en tyre de nombreuses et étonnantes наблюдения — découverte des простейшие, де сперматозоиды — très en avance sur son temps. Il affirme aussi l’existence des bactéries.

Il en fait part immédiatement et régulièrement à la Royal Society de Londres, mais la nécessaire traduction de ses lettres (écrites en néerlandais) — il ne maîtrise ni l’anglais ni le Latin — en freine la diffusion. Кроме того, надежный секрет в технике изготовления чечевицы, по наблюдениям, не подлежит воспроизведению в английском языке.Il leur faudra plus de trois ans et plus de quatre tentatives pour que la réalité de sa découverte des простейшие — la plus available aux autres microscopes de l’époque — soit reconnue, amenant leur confiance sur la fiabilité de ses autres Наблюдения и выбор сына 1680 г. в честь Лондонского королевского общества и в 1699 г. в честь Парижской академии наук.

Антони ван Левенгук [1] est baptisé à l’église réformée protestante [2] . Сын отец, фабрикант трусов, meurt lorsqu’il est encore très jeune, et sa mère se remarie en 1637. En 1648, il devient apprenti chez un drapier d’A Amsterdam. Après son apprentissage, il occupe les fonctions de comptable et de caissier chez son maître [2] . В 1656 году, возвращение в Делфт: il s’y marie et ouvre une boutique de drapier et de mercerie, mais on connaît fort peu ses activités commerciales [2] .

Cinq ans après la mort de sa première femme, il se remarie en 1671.Sa second femme décède en 1694, laissant Leeuwenhoek s’occuper seul de son dernier enfant, sa fille Maria, seule Survivante de ses cinq enfants.

En 1660, Обязательная функция шампанских вин Дельфт. En 1669, il devient «géomètre». В 1679 году Левенгук отклонил «jaugeur de vin», enfin, à partir de 1677, il occupe également la fonction de directeur général du District de Delft [3] . Ces différents postes indiquent la position prospère de Leeuwenhoek dans la ville [1] . Il semble qu’il se sépare de son commerce de draperie peu après 1660, car sa correance n’en fait nulle упоминание [4] . Ses emplois municipaux lui laissent, semble-t-il, un temps considérable for la microscopie: la Изготовление таких микроскопов qui Grossissent jusqu’à 200 fois s’inspire вероятностей для compte-fils, sorte de loupes rudimentaires utilisées для анализатора текстуры. étoffes mais qui nerossissent que de 6 à 15 fois [4] . Une anecdote veut que, apiculteur amateur, l’idée lui en soit place après evir placé l’œil derrière une goutte de miel enfermée dans un Trou de plaque de cire [5] .

Ses финансирует sont bonnes d’autant qu’il hérite d’une maison de la famille de sa première femme. En 1666, il achète un jardin à l’extérieur de la ville et en 1681, il possible un cheval [4] . Единственное указание на то, что удача находится на свободе, Мария, à sa mort, en 1745 et qui représente 90 000 guinées, une somme considable pour l’époque [4] . Пуртант, некоторые авторы, знающие, что Левенгук, «занимают муниципальную скромную жизнь» [6] .

Константин Гюйгенс (1596-1687), автор: «Vous voyez come ce bon Leeuwenhoeck ne se lasse pas de fouiller partout of a microscopie peut arriver, si beaucoup d’autres, plus savants voulaient chondre la même peine irait des bellescoutes. bientôt plus loin » [7] . Si ces Наблюдения Suscitent l’émerveillement des scientifiques de son temps, on lui reproche plus tard son manque de connaissances scientifiques qu’accentue le fait qu’il ne connaît aucune langue étrangère [4] .Cette Отсутствие connaissance lui permet de réaliser ses наблюдений d’un œil neuf, sans les préjugés des anatomistes de son époque [8] . Il laisse une œuvre immense uniquement constituée de lettres, окружение 300, toutes rédigées en néerlandais, et la plupart envoyée à la Royal Society [9] . Il écrit, dans une lettre à Henry Oldenburg datée du , qu’il espère Recevoir de ses Соответствующие возражения и наблюдения, и qu’il s’engage à corriger ses erreurs [10] . Il répond d’ailleurs aux premières marques de scepticisme marquant la parution de sesations par une évidente confiance en lui-même [10] . Наблюдения Ses, посвященные суффизамции известных людей для роскошной одежды nombreux visiteurs de marque com la reine Marie II d’Angleterre, Pierre le Grand, Frédéric I er de Prusse [11] , , mais [12] Австралийские философы и ученые, врачи и люди из глины и т.д.Неисправный наблюдатель Пьера Ле Гранд в кровавом обращении в очереди на английском языке [12] .

Il est inhumé dans la vieille église de Delft.

  • Mémorial en l’honneur de Leeuwenhoek dans la vieille église de Delft.

  • Пьер Томбале де Левенгук.

Реплика микроскопа Ван Левенгука (nl): la lentille biconvexe insérée entre deux plaques métalliques se comportecom une loupe puissante à Courte Distance focale permettant d’observer les échantillons sur un stylet porte-objet queplace l’on le haut dut dut le bas à l’aide d’une vis à crémaillère [13] .

Левенгук, мастер драпировки, пользуется микроскопом для проверки чистоты вещей, невежественен во всем, что выбирает научные [14] . C’est le médecin et anatomiste néerlandais Reinier de Graaf (1641–1673), представленный в предварительных наблюдениях Королевского общества в 1673 году: Левенгук описывает структуру влажной ткани и ее глубину [15] . Начать интенсивный обмен письмами в Левенгук — dans lesquelles il consigne, durant près de quarante ans, sesations — et les members de la société savante londonienne, échange qui se poursuivra jusqu’à la mort de Leeuwenhoek en 1723 .La Royal Society l’admet en son sein en 1680 et l’Académie des Sciences de Paris l’admet comembre corrector en 1699.

Левенгук делает наблюдения с помощью микроскопов, просто qu’il fabrique lui-même [3] . Как смертный, более известный как Королевское общество, шесть микроскопов, qui ne furent jamais utilisés et, un siècle plus tard, étaient déjà perdus [17] . Deux ans après la mort de sa fille, Maria, un lot de plus de 350 de ses микроскопов [3] , ainsi que 419 lentilles [17] , est vendu le [17] .247 микроскопов, все готово, сувенир на открытом воздухе, объект обсерве на бис [17] . Deux de ces instruments comportaient deux lentilles et un seul en Possédait trois [17] .

Les meilleurs de ses appareils peuvent agrandir 300 fois [18] . Индикация Il ne laisse aucune для производства чечевицы, et il faudra servere plus decennies pour disposer à nouveau d’appareils aussi puissants [19] . Des études [Lesquelles?] ont néanmoins montré qu’il avait fait de profondes recherches et utilisé à la fois le polissage, le soufflage de verre et, au moins sur une lentille d’un de ses, микроскопы все еще существуют — le plus puissant — La Technique de la Goutte de Verre fondue.

Récente étude réalisée sur deuxexamples originaux soumis на томографе нейтронов и опубликованных данных в Science Advances [20] , confirmme pour le plus pissant de c modaractles 266 fois et la présence d’une bille de verre de 1,3 мм. Cette dernière aurait bien été réalisée par la méthode enoncée par Robert Hooke en 1678 mais optimisée par Leeuwenhoek lui-même [21] .

При проигнорировании комментария и при условии, что вы заметите все объекты наблюдения. Le plus puissant de ses tools conservés aujourd’hui an un taux d’agrandissement de 275 fois et un pouvoir de resolution 1,4 мкм [22] . S’il fait présent de plusieurs de ses microscopes à ses proches, il n’en vend jamais un seul [17] . On estime à seulement une dizaine les microscopes qu’il a fabriqués aujourd’hui conservés.

Открытие простейших [модификатор | модификатор кода файла]

При игнорировании и начале работы наблюдателя за бактерием и микроорганизмами.Dans une lettre datée du [23] , évoque for la première fois des formes de vie minuscules qu’il a Observées dans les eaux d’un lac à near Delft. Après A nouveau ces créatures dans deux lettres du et du [23] , c’est dans une longue lettre de dix-sept feuillets, datée du

Признаков числа организмов, не подлежащих определению, плюс возможные остатки: Vorticella campanula , Oicomonas termo, Oxytricha sp. [23] , Stylonychia sp., Enchelys, Vaginicola, Coleps [24] . Основные наблюдения, не имеющие отношения к скептицизму для научных исследований, aussi Leeuwenhoek Joint-il à une autre lettre () le témoignage de huit personnes, пастеры, юристы, медсин, archer affirmant [25] Avoir vu de nombreux et varés êtres vivants. Il reçoit également le soutien de Robert Hooke (1635-1703), qui, dans sa Micrographia , donne la première description publiée d’un micro -organisme, et qui, à la séance du de la Royal Society , Реалистичные наблюдения за Левенгук [25] . Le traducteur des lettres qui paraissent dans les Philosophical Transactions , la Publication de la Royal Society, les nomme animalcula [26] .

Leeuwenhoek avait Joint à une lettre du adressée au secrétaire de la Royal Society, Генри Ольденбург (v.1618-1677), des échantillons des organismes qu’il avait observés. В 1981 году Брайан Дж. Форд, специалист по микроскопии, обновил оригинальные образцы в коллекциях Королевского общества; cela allow de comprendre specifices de ses technologies d’observation [ réf. souhaitée] .

Открытый сперматозоид [модификатор | модификатор кода файла]

C’est en 1677 qu’il Упоминание о первой премьере, в письме по адресу Королевского общества, с анималистиками с номерами в сперме [27] .

Левенгук tout à fait совесть que ses наблюдений qui montrent que la semence contenue dans les testicules est à l’origine de la reproduction (faire des enfants) маммфер, оставшихся после парадигмы сына эпохи [10] . Наблюдения за автомобилями производятся на основе наблюдений за развитием великих ученых эпохи Уильяма Харви (1578–1657) или Рейнира де Граафа (1641–1673) [10] .

Левенгук и спонтанное порождение [модификатор | модификатор кода файла]

On retient souvent le nom du savant néerlandais Com l’un de ceux qui s’opposent, au XVII e siècle, à la théorie de la génération spontanée.Outre Francesco Redi (1626-1697), un autre néerlandais, Ян Сваммердам (1637-1680), avait fait de nombreuses, наблюдения за насекомыми и их размножением.

Левенгук не похож на теорию спонтанного зарождения в дебюте своих наблюдений. Ainsi, au milieu des années 1670, il disèque des poux, et……………….. Il fait des expériences similaires sur les puces et leurs œufs (qu’il conserve jusqu’à maturité), mais n’arrive pas à reconnaître dans les larves les puces и т.д. ] .Il reviendra quelques années plus tard sur ces animaux.

Левенгук — это средство против спонтанного поколения. Lorsqu’il découvre les animalcules, il pense d’abord qu’ils se forment grâce à la «ségrégation fortuite des Partules de l’eau», puis il rejette cette explication en affirmant que ces ces animalcules ou leurs semences preexistent dans l’eau de pluie [30] . Il apprend, quelques années plus tard, que l’italien Francesco Redi (1626–1697) a pu prouver que les mouches ne se воспроизводящимся по спонтанному рождению: Redi использует трубки, закрытые в лесах, иль enferme de la viande en décomposition.Aucune mouche n’apparaît dans ces tube tandis que d’autres, non clos et laissés à l’air libre, donnent des asticots puis des mouches. Pour Redi, l’apparition de mouches depend d’adultes qui vont pondre dans la viande. Leeuwenhoek tente de repire cette expérience, mais les conditions ne sont pas parfaites et il constate la présence d’animalcules même si le tube contenant l’eau est enfermé dans un tube scellé [31] .

S’intéressant, au début de 1679, à la présence de vers ( Fasciola hepatica ) в фуа-де-мутон, Com Redi et Swammerdam, il ne comprend pas le cycle de vie de l’animal complexe, lequel ne sera élucidé que bien plus tard.

Наблюдения за авторами [модификатор | модификатор кода файла]

L’intérêt de Leeuwenhoek se porte sur des objets très varés et ne semble pas suivre un plan prédéfini. Ses наблюдения en zoologie sont nombreuses.

Левенгук наблюдает за винным вином ( Anguillula aceti ) как живое существо, которое подтверждает возражение против теории спонтанного зарождения [27] .

Il étudie les globules rouges de nombreux animaux et de l’être humain ainsi que le réseau sanguin (les capillaires) de la queue du têtard, du pied des grenouilles, de la nageoire caudale de l’anguille et de l’aile des chauves-souris [32] .

Левенгук описывает структуру дайверов: плюшевые плюмажи espèces d’oiseaux, poils ou fourrure d’ours, des écailles de poissons [32] .

Comme d’autres microscopistes de son époque, il étudie l’anatomie de nombreux insectes Com des abeilles, des moucherons, des puces, des punaises, des vers à soie [32] . Самый главный наблюдатель за различием поз личинок мустиков ( Culex et Anopheles ) [32] .

En botanique, il étudie la structure des feuilles et du bois de diverses espèces. Il s’intéresse à la ratio entre la structure de diverses épices et leur goût (cafe, poivre, thé, muscade, gingembre, sauge [32] …).

Все наблюдения за Левенгук, не являющиеся свидетелями живых объектов. Сделайте это исследование и опубликуйте его после того, как он будет готов к сжиганию [32] . Il étudie de même la structure de divers métaux ainsi que des roches, des cristaux, des sels [32]

Leeuwenhoek, dans une lettre datée du , не успел оценить предварительную оценку максимальной численности населения, проходящей через портер-ла-Тер.Il se base sur la densité de la Hollande à son époque (120 человек на километр карре), и estime que la Terre pourrait Accueillir 13,4 миллиарда человек [33] .

Существо истории [модификатор | модификатор кода файла]

Leibniz écrit: «J’aime mieux un Loeuwenhoek [Антони ван Левенгук] qui me dit ce qu’il voit qu’un cartésien qui me dit ce qu’il pense» (lettre à Huyghens, ).

Quelques Historiens des Sciences du passé ont longtemps считает Левенгук, состоящий из любителей, дилетантов, простых людей в своих наблюдениях.Son origine commerçante et son ignorance du latin semblent le disqualifier à leur yeux d’une dignité scientifique. Эйнси, для Юлия Виктора Каруса (1823–1903) в сыне История зоологии : «Il fut en quelque sorte le premier de ces amateurs qui ne demandent au микроскоп, qu’un tranquille amusement […]». Юлиус фон Сакс (1832-1897) в сыне Histoire de la botanique dit que «tous ces travaux de botanique sont marqués au coin d’un caractère superficiel qui témoigne d’occupations cleanment accidentelles et passagères; l’intérêt qu’il éprouvait pour les problèmes de la философия de la nature qui régnait à l’époque dont nous parlons, pour ceux en конкретный qui touchent au domaine de la théorie de l’évolution, la curiosité pure et le désir d ‘ aborder des questions mystérieuses, inaccessibles au commun, amenèrent Leeuwenhoek à entributre les études dont nous avons parlé.Mais il ne sut pasordiner les résultats de ses наблюдений за manière à se faire une idée exacte de la structure végétale в ансамбле сына » [34] .

Plus loin, Sachs reconnaît néanmoins la qualité des monitoring de Leeuwenhoek qui démontre, selon lui, la grande puissance des lentilles réalisées par le savant néerlandais, et Julius Victor Carus avoue: «Il n’y a presque paswomœès [sic] n’ait enrichi de faits importants »et« On ne fit guère de progrès depuis lui jusqu’à Отто Фридрих Мюллер » [35] .Ces мнения положительные, трудности avouées, rejoignent les мнения плюс modernes qui font de Leeuwenhoeck un des grands scientifiques de son époque.

Médaille Leeuwenhoek [модификатор | модификатор кода файла]

Сын, названный в честь Медаль Левенгук, атрибут королевской академии искусств и наук, заместитель 1877 года и заместитель микробиолога.

Ливр [модификатор | модификатор кода файла]

Tous les livres sont composés de lettres.

  • Sur plus de 300 lettres que Leeuwenhoek a à la Royal Society et à d’autres chercheurs, il en a sélectionné 38 à publier sous forme de livre. Les Arcana naturae detecta (Secrets découverts de la nature) опубликовано в 1695 году. Левенгук насчитывает 63 человека. (доступно на линии [36] )
  • Une suite est apparue en 1722 sous le nom de Continuatio Arcanorum Naturae Detectorum .
  • Même avant cela, en 1718, le Зоопарк Send-Brieven в зоопарке Heeren van de Koninkylyke Societeit te London, а также в andere aansienelyke en geleerde Lieden, over verscheyde Verborgentheden der Natuureé… est.
  • Entre 1719 et 1730, les œuvres rassemblées de Leeuwenhoek ont ​​été publiées в Leyden sous le titre Antoni van Leeuwenhoek Opera Omni seu Arcana Naturae ope Exactissimorum Microscopiorum detecta. , sapientem Societbram, quatemae Londini floret, sapientem, datis. Понимание, & Quatuor Tomis independenta (uvres collectées ou secrets de la nature, découverts avec les microscopes les plus précis, prouves par diverses expériences, avec des lettres à divers hommes éminents, ainsi qu’à la sociéte la sociéteres , dont il est members, resumé et divisé en quatre volume.) [37] (доступно en ligne [38] )
  • В 1931 году, Королевская академия наук платит, является уполномоченным по издательству букмекерской конторы Левенгука, в том числе целыми без содержания науки. Le volume avec les 21 premières lettres est paru en 1939. Le dernier volume 17 (à partir de 2020) est paru en 2018 avec 33 lettres, quatre à, le reste de Leeuwenhoek, dont trois inédites, de la période de novembre 1712 à mai 1716, soit Environment sept ans avant sa mort [39] .Les volume de cette série «Alle de Brieven van Antoni Van Leeuwenhoek — The Collected Letters of Antoni Van Leeuwenhoek» содержит chacun la version originale néerlandaise, современный английский перевод, репродукции ассоциированных иллюстраций и nombreux commentaires из текстов 903 [ 40] . (Тома 1–15 (Les lettres jusqu’à 1707) disponibles en ligne [41] )

Sélection de quelques lettres [модификатор | модификатор кода файла]

  • М.Leewenhoeck, Regnerus de Graaf: Образец некоторых наблюдений, сделанных с помощью микроскопа, сделанный М. Ливенхеком в Голландии, недавно сообщенный доктором Регнерусом де Граафом . В: Phil. Пер. Том 8, 1673, с. 6037-6038; doi: 10.1098 / rstl.1673.0017 (de: Datei: Leeuwenhoek-Observations_by_him_Made_of_the_Carneous_Fibres_of_a_Muscle.pdf intégral текст)
  • Энтони ван Левенхек: Замечания, переданные издателю г-ном Энтони ван Ливенхеком в голландском письме от 9 октября.1676. Здесь англ.: О зверюшках, замеченных Им в колодце дождя. и снежная вода; as Также в воде, в которой настаивается перец . В: Phil. Пер. Том 12, 1677, с. 821-831; DOI: 10.1098 / rstl.1677.0003 (общий текст)
  • M. Leewenhoeck: Письмо г-на Leewenhoecks, написанное издателю из Делффа 14 мая 1677 года, относительно наблюдений, сделанных им над плотными волокнами мышцы, а также кортикальной и медуллярной частью мозга; также как Moxa и Cotton .В: Phil. Пер. Том 12, 1677, с. 899-895; DOI: 10.1098 / rstl.1677.0027 (общий текст)
  • Доктор Антониус Левенхек: Наблюдатели Д. Антоний Левенхек, De Natis E Semine Genitali Animalculis . В: Phil. Пер. , Том 12, 1677, с. 1040-1046; DOI: 10.1098 / rstl.1677.0068 (интегральный текст)
  1. и др. Холл (1989): 252.
  2. и др. Rooseboom (1950): 79.
  3. и др. Rooseboom (1950): 80.
  4. a b c d et e Rooseboom (1950): 82.
  5. ↑ Georges Vignaux, L’aventure du corps, des mystères de l’antiquité aux découvertes actuelles , Pygmalion, , p. 121.
  6. ↑ Пример из параграфа Hamraoui (1999): 970.
  7. ↑ Lettre du , tirée des Œuvres complete de Christiaan Huygens , VIII: 159. Gallica
  8. ↑ Rooseboom (1950): 83.
  9. ↑ Бутибонны (1999): 58-59.
  10. a b c et d Ruestow (1983): 187.
  11. ↑ Портер (1976): 263.
  12. и др. Паркер (1965): 443.
  13. ↑ Pierre Vignais, La biologie des origines à nos jours. Une histoire des idées et des hommes , EDP Sciences, , p. 109.
  14. ↑ Dr Philippe Gorny, «L’infiniment petit… et Leeuwenhoek créa le microscope», Paris Match , semaine du 16 au , p. 98.
  15. ↑ Портер (1976): 261.
  16. ↑ Voir notamment Palm (1989).
  17. a b c d e et f Портер (1976): 264.
  18. ↑ Wiesmann et al. (2006): 7.
  19. ↑ Wiesmann et al. (2006): 8-9.
  20. (en) Tiemen Cocquyt, Zhou Zhou, Jeroen Plomp et Lambert van Eijck, « Нейтронная томография микроскопов Ван Левенгука », sur Science Advances,
  21. ↑ Эрве Морен, « En image: le secret éventé des microscopes de van Leeuwenhoek », sur Le Monde, (см. Le )
  22. ↑ Портер (1976): 262.
  23. a b c et d Boutibonnes (1999): 59.
  24. a et b Finlay et Esteban (2001): 125.
  25. a et b Boutibonnes (1999): 62.
  26. ↑ Бутибонны (1999): 64.
  27. a et b Hamraoui (1999): 970.
  28. ↑ Ruestow (1984): 231.
  29. ↑ Ян Сваммердам (1669), Historia Insectorum Generalis, ofte algemeene Verhandeling van de bloedeloose Dierkens (Утрехт): 74. Cité par Ruestow (1984): 231.
  30. ↑ Ростан (1943): 31.
  31. ↑ При атрибуте cet échec à la stérilisation несовместимо с используемыми трубками. Ср. Ростан (1943): 32.
  32. a b c d e f et g Портер (1976): 260.
  33. ↑ Коэн (1995): 19.
  34. ↑ Édition française, Юлиус фон Сакс (1892). Histoire de la botanique du XVI e siècle à 1860, Reinwald (Paris): xvi + 583 p. Le texte cité se Trouve на страницах 253–254.
  35. ↑ Édition française, Юлий Виктор Карус (1880).Histoire de la zoologie depuis l’Antiquité jusqu’au XIX e siècle, Baillière (Paris): viii + 623 p. Le texte cité se Trouve на страницах 314–315.
  36. ↑ Arcana naturae. Консультируйтесь по телефону .
  37. a et b Dieter Gerlach: Geschichte der Mikroskopie . Verlag Harri Deutsch, Франкфурт-на-Майне 2009, (ISBN 978-3-8171-1781-9) , p. 87–94.
  38. ↑ Opera omnia. Консультируйтесь с 19 мая 2021 г.
  39. ↑ Лодевийк К. Палм, Хьюиб Дж. Зейдерваарт, Дуглас Андерсон, Элизабет В. Энтьес: Предисловие. В: Лодевийк К. Палм, Хьюиб Дж. Зейдерваарт, Дуглас Андерсон, Элизабет В. Энтьес (Hrsg.): Алле де Бривен ван Антони Ван Левенгук — Собрание писем Антони Ван Левенгука. Группа 17. CRC Press Taylor & Francis Group, Лондон 2018, (ISBN 978-0-415-58642-9) (consulter en ligne).
  40. ↑ Лодевийк К. Палм: Издание писем Левенгука: изменение требований, изменение политики .В текст. Band 17, 2005, 265–276 [отрывок для продвижения] , JSTOR: 30227826
  41. ↑ Собранные письма, Consulté le .

Библиография [модификатор | модификатор кода файла]

  • Филипп Бутибонн (1999). L’œil de Leeuwenhoek et l’invention de la microscopie, Alliage , 39 : 58-66. (ISSN 1144-5645) .
  • Джоэл Э. Коэн (1995). Сколько людей может поддерживать Земля ?, The Sciences , 35 (6): s.п. — за дополнительную плату на сайте Нью-Йоркской академии наук.
  • Бланд Дж. Финли и Дженовева Ф. Эстебан (2001). Изучение наследия Левенгука: изобилие и разнообразие простейших, International Microbiology , 4 : 125-131. (ISSN 1139-6709)
  • Брайан Джон Форд (1981). Образцы ван Левенгука, Notes and Records Лондонского королевского общества , 36 (1): 37-59. (ISSN 0035-9149)
  • А.Руперт Холл (1989). Лекция Левенгука, 1988. Антони ван Левенгук 1632-1723, Примечания и отчеты Лондонского королевского общества , 43 (2), Наука и цивилизация при Уильяме и Мэри: 249-273. (ISSN 0035-9149)
  • Эрик Хамрауи (1999). Ван Левенгук Антони, 1632-1723, Dictionnaire d’histoire et Философия наук (LECOURT D. dir.), Press Universitaires de France (Париж): 970.
  • L.C. Пальма (1989). Левенгук и другие нидерландские корреспонденты Королевского общества, Notes and Records of the Royal Society of London , 42 (2), Science and Civilization under William and Mary: 191-207. (ISSN 0035-9149)
  • Вирджиния Паркер (1965). Энтони ван Левенгук, Бюллетень Медицинской библиотечной ассоциации , 53 (3): 442-447. (ISSN 0025-7338)
  • Дж. Р. Портер (1976). Энтони ван Левенгук: трехсотлетие открытия бактерий, Bacteriological Reviews , 40 (2): 260-269. (ISSN 0005-3678)
  • Мария Рузебум (1950). Левенгук, человек: сын своего народа и своего времени, Бюллетень Британского общества истории науки , 1 (4): 79-85. (ISSN 0950-5636)
  • Жан Ростан (1943). La Genèse de la vie. Histoire des idées sur la génération spontanée , Hachette (Париж): 205 с.
  • Эдвард Г. Рестоу (1983). Образы и идеи: восприятие сперматозоидов Левенгуком, Journal of the History of Biology , 16 (2): 185-224. (ISSN 0022-5010)
  • Эдвард Г. Рестоу (1984). Левенгук и кампания против спонтанного зарождения, Journal of the History of Biology , 17 (2): 225-248. (ISSN 0022-5010)
  • Удо Визманн, In Su Choi et Eva-Maria Dombrowski (2006). Основы биологической очистки сточных вод , Wiley-VCH Verlag GmnH: 391 p. (ISBN 3527312196)
  • Роберт Д. Уэрта: Делфтские гиганты: Иоганнес Вермеер и естествоиспытатели. Параллельный поиск знаний в эпоху открытий . (ISBN 0-8387-5538-0)

Documentaire [модификатор | модификатор кода файла]

  • Toute larme , Сара Ванагт, 30 минут, Belgique, Производство: Центр искусства и СМИ Аргос, Брюссель, 2018.Этот документальный докладчик представляет изобретение микроскопа и демарш Антони ван Левенгука на плакате, посвященном педагогическим кадрам и детям.

Liens externes [модификатор | модификатор кода файла]

Длинная запутанная история науки о сперме | Наука

Татуировка Скотта Питника не совсем тонкая. Массивная черно-белая сперма извивается и вздымается вверх по его правому предплечью, кажется, вонзая и вырываясь из его кожи, прежде чем превратиться в голову размером с кулак на его бицепсе.Биолог из Сиракузского университета не скрывает своего необычного боди-арта, который когда-то появлялся на фотомонтаже известных ученых татуировок, опубликованном в The Guardian .

Для Питника его замысловатые чернила отражают его глубокое увлечение «невероятно уникальной биологией спермы». Подумайте, говорит он, что сперматозоиды — единственные клетки в теле, которым суждено быть изгнанными в чужую среду — подвиг, требующий серьезных физических изменений, когда они перемещаются из яичек в репродуктивный тракт женщины.

«Никакие другие клетки этого не делают», — говорит Питник, изучавший сперму более 20 лет. «У них есть эта автономия».

В своей лаборатории Питник разрабатывает головки сперматозоидов плодовой мухи, чтобы они светились призрачным красным и зеленым светом, чтобы он мог наблюдать, как они движутся через рассеченные репродуктивные пути самок мух. Он надеется, что его работа поможет выявить, как сперма ведет себя в женском организме, — область исследований, которая все еще находится в зачаточном состоянии. Подобные инновации однажды смогут объяснить огромное разнообразие форм и размеров сперматозоидов в животном мире.Более того, в конечном итоге они могут помочь исследователям разработать методы лечения бесплодия у людей, а также более эффективные мужские противозачаточные средства.

«Мы почти ничего не понимаем в функции сперматозоидов, в том, что делают сперматозоиды», — говорит Питник. Многие ответы на эти неизвестные, вероятно, скрываются за другой половиной загадки спермы: женскими телами.

Это может стать разочарованием для отважных биологов, которые впервые увидели сперматозоиды во всей их красе в 17 и 18 веках с помощью революционного для того времени микроскопа.Эти первые исследователи спермы обнаружили, что им было поручено ответить на самые простые вопросы, например: являются ли сперматозоиды животными? Они паразиты? И, каждый ли сперматозоид содержит крошечного заранее сформированного взрослого человека, свернувшегося клубком внутри? (Мы вернемся к этому позже.)

Ранние микроскопические наблюдения Левенгука за спермой кролика (рис. 1–4) и спермой собаки (рис. 5–8). Wikimedia Commons

Человеком, удостоенным сомнительной чести быть первым, кто подробно изучил сперму, был Антон ван Левенгук, голландец, который разработал первый составной микроскоп.Ван Левенгук впервые применил свой новый инструмент для исследования более целомудренных предметов, таких как пчелиные укусы, человеческие вши и озерная вода в середине 1670-х годов.

Коллеги убеждали его обратить линзу на сперму. Но он переживал, что было бы неприлично писать о сперме и половом акте, и поэтому остановился. Наконец, в 1677 году он сдался. Рассмотрев свой эякулят, он сразу же был поражен крошечными «анималкулятами», которые он обнаружил, извиваясь внутри.

Не решаясь даже поделиться своими открытиями с коллегами — не говоря уже о том, чтобы сделать татуировку вриглера на руке — ван Левенгук нерешительно написал Лондонскому королевскому обществу о своем открытии в 1677 году.« Если ваша светлость сочтет, что эти наблюдения могут вызвать отвращение или шокировать ученых, я искренне прошу ваше светлость считать их частными и опубликовать или уничтожить их, как ваше светлость сочтет нужным ».

Его светлость (он же президент Королевского общества) все же решил опубликовать открытия ван Левенгука в журнале Philosophical Transactions в 1678 году, положив начало совершенно новой области биологии сперматозоидов.

Трудно переоценить, насколько загадочными эти извивающиеся микроскопические запятые казались ученым в то время.До открытия этих «анималкулов» теории о том, как люди создают больше людей, широко варьировались, говорит Боб Монтгомери, биолог, изучающий репродукцию животных в Королевском университете в Канаде. Например, некоторые считали, что пар, испускаемый мужским эякулятом, каким-то образом стимулирует самок к зачатию, в то время как другие считали, что мужчины на самом деле рожают детей и передают их самкам для инкубации.

«Вы можете себе представить, насколько это сложно, когда вы не знаете, что происходит», — говорит Монтгомери.То есть: не имея возможности видеть сперматозоиды и яйцеклетки, эти ученые на самом деле просто вытягивали теории из воздуха.

В 17 веке многие исследователи полагали, что в каждом сперматозоиде содержится крошечный, полностью сформированный человеческий организм, как показано на этом эскизе Николаса Хартсукера 1695 года. Wikimedia Commons

Даже после того, как ван Левенгук открыл сперму в 1677 году, прошло примерно 200 лет, прежде чем ученые пришли к единому мнению о том, как образовались люди. На этом пути возникли два основных направления мысли: с одной стороны, «преформисты» считали, что каждое сперматозоид — или каждая яйцеклетка, в зависимости от того, кого вы спрашивали — содержали крошечного, полностью сформированного человека.Согласно этой теории, яйцеклетка — или сперматозоид — просто обеспечивала место для развития.

С другой стороны, «эпигенезисты» утверждали, что и самцы, и самки внесли свой вклад в формирование нового организма, хотя они не были уверены, кто именно и что внес. Открытия 1700-х годов предоставили больше доказательств в пользу этого аргумента, включая открытие 1759 года, что у цыплят постепенно развиваются органы. (Монтгомери отмечает это в книге Биология спермы: эволюционная перспектива , которую редактировали коллеги, включая Питника.)

С усовершенствованием микроскопа исследователи середины 19 века наблюдали эмбриональное развитие внутри яиц морского ежа, которые для удобства были прозрачными. Эти наблюдения продолжали опровергать концепцию преформации и позволили исследователям задать вопрос, как сперма и яйцеклетка работают вместе, чтобы создать новые организмы.

Исследование спермы также пролило свет на другие системы организма. В 1960-х годах исследователи идентифицировали белок динеин, который отвечает за движение сперматозоидов.«Оказывается, один и тот же моторный белок отвечает за все виды процессов, происходящих в клетках», — говорит Чарльз Линдеманн, почетный профессор Оклендского университета в Мичигане, изучавший подвижность сперматозоидов. Сегодня мы знаем, что динеин участвует в движении микроскопических клеточных структур, таких как реснички и жгутики, которые являются ключевыми для многих функций организма.

Тем не менее, первые успехи в исследованиях фертильности рождались медленно. По словам Монтгомери, тогда вообще было не так много работающих ученых, не говоря уже о сперматозоидах.По его оценкам, в то время было всего несколько десятков человек, исследующих сперму; для сравнения, сегодня рак изучают около 400 000 ученых. «Некоторые люди этим занимались, но, возможно, этого было недостаточно», — говорит Монтгомери.

Питник добавляет, что несколько первых исследователей, которые изучали сперму, возможно, не полностью осознали роль женской репродуктивной системы в уравнении фертильности — упущение, которое могло бы объяснить, почему эта область до сих пор остается такой загадкой. «Частично это связано с предубеждением мужчин в биологии, полагающим, что самка не является важной частью истории, и это восходит к самой идее преформации в биологии сперматозоидов», — говорит Питник.

С технической точки зрения наблюдение за движением сперматозоидов внутри самки очень сложно с технической точки зрения. Как отмечает Питник, довольно сложно поместить камеру в женский репродуктивный тракт.

Это гений, стоящий за его светящейся спермой плодовой мушки и способностью контролировать ее в режиме реального времени. На видео выше показан удаленный репродуктивный тракт самки плодовой мухи, который Питник сохранил нетронутым в физиологическом растворе. Когда она была жива, эта самка была повязана с самцом с зеленой спермой, а затем через несколько дней снова повязана с самцом с красной спермой.Только головки сперматозоидов помечены флуоресцентным белком, поэтому хвосты сперматозоидов не видны.

С помощью такой технологии Питник может понять, почему существует такое разнообразие форм и размеров сперматозоидов. Например, у светящейся спермы, которую он изучает, есть мега-длинные хвосты, достигающие в размотке до 6 сантиметров в длину — примерно как длина вашего мизинца, и самый длинный из известных в животном мире. Он потратил десятилетия, пытаясь понять, почему муха эволюционирует таким образом, и, наконец, отточил женский репродуктивный тракт как источник своего ответа.

Пока Питник занимается мухами, сперма также привлекла внимание современных ученых, пытающихся помочь человеческим парам, пытающимся зачать ребенка. Выводы Питника могли непреднамеренно помочь в решении этой задачи. «Во многих случаях это разница в совместимости между конкретными мужчинами и женщинами, и они не знают основного механизма», — говорит он. «Понимание взаимодействия сперматозоидов и самок, безусловно, может пролить свет на понимание новых объяснений бесплодия и, возможно, новых решений для него.”

Базовые исследования спермы также помогут ускорить прогресс в разработке мужских контрацептивов, говорит Дэниел Джонстон, руководитель отдела исследований контрацепции в Национальных институтах здравоохранения. До сих пор исследователи перепробовали все, от гелей до таблеток, но эффективный и надежный мужской контроль рождаемости остается неуловимым. Джонстон говорит, что перед учеными по-прежнему стоит самый простой вопрос: что такое , в любом случае, сперматозоидов?

Сперматозоиды в животном мире невероятно различаются.Эта единственная сперматозоид плодовой мушки в раскрытом состоянии может достигать нескольких сантиметров в длину. Романо Далла

«Нам нужно действительно понять, из чего состоит сперма», — говорит Джонстон, который работал над описанием полного белкового состава сперматозоидов — важный первый шаг в понимании того, как создавать эффективные противозачаточные средства. «Когда вы это поймете, вы потенциально сможете начать понимать, что нам нужно запретить».

Недавно частная группа под названием «Инициатива по мужской контрацепции» объявила конкурс на финансирование одного инновационного исследовательского проекта в области контрацепции.* Гунда Георг, медицинский химик из Университета Миннесоты, прошла через первый раунд конкурса на свои исследования генов, связанных с бесплодием, у мышей, которые в конечном итоге могут быть использованы для разработки противозачаточных таблеток для мужчин.

Ее текущее исследование помогает определить подходящие уровни дозировки таких фармацевтических препаратов и оценить потенциальные побочные эффекты. В конце концов, «если мужчина перестанет принимать таблетки, он должен полностью вернуться к нормальному состоянию», — говорит Георг.

Джонстон рад возможности поддержать исследования этого типа в NIH, как из-за интереса к продвижению мужских противозачаточных средств, так и из-за фундаментальных интриг в сперме, которые не прекращались на протяжении его 25-летней карьеры.«Сперма очаровательна, — говорит Джонстон. — Нет ничего похожего на нее».

Питник, естественно, соглашается. По его словам, застенчивость, которую вначале демонстрировали такие ученые, как ван Левенгук, в этой области поутихла. «Я не думаю, что сегодня слишком много биологов, которые испытывают какой-либо дискомфорт, говоря об этом», — говорит Питник. А лично для него? «Я люблю эту биологию», — говорит он. «Я расскажу об этом любому, кто захочет слушать».

Примечание редактора, 7 июня 2017 г .: Первоначально в этой статье говорилось, что Инициатива по мужской контрацепции находится в ведении Национального института здоровья; это частное дело.

Анатомия Тело Здоровье Насекомые Лекарство Размножение

Рекомендованные видео

.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.