Десять самых важных открытий российских ученых за 20 лет
Озеро ВостокРоссийским ученым принадлежит, возможно, последнее крупное географическое открытие на Земле — обнаружение подледного озера Восток в Антарктиде. В 1996 году совместно с британскими коллегами они открыли его с помощью сейсмического зондирования и радарных наблюдений.
Бурение скважины на станции Восток позволило российским ученым получить уникальные данные о климате на Земле за последние полмиллиона лет. Они смогли определить, как менялась температура и концентрация СО2 в далеком прошлом.
В 2012 году российским полярником удалось впервые проникнуть в это реликтовое озеро, которое было изолировано от внешнего мира около миллиона лет. Исследование образцов воды из него, возможно, приведет к открытию абсолютно уникальных микроорганизмов и позволит сделать выводы о возможности существования жизни за пределами Земли — например, на спутнике Юпитера Европе.
Мамонты — современники древних греков
Мамонты были современниками критской цивилизации и вымерли уже в историческое время, а не в эпоху каменного века, как считалось ранее.
В 1993 году Сергей Вартанян и его коллеги обнаружили останки карликовых мамонтов, рост которых не превышал 1,8 метра, на острове Врангеля, который, по всей видимости, был последним убежищем этого вида.
Радиоуглеродная датировка, проведенная с участием специалистов географического факультета Петербургского университета, показала, что мамонты обитали на этом острове до 2000 года до нашей эры. До того момента считалось, что последние мамонты жили на Таймыре 10 тысяч лет назад, однако новые данные показали, что мамонты существовали еще во времена минойской культуры на Крите, постройки Стоунхенджа и 11-й династии египетских фараонов.
Третий вид людей
Работа сибирских археологов под руководством академика Анатолия Деревянко позволила обнаружить новый, третий по счету вид человеческих существ.
До сих пор ученым было известно о двух высших видах древних людей — кроманьонцах и неандертальцах. Однако в 2010 году исследование ДНК из костей, найденных в Денисовой пещере на Алтае, показало, что 40 тысяч лет назад в Евразии вместе с ними жил третий вид, получивший имя денисовцев.
287голосов 4 марта 1859 31 декабря 1905 Изобрел первый в мире радиоприемник и осуществил первую в мире радиопередачу, сформулировал главнейшие принципы радиосвязи. | 53голоса 29 октября 1893 9 июля 1979 Один из создателей советских радиоэлектронных средств разведки, внес огромный вклад в развитие подводной связи и радиолокации. Пионер кибернетики. | 10 ноября 1888 23 декабря 1972 Крупнейший советский авиаконструктор, создатель более сотни типов самолетов. На самолетах Туполева было установлено 78 мировых рекордов. | 2325голосов 15 апреля 1896 25 сентября 1986 Создал теорию теплового взрыва газовых смесей, открыл разветвленные цепные реакции. Получил Нобелевскую премию за работы по механизму химических реакций. | 522голоса 30 декабря 1902 7 февраля 1960 Советский физик, один из «отцов» советской атомной бомбы. Основоположник использования ядерной энергии в мирных целях. | 31голос 13 июля 1874 2 мая 1934 Советский ученый-химик, основоположник промышленного способа получения синтетического каучука. | 3142голоса 9 января 1908 1 апреля 1968 Выдающийся советский физик-теоретик. Создатель крупной школы теоретической физики. Стал одним из создателей статистической теории ядра. | 54голоса 25 июня 1928 Советский и американский физик-теоретик, получил Нобелевскую премию по физике за «основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей». | 5 сентября 1832 12 декабря 1889 Российский врач-терапевт, первый русский клиницист. Изучал природу распространения эпидемий различных болезней. | 124голоса 14 февраля 1904 18 декабря 1996 Один из основоположников ядерной физики в СССР, один из создателей отечественных атомной и водородной бомб. | 85голосов 20 августа 1908 10 января 1989 Видный советский инженер, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, один из пионеров ракетно-космической техники. | 28 февраля 1863 6 января 1945 Создатель биогеохимии — науки, изучающей химический состав живого вещества и геохимические процессы в биосфере Земли. | 2486голосов 12 апреля 1903 20 октября 1987 Советский математик, один из основоположников современной теории вероятностей. В 1960-е годы занимался реформой школьного математического образования. | 31голос 1 ноября 1839 2 января 1921 Русский металлург и изобретатель, чьи открытия способствовали превращению металлургии из практического искусства в строго обоснованную науку. | 3937голосов 30 декабря 1906 14 января 1966 Конструктор ракетно-космических систем, с именем которого связана эпоха первых замечательных достижений в истории освоения космического пространства. | 7599голосов 27 января 1834 20 января 1907 Русский ученый-энциклопедист. Самое известное открытие Менделеева — фундаментальный закон природы, периодический закон химических элементов. | 40голосов 21 сентября 1801 27 февраля 1874 По инициативе и под руководством Якоби было положено начало электротехническому образованию в русской армии и на флоте. | 572голоса 4 октября 1916 8 ноября 2009 Советский и российский физик-теоретик, один из немногих «физиков-универсалов». Участвовал в создании водородной бомбы. | 42голоса 6 октября 1847 16 марта 1923 Выдающийся русский изобретатель-электротехник, чьи разработки опередили время на полвека. | 399голосов 5 января 1847 17 марта 1921 Работы Жуковского в области аэродинамики явились источником основных идей, на которых строится авиационная наука. | 3507голосов 13 ноября 1810 23 ноября 1881 Российский хирург. Основоположник военно-полевой хирургии в России. Неоднократно работал и оперировал раненых на линии фронта. | 357голосов 13 ноября 1887 26 января 1943 Российский и советский генетик, создатель учения о биологических основах селекции. Один из основателей и первый президент ВАСХНИЛ. | 48голосов 2 ноября 1902 3 июля 1974 Основоположник электронной вычислительной техники в СССР, сформировавший отечественную школу вычислительных исследований и разработок. | 58голосов 6 января 1912 7 апреля 1986 Советский математик и экономист, пионер линейного программирования. Получил Нобелевскую премию «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов». | 16голосов 10 октября 1908 22 июня 1990 Советский физик, один из авторов классической теории излучения Черенкова—Вавилова. | 92голоса 11 июля 1916 8 января 2002 Выдающийся советский и российский физик из числа изобретателей лазерных технологий и основоположников квантовой электроники. | 135голосов 3 сентября 1828 5 августа 1886 Русский химик, создатель теории химического строения. Родоначальник крупной химической школы. | 53голоса 3 августа 1863 26 октября 1945 Русский и советский кораблестроитель и инженер-изобретатель, всю свою жизнь связавший с теорией магнитных и гирокомпасов. | 89голосов 22 мая 1876 11 ноября 1946 Российский хирург, основоположник советской нейрохирургии. Во время Великой Отечественной войны был главным хирургом Красной Армии. | 25голосов 5 апреля 1786 25 июля 1837 Сконструировал мину с электрическим запалом. Создал клавишный телеграфный аппарат с индикаторами. | 57голосов 15 октября 1855 7 июня 1935 Один из основоположников научной селекции сельскохозяйственных культур. Внес большой вклад в развитие генетики. | 44голоса 2 сентября 1847 19 марта 1894 Основное его изобретение — электрическая свеча или «свеча Яблочкова» — положило начало первой практически применимой системе электрического освещения. | 64голоса 25 мая 1889 26 октября 1972 Выдающийся русский ученый-авиаконструктор. Первым в мире построил многомоторный самолет. Первым в мире совершил дальний перелет Санкт-Петербург—Киев. | 26голосов 15 июля 1904 6 января 1990 Советский физик, в 1934 году открыл физическое явление, впоследствии получившее название «эффект Вавилова—Черенкова». | 6638голосов 8 ноября 1711 4 апреля 1765 Первый русский ученый – энциклопедист, чьи работы были признаны и в Европе. Лекции читал исключительно на русском, пропагандируя величие русской науки. | 54голоса 14 декабря 1922 1 июля 2001 Советский физик, один из основоположников квантовой электроники и лазерной физики. Участвовал в создании первых квантовых генераторов (мазеров и лазеров). | 490голосов 26 сентября 1849 27 февраля 1936 Русский физиолог, лауреат Нобелевской премии «за работу по физиологии пищеварения», автор учения о высшей нервной деятельности. | 295голосов 26 июня 1894 8 апреля 1984 Советский физик, лауреат Нобелевской премии, один из основателей физики низких температур и физики сильных магнитных полей. | 53голоса 24 августа 1923 30 января 1982 Советский ученый, считается пионером информационных технологий в СССР. За большой вклад в развитие науки был удостоен звания Герой Социалистического Труда. | 82голоса 17 октября 1880 14 октября 1960 Советский физик, сделал значительный вклад в физику и технику полупроводников, одним из первых указав основные направления их применения. | 2368голосов 20 ноября 1792 12 февраля 1856 Великий российский математик, видный деятель образования, создатель одной из неевклидовых геометрий. | 196голосов 8 июля 1895 12 апреля 1971 Российский физик-теоретик, один из создателей водородной бомбы. Основатель крупной научной школы. | 52голоса 22 января 1796 24 марта 1864 Химик и фармаколог, один из основоположников химии платиновых металлов. Открыл новый химический элемент, который назвал рутением. | 281голос 3 мая 1845 2 июля 1916 Русский биолог. Автор теории иммунитета и теории происхождения многоклеточных организмов. Получил Нобелевскую премию «За труды по иммунитету». | 241голос 10 апреля 1735 30 июля 1818 Выдающийся изобретатель. Знаменит уникальными часовыми механизмами, астрономическими и навигационными приборами, а также проектами мостов. | 2520голосов 5 сентября 1857 19 сентября 1935 Основоположник современной космонавтики. Нашел инженерные решения конструкции ракет и жидкостного ракетного двигателя. | 594голоса 3 января 1850 29 января 1891 Первая в мире женщина-профессор математики. Занималась исследованиями в области теории вращения твердого тела. | 248голосов 17 июля 1888 29 июля 1982 Русско-американский инженер-изобретатель, создатель технологии беспроводной передачи изображения на расстоянии, один из «отцов» современного телевидения. | 394голоса 21 мая 1921 14 декабря 1989 Советский физик, один из создателей водородной бомбы. Общественный деятель, символ советского правозащитного движения. |
Кругом наши. Выдающиеся российские ученые нового тысячелетия
Андрей Гейм. Фото: ИТАР-ТАСС/ Станислав КрасильниковВ новом тысячелетии Нобелевская премия по физике доставалась русскоязычным ученым трижды, правда лишь в 2010 году — за открытие, совершенное в XXI веке. Выпускники МФТИ Андрей Гейм и Константин Новоселов в лаборатории Манчестерского университета впервые смогли получить стабильный двумерный кристалл углерода — графен. Он представляет собой очень тонкую — толщиной в один атом — углеродную пленку, которая благодаря своей структуре обладает множеством интересных свойств: это и замечательная проводимость, и прозрачность, и гибкость, и очень высокая прочность. Для графена все время находят новые и новые области применения, например в микроэлектронике: из него создают гибкие дисплеи, электроды и солнечные батареи.
Михаил Лукин. Фото: ИТАР-ТАСС/ Денис ВышинскийЕще один выпускник МФТИ, а ныне профессор физики Гарвардского университета Михаил Лукин, сделал, казалось бы, невозможное: он остановил свет. Для этого ученый использовал сверхохлажденные пары рубидия и два лазера: контрольный делал среду проводимой для света, а второй служил источником короткого светового импульса. При отключении контрольного лазера частицы светового импульса переставали выходить из среды, как бы останавливаясь в ней. Этот эксперимент стал настоящим прорывом на пути создания квантовых компьютеров — машин совершенно нового типа, которые могут параллельно выполнять колоссальное количество операций. Ученый продолжил исследования в этой области, и в 2012 году его группа в Гарварде создала самый долгоживущий на тот момент кубит, наименьший элемент для хранения информации в квантовом компьютере. А в 2013-м Лукин впервые получил фотонную материю — подобие вещества, только состоящее не из атомов, а из частиц света, фотонов. Ее также планируют использовать для квантовых вычислений.
Юрий Оганесян (в центре) с Георгием Флеровым и Константином Петржаком. Фото из электронного архива ОИЯИРоссийские ученые в XXI веке значительно расширили таблицу Менделеева. Например, в январе 2016 года в нее добавились элементы с номерами 113, 115, 117 и 118, три из которых были впервые получены в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне под руководством академика РАН Юрия Оганесяна. Ему также принадлежит честь открытия ряда других сверхтяжелых элементов и реакций их синтеза: в природе элементы тяжелее урана не существуют — слишком нестабильны, так что они создаются искусственно в ускорителях. Кроме того, Оганесян экспериментально подтвердил, что для сверхтяжелых элементов есть так называемый «остров стабильности». Все эти элементы очень быстро распадаются, но сперва теоретически, а затем и экспериментально было показано, что среди них должны быть такие, время жизни которых значительно превышает время жизни соседей по таблице.
Химия
Артем Оганов. Фото из личного архиваХимик Артем Оганов, руководитель лабораторий в США, Китае и России, а теперь еще и профессор Сколковского института науки и технологий, создал алгоритм, который позволяет с помощью компьютера искать вещества с заранее заданными свойствами, даже невозможные с точки зрения классической химии. Разработанный Огановым метод лег в основу программы USPEX (что читается как русское слово «успех»), которая широко применяется по всему миру («Чердак» подробно писал о ней). С ее помощью были открыты новые магниты, лекарственные средства и вещества, способные существовать в экстремальных условиях, например под высоким давлением. Предполагается, что такие условия вполне могут быть на других планетах, а значит, там могут встречаться и предсказанные Огановым вещества.
Валерий Фокин. Биофармацевтический кластер «Северный»Однако необходимо не только смоделировать вещества с заранее заданными свойствами, но и создать их на практике. Для этого в 1997 году в химии была введена новая парадигма, так называемая клик-химия. Слово «клик» имитирует звук защелки, ведь новый термин был введен для реакций, которые должны при любых условиях соединять маленькие составные части в нужную молекулу. Сперва ученые с недоверием отнеслись к существованию чудо-реакции, однако в 2002 году Валерий Фокин, выпускник Нижегородского государственного университета имени Лобачевского, сейчас работающий в Институте Скриппс в Калифорнии, открыл такую «молекулярную защелку»: она состоит из азида и алкина и работает в присутствии меди в воде с аскорбиновой кислотой. С помощью этой нехитрой реакции можно соединять друг с другом совершенно различные соединения: белки, красители, неорганические молекулы. Такой «клик»-синтез веществ с заранее известными свойствами прежде всего необходим при создании новых лекарств.
Биология
Евгений Кунин. Фото из личного архива ученогоОднако для лечения болезни иногда необходимо не просто нейтрализовать вирус или бактерию, но и подправить собственные гены. Нет, это не сюжет для фантастического фильма: ученые уже разработали несколько систем «молекулярных ножниц», способных редактировать геном (подробнее об удивительной технологии можно узнать в статье «Чердака»). Наиболее перспективной среди них считается система CRISPR/Cas9, в основу которой лег механизм защиты от вирусов, существующий у бактерий и архей. Один из ключевых исследователей этой системы — наш бывший соотечественник Евгений Кунин, уже много лет работающий в Национальном центре биотехнологической информации США. Помимо CRISPR-систем ученый интересуется многими вопросами генетики, эволюционной и вычислительной биологии, так что недаром его индекс Хирша (индекс цитируемости статей ученого, отражающий, насколько востребованы его исследования) перевалил за 130 — это абсолютный рекорд среди всех русскоязычных ученых.
Вячеслав Эпштейн. Фото Северо-западного университетаВпрочем, опасность сегодня предоставляют не только поломки генома, но и самые обычные микробы. Дело в том, что за последние 30 лет не было создано ни одного нового типа антибиотиков, а к старым бактерии постепенно становятся невосприимчивыми. На счастье человечества, в январе 2015 года группа ученых из Северо-восточного университета США объявила о создании абсолютно нового противомикробного средства. Для этого ученые обратились к изучению почвенных бактерий, вырастить которые в условиях лаборатории прежде считалось невозможным. Чтобы обойти эту преграду, сотрудник Северо-восточного университета, выпускник МГУ Вячеслав Эпштейн вместе с коллегой разработал специальный чип для выращивания непокорных бактерий прямо на дне океана – таким хитрым способом ученый обошел проблему повышенной «капризности» бактерий, которые никак не хотели расти в чашке Петри. Эта методика и легла в основу большого исследования, результатом которого стал антибиотик теиксобактин, который может справиться и с туберкулезом, и с золотистым стафилококком.
Математика
Григорий Перельман. Фото: George M. Bergman — Mathematisches Institut Oberwolfach (MFO)Даже весьма далекие от науки люди наверняка слышали о математике из Санкт-Петербурга Григории Перельмане. В 2002—2003 годах он опубликовал три статьи, доказывающие гипотезу Пуанкаре. Эта гипотеза относится к разделу математики, который называется топологией и объясняет наиболее общие свойства пространства. В 2006 году доказательство было принято математическим сообществом, и гипотеза Пуанкаре, таким образом, стала первой решенной среди так называемых семи задач тысячелетия. К ним относятся классические математические проблемы, доказательства которых не были найдены на протяжении многих лет. За свое доказательство Перельман был удостоен Филдсовской премии, которую часто называют Нобелевкой для математиков, а также премии, установленной Математическим институтом Клэя за решение задач тысячелетия. От всех наград ученый отказался, чем и привлек к себе внимание далекой от математики общественности.
Станислав Смирнов. Фото: ИТАР-ТАСС/ Юрий БелинскийРаботающий в Женевском университете Станислав Смирнов в 2010 году тоже стал обладателем Филдсовской премии. Самую престижную в математическом мире награду ему принесло доказательство конформной инвариантности двумерной перколяции и модели Изинга в статистической физике — эта вещь с непроизносимым названием используется теоретиками для описания намагниченности материала и применяется в разработке квантовых компьютеров.
Андрей Окуньков. Фото: «Радио Свобода»Перельман и Смирнов — представители Ленинградской математической школы, выпускники небезызвестной 239-й школы и математико-механического факультета СПбГУ. Но были среди номинантов математической Нобелевки и москвичи, например много лет проработавший в США профессор Колумбийского университета, выпускник МГУ Андрей Окуньков. Он получил медаль Филдса в 2006 году, одновременно с Перельманом, за достижения, соединяющие теорию вероятностей, теорию представлений и алгебраическую геометрию. На практике работы Окунькова разных лет нашли применение как в статистической физике для описания поверхностей кристаллов, так и в теории струн — области физики, пытающейся объединить принципы квантовой механики и теории относительности.
История
Петр Турчин. Фото: Технологический университет СтивенсНовую теорию на стыке математики и гуманитарных наук предложил Петр Турчин. Удивительно, что при этом сам Турчин не математик и не историк: он биолог, учившийся в МГУ, ныне работает в университете Коннектикута и занимается исследованием популяций. Процессы популяционной биологии развиваются на протяжении долгого времени, и для их описания и анализа зачастую необходимо построение математических моделей. Но моделирование можно использовать и для лучшего понимания социальных и исторических явлений в человеческом обществе. Именно это и сделал в 2003 году Турчин, назвав новый подход клиодинамикой (от имени музы истории Клио). С помощью этого метода самим Турчиным были установлены «вековые» демографические циклы.
Лингвистика
Андрей Зализняк. Фото: Mitrius/wikimediaЕжегодно в Новгороде, а также в некоторых других древних русских городах, таких как Москва, Псков, Рязань и даже Вологда, находят все новые и новые берестяные грамоты, возраст которых датируется XI—XV веком. В них можно найти личную и официальную переписку, детские упражнения, рисунки, шутки, а то и вовсе любовные послания — «Чердак» писал о самых смешных древнерусских надписях. Живой язык грамот помогает исследователям разобраться в новгородском диалекте, а также в жизни простого народа и истории Руси. Самый известный исследователь берестяных грамот — это, безусловно, академик РАН Андрей Зализняк: недаром на его ежегодные лекции, посвященные вновь найденным грамотам и расшифровке старых, набивается полный зал народу.
Климатология
Василий Титов. Фото с сайта noaa.govУтром 26 декабря 2004-го, в день трагического цунами в Индонезии, унесшего, по разным оценкам, жизни 200—300 тысяч человек, выпускник НГУ, работающий в Центре по исследованию цунами при Национальной океанической и атмосферной администрации в Сиэтле (США), Василий Титов проснулся знаменитым. И это не просто фигура речи: узнав о сильнейшем землетрясении, произошедшем в Индийском океане, ученый, прежде чем лечь спать, решил запустить на компьютере программу по прогнозированию волны цунами и выложил ее результаты в сеть. Его прогноз оказался очень точным, но, к сожалению, был сделан слишком поздно и потому не смог предотвратить человеческих жертв. Теперь же программа по прогнозированию цунами MOST, разработанная Титовым, используется во многих странах мира.
Астрономия
Константин Батыгин. Фото с сайта caltech.eduВ январе 2016 года мир потрясла еще одна новость: в нашей родной Солнечной системе открыли новую, девятую планету. Одним из авторов открытия оказался родившийся в России Константин Батыгин из Калифорнийского университета. Исследовав движение шести космических тел, находящихся за орбитой Нептуна — последней из признанных на данный момент планет, ученые с помощью вычислений показали, что на расстоянии, в семь раз превышающем расстояние от Нептуна до Солнца, должна находится еще одна, обращающаяся вокруг Солнца планета. Размер ее, по оценкам ученых, в 10 раз превышает диаметр Земли. Однако для того, чтобы окончательно убедиться в существовании далекого гиганта, все еще необходимо увидеть его с помощью телескопа.
Анна Шустикова
Наука в начале 20 века. Последний император Николай Романов. 1894–1917 гг.
Наука в начале 20 века
НАУКА – сфера человеческой деятельности, включающая как выработку нового знания, так и ее результат – описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности на основе открываемых ею законов. Система наук условно делится на естественные, общественные и технические.
В развитии науки чередуются экстенсивные и революционные периоды – научные революции, приводящие к изменению ее структуры, принципов познания, категорий и методов, а также форм ее организации.
В нач. 20 в. русская наука и техника дали в различных отраслях знаний ряд крупных имен и внесли важный вклад в сокровищницу мировой культуры. Русские ученые и изобретатели активно работали в области геологии, металлургии, переработки нефти, теории сопротивления материалов, почвоведения, электротехники, радиосвязи и на других важных направлениях научно-технической деятельности. Крупные успехи были достигнуты в математике, физике, механике.
В Петербурге вокруг великого русского математика и механика академика П. Л. Чебышева сложилась математическая школа. Профессор Московского Высшего технического училища H. Е. Жуковский открыл к этому времени метод вычисления подъемной силы крыла самолета, за что заслуженно получил звание «отца русской авиации». Более 30 лет возглавлял в Московском университете кафедру физики А. Г. Столетов. Им были успешно разработаны проблемы магнетизма и фотоэлектрических явлений. Эффективно вел свои исследования и физик П. Н. Лебедев.
На рубеже нового века был изобретен русским ученым А. С. Поповым радиоприемник. Выдающиеся физики П. Н. Яблочков и А. Н. Лодыгин создали электрическую лампочку. Больших успехов добилась и отечественная химическая наука. Великий ученый, профессор Петербургского университета Д. И. Менделеев сделал мировое открытие, создав периодическую таблицу химических элементов. Профессора Казанского университета H. Н. Зинин и А. М. Бутлеров активно разрабатывали проблемы органической химии. Больших технических достижений в русском кораблестроении добились механик и математик А. Н. Крылов и океанограф адмирал С. О. Макаров. Большие достижения в работе были и у многих других исследователей и естествоиспытателей.
Мирового значения удостоил ась наша географическая наука (П. П. Семенов-Тян-Шанский, H. М. Пржевальский, H. Н. Миклухо-Маклай, П. К. Козлов, В. К. Арсеньев и др.). Получили дальнейшее развитие геолого-стратиграфические исследования (А. П. Карпинский, В. О. Ковалевский, А. П. Павлов, Ф. Н. Чернышев и др.).
В области биологии значительных результатов с позиции естественно-научного материализма добились И. М. Сеченов, И. И. Мечников, А. О. Ковалевский, К. А. Тимирязев. И. И. Мечникову – лауреату Нобелевской премии принадлежат открытия мирового уровня по проблемам бактериологии, А. О. Ковалевскому – по сравнительной эмбриологии, К. А. Тимирязеву – в области фотосинтеза. И. П. Павлову в 1904 г. за его исследования в области физиологии (учение о высшей нервной деятельности человека и животных) была присуждена Нобелевская премия.
Н. Г. Славянов разработал способ горячей сварки металлическим электродом, он получил патенты на изобретение не только в России, но и во Франции, Германии, Великобритании и ряде других стран. К. Э. Циолковский сделал ряд крупнейших открытий в аэродинамике и ракетной технике, им была разработана и теория движения ракет. Впоследствии мир назовет его основоположником теории межпланетных сообщений.
Многие ученые России были участниками международных научных программ, прославив отечественную науку. В плеяде выдающихся русских ученых по праву стоят и имена С. А. Чаплыгина – основоположника теории гидро– и аэродинамики, А. Ф. Можайского – одного из первых авиастроителей, В. И. Вернадского – основателя геохимии и биогеохимии и радиогеологии и др. Наряду с техническими науками активно развивалась и общественная мысль. Русская историография выдвинула в эту пору видных ученых-историков В. О. Ключевского, М. Н. Покровского, Е. В. Тарле.
После Октябрьской революции и Гражданской войны в СССР начался новый этап развития науки и техники. Особенно активно развивались научные направления, связанные с экономическими потребностями страны, – металлургия, авиастроение, физика и др.
ВЕРНАДСКИЙ Владимир Иванович (28.02(12.03).1863–06.01.1945 гг.) – один из основоположников геохимии, радиогеологии, создатель биогеохимии и учения о ноосфере.
Родился в Петербурге в семье профессора-экономиста И. В. Вернадского. В 1885 г. окончил естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета. Под влиянием работ В. В. Докучаева увлекся динамической минералогией и кристаллографией. Путешествовал по Западной Европе, участвовал в Международном геологическом конгрессе. С 1890 г. преподавал на кафедре минералогии в Московском университете, где впоследствии сложилась его научная школа (среди учеников А. Ферсман, Я. Самойлов).
В 1891 г. стал магистром геологии и геогнозии, в 1897 г. защитил докторскую диссертацию. В 1911 г. после избрания его экстраординарным академиком переехал в Петербург. Был участником земского движения в защиту высшей школы. Дважды избирался в Государственный совет от университета. В 1911 г. в знак протеста против мер министра народного просвещения Л. А. Кассо среди других 100 профессоров и преподавателей университета вышел в отставку.
В годы 1-й мировой войны возглавлял постоянную Комиссию по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) при АН, которая вела поиски новых месторождений полезных ископаемых, изучала энергоресурсы и т. д. В 1917–1920 гг. стал первым президентом созданной им Украинской АН. В 1920-е гг. был директором Геологического и Минералогического музеев, организовал и возглавил Радиевый институт. В 1922–1926 гг. читал курс геохимии в Сорбонне, проводил эксперименты в институте М. Склодовской-Кюри.
Развивая учение о биосфере, ввел понятие «ноосфера» (сфера разума). При АН им были основаны Комитет по метеоритам и Комиссия по истории знаний, которую Вернадский возглавлял до 1930 г. В 1928 г. им была создана Биогеохимическая лаборатория АН СССР. Влияние его геохимической школы испытали ученые Франции, Чехословакии, США. В 1943 г. получил Государственную премию СССР. Умер и похоронен в Москве. Т. О.
ЖУКОВСКИЙ Николай Егорович (17(29).01.1847–17.03.1921 гг.) – основоположник аэродинамики, член-корреспондент РАН (1917 г.).
Родился в Москве, происходил из старинного дворянского рода. Окончил математический факультет Московского университета. В 1870 г. стал преподавателем математики в Московском высшем техническом училище (МВТУ). Защитил магистерскую диссертацию по гидродинамике, стажировался за границей – в Берлине и Сорбонне, где занимался исследованием движения воздушных потоков. В 1888 г. защитил докторскую диссертацию по прикладной механике, возглавил кафедру Московского университета. В 1902 г. в Московском университете построил аэродинамическую трубу.
В 1904 г. на базе его лаборатории в Кучино был создан первый в мире институт аэродинамических исследований, где он разработал теорию подъемной силы крыла летательного аппарата, методы расчета воздушных винтов и динамики полета. В 1910 г. в МВТУ создал лабораторию, ставшую расчетно-испытательным центром проверки аэродинамических свойств самолетов. Автор трудов по теории авиации, механике твердого тела, астрономии, математике, гидродинамике, гидравлике, прикладной механике.
По инициативе Жуковского были созданы Московский авиационный институт и Военно-воздушная академия. В его квартире в 1918 г. была организована лаборатория, впоследствии ставшая Центральным институтом аэро– и гидродинамики (ЦАГИ). В 1920 г. Жуковский был арестован и сослан в спецчасть НКВД. Т. О.
ПАВЛОВ Иван Петрович (14(26). 19-1849-27.02.1936 гг.) – физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности животных и человека, лауреат Нобелевской премии.
Родился в Рязани в семье священника. Обучался в духовном училище. С 1870 г. учился на естественном отделении Петербургского университета. За свое первое научное исследование (о секреторной иннервации поджелудочной железы) был награжден золотой медалью университета. Два года работал в Ветеринарном институте. В 1877 г. уехал в Бреслау, потом по приглашению С. П. Боткина работал в его клинике. В 1883 г. Павлову было присвоено звание доктора медицинских наук.
Ок. 20 лет занимался исследованиями по физиологии пищеварения. В 1891 г. Павлов стал заведующим физиологическим отделом Института экспериментальной медицины, в 1895–1925 гг. руководил исследованиями в Военно-медицинской академии. За работу по физиологии пищеварения в 1904 г. ему была присуждена Нобелевская премия.
После Октябрьской революции остался в России (был издан декрет о создании благоприятных условий для его работы). Несмотря на это, Павлов полагал, что революцию нужно было пресечь. Павлов сравнивал существующий режим с фашизмом, о чем открыто написал в 1934 г. в ЦИК СССР.
Умер в Ленинграде от пневмонии. Похоронен на Волковой кладбище. Т. О.
ЦИОЛКОВСКИЙ Константин Эдуардович (05(17).09.1857–19.09.1935 гг.) – ученый в области воздухоплавания и ракетной техники.
Родился в селе Ижевском Рязанской губернии в семье лесничего. В десятилетнем возрасте из-за осложнений после скарлатины потерял слух и школу не посещал. В 1873 г. по настоянию отца поселился в Москве у знакомого семьи – философа Н. Федорова, космогоническое учение которого оказало на него большое влияние и подтолкнуло к мысли о расселении человечества на других планетах. В 1879 г., сдав экзамен, получил звание учителя народных училищ и назначение в Боровск. Там он проработал до 1892 г., затем был переведен в Калугу, где до конца дней преподавал физику и математику в епархиальном училище и гимназии. Одновременно вел научную работу.
За работу «Механика животного организма» по предложению Д. Менделеева и А. Столетова был избран действительным членом Русского физико-химического общества. Ему принадлежит проект дирижабля (управляемого аэростата). Он также исследовал механику управляемого полета. Н. Жуковский использовал результаты его работы при создании теории расчета крыла. В 1903 г. опубликовал книгу «Исследования мировых пространств реактивными приборами», которая была замечена лишь в 1912 г.
В нач. 1910-х гг. в журнале «Вестник воздухоплавания» публиковал статьи по теории ракет и жидкостного ракетного двигателя, им была впервые решена задача посадки на поверхность безатмосферных планет. В 1920-е гг. вывел формулу, которая получила его имя, используемую при исчислении количества топлива для космического корабля, рассчитал оптимальную высоту для спутника (300–800 км), сделал ряд практических изобретений. Т. О.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесрусские ученые и литераторы — лауреаты премии.
Иван Петрович Павлов (1849–1936)
Ученый и физиолог Иван Павлов. ХХ век. Изображение: Сарапульский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, Удмуртская Республика
Нобелевская премия 1904 года «За труды по физиологии пищеварения, расширившие и изменившие понимание жизненно важных аспектов этого вопроса»
Первый русский нобелевский лауреат, выдающийся ученый, гордость отечественной науки и «первый физиолог мира», как назвали его коллеги на одном из международных съездов. Ни один из русских ученых того времени, даже Дмитрий Иванович Менделеев, не получил такой известности за рубежом. Павлова называли «романтической, почти легендарной личностью», «гражданином мира», а друг ученого, писатель Герберт Уэллс, сказал о нем: «Это звезда, которая освещает мир, проливая свет на еще не изведанные пути».
Илья Ильич Мечников (1845–1916)
Биолог Илья Мечников. Фотография: Военно-медицинский музей, Санкт-Петербург
Нобелевская премия 1908 года «За труды по иммунитету»
Известный российский биолог верил в безграничные возможности науки, «которая одна может вывести человечество на истинную дорогу». Илья Мечников является основоположником русской школы микробиологов и иммунологов. Среди его учеников — Александр Безредка, Лев Тарасевич, Даниил Заболотный, Яков Бардах. Мечников был не только ученым, но и литератором, оставившим после себя обширное наследство — научно-популярные и научно-философские работы, воспоминания, статьи, переводы.
Лев Давидович Ландау (1908–1968)
Физик-теоретик Лев Ландау. 1931 год. Фотография: Государственный исторический музей, Москва
Нобелевская премия 1962 года «За пионерские исследования в теории конденсированного состояния, в особенности жидкого гелия»
Выдающийся советский ученый посвятил теоретической физике всю жизнь. Увлекшись наукой еще в детстве, он дал себе зарок никогда «не курить, не пить и не жениться». С последним обетом не сложилось: Ландау был известным ловеласом. Он обладал неподражаемым чувством юмора, за что его особенно обожали ученики. Как-то на лекции физик привел в пример свою шутливую классификацию наук, сказав, что «науки бывают естественные, неестественные и противоестественные». Единственной не физической теорией Льва Ландау была теория счастья. Он считал, что каждый человек должен и даже обязан быть счастливым. Для этого физик вывел простую формулу, которая содержала три параметра: работа, любовь и общение с людьми.
Андрей Дмитриевич Сахаров (1921–1989)
Ученый-физик и общественный деятель Андрей Сахаров. 1970-е годы. Фотография: Сахаровский центр, Москва
Нобелевская премия 1975 года «За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства»
Известный советский ученый-физик, один из создателей водородной бомбы, общественный деятель, диссидент и правозащитник не поддерживал генеральную линию партии, выступал против гонки вооружений, испытаний ядерного оружия и требовал отмены смертной казни. За что в Советском Союзе подвергался гонениям и был лишен всех наград, а в Швеции получил Нобелевскую премию мира…
Петр Леонидович Капица (1894–1984)
Физик и инженер Петр Капица. Москва, 1978 год. Фотография: Николай Лаврентьев / Мультимедиа Арт Музей, Москва
Нобелевская премия 1978 года «За базовые исследования и открытия в физике низких температур»
«Я твердо верю в интернациональность науки и верю в то, что настоящая наука должна быть вне всяких политических страстей и борьбы, как бы ее туда ни стремились вовлечь. И я верю, что та научная работа, которую я делал всю жизнь, есть достояние всего человечества, где бы я ее ни творил», — написал в 1935 году Петр Капица. Всемирно известный физик работал в Кембридже, был действительным членом Лондонского Королевского общества, основателем Института физических проблем, первым заведующим кафедрой физики низких температур физического факультета МГУ, академиком АН СССР. Известный физик Абрам Федорович Иоффе писал о своем ученике: «Петр Леонидович Капица совмещающий в себе гениального экспериментатора, прекрасного теоретика и блестящего инженера, — одна из наиболее ярких фигур в современной физике».
Несмотря на щедрую россыпь русских гениев литературы, только пятерым из них удалось получить высшую награду.
Лев Николаевич Толстой был номинирован на премию в 1909 году, но так ее и не получил. Великий русский писатель еще в 1906 году заявил, что отказался бы от Нобелевской премии (как мира, так и по литературе), если бы его кандидатура победила: «Это избавит меня от большого затруднения — распоряжаться этой премией, ведь любые деньги, по моему убеждению, приносят только зло».
Иван Бунин (1873–1953)
Писатель и переводчик Иван Бунин. 1901 год. Фотография: Максим Дмитриев / Мультимедиа Арт Музей, Москва
Нобелевская премия 1933 года «За правдивый артистический талант, с которым он воссоздал в прозе типичный русский характер»
Первый русский писатель, получивший Нобелевскую премию. Бунин эмигрировал из революционной России и на тот момент уже 13 лет жил во Франции. На нобелевку из русских эмигрантов-литераторов претендовали двое — Бунин и Мережковский, и было два лагеря сторонников, делали ставки… Впрочем, победа Ивана Алексеевича, может быть, и расстроила соперников, но ненадолго: так, пожимая руку Бунину, жена Мережковского Зинаида Гиппиус сказала честно: «Поздравляю вас и завидую». Главным все равно было то, что награда досталась русскому писателю.
Борис Пастернак (1890–1960)
Писатель и переводчик Борис Пастернак. 1958 год. Фотография: собрание семьи Пастернаков / russiainphoto.ruНобелевская премия 1958 года «За значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа»
Узнав о награде из личной телеграммы главы Нобелевского комитета, адресованной поэту и писателю, Пастернак ответил: «Бесконечно благодарен, тронут, горд, удивлен, смущен». Однако советским руководством эта новость была воспринята крайне негативно. Началась кампания против поэта, и он был вынужден отказаться от Нобелевской премии, иначе мог лишиться гражданства и подвергнуться высылке из СССР. Но промедление (Пастернак отказался не сразу, а сделал это через неделю) оказалось губительным. Он стал «гонимым поэтом» — впрочем, беспокоился не столько о себе, сколько о своих родных и друзьях, которые тоже стали подвергаться нападкам…
Время все расставило по своим местам. Через 30 лет, 9 декабря 1989 года, Нобелевская медаль Бориса Пастернака была торжественно вручена в Стокгольме его сыну Евгению.
Михаил Шолохов (1905–1984)
Писатель Михаил Шолохов. Станица Вешенская, Северо-Кавказский край, 1934 год. Фотография: Виктор Темин / Мультимедиа Арт Музей, Москва
Нобелевская премия 1965 года «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»
Шолохов должен был получить свою награду еще раньше. Но в 1958 году комитет отдал предпочтение кандидатуре Пастернака… И о Шолохове опять позабыли. В 1964 году французский писатель Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии по литературе, заявив, что, по его мнению, премии достоин Шолохов. Год спустя, в 1965 году, 60-летний Михаил Шолохов получил заслуженную награду. Выступая с речью в Стокгольме, он сказал: «Искусство обладает могучей силой воздействия на ум и сердце человека. Думаю, что художником имеет право называться тот, кто направляет эту силу на созидание прекрасного в душах людей, на благо человечества».
Александр Солженицын (1918–2008)
Писатель, общественный и политический деятель Александр Солженицын. Томск, 1994 год. Фотография: Александр Семенов / Томский областной краеведческий музей имени М.Б. Шатилова, Томск
Нобелевская премия 1970 года «За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы»
Как и Пастернак, Солженицын не хотел отказываться от вожделенной Нобелевской премии. И в 1970 году, когда комитет сообщил ему о награде, он ответил, что обязательно прибудет за нею лично. Однако этому не суждено было случиться: писателю пригрозили лишением советского гражданства — и он не поехал в Стокгольм. Правда, он ничуть не пожалел об этом. Изучая программу торжественного вечера, Солженицын искренне не понимал: «Как говорить о главном деле всей жизни за «пиршественным столом», когда столы уставлены яствами и все пьют, едят, разговаривают…»
Иосиф Бродский (1940–1996)
Поэт, эссеист и переводчик Иосиф Бродский. Коннектикут, США, конец 1980-х–начало 1990-х годов. Фотография: Александр Либерман / Государственный литературно-мемориальный музей Анны Ахматовой в Фонтанном Доме, Санкт-Петербург
Нобелевская премия 1987 года «За всеобъемлющую литературную деятельность, отличающуюся ясностью мысли и поэтической интенсивностью»
«Prix Nobel? Oui, ma belle», — шутил поэт в 1972 году, задолго до получения им премии. В отличие от своих собратьев по цеху — Пастернака и Солженицына, к моменту всемирного признания поэт Бродский уже давно жил и преподавал в Америке, поскольку еще в начале 1970-х был лишен советского гражданства и выслан из страны…
Говорят, что новость о присуждении Нобелевской премии практически не изменила выражения его лица, ведь поэт был уверен, что рано или поздно, а нобелевка будет его. На вопрос журналиста, кем он себя считает — русским или американцем, Бродский ответил: «Я еврей, русский поэт и английский эссеист». В том же году стихи поэта впервые были опубликованы в СССР в журнале «Новый мир».
Топ-20 революционных достижений российских учёных: 1917–2017
1918 год. Михаил Александрович Бонч-Бруевич (Нижегородский университет) изобрёл триггер (триггерную систему) — класс электронных устройств, обладающих способностью длительно находиться в одном из двух устойчивых состояний и чередовать их под воздействием внешних сигналов. Отличительной особенностью триггера является запоминание двоичной информации. Триггеры открыли перспективы для развития вычислительной техники — они используются для организации компонентов вычислительных систем: регистров, счётчиков, процессоров, оперативной памяти.
1934 год. Советский физик Павел Черенков (Физико-математический институт АН СССР в Ленинграде) открыл эффект, который и получил его имя — эффект Черенкова. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей. Затем, в 1958 году, вместе с другими советскими физиками Ильёй Франком и Игорем Таммом Павел Черенков получил Нобелевскую премию по физике за открытие и истолкование эффекта Черенкова.
1938–1986 годы. Учёный-оптик Михаил Русинов (ЛИТМО) произвёл ряд открытий, ставших прорывными для развития оптики. В частности, он открыл явление существования аберраций второго порядка, которое коренным образом изменило представление об аберрациях оптических систем, сохранявшееся в науке около 150 лет. Также он создал аэрофотосъёмочные объективы и объективы для кино- и подводной съёмки, зеркально-линзовые особо светосильные объективы, фотограмметрические установки для ядерной физики и оптические системы биноклей.
Идеи М.М. Русинова использованы в оптических системах для международного космического проекта «Марс-96». Его разработки стали основой для изобретения объективов с вынесенным зрачком, которые сейчас лежат в основе камер для мобильных устройств.
1946 год. Изобретатель Генрих Саулович Альтшуллер (Азербайджанский индустриальный институт) предложил научному сообществу ТРИЗ теорию решения изобретательских задач (правда, впервые данная теория была опубликована только в 1956 году). ТРИЗ — это технология творчества, основанная на идее о том, что «изобретательское творчество связано с изменением техники, развивающейся по определённым законам». Появление ТРИЗ позволило ускорить изобретательский процесс, исключив из него элементы случайности: внезапное и непредсказуемое озарение, слепой перебор и отбрасывание вариантов, зависимость от настроения и т.д.
1954 год. Под руководством советского физика Игоря Васильевича Курчатова (Институт атомной энергии) сооружена первая в мире атомная электростанция — Обнинская АЭС. Ему же принадлежит серия глобальных открытий в области ядерной физики. В их числе — создание первого в Европе атомного реактора, первой в СССР атомной бомбы, первой в мире термоядерной бомбы.
1958 год. В Ленинграде под руководством профессора Сергея Артуровича Изенбека (ЛИТМО) была создана ЭВМ «ЛИТМО-1» — прототип современного персонального компьютера. Разработанная ЭВМ была первой отечественной универсальной электронной цифровой машиной для инженерных расчётов, содержала 850 электронных ламп, производила 100 операций в секунду и имела 2048 байт памяти.
1962 год. Физик Лев Давидович Ландау (МГУ) получил Нобелевскую премию за основополагающие теории конденсированной материи, в особенности жидкого гелия. Ландау объяснил сверхтекучесть, используя новый математический аппарат: он рассмотрел квантовые состояния объёма жидкости почти так же, как если бы та была твёрдым телом.
1958 год. Юрий Николаевич Денисюк (ЛИТМО), один из основоположников голографии, впервые продемонстрировал трёхмерную голограмму — ещё до появления лазеров с их когерентным излучением. В своих экспериментах он использовал излучение лампы на парах ртути. Особой заслугой Ю.Н. Денисюка явилось создание ряда принципиально новых светочувствительных материалов для записи трёхмерных голограмм. Благодаря его работам уровень развития отечественной голографии значительно превосходит зарубежный, а возможности широкого практического применения голографии в искусстве, промышленности, медицине и военной технике обеспечены надёжным научным и технологическим заделом.
1964 год. Александр Михайлович Прохоров (ФИАН), один из основателей квантовой электроники и создатель лазерных технологий, совместно с другим советским учёным Николаем Геннадиевичем Басовым (ФИАН) стал обладателем Нобелевской премии по физике за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию генераторов и усилителей на лазерно-мазерном принципе.
1975 год. Леонид Витальевич Канторович (Институт управления народным хозяйством), советский математик и экономист, один из создателей линейного программирования, стал лауреатом Нобелевской премии по экономике за внедрение математических методов в исследования по экономическим наукам.
1978 год. Пётр Леонидович Капица (МФТИ) удостоен Нобелевской премии за фундаментальные исследования в области физики низких температур, за открытие сверхтекучести жидкого гелия. Капица создал новые методы сжижения водорода и гелия. Является одним из основателей Московского физико-технического института.
2000 год. Жорес Иванович Алфёров (ФТИ им. А.Ф. Иоффе) получил Нобелевскую премию в области физики за фундаментальные исследования в сфере информационных и коммуникационных технологий и разработки полупроводниковых элементов, используемых в сверхбыстрых компьютерах и оптоволоконной связи. В мобильных телефонах есть гетероструктурные полупроводники, созданные Алфёровым, оптоволоконная связь также работает на его полупроводниках и лазере Алфёрова. Без лазера Алфёрова были бы невозможны проигрыватели компакт-дисков и дисководы современных компьютеров.
2003 год. Алексей Алексеевич Абрикосов (МИСиС) получил Нобелевскую премию по физике за работы в области квантовой физики (совместно с В. И. Гинзбургом и Э. Леггеттом), в частности, за исследования сверхпроводимости и сверхтекучести. Абрикосов развил теорию нобелевских лауреатов Гинзбурга и Ландау и теоретически обосновал возможность существования нового класса сверхпроводников, которые допускают наличие и сверхпроводимости, и сильного магнитного поля одновременно.
2004 год. Российский учёный Владимир Анатольевич Краснопольский (МФТИ) с помощью наземных методов анализа обнаружил озоновый слой, гелий и метан в атмосфере Марса. Кроме того, учёный участвовал в создании спектрометров для первых в СССР межпланетных зондов.
2010 год. Лауреатами Нобелевской премии стали Андрей Константинович Гейм и Константин Сергеевич Новосёлов, выпускники Московского физико-технического института, за передовые исследования графена — материала, с которым связывают будущее электроники.
2010 год. Сибирские археологи под руководством академика Анатолия Пантелеевича Деревянко (Институт археологии и этнографии СО РАН) обнаружили в ходе раскопок в Денисовой пещере на Алтае останки неизвестного вымершего вида людей. До этого времени учёным было известно только о двух видах древних людей — кроманьонцах и неандертальцах, но исследование ДНК сибирской находки подтвердило: 40 тысяч лет назад в Евразии вместе с ними жил и третий вид, получивший название «денисовцы».
2013 год. Под руководством Артура Викторовича Глейма (Университет ИТМО) разработан принципиально новый подход к созданию систем квантовой связи для организации высокозащищённого обмена данными и создано соответствующее устройство. Это первая отечественная система, которая по скорости и дальности передачи информации сопоставима с абсолютными рекордами в области квантовой коммуникации: она формирует квантовые биты со скоростью более 1 Мбит/с и может обеспечить передачу квантового сигнала по оптическому волокну на расстояния более 250 километров (ранее отечественные системы квантовой коммуникации не позволяли осуществлять эффективный обмен квантовой информацией на такие расстояния без разрушения сигнала).
На базе данных разработок в 2014 году в Санкт-Петербурге была запущена первая в России линия квантовой связи, действующая в городских условиях, а в 2016 году в Татарстане совместно с учёными КНИТУ (КАИ) запущен пилотный сегмент первой многоузловой квантовой сети.
2014 год. Лауреатами престижной премии Кавли в области астрофизики стали Алексей Александрович Старобинский (Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН) и Андрей Дмитриевич Линде (выпускник МГУ), одни из создателей современной теории рождения Вселенной — инфляционной модели, гипотезы о физическом состоянии и законе расширения Вселенной на ранней стадии Большого взрыва, предполагающей период ускоренного по сравнению со стандартной моделью горячей Вселенной расширения.
2016 год. Проект LIGO зафиксировал открытие гравитационных волн. Большой вклад как в теорию гравитационных волн, так и в создание проекта LIGO внёс московский физик Владимир Борисович Брагинский (МГУ), совершивший такие открытия, как квантовые флуктуации, квантовые пределы, создавший способы квантовых измерений, и основавший московскую группу коллаборации.
Группа российских учёных во главе с физиком, научным руководителем лаборатории ядерных реакций из подмосковной Дубны
Юрием Цолаковичем Оганесяном открыла новые химические элементы таблицы Менделеева — 113-й, 115-й, 117-й и 118-й. Церемония «инаугурации» новых химических элементов должна состояться в 2017 году.
Топ-10 ярких научных открытий 2020 года
Математики помогают искать эффективные методы лечения сложных заболеваний
Эффективность препаратов против ВИЧ снижают зараженные клетки, «спящие» в организме и «укрывающиеся» от лечения. Исследователи изучили множество научных статей, создали несколько математических моделей развития ВИЧ и предложили новый подход к лечению этой инфекции. Ученые предложили использовать естественный механизм поддержания постоянства клеток иммунной системы, когда более молодые клетки вымывают более зрелые, в том числе неактивные зараженные клетки. Сейчас ученые создают программный комплекс для изучения сложных системных заболеваний, в том числе ВИЧ и COVID-19, чтобы помочь медикам искать эффективные методы комбинированной терапии с минимумом препаратов.
ВИЧ поражает клетки иммунной системы, у которых на поверхности есть белок CD4. Вирус прикрепляется к этим белкам, проникая в клетку, и, вызывая постепенное истощение популяции CD4 иммунных клеток (Т-лимфоцитов), угнетает работу иммунитета — так развивается СПИД. Без врачебного вмешательства больные в среднем умирают через 9–11 лет после заражения. При проведении антиретровирусной терапии, которая включает прием нескольких препаратов, продолжительность жизни пациента может быть продлена до 70–80 лет. При этом снижается концентрация свободных вирусов, но остаются зараженные клетки.
Одна из причин устойчивости ВИЧ к антивирусным препаратам кроется в способности вируса находиться в зараженных клетках в неактивной форме в течение многих месяцев и даже лет. Это снижает эффективность применения антиретровирусных препаратов: зараженная клетка просто не распознается иммунной системой для последующего уничтожения.
Сотрудники Института вычислительной математики имени Г. И. Марчука РАН в составе международной группы исследователей приняли участие в разработке принципиально нового подхода в борьбе с зараженными клетками – «промыть и заменить». То есть вымывать части более зрелых клеток иммунной системы, в том числе «спящие» и «укрывающиеся» (латентно-инфицированные) CD4 Т лимфоциты. Это происходит за счет поступления менее специализированных (то есть пока «не определившихся» с ролью в организме) клеток в органы, где рождаются иммунные клетки, и их конкуренции за выживание.
По мнению исследователей, если вместе с антиретровирусной терапией специально активировать иммунные клетки, это может ускорить процесс обновления популяции лимфоцитов.
Моделируя на компьютере эти и другие сложные системные заболевания, в том числе COVID-19, ученые создают программный комплекс, который поможет вычислять наиболее подходящую методику диагностики и лечения социально-значимых болезней.
Источник: Pincus, Elizabeth Fischer and Austin Athman, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health
Физики узнали адрес самой загадочной частицы, хранящей тайны Вселенной
Российские ученые подошли к разгадке проблемы, которая в последние годы занимает умы физиков всего мира. Исследовательская группа, которая изучает ядра активных галактик, неожиданно обнаружила, что именно в них рождаются нейтрино высоких энергий – частицы, нарушающие почти все физические законы и позволяющие ответить на ключевые вопросы об устройстве Вселенной.
Нейтрино разных энергий приходят к нам из космоса. Частицы практически ни с чем не взаимодействуют и могут пролететь что угодно и кого угодно насквозь, облетая всю Вселенную. Благодаря этому нейтрино доносят до нас информацию о том объекте, который их породил и испустил. Так, с помощью солнечных нейтрино ученые убедились в том, что в центре Солнца происходят термоядерные реакции. Нейтрино же высоких энергий порождаются только очень быстрыми протонами. То есть нейтрино высоких энергий, которые астрофизики регистрируют на Земле, приносят нам информацию о «космических супер-коллайдерах», ускорителях частиц, в то время как на Земле люди тратят миллиарды денежных знаков, чтобы построить Большой адронный коллайдер и другие мощные ускорители и лучше изучить Вселенную.
Исследователи из Физического института им. П.Н. Лебедева РАН, Московского физико-технического института и Института ядерных исследований РАН провели массовый анализ данных о квазарах – ядрах активных галактик. Информацию получали из лучших источников информации: мировых интерферометрических сетей телескопов и российского радиотелескопа РАТАН-600.
В центрах квазаров находятся сверхмассивные черные дыры. Во время падения вещества на черную дыру часть потока частиц выбрасывается наружу и ускоряется. Оставался открытым важнейший вопрос: может ли эта система ускорить массивные протоны, а не только легкие электроны? Чтобы это выяснить, исследователи сравнили данные наблюдений в радиодиапазоне с информацией по нейтрино. Оказалось, что квазары выглядят ярче, если находятся в тех областях на небе, откуда пришли нейтрино. Кроме того, в момент, когда ученые регистрируют нейтрино, они регистрируют и вспышки радиоизлучения от этих квазаров. Так ученые нашли связь между квазарами и нейтрино.
Теперь астрофизики с высокой достоверностью делают вывод, что именно квазары в состоянии ускорить протоны до скоростей света, а они, в свою очередь, породить нейтрино. Сегодня к исследованию квазаров подключили и Байкальский нейтринный телескоп, который под водой «ловит» нейтрино. В будущем нейтрино обещает раскрыть нам информацию о том, что случилось после Большого взрыва, например, как возникли галактики и почему материи в космосе больше антиматерии, хотя после Большого взрыва их было поровну? Кроме того, исследования нейтрино позволят разобраться в том, как же работают космические супер-коллайдеры в квазарах.
Иллюстрация. Телескоп РАТАН-600 помогает разобраться, где рождаются нейтрино. Источник: Дарья Сокол, пресс-служба МФТИ
Химики разработали прототипы аккумуляторов для транспорта, которые заменят литий
Ученые представили первые российские прототипы натрий-ионных аккумуляторов, которые обещают стать альтернативой более дорогим литий-ионным аккумуляторам, а также свинец-кислотным аккумуляторам – из-за большей энергоемкости. В случае внедрения этой технологии российским разработчикам не придется закупать за рубежом аккумуляторы для электротранспорта, промышленных роботов и систем хранения энергии.
Натрий находится на шестом месте по распространению в земной коре, к тому же его легко добывать, в отличие от лития, а стоимость его солей примерно в сто раз меньше литиевых. Хотя первые работы в области натрий-ионных аккумуляторов возникли приблизительно тогда же, когда и литиевые, последние отличались более высокой емкостью и мощностью, поэтому ученые и производители сосредоточились на них. Однако исследования, проведенные в последние годы, продемонстрировали возможность получения характеристик натрий-ионных аккумуляторов, почти не уступающих литиевым «конкурентам».
Сотрудники Химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова исследовали множество материалов для катода и анода натрий-ионных аккумуляторов и обнаружили, что многие из них показывают емкости, сравнимые с показателями материалов литий-ионных аккумуляторов, а катионы натрия в них были более подвижными, чем лития.
Кроме того, ученые убедились, что можно заменить тяжелый и дорогой медный токосъемник на более дешевый и легкий алюминиевый, что поможет снизить стоимость аккумуляторов и повысить их безопасность.
Сейчас исследователи оптимизируют составы основных компонентов натрий-ионных аккумуляторов, изучают работоспособность прототипов батарей, их безопасность и морозоустойчивость. Несколько российских химических и энергетических компаний заинтересовались разработкой и выступили в качестве соинвестора проекта.
Презентация первых российских прототипов натрий-ионных аккумуляторов емкостью 500 мАч. Источник: Олег Дрожжин
Созданы живые растения, постоянно светящиеся в темноте
В фильме «Аватар» Джеймса Кэмерона изображен фантастический мир с пышной растительностью и завораживающими светящимися джунглями. Но то, что еще недавно казалось фантастикой – светящиеся растения, теперь становится реальностью благодаря современным достижениям в области генетики и биохимии. Международная команда ученых создала растения, свечение которых видно невооруженным глазом. Они в десять раз ярче предшественников. В скором времени светящиеся в темноте декоративные комнатные растения планируется вывести на рынок.
В мире есть множество видов живых существ, которые могут светиться (биолюминесцировать) сами по себе. Сотрудники Института биоорганической химии имени академиков М. М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН совместно с компанией Планта выяснили, за счет каких химических механизмов светятся грибы, и перенесли необходимую для свечения ДНК в растения. Свечение растений видно невооруженным глазом и не «гаснет» с момента рождения до смерти.
Оказалось, что органическая молекула, необходимая для свечения грибов, используется и растениями для строительства клеточных стенок. Чтобы появился свет, эта молекула, называемая кофейной кислотой, должна пройти через цикл биохимических превращений с участием четырех ферментов. Два фермента превращают кофейную кислоту в более сложную молекулу, которая затем окисляется третьим ферментом с испусканием фотона. Еще один фермент превращает продукт реакции обратно в кофейную кислоту, замыкая цикл.
В растениях кофейная кислота – строительный блок лигнина, ответственный за механическую прочность клеточных стенок, то есть часть биомассы растений. Помимо этого, кофейная кислота также необходима для синтеза пигментов, летучих соединений и антиоксидантов. Таким образом, свечение и обмен веществ растений тесно связаны, и потому свечение может отражать физиологический статус растений и их реакцию на окружающую среду.
Ученые «научили» светиться пока только растения табака, но дальше планируют расширить линейку растений и через пару лет вывести их на рынок.
Источник: Planta & Light Bio
Действие старых антибиотиков усилили так, что бактерии потеряли устойчивость к ним
Слишком активное использование антибиотиков привело к устойчивости бактерий к ним. Один из способов ее преодоления – поиск новых антибиотиков. Но российские ученые предлагают новаторский подход – вместе со старыми антибиотиками использовать подавители (ингибиторы) ферментов, защищающих бактерии от внешней угрозы, в том числе от антибиотиков. Эксперименты на бактериях подтвердили перспективность этой стратегии. Если она войдет в практику, отпадет необходимость создавать новые антибиотики, расходуя на это много денег и времени.
В нашем организме есть сероводород, который, как азот и углерод, регулирует кровяное давление, оказывает противовоспалительное действие при инфекциях и делает многое другое. В клетках бактерий тоже производится сероводород, который, как ранее показали российские ученые, защищает клетки от гибели и делает их устойчивыми к антимикробным препаратам. Эта устойчивость приводит к сложностям в медицине и сельском хозяйстве и становится одной из ключевых проблем человечества сегодня.
Зная это, сотрудники Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН нашли ингибиторы (подавители) бактериальных ферментов, ответственных за синтез сероводорода. Кроме того, они нашли новые мишени бактерий, на которые можно нацелить будущие антимикробные препараты – ферменты, вовлеченные в синтез клеточной оболочки бактерий. Искусственно синтезированные ингибиторы этих двух групп ферментов, как показали эксперименты, делают бактерии уязвимыми к существующим антибиотикам.
Применение таких ингибиторов повысит эффективность действия широкого круга антибиотиков в лечении бактериальных инфекций.
Источник: healthline.com
Протестирован препарат для персонифицированной генной терапии на основе клеток крови пациента
Российские ученые разработали и протестировали на животных новый препарат для восстановления спинного мозга после травм. Средство на основе клеток крови пациента и терапевтических генов человека готово к началу масштабных доклинических испытаний.
Все большую популярность при лечении болезней приобретает генная терапия: введение в организм «здорового» генетического материала, способного возместить дефекты ДНК в клетках пациента или придать клеткам новые свойства. Чтобы успешно и безопасно доставить ДНК, ученые применяют белые кровяные клетки – лейкоциты, которые легко можно получить из крови самого пациента.
Недавно сотрудники Казанского государственного медицинского университета разработали простой, безопасный и экономичный способ получения белых кровяных телец, обогащенных искусственным генетическим материалом. Для этого из цельной крови пациента отделяют лейкоциты, используя специальный крахмал. Затем к лейкоцитам добавляют терапевтический ген или комбинацию генов в составе неопасного вирусного вектора, доставляющего терапевтические гены в лейкоциты. На следующие сутки полученный препарат может быть введен обратно пациенту в кровь. Такая методика обладает несколькими преимуществами: лейкоциты легко перемещаются по кровяному руслу и проникают в разные ткани, не вызывая иммунный ответ. Генетический материал, который они транспортируют, обеспечит производство полезных для пациента белков.
Технология показала эффективность на крысах и мини-свиньях, теперь ученые готовы приступить к масштабным доклиническим испытаниям препарата.
В будущем использование технологии позволит людям справиться с последствиями инсульта, нейротравм и дегенеративных заболеваний нервной системы, корректировать нарушения свертываемости крови, стимулировать рост кровеносных сосудов при инфаркте, увеличить скорость регенерации костной ткани и не только – в зависимости от тех терапевтических генов, которые будут нести лейкоциты.
Схема получения и применения генетически модифицированного лейкоконцентрата – препарата, который разработали и запатентовали ученые Казанского государственного медицинского университета. Источник: Рустем Исламов
Найденные у растений белки помогут создать более питательные и гипоаллергенные сорта
Диабет 2 типа, болезнь Альцгеймера и целый ряд других заболеваний связаны с аномальным образованием белков амилоидов. Однако у человека, животных, грибов и бактерий есть и амилоиды, участвующие в жизненно важных процессах в клетке. Недавно российские ученые впервые обнаружили подобные белки у растений и выяснили, что они отвечают за «консервацию» питательных веществ внутри семян. Это открытие может помочь создать сорта бобовых с менее аллергенными семенами. Уже сейчас исследователи работают над созданием более питательных сортов растений, у которых амилоидов меньше.
Так, один из самых сильных пищевых аллергенов для человека – вицилин. Он есть у разных бобовых, в том числе арахиса и гороха. В своем исследовании сотрудники ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, СПбГУ, Института цитологии РАН, Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Казанского федерального университета вместе с французскими коллегами показали, что именно этот белок образует большую часть амилоидов в семенах гороха, что может объяснять их аллергенные свойства. Амилоиды крайне стабильны: они сохраняются при консервировании семян и их термической обработке. При этом растениям, в свою очередь, амилоиды нужны для питания и защиты от патогенов. Экстремальная стабильность амилоидов также объясняет способность семян переживать разные неблагоприятные условия и прорастать спустя долгие годы.
Еще одно возможное прикладное значение этой работы — создание в будущем культур растений со сверхпитательными семенами. Эксперименты ученых in vitro (в пробирке) показали, что млекопитающие не способны полностью переваривать растительные амилоиды — их не могут расщепить пищеварительные ферменты. Амилоиды значительно ухудшают пищевую ценность семян, поэтому важно понять, каким образом можно снизить образование амилоидов в семенах растений, чтобы получить сорта с бóльшим количеством обычных белков. Такие культуры могут стать для человека особенно полезными и питательными.
В перспективе изучение молекулярных механизмов образования амилоидов в семенах, которое ведется сейчас, поможет создать более питательные сорта различных растений, включая горох и арахис.
Исследователи уже начали работу по созданию сортов растений с меньшим количеством амилоидов.
Колокализация сигнала антител против вицилина (красный) с амилоид-специфичным красителем тиофлавином-Т (зеленый) на криосрезах семян гороха. Колокализация показана желтым цветом. Источник: Antonets et al., PLOS Biology, 2020
Разработана масштабная модель для изучения климата и предсказания погоды
Ученые создали уникальный трехмерный массив данных о состоянии атмосферы в Северной Атлантике за последние 40 лет. Модель, на основе которой был создан этот массив, позволяет с высоким разрешением воспроизвести около 200 основных параметров атмосферы, что дает возможность наблюдать экстремальные атмосферные явления, такие как грозы и тайфуны, и оценить их роль в глобальной климатической системе Земли. Ученые планируют «расширять географию» своей модели, чтобы такие явления можно было изучать во всем мире, и даже прогнозировать погоду, причем на более долгий срок, чем сейчас.
Последние несколько десятилетий предсказывать погоду, изучать климат и его изменения помогает численное моделирование. Глобальные модели общей циркуляции атмосферы и океана покрывают всю планету «сетью», в каждом узле которой известны параметры — давление, температура, влажность воздуха, скорость ветра и другие. Они позволяют изучать события прошлого и делать прогнозы будущего.
Но эти модели не показывают мелкомасштабные явления, которые, тем не менее, вносят существенный вклад в динамику как атмосферы, так и океана. Для их изучения приходится строить отдельные местные «карты». Новая модель сотрудников Института океанологии имени П. П. Ширшова РАН и их зарубежных коллег преодолевает эту преграду и видит все события в океане – пространственное разрешение достигает 14 километров, что позволяет «засечь» небольшие циклоны, интенсивные атмосферные фронты, ливни, тайфуны и др.
Данные позволяют анализировать около 200 параметров поверхности и свободной атмосферы — давление, температуру, влажность воздуха, электрические показатели и другие — каждые 3 часа за период с 1979 по настоящее время.
Чтобы построить такую модель, использовали базу данных атмосферных реанализов — объединенных наблюдений за атмосферой, собранных со спутников, самолетов, наземных и водных метеостанций всего мира.
Сейчас модель показывает ситуацию над Северной Атлантикой за последние 40+ лет. Этот регион считается «кухней погоды» для всего Северного полушария, а процессы, происходящие на границе океана и атмосферы, влияют в том числе на климат над континентами. Однако в будущем ученые планируют «расширять географию» своей модели и детально изучать вклад ценных для прогнозирования локальных процессов взаимодействия океана и атмосферы в формировании климата Земли.
Авторы работы. Источник: Наталья Тилинина
Археологи впервые провели масштабный анализ жизни древнего человека на Кавказе
Ученые впервые исследовали две из трех известных стоянок древнего человека финала эпохи древнекаменного века на территории Центрального Кавказа, где пролегал важный миграционный путь к просторам северной Евразии. Именно тогда, 10–12 тысяч лет назад, стали появляться люди современного типа, которые начали использовать в быту новые технологии. Исследователи установили, что проживавшие в Приэльбрусье первобытные охотники перемещались на большие расстояния и применяли новые технологии обработки кости и камня. Эта информация существенно дополнила наши знания о развитии культуры той эпохи.
Сотрудники АНО «Лаборатория доистории» изучили две стоянки: навес Псытуаже и грот Сосруко.
В Приэльбрусье расположено месторождение обсидиана. Это вулканическое стекло высоко ценилось в палеолите, изделия из него поступали в соседние регионы Кавказа. Обсидиан активно использовался обитателями навеса Псытуже и грота Сосруко, которые расположены от месторождения на расстоянии до 30 км.
Чтобы определить возраст находок (в первую очередь, костей), ученые обратились к радиоуглеродному анализу – изучению остатков изотопов углерода, которые откладываются на протяжении жизни живых существ и сохраняются после смерти. Так стало ясно, что 15 тысяч лет назад в этом районе преобладал лесостепной и сухой климат. Древний человек охотился на дикого кабана. Позже, 12–10 тысяч лет назад в гроте была стоянка собирателей раковин, многие из которых обожжены, что говорит о том, что древний человек употреблял их в пищу. Обитатели навеса охотились на оленя и горного тура.
Орудия для охоты (микролиты) появились в Приэльбрусье раньше, чем предполагалось. Новые исследования свидетельствуют, что в финале древнекаменного века происходят существенные изменения в технологиях обработки обсидиана и кремня, появляются новые виды охотничьего вооружения.
Теперь археологам предстоит изучить периоды похолодания на Кавказе, которые привели к появлению одежды, жилищ и других новаций в культуре человека.
Вид на раскоп и разрез отложений в гроте Сосруко. Источник: авторы статьи
Сенсор определил болезнь легких быстрее, чем существующие методы детекции
Ученые создали компактную сенсорную систему, которая может анализировать выдыхаемый воздух и выявлять болезни дыхательных путей и органов. В экспериментах система с высокой точностью определила больных с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) — воспалительным заболеванием дыхательных путей, которое повышает риск осложнений при заражении COVID-19. Сейчас исследователи оптимизируют разработку, чтобы сделать ее более функциональной и расширить круг детектируемых веществ.
Хроническая обструктивная болезнь легких развивается в слизистых бронхов в ответ на патогенные внешние факторы и приводит к негативному изменению функций органов дыхательных путей. Методики выявления этого заболевания сложные и занимают много времени, что неразрывно связано с угрозой здоровью пациента. Обычные методы для анализа дыхания, например газовая хроматография и масс-спектроскопия, дорогостоящие и трудоемкие, поэтому требуются новые подходы, отличающиеся низкой стоимостью и быстротой тестирования.
Сенсорная система сотрудников Московского института электронной техники и их зарубежных коллег создана на основе модифицированных углеродных нанотрубок, из которых можно изготовить гибкие и эластичные проводящие пленки. Главная задача разработки – имитировать систему обоняния живых существ.
В исследовании эффективности новой системы участвовали 12 больных с ХОБЛ и 9 здоровых людей в соответствии с правилами клинических испытаний. Система обнаружила всех людей с хронической болезнью легких, уловив у них повышенную концентрацию выдыхаемого диоксида азота. Содержание газа составляет менее одной молекулы на миллион молекул выдыхаемого воздуха, что говорит о высокой чувствительности разработанных сенсоров.
Сегодня ученые стремятся сделать разработку более компактной, а также обучить ее распознавать больше веществ.
Плата матрицы электронного носа из восьми датчиков. Источник: Sonia Freddi et al / Advanced Healthcare Materials, 2020
Россия стремится возродить науку после эпохи застоя
В сумерках зимнего полудня на окраине Москвы дискообразное здание выделяется на фоне унылых многоэтажек и в основном пустующих автостоянок. В этой авангардной архитектуре, называемой просто Диском, расположено несколько исследовательских институтов, в том числе Российский квантовый центр, частный институт, основанный в 2010 году. Внутри его изогнутых блестящих залов физик Денис Курлов описывает, как этот центр снова привлек его в Россию. чем через семь лет после того, как он уехал из родной страны на работу за границу.
Когда Курлов переехал в Нидерланды, он думал, что больше не вернется. «Я не видел в России места, где я мог бы проводить исследования в стимулирующей среде и иметь достаточно денег, чтобы зарабатывать на жизнь». Но обстоятельства улучшились, говорит Курлов. Когда он посетил квантовый центр в 2013 году, Курлов был удивлен, обнаружив, что современная лаборатория оборудована гораздо лучше, чем все, что он встречал в студенческие годы в российском городе Санкт-Петербурге. Осенью прошлого года он присоединился к центру в качестве научного сотрудника, занимающегося моделированием квантовых эффектов в ультрахолодных атомных газах.«Здесь что-то происходит», — говорит он.
Курлов — не единственный ученый, чувствующий перемены в России. После распада Советского Союза в 1991 году экономика России резко упала, и десятки тысяч ученых уехали за границу или бросили свою карьеру. Стране не удалось восстановить прежний уровень финансирования науки (после поправки на инфляцию, см. «Расходы»), а количество научных сотрудников сократилось на одну треть, хотя она остается пятой по величине в мире. Но в последнее десятилетие президент России Владимир Путин обещал реформировать ослабленную научную систему своей страны, чтобы сделать ее более конкурентоспособной и привлекательной для иностранных талантов.
Источник: ОЭСР / ЮНЕСКО
В 2018 году Путин утвердил национальную стратегию исследований, рассчитанную на 2024 год. Она требует дополнительных денег, дополнительной поддержки начинающим карьеру ученых и около 900 новых лабораторий, включая как минимум 15 исследовательских центров мирового уровня, специализирующихся на математике. геномика, материаловедение и робототехника. В прошлом году правительство провело всестороннюю оценку научных достижений своих университетов и институтов; он пообещал модернизировать оборудование в 300 институтах, вошедших в верхний квартиль. И он заявляет, что хочет укрепить ранее забытые области, включая исследования климата и окружающей среды (см. «Амбиции России в области науки о климате»).
Источник: OECD
.Реальность на земле неоднозначна. В некоторых исследовательских секторах есть обнадеживающие моменты, но большая часть российской науки по-прежнему плохо финансируется и мало цитируется; В этом году сотни русскоязычных статей были отозваны из-за плагиата. Исследователи по-прежнему жалуются на бюрократию и политическое вмешательство, а некоторые россияне, работающие за границей, говорят, что не могут думать о возвращении в страну, которая не может гарантировать своим ученым безопасность и свободу выражения мнений.«Я бы не хотел жить и заниматься наукой в стране, где продолжаются правительственные репрессии против гражданского общества», — говорит Федор Кондрашов, биолог из Института науки и технологий Австрии в Клостернойбурге.
Но многие ученые в России действительно чувствуют, что культура меняется к лучшему, — говорит физик-полимер Алексей Хохлов, вице-президент Российской академии наук (РАН) в Москве. По его словам, академические зарплаты выросли, а конкуренция на основе заслуг заменяет академические сети, построенные на отношениях с инсайдерами.«Многие исследовательские должности в России в прошлом занимали люди, которые мало что производили, если вообще занимались настоящей наукой. Теперь институты должны подумать о найме людей, которые будут привлекать гранты и писать хорошие статьи ».
Лучшие и остальныеКурлов и другие исследователи, работающие над Диском, собираются извлечь выгоду из множества национальных технологических инициатив, в том числе 5-летних 50 миллиардов рублей (790 миллионов долларов США). ) программа квантовых исследований анонсирована в декабре прошлого года.Россия также строит крупные исследовательские центры, в том числе синхротронные источники света в Москве и Новосибирске и ионный коллайдер в Дубне.
Сколковский институт науки и технологий (Сколтех) под Москвой, известный как Диск. Фото: Иван Баан
Еще одним важным событием стало создание в 2014 году Российского научного фонда (РНФ) в Москве. Это первое в стране учреждение, финансируемое государством, которое присуждает гранты только на основе конкурентной независимой экспертной оценки — попытки избежать кумовства, преследующего российскую науку, поскольку правительственные министерства выделяют много денег непосредственно институтам.
Перед RSF была поставлена задача улучшить качество российской науки и она разрабатывает руководящие принципы по работе с подозреваемыми в неправомерном поведении, а также по надлежащей научной практике. Сюда входят такие деликатные области, как редактирование генов, к которым Россия привлекла внимание всего мира. В прошлом году московский молекулярный биолог Денис Ребриков вызвал беспокойство, когда сказал Nature , что хочет изменить гены в человеческих эмбрионах с целью создания детей с генетической редакцией. RSF не поддерживает это, говорит ее директор Александр Хлунов, хотя он не исключает финансирования «этически ответственной» работы, связанной с редактированием генов у людей в будущем.
Бюджет RSF невелик: в этом году он составляет 21 миллиард рублей, что на порядок меньше, чем у аналогичных агентств в Германии или США. Но, побуждая зарубежных ученых рассматривать предложения по проектам и заключая двусторонние соглашения с спонсорами в Германии, Японии, Индии и других странах, RSF повышает качество своих исследований, говорит Хлунов.
Одним из бенефициаров этого является физик Александр Родин, чьи исследования состава марсианской атмосферы финансируются RSF и немецким агентством по финансированию исследований DFG.В 2016 году он стал руководителем группы в Московском физико-техническом институте (МФТИ). «Я всегда мечтал открыть свою лабораторию в России, — говорит он. Разработанный им лазерный спектрометр будет использоваться в спускаемом аппарате на Марс, запуск которого запланирован на 2022 год в рамках программы ExoMars, которую Россия реализует совместно с Европейским космическим агентством. Родин говорит, что участие в международных космических программах имеет решающее значение для идентичности России как ведущей страны, занимающейся космическими исследованиями. «Если мы откажемся от конкуренции в космосе, мы откажемся быть русскими», — говорит он.
Объекты Родина и Курлова, однако, необычайно хорошо поддерживаются в стране, где инвестиции в исследования и разработки (НИОКР) все еще крайне низки. В течение двух десятилетий расходы на НИОКР колебались на уровне около 1% от валового внутреннего продукта (ВВП), что намного меньше, чем в других крупных научных странах. В 2012 году Путин поставил цель довести расходы до 1,77% ВВП к 2018 году, но этого не произошло. Не поставил Путин и другой цели: к 2020 году 5 университетов России должны войти в 100 лучших университетов мира.Текущие планы расходов — если правительство будет следовать им — по прогнозам, увеличат инвестиции в НИОКР только до 1,2% ВВП к 2024 году, отмечается в аудите сектора науки, опубликованном в феврале этого года Счетной палатой страны, парламентским органом. который исследует федеральные финансы.
Аудиторы также отметили, что основная часть всех НИОКР в России, включая промышленные и академические работы, по-прежнему финансируется государством, в отличие от большинства ведущих научных стран, где частные компании финансируют большую часть исследований. Пренебрежение российской промышленностью к НИОКР — постоянная проблема, соглашается Григорий Трубников, заместитель министра российского министерства науки и высшего образования. В научном парке «Сколково» в Москве, где расположен Диск, технологические компании получат налоговые льготы и государственные субсидии. Однако пока это не привело к значительному росту коммерческих инноваций, говорит Сергей Гуриев, экономист парижской компании Sciences Po, который покинул Россию в 2013 году. принести плоды.После того, как в течение двух десятилетий объем научных исследований в России практически не увеличивался, Путин сказал, что ее ученые должны быть более продуктивными на мировой арене. По словам вице-президента РАН Хохлова, университеты начали предлагать ученым премии в зависимости от статей, опубликованных в международных базах данных. Количество таких статей с российскими авторами впоследствии резко возросло, более чем вдвое в период с 2012 по 2018 год (см. «Рост публикаций»). В декабре прошлого года Национальный научный фонд США зафиксировал, что за последнее десятилетие Россия поднялась с 14-го на 7-е место в списке крупнейших научных регионов мира по количеству публикаций.
Источник: Scopus / Web of Science
Более подробный анализ показывает, что история более сложная. Цифры частично связаны с решениями международных баз данных начать индексировать больше местных российских журналов, из-за чего неясно, сколько еще работы создают ученые. И хотя научное влияние России, измеряемое по цитированию, медленно растет, оно остается намного ниже среднемирового (см. «Низкое влияние»).
Источник: Scival / Scopus
В январе этого года международный скандал попал в заголовки газет.РАН объявила, что ее Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований выявила широко распространенный плагиат в статьях в русскоязычных журналах. Более 800 были отозваны в областях, охватывающих гуманитарные, социальные науки, медицину и сельское хозяйство, и, вероятно, последуют дальнейшие опровержения по мере продолжения расследования. «Мы серьезно подходим к решению этой проблемы», — говорит Хохлов.
Работы были опубликованы в журналах, которые не индексируются международными базами данных и не участвуют в подсчете национальной продукции, так что это был не тот вид работы, на который Путин стремился увеличить. Тем не менее, давление на российских ученых с целью опубликовать больше статей для продвижения своей карьеры может спровоцировать проступки, считает Михаил Гельфанд, биоинформатик из Центра наук о жизни Сколтеха в Москве, который участвовал в расследовании. «Отказ от документов, содержащих плагиат, и пристыжение самых злостных преступников — это именно то, что нужно сделать», — говорит он.
Международное трениеЕще одной особенностью научных достижений России является то, что темпы ее международного сотрудничества резко упали за последнее десятилетие.Отчасти это связано с тем, что рост количества рукописей с исключительно отечественными авторами опередил небольшой рост международной работы (см. «Сотрудничество прекращается»). Но это также указывает на политическую напряженность. Аннексия Крымского полуострова в 2014 году нанесла удар по международным научным отношениям, особенно с Соединенными Штатами. Ученые из двух стран сотрудничают, но официальные российско-американские научные связи были приостановлены с 2014 года, за исключением соглашения о сотрудничестве, подписанного в прошлом году между РАН и национальными академиями США.
Источник: Scopus / Science Metrix
Ученым просто придется смириться с этими реалиями, говорит Гленн Швейцер, ученый-дипломат в Национальных академиях США. «Ценность долгосрочного американо-российского сотрудничества по глобальным проблемам очевидна», — говорит он. «Но научные обмены будут по-прежнему отключаться, поскольку одна страна разрабатывает политику, противоречащую интересам другой». Швейцер говорит, что он надеется, что тупик будет временным, потому что Россия и Соединенные Штаты действительно поддерживали обмен исследованиями во время прошлых политических конфликтов, таких как холодная война.
Тем не менее, Россия участвует в крупных международных исследовательских проектах, включая Международную космическую станцию; Европейская лаборатория физики элементарных частиц ЦЕРН, недалеко от Женевы в Швейцарии; проект международного термоядерного реактора ITER во Франции; а в Германии — Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах недалеко от Гамбурга и Центр исследования антипротонов и ионов (FAIR), строящийся в Дармштадте.
Германия, в частности, является ключевым научным партнером для России, где в настоящее время осуществляется почти 300 совместных исследовательских проектов.Сотрудничество включает исследования в геостратегически важной Арктике. Текущий проект под названием MOSAiC (Междисциплинарная дрейфующая обсерватория для изучения арктического климата) — однолетняя исследовательская миссия в Арктике с участием 300 ученых на борту немецкого исследовательского корабля, застрявшего во льдах, — в значительной степени полагается на материально-техническую поддержку, например, со стороны российских судов снабжения. .
Бюрократия и вмешательствоЕще в 2010 году правительство России запустило программу по привлечению ведущих зарубежных исследователей к поездкам.На данный момент 272 ученых из 31 страны — 149 иностранных ученых и 123 исследователя из России — эмигранта — получили «мегагранты» на открытие лабораторий в России. Программа могла бы сделать больше для российской науки, если бы бюрократия была менее чрезмерной, говорит Джерри Мелино, итальянский биолог-онколог из отделения токсикологии Британского совета медицинских исследований в Кембридже, получивший в 2010 году грант в размере 4,9 миллиона долларов на создание цитологического отделения. лаборатория Санкт-Петербургского государственного технологического института. Он проводил там около трех месяцев каждый год, пока в 2016 году не закончился грант.
Студенты были отличными, говорит Мелино, но местные администраторы, отвечающие за оформление покупок и продвижение по службе, были проблемой. «Как может измениться система, если вы дадите деньги людям, которые мало или совсем ничего не знают о современной науке?» Для внешних исследователей особенно сложно ориентироваться в системе. «Иностранцам, которые не говорят на этом языке и не знают менталитета, практически невозможно понять российскую бюрократию, — говорит Мелино.
Покупка лабораторного оборудования и реактивов у зарубежных поставщиков остается проблемой даже для российских ученых.«Если я буду работать за пределами нашей страны, я получу необходимый мне реагент завтра», — сказала Путину Ольга Донцова, биохимик из МГУ им. М.В. Ломоносова. «В нашей стране я должен ждать минимум три месяца и платить в два-три раза больше. Это проблема, из-за которой молодые люди предпочитают работать за границей ».
После этого обсуждения правительство сократило количество документов, необходимых для импорта лабораторных материалов. Обычные реагенты и пластмассы теперь доступны у российских компаний-поставщиков, но поставки химикатов, которые производятся только в Соединенных Штатах или Европейском союзе, по-прежнему являются проблемой, говорит Донцова.
«Нам все еще приходится ждать до четырех месяцев, пока определенные антитела и культуры клеток не будут доставлены из-за границы», — говорит она. Кроме того, по ее словам, российские ученые должны получить предварительное разрешение на обмен экспериментальными образцами с сотрудниками за пределами страны.
Исследователей беспокоит и политическое вмешательство. Международным неправительственным организациям, в том числе группам по охране природы и профилактике ВИЧ, было запрещено работать в России, если они получают финансирование из-за рубежа.А в 2015 году частный научный фонд под названием «Фонд Династия», расположенный в Москве, был закрыт после того, как российское министерство юстиции назвало его нежелательным «иностранным агентом».
В конце прошлого года ведущие ученые РАН осудили полицейскую операцию в Физическом институте им. П.Н. Лебедева, одном из ведущих физических центров России. В октябре хорошо вооруженная полиция ворвалась в объект и обвинила его директора Николая Колачевского в содействии незаконной передаче предметов в Германию — в частности, пары стеклянных окон якобы для использования в военных целях, которые были изготовлены одним из спиннингов института. от компаний.Позже полиция сняла уголовные обвинения, но расследование дела продолжается, — говорит Колачевский. Он отвергает обвинения в контрабанде или других правонарушениях. «Очень бесполезно, когда исследовательский институт называют местом контрабанды, когда моя задача — привлекать молодые таланты», — говорит он.
Есть признаки того, что правительство начинает прислушиваться к критике. Министр науки страны Валерий Фальков, вступивший в должность в прошлом месяце, начал свой срок с отмены подвергшегося критике приказа от 2019 года, обязывающего российских ученых получать официальное разрешение для иностранных исследователей на посещение их институтов. Заместитель Фалькова в министерстве науки и образования Трубников настаивает на том, что ситуация меняется. «Мы хотим быть открытым и надежным международным научным партнером с прозрачными правилами», — говорит он.
Условия для исследователей улучшаются, но темпы изменений слишком медленные, говорит Колачевский. После многих лет забвения Россия потеряла поколение ученых. По его словам, в Физическом институте им. Лебедева работают стареющие научные сотрудники и мало ученых среднего звена, и теперь ему нужно воспитывать новых лидеров из молодых аспирантов.«Слишком мало произошло слишком долго, — говорит он.
Амбиции России в области науки о климате
Российский ледокол (справа) доставляет припасы к немецкому исследовательскому судну в Арктике Фото: Alfred-Wegener-Institut / Jan Rohde (CC-BY 4.0)
После десятилетий закрытости Россия, наконец, открывается для исследователей окружающей среды и климата из других стран. По крайней мере, таков план правительства; Игорь Ганшин, руководитель отдела международного сотрудничества Миннауки России, указывает на несколько проектов, которые обещают более тесное сотрудничество. По его словам, запланированная российско-германская программа климатических исследований находится на начальной стадии, но должна способствовать развитию совместных исследований по таким темам, как таяние вечной мерзлоты в Арктике и перенос углерода вокруг рек и лесов Сибири. Россия также планирует создать круглогодичную международную исследовательскую платформу на удаленном полуострове Ямал в северо-западной Сибири. Роскошная станция стоимостью 12 миллионов долларов США под названием «Снежинка» («снежинка»), спроектированная инженерами Московского физико-технического института и работающая на безуглеродной водородной энергии, откроется для исследователей всего мира в 2022 году.
Исследования климата и окружающей среды в быстро нагревающейся Арктике являются краеугольным камнем научной стратегии страны. В следующем году Россия будет председательствовать в Арктическом совете, межправительственном форуме, содействующем сотрудничеству между восемью странами, имеющими территорию в Арктике. Россия будет стремиться ускорить выполнение соглашения об активизации международных исследований в Арктике, говорит Ганшин.
Но российские исследования Арктики выходят за рамки науки об окружающей среде. Они также движимы военным и экономическим интересом к богатым минеральным ресурсам региона.В январе премьер-министр Михаил Мишустин обнародовал многомиллиардный пакет, включающий щедрые налоговые льготы, для разведки и разработки неиспользованных запасов нефти и природного газа в российской Арктике.
Экономика России сильно зависит от ископаемого топлива и еще не испытала на себе климатических протестов, наблюдаемых в других частях мира. Есть даже ощущение, что потепление может принести пользу стране: национальный план адаптации к изменению климата, принятый в декабре прошлого года, направлен на смягчение пагубных последствий изменения климата, но также подчеркивает преимущества, которые может иметь потепление в таких областях, как энергопотребление, сельское хозяйство и др. судоходство в Северном Ледовитом океане.
Россия подписала Парижское климатическое соглашение, цель которого — ограничить глобальное потепление уровнем значительно ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными температурами. Но Climate Action Tracker, консорциум ученых и специалистов по политике, оценил текущую политику страны как «критически недостаточную», чтобы внести справедливый вклад в достижение целевого показателя 2 ° C.
По мере того как волны тепла и лесные пожары становятся обычным явлением, политики и общественность понимают, что глобальное потепление окажет влияние и на Россию, говорит Анна Романовская, директор Института глобального климата и экологии в Москве.По ее словам, тамошние ученые помогли разработать стратегию низкоуглеродного экономического развития, которую правительство России, как ожидается, примет в этом году.
«Неправильное представление российской угольной и газовой промышленности о том, что Парижское соглашение убьет нашу экономику, теряет свою привлекательность», — настаивает Романовская, которая также является членом российской переговорной группы на международных переговорах по климату.
Михаил Ломоносов и рассвет российской науки
% PDF-1.4 % 1 0 объект > поток iText 4.2.0 от 1T3XTPhysics Сегодня, февраль 2012 г., стр. 40-46PScript5.dll Версия 5.2.22021-12-22T07: 28: 26-08: 002012-01-20T15: 33: 16-05: 002021-12-22T07: 28 : 26-08: 00application / pdf
] Один российский ученый надеется замедлить таяние Арктики
P ПРИЛОЖЕН НА вершине утеса на северной окраине России Сергей Зимов снимает берет, позволяя своим длинным седым волосам спускаться по спине. Его глаза светятся, когда он наклоняет свое обветренное лицо к мерзлой земле. В тумане нескончаемых северных дней он выглядит так, как будто фигура, поднятая с золотого фона русской православной иконы.
Послушайте эту историюВаш браузер не поддерживает элемент
Больше аудио и подкастов на iOS или Android.
Г-н Зимов, чье имя происходит от русского слова «зима», живет со своей женой Галиной в простом деревянном доме недалеко от Черского, форпоста на окраине России, севернее Рейкьявика и восточнее Токио. В их доме по полу спальни разбросаны бивни шерстистого мамонта. Река Колыма манит из окна.Эта земля непригодна для жизни человека, где зимой температура опускается ниже минус 50ºC, а летом москиты чернеют небо. «Чтобы быть пророком, нужно жить в пустыне», — говорит Зимов.
В советское время мало кто путешествовал по Колыме по собственному желанию. Этот регион имел репутацию одного из самых суровых и ледяных уголков ГУЛАГа. К моменту переезда сюда Зимовых в 1980 году лагеря уже закрылись, но мороз остался. Первые несколько лет они жили без электричества, использовали керосиновые лампы и черпали воду из реки.Отдаленность Черского имела свои преимущества. «Мы чувствовали себя здесь очень свободно, — говорит Галина, вдали от глаз коммунистической партии. Имея ученую степень в области геофизики и придерживаясь противоположного мнения, г-н Зимов стал соучредителем Северо-восточной научной станции ( NES S ) для исследования Арктики и начал целую жизнь изучать крайний север.
В середине 1980-х он предсказал распад Советского Союза. Он запасся припасами. «Когда бывает засуха, сначала засыхают самые дальние ветви», — объясняет он.Он может похвастаться и другими предчувствиями, такими как обвал цен на нефть в 2014 году. Он советует всем, кто прислушается, инвестировать в золото.
Колымские сказки
Но больше всего господина Зимова беспокоит экологический апокалипсис. Уже более 20 лет он и его сын Никита заселяют участок площадью 160 квадратных километров (62 квадратных мили), который они называют Плейстоценовым парком, с яками, лошадьми, овцами, быками и другими пастбищными животными. Г-н Зимов считает, что звери вырвут с корнем и топчут кустарники, мох и лиственницы, покрывающие местность, расчистив путь для лугов, подобных тем, которые распространились в эпоху плейстоцена, ледниковый геологический период, который начался 2.6 миллионов лет назад и закончилось 12 000 лет назад. Он утверждает, что это замедлит таяние вечной мерзлоты, процесс, который приводит к выбросу парниковых газов, которые могут ускорить изменение климата. «Я строю ковчег», — говорит он, описывая свой проект в метафорических терминах — и без намека на иронию.
Почти четверть Северного полушария, площадь в два раза превышающая размер Америки, расположена на поверхности земли, состоящей из почвы, которая остается мерзлой в течение как минимум двух лет. Один исследователь 18-го века описал, как железные лопаты ломаются при ударе.Михаил Сумгин, ученый советской эпохи, пионер изучения мерзлой земли, часто называл ее «русским сфинксом». Технический термин «вечная мерзлота» — это перевод русского выражения Сумгина: вечная мерзлота , или вечный мороз.
Это не так навсегда, как когда-то считалось. В то время как Земля нагревается с угрожающей скоростью, Арктика нагревается более чем в два раза быстрее. По всему региону земля начинает уступать дорогу, искажая дороги, здания, трубопроводы, береговые линии и берега рек.
Ущерб, нанесенный наземной инфраструктуре и источникам средств к существованию, вызывает серьезное беспокойство. Но другая опасность таится под поверхностью: богатые залежи органического материала, такие как старые корни растений и туши животных, которые сохраняются во льду на протяжении миллионов лет. Когда вечная мерзлота тает, этот органический материал превращается в пищу для микробов, которые превращают его в углекислый газ и метан. Эти газы ускоряют потепление планеты, что ускоряет таяние вечной мерзлоты — петлю обратной связи с потенциально катастрофическими последствиями.«Мы можем отказаться от ископаемого топлива, мы можем перестать рубить деревья, но с вечной мерзлотой это вторичный эффект», — говорит Роберт Макс Холмс, заместитель директора Исследовательского центра климата Вудвелла, американского аналитического центра. «Это не то, чем мы занимаемся напрямую, и это усложняет контроль».
Холодный как лед
Северная вечная мерзлота содержит до 1600 миллиардов тонн углерода, или вдвое больше углерода, чем в настоящее время содержится в атмосфере, и в три раза больше, чем заблокировано в лесах мира. Этот углеродный резервуар часто называют «бомбой», но вечная мерзлота ведет себя больше как негерметичная труба. Сколько и как быстро труба будет протекать, зависит от множества факторов — не в последнюю очередь от желания человечества сократить собственные выбросы парниковых газов.
Оценки сильно различаются. Некоторые утверждают, что если усилия по смягчению последствий изменения климата увенчаются успехом, вечная мерзлота может улавливать больше углерода, чем выделять; другие считают, что вечная мерзлота становится чистым источником выбросов, хотя и крошечным по сравнению с человеческими существами. Но если люди продолжат извергать парниковые газы нынешними темпами, широко принятые модели предсказывают, что 5-15% запасов углерода вечной мерзлоты могут быть высвобождены в этом столетии, увеличивая глобальное потепление на целых 0.27ºC. Чтобы даже иметь шанс ограничить глобальное потепление на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня, Межправительственная группа экспертов по изменению климата, орган UN , дает обществу углеродный «бюджет» в 580 млрд тонн; выбросы вечной мерзлоты могут израсходовать примерно четверть этого количества.
Даже самые лучшие оценки с трудом отражают сложность таяния вечной мерзлоты, и исследователи этого процесса только начинают понимать. Большинство моделей климатологов предполагают, что он будет таять равномерно, по несколько сантиметров за раз в течение десятилетий на обширных территориях, и этот процесс известен как «постепенное оттаивание».Но экспертов по вечной мерзлоте также беспокоит таяние очагов льда, вызывающих быструю эрозию или «резкое таяние». Пейзажи разрушаются, и открываются воронки, в результате чего слои вечной мерзлоты с более богатыми запасами углерода подвергаются воздействию все более высоких температур. Вода также может скапливаться в этих обрушившихся областях, образуя «термокарстовые» озера над слоями незамерзшей почвы. Такая среда привлекает микробы, производящие метан. Чем больше изучается вечная мерзлота, тем больше ученые находят «сюрпризы, о которых мы недостаточно знаем», — говорит Тед Шур из Университета Северной Аризоны.
Вдоль реки к югу от Черского г-н Зимов демонстрирует, насколько разные участки вечной мерзлоты отличаются друг от друга. Структура вечной мерзлоты здесь скорее соты, чем слоеный пирог. Вместо того, чтобы равномерно таять по плоской поверхности, вода капает между ними и образует лед вокруг ядер в форме многоугольника. Когда лед начинает таять, он обнажает щели между пилонами, оставляя землю похожей на поле для магната на горнолыжном склоне. Г-н Зимов сравнивает этот процесс с «растеканием трещин в глине или на полотнах старых мастеров».
Мало кто сделал больше, чтобы разгадать загадки русского сфинкса. «Теперь каждый ученый осознает важность углерода в вечной мерзлоте», — говорит г-н Холмс. «Многое из этого можно проследить до Зимова».
В 1993 году Зимов и группа российских соавторов опубликовали статью в журнале Journal of Geophysical Research Американского геофизического союза, в которой утверждалось, что углерод выходит из активного слоя арктической вечной мерзлоты зимой, а не только летом, поскольку ранее считали.Ученые начали ездить к Черскому для проведения собственных исследований. Вместе с группой американских сотрудников г-н Зимов опубликовал серию статей, показывающих, что вечная мерзлота содержит гораздо большие запасы парниковых газов, чем считалось ранее. «Каждый раз, когда мы говорили с Сергеем о чем-то, что казалось неожиданным, рано или поздно он нас убеждал», — говорит Ф. Стюарт Чапин, эколог из Университета Аляски в Фэрбенксе и один из его соавторов.
Г-н Зимов также приватизировал NESS и превратил его в глобальный хаб.Управление международной исследовательской станцией в Арктике даже в самых благоприятных обстоятельствах представляет собой логистическую задачу. В постсоветской России для этого требовалось сочетание находчивости и своенравия. Брюс Форбс из Арктического центра Лапландского университета вспоминает «постапокалиптические сцены, в которых дети поджигают заброшенные здания для развлечения» во время визита к Черскому в 1990-е годы. «В то время, когда он побывал в этом месте, это был конец света», — говорит Владимир Романовский, руководитель лаборатории вечной мерзлоты Университета Аляски в Фэрбенксе. «Он превратил ее в одну из лучших исследовательских станций в районе вечной мерзлоты».
Тем не менее, Зимов остается фигурой поляризующей. Его резкое поведение многих оттолкнуло. «Мой отец не очень дипломатичный человек, — тяжело вздыхает Никита. Его дерзкий образ и дикие теории о более широком мире могут затмить его научные взгляды. Г-н Зимов происходит из научной традиции в России, которая тяготеет к грандиозным, всеобъемлющим теориям, выходящим за рамки дисциплинарных границ.Он вызывает в памяти русских эрудитов начала 20-го века, таких как Владимир Вернадский, который сделал новаторские открытия в геохимии, разработал концепцию биосферы и поддержал русский космизм, движение, которое стремилось излечить смерть и покорить звезды. Г-н Зимов склонен исходить из своих идей и измерять лишь настолько, чтобы убедить себя в своей правоте. «Его бы устроила выборка размером в один человек», — говорит Чапин. Это может сбить с толку западных ученых, которые ценят данные и работают в сверхспециализированных областях.
То, что Зимову не хватает точных данных, он почти компенсирует глубоким вовлечением в окружающую среду. На одном из своих испытательных полигонов ниже по реке он ударяет по земле длинным металлическим шестом, чтобы показать, где начинается вечная мерзлота. Он может сказать, в каком состоянии находится земля, по издаваемому ею звуку. В 2018 году Зимовы заметили, что активный слой вечной мерзлоты зимой больше не промерзает. Средняя температура на их испытательных площадках была на восемь градусов выше, чем десять лет назад, с -6ºC до + 2ºC.По другую сторону Берингова пролива на Аляске г-н Романовский наблюдал подобные явления в десятках мест.
Чтобы заглянуть под активный слой, Зимов едет на несколько часов вниз по реке к месту под названием Дуванный Яр. Воздух наполняется серным зловонием. Вдоль реки открыты миллионы лет геологической истории. Г-н Зимов берет кость: «Мамонт».
Раньше, когда по Земле бродили шерстистые мамонты, крайний север напоминал современную африканскую саванну. Густые луга простирались через Сибирь, Аляску и канадский Юкон, где паслись стада травоядных животных.Наряду с мамонтом были зубры, лошади, лось и северный олень. Волки и пещерные львы держали популяцию под контролем. Однако когда плейстоцен уступил место голоцену, крупные травоядные вымерли. И когда они исчезли, пейзаж изменился. Сухие травы превратились во влажную, замшелую тундру.
Одно давнее объяснение массового вымирания гласит, что причиной было потепление климата. Однако Зимов считает, что более мягкий климат только способствовал появлению настоящих злодеев.В статье American Naturalist в 1995 году он утверждал, что человеческая охота привела к исчезновению мегафауны на Крайнем Севере.
По мнению г-на Зимова, обращение вспять этого процесса и возрождение пастбищ может стать ключом к сохранению вечной мерзлоты. Это будет означать повторное внедрение крупных млекопитающих, которые могут утрамбовывать мох, валить деревья и взбивать почву, позволяя траве снова расти. Трава может отражать больше света и уменьшать количество тепла, поглощаемого почвой; он также может улавливать больше углерода своими корнями, чем сегодняшняя флора.
Эта логика лежит в основе Плейстоценового парка. Г-н Зимов хочет расширить парк через Аляску до Канады. Он и его сын даже мечтают однажды стать хозяином шерстяных мамонтов и заключили партнерство с Джорджем Черчем из Гарвардского университета, который надеется возродить древних зверей с помощью технологии редактирования генов CRISPR .
Некоторые аспекты теорий Зимова, похоже, остаются в силе, хотя могут показаться парадоксальными. Возьмите деревья, которые он хочет уничтожить. В регионах с умеренным климатом деревья поглощают углерод, а вырубка его выбрасывает в атмосферу.На крайнем севере под землей хранится больше углерода, чем в редких лесах. Удаление деревьев там может иметь чистый положительный эффект, так как вечная мерзлота остается прохладнее и предотвращается разрушение органического материала, застрявшего в ней. То же самое и с согревающим эффектом снега, который г-н Романовский называет «огромным изолятором». На его испытательных полигонах в окрестностях Фэрбенкса толстый зимний снег может повысить температуру земли на 3-5 градусов. Зимов считает, что животные также могут убирать снег зимой, уменьшая этот эффект.
Ковчег истории
Результаты плейстоценового парка многообещающие. Нынешнее сочетание якутских лошадей, бизонов, овцебыков, лосей, северных оленей, овец, яков и калмыцкого скота помогло возродиться пастбищам. Среднегодовая температура почвы на пастбищах на 2,2 ° C ниже. Больше углерода также задерживается в верхнем слое почвы в этих областях.
Сторонникам радикального переворота Зимовы внушают дразнящее чувство возможности. «Сейчас проблема масштабируется, — говорит г-н Форбс из Университета Лапландии.«Сколько животных вам действительно нужно?» Группа исследователей из Оксфордского университета, работающая с Никитой, опубликовала в 2020 году исследование, в котором пришли к выводу, что изменение Арктики до такой степени, которая окажет серьезное влияние на выбросы, будет «гигантской задачей». Это означало бы реинтродукцию тысяч животных и потребовало бы поддержки со стороны правительства и жителей. Десятилетнее технико-экономическое обоснование с участием примерно 3000 животных обойдется в 114 миллионов долларов.
Некоторые считают, что все эти усилия и затраты отвлекают от сосредоточения усилий на сокращении общих выбросов, что является самым надежным способом уберечь планету и вечную мерзлоту от потепления.Скептики задаются вопросом, будут ли пастбища работать для сохранения вечной мерзлоты, или же у пасущихся животных не будет других побочных эффектов.
Зимовы по-прежнему полны решимости продолжать. Их действия во многом зависят от их силы воли. Однажды Никита собрал более 100000 долларов с помощью краудфандинга, чтобы привезти стадо из 12 зубров в парк, сам отвезя их из Дании в Черский, где они прибыли на барже сразу после полуночи в середине июня 2019 года, когда ваш корреспондент был в гостях.
После того, как зубров выпустили, Зимовы удалились праздновать в столовую исследовательской станции. Они налили самогон , крепкого российского домашнего пива, и выпили за здоровье животных. (Все зубры пережили свою первую зиму.) Г-н Зимов вышел, чтобы покурить, и сел под гигантской спутниковой тарелкой, которая украшала станцию с советских времен. «Раньше это было для связи с партией, теперь это для связи с Богом», — смеется он, указывая на блюдо.«Бог посылает нам сигналы: собирайте животных». ■
Чтобы получить больше информации об изменении климата, зарегистрируйтесь в The Climate Issue, нашем двухнедельном информационном бюллетене, или посетите наш центр изменения климата
Эта статья появилась в разделе «Рождественские специальные предложения» печатного издания под заголовком «Пророк мира сего». вечная мерзлота »
Санкт-Петербург: История российской науки | Экскурсии
7 октября 2022 — 8 дней от 2045 фунтов стерлингов
Зарегистрируйтесь сейчас на tours @ newscientist. com и мы свяжемся с вами в ближайшее время и сообщим подробную информацию о туре
Изучите историю российской науки, от провидческого создания Российской академии наук Петром Великим в 1755 году, через тяжелые годы советских преобразований до сегодняшнего дня, в котором преобладают мысли об освоении космоса и заселении. Под руководством эксперта по искусству и архитектуре Эндрю Спира с Саймоном Ингсом, автором книг «Сталин и ученые» и писателем журнала New Scientist.
Посетите музеи, соборы и места, прославленные такими авторами, как Павлов, Вавилов, Докучаев и Менделеев.Откройте для себя часто упускаемые из виду достижения российских ученых, которые провели новаторские исследования по увеличению продолжительности жизни человека, а также по языку, работе мозга и развитию детей. Они также исследовали влияние живого вещества на горные породы и минералы при построении модели эволюции биосферы. Узнайте, как они показали, как теория естественного отбора Дарвина может быть согласована с открытиями генетики, изобрели современное природоохранное движение и посвятили десятилетия международных исследований сбору коллекции семян, которая была одним из научных чудес того времени.
Петербург, «Северная Венеция» Петра Великого, был имперской столицей России на протяжении двух столетий, привел научное сообщество в пасть революции, обеспечил противовес все более догматичному научному сообществу в Москве и снова начинает возрождаться. репутация культурного центра России.
Откройте для себя среди богатых культурных ценностей (включая второй по величине художественный музей в мире), где зародилась современная генетика, как была изобретена таблица Менделеева, где Павлов разработал концепцию кондиционирования, и многое другое.
В сочетании с Travel Editions
ДЕНЬ 1: ПРИБЫТИЕ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Прилетите в аэропорт Пулково, недалеко от центра этого потрясающего города, чтобы зарегистрироваться и отдохнуть в отеле «Амбассадор».
ДЕНЬ 2: ИССЛЕДУЙТЕ ГОРОД И ПРИВЕТСТВЕННЫЙ УЖИН С ЭНДРЮ СПИРОЙ И САЙМОНОМ ИНГСОМ
После завтрака экскурсия по городу с входом в Исаакиевский собор с руководителем экскурсии Эндрю Спира. Вечером вы вернетесь во времени в вызывающий воспоминания винтажный ресторан «Северянин». Где Эндрю и автор New Scientist Саймон Ингс устроят приветственный ужин и подготовят почву для предстоящих дней с вводными лекциями по истории российской науки.
ДЕНЬ 3: КОСМИЧЕСКИЕ, ПОЛЯРНЫЕ И МОРСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Сегодня вы начнете с Музея Арктики и Антарктики, который рассказывает драматическую историю полярных исследований России с 1800-х годов. От первых шагов на Крайнем Севере России до современных исследовательских станций в Антарктиде.
Затем вы войдете в музей плавучих подводных лодок С-189. Спущенный на воду в 1954 году, он просуществовал 35 лет, прежде чем был потоплен, а затем спасен. Он дает практическое представление о технологиях и жизни на борту подводной лодки.
Третье посещение сегодня — Музей космонавтики и ракетной техники, расположенный на острове Петропавловской крепости. В его состав входят изделия ракетной техники, реконструированные конструкторские лаборатории, скафандры и десантный отсек космического корабля «Союз-16».
Построенный в 1872 году, Центральный музей связи имени Попова хранит более 8 миллионов предметов, относящихся к области телеграфии, телефонии и почты. Все это необходимо для удержания территории размером с бывшую советскую республику.
Вечером насладитесь ужином и второй беседой с Саймоном в ресторане 1913 года в стиле модерн.
ДЕНЬ 4: КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ, БИОЛОГИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ
Первое посещение сегодня — Музей гигиены, рог изобилия микробов, болезней и грязи.Первоначально предназначенный для просвещения населения о хорошем здоровье, теперь он является захватывающим окном в биологические научные курьезы.
Затем перейдите в Зоологический музей, огромную коллекцию естествознания, датируемую 1716 годом, когда ее основал Петр Великий. В нем более 30 000 экспонатов, в том числе скелет синего кита, вскрытые животные и несколько древних сибирских мамонтов.
Ваш день будет посвящен творчеству Ивана Павлова. Физиолог, известный в первую очередь своими работами по классическому кондиционированию. Посещения его квартиры, а затем Института физиологии его имени. В квартире есть все подлинные вещи времен Павлова, жившего в 1920-х годах, что дает не только память о Павлове, но и типичный образец квартиры интеллигенции начала прошлого века.
Вечером вы совершите короткую поездку за город, чтобы посетить Пулковскую обсерваторию, построенную в 1839 году, разрушенную во время Второй мировой войны, а затем восстановленную. Это главная астрономическая обсерватория Российской академии наук, где вы сможете вживую наблюдать в один из их телескопов и узнать об их текущей исследовательской деятельности.
ДЕНЬ 5: МИНЕРАЛЫ, ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА, ЖИЗНЬ
После завтрака вы посетите Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства, где Вавилов изменил лицо сельскохозяйственной науки и генетики, основанный в 1921 году и располагающий крупнейшим в мире банком семян.
Отсюда вы совершите короткую прогулку на Васильевский остров, чтобы посетить Геологический музей Ф. Н. Чернышев. Второй по величине геологический музей в мире с нетронутой коллекцией полудрагоценных и драгоценных камней, а также окаменелостей и фрагментов мамонтов, динозавров и других вымерших животных.
В нескольких кварталах от него находится скрытая жемчужина, музей-квартира Менделеева, посвященная жизни и деятельности этого русского научного героя, изобретателя периодической таблицы в 1869 году. Он небольшой, но в нем есть несколько экспонатов, в том числе некоторые из его оригинальных заметок при рисовании. из периодической таблицы.
Наконец, в Центральный почвенный музей, созданный В.В. Докучаевым в 1902 году. Его принято считать отцом почвоведения, и музей был создан для сбора и изучения почвенных монолитов со всех точек земного шара.
Вечером беседа с Андреем в отеле, а затем ужин в ресторане «Хочу Харчо», где подают блюда грузинской и кавказской кухни.
ДЕНЬ 6: ИСТОРИЯ, АНТРОПОЛОГИЯ, КУЛЬТУРА И БИОРАЗНООБРАЗИЕ
Утром вы отправитесь в город Пушкин, бывшую императорскую резиденцию и город для избранных. Здесь вы посетите потрясающий Екатерининский дворец, летнюю резиденцию русских царей.
Затем вы посетите Царскосельскую янтарную мастерскую, один из крупнейших научно-реставрационных центров Европы, специализирующийся на исследовании, реконструкции и реставрации изделий из янтаря и изделий из твердых полудрагоценных камней, дерева и перламутра.
Вернувшись в Санкт-Петербург во второй половине дня, вы начнете с Кунсткамеры, также известной как Музей антропологии и этнографии Петра Великого. Первый музей в России, построенный в 1727 году и насчитывающий более 2 миллионов экспонатов. Затем вы посетите Государственный Эрмитаж. Расположенный в пяти зданиях, это второй по величине художественный музей в мире, в котором собрано все, от доисторических древностей до европейского изобразительного искусства.
ДЕНЬ 7: РОБОТОТЕХНИКА, КОСМОС И ИСКУССТВО
Сегодня день контрастов начинается с Научного центра робототехники и технической кибернетики. Являясь одним из ведущих научно-исследовательских институтов в России, он разработал широкий спектр приложений, включая управление посадкой для космического корабля Союз-16 и роботов-распознавателей для Чернобыля.
Последний визит — в величественный Государственный Русский музей, крупнейшее в мире хранилище русского искусства, расположенный в уникальном архитектурном комплексе в центре Санкт-Петербурга. Это ведущий реставрационный центр и авторитетный научно-исследовательский институт.
Вечером Эндрю устроит прощальный ужин в очаровательном и высоко оцененном ресторане Vincent.
ДЕНЬ 8: ВЫЕЗД
После прощального завтрака отправляйтесь в путь домой.
Если вы хотите задержаться в Санкт-Петербурге подольше, наш туроператор Travel Editions может организовать для вас размещение.
Обратите внимание: часы работы некоторых музеев и институтов в туре могут измениться. Некоторые из них — это частные просмотры, организованные заранее. Travel Editions постарается провести тур в соответствии с графиком, но потребуется определенная гибкость, а расписание может быть изменено.
Наука Краткая история России и СССР | История науки и техники
К 1980-м годам советское научное учреждение стало крупнейшим в мире, но на Западе было известно очень мало о его истории. На протяжении многих лет для того, чтобы восполнить этот пробел в наших знаниях, требовалась история российской и советской науки, написанная для образованного человека, который хотел бы прочитать одну книгу на эту тему. Эта книга написана для этого читателя.История российской и советской науки — это история замечательных достижений и разочаровывающих неудач. Эта история представлена здесь во всеобъемлющей форме и объяснена с точки зрения ее социального и политического контекста. Основные разделы включают царский период, влияние русской революции, отношения между наукой и советским обществом, а также сильные и слабые стороны отдельных научных дисциплин. В книге также обсуждаются изменения, принесенные в науку в России и других республиках крахом коммунизма в конце 1980-х — начале 1990-х годов.
«Наука в России и Советском Союзе — это великолепный труд, захватывающий синтез, одновременно эрудированный и доступный, информативный и приятный для чтения. Не последнее из достижений профессора Грэхема состоит в том, чтобы объяснить, почему в целом наука в советском государстве показала удивительно хорошие результаты, привнеся к его задаче не только огромные знания, но и понимание мощного влияния социального и политического контекста на формирование общества. научные усилия. Богатая и полезная книга.’ Дэниел Дж. Кевлес, Калифорнийский технологический институт
«Хотя автор скромно называет это краткой историей науки в России и Советском Союзе, его работа носит почти энциклопедический характер. Только человек, обладающий обширными познаниями профессора Грэма в области общей и советской истории науки, мог бы написать такую авторитетную и информативную книгу ». Адам Б. Улам, директор Российского исследовательского центра
«В краткой и доступной форме Грэм предлагает обширную, проницательную социальную и политическую историю российской науки, а также много пищи для размышлений об общих последствиях национального контекста, в котором наука растет.’ Иностранные дела
‘Лорен Р. Грэм — автор книги «Наука и философия в Советском Союзе», номинированной на Национальную книжную премию по истории. Его последняя работа — это отредактированный сборник «Наука и советский социальный порядок». Он профессор истории науки в Массачусетском технологическом институте и приглашенный профессор истории науки в Гарвардском университете ». Кембриджская история науки
Изучение работ Лавуазье российскими учеными / Des travaux de Lavoisier par les scientifiques russes
Изучение работ Лавуазье российскими учеными
Виктор А.Крицман, Брижит Хоппе (*)
Влияние идей Лавуазье на раннюю русскую химию
Для начала отметим относительно ранний срок восприятия работ Лавуазье в России, за которым последовало их интенсивное обсуждение в различных странах. места в разное время. То, что мы изложим, будет в некоторых моментах отличаться от мнений по этому поводу, опубликованных на Западе в 1959 г. (1). В следующей статье мы добавим некоторые новые исторические сведения, основанные на интенсивном изучении оригинальных публикаций ранних русских химиков конца 18 — начала 19 веков (2).Затем, во второй части статьи, мы рассмотрим значение идей Лавуазье для развития химии, по мнению русских химиков и историков химии XIX и XX веков, исследование, проведенное впервые ( 3).
Начало истории можно четко указать: в 1774 году Лавуазье отправил свою книгу Opuscules Physiques et chimiques (4) в библиотеку Академии наук в Санкт-Петербурге. Там были описаны его первые новые идеи о горении, как эмпирический, так и теоретический
(*) Dr.Sc. Виктор А. Крицман, Немецкий музей, Museumsinsel, 1, D-80538 Miinchen. Проф. Д-р Бриджит Хоппе, Институт истории науки, Университет Людвига-Максирнилиана, Museumsinsel, 1, D-80538 Miinchen. (1) Генри М. Лестер, Распространение теории Лавуазье в России, Chymia, 5 (1959), 138–144. В этой пионерской статье не упоминались все относящиеся к делу детали и не говорилось о самом раннем начале процесса восприятия идей Лавуазье в России. (2) Основные работы по принятию и распространению А.-L. Теория кислорода Лавуазье в России: Юрий И. Соловьев, Нина Н. Ушакова, К истории утверждения кислородной теории в России, Вопросы истории естествознания и техники (ссср) [ Проблемы истории науки и техники, 3 (1957), 74-81; Юрий И. Соловьев, История химии в России (М .: Наука, 1985), 58-64, 81-93. (3) В столь короткой статье мы не можем дать ничего, кроме обзора двух основных групп российских ученых, которые в прошлом изучали работы Лавуазье.(4) Антуан-Лоран Лавуазье, Opuscules Physiques et chimiques (Париж, 1774 г.). Преподобный Hist. Наук, 1995, XLVIII / 1-2, 133-142
Возрождение российской космической науки | Наука
МОСКВА— Когда российская исследовательская миссия на Марс-96 развалилась после запуска в ноябре 1996 года, эта потеря омрачила российскую космическую науку. «Мы почти не работали. В воздухе витало ощущение бесполезности», — говорит Лев Зеленый, директор Института космических исследований (ИКИ).Теперь Россия надеется развеять эту завесу с помощью своих крупнейших лунных и планетарных миссий с начала 1970-х годов. Но сокращение бюджета угрожает вернуть на Землю возрождение космической науки.
Связанное содержание:
В январе правительство России утвердило 10-летний план, разработанный космическим агентством России, Роскосмос, охватывающий все, от вклада в Международную космическую станцию до метеорологических и навигационных спутников и освоения космоса человеком.По словам Зеленого, физика плазмы, около 15% расходов пойдет на «основы физики в космосе». Но план значительно меньше, чем ожидалось. Поскольку государственная казна стеснялась низкими ценами на нефть, Роскосмосу пришлось сократить свой бюджет на 10-летний план до 1,4 триллиона рублей (20,5 миллиарда долларов) по сравнению с 3,4 триллиона рублей, которые агентство запрашивало год назад.
Ненаучные части космической программы пострадали от сокращений, но ряд научных миссий также находится под угрозой, включая возрождение российской лунной программы.Россия не возвращалась на Луну после космической гонки с США полвека назад. Советы рано забили миссию «Луна-1» — первый беспилотный зонд, вышедший на орбиту Луны в 1958 году, — и «Луна-2», который стал первым космическим кораблем, приземлившимся на Луну в 1959 году. «Это было действительно прекрасное время для наших ученых, когда мы соревновались с Америкой », — говорит Зеленый. Но после того, как американские астронавты выиграли гонку на Луну, чрезвычайно дорогие американские и советские программы натолкнулись на сильный встречный ветер. Последней советской миссией того периода была Луна-24 в 1976 году.
Возобновление интереса России к Луне возникло после того, как в 2009 году российский прибор совершил полет с орбитальным аппаратом НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter. Прибор, детектор нейтронов, обнаружил очаги подповерхностного водяного льда. Руководство России возродило мечты о высадке космонавтов на Луну — а это был потенциальный источник воды. В настоящее время у IKI запланировано пять лунных миссий с 2018 по 2025 год, начиная с Луны-25, космического корабля, который приземлится возле южного полюса Луны. Европейское космическое агентство (ЕКА) примет участие в первых трех миссиях.Изюминкой является буровая установка, которую он разрабатывает для Луны-27, которая проникает на метр в реголит — поверхностный слой пыли и обломков породы — для отбора проб. «Мы не знаем, мягкий реголит или твердый. Если он пропитан льдом, это может быть похоже на просверливание бетона», — говорит Джеймс Карпентер, ведущий ученый ЕКА на Луне в Нордвейке, Нидерланды.
Некоторые исследователи не впечатлены этим научным планом. «Все, что было сделано раньше — в 1970-е годы», — смеется один российский ученый. Карпентер не согласен.«Луна — это не старая шляпа», — говорит он. Все лунные образцы получены из региона, который «не является репрезентативным для всего. Если вы хотите понять всю науку, которая появилась раньше, вы должны отправиться в новые места и взять образцы».
Люди какое-то время не будут следовать за вами. По словам Зеленого, проблемы с бюджетом России замедлят осуществление программы исследования человеком сверх установленной первой миссией цели — 2025 года. Но он опровергает слухи о переносе «Луны-25».
A. Cuadra / Science
Двумя другими краеугольными камнями возрождения российского космоса являются Марс и астрофизика.Фобос-Грунт, следующая попытка России достичь Красной планеты после Марса-96, вызвала плохие воспоминания, когда распалась после запуска в 2011 году. Как и Марс-96, она закончилась огненной катастрофой в Тихом океане — предметом » шутки смешанные со слезами », — говорит Зеленый. Но Россия объединяется с Европой в ExoMars, миссии двух космических кораблей. Первый зонд, предназначенный для обнаружения метана, был запущен в прошлом месяце и сейчас находится на пути к Марсу, избавляя от некоторых последствий предыдущих неудач. И IKI, и НАСА обсуждают возможную совместную миссию к Венере после 2025 года.
Если позволяют средства, российская астрофизика тоже на грани возрождения. На палубе находится SPEKTR-RG, пара рентгеновских телескопов, которые будут отображать источники рентгеновского излучения, такие как черные дыры и нейтронные звезды. Задуманный 25 лет назад давно откладывавшийся проект, теперь совместный с Германией, дважды пересматривался. Это стало еще более важным для астрономов во всем мире после возможной потери на прошлой неделе японского рентгеновского телескопа. «Мы нашли свою нишу, и будет новая физика», — обещает Зеленый. Запуск намечен на сентябрь 2017 года, но, по его словам, он может промахнуться.
После этого появится «Гамма-400», «один из самых амбициозных проектов в мире в ближайшие 10 лет», — заявляет Николай Колачевский, директор П.Н. Физический институт им. П.Н. Лебедева (ФИАН) здесь. ФИАН играет ведущую роль в создании гамма-телескопа, запуск которого запланирован на 2022 год.