События в россии начала 20 века: История России 20 века

Содержание

История России 20 века

История России 20 века
  • Становление СССР в 20-40 годах — Описание первых лет послереволюционного периода. Внедрение НЭПа. Образование СССР и изменения в структуре власти. Проводимая системой индустриализация и коллективизация с целью укрепления государства и своих позиций.
  • Разрядка международной напряжённости — 60-е годы XX века стали временем нарастания негативных явлений во всех сферах жизнедеятельности всего мира. Экономика шла на спад, локальные военные конфликты грозили перерасти в большую войну между сверхдержавами.
  • Партия национальной идеи «Союз русского народа» — Партия Союз русского народа возникла как противовес набиравшим политический авторитет марксистским движениям. Православно-монархические взгляды, замешанные на русском национализме, надолго не увлекли народные массы.
  • Афганская война — Боевые действия в Афганистане Советской армии по поддержанию дружественного социалистического режима в противостоянии с движением Талибан, которых поддерживали Западные страны во главе с США.
  • Продразвёрстка — Введение в 1918 году грабительской продразвёрстки как одной из вынужденных мер военного коммунизма поставило деревенское население страны на грань вымирания и вызвало целый ряд крестьянских и матросских восстаний, которые были подавлены военным путём.
  • Тамбовское восстание (1920–1921) — На Тамбовщине к лету 1920 г. начался голод, обусловленный засухой и полным отъёмом хлеба у населения. В результате крестьяне начали масштабное вооружённое выступление, завершившееся подавлением в 1921 г.
  • Кронштадтское восстание (1921 г.) — Матросы крепости Кронштадт встали на защиту рабочих Петрограда и выдвинули ряд политических и экономических требований, которые были расценены большевиками как антисоветские. Восстание в крепости было жестоко подавлено.
  • «Полоса признаний» СССР (1924–1925 гг.) — Провал попыток «экспорта революции» и переход СССР к НЭПу обусловили стремление западных держав восстановить с ним дипломатические и торгово-экономические отношения.
  • «Дело врачей» 1953 года — 1953 г. прошумело громкое дело о раскрытии заговора ведущих врачей против политической верхушки СССР, но спустя десятилетие правда о «деле врачей» была раскрыта.
  • Нюрнбергский процесс — Страшный опыт Второй мировой войны заставил человечество и руководящий состав многих стран по-иному взглянуть на роль и ответственность каждого человека за будущее мира, наций и народов. Нюрнбергский процесс стал символом справедливости, торжества закона для всех участников этого жестокого времени.
  • Генуэзская конференция 1922 г. — Советская делегация отказалась выполнять ультимативные требования Антанты и установила дипломатические и торгово-экономические отношения с Германией, что положило начало выходу Советской России из международной изоляции.
  • Реформы Горбачёва — Описание предпосылок реформ, сложившихся в 80 годах. Проведённые Горбачёвым изменения в экономике, политике и социальной сфере. Последствия реформ для населения. Итоги неудачной политики Горбачёва.
  • Предпосылки и причины распада СССР — Описание основных предпосылок, которые способствовали распаду Советского Союза. Приход к власти Горбачёва. Начало проведения реформ, которые ускорили отделение союзных республик.
  • «Блеск и нищета» России в 90-е годы XX века — Мучительное рождение нового Российского государства на постсоветском пространстве в девяностые годы XX века. Попытки всесторонней демократизации и установления рыночных отношений на руинах советской экономики.
  • «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 года — Расстрел мирной манифестации рабочих вошёл в историю как «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 года. В этот день у народа пошатнулась вера в царя, что привело к росту политической активности масс и началу первой русской революции.
  • Манифест 17 октября 1905 года — Манифест 17 октября 1905 – документ, целью которого стало усовершенствовать имеющийся государственный порядок — разделить законодательную власть между императором и Государственной Думой, и даровать всему народу страны демократические права и свободы.
  • Беловежское соглашение — Внутриполитические разногласия СССР привели к выходу из состава многих республик. Попытки президента сохранить союз привели к Путчу. Главы трех государств договорились о встрече для решения вопроса о СССР и создании СНГ.
  • Рижский мирный договор — 18 марта 1921 г. в Риге подписали договор, который стал результатом переговоров между РСФСР и Польшей, длившихся 5 месяцев. Он положил конец военному конфликту между этими странами.
  • Катынская трагедия — В 1940 году руководством ССССР было принято решение о расстреле польских военнопленных. Заключенных свозили к местам казни и убивали. Символ трагедии – Катынский лес, где позже обнаружили более 4 000 тел.
  • Конец эпохи Ельцина — Ельцин и его команда пытались предпринять меры для превращения России в развитое экономическое государство. Но не все оказалось так просто: следствием многих перемен стали дефолт и рост недовольства граждан.
  • Государственное устройство Российской империи до революции 1905-1907г. — Русское самодержавие, его отличительные особенности и структура. Разделение ветвей власти в Российской империи; архаичность государственного устройства. Бюрократия – одна из основ государственной машины.
  • Периоды становления Российской Федерации после распада СССР — Основные причины распада Советского Союза. Сложности первых двух периодов становления нового государства – Российская Федерация. Выход из кризисной ситуации в начале нового тысячелетия.
  • Общественные движения в России в начале XX века — Консервативное, либеральное и революционное общественные движения были представлены разными политическими партиями и ориентированы каждое на свой электорат. Каждая партия имела свои цели и идеи и оказала влияние на ход истории.
  • Кризис самодержавия в России 1895-1917 гг. — После 1895 г. в России назревает кризис власти, связанный с отказом императора от необходимых стране реформ и проводимой им политикой, направленной на укрепление самодержавной власти.
  • Коллективизация в СССР — Общественный способ ведения сельского хозяйства был идеалом в политическом строе СССР. Для его достижения была начата длительная и часто насильственная коллективизация, которая привела как к положительным, так и к отрицательным результатам.
  • Сепаратизм в постперестроечной России — В постперестроечные годы в России произошел всплеск национализма, что привело к росту сепаратизма в ряде регионов страны – Чечне, Татарстане, Карелии и других, также проявился территориальный сепаратизм.
  • Внутренняя и внешняя политика Николая II — Традиционный курс Николая II. Реформы Витте. Революция 1905-1907 гг. и Манифест 17 октября. Аграрная реформа Столыпина. Общий кризис самодержавия. Русско-японская и Первая мировая войны.
  • Ленинградское дело (1945-1953 гг.): чистка партии — Партийная организация Ленинграда была уничтожена в ходе репрессий 1949-1953 гг. Причиной их стала идея о создании Российской компартии с центром в Ленинграде. Поводом были нарушения при проведении Всесоюзной ярмарки.
  • Кризис политической системы СССР: перестройка — Взятие Горбачевым курса на перестройку и демократизацию советского общества становится причиной кризиса. Негативные последствия его обнаруживаются в политике, экономике, межнациональных и международных отношениях.
  • Политические партии России в 1917 г. — Февральская революция. Сближение кадетов с эсерами и меньшевиками. Временное правительство и Советы рабочих депутатов. Кризисы правительства и три коалиционных кабинета. Рост авторитета партии большевиков и ее победа.
  • Ключевые договоры и декларации России в XX веке — Договоры и декларации XX века с участием России иллюстрируют исторические особенности событий на разных этапах эпохального столетия. Фактический материал представляет реальную картину политического процесса.
  • Догоняющая индустриализация России начала XX века — Россия в начале XX века показала выдающийся индустриальный рост, существенно сократив отставание от ведущих стран. Но, не изжитые феодальные порядки не давали стране в полной мере развивать свой потенциал.
  • Курсы внешней и внутренней политики Ленина — Внешняя политика была направлена на признание принципиально нового государства Ленина на посту главы Советской страны, а внутренняя политика была подчинена ее укреплению в качестве форпоста мировой революции.
  • Cлавянофилы и их идеология — Доказательством правоты многих взглядов славянофилов является их современная актуальность. Их внимательное прочтение дают возможность увидеть необходимость самобытного пути для существования и развития России.
  • Феномен Григория Распутина в отечественной истории — Точки зрения на личность Распутина. Внешний вид и воздействие на окружающих. Рост популярности. Распутин — долгожданный спаситель царской семьи и России. Огромное влияние Распутина. Нарастание недовольства и убийство.
  • Ижевское восстание рабочих (август-ноябрь 1918 г.) — Положение на Ижевских заводах. Противостояние Ижевского Совета рабочих депутатов и большевиков. «Союз фронтовиков». Недовольство среди крестьян. Всеобщая мобилизация и восстание рабочих. Прикамский комитет. Временные успехи и поражение восстания.
  • Русско-японская война 1904-1905 гг. — Война Росси с Японией 1904-1905 годов. Ее скрытые причины и проявление в военной стратегии стран. Основные даты и события русско-японской войны. Результаты боев. Итоги Портсмутского мира: территориальные потери России. Причины проигрыша России в войне.
  • Внутренняя и внешняя политика большевистской власти — Утверждение новых органов власти и разгон Учредительного собрания окончательно закрепили власть большевиков. Начальные действия были решительными – заключение Брестского мира, провозглашение всеобщего равенства. Всё было направлено на улучшение положения беднейшего класса и вызывало массу недовольств у зажиточных крестьян.
  • Переворот большевиков или революция, за и против — Октябрьские события 1917 года от противоречий в ходе подготовки восстания, к динамике практического воплощения замысла большевиков. Расстановка сил и коренные причины победы революционного переворота большевиков.
  • Октябрьская революция 1917 года — Последствия Октябрьской революции: Совет Народных Комиссаров, лидирующие позиции Ленина, власть рабочих и крестьян, Конституция РСФСР 1918 года. Предпосылки кризиса Временного правительства Керенского и организации вооруженного восстания в октябре 1917 года.
  • Причины революции 1905 года — Революция 1905 года, ее случайные и очевидные предпосылки. Внешние и внутриполитические причины революционных действий. Рассмотрение политических, аграрных, социальных, национальных и др. предпосылок революционных восстаний 1905 — 1907 годов.
  • Русская культура Серебряного века — Период конца XIX — начала XX в. в русской культуре называют – серебряным веком. Это переломный период, характеризующийся бурным развитием всех сфер жизни общества, в том числе и культуры.
  • Гражданская война в 1918-1920 гг. — События ужасной братоубийственной Гражданской войны. Причины ослабления антисоветских сил и факторы, позволившие красному движению одержать победу.
  • Модернизация российской экономики во второй половине XIX века — Отмена крепостного права послужила качественным толчком для преобразования экономики России. Модернизация коснулась всех областей хозяйствования: бурное развитие получила промышленность, торговля, сельское хозяйство.
  • Состав временного правительства в 1917 году — Министерский состав 1-ого, 2-ого и 3-его Временных коалиционных правительств России в 1917 году. Имена председателей, политических лидеров и партийная принадлежность министров. Распределение политических ролей и сфер государственной власти среди партий.
  • Участие России в мировой войне — Таблица — Боевые действия русской армии в Первой мировой войне. Хронология военных операций. Описание основных событий: стратегия российского командования и задачи армии, итоги сражений и причины неудач, территориальные перемещения русских войск. Условия сепаратного мира.
  • Восточное и западное направление внешний политики XIX века — Внешняя политика Российской империи начала ХХ века. Приоритетные задачи, планы и события в рамках восточного направления политики. Союзники и противники в мировой войне, неудачи России в рамках западного направления. Проверочные вопросы по теме. Народничество.
  • Гражданская война на Дону: течение и специфика — Раскол общества и попытки смены власти на Дону начались еще до известных октябрьских событий. Начало брожениям положила Февральская революция, когда со свержением царя и переходом полномочий в руки Временного правительства на руководство Донской областью стали претендовать сразу несколько структур.
  • Внешняя политика России в начале XX века — Внешняя политика Российской империи в конце XIX начале XX века была направлена на поиск баланса в отношениях с военно-политическими союзами. Дальневосточная политика царизма привела к русско-японской войне и революции.
  • Февральская революция 1917 года — Февральская буржуазная революция 1917 года – именно она привела к уничтожению монархии. Но направленность этого события была демократической, что не могло удовлетворить радикально настроенных большевиков. Однако на имела свои последствия и неплохие результаты.
  • Внутреннее положение России в 1920-1921 годах — Ослабленное Первой мировой и Гражданской войнами государство стояло на пороге полной разрухи. Проблемы в экономической, политической и социальных сферах с трудом решались большевистским правительством. Жёсткая политика “военного коммунизма” только обострила ситуацию в стране.
  • СССР в 1938 г. — начале 1941 г. — В конце 30-х годов наблюдалось усиление ориентации производства на военную сферу, расширение идеологической пропаганды – всё свидетельствовало о подготовке страны к войне. Но многие данные о достижениях были преувеличены, что явно выразилось в неудачах первого периода войны.
  • Социально-политическое развитие — В сталинскую эпоху проводились крупные мероприятия по устранению инакомыслящих элементов. Методы борьбы были ужасающими – масштабы политических репрессий до сих пор полностью не изучены. Советские лидеры не признавали религию, что стало причиной развёртывания масштабной антирелигиозной пропаганды.
  • Экономическая политика — В 30-е гг. СССР принимает план форсированного развития тяжелой промышленности. В стране разворачивается масштабное строительство, растет производство за счет средств, «перекаченных» из аграрного сектора путем коллективизации сельского хозяйства.
  • Третья июньская политическая система (1907—1914) — Закон о порядке проведения выборов от 3 июня 1907 года установил новую политическую систему. Столыпинская реформа оказала сильное влияние на экономику государства. Монархия пыталась всеми средствами сохранить свои права на престол, но необъятное количество нерешённых проблем сыграло свою роль.
  • Первая русская революция 1905-1907 гг. — Революция 1905 – 1907 гг. была подавлена властями, но имела и позитивные социально-политические последствия. Революция носила незавершённый характер, что в исторической перспективе привело к потрясениям 1917 года.
  • Социально-политический кризис в начале XX века — Политика Николая II не устраивала беднейшие слои населения, принимаемых мер было недостаточно для удовлетворения всех потребностей крестьян и рабочих. Наблюдалось большое количество стачек и народных волнений. Модернизация страны привела к усилению класса интеллигенции и появлению политических партий.
  • Внутриполитическое положение и общественное движение в России в начале XX века — В начале XX века наблюдалось количественное изменение численности социальных групп. Рост и усиление пролетариата и интеллигенции были связаны с промышленным подъёмом в стране. К социальным противоречиям добавлялись также и национальные конфликты, что усугубляло внутриполитическую обстановку в стране.
  • Экономическое развитие России в начале XX века — Для экономики России в 1890-х – начале 1900-х гг. характерны противоречивые тенденции. Монополии способствовали развитию производства и банков, становлению крупного капитала. При этом сельское хозяйство и дальше было отсталым и недофинансированным.
  • Образование тройственного согласия. Россия и балканские кризисы — Европа в начале XX века переживала эпоху установления новых союзнических отношений, выхода на международную арену новых стран и ослабления недавних фаворитов. В сложившейся ситуации каждое государство старалось занять выгодное внешнеполитическое положение и найти влиятельных союзников.
  • Политические партии в России в начале XX века (Таблица) — С начала XX века главную опасность для России представляли не войны, а революции. Из-за образования многочисленных партий, некогда могущественная империя погружалась в хаос разных политических воззрений.
  • Сталинские репрессии — Репрессии 30-х годов начались с исключения из партии оппозиционеров Сталина. Под видом борьбы с врагами народа за короткий срок были произведены аресты свыше миллиона человек, в число которых попали как интеллигенты, так и рядовые рабочие.
  • События начала XX века с 20х — 40х годов — Новоявленному правительству СССР необходимо укрепить свои позиции на мировой арене. Находясь в немилости у всех стран-победительниц Европы из-за преждевременного выхода из войны, Ленин заключает соглашение с Германией и начал сотрудничать с Востоком.
  • Первое советское правительство, избранное на II Всероссийском съезде Советов — На смену Временному правительству пришло созданное большевиками в октябре 1917 года, новое правительство, получившее название Совета Народных Комиссаров, или как его называют Совнарком или СНК. Его структура, история создания, деятельность описаны в этой статье.
  • Партийный состав 1-4 Государственных Дум — Политический состав 1-ой, 2-ой, 3-ей и 4-ой Государственных Дум в России начала XX века. Перечисление партий и изменение количественного соотношения политических сил по мере формирования новой Думы. Данные о числе депутатов от каждой партии, входящих в Думу.
  • Государственные деятели начала XX века в России — Государственные деятели России начала ХХ века: Николай II, С. Ю. Витте, П.А. Столыпин. Годы жизни, личные качества и репутация. Политические задачи и их реализация. Взаимодействие с революционным движением. Результаты деятельности для России, итоги карьеры и жизни.
  • Реформы П. А. Столыпина — Предпосылки и результаты столыпинской аграрной реформы, ее влияние на экономическое и социальное развитие России в начале XX в.
  • Эволюция самодержавия в России в начале XX века — Модернизация системы самодержавия в России начала ХХ века. Причины, препятствующие этому процессу. Темпы развития государственных отраслей: характеристика экономики, образования, сельского хозяйства, социальные изменения. Рабочее движение в России.
  • Российская экономика в начале XX века — Экономика российского государства начала ХХ века. Ее качественные и количественные показатели. Основные внутриполитические причины роста и отставания экономики, ее особенности: приоритеты, конфликтующие направления. Главные черты экономических процессов.
  • Уровень развития России в начале XX века — Монополизация экономики России начала ХХ века. Формы монополии в области торговли и производства. Их определения. Основные цели новой политики государства, их реализация. Причины незавершенности модернизации, ее последствия для экономики страны и общества.
  • Модернизация в России в начале ХХ века — Положительные и отрицательные стороны Российской модернизации начала ХХ века. Ее противоречия и причины незавершенности. Неучтенные помехи в реализации новой политики, особенности темпа роста и развитие активных отраслей. Цели и итоги модернизации.
  • Пять признаков империализма — Пять признаков империализма. Особенности их проявления в русском государстве начала ХХ века. Разновидности монополистических объединений, крупнейшие коммерческие банки, состав финансовой олигархии, направление оттока капитала, внешнеполитические события.
  • Направления политики и развития России в начале XX века — Задачи и пути развития России начала ХХ века. Сравнение либеральной и философско-религиозной позиций относительно будущего страны. Общность социальных явлений в Росси и на Западе, особенности русского менталитета. Предпосылки буржуазной революции.

Копирование материалов сайта возможно только при указании ссылки на сайт histerl.ru

История конца 19 — начала 20 века [рубежа 19-20]

Основные события:

Политические изменения в конце XIX века носили преимущественно эволюци­онный характер. В это время произошло расширение избиратель­ных прав граждан, сформировались устойчивые политические пар­тии, что привело к укреплению политических систем и утвержде­нию принципов парламентаризма. Вместе с тем возникла массовая демократия, которая способствовала усилению национализма в большинстве европейских государств.

Рубеж XIX-XX вв. ознаменовался триумфом идей национально­го государства. Набирают силу массовая демократия и массовые политические партии, националистические настроения в общест­ве, империалистическая экспансия держав. Усиление национализ­ма явилось одной из предпосылок серьёзных международных кон­фликтов.

Основные события:

см. Общество в конце 19 — начале 20 века

Основные события:

Одним из явлений эпохи рубежа XIX-XX веков стало возникнове­ние массового общества.

Общественное развитие характеризуется усилением социаль­ных движений, ставших ведущим фактором общественно-полити­ческой жизни стран Европы и США. Огромную роль начало играть рабочее движение, постепенно принимавшее всё более организо­ванный характер. Ответом ведущих государств на рост движений протеста стала политика социального реформизма, предусматри­вавшая сглаживание социальных противоречий.

В конце XIX — начале XX в. в странах Азии, Африки, Латинской Америки сохранялись пережитки традиционного общества, кото­рое переживало кризисные явления в экономике, политике, идео­логии.

Образование, наука, культура

Основные события:

Вестернизация и глобализация

см. Вестернизация, Глобализация Материал с сайта http://wikiwhat.ru

В начале XX в. Запад доминировал практически во всех регионах мира, а его ценности оказывали влияние на различные сферы жизни человечества. Процессы, начатые в период Великих геогра­фических открытий, были в целом завершены на рубеже XIX-XX вв. Многие европейские государства превратились в колониальные империи, чьи владения территориально намного превосходили метрополии. В результате развития транспортной системы сло­жилось единое мировое экономическое пространство. Началось формирование мирового рынка как глобальной экономической системы.

Европоцентристское мировоззрение в этот пери­од превратилось в универсальную ценностную систему мирового масштаба. Знаковые исторические события происходили в странах Европы и в США.

Первая мировая война

см. Первая мировая война

Исторические события в России в начале 20 века реферат по истории

Из крови, пролитой в боях, Из праха, обращенных в прах, Из мук казненных поколений, Из душ, крестившихся в крови, Из ненавидящей любви, Из преступлений, исступлений Возникнет праведная Русь. Я за нее одну молюсь… М.Волошин Исторические события в России в начале 20 века противо- речивы и неоднозначны.Классовое противостояние рождало граж- данскую войну.В отличии от обычных войн,гражданская война не имеет четких границ-ни временных,ни пространственных.В граж- данской войне на первый план всегда выходят классовые инте- ресы,оттесняя все остальное.Гражданская война в Советской России сложнее, чем классовое противостояние.Общечеловечес- кие ценности такие,как милосердие,терпимость,гуманизм,нравс- твенность,отодвигаются на второй план,уступая место принци- пу»Кто не с нами,тот против нас».Гражданская война-величай- шая трагедия в истории нашей страны.Эта борьба приняла самые крайние формы,неся с собой взаимную жестокость,террор,непри- миримую злобу.Отрицание прошлого мира нередко превращалось в отрицание всего прошлого и вылилось в трагедию тех людей,ко- торые отстаивали свои идеалы.Со второй половины 1918 года и по 1920 год война стала основным содержанием жизни стра- ны.Большевики отстаивали завоевания Октябрьской революции.Их противники преследовали самые различные цели-от»единой и не- делимой» монархической России и до России советской,но без коммунистов.Нарастанию гражданской войны способствовала ин- тервенция Антанты.Интервенция резко активизировала силы внутренней контрреволюции.По всей России прокатилась волна мятежей.На Дону формировалась армия атомана Краснова,на Ку- бани-Добровольническая армия А.И.Деникина.Из фронтового дневника поручика Никольского В.Б.11января 1919года:»…Со- юзникам не нужна Россия-им нужны ее богатства.Союзники приз- нают всякую сильную власть на наших землях-им важна торгов- ля,выгода.Что им до нас?Они свое получили:Россия обессиле- на,лишена веса в мировых делах…»[1] К концу 1918 года гражданская война разгорелась с необычайной силой.Под какими лозунгами сражались красные и белые!По одну сторону»огненно- го кольца»-«Да здравствует мировая революция!»,»Смерть миро- вому капиталу!»;по другую -«Умрем за Родину!»,»Лучше — 3 — смерть,чем гибель России!» Белый лагерь был крайне неодноро- ден.Там были монархисты и либералы-республиканцы,сторонники Учредительного собрания и сторонники военной диктатуры.Всех их объединяло стремление не допустить раскола России. В ря- дах белого движения оказалась значительная часть интеллиген- ции. При всей разноликости белого движения его сторонников объединяла ненависть к коммунистам, которые, по их мнению, хотели разрушить Россию, ее государственность и культуру. Из-за политических разногласий у белых не было общепризнан- ного лидера. Ведущие политические деятели России либо эмиг- рировали, либо не находили общего языка с офицерами, либо сразу же сошли с политической арены. Главная слабость белых заключалась не в военной, а в политической области. Одним из создателей белого движения был русский генерал Антон Ивано- вич Деникин. А.И.Деникин — офицер, и в первую очередь, чело- век, безгранично любивший свою Родину , свой народ. Он сумел пройти трудный путь от простого солдата до русского генера- ла. Эта работа историковедческого характера. Она основана на воспоминаниях Деникина, а также отражает официальную точ- ку зрения и современный взгляд на исторические события нача- ла двадцатого века. . — 6 — права личности. Но противоречия, вызвавшие революцию 1905-1907 годов были только смягчены, их полного разрешения не произошло. . — 7 — К 1914 году обострились политические отношения в Цент- ральной Европе,которые впоследствии привели к Первой Мировой войне. По мнению А.И.Деникина, вина за Первую Мировую войну полностью лежит на центрально-европейских державах. Авс- тро-Венгрия стремилась утвердиться на Балканах, но мешала Россия, покровительствующая балканским славянам, немцы стре- мились расширить свои границы. Война была неизбежна. 28 июня Австро-Вегрия объявила войну Сербии. Германия, одобряя напа- дение Австро-Венгрии на Сербию, выступит против Рссии, если последняя заступится за Сербию. Франция выступит на стороне России, если она подвергнется нападению Германии. Но Россия не была готова к войне и не желала ее, старалась предотвра- тить ее. Русская армия до 1910 года оставалась беспомощной. И только к 1914 году восстанавливались вооруженные силы (техническое и материальное положение оставалось плохим). Закон о постройке флота был принят в 1912 году. В российской армии было 108-124 оружия против 160 немецких, не было тяже- лой артиллерии и ружей. Такая отсталость не могла быть оп- равдана ни состоянием финансов, ни промышленности. 25 июня был объявлен «предмобилизационный период». Частичная мобили- зация четырех военных округов — Киевского, Казанского, Мос- ковского и Одесского. Первого августа 1914 года Германия объявила войну России. 3 августа — Франции. В России Первая Мировая война была принята как отечественная, всем народом. Но если верхи русской интеллигенции отдавали себе отчет о причинах разгоревшегося мирового пожара (борьба государств за Гегемонию, за свободные пути, проходы, за рынки и коло- нии, борьбы, в которой России принадлежала роль лишь самоза- щиты), то средняя русская интеллигенция, в том числе офи- церство, удовлетворялись только поводами — более яркими, доступными и понятными. Народ поднимался на войну покорно, но без воодушевления и без сознания необходимости великой жертвы.После окончания мобилизации и сосредоточения сил Ан- танты, соотношение вооруженных сил по сравнению с централь- ными державами, были 10 к 6. Но бельгийская армия была сла- ба, сербская армия плохо вооружена. Австро-Венгрия превосхо- дила в артиллерии, а немецкая армия в техники и организации. Это уравновешивало, если не перевешивало разницу. Положение России также затруднялось огромными расстояниями и недоста- точным количеством железных дорог (затруднялась переброска войск и их сосредоточение). Отсталая промышленность не — 8 — справлялась с потребностями военного времени. На Западно-ев- ропейском фронте противники состязались в мужестве и в тех- нике, а на Восточном, особенно в первые два года, противо- поставляли убийственной технике немцев — мужество и …кровь. К весне 1915 года назрел кризис вооружения и бое- вых припасов. Только к весне 1916 года появилась тяжелая ар- тиллерия и пополнились запасы патронов и снарядов. Весна 1915 года — тяжелые кровопролитные бои, ни патронов, ни сна- рядов. 1915 год — наступление Австро-германских войск (до осени). В 1915 году центр тяжести мировой войны перешел в Россию. Это был наиболее тяжелый год войны. В октябре была разбита сербская армия. С половины ноября до весны 1916 года -полное затишье на фронте — первый отдых от начала войны. Россия являлась главным театром войны. К 1916 году армия бы- ла уже полнена и снабжена оружием, патронами, снарядами. Русское командование никогда не отказывало в помощи своим союзникам, в то время как в 1915 году было предоставлено своей судьбе. Это был уходящий элемент чести и рыцарства, без которого не может быть человеческого общества. 1915 год — неудачи в борьбе англо-французов с турками в проливах, на Балканах, в Малой Азии. Русская армия к марту 1917 года, невзирая на все свои недочеты, представляла внушительную си- лу, с которой противнику приходилось весьма считаться. Бла- годаря мобилизации промышленности, деятельности военно-про- мышленного комитета боевое снабжение достигло размеров до селе небывалах. Усилился подвоз артиллерии и военного мате- риала от союзников на Мурманск и к Архангельску. В начале года была произведена реорганизация технических (инженерных) войск с целью значительного их расширения. Началось развер- тывание новых пехотных дивизий. Армии была отдана директива о наступлении. Идея его сводилась к прорыву неприятельских позиций на подготовленных участках всех фронтов, к широкому наступлению большими силами Юго-Западного фронта. Но начало наступления все откладывалось… России была необходима по- беда в Первой Мировой войне. Поражение принесло бы бедствия отечеству во всех областях его жизни: территориальные поте- ри, политический упадок, экономическое рабство страны. Уста- лость трехлетней войны сыграла роль в последующих события русской истории. . — 11 — зации. Первым ее результатом было падение самодержавия и арест царского правительства. Образование Временного прави- тельства и Петроградского Совета создало в стране ситуацию двоевластия. Обобщение слагаемых сил революции в две равно- денствующие — Временное правительство и Совет — допустимо лишь в первые месяцы революции. В дальнейшем происходит рез- кое расслоение среди правящих и руководящих кругов. Резкая грань прошла между тремя главенствующими учреждениями: Вре- менным правительством, Советом (Центральный исполнительный комитет) и Верховным командованием. В результате правитель- ственного кризиса, вызванного восстанием большевиков 3 — 5 июля, разгромом на фронте и непримиримой позицией, занятой либеральной демократией; Совет освободил министров-социалис- тов от ответственности и предоставил право Керенскому едино- лично формировать правительство. Состав третьего правитель- ства входили социалисты или маловлиятельные или не сведующие в делах своего ведомства. Верховное командование занимало отрицательную позицию как в отношении Совета, так и Прави- тельства. Пост Верховного главнокомандующего в это время за- нимал генерал Корнилов. Он стремился вернуть власть в армии военным вождям и ввести на территории всей страны такие во- енно-судебные репрессии, которые были бы направлены против Советов, особенно их левого сектора. Совет и Исполнительны й комитет требовали от правительства смены Верховного главно- командующего и разрушения Ставки — «контрреволюционного гнезда». Керенский сосредоточил в своих руках всю правитель- ственную власть. И он понимал, что только меры, предложенные Корниловым, могли еще спасти армию, освободить власть от со- ветской зависимости и установить внутренний порядок в стра- не. Но принятие этих мер вызвало бы разрыв с революционной демократии,которая дала Керенскому положение и власть, и ко- торая служила ему единственной опорой. Переместился бы центр влияния от социалистической к либеральной демократии, круше- ние социал-революционной политики и утрата преобладающего влияния на ход событий. Между отношениями Керенского и Кор- нилова сказалась к тому же еще и лична я антипатия и они стали непремиримыми врагами. Раскол не ограничился вершинами власти: он шел глубже и шире, поражая бессилием ее органы. Триумвират «самостоятельно решал все важнейшие вопросы вне правительства, и иногда даже решения их не докладывал пос- леднему». Военное министерство Савинкова вызывало сочувствие — 12 — либеральной, опозицию социалистической и раздражение Триум- вирата. Савинков, порвав с партией и Советами, решительно поддерживал мероприятия Корнилова.Но Савинков шел с Корнило- вым не до конца. Он отстаивал широкие права военно-революци- онным учреждениям (комиссарам и комитетам). Он надеялся, что после прихода к власти, комиссарами можно было бы назначить «верных» людей и комитеты взять в свои руки. Савинков шел с Корниловым против Керенского и с Керенским против Корнилова, называя свою цель — Спасением России.Корнилов же и Керенский считали его целью — личное стремление его к власти.Растройс- тво шло и среди народа: падала оборона страны, производи- тельность военной промышленности упала приблизительно на 60%; во второй половине августа назревала всеобщая железно- дорожная забастовка, участились случаи самосудов и неповино- вения в армии, губернии и города порывали административную связь с центром. Падал интерес к политическим вопросам, и разгоралась социальная борьба, принимавшая жестокие, негосу- дарственные формы.На фоне этой разрухи надвигалось новое потресение — готовящееся восстание большевиков. Стране предстояла альтернатива: без борьбы,в самом непродолжитель- ном времени, попасть под власть большевиков, или выдвинуть силу, желающую и способную вступить с ними в решительную борьбу. Корнилов не имел определенной политической програм- мы. Но к осени 1917 года (распад русской общественности и разброд политических течений) казалось, что только такая нейтральная сила при наличии благоприятных условий могла бы иметь шансы на успех. Корнилов — солдат и полководец. И очень гордившийся этим человек. Он стремился очистить власть от негосударственных элементов и провести эту власть до «изъявления народной воли». Корнилов не мог мириться с тем, что «будущее народа — в слабых безвольных руках», что армия разлагается, а страна идет в пропасть. Керенский был прико- ван к Советам (постановление 17 августа об отмене смертной казни), а Корнилова поддерживали буржуазия, либеральная де- мократия и «море» русских обывателей. Корнилов не интересо- вался политическими вопросами и классовой борьбой, он видел в диктатуре единственный выход из положения, созданного ду- ховной и политической прострацией власти. Диктатура вышла на первый план в результате мучительного искания наилучшего и наиболее безболезненного разрешения кризиса власти. Но Кор- нилов не ставил диктатуру самоцелью, предавая огромное зна- — 13 — чение законной преемствености. Корнилова сняли с должности Верховного главнокомандующего, но он не подчинился. Пред- чувствовалось что-то не доброе. Корнилов не получил поддерж- ки от «маршалов». Союзники предлагали быть посредниками. Русская общественность внезапно «бесследно сгинула». Офи- церство могло лишь дать нравственную поддержку. Надежды воз- лагались на вооруженные войска генерала Крымова, о сосредо- точении частей которого не было ничего известно. В Петрогра- де в это время не было войск, преданных Временному прави- тельству, там царил полный развал. И ничтожными силами овла- деть Петроградом не составляло большого труда. 29 августа войскам Крымова было дано приказание о движении третьего конного корпуса на Петроград. В этот же день Керенский отдал указ об отчислении от должностей и предаче суду «за мятеж» генерала Корнилова и его сподвижников. В войсках Крымова ца- рило томление,нерешительность и беспомощность.В результате потери времени к тридцатому у Петрограда оказалась только одна бригада кавказских всадников Крымова.Первого сентября генерал Корнилов принял решение подчиниться судьбе.Генерал Крымов покончил жизнь самоубийством. Первого сентября все чины Ставки, причастные к выступлению, добровольно подчини- лись аресту со стороны генерала Алексеева — начальника шта- ба. Алексеев требовал у Керенского помилования для «лучших русских людей и генералов». С ликвидацией Ставки роль гене- рала Алексеева была закончена и он ушел. На его место назна- чили генерала Духонина. Революционный термин — «корниловщи- на» — протест против существующего режима, против «керенщи- ны». По мнению генерала Деникина, победа Керенского означала победу Советов. Керенский окончательно оттолкнул от себя и от Временного правительства либеральные круги и офицерство. Эти явления произвели бурное волнение в верхних политических слоях и в армии. Народа, во имя которого строилась, боро- лась, низвергалась власть, корниловское выступление не вско- лыхнуло. Крестьянство к этому выступлению отнеслось равно- душно. Ко второму октября в тюрьме находились: генералы Кор- нилов, Деникин (всего десять человек), три подполковника, три капитана, есаул и другие. Эти люди были чужды политики, а привлечены в тюрьму были за соучастие или сочувствие кор- ниловскому движению. Романовский говорил: «Корниловщина» — это любовь к Родине, желание спасти Россию». Керенский побе- дил. В военном отношении армия осталась без вождей, а в го- — 16 — 19 ноября генерал Духонин освободил из-под стражи гене- рала Корнилова и его сторонников. На Дону, в Новочеркасске собрались генералы: Корнилов, Деникин, Алексеев, Романовский и полковник Лебедев. Офицеры, юнкеры, кадеты, солдаты оди- ночно и целыми группами шли на Дон. На Дону формировалась Добровольническая Армия.Цели Добровольнической Армии: 1. Создание организованной военной силы, которая могла бы быть противопоставленна надвигающейся анархии и немецко-больше- вистскому нашествию. Добровольническое движение должно быть всеобщим. 2.Основная цель — противостоять вооруженному напа- дению на Юг и Юго-Восток России. 3. Армия — это та действую- щая сила, которая даст возможность русским гражданам осу- ществить дело государственного строительства Свободной Рос- сии. Она должна встать на страже гражданской свободы, когда хозяин земли русской — ее народ, выявить через Учредительное Собрание державную волю свою.[3] На это воззвание отозвалось офицерство, юнкера, учащаяся молодежь и очень мало «городс- ких и земских» русских людей. «Всенародного ополчения» не вышло. Армия приобретала классовый характер. При таких усло- виях Добровольническая Армия выполнить свои задачи во все- российском маштабе не могла. Армия пополнялась на доброволь- нических началах. Каждый доброволец давал подписку служить четыре месяца и безприкословно повиноваться командованию. Добровольцы были чужды политики, верны идеи спасения страны, храбры в боях и преданы Корнилову. В станице Ольгинской Кор- нилов реорганизовал армию. В новый состав армии входили: 1. Первый офицерский полк (под командованием генерала Маркова). 2. Юнкерский батальон (генерал Боровский). 3. Корниловский ударный полк (полковник Неженцев). 4. Партизанский полк (генерал Богаевский). 5. Артиллерийский девизион (полковник Икишев). 6. Чехо-словацкий инженерный батальон (капитан Немет- чик). 7. Конные отряды. [3]. На военном совете было принято решение выступить в поход. Первый Кубанский поход («Ледяной») — Анабазих. Добровольни- ческая Армия выступила 9 февраля и вернулась 30 апреля 1918 года, пробыв в походе 80 дней. По основному маршруту Добро- вольническая Армия прошла 1050 верст. Из 80 дней — 44 дня вела бои. Вышла в составе 4 тысяч человек, вернулась в сос- таве 5 тысяч, пополненная кубанцами. Начала поход с 600-700 — 17 — снарядами, имея по 150-200 патронов на человека; вернулась с темже: все снабжение для ведения войны добывалось ценою кро- ви. В кубанских степях оставила могилы вождя и до 400 на- чальников и воинов; вывезла более 1,5 тысяч раненых, много их осталось в строю, многие были ранены несколько раз. Смерть вождя нанесла последний удар утомленной нравственно и физически армии, повергнув ее в отчаянье. Корнилов — человек любивший Россию больше себя и немогший перенести ее позора. «В дни великих потрясений, когда недавние рабы склонялись перед новыми владыками, он сказал им гордо и смело:»Уйдите, вы губите русскую землю.» Он крепко и мучительно любил на- род, его предавший, его распявший. Не щадя жизни, с горстью войск, ему преданных, он начал борьбу против стихийного бе- зумия, охватившего страну, и пал поверженный, но изменивший своего долга перед Родиной. Пройдут года, и к высокому бере- гу Кубани потекут тысячи людей поклониться праху мученика и творца идеи возрождения России. Придут его палачи. И палачам он простит …»[3]. Командующим Добровольнической Армии был назначен Антон Иванович Деникин. В память Первого Кубанского похода установлен знак : меч в терновом венце. Из Румынии на помощь Добровольнической Армии пришли новые бойцы, родствен- ные ей по духу. В июне 1918 года начался Второй Кубанский поход Добровольнической Армии. Летом 1918 года белая армия осваивала часть Северного Кавказа (Кубань). Численность ар- мии с кубанскими казаками составляла 35 тысяч штыков и са- бель. Костяк армии — соединения под командованием генерала Кутапова. Эту дивизию составляют «именитые» полки: Алексеев- ский, Корниловский, Марковский и Дроздовский. С лета 1919 года центр белого движения вновь переместился на юг, туда, где на всем Северном Кавказе утвердился Деникин. В июне 1919 года началось наступление Добровольнической Армии на Москву. В походе на Москву армия действует на основном стратегичес- ком направлении: Курск-Орел-Тула-Москва. Приказ о походе на Москву Деникин отдает в Царицыне 19 июня 1919 года. Армии Верховного Правителя России адмирала Колчака уже отступают к Уралу. «Московская» дирректива: «Вооруженные силы Юга Рос- сии, разбив армии противника, овладели Царицыным, очистили Донскую область, Крым и значительную часть губерний: Воро- нежской, Екатеринославской и Харьковской. Имея конечной целью захват сердца России — Москвы, приказываю: 1. Генералу Врангелю… продолжить наступление на Пен- — 18 — зу, Рузаевку, Арзамас и далее Нижний Новгород, Владимир и Москву… 2. Генералу Сидорину… выйти на фронт Камышин-Болашов. Остальным частям развивать удар на Москву. 3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направ- лениях Курск,Орел,Тула… Царицын, 20 июня 1919 года гене- рал-лейтенант Деникин на- чальник штаба генерал-лейте- нант Романовский.»[1]. Эта дирректива являлась одновременно смертельным приго- вором армиям Юга России. Все принципы стратегии предавались забвению. Каждому корпусу просто указывался маршрут на Моск- ву. Вооруженные силы Юга России предприняли поход на Москву, когда судьба Восточного фронта была решена, адмирал Колчак отступал. В этой несогласованности заключается вся недооцен- ка Красной Армии, все высокомерие и презрение белых генера- лов. Добровольническая Армия растянулась на обширном фронте. Отсутствовали резервы, части были измотаны. После провала похода на Москву, за восемь месяцев до окончательного краха белого движения, совещания генералов в Севастополе назвало генерала Врангеля новым Главнокомендующим Вооруженных Сил Юга России. Восемь месяцев длилась их борьба. Тех немногих, кто уцелев в ней судьба разметала по свету: одни в рядах полков, нашедших приют в славянских землях, другие — за ко- лючей проволокой лагерей — тюрем, воздвигнутых недавними со- юзниками, третьи — голодные и бесприютные — в грязных ноч- лежках городов старого и нового света. Все на чужбине, все «без Родины». «… Когда над бедной нашей страной почит мир, и всеисцеляющее время обратит кровавую быль в далекое прош- лое, вспомнит русский народ тех, кто первыми поднялся на за- щиту России от красной напасти…»[3]. . — 21 — C П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы 1. Ю.П.Власов. «Огненный крест». М.: Издательская груп- па «Прогресс». «Культура».1993. 2. А.И.Деникин. «Путь русского офицера». М.: Издатель- ство «Прометей». 1990. 3. А.И.Деникин. «Очерки русской смуты». М.: Издательст- во «Наука». 1991. 4. Л.Н.Жарова, И.А.Митина. «История Отечества 1900-1940». М.: Издатальство «Просвещение». 1992. 5. «Гражданская война в СССР». М.: Воениздат.1986. 2 За полярным кругом После войны, когда многие секретные документы нацистов перестали быть тайной, оказалось, что план «Барбаросса» не предусматривал дейс- твий крупных сухопутных или морских сил на направлениях, которые его авторы считали второстепенными. Фашистские генералы хотели предрешить исход войны молниеносными ударами по Москве, Ленинграду, Домбассу. Они полагали, что Архангельск и Мурманск попадут в их руки без особых уси- лий как трофеи после победы на главных направлениях. Самонадеянно рас- считывая на успех планов «блицкрига», немецкое верховное командование хотело сберечь свои морские силы для дальнейшей борьбы с Англией, а возможно и с США. Однако планы «блицкрига» провалились. Война приняла затяжной характер. Вместо бронированных кулаков, с помощью которых фа- шисты и их сателлиты намеривались быстро добиться победы, им пришлось драться, «растопырив пальцы», на огромном фронте от Одессы до Мурманс- ка.И все же, когда коммуникации Советского Союза с США и Великобрита- нией в северных водах приобрели стратегическое значение, гитлеровское командование перебросило сюда крупные соединения своего флота, решив действовать активно.Северный флот, самый правофланговый и самый моло- дой из всех наших флотов и фронтов, принял участие в борьбе с немецки- ми кораблями. В первые дни войны положение на наших северных границах было не совсем ясным. Под предлогом обороны Полярной области к финско-норвежс- кой границе были подтянуты немецкие войска, которые ранее участвовали в захвате Нарвика. 22 июня на нашей сухопутной границе с Финляндией было сравнительно спокойно. Однако немецкая авиация уже в тот день бомбила корабли и аэродромы Северного флота. 25 июня командующий Се- верным флотом контр-адмирал А.Г.Головко доложил, что 19-й немецкий горнострелковый корпус движется к нашей границе. Теперь не осталось сомнения, что противник вскоре перейдет в наступление со стороны финс- кой границы. Это произошло 29 июня. С того дня война охватила огромные пространства Севера. Своеобразие Северного морского театра не ограничивается суровыми природными условиями. Благодаря теплому течению Атлантики с юго-запад- ной части Баренцева моря лед не препятствует боевым действиям флота в течение всего года. Зато в северных и восточных районах Баренцева и Белого морей, а также в Карском море зимой из-за льдов корабли ходить — 2 — не могут. Серьезно затрудняли действия флота полярный день и полярная ночь. В полярную ночь усложнялся визуальный поиск, зато в условиях по- лярного дня почти исключалась скрытность действий. Географические особенности побережья Северной Норвегии — изобилие фиордов, обрывистые высокие берега, большие глубины возле них — давали фашистскому флоту возможность базировать свои корабли маневренно и рассредоточенно. Готовясь к нападению на Советский Союз, германское командование держало на готове в Северной Норвегии и Северной Финлян- дии один финский и два немецких корпуса, сведенных в группу «Норве- гия». Планом операции намечалось овладеть Мурманском и главной базой Северного флота — Полярным, захватить Кировскую железную дорогу и тем самым изолировать Кольский полуоствов от центральных районов страны, оккупировать Советскую Карелию и овладеть всем бассейном Белого моря до Архангельска включительно. Немецко-фашистское командование рассчи- тывало осуществить свои планы на Севере молниеносно, используя в ос- новном сухопутные силы и авиацию. Бомбардировщики должны были нанести массированные удары по Полярному и Мурманску и разрушить шлюзы Бело- морско-Балтийского канала, чтобы отрезать Северный морской театр от Балтийского. Немецкие морские силы на Севере к началу войны были нез- начительны. Базировались они на порты и базы Варангер-фиорда, в част- ности на Петсамо (Печенгу) и Киркенес. Протяженность нашего Северного фронта превышала триста километ- ров. Врагу противостояла 14-я армия (Ленинградского фронта) под коман- дованием генерал-лейтенанта В.А.Фролова. Две ее дивизии (из пяти) действовали на мурманском направлении. Первое крыло армии, оборонявшее мурманское направление, поддерживал Северный флот. Сравнительно моло- дой из флотов нашей страны, он имел к началу войны сравнительно немно- го кораблей. Эскадренных миноносцев было всего восемь, а подводных ло- док — пятнадцать. Не хватало и хорошо оборудованных баз. Для стоянки кораболей приходилось использовать гавани Мурманска и бухты Кольского и Мотовского заливов. Военно-воздушные силы Северного флота также были невелики в всего сто шестнадцать самолетов, в основном устаревших типов и только три аэродрома, т.к. запасные аэродромы и посадочные площадки лишь строи- лись. Ударной авиации, по существу, не было. В начале войны противник на Севере имел превосходство в сухопут- ных войсках и авиации и уступал Северному флоту только по числу под- водных лодок. В надводных кораблях было относительное равенство сил. — 3 — Война на Северном театре проходила в условиях сравнительно более спокойных, чем на Черном море или на Балтике. Там напряжение доходило до предела, флоты были вынуждены покинуть свои лучшие базы, и это чрезвычайно усложняло проведение всех операций на море. К счастью, на Севере нам не пришлось пережить ничего подобного. В первую неделю вой- ны в Заполярье боевые действия ограничивались взаимными налетеми авиа- ции. Фашисты перешли там в наступление лишь в последних числах июня, и это позволило 14-й армии и Северному флоту лучше подготовиться к встречи с врагом. На кандалакшском направлении гитлеровцам удалось с тяжелыми боями несколько продвинуться в глубь нашей территории, но выйти к Кировской железной дороге они так и не смогли. На мурманском направлении, несмотря на превосходство сил, особен- но в авиации, они продвинулись не более чем на 30 километров. Уже в августе 1941 года немцы выдохлись и потеряли способность наступать. Наши войска оставили их на рубеже реки Западная Лица.Еще раньше, 15 июля, перешли к обороне фашистские полки, рвавшиеся на полуостров Средний. В начале сентября противник вновь возобновил наступление на мурмонском направлении и захватил плацдарм на восточном берегу реки Большая Западная Лица, с которого продолжал угрожать главной базе Се- верного флота — Полярному. Еще 1 июля Военный совет флота с тревогой докладывал, что в слу- чае дальнейшего отхода 14-й армии «становится под угрозу базирование флота в Кольском заливе». Предстояли перевозки грузов из США и Англии, и немцы не могли не понимать значение Мурманска, судя хотя бы по опыту первой мировой войны. Тогда царская Россия форсировала строительство железной дороги до Мурманска, чтобы использовать этот незамерзающий порт. Когда борьба на этом участке фронта достигла особенного напряже- ния, встал вопрос о помощи англичан. За времы переговоров с англичана- ми, обстановка под Мурманском улучшилась и вопрос о посылке на Север английской эскадры отпал. Английские корабли и авиация появилась там позже, когда фронт в Заполярье стабилизировался. Вскоре началось дви- жение к нашим берегам конвоев из Англии и США. Надо отдать должное помощи, оказанной Северному флоту союзниками, и храбрости английских моряков военного и транспортного флота. Напри- мер, авиация английского флота 30 июля нанесла ряд мощных ударов по Петсамо и Киркинесу, реальной помощью были смелые действия английских — 6 — немцев, применяли не только торпедное и артиллерийское оружие, но и ми- ны. Первую минную постановку на Севере произвела подводная лодка «К-2» под командованием капитана 3-го ранга В.П.Уткина в сентябре 1941 года. На минах, поставленных нашими лодками, фашисты потеряли десять транс- портов, эскадренный миноносец и несколько других кораблей. Наряду с подводными лодками и авиацией на морских путях противни- ка действовали наши надводные корабли, в основном эсминцы и торпедные катера. Действия североморцев срывали планомерное снабжение немецко-фа- шистских войск в Заполярье, отвлекали значительные силы, которые про- тивник не мог использовать на других направлениях, например на Черном море. Успешные боевые действия североморцев были одной из главных при- чин провала вражеского наступления в Заполярье. Северные воды, по ко- торым шли конвои, играли в тот период огромную роль. На Черном море мы имели крупный флот, а немецкое командование было лишено возможности послать туда крупные корабли. Противнику не оставалось ничего иного, как атаковать наши военно-морские базы с суши. В Баренцевом море обс- тановка сложилась иначе. Мы имели относительно слабый по составу Се- верный флот. Немцы же легко могли перебросить туда свои соединения флота в дни решительной борьбы за Мурманск. Однако этого не случилось, и 14-й армии с помощью Северного флота удалось остановить противника. 2 На северных морских дорогах В мемуарной, военно-исторической и художественной русско-анг- ло-американской литературе много описывается Первые внешние конвои начали приходить после того, как на Мос- ковской конференции трех держав — СССР, Англии и США 29 сентября — 1 — 7 — октября 1941 года было подписано соглашение о взаимных поставках. Сложной проблемой был тогда выбор путей для перевозки грузов. Самые короткие пути — по Балтийскому и Черному морям — были блокиро- ваны противником. пришлось использовать менее удобные пути — север- ный, тихоокеанский и иранский. Тихоокеанские коммуникации, по которым шло около половины гру- зов, предназначенных для СССР, проходили от портов западного побе- режья США до Владивостока, Николаевска-на-Амуре и Петропавловс- ка-Камчатского. Переход судов занимал в среднем восемнадцать — двадцать суток. К этому следует добавить время, требовавшееся для перевозки грузов по железной дороге на американской и советской тери- тории. когда началась война между Японией и США, морские перевозки могли осуществлять только советские транспорты. Несмотря на строгое соблюдение Советским Союзом нейтралитета, японцы всячески препятс- твовали судоходству на Тихом океане, а порой даже топили наши суда. Еще более долгим и трудным был путь через Персидский залив в Иран. Переход конвоя от Нью-Йорка до берегов Ирана вокруг мыса Доб- рой Надежды занимал до семидесяти пяти дней. Ограниченные возмож- ности иранских портов и сухопутных дорог удлиняли сроки доставки грузов. Только после капитуляции Италии и восстановления свободного судоходства по Средиземному морю в 1943 году этот путь значительно сократился. Путь из Англии и США через Северную Атлантику и Баренцево море в Мурманск и Архангельск был наиболее коротким. 1800-2000 миль кон- вои проходили за десять — четырнадцать суток. К тому же порты на Севере были ближе других к фронту и промышленным районам, куда нап- равлялись прибывшие грузы. Незамерзающий Мурманский порт круглый год мог принимать суда. Этот путь проходил в зоне активных действий немецких морских и воздушных сил. С базы в северной Норвегии они могли вести разведку и нападать на конвои Большая протяженность маршрута, а в летнее время долгий полярный день помогали врагу. Обеспечить охрану конвоев Северному флоту было нелегко. Когда вскоре после нападения фашистской Германии на СССР встал вопрос об открытии второго фронта, Сталин в послании Черчиллю 18 июля писал, что положение Советского Союза, равно как и Великобри- тании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт про- тив Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере.Легче было бы — 8 — создать фронт на Севере. Для этого потребовались бы только действия английских морских и воздушных сил без высадки войского десанта, без высадки артиллерии. Речь шла, собственно говоря, о высадке в Северной Норвегии лишь небольших сил англичан (одной легкой диви- зии) или, скорее, норвежских добровольцев «для повстанческих дейс- твий против немцев». Это можно было только условно с большой натяж- кой назвать вторым фронтом. Однако Черчилль отклонил даже такой вариант «второго фронта», сославшись на трудности и недостаток сил. Советское правительство 13 сентября 1941 года предложило Англии вы- садить 25-30 дивизий в Архангельске или перевезти их через Иран в южные районы СССР. Однако Черчилль не захотел посылать в бой свои войска и предложил в качестве помощи заменить наши части в Иране или послать английские войска на Кавказ «для охраны нефтяных райо- нов». Суть этого предложения сразу прояснила истинные причины, по которым Англия всячески тянула с открытием второго фронта не только в 1941-1942 годах, но и в течение всего 1943 года. Реальная помощь в начале войны со стороны Великобритании огра- ничивалась посылкой в Архангельск нескольких тральщиков. Вооружен- ные магнитными тралами, они должны были помочь обеспечить движение конвоев. Кроме того, английская авиация 30 июля со своих авианосцев нанесла удар по Киркенесу и Песамо, а в начале августа в Кольский залив прибыли две подводные лодки — «Тайгрис» и «Трайдент». Прямо можно сказать, довольно ограниченную помощь оказал флот «владычицы морей» своему боевому союзнику. Пунктами, где в 1941-1943 годах формировались конвои, являлись порты Лох-Ю и Скапа-Флоу в Англии и Рейкьявик в Исландии. Вначале в конвоях было всего по по шесть — десять транспортов. С марта 1942 года их стало больше — до двадцати пяти, а в некоторых до тридцати — сорока. Маршрут конвоев проходил из Англии или Исландии через острова Ян-Майен и Медвежий — в Мурманск и Архангельск. Оборона транспортов от подводных лодок была круговой. В состав конвоев включались эскадренные миноносцы, корветы, фрегаты, траль- щики и охранники за подводными лодками. У каждого корабля было опре- деленное место в общем походном ордере (порядке) конвоя. Но, обнару- жив вражеские подводные лодки, корабли охраны покидали строй и начинали преследование, нередко отрываясь далеко от конвоя. От нападения надводных кораблей противника конвои защищали силы прикрытия. Их иногда делили на два отряда : крейсеровский (ближнего — 11 — авиацией был потерен только один транспорт. Однако британское адмирал- тейство вновь прекратило отправку конвоев. После этого по предложению советского командования были организо- ваны переходы одиночных и прежде всего советских транспортов без охра- ны. Для прикрытия транспортов на переходе высылались эсминцы, тральщики, подводные лодки. Фашисты не решались пускать на перехват конвоев надводные корабли и всю тяжесть борьбы переложили на авиацию и подводные лодки. Однако к этому времени значительно усилились средства противовоздушной и противолодочной обороны, и потери конвоев стали сравнительно небольшими. За годы войны из наших портов — Архангельска и Мурманска — было отправлено семьсот двадцать шесть транспортов. Потери от кораблей и авиации противника составили около девяноста транспортов, из них один- надцать советских. С октября 1942 по февраль 1943 года из наших север- ных портов было направлено одиночным порядком двадцать четыре советс- ких и только три союзных транспорта, а из Исландии к нам — десять со- юзных и три советских транспорта. Из сорока транспортов, совершивших сомостоятельный переход, погибли шесть союзных и четыре наших транс- порта. Даже когда транспорты достигали порта назначения — Архангельска или Мурманска, испятания не кончались на этом. Противник всячески ста- рался уничтожить доставленные грузы массированными ударами авиации (особенно в Мурманске). Борьба в портах была временами не менее ожес- точенной, чем на море. За транспорты и грузы боролись наши истребите- ли, зенитные батареи и население, которое отважно тушило пожары и спа- сало ценное имущество. Немалые трудности, правда иного рода, приходи- лось преодолевать и в случае приема караванов в Архангельске, особенно зимой. Лед, толщина которого доходила порой до метра, можно было прео- долеть здесь только с помощью мощных ледоколов. Если теплое течение Гольфстрим обеспечивает свободное плавание в любое время в Баренцевом море, то уже в горле Белого моря торосистые льды появляются в декабре и становятся особенно тяжелыми в январе — феврале. Перелом в ходе войны после Сталинградской битвы изменил обстанов- ку и на Северном морском театре. Конвоям стало легче. Моряки английс- кого и советского флотов выполняли свой долг мужественно и со знанием дела. Рассказы об их мужестве неоднократно слышались во время войны и от наших североморцев и от командоров конвоев — старых британских «морских волков». — 12 — 2Внутренний морские пути Огромное значение имели во время войны наши внутренние морские пути в районе Колоского полуострова, в Белом море и в Арктике: сеть железных и шоссейных дорог на Севере, как известно, была не развита, а завозить туда, особенно в военное время, приходилось немало грузов. Связаться с отдельными северными районами, чтобы доставить в них про- довольствие, оборудование и вывести местную продукцию, можно было только морем. Судов для перевозок нехватало, к тому же почти половина из шестисот пятидесяти требовали ремонта и перестройки. Весьмо скромны были возможности портов, только Архангельский, Северодвинский и Мур- манский порты имели достаточно погрузочно-разгрузочных средств. Кроме того, судоходство в Арктике и Белом моере ограничивали ледовые усло- вия, а ледоколов в начале войны на Севере было всего два. Следует от- метить, что в довоенное время советское командование недооценивало значение морских путей на Севере и недостаточно разрабатывало проблему их защиты. Поэтому уже в ходе войны пришлось создавать новые воен- но-морские базы, аэродромы, выделять корабли для конвойной службы. Наши внутренние и внешние морские коммуникации в районах острава Диксон и Дальнего Востока защищала Беломорская военная флотилия, вхо- дящая в состав Северного флота. Ее сформировали в августе 1941 года из соединений и частей Беломорской военно-морской базы. Первым командую- щим флотилией был контр-адмирал М.М.Долинин. В октябре 1941 года его сменил вице-адмирал Г.А.Степанов. Морские перевозки во время арктической навигации охраняли Север- ный отряд (Отряд Карского моря), 2-я авиагруппа Севморпути под коман- дованием Героя Советского Союза полковника И.П.Мазурука, четыре бере- говые батареи. Провал «блицкрига» на Восточном фронте, в том числе и на мурманс- ком направлении, заставил фашистов активнее действовать на морских пу- тях нашего Севера. Их подводные лодки появились в восточной части Ба- ренцева моря и доходили до проливов Югорский Шар и Маточкин Шар. В ян- варе — марте 1942 года немцы скрытно минировали северную часть Белого моря и подходы к Кольскому заливу. С марта их авиация начала усилинно бомбить Мурманск. Гитлеровское командование расчитывало сорвать нашу — 13 — арктическую навигацию 1942 года. Оно хотело показать, что Северный морской путь даже за тысячу миль от фронта находится под ударами не- мецкого флота. Операция была намечена на вторую половину августа — на- чало сентября. И тоже не случайно: в это время через Карское море должны были пройти в обоих направлениях несколько караванов. Об одном из них, вышедшем в начале июля из бухты провидения на запад, противни- ку заблаговременно сообщила японская разведка. Караваны проводили ли- нейные ледоколы и ледокольные пароходы. Фашисты рассчитывали одним ударом уничтожить не только транспортные суда с ценными грузами, но и весь ледокольный флот западного сектора Арктики. Надводные рейдеры врага намеревались поставить мины в наших водах, обстрелять порты и стоянки судов на острове Диксон, в Нарьян-Маре, Амдерме, потопить со- ветские рыболовные суда. Для помощи надводным рейдерам были выделены подводные лодки и самолеты-разведчики. Успех операции строился на вне- запности. Но фашисты просчитались. Они недооценили опыт и мастерство кораблевождения советских моряков. Нельзя отризать того, что в 1942 году на некоторых арктических трассах наших внутренних коммуникаций противнику удалось создать напряженную обстановку. Однако фашисты так и не смогли существенно нарушить, а тем более прервать судоходство в Арктике. В первый пе- риод войны транспортные суда совершили свыше тысячи трехсот перехо- дов. Наши потери за это время составили семь транспортов, семь ко- раблей охраны и десять вспомогательных судов. В 1943 году напряженность борьбы на арктических внутренних коммуникациях не только не ослабела, но даже несколько возрасла. Со второй половины февраля противник начал широко использовать авиа- цию. Опыт первых лет войны убедительно показал, как важны внутрен- ние морские сообщения на Севере. Недооценка их защиты была нашим серьезным просчетом в подготовке Северного флота в предвоенные го- ды. К тому же сил там было явно недостаточно. И тем важнее подчеркнуть,что небольшие потери наших кораблей и судов на внутренних морских путях Арктики — результат правильных и вовремя скоординированных мер, которые были приняты, хотя и с опоз- данием. Вместе с тем этот факт свидетельствует о крупных промахах вражеского командования———————————. _

XX век в курсах Arzamas • Arzamas

1901–1991: события, факты, цитаты

Это субъективная история Arzamas: к главным событиям XX века мы добавили выдержки из наших курсов. Получилась хроника, в которой одинаково важны полет в космос, рождение футуризма и открытие театра «Ромэн».

Проверено: если прочитать всю хронику, можно увидеть XX век новыми глазами.

1901

Открывается первая выставка 19-летнего Пикассо в Париже. Умирает королева Виктория. Теодор Рузвельт становится президентом США. В Стокгольме впервые вручают Нобелевскую премию. Студент Петр Карпович стреляет в министра просвещения России. В Лондоне проходит первое соревнование по бодибилдингу.

Иллюзионисты братья Изола приобретают «Фоли-Бержер»

На Фонтанке открывается сад Тумпакова

1902

Иосиф Джугашвили арестован и позже сослан в Сибирь. В Ростове-на-Дону проходит первая в России политическая стачка. Основан футбольный клуб «Реал Мадрид». В Берлине появляется метро.

Варвара Панина поет на сцене Благородного собрания

1903

Российская социал-демократическая рабочая партия разделяется на большевиков и меньшевиков. Началась Британская военная экспедиция в Тибет. Витте уходит в отставку с поста министра финансов Российской империи. Состоялась первая велогонка «Тур де Франс». В США создан плюшевый медведь teddy bear.

Татлина и его однокурсников исключают из МУЖВЗа

Во Франции произведено больше 30 тысяч автомобилей

1904

Начинается Русско-японская война. Основана Международная федерация футбола — ФИФА. Иван Павлов получает Нобелевскую премию по медицине или физиологии «за работу по физиологии пищеварения».

Родился Аркадий Гайдар

Женский медицинский институт уравнивают в правах с медицинскими факультетами университетов

1905

Кровавое воскресенье, начало первой русской революции. Основан английский футбольный клуб «Челси». Конец Русско-японской войны. Эсер Каляев убивает великого князя Сергея Александровича. Роберт Кох получает Нобелевскую премию «за исследования и открытия, касающиеся лечения туберкулеза».

Константин Бальмонт посещает Мексику

Рождение фовизма — первого авангардного течения ХХ века

Лев Толстой называет «Слово о полку Игореве» подделкой

1906

Начинается аграрная реформа Столыпина. В Италии происходит извержение Везувия. Появляется сигнал SOS. Землетрясение в Сан-Франциско — 80 % зданий разрушено.

Мережковский язвительно отзывается о Чехове и Горьком

Дебют Михаила Кузмина

1907

Начинает работать Госдума III созыва. Складывается Тройственная Антанта. Лондонские такси оснащают таксометрами. В Англии основано движение скаутов. В Риме открывается первая школа Монтессори.

Премьера «Балаганчика» Александра Блока

В анонсе выставки Бурлюков используется термин «примитивизм»

Начинается русский авангард

1908

В сибирской тайге падает Тунгусский метеорит. Основан футбольный клуб «Интер Милан». Айсиньгёро Пуи становится императором Китая в возрасте двух лет. В Париже с оперы «Борис Годунов» начинаются Русские сезоны Дягилева. Нобелевскую премию по физиологии или медицине получает Илья Мечников.

1909

Основан Тель-Авив. Жители Великобритании получают первые пенсии по возрасту. Создана компания Audi. Открыт возбудитель полиомиелита.

В Италии возникает футуризм

1910

Мария Склодовская-Кюри впервые в мире выделяет металлический радий из его соли. Принято решение об учреждении Международного женского дня. В Китае запрещают рабство. На экраны выходит фильм «Франкенштейн». В возрасте 82 лет умирает Лев Толстой.

Танцовщица из «Фоли-Бержер» выходит замуж за румынского князя

Свадьба Ахматовой и Гумилева

Ожидается очередное появление кометы Галлея

1911

Из Лувра похищают «Мону Лизу». Амундсен открывает Южный полюс. Убит Петр Столыпин. Обнаружен город Мачу-Пикчу.

Ахматова встречается с Модильяни в Париже

Русские художники начинают использовать термин «футуризм»

1912

Иосиф Джугашвили становится Сталиным. Сталкивается с айсбергом и гибнет «Титаник». Совершен первый прыжок с парашютом из самолета. Открыт витамин С.

В Политехническом музее проходит первый диспут «О современном искусстве»

1913

Празднование 300-летия дома Романовых. В Париже состоялась премьера балета «Весна священная» на музыку Стравинского. Завершается Первая Балканская война.

Есенин прекращает есть мясо и рыбу

1914

Сербский террорист Гаврило Принцип убивает наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда в Сараево. Начинается Первая мировая война. Николай II переименовывает Санкт-Петербург в Петроград.

Выходит фильм «Я хочу быть футуристом»

1915

Гарри Гудини впервые показывает трюк с освобождением из смирительной рубашки. Эйнштейн формулирует теорию относительности. В Детройте появляется первый дорожный знак «Стоп». Малевич создает «Черный супрематический квадрат». Начало геноцида армян.

Владимир Маяковский читает со сцены кабаре «Бродячая собака» стихотворение «Вам!»

Казимир Малевич изобретает супрематизм

1916

В Ирландии проходит Пасхальное восстание против английского колониального господства. Впервые в истории мировых войн в боевых действиях участвуют танки. Анархистка Эмма Гольдман арестована в США за распространение литературы о контрацепции. Летние Олимпийские игры в Берлине отменены.

Маяковский пишет «Последнюю петербургскую сказку»

1917

В России проходят Февральская и Октябрьская революции. Мата Хари арестована в Париже за шпионаж. Движение против проституции в Сан-Франциско: полиция закрывает бордели. Николай II отрекается от престола в пользу брата, создается Временное правительство. США объявляют войну Германской империи.

Гумилев пишет повесть «Веселые братья»

Застрелен последний слон семьи Романовых

В революционной России отменяют проституцию

1918

Конец Первой мировой. Формируется Красная армия. Распущено Учредительное собрание. Москва становится столицей Советского государства. Фанни Каплан стреляет в Ленина. В Советской России вводят григорианский календарь: после 31 января сразу наступает 14 февраля. Расстрел царской семьи.

Блок пишет стихотворение «Скифы»

Начинают сниматься фильмы-агитки

1919

Верховный совет Антанты объявляет экономическую блокаду Советской России. В Англии основана компания Bentley. В Веймаре создается школа искусств Баухауз. В Париже появляется Лига Наций. Основан Международный астрономический союз. Состоялось первое публичное выступление Гитлера в Мюнхене.

Александр Родченко изобретает термин «линиизм»

Малевич начинает проводить лекции в Витебске

1920

Католическая церковь причисляет Жанну д’Арк к лику святых. Ирландия разделяется на Северную и Южную. В США вступает в силу сухой закон.

В Москве появляется Вхутемас

В СССР легализованы аборты

1921

Начинается эпоха нэпа. Нобелевская премию по физике присуждается Альберту Эйнштейну «за заслуги перед теоретической физикой и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта». Адольф Гитлер становится фюрером Национал-социалистической немецкой рабочей партии.

Начинают продаваться духи Chanel № 5

Михаил Булгаков вселяется в коммунальную квартиру на Большой Садовой

1922

Сталин становится генеральным секретарем ЦК РКП(б). Прорыв в лечении сахарного диабета — получен гормон инсулин. Обнаружена гробница Тутанхамона. Троцкий разрабатывает план расправы над руководством Православной церкви. Создана Всесоюзная пионерская организация.

Из Петрограда в Штеттин отбывает пароход с профессорами и философами из СССР

Снят фильм, который понравился Ленину

Сформулирована эстетика конструктивизма

1923

В продажу поступает Time — первый в мире новостной еженедельник. Утвержден первый герб СССР. Основана The Walt Disney Company. Нацистский «пивной путч» в Мюнхене, Гитлер арестован и заключен в тюрьму. Открывается стадион «Уэмбли». В СССР основана Ассоциация современной музыки.

Малевич начинает делать чайники

1924

Умирает Ленин. Петроград переименован в Ленинград. Изобретен салат «Цезарь».

Французская актриса становится главной героиней рассказа Бунина

1925

Столица Норвегии Кристиания переименована в Осло. Создается единая Коммунистическая партия Кореи. В СССР проходит запуск первого теплохода. Создано Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС). В печати появляется сообщение о смерти Сергея Есенина.

Сергей Эйзенштейн снимает «Броненосец „Потемкин“»

Поэт Даниил Иванович Ювачёв подписывается как Хармс

Внук Римского-Корсакова создает Кружок четвертитоновой музыки

1926

В The New York Times опубликовано «завещание» Ленина. В СССР проводится первая перепись населения: оно составляет более 147 миллионов человек. Троцкий и Каменев исключены из Политбюро. В Лондоне выходит книга А. А. Милна «Винни‑Пух».

Vogue сравнивает маленькое черное платье Шанель с автомобилем Ford

Выходит первый номер «Известий Аснова»

1927

В Москве проходит Всемирный конгресс друзей СССР. На Би-би-си появляется музыкальная программа, которую ведет Кристофер Стоун — первый диджей в истории Великобритании. В Москве построено здание газеты «Известия».

Мейерхольд утверждает, что зритель становится участником зрелища

Выходит фильм «Метрополис» Фрица Ланга

1928

Конец эпохи нэпа. Открыт пенициллин. Троцкий отправлен в ссылку. Первое появление на экране Микки-Мауса.

В Москве открывается первый в стране парк культуры и отдыха

Выходит «Дом на Трубной» Бориса Барнета

Маяковский уходит из журнала «Леф»

Опубликован «Крокодил» Чуковского

1929

C Ярославского вокзала Москвы до Мытищ отправляется первая электричка. В Ленинграде открывается первый в СССР звуковой кинотеатр. В Нью-Йорке основан музей МоМA.

На экраны выпущен фильм «Человек с киноаппаратом»

Максим Горький едет на Соловки

1930

В Ленинграде установлен первый в СССР светофор. Открытие Плутона. Самоубийство Маяковского. В СССР вводят обязательное начальное образование. Председателем Совнаркома становится Молотов.

Выходит фильм «Земля» Довженко

1931

Состоялся первый полет человека в стратосферу. В Москве разрушено здание храма Христа Спасителя. Завершено строительство Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке. В США выходит фильм «Дракула».

Появляется статья о связи русского воровского жаргона с цыганским языком

В разгар Великой депрессии проходит одна из самых знаменитых новогодних вечеринок

1932

Пик Великой депрессии в США, индекс Доу — Джонса падает до абсолютного минимума в 41,22 пункта. Восстановлены дипломатические отношения между СССР и Китаем. На президентских выборах в США побеждает Франклин Рузвельт.

Открывается частный вуз архитектора Фрэнка Ллойда Райта

Выходит повесть «Как закалялась сталь»

1933

К власти в Германии приходит Гитлер; создано гестапо, и проходит однодневный бойкот еврейских фирм и магазинов. В СССР начинает работать Уралмаш. Иван Бунин получает Нобелевскую премию по литературе. Основан журнал Esquire.

Создан Интердом — интернат для детей коммунистов всего мира

1934

Учреждено звание Героя Советского Cоюза. Создана Академия архитектуры СССР. В Москве проходит пробный рейс поезда метро (от Сокольников до Комсомольской площади). СССР вступает в Лигу Наций. Основана японская компания Fujifilm.

Появляются первые лагеря для цыган

Создается новый творческий метод — соцреализм

1935

В Турции отменяются титулы и вводятся фамилии. Появляется информация о рекорде Стаханова. В США поступает в продажу баночное пиво. Персия переименована в Иран. Основано первое общество анонимных алкоголиков. Выходит настольная игра «Монополия».

Эльза Скиапарелли посещает Москву

1936

На парламентских выборах в Германии 99 % голосов отдано нацистам. В Испании начинается гражданская война. В Москве казнят Зиновьева и Каменева. Король Великобритании Эдуард VIII отрекается от престола. В США опубликован роман «Унесенные ветром».

Советские писатели призывают к расстрелам

1937

В Москве открывается первая автоматическая закусочная с американским оборудованием. Вера Мухина и Борис Иофан создают «Рабочего и колхозницу». В Москве начинает работать служба точного времени. Проходит первый беспосадочный перелет из Москвы в США. Пикассо завершает работу над «Герникой».

Появляется театр «Ромэн»

Эйзенштейн начинает съемки «Александра Невского»

1938

«Мюнхенский сговор»: конференция с участием Чемберлена, Даладье, Гитлера и Муссолини. Главой НКВД становится Берия. В СССР вводятся трудовые книжки. Человек года по версии журнала Time — Адольф Гитлер.

В Москве открываются станция метро и библиотека имени Маяковского

Первый рейс лайнера «Новый Амстердам»

1939

В Москве заключен пакт Молотова — Риббентропа. Нацистская Германия нападает на Польшу, начинается Вторая мировая война. Япония и США заявляют о нейтралитете. СССР исключен из Лиги Наций за нападение на Финляндию. Иосиф Сталин — человек года по версии журнала Time.

Во Франции состоялась последняя публичная казнь с помощью гильотины

Ходасевич пишет «Некрополь», в котором обижает Гумилева и Блока

Выходит фильм «Ниночка» с Гретой Гарбо

1940

Черчилль формирует антигитлеровскую коалицию. В СССР расстреляны Бабель и Мейерхольд. Завершается Советско-финская война. Немецкие войска оккупируют Данию и Норвегию. Италия объявляет войну Франции и Великобритании. Выходит фильм Чарли Чаплина «Великий диктатор». В США открыт первый «Макдоналдс».

Пастернак пытается помочь Ахматовой освободить сына

1941

Немецкие войска вторгаются в пределы СССР. Начинается блокада Ленинграда. Всем евреям старше 6 лет на оккупированных территориях приказано носить звезду Давида и надпись «Еврей». Битва за Москву. Массовые расстрелы в Бабьем Яру в Киеве. Японская авиация наносит удар по Перл-Харбору. Студия Disney выпускает мультфильм «Дамбо».

В оккупированной части Франции запрещают Марсельезу

Новая волна споров вокруг «Слова о полку Игореве»

1942

Подписана Декларация Объединенных Наций: завершается формирование антигитлеровской коалиции. Начало битвы за Сталинград. В США разработан первый электронный цифровой компьютер. Великобритания и США объединяют усилия в создании атомного оружия. В Ленинграде исполняется Седьмая симфония Шостаковича.

Разрушен Английский дворец в Петергофе

По случайности сгорает знаменитый лайнер-небоскреб «Нормандия»

1943

В Марокко состоялась конференция глав антигитлеровской коалиции. Проходит антифашистское восстание в Варшавском гетто. Утвержден новый гимн СССР на музыку Александрова. Распущен Коминтерн. Состоялась Тегеранская конференция глав СССР, США и Великобритании. Жак Ив Кусто изобретает акваланг.

Выходит фильм «Лермонтов»

1944

Конец блокады Ленинграда. Женщины во Франции получают избирательное право. Высадка союзнических войск в Нормандии. Полковник вермахта совершает неудачное покушение на жизнь Гитлера.

Начинается кампания против Зощенко

1945

Ялтинская конференция. Президентом США становится Гарри Трумэн. Муссолини расстрелян партизанами недалеко от озера Комо. Адольф Гитлер совершает самоубийство. США наносит ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки. Образована ООН. Советский Союз объявляет войну Японии. Завершается Вторая мировая война. Выходит «Пеппи Длинныйчулок» — первая книга Астрид Линдгрен.

Япония капитулирует, начинается американская оккупация

1946

Шарль де Голль неожиданно уходит в отставку с поста главы правительства Франции. Черчилль говорит о железном занавесе, начинается холодная война. Основано ЮНЕСКО. Женщины в Италии получают избирательное право. Запуск первого атомного реактора в СССР. В Нью-Йорке появляется Национальная баскетбольная ассоциация (NBA). Проходит первый Каннский кинофестиваль.

Марсельеза становится главной песней Франции

1947

Трумэн публично выдвигает внешнеполитическую программу сдерживания СССР. Первый полет совершает самолет Ту-4. Госсекретарь США предлагает свой план восстановления Европы, который получит название «план Маршалла». В СССР продолжается массовый голод.

Появляется стихотворение «Рождественская звезда» Бориса Пастернака

1948

Основана Всемирная организация здравоохранения. CCCР разрывает дипломатические отношения с США. Израиль становится независимым государством. В СССР генетика объявляется лженаукой. Крейсер «Аврора» поставлен на вечную стоянку. Застрелен Махатма Ганди.

Николай Заболоцкий пишет стихотворение «Прохожий»

1949

Образована Китайская Народная Республика. Создан Совет Европы. В СССР проходят испытания атомной бомбы. Иерусалим провозглашен столицей Израиля. В США впервые вручают телевизионную премию «Эмми».

Филип Джонсон строит стеклянный дом

1950

СССР объявляет о наличии атомной бомбы. Проходит первый сезон гонок «Формула-1». В CША выходит мультфильм «Золушка» Уолта Диснея.

Японский монах поджигает Золотой храм

1951

Создан Национальный олимпийский комитет СССР. Власть в Великобритании переходит к консерваторам во главе с Уинстоном Черчиллем. Опубликован роман Сэлинджера «Над пропастью во ржи».

Чуковский прекращает сочинять сказки

В Новгороде обнаружена первая берестяная грамота

1952

Елизавета II вступает на британский престол. Партия большевиков переименована в КПСС. Умирает Эвита Перон. Греция и Турция вступают в НАТО. В Москве завершено строительство высотки на Котельнической набережной.

Появляется хижина Ле Корбюзье

1953

В СССР начинаются аресты по «делу врачей». Умер Сталин. Начинает вещание «Радио „Свобода“». Состоялось первое восхождение на Эверест. Расстрелян Берия. После реставрации открывается ГУМ.

Оскар Нимейер строит собственный дом

1954

СССР вступает в ЮНЕСКО. Записан «Rock Around the Clock» — один из самых продаваемых рок-н-ролльных синглов в истории. Компания IBM выпускает первый массовый калькулятор. Нобелевскую премию по литературе получает Эрнест Хемингуэй «за повествовательное мастерство, в очередной раз продемонстрированное в „Старике и море“».

Жан Луи Барро cтавит «Вишневый сад»

1955

В Ленинграде начинает работать метро. В Калифорнии открывается первый «Диснейленд». В Париже выходит роман Владимира Набокова «Лолита». Собрание Дрезденской галереи возвращается в ГДР.

В СССР вводится совместное обучение

1956

Хрущев читает доклад «О культе личности и его последствиях». Князь Монако Ренье III женится на актрисе Грейс Келли. Cуэцкий кризис. Открытие стадиона «Лужники». Начинает выходить журнал «Веселые картинки».

Почта СССР выпускает марку в память полета на воздушном шаре подьячего Крякутного

Константин Федин подписывает письмо с отказом в публикации «Доктора Живаго»

1957

Озвучена «Доктрина Эйзенхауэра». В Москве открывается центральный «Детский мир». На орбиту запущен первый искусственный спутник Земли. На русском языке выходит повесть Астрид Линдгрен «Малыш и Карлсон, который живет на крыше».

Выходит фильм «Тропы славы» Стэнли Кубрика

1958

Чемпионат США по шахматам выигрывает 14-летний Бобби Фишер. Ядерная гонка: СССР возобновляет ядерные испытания. Учреждена премия «Грэмми».

Шведская академия присуждает Пастернаку Нобелевскую премию

1959

Завершается Кубинская революция во главе с Фиделем Кастро. Аляска становится 49-м штатом США. Шарль де Голль провозглашен президентом Пятой республики. Состоялся первый официальный визит Хрущева в США. Появляется кукла Барби.

ЦРУ издает «Доктора Живаго»

1960

Белка и Стрелка летят в космос. Совершено погружение в Марианскую впадину. Над Свердловском сбит американский летчик Пауэрс. Появляется танец твист. Открыт бассейн «Москва».

Святослав Рихтер впервые едет на гастроли на Запад

Появляется термин «шестидесятники»

1961

Президентом США становится Джон Кеннеди. Юрий Гагарин летит в космоc. Денежная реформа в СССР. В эфир выходит первый выпуск программы КВН. Возведена Берлинская стена.

Танцовщик Рудольф Нуреев просит убежища во Франции

1962

Умирает Мэрилин Монро. Американский астронавт Джон Гленн совершает орбитальный космический полет. Карибский кризис. Лев Ландау получает Нобелевскую премию по физике.

Напечатан рассказ Солженицына «Один день Ивана Денисовича»

Хрущев посещает выставку МОСХа

1963

Закрывается тюрьма Алькатрас. Появляется бытовой видеомагнитофон. Убит Джон Кеннеди. В Стэнфордском университете изобретают компьютерную мышь.

Опубликована полная версия «Бибигона»

Хрущев критикует Вознесенского

1964

Основана радиостанция «Маяк». Состоялась премьера фильма «Я шагаю по Москве». Хрущев отстранен от власти. Начинается вмешательство США в войну во Вьетнаме. Выходит первый альбом The Rolling Stones. Брежнев становится первым секретарем ЦК КПСС. На экранах появляется телепередача «Спокойной ночи, малыши!».

1965

Принят национальный флаг Канады с изображением кленового листа. Советский космонавт Алексей Леонов совершает первый в истории человечества выход в открытый космос. Токио становится самым населенным городом мира.

Нобелевскую премию по литературе получает Михаил Шолохов

1966

Умирает Анна Ахматова. Антон Шандор ЛаВей создает «Церковь Сатаны». Индира Ганди становится премьер-министром Индии.

Вынесен приговор писателям Синявскому и Даниэлю

Выходит роман Булгакова «Мастер и Маргарита»

1967

Шестидневная война на Ближнем Востоке. Убит Эрнесто Че Гевара. Дочь Сталина Светлана Аллилуева просит политического убежища в американском посольстве в Дели. В СССР введена пятидневная рабочая неделя.

Джон Леннон дарит сыну цыганскую кибитку

1968

Ввод войск в Чехословакию. На Центральном телевидении впервые выходит программа «Время». В авиакатастрофе погиб Юрий Гагарин. В СССР начинает выходить телепередача «В мире животных».

Выходит в свет первый номер самиздатского информационного бюллетеня «Хроника текущих событий»

В Москве проходит акция протеста против вторжения войск стран Варшавского договора в Чехословакию

1969

Жорж Помпиду становится президентом Франции. Совершено покушение на Брежнева. Состоялась премьера мультфильма «Ну, погоди!». Нил Армстронг впервые выходит на поверхность Луны.

В штате Нью-Йорк состоялся фестиваль «Вудсток»

1970

Открытое письмо Сахарова с требованием демократизации общества. Муаммар Каддафи возглавляет правительство Ливии. Пол Маккартни объявляет о распаде группы «Битлз». В Лондоне умирает Джими Хендрикс. Запущен «Луноход-1». В Италии разрешают разводы.

1971

Фирма Intel выпускает свой первый микропроцессор. Погибли три космонавта корабля «Союз-11». Фильм «Джентльмены удачи» — лидер советского проката.

Pink Floyd выступают в Помпеях

1972

Проходит премьера фильма «Крестный отец». Джон Леннон и Йоко Оно посвящают Анджеле Дэвис песню «Angela». Теракт на Олимпиаде в Мюнхене.

Венедикт Ерофеев теряет свой роман в электричке

Иосиф Бродский вынужден эмигрировать из СССР

1973

Начинается премьерный показ телесериала «Семнадцать мгновений весны». Королева Великобритании Елизавета II открывает здание Сиднейской оперы. Появляется рок-группа Kiss. В Нью-Йорке открывается Всемирный торговый центр.

О Венедикте Ерофееве узнают за границей

1974

Брежнев посещает Кубу. Солженицына высылают из СССР. Никсон уходит с поста президента США. В Китае обнаружена терракотовая армия.

В Беляево проходит «бульдозерная» выставка

1975

Острова Зеленого Мыса (сейчас Кабо-Верде) освобождаются от 500-летнего правления Португалии. На телеэкранах появляется игра «Что? Где? Когда?». Группа Queen выпускает сингл «Bohemian Rhapsody».

Андрей Сахаров получает Нобелевскую премию мира

«Философский пароход» становится гостиницей «Морская I»

В кооперативном доме деятелей кино создается Московский горком художников-графиков

1976

Создана компания Apple. В Пекине умирает Мао Цзэдун. Тимоти Лири выходит из тюрьмы.

Происходит самый известный в истории СССР обмен политзаключенными

1977

Серия терактов в Москве. Начинается массовое производство автомобиля «Нива». Умирает Элвис Пресли. В США выходит фильм «Звездные войны». Открыты кольца Урана.

Художественным руководителем театра «Ромэн» становится Николай Сличенко

1978

Нобелевскую премию по физике получает Петр Капица. Рождается первый ребенок с помощью искусственного оплодотворения. Убит Харви Милк, первый открыто гомосексуальный политик в США.

Дмитрий Пригов пишет «Куликово поле»

1979

США и КНР устанавливают дипломатические отношения. Начинает работу детский телеканал Nickelodeon. Элтон Джон и Джо Дассен посещают СССР. Премьер-министром Великобритании становится Маргарет Тэтчер. Создан оркестр «Виртуозы Москвы».

Андрей Тарковский снимает фильм «Сталкер»

В СССР разрешены секции по карате

1980

Сахаров сослан в Горький. Открыт аэропорт Шереметьево-2. В Москве проходят XXII летние Олимпийские игры. Джон Леннон убит Марком Чепменом. Рональд Рейган избран президентом США.

Два американских художника притворяются денди XIX века

Физика Андрея Сахарова без суда высылают из Москвы в Горький

В Тбилиси проходит фестиваль «Весенние ритмы»

Умирает Владимир Высоцкий

1981

CCCР переходит на летнее время. Турецкий террорист совершает покушение на папу римского Иоанна Павла II. В США зарегистрированы первые случаи СПИДа. Основан Ленинградский рок-клуб.

Появляется первая академическая работа о поэме «Москва—Петушки»

1982

Спускаемый аппарат советской станции «Венера-13» совершает посадку на планете Венера. Население Китая превышает 1 миллиард человек. Первый французский астронавт совершает полет в космос.

Кабаков создает инсталляцию «Человек, который улетел в космос из своей комнаты»

1983

Формируется группа Red Hot Chili Peppers. В Токио открыт первый Диснейленд за пределами США. Появляется первая коммерческая сотовая сеть.

Боб Дилан пишет «Sweetheart Like You»

1984

В продажу поступает первый Macintosh — компьютер корпорации Apple. Елена Боннэр приговорена к пяти годам ссылки. Индира Ганди убита своими охранниками.

Юрия Любимова лишают гражданства

Джон Гальяно посвящает свою дипломную коллекцию инкруаяблям

1985

Генеральным секретарем ЦК КПСС становится Михаил Горбачев. Начало реформ, получивших название перестройки. Записан благотворительный сингл «We Are the World» в помощь Африке. Майк Тайсон начинает свою карьеру в профессиональном боксе. Выходит фильм «Гостья из будущего».

Выходит фильм «Бразилия» Терри Гиллиама

1986

Авария на Чернобыльской АЭС. Открыта студия Pixar. Появляется комета Галлея. Потерпел крушение пароход «Адмирал Нахимов».

На экраны выпущена картина «Кин‑дза‑дза!»

По хронологии Мира Полудня Стругацких на Марсе рождается первый ребенок.

1987

Немецкий пилот-любитель Матиас Руст совершает полет на легком самолете из Гамбурга в Москву и приземляется около Кремля. Впервые выходит телепрограмма «Взгляд». В СССР разрешено создание предприятий с привлечением иностранного капитала. Имя Ареты Франклин занесено в Зал славы рок-н-ролла. Картина Ван Гога «Подсолнухи» продана за $ 39,9 млн.

Индеец сиу пытается стать президентом США

1988

Землетрясение в Армении. Первый аукцион «Сотбис» в Москве. Массовые антиармянские погромы в Сумгаите. Празднование тысячелетия Крещения Руси.

Выходит фильм «Рыбка по имени Ванда», в котором герой Джона Клиза читает Лермонтова

Роман «Доктор Живаго» признают на родине

1989

Завершается вывод советских войск из Афганистана. Бирма изменяет название на Мьянма. Падение Берлинской стены. На экраны выходит фильм «Бэтмен». Умирает Андрей Сахаров.

Начинаетcя проект «Человек советский»

1990

Освобожден Нельсон Мандела. Объединение Германии: подписано соглашение о воссоединении ФРГ и ГДР. Всемирная организация здравоохранения исключает гомосексуальность из списка заболеваний. В Новочеркасске арестован Чикатило. Выходит первый номер газеты «Коммерсант». В автокатастрофе погибает Виктор Цой.

Горькому возвращают название Нижний Новгород

1991

Борис Ельцин избран президентом РСФСР. Мэрами Москвы и Ленинграда становятся Гавриил Попов и Анатолий Собчак. Августовский путч. Ленинграду возвращено название Санкт-Петербург. Появляется трехцветный российский флаг.

Выходит сборник собирателя фольклора Александра Афанасьева

Приватизация в РСФСР

Зрительный ряд по теме: «Основные события в истории России в начале 20 века»

Слайды и текст этой онлайн презентации

Слайд 1

Зрительный ряд по теме: «Основные события в истории России в начале 20 века»

Слайд 2

Русско-японская война 1904 – 1905гг.

Слайд 3

Русско – Японская война 1904 – 1905 гг.
План войны: Причины войны. 1. Столкновение интересов России и Японии на Дальнем Востоке. 2. Притязания России и Японии на территорию Китая и Кореи. 2. Повод к войне. 1. Ввод русских войск в Маньчжурию. 2. Внезапное нападение японского флота на русскую эскадру на рейде Порт – Артур. 3. Хронологические рамки войны. 26-27 января 1904г. – начало войны. 23 августа 1905г. – окончание войны. 4. Соотношение сторон. 1. Численное превосходство русской армии. 2. Превосходство в численности и вооружений японского флота на русским.

Слайд 4

5.Основные события войны. Январь 1904г – май 1904 – бой за крепость Порт-Артур. 31 мая 1904г. – гибель эскадры С.О.Макарова. Август 1904г. – сражение под г. Ляоян. Сентябрь 1904г. – контрнаступление русской армии на реке Шахе. Июнь – декабрь 1904г. – героическая оборона Порт-Артура. Февраль 1905г. – поражение русской армии под г. Мукден. 14-15 мая 1905г. – разгром в Цусимском проливе русской эскадры. Июль 1905г. – захват острова Сахалин японцами. 9 август 1905г. – окончание войны, подписание мирного договора.

Слайд 5

6. Итоги войны: Причины поражения – а) техническая отсталость б) бездарность военного руководства. в) слабая разведка русской армии. 7. Условия мирного договора. Признание Кореи сферой влияния Японии. Передача Японии арендных прав на Порт-Артур и Южную часть острова Сахалин. Отказ России выплатить контрибуцию.

Слайд 6

9 Января 1905 года- «Кровавое воскресенье»

Слайд 7

Слайд 8

Слайд 9

Май 1905 года-стачка рабочих в Иваново-Вознесенске

Слайд 10

Слайд 11

Июнь 1905 года- восстание на броненосце «Потёмкин»

Слайд 12

Слайд 13

Октябрь 1905 года- Всеобщая политическая стачка

Слайд 14

17 октября 1905года-Манифест Николая Второго

Слайд 15

Декабрь 1905 года-вооружённое восстание в Москве

Слайд 16

Слайд 17

Апрель-июль 1906 года-1 госдума России

Слайд 18

9 ноября 1906 года-начало аграрной реформы Столыпина

Слайд 19

Слайд 20

Слайд 21

Слайд 22

3 июня 1907 года-роспуск 2 госдумы

События России в начале 20 века глазами художника. 7 класс

1. МОО «СОШ №9» г. Сыктывкара. Муниципальные ученические чтения. Презентация исследовательской работы.

Тема работы: «События России в начале 20 века
глазами художника».
Работу выполнила ученица 7а класса Карпова Мария.
Руководитель: Жижина Наталья Леонидовна,
учитель истории МОО «СОШ №9».
2016-2017 учебный год.
Сыктывкар.

2. Актуальность работы. В 2017 году отмечается 100 лет Великой Русской революции. Нам, молодому поколению, хотелось бы узнать о

• Актуальность работы. В 2017 году отмечается 100 лет Великой Русской
революции. Нам, молодому поколению, хотелось бы узнать о тех событиях не
только из учебников и художественных фильмов, но и посмотреть на те
драматические события глазами современников. К сожалению, уже не осталось
свидетелей тех событий, но о них могут рассказать произведения искусства.
Цель работы: показать как отразились события России в начале 20 века в
произведениях искусства на примере живописи, скульптуры и плакатов.
Гипотеза: произведения искусства-свидетельство реальных событий, их
ощущения и понимания, как для современников, так и для других
поколений.
Задачи работы: 1.Найти и изучить литературу и иллюстрации по теме
работы. 2. Проанализировать, осмыслить и систематизировать материал.
3. Постараться обобщить материал и сделать из него выводы.
Новизна работы: события России начала 20 века широко отражены в
литературе, кино, искусстве, но я бы хотела узнать о чём говорят эти
произведения современному поколению.
Практическая значимость работы: полученный материал можно
использовать на уроках истории, классных часах, мероприятиях к 100летию Великой русской революции.

3. Картина Владимира Егоровича Маковского «9 января 1905года на Васильевском острове». 1905 год.


Художник был среди тех, кто шёл
к Николаю Второму с Петицией
искать правды и защиты. На
картине запечатлён тот момент,
когда по безоружной толпе был
дан орудийный залп. На земле
лежат первые жертвы. Небольшая
группа людей в смятении
повернула назад. Но остальные
идут вперёд! На переднем планестарик, он готов умереть за народ.
Из мольбы возникает протест. Как
сказал М. Горький: «Толпа
медленно и неуклонно
перерождается в народ».
«Кровавое воскресенье», как
назвали это событие, стало
началом Первой русской
революции.

4. Георгий Константинович Савицкий. Картина «Баррикады на Садово-Кудринской улице»

Георгий Константинович Савицкий. Картина «Баррикады на СадовоКудринской улице»
• На картине отражены баррикадные бои на Красной Пресне в Москве.
Декабрьское вооружённое восстание в Москве в 1905 году стало
высшим этапом Первой Русской революции. Видно, что народ будет
бороться до конца и это не последний бой.

5. Картина Бориса Михайловича Кустодиева «Большевик».

• На картине изображён русский
мужик, который широко,
семимильными шагами проходит
по городам, а за его спиной
развивается Красное знамя,
символ борьбы за народ. А внизу
бесконечная толпа народа…
Картина напоминает плакат.
Великан суров и беспощаден. Ему
путь преграждает церковь. Глядя
на лицо героя начинаешь
понимать, что он готов разрушить
всё до основания. Любимой
художнику провинциальной
России не выстоять перед этой
разрушающей стихией.

6. Митрофан Павлович Греков. Цикл картин «Гражданская война».


В результате Октябрьской 1917 года революции к власти пришли
большевики. Не все в стране признали переворот. Начнётся гражданская
война. Художник Греков вступил добровольцем в Красную армию.
Особенно часто художник изображает тачанку-символ революционного
вихря несущегося над страной и вовлекающего всех в свой круговорот.
Интересно, что второе название картины- «Пулемётом продвинуться
вперёд». Картина звучит победным аккордом. А вот другая тачанка
несётся в неведомое. Удержатся ли наездники?

7. Кузьма Петров-Водкин. Картина «Смерть комиссара».

• На картине изображена гибель большевика-красноармейца.
Раненный комиссар умирает на вершине мира. А его отряд спускается
вниз продолжить его дело. Комиссар умирает спокойно, уверенный в
том, что он отдал жизнь за светлое будущее.

8. Исаак Израилевич Бродский. Картины о Ленине.


У Бродского много картин о Ленине: «Ленин на фоне Кремля», «Ленин на
манифестации», «Ленин на митинге рабочих Путиловского завода»,
«Ленин возле Смольного». Не зря, именно Бродский, первым из
художников получил орден Ленина(1934). Но самой известной картиной
Бродского является «Ленин в Смольном». Вождь революции изображён в
своём кабинете за работой. О чём он пишет? Как он оценивает
случившееся, какие советы даёт на будущее?

9. Большую роль в годы революции и Гражданской войны играл плакат. Плакат указывал на главные события, указывал «дорогу», призывал


Большую роль в годы революции и Гражданской войны играл плакат. Плакат
указывал на главные события, указывал «дорогу», призывал к действию. Плакаты
были выполнены на злобу дня с яркими иллюстрациями и остроумными
подписями.
Одним из самых известных создателей плакатов о революции и гражданской
войне является Моор (Орлов) Дмитрий Стахиевич. Например его плакат «Ты
записался добровольцем». На нас устремлён суровый взгляд красноармейца.
Он призывает не быть безучастным, всеми силами защищать дело
революции. Другой его плакат «Помоги» призывает помочь жертвам
голодающего Поволжья. В плакате отсутствует восклицательный знак.
Умирающий крестьянин просит о помощи, не для себя. Небольшой росток на
мёртвом поле оставляет надежду. Опять ,как в 1905 году, народ обращается к
властям .
• На плакатах часто изображают побеждённых попов и буржуев и их
белогвардейских вождей: Деникина, Колчака, Юденича, Врангеля.
Рабочий класс победил, но страна в разрухе. Как жить дальше? Как
строить новое государство? На эти вопросы ответят плакаты 30-х
годов. Интересно, что на плакатах человек никогда не улыбается, он
осознаёт свою ответственность, и хотя красный цвет победы
преобладает над чёрным-цветом врагов, ещё предстоит немало
сделать для нового светлого будущего.

11. Обелиск в Александровском саду «Революционным мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся».


После Октябрьской революции 1917
года советское правительство
принимает план монументальной
пропаганды, снос памятников царей
и их слуг, сооружение большого
числа памятников в честь борцов
революции всех времён и народов.
Вместо фамилий царей дома
Романовых на обелиске были
выбиты фамилии революционеров
от Карла Маркса до Плеханова. В
списке не было ни одного имени
большевика. Сейчас вновь
восстановлен Романовский обелиск.
Получается , что революционный
эксперимент не удался.

12. Скульптура Ивана Дмитриевича Шадра «Булыжник-оружие пролетариата».

• Памятник установлен в
Пресненском районе Москвы,
там где проходили баррикадные
бои. Молодой рабочий
выламывает из мостовой
булыжник, чтобы вступить в
схватку с врагом. На
мемориальной доске написаны
слова Ленина: «Подвиг
пресненских рабочих не пропал
даром. Их жертвы были не
напрасны.» В свете сегодняшнего
дня можно поразмыслить: был
ли Ленин прав?

13. Вера Игнатьевна Мухина. Скульптура «Крестьянка».


Интересно, что на выставке к 10летию Октября победила не
скульптура Шадра, а
«Крестьянка» Мухиной.
Крестьянка кажется не отлитой, а
вытесанной топором. Она
грубоватая, с крепкими,
вросшими в землю ногами.
Такая «коня на скаку остановит, в
горящую избу войдёт». Она
полна достоинства и
спокойствия. Такая выдержит и
революцию и гражданскую
войну. Сейчас скульптура
находится в Ватиканском музее
Рима, а её копия в Третьяковской
галерее.

14. В. И. Мухина. «Рабочий и колхозница».

• Эта самая известная советская скульптура является символом первого
в мире победившего государства рабочих и крестьян, а их серп и
молот-символом Советского государства. Движение скульптуры
напоминает Нику — древнегреческую богиню победы . Скульптура
была выполнена для павильона СССР на Всемирной выставки в
Париже в 1937 году. Освобождённый народ смело идёт навстречу
нового общества , где нет угнетателей и богачей.

15. Памятники революции и гражданской войны в Сыктывкаре.


Памятник 14 красноармейцам,
погибшим в гражданской войне (авторЕ.О. Майхель) – 1-й революционный
памятник в Сыктывкаре, установлен в
1919 году на могиле погибших ( сейчас
там здание Глав почтамта, а памятник
перенесён на улицу Ленина).
В 1936 году был сооружён 1-й памятник
Ленину на месте снесённого в 1932 году
Стефановского собора. Скульптура была
обращена к реке. В 1967 году был
сооружён нынешний памятник Ленину
(скульпторы Л.Е. Кербель и В. И.
Буякин). На памятнике написано:
«Ленину от коми народа». Ленин стоит
под знаменем-символом нового
государства.
На улице Советской находится памятник
героине коми народа, партизанкеДомне Каликовой (1979г. Скульптор В.
А. Рохин).

16. Заключение.


События в начале 20 века в России
перевернули историю нашей страны,
судьбу многих семей и народов.
Кровавое воскресенье, Первая
русская революция, Февральская и
Октябрьская революции,
Гражданская война-столько событий
за четверть века! Эти события
оставили след в каждом человеке и
не могли не отразиться на
творчестве деятелей искусства. От
реализма искусство переходит к
символизму, от личной оценки
событий-к политическим символам.
Тем не менее, произведения
искусства позволяют нам, молодому
поколению, не только получить
представление о тех событиях, но и
почувствовать их, осознать их
причины и последствия.

17. Список использованной литературы и интернет ресурсов.


Чернова М.Н. История российской культуры.М.,Экзамен.2017
dic.akademic.ru
old syktyvkar.ru
hudojnik-peredvijnik.ru
gallerix.ru
ru.wikipedia.org
www.art-portrets.ru
www.maslovka.org
artvek.ru

Страница не найдена | Институт российской истории РАН

  Число публикаций на elibrary.ru 15725
  Число публикаций организации в РИНЦ 14094
  Число цитирований публикаций на elibrary.ru 130510
  Число цитирований публикаций организации в РИНЦ 111667
  Число авторов 401
  Число авторов, зарегистрированных в Science Index 216
  Индекс Хирша по всем публикациям на elibrary.ru 157
  Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ 146
  g-индекс 215
  i-индекс 18
 

Позиция в рейтинге российских научно-исследовательских организаций по индексу Хирша

43
  Позиция по КПБР (Комплексный балл публикационной результативности) по направлению «Гуманитарные науки» за 2020 г. 10

МакКларнанд о службе, «История России двадцатого века» | H-Россия

Роберт Сервис. История России ХХ века. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1998. xxxiii + 653 стр. 29,95 долларов США (ткань), ISBN 978-0-674-40347-5.

Отзыв Элейн МакКларнанд (Государственный университет Западной Джорджии) Опубликовано H-Russia (январь 1999 г.)

Триумф, трагедия и бремя прошлого: наследие России в ХХ веке

Распад Советского Союза, открытие ранее закрытых архивов и более тесное сотрудничество между западными и российскими учеными не только привели к значительным достижениям в исследованиях, но и стимулировали публикацию новых или обновленных рассказов об истории России и Советского Союза.Ряд известных историков, в том числе Джон Томпсон, Рональд Суни и У. Моссе недавно опубликовал тексты, которые пытаются переосмыслить российскую историю в свете все еще вызывающего недоумение краха, казалось бы, неизменного советского колосса. Одним из наиболее ценных дополнений к этой растущей литературе является «История России двадцатого века» Роберта Сервиса, выдающегося историка и автора трехтомной биографии Ленина.

Работа службы

представляет собой исчерпывающий рассказ о истории России с 1900 по 1997 год.Объемный и подробный текст — плод обширного исследования и вдумчивого изучения сложной судьбы России в ХХ веке. Он богат фактами, цифрами и проницательными анекдотами, которые переплетаются в живое, увлекательное и порой довольно провокационное повествование. Его оживленные описания и аналитические наблюдения оживляют личности в истории России и Советского Союза, наделяя их человеческими качествами, которые так часто упускаются из общих историй и учебников.Основное внимание уделяется советскому периоду, но, как следует из названия, автор намерен представить советскую историю как часть более широкого континуума российской истории, неразрывно связанной с предшествующей царской системой и посткоммунистическим порядком, который имел удалось это. Однако это не история всего Советского Союза. Главный интерес сервиса — судьба России и эволюция российской политики, общества и национальной идентичности. Поэтому он имеет дело с нерусскими республиками бывшего Советского Союза лишь косвенно, привлекая их к картине только тогда, когда события там напрямую затрагивают весь Советский Союз, Российскую республику или этнических русских.

Одной из наиболее отличительных черт работы Сервиса является его умелое синтезирование традиционных научных знаний с недавними новаторскими исследованиями. Разнообразие и диапазон вторичных работ, цитируемых Сервисом, впечатляет. Похвально, это одна из первых повествовательных историй, в которой серьезно рассматриваются и включены работы российских историков. Сервис часто цитирует публикации Олега Хлевнюка, Виктора Данилова, Павла Волобуева, Елены Осокиной и Е.Ю. Зубкова и другие.Полученные таким образом дополнительные сведения и информация являются убедительным доказательством того, что сотрудничество между западными и российскими учеными может значительно расширить наше понимание советской и российской истории. Текст также отличается богатой и разнообразной ресурсной базой, которую Сервис подробно документирует в своих заметках и в своей библиографии.

Намного больше, чем это характерно для широкого исторического обзора, Сервис включает в себя многочисленные первоисточники, в том числе материалы из Российского государственного архива, Российского центра сохранения и изучения документов новейшей истории, Специального ( Особый ) архива в Москва и Смоленский партийный архив.Новые доступные документы позволяют по-новому взглянуть на Гражданскую войну, внутрипартийную политику и оппозицию советскому режиму. Кроме того, по всему тексту Сервис часто использует мемуары, сборники документальных фильмов, а также российскую и советскую прессу.

Интерпретация Советской истории Сервисом представляет собой интригующий синтез противоборствующих школ мысли. В своем вступлении он особо отмечает как влиятельные различные точки зрения русских меньшевиков Юлия Мартова и Федора Дана, русских националистов Николая Бердяева и Николая Устрялова, западных сторонников теории модернизации Э.Х. Карр и Баррингтон Мур, а также тоталитарная школа Рудольфа Гильфердинга, Леонарда Шапиро и Мерл Файнсод (стр. Xxiii-xxiv). Кроме того, он многое почерпнул из работ Льва Троцкого и Милована Джиласа о формировании привилегированной бюрократической элиты и влиянии этого социального явления на природу и эволюцию советской системы.

Сервис стремится изменить тоталитарную теорию, исследуя всю динамику отношений между государством и обществом в Советском Союзе.По его мнению, Советское государство было тоталитарным по своим целям и намерениям, но не по фактическому функционированию. Советское однопартийное государство стремилось с помощью репрессивных средств добиться полного контроля над государством и обществом. Но, как утверждает Сервис, она так и не достигла этой цели из-за ряда факторов, включая непримиримость населения, упорное сохранение традиционных методов, а также политическую неопытность и некомпетентность руководства Коммунистической партии. Советская политика просто не часто приводила к желаемым результатам.Существовали реальные пределы способности режима принуждать к повиновению, и попытки преодолеть эти препятствия обычно приводили к непреднамеренным дестабилизирующим последствиям. Политику центральной партии и государства можно было изменить, игнорировать, «даже выхолостить» (стр. 252).

По словам Сервиса, «глубокое запугивание населения было фундаментальным, неизменным аспектом советской власти. Тем не менее административная неформальность и беспорядок — и даже грубый беспорядок — а также гиперпорядок были основными чертами жизни в СССР на всем протяжении. его существование »(стр.XXV). Коммунистическое тоталитарное государство не смогло предотвратить формирование местных сетей патронажа, описываемых как «гнезда» или «семейные круги» (стр. 242), которые часто функционировали независимо от центра. Партия также не пользовалась полным безраздельным правлением, но ее полномочия по выработке политики ограничивались другими учреждениями, такими как армия, экономические министерства и государственная бюрократия (стр. 346). Система часто находилась в постоянном движении, со значительными внутренними разногласиями между элитами, что не соответствовало стандартным представлениям о тоталитарном государстве.Это противоречие между гегемонистскими устремлениями государства и действительно ограниченным объемом его власти возникло в самом начале правления большевиков и оставалось решающим фактором, определяющим внутреннюю и внешнюю политику в течение следующих семи десятилетий.

Авторское исследование советского тоталитаризма также убедительно опровергает стандартное представление о советских людях как о покорных, рабских последователях указов Коммунистической партии или деморализованных жертвах деспотичного тоталитарного режима.Он последовательно показывает, как большое количество советских граждан либо противостояло, либо пассивно сопротивлялось желаниям и ожиданиям государства, иногда посредством прямых действий, таких как забастовки, но чаще через нерадивую работу, воровство или преднамеренную фальсификацию информации и записей. Никогда не подвергаясь полной идеологической обработке, советские люди сохранили свои собственные воспоминания и обычаи, и у них были свои собственные способы справиться с давлением модернизации и почти тотальной идеологизацией своей жизни.

Политика и политические изменения находятся в центре внимания Сервиса и составляют основу его представления истории России. Он делит текст на четыре основные части, каждая из которых определяет основные политические события и переходные периоды в советской истории. Повествование начинается в 1900 году и в двух предварительных главах прослеживает русскую революцию 1905 года, Первую мировую войну и падение династии Романовых в 1917 году. Часть первая охватывает период от Февральской революции до Новой экономической политики (1921 год). -1929) и борьба за власть внутри Коммунистической партии после смерти Ленина.Сталинский период от первой пятилетки до конца Второй мировой войны составляет Часть вторую. Третья часть переносит читателя с 1945 по 1970 год, освещая начало холодной войны, десталинизацию и начало брежневского реакционизма. Конец эпохи Брежнева, взлет и падение программы реформ Горбачева — это центральная тема Четвертой части. Сервис завершает четвертую часть двумя главами, в которых рассматривается «новая» Россия Бориса Ельцина и анализируется проблемный переход к демократии и капиталистическому рынку в начале 1997 года.

Несмотря на большой упор на политику, работа Сервиса носит панорамный характер. Он периодически уходит от высокой политики, чтобы исследовать сложные отношения между государством и обществом. Возникают загадочные противоречия: смесь весьма респектабельных социальных идеалов и ужасающих человеческих трагедий, широкая общественная поддержка и глубокое политическое отчуждение, глубоко проникающая пропагандистская машина и все же вопиющая неспособность государства поддерживать себя без принуждения и принудительного идеологического монотеизма.Постулируя, что общественное признание режима и его семьдесят четыре года существования не было просто результатом страха или принуждения, Сервис утверждает, что население было завоевано благодаря сложной системе привилегий, вознаграждений и бонусов. Конкретные достижения режима укрепили поддержку населения, включая полную занятость, субсидируемое жилье, питание, одежду и медицинское обслуживание; всеобщая грамотность и широкий доступ населения к образованию и культуре; поражение нацистской Германии и превращение ее в военную сверхдержаву; быстрая индустриализация и др.(стр. 549). Тем не менее, в конце концов, цена этой системы и присущая ей неэффективность вызвали глубокое политическое отчуждение и националистические разногласия, силы, которые нашли свое выражение в период перестройки, а также средства для демонтажа советской системы.

Сервис включает в свое рассмотрение каждого важного этапа в истории России обсуждение социальных, экономических и культурных событий. Яркие описания условий жизни и труда, социальных отношений и социальных проблем рабочих, крестьян и интеллигенции.Автор также проникает в привилегированный мир советской административной элиты, которую автор рассматривает как ключевую социальную базу и оплот советской системы. Он предоставляет информацию о кампаниях массовой грамотности и мобилизации, росте массовых культурных и развлекательных учреждений, а также о реакции рабочих и крестьян на такие инициативы со стороны режима. Но освещение неполитических вопросов варьируется. Главы о революционном периоде и сталинизме, кажется, имеют больше социальной и культурной истории, чем главы о постсталинских годах, где внимание сосредоточено на политике и политическом поведении Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина.

Среди наиболее выдающихся разделов текста, с точки зрения ясности, объема и аналитической глубины, находятся те, которые касаются сталинизма и периода после 1985 года. Сервис предлагает понимание Сталина, его личности, мотивов и обширного влияния на советскую систему. , но также исследует социальную ткань, чтобы понять, почему и как советские люди приняли сталинскую политику. Автор вслед за Волкогоновым, Медведевым, Конквестом и другими подчеркивает личную роль Сталина в определении и проведении чрезмерной и дорогостоящей политики быстрой модернизации и кровавых разгулов Большого террора.Он утверждает, что террор был вызван безжалостным стремлением Сталина к абсолютному политическому контролю, его паранойей по поводу возникающей социальной оппозиции и негодования, его желанием найти козлов отпущения и его потребностью в дешевом тюремном труде (стр. 210-211). Но Сервис также описывает внутренние силы, которые привели к террору, в частности значительную социальную поддержку, которая существовала в советском обществе для его жесткой системы правосудия. Он подчеркивает разрушительное влияние сталинизма на искусство, культуру и науку, но также признает реальные достижения в области грамотности, образования, культуры, экономического развития и военной безопасности, которые помогли укрепить народную поддержку советского режима.

Автор также подробно рассматривает вопрос о происхождении сталинизма, особенно его связь с Лениным и большевизмом, что он ясно утверждает. Он отмечает, что большевизм был предрасположен к «высокой степени экономического господства государства, административного произвола, идеологической нетерпимости и политического насилия» (стр. 123) и что уже в 1918 году «движение к централизованной идеократической диктатуре одной партии имело место. начато »(стр. 99). Тем не менее Сервис также проводит четкое различие между Лениным и Сталиным как лидерами и людьми, утверждая, что Ленин не поддержал бы Большой террор.Сталинизм, как он объясняет, стал отдельным явлением, которое «радикально перестроило и усилило структуру советского строя», изменило национальную и культурную политику, а также «грубую политику и гиперцентрализованные административные институты» (стр. 169).

Описание периодов Горбачева и Ельцина предлагает краткое, но исчерпывающее повествование о событиях. Сервис описывает условия, которые побудили энергичного Михаила Горбачева предпринять попытку далеко идущей программы реформ, и предлагает ясный и убедительный анализ того, что пошло не так с перестройкой.Служба выступает на стороне тех, кто считает Горбачева сопротивляющимся революционером, тем, кто начал свои реформы, чтобы сохранить однопартийное государство с одной идеологией, завещанное ему его предшественниками-большевиками, но без четко определенной стратегии или реалистичного чувства. каковы будут последствия его политики. «Хотя он радикализировал свои предложения, он делал это всегда медленнее, чем темпы углубляющегося кризиса в экономике, республиках, администрации и кадрах советского строя» (стр.486). Горбачев, по словам Сервиса, был «юродивым» России, пытавшимся изменить систему, не осознавая, что эти изменения подрывают именно то, что он стремился сохранить (с. 466).

К сожалению, Сервис лишь слабо пытается разрешить отмеченные им противоречия в Горбачеве. Он предлагает лишь поверхностное понимание того, почему Горбачев назначил таких реакционеров, как Павлов и Янаев, и почему он проигнорировал предупреждения о перевороте из высокопоставленных источников; автор объясняет такое поведение усталостью и высокомерием, объяснение, которое требует более глубокой проработки, чем то, что предлагает текст.Ельцин, по мнению Сервиса, добился немногих лучших результатов, чем Горбачев, проводя политику, воспроизводящую элементы насилия, централизованного контроля и произвольного управления, характерные для предыдущих десятилетий. Службу беспокоит то, что Россия еще не полностью «декоммунизовалась» и не выработала четкую национальную идентичность. Но он завершает свой текст осторожным оптимизмом в отношении того, что Россия, возможно, еще удивит людей, как она делала на протяжении всего двадцатого века, и сможет использовать свои богатые ресурсы для построения гражданского общества, определяемого и регулируемого конкретными законами и общепринятыми политическими ценностями (стр.553).

Книга доступна для широкого читателя, хотя ее размер может устрашить неспециалиста. Безусловно, он станет отличным ресурсом для тех, кто изучает и преподает русскую и советскую историю. Я нашел его одним из наиболее читаемых рассказов, который привлек мое внимание и даже заставил меня с нетерпением предвкушать следующий пункт или тему автора. Проницательные комментарии Сервиса и анекдотические расцветки не позволяют тексту превратиться в монотонную серию фактов и цифр.Кроме того, студенты, исследователи, учителя и обычные читатели могут извлечь пользу из обширной документации источников и подробной библиографии в тексте.

Хотя Сервис не обсуждает потенциал этой работы как учебника, ее, безусловно, можно использовать как таковую, хотя она, вероятно, лучше всего подходит для курсов продвинутых или аспирантов, а не для опроса студентов. К сожалению, в тексте отсутствуют педагогические пособия. Студенты, мало знакомые с историей России, русским революционным радикализмом, марксизмом или европейским социализмом, могут потеряться или запутаться, поскольку автор начинает с 1900 года и дает лишь минимальное объяснение тенденций до этого периода.Визуальных источников немного: пять черно-белых карт в начале и шесть черно-белых репродукций русских и советских политических карикатур, разбросанных по тексту. Также проблемой для начинающих студентов является нечеткая внутренняя организация текста. В главах нет тематических подразделов или подзаголовков, чтобы указать, в каком направлении идет повествование, а также нет узнаваемого образца в представлении различных тем. Служение имеет тенденцию беспорядочно перескакивать от политики к экономике и культуре или от высшего руководства к группам в обществе без какого-либо предупреждения читателя, и каждая глава отличается сочетанием представленных тем.

Свободная беседа делает текст легко читаемым, но может препятствовать способности учащегося классифицировать и удерживать данную информацию. Как уже говорилось выше, сфера деятельности службы выходит за рамки политики, но, если она используется в качестве текста, преподаватели должны будут дополнить ее материалами, которые более подробно рассматривают социальные, экономические, культурные и националистические вопросы. Сервис действительно отслеживает националистическую напряженность за семь десятилетий советской власти и рассматривает национализм как один из факторов, которые помогли разрушить Советский Союз.Он посвящает несколько страниц формированию федеральной системы и разногласиям между Лениным и Сталиным по поводу этой структуры. Но в целом освещение национализма и нерусских республик ограничено и требует дополнений. Внешняя политика также освещается гораздо менее тщательно, чем внутренняя политика и внутренние вопросы. Международный контекст минимален, за исключением глав, посвященных Второй мировой войне и эпохам Хрущева и Горбачева.

Уместны некоторые критические замечания.Возможно, для ученых было бы более полезно, если бы автор предоставил первоисточник многих своих фактов и анекдотов. Он часто цитирует только второстепенные работы, в том числе и свою собственную, но не дает информации о первоначальном источнике. В своем кратком вводном обзоре историографии Сервис любопытно опускал какие-либо прямые обсуждения или ссылки на ревизионистскую стипендию и дебаты восьмидесятых и девяностых годов, хотя его аналитический подход определенно основан на попытках ревизионистских ученых изменить тоталитарную теорию и сосредоточить больше внимания на обществе. и общественное сознание.

Сервис не слишком успешен в своей попытке представить новый концептуальный аппарат для анализа динамики советской истории. По всему тексту он использует образы химического «соединения», чтобы представить советское государство с его составными элементами политического централизма, диктатуры, беззакония и государственной собственности (стр. Xxv). Но эта концепция «соединения» предлагает мало оригинального понимания природы или динамики советской системы; он просто представляет собой еще один эвфемизм или описательный термин для советского партийного государства.Исключение этого образа из повествования и замена словосочетанием «система» или «порядок» вместо составного, по-видимому, мало что изменит в анализе Сервиса советской истории и политики.

Более того, попытка автора изобразить советскую историю исключительно через призму России проблематична и даже искусственна. Похоже, что сейчас больше всего нужны работы, которые помогают нам избежать традиционного русоцентрического подхода к советской истории, заново исследуя отношения между центром и нерусскими национальностями.Конечно, трудно адекватно объяснить распад Советского Союза, не проследив более тщательно, чем Служба, националистические проблемы, напряженность и стремления. Читатели могут пожелать большего анализа и меньшего изложения фактов в тексте. Сервис дает ясную и вдумчивую интерпретацию общего движения русской и советской истории, но он представляет анализ прежде всего во введении и послесловии, а не в контексте повествования. Можно спросить, адекватно ли Сервис справляется с противоречиями, которые он так богато изображает.Он не объясняет полностью, почему государству не удалось достичь своих тоталитарных целей или почему оно произвело такой хаос и нестабильность, несмотря на его централизующий характер. Он также не разрешает для читателя конкретным образом кажущееся противоречие между сопротивляющимся антиправительственным поведением, которое он описывает, и продолжающейся широкой социальной поддержкой советского государства и его целей.

Однако, учитывая цель книги — повествование о российской истории — и ее амбициозный масштаб, не следует слишком винить Сервис в отсутствии аналитической глубины.Чтобы добиться широкого освещения событий, описанных в этом тексте, пришлось пойти на жертвы, и ни один период не может быть проанализирован так полно, как того желают его отдельные специалисты или студенты. Цель сервиса — синтезировать, преобразовать новые и старые факты в логичное и ясное повествование, и эта цель, достойно похвалы, достигнута. Конечно, можно определенно оспорить представление Сервиса о конкретных событиях и проблемах, таких как Октябрьская революция, истоки сталинизма, роль личности в советской истории и падение Советского Союза.Но именно это делает эту книгу таким ценным дополнением к современной науке. Он может служить катализатором дебатов и дискуссий в классах, на конференциях и в нашем собственном сознании.

В целом, у книги много сильных сторон, и, по мнению этого рецензента, они значительно перевешивают отмеченные проблемы. Я бы порекомендовал кому-либо книгу Сервиса «История России двадцатого века» как отличный справочный инструмент для изучения русской и советской истории.Он содержит множество фактических и анекдотических материалов, обновленных результатов исследований и наводящих на размышления интерпретаций. Как для специалистов, так и для неспециалистов он предлагает увлекательное и познавательное путешествие по травмам, победам и трагедиям России ХХ века.

Copyright (c) 1999 H-Net, все права защищены. Эта работа может быть скопирована для некоммерческого использования в образовательных целях, если будет дана должная ссылка на автора и список. За другими разрешениями обращайтесь по адресу hbooks @ mail.h-net.org.

Версия для печати: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=2717

Образец цитирования: Элейн МакКларнэнд. Рецензия на Сервис, Роберт, История России ХХ века . H-Россия, Обзоры H-Net. Январь 1999 г. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=2717

Авторские права © 1999 H-Net, все права защищены. H-Net разрешает распространение и перепечатку этой работы в некоммерческих образовательных целях с полной и точной ссылкой на автора, местонахождение в Интернете, дату публикации, список авторов и H-Net: Humanities & Social Sciences Online.По поводу любого другого предлагаемого использования свяжитесь с редакцией «Обзоров» по ​​адресу [email protected]

Империя и нация в ХХ веке — Россия в глобальной политике

В своем стремлении исследовать «длинный девятнадцатый век» британский историк Эрик Хобсбаум придумал для него специальный термин: «эра империй» (Hobsbawm, 1987). Он сделал это не зря.

К началу Первой мировой войны значительная часть политической карты мира была окрашена в императорские цвета.Три крупнейшие империи — Британская, Российская и Французская — вместе занимали более половины суши. (До 1914 года понятие империи не имело отрицательной коннотации. Напротив, империя и империя были связаны с цивилизацией, процветанием и прогрессом. «Для стержневого, имперского народа, империя рассматривалась как источник славы, статуса и значимого роль в истории человечества »(Ливен, 2002). Политические и интеллектуальные элиты были уверены, что только империи, располагающие ресурсами целых континентов, имеют перспективы полноценного развития в условиях обостряющейся борьбы за« место под солнцем ».«Это империя, которая выполняла цивилизационную миссию, делая достижения современной культуры доступными в отдаленных уголках мира.

Рост национализма не смог избавиться от веры в то, что империям суждено иметь блестящее будущее. Во многом это навязывало новые подходы к построению империй и поддержанию их в хорошей форме. Правящие круги были вынуждены изобретать новые способы удержания бразды правления. Чаще всего им удавалось. Национализм сам по себе не представлял непосредственной угрозы для империи, которая исторически представляла собой гибкую политическую систему.Речь шла о том, насколько успешными будут попытки элит «приручить» национализм, то есть будет ли имперская структура власти достаточно эффективной. Вряд ли уместно утверждать, что определенный антагонизм между империей и национальным государством был предопределен в начале ХХ века (Miller, 2016, с. 109-110). Напротив, недавно построенные национальные государства стремились получить имперский статус, и не только на бумаге, но и в реальной жизни, в то время как империи начали создавать собственное национальное ядро.

В то же время интеллектуалы все больше осознавали, что новый империализм — явление, не имеющее аналогов в прошлом и тесно связанное с нынешними тенденциями. Владимир Ленин в своей работе Империализм как высшая стадия капитализма рассмотрел его через призму экономики. Он утверждал, что экономическая конкуренция была движущей силой империалистической экспансии (Ленин, 1969b, с. 299-426). Английский ученый Джон Хобсон (1902) утверждал, что экономический империализм — это только одна грань более крупного процесса.В его основе лежала философия, во многом отличавшаяся от той, из которой исходили архитекторы древних и средневековых империй.

Империя неотделима от идеи расширения. Последнее, вероятно, имеет решающее значение для ее понимания. Майкл Манн выделяет четыре источника такой экспансии: военный, политический, экономический и идеологический (Mann, 1986, p.518-524). Доминик Ливен добавляет еще два: демографический и географический (Ливен, 2002). Все империи, начиная с древних, использовали эти инструменты расширения (Eisenstadt, 1963).Однако, как отмечает Хобсон, классические и средневековые империи имели важное отличие от новых великих держав. Римская империя, во многих отношениях образцовая полития этого типа, была международным образованием. «Коренной идеей империи в древнем и средневековом мире была идея федерации государств под гегемонией, охватывающая в общих чертах весь известный или признанный мир, как, например, Рим в рамках так называемого pax Romana » (Хобсон, 1902, стр.6). «Новый империализм, — писал он, — отличается от старого, во-первых, тем, что он подменяет амбиции единой растущей империи теорией и практикой конкурирующих империй, мотивированных аналогичным стремлением к политическому возвышению и коммерческой выгоде» (Hobson, 1902). , п.324).

Универсализм, идея единства человеческого рода, уступил место конкуренции между крупными политическими объединениями, которые стремились доминировать на земном шаре. Эта борьба охватила все сферы общественной жизни. Исследователи указывают на одну важную особенность традиционных империй: они пренебрегали прямым контролем над жизнью своих подданных ради территориальной экспансии (Strayer, 1970, с. 11). Как отмечает П. Бурдье, эти государства «никогда не включали людей или делали это лишь в небольшой степени в политические процессы или экономическую деятельность, которые выходили за рамки непосредственных местных интересов» (Бурдье, 2012, стр.297). Империи современной эпохи опирались на достижения в области науки и техники и стали достаточно сильными, чтобы мобилизовать все ресурсы общества для осуществления экспансии. Прямой вооруженный конфликт между ними не мог не стать глобальным.

Первую мировую войну по праву называют самоубийством Европы. Еще правильнее было бы считать это самоубийством империй. Первая мировая война наглядно продемонстрировала, что главная угроза любой империи — это не внутренний национализм, а другая империя.

Империи вступили в смертельный бой и почти одновременно рухнули. Выжившим, истекшим кровью, пришлось сделать перерыв, чтобы поразмышлять о собственном будущем. «Современный глобальный империализм, — отмечает А. Туз, — был новой радикальной силой, а не пережитком старого мира. Эта же особенность сделала проблему установления мирового господства «после империализма» беспрецедентной »(Tooze, 2019b, p.42).

Важным аспектом этого глобального вызова была судьба опустошенного политического пространства, которое вымершие европейские империи оставили позади.Составляющие их народы, получившие суверенитет в одночасье, в далеком прошлом утратили свою государственность или никогда ее не имели. В 20 веке его приходилось воссоздавать или строить с нуля на новой основе. Молодые элиты недавно основанных стран выбрали национальное государство в качестве модели для подражания. В основном это были недоделанные проекты, отрывочные и не очень эффективные. Примеров удачных в межвоенные годы немного. Восточная Европа вступила в период длительной нестабильности, когда внутренние межэтнические и внешние межгосударственные противоречия нарастали повсеместно.

Колониальные державы Старого Света пережили Первую мировую войну и вышли из нее победителями. Однако им пришлось переосмыслить соотношение между имперской идеей и национальной идентичностью. Военное перенапряжение стало серьезным испытанием для заморских территорий Великобритании и Франции. Французская и британская нации сформировались как центры колониальных империй. Этот процесс шел параллельно с усилиями по построению империи и во многом был с ними связан (Weber, 1976; Colley, 1992). Тенденция к эмансипации колоний, которая ярко проявилась после 1918 г., выдвинула на первый план вопрос о сохранении целостности национального ядра.Ни у одной из элит под рукой не было четкого ответа. Глубокие социально-политические и экономические разногласия внутри западных обществ усугубили эту путаницу.

Таким образом, проблема заключалась в разработке новой политической модели, которой могли бы следовать нации. Империализм, возникший в конце XIX века, оказался чреват катастрофическими последствиями, дискредитировавшими концепцию империи во многих отношениях. Об этом свидетельствует Парижская мирная конференция 1919 года и сама структура послевоенного урегулирования (D’Agostino, 2012, с.112-143). Империи, их военные блоки и их имперская экспансионистская политика должны были быть отброшены раз и навсегда. Но были ли альтернативы? Некоторые из них существовали только в умах политической и интеллектуальной элиты как наборы абстрактных идей, которые еще предстоит воплотить в жизнь. Такие эксперименты часто заканчивались неудачей, поэтому новые идеи построения империи возникали снова и снова (Tooze, 2019).

Но как должна выглядеть возрожденная империя? Где он мог полагаться на наследие империй 19-го века и куда он должен был деваться с учетом новых реалий, порожденных веком масс и идеологий? Какая модель отношений между ядром и периферией, имперским ядром и нациями лучше всего подходит новым реалиям? Естественно, что в разных уголках мира этот вызов воспринимался по-разному.Многое зависело от местной специфики и истории. Как бы то ни было, империя оказалась как минимум одним из прототипов новых моделей государственности. Рассмотрим некоторые из них.

СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ

Проект большевиков был, наверное, самым амбициозным. С самого начала они собирались построить нечто большее, чем государство. Их идеология отвергала государственность как форму политической организации общества. Считалось, что советская система, возникшая после захвата власти рабочим классом, после того как она будет завершена, как и ожидалось, сделает ненужными как государство, так и все его атрибуты: машину насилия, бюрократию, правовую систему, внешнюю политику и т. Д. и т.п.В нем растворились бы все социальные слои, в том числе этнические общности. Этот проект, описанный Владимиром Лениным в своей работе Государство и революция (Ленин, 1969а, с. 1-50), был сформулирован как универсальный. Примечательно, что в первой советской Конституции 1918 г. гражданство трактовалось как принадлежность к политической нации в преднамеренно широком смысле. Принцип «солидарности трудящихся всех наций» подразумевал, что права советского гражданина были предоставлены всем иностранцам, принадлежащим к рабочему классу или дружественному рабочему классу крестьянству.Итак, модель легитимности, лежащая в основе советской общественно-политической системы, была сформулирована как наднациональная.

Та же идея проистекает из первого политического манифеста нового правительства Декрет о мире . Исследователи давно отметили его очевидное сходство с The Fourteen Points , которую несколько месяцев спустя придумал президент США Вудро Вильсон (Белоусов, 2018). Заключение всеобщего и справедливого мирного соглашения без аннексий и контрибуций, право наций на самоопределение, отказ от тайной дипломатии — все это означало продвижение нового наднационального и надправительственного императива политического развития для всего мира.

То, что намеревались создать большевики, трудно назвать классическим современным государством, в котором государственная власть и гражданское общество сосуществуют параллельно и имеют сложные отношения друг с другом. В Советском Союзе отношения государства и общества явно не укладывались в эти рамки, и их специфику можно объяснить в терминах тоталитаризма или традиционалистского патернализма (оба подхода можно найти в литературе; см., Например, Юрчак, 2014; Кондратьева, 2006), но один фактор остается неоспоримым — принцип единого политического образования, закрепленный определенным набором ценностей или идеологии.

Что угрожало этому единству? Большевики столкнулись с ключевой проблемой, унаследованной от империи Романовых (Миллер, 2006, с. 203-219). Они были убеждены, что стабильность их политического проекта не будет обеспечена, если национальный вопрос останется нерешенным. Его урегулирование сняло бы межнациональные противоречия. Однако Первая мировая война показала, что национализм сам по себе был чрезвычайно опасной мобилизующей идеологией, поскольку он был способен создать надклассовое единство в борьбе за национальные цели.Национализм был не менее опасным конкурентом советского коммунизма, чем либерализм Вудро Вильсона. После окончания Гражданской войны некоторые лидеры большевиков призвали объявить национализм (в любой его форме) врагом и начать с ним непримиримую борьбу.

Ленин, а затем и Сталин выбрали другое решение: если Советское правительство удовлетворит националистические требования, оно сможет расколоть надклассовое единство националистических движений и тем самым создать условия для углубления классовых противоречий и создать плодородную почву для коммунистических движений. идеология (Сталин, 1947, с.33-36). У этой тактики было еще одно важное преимущество: новый советский политический проект представлялся как альтернатива Российской империи как «тюрьме народов». Это также имело важный пропагандистский эффект, поскольку помогло заручиться поддержкой рабочих масс по всему миру. Считалось, что все народы в любом случае пройдут этап свободного национального развития; это будет происходить параллельно с социально-политической эмансипацией, создавая прочную основу для подлинного интернационализма.

Еще одна фундаментальная идея концепции большевиков проистекает из весьма специфической природы этнических отношений в Российской империи.Ленин различал национализм угнетающей нации и национализм угнетенной нации. Первое понималось в большинстве случаев как так называемый «великорусский шовинизм», который был связан с политической и экономической эксплуатацией периферии и как таковой подлежал искоренению. В то же время необходимо было поддерживать национализм меньшинств. Помимо реализации идеологического императива, это создало серьезное конкурентное преимущество на международной арене.Различными способами поощряя местный национализм, включая политическую изоляцию соответствующих территорий в рамках Советского государства, большевики создали привлекательные центры национальной консолидации для национальностей, живущих за пределами Советского Союза (в первую очередь для украинцев и белорусов).

Основная цель заключалась в деполитизации местных национализмов путем удовлетворения значительной части их требований, как правило, за счет российского политического ядра. Политика «позитивной дискриминации» была доведена до своего логического конца с созданием этнических политических образований на бывшей имперской периферии и проведением там политики коренизации.Этот процесс сопровождался созданием (иногда практически с нуля) национальных элит, национальных культур и языков, а также балансированием экономического развития периферии и ядра за счет перераспределения ресурсов (Борисенок, 2006). Эта модель предполагала, что государствообразующий народ, русские, должен был подавлять свои этнические интересы.

Так называемая «империя позитивных действий» (Martin, 2001), возникшая в Евразии, была уникальным политическим образованием.Он отличался не только от империи Романовых, но и от всех других империй современности. Это была сильно модернизированная империя, которая разработала совершенно особый ответ на вызов национализма, но в то же время сохранила некоторые традиционные черты. Проблема имперских лип, известная со времен Римской империи, стояла перед русскими царями еще в 16 веке. В 20 веке он унаследовал Советский Союз. Пограничный вопрос играл решающую роль в советской политике и идеологии.Советские элиты были одержимы задачей сохранить неприкосновенность границ. Важнейшим способом их защиты было расширение и создание новых ремней безопасности. Однако для Советского Союза границы были не только линией защиты от внешних воздействий, но и полем для взаимодействия с внешним миром, а также своеобразной витриной коммунистической системы (Diullen, 2019, pp.95-215 ). Естественно, что образ пограничника стал одним из самых характерных символов советской пропаганды.

Конечно, эта модель не была статичной. Он развивался на протяжении всех 70 лет советской истории. Во второй половине ХХ века к нему добавилось довольно расплывчатое понятие «советский народ как новая историческая сущность». Национальные проблемы считались несуществующими, а идеологии и движения, которые пытались сформулировать эти проблемы, жестоко подавлялись. Непродуманные и ошибочные решения, принятые для реализации политики коренизации, никоим образом не пошли на пользу «империи позитивных действий».Особенно вредную роль сыграл лозунг самоопределения наций, абсолютизировавший свою последнюю часть «до отделения».

Все эти эксперименты не дали ответа на главный вопрос: как сохранить имперский порядок и одновременно проводить неизменно дестабилизирующую модернизацию (Lieven, 2002)? Советская империя не могла не модернизироваться. Однако это означало качественные изменения во взаимоотношениях ядра и периферии. Способность поддерживать растущий уровень жизни на фоне общего повышения уровня образования и культуры была важным фактором легитимности власти в современном мире.

Советские элиты не смогли ответить на этот вызов по ряду причин, включая продолжающуюся конкуренцию с западными странами за власть и влияние в мире.

Не обладая достаточной гибкостью, они полагались на идеологические паллиативы, которые не соответствовали действительности, чем дальше, тем больше. Эта политика в конечном итоге привела к краху Советской Империи в 1991 году.

ТРЕТИЙ РЕЙХ

Советская имперская модель была попыткой интегрировать образ жизни самых разных национальностей на обширных просторах северной Евразии.Немецкий нацизм предлагал противоположный подход. Если ключевым императивом большевиков было равенство национальностей и ради его реализации они не стеснялись позитивной дискриминации государственно-образующего национального ядра (русских), то основатели Третьего рейха выстроили полноценную иерархию наций. , где отношения между ними регулируются идеей врожденного неравенства, которое, как они постулировали, было законом природы. Большевики считали, что классовая борьба, достигнув своего логического конца и установив господство всеобщего равенства, естественным образом устранит противоречия между этносами и национальностями, и они сольются в единое целое.Нацисты исходили из другого предположения: восстановление естественного, заложенного природой господства более сильной нации над более слабой, включая истребление тех, которые не нашли себе места в этой иерархии, положит конец истории.

Новое германское государство, созданное ими, было задумано как вечное (концепция Тысячелетнего Рейха была предложена самим Адольфом Гитлером в 1934 году) и закреплено общей идеей единства всех немцев (на первом этапе) и расового объединения народов. покоренный космос (на завершающем этапе).Первый этап имел исключительное значение. То, что Гитлер называл «нарушением расовой целостности», лишило Рейх мирового господства. Поэтому он считал: «Если бы немецкий народ в своем историческом развитии обладал тем стадным единством, которым наслаждались другие народы, немецкий Рейх сегодня, несомненно, был бы хозяйкой земного шара» (Fest, 2009, с. 352). Между Маасом и Мемелем лежало «пространство без людей», которому требовался хозяин. Только после этого народ осознает себя как единое целое и будет готов выполнять свою глобальную миссию.В частных беседах Гитлер повторял, что «неотложной внутренней миссией национал-социалистической партии было создание нации в пустом пространстве между Маасом и Мемелем. Ведь то, что мы видим сегодня, это марксистские человеческие стада, но уже не немецкая нация »(Rauschning, 1940, цит. По изданию США, стр. 34).

Уже на этом этапе стратегия «создания нации» предполагала устранение «инопланетных рас». «Арийское ядро» начало смешиваться с подчиненными людьми, «недочеловеками», и это, по мнению автора Mein Kampf, стало важнейшей предпосылкой упадка как Германии, так и Европы в целом.Антисемитизм был основой нацистской идеологии, но для Гитлера его роль также была инструментальной. Как он однажды заметил, если бы не осталось евреев, «мы должны были бы тогда изобрести его. Очень важно иметь реального врага, а не просто абстрактного »(Rauschning, 1940, цит. По изданию США, стр. 146). Начавшаяся под лозунгом очищения «арийского ядра» борьба против «кровожадных и алчных еврейских тиранов народов» должна была завершиться в глобальном масштабе. «Тогда порядок снова возникнет из хаоса, будет достигнуто единство, хозяева и рабы займут свои места, а мудро ведомые« основные народы мира »будут уважать друг друга и жить в мире, поскольку корень всего мировые беды, наконец, были бы устранены »(Fest, 1974, стр.247).

То, что Гитлер намеревался построить, заметно отличалось от кайзеровской империи. О простом возврате к ситуации 1914 года не могло быть и речи. Границы Второго рейха, по словам Гитлера, были установлены случайным образом и выглядели нелогично и невыгодно по географическим и военным причинам. Победа над Францией, конечно, была первым шагом к реализации его планов, но не более того. Он не собирался ограничиваться корректировкой границ, что, по его мнению, не имело никакого значения.Любой закон опирается на власть, и если у народа есть власть захватить ту или иную землю, он должен это сделать. Гитлер пытался создать новое пространство для новых людей. Его планы были очень далеки от мальтузианских идей. Германия нуждалась в жизненном пространстве, чтобы не восстановить историческую справедливость или решить проблему перенаселения. Идея восстановления крестьянского класса перед лицом прогрессирующей индустриальной цивилизации, которая была дорога некоторым консерваторам, также не имела отношения к делу. Большие территории должны были быть завоеваны с единственной целью получить базу для завоевания мира.

На заре своей политической карьеры Гитлер видел в Германии морскую колониальную державу, которая сокрушит мощь Великобритании. Для достижения этой цели он даже не исключал союза с Россией при условии, что она будет «выздоровела» и освобождена от «еврейско-большевистского ига» (Fest, 1974, с.250). Однако к середине 1920-х годов он пересмотрел свои взгляды и сформулировал программу завоевания жизненного пространства на Востоке, которую он описал в Mein Kampf . Это был масштабный имперский проект.Гитлер считал, что золотой век морских империй прошел. Прогресс науки и техники, позволивший строить железные и автомобильные дороги для нового типа транспортных средств, обесценил роль морских путей как наиболее удобного связующего звена между ядром империи и ее периферией. Следовательно, следующая мировая империя будет континентальной державой, своего рода единым территориальным комплексом, соединенным магистралями и защищенным могучими сухопутными войсками (Trevor-Roper, 2000, XXII).

На этом пути Германия была обречена на столкновение с Россией — единственной империей, которая могла преградить путь новому Германскому Рейху.Здесь Гитлер подошел к той же проблеме, которая волновала политическую элиту кайзеровской империи накануне 1914 года (Lieven, 2015). Он намеревался завершить то, что не удалось Вильгельму II. После победы над Россией у Германии будет своя «Индия» на Востоке: неиссякаемый источник материальных и человеческих ресурсов. Славянские «недочеловеки» должны были быть частично истреблены, а частично порабощены. Это было видение Гитлером «рассвета Тысячелетнего Рейха», момента исторического триумфа германской нации.Это были немцы, которых провидение выбрало для особой миссии, поэтому судьба других европейцев должна была присоединиться к ним. Так оформилась идея «нового порядка» для Европы.

По мнению нацистов, успешная реализация их проекта была залогом выживания Старого Света. Свой проект они противопоставили как западному (либеральному), так и советскому (коммунистическому). Оба нацисты считали проявлением одного и того же явления. «С нацистской точки зрения, — говорит Пьер Манент, — коммунизм был не свержением капитализма, а его высшей стадией.Коммунизм для них был окончательной, сокрушительной и необратимой победой «самого презренного человека», о котором говорил Ницше в Заратустре, «последнего человека», полностью сосредоточенного на своих потребностях и способах их удовлетворения, человека, который полностью «экономичен» ». (Манент, 2004, с.262).

Это сделало проект Гитлера глобальным в полном смысле этого слова.

Сто миллионов немцев покорили бы Европу, чтобы стать коллективным мировым гегемоном и победить Соединенные Штаты Америки в борьбе за этот статус.

Еще в 1920-х годах Гитлер видел экономический и политический подъем США как вызов всем европейским странам. Если их лидерам не удастся вырвать население своих стран из «политического безумия», то «надвигающаяся глобальная гегемония североамериканского континента» понизит всех до положения «Швейцарии и Голландии» (Weinberg, 1961, стр.127- 128). Единственная страна, которая могла бы противостоять Соединенным Штатам, — это та, которая «понимает, как сущность внутренней жизни и значение внешней политики могут повысить расовую ценность своего народа и наделить его государственностью, наиболее подходящей для этой цели» ( Туз, 2019а, стр.36-38).

Гитлер видел свою задачу в подготовке Германии к этой миссии. Великобритания должна была стать союзником Третьего рейха в борьбе против американской гегемонии. Два германоязычных народа объединят свои силы под эгидой Тысячелетнего Рейха. Альтернативы его всемирному триумфу не было. Как неоднократно говорил сам Гитлер, Германия либо правит миром, либо погибнет. Он оставался верным этой вере до последних дней своей жизни, когда, осознавая неизбежность поражения, он сказал Альберту Шпееру: «Если война будет проиграна, погибнет и нация.Нет необходимости рассматривать основы даже самого примитивного существования. Напротив, лучше его уничтожить, причем уничтожить сами. Будущее принадлежит исключительно более сильной восточной нации »(Trevor-Roper, 2000, стр. XXXIV).

Разрушительный потенциал нацистского проекта был огромен. Третий рейх был сокрушен только военными средствами, а его политическая и идеологическая основа последовательно демонтировалась в соответствии с политикой создания «новой Германии». На руинах Третьего рейха возникло немецкое национальное государство с мощным гражданским обществом, жестко контролирующим власть.Единое европейское пространство стало полем его прогресса. Развитие объединенной Европы во многом соответствовало внутренним потребностям немецкого общества и в то же время считалось выгодным с точки зрения сохранения европейского мира. Отказ от нацистского эксперимента послужил основой для консолидации послевоенного немецкого общества и появления новой европейской идентичности.

АМЕРИКАНСКАЯ «ИМПЕРИЯ ПО ПРИГЛАШЕНИЮ»

Вторая мировая война подвела черту под многовековым глобальным господством европейских колониальных держав.Две сверхдержавы — советская и американская — взяли на себя ответственность за будущее мира. Вопрос о природе американской государственности продолжает вызывать бурные дискуссии среди историков и политологов. Стране, приложившей столько усилий к борьбе с «империей зла», сегодня трудно признать, что по многим критериям она сама является империей. На рубеже XX-XXI веков неоконсерваторы попытались пересмотреть нынешний дискурс, заявив, что страна является не только единственной сверхдержавой, но и империей, основанной на демократических ценностях.Как отмечает Найл Фергюсон, «Соединенные Штаты всегда были, функционально, если не сознательно, империей» (Ferguson, 2009, стр. 39). По его мнению, американцы должны признать имперский характер своей современной державы и извлечь уроки из достижений и ошибок империй прошлого. Есть те, кто не согласен с таким видением (например, Роберт Каган (Каган, 2003)), но на самом деле они говорят об одном и том же, используя другой словарь.

Мессианизм был неотъемлемой частью американской политической культуры с момента обретения страной независимости.Протестантские общины, переселившиеся в Северную Америку, были уверены, что они были избранными, которым было предназначено выполнить особую миссию — построить сияющий город на холме. Все отцы-основатели, начиная с Джорджа Вашингтона, разделяли эту идею, но до определенного момента она не влекла за собой императив расширения. Считалось, что этого будет достаточно, чтобы американцы послужили примером совершенной демократии. Ситуация изменилась в 19 веке с появлением сильного дискурса о неразрывной связи между демократическим мессианизмом и экспансией.По словам В. Согрина, «имперский ген там уже был» (Согрин, 2013, с.63).

Условно говоря, в американской истории было три империи. Один прижился на огромных просторах Североамериканского континента. В 1845 году, во время войны с Мексикой, был сформулирован важнейший манифест американской империи. Он назывался Manifest Destiny. По словам одного из авторов, права США на господство на континенте проистекают из того факта, что американцам «предопределено судьбой распространить свое господство на весь континент, что было даровано нам Провидением для выполнения вверенной нам Великой Миссии: установить свобода и федеративное самоуправление »(Согрин, 2013, с.63). Американская экспансия постепенно распространилась на все западное полушарие. В ХХ веке появился еще один стимул для американского мессианизма: Соединенные Штаты превратились в экономику номер один в мире.

«Четырнадцать пунктов » Вильсона были манифестом второй американской империи, а также американской империи как таковой. Вот как Генри Киссинджер описал их значение: «Америка отказалась от роли еще одного государства среди многих, преследующих свои национальные интересы.Доктрина Вильсона подразумевала отказ от моральной эквивалентности, которая ставила бы Соединенные Штаты на те же моральные основания, что и другие государства. По словам Вудро Вильсона, призвание американцев — единственная действительная цель вступления Америки в войну — переделать мир по его собственному образу »(Киссинджер, 2001, с. 243).

Давняя доктрина изоляционизма никоим образом не противоречит идее глобального господства: американская экспансия была не столько политической, сколько экономической и культурной.Как отмечает Ф. Войтоловский, американский изоляционизм имеет особую природу: он «предполагает не только защиту своей территории и своих граждан, но и создание международной среды, мира, безопасного для Соединенных Штатов. Это стремление побуждает к активному вмешательству в дела других регионов мира. Другими словами, изоляционизм побуждает Соединенные Штаты проводить агрессивную внешнюю политику »(Войтоловский, 2017, с.163). Осознавая свою роль «международного полицейского», Америка все активнее вмешивалась в европейские дела.Вудро Вильсон в 1918 году впервые ввел американские войска в Европу. Двадцать лет спустя Рузвельт тщательно объяснил изоляционистскому лобби в Конгрессе реальную необходимость участия США в мировых делах.

Наконец, после Второй мировой войны Соединенные Штаты стали глобальной империей. В то время ни одна другая западная страна не могла взять на себя функцию поддержания порядка и восстановления европейских народов. У доминирования Вашингтона могла быть только одна альтернатива — доминирование Москвы, но это было неприемлемо для большинства западной элиты по идеологическим и политическим причинам.Модель «приходи, поправляй и уходи», опробованная в 1918-1919 годах, уже не соответствовала новым реалиям. Чтобы «не допустить русских, американцев и немцев» (формула, приписываемая первому генеральному секретарю НАТО Гастингсу Исмаю), Америка должна была быть доставлена ​​в Европу. Но этого показалось недостаточно. Президент Гарри Трумэн считал, что коммунизм означает хаос. Следовательно, США должны присутствовать везде, где возникает угроза советской экспансии. Таким образом, защита западного порядка превратилась в повод для глобальной экспансии.Так возникла третья американская империя, существующая сегодня.

Во второй половине ХХ века Соединенные Штаты уверенно действовали как «империя по приглашению» (Lundestad, 1986, стр. 263-277). Он завоевал симпатии людей, опираясь на привлекательную модель социально-экономического развития. Империя по приглашению взяла под свой контроль значительную часть мира.

Это был новый тип господства. В то время как империи прошлого, как правило, стремились формально включить определенную территорию, империи 20-го века ограничивались косвенным контролем, если это было возможно, без применения силы.

Сам факт военной интервенции с целью сохранения имперской гегемонии свидетельствовал о ее слабости. Под эгидой глобальной американской мощи и часто под давлением старшего союзника старые европейские колониальные державы относительно безболезненно демонтировали свои империи и встали на путь построения полноценных национальных государств. Пропитанные американской демократией, европейские государства сформировали стабильные политические институты и сильные гражданские общества и в целом справились с проблемами государственного строительства, вызвавшими кризис 1930-х годов.

Примечательно, что определенные явления, похожие по последствиям, но не по форме, имели место и в Восточной Европе, которая находилась в сфере советского влияния. В межвоенный период проекты строительства национальных государств столкнулись с серьезной проблемой этнического разнообразия пространства. Пересмотр границ после 1945 года и обмен населением в целом решили эту проблему. Польша, Венгрия, Румыния и Чешская Республика стали этнически более однородными, что позволило им начать строительство стабильных социально-политических институтов.Советское военное господство положило конец войнам за «коренные» территории. Единственной восточноевропейской страной, сохранившей разнородный этнический состав во второй половине ХХ века, была Югославия, которая не находилась полностью в сфере советского влияния. Модель его социально-политического устройства не смогла самостоятельно разрешить этнические конфликты и, в конечном итоге, погибла вместе с самим государством. Европейский Союз взял на себя ответственность за «наведение порядка» на этой территории в 1990-х годах.

Американская империалистичность, как и ее советский аналог в свое время, решает национальные проблемы через концептуализацию наднационального единства. Его главные герои предлагают модель политического устройства, которая нейтрализует этнические противоречия и отодвигает их на второй план. С их точки зрения, Америка показала пример того, как различные культуры и народы могут слиться в «плавильный котел», объединенный общими ценностями. Со времен Вудро Вильсона американцы настаивали на праве наций на самоопределение.Империи, полагающиеся на власть и диктатуру, должны исчезнуть, чтобы уступить место единственной справедливой форме господства — правилу справедливых ценностей, которое в конечном итоге приводит к конвергенции. Так или иначе, этот императив со временем превратился в форму военно-политической гегемонии. Принятие социально-политической модели, построенной по американским образцам, было связано с экономическим ростом и общим повышением уровня жизни. Действительно, именно это обстоятельство сделало «империю по приглашению» особенно привлекательной.В действительности же экономика использовалась как инструмент расширения. Удержание Европы в сфере американского влияния было прямой целью плана Маршалла, запущенного в 1947 году. Аналогичный механизм работал и в Японии.

Славой Жижек пишет о природе американской империи: «Проблема сегодняшних США не в том, что это новая глобальная Империя, а в том, что это не так; иными словами, что, притворяясь им, оно продолжает действовать как национальное государство, безжалостно преследуя свои собственные интересы.Создается впечатление, что руководящим принципом недавней политики США является странная репетиция известного девиза экологов «действовать глобально, думать локально» (Жижек, 2005, стр. 19-20). Американский истеблишмент действительно склонен полагать, что национальные интересы США являются общим знаменателем коллективного блага в глобальном масштабе. «Международный порядок, отражающий наши ценности, является лучшей гарантией наших постоянных национальных интересов, и у Америки по-прежнему есть уникальная возможность сформировать этот результат», — заявила Кондолиза Райс в 2008 году (Rice, 2008, p.26). Джордж Буш выразил ту же идею в своей инаугурационной речи 2005 года: «Выживание свободы на нашей земле все больше зависит от успеха свободы в других странах. Лучшая надежда на мир в нашем мире — это расширение свободы во всем мире. Жизненные интересы Америки и наши глубочайшие убеждения теперь едины »(Bush, 2005). Американские ценности, американские национальные интересы и создание идеального мирового порядка — разные названия одного и того же явления, и «расширение свободы» совпадает с расширением U.С. Политическое влияние.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ КАК ИМПЕРИЯ

Однако поддерживать порядок во всем мире, видимо, не под силу Америке. За последнее десятилетие становится все более очевидным, что его ресурсы не безграничны, а мир слишком сложен, чтобы управлять им, опираясь на единый набор ценностей. Старый Свет, который в период «холодной войны» развивался в рамках глобальной американской империи, взял самостоятельный курс развития в формате европейской интеграции.Его природа остается в центре постоянных дебатов. В 2007 году Хосе Мануэль Баррозу, тогдашний президент Европейской комиссии, сравнил Европейский Союз с империей, но сделал оговорку, что это «неимперская империя». Он утверждал, что ЕС основан на фундаментально иных ценностях, чем империи прошлого, его расширение не допускает насилия (в отличие от политики США). Возможно, будет правильнее называть Европейский Союз «мягкой» империей — опираясь на ненасильственные методы расширения, империя не перестает быть империей.

Не случайно, что европейский интеграционный проект развернулся на территории, которая когда-то была ядром империи Карла Великого. Исследователи давно заметили, что если вообще есть смысл сравнивать ЕС с империями прошлого, то Франкская империя и Священная Римская империя германской нации могут служить ближайшими аналогами (Engelmann, 1962, стр. 297-301). ). В обоих случаях основа политической интеграции была аксиологической: христианство и «вера в преемственность империи в Finem saeculi » (Канторович, 2005, с.267) в случае Священной Римской империи и европейских ценностей в случае ЕС. И средневековая империя, и Европейский Союз XX-XXI веков являются достаточно дезинтегрированными политическими образованиями, а составляющие их нации сохраняют значительную долю суверенитета. Отсутствие однозначного политического ядра — еще одна их общая черта.

Основные задачи европейской интеграции достаточно близки к имперской постановке целей. Основными целями отцов-основателей ЕС были наведение порядка в жизни стран и народов и разработка общих правил, которые могут остановить хаос и жесткую конкуренцию, которая приводит к разрушительным войнам.Идея порядка, вытеснения хаоса за пределы четко определенной вселенной — важная часть имперского проекта, и она была полностью учтена при планировании европейской интеграции. Европейский проект всегда сохранял главную ценностную составляющую, но первоначальной задачей было достижение внутренней стабилизации в пространстве, которое он охватывал. Европейские институты должны были служить просто примером (Романова, 2013), но вскоре появился мотив расширения.

Распад советской империи освободил обширный передний план на восточных границах ЕС.Расширение ЕС на эту территорию послужило механизмом наведения порядка в ситуации резкого изменения окружающей среды. Приграничные страны получили шанс присоединиться к Европейскому Союзу в обмен на лояльность и соблюдение определенных общих правил. Это был способ поддержания баланса, аналогичный сохранению советского военного господства в странах Восточной Европы, но гораздо более привлекательный для них. Были потушены очаги межнациональных конфликтов, а некоторые столкновения вообще пресечены в зародыше.Кроме того, расширение европейских институтов сыграло важную символическую роль, подтвердив тем самым идею универсальности модели европейской интеграции. Особое значение этот фактор приобрел после первого десятилетия XXI века, когда «внутренняя интеграция» стала исчерпывать свой потенциал (Zielonka, 2006).

Непрерывное расширение ЕС заложило основу для самоидентификации европейского проекта, в значительной степени став самоцелью. Исчерпание его экономического потенциала и распространение ЕС за пределы естественных географических границ европейской культуры вызвали озабоченность, но не привели к пересмотру основных руководящих принципов.Были изобретены различные паллиативы, такие как проект Восточного партнерства, которые создавали иллюзию, что расширение продолжается. Европейская политика соседства предложила соседним странам присоединиться к ЕС на любых условиях, кроме институтов. Участвующие в ней государства стали частью европейской периферии в обмен на политическую лояльность.

Сегодня «мягкая империя» сталкивается с несколькими экзистенциальными проблемами. Экспансия на восток, начавшаяся в 1990-х годах, столкнулась с рядом препятствий, которые ЕС не в состоянии преодолеть в настоящее время.Сама возможность приостановки экспансии пугает европейские элиты, в то время как обратный процесс выхода из Евросоюза, когда Брексит показывает, что такие перспективы действительно существуют, представляет собой роковую проблему. Невозможность дальнейшей внешней экспансии может быть компенсирована возобновлением «внутренней интеграции», однако остаются некоторые вопросы, на которые нет однозначных ответов. Потенциал для углубления объективно ограничен рыхлой политической структурой объединения (Крастев, 2018).

Проблема ядра и периферии в ЕС не акцентируется на официальном уровне из соображений политкорректности, но объективно стоит на повестке дня. Фактически, они существуют, и ядро, причем Германия все чаще позиционирует себя в этом качестве, стремится укрепить свой статус за счет периферии. Этот процесс объективен: инструмент консенсуса в выработке общих решений вот-вот исчерпает себя, и вопрос превращения экономической и культурной гегемонии в политическую все чаще встает на повестку дня.Однако этого еще не произошло, и имперское ядро ​​в ЕС полностью не сформировалось. Более того, попытки формально закрепить это в соответствующем правовом поле зашли в тупик. Это главное препятствие, которое европейский проект не сможет обойти на пути к формированию империи.

Еще один важный для будущего европейского проекта вопрос, который остается нерешенным — это освобождение от влияния США и превращение ЕС в глобальный центр силы.«Стеснительная» империя обречена потерять свой статус.

Это означает, что европейцам придется заново овладеть некоторыми из своих давно утраченных навыков: формулировать и проводить последовательную внешнюю и оборонную политику (Tevdoï-Burmuli, 2019, pp.97-98). Перспективы того, что эти задачи будут реализованы руководством ЕС, не очевидны. Но совершенно очевидно, что провал европейского проекта приведет к дестабилизации всей восточноевропейской периферии. Уже сейчас желание некоторых стран, таких как Украина, решить проблемы своего проекта государственного строительства с использованием модели, которая когда-то применялась в странах Восточной Европы, выглядит бесполезным, поскольку ресурс расширения европейских институтов близок к нулю.Их крах, безусловно, повлечет за собой еще более пагубные последствия и может снова превратить Восточную Европу в поле столкновений между могущественными внешними силами, борющимися за свои интересы.

* * *

В 20 веке система имперского господства позволила национальному государству набрать силу в различных частях мира. Переформатирование системы международных отношений в начале 21 века требует, чтобы национальные государства переосмыслили свое место в мировых делах.Этот процесс развивается неравномерно и сопровождается опасными поломками. Список так называемых несостоявшихся государств постоянно растет. В ситуации, когда нет общепризнанного порядка, конкуренция между ведущими мировыми игроками набирает обороты. Однако есть видимые контуры модели, которая может помочь преодолеть нынешний кризис. Как отмечает В. Лапкин, «таким эмпирически надежным, но теоретически непредвиденным решением является появление -« над »общей и универсальной системой национальных государств в современном мире — некоторых имперских форм политической интеграции, основанных на скрытых культурных и цивилизационных ресурсах. которые пережили предыдущую экспансию западного универсализма »(Лапкин, 2018, с.51). Ближайшее будущее покажет, какими будут эти имперские структуры в контексте современного развития, что они унаследуют от прошлого и в какой степени они могут стать политическим ноу-хау.

Нация, империя-государство и нация-государство: за пределами обычных неправильных интерпретаций

Миллер Алексей Иванович

Задача — создать дизайн будущего, в котором его авторы смогут непредвзято взглянуть на наследие империй, свободный от унаследованных интеллектуальных ограничений и избитых стереотипов.

Подробнее

Список литературы

Белоусов Л., 2018. Революционные события в России в восприятии правящих кругов стран Европы и Америки (1917–1918). .В кн .: Тучков И. (ред.). Столетие революции 1917 года в России. [Столетие революции 1917 года в России]. Сборник статей. 1. Москва.

Борисёнок И., 2006. Феномен советской украинизации в 1920-1930-е годы. Москва: Европа.

Бурдье, П., 2012. Sur l’Etat. Cours au Collège de France (1989–1992) [О государстве. Курсы в Коллеж де Франс (1989–1992)]. Париж.

Буш, Г.W., 2005. Инаугурационная речь [онлайн]. Доступно по адресу: https://www.nytimes.com/2005/01/20/politics/inaugural-address-by-george-w-bush.html [по состоянию на 29 января 2020 г.].

Колли, Л., 1992. Британцы. Создание нации. Лондон: Пимлико.

Д’Агостино, А., 2012. Рост глобальных держав: международная политика в эпоху мировых войн. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Дюллен, С., 2019. Уплотнение границ. К истокам советской политики.1920–1940е [Запечатывание границ. Назад к истокам советской политики. 1920-1940-е гг. Москва: Новое литературное обозрение.

Эйзенштадт, С. Н., 1963. Политические системы империй. Нью-Йорк: Свободная пресса Гленко.

Энгельманн, Х.О., 1962. Европейская империя: от Карла Великого до Общего рынка. Социальные силы, Vol. 40, № 4.

Фергюсон Н., 2009. Американская демократия: опасности империализма? В: Р. Фолкнер и С.М. Шелл (ред.). Америка в опасности: угрозы либеральному самоуправлению в эпоху неопределенности. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press.

Fest, I.C, 1974. Гитлер. Перевод с немецкого Ричарда и Клары Уинстон. Harcourt, Inc.

Хобсон, Дж., 1902. Империализм: исследование. Нью-Йорк.

Хобсбаум, Э.Дж., 1987. Эпоха Империи: 1875-1914. Лондон: Вайденфельд и Николсон.

Юрчак А., 2014. Это было навсегда, пока не кончилось.Москва: Новое литературное обозрение.

Каган Р., 2003. О рае и могуществе: Америка и Европа в новом мировом порядке. Нью-Йорк: Кнопф.

Канторович Э., 2005. Два тела король. Исследование по средневековой политической теологии. Москва: Институт Гайдара.

Киссинджер, Х., 2001. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии 21 века.Нью-Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке.

Кондратьева Т., 2006. Кормить и право: О власти в России XVI – XX вв. [Кормить и править. О власти в России XVI – XX веков. Москва: РОССПЭН.

Крастев И., 2018. После Европы. Москва: Издательский дом Дело.

Лапкин В., 2018. О национальном vs имперском устройстве современного миропорядка.Полис. Политические исследования, № 4.

Ленин В., 1969а. Государство и революция. Сборник сочинений. Vol. 33. Москва: Издательство политической литературы.

Ленин В., 1969б. Империализм как высшая стадия капитализма. Сборник сочинений, т. 27. Москва: Издательство политической литературы.

Ливен Д., 2002. Российская империя и ее соперники.Издательство Йельского университета.

Ливен Д., 2015 К огню: Империя, война и конец царской России. Аллен Лейн.

Лундестад, Г., 1986. Империя по приглашению? США и Западная Европа, 1945–1952 годы. Журнал исследований мира, Vol. 23, № 3.

Манент, П., 2004. Общедоступный курс политической философии. Москва.

Манн М., 1986. Источники социальной власти.Том 1. История власти от начала до 1760 года нашей эры. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Мартин Т., 2001. Империя позитивных действий: нации и национализм в Советском Союзе, 1923-1939 гг. Итака: Издательство Корнельского университета.

Миллер А., 2006. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования. Очерк методов исторических исследований. Москва: Новое литературное обозрение.

Миллер А., 2016. Нация, или могущество мифа. [Нация, или Сила мифа]. Санкт-Петербург: Европейский университет в Санкт-Петербурге

Раушнинг, Х., 1940. Gespräche mit Hitler [Беседы с Гитлером]. Цюрих: Europa Verlag. (Издание для США: Голос разрушения. Нью-Йорк: Сыновья Дж. П. Патнэма)

Райс, К., 2008. Переосмысление национальных интересов. Американский реализм для нового мира. Иностранные дела, Vol.87, № 4.

Романова Т., 2013. Империя норм. Россия в глобальной политике, №1 январь-февраль [онлайн]. Доступно по адресу: [доступ 29 января 2020 г.].

Согрин В., 2013. Рождение американской империи: 1898–1918. Причины, цели, методы. Причины, цели, методы. Новая и новая история, № 3.

Сталин И., 1947. Сочинения. Vol. 4. Москва.

Страйер, Дж. Р., 1970. О средневековых истоках современного государства. Принстон: Издательство Принстонского университета.

Тевдои-Бурмули А., 2019. Европейский союз как имперский конструкт: к вопросу о применении понятия. Международные процессы, Вып. 17, № 2.

Тилли, Ч., 2009. Принуждение, капитал и европейские государства.1990–1992 гг. [Принуждение, капитал и европейские государства, 990–1990]. Москва: Территория Будущего.

Туз, А., 2019а. Цена разрушения. «Создание и гибель нацистской экономики». Москва: Институт Гайдара.

Туз, А., 2019б. Всемирный потоп. Великая война и перестройство мирового порядка, 1916-1931 годы.Москва: Институт Гайдара.

Тревор-Ропер, Х.Р., 2000. Мысли Адольфа Гитлера, Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 гг. Его личные беседы. Нью-Йорк: Enigma Books.

Войтоловский Ф., 2017. Определение стратегических целей — это сфера идеологии. Международные процессы, Вып. 15, № 1.

Вебер, Э., 1976. Крестьяне во французов. Модернизация сельской Франции, 1870-1914 гг.Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.

Вайнберг, Г. (ред.), 1961. Hitlers Zweites Buch: Ein Dokumentausdem Jahr 1928 [Вторая книга Гитлера: документ 1928 года]. Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt.

Zielonka J., 2006. Европа как империя: природа расширенного Европейского союза. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Жижек С., 2005. Ирак: Заимствованный чайник. Лондон: Verso.

Более

XIX век в истории России


Три драматических и далеко идущих события произошли в 18 веке, которые имели последствия на оставшуюся часть века и далее.Это было нашествие Наполеона, восстание декабристов и освобождение крепостных. Эти события также вдохновили российских авторов и художников на создание так называемого Золотого века русской культуры. В этом веке Российская империя расширилась на Финляндию, Польшу, Кавказ, Среднюю Азию и Дальний Восток и создала торговые посты на Аляске и в Калифорнии.


Российская экспансия на Кавказ

В 1801 , после смерти царя Картли и Кахети Георгия XII, император Павел присоединил свою часть Грузинского царства к России под предлогом защиты православных соседей России от Персии.В –1804 гг. Из-за территориального спора разразилась война с Персией, но в –1813– годах русская победа вынудила персов официально уступить России всю Грузию, Дагестан и большую часть современного Азербайджана.


Убийство Павла

Как и его отец до него, политика императора Павла оттолкнула от него многих дворян. Павел знал об этом и о связанной с этим опасности убийства. Павел не собирался разделять судьбу своего отца и поэтому заказал строительство Михайловского замка в Санкт-Петербурге, который, по его мнению, был безопаснее Зимнего дворца.Уверенность Пола в своей новой резиденции была неуместной. В марта 1801 г. г., всего через несколько месяцев после завершения строительства нового замка, Пол был убит в своей спальне при заговоре дворян и офицеров. Ему наследовал его сын Александр Павлович, который стал императором Александром I и который, как полагают, по крайней мере знал о заговоре с целью свержения своего отца. Вопрос о том, играл ли Александр более значительную роль или знал, было ли это намерение убить его отца, является предметом споров.


Российско-американская компания

Еще в 1799 Император Павел приказал основать Русскую Американо-Компанию как первую в России акционерную компанию, которой было поручено основывать поселения и торговые посты на Аляске для торговли пушниной. В том же году представитель Русско-Американской компании построил форт Архангела Михаила (форт Архангела Михаила) недалеко от современного аляскинского города Ситка, однако в 1802 годах коренные жители Тинглитов разрушили поселение.В ответ на это в 1804 годах между русскими поселенцами и коренными народами произошла Ситкинская битва, в которой русские, что неудивительно, одержали решающую победу и сумели изгнать коренное население и основать город Ново-Архангельск (Новый Архангельск). Архангельск), ставший главным городом Русской Америки.

С Аляски русские отправились на юг, в Калифорнию, и в 1812 Русско-американская компания основала Форт Росс в Калифорнии.В своих американских поселениях компания могла собирать ценные меха лисиц, выдр, бобров и тюленей, но компания также рассматривала идею дальнейшей колонизации.


Битва при Аустерлице и Тильзитский мир

Став императором, Александр I осознал угрозу, которую представляет для европейской монархии Наполеон, и стал искать союзников в попытке противодействовать растущей мощи Франции, присоединившись к Третьей коалиции против Франции.В декабря 1805 г. армии Российской империи и Священной Римской империи, возглавляемые Александром I и императором Франциском I соответственно, встретили Наполеона и его Великую армию в битве при Аустерлице (на территории нынешней Чешской Республики), которая также является известна как битва трех императоров. Это привело к решающей победе французов. Поражение привело к заключению между Австрией мира с Францией и, в конечном итоге, к распаду Священной Римской империи. Россия потерпела дальнейшее поражение от Наполеона в битве при Фридланде в Пруссии в июня 1807 г. г. После битвы Александр встретился с Наполеоном в Тильзите на плоту в реке, чтобы заключить мир.


Финская война

Следствием мира России с Наполеоном была враждебность со стороны тех стран, которые все еще выступали против него. Двумя такими странами были Великобритания и Швеция. После нападения Королевского флота на Копенгаген в 1807 Россия объявила войну Соединенному Королевству, и между Королевским флотом и российским флотом произошли морские столкновения в Балтийском и Баренцевом море. В 1808 годах, когда Швеция отказалась следовать континентальной системе Наполеона, Россия оккупировала Финляндию, которая тогда была частью Швеции, и между двумя странами разразилась финская война.Война была успешной для России, и когда в 1809 годах был заключен мир, Финляндия была включена в состав России как Великое княжество Финляндское. Король Густав IV Адольф был впоследствии вынужден отречься от престола Швеции из-за потери.


Вторжение Наполеона

Мир с Францией всегда был хрупким и окончательно рухнул в 1812 . Решение Наполеона вторгнуться в Россию было принято после того, как Россия возобновила торговлю с Соединенным Королевством в 1810 годах.Наполеон также намеревался восстановить польское государство. , 24 июня 1812 года, Великая армия вошла в Российскую Польшу, переправившись через реку Неман, обозначавшую границу между Пруссией и Российской империей. Grande Armée не встретила большого сопротивления, и несколько имевших место военных столкновений закончились отступлением русских.


Смоленская битва

К июля 1812 года Великая армия находилась в Витебске, а к августа 1812 года она переправилась через Днепр и оказалась в России за городом Смоленском, где находились русские войска генерала Петра Багратиона.Впоследствии в город прибыли и главные силы русских во главе с верховным главнокомандующим генералом Майклом Барклаем де Толли. Именно в Смоленске произошло первое крупное сражение войны. Наполеон ожидал, что русская армия встанет и будет сражаться, чтобы защитить стратегически и исторически важный город Смоленск, что, в свою очередь, приведет к уничтожению русской армии, ведущей к открытой дороге на Москву и Санкт-Петербург. Русские сначала пытались защитить город, но в конце концов Барклай-де-Толли решил, что спасти русскую армию важнее, чем Смоленск, и приказал покинуть город.В конечном итоге городской кремль был прорван, город упал и был практически разрушен. При отступлении русская армия уничтожила все потенциальные припасы, чтобы они не попали в руки французов.


Бородинская битва

В то время тактика выжженной земли Барклая-де-Толли, потеря священного города Смоленска и постоянное отступление вызвали отчаяние и серьезную утрату морального духа русских. Многие критиковали Барклая де Толли, и его иностранное имя не шло ему на пользу.После падения Смоленска верховное командование перешло к генералу Михаилу Кутузову, который, несмотря на то, что ему было за шестьдесят и имел избыточный вес, мгновенно поднял боевой дух. Кутузов знал, что позволить Москве падать без боя было бы чересчур, поэтому подготовил русскую армию к встрече с Наполеоном в бою.

Две армии Франции и России встретились сентября 1812 года года в деревне Бородино, недалеко от Можайска, на подступах к Москве. Бородинская битва описывается как одна из величайших битв за всю историю, в которой приняли участие почти четверть миллиона человек, и около трети из них были убиты или ранены.Тем не менее, битва оказалась безрезультатной, и обе армии понесли тяжелые потери. Это можно назвать французской победой, поскольку русские отступили, однако Кутузов знал, что, пока русская армия будет спасена от полного уничтожения, она сможет восстанавливаться с новыми рекрутами. У Наполеона такой возможности не было.


Взятие Москвы

После Бородино Наполеон направился прямо в Москву, и на митинге на окраине старой столицы в Филях Кутузов провел собрание, на котором было решено продолжить политику выжженной земли Барклая-де-Толли и покинуть Москву.

Наполеон прибыл в город через неделю после Бородино и ждал встречи и передачи города, он не мог поверить, что русские покинут Москву — духовную столицу страны. Но они не только оставили его, но и очистили от припасов и подожгли, тем самым лишив и без того истощенных и истощенных вражескими припасами.


Малоярославецкая битва

К октября 1812 года и году с приближением зимы Наполеон понял, что у него нет никакой надежды, кроме как отступить из Москвы, чтобы спасти свою армию от голода и разорения.Он также знал, что возвращение тем путем, которым он пришел, означало бы разрушение, поскольку русские уже уничтожили все припасы на этом пути. Поэтому Наполеон решил вернуться через Калугу, чтобы найти припасы для своей армии. Русские, правда, тоже это понимали, и Кутузов со своей армией уже были в Калуге, ожидая Наполеона. В конце октября российские войска под командованием генерала Дмитрия Дохтурова встретили Grande Armée в Малоярославце на подходе к Калуге. Grande Armée снова одержал победу, и русские снова отступили, но Наполеон знал, что его армия будет уничтожена, если он продолжит движение в Калугу, и у него не было другого выхода, кроме как вернуться по Смоленскому маршруту, несмотря на отсутствие припасов.


Отступление Наполеона

По мере отступления остатки Grande Armée становились все меньше и меньше по мере того, как голод, зима и нападения русских взяли свое. В декабря 1812 года Наполеон оставил свою армию, и в общей сложности лишь небольшая часть некогда Великой армии вернулась в живых. Мечты Наполеона о завоевании России закончились. В российской истории война запомнилась как Отечественная война. Кутузов умер в 1813 и помнят как герой и спаситель России.Однако тактика выжженной земли Барклая де Толли, которая была непопулярна в то время, также спасла Россию и будет повторена в 20 веке против нового захватчика.


Реформы Александра

После искоренения французской угрозы император Александр I вернулся к своим планам реформирования России. Александр, как и его бабушка, был известен своими либеральными взглядами, и он играл с идеей освобождения крепостных крестьян и принятия конституции для России.Однако элита яростно противостояла этим планам, и Александр тоже в конце концов потерял к этому аппетит, чувствуя, что российское общество еще не готово к эмансипации и конституции.


Смерть Александра

Царствование Александра внезапно закончилось его неожиданной смертью ноября 1825 года . В то время он находился в городе Таганрог, когда уехал на юг, где климат благоприятно сказался на здоровье его жены. Смерть была настолько внезапной, что с тех пор ходят слухи, что император на самом деле инсценировал свою смерть и фактически стал монахом в Томске.Поскольку у него не было сыновей, другим следствием было то, что он не подготовил наследника.


Восстание декабристов

Старшим братом Александра был Константин Павлович, который в то время был губернатором Польши, и царская гвардия присягнула ему. Однако Константин не собирался становиться императором и сразу отказался в пользу своего младшего брата Николая Павловича (который стал императором Николаем I). В суматохе группа либеральных дворян увидела возможность действовать, чтобы осуществить свою мечту о конституции России и освобождении крестьян.Поскольку события произошли в декабря 1825 г. года, эта группа заговорщиков стала известна как декабристы.

Декабристам удалось убедить группу офицеров не присягать Николаю I, что, когда церемония присяги проходила на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Первоначальный план предполагал, что другие войска, поддерживающие декабристов и лидера повстанцев князя Сергея Трубецкого, будут назначены временным диктатором.Однако Трубецкой передумал и не пошел на Сенатскую площадь, и только 3000 солдат поддержали декабристов, а 9000 остались верными. Тем не менее, посланник Николая был впоследствии застрелен, и повстанцы предприняли неудачную попытку захватить Зимний дворец. Восстание было окончательно подавлено, когда Николай приказал открыть огонь по восставшим из артиллерии.

Повстанцы бежали, но в конце концов были схвачены и арестованы. Пятеро наиболее радикальных лидеров были повешены, несмотря на то, что веревки на виселице сломались с первой попытки.Остальные лидеры, включая Трубецкого, были сосланы в Сибирь. Декабристов сейчас вспоминают с любовью как людей, которые бросили все, и это были люди из элиты, которым было что терять, пытаясь принести пользу своей стране и беднейшим из своих соотечественников. Другой аспект событий, особо отмеченный в русской литературе и искусстве, — это судьба жен декабристов, которые тоже бросили все, чтобы отправиться с мужьями в ссылку в Сибирь.


Железный царь

Правление Николая I характеризовалось его реакционной политикой, агрессивной внешней политикой и внутренними репрессиями, за что он получил прозвище «Железный царь».Он любил одеваться как солдат и был одержим деталями, разделяя страсть своего отца к военным парадам. В 1830 и 1831 вооруженное восстание в Польше было подавлено русской армией, и Николай объявил Польшу неотъемлемой частью Российской империи. Несмотря на эту репутацию, Николай не любил концепцию крепостного права и хотел бы, чтобы оно было отменено, если бы не страх перед восстанием аристократии. Тем не менее, он внес улучшения в пользу государственных «крепостных крестьян».


Первая железная дорога

Во времена правления Николая I были заложены первые железные дороги в России. Первая железнодорожная линия была всего 17 км и была открыта в 1837 между Санкт-Петербургом и императорским дворцом в Царском Селе. Затем последовал более масштабный и общественный проект линии Санкт-Петербург — Москва, который был построен между 1842 и 1851 . Часто говорят, что неровность на том месте, которое в противном случае является прямой линией из Санкт-Петербурга в Москву, произошла из-за того, что Николай случайно обвел вокруг пальца линейкой на карте, предлагая маршрут, и инженеры слишком боялись не следовать. его приказы.Как и многие причудливые истории подобного рода, это всего лишь городской миф — кривая состоит в том, чтобы избежать крутого спуска. В любом случае проект имел большой успех, и к концу века было проложено более 19 000 миль пути.


Золотой век русской литературы

Несмотря на репрессии во время правления Николая или, возможно, именно как реакцию на них, Россия в этот период переживала то, что называют золотым веком литературы и искусства. Выдающимся писателем и поэтом этой эпохи (да и русской литературы в целом) был Александр Пушкин.Пушкин писал не только о простых русских и русских темах, но и по-русски. Фактически, он считается создателем русского литературного языка в то время, когда суд имел тенденцию использовать французский язык — русский язык был оставлен крестьянам. Сочинения Пушкина и его связи с декабристами в конечном итоге привели к ссылке в его загородные поместья. Среди других известных писателей этого времени были Николай Гоголь, Иван Тургенев и Михаил Лермонтов, которые впоследствии проложили путь Льву Толстому, Федору Достоевскому и Антону Чехову.То же, что Пушкин сделал для русской литературы, Михаил Глинка сделал для русской классической музыки, первым сочинив сочинения на русские темы с характерным русским колоритом.


Дальнейшая экспансия на Кавказ

В 1826 г. Россия снова начала войну против Персии, которая закончилась в 1828 г. в пользу России и мирного договора, по которому Россия взяла под свой контроль большую часть территорий Персии на Кавказе, включая оставшиеся части современного Азербайджана и Армения.За этой войной последовала война с Османской империей, которая также закончилась победой России. Мирный договор , 1829, дал России контроль над побережьем Черного моря вплоть до Дуная.


Крымская война

В 1850-х годах Османская империя настолько ослабла, что Франция и Великобритания были чрезвычайно обеспокоены тем, что Россия станет главным благодетелем османского упадка и сможет осуществить план Екатерины Великой и распространиться на юг.В 1852 Франция смогла оказать давление на османского султана, чтобы он назвал Францию ​​верховной властью над христианскими объектами на Святой Земле, титул, который Россия носила с 18 века. В ответ на это Россия направила к султану миссию, и, когда миссия провалилась, она вторглась на территории Османского Дуная июля 1853 года года. Султан немедленно объявил войну России, и французский и британский флот вошли в Дарданеллы. В ноября 1853 г. г. русский флот уничтожил османские корабли, стоявшие на якоре в гавани в битве при Синопе, и это действие привело к тому, что Франция и Великобритания объявили войну России.

В последующей войне участвовали несколько театров военных действий: Дунай, Черное море, Кавказ, Белое море (с бомбардировкой Соловецкого монастыря Королевским флотом), Азовское море, Балтийское море (включая попытку англо-французского нападения на российский флот. в Крондштадте) и Тихом океане (с англо-французской осадой Петропавловска-Камчатского и попыткой высадки на Камчатке и Сахалине).

Однако, как следует из названия, война в основном велась на Крымском полуострове.Крымский порт Севастополь был осажден англичанами, французами и турками с 1854 до 1855 . Частью осады была Балаклавская битва октября 1854 года, известная злополучной атакой легкой бригады, когда британская кавалерия нанесла катастрофический прямой фронтальный удар по русской артиллерийской батарее, что привело к большим потерям.


Амур Приобретение

В 1848 русский мореплаватель Геннадий Невельской возглавил экспедицию на Восток России вокруг реки Амур и Сахалина, который, как выяснила его экспедиция, был островом.В , 1855, Россия подписала Симодский мирный договор с Японией, позволяющий им поселиться на севере острова, в то время как японцы захватили юг. В 1850 Невельской основал Николаевский пост (названный в честь императора Николая I) в Амурском лимане, который после Крымской войны стал главным русским центром на Тихом океане, а в 1856 году получил статус города и переименован в Николаевск-на. -Амур.

В 1854 г. Николай Муравьев, генерал-губернатор Восточной Сибири, отправился с Забайкальским казачьим войском для дальнейшего изучения Амурской области.В последующие годы в регион были отправлены русские поселенцы. Муравьев также был ответственен за Айгунский мирный договор, подписанный в 1858 годах между Российской и Китайской империями, в соответствии с которым Россия оккупировала территорию к северу от реки Амур и к востоку от реки Уссури; это понимание было подтверждено в Пекинских договорах , 1860, . В 1858 был основан военный пост Хабаровка (ныне Хабаровск) рядом с зимним лагерем казацкого мореплавателя XVII века Ерофея Хабарова.В июня 1860 г. г. корабль снабжения «Маньчжур» прибыл в залив Золотой Рог и основал форпост под названием Владивосток, что в переводе с русского означает «Повелитель Востока».


Смерть Николая I

В февраля 1855 г. Император Николай I скончался от пневмонии в Крыму при осмотре войск. Наследником Николая стал его старший сын Александр, ставший императором Александром II. В отличие от своего отца, Александр II был либералом и намеревался провести в России период реформ, но его первой задачей было положить конец дорогостоящей Крымской войне.


Конец Крымской войны

Несмотря на героизм русских защитников, в августа 1855 г. г., после шестой бомбардировки, пал Севастополь. Молодой писатель Лев Толстой стал свидетелем этих событий и написал о них в трех рассказах, известных как «Севастопольские очерки». Россия добилась большего успеха в Таганроге в августа 1855 г. г., когда англо-французская осада закончилась без падения города, и в битве при Карсе июня 1855 г. г., когда русские войска захватили стратегическую турецкую крепость.

Однако падение Севастополя, смерть императора Николая I и растущее недовольство британской и французской общественности высоким уровнем потерь уменьшили всякое рвение к продолжению войны между всеми сторонами, и в марта 1856 года был подписан Парижский мирный договор. Крымская война. По условиям договора Россия вернула все территории, отвоеванные у Османской империи, а Крым был возвращен России. Однако и Османской империи, и России было запрещено держать флот в Черном море.


Освобождение крестьян

Как и его отец, дядя и прабабушка, Александр II знал, что Россия никогда не будет развиваться как современная страна, в то время как большинство подданных Европейской России были порабощены в качестве крепостных. Однако, в отличие от своих предшественников, Александр был убежден воспрепятствовать осуществлению своего плана, несмотря на протесты дворян, аргументируя свое намерение тем, что после массового восстания крепостных лучше всего, чтобы реформа проводилась сверху, а не снизу.Были созданы комитеты по крепостному праву, чтобы обсудить наилучшее решение вопроса. В конце концов было решено, что крепостные будут освобождены и даны ссуды на покупку земли у их бывших хозяев. Официальный закон об эмансипации был подписан в , марте 1861, , положив конец столетиям крепостного права и принесший Александру прозвище «Освободитель». Однако новая ситуация была далека от совершенства, поскольку бывшие крепостные по-прежнему экономически зависели от своих бывших хозяев и часто получали самые бедные участки земли и не могли их продавать.


Кавказская война: Мюридская война

С 1817 года русские прилагали усилия для подчинения народов Северного Кавказа, и этот процесс получил дальнейший импульс после побед против Османской империи и Персии в конце 1820-х годов . Этот затяжной конфликт известен как Кавказская война, но на самом деле он состоит из нескольких периодов боевых действий и двух основных театров военных действий: восточной и западной частей Северного Кавказа.Во время правления Александра II война достигла апогея.

В восточной части Северного Кавказа конфликт стал известен как Мюридская война, и различные народы смогли объединиться против российского вторжения под единой исламской верой. В 1828 г. в г. был учрежден Кавказский имамат, а в 1834 г. имам Шамиль стал третьим имамом государства. Именно при Шамиле имамат был наиболее сильным и сплоченным. Шамиль использовал партизанскую тактику против русских, которые были совершенно не готовы к такому виду войны.Он также прославился своим героизмом и способностью убегать, несмотря ни на что. Однако этого оказалось недостаточно, чтобы вечно противостоять мощи русской армии, и в 1859 гг. Шамиля попали в плен. В обмен на признание русского правления ему разрешили поселиться с семьей в Калуге, прежде чем переехать в Киев, где более теплый климат ему больше нравился. В конце концов он умер в 1871 во время паломничества в Медину.


Кавказская война: Русско-черкесская война

Война, затрагивающая особенно восток Северного Кавказа, также известна как русско-черкесская война.Россия вторгалась на черкесские (также известные как адыгейские) земли со времен Петра Великого, и при Николае I на берегу Черного моря в 1830-х гг. были построены крепости, которые впоследствии служили опорными пунктами. Когда-то такая крепость была заложена в 1838 на месте современного Сочи.

После захвата имама Шамиля русские войска были освобождены, которые затем были переброшены на восточный театр военных действий, где к 1859 г. русским также удалось установить контроль и получить клятву верности от черкесских лидеров.Те, кто вместо этого отказались, были вынуждены бежать в Османскую империю, где тысячи людей погибли на этом пути — событие, которое с тех пор было описано некоторыми как акт этнической чистки или геноцида. В 1864 гг. император Александр III объявил окончание Кавказской войны и завоевание всего Кавказа.


Завоевание Туркестана

После успеха на Кавказе Россия обратила внимание на земли в Центральной Азии, которые, несмотря на то, что они не были единым национальным государством, тогда назывались Туркестаном (современные Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан).Эти события являются частью так называемой «Большой игры», в которой Великобритания противопоставила России опасения российской экспансии в сторону Индии. В 1865 г. русские войска овладели Ташкентом; за этим последовало 1868 , когда остальная часть Кокандского ханства стала протекторатом России. Новая территория была официально включена в состав Империи в 1867 годах в качестве Туркестанского генерал-губернаторства.

В 1868 Россия захватила важный город Самарканд у Бухарского эмирата на востоке региона, а в 1873 и Бухарский эмират, и Хивинский эмират приняли российский сюзеренитет и стали протекторатами.Наконец, в 1876 и Кокандское ханство было упразднено и включено в состав Русского Туркестана. Завоевание Туркестана русскими было полным.


Покупка на Аляске

К 1860-м годам колонии Аляски становились все более беспокойными, чем их ценность, из-за чрезмерной охоты, конкуренции со стороны британцев и американцев и самого удаленности колоний. Еще в 1849 году Форт Росс в Калифорнии был продан, поскольку он больше не был нужен для снабжения аляскинских колоний, а в 1867 году было решено продать Аляску Соединенным Штатам за 7 долларов.2 миллиона. Коренные тлинкиты утверждали, что земля никогда не предназначалась для продажи русским, но это не имело большого эффекта. Конец русских американских колоний, следовательно, привел к ликвидации Русско-Американской компании.


Убийство императора Александра II

Освобождение крестьян не положило конец революционным настроениям, существовавшим в России в то время, когда в Европе происходили демократические и республиканские революции.Несмотря на освобождение крепостных крестьян, революционеры по-прежнему требовали конституции России и улучшения положения рабочих и крестьян. В 1866 годах первое покушение на императора было совершено революционером. В 1867 была попытка расстрелять императора в Париже и затем еще одна попытка в Санкт-Петербурге в 1879 . В том же году была создана революционная группа «Народная воля», которая смогла взорвать вагон своего поезда, но император не пострадал.В 1880 гг. Народная Воля смогла заложить бомбу в самом Зимнем дворце, убив 11 охранников, но снова пропустив императора.

Императору повезло во всех предыдущих попытках, но «Народной воле» повезло только один раз, и этот день пришелся на марта 1881 года . Возвращаясь домой с военной переклички, член «Народной воли» бросил бомбу в императорский экипаж, убив одного из казачьих гвардейцев императора. Затем Александр совершил роковую ошибку, выйдя из пуленепробиваемого вагона, где в толпе находился еще один член «Народной воли», также вооруженный бомбой.Игнаций Гриневецкий — молодой польский революционер — бросил бомбу, смертельно ранив императора. Александра II отвезли обратно в Зимний дворец, где он скончался от ран.


Время правления императора Александра III

Революционеры надеялись, что это убийство вызовет революцию в России, однако на самом деле они только что убили самого либерального правителя, которого когда-либо видела Россия, и того, кто даже рассматривал идею создания конституции.На его месте Александра наследовал его сын Александр Александрович (император Александр III). Александр III увидел благодарность своего отца за его либеральную политику и вместо этого начал консервативную политику православия, самодержавия и национальности, которая видела попытку распространить русское православие и русский язык по всей империи. Новые законы были также введены в 1882 , вводя дополнительные ограничения для евреев.

Несмотря на свою авторитарную репутацию во внутренних делах, во внешней политике Александр III известен как Миротворец и уникален среди российских правителей, поскольку во время его правления русская армия не участвовала в крупных конфликтах.Одним из основных аспектов его правления было заключение союза с Францией, основанное на его неприязни к поведению кайзера Германии Вильгельма II.


Покушение на Александра III

Воодушевленная успехом в убийстве Александра II, «Народная воля» надеялась повторить это с Александром III. Полностью осознавая это, Александр III по соображениям безопасности переехал в Гатчинский дворец под Санкт-Петербургом со своей семьей. В 1887 гг. такой заговор был раскрыт охранниками, и заговорщики были повешены, в том числе некий Александр Ульянов, младший брат которого Владимир был глубоко затронут судьбой своего брата.

В октября 1888 г. поезд, в котором Александр и его семья ехали по возвращении из Крыма, был разбомблен и сошел с рельсов. Однако Александра часто называли «мужиком (крестьянином) царем» из-за его внешности и большой силы, и говорят, что после взрыва Александр поднял обрушившуюся крышу кареты, чтобы его семья могла спастись. Погиб 21 человек, но членов царской семьи среди погибших не оказалось.


Смерть Александра III

Нападение на поезд, как говорят, через несколько лет привело к смерти императора от почечной недостаточности, хотя его аппетит к алкоголю, вероятно, тоже сыграл свою роль.Император умер среди своей семьи в резиденции Дворца Ливидия под Ялтой в Крыму в 1894 . У его постели был его 26-летний сын Николай Александрович, сменивший его на посту императора Николая II. Через месяц после похорон Александра II Николай II женился на принцессе Аликс Гессен-Дармштадтской — внучке королевы Великобритании Виктории, которая приняла православие и приняла имя Александра Федоровна.


Ходынская трагедия

В мая 1896 года Николай II торжественно короновался в Успенском соборе Московского Кремля.В честь празднования был организован праздник для горожан на Ходынском поле под Москвой. По оценкам, присутствовало около 100 000 человек, и когда начали распространяться слухи о том, что бесплатная еда и напитки начали заканчиваться, толпа бросилась вперед, в результате чего люди были растоптаны и задохнулись. Считается, что более 1300 человек погибли и столько же получили ранения. После трагедии Николай II устроил запланированный бал в честь франко-русского союза, хотя считается, что его уговорили присутствовать, чтобы не расстраивать французских гостей, и он предпочел бы провести вечер в молитве.Тем не менее присутствие на балу было воспринято народом как демонстрация пренебрежения императором к жертвам, а вся трагедия была воспринята как плохое предзнаменование для правления Николая.


советских ссыльных | Польский / Русский | Иммиграция и переселение в истории США | Учебные материалы в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса

Русско-американские сталелитейщики, Пенсильвания,

Однако вскоре все русские американцы пали жертвами волны ксенофобной паники, распространившейся по США.С. общество. После революции в России американское правительство начало опасаться, что США угрожает собственная коммунистическая революция, и приняло жесткие меры против политических и рабочих организаций. Российские иммигранты были выделены как особая опасность, а их союзы, политические партии и общественные клубы стали объектом слежки и рейдов со стороны федеральных агентов. Только в Нью-Йорке было арестовано более 5000 русских иммигрантов. В худшие годы «красной паники», 1919 и 1920, тысячи россиян были депортированы без официального суда.По иронии судьбы, большинство из них было отправлено в Советский Союз — новую нацию, в которой старшее поколение иммигрантов никогда не проживало и которую белые русские хотели свергнуть. В результате «красной паники» русско-американское сообщество стало оставаться в тени. Страх преследований привел к тому, что многие россияне обратились в протестантизм, изменили свои имена и отказались от своего наследия для посторонних.

В 1930-х годах страхи перед новой мировой войной привели в США еще несколько тысяч русских. Эти иммигранты были довольно обеспеченными и хорошо образованными, и многие из них в конечном итоге смогли найти работу по своим старым профессиям.Некоторые из них были фермерами в старой стране и основали ряд успешных ферм в среднеатлантических штатах. Другие тяготели к устоявшимся русско-американским общинам в Филадельфии, Чикаго, Бостоне, Питтсбурге, Нью-Йорке и Кливленде.

Эта волна русских иммигрантов принесла с собой и последние интеллектуальные и художественные течения из Европы. В межвоенные годы многие ведущие мыслители русского авангарда перебрались в Нью-Йорк, где оказали влияние и обогатили зарождающееся модернистское движение.Композитор Игорь Стравинский смог представить свои сложные симфонии американской публике, а хореографическое видение Джорджа Баланчина помогло создать большую часть американского танца 20-го века. Позднее романист Владимир Набоков привнес свою элегантную прозу и острую критическую чувствительность в культурный ландшафт своей новой родины, осветив как ее перспективы, так и ее парадоксы.

Конец Второй мировой войны ознаменовался еще большим потрясением, поскольку беженцы со всей Европы бежали от хаоса и депрессии послевоенных лет.Более 20 000 российских беженцев, известных как «перемещенные лица», успешно достигли Соединенных Штатов. К этому времени, однако, напряженность в отношениях между США и Советским Союзом нарастала, и потенциальные эмигранты стали пешками в глобальной геополитической игре. В 1952 году советское правительство было смущено высокой скоростью, с которой его художники и ученые уезжали в Америку, и оно установило строгий контроль над эмиграцией. Как и во времена царского правления, русская иммиграция в США.С. стал редким и рискованным предприятием.

В течение двух десятилетий любой советский гражданин, осмелившийся переехать в США, становился неличным — Советский Союз лишал перебежчиков их гражданства, отрезал их от контактов с их семьями, а иногда даже запрещал упоминание их имен. Однако в начале 1970-х годов отношения между двумя сверхдержавами начали таять. Власти начали разрешать ежегодно выезжать из СССР нескольким тысячам недовольных граждан, в том числе советским евреям, диссидентам, писателям и другим людям, которых государство считало «нежелательными».Расширялись культурные связи, советские артисты и музыканты отправлялись на гастроли в США; когда некоторые из этих послов культуры предпочли дезертировать, советское правительство снова пришло в неловкое положение.

Великая оттепель

Русско-американский морской пехотинец

Перебежчики 1970-х годов включали ряд всемирно известных художников, таких как танцор Михаил Барышников и лауреат Нобелевской премии поэт Иосиф Бродский. Многие присоединились к значительной группе русских американцев, которые долгое время выступали против злоупотреблений советской системы, в первую очередь к яростно критическому писателю Александру Солженицыну, пережившему многие годы советского политического заключенного.В конце 1980-х годов, когда СССР вступил в агонию, эти активисты увидели, что их усилия увенчались успехом. Прежде чем он окончательно распался в 1990 году, Советский Союз распахнул свои ворота для всех эмигрантов, и сотни тысяч россиян снова начали искать свой путь в США.

Новая революция

Русская иммиграция в США продолжалась в конце 20 — начале 21 века. Русский язык можно услышать в анклавах по всей стране, от уличных углов Боро-парка в Бруклине до столиков кафе Северного Голливуда.Это новое русско-американское сообщество, в основном молодое и высокообразованное, до сих пор хранит в себе воспоминания о потрясениях 20-го века. То, как это поколение обогатит и преобразит свою новую родину, станет одной из самых захватывающих историй 21-го века.

российских исторических войн: почему популярность Сталина растет? — Московский Центр Карнеги

Сталин заменяет отсутствие современных героев и затмевает все важнейшие исторические события двадцатого века, символически компенсируя неудачи, поражения и неудачи последних лет.

Прошло почти шестьдесят лет с тех пор, как забальзамированное тело Иосифа Сталина было тайно снято с витрины в мавзолее на Красной площади и похоронено под стенами Кремля. Однако советский диктатор, виновный в гибели миллионов советских людей, отказывается оставаться мертвым и похороненным.

В мае 2021 года 56 процентов россиян, опрошенных независимым Левада-центром, согласились с тем, что Сталин был «великим лидером» — вдвое больше, чем в 2016 году, когда сталинизация массового сознания уже была явной тенденцией в течение нескольких лет.

Беда в том, что пантеон советских богов устарел еще до перестройки, но на смену ему не пришли новые герои. Конечно, всегда есть президент Владимир Путин, но даже он потерял половину своей привлекательности как великая историческая фигура в последние годы: еще в 2017 году 32 процента опрошенных россиян считали президента самой выдающейся фигурой в истории России. поэт Александр Пушкин, и уступал только Сталину. Теперь, когда он набрал 15 процентов голосов, он едва попадает в пятерку лучших, уступая Петру Великому и опережая Юрия Гагарина, первого человека в космосе.

Отношение к Сталину в России неразрывно связано с победой Советского Союза во Второй мировой войне, которой руководил Сталин и которая стала священным краеугольным камнем современной российской идентичности. Теперь российские элиты приватизируют эту победу, чтобы укрепить позиции правящего режима. Российский парламент принял новый закон, запрещающий приравнивать действия Советов во время войны к нацистской Германии. В июле 2021 года Владимир Путин подписал документ, который также запрещает отрицать «решающую роль» советского народа в победе над фашизмом.

Людям за пределами России может показаться глубоко шокирующим и непонятным, что популярность Сталина растет такими темпами. И все же это совершенно естественное следствие политики, проводимой и поддерживаемой российским государством исторической амнезии и буквального переписывания истории. Даже события, которые никогда не были предметом идеологических или фактических споров, внезапно начинают оспариваться. А поскольку исторические знания не передаются широкой публике, быстро формируется новая мифология.

Всего несколько лет назад идея государственного информационного агентства, ставящего под сомнение хорошо известные факты о Катынской резне, в которой тысячи польских офицеров были застрелены советскими войсками, была невозможна: казалось, что дни обвинения немцев давно закончились. Но именно это и произошло в прошлом году. Сегодня границы приемлемого — как с этической точки зрения, так и с точки зрения обращения с фактами — расширяются, а красные линии топчутся с наглостью и самоотверженностью.

В другой статье то же государственное информационное агентство охарактеризовало время, проведенное в печально известных лагерях ГУЛАГ, как «билет в лучшую жизнь». Даже в советские времена, когда исторический дискурс был очень ограничен и наличие или распространение книги Александра Солженицына Архипелаг ГУЛАГ могло посадить людей в тюрьму, никто в официальных СМИ не осмелился бы высказать такое суждение о сталинистах. мясорубка: существовали универсальные этические границы, хотя они могли быть невидимыми.

Результаты внедрения этой упрощенной версии истории в массовое сознание лучше всего видны в том, как россияне воспринимают самое важное для себя событие в истории: Вторую мировую войну. Легитимация нынешнего политического режима и единство большинства нации во многом зависят от памяти о войне. Сам Путин фактически реабилитировал секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа, в котором Советский Союз и нацистская Германия согласились разделить между собой Восточную Европу, так что в официальной версии это было не что иное, как «дипломатический триумф для Советский Союз.Эпизод, посрамивший советских идеологов и историков, который советские лидеры, включая Михаила Горбачева, отрицали и пытались скрывать до последнего, теперь стал предметом гордости для руководства.

Кроме того, широко распространено мнение, что Красная Армия была «ошарашена» внезапностью вторжения нацистской Германии и что Советский Союз не готовился к войне, чтобы не спровоцировать Германию. Фактически, нападение Германии не было неожиданностью, а страх спровоцировать нацистов был личной паранойей Сталина, хотя это не мешало ему готовиться к войне по-своему.

Действительно, подготовка Сталина обернулась бы катастрофой для Советского Союза. Еще в 2005 году 40% респондентов опроса Левада-центра согласились с тем, что руководство Красной Армии было уничтожено сталинскими чистками: массовые аресты в вооруженных силах незадолго до начала войны оставались общеизвестными со времен перестройки. В 2021 году с таким утверждением согласились всего 17 процентов респондентов. Двадцать три процентных пункта за шестнадцать лет — это ошеломляющая деградация знаний россиян о своей истории.

Память о репрессиях не стала клеймом нации, которым хранится память о войне. Для многих россиян это не просто несущественная часть истории их страны, это идеологически противоречивый период. В конце концов, тот, кто изо всех сил старается сохранить память о репрессиях, — НПО «Мемориал», был назван государством «иностранными агентами».

На вопрос об их мнении о проекте «Последний адрес» Мемориала, в рамках которого памятные доски устанавливаются на зданиях, где жили репрессированные, только 17 процентов россиян выразили отрицательное отношение, но их мотивация была симптоматичной.Наиболее частыми причинами были «их репрессировали по какой-то причине», а также «здания будут похожи на кладбища», «я не вижу в этом смысла» и «нам не нужны такие воспоминания».

В результате «правильные» воспоминания о войне противопоставляются «неправильным», якобы политически мотивированным воспоминаниям о репрессиях, и участившиеся акты вандализма против табличек с «Последним адресом» свидетельствуют об этом. В городе Екатеринбурге в июне неизвестные покрыли таблички наклейками с изображением символов Дня Победы, государственного праздника, который празднуется во время войны.Это буквальная иллюстрация противостояния двух дискурсов, разделяющих нацию, — когда они должны ее объединить.

А пока россиян объединяет Сталин, которого 56 процентов считают великим лидером и к которому уважение постоянно растет: с 21 процента респондентов в 2012 году до 45 процентов в 2021 году, после спорного повышения пенсионного возраста и пандемия, подорвавшая популярность Путина. По мере роста разочарования в Путине люди возвращаются к знакомой фигуре вождя военного времени.

Сталин заменяет отсутствие современных героев и затмевает все важнейшие исторические события двадцатого века, символически компенсируя неудачи, поражения и неудачи последних лет. В России не может быть модернизации без десталинизации.

По:

Российское общество

В начале 20 века российское общество оставалось строго иерархическим. Царские политические структуры, религиозные ценности, армия и бюрократия, правила, регулирующие владение землей, и правовой кодекс — все это укрепляло социальную иерархию России, определяя положение и статус.

Русский «свадебный торт»

Социальная структура России часто изображалась и высмеивалась в визуальной пропаганде. Например, было несколько вариантов «русского свадебного торта» (см. Рисунок выше). В этих изображениях русское общество изображено как феодальная пирамида. Высшие классы поддерживаются трудом трудящихся масс, которые сдерживаются работой, религией и угрозой насилия.

На самом деле основание этого торта было значительно шире, чем предполагают эти изображения.Бедное крестьянство и промышленный рабочий класс составляли более четырех пятых населения, в то время как образованный и профессиональный средний класс в России был крошечным по сравнению с классами Великобритании, Франции и Германии.

Согласно историку Майклу Линчу, перепись 1897 года разделила россиян на следующие классы:

Высшие классы : Члены королевской семьи, дворянство, высшее духовенство: 12,5%.
Средние классы : Купцы, чиновники, профессионалы: 1.5 процентов.
Рабочий класс : Заводские рабочие, ремесленники, солдаты, матросы: 4%.
Крестьяне : Земледельцы и безземельные фермеры: 82%.

Аристократия

На вершине этой метафорической пирамиды находились российские члены королевской семьи и аристократия, которые по большей части жили комфортной жизнью, изолированной от недовольства низших классов.

Дворянские титулы и землевладение были главными детерминантами привилегий в царской России.Сам царь был крупным землевладельцем, владевшим до десяти процентов пахотных земель на западе России. Русская православная церковь и ее высшее духовенство также владели большими земельными участками.

Защищая свое богатство и привилегии, земельная аристократия России, возможно, была самой консервативной силой в империи. Отмена крепостного права в 1861 году позволила многим из них увеличить свои земельные владения, в основном за счет государства и освобожденных крепостных.

Большинство царских министров и ближайших советников были взяты непосредственно из аристократии.Попадая в министерство, они часто блокировали или кричали о предлагаемых реформах. Сергей Витте — сам аристократ, хотя и не имел крупных землевладений — утверждал, что «многие из аристократии — невероятно алчные [жадные] лицемеры, негодяи и бездельники».

Средние классы

Средний класс в России работал на государство (обычно в высших слоях бюрократии) или частный сектор, либо в качестве владельцев малого бизнеса, либо в качестве обученных профессионалов (например, врачей, юристов и менеджеров).

Промышленный рост в 1890-х годах способствовал расширению среднего класса за счет увеличения рядов фабрикантов, бизнесменов и предпринимателей. Члены этой группы были образованными, светскими и восприимчивыми к либеральным, демократическим и реформистским идеям.

Представители среднего класса занимали видное место в политических группах, таких как кадеты (конституционные демократы), а позже были хорошо представлены в Государственной Думе.

Крестьянство

Крестьянство было самым крупным социальным классом империи.В нем было как минимум четверо из пяти россиян. Большинство из них обрабатывали небольшие участки земли, используя методы земледелия, которые мало изменились со времен средневековья.

Земледелие в России было трудным делом, которое диктовалось почвой, погодой, а иногда и чистой удачей. В целом это было легче в южных регионах России, в «житницах», где почва была темной и богатой, а климат более умеренным. В этих районах процветали зерновые культуры, такие как ячмень, рожь и овес.

Дальше на север и восток, через Урал и в сторону Сибири, почва была тверже и менее плодородна, что затрудняло производство зерна.Крестьяне здесь больше полагались на клубневые культуры, такие как картофель, репу и свеклу. На большей части территории Сибири почва была твердой, мерзлой и непригодной для земледелия.

Российскому сельскому хозяйству еще больше мешало использование устаревших методов и технологий. Большинство крестьян расчищали, вспахивали и засевали землю вручную, без применения техники или химических удобрений. У некоторых более зажиточных крестьян были вьючные животные.

Изменения после 1861 года

До 1861 года большинство русских крестьян были крепостными и не обладали ни юридическим статусом, ни правами как свободные люди.Указ Александра II об освобождении дал им свободу передвижения и другие права, но последовавший за этим перераспределение земли поставил тысячи крестьян в худшее положение, чем прежде.

После эмансипации лучшие участки сельскохозяйственных угодий обычно отдавались землевладельцам. Они оставляли его себе или сдавали в аренду по высокой арендной плате. Бывшим крепостным оставили все, что осталось, но они были обязаны выплачивать правительству 49 ежегодных выкупных платежей — по сути, это была 49-летняя государственная ипотека.Эти выкупные платежи часто превышали арендную плату и земельный налог, которые они платили до 1861 года.

Некоторая общинная земля также контролировалась и выделялась общиной или мир (крестьянская община). мир также отвечал за другие административные обязанности, такие как сбор налогов и поставка призывников в Имперскую армию.

Близорукое крестьянство

Небольшие размеры этих крестьянских общин (в большинстве деревень проживало от 200 до 500 человек) и их рассредоточенность сформировали мировоззрение русских крестьян.Формального образования было мало или вообще не было, поэтому большинство крестьян были неграмотными. Немногие крестьяне путешествовали и возвращались, поэтому мало что было известно о мире за пределами их деревни.

Как следствие, крестьянские общины были изолированными и оборонительными. Они полагались друг на друга в поисках информации и относились к посторонним и незнакомцам с подозрением, даже параноидально. Немногие крестьяне понимали правительство, политику или экономику. Многие были глубоко религиозными и суевериями вплоть до средневековья.Они верили в магию, колдовство и дьяволу и носили символы и значки, чтобы отразить неудачу.

Значительная часть крестьянства была верна царю. Некоторые прошли военную службу, где их внушили царистским идеям. Другие мало знали о царе и еще меньше заботились о нем. Они ненавидели бюрократию за ее налоги, правила и сборы; они боялись армии за то, что они забрали их сыновей. Они доверяли немногим, кроме своих.

Крестьянское отношение и инакомыслие

Но, несмотря на всю свою политическую апатию, крестьянство время от времени побуждали к действиям — особенно изменениями, которые затрагивали их напрямую, такими как нехватка продовольствия или новые налоги.В 1894 году произошли значительные крестьянские протесты, когда правительство ввело государственную монополию на производство водки (раньше крестьяне могли производить ее самостоятельно, при условии, что они платили небольшой акциз государству).

Многие крестьяне также были восприимчивы к антисемитской пропаганде, обвинявшей российских евреев во всем: от неурожая до пропажи детей. Подстрекаемые слухами и агитаторами, крестьянские банды осуществили десятки погромов в конце 1800-х — начале 1900-х годов. Крестьянские волнения и насилие вспыхнули во время революции 1905 года, хотя она была направлена ​​больше против землевладельцев, чем на правительство.

Хотя крестьянские восстания никогда не были широко спланированными или скоординированными по всей России, они, тем не менее, беспокоили царский режим.

Бедственное положение женщин в России

Независимо от класса или статуса, российское общество было глубоко патриархальным. Мужчины преобладали в обществе, на рабочем месте и в правительстве.

Это был не просто продукт социальных ценностей, он был закреплен в законе. Российский кодекс давал мужьям практически неограниченную власть принимать решения в семье.Жены должны были подчиняться своим мужьям и подчиняться им. Замужним женщинам необходимо специальное разрешение мужа, чтобы устроиться на работу, подать заявление на получение большинства государственных разрешений, получить паспорт или поступить в высшее учебное заведение.

Русские женщины не могут инициировать бракоразводный процесс (хотя законные полномочия мужа над семьей могут быть лишены в случаях некомпетентности, таких как алкоголизм или психическое заболевание). Если мужчина умирал, то его дети мужского пола унаследовали большую часть его имущества; его жена и дочери получили лишь небольшую долю.

Средний возраст вступления в брак крестьянских женщин в России составлял 20 лет; для аристократии и среднего класса он был на несколько лет старше. В России был один из самых высоких показателей детской смертности в западном мире. К концу 1800-х годов около 47 процентов детей в сельской местности не дожили до своего пятилетия.

Взгляд историка:
«Отношение [царского] режима к дворянству зависело от обстоятельств каждого отдельного царствования. Однако все цари считали дворянство ключевым классом с точки зрения богатства и общественного лидерства.Они поддерживали социальную иерархию, которая была неотъемлемой частью всей концепции политической автократии. Без этого политическая система не могла бы работать эффективно. Некоторые представители знати были вовлечены в процесс управления, но это не было их ключевым значением. Как и в Пруссии, молчаливое понимание заключалось в том, что социальные полномочия дворянства были усилены в обмен на признание автократии, которая, по сути, не предполагала участия в ее осуществлении ».
Стивен Дж.Ли

1. Российское общество насчитывает более 125 миллионов человек. Было значительное разнообразие этнической принадлежности, языка и культуры.

2. Доминирующими классами были члены королевской семьи, аристократия и землевладельцы, которые обладали значительным политическим влиянием.

3. Средний класс в России был небольшим по сравнению с другими странами, но к началу 1900-х годов рос.

4. Крестьянство составляло самую большую часть населения, большая часть которого проживала небольшими общинами, разбросанными по всей империи.

5. Российское общество было крайне патриархальным, в котором мужчины доминировали в большинстве сфер принятия решений, а женщины были лишены многих юридических и гражданских прав.

Цитата
Название: «Русское общество»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russian-revolution Society /
Дата публикации: 14 мая 2019 г.
Дата обращения: 16 ноября 2021 г.
Авторские права: Запрещается переиздание содержимого этой страницы без нашего явного разрешения.Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

КЛИВЛЕНД-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ | Энциклопедия истории Кливленда

КЛИВЛЕНД-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. Политические, культурные, коммерческие и личные отношения между Кливлендом и Россией (как Российской Империей, Советским Союзом и современной Российской Федерацией) начались в начале 20 века. Развитие таких отношений совпало как с подъемом Кливленда как крупного американского города, так и с повышением интереса к России в Соединенных Штатах в период большевистской революции 1917 года.Примечательно, что история отношений между Кливлендом и Россией часто характеризовалась ролью города в содействии разрядке между Москвой и Вашингтоном. Особую роль Кливленда можно проследить на протяжении всей этой долгой истории, от дипломатических инициатив Сайруса Итона до Никиты Хрущева и Анастаса Микояна до знаменитого турне CLEVELAND ORCHESTRA по Советскому Союзу в 1965 году.

До 20 века основная связь Кливленда с Россией была связана с иммиграцией большого числа подданных Российской империи.В основном это были нерусские, такие как ЕВРЕИ, ПОЛЮСЫ и ФИННСЫ, но к ним также присоединились несколько РОССИЙСКИХ радикалов, выступавших против царского правительства. Многие ранние иммигранты КАРПАТО-РУССКИХ, прибывшие из Австро-Венгрии, были глубоко близки к Императорской России, и значительное их число даже приняло русскую идентичность. Их русофильские настроения, возможно, лучше всего выражены в создании выдающегося российского памятника Кливленда, ST. ФЕОДОСИЙСКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ СОБОР в ТРЕМОНТЕ. Культурные обмены между Кливлендом и Россией начались до Первой мировой войны.Известная балерина Анна Павлова пять раз выступала в Кливленде в период с 1910 по 1922 год, в то время как балеты Сергея Дягилева «Русские балеты» приехали в Кливленд во время своего первого турне по США в 1916 году и снова вернулись в 1917 году с Вацлавом Нижинским.

Большевистская революция 1917 года и последующая гражданская война 1917-1922 годов оказали большое влияние на Кливленд. Во-первых, успех большевиков вдохновил радикалов у себя дома, таких как ЧАРЛЬЗ РУТЕНБЕРГ, который баллотировался на пост мэра Кливленда в 1917 году и получил почти 30% голосов.МАЙСКИЕ БУНТЫ 1919 года и взрыв бомбы в доме мэра Кливленда ГАРРИ Л. ДЭВИСа (который не присутствовал во время нападения) вскоре катапультировали Кливленд в центр внимания всей страны в разгар Первой красной волны. Напугать. Примечательно, что позже Рутенберг стал одним из трех американцев, похороненных у Кремлевской стены в Москве. Кроме того, в результате революции город получил новый приток русских иммигрантов, так называемых белых эмигрантов.Противники большевиков и представители профессионального класса, эти новые иммигранты, хотя и рассеяны по всему городу, внесли ценный вклад в его культурную, интеллектуальную, экономическую и духовную жизнь. Некоторые, например, давний пастор св. Феодосия, уроженец Грузии, ФР. ДЖЕЙСОН КАППАНАДЗЕ стал крупным лидером сообщества. Другие стали влиятельными в культурной среде Кливленда, например, инструкторы по ТАНЦУ Сергей Попелофф, НИКОЛАЙ СЕМЕНОФФ и Серж Надеждин. Дирижер НИКОЛАЙ СОКОЛОФ, эмигрировавший из России до революции, в 1918 году стал первым дирижером Кливлендского оркестра.Третьи оставили после себя яркие воспоминания о русской революции и гражданской войне из первых рук, например, Константин Бендеров, отец медсестры Ольги Бендеров, и ФРАНСИС СОММЕР, лингвист немецкого происхождения, женившийся на русской эмигрантке. Святой Феодосий стал духовным центром русской эмигрантской общины в Кливленде и оставался им на многие годы до основания преподобного Сергия в ПАРМЕ после Второй мировой войны.

После победы большевиков в Гражданской войне в России лидер партии Владимир Ильич Ленин представил новую экономическую политику (НЭП), программу, которая объединила социалистические и капиталистические принципы, чтобы вернуть страну на ноги.1920-е годы в СССР характеризовались такой политикой, которая позволила создать более либеральную среду как в политике, так и в искусстве. Это также позволило расширить контакты с Западом, в том числе с США и Кливлендом, несмотря на отказ Вашингтона признать советское правительство в 1920-х годах. В 1922 году в Кливленд приехал поэт Сергей Есенин в сопровождении своей тогдашней жены танцовщицы Айседоры Дункан. Всего несколько лет спустя, в 1925 году, радикальный авангардный футурист Владимир Маяковский приехал в Кливленд и выступил с зажигательной декламацией стихов в Зале Союза плотников в ЦЕНТРАЛЬНОМ районе на 2226 восточной 55-й улице.Поездка была частью большого турне поэта по США, в которое также входили Нью-Йорк, Чикаго, Филадельфия, Детройт и Питтсбург. Позже он записал свои переживания в своей книге «Мое открытие Америки». Десять лет спустя за этим визитом последует поездка в Кливленд в 1935 году одесских сатириков Ильфа и Петрова в рамках их путешествия по Америке. Советский культурный интерес к Кливленду и северо-востоку Огайо не ограничивался выдающимися литературными деятелями. В мире кино советская комедия Льва Кулешова 1924 г.«Запад в стране большевиков» представил в качестве главного героя президента YMCA в стиле Гарольда Ллойда из пригорода Кливленда БРЕКСВИЛЛ. Не все контакты были однонаправленными. Многие известные жители Кливленда посетили СССР, в том числе поэт ЛЭНГСТОН ХЬЮЗ, посетивший Москву и советскую Среднюю Азию, и МАРГАРЕТ БУРК-УАЙТ, которая много фотографировала страну.

Смерть Ленина в 1924 году вызвала серьезную борьбу за власть в Советском Союзе, и к 1928 году уроженец Грузии Иосиф Сталин победил своих оппонентов и стал лидером Советского государства.Стремясь агрессивно индустриализировать преимущественно крестьянскую нацию любой ценой, он ввел катастрофическую коллективизацию в богатых производителями зерна регионах Украины, юга России и северного Казахстана, вызвав повсеместный голод. Помимо этого жестокого нападения на крестьян и степных кочевников, Сталин также обращался за советом к Западу, особенно к США, в своем стремлении расширить индустриализацию страны. СССР издавна был очарован американскими капиталистическими инновациями, и сам Ленин восхищался производственными методами Генри Форда и Фредерика Уинслоу Тейлора.Этот интерес к американским инновациям в откровенно антикапиталистическом СССР продолжался и в сталинскую эпоху. Признание советского государства президентом Франклином Д. Рузвельтом открыло дверь для больших возможностей между двумя странами, которые были реализованы двумя ведущими инжиниринговыми компаниями Кливленда. В 1933 году Москва пригласила компанию ARTHUR G. MCKEE & CO. Для оказания технической помощи в создании Магнитогорска, советского Питтсбурга или Гэри, штат Индиана, на Урале. Для строительства крупнейшего автомобильного завода в Европе и сопутствующего ему «рабочего рая» Автозавода в Нижнем Новгороде Советский Союз пригласил AUSTIN COMPANY.Сын президента компании Аллан Остин путешествовал по стране со своей женой и был самым молодым из двадцати американских инженеров-надзирателей, участвовавших в этом проекте. Его письма оставили историкам бесценную информацию об этом гигантском сотрудничестве между советскими коммунистами и американскими капиталистами. Ощущение партнерства между США и СССР было дополнительно укреплено союзом двух стран против держав оси во Второй мировой войне.

После Второй мировой войны американо-советские отношения охладились, когда началась холодная война.Как крупный промышленный, торговый и культурный центр, связывающий Восточное побережье с Чикаго, Кливленд считался главной целью Советов в случае ядерной войны. Город провел учения по ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ, а правительство установило семь противоракетных опор NIKE в округе Кайахога, остатки одной из которых до сих пор можно увидеть в пригороде Кливленда Братеналь, вдоль береговой линии озера Эри. Кливленд также не был застрахован от козней шпионажа времен холодной войны. Именно в Кливленде в 1964 году британский государственный служащий Джон Кэрнкросс (один из Кембриджской пятерки) признался в шпионаже в пользу Советов на допросе в МИ5.Навязывание СССР коммунизма странам Центральной и Восточной Европы также вызвало новый приток беженцев в Кливленд, пополнив существующие этнические общины. Самую значительную группу среди них составляли венгры, бежавшие от советского вторжения в Венгрию после революции 1956 года. Их присутствие укрепило положение Кливленда как крупнейшего венгерского населенного пункта в мире за пределами Венгрии после Будапешта. Однако в разгар этой напряженности холодной войны были и те, кто в Кливленде призывали к разрядке с Советским Союзом.Самым известным из этих людей был Кливлендский промышленник и филантроп, уроженец Канады Сайрус Итон.

Обеспокоенный перспективой ядерной войны, Итон считал, что диалог между Вашингтоном и Москвой абсолютно необходим для будущего человечества. Ученик ДЖОНА Д. РОКФЕЛЛЕРА, он был близок с Самуэлем Харпером, сыном президента Чикагского университета Уильяма Харпера и первым крупным американским ученым в России. Своим пониманием дел в России он обязан Харперу и, вероятно, также знал о прежних деловых усилиях, предпринимавшихся в Кливленде в Советском Союзе.Когда в 1955 году Государственный департамент пригласил группу советских журналистов на встречу с «настоящим капиталистом», они направили их к Итону, которого они встретили на его фермах Акадии в Нортфилде, штат Огайо. Исходя из этого опыта, Итон увидел возможность реального сотрудничества с советской стороной и даже пожертвовал Советскому Союзу двух быков шотландского шортхорна, получивших призы, для выращивания крупного рогатого скота. За этим шагом последовал визит в СССР Итона со своей женой Анной в 1958 году. Именно здесь Итон нашел настоящего партнера в лице нового советского лидера Никиты Хрущева.Первый секретарь украинского происхождения был реформатором, который предпочитал уделять больше внимания внутренней экономике, чем расходам на оборону. Он пришел к власти после смерти Сталина, которого он осудил в потрясающей «секретной речи» на 20-м съезде Коммунистической партии Советского Союза в феврале 1956 года, в том же году, когда посетила журналистка Дорис О’Доннелл из CLEVELAND NEWS. СССР. Хрущев также видел возможность сотрудничества и мирного сосуществования с Вашингтоном и, как и Итон, выступал за нестандартное мышление для достижения этой цели.По словам его сына Сергея, подобно тому, как американские ястребы осуждали Итона как «сторонника коммунистов» за его позицию в поддержку разрядки, так же кремлевские сторонники жесткой линии осуждали его отца за его «наивную» готовность говорить с капиталистом. Поистине, Хрущев видел в Итоне родственную душу и даже советовался с ним и его женой в моменты разочарования в Вашингтоне, таких как инцидент с самолетом-шпионом U-2.

Подарок Итона в 1955 году и его визит в СССР в 1958 году посеяли семена для последующих событий.Во время своего пребывания в Москве Итон особенно полюбил тройку — русские сани, запряженные тремя белыми лошадьми. Отмечая свою любовь к тройкам, Хрущев устроил промышленнику из Кливленда собственную тройку. Подарок из СССР доставил Eaton в Acadia Farms Анастас Микоян, главный советник Хрущева и московский нет. 2 человека, во время своего визита в Кливленд в 1959 году. Как и Хрущев, Микоян также подружился с Eaton. Однако его прибытие в город столкнулось с толпами разгневанных венгерских демонстрантов, многие из которых были беженцами после революции 1956 года.Они считали Микояна символом советского угнетения, несмотря на то, что он выступал против применения силы в Венгрии. Тем не менее, советский армянский государственный деятель, его сын Серго и советский посол Михаил Меньшиков влюбились в Кливленд и гостеприимство Eatons. Микоян присоединился к Итону и его жене в ухабистой поездке на новой тройке и, по словам журналиста Джорджа Кондона, он, как сообщается, был взволнован при виде Кливлендской ТЕРМИНАЛЬНОЙ БАШНИ, которая напомнила ему башню Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.Усы Микояна с туманными глазами якобы «дернулись», когда он поднял руку в «товарищеском одобрении» и, как сообщается, заявил: «Теперь ты говоришь! Это мой город! » Итон хотел, чтобы Хрущев тоже посетил Кливленд. Однако в конечном итоге такая идея не была реализована из-за противодействия Госдепартамента.

Предоставлено коллекцией фотографий Кливлендской публичной библиотеки.

Анастас Микоян (справа) встречает Сайруса Итона (стоит) и его жену Энн (сидит в инвалидном кресле) по прибытии в Кливленд, 7 января 1959 года.Посол СССР в США Михаил Меньшиков стоит в правом верхнем углу в шляпе и шарфе.

Разрядка была и в сфере культуры. В апреле и мае 1965 года Кливлендский оркестр под управлением ДЖОРДЖА ЗЕЛЛА совершил поездку по Советскому Союзу в рамках программы культурной дипломатии Государственного департамента, инициированной президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром. Оркестр дал концерты в Москве, Киеве, Тбилиси, Ереване, Сочи, Ленинграде. Оркестр был с энтузиазмом встречен советской публикой и был назван журналом TIME «одним из самых больших успехов в истории программы культурного обмена» между Москвой и Вашингтоном.Некоторые из этих спектаклей, особенно в Тбилиси и Ереване, были совершенно незапланированными. Однако народные требования грузинской и армянской публики не смогли устоять, и оркестр был направлен в сторону этих небольших, гостеприимных, любящих музыку кавказских республик. Оркестр был не чужд Советскому Союзу. В 1935 году здесь состоялась премьера в США оперы Дмитрия Шостаковича « Леди Макбет Мценского уезда » по повести Николая Лескова 1865 года.Хотя Сталин не одобрял эту оперу, тогдашний дирижер Кливлендского оркестра ARTUR RODZINSKI любил ее и хвалил как «лучшую оперу, написанную в этом столетии». Он побывал в Москве и присутствовал на его премьере в 1934 году во время поездки в СССР для проведения концертов на Бородинском фестивале в Ленинграде. Со своей стороны Шостакович бывал на концертах Родзинского и любил их. Он был более чем счастлив доверить Родзинскому премьеру своей оперы в США, при условии, что он получит права со стороны Советского государства.Родзинский претендовал на то, чтобы стать первым дирижером, представившим произведение в Америке, столкнувшись с конкуренцией со стороны своего наставника, Леопольда Стокски, который стремился обеспечить его для Филадельфии. С помощью Владимира Друкера и Артура Рубинштейна Родзински добился права Кливлендского оркестра на премьеру оперы Шостаковича. Премьера фильма с сопрано Анной Леской в ​​роли Катерины состоялась 31 января 1935 года в Кливленде в SEVERANCE HALL при аншлаговой публике, в которую входил (среди других выдающихся участников) Джордж Гершвин.После второго выступления 2 февраля оркестр перевез спектакль в Нью-Йорк, где он стал первым иногородним оперным спектаклем в Метрополитен-опера.

В 1980-е годы, на фоне опасений по поводу перспективы растущей американо-советской конфронтации, жители либерально настроенных общин Ист-Сайда Кливленд HTS. и SHAKER HTS. инициировал массовые усилия по разрядке напряженности. Их время было безупречным. В 1985 году к советскому руководству пришел Михаил Горбачев, который провозгласил новый период реформ в СССР своей двойной политикой гласности (политической открытости) и перестройки (экономической реструктуризации).В 1987 году Cleveland Hts. жители проголосовали за объявление своего города «зоной, свободной от ядерного оружия», в то время как оба Кливленда Hts. и шейкер Hts. в 1988 г. учредила ассоциацию SISTER CITY с городом Волжский, Россия, недалеко от Волгограда. На восточном конце озера Подкова в Шейкер-Хтс был установлен Розарий и соответствующий знак с американскими и советскими флагами. в ознаменование этого знаменательного события. Соглашение между Cleveland Hts.-Shaker Hts. а Волжский в конечном итоге проложил путь историческому партнерству Кливленда с городом-побратимом с Волгоградом в конце правления Горбачева в 1990 году.

Окончание холодной войны, распад Советского Союза и рост Интернета и социальных сетей с 1990-х годов усилили контакты между Большим Кливлендом и Россией. В результате притока новых иммигрантов с постсоветского пространства (см .: СОВЕТСКАЯ И ПОСТСОВЕТСКАЯ ИММИГРАЦИЯ) в районе Кливленда сегодня сохраняется самая высокая концентрация постсоветских иммигрантов в штате Огайо. Одно только это развитие открывает новые возможности для еще большего взаимопонимания между Востоком и Западом, чем когда-либо прежде.3 мая 2019 года российский флаг развевался над мэрией Кливленда, когда город Кливленд официально признал День русской общины с делегацией представителей Волгограда. Мероприятие стало результатом работы давнего лидера русской общины Кеннета Ковача, президента Альянса Большой Кливленд-Волгоградской области. Сейчас, в условиях возобновления напряженности между правительствами Соединенных Штатов и Российской Федерации, подобные события играют решающую роль в содействии большему взаимопониманию между обеими странами.Они также подтверждают давнюю историю Кливленда как моста между Москвой и Вашингтоном.

Пьетро А. Шакарян

Государственный университет Огайо

Сергей Хрущев, интервью Пьетро А. Шакаряна, Крэнстон, Род-Айленд, 3 мая 2019 г.

Остин, Ричард Картрайт. Строительная утопия: возведение первого современного города в России, 1930 (Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета, 2004).

Бурк-Уайт, Маргарет.Съемки русской войны (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1942).

Кондон, Джордж Э. «Восторг москвича». Джордж Э. Кондон в «Кливленде: самая сокровенная тайна», 1–5 (Гарден-Сити, штат Нью-Йорк: Doubleday & Company, 1967).

Gleisser, Marcus. Мир Сайруса Итона (Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета, 2005).

Хьюз, Лэнгстон. Интересно, как я странствую: Автографическое путешествие (Нью-Йорк: Райнхарт и Ко, 1956).

Ильф, Илья Арнольдович и Евгений Петров.American Road Trip, перевод Энн О. Фишер, отредактированный Эрикой Вульф (Нью-Йорк: Кабинет Книги, 2007).

Хрущев Сергей Никитич. Никита Хрущев: Творец оттепели [Никита Хрущев: Творец оттепели] (М .: Вече, 2017).

Маяковский Владимир Владимирович. Мое открытие Америки, перевод Нила Корнуэлла (Лондон: Hesperus Press, 2005).

О’Доннелл, Дорис Э. Девушка с первой страницы (Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета, 2006).

Зоммер, Фрэнсис Эрих.Идиллия, война и революция: в России за десять исторических лет (Кливленд: Публичная библиотека Кливленда, 2011).

Телберг, Ина. «Русские в Кливленде» (кандидатская диссертация, WRU, 1932).

Захаров Александр Николаевич, изд. Летопись жизни и творчества С. А. Есенина, Вып. 3, Книга II (М .: ИМЛИ РАН, 2008).


Просмотр изображения рекламы Анны Павловой и Михаила Мордкина. Любезно предоставлено архивами обычных дилеров.

Просмотр изображения русскоязычной рекламы чтения стихов Владимира Маяковского в газете «Новый мир», Нью-Йорк, 26 сентября 1925 года.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *