Речи в русском языке: Части речи в русском языке (таблица с примерами)

Содержание

Части речи в русском языке

Часть речи — это категория слов языка, которая определяется синтаксическими и морфологическими признаками. В языках мира прежде всего противопоставляются имя (далее делящееся на существительное, прилагательное и т. п.) и глагол. Общепринято также деление частей речи на самостоятельные и служебные. В статье Морфологический разбор можно посмотреть многие дополнительные характеристики частей речи.

    Самостоятельные части речи (включают слова, называющие предметы, их действия и различные признаки):
  1. Имя существительное
  2. Глагол
  3. Имя прилагательное
  4. Имя числительное
  5. Местоимение
  6. Наречие
  7. Причастие
  8. Деепричастие
  9. Слова категории состояния

    Служебные части речи (не называют ни предметов, ни действий, ни признаков, а выражают только отношения между ними):
  1. Предлог
  2. Частицы
  3. Союзы
  4. Междометия, звукоподражательные слова.

Далее рассмотрим каждую часть речи в русском языке по отдельности.

Существительное

Существительное – это часть речи, с помощью которой обозначают предмет. Существительное отвечает на вопросы: кто? что? (папа, песня). Их различают по родам, а изменяются существительные по падежам и числам. Бывают одушевленными (человек) и неодушевленными (дом).

Прилагательное

Качественные прилагательные – это прилагательные, обозначающие свойство предмета, которое может проявляться с разной интенсивностью: быстрый, белый, старый. Качественные прилагательные имеют степени сравнения и краткие формы: быстр, бел, стар. Относительные прилагательные – это прилагательные, обозначающие свойство самого предмета по его отношению к действию или другому предмету: железный, измерительный, дверной, надувной. Притяжательные прилагательные – это прилагательные, указывающие принадлежность определяемого ими предмета кому или чему-либо: сестрин, отцов, лисий.

Числительное

Числительное – это часть речи, которая обозначает:

  • количество предметов, отвечая на вопрос: сколько?, это количественные числительные: три, пятнадцать, сто тридцать пять;
  • порядок предметов при счете, отвечая на вопрос: который?, это порядковые числительные: третий, пятнадцатый, сто тридцать пятый;
  • общее количество предметов, это собирательное числительное: оба, двое, четверо, шестеро, девятеро и т. п.

Местоимение

Местоимение – это часть речи, указывающая на лицо, признак или предмет, не называя их. Местоимения подразделяются на:

  • личные: мы, я, ты, вы, она, оно, он, они;
  • возвратное: себя;
  • притяжательные: наш, мой, ваш, твой, свой;
  • вопросительно-относительные: что, кто, каков, какой, чей, сколько, который, который;
  • указательные: тот, этот, такой, столько, таков;
  • определительные: самый, сам, весь, все, вся, всё, каждый, всякий, иной, любой;
  • отрицательные: ничто, ничей, нечего, никоторый, некого;
  • неопределенные: некоторый, нечто, некий, некто, несколько, что-то, кто-то, сколько-нибудь, кое-что, какой-либо.

Подробнее о местоимении для начинающих в видео:

https://uchim.org/russkij-yazyk/chasti-rechi-v-russkom-yazyke — uchim.org

Глагол

Глагол – это часть речи, которая обозначает состояние или действие, отвечает на какой-либо из вопросов: что делать?, что делал?, что делает?, что будет делать?, и обладает признаками вида, лица, залога, времени, числа, рода и наклонения (в сослагательном наклонении, в прошедшем времени). Существуют такие формы глаголов: инфинитив, причастие и деепричастие.

  1. Инфинитив – неопределенная форма без признаков лица, времени, числа, залога, рода и наклонения: спать, бежать, читать.
  2. Причастие – неспрягаемая форма глагола, обозначает действие или состояние предмета в изменяемой во времени форме; причастие может изменяться по падежам, числам и родам, а также имеет признаки вида, времени и залога (этим и отличается от прилагательного). Причастия, в свою очередь, подразделяются еще на несколько видов:
  3. Действительное причастие – действие, совершаемое носителем признака: расцветший сад, читающий ученик;
  4. Страдательное причастие – признак, который возник в результате воздействия чего-либо или кого-либо на носителя признака: гонимые ветром листья, брошенный камень.
  5. Деепричастие – это неизменяемая форма глагола, обозначает действие как признак другого действия: обессилев, присел на скамью; говорил, не глядя в глаза. От причастия отличается тем, что имеет признаки залога и вида, но не изменяется.

Наречие

Наречие – это часть речи, которая обозначает признак качества, действия или предмета, отвечая на вопрос: когда?, как?, где?, почему? и т. п. Основным признаком наречия является неизменяемость: вчера, медленно, везде и др. в состав наречий входят также местоименные наречия: нигде, где, так, никак, как, когда, иногда, никогда, откуда, отсюда, туда, куда, там, почему, поэтому, потому, зачем, затем и пр.

Предлог

Предлог – это неизменяемая служебная часть речи, применяемая для соединения слов: к, в, с, из, на, у, между, сквозь, ради, во время, посредством, кругом, подобно, около, относительно, благодаря, согласно, спустя, неужели, несмотря на, в силу, в связи с, в зависимости от, по отношению к и т. д.

Союз

Союз – это неизменяемая служебная часть речи, служащая для соединения членов предложения и (или) частей сложного предложения (необходимо отличать союз от предлогов, предлог соединяет слова, а не синтаксические единицы). Виды союзов:

  1. сочинительные союзы: да, и, а, или, но, либо, также, тоже.
  2. Подчинительные союзы: прежде чем, когда, пока, чтобы, что, как, потому что, так как, благодаря тому что, будто, так что, словно, раз, если, хотя, для того чтобы, несмотря на то что, не только… но и…, не столько… сколько… и пр.

Частица

Частицы – это служебные слова, которые придают смысловые или эмоциональные оттенки отдельным словам или предложениям: ни, не, кое-, -нибудь, -либо, -то, -ся (сь), -те, -ка, же, -де, ли, бывало, бы, да, пускай, пусть, даже, лишь, уж, почти, хотя бы, только, разве, дай, неужели, знай, ну, давай, дескать, ведь, мол, ну и, как будто, будто, точно, вроде, словно, якобы, пожалуй, чай, авось, именно, просто, чуть не, что ли, едва ли не и т. п.

Связка

Связка – это служебное слово, оторвавшееся от парадигмы местоимения или глагола. Связка указывает на синтаксические отношения компонентов предложения. К связкам относятся слова, словосочетания, спрягаемые формы глаголов, формы глагола быть, например: это, это есть, есть, являться, значить, явиться, называться, означать. Часто связки опускаются и на их месте в предложении ставят тире, например: Автомобиль – [есть] не роскошь, а средство передвижения.

Всё для учебы » Русский язык » Части речи в русском языке

Урок 1. какая бывает речь — Русский язык — 2 класс

Русский язык. 2 класс.

Урок 1. Какая бывает речь

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

1) Изучение понятий «язык» и «речь».

2) Изучение роли русского языка в жизни и в обществе.

3) Знакомство с видами речи: устной, письменной, внутренней.

Тезаурус:

Речь — это способность говорить, выражать, передавать что-либо словами — устно или письменно.

Устная речь — это способность человека говорить и слушать, умение человека произносить слова при помощи языка, губ, рта.

Письменная речь — способность человека писать и читать.

Внутренняя речь — речь про себя.

Основная и дополнительная литература по теме урока

1. Канакина В. П., Горецкий В. Г. Русский язык. 2 класс. Учебник для общеобразовательных организаций. В 2-х частях. Ч. 1. – М.: Просвещение, 2017. — С. 6–7.

2. Канакина В. П. Русский язык. Рабочая тетрадь. 2 класс. Ч. 1. С. — М.: Просвещение, 2012. — С. 3–4.

Открытый электронный ресурс по теме урока

Канакина В. П. и др. Русский язык. 2 класс. Электронное приложение. — М.: Просвещение, 2011. Ссылка для скачивания: http://catalog.prosv.ru/attachment/ca950bac-d794-11e0-acba-001018890642.iso

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Прочитайте высказывание Л. Успенского: «Всё, что люди совершают в мире человеческого, совершается при участии и посредством языка. Язык есть важнейшее орудие общения между людьми. Умело и с наибольшей пользой применять любое орудие может лишь тот, кто его глубоко, тщательно изучил, кто знает, как оно устроено, из каких частей состоит, как работает, какого обращения требует с собой».

Надо ли изучать язык? Трудное ли это дело — знать родной язык?

Несомненно.

Знать свой родной язык — это огромное счастье, так как знание родного языка даёт человеку очень многое. Это и чувство уверенности в себе, и чувство гордости за достижения в области культуры своего народа, которые он может познать с помощью родного языка. Всё это очень важно для человека. Речь человека «растёт», «взрослеет», «развивается» вместе с ним. Общение с человеком тем приятнее, чем богаче его речь.

Сегодня на уроке вы узнаете, какая бывает речь, научитесь различать устную речь и письменную.

Язык — слов. русский нелегко, но интересно. На огромной Земля нам, дан дар — при слова. отвечать на вопросы, составлять и делиться мыслями и человек владеть

Что такое Речь — это способность говорить, выражать, передавать что-либо словами — устно или письменно.

Для нужна речь? Речь помогает передавать знания, узнавать новое,общаться; делиться мыслями и чувствами; договариваться о чём-нибудь; согласовывать свои действия.

Речь разных слушание, речь про (внутренняя чтение и

Слушание —вид речевой деятельности, направленный на восприятие и понимание звучащей речи. Слушание важным который влияет на взаимодействие и между

Говорение — высказывание своих мыслей и передача чужих мыслей в устной форме на родном или иностранном языке.

Устная — это человека и умение произносить при губ, рта. и «устная речь» от уста —

Во устной речи говорящие и друг замечают собеседника, исправить речевые

Письменная — это человека писать и читать. Для мы буквы.

В Руси на — берёзовой коре. тогда ещё не

А мы в печатаем на

Во письменной речи тот, кто не и не того, к  обращается; не реакцию может предугадать её; при можно допущенные

Итак, которой мы пользуемся при и называют речью. А которой мы пользуемся при и называют письменной.

Существует ещё внутренняя речь. Это про себя. С ней мы не к людям. Она не средством

Внутренняя связана с и важное в человека. Например, мальчик думает, как попросить маму записать его в кружок «Лёгкая атлетика». Он делает это про себя, без внешнего проявления.

Кстати, «про себя» так остаться «про себя», а преобразоваться в или речь.

Обратите внимание! Вам понять Вы узнали, что речь, познакомились с речи.Теперь вы знаете, что «устная» и «письменная» речь себя» речь), а их

Ваше велось на русском языке. Русский язык по праву считается из богатых, и языков На нём и многие писатели, Именно передает нам о и приобщает к богатству, многими людей. изучать язык в мире становится всё и больше. Любите и изучайте русский язык! Развивайте речь!

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

Задание.Верные высказывания.

Закрасьте рядом с высказыванием цветом, квадраты —

С устной люди:

  • бегают
  • рассказывают другу
  • пишут

Подсказка: устная речь — это способность человека говорить и слушать, умение человека произносить слова при помощи языка, губ, рта.

Правильный

  • бегают
  • рассказывают другу
  • пишут

Задание. Устная и письменная речь.

Разместите предложенные слова в колонки по указанному критерию.

Устная речь

Письменная речь

говорение письмо слушание чтение

Подсказка.Устная речь – это способность человека говорить и слушать, умение человека произносить слова при помощи языка, губ, рта; письменная речь – способность человека писать и читать.

Правильный

Устная речь

Письменная речь

говорение

письмо

слушание

чтение

Части речи в русском языке

Существительные

Существительное – часть речи, обозначающая предмет и отвечающая на вопросы: кто? что? (человек, книга). Различаются по родам и изменяются по падежам и числам. Бывают одушевленные 

(рабочий) и неодушевленные (телевизоры).

Прилагательные

Прилагательное – часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопросы: какой? какая? какое? какие? Изменяется по родам, числам и падежам. Отличается от причастия тем, что не имеет признаков залога, вида и времени.

  • Качественные прилагательные обозначают безотносительное свойство самого предмета, способное проявляться с разной интенсивностью: белый, быстрый, старый. Имеют краткие формы и степени сравнения: бел, быстрее, старейший, самый старый.
  • Относительные прилагательные обозначают свойство предмета через его отношение к другому предмету или действию: дверной, железный, надувной, измерительный.
  • Притяжательные прилагательные указывают, кому принадлежит предмет, который они определяют: отцов, сестрин, лисий.

Числительные

Числительное – часть речи, обозначающая:

  • количество предметов; отвечает на вопрос сколько? (количественные числительные): два, четырнадцать, сто двадцать пять;
  • порядок предметов при счете; отвечает на вопрос который? (порядковые числительные): второй, четырнадцатый, сто двадцать пятый;
  • среди количественных числительных выделяется группа собирательных числительных, обозначающих количество предметов как одно целое:двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, девятеро, десятеро, оба, обе.

Местоимения

Местоимение – часть речи, указывающая на лицо, предмет или признак, но не называющая их. Местоимения делятся на:

  • Личныея, мы, ты, вы, он, она, оно, они.
  • Возвратноесебя.
  • Притяжательныемой, наш, твой, ваш, свой.
  • Вопросительно-относительные
    кто, что, какой, каков, который, чей, сколько.
  • Указательныеэтот, тот, такой, таков, столько.
  • Определительныесам, самый, весь (вся, всё, все), всякий, каждый, любой, иной.
  • Отрицательныеникто, ничто, никакой, ничей, никоторый, некого, нечего.
  • Неопределенныенекто, нечто, некоторый, некий, несколько, кто-то, что-то, сколько-нибудь, какой-либо, кое-что и др.

Глаголы

Глагол – часть речи, обозначающая действие или состояние и отвечающая на вопросы: что делать? что делает? что делал? что будет делать?Имеет признаки вида, залога, лица, числа, времени, наклонения и рода (в прошедшем времени, в сослагательном наклонении).

Формы глагола:

  • Инфинитив – неопределенная форма глагола без признаков лица, числа, времени, залога, наклонения и рода: бежать, спать, читать
    .
  • Причастие – неспрягаемая глагольная форма, обозначающая действие или состояние как такой признак предмета, который может изменяться во времени. Изменяется по родам, числам и падежам; имеет признаки залога, вида и времени – этим отличается от прилагательного.
  • Действительное причастие обозначает действие, которое совершается самим носителем признака: читающий ученик, расцветший сад.
  • Страдательное причастие обозначает признак, возникший в результате воздействия кого-то (чего-то) на носителя признака: брошенный камень,гонимые ветром листья.
  • Деепричастие – неизменяемая форма глагола, обозначающая действие как признак другого действия, например: говорил, глядя в глаза;обессилев, присел на скамью. Отличается от 
    причастия
     тем, что не изменяется; имеет признаки вида и залога.

Наречие

Наречие – часть речи, обозначающая признак действия, качества или предмета и отвечающая на вопросы: как? когда? почему? где? и проч. Основной признак – неизменяемость: медленно, вчера, сдуру, везде и т. д. В состав наречий входят и местоименные наречия: где, нигде, так, как, никак, когда, никогда, иногда, откуда, куда, отсюда, там, туда, почему, потому, поэтому, зачем, затем и т. д.

Предлоги

Предлог – служебная неизменяемая часть речи, соединяющая слова (отличать от союзов, которые соединяют не слова, а синтаксические единицы: члены предложения или части сложного предложения): в, к, с, на, из, у, сквозь, между, ради, посредством, во время, кругом, около, подобно, относительно, согласно, благодаря, спустя, несмотря на, неужели, в силу, в зависимости от, в связи с, по отношению к и проч.

Союзы

Союз – служебная неизменяемая часть речи, соединяющая члены предложения и/или части сложного предложения (отличать от 

предлогов, которые соединяют не синтаксические единицы, а слова).

  • Сочинительные союзыи, да, а, но, или, либо, тоже, также.
  • Подчинительные союзыкогда, прежде чем, пока, что, чтобы, как, так как, потому что, благодаря тому что, так что, будто, словно, если, раз, хотя, несмотря на то что, для того чтобы, не только… но и…, не столько… сколько… и т. д.

Частица

Частицы – служебные слова, придающие дополнительные смысловые или эмоциональные оттенки предложениям и отдельным словам: не, ни, кое-,-либо, -нибудь, -то, -те, -ся (сь), -ка, -де, же, ли, бы, бывало, да, пусть, пускай, даже, уж, лишь, почти, только, хотя бы, разве, неужели, дай, знай, давай, ну, дескать, мол, ведь, ну и, будто, как будто, точно, словно, вроде, якобы, чай, пожалуй, авось, просто, именно, чуть не, едва ли не, что ли и т. д.

Связка

Связка – это оторвавшееся от парадигмы местоимения или глагола служебное слово. В его функции входит указание на синтаксические отношения между компонентами предложения. К связкам относятся слова это, словосочетание это есть, есть (и другие формы глагола быть), спрягаемые формы глаголов являться, явиться, значить, означать, называться. Связки часто опускаются, и на их месте в предложении ставится тире:Автомобиль – [есть] не роскошь, а средство передвижения.

Части речи в русском языке (самостоятельные и служебные)

Самостоятельные части речи
Часть речи Обозначает Отвечает на вопросы Изменяется
Имя существительное Предмет: человек, стена, мышь, смелость, гром кто? что? По числам и падежам
Имя прилагательное Признак предмета: легкий, красный, синий, высокий, зелёная какой? какая? какое? какие? По числам и падежам;
в ед. ч. — по родам
Имя числительное Количество предметов: пять, восемь сколько? По падежам
Порядок предметов при счете: пятый, восьмой который? По числам и падежам;
в ед. ч. — по родам
Местоимение Указывает на предмет, но не называет его: он, ты, вы, я кто? что? По падежам; мест. 3-го л. — по числам; мест. 3-го л. в ед. ч. — по родам.
Глагол Действие и состояние предмета: летать, бежать, прочитать, спать, писать, жить что делать?
что сделать?
Наст. и буд. вр. — по лицам и числам; прошл. вр. — по числам, в ед. ч. — по родам.
Наречие Признак действия и признак признака: шли наугад, очень хороший где? куда? когда? откуда? как? в какой степени? Не изменяется
Служебные части речи
Предлог
в, на, за, к, по, о, над, под, от, до, перед, с
Частица
не
Союз
и, а, но

Звуки речи — Русский язык без проблем

вернуться на страницу «Фонетика в таблицах» «Таблицы«, «Фонетический разбор»

ЗВУКИ

гласные

ударные [а́], [о́], [у́], [э́], [ы́], [и́]

безударные [а], [о], [у], [э], [ы], [и]

согласные

твердые ↔ мягкие

парные по твердости-мягкости: [з]  [з’] морозы -морозец

звонкие ↔ глухие

парные по звонкости-глухости: [з] [с] морозы — мороз

В слове количество слогов = количеству гласных.  Буква и звук могут не совпадать: вода́ [вада́]

Буквы Е Ё Ю Я обозначают

  • 1 звук и мягкость след. согл. лес [лэс]

2) 2 звука:

[й’] [о] в начале слова ёлка [йо́лка]

[й’] [у] после ъ и ь вьюга [вйу́га]

[й’] [а] после гласной стая [ста́йа]

[й’] [э] ель [й’эл], съел [сй’э́л], двое [дво́й’э]

буквы                            звуки

Й, Ч, Щ                           только твердые

Й, Р, Л, М, Н                  только звонкие (сонорные)

Х, Ч, Щ, Ц                      только глухие

Ж, Ш, Ч, Щ                    шипящие

Ъ, Ь                                 не обозначают звука

Фонетика представляет собой раздел языкознания, который изучает звуковую систему языка, а именно: звуки речи, их варианты, позиционные и исторические чередования, слогоделение, ударение, фонетическое слово.

На основе фонетических умений и навыков изучаются все последующие темы, связанные со словообразованием и формообразованием, морфемным анализом слов и др.

В русском языке 6 гласных звуков: [а], [о], [и], [ы], [у], [э]. Эти звуки — певучие. Они состоят только из голоса. Когда ты их произносишь, воздух проходит через рот свободно, без преград.

Согласных звуков в русском языке гораздо больше — 36. Эти звуки не умеют петь, они мычат, звенят, рычат, шипят и клокочут. Согласные звуки состоят из шума или из шума и голоса.

36 согласных звуков на письме ограничиваются 21 буквой, так как 15 букв могут быть твердыми и мягкими (15х2 = 30), мягкость 15-ти согласным звукам придает мягкий знак (не имеет соответствующего звука). Шесть звуков не имеют пар по мягкости (ж,ш, ц всегда твердые, й, ч, щ всегда мягкие).

Гласные и согласные звуки складываются в слоги. В слове столько слогов, сколько в нём гласных звуков: дом, у|рок, ма|ши|на. Фонетический слог может состоять из одного гласного. Слог для переноса – нет.

Остались вопросы — задай в обсуждениях https://vk.com/board41801109
Усвоил тему — поделись с друзьями.
Тест на тему Фонетика
Тест на тему Транскрипция

Тест на тему Твердый или мягкий согласный перед Е

#обсуждения_русский_язык_без_проблем
вернуться на страницу «Фонетика в таблицах» «Таблицы«

интервью с лингвистом о культуре речи и изменениях в русском языке.

Портал «Культура.РФ» поговорил с лингвистом Максимом Кронгаузом о том, как под влиянием интернета меняется русский язык, о новых правилах этикета в общении — и о культуре речи в целом.

— Как наш родной русский язык изменяется? Как на него влияют новые технологии?

— Некоторые трансформации во внешнем мире заставляют язык подстраиваться. Язык, который не меняется в этих условиях, перестает обслуживать главную функцию — коммуникацию. Ничего плохого в этих изменениях нет, но для пуристов это самое больное место, в дискуссиях возникают слова «порча языка», «деградация», «гибель», но это совсем не так! Трансформации в современном русском языке запущены перестройкой, и пик изменений пришелся на 1990-е годы. Еще одним важным событием для языка стал интернет, который принципиально изменил человеческую коммуникацию. Блогосфера и социальные сети повлияли прежде всего на общение в самом интернете, но отчасти и на состояние русского языка в целом.

— В соцсетях мы переписываемся короткими сообщениями, и многие стали замечать, что та же манера перекидывается и на живое общение. Как с появлением интернета поменялись языковые нормы?

— Это совершенно естественно. В интернете, хотя мы вроде бы используем письменный язык, речь идет о живом общении, соответствующем нашей устной речи. Когда мы беседуем, мы почти не используем сложные предложения, причастные и деепричастные обороты, а если используем — то крайне редко. Современный язык интернета по своей структуре — это скорее устный язык.

— Но воспринимаем мы его как письменный.

— Но воспринимаем да, глазами. Именно поэтому вводятся дополнительные средства: например, крик мы обозначаем капслоком.

— Еще этикет соцсетей против точки в конце предложения. Если наш собеседник ее таки поставил, мы расцениваем это либо как агрессию, либо как нежелание дальше вести диалог. Какое будущее у этого знака препинания?

— Есть две проблемы с точкой. Первая — это то, как точка взаимодействует со смайликами, особенно с «вырожденными» — в виде скобочек. Смайлики стали очень важным элементом общения. Смайлик обычно ставят в конце предложения — более того, это стало так привычно, что его отсутствие настораживает. Особенно, если мы говорим о людях моложе тридцати. Они если не видят в конце предложения смайлика, думают, что собеседник на них обижен. То есть нейтральным стало наличие смайлика, а не его отсутствие. Более того, он вытесняет точку. Смайлик хорошо сочетается с вопросительным знаком, и его функции на себя не берет. Точка же уже не нужна, если в конце предложения поставить одну или несколько скобочек. Вторая проблема, появившаяся уже независимо от смайликов: зачем ставить точку в конце целого сообщения? Если текст поста состоит из нескольких предложений, то внутри точка ставится, а в конце сообщения она избыточна, потому что у публикации есть рамочка и специально обозначать конец не нужно.

— А может быть, это приглашение к обсуждению, что-то вроде «открытого конца»?

— Я не думаю — это скорее экономия усилий. Язык вообще стремится к простоте, и если что-то не имеет практической или прагматической ценности — это что-то с трудом удерживается в языке. Отсутствие точки стало нейтральным, а вот ее присутствие нас настораживает. Возник эффект, которого, конечно, раньше не было.

— Если вернуться к разговору о смайликах, сейчас новая мода — стикеры. О новых стикер-паках в Telegram пишут СМИ. Театральный критик Алексей Киселев даже проводил эксперимент: неделю общался и с друзьями, и с коллегами только гифками и стикерами, и люди его понимали, более того — поддерживали беседу в подобном стиле. Какое будущее у стикера?

— Такая коммуникация возможна, но я не уверен, что она стабильна. Сейчас, если я не ошибаюсь, общение стикерами не сочетается с текстом, правильно?

— Да, но они несут дополнительный смысл.

— Правильно, но сообщение со стикером лишено слов, в отличие от эмодзи, которые встраиваются в текст. Но и стикер, и эмодзи не являются языковыми знаками. Если, скажем, смайлик — это все-таки знак, который несет где-то функции знаков препинания, где-то функции интонации, то со стикерами дело обстоит иначе: они в текст не встраиваются, а существуют отдельно законченным сообщением. Более того, каждый из них можно прочесть разными способами. Я могу интерпретировать стикер как одно слово, могу — как целую фразу, могу вчитать туда целый текст, но канонического прочтения у стикера не бывает. Знаете был такой анекдот: таксист едет на красный свет, и пассажир ему: «Ну как же так?» А водитель в ответ: «Мастер едет!» Вдруг таксист тормозит на зеленый, пассажир опять спрашивает: «Почему?» Водитель показывает ему: «С другой стороны тоже мастер едет».

Читайте также:

Если бы Алексей Киселев столкнулся с другим таким же экспериментатором из другой страны, то общение сорвалось бы, потому что просто обмениваться стикерами пару раз, конечно, можно, но дальше коммуникация забуксует. Думаю, обычную речь стикер не вытеснит, но в качестве игры, простых реплик будет использоваться. Например, когда мы не очень хотим отвечать собеседнику, или нам нечего сказать, или мы завершаем разговор, нам удобно это сделать картинкой, которая не подразумевает развития. Раньше эту функцию нес смайлик, и разговор сам собой свертывался.

— Вот вы начали говорить про то, что делать, если не хочешь продолжать разговор. Сейчас же появился новый этикет общения: просто так позвонить — неприлично, лучше сначала написать, договориться о звонке и потом уже поговорить вживую. Какие еще существуют тонкости? И как их уловить человеку, который не вырос в эпоху интернета?

— Вот я, например, не вырос в интернет-эпоху, и меня это жутко раздражает, но я вынужден подчиняться. Это экспансия письменной речи, и вы абсолютно правы, сегодня устное обращение с человеком воспринимается как некая нагрузка на него, беспокойство, а может, даже агрессия. Я был поражен, когда получил первую эсэмэску с вопросом, можно ли мне позвонить. Казалось бы, нет ничего проще, чем набрать номер, однако чем больше таких сообщений я получал, тем понятнее мне стало, что устное общение стало каким-то специальным действием. Для решения проблем это жутко неудобно. Например, нам надо договориться о встрече: «Вы можете в понедельник?» — «Нет, не могу». — «А когда вам удобно?» — «Я могу во вторник?» «А во сколько?» — пишут мне. «Я до четырех занят…» То, что в разговоре обычном решается за минуту, здесь выясняется с помощью десятков писем туда и обратно.

— Мы же можем и не ответить человеку…

— Да, или затянуть беседу. Например, я прошу кого-нибудь из моих молодых коллег связаться и решить какой-нибудь вопрос с другим человеком. Через неделю я понимаю, что этого не произошло. Спрашиваю коллегу, сделал ли он это. Он отвечает: «Да, сделал». А что он сделал? Он послал письмо и не получил ответа. Каждый человек расширяет свою личную зону, и в устное общение нужно перейти через заборчик вежливости по специальному разрешению.

— Скоро мы вообще перестанем друг с другом устно общаться?

— Классическая ситуация, когда люди собираются в одном месте и прекрасно проводят время, не сказав друг другу ни слова. С одной стороны, для людей чуть постарше эта история кажется анекдотической, с другой — это реальная картина. Дети рассказывают родителям, как хорошо они «пообщались» в компании. «А о чем говорили?» — «Да ни о чем. Играли вместе в гаджеты». Появился новый стиль, новый этикет, нужно приспосабливаться, главное — не нырнуть в это окончательно. Вот вы, например, настояли на том, чтобы наше интервью прошло устно, но сейчас я все больше получаю только вопросы, отвечаю на них, и на этом интервью заканчивается.

— Но, мне кажется, это тоже нарушение этикета: почему человек, который в принципе не заинтересован в интервью, должен выделять время и печатать ответы на вопросы, отправлять письма?

— В этом тоже есть некоторые плюсы: чем разговор получается приятнее эмоционально, тем интервью — бессмысленнее. Потому что в разговоре мы используем такие речевые приемы, которые на письме раздражают, например слова вроде «вот». Не все журналисты такие слова вычеркивают.

— Возвращаясь к трансформации языка, уже достаточно давно в интернете стало популярно ставить предлог «про» перед глаголами — «это история не про слушать, а про слышать». Интернет-обороты входят в литературный русский язык?

— Предлог «про» всегда был очень популярным, но раньше в некоторых учебниках по стилистике он запрещался в тех случаях, когда вместо него можно поставить предлог «о». Редакторы требовали от авторов писать «мы говорили о», а не «мы говорили про». В разговорной речи «про» чаще использовали, именно поэтому он сегодня и теснит «о». И я тут не вижу ничего страшного, потому что редактор, который правит «сложно» на «трудно», просто не чувствует современного русского языка.

А то, что «про» ставится вместе с глаголом, тоже очень понятно. Любая часть речи, глагол в том числе, может выступать как существительное. Да, в литературе или в академической речи такого оборота мы, наверное не встретим, но для устной речи и языка интернета такое сжатие совершенно нормально. В языке заложен огромный творческий механизм, и очень часто фраза вроде бы нарушает какие-то правила, но при всем это не мешает пониманию смысла и, наоборот, создает образность. Например, из перевода Курта Воннегута: «это было две тысячи сигарет назад», «две жены тому назад» — невозможные фразы с точки зрения грамматики, но мы же понимаем, что речь идет об отрезках времени. Интернет как среда всех располагает в языковым играм.

— Есть пример какого-то оборота, который когда-то считался неправильным, а сейчас стал нормой?

— Самый примитивный пример ­– это передвижение ударения. Почему сейчас мы все стоим на страже правильного ударения в глаголе «звонить»? В XIX веке все говорили кури́т, звони́т, вари́т. Сегодня мы все говорим ва́рит, ку́рит и считаем это правильным. Перенос закрепился, и уже ни один грамотный человек не скажет кури́т.

— Почему произошел перенос? Из-за того, что большая часть говорила неправильно?

— Да, много людей стало говорить с неправильным ударением. Почему — сейчас трудно сказать. Процесс такой: есть норма, дальше появляется новая «еще не норма», эти два варианта начинают конкурировать. Старшая норма — более уважаемая, младшая — менее, но она и агрессивнее. Младшая вытесняет старшую и становится единственно правильной. Все возмущены тем, что теперь разрешено говорить о кофе в среднем роде. Понятно, что люди путаются, а почему? Это заимствованное слово, заканчивается на «е». Все исконно русские слова на «е» — это слова среднего рода, а у кофе мужской род появился, потому что раньше его называли «кофий».

Есть два примера, где путь смены рода был пройден до конца, и никто особо не сопротивлялся. Метро, например, тоже было мужского рода — видимо, под влиянием слова «метрополитен». У Утесова даже есть «Песня старого извозчика»:

Я ковал тебя железными подковами,
Я коляску чистым лаком покрывал,
Но метро, сверкнув перилами дубовыми,
Сразу всех он седоков околдовал

И совсем недавний пример — евро. Когда валюта только появилась, все говорили «один евро» — наверное, под влиянием доллара. Сейчас кто-то может сказать «одно евро», и опять-таки это никого не испугает.

В какой-то момент постановка ударения становится маркером образованности, интеллигентности: знание нормы, желание говорить не так, как все. Но когда большая часть носителей языка говорит неправильно, приходится подстраиваться.

— А обороты «З — зависть», «С — сон», это откуда?
— Про это мы пишем в нашем «Словаре языка интернета.ru». C вашим примером было очень трудно, потому что мы не понимали, на какую букву его помещать. Был такой мем: в Китае делали букварные кубики на русском языке — буква и картинка, при этом иллюстрации иногда приводились на правильную букву, типа «У — утка», а чаще ­— на абсолютно произвольную, по-видимому из-за трудностей перевода. Совершенно нелепые названия получались. Это запомнилось, стало мемом, а потом закрепилось в языке в правильном варианте. У каждого интернет-мема есть легенда — с кубиками, например, мы долго раскапывали.

— У вас есть любимый миф о меме?

— Самый молодой мем, который попал в словарь, — это «Карл!». Ему может исполниться год, если он доживет: все-таки «Карл!» уже выходит из моды. С ним очень интересная история произошла: его хорошо освоил русский язык. «Карл!», как и многие мемы, возник в английской культуре, а в русском языке он оторвался от картинки и стал существовать сам по себе. Ему начали искать более родную легенду, нежели тот кадр из американского фильма, где отец обращается к сыну по имени Карл. Мем связали с бароном Мюнхгаузеном: у барона есть слуга Карл, в фильме к нему обращаются и просят заменить отсыревший порох, из-за которого Мюнхгаузен никак не может полететь на луну. Кто-то связал мем с Карлом Марксом. Возникает мифология, которая кому-то покажется ерундой, а на самом деле она продлевает мему жизнь. С этой историей все несложно, потому что «Карл!» — молодой мем и развивался на наших глазах.

— А самый старый мем у вас какой в словаре?

— Шушпанчик, пожалуй. Это мем 2001 года, вышел из субкультуры кащенитов. Сначала издевались над человеком по фамилии Шушпанов, врагом кащенитов, а потом это стало стандартным издевательским приветствием. Кащениты были людьми остроумными и сочинили «шушпанишады», привет «упанишадам» из древнеиндийского эпоса, короткие шутливые тексты про шушпанчиков.

— Сколько в среднем живут мемы?

— Недолго, в лучшем случае — год. Вот «Ждун» появился, у него есть перспективы пожить немного дольше, потому что у него есть мифология, он близок русской душе, хорошее имя, но его не сопровождает никакая фраза, поэтому перспектива туманна. Хорошо, когда мем встраивается в слоганы, афоризмы. У Ждуна такого нет, он не текстовый.

— Зато визуально он очень хорошо встраивается…

— Да, поэтому у него есть шанс прожить полгода-год. Самые долгоиграющие мемы Рунета — это «Превед, Медвед» и «Йа криветко». Первый — самый долгий, и его до сих пор помнят, жил лет пять. «Йа криветко» — три года.

— Давайте отойдем от мемов и вернемся к языку. Многие родители и учителя сейчас жалуются, что дети стали хуже писать, делают больше орфографических и пунктуационных ошибок. Есть ли в этом вина языка интернета?

— Да, это одна из причин. Поколения, выросшие до активного использования интернета, читали книжки. А поколение, которое росло в период моды на «язык падонков», моды на искажение орфографии, читало с экрана не меньше, чем с бумаги. У этих людей не сформировался правильный графический облик слов. Мы ведь пишем грамотно не потому, что выучили правило в школе, а просто потому, что привыкли видеть слово так, а не иначе. Грамотный человек, в подавляющем большинстве случаев, не может сформулировать правило, но все равно знает, как точно надо писать. А для детей, выросших в интернет эпоху, «автор» в правильном написании и «аффтар» в падонковском, в общем, почти равноправны. Сегодня люди не проверяют себя: если пропущенная буква или запятая не препятствуют пониманию сообщения, то и ладно. Мода на специальное искажение слов уже прошла, но все равно важнее коммуникация, а не орфография. Надо сказать, что люди в целом стали относиться к орфографии проще. В советское время если человек делал ошибку, ему было жутко стыдно. Это было позором и психологически затрудняло писание. В интернет-эпоху встал принципиальный вопрос: либо ты пишешь, но делаешь ошибки (подавляющее большинство даже грамотных людей все-таки ошибаются, потому что не перепроверяют написанное), либо ты продолжаешь стыдиться, но ничего не пишешь. И тут оказалось, что коммуникация важнее языка. Люди общаются с тем уровнем грамотности, который у них есть.

— А вам не кажется, что на это еще могла повлиять фонетика в школе чуть ли не с первого класса, вот это раскладывание слов на звуки?
— Да, по-видимому, это методическая ошибка, но я не знаю, когда возникла эта методика, мне кажется, что она появилась еще раньше. В любом случае это плохой методический прием, но эффект интернета все равно сильнее.

— А как говорить современно, но при этом культурно?

— Мне кажется, эти два понятия друг другу не противоречат. Я не буду говорить с вами, с одной стороны, и со своими внуками на кухне, с другой, так же, как говорю, когда читаю лекции. Образованный человек знает, как и где надо говорить. Это называется переключением регистров. Человек, который не умеет переключать эти самые регистры, не владеет русским языком. Владеть языком — это не просто уметь говорить на литературном языке. Если я хочу разговаривать и культурно, и современно, в одной ситуации я вообще не буду использовать сленг, например если я готовлю научный доклад. В другой ситуации, в общении с детьми, например, или со своими друзьями, если я не буду использовать разговорные слова и общепринятый в этой компании сленг, то я, наоборот, буду выглядеть странно и некультурно. Так что, если я общаюсь в интернете, я должен настраиваться на тот стиль, который принят в этой сфере. Это не значит, что я сразу должен включать «мимими» или «пиши автор», но я должен владеть языком интернета.

— Язык интернета захватывает и язык литературы? Есть же много примеров, когда писатели пишут у себя на стенах в аккаунтах целые романы или издают книги со своими постами.

— Да, из языка литературы новые слова могут перекочевать и в литературный язык, но с интернет-жаргоном такого, как правило, не происходит, потому что в этих словах слишком много игрового момента и это мешает им стать нейтральными. Но редкие слова все-таки просачиваются. Например, слово «набрать». В эпоху мобильных телефонов это слово получило совсем новое значение. До 1990-х годов набрать было можно только номер. Если старые стационарные телефоны были связаны с местом, то после появления мобильников телефон стал персональным и ассоциируется с человеком. Возник перенос по смежности: стало возможным набрать не только номер, но и человека. Появились фразы типа «я тебя наберу». В новые словари это выражение уже должно войти, потому что распространено повсеместно. Я это еще ощущаю как некую неправильность, сам так не говорю, хотя часто слышу из уст очень образованных людей. Это как раз то, о чем мы говорили: мы видим, как одна норма смещает другую.

Еще возникла новая формула прощания — «до связи». Раньше мы прощались «до свидания», «до встречи» и имели в виду контакт визуальный. Новой формуле прощания уже лет двадцать, и она настолько закрепилась, что только пурист может ее отрицать.

— Любопытно, что вы, человек, который изучает мемы, язык интернета, так с настороженностью относитесь к фразе «до связи»!

— Я даже смайлики не использую практически! (Смеется.) Дело в том, что я должен постоянно находиться в позиции наблюдателя: если я активно начну использовать все новое, я перестану это замечать, потеряю зоркость глаза.

— Детям трудно воспринимать сложные языковые конструкции в литературе, там же совершенно другой язык, не такой, как в интернете. Как увлечь ребенка чтением?

— Самим читать, обсуждать, интересоваться чтением детей. Надо создавать условия, в которых этот процесс становится интересным. Если в семье принято обсуждать фильмы, которые посмотрели взрослые, обсуждать романы, которые они прочитали, это затягивает и ребенка, ему тоже хочется поделиться. С маленькими детьми нужно много вместе читать и не перекладывать это занятие на няню. Родители, у которых нет времени почитать ребенку, многое теряют. Совместный смех и переживания над книгой очень сближают, мне кажется. Своим детям я активно читал, на внуков меня хватает, конечно, уже меньше, но с ними я много разговариваю, что, мне кажется, тоже полезно (смеется) с точки зрения языка.

— Как вы видите будущее русского языка, скажем, через 5–10 лет? Будем ли мы говорить на английском наравне с русским, как, например, в Голландии?

— Сила русского языка опирается, во-первых, на великую русскую литературу, которая имеет вполне современное продолжение, и, во-вторых, на огромную массу ленивых носителей, которые никогда не выучат иностранный язык. В этом смысле судьба Голландии нам не грозит. У русского языка могут возникнуть проблемы только по отдельным сферам употребления. Например, ученые часто переходят на иностранный язык, потому что им так удобнее. Или чтобы увеличить количество своих читателей, пишут на английском. Преимущество русского языка, к неудовольствию многих, в том, что он активно включается в любую сферу, например интернета: страшный «олбанский» и его наследники прекрасно существуют. И по охвату страниц в интернете мы идем на втором-третьем месте, конечно сильно отставая от английского, но тем не менее. Язык меняется, и это признак того, что он жив.

Беседовала Мария Пронина

Открытое образование — Русский язык и культура речи

  • Russian
  • 9 weeks
  • от 2 до 5 часов в неделю
  • 4 credit points

За последние десять — пятнадцать лет русская речь претерпела существенные изменения. Речь наших современников (политиков, артистов, деятелей шоу-бизнеса, бизнесменов, рядовых граждан) привлекает все большее внимание журналистов, ученых разных специальностей, писателей, педагогов, она становится предметом острых дискуссий рядовых носителей русского языка.

Язык является мощным средством регуляции деятельности людей в различных сферах, поэтому изучение речевого поведения современной личности, осмысление того, как личность владеет языком, как и насколько эффективно пользуется этим богатством, — очень важная и актуальная задача.

Мы не должны забывать о языковой ответственности: именно с помощью языка передаются из поколения в поколение культурные и интеллектуальные богатства, именно хорошее владение родным языком дает личности возможность полно реализовать себя в профессии и в творчестве; качество языковой среды свидетельствует о духовном здоровье общества.

About

Свободное владение литературным русским языком, умение строить тексты разной функциональной принадлежности, умение общаться в наши дни становятся неотъемлемыми составляющими любой профессиональной деятельности. Культура речи и степень владения родным языком порой оказываются решающими факторами профессионального роста: от того, как говорит человек, могут напрямую зависеть результаты его труда!

Курс русской речевой культуры — интегративный курс, включающий целый ряд разделов: лексические нормы, нормы русской орфоэпии, грамматические нормы, орфография и пунктуация.

Отдельные главы курса посвящены функциональным разновидностям современного русского литературного языка.

Каждый раздел включает в себя задания для работы на семинарских занятиях и материал для самостоятельной работы.

Format

Курс рассчитан на 9 недель. 72 часа (52 часа аудиторной и 20 часов самостоятельной работы студента), 2 зачетных единицы (ЗЕТ).

Еженедельные занятия будут включать:

— просмотр тематических видео-лекций;

— выполнение многовариантных тестовых заданий с автоматизированной проверкой результатов.

Предусмотрено промежуточное контрольное тестирование по каждому разделу курса и итоговое контрольное тестирование по всему содержанию курса с автоматизированной проверкой результатов.

Requirements

Для успешного прохождения курса слушателям достаточно знаний, умений и компетенций, полученных ими в среднем общеобразовательном учебном заведении.

Course program


Глава 1. Литературный язык в системе общенародного языка

Тема 1.1. Русский язык и культура речи: основные понятия и аспекты изучения

Тема 1.2. Нормы русского литературного языка

Тема 1.3. Коммуникативные качества речи


Глава 2. Орфографические нормы современного русского литературного языка

Тема 2.1. Строчная или прописная?

Тема 2.2. Правописание НЕ и НИ с разными частями речи

Тема 2.3. Правописание Н и НН в разных частях речи


Глава 3. Пунктуационные нормы современного русского языка

Тема 3.1. Правила постановки запятой при союзе как

Тема 3.2. Вводные слова

Тема 3.3. Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении


Глава 4. Нормы русской устной речи.

Тема 4.1. Акцентологические нормы современного русского языка

Тема 4.2. Орфоэпические нормы в современном русском языке

Тема 4.3. Лексическая система русского языка

Тема 4.4. Типы лексических ошибок


Глава 5. Морфологические нормы в современном русском языке

Тема 5.1. Род имён существительных

Тема 5.2. Падеж существительных и прилагательных

Тема 5.3. Употребление числительных

Тема 5.4. Употребление форм глагола


Глава 6. Синтаксические нормы русского языка

Тема 6.1. Согласование подлежащего со сказуемым

Тема 6.2. Употребление деепричастных оборотов

Тема 6.3. Нормы управления в русском языке


Глава 7. Книжные стили современного русского литературного языка

Тема 7.1. Система функциональных стилей современного русского языка

Тема 7.2. Особенности официально-делового стиля

Тема 7.3. Публицистический стиль

Тема 7.4. Научный стиль


Глава 8. Разновидности современной русской речи

Тема 8.1. Разговорный стиль и разговорная речь

Тема 8.2. Художественный стиль и художественная речь

Тема 8.3. Активные процессы в современном русском языке


Education results

Компетенции образовательного стандарта:

ОК-1 — владеть культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения;

ОК-2 — уметь логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь.

Русская речь — Как выучить русский

Активные навыки: устная и письменная речь

Речь — самый сложный тип речи. Вы должны знать большое количество слов, примеров предложений и клише, чтобы свободно говорить по-русски. Кроме того, вам нужно научиться использовать их автоматически в зависимости от ситуации.

Разговорные навыки

Что вы можете сделать, чтобы развить свои русскоговорящие навыки?

  1. Запомните как можно больше русских идиом, заданных фраз и клише.Практикуйте короткие диалоги, используйте пословицы и поговорки и рассказывайте анекдоты, характерные для изучаемого языка.
  2. Читайте популярные русские рассказы и пьесы, написанные в разговорном стиле. Они содержат наиболее полезные слова и грамматические конструкции.
  3. Начните пересказывать русские тексты и простые истории после того, как вы изучаете язык в течение 1-2 месяцев. Уделяйте особое внимание воспроизведению идей своими словами, но старайтесь не приближать повествование к тексту. Постепенно увеличивайте сложность текстов.
  4. Используйте любую возможность говорить по-русски. Общайтесь с носителями русского языка или людьми, хорошо знающими язык. Попросите людей исправить ваши ошибки.
  5. Говорите с собой ежедневно. Привыкайте к частым монолочкам. Опишите вещи вокруг вас, скажите, что вы делаете или собираетесь делать.

Письмо

Письмо является второстепенным при изучении иностранного языка, но все же необходимо. Чтобы досконально владеть языком, нужно уметь выражать свои мысли в письменной форме.Письмо помогает запоминать новые слова, особенно тем ученикам, у которых хорошая двигательная память.

Вот как можно развить навыки письма на русском языке .

  1. Выполняйте письменные упражнения из учебника. Делайте письменные переводы с вашего родного языка на русский.
  2. Придумывайте и записывайте на бумаге вопросы о русскоязычных текстах, которые вы читаете.
  3. Делайте диктанты, чтобы попрактиковаться в пополнении русского словарного запаса.
  4. Воспроизведение русских текстов в письменной форме.
  5. По мере продвижения начните писать сочинения на интересующие вас темы. Ограничьте длину своих сочинений 200-300 словами.

Указатель уроков серии

  1. Как выучить русский язык
  2. Как выучить русский язык: процесс самообучения
  3. Как выучить русский язык: Произношение
  4. Как выучить русский язык: грамматика
  5. Как учить русский язык: слушать и читать
  6. Как выучить русский язык: говорить и писать

Задайте их в « русских вопросах и ответах». — это место, где учащиеся, учителя и носители русского языка могут обсудить грамматику, лексику, произношение и другие аспекты русского языка.

Авторские права 2001-2021 MasterRussian.com | Конфиденциальность Политика | Свяжитесь с нами

Пять выводов из выступления Путина о положении в стране

Президент Владимир Путин громко кричал о «красных линиях» России в предупреждениях, направленных на Запад, превозносил достоинства отцовства, подробно приветствовал ответ страны на пандемию COVID-19 и призвал к денежной поддержке граждан, борющихся с застоем в доходах.

Его обращение к нации 21 апреля прозвучало в опасный момент: теперь Путин имеет право стремиться остаться президентом до 2036 года, но базовые рейтинги правящей партии могут создать проблемы на сентябрьских парламентских выборах.На границе с восточной Украиной размещено больше российских войск, чем когда-либо с 2014 года, и тяжелое положение заключенного в тюрьму врага Кремля Алексея Навального является одним из многих факторов, вызывающих осуждение Запада.

Вот пять выводов из годового обращения.

Заявленный успешный ответ на COVID

Путин открыл свое 17-е обращение к нации длинным разделом о глобальной пандемии коронавируса и урегулировании Россией кризиса, разразившегося в 2020 году.И хотя он признал, что это был тяжелый опыт противостояния «новой, ранее неизвестной и чрезвычайно опасной инфекции», его описание реакции России было неизменно оптимистичным.

Обращаясь к высокопоставленной аудитории, сидящей в непосредственной близости, многие чиновники без масок, он использовал похвалу в ответ, чтобы нарисовать картину объединенной страны, работающей вместе с несколькими недостатками, утверждая, что «граждане, общество и государство действовали. ответственно и дружно, — добавил он, — все работали быстро, качественно и добросовестно.«

В его аккаунте не было никаких мрачных записей. Он не упомянул медицинских работников, которые не смогли получить обещанные выплаты за работу в опасных условиях, или сельских жителей, которых плохо обслуживала медицинская система, которая была сокращена в последние годы в рамках правительственной программы «оптимизации».

Путин не упомянул 106 706 россиян, которые, по словам правительственной целевой группы по COVID-19, умерли от этой болезни, или гораздо большее количество смертей, указанное Государственным комитетом статистики и другими оценками.Согласно The New York Times , «в прошлом году во время пандемии коронавируса умерло как минимум на 300 000 человек больше, чем сообщается в наиболее цитируемой официальной статистике России». Это будет чрезмерная смертность, превышающая то, о чем сообщают Соединенные Штаты и большинство европейских стран.

Путин сказал, что пандемия стала «печальным и разочаровывающим» препятствием для усилий правительства по преодолению демографического кризиса в России. Но он подчеркнул, что цель правительства по увеличению продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году остается достижимой.

Как и в случае с прошлыми вызовами, Путин подчеркнул политически полезную тему «солидарности».

«На протяжении всей нашей истории наш народ побеждал и преодолевал испытания благодаря единству», — сказал он. «Сегодня на первый план вышли семья, дружба, взаимопомощь, доброта и единство».

«Единство» — это приоритет

Примерно две трети речи Путин конкретно упомянул о предстоящих выборах в Государственную Думу, нижнюю палату парламента, которые должны состояться до 19 сентября.И связал упоминание с нитью «единства», которая проходила через все 80-минутное выступление.

«Хочу поблагодарить все конструктивные силы страны за их ответственную и патриотическую позицию в сложный период пандемии», — сказал он. «Это позволило нам вместе — и было очень важно; не пустыми словами, но патриотически значимыми — обеспечить прочность и стабильность государственной и политической системы России. Это всегда важно, но особенно в период подготовки к выборы в Государственную Думу и другие органы власти «, — сказал он, добавив, что россияне должны занять» позицию, которая объединяет нас вокруг оставшихся общих задач.«

Но львиная доля его речи была посвящена внутренним вопросам, и он раздал множество краткосрочных обещаний, направленных на такие проблемы, которые беспокоят обычных россиян, такие как инфляция, бедность, плохие дороги и доступ к здравоохранению и школам. Трудно было не воспринять обещания как попытку укрепить ослабевающую поддержку правящей партии «Единая Россия», популярность которой серьезно пострадала, когда в 2018 году она предприняла непопулярную меру по повышению пенсионного возраста.

Путин пообещал развернуть полную программу «мер поддержки семей с детьми» к 1 июля.К тому же сроку он пообещал новые субсидии для детей в неполных домах. К середине августа он пообещал выплатить 10 000 рублей (130 долларов) всем школьникам, чтобы помочь им подготовиться к школе.

Он говорил о новых школах для «миллиона детей», новых школьных автобусах, чтобы их туда отвезли, новых дорогах для этих автобусов и других целях, которые, по его словам, будут достигнуты к 2024 году — году, когда он будет баллотироваться на второй срок, если он выберет сделать так. И он поддержал и назвал предложение «Единой России», согласно которому все дома будут бесплатно подключены к природному газу, цель, которая существует с советских времен.

Короче говоря, речь дала много звуковых отрывков кампании, которые кандидаты от правящей партии могли использовать, чтобы убедить избирателей держаться за дьявола, которого они знают.

Навальный, протесты будут игнорироваться официально

Путин не обращался напрямую к слону в комнате или за ее пределами: тяжелое положение его самого известного врага, заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального, и протесты, которые россияне по всей стране пытались провести в более чем 100 городах с призывом к его освобождению на фоне опасений, что его здоровье значительно ухудшилось за три недели после голодовки.

Не делая прямого упоминания о Навальном или протестах, Путин, возможно, пытался показать россиянам и Западу, что он не боится антикоррупционного активиста — даже несмотря на то, что государство считает его организации «экстремистскими» — и Передайте идею, что Навальный и его сторонники — не важная часть будущего России, не одна из «конструктивных сил».

Но это не означало, что власти не обращали внимания.

Пока Путин говорил, кадры в социальных сетях показали, что протестующих грубо задерживают на Дальнем Востоке, а группа по наблюдению за соблюдением прав человека OVD-Info отслеживала рост числа и местонахождения арестованных демонстрантов по всей стране.

Команда

Навального, заявившая, что протесты — «единственное, на что Путин отвечает», изначально планировала провести весенние демонстрации с прицелом на усиление давления на Кремль в преддверии выборов в Думу.

Календарь был перемещен вверх, чтобы совпасть с речью Путина после того, как пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш заявила, что он «может умереть в любую минуту» и что демонстрации теперь «больше не шанс Навального на свободу, а условие его жизни».

К концу выступления Путина Ярмыш, и другие члены команды Навального были среди имен задержанных въехавших демонстрантов.

Если Путин услышал растущие призывы как внутри России, так и за ее пределами гуманно заняться ситуацией с Навальным, он ответил лишь косвенно, заявив, что «организаторы любых провокаций, угрожающих фундаментальным интересам нашей безопасности, будут сожалеть о своих действиях так же, как и они. долго ни о чем не жалел »- слова, которые, казалось, были адресованы Киеву, Брюсселю и Вашингтону, но также и Навальному и его сторонникам.

Кремль заставит Запад гадать

В течение многих лет внешняя политика при Путине была упражнением в былой славе и грядущем величии.Возвращаясь, по крайней мере, к войне 2008 года в Грузии, Кремль сделал обновление и модернизацию вооруженных сил страны своим приоритетом. И более мускулистая внешняя политика отражает это: блицкриг в 2014 году захват Крыма Украиной; развертывание регулярных сил в Сирии в 2015 году; развертывание нерегулярных сил в Ливии; и вся текущая операция на востоке Украины.

По словам западных официальных лиц, наращивание сил вдоль границ восточной Украины в последние недели превратилось в крупнейшее подобное российское развертывание с 2014 года.

НАТО, Европейский Союз и Соединенные Штаты заметили и предупредили Москву публично и в частном порядке, чтобы она не делала ничего опрометчивого. Администрация президента Джо Байдена даже ввела два набора санкций в отношении России с тех пор, как он вступил в должность в январе, и дала сигнал о том, что другие страны уже настроены и готовы к работе.

Многие западные столицы также высказывались о Навальном — не только о его заключении в тюрьму, но и о выводах о том, что прошлым летом на него было введено нервно-паралитическое вещество, которое чуть не убило его во время путешествия по Сибири.Навальный обвиняет Путина в отравлении, и появляется все больше свидетельств того, что оно было совершено Федеральной службой безопасности (ФСБ).

Москва изображает свои военные действия как оборонительные, а Киев и Запад — как потенциальных агрессоров. В этом ключе Путин использовал более напыщенную часть своей речи, чтобы дать понять Соединенным Штатам и НАТО, что Россия не побоится использовать свой военный потенциал, чтобы дать отпор, если ее спровоцируют.

«Мы хотим хороших отношений … и очень не хотим сжигать мосты», — сказал Путин.«Но если кто-то ошибочно принимает наши добрые намерения за безразличие или слабость и намеревается сжечь или даже взорвать эти мосты, он должен знать, что ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким», — сказал он.

«Я надеюсь, что никто не решится перейти так называемую красную линию в отношениях с Россией, и мы будем определять эти [красные линии] самостоятельно в каждом отдельном случае», — сказал он. Аналитики предполагают, что это замечание было сделано для того, чтобы помешать реакции Запада на действия России, заставив их догадываться о , где проходит красная линия .

Нет разорвавшейся бомбы во внешней политике

Учитывая недавнее наращивание войск, жесткую риторику и предупреждения из Вашингтона и Брюсселя, многие наблюдатели за Россией подозревали, что в обращении может быть какое-то важное заявление от Путина.

Официальное признание вооруженных и финансируемых Россией сепаратистских администраций в восточных областях Украины в Донецкой и Луганской областях? Объявить о давно обсуждаемом, но так и не состоявшемся союзе России с Беларусью? Путин баллотируется на переизбрание в 2024 году? Ответ или ответ на приглашение Байдена провести саммит один на один в ближайшие месяцы?

Ничего из этого не произошло в речи.

Путин нашел момент, чтобы перефразировать давнюю историю России о событиях, потрясших Украину в 2013–2014 годах, когда месяцы уличных протестов закончились кровопролитием и оттолкнули от власти дружественного Москве президента Виктора Януковича. Как и раньше, Путин неточно назвал события «государственным переворотом».

Он также предложил провести параллель с ситуацией в соседней Беларуси, где в августе прошлого года давний лидер Александр Лукашенко заявил о своей победе на переизбрании, но оппоненты кричали нечестно, и граждане вышли на улицы для беспрецедентных протестов.Лукашенко отказался сдвинуться с места, жестко расправившись с Кремлем и крепче обнимая Кремль по мере роста критики со стороны Запада.

В своем выступлении Путин повторил утверждение, которое Лукашенко сделал без доказательств в минувшие выходные — что в Беларуси была совершена неудачная попытка переворота .

«Практика организации переворотов и планирования политических убийств высших должностных лиц выходит за рамки всех границ», — сказал Путин, который также не представил никаких доказательств. Комментарии поддержали спекуляций о большом заявлении , касающемся России и Белоруссии, в преддверии встречи Путина и Лукашенко в Москве 22 апреля.

Speech and VoiceOver на Mac OS X на русском / Sudo Null IT News

Я кое-что сделал для iPhone и наткнулся на интересные «штуки». Я быстро адаптировал эти «штуки» для Mac OS X (для развлечения), и вот что получилось … Функциональность «Речь» и VoiceOver в Mac OS X на русском языке. Кому-то это может быть полезно. Приложений много, но все зависит от потребностей.

Я разобью эту небольшую статью на две части. Одна часть для обычных пользователей, которые просто хотят установить поддержку русского языка в Mac OS X.А для начинающих разработчиков я расскажу, как работает модуль, и предоставлю исходные коды.

Для обычных пользователей

Системные требования:

  • Mac OS X 10.6
  • Интернет-соединение

Ссылка на синтезатор:
http://www.yuriev.info/synth.zip

Установка

Папку ruSynthesizer.SpeechSynthesizer нужно скопировать в папку
/ Library / Speech / Synthesizers

Василиса.Папку SpeechVoice необходимо скопировать в папку
/ Library / Speech / Voices

Если какой-либо из папок там нет, то вам необходимо ее создать. Активировать Василису можно в Системных настройках> Речь.

Минусы:

  • Требуется быстрое подключение к интернету
  • Плохое качество звука
  • Длинные тексты не озвучены

Для начинающих разработчиков

Не будем учиться и изобретать, а просто берем «готовое» и лепим синтезатор из него за 5 минут.

Microsoft стремительно развивает веб-сервис Microsoft Translator (бета). Одно из нововведений второй версии — озвучивание текста на русском языке. Мы будем использовать этот веб-сервис.

Мы не будем изучать и вдаваться в подробности «Справочника по Менеджеру речевого синтеза» и «Руководства по программированию речевого синтеза» от Apple, а возьмем готовый пример — SynthesizerAndVoiceExample. Этот пример находится в пакете Xcode v3.1.4. Этот пакет, чтобы получить из него примеры, можно загрузить с веб-сайта Apple.В более поздних версиях Apple удалила все примеры, но разместила их на своем сайте (забыл поставить SynthesizerAndVoiceExample).

Выкладываю уже подготовленный модифицированный проект:
http://www.yuriev.info/ruSynthesizer.zip

На самом деле нам просто нужно немного доработать несколько методов (буквально по несколько строк в каждом методе) в SynthesizerSimulator.m файл проекта SynthesizerAndVoiceExample: Наиболее важные изменения в методе startSpeaking. Мы просто делаем запрос в веб-сервис Microsoft и получаем звуковой файл.Кроме того, вам необходимо установить свой appId при доступе к веб-службе Microsoft. Его можно бесплатно получить по адресу http://www.bing.com/developers/createapp.aspx. изменить описание голосового модуля для синтезатора Info-VoiceCF1.plist. Измените имя, язык и диапазон произносимых символов. Готовый файл можно взять из финального проекта http://www.yuriev.info/synth.zip

- (id) init;
- (void) startSpeaking: (NSString *) строка;
- (недействительно) stopSpeaking;
- (void) звук: (NSSound *) звук didFinishPlaying: (BOOL) aBool;

Все, базовый синтезатор готов.5 минут работы, и может кому-то это пригодится.

Русские части речи


Возможно, вы слышали традиционные определения части речи, например что существительные — это слова, обозначающие «людей, места или вещи», а глаголы — это слова, обозначающие действия. Вам, вероятно, пришло в голову, что люди и места суть вещи, так почему бы просто не «существительные — это слова, обозначающие предметы»? А сидеть и спать — это глаголы, но они не обозначают действия.Фактически, существительные представляют понятия как вещи, глаголы как действия или состояния, а прилагательные как качества. Возьмем, к примеру, понятие «быстро». По сути, это прилагательное, поэтому оно указывает на качество, то есть на характеристику чего-то еще. Однако это же понятие может быть представлено в языке как существительное ( quickness, ), глагол ( quicken ) или наречие ( быстро ).

Прилагательное Быстрые пальцы , например, пальцы с подозрительным качеством или характеристикой быстроты.«Быстрый» — это прилагательное .
Существительное Существительное , быстрота , представляет то же самое понятие, быстрота как вещь, в данном случае абстрактная вещь, но тем не менее вещь.
Глагол Во фразе она ускорила темп появляется та же концепция, представляющая действие, поэтому это должен быть глагол .
Наречие Наконец, в она быстро вынула сигару , та же концепция представляет собой характеристику действия.В данном случае это наречие .

Это семантические определения основных частей речи. В русском языке части речи также формально различаются разными наборами окончаний. Существительные и прилагательные имеют склонительные окончания, отличные друг от друга и отличные от окончаний глагольного спряжения. Тип наречия, описанный в таблице, представляет собой просто прилагательное, изменяющее глагол, и обычно имеет нейтральное, несогласное окончание -o.Другой тип — «Разделитель» (см. Ниже). Так что в русском языке легко различить основные части речи; они как формально, так и семантически определимы. Просто перейдите по ссылкам на формальные определения русских частей речи.

Местоимения можно разделить на «местоимения», «пословицы» (в отличие от «пословиц», которыми не является ни один из них), «проадъективные» и «пословицы», поскольку они формально и семантически принадлежат к основным части речевых занятий.Это второстепенные основные части речи. He, she и it в английском языке, например, замените такие существительные, как John, the house, и girl . Которая , как и , которая книга , заменяет прилагательное, например красная книга . В английском языке «» — это своего рода «пословица», потому что она заменяет любой глагол: Что ты делал? : Я занимался серфингом.

Другие второстепенные части речи, встречающиеся в русском языке, включают:

Местоимения слова, заменяющие существительные, а также прилагательные, наречия и глаголы, e.грамм. Я, ты, он, она, оно; это, это; там, где — и до — это английское глагольное местоимение
Предлоги вещи, которые объясняют отношения между основными частями речи, такими как in, on, to, for, между и между
Союзы вещи, которые соединяют основные части речи или предложения в предложении, например, if и или но
Частицы или разделители мелких элемента, которые добавляют второстепенное значение к значению, например, , как и и вроде

(русский прекрасно обходится без артиклей типа английский а и , спасибо.Это одна из причин того, что так просто !)

российских законодателей поддерживают новые ограничения свободы слова, информации и протестов

Депутаты нижней палаты российского парламента, Государственной Думы, на этой неделе приняли более десятка законов, которые расширяют полномочия правительства и вводят новые ограничения на свободу слова и доступ к информации.

Депутат Государственной Думы Дмитрий Вяткин является автором многих законопроектов, которые прошли через парламент с головокружительной скоростью, что наблюдатели называют попыткой сдержать оппозицию России в преддверии парламентских выборов 2021 года.

Вот сводка радикальных законодательных изменений, которые, вероятно, станут законом:

Запрет на разглашение личных данных силовиков

В среду Государственная Дума приняла в третьем и последнем чтении законопроект, запрещающий разглашать личные данные и информацию о работе сотрудников спецслужб, правоохранительных органов, военных и судей.

Этот шаг последовал за совместным расследованием СМИ под руководством Bellingcat и CNN, в котором были названы имена нескольких предполагаемых экспертов ФСБ по химическому оружию, которые несколько лет следили за оппозиционером Алексеем Навальным и были причастны к его отравлению.Расследование основывалось на информации, взятой из полетных листов, счетов за мобильные телефоны и других данных, купленных на черном рынке в связи с отдельным российским законом, разрешающим продажу личных данных.

В соответствии с новым законодательством обмен информацией о полиции и следователях, а также о Службе внешней разведки (СВР) и агентах ФСБ считается уголовным преступлением.

Новый закон будет защищать личные данные членов службы безопасности «независимо от прямых угроз их безопасности», — говорится в пояснительной записке.Предыдущее законодательство считало уголовным преступлением разглашение данных сотрудников службы безопасности, когда это угрожало их жизни.

Разрешение России блокировать YouTube, Twitter, Facebook

Также в среду Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект, который позволит федеральному наблюдателю за СМИ блокировать веб-сайты, в том числе сайты социальных сетей, если будет установлено, что они «ограничивают важную информацию на территории России» или противоречат освещению в государственных СМИ иностранные санкции против России или ее граждан.

интернет-платформ, признанных нарушающими закон, будут добавлены в черный список веб-сайтов, «причастных к нарушениям основных прав и свобод граждан России», а Роскомнадзор введет ограничительные меры.

В пояснительной записке, приложенной к законопроекту, авторы написали, что в этом году власти получали жалобы от российских СМИ на то, что их аккаунты подверглись цензуре «иностранными интернет-платформами Twitter, Facebook и YouTube.«Ранее в этом году технологические гиганты США представили лейблы для государственных СМИ.

Критики обвинили российские власти в том, что они пошли по стопам Китая, добиваясь ужесточения ограничений в Интернете и создания отдельного российского Интернета. Этим летом Россия отказалась от неудачной попытки заблокировать популярное приложение для обмена зашифрованными сообщениями Telegram.

Дополнительные ограничения публичных протестов

Государственная Дума также приняла закон, запрещающий финансирование протестов и митингов из-за рубежа и требующий от организаторов политических мероприятий раскрывать источники их финансирования.

Согласно пояснительной документации к законопроекту, деньги за митинги с участием 500 человек могут быть переведены только на счет в российском банке, а организаторы митинга должны сообщить номера счетов властям. Доноры также будут обязаны раскрывать свои личные данные при переводе средств.

Согласно законопроекту, для политических кампаний будет запрещено принимать деньги или имущество от иностранных государств, организаций, НПО или граждан; международные организации и движения; незарегистрированные общественные объединения или физические лица, отнесенные к категории «иностранных агентов»; Русские моложе 16 лет; анонимные доноры; и юридические лица, созданные менее чем за год до перевода денег.

Другой законопроект, затрагивающий общественные протесты, будет обозначать очереди для одиночных пикетов как массовые митинги и запрещать протесты возле зданий правоохранительных органов и служб безопасности. Этот закон также запрещает журналистам скрывать свои значки для прессы при освещении митингов.

Тюремное заключение или принудительные работы за распространение клеветы в Интернете

Законопроект, одобренный законодателями в окончательном чтении, предусматривает наказание виновных в распространении клеветы в Интернете до двух лет лишения свободы.Автор законопроекта депутат Госдумы Вяткин заявил, что поправки к статье 128.1 Уголовного кодекса нацелены на блогеров и авторов Telegram-каналов.

Законопроект также расширит виды наказаний за публикацию клеветы в Интернете. В настоящее время штрафы или принудительный труд используются за клевету «против нескольких лиц, в том числе в отношении лиц, не определенных в индивидуальном порядке», в то время как новые поправки вводят тюремное заключение, принудительный труд и арест.

«Сам факт угрозы такого наказания может кого-то отрезвлять», — сказал Вяткин.

Расширенный закон об иностранных агентах

Российские законодатели в среду приняли в окончательном чтении противоречивый законопроект, в котором расширяется список того, кого можно назвать «иностранным агентом».

Согласно изменениям, любое физическое лицо, включая тех, кто баллотируется на должность, может считаться иностранным агентом, если оно получает какую-либо материальную или денежную поддержку из-за границы или от организаций, уже считающихся иностранными агентами.

Закон также запрещает этим лицам занимать должности в муниципальных органах власти.

Группы или отдельные лица, считающиеся иностранными агентами, ранее были обязаны регистрироваться в Министерстве юстиции, маркировать публикации биркой и подавать подробные документы или подвергаться штрафам.

Государственная Дума объявила, что она ужесточила наказание за невыполнение, в результате чего виновные лица могут быть приговорены к лишению свободы сроком до пяти лет.

Срок заключения за перекрытие улицы

Законопроект об установлении уголовной ответственности и лишении свободы на срок до года за блокирование движения на дорогах, магистралях и улицах города прошел в Госдуму в третьем чтении в среду.

Законопроектом будет внесена поправка в статью 267 Уголовного кодекса, которая в нынешнем виде предусматривает уголовную ответственность только в том случае, если блокировка причиняет серьезный вред здоровью человека или наносит ущерб на сумму более 1 миллиона рублей. Если кто-то умер из-за завала, виновным грозит до восьми лет лишения свободы; если умерло более одного человека, максимальный срок тюремного заключения увеличивается до 10 лет.

AFP предоставило отчетность.

Полная стенограмма: Президент Обама выступает с речью перед Европой и Россией 26 марта

Президент Обама выступил сегодня в Брюсселе; он присутствует на встречах с союзниками по Европейскому Союзу и НАТО.Вот полный текст его выступления, любезно предоставленный Федеральной службой новостей.

Спасибо. (Аплодисменты). Большое спасибо. Спасибо. (Аплодисменты, аплодисменты). Большое спасибо. Спасибо. Пожалуйста, присаживайтесь. Добрый вечер, (goedenavond?), Bonsoir, guten Abend. (Приветствия, аплодисменты.)

Спасибо, Лара (sp), за это замечательное вступление. Перед тем, как она вышла, она сказала мне не нервничать. (Смех). И я могу только представить — я думаю, что ее отец в зале.И я могу только представить, как он ею гордится. Мы благодарны ей за работу, но она также напоминает нам, что наше будущее будут определять такие молодые люди, как она.

Ваши Величества, господин премьер-министр, и народ Бельгии, от имени американского народа мы благодарны за вашу дружбу. Мы вместе как неразлучные союзники. И я благодарю вас за прекрасное гостеприимство. Я должен признать, что полюбить страну, славящуюся шоколадом и пивом, несложно. (Смех, аплодисменты.) (Посмеивается.)

Лидеры и высокопоставленные лица Европейского Союза, представители нашего альянса НАТО, уважаемые гости, мы встречаемся здесь в момент испытаний для Европы и Соединенных Штатов, а также для международного порядка, над созданием которого мы работали на протяжении многих поколений. На протяжении всей истории человечества общества сталкивались с фундаментальными вопросами о том, как организовать себя, о правильных отношениях между человеком и государством, о наилучших средствах разрешения неизбежных конфликтов между государствами.

И именно здесь, в Европе, через столетия борьбы, через войны и просвещение, репрессии и революцию, начал возникать определенный набор идеалов, вера в то, что через совесть и свободную волю каждый из нас имеет право на жизнь. по нашему выбору, вера в то, что власть проистекает из согласия управляемых и что законы и институты должны быть созданы для защиты этого понимания.

И эти идеи в конечном итоге вдохновили группу колонизаторов за океаном, и они вписали их в основополагающие документы, которые до сих пор руководят Америкой, включая простую истину о том, что все мужчины и женщины созданы равными.

Но эти идеалы также были проверены здесь, в Европе и во всем мире. Этим идеалам часто угрожает более старый, более традиционный взгляд на власть. Это альтернативное видение утверждает, что обычные мужчины и женщины слишком малодушны, чтобы управлять своими собственными делами, что порядок и прогресс могут прийти только тогда, когда люди уступят свои права всемогущему суверену. Часто это альтернативное видение основывается на представлении о том, что в силу расы, веры или этнической принадлежности некоторые по своей сути превосходят других и что индивидуальная идентичность должна определяться нами в сравнении с ними, или что национальное величие должно определяться не тем, что люди отстаивают. но против чего они.

Во многих отношениях история Европы 20 века представляла собой продолжающееся столкновение этих двух наборов идей как внутри наций, так и между нациями. Развитие промышленности и технологий опережало нашу способность разрешать наши разногласия мирным путем. И даже — даже среди самых цивилизованных обществ на поверхности — мы наблюдали падение к варварству.

Этим утром на поле Фландрии мне напомнили о том, как война между народами отправила поколение на смерть в окопах и газе Первой мировой войны.И всего два десятилетия спустя крайний национализм снова вверг этот континент в войну, когда население было порабощено, большие города превратились в руины, а десятки миллионов были убиты, включая те, которые были потеряны в Холокосте.

Именно в ответ на эту трагическую историю после Второй мировой войны Америка объединилась с Европой, чтобы отвергнуть темные силы прошлого и построить новую архитектуру мира. Рабочие и инженеры воплотили в жизнь план Маршалла. Часовые несли бдительность в альянсе НАТО, который станет самым сильным из тех, что когда-либо были известны миру.А по ту сторону Атлантики мы приняли общее видение Европы, видение, основанное на представительной демократии, индивидуальных правах и вере в то, что страны могут удовлетворить интересы своих граждан через торговлю и открытые рынки, сеть социальной защиты, уважение к интересам своих граждан. разные вероисповедания и происхождения.

На протяжении десятилетий это видение резко контрастировало с жизнью по ту сторону железного занавеса. В течение десятилетий велось состязание, и в конечном итоге это состязание было выиграно не танками или ракетами, а потому, что наши идеалы взволновали сердца венгров, которые спровоцировали революцию, поляков на своих верфях, которые выразили солидарность, чехов, которые вели Бархатная революция без единого выстрела и жители Восточного Берлина, которые прошли мимо охранников и, наконец, снесли эту стену.

Сегодня то, что казалось невозможным в окопах Фландрии, развалах Берлина, тюремной камере диссидента, — эта реальность воспринимается как должное: объединенная Германия, страны Центральной и Восточной Европы, принятые в семью демократий. Здесь, в этой стране, которая когда-то была ареной битв в Европе, мы встречаемся в центре союза, который объединяет давних врагов в мире и сотрудничестве. Народы Европы, сотни миллионов граждан востока, запада, севера и юга стали более безопасными и процветающими, потому что мы вместе отстаивали общие идеалы.

И эта история человеческого прогресса никоим образом не ограничивалась Европой. Действительно, идеалы, которые стали определять наш альянс, также вдохновляли движения по всему миру — среди тех самых людей, по иронии судьбы, которым западные державы слишком часто отказывали в их полных правах. После Второй мировой войны люди от Африки до Индии сбросили иго колониализма, чтобы обеспечить свою независимость. В Соединенных Штатах граждане совершали поездки на свободе и подвергались избиениям, чтобы положить конец сегрегации и защитить свои гражданские права.Когда здесь, в Европе, рухнул железный занавес, железный кулак апартеида был разжат, и Нельсон Мандела выпрямился, гордый вышел из тюрьмы, чтобы возглавить многорасовую демократию; Латиноамериканские страны отвергли диктатуру и построили новые демократии; и азиатские страны показали, что развитие и демократия могут идти рука об руку.

Молодые люди в аудитории сегодня, молодые люди, такие как Лара (sp), родились в месте и во время, где меньше конфликтов, больше процветания и больше свободы, чем когда-либо в истории человечества.Но это не потому, что исчезли самые темные импульсы человека. Даже здесь, в Европе, мы наблюдали этнические чистки на Балканах, потрясшие сознание. Трудности интеграции и глобализации, недавно усугубленные худшим экономическим кризисом в нашей жизни, обострили европейский проект и спровоцировали рост политики, которая слишком часто нацелена на иммигрантов, геев или тех, кто кажется чем-то другим.

Хотя технологии открыли огромные возможности для торговли, инноваций и культурного взаимопонимания, они также позволяют террористам убивать в ужасающих масштабах.Во всем мире межрелигиозные войны и этнические конфликты продолжают уносить тысячи жизней. И снова мы сталкиваемся с убеждением некоторых, что более крупные нации могут запугивать более мелкие, чтобы добиться своего — это переработанная максима, которая может каким-то образом оправдать себя.

Итак, я пришел сюда сегодня, чтобы настоять на том, что мы никогда не должны принимать как должное прогресс, достигнутый здесь, в Европе, и продвинутый во всем мире, потому что соревнование идей продолжается для вашего поколения.

И это то, что сегодня поставлено на карту в Украине.Руководство России бросает вызов истине, которая всего несколько недель назад казалась самоочевидной, о том, что в 21 веке границы Европы нельзя изменить силой, что международное право имеет значение, что люди и страны могут принимать собственные решения относительно своего будущего.

Честно говоря, если мы определим наши — наши интересы узко, если мы применим бессердечный расчет, мы можем решить посмотреть в другую сторону. Наша экономика не сильно интегрирована с украинской. Нашему народу и нашей Родине нет прямой угрозы вторжения в Крым.Нашим собственным границам аннексия России не угрожает. Но такое случайное безразличие игнорировало бы уроки, написанные на кладбищах этого континента. Это позволило бы старому способу ведения дел вновь утвердиться в этом молодом веке. И это послание будет услышано не только в Европе, но и в Азии и Америке, в Африке и на Ближнем Востоке.

И последствия, которые могут возникнуть из-за самоуспокоенности, не являются абстракциями. Влияние, которое они оказывают на жизнь реальных людей, мужчин и женщин, таких же, как мы, должно проникнуть в наше воображение.

Вы только посмотрите на молодых людей Украины, которые были полны решимости забрать свое будущее у правительства, прогнившего от коррупции; портреты убитых снайперов; посетители, которые засвидетельствовали свое почтение на Майдане. Студентка университета, завернутая в украинский флаг, выражала надежду, что каждая страна должна жить по закону; аспирант, выступающий от имени других протестующих, говорит: «Я хочу, чтобы у этих людей было достоинство». Представьте, что вы молодая женщина, которая сказала: «Есть вещи, которые не могут уничтожить полицейские палки и слезоточивый газ».

Мы никогда не встречали этих людей, но знаем их. Их голоса отзываются эхом призывов к человеческому достоинству, которые из поколения в поколение звучат на улицах и площадях Европы. Их голоса повторяют голоса тех, кто в данный момент борется за свое достоинство. Эти украинцы отвергли правительство, которое воровало у людей, вместо того чтобы служить им, и стремятся к тем же идеалам, которые позволяют нам быть здесь сегодня.

Никто из нас не может знать наверняка, что грядущие дни принесут в Украину, но я уверен, что в конечном итоге эти голоса, эти голоса за человеческое достоинство и возможности, личные права и верховенство закона, эти голоса в конечном итоге восторжествуют.

Я верю, что в долгосрочной перспективе будущее как свободных наций, так и свободных людей — за нами. Я верю в это не потому, что я наивен. И я считаю, что это не из-за силы наших вооружений или размера нашей экономики. Я верю в это, потому что эти идеалы, которые мы утверждаем, верны. Эти идеалы универсальны.

Да, мы верим в демократию, со свободными и справедливыми выборами, независимыми судебными органами и оппозиционными партиями, гражданским обществом и информацией без цензуры, чтобы люди могли делать свой собственный выбор.Да, мы верим в открытую экономику, основанную на свободных рынках, инновациях, индивидуальной инициативе, предпринимательстве, торговле и инвестициях, которые создают более широкое процветание.

И да, мы верим в человеческое достоинство, что все люди созданы равными — независимо от того, кто вы, как вы выглядите, кого вы любите или откуда вы родом. Это то, во что мы верим. Вот что делает нас сильными. И наша непреходящая сила также отражается в нашем уважении к международной системе, которая защищает права как наций, так и людей — Организации Объединенных Наций и Всеобщей декларации прав человека, международного права и средств обеспечения соблюдения этих законов.

Но мы также знаем, что эти правила не выполняются автоматически.

Они зависят от людей и народов доброй воли, постоянно утверждающих их.

И именно поэтому нарушение Россией международного права, ее посягательство на суверенитет и территориальную целостность Украины должно быть встречено осуждением не потому, что мы пытаемся подавить Россию, а потому, что принципы, которые так много значили для Европы и других стран. мир должен быть вознесен.

За последние несколько дней Соединенные Штаты, Европа и наши партнеры по всему миру объединились в защиту этих идеалов и объединились в поддержку украинского народа.Вместе мы осудили вторжение России в Украину и отвергли законность крымского референдума. Вместе мы изолировали Россию политически, исключив ее из стран «большой восьмерки» и ослабив наши двусторонние связи. Вместе мы навязываем издержки за счет санкций, которые оставили след на России и тех, кто несет ответственность за ее действия.

И если российское руководство будет вместе придерживаться нынешнего курса, мы обеспечим углубление этой изоляции. Санкции будут расширяться, и ущерб для экономики России и ее положения в мире будет только расти.

А тем временем Соединенные Штаты и наши союзники будут продолжать поддерживать правительство Украины в его демократическом курсе. Вместе мы собираемся предоставить значительный пакет помощи, который может помочь стабилизировать украинскую экономику и удовлетворить основные потребности людей.

Не заблуждайтесь, ни США, ни Европа не заинтересованы в контроле над Украиной.

Мы не посылали туда войск. Мы хотим, чтобы украинский народ принимал собственные решения, как и другие свободные люди во всем мире.

Поймите также, что это не очередная холодная война, в которую мы вступаем. В конце концов, в отличие от Советского Союза, Россия не руководит ни блоком наций, ни глобальной идеологией. США и НАТО не стремятся к конфликту с Россией. Фактически, за более чем 60 лет мы объединились в НАТО не для того, чтобы требовать другие земли, а для того, чтобы сохранить свободу наций.

Мы всегда будем выполнять нашу торжественную обязанность, наш долг по статье 5, защищать суверенитет и территориальную целостность наших союзников.И в этом обещании мы никогда не дрогнем. Страны НАТО никогда не остаются в одиночестве.

Сегодня самолеты НАТО патрулируют небо над Прибалтикой, и мы усилили наше присутствие в Польше, и мы готовы сделать больше.

Двигаясь вперед, каждое государство-член НАТО должно активизировать и нести свою долю бремени, продемонстрировав политическую волю инвестировать в нашу коллективную оборону и развивая возможности, которые могут служить источником международного мира и безопасности.

Конечно, Украина не является членом НАТО, отчасти из-за ее тесной и сложной истории с Россией.Россия также не будет вытеснена из Крыма или сдерживаться от дальнейшей эскалации военной силы.

Но со временем, пока мы будем оставаться едиными, русский народ поймет, что он не может достичь безопасности, процветания и статуса, к которым они стремятся с помощью грубой силы.

И поэтому на протяжении всего этого кризиса мы будем сочетать наше существенное давление на Россию с открытой дверью для дипломатии.

Я верю, что и для Украины, и для России стабильный мир будет достигнут за счет деэскалации, прямого диалога между Россией и правительством Украины и международным сообществом, наблюдателей, которые могут гарантировать защиту прав всех украинцев, процесс конституционной реформы в Украине и свободные и справедливые выборы этой весной.

До сих пор Россия сопротивлялась дипломатическим попыткам аннексии Крыма и сосредоточению крупных сил вдоль границы с Украиной. Россия оправдывала эти действия как попытку предотвратить проблемы на своих границах и защитить этнических русских внутри Украины. Конечно, нет и никогда не было доказательств системного насилия против этнических русских внутри Украины.

Более того, многие страны мира сталкиваются с аналогичными вопросами о своих границах и этнических меньшинствах за рубежом, о суверенитете и самоопределении.Это напряженность, которая в других местах привела к дебатам и демократическим референдумам, конфликтам и непростому сосуществованию. Это сложные проблемы, и именно потому, что эти вопросы трудны, они должны решаться конституционными средствами и международными законами, так что большинство не может просто подавлять меньшинства, а большие страны не могут просто запугивать малые.

Защищая свои действия, российские лидеры далее заявили, что Косово является прецедентом, примером, по их словам, вмешательства Запада в дела небольшой страны, как они это делают сейчас.Но НАТО вмешалось только после того, как жители Косово систематически подвергались жестокому обращению и убийствам в течение многих лет. А Косово покинуло Сербию только после того, как референдум был организован не за рамками международного права, а в тесном сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций и соседями Косово. Ничего из этого даже близко не могло случиться в Крыму.

Более того, Россия указала на решение Америки пойти в Ирак как на пример западного лицемерия. Действительно, война в Ираке была предметом жарких споров не только во всем мире, но и в Соединенных Штатах.Я участвовал в этих дебатах и ​​выступал против нашего там военного вмешательства.

Но даже в Ираке Америка стремилась работать в рамках международной системы. Мы не претендовали на территорию Ирака и не аннексировали ее. Мы не использовали его ресурсы для собственной выгоды. Вместо этого мы закончили нашу войну и оставили Ирак его народу в полностью суверенном иракском государстве, которое может принимать решения о своем собственном будущем.

Конечно, ни США, ни Европа не соответствуют нашим идеалам. Мы также не претендуем на роль единоличного арбитра в том, что правильно или неправильно в мире.

В конце концов, мы люди, и нам приходится принимать трудные решения о том, как использовать свою власть.

Но отчасти нас отличает то, что мы приветствуем критику, так же как мы приветствуем ответственность, которую несет глобальное лидерство. Мы смотрим на восток и юг и видим страны, готовые играть растущую роль на мировой арене, и мы считаем это хорошим делом. Он отражает то же разнообразие, которое делает нас сильнее как нацию, и силы интеграции и сотрудничества, которые Европа развивала на протяжении десятилетий.И в мире вызовов, которые становятся все более глобальными, все мы заинтересованы в том, чтобы государства выступили вперед, чтобы сыграть свою роль, нести свою долю бремени и соблюдать международные нормы.

Таким образом, наш подход резко контрастирует с аргументами, которые сейчас исходят из России. Абсурдно предполагать, как это постоянно звучит в русских голосах, что Америка каким-то образом вступает в сговор с фашистами внутри Украины, но не уважает русский народ. Мой дед служил в армии Паттона, точно так же, как многие из ваших отцов и дедов боролись против фашизма.Мы, американцы, хорошо помним невообразимые жертвы, принесенные русским народом во Второй мировой войне, и мы чтим эти жертвы. После окончания холодной войны мы работали с Россией под руководством сменяющих друг друга администраций, чтобы наладить связи в сфере культуры, торговли и международного сообщества, не в пользу России, а потому, что это было в наших национальных интересах.

Вместе мы обезопасили ядерные материалы от террористов, мы приветствовали Россию в Большой восьмерке и Всемирной торговой организации.Мы считаем, что мир выиграл от сокращения ядерных вооружений до уничтожения химического оружия Сирии, когда Россия решила сотрудничать на основе взаимных интересов и взаимного уважения.

Итак, Америка, мир и Европа заинтересованы в сильной и ответственной России, а не в слабой. Мы хотим, чтобы российский народ жил в безопасности, благополучии и достоинстве, как и все остальные, гордясь своей историей. Но это не означает, что Россия может грубо обращаться со своими соседями.Тот факт, что Россия имеет долгую историю с Украиной, не означает, что она должна иметь возможность диктовать будущее Украины. Никакая пропаганда не может исправить то, что, как известно миру, неправильно.

Вы знаете, в конце концов, каждое общество должно прокладывать свой собственный курс. Путь Америки или путь Европы — не единственный путь к свободе и справедливости. Но, исходя из основополагающего принципа, который здесь поставлен на карту, способности наций и народов делать свой собственный выбор, пути назад не может быть. Не Америка заполнила Майдан протестующими.Это были украинцы.

Никакие иностранные силы не заставляли граждан Туниса и Триполи восстать. Они сделали это самостоятельно. От бирманского парламентария, проводящего реформы, до молодых лидеров, борющихся с коррупцией и нетерпимостью в Африке, мы видим нечто несводимое, что все мы разделяем как человеческие существа: истину, которая сохранится перед лицом насилия и репрессий и в конечном итоге будет преодолена.

Я знаю, что молодым людям здесь может показаться легко увидеть эти события удаленными от нашей жизни, оторванными от повседневной рутины, далекими от забот, близких к дому.Я понимаю, что как в Соединенных Штатах, так и в большей части Европы есть более чем достаточно поводов для беспокойства в делах наших собственных стран.

Всегда будут голоса, которые скажут, что то, что происходит в более широком мире, не является нашей заботой и нашей ответственностью. Но мы никогда не должны забывать, что мы — наследники борьбы за свободу. Наша демократия, наши индивидуальные возможности существуют только потому, что у тех, кто был до нас, хватило мудрости и смелости признать, что идеалы сохранятся, только если мы увидим наш эгоизм в успехе других народов и других наций.

Сейчас не время для бахвальства. Ситуация на Украине, как и кризисы во многих частях мира, не имеет простых ответов или военного решения.

Но в этот момент мы должны решительно и убежденно ответить на вызов нашим идеалам, самому нашему международному порядку. И именно вы, молодые люди Европы, молодые люди, подобные Лауре (sp), поможете решить, в каком направлении будут течь потоки нашей истории.

Не думайте ни на мгновение, что ваша собственная свобода, ваше собственное процветание, что ваше собственное моральное воображение ограничено пределами вашего сообщества, вашей этнической принадлежности или даже вашей страны.Ты больше этого. Вы можете помочь нам выбрать лучшую историю. Вот что нам говорит Европа. Вот в чем суть американского опыта.

Я говорю это как президент страны, которая обратилась к Европе в поисках ценностей, записанных в наших учредительных документах, и пролила кровь, чтобы гарантировать сохранение этих ценностей на этих берегах. Я также говорю это как сын кенийца, чей дед был поваром у британцев, и как человек, который когда-то жил в Индонезии, вышедшей из колониализма.

Идеалы, которые нас объединяют, одинаково важны для молодежи Бостона, Брюсселя, Джакарты, Найроби, Кракова или Киева.

В конце концов, успех наших идеалов сводится к нам, включая пример нашей собственной жизни, нашего собственного общества. Мы знаем, что нетерпимость будет всегда, но вместо того, чтобы бояться иммигранта, мы можем приветствовать его. Мы можем настаивать на политике, которая приносит пользу многим, а не только избранным, что эпоха глобализации и головокружительных перемен открывает двери возможностей для маргинализированных, а не только для избранных.

Вместо того, чтобы преследовать наших братьев и сестер-геев и лесбиянок, мы можем использовать наши законы для защиты их прав. Вместо того, чтобы противопоставлять себя другим, мы можем утверждать общие стремления. Вот что сделает Америку сильной. Вот что сделает Европу сильной. Вот что делает нас такими, какие мы есть.

И точно так же, как мы выполняем свои обязанности как личности, мы должны быть готовы встретить их как нации, потому что мы живем в мире, в котором наши идеалы будут снова и снова подвергаться сомнению силами, которые снова втянут нас в конфликт или коррупцию .Мы не можем рассчитывать на то, что другие поднимутся и выдержат эти испытания.

Политика вашего правительства, принципы вашего Европейского Союза будут иметь решающее значение в том, будет ли международный порядок, который так много поколений до вас стремились создать, продолжать двигаться вперед, или он отступает. И это вопрос, на который мы все должны ответить: какую Европу, какую Америку, какой мир мы оставим позади?

И я верю, что если мы будем твердо придерживаться наших принципов и будем готовы отстаивать наши убеждения мужеством и решимостью, тогда надежда в конечном итоге преодолеет страх, и свобода будет продолжать торжествовать над тиранией, потому что это то, что вечно волнует человечество. сердце.

Большое спасибо. (Аплодисменты.)

Путин предупреждает Запад о жестких ответных мерах, если он пересечет «красные черты» России

  • Путин произносит ежегодную речь о государственном положении
  • Предупреждает Запад, чтобы он не переходил красные линии Москвы
  • Сторонники заключенного в тюрьму критика Кремля Навального митинг
  • Полиция задержала почти 300 протестующих

МОСКВА, 21 апреля (Рейтер) — Президент Владимир Путин в среду предупредил Запад, чтобы они не пересекали «красные линии» России, заявив, что Москва быстро и жестко отреагирует на любые провокации, а виновные будут сожалею об этом.

Во время острого кризиса в отношениях с США и Европой, когда российские войска сосредоточены возле Украины, а лидер оппозиции Алексей Навальный объявил голодовку в тюрьме, кремлевский лидер использовал свою речь о положении нации, чтобы передать послание на русском языке. сила и неповиновение перед лицом внешних угроз.

«Мы хотим хороших отношений … и на самом деле не хотим сжигать мосты», — сказал Путин обеим палатам парламента.

«Но если кто-то принимает наши благие намерения за безразличие или слабость и намеревается сжечь или даже взорвать эти мосты, он должен знать, что ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким.«

Россия будет определять, где проходит ее красная линия в каждом конкретном случае, — сказал он, сравнивая тех, кто нападает на нее, с гиенами во главе с тигром.

Его комментарии пришли к кульминации речи, в которой преобладала реакция России на COVID- 19 пандемии и связанных с ней экономических трудностей. Путин объявил о новых мерах социальной поддержки для семей с детьми в преддверии сентябрьских парламентских выборов.

Он занял более суровый тон при изложении внешней политики.

«В некоторых странах они разработали крайне неприемлемые привычка придираться к России по любой причине, а чаще всего вообще без причины — своего рода спорт », — сказал Путин, одиноко стоя на огромной сцене в окружении белых, синих и красных национальных флагов и на фоне гигантского двойного флага. возглавляемый орел.

«Организаторы любых провокаций, которые угрожают нашим основным интересам безопасности, будут сожалеть о содеянном так, как будто они никогда ни о чем не сожалели в течение долгого времени».

Путин, которому 68 лет, который доминировал в России два десятилетия, не упомянул Навального. Оппозиционный политик заболел в тюрьме после трехнедельного голодания, чтобы потребовать доступа к своим врачам.

Рубль укрепился после выступления Путина, и рынки интерпретировали это как не эскалацию напряженности в отношениях с Западом.

КОНФРОНТАЦИЯ С ЗАПАДОМ

Президент России Владимир Путин по видеоконференцсвязи в Москве, Россия, 14 апреля 2021 года, принял участие в заседании попечительского совета Русского географического общества. Sputnik / Алексей Дружинин / Кремль через REUTERS

Подробнее

В последние недели произошло усиление конфронтации между Россией и странами Запада, которые встревожены ухудшением состояния Навального и, как они говорят, скоплением десятков тысяч российских войск возле Украины и в аннексированном Россией Крыму.

Вашингтон на прошлой неделе ужесточил санкции в отношении России в связи с обвинениями во взломе компьютеров и вмешательстве в выборы, а Чехия обвинила Москву в причастности к взрывам на складе оружия в 2014 году. Оба выслали российских дипломатов. Россия отрицала правонарушения и ответила изгнанием «око за око».

Москва вызвала высокопоставленного американского дипломата в среду и заявила, что у 10 сотрудников посольства, высланных на прошлой неделе, есть месяц, чтобы уехать, и что в ближайшее время они раскроют подробности других карательных мер, которые она обещала.

Напряженность вызывает также судьба Навального, сторонники которого в среду собрались по всей России в его поддержку.

Двое ближайших соратников Навального были арестованы в среду, сообщили их адвокаты. Любовь Соболь, одно из лиц популярного канала Навального на YouTube, и Кира Ярмыш, его пресс-секретарь, были задержаны в Москве.

Помощник Навального Руслан Шаведдинов написал в Твиттере: «Сейчас по всей России задерживают потенциальных протестующих. Это репрессии.Это не может быть принято. Мы должны бороться с этой тьмой ».

Президент Европейского совета Шарль Мишель назвал аресты« достойными сожаления »и призвал российские власти уважать право людей на собрания.

ОВД-Инфо, группа, которая отслеживает протесты и задержания, заявила, что почти 300 люди были задержаны во время митингов в десятках разных мест. Ожидалось, что эта цифра будет расти.

Российское правительство заявило, что митинги незаконны. Предыдущие митинги в поддержку Навального разгонялись силой и были арестованы тысячи человек.

Четыре врача из-за пределов федеральной пенитенциарной службы посетили Навального во вторник и признали его состояние удовлетворительным, сообщила российский уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.

В своем выступлении Путин призвал всех граждан пройти вакцинацию и предсказал, что к осени Россия добьется коллективного иммунитета.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *