Причины возвышения москвы в xiv веке: Причины возвышения Москвы – кратко о главных

Содержание

Основные этапы возвышения Москвы

Возвышение Москвы — процесс постепенного превращения Москвы в столицу Киевской Руси, а Московского княжества — в политический центр единого русского государства.

В начале 13-го в. Русь находилась в сложной политической и экономической ситуации. Страна представляла собой несколько разрозненных и часто враждующих между собой княжеств и городов, которые подчинялись власти Киева, но только номинально, а по факту имели собственную политическую волю и претензии на власть. Постоянные усобицы между князьями привели к тому, что Русь не могла противостоять иноземным захватчикам и находилась под гнетом Золотой Орды. Чтобы противостоять набегам татаро-монголов, необходимо было создать единое государство. Поскольку Киев к тому моменту лишился своей власти, нужен был новый центр. На звание столичного города могли претендовать Москва, Тверь и Переяславль.

Возникновение Москвы и Московского княжества

Москва впервые упоминается в летописях за 1147 г., который и считается годом создания города. Москва изначально описывается как крепость, построенная князем Юрием Долгоруким на южной границе Суздальского княжества для защиты от набегов со стороны враждующих Чернигова и Рязани. Крепость носила несколько названий — Москва, Москов и Кучково.

Во времена татаро-монгольского ига Москва была осаждена и частично разрушена, хан Батый видел крепость как препятствие на пути к Суздалю и Владимиру, поэтому безжалостно напал на Москву и разорил ее.

Однако город устоял, и к 1238 г. Москва стала центром набирающего силу Великого княжества Московского.

Возвышение Москвы

Москва имела крайне выгодное географическое положение. Прежде всего город располагался на реке, что давало возможность существенно расширить экономику (помимо торговли, горожане активно занимались рыболовством). Река стала очень удобным путем переправы торговых грузов из Рязани в Новгород, которые неизменно проходили через Москву и давали возможность взимать пошлины. По реке перевозили мед, хлеб, воск и многое другое.

Москва находилась на пересечении нескольких торговых путей. Это означало, что Московские купцы могли активно заниматься торговлей и наращивать экономическое благосостояние города и московского князя. Возможность торговать, в свою очередь, привлекала все большее количество горожан, город разрастался быстрыми темпами. В результате притока жителей Москва достаточно быстро стала крайне богатым городом, а деньги давали возможность московским князьям заниматься политикой и диктовать свою волю другим княжествам.

Управление Москвой

Несмотря на все богатства, одну из основных ролей в возвышении Москвы сыграло именно грамотное управление и умелая политика первых князей.

Даниил Александрович и Юрий Даниилович, первые князья, занимались увеличением территорий княжества, совершая постоянные набеги на своих соседей с целью захвата земель. Так им удалось завоевать все города и территории, расположенные на берегах Москвы-реки и фактически стать единоличными управителями всех областей, расположенных вдоль этой важной водной артерии. Такое положение позволяло Москве устанавливать свою политику в целом регионе.

Следующим этапом завоевания власти для Москвы должен был стать Владимир, в котором тогда концентрировалась политическая власть. Чтобы стать великим князем, Юрий Даниилович отправился в Золотую Орду просить у хана ярлык на княжение во Владимире, однако этот поход не увенчался успехом, князь погиб. Место Юрия занял его брат — Иван Калита, который оказался более успешен и вскоре получил ярлык на княжение. Владимир и другие территории стали подчиняться Москве. Власть московских князей достигла небывалых высот.

С начала 13-го в. Москва неизменно наращивала свою экономическую и политическую мощь, чтобы в 16-м в. окончательно утвердиться как столица единого русского государства. В процессе истории город несколько раз терял звание столицы, однако Москва всегда оставалась важным экономическим и политическим центром страны, где принимались многие решения.

Основные причины возвышения Москвы

Основные причины возвышения Москвы и превращения ее в центр политической жизни Руси:

  • выгодное географическое положение: расположение позволяло городу очень быстро стать экономически независимым и принимать самое активное участие в торговле и формировании экономики региона;
  • грамотное управление князей, умелая политика: благодаря своевременным решениям князья смогли в кратчайшие сроки расширить территорию княжества и сделать его политически независимым;
  • ослабление власти Киева и трудное политическое положение Руси: Киев больше не мог диктовать свою волю, что привело к образованию новых центров власти.

Возвышение Московского княжества над другими княжествами северо-западной Руси

Наиболее крупными княжествами на Руси в нача­ле XIV века были Московское, Тверское, Рязанское и Суздальско-Нижегородское. Главой Северо-Восточной Руси являлся князь, получивший от золотоордынского хана право занятия Владимирского княжения. Великие князья заключали между собой договоры, устанавливающие границы княжеств, торговые обязательства и определяющие общую политику и дипломатию. Удельные князья, являющиеся самостоятельными властителями в своих уделах, подчинялись великому князю. Они обязаны были собирать для него дань со своих земель и по его приказу выступить в поход или послать на помощь боевые отряды. Правом сношений с Золотой Ордой пользовался только великий князь, который отправлял туда дань.

Иное положение сложилось в Новгородской земле. Высшим органом власти в Новгороде было общее собрание горожан — вече. Оно заключало договоры с князьями, приглашаемыми в Новгород на княжение, имело право на объявление войны и заключение мира, утверждения новых законов и отмены старых, а также осуществления верховного суда. Однако на деле власть была сосредоточена в руках крупного новгородского боярства и осуществлялась через боярский совет. Высшие должностные посты — посадник, тысяцкий и староста — выбирались из среды боярства на определенный срок. С властной структурой было тесно связано купечество. Вече использовалось боярами в качестве органа, мешающего князьям укрепить свои политические позиции в Новгороде. В то же время форма вечевой демократии помогала им удержать власть над остальными горожанами.

На протяжении XIV — XV веков центром объединения русских земель стала Москва. Возвышение Москвы объясняется рядом причин. Это был центр развитого земледелия. В Москве имелся значительный торгово-ремесленный посад. Население отдавало предпочтение сильной княжеской власти перед боярством. Москва располагалась на пересечении важных торговых путей, а ее удаленность от восточных и западных границ способствовала уменьшению вероятности опустошительных набегов как золотоордынцев, так и литовских князей. Москва находилась в центре формирующейся великорусской народности.

Расширение Московского княжества шло за счет подчинения соседних княжеств — Рязанского, Смо­ленского и других. В 1318 году московский князь Юрий Данилович после борьбы с тверским князем добился великого Владимирского княжения. Великокняжеская власть сосредоточила сбор золотоордынской дани в своих руках. Но во время междоусобиц московских и тверских князей Юрий Данилович был убит, а ярлык на великое княжение получил тверской князь Александр Михайлович.

После смерти Юрия в Москве с 1325 по 1340 годы правил его брат Иван Данилович Калита. Для укрепления своей власти он использовал интересы Золотой Орды. Для подавления восстания против татаро-монгольского ига в Твери в 1327 году, Иван Калита привел туда войско из Орды. Восстание было подавлено, а основной соперник, тверской князь Александр Михайлович, бежал.

После получения Иваном Калитой в 1328 году ярлыка на великое княжение, борьба между Москвой и Тверью закончилась и великое Владимирское княжение теперь, как правило, занимали московские князья. Большое значение для расширения влияния Москвы имело перенесение туда из Владимира митрополичьей кафедры. Москва становится и духовным центром нарождающегося государства.

Захватом русских земель сопровождалось усиление Великого княжества Литовского во время правления Ольгерда. Были захвачены Чернигово-Северское, Киевское, Переяславское и Смоленское княжества. Новгород, Тверь, Псков и Рязань были подчинены литовскому влиянию. В это же время Руси с северо-запада угрожали шведы.

В 1348 году войска шведского короля Магнуса Эрихсона высадились в устье Невы и захватили город Орешек. Вскоре объединенными московско-новгород­скими силами Орешек был освобожден.

В 1368 году великий литовский князь Ольгерд в союзе с тверским князем Михаилом собрал большие силы и выступил в поход на Москву. Спешно сформированный и высланный навстречу врагу московский сторожевой полк был разбит. Однако взять Москву Ольгерд не смог.

Во второй раз с большим войском, состоящим из литовцев, тверской и смоленской дружин, Ольгерд двинулся на Москву в 1370 году. Под Волоколамском состоялась решительная битва. Так и не взяв город, Ольгерд подошел к Москве. Простояв десять суток под стенами, Ольгерд начал мирные переговоры и в результате было заключено перемирие.

Третий поход на Москву состоялся летом 1372 года. На этот раз московская дружина разбила сторожевой отряд Ольгерда, заставив его отступить с обещанием о невмешательстве в дела Москвы и Твери.

В 1375 году произошла битва московского князя Дмитрия Ивановича с тверским князем Михаилом. Михаил сумел получить от золотоордынского князя ярлык на Великое Владимирское княжение, а Дмитрий отказался его признать. В походе на Тверь приняли участие военные силы из всех русских земель, в том числе и из удельных княжеств самой Тверской земли. Тверской князь под натиском крупных военных сил вынужден был сдаться. Ему пришлось отказаться от самостоятельного ведения внешней политики.

Русские княжества и земли в XIII-XIV веках. Русские княжества в середине xiv века Социально-экономическое развитие руси

Ключевский

В 14 веке Москва начала становиться центром объединения русских земель.

Причины возвышения московского княжества, а также предпосылки этого процесса в литературе рассматриваются неоднозначно. Поэтому в сегодняшнем материале я хочу систематизировать основные условия данного вопроса, выделив причины и предпосылки, по которым именно Москва стала тем политическим центром, который сумел объединить Русь.

Все причины, по которым Москва стала центром объединения русских земель, можно разделить на3 большие группы:

  1. Объективные
  2. Субъективные
  3. Случайные

Объективные причины

Главные объективные причины возвышения Москвы над другими городами и княжествами Удельной Руси:

  • Удобное географическое положение. Город был относительно удален от набегов монголов, а также здесь перекрещивались важные торговые пути.
  • Увеличение численности населения. Люди старались переселиться в эти земли, как более удобные для жизни.
  • Большинство населения поддерживало идеи объединения Руси.

За объединение Руси в единое государство, вокруг единого политического, экономического и духовного центра выступали: бояре (в основном служилые), дворяне, духовенство, купечество, ремесленники и крестьяне.

То есть — основная масса населения была «за» осуществление этих процессов.

Если кратко рассматривать причины возвышения Москвы в 14 веке, то все существующие аргументы можно разделить на 2 большие группы: объективные и субъективные факторы.

Географические причины

Если посмотреть на карту Руси и Московского княжества в 13-14 веках, то становится понятным почему именно географические причины возвышения Москвы принято считать главенствующими.

Существуют 2 географические причины возвышения Московского княжества:

  1. Удаленность от Золотой Орды.
  2. Пересечение важных торговых путей

Москва была ограждена от Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. Это не защищало от военных походов, которые то и дело устраивало Хан, но защищало от локальных набегов, которые очень часто самовольно устраивали монгольские мурзы на пограничные земли.

В этой связи московские земли стали привлекать население своей безопасностью.

Через Москву проходил торговый путь из Новгорода в Смоленск (2 самых богатых торговых городов Руси), а также торговый путь из Оки на Волгу, откуда торговцы добирались в Золотую Орду.

Пересечение 2-ух крупных торговых путей позволяло Москве жить относительно безбедно только за счет установления пошлины.

Красным на карте обозначены изначальные границы Москвовского княжества.

Субъективные причины

Выше мы рассмотрели объективные причины, а субъективные причины возвышения Москвы над другими княжествами в 14 веке следующие:

  • Политика первых князей. Московские князья сразу начали вести политику на собирание земель.
  • Церковь.

    После того как митрополит Петр перебрался из Владимира в Москву, именно Москва стала религиозным центром Руси.

Политика князей

Важнейшая субъективная причина собирания русских земель именно вокруг Москвы связана с политикой местных князей.

Интересно, что Москва на ту пору была провинциальным городом. Неслучайно княжество было отдано младшему сыну Александра Невского — Даниилу.

Политика местных князей строилась на получении независимости, а также постепенного подчинения себе соседей. И рост территории действительно начался.

Достаточно посмотреть на карту.

Карта — Рост территории Московского княжества в 14 веке

Роль церкви

При Иване Калите митрополит Владимирский Петр переехал в Москву. Город моментально стал центром духовной жизни Руси.

при этом церковь на тот момент уже высказывала идеи необходимости объединения Руси вокруг единого политического центра.

Причины возвышения Москвы

Естественно, что в глазах церкви и в ее учениях московские князья стали правителями всех русских земель. Этим воспользовался Иван Калита, который объявил себя князем Московским и всея Руси .

Случайные факторы

В большинстве учебников приводится огромное количество причин и факторов объединения земель вокруг Москвы в 14 веке, но при этом абсолютно игнорируется факт того, что в этом процессе были случайные факторы, которые нельзя отнести ни к объективным, ни к субъективным.

При этом эти факторы были крайне важны. Например, один из случайных факторов — эпидемия чумы в Московском княжестве при правлении Ивана Калиты. Из-за чумы погибло большинство детей и внуков князя. В живых остались только 2 внука: Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич. Этот факт позволил избежать Москве суровых междоусобных войн, а также дробления княжества на мелкие удельные куски.

Во-многом к случайным факторам можно отнести и покровительство ордынских ханов над Москвой.

Они неосмотрительно делали Москву центром, не полагая, что небольшой город может представлять собой большую угрозу. Например, ханы наделили московских князей правом собирать для них дань.

Предпосылки возвышения

Предпосылки возвышения Москвы нужно рассматривать с точки зрения множества факторов.

Важно понимать, что эти предпосылки складывались на протяжении многих лет. За период Удельного (феодального) существования, Русь в значительной степени утрачивала свои позиции, поскольку каждое княжество рассматривало себя в качестве отдельного государство. Княжества преследовали только свои интересы, абсолютно игнорируя интересы общегосударственные. Все же предпосылки возвышения Москвы можно свести к следующим крупным показателям: экономические, политические, социальные и духовные.

Политические предпосылки

Можно выделить 2 политические составляющие этого процесса:

  1. Получение и сохранение политической независимости.

    Русь вела борьбу с Ливонским орденом и Литовским княжеством.

  2. Желание церкви усилить свою власть.

Русь по-прежнему находилась под Игом, а также подвергалась постоянным набегам с запада и северо-запада. В таких условиях для свержения ига и прекращения набегов было нужно единое государство с единой армией и едиными политическими целями.

Большим подспорьем в этом была церковь. Впервые за долгие годы интересы государства и церкви совпали. Объединение русских земель вокруг единого центра, Москвы, позволяло церкви использовать централизованную власть для собственного влияния.

Ведь в период раздробленности и церковь была разобщена.

Экономические предпосылки

Среди экономических причин объединения Руси вокруг Москвы можно выделить следующие:

  • Рост количества городов.
  • Увеличение экономических связей отдельных княжеств между собой, а также с соседними государствами.
  • Увеличение производительности земледелия и рост количества ремесленников.

Экономические связи между княжествами усиливались и часто развитие одного княжества напрямую зависело от его соседей и связей с ним.

Поэтому с экономической точки зрения был созданы все предпосылки для объединения Руси, поскольку только так страна могла эффективно развиваться.

Социальные предпосылки

С социальной точки зрения были следующие предпосылки возвышения Москвы:

  • Потребность верхов в сильном государстве.
  • Потребность низов в единой центре, который обеспечит защиту от монгольских набегов.

Отдельно обращаю внимание на первый пункт.

Дело в том, что к 14 веку на Руси уже сформировался целый класс людей, которые много зарабатывали (прежде всего на торговле). К этому же времени набрали силу и ремесленники. Этим категориям людей нужна сильная и стабильная власть, поскольку в противном случае они всегда будут находиться под рисками: война, восстание, смена князя, предъявление прав на престол и так далее.

Духовные предпосылки

В качестве духовных предпосылок, благодаря которым начался подъем Московского княжества, можно отнести следующие факторы:

  • Общность религии.

    Православие было единой религией для всего населения и, следовательно, прослеживалась единая связь людей.

  • Стремление церкви противостоять католической экспансии с Запада.
  • Общая культура, традиции, история, психологический склад, традиции, язык, законы и так далее. Люди во всех удельных княжествах были выходцами из одной области и практически ничем не отличались друг от друга.
  • Рост национального самосознания.

    Примерно к середине 14 века у славян начала ярко выражаться идея создания единого, сильного политического и духовного центра.

На протяжении XIV-XV вв. в Северо-Восточной Руси шёл процесс ликвидации политической раздробленности. Центром объединения русских земель сделалась Москва. «Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остаётся основой и инициатором создания централизованного государства на Руси». Возвышение Москвы объясняется рядом причин.

Москва принадлежала к числу старых городов Владимиро-Суздальской Руси.

Район Москвы представлял собой центр развитого земледелия. Ещё до татаро-монгольского нашествия Москва была городом, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад. Сожжённая монгольскими захватчиками, она была быстро восстановлена и скоро сделалась одним из наиболее крупных русских городов. Москва была центром особо сложных ремёсел, здесь было сосредоточено производство оружия и предметов роскоши. Торгово-ремесленное население Москвы поддерживало сильную великокняжескую власть в её борьбе с крупным боярством за политическое объединение.

Росту Москвы способствовали также её расположение на пересечении торговых путей, удалённость от восточных и западных окраин, подвергавшихся особенно частым и опустошительным вторжениям со стороны как монгольских ханов, так и литовских феодалов. Значение Москвы в качестве будущей столицы Русского централизованного государства определялось и тем, что она находилась в центре территории, занятой формирующейся великорусской народностью. Роль Москвы поднималась по мере того, как она становилась центром борьбы русского народа с татаро-монгольским игом.

Территориальный рост Московского княжества в конце XIII — начале XIV в.

происходил за счёт Рязанского, Смоленского и других княжеств. С присоединением Коломны (1300 г.), Переяславля (1302 г.) и Можайска (1303 г.) территория Московского княжества увеличилась почти в 2 раза. Можайск являлся важным военным пунктом на западной границе Московского княжества.

Через Коломну шёл торговый путь Москва-река — Ока — Волга.

Наиболее крупным соперником Московского княжества в борьбе за великое Владимирское княжение являлось усилившееся в конце XIII — начале XIV в. Тверское княжество. В 1318 г. московский князь Юрий Данилович после борьбы с князем тверским Михаилом Ярославичем добился великого княжения. Михаил Ярославич был казнён в Орде.

Возвышение Москвы (кратко)

В начале 20-х годов XIV в., используя результаты восстаний в русских городах, приведших к изгнанию из русских земель татаро-монгольских численников и баскаков, великокняжеская власть сосредоточила сбор золотоордынской дани в своих руках. Русскому народу приходилось вести борьбу и на северо-западных границах Руси против шведских феодалов.

В 1322 г. войска Юрия Даниловича вместе с новгородцами отразили нападение шведских захватчиков.

Московские князья боролись с тверскими, пытаясь использовать в этой борьбе помощь Золотой Орды.

Орда же была заинтересована в том, чтобы разжигать распри среди русских князей и тем самым не дать им усилиться. В 1325 г. Юрий Данилович был убит в Орде сыном тверского князя Михаила Ярославича Дмитрием, которого затем самого казнили по приказу хана. Ярлык на великое княжение получил другой сын Михаила Ярославича — тверской князь Александр Михайлович. Это сопровождалось новыми поборами татаро-монголов, пришедших вместе с Александром из Орды.

В Московском княжестве после смерти Юрия стал княжить его брат Иван Данилович Калита (1325-1340).

В его княжение политическое значение Московского княжества заметно возросло. Для достижения поставленных перед собой целей Иван Калита не стеснялся в средствах. Он сумел в своих интересах использовать Золотую Орду. Так, когда в 1327 г. вспыхнуло восстание в Твери против татаро-монгольского ига, Иван Калита привёл туда войско из Орды для подавления движения и устранения своего соперника, князя Александра Михайловича.

Последний бежал в Псков, после чего Иван Калита в 1328 г. получил великое княжение. Длительная борьба между Москвой и Тверью закончилась победой Москвы.

Со времени Ивана Калиты великое Владимирское княжение, как правило, занимали московские князья.

Для усиления политического влияния Москвы большое значение имело перенесение туда из Владимира митрополичьей кафедры. Имея право назначения епископов в других городах и суда над ними, митрополит использовал это право в интересах борьбы за политическое усиление Московского княжества.

В 40-50-х годах XIV в. наступление на восток предприняли литовские феодалы. Усиление Великого княжества Литовского в княжение Ольгерда (1345-1377) сопровождалось захватами русских земель — Чернигово-Северского, Киевского, Переяславского и Смоленского княжеств литовскими феодалами.

Литовские князья пытались подчинить своему политическому влиянию Новгород, Псков, Тверь и Рязань, а также вступить в союз с Ордой в целях наступления на Московское княжество.

С северо-запада Руси угрожали шведские феодалы. В 1348 г. войска шведского короля Магнуса Эрихсона высадились в устье Невы и захватили город Орешек. Но вскоре Орешек был освобождён соединёнными московско-новгородскими силами. После смерти сыновей Ивана Калиты, княживших с 1340 по 1359 г., внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389) вёл борьбу за великое княжение с князьями суздальско-нижегородским и тверским.

К началу 60-х годов XIV в. суздальско-нижегородский князь признал права Дмитрия Ивановича на великое Владимирское княжение.

Возвышение Москвы

Объективные и субъективные факторы привели к тому, что в конце 14- начале 15 века Москва стала не только политическим, но и духовным центром Руси.

Ключевский

Возвышение Москвы — политический процесс, который проходил в 14-15 веках. Этот процесс интересен тем, что в результате борьбы между удельными княжествами победу одержала Москва — город, который буквально за 100 лет до этого был провинциальным, а в момент возвышения не отличался ни богатством, ни условиями.

Но благодаря симбиозу Москвы, Орды и церкви этот процесс стал возможным.

Этапы объединения русских земель вокруг Москвы

Весь процесс возвышение Московского княжества и объединения русских земель можно свести к 3-м основным этапам:

  1. Конец 13 века — 80-е годы 14 века
  2. 90-е годы 14 века — 1462 год
  3. 1462 — 1533 годы

Первый этап — до 80-х годов 14 века

Этот этап характеризуется борьбой между Москвой, Тверью и частично Литвой.

Главный процесс, который происходил в это время — борьба отдельных княжеств северо-восточной Руси за главенствующее положение. В результате Москве удалось закрепить ярлык на Великое княжение за собой. Важный момент — московский князь получил ярлык на Великое княжение, но назывался он князем владимирским.

КнязьяРост Московского княжестваВажнейшие события
Даниил Александрович (1276 — 1303) Присоединение Коломны и Переяславля в 1300 и 1302 годах соответственно. Образование Московского княжества
Юрий Данилович (1303 — 1325) Присоединение Можайска (1303) и Переяславль-Залесского княжества (1304)
Иван Калита (1325 — 1340) Начало противостояния с Тверью.

Присоединены Галич, Углич и Белоозеро.

Подавление антиордынского восстания в Твери (1327)
Симеон Гордый (1340 — 1353)
Иван Красный (1353 — 1359)
Дмитрий Донской (1359 — 1389) Присоединены: княжество Угличское, Галич, Кострома, Стародуб, Дмитров, Калуга. Куликовская битва (1380).

Разграбление Москвы Тохтамышем (1382)

Противостояние с Тверью

Первый этап объединения русских земель вокруг Москвы связан с борьбой между московским и тверским княжествами. Противостояние было серьезным, поскольку по соседству находилась два княжества, каждое из которых стремилось стать главенствующим на Руси, и у каждого из которых было очень хорошее географическое положение.

При этом Тверь была более развитым княжеством и ее положение было более привлекательным. Поэтому Москва долгое время находилась на второстепенных ролях, но пользуясь своей дружбой с Ордой московские князья добились своего. В основном возвышение Москвы на первом этапе, противостояния с Тверью и победа в этом противостоянии связывается с именем Ивана Калиты.

В 1327 году в Тверь прибыл Чолхан с целью сбора дани. В Твери возникло антиордынское восстание, в результате которого Чолхан и все ордынцы были перебиты. Хан Узбек в наказание организовал карательный поход на Тверь, в котором принял участие и Московский князь Иван Калита.

Поход был успешным: Тверь вновь признала власть Орды, многие тверские города были разграблены, часть уничтожена Тверской князь Александр Михайлович был вынужден бежать в Литву.

После этого Москва фактически победила в противостоянии с Тверью и получила ярлык на великое княжеское правление.

Второй этап (конец 14 века — 1492)

На втором этапе борьба продолжалась между Москвой, Тверью и Литвой.

Именно на этом этапе у Литовского княжества появилась возможность захвата не только Москвы, но и остальных удельных княжеств Руси. Это стало возможным из-за ослабления позиций Орды, которая в 1395 году потерпела крупное поражение от Тамерлана. Тверь на этом этапе начала отходить на второстепенный план, и к началу третьего этапа возвышения Москвы Тверь утратила свой статус, подчинившись никогда более скромному соседу.

Карта осковского княжества в 14-15 веках

Возвышение москвы в 14 веке — карта основных событий, географических расширений территорий и сфер влияния.

Устранение Литвы и Орды — шанс на возвышение Москвы

Возвышение Москвы очень интересный момент, в котором большую роль сыграли случайные факторы.

После того, как в 1382 году хан Тохтамыш разграбил в Москву в наказание за Куликовскую битву, ни у кого не оставалось сомнений, что Московское княжество останется только в истории и никто его уже всерьез не воспринимал.

Но история рассудила иначе. Ключевую роль в этом сыграли два событий:

  1. 1395 — поражение ордынцев от Тимура (Тамерлана) на реке Терек
  2. 1399 — поражение литовских войск во главе с князем Витовтом от ордынцев на реке Ворскла.

В 1382 году сложилась ситуация, когда возвышение Москвы было уже невозможно.

Казалось, что предпосылки для этого уничтожены походом хана Тохтамыша. Всё изменили события 1395 года, когда Тамерлан на реке Терек нанес ордынцам страшное поражение, после которого Орда приходила в себя примерно 15-20 лет. Следовательно Московское княжество избавилось от серьезной проблемы на Востоке, но была другая, не менее серьезная проблема, на Западе — Великое княжество Литовское.

Князь Витовт, после победы Тамерлана, решил, что настало идеальное время для разгрома Орды, подчинения всех русских земель и расширения Великого княжества Литовского вплоть до Урала. Но Витовт потерпел поражение от ордынцев 1399 году. При этом на стороне литовцев выступало большое количество полководцев, которые принимали участие в Куликовской битве.

В результате Москва, которая находилась на грани краха, получила безопасность и стабильность на 20-25 лет.

Сильные враги на Западе и на Востоке друг друга нейтрализовали. Следствием этих событий, например, можно назвать факт того, что Москва перестала платить дань Орде.

Дань не платили до 1408 года. Это никак не связано с событиями Куликовской битвы, поскольку ордынские послы приезжали и ПРОСИЛИ дань, но не требовали ее.

Только благодаря этим событиям у Москвы появился шанс на возвышение, и в Московском княжестве этим шансом воспользовались на 100%.

Третий этап (14962-1533)

На третьем этапе возвышения Москвы основная борьба шла между Москвой и Великим княжеством Литовским.

Остальные удельные княжества Руси уже практически полностью признали власть Москвы, и оставался только один альтернативный путь развития — Литовское княжество. В конечном итоге победу Москвы предопределили политические системы двух центров. Москва пошла по пути централизации власти, когда основное управление строилась вокруг князя.

Возвышение Москвы в XIV веке

В великом княжестве литовском фактически была олигархия, где 7% населения, знать, имели куда более весомую власть, чем князь. В результате это привело к нагноению системы управления и дальнейшего позитивного политического развития у данного княжества не было. Собственно в этом и кроются причины того же поражение Новгорода от Москвы.

Основные центры объединение

Начиная с 13 века на Руси образовалось 3 крупных центра объединения земель, которые претендовали на главенство:

  • Московское княжество.
  • Тверское княжество.
  • Великое княжество Литовское.

В конечном итоге возвышение Московского княжества стало возможным благодаря деятельности местных князей, которые вели правильную политику в отношении Орды и других княжеств. Более же важная причина — у Москвы была система управления, где князь и бояре выступали единым фронтом. Именно благодаря этому княжеству и удалось подняться.

Тем более, что для Москвы (бедного города) это был реально вопрос выживания. если рассматривать причины процесса подъема Москвы, то все историки говорят о выгодном положении, экономической мощи и так далее.

Все это ложь. географическое положение был намного лучше у той же Твери. Торговый статус был намного выше у Новгорода, Твери, Смоленска и целого ряда других городов. Достаточно сказать, что к 14 веку Москва была бедным городом, который обеспечивал себя только тем, что собирал дань для Орды и “излишки” собранного оставляли себе.

Поэтому и был выбор — либо подчинить себе Русь и за счет этого хорошо жить, либо кануть в лету… именно поэтому князь и бояре с таким остервенением стояли друг за друга — от них зависела судьба каждого.

Великое княжество Литовское

Когда сегодня говоришь людям о Великом княжестве Литовском, то приходится слышать, что это абсолютно другое государство и княжество, которое никакого отношения к Руси не имеет.

И это огромная ошибка. Достаточно сказать, что вплоть до конца 15 века официальный языком княжества Литовского был русский язык.

Только после 15 века под влиянием католической церкви, когда княжество стало менять православие на католицизм, официальный язык изменился, но опять же, новым языком стал не литовский, а польский.

При этом князь Витовт, которого сегодня очень сильно почитают, прежде всего в Прибалтике, одной из своих целей ставил объединение русских земель.

Здесь очень важно понимать, что Великое княжество Литовское это альтернативный путь развития Киевской Руси.

Апогей противостояние Литвы и Руси пришелся на период правления Ивана Грозного. Поэтому если бы Иван 4 не проводил ту политику, за которую его сегодня сильно критикуют, то русские земли оказались бы под властью Великого княжества Литовского, и у нее была точно такая же судьба как у княжества — второстепенные роли и пресмыкание перед папой Римским и западными странами.

Роль церкви

Возвышение Москвы абсолютно уникальный процесс с точки зрения взаимодействия князей и церкви.

В частности после того, как Владимирский митрополит переехал в Москву, православная епархия так же перебазировалась в этот город. Почему именно Москва? Я уже говорил, что Москва долгое время поддерживала Орду и только благодаря этой поддержке и взаимной помощи от Орды смогла укрепить свои позиции.

То же самое можно сказать и в отношении церкви. Для церкви ордынское иго было идеальным временем, когда позиции Русской православной церкви были максимально сильными. После того как ордынское иго было свергнуто, все русские правители проводили политику притеснения церкви. Достаточно подчеркнуть, что в период ордынской зависимости в русских православных церквях служили молебны о здравии ордынского хана. Тоже продолжалась даже после того, когда Орда официально приняла ислам.

То есть концу 13 века возникла удивительная ситуация, когда интересы Орды, Москвы и православной церкви совпали. В результате получился союз политической Москвы и православной церкви. И только когда стало понятно, что идеи объединения русских земель достигли своего пика, православная церковь выступила против Орды и поддержала Дмитрия Донского (московского князя) в Куликовской битве.

Поэтому можно говорить, что политика Москвы и православной церкви, начиная с 13 века совпадают.

Князья

Процесс объединения русских земель и возвышения Москвы проходил начиная с 14 века и до окончания правления Василия 3.

Именно при Василие 3 собирание русских земель было завешено. После этого Иван Грозный и последующие правители включали в состав Руси и России другие, не исконно русские, земли.

Возвышение Москвы это процесс, в котором приняли участие следующие князья:

Были также незначительные князья, которые мало правили и ничего существенного за период своего правления не привнесли: Симеон Гордый и Иван Красный.

Причины возвышения Москвы

Географические:

От ордынских набегов прикрыто Рязанским и Нижегородским княжеством.

Экономические:

Узел торговых путей, выгодное географическое положение.

Право сбора ордынской дани.

Высокий уровень развития производительных сил.

Политические:

Владение ярлыком – фактор, определяющий политическое господство.

Поддержка церкви; перенесение в Москву резиденции митрополита.

Слабость боярства.

Успешная объединительная политика московских князей.

Расширение территорий Московского княжества при князе Данииле Александровиче .

В 1300 году Даниил захватывает Коломну.

В 1302 году умирает Переяславский князь, Даниил захватывает его княжество.

Присоединение Можайского княжества.

какое значение это имело для Московского княжества.

Контроль среднего течения Оки.

Расширение территории.

Дальнейшее получение ярлыка.

Обращение внимания ордынского хана.

Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол.

Причины борьбы:

Захват лидирующего положения в Северо — Восточной Руси.

Стремление расположить к себе ордынского хана.

Соперничество за владимирское великое княжение.

Ход борьбы.

Территориальное расширение Московского княжества.

В 1317 году получение ярлыка московским князем Юрием Даниловичем (первый из московских князей).

Конфликт между Юрием Даниловичем и Михаилом Ярославичем приводит к смерти Михаила Ярославича от рук ордынского хана.

Смерть Юрия Даниловича в 1325 в Орде от рук сына Михаила Ярославича.

1327 год восстание в Твери.

Иван Калита – получил ярлык на княжение и право сбора выхода почти со всех русских земель.

Результат.

Иван Калита – главный «казначей» хана.

Москва занимает лидирующие позиции в Северо-Восточной Руси.

Начало возрождения Руси как в хозяйственном, так и в моральном плане.

Отказ Орды от баскаков.

Усиление Москвы при Иване Калите .

Роль восстания в Твери 1327 году в усилении Москвы .

Тверские князья перестают получать ярлык на великое княжение.

Поддержка Иваном Калитой ордынцев укрепила статус Московского государства.

Смерть последнего сильного тверского князя Александра Михайловича и его сына в Орде.

Укрепление союза между княжеской властью Москвы и церкви .

Митрополиты поддерживают Москву в борьбе с Тверью.

Перенос митрополичьей кафедры из Владимира в Москву.

Симбиоз церкви и власти: церковь использует авторитет Москвы в Орде, а Москва авторитет церкви в борьбе со своими противниками.

Экономическое усиление Москвы.

Иван Калита назначается сборщиком выхода. Москва располагается на важных торговых путях. Часть дани оседает в подвалах московского кремля. Москва – ремесленный центр.

Расширение Московского княжества при Иване Калите и его сыновьях .

Покупка Иваном Калитой земель в Галицком, Углицком, Белоозерском княжествах.

В состав Московского княжества вошли Дмитриевские земли, Стародубские, Костромские, район Калуги.

Итог развития Московского княжества к XIV в.

московское княжество становится центром формирования великорусской народности, играет ведущую роль в борьбе с внешними врагами.

Становится центром объединения русских земель.

Борьба Руси с монголо-татарским нашествием

Роль Дмитрия Донского

Политическая ситуация, при которой пришел к власти .

Борьба Москвы и Твери.

Нападения Литвы.

Смерть хана Узбека.

Усиление роли церкви.

Раскол Орды на две части.

Строительство белокаменного Кремля в Москве.

Строился с небывалой быстротой, всего за год с 1367 по 1368 год.

Попытки литовцев взять Кремль окончились неудачей.

Первые военные сражения с Ордой.

В 1377 году Дмитрий Иванович направляет войска на защиту Нижегородского княжества, но беспечность русских воинов и воевод сыграло злую шутку. На реке Пьяне русские войска были разбиты.

В 1378 году Дмитрий Иванович берет реванш на реке Воже, притоке Оки. Татары бежали.

Куликовская битва.

Новый поход монголо-татар на Русь .

В 1380 году Мамай собрав большие силы двинулся на Русь.

Установил союзнические отношения с князем Ягайло.

Рязанские князь Олег выступил союзником Мамая.

Желание Мамая вернуть былое могущество Орды.

Объединение русских войск.

С Дмитрием Ивановичем выступили войска: Белоозера, Переяславля, Серпухова, Костромы, Владимира, Мурома, Ростова, Нижнего Новгорода. За московского князя выступили сыновья Ольгерда Дмитрий Брянский и Андрей Полоцкий.

Новая тактика русского войска .

Недопущение соединения союзников.

Дон остается в тылу (нет возможности отступления, невозможность обойти с тыла).

Сокрытие части войска в засаде.

Ход битвы, результат .

Битва состоялась 8 сентября 1380 г.Туман прикрыл перегруппировку войск Дмитрия и к 11 часам дня русские были готовы к бою. К полудню к расположению русских подошли татары. В их первой линии находилась конница, во второй — пехота. Мамай остановился в тылу, на Красном холме. Битва началась поединком богатырей — Александра Пересвета и Челубея, в котором они оба погибли. К полудню обе армии начали ближний бой. Передовой полк русских под натиском превосходящих сил врага стал отходить к большому полку.

Мамай нанес фронтальный удар всеми своими силами, пытаясь опрокинуть боевые порядки русских. Полк правой руки успешно отбивал атаки. Большой полк с трудом, но удержался на месте. Здесь был убит сражавшийся в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Михаил Бренок. По преданиям, здесь же сражался в доспехах простого воина и сам князь Дмитрий Иванович. Успех Мамая обозначился на правом фланге, где татары перешли вброд Смолку и атаковали полк левой руки, который продержался до трех часов дня, но затем не выдержал и стал начал отходить, обнажая фланг большого полка.

Ввод в бой русского резерва сбил наступательный порыв татар, но восстановить положение не смог. Татары отрезали русских от мостов через Дон. Но, охватывая левый фланг русских, татары подставили свой фланг и тыл под удар засадного полка, чья неожиданная атака решила исход сражения. Татары не выдержали удара и стали в беспорядке отходить. Попытка задержаться на высотах у ставки Мамая не удалась, и отступление превратилось в общее бегство с самим Мамаем впереди. Победители во главе с Владимиром Андреевичем гнали остатки татарского войска на протяжении 50 км, до реки Красивой Мечи.

Обе стороны понесли огромные потери, которые оцениваются в двести тысяч человек. Русское войско оставило на Куликовом поле до половины своего состава. Сам великий князь был тяжело ранен. Узнав о поражении татар на Куликовом поле, король Ягайло ушел из пределов русских княжеств. Олег Рязанский признал старшинство московского князя и заключил с ним союз.

С 9 по 16 сентября русские хоронили убитых, рядом с общей могилой была выстроена церковь, ныне не сохранившаяся. Русская православная церковь узаконила в эти дни обычай поминать убитых, так называемую «Дмитриевскую родительскую субботу».

Победа на Куликовом поле была воспринята на Руси как конец татарского ига. Но людские потери были столь огромны, что когда в 1382 году новый золотоордынский хан Тохтамыш совершил набег на Москву, ее просто некому было защитить. Несмотря на каменные стены и пушки, Тохтамыш сжег Москву и вновь обложил Русь данью.

Тем не менее Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского народа против золотоордынского ига. Она нанесла сильный удар по могуществу Золотой Орды, ускорив процесс ее распада. Важным следствием битвы стало усиление авторитета Москвы и ее роли в образовании единого Русского государства. В 1848 году на Красном холме, на предполагаемом месте ставки Мамая, был установлен памятник.

Значение Куликовской битвы .

Укрепление мысли о победимости монгол.

Начало экономического освобождения.

Укрепление позиций Московского княжества.

Укрепление статуса Руси.

Судьба Московского княжества после Куликовской битвы .

Сожжение Москвы Тохтамышем .

Хан потребовал признания своей власти от русских князе, но получил отказ, что вызвало в 1382 году новый поход на Русь. На этот раз Дмитрию Ивановичу куда труднее объединить князей, не все были довольны возвышением Москвы. Князь направился в Кострому собирать полки, в это время Тохтамыш выжег в Москве посады и вероломно захватил Кремль.

Объединение Московского и Владимирского княжеств .

Дмитрий Донской передает сыну Василию I ярлык на Великое Владимирское княжение в наследство без согласия Золотой Орды. Объединяет Московское и Владимирское княжество как свой удел.

Вхождение в состав Московского княжества Мурома и Нижнего Новгорода .

Василий I великий князь московский с 1389. Сын Дмитрия Донского. Присоединил к Московскому Великому княжеству Нижний Новгород, Муром, Вологду и земли коми. Боролся с Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой.

Укрепление русской православной церкви .

О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенную во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи от завоевания османами. Митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен. На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Василий II. Этим было положено начало независимости русской церкви от Константинопольского патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

14 век — время существенных преобразований в жизни В этот исторический период окончательно устанавливается власть Золотой Орды над северо-восточными территориями русских земель. Постепенно среди мелких разгорается борьба за первенство и создание вокруг своей вотчины нового централизованного государства. Только общими усилиями русские земли смогли бы сбросить иго кочевников и занять свое место среди европейских держав. Среди старых городов, дотла разрушенных татарскими набегами, не было ни власти, ни политических элит, ни влияния, поэтому ни Киев, ни Владимир с Суздалем не смогли претендовать на место будущего центра княжения. Русь в 14 веке представила новых фаворитов в этой гонке. Это Великое княжество Литовское и Московское княжество.

Новгородская земля. Краткая характеристика

В былые времена монгольская конница так и не дошла до Новгорода. Этот город расцвел и удержал свое влияние благодаря выгодному расположению между Прибалтикой, восточными русскими землями и Великим княжеством Литовским. Резкое похолодание 13-14 веков (Малый Ледниковый период) значительно сократило урожаи на новгородских землях, но Новгород устоял и стал еще богаче за счет повышения спроса на рожь и пшеницу на рынках Балтии.

Политическое устройство Новгорода

Политическое устройство города близко к славянским традициям вече. Такая форма управления внутренними делами существовала и в других русских землях, но после порабощения Руси быстро сошла на нет. Официально власть в княжестве вершило вече — стандартная форма древнерусского самоуправления. Но по факту история Руси 14 века в Новгороде вершилась руками зажиточных горожан. Перепродажа зерновых и активная торговля во всех направлениях создали в Новгороде широкую прослойку обеспеченных людей — «золотых поясов», которые фактически вершили политику в княжестве.

Вплоть до окончательного присоединения к Московскому земли были самыми обширными среди всех, что объединяла Русь в 14 веке.

Почему Новгород не стал центром

Новгородские территории не были густо заселенными, даже в период расцвета княжества население Новгорода не превышало 30 тыс. человек — такое количество не могло ни завоевать соседние земли, ни удерживать в них свою власть. Хотя история 14 века называет Новгород одним из наибольших христианских центров, церковь в княжестве большой власти не имела. Другой серьезной проблемой была низкая плодородность новгородских земель и сильная зависимость от более южных территорий. Постепенно Новгород становился все более зависимым от Москвы и в конце концов стал одним из городов Московского княжества.

Второй претендент. Великое княжество Литовское

14 века не была бы полной без описания того влияния, которое имело на западные земли Литовское княжество (ВКЛ). Образованное на осколках владений великого Киева, оно собрало под своими флагами литовцев, балтов и славян. На фоне постоянных набегов ордынцев западные русичи видели в Литве своего естественного защитника от воинов Золотой Орды.

Власть и религия в ВКЛ

Верховная власть в государстве принадлежала князю — его еще называли господар. Ему подчинялись более мелкие вассалы — паны. В скором времени в ВКЛ появляется независимый законодательный орган — Рада, которая представляет собой совет влиятельных панов и усиливает их позиции во многих областях внутренней политики. Большой проблемой было отсутствие четкой лестницы престолонаследия — кончина предыдущего князя провоцировала распри между потенциальными наследниками, и часто трон доставался не самому законному, а самому беспринципному из них.

Религия в Литве

Что же касается религии, то 14 век не обозначил в Литовском княжестве определенного вектора религиозных взглядов и симпатий. Литовцы долгое время успешно лавировали между католичеством и православием, в душе своей оставаясь язычниками. Князь мог креститься в католической вере, а епископ в это же время исповедовать православие. Широкие массы крестьянства и горожан в основном придерживались православных начал, 14 век диктовал выбор веры как перечень вероятных союзников и противников. За католичеством стояла могущественная Европа, православие оставалось за восточными землями, которые исправно платили дать иноверцам.

Почему не Литва

В 14-15 веках искусно лавировала между золотоордынцами и европейскими захватчиками. Такое положение устраивало по большому счету всех участников политики тех лет. Но после смерти Ольгерда власть в княжестве перешла в руки Ягайло. По условиям Кревской унии, он женился на наследнице Речи Посполитой и фактически стал владыкой обеих обширных земель. Постепенно католицизм проник во все сферы жизни страны. Сильное влияние враждебной религии сделало невозможным объединение северо-восточных земель вокруг Литвы, поэтому Вильнюс так и не стал Москвой.

Московское княжество

Одна из многочисленных маленьких крепостей, сложенных Долгоруким вокруг родного Владимирского княжества, отличалось выгодным расположением на перекрестке торговых путей. Маленькая Москва принимала купцов с востока и запада, имела выходы к Волге и северным берегам. 14 век принес Москве немало битв и разрушений, но после каждого нашествия город отстраивался заново.

Постепенно Москва обзавелась собственным правителем — князем — и успешно проводила политику поощрения переселенцев, которые за различные поблажки прочно обустраивались в новых пределах. Постоянное расширение территории способствовало укреплению сил и позиций княжества. В государстве правила абсолютная монархия, и соблюдался порядок престолонаследия. Власть старшего сына не оспаривалась, и в его ведении находились большие и лучшие земли княжества. Авторитет Москвы заметно усилился после победы княжества над Мамаем в 1380 году — одна из самых значительных побед, которые одержала Русь в 14 веке. История помогла Москве возвыситься и над вечной ее соперницей — Тверью. После очередного монгольского нашествия город так и не смог оправиться от разорения и стал вассалом Москвы.

Укрепление державности

14 века постепенно ставит Москву во главу единого государства. Еще силен гнет Орды, еще крепки притязания на северо-восточные земли северных и западных соседей. Но уже взметнулись вверх первые каменные православные храмы в Москве, усилилась роль церкви, которая была сильно заинтересована в создании единого государства. Кроме этого, 14 век стал вехой для двух великих побед.

Битва на показала, что Золотую Орду можно изгнать из русских земель. Длительная война с Великим княжеством Литовским закончилась поражением литовцев, и Вильнюс навсегда отказался от попыток колонизации северо-запада. Так Москва сделала первые шаги к становлению своей государственности.

Русские княжества — период в истории России (с XII по XVI века), когда территория делилась на уделы во главе с князьями дома Рюриковичей. В рамках марксистской теории описывается как период феодальной раздробленности.

Обзор

С самого своего начала Киевская Русь не была унитарным государством. Первый раздел был произведён между сыновьями Святослава Игоревича в 972 году, второй — между сыновьями Владимира Святославича в 1015 и 1023 годах, причём потомки Изяслава Полоцкого, став изгоями для Киева, выделились в особую династию уже в начале XI века, в результате чего Полоцкое княжество раньше других обособилось от Киевской Руси. Однако началом деления на собственно княжества принято считать раздел Руси Ярославом Мудрым в 1054 году. Следующим важным этапом было решение Любечского съезда князей «каждый да держит отчину свою» в 1097 году, но Владимир Мономах и его старший сын и наследник Мстислав Великий путём захватов и династических браков смогли вновь поставить все княжества под контроль Киева.

Смерть Мстислава в 1132 году году принято считать началом периода феодальной раздробленности, однако Киев оставался не только формальным центром, но и мощнейшим княжеством ещё несколько десятилетий, его влияние на периферии не исчезло, а лишь ослабло в сравнении с первой третью XII века. Киевский князь продолжал распоряжаться Туровским, Переяславским и Владимиро-Волынским княжествами и иметь в каждом регионе Руси как противников, так и сторонников до середины века. Обособились от Киева Чернигово-Северское, Смоленское, Ростово-Суздальское, Муромо-Рязанское, Перемышльское и Теребовльское княжества и Новгородская земля. Летописцы стали применять для княжеств название земли , которым ранее обозначалась только Русь в целом («Русская земля») или другие страны («Греческая земля»). Земли выступали самостоятельными субъектами международных отношений и управлялись собственными династиями Рюриковичей, за некоторыми исключениями: Киевское княжество и Новгородская земля не имели собственной династии и являлись объектами борьбы между князьями из других земель (при этом в Новгороде права князя были сильно ограничены в пользу местной боярской аристократии), а за Галицко-Волынское княжество после гибели Романа Мстиславича на протяжении около 40 лет шла война между всеми южнорусскими князьями, закончившаяся победой Даниила Романовича Волынского. При этом сохранялись единство княжеского рода и церковное единство, а также представление о Киеве как формально самом главном русском столе и Киевской земле как общей собственности всех князей. К началу монгольского нашествия (1237) общее количество княжеств, включая удельные, достигало 50. Повсеместно продолжался процесс образования новых уделов (в XIV веке общее количество княжеств оценивается в 250), но в XIV-XV веках начал набирать силу и обратный процесс, результатом которого стало объединение русских земель вокруг двух великих княжеств: Московского и Литовского.

В историографии при рассмотрении периода XII-XVI веков особое внимание, как правило, уделяется нескольким княжествам.

Новгородская республика

В 1136 году Новгород вышел из-под контроля киевских князей. В отличие от других русских земель, Новгородская земля стала феодальной республикой, её главой был не князь, а посадник. Посадник и тысяцкий избирались вечем, в то время как в остальных русских землях тысяцкого назначал князь. Новгородцы заключали союз с одними русскими княжествами для защиты своей самостоятельности от других, а с начала XIII века и для борьбы с внешними врагами: Литвой и католическими орденами, обосновавшимися в Прибалтике.

Отпуская старшего сына Константина на новгородский престол в 1206 году, великий князь владимирский Всеволод Большое Гнездо произнес речь: «сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли ».

С 1333 года Новгород впервые пригласил на княжение представителя литовского княжеского дома. В 1449 году по договору с Москвой польский король и великий князь Литовский Казимир IV отказался от претензий на Новгород, в 1456 году Василий II Тёмный заключил с Новгородом неравноправный Яжелбицкий мирный договор, а в 1478 году Иван III полностью присоединил Новгород к своим владениям, упразднив вече. В 1494 году в Новгороде был закрыт ганзейский торговый двор.

Владимиро-Суздальское княжество, Великое княжество Владимирское

В летописях до XIII века обычно именовалось «Суздальской землёй» , с кон. XIII века — «великим княжением Владимирским» . В историографии обозначается термином «Северо-Восточная Русь» .

Вскоре после того, как ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий в результате многолетней борьбы утвердился на киевском княжении, его сын Андрей уехал на север, взяв с собой икону Божьей Матери из Вышгорода (1155). Андрей перенёс столицу Ростово-Суздальского княжества во Владимир и стал первым великим князем Владимирским. В 1169 году организовал взятие Киева, и, по выражению Ключевского В. О., «отделил старшинство от места», посадив на киевское княжение младшего брата, а сам оставшись княжить во Владимире. Старшинство Андрея Боголюбского признавали все русские князья, кроме галицкого и черниговского. Победителем в борьбе за власть после гибели Андрея вышел его младший брат Всеволод Большое Гнездо, поддержанный жителями новых городов юго-западной части княжества («холопы-каменщики») против ставленников старого ростово-суздальского боярства. К концу 1190-х годов он добился признания своего старшинства всеми князьями, кроме черниговского и полоцкого. Незадолго до смерти Всеволод созвал съезд представителей различных социальных слоёв по вопросу престолонаследия (1211): Князь великий Всеволод созва всех бояр своих с городов и волостей и епископа Иоанна, и игумены, и попы, и купцы, и дворяны, и вси люди .

Переяславское княжество находилось под контролем владимирских князей с 1154 года (за исключением короткого периода 1206-1213). Также они использовали зависимость Новгородской республики от подвоза продовольствия из земледельческого Ополья через Торжок, чтобы распространить на неё своё влияние. Также владимирские князья использовали свои военные возможности для защиты Новгорода от вторжений с запада, и с 1231 до 1333 года неизменно княжили в Новгороде.

В 1237-1238 годах княжество подверглось опустошению монголами. В 1243 году владимирский князь Ярослав Всеволодович был вызван к Батыю и признан старейшим князем на Руси. В конце 1250-х годов была проведена перепись и началась систематическая эксплуатация княжества монголами. После смерти Александра Невского (1263) Владимир перестал быть резиденцией великих князей. На протяжении XIII века образовались удельные княжества с собственными династиями: Белозерское, Галицко-Дмитровское, Городецкое, Костромское, Московское, Переяславское, Ростовское, Стародубское, Суздальское, Тверское, Углицкое, Юрьевское, Ярославское (всего до 13 княжеств), причём в XIV веке тверские, московские и нижегородско-суздальские князья стали титуловаться «великими». Собственно владимирское великое княжение, включавшее в себя город Владимир с обширной территорией в зоне суздальского ополья и право сбора дани для Орды со всех княжеств Северо-Восточной Руси, кроме великих, получал по ярлыку от ордынского хана один из князей.

В 1299 году митрополит всея Руси переехал из Киева во Владимир, а в 1327 году в Москву. С 1331 года владимирское княжение закрепилось за московским княжеским домом, с 1389 года фигурировало в завещаниях московских князей наряду с московским доменом. В 1428 году произошло окончательное слияние владимирского княжества с московским.

Галицко-Волынское княжество

После пресечения первой галицкой династии галицким престолом овладел Роман Мстиславич Волынский, соединив тем самым два княжества в своих руках. В 1201 году он был приглашён на княжение киевскими боярами, но оставил княжить в Киеве младшего родственника, превратив Киев в форпост своих владений на востоке.

Роман принял у себя изгнанного крестоносцами во время четвёртого крестового похода византийского императора Алексея III Ангела. Получил предложение королевской короны от римского папы Иннокентия III. По версии «первого русского историка» Татищева В. Н., Роман был автором проекта политического устройства всех русских земель, при котором киевский князь избирался бы шестью князьями, а их княжества передавались бы по наследству старшему сыну. В летописи Роман назван «самодержцем всея Руси».

После гибели Романа в 1205 году произошла длительная борьба за власть, победителем из которой вышел старший сын и наследник Романа Даниил, восстановивший свой контроль над всеми владениями отца к 1240 году — году начала последней фазы западного похода монголов — похода на Киев, Галицко-Волынское княжество и в Центральную Европу. В 1250-е годы Даниил боролся против монголо-татар, но ему всё же пришлось признать зависимость от них. Галицко-Волынские князья платили дань и участвовали в качестве подневольных союзников в ордынских походах на Литву, Польшу и Венгрию, но сохраняли порядок передачи престола.

Галицкие князья также распространили своё влияние на Турово-Пинское княжество. С 1254 года Даниил и его потомки носили титул «королей Руси». После переноса в 1299 году резиденции митрополита всея Руси из Киева во Владимир Юрий Львович Галицкий основал отдельную галицкую митрополию, просуществовашую (с перерывами) до захвата Галиции Польшей в 1349 году. Окончательно галицко-волынские земли были разделены между Литвой и Польшей в 1392 году по итогам войны за галицко-волынское наследство.

Смоленское княжество

Обособилось при внуке Владимира Мономоха — Ростиславе Мстиславиче. Смоленских князей отличало стремление занимать столы за пределами своего княжества, благодаря чему оно почти не подвергалось дроблению на уделы и имело интересы во всех регионах Руси. Ростиславичи были постоянными претендентами на Киев и прочно закрепились в ряде его пригородных столов. С 1181 по 1194 годы в Киевской земле установился дуумвират, когда городом владел Святослав Всеволодович черниговский, а остальным княжеством — Рюрик Ростиславич. После смерти Святослава Рюрик несколько раз добывал и терял Киев и в 1203 году повторил поступок Андрея Боголюбского, второй раз в истории междоусобиц подвергнув столицу Руси разгрому.

Вершиной смоленского могущества стало княжение Мстислава Романовича, с 1214 по 1223 год занимавшего киевский стол. В этот период под контролем Ростиславичей находились Новгород, Псков, Полоцк, Витебск и Галич. Именно под эгидой Мстислава Романовича как киевского князя был организован по сути общерусский поход против монголов, закончившийся разгромом на р. Калке.

Монгольское нашествие коснулось только восточной окраины княжества и не затронуло сам Смоленск. Смоленские князья признали зависимость от Орды, в 1275 году в княжестве была проведена монгольская перепись. Положение Смоленска было более благоприятным по сравнению с другими землями. Татарским набегам он почти не подвергался, возникшие в его составе уделы не закреплялись за отдельными княжескими ветвями и оставались под контролем смоленского князя. В 90-е гг. XIII века территория княжества расширилась за счёт присоединения Брянского княжества из Черниговской земли, в то же время смоленские князья посредством династического брака утвердились в Ярославском княжестве. В 1-й пол. XIV века при князе Иване Александровиче смоленские князья начали именоваться великими. Однако к этому времени княжество оказалось в роли буферной зоны между Литвой и Московским княжеством, правители которых стремились поставить смоленских князей в зависимость от себя и постепенно захватывали их волости. В 1395 году Смоленск был завоёван Витовтом. В 1401 смоленский князь Юрий Святославич при поддержке Рязани вернул себе стол, однако в 1404 Витовт снова захватил город и окончательно включил его в состав Литвы.

Черниговское княжество

Обособилось в 1097 году под властью потомков Святослава Ярославича, их права на княжество были признаны другими русскими князьями на Любечском съезде. После того, как в 1127 году был лишён княжения младший из Святославичей и под властью его потомков обособились от Чернигова земли на нижней Оке, а в 1167 году пресеклась линия потомков Давыда Святославича, династия Ольговичей утвердилась на всех княжеских столах Черниговской земли: северными и верхнеокскими землями владели потомки Всеволода Ольговича (они также являлись постоянными претендентами на Киев), Новгород-Северским княжеством — потомки Святослава Ольговича. В Чернигове княжили представители обеих ветвей (до 1226 года).

Кроме Киева и Вышгорода, в конце XII-начале XIII веков Ольговичам удавалось ненадолго распространять своё влияние на Галич и Волынь, Переяславль и Новгород.

В 1223 году черниговские князья участвовали в первом походе против монголов. Весной 1238 года в ходе монгольского нашествия были разорены северо-восточные земли княжества, осенью 1239 года — юго-западные. После гибели в Орде в 1246 году черниговского князя Михаила Всеволодовича земли княжества были разделены между его сыновьями, причём старший из них, Роман, стал князем в Брянске. В 1263 году он освободил Чернигов от литовцев и присоединил его к своим владениям. Начиная с Романа брянские князья обычно титуловались и великими князьями Черниговскими.

В начале XIV века в Брянске утвердились смоленские князья, предположительно, посредством династического брака. Несколько десятилетий длилась борьба за Брянск, пока в 1357 году великий князь Литовский Ольгерд Гедиминович не посадил на княжение одного из претендентов, Романа Михайловича. Во второй половине XIV века параллельно с ним в брянских землях княжили также сыновья Ольгерда Дмитрий и Дмитрий-Корибут. После Островского соглашения автономия Брянского княжества была ликвидирована, Роман Михайлович стал литовским наместником в Смоленске, где был убит в 1401 году.

Великое княжество Литовское

Возникло в XIII веке в результате объединения литовских племён князем Миндовгом. В 1320-1323 годах великий князь Литовский Гедимин провёл удачные походы на Волынь и Киев (битва на реке Ирпень). После установления в 1362 году Ольгердом Гедиминовичем контроля над Южной Русью великое княжество Литовское стало государством, в котором при наличии иноэтничного ядра большинство населения составляли русские, а преобладающей религией было православие. Княжество выступило соперником другого возвышающегося в то время центра русских земель — Московского княжества, но походы Ольгерда на Москву оказались безрезультатными.

Тевтонский орден вмешался в борьбу за власть в Литве по смерти Ольгерда, и великий князь Литовский Ягайло был вынужден отказаться от плана заключения династического союза с Москвой и признать (1384) условие крещения в католическую веру в течение ближайших 4-х лет. Уже в 1385 году была заключена первая польско-литовская уния. В 1392 году литовским князем стал Витовт, окончательно включивший в состав княжества Смоленск и Брянск, а после смерти великого князя Московского Василия I (1425), женатого на его дочери, на несколько лет распространивший своё влияние на Тверь, Рязань и Пронск.

Польско-литовская уния 1413 года предоставила привилегии католической знати в великом княжестве Литовском, но в ходе борьбы за власть после смерти Витовта они были отменены (равенство прав католической и православной знати подтверждено привилеем 1563 года).

В 1458 году на подвластных Литве и Польше русских землях была образована киевская митрополия, независимая от московской митрополии «всея Руси».

После вступления Великого княжества Литовского в Ливонскую войну и падения Полоцка произошло объединение княжества с Польшей в конфедерацию Речь Посполитая (1569), при этом прежде находившиеся в составе княжества Киевская, Подольская и Волынская земли перешли в состав Польши.

Великое княжество Московское

Выделилось из состава Владимирского великого княжества в конце XIII века как удел младшего сына Александра Невского — Даниила. В первые годы XIV века присоединило ряд сопредельных территорий и стало соперничать с Тверским княжеством. В 1328 году вместе с ордынцами и суздальцами разгромило Тверь, и вскоре московский князь Иван I Калита стал великим князем Владимирским. Впоследствии титул за редким исключением сохранялся за его потомством. После победы на Куликовом поле за Москвой закрепилось значение центра объединения русских земель. В 1389 году Дмитрий Донской передал великое княжение по завещанию своему сыну Василию I, что было признано всеми соседями Москвы и Ордой.

В 1439 году московская митрополия «всея Руси» не признала Флорентийскую унию греческой и римской церквей и стала фактически автокефальной.

После вокняжения Ивана III (1462) процесс объединения русских княжеств под властью Москвы вступил в решающую фазу. К концу правления Василия III (1533) Москва стала центром Русского централизованного государства, присоединив помимо всей Северо-Восточной Руси и Новгорода также смоленские и черниговские земли, отвоёванные у Литвы. В 1547 году великий князь Московский Иван IV был венчан на царство. В 1549 году был созван первый Земский собор. В 1589 году московская митрополия была преобразована в патриархию. В 1591 году в царстве был ликвидирован последний удел.

Экономика

В результате захвата половцами города Саркел и Тмутараканского княжества, а также успеха первого крестового похода, произошло изменение значения торговых путей. Путь «Из варяг в греки», на котором находился Киев, уступил своё значение Волжскому торговому пути и пути, связывавшему Чёрное море с Западной Европой через Днестр. В частности, поход на половцев 1168 года под руководством Мстислава Изяславича имел целью обеспечение прохождения товаров по нижнему Днепру.

«Устав Владимира Всеволодовича», изданный Владимиром Мономахом после киевского восстания 1113 года, вводил верхнее ограничение суммы процентов по долгам, что избавляло бедноту от угрозы длительной и вечной кабалы. В XII веке, хотя преобладающей оставалась работа ремесленников на заказ, многие признаки свидетельствуют о начале более прогрессивной работы на рынок.

Крупные ремесленные центры стали целями монгольского нашествия на Русь в 1237-1240 годах. Их разорение, захват в плен мастеров и впоследствии необходимость выплаты дани вызвали упадок ремесла и торговли.

В конце XV века в Московском княжестве началась раздача земель во владение дворянам под условием службы (поместье). В 1497 году был принят Судебник, одним из положений которого ограничивался переход крестьян от одного землевладельца к другому осенним Юрьевым днём.

Военное дело

В XII веке основной боевой силой вместо дружины становится полк. Старшая и младшая дружина преобразуются в ополчение бояр-землевладельцев и двор князя.

В 1185 году впервые в русской истории отмечается разделение боевого порядка не только по фронту на три тактических единицы (полка), но и в глубину до четырёх полков, общее количество тактических единиц достигло шести, в том числе впервые упоминается отдельный стрелковый полк, который также упоминается на Чудском озере в 1242 году (Ледовое побоище).

Удар, нанесённый экономике монгольским нашествием, отразился и на состоянии военного дела. Процесс дифференциации функций между отрядами тяжёлой кавалерии, наносившей прямой удар холодным оружием, и отрядами стрелков, оборвался, произошла реунификация, и дружинники вновь стали действовать копьём и мечом и стрелять из лука. Отдельные стрелковые части, причём на полурегулярной основе, вновь появились только в конце XV-начале XVI века в Новгороде и Москве (пищальники, стрельцы).

Внешние войны

Половцы

После серии наступательных походов в начале XII века половцы вынуждены были откочевать на юго-восток, вплоть до предгорий Кавказа. Возобновление междоусобной борьбы на Руси в 1130-е годы позволило половцам вновь разорять Русь, в том числе в качестве союзников одной из противоборствующих княжеских группировок. Первое за несколько десятилетий наступательное движение союзных сил на половцев организовал Мстислав Изяславич в 1168 году, затем Святослав Всеволодович в 1183 году организовал общий поход сил почти всех южнорусских княжеств и разгромил крупное половецкое объединение южнорусских степей, возглавляемое ханом Кобяком. И хотя половцам удалось разбить Игоря Святославича в 1185 году, в последующие годы половцы не предпринимали масштабных вторжений на Русь вне княжеских усобиц, а русские князья предприняли ряд мощных наступательных походов (1198, 1202, 1203). К началу XIII века произошла заметная христианизация половецкой знати. Из четырёх половецких ханов, упоминаемых летописью в связи с первым вторжением монголов в Европу, двое имели православные имена, а третий крестился перед совместным русско-половецким походом против монголов (битва на реке Калке). Половцы, как и Русь, стали жертвами западного похода монголов 1236-1242 годов.

Католические ордена, Швеция и Дания

Первое появление католических проповедников на землях зависимых от полоцких князей ливов произошло в 1184 году. К 1202 году относится основание города Риги и ордена меченосцев. Первые походы русских князей были предприняты в 1217-1223 годах в поддержку эстов, но постепенно орден не только подчинил местные племена, но и лишил русских их владений в Ливонии (Кукейнос, Герсик, Вильянди и Юрьев).

В 1234 году крестоносцы были разгромлены Ярославом Всеволодовичем Новгородским в сражении на Омовже, в 1236 году литовцами и земгалами в битве при Сауле, после чего остатки ордена меченосцев вошли в состав Тевтонского ордена, основанного в 1198 году в Палестине и захватившего в 1227 году земли пруссов, а северная Эстония отошла во владения Дании. Попытка скоординированной атаки на русские земли в 1240 году, сразу после монгольского нашествия на Русь, закончилась провалом (Невская битва, Ледовое побоище), хотя крестоносцам удалось ненадолго овладеть Псковом.

После объединения военных усилий Польши и великого княжества Литовского Тевтонский орден потерпел решающее поражение в Грюнвальдской битве (1410), впоследствии попал в зависимость от Польши (1466) и лишился владений в Пруссии в результате секуляризации (1525). В 1480 году, во время стояния на Угре, Ливонский орден предпринял атаку на Псков, но безуспешно. В 1561 году Ливонский орден был ликвидирован в результате успешных действий русских войск на начальной стадии Ливонской войны.

Монголо-татары

После победы на Калке в 1223 году над соединёнными силами русских княжеств и половцев монголы отказались от плана похода на Киев, бывший конечной целью их похода, повернули на восток, были разбиты волжскими богарами на переправе через Волгу и предприняли масштабное нашествие в Европу только спустя 13 лет, но при этом уже не встретили организованного сопротивления. Жертвами нашествия стали также Польша и Венгрия, а Смоленскому, Турово-Пинскому, Полоцкому княжествам и Новгородской республике удалось избежать разгрома.

Русские земли попали в зависимость от Золотой Орды, выражавшуюся в праве ордынских ханов утверждать князей на их столах и выплате ежегодной дани. Правители Орды именовались на Руси «царями».

При наступлении в Орде «великой замятни» по смерти хана Бердибека (1359) Ольгерд Гедиминович разгромил ордынцев при Синих Водах (1362) и установил контроль над Южной Русью, тем самым положив в ней конец монголо-татарскому игу. В тот же период великое княжество Московское сделало существенный шаг к освобождению от ига (Куликовская битва 1380 года).

В периоды борьбы за власть в Орде московские князья приостанавливали выплату дани, но вынуждены были возобновлять её после нашествий Тохтамыша (1382) и Едигея (1408). В 1399 году великий князь Литовский Витовт, попытавшийся вернуть ордынский престол Тохтамышу и таким образом установить контроль над Ордой, был разбит ставленниками Тимура в битве на Ворскле, в которой погибли и литовские князья-участники Куликовской битвы.

После распада Золотой Орды на несколько ханств Московское княжество получило возможность проводить самостоятельную политику по отношению к каждому ханству. Потомки Улу-Мухаммеда получили от Василия II мещерские земли, образовав Касимовское ханство (1445). Начиная с 1472 года в союзе с Крымским ханством Москва боролась против Большой Орды, заключившей союз с королём польским и великим князем Литовским Казимиром IV. Крымцы многократно разоряли южнорусские владения Казимира, прежде всего Киев и Подолье. В 1480 году было свергнуто монголо-татарское иго (стояние на Угре). После ликвидации Большой Орды (1502) возникла общая граница между Московским княжеством и Крымским ханством, сразу после чего начались регулярные набеги крымцев на московские земли. Казанское ханство начиная с середины XV века всё более испытывало на себе военное и политическое давление Москвы, пока в 1552 году не было присоединено к Московскому царству. В 1556 году к нему было присоединено также Астраханское ханство, в 1582 году началось завоевание Сибирского ханства.

Две армии готовятся к битве. Миниатюра из «Сказания о Мамаевом побоище». Список XVII века The British Library

XIV век в истории России стал временем перемен. Это был период, когда русские земли начали оправляться от ужасных последствий Батыева нашествия, иго окончательно установилось как система подчинения князей власти ханов Золотой Орды . Постепенно важнейшим вопросом стало объединение удельных княжеств и создание централизованного государства, которое смогло бы освободиться от татарского владычества и завоевать суверенитет.

На роль центра собирания русских земель претендовало несколько государственных образований, усилившихся в период после походов Батыя. Старые города — Владимир, Суздаль, Киев или Владимир-Волынский — так и не смогли восстановиться от разорения и пришли в упадок, на их периферии возникли новые центры силы, между которыми разгоралась борьба за великое княжение.

Среди них выделялись несколько государственных образований (претендентов было гораздо больше), победа каждого из которых означала бы появление своеобразного, не похожего на другие государства. Можно сказать, что в начале XIV века русские княжества находились на перекрестке, от которого расходилось несколько дорог — возможных путей развития России.

Новгородская земля

Избиение жителей Рязани ханом Батыем в 1237 году. Миниатюра из Лицевого летописного свода. Середина XVI века РИА «Новости»

Причины усиления. Во время монгольского нашествия Новгород избежал разорения: конница Батыя не дошла до города менее ста километров. По мнению разных историков, сказалась то ли весенняя распутица, то ли нехватка кормовой базы для лошадей, то ли общая усталость монгольского войска.

С древнейших времен Новгород был перекрестком торговых путей и важнейшим центром транзитной торговли между Северной Европой, Прибалтикой, русскими землями, Византийской империей и странами Востока. Начавшееся в XIII-XIV веках похолодание стало причиной резкого сокращения урожайности сельского хозяйства на Руси и в Европе, однако Новгород от этого только усилился
за счет повышения спроса на хлеб на балтийских рынках.

Новгородская земля вплоть до окончательного присоединения к Москве была крупнейшим из русских княжеств, охватывая огромные пространства
от Балтийского моря и до Урала и от Торжка до Северного Ледовитого океана. Эти земли были богаты природными ресурсами — пушниной, солью, воском. Согласно археологическим и историческим данным, Новгород в XIII
и XIV веке был самым большим городом на Руси.

Территориальные пределы. Новгородская Русь представляется в виде «колониальной империи», основное направление экспансии которой — освоение Севера, Урала и Сибири.

Этнический состав. Представители северорусской народности
и многочисленные финно-угорские племена (чудь, весь, корела, вогулы, остяки, пермяки, зыряне и т. д.), находящиеся в состоянии зависимости
от Новгорода и обязанные платить в государственную казну ясак —натуральный налог, главным образом пушниной.

Социальная структура. Сырьевой характер новгородского экспорта являлся причиной крепких позиций бояр. Вместе с тем традиционно основой новгородского общества был довольно широкий средний класс: житьи люди — землевладельцы, обладавшие меньшим капиталом и меньшим влиянием, чем бояре, нередко занимавшиеся торговлей и ростовщичеством; купцы, крупнейшие из которых входили в «Ивановское сто» — высшую гильдию новгородских торговцев; ремесленники; своеземцы — люди незнатного происхождения, владевшие собственным земельным наделом. Новгородские торговцы, ремесленники и покорители новых земель не так сильно были зависимы от феодалов (бояр), обладая большей долей свободы, чем их коллеги в других русских княжествах.


Новгородский торг. Картина Аполлинария Васнецова. 1909 год Wikimedia Commons

Политическое устройство. Уровень демократии в обществе пропорционален уровню его благосостояния. Богатый торговый Новгород историки часто называют республикой. Этот термин весьма условен, но отражает особую систему управления, сложившуюся там.

Основой управления Новгородом было вече — народное собрание, на котором обсуждались наиболее насущные вопросы жизни города. Вече не было сугубо новгородским явлением. Появившиеся на догосударственном этапе истории восточных славян, подобные органы прямой демократии просуществовали
во многих землях вплоть до XIII-XIV веков и сошли на нет только после установления ига. Причиной во многом было то, что ханы Золотой Орды имели дело только с князьями, в то время как восстания против татар зачастую поднимали именно представители городских общин. Однако в Новгороде вече из городского совещательного органа с неопределенными полномочиями превратилось в ключевой орган управления государством. Это произошло в 1136 году, после того как новгородцы изгнали из города князя Всеволода Мстиславича и приняли решение отныне приглашать князя по своему усмотрению. Его полномочия теперь ограничивались текстом определенного договора, в котором было предусмотрено, например, сколько князь может привести с собой слуг, где имеет право охотиться и даже какую плату он будет получать за исполнение своих обязанностей. Таким образом, князь в Новгороде был наемным администратором, следившим за порядком и руководившим войском. Помимо князя, в Новгороде существовало еще несколько административных должностей: посадник, возглавлявший исполнительную власть и ведавший судом по уголовным преступлениям, тысяцкий — глава городского ополчения (осуществлял контроль в сфере торговли и вершил суд по торговым делам) и архиепископ, который был не только религиозным лидером, но также ведал казной и представлял интересы города во внешней политике.

Новгород делился на пять районов-концов, а те, в свою очередь, на улицы. Помимо общегородского существовали также кончанские и уличанские веча, на которых решались вопросы локального значения, где кипели страсти и нередко расквашивались носы. Эти веча были местом выплеска эмоций
и редко влияли на проводимую городом политику. Реальной властью в городе обладал узкий совет так называемых «300 золотых поясов» — самых богатых и родовитых бояр, искусно использовавших вечевые традиции в своих интересах. Поэтому, несмотря на свободолюбивый дух новгородцев и вечевые традиции, существуют основания полагать, что Новгород был в большей степени боярской олигархией, нежели республикой.


Морская карта Олафа Магнуса. 1539 год Одна из самых ранних карт Северной Европы. Wikimedia Commons

Внешняя политика. Традиционно важнейшим партнером и соперником новгородцев была Ганза — союз городов, занимавшихся торговлей
по Балтийскому морю. Новгородцы не могли вести самостоятельную морскую торговлю и вынуждены были иметь дело лишь с купцами Риги, Ревеля и Дерпта, задешево продавая свои товары и задорого приобретая европейские. Поэтому возможным направлением внешней политики Новгородской Руси, помимо экспансии на восток, было продвижение в Прибалтику и борьба
за свои торговые интересы. Неизбежными противниками Новгорода в таком случае, помимо Ганзы, стали бы немецкие рыцарские ордена — Ливонский и Тевтонский, а также Швеция.

Религия. Новгородские купцы были очень религиозными людьми. Об этом говорит количество сохранившихся в городе до наших дней храмов
и монастырей. Вместе с тем многие «ереси», распространившиеся на Руси, возникли именно в Новгороде — очевидно, как следствие тесных связей
с Европой. В качестве примера можно привести ереси стригольников и «жидовствующих» как отражение процессов переосмысления католичества
и начала Реформации в Европе. Если бы в России был свой Мартин Лютер, скорее всего он был бы новгородцем.

Почему не получилось. Новгородская земля не была густо населена. Число жителей самого города в XIV-XV веках не превышало 30 тысяч человек. Новгород не обладал достаточным человеческим потенциалом, чтобы вести борьбу за главенство на Руси. Еще одной серьезной проблемой, стоявшей перед Новгородом, была его зависимость от поставок продовольствия из княжеств, находящихся от него к югу. Хлеб шел в Новгород через Торжок, поэтому стоило владимирскому князю захватить этот город, и новгородцы вынуждены были выполнять его требования. Таким образом, Новгород постепенно оказывался во все большей зависимости от соседних земель — сначала Владимира, потом Твери и, наконец, Москвы.

Великое княжество Литовское

Причины усиления. В X-XI веках литовские племена находились
в состоянии зависимости от Киевской Руси. Однако вследствие распада единого русского государства уже в 1130-е годы они добились независимости. Там полным ходом шел процесс распада родовой общины. В этом смысле Литовское княжество оказалась в противофазе своего развития с окрестными (прежде всего русскими) землями, ослабленными сепаратизмом местных правителей и бояр. Как полагают историки, окончательная консолидация Литовского государства произошла в середине XIII века на фоне нашествия Батыя и усилившейся экспансии германских рыцарских орденов. Монгольская конница нанесла большой урон литовским землям, но вместе с тем расчистила пространство для экспансии, создав в регионе вакуум силы, которым воспользовались князья Миндовг (1195-1263) и Гедимин (1275-1341) для объединения под своей властью литовских, балтских и славянских племен. На фоне ослабления традиционных центров силы жители Западной Руси видели в Литве естественного защитника перед лицом опасности со стороны Золотой Орды и Тевтонского ордена.


Победа монгольской армии в битве при Легнице в 1241 году. Миниатюра из легенды о святой Ядвиге Силезской. 1353 год Wikimedia Commons

Территориальные пределы. В период своего наибольшего расцвета при князе Ольгерде (1296-1377) территории Великого княжества Литовского простирались от Балтики до Северного Причерноморья, восточная граница проходила примерно по нынешней границе Смоленской и Московской, Орловской и Липецкой, Курской и Воронежской областей. Таким образом, в состав его государства входили современная Литва, вся территория современной Белоруссии, Смоленская область, а после победы над войском Золотой Орды в битве при Синих водах (1362) — значительная часть Украины, в том числе Киев. В 1368-1372 годах Ольгерд вел войну с московским князем Дмитрием Ивановичем. В случае, если бы Литве улыбнулся успех и ей удалось бы завоевать великое княжение Владимирское, Ольгерд или его потомки объединили бы под своей властью все русские земли. Возможно, тогда нашей столицей был бы сейчас Вильнюс, а не Москва.

Третье издание статута Великого княжества Литовского, написанного на русинском языке. Конец XVI века Wikimedia Commons

Этнический состав. Население Великого княжества Литовского в XIV веке лишь на 10 % составляли балтские народы, впоследствии ставшие основой литовской, отчасти латышской и белорусской этнических общностей. Подавляющее большинство жителей, не считая евреев или польских колонистов, были восточными славянами. Так, письменный западнорусский язык с кириллическим начертанием букв (впрочем, известны и памятники, написанные латиницей) преобладал в Литве вплоть до середины XVII века, им пользовались в том числе и в государственном документообороте. Несмотря на то что правящую верхушку в стране составляли литовцы, они
не воспринимались православным населением как захватчики. Великое княжество Литовское было балто-славянским государством, в котором были широко представлены интересы обоих народов. Золотоордынское иго
и переход западных княжеств под власть Польши и Литвы предопределили появление трех восточнославянских народов — русских, украинцев и белорусов.

Чрезвычайно любопытно появление в Литовском княжестве крымских татар и караимов, относящееся, по-видимому, к правлению князя Витовта
(1392-1430). Согласно одной из версий, Витовт переселил в Литву несколько сот семей караимов и крымских татар. Согласно другой, татары бежали туда после поражения хана Золотой Орды Тохтамыша в войне с Тимуром (Тамерланом).

Социальная структура. Общественное устройство в Литве незначительно отличалось от того, что было характерно для русских земель. Большая часть пахотных земель входила в княжеский домен, который обрабатывали невольная челядь и тяглые люди — категории населения, находившиеся в личной зависимости от князя. Впрочем, зачастую для работы на княжьих землях привлекались и нетяглые крестьяне, в том числе сябры — лично свободные земледельцы, совместно владевшие пашнями и угодьями. Помимо великого князя, в Литве также существовали удельные князья (как правило, Гедиминовичи), управлявшие разными областями государства, а также крупные феодалы — паны. Бояре и земяне находились на военной службе
у князя и получали за это право на владение землей. Отдельными категориями населения были мещане, духовенство и украинцы — жители «украинных» территорий, граничащих со степью и с Московским княжеством.

Деревянная панель с изображением герба одного из дворянских родов Великого княжества Литовского. XV век Getty Images / Fotobank.ru

Политическое устройство. Верховная власть принадлежала великому князю (также употреблялся термин «господарь»). Ему подчинялись удельные князья и паны. Однако со временем в Литовском государстве усиливались позиции знати и местных феодалов. Появившаяся в XV веке рада, совет наиболее влиятельных панов, поначалу была законосовещательным органом при князе, наподобие боярской думы. Но уже к концу столетия рада начала ограничивать княжескую власть. Тогда же появился вальный сейм — сословно-представительский орган, в работе которого принимали участие только представители высшего сословия — шляхты (в отличие от Земских соборов в России).

Княжескую власть в Литве также ослабляло отсутствие четкого порядка престолонаследия. После смерти старого правителя нередко возникали усобицы, чреватые опасностью распада единого государства. В конечном итоге трон зачастую доставался не самому старшему, но самому коварному и воинственному из претендентов.

По мере укрепления положения знати (особенно после заключения в 1385 году Кревской унии с Польшей Кревская уния — соглашение
о династическом союзе между Великим княжеством Литовским и Польшей,
по которому литовский великий князь Ягайло, вступив в брак с польской королевой Ядвигой, провозглашался польским королем. ) Литовское государство развивалось
в сторону ограниченной шляхетской монархии с выборным правителем.


Фрагмент письма хана Тохтамыша королю Польши великому князю литовскому Ягайло. 1391 год Хан просит взыскать налоги и вновь открыть дороги для ортаков, официальных государственных торговцев на службе у чингизидов. Ms. Dr. Marie Favereau-Doumenjou / Universiteit Leiden

Внешняя политика. Само появление Великого княжества Литовского
во многом стало ответом на внешнеполитические вызовы, с которыми столкнулось население Прибалтики и западнорусских княжеств, — монгольское нашествие и экспансию тевтонских и ливонских рыцарей. Поэтому основным содержанием внешней политики Литвы стала борьба за независимость и сопротивление насильственному окатоличиванию. Литовское государство зависло между двумя мирами — католической Европой и православной Русью, и должно было сделать свой цивилизационный выбор, который бы определил его будущее. Этот выбор не был простым. Среди литовских князей было достаточно и православных (Ольгерд, Войшелк), и католиков (Гедимин, Товтивил), а Миндовг и Витовт несколько раз переходили из православия в католичество и обратно. Внешнеполитическая ориентация и вера шли рука об руку.

Религия. Литовцы долгое время оставались язычниками. Это отчасти объясняет непостоянство великих князей в вопросах вероисповедания. В государстве было достаточно и католических, и православных миссионеров, существовали католическая и православная епархии, а один из литовских митрополитов, Киприан, в 1378-1406 годах стал митрополитом Киевским
и всея Руси. Православие в Великом княжестве Литовском играло выдающуюся роль для высших слоев общества и культурных кругов, обеспечивая просвещение — в том числе и балтской знати из великокняжеского окружения. Поэтому Литовская Русь, без сомнений, была бы православным государством. Однако выбор веры одновременно был и выбором союзника. За католичеством стояли все европейские монархии во главе с папой римским, а православными были лишь русские княжества, подчиненные Орде, и агонизирующая Византийская империя.

Король Владислав II Ягайло. Деталь триптиха «Дева Мария» из собора Святых Станислава и Вацлава. Краков, 2-я половина XV века Wikimedia Commons

Почему не получилось. После смерти Ольгерда (1377 год) новый литовский князь Ягайло принял католичество. В 1385 году, по условиям Кревской унии, он женился на королеве Ядвиге и стал польским королем, фактически объединив под своей властью два этих государства. Следующие 150 лет Польша и Литва, формально считаясь двумя независимыми государствами, почти всегда управлялись одним правителем. Польское политическое, экономическое и культурное влияние на литовские земли нарастало. Со временем литовцы были крещены в католичество, а православное население страны оказалось в тяжелом и неравноправном положении.

Московское княжество

Причины усиления. Одна из многочисленных крепостиц, основанных владимирским князем Юрием Долгоруким на границах своей земли, Москва отличалась выгодным расположением. Город стоял на пересечении речных и сухопутных торговых путей. По рекам Москве и Оке можно было добраться до Волги, по мере ослабления значения пути «из варяг в греки» постепенно превращавшейся в важнейшую торговую артерию, по которой шли товары с Востока. Также существовала возможность сухопутной торговли с Европой через Смоленск и Литву.


Куликовская битва. Фрагмент иконы «Сергий Радонежский с житием». Ярославль, XVII век Bridgeman Images / Fotodom

Однако окончательно ясно, насколько удачным оказалось расположение Москвы, стало после нашествия Батыя. Не избежав разорения и сожженный дотла, город быстро отстроился заново. Его население ежегодно увеличивалось за счет иммигрантов из других земель: укрытая лесами, болотами и землями других княжеств, Москва во второй половине XIII века не так страдала
от опустошительных походов ордынских ханов — ратей.

Важное стратегическое положение и рост числа жителей города привели к тому, что в 1276 году в Москве появился собственный князь — Даниил, младший сын Александра Невского. Удачная политика первых московских правителей также стала фактором усиления княжества. Даниил, Юрий и Иван Калита поощряли переселенцев, предоставляя им льготы и временное освобождение от налогов, увеличили территории Москвы, присоединив Можайск, Коломну, Переславль-Залесский, Ростов, Углич, Галич, Белоозеро и добившись признания вассальной зависимости со стороны некоторых других (Новгород, Кострома и так далее). Перестроили и расширили городские укрепления, уделяли большое внимание культурному развитию и храмовому строительству. Со второго десятилетия XIV века Москва повела борьбу с Тверью за великое княжение Владимирское. Ключевым событием в этой борьбе стала «Щелканова рать» 1327 года. Иван Калита, присоединившийся к войску Шевкала (в разных чтениях также Чолхана или Щелкана), двоюродного брата Узбека, по его приказу повел татарские войска таким образом, чтобы земли его княжества не были затронуты нашествием. Тверь так и не оправилась от разрушений — главный соперник Москвы в борьбе за великое княжение и влияние на русские земли был повержен.

Территориальные пределы. Московское княжество было постоянно растущим государством. В то время как правители других русских земель делили их между своими сыновьями, способствуя все большей раздробленности Руси, московские князья разными путями (получение по наследству, военный захват, покупка ярлыка и т. д.) увеличивали размеры своего удела. В некотором смысле на руку Москве сыграло то, что из пяти сыновей князя Даниила Александровича четверо умерли бездетными и на престол вступил Иван Калита, унаследовавший весь московский удел, бережно собиравший земли и в своем завещании изменивший порядок престолонаследия. Для того чтобы закрепить доминирование Москвы, было необходимо сохранить целостность наследуемых владений. Поэтому Калита завещал своим младшим сыновьям во всем слушаться старшего и неравномерно распределил между ними земли. Большая их часть оставалась за старшим сыном, уделы же младших были скорее символическими: даже объединившись, они не смогли бы бросить вызов московскому князю. Соблюдению завещания и сохранению целостности княжества поспособствовало то, что многие потомки Ивана Калиты, например Симеон Гордый, погибли в 1353 году, когда до Москвы добралась пандемия чумы, известная как «черная смерть».

После победы над Мамаем на Куликовом поле (в 1380 году) Москва уже практически безальтернативно воспринималась как центр объединения русских земель. В своем завещании Дмитрий Донской передал Владимирское великое княжение как свою вотчину, то есть как безусловное наследственное владение.

Этнический состав. До прихода славян междуречье Волги и Оки было границей расселения балтских и финно-угорских племен. Со временем они ассимилировались славянами, однако еще в XIV веке в Московском княжестве можно было найти компактные поселения мери, муромы или мордвы.

Социальная структура. Московское княжество изначально было монархией. Но при этом князь не обладал абсолютной властью. Большим влиянием пользовались бояре. Так, Дмитрий Донской завещал своим детям любить бояр и ничего не делать без их согласия. Бояре были вассалами князя и составляли основу его старшей дружины. При этом они могли сменить своего сюзерена, перейдя на службу к другому князю, что случалось нередко.

Младшие дружинники князя назывались «отроки» или «гриди». Затем появились княжьи «дворные» слуги, которыми могли стать вольные люди и даже холопы. Все эти категории со временем объединились в группу «детей боярских», так и не доросших до бояр, но составивших социальную базу дворянства.

В Московском княжестве интенсивно развивалась система поместных отношений: дворяне получали землю от великого князя (из его домена) за службу и на срок службы. Это ставило их в зависимость от князя
и укрепляло его власть.

Крестьяне жили на землях частных владельцев — бояр или князя. За пользование землей необходимо было уплатить оброк и выполнить некоторые работы («изделье»). Большая часть крестьян обладала личной свободой, то есть правом перехода от одного землевладельца к другому,
при этом существовала и «челядь невольная», не обладавшая такими правами.

Портрет Дмитрия Донского. Егорьевский историко-художественный музей. Картина неизвестного художника. XIX век Getty Images / Fotobank

Политическое устройство. Московское государство было монархией. Вся полнота власти — исполнительной, законодательной, судебной, военной — принадлежала князю. С другой стороны, система управления была далека
от абсолютизма: князь был слишком зависим от его дружины — бояр, верхушка которых входила в княжеский совет (своеобразный прообраз боярской думы). Ключевой фигурой в управлении Москвой был тысяцкий. Он назначался князем из числа бояр. Изначально эта должность предполагала руководство городским ополчением, но со временем при поддержке бояр тысяцкие сосредоточили в своих руках и некоторые полномочия городского управления (суд, надзор за торговлей). В середине XIV века их влияние было так высоко, что с ними приходилось всерьез считаться и самим князьям.
Но по мере укрепления и централизации власти потомков Даниила ситуация менялась, и в 1374 году Дмитрий Донской упразднил эту должность.

Местное управление осуществлялось представителями князя — наместниками. Стараниями Ивана Калиты в Московском государстве не было классической удельной системы, однако небольшие наделы получали младшие братья московского правителя. В боярских вотчинах и дворянских поместьях их владельцам предоставлялось право следить за порядком и вершить суд
от имени князя.

Куликовская битва. Миниатюра из «Жития преподобного Сергия Радонежского». XVII век Getty Images / Fotobank.ru

Внешняя политика. Главными направлениями внешнеполитической деятельности Московского княжества были собирание земель и борьба за независимость от Золотой Орды. Причем первое было неразрывно связано со вторым: для того чтобы бросить вызов хану, необходимо было накопить силы и вывести против него объединенное общерусское войско. Таким образом, в отношениях между Москвой и Ордой можно увидеть две фазы — фазу покорности и сотрудничества и фазу противостояния. Первую олицетворял собой Иван Калита, одной из главных заслуг которого, по словам летописцев, было прекращение татарских набегов и «тишь великая», продолжавшаяся следующие 40 лет. Вторая берет свое начало во времена правления Дмитрия Донского, который чувствовал за собой достаточно сил, чтобы бросить вызов Мамаю. Отчасти это было связано с продолжительной смутой в Орде, известной как «великая замятня», в ходе которой государство раскололось на отдельные области-улусы, а власть в его западной части захватил темник Мамай, который не был чингизидом (потомком Чингисхана), и потому права провозглашаемых им марионеточных ханов не были легитимными. В 1380 году князь Дмитрий разгромил войско Мамая на Куликовом поле, но уже спустя два года чингизид хан Тохтамыш захватил и разграбил Москву, вновь обложив ее данью и восстановив свою власть над ней. Вассальная зависимость сохранялась еще 98 лет, но в отношениях Москвы и Орды все более редкие фазы покорности все чаще сменялись фазами противостояния.

Другим направлением внешней политики Московского княжества были отношения с Литвой. Продвижение Литвы на восток за счет включения в ее состав русских земель прекратилось в результате столкновения с усилившимися московскими князьями. В XV-XVI веках объединенное польско-литовское государство превратилось в главного противника московских правителей, учитывая их внешнеполитическую программу, предполагавшую объединение под своей властью всех восточных славян, в том числе тех, которые жили в составе Речи Посполитой.

Религия. Объединяя вокруг себя русские земли, Москва опиралась на помощь со стороны церкви, которая, в отличие от светских феодалов, всегда была заинтересована в существовании единого государства. Союз с церковью стал еще одной причиной усиления Москвы в первой половине XIV века. Князь Иван Калита развернул в городе бурную деятельность, построив несколько каменных храмов: Успенский собор, Архангельский собор, ставший усыпальницей московских князей, придворную церковь Спаса на Бору и церковь Иоанна Лествичника. Можно только предположить, чего ему стоило это строительство. Татары очень ревниво к этому относились: все лишние деньги, по их мнению, должны были уходить в Орду в качестве дани, а не тратиться на возведение храмов. Однако игра стоила свеч: Ивану Даниловичу удалось убедить митрополита Петра, подолгу жившего в Москве, совсем покинуть Владимир. Петр согласился, но в том же году умер и был погребен в Москве. Его преемник Феогност окончательно сделал Москву центром русской митрополии, а следующий митрополит, Алексий, был родом из Москвы.

Почему получилось. Успех был связан с двумя крупными военными победами Москвы. Победа в войне с Великим княжеством Литовским (1368-1372) и признание со стороны Ольгерда права Дмитрия на великое княжение Владимирское означали, что Литва признавала свое поражение в борьбе за объединение русских земель. Победа на Куликовом поле — даже притом что она не означала окончания ига — имела огромное моральное воздействие на русский народ. В этой битве ковалась Московская Русь, а авторитет Дмитрия Донского был такой, что в своем завещании он передавал великое княжение как свою вотчину, то есть наследственное неотчуждаемое право, которое не нужно подтверждать татарским ярлыком, унижаясь в Орде перед ханом. 

Московское княжество в конце XIII-первой половине XV вв.

Практическое занятие №3(1) :: Московское княжество в конце XIII-первой половине XV вв.

Вопрос 2. Причины возвышения Москвы и политика первых московских князей.

Процесс возвышения Москвы и объединения других русских земель вокруг нее был сложным и многоплановым, проходил в остром соперничестве с другими княжествами, прежде всего, Тверским, Нижегородским и Рязанским. В конце XIII-начале XIV вв. ярлыком на великое княжение преимущественно владели тверские князья. Однако в начале XIV в. Москва все чаще начала выступать соперником Твери: обозначилась стойкая тенденция к возвышению Москвы и собиранию вокруг нее других русских земель. Это стало происходить благодаря деятельности первых московских князей: Даниила Александровича – первого князя московской династии, Ивана Калиты, Симеона Гордого, Ивана Красного, Дмитрия Донского и Василия Темного, снискавших благосклонность Золотой орды, а также поддержку и содействие боярства и православного духовенства.

Методические указания

При подготовке ко второму вопросу необходимо, прежде всего, выяснить:

  • какие факторы способствовали объединению русских земель?
  • каковы были причины возвышения Москвы?

Изучив высказывание В.О.Ключевского о взаимоотношениях Москвы и Твери в XIV веке (см. приложение 4), ответьте на вопрос:

  • почему именно московское княжество возглавило процесс собирания русских земель, хотя на рубеже XIII-XIV вв. оно было одним из самых незначительных на северо-востоке Руси?

Постарайтесь в хронологическом порядке рассмотреть деятельность первых московских князей и выявить общие тенденции и специфику их княжения. Для этого необходимо:

  • раскрыть деятельность князя Даниила Александровича Московского (см. приложение 5, портрет) по созданию условий политического могущества Москвы;
  • вклад Юрия Даниловича (см. приложение 6, портрет) в борьбу за великое княжение с тверским княжеством;

Подумайте, в чем заключалась новая московская политика в период правления Ивана I Калиты? (см. приложение 7 + портрет)

  • почему при нем Москва становится также и религиозным центром русских земель?
  • какими способыми он присоединял новые территории к Московскому княжеству?

Что нового во взаимоотношениях с Золотой Ордой появилось при сыновьях Ивана калиты Семене Гордом и Иване II Красном? (см. приложение 8,9, портрет)

  • Какие земли при этих князьях вошли в состав Московского княжества?
  • За счет чего увеличивалась экономическая мощь Москвы?

Определите ведущие направления политики московских князей начиная с Дмитрия Ивановича Донского (см. приложение 10 + приложение 8,9, портрет)

Подумайте:

  • Как князь Дмитрий Иванович обеспечил победу Москвы в борьбе за политическое лидерство с Тверским княжеством?
  • Какой вклад внесла православная церковь в лице Митрополита Алексия и игумена Троице-Сергиева монастыря Сергия Радонежского (см. приложение 11, портрет и картинка) в сплочение русского народа и победу на Куликовом поле? (см. приложение 12, схема и картинка)

Какое значение имела Куликовская битва в борьбе Северо-Восточных княжеств против Золотой Орды? Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать духовную грамоту (завещание) Дмитрия Донского(см. приложение 17) и ответить на вопросы:

  • как изменился характер зависимости от Золотой Орды;

Подумайте, в чем проявилась преемственность процесса собирания земель вокруг Москвы при сыне Дмитрия Донского Василие I. (см. приложение 18) Для этого необходимо ответить на вопрос:

  • какие земли были присоединены к московскому княжеству при Василие Дмитриевиче;
  • как при нем складывались взаимоотношения с Великим Новногодов и Псковом;
  • что нового произошло в отношениях московского князя и удельных князей.

При подготовке ответа используйте материал Приложения к вопросу 2.

Начало возвышения Москвы 🐲 СПАДИЛО.РУ

Возвышение Москвыпродолжительный процесс территориального и экономического роста Московского княжества в XIV-XV вв., увеличение его политического влияния на другие русские земли. В итоге происходило постепенное объединение земель вокруг Москвы, закончившееся возникновением единого Русского государства при Иване III.

Предпосылки объединения русских земель

  1. Развитие ремесла и зачатков торговли в городах привело к появлению некоторой экономической связи между различными землями и княжествами.
  2. Необходимость свержения монголо-татарского ига и получения независимости.
  3. Рост влияния Русской Православной церкви, которая выступала за объединение русских земель.

Центр объединения земель сложился в Северо-Восточной Руси. Новгород никогда не стремился к территориальному росту земель (он входил в удел великого князя Владимирского). Юго-Западная Русь была разорена Ордой, а также страдала от внешних притязаний западных соседей (Польша и Литва). К тому же, Орда сама признала владимирских князей «старейшими». Поэтому туда была перенесена и митрополичья кафедра в 1299 году.

Причины возвышения Москвы

На протяжении XIV в. решался вопрос, вокруг какого города будет происходить объединение земель. Согласно классической концепции В.О. Ключевского (она принята в настоящее для экзаменов) факторы возвышения Москвы были следующими:

  1. А.М. Васнецов. Московских Кремль при Иване Калите.

    Москва находилась на стыке торговых путей между русскими землями.
  2. Москва защищена лесом от внешнего вторжения, что обеспечило безопасность княжества и приток населения.
  3. Поддержка со стороны Русской Православной Церкви.
  4. Активная и гибкая политика московских князей.

  Тем не менее современные историки подвергли некоторой критике данную теорию. Н.С. Борисов и А.А. Горский считают, что выгодное географическое положение было не только у Москвы, а также и у Твери. Таким образом, отпадают два первых фактора.

Исследование Н.С. Борисова «Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков» показало, что роль митрополитов в победе Москвы над Тверью была «значительно скромнее, чем принято думать». В другой своей работе Н.С. Борисов последовательно доказывает, что политика московских князей была решающим фактором успеха Москвы в объединении русских земель.

А.А. Горский выдвигает собственный тезис, согласно которому Москва смола укрепить свои позиции благодаря приходу на службу к первому московскому князю, Даниилу Александровичу, «значительного количества служилых людей из Южной Руси». Это дало возможность вести активную внешнюю политику.

Рассмотрим деятельность первых московских князей.

Даниил Александрович
(1276-1303 гг.).

Даниил Александрович

Даниил Александрович был сыном Александра Невского. Он получил в удел небольшую территорию с центром в Москве в 1276

году. В период своего правления он активно боролся за ярлык на великое Владимирское княжество, однако в итоге не смог получить его. Князь сделал сделал ряд значительных территориальных приобретений:

  • 1301 г. — Коломна из Рязанской земли.
  • 1302 г. — выморочное Переяславское княжество.
  • 1303 г. — Можайск из Смоленской земли.
«Умение терпеливо ждать и до времени довольствоваться вторыми ролями, свойственное Данилу, передалось Юрию и Ивану Даниловичу». Н.С. Борисов.
Юрий Даниилович
(1303-1325 гг.).

Крест в память о битве у села Бортенево.

Согласно сложившейся традиции ордынский хан мог дать ярлык на великое княжение во Владимире лишь тем князьям, чей отец был великим князем. Даниилу Александровичу не удалось получить ярлык, поэтому, согласно негласному правилу, его сын Юрий выбывал из борьбы за великое княжение во Владимире.

Тем не менее Юрий Даниилович очень активно проявлял себя во внешней политике и смог в конце концов добиться получения ярлыка. В 1217 году хан Узбек отдал ему в жёны свою сестру Кончаку и пожаловал московского князя ярлыком на великое княжение. Юрий Даниилович вместе с ордынским послом стал разорять Тверское княжество, однако в итоге потерпел поражение от Михаила Тверского в битве у села Бортенево в 1317 г. В плен к тверскому князю попала жена Юрия, Кончака, которая и умерла там. Михаил был вызван в ставку к хану и казнён.

В 1322 году Юрий лишился ярлыка, потому что не выплатил дань Орде. Великое княжение было передано сыну Михаила Тверского — Дмитрию Грозные Очи. Он же и убил в ставке хана в 1325 году Юрия Данииловича, отомстив за своего отца. В следующем году Узбек казнил Дмитрия за самосуд, но ярлык отдал снова тверскому князю — Александру Михайловичу.

Таким образом, Юрий Даниилович своей политикой, несмотря на сложившуюся традицию, смог получить великое княжение — 1317-1322 гг. Это было очень важно, потому что московские князья тем самым продолжили борьбу за ярлык, а следовательно, и за главенство среди остальных русских земель.

Как пишет А.А. Горский, «благодаря твёрдости и решительности (часто граничившей с безрассудством) Юрия Московское княжество сумело выстоять в неблагоприятных условиях».

Иван Даниилович Калита
(1325-1340 гг.).

Великий князь Иван Даниилович

Период правления Ивана Калиты известен прежде, как время «Великой тишины» на Руси. Однако перед её установлением русским землям пришлось стерпеть очередной карательный поход ордынцев.

В 1327 году в Твери вспыхнул антиордынский мятеж против ханского племянника Чолхана и его небольшого отряда. Горожане перебили всех татар, спастись удалось лишь конюхам и пастухам, которые бежали в Сарай к хану Узбеку. Тот вызывал в ставку многих русских князей, включая Ивана Калиту. Им было поручено участвовать в походе на Тверь вместе с войском татар. В памяти русских людей этот поход остался под названием Федорчюковской рати.

Н.С. Борисов считает, что у Ивана Калиты, как и других русских князей, не было выбора, участвовать ли в карательном набеге на Тверь: «Уклониться от от участия в походе на Тверь значило обречь обречь свою землю на опустошение, а своих людей на погибель».

Восстание в Твери 1327 г. Миниатюра Лицевого летописного свода.

В итоге Тверская земля была полностью разорена и отныне «уже никогда не могла подняться в полный рост». Великое княжение хан Узбек решил разделить между двумя князьями:  в 1328 г. Ивану Калите досталась Костромская земля и Новгород, а суздальскому князю Александру Васильевичу, который тоже участвовал в походе — стольный город Владимир с округой. После его смерти в 1331 году Иван Калита получил и его долю, став единственным обладателем ярлыка. С этого момента и началась знаменитая «Великая Тишина».

«Того же лета ceдe Иван Данилович на великом княжении всея Руси и быстъ оттоле тишина велика на 40 лет…» Рогожский летописец. «Главной заслугой Ивана Калиты, как великого князя, стал мир». Н.С. Борисов. 

Действительно, все исследователи признают особую значимость продолжительного «затишья» на Руси. Татары теперь не приходили разорять земли, и русские князья, в особенности московские, получили возможность накапливать «экономический и политический потенциал».

Важным событием стало превращение Москвы в центр русского православия. Митрополит Пётр с начала 1220-х гг. поселился в Москве и вёл частые беседы с Иваном Данииловичем. По его советам в Москве началось храмовое строительство. Были возведены и освящены Успенский собор, церковь Иоанна Лествичника, Архангельский собор (при Иване III они были заменены). Сам митрополит Пётр был погребён в Москве, а его преемник Феогност в 1328 г. окончательно перенёс митрополичью кафедру из Владимира в Москву.

Став великими князем Владимирским, Иван Калита получил право сбора дани с Северо-Восточной Руси и Новгорода. Не стоит забывать, что «Великая Тишина» на Руси была обусловлена исправным и своевременным сбором дани и уплатой её Орде. Как пишет Н.С. Борисов, Иван Калита смог привести в порядок систему сбора «выхода», избавиться от воров и местного произвола.

Иван Даниилович также сделал важные территориальные приобретения для Московского княжества:

  • 1331 г. — передача Москве части Ростовского княжества.
  • 1228 г. — покупка права на владение некоторыми землями: «купли» Галича, Углича, Белоозера.

Стоит отметить, что все приобретения были мирными.

Итог правления Ивана Калиты ярко описывает Н.С. Борисов:

В сущности, князь Иван сотворил чудо: из мертвых с точки зрения будущего политических молекул он создал живую, способную к развитию клетку – Московское княжество. Свое небольшое княжество он обратил в своего рода зерно российской государственности.

Симеон Гордый
(1340-1353 гг.)

Продолжил политику Ивана Калиты:

  • Сохранил ярлык на великое княжение Владимирское.
  • Приобрёл Юрьевское княжество.
Иван Красный
(1353-1359 гг.)

Как и предшественники, проводил политику лояльности к хану:

  • Сохранил ярлык на великое княжение Владимирское.

Следующим московским князем предстояло стать Дмитрию Ивановичу, получившему позднее в народе прозвище «Донской».

Ссылки на литературу:

  1. Борисов Н.С. Политика Московских князей : Конец XIII -первая половина XIV вв. М., 1999.
  2. Борисов Н.С. Иван Калита. Возвышение Москвы. М., 2019.
  3. Горский А.А. Русь. О славянского расселения до Московского царства. М., 2004.

7. Возвышение Москвы в 14 веке

  1. Возвышение Москвы в 14 веке.

Московское княжество во главе свержения татаро-монгольского ига Русью

Политику Ивана Калиты продолжали его сыновья — Семен Гордый (1340-1359) и Иван 2 Красный (1353-1359). После смерти Ивана 2 московским князям стал его 9 летний сын Дмитрий (1359-1387). В это время ярлыком на княжение обладал Суздальско-Нижегородский князь Дмитрий Константинович. Между ним и группировкой Московского боярства развернулась острая борьба. На стороне Москвы выступил митрополит Алексей, фактически возглавивший московское правительство пока в 1363 году победу окончательно не одержала Москва.

Великий князь Дмитрий Иванович продолжал политику укпрепления Московского княжества. В 1371 году Москва нанесла крупное поражение Рязанскому княжеству. Продолжалась борьба и с Тверью. Когда в 1371 году Михаил Алексеевич Тверской получил ярлык на великое княжение владимирское и попытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался повиноваться ханской воле. В 1375 году Михаил Тверской вновь получил ярлык на Владимирский стол. Тогда против него выступили почти все князья северо-восточной Руси, поддержав Московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал. По заключенному договору Михаил признавал Дмитрия своим сюзереном

В результате внутриполитической борьбы в Северо-Восточных Русских землях Московское княжество добилось ведущего положения в собирании русских земель и превратилось в реальную силу, способную противостоять орде и Литве. С 1374 года Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Золотой Орде. Большую роль в укреплении анти-татарских настроей сыграла русская церковь.

Причины возвышения Москвы:

— Удачное географическое положение. Прикрытость русскими княжествами с Юга и с Северо-Запада.

— Затрудненность проникновения татар, а следовательно приток населения и превращения в крупный ремесленный центр Северо-Востока.

— Тонкая осторожная, дальновидная политика московских князей, привлекающих на свою сторону горожан, мелких и средних феодалов, а главное церковь.

  • Включения в свой состав мелких княжеств (добровольное вхождение, бездетность феодалов, покупка территорий и прямые захваты).

Курсовая работа на тему «Возвышение Москвы- альтернативы, причины и последствия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что значение древнерусских городов, а в особенности Москвы, предопределило развитие сегодняшней России: ее политических и культурных устоев, традиций.

В единой Древней Руси IX- XII веков возникли многие современные нам города, и горожане получили различные, необходимые для жизни, навыки. В городах создавались свои художественные и литературные школы, развивалось ремесло, воздвигались великолепные здания, построенные с таким расчетом, что, простояв несколько сотен лет и выдержав испытание временем, они дошли до нашего времени как образцы древнего зодческого искусства.

Особого внимания заслуживает Москва, которая уже на протяжении нескольких веков является столицей нашей Родины.

В настоящее время изучение возвышения Москвы в какой-то степени показывает значение города в современной России как культурного и политического центра.

Историография. В рамках заявленной темы курсовой работы обратимся к трудам отечественных историков, обращавшихся к рассмотрению истории Древней Руси и касавшихся вопросов альтернатив, причин и последствий возвышения Москвы.

Рассмотрим их в рамках трёх историографических периодов: дореволюционного, советского, и современного.

Среди трудов дореволюционного периода следует обратить внимание на лекции Ключевского Василия Осиповича в «Курсе русской истории»1. В частности, в Лекции 21, автор указывает: «…В 1156 г., по летописи, князь Юрий Долгорукий «заложи град Москву» пониже устья Неглинной, т. е. окружил свой москворецкий двор деревянными стенами и превратил его в город.»

Соловьев С. М.2 в своих работах указывал, что «…В то самое время как на северо-востоке Русская земля собиралась около Москвы, такое же собирание русских волостей в одно целое происходило и на юго-западе. Давно уже можно было ожидать, что дело собрания старой, Юго-Западной Руси предназначено князьям галицко-волынским, потомкам Романа Великого.»

Среди историков советского периода отметим …………..

Из современных историков обратимся к Борисову Н. С.3 Он указывал, что Иван Калита превратил Москву из удельного захолустья в политическую и религиозную столицу Северо-Восточной Руси. Преподобный Сергий Радонежский своим монашеским подвигом одухотворил политическое наследие Калиты и стал великим зодчим духовной культуры ранней Москвы. Иван Великий, опираясь на достигнутое, превратил пестрое сообщество русских земель и княжеств в единое и независимое государство — Россию.

Историк Горский А. А.4 высказывает свою точку зрения относительно возвышения Москвы и аргументированно приходит к выводу, что те факторы, которые называют исследователи (выгодное экономико-географическое положение, поддержка московских князей Ордой и т. д.) были присущи и других городам и не являются ответом на вопрос, почему же именно Москва стала центром объединения русских земель. Автор утверждает, что «…усиление военной мощи Московского княжества на рубеже XIII–XIV вв. во многом, видимо, было связано именно с приходом в это время на службу к Даниилу Александровичу значительного количества служилых людей из Южной Руси — Черниговского и Киевского княжеств. Численное увеличение двора московских князей и дало им возможность вести активную внешнюю политику.»

Итак, историографический обзор показал, что вопросы возвышения Москвы нашли освещение в историографии. Однако к числу дискуссионных вопросов относятся вопросы о причинах и путях этого процесса, и эта проблема далека от разрешения.

Проблема возвышения Москвы является одной из самых приоритетных в историографии Древней Руси. Большой интерес к этой проблеме обусловлен той ролью, которую Москва играла в развитии общества, представляя собой его связующее звено и отражая все главные его особенности. Это подтверждает актуальность заявленной нами темы курсовой работы.

Объектом исследования выступает объединение русских земель в единое государство.

Предмет исследования – возвышение Москвы: альтернативы, причины и последствия.

Хронологические рамки локализуются временем становления и возвышения Москвы – конец XII–XV вв.

Географические рамки исследования локализуются территорией Древней Руси в указанных выше хронологических рамках.

Цель курсовой работы: рассмотреть и проанализировать основные направления развития и возвышения Москвы и его альтернативы, причины и последствия.

Задачи исследования:

  • Рассмотреть альтернативы возвышения Москвы

  • Показать основные причины возвышения Москвы

  • Обозначить последствия объединения русских земель вокруг Москвы

  • Охарактеризовать политику московских князей, которая привела к возвышению роли Москвы в жизни Руси

Методологической основой курсовой работы являются:

  • принцип объективности – при оценке историографической базы исследования, при отборе материалов, а также при анализе проблемных вопросов, в том числе причинах объединения русских земель вокруг Москвы;

  • принцип историзма – при изучении изменений и процессов во взаимосвязи с установлением хронологических рамок и происходящими событиями и причинно-следственной зависимости.

В работе применялись следующие методы:

  • логический, позволивший выстроить общую структуру подачи материала и его анализа на протяжении всего исследования;

  • метод комплексного анализа явлений, использовавшихся при рассмотрении преемственности развития Москвы на ранних и последующих стадиях;

  • метод проблемно-хронологического изложения – при выявлении более значимых аспектов заявленной темы, в том числе значении торговых путей в выборе центра объединения русских земель.

Комплексное использование данных методов позволило рассмотреть альтернативы, причины и последствия возвышения Москвы.

Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами, а также логикой их раскрытия и включает в себя введение, две главы, заключение и список используемых источников и литературы.

ГЛАВА 1. ПОБЕДА МОСКВЫ В БОРЬБЕ ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ В ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО

1.1. АЛЬТЕРНАТИВЫ ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ

Рассмотрим основные альтернативы возвышения Москвы. Отметим, что этот вопрос является одним из наиболее значимых и противоречивых в нашей ранней истории.

Проблема альтернатив возвышения Москвы – одна из важнейших тем отечественной историографии. Пути и формы становления древнерусских городских центров сложны и многообразны. Изучение альтернатив возвышения Москвы измеряется не одним десятилетием.

Итак, после того, как город Владимир, разоренный набегами татар, потерял свое прежнее могущество и значение, Москва и Тверь становятся главными соперницами за право стать центром объединения русских земель.

Костомаров Н. И.5 по этому поводу отмечал: «Едва Северная Русь успела позабыть страшную эпоху междоусобий сыновей Невского, как возник столь же страшный ряд усобиц между Москвою и Тверью, в которых поневоле принимали участие и другие русские земли.»

Главную роль в этом противостоянии играли родовые распри, которые велись из-за того, что на место принципа старшинства пришел принцип превосходства силы. Так, Юрий Даниилович московский посчитал, что он так же силен, как и Михаил тверской, поэтому, когда тот поехал в Орду за ярлыком, Юрий отправился туда же. С этого начались противоречия между князьями. В 1318 г. Юрий добился великого княжения. В первой четверти ХIV в., воспользовавшись тем, что в разных городах происходили восстания и изгонялись татаро-монгольские баскаки, великокняжеская власть сосредоточила сбор дани в своих руках.

Горский А. Д.6 заметил, что «…переход к московскому князю великого княжения владимирского создал прецедент, после которого потомки Даниила Александровича уже могли с полным основанием претендовать на первенство в Северо-Восточной Руси.»

Для того, чтобы одержать победу, московские князья пытались получить помощь от Золотой Орды, которая, в свою очередь, была заинтересована в конфликтах, которые не давали шанса ни одному из княжеств усиливаться.

Длительная война между Тверью и Москвой закончилась победой Москвы с приходом Ивана Даниловича Калиты, который для осуществления цели использовал все возможные средства. «Тверская земля была опустошена до того, что казалась безлюдною, и остатки уцелевших от погрома долго после того, по замечанию летописцев, пребывали в крайней нищете и убожестве.»7

Но на место центра объединения предъявляли свои права не только Москва и Тверь. На решающую роль в политической жизни Руси претендовали так же одно из самых сильных княжеств – Рязанское и Новгородское, обладавшее самыми богатыми землями.

Без хороших отношений с ханом Русь пока не готова была существовать и развиваться, а Рязанское и Тверское княжество хоть и просили у Орды ярлык на великое княжение, все же не упускали возможности восстать против монголо-татар.

У многих историков существует мнение, что Москва по своему географическому положению, по сравнению с Тверью, была в выигрышном положении, так как не подвергалась набегам татар. Кучкин В. А.8 не оспаривает такие предположения историков, однако добавляет, что Тверское княжество не пустело и «не затухало», поскольку у Руси был еще один враг и противник — Великое княжество Литовское: «Тверь не меньше, чем центральные области, подвергалась в XIII в. нападениям монголо-татар. Эти нападения на самое западное княжество Северо-Восточной Руси имели целью уменьшить силу тверских князей, политическое значение которых в последней трети XIII в. серьезно возросло. Тверские князья даже отваживались на открытую борьбу с Ордой. Однако вторжения монголо-татар на тверскую территорию не привели к ее запустению и обезлюдению. Дело в том, что с 40-х годов XIII в. усилился натиск Литвы на западные русские земли, и население этих земель стало сдвигаться к востоку в районы Твери, отчасти Москвы.»

Таким образом, у Московского княжества был еще один противник в борьбе за господство в Восточной Европе – Великое княжество Литовское и Русское. По словам современных ученых-историков Халтурина В. Ю., Бобровой С. П., Богородской О. Е.9 «налицо были тенденции, ведущие в сторону складывания нового варианта русской государственности на южных и западных землях бывшей Киевской державы.» На протяжении XIV в. Литва расширяла свои территории, присоединяя исконно русские земли. Завоевания облегчались тем, что Русь была под гнетом татаро-монгольского ига, вела борьбу с немецкими, датскими и шведскими феодалами. «Альгирдас большее внимание уделял захватам русских земель. За годы его правления территория Великого княжества Литовского увеличилась вдвое. Альгирдас присоединил к Литве Киев, Новгород — Северский, Правобережную Украину и Подол.»10

Основное население в Литве составляли православные русские, в княжестве доминировали русские обычаи и традиции, русский язык считался основным, дань, которая платилась Литовскому княжеству, была незначительной по сравнению с татаро-монгольской. Таким образом, «под литовским владычеством русским жить было лучше, чем под татарами.»11

Если сравнивать Великое княжество Литовское и Московское княжество до второй половины XIV в., то можно сказать, что у них было больше схожих сторон, чем противоречивых.

Пути княжеств начали расходится, когда в 1368 г. литовский князь Ягайло принял католичество. Это решение оттолкнуло от Литвы всех православных князей.

Таким образом, рассмотрев альтернативы возвышения Москвы, можно сказать, что у московского княжества были достойные соперники на право стать центром объединения русских земель. Тверь, Рязань, Новгород, Переяславль, — почему же именно Москва стала играть ведущую роль в этом процессе? Необходимо рассмотреть причины возвышения Москвы.

1.2. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ

Рассмотрим причины возвышения Москвы и проанализируем, почему же дальнейшее развитие Руси пошло именно по этой модели, а затем сделаем выводы, к каким же последствия привело объединение русских земель вокруг Москвы.

Среди факторов объединения русских земель в центре с Москвой историки одним из первых называют географическое положение города. Так Ключевский В. О. 12 утверждал: «…Географическое положение города Москвы было особенно выгодно…Город Москва возник в пункте пересечения трех больших дорог. Из такого географического положения проистекли важные экономические выгоды для города и его края.»

С точки зрения Соловьева С. М.13 основную роль в возвышении роли Москвы так же сыграла географическая среда: «Великая Россия, Московское государство, справедливо называемое страною источников: отсюда берут свое начало все те большие реки, вниз по которым распространялась государственная область».

По мнению вышеупомянутых историков, политический центр – прежде всего центр географический, к которому притягивались все отдаленные княжества.

Костомаров Н. И.14 тоже придерживался этого мнения: «Пощажены были земли московского князя, и это обстоятельство было тогда многознаменательно в русской истории. Московское владение, естественно, стало богаче остальной соседней Руси: там и жить было безопаснее; туда приливало население; увеличивались силы московского князя, возрастало его значение.»

Но стоит заметить, что среди историков существует противоположное мнение: нельзя считать основной причиной возвышения Москвы выгодное географическое положение, поскольку оно было присуще так же и другим княжествам – Тверскому, Ярославскому, Городецкому, Ростовскому, Костромскому.

Так историк Горский А. Д.15 писал: «Мнение об особой выгодности экономико-географического положения Москвы, однако, весьма сомнительно; можно говорить лишь об относительно большей безопасности Московского княжества от имевших место во второй половине XIII в. татарских походов в силу его окраинного, юго-западного положения в Суздальской земле и предполагать приток на его территорию населения из центральных областей Северо-Восточной Руси, сильнее всего страдавших от военных действий».

Еще одним фактором возвышения Москвы считается поддержка московских князей Ордой. Костомаров Н. И.16 называет это главной причиной, а остальное- лишь благоприятные условия. «Во время борьбы Юрия с Михаилом несколько раз проходили по Владимирской и Тверской землям помогавшие Юрию татарские орды.»

Горский А. Д.17 опять выступает с противоположной позицией и говорит: «О поддержке Ордой претензий московских князей на первенство в Северо-Восточной Руси на рубеже XIII–XIV вв. не может быть и речи: Даниилу, как недавнему союзнику павшего Ногая, можно было рассчитывать максимум на отсутствие репрессий со стороны Тохты.»

Пребывание резиденции митрополита в городе как основание для того, чтобы он стал столицей, рассматривал Соловьев С. М. в «Истории России с древнейших времен»18. Автор говорил, что деятельность духовенства занимала огромную роль в жизни Руси. Иоанн Данилович Калита прекрасно это понимал, поэтому не упускал возможности сблизиться с митрополитом Петром. «… Ясно, как важно было для какого-нибудь города, стремившегося к первенству, чтоб митрополит утвердил в нем свое пребывание; это необходимо давало ему вид столицы всея Руси, ибо единство последней поддерживалось в это время единым митрополитом, мало того, способствовало его возрастанию и обогащению, ибо в него со всех сторон стекались лица, имевшие нужду до митрополита, как в средоточие церковного управления…» Так же историк особо подчеркивал и то, что духовенство в лице митрополита действовало на благо того князя, в городе которого оно проживало, что особенно усиливало приоритет княжества.

Таким образом, в 1326 году Москва превратилась в церковную столицу.

Интересно мнение историка Иловайского Д. И. В своем труде «История России»19 он говорит о том, что Москва стала центром объединения русских земель только потому, что, когда город Владимир стал ослабевать и терять свои позиции, «младшие города» стали искать новое ядро, вокруг которого собирались бы другие волости. Таким образом, сам народ, чувствовавший опасность от татар, был вынужден сплотиться перед общим врагом, а для этого ему нужна была «…новая княжеская ветвь, которая повела бы далее историю Руси.»

Подобное отмечал и Ключевский В. О.20: «…почти вся Северная Русь под руководством Москвы стала против Орды на Куликовом поле и под московскими знаменами одержала первую народную победу над агарянством. Это сообщило московскому князю значение национального вождя Северной Руси в борьбе с внешними врагами.»

Некоторые историки связывают укрепление московских позиций с наличием сильного военно-служилого войска. В частности, Костомаров Н. И.21 говорил о том, что «Москва со времени Калиты до полного образования в ней монархии была обетованным средоточием, куда стекались отовсюду бояре и служилые люди не только из княжений северных и восточных, но из тех русских земель, которые уже не состояли с северными и восточными в такой тесной связи, как прежде, — из Киева, Волыни, Белой Руси, Литвы».

Горский А. Д.22 отмечал, что «усиление военной мощи Московского княжества на рубеже XIII–XIV вв. во многом, видимо, было связано именно с приходом в это время на службу к Даниилу Александровичу значительного количества служилых людей из Южной Руси — Черниговского и Киевского княжеств. Численное увеличение двора московских князей и дало им возможность вести активную внешнюю политику.» Но можно так же отметить и обратную связь: из-за роста числа военно-служилого войска необходима была активная завоевательная политика для того, чтобы иметь возможность его содержать, а территории Московского княжества было уже недостаточно для удовлетворения притязаний князей Даниила и Юрия.

Отсюда следует, что не малозначимым фактором возвышения Москвы является политика Московских князей, на которую мы особенно обратим внимание в следующей главе нашей работы.

Проследив мнения историков по данному вопросу становится понятно, что эта проблема далека от разрешения. Необходимо отметить, что исследователи сходятся в том, что одним из основных факторов возвышения Москвы является ее выгодное экономико- географическое положение и удачная политика московских князей. Можно сделать вывод, что на возвышение Москвы не повлияла только одна из вышеперечисленных причин, — их нужно рассматривать исключительно в совокупности.

Если говорить о последствиях возвышения Москвы, то можно сказать, что главное из них — объединение русских земель вокруг Москвы. Историки так же выделяют последствия этого объединения, отмечая прекращение междоусобиц, централизацию государства и увеличение его обороноспособности.

Таким образом, Москва одержала победу в борьбе за объединение русских княжеств в единое государство. Рассмотрев альтернативы возвышения Москвы, мы пришли к выводу, что у этого города были сильные противники. Основным была, конечно, Тверь. Мы отметили, что у Великого княжества Литовского и Московского было больше сходств, чем различий, но принятие католичества литовским князем Ягайло испортило отношения между двумя княжествами.

Если говорить о причинах, то такие историки, как Ключевский В. О.23, Соловьев С. М.24, Костомаров Н. И.25 придерживались мнения, что главным фактором возвышения Москвы было ее выгодное экономико-географическое положение «в пункте пересечения трех больших дорог». Но некоторыми историками, например, Горским А. Д.26, это мнение оспаривается. Среди других причин возвышения Москвы ученые выделяют поддержку московских князей Ордой, поддержку церкви, сплочение народа перед общим врагом, наличие сильного военно-служилого войска и активную политика московских князей, которую мы охарактеризуем в следующей главе.

ГЛАВА 2. ПРАГМАТИЧНАЯ ПОЛИТИКА МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ

Известно, что удачная политика московских князей сыграла значимую роль в возвышении Москвы. Но почему же они стали такими успешными политиками? По мнению Бестужева-Рюмина К. Н.27, причина кроется в том, что великое княжение зависело от хана, поэтому для того, чтобы привлечь его на свою сторону и захватить престол, князья должны были учиться дипломатическому общению и политической ловкости. Эти уроки лучше всех усвоили московские князья.

Обратимся к Ключевскому В. О.28, который полагал, что московские князья начали вести внутреннюю и внешнюю политику, различную с другими князьями, поскольку сразу поняли, что нельзя дожидаться того, пока до них дойдет очередь занять великокняжеский стол по- старшинству, так как они принадлежат к одной из младших линий потомков Всеволода. «Московские князья рано вырабатывают своеобразную политику, с первых шагов начинают действовать не по обычаю, раньше и решительнее других сходят с привычной колеи княжеских отношений, ищут новых путей…»

Главным соперником Москвы было одно из сильнейших княжеств — Тверское. Для того, чтобы в этом противостоянии одержать победу, представителям московской династии необходимо было вести умную и гибкую политику. «Они являются зоркими наблюдателями того, что происходит вокруг них, внимательно высматривают, что лежит плохо, и прибирают это к рукам».29

Костомаров Н. И. в своей книге «Начало единодержавия в древней Руси»30 отмечал: «Московские великие князья ценили боярство и ратную силу, потому что с ними получали перевес на Руси и расширяли свои владения. Но и боярству, и вообще служилым людям было выгодно держаться великого московского князя — ни у кого на Руси не могло быть им так хорошо. Они помогали московским князьям подчинять других князей, приобретать земли, зато и московские князья со всяким успехом и приобретением награждали их.»

Родоначальником династии московских князей считается Даниил Александрович. При нем территория его княжества увеличилась почти вдвое путем присоединения 1301 г. Коломны, в 1302 г. — Переяславльского княжества, а в 1303 г. – Можайска. Благодаря этим приобретениям важная в торговом мире Москва-река стала полностью во владении Московского княжества.

Его сын, Юрий Данилович, на протяжении своего княжения вел борьбу с Тверью. Благодаря своей прагматичной политике он заручился поддержкой Золотой Орды, а в 1319 г. получил ярлык на великое княжение. Соловьев С. М.31 писал: «Юрий умел сблизиться с семейством хана и женился на сестре его, Кончаке, которую при крещении назвали Агафиею.»

Следующим московским князем был Иван Калита, который в историографии рассматривается как беспрекословный вассал Орды. Одни историки осуждают такую политику, другие говорят, что это было необходимым шагом для усиления роли Москвы и для того, чтобы дать русскому народу отдохнуть от набегов. Если посмотреть на то, как Горский А. Д.32 в общем оценивает период княжения Калиты, то можно отметить, что автор не видит перед ним тех заслуг, которые ему обычно приписывают в историографии. «Что касается общей оценки эпохи Калиты в московско-ордынских отношениях, то полагать, что именно в его правление была заложена главная основа будущего могущества Москвы, — значит впадать в некоторое преувеличение.»

Соловьев С. М.33 относится к числу тех историков, которые придерживаются мнения, что именно благодаря Ивану Калите все части Руси соединяются вместе: «Калита умел воспользоваться обстоятельствами, окончить борьбу с полным торжеством для своего княжества и дал современникам почувствовать первые добрые следствия этого торжества, дал им предвкусить выгоды единовластия, почему и перешел в потомство с именем первого собирателя Русской земли.»

Таким образом, во времена Ивана Калиты Русь получила возможность восстановить свою экономику, чтобы позже побороться за свержение ига. Благодаря тому, что Иван осуществлял сбор дани по всей земле русской, он имел возможность оказывать политическое давление и на другие русские земли, что укрепляло авторитет Москвы. Задаривая хана щедрыми дарами, он в ответ получал ярлыки на отдельные земли («купели»), таким образом, расширяя территорию своих владений с помощью земель Углича, Галича, Белоозера. Именно Иван Калита заложил основы для будущего могущества Москвы.

Со второй половины XIV в. начинается второй этап процесса объединения, когда Москва разгромила своих основных политических соперников и обозначила свое главенство на землях Руси, в следствие чего произошло объединение вокруг нее русских земель и затем общенародное свержение татаро-монгольского ига.

Дмитрий Иванович, великий князь с 1359 по 1389 гг., вел не менее прагматичную политику, чем его предшественники. Его соперник, князь Михаил тверской, из-за недостатка собственных сил, способных одержать верх над Москвой, вступил в союз с Литовским князем Ольгердом. Пользуясь этим, Дмитрий, говоря о том, что ведет национально-освободительную борьбу, заручился поддержкой церкви и населения, в интересах которых было государственное объединение страны. Тем самым, он одержал победу в длительной борьбе между Москвой и Тверью. Но этого было недостаточно: борьба за свержение татаро-монгольского ига и обеспечение безопасности русских земель от внешнего врага было важнейшим условием для начатого Москвой объединения русских земель. «Победа на Куликовом поле имела большое значение. Она показала, что, только объединившись, можно вырваться из монголо-татарской неволи.»34

Следующий, завершающий этап объединения русских земель вокруг Москвы, приходится на годы правления Ивана III и Василия III. При Иване III великий князь отличается не только величиной земель и силой, но и политической властью. Борисов Н. С. в монографии «Иван III»35 писал: «Наш герой представляет собой невиданный ранее на Руси тип правителя – могущественного, умного и хищного диктатора, в деяниях которого благочестивая риторика и социальная демагогия соседствуют с грубым произволом.» После присоединения Твери Иван III получает титул «Божьей милостью государя Всея Руси, великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель».

В конце XV – начале XIV вв. в состав государства вошли еще некоторые земли: Чернигово-Северские, Псковские, в 1514 г. – город Смоленск, а в 1521 г. – Рязанское княжество. В этот период объединение основных русских земель было окончено. Под знаменем огромной державы, одного из самых крупных государств в Европе объединилась русская народность. В конце XV в. появился термин «Россия».

Итак, активная политика московских князей сыграла большую роль в возвышении Москвы. Князья рано поняли, что необходимо своими силами добиваться превосходства над другими княжествами, поэтому вели умную, гибкую и прагматичную политику, которая способствовала завоеванию новых территорий, поддержке народа и церкви, уничтожению соперников, а главное, впоследствии, свержению ига и объединению русских земель вокруг Москвы, которая стала мощнейшим центром Руси.

Таким образом, несмотря на хорошее денежное состояние города, Москва не могла бы стать столицей, если бы не грамотное управление московских князей. Итогом возвышения стало новое централизованное государство, собравшееся вокруг Москвы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, рассмотрев альтернативы возвышения Москвы, в частности, Тверь, Великое княжество Литовское, Новгород и Рязань, мы можем заключить, что основная борьба была между московскими князьями и тверскими. И те, и другие пытались привлечь на свою сторону Золотую Орду, которой были выгодны междоусобицы, потому что те не давали ни одному из княжеств усиливаться и стабильно развиваться.

Показав основные причины возвышения Москвы (выгодное географическое положение, поддержка московских князей ордой и церковью, сплочение народа перед общим внешним врагом, наличие сильного военно-служилого войска, успешная политика московских князей) мы пришли к выводу, что эти причины нельзя рассматривать в отдельности друг от друга. Только проанализировав мнения историков и обобщив имеющиеся факты, мы можем говорить об истинных причинах возвышения Московского княжества. К последствиям можно отнести образование централизованного государства, прекращение междоусобиц и увеличение обороноспособности.

Проследив путь Москвы к победе в борьбе за объединение русских княжеств в единое государство можно отметить, что помимо природных причин, таких как выгодное географическое положение, немалую роль сыграл человеческий фактор, который способствовал объединению народа, избавлению от гнета татаро-монгольского ига и становлению государства, которое впоследствии стало великой державой, на которую равняются другие, и главное – нашим домом, которым мы гордимся.

Теперь перейдем к политической жизни Московского княжества. Многие историки отмечают дальновидность столичных князей и ставят их умелую политику одним из главных факторов возвышения Москвы. Среди них особо отмечают Даниила Александровича – родоначальника династии московских князей, Ивана Калиту, которого называют первым собирателем земли русской и Ивана III – государя всея Руси, который превратил многообразное сообщество княжеств в единое государство – Россию. Ключевский В. О.36 отмечал: «Первые московские князья выступают смелыми хищниками. Московский князь — враг всякому великому князю, кто бы он ни был: казалось, самая почва Москвы питала в ее князьях неуважение к прежним понятиям и отношениям старшинства.»

Альтернативы, причины и последствия возвышения Москвы на протяжении многих веков рассматриваются в отечественной историографии. Конечно, у ученых складываются разные мнения по поводу истинных причин возвышения Москвы и путей ее развития. Проанализированные и обобщенные основные точки зрения историков приведены в моей работе.

Подводя итог проделанной работы, можно сказать, что цель достигнута.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бестужев-Рюмин К. Н. О злых временах татарщины и о страшном Мамаевом побоище. — 2-е изд. [Электронный ресурс] — СПб. : т-во «Общественная польза», 1865. Режим доступа http://e-heritage.ru/ras/view/publication/general.html?id=46992962 (Дата обращения 04.06.2017)

  2. Борисов Н. С. Иван III [Электронный ресурс] — М., 2000. Режим доступа http://litbook.net/book/63547/ivan-iii/;line-height: 150%»> Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства [Электронный ресурс] — М., 2004. Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/russ_slav/index.php (Дата обращения 27.05.2017)

  3. Иловайский Д. И. История России. Т. 1. Ч. 1. Киевский период [Электронный ресурс] — М., 1880. Режим доступа http://dugward.ru/library/ilovayskiy/ilovayskiy_istoriya_rossii_t1_ch3_vladimirskiy_period.html#126 (Дата обращения 03.06.2017)

  4. «История мира» [Электронный ресурс] Режим доступа http://hist-world.com/istoriya-nashej-strany-alekseev-karpov/323-nachalo-ob-edineniya-russkikh-zemel-vokrug-moskvy.html (Дата обращения 04.06.2017)

  5. Ключевский В. О. Курс русской истории. [Электронный ресурс] [Лекции 1-86]. — Изд. 3-е. — Москва: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1908. Режим доступа http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch31.htm (Дата обращения 29.05.2017)

  6. Костомаров Н. И. Собрание сочинений в 8 книгах, 21 т. Исторические монографии и исследования. Книга 5. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси [Электронный ресурс] — СПб., 1903. Режим доступа http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_nachalo_edinoderjaviya.html (Дата обращения 01.06.2017)

  7. Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. [Электронный ресурс] — М., 1984. Режим доступа http://www.rusarch.ru/kuchkin2.htm (Дата обращения 28.05.2017)

  8. «Пржевальский мир» [Электронный ресурс] Режим доступа http://przhevalsky-mir.ru/times/part1.php (Дата обращения 02.06.2017)

  9. Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн.1: История России с древнейших времен. [Электронный ресурс] Т.1–2 — М.: Голос, 1993. Режим доступа http://militera.lib.ru/common/solovyev1/03_05.html (Дата обращения 29.05.2017)

  10. Халтурин В. Ю., Боброва С. П., Богородская О. Е., История России с древнейших времен до 1917 года: учебное пособие [Электронный ресурс] — Иваново, 2003. Режим доступа http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/854/29854/13067 (Дата обращения 28.05.2017)

  11. «Энциклопедия «Кругосвет»» [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.krugosvet.ru/ (Дата обращения 28.05.2017)

1 Ключевский В. О. Курс русской истории. [Электронный ресурс] [Лекции 1-86]. — Изд. 3-е. — Москва: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1908. – С. 127 Режим доступа http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch31.htm (Дата обращения 29.05.2017)

2 Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн.1: История России с древнейших времен. [Электронный ресурс] Т.1–2 — М.: Голос, 1993. — С. 215 Режим доступа http://militera.lib.ru/common/solovyev1/03_05.html (Дата обращения 29.05.2017)

3 Борисов Н. С. Иван III [Электронный ресурс] — М., 2000. — С. 15 Режим доступа http://litbook.net/book/63547/ivan-iii/; line-height: 100%; «> 4 Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства [Электронный ресурс] — М., 2004. — С. 42 Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/russ_slav/index.php (Дата обращения 27.05.2017)

5 Костомаров Н. И. Собрание сочинений в 8 книгах, 21 т. Исторические монографии и исследования. Книга 5. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси [Электронный ресурс] — СПб., 1903. — С. 21. Режим доступа http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_nachalo_edinoderjaviya.html (Дата обращения 01.06.2017)

6 Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства [Электронный ресурс] — М., 2004. — С. 61 Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/russ_slav/index.php (Дата обращения 01.06.2017)

7 Костомаров Н. И. Собрание сочинений в 8 книгах, 21 т. Исторические монографии и исследования. Книга 5. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси [Электронный ресурс] — СПб., 1903. — С. 44 Режим доступа http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_nachalo_edinoderjaviya.html (Дата обращения 01.06.2017)

8 Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. [Электронный ресурс] — М., 1984. — С. 102 Режим доступа http://www.rusarch.ru/kuchkin2.htm (Дата обращения 28.05.2017)

9 Халтурин В. Ю., Боброва С. П., Богородская О. Е., История России с древнейших времен до 1917 года: учебное пособие [Электронный ресурс] — Иваново, 2003. — С. 9 Режим доступа http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/854/29854/13067 (Дата обращения 28.05.2017)

10«Энциклопедия «Кругосвет»» [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.krugosvet.ru/ (Дата обращения 28.05.2017)

11«Пржевальский мир» [Электронный ресурс] Режим доступа http://przhevalsky-mir.ru/times/part1.php (Дата обращения 02.06.2017)

12 Ключевский В. О. Курс русской истории. [Электронный ресурс] [Лекции 1-86]. — Изд. 3-е. — Москва: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1908. – С. 301 Режим доступа http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch31.htm (Дата обращения 29.05.2017)

13 Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн.1: История России с древнейших времен. [Электронный ресурс] Т.1–2 — М.: Голос, 1993. — С. 111 Режим доступа http://militera.lib.ru/common/solovyev1/03_05.html (Дата обращения 28.05.2017)

14 Костомаров Н. И. Собрание сочинений в 8 книгах, 21 т. Исторические монографии и исследования. Книга 5. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси [Электронный ресурс] — СПб., 1903. — С. 61 Режим доступа http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_nachalo_edinoderjaviya.html (Дата обращения 01.06.2017)

15 Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства [Электронный ресурс] — М., 2004. — С. 61 Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/russ_slav/index.php (Дата обращения 03.06.2017)

16 Костомаров Н. И. Собрание сочинений в 8 книгах, 21 т. Исторические монографии и исследования. Книга 5. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси [Электронный ресурс] — СПб., 1903. — С. 78 Режим доступа http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_nachalo_edinoderjaviya.html (Дата обращения 01.06.2017)

17 Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства [Электронный ресурс] — М., 2004. — С. 63 Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/russ_slav/index.php (Дата обращения 03.06.2017)

18 Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн.1: История России с древнейших времен. [Электронный ресурс] Т.1–2 — М.: Голос, 1993. — С. 111 Режим доступа http://militera.lib.ru/common/solovyev1/03_05.html (Дата обращения 28.05.2017)

19 Иловайский Д. И. История России. Т. 1. Ч. 1. Киевский период [Электронный ресурс] — М., 1880. — С. 82 Режим доступа http://dugward.ru/library/ilovayskiy/ilovayskiy_istoriya_rossii_t1_ch3_vladimirskiy_period.html#126 (Дата обращения 03.06.2017)

20 Ключевский В. О. Курс русской истории. [Электронный ресурс] [Лекции 1-86]. — Изд. 3-е. — Москва: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1908. – С. 230 Режим доступа http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch31.htm (Дата обращения 29.05.2017)

21 Костомаров Н. И. Собрание сочинений в 8 книгах, 21 т. Исторические монографии и исследования. Книга 5. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси [Электронный ресурс] — СПб., 1903. — С. 78 Режим доступа http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_nachalo_edinoderjaviya.html (Дата обращения 01.06.2017)

22 Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства [Электронный ресурс] — М., 2004. — С. 63 Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/russ_slav/index.php (Дата обращения 03.06.2017)

23 Ключевский В. О. Курс русской истории. [Электронный ресурс] [Лекции 1-86]. — Изд. 3-е. — Москва: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1908. Режим доступа http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch31.htm (Дата обращения 29.05.2017)

24 Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн.1: История России с древнейших времен. [Электронный ресурс] Т.1–2 — М.: Голос, 1993. —Режим доступа http://militera.lib.ru/common/solovyev1/03_05.html (Дата обращения 28.05.2017)

25 Костомаров Н. И. Собрание сочинений в 8 книгах, 21 т. Исторические монографии и исследования. Книга 5. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси [Электронный ресурс] — СПб., 1903. — Режим доступа http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_nachalo_edinoderjaviya.html (Дата обращения 01.06.2017)

26 Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства [Электронный ресурс] — М., 2004. — Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/russ_slav/index.php (Дата обращения 03.06.2017)

27 Бестужев-Рюмин К. Н. О злых временах татарщины и о страшном Мамаевом побоище. — 2-е изд. [Электронный ресурс] — СПб. : т-во «Общественная польза», 1865. — С. 21 Режим доступа http://e-heritage.ru/ras/view/publication/general.html?id=46992962 (Дата обращения 04.06.2017)

28 Ключевский В. О. Курс русской истории. [Электронный ресурс] [Лекции 1-86]. — Изд. 3-е. — Москва: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1908. – С. 115 Режим доступа http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch31.htm (Дата обращения 28.05.2017)

30 Костомаров Н. И. Собрание сочинений в 8 книгах, 21 т. Исторические монографии и исследования. Книга 5. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси [Электронный ресурс] — СПб., 1903. — С. 29 Режим доступа http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_nachalo_edinoderjaviya.html (Дата обращения 01.06.2017)

31 Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн.1: История России с древнейших времен. [Электронный ресурс] Т.1–2 — М.: Голос, 1993. — С. 91 Режим доступа http://militera.lib.ru/common/solovyev1/03_05.html (Дата обращения 03.06.2017)

32 Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства [Электронный ресурс] — М., 2004. — С. 65 Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/russ_slav/index.php (Дата обращения 03.06.2017)

33 Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн.1: История России с древнейших времен. [Электронный ресурс] Т.1–2 — М.: Голос, 1993. — С. 95 Режим доступа http://militera.lib.ru/common/solovyev1/03_05.html (Дата обращения 03.06.2017)

34 «История мира» [Электронный ресурс] Режим доступа http://hist-world.com/istoriya-nashej-strany-alekseev-karpov/323-nachalo-ob-edineniya-russkikh-zemel-vokrug-moskvy.html (Дата обращения 04.06.2017)

35 Борисов Н. С. Иван III [Электронный ресурс] — М., 2000. — С. 25 Режим доступа http://litbook.net/book/63547/ivan-iii/; line-height: 100%; «> 36 Ключевский В. О. Курс русской истории. [Электронный ресурс] [Лекции 1-86]. — Изд. 3-е. — Москва: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1908. – С. 65 Режим доступа http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch31.htm (Дата обращения 04.06.2017)

История Москвы, Россия

Москва …
Как глубоко этот мир
Трогает русское сердце!
Как много это значит!

Это бессмертные строки из стихотворения Пушкина, знакомые со школы каждому москвичу. Как бы часто вы их не читали, они никогда не теряют своей красоты. Наверное, это лучший способ выразить те чувства, которые могут возникнуть при мысли о Москве.

  • Москва XII-XIII вв.
Основание города

Столица возникла в месте слияния Москвы-реки с рекой Негилиннай.По словам археологов, поселения на территории Москвы появились тысячи лет назад. Согласно легендам, великий князь Юрий Владимирович Долгорукий пригласил князя Святослава Игоревича (из «Слово о полку Игорево») на место нынешней Москвы и устроили пир, после которого был основан город.

Москва открыла торговые пути на Оку и Волгу для всех жителей северных и южных территорий России, из Рязани и Смоленска, а между XII и XIII веками Москва стала доминирующим городом — символом русского народа.

Первым московским князем был Владимир Всеволодович (1194-1228), унаследовавший Москву от своего отца Всеволода III. Он не сделал ничего примечательного.

Москва XII и XIII веков

Родоначальником династии московских князей был сын Александра Невского — Даниил Александрович. Он начал собирать землю под Москвой. И очень скоро стал территориальным центром России. В 1326 году резиденция русских митрополитов (православных епископов) была перенесена из Твери в Москву — событие большого значения.

На Москву были совершены многочисленные нападения. В 1382 году Москву занял татарский хан Тохтамыш. 24 тысячи горожан погибли, а Кремль сгорел дотла. В 1382 году Москва была уничтожена пожаром. С этого времени в летописях упоминается «Кремль» (Кремль), который был построен из дерева и камня и так выглядел до 1485 года.

Возвышение Москвы

Даниил Александрович, младший сын Невского, основал Московское княжество в городе Москва, которое в конечном итоге изгнало татар из России.Удачно расположенная в центральной речной системе России и окруженная защитными лесами и болотами, Московия сначала была всего лишь вассалом Владимира, но вскоре поглотила его материнское государство. Важным фактором господства Московии было сотрудничество ее правителей с монгольскими владыками, которые даровали им титул Великого князя России и сделали их агентами по сбору татарской дани с русских княжеств. Престиж княжества еще больше повысился, когда оно стало центром Русской православной церкви.Ее глава, митрополит, бежал из Киева во Владимир в 1299 году, а через несколько лет основал постоянную штаб-квартиру Церкви в Москве.

К середине 14 века власть монголов пошла на убыль, и великие князья почувствовали себя способными открыто противостоять монгольскому игу. В 1380 году в Куликово на реке Дон хан потерпел поражение, и хотя эта тяжелая победа не положила конец татарскому владычеству на Руси, она принесла великому князю большую славу. Лидерство Москвы в России теперь было прочно, и к середине XIV века ее территория значительно расширилась за счет покупок, войн и браков.

  • Кремль времен Ивана III

Иван III Великий

В XIV веке великие князья Московии начали собирать русские земли, чтобы увеличить население и богатство под своей властью. Самым успешным практиком этого процесса был Иван III Великий (1462–1505), заложивший основы русского национального государства. Современник Тюдоров и других «новых монархов» в Западной Европе, Иван более чем удвоил свои территории, поместив большую часть северной России под власть Москвы, и он провозгласил свой абсолютный суверенитет над всеми русскими князьями и дворянами.Отказавшись от дальнейшей дани татар, Иван начал серию атак, которые открыли путь к полному разгрому приходящей в упадок Золотой Орды, теперь разделенной на несколько ханств.

Иван III был первым московским правителем, который использовал титул «царь», производный от слова «цезарь», и он рассматривал Москву как Третий Рим, наследник Константинополя, «Новый Рим». (Поскольку Рим пал в 410 году, а Византийская империя в 1453 году от власти турок-османов, Москва пришла к выводу, что теперь «Третий Рим» пал перед «Третьим Римом», чтобы спасти христианскую цивилизацию.) Иван соревновался со своим могущественным северо-западным соперником Литвой за контроль над некоторыми полунезависимыми бывшими княжествами Киевской Руси в бассейнах верхнего Днепра и Донецка. Из-за отступничества некоторых князей, пограничных стычек и длительной безрезультатной войны с Литвой, закончившейся только в 1503 году, Иван III смог продвинуться на запад, и под его властью Московия утроилась.

Внутренняя консолидация сопровождала эту внешнюю экспансию государства. К 15 веку московские правители считали всю территорию России своей коллективной собственностью.Различные полунезависимые князья по-прежнему претендовали на определенные территории, но Иван III вынудил меньших князей признать великого князя Московии и его потомков неоспоримыми правителями с контролем над военными, судебными и иностранными делами. Постепенно московский правитель превратился в могущественного самодержавного правителя — царя.

Иван IV Грозный

Развитие самодержавной власти царя достигло пика во время правления Ивана IV (1547-1584), и он стал известен как «Иван Грозный.«Иван до небывалой степени укрепил положение царя: он безжалостно подчинил своей воле дворян, сослал или казнил многих по малейшей провокации. Тем не менее, Иван был дальновидным государственным деятелем, который издал новый свод законов, реформировал нравы народа. духовенство и построил великий собор Василия Блаженного, который до сих пор стоит на Красной площади в Москве.

Смутное время

После смерти Ивана в 1584 году последовал период гражданских войн, известный как «Смутное время».Эти проблемы были связаны с преемственностью и возрождением власти дворянства.

Самодержавие пережило «Смутное время» и власть слабых или коррумпированных царей благодаря силе центральной правительственной бюрократии. Правительственные чиновники продолжали служить, независимо от легитимности правителя или фракции, контролирующей трон. Споры о престолонаследии во время «Смутного времени» привели к потере значительной части территории Речи Посполитой и Швеции во время таких войн, как Демитриады, ингерманландская война и Смоленская война.Восстановление России наступило в середине 17 века, когда успешные войны с Речью Посполитой (1654–1667) принесли значительные территориальные приобретения, включая Смоленск, Киев и восточную половину Украины.

  • Кремль в 17 веке
Романовы

Орден был восстановлен в 1613 году, когда Михаил Романов, внучатый племянник Ивана Грозного, был избран на престол народным собранием, в которое вошли представители из пятидесяти городов.Династия Романовых правила Россией до 1917 года.

Ближайшей задачей новой династии было навести порядок. К счастью для Москвы, ее главные враги, Речь Посполитая и Швеция, были вовлечены в ожесточенный конфликт друг с другом, что дало Московии возможность заключить мир со Швецией в 1617 году и подписать перемирие с Речью Посполитой в 1619.

Вместо того чтобы рисковать своими поместьями в новой гражданской войне, великие дворяне или бояре сотрудничали с первыми Романовыми, что позволило им завершить работу бюрократической централизации.Государство требовало службы как от старой, так и от новой знати, прежде всего в армии. Взамен цари позволили боярам завершить закрепление крестьян.

В предыдущем веке государство постепенно ограничивало права крестьян переходить от одного помещика к другому. Теперь, когда государство полностью санкционировало крепостное право, беглые крестьяне стали беглецами от государства. Помещики имели полную власть над своими крестьянами и покупали, продавали, торговали и закладывали их. Вместе государство и знать возложили непосильное бремя налогов на крестьян, ставка которых в середине 17 века была в 100 раз выше, чем столетием ранее.Кроме того, городские торговцы и ремесленники из среднего класса облагались налогами и, как и крепостные крестьяне, им запрещалось менять место жительства. Все слои населения облагались военным сбором и специальными налогами.

Крестьянские восстания

Крупнейшее крестьянское восстание в Европе 17 века вспыхнуло в 1667 году, в период, когда крестьянские беспорядки были повсеместными. Когда казаки выступили против растущей централизации государства, крепостные присоединились к их восстаниям и сбежали от помещиков, присоединившись к ним.Казачий мятежник Стенька Разин повел своих последователей вверх по Волге, подстрекая крестьянские восстания и заменяя местное самоуправление казацким правлением. Царская армия окончательно разгромила его войска в 1670 году; Через год Стеньку схватили и обезглавили. Восстание и последовавшие за ним репрессии, положившие конец последнему кризису середины века, повлекли за собой гибель значительной части крестьянского населения в пострадавших районах.

  • Москва в XIX веке

Москва XVII-XIX веков

Период начала семнадцатого века известен в истории как Смутное Время.В этот период правители часто менялись, и Москва была оккупирована Польшей. За несколько лет неурожаев жестокий голод унес тысячи жизней. В 1612 году Минин и князь Погарский освободили Москву от польской оккупации. Памятник Минину и Пошарскому, появившийся на Красной площади в 1818 году, увековечивает это даже надписью «Минину и князю Погарскому от благодарной России». В 1613 году царем стал Михаил Федорович Романов.

В середине XVIII века Москва постепенно превратилась в национальный культурный центр.В 1755 году был основан Московский университет вместе с двумя гимназиями (школами). Здесь выходила московская независимая газета «Московские ведомости». Здесь же печатался ее первый журнал «Полезное увеселение» под редакцией Михаила Гераскова.

В 1812 году Наполеон отправил свои войска в Москву. Это была тяжелая, длительная война, в ходе которой Москва снова была стёрта с лица земли. В качестве памятника погибшим на войне (в которой русские в конечном итоге победили) был построен собор Вознесения Господня.В возведении собора принимали участие все москвичи, и окончательно оно было завершено в 1880 году. Триумфальные ворота, расположенные на Тверской улице, также были построены в память о войне. Идея строительства Триумфальных ворот принадлежала императору Николаю I. Окончательно они были открыты для всеобщего обозрения только в 1834 году, в двадцатую годовщину окончания Отечественной войны.

Культурная жизнь Москвы того периода была яркой и интересной. В то время выходили многие известные журналы.В 1802 году Николай Карамзин основал журнал «Вестник Европы». Другой журнал, «Русский вестник», в основном освещал историю России, особенно историю Москвы.

В 1812 г. было основано «Товарищество любителей русской словесности». Многие выдающиеся писатели, такие как Пушкин, Тургенев, Островский, Толстой, были членами этого общества, которое, кстати, просуществовало почти 100 лет.

Москва в ХIХ и ХХ веках

В девятнадцатом и двадцатом веках изгнание французской армии из Москвы стало главной причиной культурного и политического возрождения города.

В Москве также была здоровая доза политического инакомыслия. Здесь родились многие декабристы (участники восстания в Петербурге в 1825 г.); Фактически 50 из них учились в Московском университете. В городе была основана первая декабристская организация «Военное общество». Другим знаменательным событием стал приезд в город Александра Пушкина, где в резиденциях Соболевского и Веневитинова он прочитал свою трагедию «Борис Годунов», основанную на рассказе великого русского историка Карамзина о вышеупомянутом Смутном времени.

Быстро росла отечественная промышленность, появилось много новых фабрик, обновилось промышленное оборудование, расширилась железнодорожная сеть, процветала торговля. В 1860-е годы количество москвичей составляло 400 000 человек; в 1897 году он вырос до 1 миллиона. Открытие памятника Пушкину, собравшее многих известных людей из разных уголков России, навсегда закрепило за поэтом статус культового. Празднование длилось четыре дня и включало особенно впечатляющую речь Достоевского.

Между девятнадцатым и двадцатым веками, когда Россия была на грани революции, ситуация в Москве была очень напряженной.В начале двадцатого века многие люди стали жертвами революции. Затем были гражданская война, экономическая борьба и множество политических потрясений. Все это было тяжелым бременем для Москвы. Затем напала Германия, и Москва стала единственным спасителем России: пока город был свободен, надежда была еще жива. Немцы подошли очень близко к Москве, и Сталин начал сомневаться, смогут ли они предотвратить нападение на то, что сейчас было столицей страны, однако в Туле, на границе последнего форпоста, немецкие войска были окончательно разбиты.Москва стала символом мужества и независимости страны в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Вскоре после этого был построен памятник погибшим во время войны на Поклонной горе.

История Москвы :: Древние времена и расцвет Москвы (V-XV вв.) :: Виртуальное сообщество Москвы для англоязычных экспатов и русских

Древние времена

В V-VI вв. Предки восточных славян (русские, украинцы, белорусы) распространились по обширной территории от Карпат на западе до верховий Дона на востоке и от Ладожского озера на севере до район Днепра на юге.На своем пути славяне ассимилировали множество племен, например, финно-угорский. Признаки этих международных контактов до сих пор регистрируются на русском языке, даже топоним Москва считается финно-угорского происхождения. Славяне постепенно образовывали большие племенные союзы (поляне, древляне, вятичи), достаточно мощные, чтобы совершать набеги на величайшую империю того времени, Византию, вынуждая византийских лидеров писать рукописи «Как бороться со славянскими варварами».

В VI-VII веках один из этих союзов во главе с Кием основал город Киев, который должен был стать столицей древнерусского государства, известного как Киевская Русь.Князья многих мелких княжеств постоянно боролись за власть, поэтому для решения проблемы было принято интересное решение: варяги (викинги) были приглашены управлять страной. Один из них, Рюрик, поселился в Новгроде и основал династию Рюриковичей, которая должна была привести Россию к процветанию и славе. Среди его знаменитых потомков были князь Олег и князь Владимир. Князь Олег, великий воин, завоевал Константинополь и объединил Новгород и Киев, основав Киевскую Русь. В 988 году князь Владимир крестил Русь в православие, предопределив будущее России на многие века.

Москва впервые упоминается в летописях под 1147 годом. Это была небольшая крепость, которая не играла особой роли до 14 века.

Монголо-татарское нашествие

Киевская Русь состояла из многих княжеств, в каждом из которых был князь, желавший править в Киеве. Их алчность и жажда власти вызвали множество кровавых интриг и междоусобных распрей. Это привело к разобщению и ослаблению государства. В результате в 1237 году русские стали легкой жертвой хорошо организованных монгольских войск под предводительством хана Батыя.В 1237 году татаро-монгольские войска заняли Рязань, затем Москву, Владимир, Козельск и, наконец, в 1240 году «Мать городов русских» Киев была захвачена и сожжена воинственными кочевниками. Падение Киева означало закат Киевской Руси. В течение следующих 240 лет униженная Россия платила ханам непомерную ежегодную дань, хотя русским князьям было разрешено управлять страной самостоятельно.

Возвышение Москвы

Пословица гласит: «На всяком облаке есть серебряная подкладка».Действительно, эта непростая ситуация дала Москве шанс подняться и стать одним из самых влиятельных княжеств. В XIV веке главным «сборщиком налогов» был назначен московский князь Иван I Калита («Денежные мешки»); этот факт, очевидно, давал Москве превосходство над своими соседями. Тем не менее, Москва была выгодно расположена в центре многих торговых путей, что позволяло городу процветать. Иван Калита (1325-1340) был очень умным и жестоким правителем, способным сдвинуть небо и землю, чтобы получить желаемое.Во время его правления митрополит Престол был перенесен в Москву, чтобы доказать свою важность; Постепенно Москва превратилась в богатейшее княжество и превратилась в реальную угрозу татаро-монгольской державе.

50 лет спустя монгольская армия потерпела первое в истории поражение (известное как Куликовская битва) от объединенных сил многих отдельных княжеств во главе с внуком Ивана Калиты, великим князем Московского княжества Дмитрием Донским (1359–1389). Началась централизация русских земель вокруг Москвы.

Во всяком случае, только во время правления Ивана III (1462-1505), внука Дмитрия Донского, объединение русских княжеств вокруг Москвы было завершено и татарское иго было окончательно сброшено. Иван Третий женился на Софии Палеолог, племяннице последнего императора Византии, который пал от османов в 1453 году. Вероятно, София подарила стране герб — двуглавый орел, который, как говорят, имеет византийское происхождение. Женитьба Ивана натолкнула на мысль о том, что Россия является единственной наследницей Великого Константинополя и единственным истинным защитником Православия.Москву часто называли «Третьим Римом»: «Первый Рим», или древний, погиб из-за своей приверженности язычеству; «Второй Рим» — Константинополь — рухнул из-за его измены Православию. Москва стала «Третьим Римом», а «Четвертый» никогда не появится. Иван Третий инициировал реконструкцию Кремля в камне, а также он был одним из тех, кто поблагодарил за возведение кирпичных стен вокруг Кремля и района Китай-города.

% PDF-1.4 % 1 0 объект > / Метаданные 2 0 R / Страницы 3 0 R / StructTreeRoot 4 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > транслировать 2009-04-23T14: 33: 22Z2009-04-23T14: 33: 16Zuuid: 7c10c5fb-1dd2-11b2-0a00-00000000485cuuid: 7c19ca5b-1dd2-11b2-0a00-905ee6bf7043application / pdfAdobe PDF Library 7.0 конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 53 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 26 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 58 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 27 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 63 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 28 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 68 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 29 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 73 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 30 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 78 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 83 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 32 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 88 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 33 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 93 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 34 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 98 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 35 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 103 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 36 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 108 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 37 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 113 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 38 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 118 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 39 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / ExtGState 123 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 40 0 объект > транслировать x +

Меняющаяся идентичность России: в поисках роли в 21 веке — Московский Центр Карнеги

Российская марка исключительности не является мессианской.Он уходит своими корнями в изоляцию православной страны и ее веру в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Он был усилен успешной, хотя и дорогостоящей, защитой России своего государственного суверенитета и подтвержден статусом России как крупного глобального игрока, который отказывается подчиняться чьим-либо приказам.

Положение России в глобальной системе резко изменилось за последние пять лет, равно как и ее ключевые международные отношения. Эти изменения повлияли на самобытность России, изменили ее границы, изменили ее представление о государственности и породили мировоззрение, полностью отличное от традиций последних трех столетий.Понимание значения этих изменений важно для всех, кому приходится иметь дело с Россией, которая является растущей частью мирового сообщества.

Личность

Российская Федерация возникла после распада Советского Союза в 1991 году, но Россия — очень старое государство. За 1250 лет или около того своей «официальной» государственности он много раз менял не только свое название, но и свою идентичность, сохраняя при этом ключевые особенности. Этот процесс, вероятно, продолжится и в будущем.

Древнерусское государство — древняя Русь, или Киевская Русь, по названию ее столицы — было восточноевропейской страной, в которой проживало множество славянских племен, которыми управляла большая семья князей викингов.Он стал самым восточным оплотом европейского христианского мира после принятия христианства в 988 году из Восточной Римской (Византийской) империи. Эта «первая» Россия была славянской, христианской и европейской.

С XII века Киевская Русь стала раздробленной, без единого политического центра. В начале тринадцатого века он был захвачен и опустошен монголами. Вторжение привело к расколу внутри России. В то время как ее западные и юго-западные княжества (теперь Беларусь и Украина соответственно) потеряли свою независимость и были поглощены соседними странами Литвой, Польшей и Венгрией, северо-восточные княжества стали данниками Монгольской империи.Долгое время России в политическом смысле не было.

Российское государство возродилось на северо-востоке. Городок Москва, который с XIV века стал резиденцией православных митрополитов всея Руси, начал собирать вокруг себя русские земли. Сначала он зарекомендовал себя как младший партнер Золотой Орды, а затем противостоял ей. Наконец, в 1480 году он вообще сбросил «монгольское иго». Централизованное российское государство, возникшее после четверти тысячелетия в подчинении азиатской империи, было строго православным, автократическим в восточном духе и по существу изолированным, вклинивающимся между мусульманскими ханствами на востоке и юге и католическими королевствами на западе.

По мере того, как эта Россия росла и укреплялась, она развивала свой собственный уникальный бренд, даже исключительный. Как единственное независимое православное государство, оно считало себя законным наследником Византийской империи, «Третьего Рима»: истинного центра христианства после самого Рима и Константинополя, ставшего Стамбулом. В шестнадцатом веке его правители приняли титул царя (цезаря), а его церковные руководители стали патриархами наравне с другими высшими духовными лицами православного мира. Таким образом, цари и патриархи не признавали на земле высшей власти, ни светской, ни духовной.Московское царство было, по сути, самостоятельным государством с ограниченными контактами с внешним миром.

В начале семнадцатого века конец 700-летней династии Рюриковичей и возникшая в результате внутренняя нестабильность побудили соседние иностранные державы, Польшу и Швецию, вторгнуться в Россию и попытаться доминировать над ней. «Смутное время», как называют десятилетний период, было большой травмой, но русский народ сумел освободиться и основал новую коренную династию.Однако некоторые также осознали, насколько их страна отстала от своих соседей в Европе. В начале восемнадцатого века царь Петр I (Петр Великий) направил Россию на путь радикальной модернизации.

Российская империя, провозглашенная Петром, имела западный облик, символом которого являлась ее новая столица Санкт-Петербург. Вскоре он стал частью европейской системы государств как великая держава, а после победы над Наполеоном в 1812–1815 годах стал неотъемлемой частью Европейского концерта. Он реинтегрировал земли, населенные украинцами и белорусами, и «снова сделал Россию единой».«Империя простиралась от Балтики до Тихого океана и от Гиндукуша до Арктики. Он владел Финляндией, Польшей и Аляской и расширил сферу своего влияния на Персию, Монголию и Китай. На международной арене Санкт-Петербург был стойким сторонником консервативных ценностей и легитимности монархии.

Тем не менее, за пределами европеизированной монархии, аристократии и бюрократии Россия оставалась крестьянской страной, цепляющейся за вековые традиции. Пропасть между элитой и основной массой населения была огромной.Первоначально капитализм развивался очень медленно. Однако после отмены крепостного права в 1861 году экономическое и социальное развитие резко ускорилось, подрывая традиционные методы и обостряя конфликты. В 1917 году, во время Первой мировой войны, старый порядок был отменен революцией. После захвата власти большевистскими радикалами во главе с Владимиром Лениным Россия стала коммунистическим атеистическим государством, которое считало себя авангардом мировой пролетарской революции. Слово «Россия» было заменено новым названием: Союз Советских Социалистических Республик, задуманный как ядро ​​мирового коммунистического государства: Третий (Коммунистический) Интернационал.

Когда надежды на мировую революцию угасли, Советский Союз сосредоточился на построении социализма в одной стране в противовес остальному миру, который оставался капиталистическим. Авангард революции превратился в осажденную крепость, которой безжалостно тоталитарно правил Иосиф Сталин. Крепость выдержала и отбила штурм гитлеровской Германии. Победа во Второй мировой войне превратила СССР в мировую сверхдержаву с мощной ядерной армией, огромной промышленностью, впечатляющим технологическим потенциалом и высококачественной культурой.Москва вызвала лояльность десятков стран и десятков политических партий и движений на всех континентах. Его социалистическая система и коммунистическая идеология конкурировали с либеральным капитализмом во главе с США за мировое первенство.

СССР после Второй мировой войны был вершиной мирового могущества России. К середине 1980-х Советский Союз столкнулся с первым всеобъемлющим кризисом. Попытка Михаила Горбачева реформировать систему провалилась. Более того, он потерял контроль над силами, высвободившимися в результате реформы.В 1991 году советские люди свергли коммунистическую систему. Вскоре был распущен сам Советский Союз. Главный импульс на самом деле исходил от основной российской республики, которая считала, что дает больше другим частям союза, чем получает взамен. 74-летняя коммунистическая система и 500-летнее имперское наследие были отвергнуты одновременно.

Российская Федерация, нынешнее воплощение российского государства, начиналась как страна, которая стремилась присоединиться к демократическому либеральному порядку во главе с США.Он стремился к интеграции с Западом, что означало стать частью атлантической системы, основанной на НАТО, и частью Большой Европы, построенной вокруг Европейского Союза. Однако эта попытка провалилась, главным образом из-за отказа президента Владимира Путина и российской элиты признать лидерство США и отказаться от статуса своей страны как великой державы и ее глобальных амбиций.

После того, как в 2014 году разразился украинский кризис, Россия отказалась от своей и без того испорченной программы западной интеграции, а также от ностальгического желания реинтегрировать бывшие имперские / советские пограничные территории вокруг России.Вместо этого Россия в очередной раз переопределила себя как самостоятельную и по существу самодостаточную постимперскую нацию в центре макро-континента Евразия. Сегодня Россия — это «справедливая» Россия, ни западная, ни азиатская; большая страна, продвигающая и защищающая свои национальные интересы так, как их видит кремлевское руководство, и отстаивающая разнообразие в условиях глобализации.

Статус

Для страны с таким геополитическим и геостратегическим положением и амбициями, как Россия, статус всегда был чрезвычайно важен.Ключевым и абсолютно необходимым элементом статуса России была независимость. Современное российское государство возникло после травмы монгольского нашествия и 250-летней борьбы за освобождение от «ига» угнетателей. Русские оказали массовое сопротивление европейским захватчикам в войнах на территории России 1812 и 1941–1945 годов, которые привели к поражению Наполеона и Гитлера и привели русские войска к Парижу и Берлину.

Национальная независимость предполагает суверенную внешнюю политику.Россия имеет долгую историю противостояния сильнейшим державам мира, включая Францию, Германию и Великобританию. Нынешняя конфронтация Москвы с Соединенными Штатами уходит корнями в противоречие между взглядами России на то, что составляет российские национальные интересы и на то, как должен быть организован мир, и амбициями США на глобальное лидерство, а также принципами и правилами мирового порядка под руководством США. .

По сути, Россия стремится к статусу, равному статусу любой другой крупной мировой державы.Это естественно для страны, чей правитель в пятнадцатом веке отклонил предложение императора Священной Римской империи сделать его королем и вместо этого провозгласил себя наследником византийских императоров. Россия никогда не могла полагаться на посторонних для защиты своей безопасности, а ее отношения с союзниками во многих войнах, в которых она участвовала, основывались, по крайней мере, на суверенном равенстве. Он был доволен тем, что был великой державой среди других ведущих игроков в Европе, а затем и в мире. Если есть что-то, что Россия больше всего дорожит в системе Организации Объединенных Наций, так это ее положение как постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето.

В российской истории советский период выделяется двумя отклонениями, вызванными коммунистической идеологией, которую руководство страны поддерживало и которой служило. Один — более недолговечный из двух — превращал государство в революционный инструмент глобального переворота, движимого идеологией. Другой стремился к мировому господству в противостоянии со своей конкурирующей сверхдержавой — Соединенными Штатами. Ни увлечение революционной идеологией, ни стремление к мировому господству не имеют корней в российской истории; оба были продуктом уникальных обстоятельств и вряд ли вернутся.

Исключительность России не мессианская. Он уходит своими корнями в изоляцию православной страны и ее веру в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Он был усилен успешной, хотя и очень дорогой, защитой России своего государственного суверенитета. Наконец, это подтверждается статусом России как крупного глобального игрока, отказывающегося подчиняться чьим-либо приказам.

Границы и соседи

Даже несмотря на то, что ключевые особенности России как государства выходили за рамки множества идентичностей страны, ее границы постоянно менялись.Здесь не место для подробного обсуждения этих изменений, но что выделяется из двух случаев распада империи — в 1917 и 1991 годах — это то, что в обоих случаях пограничные земли отделились от основной территории, которая примерно совпадает с современной Российская Федерация. В первую очередь преобразованной советской империи удалось вернуть большую часть утраченных земель. Во втором случае приграничные территории, ставшие новыми государствами, выжили, даже если некоторые из них лишились части своей территории, принадлежавшей советской эпохе.

Основная территория, которая практически никогда не отделялась от центра, включает земли, населенные этническими русскими, в основном тюркскими, финно-угорскими и монгольскими народами: татарами, башкирами, якутами, бурятами и многими другими более мелкими группами. Нынешние границы Российской Федерации поразительно похожи — за некоторыми важными исключениями, такими как Калининград, Крым, Северный Кавказ и Дальний Восток — с границами Московского царства в 1650 году, до присоединения Украины.Эта основная территория была окружена буферными зонами, отделяющими Россию от соседних цивилизаций, как западноевропейских, так и мусульманских, или связывающих ее с соседними цивилизациями. 1 Китай — единственная крупная цивилизация, с которой Россия непосредственно граничила.

Когда Советский Союз был распущен Россией, Украиной и Беларусью в 1991 году, Москва признала все бывшие советские республики, ставшие независимыми государствами, в их административных границах советской эпохи, которые часто произвольно определялись коммунистическими лидерами в соответствии с их политическими предпочтениями. потребности.В результате около 25 миллионов этнических русских — по сравнению с тогдашним населением страны в 147 миллионов — остались за пределами новых международных границ России. Сюда входило около 2 миллионов человек, которые составляли основную часть населения Крыма, полуострова, который Никита Хрущев в 1954 году передал из Российской республики в украинскую.

Важнейшим последствием государственного коллапса 1991 года стало раскол ядра древнерусского государства и возникновение практически впервые в современной истории независимых украинских и белорусских государств. 2 Процесс разделения России и Украины был особенно болезненным. По сути, Россия считает недопустимым, чтобы украинское государство, суверенитет которого она сразу же признала в 1991 году, могло иметь правительство, стремящееся к интеграции в НАТО и Европейский Союз, ограничивало использование русского языка и активно содействуя «национализации» Русской Православной Церкви. на Украине. Приход именно такого режима в 2014 году в результате революции на Украине привел к захвату Россией Крымского полуострова и материальной поддержке сепаратистов в восточном регионе Донбасса Украины. 3 Это был первый с 1945 года случай аннексии территорий Россией, который вызвал потрясение по бывшему Советскому Союзу, Европе и миру.

Украинский кризис привел к новому противостоянию между Россией и США и их отчуждению от Европейского Союза. Прекращение огня на Донбассе, согласованное в 2015 году, регулярно нарушается, но широкомасштабные боевые действия до сих пор не возобновились. Минское соглашение при европейском посредничестве, которое предусматривает деэскалацию конфликта, не было выполнено и вряд ли когда-либо будет выполнено.Основная причина этого в том, что его условия более выгодны для России. Украина не намерена выполнять свои обязательства по соглашению, которые являются проклятием для украинских националистов. Западные покровители Киева во главе с США, конечно, не будут опираться на Украину, чтобы она пошла на уступки противнику США — России.

Украинский кризис вновь вызвал страх перед Россией в трех небольших странах Балтии: Эстонии, Латвии и Литве. Этим бывшим провинциям Российской империи, аннексированным Сталиным в 1940 году и превращенным в советские республики, было разрешено покинуть Советский Союз без каких-либо условий за три месяца до официального распада СССР.Их границы, существовавшие в советское время, были подтверждены договорами, подписанными Москвой. Основным раздражителем в отношениях Эстонии и Латвии с Россией после распада СССР был статус значительного местного этнического русского населения, которое не получило автоматически права гражданства, когда этим республикам была предоставлена ​​независимость. 4 Текущие страхи прибалтийских и польских государств перед российским вторжением и оккупацией отражают их тревожную историю, а не существующие реалии, но «российская агрессия против стран Балтии» стала популярным нарративом и сплоченным лозунгом в НАТО.

Беларусь, наиболее близкая к России в этническом и культурном отношении и с 1999 г. образовавшая с ней «союзное государство», постепенно движется к более независимой позиции по отношению к Москве. Белорусское руководство и большая часть элиты рассматривают свою страну как в основном европейскую и своего рода посредника между Европейским союзом и Россией. Белорусское руководство также поддерживает дружеские отношения с сейчас яростно антироссийской Украиной. Однако баланс Минска должен быть очень осторожным и деликатным.Стратегически Беларусь находится на главном историческом пути западных захватчиков, нападающих на Россию. В нынешней атмосфере конфронтации между Россией, с одной стороны, и Соединенными Штатами и НАТО, с другой, Москва смутно относится к любым признакам нейтралитета со стороны своего номинального белорусского союзника.

За несколько лет до войны на Украине Грузия вступила в военный конфликт с Россией. Даже когда бывшая советская республика отделилась от Советского Союза, две ее автономные и этнически разные провинции, Абхазия и Южная Осетия, отделились от Грузии.Желание Тбилиси вступить в НАТО и официальная поддержка этого намерения США обострили напряженность в отношениях с Москвой, которая поддерживала абхазских и осетинских сепаратистов. В 2008 году попытка президента Грузии восстановить суверенитет Тбилиси над Южной Осетией силой привела к короткой войне с Россией, которая нанесла поражение грузинским силам и официально признала независимость Осетии и Абхазии. Это была первая война России против бывшего советского соседа и первое признание изменения границ на постсоветском пространстве.В последующее десятилетие политика Грузии по интеграции с Западом была подтверждена, ее политические отношения с Россией оставались замороженными, но торговые и человеческие контакты между ними теперь снова процветают, а ситуация вдоль фактических границ между Грузией и Россией, в том числе линии в Абхазии и Южной Осетии, патрулируемые Россией, остаются спокойными.

Молдова, как и Грузия, испытала свою долю постсоветского сепаратизма. Когда республика вышла из состава Советского Союза, часть ее со смешанным молдавско-украинско-русским населением образовала собственное государство в Приднестровье.С 1992 года Россия имеет там небольшой военный контингент для поддержания мира в регионе и оказывает финансовую поддержку отколовшейся территории, при этом формально признавая единство Молдовы и периодически вступая в диалог о ее воссоединении. Сменявшие друг друга молдавские правительства, со своей стороны, проводили политику, направленную на интеграцию с Европейским союзом, и требовали вывода российских войск из Приднестровья. Между тем общественное мнение в Молдове остается более или менее поровну разделенным на тех, кто тяготеет к Европе, включая родственную Румынию, и к России.

Самая длинная граница России — около 7000 километров — проходит с Казахстаном, крупнейшей после России страной бывшего Советского Союза. Граница в два раза длиннее границы между Россией и Китаем, а также самая длинная в мире. Казахстан является партнером России в Евразийском экономическом союзе и союзником по безопасности в Организации Договора о коллективной безопасности. Отношения между ними оставались стабильными после распада Советского Союза. Тем не менее, учитывая тот факт, что в их стране проживает значительное количество этнических русских, в основном в городах вдоль границы с Россией, и что Путин небрежно заметил, что Казахстан не имел истории собственной государственности до 1991 года, казахстанское руководство выразило обеспокоенность в связи с этим. Крыма о потенциале русского ирредентизма.Однако с тех пор отношения между Москвой и Астаной (ныне Нурсултан) в целом были спокойными и конструктивными. Казахстан, в котором большинство составляют мусульмане, но в высшей степени светский, служит буфером для России, защищая ее от советских республик в Средней Азии, где более влиятельный радикальный ислам.

При этом попытки Москвы реинтегрировать бывшие республики — сначала в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ), 5 , затем Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), 6 , а теперь и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) 7 — имели лишь ограниченный успех.СНГ превратилось в механизм постимперского распада и государственного строительства; ОДКБ — это, по сути, соглашение о сотрудничестве в области безопасности, а не военно-политический альянс; а ЕАЭС — это, по сути, таможенный союз. Объявленный в 2011 году план Путина создать военно-политический договор — полноценный Евразийский союз, объединяющий большую часть бывшего СССР — оказался провалом. Маловероятно, что подобная попытка будет предпринята в будущем: бывшие окраины продолжают отдаляться, а Россия открывает свою версию постимперского национализма.

Нация

По крайней мере, с середины шестнадцатого века, когда тюрко-мусульманское Казанское ханство было завоевано и присоединено к Российскому государству, русские развивались как имперская община. Население, присоединившееся к Московскому царству и Российской империи, не говоря уже о Советском Союзе, обычно рассматривалось как часть расширяющегося имперского государства. Существовавшие различия касались в основном класса и статуса, а не этнической принадлежности или даже религии. Местные элиты стали частью имперской элиты; низшие классы присоединились к русскому низшему классу; но все были равны перед царем, императором, а затем и перед партией.Из этой общей политики были важные исключения. Во времена империи евреи были ограничены своими городами в пределах черты оседлости. Мусульмане в основном были освобождены от военной службы. У финнов была своя конституция и эффективное самоуправление. Поляки, изначально имевшие аналогичные привилегии, отозвали их в наказание за свои антироссийские восстания. Во времена Сталина многие этнические группы, включая чеченцев и крымских татар, были отправлены в ссылку за нелояльность некоторых из их членов во время Второй мировой войны.

Имперский характер Российского государства не подчеркивал этнических русских элементов. Русские — термин, который до 1917 года охватывал всех восточных славян: белорусы (буквально, белые русские), украинцы (тогда называемые малороссами) и собственно русские (официально именуемые великороссами) — составляли абсолютное большинство в империи и действительно не чувствовать угрозы. В 1920-х и 1930-х годах Советский Союз первоначально практиковал версию позитивных действий, отдавая приоритет этническим языкам и культуре в приграничных, превратившихся в республики республиках, в то время как в своих антиимпериалистических поисках ослаблял акцент на российском наследии, которое считалось потенциально угрожающим. новая коммунистическая идеология.Ленин, а затем Сталин (этнический грузин) относились к русскому национализму с большим подозрением. Видя отдельную российскую государственность, даже номинальную, в составе СССР, как потенциально подрывающую центральную роль коммунистической системы, Сталин не допустил создания российской республиканской коммунистической партийной организации (другие, от Украины до Узбекистана, имели такие организации). Россия не была предложена в качестве учредителя членства в ООН, в отличие от Украины и Беларуси и так далее. В конце концов, однако, недовольство российской элиты условиями их отношений с остальной частью Советского Союза стало самым важным фактором, приведшим к распаду СССР.

После распада Советского Союза этнические русские составляли около 80 процентов населения страны, что дает им чувство безопасности. Мусульманское население России является коренным, в отличие от мусульманских общин в Западной Европе. Казань, Астрахань, Западная Сибирь и Крым когда-то были мусульманскими ханствами, которые постепенно были аннексированы Российским государством. Их жители были интегрированы, но не полностью русифицированы. Они сохранили свою религию, языки, обычаи и образ жизни.Они оставались на территории, которая оставалась их этнической родиной, но, естественно, должны были жить бок о бок с вновь прибывшими этническими русскими поселенцами. Советский Союз предоставил им территориальную автономию.

Завоевание Россией Северного Кавказа в XIX веке распространило имперское правление на десятки небольших групп, интеграция которых оказалась более сложной. После чеченских войн 1990-х и 2000-х годов большинство этнических русских покинули регион, оставив коренное население практически одним на своей родине, имеющей статус республик в составе России.Конечно, Российская Федерация полностью контролирует регион, который она должна в значительной степени субсидировать и контролировать, уделяя особое внимание борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Российский закон рассматривает ислам, наряду с православным христианством, буддизмом и иудаизмом, как одну из коренных религий страны и гарантирует его права и привилегии. В республиках с мусульманским большинством мусульманские праздники считаются выходными, российские мусульмане совершают паломничества в Мекку, а религиозное преподавание и развитие исламского богословия получили официальную поддержку, чтобы не зависеть от ближневосточных центров обучения и образования.Светские мусульманские лидеры различных российских республик, такие как Рамзан Кадыров из Чечни, стали посланниками России в более широком мусульманском мире, где Россия присоединилась к Организации исламского сотрудничества в качестве наблюдателя. Даже войны России в Афганистане, Таджикистане, Чечне, а теперь и в Сирии не настроили большую часть мусульман страны против Москвы. Однако даже после умиротворения, восстановления и реабилитации Чечни проблема исламистского радикализма, экстремизма и терроризма не исчезла.Тысячи российских мусульман присоединились к террористической организации «Исламское государство», что стало одной из причин военного вмешательства России в Сирию в 2015 году.

Мусульмане некоренного происхождения, приезжающие в Россию в качестве трудовых мигрантов, — совсем другое дело. В основном это таджики, узбеки, киргизы и, в некоторой степени, азербайджанцы. Как граждане стран СНГ они пользуются безвизовым въездом в Россию. Однако многие остаются дольше, чем разрешено законом, и рассматриваются как нелегальные иммигранты. 8 Они в основном заняты неквалифицированными работниками и выполняют различные черновые работы.Эта ситуация создает напряженность. Многие этнические русские и другие русские граждане недовольны притоком людей, чья культура резко отличается, которые часто говорят только на элементарном русском языке и которых иногда опасаются как пособников террористов. С другой стороны, мигранты часто подвергаются жестокому обращению со стороны своих работодателей, живут в крайне убогих условиях, практически не имеют прав и постоянно опасаются депортации. Но пока России удается избежать серьезных волнений, связанных с проблемой мигрантов.Иммигранты, которые хотят остаться, стремятся к интеграции, и обычно их принимают в многонациональное российское общество.

Идем вперед

То, что появляется почти через три десятилетия после распада СССР, — это Россия, которая впервые стала преимущественно русской не только в этническом и религиозном, но и в геополитическом плане. У него нет империи, которую нужно поддерживать или отыгрывать. Он больше не стремится стать «частью Европы» и не воспринимается европейцами как таковой. Европа теперь является западным соседом России, а не моделью, как это было со времен Петра Великого, или наставником, как Европейский Союз пытался быть в последнее время.Попав под западные санкции, Россия не вступает в политическую изоляцию или экономическую автаркию, а пересматривает свое положение и роль в мире.

Россия не является ни западной, ни восточной страной. Это северный регион, в основном занимающий северные районы мегаконтинента Большой Евразии, простирающегося от Пиренейского полуострова до Чукотки. Это не ядро ​​или центральная власть, а страна с наибольшими физическими связями. Действительно, он граничит как с Норвегией, так и с Северной Кореей.Рядом с Европой на западе, она имеет протяженную границу с Китаем на юго-востоке, еще более протяженную границу с мусульманским миром на юге и самый длинный участок арктической береговой линии на севере. Через относительно узкие проливы Россия соседствует с США и Японией. Черное море соединяет его с Турцией, а Каспий — с Ираном. Индия тоже не очень далеко.

Это не только позволяет, но и фактически заставляет российских лидеров развивать кругозор. Вместо того, чтобы стоять, как раньше, лицом к Европе и Америке, поворачиваясь спиной к Азии, Россия может представить себя сидящей на вращающемся стуле, рассматривая возможности и проблемы, возникающие по периметру ее границ и береговой линии протяженностью 60 000 км.В мире, который для России предлагает только интеграцию на глобальном уровне (который также является единственным, что Россия чувствует готовой принять), Россия свободна отстаивать свои интересы как независимый игрок мирового класса, настоящая Глобальная Россия.

Политика Москвы на Ближнем Востоке может стать плацдармом для формирующейся модели внешней политики России в XXI веке. У Москвы там нет формальных постоянных союзников, но она готова сотрудничать с теми, чьи интересы в данной сфере и на данный период времени совпадают с интересами Российской Федерации.Ни один из союзников — Дамаск, Анкара, Тегеран, Хезболла — не получает 100-процентного обязательства России и не дает ее сама. Все отношения являются транзакционными и основаны на интересах. Подобное отношение существует и к большинству противников, за очевидным исключением Исламского государства и Аль-Каиды. Саудовская Аравия и Катар были по другую сторону сирийской войны, но это не помешало России развивать и углублять отношения с Эр-Риядом и Дохой. Анкара была сначала партнером, а затем противником после того, как ее истребитель сбил российский бомбардировщик.В конце концов, покаявшись и получив прощение, он стал еще более близким партнером Москвы. Еще более ошеломляющим является способность России эффективно и одновременно бороться с субъектами, которые считают друг друга заклятыми врагами: Израилем и Ираном; Иран и Саудовская Аравия; Саудовская Аравия и Катар; Турция и курды; Хезболла и Израиль. Этот потенциал должен хорошо служить Москве, поскольку она все больше вовлекается в сложные отношения в Азии: Японии и Китае; Китай и Индия; Индия и Пакистан; и так далее. Вероятно, наиболее важной задачей внешней политики Москвы является успешное управление в долгосрочной перспективе все более асимметричными отношениями с Пекином.

Напротив, западное измерение внешней политики России, вероятно, останется фундаментально напряженным. Противостояние гибридной войны с США, вероятно, будет продолжаться и усиливаться. Единственный реальный пункт повестки дня США и России на обозримое будущее — предотвращение прямого военного столкновения между двумя державами и эскалации конфликтов, в которых они поддерживают противоборствующие стороны, например, на Украине и в Сирии. Отчуждение от Европы — еще один долгосрочный фактор.В настоящее время между ЕС и Россией мало деловых отношений, кроме самого бизнеса. Ближе к дому неприятности с Украиной, вероятно, будут длиться десятилетия, если не поколения. Будущее позиционирование Беларуси в качестве посредника между Россией и Европой является предстоящим вызовом мудрости внешней политики Москвы. Это будет непросто, учитывая, что практически вся западная граница России, от Норвегии до Украины, превратилась в новую линию военного противостояния между Россией и странами НАТО, их партнерами и подопечными.

Эта статья была первоначально опубликована на испанском языке как «La cambiante identdad de Rusia: en busca de un papel en el siglo XXI» в Revista Mexicana de Política Exterior, no. 115, январь-апрель 2019 г., стр. 27–43.

Банкноты


1 Вадим Цымбурский, «Остров Россия за семью лет». Приключения одной геополитической концепции », Вадим Цымбурский, Конъюнктуры земли и времени, (М .: Издательство Европа, 2011), 32–60.

2 Беларусь и Украина, как и Россия, справедливо считают Киевскую Русь своим общим источником государственности. В XIV и XV веках белорусский элемент был очень силен в Великом княжестве Литовском; в семнадцатом веке украинское казачество имело свою военно-территориальную организацию. После революции 1917 года на Украине и в Беларуси было провозглашено несколько недолговечных государств; в конце концов большевики создали украинскую и белорусскую советские республики, которые вместе с Россией составили Советский Союз в 1922 году.И Беларусь, и Украина по настоянию Сталина стали членами-основателями Организации Объединенных Наций.

3 Первоначально Москва поддержала создание гораздо более крупного государства украинско-русскоязычных, получившего название Новороссия (новая Россия) и простирающегося от Харькова на востоке до Одессы на юге. Однако этот план провалился в течение нескольких недель.

4 Литва, где доля местных русских была намного меньше, чем в двух других странах, после обретения независимости распространила гражданство на всех своих жителей.

5 В СНГ, самую широкую и самую разрозненную группу, теперь входят Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Украина по-прежнему является членом, но только де-юре.

6 Членами ОДКБ являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан.

7 ЕАЭС — самый маленький компактный регион, объединяющий Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россию.

8 Число нелегальных иммигрантов иногда оценивается в 10 миллионов. Это может быть преувеличение, но оно определенно достигает миллионов.

Автор:

Наполеон входит в Москву — ИСТОРИЯ

Через неделю после кровавой победы над русской армией в Бородинском сражении Великая армия Наполеона Бонапарта входит в Москву, но обнаруживает, что население эвакуировано, а русская армия отступает. опять таки.Москва была целью вторжения, но в заброшенном городе не было царских чиновников, которые требовали бы мира, и не было больших запасов еды или припасов, чтобы вознаградить французских солдат за их долгий марш. Затем, сразу после полуночи, в городе вспыхнули пожары, очевидно, устроенные русскими патриотами, в результате чего огромная армия Наполеона оказалась без средств к существованию в наступающую русскую зиму.

В 1812 году французский император Наполеон I был еще на пике своего состояния. Полуостровная война против Британии была занозой на боку его великой европейской империи, но он был уверен, что его генералы вскоре одержат победу в Испании.Все, что оставалось для завершения его «Континентальной системы» — односторонней европейской блокады, направленной на экономическую изоляцию Британии и принудительное ее подчинение, — это сотрудничество с Россией. После более раннего конфликта Наполеон и Александр I хранили хрупкий мир, но русский царь не желал подчиняться континентальной системе, которая была разрушительной для российской экономики. Чтобы запугать Александра, Наполеон сосредоточил свои силы в Польше весной 1812 года, но царь все же сопротивлялся.

ПОДРОБНЕЕ: Почему вторжение Наполеона в Россию было началом конца

24 июня Наполеон приказал своей Grande Armée, крупнейшей европейской военной силе, когда-либо собранной на тот момент, в Россию.Огромная армия насчитывала более 500 000 солдат и сотрудников и включала контингенты из Пруссии, Австрии и других стран, находящихся под властью Французской империи. Военные успехи Наполеона заключались в его способности быстро двигать свои армии и быстро наносить удары, но в первые месяцы своего русского вторжения он был вынужден довольствоваться тем, что русская армия постоянно отступала. Бегущие русские войска использовали стратегию «выжженной земли», захватывая или сжигая любые припасы, которые французы могли грабить из сельской местности.Между тем, линии снабжения Наполеона становились чрезмерно растянутыми, поскольку он продвигался все глубже и глубже в русские просторы.

Многие в царском правительстве критиковали отказ русской армии вступить с Наполеоном в прямую конфронтацию. Под давлением общественности Александр в августе назначил верховным главнокомандующим генерала Михаила Кутузова, но ветеран предыдущих поражений против Наполеона продолжил отступление. В конце концов Кутузов согласился остановиться в городе Бородино, примерно в 70 милях к западу от Москвы, и вступить в бой с французами.Русские построили укрепления, и 7 сентября Grande Armée атаковала. Наполеон в тот день был необычайно осторожен; он не пытался обойти русских с фланга и отказался послать столь необходимое подкрепление в бой. Результатом была кровопролитная победа и очередное отступление русской армии.

Наполеон был обеспокоен ходом кампании, но был уверен, что после взятия Москвы Александр будет вынужден капитулировать. 14 сентября французы вошли в безлюдную Москву.Все, кроме нескольких тысяч из 275 000 жителей города, ушли. Наполеон удалился на ночь в дом на окраине города, но через два часа после полуночи ему сообщили, что в городе вспыхнул пожар. Он пошел в Кремль, где наблюдал, как пламя продолжает расти. Начали поступать странные сообщения о русских, разжигающих костры и разжигающих пламя. Внезапно в Кремле вспыхнул пожар, по-видимому, устроенный российским военным полицейским, который был немедленно казнен.С распространением огненной бури Наполеон и его окружение были вынуждены бежать по горящим улицам к окраинам Москвы и едва избежали удушья. Когда через три дня пламя утихло, было разрушено более двух третей города.

После бедствия Наполеон все еще надеялся, что Александр попросит мира. В письме к царю он написал: «Мой господин брат. Красивой, волшебной Москвы больше нет. Как ты мог предать разрушению самый прекрасный город в мире, город, на строительство которого потребовались сотни лет? » Поджог якобы был устроен по приказу московского генерал-губернатора Федора Ростопчина; хотя позже Ростопчин отрицал это обвинение.Александр сказал, что сожжение Москвы «осветило его душу», и отказался вести переговоры с Наполеоном.

После месяца ожидания капитуляции, которая так и не состоялась, Наполеон был вынужден вывести свою голодающую армию из разрушенного города. Неожиданно появилась армия Кутузова и 19 октября дала бой у Малоярославца. Распадающаяся Grande Armée была вынуждена отказаться от плодородного южного пути, по которому она надеялась отступить, и вернуться обратно по разоренной тропе, по которой она первоначально продвигалась.Во время катастрофического отступления армия Наполеона постоянно подвергалась преследованиям со стороны безжалостной русской армии. Преследуемая голодом, отрицательными температурами и смертоносными копьями казаков, истребленная армия в конце ноября достигла реки Березина, недалеко от границы с оккупированной французами Литвой. Однако река неожиданно растаяла, и русские разрушили мосты в Борисове.

Инженерам Наполеона удалось построить два импровизированных моста в Студенке, и 26 ноября основная часть его армии начала переправляться через реку.29 ноября русские начали наступление с востока, и французы были вынуждены сжечь мосты, оставив около 10 000 отставших на другой стороне. После этого русские в основном отказались от преследования, но тысячи французских солдат продолжали поддаваться голоду, истощению и холоду. В декабре Наполеон бросил то, что осталось от своей армии, и помчался обратно в Париж, где люди говорили, что он умер, а генерал возглавил неудачный переворот. Он путешествовал инкогнито по Европе с несколькими когортами и 18 декабря достиг столицы своей империи.Шесть дней спустя Grande Armée, наконец, покинула Россию, потеряв более 400 000 человек во время катастрофического вторжения.

Когда Европа воодушевилась его катастрофическим провалом в России, союзные силы поднялись, чтобы победить Наполеона в 1814 году. Изгнанный на остров Эльба, он бежал во Францию ​​в начале 1815 года и собрал новую армию, которая быстро добилась успеха до сокрушительного поражения. в Ватерлоо в июне 1815 года. Наполеон был сослан на отдаленный остров Святой Елены, где умер шесть лет спустя.

Под столичными улицами: путеводитель по древней Москве

Официально г. Москва была основана 855 г. лет назад, но известно, что здесь было гораздо более раннее поселение. Однако видимые следы древнего владычества чрезвычайно редки. Даже 16-е века постройки необычны, и есть лишь несколько единичных примеров любые более ранние структуры. Дело даже не в том, что в средневековом городе построены в основном из дерева — москвичи никогда не отличались благоговейным трепетом. отношение к своему архитектурному наследию.Но это только делает поиск Тем интереснее следы далекого прошлого в сегодняшнем мегаполисе.

Последние 25 лет были очень благодатный период для московских археологов. В советское время любые раскопки в основном носили случайный характер и были дополнением к другим работам, но с тех пор конце 1980-х археологи смогли провести более систематические раскопки и обнаружили много новой, а иногда и удивительной информации о древняя история города.

1960: раскопки под фундамент Дворца Конгрессы.На этом месте в середине XII в. Стояла первая деревянная крепость. века, а в 17 веке женские кварталы Королевского Дворец. Археологам удалось установить лишь несколько небольших раскопок: основная историческая площадь была сплющенный.

Конечно, в этом контексте слово «древний» не имеют тот же смысл, что и на берегу Средиземноморье. Это может относиться даже к постройкам 17 века; несмотря на очень очевидное влияние европейского (византийского, затем романского, затем ренессанс и маньеризм) архитектура, современный период действительно только началось в 18 веке.Но если присмотреться, можно иногда также находят артефакты действительно древних времен.

The самое раннее поселение

На раскопках периодически обнаруживаются следы далекой предыстории — кости мамонта на Остоженке, московский «Золотой дом». Миля; мезолитическое поселение перед Большим театром; Бронзовый век каменные топоры у Спасских ворот Кремля. Но самое зрелищное Свидетели древней истории столицы можно найти не в музее, а на общественный вид, на окраине Коломенского парка.Чтобы увидеть это, вам нужно пойти до Коломенского, бывшего царского имения на юго-востоке современной Москвы. Это наиболее известен своей исключительной шатровой церковью Вознесения, широко известна как «Белая колонна», но нас интересует Голосов Овраг, немного западнее. Раньше он был известен как Волосов или Велесов овраг, в честь Волоса, или Велеса, одного из главных богов славянских народов. языческий пантеон. Среди деревьев на его западном склоне спрятан так называемый Камень Девичи (Девичий), который ассоциируется с множеством суеверия.Это необычно даже из с геологической точки зрения: поверхность пятитонной породы, форма которой напоминает черепаху, кажется покрытой гигантскими пузырями, как кипящая жидкость. В нем также есть небольшое искусственное круглое углубление; в Многие считают, что собирающаяся там дождевая вода обладает целебными свойствами. Этнографы считают, что эта лощина возникла в древнем ритуале. где кол вращался в нем вперед и назад на высокой скорости с помощью помощь двух петель шпагата, чтобы создать священный «живой огонь».В следы, оставленные на камне, вероятно, можно считать самым старым видимым свидетельством предыстории Москвы.

‘Вятичи оставили невысокие курганы, разбросанные по окраинам с. современная Москва (идентифицировано более 70): и то, и другое можно найти в дворы удаленных новостроек и проспекты Царицыно парк .

В нескольких сотнях метров дальше по Москве-реке находится Поселок Дьяково, давший название всей культуре железного века (раскопки здесь ведутся уже полтора века).Это был большое, хорошо укрепленное поселение финно-угров, известное своими преданность священным камням.

Драматические кольца с семью лопастями и стеклянные бусины, традиционные украшения, найденные в Вятичском кургане (фото из интернета)

. Тысячелетие до н.э., и были заменены вятичскими славянами к концу I Тысячелетие н.э., когда история того, что сейчас называется Москвой, на самом деле начинается. Вятичи из Москвы-реки были довольно загадочным племенем, пришедшим на леса здесь, чтобы спрятаться от князей Киевской Руси и избежать принудительного обращения в христианство.Они оставили низкое захоронение курганов, разбросанных по окраинам современной Москвы (более 70 идентифицированы). Их обоих можно найти во дворах глухой новостройки. застройки и вдоль проспектов парка Царицыно, еще одного бывшего царского имущество.

Начало города

Киев Князья не раз пытались покорить территорию вдоль Москвы-реки путем силы, но вятичи не жили большими поселениями и прятались в лесу, а киевские войска не смогли выиграть партизанскую войну.Так князь Юрий Долгорукий («Длиннорукий»), легендарный основатель Москвы, решил помириться с их. В Александровском саду, недалеко от Кремля, все еще можно увидеть безлюдное место на пригорке, на вершине которого (нынешнее место Государственная Оружейная палата) стоял первый царский дворец, где в 1147 году Юрий подарил «великий праздник », который, согласно старинным летописям, ознаменовал официальное рождение Москва. Уместно думать, что история нашего города началась с монументальная выпивка.

Вероятно, это было в результате переговоров с местным вятичем построили деревянную цитадель. для размещения войск, контролировавших стратегический брод через Неглинную. Река на перекрестке торговых путей, через которую посетители теперь попадают в Кремль. через Троицкий мост. Войска были большими пожирателями и оставили свой след в форма дороги, вымощенной челюстями крупного рогатого скота, фрагмент раскопанного которую можно увидеть на лужайке между Царь-пушкой и Иваном Великим колокольня.Сама крепость стоял на нынешнем месте Дворца съездов, построенного в 1961 г. на приказы тогдашнего генсека КПСС Никиты Хрущева — трагическая дата для археологической истории Москвы, поскольку основная причина здание дворца должно было вызвать нос у китайцев, которые только что построили самый большой в мире зал для собраний своих рабочих. Работа над дворец прогрессировал быстрыми темпами, и у строителей не было времени на историческое чувство: в гигантской яме, выкопанной для фундамента здания археологам удалось выкопать лишь несколько небольших траншей.К счастью, внешний территория первоначальной цитадели лежала за пределами строительной площадки и ожидала своего час. Археологи говорят, что почти незаметная впадина на дороге за Троицкими воротами обозначен ход их земляного вала.

‘Первый царский дворец стоял на территории нынешнего Александровского сада. Там в 1147 году Юрий устроил «великий пир», который по старинному летописи ознаменовали официальное рождение Москвы. Уместно думать, что История нашего города началась с монументальной выпивки.’

Полвека после его основания на холме стоял настоящий город, занимавший около двух трети нынешней площади Кремля. Интригующая деталь: археологи осматривая цокольный этаж XII века под полом В Архангельском соборе обнаружены только корни деревьев, поэтому на этой территории почему-то не оказалось. построен на то время. Однако ниже они обнаружили датировку керамики железного века. из дьяковской культуры I тысячелетия до н. э. и предположили что эта местность, возможно, была священной рощей, отмечавшей место проживания древнего язычника. святыня, которую все еще почитали в раннехристианский период Москвы.

Рисунок русского классика Ивана Билибина. (начало ХХ века) с изображением свиты волжского воина, одного из персонажи древнего киевского цикла. Это вполне могло служить иллюстрацией до первой переправы свиты Юрия Долгорукого через реку Неглинку, которые приехали из Киева прямо в Москву примерно с такими же антураж.

Этот жирный Гипотеза косвенно подтверждается тем, что собор, построенный на место рощи в то время, когда великие князья Владимирские твердо установил свою власть в городе, был посвящен архангелу Михаилу.Ул. Михаил был покровителем их династии, и собор, символ их сила также предназначалась для размещения их гробниц. Другими словами, это возведение именно на этом месте должно было показать свободолюбивую Вятич, князья остались здесь.

Нашествие Золотой Орды

Вещи казались оседать, но тогда в начале 1238 г. Москва была сожжена дотла. вторгшимися монголо-татарскими ордами при хане Батыя. Это один из самых трагические эпизоды русской истории: объединение нескольких монгольских сил полчища пронеслись по замерзшим рекам России и за одну зиму уничтожено большинство городов и половина жителей страны.Москва пять дней продержался против катапульт и таранов Орды — настоящий подвиг доблести. Но свое дело монголы знали: по словам летописи, «убивали людей, от самых старых до младенцев с оружием в руках, а город и его церкви были преданы огню ».

Но город выжил, и 90 лет спустя при его разрушении стали появляться каменные церкви. Каменный собор был дело очень важное в то время. Можно сказать, пиар-ход.Принц в свое время Иван Калита — буквально «Мешки с деньгами» — имел такие претензии, что построил одновременно четыре церкви, небольшие, но богато украшенные для того времени. Ни один из них не выжил сегодня, но они обеспечили базовую основу для рост Москвы, какой мы ее знаем. Даже колокольня Ивана Великого, на которой условно точный центр Москвы, был задуман тогда, хотя в другое место. Его восьмиугольный прототип получил название церкви Святой Иван Лестничный-под-колоколом и стоял на оси между Архангельский и Успенский соборы — его основания были открыты в 1910 году.

‘Каменный собор был делом огромных важность в то время. Можно сказать, пиар-ход. Князь времени Иван Калита — буквально «Мешки с деньгами» — имел такие претензии, что построил четыре одновременно.’

Примерно в то же время, в 1325 г. Митрополичий Престол перенесен в Москву из старого города Владимира, в знак признания нового статуса города как столицы области, которая стала известный как Великое княжество Московское или просто Московское.А в 1366 г. правления знаменитого князя Дмитрия Донского, Москва обрела свои первые городские стены и стал одним из наиболее охраняемых городов России.

Склепы церкви Рождества Богородицы воздвигнут княгиней Евдокией Московской в ​​память Куликовской битвы на конец 14 века. Эта фотография и последняя картинка с планом взяты из статьи Г. Евдокимовой и Д. Яковлева, в которой впервые появилась в 2009 году. На плане видно, насколько сильно стала деревянная церковь. встроен в стены подвального двора XV — XIX веков.

Стены вокруг Сегодняшний Кремль построен из кирпича, но эта первая облицовка имела несколько извилистый характер. стены из белого известняка — они не были рассчитаны на то, чтобы выдерживать артиллерийский огонь. Его ворота тоже, вероятно, были не прорезаны прямо в стене, а поставлены наискосок. в двойной стене, чтобы образовать коридор, где вражеские силы, вторгшиеся первыми линия защиты может оказаться в ловушке. Исчезла и Донская крепость, хотя и не полностью: археологи считают, что его нижняя часть, около двух метров высотой, лежит под южной стеной Кремля, но, учитывая чувствительность участка, полномасштабные раскопки здесь не проводились.

Новые стены, какими бы твердыми они ни были, рухнули Однако чтобы спасти Москву от очередного ужасного нападения. В августе 1382 г. лет спустя после разгрома москвичами монголо-татарских войск в битве при Куликово, орда под предводительством Мамая пришла свести счеты. Новая крепость еще ни разу не проходила боевых испытаний, поэтому князь Дмитрий отправился в путь. в Кострому для сбора подкрепления, со строжайшим приказом горожанам не открывать ворота при любых обстоятельствах. Однако татары после неудачная попытка штурма ворот, решил попробовать другую тактику.Они подняли белый флаг и подошли к Спасским воротам, объяснив, что не хотят воевать с Москвой, которую они очень уважали, и просто хотел посмотреть на его прекрасные достопримечательности и принять щедрую дань уважения от его правители. Легковерные москвичи открыли ворота, и когда их князь вернулся с подкреплением через несколько дней и обнаружил, что его город пуст. В зависимости от того, к какому источнику вы обратитесь, было убито от 10 до 24 тысяч человек, и остальные взяты в плен …

Средневековый уголки Кремля

Самое старое сооружение, сохранившееся до наших дней. Москва могла стать свидетелем этой катастрофы.Он восходит ко второй половине XIV века и находится на Соборной площади в Кремль. Чтобы его увидеть, нужно купить билет на археологическую выставку. в крипте Благовещенского собора. Эта девятиглавая церковь была многократно перестраивался и приобрел свой нынешний вид во второй половине XVI века, но здесь сохранился сводчатый зал, который когда-то был сокровищница дворца Дмитрия Донского. Кирпичная кладка зала неравномерная. и архаичный вид — после монголо-татарской разрухи многие навыки, в том числе те из строительства, должны были быть повторно изучены.

Московский Кремль времен Ивана Калиты; вид Боровицкие ворота (А. Васнецов, 1921)

Но мастера постепенно восстанавливали свой опыт, создавая новый архитектурной школы, как видно из второго сохранившегося 14-го века, построенная в 1393 г., немного позже Благовещенской Собор. Храм Рождения Девы Марии скрыто внутри дворцового комплекса Кремля; над ним стоит 17-я века и окружен другими более поздними пристройками.

«Москва щеголяет своим архитектурным стилем, постепенно готовился к своей роли столицы всея России. Долгие годы под татарское иго прошло, и город вступает в новую эру национального возрождения, возраст Андрея Рублева ».

К сожалению это является частью закрытой зоны Кремля, и даже археологи к нему мало доступа (первая научная статья о нем появилась только в 2011).

Реконструкция старинного рельефа и укреплений г. крепость конца 14 века.Ворота и коридоры их защиту можно увидеть, как и русло реки Неглинки, которое сегодня бежит под землю. Красная линия — предполагаемая линия первых каменных стен. План И. Кондратьева и Т. Панова.

Церковь, которая сейчас стоит только половина его первоначальной высоты, принадлежала женской половине дворца и представляла собой форт и заодно казначейства — а также отдельной видимой кладовой в углу была также скрытая потайная комната под полом Каменный балкон жены князя.Но архитектура церкви уже изысканный, с хорошо вырезанной каменной кладкой, резными дверными проемами и простой, но элегантный, даже игривое, украшение в его оконных проемах. Москва щеголяет собственными архитектурный стиль, постепенно готовящийся к роли столицы всея Руси. Долгие годы под татарским игом прошли, и город вступает в новую эру национальный ренессанс, эпоха Андрея Рублева.

Как Москва стала столицей / самым важным городом России?

Если вопрос конкретно касается того, как Москва стала более влиятельной, чем Киев, ответ находится в истории восточной политики.Во-первых, Киев никогда не был «русским» городом. Да, это был центр восточных славян и центр славянской цивилизации на протяжении тысячелетий. Да, он принес христианство в эту часть мира и считался первым государством в славянском мире. Однако «русские» никогда не были «русскими» в тех «русских», какими мы их знаем сейчас, и возникли как единое целое гораздо позже.

Москва как государство была основана небольшим кланом северных славян во главе с Рюриковичами.Со временем он стал относительно сильным, и Москва начала конкурировать с соседними городами-государствами, такими как Киев, Новгород и другие. В результате Киев и Москва всегда были противоборствующими сторонами. Пик этого состязания пришелся на время правления самого известного из Рюриковичей, Ивана Грозного, который смог покорить большинство славянских городов и некоторые литовские, за исключением Киева. Российская империя всегда мечтала о Киеве, в основном из-за больших сельскохозяйственных и трудовых ресурсов, которые окружали город.Позже выход к Черному морю стал решающим, поскольку русские не имели выхода к морю.

Мечта русских королей и королев добавить Украину в коллекцию своих трофеев осуществилась только в 1648 году, когда украинское казачество, измученное постоянными польскими захватчиками, было вынуждено сделать выбор между католическими поляками и православными русскими. Возобладал вопрос религии, и они решили присоединиться к России. С тех пор Россия сделала все возможное, чтобы принизить значение Киева и Украины.Они даже придумали другое название для украинцев, назвав их «малые россияне». С другой стороны, украинцы никогда не прекращали воевать с русскими.

Во время большевистской революции 1917 года украинский народ восстал против Российской империи и смог создать независимое украинское государство. К сожалению, коммунистическое вторжение 1919 года положило конец независимости Украины и спровоцировало кровопролитие и геноцид против украинцев. Киев никогда не мог стать столицей Советского Союза по той простой причине, что это означало бы признание важности Украины.Ни Ленин, ни Сталин этого не сделали, так как они не считали украинцев людьми.

Ленин торговался в конце Первой мировой войны, отдав украинскую землю немцам. Сталин вызвал на территории Украины два крупнейших голода в мировой истории и умер от голода около 3 миллионов человек.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.