Презентация на пороге новейшей эпохи 11 класс: "На пороге новейшей эпохи , 11 класс.". Скачать бесплатно и без регистрации. - Управленческое образование

Содержание

Материал для уроков истории 11 класс

На фронтах второй мировой войны

Вопросы

Начало.
Покорение Европы.
1941-1942 гг.
Перелом в войне.
Разгром Германии.
Разгром Японии.

Задание на урок

Заполните таблицу:

Дата

Событие

Итог

1. Начало

1.09.1939 – Нападение Германии на Польшу. 50 дивизий.

3.09.1939 – Вступление в войну Англии и Франции.

8.09.1939 – к Варшаве. Блицкриг.

17.09.1939 – Красная Армия перешла польскую границу.

28.09.1939 – Капитуляция Варшавы и Модлина. Советско-германский дого-вор о дружбе и границе.

Парад немецких войск

под Гданьском

2. Покорение Европы

«Странная война» Англия и Франция – трехкратное превосходство на западном фронте. Отказ от активных действий.

09.04.1940 – Вторжение в Данию и Норвегию.

10.05.1940 – Бельгия, Нидерланды, Люксембург.

26.05.1940 – Дюнкеркское чудо.

14.05.1940 – Прорыв линии Мажино. Вступление немецкой армии в Париж. Правительство Петена.

Эвакуация английской армии под Дюнкерком

2. Покорение Европы

«Битва за Британию» Ультиматум Англии. Блокада. «Морской лев».

08.1940 – подводная и воздушная война. (потерии: 1733 немецких самолета, 915 – британских).

09.1940 – нападение Италии на Грецию.

6.04.1940 – вторжение немецкой армии в Югославию. В Хорватии к власти усташи.

Лето1940 – Завершение покорения Европы.

Солдат ПВО на крыше лондонского дома

2. Покорение Европы

К Тройственному пакту присоединяются Болгария, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия.

Декабрь1940 – утверждение плана «Барбаросса» — войны с СССР.

18.06.1940 – генерал де Голль обратился к Франции с призывом организовать сопротивление оккупантам. «Свободная Франция». Движение Сопротивления.

Генерал де Голль

3. 1941-1942 гг.

22.06.1941 — нападение Германии на СССР. Начало нового этапа войны.

Декабрь1941 Московская битва – срыв блицкрига.

7.12.1941 – Перл-Харбор. Вступление США в войну.

11.12.1941 – Германия и Италия объявили войну США.

1.01.1942 – образование антигитлеровской коалиции.

Война в Африке

Лето 1940 – Италия занимает ряд английских колоний.

Американский авианосец после удара японской авиации

3. 1941-1942 гг.

Весна 1941 – Германия в Ливию. Э. Роммель.

Октябрь 1942 – Эль-Аламейн.

Роммель в Тунис.

Ноябрь1942 – Операция «Факел». Д.Эйзенхауэр.

1943 – разгром немецкой группировки

Тихий океан

Лето 1942 – Мидуэй (японцы потеряли 330 самолетов, 4 авианосца). Занятие амери-канцами Гуадалканала.

Конец 1942 – наступление гер-манского блока остановлено.

Генерал Э. Роммель

4. Коренной перелом

Советско-германский фронт

Лето 1942 — Наступление вер-махта на Сталинград.

19.11.1942 – контрнаступление Красной армии.

2.2.1943 – капитуляция немец-кой группировки, пленение Паулюса.

Лето 1943 Курская дуга. Битва под Прохоровкой (величайшее танковое сражение), «рельсовая война», превосходство в воз-духе. Начало освобождения советской территории. Страте-гическая инициатива в руках Красной Армии.

Плененный фельдмаршал Паулюс под Сталинградом

4. Коренной перелом

Лето — осень 1943 – Освобож-дены Смоленск, Гомель, Левобережная Украина, Киев.

1943 – Высадка союзников в Италии. Отстранение от власти Муссолини. П. Бадольо пере-мирие с англо-американским корпусом.

8.9.1943 – капитуляция Италии. Ввод немецких войск в северные районы. Занятие Рима.

Лето 1944 – Освобождение Рима.

28.11-1.12.1943 – Тегеранская Конференция – II фронт.

И. Сталин, Ф. Рузвельт,

У. Черчилль в Тегеране

5. Капитуляция Германии

1944 – «10 сталинских ударов». Выход Красной Армии к границам Восточной Европы

Лето-осень 1944 – восстания в Варшаве, Словакии, Болгарии. Освобождение Румынии, Болгарии, Югославии.

6.06.1944 – операция «Овер-лорд» — открытие II фронта в Европе. Д. Эйзенхауэр

18-25.8.1944 – Освобождение Парижа.

09.1944 – союзники выходят к германской границе.

12.1944 – наступление в Арден-нах и Восточной Пруссии.

Операция «Оверлорд»

5. Капитуляция Германии

12.1.1945 — Освобождение Варшавы

4-11.2.1945 – Ялтинская конфе-ренция: окончание войны, пос-левоенное устройство, война с Японией.

16.04.1945 – наступление на Берлин

2.5.1945 – флаг над рейхстагом

07-8.5.1945 – капитуляция Германии.

17.7.-2.8.1945 – Потсдамская конференция: послевоенное устройство, 3 «Д», репарации, границы Германии, суд над военными преступниками.

Флаг победы над Рейхстагом

6. Разгром Японии

1944 – Япония – захват территорий в Китае. Квантунская армия – 5 млн.

6,9,8.1945 – Хиросима и Нагасаки.

9.08.1945 – СССР объявил войну. Три фронта.

14.08.1945 – Император Хирохито о капитуляции.

2.9.1945 – Линкор «Миссури» – подписание капитуляции. Окончание II мировой войны.

Итоги: 54 млн. убитых, разрушены 35 тыс. населенных пунктов, уничтожены культур-ные ценности.

Подписание капитуляции Японии

На пороге новейшей эпохи — презентация онлайн

1. На пороге новейшей эпохи

2. Изменения на карте мира в ХХ веке

• Рост числа независимых государств, особенно после
Первой мировой войны
• Изменение форм государственного строя
• Расцвет и закат колониальных империй
• Реализация национальных интересов, самоопределение
народов разных континентов
• Демократизация жизни общества
• Усугубление многих социальных проблем

4. Изменения в социальной сфере

• Главные социальные группы –
буржуазия и пролетариат
• Борьба рабочих за права дополнялась
движение крестьян, фермеров,
студентов
• Активизация женского движения
• Расширение коммуникации,
возникновение многообразных
контактов
• Рост взаимозависимости в отношениях
между государствами и народами
• Усиление миграции

5. Научно-технический прогресс. Индустриализация

• В начале ХХ века сделаны важнейшие технические и научные открытия и
усовершенствования. Изменилась научная картина мира

• Революция в физике, бактериологии, цитологии, генетике
• Становление психологии и социологии
• Изменения в быте, производстве, досуге
• Быстрое внедрение новых открытий и изобретений в производство
• Определяющие процессы развития общества – индустриализация и
урбанизация
• Развитие транспорта, расширение сухопутного и морского сообщения
• Неравномерность экономического развития

6. Социальные движения

• Причины активизации социального движения:
1. Быстрое промышленное развитие
2. Рост городов и изменение городской жизни
3. Увеличение доли рабочих и служащих
• Рабочее движение:
1. Рост профсоюзных организаций
2. Объединение профсоюзов
3. Распространение анархо-синдикализма (отвержение политического
господства и политической борьбы, основной организацией должен
быть профсоюз, основной формой борьбы – прямое действие)
• Движение крестьян и фермеров (Россия, Италия, США, Франция)

• Феминистское движение, движение суфражисток (борьба за
избирательные права)
• 1903 г. – в Великобритании Э. Панкхерст организовала Женский
политический и социальный союз

7. Политическое развитие

• Основные политические течения – консерватизм, либерализм,
социализм, марксизм
• Распространение публицистики и развитие СМИ давало
возможность всем партиям пропагандировать свои взгляды
• Практика правительственных коалиций в государствах с
многопартийными системами (Франция, Италия)
• В государствах с монархическими режимами правительства
преимущественно консервативные
• Идейные дискуссии и организационная перестройка в
социалистическом движении. Споры о стратегии и тактике борьбы
• Обострение национальных вопросов

Тема занятия: 11 класс, урок 01 Мир на пороге ХХ века — презентация на Slide-Share.ru 🎓

Первый слайд презентации

Тема занятия: 11 класс, урок 01 Мир на пороге ХХ века

Изображение слайда

Слайд 2

Минутка для знакомства Аксючиц Ольга Дмитриевна Основные требования: ведение конспекта занятий соблюдение дисциплины

Изображение слайда

Слайд 3

Цель занятия

Изображение слайда

Слайд 4

Цель занятия: Определить основные черты развития истории в нач. ХХ века и их влияние на события Новейшей истории. Выявить особенности изучаемого периода в важнейших сферах жизни общества и их роль в международных отношениях.

Изображение слайда

Слайд 5

Основные сферы развития: НТП, индустриализация, ускорение хоз. развития Монополизация экономики Социально-политические изменения и миграция Обострение национальных и международных отношений

Изображение слайда

Слайд 6

Наука – импульс к росту Этап 1

Изображение слайда

Слайд 7

Научно-технический прогресс Постепенное развитие общественного производства, его постоянное совершенствование являются фундаментальными закономерностями экономической жизни человечества. Они основываются на прогрессе науки и техники. На рубеже Нового и Новейшего времени начался процесс превращения науки в непосредственную производительную силу. НТП обусловливает также изменения в характере труда, меняются формы взаимосвязей участников производства, совершенствуются процессы обмена результатами труда.

Изображение слайда

Слайд 8

Новые технологи, виды энергии и материалов Ориентация на массовое производство и потребление Влияние на социальные взаимоотношения и экологию Приоритет использования в военных целях — милитаризация Особенности развития науки и техники

Изображение слайда

Слайд 9

Важнейшие изобретения и научные открытия К. ХIХ — н. ХХ вв.

Изображение слайда

Слайд 10

Прикладные науки, расцвет физики и химии Альфред Нобель 1875 г. – динамит, с 1901 г. – Нобелевская премия (химия, физика, медицина, литература, вклад в дело мира) Дмитрий Менделеев, периодическая таблица элементов, 1869 г. Джон Уэсли Хайд в 1869 г. патент на целлюлоид – у истоков пластика

Изображение слайда

Слайд 11

Вильгельм Рентген Антуан Беккерель Пьер Кюри и Мария Складовская-Кюри

Изображение слайда

Слайд 12

Конец ХIХ в. – «эпоха электричества» 1867 г. Немец Вернер Сименс — электрогенератор, переросший в динамо-машину Американец Томас Эдисон создаёт генератор и трансформатор, а также электрическую лампочку 1880-90ые гг.

Изображение слайда

Слайд 13

Французский металлург Пьер Эмиль Мартен — «мартеновская печь» – изготовление литой стали 1864 г.

Изображение слайда

Слайд 14

Развитие транспорта Немецкие механики Карл Бенц и Готтлиб Даймлер создают первый автомобиль с двигателем внутреннего сгорания 1885 г. 1913 г. Американский бизнесмен Генри Форд запускает конвейерное производство

Изображение слайда

Слайд 15

В 1881 г. в Германии был запущен первый трамвай, а в 1882 г. – и троллейбус. Метро появилось в Лондоне в 1863 г. 1896г. Немец Рудольф Дизель и его знаменитый двигатель

Изображение слайда

Слайд 16

Фердинанд фон Цеппелин, немецкий инженер, разработчик «жёстких» дирижаблей в 1890-1920-ых гг. Братья Уилбер И Олвер Райт, американцы, в 1903 г. Первый полёт на самолёте Игорь Сикорский, (рус\ам.) создатель самолёта «Илья Муромец» и идеолог вертолётостроения

Изображение слайда

Слайд 17

Развитие связи 1876 г. Американец Александр Белл запатентовал первый телефон 1888 г. Немец Генрих Герц доказал существование электромагнитных волн 1885 г. Русский инженер Александр Попов создал радиоприёмник

Изображение слайда

Слайд 18

Синематограф братьев Луи И Огюста Люмьер 1895 г. 1888 г. – шариковая ручка 1891 г. – электрочайник 1901 г. – канцелярская скрепка 1903 г. – термос 1904 г. – розетка и вилка 1907 г. – пылесос 1908 г. – фен, целлофан и стиральная машина… Так менялась наша жизнь…

Изображение слайда

Слайд 19

Давайте обсудим НТП НТП Итоги и цена прогресса

Изображение слайда

Слайд 20

Экономика «во главе угла» Этап 2

Изображение слайда

Слайд 21

Империализм «Высшая и последняя стадия развития монополистического капитализма»… В. И. Ленин

Изображение слайда

Слайд 22

Изображение слайда

Слайд 23

Формы монополий Трест Синдикат Картель

Изображение слайда

Слайд 24

Последствия монополизации Экономические Социальные Международные

Изображение слайда

Слайд 25

Последствия монополизации Экономические Социальные Международные Кризисы, ухудшение жизни пролетариата Обострение межклассовой и национальной борьбы, партии и революции Раздел мира на сферы влияния и борьба за их передел: колониализм, войны

Изображение слайда

Слайд 26

Взрыв общественной активности Этап 3

Изображение слайда

Слайд 27

«Булыжник – оружие пролетариата», И. Шадр,1927 г. «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма» II Интернационал

Изображение слайда

Слайд 28

Анархо- синдикализм Суфражистки Лейбористы

Изображение слайда

Слайд 29

Обострение международных отношений Этап 4

Изображение слайда

Слайд 30

Кризис Венской системы

Изображение слайда

Слайд 31

Изображение слайда

Слайд 32

Изображение слайда

Слайд 33

Первая англо-бурская война (1880—1881) Франко-тунисская война (1881) Англо-египетская война (1882) Гражданская война в Корее (1882—1900) Вторая франко-вьетнамская война (1883—1884) Сербская революция (1883) Франко-китайская война (1884—1885) Завоевание бельгийцами Конго (1885—1908) Третья англо-бирманская война (1885—1887) Сербско-болгарская война (1885—1886) Первая франко-дагомейская война (1889—1890) Англо-португальский кризис 1889-1890 Гражданская война в Чили 1891 Бельгийско-арабская война (1892—1894) Франко-сиамская война (1893) Гражданская война в Венесуэле (1899—1902) Японо-китайская война 1894—1895 Война за независимость Кубы (1895—1898) Итало-эфиопская война (1895—1896) Филиппинская революция (1896—1898) Первая греко-турецкая война (1897) Испано-американская война (1898) Вторая англо-бурская война (1899—1902) Ихэтуаньское восстание (Боксерское восстание, 1899—1901) Филиппино-американская война (1899—1913) Тысячедневная война (1899—1902) Завоевание Францией Чада (1899—1901) Хроника вооружённых конфликтов

Изображение слайда

Слайд 34

Война Золотого Трона (1900) Португало-мандингская война (1902) Национально-освободительное восстание в Анголе (1902—1904) Илинденское восстание (1903) Гражданская война в Уругвае (1904) Гражданская война в Парагвае (1904) Национально-освободительное восстание на Мадагаскаре (1904—1905) Национально-освободительное восстание в Камеруне (1904—1908) Русско-японская война (1904—1905) Гондурасско-гватемальская война (1906) Голландское вторжение на Бали (1906)

Изображение слайда

Слайд 35

Крестьянское восстание в Румынии 1907 года Никарагуано-Гондурасско-Сальвадорская война (1907) Национально-освободительная война в Корее (1907—1912) Гражданская война в Гондурасе (1908—1912) Вторая мелильская кампания (1909) Национально-освободительное восстание в Албании (1910—1911) Мексиканская революция (1911—1917) Колумбийско-перуанский пограничный конфликт (1911) Синьхайская революция (1911—1912) Итало-турецкая война (1911—1912) Русско-персидская война (1911) Американская оккупация Никарагуа (1912—1933) Война Контестаду (1912—1916) Первая Балканская война (1912—1913) Вторая Балканская война (1913) Саудовско-турецкая война (1913) Китайско-тибетская война (1913—1918)

Изображение слайда

Слайд 36

Изображение слайда

Слайд 37

Выводы и прогнозы

Изображение слайда

Слайд 38

Домашнее задание: Материалы конспекта, Учебник – с. 4-14

Изображение слайда

Последний слайд презентации: Тема занятия: 11 класс, урок 01 Мир на пороге ХХ века

Полезных и приятных впечатлений от занятия!

Изображение слайда

Презентация по истории. 11 класс.Освободительное движение в странах Азии и Латинской Америки на пороге новейшей истории. | Презентация к уроку по истории (11 класс) на тему:

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Презентация урока по теме: «Интеграционные процессы в странах Западной Европы и Америки». Всеобщая история. 11 класс

Презентация является визуальным рядом урока всеобщей истории к учебнику Загладина Н.В. Можно испольвовать в 9 и 11 классах….

Графический конспект по теме «Зарубежная Азия» и «Латинская Америка» 11 класс

Изложение материала глав «Зарубежная Азия», «Латинская Америка» с помощью графических символов, картинок, краткого текста…

Конспект урока по Всеобщей истории. Новейшая история для 9 класса по теме «Страны Азии и Африки в современном мире» (Всеобщая история. Новейшая история, О.С.Сороко-Цюпа, А.О.Сороко-Цюпа. Под редакцией А.А.Искандерова, 2014)

Процесс крушения колониальной системы в странах Азии и Африки;Пути развития стран Азии и Африки во второй половине ХХ — начале XXI в….

Конспект урока по истории Класс: 11 Тема: «Страны Азии, Африки и Латинской Америки во второй половине XX века»

Конспект урока по историиКласс: 11Тема: «Страны Азии, Африки и Латинской Америки во второй половине XX века»Цель:Образовательная:· Систематизировать и у…

Самостоятельная работа по теме «История стран Востока и Латинской Америки в 19 веке»

Самостоятельная работа Тест 1. Япония Iв.1.В каком году японские войска захватили Сеул?а) 1894г., б)в 1900г., в) 1750г., г) 1854г.2.В каком году в Японии произошёл революционный переворот?а)…

Урок истории. 11 класс. Особенности развития государств Азии, Африки и Латинской Америки между мировыми войнами.

Конспект поможет углубить знания об историческом развитии стран Азии, Африки и Латинской Америки между мировыми войнами; подробно рассмотреть причины подъема национальных антиколониальных движен…

Познавательные задания для урока «Страны Азии, Африки и Латинской Америки в начале ХIX в.»:

Познавательные задания для урока «Страны Азии, Африки и Латинской Америки в начале ХIX в.»Для урока истории в 11 классе…

APS

Сердечные поздравления Х. Джатину Викашу с занятием первого места в Национальном конкурсе аналитических мозгов 2021

ИНАУГУРАЦИЯ — ATAL TINKERING LAB 31 августа 2021 г.

Сердечные поздравления Ануше Бхаттачарье-XI с успешным получением Высокой награды и Лаванье Наугай-XI за успешное получение Устного упоминания как в Комиссии Организации Объединенных Наций по статусу женщин на ДПС * Газиабадская модель * состоится 26 и 27 августа 2021 года.

& nbsp ПОТОКОВЫЕ ТОПОРЫ
& nbsp Имя	& nbsp Ручка
Адити Шарма (96,4%)	Гуманитарные науки
& nbsp Дикша Тапа, Гаурав Джа и Ишаан Бхаду (96,4%)	& nbsp Наука
& nbsp Сахил (93,4%)	& nbsp Commerce

Нажмите здесь, чтобы получить подробный результат: CBSE Class XII 2020-2021 Результат

РЕЗУЛЬТАТ CBSE ДЛЯ КЛАССА X — (2020-2021)

ТОПЕРС
Имя	Процент
Рея Сингх	96.6%
Джая Гаятри Чинтапалли	96,2%
Каран Дхиман	94,8%
Сришти Герси	94,8%

Нажмите здесь, чтобы получить подробный результат: CBSE Class X 2020-2021 Результат

Мы с гордостью сообщаем, что Акшитаншу Рул и Маникья Сингх из средней школы 9 класса были отобраны для участия в престижном экзамене по поиску талантов среди младших школьников (теперь он называется Мукхья Мантри Вигьян Пратибха Парикша-MVPP) 2020-21, проводимым правительством NCT Дели (отделение науки).Поздравляем учеников, их гордых родителей и учителей!

ПРИЕМ ОТКРЫТ (2021-22)

Регистрационная форма (2021-22)

Поздравляем Ариана Чоудхари и Химани Гупта из XII класса с занятием 2-го места
в мероприятии ATL-TECH PATH (категория 2), организованном школой Air Force Bal Bharti School, Lodi Road —
ATL FEST «TECHNOCRAFTS»

Компьютерный отдел провел семинар по облачным вычислениям и кибербезопасности для IX и X классов

Празднование Международного дня йоги — 2021 г.

Веб-семинар по вопросам родителей, проводимый клиническим психологом г-жой А.Мегха Зарин 3 июля 2021 г.

Семинар по управлению гневом клинического психолога г-жи Мегха Сарин, 7 августа 2021 г.

Тигр, мой друг — Результаты межшкольных соревнований национального уровня

Празднование Дня независимости в дошкольных учреждениях

Победители межшкольных олимпиад

Результаты Rangbahaar Saanjha Srijan II-2021 для питомника V

Результаты конкурса Summer Reading Bingo Challenge 2021

Поздравляем Джатина Викаша — национального лидера класса VI,
младшего ученого, награжденного в рамках инициативы KAMP NASTA — CSIR.

Команда Ambience F-1 Knight Fury снова выходит в национальный финал 2019-20

Премия Международной школы Британского Совета (ISA) 2019-2022

Школьный журнал 2019-2020

Государственная школа 48th Annual Day of Ambience

Вакансия для
PGT Economics
TGT Английский язык, хинди, наука и музыка
Учителя, имеющие не менее 2 лет опыта работы в школе CBSE, могут подать заявку на info @ ambiencepublicschool.com

Награды и достижения

Школьные мероприятия

Информация о допусках против EWS & DG

Информация в соответствии с циркуляром CBSE № CBSE / AFF / DS / 2013/599475 от 29.08.2013

Обязательное публичное раскрытие

Новости и объявления —

Ночь в школу!
В этом году вечер возвращения в школу состоится в среду, 22 сентября, с 17 до 19 часов в New Era.Общайтесь с учителями и персоналом, узнавайте новости о программировании, покупайте школьные рубашки, наслаждайтесь ужином и многим другим!

Тестирование iReady начинается!
Учащиеся 9, 10 и 11 классов пройдут тест iReady на уроках английского языка и математики, начиная со вторника, 14 сентября. Учащиеся должны приносить в школу свои ноутбуки для тестирования. Если у вас нет ноутбука или зарядного устройства, сообщите об этом своему учителю-консультанту!

Снова в школу!
New Era проведет в этом году вечеринку «Снова в школу» в пятницу, 27 августа, с 14 до 15:30! Выйдите и познакомьтесь с сотрудниками школы, насладитесь бесплатной едой, купите снаряжение New Era, выберите школьное расписание, возьмите бесплатные школьные принадлежности, музыку и многое другое! Мы надеемся увидеть Вас там!

Директор Meet & Greet Ice Cream Social!
Студенты и семьи: Выйдите и познакомьтесь с директором Шавоном Ньюкирком во время вечеринки с мороженым во вторник, 17 августа, с 16 до 17 часов!

Летний мост 9-го класса!
Поступающие 9-хклассники (класс 2025 г.): Присоединяйтесь к нам в понедельник, 16 августа, с 9:00 до 15:00 на нашей программе Summer Bridge.У вас будет возможность встретиться с персоналом, совершить поездку по зданию, поучаствовать в веселых мероприятиях, купить снаряжение New Era и составить расписание. Ответьте и зарезервируйте свое место, позвонив по телефону (443) 984-2825 до четверга, 12 августа.

Добро пожаловать, директор Ньюкирк!
New Era Academy рада представить нашего нового руководителя школы, директора Шавона Ньюкирка. Г-жа Ньюкирк имеет 23-летний опыт работы в сфере образования и твердую приверженность делу обслуживания студентов и их семей в Балтиморе.Ищите возможности пообщаться с ней в ближайшие недели!

Летние семейные фестивали
Присоединяйтесь к городским школам Балтимора на два последних летних семейных фестиваля в году!

Возможности летнего академического обогащения!

Летние семейные фестивали!
Присоединяйтесь к городским школам по вечерам в четверг в августе на их семейных летних фестивалях! Ознакомьтесь с флаером для получения более подробной информации!

Будущее продовольствия и сельского хозяйства: тенденции и вызовы

% PDF-1.7 % 1 0 объект > >> / Lang (en-GB) / Метаданные 2 0 R / Имена 3 0 R / Контуры 4 0 R / PageLabels 5 0 R / PageLayout / SinglePage / Страницы 6 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences> >> эндобдж 7 0 объект > эндобдж 2 0 obj > транслировать 2017-11-08T10: 57: 21 + 01: 002017-11-08T11: 06: 03 + 01: 002017-11-08T11: 06: 03 + 01: 00Adobe InDesign CC 2015 (Macintosh) uuid: 5f1f0896-7ec5-e14e -93e5-5f316dff3087xmp.did: F77F117407206811822A8EF2E6112E91xmp.id: 56337a8d-312a-40b2-9795-062485a592a5proof: pdfxmp.iid: 5e6c78e9-5f89-479230-9dc5-1сделал: BC687C0DAE236811822ACCB1A1EFB55Axmp.did: F77F117407206811822A8EF2E6112E91по умолчанию

преобразовано из приложения / x-indesign в приложение / pdfAdobe InDesign CC 2015 (Macintosh) / 2017-11-08T10: 00: 57: application / pdf

Будущее продовольствия и сельского хозяйства: тенденции и вызовы

ФАО

Adobe PDF Library 15.0 Ложь конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект / S / D >> эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 89 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 20 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 94 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 21 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 98 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 22 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 101 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 23 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 107 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 24 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 111 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 25 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 114 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 26 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 117 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 27 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 122 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 28 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 125 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 29 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 130 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 30 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 132 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 135 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 32 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 138 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 33 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 140 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 34 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 142 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 35 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 144 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 36 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 147 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 37 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 150 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 38 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 152 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 39 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Thumb 156 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 40 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 161 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 41 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 164 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 42 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 167 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 43 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 170 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 44 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 173 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 45 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 176 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 46 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 179 0 R / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 47 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 183 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 48 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / Свойства> / XObject> >> / Повернуть 0 / Вкладки / W / Большой палец 191 0 R / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 73 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 77 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 84 0 объект > транслировать H, M0 + KʥSB, l1T * HengA? C `P05b? G4) Ncg, nl &: * 8> n, r?» ϤȢ! UU :.fg} d3} «T2X25h ‘

Арундати Рой:« Пандемия — это портал »| Бесплатно для чтения

Кто теперь может использовать термин «стал вирусным», не вздрогнув? Кто может еще смотреть на что-либо — дверную ручку, картонную коробку, мешок с овощами — не представляя, как это кишит этими невидимыми, нежитью, неживыми каплями, усеянными присосками, ожидающими, чтобы прикрепиться к нашим легким?

Кто может подумать о том, чтобы поцеловать незнакомца, прыгнуть в автобус или отправить ребенка в школу, не испытывая настоящего страха? Кто может думать об обычном удовольствии и не оценивать его риск? Кто из нас не шарлатан-эпидемиолог, вирусолог, статистик и пророк? Какой ученый или врач тайно не молится о чуде? Какой священник не подчиняется науке — по крайней мере тайно?

И даже пока вирус распространяется, кого не могут взволновать пение птиц в городах, танцы павлинов на перекрестках и тишина в небе?

Количество заболевших во всем мире на этой неделе перевалило за миллион.Уже погибло более 50 тысяч человек. Прогнозы предполагают, что их число увеличится до сотен тысяч, а может, и больше. Вирус свободно перемещался по путям торговли и международного капитала, и ужасная болезнь, которую он принесла, заперла людей в их странах, городах и домах.

Но, в отличие от потока капитала, этот вирус стремится к распространению, а не к прибыли, и поэтому непреднамеренно в некоторой степени изменил направление потока.Он издевался над иммиграционным контролем, биометрией, цифровым наблюдением и всеми другими видами аналитики данных и нанес самый сильный удар — пока что — по самым богатым и могущественным странам мира, остановив двигатель капитализма. Возможно, временно, но, по крайней мере, на время, достаточное для того, чтобы мы могли изучить его части, провести оценку и решить, хотим ли мы помочь исправить это или поискать двигатель получше.

Мандарины, управляющие этой пандемией, любят говорить о войне.Они даже не используют войну как метафору, они используют ее буквально. Но если бы это действительно была война, то кто был бы лучше подготовлен, чем США? Если бы солдатам на передовой были нужны не маски и перчатки, а пушки, умные бомбы, бункерные бомбы, подводные лодки, истребители и ядерные бомбы, не было бы их нехватки?

Дональд Трамп говорит о коронавирусе на брифинге в Белом доме 1 апреля, поскольку число заболевших в США превысило 200000 © AP / Alex Brandon Нарендра Моди с президентом США и его женой Меланией на многолюдном митинге в Ахмедабаде 24 февраля — часть пышного официального визита © eyevine

Ночь за ночью, с другого конца света, некоторые из нас смотрят пресс-брифинги губернатора Нью-Йорка с восхищением, которое трудно объяснить.Мы следим за статистикой и слышим истории о переполненных больницах в США, о плохо оплачиваемых, перегруженных работой медсестрах, которым приходится делать маски из мусорных контейнеров и старых плащей, рискуя всем, чтобы оказать помощь больным. О государствах, вынужденных конкурировать друг с другом за аппараты искусственной вентиляции легких, о дилеммах врачей по поводу того, какой пациент должен получить один, а какой оставить умирать. И мы думаем про себя: «Боже мой! Это Америка, ! »

Трагедия мгновенная, настоящая, эпическая и разворачивается на наших глазах.Но это не ново. Это обломки поезда, который годами катился по рельсам. Кто не помнит видеоролики о «вываливании пациентов» — больных людей, все еще в больничных халатах, обнаженных, тайком выкидывают на углах улиц? Двери больниц слишком часто закрываются для менее удачливых граждан США. Не имело значения, насколько они были больны или сколько пережили.

По крайней мере, до сих пор — потому что сейчас, в эпоху вируса, болезнь бедного человека может повлиять на здоровье богатого общества.И все же даже сейчас Берни Сандерс, сенатор, который неустанно боролся за здравоохранение для всех, считается исключением из своей заявки на Белый дом, даже своей собственной партией.

А что насчет моей страны, моей богатой бедняков, Индии, находящейся где-то между феодализмом и религиозным фундаментализмом, кастой и капитализмом, управляемой крайне правыми индуистскими националистами?

В декабре, когда Китай боролся со вспышкой вируса в Ухане, правительство Индии столкнулось с массовым восстанием сотен тысяч своих граждан, протестовавших против откровенно дискриминационного антимусульманского закона о гражданстве, который он только что принял в парламенте. .

Первый случай Covid-19 был зарегистрирован в Индии 30 января, всего через несколько дней после того, как почетный главный гость нашего парада в честь Дня Республики, амазонский лесоед и Covid-denier Джаир Болсонару покинул Дели. Но в феврале было слишком много дел, чтобы вирус мог уложиться в график правящей партии. На последнюю неделю месяца был запланирован официальный визит президента Дональда Трампа. Его соблазнило обещание аудитории в 1 миллион человек на спортивном стадионе в штате Гуджарат.Все это требовало денег и много времени.

Затем были выборы в Скупщину Дели, которые партия Бхаратия Джаната должна была проиграть, если она не повысит свою игру, что она и сделала, развязав жестокую, беспощадную индуистскую националистическую кампанию, полную угроз физического насилия и стрельбы. «предателей».

Все равно проиграл. Затем следовало наказывать мусульман Дели, обвиненных в унижении. Вооруженные толпы индуистских дружинников при поддержке полиции напали на мусульман в рабочих кварталах на северо-востоке Дели.Были сожжены дома, магазины, мечети и школы. Мусульмане, ожидавшие нападения, дали отпор. Было убито более 50 человек, мусульман и несколько индусов.

Тысячи людей переселились в лагеря беженцев на местных кладбищах. Изуродованные тела все еще вынимались из сети грязных, вонючих канализаций, когда правительственные чиновники провели свою первую встречу по поводу Covid-19, и большинство индийцев впервые узнали о существовании чего-то, называемого дезинфицирующим средством для рук.

Женщины бьют кастрюлями и сковородками, чтобы показать свою поддержку службам экстренной помощи, занимающимся вспышкой коронавируса © Атул Локе / Panos Pictures

Март тоже был занят.Первые две недели были посвящены свержению правительства Конгресса в центральном индийском штате Мадхья-Прадеш и установлению на его месте правительства БДП. 11 марта Всемирная организация здравоохранения объявила Covid-19 пандемией. Двумя днями позже, 13 марта, министерство здравоохранения заявило, что корона «не вызывает опасности для здоровья».

Наконец, 19 марта премьер-министр Индии обратился к нации. Он не делал много домашних заданий. Он позаимствовал пьесу из Франции и Италии. Он сказал нам о необходимости «социального дистанцирования» (что легко понять для общества, столь пропитанного кастовой практикой) и призвал ввести 22 марта день «комендантского часа для людей».Он ничего не сказал о том, что его правительство собирается делать в условиях кризиса, но попросил людей выйти на балконы, позвонить в колокола и стукнуть по кастрюлям и сковородкам, чтобы поприветствовать медицинских работников.

Он не упомянул, что до этого момента Индия экспортировала средства защиты и респираторное оборудование вместо того, чтобы хранить их для индийских медицинских работников и больниц.

Неудивительно, что просьба Нарендры Моди была встречена с большим энтузиазмом. Были марши, танцевальные коллективы и шествия.Небольшое социальное дистанцирование. В последующие дни мужчины прыгали в бочки со священным коровьим навозом, а сторонники БДП устраивали вечеринки по выпивке коровьей мочи. Чтобы не отставать, многие мусульманские организации заявили, что Всевышний был ответом на вирус, и призвали верующих собираться в мечетях в большом количестве.

24 марта, в 20:00, Моди снова появился по телевидению, чтобы объявить, что с полуночи вся Индия будет закрыта. Рынки будут закрыты. Весь транспорт, как общественный, так и частный, будет запрещен.

Он сказал, что принимает это решение не просто как премьер-министр, а как старейшина нашей семьи. Кто еще может решить, без консультации с правительствами штатов, которым придется иметь дело с последствиями этого решения, что нация с населением 1,38 миллиарда человек должна быть заблокирована с нулевой подготовкой и с уведомлением за четыре часа? Его методы определенно создают впечатление, что премьер-министр Индии думает о гражданах как о враждебной силе, которую нужно заманить в засаду, застать врасплох, но которой нельзя доверять.

Мы были заблокированы. Многие медицинские работники и эпидемиологи приветствовали этот шаг. Возможно, они правы в теории. Но, конечно же, никто из них не может поддержать катастрофическое отсутствие планирования или готовности, которое превратило крупнейшую в мире карательную изоляцию в полную противоположность тому, чего она должна была достичь.

Человек, который любит очки, создал все очки.

Житель Мумбаи носит маску для лица, где обычно шумные улицы почти безлюдны.. . © Вариндер Чавла / MEGA . . . в то время как в Бангалоре люди выстраиваются в очередь, чтобы купить продукты в супермаркете © Getty Images

На глазах у потрясенного мира Индия открыла себя во всем своем стыде — своем жестоком, структурном, социальном и экономическом неравенстве, своем бессердечном безразличии к страданиям.

Блокировка работала как химический эксперимент, который внезапно высветил скрытые предметы. Когда магазины, рестораны, фабрики и строительная промышленность закрылись, а богатые и средний классы заключили себя в закрытые колонии, наши города и мегаполисы начали вытеснять своих граждан из рабочего класса — своих рабочих-мигрантов — как так много нежелательных скоплений.

Многие изгнаны работодателями и домовладельцами, миллионы бедных, голодных, жаждущих людей, молодых и старых, мужчин, женщин, детей, больных, слепых, инвалидов, которым больше некуда идти, без общественного транспорта зрелище, начали долгий путь домой к своим деревням. Они шли несколько дней в направлении Бадауна, Агры, Азамгарха, Алигарха, Лакхнау, Горакхпура — за сотни километров. Некоторые погибли по дороге.

Они знали, что собираются вернуться домой, чтобы замедлить голод.Возможно, они даже знали, что могут быть носителями вируса с собой и заразят свои семьи, своих родителей, бабушек и дедушек дома, но им отчаянно нужна была хоть капля фамильярности, укрытия и достоинства, а также еды, если не любви.

На ходу некоторых из них жестоко избивали и унижали сотрудники полиции, которым было предъявлено обвинение в строгом соблюдении комендантского часа. Молодых людей заставляли приседать и лягушку прыгать по шоссе. За пределами города Барейли одну группу согнали и обрызгали химическим спреем.

Несколько дней спустя, опасаясь того, что бегущее население распространит вирус по деревням, правительство закрыло государственные границы даже для пешеходов. Людей, которые гуляли несколько дней, останавливали и заставляли вернуться в лагеря в городах, которые они только что были вынуждены покинуть.

У пожилых людей это вызвало воспоминания о перемещении населения в 1947 году, когда Индия была разделена и родился Пакистан. За исключением того, что нынешний исход был вызван классовым разделением, а не религией. И все же это были не самые бедные люди Индии.Это были люди, которые (по крайней мере, до сих пор) работали в городе и дома, чтобы вернуться в них. Безработные, бездомные и отчаявшиеся остались там, где были, в городах и в сельской местности, где глубокие страдания росли задолго до того, как произошла эта трагедия. Все эти ужасные дни министр внутренних дел Амит Шах не появлялся на публике.

Рабочие-мигранты направляются к шоссе, ведущему из Нью-Дели, в надежде вернуться в свои родные деревни © Раджат Гупта / EPA-EFE / Shutterstock

Когда началась прогулка в Дели, я использовал пропуск из журнала, для которого часто пишу поездка в Газипур, на границе между Дели и Уттар-Прадеш.

Сцена была библейской. Или, может быть, нет. Библия не могла знать таких чисел. Блокировка с целью принудительного физического дистанцирования привела к противоположному — физическому сжатию в немыслимых масштабах. Это верно даже в больших и малых городах Индии. Основные дороги могут быть пусты, но бедняки заперты в тесноте в трущобах и лачугах.

Каждый из ходячих людей, с которыми я разговаривал, беспокоился о вирусе. Но это было менее реально, меньше присутствовало в их жизни, чем надвигающаяся безработица, голод и насилие полиции.Из всех людей, с которыми я разговаривал в тот день, включая группу портных-мусульман, которые всего несколько недель назад пережили антимусульманские нападения, слова одного человека особенно обеспокоили меня. Это был плотник по имени Рамджит, который планировал пройти весь путь до Горакхпура у границы с Непалом.

«Может, когда Модиджи решил это сделать, ему о нас никто не сказал. Может, он не знает о нас », — сказал он.

«Мы» означает примерно 460 миллионов человек.

Правительства штатов Индии (как и в США) проявили больше духа и понимания в условиях кризиса.Профсоюзы, частные лица и другие коллективы раздают продукты питания и аварийные пайки. Центральное правительство не спешит реагировать на их отчаянные призывы о выделении средств. Оказывается, у Национального фонда помощи премьер-министра нет наличных денег. Вместо этого деньги от доброжелателей текут в несколько загадочный новый фонд PM-CARES. Начали появляться готовые обеды с изображением лица Моди.

В дополнение к этому премьер-министр поделился своими видео о йоге-нидре, в которых преобразованный, анимированный Моди с телом сновидения демонстрирует асаны йоги, чтобы помочь людям справиться со стрессом самоизоляции.

Самовлюбленность глубоко беспокоит. Возможно, одной из асан могла бы быть асана-просьба, в которой Моди просит премьер-министра Франции позволить нам отказаться от очень неприятной сделки с истребителем Rafale и использовать эти 7,8 млрд евро на крайне необходимые экстренные меры для поддержки нескольких миллионов голодных людей. . Наверняка французы поймут.

29 марта на окраине Нью-Дели женщина толкает свою дочь в переполненный автобус, когда они пытаются вернуться в свою родную деревню © Reuters Рабочие-мигранты в Нью-Дели ждут посадки в автобусы © Getty Images

В начале второй недели карантина цепочки поставок прервались, лекарства и предметы первой необходимости на исходе.Тысячи водителей грузовиков по-прежнему остаются на шоссе, не имея еды и воды. Стоящие культуры, готовые к уборке, медленно гниют.

Экономический кризис наступил. Политический кризис продолжается. Основные средства массовой информации включили историю Covid в свою токсичную антимусульманскую кампанию, работающую круглосуточно и без выходных. Организация под названием Таблиги Джамаат, которая провела собрание в Дели перед объявлением о блокировке, оказалась «суперраспространителем». Это используется для клеймения и демонизации мусульман.Общий тон предполагает, что мусульмане изобрели вирус и намеренно распространяли его как форму джихада.

Кризис Covid еще впереди. Или не. Мы не знаем. Если и когда это произойдет, мы можем быть уверены, что с этим будут покончено, и все преобладающие религиозные, кастовые и классовые предрассудки будут полностью устранены.

Сегодня (2 апреля) в Индии почти 2 000 подтвержденных случаев заболевания и 58 случаев смерти. Это, безусловно, ненадежные цифры, основанные на очень небольшом количестве тестов. Мнения экспертов сильно разнятся.Некоторые предсказывают миллионы случаев. Другие думают, что потери будут намного меньше. Мы можем никогда не узнать реальных контуров кризиса, даже когда он поразит нас. Все, что мы знаем, это то, что набег на больницы еще не начался.

Государственные больницы и клиники Индии, которые не в состоянии справиться с почти 1 миллионом детей, умирающих от диареи, недоедания и других проблем со здоровьем каждый год, с сотнями тысяч больных туберкулезом (четверть всех случаев в мире), с Огромное анемичное и недоедающее население, уязвимое для любого количества легких заболеваний, которые окажутся для них фатальными, не сможет справиться с кризисом, подобным тому, с которым сейчас сталкиваются Европа и США.

Все медицинские услуги более или менее приостановлены, поскольку больницы были переданы на службу вирусу. Травматологический центр легендарного Всеиндийского института медицинских наук в Дели закрыт, сотни больных раком, известных как беженцы от рака, которые живут на дорогах за пределами этой огромной больницы, угнаны, как скот.

Мальчик в защитной маске выходит на балкон в Сринагаре, где в конце марта была зафиксирована первая смерть от коронавируса в Кашмире © eyevine

Люди заболеют и умрут дома.Возможно, мы никогда не узнаем их историй. Они могут даже не стать статистикой. Мы можем только надеяться, что исследования, в которых говорится, что вирус любит холодную погоду, верны (хотя другие исследователи ставят это под сомнение). Никогда еще люди так неразумно и так страстно желали жаркого, сурового бабьего лета.

Что случилось с нами? Да, это вирус. Само по себе оно не содержит моральной краткости. Но это определенно больше, чем вирус. Некоторые считают, что это Божий способ привести нас в чувство.Другие говорят, что это китайский заговор с целью захватить мир.

Как бы то ни было, коронавирус заставил могучего преклонить колени и остановил мир, как ничто другое. Наши умы все еще метаются взад и вперед, стремясь вернуться к «нормальности», пытаясь связать наше будущее с нашим прошлым и отказываясь признать разрыв. Но разрыв есть. И посреди этого ужасного отчаяния это дает нам шанс переосмыслить машину судного дня, которую мы построили для себя. Нет ничего хуже возвращения к нормальной жизни.

Исторически пандемии заставляли людей порвать с прошлым и заново представить свой мир. Этот ничем не отличается. Это портал, шлюз между одним миром и другим.

Мы можем пройти через это, волоча за собой трупы наших предрассудков и ненависти, нашей алчности, наших банков данных и мертвых идей, наших мертвых рек и дымного неба. Или мы можем пройтись легко, с небольшим багажом, готовые представить себе другой мир. И готовы за это бороться.

Последний роман Арундати Роя — «Служение наивысшего счастья»

Подпишитесь на @FTLifeArts в Твиттере, чтобы первыми узнавать о наших последних историях.Послушайте наш подкаст Culture Call, где редакторы FT и специальные гости обсуждают жизнь и искусство во время коронавируса. Подпишитесь на Apple, Spotify или где угодно.

Письмо в ответ на эту статью:

Правительство Индии должно поддержать сектор одежды / От Раджендры Анеджи, Aneja Management Consultants, Мумбаи, Индия

404 Страница не найдена | Ешива университет

Уважаемые студенты, преподаватели, сотрудники и друзья,

Я рад представить вам это руководство по нашим планам на предстоящий осенний семестр и открытие наших кампусов.По форме и содержанию предстоящий семестр не будет похож ни на один другой. Будем по-другому жить, по-другому работать и по-другому учиться. Но в самом его отличии кроется его огромная сила.

Миссия Университета Ешива — обогатить моральное, интеллектуальное и духовное развитие каждого из наших студентов, наделяя их знаниями и способностями, чтобы они могли стать влиятельными людьми и лидерами завтрашнего дня. Учеба в следующем году будет особенно полезной в формировании образа жизни наших студентов.Характер формируется и развивается во времена глубоких невзгод. Это своего рода обучающий момент, для которого был создан Университет Ешива. Таким образом, мы разработали образовательный план на следующий год, в котором учащиеся получают высококачественный опыт и уделяют приоритетное внимание личностному росту в эпоху коронавируса. Наши студенты смогут проработать трудности, проблемы и возможности, связанные с нашей эрой COVID-19, с нашими звездными раввинами и преподавателями, а также со своими близкими друзьями и коллегами в ешиве.

Чтобы разработать наши планы на осень, мы созвали рабочую группу по планированию сценариев, в которую вошли представители основных районов нашего кампуса. При планировании они руководствовались последней медицинской информацией, постановлениями правительства, непосредственным вкладом наших раввинов, преподавателей и студентов, а также передовым опытом руководителей отрасли и университетов по всей стране. Я глубоко благодарен членам нашей целевой группы и всем, кто их поддерживал, за их неустанную работу по решению бесчисленных деталей, связанных с возвращением студентов в кампус и перезапуском нашего образовательного предприятия.

В соответствии с рекомендациями нашей целевой группы, я объявляю сегодня, что наш осенний семестр будет отражать гибридную модель. Это позволит многим студентам осторожно вернуться, включив онлайн и виртуальное обучение с обучением в классе. Это также позволяет студентам, которые предпочитают не находиться в кампусе, получить богатый студенческий опыт, продолжая учебу онлайн и пользуясь полным спектром онлайн-студенческих услуг и внеклассных программ.

При возвращении студентов в кампус безопасность является нашим главным приоритетом.В предстоящем семестре многие аспекты жизни университетского городка изменятся. Сборы будут ограничены, более крупные курсы будут полностью переведены в онлайн. На территории кампуса каждый должен будет придерживаться наших медицинских правил, включая социальное дистанцирование, ношение лицевых масок, а также наши правила тестирования и отслеживания контактов. Поскольку мы стремимся минимизировать риски, наши студенты начнут первые несколько недель осеннего семестра онлайн и переедут в кампус после еврейских каникул. Этот график ограничит количество поездок взад и вперед для наших студентов, сосредоточив компонент студенческого городка осеннего семестра на одном последовательном сегменте.

На протяжении всего нашего планирования мы использовали аналогию с диммерным переключателем. Повторное открытие наших кампусов будет не простым бинарным механизмом, как включение / выключение света, а скорее регулятором яркости, в котором у нас есть возможность масштабироваться вперед и назад, чтобы должным образом реагировать на изменение ситуации со здоровьем. Вполне возможно, что некоторые планы могут измениться в зависимости от развития вируса и / или соответствующих рекомендаций правительства штата или местного самоуправления.

Перед началом семестра мы предоставим больше обновлений, отражающих наши самые последние рекомендации.Следите за регулярными обновлениями на нашем веб-сайте yu.edu/fall2020. Мы понимаем, что даже после прочтения этого руководства у вас может возникнуть много дополнительных вопросов, поэтому мы также разместим в Интернете обширный раздел часто задаваемых вопросов. Кроме того, в ближайшие пару месяцев мы также будем проводить общественные телеконференции для преподавателей, студентов, сотрудников и родителей.

Планирование будущего в этот момент, безусловно, унизительно. Этот коронавирус снова и снова напоминает нам об уроках нашей еврейской традиции, что мы не в полной мере контролируем свои обстоятельства.Но наша традиция также учит нас тому, что мы контролируем нашу реакцию на наши обстоятельства. Следующий семестр представит значительные проблемы и изменения. Будут какие-то компромиссы и мелкие неудобства — не для каждой проблемы есть идеальное решение. Но вера и стойкость, взаимное сотрудничество и стойкость — важные жизненные уроки, которые необходимо усвоить в этот период. И если мы все возьмем на себя обязательство откликнуться с великодушием, добротой и любовью, мы сможем превратить новые реалии университетского городка в важные уроки жизни для нашего будущего.

Глубоко укоренившись в наших еврейских ценностях и ориентированных на будущее, мы путешествуем вместе с вами, нашим сообществом Университета Йешива, через эти неизведанные воды. Следующий год будет определяющим в жизни наших студентов, и вместе мы поднимемся до настоящего момента, чтобы наши студенты стали более сильными и лучше подготовленными, чтобы стать лидерами мира завтрашнего дня.

С наилучшими пожеланиями,

Ари Берман

Влияние флибустьера на формирование федеральной политики

Введение и резюме

Основным фактом современного американского законотворчества на федеральном уровне является то, что большинство законопроектов может быть принято только в том случае, если они наберут 60 или более голосов в Сенате — если только законопроект не подлежит особым процедурам.Без 60 голосов любой сенатор может заблокировать большинство законопроектов, используя процедуру, известную как флибустьер.

По сути, флибустьер — это правило, из-за которого Конгрессу становится труднее принимать законы. Для сенаторов в меньшинстве это преимущество; они могут помешать своим оппонентам принять законопроекты, которые им не нравятся, или заставить большинство вести переговоры об изменениях, при условии, что у них есть 41 голос, необходимый для поддержания обструкции.

Получайте еженедельные обзоры прогрессивной политики.Подпишитесь на

InProgress

Но в связи с постоянным расколом страны по партийным линиям, сегодня часто наблюдается огромный непреодолимый разрыв между 51-м и 60-м голосами в Сенате. А это означает, что флибустьер эффективно блокирует большинство основных законодательных актов. В сочетании с быстрым ростом его использования обструкционизм оказал существенное влияние на выработку политики за последние несколько десятилетий.

В этом отчете рассматривается влияние пирата на формирование законодательной политики, описывается, как он появился; его повышенное использование; несоразмерная власть, которую он предоставляет небольшому сегменту общества; и какие законодательные приоритеты это было использовано для подрыва.

История пирата

Существует стойкий миф о том, что пират является частью видения правительства Основателями. Однако Конституция США не только не упоминает о пиратах, но и предполагает, что законодательные решения будут приниматься большинством голосов. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что пират возник не из каких-либо основополагающих принципов, а вместо этого из «незначительных прецедентов и неформальной практики».

Фактически, для большей части ранних U.S. история, Сенат действовал в основном по правилу большинства. До 1806 года правило Сената позволяло простым большинством закончить обсуждение законопроекта и перейти к голосованию. И когда это правило было отменено в 1806 году, оказалось, что это произошло по ошибке: сенаторы просто убирали свои правила по совету вице-президента Аарона Берра и не осознавали, что открыли дверь для неограниченных препятствий. Первый флибустьер появился более 30 лет спустя, в 1837 году.

Термин «флибустьер» вошел в употребление даже позже, в 1850-х годах, когда он описывал практику, когда сенаторы произносили длинные речи, чтобы отложить голосование по законопроекту.Тем не менее, флибустьер не использовался повсеместно — «как правило, законодательство принималось по правилу большинства». Одна из причин, возможно, заключалась в том, что для того, чтобы поддерживать пирата, сенаторам приходилось фактически стоять в зале заседаний Сената и продолжать говорить — нелегкое упражнение, чтобы поддерживать его бесконечно. Когда сенаторы сделали это, это послужило скорее для задержки принятия закона, чем для его отмены. Фактически, «почти все флибустьерские меры до 1880 года в конечном итоге были приняты».

Современный флибустьер в значительной степени является результатом двух значительных реформ: одной в 1917 году, а другой — в 1974 году.Во время Первой мировой войны, до того, как Соединенные Штаты вступили в войну, группа из 11 сенаторов флибустьировала законопроект, который должен был вооружить американские торговые суда, чтобы защитить их от нападений немецких подводных лодок. Вскоре после этого президент Вудро Вильсон сделал заявление, опубликованное в The New York Times , в котором говорится, что «Сенат Соединенных Штатов — единственный законодательный орган в мире, который не может действовать, когда его большинство готово к действию. ” Ссылаясь на 11 сенаторов как на «небольшую группу своенравных людей», Уилсон заявил: «Единственное лекарство — это то, что правила Сената должны быть изменены так, чтобы он мог действовать.”

Дней спустя Сенат собрался на специальное заседание, чтобы обсудить правила, которые позволят Сенату выйти из тупика и действовать. Новые правила включали то, что сенаторы назвали предложением о закрытии, которое позволяло сенаторам двумя третями голосов присутствующих ограничить прения одним часом, прежде чем перейти к большинству голосов по законопроекту. В течение почти 50 лет после принятия новых правил закрывающие голосование с целью прекращения дебатов были чрезвычайно редкими.

Единственная проблема, в решении которой флибустьер оказался серьезным препятствием в последующие десятилетия, — это гражданские права.С конца 1920-х до 1960-х годов, пират в основном использовался южными сенаторами для блокирования законодательства, которое защищало бы гражданские права — законопроектов, запрещающих линчевание; законопроекты, запрещающие подушные налоги; и законопроекты, запрещающие дискриминацию в сфере занятости, жилья и голосования. Эти противники гражданских прав часто оправдывались «завышенной риторикой о предполагаемой сенатской традиции уважения прав меньшинств и ценности расширенных дебатов по вопросам большой важности». Но вопреки этой риторике консерваторы в этот период обычно воздерживались от флибустьеров по вопросам, отличным от гражданских прав.

Некоторые из самых отъявленных флибустьеров в американской истории были против Законов о гражданских правах 1957 и 1964 годов. Во время пиратов Закона 1957 года о гражданских правах тогдашний сенатор-демократ Стром Турмонд установил рекорд, удерживая слово в Сенате непрерывно в течение 24 часов. и 18 мин. Семь лет спустя безуспешная попытка воспрепятствовать принятию Закона о гражданских правах 1964 года длилась в общей сложности 74 дня и постоянно освещалась в СМИ, что в конечном итоге помогло оживить общественность и прорваться через южную оппозицию гражданским правам.

В начале 1970-х годов флибустьер стал более распространенным явлением и использовался для блокировки более широкого спектра законодательных актов. До 1966 года никогда не было больше пяти флибустьеров за один год, но с 1971 по 1973 год их было 10, а в 1974 году — 18 флибустьеров. Это создало новое давление в пользу реформ. Некоторые реформаторы, в том числе сенатор-демократ Уолтер Мондейл из Миннесоты, хотели ввести правило закрытия, требующее только большинства голосов. Однако Мондейл вместе с сенатором-республиканцем из Канзаса Джеймсом Пирсоном в конечном итоге предложил двухпартийный компромисс по снижению порога закрытия с двух третей голосов палаты до трех пятых голосов — нынешний порог в 60 голосов.

Важно отметить, что примерно в то же время нововведение в сенатской процедуре позволило сенаторам обойтись без остановки всего Сената. В соответствии с новой системой отслеживания законодательства, внедренной без каких-либо формальных изменений правил, несколько законопроектов могут оставаться на рассмотрении в зале Сената одновременно, поэтому законодательство, сталкивающееся с угрозой пирата, теперь можно просто «отложить на задний план» до тех пор, пока большинство удалось получить 60 голосов за закрытие. В той мере, в какой сенаторы испытывали какие-либо сомнения по поводу того, чтобы задержать дела Сената, система слежения сглаживала их путь для неограниченного использования пиратов.Сенаторы больше не физически занимают зал Сената и не выступают, чтобы заблокировать голосование — они просто объявляют о своем намерении обойти законопроект, и Сенат либо проводит голосование о закрытии, либо переходит к другим делам.

Иногда сенатор может проголосовать за закрытие, чтобы разрешить обсуждение законопроекта, даже если они не поддерживают его принятие. Но на практике такие случаи редки, и сенаторы, голосующие за разрешение обсуждения законопроекта, обычно поддерживают его принятие.

Это в значительной степени флибустьер в том виде, в каком он существует сегодня: единственный способ закончить дебаты и перейти к голосованию — это предложение о закрытии, для принятия которого требуется 60 голосов.Сенаторы могут нарушить закон, просто заявив о своем намерении сделать это, и если ожидается, что он будет нарушен, законопроект часто не выносится на голосование. В 2003 году политолог Дэвид Мэйхью охарактеризовал существующее положение вещей как «автоматическую неудачу для законопроектов, не достигших отметки 60».

Растущее использование флибустьера

Не всех современных флибустьеров можно легко идентифицировать, потому что даже простой угрозы флибустьера может быть достаточно, чтобы помешать рассмотрению законопроекта, и нет простого источника данных о угрожаемых флибустьерах.Тем не менее, Сенат публично сообщает о количестве проведенных голосов о закрытии — голосов, направленных на то, чтобы сломить начатое преступление. Эти цифры, представленные в таблице ниже, ясно показывают: количество флибустьеров резко возросло. С 1917 года, когда было введено правило закрытия, до 1970 года было менее 60 движений по закрытию; самые известные флибустьеры там, где те, кто блокирует законодательство о гражданских правах. Между 1970 и 2000 годами количество голосов о закрытии увеличилось в среднем до 17 в год. Наконец, начиная с 2000-х годов, партии меньшинств в Сенате начали рутинно критиковать материальные законы, предложенные другой стороной.В течение этого периода, с 2000 по 2018 год, ежегодно проводилось в среднем 53 голосования по закрытию, с продолжающейся тенденцией к росту.

голосов за закрытие достигло 218 голосов за двухлетний период 113-го Конгресса (2013–2014). На последней полной сессии, 115-м Конгрессе (2017–2018 гг.), Было подано 168 голосов о прекращении голосования. Это был Конгресс, который консервативный Институт Р-Стрит охарактеризовал как «более дисфункциональный, чем когда-либо» — только 52 законодательных акта были приняты в Сенате путем заносимого в отчет о заседании голосования.

Как флибустьер расширяет возможности небольшого сегмента Америки

Флибустьер дает полномочия меньшинству сенаторов, которые могут представлять удивительно небольшой процент американцев. Каждый штат назначается по два сенатора независимо от населения, поэтому в самом густонаселенном штате Калифорния, где проживает почти 40 миллионов человек, есть такое же количество сенаторов, как и в Вайоминге, в котором проживает менее 600 000 человек. Это означает, что избиратели Вайоминга представлены в Сенате в 68 раз больше, чем жители Калифорнии.Для сравнения, когда была ратифицирована Конституция, в Вирджинии было почти в 13 раз больше людей, чем в Делавэре, — самый большой разрыв в то время.

Учтите, что 21 штат с наименьшим количеством жителей, у которых в совокупности достаточно сенаторов, чтобы нарушить закон, составляют лишь 11 процентов от общей численности населения. Конечно, в большинстве случаев маловероятно, что самые маленькие штаты объединились бы для пиратов, потому что некоторые небольшие штаты преимущественно избирают сенаторов-демократов, а другие — преимущественно республиканцев.Но проблема не решается, если учесть партийные пристрастия государств.

Например, 21 наименее населенный штат, представленный в настоящее время двумя сенаторами-республиканцами, которых достаточно, чтобы поддерживать пирата, составляет менее 25 процентов населения США. В настоящее время у демократов есть два сенатора в 18 штатах, и эти штаты составляют около 41 процента населения США. Если вы включите еще пять демократов из наименее населенных штатов, в которых есть один сенатор-демократ — достаточно, чтобы поддерживать пирата, — то они составят около 46 процентов населения.Также учтите, что многие избиратели не поддерживают победившего кандидата в своем штате. Подразумевается, что в любое время очень небольшой процент населения может избрать достаточно сенаторов, чтобы заблокировать волю гораздо большего большинства американцев.

Обратите внимание: поскольку сенаторы представляют нечетное число американцев, даже большинство в Сенате может не совсем представлять большинство американцев. В таких случаях флибустьер может использоваться меньшинством сенаторов для предотвращения исхода, который сам по себе не пользуется поддержкой большинства среди американского народа.

Влияние пирата на законодательные решения

Легко продемонстрировать, что использование пирата увеличилось и что оно позволяет небольшому меньшинству нарушать волю большинства. Однако оценить реальное воздействие пирата непросто. Чтобы дать представление о влиянии пирата, в этом отчете сначала исследуются значительные счета, которые были заблокированы пиратами. Во-вторых, в нем приводятся примеры законов, которые не были вынесены на голосование, в первую очередь потому, что сенаторы предполагали, что эти законопроекты будут заблокированы флибустьером.

Список законопроектов предназначен для отражения значительных изменений в политике, которые вступили бы в силу, если бы не флибустьер. Он состоит из законопроектов, которые рассматривались с начала правления администрации Клинтона и которые: 1) получили поддержку большинства сенаторов; 2) подверглись обструкции, но им не хватило 60 голосов для ее преодоления; и 3) вероятно, стал бы законом, если бы был принят Сенатом.

Последний критерий важен, потому что многие законопроекты, принятые одной палатой Конгресса, не становятся законом, особенно в периоды разделенного правительства.Рассмотрим, например, попытку сенатских демократов принять в 2012 году правило Баффета, которое установило бы 30-процентный минимальный налог для физических лиц с годовым доходом более 2 миллионов долларов с постепенным переходом к частям с доходом более 1 миллиона долларов. . Законопроект был поддержан 51 сенатором — все демократы — но не смог преодолеть республиканского пирата. Однако, даже если бы он был принят Сенатом, он почти наверняка потерпел бы неудачу в Палате представителей, которую Республиканская партия контролировала в значительной степени.Таким образом, флибустьер на самом деле не помешал правилу Баффета стать законом, поскольку у него с самого начала не было ни единого шанса. Это не означает, что прохождение законопроекта через Сенат при разделенном правительстве не может повлиять на политическую динамику в Палате представителей, но просто то, что практически все законопроекты, которые могли бы получить 51 голос в Сенате, вероятно, все еще не стали бы законами при разделенном правительстве.

Чтобы исключить флибустьеров законопроектов, которые вряд ли будут приняты при разделенном правительстве, приведенный ниже список ограничен периодами трехфакторного правления, когда одна партия имела контроль большинства в Палате представителей и Сенате, а также контроль над президентством.По крайней мере, с 1990-х годов большинство основных законодательных актов, получивших раздельную поддержку в Конгрессе, раскололись по партийным линиям. Это означает, что, даже если бы он прошел Сенат, вряд ли он получил бы поддержку противоположной стороны в Палате представителей — или Белого дома. Но в условиях трехстороннего правительства обструкционизм в Сенате может оказаться фатальным для законопроекта, который, вероятно, прошел бы в палате представителей и получил бы подпись президента.

Обратите внимание, что в некоторых случаях флибустьерские законопроекты в конечном итоге принимались, но с существенными уступками сенаторам, блокировавшим первоначальный законопроект.

Законопроекты, заблокированные преступником Сената

Перечисленные ниже законопроекты были собраны в основном из базы данных Сената о закрытии голосов, хотя некоторые законопроекты были идентифицированы из базы данных флибустьеров, собранной политологом Грегори Когером или источниками в СМИ. За каждым законопроектом следует краткое описание, призванное дать представление о его содержании, но ни в коем случае не следует рассматривать их как исчерпывающие резюме. Список отражает следующие периоды трехфакторного правления: 1993–1995, 2003–2006, 2009–2010 и 2017–2018 годы (103-й, 108-й, 109-й, 111-й и 115-й съезды).Он разделен на периоды тройного республиканского контроля и периоды тройного демократического контроля.

Обратите внимание, что этот список флибустьированных законопроектов включает в себя основные прогрессивные приоритеты, такие как усилия по укреплению профсоюзов, защите окружающей среды, созданию высокооплачиваемых рабочих мест, сокращению дискриминации в оплате, совершенствованию кампаний и лоббированию раскрытия информации, а также обеспечению пути к гражданству для Мечтателей. Он также включает основные консервативные приоритеты, такие как закрытие доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья, ограничение доступа к общественным благам, снижение налогов для очень богатых и ограничение возможностей потребителей подавать в суд на корпорации.

Хотя в этом отчете основное внимание уделяется влиянию пиратов, важно отметить, что для продвижения многих консервативных приоритетов использовались незаконные средства. Этим усилиям способствовало увеличение числа крайне правых судей, которые были назначены на скамейку запасных в последние годы. В то время как любое обсуждение пирата должно иметь четкое представление о том, как и консерваторы, и сторонники прогресса использовали этот процедурный инструмент, не менее важно учитывать роль судебной власти в формировании национальной политики путем принятия решений по законодательству штата и федеральному законодательству, которое выносится на рассмотрение федерального правительства. суды.

108-й Конгресс (2003–2004 гг.): Администрация Буша, Республиканская тройка

S.1751– Закон о справедливости коллективных исков 2003 г. (22.10.2003; голосование: 59–39 ). Этот закон значительно усложнил бы успешное возбуждение коллективных исков. Она легко прошла через палату и не смогла одолеть флибустьера Сената.
H .R.6 — Закон об энергетической политике (21.11.2003; голосование: 57–40 ). Этот счет за энергию 2003 года был незаконным из-за положения, которое защищало бы компании от ответственности за производство и распространение МТБЭ, добавки к бензину, которая может загрязнять питьевую воду. С тех пор нефтяные компании заплатили сотни миллионов долларов в поселениях, чтобы очистить воду от загрязнения.
H.R.4 – Закон о PRIDE («Реформа социального обеспечения» ) (01.04.2004; голосование: 51–47 ). Этот закон наложил бы существенные ограничения на программу временной помощи нуждающимся семьям (TANF).

109-я (2005-2006): администрация Буша, республиканская тройка

H.R.3199 — Закон США о совершенствовании и продлении авторизации PATRIOT от 2005 г. (16.12.2005; голосование: 52–47 ) . Хотя Патриотический акт был в конечном итоге повторно утвержден в 2006 году, за день до истечения срока его действия, окончательная версия законопроекта содержала несколько новых мер защиты гражданских свобод — уступок, которые были достигнуты благодаря нарушению законопроекта 2005 года.
H.R.2863 — Законопроект об ассигнованиях Министерства обороны (финансирование бурения в Арктическом национальном заповеднике дикой природы) (21.12.2005; голосование: 56–44 ). Республиканские лидеры в Сенате попытались принять меру, разрешающую бурение нефтяных скважин в Арктическом национальном заповеднике дикой природы (ANWR), сделав его частью «популярного счета на оборону [для оплаты] войны в Ираке и ликвидации последствий урагана Катрина». ” Хотя они получили поддержку четырех сенаторов-демократов, законопроект не смог преодолеть обструкцию сената и в конечном итоге был принят с удалением положения о бурении ANWR.
H.R.8 – Закон 2005 года о постоянной отмене налога на смерть (8.06.2006; голосование: 57–41 ). Этот закон навсегда отменил бы налог на наследство.
H.R.5970 — Estate Закон о снижении налогов и продлении срока действия налоговых льгот от 2006 г. (03.08.2006; голосование: 56–42 ). Этот закон значительно ослабил и снизил бы налог на наследство.
S.403 — Закон об уведомлении о межгосударственных абортах среди детей (29.09.2006; голосование: 57–42 ). В этом законопроекте будут применяться законы о согласии родителей по всему штату, объявив уголовным преступлением транспортировку несовершеннолетнего в другой штат для аборта без уведомления родителей (и требует, чтобы врачи из других штатов уведомляли об этом за 24 часа). родителям таких несовершеннолетних).

115-я (2017-2018): администрация Трампа, Республиканская тройка

S.2311 — Закон о защите нерожденного ребенка, способного к боли, (29.01.2018; голосование: 51–46 ). Этот закон сделал бы незаконным выполнение аборта после 20 недель беременности.

103-й Конгресс (1993–1995): администрация Клинтона, Демократическая тройка

H.R.1335 — Закон о чрезвычайных дополнительных ассигнованиях («Закон о стимулировании экономики» ) (02.04.1993; голосование: 55–43 ). По настоянию президента Билла Клинтона Сенат попытался принять закон об ассигнованиях, который содержал миллиарды долларов для программ, направленных на создание рабочих мест и предоставление пособий безработным.Законопроект был резко сокращен после того, как к республиканцу присоединился один демократ, сенатор Ричард Шелби (Демократическая Республика), который сменил партийную принадлежность и стал республиканцем в следующем году.
S.55 —Законопроект о внесении поправок в Закон о национальных трудовых отношениях и Закон о труде на железных дорогах с целью предотвращения дискриминации по признаку участия в трудовых спорах (13.07.1994; голосование: 53–46 ). Этот закон сделал бы незаконным для работодателя угрожать или предпринимать шаги для замены работника, который пользовался правом на ведение коллективных переговоров.
S.3 — Закон об ограничении расходов на избирательную кампанию и реформе выборов (27.09.1994; голосование: 57–43 ). Этот законопроект должен был создать добровольную частичную систему государственного финансирования федеральных кампаний. Хотя законопроект был существенно ослаблен, чтобы пройти его палату представителей, в конечном итоге он не был принят из-за обструкции в Сенате.
S.349 — Закон о раскрытии информации о лоббировании (LDA) (07.10.1994; голосование: 55–42 ) . LDA ужесточило слабые и устаревшие правила, требующие от лоббистов регистрироваться и раскрывать информацию о своих клиентах и лоббистской деятельности.В 1994 году законопроект был «почти убит» флибустьером во главе с республиканцами, к которому присоединились восемь демократов. Однако после настойчивой кампании и угроз со стороны сторонников LDA нарушить законопроекты LDA, наконец, прошло более года.

111-й Конгресс (2009-2010): администрация Обамы, Демократическая тройка

HR 4173 — Закон Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей (Сенатская версия законопроекта, S.3217, подвергалась флибустьеру трижды — 26 апреля 2010 г., голосование: 57–41 ; 27.04.2010, голосование: 57–41 ; 28.04.2010, голосование: 56–42 ). Хотя окончательный законопроект Додда-Франка вводил новые далеко идущие финансовые правила, он также содержал некоторые компромиссы. Демократам не хватило одного из 60 голосов, необходимых им для принятия законопроекта по партийному принципу, и поэтому они пошли на некоторые значительные уступки, чтобы получить голоса республиканцев в Сенате — возможно, в первую очередь, ослабление правила Волкера, которое направлено на разделение банковская система от хедж-фондов, фондов прямых инвестиций и собственных торговых операций, которые делают ставки на взлеты и падения рынка.
S.3628 — Демократия усиливается, проливая свет на расходы на выборах Закон (Закон РАСКРЫТИЯ) (дважды пиратство: 27.07.2010; голосование: 57–41 ; 23.09.2010; голосование : 59–39 ). Закон о раскрытии информации направлен на существенное повышение требований к раскрытию информации о деньгах, потраченных на влияние на выборы, включая оплату связанной с выборами рекламы, проводимой некоммерческими организациями. Он был заблокирован дважды, в пределах одного голоса от победы над вторым пиратом.
S.3816 — Закон о создании рабочих мест и прекращении офшоринга в Америке (28.09.2010; голосование: 53–45 ). Этот закон предоставил бы налоговые льготы компаниям, которые вернули рабочие места из-за границы в Соединенные Штаты, и отменил бы налоговые льготы для компаний, которые перемещали рабочие места за границу.
S.3772 —Закон о справедливой оплате труда (17.11.2010; голосование: 58–41 ). Этот закон облегчил бы женщинам подачу исков о дискриминации против своего работодателя, если бы им выплачивалась неравная заработная плата.Это также привело бы к увеличению штрафов и усилению защиты от репрессалий для сотрудников, подавших жалобы. В 2012 году законопроект был подвергнут обструкции, когда за него проголосовало 52 человека.
Попытки продлить сокращение налогов администрацией Буша только для среднего класса американцев (Включено в две отдельные поправки, обе внесены в флибустьеры: 12/4/2010, голосование: 53–36 ; 04.12.2010; 53–37 ). Сенатские демократы пытались принять две поправки к этому законопроекту 2010 года. Первый предусматривал бы продление налоговых льгот, принятых при администрации Буша, но только для пар с доходом менее 250 000 долларов и не состоящих в браке лиц с доходом менее 200 000 долларов.Второй вариант продлил бы снижение налогов только для людей, зарабатывающих не более 1 миллиона долларов. Оба были пиратами, и администрация Обамы позже заключила сделку с республиканцами о продлении всех налоговых льгот на два года вместе с налоговыми каникулами на фонд заработной платы и продлением расширенных пособий по безработице.
S.3985 — Чрезвычайная ситуация Закон о помощи пожилым гражданам 2010 г. (08.12.2010; голосование: 53–45 ). Этот закон продлил до 2011 года льготы по стимулирующему закону на 2009 год для получателей социального обеспечения, дополнительного дохода по страхованию, пенсионных пособий по железной дороге и компенсаций ветеранам по инвалидности или пенсионных пособий, а также налоговых льгот для государственных пенсионеров.Частично законопроект призван компенсировать тот факт, что из-за бездействия Конгресса получатели социального обеспечения не получили в 2011 году обычную корректировку стоимости жизни.
S.3991 — Закон о сотрудничестве работодателей и сотрудников в сфере общественной безопасности от 2010 г. (08.12.2010; голосование: 55–43 ). Этот закон предоставил бы сотрудникам службы общественной безопасности — например, полиции и пожарным, работающим в государственных и местных органах власти — право вести коллективные переговоры и создавать профсоюзы.
Закон «О развитии, помощи и образовании для несовершеннолетних иностранцев» (Закон DREAM) (Обоснован дважды: 21 сентября 2010 г.; голосование: 56–43 ; 18 декабря 2010 г.; голосование: 55–41 ). Закон DREAM обеспечил бы путь к гражданству для иммигрантов без документов, прибывших в Соединенные Штаты до своего 16-летия, при условии, что они учились в колледже или служили в армии. Сначала это было флибустьером как часть законопроекта об оборонных ассигнованиях, а затем как поправка к Закону о разъяснении депортации, который уже был принят Палатой представителей во время беспорядочной сессии Конгресса.Примечательно, что в 2007 году закон DREAM также был нарушен, и, хотя тогдашний президент Джордж Буш был республиканцем, который в основном выступал против законодательства 110-го Конгресса Демократической партии, он поддержал путь к легальному статусу для нынешних иммигрантов в рамках всеобъемлющей иммиграционной реформы.

Примеры вопросов, которые не поднимались из-за почти уверенности в нарушении правил

Важно отметить, что приведенный выше список не полностью учитывает влияние пирата. Многие предложения, которые в противном случае могли бы быть рассмотрены, никогда не выносились на голосование — возможно, даже не вносились — из-за понимания того, что они не смогут преодолеть порог в 60 голосов, установленный для пирата.Бездействие, которое является результатом ожидаемых флибустьеров, почти наверняка имеет более серьезные последствия, чем бездействие, которое является результатом настоящих флибустьеров.

Рассмотрим, например, три области политики ниже. По каждой из этих тем угроза пирата помешала продвижению законодательства. Обратите внимание, что в некоторых случаях действия могут быть предприняты в этих областях с помощью процесса согласования бюджета, о котором подробнее говорится ниже, что позволяет избежать обструкции. Но эти тематические исследования показывают, как флибустьер может предотвратить постановку вопросов даже на голосование.

Изменение климата

Во время правления Обамы Конгресс попытался принять крупный законопроект по борьбе с изменением климата. Палата представителей приняла Закон о чистой энергии и безопасности Америки, который установил бы новые стандарты возобновляемого топлива и установил систему ограничения выбросов для сокращения выбросов парниковых газов. Однако предложение так и не было вынесено на голосование в Сенате. Тогдашний лидер большинства в Сенате Гарри Рид объяснил, почему:

Легко сосчитать до 60.Я смог это сделать к восьмому классу. Я хочу сказать, что мы знаем, где находимся. Мы знаем, что у нас нет голосов [для законопроекта, ограничивающего выбросы].

Сенатор-демократ Барбара Боксер, в то время председатель Комитета по окружающей среде и общественным работам, высказала то же самое более лаконично: «У нас нет 60 голосов». Среди умеренных демократов также была некоторая озабоченность по поводу законопроекта — и, следовательно, некоторые разногласия по поводу того, кто виноват в его отмене, — но ясно, что «снижение этого порога до 51 полностью изменило бы политическую динамику и значительно повысило бы вероятность победы. .По словам журналиста по вопросам изменения климата Дэвида Робертса, «Почему система квот и торговля потерпели неудачу? Из-за жестокого обращения с пиратом. Это самый простой и наиболее очевидный причинный ответ ».

После провала законопроекта о квотах и торговле ни один другой значительный законодательный акт об изменении климата не рассматривался в Конгрессе.

Государственный вариант здравоохранения

Одним из знаковых достижений администрации Обамы было узкое принятие Закона о доступном медицинском обслуживании, более известного как Obamacare, который обеспечил медицинскую страховку еще 20 миллионам американцев.Однако поначалу законопроект был еще более амбициозным и включал государственный план медицинского страхования, аналогичный Medicare, который был бы доступен для людей, приобретающих страховку на индивидуальном рынке. Этот предложенный «общественный выбор» был приоритетом для некоторых избранных демократов. Эзра Кляйн писал, что это было «для многих демократов их абсолютным высшим приоритетом во время дебатов о реформе здравоохранения». Более того, «опрос за опросом показал, что это один из наиболее популярных элементов реформы здравоохранения.”

Хотя среди демократов было сопротивление в Финансовом комитете Сената, председатель которого, сенатор-демократ Макс Бокус, заявил, что, по его мнению, не было 60 голосов за публичный вариант, сенатор-демократ Том Харкин, председатель Комитет по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям заявил, что «комфортно 51 голос за государственный вариант».

В октябре 2009 года сенатор Джозеф Либерман объявил, что он будет выступать против законопроекта, содержащего публичную опцию, что означало, что не было 60 голосов, чтобы преодолеть обструкцию в Сенате.Публичный вариант никогда не был фактически незаконным, потому что демократы Сената решили вместо этого исключить его из законопроекта, чтобы продвинуться вперед над компромиссным предложением.

Предупреждение насилия с применением огнестрельного оружия

В 2013 году, в период разделения правительства, был краткий момент, когда казалось, что Сенат, возможно, смог принять двухпартийный закон о расширении проверки данных о закупках оружия после массового расстрела в начальной школе Сэнди Хук. Предложение в конечном итоге не смогло преодолеть пирата 54–46 голосами.В любом случае кажется маловероятным, что это предложение было бы одобрено контролируемой республиканцами Палатой представителей, спикер которой Джон Бонер отказался сообщить, позволит ли он вынести его на голосование. В 2015 году, после очередного массового расстрела в Сан-Бернардино, эта мера снова была рассмотрена Сенатом и снова потерпела неудачу, так как ни один сенатор не изменил свои прежние должности.

Обсуждение предложения возобновилось в 2019 году после того, как Палата представителей приняла собственное двухпартийное законодательство о расширении проверки анкетных данных.Однако вскоре стало ясно, что в Сенате не хватит голосов; Сенатор-республиканец Пэт Туми сказал, что ему нужно «склонить на свою сторону» больше сенаторов и набрать около 60 голосов, чтобы довести дело до голосования. Предложение не получило голосования. Законодательство о безопасности огнестрельного оружия в разное время поддерживалось большинством в обеих палатах, но ни разу в Сенате не поддерживало защищенное от пиратов подавляющее большинство.

Американцы в подавляющем большинстве поддерживают всеобщую проверку биографических данных, независимо от политической партии.Более того, 64 процента американцев поддерживают более строгие законы об оружии в целом, что привело бы к защищенному от пиратов сверхбольшинству, если бы все американцы были в равной степени представлены в Сенате. И все же Конгресс не принимал значительного закона о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия с начала 1990-х годов, когда Конгресс принял временный запрет на боевое оружие; меры по недопущению владения оружием некоторыми домашними обидчиками; и Закон о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брэди, который требовал проверки анкетных данных некоторых покупок оружия.Фактически, единственный важный закон, связанный с огнестрельным оружием, принятый за последние 25 лет, заключался в защите розничных продавцов и производителей оружия от ответственности.

Ускоренные процедуры для обхода пирата

Не все законодательные акты в равной степени подвергаются пирату. Законодатели постепенно вводят процедурные маневры, которые позволяют избежать обмана пирата в определенных обстоятельствах.

Например, теперь все кандидатуры исполнительной власти освобождены от обструкции.В 2013 году, разочарованный препятствиями выдвижения кандидатур президента Барака Обамы, тогдашний лидер большинства в Сенате Рид изменил правила, разрешив утверждать кандидатов, в том числе судей, большинством голосов — за исключением выдвижений в Верховный суд. Затем, в 2017 году, лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл, который выступал против изменений в флибустьерах при Риде, устранил флибустьера для судей Верховного суда, чтобы утвердить Нила Горсача, после того, как он оставил свое кресло открытым, отказавшись даже рассматривать кандидатуру президента Обамы. Меррик Гарланд.Горсуча подтвердили 54–45 голосов.

Процедурные маневры также расчистили путь для некоторых законов, чтобы избежать пиратов. Наиболее важно то, что бюджетные счета могут проходить через процесс, известный как согласование бюджета. При согласовании Сенат использует ускоренный процесс для рассмотрения законодательства, которое приводит расходы и доходы в соответствие с постановлением о бюджете. Этот процесс позволяет принять такой закон большинством голосов. В соответствии с реформами 1985 года негерманские резервы, для которых влияние доходов или расходов является вторичным, не могут быть включены.

С момента первого использования в 1980 году сверка была использована для принятия 21 закона (в четырех случаях на акты сверки было наложено вето). В большинстве случаев эти пакеты выверки вносили изменения в программы расходов, не связанных с защитой, — чаще всего для сокращения расходов — затрагивая широкий спектр программ, включая программы Medicare, Medicaid, Social Security и программы студенческих ссуд. Законопроекты о согласовании, оказавшие наибольшее влияние, измеряемое с точки зрения изменений в чистой прибыли бюджета, заключались в массовом снижении налогов, наибольшими бенефициарами которого стали самые богатые американцы.В частности, снижение налогов, проведенное в 2001 году при администрации Буша, привело к сокращению прогнозируемого профицита на следующие 10 лет более чем на 1,3 триллиона долларов. Закон о сокращении налогов и занятости, подписанный президентом Дональдом Трампом в 2017 году, по прогнозам, окажет еще большее влияние на бюджет, добавив примерно 1,5 триллиона долларов к дефициту к 2027 году. К другим примечательным примерам законодательства, принятого путем согласования, относятся: снижение налогов президентом Рональдом Рейганом и сокращение программ социальной защиты; Бюджет президента Клинтона, а также Закон 1996 года о согласовании личной ответственности и возможностей работы; и изменения Закона о доступном медицинском обслуживании до его принятия президентом Обамой.

Еще одна ускоренная процедура была введена Законом Конгресса о пересмотре (CRA) 1996 года, который позволяет Конгрессу отменять недавно принятые постановления. До администрации Трампа закон использовался только для отмены существовавшего во времена Клинтона правила Министерства труда, касающегося безопасности рабочих. Однако во время администрации Трампа CRA использовался для отмены 16 правил эпохи Обамы, включая правила, ограничивающие токсическое загрязнение питьевой воды; улучшение условий труда сотрудников государственных подрядных организаций; создание средств защиты конфиденциальности в Интернете для потребителей; запрещение штатам ограничивать финансирование планирования семьи учреждениями, которые делают аборты; и запрещение принудительного арбитража в различных контекстах.

В Сенате существуют и другие, более мелкие ускоренные процедуры; например, определенные торговые сделки рассматриваются в ускоренном порядке, как и рекомендации о закрытии военных баз. Как правило, однако, наиболее значительными конечными моментами вокруг пирата являются примирение, CRA и освобождение от должности судей. Хотя эти процессы позволили Сенату принять некоторые важные меры, львиная доля законодательства по-прежнему должна превышать 60-ти голосовой барьер, установленный для пирата.

Заключение

В целом, флибустьер использовался республиканцами Сената примерно в два раза чаще для предотвращения принятия демократического законодательства, чем демократы Сената использовали его для предотвращения принятия республиканского законодательства.Также важно отметить, что ряд текущих приоритетов консервативного большинства в Сенате, включая утверждение судей и снижение налогов для самых богатых американцев, не являются предметом обструкции, а это означает, что большая часть их повестки дня может быть выполнена в рамках большинством голосов. И на последнем Конгрессе республиканцы попытались использовать ускоренные процедуры в своей неудачной попытке отменить Закон о доступном медицинском обслуживании, чтобы избежать обструкции Сената.

Флибустьер также использовался для предотвращения значительных консервативных приоритетов, включая попытки подорвать репродуктивные права. Если избранные должностные лица решат изменить пирата, они должны быть твердо привержены отстаиванию с трудом завоеванных критически важных юридических прав, таких как репродуктивные права, и предпринять конкретные шаги для предотвращения их эрозии.

Кроме того, важно помнить, что, поскольку полное влияние пирата трудно измерить, этот отчет не может описать весь спектр прогрессивных или консервативных предложений, которые могли быть приняты в качестве закона большинством голосов.

Тем не менее, очевидно, что флибустьер оказал существенное влияние на законодательный ландшафт. Он формирует то, что законодатели обеих сторон считают возможным, и ограничивает типы законов, которые выносятся на рассмотрение — не говоря уже о принятии. Более того, со временем пират предоставил сенаторам, представляющим все меньший и меньший сегмент населения, возможность остановить продвижение законодательства — тенденции, которые, похоже, сохранятся и даже усилятся в ближайшие годы.

Об авторах

Сэм Бергер — вице-президент по демократии и правительственной реформе Центра американского прогресса. Алекс Таусанович — директор Центра финансирования избирательных кампаний и избирательной реформы.

Благодарности

Благодарю Хейли Беккер, Вайбхав Виджай и Карли Мэлоун за отличную помощь в исследованиях; Кай Чену за помощь с исходным материалом; и Бену Олински и Мэгги Джо Бьюкенен за их проницательные мысли на протяжении всего этого процесса.

Сноски

В последний раз уровень CO2 был таким высоким, людей не существовало

В последний раз, когда в атмосфере Земли было столько углекислого газа (CO2), современных людей не существовало.Акулы-гиганты бродили по океанам, моря в мире были на 100 футов выше, чем сегодня, а средняя глобальная температура поверхности была на 11 ° F выше, чем сейчас.

Поскольку мы приближаемся к рекорду самой высокой концентрации CO2 в истории человечества — 400 частей на миллион — климатологи беспокоятся о том, где мы были тогда и куда стремительно движемся сейчас.

Согласно данным, собранным в обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях, отметка в 400 частей на миллион может быть кратковременно превышена в этом месяце, когда CO2 обычно достигает сезонного пика в Северном полушарии, хотя, скорее всего, пройдет еще несколько лет, пока она не останется выше. этот порог, по словам Ральфа Килинга, исследователя из Института океанографии Скриппса.

Уровни CO2 сейчас намного выше, чем когда-либо за последние 800 000 лет.
Щелкните изображение, чтобы увеличить. Кредит: Институт океанографии Скриппса.

Килинг — сын Чарльза Дэвида Килинга, который начал наблюдения за CO2 на Мауна-Лоа в 1958 году и в честь которого названа знаменитая «Кривая Килинга».

Углекислый газ является наиболее важным долгоживущим газом, вызывающим глобальное потепление, и, как только он выделяется при сжигании ископаемого топлива, такого как уголь и нефть, одна молекула CO2 может оставаться в атмосфере в течение сотен лет. Глобальные выбросы CO2 достигли рекордного уровня 35.6 миллиардов тонн в 2012 году, что на 2,6 процента больше, чем в 2011 году. Двуокись углерода и другие парниковые газы нагревают планету, поглощая солнечную энергию и предотвращая утечку тепла обратно в космос.

Новость о том, что CO2 составляет около 400 частей на миллион, впервые выдвигает на первый план вопрос, который ученые исследовали с помощью различных методов: когда в последний раз уровни CO2 были такими высокими и каким был тогда климат?

На эти вопросы нет единого согласованного ответа, поскольку исследования показывают широкий диапазон дат от 800000 до 15 миллионов лет назад.Самое прямое свидетельство — крошечные пузырьки древнего воздуха, захваченные огромными ледяными щитами Антарктиды. Просверливая ледяные керны и анализируя пузырьки воздуха, ученые обнаружили, что ни разу в течение последних 800000 лет уровень CO2 в атмосфере не был таким высоким, как сейчас.

Это означает, что за всю историю человеческой цивилизации уровень CO2 никогда не был таким высоким.

Кривая Килинга, показывающая увеличение концентрации CO2 примерно до 400 ppm в 2013 году.
Кредит: NOAA.

Другие исследования, однако, показывают, что вам нужно вернуться намного дальше во времени, далеко за пределы 800 000 лет назад, чтобы найти случай, когда CO2 поддерживался на уровне 400 ppm или выше.

В исследовании 2009 года, опубликованном в журнале Science, ученые проанализировали раковины в глубоководных отложениях, чтобы оценить прошлые уровни CO2, и обнаружили, что уровни CO2 не были такими высокими, как сейчас, по крайней мере, в течение последних 10-15 миллионов лет. эпоха миоцена.

«Это было время, когда глобальные температуры были значительно выше, чем сегодня, и на всей планете было очень мало льда. Таким образом, уровень моря был значительно выше — примерно на 100 футов выше, чем сегодня », — сказал в электронном письме ученый-климатолог из Университета штата Пенсильвания Майкл Манн. «Именно по этой причине некоторые ученые-климатологи, такие как Джеймс Хансен, утверждали, что даже нынешние уровни CO2 слишком высоки. Есть вероятность, что мы уже преодолели порог поистине опасного воздействия человека на наш климат и нашу планету.”

Уровень моря сегодня повышается в ответ на потепление климата, поскольку ледяные щиты тают, а моря расширяются из-за повышения температуры. Ученые прогнозируют, что к 2100 году глобальный уровень моря повысится на 3 фута или более, что поставит под угрозу некоторые прибрежные города.

Хотя в истории Земли были периоды, когда температуры были выше, чем сейчас, темпы изменений, происходящих в настоящее время, выше, чем большинство климатических сдвигов, которые произошли в прошлом, и поэтому, вероятно, будет труднее. адаптироваться к.

Исследование 2011 года, опубликованное в журнале Paleoceanography, показало, что уровни CO2 в атмосфере могли быть сопоставимы с сегодняшними, совсем недавно, где-то между 2 и 4,6 миллионами лет назад, в эпоху плиоцена, когда прибыло Homo habilis , возможного предка современного человека. homo sapiens, и когда стада гигантских слоноподобных мастадонов бродили по Северной Америке. Современная человеческая цивилизация появилась только в эпоху голоцена, которая началась 12000 лет назад.

Независимо от того, какая оценка верна, ясно, что уровни CO2 сейчас выше, чем когда-либо в истории человечества.Учитывая, что глобальные выбросы CO2 продолжают двигаться по восходящей траектории, которая может привести к концентрации CO2 выше 450 ppm или выше, крайне маловероятно, что неуклонно растущая форма кривой Килинга изменится в ближайшее время.

«Есть эстетика кривой, прекрасная наука и тревожная реальность», — сказал Килинг. «Я бы очень хотел, чтобы кривая сменилась с постепенного роста на сглаживающуюся».

Связанное содержание
Ожидается, что к 2030 году выбросы CO2 значительно вырастут .

Материал для уроков истории 11 класс

На пороге новейшей эпохи — презентация онлайн

1. На пороге новейшей эпохи

2. Изменения на карте мира в ХХ веке

4. Изменения в социальной сфере

5. Научно-технический прогресс. Индустриализация

6. Социальные движения

7. Политическое развитие

Тема занятия: 11 класс, урок 01 Мир на пороге ХХ века — презентация на Slide-Share.ru 🎓

Первый слайд презентации

Слайд 2

Слайд 3

Слайд 4

Слайд 5

Слайд 6

Слайд 7

Слайд 8

Слайд 9

Слайд 10

Слайд 11

Слайд 12

Слайд 13

Слайд 14

Слайд 15

Слайд 16

Слайд 17

Слайд 18

Слайд 19

Слайд 20

Слайд 21

Слайд 22

Слайд 23

Слайд 24

Слайд 25

Слайд 26

Слайд 27

Слайд 28

Слайд 29

Слайд 30

Слайд 31

Слайд 32

Слайд 33

Слайд 34

Слайд 35

Слайд 36

Слайд 37

Слайд 38

Последний слайд презентации: Тема занятия: 11 класс, урок 01 Мир на пороге ХХ века

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

APS

РЕЗУЛЬТАТ CBSE ДЛЯ КЛАССА X — (2020-2021)

Новости и объявления —

Будущее продовольствия и сельского хозяйства: тенденции и вызовы

Арундати Рой:« Пандемия — это портал »| Бесплатно для чтения

Письмо в ответ на эту статью:

404 Страница не найдена | Ешива университет

Влияние флибустьера на формирование федеральной политики

Введение и резюме

Получайте еженедельные обзоры прогрессивной политики.Подпишитесь на

История пирата

Растущее использование флибустьера

Как флибустьер расширяет возможности небольшого сегмента Америки

Влияние пирата на законодательные решения

Законопроекты, заблокированные преступником Сената

108-й Конгресс (2003–2004 гг.): Администрация Буша, Республиканская тройка

109-я (2005-2006): администрация Буша, республиканская тройка

115-я (2017-2018): администрация Трампа, Республиканская тройка

103-й Конгресс (1993–1995): администрация Клинтона, Демократическая тройка

111-й Конгресс (2009-2010): администрация Обамы, Демократическая тройка

Примеры вопросов, которые не поднимались из-за почти уверенности в нарушении правил

Изменение климата

Государственный вариант здравоохранения

Предупреждение насилия с применением огнестрельного оружия

Ускоренные процедуры для обхода пирата

Заключение

Об авторах

Благодарности

Сноски

В последний раз уровень CO2 был таким высоким, людей не существовало

Author: alexxlab