Политические партии 1917: Ведущие российские политические партии в 1917 г.: кадеты, эсеры, меньшевики, большевики.

Содержание

Ведущие российские политические партии в 1917 г.: кадеты, эсеры, меньшевики, большевики.

После Февральской революции 1917 г. политическая ситуация в России резко изменилась. Отречение Николая II привело к заметному «полевению» атмосферы в обществе. Ушли с политической арены монархические партии. Кадеты, получившие перевес во Временном правительстве, стремились к союзу с социалистами. Преобладающие в Советах меньшевики и эсеры с удовлетворением отнеслись к демократическим преобразованиям и отказались от революционных требований. Самую радикальную позицию по-прежнему занимала партия большевиков.

Конституционно-демократическая партия

Февральская революция стала «звездным часом» для кадетов. В образованном 1 марта 1917 г. Временном правительстве представители партии заняли ключевые места. Противовесом кадетскому правительству стали Советы рабочих депутатов.

Поначалу население страны связывало с Временным правительством надежды на улучшение ситуации. Однако консервативная политика кадетов шла вразрез с ожиданиями. Прежде всего это проявилось во внешнеполитическом курсе. Милюков настаивал на продолжении войны до победного конца. Твердая позиция министра иностранных дел привела к Апрельскому кризису Временного правительства, в результате чего Милюков был вынужден подать в отставку.

Лидеры кадетов понимали, что для сохранения власти им необходимо пойти навстречу левым силам. В мае 1917 г. было образовано первое коалиционное правительство, в котором шесть министерских постов получили социалисты. Коалицию кадеты рассматривали в качестве временного явления. Единственным выходом они считали установление военной диктатуры.

Бездействие правительства и ухудшение ситуации в стране привели к Июльскому кризису, после которого был сформирован второй коалиционный кабинет министров, включающий восемь кадетов и семь социалистов.

После Июльского кризиса кадеты начали подготовку военного переворота под командованием генерала Корнилова. Попытка установления военной диктатуры окончилась неудачно (конец августа 1917 г.). В конце сентября был сформирован третий коалиционный кабинет. Кадеты в нем уже не имели перевеса (6 министерских портфелей). Авторитет партии в массах стремительно падал, что предопределило ее поражение в октябре 1917 г.

Партия социалистов-революционеров

К началу Февральской революции эсеры переживали непростой период. Партия была «распылена», не имела четкой организационной структуры. Активное участие в революционных событиях позволило эсерам получить большинство голосов на выборах в Советы рабочих депутатов. Партия стала одной из ведущих политических сил страны.

Программная цель эсеров заключалась в получении большинства на выборах в Учредительное собрание. Эсеры поддерживали Временное правительство и решительно осуждали призывы большевиков к захвату власти. Представители партии входили в состав всех трех коалиционных кабинетов (Керенский, Чернов, Авксентьев).

В составе коалиции с кадетами эсеры пытались проводить собственную политику (в частности, в разрешении аграрного вопроса), но все вносимые ими законопроекты остались нереализованными. Это вносило раскол в партию. Правые кадеты настаивали на продолжении сотрудничества с кадетами, левые выступали за создание однородного социалистического правительства. Раскол среди эсеров привел их к недооценке политической ситуации. Обладая большинством в Советах, партия могла взять власть в свои руки, но так и не сделала этого. В результате инициативу перехватили радикально настроенные большевики.

Меньшевики

Революционные события в феврале-марте 1917 г. позволили меньшевиками выйти из подполья и занять одно из ведущих мест в политической жизни. Вместе с эсерами меньшевики получили большинство в Советах рабочих депутатов.

Лидеры меньшевиков осуждали радикализм Ленина и стремились к компромиссу с партией кадетов. Они проповедовали тактику «максимального давления» на правительство для осуществления широких демократических реформ. Меньшевики, как и эсеры, входили в состав всех коалиционных кабинетов, но их посты не были ключевыми (министр труда, министр почт и телеграфов).

Сотрудничество с правительством лишало меньшевиков доверия среди населения. Они ничего не могли поделать со стремительной большевизацией Советов. В результате в день вооруженного восстания в Петрограде меньшевики попросту были вытеснены большевиками с политической арены.

Большевики

Для партии большевиков февральские события в Петрограде стали полной неожиданностью. Однако Ленин смог в максимальной степени воспользоваться стихийной революцией. Вернувшись в Россию, лидер большевиков представил свои знаменитые Апрельские тезисы. Их суть сводилась к двум ключевым лозунгам: «Никакой поддержки Временному правительству!» и «Вся власть Советам!». Тем самым Ленин открыто призывал к социалистической революции и захвату власти. Ведущая роль при этом отводилась партии большевиков.

Апрельский и Июльский кризисы еще больше усилили влияние большевистской партии. Лозунги Ленина отвечали требованиям самых широких слоев населения. К октябрю 1917 г. большевики стали самой значимой политической силой в стране, готовой взять власть в свои руки.

Между Февралем и Октябрем: итоги

Февральская революция на несколько месяцев превратила Россию в самую свободную страну в мире. В системе двоевластия (Временное правительство и Советы) ведущую роль играли кадеты, эсеры и меньшевики. Их искусственный временный союз так и не смог вывести страну из кризиса. На фоне нерешительной политики правительства симпатии населения постепенно переходили к партии большевиков.

Как выбирала и кого выбрала Россия в 1917 г.

За чередой исторической правды о революциях 1917 г. почти затерялся очень важный юбилей – столетие выборов в Учредительное собрание. В юбилейный год об Учредительном собрании не вспомнил даже Эрмитаж, устроивший замечательную выставку к 100-летию Октябрьской революции. Между тем 25 ноября могло бы стать настоящим Днем народного единства, пойди события на исторической развилке в другую сторону.

Собственно, нам всегда рассказывали только о разгоне Учредительного собрания, а откуда оно взялось, упоминали обычно вскользь. На самом же деле выборы, первый день которых пришелся на 12 (25) ноября 1917 г., – выдающееся историческое событие не только российской, но и мировой истории, которым мы должны гордиться.

Это были по тем временам уникальные – и не только для России – всеобщие выборы на основе прямого равного тайного избирательного права. Впервые в крупной европейской стране к выборам допустили женщин (прежде это произошло только в небольших Дании, Норвегии и Финляндии – тогда еще Великом княжестве Финляндском, части Российской империи). Были отменены любые образовательные и имущественные цензы, существовавшие в то время в большинстве стран мира, а также ценз оседлости. Голосовали военные. Были сняты ограничения на голосование кочевников – актуальнейший для того времени вопрос!

Еще одна важная деталь: в 1917 г. в России был установлен низкий возрастной ценз для участия в выборах – 20 лет. А, например, в Германии к голосованию допускали только с 24 лет. Российские солдаты и вовсе голосовали с 18 лет, и тут была своя логика: раз можешь воевать, то вправе и власть выбирать.

Только после России столь широкие избирательные права начали вводить Великобритания, Германия и Франция. А в США во многих штатах еще долгое время сохранялись образовательные цензы, что отсекало от участия в выборах многих чернокожих американцев.

В России – и, может быть, это и было одной из причин ее первенства в этом вопросе – главным носителем идеи всеобщих выборов была быстро растущая демократическая интеллигенция. Общедоступность, а с ней и широкую популярность идее Учредительного собрания придала первая российская революция. Даже Владимир Ленин признавал: чтобы снести самодержавие, «нельзя себе представить иного цельного и последовательного пути, кроме созыва всенародного Учредительного собрания». Интенсивное партстроительство вынуждено было поспевать за запросами электората: все политические партии заявляли о приверженности идее выборов в Учредительное собрание.

Выборы в Учредительное собрание проводились по партийным спискам, при этом общероссийских списков не существовало. Страна была разделена на избирательные округа, в каждом из которых партии выдвигали отдельные, самостоятельные списки. Набор этих списков в округах часто не совпадал, хотя крупные общероссийские партии стремились участвовать в выборах на большей части территории страны.

Организацией голосования занималась созданная еще Временным правительством Всероссийская по делам о выборах в Учредительное собрание комиссия («Всевыборы») – прообраз современного ЦИК, которой пришлось проделать огромную работу для организации выборов практически с нуля. В ее состав вошли многие выдающиеся люди своего времени, достаточно сказать, что заместителем председателя комиссии был Владимир Дмитриевич Набоков – известный юрист, один из основателей и лидеров Конституционно-демократической партии и отец великого писателя. Буржуазные и социалистические партии уравновешивали друг друга, составляя две равные половины «Всевыборов».

Комиссия работала в Мариинском дворце, где сегодня заседают депутаты законодательного собрания Петербурга. И вот историческая несправедливость: на фасаде здания установлена мемориальная доска Ильичу, который представил здесь декрет о национализации банков, а для памятной таблички организаторам первых в истории страны всеобщих выборов места не нашлось.

Теперь посмотрим на итоги выборов. Во-первых, явка была высокой: к избирательным урнам пришли 48 млн человек – более половины избирателей (по оценке профессора Льва Протасова, специалиста по истории Учредительного собрания, всего право голоса имело 85–90 млн человек – здесь и далее результаты голосования приводятся по его книге «Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели»). И это в воюющей полуграмотной стране!

Во-вторых, вопреки расхожему мнению, «бежали за большевиками» далеко не все. Свой наибольший процент ленинцы получили в действующей армии и на флоте (там, правда, и норма представительства отличалась от гражданской). На Западном фронте за большевиков отдали голоса 70% проголосовавших, на Балтийском флоте – 58%, на Северном фронте – 56%. Более отдаленные от столицы округа за большевиками не пошли: на Юго-Западном фронте их список получил 30%, на Румынском – 15%, а на Кавказском большевики свой список даже не выставили. На Черноморском флоте партия большевиков получила 20%, а победившие там эсеры – почти в 2 раза больше.

В территориальных округах лучше всех за большевиков проголосовала Прибалтика: в Эстляндском округе (северная часть современной Эстонии) они почти в 2 раза опередили представителей национальных партий, а в Лифляндском округе (в современных границах – юг Эстонии и север Латвии) и вовсе перекрыли рекорд, достигнутый в действующей армии, – почти 72% голосов.

«Красный пояс» сто лет назад формировался ближе к столицам. Более 50% большевики получили в Минской, Калужской, Владимирской, Московской, Тверской, Смоленской и Витебской губерниях. Москва даже в отсутствие штыковой поддержки опередила Петроград (соответственно 47,8 и 45%).

Если учесть, что в целом по стране списки РСДРП(б) набрали всего 22,5% (около 11 млн голосов), то надо признать, что в прочих регионах дела у большевиков были плохи. За исключением Прибалтики, национальные окраины их не поддержали: во многих губерниях Украины, в Закавказье, в Средней Азии, в Казанской и Уфимской губерниях первенствовали националистические, буржуазные и мелкобуржуазные партии. А в таких крупных на тот момент округах, как Уральский, Вологодский, Олонецкий (Карелия), Тобольский, Тургайский, Семиреченский и Ферганский (последние три – в Средней Азии и Казахстане), у адептов диктатуры пролетариата не было даже своих списков кандидатов.

В итоге самую большую фракцию в Учредительном собрании сформировали эсеры, набравшие по стране 40,4% голосов. В коалиции с ними большевики могли бы провести все заявленные социалистические преобразования и выполнить предвыборное обещание «Земля – крестьянам!». То есть левые идеи и так победили, но мирным путем!

Однако, вопреки названию собственной партии, социал-демократы предпочли устроить не демократические преобразования, а революцию, в огне которой сгинули социалисты-революционеры, парадоксально выступавшие за парламентский путь развития России. Уже накануне выборов газета «Правда» вбросила в массы термин «парламентский кретинизм», а затем началось противопоставление «бумажного» успеха соперников РСДРП(б) и реальной власти, добытой кровью. Одним из аргументов за разгон Учредительного собрания стало утверждение, что массы, голосуя, могут и ошибиться.

Сто лет назад у страны была возможность сделать верный исторический выбор: пойти не по пути крови, революций и раздрая, а по пути договоренностей и политического соработничества. Важнейшие задачи того времени – земельная реформа и рывок к всеобщей грамотности, в частности, – вполне решались с помощью первого всенародно избранного парламента, каким должно было стать Учредительное собрание. Но страна проскочила эту развилку под напутствие матроса Железняка (между прочим, члена партии анархистов, отрицавших ценность выборов).

Именно выборы в Учредительное собрание, объединившие десятки миллионов наших сограждан на основе демократических ценностей, необходимо отмечать на государственном уровне как подлинный День народного единства. Праздник, отмечаемый 4 ноября, когда мы побили очередных иноземных завоевателей, на действительно всенародный праздник не тянет: таких побед у России много. А вот попытка цивилизованным путем прийти к единству внутри страны, предпринятая 100 лет назад, – настоящая альтернатива «красному октябрю». Отметить в календаре, что мы цивилизованная страна, показать, что умение договариваться – это ценность, было бы очень правильно. Такой праздник стал бы символом того, что хоть и через столетие, но мы наконец-то начинаем осознавать ценность выборов, ценность демократии.

Автор – депутат заксобрания Санкт-Петербурга

Политические партии после февраля 1917 г

Черносотенные союзы, прекратившие свою деятельность после отречения Николая II, так и не смогли больше возродиться. В сентябре 1917 г. В. М. Пуришкевич попытался из остатков «Русского народного союза им. Михаила Архангела» создать подпольную монархическую организацию. Ее руководители, учитывая изменившуюся обстановку, не решались выдвинуть требование о реставрации самодержавия и выступали за сотрудничество с кадетами и правыми эсерами. С политической арены практически исчез и «Союз 17 Октября», несмотря на то что ряд его членов (М. В. Родзянко, А. И. Гучков, И. В. Годнев) входили в состав Временного комитета членов Госдумы и первых составов Временного правительства.                                          :

В отличие от монархистов и октябристов «Партия народной свободы» (кадеты) заняли прочные позиции во  Временном комитете членов Государственной думы (П. Н. Милюков и Н. В. Некрасов) и в первом составе Временного правительства (министр иностранных дел П. Н. Милюков, министр земледелия А. И. Шингаревл министр путей сообщения Н. В. Некрасов и др. В марте состоялся VII съезд «Партии народной свободы», принявший решение уточнить программу, в которой было записано, что Россия должна быть демократической и парламентарной республикой. Однако в аграрной части программы никаких изменений не было сделано.

Кадеты считали невозможным для России огосударствление- народного хозяйства и переход к социалистическому строю в рамках одной страны. Однако, учитывая обстановку в России, они приняли идею государственного регулирования, но только в главных отраслях производства без нарушения принципа частной собственности. Кроме того, кадеты считали, что без широкого привлечения иностранного капитала невозможно развитие производительных сил России. В связи с тем, что еще шла война, ими были сняты требования установления 8-часового рабочего дня, рабочего контроля и др.

Программа «Партии народной свободы» послужила объектом острой критики со стороны социалистических партий. В сознание широких масс пропагандисты этих партий внедряли мысль о том, что кадеты являются консерваторами и тормозят реформы во всех сферах жизни. Особенно сильно падал престиж кадетской партии в связи с ее неуместной линией на продолжение войны. Эта политика привела к правительственному кризису в апреле 1917 г. и отставке П. Н. Милюкова с поста министра иностранных дел. Необходимость изменения программных требований партии вызвала в ее рядах раскол. На VIII съезде было решено пойти на правительственное сотрудничество с социалистами. В состав первого коалиционного правительства вошли А. А. Мануйлов, Д. И. Шаховский и А. И. Шингарев.

Руководство кадетской партии, стремясь упрочить свое положение, установило тесный контакт с адмиралом А. В. Колчаком (один из кандидатов на роль военного диктатора), с «Союзом офицеров армии и флота» (создан в апреле 1917 г.), а также усилило давление на социалистов, входивших в состав правительства. В начале июня министры от партии кадетов выступили против предоставления автономии Украины. По требованию кадетов были произведены аресты большевиков, организаторов июльской демонстрации в Петрограде. В состав второго коалиционного правительства вошли кадеты А. В. Карташев, Ф. Ф. Кокошкин, П. П. Юренев, С. Ф. Ольденбург. В августе ЦК «Партии народной свободы» высказался за установление военной диктатуры, а после того, как А. Ф. Керенский объявил об «измене» генерала Л. Г. Корнилова, кадеты вышли из правительства. Поддержка ими попытки установить военную диктатуру вызвала осуждение не только среди общественности, но и рядовых членов партии. Однако ее руководство снова пошло на соглашение с А. Ф. Керенским, в состав правительства которого вошли пять кадетов.

После Февральской революции 1917г. произошел быстрый рост активности партии социалистов-революционеров (эсеров). В первый состав Петроградского Совета рабочих депутатов вошли левый эсер П. А. Александрович и бывший трудовик, а затем эсер А. Ф. Керенский, избранный товарищем (заместителем) председателя Совета и занявший пост министра юстиции во Временном правительстве. Важные посты в новых органах власти эсеры заняли в Москве, Новониколаевске, Уфе и других городах. Одновременно быстро восстанавливались организационные легальные структуры партии эсеров, а к концу мая 1917 г. она насчитывала 800 000 тыс. человек. Значительными тиражами выпускалась агитационная и пропагандистская литература.   

На III съезде партии, состоявшемся 25 мая — 4 июня 1917 г., был избран Центральный Комитет, принято решение о формировании коалиционного Временного правительства и подготовке выборов в Учредительное собрание. Делегаты съезда высказались против авантюристических попыток захвата власти в центре и на местах. Эсеры, участвуя в работе трех составов коалиционного Временного правительства, одновременно поддерживали и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Однако главным органом власти в стране они считали Временное правительство, а Совет - связующим «центром народных и социалистических сил», призванным подталкивать правительство на проведение реформ и контролировать его деятельность. Окончательно государственное устройство России должно было определить Учредительное собрание, которое, по мнению эсеров, установит демократическую республику. На местах власть следовало передать органам местного самоуправления (думам и земствам), избранным демократическим путем. На выборах в городские думы, состоявшихся в августе 1917 г., эсеры в большинстве случаев блокировались с меньшевиками, завоевав большинство мест.

Эсеры» выступали за прекращение войны, восстановление интернационализма, защиту и всемерное укрепление завоеваний революции. В то же время представители левого крыла партии были против оборонческой позиции, требовали перенести революционное движение в другие страны, чтобы зажечь пожар мировой революции. Правые же эсеры заявляли о поддержке войны, верности союзникам и необходимости порвать с большевизмом. Они вразрез с политикой Временного правительства выступили за государственное регулирование производства, установление контроля над внешней и внутренней торговлей и финансами. В вопросе о власти, в отличие от других партий, эсеры были против ее захвата и считали, что необходимо постепенно и демократическим путем отстранить от власти буржуазные партии.

Несмотря на все попытки руководства партии социалистов-революционеров сохранить ее целостность, сделать этого так и не удалось. Лидеры правых эсеров А. И. Гуковский и П. А. Сорокин вышли в апреле 1917 г. из состава ЦК и редакции «Дело народа», начав издавать свою газету «Воля народа». Левые эсеры, настаивавшие на немедленном перемирии на всех фронтах, практически перестали подчиняться партийной дисциплине, действуя обособленно. Осенью 1917 г. правые эсеры создали «Организационный совет Петроградской группы партии социалистов-революционеров», обвинили ЦК в пораженчестве, приняли решение о выдвижении собственных кандидатур на выборах в Учредительное собрание. На заседании ЦК, состоявшемся 24 сентября, была одобрена линия лидера правого центра Н. Д. Авксентьева, направленная на продолжение политики коалиции с кадетами, против которой выступил В. М. Чернов.

Анархисты после февральской революции предприняли попытку к объединению своих разрозненных групп.

В Москве члены семи организаций 13 марта 1917 г. образовали «Федерацию анархических групп». Анархо-синдикалисты сумели установить контроль над союзами метал- ‘ листов, портовых рабочих, булочников, отдельными фабрично-заводскими комитетами. В своих воззрениях анархо-синдикалисты постепенно избавились от стремления немедленного перехода к обществу анархии, в то время как анархо-коммунисты сохранили верность идее безвластного, коммунистического общества. Анархисты, за исключением анархистов-индивидуалистов, признавали возможным вхождение в состав Советов, но только с информационной целью. П. А. Кропоткин, снова вышедший на авансцену борьбы, высказывался за классовое примирение всех сил и республиканскую форму правления в России, Однако разобщенность анархических организаций не позволила им оказать какое-либо серьезное влияние на политическую жизнь страны.

Меньшевики, не сыгравшие особой роли в революционных событиях в феврале-марте 1917 г., сумели, однако, занять ведущее место в Петроградском Совете, а также в ряде других Советов. В марте, стремясь объединить в своей среде все идейные течения, меньшевики создали свою единую Петроградскую организацию. В вопросе о войне они стояли на позиции революционного оборончества. Первоначально меньшевики не претендовали на власть, но затем под давлением части демократической общественности и эсеров приняли решение о вхождении в состав коалиционного правительства. Однако оказать влияние на его политику меньшевики не сумели, что подорвало их авторитет в народе.

Всероссийская конференция меньшевистских и объединенных организаций РСДРП (7-11 мая 1917 г.) провозгласила лозунг борьбы за всеобщий демократический мир без аннексий и контрибуций на основные права народов на самоопределение.

На объединительном съезде меньшевиков, состоявшемся 19-25 августа 1917 г. в Петрограде, произошло окончательное размежевание с большевиками. В то же время борьба на съезде между крайними оборонцами во главе с А. А. Потресовым, революционными оборонцами (И. Г. Церетели, Ф. И. Дан), меньшевиками-интернационалистами (Л. Мартов) и сторонниками петроградской газеты «Новая жизнь» (Н. Н. Суханов и др.) свела на нет все усилия по объединению меньшевистских сил. Группа Ю. Ларина и петроградские межрайонцы вскоре перешли в лагерь большевиков, меньшевики-интернационалисты стали выпускать собственную газету «Искра», а правые меньшевики-оборонцы - журнал «Рабочая мысль». Группа Г. В. Плеханова с мая решила именоваться Всероссийской социал-демократической организацией «Единство». Оборонцы во главе с Церетели и Даном продолжали курс на участие в коалиционном правительстве, защиту страны и международную борьбу за всеобщий мир. В итоге меньшевики к моменту открытия II съезда Советов 25 октября 1917 г. были раздроблены и не сумели противостоять большевикам и их сторонникам.

Руководство партии

большевиков после Февраля не сразу смогло выработать новую стратегию и тактику. В начале марта Русское бюро ЦК заявило о контрреволюционном характере Временного правительства и необходимости формирования революционно-демократического правительства, но не нашло поддержки у большевиков. Под влиянием умеренной позиции Петроградского комитета и особенно вернувшихся 12 марта из ссылки Л. Б. Каменева, И. В. Сталина, М. К. Муранова российские большевики по многим вопросам фактически поддержали меньшевиков и эсеров: условная поддержка Временного правительства, оказание на него давления с целью заключения мира и развития революции. Тенденция к организационному слиянию с меньшевиками проявилась в массовом создании объединенных (больщевистско-меньшевистских) партийных организаций и в переговорах об объединении.

Однако после VII Апрельской Всероссийской конференции РСДРП(б) положение коренным образом изменилось. В. И. Ленин, вернувшийся 3 апреля в Петроград из эмиграции, высказался за установление в России диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства, которая явится прологом грядущей мировой революции, за мирный переход ко второму этапу революции и передачу власти Советам, а также за решительный разрыв с международной и российской социал-демократией. Все это не было поддержано вначале руководством партии большевиков (В. П. Ногин, Л. Б. Каменев и др.), но делегаты Апрельской конференции после бурных дискуссий в основном одобрили большинство пунктов программы Ленина.

В июле 1917 г. Ленин и его сторонники, учитывая сложившуюся обстановку, умело скорректировали свой курс. Большевики временно отказались от мирного лозунга «Вся власть Советам!», подтвердили свою установку на переход в перспективе к социалистической революции и вооруженному восстанию. Популярность партии большевиков еще больше возросла после их участия в анти-корниловском выступлении. За два месяца численность РСДРП(б) увеличилась до 150 тыс. человек. Одновременно происходила большевизация Советов. В сентябре В. И. Ленин требовал начать подготовку к вооруженному восстанию, считая, что Европа находится «в преддверии всемирной пролетарской революции», а соотношение  сил в стране чрезвычайно благоприятствует вооруженному захвату власти большевиками. При этом захват власти предполагалось осуществить до открытия II Всероссийского съезда Советов, который мог не поддержать большевиков. Все обвинения в разжигании гражданской войны В. И. Ленин отвергал, доказывая, что никакие «потоки крови» в ней не сравнятся с «морями крови», пролитыми русскими империалистами во время июньского наступления русской армии.

10 октября 1917 г. на заседании ЦК РСДРП(б) было решено взять курс на подготовку вооруженного восстания. Через день Петроградский Совет, преодолев сопротивление эсеров и меньшевиков, создал Революционный штаб по обороне города, переименованный вскоре в Военно-революционный комитет (ВРК), в состав бюро которого от  большевиков   вошли   В. А. Антонов-Овсеенко,  Н. И. Подвойский и А. Д. Садовский. Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев, считая, что захват власти приведет к тяжелым последствиям, опубликовали в «Новой жизни» »статью о готовящемся восстании. Кроме того, Каменев вышел из состава ЦК партии.                        

 

Начались выборы в Учредительное собрание

12 (25) ноября 1917 г. начались выборы в Учредительное собрание — представительное учреждение, созданное на основе всеобщего избирательного права для установления формы правления и выработки конституции России.

После Февральской революции 1917 г. созыв Учредительного собрания официально считался главной задачей Временного правительства. В марте Исполкомом Петросовета была образована комиссия по Учредительному собранию.

В подготовке к выборам принимали участие все существовавшие в то время партии и объединения, союзы и т. д. Издавалось большое число разнообразной литературы, плакатов, листовок об Учредительном собрании. Проводились беседы и лекции среди населения с разъяснением программ партий, их лозунгов и целей.

Работа над проектом Положения о выборах во Всероссийское Учредительное собрание была завершена в августе 1917 г. Данное Положение было самым демократичным для того времени. Оно предоставляло активное и пассивное избирательное право всем гражданам страны с 20-летнего возраста и военнослужащим с 18 лет. Право голоса получили и женщины. В 1917 г. право участвовать в выборах женщины имели только в Норвегии, Дании, Финляндии, Новой Зеландии, Австралии и ряде штатов США.

Согласно положению о выборах, вся страна была разбита на избирательные округа, каждому из которых выделялась депутатская квота пропорционально численности населения — один депутат от 200 тыс. жителей. Для Сибири предоставлялась льгота: один депутат от 179 тыс. населения. Принцип пропорциональности использовался не только для определения депутатской квоты для округов, но и при подведении итогов голосования. Пропорциональная система для выборов в Учредительное собрание была заимствована у Бельгии. Главная особенность этой системы заключалась в том, что благодаря ей обеспечивалось представительство во властных органах не только большинства, но и меньшинства населения. В малочисленных регионах было сформировано 12 округов, выборы в которых проходили по мажоритарной системе.

Выборы во Всероссийское Учредительное собрание начались 12 (25) ноября 1917 г. и проводились 3 дня — 12 (25), 13 (26), 14 (27) ноября. Однако в ряде округов они были перенесены на декабрь и даже на январь. Это в основном было связано с техническими и организационными причинами.

Всего в голосовании, по данным 67 округов приняли участие 44 млн. 433 тыс. 309 человек. Данные результатов выборов различаются в разных источниках. Партия эсеров (правые и левые, баллотировавшиеся по единому списку), получила в русских регионах от 39,5 % до 45,5 % голосов. С учётом эсеров и близких к ним объединений национальных регионов этот процент, повысился до 58 %. На втором месте оказались большевики — от 22,5 % до 25 %. Наибольшего успеха партия большевиков достигла на выборах в двух столицах и промышленных губерниях (в Петрограде — 45 % голосов против 16 % у эсеров, а в Москве — 56 % против 25 %).

Меньшевики получили всего лишь от 1,8 % до 3,2 % голосов избирателей. С учётом близких к меньшевикам политических организаций русских и национальных регионов этот процент поднялся до 4,7 %. Кадеты на выборах в Учредительное собрание получили от 4,5 % до 5,6 %. Все правые политические организации русских и национальных регионов вместе с кадетами имели поддержку от 13 % до 17 % голосов электората.

5 (18) января 1918 г. в Петрограде в Таврическом дворце состоялось заседание Учредительного собрания. Явились 410 депутатов, председателем был избран В. М. Чернов. Преобладали эсеры-центристы; большевиков и левых эсеров было 155 человек (38,5 %). Учредительное собрание отказалось принять ультимативное требование большевиков о признании декретов съездов Советов и было разогнано в 5-м часу утра 6 (19) января. В ночь на 7 (20) января ВЦИК принял Декрет о роспуске Учредительного собрания.

Лит.: Вейгман С. Выборы 1917 г. // Столичные новости. № 11 (207). 26 марта — 1 апреля, 2002; Знаменский О. Революция и Учредительное Собрание // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа. М., 1991. С. 198-199; Знаменский О. Учредительное собрание. М., 1978; Первые выборы в Учредительное собрание // Русское Слово. № 248. С. 1, 1-2 пол. 12 ноября 1917 г.; Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. М., 1997.

См. также в Президентской библиотеке:

Завершил работу II Всероссийский съезд Советов // День в истории. 9 ноября 1917 г.;

Канцелярия Временного Правительства. Положение о выборах в Учредительное собрание, проект наказа о применении данного положения, объяснительные записки особого совещания по выработке проекта положения о выборах в Учредительное Собрание, по вопросу о числе и распределении по избирательным округам депутатских мест. 1917;

Канцелярия Временного Правительства. Постановления и проекты постановлений Временного правительства о порядке выборов в Учредительное собрание. Копии. 1917;

От престола отрёкся последний российский император Николай II // День в истории. 15 марта 1917 г.;

Программа Партии народной свободы (Конституционно-демократической). Владикавказ, 1917;

Россия. Государственная дума. [Стенографические отчёты] Частного совещания членов Государственной думы (четвертого созыва). Петроград, 1917;

Сборник программ русских политических партий: К созыву Учредительного собрания. Петроград, 1917;

Учреждена Конституционно-демократическая партия // День в истории. 25 октября 1905 г.

Пройдите тест на вашу политическую ориентацию

В то время как болтуны соглашательства истекают в речах о предпарламенте, а их попутчики сражаются с большевиками, якобы срывающими Учредительное собрание, дельцы контрреволюции уже пробуют силы для действительного срыва Учредительного собрания.

Всего неделю назад вожди «донского казачества» предложили отложить выборы в Учредительное собрание ввиду «неподготовленности населения». Читать далее

Спустя два дня после того газета «День», близкая сотрудница кадетской «Речи», проговорилась, что «волна аграрных беспорядков… может отложить выборы Учредительного собрания».

А вчера телеграф принес известие, что «общественные деятели» в Москве, те самые, которые направляют теперь Временное правительство, тоже «находят невозможным» выборы в Учредительное собрание.

«Член Государственной думы Н.Н. Львов указал, что в настоящее время невозможно по техническим и политическим соображениям производить выборы ввиду анархии в стране. А Кузьмин-Караваев присовокупил, что к Учредительному собранию власть не подготовлена, никаких законопроектов не выработано».

Очевидно, буржуазия намерена сорвать выборы в Учредительное собрание.

Очевидно теперь, когда буржуазия укрепилась во Временном правительстве, создав себе «демократическое» прикрытие в виде контрреволюционного предпарламента, — она считает себя достаточно сильной для того, чтобы еще раз «отсрочить» Учредительное собрание.

Что могут противопоставить этой опасности гг. соглашатели из «Известий» и «Дела Народа»?

Что могут они противопоставить Временному правительству, если оно, «вняв голосу стираны» и идя по стопам «общественных деятелей», отложит выборы в Учредительное собрание?

Может быть, пресловутый предпарламент? Но ведь, созданный по плану Корнилова и призванный прикрывать язвы правительства Керенского, предпарламент для того и вызван к жизни, чтобы заменить Учредительное собрание, если оно будет отложено. Что может дать этот корниловский выкидыш в борьбе за Учредительное собрание?

Может быть, дряхлый ЦИК? Но каким авторитетом может пользоваться это оторванное от масс учреждение, то и дело лягающее то железнодорожников, то Советы?

Может быть, «великая русская революция», о которой так неприятно-фальшиво разглагольствует «Дело Народа»? Но ведь сами мудрецы из «Дела Народа» говорят, что революция несовместима с Учредительным собранием («либо революция, либо Учредительное собрание»!). Какую силу могут иметь пустые фразы о «мощи революции» в борьбе за Учредительное собрание?

Где же та сила, которую можно будет противопоставить контрреволюционным попыткам буржуазии?

Сила эта — растущая русская революция. Соглашатели не верят в нее. Но это не мешает ей расти, захватывая деревню и сметая устои помещичьей власти.

Борясь против съезда Советов и укрепляя корниловский предпарламент, меньшевики и эсеры помогают буржуазии сорвать Учредительное собрание. Но пусть знают они, что, идя этим путем, им придется иметь дело с растущей революцией.

 

Как эсеры, меньшевики и анархисты помогли сделать Октябрьскую революцию

Несмотря на сложившиеся за годы советской власти представление, в событиях Октябрьской революции и создании нового государства активную роль играли не только члены партии большевиков. Помогли свергнуть Временное правительство Владимиру Ленину и левые эсеры, и анархисты, и даже некоторые меньшевики. В итоге у большинства из этих людей дальнейшая жизнь сложилась трагически.

Октябрьская революция 1917 года воспринимается спустя 100 лет прежде всего как событие, обеспечившее приход к власти большевиков и лично Владимира Ленина, Льва Троцкого и других видных деятелей РКП(б). Между тем для организации восстания в октябре немало сделали и представители других партий и революционных течений. При этом значительная часть этих людей редко упоминается в исторических телепередачах и книгах по истории. Не говорят о них и в наши дни.

Критик «апрельских тезисов»

Само решение о вооруженном выступлении 23 октября 1917 года принималось в квартире противника и самого Ленина, и его «апрельских тезисов» (ленинского плана действий большевиков, принятых ими после падения в России монархии), меньшевика Николая Суханова.

Родители будущего оппозиционера — и монархии, и большевизма — были привлечены к уголовной ответственности за мошенничество. Мальчик воспитывался у дальних родственников, а в юные годы учился сначала в Московской первой гимназии, которую окончил с серебряной медалью, а затем — слушал лекции Русской высшей школы общественных наук в Париже. Еще в студенчестве Суханов вступил в ряды эсеровской организации, за что провел полтора года в Таганской тюрьме, где написал свою первую крупную антиправительственную работу «О нашей аграрной программе».

Сразу после освобождения в 1905 году революционер с оружием в руках принял участие в Декабрьском вооруженном восстании в Москве. После его подавления Суханов сбежал в Швейцарию, где отошел от эсеровских идей. Вскоре бывший социалист-революционер вернулся в Москву, где поступил в университет на юридический факультет. Однако власти узнали о его активной антиправительственной деятельности и выслали молодого человека в Архангельскую губернию. Отбыв срок, революционер вновь вернулся в Петербург, но с началом Первой мировой войны власти выслали Суханова из столицы как ненадежный элемент.

Его положение ухудшилось тем, что отец молодого человека был из обрусевших немцев, а в городе тогда разворачивалась антинемецкая истерия, выразившаяся, в частности, в погромах выходцев из Германии, живших в России.

Однако Суханов остался в Петрограде, перейдя на нелегальное положение. В мае 1917 года он вступил в организацию меньшевиков Юлия Мартова. Последний, в частности, считал, что время для пролетарской революции еще не пришло, а потому не поддерживал подготовку восстания в октябре 1917 года. Суханов же активно занимался революционной журналистикой, издавал антиправительственную газету «Новая жизнь».

10 октября 1917 года именно дома у Суханова состоялось заседание ЦК ВКП(б), на котором был принято принципиальное решение о захвате здания Временного правительства (Зимнего дворца) и других объектов Петрограда.

Дело в том, что жена революционера Галина Флаксерман была активным членом партии большевиков. В этот день под разными предлогами она выпроводила из дома и супруга, и домработницу, и прочих жильцов. Тем не менее, Суханов в итоге приветствовал смену власти Временного правительства на советское.

В конце 1920 года Суханов вышел из меньшевистской партии из-за несогласия со стремлением лидеров меньшевиков воссоздать 2-й Интернационал. С переходом к НЭПу он окончательно порвал с меньшевизмом; в дальнейшем заявил об ошибочности всего написанного им до 1921 года о большевиках и их роли в революции. Через два года он подал заявление о вступлении в ВКП(б), однако ему ответили отказом. Бывший эсер и бывший меньшевик занялся изданием журналов на немецком и французским языках, выходивших при торгпредствах СССР в Германии и Франции, и числился сотрудником Института монополии внешней торговли при Наркомате торговли РСФСР.

В 1930 году Суханова арестовали по обвинению в контрреволюционной деятельности. Суд приговорил его к 10 годам тюрьмы по делу так называемого «Союзного бюро ЦК меньшевиков». После нескольких лет тюрьмы наказание было заменено ссылкой в Тобольск, где Суханов работал учителем немецкого языка. В 1937 году его снова арестовали по ложному обвинению в связях с немецкой разведкой. Суханов признался в этом после того, как стало ясно, что карательные органы собираются привлечь по этому же делу и его жену — Суханову-Флаксерман. 29 июня 1940 года его расстреляли во дворе тюрьмы Омска вместе с его супругой, старой большевичкой. Посмертно Суханов был полностью реабилитирован.

Террористы против капиталистов и большевиков

Однако по-настоящему существенная роль в событиях Октябрьского восстания против Временного правительства и в первый месяц советского правительства была у левых эсеров. Левое крыло откололось от основной партии Социалистов-революционеров в феврале 1917 года. Его члены не согласились с участием эсеров во Временном правительстве, а главное — что правый фланг партии продолжает поддерживать участие России в Первой мировой войне и не хотел передачи земли крестьянам.

В результате значительная часть левых эсеров поддержала большевиков, а некоторые из них непосредственно готовили вооруженное выступление. В частности, главой Петроградского революционного военного комитета стал именно левый эсер Павел Лазимир. Среди прочего он отвечал за пропаганду в военной среде, отчасти обеспечившую переход на сторону восставших многих военнослужащих в частях правительственной армии.

Сам Лазимир вырос в семье солдата, а по образованию был фельдшером. Незадолго до событий 1917 года он был призван в армию именно на фельдшерскую должность. Сразу после Октябрьской революции он был членом коллегии Наркомата по военным делам РСФСР, а позже вошел и в Революционный военный совет Южного фронта, где руководил снабжением и организацией санитарного дела. Умер Лазимир в 1920 году от тифа, не дождавшись победы красных в противостоянии с другими революционными и контрреволюционными политическими силами.

Поддерживала первые шаги советский власти и лидер боевого крыла эсеров Мария Спиридонова. Это направление отвечало за организацию терактов против членов царского правительства. Бурная революционная деятельность Спиридоновой началась в 1906 году, когда девушке был 21 год. Она застрелила в Борисоглебске советника тамбовского губернатора Луженовского, много сделавшего для подавления революционных выступлений в 1905 году. После убийства она пыталась застрелиться, однако была схвачена казаками.

Суд приговорил женщину к смертной казни через повешение, однако через месяц ей заменили это наказание на каторгу. С 1906 по 1917 годы она отбывала наказание под Читой.

Освобождена революционерка была по распоряжению министра юстиции первого Временного правительства Александра Керенского. И весной 1917 года Спиридонова прибыла в Петроград, где активно включилась в деятельность левых эсеров. Она выступала в воинских частях, среди рабочих, призывая к прекращению войны, передаче земли крестьянам, а власти — советам. Поддерживала Спиридонова и октябрьский переворот.

«Как нам ни чужды их грубые шаги, — говорила она на I съезде Партии левых эсеров 21 ноября 1917 года, — но мы с ними в тесном контакте, потому что за ними идет масса, выведенная из состояния застоя».

Спиридонова была включена в Комитет революционной обороны Петрограда, который готовил город к обороне от прорывавшихся к нему немцев. Революционерка была связующим звеном между большевиками и теми эсерами, кто не желал примыкать к правому крылу социалистов-революционеров. Более того, Спиридонова поддержала Брестский мир, который большевики заключили с Германией на крайне невыгодных для страны условиях.

«Мир подписан не нами и не большевиками: он был подписан нуждой, голодом, нежеланием народа воевать. И кто из нас скажет, что партия левых эсеров, представляя она одну власть, поступила бы иначе, чем партия большевиков?»,

— убеждала она эсеров. Спиридонова была кандидатом от большевистской партии на выборах председателя Учредительного собрания, которые проиграла правому социалисту-революционеру Виктору Чернову.

Однако вскоре революционерка разочаровалась в большевиках. Она не соглашалась с тем, что авангардом революции должен быть пролетариат, а не крестьянство, требовала, чтобы большевики приняли такой важный пункт эсеровской программы как социализация земли, и отказались от ее национализации. Революционерка поддержала мятеж левых эсеров против советского правительства, когда члены боевого крыла партии убили посла Германии в советской России Мирбаха и совершили ряд терактов против советских чиновников.

6 июля 1918 года во время V Всероссийского съезда Советов, в числе других руководителей левых эсеров, Спиридонова была арестована и отправлена на гауптвахту в Кремль. На какое-то время ей удалось сбежать из заключения, но в 1920 году ее снова арестовали. По ходатайству другого эсера Исаака Штейнберга, который был наркомом юстиции в Совете народных комиссаров РСФСР, женщину освободили из-под стражи и она поселилась в подмосковной Малаховке под надзором ВЧК.

В 1930-е годы Спиридонову отправляли в различные ссылки. А в 1937 году приговорили к 25 годам заключения, признав бывшую сторонницу Октябрьской революции виновной в подготовке терактов против руководства СССР. Уже после нападения Германии на советское государство, в сентябре 1941 года, Спиридонова была расстреляна вместе со своим мужем Ильей Майоровым, а также другими видными эсерами, в том числе — Александрой Измайлович. Последняя принимала непосредственное участие в подготовке вооруженного выступления против Временного правительства в октябре 1917 года. Однако это не помогло ей избежать казни.

Никода не входил в партию большевиков и один из символов Октябрьской революции 1917 года матрос Анатолий Железняков. В 1915 году он был призван в армию, откуда вскоре дезертировал, и в вплоть до Февральской революции трудился кочегаром и помощником моториста на торговых судах черноморского флота, скрываясь под вымышленной фамилией Викторский. Но еще до этого Железняков увлекся лево-анархистскими идеями, а после свержения монархии он еще больше укрепился в анархистских взглядах.

Левые анархисты считали, что будущее общество должно полностью отказаться от частной собственности и построить абсолютно не иерархическое общество.

Ценные товары и услуги, по их мысли, должны были регулярно передаваться без каких-либо конкретных договоренностей о немедленной или будущей награде — то есть принцип «услуга за услугу» должен был полностью отсутствовать. Вернувшись в армию, Железняков не признал Временное правительство, активно выступал на солдатских и матросских митингах, призывая не участвовать в боевых действиях.

Во время событий октября 1917 года Железняков сначала возглавил отряд, занявший Адмиралтейство, а затем принял участие в штурме Зимнего дворца. Позже он вошел в состав военно-морского революционного комитета и участвовал в боях против частей генерала Петра Краснова на подступах к Петрограду.

В январе 1918 года матрос стал начальником охраны Таврического дворца, где проходило заседание Учредительного собрания. Именно Железняков стал автором вошедшей в историю фразы «Караул устал». Она была произнесена на вторые сутки заседания Учредительного собрания, когда депутаты не могли достичь согласия ни по одному из вопросов. После этого Железняков вышел на трибуну и заявил, что караульные устали, а заседание надо прекратить.

На следующий день собрание было разогнано большевистскими воинскими подразделениями, и, как считается, с этого момента в России началась Гражданская война. Железняков активно участвовал в этой войне на стороне красных, и погиб в 1919 году. Бронепоезд, которым он командовал, попал в засаду около станции Верховцево под Днепропетровском. Изначально матроса похоронили на станции Пятихатки на Украине, но позже тело было перенесено на Ваганьковское кладбище в Москве. В партию большевиков, как, впрочем, и в какую-то другую, он не выступил, так и погибнув анархистом.

Гражданская война в России 1917-1922 гг. — ФГН

Антонов Владислав Алексеевич, доктор исторических наук

Введение

Понятие «гражданской войны». Условия возникновения гражданских войн. Революция и гражданская война. Характер гражданских войн. Их последствия для народной жизни. Гражданские войны в истории человечества. Гражданские войны в истории России. Периодизация Гражданской войны 1917-1922 гг.

Российская империя накануне гражданской войны

Россия накануне революции 1917 г. Российская империя. Характер власти. Общественный строй. Экономика России к 1914 г. Состояние общества и экономики в период первой мировой войны. Император и общественные настроения. Император и армия. Партии и их программы. Заговоры. Политическая программа большевиков. Революция в России и мировая революция. Большевики и первая мировая война. Большевики и Германия.

Ход гражданской войны в 1917 г.

Волнения в Петрограде. Гарнизон Петрограда. Обстоятельства отречения императора Николая и великого князя Михаила. Последующая судьба царской семьи. Временное правительство. Его партийный состав. Идея Учредительного собрания. Советы. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Совет крестьянских депутатов. Их взаимоотношения. Двоевластие. Организация власти в губерниях. Областничество и национальный сепаратизм. Состояние армии и флота. Взаимоотношения солдат и офицеров. Приказ № 1. Революционная Россия и первая мировая война. Июльское восстание большевиков в Петрограде. «Революция» и «контрреволюция». «Корниловский мятеж». «Социалистическая демократия» и её вожди. Жертвы гражданской войны в феврале-сентябре 1917 г. Большевики и советы. Захват власти большевиками в Петрограде. Подготовка восстания. Ход восстания. Отношение населения и гарнизона Петрограда к восстанию. «Советская власть». Первые декреты советской власти. Попытки подавить большевистское восстание в Петрограде. Большевистское восстание в Москве. Жертвы обоих восстаний.

Установление власти большевиков на территории России

Учредительное собрание. «Триумфальное шествие советской власти». Организация власти. «Диктатура пролетариата» и партийное руководство. Социальная политика. «Классовый подход». Поражение в правах «классовых врагов». Национальные советские республики. Органы власти. Партия. Национальные большевистские партии. Советы. Съезд Советов. ВЦИК Советов. Большевики и левые эсеры. Совет народных комиссаров. ВСНХ. Совнархозы. Интеллигенция и советская власть. Руководители большевистской партии и советского правительства. Средства пропаганды. Характер советской власти в городе и деревне. Конституция 1918 года. Большевики и мировая война. Брестский мир. Сопротивление большевикам на Севере и Северо-западе России. Генерал Юденич. Архангельское правительство.

Хозяйственная жизнь в советской России.

Государственная и частная собственность. Политика «военного коммунизма». Рынок и деньги. Торговля. Монополия на внешнюю торговлю. Промышленность. Управление производством. «Буржуазные» специалисты. Рабочие. Рабочий контроль. Сельское хозяйство. Отношение к крестьянству. Земельный вопрос. Деление крестьян на разряды. Комбеды. Кулаки и середняки.  Советские хозяйства. Сельские коммуны. Продразверстка. Продотряды. Продналог. Жилищная политика.

Красная армия

Состояние вооруженных сил России на конец 1917 г. Красная гвардия. Организация Красной армии. Рода войск. Принципы комплектования. Социальный состав. Снабжение. Командный состав. «Военспецы». Звания. Форма. Командиры и комиссары. Награды. Дисциплинарные наказания. Боевые качества Красной армии. «Партизанщина». Красные герои гражданской войны. Их дальнейшие судьбы.

Белые правительства Поволжья, Сибири и Дальнего Востокав 1918-1922 гг.

Комитет Учредительного собрания (Комуч) в Самаре в 1918 г. Его партийный состав. Общественно-политические идеалы Комуча. Армия Комуча. Чехословацкие войска. Борьба войск Комуча с красными. Освобождение Урала, Сибири и Дальнего Востока от власти большевиков. Сибирское правительство в Омске. Его партийный состав. Политические настроения в Сибири. Областничество. Уфимское совещание. Всероссийская власть в Омске. Директория. А. Н. Колчак – Верховный правитель России. Отношение к нему других вождей белого движения. Социальная политика правительства Колчака. Отношения с уральским и сибирским казачеством. Земельный вопрос. Хозяйственная жизнь Урала и Сибири под властью Колчака. Организация армии. Её социальный и национальный состав. Её высшее командование. Наступление армии Колчака. Победы красных на Востоке. Пленение и гибель Колчака. Белые правительства на Дальнем Востоке. Идея Земского собора. Дальневосточная республика.

Белое движение на Юге России.

 Их отношения с советской властью. Донское казачество. Кубанское войско. Кубанская рада. Казачьи войска Терека и Астрахани. Военная и гражданская власть в казачьих войсках. Атаманская власть. Общественно-политические идеалы казачества. Казаки и иногородние.Организация Добровольческой армии на Дону и Кубани. Её предводители. Социальный состав. Общественно-политические идеалы. «Ледяной поход». Взаимоотношения добровольцев и казаков Дона, Кубани и Терека. Организация и комплектование армии Белых на Юге России в 1918-1920 гг. Отношение к Императорской армии. Награды. Правительство. Отношение к другим антибольшевистским движениям. Политические партии и организации. Идея Учредительного собрания. Социальная политика. Промышленность. Сельское хозяйство. Земельный вопрос. Средства пропаганды.Печать. Борьба с Красной армией в 1918 г. Победы Белых в 1919 г. Поход на Москву. Поражения осени 1919 г. Эвакуация в Крым. Белый Крым в 1920 г. Белые герои гражданской войны. Эвакуация на Балканы и в Турцию.

Иностранные государства и гражданская война в России

Отношение иностранцев к гражданской войне в России. Их политические и экономические интересы в России. Участие иностранных государств  и их граждан в гражданской войне в России. Первая мировая война и гражданская война в России. Германия и большевики. Чехословаки. Страны Антанты и Белое движение. Япония и США на Дальнем Востоке. Великобритания и Турция на Кавказе.

Сепаратистские и национальные движения.

 Национальный вопрос в Российской империи. Сепаратизм и национализм. Идеи независимости от России и федеративного Российского государства. Большевики и национальный вопрос. Отношение участников Белого движения к национальному вопросу. Национальный вопрос в России и иностранные державы. Независимость Финляндии и Польши. Национальные республиканские новообразования. Украина. Центральная Рада. Гетманство. Директория. Петлюровщина и Махновщина. Германия и украинские «самостийники». Белоруссия. Грузия. Армения. Азербайджан. Эстония. Латвия. Литва. Республики Поволжья и Средней Азии. Их отношения с Советской Россией. Характер общественно-политической жизни в этих новообразованиях. Национальная политика в этих государственных новообразованиях. Казачий сепаратизм. Донское правительство. Кубанская Рада. Советские республики. РСФСР и автономные республики. Создание СССР.

Повседневная жизнь во время гражданской войны.

Бедствия гражданской войны. Красный и белый террор. Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК). Бандитизм. Народные восстания. Кронштадтское восстание. Тамбовское восстание. Подпольные противосоветские организации. Эпидемии. Голод. Жертвы гражданской войны. Беженцы гражданской войны. Судьбы русских беженцев заграницей. Культурная жизнь в период гражданской войны. Народное творчество. Театр. Литература. Наука и образование. Последствия гражданской войны для духовной, хозяйственной, социальной и политической жизни страны.

Темы семинарских занятий

Тема 1. Россия накануне гражданской войны.

Контрольные вопросы

          Организация власти в Российской империи?

          Общественный строй?

          Духовная состояние общества?

          Состояние экономики?

          Земельный вопрос?

          Политические партии и их программы?

          Первая мировая война? 

 

Тема 2. Февральская революция и её последствия.

Контрольные вопросы

          Экономическое положение России в начале 1917 г.

          Положение на фронте в начале 1917 г.?

          Отношение в обществе к Николаю II в начале 1917 г.?

          Петроградское восстание в конце февраля 1917 г.?

          Обстоятельства отречения императора?

          Временное правительство, его состав и политика?

          Советы, их состав и политическое значение?

          Временное правительство и Советы?

          Влияние революции на состояние армии?

          Политические партии в марте-октябре 1917 г.?

          Экономика России в марте-октябре 1917 г.?

          Перемены в общественной жизни в марте-октябре 1917 г.?

          Сепаратистские движения в марте-октябре 1917 г.?

          «Корниловский мятеж»?

Тема 3. Октябрьская революция.

Контрольные вопросы

          Большевики и Временное правительство?

          Большевики и Советы?

          Большевики и другие партии?

          Руководители большевистской партии?

          Общественно-политические воззрения большевиков?

          Ленин и Октябрьская революция?

          Свержение Временного правительства в Петрограде?

          Установление власти большевиков в Москве?

          Установление власти большевиков в остальной России?

          Отношение в обществе к Октябрьской революции?

          Власть большевиков и Советская власть?

         Учредительное собрание и большевики?   

Тема 4. Советская власть в конце 1917-1921 гг.

Контрольные вопросы

          Советская власть под руководством большевиков?

          Первые декреты Советской власти?

          Советское правительство?

          Большевики и левые эсеры?

          Большевики и другие политические партии?

          Советское правительство и национальный вопрос?

          Отношение к мировой войне. Брестский мир?

          Отношение к частной собственности?

          Экономическая политика?

          Большевики и крестьянство?

          Политика «военного коммунизма»?

          Социальная политика большевиков?

          Конституция 1918 г.?

          Красный террор?      

Тема 5. Крестьянство и гражданская война.

Контрольные вопросы

          Крестьянство и земельный вопрос в России?

          Земельный вопрос в программах политических партий?

          Большевики и земельный вопрос?

          Белое движение и земельный вопрос?

          Советская власть и крестьянство?

          Социально-имущественное деление крестьянства?

          Продразверстка и продналог?

          Комбеды?

         Формы участия крестьянства в гражданской войне?

          «Махновщина»?

          Тамбовское восстание?           

Тема 6. Белое движение на Юге России.

Контрольные вопросы

           «Белые», их общественно-политические идеалы?

           Добровольческая армия?

           Вожди белых на Юге России?

           Белое движение и казачество Дона, Кубани и Терека?

           Организация власти белых на Юге России?

           Отношение белых к национальному вопросу?

           Белые и иностранные державы?

           Белый террор?

           Противостояние белых и красных на Юге России?

Тема 7. Белое движение на Востоке России.

Контрольные вопросы

            Социалистическая демократия и белое движение?

            Комитет Учредительного собрания в Поволжье?

            Белые и чехословаки?

            Правительство адмирала Колчака?

            Правительство Колчака и белое движение в России?

            Белое движение и казачество?

            Армия адмирала Колчака?

            Социальная политика правительства Колчака?

            Правительство Колчака и иностранные державы?

            Белое движение на Дальнем Востоке?

            Вооруженное противостояние белых и красных?           

Тема 8. Сепаратизм и национализм.

Контрольные вопросы

            Национальные движения и политический сепаратизм?

            Вопрос о независимости Финляндии?

            Польский вопрос?

            Республики Закавказья?

            Национальный вопрос на Кавказе?

            Движения за «самостийность» на Украине?

            Национальный вопрос в Средней Азии?

            Национальный вопрос в Прибалтике?

            Национально-религиозный вопрос в Поволжье?

            Сепаратистские движения среди казачества?

            Национальный вопрос в России и иностранный державы?

            Национальное строительство в Советской России?

            Создание СССР?           

Тема 9. Гражданская война и международные отношения.

Контрольные вопросы

            Страны Антанты и Временное правительство?

            Германия и революция в России?

            Германия и большевики?

            Страны Антанты и Советская Россия?

            Япония и Советская Россия?

            Гражданская война в России и мировая война?

            Иностранная интервенция на территории России?

            Белое движение и иностранные державы?

            Польша и советские республики?

            Иностранцы в армиях белых и красных?

Тема 10. Последствия гражданской войны в России.

 Контрольные вопросы

             Духовно-нравственное состояние народа?

             Перемены в социальном строе?

             Новый политический строй?

             Место коммунистической партии в государстве?

             Понимание права и свободы личности?

             Состояние промышленности?

             Состояние сельского хозяйства?

             Народное отношение к Советской власти и большевикам?

             «Новая экономическая политика»?

             Международное положение Советской России?

Темы рефератов

  1. Временное правительство и Советы.
  2. Армия и «революционная демократия» в 1917 г.
  3. Брестский мир.
  4. Захват власти большевиками в Петрограде.
  5. Захват власти большевиками в Москве.
  6. Политика военного коммунизма.
  7. Первые декреты советской власти.
  8. Большевики и Германия в 1917 г.
  9. Белое движение на Юге России.
  10. Добровольческая армия.
  11. Донское казачество в период гражданской войны.
  12. Кубанское казачество в период гражданской войны.
  13. Большевики и земельный вопрос.
  14. Учредительное собрание.
  15. Гражданская война в Сибири.
  16. Белый Крым в 1920 г.
  17. Кронштадтское восстание.
  18. Тамбовское восстание.
  19. Организация Красной армии.
  20. Белые правительства и земельный вопрос.
  21. Правительство А. В. Колчака.
  22. Рабочий класс и гражданская война.
  23. Крестьянство и гражданская война.
  24. Гражданская война на Дальнем Востоке.
  25. Страны Антанты и гражданская война в России.
  26. Чехословаки в гражданской войне в России.
  27. Япония и гражданская война в России.
  28. Политические идеалы Белых.

Вопросы к зачету

  1. Февральская революция.
  2. Внутренняя политика Временного правительства.
  3. Внешняя политика Временного правительства.
  4. Советы рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.
  5. Керенский и Корнилов.
  6. Керенский и большевики.
  7. Захват власти большевиками.
  8. Декрет о земле.
  9. Брестский мир.
  10. Национальная политика большевиков.
  11. Правительство Комитета Учредительного собрания.
  12. Правительство Колчака.
  13. Казачество в гражданской войне.
  14. Гражданская война на Дону.
  15. Гражданская война на Кубани и Северном Кавказе.
  16. Гражданская война на Украине, в Донбассе и Новороссии.
  17. Крымское правительство Врангеля.
  18. Добровольческая армия.
  19. Национально-политические идеалы вождей Белого движения.
  20. Политика военного коммунизма.
  21. Бедствия гражданской войны.
  22. Иностранные государства и гражданская война в России.
  23. Правительство Деникина на Юге России.
  24. Эсеры и Белое движение.
  25. Советская власть и крестьянство.
  26. Рабочие и гражданская война.
  27. Общественно-политическая и экономическая программа большевиков в 1917 г.
  28. Красная армия.
  29. Политические течения в Белом движении.
  30. Белые и крестьянство.

Литература

Архив русской революции / Изд. Г. В. Гессен. М., 1991-1993. Т. 1-16.

Белое дело. М., 1992. Т. 1-8.

Бобылев П. Н. На защите Советской республики. М., 1981.

Вострышев М. И. Патриарх Тихон. М., 1997.

Врангель П. Н. Записки. Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г. Минск, 2002. Т. 1-2.

Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Сб. документов. М., 1957.

Генерал Дитерихс. М., 2004.

Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973.

Гимпельсон Е. Г. Рабочий класс в управлении государством. Ноябрь 1917-1920 гг. М., 1982.

Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994.

Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987.

Гражданская война и военная интервенция в Средней Азии. Ашхабад, 1986.

Гражданская война на Украине. 1918-1920. Киев, 1967. Т. 1-3.

Гришаев В. В. История сельскохозяйственных коммун: Итоги изучения проблемы. Красноярск, 1986.

Гуль Р. Б. Дзержинский. М., 1992.

Гуль Р. Б. Красные маршалы. Ростов н/Д, 1998.

Гуль Р. Б. Ледяной поход. М., 1990. 

Деникин А. И. Очерки русской смуты. Разные изд.

Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920): Сб. документов. М., 1969.

Документы внешней политики СССР. М., 1957-58. Т. 1-2.

Долуцкий И. И. Гражданская война в России, 1917-1921 гг. М., 1992.

Игнатьев А. В. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974.

Из истории гражданской войны в СССР: Сборники документов и материалов. М., 1960-61. Т. 1-2.

Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М., 1988.

Красовицкая Т. Ю. Власть и культура. Исторический опыт государственного руководства культурным строительством в РСФСР в 1917-1925 гг. М., 1992.

Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции. М., 2005.

Мельгунов С. П. Красный террор в России. М., 2006.

Мельгунов С. П. Трагедия адмирала Колчака. М., 2005. Т. 1-2.

Милюков П. Н. История второй русской революции. М., 2001.

Милюков П. Н. Россия на переломе: Большевистский период русской революции. Париж, 1927. Т. 1-2.

Первый Всероссийский съезд Советов. М., 1930. Т. 1-2.

Рассел Б. Политика и теория большевизма. М., 1991.

Скрицилев Е. А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982.

Суханов Н. Записки о революции. М., 1991. Т. 1-2.

Троцкий Л. Д. История русской революции. М., 1997. Т. 1-2.

Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция: (На военной работе). М., 1923-25. Т. 1-3.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. М., 1991.

Указы и распоряжения Временного правительства. Петроград, 1917.

Ушаков А. И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья: Опыт изучения. М., 1993.

Фомин А. И. Культурное строительство в первые годы Советской власти (1917-1920 гг.). Харьков, 1987.

Ципкин Ю. Н. Белое движение на Дальнем Востоке (1920-1922 гг.). Хабаровск, 1996.

Шульгин В. В. Дни. Л., 1925 и др. изд.

политических партий в России и задачи пролетариата

Ленин: политические партии в России и задачи пролетариата

Политические партии в России и задачи пролетариата

[3]

Опубликовано: Опубликовано в виде брошюры в июле 1917 года в издательстве «Жизнь и знание». Опубликовано 6, 9 и 10 мая (23, 26 и 27 апреля) 1917 г. в газете Волна №№ 20, 22 и 23. Публикуется по тексту брошюры издания 1917 г., сверено с изданием 1918 г.
Источник: Ленин Собрание сочинений , г. Издатели Прогресс, 1964 г., Москва, Том 24, страницы 93-106.
Перевод: Исаакс Бернар
Транскрипция \ Разметка: Неизвестный
Общественное достояние: Ленинский Интернет-архив 1999 г. (2005). Вы можете свободно копировать, распространять, отображать и выполнять эту работу; а также сделать производную и коммерческие работы. Пожалуйста, укажите «Марксистский Интернет. Архив »в качестве источника.• ПРОЧТИ МЕНЯ


ПОКАЗАТЕЛЬ:
1) Каковы основные партийные группировки в России?
2) Какие классы представляют эти партии? Какой класс точку зрения они выражают?
3) Как они относятся к социализму?
4) Какую форму правления они хотят в настоящее время?
5) Как они относятся к восстановлению Романовская монархия?
6) Как они относятся к захвату власти? Что они считают порядком, а что анархией?
7) Следует ли поддерживать временное правительство?
8) За безраздельную власть или двоевластие?
9) Следует ли созывать учредительное собрание?
10) Нужна ли государству обычная полиция и постоянная армия?
11) Нужна ли государству бюрократия обычного типа?
12) Должны ли офицеры избираться солдатами?
13) Желательно ли солдатам, самостоятельно решение сместить начальство?
14) За или против настоящей войны?
15) За или против грабительских международных договоров между Царем, Великобританией, Францией и т. д.(для покорение Персии, раздел Китая, Турции, Австрия. так далее.)?
16) За или против аннексий?
17) За или против ссуды свободы?
18) За или против капиталистических правительств выяснение воли народов к миру?
19) Должны ли быть отменены все монархии?
20) Неужели крестьяне немедленно заберут все помещичьи земли?
21) Можем ли мы оставить землеустройство и все сельские дела в руками одних Советов крестьянских депутатов?
22) Неужели люди возьмут верх над самым большим и самым большим? могущественные капиталистические монополии, банки, синдикаты производители.так далее.?
23) Что за социалистический интернационал, реализующий братский союз трудящихся всех стран делает народы теперь нужно?
24) Следует ли братание на фронте между солдатами воюющих стран поощрять?
25) Какого цвета баннер будет соответствовать различные политические партии?

ПРЕДИСЛОВИЕ К ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Брошюра написана в начале апреля 1917 г. до того, как был сформирован коалиционный кабинет.С тех пор много воды пролетел под мостом, но основные характеристики основные политические партии оставались верными в течение всех последующие этапы революции — как во время коалиции кабинет, созданный 6 мая 1917 г. во время союза между меньшевиками и эсерами в июне (и Июль) 1917 г. против большевиков, во время корниловских событий, и во время Октябрьской революции 1917 г. и после нее.

Правильность характеристики, данной доверителю партий и их фондов класса подтверждено всем ходом русской революции.Сегодняшний прогресс революции в Западной Европе показывает, что и там Состав основных партий такой же. Роль Меньшевиков и эсеров разыгрывает социал-шовинисты всех стран (социалисты на слове и шовинисты на деле), как и каутскианцы в Германии, лонгетисты во Франции и т. д.

Н. Ленин

Москва, 22 октября 1918 г.

Напечатано в 1918 г. в брошюре: Н.Ленина, Политические партии в России и задачи пролетариата , Изд-во Коммунист, Москва,
Издается в соответствии с текстом брошюры

Ниже приводится попытка сформулировать, во-первых, более важные, а затем менее важные вопросы и ответы характеризуя нынешнюю политическую ситуацию в России и как это понимают разные стороны.

ВОПРОСЫ:

1) КАКОВЫ ГЛАВНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПАРТИЙНЫЕ ГРУППЫ В РОССИИ?

ОТВЕТОВ:

А.(справа от ЦД). Партии и группы справа конституционал-демократов.

Б. (Г.Д.). Конституционно-демократическая Партия (кадеты, или партия народной свободы) и родственные группы.

К. (С.Д. и С.Р.). Социал-демократы, Социалистический- Революционеры и родственные группы.

Д. («Большевики»). Партия, которую по праву следует называть Коммунистической партией, но которая теперь называется русской социал-демократической Лейбористская партия объединилась под ЦК или, в народе, «большевики».

2) КАКИЕ КЛАССЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЭТИ СТОРОНЫ? КАКУЮ СТАНДАРТНОСТЬ КЛАССА ОНИ ВЫРАЖАЮТ?

А. (справа от ЦД). Помещики-феодалисты и самые отсталые слои буржуазии (капиталисты).

Б. (Г.Д.). Буржуазия в целом, т. Е. Капиталистическая класса, и помещики, ставшие буржуазными, т.е. стали капиталистами.

К. (С.Д. и С.Р.). Мелкие собственники, малые и средние крестьяне, мелкая буржуазия и эта часть рабочих попавший под влияние буржуазии.

Д. («Большевики»). Сознательные пролетарии, наемные рабочие и бедное крестьянство (полупролетарии), стоящее рядом с их.

3) КАК ИХ ОТНОШЕНИЕ К СОЦИАЛИЗМУ?

А. (справа от ЦД) и Б. (Г.Д.). Определенно враждебно, поскольку угрожает прибыли капиталисты и помещики.

К. (С.Д. и С.Р.). За социализм, но пока рано думать его или предпринять какие-либо немедленные практические шаги для его реализация.

Д. («Большевики»). За социализм. Советы должен немедленно предпринять все возможные практические шаги для своего реализация. [1]

4) КАКУЮ ФОРМУ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОНИ ХОТЯТ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ?

А. (справа от ЦД). Конституционная монархия, абсолютная власть бюрократии и полиции.

Б. (Г.Д.). Буржуазная парламентская республика, т. Е. укрепление господства капиталистов при сохранении старая бюрократия и полиция.

К. (С.Д. и С.Р.). Буржуазная парламентская республика с реформы для рабочих и крестьян.

Д. («Большевики»). Республика Советов Рабочих, Солдатских, Крестьяне и др. Депутаты. Упразднение постоянной армии и полиция, которая должна быть заменена вооружением целые люди; чиновники должны быть не только выборными, но и смещаемый; их зарплата не должна превышать заработную плату компетентного рабочий.

5) КАК ИХ ОТНОШЕНИЕ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ РОМАНОВСКОЙ МОНАРХИИ?

А.(справа от ЦД). Они за это, но действуют скрытно и осторожно, потому что они боятся людей

Б. (C.D.). Когда Гучковы казались властью, кадеты были за то, чтобы посадить на престол брата или сына Николая; но когда народ стал казаться властью, кадеты стали антимонархист.

Ц. (С.Д. и СР.) И Д. («Большевики»). Решительно против восстановление монархии в любой форме.

6) КАК ИХ ОТНОШЕНИЕ К ЗАХВАТУ ВЛАСТИ? ЧТО ОНИ СЧИТАЮТ ПОРЯДКОМ, А ЧТО — АНАРХИЕЙ?

А.(справа от ЦД). Если царь или какой-нибудь доблестный генерал захватывает власть, данную Богом, то есть порядок. Все остальное анархия.

Б. (C.D.). Если капиталисты захватят власть, даже силой, это это порядок; захватить власть против капиталистов было бы анархия.

К. (С.Д. и С.Р.). Если только Советы захватят всю власть, это означает угрозу анархии. Пусть капиталисты сохранят власти на данный момент, а Советы сохраняют «Контактный Комиссия ». [4]

Д.(«Большевики»). Вся власть должна быть в руках Советов рабочих, солдатских, крестьянских, сельскохозяйственных рабочих и другие депутаты. Вся пропаганда, агитация и организация из миллионов должно быть немедленно направлено на это конец. [2]

7) ДОЛЖНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПОДДЕРЖКА ПРАВИТЕЛЬСТВА?

A. (справа от C.D.) и B. (C.D.). Бесспорно, поскольку это единственное правительство, способное на данный момент защита интересов капиталистов.

К. (С.Д. и С.Р.). Он должен, но при условии, что он несет соглашается с Советом и посещает собрания контакт Комиссия.

Д. («Большевики»). Нет; пусть капиталисты это поддерживают. Наша работа подготовить человек к полной и безраздельной власти которыми владеют Советы.

8) ДЛЯ ЕДИНОЙ ИЛИ ДВОЙНОЙ МОЩНОСТИ?

A. (справа от C.D.) и B. (C.D.). Для безраздельного власть капиталистов и помещиков.

С. (С. Д. и С. Р.). Для двоевластия. Советы на учениях «Контроль» над Временным правительством. Плохо размышлять может ли контроль быть эффективным без силы.

Д. («Большевики»). За безраздельную власть Советов от снизу вверх по всей стране.

9) ДОЛЖЕН УЧАСТНИК СБОРКА СОЗЫВАЕТСЯ?

A. (справа от ЦД). Нет, потому что это могло предубеждать помещиков. Мало ли — крестьяне в Учредительное собрание может решить, что землевладельцы должны иметь их имения отняты у них.

Б. (C.D.). Да, но без указания даты. Столько времени, сколько по возможности следует проводить консультации с профессорами права; первый, потому что, как сказал Бебель, юристы — самые реакционные люди. в мире; и, во-вторых, потому что опыт всех революции показали, что дело народной свободы потеряно ‘Когда это доверено профессорам.

К. (С.Д. и С.Р.). Да, и как можно быстрее. Свидание должно быть исправленным; мы уже говорили об этом двести раз на заседания Контактной комиссии, и скажу это еще раз завтра, в последний и двести первый раз.

Д. («Большевики»). Да, и как можно скорее. Но есть только один способ обеспечить его созыв и успех, и это за счет увеличения численности и численности Советов и организация и вооружение рабочего класса массы. Это единственная гарантия.

10) НУЖНА ЛИ ГОСУДАРСТВУ ОБЫЧНЫЙ ТИП ПОЛИЦИИ И ПОСТОЯННАЯ АРМИЯ?

A. (справа от C.D.) и B. (C.D.). Безусловно, поскольку они являются единственной твердой гарантией господства капиталисты; в случае необходимости, как показал опыт всех стран, возврат от республики к монархии возможен. таким образом значительно облегчено.

К. (С.Д. и С.Р.). С одной стороны, возможно, они не необходимо. С другой стороны, это не столь радикальное изменение преждевременно? Однако мы поднимем этот вопрос в Контакте. Комиссия.

Д. («Большевики»). Это определенно не так. Вооружение необходимо немедленно приступить к делу всех людей и повсюду безоговорочно, и они должны быть объединены с ополчением и армия. Капиталисты должны платить рабочим за отработанные дни. милиция.

11) НУЖНА ЛИ ГОСУДАРСТВО БЮРО ОБЫЧНОГО ТИПА?

А.(справа от ЦД) и Б. (C.D.). Совершенно решительно. Девять десятых из них — Сыновья и братья землевладельцы и капиталисты. Они должны продолжать остаются привилегированным и на практике постоянным органом люди.

К. (С.Д. и С.Р.). Вряд ли стоит так поспешно поднимать вопрос, который был поставлен практически Парижской Коммуной.

Д. («Большевики»). Конечно, нет. Все чиновники и все и каждый депутат должен быть не только выборным, но и смещаемый в любой момент.Их зарплата не должна превышать заработную плату грамотный работник. Их необходимо (постепенно) заменить на народная милиция и ее отряды.

12) ДОЛЖНЫ ЛИ ОФИЦЕРЫ ИЗБРАТЬСЯ СОЛДАТАМИ?

A. (справа от C.D.) и B. (C.D.). Нет, это было бы пагубно для помещиков и капиталистов. Если солдаты не могут быть умиротворены иначе, они должны быть временно обещаны эта реформа, но она должна быть отменена как можно скорее момент.

С. (С.Д. и С.Р.). Да, должны.

Д. («Большевики»). Мало того, что они должны быть избраны, но каждый шаг каждого офицера и генерала должны контролировать лица специально избранные для этой цели солдаты.

13) ЖЕЛАТЕЛЬНО ДЛЯ СОЛДАТ, ПО ИХ СОБСТВЕННОМ РЕШЕНИИ, ЧТОБЫ СМЕНИТЬ ИХ ПРЕВОСХОДИТЕЛИ?

A. (справа от C.D.) и B. (C.D.). Это отчетливо вредный. Гучков это уже запретил. Он уже угрожал применить силу.Гучкова надо поддерживать.

К. (С.Д. и С.Р.). Это. Но неясно, действительно ли они следует заменить до того, как вопрос будет решен Обратитесь в Комиссию или наоборот.

Д. («Большевики»). Это желательно и необходимо во всех способ. Солдаты будут подчиняться и уважать только избранных власти.

14) ЗА ИЛИ ПРОТИВ НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЫ?

A. (справа от ЦД) и Б. (C.D.). Решительно, потому что это дает капиталистам невыразимые прибыли и обещания укрепить свое господство путем разъединения рабочих и настраивают их друг против друга.Мы обманем рабочих, называя войну войной за национальную оборону, настоящая цель которого — свергнуть Вильгельма.

К. (С.Д. и С.Р.). Мы вообще против империалистических войны, но мы готовы быть обманутыми и готовы призывать поддержка империалистической войны, которую вели империалистическое правительство Гучковых Милюковых и Ко «революционное оборончество».

Д. («Большевики»). Мы решительно против всех империалистических войн и всех буржуазных правительств, ведущих такие войны, включая наше собственное Временное правительство; мы решительно против «революционного оборончества» в России.

15) ЗА ИЛИ ПРОТИВ ХИЩНОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ДОГОВОРЫ МЕЖДУ ЦАРЬ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ФРАНЦИЯ, И Т.Д. (ДЛЯ ПОДВЕДЕНИЯ ПЕРСИИ, РАЗДЕЛ КИТАЯ, ТУРЦИИ, АВСТРИЯ. ТАК ДАЛЕЕ.)?

A. (справа от ЦД) и Б. (C.D.). Абсолютно и целиком за . В то же время, мы не должны публиковать эти договоры, потому что англо-французские империалистический капитал и его правительства не допустят этого, и потому что российский капитал не может позволить себе раскрыть свои теневые дела публике.

К. (С.Д. и С.Р.). Против, но мы все еще надеемся, что с помощью Контактной комиссии и серию «кампаний» среди масс, возможно, удастся «повлиять» на капиталистическую правительство.

Д. («Большевики»). Против. Все дело в том, чтобы просветить масс о полной безнадежности ожидать чего-либо в это уважение со стороны капиталистических правительств, и что касается необходимость передачи власти пролетариату и бедняки.

16) ЗА ПРИЛОЖЕНИЯ ИЛИ ПРОТИВ?

A. (справа от Ц. Д.) и Б. (Ц. Д.). Если речь идет об аннексиях немецкими капиталистами и их вождь-разбойник, Вильгельм, мы против. Если к Мы не против англичан, они «наши» союзники. Если наши капиталистов, насильно держащихся в границах Россия народы угнетенные царем, нас в услуга; мы делаем , а не , называем это аннексией.

С.(С.Д. и С.Р.). Против аннексий, но мы все еще надеемся на это можно будет получить даже от капиталистического правительства обещают отказаться от аннексий.

Д. («Большевики»). Против аннексий. Все обещания со стороны капиталистических правительств отказаться от аннексий просто мошенничество. Есть только один способ разоблачить его, а именно: требовать освобождения народов, угнетенных их владеют капиталистами.

17) ЗА СВОБОДНЫЙ КРЕДИТ ИЛИ ПРОТИВ?

А.(справа от C.D.) и B. (C.D.). Решительно для поскольку это облегчает ведение империалистической войны, это То есть война с определит , какая группа капиталистов должна править миром.

К. (С.Д. и С.Р.). Для, из-за неправильной стойки «Революционное оборончество» заставляет нас к этому очевидному уходу от интернационализма.

Д. («Большевики»). Против, поскольку война остается империалистической войной, которую ведут капиталисты в союзе с капиталисты и в интересах капиталистов.

18 ) ЗА ИЛИ ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛЯ НАРОДОВ К МИРУ?

A. (справа от Ц. Д.) и Б. (Ц. Д.). Поскольку, поскольку опыт французской республиканской социал-шовинисты были прекрасным доказательством того, что народ может быть обманут таким образом; мы можем говорить все, что угодно, но на практике мы сохраним трофеи, захваченные у немцев (их колоний), лишив при этом добычи немецких разбойников. они изъяли.

К. (С.Д. и С.Р.). Ибо, , поскольку мы еще не отказались от многих необоснованных надежд, возлагаемых мелкими буржуазия в капиталистах.

Д. («Большевики»). Против, поскольку сознательные рабочие не возлагать на капиталистов никаких надежд , и это наша задача открыть глаза массам на тщетность таких надежды.

19) ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТМЕНЕНЫ ВСЕ МОНАРХИИ?

А. (справа от ЦД) и Б.(CD.). Нет; британские, итальянские и союзные монархии вообще не должны отменены, но только немецкие, австрийские, турецкие и болгарские, ведь победа над ними умножит нашу прибыль.

К. (С.Д. и С.Р.). Должна соблюдаться определенная «последовательность», и в любом случае мы должны начать с Вильгельма; что касается союзников монархии, нам лучше немного подождать.

Д. («Большевики»). Никакая последовательность не может быть установлена ​​для революции. Мы должны помочь только революционерам на деле об упразднении всех монархий в целом страны без исключения.

20) КРЕСТЬЯНАМ ВЗЯТ ВСЕ ЗЕМЕЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ НЕМЕДЛЕННО?

A. (справа от C.D.) и B. (C.D.) нет средств. Надо дождаться Учредительного собрания. Шингарев уже объяснил, что когда капиталисты захватывают власть у царь, это великая и славная революция; но когда крестьяне отнимают землю у помещиков, что произвольно действие. [5] Должны быть назначены согласительные комиссии, в которых землевладельцы и крестьяне представлены в равной мере, в то время как председатели должны быть должностными лицами, то есть людьми, выбранными из числа капиталисты и помещики.

К. (С.Д. и С.Р.). Лучше крестьяне дождались Учредительное собрание.

Д. («Большевики»). Вся земля должна быть захвачена немедленно. Порядок должен строго поддерживаться Советами Крестьянские депутаты. Больше зерна и мяса нужно производить, а также солдат лучше кормят. Травмы и повреждение домашнего скота, ни в коем случае нельзя разрешать использование инвентаря и т. д.

21) МОЖНО ЛИ ВЫЙТИ ИЗ ЗЕМЛИ И ВСЕ СЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В РУКИ ОДНИХ СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ?

А.(справа от C.D.) и B. (C.D.). Землевладельцы и капиталисты обычно против полной и безраздельной власти принадлежат Советам крестьянских депутатов в сельская местность; но если эти Советы неизбежны, тогда у нас были лучше ограничимся ими одним, ибо богатые крестьяне тоже капиталисты.

К. (С.Д. и С.Р.). Пока, пожалуй, да, хотя Социал-демократы «в принципе» не отрицают необходимости отдельной организации по сельскому хозяйству наемные рабочие.

Д. («Большевики»). Мы не можем ограничиваться общим Только Советы крестьянских депутатов, для зажиточных крестьян тоже капиталисты и всегда склонны ошибаться или обмануть сельскохозяйственных рабочих, поденщиков и бедняков крестьяне. Поэтому отдельные организации для этих групп сельское население должно быть создано немедленно как в пределах Советы крестьянских депутатов и как отдельные Советы депутаты от сельскохозяйственных рабочих.

22) ПРИНИМАЮТ НАИБОЛЬШИЕ И САМЫЙ МОЩНЫЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ МОНОПОЛИИ, БАНКИ, СИНДИКАТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛИ.ТАК ДАЛЕЕ.?

A. (справа от C.D.) и B. (C.D.). Ни в коем случае, поскольку это могло повредить помещикам и капиталистам.

К. (С.Д. и С.Р.). В целом мы за передача таких организаций всему народу, но это слишком рано сейчас думать об этом или готовиться к этому.

Д. («Большевики»). Мы должны сразу начать , готовить Советы рабочих депутатов, Советы банковских служащих. Депутатам и т. Д. За практические и практические шаги к объединению всех банков в единый национальный банк, чтобы с последующим установлением контроля Советами над Рабочих депутатов по банкам и синдикатам, а затем их национализация, т.е.е., их передача во владение весь народ.

23) КАКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ РЕАЛИЗАЦИЯ БРАТЬСКИЙ СОЮЗ РАБОЧИХ ВСЕХ СТРАН НУЖНЫ ЛИ НАРОДЫ ТЕПЕРЬ?

A. (справа от C.D.) и B. (C.D.). Вообще говоря, Социалистический Интернационал любого типа вреден и опасен для капиталисты и помещики; но если немец Плеханов, то есть Шейдеман приходит к соглашению и пониманию с русским Шейдеманом, то есть Плехановым, и если они обнаруживают друг в друге остатки социалистической совести, затем нам, капиталистам, было бы лучше приветствовать таких Интернационал из таких социалистов, которые встают на сторону своих собственных правительств.

К. (С.Д. и С.Р.). Нам нужен Социалистический Интернационал, который будет объединить всех: Шейдеманов, Плехановых и «Центристы», т. Е. Колеблющиеся между социал-шовинизмом. и интернационализм. Чем крупнее хотчпотч, тем больше «единство». Да здравствует великое социалистическое единство!

Д. («Большевики»). Народам нужен только такой Интернационал. как объединит действительно революционных рабочих, способных положить конец этой ужасной преступной бойне народов и избавления человечества от ига столица.Только люди (группы, вечеринки и т. Д.) Как немец Социалист Карл Либкнехт, который сейчас находится в СИЗО, только люди, которые решительно борются со своим собственным правительством , их владеют буржуазией, своими социал-шовинистами, своими владеет «Центр», может и должен немедленно создать Интернациональный, в котором нуждаются народы.

24) ДОЛЖЕН БРАТСТВО НА ФРОНТЕ МЕЖДУ СОЛДАТАМИ ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЕЛЫМИ СТРАНАМИ?

А.(справа от C.D.) и B. (CD.). Нет, это плохо для интересы помещиков и капиталистов, так как вполне вероятно чтобы ускорить освобождение человечества от их ига.

К. (С.Д. и С.Р.). Да, желательно. Но мы не все полностью убежден, что такое поощрение братания следует начать немедленно во всех воюющих странах.

Д. («Большевики»). Да, это желательно и необходимо. Это абсолютно необходимо немедленно поощрять во всех воюющих странах попытки братания между солдатами и враждующие группировки.

25) КАКОЙ ЦВЕТОВОЙ БАННЕР БЫЛ В ХАРАКТЕ РАЗЛИЧНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ?

А. (справа от ЦД). Черные, потому что они настоящие черные Сотни. [6]

Б. (C.D.). Желтый, потому что это международное знамя рабочие, которые охотно, сердцем и душой служат капитализму.

К. (С.Д. и С.Р.). Розовый, для всей их политики — розовая вода. один.

Д. («Большевики»). Красный, потому что это знамя международная пролетарская революция.


Брошюра написана в начале апреля. 1917 . На вопрос, устарело ли оно сейчас, после 6 мая 1917 г., после образования «новой» коалиции, правительство, мой ответ: нет, поскольку Контактная комиссия не действительно исчез, он просто переехал в другую комнату, которую делится с господами из кабинета министров. Тот факт, что Черновы и Церетели переехали в другую комнату прогнили изменили ни свою политику, ни политику своих партий.


Банкноты

[1] О характере этих шагов см. Вопросы 20 и 22. — Ленина

[2] Анархия — это полное отрицание государственной власти, тогда как Советы — это , сами — государственная власть. — Ленина

[3] Этот Брошюра изначально планировалась как листовка, в связи с тем, что что кадеты, эсеры и меньшевики широко использовали листовки в своей пропаганде и расклеил их по всей город.Ленин считал, что большевистская листовка, объясняющая, что каждая вечеринка была и то, что она означала, должно быть приклеено рядом с антибольшевистские прокламации. Статья была слишком длинной, чтобы быть оформлен в виде листовки; он был опубликован в Гельсингфорсе Большевистская газета Волна , а затем в виде брошюры издавалась издательства «Жизнь и знание» тиражом пятьдесят тысяч экземпляров. В владельцев типографии, сочувствовавших Кадеты, задержали издание, но с помощью рабочих комитетом брошюра вышла в свет 4 (17) июля.Благодаря Однако июльские события были спрятаны в издательских склад. Через несколько дней он начал циркулировать в рабочие кварталы. Первое издание было распродано быстро, и, по показаниям В.Д. Бонч-Бруевич, оттиск. был потушен.

Брошюра было выпущено со следующим вводным текстом: «Разъяснение к проекту платформы, изложенному Н. Лениным для обсуждение на митингах большевиков. Печать сам черновик задерживается из-за отсутствия печати объекты в Петрограде.”

Брошюра опубликована в Английский в журнале The Class Struggle (Нью-Йорк, Ноябрь-декабрь 1917 г. 1, No4, стр. 49-59), а также в The New York Evening Post , 15 января 1918 г.

Второй издание было издано в Москве в 1918 г. с предисловием Ленин ».

[4] [PLACEHOLDER.]

[5] [PLACEHOLDER.]

[6] [PLACEHOLDER.]


политических групп в России 1900

политических групп в России 1900 — 1917 гг. большевики
Большевики были наиболее жестким крылом Социал-демократической партии.Они верили в быстрые перемены и не любили идею сотрудничества с другими партиями или более центристскими партиями. организации. Они отделились от меньшевиков в 1903 году и возглавил Владимир Ленин. До 1917 года они занимали гораздо более низкую позицию, чем меньшевики или эсеры, когда личная харизма и безжалостное большевистское руководство сумели повернуть ситуацию в свою пользу и обрести военную мощь. Им удалось расколоть меньшевиков, получив таких членов, как Александра Коллонтай и Лев Троцкий, а позже взяли под свой контроль правительство, став ядром управления коммунистической Россией при Ленине как (по сути) диктатор.

Кадец
Конституционно-демократическая партия, или кадеты, была умеренно-либеральной партией. Они были более радикальны, чем октобристы, и были склонны к союзничеству с социалистами, веря в социально-экономическое положение. прогрессивный манифест для России, который не обязательно будет включать власть царя. Они сформировали крупнейшие фракции в первом и втором Дюмах (хотя и мало что могли сделать). из-за вето, наложенных царем Николаем и Петром Столыпиными), но со временем их количество было ограничено, поскольку правительство стремилось убрать левых из Думы.Даже после их потери из-за правил голосования, сфальсифицированных против левых, они пытались протолкнуть реформы против более крупных правых фракций; это им иногда удавалось с октябристом помощь. Однако Николас обычно наложил вето на них. В 1917 году кадеты были единственной действующей несоциалистической партией после Февральской революции, которая внезапно перестала существовать. радикалы к тому, чтобы оказаться на правой стороне политического спектра. После того, как их лидер, Львов, отошел от власти в пользу Керенского, партия практически перестала иметь реальную власть. его члены в основном составляют левое крыло белых в гражданской войне.

Меньшевики
Меньшевики были немного менее жесткими из фракций социал-демократов. Они верили в постепенный переход к социалистическому государству и более позитивно относились к демократии. и работал с кадетами и эсерами, чем с большевистской фракцией Ленина. Во главе с Юлием Мартовым они сыграли важную роль в переходном правительстве 1917 года, поддерживая Керенского. Потом в том же году они снова разделились, и некоторые члены вернулись, чтобы присоединиться к фракции большевиков.Меньшевики раскололись между красными и белыми фракциями в гражданской войне, хотя несколько видные деятели, такие как Троцкий, присоединились к большевикам. Троцкий реорганизовал Красную Армию и сыграл важную роль в победе красной фракции в гражданской войне. Вечеринка стала незаконной в 1921 г. после Кронштадтского восстания. Затем Мартов уехал в Париж, где и умер в 1923 году.

Октябрь
Октябристы были после революции 1905 года центристской партией в Думе.Они верили в конституционную монархию, в которой царь будет слушать и принимать правление Думы. без фактического отстранения от власти. Октябристы, в отличие от левых и либеральных кадетов, поддержали большую часть реформ Столыпина и после подавления левых сформировала основную фракцию в третьей Думе и большую часть в период с того времени по 1917 год. Партия в основном прекратила свое существование после Февральской революции, хотя многие из ее членов сыграли важную роль. в убеждении царя остаться в живых, а не сражаться (и умереть).

Социалисты-революционеры
Социалисты-революционеры были основной социалистической фракцией в России с 1900 по 1917 год. Их радикальная позиция в отношении реформ, перераспределения земли между крестьянами и смещения царя, сделали их очень популярными среди крестьян. Эсеры также временами прибегали к насилию, иногда убивая около 500 человек в год за то, что они выступали против своего дела. Эсеры были крупной фракцией в переходном правительстве и выиграл выборы 1917 г. при огромной поддержке крестьян.Большевики, захватившие власть у переходного правительства несколькими днями ранее, закрыли Эсеров и распустили сборку. Правые эсеры поддерживали белых в гражданской войне, левые — красных; другие не поддержали ни одну из сторон. Среди эсеров был Александр Керенский и Виктор Чернов.

Царисты
Царисты были сторонниками царского режима. В основном это была старая земельная аристократия и некоторые высокопоставленные военные.Среди ведущих царистов был Петр Столыпин, прославившийся его жестокое подавление мятежников («галстук Столыпина» было прозвищем виселицы), Распутина и, конечно же, самого царя Николая.

Назад

Политические партии в России до 1917 г.

WHKMLA: Политические партии в России до 1917 г.

Вернуться к основному индексу WHKMLA. WHKMLA, Главная страница студенческих работ. WHKMLA, Студенческие работы, Индекс 12-й волны Страница


Политические партии в России до 1917 г. Корейская академия лидерства Минджок
Международная программа
Чо, Намдже
Курсовая работа, курс европейской истории AP, ноябрь 2007 г.

Содержание
И.Введение
II. Марксизм
II.1 Теория
II.2 Группа освобождения труда 1883
II.3 Марксизм-ленинизм
III. Российская социал-демократическая рабочая партия 1898 г.
III.1 Обзор
III.2 Второй конгресс 1903 г.
III.2.a Ленинские большевики) против Мартова (меньшевики)
III.3 Еврейский бунд 1897 г.
III.3.a Обзор
III .3.b в России
IV. Партия социалистов-революционеров 1898 г.
V. Русско-японская война 1904-1905 гг.
V.1 Обзор
V.2 Влияние на политические партии
VI.1905 год
VI.1 Русская революция 1905 года
VI.2 Конституционно-демократическая партия 1905
VI.3 Октябристы 1905
VI.4 Трудовики 1905
VI.5 Союз русского народа 1905
VI.6 Политические партии
VII. Последствия: Русская революция 1917 г.
VI.1 Непопулярный царь
VI.2 Революции
VIII. Заключение: Коммунистическая партия Советского Союза (1912 г.)
IX. Примечания
X. Ссылки

Я.Вступление :
Не имея возможности ощутить развитие и прогресс, через которые проходила остальная Европа, Россия сильно отставала. Самодержавие при царях (1) вызвало засуху реформ в России, где народ не пережить много изменений. Хотя некоторые (2) пытались провести реформу и вестернизация, казалось, что нация никуда не денется; таким образом, отсталость (3) — это общий термин для описания России второй половины девятнадцатого века.Было реализовано несколько ограниченных реформ (4) и царская Россия достигла значительного промышленного прогресса; но эти изменения не соответствовали желаниям людей и многим уже надоело невыносимо плохое политическое и экономическое состояние России, открывшее занавес для революционеры действовать.
В этом документе в хронологическом порядке (со ссылкой на даты создания) будут обсуждаться политические партии, особенно Социал-демократическая партия. Лейбористская партия (поскольку фракция большевиков является наиболее влиятельной партией), существовавшая до русской революции 1917 года, революция где поддержка царского режима испарилась, а самодержавная монархия распалась и сменилась.Он также покажет не только как невыносимое положение людей в самодержавной России повлияло на создание различных политических партий, но и как политические реформы и новые партии сформировали и развили российское общество.

II. Марксизм

II.1 Теория
Марксизм, политическая теория, основанная на трудах Карла Маркса (5) и Фридриха Энгельса (6), в России прижились и стали применяться более интенсивно, чем во многих других европейских странах.Маркс считал, что общество претерпевает метаморфозы пяти различных экономических стадий; метаморфоза в случае с Россией будет эволюция от капитализма к социализму (7). Маркс сказал: «Революции — это локомотивы истории». Маркс считал, что эволюция в социалистическое общество может произойти только через революцию. Кроме того, он считал, что это революция должна произойти только в промышленно развитом капиталистическом обществе, и пролетариат (рабочий класс) должен свергнуть буржуазия (капиталисты).Класс буржуазии сократится, в то время как пролетариат превратится в большинство населения. Когда произойдет революция и к власти придет пролетариат, коммунизм станет последней стадией в эволюции общества. экономических этапов.

II.2 Группа освобождения труда 1883 г.
Группа «Освобождение труда», первая российская марксистская группа, была основана в 1883 году в Женеве группой лидеров. который перевел на русский язык и распространил многие работы по марксизму.Один из руководителей Георгий Плеханов, часто называемый «отцом русского марксизма» (8), написал черновики, которые послужили ступенькой за создание Российской социал-демократической рабочей партии. Сторонники Плеханова заявляли, что когда-то есть класс капиталистов в России, промышленный пролетариат должен отстранить их от власти посредством социалистической революции. Владимир Ленин, ключевая фигура, о которой будет сказано позже, писал: «[Группа« Освобождение труда »] заложила теоретические основы для Социал-демократическое движение сделало первый шаг к рабочему моменту в России.»

II.3 Марксизм-ленинизм
Марксизм-ленинизм — это термин, используемый для описания версии марксизма, разработанной Лениным. Это идеология, которая расходится с классическим марксизмом по нескольким теориям. Подобно основным аспектам марксизма, марксизм-ленинизм утверждает, что необходимо свержение буржуазии посредством революции, за которым следует диктатура пролетариата, которая приносит нация приближается к коммунизму, завершающему этапу метаморфоз.Ленин считал, что его партия должна воспитывать рабочих, чтобы они обрели классовое сознание и захватили политическую власть. Как только рабочие заставят общество развиваться и достигнув социализма, тогда партия распадется, и пролетариат получит абсолютную власть для установления коммунистического общества.
Однако между традиционным марксизмом и марксизмом-ленинизмом есть большие различия. Хотя России еще не было индустриализированная концепция революции вызывала интересы таких людей, как Ленин, которые кипели от нетерпения и разочарование отсталостью России.В российском обществе была осуществлена ​​государственная индустриализация; поэтому фабрики принадлежали правительству или иностранцам, и класс капиталистов не мог должным образом развиваться. Также были много крепостных в России, и хотя это изменилось к концу девятнадцатого века, многие рабочие все еще оставались неграмотными и не соответствовал представлению Маркса о том, как должен выглядеть зрелый, образованный рабочий пролетариата. Состояние России определенно не походили на обстоятельства, которые Маркс считал необходимыми для революции, условия, в которых революции могут встречаются только в высокоиндустриальных капиталистических обществах.Однако Ленин восклицал, что условия такие невыносимые. бедные, что страна не могла долго ждать, пока пролетариат восстанет и Россия удовлетворит марксистские условия. Таким образом, он решил дать «толчок истории» и начать революцию как можно скорее.
Вскоре марксизм-ленинизм станет опорой для создания теорий и идеологий, необходимых для создания Российская социал-демократическая рабочая партия, особенно составляющая философию большевистской фракции.

III. Российская социал-демократическая рабочая партия 1898

III.1 Обзор
По мере того, как настроения против царя продолжали нарастать и экспансия революционеров продолжалась, социалистическая политическая партия в 1898 году была незаконно сформирована с целью объединения многих различных революционных групп и организации в единую партию. Эта партия получила название Российской социал-демократической рабочей партии; то же самое В году в Минске состоялся первый съезд партии, состоявшей из более мелких социалистических демократических групп.К несчастью, царская тайная полиция, известная как охрана, арестовала и сослала многих членов Конгресса; Царь, чтобы сохранить свою власть, сделал реформу невозможной, запретив революционные партии. Несмотря на разочарование и будучи неспособными функционировать как сплоченная партия, участники никогда не теряли надежды, и их усилия очевидны в такие процедуры, как работа под псевдонимами, чтобы сбежать из Охранки, контрабанда партийной газеты «Искра» в Россию в 1900 г. и издательские документы; например, в 1902 году Ленин опубликовал политическую брошюру «Что делать?» , г. где он призвал профессиональных, преданных революционеров служить авангардом и сформировать партию, чтобы вести и направлять усилия пролетариата в революции.Чтобы предотвратить любое проникновение в партию, проводимое тайной полицией, Ленин призывал к демократическому централизму. В этой системе власть принадлежит нескольким элитам, и дебаты разрешены; однако, как только решение принято, все должны быть привержены этому делу. Через несколько лет постоянного преследуемая охранкой, группа попыталась воссоединиться.

III.2 Второй Конгресс 1903 г.
Второй съезд Социал-демократической рабочей партии состоялся в 1903 году и знаменует собой крупный раскол в партию на две группы: большевиков и меньшевиков.Двое из главных лидеров партии, Владимир Ленин и Юлий Мартов спорил по разным вопросам и в итоге возглавил фракции большевиков и меньшевиков соответственно.

III.2.а Ленин (большевики) против Мартова (меньшевики)
Ленин верил в демократический централизм и поддерживал небольшую подпольную партию профессиональных революционеров. со многими другими беспартийными сторонниками. С другой стороны, Мартов был против ленинского ограничения членства в партии. и хотел стать мейнстримом, иметь более открытое членство в партии с более крупной партией революционных активистов.Более того, в то время как Ленин хотел немедленной революции пролетариата, мнение Мартова, подобное вере Маркса, состояла в том, что для революции было слишком рано, поскольку в России еще не было капитализма, и что должна быть буржуазная перед восстаниями пролетариата.
Фракция Ленина называлась большевиками, имея в виду большинство, в то время как Мартов возглавлял фракцию меньшевиков, имея в виду меньшинство. Хотя они будут воссоединены в 1906 году, их разногласия всегда будут сталкиваться между двумя фракциями. пока большевики, наконец, не стали отдельной партией в 1912 году.

III.3 Еврейский бунд 1897

III.3.a Обзор
Всеобщий еврейский трудовой союз Литвы, Польши и России, обычно называемый Еврейским союзом, или просто Бунд — еврейская политическая партия, действовавшая преимущественно сорок лет после своего основания в 1897 году (9).

III.3.b В России
В то время в состав Российской империи входили такие государства, как Литва, где проживало много евреев; Бунд стремился создать единая социалистическая партия состояла из всех еврейских рабочих Российской империи.Будучи частью светской социалистической партии, бундовцы хотели поддержать широкомасштабное социал-демократическое движение за социализм в России и примкнуть к нему. Таким образом, они были основной частью Первого съезда Социал-демократической рабочей партии. К сожалению, вечеринка первоначально столкнулся с множеством ухабов на дороге из-за репрессий полиции, и Бунд официально покинул партию в В 1903 году во время Второго съезда, когда Ленин уволил их, а партия раскололась на две части.

IV.Партия социалистов-революционеров 1898 г.
Партия социалистов-революционеров также была основана в 1898 году, и ее главная цель заключалась в том, чтобы собрать и объединить различные группы. местные социалистические революционные группы. Партия в конечном итоге хотела объединить все группы, которые были против царской власти. режим. Идеология, стоящая за партией, отличалась от марксистских идей скорее тем, что промышленный пролетариат не разжигал революция, это будет крестьянство. Поскольку партия очень поддерживала сельское крестьянство, партия в равной степени поддерживала сельское крестьянство. получили такую ​​же поддержку и от крестьянства.Кроме того, вместо того, чтобы верить в национализацию земли, которую Большевики верили, Партия социалистов-революционеров верила в земельную социализацию, которая нравилась крестьянству. и в дальнейшем заручился их поддержкой. С другой стороны, революционная стратегия партии была довольно жестокой. Они поддерживали терроризм, а члены партии несут ответственность за убийства многих высокопоставленных чиновников и политических деятелей. цифры.

V. Русско-японская война 1904-1905 гг.

V.1 Обзор
Русско-японская война стала огромным позором для России. В то время Россия была слабым государством, но цари продолжали думать, что нация достаточно сильна. Россия напала на Японию в 1904 году, полагая, что это будет легкая победа, но они были разгромлены Японией, что свидетельствует о неэффективности российского правительства и вооруженных сил.

V.2 Влияние на политические партии
Помимо всех проблем страны, крестьяне и рабочие были недовольны, а Россия переживала социальные волнения.Поражение в русско-японской войне вызовет экспоненциальный рост недовольства; на грани краха пришла революция 1905 года. С этой революцией новые группы выражают новые идеи и, кроме того, много новых политических Появляются партии, поскольку до 1905 года создание политических партий было незаконным только при царской власти (10).

VI. 1905 год

VI.1 Русская революция 1905 года
После разгрома с японцами стихийно вспыхнула революция.Священник отец Гапон возглавил группу рабочих в царский дворец и представили ему петицию с различными требованиями, такими как выборная Дума (парламент), свобода слова, справедливое судебное разбирательство и другие естественные права. Вместо того, чтобы показать им, что он по-прежнему великий хранитель; в Царь приказал стражникам стрелять в толпу и зарезал более ста человек. Это вызвало все виды реакций. Социалистические группировки усилились во всех частях страны, многие рабочие объявили забастовку, а либералы потребовали учредительное собрание.Чтобы хоть как-то успокоить эти восстания, царь создал первую Думу, еще до крестьяне и рабочие, это мало что значило. Забастовки продолжались до тех пор, пока его советники окончательно не убедили царя подписать Октябрьский манифест. Эта конституция обещала свободу слова, печати, собраний, вероисповедания и и всеобщее избирательное право, и наделение законодательной властью избранной Думы. На бумаге Россия стала конституционным монархия.

VI.2 Конституционно-демократическая партия 1905 г.
Конституционно-демократическая партия была либеральной партией, основанной на пике русской революции 1905 года. когда Николай II был вынужден предоставить народу основные права при подписании Октябрьского манифеста.Члены партию, широко известную как кадеты, в основном поддерживали профессиональные профессора и юристы, а ее члены земства (11). В отличие от противостоящих партий того времени, Конституционно-демократическая партия, как левая партия, хотела всеобщего избирательного права и учредительного собрания, которое напишет конституцию и решит правительство страны. В 1906 году на выборах в Первую Государственную Думу кадеты получили 30% мест, и они в союзе с трудовиками, составляя большинство.Однако этот первоначальный успех был бы напрасным, поскольку правительство распустил Думу, назвав ее дисфункциональной. Лидерам кадетов вскоре запретили участвовать в Думе. из-за манифеста, который они написали в ответ на распад партии правительством. Наконец кадеты, бывшие изначально не были привержены идее конституционной монархии, заявили о своей поддержке и отказались от своих революционные амбиции.

VI.3 Октябристы 1905 г.
Подобно Конституционно-демократической партии слева (12), Октябрьская партия была основана. во второй половине октября 1905 года, когда выходил Октябрьский манифест.Партия октябристов была нереволюционная центристская партия, что означало, что она не была ни левой, ни правой, а была средней. В отличие от их выступая против левой партии, октябристы с самого начала твердо верили в конституционную монархию, а кадеты потребовалось время, чтобы скорректировать их точку зрения. Хотя они поддерживали идею конституционной монархии, октябристы по-прежнему подчеркивали необходимость парламента (Думы) и государственного контроля над ней, и поэтому они были удовлетворены Октябрьский манифест Николая II предлагал широкое участие в Думе.
На выборах в Первую и Вторую Государственную Думу октябристская партия и другие связанные с ней группы не участвовали. преуспевают, так как кадеты составляли большинство в парламенте. Затем, перед Третьей Государственной Думой, законы о Парламентские выборы изменились в пользу октябристов, и они в итоге составили самую большую фракцию Думы. Однако партия не могла воспользоваться возможностью и воспользоваться преимуществом большинства; потому что они не сказали или влияние на политику, раскол октябристской партии.

VI.4 Трудовики 1905 г.
Трудовики, также известные как Лейбористская группа, были умеренной рабочей партией; по сравнению с большими революционными группами, Партия трудовиков была маленькой партией рабочих. Хотя эта партия — лишь одна из сотен рабочих. кружки, созданные после революции 1905 года, завоевали места в Первой и Второй Думе; поэтому он выжил как небольшая, известная партия, отличавшаяся от других кругов.

VI.5 Союз русского народа 1905 г.
Из всех упомянутых партий Союз русского народа — единственная, кто поддерживает царский режим. Этот Контрреволюционная партия была основана в Санкт-Петербурге как часть черносотенного движения, антисемитского движения. консервативное движение, которое поддерживало самодержавие и таким образом шло против всех революционных причин. Из-за внутренних конфликты, эта партия распадается на меньшее количество организаций. В конце концов, после русской революции 1917 года, все черносотенные группы и движения будут запрещены и распущены.

VI.6 Политические партии
За исключением Союза русского народа, все политические партии преследовали одну общую цель — свергнуть царя. Однако из-за различных идеологических программ и философских взглядов различных партий, но одна общая цель, разногласия. внутри каждой партии было трудно избежать, и они вызвали множество расколов или противостояний. Например, у вас раскол между большевиками и меньшевиками, партия левого и правого крыла (хотя октябристы были центристами, мы можем считать они правые по сравнению с кадетами), и умеренные взгляды против радикальных взглядов внутри эсеров.В ситуация, когда есть много разных групп с разными взглядами и нет доминирующей партии, массы людей невозможно вести, и поэтому революция 1905 года потерпела неудачу.

VII. Последствия: русская революция 1917 года

VII.1 Непопулярный царь
Царь Николай II, казалось, ничему не научился у революции 1905 года. Россия все еще сохраняла самодержавие. поскольку царь неоднократно пытался распустить Думу. Первая мировая война оказалась огромной катастрофой и позором; российские вооруженные силы оказались очень несовершенными, политическая ситуация в России казалась все более и более безнадежной, и цены резко выросли, поскольку война привела к множеству дефицитов.В целом, к 1917 году ненависть к царю взорвалась. ему пора было упасть.

VII.1 Революции
Русскую революцию 1917 года можно разделить на две революции. Первая революция, также известная как Февральская Революция, приведшая к свержению царя и созданию Временного правительства, временного замена царского режима. Это новое правительство состояло в основном из либеральной буржуазии. Социальная Революционеры и меньшевики вскоре присоединятся к делу примерно в июле.Это временное правительство преследовало цели создание демократических республик и секуляризация общества; однако недовольство снова нарастало, поскольку буржуазия не слышала крики усталости и подавленности людей, а также хронический голод крестьян.
Таким образом, массы обратились к большевикам. Их лозунги «Мир, земля и хлеб» и «Вся власть Советам» были приветствуются крестьянами и рабочими. Как следствие, фракция большевиков значительно увеличилась по мере того, как большевистская философии обращались к пролетариату.Наконец, вторая революция под предводительством Ленина и его революционеров-большевиков, так называемая Октябрьская революция (13) была успешно осуществлена ​​путем свержения временное правительство и был ближе к созданию своего социалистического общества, которое станет первым коммунистическим правительством в мире.

VIII. Заключение: Коммунистическая партия Советского Союза (1912 г.)
В 1912 году фракция большевиков официально отделилась от Социал-демократической рабочей партии и стала самостоятельной партией.Во главе с Лениным марксизм-ленинизм бесконечно служил официальной идеологией партии. Большевики были самые влиятельные; он успешно возглавил Октябрьскую революцию и создал социалистическое государство в России. В итоге, Большевики приняли бы Коммунистическую партию Советского Союза в качестве названия своей партии и стали бы править как коммунистическая партия до распада в 1991 году вместе с распадом Советского Союза.
Начиная с середины девятнадцатого века, царское правление закрыло двери для любых реформ и сделало незаконным прикасаться к дверная ручка; как бы каждый человек ни пытался открыть дверь, она не сдвинется с места до тех пор, пока массовые усилия авангарда революционеров велели трудящихся выломать дверь, начать все сначала и отстроить заново. система, которая будет использоваться долгое время.

IX. Примечания

(1) Царь, славянский термин, происходящий от Цезаря, используется для описания царя или монарха в России
(2) Цари, такие как Петр Великий, Александр II и Николай, были среди тех, кто хотел видеть Россия реформировалась.
(3) Hauss 2006
(4) Роскин 2004 стр. 268 Александр II освободил крепостных от юридической кабалы, разрешил простым людям посещать университеты и планировал предоставить всеобщее избирательное право 5% граждан. самцы; однако усилия по реформированию повысили требования к более масштабным реформам
(5) Карл Маркс был очень важным немецким философом, политическим экономистом, и социалистический революционер.Его теории оказали огромное влияние на восстание пролетариата и победу русских большевиков.
(6) Фридрих Энгельс, немецкий политический философ, был одним из основателей марксизма. с Карлом Марксом. Энгельсу и Марксу приписывают то, что они написали свою версию социализма (коммунизма) и свои теоретические исследования капитализм; их самые известные работы: The Communist Manifesto и Das Kapital .
(7) Hauss 2006 г. Некоторые основные характеристики социализма: противостояние капитализму и частной собственности, потому что это ведет к неравенству; существенное равенство результата, чтобы люди могли избавиться от голода, болезней и бедности; и демократия, включающая контроль над жизнями (работой) людей.
(8) Статья: Русская революция 1905 г., из TheCorner.org
(9) Статья: Всеобщий еврейский рабочий союз, от Википедия Бунд был основан в Вильно (Вильнюс), Литва. Литва в то время была частью Российской империи. Вильно — это польское название этого города.
(10) Статья: Революция 1905 г., из Всемирная история в KMLA
(11) Земство — это форма местного самоуправления, введенная Александром II как одна из его реформ.Эти земства закроются после Октябрьской революции 1917 г.
(12) Левая партия — это левая партия. Эти партии обычно придерживаются светских и либеральных взглядов.
(13) Революции в октябре фактически не было. Россия тогда использовала юлианский календарь, а с григорианским календарем, который мы используем сегодня, революция действительно произошла бы в ноябре.

X. Библиография

Примечание: перечисленные ниже веб-сайты были посещены в ноябре 2007 года.
1. Уайт, Джеймс, Ленин, Нью-Йорк и др. : Palgrave, 2001
2. Гансе, Александр, Справочник KMLA по современной европейской истории, Соса-ри: KMLA, 5-е издание 2007 г.,
3. Уэйд, Рекс, Русская революция, 1917 г., Кембридж: Cambridge UP, 2000,
4. Рид, Кристофер, Создание и ломка советской системы, Нью-Йорк и др. : Palgrave, 2001
5. Диксон, Саймон, Модернизация России 1676-1825, Кембридж: Cambridge UP, 1999
6.Раймонд, Борис и др., Исторический словарь России, Лондон и др. : Scarecrow Press, 1998,
7. Рен, Мелвин и др., Курс российской истории, Иллинойс: Waveland Press, 1994,
8. Роскин, Майкл, Страны и концепции: политика, география, культура, Нью-Джерси: Прентис Холл, 2004,
9. Хаусс, Чарльз, Сравнительная политика: внутренний ответ на глобальные вызовы. Калифорния: Томсон Уодсворт, 2006
10.Статья: Россия, из Новой Британской энциклопедии, Micropaedia Volume 10, 1998
11. Статья: Русская революция 1905 года, из Новой Британской энциклопедии, Micropaedia Volume 10, 1998
12. Статья: Русская революция 1917 года, из Новой энциклопедии Britannica, Micropaedia Volume 10, 1998
13. Статья: Российская социал-демократическая рабочая партия, из Новой Британской энциклопедии, Микропедия Том 10, 1998
14.Статья: Список политических партий в России, с Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Russia, последняя редакция 21 октября 2007 г.
15. Статья: История России, 1892-1917, из Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_history%2C_1892%E2%80%931917, последняя редакция 26 ноября 2007 г.
16. Статья: Русская революция (1917 г.), из Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Revolution_of_1917, последняя редакция 30 ноября 2007 г.
17.Статья: Русская революция (1905 г.), из Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Revolution_of_1905, последняя редакция 29 ноября 2007 г.
18. Статья: Марксизм, из Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/Марксизм, последняя редакция 2 декабря 2007 г.
19. Статья: Революция 1905 г., из Всемирная история на KMLA, автор Александр Гансе, http://www.zum.de/whkmla/region/russia/rev1905.html, последняя редакция 16 марта 2007 г.
20. Статья: Россия с 1905 по 1917 г., с Интернет-энциклопедия Британника, http: // www.britannica.com/eb/article-213972/ Россия, последняя редакция 2 декабря 2007 г.
21. Статья: Русская революция 1905 г., из OnWar.com, http://www.onwar.com/aced/data/romeo/russia1905.htm, последняя редакция 16 декабря 2000 г.
22. Статья: Февральская революция в России 1917 г., из OnWar.com, http://www.onwar.com/aced/data/romeo/russia1917feb.htm, последняя редакция 16 декабря 2000 г.
23. Статья: Русская революция 1905 г., из Угол.org, http://www.thecorner.org/hist/russia/revo1905.htm, без даты редакции
24. Статья: Большая генеральная репетиция — революция 1905 года в России, из SocialistWorker.org, http://www.socialistworker.org/2005-1/525/525_ 08_Russia1905.shtml, последняя редакция 7 января 2005 г.
25. Статья: Всеобщий еврейский рабочий союз, от Википедия , http://en.wikipedia.org/wiki/General_Jewish_Labor_Union

Вернуться к основному индексу WHKMLA. WHKMLA, Главная страница студенческих работ.WHKMLA, Студенческие работы, индекс 12-й волны Страница

Правительства, парламенты и партии (Российская империя)

Введение ↑

Накануне Первой мировой войны Россия находилась в политическом кризисе, политические партии находились в состоянии организационного и идеологического застоя. Это можно объяснить тем фактом, что российские политические партии не представляли определенные социальные классы, а были, по сути, оплотами интеллигенции. Правые и националисты лишились государственной поддержки и погрузились в междоусобицы.«Союз 17 октября», известный как октябристы и основанный в 1906 году как основная умеренно-либеральная партия, не смог договориться с властями и практически прекратил свою деятельность после смерти премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина (1861- 1911). Прогрессисты, небольшая либеральная группа московской буржуазии, образовавшаяся в 1912 году, не могла даже организовать себя в политическую партию. Конституционно-демократическая партия, также известная как кадеты или «Партия народной свободы», состояла в основном из радикально-либеральной интеллигенции и была образована в 1905 году.К началу войны ее количество сократилось до 730 человек. [1] Полиция пресекала деятельность социалистов (социал-демократов и эсеров — Партии социалистов-революционеров (эсеров) и трудовиков) в зародыше, в то время как социал-демократов (большевиков и меньшевиков), как и радикальных правых (Black Сотни), уменьшенных за счет внутренних подразделений. Деятельность правых и либералов ограничивалась парламентской борьбой.

Все национальные партии России были представлены в одной из двух палат парламента — Государственной Думе или Государственном совете.Но по избирательному законодательству от 3 июня 1907 г. Дума состояла в основном из крупных и средних помещиков и буржуазии, что усиливало влияние умеренных либералов и центристов. Вторая палата, Государственный совет, состояла из половины государственных служащих, избранных монархом, и половины из избранных членов высших классов. Эти две палаты издавали законы вместе с императором, который выбирал членов правительства.

«Священный союз» Земгор ↑

С началом войны националисты и умеренные либералы испытали «патриотический пыл».Во Франции такое настроение, наряду с безоговорочной поддержкой войны правительством, стало известно как «Священный союз» ( l’Union Sacrée ), и эта идея также активно использовалась в России. Октябристы надеялись восстановить контакт с правительством, тогда как прогрессисты рассчитывали на военные приказы. Только главная кадетская газета Речь выступила против поддержки Сербии и «патриотической истерии» и в результате была закрыта властями. Несмотря на повторное открытие через несколько дней, Речь очень осторожно ходила до мая 1915 года.

На «историческом заседании» Государственной Думы 8 августа 1914 года власть безоговорочно поддержали только правые и умеренные. Представители трудовиков и социал-демократов Александр Федорович Керенский (1881-1970) и Валентин Иванович Хаустов (1884-?) Поддержали защиту от внешней агрессии, но осудили «братоубийственную бойню народов». Лидер кадетов Павел Николаевич Милюков (1859-1943) заметил, что Россия будет более подготовлена ​​к политическим реформам после войны. [2] Член ЦК кадетов Александр Михайлович Колюбакин (1868-1915) отмечал, что на заседании Думы «было единство страны против общего врага, но не единство Думы и правительства. правительство.» [3] После заседания Дума возобновила свою деятельность только в январе 1915 года.

Многие депутаты отправились на фронт после начала войны, а некоторые, например октябрист Александр Иванович Звегинцев (1869-1915) и кадет Колюбакин, погибли в боях.Для помощи на фронте были созданы Всероссийский Союз Земств (Всероссийский Земский Союз [ВЗС]) и Всероссийский Союз Городов ( Всероссийский Союз Городов [ВСГ]). Лидер либерального крыла правительства, министр сельского хозяйства Александр Васильевич Кривошеин (1857-1921) видел в этих организациях средство сотрудничества с умеренной оппозицией. Профсоюзы не имели законодательной базы и были плохо организованы, но получали большие кредиты из казны без каких-либо условий.Известный общественный деятель князь Георгий Евгеньевич Львов (1861-1925) возглавил ВЗС, а главой ВСГ был избран мэр Москвы кадет Михаил Васильевич Челноков (1863-1936). В июле 1915 г. был создан Главный комитет ВЗС и ВСГ (Земгор) . Член ВЗС князь Евгений Николаевич Трубецкой (1863-1920) в личном письме описал настроения в общественных организациях:

Все верят в победу и никто не верит в правительство: тем не менее, все расчеты с ними безоговорочно откладываются….На все свое время. Когда армия вернется из окопов, тогда разберемся с нашими немцами , дома (то есть внутри правительства). [4]

Патриотическая тревога ↑

В ноябре 1914 года полиция арестовала пятерых депутатов большевистской Думы, осужденных за антивоенную пропаганду. Это не вызвало открытой реакции оппозиции. Заседание Думы в январе 1915 года прошло спокойно, но в марте прогрессисты, недовольные проводимой правительством политикой размещения военных заказов за границей и законодательством о прогрессивном налогообложении, проявили политическую активность и потребовали проведения расширенного заседания.Начало немецкой атаки на фронте и нехватка боеприпасов подняли давние настроения оппозиции. Политическая борьба была возрождена под лозунгом «Патриотическая тревога», основным требованием которого был доступ оппозиции к власти для более эффективного ведения войны. 8-10 июня 1915 г. проходил IX Всероссийский торгово-промышленный съезд; участники требовали немедленного созыва Думы. По инициативе прогрессистов съезд решил создать региональные и центральные Военно-промышленные комитеты ( Военно-промышленные комитеты [ВПК]), состоящие из чиновников и представителей бизнес-элиты.К февралю 1917 г. существовало 244 ВПК. Вождь октябристов Александр Иванович Гучков (1862-1936), имевший широкие связи в общественной, промышленной и военной сферах, был председателем Центрального ВПК (ЦВПК). Задачей ВПК, помимо привлечения материальной выгоды (1% комиссии за посредничество), была «организация общества» под эгидой московского предпринимательства. Их усилия по оказанию помощи на фронте, официальная причина их создания, оказались неэффективными — они выполнили только 6-7% заказов, полученных к 1917 году. [5]

Кадеты неожиданно выступили вопреки своему партийному лозунгу «ответственное министерство» (правительство, ответственное перед парламентом), опасаясь усиления октябристов, центристов в Думе. На партийной конференции 19–21 июня 1915 г. кадеты выдвинули лозунг «министерство доверия». В советской историографии этот шаг ассоциировался со сдвигом кадетов вправо. Однако это требование было не более умеренным, а просто менее четко определенным и позволило партии впоследствии успешно маневрировать.

В июне и июле 1915 года четыре непопулярных министра-консерватора подали в отставку. Дума была созвана 1 августа 1915 года, в годовщину начала войны. Очевидное движение кадетов вправо позволило им наладить отношения с думским большинством, но гораздо более важным было законодательство об особых советах, в которые входили представители государственного аппарата, буржуазии и парламента и которые должны были контролировать организация обороны и снабжения. Также был принят закон о цензуре военного времени.Правительственные законопроекты о ликвидации немецкого землевладения, которые прогрессисты и кадеты считали не менее важными, вызвали разногласия. Кадеты предупреждали, что власти хотят «спрятаться за щитом германофобии». [6]

Прогрессивный блок ↑

С падением Варшавы в августе 1915 года политический кризис усугубился. Совет министров во главе с его неформальным лидером Кривошеиным попытался договориться с парламентом. Большинство фракций Думы (за исключением правых и социалистов) и три группы в Госсовете были заинтересованы в создании межпалатного альянса. [7] Программа Прогрессивного блока включала требования политической и религиозной амнистии, отмены ограничений по национальностям и вероисповеданию (поляки, евреи и т. Д.) И свободы профсоюзов. Конституционные реформы (законодательство о снабжении армии, обеспечении беженцев и раненых, равноправие крестьян, реформа местного самоуправления, закон о кооперативах и т. Д.) Были широкомасштабными, но даже кадеты не подготовили всех необходимых законопроектов. . Основным требованием блока было создание «министерства доверия».”

Умеренные считали программу основой закулисного торга с правительством, но кадетам удалось опубликовать ее 7 сентября 1915 г. как декларацию блока. Вождь националистов-прогрессистов Василий Витальевич Шульгин (1878–1976) вспоминал: «Кадеты… втянули нас в борьбу за власть…». [8]

По общему мнению, Блок был вершиной влияния кадетов. 9 сентября 1915 года состоялась встреча представителей блока с министрами, на которой депутаты требовали не только выполнения программы блока, но и отставки самих министров.В результате переговоров правительство выступило за приостановление работы Думы, которое произошло 16 сентября 1915 года.

Попытки либералов достичь компромисса с властью позже были признаны подлинными. В эмигрантской и западной историографии Прогрессивный блок рассматривался как «последний шанс» спасти монархию, тогда как советские историки были склонны считать их попытку слишком слабой. Однако действия Блока в августе 1915 года и позже не подтверждают точку зрения о том, что либералы действительно пытались достичь политического компромисса с правительством.

Политическая ситуация осенью 1915 — летом 1916. Кризис оппозиции ↑

Осенью 1915 года в правительстве произошли серьезные изменения. Кривошеин ушел в отставку, и Алексей Николаевич Хвостов (1872-1918), один из лидеров думских правых, стал министром внутренних дел, вторым по значимости постом в правительстве. . В конце ноября 1915 г. решение противостоять Прогрессивному блоку было принято на собраниях представителей правых партий в Петрограде и Нижнем Новгороде, однако эти встречи не привели к какому-либо усилению правых партий, которых преследовали организационно-идеологический кризис.

С роспуском Думы инициатива снова перешла к общественным организациям. ВПК формировала рабочие отряды, которые должны были стать легальными организациями оборонщиков. Инициаторы рабочих групп не только предлагали установить контроль над рабочим движением, но и получить рычаги давления на власти и петроградскую бизнес-элиту. 9 октября 1915 года состоялось собрание Петроградской коллегии выборщиков для избрания членов рабочих групп ЦВПК и Петроградского ВПК, но это удалось большевикам.Выборы были аннулированы и были проведены снова только через два месяца. В результате меньшевик Кузьма Антонович Гвоздев (1882-1956) стал председателем рабочей группы ЦВПК, но на первом заседании ЦВПК с участием представителей рабочих Гвоздев оспорил выборы и поднял вопрос о созывает рабочий съезд. Даже меньшевики не были готовы быть послушным орудием в руках буржуазии. К февралю 1917 года было сформировано 58 рабочих групп.К началу 1916 года Хвостов пришел к компромиссу с Прогрессивным блоком, опираясь на умеренный характер своих требований. 2 февраля 1916 г. был отправлен в отставку премьер-министр Иван Логгинович Горемыкин (1839-1917), выступавший против созыва Думы. Открытие Думы ознаменовалось уникальным событием — визитом императора России Николая II (1868-1918). В ответ Блок не отказался от своих требований, но не смог реализовать свою программу из-за внутренних разногласий. Национальный вопрос был снят с повестки дня.Поведение блока вызвало недовольство делегатов VI кадетской партийной конференции (2–5 марта 1916 г.) и левое крыло ЦК кадетов. В июне 1916 года конфликт вылился в заседание Думы, в результате чего умеренное крыло Блока предложило скорейшее свертывание заседания.

Второй съезд ВПК проходил с 10 по 13 марта 1916 года, на нем была принята резолюция с требованием амнистии и «ответственного министерства». 25 марта 1916 г. с таким же требованием выступил съезд ВСГ, и в ответ правительство сократило государственное финансирование общественных организаций.

Социалисты в 1914-1916 годах ↑

Начало войны привело к тяжелому кризису и параличу Второго Интернационала. Меньшевики и эсеры раскололись на ряд течений, представляющих разные степени «оборонничества» и интернационализма. Интернационалисты пытались организовать антивоенную пропаганду внутри России, но этому помешали цензура военного времени и арест депутатов-большевиков. С 5 по 8 сентября 1915 года интернационалисты собрались на конференцию в швейцарской деревне Циммервальд.Несмотря на усилия лидера большевиков Владимира Ильича Ленина (1870-1924) — протолкнуть радикальную идею «превращения империалистической войны в войну гражданскую», была принята умеренно пацифистская версия манифеста. Радикалы сформировали «Циммервальдские левые». На следующей конференции в швейцарской деревне Кинталь с 24 по 30 апреля 1916 г. был принят более радикальный манифест, в котором говорилось о необходимости захвата власти рабочим классом. В России социалисты-интернационалисты в Думе и ряд рабочих были приняты. группы вели антивоенную пропаганду.

Нападение на правительство ↑

Обострение внутреннего кризиса, прежде всего проблемы с продуктами питания, осенью 1916 г. подтолкнуло власти к новому компромиссу с оппозицией. Заместитель председателя Думы, член Прогрессивного блока Александр Дмитриевич Протопопов (1866-1918) был назначен министром внутренних дел 1 октября 1916 года, но это был неудачный выбор: его неожиданное назначение было воспринято как провокация, направленная на то, чтобы раскол в блоке, в результате чего «борьба с« ренегатом »Протопоповым» стала одним из главных лозунгов блока.

Накануне новой сессии 14 ноября 1916 г. прогрессисты предъявили блоку ультиматум о включении в декларацию его требований об «ответственном служении». Отказ умеренного крыла привел к выходу прогрессистов из блока. Спасая положение, Милюков обвинил правительство в измене. Информация поступала через европейские газеты — слухи о сепаратном мире часто появлялись в прессе в 1915 году. Собранные материалы якобы свидетельствовали о попытках премьер-министра Бориса Владимировича Штюрмера (1848-1917) заключить сепаратный мир, хотя на самом деле ничего Подобное имело место, но Милюков решил пойти дальше и прямо обвинил высшую власть.14 ноября 1916 года Милюков с трибуны Думы обвинил власти в подготовке сепаратного мира, поставив вопрос: «Что это, идиотизм или измена?» Обращаясь к правительству от имени Блока, он заявил: «Мы будем бороться с вами… всеми законными способами, пока вы не уйдете». [9] Впоследствии Милюков признался: «Я, казалось бы, подумал в тот момент, что, поскольку революция неизбежна, я должен попытаться взять ее в свои руки». [10]

В ноябре 1916 года Дума стала оплотом недовольства страны, направленного против правительства.После отставки Штюрмера 23 ноября 1916 года премьер-министром был назначен министр транспорта Александр Федорович Трепов (1862-1928), который пытался прийти к соглашению с оппозицией, и предложил удовлетворить некоторые требования блока. Он также ознакомил депутатов с конвенцией, подписанной Россией с союзниками в 1915 году, согласно которой в случае победы Россия получит Константинополь и Проливы. Однако Дума отклонила предложение правительства. Тогда отношения с властью были крайне запутанными, даже у правых.2 декабря 1916 года один из лидеров правых, Владимир Митрофанович Пуришкевич (1870-1920) выступил с речью, в которой обвинил правительство в «германофильстве» и подавлении «общественной инициативы». [11]

9 декабря 1916 года Государственный совет потребовал отстранения от власти «темных сил» и формирования правительства, основанного на «доверии страны». Земгорские съезды в декабре 1916 г. были запрещены, но собирались все равно. На съезде ВЗС Львов заявил: «Забудьте о дальнейших попытках работать вместе с настоящей властью! ….Нет никаких властей … » Съезд ВСГ принял резолюцию, призывающую Думу «выполнять свой долг и не расходиться до тех пор, пока не будет достигнута ее главная задача — формирование ответственного правительства». [12]

30 декабря 1916 г. при участии Пуришкевича было спланировано убийство Григория Ефимовича Распутина (1872-1916), обвиненного в опасном влиянии на императора. В то же время по плану была сформирована группа в составе Гучкова, прогрессивного Александра Ивановича Коновалова (1875-1949), кадета Николая Виссарионовича Некрасова (1879-1940), трудовика Керенского и промышленника Михаила Ивановича Терещенко (1886-1956). дворцовый переворот.«Пятерка» находилась в постоянном контакте с социалистическими группами в Петрограде и пыталась установить контакт с военными, но безуспешно. [13] Во Львове также состоялось собрание, на котором было решено осуществить дворцовый переворот в пользу великого князя Российского Николая Николаевича (1856-1929) и создать «ответственное правительство» во главе со Львовым. Однако великий князь отказался, заявив, что армия не поддержит переворот.

27 ноября 1916 года группа рабочих решила организовать демонстрацию в Государственной Думе, руководство считало, что «это должен быть центр всей России, будь то хороший представительный орган или плохой.В обращении к рабочим основная задача была определена как «решительное устранение автократического режима и полная демократизация страны». [14] Однако 9 февраля 1917 года рабочая группа была арестована.

Дума возобновила свою деятельность 27 февраля 1917 года. Керенский призвал к «немедленному уничтожению средневекового режима, чего бы это ни стоило». 8 марта 1917 г. в Петрограде начались массовые забастовки и демонстрации, приведшие к столкновениям с полицией. 10 марта 1917 года Керенский потребовал формирования правительства «под контролем народа», провозглашения свободы слова, собраний и организаций.Меньшевик Николай Семенович Чхеидзе (1864-1926) отмечал, что «улицы уже сделали свой голос … и с этими улицами нужно считаться». [15]

На следующий день сессия была приостановлена ​​до апреля. Керенский и Чхеидзе были связаны с мелкими эсеровскими, меньшевистскими и большевистскими организациями, которые принимали активное участие в агитации среди рабочих и солдат Петроградского гарнизона. Несмотря на все разговоры, у лидеров социалистов не было серьезных надежд на успех.Однако 12 марта 1917 года революция в Петрограде была выиграна.

Партии после Февральской революции ↑

После успеха Февральской революции в России положение партий резко изменилось. Были объявлены политические свободы. Революция привела к возрождению левых в целом, от кадетов до большевиков. С другой стороны, центристская и правая партии практически перестали существовать. Черносотенцы были объявлены вне закона, а Временное правительство выступило против возобновления деятельности Государственной Думы и Государственного совета (основных столпов умеренных и правых).Официально дома были разогнаны 19 октября 1917 г. до созыва Учредительного собрания.

Земгор, ЦВПК, буржуазия и кадеты поддерживали Временное правительство, кадеты входили в состав правительства и участвовали в разработке правительственной программы. На седьмой партийной конференции 7-10 апреля 1917 года было объявлено, что кадеты всегда стояли не только за «либеральные, либертарианские и демократические» принципы, но и стояли «на основе социализма».Съезд единогласно провозгласил главной задачей создание «демократической парламентской республики» в России и призвал к продолжению войны «демократического союза против союза монархических реакционеров до победоносного конца и справедливого и прочного мира». . » Восьмой Конгресс с 22 по 25 мая 1917 года утвердил принцип суверенитета региональных властей и доступа к земле и поддержал независимость Польши. [16] Идеологически кадетская партия превратилась в правую социал-демократическую партию.

К августу 1917 года количество членов партии кадетов превысило число членов 1906 года (около 70 000 человек), но кадеты не смогли стать правящей политической элитой, поскольку не смогли создать ячейки в государственном аппарате, промышленности или армии, как социалисты. активно делал. Кадеты поддерживали генерала Лавра Георгиевича Корнилова (1870-1918), и партия сильно пострадала после падения его власти. В это время возросло значение социалистов, их лидеры вернулись из эмиграции и ссылки.Осенью численность эсеров достигла 1 миллиона человек, меньшевиков — 200 тысяч, большевиков — 350 тысяч. Третий съезд эсеров с 7 по 17 июня 1917 г. поддержал коалиционное Временное правительство. Меньшевики не смогли преодолеть свои внутренние разногласия и, несмотря на участие своих представителей во Временном правительстве, потеряли политическую инициативу. Большевики были единственной значительной силой, которая не поддержала правительство. На выборах в Московскую городскую думу в июле эсеры получили 58 процентов голосов, большевики — 20 процентов, а кадеты — почти 17 процентов.На августовских выборах в Петроградскую городскую думу эсеры получили 37 процентов голосов, большевики — 33 процента, кадеты — почти 22 процента.

Выборы в Учредительное собрание были всеобщими, равными, прямыми и проводились тайным голосованием и явились первой попыткой сделать это на общенациональной основе в мировой истории. Выборы проводились по пропорциональной многомандатной системе (списки составлялись отдельно по каждому избирательному округу). На выборах в ноябре 1917 г. эсеры получили 39.5 процентов голосов, большевики 22,5 процента, кадеты 4,5 процента, меньшевики 3,2 процента, другие (социалисты, национальные партии, религии и т. Д.) 30,3 процента. [17]

Захват власти большевиками привел к кризису среди их противников в социалистическом лагере, который большинство эсеров и меньшевиков не признали. Однако в ноябре партия левых эсеров уже была сформирована; его члены были представлены в коалиционном советском правительстве. Партия кадетов была запрещена 11 декабря 1917 года, а 9 января 1918 года в «Декларации о Добровольческой армии» (антибольшевистских силах), написанной Милюковым от имени Донского казачьего командования, содержался призыв к вооруженной борьбе с большевиками.

Заключение ↑

российских партий, и не только радикальных, в революционных условиях были значительно активнее, чем в периоды относительного затишья. Правые партии постепенно утратили государственную поддержку, а с ростом антиправительственных настроений в стране — доверие народа. К началу революции они практически перешли в оппозицию, но это им не помогло, так как они были запрещены после февральских событий 1917 года. Образованные профессиональные классы были значительно сильнее в государственных учреждениях (парламенте) или получающих государственное финансирование ( Земгор и Военно-промышленные комитеты), хотя в основном они использовались в политических целях.Либералы сыграли важную роль в подготовке и победе Революции в России, но Революция, устранив старые порядки (включая Государственную Думу), быстро привела к кризису среди умеренных сил. Полиция эффективно сдерживала деятельность левых радикалов в период войны, но по-настоящему они возродились после революции в марте 1917 года. В конце концов, победу одержали те, кто предложил самые решительные методы выполнения требований населения.


Гайда Федор Александрович, МГУ им. М.В. Ломоносова

Редакторы секции: Борис Колоницкий; Николаус Кацер

Переводчик: Тревор Горонви

российских политических группировок реагируют на Февральскую революцию (1917 г.)

Следующие отрывки содержат ответы различных политических групп на Февральскую революцию и отречение Николая II:

Манифест ЦК социал-демократов от 27 февраля 1917 г .:

«Гражданам России… Трудящиеся мира объединяйтесь! Пали оплоты русского царизма … Русский народ своими огромными усилиями, своей кровью и ценой многих жизней сбросил вековое рабство.

Задача рабочего класса и революционной армии — создать Временное революционное правительство, которое будет стоять во главе новорожденного республиканского порядка. Временное революционное правительство должно разработать временные законы для защиты прав и свобод народа, конфискации церковных, помещичьих, государственных и коронных земель и передачи их народу; ввести восьмичасовой рабочий день и созвать Учредительное собрание на основе всеобщего, независимо от пола, национальности или религии, прямого, равного и тайного голосования …

Гидра реакции еще может поднять голову.Задача народа и его революционного правительства — подавить любые контрреволюционные схемы, направленные против народа … Граждане, солдаты, жены и матери! Все в бой! Вступить в бой с царством и его войсками! »

Постановление конференции петроградских эсеров от 2 марта 1917 г .:

«Поскольку опасность контрреволюции еще не исчезла, задача в настоящее время состоит в том, чтобы усилить политические завоевания революции.Конференция считает, что поддержка Временного правительства абсолютно необходима, пока оно выполняет заявленную программу: амнистия, предоставление индивидуальных свобод, отмена сословных, религиозных и национальных ограничений и подготовка к Учредительному собранию.

Конференция оставляет за собой право изменить свою позицию, если Временное правительство не присоединится к реализации этой программы. Конференция также признает, что любые попытки подорвать работу Временного правительства по выполнению его программы должны быть пресечены.”

От Центрального комитета Конституционно-демократической [кадетской] партии, 3 марта 1917 года:

«Старый режим ушел. Государственная Дума забыла о партийных разногласиях, объединилась во имя спасения нашей Родины … Все граждане должны доверять своему режиму и объединить свои усилия, чтобы правительство, созданное Думой, выполнило свою великую задачу по освобождению России. от внешнего врага и установление мира внутри России на основе закона, равенства и свободы…

Забудьте обо всех ваших партийных, сословных, сословных и национальных различиях! Каждый класс, сословие и национальность должны иметь возможность выражать свое мнение и добиваться своих целей.Самым важным лозунгом сейчас является «Организация и единство», организация и единство для победы над внешним врагом, организация и единство во внутреннем строительстве ».

Постановление Совета объединенного дворянства от 10 марта 1917 года:

«В эти трудные и великие дни для России все россияне должны отложить свои разногласия и объединиться вокруг Временного правительства, теперь единственного законного органа в России, посвященного защите порядка и государственного строя и успешного завершения войны. … Каждый из нас должен направить все свои силы и действия на слаженную работу со всеми преданными сынами своей Родины.”

Социалистическая партия — обзор

2.1 Работы американского периода

Из этих трех работ, на которую Шумпетер возлагал самые большие надежды, определенно была Business Cycles (1939), появившаяся ровно через 25 лет после его последней книги. в Европе. В этой работе объемом более 1100 страниц прослеживаются деловые циклы в Великобритании, США и Германии в период с 1787 по 1938 годы. Шумпетер надеялся, что Business Cycles получит такой же прием, какой получил Кейнс General Theory , и был глубоко разочарован отсутствием интереса со стороны его коллег и других экономистов.Однако из истории экономической мысли складывается впечатление, что Business Cycles сегодня редко читают, главным образом потому, что мало кто убежден в теории Шумпетера, что бизнес-циклы запускаются инновациями и что их движение лучше всего можно описать как гигантский цикл Кондратьева, модифицированный циклами Жюглара и Китчина; Обработка статистики Шумпетером также считается плохой. В значительной степени эта критика верна, хотя следует также отметить, что ряд тем и вопросов в этой и других работах Шумпетера все чаще упоминается в эволюционной экономике.

После многих лет мучительно тяжелой работы над Business Cycles Шумпетер решил, что ему нужна более легкая задача, чем переработка экономической теории, которая стояла у него на повестке дня со времен Бонна. Поэтому в конце 1930-х годов Шумпетер начал работу над тем, что он считал второстепенным исследованием социализма. Однако это небольшое исследование быстро разрослось, и когда оно наконец появилось в 1942 году под названием Капитализм, социализм и демократия , оно насчитывало почти 400 страниц.Из всех работ Шумпетера (1942) эта книга стала самой популярной, особенно в Соединенных Штатах, где она до сих пор считается стандартной работой в политологии. Капитализм, социализм и демократия также переведено на большее количество языков, чем любая другая работа Шумпетера, и до сих пор издается.

Капитализм, социализм и демократия содержит интересную историю социалистических партий (часть V), прекрасное обсуждение природы социализма (часть III) и прекрасное обсуждение работ Карла Маркса (часть I).Тем не менее, что сделало эту работу классикой социальных наук, так это две оставшиеся части с их обсуждением капитализма (часть II) и природы демократии (часть IV). Капитализм, говорит Шумпетер, можно охарактеризовать как процесс непрерывных экономических изменений, в результате которого постоянно создаются новые предприятия и отрасли, а старые постоянно разрушаются. Знаменитый термин Шумпетера для этого процесса — «творческое разрушение». Совершенная конкуренция того типа, о котором говорят экономисты, он также считает мифом; а монополии, вопреки распространенному мнению и догмам экономистов, часто полезны для экономики.Например, без монополий очень редко можно было бы проводить очень дорогие исследования и инвестиции.

Теория монополий Шумпетера привела к большому количеству исследований инноваций. Под «гипотезой Шумпетера» подразумеваются два предположения: крупные фирмы более инновационны, чем мелкие, и что инновации чаще встречаются в монополистических отраслях, чем в конкурентных. Каждая из этих гипотез, в свою очередь, может быть разбита на другие гипотезы.Спустя много десятилетий результаты всех этих исследований все еще неубедительны, и нет единого мнения, будут ли монополистические формы предпринимательства способствовать инновациям или препятствовать им (обзор исследований по гипотезе Шумпетера см. В Kamien and Schwartz 1982).

Общая теория Шумпетера в Капитализм, социализм и демократия — идея о том, что капитализм исчезает и заменяется социализмом, — с другой стороны, не привела к конкретным исследованиям. Одна из причин этого, вероятно, состоит в том, что многие читатели книги Шумпетера чувствовали, что его аргумент носит очень общий характер, а иногда и весьма своеобразный.Шумпетер утверждает, например, что капитализм имеет тенденцию порождать интеллектуалов, и что они враждебны капитализму; что класс буржуазии становится неспособным ценить собственность; и что общая воля буржуазии быстро угасает. «Может ли капитализм выжить?» — риторически спрашивает Шумпетер, а затем дает следующий ответ: «Нет. Я не думаю, что это возможно ». Вывод Шумпетера о неизбежном падении капитализма часто подвергался резкой критике (например, Heertje 1981). Однако его более общая попытка решить вопрос о том, какие социальные и экономические институты необходимы для правильной работы экономической системы, осталась неизученной.Также существует определенная тенденция цитировать броские фразы из работ Шумпетера, не обращая внимания на их органическое место в его аргументах.

То, что всегда высоко ценилось в «Капитализм, социализм и демократия» , — это теория демократии Шумпетера. Шумпетер начинает с критики того, что он называет « классической доктриной демократии », которую он характеризует следующим образом: « Демократический метод — это институциональное устройство для принятия политических решений, которое реализует общее благо, заставляя людей решать вопросы через выборы лиц, которые должны собраться для выполнения его воли.«Что ошибочно в этой теории, — утверждает он, — это то, что нет способа установить, что такое общее благо. Кроме того, согласно этой теории, у политиков нет собственных интересов; их функция заключается исключительно в воплощении желаний людей в реальность.

Классическому типу демократии Шумпетер противопоставляет свою собственную теорию демократии, которую он определяет следующим образом: «Демократический метод — это институциональное устройство для принятия политических решений, при котором люди получают право принимать решения посредством конкурентной борьбы. борьба за голосование народа.Некоторые критики утверждали, что теория Шумпетера носит элитарный характер, поскольку демократия сводится к голосованию за политического лидера через регулярные промежутки времени. Это вполне может быть правдой, и теория демократии Шумпетера, несомненно, сосуществует в его работах с презрением к массам. Однако, несмотря на эту критику, теория Шумпетера обычно считается значительно более реалистичной, чем классическая доктрина демократии.

Вторая мировая война была очень тяжелым временем для Шумпетера, поскольку он чувствовал эмоциональную привязанность к немецкоязычной Европе, хотя к тому времени он был гражданином США.Шумпетер не поддерживал нацистов, но, как и многие консерваторы, считал коммунизм более опасным врагом, чем Гитлер. Сильная ненависть Шумпетера к Рузвельту, которого он подозревал в том, что он социалист, также поставила его на путь столкновения с академическим сообществом Кембриджа во время Второй мировой войны. В своем дневнике Шумпетер выразил двойственное отношение к Гитлеру, евреям, Рузвельту и многим другим; и в своей повседневной жизни он все больше и больше уходил в уединение и науку. Короче говоря, война была очень трудным и деморализующим временем для Шумпетера.

С начала 1940-х годов Шумпетер начал лихорадочно работать над гигантской историей экономической мысли, которая занимала его до самой его смерти примерно десять лет спустя. Ему не удалось завершить История экономического анализа , который вместо этого был составлен Элизабет Буди Шумпетер после нескольких лет работы. История экономического анализа во много раз длиннее, чем история экономики Шумпетера с 1914 года, а также значительно более сложен в своем подходе.Прежде всего следует отметить, что целью Шумпетера в этой работе было не только написать историю экономической теории, но и рассказать что-нибудь об экономической социологии, экономической истории и экономической статистике, четырех «фундаментальных областях» экономики и экономики. Sozialökonomik . Следует также отметить, что История экономического анализа начинается с очень интересного методологического обсуждения природы экономики. Затем следует блестящее, хотя иногда и преднамеренное обсуждение экономики от классической Греции до лет после Первой мировой войны.Раздел, посвященный экономике двадцатого века, к сожалению, так и не был завершен, но ясно, что Шумпетер был очень недоволен тем, что его современники не смогли создать действительно динамичную экономическую теорию.

Шумпетер умер во сне 8 января 1950 года, и причиной было названо кровоизлияние в мозг. Некоторые из его друзей думали, что настоящая причина — переутомление, а в дневнике видно, что он устал от жизни уже давно. Частные записи Шумпетера также показывают, что за образом блестящего лектора и писателя-иконоборца, который Шумпетер любил проецировать, был человек, который был глубоко недоволен тем, как развивалась его жизнь, и своей неспособностью создать теорию, которая произвела бы революцию в экономике. подумал.«С помощью небольшой части моих идей, — с тревогой писал он за несколько лет до своей смерти, — можно было бы основать новую экономическую науку».

[Тенденции в результатах выборов с 1917 года]

[Статья в Голландский]

Элемент в буфере обмена

[Статья в Голландский]

Дж. Де Бир и др.Maandstat Bevolking. 1988 Май.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

PIP: Проанализированы долгосрочные изменения результатов выборов основных политических партий в Нидерландах с 1917 года.Отмечаются различия между национальными и местными избирательными трендами. (РЕЗЮМЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)

Похожие статьи

  • [Региональные тенденции естественного прироста в Болгарии].

    Трайков Т. Трайков Т. Население. 1992; (2): 31-8. Население. 1992 г. PMID: 12343727 Болгарский.

  • [Депопуляция приграничных населенных пунктов].

    Хуз И. Хуз И. Stat Szle. 1992 декабрь; 70 (12): 1,005-17. Stat Szle. 1992 г. PMID: 12343916 Венгерский язык.

  • [Различия между замужними и незамужними сожителями в Нидерландах].

    Свинкельс Х. Свинкельс Х. Maandstat Bevolking. Март 1985; 33 (3): 46-52. Maandstat Bevolking. 1985 г. PMID: 12340121 Голландский.

  • [Демографический обзор Нидерландов в девятнадцатом веке].

    Де Йонг AH, Принс CJ. Де Йонг А.Х. и др. Maandstat Bevolking. 1989 Апрель; 37 (4): 16-26. Maandstat Bevolking. 1989 г. PMID: 12281830 Голландский.

  • [Движение населения на территории Чехословакии, 1938-1944].

    Срб В. Срб В. Демография. 1993; 35 (2): 73-94. Демография. 1993 г. PMID: 12318142 Чешский язык.

.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.