это 📕 что такое ПИТЕКАНТРОП
найдено в «Всемирной истории. Энциклопедии. Томе 1. (1956 г.)»Большим достижением передовой науки в конце XIX в. явились находки останков еще более высокоорганизованных существ, чем австралопитек. Останки эти датируются уже целиком четвертичным периодом, который делится на два этапа: плейстоцен, продолжавшийся примерно до VIII—VII тысячелетий до н. э. и охватывающий доледниковое и ледниковое время, и современный этап (голоцен). Открытия эти целиком подтвердили взгляды передовых естествоиспытателей XIX в. и теорию Ф. Энгельса о происхождении человека.
Первым был найден наиболее древний из всех известных сейчас первобытный человек—питекантроп (буквально «обезьяночеловек»). Кости питекантропа впервые были обнаружены в результате настойчивых поисков, продолжавшихся с 1891 по 1894г., голландским врачом Э. Дюбуа вблизи Триниля, на острове Ява. Отправляясь в Южную Азию, Дюбуа поставил своей целью найти останки переходной от обезьяны к человеку формы, так как существование такой формы вытекало из эволюционной теории Дарвина.
В этих черепах сочетаются специфические обезьяньи и чисто человеческие черты. К первым относятся такие особенности, как своеобразная форма черепа, с резко выраженным перехватом в передней части лба, около глазниц, и массивным, широким надглазничным валиком, следы продольного гребня на темени, низкий свод черепа, т. е. наклонный лоб, и большая толщина черепных костей. Но в то же время питекантроп был уже вполне двуногим существом. Объем его мозга (850—950 куб. см) был в 1,5—2 раза больше, чем у современных нам человекообразных обезьян. Однако по общим пропорциям и степени развития отдельных долей мозга питекантроп больше приближался к антропоидам, чем к человеку.
Судя по остаткам растений, в том числе превосходно сохранившимся листьям и даже цветам, найденным в отложениях, непосредственно перекрывающих костеносный тринильский слой, питекантроп жил в лесу, состоявшем из деревьев, которые и сейчас растут на Яве, но в условиях несколько более прохладного климата, существующего ныне на высоте 600—1 200 м над уровнем моря.
По словам очевидцев, огибавшая вулкан большая судоходная река Бронтас вздулась и высоко поднялась. В ее воде было не менее 25% вулканического пепла, смешанного с пемзой. Цвет воды был совершенно черным, и она несла такую массу сваленного леса, а также трупов животных, в том числе буйволов, обезьян, черепах, крокодилов, даже тигров, что был сломан и полностью уничтожен стоявший на реке мост, самый большой из всех мостов на острове Ява.
Вместе с другими обитателями тропического леса жертвой подобной катастрофы в глубокой древности стали, очевидно, и питекантропы, кости которых обнаружены в Триниле. Эти особые условия, с которыми связаны тринильские находки, как, вероятно, и находки костей питекантропов в других местах на Яве, объясняют, почему там не оказалось никаких признаков употребления питекантропами орудий.
Если бы костные останки питекантропов были найдены в местах временных стоянок, то наличие орудий труда было бы весьма вероятным. Во всяком случае, судя по общему уровню физического строения питекантропа, следует предполагать, что он уже изготовлял орудия и постоянно пользовался ими, в том числе не только деревянными, но и каменными.
Синантроп («Пекинский человек»). Справка — РИА Новости, 12.03.2009
Большая часть различных ветвей Homo erectus были вытеснены неандертальцами примерно 300 тысячелетий назад, однако последние археологические находки говорят о том, что некоторые подвиды архантропов могли дожить до прихода человека современного типа.
Скелетные останки синантропов были впервые обнаружены в Китае в 20 х годах XX века.
Наиболее значительным местом обнаружения останков ископаемых людей вида Homo erectus являются пещеры в Чжоукоудянь (небольшой поселок в 50 километрах к юго-западу от Пекина).
Официальные раскопки в пещерах начались в 1927 году – работы проводились группой китайских и зарубежных археологов. Итогом раскопок стало обнаружение в том же году хорошо сохранившейся окаменелости зуба древнего человека, которого ученые назвали «пекинским синантропом».
2 декабря 1929 года китайский археолог Пэй Вэньчжун нашел в одной из пещер окаменелости черепа синантропа. В последующие годы продолжали находить примитивные каменные и костяные орудия, а также обнаружили доказательства того, что синантроп умел пользоваться огнем. В пользу этого свидетельствовали скопления золы и углей, обожженные кости животных.
В ноябре 1936 года за 11 дней были найдены сразу 3 черепа первобытного человека. Однако в 1937 году археологические раскопки пришлось прекратить из-за начала японско-китайской войны.
Невосполнимой потерей стало бесследное исчезновение обнаруженных в конце 1941 года окаменелостей 4 черепов и других находок, о судьбе которых неизвестно по сей день.
Ни одна из существующих методик датирования до последнего времени не позволяла ученым с достаточной точностью определить возраст находок, обнаруженных в пещерах Чжоукоудянь. На основании косвенных данных и датировках аналогичных находок в других частях азиатского региона ученые полагали, что пекинские находки не старше 400-600 тысяч лет.
Однако, согласно более поздним данным, возраст этих находок составляет около 750 тысяч лет. Это говорит о том, что архаичные люди населяли эти районы не только в благоприятные периоды климатического межледниковья, но и научились противостоять холодному и сухому климату оледенений Земли.
Антропологически синантроп был сходен с питекантропом, но обладал более крупным черепом (в среднем 1040 кубических сантиметров), более высокими лбом и сводом черепа.
По предположению антропологов, половина пекинских синантропов не доживала до 14 лет.
У синантропов были достаточно развиты верхние конечности, они могли пользоваться обеими руками. Нижние конечности синантропа в целом схожи с нижними конечностями современного человека. Объем мозга синантропа составлял 80 процентов объема мозга современного человека.
В 1987 году стоянка пекинского синантропа Чжоукоудянь была занесена ЮНЕСКО в Список объектов Всемирного культурного наследия.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Питекантроп (ВИ, 1955) | Понятия и категории
Первым был найден наиболее древний из всех известных сейчас первобытный человек — питекантроп (буквально «обезьяночеловек»). Кости питекантропа впервые были обнаружены в результате настойчивых поисков, продолжавшихся с 1891 по 1894 годы, голландским врачом Э. Дюбуа вблизи Триниля, на острове Ява. Отправляясь в Южную Азию, Дюбуа поставил своей целью найти останки переходной от обезьяны к человеку формы, так как существование такой формы вытекало из эволюционной теории Дарвина.
Открытия Дюбуа с избытком оправдали его ожидания и надежды. Найденные им черепная крышка и бедро сразу показали огромное значение тринильских находок, так как было обнаружено одно из важнейших звеньев в цепи развитая человека.
В 1936 году в Моджокерто, также на Яве, был найден череп ребёнка питекантропа. Там же оказались кости животных, в том числе, как полагают, несколько более древних, нижне-плейстоценового времени. В 1937 г. местные жители доставили в Бандунгскую геологическую лабораторию из Сангирана наиболее полную крышку черепа питекантропа, с височными костями, а затем в Сангиране же были обнаружены и другие останки питекантропа, в том числе ещё два черепа. Всего в настоящее время известны останки по крайней мере семи особей питекантропа.
Как показывает само его название, питекантроп (обезьяночеловек) связывает древних высокоразвитых обезьян типа австралопитека с первобытным человеком более развитого типа. О таком значении питекантропа наиболее полно свидетельствуют черепа из находок в Триниле и Сангиране.
В этих черепах сочетаются специфические обезьяньи и чисто человеческие черты. К первым относятся такие особенности, как своеобразная форма черепа, с резко выраженным перехватом в передней части лба, около глазниц, и массивным, широким надглазничным валиком, следы продольного гребня на темени, низкий свод черепа, т. е. наклонный лоб, и большая толщина черепных костей. Но в то же время питекантроп был уже вполне двуногим существом. Объём его мозга (850—950 куб. см) был в 1,5—2 раза больше, чем у современных нам человекообразных обезьян. Однако по общим пропорциям и степени развития отдельных долей мозга питекантроп больше приближался к антропоидам, чем к человеку.
Судя по остаткам растений, в том числе превосходно сохранившимся листьям и даже цветам, найденным в отложениях, непосредственно перекрывающих костеносный тринильский слой, питекантроп жил в лесу, состоявшем из деревьев, которые и сейчас растут на Яве, но в условиях несколько более прохладного климата, существующего ныне на высоте 600— 1200 м над уровнем моря.
В этом лесу произрастали цитрусовые и лавровые деревья, фиговое дерево и другие растения субтропиков. Вместе с питекантропом в тринильском лесу обитало множество разнообразных животных южного пояса, кости которых уцелели в том же костеносном слое. При раскопках больше всего найдено рогов антилоп двух видов и оленя, а также зубов и обломков черепов диких свиней. Там же оказались кости быков, носорогов, обезьян, гиппопотамов, тапиров. Нашлись также останки древних слонов, близких к европейскому ревнему слону, хищников — барса и тигра.
Как полагают, все эти животные, кости которых найдены в тринильских отложениях, погибли в результате вулканической катастрофы. Во время извержения вулкана лесистые склоны возвышенностей были засыпаны и обожжены массой раскалённого вулканического пепла. Затем дождевые потоки проложили в рыхлой толще пепла глубокие каналы и вынесли в тринильскую долину кости тысяч погибших животных; так образовался костеносный слой Триниля. Нечто подобное имело место во время извержения вулкана Клут в восточной части Явы в 1852 г.
По словам очевидцев, огибавшая вулкан большая судоходная река Бронтас вздулась и высоко поднялась. В её воде было не менее 25% вулканического пепла, смешанного с пемзой. Цвет воды был совершенно черным и она несла такую массу сваленного леса, а также трупов животных, в том числе буйволов, обезьян, черепах, крокодилов, даже тигров, что был сломан и полностью уничтожен стоявший на реке мост, самый большой из всех мостов на острове Ява.
Вместе с другими обитателями тропического леса жертвой подобной катастрофы в глубокой древности стали, очевидно, и питекантропы, кости которых обнаружены в Триниле. Эти особые условия, с которыми связаны тринильские находки, как, вероятно, и находки костей питекантропов в других местах на Яве, объясняют, почему там не оказалось никаких признаков употребления питекантропами орудий.
Если бы костные останки питекантропов были найдены в местах временных стоянок, то наличие орудий труда было бы весьма вероятным. Во всяком случае, судя по общему уровню физического строения питекантропа, следует предполагать, что он уже изготовлял орудия и постоянно пользовался ими, в том числе не только деревянными, но и каменными.
Косвенным доказательством того, что питекантроп изготовлял каменные орудия труда, служат грубые изделия из кварцита, обнаруженные на юге острова Ява, вблизи Патжитана, вместе с останками тех же самых животных, кости которых найдены у Триниля в одной толще отложений с костями питекантропа.
Можно, таким образом, сделать вывод, что с питекантропом и близкими к нему существами закапчивается начальный период в формировании человека. Это было, как мы видели, то отдалённейшее время, когда наши предки вели стадный образ жизни и лишь начинали переходить от употребления готовых предметов природы к изготовлению орудий труда.
Цитируется по изд.: Всемирная история. Том I. М., 1955, с. 22-24.
| Международное научное название | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Homo erectus erectus (Dubois , 1892) | ||||||||||||||||||||||
Через месяц раскопок на берегу реки Соло возле деревни Триниль был обнаружен окаменевший обезьяний коренной зуб , а ещё через месяц, в октябре 1891, — черепная крышка, после чего Дюбуа делает вывод, что эти части принадлежат крупной человекообразной обезьяне. Ещё через год в 14 метрах от места находки была найдена человеческая бедренная кость , которая была также отнесена к останкам неизвестного человекообразного. По форме бедренной кости был сделан вывод о прямохождении, а сам новый вид назван Pithecantropus erectus (обезьяночеловек прямоходящий). Позднее в трёх метрах от черепной крышки был найден ещё один коренной зуб. Эти кости Эжен привёз в Европу для изучения, забыл коробку с ними в кафе, но потом, вернувшись в это кафе, обнаружил её на том же месте, где и позабыл.
), обусловило скептицизм тогдашнего научного сообщества по отношению к находке как к возможному предку человека, а президент Общества Рудольф Вирхов даже заявил:
| ||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Питекантроп
2 го сентября в десять часов утра была такая погода.
Блеск утра был волшебный. Москва с Поклонной горы расстилалась просторно с своей рекой, своими садами и церквами и, казалось, жила своей жизнью, трепеща, как звезды, своими куполами в лучах солнца.При виде странного города с невиданными формами необыкновенной архитектуры Наполеон испытывал то несколько завистливое и беспокойное любопытство, которое испытывают люди при виде форм не знающей о них, чуждой жизни. Очевидно, город этот жил всеми силами своей жизни. По тем неопределимым признакам, по которым на дальнем расстоянии безошибочно узнается живое тело от мертвого. Наполеон с Поклонной горы видел трепетание жизни в городе и чувствовал как бы дыханио этого большого и красивого тела.
– Cette ville asiatique aux innombrables eglises, Moscou la sainte. La voila donc enfin, cette fameuse ville! Il etait temps, [Этот азиатский город с бесчисленными церквами, Москва, святая их Москва! Вот он, наконец, этот знаменитый город! Пора!] – сказал Наполеон и, слезши с лошади, велел разложить перед собою план этой Moscou и подозвал переводчика Lelorgne d»Ideville.
«Une ville occupee par l»ennemi ressemble a une fille qui a perdu son honneur, [Город, занятый неприятелем, подобен девушке, потерявшей невинность.] – думал он (как он и говорил это Тучкову в Смоленске). И с этой точки зрения он смотрел на лежавшую перед ним, невиданную еще им восточную красавицу. Ему странно было самому, что, наконец, свершилось его давнишнее, казавшееся ему невозможным, желание. В ясном утреннем свете он смотрел то на город, то на план, проверяя подробности этого города, и уверенность обладания волновала и ужасала его.«Но разве могло быть иначе? – подумал он. – Вот она, эта столица, у моих ног, ожидая судьбы своей. Где теперь Александр и что думает он? Странный, красивый, величественный город! И странная и величественная эта минута! В каком свете представляюсь я им! – думал он о своих войсках. – Вот она, награда для всех этих маловерных, – думал он, оглядываясь на приближенных и на подходившие и строившиеся войска. – Одно мое слово, одно движение моей руки, и погибла эта древняя столица des Czars.
Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [царей. Но мое милосердие всегда готово низойти к побежденным.] Я должен быть великодушен и истинно велик. Но нет, это не правда, что я в Москве, – вдруг приходило ему в голову. – Однако вот она лежит у моих ног, играя и дрожа золотыми куполами и крестами в лучах солнца. Но я пощажу ее. На древних памятниках варварства и деспотизма я напишу великие слова справедливости и милосердия… Александр больнее всего поймет именно это, я знаю его. (Наполеону казалось, что главное значение того, что совершалось, заключалось в личной борьбе его с Александром.) С высот Кремля, – да, это Кремль, да, – я дам им законы справедливости, я покажу им значение истинной цивилизации, я заставлю поколения бояр с любовью поминать имя своего завоевателя. Я скажу депутации, что я не хотел и не хочу войны; что я вел войну только с ложной политикой их двора, что я люблю и уважаю Александра и что приму условия мира в Москве, достойные меня и моих народов.
Я не хочу воспользоваться счастьем войны для унижения уважаемого государя. Бояре – скажу я им: я не хочу войны, а хочу мира и благоденствия всех моих подданных. Впрочем, я знаю, что присутствие их воодушевит меня, и я скажу им, как я всегда говорю: ясно, торжественно и велико. Но неужели это правда, что я в Москве? Да, вот она!»– Qu»on m»amene les boyards, [Приведите бояр.] – обратился он к свите. Генерал с блестящей свитой тотчас же поскакал за боярами.
Прошло два часа. Наполеон позавтракал и опять стоял на том же месте на Поклонной горе, ожидая депутацию. Речь его к боярам уже ясно сложилась в его воображении. Речь эта была исполнена достоинства и того величия, которое понимал Наполеон.
Тот тон великодушия, в котором намерен был действовать в Москве Наполеон, увлек его самого. Он в воображении своем назначал дни reunion dans le palais des Czars [собраний во дворце царей.], где должны были сходиться русские вельможи с вельможами французского императора. Он назначал мысленно губернатора, такого, который бы сумел привлечь к себе население.
Узнав о том, что в Москве много богоугодных заведений, он в воображении своем решал, что все эти заведения будут осыпаны его милостями. Он думал, что как в Африке надо было сидеть в бурнусе в мечети, так в Москве надо было быть милостивым, как цари. И, чтобы окончательно тронуть сердца русских, он, как и каждый француз, не могущий себе вообразить ничего чувствительного без упоминания о ma chere, ma tendre, ma pauvre mere, [моей милой, нежной, бедной матери,] он решил, что на всех этих заведениях он велит написать большими буквами: Etablissement dedie a ma chere Mere. Нет, просто: Maison de ma Mere, [Учреждение, посвященное моей милой матери… Дом моей матери.] – решил он сам с собою. «Но неужели я в Москве? Да, вот она передо мной. Но что же так долго не является депутация города?» – думал он.Слово «питекантроп» было придумано в XIX в., когда ископаемых находок еще почти не было, но среди научной общественности уже бытовало представление о том, что человек произошел от каких-то вымерших видов животных.
Немецкий ученый Эрнст Геккель теоретически описал нашего предка как получеловека-полуживотное, то есть питекантропа (от греческих слов питек — «обезьяна» и антроп — «человек»), и считал, что искать его останки надо на юго-востоке Азии.
Эту гипотезу удалось блестяще подтвердить голландскому исследователю Эжену Дюбуа, который в 1887 г. отправился в болота Индонезии искать недостающее звено между обезьяной и человеком. Четыре года ему не везло, и только в 1891 г. на острове Ева удача наконец улыбнулась Дюбуа — он нашел крышку черепа, два коренных зуба и бедренную кость существа, сочетавшего в себе признаки и человека, и обезьяны. Дюбуа дал ему имя — «обезьяночеловек прямоходящий» (Pithecanthropus erectus). Научный мир торжествовал. Раскопки на острове Ева продолжались, и в итоге было найдено еще около двадцати особей подобного вида, затем, уже в ХХ веке, ученые то и дело наталкивались на питекантропов (конечно, не на них самих, а на их костные останки) в других частях света.
Как это случалось уже не раз, большое количество находок было обнаружено на Африканском континенте.
В 1954-1955 гг. в Северной Африке на территории Алжира было найдено три нижних челюсти и обломок черепа гоминида, близкого по строению к яванскому питекантропу и получившего название «атлантроп мавританский». Рядом с его останками были обнаружены кости слона, носорога, гиппопотама, жирафа; но особенно важно то, что вместе с ним были найдены и каменные орудия труда. В уже известном нам Олдувайском ущелье в слоях, перекрывавших слои, в которых был найден презинджантроп (Ното habilis), также оказалось большое количество костей питекантропов. Еще раньше (в 1949 г.) в Южной Африке в тех же слоях, где находились костные остатки австралопитеков, была обнаружена нижняя челюсть гоминида, которого тоже предположительно определили как питекантропа, хотя и дали ему особое название — mелаnmроn (Telanthropus capensis).
Мальчик с озера Туркана
Если представить австралопитека «Люси» вроли нашей прародительницы, то «мальчик из Туркана» пришел как бы с середины пути между нею и нами. Туркана — это озеро в Кении.
Раскопки в этом районе проводились с 1968 г. под руководством Ричарда Лики. В 1984 г. на западном берегу озера антропологи обнаружили почти полный скелет мальчика лет 12-ти, который жил примерно 1 миллион 600 тысяч лет назад. Его череп и челюсти были сходны с черепом неандертальца, а все остальные кости почти не отличались от скелета современного человека. Ростом он был 170 см — и это в 12 лет!
А на восточном берегу Туркана были обнаружену кости и австралопитеков, и «человека умелого», и питекантропов (Ното erectus). В 1982 г. в Кении же была выпущена серия почтовых марок с изобажением найденных здесь питекантропов.
В Европе тоже был совершен ряд открытий ископаемых гоминид. В Германии близ Гейдельберга была найдена нижняя челюсть, обладатель которой был молодым и физически развитым субъектом и, видимо, также относился к виду Ното erectus. В 1965 г. в Венгрии на стоянке Вертешселлеш была обнаружена затылочная кость, принадлежавшая, по всей видимости, также питекантропу. Интересно, что объем мозга этого индивидуума составлял около 1400 см3, что гораздо ближе к неандертальцу, чем к Ното erectus.
Во Франции, близ Ниццы, археологи нашли стоянку Терра-Амата, где сохранились остатки жилищ питекантропов. Судя по всему, эти жилища были сложены из ветвей, опиравшихся на центральные столбы, и, видимо, покрыты шкурами. Такие жилища достигали внушительных размеров: до 15 метров в длину и 5 метров в ширину. Внутри находились очаги, выложенные камнями. Это одно из самых ранних свидетельств приручения огня человеком. К концу периода существования питекантропов огонь был известен уже почти повсеместно — на многих поселениях сохранились следы использования огня. Возможно, это связано с похолоданием, имевшим место в том или ином регионе.
Ученые установили, что самые ранние Ното erectus жили в Африке около 1,7-1,5 миллионов лет назад, где и просидели безвылазно первые полмиллиона лет своего существования. А около 1,2 миллионов лет назад отправились на территорию Евразии — как раз этим временем и датируются яванские питекантропы. Проникновение же питекантропов в Европу произошел приблизительно 700 000 лет назад.
По крайней мере сейчас нет достоверных данных, которые позволили бы говорить о более ранней дате этого события.
Портрет
По сравнению с Ното habilis, питекантропы « выросли» примерно на 30 см. Как и современные люди, питекантроп передвигался на двух ногах, но некоторые ученые считают, что походка его, в силу особого строения скелета, была немного «вразвалочку». В целом по своему строению (за исключением черепа) питекантроп был достаточно близок к современному человеку. Череп же, хотя и был более развит, чем у Ното habilis, но еще сохранял множество архаичных черт: мощный надбровный валик, покатый, убегающий назад лоб, массивная нижняя челюсть с крупными зубами. Подбородочный выступ отсутствовал — это говорит о том, что питекантропы еще не умели говорить, хотя, вероятно, могли издавать какие-то нечленораздельные звуки. Объем мозга ранних питекантропов составлял приблизительно 1000см3, поздних — несколько больше. Такие значения находятся как раз посередине между величинами мозга Ното habilis и современного человека.
«Усложнилась и структура мозга — некоторые его отделы росли быстрее, чем другие.
Орудия труда
Питекантропы додумались до несколько более сложного в изготовлении орудия, чем чопперы и чоппинги «человека умелого», — ручного рубила. Ручное рубило — это валун или кусок кремня, оббитый с двух сторон сильными ударами так, чтобы получилось довольно тяжелое, грубое орудие клиновидной формы, длиной 10-20 см и массой 0,5-1 кг. На первый взгляд может показаться, что между ручным рубилом и чоппингом нет большой разницы. Действительно, четкую границу провести достаточно сложно, но рубило имеет более устойчивую форму, его рабочий край и пятка (закругленный конец рубила, который захватывался рукой) обычно четко разделены, а поверхность оббита более мелкими сколами. Во всяком случае, найдя рубило где-нибудь в поле, вы уж точно не спутаете его с обычным камнем, как это могло бы произойти с чоппингом.
Рубило было не единственным орудием питекантропов, хотя оно очень часто встречается на местах их поселений.
В распоряжении Ното erectus были также различные орудия из отщепов (отщеп — плоский скол с гальки или специально подготовленного куска кремня, имеющий чаще всего неправильные очертания): скребла, предназначенные для обработки дерева и кости, проколки — для прокалывания чего-либо, и др. Кроме того, до нас дошли и деревянные орудия питекантропов, правда, в очень небольшом количестве, поскольку дерево обычно не сохраняется столь долго. Исключение составляют те случаи, когда оно попадает в слой торфа. Благодаря особым консервирующим свойствам торфа мы имеем возможность многое узнать о деревянных орудиях питекантропов. Например, в Нижней Саксонии (Германия) было найдено тисовое копье, которым много тысячелетий назад питекантропы убили слона. Длина этого копья составляет 215 см, его боевой конец для большей прочности обожжен на огне. Интересно, что центр тяжести копья расположен ниже середины, из чего ученые заключили, что, скорее всего, оно использовалось в качестве пики, а не метательного оружия.
Помимо копий, археологи находят также остатки дубин, палок-копалок, с помощью которых древние люди выкапывали различные коренья, и тому подобные орудия.
Синантропы
В самом начале ХХ века в некоторых китайских аптеках появились в продаже странные лекарства под названием «зубы дракона». Это и на самом деле были зубы, но только, конечно, не дракона. Оказалось, что их находили в пещере Чжоукоудянь неподалеку от Пекина. С 1927 г. там начались раскопки, которые продолжались 10 лет. В результате были обнаружены костные остатки более чем 40 существ — мужчин, женщин и детей, а вместе с ними — большое количество каменных орудий. Эти существа были похожи на питекантропов, но вместе с тем казались более «продвинутыми», то есть более близкими к современному человеку, чем яванские питекантропы. Они, впрочем, и жили позже — около 350 тысяч лет назад, и ученые выделили их в самостоятельный род и вид и назвали Sinanthropus pekines — «китайский человек пекинский».
Синантроп — существо среднего роста, плотного телосложения; объем мозга в среднем составлял 1050 см3 (от 900 до 1200 см3 у разных индивидуумов).
Череп синантропа был более «человеческий,), чем «обезьяний,), хотя имел еще много примитивных признаков: малая высота черепной коробки, резко выраженный надбровный валик, отсутствие подбородочного выступа; зубы по своему строению и величине тоже были больше похожи на зубы человекообразных обезьян.
Орудия, найденные в пещере, были довольно разнообразны: ручные рубила, большие и малые скребки, различные «острые инструменты». Большинство орудий изготовлены из кварца, песчаника, кремня.
Кроме того, слой золы в пещере достигал нескольких метров, из чего ученые сделали вывод, что синантропы, видимо, пользовались огнем, хотя вряд ли умели искусственно его разжигать.
К сожалению, все эти находки, похоже, безвозвратно утрачены для науки. В начале Второй мировой войны кости синантропов несколько раз перевозили в разные места — в поисках наиболее безопасного, но в результате след их потерялся.
Эволюционная судьба питекантропов, обитавших в различных географических регионах, сложилась по-разному.
«Ученые до сих пор спорят, кто же из них стал предком человека современного вида. Сегодня антропологи склоняются к тому, что именно африкaнcкиe питекантропы стали нашими прародителями, а европейские и азиатские остались в стороне от главного пути эволюции.
Привела к тому, что современный человек вышел на новый виток своей истории. Сравнивая первые подвиды людей и современного жителя Земли можно поразиться тому, какой путь быть проделан, и как много удалось достичь за, сравнительно небольшой, для истории отрезок времени.
Возникновение термина
Чтобы ответить на вопрос о том, кто такие питекантропы, следует поближе познакомиться с самим термином. Он был придуман в XIX веке Эрнстом Геккелем. Время термина пришлось на такой период в науке, когда ещё не было большого количества ископаемых находок, которые могли бы дать более подробные и точные характеристики первых людей. Однако уже тогда учёные постепенно приходили к выводу, что человек — предок давно вымерших животных.
Геккель решил описать но его надо было как-то назвать. Он решил соединить слова «человек» и «обезьяна», чтобы было понятно, что подразумевается нечто среднее. Следует заметить, что именно этот немецкий учёный настаивал на том, что предков следует искать в юго-восточной части Азии.
Подтверждение теории Эрнста Геккеля
Эрнст Геккель оказался прав. Его слова сумел подтвердить и доказать голландский учёный Эжен Дюбуа. Он отправился в научную экспедицию на болота Индонезии, чтобы отыскать то самое среднее звено, которое соединяло человека и обезьяну. Первые четыре года его поисков были безуспешны, однако, удача улыбнулась и ему. Он отыскал черепную коробку, тазобедренную кость и два коренных зуба на острове Ева. Существо, чьи останки он нашёл, сочетало в себе свойства и человека, и обезьяны. Дюбуа решил самостоятельно наречь свою находку — обезьяночеловек прямоходящий.
После этого весь научный мир праздновал свою победу. Было организовано много экспедиций к острову Ева, где учёные обнаружили останки около 20 взрослых особей.
Начиная с прошлого века учёные регулярно сталкивались с костями питекантропов по всему миру.
Множество находок по территориальному признаку принадлежит Африке. Это не удивительно, ведь большинство останков обезьяночеловека было найдено именно там. В 1955 году в Алжире был найден обломок черепа и челюсть гоминида, который очень напоминал питекантропа. Вместе с этим были обнаружены останки животных: жирафа, слона, носорога. Интересно, что также были обнаружены каменные орудия труда.
Кто такие питекантропы?
Слово питекантроп в переводе с греческого языка и разложении слова на две составляющие означает «человек» и «обезьяна». Синонимом данного термина является словосочетание «яванский человек». Так кто такие питекантропы? Питекантропы — это подвид людей, который, по некоторым мнениям, признаётся чем-то средним между австралопитеками и неандертальцами на эволюционной лестнице. Учёные оценили временной отрыв существования данного вида людей в 1 млн 700 тысяч лет.
Современные учёные рассматривают этот подвид людей как местную замену Homo erectus, которая расположилась на территории Юго-Восточной Азии.
Данный подвид не произвёл на свет непосредственных предков современного человека.
Мальчик из Туркана
Туркан — это красивое озеро, которое расположилось в Кении. В этом районе проводились масштабные раскопки в 1968 году под контролем Ричарда Лики. В 1984 году западный берег озера подарил учёному миру уникальный образец — скелет мальчика примерно 12 лет. Установлено, что мальчик жил около 1 миллиона 600 тысяч лет назад! Черепные и челюстные кости были похожи на костную структуру неандертальцев, а вот все остальные кости были как у современного человека. Интересно, что его рост был 170 см, и это при том, что возраст всего 12 лет!
Восточный берез озера Туркан порадовал учёных находками питекантропов. В 1982 году из-за большого количества найденных останков питекантропов, была выпущена почтовая марка с их изображением.
Находки по всему миру
Питекантропы — древние люди, которые оставили следы своего существования по всему земному шару. Европа также может похвастаться рядом открытий.
Учёные нашли нижнюю челюсть, которая, скорее всего, принадлежала молодому и сильному человеку. Находка совершена близ Гейдельберга, Германия. По всем параметрам эта находка была причислена к находкам останков питекантропов. В Венгрии в 1965 году была найдена массивная затылочная кость, которая также принадлежала питекантропу. В Ницце (Франция) учёные обнаружили целую стоянку питекантропов под названием Терра-Амата. Там были найдены большие Они складывались из веток, которые опирались на один сильный столб, покрытый шкурой. Жилища были очень просторными, и достигали 15 м в длину и 5 м в ширину. Внутри жилища можно было найти остатки очагов, выложенных из множества камней. Кстати, именно эта находка является самым ранним свидетельством того, что умели обращаться с огнём. К периоду заката существования данного вида огонь использовался ими повсеместно. Возможно, на это повлияло изменение климата в сторону похолодания.
Что касается временной цепочки, то следует сказать, что первые питекантропы жили в Африке примерно 1,7 млн лет назад.
Поначалу они не желали покидать насиженное место, но уже около 1, 2 млн лет они активно переходят на территорию Евразии. И лишь около 700 000 лет назад питекантропы посетили Европу.
Внешний вид
Питекантроп неандерталец обладал ростом свыше 1,5 м. Подобно современному человеку, питекантроп ходил на двух ногах, но из-за особенностей строения скелета, походка его напоминала «вразвалочку». Если брать во внимание общее строение, то древний человек этого подвида был очень схож с современным человеком за исключением костей черепа, которые сохраняли в себе множественные архаичные элементы: покатый лоб, массивная нижняя челюсть, крупные зубы, выступающие надбровные дуги. Из-за того, что подбородочный выступ не был обнаружен, принято считать, что он не умел говорить, однако мог издавать звуки и общаться с помощью них. Также заметно усложнилась сама структура мозга по сравнению с предыдущими видами. Австралопитек питекантроп обладал быстроразвивающимся мозгом, хотя некоторые головные отдели росли неравномерно.
Труд питекантропов
Австралопитек, неандерталец, питекантроп — все они являются представителями древних людей, но развивались в свой промежуток времени, и добились разного прогресса. Питекантроп считается наиболее близким по множеству параметрам к современному человеку, чем два остальных подвида.
Питекантропы сумели изготовить ручное рубило — кусок кремня, которые оббит с двух сторон и представляет собой грубое и массивное орудие. В длину оно приблизительно 20 см, а вес его равен 0,5 кг. Рубило имеет довольно прорисованную форму, рабочая часть и рукоятка хорошо разделены. Найдя рубило, его трудно спутать с обычным камнем причудливой формы, что свойственно для многих орудий других подвидов древних людей. Именно это орудие чаще всего встречается в селениях питекантропов, но оно не единственное. У них встречаются проколки (для прокалывания чего-либо) и скребла (для работы с деревом и костью) из кремня. Также они делали деревянные орудия, которые, однако, плохо сохранились до наших дней из-за природных свойств дерева.
Однако, орудия, попавшие в слой торфа, сохранились в достаточной мере, чтобы их изучать.
В Германии было обнаружено тисовое копье питекантропа, которое предназначалось для убийства слона. Длина данного орудия равна 215 см, при этом острый конец обработан огнем для лучшей прочности. Поскольку исследования показали, что центр тяжести находится в нижней части орудия, то использовали его, скорее всего, как пику, а не метательное приспособление. Также учёные часто находят дубинки и копалки, которые использовались в повседневном быту.
Жизнь питекантропа
Была проста, обыденна и примитивна, но очень опасна. Известно, что эти предки человека жили селениями. Они создавали нечто наподобие семей, однако их огромные жилища говорят о том, что семья отличалась от современной. В жилище жило несколько поколений много лет подряд. При этом особого разделения на то, кто чей партнёр не было. Конечно, если кто-то защищал свою самку и проявлял агрессию, то её не трогали.
Питекантроп, которого был довольно примитивен, всё же умел охотиться и добывать себе и семейству пищу.
изготавливали орудия, которые помогали их убивать крупных и сильных представителей животного мира. Большая часть жизни мужского представителя питекантропов проходила за охотой. Женщины же оставались в жилищах, сидели с детьми, готовили снадобья, чтобы лечить вернувшихся охотников.
Мнение современных учёных
На сегодняшний день учёные не склонны к тому, чтобы действительно признать питекантропа предком современного человека. Для учёного мира этот подвид людей представляет собой изолированную, но достаточно развитую группу людей, которой посчастливилось дожить до появления первых современных людей.
Тем не менее исследования и раскопки продолжаются, и возможно, будет найдено что-то новое, что подтвердит или опровергнет мнение сегодняшних исследователей.
Подводя некоторые итоги, стоит заметить, что питекантроп, фото которого можно найти в учебнике по истории, был предком человека. Но важно понимать, что до предка человека в современном обличии ему было далеко.
Питекантропы были просто промежуточным звеном, которое заняло свою временную нишу и развивалось в соответствии с условиями окружающей среды и собственными потребностями. Стоит понимать, что открытия совершаются почти каждый год, поэтому неизвестно, что нам станет известно в будущем о том, кто такие питекантропы и как это изменит наше представление о предках человека.
В 70-х гг. XIX в., после того как работами Ч.Дарвина было доказано происхождение человека от ископаемых обезьян, последователь Дарвина Э. Геккель построил родословное древо животного мира от простейших животных до человека. Чтобы заполнить разрыв между ископаемыми человекообразными обезьянами и человеком, Геккель поместил в него промежуточную переходную форму, названную им обезьяночеловеком, или питекантропом. Какие-либо остатки такого питекантропа не были известны, но Геккель исходя из учения Дарвина доказывал, что питекантроп должен был существовать. Костные остатки обезьяночеловека Геккель рекомендовал искать на юго-востоке Азии, в тех районах, где в настоящее время водятся человекообразные обезьяны и где можно было предположить наличие на рубеже четвертичного периода наиболее благоприятных условий для очеловечения обезьян.
К гипотезе Э. Геккеля присоединился голландский исследователь Е. Дюбуа. В 1887 г. он отправился на юго-восток Азии на поиски остатков предсказанного Геккелем обезьяночеловека — этого недостававшего звена (распространенный в науке английский термин — missing link) в общей цепи развития живых существ. Сначала Дюбуа поехал на Суматру, но там ему не удалось обнаружить древних геологических слоев. И в 1890 г. он перенес работы на Яву. Здесь и произошло знаменательное событие — Дюбуа нашел то, что искал. В 1891 и 1892 гг. им были открыты близ Триниля в геологических отложениях, относящихся к началу четвертичного периода, черепная крышка, два коренных зуба и бедренная кость существа, совмещавшего признаки человека и обезьяны, того самого питекантропа, находки которого были предсказаны Геккелем (рис. 10). Открытие остатков питекантропа явилось настоящим триумфом материалистической науки.
В 1936-1941 гг. кости еще нескольких питекантропов были: обнаружены и изучены на о-ве Ява. Г.
Кенигсвальдом. В их исследование внес также крупный вклад Ф. Вейденрейх. На новый этап разработка проблемы питекантропов перешла в 1951 г., после того как поисками и исследованием остатков питекантропов занялись индонезийские антропологи, геологи и археологи — С. Сартоно, Теуку Якоб и др. Ими было открыто и изучено значительное число черепов и других костей питекантропов, а также впервые получены калий-аргоновые даты для последних. В результате в настоящее время на Яве известны костные остатки нескольких десятков питекантропов, в том числе не менее девяти черепов [Иванова, 1965; Урысон, 1966; Нестурх, 1970; Jacob, 1972, 1973; Koenigswald, 1973a, 1973b; Sartono, 1973].
Наиболее древние из яванских питекантропов относятся к эоплейстоцену и, судя по новейшим калий-аргоновым датировкам, имеют возраст 1.5-1.9 млн. лет. Они представлены черепом ребенка из Моджокерто и черепом «питекантропа IV», найденными вместе с эоплейстоценовой яванской фауной джетис. Это моджокертский питекантроп по своему физическому строению был примитивнее других яванских питекантропов, занимал в общем промежуточное положение между ними и Homo habilis.
Его объем мозга был несколько меньше 800 см3. Подобно тому как в Восточной Африке Homo habilis и олдувайский питекантроп сосуществовали с австралопитековыми обезьянами, на Яве моджокертский питекантроп сосуществовал с мегантропами, которые представляли собой форму, близкую к австралопитековым. Кости мегантропов найдены в тех же слоях вместе с фауной джетис; одна из челюстей мегантропа была раздавлена зубами большого крокодила.
Большая же часть яванских питекантропов относится к нижнему плейстоцену и связана с тринильской фауной Явы. На основании калий-аргоновых определений она датируется 500 тыс.- 1 млн. лет назад. Их средний объем мозга 860 см3, с колебаниями у отдельных особей от 775 до 975 см3. Климат на Яве был тогда примерно на 6° С холоднее, чем в настоящее время. Основная масса растительных остатков, найденных вместе с тринильской фауной, принадлежит субтропической флоре. Питекантропы жили в лесистой местности, по берегам рек, озер и моря, но не в самой гуще леса. Впрочем, тропические джунгли здесь в нижнем плейстоцене и не были распространены.
На Яве вместе с костями питекантропов не было найдено каменных орудий. Вероятно, это в значительной степени связано с тем, что кости питекантропов были перенесены и переотложены потоками лавы, разрушившими остатки их стойбищ. Есть основания думать, что часть яванских питекантропов, кости которых дошли до нас, даже погибла в результате вулканического извержения, если не была съедена тиграми. Во всяком случае физическое строение яванских питекантропов в сопоставлении с физическим строением других азиатских, африканских и европейских архантропов, вместе с остатками которых найдены принадлежавшие им каменные орудия, позволяет утверждать, что яванские питекантропы уже систематически изготовляли орудия. Многие исследователи предполагают, что древнепалеолитические патжитанские каменные орудия, напоминающие древнеашельские и найденные на Яве без сопровождающих палеонтологических и палеоантропологических остатков, были изготовлены питекантропами или их не очень отдаленными потомками. В последнее время Г.
Кенигсвальд выдвинул предположение, что питекантропам принадлежала сангиранская каменная индустрия Явы; обычно ее датировали более поздней эпохой, временем существования неандертальского человека.
Архантропы (Homo erectus), к которым относятся яванские питекантропы, были распространены в эоплейстоцене и в нижнем плейстоцене далеко за пределами Индонезии и Восточной Африки. Один из наиболее известных и выразительных их представителей- синантроп, иначе — питекантроп пекинский или китайский питекантроп.
Остатки синантропа открыты на севере Китая, у сел. Чжоукоудянь, примерно в 50 км к юго-западу от Пекина (рис. 11). В холмистой местности, в скальных расщелинах и пещерах, располагается ряд разновременных местонахождений костей ископаемых животных. Пять из них содержат также первобытные каменные орудия. Наиболее достопримечательно местонахождение № 1 («Локус 1»), представляющее собой огромную открытую пещеру на склоне холма. Здесь в 1927-1937 и в 1949-1966 гг. проводились систематические раскопки под руководством Пэй Вэнь-чжуна, Ян Чжун-цзяня, Цзя Лань-по, Д.
Блэка, П. Тейяр де Шардена и других исследователей [Ефименко, 1953; Пэй Вэнь-чжун, 1954; У Жу-кан, Чебоксаров, 1959; Иванова, 1965; Урысон, Л966; Нестурх, 1970; Ларичев, 1969,1972]. Раскопки обнаружили черепа и другие кости более чем 40 синантропов, а также остатки их культуры. По своему физическому развитию синантроп близко напоминал яванского питекантропа, но ушел вперед от него (рис. 12; 13, 4, 5). Объем мозга колебался от 915 до 1.225 см3, составляя в среднем около 1050 см3. Средний рост мужчин был 162-163 см, а женщин 152 см.
Синантроп являлся одним из самых поздних архантропов. Часть исследователей относит его ко второй половине минделя (конец нижнего плейстоцена) и датирует до 500 тыс. лет назад. Другие же относят его к миндель-риссу (начало среднего плейстоцена) и датируют 200-300 тыс. лет назад. Для местонахождения № 1 Чжоукоудяня имеется только одна недавно полученная и недостаточно проверенная абсолютная дата — 300 тыс. лет назад.
Синантропы жили в большой пещере, впоследствии разрушившейся.
Вероятно, эту пещеру они занимали десятки, а может быть, и сотни тысячелетий; только за такое длительное время здесь могли накопиться отложения мощностью до 50 м. В отложениях найдено много приготовленных к использованию синантропами грубых бесформенных каменных орудий. Обращает на себя внимание то, что орудия, найденные в основании толщи, не отличаются от орудий, найденных в ее самых верхних слоях. Это свидетельствует об очень медленном развитии техники в начале человеческой истории, о том, что у древнейших людей орудия и техника их изготовления изменялись на протяжении десятков и даже сотен тысячелетий настолько медленно, что современные научные методы не позволяют отметить эти изменения.
Орудия изготовлялись синантропами главным образом из кварца, а также из известняка, песчаника и изредка из кремня. Гальки песчаника и кварца, которые подвергались обработке, брались из русла протекавшей по соседству реки. Кварц при раскалывании не дает осколков с таким прямым лезвием, как у кремня, обсидиана или кварцита.
Но он хрупок и при наличии в нем трещин легко ломается. Поэтому обрабатывать его легко. Эти свойства, возможно, и привлекали древнейших людей, делавших самые первые шаги на пути обработки камня и еще не полностью освоивших ценные качества кремня как материала для орудий. Орудия, найденные в местонахождении № 1 Чжоукоудяня (рис. 13, 6), представляют собой в большинстве крупные и мелкие бесформенные куски и осколки неправильных очертаний, имеющие по краям или на конце с одной или с обеих поверхностей выщербины — следы заострения рукой человека, а иногда следы гpyбой оббивки. Отдельные экземпляры можно обозначить как острия, инструменты для скобления, рубящие орудия и т. д. Но устойчивых Серий похожих друг на друга экземпляров выделить нельзя. Да и эти грубые орудия попадаются единицами среди многих тысяч бесформенных осколков, отколотых в поисках наилучших. Начиная обрабатывать камень, человек, видимо, еще не знал, какие из осколков будут более пригодны для работы. Большинство орудий синантропов настолько примитивно, что производит впечатление естественных осколков камня.
Если бы они не были найдены в палеолитическом культурном слое вместе с костями синантропов и другими остатками культуры последних, их вообще нельзя было бы отнести к категории орудий. Но встречаются и хорошо выраженные отщепы со всеми признаками намеренного откалывания рукой человека (см. выше, с. 26- 28) — это так называемые -клектонские, нелеваллуазские отщепы, принадлежащие к группе наиболее архаичных примитивных отщепов и характеризующие в основном олдувайскую и древнеашельскую технику раскалывания. Отщепы типа леваллуа и мустьерские, имеющие ударные площадки со следами фасеток, здесь отсутствуют.
В литературе встречаются указания на наличие у синантропов примитивных костяных орудий — расколотых костей и рогов, заостренных на конце путем натачивания и оббивки. Среди исследователей Чжоукоудяня нет единого мнения по поводу этих предметов. Пэй Вэнь-чжун считает, что в действительности здесь речь идет о необработанных костях и что нет оснований говорить о существовании костяных орудий.
В противоположность этому Цзя Лань-по признает наличие у синантропов небольшого числа очень примитивных костяных орудий, часть которых могла употребляться для выкапывания из земли корней и клубней диких растений. Отметим, что в Олдувайском ущелье в пачке II вместе с остатками олдувайского питекантропа и в очень небольшом количестве в пачке I вместе с остатками Homo habilis тоже встречены обломки костей животных со следами оббивки и заглаживания на конце.
Несомненно, что синантропы пользовались и простейшими деревянными орудиями — палками и дубинами. Но они до нас не дошли.
Важнейшим элементом культуры, сыгравшим огромную роль в развитии первобытного человечества, был огонь. В Олдувайском ущелье, где культурные слои хорошо сохранились и не являются переотложенными, ни с костями Homo habilis, ни с костями олдувайского питекантропа остатков огня не найдено. Видимо, он еще не был известен. Отложения, в которых залегают остатки яванских питекантропов, переотложены, подверглись разрушению и поэтому нельзя сказать определенно, знали здесь огонь или нет.
А в Чжоукоудяне найдены следы костров — угли, зола, обожженные камни. Скопление золы достигало на одном участке 6 м в толщину; очевидно, на этом месте в течение очень длительного времени непрерывно горел костер. В качестве топлива еще не использовались ни стволы деревьев, ни кости. Костры поддерживались, как об этом свидетельствует анализ происходящих оттуда углей, мелкими ветками, вероятно собранными или отломанными. Едва ли синантропы умели искусственно добывать огонь. Это достижение более высокой ступени развития. При употреблении в пищу трупов животных, погибших во время лесных или степных пожаров, при собирании корней и клубней на месте пожарища люди могли почувствовать преимущества приготовленной на огне пищи, а также ценные свойства огня. Полученному при пожаре или вулканическом извержении огню не давали угаснуть. Поддерживание неугасающего огня подготовило переход людей на следующей ступени развития к его искусственному добыванию. Трудно предположить, что все группы архантропов, стоявших на той же ступени развития, что и синантропы из Чжоукоудяня, пользовались огнем.
Вероятно, первоначально с огнем знакомились лишь некоторые из них.
Важную роль в хозяйстве синантропов играло собирание растительной пищи — плодов, ягод, корней и т. д. В частности, синантропы питались маленькими ягодами, напоминавшими вишню; остатки этих ягод найдены в основании отложений Чжоукоудяня. Вместе с тем очень важную роль в хозяйстве синантропов играла охота. В Чжоукоудяне с каменными орудиями и золой перемешаны кости животных, на которых синантропы охотились. Некоторые из костей расколоты для добывания мозга. Основным объектом охоты были гигантские олени, которым принадлежит 70% всех найденных костей. Синантропы охотились также на мелких грызунов, медведей, саблезубых тигров, диких лошадей, кабанов, буйволов. Иногда добычей становились даже слоны и носороги.
Бесформенность, атипичность каменных орудий синантропа, то, что большая их часть изготовлена из кварца, делает очень затруднительной его точную археологическую датировку. Он бесспорно относится к начальным этапам палеолита, примерно одновременен самому концу олдувайской археологической эпохи, древнему ашелю, может быть, началу среднего ашеля (см.
выше, г. 17). Более точная археологическая датировка синантропа пока невозможна.
В местонахождении № 1 Чжоукоудяня в настоящее время раскопана примерно лишь треть культурных напластований, содержащих остатки синантропа. Еще не исследованная толща Отложений в дальнейшем может доставить много нового и неожиданного для понимания происхождения человека и его древнейшей культуры.
Что касается других археологических местонахождений Чжоукоудяня, то пункт № 13 немного древнее местонахождения синантропа, а № 15 — более поздний. Они доставили некоторое количество грубых каменных орудий. Так называемая верхняя пещера Чжоукоудяня содержит культурные остатки и кости ископаемых людей, относящиеся к позднему палеолиту.
Остатки архантропа, более примитивного по своему физическому строению и более древнего, чем синантроп из Чжоукоудяня, найдены китайскими археологами в 1963 — 1964 гг. в Ланьтя-не, примерно в 900 км к юго-востоку от Пекина (пров. Шэньси). Это так называемый ланьтяньский синантроп, сближаемый с древнейшими, моджокертскими питекантропами, которые сопровождаются фауной джетис.
Его предположительно относят к нижнему плейстоцену и датируют 500-600 тыс. лет назад. Однако новые калий-аргоновые даты, полученные для моджокертского питекантропа (1.9 млн лет), вероятно, заставят удревнить и ланьтяньского питекантропа. Объем его мозга был меньше 800 см3, возможно, приближался к 750 см3. С ним найдены многочисленные фаунистические остатки. Поблизости обнаружены каменные изделия, в том числе отщепы и ручные рубила, но связь последних с человеческими костями твердо не установлена.
В нескольких пещерах Лаоса и Вьетнама в отложениях, относящихся к нижнему плейстоцену и к началу среднего плейстоцена, найдены зубы ископаемых людей, сближаемых с синантропами [Борисковский, 1971]. Очевидно, в начале палеолита архан-тропы были широко распространены в Юго-Восточной Азии.
В Европе достоверные и обстоятельно изученные костные остатки архантропов, в общем близких по времени пекинскому синантропу, найдены в четырех местах. Это не сопровождающаяся бесспорными археологическими находками очень массивная гейдельбергская челюсть, обнаруженная еще в 1907 г.
недалеко от г. Гейдельберга, у дер. Мауэр (ФРГ). Одни исследователи относят ее к гюнц-миндельскому времени, другие — к минделю (см. выше, с. 8-10). Таким образом, она примерно одновременна древнеашельской археологической эпохе, может быть, непосредственно ей предшествует. В Венгрии, на стоянке Вертешсёллёш, относящейся к миндельскому времени, Л. Вертеш, производя в 1963- 1968 гг. раскопки, обнаружил обломки черепа взрослого архантропа, напоминавшего синантропа, но несколько превосходившего последнего по уровню физического развития, и обломки зубов семилетнего ребенка, видимо относившегося к архантропам (см. ниже, с. 68). Обломок человеческого зуба, также, по-видимому, принадлежавший архантропу и датируемый нижним плейстоценом (гюнц-миндель), открыт вместе с остатками ископаемой фауны и с примитивными каменными изделиями на территории Чехословакии, в Пржезлетице, недалеко от Праги . Наконец, интересные находки сделаны в пещере Араго, в Тотавеле (юг Франции, деп. Восточные Пиренеи), в культурном слое, относящемся к началу рисса.
Слой содержал кости пещерного медведя, мосбахской лошади, носорога Мерка, северного оленя и других животных, а также примитивные каменные орудия, напоминающие древний тейяк (вариант или путь развития древнепалеолитической техники, относящейся в основном ко времени перехода от ашеля к мустье) и обнаруживающие вместе с тем некоторые аналогии орудиям из Вертешсёллёша. Здесь А. и М.-А. Люмлей нашли во время раскопок 1969-1971 гг. две нижние челюсти архантропов. Они обнаруживали сходство с гейдельбергской челюстью и с челюстью из Азыхской пещеры в Азербайджанской ССР (см. ниже, с. 98). Одна челюсть принадлежала 20-летнему мужчине, другая — женщине 40-55 лет. Был также открыт череп 20-летнего архантропа .
Значительное количество костных остатков архантропов доставила Северная и Восточная Африка. В первой это находки у Тернифина в Алжире и близ Касабланки в Марокко. У Тернифина в 1954-1955 гг. К. Арамбур обнаружил три нижние челюсти (рис. 14) и обломок черепа человека, весьма близкого к питекантропу и синантропу,—так называемый атлантроп мавританский, или тернифинский человек, относимый к раннему минделю.
С его остатками найдены кости слона, носорога, гиппопотама, жирафа, махайрода и т. д., а также весьма выразительные каменные орудия, датируемые древним ашелем: ручные рубила, отщепы и др. Вблизи Касабланки, в гроте Сиди-Абдеррахман, П. Биберсон в 1955 г. в культурном слое, содержащем каменные орудия (рубила, отщепы и др.), кости носорога, дикой лошади, газели и других животных, открыл два небольших обломка нижней челюсти ископаемого человека. Находка датируется концом миндель-рисса и началом рисса. Часть исследователей считает человека из Сиди-Абдеррахмана архантропом, близким к атлантропу мавританскому. Однако многие трактуют его уже как неандертальского человека. Обломок черепа архантропа найден в 1973 г. в средне-ашельском культурном слое одной из стоянок Мелка-Контуре в Эфиопии, в 50 км к югу от Аддис-Абебы. Наконец, остатки нескольких архантропов (олдувайских питекантропов) найдены над костями Homo habilis в пачке II Олдувайского ущелья.
Что же касается телантропа капского, обломки двух нижних челюстей которого открыты в пещере Сварткранс на территории ЮАР, то большинство исследователей относит его к архантропам, сближая с примитивными питекантропами из нижней части пачки II Олдувайского ущелья.
Все названные представители архантропов многими исследователями убедительно причисляются к одному виду (реже — к одному роду) — Homo erectus. Между ними существует ряд морфологических различий. В отдельных случаях различия имеют хронологическое, стадиальное значение, выражаются в большей или меньшей примитивности. Homo habilis, возможно, являлся представителем наиболее ранней и примитивной стадии развития того же вида (рода). К несколько более позднему этапу этого развития относятся находки в нижней части пачки II Олдувайского ущелья, моджокертские питекантропы с Явы и ланьтяньский синантроп. А архантропы из Вертешсёллёша и синантропы из Чжоукоудяня характеризуют наиболее позднюю стадию.
Переходя к общему описанию физического строения архантро-лов, следует отметить, что они примерно на 30 см выше ростом, чем Homo habilis. Череп характеризуется наличием сплошного, очень массивного надглазничного валика. Стенки черепа толстые. Мозг архантропов был крупнее, чем у их предшественников.
Его объем колебался от 750 до 1225 см3 при средней величине 1000 см3. Обращает на себя внимание наряду с общим увеличением черепной коробки по сравнению с человекообразными обезьянами увеличение высоты ее свода. Эндокранные слепки, как показали исследования В. И. Кочетковой и Ю. Г. Шевченко , свидетельствуют не только о существенном увеличении объема мозга архантропов, но и об усложнении его структуры. Разрастание коры больших полушарий шло неравномерно по областям. Некоторые ее участки получили особенно быстрое развитие; они расположены в теменной области, в нижнелобной и в верхней задней части лобной доли, т. е. в зонах коры, связанных со специфическими функциями труда и речевого общения. Произошла, таким образом, качественная перестройка коры головного мозга. На эндокранах яванских питекантропов выражена значительная асимметрия борозд и извилин головного мозга. В левом полушарии нижняя лобная извилина носит более гоминидный характер, чем в правом, возможно, в связи с развитием праворукости, пользования при работе по преимуществу правой рукой.
Как известно, эта особенность отличает человека от всех животных. Она уже была выражена у яванских питекантропов и еще лучше заметна у синантропов из Чжоукоудяня. Значительное прогрессивное развитие, испытанное у яванских питекантропов нижнетеменной областью, свидетельствует об усилении познавательной и целенаправленной их деятельности по сравнению с австралопитековыми и с Homo habilis. На основании изучения эндокранных слепков Шевченко высказывает предположение , что у яванских питекантропов еще не имела места даже артикуляция звуков; можно предполагать лишь мимические двигательные функции и гортанные нечленораздельные звуки. Мозг синантропов находился по всем этим признакам на несколько более высокой ступени развития. Суммируя, отметим, что главной особенностью в эволюции мозга древних людей было появление и развитие специфически человеческих областей, с помощью которых осуществляются трудовые процессы, понятийное мышление и членораздельная речь [Кочеткова, 1973].
Нижняя челюсть архантропов массивная и широкая.
Подбородочный выступ отсутствует. Зубы крупные.
Кости конечностей архантропов и на Яве, и в Чжоукоудяне сохранились в значительно меньшем количестве, чем их черепа. Иногда это связывают с тем, что многие из них пали жертвой тигров, а тигр, нападая на человека, обычно не съедает только голову . Во всяком случае строение рук и ног архантропов нам известно не в достаточной степени. Еще сравнительно примитивный, в общем обезьяноподобный череп сочетался у них с костями конечностей современного человеческого типа. Успехи в овладении двуногой походкой, достигнутые Homo habilis, были архантропами закреплены. Руки их целиком сосредоточены на трудовых процессах, хотя по своему строению еще существенно отличались от рук современного человека.
Когда же случился тот самый момент «Х», когда человекообразная обезьяна перестала относиться к миру животных, ступив на тропу человеческого развития? По мнению целого ряда учёных, древнейшим из людей признан Питекантроп , боровшийся за выживание собственного вида 1.
0 — 1.8 млн. лет назад. Вот как раз этот, прямоходящий тип Homo erectus, приверженцами теории Дарвина считается переходным звеном, разделяющим мир обезьян и человека, подобного нам всем. Правда, не все историки спешат отвергнуть теорию относительно принадлежности питекантропа к самостоятельному виду живых существ, населявших нашу планету, по каким-то причинам прекративших своё существование 26 тыс. лет назад.
Первые обнаружения: признаки обезьяны и человека
Сенсация обнаружения первых останков голландским анатомом и врачом Е.Дюбуа потрясла научный мир в 1891 году. Сначала учёный и сам не мог поверить в удачу, а найденный им коренной зуб (третий верхний), поспешил причислить к обезьяньим, хоть длина и форма явно были человеческими.
Рис. 1 — Останки питекантропа, открытого Дюбуа на Яве в 1891-1893 г.: свод черепа, берцовая кость в двух проекциях и зубы
Но совсем скоро, на острове Ява в Индонезии, на глубине 15 метров была откопана берцовая кость, не оставлявшая сомнения в принадлежности человеку.
А вот найденный там же череп, носил явные признаки обезьяньего. Окончательные сомнения относительно данных находок, как останков одного существа, были развеяны с нахождением полных скелетов. Судя по черепной коробке, нельзя не заметить различий со строением аналогичных частей современного человека:
- толщина черепной кости, в несколько раз большая по толщине;
- низкий и покатый лоб;
- уплощённый затылок;
- объём мозга около 900 куб. см;
- резкое выдвижение челюсти вперёд;
- сравнительно усложнённая структура мозга с неравномерным развитием разных отделов;
- толщина и грубость надглазных валиков.
Мозг питекантропа хоть и не достиг размеров, свойственных современному человеку, но уже заметно превосходит обезьяний. Главным признаком строения тела, говорящем о прямохождении данного существа, служат берцовые кости, совсем не такие, как у обезьян. Судя по их длине, составлявшей 45,5 см, можно было предположить, что рост питекантропа достигал где-то около 170 см.
А прямизна берцовой кости, не изогнутая, как у современного человека, а также выпуклость подколенной ямки (плоской у представителей нашего времени), говорит о несовершенстве походки. Но, в то же время, всё это прямо указывает на способность питекантропа ходить, хоть и вразвалочку, но обязательно выпрямившись, а не на всех четырёх конечностях, как животные.
Не смотря на примитивность черт черепа, на нём удалось заметить отпечаток зоны Брока, что явно свидетельствовало о задатках речевого развития. Но судя по отсутствию подбородочного выступа, о членораздельности речи говорить не приходилось. Скорее всего, питекантроп строил общение с соплеменниками путём какого-то подобия осмысленности произнесения отдельных звуков.
Удивительной находкой порадовали раскопки на берегах озера Туркана, что в Кении. Во время археологических исследований, начавшихся в 1968 году Ричардом Лики и его коллегами, был обнаружен (в 1982 году) хорошо сохранившийся скелет двенадцатилетнего мальчика (рис.
2), ходившего по тропинкам нашей планеты 1.6 млн. лет назад. Как и у всех представителей того вида, его череп имеет сходство с черепом неандертальца, а вот иные кости скелета, практически идентичны анатомии современного человека. О его размерах можно судить по росту в 170 см, что, учитывая возраст в 12 лет, заставляет обоснованно удивляться. Чтобы отметить находку учёных, государством Кения (в 1982 году) была выпущена целая серия почтовых марок, изображавших питекантропов.
Рис. 2 — Мальчик из Туркана
Секреты быта и образ жизни питекантропа
Если говорить об образе жизни питекантропа (от греч. pithekos — обезьяна и anthropos — человек), то главным его занятием был неустанный поиск пропитания. Помимо собирательства кореньев, ягод и прочих плодов из растительного мира, что не могли полностью насытить соплеменников, им приходилось охотиться на млекопитающих, как маленьких, так и солидных размеров. Близкие по строению с яванским питекантропом Дюбуа, находки, обнаруженные в 1054-55 гг.
на Африканском континенте (в Алжире), уже давали возможность приоткрыть некую завесу тайны относительно образа обитателей того времени. Рядом с костями человекоподобных существ, были найдены части скелета носорогов, слонов, гиппопотамов и жирафов. Здесь же были разбросаны и орудия труда из камня.
Опасность, подстерегавшая питекантропов на каждом шагу, вынуждала их жить селениями. Но судя по просторным жилищам, в одном помещении сосуществовало несколько поколений большого семейства. В отличие от современного уклада жизни, у питекантропа не было слишком строгого разделения в сексуальном партнёрстве. Но случалось, что какой-то самец проявлял агрессию в защите конкретной самки, отчего сородичи отступали и оставляли их в покое.
Кроме того, жизнь большими группами способствовала облегчению охоты на крупных животных, отличавшихся недюжинной силой. Помимо охоты, эти примитивные существа занимались рыбалкой. Но чаще всего, ловить рыбу им приходилось голыми руками. В отличие от австралопитековых обезьян, руки питекантропа уже могли обрабатывать дерево, кости и камень.
Трудясь над созданием примитивных орудий, им приходилось доводить до относительного совершенства материалы, расколотые природным путём или раскалывать камень своими силами, делать на нём сколы.
Рис. 3 — Образ жизни питекантропа
По мнению учёных, в обществе питекантропов нередко случались стычки, зачастую приводящие к смерти тех или иных членов общины. Чтобы мирно сосуществовать даже в таком примитивном обществе, нужно было прилагать усилия, позволяющие обуздать первобытные инстинкты. Именно с этой целью приходилось соблюдать кое-какие нормы поведения, что давало возможность перехода на новую ступень развития совместного существования для всех сородичей. Для контроля над выполнением определённых правил, возникает необходимость в вожаках, которым отводилась руководящая роль.
Если большая часть жизни мужской половины населения приходилась на занятие охотой, то женщины занимались бытом, растили детей, ухаживали за раненными и больными. Включение в повседневный рацион питекантропа мяса, помогает решить проблему обеспечения организма надёжными источниками пополнения энергетического запаса, необходимого для решения физически тяжёлых заданий.
А использование в пищу разных растений — это прекрасный способ познания их целебных свойств, что можно считать первыми шагами к врачеванию. Тем более, что наука имеет подтверждения коллективной заботы о больных соплеменниках.
Даже в те далёкие первобытные времена, питекантроп начинает осознавать важность гигиенических навыков, вот как удаление из среды обитания останков съеденных животных или захоронение умерших сородичей. Но при отсутствии абстрактного мышления, на том периоде развития человечества, всё обходится без особых ритуалов и культа умерших.
Орудия труда
Задачи, которые в то время приходилось решать повседневно, вынуждают видоизменять известные орудия труда и создавать новые. К примеру: привычные чопперы замещаются ручными рубилами, а в обиходе появляются проколки, скребки и даже копья. Находкой орудий труда, принадлежавших питекантропу, в 1936 году прославился американец по происхождению, геолог Г.Кенигсвальд, исследовавший местечко Моджокерто около г.
Сангирана. Именно ему Земля отдала 3 челюсти и 3 черепа, один из которых принадлежал ребёнку.
Кроме того, этот учёный откопал орудия труда, хоть и грубой обработки, но с отщепами-лезвиями. А ручное рубило представляло собой валун или кусок кремня, обработка которого состояла в нанесении с двух строн ударов большой силы. Оббивая края, питекантроп научился создавать тяжёлые орудия клиновидной формы (длина — 10-20 см; вес — 0.5-1 кг). На первый взгляд, малозаметное отличие ручного рубила от чоппинга, на самом деле заключается в устойчивости формы и чётком разделении рабочего края и пятки. Помимо поверхности, оббитой мелкими сколами, удобство пользования зависело и от закруглённого конца рубила, захватываемого рукой.
Рис. 4 — Орудия труда питекантропа
Вынужденные трудиться над обработкой дерева и кости, питекантропы широко пользовались орудиями из отщепов. Для сшивания кусков шкур и прочих материалов, в ход шли проколки. Кроме того, в слоях торфа также сохранились орудия из дерева, по причине недолговечности материала, дошедшие до нас в очень малых количествах.
В качестве примеров применения древесины, можно вспомнить про тисовое копьё, тысячелетия назад служившее человеку для охоты на слонов и др. животных. Длина данного орудия достигала 215 см. А чтобы сделать боевой конец более прочным, его приходилось обжигать на костре.
Судя по центру тяжести подобного копья, смещённого книзу от середины, можно сделать вывод относительно его использования в роли пики, но никак не орудия метательного типа. Но Земля сохранила для наших современников не только деревянные копья, но ещё и остатки дубин, специальных палок, используемых для откапывания кореньев.
Жилища
Чтобы укрыться от непогоды и обеспечить относительную безопасность своих ближних, питекантропы вынужденно селились в природных убежищах (пещерах, гротах, дуплах деревьев). Кроме того, питекантропы уже научились строить примитивные жилища из веток , опиравшихся на центральные столбы, предусмотрительно покрытые шкурами убитых животных. Размеры подобных жилищ впечатляют, поскольку их длина достигает 15 метров, а ширина, практически во всех случаях составляет не меньше 5 метров.
Не считая детей, здесь свободно помещалось 25-30 взрослых особей.
Рис. 5 — Жилище питекантропа
Навыки сооружения примитивного жилья значительно облегчали условия обитания кочевой жизни, к чему вынужден был прибегнуть питекантроп, ищущий источники пропитания. Судя по раскопкам, уже в то время люди обладали навыками использования огня. Как раз об этом можно судить по остаткам очагов, выложенных из камня. Притом, такие свидетельства не единичны, их можно наблюдать в самых разных поселениях.
Миграция
Остаётся только предполагать, почему питекантроп, довольствовавшийся средой обитания Африканского континента, через 1.2 млн. лет вдруг начал заселять территорию Евразии. Проникновение на просторы современной Европы датируется 700 тыс. лет до сегодняшнего дня. О данном событии свидетельствуют раскопки в Германии (неподалеку от Гейдельберга), завершившиеся обнаружением нижней челюсти физически развитого, молодого питекантропа. А в 1965 году, во время археологических изысканий на стоянке Вертешселлеш (Венгрия), наука обогатилась ещё одной затылочной костью питекантропа с достаточно развитым мозгом.
Подтверждения существования питекантропов находят по всей Европе. Не является исключением и наше Отечество.
Гоминины сердца: как провести время с питекантропом на пляже | Статьи
Сочинения научно-популярного характера вновь вошли в моду — то ли таков ныне Zeitgeist, когда кругом царит разнообразная зараза, а природа будто сошла с ума, то ли просто подросло поколение, полагающее, что учиться можно даже во время отдыха. Именно для таких предназначена новая серия «Наука на отдыхе», первую же книгу которой изучила критик Лидия Маслова — специально для «Известий».
Жан-Батист де Панафье
Сапиенс для пляжа: изучаем происхождение человека
Москва: Эксмо, 2020. — [пер. с французского М. С. Соколовой]. — 240 с.
Написанная французским биологом книжка преследует амбициозную цель — увлечь курортника, валяющегося на пляже (в оригинале речь идет о шезлонге — dans un transat), научными сведениями узкоспециального характера.
Однако уже в прологе становится понятно, что книга не представляет особой опасности — скажем, обгореть на солнце, зачитавшись. В принципе, отложить ее и окунуться в прохладную волну тянет после первой же фразы: «Человек, ведь именно так в обычной жизни мы называем собственный вид Homo sapiens, возник около 300 тысяч лет тому назад в Африке».
Фото: commons.wikimedia.org
Жан-Батист де Панафье
Настораживает многозначительная оговорка «в обычной жизни», как бы намекающая, что когда жизнь принимает не совсем обычный оборот, для человека легко находятся и другие названия. В «Сапиенсе для пляжа» их множество: автор, предупредив, что «за последнее время у человечества обнаружилась целая толпа новых предков», подробно перечисляет все когда-либо отрытые в различных точках планеты останки первобытных людей, для каждого из которых прилежные палеоантропологи не ленятся придумывать новое определение, опираясь на мельчайшие нюансы в строении и ДНК найденных костей.
Если словосочетание homo sapiens действительно слышал каждый мало-мальски образованный человек, то после прочтения опуса месье де Панафье в мозгу толпятся и приплясывают, потряхивая остро заточенными рубилами, многочисленные homo с элегантными латинскими определениями: кроме сравнительно популярных erectus’а (прямоходящего), habilis’а (умелого) и neanderthalensis’а (неандертальца), тут и двойной sapiens sapiens, и sapiens idaltu, а также rudolfensis, heidelbergensis, rhodesiensis, ergaster, antecessor и naledi.
В общем, основная мысль де Панафье — предшественников у нас много, а ветвистость генеалогического древа наводит изумление не меньшее, чем крепость черных мясов собак помещика Ноздрева. Знаменитую картинку, впервые опубликованную в 1965-м и украшающую все школьные кабинеты биологии — с постепенно выпрямляющимся и теряющим черты сходства с обезьяной человеком, автор развенчивает как антинаучную, вводящую доверчивого школьника в заблуждение:
Автор цитаты
«Рисунок создал иллюзию, что все приматы движутся в одном направлении — в сторону Homo sapiens, как если бы наш вид был конечной и неизбежной целью эволюции.
К тому же все эти виды не являются ни потомками, ни прямыми родственниками друг другу: эволюция гомининов вовсе не линейна, она больше похожа на дерево с многочисленными тупиковыми ветвями, представляющими собой виды, которые вымерли, не оставив никаких следов»
К тому же все эти виды не являются ни потомками, ни прямыми родственниками друг другу: эволюция гомининов вовсе не линейна, она больше похожа на дерево с многочисленными тупиковыми ветвями, представляющими собой виды, которые вымерли, не оставив никаких следов»Логику, по которой французский биолог в одних случаях использует слово «гоминиды», а в других — «гоминины», уловить непросто. С надеждой разобраться в терминологии пытливый читатель приступает к подглавке «Гоминоиды, гоминины, гоминиды», однако получает от мертвого шимпанзе уши: твердо запоминается лишь то, что гоминоиды — это те, у кого вместо хвоста копчик, а разница между ними, гомининами и гоминидами так и остается туманной.
Фото: Эксмо
Также не разъясняется появление моногамии, которую де Панафье просто констатирует, рассказывая о том, как в процессе эволюции человек, в отличие от шимпанзе, утратил кератиновые бугорки на пенисе. «Утрата этих шипов снизила чувствительность пениса и привела к увеличению продолжительности полового акта (у шимпанзе он очень короток).
А нам известно, что приматы, утратившие эти шипы, как правило, моногамны», — смело обобщает исследователь. Но, не считая редких экскурсов в половую сферу, пресное повествование де Панафье мало отличается от обычного школьного учебника и часто скатывается в никому не интересные внутрицеховые разборки.
При этом автор книги пару раз проговаривается совсем простодушно: «…названия, такие как Australopithecus или Homo, не являются пустым звуком, поскольку важны для привлечения публики, журналистов, организаций, которые могут выделить финансирование на новые раскопки! Очевидно, что это не должно влиять на научные исследования, однако на самом деле влияет, и весьма существенно».
Чувствуется, что в этом племени грантоедов идет очень жесткая борьба за выживание и суровый естественный отбор. Рассказывая о недавнем открытии homo naledi в 2017-м году, де Панафье ревниво пеняет за нарушение негласного этикета Ли Бергеру — экстравагантной южноафриканской звезде палеоантропологии: «.
..научное сообщество скептически относится к методам Ли Бергера, который склонен обнародовать результаты своих исследований в популярных СМИ до того, как они будут тщательно проанализированы и описаны в специализированном научном издании».
Шоумен и «расхититель гробниц» Бергер, видимо, вызывает стойкую зависть менее ярких и более консервативных коллег, любящих окружать свою работу плотной завесой секретности, однако именно к его автобиографической книге «Почти человек. Как открытие Homo naledi изменило нашу историю» стоит переадресовать всех интересующихся доисторическими останками в действительно живом, увлекательном, едва ли не приключенческом изложении.
Мамбл (Mumble) — GONE.Fludd — LETRAS.MUS.BR
Ха!
Ха! Ха! Р-ра!
Поехали!
Ха!
У-у!
Toreno
Тупая сука, будто питекантроп
На мне мобильный костюм — это Гандам
Барби, как бэндо, в ней вся моя банда
Я поебал и съебал, будто фантом, эй
Молодой Стиви Уандер, эй
Ты с членом во рту — это мамбл, эй
Курим дурь, дурим дур
Иди нахуй, гандон
Тупая сука, будто питекантроп
На мне мобильный костюм — это Гандам
Барби, как бэндо, в ней вся моя банда
Я поебал и съебал, будто фантом, эй
Молодой Стиви Уандер, эй
Ты с членом во рту — это мамбл, эй
Курим дурь, дурим дур
Иди нахуй, гандон
Молодой Гон Фладд
У меня шлюх склад
Выебал твой сквад
Сунул руку — снял клад
Ненаход — как так?
Иди нахуй, мудак
Я стреляю: «Бах-бах! »
Ты базаришь: «Ква-ква»
Мне нужна шкура, щас каменный век
Сунул в пещеру свой каменный хер
Фотки летят ко мне прямо в директ
Стоп, ей даже 17-ти нет
Воу, воу, воу, воу
Я мохнатый мамонт, покажи мне свой флоу
С пулемета пули поливаю в ебло
Пидор пиздит, но на деле ссыкло
Пидор базарит как сучка, эй
Сука, захлопни ебучку, эй
Рэп-каннибал, я ебал это мясо
Но я не про твою пизду, м? Что, м?
Тупая сука, будто питекантроп
На мне мобильный костюм — это Гандам
Барби, как бэндо, в ней вся моя банда
Я поебал и съебал, будто фантом, эй
Молодой Стиви Уандер, эй
Ты с членом во рту — это мамбл, эй
Курим дурь, дурим дур
Иди нахуй, гандон
Тупая сука, будто питекантроп
На мне мобильный костюм — это Гандам
Барби, как бэндо, в ней вся моя банда
Я поебал и съебал, будто фантом, эй
Молодой Стиви Уандер, эй
Ты с членом во рту — это мамбл, эй
Курим дурь, дурим дур
Иди нахуй, гандон
У меня есть маленькая сука, у
Твоя сука — маленькая шлюха, у
Фладда залетает без стука, у
Кто твой папочка, ночная бабочка?
Что в корзиночке, красная шапочка?
Нахуй сказочки, милая дамочка
Прыгнул в пуссичку только для галочки
Кто будет следующим — решит считалочка
Эники-бэники ели вареники
Финики, драники, кексы, сухарики
Эники-бэники чертовы нарики
Эники-бэники, клац, у
Вся моя жизнь — это борьба
Стреляй по купюрам, пау, пр-р, бау
Ты похож на курицу, съебался с улицы
Время зажмуриться, стррраус
Внатуре? Страус?
Ну да
Типа, а-а, типа, а-а
Ага
Тупая сука, будто питекантроп
На мне мобильный костюм — это Гандам
Барби, как бэндо, в ней вся моя банда
Я поебал и съебал, будто фантом, эй
Молодой Стиви Уандер, эй
Ты с членом во рту — это мамбл, эй
Курим дурь, дурим дур
Иди нахуй, гандон
Тупая сука, будто питекантроп
На мне мобильный костюм — это Гандам
Барби, как бэндо, в ней вся моя банда
Я поебал и съебал, будто фантом, эй
Молодой Стиви Уандер, эй
Ты с членом во рту
Вытащи член изо рта, маленькая сука!
Новое об ископаемых предках человека
Последние годы текущего столетия ознаменовались несколькими исключительно ценными находками ископаемых предков человека и еще более укрепили эволюционное учение о происхождении человека.
Черепная крышка питекантропа.
Черепная крышка синантропа.
Череп питекантропа сверху.
Череп синантропа сверху.
Реконструированный череп питекантропа.
Реконструированный череп синантропа.
Бедренные кости питекантропа.
Сравнение коренных зубов обезьян и ископаемых предков человека: 1 — зубы шимпанзе, 2 — зубы синантропа — (а) изнутри, (б) снаружи. 3 — зубы неандертальца, 4 — зубы питекантропа.
‹
›
Одним и наиболее ценных открытий в этой области являются 3 бедренные кости, совершенно сходные по своему строению с бедренной костью так называемого питекантропа, или обезьяно-человека с острова Явы.
Раньше, чем говорить об этом новом открытии, следует вспомнить хотя бы в кратких чертах своеобразную историю находки питекантропа и вызванные ею споры.
Название «питекантроп» (обезьяно-человек) было предложено известным германским ученым Эрнстом Геккелем.
В свей «Антропогении» Геккель как раз говорит о родстве человека с группой человекообразных обезьян, и в частности с гиббоном.
По его мнению, в эволюционном ряду существовал пробел, недоставало одного звена — промежуточной формы между человеком и обезьяной.
Вот эту-то промежуточную форму Геккель и назвал питекантропом, предсказывая ее находку на родине современных гиббонов, т. е. на островах Малайского архипелага.
Эта гипотеза встретила горячее сочувствие со стороны некоторых молодых ученых, в том числе и со стороны приват-доцента анатомии амстердамского университета, доктора Евгения Дюбуа.
Он был настолько убежден в существовании предсказанного Геккелем питекантропа, что на время бросил ученую карьеру и уехал в 1887 г. в качестве военного врача в голландскую колонию на остров Суматру.
Дюбуа рьяно взялся за дело, но организованные им раскопки не привели ни к каким результатам, и в 1890 году работу пришлось перенести на остров Яву.
Теперь следует самое интересное и неожиданное из всей этой истории. Раскопки на Яве продолжались не более полугода, и Дюбуа нашел знаменитое недостающее звено.
Неподалеку от городка Триниля, на реке Бенгаван было найдено при раскопках несколько зубов, черепная крышка и бедренная кость питекантропа.
Черепная крышка, открытая под руководством Дюбуа, безусловно принадлежит существу, занимавшему по своему строению промежуточное положение между обезьяной и человеком, правда, не современным, а так называемым «первобытным», или неандертальским. Но, с другой стороны, исключительно сильным развитием надбровных дуг и изгибом затылочной кости и некоторыми другими признаками она так походит на обезьянью, что даже сам Дюбуа определил ее вначале в качестве черепа огромного шимпанзе.
Правда, он вскоре признал свою ошибку, причем его убедила в этом не только величина черепной крышки и большая высота ее по сравнению с черепом обезьяны, но также и строение бедренной кости.
Тщательно изучив эту кость, Дюбуа обнаружил в строении ее признаки, свойственные только человеку и свидетельствующие о вертикальном положении тела, а следовательно и о том, что это существо уже ходило на двух ногах.
Вот поэтому-то он назвал это человекоподобное ископаемое «питекантропус эректус», т. е. «обезьяно-человек прямостоящий».
Таких ожесточенных споров, какие поднялись по поводу питекантропа, не видывала до этого ни одна находка ископаемого.
Высота черепной крышки и размеры ее ближе всего подходят к неандертальскому черепу, но зато другие признаки скорее напоминают человекообразную обезьяну.
Двойственность признаков и вызывала совершенно различные мнения, вплоть до утверждения, что форма черепа и в частности изгиб затылочной кости являются следствием болезненной деформации (изменения формы).
В настоящее время наибольшим признанием пользуется мнение относительно принадлежности питекантропа именно к промежуточной форме, соединявшей обезьяньи и человеческие признаки.
Но споры по поводу этой находки однако же все еще не закончились. Некоторые ученые до сих пор еще определяют тринильское ископаемое в качестве исключительно крупной формы шимпанзе, тогда как другие видят в нем уже первобытного человека.
Итак, проблема питекантропа до последнего времени все еще оставалась не решенной. Но вот совсем недавно, в 1932 г., в одном из научных органов печати появилось сообщение самого Е. Дюбуа о 3 бедренных костях питекантропа. Кости эти были найдены в Триниле еще в 1900 г., но оставались включенными в горную породу, что затрудняло их определение в течение нескольких десятков лет.
В конце концов их все-таки удалось извлечь оттуда и сравнить с ранее изученной бедренной костью.
Все три кости происходят из тех слоев, что и черепная крышка, но найдены на расстоянии от 16 до 48 метров от нее и, по-видимому, принадлежат другим особям питекантропа.
Наиболее важным фактом является то, что в строения всех этих костей наблюдаются те же самые особенности, которые заметны и на ранее изученной бедренной кости.
Иначе говоря, кости эти типично человеческие и указывают на прямую походку их владельцев, но наряду с этим в строении их наблюдаются некоторые признаки, судя по которым, можно думать о способности питекантропа ловко взбираться на деревья.
Из этого делают вывод, что владельцы этих бедренных костей передвигались на двух ногах, но в то же время еще удерживали некоторые черты лазающих животных.
Эти вновь изученные кости рассеивают последние сомнения относительно существования обезьяно-человека и доказывают, что он отнюдь не являлся какой-то исключительной по своему строению особью.
Изучение слоев, в которых был найден питекантроп, указывает, по мнению геологов, что он жил в конце третичного (доледникового) периода.
Наряду с ним в конце третичного периода жили такие же, как и он, питекантропы, полулюди-полуобезьяны, которые ходили уже на двух ногах, но, судя по строению бедренной кости, не утратили еще способности быстро взбираться на деревья.
Правильность этого взгляда окончательно подтвердилась еще одной новой находкой ископаемого, родственного питекантропу.
Это «синантроп», древнейший ископаемый человек, найденный в Китае, неподалеку от Бейпина (Пекина).
Ни одна находка не получила за последние годы такой известности, как эта находка. При Чу-Ку-Тине на расстоянии двух десятков километров в юго-западном направлении от Бейпина (Пекина) в 1922 г. начались раскопки под руководством английского палеонтолога Блэка. При этих раскопках было исследовано одиннадцать последовательно залегавших слоев.
В шестом и девятом слоях, богатых костями хищников, были обнаружены шесть зубов нижней челюсти, несколько зубов верхней, обломок нижней челюсти и черепная крышка, чрезвычайно напоминавшая питекантропа.
Раскопки продолжались вплоть до 1930 г. и результаты их превзошли всякие ожидания. В последних слоях, десятом и одиннадцатом от поверхности земли, содержащих типичную фауну ледникового периода (шерстистый носорог, медведь и пр.
), был найден прекрасно сохранившийся череп неизвестного человекообразного существа.
В следующем гроте — Котцетанг, неподалеку от Чу-Ку-Тина, также открыли нижнюю челюсть, две черепные крышки плохой сохранности и крупную ключицу, не отличающуюся от современной человеческой.
При исследовании и сопоставлении всех этих находок прежде всего бросилось в глаза необычайное сходство черепа и черепной крышки с таковой же питекантропа.
Но, наряду с этими сходными чертами, имеются также и различия, которые свидетельствуют о более высоком развитии этого человекоподобного существа по сравнению с питекантропом.
Череп из Чу-Ку-Тина несколько длиннее и шире тринильского, т. е. питекантропа, а поврежденная черепная крышка, шириною в 144 мм, по-видимому, превышала его и в отношении высоты.
Синантроп, как назвали эту вновь открытую человекоподобную форму, развитием черепа превышает уже питекантропа, но все еще отстает от неандертальца. Общее же сходство его с тринильской находкой все же очень велико.
Итак, совершенно ясно, что мы имеем здесь исключительно родственные формы.
Изучение зубов синантропа также дало немало интересного материала и доказало, что он безусловно является переходной формой от обезьяны к человеку и вполне заслуживает названия «астропоса» (человека).
Зубы эти особенно интересны вследствие соединения обезьяньих и человеческих признаков.
Наряду с зубами исследовали и нижнюю челюсть, причем здесь опять-таки отметили наличие обезьяньих и человеческих признаков.
Соединение обезьяньих и человеческих признаков, которое замечается как в строении черепа, так и в строении зубного аппарата, сходство с питекантропом и, наконец, типичная ледниковая фауна, сопровождающая эту находку, очевидно приводят к следующим выводам: родство синантропа с питекантропом совершенно несомненно, хотя новонайденная форма несколько превышает последнего своим развитием. Соединение же обезьяньих и человеческих признаков свидетельствует о переходности этой формы.
Находка синантропа не только подтверждает существование питекантропа, но в то же время указывает на направление его развития, что особенно ясно при сопоставлении высот черепов.
Синантроп значительно ближе к человеку, чем питекантроп. Вернее говоря, он — уже человек. На мозговом черепе его недаром ясно заметна гак называемая извилина Брока, которая указывает на обладание элементами членораздельной речи.
Существа, подобные синантропу, жили уже в начале ледникового периода. Им вероятно приходилось вести жестокую борьбу за существование, что сильно влияло на развитие мозга. Они выделывали орудия из кварца, отбивая и заостряя их при помощи других камней. Орудия эти были найдены рассеянными по всем слоям, но в шестом слое от поверхности земли обнаружены более тонко отделанные и даже ретушированные, вторично обработанные по краям обломки, что уже указывает на более высокую технику.
Так земля постепенно открывает скрытые в ней тайны и даёт нам возможность поднять завесу, скрывающую наше прошлое.
Самый быстрый словарь в мире | Vocabulary.com
Pithecanthropus erectus бывший род примитивных обезьяноподобных людей, ныне Homo erectus
Conocarpus erectus вечнозеленое дерево или кустарник с плодами, напоминающими пуговицы и дающими тяжелую твердую компактную древесину
Pithecanthropus бывший род примитивных обезьяноподобных людей, ныне Homo erectus
Podocarpus elongatus Южноафриканское дерево или кустарник с округлой кроной
Priacanthus arenatus яркоокрашенная плотоядная рыба, обитающая в водах западной Атлантики и Вест-Индии
77″>филантроп Тот, кто делает благотворительные пожертвования
Notropis cornutus обыкновенный североамериканский чистильщик
Pediomus torquatus небольшая австралийская птица, связанная с перепелом-кнопкой
Acanthurus chirurgus рыба-хирург из Вест-Индии
Pteropus capestratus разновидность фруктовой летучей мыши
Panthera pardus крупная кошка из африканских и азиатских лесов, обычно имеющая рыжевато-коричневый окрас с черными пятнами
Кеннет Робертс Американский писатель, известный своими историческими романами о колониальной Америке (1885–1957)
Cantharellus clavatus съедобный гриб с коричневым плодовым телом, часто составным
Cryptacanthodes maculatus угреобразная атлантическая донная рыба с большим почти вертикальным ртом
86″>антропология наука о происхождении и социальных отношениях людей
Cantharellus floccosus слабоядовитый гриб с плодовым телом в форме полой трубы
человеконенавистник тот, кто вообще не любит людей
теантропизм представление объектов как имеющих человеческий облик или черты
Andropogon furcatus высокая трава с гладкими голубоватыми листовыми влагалищами, выращиваемая на сено в США
антрополог социолог, специализирующийся на изучении человечества
Что означает питекантроп — Определение питекантропа
Примеры употребления слова питекантроп.
Оглядываясь на это отдаленное начало, мы видим, что промежуток времени, который включает в себя всю карьеру Первых Людей от питекантропов до катастрофы в Патагонии, не поддается анализу.
Один сказал, что это дриопитек с Явы, другой сказал, что это питекантроп .
Согласно Вайденрайху, Homo sapiens произошел от гигантопитека через мегантропа и питекантропа .
Дюбуа назвал его Anthropithecus erectus (позже измененным по техническим причинам на Pithecanthropus erectus) и объявил недостающим звеном между обезьянами и людьми.
Остаются ли они замороженными на своем нынешнем уровне, в то время как остальная человеческая раса движется мимо них, пока они не станут живыми ископаемыми, столь же неуместными, как питекантроп в космическом корабле?
А до них по миру бродили еще более примитивные питекантропы люди, и что-то еще с таким же замысловатым названием, и, вероятно, еще какие-то предлюди или недолюди, лохматые маленькие голые обезьяноподобные существа, которые могли более или менее считаться нашими далекими предками.
Когда они миновали зарешеченный вход в темный коридор, Тарзан увидел в большой компании питекантропов всех возрастов и обоих полов, Хо-дона, а также Ваз-дона, большинство из которых сидели на корточках на каменном полу в состояние крайнего уныния, в то время как некоторые расхаживали взад и вперед, на их лицах была печать отчаяния полной безнадежности.
Напротив, имена самцов мохнатых черных питекантропов при четном числе слогов начинаются с гласной и заканчиваются согласной.
И Метаксас терпеливо продвигался вверх по строю, останавливаясь, чтобы воткнуть его в этот, и в тот, что рядом с ней, и в следующий, и в следующий, и в своей неутомимой манере он скатывался вверх по строю, пока раздвинутые женщины выросли волосатые и без подбородка, женщины питекантропов прямоходящих, и Метаксас прямоходящий все еще прокладывал свой путь назад к началу времен.
Он достиг статуса питекантропа прямоходящего, по крайней мере, и, возможно, снова станет человеком.
Короче говоря, моему чисто нелегальному интеллекту это сообщило бы только то, что следы были оставлены неким потомком питекантропа прямоходящего в мужской обуви на нижних конечностях, пол и возраст неизвестны.
Они заставили меня почувствовать, что я живу в девятнадцатом веке, этакий атавистический пережиток, романтический клочок, душевный питекантроп прямоходящий.
Все это показалось Морсу довольно непристойным и напомнило ему школьные учебники истории с рисунками черепов, помеченными такими памятными именами, как Eoanthropus dawsoni, Pithecanthropus erectus и остальными.
Это существо теперь называется Pithecanthropus erectus, ходячий человек-обезьяна, и маленький поднос с его костями — единственная помощь, которую наше воображение может пока представить себе в том, чтобы представить себе создателей эолитов.
Если на каком-то пути времени им случалось истребить своих более разумных соперников, если где-то питекантропов прямоходящих выжили, а гомо сапиенс не выжили, что ж, на этом пути времени каннибализм является обычаем общества.
pithecanthropus на английском языке pithecanthropus означает
1 результат за 0,0005 секунды.
питекантроп на английском языке
питекантроп | Словарь английского языка переводит с английского на английский и с английского на английский слова питекантропов фразы питекантропов с синонимами питекантропов антонимы питекантропов произношение питекантропов.
значение питекантропа на английском
pithecanthropus на английском языке английский перевод слова pithecanthropus английское значение слова pithecanthropus что такое pithecanthropus в словаре английского языка? определение, антоним и синоним питекантропа
питекантроп Антоним, Тезаурус синонимов
Перевод словаря на официальные языки Индии значительно лучше, чем перевод Google, предлагает несколько значений, альтернативный список слов питекантропа фразы питекантропа с похожими значениями на английском языке, английский словарь английский перевод питекантропа значение питекантропа определение питекантропа антоним питекантропа синоним питекантропа Справочник по английскому языку для поиска синонимов, Антонимы к слову питекантроп.
Эта страница представляет собой лексический онлайн-ресурс, содержащий список питекантропоподобных слов на английском языке в порядке алфавита, и это говорит вам, что они означают, на том же или других языках, включая английский.
Введите термин «питекантроп» для перевода
Вы можете ввести слово, скопировав и опубликовав, перетащив его или набрав в поле поиска выше, чтобы получить значения слова pithecanthropus.
भारतीय राजभाषाकोश:
KHANDBAHALE.COM — это цифровая словарная платформа для
22 официальных языка Индии с обширным словарным запасом из 10+ миллионов слов, значений и определений.
Предлагаемые языки
Ассамский অসমীয়া
Бенгальский বাংলা
Бодо बड़ो
Догри डोगरी
английский
Гуджарати ગુજરાતી
Хинди हिन्दी
Каннада ಕನ್ನಡ
Кашмирский कॉशुर
Конкани कोंकणी
Майтхили মৈথিলী
Малаялам മലയാളം
Манипури মৈতৈলোন্
маратхи मराठी
Непальский नेपाली
Ория ଓଡ଼ିଆ
Пенджаби ਪੰਜਾਬੀ
Санскрит संस्कृतम्
Сантали
Синдхи سنڌي
Тамильский தமிழ்
Телугу తెలుగు
Урду اُردُو.
KHANDBAHALE.COM — это первый в мире (№ 1) цифровой ресурс, основанный на знаниях индийских языков, который предпочитают более ста миллионов изучающих языки, студентов-преподавателей, авторов, переводчиков и ученых в различных областях по всему миру.
ответов на кроссворды, подсказки, определения, синонимы, другие слова и анаграммы
‘ПИТЕКАНТРОП’ — это слово из 15 букв, начинающееся на П и заканчивающееся на С
Синонимы, ответы на кроссворды и другие родственные слова для
ПИТЕКАНТРОП Мы надеемся, что следующий список синонимов слова питекантроп поможет вам закончить кроссворд. сегодня.Мы расположили синонимы в порядке длины, чтобы их было легче найти.3 буква слова
человек7 букв
7 букв
Мы перечислили все подсказки из нашей базы данных, соответствующие вашему запросу.Также будет список синонимов для вашего ответа. Синонимы расположены в зависимости от количества символов, чтобы их было легко найти.
Если конкретный ответ сегодня вызывает большой интерес на сайте, он может быть выделен оранжевым цветом.
Если у вашего слова есть какие-либо анаграммы, они также будут перечислены вместе с определением слова, если оно у нас есть.
Мы надеемся, что вы найдете этот сайт полезным.
С уважением, Команда решения кроссвордов
Если у вас есть минутка, пожалуйста, используйте кнопки голосования (зеленая и красная стрелки) в верхней части страницы, чтобы сообщить нам, помогаем ли мы с этой подсказкой.Мы стараемся просмотреть как можно больше таких голосов, чтобы убедиться, что у нас есть правильные ответы. Если вы хотите предложить новый ответ (или даже совершенно новую подсказку), пожалуйста, не стесняйтесь использовать контактную страницу .
Мингус, Чарльз — питекантроп прямоходящий
Этот альбом 1956 года очень влиятельного и революционного джазового музыканта, композитора и аранжировщика Чарльза Мингуса общепризнан как первая попытка этого человека записать музыку в соответствии с его принципами индивидуальной импровизации исполнителя в рамках, определенных Мингусом, включая как музыкальное определение, так и, в равной степени, главное чувствовать.Что также особенно примечательно в этом альбоме и, в частности, в его легендарной заглавной песне, так это то, что можно обнаружить (в композиции и игре) концепцию и веру Мингуса в то, что все формы музыки (в частности, джаз и классика) должны быть объединены в единую форму — концепция, которую он довел (возможно) до окончательного завершения в своем более позднем шедевре «Черный святой и грешница». С точки зрения звучания, что я нахожу самым удивительным в заглавной части альбома (музыкальное изображение эволюции человечества, неуместной эксплуатации и возможного упадка, самим Мингусом), так это то, как эта простая установка из 5 частей, включающая (помимо Мингуса) Джеки Маклин на альте, JR Monterose на теноре, Мэл Уолдрон на фортепиано и Уилли Джонс на барабанах могут вызвать в воображении такой явно «большой» ансамблевый звук (по сравнению с его группой из 11 человек на Black Saint).
Конечно, это не означает, что в заразительно сложном ритме произведения ощущается нехватка вызывающего воспоминания соло (и даже визга) духовых.
В дополнение к заглавной пьесе у нас есть другая расширенная композиция Mingus Love Chant, еще одна (чуть более сдержанная) экспозиция, основанная на завораживающем аккордовом вступлении Уолдрона и включающая более изящные соло и игру в тандеме двух валторн. Учитывая характер его выступления на этом альбоме, тем более удивительно, что Мингус в конце концов решил, что альтист Маклин не может «вписаться» по стилю в состав группы Мингуса.Единственная композиция, не относящаяся к Мингусу, — это удивительная версия «Туманного дня» Гершвина (действия которой, как подчеркнул Мингус, происходили в Сан-Франциско, а не в Лондоне), в которой, помимо красивой непринужденной и вызывающей воспоминания игры Маклина и Монтероуза (плюс красивое соло от Mingus), переносит слушателя в городскую обстановку с помощью звуковых эффектов полицейского свистка, туманного гудка, автомобильного гудка и лязга канатной дороги.
Наконец, у нас есть посвящение Мингуса своему альтисту в короткой и проникновенной пьесе «Профиль Джеки», которая представляет собой приятную интермедию между более волнующими звуками альбома.
Классическая джазовая запись, которая, особенно в форме заглавной композиции, представляет собой веху жанра.
Чарли Мингус обсуждает свои композиционные методы в заметке о Pithecanthropus Erectus (1956)
На обложке альбома Pithecanthropus Erectus (Джазовая мастерская Чарли Мингуса, 1956) Чарли Мингус обсуждает свои методы сочинения. В альбоме четыре произведения:
1. Pithecanthropus Erectus , Чарли Мингус
2. Туманный день , Джордж и Айра Гершвин
3. Профиль Джеки , Чарли Мингуса
4. Песнь любви , Чарли Мингус
… джазовая композиция, как я слышу ее в своем воображении, хотя и записана в стольких нотах на партитурной бумаге и точно записана, не может быть исполнена группой ни джазовых, ни классических музыкантов.
Во-вторых, джаз, по самому своему определению, не может быть сведен к письменным партиям, чтобы играть их с чувством, присущим только свободному дуновению.Классический музыкант может читать все ноты правильно, но играть их без правильного чувства или интерпретации, а джазовый музыкант, хотя он и может читать все ноты и играть их с чувством джаза, неизбежно вводит свое собственное индивидуальное выражение, а не то, что задумал композитор. Удивительно, как много способов можно интерпретировать четырехтактовую фразу из четырех долей в такте!
Вся моя концепция с моей нынешней группой Jazz Workshop не имеет ничего написанного.Я «пишу» сочинения — но только на мысленной нотной бумаге — потом по частям выкладываю произведение музыкантам. Я играю им «рамку» на фортепиано, чтобы они все были знакомы с моей интерпретацией и чувством с использованием гаммы и последовательности аккордов. Учитывается индивидуальный стиль каждого мужчины, как в ансамбле, так и в соло. Например, им даются разные ряды нот для использования с каждым аккордом, но они выбирают свои собственные ноты и играют их в своем собственном стиле, как из гамм, так и из аккордов, за исключением случаев, когда указано определенное настроение.
Таким образом, я считаю возможным сохранить свой собственный композиционный колорит в произведениях и в то же время предоставить музыкантам больше индивидуальной свободы в создании их групповых линий и соло.
Меня часто обвиняли в том, что я композиционно «вычурный». Правда это или ложь, но мои идеи не изменились — изменился только мой метод их создания. В этой конкретной группе очень важно иметь таких музыкантов, как J.R. [J.R. Монтероз, тенор-саксофон] и Джеки [Джеки Маклин, альт-саксофон], чьи стили игры (Дж.Р. из школы Роллинза и Джеки из школы Бёрд) уже знакомы слушателям. В качестве пояснения я мог бы сказать вам, что я наложил гаммы на аккорды и заменил такты «метками», но их знакомые линии, сыгранные на моей, возможно, до сих пор незнакомой схеме, должны служить для «объяснения» моих идей в расширенной форме лучше, чем Я могу.
[Примечание к альбому продолжается примечанием к каждому произведению. Начало заметки о Pithecanthropus Erectus цитируется ниже.
]
ПИТЕКАНТРОП ПРЯМОЯЖИСТЫЙ. Эта композиция на самом деле является поэмой в стиле джаз, потому что она музыкально отражает мою концепцию современного аналога первого человека, который встал прямо – как он был горд, считая себя «первым», поднявшимся на четвереньки, бьющим себя в грудь и проповедующим свое превосходство. над млекопитающими еще в положении лежа. Преодолев самолюбие, он отправляется править миром, если не вселенной, но его собственная неспособность осознать неизбежное освобождение тех, кого он стремился поработить, и его жадность в попытках стоять на ложной безопасности, отрицают его. не только право когда-либо быть человеком, но и окончательно уничтожить его.В основном композицию можно разделить на четыре движения: (1) эволюция, (2) комплекс превосходства, (3) упадок и (4) разрушение…
Чарли Мингус, примечания на обложке для Pithecanthropus Erectus (Джазовая мастерская Чарли Мингуса, 1956).
Нравится:
Нравится Загрузка.
..
Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس, что в переводе с английского означает питекантроп
Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس значения на английском языке is pithecanthropus Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس на английском языке.Еще значения слова pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس, его определения, примеры предложений, родственные слова, идиомы и цитаты.
питекантроп
Питекантроп — Определения پٹھیکینتھروپس
Пожалуйста, найдите 1 английский и определения, связанные со словом Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس.
- (существительное) : бывший род примитивных обезьяноподобных людей, теперь Homo erectus
Другие слова, связанные со значением слова питекантроп — پٹھیکینتھروپس
Другие слова на английском языке, связанные с питекантропом — پٹھیکینتھروپس
Просмотрите ниже обширный список слов, связанных со значениями слова Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس значения на английском языке.
Что означает слово питекантроп — پٹھیکینتھروپس на английском?
Значения слова Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس на английском языке — питекантроп. Чтобы понять, как бы вы перевели слово Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس на английский язык, вам могут помочь слова, тесно связанные с Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس или его английские переводы. Некоторые из этих слов также можно считать синонимами питекантропов. Если вам нужна еще дополнительная информация, вы также можете просмотреть все определения слова питекантроп — پٹھیکینتھروپس.Если есть совпадение, мы также включаем идиомы и цитаты, которые либо используют это слово или его переводы в них, либо используют любые связанные слова в переводах на английский или урду. Эти идиомы или цитаты также можно рассматривать как литературный пример того, как использовать Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس в предложении. Если у вас есть проблемы с чтением на урду, мы также предоставили эти значения на римском урду.
Мы постарались предоставить вам как можно больше подробностей о том, как сказать Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس на английском языке, чтобы вы могли понять его правильный перевод с урду на английский.
Мы призываем всех внести свой вклад в добавление большего количества значений в словарь MeaningIn, добавив переводы с английского на урду, транслитерацию с урду на романский урду и переводы с урду на английский. Это улучшит наш словарь с английского на урду, словарь с урду на английский, перевод идиом с английского на урду и перевод идиом с урду на английский. Хотя мы добавили все значения Pithecanthropus — پٹھیکینتھروپس с особой осторожностью, в переводе могут быть человеческие ошибки. Поэтому, если вы столкнетесь с какой-либо проблемой в нашей службе перевода, пожалуйста, не стесняйтесь исправить ее на месте.Все, что вам нужно сделать, это нажать здесь и отправить исправление.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что вы подразумеваете под питекантропом?
Питекантроп означает питекантроп
Каково определение питекантропа?
Определение питекантропа:
- бывший род примитивных обезьяноподобных людей, ныне Homo erectus
Что является синонимом питекантропа?
Синонимом слова питекантроп являются پٹھیکینتھروپس
▲ .
