Общественного производства: Общественное производство — это… Что такое Общественное производство?

1. Понятие, элементы, факторы, структура и фазы общественного производства

1. Понятие элементы, структура, фазы и виды общественного производства.

1.1. Понятие общественного производства.

Чтобы жить, люди должны постоянно потреблять продукты питания, пользоваться одеждой, обувью, жильем, другими жизненными благами. А чтобы это иметь, надо их производить. Процесс производства является основой жизни и развития человеческого общества. Т.к. производственный процесс всегда осуществляется в обществе, производство даже отдельного ремесленника или фермера является ОБЩЕСТВЕННЫМ,

Экономическая система общества формируется на основе общественного производства и направлена на его развитие и качественное усовершенствование, что является базой для реализации разнообразных потребностей всех членов общества.

Производство имеет 2 важных стороны: оно одновременно представляет собой взаимодействие человека с природой и совокупность отношений между людьми.

Человек для осуществления производства берет у природы материалы, использует землю, воду, атмосферу. В процессе производства люди также вступают в отношения между собой, решая вопросы присвоения ресурсов, организации и управления. Такие отношения называются ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ.

1.2. Элементы общественного производства.
Процесс производства состоит из следующих ЭЛЕМЕНТОВ: собственно труд, предметы труда и средства труда (см. схему).

ТРУД, или целесообразная деятельность, предполагает применение способностей и трудовых навыков людей, приложение их физических и умственных способностей.

ПРЕДМЕТЫ ТРУДА v это все то, на что направлен человеческий труд v почва, ткань, сырье, материалы.

СРЕДСТВА ТРУДА v это машины, оборудование, инструменты, с помощью которых работники воздействуют на предметы труда. К ним также относится инфраструктура v производственные здания, нефте- и газопроводы, мосты, каналы.

В совокупности средства и предметы труда составляют средства производства.

1.3. Личный и вещественный факторы производства.
Рабочая сила представляет ЛИЧНЫЙ фактор, а средства производства v ВЕЩЕСТВЕННЫЕ факторы производства. Наиболее активным элементом процесса производства является личный, т.к. без него даже самая современная техника окажется грудой мертвых вещей.

В совокупности личный и вещественный факторы производства образуют ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ общества.

Результатом производства является ПРОДУКТ.

1.4. Структура производства.
 Производство имеет определенную СТРУКТУРУ. Оно состоит из двух

сфер: МАТЕРИАЛЬНОГО производства, которое изготавливает вещественные блага в различных отраслях и оказывает материальные услуги (транспорт, торговля, коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание и др.) и НЕМАТЕРИАЛЬНОГО производства, которое создает духовные, нравственные и др. ценности и оказывает разнообразные услуги (здравоохранение, образование и др.).

1.5. Фазы общественного производства.
 Люди не могут перестать производить, как не могут перестать потреблять. Непрерывное повторение, возобновление производства, т.е. ВОСПРОИЗВОДСТВО, является объективной необходимостью.

Еще английские экономисты-классики открыли циклическое движение произведенного общественного продукта, т.е. что он находится в непрерывном движении.

В процессе воспроизводства продукт проходит следующие фазы: производство, распределение, обмен и потребление. Все эти фазы взаимосвязаны.

Исходным является непосредственное ПРОИЗВОДСТВО, т.е. процесс создания полезного продукта для удовлетворения потребностей с использованием ресурсов и сил природы.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ выявляет долю каждого человека в созданном богатстве. Такая доля зависит в первую очередь от количества создаваемых благ, подлежащих распределению. Доставшиеся при распределении произведенные продукты зачастую нельзя израсходовать для личного потребления, т.к. люди нуждаются в совершенно иных благах. Тогда происходит ОБМЕН — процесс, во время которого одни продукты обмениваются на другие.

ПОТРЕБЛЕНИЕ означает использование изготовленных благ для удовлетворения человеческих потребностей.

Понятие и виды общественного производства. Материальное производство

Общественное производство – способ жизни людей вместе, позволяющий наследовать и творить историю; процесс целенаправленной деятельности людей.

Функции общественного производства:

1. Воспроизводство материальных условий существования.

2. Производство социальных связей и отношений.

3. Производство идей (идеологий) и духовных ценностей, символов, знаков.

4. Производство самих людей как общественных индивидуумов.

Понятие «общественное производство» раскрывает общественный ход истории общества. Человек в процессе жизни производит социальные обстоятельства, которые производят его самого. Чтобы выжить, люди, объединенные в обстоятельство, вынуждены выполнять ряд элементарных функций:

а) экономическую;

б) контроля над насилием;

в) развития знания;

г) развития способности к самоограничению и движению

На каждом историческом этапе своего развития общество по-разному выполняло эти функции. Однако, именно в процессе исторического развития людей, осуществляющих процесс общественного производства, как его результат, явилось общественное разделение труда.

Основные виды общественного производства:

1) материальное производство;

2) духовное производство, нематериальное.

Одни группы людей производят материальные продукты (рабочие), другие – идеальные (ученые, инженеры, музыканты). В то же время в продукте материального производства присутствует идеальное. Скажем, рабочий, строящий мост, воплощает проект (план), который есть результат деятельности инженера. Следовательно, материальное и духовное производство связаны между собой теснейшим образом и являют собой диалектическое единство.

Материальное производство (материальная сфера) – представляет собой совокупность отраслей материального производства, производящих или доводящих до потребителя материальные блага. Материальное производство – это процесс создания материальных благ. Его роль сводится к следующему:

1. Материальное производство обеспечивает существование общества и функционирование всех сфер (социальной, духовной, организационной и др.)

2. Материальное производство непосредственно обусловливает развитие социальной структуры общества (существование классов, социальных групп, слоев).

3. Материальное производство (способ производства) обусловливает содержание и направленность происходящих в обществе политических процессов.

4. Материальное производство обеспечивает существование и развитие духовной сферы как в материальной плоскости (строительство зданий театров, кинотеатров, филармоний, библиотек, типографий и т. д.), так и в непосредственно духовной (развитие искусства, науки, религии, морали).

Материальное производство (способ производства материальных благ) имеет две стороны:

· а) производительные силы, · б) производственные отношения.

Производительные силы — это:

во-первых, люди с их знаниями, умениями и навыками к труду;

во-вторых, средства производства (орудия труда, сырье и материалы, транспорт, здания, сооружения, с помощью которых осуществляется производство).

Производственные отношения – это отношения между людьми, которые складываются в процессе производства. Они включают в себя:

а) отношения собственности на средства производства. В зависимости от характера собственности (частной, коллективной, государственной), хозяевами предприятий могут быть отдельные люди, различные коллективы, государства и смешанная форма собственности;

б) отношения обмена деятельностью между людьми на базе сложившегося разделения труда (инженер, врач, учитель, фермер и т. д.)

в) отношения, складывающиеся при распределении созданных материальных благ.

Таким образом, производственные отношения выступают как отношения между людьми по поводу:

· производства;

· распределения;

· обмена;

· потребления материальных благ.

Главным звеном производственных отношений являются отношения собственности на средства производства и его продукты (экономические ресурсы). Смена отношения собственности неизбежно влечет за собой смену и преобразования других звеньев производственных отношений. Это ведет к изменению социального характера способа производства и к изменению облика всего общества.

Основы общественного производства — учебный курс

Основы общественного производства — учебный курс | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Основы общественного производстваучебный курс

• Авторы: Битюкова В.Р., Ратанова М.П.
• Год создания: 2006
• Организация: МГУ имени М.В. Ломоносова
• Описание: Рассматриваются основные технологические особенности отраслей промышленности (черной и цветной металлургии, энергетики, топливной и добывающей промышленности, химической и нефтехимической, легкой, пищевой промышленности и машиностроения), сельского, лесного хозяйства, транспорта, а также специфика их влияния на компоненты природной среды и человека. Особо рассматривается специфика воздействия отраслей на территории Республики Казахстан. Рассматриваются принципы промышленной экологии, безотходного производства, способы их организации и развития. Большое внимание уделено рациональному использованию водных и земельных ресурсов, воздушного бассейна, переработке, обезвреживанию и захоронению опасных отходов производства, организации безотходных производственных комплексов и экопромышленных парков. Анализируются территориальные различия, определяемые загрязнением различных отраслей хозяйства. Рассчитана на студентов-экологов и студентов-географов, занимающихся различными аспектами экологии и рационального природопользования. Особое внимание уделено крупномасштабным исследованиям экологической ситуации в городах и регионах. Студенты должны овладеть знаниями об основах технологии, отраслевой специфике загрязнения природных компонентов, навыками работы с экологической статистикой, должны уметь оценить уровень опасности производственного воздействия в регионах, знать основные подходы к районированию территории и методики комплексной оценки уровня антропогенного воздействия и состояния среды в городах и регионах.
• Добавил в систему: Битюкова Виктория Расуловна

---

Преподавание курса

---

Ростех запустит производство биометрических систем для общественного транспорта

Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех займется разработкой и производством бортового оборудования для наземного общественного транспорта. В частности, будет организован выпуск биометрических систем для контроля и оплаты проезда, комплексов видеонаблюдения и навигации. Выпуск первой партии устройств запланирован в первом полугодии 2022 года. 

Реализацией проекта займется НИИ «Вектор» концерна «Вега». Институт стал партнером компании «МФ Тариф» – разработчика программных и аппаратных решений для пассажирского транспорта. В рамках соглашения о сотрудничестве стороны договорились о запуске производства модулей системы электронного контроля оплаты проезда с помощью биометрических данных на базе НИИ «Вектор». В дальнейшем партнеры планируют создать совместный R&D-центр для разработки новых систем и программного обеспечения. 

«Растущая цифровизация пассажирских перевозок и государственная поддержка программ автоматизации транспорта делают этот сегмент рынка все более привлекательным. У предприятий концерна есть серьезный опыт по созданию систем анализа данных, автоматизированного управления, а также по интеграции своих и партнерских решений в многофункциональные программно-аппаратные комплексы. В 2022 году мы планируем произвести и передать заказчикам первые сто модулей системы контроля оплаты проезда», – рассказал заместитель генерального директора концерна «Вега» по коммерческой деятельности Станислав Шаронов. 

Ранее Минтранс России обнародовал стратегию цифровой трансформации транспорта. В соответствии с документом к 2030 году пассажиры смогут при помощи биометрии проходить досмотр на вокзалах и в аэропортах, а также оплачивать проезд.

По оценкам ведомства, к 2035 году доля пассажиров, использующих биометрическую идентификацию на пригородных, междугородних и международных направлениях, составит 80%.

События, связанные с этим

22 октября 2021

Ростех запустит производство биометрических систем для общественного транспорта

Подпишитесь на новости

2.3. Основы общественного производства. Экономическая теория: учебник

2.3. Основы общественного производства

В основе жизни человека и общества лежит хозяйственная деятельность, производство.

Производство – это процесс, в котором люди, воздействуя на вещество природы, производят материальные и духовные блага.

Производство осуществляется благодаря взаимодействию трех элементов: труда человека, предмета труда и средств труда. Их принято называть простыми моментами процесса труда.

Труд – это целесообразная деятельность людей по созданию материальных и духовных благ и услуг.

Предмет труда – это то, на что воздействует человек своим трудом в целях создания готового продукта.

Средства труда – это орудия, при помощи которых человек воздействует на предмет труда.

Предметы и средства труда, необходимые для создания какого-либо товара, образуют средства производства.

Производство благ отражает, во-первых, взаимодействие человека и природы, во-вторых, взаимодействие людей между собой в процессе их хозяйственной деятельности. Первый тип взаимосвязи принято называть производительными силами, второй – экономическими отношениями.

Производительные силы – это средства производства и рабочая сила в тесном взаимодействии.

Научно-техническая революция их существенно преобразует. Так, средства производства обогащаются информатикой, электронно-вычислительной и компьютерной техникой. Происходят качественные изменения и со стороны труда: появляется его научная организация, повышается квалификационный и интеллектуальный уровень работников, увеличивается роль и значимость предпринимательских способностей человека.

Экономические отношения – это отношения между людьми, возникающие в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ и услуг.

Характер экономических отношений определяется формой собственности на средства производства.

Они включают в себя, во-первых, производственные отношения, т. е. те, которые распространяются только на сферу производства, и, во-вторых, отношения, которые складываются в непроизводственной сфере.

По структуре экономические отношения подразделяются на организационно-экономические и социально-экономические.

Организационно-экономические отношения складываются по поводу того, как организовано производство, распределение и обмен произведенного продукта. Формами организации являются: разделение труда, кооперация труда, концентрация производства (укрупнение фирм за счет накопления капитала), его централизация (объединение многих хозяйственных единиц в единое целое) и др.

Социально-экономические отношения складываются между людьми по поводу условий производства, определяемых формами собственности на средства производства. От формы собственности зависит главное: социально-экономическое содержание отношений производства, распределения, обмена и потребления. Развитие этих отношений всегда осуществляется в интересах собственников.

Результатом хозяйственной деятельности людей в течение года является общественный продукт. В своем движении он проходит четыре стадии: производство, распределение, обмен и потребление.

Производство есть процесс создания полезного продукта. Это исходная стадия. По поводу его места в движении общественного продукта существуют разные позиции экономистов. Одни считают, что эта стадия имеет решающее значение, ибо если не созданы материальные и духовные блага, то нечего распределять, обменивать и потреблять.

По мнению других, экономика появляется лишь тогда, когда возникает обмен, поэтому именно обмен и распределение выступают решающими факторами.

С сожалением приходится констатировать, что укореняющаяся в массовом сознании второстепенность производства наносит колоссальный ущерб экономике современной России. На наших глазах с катастрофической скоростью снижается роль, значение и престижность производительного труда, а, значит, и созидательной деятельности общества в целом.

Распределение означает определение доли каждого человека в произведенном продукте.

Обмен – это процесс, во время которого одни продукты обмениваются на другие. Распределение и обмен органично связаны с производством, они являются звеньями одной цепи. Распределение и обмен опосредствуют связь между производством и потреблением.

Потребление представляет собой использование созданных благ для удовлетворения человеческих потребностей. Потребление является заключительной фазой использования продукта.

Потребление может быть производственным и непроизводственным. Производственное потребление означает использование в производственном процессе средств производства и рабочей силы.

Непроизводственное потребление выступает как личное и общественное.

Личное потребление – это удовлетворение потребностей людей в пище, одежде, образовании, отдыхе и т. д.

Общественное – удовлетворение потребностей общества в науке, образовании, культуре, управлении, обороне и т. д.

Взаимозависимость производства и потребления заслуживает особого внимания. Процесс производства предполагает процесс потребления. Более того, производство – это не только процесс создания благ и услуг, но и процесс потребления их как факторов. Например, токарные станки как результат станкостроительного производства потребляются (используются) в последующем производственном процессе, скажем, на деревообрабатывающем комбинате.

Как любой процесс, производство имеет начало и конец. В самом начале производственного процесса имеются, с одной стороны, необходимые ресурсы, с другой – готовый продукт, как цель производства. В процессе производства определенными порциями расходуются ресурсы и такими же порциями прирастает продукт. В конце процесса производства все израсходованные ресурсы превращаются в готовый продукт. Процесс производства заканчивается, начинается процесс потребления. Потребление произведенного продукта так же, как и его производство, – это процесс, который тоже имеет начало и конец. В начале процесса потребления на одной стороне имеется готовый продукт, который является материалом для потребления. На другой стороне – неудовлетворенная потребность в этом продукте. В процессе потребления эти два начала взаимодействуют: потребляются порции продукта и по мере их потребления потребность из состояния неудовлетворенной переходит в удовлетворенную. Результатом процесса потребления является не просто удовлетворенная потребность, но одновременно произведенный ресурс для начала нового акта производства. Но производство и потребление не являются замкнутым в себе процессом. Они связаны с природой и ее запасами. Люди постоянно берут для производства вещества природы и выбрасывают обратно отходы потребления. На этом этапе возникает не только экономическая, но и глобальная экологическая проблема, пути решения которой пока только намечаются.

Когда продукты потребляют, их «разрушают». Значит, их необходимо вновь и вновь производить, т. е. воспроизводить.

Воспроизводство – это повторение процесса производства.

Различают простое и расширенное воспроизводство. Под простым понимается повторение процесса производства в прежних масштабах. Под расширенным – возобновление во все увеличивающихся размерах.

Все четыре стадии движения общественного продукта тесно связаны между собой и образуют общественное производство.

Важнейшим показателем функционирования общественного производства является его эффективность. Она определяется отношением результатов производства к его затратам.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Отдел организации сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания

Начальник отдела

Логацкая Елена Николаевна

Контактная информация:

Тел.: (+375 17) 225 49 61, 225 06 49, факс (+375 17) 225 10 92
Адрес: 220030, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Ленина, 17

Отдел организации сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания является самостоятельным структурным подразделением Управления Белорусской железной дороги и находится в непосредственном подчинении заместителя Начальника Белорусской железной дороги, курирующего вопросы сельскохозяйственного производства, торговли, общественного питания.

Основные направления деятельности:

• Определение и реализация основных направлений развития сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания на Белорусской железной дороге.
• Координация деятельности организаций Белорусской железной дороги по вопросам сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания.
• Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций Белорусской железной дороги по вопросам сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания.
• Проведение проверок организаций Белорусской железной дороги по вопросам сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания.
• Обобщение и распространение передового опыта по вопросам сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания.
• Осуществление функций взаимодействия Белорусской железной дороги с Министерством транспорта и коммуникаций и другими органами государственного управления, организациями и предприятиями по курируемым вопросам.
• Оказание методической, информационной и консультативной помощи организациям Белорусской железной дороги по вопросам сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания.
• Разработка нормативных правовых и иных актов, определяющих порядок функционирования организаций Белорусской железной дороги по вопросам сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания.
• Организация повышения квалификации и подготовки руководителей и специалистов организаций Белорусской железной дороги по вопросам сельскохозяйственного производства, торговли и общественного питания.

Производство продукции и организация общественного питания

По специальности кафедра обеспечивает учебный процесс по следующим дисциплинам:

• Санитария и гигиена общественного питания
• Организация обслуживания в торговых объектах общественного питания
• Социальные аспекты адаптации студентов в ВУЗе
• Организация производства в торговых объектах общественного питания
• Методология разработки новых технологий блюд и кулинарных изделий
• Проектирование предприятий отрасли с основами САПР
• Теоретические основы технологии производства продукции общественного питания
• Физиология питания
• Особенности технологии производства блюд национальных кухонь мира и нетрадиционных видов питания
• Технология и организация детского, диетического и функционального питания
• Технология производства продукции общественного питания
• Теоретические основы и технология общественного питания
• Технология производства блюд мировой кухни
• Метрология, стандартизация и контроль качества
• Пищевые и БАД
• Учёт и отчетность на предприятиях отрасли
• Организация производства и обслуживания в торговых объектах общественного питания

Сферой будущей профессиональной деятельности специалиста по специальности «Производство продукции и организация общественного питания» является:

• обеспечение торгово-производственной деятельности торговых объектов общественного питания;
• выполнение работ по проектированию торговых объектов общественного питания, обеспечению технологических процессов хранения и переработки продовольственного сырья и пищевых продуктов;
• планирование и проведение научно-исследовательских работ в области разработки научно обоснованных технологий и рецептур продукции собственного производства торговых объектов общественного питания.

ДИСЦИПЛИНА ПО ВЫБОРУ «ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ»

Современные технологии приготовления продукции общественного питания предусматривают широкое использование различных пищевых добавок. Пищевые добавки способствуют улучшению органолептических свойств: внешнего вида, консистенции, цвета, аромата блюд, а также удлинения их сроков хранения и снижения калорийности блюд.

Добавки не являются необходимыми компонентами пищи, но без их использования ассортимент блюд и кулинарных изделий был бы значительно уже, а технологии – более сложными и дорогостоящими. Без пищевых добавок в настоящее время практически невозможно производить блюда и полуфабрикаты различной степени готовности.

Введение дисциплины в учебный процесс обусловлено современными требованиями к технологиям и качеству продукции общественного питания, а так же огромным развивающимся рынком пищевых добавок.

Данная дисциплина направлена на ознакомление студентов с современным состоянием важнейшего направления пищевой промышленности – пищевыми добавками, а так же формирование необходимых теоретических знаний о них, их классификации, составе, роли в пищевых технологиях и питании, оценки с точки зрения токсикологии и медико-биологических требований.

Тематика лекций охватывает все основные темы курса в соответствии с современными представлениями о классах пищевых добавок: пищевых красителях, ароматических веществах и усилителях вкуса, улучшителях консистенции блюд и кулинарных изделий, консервантах и технологических добавках. Предлагаемый перечень практических занятий направлен на закрепление студентами теоретических знаний, полученных во время лекций.

Изучение дисциплины «Пищевые добавки» направлено на формирование у студентов теоретических знаний, практических навыков и приемов, обеспечивающих их квалификационное участие в производстве продукции для общественного питания.

Общественное производство — обзор

1 Концепции и теории

Термин, производный от капитала (корень на латинском caput , «голова») и связанный с капиталист , появился в середине-конце девятнадцатого века в английский, немецкий, французский и другие европейские языки. Слово капитал использовалось с семнадцатого века и далее в экономическом смысле, означая «денежный фонд», а позже «основной капитал» (в отличие от процентов ).Термин капиталистический появился во французских, английских и американских текстах середины – конца восемнадцатого века. Первое зарегистрированное появление формы capitalism на английском языке — «Чувство капитализма отрезвило и возвеличило Поля де Флорака» в книге Теккерея The Newcomes II (1854 г.).

Распространение термина капитализм в общеупотребительном языке параллельно с его использованием в марксистской социально-экономической теории, появлением социалистических / коммунистических экономик в разных странах и расширением риторики холодной войны, основанной на противостоянии двух социально-экономических системы.Термин и концепция капитализма как социально-экономической системы были в основном введены первыми теоретиками марксистских социальных наук. Однако распространение этой концепции было усилено западной критикой социализма и марксизма. Хотя этот термин использовался редко, социология и экономика принимали этот термин, а историография широко обсуждала переход от феодализма к капитализму и различные стадии капиталистического развития от его ранней коммерческой фазы через промышленный и финансовый капитализм до его характеристик конца двадцатого века. .Капиталистическая мировая система часто рассматривается по образцу развитого ядра и зависимой отсталой периферии. Исследования развития и экономика анализируют глобализацию конца двадцатого века и возросшую роль транснациональных компаний в более взаимосвязанной, но в то же время еще более поляризованной капиталистической мировой экономической системе.

Карл Маркс, который часто использовал термины «капитал», «капиталист» и «капиталистический», не использовал термин «капитализм» в качестве существительного в таких основных сочинениях, как Коммунистический манифест и Das Kapital .Термин появился позже в его переписке о развитии русского капитализма в конце 1870-х годов. Эта концепция, наконец, получила научную интерпретацию и стала широко использоваться марксистской теорией и социалистическим движением в последней трети XIX века. Это понятие широко использовалось в историографии и социологии, но гораздо реже в немарксистской экономике для описания определенного этапа истории или набора идей и менталитета. В течение двадцатого века капитализм стал популярным термином, особенно для противопоставления системы частного рынка социализму.

Теоретики марксизма интерпретировали термин капитализм как социально-экономическую систему, «способ производства», в котором «капитал — это не вещь, а общественное производственное отношение, принадлежащее определенной исторической формации общества» (Маркс 1952, гл. 48, Англ. Пер .; впервые опубликовано в 1867 г.). Капитализм — это классовое общество, состоящее в основном из двух антагонистических классов: буржуазии и пролетариата. Эта система исторически возникла в результате «первоначального накопления», отделения крестьянства от средств производства и создания свободного пролетариата, лишенного собственности, единственным товаром для продажи которого была его рабочая сила.Правящий класс, буржуазия, владеет средствами производства, покупает рабочую силу и контролирует все экономические операции и производственные процессы. В процессе капиталистического воспроизводства капиталисты, владеющие капиталом, покупают различные виды товаров (сырье, машины, рабочая сила и т. Д.) Для производства новых товаров для продажи. В этом процессе воспроизводства деньги превращаются в товары, а затем снова в деньги (M – C – M). Однако капиталист мотивирован получением прибыли и хочет получить больше денег обратно в конце процесса воспроизводства (M – C – M ‘).Источником прибыли является один из товаров — рабочая сила, которая создает «прибавочную стоимость». Стоимость товаров, производимых рабочими, выше, чем стоимость рабочей силы, купленной за заработную плату, которая покрывает расходы на оплату труда. воспроизводство рабочей силы (включая воспроизводство самого класса). Капиталисты экспроприируют этот «излишек», эксплуатируя пролетариат. Следовательно, при капитализме общественное производство резко контрастирует с индивидуальной экспроприацией. Как следствие, богатство накапливается в руках капиталистов, а пролетариат остается в нищете.Капитализм, однако, создает своих «могильщиков» — постоянно увеличивающийся пролетариат, который, объединившись на развитом Западе, поднимается, чтобы разрушить капиталистическую систему посредством пролетарской революции. Буржуазные экспроприаторы подвергаются экспроприации, и устанавливается справедливое коммунистическое общество без классов и частной собственности.

Постмарксистский марксизм пересмотрел эту теорию. Эдуард Бернштейн, ведущий теоретик могущественной социал-демократической партии Германии, отверг концепцию пролетарской революции в своей эпохальной серии статей Probleme des Socialismus (1896).Он утверждал, что капитализм развивался в направлении, отличном от указанного Марксом. Бедность не выросла, а уменьшилась, и реформы системы социального обеспечения были приняты мирно. Бернштейн и западное социал-демократическое движение утверждали, что пролетариат может реализовать свои интересы и цели посредством организованного массового движения и парламентских реформ. Другой ведущий немецкий социалист, Рудольф Гильфердинг, в своем Das Finanzkapital (1909) добавил, что современная экономика создает «сознательно регулируемые общественные отношения.Позднее он пришел к выводу, что теория «организованного капитализма», то есть контролируемой государством системы благосостояния.

Революционный социализм, возникший в первые десятилетия двадцатого века, переопределил современный капитализм как высшую или «последнюю» стадию капитализма, иначе называемую империализмом . В своей книге «Накопление капитала » Роза Люксембург (1951, англ. Пер.; Впервые опубликовано в 1913 г.) утверждала, что С не сможет расширять свои рынки, нанимать новую рабочую силу и мобилизовать новые ресурсы без «третьего лица». ‘я.е., некапиталистические (независимые фермерские) сектора развитых стран и, прежде всего, аграрное хозяйство колоний и периферий. Россиянин Владимир И. Ленин определил империализм как новую, экспансионистскую стадию капитализма, которая также характеризовалась господством «монополий», когда конкуренция мелких индивидуальных капиталистов заменяется смертоносной конкуренцией монополий не только на местном уровне, но и на местном уровне. на международной арене. Согласно этой точке зрения, экспорт капитала стал новым инструментом эксплуатации отсталых периферийных стран.Империализм привел к борьбе за передел колоний и сфер интересов, а это неизбежно порождает войны и ведет к пролетарской революции отсталого мира. Эта версия марксизма была ведущей идеологией большевистской революции в России, революционной волны в Центральной и Восточной Европе после Первой мировой войны и коммунистического переворота в ряде стран Центральной и Восточной Европы, Азии и Африки после Второй мировой войны. .

Немарксистская наука не основывалась на марксистской концепции и интерпретации капитализма, но сам термин стал широко использоваться в науке.Многие социологи и экономисты двадцатого века использовали термин капитализм для обозначения общества и экономики, основанных на свободном рынке и предпринимательских интересах, и приняли эти характеристики как сущность капитализма в отличие от социализма. Таким образом, критика марксизма внесла такой же вклад в распространение термина и концепции капитализма. Благодаря своей работе о роли протестантской этики в развитии капитализма Макс Вебер сыграл важную роль в превращении капитализма в широко используемый термин в науке.Людвиг фон Мизес и его ученик Фридрих фон Хайек часто использовали термин капитализм, когда предпринимали самые радикальные атаки на марксистскую теорию и социалистическую экономику и защищали ненарушенный свободный рынок. В книге Йозефа Шумпетера Капитализм, социализм и демократия (1943) подчеркивается меняющийся эволюционный характер капитализма из-за его предпринимательского интереса, который «непрестанно революционизирует экономическую структуру изнутри» и с помощью «созидательного разрушения» разрушает старое, устаревшее и созидает. новый.

Широко признанное немарксистское понимание капитализма довольно сильно отличается от марксистской интерпретации. Согласно наиболее распространенному определению, капитализм представляет собой сложную социально-экономическую систему, в которой основная часть средств производства находится в частных руках, гарантированных современными правами собственности и законами. «Невидимая рука» (Адам Смит), функционирование рынка, регулирует всю экономику, производство, распределение и труд. Рынок работает в соответствии с игрой спроса и предложения, которые влияют на колебания цен и автоматически регулируют инвестиции и объем производства.Как сформулировал закон Сэйя: каждое предложение создает свой спрос. Таким образом, рыночный механизм представляет собой саморегулирующуюся систему. Капиталистические предприниматели действуют индивидуально и свободно в рациональной организации и контролируют себя с помощью двойной бухгалтерии, движимые выгодой и увеличением прибыли. В этом смысле капитализм резко контрастирует как со своим жестко регулируемым феодальным предшественником, так и со своим конкурирующим с ним социализмом. Наследственный, почти неизменный социальный статус, в основном некоммерческое производство для местного потребления, строгие общинные и гильдейские правила, а также отсутствие свободной частной собственности, труда и рынка делают экономические отношения в феодализме жесткими, противоположными капитализму; а нерыночная экономика, основанная на государственной собственности и централизованном планировании, противопоставляет социализм капитализму.

В то время как капиталистическое общество на ранней стадии было и в современных отсталых странах характеризуется крайней социальной поляризацией и неравенством доходов, капитализм предоставил равные права и, в принципе, свободу выбора позже в развитых странах. Начиная с 1870-х годов, но в основном с 1950-х годов, промышленный рабочий класс начал сокращаться, а слои «белых воротничков», включая средний класс, постепенно расширялись и стали наиболее доминирующим слоем общества. В течение 1960–80-х годов в развитых обществах доминировало от двух третей до трех четвертей белых воротничков и среднего класса.

В общественном производстве своего существования люди неизбежно вступают в определенные отношения, которые не зависят от их воли, а именно в производственные отношения, соответствующие данной стадии развития их материальных производительных сил

В общественном производстве своего существования, люди неизбежно вступают в определенные отношения, которые независимо от их воли, а именно производственные отношения, соответствующие данный этап в развитии их материальных производительных сил.В целом этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный фундамент, на котором возникает правовая и политическая надстройка и которым соответствуют определенные формы общественного сознания. Режим производство материальной жизни обусловливает общий процесс социальных, политических и интеллектуальная жизнь. Не сознание людей определяет их существование, но их социальное существование определяет их сознание.

Маркс, Предисловие к

A Вклад в критику политического Экономика (1859)

Тексты Клипы и мультфильмы

Терри Иглтон на базе и Надстройка Monty Python по классу борьба

Капитан Пикард на базе и надстройка

Уильямс на полный спектр человеческая практика Социалистический реализм в действии: Doonesbury

Альтюссера об идеологических аппаратах государства Идеологические аппараты государства: Матрица

(Идеология в действии: Альтюссер 2) Идеология в действии: Дилберт

Запрос в действии? (2) (3)? Запрос в деле: Меньшинства Отчет

Интерпелляция в действии, англосаксонский стиль

Образовательная ISA?

Немного нового Ссылки, связанные с историзмом Сдерживание и Subversion: Матрица: перезагрузка

Бенклер о социальном производстве — новое обучение онлайн

Профессор права Гарвардского университета Йохай Бенклер изучает экономику нерыночного цифрового производства.

Информация, знания и культура имеют ключевое значение для свободы человека и человеческого развития. То, как они производятся и обмениваются в нашем обществе, критически влияет на то, как мы видим состояние мира таким, какой он есть и каким он может быть; кто решает эти вопросы; и как мы, общества и государства, приходим к пониманию того, что можно и нужно делать. На протяжении более 150 лет современные сложные демократии в значительной степени зависели от индустриальной информационной экономики в выполнении этих основных функций.За последние полтора десятилетия мы начали наблюдать радикальные изменения в организации производства информации. Благодаря технологическим изменениям мы начинаем видеть ряд экономических, социальных и культурных адаптаций, которые делают возможными радикальные преобразования того, как мы создаем информационную среду, в которой мы живем как автономные люди, граждане и члены культурных и социальных групп. Сегодня кажется возможным говорить об «Интернет-революции». В некоторых академических кругах это положительно наивно.Но этого не должно быть. Изменения, вызванные сетевой информационной средой, глубоки. Это структурно. Это относится к самым основам того, как либеральные рынки и либеральные демократии одновременно эволюционировали на протяжении почти двух столетий.

Серия изменений в технологиях, экономической организации и социальных практиках производства в этой среде создала новые возможности для того, как мы производим и обмениваемся информацией, знаниями и культурой. Эти изменения повысили роль нерыночного и непатентованного производства, как отдельными лицами, так и совместными усилиями в широком диапазоне свободно или тесно связанных взаимодействий.Эти недавно появившиеся методы добились заметного успеха в таких разнообразных областях, как разработка программного обеспечения и журналистские расследования, авангардное видео и многопользовательские онлайн-игры. Вместе они намекают на появление новой информационной среды, в которой люди могут играть более активную роль, чем это было возможно в индустриальной информационной экономике двадцатого века. Эта новая свобода имеет большие практические перспективы: как измерение индивидуальной свободы; как платформа для более активного демократического участия; как средство воспитания более критической и саморефлексивной культуры; и, во все большей степени информационной зависимости глобальной экономики, как механизм для достижения повсеместного улучшения человеческого развития.

Однако рост масштабов индивидуального и кооперативного нерыночного производства информации и культуры угрожает действующим лицам индустриальной информационной экономики. В начале двадцать первого века мы находимся в эпицентре битвы за институциональную экологию цифровой среды. Широкий спектр законов и институтов, от широких областей, таких как телекоммуникации, авторское право или регулирование международной торговли, до мелочей, таких как правила регистрации доменных имен или того, должны ли приемники цифрового телевидения по закону признавать определенный код, — дергается и искажается. в попытках склонить игровое поле к тому или иному способу ведения дел.То, как эти битвы развернутся в течение следующего десятилетия или около того, вероятно, окажет значительное влияние на то, как мы узнаем, что происходит в мире, который мы занимаем, и в какой степени и в каких формах мы сможем — как автономные личности, как граждане и как участники культур и сообществ, чтобы влиять на то, как мы и другие видим мир таким, какой он есть и каким он может быть.

Сегодня наиболее развитые экономики мира совершили два параллельных сдвига, которые, как это ни парадоксально, делают возможным значительное ослабление ограничений, которые рыночное производство накладывает на стремление к политическим ценностям, имеющим центральное значение для либеральных обществ.Первый шаг, предпринимаемый более века назад, — это создание экономики, основанной на информации (финансовые услуги, бухгалтерский учет, программное обеспечение, наука) и культуре (фильмы, музыка), а также на манипулировании символами (от производства кроссовок до брендинга). их и создание культурного значения Swoosh). Второе — это переход к коммуникационной среде, построенной на дешевых процессорах с высокими вычислительными возможностями, соединенных во всеобъемлющей сети — явление, которое мы связываем с Интернетом.Именно этот второй сдвиг позволяет увеличить роль нерыночного производства в секторе производства информации и культуры, организованном по радикально более децентрализованной схеме, чем это было в этом секторе в двадцатом веке. Первый сдвиг означает, что эти новые модели производства — нерыночные и радикально децентрализованные — появятся, если позволят, в ядре, а не на периферии наиболее передовых экономик. Он обещает дать возможность общественному производству и обмену играть гораздо большую роль, наряду с собственностью и рыночным производством, чем когда-либо в современных демократиях.…

[Мое] общее утверждение состоит в том, что мы наблюдаем появление нового этапа в информационной экономике, которую я называю «сетевой информационной экономикой». Он вытесняет индустриальную информационную экономику, которая характеризовала производство информации примерно со второй половины девятнадцатого века и на протяжении всего двадцатого века. Что характерно для сетевой информационной экономики, так это то, что децентрализованные индивидуальные действия — в частности, новые и важные совместные и координированные действия, осуществляемые с помощью радикально распределенных нерыночных механизмов, не зависящих от частных стратегий, — играют гораздо большую роль, чем они играли или могли иметь, в индустриальной информационной экономике.Катализатором этого изменения является случайность технологии производства вычислений и ее влияние на все технологии связи и хранения. Снижение цен на вычисления, связь и хранение на практике передало материальные средства информации и культурного производства в руки значительной части населения мира…

Сетевая информационная экономика улучшает практические способности людей по трем направлениям: (1) она улучшает их способность делать больше для себя и для себя; (2) это увеличивает их способность делать больше в свободной общности с другими, не будучи принужденными организовывать свои отношения через систему цен или в традиционных иерархических моделях социальной и экономической организации; и (3) это улучшает способность людей делать больше в формальных организациях, которые действуют вне рыночной сферы.… Люди используют свою недавно расширенную практическую свободу действовать и сотрудничать с другими таким образом, чтобы улучшить практический опыт демократии, справедливости и развития, критической культуры и сообщества.

Поэтому я начинаю с анализа влияния сетевой информационной экономики на индивидуальную автономию. Во-первых, люди могут делать больше для себя независимо от разрешения или сотрудничества других. Они могут создавать свои собственные выражения, и они могут искать нужную им информацию, значительно уменьшая зависимость от коммерческих средств массовой информации двадцатого века.Во-вторых, что не менее важно, люди могут делать больше в условиях свободной связи с другими, вместо того, чтобы требовать стабильных, долгосрочных отношений, таких как отношения с коллегами или участие в официальных организациях, чтобы гарантировать эффективное сотрудничество. Очень немногие люди, живущие в условиях индустриальной информационной экономики, могли в каком-либо реалистичном смысле решить построить новую Александрийскую библиотеку с глобальным охватом или создать энциклопедию. По мере того, как сотрудничество между удаленными друг от друга людьми становится все более распространенным, идея делать то, что требует сотрудничества с другими, становится гораздо более достижимой, и круг проектов, которые люди могут выбрать как свои собственные, поэтому качественно увеличивается.Очень гибкость и низкая приверженность, требуемые от любых конкретных отношений сотрудничества, увеличивают диапазон и разнообразие отношений сотрудничества, в которые могут вступить люди, и, следовательно, совместные проекты, которые они могут рассматривать как открытые для них.

Эти способы усиления автономии требуют довольно содержательной и богатой концепции автономии как практического жизненного опыта, а не формальной концепции, которую предпочитают многие, считающие автономию философской концепцией. Но даже с более узкой точки зрения, которая охватывает более широкий диапазон концепций автономии, мы, как минимум, можем сказать, что люди менее подвержены манипуляциям со стороны законно определенного класса других — владельцев коммуникационной инфраструктуры и средств массовой информации.Сетевая информационная экономика предоставляет различные альтернативные платформы для коммуникации, так что она сдерживает силу традиционной модели СМИ, где владение средствами коммуникации позволяет владельцу выбирать, что видят другие, и тем самым влиять на их восприятие того, что они можно и нельзя. Более того, качественно увеличивается разнообразие взглядов на то, как устроен мир и каким он мог бы быть для каждого отдельного человека. Это дает людям значительно большую роль в создании собственной жизни, позволяя им осознать более широкий спектр возможностей и предоставляя им более богатую основу для измерения того выбора, который они фактически делают.…

Мы находимся в процессе довольно фундаментальной трансформации в том, как мы воспринимаем мир вокруг нас и как мы действуем, в одиночку и совместно с другими, чтобы сформировать собственное понимание мира, который мы занимаем, и тех, с кем мы его разделяем. . Образцы социальной практики, долгое время подавлявшиеся как экономическая деятельность в контексте индустриальной экономики, теперь приобрели большее значение, чем за полтора века. Вместе с ними они открывают возможность для подлинных достижений в самой сути либеральных обязательств как в странах с развитой экономикой, так и во всем мире.Рост массового производства информации, когда отдельные лица и свободные ассоциации производят информацию в непатентованных формах, представляет собой подлинный разрыв с индустриальной информационной экономикой двадцатого века. Это приносит с собой большие надежды и большую неопределенность. …

У нас есть возможность изменить способ создания и обмена информацией, знаниями и культурой. Поступая таким образом, мы можем сделать XXI век веком, который предоставит отдельным людям большую автономию, политическим сообществам — большей демократии, а обществам — большие возможности для культурного саморефлексии и человеческих связей.Мы можем устранить некоторые транзакционные барьеры для материальных возможностей и повсюду улучшить состояние человеческого развития. Возможно, эти изменения станут основой подлинной трансформации в сторону более либеральных и эгалитарных обществ. Возможно, они просто улучшат, четко определенными, но меньшими способами, человеческую жизнь по каждому из этих аспектов. Одного этого более чем достаточно, чтобы оправдать принятие сетевой информационной экономики любым, кто ценит человеческое благополучие, развитие и свободу.

---

Йохай Бенклер (2006). Богатство сетей: как социальное производство трансформирует рынки и свободу . Издательство Йельского университета, стр. 1-3, 8-9, 472-473. || Амазонка || WorldCat

---

Социальное производство пространства и времени — Люди, место и пространство, читатель

Фабиан, Йоханнес. 1983. Время и другое: как антропология делает свой объект . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.

Цветы, Бенджамин. 2009. Небоскреб: политика и сила строительства Нью-Йорка в двадцатом веке .Филадельфия: Пенсильванский университет Press.

Фридланд, Роджер и Дейдра Боден. 1995. Сейчас здесь: пространство, время и современность . Беркли: Калифорнийский университет Press.

Гедион, Зигфрид. 1995 [1929]. Здание во Франции, Здание из железа, Здание из железобетона , пер. Дж. Дункан Берри. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Хакворт, Джейсон. 2006. Неолиберальный город: управление, идеология и развитие в американском урбанизме .Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Холл, Стюарт. 1997. «Предметы истории: создание диаспорной идентичности». В году Дом, который построила раса: оригинальные очерки Тони Моррисон, Анджелы Ю. Дэвис, Корнела Уэста и других о чернокожих американцах и политике в Америке сегодня , под редакцией Ванимы Лубиано, стр. 289–299. Нью-Йорк: Винтаж.

Харви, Дэвид. 1991. Состояние постмодерна: исследование истоков культурных изменений . Дева, Массачусетс: Уайли-Блэквелл.

Interrante, J. 1979. «Вы не можете поехать в город в ванне: автомобильное движение и реорганизация сельского американского пространства, 1900–1930 годы». Radical History Review 21 (1 октября): 151–168.

Кац, Синди. 2001. «Бродячий капитализм и необходимость общественного воспроизводства». Антипод 33 (4): 709–728.

Керн, Стивен. 2003. Культура времени и пространства, 1880–1918 гг. . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Лефевр, Анри, Джеральд Мур и Стюарт Элден.2004. Ритманализ: пространство, время и повседневная жизнь . Лондон: Bloomsbury Academic.

Наджафи, Сина (ред.). 2013. Кабинет 47: Логистика . Кабинет.

Росс, Кристин. 2008. Возникновение социального пространства: Рембо и Парижская Коммуна . Нью-Йорк: Verso.

Сассен, Саския. 2008. Территория, власть, права: от средневековья до глобальных собраний . Принстон: Издательство Принстонского университета.

Смит, Нил. 1996. Новые границы городов: джентрификация и реваншистский город .Нью-Йорк: Рутледж.

Стерн, Джонатан. 2012. MP3: Значение формата . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press.

Сквайрс, Грегори Д. 1992. От красной черты к реинвестированию: реакция сообщества на сокращение инвестиций в города . Филадельфия, Пенсильвания: издательство Temple University Press.

Ван Слик, Эбигейл А. 2010. Искусственно созданная дикая природа: летние лагеря и формирование американской молодежи, 1890–1960 гг. . Миннеаполис: Университет Миннесоты Press.

Видлер, Энтони.2002. Искаженное пространство: искусство, архитектура и беспокойство в современной культуре . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Социальное производство среды обитания — Карта мира среды обитания: Карта мира среды обитания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«Социальное производство среды обитания (концепция, разработанная в Латинской Америке) включает процесс и продукт, являющийся результатом коллективных усилий людей по созданию собственной среды обитания: жилья, городов, районов и даже крупных городских районов. Посредством процессов общественного производства пострадавшие люди рисуют, планируют, реализуют и поддерживают среды обитания и городские компоненты, обеспечивая решения проблем, возникающих в их жизни.”

«Социальное производство ориентировано на человека, с использованием нескольких методов самопроцесса, начиная с индивидуального самопроизвольного, коллективного производства, характеризующегося высоким уровнем организации и производства, переговоров, участия и напряженного сложного управления. Часто это совместное предприятие между местными сообществами и правительствами, а иногда и с частным сектором. Его цели не приносят прибыли, но они решают практические проблемы и, таким образом, заявляют, что права человека соответствуют принципам человеческого достоинства, ответственности государства и справедливости.”

«Производство, благоустройство и комплексное управление жильем и населенные пункты, ориентированные на людей, находятся в сельских и городских районах. Концепция относится к местным условиям и устанавливает капитал и подчеркивает социальный контроль определения приоритетов, планирования, строительства, распределения и использования земли, жилья и микрорайонов. Жилищное производство, сосредоточенное на Сообществе, означает коллективные действия, направленные на удовлетворение человеческих потребностей, относится к жилью и среде обитания как к кульминации процесса, а не только как к материальному продукту, такому как социальный и культурный органический продукт, а не как объект обмена.ценности как основанные на объединении всех партнеров по работе, времени, опыту, материалам и средствам ».

Международная коалиция Хабитат, 1995 г.

Чтобы узнать больше: http://www.hic-gs.org/document.php?pid=2486

СОЦИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРИМЕРОВ ОБИТАНИЯ

Этот веб-сайт предоставляет некоторые формы общественного производства среды обитания. Вы можете найти их в таблицах концепций и профилей стран. Вот условия, по которым вы можете выполнять поиск:

НОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ ПЛАТФОРМЫ ОБИТАНИЯ

По инициативе Урбамонда (Швейцария) наступает день новой глобальной платформы (2014-2015).Целью этой платформы является разработка общих инструментов и общих методологий для

• Содействовать обмену опытом, даже разработать международную награду HSP.
• Расширение документации и понимания существующих проектов для передачи через различные средства массовой информации.
• Повышение осведомленности и партнерства, связанных с HSP, в частности, для участия в Habitat III, ICLEI, UCLG WUF и т. Д.)
• Развивать финансовую и техническую помощь для поддержки механизмов налаживания связей между участниками.

За дополнительной информацией обращайтесь в Урбамонд: https://www.urbamonde.org/

Социальное производство | Галактические цивилизации вики

Общественное производство работает в основном по тем же правилам, что и военное производство, и расходуется на проекты. Объем общественного производства устанавливается перемещением ползунков в окне «Управление финансами» и отображается в виде молотков на экране «Управление колонией». Каждый молоток представляет собой продукцию стоимостью 1 млрд куб. М., Т.е.е. вы платите 1 б.н. за каждый молот. Если молотки заключены в скобки, это означает, что в очереди нет проектов. В очень ранних версиях игры DL (до 1.X) с игрока все равно платили за «пустую» продукцию. Все более поздние версии игры и пакеты расширения переносят эти неиспользованные молотки в военную очередь . Для использования там ставка военных расходов не должна быть установлена ​​равной 0%. Если на планете нет космопорта или нет корабля в очереди строительства космопорта, эти молоты остаются неиспользованными, и игрок не платит за них.

Бонусы по-разному применяются к производству в зависимости от того, откуда они взялись. Например, если на вашей планете есть луна, вы получаете 10% бонус к максимально возможному количеству молотов. Вам все равно нужно будет платить кредиты за каждый молоток, который вы получаете в результате этого бонуса. То же самое и с бонусами к плитке. Если, однако, у вас есть 10% бонус к социальному производству в качестве бонуса цивилизации, то вы получите 10% молотков сверх денег, которые вы заплатили за молотки, то есть вы получите «бесплатные» молотки.Однако, начиная с версии 1.1 Beta 3, 50% бонуса для производства / исследований предоставляется бесплатно, а другая половина по-прежнему оплачивается.

Пожалуйста, проверьте Военное производство, чтобы узнать, как работает производство в пакете расширения GalCiv-2 « Dark Avatar «.

В TA (еще не подтверждено для DL и DA) бонусное производство генерируется только для общественного производства, если есть социальный проект в очереди. Например, если у вас есть 10 молотов и вы получаете 10% бонус к общественному производству, вы создадите 11 молотов. Однако, как только все улучшения будут завершены, планета упадет до 10 молотов, потеряв один молот, полученный в результате социального бонуса.Фактически, это предотвращает превращение бонусных молотов в бонусные щиты.

Фрагментов травмы и социального производства страдания: травма, история и память

Rowman & Littlefield Publishers

Страниц: 440 • Отделка: 6⅜ x 9¼

978-1-4422-3185-6 • Твердый переплет • Ноябрь 2014 г. • 117,00 долларов США • (90,00 фунтов стерлингов)

978-1-4422-3186-3 • электронная книга • ноябрь 2014 г. • 111 долларов США.00 • (85 фунтов стерлингов)

Майкл О’Лафлин, профессор педагогической школы и руководитель клинических и исследовательских работ в программе PhD по клинической психологии в Университете Адельфи. Мэрилин Чарльз, доктор философии, работает штатным психологом в Центре Остен Риггс и психоаналитиком в частной практике в Стокбридже. , Массачусетс.

Предисловие
Введение, Мэрилин Чарльз и Майкл О’Лафлин
Часть I Фрагменты травмы
Глава 1: Травма, фрагментация, память и идентичность, Мэрилин Чарльз
Глава 2: Исцеление нарушений Тапу: возвращение священного тела, Инго Lambrecht
Глава 3: Черные горничные — белые мадам и призраки в детских садах Южной Африки после апартеида, Кора Смит
Глава 4: Воздействие на всю жизнь институционального жестокого обращения с детьми: перспективы ирландцев в Великобритании, Джефф Мур и Кристин Торнтон
Глава 5: Джанго освобожденный: идентификация с угнетателем и травматическая реконструкция, Клод Барбре
Глава 6: Травма и устойчивость среди украденного поколения коренных народов, Дженис Уолтерс
Глава 7: Тонкая травма: предменструальный синдром, язык и субъективность, Мари Хансен
Часть II Вмешательства в социальное пространство
Глава 8: Жизнь после «смерти»: эмпирический и клинический взгляд на травму, Карен Ломбарди и Авигейл Гордон,
Глава 9: Звучит как дом: Использование музыки для свидетельства и выражения травм для пациентов с психозом, Триша Готов
Глава 10: Хорошая маленькая группа: Восстановление утраченных связей между матерями и детьми аборигенов, Кейт Осборн
Глава 11 : Когда травма нормальна: насилие, творчество и исцеляющие отношения в неблагополучном афроамериканском городском районе, Энни Стопфорд,
Глава 12: Травма и идентичность в педагогических пространствах, Ричард Джонсон и Майкл Зальцман,
Глава 13: Осмысление бессмысленного: Чувствовать себя плохо, злиться, заряжаться, Джуди Аткинсон
Глава 14: Развязать преследующие кровавые воспоминания: межпоколенческая травма афроамериканцев, Киркланд К.Vaughans
Глава 15: «Мышление, выходящее за рамки наших возможностей»: обеспечение глубокого понимания травмы, Майкл О’Лафлин и Барбара Энн МакЛеод Эта книга открывает новые горизонты в работе по передаче травм от поколения к поколению. Он не только предлагает множество способов понять, как передается травма, но и делает теорию убедительно живой, встраивая ее в разнообразные и интернациональные социокультурные ситуации. Само по себе разнообразие позволяет читателям оценить и испытать сложные и болезненные способы пережитой травмы и передать их свидетелям.

— Линн Лейтон, Гарвардская медицинская школа

Это незаменимая книга для всех, кто интересуется тем, насколько инновационно применяемое психоаналитическое мышление может быть глубоко, но также и практически полезным. Травма фрагментирует память и лишает повествования связности. В этом томе высококвалифицированные редакторы способствовали объединению врачей и опытных рассказчиков, которые нашли способы помочь травмированным людям восстановить связь со своими потерянными и бессвязными личными рассказами и осмыслить их.Лучше облегчить работу с травмой в разных культурах и среди немых поколений, чтобы помочь людям «жить хорошо и честно».

— Сью Уоллес, старший психотерапевт для взрослых, Национальная служба здравоохранения Большого Глазго, и Клайд

Фрагменты травмы — важная коллекция. Мощные и часто тревожные, его главы посвящены переживаниям травм в разных странах мира: общины маори в Новой Зеландии, бедные афро-американские районы в США, ирландские иммигранты в Великобритании и многие другие.Бескомпромиссная настойчивость в том, что психические, социальные и исторические аспекты травмы не могут быть разделены, книга должна быть прочитана клиницистами, социологами и всеми, кто хочет понять непреходящую актуальность психоанализа для нашего понимания социальных проблем, а также непреодолимые личные страдания и боль.
— Питер Редман, редактор журнала Psychoanalysis, Culture and Society

• Победитель 21-й ежегодной премии Gradiva Awards (категория статей)

.