Кто открыл простейших животных: 1. Кто открыл мир простейших животных? А. Левенгук Б. Аристотель В. Ламарк Г. Линней 2. Выберите правильные суждения:

1. Кто открыл мир простейших животных? А. Левенгук Б. Аристотель В. Ламарк Г. Линней 2. Выберите правильные суждения:

A. Простейшие животные состоят только из одной клетки Б. В колониях простейших имеются отличные от других специализированные клетки B. Все простейшие питаются только готовыми органическими веществами Г. Неблагоприятные условия простейшие переносят, превращаясь в цисту 3. Простейшие могут обитать: А. В воде Б. В почве В. В живых организмах Г. Во всех перечисленных средах 4. Количество видов простейших, известное к настоящему времени: А. Менее 1 тыс. Б. Около 7 тыс. В. Около 70 тыс. Г. Около 700 тыс. 5. Корненожки передвигаются с помощью: А. Парных ножек Б. Ложноножек В. Ресничек Г. Корней 6. Ложноножки представляют собой: А. Скелетные образования Б. Выпячивания цитоплазмы В. Многоклеточные отростки Г. Жгутики 7. Наружный или внутренний минеральный скелет имеют: А. Только корненожки Б. Только радиолярии В. Корненожки и радиолярии Г. Все простейшие 8. Минеральный скелет простейших не обеспечивает: А. Поддержание формы тела Б. Увеличение поверхности тела В. Защиту организма Г. Запасание питательных веществ 9. В период неблагоприятных условий простейшие: А. Усиленно питаются Б. Интенсивно размножаются В. Превращаются в цисту Г. Ведут обычный образ жизни 10. Все виды жгутиконосцев перемещаются с помощью: А. Одного подвижного жгутика Б. Двух подвижных жгутиков В. Разного количества жгутиков Г. Множества ресничек 11. Все виды жгутиконосцев питаются: А. Как растения, т. е. только фотосинтезом с помощью хлорофилла Б. Как животные, т. е. только готовым органическим веществом В. На свету – как растения, а в темноте – как животные Г. Разным видам жгутиконосцев свойственны разные способы питания: растительного, животного или смешанного 12. К кишечным паразитам животных и человека относятся: A. Инфузория туфелька Б. Трихомонада, лямблия и дезинтерийная амеба B. Трипаносома, лейшмания и малярийный плазмодий Г. Все паразитические простейшие 13. К паразитам крови животных и человека относятся: A. Инфузория туфелька Б. Трихомонада, лямблия и дезинтерийная амеба B. Трипаносома, лейшмания и малярийный плазмодий Г. Все паразитические простейшие 14. Органическое вещество в водоеме производит: А. Пресноводная гидра Б. Инфузория туфелька В. Эвглена зеленая Г. Амеба 15. Какая из перечисленных ниже болезней не вызывается паразитическими простейшими? А. Малярия Б. Грипп В. Дизентерия Г. Сонная болезнь 16. Какие из простейших имеют непостоянную форму тела? А. Амебы Б. Радиолярии В. Инфузории Г. Все простейшие

а. пресноводная гидра б. инфузория туфелька в. эвглена зеленая г. амеба 15. какая из перечисленных ниже болезней не вызывается паразитическими простейшими? а. малярия б. грипп в. дизентерия г. сонная болезнь 16. какие из простейших имеют непостоянную форму тела? а. амебы б. радиолярии в. инфузории г. все простейшие — Знания.site

1. Кто открыл мир простейших животных?

А. Левенгук

Б. Аристотель

В. Ламарк

Г. Линней

2. Выберите правильные суждения:

A. Простейшие животные состоят только из одной клетки

Б. В колониях простейших имеются отличные от других специализированные клетки

B. Все простейшие питаются только готовыми органическими веществами

Г. Неблагоприятные условия простейшие переносят, превращаясь в цисту

3. Простейшие могут обитать:

А. В воде

Б. В почве

В. В живых организмах

Г. Во всех перечисленных средах

4. Количество видов простейших, известное к настоящему времени:

А. Менее 1 тыс.

Б. Около 7 тыс.

В. Около 70 тыс.

Г. Около 700 тыс.

5. Корненожки передвигаются с помощью:

А. Парных ножек

Б. Ложноножек

В. Ресничек

Г. Корней

6. Ложноножки представляют собой:

А. Скелетные образования

Б. Выпячивания цитоплазмы

В. Многоклеточные отростки

Г. Жгутики

7. Наружный или внутренний минеральный скелет имеют:

А. Только корненожки

Б. Только радиолярии

В. Корненожки и радиолярии

Г. Все простейшие

8. Минеральный скелет простейших не обеспечивает:

А. Поддержание формы тела

Б. Увеличение поверхности тела

В. Защиту организма

Г. Запасание питательных веществ

9. В период неблагоприятных условий простейшие:

А. Усиленно питаются

Б. Интенсивно размножаются

В. Превращаются в цисту

Г. Ведут обычный образ жизни

10. Все виды жгутиконосцев перемещаются с помощью:

А. Одного подвижного жгутика

Б. Двух подвижных жгутиков

В. Разного количества жгутиков

Г. Множества ресничек

11. Все виды жгутиконосцев питаются:

А. Как растения, т. е. только фотосинтезом с помощью хлорофилла

Б. Как животные, т. е. только готовым органическим веществом

В. На свету – как растения, а в темноте – как животные

Г. Разным видам жгутиконосцев свойственны разные способы питания: растительного, животного или смешанного

12. К кишечным паразитам животных и человека относятся:

A. Инфузория туфелька

Б. Трихомонада, лямблия и дезинтерийная амеба

B. Трипаносома, лейшмания и малярийный плазмодий

Г. Все паразитические простейшие

13. К паразитам крови животных и человека относятся:

A. Инфузория туфелька

Б. Трихомонада, лямблия и дезинтерийная амеба

B. Трипаносома, лейшмания и малярийный плазмодий

Г. Все паразитические простейшие

14. Органическое вещество в водоеме производит:

А. Пресноводная гидра

Б. Инфузория туфелька

В. Эвглена зеленая

Г. Амеба

15. Какая из перечисленных ниже болезней не вызывается паразитическими простейшими?

А. Малярия

Б. Грипп

В. Дизентерия

Г. Сонная болезнь

16. Какие из простейших имеют непостоянную форму тела?

А. Амебы

Б. Радиолярии

В. Инфузории

Г. Все простейшие

1. Кто открыл мир простейших животных?

А. Левенгук

Б. Аристотель

В. Ламарк

Г. Линней

2. Выберите правильные суждения:

A. Простейшие животные состоят только из одной клетки

Б. В колониях простейших имеются отличные от других специализированные клетки

B. Все простейшие питаются только готовыми органическими веществами

Г. Неблагоприятные условия простейшие переносят, превращаясь в цисту

3. Простейшие могут обитать:

А. В воде

Б. В почве

В. В живых организмах

Г. Во всех перечисленных средах

4. Количество видов простейших, известное к настоящему времени:

А. Менее 1 тыс.

Б. Около 7 тыс.

В. Около 70 тыс.

Г. Около 700 тыс.

5. Корненожки передвигаются с помощью:

А. Парных ножек

Б. Ложноножек

В. Ресничек

Г. Корней

6. Ложноножки представляют собой:

А. Скелетные образования

Б. Выпячивания цитоплазмы

В. Многоклеточные отростки

Г. Жгутики

7. Наружный или внутренний минеральный скелет имеют:

А. Только корненожки

Б. Только радиолярии

В. Корненожки и радиолярии

Г. Все простейшие

8. Минеральный скелет простейших не обеспечивает:

А. Поддержание формы тела

Б. Увеличение поверхности тела

В. Защиту организма

Г. Запасание питательных веществ

9. В период неблагоприятных условий простейшие:

А. Усиленно питаются

Б. Интенсивно размножаются

В. Превращаются в цисту

Г. Ведут обычный образ жизни

10. Все виды жгутиконосцев перемещаются с помощью:

А. Одного подвижного жгутика

Б. Двух подвижных жгутиков

В. Разного количества жгутиков

Г. Множества ресничек

11. Все виды жгутиконосцев питаются:

А. Как растения, т. е. только фотосинтезом с помощью хлорофилла

Б. Как животные, т. е. только готовым органическим веществом

В. На свету – как растения, а в темноте – как животные

Г. Разным видам жгутиконосцев свойственны разные способы питания: растительного, животного или смешанного

12. К кишечным паразитам животных и человека относятся:

A. Инфузория туфелька

Б. Трихомонада, лямблия и дезинтерийная амеба

B. Трипаносома, лейшмания и малярийный плазмодий

Г. Все паразитические простейшие

13. К паразитам крови животных и человека относятся:

A. Инфузория туфелька

Б. Трихомонада, лямблия и дезинтерийная амеба

B. Трипаносома, лейшмания и малярийный плазмодий

Г. Все паразитические простейшие

14. Органическое вещество в водоеме производит:

А. Пресноводная гидра

Б. Инфузория туфелька

В. Эвглена зеленая

Г. Амеба

15. Какая из перечисленных ниже болезней не вызывается паразитическими простейшими?

А. Малярия

Б. Грипп

В. Дизентерия

Г. Сонная болезнь

16. Какие из простейших имеют непостоянную форму тела?

А. Амебы

Б. Радиолярии

В. Инфузории

Г. Все простейшие

Контрольная работа по теме «Простейшие»

Слайды и текст этой онлайн презентации

Слайд 1

контрольная работа
простейшие

Слайд 2

Работа по 3 вариантам
Задание №1 Зарисовать и указать органоиды Инфузория-туфелька Амёба Эвглена- зелёная

Слайд 3

Задание №1 «Вставь пропущенное слово»
1. Мощные известковые отложения образованы из __________ морских простейших. 2. Эвглена зеленая, хламидомонада, вольвокс и другие свободно живущие виды простейших, способные к фотосинтезу, относятся к группе __________ жгутиконосцев. 3. Инфузория-туфелька передвигается в воде с помощью огромного количества _______________ . 4, Фораминиферы передвигаются с помощью ______________ . 5. Красивый минеральный скелет, в виде причудливых звезд, снежинок, шариков с игольчатыми выростами имеют ________ . 6. Ложноножки у саркодовых по другому называются ________ .

Слайд 4

Задание №2 «Распределить по типам»
Типы простейших: 1. Саркожгутиковые 2. Инфузории З. Споровики
Названия простейших: 1) арцелла, 2) радиолярия, З) эвглена зеленая, 4) малярийный плазмодий, 5) балантидий, б) амеба дизентерийная, 7) сувойки, 8) кокцидии, 9) ихтиофтириус, 10) трихомонады, 11) бурсария, 12) лямблия

Слайд 5

Задание №3 «Определить лишнего в ряду. Указать почему»
а) по питанию: 1. Амеба, эвглена зеленая, инфузория-туфелька 2. Амеба, инфузория-туфелька, лямблия. З. Амеба обыкновенная, инфузория-туфелька, инфузория- бурсария. 4. Малярийный плазмодий, лямблия, арцелла. б) по передвижению: 1. Амеба, эвглена зеленая, лямблия. 2. Инфузория-туфелька, бурсария, эвглена зеленая. З. Малярийный плазмодий, амеба, лямблия. 4. Амеба, инфузория-туфелька, эвглена зеленая. в) по родству: 1. Амеба, эвглена зеленая, инфузория-туфелька. 2. Малярийный плазмодий, кокцидии, балантидий. З. Эвглена зеленая, лямблия, малярийный плазмодий. 4. Дилептус (гусек), амеба обыкновенная, радиолярия.

Слайд 6

Задание №4 Выпишите для каждого названного простейшего цифры, после которых даны соответствующие ему сведения.
Представители: 1. Амеба ________________________ 2. Эвглена зеленая ________________ З. Инфузория-туфелька _____________ Признаки простейших: 1. Форма тела постоянная. 2. Форма тела непостоянная. З. Передвигается при помощи многочисленных ресничек тупым концом вперед. 4. Передвигается при помощи ложноножек. 5. Передвигается при помощи жгутика. б. Питается бактериями, мельчайшими водорослями, простейшими. 7. Питается мельчайшими водорослями и простейшими. 8. Образует органические вещества. Может питаться растворенными в воде органическими веществами. 9. Ненужные вещества и избыток воды удаляются из организма двумя сократительными вакуолями. 10. Функции удаления ненужных для организма растворенных веществ и избытка воды выполняет одна сократительная вакуоль. 11. Переваривание пищи происходит в пищеварительных вакуолях. 12. При неблагоприятных условиях превращается в цисту. 13. В цитоплазме имеется одно ядро. 14. В цитоплазме имеются два ядра — большое и малое.

Слайд 7

Задание №5 «Выбери один правильный ответ»
Кто открыл мир простейших Животных? А. Левенгук В. Ламарк Б. Аристотель Г. Линней 2 Выберите правильное суждение (выберите наиболее правильный ответ). А. Все простейшие животные состоят только из одной клетки Б. В колониях простейших имеются отличные от других специализированные клетки В. Все простейшие питаются только готовыми органическими веществами Г. Неблагоприятные условия простейшие переносят, превращаясь в цисту 3. Простейшие могут обитать (выберите наиболее правильный ответ): А. В воде Б. В почве В. В живых организмах Г. Во всех перечисленных средах

Слайд 8

4. Количество видов простейших, известное к настоящему времени, составляет: А. менее 1 тысячи Б. Около 7 тысяч В. Около 70 тысяч Г. Около 7000 тысяч 5. Корненожки передвигаются с помощью: А. Парных ножек Б. Ложноножек В. Ресничек Г. Корней 6. Ложноножки представляют собой: А. Скелетные образования В. Выпячивания цитоплазмы В. Многоклеточные отростки Г. Жгутики

Слайд 9

7. Наружный или внутренний минеральный скелет имеют: А. Только корненожки Б. Только радиолярии В. Корненожки и радиолярии Г. Все простейшие 8. Минеральный скелет простейших не обеспечивает: А. Поддержание формы тела Б. Увеличение поверхности тела В. Защиту организма Г. Запасание питательных веществ 9. В период неблагоприятных условий простейшие: А. Усиленно питаются Б. Интенсивно размножаются В. Превращаются в цисту Г. Ведут обычный образ жизни

Слайд 10

10. Все виды жгутиконосцев перемещаются с помощью: А. Одного подвижного жгутика Б. Двух подвижных жгутиков В. Разного количества жгутиков Г. Множества ресничек 11. Все виды жгутиконосцев питаются. Выберите наиболее полный ответ: А. Как растения, т.е. только фотосинтезом с помощью хлорофилла Б. Как животные, т.е. только готовым органическим веществом В. На свету — как растения, а в темноте — как животные Г. Разным видам жгутиконосцев свойственны разные способы питания: растительного, животного или смешанного 12. К кишечным паразитам животных и человека относятся: А. Инфузория-туфелька Б. Трихомонада, лямблия и дезинтерийная амеба В. Трипаносома, лейшмания и малярийный плазмодий Г. Все паразитические простейшие

Слайд 11

13. К паразитам крови животных и человека относятся: А. Инфузория-туфелька Б. Трихомонада, лямблия и дезинтерийная амеба В. Трипаносома, лейшмания и малярийный плазмодий Г. Все паразитические простейшие 14. Органическое вещество в водоеме производит: А. Пресноводная гидра Б. Инфузория-туфелька В. Эвглена зеленая Г. Амеба 15. Какая из перечисленных ниже болезней не вызывается паразитическими простейшими? А. Малярия Б. Грипп. В. Дизентерия Г. Сонная болезнь

Кто живет на Земле, кроме животных и растений

Современная классификация земных организмов значительно отличается от привычного разделения на животных и растений, которым пользовалось человечество сотни лет. Ученые стали описывать органический мир с помощью сложных систем, и эти системы постепенно усложняются. О классификации органического мира рассказывает кандидат биологических наук, заместитель декана биологического факультета МГУ Галина Белякова.

– Со времен Аристотеля люди делили все живые организмы традиционно на животных и растения, и такая система органического мира держалась довольно долго, но потом все постепенно стало усложняться. Довольно долго была система из пяти царств – это бактерии, простейшие одноклеточные, животные, растения, грибы. Но в настоящее время все стало еще сложнее. С чем связаны изменения, которые происходят в системе описания органического мира?

– Действительно, очень долго держалась точка зрения, что все живые организмы надо разделить на животных и растения. И в основу такого подхода был положен принцип отличия животных и растений. Речь шла о тех многоклеточных организмах, которые были доступны обывателю в быту и ученым. Пока не было микроскопа, видели только внешние признаки организмов. И животные отличались от растений, во-первых, активным образом жизни, а растения вели прикрепленный образ жизни, и способами поглощения питательных веществ. И вот эта точка зрения господствовала значительно дольше, чем система органического мира, состоящего из пяти царств. Она держалась до того момента, когда Левенгук (Antoni van Leeuwenhoek) первым увидел бактерии, и первым увидел такой удивительный организм, как вольвокс (Volvox).

Дальнейшее развитие микроскопии привело к тому, что стало доступен тот мир, который раньше не был знаком. Вольвокс, который наблюдал Левенгук в капле воды, как бы соединяет в себе признаки как животного, так и растения. Он подвижен, у него есть хлоропласты, он фотосинтезирует, а не глотает пищу. Тогда куда его нужно было относить?

Традиционно в наших школьных учебниках, если открыть учебник зоологии, то там есть простейшие, есть жгутиконосцы, есть окрашенные жгутиконосцы и там вы найдете вольвокс. Откройте учебник ботаники, вы найдете группу низших растений, найдете водоросли и тоже найдете вольвокс. И вот эта ситуация привела к тому, что скопилось большое количество таких одноклеточных организмов, которым не знали, где их место в систематике.

Геккель в конце XIX века предложил выделить новое царство протист Protist, куда отнес одноклеточные организмы.

Наверное, еще полвека прошло прежде, чем развитие биологических наук привело к сознанию того, что есть два типа клеток — это прокариотные (безъядерные) и эукариотные (клетки с ядром). В 1938 году было предложено еще одно новое четвертое тогда царство, куда отнесли все прокариотные организмы – бактерии.

Получилось три эукариотных царства – протисты, животные и растения. Это царство протист напоминало такую сборную солянку, куда относили то, что не подходило ни к растениям, ни животным. И туда же отнесли грибы. Но что такое грибы? Дальше было выделено самостоятельное царство грибов из царства протистов. Потому что отнесение к низшим растениям, неоправданно – у грибов нет хлоропластов, они не фотосинтезируют, у них хитиновые клеточные стенки. То есть это такие организмы, которые как бы соединяют в себе свойства растительной и животной клетки. Поэтому было создано царство такое, которое назвали грибы.

До середины 1970-ых годов была система четырех эукариотных царств и одного царства прокариотов. А дальше американский исследователь Кард Вазё (Carl Woese) открыл археи (Archaea).

Археи — организмы, которые имеют прокариотическое строение клетки. Но как оказалось, очень далеко отстоят от настоящих бактерий. Причем все системы, которые были, они основывались на типических признаках – морфология, физиология, биохимия организма.

Карл Вёзе предложил использовать признаки, связанные с анализом последовательности нуклеотида генов и предложили этот ген ДНК для прокариотических клеток, который котирует РНК, входящую в состав рибосом.

Рибосомы – это структуры, которые есть во всех клетках, на них идет синтез белка. И оказалось, что империя прокариот неоднородна. И тогда была выделена и предложена система не пяти царств, а трех доменов. Вёзе предложил использовать домены — это на сегодняшний день самая высокая иерархическая категория и вот такие три домена: бактерии, археи и эукариотные организмы. А уже внутри этих доменов идет деление на империи, империи делятся на царства, царства на отделы ну и так далее.

– Понятно, что никакой ученый не может запомнить все миллионы описанных видов, их надо по каким-то полочкам разложить. Но это делается только для удобства или отражает какую-то объективную реальность?

– Систематика, как наука о видовом разнообразии организмов, занимается не только тем, систематизированием того, что уже накоплено, но она отражает и уровень развития биологии. Она позволяет делать такие обобщения, которые дают возможность продвижения в биологии, причем в разных направлениях биологических наук, которые на первый взгляд как бы не связаны обывателем с систематикой. Это и цитология, и биохимия, и молекулярная биология. Осмысление знаний и понимание того, что известно на сегодняшний день, дает плацдарм для того, чтобы идти дальше. И в этом отношении как раз систематика играет большую роль. Профессор Дикун, мой учитель на лекциях говорил: вы купили книги и их накопилось много, тогда нужна полочка, чтобы их расставить. А дальше вы расставите книги в зависимости от того, какую цель вы преследуете. Вы можете поставить рядом красивые корешки и это будет доставлять эстетическое удовольствие, а можете расставить по тематике – здесь детективы, здесь – по ботанике, здесь – по грибам. И тогда если вам нужно какую-то книгу, вы ее легко найдете. Вот построения и системы, которые существуют, задаются теми целями исследователей, которые эти системы создают. И существуют системы как искусственные, так и естественные.

Если вы хотите, например, описать биоразнообразие, вы приходите к водоему и хотите узнать, какие там водоросли живут и вам все эти водоросли нужно определить и в какую-то систему свести. Для этого существуют такие искусственные системы, в основе которых лежат чисто морфологические признаки, которые легко давали вам возможность определить и опознать тот организм, который есть. И такие искусственные системы есть. Но в биологии, как и в любой в науке, система стремится к естественности и она должна не только многообразие механизмов отражать, но и должна попытаться отражать связи между этими родственными организмами. К такой системе стремятся естественные научные системы. Естественную систему для всех организмов на сегодняшний день пока невозможно создать, потому что не обо всех организмах известен жизненный цикл и строение.

Сегодня естественная система – это дерево, где есть основание и расходящиеся ветви. Есть компьютерные программы, которые позволяют создавать деревья и по длине ветвей, по углу расхождения можно судить о родственных отношениях.

– Сейчас главным критерием для классификации живых организмов считаются именно родственные связи?

– Главное это попытки создать такие естественные, филогенетические системы, в которых было бы отражено, кто от кого произошел. Но в чем трудность, которая возникает? Все понятно с этими тремя большими доменами, как бы их сейчас никто не опротестовывает. Есть домен бактерий, есть археи и есть эукариоты. Об археях известно, что это единственные метаногенные организмы, что у них есть отличия от бактериальных РНК, что у них в клеточной стенке нет муреина, что характерно для бактериальных. Муреин – вещество, которое входит в состав клетки бактерий, именно на него действуют пенициллиновые антибиотики, подавляя синтез муреина, за счет этого подавляют развитие возбудителей ряда бактериальных заболеваний. У архей, несмотря на то, что они прокариоты, этих свойств нет, и у них есть нейтроны, те участки, которые кодируют аминокислоты, что характерно для эукариот. Оказалось, что археи, не имеющие ядра по морфологии клетки ближе всего к бактериям, но при построении филогенетических схем они ближе стоят к эукариотам, чем к бактериям.

– То есть ученые решили, что различия на генетическом уровне, тонкие биохимические различия важнее, чем внешние морфологические признаки. Потому что в микроскоп бактерии и археи не отличить.

– Не отличишь абсолютно. Так же могут быть и жгутики, и клетки. Единственное, что кубическая форма характерна только для архей и не характерна для бактерий. Это единственное. То же самое произошло с водорослями. Водоросли, если мы перейдем к группе эукариотных организмов, на сегодняшний день подверглись такой самой радикальной перестройке и переосознанию. Потому что если взять середину прошлого века, водоросли считались низшими растениями, как это было и при Линнее. На самом деле водоросли не представляют собой таксономическую категорию — это разнородная группа организмов, которые находятся на сегодняшний день в четырех из пяти империй эукариот.

Империи эукариот можно разделить на империи, которые различаются такими устойчивыми признаками, как жгутики у сперматозоидов, строение митохондрий, бороздка на клетке и другие признаки. Уточнение и генетических признаков, и морфологических продолжается.

Кто открыл одноклеточные организмы? — Kratkoe.com

Автор J.G. На чтение 2 мин Обновлено 27 августа, 2017

Кто открыл одноклеточные организмы, Вы узнаете из этой статьи.

Кто открыл одноклеточные организмы?

К одноклеточным организмам относятся организмы, в теле которых только одна клетка, имеющая ядро. Они являются одновременно и клеткой, и самостоятельным организмом.  К ним относят невидимые невооруженным глазом и уникальные простейшие, бактерии. Одноклеточные организмы имеют размер от 0,2 до 10 мкм.

Изучать простейшие одноклеточные начали позже, чем другие группы животных. Это связано с их маленьким размером, поэтому только изобретение микроскопа сдвинуло все с мертвой точки.

Голландец Антони Левенгук в 1675 году под микроскопом рассматривал каплю воды и был первым, кто открыл в воде большое количество микроскопических организмов, которыми и были простейшими одноклеточными.

Данное открытие побудило к ним большой интерес. Тогда их называли «наливочными мелкими животными». В XVII—XVIII веках знания о них были хаотичными и неопределенными, что дало «повод» Карлу Линнею, еще одному ученому, в своей «Системе природы» объединить всех одноклеточных в один род простейших, которые он назвал «Chaos infusorium».

Огромный вклад в развитие одноклеточных, микроскопических организмов внес Мюллер. В своем сочинении он описал 377 их видов. Ученый предложил видовые и родовые названия в системе простейших.

В XVIII и начале XIX веках изучение одноклеточных приобрело противоположный диаметральный характер. Например, Эренберг описал одноклеточных как сложно организованных существ, которые обладают различными системами органов. Другой ученый, Дюжардэн, наоборот утверждал, что они не имеют внутренней организации и их организм построен на саркоде – бесструктурном полужидком живом веществе.

В 1845 году ученые Келликер и Зибольд отграничили одноклеточные  от общей группы микроскопических животных.

Надеемся, что из этой статьи Вы узнали, кто открыл одноклеточные организмы.

Десять простейших паразитов человека

Наталья Резник

Самый большой. Балантидий Balantidium coli

Крупнейшее простейшее — паразит человека, и единственная инфузория в этой компании. Ее размеры варьируют от 30 до 150 мкм в длину и от 25 до 120 мкм в ширину. Для сравнения: длина малярийного плазмодия в самой крупной стадии — около 15 мкм, и в разы меньше балантидия клетки кишечника, среди которых живет инфузория. Слон в посудной лавке.

Распространен везде, где есть свиньи — его основные носители. Обычно живет в подслизистом слое толстой кишки, хотя у людей встречается и в легочном эпителии. Питается B. coli бактериями, частичками пищи, фрагментами хозяйского эпителия. У животных инфекция протекает бессимптомно. У людей может развиться тяжелейшая диарея с кровавыми, слизистыми выделениями (балантидиаз), иногда в стенках толстой кишки образуются язвы. Умирают от балантидиаза редко, однако он вызывает хроническое истощение.

Люди заражаются через грязную воду или продукты, содержащие цисты. Частота инфицирования у людей не превышает 1%, в то время как свиньи могут быть заражены поголовно.

Лечится тетрациклином или метронидазолом, сообщений о лекарственной устойчивости этой инфузории пока не поступало.

Открыт шведским ученым Мальстемом в 1857 году. Сегодня балантидиаз связывают с тропическими и субтропическими районами, бедностью и плохой гигиеной.

Самая первая. Ротовая амеба Entamoeba gingivalis

Первая паразитическая амеба, найденная у человека. Этот человек был москвичом, и описание его амеб опубликовал московский исследователь Г. Гросс в 1849 году в Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou — старейшем русском научном журнале (выходит с 1829 года и посейчас индексируется ВАК под именем «Бюллетень Московского общества испытателей природы»). Гросс обнаружил амебу в зубном налете, отсюда и название от латинского gingivae — десны.

Живет во рту почти у всех людей с больными зубами или воспаленными деснами, населяет десневые карманы и зубной налет. Питается клетками эпителия, лейкоцитами, микробами, при случае эритроцитами. У людей со здоровой ротовой полостью встречается редко.

Это небольшое простейшее размером 10–35 мкм во внешнюю среду не выходит и цист не образует, к другому хозяину передается при поцелуях, через грязную посуду или зараженную пищу. E. gingivalis считают исключительно человеческим паразитом, но иногда ее находят у кошек, собак, лошадей и обезьян, живущих в неволе.

В начале ХХ века E. gingivalis описали как возбудителя пародонта, поскольку она всегда присутствует в воспаленных зубных ячейках. Однако ее патогенность не доказана.

Лекарства, действующие на эту амебу, неизвестны.

Самый всепроникающий. Дизентерийная амеба Entamoeba histolytica

Этот кишечный паразит с кровью проникает в ткани печени, легких, почек, мозга, сердца, селезенки, половых органов. Ест, что добудет: частички пищи, бактерии, эритроциты, лейкоциты и клетки эпителия.

Распространена повсеместно, особенно в тропиках. Обычно люди заражаются, проглотив цисту.

В странах умеренного климата амеба, как правило, остается в просвете кишечника, и инфекция протекает бессимптомно. В тропиках и субтропиках чаще начинается патологический процесс: E. histolytica атакуют стенки. Причины перехода в патогенную форму пока неясны, но описано уже несколько молекулярных механизмов происходящего. Так, понятно, что амебы выделяют лизирующие вещества, пробиваются через слизь и убивают клетки. По-видимому, амеба может уничтожить хозяйскую клетку двумя способами: запустив у нее апоптоз или просто отгрызая куски. Первый способ долгое время считался единственным. Кстати, механизм клеточного самоубийства с рекордной скоростью — за минуты — так и не выявлен. Второй способ описан совсем недавно, авторы назвали его трогоцитозом от греческого «трого» — грызть. Примечательно, что амебы, кусающие клетки, бросают добычу, как только она погибает. А другие могут фагоцитировать мертвые клетки целиком. Предполагают, что кусающие и пожирающие клетки различаются картиной экспрессии генов.

Сейчас способность амебы проникать в кровяное русло, печень и другие органы связывают именно с трогоцитозом.

Амебиаз — смертельно опасное заболевание, ежегодно от инфекции E. histolytica умирает около 100 тыс. человек.

У дизентерийной амебы есть непатогенный близнец, E. dispar, поэтому для диагностики заболевания микроскопии недостаточно.

Для излечения необходимо уничтожить как подвижных E. histolytica (метронидазол, тинидазол), так и цисты (иодокинол или паромомицин).

Описал E. histolytica в 1875 году петербургский врач Федор Александрович Лёш у больного диареей, он же определил ее патогенную природу. Но латинское название амебе дал в 1903 году немецкий зоолог Фриц Шаудин. Histolytica означает «разрушающая ткани». В 1906 году ученый умер именно от амебного абсцесса кишечника.

Самый распространенный. Кишечная лямблия Giardia lamblia (G.intestinalis)

Лямблия, самый распространенный паразит кишечника, встречается повсеместно. Заражены 3–7% людей в развитых странах и 20–30% в развивающихся. То есть примерно 300 млн. человек.

Обитают паразиты в двенадцатиперстной кишке и желчных протоках хозяина, где то плавают, работая жгутиками, то прикрепляются к эпителию с помощью клейкого диска, расположенного на нижней стороне клетки. На 1 см² эпителия налипает до миллиона лямблий. Они повреждают ворсинки, что нарушает всасывание питательных веществ, вызывает воспаление слизистой оболочки и диарею. Если болезнь затрагивает желчные протоки, она сопровождается желтухой.

Лямблиоз — болезнь грязных рук, воды и продуктов. Жизненный цикл простейшего прост: в кишечнике — активная форма, а на выходе с фекальными массами — устойчивые цисты. Чтобы заразиться, достаточно проглотить десяток цист, которые в кишечнике опять перейдут в активную форму.

Главный секрет повсеместности лямблий в изменчивости поверхностных белков. Организм человека борется с лямблиями антителами и, в принципе, способен выработать иммунитет. Но люди, живущие в одной и той же местности и пьющие одну и ту же воду, заражаются снова и снова потомками своих же паразитов. Почему? Потому что при переходе от активной фазы к цисте и обратно лямблия изменяет белки, к которым вырабатываются антитела, — вариант-специфичные поверхностные белки (variant-specific surface protein). В геноме есть около 190 вариантов этих белков, но на поверхности отдельного паразита всегда присутствует лишь один, трансляция остальных прерывается по механизму РНК-интерференции. А смена случается примерно раз на десять поколений.

Лечится метронидазолом. Болезнь проходит за неделю, но при инфицировании желчных протоков рецидивы возможны в течение многих лет. С цистами борются, иодируя воду.

Открыл Giardia lamblia в 1859 году чешский ученый Вилем Ламбль. С тех пор простейшее сменило несколько названий и нынешнее получило в честь первооткрывателя и французского паразитолога Альфреда Жиара, который лямблию не описывал.

А первую зарисовку лямблии сделал Антони ван Левенгук, обнаружив ее в собственном расстроенном стуле. Было это в 1681 году.

Кстати, лямблия еще и очень эволюционно древняя, происходит чуть ли не прямо от предка всех эукариот.

Самый интимный. Влагалищная трихомонада Trichomonas vaginalis.

Простейшее, которое передается половым путем. Обитает во влагалище, а у мужчин — в мочеиспускательном канале, эпидидимисе и предстательной железе, передается половым путем или через влажные мочалки. Младенцы могут заразиться, проходя через родовые пути. У T. vaginalis 4 жгутика на переднем конце и относительно короткая ундулирующая мембрана, при необходимости он выпускает ложноножки. Максимальные размеры трихомонады — 32 на 12 мкм.

Трихомонада более распространена, чем возбудители хламидиоза, гонореи и сифилиса вместе взятые. Ей поражено около 10% женщин, а возможно и больше, и 1% мужчин. Последняя цифра недостоверна, потому что у мужчин сложнее обнаружить паразита.

T. vaginalis питается микроорганизмами, в том числе молочнокислыми бактериями вагинальной микрофлоры, которые поддерживают кислую среду, и таким образом создает оптимальный для себя рН выше 4.9.

Трихомонада разрушает клетки слизистой оболочки, вызывая воспаление. На симптомы жалуются около 15% инфицированных женщин.

Лечится метронидазолом, но беременным он противопоказан. В качестве профилактики рекомендуют регулярные спринцевания разбавленным уксусом.

Описан в 1836 году французским бактериологом Альфредом Донне. Ученый не понял, что перед ним патогенный паразит, но определил размеры, внешность и тип движения простейшего.

Самый убийственный. Возбудитель сонной болезни Trypanosoma brucei

Возбудитель африканской сонной болезни — самое убийственное простейшее. Зараженный им человек без лечения умирает. Трипаносома — вытянутый жгутиконосец длиной 15—40 мкм. Известны два подвида, внешне неотличимые. Заболевание, вызванное T. brucei gambiense, длится 2—4 года. T. brucei rhodesiense — более вирулентный, возбудитель скоротечной формы, от которой умирают через несколько месяцев или недель.

Распространен в Африке, между 15-ми параллелями Южного и Северного полушарий, в естественном ареале переносчика — кровососущих насекомых рода Glossina (муха цеце). Из 31 вида мух для человека опасны 11. От сонной болезни страдает население 37 стран к югу от Сахары на 9 млн. км². Ежегодно заболевает до 20 тыс. человек. Сейчас больных около 500 тыс., 60 млн. живут в зоне риска.

Из кишечника мухи T. brucei попадает в кровь человека, оттуда проникает в спинномозговую жидкость и поражает нервную систему. Болезнь начинается с лихорадки и воспаления лимфатических желез, затем следуют апатия, сонливость, мышечный паралич, истощение и необратимая кома.

Смертельность паразита связывают с его способностью преодолевать гематоэнцефалический барьер. Молекулярные механизмы до конца не изучены, но известно, что при проникновении в мозг паразит выделяет цистеиновые протеазы, а также использует некоторые белки хозяина. В центральной нервной системе, с другой стороны, трипаносома укрывается от иммунных факторов.

Первое описание сонной болезни в верховьях Нигера оставил арабский ученый ибн Хальдун (1332—1406). В начале XIX века европейцам был уже хорошо знаком начальный признак заболевания — вздутие лимфатических узлов на задней стороне шеи (симптом Уинтерботтома), и работорговцы обращали на него особое внимание.

Открыл T. brucei шотландский микробиолог Дэвид Брюс, в честь которого она и названа, а в 1903 году он впервые установил связь между трипаносомой, мухой цеце и сонной болезнью.

Лечение зависит от стадии заболевания, лекарства вызывают тяжелые побочные эффекты. Паразит обладает высокой антигенной изменчивостью, поэтому вакцину создать невозможно.

Самый экстравагантный. Лейшмания Leishmania donovani

Лейшмании заслужили звание самых экстравагантных паразитов, потому что живут и размножаются в макрофагах — клетках, призванных паразитов уничтожать. L. donovani — самая опасная из них. Она вызывает висцеральный лейшманиоз, в просторечье лихорадку думдум, или кала-азар, от которой без лечения умирают почти все заболевшие. Зато выжившие приобретают длительный иммунитет.

Существует три подвида паразита. L. donovani infantum (Средиземноморье и Средняя Азия) поражает в основном детей, его резервуаром часто служат собаки. L. donovani donovani (Индия и Бангладеш) опасен для взрослых и пожилых людей, природных резервуаров не имеет. Американский L. donovani chagasi (Центральная и Южная Америка) может жить в крови собак.

L. donovani — жгутиконосец не более 6 мкм в длину. Люди заражаются после укуса москитов рода Phlebotomus, иногда при половом контакте, младенцы — проходя через родовые пути. Попав в кровь, L. donovani проникают внутрь макрофагов, которые разносят паразита по внутренним органам. Размножаясь в макрофагах, паразит их разрушает. Молекулярный механизм выживания в макрофагах довольно сложен.

Симптомы заболевания — лихорадка, увеличение печени и селезенки, анемия и лейкопения, которые способствуют вторичной бактериальной инфекции. Ежегодно висцеральным лейшманиозом заболевает 500 тыс. человек и около 40 тыс. умирает.

Лечение тяжелое — внутривенное введение препаратов сурьмы и переливание крови.

Таксономическую принадлежность L. donovani определил в 1903 году знаменитый исследователь малярии и нобелевский лауреат Рональд Росс. Родовым названием она обязана Уильяму Лейшману, а видовым — Чарльзу Доновану, которые в том же 1903 году независимо обнаружили клетки простейших в селезенке больных, умерших от кала-азара, один — в Лондоне, другой — в Мадрасе.

Самый сложный жизненный цикл. Babesia spp.

Бабезии, помимо многоступенчатого бесполого размножения в эритроцитах млекопитающего и полового в кишечнике клещей рода Ixodes, осложнили свое развитие трансовариальной передачей. Из кишечника самки клеща спорозоиты простейшего проникают в яичники и заражают эмбрионы. Когда личинки клещей вылупляются, бабезии переходят в их слюнные железы и с первым укусом входят в кровь позвоночного.

Распространены бабезии в Америке, Европе и Азии. Их природный резервуар — грызуны, собаки и крупный рогатый скот. Человека заражают несколько видов: B. microti, B. divergens, B. duncani и B. venatorum.

Симптомы бабезиоза напоминают малярию — периодическая лихорадка, гемолитическая анемия, увеличенные селезенка и печень. Большинство людей выздоравливает спонтанно, для больных с ослабленной иммунной системой бабезиозы фатальны.

Методы лечения еще разрабатывают, пока что прописывают курс клиндамицина с хинином, а в тяжелых случаях — переливание крови.

Описал бабезию румынский микробиолог Виктор Бабеш (1888), обнаруживший ее у больных коров и овец. Он решил, что имеет дело с патогенной бактерией, которую назвал Haematococcus bovis. Бабезию долго считали патогеном животных, пока не обнаружили ее в 1957 году у югославского пастуха, умершего от заражения B. divergens.

Самый влиятельный. Возбудитель токсоплазмоза Toxoplasma gondii

T. gondii — самый влиятельный паразит, поскольку управляет поведением промежуточных хозяев.

Распространен повсеместно, распределен неравномерно. Во Франции, например, заражено 84% жителей, в Соединенном Королевстве —22%.

Жизненный цикл токсоплазмы состоит из двух стадий: бесполая протекает в организме любых теплокровных, половое размножение возможно только в эпителиальных клетках кошачьего кишечника. Чтобы T. gondii могла завершить развитие, кошка должна съесть зараженного грызуна. Повышая вероятность этого события, T. gondii блокирует естественный страх грызунов перед запахом кошачьей мочи и делает его привлекательным, воздействуя на группу нейронов в миндалине. Как она это делает — неизвестно. Один из предполагаемых механизмов воздействия — локальный иммунный ответ на инфекцию. Он изменяет содержание цитокинов, что, в свою очередь, повышает уровень нейромодуляторов, таких как дофамин. Влияет токсоплазма и на поведение людей, что проявляется даже на популяционном уровне. Так, в странах с высоким уровнем токсоплазмоза чаще встречается невротизм и желание избегать неопределенных, новых ситуаций. Возможно, инфицированность T. gondii может привести к культурным изменениям.

Инфекция у человека чаще протекает бессимптомно, но при ослабленном иммунитете разрушает клетки печени, легких, мозга, сетчатки, вызывая острый или хронический токсоплазмоз. Течение инфекции зависит от вирулентности штамма, состояния иммунной системы хозяина и его возраста — пожилые люди менее восприимчивы к T. gondii.

Лечат токсоплазмоз пириметамином и сульфадиазином.

Описан в 1908 году у пустынных грызунов. Эта честь принадлежит сотрудникам Института Пастера в Тунисе Шарлю Николю и Луису Мансо.

Самый патогенный. Малярийный плазмодий Plasmodium spр.

Малярийный плазмодий — самый патогенный паразит человека. Число больных малярией может достигать 300–500 млн., а смертность во время эпидемий — 2 млн. Болезнь до сих пор уносит в три раза больше жизней, чем вооруженные конфликты.

Малярию у человека вызывают пять видов плазмодия: Plasmodium vivax, P. falciparum, P. malariae, P. ovale и P. knowlesi, который поражает также макак.

Распространен в ареале переносчиков — комаров Anopheles, которым нужна температура 16–34°С и относительная влажность более 60%.

Сравнение генома самого вирулентного из плазмодиев, P. falciparum, с плазмодиями горилл, позволяет предполагать, что его предком люди заразились именно от этих обезьян. Возникновение этой формы плазмодия связывают с появлением сельского хозяйства в Африке, повлекшего за собой увеличение плотности населения и развитие оросительных систем.

Половое размножение плазмодиев происходит в кишечнике комаров, а в организме человека это внутриклеточный паразит, который живет и размножается в гепатоцитах и эритроцитах до тех пор, пока клетки не лопаются. В 1 мл крови больного содержится 1 — 50 тыс. паразитов.

Болезнь проявляется как воспаление, периодическая лихорадка и анемия, в случае беременности опасна для матери и плода. Эритроциты, зараженные P. falciparum, закупоривают капилляры, и в тяжелых случаях развивается ишемия внутренних органов и тканей.

Лечение требует комбинации нескольких препаратов и зависит от конкретного возбудителя. Плазмодии приобретают устойчивость к лекарствам.

Биологи открыли многоклеточных животных, которые разучились «дышать» — Наука

ТАСС, 25 февраля. Биологи открыли паразитический организм, который полностью избавился от митохондрий – главных «энергостанций» клетки, которые для извлечения энергии из питательных веществ используют кислород. Описание этих животных и возможные пути их эволюции опубликовал научный журнал Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Фактически все существующие сейчас многоклеточные животные, растения и грибы не могут жить без кислорода. Мы открыли уникального паразита лососевых, который не только потерял часть генов, связанных с кислородным дыханием, но и «изобрел» новый вариант бескислородного расщепления питательных веществ», – пишут ученые.

Так называемые эукариоты – организмы, у которых есть сложные клетки с обособленным ядром, появились в результате того, что их предки поглотили и ассимилировали различные бактерии и археи. Ключевой стадией этого процесса, как считают ученые, было появление митохондрий, клеточных «энергетических станций», которые синтезируют основную «энерговалюту» клеток – молекулы АТФ.

Об этом говорит то, что митохондрии отделены от остальной части клетки двойной мембраной, которая похожа на оболочку микробов. Кроме того, у них есть своя собственная ДНК и система синтеза белков. Учитывая критически важную роль митохондрий, многие биологи считают, что их «приручение» произошло на самых первых этапах эволюции многоклеточных живых существ – еще до того, как разделились предки простейших, животных, грибов и растений.

В прошлом ученые считали, что митохондрии есть у всех эукариотических организмов, однако недавно выяснилось, что из этого правила есть исключения. К их числу относятся некоторые подвиды омелы – паразитического цветочного растения, а также грибки и простейшие, которые живут в кишечнике и прочих бескислородных средах. Их изучение поможет понять, как именно и когда возникли митохондрии.

Уникальный организм

Изучая генетическое разнообразие паразитов из подтипа Myxozoa, авторы новой статьи открыли первый пример того, как многоклеточное животное, далекий родич гидр и медуз, пережил аналогичную потерю, а также «изобрел» новую методику расщепления питательных веществ.

Ученых интересовало, как в ДНК этих паразитических беспозвоночных существ различается структура генов, которые отвечают за развитие митохондрий. Сравнивая эти расхождения, биологи надеялись больше узнать о том, как происходили «приручение» этих органелл и весь процесс эволюции эукариот в целом.

К удивлению исследователей, вместо этого они натолкнулись на пока единственный пример того, как многоклеточное животное полностью «разучилось» дышать. Как выяснили авторы статьи, весь набор генов, связанных с работой и сборкой новых митохондрий, в ДНК паразита вида Henneguya salminicola не просто поврежден, его полностью нет.

Вместо этого паразит опирается на уникальную цепочку генов, благодаря которой он расщепляет сахара, не опираясь на ферменты из митохондрий. Ученые пока не выяснили, как именно работает его обмен веществ, так как для этого нужно научиться размножать этот организм в лаборатории. Биологи планируют сделать это в ближайшее время.

С другой стороны, по словам исследователей, уже сейчас можно сказать, что этот набор генов не похож на те цепочки ДНК, которые приспособили для аналогичных нужд омела и прочие эукариоты, разучившиеся «дышать». Их изучение, как надеются биологи, позволит создать препараты, которые могли бы бороться с эпидемией Henneguya salminicola среди семги и прочих видов лососевых рыб.

Простейшие животные в мире раскрывают скрытое разнообразие

Из Журнал Quanta ( оригинальную историю можно найти здесь ).

Самое простое из известных в мире животных настолько плохо изучено, что у него даже нет общего названия. Аморфная капля, официально названная Trichoplax adhaerens из-за того, как она прилипает к стеклянной посуде, не представляет особого интереса. Всего в несколько миллиметров в диаметре это существо напоминает раздавленный бутерброд, в котором верхний слой защищает, нижний слой ползет, а слизистая начинка склеивает все вместе.В отсутствие органов и с небольшим количеством типов клеток самое интересное в T. adhaerens может заключаться в том, насколько он потрясающе скучен.

«Я был очарован, когда впервые услышал об этой штуке, потому что у нее нет реально определенного тела», — сказал Михаэль Эйтель, биолог-эволюционист из Университета Людвига-Максимилиана в Германии. «Нет ни рта, ни спины, ни нервных клеток, ничего».

Но, потратив четыре года на кропотливую реконструкцию генома капли, Эйтель может знать об этом организме больше, чем кто-либо другой на планете.В частности, он достаточно внимательно изучил ее генетический код, чтобы узнать, что не удалось выявить при визуальном осмотре. Разнообразие существ, которых биологи давно называют T. adhaerens , на самом деле состоит как минимум из двух, а может быть, и из десятка анатомически идентичных, но генетически различных «загадочных видов» животных. Это открытие создает прецедент для таксономии, науки о наименовании организмов, поскольку впервые новый род животных был определен не по внешнему виду, а на основе чистой генетики.

Современная таксономическая система, мало изменившаяся с тех пор, как Карл Линней изложил ее в 1750-х годах, пытается разделить раскидистое древо жизни на семь аккуратных уровней, которые наделяют каждый вид уникальным ярлыком. Научное название, состоящее из двух частей (например, Homo sapiens ), представляет собой конец ветвящегося пути через это дерево, начиная с самых толстых ветвей, царств, и заканчивая тончайшими веточками, рода ( Homo ) и затем вид ( sapiens ). Путь расскажет вам все, что нужно знать об отношениях организма с другими группами существ, по крайней мере, теоретически.

С момента своего открытия в конце 1800-х годов T. adhaerens было признано имеющим весьма необычный план тела, и формально на протяжении почти полувека он формально принадлежал к типу Placozoa («плоские животные»). Всего лишь на один уровень более специфичный, чем царство, тип — это пещерное пространство, которое нужно занять в одиночестве: наш тип, Chordata, переполнен более чем 65 000 живых видов, от павлинов до китов и угрей. Биологи давно подозревали, что Placozoa скрывает большее разнообразие, и митохондриальные данные укрепили это подозрение в 2004 году, когда исследователи обнаружили, что короткие последовательности от разных людей выглядят примерно так же, как и последовательности организмов из разных семейств (на один уровень больше, чем род).

Но это наблюдение о двух Placozoa не соответствовало принятым международным стандартам для включения их в новые таксономические категории, которые исторически основывались на формах животных. «В то время мы только что обнаружили генетические различия», — сказал Аллен Дж. Коллинз, соавтор статьи 2004 года и зоолог из Национальной лаборатории систематики Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA). «Глядя на собранных нами животных, было непонятно, как они могут отличаться морфологически.”

Чтобы завершить начатое Коллинзом, Эйтель и его коллеги решили отказаться от визуального подхода и искать определяющие характеристики в самом геноме плакозоя.

Они начали с картирования генетической территории филума с помощью той же простой для секвенирования митохондриальной ДНК, которую использовал Коллинз. Сравнивая данные по этой молекуле, известной как 16S, Эйтель пришел к выводу, что конкретная разновидность Placozoa из Гонконга является самым дальним родственником стандартного штамма, геном которого уже был полностью секвенирован в 2008 году.Если какую-то группу можно было бы квалифицировать как другой вид, то это был единственный вид.

Затем ему нужно было прочитать, упорядочить и интерпретировать 80 с лишним миллионов нуклеотидных оснований A, G, C и T, составляющих геном гонконгского варианта. Выращивание нескольких тысяч плакозоанов, смешивание их для извлечения ядерной ДНК и преобразование фрагментов их генома в цифровой формат заняло несколько недель, но тяжелая работа по расстановке этих фрагментов в правильном порядке и выяснению того, что делает каждый участок, заняла четыре годы возни с компьютерными программами.Когда команда наконец получила полный геном, готовый для сравнения, ожидание того стоило. «Мы ожидали найти различия, но когда я впервые увидел результаты нашего анализа, я был действительно поражен», — сказал Эйтель.

Четверть генов оказалась не в том месте или написана наоборот. Инструкции для подобных белков были написаны по-разному в среднем почти на 30 процентов, а в некоторых случаях и на 80 процентов. У гонконгского сорта отсутствовали 4 процента генов его дальнего родственника, и у него была своя доля генов, уникальных для него самого.В целом, геном гонконгских плакозоев примерно так же отличался от генома T. adhaerens , как ДНК человека происходит от ДНК мыши. «Это было действительно поразительно, — сказал Эйтель. «Они выглядят одинаково, а мы совершенно не похожи на мышей».

Так где же проявляются все эти генетические изменения, как не в дряблой внешности животных?

«Хотя сам плакозоан выглядит как маленький комок клея, у него, вероятно, есть клетки, которые делают довольно сложные вещи», — сказала Холли Бик, морской биолог из Калифорнийского университета в Риверсайде, изучающая крошечных морских круглых червей, известных как нематоды, которые также могут быть загадочными.Гонконгские Placozoa происходят из солоноватоводного ручья в мангровых зарослях, где большие колебания температуры и солености требуют гибкого химического состава тела. «С физиологической точки зрения для организмов это довольно сложная задача. На молекулярном уровне вам нужны особые адаптации », — сказал Бик, не участвовавший в исследовании.

Сравнивая вариацию Placozoa со средними генетическими различиями между группами в других типах, немецкая группа пришла к выводу, что гонконгские Placozoa квалифицируются не только как новый вид, но и как новый род.Это могло быть даже квалифицировано как новое семейство или отряд в других областях древа животных, но, чтобы ошибиться с консервативной стороны, команда основала свой стандарт вариации рода на медузах, генетически разнообразном типе с относительно аккуратным разделением между уровнями.

Все, что осталось, это наименование. Таксономические коды требуют идентифицирующих характеристик, но не указывают, должны ли они быть визуальными или генетическими, поэтому команда выбрала четыре генетических буквы в митохондриальном геноме 16S, которые могут однозначно дифференцировать эти две линии.Затем, одобренные экспертной оценкой и PLOS Biology в конце июля, их работа поместила новый организм на нашу карту жизни.

Команда дала своему экземпляру название рода Hoilungia , в честь короля-дракона-оборотня из китайской мифологии, и они назвали вид hongkongensis, в честь того, где он был собран. Подобные классификации на основе генома распространены в мире протистов и бактерий, и относительно небольшое количество загадочных видов животных было названо на основе генетики.Наименования (и переименования), которые сочетают морфологические признаки с генетическими, которые недавно переклассифицировали обычное комнатное растение, также становятся все более распространенными. Но это был первый случай, когда одни только генетические признаки, не подкрепленные такими особенностями, как размер клюва или количество плавников, использовались для определения рода животных. «Эти люди сделали все, от сексуальной молекулярной биологии до правильного наименования», — сказала Сюзанна Реннер, ботаник из Университета Людвига-Максимилиана. «Это просто здорово».

Исследователи надеются, что их работа упростит будущее именование на основе генетических признаков, которое меньше подвержено искажениям из-за привлекающих внимание визуальных особенностей, таких как рога и плавники, которые могут не точно отражать эволюционное расстояние между группами.«Кто-то должен был первым бороться за право определять новые общие виды на основе геномики, и мы, к счастью, опубликовали это», — сказал Эйтель.

Реннер говорит, что эта работа — последний шаг на пути к генетической таксономии. «Взлет занимал много времени, а теперь он взлетает», — сказала она. Она отмечает, что, в отличие от страниц текста, которые могут входить в формальное описание вида, определение организма всего четырьмя буквами, как это сделала немецкая команда, обеспечивает быструю эффективность.«Линней был бы счастлив сделать это. Он представлял себе очень короткие и точные диагнозы ».

Однако насколько точной может быть генетическая классификация, она, скорее всего, дополнит традиционные способы различения животных, а не заменит их. Для наблюдения за визуальными особенностями не требуются годы лабораторных исследований. Даже для других загадочных животных, таких как нематоды, которых нельзя выращивать в неволе, генетические методы могут найти ограниченное применение. «Для меня, работая с одним червем нематодой, никогда не будет достаточно ДНК, выделенной от человека, чтобы использовать некоторые из этих технологий», — сказал Бик.

Но для загадочных животных, которых могут культивировать исследователи, генетическое секвенирование может быть идеальным средством освещения затененных частей их эволюционного древа. Эйтель сказал, что он многому научился в процессе анализа генома H. hongkongensis и предсказывает, что секвенирование следующего варианта — проект, который уже осуществляется, — займет месяцы, а не годы. «Вероятно, в будущем появятся десятки новых видов», — сказал он. «И многое другое в будущем, потому что мы постоянно отбираем образцы.”

Перепечатано с разрешения Quanta Magazine , редакционно независимого издания Simons Foundation , чьей миссией является улучшение понимания науки общественностью путем освещения исследований и тенденций в математике, физических науках и науках о жизни.

У самых простых животных сложное прошлое | Дайджесты eLife Science

Добавить комментарий + Открытые аннотации.Текущее количество аннотаций на этой странице вычисляется.

Плакозой. Изображение предоставлено: Майкл Г. Хэдфилд (CC BY 4.0)

Губки-фильтраторы и крошечные скользящие, похожие на блины животные, называемые плакозоями, — единственные две основные группы животных, у которых отсутствуют мышцы, нервы и внутренний кишечник. Исторически считалось, что губки первыми ответвились в филогении животных — генеалогическом древе живых организмов, которое показывает, как виды связаны между собой.Это потому, что предполагается, что они отделились от других животных до того, как развились такие особенности, как мышцы, нервы и внутренняя кишка.

Последовательности их генетического материала (генома) подтверждают эту точку зрения, хотя некоторые утверждают, что сначала разветвились медузоподобные животные, называемые гребневиками. Одно из объяснений этого разногласия состоит в том, что гребневики используют разные пропорции аминокислот в своих белках, что известно как неоднородность состава. Следовательно, компьютерные алгоритмы, предполагающие, что использование аминокислот одинаково на протяжении всей эволюции, могут размещать гребневики неправильно.Напротив, пока единственный геном плакозоя показывает, что они одинаково тесно связаны с медузами и кораллами (книдариями), а также с билатериями, включая червей, насекомых и позвоночных.

Чтобы проверить, верен ли этот взгляд на первые ветви древа жизни животных, Laumer et al. включили геномы нескольких неописанных видов плакозоанов в филогенетический анализ. Эти анализы показали взаимосвязь, которая ранее не наблюдалась.Плакозоаны были ближайшими живыми родственниками книдарий. Однако, если посмотреть на уровень генов, а не целых геномов, вновь возникло более обычное родство плакозоев, в равной степени родственных книдариям и билатериям. Чтобы разрешить этот конфликт, Laumer et al. сосредоточились на генах, которые имели наименьшую композиционную неоднородность. При этом выяснилось, что родство было недавно идентифицированным одним из плакозоев, наиболее тесно связанных с книдариями.

Исследователи, изучающие книдарийцев, часто надеются найти какие-то ключи к разгадке того, как возникли сложные черты, которые они, кажется, разделяют с билатерианами.Выводы Laumer et al. Можно предположить, что у предков плакозоев действительно были мышцы, нервы и кишки, но они утратили эти черты в пользу более простого образа жизни. Альтернативная, но спорная возможность состоит в том, что предок книдарий и билатерий был простым организмом, подобным плакозоям, и оба эти двое развили свои сложные черты независимо друг от друга. Полученные данные показывают сложную картину ранней эволюции животных. Дальнейшее изучение плакозоев вполне может прояснить эту картину.

Обнаружено

старейших животных — самый ранний из всех нас?

Микроскопические, похожие на губки африканские окаменелости могут быть самыми ранними из известных животных и, возможно, нашими самыми ранними эволюционными предками, говорят ученые.

(Связано: «Древними животными были морские губки, подсказка по окаменелостям»).

Существо, Otavia antiqua, было найдено в скале возрастом 760 миллионов лет в Намибии и было настолько крошечным, насколько это может быть важно.

«Окаменелости маленькие, размером с песчинку, и мы нашли их много сотен», — сказал руководитель исследования Энтони Прав, геолог из Университета Сент-Эндрюс в Великобритании.

«Фактически , когда мы смотрим на шлифы горных пород, некоторые образцы, вероятно, дадут тысячи образцов.Таким образом, возможно, что эти организмы были очень многочисленны ».

Из этих крошечных« губок »произошли очень большие объекты, предполагают авторы. Как, возможно, первые многоклеточные животные, Отавия вполне могла быть предшественницей динозавров, людей — практически всего. мы думаем о «животном».

(Связано: «405-летний моллюск, называемый самым долгоживущим животным.»)

Самое старое животное, построенное на долгие годы?

До нового открытия, самый ранний из известных «многоклеточных животных» «- животные с клетками, дифференцированными в ткани и органы — была еще одной примитивной губкой, датируемой примерно 650 миллионами лет назад.

Судя по тому, где были обнаружены новые окаменелости, Прав и его коллеги полагают, что Отавия жила в спокойных водах, включая лагуны и другие мелководья.

Команда считает, что Отавия питалась водорослями и бактериями, которых животное выводило через поры своего трубчатого тела в центральное пространство. Там пища переваривалась и всасывалась непосредственно в клетки Отавии.

(См. Также «Была ли скромная губка первым животным на Земле?»)

Простая установка, похоже, сработала.

Летопись окаменелостей указывает на то, что Отавия пережила по крайней мере два долгосрочных сильных похолодания, известных как «снежный ком Земли», когда планета была почти полностью покрыта льдом.

Несмотря на такие резкие колебания окружающей среды, «самые старые и самые молодые окаменелости Отавии имеют одинаковую квазиовидную форму с большими отверстиями, ведущими снаружи», — сказал Праве в электронном письме.

Короче говоря, животные мало эволюционировали, сказал он, предполагая, что, по крайней мере, на протяжении примерно 200 миллионов лет своего существования Отавия была построена на долгую жизнь.

Новое исследование старейших животных подробно описано в текущем выпуске Южноафриканского научного журнала.

Первые животные

Первые животные

Самые примитивные живые существа одноклеточны: весь организм состоит из одной клетки. Некоторые организмы могут жить как отдельные клетки или как группы клеток в колонии.Если клетки колонии разделены, они могут продолжать жить отдельными клетками или образовывать новую колонию. Нет специализированных клеток под любую конкретную задачу. Современная водоросль Volvox — хороший тому пример: на соседней фотографии изображена колония Volvox .

Многоклеточность независимо развивалась несколько десятков раз у растений, красных водорослей, бурых водорослей, грибов и животных.Например, к водорослям из группы Volvocales относятся одноклеточные виды (Chlamydomonas), генерализованные четырехклеточные виды (Basichlamys) и виды, образующие колонии, которые может включать 50 000 колоний клеток (Volvox) (Sachs, 2008).

Хотя многие водоросли живут в этих простых колониях, некоторые водоросли действительно имеют клетки. специализируются на выполнении различных задач (у них есть ткани, которые по функциям и листоподобные по функциям).

Первые окаменелости водорослей известны примерно 2,1 миллиарда лет назад, а около 1 миллиард лет назад увеличилось разнообразие известных видов водорослей. Эукариотические водоросли кажется, внезапно диверсифицировались около 600 миллионов лет назад после ледникового периода в конце протерозоя (Cavalier-Smith, 2000).

К 570 миллионам лет назад водоросли были известны с различными анатомическими и репродуктивными особенностями. характеристики (Xiao, 1998).Летопись окаменелостей сохранила разнообразие доисторических водоросли, такие как изображенные ниже.

ГРИБКИ

Многие из доэдиакарских окаменелостей представляют собой простые многоклеточные колонии бактерий, эукариотические водоросли (включая зеленые и красные водоросли) и формы, которые имеют сходство к грибкам.(Баттерфилд, 2009; Сяо, 2009).

Плотоядные грибы, образующие гифальные кольца для добычи нематод, наблюдались в 100 миллионах человек. летний янтарь (Schmidt, 2007).

ПЕРВЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Эдиакарская фауна — это совокупность организмов, названная в честь холмов Эдиакара в Австралии, где они были впервые обнаружены.Окаменелости эдиакарских останков известны из более 30 стран и всех континентов, кроме Антарктиды и Южной Америки (Де, 2005; McCall, 2006). Несколько тысяч экземпляров, включающих более 270 видов, были описаны из эдиакарской фауны, и многие из них еще предстоит описать (Fedonkin, 1990; Minnerop, 2000; Wagoner, 1998; Shen, 2008). Первое эдиакарское животное было описано в 1872 году. за которым последовала вторая находка в 1908-14 гг. (McCall, 2006).

Отложения окаменелостей, возраст которых превышает 1,2 миллиарда лет, содержат животных, но не содержат только окаменелости организмов с радиально мягким телом, они содержат норы, которые кажутся были произведены червями, продуцирующими слизь (Rasmussen, 2002; McCall, 2006). Там это место в Индии, чьи норы червей датируются 1,1 миллиардом лет назад, хотя некоторые оспаривают эту дату.Недавно появился еще один сайт с явными признаками примитивных животных. (родственники медуз) и норы червей были датированы 1,2 миллиардами лет в самый младший (Seilacher, 1998; Kerr, 1998b; Morris, 1993). Другие окаменелости эдиакарских останков известны 610-600 миллионов лет назад и представляют собой более разнообразные сообщества организмов. известны 555,3 миллиона лет назад (McMenamin, 1996, Minnerop, 2000). В пластах докембрийских горных пород возрастом 580 миллионов лет есть окаменелости небольших билатераны; более крупные двулатеральные животные присутствуют после дат, составляющих 555 миллионов лет. назад (Кондон, 2005).Их в значительной степени заменили животные «кембрийского взрыва». который начался около 545 миллионов лет назад. Эдиакарский период определяется как 635 миллионов человек. лет назад после морского оледенения снежного кома (хотя Гаскеры оледенение 562 миллиона лет назад произошло в эдиакарский период) (Xiao, 2009).

Молекулярные сравнения современных организмов также подтверждают вывод о том, что животные до кембрия произвел множество линий.Например, одно исследование 129 белков предполагают, что эукариоты возникли между 950 и 1260 миллионами лет назад, животные возникли между 761 и 957 миллионами лет назад, а целоматы разделились между 642 и 761 миллионами лет назад (Douzery, 2004). Другие анализы дали аналогичные результаты (Peterson, 2004). предоставлены оценки происхождения животных эвметазоа (книдарии и билатеи) по данным молекулярных часов, исследования варьировались от 570 миллионов лет назад до 1100 миллионов лет назад. много лет назад.Происхождение двулатеральных животных оценивается в 580 миллионов лет. назад (Петерсон, 2005). Окаменелости животных, найденные в Австралии, Индии и Техасе, имеют датируется более чем 1 миллиардом лет, а сегментированное животное из России возрастом от 890 миллионов до 1 миллиарда лет (De, 2005). Из-за захватывающего открытия докембрийских животных, к геологической шкале времени добавился новый период, это первый раз, когда новый период был определен стратиграфически с тех пор, как 1891 г. (когда был разделен каменноугольный период).Эдиакарский период определяется как время между 630 миллионами лет назад и началом кембрия, около 542 миллионов лет назад (Knoll, 2004).

Насколько важны эти даты? До недавнего времени считалось, что разнообразие сложных животных внезапно возникло в «кембрийском взрыве», начавшемся около 545 г. миллион лет назад.Теперь мы знаем, что животные существовали не менее 60 миллионов лет. до этого и, возможно, за 600 миллионов лет до кембрия. Шестьдесят миллионов лет может показаться не таким долгим, учитывая огромные промежутки времени в докембрия, но в такой период может произойти большая часть эволюции животных. Рипидистам потребовалось около шестидесяти миллионов лет, чтобы превратиться в первых земноводных. и около 60 миллионов лет для последующего разнообразия этих земноводных. во множество родословных, включая первых рептилий.Период шестьдесят миллионов лет начиная с конца перми, произойдет два массовых вымирания. Это начнется мир, в котором доминируют рептилии синапсидов и примитивные архозавры, заканчивается в юрском периоде. с его разнообразными родословными динозавров, птерозавров и морских рептилий. Примерно шестьдесят миллионов лет, примитивные млекопитающие, которые пережили вымирание динозавров излучился в разнообразные ископаемые и живые группы кайнозоя.

2) ОНИ ПРОСТОЕ ЖИВОТНЫЕ

Большинство эдиакарских организмов имеют размер менее дюйма, но некоторые из них достигают нескольких футов в длину. Они странные и большинство из них очень отличаются от всего живого сегодня (многие называют их группой Вендобионта). Практически у всех нет головы или решки, внутри / снаружи, спереди / сзади, зубы или глаза.Большинство из них не имеют очевидной системы кровообращения, нервной или пищеварительной системы или внутренние органы любого вида. Большинство из них очень тонкие и плоские — условие, которое иметь важное значение для животных без кровеносных, респираторных, пищеварительных или выделительных системы. На некоторых участках обитают самые разные животные, насчитывающие до 30 различных таксонов (Buss, 1994).

Какие они? Существуют различные мнения относительно этих организмов в прошлое: некоторые классифицировали их как растения (окончание Первой мировой войны), очень крупные одноклеточные организмы, уникальные лишайники, полностью вымершие животные, и группа животных, в которую входят предки современных животных.Первоначально это считалось, что они вымерли задолго до появления современных групп животных, теперь очевидно, что некоторые группы дожили до кембрия. Некоторые могут представлять собой окаменелости неметазоа (Droser, 2006). Плотность особей дискоидного животного Aspidella указывает на то, что биомасса донных животных в докембрии могла приблизиться к что наблюдается в современных сообществах (Gehling, 2000).

Многие из доэдиакарских окаменелостей представляют собой простые многоклеточные колонии бактерий, эукариотические водоросли (включая зеленые и красные водоросли) и формы, которые имеют сходство к грибкам. Некоторые неопротерозойские окаменелости были интерпретированы как спикулы и личинки. губок (Баттерфилд, 2009).

Губки, которые являются одними из самых простых животных, были идентифицированы из Эдиакарские отложения (такие как род Palaeophragmodictya ), которые похожи на некоторые палеозойские губки.Эти губки могут иметь размер 1,5-10 см в диаметре (Gehling, 1996; Kerr, 1998a). Спикулы губок присутствуют в эдиакарских породах (Xiao, 2000).

Некоторые окаменелости эдиакарских останков были интерпретированы как более примитивные грибы и базальные животные. чем губки (Xiao, 2009).

CNIDARIANS

Существует общее мнение о том, что многие окаменелости эдиакарских останков следует классифицировать как ранние книдарии, группа животных, в которую входят современные медузы, морские ручки, и морские любители.Некоторые формы (например, Ediacaria и Nimbia ) радиально симметричны и внешне похожи на книдарий, но не имеют никаких признаков рта. что может быть поводом исключить их из этой группы. (Неизвестно, у первых книдарийцев были бы рты, как и у всех более поздних форм). Albumares brunsae , обладают гастроваскулярной системой, сходной с таковой у книдарий (Lipps, 1992; Соколов, 1985).Многие имеют центральную дискоидальную структуру на одной стороне плоского круглого тела (Crimes, 1995; Bertrand-Sarfati, 1995). У некоторых эдиакарских животных ( Spriggina, Parvancorina и Praecambridium ) есть различия между их верхней и нижней (задней и передней) сторонами. Некоторые, например Ediacaria , имели радиальные линии и периферическое утолщение (Crimes, 1995). Некоторые из эдиакарских Книдарии были классифицированы как отдельный, но вымерший подкласс (McCall, 2006).

Хотя у этих животных не было минерализованного скелета, большинство или даже все (например, Cyclomedusa и Ernietta ) действительно обладали каким-то жестким скелетом, который мог оставлять отпечаток на теле человека. грязь. Тип ткани, из которой состоит внутренний скелет, неизвестен (Преступления, 1995; Дзик, 1999).

Mackenzia также кажется книдарием (даже если нет, то почти наверняка это многоклеточное животное).Есть косвенные доказательства пищевых комков в пищеварительной полости и мускулатуры (Morris, 1993a). Sinocyclocyclicus может быть базальным книдарием (или даже базальным многоклеточным), чье апикальное почкование аналогично таковому у некоторых книдарий. (например, табличные кораллы) (Xiao, 2000). I Нария была книдариями класса Anthozoa с краем рта, глоткой и камерой, в которой, возможно, располагались фотосинтезирующие организмы, обнаруженные во многих современных кораллах (McMenaman, 1990, Gehling, 1988).

Thaumaptilon был похожим на вайю животным, похожим на современные морские загоны. Это бы накормило на твердых частицах и использовал фиксатор, чтобы закрепиться на дне (Моррис, 1993a; 1993b). Вайя Charniodiscus может достигать 1,2 м в длину (Соколов, 1990).

Многие эдиакарские животные (такие как Pteridinium , Swartpuntia, Charnia и Charniodiscus ) обладают вертикальным стеблем, соединенным с сегментированными петалоидами.

Один экземпляр Charnodiscus имел длину 1,2 метра.

Микроскопическая анатомия Swartpuntia очень похожа на анатомию Dickinsonia , раннего червя (Narbonne, 1997; McCall, 2006). Окаменелые зародыши, которые, по-видимому, принадлежат двуатерным животным, известны 570 миллионов лет назад (Xiao, 1998).

ЧЕРМЫ

эдиакарских червя известны из Азии, Европы, Африки, Австралии и Северной Америки. (Макколл, 2006).Некоторые эдиакарские животные были трубчатыми, например Archaeichnium , Cloudina, Corumbella, и Onuphionella . В то время как Onuphionella сравнивали с кольчатыми червями, Corumbella сравнивали с трубками, образованными полипами некоторых книдарий. В то время как Archaeichnium был гибким, Cloudina был покрыт минерализованным скелетом. Некоторые трубки Cloudina (максимальная длина менее 4 см) были кольцевыми, а другие были гладкими, хотя это может отражать различия в сохранности (Hagadorn, 2000). Cloudina — первое известное животное с минерализованным скелетом, и 3% особей имеют в них просверлены дыры, указывающие на хищничество. Возможно, это хищничество поощряло более твердые структуры, типичные для многих кембрийских животных (Bengston, 1992). Cloudina известна из докембрия Южной Америки, Европы, Ближнего Востока и Юго-Востока. Азия и родственники известны с раннего кембрия (до распространения трилобитов). в Северной Америке (Грант, 1990).Окаменелости Cloudina известны как минимум из 6 миллионов человек. лет до начала кембрийского периода (Condon, 2005).

В дополнение к двум признанным видам Cloudina, ряд других ископаемых видов обладали кальцинированными раковинами в позднем докембрии (McCall, 2006). Клаудина, Намакалантус, и Conotubus — скелетонизированные докембрийские животные, известные также в Кембрийский (Шу, 2008).

Ряд червей, таких как Paleolina evenkiana и Planolites beverlyensis , были обнаружены в конце протерозоя и в кембрийский период. Planolites окаменелости имеют ширину 1-2 мм и длину от 5 до 13 мм (Bartley, 1998). Несегментированные ископаемые, такие как Protechirus , Platypholina, и Vladissa , изучены недостаточно.Некоторые из окаменелостей сегментированы, например, Dickinsonia , который классифицируется как кольчатый червь. Самые маленькие экземпляры Dickinsonia имеют диаметр 4 мм, а самые большие — 1 метр в длину. Несмотря на длину этих черви, они были очень тонкими, менее 3 мм. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что количество кислорода в атмосфере в конце докембрий составлял лишь примерно одну десятую его нынешней концентрации, а крайняя тонкость (и, следовательно, большая площадь поверхности) этих червей, возможно, была адаптацией для диффузии кислорода.Эти черви были обычными и широко распространенными. Они питались обломками дно океана, учитывая осадок, который часто заполнял их кишечник (Runnegar, 1982). Простая природа Dickinsonia может указывать на то, что это книдариец, а не bilateran (Brasier, 2008).

Большое эдиакрское животное по имени Epibaion axiferus оставило отпечатки размером до 4,3 на 0,15 метра (со вторым экземпляром измерение 2.5 метров на 0,35 метра) (Иванцов, 2002).

Анабаритиды — это окаменелые останки раннего кембрия. Некоторые, например Anabarites , могут датироваться концом докембрия (McMenamin, 1990).

Следы окаменелостей нор червей были найдены в ряде протерозойских стоянок.Эти норы были сделаны червями, более развитыми, чем плоские черви. (Бартли, 1998 г., Нарбонна, 1997 г., Хагадорн, 1998 г., Макменамин, 1996 г.). Некоторые современные книдарии могут образовывать простые норы, и возможно, что некоторые из них Окаменелости следа нор были образованы книдариями, а не двустворчатыми (Jensen, 2005). Некоторые норы червя полны помета, что подразумевает такую ​​пищеварительную систему, как который обнаруживается у более продвинутых червей (Morris, 1993a; Valentine 1994).Окаменелости зародышей червей были найдены с древнейших времен. Кембрийский (Bengston, 1997).

ЕСТЬ ЛИ ЖИВОТНЫЕ БОЛЬШЕ ПРОШИВШИХ, ЧЕМ ЧЕРВОВ СРЕДИ ЭДИАКАРАСКОЙ ФАУНЫ?

Некоторые генетические анализы предполагают, что разделение основных групп целоматных животных произошло до кембрия (Gu, 1998).Ряд окаменелостей эдиакарских останков был классифицирован по группам целомат, что подтверждает этот вывод. Аркуруа имеет сходство с иглокожими своей 5-разветвленной симметрией и сходством. примитивным иглокожим кембрия (эдриоастероидам). Возможно, 5 структур питают руки, ведущие к центральной бороздке (Gehling, 1987). Два рода ( Redkinia и Spriggina ) могут быть близки к основанию линий членистоногих. Трибрахидиум с тремя отростками на одной из поверхностей был найден в Австралии и Европа (Райт, 1997b; Макколл, 2006). Некоторые представители эдиакарской фауны имели трехрадиальный план тела (Tribrachidium, Ventagyrus), тетрарадиальный (Conomedusies) и октарадиальный (Eoandromeda). Некоторые интерпретировали эти как вымершие линии книдарийцев (Xiao, 2009).

Эдиакарская окаменелость Ausia была классифицирована как хордовые (Xiao, 2009).

Два вида, Phylozoon , и Kimberella (см. Ниже), могут быть родственниками сегментированных червей (кольчатых червей) или моллюсков. Kimberella имеет двустороннюю симметрию и, возможно, кишечник (Федонкин, 1997). Кимберелла, похоже, была моллюском, который жил как быстро плавающий морской пехотинец. хищник. Отверстия, просверленные в раковинах Cloudina, приписывают эдикаранскому моллюску. хищники (McCall, 2006).Окаменелости зародышей из позднего докембрия сформировали полярные тела, похожие на многих моллюсков. (Чен, 2006).

Другие окаменелости могут быть связаны с членистоногими, некоторые из которых (например, Bomakellia ) имеют структуру, которую сравнивают с головным щитом трилобитов (обычный вид членистоногих палеозойской эры; Макколл, 2006).

Некоторые представители эдиакарской фауны имели трехрадиальный план тела (Tribrachidium, Ventagyrus), тетрарадиальный (Conomedusies) и октарадиальный (Eoandromeda).Некоторые интерпретировали это вымершие линии книдарийцев (Xiao, 2009).

Название «Первое животное Земли», скорее всего, принадлежит простому морскому существу | MIT News

Первым животным, появившимся на Земле, скорее всего, была простая морская губка.

Новый генетический анализ, проведенный исследователями Массачусетского технологического института, подтверждает, что морские губки являются источником любопытной молекулы, обнаруженной в породах, которым 640 миллионов лет. Эти породы значительно предшествовали кембрийскому взрыву — периоду, в который большинство групп животных захватили планету, 540 миллионов лет назад — предполагая, что морские губки, возможно, были первыми животными, населявшими Землю.

«Мы объединили палеонтологические и генетические данные, чтобы сделать довольно убедительные аргументы в пользу того, что это действительно молекулярная окаменелость губок», — говорит Дэвид Голд, постдок Департамента Земли, атмосферы и планетных наук Массачусетского технологического института (EAPS).«Это одно из старейших свидетельств существования животного мира».

Результаты опубликованы сегодня в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences . Голд является ведущим автором статьи вместе со старшим автором и профессором EAPS Роджером Саммонсом.

Узнайте, как исследователи Массачусетского технологического института обнаружили, что морские губки могут быть первым животным на Земле.

Древние молекулярные ключи

Палеонтологи обнаружили невероятное количество окаменелостей периода, начавшегося около 540 миллионов лет назад.Основываясь на летописи окаменелостей, некоторые ученые утверждали, что современные группы животных по существу «взорвались» на Земле, очень быстро превратившись из одноклеточных организмов в сложных многоклеточных животных за относительно короткий геологический промежуток времени. Однако окаменелости, которые известны до кембрийского взрыва, во многих отношениях своеобразны, что чрезвычайно затрудняет определение того, какой тип животного был первым в эволюционной линии.

Лаборатория Саммонса искала ответ в молекулярных окаменелостях — следовых количествах молекул, которые выжили в древних породах спустя долгое время после того, как остальная часть животного разложилась.

«Есть ощущение, что животные должны быть намного старше кембрия, потому что многие животные появляются одновременно, но ископаемые свидетельства существования животных до этого вызывают споры», — говорит Голд. «Итак, людей интересует идея, что некоторые из этих биомаркеров и химических веществ, оставленные молекулы, могут помочь разрешить эти споры».

В частности, он и его коллеги сосредоточились на 24-изопропилхолестане, сокращенно 24-ipc — липидной молекуле или стероле, который является модифицированной версией холестерина.В 1994 году Summons был частью команды под руководством Марка МакКэффри, доктора философии ’90, которая впервые обнаружила 24-ipc в необычно больших количествах в кембрийских и немного более старых породах. Они предположили, что источником могли быть губки или их предки.

В 2009 году группа под руководством профессора Калифорнийского университета в Риверсайде Гордона Лава, в то время постдока в лаборатории Summons, провела первое подробное исследование горных пород в Омане. Исследователи подтвердили присутствие 24-ipc в образцах горных пород возрастом 640 миллионов лет, что потенциально представляет собой старейшее свидетельство существования жизни животных.В этой работе использовались высокоточные методы датирования ураном и свинцом, разработанные профессором EAPS Сэмюэлем Боурингом.

«Эта тема исследования имеет более чем 20-летнюю историю, тесно связанную с учеными Массачусетского технологического института», — отмечает Саммонс. «Теперь, в 2016 году, Дэвид Голд смог применить свои навыки и новые инструменты эпохи генома, чтобы добавить еще один уровень доказательств, подтверждающих« гипотезу биомаркера губки »».

Выращивание эволюционного древа

Это известно, что некоторые современные морские губки и определенные типы водорослей сегодня производят 24-ipc, но какой организм был поблизости, чтобы произвести эту молекулу 640 миллионов лет назад? Чтобы ответить на этот вопрос, Саммонс и Голд стремились сначала идентифицировать ген, ответственный за создание 24-ipc, затем найти организмы, несущие этот ген, и, наконец, проследить, когда ген развился в этих организмах.

Команда изучила геномы около 30 различных организмов, включая растения, грибы, водоросли и морские губки, чтобы увидеть, какие виды стеринов производит каждый организм, и идентифицировать гены, связанные с этими стеринами.

«Мы обнаружили действительно интересную закономерность в большей части эукариотической жизни», — говорит Голд.

Путем сравнения геномов они идентифицировали единственный ген, стеролметилтрансферазу или SMT, ответственный за производство определенных видов стеринов в зависимости от количества копий гена, который несет организм.Исследователи обнаружили, что виды морских губок и водорослей, производящие 24-ipc, имеют дополнительную копию SMT по сравнению с их близкими родственниками.

Исследователи сравнили копии, чтобы определить, как все они связаны и когда впервые появилась каждая копия гена. Затем они нанесли взаимосвязи на эволюционное древо и использовали свидетельства из летописи окаменелостей, чтобы определить, когда происходила дупликация каждого гена SMT.

Независимо от того, как они манипулировали временем эволюционного древа, исследователи обнаружили, что морские губки развили дополнительную копию SMT намного раньше, чем водоросли, и они сделали это около 640 миллионов лет назад — в тот же период времени, когда 24-ipc был найден в скалах.

Их результаты являются убедительным доказательством того, что морские губки появились на Земле 640 миллионов лет назад, намного раньше, чем любая другая форма жизни животных.

«Это вызывает все эти новые вопросы: как выглядели эти организмы? Какая была среда? И почему в летописи окаменелостей есть такой большой пробел? » — говорит Голд. «Это показывает, как много мы до сих пор не знаем о ранней жизни животных, сколько открытий еще осталось, и насколько полезны, если все сделано правильно, эти молекулярные окаменелости могут помочь заполнить эти пробелы.”

Это исследование частично поддерживается Институтом Агурон и Институтом астробиологии НАСА.

Эволюционная история животного мира

Многие вопросы, касающиеся происхождения и эволюционной истории животного мира, продолжают исследоваться и обсуждаться, поскольку новые ископаемые и молекулярные свидетельства меняют преобладающие теории. Некоторые из этих вопросов включают следующее: Как долго животные существовали на Земле? Какими были первые представители животного мира и какой организм был их общим предком? Хотя разнообразие животных увеличилось в течение кембрийского периода палеозойской эры, 530 миллионов лет назад, современные ископаемые свидетельства предполагают, что примитивные виды животных существовали намного раньше.

Жизнь животных докембрия

Время, предшествующее кембрийскому периоду, известно как эдиакарский период (примерно с 635 миллионов лет назад до 543 миллионов лет назад), заключительный период позднепротерозойской неопротерозойской эры (рис. 1). Считается, что ранняя жизнь животных, называемая эдиакарской биотой, произошла от простейших в то время. Некоторые виды протеста, называемые хоанофлагеллятами, очень похожи на клетки хоаноцитов у простейших животных — губок. В дополнение к их морфологическому сходству, молекулярные анализы выявили сходные гомологии последовательностей в их ДНК.

Рис. 1. (a) История Земли делится на эоны, эпохи и периоды. Отметим, что эдиакарский период начинается в протерозойском эоне и заканчивается кембрийским периодом фанерозойского эона. (б) Этапы геологической шкалы времени представлены в виде спирали. (кредит: модификация работы USGS)

Долгое время считалось, что древнейшая форма жизни эдиакарской биоты состояла только из крошечных сидячих морских существ с мягким телом. Однако в последнее время появляется все больше научных доказательств того, что в это время и, возможно, даже до эдиакарского периода жили более разнообразные и сложные виды животных.

Окаменелости, которые считаются древнейшими животными с твердыми частями тела, были недавно обнаружены в Южной Австралии. Эти похожие на губки окаменелости, названные Coronacollina acula , датируются 560 миллионами лет и, как полагают, показывают существование твердых частей тела и спикул, которые простирались на 20-40 см от основного тела (по оценкам, около 5 см в длину). ). Другие окаменелости эдиакарского периода показаны на рисунке 2.

Рис. 2. Окаменелости (а) Цикломедузы и (б) Дикинсонии датируются 650 миллионами лет назад, в эдиакарский период.(кредит: модификация работы «Smith609» / Wikimedia Commons)

Еще одно недавнее открытие окаменелостей может представлять собой самый ранний из когда-либо обнаруженных видов животных. Хотя обоснованность этого утверждения все еще исследуется, эти примитивные окаменелости кажутся маленькими, размером в один сантиметр, похожими на губки существами. Эти окаменелости из Южной Австралии датируются 650 миллионами лет, что фактически помещает предполагаемое животное перед великим событием вымирания ледникового периода, которое ознаменовало переход между криогенным периодом и эдиакарским периодом.До этого открытия большинство ученых считало, что до эдиакарского периода не существовало животных. Многие ученые теперь считают, что животные на самом деле могли эволюционировать в криогенный период.

Кембрийский взрыв животного мира

Кембрийский период, приходящийся примерно на 542–488 миллионов лет назад, знаменует собой самую быструю эволюцию новых типов животных и разнообразия животных в истории Земли. Считается, что большинство существующих сегодня типов животных возникли в это время, часто называемое кембрийским взрывом (рис. 3).В этот период возникли иглокожие, моллюски, черви, членистоногие и хордовые. Одним из наиболее доминирующих видов в кембрийский период был трилобит, членистоногие, которое было одним из первых животных, проявивших зрение (рис. 4).

Рис. 3. Художник изображает некоторые организмы кембрийского периода.

Рис. 4. Эти окаменелости (a – d) принадлежат трилобитам, вымершим членистоногим, которые появились в раннем кембрийском периоде, 525 миллионов лет назад, и исчезли из летописи окаменелостей во время массового вымирания в конце пермского периода, примерно 250 миллион лет назад.

Причина кембрийского взрыва все еще обсуждается. Есть много теорий, которые пытаются ответить на этот вопрос. Изменения окружающей среды могли создать более подходящую среду для жизни животных. Примеры этих изменений включают повышение уровня кислорода в атмосфере и значительное увеличение концентрации кальция в океане, предшествовавшее кембрийскому периоду (рис. 5). Некоторые ученые считают, что обширный континентальный шельф с многочисленными мелководными лагунами или бассейнами обеспечивал необходимое жизненное пространство для сосуществования большего числа различных видов животных.Есть также поддержка теорий, которые утверждают, что экологические отношения между видами, такие как изменения в пищевой сети, конкуренция за пищу и пространство, а также отношения хищник-жертва, были нацелены на внезапную массовую совместную эволюцию видов. Еще одни теории заявляют о генетических причинах и причинах развития кембрийского взрыва. Морфологическая гибкость и сложность развития животных, предоставленная эволюцией Hox контрольных генов, возможно, предоставила необходимые возможности для увеличения возможных морфологий животных во время кембрийского периода.Теории, которые пытаются объяснить, почему произошел кембрийский взрыв, должны быть в состоянии предоставить веские причины для массового разнообразия животных, а также объяснить, почему это произошло в году, когда это произошло в году. Есть свидетельства того, что обе теории поддерживают и опровергают каждую из описанных выше теорий, и ответом вполне может быть комбинация этих и других теорий.

Рис. 5. Концентрация кислорода в атмосфере Земли резко возросла около 300 миллионов лет назад.

Однако остаются нерешенными вопросы о диверсификации животных, имевшей место в кембрийский период.Например, мы не понимаем, как эволюция такого количества видов произошла за такой короткий период времени. Был ли действительно «взрыв» жизни именно в это время? Некоторые ученые ставят под сомнение обоснованность этой идеи, потому что появляется все больше свидетельств того, что больше животных существовало до кембрийского периода и что так называемые взрывы (или излучения) других подобных видов также произошли позже в истории. Более того, обширное разнообразие видов животных, которое, по-видимому, началось в кембрийский период, продолжилось и в следующий ордовикский период.Несмотря на некоторые из этих аргументов, большинство ученых согласны с тем, что кембрийский период отмечен впечатляюще быстрой эволюцией и разнообразием животных, не имеющей аналогов в истории.

Ссылка на обучение

Посмотрите анимацию того, на что была похожа жизнь в океане во время кембрийского взрыва.

Посткембрийская эволюция и массовые вымирания

Периоды, последовавшие за кембрием в палеозойскую эру, отмечены дальнейшей эволюцией животных и появлением множества новых отрядов, семейств и видов.По мере того, как типы животных продолжали расширяться, новые виды адаптировались к новым экологическим нишам. В ордовикский период, последовавший за кембрийским периодом, впервые появились растения на суше. Это изменение позволило ранее существовавшим видам водных животных вторгнуться на сушу, питаясь непосредственно растениями или гниющей растительностью. Постоянные изменения температуры и влажности на протяжении оставшейся части палеозойской эры из-за движений континентальных плит стимулировали развитие новых приспособлений к наземному существованию у животных, таких как придатки конечностей у земноводных и эпидермальные чешуйки у рептилий.

Изменения в окружающей среде часто создают новые ниши (жилые пространства), которые способствуют быстрому видообразованию и увеличению разнообразия. С другой стороны, катастрофические события, такие как извержения вулканов и удары метеоров, уничтожающие жизнь, могут привести к разрушительной утрате разнообразия. Такие периоды массового вымирания (рис. 6) неоднократно происходили в истории эволюции жизни, стирая одни генетические линии и создавая место для развития других в оставшихся пустых нишах.Конец пермского периода (и палеозойской эры) ознаменовался крупнейшим в истории Земли событием массового вымирания, когда в то время было потеряно примерно 95 процентов существующих видов. Некоторые из доминирующих типов в Мировом океане, такие как трилобиты, полностью исчезли. На суше исчезновение некоторых доминирующих видов пермских рептилий сделало возможным появление новой линии рептилий — динозавров. Теплые и стабильные климатические условия наступившей мезозойской эры способствовали взрывной диверсификации динозавров во всех мыслимых нишах на суше, в воздухе и в воде.Растения тоже излучали новые ландшафты и пустые ниши, создавая сложные сообщества производителей и потребителей, некоторые из которых стали очень большими благодаря доступной в изобилии пище.

Рис. 6. Массовые вымирания происходили неоднократно на протяжении геологического времени.

Еще одно событие массового вымирания произошло в конце мелового периода, положив конец мезозойской эре. Небо потемнело, и температура упала, когда большой метеорит и тонны вулканического пепла заблокировали входящий солнечный свет.Растения погибли, травоядные и плотоядные животные голодали, а хладнокровные динозавры уступили свое господство в ландшафте теплокровным млекопитающим. В следующую кайнозойскую эру млекопитающие проникли в земные и водные ниши, которые когда-то были заняты динозаврами, а птицы, теплокровные ответвления одной линии правящих рептилий, стали специалистами в области авиации. Появление и преобладание цветковых растений в кайнозойскую эру создали новые ниши для насекомых, а также для птиц и млекопитающих.Изменениям в разнообразии видов животных в позднем меловом и раннем кайнозое также способствовал резкий сдвиг в географии Земли, поскольку континентальные плиты скользили по земной коре в их нынешнее положение, в результате чего некоторые группы животных оставались изолированными на островах и континентах или разделенными горными хребтами. или внутренние моря от других конкурентов. В начале кайнозоя появились новые экосистемы с развитием трав и коралловых рифов. В конце кайнозоя в ледниковые периоды произошли дальнейшие вымирания, за которыми последовало видообразование, когда высокие широты покрылись льдом, а затем отступили, оставив новые открытые пространства для колонизации.

Ссылка на обучение

Посмотрите следующее видео, чтобы узнать больше о массовых вымираниях:

Связь с карьерой

Палеонтолог

Музеи естествознания содержат слепки окаменелостей вымерших животных и информацию о том, как эти животные эволюционировали, жили и умирали. Палеонтологи — это ученые, изучающие доисторическую жизнь. Они используют окаменелости, чтобы наблюдать и объяснять, как жизнь развивалась на Земле и как виды взаимодействовали друг с другом и с окружающей средой.Палеонтолог должен обладать знаниями в области биологии, экологии, химии, геологии и многих других научных дисциплин. Работа палеонтолога может включать полевые исследования: поиск и изучение окаменелостей. Помимо раскопок и поиска окаменелостей, палеонтологи также готовят окаменелости для дальнейшего изучения и анализа. Хотя динозавры, вероятно, являются первыми животными, которые приходят на ум при размышлениях о палеонтологии, палеонтологи изучают все, от растений, грибов и рыб до морских животных и птиц.

Степень бакалавра наук о Земле или биологии — хорошее начало для карьерного роста палеонтолога. Чаще всего необходима ученая степень. Дополнительно полезен опыт работы в музее или в палеонтологической лаборатории.

Сводка раздела

Самая быстрая диверсификация и эволюция видов животных за всю историю произошла в кембрийский период палеозойской эры, явление, известное как кембрийский взрыв. До недавнего времени ученые полагали, что до этого периода существовало очень мало крошечных и упрощенных видов животных.Однако недавние открытия окаменелостей показали, что дополнительные, более крупные и более сложные животные существовали в эдиакарский период и, возможно, даже раньше, в криогенный период. Тем не менее, в кембрийский период, несомненно, возникло большинство известных нам сегодня типов животных, хотя многие вопросы, связанные с этим историческим феноменом, остаются нерешенными.

Остаток палеозойской эры отмечен растущим появлением новых классов, семейств и видов, а также ранней колонизацией суши некоторыми морскими животными.Эволюционная история животных также отмечена многочисленными крупными событиями вымирания, каждое из которых уничтожило большинство существующих видов. Некоторые виды большинства типов животных пережили эти вымирания, позволив этим типам сохраниться и продолжать развиваться в виды, которые мы видим сегодня.

Вопросы для самопроверки

1. Кратко опишите по крайней мере две теории, которые пытаются объяснить причину кембрийского взрыва.

2. Как получилось, что большая часть, если не все, из существующих сегодня типов животных эволюционировала в кембрийский период, если с тех пор произошло так много массовых вымираний?

ответов

1.Одна теория утверждает, что факторы окружающей среды привели к кембрийскому взрыву. Например, повышение уровня кислорода в атмосфере и уровня кальция в океане помогло создать правильные условия окружающей среды, способствующие столь быстрой эволюции новых типов животных. Другая теория утверждает, что экологические факторы, такие как конкурентное давление и отношения хищник-жертва, достигли порога, который поддерживал быструю эволюцию животных, имевшую место в кембрийский период.

2. Это правда, что многочисленные события массового вымирания имели место с кембрийского периода, когда появилось большинство существующих в настоящее время типов животных, и большинство видов животных обычно были истреблены во время этих событий.Однако небольшое количество видов животных, представляющих каждый тип, обычно было способно пережить каждое событие вымирания, позволяя типу продолжать развиваться, а не полностью исчезать.

Глоссарий

Кембрийский взрыв: раз в кембрийский период (542–488 миллионов лет назад), когда эволюционировало большинство существующих сегодня типов животных

Криогенный период: геологический период (850–630 миллионов лет назад), характеризовавшийся очень холодным глобальным климатом

Эдиакарский период: геологический период (630–542 миллиона лет назад), когда появились самые старые определенные многоклеточные организмы с тканями

массовое вымирание: событие, которое уничтожает большинство видов за относительно короткий геологический период времени

губок: первые многоклеточные организмы?

Губки: первые многоклеточные организмы?

Повышенная координация между колониальными клетками появилась с развитием губок (Porifera).Губки считаются древнейшим типом живых животных. Имя Porifera на латыни означает «носитель пор». Губки могут представлять собой бесформенные глыбы на морском дне размером до двух метров. Их поверхность покрыта крошечными порами, через которые вода втягивается в тело жгутиками, а затем выходит через более крупные отверстия. Губки питаются, отфильтровывая частицы из этого потока воды, проходящего через его тело. Некоторые губки производят мягкое гибкое вещество на основе диоксида кремния, которое поддерживает весь организм, тогда как другие губки выделяют известь или диоксид кремния для создания твердого «скелета» для поддержки.Несмотря на сложный скелет, который могут производить некоторые губки, их нельзя рассматривать как интегрированных многоклеточных животных, поскольку у них нет нервной системы и мышечных волокон.

Губки — это примитивные сидячие, в основном морские водные фильтры-питатели, которые прокачивают воду через свою матрицу, чтобы отфильтровать твердые частицы пищи. Губки — одни из самых простых животных с частично дифференцированными тканями, но без мышц, нервов или внутренних органов.В некотором смысле они ближе к клеточным колониям, чем к многоклеточным организмам. Известно более 5000 современных видов губок, и их можно найти прикрепленными к любым поверхностям от приливной зоны до глубины 8 500 м. Хотя летопись окаменелостей губок восходит к докембрийской эпохе, новые виды все еще часто обнаруживаются.

Структура губки проста: она имеет форму трубки, один конец которой прикреплен к камню или другому объекту, а открытый конец — оскулюм — открыт для окружающей среды.Губка, или внутренняя часть губки, состоит из стенок, перфорированных микроскопическими порами, которые позволяют воде проходить через губку.

Исследователи теперь думают, что наиболее вероятным кандидатом на роль «кануна животных» являются губки. Губки — единственные животные, которые, если их разложить до уровня своих клеток, могут чудесным образом собраться и воскреснуть. Эти, казалось бы, неодушевленные существа также являются фантастическими насосами, фильтрующими тонны воды, чтобы собрать всего несколько унций микроскопической пищи.

Откуда мы знаем, что губки были нашими предками? Оказывается, все организмы в своих генах несут в себе ключи к разгадке их эволюционной истории — уникального набора приобретенных генетических изменений, передаваемых через бесчисленное количество поколений.

Биолог Кристина Диас из Калифорнийского университета в Санта-Крус изучала губки в водах Сулавеси в Северной Индонезии, одной из самых биологически богатых сред на Земле. Там она ищет членов группы, с которой все началось — первой группы животных на Земле.

Исследования Диаса показывают, что губки представляют собой удивительно красочную и разнообразную группу животных. Когда-то считавшиеся растениями, губки демонстрируют особые черты «животности» — например, наличие множества специализированных клеток, которые работают вместе и общаются друг с другом уникальным животным способом.