Новая экономическая политика НЭП ее цели, черты, противоречия, итоги (Таблица)
В конце 1920 — начале 1921г. в Советской России нарастал всеобщий кризис. В экономике переплелись продовольственный (острая нехватка продовольствия), топливный (нехватка топлива) и транспортный (разруха па железнодорожном и водном транспорте) кризисы. К лету 1921г. сильный неурожай в Поволжье привел к голоду десятки миллионов людей, из которых от 1 до 5 млн умерли. В политической сфере большевики столкнулись с серьезной угрозой четвертой революции (восстания крестьян и моряков Кронштадта, забастовки рабочих). Недовольные повсеместно требовали отмены продразверстки, свободы торговли, слова и печати, Советов «без коммунистов».
После дискуссии в партии большевиков по инициативе ЛенинаВ.И. на 10 съезде РКП(б) в марте 1921г. заменил продразверстку продовольственным налогом, который был в два раза меньше. Остатки продукции крестьянам разрешалось реализовать самим. Этим было положено начало новой экономической политике (НЭП).
Главной целью НЭП стало стимулирование материальной заинтересованности россиян в результатах своего труда! В рамках нэпа начался переход от централизованных, строго регламентированных отношений к восстановлению нормальной рыночной экономики с развитыми товарно-денежными отношениями.
Новая экономическая политика НЭП таблица
Цели НЭП |
— Главной целью НЭП стало стимулирование материальной заинтересованности россиян в результатах своего труда! — Преодоление социально-экономического и политического кризисов в стране. — Поиск новых путей построения экономических основ социализма. — Улучшение социально-экономического состояния общества, создание внутриполитической стабильности
|
|
Основные черты и мероприятия НЕПа: |
— Замена продразверстки натуральным налогом (или продналогом) от 21.03.1921 года. — Восстановление торговли (государственной, кооперативной, частной) и товарно-денежных отношений в качестве основного механизма функционирования экономики — Укрепление финансовой системы, переход к денежной оплате труда, отмена бесплатных услуг — Денежная реформа как часть финансовой реформы 1922-1924гг (в оборот введен «золотой червонец») — конвертируемость рубля — Перевод части государственных предприятий на хозрасчет и создание крупных трестов как основных управленческо-производственных звеньев в отраслях промышленности — Допуск частного капитала в экономику при сохранении «командных высот» в руках государства (аренда госпредприятий частными лицами, концессии, создание смешанных обществ с участием иностранного капитала) — Разрешение аренды земли и применения наемного труда в сельском хозяйстве — Отмена трудовой повинности и трудовых армий, обеспечение промышленности рабочей силой через биржи труда
| |
Противоречия новой экономической политики |
Политическая монополия большевиков |
Плюрализм форм собственности и хозяйственных укладов |
Курс на строительство социализма в одной стране |
Необходимость активизации внешнеэкономической деятельности, усиления контактов с внешним миром |
|
Проведение индустриализации, создание мощного военноэкономического комплекса |
Отсутствие инвестиций в промышленность из отечественных и зарубежных источников |
|
Курс на построение общества социального равенства и социальной справедливости
|
Усиление социального расслоения. Формирование «новой буржуазии» (нэпманов) и «новой аристократии» (партийно-советской номенклатуры)
|
|
Социально-экономические итоги НЭПа |
— Восстановление сельского хозяйства, промышленности, транспорта — Возрождение и развитие торговли — Повышение производительности труда рабочих — Повышение уровня жизни населения — Появление «новой буржуазии» — Социальная дифференциация в городе — Расслоение крестьянства — Регулярный экономический кризис — Рост безработицы
|
|
Причины ликвидации НЭП |
— Периодическое обострение противоречий нэпа в сферах: 1. экономики: – между общественно-государственным, индивидуально-крестьянским и частным секторами экономики – между директивно-плановыми и рыночными началами в экономике 2. социальных отношений: – негативное отношение к «нэпманам» как к «чуждо-классовым», эксплуататорским элементам 3 политики и идеологии: – между господствующими коммунистическими идеями и реальной практикой нэпа – между авторитарной политической системой и плюралистическими экономическими отношениями — Доминирование в обществе большевистской установки на временный и переходный характер нэпа, на нерыночный вектор оазвития экономики — Внутриполитическая борьба за власть в 20-е годы и победа сторонников свертывания нэпа — Отход от нэповских принципов госполитики в деревне вследствие принятия партийного решения о проведении модернизации экономики за счет принудительного изъятия и перекачки средств из сельского хозяйства на нужды индустриализации — Самоизоляция советской экономики и отсутствие широких экономических связей с мировым сообществом |
_______________
Источник информации: Справочник по истории: учебное пособие / Сост. Г.В. Гребенькова, А.Н. Першиков; Томский политехнический университет. — Томск: 2011. — 150 с.
Итоги НЭПа: промышленность, сельское хозяйство, противоречия
Итоги НЭПа: промышленность, сельское хозяйство, противоречия
Итоги НЭПа: промышленность, сельское хозяйство, противоречия
НЭП — новая экономическая политика — один из важнейших периодов в нашей истории. На итоги НЭПа существуют разные точки зрения. Но при их анализе следует помнить, что эта политика не могла существенным образом перестроить народное хозяйство, так как существовала очень короткое время. Речь может идти лишь о восстановлении экономики государства и народного хозяйства.
Итоги НЭПа в промышленности
Анализ итогам восстановления промышленности начал ещё в годы НЭПа такой видный партийный функционер как Николай Бухарин — оппонент И.В. Сталина в период свертывания новой экономической политики. Согласно Бухарину, количество рабочих увеличилось более чем вдвое: с 1 млн. 243 тыс. человек до 2 млн. 498 тыс. человек. К концу периода (к 1927 году), в стране уже было 858 тысяч электростанций. Их мощность в период с 1921 по 1927 годы возросла на 50 процентов.
Последующие аналитики и историки более осторожно интерпретировали эти достижения. Так, исследователь М.М. Горинова сравнила рентабельность хозяйства в 1913 году и в 1928. Выяснилось, что она была втрое ниже в пользу 1913 года. Деревня, согласно современным исследованиям, получала лишь 70 % промышленных товаров по сравнению с довоенным уровнем. Кстати, рекомендую статью про Сокольникова и денежную реформу.
Зарубежный исследователь НЭПа Р. Дэвис считает, что основу развития экономики составили промышленные объекты, построенные ещё при царском режиме. Новые предприятия занимали лишь 10 % от объема производства старой промышленности. Поэтому если сравнивать развитие страны в этот период период с зарубежными, то СССР конечно использовал морально устаревшее производство.
Но, на самом деле это «отставание» было относительным. Потому что на любой технике советские рабочие умудрялись производить такое, от чего вся Европа холодела от ужаса. Вот недавно знакомый историк рассказывал такую байку (потому что я не знаю, правда это или нет), будто бы наши современные ядерные подводные лодки производятся ещё на трофейном оборудовании, которое советские военные вывезли из Германии в счет репараций в после 1945 года.
Итоги НЭПа в сельском хозяйстве
В итогов развития хозяйства в годы НЭПА большинство исследователей отмечает падение по сравнению с довоенным уровнем. Так, в 1927/28 годах крестьянские хозяйства производили всего 630 млн. пудов хлеба против 1300 млн. пудов в 1913 году. При этом экспорт хлеба упал в 20 раз и это при том, что зерно было основным экспортным товаром СССР. Думаю, теперь многим станет понятны причины страшного голода 1932 и прочих годов.
При всем при этом темпы роста сельского хозяйства в годы НЭПа были высокими. Однако его товарность была низкой. Так, по мнению исследователя А.В. Чернышовой в 1926/27 годах товарность сельского хозяйства была на уровне 77 % от довоенного (имеется ввиду Первая мировая война).
Из всего вышесказанного понятно, что точка зрения Н. Бухарина с его доктриной правого коммунизма была ошибочной: без кардинальных преобразований сельского хозяйства решить проблемы повышения экспорта хлеба было невозможно. Понятно, что такие преобразования должны были привести к голоду, так как цель была именно развития сельского хозяйства в интересах государства, а не рядовых крестьян.
Вместе с этим, развитие сельского хозяйства в годы НЭПа было дифференцированным по производству разных товаров. Так, проиводство мясо-молочных продуктов было превышено по сравнению с довоенным, а производство зерна снижалось.
Противоречивость итогов НЭПа
НЭП — это переход к рынку. Для большевиков это была действительно новая экономическая политика по сравнению с политикой военного коммунизма. По мнению современных исследователей, НЭП изначально был обречен на сворачивание. Первая причина в том, что внутренний рынок страны был крайне узок: население в массе своей было бедным и не могло приобретать промышленную продукцию на том уровне, на каком такое потребление было на Западе.
Вторая причина кроется в половинчатости самой политики: сохранялась государственная собственность на средства производства. Хотя промышленность и переводилось на хозрасчет. Богатели в основном мелкие производители и торговцы.
Исследователи уверяют, что не будь НЭП свернут, СССР ждал бы тот же жуткий кризис, что и США в 1929 году. Вместе с этим, объем промышленности в СССР в годы НЭПа был в три раза ниже, чем в странах Западной Европы и США. Как бы там ни было новая экономическая политика имела колоссальное значение для восстановления экономики страны и создание основы для последующей индустриализации и коллективизации.
Нашим бы реформаторам не помешало бы посмотреть на итоги НЭПа, которые были внушительными и достигнуты всего за 8 лет. Подписывайтесь на новые статьи, делитесь ею в социальных сетях.
С уважением, Андрей Пучков
Поделиться в соц. сетях
Что такое НЭП? Причины Новой экономической политики, Итоги НЭПа
Он сказал!
НЭП — аббревиатура, составленная из первых букв словосочетания «Новая экономическая политика». НЭП был введен в Советской России 14 марта 1921 года решением Х съезда ВКП(б) взамен политики Военного коммунизма.«- Молчите. И слушайте! — Изя рассказал, что только что заходил в типографию Одесского губкома и увидел там…(Изя задохся от волнения)..набор недавно произнесенной Лениным в Москве речи о новой экономической политике. Неясный слух об этой речи уже третий день бродил по Одессе. Но никто ничего толком не знал. «Мы должны напечатать эту речь»- сказал Изя… Операция похищения набора была сделана быстро и бесшумно. Мы вместе и незаметно вынесли тяжелый свинцовый набор речи, уложили на извозчика и поехали к нашей типографии. Набор заложили в машину. Машина тихо загремела и зашуршала, печатая историческую речь. Мы жадно читали ее при свете кухонной керосиновой лампочки, волнуясь и понимая, что история стоит рядом с нами в темной этой типографии и мы тоже в какой-то мере участвуем в ней… А наутро 16 апреля 1921 года старые одесские продавцы газет — скептики, мизантропы и склеротики — пошли торопливо шаркать деревяшками по улицам и кричать хрипучими голосами: — Газета «Морак»! Речь товарища Ленина! Читайте все! Только в «Мораке», больше нигде не прочтете! Газета «Морак»! Номер «Моряка» с речью разошелся в несколько минут.»
(К. Паустовский «Время больших ожиданий»)
Причины НЭПа
- С 1914 по 1921 годы объем валовой продукции российской промышленности уменьшился в 7 раз
- Запасы сырья и материалов к 1920 году были исчерпаны
- Товарность сельского хозяйства упала в 2,5 раза
- В 1920 году объем перевозок железных дорог составил пятую часть по отношению к 1914 году.
- Сократились посевные площади, урожайность зерновых, производство продуктов животноводства.
- Были уничтожены товарно-денежные отношения
- Образовался «черный рынок», расцвела спекуляция
- Резко упал жизненный уровень рабочих
- В результате закрытия многих предприятий начался процесс деклассирования пролетариата
- В политической сфере установилась безраздельная диктатура РКП(б)
- Начались забастовки рабочих, восстания крестьян и матросов
Сущность НЭПа
- Возрождение товарно-денежных отношений
- Предоставление свободы хозяйствования мелким товаропроизводителям
- Замена продразверстки продналогом, размер налога снизился почти в два раза по сравнению с продразверсткой
- Создание трестов в промышленности — объединений предприятий, которые сами решали, что производить и где реализовывать продукцию.
- Создание синдикатов — объединений трестов для оптового сбыта продукции, кредитования и регулирования торговых операций на рынке.
- Сокращение чиновничьего аппарата
- Введение хозрасчета
- Создание Госбанка, сберегательных касс
- Восстановление системы прямых и косвенных налогов.
- Проведение денежной реформы
«Увидев снова Москву, я изумился: я ведь уехал за границу в последние недели военного коммунизма. Все теперь выглядело иначе. Карточки исчезли, люди больше не прикреплялись. Штаты различных учреждений сильно сократились, и никто не составлял грандиозных проектов… Старые рабочие, инженеры с трудом восстанавливали производство. Появились товары. Крестьяне начали привозить живность на рынки. Москвичи отъелись, повеселели. Помню, как, приехав в Москву, я застыл перед гастрономическим магазином. Чего только там не было! Убедительнее всего была вывеска: «Эстомак» (желудок). Брюхо было не только реабилитировано, но возвеличено. В кафе на углу Петровки и Столешникова меня рассмешила надпись: «Нас посещают дети кушать сливки». Детей я не обнаружил, но посетителей было много, и казалось, они тучнели на глазах. Пооткрывалось множество ресторанов: вот «Прага», там «Эрмитаж», дальше «Лиссабон», «Бар». На каждом углу шумели пивные — с фокстротом, с русским хором, с цыганами, с балалайками, просто с мордобоем. Возле ресторанов стояли лихачи, поджидая загулявших, и, как в далекие времена моего детства, приговаривали: «Ваше сиятельство, подвезу…» Здесь же можно было увидеть нищенок, беспризорных; они жалобно тянули: «Копеечку». Копеек не было: были миллионы («лимоны») и новенькие червонцы. В казино проигрывали за ночь несколько миллионов: барыши маклеров, спекулянтов или обыкновенных воров»
(И. Эренбург «Люди, годы, жизнь»)
Итоги НЭПа
Страна ожила
— К 1922 году обозначился заметный рост сельского хозяйства.— Валовой сбор зерна составил 82% по сравнению с 1913 г.
— Поголовье скота превысило довоенный уровень.
— К концу 1922 года около 90 % промышленных предприятий были объединены в 421 трест
— К концу 1922 года синдикаты контролировали 80% промышленности, охваченной трестами.
— В 1923 году частный сектор производил до 20% всей промышленной продукции и преобладал в оптовой и розничной торговле.
Успехом НЭПа было восстановление разрушенной экономики России и преодоление голода
Юридически новая экономическая политика была свернута 11 октября 1931 года постановлением партии о полном запрете частной торговли в СССР. Но фактически она закончилась 1928 году принятием первого пятилетнего плана и объявления курса на форсированную индустриализацию и коллективизацию СССР
От Рюрика до Путина. Краткая история России
81. ПРИЧИНЫ СВЕРТЫВАНИЯ НЭПА И ЕГО ИТОГИ. Отечественная история: Шпаргалка
Читайте также
ВВЕДЕНИЕ НЭПА
ВВЕДЕНИЕ НЭПА Окончание Гражданской войны поставило перед советским руководством новые задачи в отношении управления экономикой страны. Дальнейшее проведение в жизнь «военного коммунизма» грозило всеобщими бунтами и уже не соответствовало требованиям времени.
XLI «Идиллия» нэпа
XLI «Идиллия» нэпа Помимо вопросов международного коммунистического движения, разногласия между левой оппозицией и правящей фракцией захватывали весь круг экономических, социальных и политических проблем социалистического строительства в СССР. Для понимания сущности
XLI «Идиллия» нэпа
XLI «Идиллия» нэпа Помимо вопросов международного коммунистического движения, разногласия между левой оппозицией и правящей фракцией захватывали весь круг экономических, социальных и политических проблем социалистического строительства в СССР. Для понимания сущности
1.4. Первые итоги НЭПа
1.4. Первые итоги НЭПа Политической стабилизации начала 1920-х гг. сопутствовал резкий экономический скачок. Он был предопределен нэповским курсом.К 1925 г. промышленность достигла по основным показателям довоенного уровня. Продовольственные карточки отменили, и сколь бы ни
1.5. Причины ликвидации НЭПа
1.5. Причины ликвидации НЭПа Политические причины ликвидации НЭПа В 1925–1928 гг. правящей кремлевской группе был еще присущ нэповский настрой. На Сталина нападали пока только «левые» — Троцкий, Каменев, Зиновьев и их сторонники. Кто-то из них был серьезно озабочен
Политические причины ликвидации НЭПа
Политические причины ликвидации НЭПа В 1925–1928 гг. правящей кремлевской группе был еще присущ нэповский настрой. На Сталина нападали пока только «левые» — Троцкий, Каменев, Зиновьев и их сторонники. Кто-то из них был серьезно озабочен «отступлением» 1921–1922 гг. Но кто-то и
Экономические причины ликвидации НЭПа
Экономические причины ликвидации НЭПа Российская экономика не была отлажена вплоть до конца НЭПа. Это предрешалось, в первую очередь, той нэповской программой, которая была выработана и уточнена в 1921–1922 гг. и сохранила свой остов без изменений вплоть до конца 1920-х гг.
Идеологические причины ликвидации НЭПа
Идеологические причины ликвидации НЭПа НЭП в значительной мере обусловил изменение идеологических установок правящей партии. Нужно было доказать, что разрешение частной аренды и введение платности не только не меняют «социалистического» характера государства, но
Социальные причины ликвидации НЭПа
Социальные причины ликвидации НЭПа Если мы попытаемся указать хотя бы на один социальный слой, который в массе своей дорожил НЭПом и боролся за него, то окажемся в затруднении. Рабочие, собственно, не чувствовали своей связи с НЭПом. Они получали жалованье зачастую
68. ПРИЧИНЫ И ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
68. ПРИЧИНЫ И ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В начале XX в. на международной арене обострялись противоречия между различными государствами, что в конечном счете привело к развязыванию в 1914 г. мировой войны. Основными соперниками были ведущие европейские государства – Англия
74. ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ И ИТОГИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
74. ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ И ИТОГИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ Гражданская война – это наиболее острая форма разрешения социальных противоречий внутри страны; противоборство различных общностей и групп за реализацию своих коренных интересов, которое вызывается попытками захватить
3. Первые итоги нэпа. XI съезд партии. Образование Союза ССР. Болезнь Ленина. Кооперативный план Ленина. XII съезд партии.
3. Первые итоги нэпа. XI съезд партии. Образование Союза ССР. Болезнь Ленина. Кооперативный план Ленина. XII съезд партии. Проведение нэпа встречало сопротивление со стороны неустойчивых элементов партии. Сопротивление шло с двух сторон. С одной стороны, выступали «левые»
3. Первые итоги нэпа. XI съезд партии. Образование Союза ССР. Болезнь Ленина. Кооперативный план Ленина. XII съезд партии.
3. Первые итоги нэпа. XI съезд партии. Образование Союза ССР. Болезнь Ленина. Кооперативный план Ленина. XII съезд партии. Проведение нэпа встречало сопротивление со стороны неустойчивых элементов партии. Сопротивление шло с двух сторон. С одной стороны, выступали «левые»
Причины и итоги Троянской войны
Причины и итоги Троянской войны Давайте обратимся, собственно, к причинам Троянской войны, которые вносят ясность и в расположение Трои и Греции того времени, и в последующие события. Нам всем известна романтическая история о том, как Менелай пытался вернуть Елену
Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам
Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам Нам не раз уже случалось в истекшем (1908) году говорить о современном положении и течениях в буржуазной демократии в России. Мы отмечали покушение на
40.Нэп: причины, ход, итоги.
Политика военного коммунизма привела Россию к острейшему политическому и экономическому кризису.
Вынужденной мерой для удержания власти путем политических уступок рынку в течение 1921-1922 гг. являлся НЭП.
На Х съезде РКП (б) в марте 1921 г. В.И. Ленин предложил новую экономическую политику.
Главная политическая цель нэпа — снять социальную напряженность, укрепить социальную базу советской власти в форме союза рабочих и крестьян.
Экономическая цель — предотвратить дальнейшее усугубление разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство.
Социальная цель — обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь мировой революции.
Кроме того, нэп был нацелен на восстановление нормальных внешнеполитических и внешнеэкономических связей, на преодоление международной изоляции. Достижение этих целей привело к постепенному свертыванию нэпа во второй половине 20-х годов
Составляющими этой политики были следующие меры: введение прогрессивного подоходного налога с крестьян, свобода торговли, разрешение аренды малых и средних частных предприятий, возможность найма рабочей силы, отмена карточной системы и нормированного снабжения, плановость услуг, перевод промышленных предприятии на хозяйственный расчет и самоокупаемость. Была ослаблена централизация управления народным хозяйством; предприятиям дана самостоятельность в планировании, заготовке сырья и реализации продукции. Вводилась поощрительная система оплаты труда с целью стимулировать производство, заинтересовать работников в повышении квалификации и выпуске качественной продукции.
В октябре 1921 г. был восстановлен Госбанк, который стал контролировать сеть кооперативных банков, кредитных и страховых товариществ.
С 1922 г. Госбанк стал выпускать советский червонец, что положило начало денежной реформе. Червонец стал твердой конвертируемой валютой и стоил на мировом рынке около 6 долларов США.
Денежная реформа была проведена до 1924 г., она имела огромное значение, так как сохранила сбережения населения, позволила сделать накопления и показала способность большевиков проводить экономическую политику.
В декабре 1925 г. 14-й съезд партии принял курс на индустриализацию страны. Обострился кризис хлебозаготовок. Крестьяне утратили интерес к продаже хлеба государству из-за повышения цен на промышленные изделия.
В 1927-1929 гг. кризис хлебозаготовок усилился. Это явилось причиной отказа от политики НЭПа и его свертывания в сельском хозяйстве, затем в промышленности, а в 30-е годы — в торговле.
НЭП помог восстановить разрушенное хозяйство, наладить производство, организовать торговлю, помог выжить стране в тяжелейший экономический период.
Позитивные итоги НЭПа. 1. Удалось восстановить народное хозяйство и даже превзойти довоенный уровень за счёт внутренних резервов. 2. Получилось возродить сельское хозяйство, позволившее накормить население страны. 3. Национальный доход увеличился на 18% в год и к 1928г. — на 10% в пересчёте на душу населения, что превысило уровень 1913г. 4. Рост промышленной продукции составлял 30% ежегодно, что свидетельствовало о быстром росте производительности труда. 5. Национальная валюта страны стала крепкой и стабильной. 6. Быстро росло материальное благосостояние населения. Негативные итоги НЭПа. 1. Имело место непропорциональное развитие основных отраслей народного хозяйства. 2. Отставание темпов возрождения промышленности от сельскохозяйственного производства вело нэп через полосу экономических кризисов. 3. В деревне шла социальная и имущественная дифференциация крестьянства, что привело к росту напряжённости между различными полюсами. 4. В городе на протяжении всех 20-х годов увеличивалась численность безработных, которая к концу нэпа составила более 2 млн. человек. 5. Финансовая система окрепла лишь на некоторое время. Во второй половине20-х годов в связи с активным финансированием тяжёлой индустрии было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция, что подорвало финансово-кредитную систему.
41.СССР в эпоху «большого скачка». Культ личности И. Сталина.
Восстановив народное хозяйство. СССР к концу 20-х г.г. оказался на той же начальной стадии индустриального преобразования экономики, на которой Россия была накануне мировой войны. И в городе, и в деревне абсолютное большинство трудящихся было занято тяжелым ручным трудом. Курс на индустриализацию, взятый в декабре 1925 г. XIV съездом ВКП(б), отвечал как историческим задачам страны, так и практическим задачам большевиков. Две войны, проигранные Россией с начала века, отбрасывали ее на периферию мировой политики. Лишь индустриализация давала России возможность встать вровень с промышленно развитыми странами. С другой стороны, она позволяла укрепить и расширить социальную базу большевиков, которой являлся современный фабрично-заводской рабочий класс.
Руководство страны поставило задачу превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, их производящую; затем подвести машинную технику под все народное хозяйство и на этой основе добиться ускоренного развития. В этом большевики были едины. Разногласия возникли при выборе концепции индустриального развития страны. Две основные концепции в этой сфере («бухаринская» и «сталинская») определились после XIV партсъезда. Концепция Н.И.Бухарина была связана с продолжением НЭПа. Это была концепция триединой цели: создание тяжелой промышленности, добровольное кооперирование крестьян, повышение благосостояния народа. На рубеже 1929 — 1930 гг. эта концепция была отвергнута. Бухарина обвинили в мелкобуржуазности, в уклоне вправо.
Вторая, левая, концепция была намечена Л.Д.Троцким, но развита и реализована И.В.Сталиным. Это была концепция преимущественного и форсированного развития промышленности, прежде всего тяжелой (предприятий группы «А»), так как одновременное достижение «триединой цели» Бухарина было признано практически неосуществимым. Сталинская концепция предполагала свертывание НЭПа, резкое усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение рабочей дисциплины и общего режима в стране. Деревня объявлялась вспомогательной силой индустриализации, источником дешевых ресурсов. Эта концепция открыто требовала от народа «серьезных жертв», исходя из угрозы неизбежного нашествия со стороны стран «капиталистического окружения».
Свертывание рыночных отношений периода НЭПа и переход к сверхцентрализованному управлению народного хозяйства отвечали общемировой тенденции конца 1920-х — 1940-х гг. к огосударствлению экономики, проявившейся не только в тоталитарных (Италия, Германия), но и в демократических странах Запада (США, Франция). Классическими примерами этатизационной политики являются Новый курс Рузвельта, режим санации в Польше, рост государственного сектора в экономике Франции.
Формирование культа личности Сталина началось еще 20-х годах ХХ века. В то время распространенным явлением было применение титулов к различным лидерам государства. Например, С.М. Кирова называли «Ленинградским вождем». Однако вождь должен быть один и этот титул достался Иосифу Виссарионовичу. В 1936 году в газете «Известия» появились первые стихотворения прославляющие «Вождя народа», автором которых является Борис Пастернак. В то же время именем Сталина активно начинают называть различные объекты, заводы, улицы и культурные центры. Тема вождя постоянно появляется в литературе, художественных произведениях, скульптуре и живописи. Усилиями творцов в середине 30-х годов был создан миф о том, что Иосиф Сталин является «отцом народов» и «великим учителем», а также «гением всех времен».
Немалую роль в формировании и развитии этого мифа сыграло массовое переселение крестьян в города и их трудоустройство на различные Советские стройки и производства. Для большинства граждан 30-40-х гг. ХХ века Сталин в социальном отношении действительно стал более значимым, чем родные отцы. Все дело в том, что сталинский режим был основан на истерии. Немало этому способствовало сексуальное вытеснение и репрессирование почти всех проявлений сексуальности. По этой причине вся сексуальная энергия народа направлялась на самого Сталина.
Также росту культа личности Сталина в СССР способствовало и разрушение в обществе религиозных представлений и верований. Отказ от веры порождал в психике граждан агрессию и разрушал гармонию между разумом и бессознательным. В итоге опустевшую нишу стала занимать не религия и мораль, а культы руководителей страны – В.И. Ленина, Л.Д. Троцкого и наконец, И.В. Сталина.
В Новосибирске состоялась Всероссийская научная конференция «Российские экономические реформы в региональном измерении», посвященная столетию начала НЭПа.
В Новосибирске состоялась Всероссийская научная конференция «Российские экономические реформы в региональном измерении», посвященная столетию начала НЭПа.
21 сентября 202116–17 сентября 2021 г. в Новосибирске состоялась Всероссийская научная конференция «Российские экономические реформы в региональном измерении», посвященная столетию начала НЭПа. В ней приняли участие экономисты и историки из разных городов России: Барнаула, Бийска, Владивостока, Вологды, Горно-Алтайска, Екатеринбурга, Иркутска, Кемерова, Красноярска, Москвы, Новосибирска, Омска, Перми, Санкт-Петербурга, Саранска, Томска, Улан-Удэ, Уфы, Чебоксар, Челябинска.
Конференция прошла на базе Института истории СО РАН и Института экономики и организации промышленного производства СО РАН при поддержке фонда «История Отечества».
С приветственными словами на пленарном заседании выступили: директор Института истории СО РАН, канд. ист. наук. В.М. Рынков, научный руководитель ИИ СО РАН, чл.-к. РАН В.А. Ламин, директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, академик РАН, В.А. Крюков, профессор Московского государственного университета им. Ломоносова, чл.-кор. РАН Л.И. Бородкин, заведующая кафедрой отечественной истории Алтайского государственного университета, д-р ист. наук Е.В. Демчик.
С докладами на пленарном заседании выступили: академик РАН, директор Института экономики и организации промышленного производства, д-р экон. наук В.А. Крюков с докладом «Стратегические проекты развития Востока России: история и современность», директор Института истории и археологии УрО РАН, д-р ист. наук И.В. Побережников с докладом «Модернизация в истории Российской империи и СССР: общее и особенное», чл.-к. РАН, профессор МГУ им. Ломоносова, д-р ист. наук Л.И. Бородкин с докладом «Динамика уровня жизни городского населения в годы нэпа: новые оценки», руководитель центра экономической истории Института российской истории РАН, д-р ист. наук В.В. Кондрашин с докладом «Нэп в контексте аграрных реформ в России эпохи индустриальной модернизации», заместитель директора Российского государственного архива экономики, канд. ист. наук Е.Р. Курапова с докладом «Сохраняя историю: архивные материалы РГАЭ по экономической истории нэпа. Центр и регионы. 1922–1926 годы». Пленарное заседание вел директор ИИ СО РАН, канд. ист. наук. В.М. Рынков.
В ходе секционных заседаний исследователи обсудили не только современные проблемы изучения НЭПа, но и различные аспекты экономических реформ в России в гораздо более широких хронологических рамках, со второй половины XIX в. до начала XXI в. Конференция завершилась круглым столом «НЭП – итоги и перспективы изучения», в ходе которого ведущие историки и экономисты поделились мнениями об итогах и перспективах научного осмысления НЭПа. Модератором круглого стола выступил директор ИИ СО РАН, канд. ист. наук. В.М. Рынков.
Активное участие в конференции приняли сотрудники Института истории СО РАН: заместитель директора ИИ СО РАН, д-р ист. наук А.А. Николаев, канд. ист. наук Н.А. Потапова, д-р ист. наук В.А. Ильиных, д-р ист. наук Г.М. Запорожченко, канд. ист. наук Н.В. Гонина, канд. ист. наук С.Г. Петров, д-р ист. наук, профессор С.А. Красильников, канд. ист. наук С.В. Шарапов, канд. ист. наук В.Б. Лапердин, канд. ист. наук С.Н. Андреенков.
По итогам конференции был издан сборник статей, с которым можно ознакомиться в электронном формате.
Конференция получила освещение в средствах массовой информации:
Российская газета
Наука в Сибири
Российский государственный архив экономики
Фотогалерея конференции
К списку новостей
Как НЭП повлиял на мировую экономику
В этом уроке мы поговорили о НЭПе. Давайте вспомним основные моменты.
💪Чтобы выиграть Гражданскую войну, большевики перестроили политическую систему и экономику. В экономике им помогла политика «военного коммунизма».
🔎 Ее основные черты: национализация промышленности, продовольственная диктатура, а затем продразверстка, ограничение частной торговли и милитаризация труда. Политика «военного коммунизма» — это способ максимальной концентрации ресурсов в условиях разрухи и войны.
💡 После окончания Гражданской войны встает вопрос о том, какого курса придерживаться дальше. Впервые идею, похожую на НЭП, выдвигает в 1919 году Троцкий. Ее суть — в переходе к рыночной экономике под государственным контролем.
🔥 С 1921 года разворачивается голод в Поволжье. Растет и число крестьянских восстаний. Наконец, в том же 1921 году проходит Кронштадский мятеж. Все это приводит к тому, что на X съезде РКП(б) по инициативе Ленина принимается решение о введении НЭПа.
☝️ Главная причина введения НЭПа — явный разрыв крестьянства с рабочим классом. Крестьянство — подавляющее большинство населения: если оно поднимется против большевиков, то для них это гибельно.
🌾 На X съезде РКП(б) в марте 1921 года отменяется политика «военного коммунизма». Продразверстка заменяется продовольственным налогом. Налог снижается: в начале НЭПа это 40% урожая, выплачиваемые натурой, в конце НЭПа — 15%, выплачиваемые деньгами. Величина налога известна заранее.
💰 Чтобы обеспечить товарообмен после введения свободной торговли, в 1922—1924 годах проводится финансовая реформа и создание «твердого рубля» (червонца). Среди авторов — Григорий Сокольников и Николай Кутлер. Червонец приравнивается к 10 рублям золотом царского времени. Он конвертируемый — операции с ним проводятся на всех крупных биржах Европы за исключением Парижа. Создается Государственный банк РСФСР, который начинает кредитовать промышленность.
🤔 Одновременно с отменой продразверстки и финансовой реформой осуществляется реформа промышленности. Государство сохраняет собственность и контроль над предприятиями тяжелой промышленности, но возможно создание концессий — предприятий с иностранцами. Производство многих потребительских товаров приватизируется, как и мелкая промышленность. Развивается частная торговля.
🤝 На Генуэзской конференции 1922 года СССР заключает первый договор о признании и начале торговых отношений — с Германией. В 1923–1924 годах основные европейские страны также заключают дипломатические отношения с СССР.
👉 Проблема «ножниц цен», «кризис хлебозаготовок» 1927–1928 годов, увеличение расслоения крестьянства приводит к кризису НЭПа. Страна нуждается в форсированной индустриализации — особенно по причине угрозы интервенции. Кроме того, буржуазия и государство с курсом на социализм уживаются плохо. Начинается сворачивание НЭПа. Установка на насильственное изъятие хлеба у крестьян, а затем и на коллективизацию является позицией Сталина, который выиграл борьбу за власть в партии сначала против Троцкого, Каменева и Зиновьева, а затем и бывшего союзника Бухарина.
Новая экономическая политика (НЭП) — историческая редакция
10-й съезд партии
- Кризис коммунистического правительства в 1921 г.
- Экономический — К 1921 году крестьяне отказывались сажать больше, чем они могли съесть, опасаясь конфискации. Города сокращались: в Петрограде проживало только треть прежнего населения. К 1922 году голод унесет жизни около 5 миллионов россиян.
- Крестьянство — Крестьяне были отчуждены конфискациями военного коммунизма и не имели реальных связей с Коммунистической партией.Ленин рассматривал их как отдельную группу внутри страны, с которой его пролетариат должен был прийти к соглашению.
- Политические — Коммунистическая партия, казалось, раскололась внутри между:
- те, кто хотел усиления партийной демократии, но внутри партийной структуры (демократические централисты) и др.
- те, кто хотел скорейшего перехода к плановой экономике и рабочим войскам (Троцкий, Преображенский)
- те, кто хотел большей демократии, основанной на силе профсоюзов (Александра Коллонтай и рабочая оппозиция)
- Эти «платформы» угрожали существованию партии.Количество ее членов сокращалось, и она была изолирована внутри страны.
Это проходило в Петрограде в марте 1921 года на фоне кризиса. Делегаты использовались для поднятия боевого духа войск, подавляющих Кронштадтское восстание. Крестьянское восстание г. Тамбов г. произошло тогда же.
Конгресс принял две основные резолюции.
- Синдикалистское и анархистское отклонение внутри нашей партии: это прямая критика Рабочей оппозиции.
- О партийном единстве : определил фракции внутри партии как «группы со специальными платформами» и призвал к их немедленному роспуску под страхом исключения. Значительно усилена партийная дисциплина.
Съезд обвиняли в продвижении к диктатуре внутри партии после смерти Ленина.
Новая экономическая политика (НЭП)
Ленин добился перемирия с крестьянством. Это была противоположность военного коммунизма .
- Принудительная реквизиция сельскохозяйственной продукции была заменена меньшим «натурным налогом» (т. Е. Налогом, уплачиваемым за продукцию). Это позволяло крестьянам продавать излишки на свободном рынке.
- Денационализация малого бизнеса. Это позволило большому сектору рынка прийти в норму.
- «Командные высоты промышленности» (уголь, сталь, транспорт и т. Д.) Остались в руках государства.
- Чистка членов партии, сокращение преследований «классовых врагов»
и создание кодексов законов, позволяющих вернуться к нормальной жизни
Многие в Коммунистической партии ненавидели эти меры.Они думали, что это компромисс. Ленин оправдал их как «один шаг назад, чтобы сделать два шага вперед» .
За время НЭПа коммунистическая организация была сильно усилена . Это сделало возможным последующий переход к реальной диктатуре и централизованному контролю.
Коммунистическая партия сохранила контроль, и экономика начала восстанавливаться, но нэп никогда не считался постоянной чертой.
Подразделения в партии по НЭП
- Многие считали, что нужно было атаковать крестьян, чтобы получить дополнительное зерно
- Жаловались на возрождение среднего класса нэпменов и кулаков
- Не любил уступки капитализму
- Ленину пришлось принять меры для сдерживания оппозиции нэпу после раскола большевиков
- Запрещенная фракционность в партии — создание групп внутри партии с жалобами на правило
- Объявлены все политические партии, кроме большевиков, вне закона, поскольку только большевики способны обучать и организовывать пролетарский рабочий класс
Успех нэпа
НЭП казался удачным.Это вернуло экономику к уровню до 1914 года и дало Коммунистической партии передышку, необходимую для выживания:
- Производственные данные показывают, что НЭП увенчался успехом
- К смерти Ленина в 1924 году ознаменовалось выздоровление всей крупной промышленности.
- Зерно — 1921 год 37,6 млн тонн в 1924 году 51,4 млн тонн
- Объем производства завода — 1921 2004 млн рублей в 1924 году 4660 млн рублей
- Среднемесячная заработная плата — 1921 г. 10,2 руб., В 1924 г. 20,8 руб.
- Показано, что сочетание капиталистического сельского хозяйства и контролируемой государством промышленности может обеспечить экономический рост
Провал нэпа
- После 1926 г. рост замедлился .После того, как в экономике были задействованы свободные мощности, НЭП не привел к максимальному развитию промышленности. Без индустриализации не может быть коммунистического будущего.
- Коммунистическая партия не могла очень долго полагаться на свободное предпринимательство . Они думали, что это неправильно с моральной точки зрения. Они думали, что экономическая болезнь капитализма заразит пролетариат.
- Советское правительство беспокоилось о внешней безопасности . Локарнский мирный договор 1925 года ослабил дружбу, существовавшую между Россией и Германией со времен Брест-Литовска.Советский Союз был обеспокоен тем, что капиталистические державы повторно вторгнутся в Россию, особенно после того, как Великобритания разорвала отношения в мае 1927 года, а коммунизм потерпел неудачу в Китае в 1927 году. Между обороной и индустриализацией существовала неизбежная связь.
- В экономике было проблемы, особенно «кризис ножниц» . В частности, с 1923 по 1926 год сельскохозяйственное производство росло быстрее, чем промышленное. «Товарный голод» означал, что крестьянство зарабатывало большие деньги, но не могло их тратить.Эти деньги было сложно направить на развитие тяжелой промышленности, как того желало правительство.
- Высокий уровень безработицы в городах и промышленности не смог развиваться так быстро, как независимое сельское хозяйство.
Новая экономическая политика — семнадцать моментов советской истории
Тексты Изображения Видео
Тематическое эссе: Льюис Сигельбаум
Новая экономическая политика (НЭП), представленная Лениным на X съезде партии в марте 1921 года, представляет собой серьезный отход от прежнего подхода партии к управлению страной.Во время гражданской войны Советское государство взяло на себя ответственность за приобретение и перераспределение зерна и других продуктов питания в сельской местности, управление как мелкой, так и крупной промышленностью, а также множество других видов экономической деятельности. Впоследствии названный (Лениным) «военным коммунизмом», этот подход фактически получил распространение в течение 1920 года, даже после поражения последних белых. Многие утверждали, что военный коммунизм отражал менталитет большевиков о «большом скачке вперед», но более вероятным мотивом кажется отчаянное стремление преодолеть нехватку всех видов, и особенно продовольствия.В любом случае, в условиях продолжающейся депопуляции городов, забастовок недовольных рабочих, крестьянских волнений и открытого восстания среди солдат и матросов, дислоцированных на острове Кронштадт, Ленин решил изменить направление.
Стержнем нэпа было введение натурального налога, установленного на уровнях, значительно ниже установленных квотами предыдущей реквизиции, что позволяло крестьянам продавать излишки продовольствия на открытом рынке. Эта уступка рыночным силам вскоре привела к разгосударствлению мелкой промышленности и услуг; создание трастов для поставки, финансирования и сбыта продукции крупной промышленности; стабилизация валюты; и другие меры, включая предоставление концессий иностранным инвесторам, все из которых были направлены на восстановление связи (смычка) между городом и деревней.Ссылаясь на нэп как на отступление государства к «командным высотам экономики» (крупная промышленность, банковское дело, внешняя торговля), Ленин настаивал на том, что к нему нужно идти «серьезно и долго».
При НЭПе советская экономика возродилась. К 1926/27 годам большинство экономических показателей находились на довоенном уровне или почти достигли его. Но восстановление с помощью рыночных сил сопровождалось возрождением «капиталистического» класса как в деревне (кулаки), так и в городах (нэпмены), устойчивой безработицей среди рабочих (некоторые из которых называли нэп «новой эксплуатацией общества»). пролетариат ») и беспокойство внутри партии по поводу буржуазного вырождения и потери революционного динамизма.Победа Сталина над его политическими соперниками, принятие Первого пятилетнего плана индустриализации и решение начать «социалистическое наступление» против кулаков фактически ознаменовали отказ от НЭПа к 1929 году.
Эта работа находится под международной лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.
Карточки Дэна Петтмана «Причины и последствия новой экономической политики» (НЭП)
Геном знаний Brainscape
TMПросмотрите более 1 миллиона классов, созданных лучшими студентами, профессорами, издателями и экспертами.
Вступительные экзамены
Экзамены уровня A
Экзамены AP
Экзамены GCSE
Вступительные экзамены в магистратуру
Экзамены IGCSE
Международный Бакалавриат
5 национальных экзаменов
Вступительные экзамены в университет
Профессиональные сертификаты
Бар экзамен
Водители Эд
Финансовые экзамены
Сертификаты управления
Медицинские и медсестринские сертификаты
Военные экзамены
MPRE
Другие сертификаты
Сертификаты технологий
TOEFL
Вино и спиртные напитки
Иностранные языки
арабский
китайский язык
французкий язык
Немецкий
иврит
Итальянский
Японский
корейский язык
Лингвистика
Другие иностранные языки
португальский
русский
испанский
TOEFL
Наука
Анатомия
Астрономия
Биохимия
Биология
Клеточная биология
Химия
наука о планете Земля
Наука об окружающей среде
Генетика
Геология
Наука о жизни
Морская биология
Метеорология
Микробиология
Молекулярная биология
Естественные науки
Океанография
Органическая химия
Периодическая таблица
Физическая наука
Физика
Физиология
Растениеводство
Класс науки
Зоология
Английский
Американская литература
Британская литература
Классические романы
Писательское творчество
английский
Английская грамматика
Художественная литература
Высший английский
Литература
Средневековая литература
Акустика
Поэзия
Пословицы и идиомы
Шекспир
Написание
Vocab Builder
Гуманитарные и социальные исследования
Антропология
Гражданство
Гражданское
Классика
Связь
Консультации
Уголовное правосудие
География
История
Философия
Политическая наука
Психология
Религия и Библия
Социальные исследования
Социальная работа
Социология
Математика
Алгебра
Алгебра II
Арифметика
Исчисление
Геометрия
Линейная алгебра
Математика
Таблицы умножения
Precalculus
Вероятность
Статистические методы
Статистика
Тригонометрия
Медицина и уход
Анатомия
Системы тела
Стоматология
Медицинские курсы и предметные области
Медицинские осмотры
Медицинские специальности
Медицинская терминология
Разные темы здравоохранения
Курсы медсестер и предметные области
Сестринское дело по специальностям
Другие области здравоохранения
Фармакология
Физиология
Радиология и диагностическая визуализация
Ветеринарная
Призвания
ASVAB
Автомобильная промышленность
Авиация
Парикмахерская
Катание на лодках
Косметология
Бриллианты
Электрические
Электрик
Пожаротушение
Садоводство
Домашняя экономика
Садоводство
HVAC
Дизайн интерьера
Ландшафтная архитектура
Массажная терапия
Металлургия
Военный
Борьба с вредителями
Сантехника
Полицейская
Сточные Воды
Сварка
Закон
Закон Австралии
Банкротство
Бар экзамен
Предпринимательское право
Экзамен в адвокатуру Калифорнии
Экзамен CIPP
Гражданский процесс
Конституционное право
Договорное право
Корпоративное право
Уголовное право
Свидетельство
Семейное право
Экзамен в адвокатуру Флориды
Страховое право
Интеллектуальная собственность
Международное право
Закон
Закон и этика
Правовые исследования
Судебный процесс
MBE
MPRE
Закон о аптеках
Право собственности
Закон о недвижимости
Экзамен в адвокатуре штата Техас
Проступки
Трасты и имения
Здоровье и фитнес
Нетрадиционная медицина
Класс здоровья и фитнеса
Здоровье и человеческое развитие
Урок здоровья
Наука о здоровье
Развитие человека
Человеческий рост и развитие
Душевное здоровье
Здравоохранение
NASM CPT
Спорт и кинезиология
Йога
Тренер по здоровью ACE
Бизнес и финансы
Бухгалтерия
Бизнес
Экономика
Финансы
Управление
Маркетинг
Недвижимость
Технологии и машиностроение
Архитектура
Биотехнологии
Компьютерное программирование
Информатика
Инженерное дело
Графический дизайн
Информационная безопасность
Информационные технологии
Информационные системы управления
Еда и напитки
Бармен
Готовка
Кулинарное искусство
Гостеприимство
Питание
Вино и спиртные напитки
Изобразительное искусство
Изобразительное искусство
История искусства
Танец
Музыка
Другое изобразительное искусство
Случайное знание
Астрология
Блэк Джек
Культурная грамотность
Знание реабилитации
Мифология
Национальные столицы
Люди, которых вы должны знать
Покер
Чаша для викторины
Спортивные викторины
Карты Таро
См. Полный указатель
Новая экономическая политика и задачи отделов политического просвещения
Новая экономическая политика и задачи отделов политического просвещенияВ.И. Ленин
И задачи отделов политического просвещения
Отчет Второму Всероссийскому съезду отделов политического просвещения 17 октября 1921 г. [1]
Дата поступления: 17 октября 1921 г.
Первая публикация: Издается в газете Второй Всероссийский съезд политпросветов. Bulleten syezda (Вестник II Всероссийского съезда отделов политического просвещения) № 2, 19 октября 1921 г .; Публикуется по Бюллетеню корректур, исправленных Лениным
Источник: Собрание сочинений Ленина , 2-е английское издание, Издательство Прогресс, Москва, 1965, том 33, страницы 60-79
Перевод: Давид Сквирский и Джордж Ханна
Транскрипция \ HTML Разметка:
Дэвид Уолтерс и
Р.Cymbala
Copyleft: Интернет-архив В. И. Ленина (www.marx.org) 2002. Разрешается копировать и / или распространять этот документ в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License
Товарищи, я намерен посвятить этот доклад, а точнее, беседу, Новая экономическая политика и к задачам политического просвещения Подразделения, вытекающие из этой политики, насколько я их понимаю. я думаю, было бы совершенно неправильно ограничивать отчеты вопросами, которые не входят в рамки данного конгресса, чтобы обнажить информация о том, что вообще происходит в партии или в Советская республика.
Резкое изменение политики Советского Союза Правительство и R.C.P.
Хотя я нисколько не отрицаю ценность такой информации. и полезность конференций по всем вопросам, я тем не менее находят, что основной недостаток в разбирательстве большинство наших конгрессов состоит в том, что они не являются напрямую и непосредственно связанные с практическими проблемами перед их. Вот те недостатки, о которых я хотел бы сказать как в связи с Новым экономическим Политика.
Я коротко расскажу об экономической политике сейчас и в общие условия. Товарищи, подавляющее большинство из вас Коммунисты, и хотя некоторые из вас очень молоды, у вас есть великолепно работали над осуществлением нашей общей политики в первые годы нашей революции. Сделав большую часть этого работы, вы не можете не видеть резкую перемену, произведенную нашим Советским правительства и нашей Коммунистической партии в принятии экономических политику, которую мы называем «новой», новой, то есть в отношении наша предыдущая экономическая политика.
По сути, однако, эта новая политика содержит больше элементов старая, чем наша предыдущая экономическая политика.
Почему? Поскольку наша предыдущая экономическая политика, если мы не можем сказать рассчитывали (в сложившейся тогда ситуации мы мало что сделали считая вообще), то в определенной степени предполагали, что мы может сказать, что невозможно рассчитать, — что будет прямой переход от старой российской экономики к государственной производство и распространение по коммунистическим принципам.
Если вспомнить экономическую литературу, которую мы сами издали в прошлого, если вспомнить, что коммунисты писали раньше и очень вскоре после того, как мы пришли к власти в России — например, в начало 1918 г., когда первый политический штурм старых Россия закончилась сокрушительной победой, когда Советская республика была создан, когда Россия вышла из империалистической войны, изуродована, правда, но не так изуродована, как она могла бы если бы она продолжала «защищать отечество» как ей посоветовали сделать это империалисты, меньшевики и Социалисты-революционеры — если мы вспомним все это, мы понимаем, что в начальный период, когда у нас было только завершил первый этап работы по строительству Советского правительство и только что вышло из империалистической войны, что мы сказали о наших задачах в области экономической разработка была гораздо более осторожной и осмотрительной, чем наша действия во второй половине 1918 г. и на протяжении 1919 г. и 1920 г.
Постановление Всероссийской центральной исполнительной власти
от 1918 г.
Комитет о роли крестьянства
Даже если все вы еще не были активистами партии и Советы в то время, вы во всяком случае могли сделать и, конечно же, познакомиться с решения, подобные принятому Всероссийским Центром Исполнительный комитет в конце апреля 1918 г. [2] То постановление указывало на необходимость включения крестьянского хозяйства в рассмотрение, и оно было основано на отчете, в котором за роль государственного капитализма в построении социализма в крестьянская страна; отчет, в котором подчеркивается важность личная, индивидуальная, единоличная ответственность; который подчеркнул значение этого фактора в управлении страны в отличие от политических задач организации государства власть и от боевых задач.
Наша ошибка
В начале 1918 года мы ожидали периода, когда мирные строительство было бы возможно. Когда был подписан Брестский мир казалось, что опасность на какое-то время утихла и можно будет начать мирное строительство. Но мы были ошиблись, потому что в 1918 году нас настигла реальная военная опасность. форма чехословацкого мятежа и вспышки гражданского война, затянувшаяся до 1920 г.Отчасти из-за войны проблемы, которые охватили нас, и отчасти из-за отчаянных положение, в котором оказалась республика, когда империалистическая война закончилась — в силу этих обстоятельств и ряда другие, мы совершили ошибку, решив перейти непосредственно к коммунистическое производство и распространение. Мы думали, что под система присвоения излишков продовольствия, которую крестьяне предоставили бы нам с необходимым количеством зерна, которое мы могли бы распределить среди заводов и, таким образом, добиться коммунистического производства и распределение.
Не могу сказать, что мы представляли этот план так однозначно и как ясно как это; но мы действовали примерно по тем линий. Это, к сожалению, факт. Я говорю, к сожалению, потому что короткий опыт убедил нас в том, что эта линия неверна, что это противоречило тому, что мы ранее писали о переход от капитализма к социализму, а именно, что он невозможно обойти период социалистического учета и контроль в приближении даже к низшей ступени коммунизма.Всегда с 1917 года, когда возникла проблема захвата власти и Большевики объяснили это всему народу, наши теоретические в литературе определенно подчеркивается необходимость длительный, сложный переход через социалистический учет и контроль со стороны капиталистического общества (и чем он менее развит) тем больше времени займет переход) даже к одному из подходы к коммунистическому обществу.
Стратегическое отступление
В то время, когда в разгар Гражданской войны приходилось брать необходимые шаги в экономической организации, казалось, было забыто.По сути, наша Новая экономическая политика означает что, потерпев серьезное поражение в этом пункте, мы начал стратегическое отступление. Фактически мы сказали: «Раньше мы полностью разбиты, давайте отступим и реорганизуемся все, но на более прочной основе. «Если коммунисты сознательно изучить вопрос о новой экономической политике в их умах не может быть ни малейшего сомнения, что у нас потерпел очень тяжелое поражение на экономическом фронте. в обстоятельства, конечно, некоторые люди неизбежно становиться очень подавленным, почти охваченным паникой, и из-за отступление, эти люди начнут поддаваться панике.Что неизбежно. Когда Красная Армия отступила, ее бегство из враг не прелюдия к его победе? Каждое отступление на каждом фронт, однако, заставил некоторых людей поддаться панике из-за время. Но каждый раз — на фронте Колчака, на Деникинский фронт, на Юденичском фронте, на Польском фронте и на фронт Врангеля — когда-то мы были сильно потрепаны (и иногда не раз) мы доказали истинность пословицы: «Человек, которого избили, стоит двух, нет.«После избиения мы двинулись вперед. медленно, планомерно и осторожно.
Конечно, на хозяйственном фронте задачи намного сложнее. чем задачи на фронте, хотя есть генерал сходство между двумя элементарными контурами стратегии. В пытаясь сразу перейти к коммунизму, мы весной 1921 г. потерпел более серьезное поражение на экономическом фронте, чем любое поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудский.Это поражение было гораздо более серьезным, значительным и опасный. Это выражалось в обособлении высших администраторы нашей экономической политики из низов и их неспособность обеспечить такое развитие производительных сил которые Программа нашей партии считает жизненно важными и срочный.
Система присвоения излишков продовольствия в селе районов — это прямой коммунистический подход к проблеме городское развитие — препятствует росту продуктивной сил и оказалась главной причиной глубоких экономических и политический кризис, который мы пережили весной 1921 г.Вот почему мы должны были сделать шаг, который с точки зрения взгляд на нашу линию, на нашу политику, нельзя назвать иначе чем очень серьезное поражение и отступление. Более того, не может быть сказал, что это отступление — как отступление красных Армия — полностью организованное отступление к заранее подготовленным позиции. Правда, позиции для нашего нынешнего отступления были подготовлено заранее. Это можно доказать, сравнив решения, принятые нашей партией весной 1921 г. один принятый в апреле 1918 г., о котором я упоминал.Позиции были подготовлены заранее; но отступление на эти позиции имел место (и до сих пор имеет место во многих частях страна) в беспорядке и даже в крайнем беспорядке.
Смысл новой экономической политики
Именно здесь задача отделов политического просвещения. борьба с этим выходит на первый план. Основная проблема в свет Новой экономической политики состоит в том, чтобы воспользоваться преимуществами ситуация, которая возникла как можно скорее.
Новая экономическая политика означает замену налогом реквизиция еды; это означает возврат к капитализму в значительной степени — в какой степени мы не знать. Уступки иностранным капиталистам (правда, очень немногие были приняты, особенно по сравнению с количеством, которое мы предложили) и лизинговые предприятия частным капиталистам определенно означает восстановление капитализма, и это часть и посылка Новой экономической политики; за отмену система присвоения излишков пищи означает разрешение крестьянам свободно торговать своими излишками сельскохозяйственной продукции, чем бы то ни было остается после сбора налога — и налог ~ принимает только небольшая часть этой продукции.Крестьяне составляют огромная часть нашего населения и всей нашей экономики, и вот почему капитализм должен вырасти из этой почвы свободных торговля.
Это та самая азбука экономики, которую преподают на зачатках этой науке, а в России преподают, кроме того, спекулянт, существо, которому не нужны экономические или политические наука, чтобы научить нас экономике. С точки зрения Стратегия главный вопрос: кто воспользуется преимуществом сначала новая ситуация? Весь вопрос в том, кого крестьянство следовать? Пролетариат, который хочет строить социалистическое общество? Или капиталист, который говорит: «Давайте вернуться; так безопаснее; мы ничего не знаем об этом социализме, который они изобрели »?
Кто победит: капиталистическая или советская власть?
Проблема в нынешней войне — кто победит, кто победит. сначала воспользуемся ситуацией: капиталист, которого мы позволяют войти через дверь, и даже через несколько дверей (и многие двери, о которых мы не знаем, и которые открываются без нас, и вопреки нам) или пролетарская государственная власть? Что имеет на последний рассчитывать экономически? С одной стороны, улучшение положения народа.В связи с этим мы должны вспомните крестьян. Это абсолютно неопровержимо и очевидно для всех, несмотря на ужасную катастрофу голод — и оставив эту катастрофу вне поля зрения момент — улучшение, которое произошло в положение народа было связано с изменением нашего экономическая политика.
С другой стороны, если капитализм от этого выиграет, промышленные производство будет расти, будет расти и пролетариат.В капиталисты выиграют от нашей политики и создадут промышленный пролетариат, который в нашей стране из-за войны и отчаянной нищете и разорению рассекречена, я. е., выбитый из своей классовой колеи и прекративший свое существование как пролетариат. Пролетариат — это класс, который занимается в производстве материальных ценностей в крупном капиталистическом промышленность. Поскольку крупная капиталистическая промышленность была разрушены, так как фабрики простаивают, пролетариат исчез.Иногда это фигурировало в статистику, но экономически она не складывалась.
Восстановление капитализма означало бы восстановление класс пролетариев, занятых производством общественно полезных материальные ценности на крупных заводах, использующих машины, а не на спекуляции, а не изготовлением зажигалок для продажи и другая «работа», которая не очень полезна, но неизбежно, когда наша промышленность находится в состоянии разорения.
Весь вопрос в том, кто возьмет на себя инициативу. Мы должны столкнуться с этим вопрос прямо — кто победит? Либо капиталисты преуспевают в организации первыми — и в этом случае они прогонят коммунистов, и это будет конец. Или пролетарская государственная власть при поддержке крестьянства, окажется способным держать в узде этих джентльменов, капиталисты, чтобы направить капитализм по государственным каналам и создать капитализм, который будет подчиняться государству и служить государству.Вопрос нужно ставить трезво. Все это идеологии, все эти аргументы о политических свободах, которые мы так много слышат, особенно среди русских эмигрантов, в Россия № 2, где множество ежедневных газет издаются всеми политические партии превозносят эти свободы во всех смыслах и всякого рода — все это пустые разговоры, просто фразерство. Надо научиться игнорировать эту фразу торгашество.
Бой будет еще ожесточеннее
За последние четыре года мы провели много тяжелых битв и мы узнали, что одно дело вести тяжелые битвы и другой, чтобы поговорить о них — что-то зеваки особенно баловаться.Мы должны научиться игнорировать все это идеология, вся эта болтовня и видение сути вещей. А также суть в том, что борьба будет еще более отчаянной и ожесточеннее той битвы, которую мы вели с Колчаком и Деникин. Эта борьба была войной, что-то нам было знакомо с участием. Были войны сотни, тысячи годы. В искусстве убоя людей достигнут большой прогресс. сделал.
Правда, почти у каждого помещика в ставке Эсеры и меньшевики, громко разговаривавшие о народном правительстве, Учредительном собрании и о том, что большевики нарушили все свободы.
Конечно, решать военные задачи было намного проще, чем те, которые противостоят нам сейчас; военные проблемы могут быть решены штурмом, атака, энтузиазм, чисто физической силой сонма рабочих и крестьян, видевших, как помещики идут против их. Сейчас явных помещиков нет. Некоторые из Врангелей, Колчаки и Деникины пошли путем Николая Романова, а некоторые искали убежища за границей. Люди больше не видят открытого врага, каким прежде видели помещиков и капиталисты.Люди не могут ясно представить себе что враг тот же самый, что он сейчас среди нас, что революция находится на краю пропасти, которую все предыдущие революции достигли и от которых отказались — они не могут представьте себе это из-за своего глубокого невежества и безграмотность. Сложно сказать, сколько времени уйдет на всякие чрезвычайные комиссии по искоренению этой неграмотности путем чрезвычайные средства.
Откуда в народе знать, что вместо Колчака Врангель и Деникин, среди нас враг, разгромивший все предыдущие революции? Если капиталисты одержат верх произойдет возврат к старому режиму.Это было продемонстрировано опытом всех предыдущих революций. Наш Партия должна заставить массы осознать, что враг среди нас это анархический капитализм и анархическая товарная биржа. Мы мы должны ясно видеть, что проблема в этой борьбе: Кто победит? Кто одержит верх? и мы должны сделать это ясно видят самые широкие массы рабочих и крестьян. В диктатура пролетариата самая суровая и жестокая борьба, которую пролетариат должен вести против всего мира, весь мир был против нас в поддержке Колчака и Деникин.
Теперь буржуазия всего мира поддерживает Русская буржуазия, а они до сих пор намного сильнее чем мы. Это, однако, не бросает нас в тупик. паника. Их вооруженные силы были сильнее, чем наш. Тем не менее им не удалось разгромить нас на войне, хотя, неизмеримо превосходя нас в артиллерии и авиации, он Им должно было быть очень легко это сделать. Возможно, они бы раздавили нас любое из капиталистических государств, которые были сражаясь с нами, вовремя мобилизовали несколько армейских корпусов, и если бы они не не хотел дать Колчаку ссуду в несколько миллионов золотом.
Однако они потерпели неудачу, потому что рядовые британские солдаты пришедших в Архангельск, и моряки, заставившие французов флот покинул Одессу, понял, что их правители ошибались и мы были правы. Теперь мы также подвергаемся нападению со стороны сил, которые сильнее наших; и чтобы победить в этой борьбе, мы должны полагаться на нашем последнем источнике силы. Этот последний источник силы масса рабочих и крестьян, их сознательность и организация.
Либо организованная пролетарская власть, либо передовая рабочих и небольшая часть передового крестьянства будут понять это и преуспеть в организации народного движения вокруг себя — в этом случае мы победим; или мы не можем этого сделать — в этом случае враг, будучи технологически сильнее, неминуемо нас победит.
Это последний бой?
Диктатура пролетариата — это жестокая война.В пролетариат победил в одной стране, но слабый на международном уровне. Он должен объединить всех рабочих и крестьян. вокруг себя, зная, что войны нет над. Хотя в нашем гимне мы поем: «Последний бой пусть нам в лицо «, к сожалению, это не совсем так, это не наш последний Борьба. Либо вам удастся объединить рабочих и крестьян в этот бой, или вам не удастся добиться победы.
Никогда прежде в истории не было борьбы, подобной той, мы теперь свидетели; но были войны между крестьяне и помещики не раз в истории, с тех пор древнейшие времена рабства.Таких войн было более чем однажды; но никогда не было войны со стороны правительства против буржуазии своей страны и против объединенная буржуазия всех стран.
Суть борьбы зависит от того, преуспеем ли мы в организация мелкого крестьянства на основе развития их производительные силы с помощью пролетарского государства для это развитие, или капиталисты получают контроль над их.Та же проблема возникала во время десятков революций в мимо; но мир никогда не видел такой борьбы, как та ведем сейчас. У людей не было возможности приобрести опыт войн подобного рода. Мы сами должны это создать опыта, и мы можем полагаться только на классовое сознание рабочие и крестьяне. Это основной доклад и огромное сложность этой задачи.
Мы не должны рассчитывать, что пойдем прямо к коммунизму
Мы не должны рассчитывать на прямой переход к коммунизму.Мы должны построить на основе личного поощрения крестьян. Нам сказано что личный стимул крестьян означает восстановление частная собственность. Но мы никогда не вмешивались лично собственные предметы потребления и орудия производства как что касается крестьян. Мы отменили частную право собственности на землю. Крестьяне обрабатывали землю, которую они не обрабатывали собственная — например, арендованная земля. Эта система существует в очень многие страны. В этом нет ничего невозможного из с точки зрения экономики.Сложность заключается в создании личный стимул. Мы также должны дать каждому специалисту стимул для развития нашей отрасли.
Удалось ли нам это сделать? Нет, нет! Мы думали что производство и распределение продолжались бы по коммунистическим торгам в страна с деклассированным пролетариатом. Мы должны изменить это сейчас, или мы не сможем заставить пролетариат понять это процесс перехода. Таких проблем никогда не возникало в история раньше.Мы попытались решить эту проблему сразу, как бы лобовая атака, но мы потерпели поражение. Такой ошибки случаются на каждой войне, и они даже не считаются ошибки. Поскольку лобовая атака не удалась, сделаем фланговое движение, а также использовать осадный и подрыв.
Принцип личного стимулирования И ответственность
Мы говорим, что нужно строить все важные отрасли экономики. вверх по принципу личного поощрения.Должно быть коллективное обсуждение, но индивидуальная ответственность. На каждом шаг мы страдаем от нашей неспособности применить это принцип. Файл. Новая экономическая политика требует этой линии разграничение должно быть проведено с абсолютной четкостью и различие. Когда люди оказались в условиях новой экономической условиях они сразу начали обсуждать, что будет из это, и как все должно быть реорганизовано. У нас не могло быть начал что-либо без этого общего обсуждения, потому что для десятилетиями и веками людям было запрещено обсуждать что-либо, и революция не могла развиваться без периода, когда люди повсюду проводят собрания, чтобы спорят по всем вопросам.
Это создало много путаницы. Это то, что случилось — это было неизбежно, но надо сказать, что это не было опасно. Если мы своевременно научимся отделять то, что есть подходит для встреч из того, что подходит для администрации удастся поднять позиции Советская республика на должном уровне. К сожалению, у нас нет но научились это делать, и большинство конгрессов далеки от по-деловому.
По количеству наших конгрессов мы превосходим все другие страны в мир.Ни в одной демократической республике так много конгрессы, как мы; и они не могли этого допустить.
Мы должны помнить, что наша страна сильно пострадала. потеря и обнищание, и что мы должны научить его удерживать встречи таким образом, чтобы не путать, как я уже сказал, что подходит для встреч с тем, что подходит для администрация. Проводите собрания, но управляйте без малейшего колебание; управлять более твердой рукой, чем капиталистический правил до вас.Если вы этого не сделаете, вы не победите его. Вы должны помнить, что правительство должно быть намного строже и намного прочнее, чем было раньше.
После многих месяцев встреч дисциплина Красной Армии не уступал дисциплине старой армии. Строгий, Были приняты суровые меры, в том числе смертная казнь, меры, которые даже бывшее правительство не предприняло подать заявление. Филистимляне писали и выли: «Большевики введена смертная казнь.Наш ответ: «Да, мы ввели его, и сделали это намеренно ».
Надо сказать: либо те, кто хотел нас раздавить, — а кто мы думаем, что должны быть уничтожены — должны погибнуть, и в этом случае наша Советская республика будет жить или капиталисты будут жить, и в таком случае республика погибнет. В обедневшей страна либо погибнут те, кто не выдерживает шага, либо рабочая и крестьянская республика будет погибнуть. Нет и не может быть выбора или места для настроения.Сантименты — не меньшее преступление, чем трусость в военное время. Кто сейчас отступает от порядка и дисциплины, тот позволяя врагу проникнуть в нашу среду.
Вот почему я говорю, что новая экономическая политика также имеет свои воспитательный аспект. Вы здесь обсуждаете методы образование. Вы должны даже сказать, что у нас нет места для недоучки. Когда есть коммунизм, методы образование будет мягче. Однако теперь я говорю, что образование должно быть сурово, иначе мы погибнем.
Сможем ли мы работать для собственной выгоды?
У нас были дезертиры из армии, а также из рабочей передний. Надо сказать, что раньше вы работали на благо капиталистов, эксплуататоров и, конечно, не постарайся. Но теперь вы работаете на себя, на рабочее и крестьянское государство. Помните, что вопрос в том, сможем ли мы работать на мы сами, потому что если мы не сможем, повторяю, наша республика будет погибнуть.А мы говорим, как говорили в армии. что либо те кто хочет вызвать наше разрушение, должен погибнуть, или мы должны принять самые суровые дисциплинарные меры и тем самым спасти нашу страна — и наша республика будет жить.
Вот какой должна быть наша линия, поэтому (среди прочего) нам нужна новая экономическая политика.
Беритесь за дело, все вы! У вас будут капиталисты рядом с вами, включая иностранных капиталистов, концессионеров и арендаторы.Они выжимают из вас прибыль в размере сотни процентов; они будут обогащаться, работая рядом с вами. Позволь им. А пока ты будешь учиться у них бизнес по управлению экономикой, и только когда вы это сделаете Сможете ли вы построить коммунистическую республику. Поскольку мы должны учиться быстро, любая расслабленность в этом отношении — серьезное преступление. И мы должны пройти это обучение, это суровое, суровая, а иногда и жестокая дрессировка, потому что у нас нет другой выход.
Вы должны помнить, что наша советская земля обеднела после много лет испытаний и страданий, и нет социалистической Франции или социалистическая Англия как соседи, которые могли бы помочь нам с их высокоразвитые технологии и их высокоразвитые промышленность. Имейте это в виду! Мы должны помнить, что в настоящее время все их высокоразвитые технологии и их высокоразвитые промышленность принадлежит капиталистам, которые борются с нами.
Мы должны помнить, что мы должны либо напрячь все нервы в каждодневные усилия, или мы неминуемо погибнем.
В силу нынешних обстоятельств весь мир развивается. быстрее, чем мы. Развиваясь, капиталистический мир направляя все свои силы против нас. Вот как обстоят дела стоит! Вот почему мы должны уделять этому особое внимание. борьба.
Из-за нашей культурной отсталости мы не можем сокрушить капитализм лобовая атака. Если бы мы были на другом культурном уровне, мы мог бы подойти к проблеме более прямо; возможно другой страны сделают это таким образом, когда придет их очередь строить их коммунистические республики.Но мы не можем сделать это напрямую способ.
Государство должно научиться торговать таким образом, чтобы промышленность удовлетворяет потребности крестьянства, чтобы крестьянство могло удовлетворять свои потребности посредством торговли. Мы должны позаботиться о том, чтобы каждый, кто работает, посвящает себя укреплению рабочее и крестьянское государство. Только тогда мы будем смог создать крупную промышленность.
Массы должны осознавать это, а не только осознавать этого, но применяем на практике.Я говорю, это говорит о том, что функции Центрального управления политического просвещения должны быть. После каждой глубокой политической революции люди требуется много времени, чтобы усвоить изменения. И это вопрос о том, усвоили ли люди уроки они получили. К моему глубокому сожалению, ответ на этот вопрос должно быть отрицательным. Если бы они усвоили уроки, которые мы должен был начать создавать крупную промышленность гораздо больше быстро и намного раньше.
После того, как мы решили проблему величайшего политического революция в истории, другие проблемы, с которыми мы столкнулись, культурные проблемы, которые можно назвать «мелкими делами». политическая революция должна быть ассимилирована; мы должны помочь массы людей, чтобы понять это. Мы должны позаботиться о том, чтобы политическая революция остается чем-то большим, чем просто декларация.
Устаревшие методы
Когда-то нам были нужны декларации, заявления, манифесты и указы.У нас их достаточно. Когда-то они нам были нужны показать людям, как и что мы хотели построить, что нового и невиданные доселе вещи, к которым мы стремились. Но можем ли мы продолжить показывать людям, что мы хотим построить? Нет. Даже обычный рабочий начнет насмехаться над нами и говорить: «Какая польза от чтобы продолжать показывать нам, что вы хотите построить? Покажи нам, что вы можете построить. Если вы не можете строить, мы не с ты, и ты можешь пойти к черту! » И он будет прав.
Прошли те времена, когда нужно было рисовать политические картинки великих задач; сегодня эти задачи должны быть выполнены на практике. Сегодня перед нами стоят культурные задачи, те усвоения того политического опыта, который можно и нужно реализовать на практике. Либо мы закладываем экономическую основу для политические завоевания Советского государства, или мы их потеряем все. Этот фундамент еще не заложен — вот что мы должен приступить к.
Задача повышения культурного уровня — одна из самых актуальных. противостоит нам. И это работа Политического Образования. Департаменты должны делать, если они способны служить делу «Политическое образование», как их называют принял под себя. Принять название легко; но как о действии до этого? Будем надеяться, что после этого Конгресса мы должен иметь точную информацию об этом. Комиссия по Ликвидация неграмотности была начата 19 июля 1920 года.До Придя на этот Конгресс, я специально прочитал указ об учреждении эта комиссия. Там написано: Всероссийская комиссия по Отмена неграмотности. . . . Больше, чем что — Чрезвычайная комиссия по отмене Безграмотность. Будем надеяться, что после этого Конгресса мы получать информацию о том, что было сделано в этой области, и во сколько губерний, и что отчет будет конкретным. Но необходимость создания Чрезвычайной комиссии по Отмена неграмотности показывает, что мы термин я могу использовать для этого?) ну что-то вроде полудикарей потому что в стране, которая не была полудикой, это было бы считалось позором создание Чрезвычайного Комиссия по ликвидации неграмотности.В таких странах в школах отменяется неграмотность. Там у них сносно хорошие школы, где учат людей. Чему их учат? В первую очередь их учат читать и писать. Если у нас нет пока решил эту элементарную проблему смешно говорить о новой экономической политике.
Величайшее чудо
Что можно говорить о новой политике? Дай бог, чтобы мы справились придерживаться старой политики, если нам придется прибегать к чрезвычайным меры по ликвидации неграмотности.Это очевидно. Но это все еще более очевидно, что в военной и других сферах мы выполняли чудеса. На мой взгляд, величайшим чудом было бы если бы Комиссия по ликвидации неграмотности полностью упразднен, и если нет предложений, таких как я слышал здесь, были созданы для отделения его от Народного Комиссариат просвещения. Если это правда, и если вы дадите это некоторые мысли, вы согласитесь со мной, что необыкновенный должна быть создана комиссия для устранения некоторых плохих предложения.
Более того — мало ликвидировать неграмотность, необходимо построить советскую экономику, а для этого грамотность одно не унесет нас очень далеко. Мы должны поднять культуру до намного более высокий уровень. Мужчина должен использовать свою способность читать и написать; ему нужно что-то почитать, он должен иметь газеты и пропагандистские брошюры, которые должны быть правильно распространяются и достигают людей и не теряются в пути, поскольку они читают сейчас, так что читается не более половины из них, а остальные используются в офисах для тех или иных целей.Возможно нет даже четверть доходят до людей. Мы должны научиться в полной мере использовать скудных ресурсов, которыми мы обладаем.
Вот почему мы должны, в связи с Новой экономической политикой, непрестанно пропагандировать идею, которую политическое образование называет Любой ценой поднять уровень культуры. Способность к чтение и запись должны служить цели повышения культурный уровень; крестьяне должны уметь использовать способность читать и писать для улучшения своих ферм и их штат.
Советские законы — очень хорошие законы, потому что они дают каждому возможность борьбы с бюрократией и волокитой, возможность рабочие и крестьяне ни в одном капиталистическом государстве не имеют. Но разве кто-нибудь этим пользуется? Вряд ли кто-нибудь! Не только крестьяне, но и огромный процент населения. Коммунисты не знают, как использовать советские законы для борьбы с красными лента и бюрократия, или такое истинно российское явление, как взяточничество.Что мешает бороться с этим? Наши законы? Наш пропаганда? Напротив! У нас есть любое количество законов! Почему Значит, мы не достигли успеха в этой борьбе? Потому что не может вестись одной лишь пропагандой. Это можно сделать, если массы людей помогают. Не менее половины наших коммунистов неспособен к борьбе, не говоря уже о тех, кто помеха в борьбе. Верно, девяносто девять процентов из вас Коммунисты, а вы знаете, что мы проводим операцию на этих последних коммунистов.Операция проводится Комиссией по очищению партии, и мы надеемся удаление сотни тысяч из нашей партии. Некоторые говорят, что два сто тысяч, и я предпочитаю эту цифру.
Я очень надеюсь, что мы изгоним сто тысяч до двух сотни тысяч коммунистов, присоединившихся к Партии и которые не только неспособны бороться с бюрократизмом и взятки, но даже являются помехой в этой борьбе.
Задачи политологов
Если мы очистим партию от пары сотен тысяч, это будет полезно, но это лишь малая часть того, что мы должны делать. В Департаменты политического просвещения должны адаптировать всю свою деятельность с этой целью. Необходимо бороться с неграмотностью; но только грамотность тоже недостаточно. Нам также нужна культура, которая учит нам бороться с бюрократизмом и взяточничеством. Это язва, которой нет военные победы и никакие политические реформы не исцелят.Посредством Сама природа вещей, ее нельзя вылечить военными победами и политические реформы, но только за счет повышения культурного уровень. И это задача, которая возлагается на Политическую Отделы образования.
Политологи не должны понимать свою работу как чиновников, как это часто бывает, когда люди обсудить, могут ли представители губернского политпросвещения Называть или не назначать отделы в губернии. экономические конференции. [3] Извините, что так говорю, но я верю не думайте, что вас следует назначать на какую-либо должность; ты должен сделать ваша работа как обычных граждан. Когда тебя назначат на какой-то офис вы становитесь бюрократами; но если вы имеете дело с людьми, и если вы их политически просветите, опыт покажет вам что не будет взяточничества среди политически просвещенных люди. В настоящее время взяточничество окружает нас со всех сторон. Вы будете спросить, что нужно сделать, чтобы искоренить взяточничество, предотвратить такой-то на горисполкоме от взяток.Ты попросит ли он научить людей, как положить этому конец. И если политолог отвечает, что это не входит в функции его отдела, или что брошюры были опубликованные и сделанные по этому поводу прокламации, люди будут говорят, что он плохой член партии. Правда до этого не дошло в рамках функций вашего отдела у нас есть Рабоче-крестьянская инспекция для этого; но есть вы не члены партии? Вы приняли название политологи.Когда вы собирались принять это название вас предупредили, чтобы вы не выбирали такой претенциозный, чтобы выберите что-нибудь поскромнее. Но ты хотел титул политологов, и это звание подразумевает большой иметь дело. Вы не взяли звание общеобразователя, но политологов. Вам могут сказать: «Это хорошо, что ты учишь людей читать и писать и проводить экономические кампании; это все очень хорошо, но это не политическое образование, потому что политическое образование сумма всего.”
Мы ведем пропаганду против варварства и против язвы похожи на взяточничество, и я надеюсь, что вы делаете то же самое, но политическое образование — это гораздо больше, чем просто пропаганда. означает практические результаты, это означает обучение людей тому, как достичь этих результатов и показывать пример другим, а не как члены исполнительного комитета, но как обычные граждане, которые, будучи политически более образованными, умеют не только швырять ругательства за бюрократизмом — это очень широко практикуется среди нас — но чтобы показать, как это зло действительно может быть превосходить.Это очень сложное искусство, которое невозможно практикуется до тех пор, пока не поднимется общий уровень культуры, пока масса рабочих и крестьян более культурна, чем сейчас. Это для этой функции мне больше всего хотелось бы нарисовать внимание Центрального управления политического просвещения.
Теперь я хотел бы подвести итог всему сказанному и предложить практические решения проблем, стоящих перед губернией Отделы политического просвещения.
Три главных врага
На мой взгляд, теперь трое главных врагов противостоят одному, независимо от ведомственных функций; эти задачи противостоять политологу, если он Коммунист и большинство политологов находятся. Три главных врага, которые противостоят ему, — это следующее: первое — коммунистическое самомнение; в второй — неграмотность, третий — взяточничество.
Первый враг — коммунистическое высокомерие
Член КПРФ, которого еще не причесали. и кто воображает, что может решить все свои проблемы, выпуская коммунистические указы, виноват в коммунистическом самомнениях.Потому что он до сих пор является членом правящей партии и работает в некоторых правительственного учреждения, он полагает, что это дает ему право говорить о результаты политического просвещения. Ничего подобного! То есть только коммунистическое самомнение. Дело в том, чтобы научиться передавать политические знания; но этого мы еще не узнали; у нас есть еще не научился правильно подходить к предмету.
Второй враг — неграмотность
Что касается второго врага, неграмотности, я могу сказать, что пока поскольку в нашей стране есть такое понятие, как неграмотность, то это тоже много говорить о политическом воспитании.Это не политический проблема; это условие, без которого бесполезно говорить о политике. Безграмотный человек стоит вне политики, он сначала надо выучить его азбуку. Без этого не может быть политики; без этого бывают слухи, сплетни, сказки и предрассудки, но не политика.
Третий враг — взяточничество
Наконец, если такая вещь, как взяточничество, возможна, это бесполезно. говоря о политике.Здесь у нас даже нет подхода к политика; здесь невозможно заниматься политикой, потому что все меры остаются висящими в воздухе и не производят абсолютно никаких полученные результаты. Закон, применяемый в условиях, допускающих широкое распространение взяточничество может только ухудшить положение. В таких условиях нет политика, которой можно заниматься; основное условие для участие в политике отсутствует. Чтобы иметь возможность очертить наши политические задачи народу, чтобы иметь возможность сказать массам к чему мы должны стремиться (а это то, чем мы должны быть делаем!), мы должны понимать, что более высокий культурный уровень массы — вот что требуется.Мы должны достичь этого более высокого уровня, иначе будет невозможно решить наши проблемы.
Разница между военными и культурными проблемами
Культурную проблему нельзя решить так быстро, как политическую и военные проблемы. Следует понимать, что условия для дальнейший прогресс уже не тот, что был. В период острый кризис можно добиться политической победы в течение нескольких недель.Можно одержать победу в войне в несколько месяцев. Но добиться культурной победы невозможно. за такое короткое время. По самой своей природе требует более длительного период; и мы должны адаптироваться к этому более длительному периоду, планировать мы работаем соответственно и проявляем максимум настойчивости, настойчивость и метод. Без этих качеств невозможно даже начать работу по политическому просвещению. И единственный критерием результатов политического просвещения является улучшение достигнуто в промышленности и сельском хозяйстве.Мы не должны только ликвидировать неграмотность и взяточничество, которые сохраняются на почва неграмотности, но мы должны заставить людей действительно принять наша пропаганда, наше руководство и наши брошюры, чтобы Результатом может стать улучшение состояния национальной экономики.
Таковы функции отделов политического просвещения. в связи с Новой экономической политикой, и я надеюсь, что это Конгресс поможет нам добиться большего успеха в этом поле.
Примечания
[1] Проведено в Москве 17-22 октября 1921 г. в этом съезде приняли участие 307 человек. делегаты.
Его главной целью было утвердить план работы на 1922 г. формы и методы агитации и пропаганды в ситуация, вызванная новой экономической политикой.
Ленин, которому делегаты аплодировали, выступил на вечерняя сессия 17 октября.
Отделы политического просвещения были сформированы местные (волостные, уездные и губернские) органы народного образования в в соответствии с указом от 23 февраля 1920 г. Их работа руководствовался Центральным комитетом политического просвещения Народный комиссариат просвещения.
[2] Всероссийская ВЦИК принял решение от 29 апреля. 1918 г. на основании доклада Ленина г. Об ближайших задачах Советское правительство. Предложения в этом отчете и в статье «Ближайшие задачи Советского Союза». Правительство были резюмированы Лениным в шести тезисах, которые с некоторыми дополнениями были единогласно одобрены ЦК партии 3 мая 1918 г. См. Шесть тезисов об ближайших задачах. Советского правительства.
[3] губерния экономические конференции были местными органами Совета Труд и оборона.Они были созданы исполнительными комитетами. губернских Советов в соответствии с принятым постановлением к VIII Всероссийскому съезду Советов в декабре 1920.
результатов национальной программы по эстуарию
На этой странице:
Национальная программа по эстуарию (NEP) Habitat Goals
Как и отдельные национальные программы по эстуариям, EPA установило цели в отношении среды обитания в своем Стратегическом плане.
Текущий Стратегический планEPA определяет ключевые цели Агентства на следующие пять лет. В рамках этих целей существуют конкретные подзадачи и стратегические задачи, которые определяют, в измеримых терминах, изменение окружающей среды, которого необходимо достичь. Для НЭП эта цель — количество акров охраняемых или восстановленных местообитаний на их изучаемых территориях.
НЭП ежегодно сообщают EPA о количестве акров среды обитания, которые они защитили и / или восстановили вместе со своими партнерами. В этих отчетах содержится описание проекта (с фотографиями, если таковые имеются), указывается тип или категория среды обитания, указываются мероприятия по защите / восстановлению, связанные с проектом, и указывается ведущий исполнитель вместе с некоторыми другими данными.
Самая свежая информация (с 2010 г. по настоящее время) доступна на NEPmap. Чтобы просмотреть круговую диаграмму годового количества акров среды обитания NEP по типам местообитаний с 2000 года, см. Ниже.
Национальные результаты
Просмотрите стратегии финансирования нэпа и общую сумму первичных заемных средств в долларах. Доллары с кредитным плечом определяются как долларовая стоимость (наличный или натуральный эквивалент) ресурсов, выделенных на реализацию Комплексного плана сохранения и управления НЭП (CCMP) сверх финансирования, предоставленного НЭП в соответствии с разделом 320, включая целевое финансирование.
Посмотреть успешные механизмы финансирования, используемые нэпами.
Прогресс через партнерство
НЭПы добились значительного прогресса в защите и восстановлении местообитаний в своих устьях. Усилия по созданию среды обитания, предпринятые НЭПами и их партнерами, дали измеримые экологические результаты. Эти проекты не только напрямую, но и косвенно улучшают прибрежную среду обитания. Улучшение качества воды в этих устьях, их водно-болотных угодьях, реках и ручьях также приносит пользу птицам, моллюскам и другим живущим там видам.
Усилия по защите среды обитания, о которых здесь сообщается, координируются и сообщаются НЭП. Тем не менее, они были выполнены благодаря усилиям многих партнеров на уровне штата, на местном и федеральном уровнях, которые составляют каждую программу по эстуарию. Эти заинтересованные стороны выделили значительное время и ресурсы для поддержки действий по Комплексному плану сохранения и управления (CCMP), относящемуся к местообитаниям.
Эти действия CCMP служат основой для сообщаемых номеров площадей. Благодаря прочному партнерству и коллективным усилиям НЭП могут решать проблемы утраты и изменения среды обитания, а также широкий спектр проблем, с которыми сталкиваются прибрежные сообщества и наши эстуарии.
Годовая национальная программа по эстуарию, общая среда обитания
С 2000 года НЭП восстановили или защитили более 2,5 миллионов акров. Годовые показатели площадей варьируются в зависимости от многих факторов. Эти факторы включают наличие средств, погодные условия, переговоры с землевладельцами, продолжительность получения разрешения и наличие растительных материалов. Чтобы увидеть национальные результаты до 2019 г., посетите страницу «Усилия по Хабитат с 2000 по 2018 гг.».
Всего усилий по созданию среды обитания в 2020 году
Общая площадь: 114243.506Итого за 2019 год Усилия по средам обитания
Общая площадь: 119 241,70MSHDA — Neighborhood Enhancement
Neighborhood Enhancement Program (NEP)
Основные цели программы NEP заключаются в выявлении и финансировании инновационной деятельности, направленной на удовлетворение конкретных потребностей района; помогать, а затем демонстрировать окрестности Мичигана, где люди участвуют и способствуют изменениям; и предоставить финансирование для содействия и реализации мероприятий.
Программа NEP может оказывать финансовую поддержку высокоэффективным, инновационным, ориентированным на районное жилищное строительство мероприятиям, которые приносят пользу районам и жителям с низким и средним доходом.Все компоненты предназначены для финансирования материальной жилищной деятельности, которая: готова к реализации; очень заметный; оказывает влияние на район и жизненный уровень жителя; целостный / ориентированный на сообщество; и где есть заинтересованность и продемонстрированная поддержка в районе и сообществе.
Программа NEP предоставляется кандидатам, состоящим из местных некоммерческих агентств (501c3) и местных органов власти по всему штату, через ежегодный конкурсный раунд финансирования. Ожидается, что следующий раунд финансирования будет объявлен в августе 2021 года для реализации проекта по соседству в 2022 году.Если агентство заинтересовано в включении в список рассылки уведомлений, они должны отправить запрос по адресу [email protected]
.Программа NEP обеспечивает финансирование MSHDA по всему штату для мероприятий, непосредственно связанных со стабилизацией и улучшением районов Мичигана некоммерческими агентствами 501 (c) 3 и местными органами власти.
-> Документы нэпа Форма предварительного утверждения (раунд 6)
Отчет об администрировании программы (заполняемый)
Форма самосертификации арендатора (раунд 6)
Подрядчики 2021 года по регионам
Ведущие инспекторы 2021 года
EPA RRP Q & A
Steps to Lead-Safe RRP Brochure
Шаблон уведомления о начале работы
Справочник по району (Раунд 6)
Справочник по району (Раунд 5)
Форма запроса на предварительное одобрение NEP (Раунд 5)
Форма для отслеживания активности NEP COVID
Учебное руководство / Руководство пользователя системы
Шаблон формы самосертификации NEP
Выпуск шаблона получателя гранта ПОЭ (июнь 2020 г.)
Предлагаемые сообщения получателя гранта ПОЭ в социальных сетях (июнь 2020 г.)
Региональный анализ чистой продуктивности экосистем (ЧЭП) лесов северо-запада Тихого океана
Методы масштабирования, проверка и результаты по основным типам лесов и возрастным классам
Ключевые выводы
Чистая продуктивность экосистемы (ЧЭП) является важной характеристикой реакции наземной экосистемы на окружающую среду.Процессы, контролирующие НЭП, действуют в различных временных и пространственных масштабах и зависят от физиологии, распределения, развития лесов, климата и нарушений. Мы использовали пространственно вложенную иерархию полевых наблюдений и наблюдений с помощью дистанционного зондирования, а также модель процесса Biome-BGC, чтобы составить углеродный баланс для лесного региона Орегона и определить относительное влияние различий в климате и нарушениях между экорегионами на запасы углерода и флюсы.
Моделирование предполагает, что чистый годовой прирост (NEP) для всего лесного региона (8.2 миллиона гектаров) составило 13,8 Тг C (168 г C м-2 год-1), с самым высоким средним поглощением в экорегионе Прибрежного хребта (226 г C м-2 год-1) и самым низким средним NEP на Востоке. Каскады (EC) экорегион (88 г C м-2 год-1). Запасы углерода составили 2765 Тг С (33 700 г С м-2), при этом средний запас углерода сильно различается по экорегионам, а также в надземном и подземном разделении. Поток углерода с суши в атмосферу, вызванный лесными пожарами, был относительно низким в конце 1990-х годов (~ 0,1 Тг C год-1), однако лесные пожары в 2002 году породили гораздо больший источник углерода (~ 4.1 Тг С). Годовой вылов вылова на исследуемой территории за период 1995–2000 гг. Составил ~ 5,5 тг C год-1. Вывозка непропорционально велика из прибрежного хребта, который в значительной степени управляется для производства древесины (примерно 50% всех лесных угодий штата Орегон использовалось для производства древесины за последние 5 лет). Оценка годового увеличения содержания углерода в долгоживущих лесных продуктах и на свалках составила 1,4 тг C год-1. Чистое производство биома (NBP) на земле, чистый эффект NEP, изъятия урожая и выбросов лесных пожаров указывают на то, что исследуемый район был стоком (8.2 Тг С год-1). NBP исследуемой территории, которая является наиболее покрытой лесами половиной штата, компенсировала ~ 52% выбросов ископаемого углекислого газа в штате Орегон в размере 15,6 тг C год-1 в 2000 году.
В результате возгорания печенья в 2002 году NBP резко сократился, что привело к увеличению чистых выбросов в том же году. Итоговая сумма по региону отражает сильный восточно-западный градиент потенциальной продуктивности, связанный с климатическим градиентом и возмущением. Результаты моделирования тестируются с использованием подробных исследований экосистем на интенсивных участках, более элементарных экологических измерений на других существующих интенсивных участках, а также данных обследований с участков мониторинга состояния лесов (FHM), инвентаризации и анализа лесов (FIA) и текущего обследования растительности (CVS). сюжеты.В пространственно явных приложениях мы прогнозируем и оцениваем продуктивность лесов для продольной полосы восток-запад вдоль крутого климатического градиента через центральный Орегон от побережья до полузасушливой восточной стороны Каскадных гор и широтной полосы с севера на юг от южная граница Орегона с южным Вашингтоном. Эти валки включают:
- Шесть участков проекта «Исследование экосистемы трансекты Орегона» (OTTER) в центральной операционной.
- Две башни с флюсом в молодой и старой сосне пондероза (зеленые звезды на Метолиусе).
- Два участка притока в башне в молодом и старом дугласовом пихте / болиголове в Вашингтоне (зеленая звезда на реке Ветер).
- Участки долгосрочной растительности в HJ Andrews LTER.
- Экспериментальный лес «Каскадная голова».
- Данные обследования FHM, FIA, CVS для региона PNW (не показаны).
- 36 интенсивных полевых участков (в Каскад-Хед, Х. Дж. Эндрюс и Метолиус).
- 60 обширных полевых участков (красные треугольники).
С помощью BIOME-BGC, физиологической модели процесса, мы генерируем текущие поверхности NEP, NPP и «углеродного индекса стресса» для регионов для среднего климатического года, 1999 и 2000.Мы будем использовать STANDCARB, модель процесса экосистемы, для оценки текущих углеродных пулов с учетом долгосрочных тенденций в NEP. BIOME-BGC будет инициализирован с использованием оценок типа лесного покрова, возрастного класса и данных исследования почвы (FHM, STATSGO) с помощью дистанционного зондирования (тематический картограф). Модель основана на пространственно распределенных климатических данных, основанных на интерполяции данных метеостанции моделями PRISM и DAYMET. Переменные, полученные с помощью дистанционного зондирования, подтверждаются данными с интенсивных участков, FHM, FIA, CVS и новыми измерениями в недостаточно представленных лесах.Краткосрочные прогнозы (ежемесячный, годовой) NEP подтверждаются данными о потоках в башне. Годовые прогнозы для наземной АЭС и ее компонентов подтверждаются интенсивными измерениями на местах производства стволовой древесины и подстилки.