Исторические источники в москве: Извините, запрашиваемая страница не найдена! - Управленческое образование

Содержание

В Москве проходит выставка «Путь к Победе: исторические источники свидетельствуют»

Подробности: Категория: События; Опубликовано: 16 декабря 2019

Одна из серии выставок «Путь к Победе: исторические источники свидетельствуют» проходит в центре Москвы – на Никольской улице. Модульная выставочная экспозиция, представленная под открытым небом, наглядно демонстрирует, что вступление Красной армии на территорию других стран было вызвано необходимостью полного разгрома вооружённых сил Германии и не преследовало цели изменить политическое устройство этих государств или нарушить их территориальную целостность. Цель была одна – помочь всем народам в их освободительной борьбе. Об этом с самого начала Великой Отечественной войны официально заявляло советское правительство. Полноправный характер такой цели был признан всеми государствами антигитлеровской коалиции.

Советский солдат пришёл в Европу не как мститель, а как воин-освободитель, и ценой собственной жизни выполнил священный долг и гуманитарную миссию во имя мира и свободы. Сразу же после освобождения территории Европы от оккупации основной задачей Красной армии и Советской Военной администрации стало налаживание и обустройство мирной жизни.

13 декабря 2019 года в Москве открылась выставка Путь к Победе исторические источники свидетельствуют»

Перед собравшимися на торжественную церемонию открытия выставки на Никольской улице 13 декабря 2019 года выступили член Президиума Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский, директор Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин, заместитель генерального директора по экспозиционно-выставочной работе Государственного центрального музея современной истории России Тамара Казакова.

Напомним, организаторами выставки выступили Российское историческое общество и фонд «История Отечества» при участии Министерства культуры Российской Федерации и Российского военно-исторического общества. Проект реализован Государственным центральным музеем современной истории России. Материалы для экспозиции, в том числе длительное время хранившиеся под грифом «Совершенно секретно», предоставлены из фондов Государственного центрального музея современной истории России (ГЦМСИР), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦА МО РФ), Архива внешней политики Министерства иностранных дел Российской Федерации (АВП РФ). География проекта – страны, освобожденные Красной армией от нацистской оккупации. Для каждого европейского государства подобраны документы, рассказывающие об освобождении именно его территории.

Напомним, к настоящему моменту открытие выставок из этой серии уже состоялось в столицах Болгарии, Румынии, Польши, Словакии, а также в столице нашей Родины – городе Москве.

Текст: Вера Марунова

Фото: Александр Шалгин

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Дневник Л.А. Тихомирова. 1908-1910 гг. В Доме РИО открылась научная конференция, посвящённая искусству каменного века В Словакии открылась выставка к 75-летию освобождения Европы от нацизма

Подробности: Просмотров: 3658

Фондовый отдел письменных источников Государственного исторического музея

Отдел письменных источников — один из самых больших фондовых отделов Государственного исторического музея. В его собрании хранится около 15 млн. листов уникальных документальных памятников по истории России XVI-XX вв. Особенность этих материалов состоит в том, что они одновременно являются составной частью Архивного фонда и Музейного фонда Российской Федерации.

Годом рождения ОПИ можно смело считать 1912, поскольку именно тогда в Историческом музее появился Отдел Архива историко-бытовых материалов, который лишь в 1938 г. получил свое современное название.

В разные годы в отделе работал и работает целый ряд крупных специалистов, архивистов, историков и филологов: известный библиограф, историк русской литературы и культуры, ученый секретарь ГИМ Иван Мемнонович Тарабрин (1876–1942), литературовед, писатель, специалист по зарубежным рукописям и автографам Ольга Ивановна Попова (1888—1973), блестящие архивисты-историки, много лет работавшие в РГАДА, Отделе рукописей ГБЛ (ныне — РГБ) Софья Ивановна Сакович (1895–1980), Софья Павловна Григорова-Захарова (1896–1972), Ита Израйлевна Коган (1887–1983), дочь известного картографа и археографа И.А. Голубцова, ученица академика М.Н. Тихомирова Елена Ивановна Самгина (1924–1993), доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР Павел Григорьевич Рындзюнский (1909–1993), известный историк декабризма, публикатор, архивист Ирина Сергеевна Калантырская (1926–2002). В настоящее время в ОПИ ГИМ успешно работает известный историк, специалист по российской истории XIX в., автор множества крупных монографий и публикаций, доктор исторических наук, заслуженный работник культуры РФ Федор Александрович Петров.

Фонды ОПИ условно можно разделить на четыре главные группы: Личные архивные фонды и частные коллекции, в которых особо выделяется феноменальное документальное собрание выдающегося русского коллекционера, купца, потомственного почетного гражданина Петра Ивановича Щукина (1853–1912), подаренное им в начале XX в. Российскому Историческому музею и составляющее на сегодняшний день примерно 5-я часть всех фондов ОПИ. Не менее уникальна (хотя и далеко не столь объемна) коллекция графа Григория Владимировича Орлова (1777–1826), в составе которой имеются более 4 тысяч автографов (писем, указов, рескриптов, грамот и т.д.) выдающихся монархов, президентов, государственных деятелей, полководцев, ученых, писателей, композиторов, художников, поэтов и других персон, живших в XV–XIX вв. практически во всех странах Европы и Америки.

Тематические коллекции. К этой группе относится музейное собрание дворянских жалованных грамот XVI–XIX вв., собрание материалов по истории российского просвещения, коллекция документов периода буржуазно- демократических революций в России многие, многие другие тематические фонды. Документальные собрания различных учреждений, научных обществ, музеев и т.д., где необходимо в первую очередь назвать фонд «Особого Комитета по устройству в Москве Музея 1812 г. и коллекции документов музея», богатейшие собрания практически так и не состоявшихся музеев «Старая Москва» и Военно- исторического, фонд материалов Музейного отдела Главнауки Наркомпроса, содержащий документы по истории музейного строительства в первые два десятилетия Советской власти.

Коллекции документальных материалов, собранные в ходе работы историко-бытовых экспедиций ГИМ

. В этом собрании обращают на себя внимание огромный и разнообразнейший фонд Московской историко-бытовой экспедиции и интереснейший материал, собранный в ходе работы Северо-Кавказской историко-бытовой экспедиции ГИМ 1936–1937 гг. на территории Чечни и Дагестана, содержащий документы имама Шамиля, адресованные наибам, кадиям и другим должностным лицам периода Кавказской войны 1817–1864 гг. Как музейные предметы, документальные памятники из собрания ОПИ — неотъемлемая часть экспозиции ГИМ и многочисленных выставок, осуществляемых музеем в России и за рубежом. В то же время архивные документы используются в научных, культурных, образовательных и творчески-производственных целях научно-исследовательскими учреждениями Академии наук РФ, Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ, Министерства образования и науки РФ, проектно-реставрационными организациями г. Москвы и области. Отдел письменных источников ГИМ располагает читальным залом, где посетителям ОПИ выдаются подлинные документы, в связи с этим необходимо неукоснительно соблюдать правила пользования документальным собранием отдела.

о чем говорят археологические находки, летописи и городские легенды / Новости города / Сайт Москвы

Память московских земель

Археологические раскопки показывают, что территория современной Москвы и Московской области была заселена издревле. Самые ранние находки — каменные и костяные топоры, ножи, рыболовные крючки и наконечники стрел — следы так называемой льяловской культуры — специалисты относят к эпохе неолита (позднейшего периода каменного века). Например, на территории села Дьяково (сейчас музей-заповедник «Коломенское») обнаружена первобытная стоянка IV тысячелетия до нашей эры [1], а в Орехово-Зуевском районе — почти на тысячу лет старше [2].

Фатьяновская культура знаменует переход к освоению металла. В Московской области, например в Истре и Икше, археологи изучили множество могильников (захоронений) конца III тысячелетия до нашей эры. Так стало известно, что здесь жили кочевники-скотоводы, которые пользовались орудиями труда и украшениями из бронзы [1].

Очевидные признаки оседлой жизни демонстрируют памятники дьяковской культуры, которую археологи датируют более чем тысячелетним периодом — от VII века до нашей эры до VII–VIII веков нашей эры. Кости домашних животных, железные серпы и зернотёрки говорят о том, что финно-угорские племена, такие как меря и весь, активно занимались земледелием и скотоводством [1].

Наконец, земляные курганы X–XI веков учёные приписывают славянским племенам: на землях современной Москвы жили в основном вятичи, а на севере нынешнего Подмосковья, выше Клязьмы, — кривичи [1].

Следы славянских городищ находят почти во всех районах, имеющих выход к воде: Дьякове, Филях, Кунцеве, Матвеевском, Братееве, Зюзине… Самым старым московским домом считается жилище вятича-ремесленника, обнаруженное у современных Патриарших палат Кремля [1]. Вероятно, он входил в комплекс построек, окружённых треугольным рвом, который засыпали в начале XII века. Его очертания археологи выявили возле нынешнего Большого Кремлёвского дворца [2].

Ссылаясь на летописи и предания, некоторые историки даже перечисляют названия поселений вятичей, в которых узнаются имена таких современных районов, как Воробьёво, Высоцкое, Кулишки, Кудрино, Симоново, Сущёво.

Летописи: факты и вопросы

Наиболее авторитетным источником по вопросу «отцовства» будущей столицы считается Ипатьевская (Киевская) летопись — она содержит первое достоверное упоминание о Москве:

«В лето 6655. Иде Гюрги воевать Новгорочкой волости, и пришед взя Новый Торг и Мьсту всю взя; а ко Святославу приела Юрьи повеле ему Смоленьскую волость воевати; и шед Святослав и взя люди Голядь, верх Поротве, и так ополонишася дружина Святославля. И прислал Гюрги и рече: “Приди ко мне, брате, в Московъ”. Святослав же еха к нему с дитятем своим Олгом, в мале дружине, пойма с собою Володямера Святославича; Олег же еха наперед к Гюргеви, и да ему пардус. И приеха по нем отець его Святослав, и тако любезно целовастася, в день пяток, на похвалу святой Богородици, и тако быша весели. На утрий же день повеле Гюрги устрояти обед силен, и створи честь велику им, и да Святославу дары многы, с любовию, и сынови его Олгови и Володимиру Святославичю…» [1].

6655 год по древней традиции отсчитывался от сотворения мира; в современном летоисчислении это 1147-й. Князь Юрий (Георгий) Долгорукий, сын Владимира Мономаха, всего лишь приглашает другого князя, Святослава Ольговича, на пир. Никак не обозначены ни статус поселения, ни отношение князя к его происхождению.

Эти моменты открывает другой источник — Тверская летопись: «Того же лета (1156) князь великий Юрий Володимеричъ заложи град Москву на устниже Неглинны выше реки Яузы». То есть князь построил крепость; судя по археологическим раскопкам, она занимала юго-западный угол современного Кремля [1].

Загвоздка в том, что историки доверяют этому источнику гораздо меньше: самый ранний сохранившийся список Ипатьевской летописи датируется XV веком, а Тверской — XVI веком. Есть сведения, что в 1156 году Юрий Долгорукий был в Киеве и вряд ли мог заниматься строительством на московских землях. Это даёт основание полагать, что на самом деле крепость заложил сын Юрия, Андрей Боголюбский [1].

Городские легенды

Есть и другие версии появления Москвы. Ветвь сочинений под общим названием «Сказание о зачатии Москвы и Крутицкой епископии» появилась в конце XVII века. Здесь уже явно вымышленный князь Даниил Иванович ищет место, где основать престольный град. В лесах он встречает пятнистого зверя с тремя головами. Советник князя, грек Василий, трактует эту встречу как знак: царство будет треугольным, населят его самые разные люди. На территории будущего града выделены две точки: остров, где живёт пустынник (отшельник) Букал, становится местом царского двора (крепости), а холм, где обитает некий римлянин Подон, — площадкой для Крутицкого монастыря. Град закладывается в 6720 (1212) году [5].

Хотя в «Сказании» много вымысла историческое зерно присутствует и в нём: создание Крутицкого подворья приписывают князю Даниилу Московскому именно в XIII веке.

Но и этим «шкатулка» московских легенд не исчерпывается! Есть ещё «Предание об основании Москвы Олегом», или «О начале царствующаго града Москвы», которое исследователи также датируют второй половиной XVII века. В нём основателем Москвы объявляется воевода Рюрика — князь Олег, а само событие отнесено в 6388 (880) год. После Олега князем всех российских земель стал Игорь Рюрикович. Сжатое до предела повествование буквально выпячивает очень важный (для утверждения княжеской власти) момент: неизвестный автор отмечает, что Игорь ведёт свой род от «кесаря римского» Августа [5]. Таким образом, отпадает даже необходимость в формуле: Россия фактически называется наследницей Рима.

Спорная дата

Хотя перечисленные легенды являются литературными памятниками, историки уделяли им немало внимания. Первые упоминания этих текстов встречаются у Василия Татищева. Николай Карамзин пренебрежительно называл их сказками. А вот Иван Забелин, один из первых директоров Исторического музея, не был столь категоричен: он считал, что в легендах присутствует некое рациональное зерно [5].

Но историкам и без легенд есть о чём поспорить. Помимо 880, 1147 и 1156 года, в источниках, якобы основанных на летописях, упоминались и другие даты основания Москвы, например 1117-й и 1140-й. Это мало кого смущало до поры до времени, а точнее — до 1840-х годов. Первая серьёзная дискуссия возникла в связи с предстоящим 700-летием города и проходила на страницах «Московитянина», «Московских ведомостей» и других периодических изданий [6, 7].

Впрочем, серьёзной она была скорее по накалу страстей, чем по своему предмету. Карамзин в «Истории государства Российского», в соответствии с Ипатьевской летописью, авторитетно объявил «правильным» 1147 год. Более того, он назвал точную дату встречи князей — 28 марта (праздник Похвалы Богородицы). Первым решился её оспорить профессор И.М. Снегирёв: ссылаясь на сдвиги церковного календаря, он «перенёс» событие на 5 апреля. Версию Карамзина поддержали М.П. Погодин и А.И. Герцен, вариант Снегирёва — его ученик П.В. Хавский и молодой Иван Забелин. Спор фактически окончился ничем: по указу императора Николая I Москва скромно, почти незаметно, отметила юбилей… 1 января 1847 года [6, 7].

В конце XIX века историки уже фактически не спорили, а придерживались демократического плюрализма — каждый высказывал свою точку зрения. Одним исследователям импонировала версия об основании Москвы князем Олегом [3], другие называли её «вымыслом позднейших книжников» [8].

Следующий юбилей, 800-летний, Москва пышно отметила в сентябре 1947 года. Историки снова оказались не у дел: дату назначил лично Иосиф Сталин, и желающих спорить с «отцом народов» не нашлось. Традиция возродилась в 1997-м, и с тех пор праздник стал ежегодным.

Наука не стоит на месте: археологические раскопки в разных районах Москвы ведутся и в наше время, и новые артефакты дают повод для продолжения дискуссии о возрасте города. Например, селище, открытое на территории Даниловского монастыря, датируется IX веком; к IX–X столетиям относят и следы построек, найденные рядом с Красной площадью. Немало вопросов вызывают и найденные старинные арабские монеты. Всё это заставляет некоторых исследователей говорить о том, что Москва может быть на 200–300 лет старше, чем по общепринятой версии, установленной Карамзиным [9, 10].

Более осторожные или скептически настроенные учёные просят учитывать несколько важных моментов. Во-первых, следует разграничить понятия. Если для поселения достаточно группы построек, то для города требуется нечто большее — наличие оборонительных сооружений, как минимум валов и рвов, и минимальной инфраструктуры, выражаясь современным языком, например мостовых [10].

Во-вторых, создание города нужно рассматривать как культурно-политический факт. В средневековой Восточной Европе статус города мог присвоить поселению только князь. Как правило, такое важное событие отмечалось в летописях, поэтому их и считают главным источником по «административным» вопросам [4].

Использованные источники

Канторович И.В. Из истории Москвы. — М.: МИРОС, 1997. — С. 5–22.
Векслер А.Г., Мельникова А.С. Московские клады. — М.: Московский рабочий, 1988. — С. 26–56.
Седая старина Москвы: Исторический обзор и полный указатель её достопамятностей / Сост. И.К. Кондратьев. — М.: И.А. Морозов, 1893. — С. 3–6.
Кузнецов А.А. Владимирский князь Георгий Всеволодович (1188–1238). Источниковедение, история, историография (диссертация). — Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2009. — С. 289–299.
Повести о начале Москвы / Исследование и подготовка текстов М.А. Салминой. — М., Л.: Наука, 1964.
Наек Е.Л. Отечественная хронология конца XVIII в. — 1991 г.: историографический опыт (диссертация). — М.: Московский государственный областной университет, 2010. — С. 164–165.
Кайгородова Т.В. Научное историко-хронологическое знание в России в XVIII — начале ХХ века (диссертация). — Барнаул: Алтайский государственный университет, 2012. — С. 135–139.
Назаревский В.В. Москва — сердце России. Восемь веков истории. — М.: АСТ, Астрель, 2008. — С. 7–21.
Тюняев А.А. Сколько лет Москве? К вопросу о спорах между археологами и летописцами // Россия и современный мир: Научный журнал. — М.: РАН, ИНИОН, Институт экономики, 2011. — № 1 (70). — C. 172–178.
Важдаева Н. Пожилая моя столица // Итоги. — 2012. — № 37 (848). — C. 78–79.

В центре Москвы проходит выставка «Путь к Победе: исторические источники свидетельствуют» | Новости РВИО

17 декабря 2019

На Никольской улице в Москве развёрнута экспозиция под открытым небом, посвящённая освобождению Красной Армией стран Европы. Выставка подготовлена при участии Российского военно-исторического общества.

Представленные документы наглядно демонстрируют, что вступление Красной Армии на территорию других стран было сделано исключительно в целях полного разгрома вооружённых сил фашистской Германии. Ни изменять политическое устройство этих государств, ни нарушать их территориальную целостность никто не собирался. Цель была одна: помочь народам в их освободительной борьбе. Об этом советское правительство официально заявляло с самого начала Великой Отечественной войны. Полноправный характер такой цели признали все государствами антигитлеровской коалиции.

Выставка в очередной раз подтверждает: Советский солдат пришёл в Европу не как мститель и тем более не как завоеватель, а как Воин-освободитель. Он ценой собственной жизни выполнил священный долг и гуманитарную миссию. Стоит заметить, что тотчас же после освобождения территории Европы от оккупации основной задачей Красной Армии и Советской Военной администрации стало налаживание и обустройство мирной жизни.

Выставку организовали РИО и фонд «История Отечества» при участии Минкультуры России и Российского военно-исторического общества. Материалы для экспозиции, в том числе недавно рассекреченные, предоставлены из фондов Государственного центрального музея современной истории России, Российского государственного архива социально-политической истории, Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива внешней политики Министерства иностранных дел Российской Федерации. Документы подобраны так, чтобы отразить историю освобождения от оккупации каждого европейского государства.

Напомним, передвижные выставки из этой серии ранее экспонировались в Софии, Бухаресте, Варшаве.

Москва. Открытие выставки «Путь к Победе: исторические источники свидетельствуют» | Новости РВИО

18 ноября 2019

20 ноября 2019 года, в 13:00 в Государственном центральном музее современной истории России (г. Москва, ул. Тверская, д. 21) откроется выставка «Путь к Победе: исторические источники свидетельствуют».

В церемонии открытия выставки примут участие Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин и Министр культуры РФ, Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.

Выставка завершает масштабный международный проект, приуроченный к 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма, реализованный ГЦМСИР при поддержке Министерства культуры Российской Федерации, Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества и фонда «История Отечества». В нынешнем году в рамках этого проекта выставки прошли в 21 стране; материалы для экспозиций были переведены на 11 иностранных языков.

В 1944–1945 годах советские войска полностью или частично освободили девять европейских государств, при этом в ходе войсковых операций Красная армия потеряла до 3 миллионов человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Уникальные материалы из фондов ГЦМСИР и архивов внешней политики Российской Федерации, социально-политической истории, Министерства обороны Российской Федерации позволяют подробно и объективно рассказать о действиях Красной армии и советских административных органов на территории государств, освобождённых от немецкой оккупации, в том числе стран – союзниц Германии.

В экспозиции представлены архивные материалы, рассказывающие о дисциплине и боевом духе в частях Красной армии, её взаимодействии с местными органами управления, о гуманитарной помощи местному населению. Советские воины участвовали в восстановлении разрушенных населённых пунктов, участков железных дорог, в строительстве мостов, разминировании местности и промышленных объектов. Большую помощь местным властям освобождённых стран оказывали советские военные комендатуры, в сферу деятельности которых входили поддержание порядка в городах и посёлках, содействие местной администрации в обеспечении нормальной работы промышленных и торговых предприятий, почты, телеграфа, школ и культурно-просветительских учреждений.

На выставке также представлено более 300 экспонатов периода Великой Отечественной войны. Среди них – телефонный аппарат из штаба командующего 6-й армией вермахта Фридриха Паулюса; зимнее обмундирование командующего Воронежским фронтом Николая Ватутина; радиостанция, смонтированная в ведре советскими заключёнными Бухенвальда; поздравительный адрес маршалу К.К. Рокоссовскому от жителей освобождённой Польши; трофейная радиола, вывезенная генерал-лейтенантом С.П. Петровым из здания рейхсканцелярии в 1945 году; символические ключи от освобождённых городов, вручённые командирам Красной армии, и многое другое.

Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. 21.

Аккредитация представителей СМИ: по электронной почте [email protected], или по телефону: +7 906 749 92 95 (заместитель начальника отдела по связям с общественностью ГЦМСИР Алексей Стрижов), или [email protected], тел.: +7(905) 544-31-01 – Сергей Копылов.

Для аккредитации на мероприятие необходимы следующие данные:

Фамилия, Имя, Отечество, Гражданство, Дата рождения, Место рождения, Серия и номер паспорта, Место работы, Должность.

Иностранным журналистам необходимо представить номер аккредитации при МИД России.

Аккредитация завершается 18 ноября 2019 года до 16:00.

«Мы проходим по полям, стараясь не растоптать посевов…»

Она — о том, как Красная армия 75 лет назад освобождала Европу от фашистов.

А еще — о Сережке с Малой Бронной и Витьке с Моховой, которые лежат в полях за Вислой сонной. И их товарищах, зарытых в братских могилах по всей Европе.

Рассекреченные документы Архива Министерства обороны о потерях нашей армии на территориях зарубежных государств сделали максимально наглядными в Музее современной истории России. И мимо этих цифр не пройти. Потому что на самом деле — это жизни и судьбы солдат, которые погибли, освобождая Румынию, Болгарию, Венгрию, Югославию, Польшу, Чехословакию, Австрию, Данию, Норвегию.

Почему-то не все сейчас хотят об этом помнить. Или знать.

Но — «исторические источники свидетельствуют». Тут не только документы о потерях, но и, например, постановление Первого Белорусского фронта о снабжении молоком детей города Берлина, и о передаче Вторым и Третьим Украинскими фронтами правительству Австрии продовольствия для населения Вены. 45 тысяч тонн зерна, тонны мяса, сахара, соли и даже кофе.

А еще — письма солдат. Старший сержант Александров пишет о встрече в Чехословакии:

— Вдруг из группы крестьян выбегает молодая девушка, обнимает меня за шею и взволнованным голосом объясняет что-то на своем языке… Стоящий рядом партизан перевел мне ее слова: «Русские — герои. Мы давно вас ждали». Рядом со мной стоял пожилой гвардеец с двумя ленточками ранений на груди. Мы вместе прошли через долгие годы войны. В самые тяжелые моменты он оставался спокойным. А здесь, в Чехословакии, он заплакал.

Есть среди экспонатов удивительные. Например, гранатомет, переделанный из велосипеда датскими партизанами. Или, возвращаясь к Чехословакии — чешско-русский словарь. Его нашли в неразорвавшейся бомбе, которую немецкие самолеты сбросили на крышу Московского пединститута в 1942-м. Рабочие-узники движения Сопротивления на чешском военном заводе вместо того, чтобы начинить мину взрывчаткой, положили в нее песок и словарь…

— Мы осторожно проходим по полям, стараясь не растоптать посевов. Не прикасаемся к цветущим фруктовым садам и виноградникам. Видя такой оборот дела, запуганные немцами местные жители говорят о нас, что это не большевики, большевики идут где-то сзади, — пишет домой старший лейтенант Эйдельман о том, как его часть шагает по Румынии.

А вот донесение политуправления Ленинградского фронта об отношении к Красной армии жителей Таллина и других городов Эстонии:

— Особенно радостно встречали части 7-й эстонской стрелковой дивизии, одной из первых вступившей в город. Группы горожан, стоявшие на тротуарах, бросали воинам-эстонцам цветы, кричали приветствия на родном языке… На улицах можно было видеть группы людей, оживленно беседующих с нашими бойцами и офицерами. Горожане с чувством злобы и вражды рассказывали о немцах, о лишениях, которые терпело население Таллина.

На выставке много наград и личных вещей воинов. Например, летная куртка Героя Советского Союза Павла Михайлова. В 1944-м он летал с советской авиабазы в итальянском городе Бари в Югославию, Грецию и Албанию, доставляя партизанам продовольствие, медикаменты и вооружение.

Поэтому помнит мир спасенный — и Павла Михайлова из смоленской деревни, и Сережку с Витькой с Малой Бронной и Моховой, и миллионы советских солдат, спасших Европу.

Публикации

Публикации.

1. Генеалогия. Источники. Проблемы. Методы исследования : тез. докл. и сообщений межвуз. науч. конф. Москва, 31 янв. — 3 февр. 1989 г. / редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), В.Б. Кобрин, М.П. Лукичев, В.Д. Назаров, Л.Н. Простоволосова, А.Л. Станиславский, Е. Иванова (секретарь) ; Мин-во высш. и сред. спец. образования РСФСР, Головной совет по архивоведению, документоведению и науч.-тех. инф., Моск. гос. ист.-арх. ин-т. – М. : МГИАИ, 1989. – 140 с. 350 экз.

2. Спорные вопросы отечественной истории XI-XVIII веков : тез. докл. и сообщений Первых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина. Москва, 13-18 мая 1990 г. / отв. ред. : Ю.Н. Афанасьев, А.Н. Новосельцев ; редкол. : В.Б. Кобрин, В.А. Муравьев, В.М. Панеях, А.А. Преображенский, Л.Н. Простоволосова, А.Л. Станиславский, А.Л. Хорошкевич ; АН СССР, Ин-т ист. СССР, Моск. гос. ист.-арх. ин-т. – М. : МГИАИ, 1990. – [2 вып.]. – 324 с. 500 экз.

3. Реализм исторического мышления. Проблемы отечественной истории периода феодализма : Чтения, посвященные памяти А.Л. Станиславского : тез. докл. и сообщений. Москва, 27 янв. – 1 февр. 1991 г. / редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), В.Б. Кобрин, Б.Н. Флоря, А.Б. Каменский, С.П. Мордовина, Л.Н. Простоволосова, И.Л. Беленький, В.Д. Назаров ; Гос. ком. РФ по делам науки и высш. школы, Моск. гос. ист.-арх. ин-т. – М. : МГИАИ, 1991. – 280 с. 300 экз.

4. Чтения памяти В.Б. Кобрина «Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализма» : тез. докл. и сообщений. Москва, 26-29 янв. 1992 г. / редкол. : В.А. Муравьев, С.М. Каштанов, М.П. Лукичев, Л.Н. Простоволосова, А.А. Севастьянова, А.Л. Хорошкевич, Ю.М. Эскин, А.Л. Юрганов ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т. – М. : РГГУ, 1992. – 221 с., 1 л. портр. 400 экз.

5. Источниковедение ХХ столетия : тез. докл. и сообщений науч. конф. Москва, 28-30 янв. 1993 г. / редкол. : Муравьев В.А. (отв. ред.), Беленький И.Л., Кабанов В.В., Казаков Р.Б. (секретарь), Медушевская О.М., Пивовар Е.И., Простоволосова Л.Н., Румянцева М.Ф., Соколов А.К. ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т. – М. : РГГУ, 1993. – 215 с., 1 л. портр. 200 экз.

6. Вспомогательные исторические дисциплины : высшая школа, исследовательская деятельность, общественные организации : тез. докл. и сообщений науч. конф. Москва, 27-29 янв. 1994 г. / редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), Е.И. Каменцева, М.П. Лукичев, О.Н. Наумов (секретарь), Л.Н. Простоволосова, М.Ф. Румянцева ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т. – М. : РГГУ, 1994. – 189 с. 200 экз.

7. Россия в X-XVIII вв. : проблемы истории и источниковедения : тез. докл. и сообщений Вторых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина. Москва, 26-28 янв. 1995 г. / редкол. : Ю.Н. Афанасьев (отв. ред.), Р.Б. Казаков, С.М. Каштанов (зам. отв. ред.), Е.П. Маматова, В.А. Муравьев, М.Ф. Румянцева, А.Н. Сахаров (отв. ред.), Л.В. Столярова, А.Л. Хорошкевич ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т ; РАН, Ин-т рос. ист. – М. : РГГУ, 1995. – 2 ч. – 690 с. 50 экз.

8. Источниковедение и компаративный метод в гумани¬тарном знании : тез. докл. и сообщений науч. конф. Москва, 29-31 янв. 1996 г. / ред. совет : Н.И. Басовская (предс.), С.О. Шмидт (предс.), С.Н. Бройтман, Г.И. Зверева, Р.Б. Казаков, А.Б. Каменский, Е.И. Каменцева, О.М. Медушевская, В.А. Муравьев, М.Ф. Румянцева ; редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), С.Н. Бройтман, Г.И. Зверева, Р.Б. Казаков (отв. секретарь), О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева ; Гос. ком. РФ по высш. образ., Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин ; РАН, Археогр. комис. – М. : РГГУ, 1996. – 448 с. 190 экз.

9. Исторический источник. Человек и пространство : тез. докл. и сообщений науч. конф. Москва, 3-5 февр. 1997 г. / редкол. : О.М. Медушевская (отв. ред.), И.Н. Данилевский, Р.Б. Казаков, Е.И. Каменцева, М.Ф. Румянцева, Г.Р. Саатчян (отв. секретарь) ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин ; РАН, Археогр. комис. – М. : РГГУ, 1997. – 335 с. : ил., 2 л. портр. 180 экз. – Рез. англ. яз.

10. Историческая антропология : место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации : тез. докл. и сообщений науч. конф. Москва, 4-6 февр. 1998 г. / редкол. : Медушевская О.М. (отв. ред.), Данилевский И.Н., Казаков Р.Б., Муравьев В.А., Румянцева М.Ф., Саатчян Г.Р. (отв. секретарь) ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин ; Рос.-фр. центр ист. антропологии им. Марка Блока. – М. : РГГУ, 1998. – 251 с. 200 экз.

11. Точное гуманитарное знание : традиции, проблемы, методы, результаты : тез. докл. и сообщений науч. конф. Москва, 4-6 февр. 1999 г. / редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), И.Н. Данилевский, Р.Б. Казаков, Е.И. Каменцева, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева, Г.Р. Саатчян (отв. секретарь) ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин, Рос.-фр. центр ист. антропологии им. Марка Блока ; РАН, Археогр. комис. – М. : РГГУ, 1999. – 163 с. 210 экз.

12. Россия в IX-XX веках : проблемы истории, историографии и источниковедения : [сб. ст. и тез. докл. Вторых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина] / сост. : С.М. Каштанов, Л.В. Столярова, А.Л. Хорошкевич ; редкол. : Ю.Н. Афанасьев, Р.Б. Казаков, Е.П. Маматова, В.А. Муравьев, М.Ф. Румянцева, А.Н. Сахаров ; РАН, Ин-т рос. истории, Рос. гос. гуманитар. ун-т. Ист.-арх. ин-т. – М. : Русский мир, 1999. – 559 с. : ил., 1 л. портр. 1500 экз.

13. Историк во времени : Третьи Зиминские чтения : докл. и сообщения науч. конф. / Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т ; РАН, Ин-т рос. ист., С.-Петерб. фил. Ин-та рос. истории, Археогр. комис., Гос. арх. служба РФ ; сост. : Е.А. Антонова, И.Н. Данилевский, Р.Б. Казаков, В.А. Муравьев, Л.Н. Простоволосова, М.Ф. Румянцева ; вступ. ст. Ю.Н. Афанасьева. – М. : РГГУ, 2000. – 208 с. 150 экз.

14. Вспомогательные исторические дисциплины : спец. функции и гуманитар. перспективы : тез. докл. и сообщений XIII науч. конф. Москва, 1-2 февр. 2001 г. / Оргкомитет : А.Б. Безбородов (предс.), В.А. Муравьев (зампредс.), Н.С. Владимирская, В.Л. Егоров, Р.Б. Казаков, Е.И. Каменцева, М.П. Лукичев, О.М. Меду¬шевская, М.Ф. Румянцева, Е.В. Пчелов (отв. секретарь), С.О. Шмидт,

Ю.Э. Шустова (отв. секретарь) ; редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева, Е.В. Пчелов, Ю.Э. Шустова ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин, Геральд. семинар, Учеб.-науч. лаборатория «Вспомогат. ист. дисциплины» ; РАН, Археогр. комис. ; Гос. ист. муз., Гос. ист.-культ. муз.-заповед. «Московский Кремль», Рос. гос. арх. древ. актов. – М. : РГГУ, 2001. – 212 с. 150 экз. – В честь Е.И. Каменцевой.

15. Источниковедение и историография в мире гумани¬тарного знания : докл. и тез. XIV науч. конф., Москва, 18-19 апр. 2002 г. / сост. Р.Б. Казаков ; редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.),

А.Б. Безбородов, С.М. Каштанов, М.Ф. Румянцева ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин ; РАН, Археогр. комис. – М. : РГГУ, 2002. – 549 с. 300 экз. – В честь С.О. Шмидта.

16. Источниковедческая компаративистика и историческое построение : тез. докл. и сообщений XV науч. конф. Москва, 30 янв. – 1 февр. 2003 г. / сост. Ю.Э. Шустова ; редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), Д.А. Добровольский, Р.Б. Казаков, М.Ф. Румянцева, А.Е. Чекунова, Ю.Э. Шустова (отв. секретарь) ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин. – М. : РГГУ, 2003. – XI, 373 с. 200 экз. – В честь О.М. Медушевской.

17. Народ и власть : исторические источники и методы исследования : материалы XVI науч. конф. Москва, 30-31 янв. 2004 г. / редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), Д.А. Добровольс¬кий (отв. секретарь), Р.Б. Казаков, Л.А. Молчанов, Д.Н. Рамазанова, М.Ф. Румянцева ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин. – М. : РГГУ, 2004. – 402 с. 200 экз. – Памяти В.В. Кабанова.

18. Новая локальная история : [сборник] / Ставроп. гос. ун-т, Регион. науч.-образоват. центр «Новая локальная история» ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т ; Рос. о-во интеллектуальной истории, Ставроп. межрегион. отд. – Ставрополь : Изд-во СГУ, 2004. – Вып. 2 : Новая локальная история : пограничные реки и культура берегов : материалы второй Междунар. науч. Интернет-конф. Ставрополь, 20 мая 2004 г. / редкол. : Т.А. Булыгина, Р.Б. Казаков, М.Е. Колесникова, И.В. Крючков, С.И. Маловичко (отв. ред.), М.П. Мохначева, П.Г. Немашкалов, М.Ф. Румянцева. – 363 с. : табл. 300 экз. – Конференция организована и проведена Региональным научно-образовательным центром «Новая локаль¬ная история» совместно с кафедрой источниковедения и вспомога¬тельных исторических дисциплин Историко-архивного инсти¬тута РГГУ и Ставропольским межрегиональным отделе¬нием Россий¬ского общества интеллектуальной истории.

19. Образ науки в университетском образовании : материалы XVII науч. конф. Москва, 27—29 янв. 2005 г. / редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), Д.А. Добровольский (отв. секре¬тарь), Р.Б. Казаков, М.Ф. Румянцева ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин. – М. : РГГУ, 2005. – 309 с.

20. Восточная Европа в древности и средневековье : проблемы источниковедения : XVII Чтения памяти чл.-кор. АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто. IV Чтения памяти д-ра ист. наук Александра Александровича Зимина. Москва, 19-22 апр. 2005 г. : тез. докл. / РАН, Ин-т всеобщей истории, Рос. гос. гуманитар. ун-т ; редкол. : Е.А. Мельникова (отв. ред.), М.Ф. Румянцева (отв. ред.), Т.М. Калинина (отв. секретарь), Р.Б. Казаков (отв. секретарь), В.А. Муравьев и др. – М. : ИВИ РАН, 2005. – 2 ч. – 376 с. 220 экз.

21. Вспомогательные исторические дисциплины : классическое наследие и новые направления : материалы XVIII науч. конф. Москва, 26-28 янв. 2006 г. / редкол. : В.А. Муравьев (отв. ред.), Д.А. Добровольский (отв. секретарь), Р.Б. Казаков, Е.В. Пчелов, М.Ф. Румянцева, О.И. Хоруженко, Ю.Э. Шустова ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин. – М. : РГГУ, 2006. – 457 с. 250 экз. – Памяти Е.И. Каменцевой.

22. Календарно-хронологическая культура и проблемы ее изучения : к 870-летию «Учения» Кирика Новгородца : материалы науч. конф. Москва, 11-12 дек. 2006 г. / редкол. : Р.А. Симонов (отв. ред.), М.В. Бибиков, М.Ф. Румянцева, Е.В. Пчелов, Ю.Э. Шустова (отв. секретарь) ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. Источ¬ни¬коведения и вспомогат. ист. дисциплин, Ин-т всеобщ. ист. РАН, Моск. гос. ун-т печати. – М. : РГГУ, 2006. – 205 с. 100 экз.

23. Единство гуманитарного знания : новый синтез : материалы XIX междунар. науч. конф. Москва, 25-27 янв. 2007 г. / редкол. : Д.А. Добровольский, Н.Н. Иванова, Р.Б. Казаков (отв. секретарь), В.А. Муравьев, Е.В. Плавская, Д.Н. Рамазанова, М.Ф. Румянцева (отв. ред.), О.И. Хоруженко ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин. – М. : РГГУ, 2007. – 398 с. 250 экз.

24. Вспомогательные исторические дисциплины — источни¬коведение — методология истории в системе гуманитарного знания : материалы XX науч. конф. Москва, 31 янв. – 2 февр. 2008 г. / редкол. : М.Ф. Румянцева (отв. ред.) и др. ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин. – М. : РГГУ, 2008. – Памяти О.М. Медушевской.

справочников по источникам по истории и историографии России — Библиотека международных и краеведческих исследований — Библиотека U of I

Все общие библиографические справочники по России и по славянскому миру в целом будут важны для исторических исследований. Если вы не консультировались с ними, разумно изучить их, прежде чем смотреть руководства по конкретным дисциплинам.

Путеводители по историческим материалам разнообразны по объему и направленности. Многие будут включать информацию об архивах, в частности, о справочниках по историографической литературе.Другие будут содержать списки периодических изданий по истории и их указатели. Биографические и генеалогические источники часто включаются в исторические библиографии, как и источники по геральдике и архивы. Другие источники для исторических исследований включают хронологии, исторические атласы, терминологические словари и предметные энциклопедии. Биографии историков также можно найти в различных специализированных ресурсах, многие из которых перечислены в разделе, посвященном исторической биографии России, ниже.Эмигрантские ресурсы выделены в отдельный раздел, как и материалы по русской литературе. Обе эти области имеют большое значение для историков. Те, кто ищет материалы по изобразительному искусству, найдут их в разделе «Русское искусство».

В этом списке будут приведены примеры всех этих источников, но особое внимание будет уделено библиографическим материалам, поскольку они по-прежнему являются базовыми для всех исторических исследований. Часто другие источники, упомянутые выше, могут быть идентифицированы с помощью хорошего библиографического источника.Цель этого раздела не в том, чтобы перечислить все доступные исторические ресурсы; список ни в коем случае не является исчерпывающим. Скорее, цель состоит в том, чтобы составить список источников, которые могут служить вспомогательными средствами для исторических исследований и ознакомить ученого с диапазоном доступных источников. Часто будут включены более старые опубликованные источники. Это потому, что они содержат лучшие аннотации и четкие списки исторических ресурсов. По возможности включаются онлайн-источники. Включенные электронные ресурсы будут действовать как «порталы» к другим ресурсам по конкретным историческим темам.

Библиография библиографий и историографических библиографий

Библиография русской библиографии по истории СССР. Аннотированный список библиографических указателей изданных до 1917.

Москва: Изд-во. Всесоюзной книжной книжной палаты, 1957. 197 с.
Единая библиотека I Телефонный номер: Русский Ссылка 016.947M85b

Это прекрасно аннотированный справочник библиографий по истории России, изданных до 1917 года.Этот проект — совместная работа Государственной исторической библиотеки (Москва) и Российской национальной библиотеки (Петербург): Государственная историческая библиотека (Москва) составила раздел по истории СССР; Российская национальная библиотека (Петербург) написала разделы по всеобщей истории. В данную библиографию, помимо исторической библиографии, входят библиографии публикаций обществ и организаций, указатели исторических журналов и списки работ российских историков. Отдельные записи для историков часто включают биографические материалы, а также библиографию.Том завершается указанием автора / названия и общего именного указателя. Это руководство — лучшее место для начала поиска библиографий по любой исторической теме до 1917 года.

История СССР. Аннотированный перевод русских библиографий изданных до 1965 г

Москва: Изд-во. «Книга», 1966. 427с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) и основные стеки 016.947M85B 1966

Это продолжение вышеперечисленной работы, составленной совместными усилиями Российской государственной библиотеки (Москва) и Государственной исторической библиотеки (Москва).Каждый элемент описан в подробных аннотациях. Включенные материалы представляют собой монографии, статьи в книгах и периодических изданиях, а также журнальные указатели и разделены на четыре раздела: I. Общие труды; II. Библиографии по истории СССР до 1861 г .; III. История СССР с 1861-1917 гг .; IV История СССР в период социализма и строительство коммунизма. В сборник включены библиографии историографии, мемуарной литературы, отдельных лиц и историй различных республик СССР (Украина, Средняя Азия и т. Д.).) Большой раздел, посвященный биобиблиографическим работам, возможно, заслуживает особого внимания, поскольку в нем перечислены библиографии работ российских / советских историков и работ о них. Поскольку записи хорошо аннотированы, ученый будет иметь четкое представление о масштабах каждой процитированной работы, что можно увидеть в записях ниже, воспроизведенных со стр. 164 библиографии.

Работа не включает библиографии диссертаций и рукописные материалы. Том в целом разбит по темам, но указатель авторов и названий, а также общий указатель названий упрощают поиск конкретных библиографий.Это отличное место для начала исторического исследования, особенно раннего советского периода.

Справочник по русской справочной литературе. Vol. II: История, вспомогательные исторические науки, этнография и география.

Майшель, Карел. Под редакцией J.S.G. Симмонс. Стэнфорд: Институт Гувера, 1964. 297 с.
U of I Library Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский), история, философия и газеты, Main Stacks и Oak Street Facility 016.9147 M24g V. 2

Цель данной работы — собрать в одном аннотированном томе все «существенные» библиографические и справочные материалы, относящиеся к истории России. Майхель составил этот список на основе основных славянских коллекций в США, чтобы ученые знали, что такие источники существуют за пределами России. Разделы включают историю России, всемирную историю, вспомогательные исторические науки, этнографию и географию. В редакцию вошли работы, вышедшие до 1963 года.В целом Майхель выбрал библиографии для этого тома, но здесь также можно найти биографические и терминологические словари, энциклопедии, справочники, хронологии, атласы и справочники. Источники по большей части на русском, английском, французском и немецком языках. Завершают книгу совокупный указатель по автору, названию и предмету.

История исторической науки в СССР. Доктябрьский период. Библиография.

Москва: Наука, 1965.703п.
U of I Library Телефонный номер: Main Stacks and Oak Street Facility 016.947 M85IST

Эта библиография охватывает историографию России до 1917 года. Цитируются книги, статьи в журналах, сборники, , газеты и диссертации, опубликованные до 1963 года. Включены все виды исторических исследований, хотя история церкви освещается очень выборочно. Сама библиография разделена на три части: Общие труды, Литература о работе исторических обществ и групп и Литература об отдельных историках.

Записи содержат полную библиографическую информацию, но не аннотированы. Однако составители часто предоставляют информацию о теме, обществе или отдельном человеке, которые являются предметом раздела. Так, например, в разделе Русское археологическое общество есть основная информация об основании общества.

Библиография охватывает историков, которые эмигрировали, но работы, опубликованные в эмиграции, не включены. Для цитирования составители использовали многочисленные коллекции, в том числе ГПИБ, Библиотеку Ленина и Библиотеку Салтыкова-Щедрина.Другие цитаты были взяты из обширных библиографий Межова и Ламбина. Записи не аннотированы, но перечислено содержание некоторых сборников и многотомных работ. Работа завершается совокупным указателем названия / названия.

История исторической науки в СССР. Советский период. Октябрь 1917-1967 гг. Библиография.

Москва: Наука, 1980. 733 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 016.9470072 IS769

Это продолжение указанной выше библиографии, охватывающей историографию с 1917 по 1967 год. Она была составлена GPIB в сотрудничестве с различными историческими институтами Академии наук и региональными филиалами. Для составления этой библиографии было использовано огромное количество источников, включая коллекции ГПИБ, Библиотеки Ленина и Библиотеки Салтыкова-Щедрина, а также библиографические публикации, такие как исторические бюллетени ИНИОН.Большинство цитируемых материалов на русском языке, но некоторые цитаты относятся к произведениям на языках других республик СССР.

Том разделен на две части. Первая часть посвящена общим темам. Каждая глава библиографии посвящена той или иной области историографии, от историографии всемирной истории до историографии истории феодальной России. Вторая часть посвящена деятельности научных организаций и исторических обществ. Здесь можно найти информацию о публикациях и истории отдельных учреждений.

Указатель авторов, редакторов, составителей и названий сборников и периодических изданий обеспечивает легкий доступ к отдельным произведениям.

Библиография на современном этапе. Сборник статей и библиографических материалов.

Санкт-Петербург, Российская национальная библиотека, 1995. 146 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 011.00947 B471

Книга содержит серию библиографических очерков по истории библиографии в России.Наиболее полезным для историков разделом является глава «Новые указатели, исследования и обзор библиографических пособий и справочных изданий, опубликованные в 1987-1993 гг.» Многие из этих библиографий имеют исторический характер, и в настоящее время данная публикация охватывает российские библиографии за последние годы. В томе есть краткое содержание, но нет индексов.

Исторические библиографии, каталоги и справочники по исследованиям

Общий алфавитный каталог книга на русском языке (1725-1998)

URL: http: // nlr.ru / e-case3 / sc2.php / web_gak

Эта сканированная копия карточного каталога Российской национальной библиотеки — бесценный инструмент для тех, кто планирует поездку в Санкт-Петербург или пытается проверить конкретное название. Это требует немного терпения. Как и в случае с отсканированными каталогами библиотеки Ягеллонского университета или Чешской национальной библиотеки, доступ осуществляется по «основной записи», т.е. карточки подаются автором или корпоративным автором. Нет тематического доступа. Для поиска в этом каталоге пользователь вводит термин на экране поиска.Возвращенный результат будет списком возможных точек входа в каталог, как вкладки на учетных карточках. Выбор одного из них поместит пользователя в ряд карточек. Пользователь должен выбрать карты по номеру и по сути «просмотреть» карты. Ниже приведен образец записи из каталога.

В каталог включены ссылки на периодические издания, диссертации, карты, а также монографические работы. Точные коллекции периодических изданий не включены в эту версию каталога.Однако издание на микрофишах содержит приложение к периодическим изданиям и фондам Российской национальной библиотеки.

Русская книга гражданской печати XVIII в. В фондах Библиотека РФ (1708-1800)

URL: http://www.nlr.ru/rlin/ruslbr_v2.php?database=RLINXVIII

В этом каталоге перечислены фонды русских книг XVIII века в библиотеках Российской Федерации, в частности, в Государственной исторической библиотеке (ГИБ), Российской национальной библиотеке, Российской государственной библиотеке, библиотеке Академии наук (БАН) и библиотека МГУ.Записи полностью доступны для поиска. Возможен поиск не только по названию или названию, но и по организации, годам публикации, месту публикации, стране публикации и языку. Последнее кажется несколько странным, учитывая, что это база русскоязычных изданий. Этот поиск позволяет идентифицировать те элементы, которые были переведены.

Как видно из этого примера, перечислены холдинги в нескольких учреждениях, а также полная библиографическая информация.Это особенно ценный ресурс для тех, кто планирует поехать в Россию.

Справочники по истории дореволюционной России. Библиографический указатель

Зайончковский, П.А. .
2 ^nd ed. Москва: Книга, 1978. 640 с.
Единая библиотека I Телефонный номер: Русский Ссылка 016.947 Сп76 1978

Эта превосходная библиография охватывает исторический материал по истории России с 15 ^{-х годов} века до февраля 1917 года и является отличным источником информации о правительственных публикациях всех видов: законах, переписи населения, министерских публикациях, статистических данных и т. Д.. Первый раздел охватывает общие справочные материалы, такие как энциклопедии, словари, атласы, некрологии и архивные справочники. Остальная часть руководства разделена на широкие предметные области, а затем подразделяется на конкретные темы, которые изложены в оглавлении. Широкие тематические рубрики: Социальные и экономические вопросы, Политические вопросы, Военные вопросы, Социально-политические движения в 19 ^-м и 20 ^-м c., Наука и образование и Региональные административные вопросы.Большинство записей аннотированы. Зайончковский использовал фонды нескольких библиотек, в том числе ГПИБ, библиотеку Эрмитаж, каталог Центрального государственного архива древних актов для материалов до 18 ^-х гг. Не включены работы по археологии и этнографии, равно как и работы, связанные с историей литературы, искусства, музейными исследованиями или библиографией. Тем не менее, перечислены публикации с описанием деятельности и членства обществ, посвященных этим предметам.

Эта запись дает хорошее представление о том, какую информацию можно ожидать от Зайончковского. Для тех, кто ищет информацию о членстве в определенной организации, академическом учреждении, воинской части или правительственном учреждении, Зайончковский предоставит наиболее полный список ресурсов. Типы источников сильно отличаются от тех, которые вы найдете по той же теме в таком источнике, как «История СССР».

Общий указатель предметов, государственных органов, организаций и учреждений завершает книгу и помогает найти материалы по очень конкретным темам.

Дореволюционные издания по истории СССР в иностранном фонде Гос. Публичной Библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Вып. 1-.

Санкт-Петербург: Издательство Российской национальной библиотеки, 1964-
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 016.947 G699d v.3-5

Каждый том этой библиографии посвящен отдельной теме или периоду времени в российской истории с точки зрения западных историков.Первый том, изданный в 1964 году, посвящен общим трудам по истории России до XVIII века. Второй том был посвящен работам по образованию в ранней Российской империи. Третий том представляет собой сборник зарубежных произведений о русском дворянстве. Четвертый том посвящен наполеоновским войнам, а пятый том, изданный в 2001 году, посвящен правлению Александра I. Все включенные в него заголовки были опубликованы до революции. Все цитируемые предметы находятся в Российской национальной библиотеке и дают представление о том, как Запад смотрел на Россию.Самые последние тома хорошо проиндексированы, включая указатель авторов и названий.

Источники по истории населенных пунктов дореволюционной России.

Выпуск 1. Печатные источники периода Российской Империи (1721-1917 гг.) Сборник библиографических материалов.
Санкт-Петербург: Российская национальная библиотека, 1996-
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 016.30770947 IS7 V.1-

Необычный ресурс по населенным пунктам дореволюционной России. Книга содержит четыре библиографических очерка. В первом, озаглавленном « Печатные источники по истории населенных пунктов Российской империи (1721-1917 гг.), » перечислены все источники, которые будут подробно описаны в следующих очерках. Это в первую очередь список из 139 источников, которые используются в остальной части тома. Многие из этих изданий были многотомными наборами, которые до этой публикации было очень сложно использовать.Составители этого тома проанализировали содержание этих наборов и организовали их в контексте их отношения к каждому населенному пункту в России XIX века. Так, например, основная публикационная информация по набору Городское поселение в Российской Империи приведена в первом очерке под заголовком. Во втором эссе есть список всех городов, которые фигурируют в томе, с томом и ссылкой на страницу.

Второй очерк озаглавлен « Альфавитный указатель населенных пунктов, описанных в изданиях:« Городские поселения в Российской империи »,« Военно-статистическое обозрение Российской империи и статистики Российской Федерации и статистики ». ‘» Далее идет « Виды городов и других населенных пунктов и изданий« Живописная Россия ». (Указатель иллюстрации). »Завершает том« Картографические источники по истории отдельных мест и населенных пунктов Российской империи ».

Как видно из названий глав, это больше, чем указатель нескольких названий по населению или просто библиография публикаций по этой теме. Это том, который можно использовать для поиска региональных карт или иллюстраций, а также статистических данных.Первый раздел включает предметный указатель для основного списка записей. Каждый раздел также включает введение компилятора.

Сводный каталог Русской нелегальной и запрещенной печати XIX века . V.1-9.

U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский Справочный номер 015.47 Sv512 V.1-9

Эта уникальная библиография содержит подробный отчет обо всех незаконных публикациях XIX века.Первые шесть томов расположены в алфавитном порядке по основной записи, обычно по автору. Если автор не указан, произведения перечислены по названию. Седьмой том представляет собой хронологический указатель. Восьмой том включает указатель организаций, интеллектуальных кругов, нелегальных издателей и указатель имен. Каждая запись очень тщательна и содержит полную информацию о цитировании. Одной из особенностей цитирования является включение информации о местоположении. Большинство цитат также включают ссылки на опубликованные ссылки на работу.Список всех ссылок и приложение к другим томам составляют содержание девятого тома.

Екатерина II: Аннотированная библиография публикации.

Бабич И.В., Москва: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. 928 стр.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славян.) 947.06 C28Wba

В этом обширном труде перечислены русские публикации Екатерины Великой, выпущенные до 1998 года.Каждая запись подробно аннотирована и разделена на несколько частей, в которых указывается хронологический период публикации, ее содержание, дополнительные материалы.

Русская историческая библиография: Указ книга и статьи по русской и всеобщей истории и вспомогательным наукам за 1800–1854 .

Межов В.И. Санкт-Петербург, 1892-93. 3 тт. т. 1: xvi + 373p., Т. 2: vii + 377 с. т. 3: х +514 п.
Единая библиотека Телефонный номер: Русский Ссылка 016.947 M57ru 1974
HathiTrust полнотекстовая ссылка:
vol. 1 http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433033574066
т. 2 http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433033574074
т. 3 http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433033574058

Библиография содержит ссылки на книги, книжные обзоры, статьи в журналах, газетах, губернские ведомости , сборники , альманахи, и календари по истории и смежным предметам, изданные на русском языке с 1850 по 1854 годы.Сборник основан на собрании Российской национальной библиотеки, в которой работал Межов, и изначально планировалось сделать в шести томах, но из-за смерти Межова были опубликованы только три. Цитаты, созданные для последних трех томов, находятся на карточках, которые в настоящее время хранятся в Пушкинском доме, Институте русской литературы Российской Академии наук в Петербурге. К сожалению, здесь нет указателей, но оглавление каждого тома обширно и сгруппировано по темам.Раздел биографических источников во втором томе составлен по названию субъекта, а не по автору произведения.

Русская историческая библиография. Бог 1855-1864 .

Ламбин П.П., Ламбин Б.П., СПб .: Императорская академия наук, 1861-1864. 10 томов.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) и Oak Street Facility 016.947 L17R. История, философия, газета ФИЛЬМ 016.947 L17R
Полнотекстовые ссылки HathiTrust:
тт. 1-4 http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433033567789
тт. 5-7 http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433033567797
тт. 8-9 http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433033567805

Эта ежегодная библиография обеспечивает очень широкий охват всех исторических работ, публикуемых на русском языке каждый год, включая книги, периодические публикации, статьи и обзоры в книгах и газетах, а также карты. Каждый том разделен на широкие разделы: история России, всеобщая история и статьи в периодических изданиях.История здесь и в 10-томном труде Межова определяется в самом широком смысле и включает историю образования, литературу, религию и другие темы. Часто кажется, что составитель включал в себя материал, имеющий историческое значение, а также те сочинения, которые можно было бы назвать строго историческими по своему характеру. Библиографии составлены на основе собрания библиотеки Российской Императорской Академии наук в Санкт-Петербурге. Каждый том имеет именной указатель и географический / предметный указатель.С томом 1856 г. появляется указатель периодических изданий.

Русская историческая библиография за 1865-1876 гг.

Межов, В. И. С-Петербург, Тип. Imp. Академия наук, 1882-1890. 8 томов.
U of I Телефонный номер библиотеки: Русский Ссылка 016.947 M57R 1974
HathiTrust Полный текст:
тт. 1-2 http://hdl.handle.net/2027/uc1.b3452315
тт. 3-4 http://hdl.handle.net/2027/uc1.b3452316
тт.5-6 http://hdl.handle.net/2027/uc1.b3452317
тт. 7-8 http://hdl.handle.net/2027/uc1.b3452318

Этот 8-томный сборник был создан для продолжения работы Ламбинов. Библиографические ссылки составляют первые шесть томов и обложки книг, книжные обзоры, журнальные и газетные статьи по русскому языку и общей истории в России и истории России на западноевропейских языках. Межов использовал собрание современной Российской национальной библиотеки, а также библиографии новых книг в Книжный вестник , Книжные новости и газете Правительственный вестник .К некоторым работам даются краткие аннотации, а также перечисляются многотомные произведения или сборники с их оглавлениями. Тома 1-5 охватывают российские исторические и вспомогательные науки, такие как география, этнография, статистика и право. Том 6 посвящен всеобщей всемирной истории на русском языке. Тома 7 и 8 — это указатели первых шести томов: гигантский комбинированный указатель авторов и субъектов, включающий в качестве субъектов как личные, так и географические имена. Включен отдельный указатель книг и статей на иностранных языках, а также указатель к оглавлениям всех шести томов.

Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путешествий, относящихся к истории России и напечатаных на русском языке. Вып. 1-5.

Минцлов, С.П. Новгород: Губер. Типография, 1911-1912 гг.
U of I Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 016.947 M66O
Полнотекстовая ссылка HathiTrust: http://hdl.handle.net/2027/mdp.334585722

Аннотированный указатель Минцлова российских и зарубежных источников, опубликованных в России и за рубежом в книгах, журналах и газетах, имеет несколько необычную структуру.Предметы в хронологическом порядке охватывают период с восемнадцатого века по 1887 год (статьи) и 1907 год (книги). Разделы охватывают три хронологических периода: древние времена до Павла I; Время Александра I и Николая I; Время Александра II и Николая II. В каждом хронологическом разделе есть указатель авторов и имен субъектов. Это был один из первых всеобъемлющих сборников мемуарной и туристической литературы. Записи часто включают обзоры и литературу об авторах. Таким образом, хотя число элементов, перечисленных в библиографии, составляет 4791, она включает ссылки на гораздо большее количество публикаций.

Эта библиография была продолжена серийно в 1915 году. В июнь, июль и август 1915 года выпуски Русская Старина (международный телефонный номер: Main Stax 947.005 RUSK) включают то, что должно было стать последней частью библиографии Минцлова. Эти статьи охватывают материалы, опубликованные после 1907 года.

Каталог: Русские официальные и ведомственные издания XIX — начала XX. T.I-.

Санкт-Петербург: Блиц. 1995-
U of I Library Call Number : Русский справочник по международным и региональным исследованиям (славянский) и Oak Street Facility 025.3434 К155 В.1-6

Каталог официальных и ведомственных изданий справочной библиотеки Российского государственного исторического архива. Каталог подготовлен государственным органом. Таким образом, первый том включает ссылки на публикации Думы, Государственного Сената и Священного Синода. Записи краткие, но содержат полную библиографическую информацию по каждому заголовку. Следующие семь запланированных томов будут включать публикации правительственных министерств. Остальные тома будут посвящены «внебюджетным» публикациям.Это новый ценный источник для всех, кто исследует Императорскую Россию и планирует исследования в Российской Федерации. Публикации конкретных органов можно легко идентифицировать и отслеживать. Предполагается, что эта многотомная библиография будет состоять из 10 томов после завершения. Уже доступно 5 из этих томов. Некоторые из последующих томов могут быть наиболее интересными, поскольку они должны включать публикации всех «внебюджетных, социальных, научных, культурных и популярных учреждений» (стр. 12). Единственная сложность использования этого набора состоит в том, что у них нет индивидуальных индексов.

История СССР. Материалы для библиографии иностранной библиографии (1699-1991 гг.)

Мамонтов М.А. и Антонов В.В. Санкт-Петербург: Российская национальная библиотека, 1997. 392 с.
U of I Library Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) и Oak Street Facility 016.947 M311i

В этот источник включено более 3000 произведений, прослеживающих историю России, как это было написано в других двориках.Это очень тщательный сборник библиографических материалов, в которых перечислены некоторые западные источники, датируемые 18 веком. Как и многие его российские аналоги, это руководство включает в себя указатели журналов и биографические материалы по западным историкам. Он также включает ссылки на некоторые архивные источники, такие как бесценные руководства Гримстеда по этому вопросу. Записи содержат полную библиографическую информацию, но редко сопровождаются аннотациями. Некоторые включают содержание публикации.

Хотя это отличный источник для западных исследований России, в нем есть некоторые специфические пробелы.Например, Современная энциклопедия истории России и СССР (МЕРШ) сюда не входит. С другой стороны, одним из наиболее полезных включений в этот источник является список указателей периодических изданий по истории. Есть несколько указателей: указатель имени, указатель заголовка и указатель серии. В сборник включены два приложения. В первом перечислены публикации по истории русской собственности в Америке. Во втором — публикации по истории Белостокского края.

Это руководство также обновляет многие из предыдущих публикаций.Он перечисляет в одном источнике опубликованные западные библиографические ресурсы по истории России, выпущенные до 1991 года. Уже один этот факт делает этот ресурс ценным ресурсом для изучающих историю России.

История СССР. Указ книга и статьи, вышедших в 1872-1917 гг.

Москва: ГПИБ, 1957.
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) и основные стеки Q. 016.947 M85IS

Этот том был первым в серии библиографий, которые планировалось охватить исторической наукой за годы до 1917 года, которые не были охвачены Межовым и Ламбином.Он охватывает стипендии по историкам и историографии, написанные в период 1872-1917 гг. Он разделен на два основных раздела: во-первых, общие труды по историографии; затем больший раздел литературы по отдельным историкам. Последний раздел делится на хронологические периоды. Историки перечислены в алфавитном порядке по временным периодам.

Некоторые записи аннотированы, а для многих историков даются краткие биографические данные. Это руководство завершается полезной главой, посвященной биографическим и биобиблиографическим словарям, в которой перечислены лица, упомянутые в каждой книге.Также предоставляется общий указатель имен.

Первая Мировая Война. Указатель литературы 1914-1993 гг.

Москва: Российская Академия Наук, 1994.
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 016.940347 P435

В этом небольшом томе перечислены фонды Библиотеки социальных наук Академии наук по Первой мировой войне. Цитаты расположены в хронологическом порядке и включают книги и брошюры по данной теме.Том имеет авторский указатель. Он включен сюда, поскольку является одной из немногих библиографий по теме Первой мировой войны. Его расположение дает ученому представление о развитии исследований этого периода как до, так и после революции.

Исторические энциклопедии

Существует множество однотомных энциклопедий, представляющих интерес для ученых. Многие из них узкоспециализированы. Новые публикации можно лучше всего определить, проверив каталог онлайн-библиотеки или выполнив поиск в таких источниках, как ABSEES или каталоги Российской национальной или государственной библиотеки.Есть несколько интернет-сайтов, интересных для тех, кто ищет историческую информацию. Сайт www.rubricon.com объединяет ресурсы исторических энциклопедий и словарей (см. Ниже).

Общеисторические энциклопедии:

Отечественная история. История России с древнеиших времен до 1917 года.

Москва: «Большая Российская Энциклопедия, 1994-. Том 1-.
Единая библиотека I Call Number: Main Stacks 037.1 От2 v.1-3

Эта новая историческая энциклопедия отражает изменения в изучении истории России после падения Советского правительства. Здесь можно найти многих эмигрантских деятелей, которые никогда не попали бы в советское издание, и их подробно обсудили. Все записи содержательные, подписаны и включают библиографии. (Для примера из энциклопедии нажмите на картинку Дмитрия «Претендент» слева). История определяется здесь в широком смысле, и есть статьи на темы, представляющие интерес для тех, кто исследует историю образования, искусства, права и многих других предметов.В сборнике много иллюстраций.

Составители отмечают, что при создании этого источника они обращались к архивным материалам и стандартным источникам. Любой, кто ищет историческую информацию о религии, экономике, культуре, дипломатии, военной истории или биографии, найдет этот богатый источник.

Перейдите по ссылке, чтобы увидеть запись из «Отечественной истории».

Советская историческая энциклопедия.

Москва: Издательство «Советская энциклопедия», 1961–1976.
U of I Library Телефонный номер: Main Stacks and Oak Street Facility 903 So89 v.1-16

Эта энциклопедия охватывает исторические темы по всем регионам мира. Это, конечно, сказано с советской точки зрения. Если читатель знает, как это повлияет на интерпретацию в энциклопедии, это все равно ценный ресурс. Имеются многочисленные исторические и этнографические карты. Все статьи включают библиографию и подписываются.

Статьи научные и рассчитаны на серьезного историка.Расположение — стандартное, в алфавитном порядке, с каждым томом, добавляющим список сокращений и карт. Это полезный биографический источник, опять же, поскольку ученый всегда помнит об ограничениях, налагаемых цензурой, которые влияют на содержание и выбор статей.

Современная энциклопедия истории России и СССР.

Галф Бриз, Флорида: Международная академическая пресса. 19
U of I Library Call Number : Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947.003 M72 v.1-61, Приложение v.1-

Эта энциклопедия предназначена для широкой аудитории благодаря своим англоязычным статьям и обширным библиографиям. Тома охватывают широкий круг исторических тем, от культуры до правительства и прессы. Все статьи подписаны. Это бесценный ресурс для студентов, содержащий информацию по тысячам тем. Это также полезный инструмент для ученых, предоставляющий основную информацию и библиографию по очень многим предметам. Тома расположены в алфавитном порядке.Есть указатели записей по авторам и по временным периодам. Он имеет множество применений, не в последнюю очередь как биографический источник. Все записи включают общую информацию по теме, помещая ее в исторический контекст. Все записи подписаны. Это дает студенту возможность изучить другие материалы автора. также представляет собой онлайн-индекс каждого тома, доступного на сайте издателя. Начали появляться дополнительные тома. В приложении пока только буква «А».

Начало страницы

Рубрика.ru

URL: www.rubricon.com

Во всемирной паутине существует ряд сайтов, которые объединяют ресурсы многих энциклопедий, делая одновременно доступными для поиска несколько ресурсов. Этот сайт пытается сделать это для ряда энциклопедий и энциклопедических словарей. Среди источников, по которым осуществляется поиск, — «Тольковый словарь » Даля , Большая Советская Энциклопедия, энциклопедия Брокгауза и Ефрона , исторический словарь Истории Отечества и энциклопедии Москвы .Петербург. Ясно, что это очень полезный источник для справки. Поиск будет извлекать все статьи, в которых встречается поисковый запрос.

Единственный недостаток представленного здесь материала — отсутствие каких-либо иллюстративных материалов во многих источниках. Таблицы и иллюстрации полностью отсутствуют в Энциклопедии Брокгауза . Иллюстрированный словарь ‘ содержал иллюстрации, а также карты и схемы для История Отечества .Однако в целом графических материалов в этой базе было очень мало. Тем не менее, возможность поиска такого количества источников в одном месте путем ввода одного термина очень полезна.

Информация по каждому из источников размещена на сайте. Если пользователь щелкнет название энциклопедии, появится вспомогательная информация об источнике.

Предмет исторической энциклопедии:

Путеводитель по научным обществам России.

Комарова, И.I. Нью-Йорк: Norman Ross Publishing, 2000.
U of I. Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) Q.067 P982

Краткая цитата выше вряд ли отдает должное этому замечательному справочному инструменту. В этом источнике перечислено около 530 обществ дореволюционного периода. Руководство является результатом двадцати пяти лет исследований. Он не только перечисляет общества и основную информацию о них, но и служит указателем к содержанию их публикаций.Каждая запись включает название общества, его структуру, деятельность и публикации, а также цитирует литературу о нем. В тех случаях, когда содержание публикаций общества перечислено в отдельной публикации, составитель указал, где можно найти это содержание. Так, например, Комарова цитирует Сборник историко-филологического общества при Харьковском университете, , и вместо того, чтобы перечислять содержание, она отмечает, что они перечислены в Систематический указатель к периодическим изданиям историко-филологического3 университета72. ).

Том расположен в алфавитном порядке по названию каждого общества. Существует ряд полезных указателей, включая хронологический указатель обществ, географический указатель, указатель имен и алфавитный указатель периодических публикаций. В состав компилятора включены ссылки на публикации, не пережившие бурные годы Революции, с использованием других указателей для идентификации этой информации. Недостаток невнимания к работам de visu перевешивается исторической важностью представления полной картины истории ученых обществ России.

Этноисторический словарь Российской и Советской империй.
Олсен, Джеймс, С. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1994.
U of I Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 305.800947 Et38

Этот источник, содержащий записи о более чем 450 этнических группах, дает студентам и исследователям хорошее базовое представление об этнических меньшинствах Российской и Советской империй.Составитель разработал свой список этнических групп на основе языковых, а не этнических или религиозных различий. Олсен в значительной степени опирался на книгу Виксмана Народ СССР: этнографический справочник (1984). Книга включает восемь приложений по самым разным темам: основные этнические группы Советского Союза в 1990 году; этническое население Советского Союза; краткая история ислама; хронология Российской и Советской империй; политические подразделения Советского Союза; Структура советского проживания по национальностям; и этнический состав автономных единиц Советского Союза.Том также включает библиографию названий на английском языке.

Политические партии России конец XIX — первая треть XX века. энциклопедия.
Москва: Росспен, 1996.
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский Справочный номер 324.24703 P759
Это отличный источник для всех, кто интересуется политическими движениями в России в конце 19 — начале 20 веков.Есть записи о политических партиях, их публикациях и основных фигурах политических движений. Записи обширны с библиографиями и архивными ссылками. В сборник восемь приложений: список всех политических партий, лидеров «Русского народа»; члены «Союза» в 1917 г .; члены центрального комитета «Партии прогрессистов»; члены центрального комитета «Конституционно-демократической партии»; члены центрального комитета партии «Партия Социалистов-Революционеров»; руководящий орган партии «Социал-Демократия»; и список всех периодических изданий политических партий в России за 1917 год.
Записи довольно обширны и содержат краткую историю каждой из сторон, ее развитие и ликвидацию. Биографические записи также довольно длинные. В сборник вошли многочисленные фотографии крупнейших политических деятелей того времени.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия.
Москва: «Советская энциклопедия», 1983.
U of I Библиотечный телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947.0841 G7952 1983
Этот источник может служить введением в события Первой мировой войны в России. Статьи краткие и не содержат библиографий. Однако есть несколько полезных функций. Например, записи о различных подразделениях армии заканчиваются списком командного состава. Библиографические источники, перечисленные в конце тома, также могут быть полезны. Энциклопедия полностью отражает советский взгляд на войну.
Энциклопедия Блэквелла о русской революции.
Шукман, Гарольд. Нью-Йорк: Blackwell Ltd., 1988.
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) и основные стеки 947.0841 B568
«Цель этой энциклопедии — описать и проанализировать события 1917 года в России, а также их предысторию и происхождение, а также показать, как они повлияли на политические, экономические, социальные и этнические структуры старой империи и привели к возникновению новый порядок »(стр. vii). Этот справочный источник ограничивается только теми структурами и событиями, которые сыграли роль в Революции.Расположение несколько необычное. Компилятор расположил записи в хронологическом порядке, чтобы ограничить количество дублирования, которое могло бы существовать в более традиционно упорядоченной энциклопедии. Статьи перечислены в подробном оглавлении, и том включает в себя столь же подробный указатель. Хотя предполагается, что большинство статей являются самодостаточными, перекрестные ссылки обозначены в тексте маленькими заглавными буквами. Специальный биографический раздел составляет последние 100 страниц тома.Библиографические ссылки на русском и английском языках.
Региональные энциклопедии

Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград: энциклопедический справочник.
Москва: Научное издание «Большая Российская Энциклопедия», 1992.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947.453003 Sa 58
Хотя эта энциклопедия предназначена для широкого читателя, она содержит огромное количество исторических и статистических данных об одном из важнейших городов России.На его страницах представлены статьи о многих важнейших исторических личностях города, публикации, литературные круги, архивы, места и события. Большинство статей включают библиографии основных работ по теме. Есть множество иллюстраций и карт, многие из которых весьма специализированы. Можно найти карту художественного и исторического музеев города и одного из вооруженных лагерей Петроградского восстания 1917 года. В этом сборнике также легко найти основную архитектурную информацию.Энциклопедия начинается с подробного обзора истории города и окружающей среды, истории искусства и литературы, а также отдельной библиографии по каждой теме.
Москва: Энциклопедия.
Шмидт С.О. (ред.). Москва: «Большая Российская Энциклопедия», 1997.
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 914.73103 M8532
Как и Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград , этот том рассчитан на широкий круг читателей.Он действительно содержит много общей информации, но также и столько же более специализированных деталей об истории и искусстве города. Начиная с общего очерка о городе, том имеет аналогичную структуру с петербургским томом. Однако он включает в себя указатель тем, затронутых в сборнике, и список научных институтов города. Все статьи подписаны и включают основную библиографию. Охватывается очень широкий круг предметов. Этот сборник будет ценен для всех, кто ищет информацию об истории улицы, здания или биографии одного из крупных деятелей в истории города.Сюда включены журналы, газеты, учебные заведения, церкви, исторические события. Статистические данные о населении города доступны во вступительном эссе.
Три века Санкт-Петербурга Энциклопедия в Трех Томах. Осмнадцатое Столетие. Том1, Кн.1-2.
Санкт-Петербург: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2001.
Три века Санкт-Петербурга Энциклопедия в Трех Томах.Девятнадцатый век. Том 2, Кн 1-.
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 914.721003 T73 V.1: 1-2: 6
Редакция источника поставила перед собой задачу проследить историю культуры одного из крупнейших культурных центров России. Первые две книги относятся к восемнадцатому веку. Более 200 авторов написали статьи об научных учреждениях, библиотеках и музеях Санкт-Петербурга.Петербург и его окрестности. Формальные критерии для статей включали точные даты рождения и смерти для сочинений об отдельных лицах, даты, указанные в старом стиле для русских деятелей. Статьи должны были включать эссе, труды, первоисточники и дополнительную литературу по этой теме. Включение ссылок на первоисточники делает это ценным подспорьем в определении архивных мест хранения материалов. Запись, показанная слева, взята из тома I, книги II, стр. 550 и представляет собой очень краткую запись о человеке.Большинство записей весьма содержательны. Запись действительно иллюстрирует тип предоставленных биографических данных и архивную информацию, доступную на страницах этого источника. В этих томах также есть записи обо всем, что имело отношение к истории и развитию города: фондовый рынок, типографы, картография, классицизм и т. Д.
Первый том включает несколько отличных цветных карт. Во втором томе есть раздел цветных табличек с превосходными репродукциями ранних планов города, которые дают интересный обзор развития города на протяжении столетия.На протяжении всего тома много черно-белых иллюстраций. Также имеется обширный раздел дополнительных материалов с таблицами, перечисляющими городских чиновников, хронологическим списком Зимнего дворца с 1708-1730 гг., Таблицей по икнографии царей, гидрографии Санкт-Петербурга, метеогологии Санкт-Петербурга, и это лишь некоторые из названий девятнадцати приложений. Первый том, посвященный девятнадцатому веку, появился совсем недавно и должен стать неоценимым источником для ученых, интересующихся Св.История Петербурга.
Том II посвящен девятнадцатому веку и имеет структуру тома I. Записи содержат такое же богатство информации и библиографических подробностей, что и предыдущие тома. Как и в предыдущих томах, в него включены цветные репродукции карт городов и иллюстраций. Архивные ссылки также включены во многие записи.
Уральская историческая энциклопедия.
Екатеринбург: УрО РАН, 1998.
U of I Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) Q. 947.43003 Ur11
Этот том, как и книги о Петербурге и Москве, предоставляет обширную информацию для всех, кто интересуется Уралом. Его расположение несколько отличается от других томов, поскольку нет обзора региона и индекса. Тем не менее, это очень полезный источник для любого, у кого есть конкретный вопрос или имя для исследования, относящееся к региону.Все статьи подписаны и большинство из них имеют библиографическую информацию. Поиск информации в этом источнике может быть несколько затруднительным, поскольку такие темы, как «Население», не имеют отдельных статей, но охватываются статьями по конкретным областям, например «Пермская область» или «Уральская область». Есть длинные статьи по искусству и археологии. Это источник, требующий творческого подхода со стороны пользователя из-за отсутствия указателя и небольшого количества перекрестных ссылок.
Исторические словари и хронологии:
Есть много исторических хронологий и множество однотомных исторических словарей.Многие из старых источников можно найти в перечисленных выше руководствах, и мы не будем здесь повторяться. Исследователю также будет полезно ознакомиться с каталогами Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки. В последнем случае поиск по слову «исторический словарь» дал несколько ссылок.
Это эффективный способ быть в курсе новых источников, которые могут быть интересны для вашего исследования, и часто заполняет пробелы в печатных ресурсах.
Хронология российской истории.Энциклопедический справочник.
Москва: «Международные отношения», 1994.
Единая библиотека I Телефонный номер : Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947.03 K528: R
Очень подробная хронология событий русской истории, этот том включает набор исторических карт, многочисленные статистические диаграммы и указатель имен. Хронология охватывает период с 944 по 1991 год. Для студентов, начинающих изучать Россию, это очень полезный источник.События сгруппированы по категориям по временным периодам. Так, например, ориентиры внешней политики, которыми были отмечены годы правления Брежнева, сгруппированы в одну категорию. Каждый временной период начинается с длинного эссе, в котором суммируются события и характеристики того времени. Каждый раздел завершается краткой биографической справкой о самом влиятельном человеке того периода.
Атлас истории культуры России. Конец XVII-начало XX вв.
Рогов, Э.Н. Москва: «Круг», 1993.
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947 R635a
Это крайне необычная хронология. Компилятор пытается показать события российской истории в контексте мировых событий, используя временные шкалы и сравнительные графики. Том разделен на разделы по дисциплинам. Эти разделы начинаются с обзора развития этой дисциплины в России. Это обсуждение сопровождается стандартной хронологией, которая резюмируется в «карте», как показано в примере ниже, взятом из стр.29.
Эта диаграмма или карта появляется в первом разделе атласа, в котором рассматривается эволюция изучения истории в России. Временные рамки здесь сравнивают множество событий, которые, как надеялся компилятор, покажут развитие дисциплины. Том включает разделы по философии, литературе, изобразительному искусству, музыке, театру, биологии, географии, астрономии, математике, физике, химии и технологиям. После каждой карты находится список важных фигур в этой области с краткими биографиями каждой.Хотя том не охватывает малоизвестных или менее известных фигур, это необычный подход к составлению исторической хронологии. Компилятор включил список использованных источников.
La vie culturelle de l’emigration Russe en France. Chronique (1920-1930).
Бейссак, Микеле. Париж: Press Universitaires de France, 1971.
U of I. Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 325.247 B46v
Опираясь на эмигрантскую прессу Парижа 1920-х годов, Бейсак составил своеобразную хронологию интеллектуальной и культурной жизни русской эмигрантской общины в этом городе. В частности, составитель обращался к основным статьям Возрождение и Последние новости . Из них он сделал объявления о деятельности культурных и интеллектуальных обществ, касающиеся всей их деятельности, и представил их в хронологическом порядке.Он также предоставил доступ через указатель имени и организации. Возникает картина богатой культурной жизни эмигрантской общины Парижа. Это очень ценный источник для отслеживания развития отдельных фигур в эмигрантском сообществе или для изучения истории отдельных организаций.
Историческая наука Российской эмиграции 20-30-х гг. ХХ века (Хроника).
Александров, С. А. Москва: «Аиро-ХХ», 1998.
U of I Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 016.947 Al27i
Как и французское произведение Бейсака, это произведение следует за деятельностью русской эмигрантской общины. Однако он не ограничивает свой взгляд Парижем, а пытается взглянуть на эмигрантское сообщество по всей Европе. Он действительно фокусируется на определенном сегменте русского эмигрантского общества, активно занимающемся историей. В хронологии указаны даты, авторы, названия или темы лекций, место и источник информации о тысячах событий с 1921 по 1940 год. Составители использовали основные эмигрантские публикации того времени: Последние новости; Руль; Голос России; Возрождение; Россия и Славянство; Записки русского исторического общества в Праге; Записки русского научного института в Белграде; Сборник русского исторического общества в Праге.
Исторический словарь России.
Раймонд, Борис и Даффи, Пол. Лондон: Scarecrow Press, 1998.
U of I Library Call Number : Номер основного стека 947.003 R214h
Этот том входит в серию европейских исторических словарей. Как и в других томах, есть хронология основных событий, за которой следует введение, которое помещает российскую историю в контекст европейской истории в целом.Все записи в томе расположены в алфавитном порядке. Статьи в словаре краткие и не содержат библиографии. Однако в конце тома есть обширная библиография (примерно 40 страниц), организованная по темам. Внутри записей много перекрестных ссылок. Этот том может быть чрезвычайно полезен студентам, начинающим исследования в этой области. Этот словарь выполняет иную функцию, чем словарь Пушкарева (см. Ниже), в котором основное внимание уделяется определению терминов русского языка, встречающихся в русских исторических источниках.В этом сборнике составители пытались собрать все основные события и людей для начинающих студентов и неспециалистов.
Словарь русских исторических терминов XI века до 1917 года.
Пушкарев, Сергей Г. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1970.
U of I Library Call Number : Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) и основные стеки 947.003 P97d
Одна из самых серьезных проблем для студентов, плохо знакомых с русской историей, — это огромное количество специализированных русских исторических терминов.Часто бывает трудно найти полезные определения для этих терминов в стандартном русско-английском словаре. Словарь Пушкарева решает эту проблему, предоставляя студентам или ученым словарь тех терминов, с которыми они могут столкнуться в исторических исследованиях. Словарь включает гражданские, военные и церковные звания, политические и юридические термины, а также экономические и финансовые термины. Многие из этих терминов имеют подробные описания с историческими очерками, раскрывающими их значение. Все термины транслитерированы, и том заканчивается библиографией всех использованных источников.Приведенный выше пример дает представление о типе информации в более коротких записях (стр. 184).
Российский историко-бытовой словарь.
Беловинский, Л. В. Москва: «Российский архив», 1999.
Единая библиотека I Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947.003 B4188r
Русский историко-гражданский словарь включает около 4 000 слов, употребляемых в российском обществе XVIII — начала XX веков.Словарь содержит много полузабытых терминов и многие из них, значение которых изменилось с годами. К сожалению, компилятор не предоставил никакой информации об источнике его информации. Это источник, который потребует по крайней мере некоторой подтверждающей информации. Сказав это, это дает опытному ученому некоторые выводы о значении непонятной терминологии. Пример ниже взят из тома, стр. 305.
Тематические веб-сайты
Домашняя страница российской истории Джона Слэттера
URL: http: // www.dur.ac.uk/a.k.harrington/Russhist.HTML
Это сборник электронных текстов на английском языке. Диапазон материала очень интересен, включая все, от выдержек из перевода Домостроя до перевода Программы Партии социалистов-революционеров.
Начинающий изучающий историю России найдет этот сайт очень полезным при поиске первичных текстов. У большинства есть полная атрибуция, хотя нет информации об источнике перевода Домострой .Это один из источников, который напоминает исследователю, насколько сильно изменились электронные ресурсы за последние несколько лет. Еще несколько лет назад в Интернете было невозможно найти полнотекстовые ретроспективные материалы такого рода.
Ресурсы WWW по истории
URL: http://www.history.ru/hist.htm
Список веб-сайтов, посвященных истории России, очень широк по своему охвату. Ссылки включают все, от исторических энциклопедий до полнотекстовых веб-сайтов.Сайт имеет общую организацию по следующим категориям: история России, история России ХХ века, история России по регионам, история стран бывшего Советского Союза, общие исторические связи, программы изучения истории и очерки ( рефераты) на исторические темы. Главный недостаток сайта — отсутствие аннотации или описания любой из включенных ссылок.
Исторические источники
URL: http: // www.hist.msu.ru/ER/Etext/index.html
Составлен и отсканирован Московским Государственным Университетом, это еще один сайт с полными текстами многочисленных русских исторических текстов. Они охватывают историю России с раннего периода до двадцатого века. Тексты на современном русском языке, обычно им предшествует отсканированная страница исходного документа. Проект, в результате которого были созданы эти документы, продолжается, и на сайт добавляются новые материалы.
Рукописные Памятники Древней Руси
URL: http: // www.lrc-lib.ru
Этот веб-сайт был создан в сотрудничестве с Институтом русского языка Академии наук. Его создатели стремились собрать максимально полный онлайн-архив древнерусских рукописей, хранящихся в музеях и библиотеках как в России, так и за рубежом. Содержание сайта разделено на три части: собрание берестяных документов (размещено на сайте http://gramoty.ru), русские летописи и русские рукописи. Все документы доступны в полнотекстовых версиях в виде файлов PDF или изображений GIF.
Периодические указатели
Указатели для исторических периодических изданий доступны во многих форматах. Существует ряд онлайн-указателей, таких как Historical Abstracts, которые индексируют основные периодические издания в этой области. Существуют также проекты оцифровки, которые сделали доступным ряд названий. Project Muse и такие сервисы, как EBSCO, — отличные ресурсы для западных публикаций о России. Для общего обсуждения просмотрите источники в разделе общероссийской периодики.
Указ к русским временным изданиям и сборникам за 1703-1802 гг и к историческому розысканию о них .
Неустроев, А. Н. Санкт-Петербург, 1898. xvi, 807 с.
U of I Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 016.057 N39u 1963
Полнотекстовая ссылка HathiTrust: http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433033580865

Хотя это не историческая библиография или руководство конкретно, это важный справочник для исследований в России 18 ^-го века, поскольку он индексирует российские периодические издания за этот период времени.Неустроев перечисляет периодические издания, проиндексированные в начале тома, как в хронологическом, так и в алфавитном порядке. Второй раздел — это сам указатель, который упорядочен в алфавитном порядке по тематическим категориям. Многие статьи перечислены в перекрестном списке по нескольким темам; другие тематические термины см. также ссылки. Цитирования даны в сокращенной форме: аббревиатуры даются в алфавитном списке периодических изданий в начале книги. Работы как о людях, так и о людях перечислены под именем человека: например, в статье о Екатерине II перечислены как ее произведения, опубликованные в периодических изданиях, так и работы о ней.Этот указатель является частью двух томов, выпущенных Неустроевым, в которых перечислено содержание журналов XVIII века. Записи для каждого заголовка обширны и будут очень важны для всех, кто исследует этот период.
Новая литература по социальным и гуманитарным наукам. История, археология, этнография. Библиографический указатель.
Москва: Институт научной информации по общественным наукам. Российская Академия Наук, 1947-.
U of I Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Российская справка Q.016.905 NO11 (последние 2 года) Основные стеки Q.016.905 NO11
Это ежемесячное издание — один из лучших источников актуальных публикаций, статей и монографий по истории России. Если вы пытаетесь идти в ногу с современными тенденциями в российской историографии, вам необходимо использовать эту библиографию в бумажной форме или в одной из ее онлайн-версий. INION сделал свои записи доступными через IntegrumWorld, который имеет самую большую ретроспективную коллекцию баз данных INION с записями, относящимися к 1980-м годам.Это также CD-версия, которая продается INION с ретроспективной глубиной, как правило, до середины 1980-х годов.
Библиография, издается ежемесячно с 1947 г., включает ряд публикаций: монографии, сборники статей, диссертации, обзоры, библиографические работы и депонированные монографии. Все они проиндексированы в подробном предметном указателе в каждом выпуске. Также есть авторский указатель. Каждый выпуск организован по тематике и включает список всех проиндексированных журналов. Отдельные записи включают полную библиографическую информацию и часто имеют короткие аннотации к публикации.Биобиблиографические записи об историках, археологах и этнографах имеют отдельные разделы.
Это отличный ресурс для всех, кто пытается не отставать от публикуемых в настоящее время материалов. Глубина ретроспективы превосходна, и она дополняет Летопись журнальных статей , а также служит указателем для названий, не перечисленных в этой публикации.
Биографические ресурсы
В этот раздел в основном входят биографические словари или наборы, не вошедшие в Российский биографический архив . Те немногие, которые входят в состав RBA и включены здесь, имеют особое значение и отмечены как таковые. Ресурсы для русской биографии чрезвычайно богаты, а Биографический архив даже не касается поверхности, поэтому обязательно используйте этот набор только как отправную точку.
Истории России. Кто есть в изучении отечественной истории: Биобиблиографический словарь.
A.A. Чернобаев. Саратов: Изд. «Летопись», 1997. 438 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский Справочный номер 947.0072 C423i
Этот источник, содержащий биографии почти 800 современных российских историков и археологов, очень четко представляет свой материал. Каждая запись содержит основные биографические данные, включая историю образования и карьеры, а также библиографию работ этого человека и, если они существуют, о человеке. Каждая запись также содержит конкретные области интересов историка. Записи расположены в алфавитном порядке по фамилии. Перейдите по ссылке на запись о Борисе Сергеевиче Абалихине.
Кто был в Великой Отечественной войне. Люди. События. Факты. Краткий справочник.
О.А. Ржешевский, изд. Москва: Республика, 1995. 415 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 940.53470922 K949
Хотя этот том слишком мал, чтобы содержать биографии всех русских участников Второй мировой войны, в нем есть записи о более чем 1400 человек, которые были политработниками, командующими сухопутными войсками и флотом, командирами и организаторами различных партизанских отрядов. люди, неоднократно (!) удостоенные званий Героев Советского Союза, новаторы военной техники, а также ведущие деятели науки и культуры, которые либо служили на войне, либо писали о войне.Записи содержат основные биографические данные, но в основном сосредоточены на деятельности человека в годы войны. Первая половина книги содержит биографии, а вторая половина содержит хронологию событий, начавшихся 22 июня 1941 года, когда нацисты начали свое вторжение в Советский Союз. Смотрите запись справа Виктора Максимовича Голубева, дважды Героя Советского Союза!
Кто руководил НКВД 1934-1941 гг. Справочник.
Н.В. Петров, К.В. Скоркин. Москва: Звенья, 1999. 502 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 363.2830947 P4494
Конечно, увлекательный справочник. Этот словарь содержит биографии и фотографии высшего эшелона сотрудников печально известной тайной полицейской организации НКВД и его региональных органов, которые проводили акции массового террора против советского населения. Многие из сотрудников, включенных в этот том, сами в какой-то момент были арестованы и / или расстреляны.В начале книги приводится история НКВД, схема его различных ведомств и список руководителей этих ведомств. Основу книги составляет биографический словарь с записями в алфавитном порядке по фамилии. Помимо основной биографической информации, записи включают данные о карьере с очень конкретными датами службы в различных отделах организации тайной полиции, звания, медали, даты смерти и, если применимо, даты ареста, казни и реабилитации.См. Запись о Соломоне Аркадьевиче Бака.
Русская Америка: Биографический словарь.
Пирс, Ричард А. Кингстон, Онтарио: Limestone Press, 1990. 555 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 979.8020922 P611r
Этот англоязычный словарь содержит короткие биографические записи для 675 человек, русских, американцев, коренных американцев и других, которые участвовали в освоении Аляски до 1867 года.Записи об очень известных личностях, таких как Екатерина Великая, придают основную историческую значимость, а затем сосредотачиваются на значении этой фигуры для развития Аляски. Торговцы, купцы, члены королевской семьи, политики, алеуты и моряки — это лишь некоторые из тех, кто упоминается в этом источнике. Включены некоторые портреты, но, к сожалению, нет библиографических ссылок. См. Запись об Осипе Ларионове ниже.
Портреты историков. Время и судьба.
Москва-Иерусалим: Университетская книга, 2000. 2 тт.
U of I Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947.00922 P838 v.1-2
Этот двухтомник содержит длинные статьи о жизни и творчестве российских историков. Историки из Российской академии наук и различных российских университетов и институтов сотрудничали для создания статей, которые обычно составляют 10 страниц с портретом и библиографическими ссылками на работы историка и об историке.Первый том посвящен российским историкам, специализирующимся на изучении истории России, а второй том — тем, кто изучает всемирную историю. Есть указатель имен для облегчения доступа к текстам.
Историки и края Москвы. Некрополь. Биобиблиографический справочник.
Иванова Л.В. Москва: Мосгорархив, 1996. 220 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 907.202 Is7
Ученые, специализирующиеся на изучении Москвы или « москвоведы », являются предметом данного биографического словаря. В статьях представлены биографические очерки 191 москвоведов , живших с XVIII до конца XX века. Записи, обычно длиной в одну страницу, располагаются в алфавитном порядке по фамилии и включают даты рождения и смерти, если они известны, образовательную информацию, основные моменты карьеры и библиографические ссылки. Несколько указателей дополняют текст: один для имен и один для захоронений 191 человека.См. Запись слева о церковном историке А.И. Пшеничников.
Историки-Слависты СССР. Биобиблиографический словарь-справочник.
Москва: Наука, 1981. 203 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Общеславянский справочник (славянский) 016.94007202 Is7
Биографический словарь содержит краткие статьи о советских ученых, специализирующихся на истории нерусских славян после 1917 года.Сюда также входят учёные-советские ученые, работавшие в Советском Союзе с 1920-х по 1940-е годы. Записи расположены в алфавитном порядке по фамилии и содержат краткие данные об образовании и карьере каждого ученого, а также цитаты из основных работ ученого. Есть указатели имен и учреждений. Для ученых, специализирующихся на дореволюционной славянской истории, см. Славяноведение в дореволюционной России. Биобиблиографический словарь . См. Образец записи справа на B.Т. Горьянов.

Исторический словарь российских масонов XXVIII-XX веков.
Платонов, О.А. Москва: АРИНА, 1996. 126 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 016.36610947 P697i
Этот словарь, основанный на архивных документах, которые были недоступны исследователям до 1991 года, предлагает уникальный охват членов секретной масонской организации.Книга разделена на 3 части: XVIII век до царствования Николая II, царствование Николая II до Второй мировой войны и 1945–1996 годы. В каждом разделе записи расположены в алфавитном порядке по фамилии. Заявки краткие, с указанием полного имени, профессии и информации о масонском членстве каждого человека. Используйте клавиши сокращений, чтобы прояснить масонские термины и источники. См. Запись слева для инженера, депутата Думы Николая Некрасова.
Государственные деятели Российской Империи.Главы высших и центральных учреждений 1802-1917 гг. Биобиблиографический справочник.
Шилов Д.Н. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 2001. 830 с. + 2-е изд. 2002. 936 с.
U of I Номер телефона библиотеки: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947.0099 Sh62g + 947.0099 Sh62g2002
Биографический словарь по материалам 9 архивов России содержит 281 словарную статью о дореволюционных государственных чиновниках.Записи обычно занимают несколько страниц и включают биографические данные, раздел о служебной карьере человека, раздел для наград, изложение культурной и общественной деятельности человека, список работ этого человека и библиографию печатных и архивных материалов. материалы. Библиографические и архивные ссылки обширны. Ссылки разделены на несколько разделов, таких как мемуарные источники, энциклопедические источники, генеалогические материалы и т. Д. Большая часть материалов в этом сборнике никогда ранее не публиковалась.Приложения включают в себя хронологический список всех директоров различных министерств с 1802-1917 годов, генеалогический указатель, показывающий семейные отношения включенных чиновников, и библиографию.
Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. (Материалы к истории Белого движения).
Рутыч, Н. Москва: Регнум-Российский архив, 1997. 295 с.
U of I Библиотека Телефонный номер: Международные и региональные исследования Русский справочник (славянский) 947.08410092 R939b
Составленный известным русским историком-эмигрантом, который использовал различные архивные источники, этот недавний биографический словарь призван познакомить пользователя с российскими военными, сражавшимися против большевиков во время Гражданской войны в России. Многие из мужчин, биографии которых включены в этот источник, погибли во время войны или умерли в эмиграции. Типичная запись включает полное имя, даты рождения и смерти, звание, а также краткий биографический очерк, освещающий карьеру и, в частности, участие человека в Белом движении.Часто также указывается место смерти и захоронения. Некоторые записи имеют библиографические ссылки. См. Запись ниже для Василия Петровича Петрова.

NdR, la Noblesse de Russie; éléments pour servir à la restitution des registres généalogiques de la noblesse, d’après les actes et documents disponiblescompletes grâce au concours dévoué des nobles russes.
Иконников, Николас Ф. Париж: раб Библиотеки, 1957-1966.2-е издание. 26 тт.
Единая библиотека I Call Number: Main Stacks 929.77 Ik7n 1957 v.1-26
Хотя этот источник не так прост в использовании, он, тем не менее, предлагает обширную биографическую и генеалогическую информацию о русском дворянстве с древнейших времен до двадцатого века. В первых двадцати томах семьи представлены в алфавитном порядке, 21 том — в виде указателя с дополнениями и исправлениями. В следующих пяти томах представлены дополнительные семейства, но в каждом томе рассматривается весь алфавит.На титульном листе каждого тома перечислены семейства, затронутые в этом томе. В начале некоторых семейных разделов Иконников дает краткий обзор истории семьи. В конце каждого раздела о семействе находится указатель имен семейства с числовыми обозначениями записей, в которых они фигурируют. Члены семей перечислены в хронологическом порядке, первыми идут самые ранние предки. Каждое поколение / родство обозначается римской цифрой, а каждому человеку присваивается арабская цифра.Различные ветви семьи представлены после основной ветви и обозначаются заглавными буквами A, B, C и т. Д. Будьте готовы читать по-французски описания членов семьи и распознавать французскую транслитерацию русских имен, таких как Пушкин для Пушкина. и Юрий для Юрия. В записях обычно указываются даты жизни человека, какие-либо звания или воинские звания, а иногда и дополнительная информация, если человек был заметной фигурой. Библиографические источники информации приводятся в сокращенной форме в круглых скобках в каждой записи со списком источников, напечатанным в начале первого тома и в томе 21.Супруги, вступившие в брак в конкретной семье, перечислены под своим супругом с небольшим отступом. Ссылки на семьи супругов, которые также подтвердили наличие собственной генеалогии в Иконникове, обозначаются следующими обозначениями: для члена семьи Хрущевых (NdR K ° C.13). NdR означает Noblesse de Russie, K означает в томе с фамилиями, начинающимися с K, семейная ветвь C, личная запись 13. Об отцах-основателях Мещерских см. Запись ниже. Обратите внимание на столбец справа, в котором указан номер отца.
Древнерусские жития святых как исторический источник
Описание
Ключевский, Василий Осипович (1841-1911).
Древнерусские жития святых как исторический источник: исследование В. Ключевского. — Москва: издание К. Солдатенкова, 1871. — III, 465, IV, III с. ; 20 см. —
Указатель рассмотренных житий и легенд в алфавитном порядке имен святых и монастырей: с.I-IV.
Экземпляр РГБ с печатью: Из книг О.Д.Карнеева.
Исследование известного русского историка Василия Осиповича Ключевского (16.01.1841 — 12.05.1911) посвящено одной из наименее разработанных тем в русской исторической науке XIX в. — установление степени достоверности сведений о житиях древнерусских святых XI — начала XVII века. Для изучения жизни В.О. Ключевский использовал широкий спектр источников, включая неопубликованные рукописи и архивные материалы.В этих источниках исследователь надеялся найти новый материал, обогащенный достоверными фактами, для изучения участия древнерусских монастырей в заселении Северо-Восточной Руси. Эта работа стала его кандидатской диссертацией, которую В.О. Ключевский блестяще защитил на историко-филологическом факультете Московского университета в 1871 году. Большое внимание исследователь уделял поиску источников, образцов, приемов и форм создания житий древнерусских святых. Крайне критический подход к их изучению, не свойственный церковно-исторической историографии XIX — начала XX веков, был задан трудами В.О. Ключевского.Это определило дальнейший научный подход исследователей к изучению истории Русской Православной Церкви. Несмотря на яркую характеристику различных сторон древнерусской духовной и светской жизни, В.О. Ключевский оставался скептиком в отношении использования жития древнерусских святых как исторического источника. .
1. Ключевский, Василий Осипович (1841-1911) — Исторические взгляды. 2. В.О. Ключевский (сборник). 3. Народ (сборник).4. Жития русских святых.
ББК 63.3 (2) 42
Источник электронной копии: РГБ
Место нахождения оригинала: РГБ
Wilson Center Digital Archive
09 февраля 1944 г.
Отчет Федерального бюро расследований о деятельности Калатозова Михаила Константина
Отчет о контактах советского кинорежиссера Михаила Калатозова с сотрудниками советского посольства и представителями американской киноиндустрии.
23 февраля 1944 г.
Депеша посольства США в Москве № 207 «Расследование советскими властями резни польских солдат в Катынском лесу под Смоленском»
Аверелл Гарриман отправляет отчеты своей дочери и третьего секретаря посольства, которые сопровождали иностранных корреспондентов в Смоленск, чтобы они были свидетелями советских расследований Катыни.
29 февраля 1944 г.
Перефразирование телеграммы посольства № 673 от 29 февраля 1944 г. в Госдепартамент.
Телеграмма посла Гарримана о разговоре Иосифа Сталина и Кларка Керра о проблемах с польским правительством в Лондоне и о будущем польского правительства после войны.
29 февраля 1944 г.
Сообщение получено от посла Великобритании
Иосиф Сталин и посол Великобритании Кларк Керр обсуждают будущее польского правительства и отношение Сталина к польскому правительству в Лондоне.
01 марта 1944 г.
Перефразирование телеграммы посольства № 688 от 1 марта 1944 г. в Госдепартамент
W.В телеграмме Аверелла Гарримана излагается краткое изложение Кларка Керра его разговора с Иосифом Сталиным, в котором обсуждается будущее польского правительства.
3 марта 1944 г.
Парафраз исходящей телеграммы ВМФ — Москва, 3 марта 1944 года.
Посол Гарриман и Иосиф Сталин обсуждают будущие военные движения на Дальнем Востоке и советскую разведку о японских военных планах.
3 марта 1944 г.
Сталин и Гарриман обсуждают военно-воздушную мощь и Японию
Посол Гарриман и Иосиф Сталин обсуждают авиацию Дальнего Востока и разведданные о японских военных передвижениях.
3 марта 1944 г.
Парафраз телеграммы посольства № 716 от 3 марта 1944 г. в Госдепартамент
Иосиф Сталин и посол Гарриман обсуждают взгляды Сталина на Польшу.
3 марта 1944 г.
Беседа Сталина с Авереллом Гарриманом о польском правительстве
Посол Аверелл Гарриман и Иосиф Сталин обсуждают вопросы, касающиеся будущего польского правительства.
3 марта 1944 г.
Сталин и Гарриман обсуждают Польшу
Посол Гарриман и Сталин обсуждают «польский вопрос».
12 марта 1944 г.
Письмо Хоми Бхабхи сэру Дорабу из Tata Trust
Письмо доктора Хоми Бхабхи доктору Сорабу с подробным описанием плохого состояния прикладных исследований в Индии из-за нехватки чистых научных сотрудников и надежды решить эту проблему путем строительства передового физического университета в Бомбее.
16 марта 1944 г.
Ужин от маршала И.В.Сталина в честь командования Войска Польского
Иосиф Сталин устраивает обед в честь польских войск с видными польскими и советскими военными, а также с советскими государственными чиновниками.
18 марта 1944 г.
Письмо Димитрова Молотову, «Положение в Народной партии Ирана»
Послание Димитрова Молотову о выборах 1944 года в Иране и предстоящем слиянии профсоюзов страны.Димитров объясняет поражение Народной партии на выборах коррупцией среди ее оппонентов, но заявляет, что кампания Народной партии была успешной в ознакомлении с ее идеями иранских граждан.
23 марта 1944 г.
Письмо №93 из L.D. Уилгресс, Посольство Канады в Москве, государственному секретарю по иностранным делам У.Л. Маккензи Кинг
Л.Д. Вильгресс и посол Китая в Москве Фу Бинчан (Foo Ping-sheung) обсуждают советские движения в Синьцзяне.
3 апреля 1944 г.
Сайпер Нет.105 Посол Канады в СССР при Государственном секретаре по иностранным делам, Оттава
Посол Канады в Москве сообщает на основе советских газет, что беспорядки продолжаются вдоль границы Синьцзян-Монголия.
11 апреля 1944 г.
Сталин устроил обед для руководителей Югославии
Иосип Тито, Милован Джилас и Иосиф Сталин встречаются и обсуждают текущие события и рассуждают о послевоенной Европе.
15 апреля 1944 г.
Отчет Федерального бюро расследований о деятельности Калатозова Михаила Константина
Отчет о контактах советского кинорежиссера Михаила Калатозова с сотрудниками советского посольства и представителями американской киноиндустрии.
22 апреля 1944 г.
Письмо Федерального бюро расследований помощнику государственного секретаря Адольфу А. Берле
ФБР заявляет, что конфиденциальный источник сообщает, что Калатозов встречается с Нельсоном Рокфеллером по поводу распространения советских фильмов в Южную Америку.Подпись трудно прочитать, но, скорее всего, это Дж. Эдгар Гувер.
28 апреля 1944 г.
Заявление преподобного Станислава Орлеманского на пресс-конференции
Ред.Станислав Орлеманский проводит пресс-конференцию, чтобы рассказать о своей поездке в Советский Союз и обсудить польский вопрос с Иосифом Сталиным.
28 апреля 1944 г.
Запись разговора И.В. Сталин и римско-католический священник Станислав Орлеманский о чувствах граждан Польши в Соединенных Штатах к СССР
Сталин и Станислав Орлеманский, американский священник польско-американского происхождения, обсуждают восприятие Америки Советским Союзом и отношения между Польшей и Советским Союзом.
Кремль «преследует» историков до линии советской эпохи — НПО
Российские власти усиливают давление на исследователей и активистов, которые выступают против исторического нарратива Москвы, особенно в отношении сталинских чисток и сотрудничества с нацистской Германией, — обвинили международную правозащитную группу в четверг.
Отчет, опубликованный Международной федерацией прав человека (FIDH), «всесторонне каталогизирует репрессивные действия, связанные с исторической памятью», нацеленный на историков, активистов и журналистов за их работу по истории России.
Парижский FIDH повторяет критиков, которые говорят, что Кремль стремился контролировать исторический нарратив с помощью государственной пропаганды и вторжения в работу историков и активистов с помощью цензуры и запугивания.
«Масштабы преследований продюсеров истории в России уже достигли порога« преступления против истории »», — говорится в сообщении.
FIDH определила «преступления против истории» как «ряд крайних злоупотреблений историей, совершенных авторитарными и тоталитарными режимами».
Новости
Российский суд отклонил апелляционную жалобу на 13-летний приговор историка ГУЛАГа
Прочитайте больше
Группа указала на «криминализацию слова» через десятки законов, а также через цензуру исторических произведений и отказ в публичном доступе к архивам.
FIDH сослалась на дело историка ГУЛАГа Юрия Дмитриева, приговоренного к 13 годам тюремного заключения по спорному обвинению в сексуальной эксплуатации детей в 2020 году.
Сторонники настаивают на том, что он стал мишенью из-за его исследований сталинских чисток, таких как обнаружение братских могил жертв Большого террора.
В отчете Москва также обвинялась в том, что она не предоставила «материальную или символическую» компенсацию жертвам преступлений советской эпохи.
FIDH осудила использование «пропаганды» для продвижения нарратива режима посредством создания патриотических институтов и введения единых исторических учебников.
В отчете говорится, что пропаганда создала «атмосферу нетерпимости и страха среди независимых историков».
С тех пор, как в 2000 году к власти пришел президент Владимир Путин, Кремль отстаивал возрождение России как мировой державы и прославлял советские достижения, такие как победа во Второй мировой войне.
Новости
Российские законодатели стремятся запретить сравнение советско-нацистского режима
Прочитайте больше
В принятой в прошлом году редакции конституции с поправками Россия определена как «преемница» Советского Союза и должна «защищать историческую правду».«
Российские официальные лица часто критикуют любые «фальсификации» истории, разрушение памятников войны и диффамацию ветеранов.
Ранее на этой неделе депутаты нижней палаты Государственной Думы России приняли закон, запрещающий публично отрицать «решающую роль» советского народа в разгроме нацистской Германии.
Чтобы стать законом, законопроект требует одобрения верхней палаты Совета Федерации и подписи Путина — оба шага считаются формальностями.
Немецкий исторический институт Москва — Институт фонда DGIA
Основным направлением деятельности Московского института является изучение общей истории Германии и России, а также активизация сотрудничества между российскими и немецкими учеными, координация и проведение совместных исследовательских и редакционных проектов.Институт был основан по предложению Фонда Альфрида Круппа фон Болена и Хальбаха и Фонда Эбелина и Герда Буцериуса ZEIT и до 2008 года финансировался исключительно частным сектором. По положительной рекомендации Ученого совета 1 января 2009 года он был включен в систему спонсорской поддержки Фонда Макса Вебера. Благодаря своей справочной библиотеке, услугам и многочисленным мероприятиям институт формирует точку опоры для российских исследований Германии и немецких исследований России.
Год основания: 2005
Должностей : 17 (среднее количество согласно зарегистрированной информации, включая персонал проекта)
Области исследований:
Российская / советская и немецкая история, а также германо-российские отношения в международном контексте от средневековья до наших дней. Поскольку доступ к российским архивам был ограничен на протяжении десятилетий, индексация файлов и публикация источников (печатных и онлайн) имеют большое значение.
Сервис:
Библиотека: прибл. 36 000 материалов в СМИ, более 90 периодических изданий и более 100 баз данных из Западной Европы, России и США.
Активное сотрудничество института с российскими архивами включает обработку многочисленных индивидуальных вопросов и поддержку немецких историков, желающих работать с большой коллекцией предметов из Германии в бывшем «специальном архиве», ныне хранящемся в Национальном военном архиве России. .
Поощрение молодых ученых:
Стипендия для докторов наук.Проекты на степень бакалавра и доктора по истории Германии, стипендии для молодых ученых, а также исследовательские проекты, краткосрочные стипендии для работы в российских архивах, годичные исследовательские стипендии для получения докторской или постдокторской квалификации, стажировки, призы за выдающиеся диссертации и кандидатские диссертации по истории Германии или германо-российским отношениям, оплата печатных работ
Публикации:
— studia europaea
— archivalia rossica
— Ubi Universitatas, ibi Europa
— публикации Немецкого исторического института Москва
— серия переводов
Интернет-публикации:
— Лекции по 18 ^-му и 19 ^-му веку
— Дискуссионные доклады по советской истории
Мероприятий:
Коллоквиумы, конференции в Москве и других регионах России, круглые столы, презентации книг, цикл лекций с известными спикерами, цикл семинаров для историков
Научно-консультативный совет
Могут ли Россия и Польша когда-либо преодолеть свои исторические разногласия? — Московский Центр Карнеги
Польское общество не примет русскую интерпретацию Второй мировой войны и наоборот, поэтому обе страны должны перестать пытаться навязать друг другу свои пересмотры и ставить под угрозу свои отношения из-за всякого исторического яблока раздора.
скачать PDF
В любой дискуссии между Россией и Западом позиции тех или иных стран известны заранее. Независимо от того, какой вопрос стоит на кону, Италия и Кипр, например, почти наверняка поддержат любое сотрудничество с Россией, в то время как Польша и страны Балтии будут против. Одним из недавних примеров стало предложение от июня 2021 года Франции и Германии пригласить президента России Владимира Путина на саммит с лидерами ЕС. Несмотря на влияние Парижа и Берлина, предложение провалилось — в основном из-за отказа Польши и стран Балтии участвовать в такой встрече.
Это правда, что иногда другие страны пользуются предсказуемой непримиримостью Польши и Балтии, чтобы сами не противостоять России, но нельзя недооценивать влияние Риги, Таллина, Вильнюса и, прежде всего, Варшавы на принятие Западом решений в отношении России.
Польша — крупнейшее из новых государств ЕС и НАТО, с обширной и быстрорастущей экономикой и влиятельной региональной державой с особыми интересами в западной части постсоветского пространства.Все это делает позицию Варшавы важной не только для тех на Западе, кто разделяет ценностный подход к отношениям с Россией, но и для прагматиков. Это также означает, что какое-то польско-российское примирение необходимо для любого прочного успеха в диалоге между Москвой и Западом.
Тюрьма прошлого
Взаимное недоверие Варшавы и Москвы нельзя понять вне ее исторического контекста: в частности, событий Второй мировой войны, а также событий, предшествовавших ей и последовавших за ней, которые были неотъемлемой частью формирования современной национальной идентичности русского и польского народов.
Не должно быть иллюзий, что символических уступок, публичных извинений и элегантных жестов будет достаточно, чтобы преодолеть глубокое недоверие между двумя сторонами. Исторические разногласия и давние обиды между Польшей и Россией слишком укоренились, чтобы их можно было исправить в обозримом будущем.
Кроме того, Польша и Россия занимают низкие позиции в списках приоритетов внешней политики друг друга и не хотят вкладывать значительные финансовые и человеческие ресурсы в двусторонний диалог. Поэтому тем более важно понять, как Варшава и Москва могут добиться реального прогресса, несмотря на ограниченные ресурсы.
За три десятилетия после окончания холодной войны Польша и Россия накопили обширный опыт диалога по историческим вопросам. Этот опыт показывает, среди прочего, что главным камнем преткновения на пути к нормализации отношений является ложное убеждение в том, что исторические недовольства легко преодолеть.
Излишне упрощенное, приукрашенное восприятие успехов в историческом диалоге Германии с Францией и Польшей привело Варшаву и Москву к стремлению к полномасштабному российско-польскому примирению.Когда их попытки неизбежно проваливались, стороны находили недостатки друг в друге, раздражались и оставляли все усилия как бесполезные.
Сосредоточившись исключительно на символических аспектах усилий других европейских стран по примирению, Польша и Россия проигнорировали условия, в том числе геополитические и экономические, которые сделали это примирение возможным, а символические жесты — эффективными.
Примирение Германии и Франции после Второй мировой войны зависело от одновременной экономической интеграции Западной Европы, совместных усилий по борьбе с коммунистической угрозой и ведущей роли Соединенных Штатов в Западной Европе.Более ограниченное сближение между Германией и Польшей было вызвано объединением Германии, что привело к необходимости развеять опасения Польши и последующим расширением НАТО и ЕС на восток.
Эти благоприятные обстоятельства были — и, вероятно, будут продолжать — в значительной степени отсутствовать в отношениях между Польшей и Россией. Таким образом, символические жесты, такие как открытые письма и публичные извинения, мало повлияют на российско-польские отношения до тех пор, пока они будут выдвигаться в экономическом и геополитическом вакууме.Любое воздействие, которое они окажут, будет кратковременным и легко обратимым, при этом исторические разногласия будут возрождены и снова вызовут взаимное раздражение.
Динамика диалога
Эта обратимость была в изобилии очевидна в течение последних тридцати лет. Только в июне этого года Владимир Путин и бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский опубликовали открытое письмо в немецких СМИ по поводу восьмидесятой годовщины нападения нацистской Германии на Советский Союз в 1941 году.Два политика обменялись резкими историческими обвинениями, типичными для российско-польского диалога, однако всего десять лет назад, в 2009–2011 годах, те же самые политики вместе с тогдашним премьер-министром Польши Дональдом Туском предприняли бесстрашную и широкую попытку национального примирения. Путин написал открытое письмо польскому народу, осуждая пакт Молотова-Риббентропа, а затем присоединился к Туску на церемонии в память о расправе советских войск над польскими офицерами в Катыни. Патриарх Кирилл, глава Русской Православной Церкви, совершил исторический визит в Польшу, а совместная группа российских и польских историков написала сборник очерков по истории двух стран.
Однако трагическая авиакатастрофа над Смоленском в апреле 2010 года, в результате которой погиб президент Польши Лех Качиньский и около 100 других польских высокопоставленных лиц, направлявшихся на мероприятие, посвященное Катынской резне, а также последующему приходу к власти консерваторов в Польше и Ужесточение внешней и внутренней политики России привело к откату российско-польского примирения. Варшава и Москва вернулись к привычным взаимным обвинениям.
Этот провал демонстрирует, что если Польша и Россия хотят, чтобы их сложный исторический диалог был хоть сколько-нибудь продуктивным, им нужны не только добрая воля и политическая решимость, но и реалистичное понимание огромного значения, которое события из их общей истории имеют для обеих стран.Они должны понимать, что их взаимные обиды — это не временные заблуждения, глупости или личное мнение отдельных политических лидеров: они являются важным и часто фундаментальным аспектом их национальной идентичности. Эти жалобы не могут быть пересмотрены или отозваны открытым письмом, проведением любого количества церемоний или даже сменой режима.
Восприятие идентичности
Устойчивость определенных массовых представлений о национальной истории особенно очевидна в случае Польши.В течение последних тридцати лет в стране был более демократичный политический строй, большая свобода печати и более высокое экономическое процветание, чем в России. Польша стала полноправным и активным членом ЕС и НАТО. Однако эти благоприятные условия мало повлияли на восприятие польским народом себя и своей истории.
Опрос 2019 года показал, что 74 процента поляков считают, что их страна исторически страдала больше, чем кто-либо другой. Число людей в возрасте от восемнадцати до двадцати девяти лет составило 67 процентов, а это означает, что даже поляки, которые никогда лично не сталкивались ни с чем, кроме жизни в ЕС, убеждены, что их страна стоит особняком среди перенесенных ей невзгод.
Представление о себе как обиженной нации, которая благородно проигрывает более сильным противникам и находит моральный триумф в этой потере, сегодня в Польше так же популярно, как и тридцать, восемьдесят или сто лет назад. Значительная часть польского общества по-прежнему считает прагматизм и компромиссы низкими и недостойными, а безнадежные кампании против более сильного противника — воплощением чести и национального долга. Это демонстрирует, что ни процветание, ни демократия, ни новое руководство не залечивают автоматически старые раны и не меняют восприятие нацией себя и своей истории.
Ожидалось, что крах коммунистического режима в Польше приведет к более реалистичному восприятию истории, поскольку коммунисты избегали обсуждения Холокоста и этнической принадлежности жертв нацистов. Однако динамика результатов опросов, касающихся представлений о судьбах поляков и евреев во Второй мировой войне, демонстрирует регресс. В 1992 году 46 процентов поляков считали, что евреи страдают больше, чем поляки; в 2021 году это число упало до 26 процентов. Напротив, доля тех, кто считает, что поляки пострадали больше, выросла с 6 до 20 процентов, а доля тех, кто считает, что обе группы пострадали одинаково, увеличилась с 32 до 51 процента.
Таким образом, демократизация только усилила традиционную польскую идентичность как нации-жертвы. И жертва не может быть и палачом. Принятый в 2018 году закон, предусматривающий тюремное заключение сроком до трех лет за публичные заявления, обвиняющие поляков в соучастии в Холокосте, не был политической аномалией для современной европейской Польши. Хотя позже Варшава смягчила закон под международным давлением, опрос 2021 года показывает, что 39 процентов поляков согласны с тем, что историки, дискредитирующие Польшу, например, написав о причастности Польши к Холокосту, должны предстать перед судом.
Вторая мировая война не менее важна для русского национального самосознания. Когда в опросах спрашивают, какими событиями в своей истории они гордятся, почти 90 процентов россиян постоянно называют победу в войне, известной в России как Великая Отечественная война, а 69 процентов россиян считают День Победы самым большим праздником России.
Однако, в то время как Польша рассматривает свои страдания во Второй мировой войне как свидетельство своей праведности и благородства, Россия поддерживает культ победы: победы, достигнутой дорогой ценой, и мощного доказательства того, что Россия может преодолеть все трудности и победить вопреки всему.
Тем не менее, окончательные выводы поляков и россиян схожи. Обе страны считают свою роль во Второй мировой войне исключительной и по-прежнему дает им право на особое отношение со стороны остального мира. Поляки объясняют это право непревзойденными страданиями, которые их народ перенес во время войны; россияне своим непревзойденным вкладом в разгром нацистов.
Обе нации уверены в своей исключительности и в долге перед остальным миром.Обе страны страстно относятся к событиям восьмидесятилетней давности. Прежде всего, обе нации рассматривают любые обвинения в отношении роли их предков в войне как величайшее кощунство, заслуживающее самой суровой мести.
Ярость поляков по поводу термина «польские лагеря смерти» и крайняя реакция российских властей на «диффамацию ветеранов» — плоды одного дерева. Они отражают национальную убежденность современных россиян и поляков в том, что героические действия и страдания их дедов полностью искупили любой из их грехов, поэтому никто не должен осмеливаться говорить об их проступках.
Этот культ предков, сражавшихся во Второй мировой войне, почти религиозен по своему рвению и повсеместному распространению, и трудно представить, чтобы соглашение, достигнутое историками или политиками, могло заставить большинство поляков и русских отказаться от своих верований ради ради. взаимного прощения.
Роли режимов
Также наивно надеяться, что смена политического руководства поможет преодолеть глубокий раскол. Действительно, Кремль использует память и интерпретацию Второй мировой войны в своих политических целях: для легитимации и подрыва оппозиции.Однако нет причин ожидать, что будущие правители России, даже если они окажутся более демократичными, проигнорируют столь важную для российского общества проблему. В конце концов, демократические выборы и смена правительства в Польше мало что изменили.
Было бы обнадеживающим приписать одержимость российского режима памятью о Второй мировой войне личным пристрастиям руководства или отсутствию политической легитимности. Однако заявления нынешнего польского руководства, несмотря на их демократическое происхождение, демонстрируют аналогичное стремление использовать историю страны для достижения политических целей.
Растущее внимание президента Путина к освещению Второй мировой войны в учебниках часто цитируется как свидетельство того, что он потерял связь с реальными потребностями современной России. Но в этом ему соответствует фактический лидер Польши Ярослав Качиньский, глава партии «Право и справедливость», который в том же духе настаивает на том, чтобы количество уроков истории в школе было увеличено до шести или семи в неделю, потому что это единственный способ воспитать достойных и истинно патриотичных граждан.
Казалось бы, новое поколение политиков могло бы исправить ситуацию, если бы у них была политическая воля. Однако более пяти десятилетий германо-польских попыток примирения показали, что восприятие истории меньше связано с личностями национальных лидеров, чем можно было бы подумать. Продолжительный и кропотливый диалог между Германией и Польшей также проливает свет на то, чего Польша и Россия могут и чего не могут надеяться достичь.
Немецкий пример
Исторический диалог между Германией и Польшей начался во время холодной войны и велся при благоприятных обстоятельствах с вложением значительных ресурсов.Тем не менее, несмотря на все приложенные усилия, процесс примирения между двумя странами остается незавершенным, демонстрируя, насколько сложно добиться прогресса в диалоге по деликатным вопросам общей истории.
Еще в 1965 году польские епископы направили немецким епископам открытое письмо с призывом ко взаимному прощению. В 1970 году канцлер Западной Германии Вилли Брандт упал на колени у мемориала Варшавского гетто в качестве покаяния за преступления нацистов. За прошедшие с тех пор годы немецкие официальные лица и общественные деятели принесли многочисленные извинения польскому народу, признали полную вину за трагедию Второй мировой войны, отказались от встречных требований и выплатили репарации многим полякам.
За десятилетия польско-германский диалог породил множество совместных комиссий, программ, неправительственных организаций и конференций, посвященных общей истории двух народов. С конца 1980-х годов эти усилия предпринимались в благоприятных условиях объединения Германии и Европы, когда Германия и Польша были готовы пойти на серьезные уступки, чтобы преодолеть раскол времен холодной войны и сделать Восточную Европу частью Запада с точки зрения политики, экономики и ценностей.
Тем не менее, полвека спустя польское правительство все еще требует от Германии компенсации в миллиарды долларов за убытки, понесенные во время Второй мировой войны. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий пожаловался на попытки размыть ответственность Германии за преступления нацистов. Польша также призывает Германию воздвигнуть отдельный мемориал специально польским жертвам нацистского террора. Такие требования, выдвинутые после стольких очевидных успехов в длительном процессе примирения, показывают, что для Польши вопрос о виновности Германии не может быть закрыт.Это одна из основ польской национальной идентичности и восприятия Польшей своего места в Европе и мире.
Российско-польские отношения лишены благоприятных условий, которые поддерживали германо-польский исторический диалог. Россия и Польша не проявили особого интереса к более тесному экономическому сотрудничеству или к упорной работе над улучшением отношений. Две страны оказались по разные стороны нового геополитического разрыва, и масштабы личных контактов между ними скромны, несмотря на их общую границу.
Прежде всего, Россия упорно не желает признавать вину или извиняться за события, связанные со Второй мировой войной, поскольку это подорвало бы фундаментальную концепцию идентичности России как нации, спасшей мир от нацизма. Эта вера так же важна для россиян, как вера в исключительность их страданий для польского народа.
Готовность Германии покаяться за свое прошлое была уникальной, она сформировалась из-за ее разрушительных потерь в войне, Нюрнбергских процессах и длительной иностранной оккупации.Можно было подумать, что крах советского коммунизма, распад СССР и поражение России в холодной войне заставят Москву задуматься над своей историей таким же образом, но на самом деле они имели противоположный эффект.
Проигрыш в холодной войне только заставил россиян больше ценить свою победу во Второй мировой войне, рассматривая ее как доказательство статуса России как великой державы, которое нельзя потерять из-за временных проблем. Сомнительные перспективы диалога со второстепенным иностранным партнером, таким как Польша, вряд ли достаточно, чтобы заставить россиян отказаться от ключевого элемента своей национальной идентичности.
Ограниченные перспективы
Взгляды Польши и России на их общую историю, особенно на историю Второй мировой войны, несовместимы. Попытки достичь всеобъемлющего примирения между двумя странами обречены на провал и могут даже еще больше разлучить стороны. Однако это не обрекает Варшаву и Москву на вечное отчуждение. Немецко-польский исторический диалог и отношения России с другими государствами Центральной и Восточной Европы показывают, что возможны ограниченные положительные результаты.
Начнем с того, что история не должна быть единственной темой двусторонних отношений, как сейчас для России и Польши. Между двумя странами по-прежнему существует разветвленная инфраструктура двусторонних отношений. Их постоянные столкновения из-за деликатных исторических вопросов можно было бы уменьшить, если бы внимание многочисленных людей, отвечающих за связи двух стран, можно было бы переключить на другое место.
Россия также имеет различия с другими европейскими государствами, такими как Венгрия и Сербия — некоторые даже более сильные, чем с Польшей — в их исторической интерпретации событий Второй мировой войны.Однако эти разногласия не преобладали в отношениях России с этими странами, потому что у них есть совместные проекты, которые предлагают преимущества, перевешивающие выгоды от подчеркивания исторических противоречий.
Еще один урок немецко-польского опыта заключается в том, что сосредоточение внимания на поставленных целях может быть более продуктивным, чем попытки амбициозного, но безнадежного национального диалога. Народы Польши и Германии не достигли полного примирения, несмотря на огромные усилия и вложения. Однако есть много людей, в том числе на руководящих постах, которые отказались от взаимной неприязни или, по крайней мере, не принимают ее во внимание при принятии решений.Польские политики, возможно, никогда не обнаружат, что мотивируют избирателей прогерманскими лозунгами, но Германия и Польша смогли отбросить свои разногласия и наладить тесное экономическое сотрудничество.
Наконец, Польша и Россия могли бы значительно восстановить свои отношения, если бы каждая из них чаще игнорировала интерпретации своей общей истории, которые другие использовали для внутреннего потребления, и перестала бы зацикливаться на телевизионных ток-шоу и заявлениях политиков среднего звена друг друга. Польское общество не примет русскую интерпретацию Второй мировой войны и наоборот, поэтому обе страны должны перестать пытаться навязать друг другу свои пересмотры и ставить под угрозу свои отношения из-за всякого исторического яблока раздора.
Польша и Россия имеют много общего в культурном и национальном менталитете, и они сохраняют большой интерес друг к другу. Несмотря на все проблемы в двусторонних отношениях, у двух стран все еще есть впечатляющая инфраструктура двусторонних связей, которая может перейти от поиска возможностей для конфликта к достижению прогресса. Такой прогресс может быть не таким стремительным и радужным, как хотелось бы некоторым, но пока он ощутим, он сам по себе будет достижением.
Было бы разумнее отказаться от надежд на то, что открытые письма и жесты покаяния могут мгновенно устранить взаимные недовольства двух стран, и сосредоточить ограниченные двусторонние ресурсы на более целенаправленном диалоге.Это не сделает антироссийские лозунги в Польше и антипольские лозунги в России. Но он мог бы вывести те области двусторонних отношений, где Варшава и Москва могут наладить взаимовыгодное сотрудничество, из тени исторической травмы.
Эта статья была опубликована в рамках проекта «Возобновление американо-российского диалога по глобальным вызовам: роль следующего поколения», реализуемого в сотрудничестве с Посольством США в России. Мнения, выводы и заключения, изложенные здесь, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения U.С. Посольство в России.
Автор:
Использование исторических источников в войне и мире
Страница из
Подписчик: null; дата: 15 августа 2021 г.
Глава:
(стр.26) 2 Использование исторических источников в Войне и мире
Источник:
Толстой на войне
Автор (ы):
Дэн Унгуриану
Издатель:
Cornell University Press
DOI:7591 / cornell / 9780801448980.003.0003
В этой главе вновь рассматривается историческая основа Войны и мира и очерчивается объем источников Льва Толстого, его трактовка исторического материала и его значение для общей художественной системы романа. В нем также исследуются аргументы скептиков, которые ставят под сомнение историческую достоверность Толстого. Большинство критиков, обращающихся к проблеме исторических источников в книге Война и мир , попадают в два противоположных лагеря: скептики, которые подвергают сомнению почти все исторические аспекты книги Война и мир , разоблачая то, что они считают скудной подготовкой Толстого и значительной свободой в его работе. источников; и те, кто, принимая заверения Толстого за чистую монету, говорят о колоссальной фактической основе романа, благодаря которой слова и поступки исторических персонажей передаются в полном соответствии с исторической правдой.
Ключевые слова: Лев Толстой, Война и мир, скептики, исторические источники, историческая достоверность
Как и в случае с любой другой работой, связанной с документальным материалом, проблема исторических источников в Война и мир в конечном итоге может быть сведена к двум основным вопросам. Во-первых, насколько прочна документальная база романа или, другими словами, насколько хорошо осведомлен автор? Во-вторых, насколько ответственно автор использует материал — то есть руководствуется ли он первоисточниками или, наоборот, манипулирует ими, чтобы подтвердить свое мнение? Признавая неизбежную наивность таких формулировок, давайте возьмем их за отправную точку, что тем более уместно, потому что сам Толстой решил прокомментировать оба этих вопроса: «Где бы в моем романе исторические деятели говорят и действуют, я не изобрел, но использовал материалы, из которых в процессе своей работы я сформировал целую библиотеку, названия которой я не считаю необходимым приводить здесь, но на которую я всегда могу дать ссылку » ( Певеар / Волохонский, 1222; ПСС 16:13).Этот отрывок появляется в очерке «Несколько слов по поводу книги Война и мир », опубликованного в марте 1868 года, когда роман Толстого — или, скорее, его «книга», как он ее называл, еще выходил. Нет оснований сомневаться в его искренности, особенно учитывая его поклонение истине как высшей этической и эстетической категории. Достаточно вспомнить сильные заключительные слова из «Севастополя в мае»: «[Т] герой моего рассказа, которого я люблю всем сердцем и душой, которого я пытался изобразить во всей его красоте и который всегда был , сейчас и всегда будет в высшей степени великолепным, это правда.¹ Мы не найдем у Толстого литературных игр и провокаций вокруг правдивости собственного повествования, которые были так распространены среди авторов-романтиков, а в последующие периоды — среди модернистов и постмодернистов. Однако его заявление в «Несколько слов» способствовало, возможно, невольно, горячим (стр.27) дебаты в критической литературе, поскольку Толстой дразнит читателя обещанием библиографического списка, который он в конечном итоге предпочитает воздерживаться. Чтобы еще больше усложнить вопрос, как в тексте «Войны и мира », , так и в «Несколько слов» Толстой явно упоминает лишь небольшое количество очень основных и очевидных источников, как бы подрывая его собственные заявления о тщательной исторической подготовке.
В последовавшей за этим дискуссии преобладали сильно поляризованные мнения, поскольку большинство критиков, которые рассматривают проблему исторических источников в книге Война и мир , аккуратно разделяются на два противоположных лагеря: скептики, которые подвергают сомнению почти все исторические аспекты войны и мира года. , разоблачая то, что они считают скудной подготовкой Толстого и значительную дозволенность в обращении с источниками, ² и те, кто, принимая заверения Толстого за чистую монету, говорят о колоссальной фактической основе романа, благодаря которой «слова и дела исторического персонажи переданы в полном соответствии с исторической правдой.³ На удивление мало комментаторов, которые занимают промежуточную позицию и приходят к выводу, что богатая документальная база Толстого сочеталась с подходом sui generis к источникам. ⁴ Траектория этих дебатов сама по себе составляет захватывающую главу в восприятии Войны и мира . Поначалу энергичные голоса критиков Толстого постепенно уступили место хвалебным оценкам исторической основы романа, по мере того как «Мудрец из Ясной Поляны» канонизировался в русской и советской культуре.Любые потенциально подрывные дискуссии об исторической свободе в романе почти исчезли в 1930-х годах и вновь всплыли на поверхность только в середине-конце 1980-х, когда культурный иконоборчество начал возвращаться в моду.
Самый резкий пример разногласий вокруг трактовки исторических источников в Война и мир можно найти в двух монографиях, вышедших в 1928 году на фоне повышенного внимания к Толстому в течение столетия со дня его рождения. Первым был Лев Толстой по страницам истории Николай Апостолов (Арденс), выдающийся толстоволог, который впервые подошел к этой теме в 1910-х годах, а в 1920-х годах сотрудничал с Юбилейной комиссией.Второй — Материал и стиль в романе Льва Толстого «Война и мир» Виктора Шкловского, одного из основоположников русского формализма, в творчестве которого Толстой также занимает особое место. (В 1917 году, развивая свое представление об искусстве как приеме, которое стало одним из основных элементов зарождающейся теории формализма, Шкловский ввел термин ostranenie [«обесценивание»), чтобы описать отличительную черту толстовской техники, а затем продолжал возвращаться к творчеству Толстого на протяжении всей его жизни. .) Апостолов считает подготовку Толстого масштабной, а историческую сторону романа безупречной.Шкловский, опираясь на те же данные, говорит о схематической подготовке и довольно своеобразном отборе источников и приходит к выводу, что в романе Толстого стиль — поэтика автора в сочетании с его полемическим идеологическим намерением — преобладает и вытесняет материальную реальность, отраженную в исторической реальности. источники. Оглядываясь назад на его полемику (стр.28) Вместе со Шкловским, более чем три десятилетия спустя, Апостолов повторяет свое весьма положительное мнение об историческом аспекте романа: «На всех уровнях художественного изобретения в« Войне и мире » г. существует прочная основа точного исторического знания.[…] По сути, для каждого «художественного» эпизода или даже детали романа можно найти исторические параллели и социальные черты, отраженные в документах или мемуарах. […] Использование «исторических источников» Толстым было очень ответственным. Нет никаких оснований утверждать, что существует разрыв между материальными и стилистическими особенностями романа Толстого. Единичные случаи, когда Толстой ошибался как историк, не подрывают нашего общего вывода ». ⁵ Далекие от прошлого, споры об использовании Толстым исторических материалов в Войне и мире продолжаются и сегодня.
Принимая во внимание эту богатую и противоречивую традицию, я возвращаюсь к вопросу об исторической основе романа. Я очерчиваю объем источников Толстого, его трактовку исторического материала и их значение для общей художественной системы г. «Война и мир ». Наконец, я исследую аргументы скептиков, которые ставят под сомнение историческую достоверность Толстого.
Толстой называет некоторые из своих источников в тексте романа, его черновиках и переписке. Многие из них хранятся в библиотеке Ясной Поляны и имеют отметки его работ.Тем не менее, другие источники могут быть реконструированы с помощью текстовых параллелей, хотя здесь следует помнить о возможном перекрестном заражении. Первый исчерпывающий перечень использованных Толстым материалов был составлен почти столетие назад, в 1912 году, и многократно расширялся. ⁶ Новые открытия все еще делаются, поэтому список еще не окончен, но можно с уверенностью сказать, что мы знаем большую часть источников Толстого. К ним относятся следующие:
Помимо ознакомления с материалами, которые были у него в Ясной поляне, Толстой работал в Румянцевской библиотеке (в советское время преобразована в Библиотеку им. Ленина, ныне Российская государственная библиотека), Чертковской библиотеке (позже известной как Государственная историческая библиотека), и архив дворца (п.30)
Иллюстрация на титульном листе из книги Фаддея Булгарина Петр Иванович Выжигин , т. 1 (1831 г.), гравюра С. Галактионова. Русские романы 1830-х годов предоставили Толстому несколько типичных приключенческих ситуаций, относящихся к войне 1812 года. Таким образом, подвиги Пьера Безухова в оккупированной Москве находят параллели в произведении Фаддея Булгарина «Выжигин », главный герой которого, также переодетый простолюдином, остается позади. после отступления русских войск.
Министерство.Он воспользовался помощью нескольких консультантов, в том числе выдающегося историка старшего поколения Михаила Погодина и Петра Бартенева, редактора недавно основанного Русский архив ( Русский архив ), исторического журнала, который опубликовал ряд материалов по теме к рассматриваемому периоду. Кроме того, Толстой совершил поездку в Бородино, чтобы ознакомиться с местом битвы.
Хорошо осознавая все это, Шкловский, тем не менее, преуменьшает серьезность исторической подготовки Толстого и говорит лишь о двух книжных полках с материалами, которые Толстой просматривал.Напротив, Апостолов измеряет источники, прочитанные Толстым, «десятками тысяч страниц». ⁸ Шкловский манипулирует фактами, чтобы выразить свою точку зрения: он берет номинальный список установленных источников романа (около пятидесяти наименований по состоянию на конец 1920-х годов), многие из которых являются многотомными произведениями, и, игнорируя периодические издания и архивные материалы, считает каждую запись «книгой»: отсюда и две полки. Апостолов, почитающий Толстого, — это (стр.31)
А. Волков. Карикатура из сатирического журнала Искра (1868, вып.16) с изображением Толстого за работой над фильмом «Война и мир» . Карикатурист подчеркивает эклектичность источников Толстого, среди которых уже готовые фигурки исторических персонажей (среди них Наполеон III, изображающий из себя Наполеона), два романа о войне 1812 года, датируемые 1830-ми годами (Загоскина Рославлев и Зотова ). Леонид ), и даже Приключения английского лорда Джорджа , низкопробный роман конца восемнадцатого века, которого не было среди источников Войны и мира и было включено для комического эффекта.
, возможно, слишком щедр с его оценкой. Хотя я бы воздержался от количественных оценок, ясно одно. Подготовка, которая вошла в Война и мир , экстраординарна по любым стандартам. Верно, что Толстой в отборе исторического материала был всеяден, и, как следствие, его источники (стр.32) были весьма эклектичными, что радостно подчеркивал современный художник-карикатурист. Однако можно возразить, что эта эклектика была естественной и неизбежной, учитывая огромный размах «Войны и мира ».В целом во всей русской литературе есть, пожалуй, только одно произведение, в котором больше исторического материала. Я имею в виду колоссальное Красное колесо Александра Солженицына, на создание которого потребовались десятилетия, но влияние которого на русскую, не говоря уже о мировой культуре, было крайне ограниченным.
Подход Толстого к использованию исторического материала также изучается поколениями ученых. Существует множество подробных текстологических сравнений романа и его источников, которые обычно вызывают вопросы двух типов.Как Толстой относится к тому или иному источнику и принимает ли он его более или менее или возражает против этого? Как он обрабатывает материал с технической точки зрения? Здесь можно выделить следующие сценарии.
Короче говоря, несмотря на то, что в романе имеется большая масса первичного материала, используемого «пассивно», есть также многочисленные примеры трансформации источников или, по терминологии Шкловского, деформации в соответствии с видением событий Толстым. Это поднимает вопрос об исторической лицензии в г. Война и мир г.В некоторых случаях Толстой действительно искажает свои источники. Когда генерал Балашов расстается, например, с Наполеоном, толстовский Наполеон жестом, почти оскорбительным по своей близости для сорокалетнего русского генерала и эмиссара императора Александра, ущипнул Балашова за ухо. Однако, согласно «Истории » Богдановича, которая послужила основой для этого эпизода, Наполеон на самом деле ущипнул своего генерала Коленкура. Таким образом, Толстой перенимает манерность, типичную для поведения Наполеона в его собственном дворе, и переносит ее на человека, не принадлежащего к этому двору, подчеркивая слепое увлечение императора самим собой.¹¹
(стр.34) Другой пример — знаменитый эпизод с Александром I и печеньем. Во время своего визита в Москву вскоре после вторжения Наполеона российский император, стоя на балконе Кремлевского дворца, бросает разъяренную толпу восторженных москвичей кусками печенья, которое он ест. Князь Петр Вяземский, знавший покойного императора, счел эту деталь маловероятной.
Этот отчет свидетельствует о полном незнании личности Александра I.
Он был так размерен, так осторожен во всех своих действиях и малейших движениях; он так опасался всего, что могло показаться смешным или неловким; он был настолько умышленным, таким правильным, таким внушительным, таким осторожным и скрупулезным до мельчайших деталей, что он скорее прыгнул бы в воду, чем предстал перед людьми , жующими бисквит , особенно в такой торжественный и знаменательный день. Более того, он развлекается тем, что с балкона Кремлевского дворца кидает в толпу печенье — как будто он какой-то деревенский помещик, раскидывающий имбирные пряники, чтобы спровоцировать драку среди деревенских мальчишек на празднике! Это опять карикатура, во всяком случае совершенно неуместная и не соответствующая истине.¹²
Вяземский был прав, критикуя Толстого в данном случае. Сцена в романе возникла из слияния двух источников: Записок Сергея Глинки и Воспоминаний некоего Рязанцева. ¹³ Глинка свидетельствует об энтузиазме огромной толпы, собравшейся в Кремле, а Рязанцев пишет, что император милосердно раздавал людям фрукты. Толстой объединяет оба рассказа, а также добавляет сильные пренебрежительные детали, отсутствующие в источниках.Пожалуй, наиболее интересно то, что Толстой, столкнувшись с опровержениями Вяземского, был уверен, что его описание полностью основано на первоисточниках, и попросил своего консультанта Бартенева найти соответствующий отрывок у Глинки (PSS 61: 214). Таким образом, мы имеем дело с честной ошибкой, обусловленной определенными фильтрами, через которые Толстой воспринимал свои источники, и неудивительным отсутствием академической дисциплины с его стороны. Иногда Толстой игнорирует, даже если он фактически не скрывает, неудобные аспекты исторической записи.Например, подчеркивая уникальность русского сопротивления в 1812 году, Толстой «забывает» о с трудом одержанных победах Наполеона и неудачах, которые он потерпел в предыдущих кампаниях.
Комментарии к Война и мир указывают на ряд неоспоримых фактических ошибок и неточностей. Например, Толстой путает именины Александра I. Комбинируя российские и европейские источники, он смешивает юлианский и григорианский календари. Он упоминает дивизии русской армии в 1805 году, хотя эта воинская часть не была введена до 1806 года.(Эта последняя деталь важна, потому что плохая координация на уровне полка в значительной степени повлияла на поражение русских при Аустерлице.) При аналогичной путанице дат Николай Ростов получает солдатский крест Святого Георгия в 1805 году, тогда как это украшение было основан только в 1807 году. Наконец, есть (стр.35) ошибки в званиях, званиях, наименованиях воинских частей, описании военной формы и других деталях. (Один скрупулезный комментатор замечает, что, когда Пьер ехал на лошади в Бородино, его очки не должны были соскальзывать, как описано в романе, потому что в это время использовалась другая оправа с завязками на затылке.) ¹⁴
Такие ошибки неизбежны, учитывая масштаб Войны и мира , в котором более пятисот символов, около двухсот из которых являются историческими, и в котором описывается двадцать сражений. ¹⁵ Есть также, конечно, многочисленные случаи, когда Толстой в своем ревизионистском изображении событий открыто не соглашается с историками и ставит под сомнение первоисточники. Как отмечал Юрий Тынянов, «документы лгут, как люди», и Толстой в таких случаях ведет себя как историк, критически подходящий как к своему материалу, так и к его интерпретации в историографии.Классический пример — план Толстого о русских позициях в Бородино. Но я знаю только одно место во всем романе, когда Толстой сознательно изменяет неоспоримые факты.
Данный эпизод касается импровизированного нападения Николая Ростова на французских драгунов у Островно. Согласно роману, Николай служит в Павлоградских гусарах, настоящем полку русской армии, который, как, конечно, знал Толстой, не участвовал в сражении. Более того, полк в то время дислоцировался за сотни миль, входя в состав армии, прикрывавшей Киев.И все же Островно предоставил прекрасную возможность для развития сюжета Николая Ростова. Перевод его в другое подразделение вызвал ненужные осложнения и также подорвал бы важный аспект сцены: Николай должен оставаться в полку, с которым он видел свое первое действие, со старыми товарищами, которые стали своего рода второй семьей. Поэтому Толстой, сознательно жертвуя фактической точностью в интересах романистического повествования, передислоцировал Павлоградских гусар из относительно незначительной Третьей (резервной / наблюдательной) армии Тормасова в Первую армию Барклая в центре разворачивающихся драматических событий.¹⁶
Но это исключение только усиливает правило. В романтических исторических романах такие изменения фактов и анахронизм многочисленны и составляют важный элемент более крупной системы. У Толстого есть только один единичный случай такого рода. При всех своих идиосинкразиях и искаженных источниках Толстой следует парадигме литературного реализма, основанной на монистическом мировоззрении и лишенной противоречий между истиной искусства и истиной фактов, столь превалирующей в романтический период.Художественная литература больше не антоним научной литературы; в реализме он действует как вспомогательная дисциплина во всестороннем анализе мира писателем. В романе года «Война и мир » Толстого сливается с его историографическими открытиями и философскими размышлениями, образуя квазинаучный анализ прошлого. В этом отношении, несмотря на его несколько запутанные мысли о разнице между (стр.36) писатель и историк, Толстой подходит к историческому материалу как ученый, но критический арсенал которого обогащен художественными инструментами.В то же время ему явно не хватает дисциплины профессионального историка. Его властная личность и склонность к твердым мнениям и парадоксам также играют роль. Следовательно, он обращается к историческим источникам, сколь бы многочисленными они ни были, на своих условиях. По формулировке Лии Мышковской, «Толстой относился к своим источникам как к источникам , имеющим авторитет — он использовал их, но не следовал им». ¹⁷ Учитывая манеру последующего изучения Толстым Евангелий и его роль как наставника нравственности, намек на Нагорную проповедь кажется вполне уместным: «Ибо он учил их как авторитетный, а не как книжники» ( Матфея 7:29).
Два известных участника событий 1812 года, князь Петр Вяземский и Авраам Норов, резко критиковали Война и мир . Блестящий мыслитель и литературный критик Константин Леонтьев объясняет подобные их всплески реакцией на стилистическую несоответствие реалистического повествования Толстого с его вниманием к физиологическим деталям и склонностью к развенчанию, чтобы передать атмосферу более раннего и славного времени, изображенного в романе. ¹⁸ Для таких читателей тон романа был анахронизмом.Хотя некоторые аспекты критики очевидцев оправданы, мы также можем наблюдать захватывающий феномен того, как текст Толстого, кажется, защищает себя, и — в своего рода эффект бумеранга — критика, направленная против Войны и мира , имеет тенденцию к обратным результатам. Таким образом, Вяземский, противопоставивший Толстой версию Бородина своими мемуарами, непреднамеренно поддерживает основные идеи своего оппонента, описывая хаос боя и предоставляя многочисленные «занижающие» детали. Заключение доклада Вяземского о Бородино звучит почти как цитата из Толстого.
И это вся моя Илиада ! Конечно, следуя примеру других, я мог бы ознакомиться с депешами и описаниями войны, чтобы дать более подробный отчет о позициях различных частей и перемещениях войск на Бородинском поле. Но мне никогда не нравилось быть шарлатаном. […] Во время боя я был как в темноте, а точнее в горящем лесу. Из-за своей близорукости я плохо видел то, что было перед моими глазами. Из-за отсутствия у меня каких-либо военных способностей или простого опыта я ничего не мог понять из происходящего.[…] И я вполне мог бы спросить во время битвы: «Мы бьем их или они бьют нас?» ¹⁹
И в целом Вяземский, сам по сути штатский, который ездил на поле битвы из любопытства, удивительно похож на Пьера Толстого.
(стр.37) Норов, потерявший ногу в Бородино еще молодым подпоручиком, также не любил непочтительные подробности. Особенно его раздражало Кутузовское чтение сентиментального романа мадам де Женлис: «До и после Бородино все мы, от Кутузова до последнего лейтенанта артиллерии, как я, горели тем же высоким и священным огнем патриотизма; мы рассматривали свое призвание как своего рода религиозный обряд; Не знаю, как бы соратники отнеслись к тому, у кого среди вещей была книга для легкого чтения, особенно французская, например, роман мадам де Жанлис.²⁰ Однако вскоре после смерти Норова в 1869 году в его библиотеке был обнаружен роман Aventures de Roderick Random (французский перевод Смоллетта). Собственная надпись Норова на обложке книги свидетельствует о том, что он читал ее в Москве, после ранения и захвата французами в сентябре 1812 года.
« Материал и стиль » Виктора Шкловского, типичная научная монография, отражающая скептический подход к историческим аспектам Войны и мира , также оставляет очень неоднозначное впечатление в этом отношении.Его звучное парадигматическое название явно перекликается с традициями великих русских бинарных файлов — Отцы и Сыны, Преступление и наказание, Война и мир — и поднимает интересный теоретический вопрос. Он вводит несколько полезных терминов и содержит подробное сравнение романа Толстого с его источниками, сопровождаемое некоторыми проницательными и остроумными замечаниями. И, наконец, «диссидентская» направленность «Материал и стиль» служит столь необходимым противоядием от сладкой «юбилейной» риторики, которая отягощает многие последующие исследования Толстого в Советском Союзе.В то же время в книге Шкловского элементы формального анализа сочетаются с довольно неуклюжими намками на социологический подход. (Более ранняя версия, появившаяся в LEF , на самом деле имеет подзаголовок A Formal Sociological Study .) В понимании Шкловского Толстой выступает как представитель ретроградного социального класса, движимого реваншистскими импульсами как во внутренней политике (раздражение против Великих реформ России). Александр II) и иностранные дела, его фантазии о войне 1812 года были компенсацией за потери России в недавней Крымской войне, ветераном которой он был.Книга Шкловского страдает также тенденцией к повальной очернениям русской истории имперского периода, которая была довольно распространена в 1920-е годы. ²¹ Кроме того, существует явное стилистическое противоречие между широкими обобщениями, категоричными утверждениями, фрагментарным и парадоксальным повествованием Шкловского и внимательным прочтением материала, который помогли предоставить три очень способных помощника — Лидия Гинзбург, Владимир Тренин и Михаил Никитин.
Шкловский высказывает разные сомнительные утверждения о романе.Он утверждает, например, что Толстой представляет Александра I как идеального монарха. Он говорит, что Толстой не упоминает бесхозяйственность в российской армии. По его словам, Толстой преуменьшает тяжелое положение отступающей французской армии и при этом следует официальной российской точке зрения, что это не было (стр.38) зима, победившая Наполеона. Более того, Толстой якобы неправильно понимает и искажает «народную войну». Он не может показать свою жестокость (в подтверждение этого утверждения Шкловский цитирует источник, описывающий, как толпа растрепанных русских крестьян убила двух высоких и красивых французских кирасиров).Но что еще более важно, согласно Шкловскому, движение крестьянского сопротивления в 1812 году было на самом деле столь же антиправительственным, сколь и антифранцузским, и Толстой этого не демонстрирует; поэтому он игнорирует его революционный потенциал. Он также якобы игнорирует тот факт, что французское партизанское движение против вторгшихся русских в 1814 году было по крайней мере таким же сильным, как русское партизанское движение в 1812 году, и потерпело неудачу только потому, что Франция не имела преимущества на российском пространстве. В данном случае Шкловский цитирует только один совершенно неубедительный отрывок из Записок Ильи Радожицкого, добавляя, что можно привести еще много примеров.
Наконец, Шкловский утверждает, что Толстой преувеличивает популярность русских военных усилий в 1812 году. Среди прочего, он упоминает беспокойство среди крестьян, призванных в ополчение, которые использовались только в качестве вспомогательных войск и не проявляли никакого военного энтузиазма. По словам Шкловского, Толстой идет вразрез с историческими свидетельствами, когда изображает якобы патриотизм милиционеров, которые накануне Бородино заявляют, что хотят броситься в бой вместе со всем народом.²² Здесь он грубо неверно цитирует роман, в котором эти слова произносят не милиционеры, а раненый солдат, пораженный тем, что даже крестьяне собираются для предстоящего боя: «Они даже крестьян на это гонят. […] Они хотят, чтобы весь народ вложил в это свой вес »(III, 2, xx, 759). В то время как Шкловский характеризует подготовку Толстого к Война и мир как отрывочная, его собственная подготовка к Материал и стиль , кажется, была настолько скудной, что он даже не перечитал внимательно роман.Более того, утверждение, что стиль преодолевает материал в Войне и мире , наиболее определенно относится к собственной книге Шкловского, где «стиль» — то есть ревизионистский замысел — преодолевает и искажает материал, включая как сам роман, так и его источники.
Поскольку термин «ревизионист» упоминался несколько раз, необходимо его пояснение. Сам по себе этот термин никоим образом не представляет собой какой-то негативный признак. Собственная Толстого Война и мир была резко ревизионистской работой, поскольку она подвергала нападкам традиционное понятие 1812 года, вдохновленное доктриной официальной национальности с ее тремя столпами православия, самодержавия и национальности.Но Толстой, всегда будучи нонконформистом, оставался весьма своеобразным даже в своем ревизионизме. Опровергая официальную мифологию, он также пренебрег политической корректностью радикальных и либеральных лагерей своего времени. В результате на него напали со всех сторон. Левые не могли простить его нераскаявшегося аристократизма, а правые приняли его за одного из модных нигилистов. Последний приговор, особенно вынесенный князем Вяземским — одним из людей (стр.39) 1812 год, товарищ аристократ и товарищ нонконформист, должно быть, был для Толстого весьма болезненным.
Однако обычно ревизионистские стратегии более предсказуемы, чем стратегии Толстого, и опровергают устоявшийся культурный авторитет. В случае «Война и мир » потенциально преследуется двоякая цель: Толстой как великий писатель и война 1812 года как определяющее событие современной российской истории. Хотя в 1860-х годах, во время публикации журнала « Война и мир, », величие Толстого могло быть поставлено под сомнение, к ХХ веку его статус в России как одного из гениев мировой литературы стал практически непоколебимым.(Футурист призывает выбросить Толстого, наряду с Пушкиным и Достоевским, с парохода современности, только укрепляет его исключительное положение.) Однако ракурс, взятый более поздними ревизионистскими атаками, был еще более щекотливым и сенсационным: «Толстой был действительно великим художником, но он полностью исказил войну 1812 года ».
Заметная у Шкловского, эта матрица любопытным образом воспроизведена в более поздних ревизионистских взглядах на Война и мир . Вот, например, вердикт академика Юрия Пивоварова, директора некогда уважаемого ИНИОН (Института научной информации в социальных науках) и общественного деятеля, известного своими сильными и противоречивыми взглядами: «Толстой Война и мир краеугольный миф русской культуры.Однако Толстой все придумал о войне 1812 года. […] Созданный им мир более реален для русского сознания, чем реальный мир начала девятнадцатого века. Настоящий Кутузов не имеет к нам никакого отношения, а вымышленный — воплощение глубокого русского духа. Но на самом деле Кутузов был ленивцем, интриганом, эротоманом, который обожал молодых французских актрис и читал французские порнографические романы ». ²³ Какими бы шокирующими они ни казались, эти «разоблачения» мало способствуют опровержению Толстого.Читатель Войны и мира знает, что Кутузов засыпает во время военных советов, что он неравнодушен к прекрасному полу и что он также любит французскую криминальную литературу.
Что, пожалуй, наиболее удивительно в ревизионистских оценках Войны и Мира, так это легкость утверждения истинного знания о рассматриваемой эпохе. Таким образом, оставляя в стороне проблему мифологизации 1812 года, давайте рассмотрим некоторые фактические аргументы, которые можно проверить на основе исторических источников.Самое последнее научное исследование ревизионистского толка, статья Екатерины Цимбаевой «Исторический контекст в литературном произведении: дворянское общество в войне и мире года» радикально подвергает критике историческую правдивость романа. По ее словам, даже начальная сцена романа — вечер Анны Павловны Шерер — совершенно невероятна с исторической точки зрения. Это очень серьезное, если не шокирующее утверждение, которое заслуживает тщательного анализа.
Во-первых, по словам Цимбаевой, Анна Павловна, как одна из фрейлин императрицы, просто не могла устроить салон, потому что фрейлины должны были сопровождать своих покровителей все время, и, как незамужние (п.40) женщины, они не могли пригласить мужчин, особенно вечером. Это не совсем так. Здесь можно привести пример известной Александры Россет, чьи вечера по средам проходили прямо в Зимнем дворце. Кроме того, сорокалетняя Анна Павловна — отнюдь не молодая девушка, способная пойти на компромисс, и ее вечер — это не регулярный салон, а, скорее, разовое мероприятие. (В противном случае приглашения, упомянутые Толстым, не понадобились бы.) В черновиках романа Анна Павловна отмечает, что она достаточно взрослая, чтобы приглашать мужчин, а также подчеркивает, что хочет воспользоваться свободным вечером вдали от своих придворных обязанностей. .²⁴ Толстой, очевидно, счел все эти детали ненужными для окончательного текста.
Цимбаева утверждает, что имена некоторых гостей, присутствующих или упомянутых на вечере, в частности младших Курагиных, невероятные.
Имя принца Ипполита откровенно неконструктивно. Всесторонний обзор родословных русских княжеских родов показывает, что ни один из их отпрысков, родившихся между началом восемнадцатого и концом девятнадцатого веков, не был назван Ипполитом.На самом деле, это не только не княжеское имя, но и даже не дворянское. […] Имя Элен — Елена — странно в другом смысле. Он вышел из употребления среди русских начала девятнадцатого века (за исключением местного варианта Алена) и был принят русифицированными немцами. […] Наконец, имя Анатоль […] было редкостью во всех слоях российского общества. ²⁵
Все это просто ложь. Анатоль / Анатолий не было особенно редким именем среди русских аристократов. Таким образом, у князя Анатоля Курагина есть два потенциальных прототипа среди современников Толстого: князь Анатолий Барятинский и Анатолий Шостак, жених Татьяны Берс.Среди русских княжеских родов было немало Елен, в том числе дальняя родственница Толстого княгиня Елена Горчакова (Горчаковы послужили прообразом Корнаковых в автобиографической трилогии Толстого). Также можно встретить целую династию Елен: знаменитую мистику Елену Блаватскую, которая была дочерью писательницы Елены Ган, дочери княгини Елены Долгорукой, современницы толстовской княгини Елены / Элен Курагиной. Также легко найти ряд Ипполитов / Ипполитов среди русских аристократов той эпохи, как титулованных, так и безымянных.Поэтому название вполне реалистичное. В то же время в нем есть актуальное литературное эхо. Журнал Вестник Европы за 1804 год, из которого Толстой позаимствовал детали, относящиеся к последней парижской моде, чтобы одеть некоторых своих персонажей, в том числе принца Ипполита, содержит сказку вышеупомянутой мадам де Жанлис «Ипполит и Лаура».
И еще одна претензия из статьи Цимбаевой. Якобы и вечер у Анны Павловны, и праздник у английского посла, на который уезжает князь Василий в сопровождении своей дочери Элен, не могли иметь места. (п.41) имели место в действительности из-за их времени. В романе они происходят в июле, тогда как светский сезон в то время заканчивался в июне, после чего столица практически опустела, а двор перенесли в загородную резиденцию. Это действительно было стандартной практикой, но не следует забывать, что время боевых действий — лето 1805 года, когда вот-вот начнутся активные боевые действия против Наполеона. В черновиках романа прямо сказано, что, хотя двор вдовствующей императрицы переехал в Павловск, Александр и его министры были чрезвычайно заняты в столице и во всем Санкт-Петербурге.Петербургская элита, несмотря на летний сезон, осталась в городе (ПСС 13: 183). Об этом свидетельствует, например, официальная российская газета Санкт-Петербургские ведомости , согласно которой император определенно присутствовал в Санкт-Петербурге 29 июня, 4 июля, 7 июля, 13 июля, 18 июля, 24 июля. 27 июля и 31 июля. ²⁶ Таким образом, не начало романа Толстого, а статья Цимбаевой невероятна и даже фантастична по своим радикальным и необоснованным ревизионистским заявлениям.Но исследование таких утверждений представляет собой полезное упражнение, потому что оно снова и снова демонстрирует, что, несмотря на все идиосинкразии и возможные ошибки Толстого, Война и мир действительно великая историческая эпопея, опирающаяся на очень прочную фактическую основу.
Примечания:
(1.) Лев Толстой, « Казаки» и другие рассказы , пер. и изд. Дэвид Макдафф и Пол Фут (Лондон, 2006 г.), 255.
(2.) Первые скептики многочисленны.Среди них военные историки, такие как Александр Витмер, 1812 год в «Войне и мире» (Санкт-Петербург, 1869), и Модест Богданович, «За и против. Что такое «Война и мир» графа Л. Н. Толстого », Голос , 10 мая 1868 г .; ветераны 1812 года, в первую очередь Авраам Норов и князь Петр Вяземский; и ряд рецензентов, например, А. С. Норов, «Война и мир (1805–1812) с исторической точки зрения и по воспоминаниям современника», Военный сборник, 11 (1868): 189–246, и П.А. Вяземский, Воспоминания о 1812 году, Русский архив 1 (1869): 192–01 (в этом томе есть перерыв в нумерации страниц с дополнительной вставкой, на которой напечатано эссе Вяземского). Негативное отношение к историческому аспекту «Войны и мира » выразил Иван Тургенев, который, тем не менее, продвигал роман Толстого во Франции, а затем Дмитрий Мережковский в своей влиятельной книге « Толстой и Достоевский » (1900–1901). Дмитрий Мережковский, Толстой и Достоевский , в Полное собрание сочинений , 24 тт.(Москва, 1914), тт. 9–10. Довольно пренебрежительные замечания по поводу исторической подготовки Толстого высказал его бывший консультант Петр Бартенев: см. Введение к «Заметкам ветеранов 1812 года» П. С. Деменкова, Русский архив 49, вып. 3 (1911): 385. Критическое отношение к исторической правдивости пиков Войны и мира у Виктора Шкловского, Материал и стиль ‘ в романе Толстого «Война и мир » (Москва, 1928; репр. , Гаага, 1970).В перестроечный период он всплыл в статье Сергея Кормилова, филолога МГУ «К проблеме исторической достоверности в Войне и мире Л. Н. Толстого», Вестник МГУ , 9 сер .: Филология, № 4, с. 5 (1988): 3–10, и достигли новых — и гротескных — размеров в статье Екатерины Цимбаевой, преподавателя исторического факультета того же университета: (Э. Цимбаева, «Исторический контекст в литературном произведении: дворянское общество»). в Война и мир , »Русские литературные исследования 43, вып.1 (зима 2006–2007 гг.): 6–48. Русский оригинал опубликован в журнале « Вопросы литературы 2004 г.». 5.
(3.) Н. Гусев, Лев Николаевич Толстой. Материалы к биографии с 1855 по 1869 г . (Москва, 1957), 729. Некоторые современные рецензенты высказали мнение, что Война и мир был наиболее правдивым повествованием 1812 года. На рубеже веков исторический аспект романа получил весьма положительную оценку ряда известных филологов и ученых. историки культуры, изучавшие также специфику толстовских источников: ср.А. Кирпичников, Очки по истории новой русской литературы (Санкт-Петербург, 1896); А. Бороздин, «Исторический элемент в романе Война и мир , » Минувшие года , № 2, с. 10 (1908): 70–92; Покровский К. Источники романа «Война и мир» в кн. «Война и мир» Сборник , изд. Обнинский В. П., Польнер Т. И. (М., 1912), 113–28. В советский период эти идеи получили новое развитие в трудах таких выдающихся толстовцев, как Николай Гусев, Жизнь ‘ Л.Н. Толстого. Толстой в расцвете художественного гения. 1862—1877 гг. (Москва, 1928 г.) и Лев Николаевич Толстой. Материалы к биографии с 1855 по 1869 г .; Николай Апостолов, Лев Толстой над странами истории (Москва, 1928), и Творческий путь ‘ Л. Н. Толстого (Москва, 1962); и Эвелина Зайденшнур, «Война и мир» Л. Н. Толстого. Создание великой книги (Москва, 1966). Превосходная степень оценки толкования истории Толстым присутствует почти у каждого советского автора, занимающегося этой темой.
(4.) Среднюю позицию можно найти у Бориса Эйхенбаума, Толстой в шестидесятых , пер. Даффилд Уайт (Анн-Арбор, 1982; русский язык первоначально опубликован в 1931 году); Лия Мышковская, Мастерство Л. Н. Толстого (Москва, 1958); и совсем недавно Александр Гулин, Лев Толстой и пути русской истории (Москва, 2004).
(стр.198) (6.) Он до сих пор остается основой для всех последующих списков и был составлен Константином Покровским («Источники», 117–20).В 1927 году Николай Гусев и Николай Апостолов дополнили его книгами из библиотеки Толстого в Ясной Поляне. Приложение к Шкловскому, Материал и стиль ‘, содержит дальнейшую расширенную версию, составленную Владимиром Трениным. Наиболее обширная библиография источников Толстого, подготовленная Эвелиной Зайденшнур, находится в шестнадцатом томе его Полного собрания сочинений (PSS 16: 141–45).
(7.) Возможно, некоторые элементы изложения исторического материала и полемические приемы, использованные Толстым, также можно отнести к этим романам.См. Дэн Унгуриану, История сюжетов: русский исторический роман в имперскую эпоху (Мэдисон, 2007), 102–9.
(9.) Щербаков В. И., «Неизвестный источник« Войны и мира »:« Мои записки »масона П. Я. Титова », Новое литературное обозрение, 21 (1996): 130–51. Английский перевод см. Виктор Щербаков, «Неизвестный источник Войны и мира ( Мои заметки масона П. Я. Титова)», Толстоведение, 9 (1997): 66–84.Это, безусловно, самое значительное недавнее открытие, относящееся к источникам Толстого.
(10.) Илья Радожицкий, Походные записки артиллериста (Москва, 1835) 1: 71–72.
(15.) Эти расчеты взяты из Зайденшнур, «Война и мир», 328. Есть также ошибки и несоответствия, относящиеся к вымышленным персонажам и взаимосвязи между исторической и новеллистической хронологией в году Война и мир . Для объяснения их логики см. Ю.Бирман О. «О характеристиках времени в Войне и мире , » Русская литература 3 (1966): 125–31.
(16.) Прекрасный анализ эпизода с Островно можно найти в Гулине, Лев Толстой , 183–93. Помимо прочего, Гулин обращает внимание на интересную замену, касающуюся других участников боя. В черновиках романа упоминается, что своей импровизированной атакой Ростов приходит на выручку лейб-гвардии гусарцам, чьи эскадрильи действительно потерпели поражение в этом бою.В финальной версии Толстой заменяет их безымянным отрядом улан. Здесь можно предположить, что Толстой хотел избежать потенциальных «заражений» инстинктивного решения Ростова. Как гусарский офицер Ростов был обязан испытывать особую симпатию к тяжелому положению своих товарищей-гусар, но в то же время между армией (Павлоградские гусары) и Императорской гвардией (лейб-гвардейские гусары) существовало постоянное соперничество. Обычные уланы не могли вызвать таких эмоций, но их введение представляет собой дальнейшее нарушение фактической точности, поскольку никакие уланы не принимали участия в этой битве.Более того, убегающие уланы, кажется, носят невероятную форму, которую Толстой постоянно описывает как «оранжевые уланы», тогда как цвет русской униформы улана был темно-синим. Неправильно одеты и французские драгуны: синяя форма, а все полки французских драгунов — зеленая. Эти детали обсуждались многими комментаторами. Гулин, Лев Толстой , 193, даже предлагает последовательный колористический контраст с потенциально более широким смыслом: теплые русские цвета (оранжевые уланы на каштановых лошадях) vs.холодные французские цвета (синие драгуны на серых конях). Однако кажется, что в случае с французскими драгунами мы имеем дело с непреднамеренной ошибкой, поскольку Толстой одевает их в синюю форму, которая была распространена во французской армии. Если это правда, возможно, оранжевые уланы вовсе не ошибка. Чтобы провести различие между синими русскими уланами и французскими драгунами, которые, по его мнению, также носили синий цвет, Толстой упоминает не общий цвет униформы уланов, а скорее цвет нагрудных знаков офицеров и накладки на русских мундирах.В году «Два гусара » он прямо упоминает оранжевые накладки на уланскую униформу.
(20.) Данилевский, «Историки-очевидцы», в Роман Л. Н. Толстого «Война и мир» в русской критике , изд. Сухих И. Н. (Ленинград, 1989), 334.
(стр.199) (21.) Такой нигилизм по отношению к русской истории также преобладал в историографии, где его связывают с академиком Михаилом Покровским, главным советским историком 20-х годов; его «школа» была осуждена в середине 1930-х годов официальным возрождением патриотизма.Характерно, что Покровский пренебрежительно отзывается об исторической правдивости Войны и мира : «Было бы очень наивно ошибочно принимать […] Война и мир за правдивое изображение российского общества начала XIX века. Герои Толстого отнюдь не современники Сперанского или Пестеля. […] Это просто люди из общества Толстого, его соседи, друзья и родственники, одетые в костюмы эпохи Первой Империи. Организатор бала-маскарада не особо позаботился о деталях.Ведь бал — это не музей, важно только внешнее сходство! Для большей правдоподобности некоторым второстепенным персонажам даны исторические имена. Но опять же, было бы необычайно наивно думать, что Кутузов и Наполеон Толстого — это действительно те самые Кутузов и Наполеон, действовавшие на исторической арене в 1812 году »(Н.М. Покровский, предисловие к« Женщины эпохи французской революции, », Галина Серебрякова, Москва). , 1929], 5–6).
(24.) Толстой Л. Н., «Поиск начала романа « Война и мир , »» в Лев Толстой , Литературное наследство 68 (Москва, 1961), 387.

В Москве проходит выставка «Путь к Победе: исторические источники свидетельствуют»

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Фондовый отдел письменных источников Государственного исторического музея

о чем говорят археологические находки, летописи и городские легенды / Новости города / Сайт Москвы

В центре Москвы проходит выставка «Путь к Победе: исторические источники свидетельствуют» | Новости РВИО

Москва. Открытие выставки «Путь к Победе: исторические источники свидетельствуют» | Новости РВИО

«Мы проходим по полям, стараясь не растоптать посевов…»

Публикации

Публикации.

справочников по источникам по истории и историографии России — Библиотека международных и краеведческих исследований — Библиотека U of I

Библиография библиографий и историографических библиографий

Исторические библиографии, каталоги и справочники по исследованиям

Исторические энциклопедии

Общеисторические энциклопедии:

Предмет исторической энциклопедии:

Региональные энциклопедии

Исторические словари и хронологии:

Тематические веб-сайты

Периодические указатели

Биографические ресурсы

Древнерусские жития святых как исторический источник

Wilson Center Digital Archive

Кремль «преследует» историков до линии советской эпохи — НПО

Российский суд отклонил апелляционную жалобу на 13-летний приговор историка ГУЛАГа

Российские законодатели стремятся запретить сравнение советско-нацистского режима

Немецкий исторический институт Москва — Институт фонда DGIA

Могут ли Россия и Польша когда-либо преодолеть свои исторические разногласия? — Московский Центр Карнеги

скачать PDF

Тюрьма прошлого

Динамика диалога

Восприятие идентичности

Роли режимов

Немецкий пример

Ограниченные перспективы

Использование исторических источников в войне и мире

Дэн Унгуриану

Примечания:

Author: alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики