Года века таблица: Таблица соотношения веков и годов

В Википедии на странице XX века есть таблица со ссылками на каждый год

Глеб! Исходная таблица сравнительно компактная и, в какое её место ни посмотри, сразу понятно, что это год. А ваша выглядит полегче, но из-за выравнивания по левому краю годов, записанных разным количеством разрядов, у неё сломалась структура. А какой в этих таблицах вообще смысл? Один интерфейс для ввода чисел с помощью мыши мы разобрали вчера. Здесь ситуация похожая, но ещё и непонятно, почему человеку бы захотелось перейти в какой-то определённый год из статьи о двадцатом веке. Он мог бы вписать этот год в поиск сразу. По идее эту таблицу нужно просто убрать. Но раз традиция Википедии требует, что она была, то главное, чтобы она меньше отвлекала от содержимого. Сделаем её поменьше, уберём все рамки и всё лишнее: 1900-е 1901 02 03 04 05 06 07 08 09 1910-е 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1920-е 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 1930-е 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 1940-е 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 1950-е 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 1960-е 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 1970-е 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 1980-е 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 1990-е 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 Убирать повторяющиеся «-е» я не решился, потому что с ними легче отличить ссылку на 50-е годы от ссылки на 50-й год. Кстати, ссылки в Википедии не подчёркивают: там слишком высока их плотность, в разы выше, чем на обычных сайтах.

150 лет назад Дмитрий Менделеев создал свою знаменитую таблицу

150 лет назад российский ученый Дмитрий Менделеев создал Периодическую систему химических элементов. Что подтолкнуло его к открытию и к чему оно привело, рассказывает «Газета.Ru».

Поиски основы естественной классификации и систематизации химических элементов начались задолго до открытия Периодического закона. Трудности, с которыми сталкивались естествоиспытатели, которые первыми работали в этой области, были вызваны недостаточностью экспериментальных данных: в начале XIX века число известных химических элементов было мало, а принятые значения атомных масс многих элементов оказались неверны.

К середине XIX века были открыты 63 химических элемента, и попытки найти закономерности в этом наборе предпринимались неоднократно, однако их результаты не привлекали внимания научной общественности.

В 1863 году свою теорию предложил химик и музыкант Джон Александр Ньюленд, который предложил схему размещения химических элементов, схожую с той, что открыл Менделеев, но работа ученого не была принята всерьез научным сообществом из-за того, что автор увлекся поисками гармонии и связью музыки с химией.

Российского ученого Дмитрия Менделеева к созданию Периодической системы химических элементов подтолкнула работа над курсом лекций по общей химии.

В процессе работы над ним Менделеев столкнулся с трудностями, связанными с систематизацией и последовательностью изложения материала, описывающего химические элементы. На тот момент ученым уже было известно, что некоторые химические элементы имеют сходные черты, но ни одна из существовавших таблиц не охватывала все известные элементы.

Менделеев нашел связь между отдельными группами и семействами элементов, расположив все элементы в порядке возрастания атомной массы. Часами он раскладывал карточки с названиями элементов и их атомными весами, пока не обнаружил искомую закономерность.

Сам Менделеев об открытии периодического закона писал таким образом: «Заподозрив о существовании взаимосвязи между элементами еще в студенческие годы, я не уставал обдумывать эту проблему со всех сторон, собирал материалы, сравнивал и сопоставлял цифры. Наконец настало время, когда проблема созрела, когда решение, казалось, вот-вот готово было сложиться в голове. Как это всегда бывало в моей жизни, предчувствие близкого разрешения мучившего меня вопроса привело меня в возбужденное состояние. В течение нескольких недель я спал урывками, пытаясь найти тот магический принцип, который сразу привел бы в порядок всю груду накопленного за 15 лет материала.

И вот в одно прекрасное утро, проведя бессонную ночь и отчаявшись найти решение, я, не раздеваясь, прилег на диван в кабинете и заснул. И во сне мне совершенно явственно представилась таблица.

Я тут же проснулся и набросал увиденную во сне таблицу на первом же подвернувшемся под руку клочке бумаги». Эта история позже и легла в основу легенды о том, что таблица Менделееву приснилась. Самому ученому такая интерпретация не нравилась.

«Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг… готово», — говорил он.

13 марта 1869 года Менделеев закончил составление таблицы.

Суть открытия Менделеева заключалась в том, что с ростом атомной массы химические свойства элементов меняются не монотонно, а периодически. После определенного количества разных по свойствам элементов, свойства начинают повторяться. Так, калий похож на натрий, фтор — на хлор, а золото схоже с серебром и медью.

В 1871 году Менделеев окончательно объединил идеи в периодический закон. Ученый предсказал открытие нескольких новых химических элементов и описал их химические свойства.

Научная достоверность Периодического закона получила подтверждение очень скоро: в 1875-1886 годах были открыты галлий, скандий и германий, для которых Менделеев, пользуясь периодической системой, предсказал не только возможность их существования, но и с поразительной точностью описал целый ряд физических и химических свойств.

Менделеев совершенствовал таблицу несколько раз, корректируя атомные веса некоторых элементов, оставляя незаполненные клетки для новых, меняя местами группы элементов. Идеи Периодического закона определили структуру «Основ химии» и позволили систематизировать весь накопленный к этому времени материал. Труд переиздавался восемь раз и был переведен на основные европейские языки.

Один из старейших образцов таблицы недавно был найден в Великобритании, в Сент-Эндрюсском университете.

На таблицу, изготовленную в 1885 году, наткнулся во время уборки сотрудник университета, доктор Алан Айткен.

Таблица нашлась на складе университета, она лежала вместе с реактивами, оборудованием и другими лабораторными принадлежностями, скопившимися с переезда факультета химии в 1968 году. Среди вещей Айткену попался сверток плакатов для занятий, среди которых оказалась и таблица с подписями на немецком, которая от старости буквально рассыпалась в руках. Ее восстановление заняло немало времени — поверхность пришлось очистить от грязи и мусора, отделить таблицу от подкладки, на которой та была закреплена, обработать специальными растворами для выравнивания кислотно-щелочного баланса и устранить разрывы с помощью специальной бумаги из бруссонетии бумажной и пасты из пшеничного крахмала.

Теперь таблица будет находиться в специальном хранилище университета, где для нее будут созданы подходящие условия. На самом же факультете останется ее полномасштабная копия.

После этого сотрудники СПбГУ сообщили о новой находке — обнаруженная ими в Большой химической аудитории таблица оказалась на 9 лет старше.

По словам преподавателя СПбГУ Евгения Калинина, таблица представляет собой демонстрационный вариант, изготовленный в 1876 году. Она отличается от современных вариантов. Например, в ней нет VIII группы, в которую входят инертные газы: на момент публикации они еще не были открыты.

Повестка дня на XXI век — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Глава
1.	Преамбула
Раздел I. Социальные и экономические аспекты
2.	Международное сотрудничество в целях ускорения устойчивого развития в развивающихся странах и соответствующая национальная политика
3.	Борьба с нищетой
4.	Изменение структур потребления
5.	Динамика населения и устойчивое развитие
6.	Охрана и укрепление здоровья человека
7.	Содействие устойчивому развитию населенных пунктов
8.	Учет вопросов окружающей среды и развития в процессе принятия решений
Раздел II. Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития
9.	Защита атмосферы
10.	Комплексный подход к планированию и рациональному использованию земельных ресурсов
11.	Борьба с обезлесением
12.	Рациональное использование уязвимых экосистем: борьба с опустыниванием и засухой
13.	Рациональное использование уязвимых экосистем: устойчивое развитие горных районов
14.	Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов
15.	Сохранение биологического разнообразия
16.	Экологически безопасное использование биотехнологии
17.	Защита океанов и всех видов морей, включая замкнутые и полузамкнутые моря, и прибрежных районов и охрана, рациональное использование и освоение их живых ресурсов
18.	Сохранение качества ресурсов пресной воды и снабжение ею: применение комплексных подходов к освоению водных ресурсов, ведению водного хозяйства и водопользованию
19.	Экологически безопасное управление использованием токсичных химических веществ, включая предотвращение незаконного международного оборота токсичных и опасных продуктов
20.	Экологически безопасное удаление опасных отходов, включая предотвращение незаконного международного оборота токсичных и опасных отходов
21.	Экологически безопасное удаление твердых отходов и вопросы, связанные с очисткой сточных вод
22.	Безопасное и экологически обоснованное удаление радиоактивных отходов
Раздел III. Укрепление роли основных групп населения
23.	Преамбула
24.	Глобальные действия в интересах женщин в целях обеспечения устойчивого и справедливого развития
25.	Учет интересов детей и молодежи в процессе обеспечения устойчивого развития
26.	Признание и укрепление роли коренных народов и местных общин
27.	Укрепление роли неправительственных организаций: партнеры в процессе обеспечения устойчивого развития
28.	Инициативы местных властей в поддержку Повестки дня на ХХI век
29.	Укрепление роли трудящихся и их профсоюзов
30.	Укрепление роли деловой деятельности и промышленности
31.	Научные и технические круги
32.	Усиление роли фермеров
Раздел IV. Средства осуществления
33.	Финансовые ресурсы и механизмы
34.	Передача экологически чистой технологии, сотрудничество и создание потенциала
35.	Наука в целях устойчивого развития
36.	Содействие просвещению, информированию населения и подготовке кадров
37.	Национальные механизмы и международное сотрудничество в целях создания потенциала в развивающихся странах
38.	Международные организационные механизмы
39.	Международные правовые документы и механизмы
40.	Информация для принятия решений

Обладатели Кубка Стэнли | Национальная хоккейная лига

Первым обладателем Кубка Стэнли был хоккейный клуб «Любительская спортивная ассоциация Монреаля», ставший чемпионом Любительской хоккейной ассоциации Канады в 1893 году.  

По иронии судьбы Лорд Стэнли никогда не присутствовал на чемпионском матче или на вручении трофея. В середине сезона 1893 года он вернулся в родную Англию. Тем не менее, борьба за этот приз стала одним из самых престижных соревнований в мире спорта.

Начиная с сезона 1926-27, Кубок Стэнли достается чемпиону плей-офф. С 1939 года финал Кубка Стэнли играется до четырех побед, и в нем встречаются победители Восточной и Западной конференций. 

Обладатели Кубка Стэнли

• 2021: «Тампа-Бэй Лайтнинг», тренер Джон Купер
• 2020: «Тампа-Бэй Лайтнинг», тренер Джон Купер
• 2019: «Сент-Луис Блюз», тренер Крэйг Беруби
• 2018: «Вашингтон Кэпиталз», тренер Барри Тротц
• 2017: «Питтсбург Пингвинз», тренер Майк Салливан
• 2016: «Питтсбург Пингвинз», тренер Майк Салливан
• 2015: «Чикаго Блэкхокс», тренер Джоэл Кенневиль
• 2014: «Лос-Анджелес Кингз», тренер Дэррил Саттер
• 2013: «Чикаго Блэкхокс», тренер Джоэл Кенневиль
• 2012: «Лос-Анджелес Кингз», тренер Дэррил Саттер
• 2011: «Бостон Брюинз», тренер Клод Жюльен
• 2010: «Чикаго Блэкхокс», тренер Джоэл Кенневиль
• 2009: «Питтсбург Пингвинз», тренер Дэн Байлсма
• 2008: «Детройт Ред Уингз», тренер Майк Бэбкок
• 2007: «Анахайм Дакс», тренер Рэнди Карлайл 
• 2006: «Каролина Харрикейнз», тренер Питер Лавиолетт 
• 2004: «Тампа-Бэй Лайтнинг», тренер Джон Торторелла
• 2003: «Нью-Джерси Девилз», тренер Пэт Бернс
• 2002: «Детройт Ред Уингз», тренер Скотти Боумэн
• 2001: «Колорадо Эвеланш», тренер Боб Хартли
• 2000: «Нью-Джерси Девилз», тренер Ларри Робинсон
• 1999: «Даллас Старз», тренер Кен Хичкок
• 1998: «Детройт Ред Уингз», тренер Скотти Боумэн
• 1997: «Детройт Ред Уингз», тренер Скотти Боумэн
• 1996: «Колорадо Эвеланш», тренер Марк Кроуфорд
• 1995: «Нью-Джерси Девилз», тренер Жак Лемер
• 1994: «Нью-Йорк Рейнджерс», тренер Майк Кинэн
• 1993: «Монреаль Канадиенс», тренер Жак Демер
• 1992: «Питтсбург Пингвинз», тренер Скотти Боумэн
• 1991: «Питтсбург Пингвинз», тренер Боб Джонсон
• 1990: «Эдмонтон Ойлерз», тренер Джон Маклер
• 1989: «Калгари Флэймз», тренер Терри Крисп
• 1988: «Эдмонтон Ойлерз», тренер Глен Сатер
• 1987: «Эдмонтон Ойлерз», тренер Глен Сатер
• 1986: «Монреаль Канадиенс», тренер Жан Перрон
• 1985: «Эдмонтон Ойлерз», тренер Глен Сатер
• 1984: «Эдмонтон Ойлерз», тренер Глен Сатер
• 1983: «Нью-Йорк Айлендерс», тренер Эл Арбор
• 1982: «Нью-Йорк Айлендерс», тренер Эл Арбор
• 1981: «Нью-Йорк Айлендерс», тренер Эл Арбор
• 1980: «Нью-Йорк Айлендерс», тренер Эл Арбор
• 1979: «Монреаль Канадиенс», тренер Скотти Боумэн
• 1978: «Монреаль Канадиенс», тренер Скотти Боумэн
• 1977: «Монреаль Канадиенс», тренер Скотти Боумэн
• 1976: «Монреаль Канадиенс», тренер Скотти Боумэн
• 1975: «Филадельфия Флайерз», тренер Фред Шеро
• 1974: «Филадельфия Флайерз», тренер Фред Шеро
• 1973: «Монреаль Канадиенс», тренер Скотти Боумэн
• 1972: «Бостон Брюинз», тренер Том Джонсон
• 1971: «Монреаль Канадиенс», тренер Эл Макнил
• 1970: «Бостон Брюинз», тренер Харри Синден
• 1969: «Монреаль Канадиенс», тренер Клод Руэль
• 1968: «Монреаль Канадиенс», тренер Хектор Тоу Блэйк
• 1967: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Панч Имлак
• 1966: «Монреаль Канадиенс», тренер Хектор Тоу Блэйк
• 1965: «Монреаль Канадиенс», тренер Хектор Тоу Блэйк
• 1964: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Панч Имлак
• 1963: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Панч Имлак
• 1962: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Панч Имлак
• 1961: «Чикаго Блэк Хокс», тренер Руди Пилаус
• 1960: «Монреаль Канадиенс», тренер Хектор Тоу Блэйк
• 1959: «Монреаль Канадиенс», тренер Хектор Тоу Блэйк
• 1958: «Монреаль Канадиенс», тренер Хектор Тоу Блэйк
• 1957: «Монреаль Канадиенс», тренер Хектор Тоу Блэйк
• 1956: «Монреаль Канадиенс», тренер Хектор Тоу Блэйк
• 1955: «Детройт Ред Уингз», тренер Джимми Скиннер
• 1954: «Детройт Ред Уингз», тренер Томми Айван
• 1953: «Монреаль Канадиенс», тренер Дик Ирвин
• 1952: «Детройт Ред Уингз», тренер Томми Айван
• 1951: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Жан Примо
• 1950: «Детройт Ред Уингз», тренер Томми Айван
• 1949: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Кларенс Хэп Дэй
• 1948: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Кларенс Хэп Дэй
• 1947: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Кларенс Хэп Дэй
• 1946: «Монреаль Канадиенс», тренер Дик Ирвин
• 1945: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Кларенс Хэп Дэй
• 1944: «Монреаль Канадиенс», тренер Дик Ирвин
• 1943: «Детройт Ред Уингз», тренер Джек Адамс
• 1942: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Кларенс Хэп Дэй
• 1941: «Бостон Брюинз», тренер Куни Вейланд 
• 1940: «Нью-Йорк Рейнджерс», тренер Фрэнк Буше
• 1939: «Бостон Брюинз», тренер Арт Росс
• 1938: «Чикаго Блэк Хокс», тренер Билл Стюарт
• 1937: «Детройт Ред Уингз», тренер Джек Адамс
• 1936: «Детройт Ред Уингз», тренер Джек Адамс
• 1935: «Монреаль Марунс», тренер Томми Горман
• 1934: «Чикаго Блэк Хокс», тренер Томми Горман
• 1933: «Нью-Йорк Рейнджерс», тренер Лестер Патрик
• 1932: «Торонто Мэйпл Лифс», тренер Дик Ирвин
• 1931: «Монреаль Канадиенс», тренер Сесил Харт
• 1930: «Монреаль Канадиенс», тренер Сесил Харт
• 1929: «Бостон Брюинз», тренер Сай Деннени
• 1928: «Нью-Йорк Рейнджерс», тренер Лестер Патрик
• 1927: «Оттава Сенаторз», тренер Дэйв Гилл
  *НХЛ стала разыгрывать Кубок Стэнли после 1926 года 
• 1926: «Монреаль Марунс», тренер Эдди Жерар
• 1925: «Виктория Кугарс», тренер Лестер Патрик
• 1924: «Монреаль Канадиенс», тренер Лео Дандюран
• 1923: «Оттава Сенаторз», тренер Пит Грин
• 1922: «Торонто Сент-Пэтс», тренер Джордж О’Донохью
• 1921: «Оттава Сенаторз», тренер Пит Грин
• 1920: «Оттава Сенаторз», тренер Пит Грин
• 1919: Серия между «Монреалем» и «Сиэтлом» была отменена из-за эпидемии «испанки».
• 1918: «Торонто Аренас», тренер Дик Кэрролл
• 1917: «Сиэтл Метрополитанс», тренер Пит Малдун
• 1916: «Монреаль Канадиенс», тренер Ньюст Лалонд
• 1915: «Ванкувер Миллионерс», тренер Фрэнк Патрик
• 1914: «Торонто Блюшертс», тренер Скотти Дэвидсон
• 1913: «Квебек Буллдогс», Джо Мэлоун (капитан)
• 1912: «Квебек Буллдогс», тренер Майк Куинн
• 1911: «Оттава Сенаторз», Брюс Стюарт (капитан)
• 1910: «Монреаль Уондерерз», Пад Гласс (капитан)
  o   «Оттава Сенаторз», Брюс Стюарт (капитан)
• 1909: «Оттава Сенаторз», Брюс Стюарт (капитан)
• 1908: «Монреаль Уондерерз», тренер Сесил Блечфорд
• 1907: «Монреаль Уондерерз», тренер Сесил Блечфорд
  o   «Кенора Тистлс», Томми Филлипс (капитан)
• 1906: «Монреаль Уондерерз», Сесил Блечфорд (капитан)
  o   «Оттава Сильвер Севен», Эй-Ти Смит (менеджер)
• 1905: «Оттава Сильвер Севен», Эй-Ти Смит (менеджер)
• 1904: «Оттава Сильвер Севен», Эй-Ти Смит (менеджер)
• 1903: «Оттава Сильвер Севен», Эй-Ти Смит (менеджер)
  o   «Монреаль ААА», тренер Клер Маккерроу
• 1902: «Монреаль ААА», тренер Клер Маккерроу
  o   «Виннипег Викториас»
• 1901: «Виннипег Викториас», Дэн Бэйн (капитан)
• 1900: «Монреаль Шемрокс», Харри Трихей (капитан)
• 1899: «Монреаль Шемрокс»
  o   «Монреаль Викториас», Харри Трихей (капитан)
• 1898: «Монреаль Викториас», Фрэнк Ричардсон (менеджер)
• 1897: «Монреаль Викториас», Майк Грант (капитан)
• 1896: «Монреаль Викториас», Майк Грант (капитан)
  o   «Виннипег Викториас», Джек Армитаж (менеджер) 
• 1895: «Монреаль Викториас», Майк Грант (капитан)
• 1894: «Монреаль ААА»
• 1893: «Монреаль ААА»

Таблица распределения веков по годам — Философия

Просмотров: 29951

Таблица покажет какие года относятся к какому веку. Вы сможете посмотреть точный календарь на конкретный год, чтобы узнать на какой день недели пришлось нужное вам число. Полная характеристика каждой даты по гороскопу.

Перейти сразу на:

• Современные года с 2010 по 2030 г.
• Года с 1800 по 1899 г. — 19 век
• Года с 1900 по 1999 г. — 20 век
• Года с 2000 по 2099 г. — 21 век
• Года с 1700 по 1799 г. — 18 век
• Года с 1600 по 1699 г. — 17 век
• Года с 1500 по 1599 г. — 16 век
• Года с 1400 по 1499 г. — 15 век
• Года с 1300 по 1399 г. — 14 век
• Года с 1200 по 1299 г. — 13 век
• Года с 1100 по 1199 г. — 12 век
• Года с 1000 по 1099 г. — 11 век
• Года с 900 по 999 г. — 10 век
• Года с 800 по 899 г. — 9 век
• Года с 700 по 799 г. — 8 век
• Года с 600 по 699 г. — 7 век
• Года с 500 по 599 г. — 6 век
• Года с 400 по 499 г. — 5 век
• Года с 300 по 399 г. — 4 век
• Года с 200 по 299 г. — 3 век
• Года с 100 по 199 г. — 2 век
• Года с 1 по 99 г. — 1 век

Таблица веков — года ближайшие к нашему времени

Таблица какие года были в 20 веке

Таблица какие года были в 21 веке

Таблица какие года были в 19 веке

Еще в глубокой древности люди считали, что судьба человека и его основные черты характера зависят от расположения планет в момент его рождения. Для составления гороскопа астрологи используют десять планет. Официальная наука читает это шарлатанством и недоказуемым фактором.

Влияние планет на судьбу человека по году его рождения

С точностью невозможно описать механизм воздействия планет на жизнь человека. Еще в древности ученые обнаружили, что особое местоположение планет влияет на человека. Они стали записывать свои умозаключения и систематизировать их. Это стало началом возникновения астрологии.

При определении гороскопа по году рождения, астролог в первую очередь определяет знак зодиака, дома и их границы. Затем определяется стихия, воздействию которой подвержен человек в большей мере. Астрологи выделяют четыре стихии — Огонь Воздух, Земля и Вода. После этого ведется подсчет планет, находящихся в стихиях и зодиакальных знаках. Только на этом этапе составления гороскопа можно сделать предположение о воздействии планет на человека.

Сочетание различных знаков, может образовывать крест. Планеты, попавшие в крест, имеют определенное значение. В зависимости от того, в каком кресте много планет, человек наделяется определенными качествами характера. Только учитывая все эти моменты, астролог может составить личный гороскоп и спрогнозировать какое влияние могут оказать планеты на жизнь человека в будущем.

Видимые и невидимые планеты которые используют в гороскопе по годам рождения

Гороскоп человека состоит из нескольких слоев информации. Все небесные тела имеют в нем свое место и значение. Планеты – это главные составляющие натального гороскопа. Планеты передвигаясь вступают в взаимодействие с зодиакальными знаками, домами, взаимодействуют между собой и все это находит отражение в характере и судьбе человека.

При составлении гороскопов по дню рождения конкретного года календаря, используются планеты солнечной системы. При этом Солнце и Луну астрологи называют планетами. Земля не входит в список планет, используемых для гороскопа. В астрологии, Земля олицетворяемая с телом человека. В последние годы, ученые открыли еще несколько планет, но они не используются для составления гороскопов, так как их влияние на судьбу человека не изучено.

Древние астрологи могли наблюдать на небосклоне только семь планет, это:

Солнце;

1. Луна;
2. Меркурий;
3. Венера;
4. Марс;
5. Юпитер;
6. Сатурн.

Именно с использованием этих видимых планет составлялись древние гороскопы. Но наука не стоит на месте, был изобретен телескоп, позволивший увидеть три невидимых планеты: Уран, Нептун и Плутон.

Каждая планета имеет свою энергетику и особое влияние. Главное воздействие оказывают Луна и Солнце, они определяют мужское и женское начало в человеке. Солнце влияет на правильный жизненный выбор, возможность чего-то добиваться, одаривает определенным уровнем темперамента. Луна формирует подсознание, эмоциональную составляющую, интуицию. Луна, оказывает более сильное воздействие на человека чем Солнце.

Все планеты управляют определенными чувствами, эмоциями. Каждая отвечает за индивидуальные черты характера, таланты, возможность добиваться достигнутой цели. Если у человека что-то не получается или ладится в жизни, не стоит сразу ругать планету, под которой родился, лучше провести самооценку и самоанализ, разобраться в своих ошибках и тогда в следующий раз все обязательно получится.

Солнце является источником света, льющегося с небес. Оно не могло не стать объектом поклонения народов с древности. Его образ активно использовался в мифологии. Считалось, что солнечный свет дает начало новой жизни. Неслучайно, божества во многих религиях воплощают это небесное светило.

Влияние Солнца на человека по дате и году его рождения

Символика этой огромной звезды довольно обширна. В основном, нахождение светила в знаке зодиака положительно сказывается на устремлениях человека. Мужчине оно дарует энергию, женщине – тепло, любящее отношение к окружающим.
Являясь символом начала всего, Солнце раскрывает возможности индивида, в том числе творческие. Солнечный свет дает силу и здоровье любому организму.
Астрологи считают, что неблагоприятное положение светила в натальной карте человека может означать несчастную судьбу или даже скорую смерть.

Знаки зодиака по годам рождения в Солнце

Какое же влияние этот звездный гигант оказывает на характеристики отдельных знаков? Астрология приводит некоторые общие сведения.

• Овен
  Такой человек не будет жить размеренно. Он любит преобразования и независимость. При этом часто остается в одиночестве.
• Телец
  Солнце наделяет его практичностью, упорством в достижении цели, трудолюбием. Но иногда способствует лени.
• Близнецы
  Инфантильность в любом возрасте и во всех сферах жизни. Множество увлечений, активное общение с другими людьми, любопытство.
• Рак
  Верный, тонко чувствующий человек. Любит проявлять заботу о других. Эмоционален.
• Лев
  Главная цель – амбиции. Стремится руководить, подниматься по карьерной лестнице. Добивается успеха только усердным трудом. Успешно общается с противоположным полом.
• Дева
  Щепетильны во всех вопросах, но интеллектуальные способности не приносят успехов в карьере. Важно быть уверенными в себе. Идеалисты.
• Весы
  Очень вежливы и осторожны в общении, понимают собеседника на интуитивном уровне. Плохо переживают критику и одиночество.
• Скорпион
  «Человек в футляре». Сложный в знакомстве, общении, самодостаточный. Его невозможно переспорить. Характерно обостренное чувство собственного достоинства.
• Стрелец
  Не любит монотонность. Часто рискует с целью изменить свою жизнь, привнести в нее красок. Легко относится к неудачам.
• Козерог
  Открытый, терпеливый и спокойный человек, который своим трудом стремится достичь лучшего положения. Иногда бывает слишком холоден и серьезен. Знает себе цену.
• Водолей
  Для него важна реализация в плане семьи, личной жизни, которой он готов посвящать себя без остатка. При этом любит свободу и не переносит ограничений. Умеет планировать, что приносит хорошие плоды.
• Рыбы
  Не злопамятны, но одиноки. Все эмоции переживают внутри себя. Любят оставаться наедине со своими мечтаниями.

Возможно, Солнце действительно оказывает важное влияние на людей, наделяя их определенными качествами. Однако, все характеристики довольно условны, и в описании знаков зодиака по году рождения всегда будут исключения.

Таблица размеров детской одежды

В ответ на вопрос, маломерит ли одежда, хотелось бы пояснить следующее:

Вспомните, что дети растут!!!

Мы шьем одежду по ГОСТам, так как наша одежда сертифицирована, и мы обязаны по законодательству соблюдать нормы, которые прописаны в ГОСТе. ГОСТы были приняты в 60-е годы ХХ века, и не менялись по настоящий день, соответственно, они устарели. ГОСТы рассчитаны на типовые фигуры детей. То есть, мы шьем на детей средней комплекции. Если фигура ребенка отличается от стандартной, то эту особенность нужно учитывать при подборе одежды. Если ребёнок высокий, но худенький, то нужно брать одежду на больший рост. Если он полноват, то рекомендуем сделать свой выбор в сторону одежды из трикотажа, который тянется, а не в сторону ткани, которая стабильна и совсем не тянется. Рекомендуем так же обратить ваше внимание на одежду, имеющую такие элементы, как присборки и складочки.

Одежда из хлопка, может давать усадку при воздействии на неё высоких температур. Это может случиться при нанесении на изделие принта, стирке в горячей воде или сушке в машинке.

Длина изделия от размера к размеру меняется на 1,5-2 см, что не так уж много. Поэтому, смело берите вещи на 2-3 размера больше. Даже, если Вы купите футболку или шорты на 2 размера больше, и усадки не произойдет, то ребенок, просто будет носить это изделие не один сезон, а два или три.

Изделия из полиэстра (куртки, ветровки, школьные сарафаны и брюки и т.д.) усадки не дают и не маломерят. Так же, у курток, полукомбинезонов и брюк на подкладке мы стараемся делать отвороты на рукавах и штанинах, чтобы изделие можно было носить подольше.

Маломерность иногда наблюдается на изделиях из натуральных тканей. В основном это связано с процессами теплового воздействия в процессе производства (утюжки, нанесение рисунка и т.д.)

Отдельно хотелось бы остановиться на изделиях из тканей с содержанием эластана. Как правило, изделия из подобных тканей предполагают полное прилегание к фигуре и при этом они очень хорошо тянутся. Поэтому при их конструировании учитываются «минусовые» прибавки для лучшей посадки на фигуру. Если на тянущихся изделиях не учитывать минусовые прибавки, изделие будет огромным по ширине и некрасиво «болтаться» на фигуре.

Век расслоения: шесть графиков о неравенстве в России

23 августа 2017

Автор фото, Khristoforov Valeriy\tass

Подпись к фото,

В 1990-е годы ситуация с неравенством в России резко обострилась

1% россиян получают 20% национального дохода в стране, а около 50 российских миллиардеров из списка Forbes обладают богатством в размере свыше четверти национального дохода.

Значительная часть накоплений богатейших граждан страны — примерно 75% ВВП — хранится за границей, в том числе в офшорах.

К таким результатам привели расчеты французского экономиста Тома Пикетти — автора бестселлера «Капитал в XXI веке» — и его соавторов Филиппа Новокмета и Габриэля Цакмана.

Русская служба Би-би-си публикует наиболее интересные графики и таблицы из препринта ученых, опубликованного американским Национальным бюро экономических исследований.

Экономическая история России последних нескольких столетий проходила в попытках догнать и перегнать Запад — в том числе по уровню среднедушевых доходов.

Однако по одному параметру Россия все-таки догнала, а в чем-то и перегнала Европу и Америку — по неравенству доходов.

По неравенству россияне обогнали даже китайцев.

Особенно стремительно расслоение по доходам началось с начала 1990-х годов, и к настоящему времени пришло к состоянию, как накануне революции 1917 года.

В этот период население начало стремительно накапливать активы — и значительная их часть осела за рубежом (в том числе в офшорах).

Десятая часть россиян владеет более 70% частных состояний в стране.

Итоги четверти века после начала рыночных реформ для разных категорий населения приведены в таблице ниже. Бедные стали беднее, богатые — богаче, сверхбогатые — кратно богаче.

Источник: Filip Novokmet, Thomas Piketty, Gabriel Zucman. ‘From Soviets to Oligarchs: Inequality and Property in Russia, 1905-2016’, NBER working paper, August 2017.

Изыскания и расчеты Пикетти с соавторами нужно воспринимать с оговорками, а источники информации далеки от совершенства, указывают в работе сами экономисты.

В исследованиях, касающихся неравенства в капиталистических странах, величина дохода в долларах, рублях или евро имеет ключевое значение.

Однако в плановой экономике расслоение проявлялось не столько в величине зарплаты, сколько в физическом доступе к товарам и услугам, пишет 45-летний колумнист Bloomberg Леонид Бершидский, чья молодость пришлась на годы экономического коллапса СССР.

«После получения зарплаты я шел в магазин и видел лишь ряды трехлитровых банок с подслащенным березовым соком», — вспоминает он.

Есть и другие важные ограничения — это фальсификация статистики в советские годы и ее плачевное состояние в 1990-е, когда население массово уклонялось от уплаты налогов, добавляет автор.

За пределами книги веков: таблица веков и таблица веков

Наши дети сталкиваются с очень большим количеством людей, мест и событий, когда они изучают историю. Как им все это запомнить? Сроки — отличный инструмент для решения этой проблемы, и школьники на дому их ценят. Шарлотта Мейсон любила использовать временные шкалы, чтобы помочь детям вести хронологический учет того, что они читали и изучали по истории, литературе, поэзии, искусству, музыке и науке.

Хронология не ограничивается гигантской горизонтальной линией, нарисованной с отметками на мясной бумаге и повешенной на стене в коридоре, хотя это здорово. Есть много способов сохранить график. Вы не продвинетесь далеко в чтении о Мэйсоне, как откроете для себя Книгу веков — переплетную книгу или книгу в переплете, в которой в хронологическом порядке хранятся рисунки и заметки ребенка, вдохновленные ее чтением. Книга веков может быть большим сокровищем, которое ребенок хранит и приумножает в течение многих лет.Вот отличная статья о подходе Мейсона к Книге веков.

Однако, как отмечается в статье, Мейсон не начинал использовать Книгу веков с детьми, пока им не исполнилось 10 или 11 лет, то есть примерно в 5-м или 6-м классе. Что мы можем делать с младшими детьми? Ранее я предлагал вам вести семейную Книгу веков с детьми младшего возраста, но с годами я обнаружил другие замечательные способы, которыми Шарлотта Мейсон познакомила молодежь с идеей временной шкалы.

Примерно к 8 годам детям нравится вести вековую карту. Мейсон описывает эти таблицы в книге A Philosophy of Education (см. Стр. 177). Диаграмма представляет собой простую сетку квадратов 10 x 10: у вас будет 100 квадратов за 100 лет. Итак, эта диаграмма фокусируется только на одном столетии, а каждый квадрат представляет один год. Например, это может быть период с 1800 по 1899 год или с 700 по 799 год. Ваш ребенок рисует в квадрате очень простой символический рисунок, изображающий событие, произошедшее в данном году.На диаграмме нет слов — только рисунки, поэтому она очень наглядная. Родитель-учитель может сохранить ключ, чтобы знать, что представляют собой различные символы или рисунки.

Эти диаграммы можно использовать для создания снимка жизни одной исторической личности, событий столетия в одной стране или научных открытий в течение определенного столетия. Есть много возможностей. События легче запомнить, потому что они объединены в такой компактный, незамысловатый формат.

Вот изображение действительной таблицы веков, составленной мисс Бил, женщиной, которая вдохновила Шарлотту Мейсон использовать эти таблицы в ее собственной школе:

Любезно предоставлено цифровой библиотекой Шарлотты Мейсон

В этом году я собираюсь попробовать диаграмму веков с Лидией и Домиником.Вот изображение пустой таблицы, которую я создал для нашей домашней школы:

У меня есть несколько мыслей о том, как мы могли бы сделать это еще лучше для нас.

• Пронумерованные квадраты : Если ребенку слишком сложно понять, какой год представляет каждый из квадратов, попросите ее написать (или написать за нее) числа 0-99 очень мелким шрифтом в нижнем правом углу таблицы. каждый квадрат, чтобы его было легче понять.
• Диаграмма 10 веков : Мне также интересно, можно ли позволить каждому квадрату представлять 10 лет вместо 1 года, чтобы диаграмма представляла период в 1000 лет.Это позволит ребенку получить снимок всего периода истории. Это может быть лучше для ребенка чуть постарше.
• Семейная настенная карта : Возможно, у вас дома на стене висит огромная версия таблицы веков. Ваши дети и вы можете добавлять к нему вместе, а дети вместе решают, какие события включить в таблицу и какой символ лучше всего их представлять.

Еще одна замечательная идея — таблица веков. Я впервые обнаружил этот инструмент времени в книге Лори Бестватер «Живая страница: ведение записных книжек с Шарлоттой Мейсон».Как и таблица веков, это очень простой визуальный снимок истории, но он фиксирует более длительный период времени. Он фокусируется на 1000-летнем периоде до Рождества Христова и 1000-летнем периоде после Христа. Таблица состоит из двадцати столбцов, представляющих эти двадцать веков.

Вот как мисс Мейсон объясняет стол:

Чтобы придать определенность тому, что вскоре может стать довольно обширным знанием истории, прикрепите лист картонной бумаги и разделите его на двадцать столбцов, позволяя первому веку христианской эры занять середину, и пусть каждый оставшийся столбец представляют век до Б.C. или A.D., в зависимости от обстоятельств. Затем пусть ребенок сам напишет или напечатает, насколько он может, имена людей, с которыми он встречается, в надлежащем порядке, в их надлежащем столетии. Нам не нужно сейчас утруждать себя более точными датами, но простая таблица веков предложит ребенку графическую панораму, и он увидит события в их временной последовательности. Домашнее обучение , 292.

Ребенка волнует не вся история; всего за 10 веков до и 10 веков после Христа.Ребенку не нужно беспокоиться о точных датах событий; он просто записывает имена людей, с которыми сталкивается, в нужную колонку века. Я думаю, что это отличное расписание для начала — не слишком утомительное и не слишком суетливое для детей младшего возраста. Таблицу следует закрепить в таком месте, чтобы на нее можно было легко ссылаться при чтении и обсуждениях. Мне особенно нравится, что Incarnation — центральное событие на графике.

Вот созданная мной диаграмма, вдохновленная примером Бестватер из ее книги:

Я предоставляю копию этой таблицы ниже, но вы, возможно, ищете что-то большее для своей стены.У меня есть именно то, что нужно. Я купил набор этих пустых таймлайнов в Rainbow Resource, и они оказались шириной ровно в 20 столбцов. Они имеют размеры 22 ″ x8 ″ и стоят всего 6 долларов за набор из 10 штук.

Диаграмма веков и таблица веков подойдут любому, кто чувствует себя подавленным книгой веков. Вот БЕСПЛАТНЫЕ копии моей диаграммы веков и таблицы веков:

Век Диаграмма

Таблица веков

Нравится:

Нравится Загрузка…

Стол

| мебель | Britannica

стол , основной предмет мебели, известный и используемый в западном мире, по крайней мере, с 7 века до нашей эры, состоящий из плоской плиты из камня, металла, дерева или стекла, поддерживаемой козлами, ножками или столбом. .

Египетские столы делались из дерева, ассирийские — из металла, а греческие — из бронзы. Римские столы приобрели довольно сложные формы, ноги были вырезаны в виде животных, сфинксов или гротескных фигур. Для верха использовались кедр и другие экзотические породы дерева с декоративной текстурой, а ножки треноги были сделаны из бронзы или других металлов.

Подробнее по этой теме

мебель: Стол

В целом, таблицы можно разделить на фиксированные и механические типы. Фиксированный стол , состоящий из квадрата …

Раннесредневековые таблицы были довольно простым типом, но с некоторыми заметными исключениями; Карл Великий, например, владел двумя столами из серебра и одним из золота, вероятно, сделанными из дерева, покрытого тонкими листами металла.С ростом формальности жизни в феодальный период столы приобрели большее социальное значение. Хотя маленькие столики использовались в частных квартирах, в большом зале феодального замка необходимость накормить множество слуг стимулировала развитие устройства, при котором хозяин и его гости сидели за прямоугольным столом на возвышении, увенчанном балдахином. в то время как остальные члены семьи сидели за столиками, расположенными под прямым углом к ​​этому.

Один из немногих сохранившихся примеров большого (и значительно отреставрированного) круглого стола, датируемого 15 веком, находится в Винчестерском замке в Хэмпшире, Англия.По большей части круглые столы предназначались для нерегулярного использования. Самый распространенный тип большого средневекового обеденного стола имел козловую конструкцию, состоящую из массивных досок из дуба или вяза, опирающихся на ряд центральных опор, к которым они прикреплялись колышками, которые можно было снимать, а стол разбирать. Столы с прикрепленными к полу ножками, к которым крепились тяжелые носилки, появились в 15 веке. Они были фиксированного размера и тяжелы для перемещения, но в 16 веке гениальное устройство, известное как выдвижная крышка, позволило удвоить длину стола.Верх состоял из трех створок, два из которых можно было разместить под третьим и при необходимости раздвинуть на полозьях. Такие столы обычно делали из дуба или вяза, но иногда из ореха или вишни. Основной принцип все еще применяется к некоторым расширяющимся столам.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Растущее техническое совершенство означало, что с середины XVI века таблицы стали гораздо точнее, чем раньше, отражать общие тенденции дизайна своего периода и социального контекста.Типичный елизаветинский стол для рисования, например, поддерживался четырьмя ножками в форме вазы, оканчивающимися ионическими капителями, что идеально отражало шумную декоративную атмосферу того времени. Деспотические монархии, которые тосковали по великолепию Версаля Людовика XIV, способствовали развитию моды на столы заметного богатства. Часто сделанные в Италии, эти столы, которые были распространены между концом 17 и серединой 18 веков, иногда инкрустировали сложными узорами маркетри или редким мрамором; другие, например, подаренные лондонским Сити Карлу II после его восстановления на посту короля Англии, были полностью покрыты серебром или были сделаны из черного дерева с серебряными опорами.

Рост контактов с Востоком в 18 веке стимулировал пристрастие к лакированным столам для нерегулярного использования. В самом деле, модель развития стола, которая стала очевидной в этом столетии, заключалась в том, что, в то время как большой обеденный стол мало отличался стилистикой, растущая утонченность вкуса и более высокие стандарты жизни привели к возрастающей степени специализации в отдельных случаях: дизайн стола. В настоящее время обслуживается целый ряд конкретных функций, и эта тенденция сохранялась, по крайней мере, до начала 20 века.Социальные обычаи, такие как чаепитие, способствовали развитию этих специализированных форм. Использование искусственных материалов во второй половине 20 века привело к появлению столов из таких материалов, как пластик, металл, стекловолокно и даже гофрированный картон.

Стол Suar Live Edge, 100 лет, с хромированными U-образными ножками — Мебель Wazo

Это наша самая уникальная коллекция; каждый вырезан из 100-летнего дерева суар (большинство суаровых столов делают из деревьев 10-12 лет!).Каждый стол вырезан природой и сделан из цельного куска дерева. отмечая его натуральные, единственные в своем роде зерна и текстуры. Идеальное сочетание искусства и функциональности, наши столы из коллекции Century Collection привнесут в вашу столовую успокаивающую естественную красоту природы.

Независимо от того, какой у вас стиль декора, великолепный единственный в своем роде стол из 100% твердого материала Suar привнесет в ваш обед естественное тепло и неподвластную времени красоту. Изготовленные из одной из самых прочных и экологически чистых пород дерева, наши столы Suar источают естественную элегантность с потрясающими волнистыми узорами и поразительной текстурой дерева.Столы Suar, которые мы несем, изготовлены из цельного куска массива дерева, обрезанного от одного края до другого. Каждый со своей отличительной формой. Все в единственном экземпляре.

Каждая плита стола из цельного материала Suar уникальна и уникальна. Каждое изделие имеет свою форму и неповторимую красоту; его отметки, бороздки, трещины и сучки; его зерно, текстура и естественные (на наш взгляд, идеальные) недостатки — все само по себе. Поскольку они сделаны из цельного куска дерева, вырезанного из дерева, на некоторых из наших столов есть стильные отверстия и бантики.Не любите этот взгляд?

Цвет и характер текстуры древесины могут немного отличаться, а при изменении влажности и температуры могут образовываться естественные трещины и трещины. Это естественная характеристика мебели из массива дерева. Это означает, что ваше изделие приобретает уникальную индивидуальность и характер, и со временем оно станет любимой частью вашего дома и семьи.
В Wazo находится одна из крупнейших коллекций в Северной Америке; Мы сами выбрали каждую плиту и гордимся нашей тщательно подобранной коллекцией .

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: эти размеры являются приблизительными. Толщина, ширина и длина могут варьироваться в зависимости от естественных изгибов и размера дерева.

РАЗМЕРЫ ИЗДЕЛИЯ

ДЛИНА: 180 см | 71 «
ШИРИНА: 100-120 см | 39,5″ -47 «
ВЫСОТА СТОЛА: 78-81 см | 31-32″
ТОЛЩИНА ПЛАНШЕТА: 7,5-9 см | 3–3,5 дюйма
ВЫСОТА НОЖКИ: 71 см | 28 «
ВЕС: 352 фунта (в зависимости от размера)

ОТПРАВКА
Поставляется в 2 ящиках

КАК УХОД ЗА СТОЛОМ ИЗ НАТУРАЛЬНОЙ ДЕРЕВА>

H ДОЛЖНА СОБИРАТЬ ВАШ НОВЫЙ СТОЛ>

лучших имен за последние 100 лет

ведущих имен за последние 100 лет

Лучшие имена за последние 100 лет

В следующей таблице приведены 100 самых популярных имен для мужчин и женщин. младенцы, родившиеся за последние 100 лет, 1921-2020 гг.Для каждого ранга и пола, в таблице указано имя и количество вхождений этого имени. Эти проверенные временем популярные имена были взяты из вселенной, которая включает 176 490 003 рождений мужского пола. и 171 530 100 родов женского пола.

Обратите внимание, что популярные имена, перечисленные ниже, не обязательно постоянно популярные в каждый год. Например, имя Джеймс считается самым популярным мужским именем над последние 100 лет занимала 19 место.Точно так же самые популярные женское имя в таблице, Мэри, занимает всего 126 место.

Популярные имена рождений в 1921-2020 гг.

	Мужчины		Женщины
Рейтинг	Имя	Число	Имя	Число
1	Джеймс	4,700,229	Мэри	3,196,385
2	Роберт	4,455,696	Патрисия	1,558,407
3	Джон	4,453,807	Дженнифер	1,468,377
4	Майкл	4,335,919	Линда	1,448,303
5	Уильям	3,564,276	Элизабет	1,420,377
6	Дэвид	3,564,053	Барбара	1,397,635
7	Ричард	2,454,407	Сьюзан	1,103,569
8	Джозеф	2,335,792	Джессика	1,046,322
9	Томас	2,151,864	Сара	991,910
10	Чарльз	2,084,043	Карен	986,057
11	Кристофер	2,038,798	Нэнси	966,867
12	Даниэль	1,895,292	Лиза	965,015
13	Мэтью	1,607,467	Бетти	924,629
14	Энтони	1,406,030	Маргарет	918,541
15	Марк	1,347,519	Сандра	873,509
16	Дональд	1,336,753	Эшли	849297
17	Стивен	1,282,598	Кимберли	839,796
18	Пол	1,275,700	Эмили	830,999
19	Эндрю	1,254,054	Донна	822,330
20	Джошуа	1,220,730	Мишель	812,335
21	Кеннет	1,220,221	Дороти	811,392
22	Кевин	1,174,762	Кэрол	806,170
23	Брайан	1,168,073	Аманда	773,199
24	Джордж	1,135,235	Мелисса	753,994
25	Эдвард	1,079,619	Дебора	740,019
26	Рональд	1,072,746	Стефани	738,523
27	Тимоти	1,070,916	Ребекка	729,630
28	Джейсон	1,038,335	Шэрон	720,826
29	Джеффри	975 915	Лаура	718 006
30	Райан	942,977	Синтия	705717
31	Джейкоб	933,692	Кэтлин	686,217
32	Гэри	900,088	Эми	681,397
33	Николас	894,521	Ширли	663,452
34	Эрик	879,257	Анджела	658968
35	Джонатан	848,774	Хелен	618,563
36	Стивен	839,278	Анна	618,367
37	Ларри	802,272	Бренда	606,291
38	Джастин	779,504	Памела	592,696
39	Скотт	769,980	Николь	589 434
40	Брэндон	761,473	Эмма	580,610
41	Бенджамин	740,347	Саманта	578,986
42	Сэмюэл	714,013	Кэтрин	571,574
43	Грегори	707,501	Кристина	561,161
44	Фрэнк	691,530	Дебра	548,280
45	Александр	675,746	Рэйчел	546,153
46	Раймонд	668,793	Кэтрин	542,748
47	Патрик	664,723	Кэролайн	540963
48	Джек	636,674	Джанет	539,224
49	Деннис	611,128	Рут	538 629
50	Джерри	602,117	Мария	529,342
51	Тайлер	592,495	Хизер	524,166
52	Аарон	583,990	Дайан	515,183
53	Хосе	562,444	Вирджиния	515,088
54	Адам	554,559	Джули	506,594
55	Генри	552,861	Джойс	499340
56	Натан	549,445	Виктория	485,786
57	Дуглас	548 008	Оливия	481 364
58	Захари	540,674	Келли	471,621
59	Петр	538,899	Кристина	471,106
60	Кайл	481,259	Лорен	470,902
61	Уолтер	464,525	Джоан	467,459
62	Итан	444,913	Эвелин	461,952
63	Джереми	439,166	Джудит	449,805
64	Гарольд	435,205	Меган	437647
65	Кейт	431,424	Шерил	436,882
66	Кристиан	429,981	Андреа	436,126
67	Роджер	428,417	Ханна	431,117
68	Ной	427,157	Марта	426,247
69	Джеральд	425,285	Жаклин	420,505
70	Карл	425,085	Фрэнсис	414,289
71	Терри	422213	Глория	408,565
72	Шон	419,666	Энн	407,374
73	Остин	415 211	Тереза ​​	404 253
74	Артур	407,825	Кэтрин	402,613
75	Лоуренс	401,973	Сара	400,884
76	Джесси	387,954	Дженис	399,546
77	Дилан	383,878	Жан	399,416
78	Брайан	382,874	Алиса	396,362
79	Джо	382,502	Мэдисон	393297
80	Иордания	382,332	Дорис	383,158
81	Билли	378,364	Эбигейл	381,738
82	Брюс	375,579	Джулия	380,836
83	Альберт	367,790	Джуди	377,815
84	Вилли	361,107	Грейс	377678
85	Габриэль	359,009	Дениз	371,269
86	Логан	350,490	Янтарь	370,577
87	Алан	350,127	Мэрилин	369,781
88	Хуан	347,289	Беверли	369,669
89	Уэйн	337 274	Даниэль	368 485
90	Рой	332,214	Тереза ​​	367,426
91	Ральф	330,142	София	364,383
92	Рэнди	328,086	Мари	361,371
93	Евгений	323,717	Диана	359,617
94	Винсент	323,196	Бретань	358,850
95	Рассел	318 213	Натали	356 379
96	Илия	316,573	Изабелла	354,245
97	Луи	314,537	Шарлотта	347,772
98	Бобби	313,403	Роза	344,656
99	Филип	313,385	Алексис	340,587
100	Джонни	308,289	Кайла	340,511
	Источник: 100% выборка на основе данных приложения карты социального страхования по состоянию на март 2021 года.См. Ограничения этот источник данных.

Из стола XIX века, ставшего предметом оплакивания работы современного мастера

На аукционе

Sheppard’s Great Irish Interiors, который состоится 28 и 29 апреля в режиме онлайн-аукциона, представлены два важных стола. Оба были разработаны людьми из Корка, но созданы с разницей в 150 лет.

Они не могли быть более разными — от обильно вырезанного предмета XIX века с националистическим повествованием до эфирного светлого ясеневого стола и стульев, сделанных в старом картофельном сарае в 2001 году.

Стол из трилистника Джона Флетчера, изделие XIX века с тремя листьями в форме трилистника, было создано в Корке в 1852 году, но не было продано на Ирландской промышленной выставке. Украшенные ирландской символикой в ​​13 различных лесах, слова «as fada do shúan a chruit» (давно уже был твой сон, о Арфа) лежат под обнаженной грудью Эрин, вырезанной из белого каштана. У него есть богато вырезанное основание, на центральном треноге которого изображены два древних воина и арфистка.Так как стол остался непроданным, в 1853 году стол был отправлен в Нью-Йорк, что вдохновило поэта Дэниела Кейси на балладу «Плач по трилистниковому столу Флетчера перед его отъездом на Нью-Йоркскую выставку» (лот 805, 60 000–120 000 евро).

Полтора века спустя уроженец Корка и дизайнер-самоучка Джозеф Уолш, который начал изучать изделия из дерева в возрасте восьми лет у своего деда Джеймса Дуиньяна, совершил прорыв в 2008 году, организовав персональную выставку в Нью-Йорке.Сегодня его пышные ленточные формы, созданные из ясеня в его студии в Кинсейле, хранятся во многих учреждениях и частных коллекциях по всему миру, в том числе в семейной часовне в Вероне, Метрополитен-музее в Нью-Йорке и Центре Помпиду в Париже. Его необычные изделия, которые иногда напоминают вытянутые вручную атласные нити нуги, были проданы за 600 000 евро, что является большим достижением для мастера, не имеющего формального образования, незадолго до его 40-летия.

Лот 745, Стол и стулья Джозефа Уолша, 40 000-60 000 евро.

Посетители Национальной галереи на Килдэр-стрит будут знакомы с его величественным Магнусом Модусом, высокой скульптурой произвольной формы, которая постоянно живет во внутреннем дворе новой галереи.Его стол и шесть стульев, лот 745, котируются по цене от 40 000 до 60 000 евро.

Кардинал Ньюман

Также представлена ​​посмертная маска Патрика Кавана (лот 529, 4 000–6 000 евро) и необычное подношение Грэма Кнуттела — скульптура сидящего Джеймса Джойса из папье-маше. Он указан с оценкой от 14000 до 18000 евро, что, если оно будет достигнуто, будет хорошей прибылью для продавца, поскольку оно было приобретено за 1800 евро на распродаже Adam’s Irish Art в 2017 году.

Лот 157, Портрет кардинала Джона Генри Ньюмана, € 1,500-2,000

Также представлен прекрасный портрет кардинала Джона Генри Ньюмана (лот 157, 1500–2000 евро). Спорная фигура сыграла важную роль в основании того, что сейчас является Университетским колледжем Дублина и его старейшим дискуссионным обществом, Литературно-историческим обществом.

Одно из самых дорогих произведений искусства в продаже — лот 67, представляющий собой граффити черным маркером над старым религиозным эскизом.В каталоге он описан как «Американский неоэкспрессионистский рисунок» и «Носит имя Жан-Мишель Баския». Баския, умерший от передозировки героина в возрасте 27 лет, считается одним из самых влиятельных художников 20-го века, и его работы постоянно росли в цене. На аукционе Sotheby’s в 2017 году картина Untitled заработала 110,5 миллиона долларов (91,9 миллиона евро), что стало рекордом для американского художника на аукционе.

Когда аукционный дом заявляет «носит имя», это означает, что они не уверены, является ли это работой художника, чью подпись он стоит.Следовательно, если он не является подлинным, покупатель не может потребовать уплаты денег.

Лот 67, подпись Жана Мишеля Баския, 8000–12000 евро.

«Без доступа к необходимому опыту у нас нет возможности с уверенностью определить, подлинная работа или нет», — сказал Филип Шеппард из аукционного дома, когда его спросили, подлинна ли картина, добавив: «Картина была унаследована без каких-либо известное происхождение нынешним владельцем.”

В неясном месте происхождения в каталоге указано: «Частная коллекция, рисунки старых мастеров и современные рисунки; Нью-Йорк.»

При оценке от 8000 до 12000 евро плюс гонорар, это довольно рискованная игра, чтобы взять работу, подлинность которой остается неподтвержденной.

sheppards.ie

Круглый стол по истории американской библиотеки: первая четверть века

Ли Шифлетт

Авторские права принадлежат автору

Предисловие:

Краткая версия этого документа была представлена ​​на 50-й юбилейной встрече Круглого стола по библиотечной истории (LHRT) в Вашингтоне, округ Колумбия.C. 7 июня 1998 г., а затем опубликованы вместе с другими статьями этого собрания в журнале «Библиотеки и культура» под заголовком « Луи Шорс» и «История библиотеки ». В то время, когда была написана более короткая версия, единственный материал о первых годах существования LHRT, который можно было найти, был в бумагах Луи Шорса, размещенных в подвальном кладовке здания Луи Шорса в кампусе Университета штата Флорида (БСС). в Таллахасси. Этот материал состоял из одной папки, содержащей черновики доклада, который Шорс представил на заседании круглого стола в 1972 году, посвященного его 25-летию, и некоторой переписки о встрече.Эта папка была дополнена перепиской первых руководителей круглого стола (Шорс, Уэйн Ширли, Джон Дэвид Маршалл и Н. Орвин Раш), разбросанной по бумагам Шорса.

В конце 1999 года Рон Блейзек, профессор Школы информационных исследований бывшего СССР, обнаружил большой тайник с материалами в задней комнате библиотеки Гарольда Гольдштейна, которую убирали для использования в качестве конференц-зала. Этот материал состоит из трех хронологически расположенных томов писем и других документов, охватывающих период с 1946 по 1960 год, которые были отправлены Шорсу Уэйном Ширли в 1962 году.По-видимому, Шорсу были переплетены эти ранние документы в три тома, но последующие поставки документов были не так хорошо организованы, и вместо этого их несколько беспорядочно складывали в несколько папок с файлами. Шорс, несомненно, намеревался организовать остальную часть материала, но так и не выполнил задачу, и документы оставались в деканате в подвале библиотеки Строзье бывшего Советского Союза до тех пор, пока библиотечная школа бывшего Советского Союза не переехала в новое помещение в здании Луи Шорс. 1980-е годы. Содержимое деканата было перенесено в здание Шорс и спрятано в шкафах вдоль стен кладовой библиотеки.Этот более подробный документ включает в себя новый материал, который стал известен после 50-летия LHRT. Архивные документы круглого стола были отправлены с благодарностью Рону Блейзеку в архивы ALA Университета штата Иллинойс.

---

Два основных доклада первых программ Круглого стола по истории американской библиотеки (ALHRT), представленных Луи Шорсом в Сан-Франциско в 1947 году и Стэнли Парджеллисом в середине зимы в Чикаго в 1948 году, различаются в деталях, но разделяют общее видение. для нового круглого стола.Оба мужчины представляли круглый стол, создающий историю, которая могла бы поднять профессиональное сознание библиотекарей. Для Шорса это была «хроника наших профессиональных достижений, проявляющихся в постоянно растущем распространении хороших идей через библиотеки». Для Парджеллиса это была возможность, что «библиотекари могут черпать вдохновение из жизни и достижений великих библиотекарей прошлого». Шорс и Парджеллис разделяли общий взгляд на историю — консервативную позицию, которая в своих первоначальных утверждениях прямо противопоставляла историю как социальную науку.Для них цель истории библиотеки заключалась в том, чтобы убедить библиотекарей в величии прошлых лидеров этой профессии и отметить важность библиотек в американском обществе. Они призвали к истории, которая поминала, а не критиковала и которая вдохновляла, а не информировала. Чтобы быть справедливым, следует добавить, что Парджеллис предусматривал «место на пастбищах Клио для всех видов животных, даже истории социологов», а сам Шорс, отказываясь допускать такую ​​степень либеральности, никогда не настаивал на какой-либо ортодоксальности среди участников. на собраниях ALHRT.Достаточно было, что они разделили его увлечение историей и библиотеками.

Вначале Шорс и Парджеллис поставили перед ALHRT высокие цели. Хотя они выразили надежду, что служение научным интересам членов ALA будет в центре внимания круглого стола, человек, который фактически председательствовал на его заседаниях в течение следующих двух десятилетий, Уэйн Ширли, имел более скромные амбиции. В 1952 году Артур Т. Хэмлин, исполнительный секретарь Ассоциации колледжей и справочных библиотек (ACRL), написал Ширли о предложении, переданном ему Луи Капланом, председателем комитета по планированию исследований ACRL.Хэмлин объяснил, что комитет Каплана был заинтересован в спонсировании истории планирования строительства американской академической библиотеки и хотел, чтобы ALHRT оценил предложение, и, в частности, хотел, чтобы член ALHRT взялся за проект. Ответ Ширли был кратким и ясным о целях ALHRT. Он сказал Хэмлину, что он и Шорс были круглым столом, и хотя он мог дать свое одобрение проекту, они не могли помочь: «A.L.H.R.T. — это организация, которая пытается угодить клиентам, а не инструктировать их.«Действительно, в течение первых двадцати пяти лет существования ALHRT Ширли и Шорс получали удовольствие от презентаций, в которых основное внимание уделялось слабостям и неудачам великих библиотекарей, и всегда больше восхищались хорошо рассказанной историей, чем соответствующей моралью.

Парджеллис был призван на службу и не имел постоянного участия в ALHRT. Шорс, как один из основателей ALHRT, сделал. С 1947 по 1970 год он служил секретарем нового круглого стола вместе со своим близким другом Уэйном Ширли в качестве председателя.В лучшем случае это была неформальная организация. Первые два десятилетия существования круглого стола не существовало подзаконных актов, регулирующих деятельность группы. На вопрос о подзаконных актах в 1971 году Флора Колтон из ALA, Н. Орвин Раш ответил, что Шорс «кажется, думает, что что-то было составлено, но не уверен», а Уэйн Ширли понятия не имел. Не существовало даже официального списка участников — Ширли и Шорс, а позже Раш и Джон Дэвид Маршаллы просто передавали лист бумаги людям, посещающим программы, и каждый, кто подписывал его, считался членом.Никаких взносов и деловых встреч после программ не было. Жизнь была простой.

Однако это была простота, которая не укладывалась во все возрастающую сложность организационных потребностей ALA. В самом начале истории «круглого стола» Ширли и Шорс нарушили бюрократические правила ALA. В течение первых нескольких лет Ширли и Шорс планировали программы как для ежегодных конференций ALA, так и для встреч в середине зимы. Ширли пыталась раздобыть хотя бы один биографический документ для каждой встречи и, соответственно, убедила Кору М.Битти, который возглавлял отдел обслуживания членства в ALA, чтобы представить доклад о Саре С. Н. Богл на встрече в середине зимы 1953 года.

На совещании в середине зимы 1952 года Совет ALA принял политическое заявление, которое было направлено на то, чтобы «воспрепятствовать проведению совещаний по программе» во время совещаний в середине зимы. Основной эффект решения будет исключать объявление таких программ в официальном расписании собраний и исключать проведение таких мероприятий в блоках комнат, зарезервированных для собраний ALA, если они необходимы для официальных функций.Эта позиция, конечно, не помешала Ширли и Шорс проводить программу, но усложнила ее, и Кора Битти, которая, как должностное лицо ALA, согласилась с Дэвидом Клифтом, что для нее неуместно быть активным участником программы. программа на встрече в середине зимы ALA.

Ширли оказалась в затруднительном положении. Он хотел записку Битти, но не мог заставить ее доставить его на зимнем собрании, особенно вопреки желанию Дэвида Клифта. Ее предложение отложить доставку до летней конференции в Миннеаполисе было невозможно, потому что Ширли уже заполнила эту программу.Кора Битти отвергла встречное предложение о том, чтобы кто-то другой прочитал газету на зимнем собрании в Чикаго, сказав: «Я все еще должен участвовать в программном собрании, и мне было бы неудобно при таких обстоятельствах».

Ширли и Шорс провели встречу на встрече ALA в середине зимы 1954 года и назвали ее «деловой встречей» по программе конференции ALA. Были представлены три доклада: Лоуренс Кларк Пауэлл о Сиднее Бэнкрофт Митчелл; Мэриан Мэнли из Информационной службы по связям с общественностью; и Вирджиния Холлингсворт на Electra C.Доран. Поскольку у круглого стола не было никаких реальных дел, кроме представления документов, а Ширли и Шорс сами позаботились об этом, ALHRT не проводил больше встреч в середине зимы до 1970-х годов.

Документы, представленные на первых собраниях, в значительной степени следовали обвинению, выдвинутому Шорсом и Парджеллисом и реализованному Уэйном Ширли. Презентации, как правило, превозносили, прославляли и продвигали дело, а не обращались к важным проблемам профессии, но эта точка зрения в истории библиотеки кажется больше функцией неформальности ALHRT, чем какого-либо философского принципа ее основателей и главных специалистов. офицеры.Ширли и Шорс тратили гораздо больше времени на то, чтобы найти людей, которых можно было бы уговорить поделиться своими идеями и поработать с большой аудиторией, которую часто привлекали круглые столы, вместо того, чтобы оценивать документы, представленные для презентации. До 1970-х годов очень мало документов было отправлено сотрудникам ALHRT людьми, которые надеялись на включение в программу. Почти во всех случаях они были отклонены Ширли и Шорс, у которых программы конференций были установлены как минимум на два года вперед.Хотя они, конечно, редко отказывали в разрешении кому-либо, желающему внести свой доклад или презентацию, тот факт, что они не могли предложить место в программе в течение как минимум двух лет, если не дольше, обычно отговаривал кого-либо от продолжения этого дела. Ответ Ширли Гордону Гаскиллу, предложившему прочитать доклад о Бостонской торговой библиотечной ассоциации на конференции 1952 года, был типичным. Он написал Гаскиллу, что программа была заполнена, но неопределенно включила, что на каком-то будущем собрании может быть место.Безусловно, несколько документов и презентаций, включенных в программу, изначально были предложены сотрудникам ALHRT неизвестными им людьми. Когда Аллен Кент из Исторического общества штата Висконсин обратился к Ширли с просьбой дать доклад о Фрэнке Хатчинсе, Ширли понятия не имела, кто такие Кент или Хатчинс. Но статью ему порекомендовала Хелен Уэсселлс, редактор Library Journal, и Ширли пригласила Кента прочитать ее на ежегодной конференции 1954 года в Миннеаполисе. Это был исключительный случай.Статья Кента вписывалась в тему конференции Ширли на Среднем Западе, и Кент, которого представили через Уэсселла, не был новичком.

Шорс и Ширли чаще обращались к своим коллегам, друзьям, студентам, друзьям коллег, друзьям друзей и друзьям студентов, чтобы заполнить программы. В 1950 году Шорс пригласил Хейзел Пуллинг, которая работала помощником декана библиотечной школы в Университете штата Флорида под Шорсом, и Карла Витца, нанявшего Шорса в качестве пажа в 1920-х годах в Публичной библиотеке Толедо, в программе.Мэриан Мэнли, которого Шорс знал по работе комитета ALA, выступал в 1952 году и снова в 1954 году. Дэвид Бернингхаузен, председатель комитета интеллектуальной свободы ALA, членом которого был Шорс, рассказывал об истории комитета в 1953 году, а Роберт Лестер из Фонд Карнеги и Бен Пауэлл, оба из которых Шорс был хорошо знаком с 1930-х годов, разделили программу в 1956 году. И, конечно же, Уэйн Ширли всегда был готов вмешаться, когда не было подходящей презентации, как он это сделал в 1959 году и снова в 1964 г.

Ширли следовал аналогичному подходу в своем поиске хороших презентаций для ALHRT. Если и была разница в том, как Шорс и Ширли брали на себя задачу по привлечению спикеров для программ, так это то, что Шорс обычно находил людей, а затем выдавливал из них презентацию, в то время как Ширли обычно находила тему, а затем находила кто-то готов взяться за это. Ширли разыскал Лоуренса Кларка Пауэлла для работы по истории библиотеки Калифорнии для конференции ALA 1953 года в Лос-Анджелесе и хотел биографические презентации библиотекарей Среднего Запада для конференции в Миннеаполисе 1954 года, потому что он считал, что аудитории ALHRT нужны статьи, которые были бы географически приемлемыми.Когда у Уэйна Ширли возникла идея, он не хотел отказываться от нее. Отсутствие в программе статьи Коры Битти о Саре Богл не означало, что он перешел к более плодотворным темам. В 1953 году он обратился к Роберту Лестеру как к человеку, который на протяжении многих лет тесно сотрудничал с Боглом, по поводу этой идеи. Лестер отказался, но предложил три других имени: Карл Милам, Лютер Дикинсон и Дороти Роуден, каждый из которых также отказался, но предложил других возможных кандидатов. Ширли подошла к тому моменту, когда подошла к Мэриан Мэнли, которая должна была выступить с докладом об Информационной службе по связям с общественностью на встрече в середине зимы 1954 года, и попросила ее отказаться от этой темы и вместо этого подготовить что-нибудь о Богле.Она отказалась.

Ширли с самого начала установила схему проведения двух презентаций на каждой встрече, одна — официальная статья, а другая — «неформальная беседа». Кажется, что разница между ними оставлена ​​на усмотрение докладчика. Когда Дэвид Бернингхаузен должен был выступить с докладом о Комитете по интеллектуальной свободе на встрече в середине зимы 1953 года, он написал Ширли, чтобы спросить, подходит ли формальный доклад или неформальная беседа. Ширли ответила: «Если вы хотите, чтобы статья появилась в LJ или Wilson Bulletin, напишите ее, если у вас нет предпочтений в этом отношении, выступайте тридцать минут, зная, что ваши замечания не будут записаны.Многие из первых статей круглого стола были опубликованы в Бюллетене библиотеки Уилсона и других библиотечных изданиях, но многие другие были потеряны, будучи лишь дискуссиями на данный момент. Когда Эд Холли рецензировал сборник статей Джона Дэвида Маршалла 1961 года, прочитанных перед ALHRT, читателем истории американской библиотеки, он отметил неровность презентаций и произвел четкое впечатление, что больше из них следовало потерять.

Несмотря на то, что на собраниях ALHRT было много посетителей, влияние круглого стола на сам ALA было незначительным.Опубликованные протоколы конференций ALA, которые подводили итоги встреч за круглым столом в 1950-х и 1960-х годах, часто игнорировали ALHRT, вероятно, потому, что Шорс как секретарь не прислал отчет, а когда в протоколах действительно подводились итоги встреч за круглым столом, они часто просто звонили. ALHRT — «Круглый стол по американской истории». Несмотря на высокий уровень интереса к программам ALHRT, круглый стол рассматривался сотрудниками ALA и группой прогрессивных библиотекарей, которые с гордостью «смотрят в будущее, а не в прошлое», как в лучшем случае безобидное хобби. а в худшем случае — пустая трата сил и времени.

Из библиографической работы Майкла Харриса совершенно очевидно, что ALHRT не несет ответственности за возрождение истории библиотек, на которое Шорс надеялся в течение двадцати пяти лет, которые он и Ширли контролировали. История библиотеки создавалась независимо и без оглядки на ALHRT, который оставался, в конечном счете, неформальным форумом, который, возможно, приносил наибольшую ценность для ALA, предоставляя интеллектуальное развлечение среди унылого множества утилитаризма, наполняющего ежегодную конференцию ALA.

Ширли и Шорс капитулировали в вопросе программ на собраниях в середине зимы главным образом потому, что они хотели, прежде всего, чтобы им было разрешено продолжить круглый стол без возражений или наложения правил на ALHRT. Если программные встречи в середине зимы были запрещены, они могли смириться с этим. Однако в 1960 году Дэвид Клифт зашел слишком далеко, по крайней мере, по мнению Уэйна Ширли, когда он начал назначать сотрудников ALA в качестве связных в различных подразделениях, включая круглые столы. 22 ноября 1960 года Клифт написал Ширли, предлагая ему услуги Ричарда Харвелла, тогдашнего заместителя исполнительного директора ALA, в качестве связующего звена с сотрудниками ALHRT.Письмо Клифта выглядело как предложение, и он сказал Ширли, что Харвелл готов служить, «если вы пожелаете, чтобы это было сделано».

К сожалению, Клифт назначил Харвелла до того, как услышал о его приемлемости от Ширли, и когда Харвелл написал Ширли, чтобы выразить свое удовлетворение перспективой служения, Ширли пришла в ярость. Он написал Харвеллу, выразив свое возмущение тем, что он считал профессиональной невежливостью. После того, как он успокоился, Ширли снова написал Клифту, что было его главным возражением — что ALHRT состоит из него самого и Шорса, и, поскольку он всегда устанавливал программу задолго до ежегодной конференции и поскольку он и Шорс сами оплачивали чрезвычайные расходы, не было никакой возможной функции для связи ALA с ALHRT.Он спросил Клифта: «Нужен ли нам персонал для связи, чтобы делать эти вещи лучше?» Клифт был склонен отозвать предложение, и когда Харвелл покинул штат ALA, чтобы стать библиотекарем в колледже Боудоин, Клифт не назвал замену. Клифт, несомненно, выбрал Харвелла из-за его интереса к историческим вещам. Хотя его никогда не просили внести статью в ALHRT и нет никаких доказательств того, что он присутствовал на собрании, он опубликовал статью в Бюллетене Библиотеки Уилсона в 1960 году, которая была перепечатана Джоном Дэвидом Маршаллом в одной из его антологий.

Интенсивная реакция Ширли на назначение Харвелла была, по крайней мере, частично вызвана его ревностью в сохранении контроля над ALHRT им и Шорсом. С самого начала он и Шорс были ALHRT и никому не отчитывались. В самом деле, кажется, есть только два случая, когда кому-либо еще был разрешен статус офицера в организации до того, как они передали контроль Джону Дэвиду Маршаллу и Н. Орвину Рашу в 1969 году. Ширли назначила Джесси Шеру временным председателем на совещании в середине зимы 1952 года, которое ни одно из Ширли и Шорс не могли присутствовать, а Джеймс М.Бэбкок был назначен сопредседателем собрания на конференции в Детройте в 1965 году, потому что он предоставил комнату для встреч и убедил Фрэнка Вудфорда, который недавно опубликовал столетнюю историю Детройтской публичной библиотеки, Парнас на Мейн-стрит, рассказать об истории Публичная библиотека Детройта. А Бэбкок во время слушания просто сидел за главным столом. Шера взяла на себя более активную роль. Действительно, в некоторой степени сессия Шера завершила больше дел, чем все встречи ALHRT в течение первых двадцати пяти лет круглого стола под руководством Ширли и Шорс.Шера устроил так, чтобы двое из своих студентов в Высшей библиотечной школе Чикагского университета выступили с докладами на встрече, которую он председательствовал. Сестра Кристин Варнер рассказала о развитии специальных библиотек в Миннеаполисе и Сент-Поле, а начинающий докторант Уильям Ландрам Уильямсон рассказал о конференции ALA 1876 года. В ходе обсуждения, последовавшего за публикациями документов, Уильямсон выразил сожаление по поводу состояния собственных записей ALA и единогласно принятое предложение Мэриана Мэнли, призывающее исполнительный совет ALA предоставить средства и ресурсы, необходимые для сохранения и поддержания его исторических записей.Это, наверное, единственное подобное мероприятие круглого стола за первые два десятилетия его существования. И Шере, и Бэбкоку было дано понять, что их назначения были временными и не обладали никакими полномочиями, связанными с такими должностями.

Не просто идея о том, что ALA следит за ALHRT через Харвелл, но общее движение ALA по оценке вклада каждой из его составных частей, включая круглые столы, вызвало реакцию Ширли.Когда Клифт спрашивал Ширли, согласится ли он с назначением Харвелла, Комитет по оценке программ и бюджету (PEBCO) ALA направил Ширли меморандум с просьбой предоставить подробный отчет о программах мероприятий круглого стола и его будущих планах по анализу и оценке. Отчет ALHRT должен был быть подготовлен офицерами, но при координации сотрудника по связям с персоналом Ричардом Харвеллом, имя которого было указано в меморандуме с просьбой о присутствии Ширли на встрече PEBCO в 1961 году в середине зимы ALA.Шорс подготовил краткое заявление для собрания PEBCO, которое, очевидно, удовлетворяло насущным требованиям, но для Ширли было очевидно, что вторгающаяся бюрократия ALA угрожает тому, что было для него ценным в ALHRT.

Уэйн Ширли был вынужден задуматься о будущем ALHRT, и они с Шорсом обсуждали возможности, начиная с 1964 года. Ширли исполнилось 65 лет, и ему грозило увольнение с работы библиотекарем в Институте Вентворта, и Шорс в возрасте 60 лет начал заниматься этим. размышлять о своем выходе на пенсию с поста декана библиотечной школы в Университете штата Флорида.Оба мужчины понимали, что их участие в ALHRT в конечном итоге должно прекратиться. Ширли предложила Шорсу занять пост председателя, а Джон Дэвид Маршалл — секретарю на конференции ALA 1967 года, но Шорс отверг эту идею, убедив Ширли остаться еще на какое-то время. Шорс и Ширли обсудили возможности слияния ALHRT с исторической секцией отдела справочных служб, присоединения к Американской исторической ассоциации и создания отдельной ассоциации библиотечных историков, работающих в исторических единицах каждой библиотечной ассоциации (Special Library Association). , Медицинская библиотечная ассоциация и др.) и в Американской исторической ассоциации.

В 1968 году комитет ALA по реорганизации призвал к упорядочению круглого стола. Требование заключалось в том, чтобы ALHRT учредила формальное членство с уплатой взносов и подзаконными актами и обеспечила формальные выборы должностных лиц. Поскольку в ALHRT не было реального членства и никогда не проводились деловые встречи, Шорс и Ширли оказались в затруднительном положении. Оба были готовы согласиться с реформами, предложенными ALA, но не знали, как их осуществить, особенно потому, что не было механизма, с помощью которого кто-то мог бы официально присоединиться к круглому столу.

В ответ на требование ALA, чтобы ALHRT вела себя больше как подразделение ALA, Шорс разработал подробное обоснование истории библиотеки на основе документа, который он ранее отправил в PEBCO, но не ответил на вопросы, заданные ALA относительно круглый стол, действительно обеспечил некоторую повестку дня для ALHRT, когда он подробно описал, что круглый стол может сделать для ALA. Он призвал к написанию истории ALA, публикации справочника библиотекарей, на которых были возложены обязанности официальных историков их собственных библиотек, к развитию поддержки библиотек в их собственных архивах, постоянной библиографии библиотечные публикации по истории и незавершенные работы, а также поддержка проектов по устной истории.Он не занимался вопросами, поднятыми ALA в отношении подзаконных актов и списка членов, и полностью игнорировал требования об ответственности организации.

Представленные идеи не были новыми для Шорса. С 1961 года он пытался получить грант от Crowell-Collier, издателя энциклопедии Кольера, главным редактором которой был Шорс, на финансирование этих и других проектов через ALA. Это было усилие, к которому Шорс подошел со своим обычным энтузиазмом и энергично, и которое, как и многие его проекты и планы, не принесло результатов.

В то время как Шорс считал свой формальный ответ на требование, чтобы ALHRT упорядочил свою деятельность, адекватным, ALA продолжала настаивать, и Шорс и Ширли поняли, что нужно что-то делать, чтобы сохранить круглый стол как функционирующую единицу. В 1969 году Н. Орвин Раш и Джон Дэвид Маршалл вступили в должность офицеров ALHRT, в основном по предложению Ширли, которая хотела, чтобы они исполняли обязанности временных офицеров до тех пор, пока не будет решен вопрос об официальном членстве. Они продолжали беспрепятственно служить до 1972 года, когда произошло то, что многие считали переворотом, и Майкл Харрис был избран председателем вместе с Дэвидом Карлтоном Либби из Государственного колледжа Южного Коннектикута и частым клиентом на собраниях ALHRT на протяжении многих лет в качестве секретаря.Харрис был марксистским ревизионистом, для которого идея о том, что история должна служить профессии или развлечению, была абсурдной. Харрис представлял новое поколение библиотечных историков, для которых идеалы исторического исследования были более убедительными, чем благочестивая агиография, и которые серьезно пытались разобраться в исторических записях. Для многих это было не что иное, как штурм цитадели.

Однако избрание

Харриса было лишь естественным продолжением интереса Шорса к круглому столу.Шорс знал Харриса много лет и был наставником молодого библиотекаря, поддерживая его в его трудах и докторской работе. В марте 1968 года Шорс написал Харрису, который тогда был докторантом библиотечной школы Университета Индианы, поблагодарить его за то, что он прислал ему экземпляр «Руководства Харриса по исследованиям в истории американских библиотек». Шорс предположил Харрису, что он хотел бы, чтобы Харрис осуществил несколько исследовательских проектов, все из которых связаны со значением истории библиотеки: «Одна из работ, которую я хотел бы видеть, чтобы вы выполняли, потому что я думаю, вы могли бы сделать это лучше. чем кто-либо другой, заключается в изучении влияния на историю библиотеки со времен Второй мировой войны, созданного по крайней мере тремя, а возможно, четырьмя силами.«Шорс продолжал указывать ALHRT, серию семинаров по истории библиотеки и журнал истории библиотеки в качестве первых трех. Он писал Харрису: «Я мечтаю и надеюсь, что не только история и историки повлияют на написание истории библиотеки, но и я думаю, что есть вероятность, что мы, пишущие историю библиотеки, сможем внести новое измерение в историография, при условии, что мы не будем ходить на цыпочках, как в случае с наукой и научным методом.При этом Шорс, который только что вышел на пенсию с поста декана библиотечной школы в Университете штата Флорида, передал ведро Харрису, сказав ему: «Я верю, что новое поколение, которым вы являетесь прекрасным представителем, наберется смелости, чтобы остановить быть вспомогательным «.

Когда необходимость проведения настоящих выборов стала неизбежной, именно Шорс отвел Харриса в сторону и сказал ему, что делать. Прежде чем номинации могли быть закрыты с именами Раша и Маршалла, вошедших в качестве единственных людей, баллотирующихся на выборах, Харрис протянул свой значок конференции Пегги Салливан, главному спикеру той сессии, и попросил ее сообщить свое имя.Она это сделала, и Харрис был избран.

Можно было бы возразить, что круглый стол сам по себе не более чем развлекал посетителей конференции ALA, но он поддерживал идею истории библиотеки и сформировал своего рода публичную рекламу более серьезных проблем историков библиотек. ALHRT и его лидер Луи Шорс несли прямую ответственность за создание журнала истории библиотеки (JLH) и серии семинаров по истории библиотеки, которые стали важными в распространении исследований по истории библиотек.JLH и семинары с самого начала были задуманы как форум для научных исследований, а не для неформальной демонстрации энтузиазма по поводу истории, которым стали программы ALHRT. Действительно, Шорс считал JLH своим самым значительным вкладом в историю библиотеки. Когда два основателя готовились передать форум следующему поколению, Уэйн Ширли почувствовал необходимость оценить вклад круглого стола, когда в 1968 году написал Шорсу о будущем ALHRT:

Вот уже 21 год мы предоставляем программы на каждой конференции; мы также не просили ничего у ALA, кроме места для встречи и объявления программы.В свою очередь, мы с помощью Джона Дэвида Маршалла предоставили учащимся библиотечных школ знания гораздо лучше, чем мы. Все библиотечные школы покупают книги «Маршалл», и на днях я был рад отметить, что «Маршалл, Ширли и Шорс» все еще издается. Я также чувствую, что в наших собственных лицах мы обеспечили чувство истории, поскольку мы слышали Дьюи, Боукера, Э. К. Уильямса и Патнэма, и у нас даже был оратор, который знал Пула! Вытащили список отцов-основателей, который напечатал ЖЖ.Снова и снова наши статьи появлялись в LB [sic for LJ], WLB & ALA BULLETIN. . . . Так что я считаю, что мы имеем гораздо больше, чем отплатили ALA за то, что они для нас сделали. Ширли была права. Он, Шорс, Маршалл и Раш держали идею исторических исследований перед библиотечным сообществом в период все большего внимания к технологическим изменениям в библиотеках и в период, когда в исследованиях в области библиотечного дела и информатики все больше доминировали модели, заимствованные из социальных наук. .Но требования ALA по подотчетности и движение библиотечного сообщества за демократизацию в рамках ALA вынудили открыть ALHRT для нового поколения библиотекарей, а с избранием Харриса в 1972 году остальное уже история. .

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Уэйн Ширли — Луи Шорсу, 30 августа 1962 г., Архивы LHRT, Архивы Американской библиотечной ассоциации, Университет Иллинойса, Урбана.

2. Луи Шорс, «Важность библиотечной истории», в книге Джона Дэвида Маршалла, сост., Читатель истории американской библиотеки: Вклад в библиотечную литературу (Hamden, Conn: Shoe String Press, 1961), 5.

3. Стэнли Парджеллис, «Долгая жизнь круглому столу по истории библиотеки», там же, 9-10.

4. Артур Т. Хэмлин — Уэйну Ширли, 14 марта 1952 г .: Уэйн Ширли — Хэмлину, 18 марта 1952 г., Архив LHRT.

5. Н. Орвин Раш к Флоре Колтон, 27 августа 1971 г., Архив Американской библиотечной ассоциации, Архив Университета Иллинойса, Урбана.

6.Дэвид Клифт на встрече с сотрудниками отделений, круглых столов, советов, комитетов и других библиотечных групп с ALA в Чикаго, 2-6 февраля 1954 г., 30 октября 1953 г., Архив LHRT.

7. Кора Битти — Ширли, 18 сентября 1953 г., Архив LHRT.

8. Ширли — Битти, 21 сентября 1953 г., Архив LHRT.

9. Кора Битти — Ширли, 24 сентября 1953 г., Архив LHRT.

10. Шорс Дэвиду Клифту, 12 ноября 1953 г., Архив LHRT.

11. Гордон Гаскилл — Джесси Шере, 19 февраля 1952 г .: Ширли — Гаскиллу, 27 февраля 1952 г., Архив LHRT.

12. Хелен Уэсселлс — Аллену Э. Кенту, 28 января 1953 г .; Ширли в Кент, 10 февраля 1953 г., архив LHRT.

13. Ширли — Лоуренсу Кларку Пауэллу, 22 сентября 1952 г .: Ширли — Лютеру Эвансу, 31 марта 1953 г., Архивы ALHRT.

14. Роберт Лестер — Ширли, 13 февраля 1953 г .: Ширли — Мэриан Мэнли, 12 марта 1953 г .: Мэнли — Ширли, 13 марта 1953 г., Архив LHRT.

15. Ширли — Лестеру, 12 февраля 1953 г., Архив LHRT.

16. Ширли — Дэвиду Бернингхаузену, 13 августа 1952 г., Архив LHRT.

17. Эдвард Г. Холли, обзор Джона Дэвида Маршалла, читателя истории американской библиотеки (1961 г.), College and Research Libraries 23 (июль 1962 г.), 349-50.

18. Шорс или Ширли неоднократно заявляли, что посещаемость составляла от семидесяти пяти до ста в течение 1950-х годов, хотя только двадцать пять-тридцать человек подписали лист, передаваемый для регистрации посещаемости. Это не будет считаться необычной пропорцией.

19. Майкл Харрис, Руководство по исследованиям в истории американских библиотек (Метучен, Н.J .: Scarecrow Press, 1968) и Майкл Харрис, «Беглецкая литература в библиотечном деле» ([Олбани, Нью-Йорк], 1968).

20. Клифт — Ширли, 22 ноября 1960 г., Архив LHRT.

21. Харвелл — Ширли, 30 ноября 1960 г .: Ширли — Харвеллу, 2 декабря 1960 г., Архив LHRT.

22. Ширли Клифту, 21 марта 1961 г., Архив LHRT.

23. Клифт — Ширли, 19 апреля 1961 г., Архив LHRT.

24. Ричард Харвелл, «Магическая триада: книги, люди и идеи». Бюллетень Библиотеки Уилсона 34 (май 1960 г.), 655-6, 662-3.перепечатано в журнале John David Marshall, Of, By и For Librarians: Second Series. Хамден, Коннектикут, Shoe String Press, 1974, стр. 214-21.

25. Ширли — Шере, 18 сентября 1951 г .: Ширли — Мэри Киллуффо, 20 февраля 1965 г., Архив LHRT.

26. Шера — Ширли, 12 февраля 1952 г., Архив LHRT.

27. Клифт — Ширли, 23 ноября 1960 г .; Клифт в Комитет по оценке программ и бюджету ALA, 23 ноября 1960 г., Архив LHRT.

28. «Отчет об ALHRT для PEBCO 29 января 1961 г., Edgewater Beach Hotel, Чикаго, Иллинойс», Архив LHRT.

29. Ширли — Клифту, 20 сентября 1964 г .: Ширли — Шорс, февраль [?] 1965: Шорс — Ширли, 15 июля 1964: Ширли — Шорс, 5 июля 1964: Ширли — Шорс, 17 января 1965 г. Архивы LHRT.

30. Шорс Рут Варнеке, 15 июня 1969 г., Louis Shores Papers, Университет штата Флорида, Школа библиотечных и информационных исследований, Таллахасси.

31. Ли Шифлетт, Луи Шорс: Определение педагогического библиотечного дела (Метучен Н. Дж .: Scarecrow Press, 1996), 191-2.

32. Ширли Шорсу, 18 июля 1968 г., Shores Papers.

33. Уэйн Ширли обычно использовал этот термин для участников программ ALHRT.

34. Шорс Майклу Харрису, 27 марта 1968 г., копия предоставлена ​​Майклом Харрисом.

35. Книги, библиотеки, библиотекари: материалы для библиотечной литературы, выбранные Джоном Дэвидом Маршаллом, Уэйном Ширли и Луисом Шорсом (Hamden, Conn .: Shoe String Press, 1955).

36. Ширли в Шорс, 27 марта 1968 г., копия предоставлена ​​Майклом Харрисом.

---

Вернуться к началу

Столы Века Аренда промышленного здания для хранения хлопка; Мэр заявил, что заинтересована еще одна компания с 21 рабочим местом: NorthEscambia.com

Городской совет века в понедельник вечером отложил решение об аренде городского промышленного здания после того, как мэр Генри Хокинс заявил, что другая компания, обещающая больше рабочих мест, заинтересована.

South Alabama Gin Company, ведущая свою деятельность как West Florida Gin в Уолнат-Хилле, предложила арендный договор из расчета 6000 долларов в месяц на пять лет с возможностью продления контракта еще на пять лет.Они хотят занять здание к 1 октября и подсчитали, что шесть сотрудников будут связаны со складированием и распределением тюков хлопка.

Джин-компания была единственной компанией, откликнувшейся после того, как город в течение нескольких недель объявлял о поиске предложений по аренде.

Хокинс сказал в понедельник вечером, что несколькими часами ранее с ним связались представители региональной организации экономического развития FloridaWest по поводу компании, которая заинтересована в этом здании и хочет увидеть его в четверг.Хокинс сказал, что производственная компания откроет для Century 21 новое рабочее место.

«Я не планирую создавать склады для хлопка в Century… хлопок там не поможет Century», — сказал член совета Луис Гомес, добавив, что, по его мнению, город может сдать здание в аренду компании, которая обеспечит как минимум 10 рабочих мест. в город.

Последовала горячая дискуссия, когда Гомес и президент Совета Энн Брукс временами кричали друг на друга. Это сделало часть обсуждения трудной для понимания с членами совета, участвующими по телефону или Zoom из-за пандемии.

Ходатайство Гомеса об отклонении предложения по джину Западной Флориды было отклонено из-за отсутствия второго, и движение члена совета Джеймса Смита также не прошло без участия второго, чтобы вынести решение по аренде хлопка. Гомес сделал второе ходатайство об отказе от аренды хлопкоочистительной машины, но оно снова провалилось из-за отсутствия второго.

Смит сделал второе предложение отложить рассмотрение предложения об аренде до следующего собрания совета. Он прошел 4-0, и Брукс и член совета Бренда Спенсер заявили, что они «неохотно» голосовали за.Член совета Сандра МакМюррей Джексон в заседании не участвовала.

Хокинс встретится с FloridaWest и производственной компанией в четверг, и совет будет переадресовывать аренду здания на специальном заседании в следующий понедельник вечером.

По словам временного городского менеджера Вернона Пратера, совет не может просто сдать здание в аренду производственной компании. Вместо этого они должны будут отклонить предложение джина из Западной Флориды и снова объявить официальные предложения, как в процессе торгов.

Предыдущее предложение джина об аренде было отклонено городским советом века.

В мае 2019 года менеджер по производству джина в Западной Флориде Роберт Эрл Годвин и бизнесмен Ларри Бэксли, которые находились в процессе создания North Escambia Warehouse and Storage, LLC, сделали предварительное предложение о сдаче в аренду городского здания по цене 4000 долларов. в месяц в течение пяти лет на общую сумму 240 000 долларов. Компания предложила залог в размере 8000 долларов, оплату аренды за первый месяц вперед и оплату любых обновлений здания.По истечении срока аренды у них была бы возможность купить здание за 100 долларов. Здание использовалось в основном для хранения хлопка.

Известный как Центр вертолетных технологий — названный в честь прекратившей свое существование компании, которая там базировалась — здание площадью 40 390 квадратных футов пустует с 2008 года. Город все еще оплачивает счета за коммунальные услуги, страхование, техническое обслуживание и другие расходы на пустующее имущество. и они стремятся превратить это в положительный денежный поток и попутно создать рабочие места.

В 2017 году здание было оценено в 550 000 долларов при справедливой рыночной арендной плате 80 000 долларов в год (6 667 долларов в месяц). В офисных и складских помещениях есть полный климат-контроль, спринклерная система, новая система отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и энергоэффективное освещение.