Формула адф: АТФ в биологии – определение и расшифровка (10 класс)

Содержание

РАЗНИЦА МЕЖДУ АТФ И АДФ | СРАВНИТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПОХОЖИМИ ТЕРМИНАМИ — НАУКА

АТФ и АДФ — это энергетические молекулы, которые встречаются во всех живых организмах, включая самые простые формы до высших. Они постоянно перерабатываются в элементах для хранения и высвобождения эн

Ключевое различие — АТФ против АДФ
 

АТФ и АДФ — это энергетические молекулы, которые встречаются во всех живых организмах, включая самые простые формы до высших. Они постоянно перерабатываются в элементах для хранения и высвобождения энергии. АТФ и АДФ состоят из трех компонентов, известных как адениновое основание, сахар рибоза и фосфатные группы. АТФ — это высокоэнергетическая молекула, которая имеет три фосфатные группы, присоединенные к сахару рибозы. АДФ — это в чем-то похожая молекула, состоящая из того же сахара аденина и рибозы, только с двумя молекулами фосфата. Ключевое различие между АТФ и АДФ — количество содержащихся в них фосфатных групп.

СОДЕРЖАНИЕ
1. Обзор и основные отличия
2. Что такое АТФ
3. Что такое ADP
4. Сравнение бок о бок — АТФ и АДФ
5. Резюме

Что такое АТФ?

Аденозинтрифосфат (АТФ) — важный нуклеотид, обнаруженный в клетках. Он известен как энергетическая валюта жизни (для всех организмов, включая бактерии для человека), и его ценность уступает только ДНК клетки. Это высокоэнергетическая молекула, имеющая химическую формулу C10ЧАС16N5О13п3. АТФ в основном состоит из АДФ и фосфатной группы. В молекуле АТФ содержатся три основных компонента, а именно: сахар рибоза, основание аденина и трифосфатная группа, как показано на рисунке 01. Три фосфатные группы известны как альфа (α), бета (β) и гамма (γ) фосфаты. .

Активность АТФ в основном зависит от трифосфатной группы, поскольку энергия АТФ исходит от двух высокоэнергетических фосфатных связей (фосфоангидридных связей), образованных между фосфатными группами. Первой фосфатной группой, гидролизуемой при потребности в энергии, является гамма-фосфатная группа, которая имеет высокую энергетическую связь и обычно расположена дальше всего от рибозного сахара.

Молекулы АТФ обеспечивают энергией все биохимические реакции в организме за счет Гидролиз АТФ (преобразование в ADP). Гидролиз АТФ — это реакция, посредством которой химическая энергия, которая была сохранена в высокоэнергетических фосфоангидридных связях в АТФ, высвобождается для нужд клетки. Это экзэргоническая реакция. Это преобразование высвобождает 30,6 кДж / моль энергии, необходимой для различных жизненно важных процессов в клетках. Конечная фосфатная группа АТФ удаляет и производит АДФ. АДФ немедленно превращается обратно в АТФ в митохондриях. Производство АТФ из АДФ или АМФ управляется ферментом, называемым АТФ-синтазой, расположенным во внутренней митохондриальной мембране. Производство АТФ происходит в таких процессах, как фосфорилирование на уровне субстрата, окислительное фосфорилирование и фотофосфорилирование.

АТФ + H2O → ADP + Pi + 30,6 кДж / моль

У АТФ есть много других применений. Он действует как кофермент при гликолизе. АТФ также обнаруживается в нуклеиновых кислотах во время процессов репликации и транскрипции ДНК. АТФ обладает способностью хелатировать металлы. АТФ также полезен во многих клеточных процессах, таких как фотосинтез, анаэробное дыхание, активный транспорт через клеточные мембраны и т. Д.

Что такое ADP?

Аденозиндифосфат (АДФ) — это нуклеотид, обнаруженный в живых клетках, который участвует в передаче энергии во время катаболизма глюкозы путем дыхания и фотосинтеза. Химическая формула АДФ — C10ЧАС15N5О10п2. Он состоит из трех компонентов, похожих на АТФ: основания аденина, сахара рибозы и двух фосфатных групп. Молекула АДФ, связываясь с другой фосфатной группой, образует АТФ, который является наиболее часто встречающейся высокоэнергетической молекулой в клетках. АДФ менее заметен, чем АТФ, поскольку он постоянно перерабатывается в АТФ в митохондриях.

АДФ необходим для фотосинтеза и гликолиза. Это конечный продукт, когда АТФ теряет одну из своих фосфатных групп. АДФ также важен во время активации тромбоцитов.

В чем разница между АТФ и АДФ?

АТФ против АДФ

АТФ — это нуклеотид, содержащий высокую энергию в двух фосфоангидридах, известных как энергетическая валюта жизни.АДФ — это нуклеотид, который участвует в передаче энергии в клетках. Он опосредует поток энергии внутри клеток.
Сочинение
АТФ состоит из трех компонентов: молекулы аденина, молекулы сахара рибозы и трех фосфатных групп.ADP состоит из трех компонентов: основания аденина, молекулы сахара рибозы и двух фосфатных групп.
Химическая формула
C10ЧАС16N5О13п3C10ЧАС15N5О10п2
Преобразование
АТФ — нестабильная молекула, поскольку содержит высокую энергию. Он превращается в АДФ посредством экзогенной реакции.АДФ — сравнительно стабильная молекула. Он превращается в АТФ посредством эндогенной реакции.

Резюме — АТФ против АДФ

АТФ — одно из основных соединений, которые организмы используют для хранения и выделения энергии. Он считается энергетической валютой жизни. АДФ — это органическое соединение, которое опосредует поток энергии в клетках. Эти две молекулы почти похожи. Оба состоят из основания аденина, сахара рибозы и фосфатных групп. АТФ имеет три фосфатные группы, а АДФ — только две фосфатные группы.

Ссылка:
1. «Роль рецепторов АДФ в функции тромбоцитов». Границы биологических наук: журнал и виртуальная библиотека. Национальная медицинская библиотека США, n.d. Интернет. 22 февраля 2017 г.
2. ”Аденозинтрифосфат | C10h26N5O13P3 — PubChem ». Национальный центр биотехнологической информации. Национальная медицинская библиотека США, n.d. Интернет. 22 февраля 2017 г.

Изображение предоставлено:
1. «Adenosintriphosphat protoniert» (автор NEUROtiker — собственная работа, общественное достояние) через Commons Wikimedia
2. «Протонирование аденозиндифосфата» от NEUROtiker — собственная работа (общественное достояние) через Commons Wikimedia
3. «Цикл ADP ATP» Мюссиг — собственная работа (CC BY-SA 3.0) через Commons Wikimedia.

Сдать общий (клинический) анализ крови без лейкоцитарной формулы в лаборатории KDL

Общий (клинический) анализ крови без формулы — основной лабораторный тест, используемый чаще всего при подозрении на анемию – состояние, проявляющееся снижением гемоглобина и эритроцитов в анализе крови. Анализ крови без лейкоцитарной формулы включает в себя подсчет всех видов клеток крови (эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов) без разделения лейкоцитов по видам; определение уровня гемоглобина, гематокрита (соотношения клеточной массы к плазме), определение эритроцитарных индексов (MCV, MCH, MCHC). Анализ крови без лейкоцитарной формулы необходим при диагностике и контроле лечения анемий различного происхождения.

В каких случаях обычно назначают исследование общего анализа крови без формулы?

Анализ крови без лейкоцитарной формулы необходим при диагностике и контроле лечения анемий различного происхождения. Нередко этот тест используется для наблюдения за числом тромбоцитов – клеток, участвующих в свертывании крови.

Что именно определяется в процессе анализа?

  • Эритроциты (RBC, red blood cells) – определяется число эритроцитов в 1 мл крови
  • Гемоглобин (Нв, HGB, hemoglobin) – определяется в г на 1 мл крови
  • Гематокрит (Ht, Hematocrit) – процент клеток от общего объёма крови, отражает сгущение или разведение крови.
  • MCV (Mean Cell volume) — средний объём эритроцита.
  • MCH (Mean Cell Hemoglobin) — среднее количество гемоглобина в одном эритроците.
  • MCHC (Мean Cell Hemoglobin Concentration) — средняя концентрация гемоглобина в эритроцитах.
  • Распределение эритроцитов по объёму (RDW, Red cell Distribution Width) —  показатель однородности эритроцитов.
  • Тромбоциты (PLT, Platelets) – безъядерные клетки крови (кровяные пластинки).
  • Лейкоциты (WBC, White Blood Cell) – определяется обще число лейкоцитов в 1 мл крови без их разделения по видам (без лейкоцитарной формулы).

Что означают результаты теста?

Сниженное число эритроцитов, гемоглобина и понижение гематокрита обычно являются признаками анемии. По объему эритроцитов врач дифференцирует микроцитарные анемии (со сниженным объемом эритроцитов), от макроцитарных (с увеличенным объемом эритроцита).

Повышение числа лейкоцитов может быть признаком текущей инфекции и требует сдачи анализа крови с лейкоцитарной формулой.

Кроме истинных тромбоцитопений (сниженного количества тромбоцитов) возможно возникновение такого редкого явления, как ЭДТА- зависимая тромбоцитопения. В настоящее время для выполнения общего анализа крови используется взятие крови в пробирки с антикоагулянтом – ЭДТА. В редких случаях, взаимодействие крови пациента с ЭДТА приводит к агрегации (слипанию) тромбоцитов между собой и невозможности точно подсчитать их число. В этом случае анализатор не способен выделить эти клетки и точно их подсчитать, что может приводить к ложному занижению количества тромбоцитов в крови. В случае выявления низкого числа тромбоцитов анализатором, лаборатория проводит микроскопию мазка крови и дает заключение о наличии агрегатов тромбоцитов в мазке.

Обычный срок выполнения теста

Обычно результат клинического анализа крови без формулы можно получить в течение 1-2 дней

Нужна ли специальная подготовка к анализу?

Специальная подготовка не требуется. Рекомендуется сдавать кровь не ранее, чем через 3 часа после еды или натощак. Грудным детям взятие крови лучше планировать перед очередным кормлением.

Лабораторная диагностика | КДЦ «Ультрамед»

Общий (клинический) анализ крови из плазмы венозной крови 500 ₽
Микрореакция преципитации с кардиолипиновым антигеном 130 ₽
Исследование уровня ретикулоцитов в крови 220 ₽
Исследование уровня тромбоцитов в крови 120 ₽
Исследование времени кровотечения и времени свертывания нестабилизированной крови или рекальцификации плазмы неактивированное 110 ₽
Определение основных групп крови по системе АВО., антигена D системы Резус (резус-фактор) 400 ₽
Общий (клинический) анализ мочи 220 ₽
Общий (клинический) анализ мочи (двухстаканная проба) 350 ₽
Общий (клинический) анализ мочи (трехстаканная проба) 500 ₽
Исследование мочи методом Нечипоренко 220 ₽
Исследование скорости оседания эритроцитов 160 ₽
Микроскопическое исследование «толстой капли» и «тонкого» мазка крови на малярийные плазмодии 330 ₽
Группа крови для операции: Группа крови+Резус-фактор; Антитела к антигенам эритроцитов, суммарные (в т.ч. к Rh-фактору, кроме АТ по системе АВ0) с определением титра; определение наличия антигенов эритроцитов C, c, E, e, CW, K и k (фенотипирование антиг 1 500 ₽
Антитела к антигенам эритроцитов, суммарные ( в т.ч. Rh-фактору, кроме АТ по системе АВ0) с определением титра 500 ₽
Микроскопическое исследование соскоба на грибы 220 ₽
Исследование уровня свободных метанефринов и норметанефринов в моче 1 850 ₽
Общий (клинический) анализ крови из плазмы капиллярной крови 500 ₽
Общие метанефрины и норметанефрины в моче 2 150 ₽
Микроскопическое исследование отделяемого уретры, цервикального канала, влагалища (степень чистоты) 380 ₽
Микроскопическое исследование спиномозговой жидкости 300 ₽
Исследование уровня глюкозы в крови плазмы венозной крови 150 ₽
Исследование обмена глюкозы-гликемический профиль 320 ₽
Проведение глюкозотолерантного теста 320 ₽
Исследование уровня гликированного гемоглобина в крови 430 ₽
Исследование уровня общего белка в крови 160 ₽
Исследование уровня альбумина в крови 140 ₽
Определение соотношения белковых фракций методом электрофореза 430 ₽
Исследование уровня миоглобина в крови 550 ₽
Исследование уровня тропонина I в крови 430 ₽
Определение содержания ревматоидного фактора в крови 350 ₽
Исследование уровня С-реактивного белка в сыворотке крови, количественный 350 ₽
Определение антистрептолизина-О в сыворотке крови 350 ₽
Исследование уровня мочевой кислоты в крови 160 ₽
Исследование уровня мочевины в крови 160 ₽
Исследование уровня креатинина в крови 160 ₽
Исследование функции нефронов по клиренсу креатинина (проба Реберга, СКФ) 320 ₽
Исследования уровня N-терминального фрагмента натрийуретического пропептида мозгового (NT-proBNP) в крови 1 950 ₽
Исследдование уровня железа сыворотки крови 160 ₽
Исследование железосвязывающей способности сыворотки 160 ₽
Исследование насыщения трансферрина железом 320 ₽
Исследдование уровня железа сыворотки крови (железо, ОЖСС, НЖСС, % насыщения тр-на железом). 550 ₽
Исследование уровня трансферрина сыворотки крови 320 ₽
Исследование уровня ферритина в крови 400 ₽
Исследование уровня общего кальция в крови 160 ₽
Исследование уровня ионизированного кальция в крови 220 ₽
Исследование уровня неорганического фосфора в крови 160 ₽
Фосфорно-кальциевый обмен: кальций ионизированный, фосфор, щелочная ф-за, паратгормон 770 ₽
Исследование уровня калия в крови 160 ₽
Исследование уровня натрия в крови 160 ₽
Исследование уровня хлоридов в крови 160 ₽
Исследование уровня общего магния в сыворотке крови 160 ₽
Исследование уровня меди в крови 380 ₽
Исследование уровня селена в крови 630 ₽
Исследование уровня цинка в крови 260 ₽
Определение уровня витамина В12 (цианокобаламина) в крови 450 ₽
Исследование уровня холестерина в крови 160 ₽
Исследование уровня холестерина липопротеинов высокой плотности в крови (ЛПВП) 160 ₽
Исследование уровня холестерина липопротеинов низкой плотности (ЛПНП) 220 ₽
Исследование уровня триглицеридов в крови 160 ₽
Анализ крови по оценке нарушений липидного обмена биохимический (липидный спектр) 700 ₽
Липидный спектр расширенный (Хс, ЛПВП, ЛПНП, ЛПОНП, триглицериды, коэф. атерогенности, индекс ИБС, коэф. окклюзии периф. артерий, Апо А1, Апо В, липопротеин (а)) 1 820 ₽
Исследование уровня гомоцистеина в крови 1 000 ₽
Исследование уровня аполипопротеина А1 в крови 500 ₽
Исследование уровня аполипопротеина В в крови 320 ₽
Исследование уровня липопротеина (а) в крови 500 ₽
Исследование уровня С-реактивного белка ультрачувствтельного 380 ₽
Исследование уровня общего билирубина в крови 140 ₽
Исследование уровня билирубина свободного (неконъюгированного) в крови 140 ₽
Определение активности аланинаминотрансферазы в крови (АЛАТ) 140 ₽
Определение активности аспартатаминотрансферазы в крови (АСАТ) 140 ₽
Определение активности щелочной фосфатазы в крови (ЩФ) 160 ₽
Определение активности гамма-глутамилтрансферазы в крови (ГГТ) 150 ₽
Определение активности креатинкиназы в крови (КФК) 140 ₽
Исследование уровня/активности изоферментов креатинкиназы в крови (КФК-МВ) 140 ₽
Определение активности лактатдегидрогеназы в крови (ЛДГ) 160 ₽
Определение активности амилазы в крови 160 ₽
Определение активности липазы в сыворотке крови 270 ₽
Исследование уровня фолиевой кислоты в сыворотке крови 490 ₽
Проведение глюкозотолерантного теста (для беременных) 380 ₽
Исследование уровня глюкозы в крови (капиллярная кровь) 150 ₽
Исследование уровня 25-ОН витамина Д в крови 1 600 ₽
Исследование уровня эритропоэтина крови 700 ₽
Исследование уровня церулоплазмина в крови 540 ₽
Определение активности холинэстеразы в крови 210 ₽
Исследование уровня цистатина С в крови (ОМТЕСТ) 750 ₽
Исследование уровня 1,25-дигидроксихолекальциферол витамин D3 в крови 1 500 ₽
Определение активности альфа-амилазы в моче 180 ₽
Исследование уровня глюкозы в моче 140 ₽
Обнаружение кетоновых тел в моче 140 ₽
Определение уровня креатинина в моче 140 ₽
Определение альбумина в моче 270 ₽
Иследование уровня мочевой кислоты в моче 160 ₽
Определение количества белка в суточной моче 160 ₽
Исследование уровня фосфора в моче 160 ₽
Исследование уровня порфиринов и их производных, уровня дельта-аминолевуленовой кислоты (АЛК) в моче 150 ₽
Исследование агрегации тромбоцитов, индуцированной адреналином 270 ₽
Агрегация тромбоцитов, индуцированная коллагеном 300 ₽
Агрегация тромбоцитов, индуцированная АДФ в одном разведении 180 ₽
Агрегация тромбоцитов, индуцированная ристомицином 350 ₽
Определение протромбинового времени (тромбопластинового)времени в крови 160 ₽
Определение протромбинового времени (тромбопластинового)времени в крови (Протромбиновое отношение). 160 ₽
Определение протромбинового времени (тромбопластинового)времени в крови (ПТИ (протромбиновый индекс)) 150 ₽
Определение международного нормализованного отношения (МНО) 170 ₽
Активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ) 140 ₽
Определение тромбинового времени в крови 150 ₽
Исследование уровня фибриногена в крови 160 ₽
Определение активности антитромбина III 480 ₽
Определение концентрации Д-димера в крови 860 ₽
Исследование уровня растворимых фибринмономерных комплексов в крови (РФМК) 180 ₽
Определение содержания антител к фосфолипидам в крови (Волчаночного антикоагулянта) 750 ₽
Определение содержания антител к бета-2-гликопротеину в крови (IgM, IgG) 800 ₽
Исследование уровня протеина С в крови 910 ₽
Исследование уровня антигена фактора Виллебранда 650 ₽
Коагулограмма (ориентировночное исследование системы гемостаза): МНО, АЧТВ, протромбиновое время, протромбиновый индекс, тромбиновое время, фибриноген. 750 ₽
Коагулограмма (ориентировочное исследование системы гемостаза. (АЧТВ, протромбиновое время, тромбиновое время, фибриноген,Д-димер, антитромбин-3, агрегация тромбоцитов индуцированная адреналином,МНО) 1 500 ₽
Определение содержания антител к фосфолипидам в крови (кардиолипину, фосфатидилсерину, фосфатидилинозитолу, фосфатидиловой кислоте), IgM+IgG 800 ₽
Определение содержания антител к фосфолипидам в крови IgM (кардиолипину, фосфатидилсерину, фосфатидилинозитолу, фосфатидиловой кислоте). Антитела класса IgМ к фосфолипидам 590 ₽
Определение содержания антител к фосфолипидам в крови IgG (кардиолипину, фосфатидилсерину, фосфатидилинозитолу, фосфатидиловой кислоте).Антитела класса IgG к фосфолипидам 535 ₽
Исследование агригации тромбоцитов спонтанной 160 ₽
Определение активности протеина S в крови 1 500 ₽
Исследование уровня тиреотропного гормона (ТТГ) в крови 320 ₽
Исследование уровня тиреотропного гормона (ТТГ) в крови, тиреотропный гормон суперчувствительный 320 ₽
Исследование уровня свободного тироксина (СвТ4) сыворотки крови 320 ₽
Исследование уровня общего тироксина (Т4) сыворотки крови 320 ₽
Исследование уровня свободного трийодтиронина (СвТ3) в крови 320 ₽
Исследование уровня общего трийодтиронина (Т3) в крови 320 ₽
Исследование уровня тиреоглобулина в крови (ТГ) 380 ₽
Определение содержания антител к тиреопероксидазе в крови (Анти-ТПО) 400 ₽
Исследование уровня тиреотропного гормона (ТТГ) в крови (Тиреоидный диагностический комплекс (ТТГ + FТ4 + анти-ТПО) 850 ₽
Определение содержания антител к тироглобулину в сыворотке крови (Анти-ТГ) 380 ₽
Определение содержания антител к рецептору тиреотропного гормона (ТТГ) в крови 970 ₽
Исследование уровня лютеинизирующего гормона в сыворотке крови (ЛГ) 320 ₽
Исследование уровня фолликулостимулирующего гормона в сыворотке крови (ФСГ) 320 ₽
Определение индекса ЛГ/ФСГ, ЛГ, ФСГ в крови 700 ₽
Исследование уровня пролактина в крови 320 ₽
Исследование уровня пролактина в крови (Макропролактин ) 850 ₽
Исследование уровня андростендиона в крови 430 ₽
Исследование уровня дигидроэпиандростерона сульфата в крови (ДГЭА) 320 ₽
Исследование уровня общего тестостерона в крови 320 ₽
Исследование уровня свободного тестостерона в крови 530 ₽
Исследование уровня прогестерона в крови 320 ₽
Исследование уровня 17-гидроксипрогестерона в крови (17-ГПГ) 430 ₽
Исследование уровня глобулина, связывающего половые гормоны, в крови (ГСПГ) 380 ₽
Исследование уровня адренокортикотропного гормона в крови (АКТГ) 480 ₽
Исследование уровня паратиреоидного гормона в крови 480 ₽
Исследование уровня общего кортизола в крови 320 ₽
Исследование уровня инсулина плазмы крови 380 ₽
Исследование уровня С-пептида в крови 380 ₽
Определение индекса HOMA (оценка инсулинорезистентности) в крови 220 ₽
Определение индекса Caro (инсулинорезистентности) в крови 220 ₽
Исследование уровня инсулиноподобного ростового фактора 1 в крови (ИФР-1) 850 ₽
Исследование уровня соматотропного гормона в крови (СТГ) 380 ₽
Определение реакции соматотропного гормона на гипергликемию (Гормон роста + тест толерантности к глюкозе: глюкоза натощак, ГР натощак, ГР через 30, 60, 90 120 мин) 1 600 ₽
Исследование уровня лептина в крови 700 ₽
Исследование уровня альдостерона в крови 700 ₽
Исследование уровня остеокальцина в крови 770 ₽
Исследование уровня кальцитонина в крови 640 ₽
Исследование уровня антимюллерова гормона в крови (АМН,АМГ,MiS) 1 600 ₽
Определение содержания антител к декарбоксилазе глутаминовой кислоты (GAD) 960 ₽
Определение содержания антител к антигенам островко Лангерганса в клеток поджелудочной железы в крови (ICA) 850 ₽
Определение содержания антител к инсулину в крови (IAA) 530 ₽
Исследование уровня ренина в крови 800 ₽
Определение индекса свободных андрогенов (включает определение тестостерона общего и свободного, ГСПГ (SHBG), расчет индекса свободного андрогенов) 850 ₽
Исследование уровня свободного кортизола в моче 590 ₽
Исследование уровня ингибина В в крови 1 200 ₽
Исследование уровня дигидротестостерона в крови 1 100 ₽
Определение альдостерон-ренинового соотношения в крови 1 350 ₽
Эстрадиол (Е2) 380 ₽
Исследование уровня простатспецифического антигена общего в крови (ПСА) 420 ₽
Исследование уровня простатспецифического антигена свободного в крови 420 ₽
Исследование уровня простатспецифического антигена в крови (ПСА общий + свободный (простатический специфический антиген) – скрининг новообразований предстательной железы) 640 ₽
Исследование уровня опухолеассоциированного маркера СА 15-3 в крови 480 ₽
Исследование уровня антигена аденогенных раков СА 19-9 в крови 480 ₽
Исследование уровня опухолеассоциированного маркера СА 242 в крови 750 ₽
Исследование уровня антигена аденогенных раков СА 72-4 в крови 780 ₽
Исследование уровня антигена аденогенных раков СА 125 в крови 480 ₽
Исследование уровня растворимого фрагмента цитокератина 19 (CYFRA 21.1) в крови 800 ₽
Исследование уровня ракового эмбрионального антигена в крови (РЭА) 420 ₽
Исследование уровня альфа-фетопротеина в сыворотке крови (АФП) 370 ₽
Исследование уровня хорионического гонадотропина в крови (ХГЧ) 320 ₽
Исследование уровня плацентарного лактогена в крови 600 ₽
Комплексное исследование для пренатальной диагностики нарушений развития ребенка (внутриутробно) PRISKA-II триместр (15-19 неделя): АФП, ХГЧ, Эстриол свободный 1 200 ₽
Определение секреторного белка эпидидимиса человека 4 (HE 4) в крови 1 200 ₽
Исследование уровня антигена плоскоклеточных раков в крови (SCCА) 1 000 ₽
Исследование уровня нейронспецифической енолазы в крови (NSE) 930 ₽
Исследование уровня специфический антиген рака мочевого пузыря (UBC) в моче 1 400 ₽
Комплекс исследований для диагностики злокачественных новообразований яичников (исследование уровня НЕ4 и СА-125 с расчетом индекса ROMA) 1 500 ₽
Пренатальный скрининг I триместра беременности ASTRAIA (8-14 недель): Ассоциированный с беременностью протеин А (PAPP-A), Свободная субъединица бета-ХГЧ 1 750 ₽
Комплекс исследований для выявления аллергена (Аллергопанель педиатрическая (20 аллергенов) 3 800 ₽
Комплекс исследований для выявления аллергена (Аллергопанель пищевая (20 аллергенов) 3 800 ₽
Комплекс исследований для выявления аллергена (Аллергопанель респираторная (20 аллергенов) 3 800 ₽
Исследование уровня общего иммуноглобулина Е в крови 380 ₽
Определение пролиферативной активности лимфоцитов с митогенами и специфическими антигенами (реакции бласттрансформации лимфоцитов с ФГА (РБТЛ) 480 ₽
Определение содержания антител к антигенам ядра клетки и ДНК (антинуклеарных антител, ANA) (анти-Sm, RNP, SS-A, SS-B, Scl-70, PM-Scl, PCNA, CENT-B, Jo-1, гистонов, нуклеосом, Ribo P, AMA-M2) IgG Вестерн-Блот 2 670 ₽
Определение содержания антител к антигенам спермальной жидкости в плазме крови 750 ₽
Определение содержания антител к антигенам спермальной жидкости в цервикальной слизи 750 ₽
Определение содержания антител к глиадину в крови. IgA 800 ₽
Определение содержания антител к глиадину в крови. IgG 800 ₽
диагностика системной красной волчанки ( Антитела к ДНК двуспиральной (a-dsDNA) 590 ₽
Диагностика системной красной волчанки (Антитела к ДНК односпиральной (a-ssDNA) 590 ₽
Определение содержания антител к кардиолипину в крови 650 ₽
Определение содержания антител к антигенам митохондрий в крови (АМА) 800 ₽
Определение содержания антител к циклическому цитрулиновому пептиду (анти-ССР) в крови 970 ₽
Определение содержания антител к цитруллинированному виментину в крови 970 ₽
Исследование уровня С3 фракции комплемента 230 ₽
Исследование уровня С4 фракции комплемента 240 ₽
Исследование уровня иммуноглобулина А в крови 210 ₽
Исследование уровня иммуноглобулина G в крови 210 ₽
Исследование уровня иммуноглобулина M в крови 210 ₽
Исследование уровня циркулирующих иммунных комплексов в крови 530 ₽
Исследование фагоцитоза с оценкой завершенности 450 ₽
Интерфероновый статус ( 3 показателя: сывороточный интерферон, интерферон-альфа, интерферон-гамма) 3 600 ₽
Определение содержания антилейкоцитарных антител (антинейтрофильные антитела IgG) 1 400 ₽
Определение содержания антител к эндомизию в крови (IgA) 1 100 ₽
Исследование популяций лимфоцитов.Иммунограмма расширенная (ОАК, CD3, CD4, CD8, CD19, CD16(56), CD3+HLA-DR+, CD3+ CD16(56)+(EK-T), CD8+ CD38+, CD3+ CD25+, CD3+ CD56+, CD95, CD4/ CD8, РБТЛ, НСТ-тест, фагоцинтоз с оценкой завершенности, ЦИК) 4 300 ₽
Исследование популяций лимфоцитов Иммунограмма базовая (CD-типирование лимфоцитов периферической крови, общий анализ крови) 3 000 ₽
Определение содержания антител к тканевой трансглютаминазе в крови, IgA 900 ₽
Определение содержания антител к тканевой трансглютаминазе в крови, IgG 900 ₽
Определение содержания антител к антигенам главного комплекса гистосовместимости в сыворотке крови (HLA B27) 2 600 ₽
Определение содержания антител к антигенам печеночной ткани в крови (иммуноблот) (аутоантитела класса IgG к 4 различным антигенам: пируватдегидрогеназному комплексу (М2), микросомам печени и почек (LKM-1), цитозольному печеночному антигену типа 1 (LC-1), 1 300 ₽
Определение содержания антител к антигенам ядра клетки и ДНК (ANA) 580 ₽
Определение содержания антител к аннексину V в крови (IgM) 1 200 ₽
Определение содержания антител к аннексину V в крови (IgG) 1 200 ₽
Определение содержания антител к кардиолипину в крови, IgM 750 ₽
Определение содержания антител к кардиолипину в крови, IgG 750 ₽
Определение содержания антител к кардиолипину в крови, IgA 780 ₽
Определение содержания антител к бета-2-гликопротеину в крови (IgA) 780 ₽
Определение содержания антител к фосфолипидам в крови (к протромбину, IgG) 780 ₽
Определение содержания антител к фосфолипидам в крови (к протромбину, IgМ) 780 ₽
Определение содержания антител к фосфолипидам в крови (к протромбину, IgG) скрининг 780 ₽
Сокращенная панель CD4/CD8 (включая клинический анализ крови с лейкоцитарной формулой (5DIFF)) 1 800 ₽
Исследование уровня прокальцитонина в крови 1 850 ₽
Антинуклеарный фактор на клеточной линии HEp-2 (АНФ) 1 100 ₽
Определение антител к бледной трепонеме (Treponema pallidum) иммуноферментным методом (ИФА) в крови (сифилис) 320 ₽
Определение антител классов M, G (IgM, IgG) к вирусу иммунодефицита человека ВИЧ-1,2 (Human immunodeficiency virus HIV 1) в крови 290 ₽
Определение антител класса G (anti-HAV IgG) к вирусу гепатита A (Hepatitis A virus) в крови 480 ₽
Определение поверхностного антигена (HbsAg) вируса гепатита B (Hepatitis B virus) в крови 360 ₽
Определение антител к поверхностному антигену (HBsAg) вируса гепатита B (Hepatitis B virus) в крови 370 ₽
Определение антител класса M к ядерному антигену (anti-HBc IgM) вируса гепатита B (Hepatitis B virus) в крови 520 ₽
Определение антител классов к ядерному антигену (HBcAg) вируса гепатита B (Hepatitis B virus) в крови (суммарные) 370 ₽
Определение антигена (HbeAg) вируса гепатита B (Hepatitis B virus) в крови 370 ₽
Определение антител к e-антигену (anti-HBe) вируса гепатита B (Hepatitis B virus) в крови 360 ₽
Определение антител к вирусу гепатита C (Hepatitis C virus) в крови (суммарные) 400 ₽
Определение Core-антигена вируса гепатита C (Hepatitis C virus) в крови 420 ₽
Определение антител класса M (IgM) к вирусу краснухи (Rubella virus) в крови 420 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу краснухи (Rubella virus) в крови 420 ₽
Определение индекса авидности антител класса G (IgG avidity) к вирусу краснухи (Rubella virus) в крови 420 ₽
Определение антител класса G к вирусу краснухи (Rubella virus) в крови (IgG -иммуноблот) 2 600 ₽
Определение антител класса M (IgM) к вирусу простого герпеса 1 и 2 типов (Herpes simplex virus types 1, 2) в крови 370 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу простого герпеса 1 и 2 типов (Herpes simplex virus types 1, 2) в крови 370 ₽
Определение авидности антител класса G к вирусу простого герпеса 1 и 2 типов (Herpes simplex virus types 1, 2) 420 ₽
Определение антител класса М к вирусу простого герпеса 1 и 2 типов (Herpes simplex virus types 1, 2) в крови (IgM -иммуноблот) 1 400 ₽
Определение антител класса G к вирусу простого герпеса 1 и 2 типов (Herpes simplex virus types 1, 2) в крови (IgG -иммуноблот) 1 400 ₽
Определение антител класса M (IgM) к цитомегаловирусу (Cytomegalovirus) в крови 460 ₽
Определение антител класса G (IgG) к цитомегаловирусу (Cytomegalovirus) в крови 420 ₽
Определение индекса авидности антител класса G (IgG avidity) к цитомегаловирусу (Cytomegalovirus) в крови 420 ₽
Определение антител класса А (IgА) к токсоплазме (Toxoplasma gondii) в крови 600 ₽
Определение антител класса M (IgM) к токсоплазме (Toxoplasma gondii) в крови 420 ₽
Определение антител класса G (IgG) к токсоплазме (Toxoplasma gondii) в крови 420 ₽
Определение индекса авидности антител класса G (IgG avidity) антител к токсоплазме (Toxoplasma gondii) в крови 580 ₽
Определение антител класса G (IgG) к ранним белкам (EA) вируса Эпштейна-Барр (Epstein-Barr virus) в крови 370 ₽
Определение антител класса G (IgG) к ядерному антигену (NA) вируса Эпштейна-Барр (Epstein-Barr virus) в крови 370 ₽
Определение антител класса M (IgM) к капсидному антигену (VCA) вируса Эпштейна-Барр (Epstein — Barr virus) в крови 370 ₽
Определение индекса авидности антител класса G (IgG avidity) к вирусу Эпштейна-Барр (Epstein-Barr virus, EBV) 640 ₽
Определение антител класса M (IgM) к вирусу Эпштейна-Барр в крови (IgM-иммуноблот) 1 500 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу Эпштейна-Барр в крови (IgG-иммуноблот) 1 500 ₽
Определение антител к хеликобактер пилори (Helicobacter pylori) в крови, IgA 420 ₽
Определение антител к хеликобактер пилори (Helicobacter pylori) в крови, IgG 420 ₽
Определение антител класса А (IgA) к хламидии трахоматис (Chlamydia trachomatis) в крови 420 ₽
Определение антител класса М (IgМ) к хламидии трахоматис (Chlamydia trachomatis) в крови 400 ₽
Определение антител класса G (IgG) к хламидии трахоматис (Chlamydia trachomatis) в крови 400 ₽
Определение антител классов А (IgА) к хламидии пневмони (Chlamydia pheumoniae) 420 ₽
Определение антител классов М (IgM) к хламидии пневмони (Chlamydia pheumoniae) 420 ₽
Определение антител классов G (IgG) к хламидии пневмони (Chlamydia pheumoniae) 530 ₽
Определение антител классов А (IgА) к микоплазме пневмонии (Mycoplasma pneumoniae) в крови 370 ₽
Определение антител классов M (IgM) к микоплазме пневмонии (Mycoplasma pneumoniae) в крови 370 ₽
Определение антител классов G (IgG) к микоплазме пневмонии (Mycoplasma pneumoniae) в крови 320 ₽
Определение антител класса G (IgG) к уреаплазме уреалитикум (Ureaplasma urealyticum) в крови 370 ₽
Определение антител класса А (IgА) к уреаплазме уреалитикум (Ureaplasma urealyticum) в крови 370 ₽
Определение антител IgA к кандида альбиканс (Candida IgA) 480 ₽
Определение антител IgM к кандида альбиканс (Candida IgM) 480 ₽
Определение антител IgG к кандида альбиканс (Candida IgG) 480 ₽
Определение антител класса G (IgG) к трихомонас урогениталис (Trichomonas urogenitalis) в крови 420 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу кори в крови 380 ₽
Определение антител класса А (IgА) к вирусу простого герпеса 1 и 2 типа (Herpes simplex virus 1) в крови 520 ₽
Определение антител к дифтерийному анатоксину в крови (Corynebacterium diphteriae) 420 ₽
Определение антител к возбудителю столбняка (Сlostridium tetani) 420 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу герпеса человека 6 типа (Human herpes virus 6) в крови 480 ₽
Определение вируса Эпштейна-Бара (Epstein-Barr), антитела к капсидному антигену (VGA), IGG 420 ₽
Определение антител класса М (IgМ) к вирусу простого герпеса 1 типа (Herpes simplex virus 1) в крови 370 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу простого герпеса 1 типа (Herpes simplex virus 1) в крови 420 ₽
Определение антител класса М (IgМ) к вирусу простого герпеса 2 типа (Herpes simplex virus 2) в крови 420 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу простого герпеса 2 типа (Herpes simplex virus 2) в крови 420 ₽
Определение антител класса M (IgM) к вирусу ветряной оспы и опоясывающего лишая (Varicella-Zoster virus) в крови 540 ₽
Определение антител класса А (IgА) к вирусу ветряной оспы и опоясывающего лишая (Varicella-Zoster virus) в крови 540 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу ветряной оспы и опоясывающего лишая (Varicella-Zoster virus) в крови 600 ₽
Определение антител класса А (IgА) к цитомегаловирусу (Cytomegalovirus) в крови 500 ₽
Определение антител класса M (IgM) к возбудителям иксодовых клещевых боррелиозов группы Borrelia burgdorferi sensu lato в крови 540 ₽
Определение антител класса G (IgG) к возбудителям иксодовых клещевых боррелиозов группы Borrelia burgdorferi sensu lato в крови 540 ₽
Определение антител класса M (IgM) к вирусу клещевого энцефалита в крови 480 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу клещевого энцефалита в крови 480 ₽
Определение антител к возбудителю коклюша (Bordetella pertussis) в крови, (IgА) 420 ₽
Определение антител к возбудителю коклюша (Bordetella pertussis) в крови, IgG 420 ₽
Определение антител к возбудителю коклюша и паракоклюша (Bordetella pertussis, Bordetella parapertussis), суммарные (РПГА) полуколичественно 700 ₽
Определение антител к легионелле пневмонии (Legionella pneumophila) в крови 650 ₽
Определение антител класса M (anti-HAV IgM) к вирусу гепатита A (Hepatitis A virus) в крови 480 ₽
Определение антител класса М (IgM) к вирусу гепатита C (Hepatitis C virus) в крови (Anti-HCV) 380 ₽
Молекулярно-биологическое исследование крови на возбудителей брюшного тифа (Антитела к Vi-антигену возбудителя брюшного тифа (Salmonella typhi) 450 ₽
Определение антител к хеликобактер пилори (Helicobacter pylori) в крови (IgM) 420 ₽
Определение антител к бруцеллам (Brucella spp.) в крови, IgA 420 ₽
Определение антител к бруцеллам (Brucella spp.) в крови, IgG 420 ₽
Определение  антител IgG к S-белку короновируса SARS-CoV-2 (COVID-19) 930 ₽
Определение  антител IgМ к S- и N-белкам короновируса SARS-CoV-2 (COVID-19) 930 ₽
Комплексное определение  антител IgG, IgM к S- и N-белкам короновируса SARS-CoV-2 (COVID-19) 1 700 ₽
Определение  антител IgG к S-белку коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19) (для сотрудников) 630 ₽
Определение  антител IgМ к S- и N-белкам коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19) (для сотрудников) 630 ₽
Комплексное определение  антител IgG, IgM к S- и N-белкам коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19) (для сотрудников) 1 200 ₽
Определение антител класса G (IgG) к вирусу паротита (Mumps virus) в крови 580 ₽
Определение антител класса M (IgM) к вирусу паротита (Mumps virus) в крови 580 ₽
Определение  антител к коронавирусу SARS-CoV-2 (COVID-19), IgA, количественный метод 1 500 ₽
Определение  антител к коронавирусу SARS-CoV-2 (COVID-19), IgМ, IgG, IgA количественный метод 2 500 ₽
Экспресс-диагностика на антиген к SARS-CoV2 (COVID-19) в соскобе (иммунохроматографический тест) 900 ₽
Антитела IgG к спайковому белку коронавируса SARS-CoV2, количественно. Срок выполнения 4 дня. 1400 ₽ 
Комплекс: индексы HOMO/CARO, глюкоза, инсулин 550 ₽
Определение ДНК вируса гепатита В (Hepatitis B virus) в крови методом ПЦР, качественное исследование 550 ₽
Определение ДНК вируса гепатита B (Hepatitis B virus) в крови методом ПЦР, количественное исследование 2 500 ₽
Определение РНК вируса гепатита C (Hepatitis C virus) в крови методом ПЦР, суммарное определение 650 ₽
Определение РНК вируса гепатита C (Hepatitis C virus) в крови методом ПЦР, количественное исследование 2 600 ₽
Определение генотипа вируса гепатита C (Hepatitis C virus).1a, 1b, 2, 3a 850 ₽
Определение РНК вируса гепатита D (Hepatitis D virus) в крови методом ПЦР, качественное исследование 530 ₽
Определение РНК вируса гепатита G в крови методом ПЦР 750 ₽
Определение ДНК цитомегаловируса (Cytomegalovirus) методом ПЦР, качественное исследование 500 ₽
Определение ДНК цитомегаловируса (Cytomegalovirus) методом ПЦР, количественное исследование 850 ₽
Определение ДНК вируса простого герпеса 1 и 2 типов (Herpes simplex virus types 1, 2) методом ПЦР, суммарное определение ДНК 520 ₽
Определение ДНК простого герпеса (herpes simplex) 1 типа, количественное 530 ₽
Определение ДНК вируса простого герпеса (Herpes simplex virus),(herpes simplex) 2 типа, количественное 530 ₽
Определение ДНК вируса герпеса 6 типа (HHV6) методом ПЦР в периферической крови, качественное исследование 520 ₽
Определение ДНК вируса герпеса 6 типа (HHV6) методом ПЦР в периферической, количественное исследование 600 ₽
Определение ДНК вируса Эпштейна-Барр (Epstein — Barr virus) методом ПЦР в периферической крови, качественное исследование 520 ₽
Определение ДНК вируса Эпштейна-Барр (Epstein — Barr virus) методом ПЦР в периферической крови, количественное исследование 600 ₽
Определение ДНК токсоплазмы (Toxoplasma gondii) методом ПЦР в периферической крови , 520 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 16 и 18 типов в отделяемом (соскобе) методом ПЦР, количественное исследование 1 000 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 6 и 11 типов в отделяемом (соскобе) методом ПЦР 520 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 31 и 33 типов в отделяемом (соскобе) методом ПЦР, качественное исследование 520 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus)35 и 45 типовв отделяемом (соскобе) методом ПЦР, качественное исследование 400 ₽
Определение ДНК хламидии трахоматис (Chlamydia trachomatis) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР 520 ₽
Определение ДНК хламидии трахоматис (Chlamydia trachomatis) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР, количественное исследование 600 ₽
Определение ДНК микоплазмы хоминис (Mycoplasma hominis) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР, качественное исследование 520 ₽
Определение ДНК микоплазмы хоминис (Mycoplasma hominis) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР, количественное исследование 600 ₽
Определение ДНК микоплазмы гениталиум (Mycoplasma genitalium) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР 520 ₽
Определение ДНК микоплазмы гениталиум (Mycoplasma genitalium) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР, количественное исследование 600 ₽
Определение ДНК уреаплазм (Ureaplasma spp.) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР, качественное исследование 520 ₽
Определение ДНК уреаплазм (Ureaplasma spp.) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР, количественное исследование 800 ₽
Определение ДНК уреаплазм (parvum и urealyticum) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР, качественное исследование 570 ₽
Определение ДНК отделяемого на грибы рода кандида (Candida spp.) с уточнением вида 520 ₽
определение ДНК отделяемого на грибы рода кандида (генотипы albicans, grabrata, krusei), определение ДНК 700 ₽
Определение ДНК гонококка (Neiseria gonorrhoeae) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР 520 ₽
Определение ДНК гонококка (Neiseria gonorrhoeae) в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР. количественное исследование 530 ₽
Определение ДНК трихомонас вагиналис (Trichomonas vaginalis) в отделяемом, методом ПЦР 520 ₽
Определение ДНК трихомонас вагиналис (Trichomonas vaginalis) в отделяемом, методом ПЦР. количественное исследование 530 ₽
Определение ДНК Gardnerella vaginalis, Atopobium vaginae, Lactobacillus spp. и общего количества бактерий в отделяемом, методом ПЦР, количественное исследование 700 ₽
Определение ДНК гарднереллы вагиналис (Gadnerella vaginalis) в отделяемом, методом ПЦР 520 ₽
Определение ДНК уреаплазм (Ureaplasma urealyticum.) с уточнением вида в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР 420 ₽
Определение ДНК уреаплазм (Ureaplasma urealyticum.) с уточнением вида в отделяемом слизистых оболочек половых органов методом ПЦР, количественное исследование 620 ₽
Определение ДНК условно-патогенных генитальных уреаплазм (Ureaplasma parvum, ) в отделяемом, методом ПЦР, 380 ₽
Определение ДНК условно-патогенных генитальных уреаплазм (Ureaplasma parvum, ) в отделяемом, методом ПЦР, количественное исследование 650 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus 6,11,16,18 в отделяемом (соскобе), методом ПЦР, количественный исследование СКРИНИНГ 650 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 16 типа в отделяемом (соскобе) методом ПЦР, качественное исследование 420 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 18 типа в отделяемом (соскобе) методом ПЦР, качественное исследование 420 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 6, 11, 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59 типов в отделяемом (соскобе), методом ПЦР, количественное определение 900 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 6, 11, 16, 18, 26, 31,33, 35, 39, 44, 45,51,52, 53, 56, 58, 59, 66, 68, 73, 82 типов в отделяемом (соскобе), методом ПЦР, количественное определение 2 350 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 31,33 типов в отделяемом (соскобе) методом ПЦР, количественное определение 620 ₽
Определение ДНК Gardnerella vaginalis, в отделяемом методом ПЦР, количественное исследование 550 ₽
Определение ДНК вирусов папилломы человека (Papilloma virus) 6, 11 типов в отделяемом (соскобе) методом ПЦР, количественное определение 600 ₽
Определение генотипа вируса гепатита C (Hepatitis C virus), (1a, 1b, 2, 3a, 4, 5а, 6) количественное определение РНК 1 600 ₽
ДНК папилломавирусов (Human Papillomavirus) высокого канцерогенного риска (16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59) с определением типа 750 ₽
Определение РНК коронавируса SARS-CoV-2 методом ПЦР (COVID-19) (результат на английском и русском языках) 1 100 ₽
Определение РНК коронавируса SARS-CoV-2 методом ПЦР (COVID-19) (результат на русском языке) 1 100 ₽
Определение полиморфизма гена UGT1A1 для диагностики синдрома Жильбера 2 350 ₽
Генетический риск нарушения системы свертывания (F2, F5, F7, FGB, F13A1, SERPINE1, ITGA2, ITGB3- 8 точек) 2 900 ₽
Генетические дефекты ферментов фолатного цикла (MTHFR, MTR, MTRR – 4 точки) 2 150 ₽
Генетический риск осложнения беременности и патологии плода (F2, F5, F7, FGB, F13A1, SERPINE1, ITGA2, ITGB3, MTHFR, MTR, MTRR – 12 точек) 4 000 ₽
Генетический риск развития рака молочной железы и рака яичников (BRCA1, BRCA2-8 показателей) 3 500 ₽
Генетический тест на лактозную непереносимость: МСМ6:-13910 Т>C 1 400 ₽
Копрологическое исследование (копрограмма) 370 ₽
Копрологическое исследование (копрограмма расширенная — для детей до одного года и взрослых (с пробами Фуше и др.) 480 ₽
Исследование уровня кальпротектина в кале 1 700 ₽
Иммунохроматографическое экспресс-исследование кала на ротавирус 480 ₽
Опредедление панкреатической эластазы-1 в кале 1 500 ₽
Исследование кала на наличие токсина клостридии диффициле (Clostridium difficile) 980 ₽
Экспресс-исследование кала на скрытую кровь иммунохроматографическим методом 320 ₽
Иммунохроматографическое экспресс-исследование кала на хеликобактер пилори (Helicobacter pylori) 800 ₽
Исследование кала на скрытую кровь (одновременный анализ кала на гемоглобин и трансферрин-HTSA, (качественный метод) 750 ₽
Гемоглобин и гемоглобин/гаптоглобин в кале иммунохроматографическим методом ColonView (качественно) 1 100 ₽
Микроскопическое исследование кала на яйца и личинки гельминтов (по Като) 370 ₽
Микроскопическое исследование кала на гельминты, Комплексное исследование (ИХМ, яйца глист по Като) 480 ₽
Микроскопическое исследование кала на гельминты с применением методов обогащения (Parasep) 480 ₽
Определение антител к грибам рода аспергиллы (Aspergillus spp.) в крови, IgG 550 ₽
Определение антител к трихинеллам (Trichinella spp.) в крови, IgG 480 ₽
Определение антител класса G (IgG) к эхинококку однокамерному в крови 480 ₽
Стронгилоидоз по Бергману, микроскопия 170 ₽
Микроскопическое исследование отпечатков с поверхности кожи перианальных складок на яйца остриц (Enterobius vermicularis) 210 ₽
Определение антител к возбудителю описторхоза (Opisthorchis felineus) в крови (IgG) 420 ₽
Определение антител к возбудителю описторхоза (Opisthorchis felineus) в крови (IgM) 420 ₽
Определение антител класса G (IgG) к токсокаре (Тoxocara) в крови 420 ₽
Определение антител к аскаридам (Ascaris lumbricoides) (IgG) 470 ₽
Определение антител классов G (IgG) к лямблиям в крови 420 ₽
Иммунохроматографическое экспресс-исследование кала на кишечные лямблии (Giardia intestinalis) 420 ₽
Определение антител классов M (IgM) к лямблиям в крови 420 ₽
Определение антител к возбудителям клонорхоза (Clonorchis sinensis), IgG 590 ₽
Микроскопия желчи на описторхоз 210 ₽
Микробиологическое (культуральное) исследование фекалий/ректального мазка на возбудителя дизентерии (Shigella spp.) (Посев кала на кишечную группу инфекций (сальмонеллез, дизентерия, энтеропатогенная кишечная палочка) 310 ₽
Посев кала на условно-патогенные энтеробактерии с определением чувствительности к антибактериальным препаратам и фагам (количественный метод) 400 ₽
Посев кала на стафилококк с определением чувствительности к антибактериальным препаратам и фагам (количественный метод) 250 ₽
Посев мокроты, бронхоольвеолярного лаважа (БАЛ) на микрофлору и грибы (дрожжевые и плесневые) с определением чувствительности к антибиотикам и фагам (количественный метод) 950 ₽
Посев мочи на степень бактериурии с определением чувствительности к антибиотикам (ЦНЭ) 520 ₽
Посев на дисбактериоз кишечника (комплексный количественный метод) 960 ₽
Гонорея (посев) и микрофлора — комплексное исследование 960 ₽
Общий анализ мокроты с микроскопией 260 ₽
Посев мазка на гонорею и чувствительность к антибактериальным препаратам 480 ₽
Микробиологическое (культкральное) исследование гнойного отделяемого на аэробные и факультативно-анаэробные микроорганизмы 960 ₽
Микробиологическое (культуральное)исследование раневого отделяемого на на аэробную, анаэробную микрофлору и грибы с определением чувствительности к АБ, АМ и фагам 960 ₽
Микробиологическое (культуральное) исследование крови на стерильность 900 ₽
Посев из полости матки на аэробную и анаэробную микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам и фагам 1 000 ₽
Дисбиоз — количественная оценка микрофлоры женских половых органов — расширенный спектр 2 200 ₽
Комплексный метод определения M. hominis и U. urealiticum с определением чувствительности к антибиотикам, микрофлоры половых органов, в т.ч. N. gonorrhoeae, Lactobacillus sp. 2 000 ₽
Микрофлора половых органов с определением чувствительности к антибиотикам и бактериофагам с исследованием на анаэробы 1 900 ₽
Система для выявления Trichomonas vaginalis и Candida albicans 450 ₽
Ureaplasma urealiticum — количественный учет с определением чувствительности к антибиотикам 600 ₽
Mycoplasma hominis — количественный учет с определением чувствительности к антибиотикам 800 ₽
Посев на дисбиоз влагалища (микроскопия, оценка нормальной микрофлоры, условно-патогенные возбудители с определением чувствительности к антибиотикам) 1 400 ₽
Бактериологический посев одной пробы отделяемого зева, носа, уха на микрофлору и грибы с определением чувствительности к антибиотикам и фагам 850 ₽
Бактериологический посев отделяемого зева и носа на дифтерию 550 ₽
Бактериологический посев отделяемого зева и носа на стафилококк 450 ₽
Бактериологический посев мазков из зева и носа на менингит 550 ₽
Определение антигена стрептококка группы A (S.pyogenes) в отделяемом верхних дыхательных путей 500 ₽
Бактериологический посев одной пробы отделяемого зева, носа, глаз, ушей, гнойных очагов (в одной точке) с определением чувствительности к антибиотикам и бактериофагам с исследованием на анаэробы 1 100 ₽
Инфекционный простатит (бак. исследование) 1 500 ₽
Уролог: Секрет предстательной железы: общий анализ 500 ₽
Уролог: Микроскопия мазка из уретры (общий мазок мужской) 450 ₽
Количественный посев на микрофлору, грибы, уреамикоплазмы эякулята, секрета простаты с определением чувствительности к АБ и АМ 1 900 ₽
Микробиологическое (культуральное) исследование отделяемого из ушей на аэробные и факультативно-анаэробные микроорганизмы 180 ₽
Микроскопические исследования мокроты на микобактерии (mycobacterium spp,) 250 ₽
Микроскопическое мсследование бронхоальвеолярной жидкости на микобактерии туберкулеза 310 ₽
Исследование на Demodex 350 ₽
Микроскопическое исследование соскобов на грибы (дрожжевые, плесневые, дерматомицеты) 420 ₽
Исследование отделяемого глаз, носа, зева, половых органов для выявления грибов (посев) 700 ₽
Посев на грибы (дрожжевые, плесневые) и чувствительность к антимикотическим препаратам любого клинического материала 420 ₽
Микроскопическое исследование ногтевых пластинок на грибы (дрожжевые, плесневые, дерматомицеты) 420 ₽
Общий (клинический) анализ из плазмы венозной крови. Экспресс 560 ₽
Микрореакция преципитации с кардиолипиновым антигеном. Экспресс 180 ₽
Определение основных групп по системе АВ0+Определение антигена D системы Резус (резус-фактор). Экспресс 420 ₽
Общий (клинический) анализ мочи. Экспресс 260 ₽
Исследование мочи методом Нечипоренко. Экспресс 260 ₽
Микроскопическое исследование уретрального отделяемого и сока простаты Экспресс 590 ₽
Микроскопическое исследование кала на яйца и личинки гельминтов (по Като). Экспресс 420 ₽
Определение антител к бледной трепонеме (Treponema pallidum) иммуноферментным методом (ИФА) в крови. Экспресс 370 ₽
Определение антител классов M, G (IgM, IgG) к вирусу иммунодефицита человека ВИЧ-1,2 (Human immunodeficiency virus HIV 1) в крови. Экспресс 340 ₽
Определение поверхностного антигена (HbsAg) вируса гепатита B (Hepatitis B virus) в крови. Экспресс 420 ₽
Определение протромбинового времени (тромбопластинового)времени в крови или в плазме (ПТИ (протромбиновый индекс). Экспресс 200 ₽
Определение международного нормализованного отношения (МНО). Экспресс 220 ₽
Активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ). Экспресс 190 ₽
Определение протромбинового времени (тромбопластинового)времени в крови или в плазме. Экспресс 190 ₽
Исследование уровня фибриногена в крови. Экспресс 200 ₽
Коагулограмма (ориентировночное исследование системы гемостаза: протромбиновое время, ПТИ, МНО, тромбиновое время, АЧТВ, фибриноген). Экспресс 800 ₽
Исследование уровня глюкозы в крови. Экспресс 200 ₽
Исследование уровня общего белка в крови. Экспресс 210 ₽
Исследование уровня с-реактивного белка в сыворотке крови. Экспресс 400 ₽
Определение антистрептолизина-О в сыворотке крови. Экспресс 350 ₽
Определение содержания ревматоидного фактора в крови. Экспресс 400 ₽
Исследование уровня мочевой кислоты в крови. Экспресс 200 ₽
Исследование уровня мочевины в крови. Экспресс 210 ₽
Исследование уровня креатинина в крови. Экспресс 210 ₽
Исследдование уровня железа сыворотки крови. Экспресс 200 ₽
Исследование уровня ионизированногго кальция в крови. Экспресс 270 ₽
Исследование уровня общего кальция в крови. Экспресс 210 ₽
Исследование уровня холестерина в крови. Экспресс 210 ₽
Исследование уровня холестерина липопротеинов высокой плотности в крови (ХЛВТ). Экспресс 210 ₽
Исследование уровня холестерина липопротеинов низкой плотности (ХЛНП). Экспресс 210 ₽
Исследование уровня триглицеридов в крови. Экспресс 210 ₽
Анализ крови по оценке нарушений липидного обмена биохимический (липидный спектр: ХС, ЛПВП, ЛПНП, коэф. атерогенности, триглицириды). Экспресс 750 ₽
Исследование уровня общего билирубина в крови. Экспресс 180 ₽
Исследование уровня билирубина свободного (неконъюгированного) в крови. Экспресс 180 ₽
Определение активности аланинаминотрансферазы в крови (АЛАТ). Экспресс 180 ₽
Определение активности аспартатаминотрансферазы в крови (АСАТ). Экспресс 180 ₽
Определение активности щелочной фосфатазы в крови (ЩФ). Экспресс 200 ₽
Определение активности гамма-глутамилтрансферазы в крови (ГГТ). Экспресс 190 ₽
Определение активности лактатдегидрогеназы в крови (ЛДГ). Экспресс 210 ₽
Определение активности амилазы в крови. Экспресс 210 ₽
Определение активности креатинкиназы в крови (КФК). Экспресс 180 ₽
Исследование уровня/активности изоферментов креатинкиназы в крови ( КФК-МВ). Экспресс 180 ₽
Определение активности альфа-амилазы в моче. Экспресс 200 ₽
Исследование уровня глюкозы в моче. Экспресс 110 ₽
Обнаружение кетоновых тел в моче. Экспресс 150 ₽
Исследование уровня тиреотропного гормона (ТТГ) в крови. Экспресс 370 ₽
Исследование уровня свободного тироксина (СТ4) сыворотки крови. Экспресс 370 ₽
Исследование уровня простатспецифического антигена общего в крови (ПСА). Экспресс 480 ₽
Исследование уровня антигена аденогенных раков СА 125 в крови. Экспресс 540 ₽
Исследование уровня хорионического гонадотропина в крови (ХГЧ). Экспресс 370 ₽
Экспресс-обработка результатов исследования 60 ₽
Тиреоидный диагностический комплекс (ТТГ + FТ4+анти-ТПО) ). Экспресс 900 ₽
Определение антител к вирусу гепатита C (Hepatitis C virus) в крови (суммарные) Экспресс 450 ₽
Комплекс исследований при экстренных гинекологических операциях (при условии проведения операции в КДЦ «Ультрамед»): Развернутый анализ крови, общий анализ мочи, бихимический анализ крови (глюкоза, ПТИ, билирубин общий, билирубин прямой,амилаза, АлАТ, АсА 3 400 ₽
«Биохимия крови» до 40 лет -(глюкоза, креатинин, билирубин общий, холестерин общий, АлАТ, АсАТ) 850 ₽
«Биохимия крови» после 40 лет (глюкоза, креатинин, билирубин общий, АлАТ, АсАТ, липидный спектр) 1 100 ₽
«Биохимия крови» до 50 лет перед операцией (при условии проведения операции в КДЦ «Ультрамед»): глюкоза, общий белок, билирубин, ПТИ, АлАТ, АсАТ, креатинин, мочевина 1 100 ₽
«Биохимия крови» после 50 лет перед операцией (при условии проведения операции в КДЦ «Ультрамед»): глюкоза, общий белок, билирубин, ПТИ, АлАТ, АсАТ, креатинин, мочевина, калий, натрий, хлориды 1 400 ₽
Лабораторное обследование после холецистэктомии: ОАК (общий анализ крови) с лейкоцитарной формулой, оценкой скорости оседания эритроцитов (СОЭ, амилаза крови 700 ₽
ПЦР-6 ДНК хламидии (Chlamydia trachomatis), ДНК микоплазмы (Mycoplasma hominis) ДНК микоплазмы (Mycoplasma genitalium), ДНК уреаплазмы (Ureaplasma species), ДНК гарднереллы (Gardnerella vaginalis), ДНК трихомонады (Trichomonas vaginalis) 2 400 ₽
ПЦР-6, количественно ДНК хламидии (Chlamydia trachomatis), количественно; ДНК микоплазмы (Mycoplasma hominis), количественно; ДНК микоплазмы (Mycoplasma genitalium), количественно; ДНК уреаплазмы (Ureaplasma species), количественно; ДНК гарднереллы (Gard 3 300 ₽
ПЦР-12 ДНК хламидии (Chlamydia trachomatis), ДНК микоплазмы (Mycoplasma hominis), ДНК микоплазмы (Mycoplasma genitalium), ДНК уреаплазмы (Ureaplasma species), ДНК гарднереллы (Gardnerella vaginalis), ДНК трихомонады (Trichomonas vaginalis), ДНК гонококка 4 500 ₽
ПЦР-12, количественно (ДНК хламидии (Chlamydia trachomatis), количественно; ДНК микоплазмы (Mycoplasma genitalium), количественно; ДНК микоплазмы (Mycoplasma hominis), количественно; ДНК уреаплазмы (Ureaplasma species), количественно; ДНК гарднереллы (Gar 5 700 ₽
ПЦР-15 ДНК хламидии (Chlamydia trachomatis), ДНК микоплазмы (Mycoplasma hominis), ДНК микоплазмы (Mycoplasma genitalium), ДНК уреаплазмы (Ureaplasma species), ДНК гарднереллы (Gardnerella vaginalis), ДНК трихомонады (Trichomonas vaginalis), ДНК бледной т 5 500 ₽
Фемофлор-8 (ДНК) Контроль взятия материала, Общая бактериальная масса, ДНК лактобацилл (Lactobacillus spp.), ДНК гарднереллы (Gardnerella vaginalis) + ДНК превотеллы (Prevotella bivia) + ДНК порфиромонасов (Porphyromonas spp.), ДНК кандиды (Candida albica 1 100 ₽
Скрининг ПЦР-12 Контроль взятия материала, Общая бактериальная масса, ДНК лактобацилл (Lactobacillus spp.), ДНК гарднереллы (Gardnerella vaginalis) + ДНК превотеллы (Prevotella bivia) + ДНК порфиромонасов (Porphyromonas spp), ДНК кандиды (Candida albican 1 900 ₽
Фемофлор-16 (ДНК) Контроль взятия материала, Общая бактериальная масса, ДНК лактобацилл (Lactobacillus spp.), ДНК энтеробактерий (Enterobacterium spp.), ДНК стрептококков (Streptococcus spp), ДНК стафилококков (Staphylococcus spp), ДНК гарднереллы (Gardn 2 000 ₽
Исследование внутрисуставной жидкости (ревматоидный фактор, Chlamydia trachomatis IgA, количество лейкоцитов, лейкоцитарная формула, общий белок, мочевая кислота) 1 000 ₽
Комплекс исследования крови на гельминты: описторхоз IgG, лямблии суммарно, токсокароз IgG, аскароидоз IgG, хеликобактер IgG 1 700 ₽
Флороценоз 1 700 ₽
Флороценоз-комплексное иследование (включает NCMT) 1 900 ₽
Местные анестетики. Комплекс 1. Артикаин (брилокаин, септанест, убистезин, ультракаин) / Скандонест (мепивакаин, изокаин), IgE* 900 ₽
Местные анестетики. Комплекс 2. Новокаин (прокаин, аминокаин, неокаин) / Лидокаин (ксилокаин, астракаин, октокаин, ксилотон, солкаин), IgE* 1 100 ₽
Комплекс: аутоимунное поражение печени (антитела к митохондриям, антитела к гладким мышцам (АГМА), антитела к микросомальной фракции печени и почек (anti-LKM)) 2 900 ₽
Комплексаная программа «Анализ крови биохимический общетерапевтический (стандарт) со скидкой 10% (билирубин общий, билирубин прямой, белок общий, альбумин, креатинин, мочевина, глюкоза, калий, натрий, АлАТ, АсАТ, холестерин общий) 1 630 ₽
Взятие крови из периферической вены 120 ₽
Взятие крови из пальца 70 ₽
Взятие крови из периферической вены (для справок мед. экспертизы) 50 ₽
Взятие образца биологического материала 250 ₽
Иммуногистохимическое исследование с ограниченным объемом сыворотки до 10 13 750 ₽
Исследование операционно-биопсийного материала на базе Академического центра патологической анатомии I категории сложности 700 ₽
Исследование операционно-биопсийного материала на базе Академического центра патологической анатомии II категории сложности 1 100 ₽
Исследование операционно-биопсийного материала на базе Академического центра патологической анатомии III категории сложности 1 400 ₽
Исследование операционно-биопсийного материала на базе Академического центра патологической анатомии IV категории сложности 2 000 ₽
Исследование операционно-биопсийного материала на базе Академического центра патологической анатомии V категории сложности 2 800 ₽
Иммуногистохимическое исследование на базе Академического центра патологической анатомии I категории сложности 1 900 ₽
Иммуногистохимическое исследование на базе Академического центра патологической анатомии II категории сложности 3 200 ₽
Иммуногистохимическое иссдедование на базе Академического центра патологической академии III категории сложности 4 500 ₽
Иммуногистохимическое исследование на базе Академического центра патологической анатомии IV категории сложности 6 400 ₽
Иммуногистохимическое исследование на базе Академического центра патологической анатомии V категории сложности 8 250 ₽
Морфологическое исследование 1 фрагмент на базе БУЗОО «КДЦ» 1 250 ₽
Морфологиченское исследование 2 фрагмента на базе БУЗОО «КДЦ» 2 000 ₽
Морфологиченское исследование 3 фрагмента и более на базе БУЗОО «КДЦ» 3 000 ₽
Иммуногистохимическое исследование с минимальным объемом сывороток до 3-х 5 700 ₽
Гистологическое исследование 1 категории сложности на базе БУЗОО «КОД» 1 000 ₽
Гистологическое исследование 2 категории сложности на базе БУЗОО «КОД» 1 600 ₽
Гистологическое исследование 3 категории сложности на базе БУЗОО «КОД» 2 300 ₽
Гистологическое исследование 4 категории сложности на базе БУЗОО «КОД» 3 300 ₽
Гистологическое исследование 5 категории сложности на базе БУЗОО «КОД» 4 400 ₽
Иммуногистохимическое исследование с минимальным объемом сывороток до 5 7 700 ₽
Иммуногистохимическое исследование с ограниченным объемом сывороток до 7 9 600 ₽
Цитологическое исследование микропрепарата шейки матки (жидкостная цитология) на базе БУЗОО «КДЦ» 1 500 ₽
Иммуноцитохимическое исследование CINTEC PLUS 4 600 ₽
Иммуногистохимическое исследование CINTEC 3 500 ₽
Цитологическое исследование препарата 550 ₽
Цитологичское исследование отделяемого из носа (риноцитограмма) 500 ₽

Страница не найдена |

Страница не найдена |

404. Страница не найдена

Архив за месяц

ПнВтСрЧтПтСбВс

2930     

       

       

       

     12

       

     12

       

      1

3031     

     12

       

15161718192021

       

25262728293031

       

    123

45678910

       

     12

17181920212223

31      

2728293031  

       

      1

       

   1234

567891011

       

     12

       

891011121314

       

11121314151617

       

28293031   

       

   1234

       

     12

       

  12345

6789101112

       

567891011

12131415161718

19202122232425

       

3456789

17181920212223

24252627282930

       

  12345

13141516171819

20212223242526

2728293031  

       

15161718192021

22232425262728

2930     

       

Архивы

Метки

Настройки
для слабовидящих

сырая и структурная клетчатка, показатель структуры корма и NDF, ADF, ADL —

Главная > Кормление коров > Три системы оценки структурности корма: сырая и структурная клетчатка, показатель структуры корма и NDF, ADF, ADL

5 ноября 2015 просмотры

Для оценки структурности корма в разных странах используют разные показатели. В Германии для этого используют прежде всего показатель сырой клетчатки (международное обозначение XF) и содержание в ней структурной клетчатки  (sXF), а также показатель структуры корма (SW). В англоговорящей среде используются фракции сырой клетчатки – нейтрально детергентная клетчатка (NDF), кислотно детергентная клетчатка (ADF) и кислотно детергентный лингнин (ADL).

Система оценки по сырой и структурной клетчатке

Сырая клетчатка – это группа химических веществ, из которых состоят растительные волокна. Пектин, большая часть целлюлозы и части гемицеллюлозы и лигнина объединены под понятием сырая клетчатка. Микробы рубца переваривают ее преимущественно в уксусную кислоту. Поэтому содержание сырой клетчатки влияет на синтез жира молока. Кроме того она возбуждает рефлекс слюноотделения и моторику рубца.

Структурная сырая клетчатка – это часть сырой клетчатки грубых кормов, которая действует позитивно на моторику рубца. Она определяет интенсивность жевания и пережевывания. При этом возбуждается секреция слюны, которая важна для установления оптимальной кислотности в рубце.

Определение структуры корма по структурной клетчатке разработано в 70х годах, но успешно используется в европейских странах до сих пор. В этой системе каждому виду корма присваивается свой коэффициент, например для сена – 1. Это означает, что вся содержащаяся в сене сырая клетчатка является структурной. Для силоса этот коэффициент равен – 0,7- 0,8, а для концентратов – 0.

Коэффициенты структуры корма

Вид корма

Коэффициент

Солома

1,2

Сено

1,0

Силос из цельных растений зерновых культур (GPS)

0,9 – 0,7

Травяной силос  > 50 % СВ

1,0

50 – 35 % СВ

0,9 – 0,8

35 – 25 % СВ

0,7 – 0,6

Кукурузный силос  > 30 % СВ

0,7 – 0,8

30 – 25 % СВ

0,6

Силос из промежуточных культур и влажный силос

0,2

Силосованная пивная дробина и свекольный жом

0,2

Показатель структурной клетчатки в рационах КРС должен быть минимум 9-12%, в то время как показатель сырой клетчатки – минимум 16-18%

Структурная эффективность сырой клетчатки в корме по HOFFMANN

Структурно эффективная сырая клетчатка = сырая клетчатка из анализа * f (коэффициент структурной клетчатки)
Вид кормаf
Зеленая масса

>26% СК / < 24% СК

измельченный >24% СК / <24% СК

 

1,0 / 0,75

0,75 / 0,5

Силос и сенаж (кукуруза, трава, бобовые)1,0
Измельченная солома (< 5 см)1
Сено

измельченное

в гранулах

 

1,0

0,5

Гранулированный жом, пивная дробина, силосованные початки кукурузы0, 25
Концентрированные корма0

Отклонения f возможны при больших отличиях, например, для длинной соломы – 1,5

Система оценки по показателю структуры корма

Более точно определить, имеет ли рацион необходимую для нормальной работы рубца структуру, помогает показатель структуры корма (SW). Это неограниченная сравнительная величина, которая определяется на основании времени жевания и пережевывания, а также переносимости животным концентрированных кормов: чем выше переносимость концентратов, тем выше показатель структуры корма.

Для определения показателя структуры корма пользуются следующими формулами:

Травяной сенаж, сенаж из люцерны, сено (x 1,6):

SW = (0,0125 * сырая клетчатка (г / кг СВ) ) – 0,2

При измельчении > 20 мм без влияния

Кукурузный силос, силос из цельных растений злаковых культур (GPS):

SW = (0,0090 * сырая клетчатка (г / кг СВ) ) – 0,1;

При измельчении < 6 мм снижение, > 6 мм надбавка в 2 % за 1 мм длины частиц корма

Концентраты:

SW =   0,321 + (0,00098 * сырая клетчатка (г / кг СВ))

+ (0,00025 * стабильный крахмал (г / кг СВ) )

—  (0,00112 * (сахар (г / кг СВ)

+ a * (крахмал – стабильный крахмал (г / кг СВ) ) )

a = 0,9 – (1,3 * стабильность крахмала)

Величина показателя структуры корма для грубых кормов колеблется между 4,3 (солома) до 1,6 (хороший кукурузный силос). Сочные корма, богатые энергией, имеют более низкие показатели (например, картофель 0,7). Концентрированные корма имеют очень низкие показатели или вообще их не имеют.

Показатель структуры корма всего рациона по рекомендациям ДЛГ (2001) для высокопродуктивных коров должен составлять минимум 1,2.

Система оценки по NDF и ADF

Такие структурные углеводы, как лигнин, целлюлоза и гемицеллюлоза, находятся преимущественно в стенках растительных клеток. Они плохо перевариваются и обеспечивают необходимую структуру для того, чтобы рубец КРС мог работать.

Лигнин находится в стенках растительных клеток и богато представлен в деревянистых частях растений. Для животных лигнин является не перевариваемым веществом. Лигнин – это не углевод.

Целлюлоза – составляющая стенок растительных клеток. В то время как большинство млекопитающих  не имеют ферментов для расщепления целлюлозы, у жвачных микробы рубца способны использовать целлюлозу в качестве источника энергии.

Гемицеллюлоза – легко расщепляющиеся вещества стенок клеток. После целлюлозы они являются важнейшей составляющей стенок растительных клеток.

При проведении анализа корма по методу Ван Соеста проба корма варится в нейтральном растворе детергента. Эту обработку переносят только растительные вещества гемицеллюлоза, целлюлоза и лигнин. Поэтому они обобщены в показатель нейтрально детергентная клетчатка, NDF.

После обработки в сернистом (кислотном) растворе детергента остаются только целлюлоза и лигнин. Их называют кислотно детергентной клетчаткой (ADF).

Серная кислота вымывает целлюлозу из ADF. Остается только кислотно детергентный лигнин (лигнин, ADL).

Система оценки структуры корма по NDF и ADF очень распространена в западных странах тоже с 70-х годов. Сложность ее применения для нас состоит в том, чтобы найти лаборатории, которые проводят эти исследования.

Целевые значения для NDF и ADF в сухом веществе из TMR (полносмешанного рациона), г/кг СВ, DLG (2012)

NDF org (из основного корма)NDF org minADF org min
Сухостойная250350220
Новотельная190300180
Высокопродуктивная175280170

 

Требования к показателям NDF и ADF для рациона КРС:

ПоказательМинимальное значениеМаксимальное значение
Нейтрально-детергентная клетчатка, % в сухом веществе рациона

28

40

Нейтрально-детергентная клетчатка из основного корма, % в сухом веществе основного корма

22

32

Кислотно-детергентная клетчатка, % в сухом веществе рациона

16

24

Неструктурные углеводы, % в сухом веществе

30

45

 Требования к структуре рациона для коров разной продуктивности и стадии лактации

И в заключение еще раз требования к структуре рациона для коров разной продуктивности и стадии лактации (на кг сухого вещества общего рациона, (DLGInformation 2/2001, актуализировано в 2007)

Фаза продуктивности

Подгот. кормление (2-й период сухостоя

Раздой (1-й период лактации

Снижение продуктивности (2-й и 3-й периоды лактации

Продуктивность стада, кг/гол.

 

10.000

8.000

10.000

8.000

Сахар, г/кг СВ  максимально

75

75

75

75

75

Доступные в рубце углеводы, г/кг СВминимальномаксимально

100

200

150

250

125

250

75

225

75

200

Стабильный в рубце крахмал, г/кг СВминимуммаксимум

15*

25

50

20

50

25

25

Показатель структуры корма на кг СВ

1,40

1,15

1,10

1,00

1,00

Структурные углеводы (целевые показатели для составления полносмешанного рациона
ADF общего рациона, %/кг СВ

мин. 22

мин. 18

мин. 23

NDF общего рациона, %/кг СВ

мин. 35

28-32

макс. 44

NDF основного корма, % кг СВ

мин. 25

мин. 18

мин. 30

NFC, %/кг сухого вещества

30-35

35-40

макс. 34

* в зависимости от продуктивности и типа рациона

Соотношение сухого вещества из грубого корма к сухому веществу из концентрированного корма должно составлять минимум 50:50 (экстремально 40:60)

Грубый корм: силос, сенаж, сено, солома.

Концентрированный корм: включая сочные корма (пивную дробину, жом, картофельные продукты, кормовую свеклу и т.д.).

————————————-

Вы нашли эту статью полезной для себя? Перешлите ссылку своим коллегам!

С нетерпением жду отзывы и комментарии. Большое Вам спасибо!

Получите бесплатный доступ к интернет-курсу «Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных»

§8. АТФ

 

1. Какие слова пропущены в предложении и заменены буквами (а—г)?

«В состав молекулы АТФ входит азотистое основание (а), пятиуглеродный моносахарид (б) и (в) остатка (г) кислоты.»

Буквами заменены следующие слова: а – аденин, б – рибоза, в – три, г – фосфорной.

 

2. Сравните строение АТФ и строение нуклеотида. Выявите сходство и различия.

Фактически АТФ представляет собой производное аденилового нуклеотида РНК (аденозинмонофосфата, или АМФ). В состав молекул обоих веществ входит азотистое основание аденин и пятиуглеродный сахар рибоза. Различия связаны с тем, что в составе аденилового нуклеотида РНК (как и в составе любого другого нуклеотида) есть лишь один остаток фосфорной кислоты, и отсутствуют макроэргические (высокоэнергетические) связи. Молекула АТФ содержит три остатка фосфорной кислоты, между которыми имеются две макроэргические связи, поэтому АТФ может выполнять функцию аккумулятора и переносчика энергии.

 

3. Что представляет собой процесс гидролиза АТФ? Синтеза АТФ? В чём заключается биологическая роль АТФ?

В процессе гидролиза происходит отщепление от молекулы АТФ одного остатка фосфорной кислоты (дефосфорилирование). При этом разрывается макроэргическая связь, высвобождается 40 кДж/моль энергии и АТФ превращается в АДФ (аденозиндифосфорную кислоту):

АТФ + Н2О → АДФ + Н3РО4 + 40 кДж

АДФ может подвергаться дальнейшему гидролизу (что происходит редко) с отщеплением ещё одной фосфатной группы и выделением второй «порции» энергии. При этом АДФ преобразуется в АМФ (аденозинмонофосфорную кислоту):

АДФ + Н2О → АМФ + Н3РО4 + 40 кДж

Синтез АТФ происходит в результате присоединения к молекуле АДФ остатка фосфорной кислоты (фосфорилирование). Этот процесс осуществляется главным образом в митохондриях и хлоропластах, частично в гиалоплазме клеток. Для образования 1 моль АТФ из АДФ должно быть затрачено не менее 40 кДж энергии:

АДФ + Н3РО4 + 40 кДж → АТФ + Н2О

АТФ является универсальным хранителем (аккумулятором) и переносчиком энергии в клетках живых организмов. Практически во всех биохимических процессах, идущих в клетках с затратами энергии, в качестве поставщика энергии используется АТФ. Благодаря энергии АТФ синтезируются новые молекулы белков, углеводов, липидов, осуществляется активный транспорт веществ, движение жгутиков и ресничек, происходит деление клеток, осуществляется работа мышц, поддерживается постоянная температура тела теплокровных животных и т. д.

 

4. Какие связи называются макроэргическими? Какие функции могут выполнять вещества, содержащие макроэргические связи?

Макроэргическими называют связи, при разрыве которых выделяется большое количество энергии (например, разрыв каждой макроэргической связи АТФ сопровождается высвобождением 40 кДж/моль энергии). Вещества, содержащие макроэргические связи, могут служить аккумуляторами, переносчиками и поставщиками энергии для осуществления различных процессов жизнедеятельности.

 

5. Общая формула АТФ — С10H16N5O13P3. При гидролизе 1 моль АТФ до АДФ выделяется 40 кДж энергии. Сколько энергии выделится при гидролизе 1 кг АТФ?

● Рассчитаем молярную массу АТФ:

М (С10H16N5O13P3) = 12 × 10 + 1 × 16 + 14 × 5 + 16 × 13 + 31 × 3 = 507 г/моль.

● При гидролизе 507 г АТФ (1 моль) выделяется 40 кДж энергии.

Значит, при гидролизе 1000 г АТФ выделится: 1000 г × 40 кДж : 507 г ≈ 78,9 кДж.

Ответ: при гидролизе 1 кг АТФ до АДФ выделится около 78,9 кДж энергии.

 

6. В одну клетку ввели молекулы АТФ, меченные радиоактивным фосфором 32Р по последнему (третьему) остатку фосфорной кислоты, а в другую — молекулы АТФ, меченные 32Р по первому (ближайшему к рибозе) остатку. Через 5 мин в обеих клетках измерили содержание неорганического фосфат-иона, меченного 32Р. Где оно оказалось выше и почему?

Последний (третий) остаток фосфорной кислоты легко отщепляется в процессе гидролиза АТФ, а первый (ближайший к рибозе) – не отщепляется даже при двухступенчатом гидролизе АТФ до АМФ. Поэтому содержание радиоактивного неорганического фосфата будет выше в той клетке, в которую ввели АТФ, меченную по последнему (третьему) остатку фосфорной кислоты.

Дашков М.Л.

Сайт: dashkov.by

Вернуться к оглавлению

 

< Предыдущая   Следующая >

ADF — Расширенный тест Дики-Фуллера

Корневой элемент> AGF Test

Что такое расширенный тест Дики Фуллера?

Расширенный тест Дики-Фуллера (ADF) — это тест на единичный корень на стационарность. Корни единиц могут привести к непредсказуемым результатам в анализе временных рядов.

Расширенный тест Дики-Фуллера можно использовать с последовательной корреляцией. Тест ADF может обрабатывать более сложные модели, чем тест Дики-Фуллера, и он также более мощный. Тем не менее, его следует использовать с осторожностью, потому что, как и большинство тестов на единичный корень, он имеет относительно высокий уровень ошибок типа I.

Гипотез

Гипотезы для теста:

  • Нулевая гипотеза для этого теста состоит в том, что существует единичный корень.
  • Альтернативная гипотеза немного отличается в зависимости от того, какое уравнение вы используете. Основной альтернативой является то, что временной ряд является стационарным (или стационарным по тренду).

Выбор моделей и лаги

Перед запуском теста ADF исследует ваши данные, чтобы определить подходящую модель регрессии.Например, ненулевое среднее означает, что регрессия будет иметь постоянный член. Три основных регрессионных модели:

  • Нет константы, нет тенденции: Δy t = γy t-1 + v t
  • Постоянная, нет тенденции: Δy t = α + γy t-1 + v t
  • Константа и тренд: Δy t = α + γy t-1 + λ t + v t

Расширенный Дики Фуллер добавляет к этим моделям разностей запаздывания :

Вам нужно выбрать длину запаздывания для запуска теста.Длину лага следует выбирать так, чтобы остатки не коррелировали последовательно. У вас есть несколько вариантов выбора лагов: минимизировать информационный критерий Акаике (AIC) или байесовский информационный критерий (BIC) или отбрасывать лаги до тех пор, пока последний лаг не станет статистически значимым.

Использование программного обеспечения

Несмотря на то, что программное обеспечение запускает тест, интерпретация результатов обычно зависит от вас. В общем, значение p менее 5% означает, что вы можете отклонить нулевую гипотезу о существовании единичного корня.Вы также можете сравнить вычисленную статистику DF T с табличным критическим значением. Если статистика DF T более отрицательна, чем значение таблицы, отклоните нулевую гипотезу о единичном корне. Примечание : Чем отрицательнее статистика теста DF, тем сильнее доказательства для отклонения нулевой гипотезы единичного корня.

Статистика теста DF:

Источник: Fuller, W. A. ​​(1976).

Excel:

Excel не имеет встроенной функции для теста ADF, но вы можете запустить ее на своих данных, используя функции регрессии и t-теста в программном обеспечении.Выполнить эти шаги непросто, и для них требуется множество формул (это намного проще сделать в другом программном обеспечении, таком как R или SAS). В этом PDF-файле от Principles of Econometrics, показаны настройки и формулы с четкими изображениями (стр. 181–185).


R

Чтобы запустить ADF в R, используйте функцию adf.test из пакета tseries. Имеет множество опций, в том числе:

  • «c» (по умолчанию): для регрессии с постоянным, но не временным трендом
  • «NC»: без перехвата, без временного тренда,
  • «ct»: точка пересечения и временной тренд.

Другие параметры в R включают nsdiffs в пакете прогноз и adfTest в пакете fUnitRoots .

Статус:

Используйте dfgls или dfuller.

SAS:

Запустите тест ADF в PROC ARIMA.

Ссылки :
Фуллер, В. А. (1976). Введение в статистические временные ряды. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. ISBN 0-471-28715-6.
Огунк А. и Хилл К. (2008) Использование Excel: Справочник по принципам эконометрики, третье издание.Получено 4 января 2017 г. по адресу: http://econweb.tamu.edu/hwang/CLASS/Ecmt463/Lecture%20Notes/Excel/Excel_Lessons.pdf

. ————————————————— —————————-

Чувствуете себя «обманом» в статистике? Ознакомьтесь с нашим справочником по статистике практического мошенничества , который дает вам сотни простых ответов в формате PDF. Рекомендуемая литература в лучших университетах!

Комментарии? Нужно опубликовать исправление? Пожалуйста, оставьте комментарий на нашей странице в Facebook .


Почему расширенный тест Дики – Фуллера (тест ADF) так важен в анализе временных рядов | Мукеш Чаудхари

Тест ADF

Я пытаюсь описать расширенный тест Дики – Фуллера (тест ADF) и почему он так важен для анализа временных рядов. Расширенный тест Дики-Фуллера (тест ADF) — это обычный статистический тест, используемый для проверки того, является ли данный временной ряд стационарным или нет. Это один из наиболее часто используемых статистических тестов, когда дело доходит до анализа стационарных значений ряда.Стационарность — очень важный фактор для временных рядов. В прогнозировании временных рядов ARIMA первым шагом является определение количества разностей, необходимых для того, чтобы сделать ряд стационарным, поскольку модель не может прогнозировать на основе данных нестационарных временных рядов. давайте попробуем немного понять битовую глубину.

Что такое стационарное? Как я могу это узнать? Временные ряды отличаются от более традиционных задач классификации и регрессионного прогнозного моделирования. Временные ряды имеют несколько характеристик, таких как тренд, сезонность, остаток и т. Д., И сильно зависят от времени.Проще говоря, данные стационарного временного ряда не зависят от времени. Временные ряды являются стационарными, если они не имеют тенденций или сезонных эффектов. Суммарная статистика, рассчитанная по временным рядам, согласована во времени, как среднее значение или дисперсия наблюдения. Когда временной ряд является стационарным, моделировать его проще.

В Python мы можем легко проверить характеристики данных временных рядов с помощью модуля statmodels.tsa.seasonal.

 # Структура данных временных рядов 
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
% matplotlib inline
from statsmodels.tsa.seasonal import season_decomposedf = pd.read_csv ("BrentOilPrices.csv")
df ['Date'] = pd.to_datetime (df.Date) # изменить тип данных объекта на datetime
df.set_index ('Date', inplace = True) # установить индекс как datetime # разложить данные временного ряда )
fig = decopose.plot ()
fig.set_size_inches (12,8)
характеристики временного ряда

Мы можем проверить стационарность двумя способами.один — это ручная проверка среднего и дисперсии временных рядов, а другой — использование тестовой функции ADF. Как мы знаем, у стационарных временных рядов нет среднего изменения или дисперсии во времени. Таким образом, мы можем разделить данные одинаковой длины и сравнить среднее значение или дисперсию разделенных данных.

 # Стационарная проверка временных рядов 
df = pd.read_csv ("BrentOilPrices.csv")
df ['Date'] = pd.to_datetime (df.Date) # изменить объект типа данных на datetime
df.set_index ('Date' , inplace = True) # установить индекс как datetime # взять половину длины данных
split = round (len (df ['Price']) / 2) # разделить две части данных временного ряда
X1, X2 = df ['Price '] [0: split], df [' Цена '] [split:] mean1, mean2 = X1.mean (), X2.mean ()
var1, var2 = X1.var (), X2.var () print ("\ 033 [1m" + "\ nЧтобы проверить стационарный \ n" + "\ 033 [0m")
print ("\ nПеред разницей среднего и дисперсии \ n")
print ("mean1 =% f, mean2 =% f"% (mean1, mean2))
print ("var1 =% f, var2 =% f"% (var1, var2)) fig, ax = plt.subplots (1,2, figsize = (18,6))
plt.title ("гистограмма данных временных рядов")
ax [0] .plot (df [' Цена '])
ax [0] .set_xlabel ("Время")
ax [0] .set_ylabel ("Значение")
ax [0] .set_title ("График временных рядов")
sns.distplot (df ['Price'], ax = ax [1])
Среднее значение, дисперсия двух равных данных разделенных временных рядов

После первого сравнения

 # Данные временного ряда после первого различия 
df ['first_diff'] = df. diff ()
df.dropna (inplace = True) # получение половинной длины данных
split = round (len (df ['first_diff']) / 2) # разделение данных временного ряда на две части
X1, X2 = df [ 'first_diff'] [0: split], df ['first_diff'] [split:] mean1, mean2 = X1.mean (), X2.mean ()
var1, var2 = X1.var (), X2.var ( ) print ("\ 033 [1m" + "\ nДля проверки стационарного \ n" + "\ 033 [0m")
print ("\ nПосле первой разницы \ n")
print (f "mean1 =% f, mean2 = % f "% (mean1, mean2))
print (" var1 =% f, var2 =% f "% (var1, var2)) fig, ax = plt.subplots (1,2, figsize = (18,6))
plt.title («гистограмма данных временного ряда после первой разницы»)
ax [0] .plot (df ['first_diff'])
ax [0] .set_xlabel ("Время")
ax [0] .set_ylabel ("Значение")
ax [0] .set_title ("График временного ряда после первой разницы")
sns.distplot (df ['first_diff'], ax = ax [1])
Среднее, дисперсия двух равных данных разделенных временных рядов

На первом графике мы можем заметить тренд, сезонность данных временных рядов, а также большие различия в среднем и дисперсии ряда.И после первого сравнения они очень немного отличаются по среднему значению и дисперсии. Таким образом, мы можем сказать, что второй временной ряд может быть стационарным.

Теперь давайте поговорим об основной теме расширенного теста Дики-Фуллера (ADF Test). Это также используется для проверки стационарности временных рядов. И даже мы можем использовать, чтобы узнать количество разностей, используемых в модели ARIMA для прогнозирования. Прежде чем мы перейдем непосредственно к функции тестирования ADF, давайте попробуем понять, как она работает. Тест ADF — это, по сути, тест статистической значимости.Это означает, что существует проверка гипотез, связанная с нулевой и альтернативной гипотезами, и в результате вычисляется статистика теста и сообщаются p-значения. На основе статистического теста и p-значений мы можем сделать вывод о том, является ли данный временной ряд стационарным или нет.

Единичный корень-тест

Единичный корень — это характеристика временного ряда, которая делает его нестационарным. И тест ADF относится к тесту модульного корня. Технически считается, что единичный корень существует во временном ряду со значением альфа = 1 в приведенном ниже уравнении.

уравнение единичного корня

где Yt — значение временного ряда в момент времени «t», а Xe — экзогенная переменная.

Наличие единичного корня означает, что временной ряд нестационарен.

Тест Дики-Фуллера — это тест на единичный корень, который проверяет нулевую гипотезу о том, что α = 1 в следующем уравнении модели. α (альфа) — коэффициент первого запаздывания на Y.

Нулевая гипотеза (Ho): α (альфа) = 1

, где

Y (t-1) = запаздывание 1 для временного ряда и ø (дельта ) Y (t-1) — первая разность временного ряда в момент времени (t-1).

По сути, он имеет ту же нулевую гипотезу, что и тест на единичный корень. То есть коэффициент при Y (t-1) равен 1, что подразумевает наличие единичного корня. Если не отвергнут, ряд считается нестационарным.

Расширенный тест Дики-Фуллера основан на приведенном выше уравнении и является одной из наиболее распространенных форм модульного корневого теста.

Тест ADF — это «расширенная» версия теста Дикера Фуллера. Тест ADF расширяет уравнение теста Дики Фуллера, чтобы включить в модель регрессивный процесс высокого порядка.

Если мы заметили, мы только добавили больше разностных членов, в то время как остальная часть уравнения осталась прежней.

Однако нулевая гипотеза остается такой же, как тест Дики Фуллера.

Ключевой момент, о котором следует помнить, заключается в следующем: поскольку нулевая гипотеза предполагает наличие единичного корня, то есть α = 1, полученное значение p должно быть меньше уровня значимости (скажем, 0,05 или 0,01), чтобы отклонить нулевая гипотеза. Тем самым, подразумевая, что серия стационарна.

Посмотрим в коде Python.

Мы можем использовать функцию adfuller из модуля statsmodels.tsa.stattools для тестирования теста ADF, чтобы проверить, является ли данный временной ряд стационарным или нет.

 # Тест ADF перед отличием 

от statsmodels.tsa.stattools import adfuller
df_resample = df.resample ('M'). Sum ()
adf = adfuller (df_resample ['Price'], 12)

print ("\ nСтатистический анализ \ n ")
print (" Statistic Test: ", adf [0])
print (" p-value: ", adf [1])
print (" # n_lags: ", adf [2])
print ("Нет наблюдения:", adf [3])
для ключа, значение в adf [4].items ():
print (f "критическое значение {ключ}: {значение}")
Результат теста ADF до разницы

Здесь мы заметили, что значение статистического теста больше критического значения, а p-значение также больше значимого значения (0,05). Таким образом, мы можем сказать, что временной ряд нестационарен.

После первого различия

 # Тест ADF после сравнения 

из statsmodels.tsa.stattools import adfuller
df_resample = df.resample ('M'). Sum ()
df_resample ['first_diffprice'] = df_resample ['Price'] .diff () # первое различие
df_resample.dropna (inplace = True)

adf = adfuller (df_resample ['first_diffprice'], 12) print ("\ nStatistics analysis \ n")
print ("Statistic Test:", adf [ 0])
print ("p-value:", adf [1])
print ("# n_lags:", adf [2])
print ("Нет наблюдения:", adf [3])
для ключа , значение в adf [4] .items ():
print (f "критическое значение {ключ}: {значение}")
Результат теста ADF после первого различия

Теперь, после первого различия, мы замечаем, что статистический тест и p-значение очень низкие, чем критическое значение и значимое значение (0.05) соответственно. Итак, это стационарно. И мы также обнаружили, что данный временной ряд станет стационарным при первой разнице. Теперь количество разностей модели SARIMA будет 1 (d), которое используется при прогнозировании.

Мы также можем проверить состояние временного ряда, указанное выше, по графику. давайте посмотрим

 # график данных временных рядов для теста ADF 
fig, ax = plt.subplots (1,2, figsize = (16,5)) # mean, std of before разница данных
mean1 = df_resample ['Price' ] .rolling (12) .mean ()
std1 = df_resample ['Цена'].Rolling (12) .std ()
ax [0] .plot (df_resample ['Price'], color = 'blue', label = 'original')
ax [0] .plot (mean1, color = 'red' , label = 'mean')
ax [0] .plot (std1, color = 'black', label = 'std')
ax [0] .set_title ("Данные временного ряда перед первым различием со средним значением и стандартным значением")
ax [0] .set_xlabel ("цены")
ax [0] .set_ylabel ("Годы") # среднее, стандартное после данных разницы
mean2 = df_resample ['first_diffprice']. Rolling (12) .mean ()
std2 = df_resample ['first_diffprice']. Rolling (12) .std ()
ax [1].plot (df_resample ['first_diffprice'], color = 'blue', label = 'original')
ax [1] .plot (mean2, color = 'red', label = 'mean')
ax [1] .plot (std2, color = 'black', label = 'std')
ax [1] .set_title ("После первого различия данных временного ряда со средним и стандартным значением")
ax [1] .set_xlabel ("цены")
ax [1] .set_ylabel ("Years") plt.legend (loc = 'best') plt.show ()
график данных временных рядов для теста ADF.

Описано, как тестировать данные временных рядов с помощью теста ADF, построения графика и вручную, являются ли они стационарными или нет.Потому что стационарность временных рядов очень важна для прогнозирования. Также предпринимается попытка найти количество разностей временных рядов с помощью теста ADF, используемого в модели SARIMA, который делает временные ряды стационарными.

Расширенный тест Дики-Фуллера | Реальная статистика с использованием Excel

В тесте Дики-Фуллера мы описываем тест Дики-Фуллера, который определяет, имеет ли процесс AR (1) единичный корень, то есть является ли он стационарным. Теперь мы расширяем этот тест на процессы AR ( p ).

Для процесса AR (1)

мы берем первую разницу, чтобы получить эквивалентную форму

, где Δy i = y i — y i -1 и β = φ — 1, и проверьте гипотезу

H 0 : β = 0 (эквивалент φ = 1)

H 1 : β <0 (эквивалент до φ < 1)

Если | φ | = 1, у нас есть так называемый единичный корень (т.е. временной ряд не является стационарным). У нас есть три варианта теста.

Тип 0 Нет константы, нет тенденции Δy i = β 1 y i -1 + ε i
Тип Постоянная, без тренда Δy i = β 0 + β 1 y i -1 + ε i
Тип 2 Константа и тренд Δy i = β 0 + β 1 y i -1 + β 2 i + ε i

Расширение процессов AR (p) имеет следующие три версии.

Тип 0 Нет константы, нет тенденции
Тип 1 Постоянная, нет тенденции
Тип 2 Постоянная и тенденция знать, сколько лагов использовать, расширенный тест идентичен простому тесту Дики-Фуллера. Мы можем использовать информационный критерий Акаике (AIC) или байесовский информационный критерий (BIC), чтобы определить, сколько задержек следует учитывать, как описано в разделе «Сравнение моделей ARIMA».

Таким образом, теперь мы можем использовать полную версию функции ADFTEST, которая была представлена ​​в тесте Дики-Фуллера.

Функция реальной статистики : Пакет ресурсов реальной статистики предоставляет следующую функцию массива, где R1 содержит столбец данных временного ряда.

ADFTEST (R1, lab, лаг, критерии, тип, альфа ): возвращает диапазон 8 × 1, который содержит следующие значения: тау-статистика, тау-критический, да / нет (стационарный или нет), Значение AIC, значение BIC, количество лагов ( p ), коэффициент авторегрессии первого порядка и расчетное значение p.

Если lab = TRUE (по умолчанию FALSE), вывод состоит из диапазона 8 × 2, первый столбец которого содержит метки. type = тип теста (0, 1, 2, по умолчанию 1). Значение по умолчанию для alpha — 0,05.

Аргументы лаг и критерий , которые не использовались для теста Дики-Фуллера, определяются следующим образом:

  • лаг = максимальное количество лагов для использования в тесте (по умолчанию 0)
  • критериев = «нет»: критерии не используются, поэтому p устанавливается равным лагу
  • критериев = «aic»: AIC используется для определения количества задержек p (где p отставание )
  • критерий = «bic»: BIC используется для определения количества задержек p (где p отставание)

Чтобы указать критерий , вы можете использовать «AIC» или 1 вместо «aic», вы можете использовать «BIC» или 2 вместо «bic», и вы можете использовать «» или 0 вместо «none»..25,0), как было предложено Швертом, где n = количество элементов во временном ряду.

Чтобы указать тип теста , вы можете использовать «» или «нет» вместо 0, вы можете использовать «дрейф» или «константу» вместо 1, и вы можете использовать «тренд» или «оба» вместо 2.

Пример 1 : Определите, имеют ли данные в столбце A на рисунке 1 единичный корень на основе модели без тенденции на основе оценки Шверта для максимального количества задержек с использованием критериев AIC.Кроме того, определите, существует ли единичный корень на основе модели с трендом и максимальным количеством лагов, равным 7, с использованием критериев AIC.

Рисунок 1. Временной ряд

Здесь диапазон J4: K8 содержит формулу массива = DescStats (A3: A22, TRUE). Мы видим, что среднее значение временного ряда составляет 2,376, и поэтому мы заключаем, что временной ряд, вероятно, имеет непостоянное среднее значение. Мы могли бы подтвердить это, используя t-критерий, чтобы увидеть, значительно ли отличается среднее значение от нуля. 0.25,0) в ячейке K10 на рисунке 1.

Глядя на диаграмму на рисунке 1, кажется, что временной ряд имеет тенденцию, поэтому мы повторяем тест ADF с константой и тенденцией, чтобы получить результаты, показанные в диапазоне S4. : T11 на рисунке 2 с использованием формулы массива = ADFTEST (A3: A22, TRUE, 7, «aic», 2). Здесь type = 2 (константа и тренд) и максимальное количество лагов = 7. Обратите внимание, что мы не использовали 8 в качестве максимального числа лагов, поскольку это привело бы к значениям ошибок (на основе недостаточных степеней свободы в базовом регрессионном анализе). .

Анализ данных реальной статистики Инструмент : Как объясняется в разделе «Инструменты тестирования временных рядов», инструмент анализа данных Временного ряда можно использовать для выполнения теста Дики-Фуллера. Фактически, его также можно использовать для выполнения расширенного теста Дики-Фуллера.

Тест Дики-Фуллера — обзор

8.2.5 Тестирование разрывов при тестировании на единичные корни и коинтеграцию и наоборот

Другой интересный набор методов касается проверки нулевой гипотезы единичного корня при наличии структурных изменений в функциях дрейфа и / или тренда.Конечно, технически это далеко не тривиально, потому что мы знаем, что структурные изменения и нестационарность единичного корня имеют схожие черты в том смысле, что большинство тестов на структурные изменения будут отклонять при наличии единичного корня в ошибках, и наоборот, тесты стационарность по сравнению с единичным корнем будет отклоняться при наличии структурных изменений. В частности, Перрон (1989) убедительно отметил, что обычных тестов единичного корня смещены в сторону ложного нулевого единичного корня, когда данные являются стационарными, но содержат структурный разрыв .Он показывает, что, когда истинный процесс включает структурные изменения в функции тренда, мощность тестов на единичный корень может резко снизиться. В частности, если происходит сдвиг уровня, оценка коэффициента авторегрессии (α) асимптотически смещается в сторону 1. Если присутствует изменение наклона тренда, его предельное значение фактически равно 1. Это приводит к значительным потерям мощности стандартного устройства. корневые тесты. Хуже того, моделирование, проведенное Перроном (1994), подчеркивает, что такое снижение мощности увеличивается по мере увеличения числа задержек p в увеличивающей части тестов радиопеленгации; Монтаньес и Рейес (2000) показывают, что проблемы с питанием также мешают тестам на единичный корень типа Филлипса-Перрона, в то время как Ли и др.(1997) отмечают, что наличие структурных разрывов в функции тренда влияет на проверку нулевой гипотезы о стационарности (например, тест KPSS), слишком часто вызывая искажения размера в сторону отклонения нулевой гипотезы. Короче говоря, наличие структурных изменений вызывает смещение в пользу представления единичного корня, что эмпирически исследователи должны принимать во внимание.

Эти результаты породили большое количество литературы по модифицированным тестам на единичный корень, которые могут оставаться действительными даже при наличии разрыва .По сути, дело в том, чтобы внести поправки в стандартный расширенный тест Дики – Фуллера, чтобы учесть уровни и тренды, которые различаются (по крайней мере) в течение одной даты прорыва. Это произошло благодаря разработке инструментов тестирования, которые касаются четырех различных типов моделей:

Нетрендовые данные с одноразовым изменением уровня.

Данные трендов с одноразовым изменением уровня.

Данные трендов с однократным изменением наклона тренда.

Данные трендов с единовременным изменением уровня и наклона тренда.

Они применяются для оценки нулевой гипотезы о том, что данные следуют процессу единичного корня, возможно, с один разрыв , по сравнению с стационарным трендом с альтернативой разрыва. Более того, каждый из четырех типов может быть сформулирован как инновационных выбросов (IO), моделей , когда разрыв происходит постепенно, с изломами, идущими по тому же динамическому пути, что и инновации регрессии, или как аддитивный выброс (AO). модель , в которой предполагается, что обрыв происходит внезапно.Несмотря на то, что можно предположить, что дата разрыва известна, наиболее интересным случаем является случай, когда дата разрыва должна быть оценена эндогенно.

Для модели IO при нулевом (дрейфующем случайном блуждании) мы имеем:

(8.29) yt = μ + yt − 1 + φ (L) [θI {t = Tb} + γI {t≥Tb} + εt],

, где εt — это IID, а φ (L) — полином запаздывания, представляющий динамику стационарного и обратимого процесса ошибок ARMA. В рамках альтернативной гипотезы мы принимаем стационарную модель тренда с изломами точки пересечения и тренда:

(8.30) yt = μ + βt + φ (L) [θI {t = Tb} + ςI {t≥Tb} (t − Tb + 1) + εt].

Таким образом, мы строим обобщенное тестовое уравнение Дики – Фуллера, которое объединяет две гипотезы:

(8.31) yt = μ + βt + θI {t = Tb} + γI {t≥Tb} + ςI {t≥Tb} ( t − Tb + 1) + αyt − 1 + ∑i = 1pφiΔyt − i + ut,

и используйте t -статистику оценки α, сравнивая ее с 1, чтобы оценить нулевую гипотезу. Как и в главе 4, запаздывающие различия включены в формулу. (8.31), чтобы исключить влияние структуры корреляции ошибок на асимптотическое распределение статистики t .В рамках этой общей структуры мы можем указать разные модели для нулевой и альтернативной гипотез, наложив нулевые ограничения на один или несколько параметров тренда и разрыва, β, θ, γ, ς. Когда мы рассматриваем нетрендовые данные с разовым изменением уровня, имеем:

(8.32) yt = μ + θI {t = Tb} + γI {t≥Tb} + αyt − 1 + ∑i = 1pφiΔyt − i + ut,

тест случайного блуждания на стационарной модели с нарушением пересечения. Когда данные имеют тенденцию и мы подозреваем перерыв в перехвате:

(8.33) yt = μ + βt + θI {t = Tb} + γI {t≥Tb} + αyt − 1 + ∑i = 1pφiΔyt − i + ut,

тест случайного блуждания с дрейфом против стационарного тренда модель с перехватом. Тем не менее, тот же тест может учесть разрыв в наклоне тренда:

(8,34) yt = μ + βt + γI {t≥Tb} + ςI {t≥Tb} (t − Tb + 1) + αyt− 1 + ∑i = 1pφiΔyt − i + ut,

, который проверяет случайное блуждание с нулевым дрейфом против стационарного тренда с альтернативой прерывания тренда. Наконец, общая альтернатива в формуле. (8.31) проверяет случайное блуждание с дрейфом против стационарного тренда с альтернативой пересечения и прерывания тренда.Обратите внимание, что если дата перерыва известна, в то время как уравнения. (8.31) — (8.33) допускают нарушения при нулевой гипотезе стационарности (уравнение). (8.30), это не так в уравнении. (8.34) потому что ς ≠ 0 влечет за собой нестационарность (тенденцию к изменению). Это представляет проблему с выводом предельного распределения соответствующей статистики теста (в основном, статистики t для α), когда необходимо оценить даты перерыва, что занимало теоретиков в течение десятилетия.

В случае общей модели АО случайное блуждание с нулевой гипотезой дрейфа составляет:

(8.35) yt = μ + yt − 1 + θI {t = Tb} + γI {t≥Tb} + φ (L) εt,

, где εt — IID, а φ (L) — многочлен с запаздыванием, представляющий динамику стационарный и обратимый процесс ошибки ARMA. Альтернативная гипотеза представляет собой стационарную модель тренда с возможными изломами точки пересечения и тренда:

(8,36) yt = μ + βt + γI {t≥Tb} + ςI {t≥Tb} (t − Tb + 1) + αyt − 1 + φ (L) εt.

Тестирование единичного корня в структуре AO — это двухэтапная процедура, в которой мы сначала используем переменные перехвата, тренда и разрыва для детренда ряда с помощью OLS, а затем используем ряды с исключенным трендом для проверки единичного корня с использованием модифицированная регрессия Дики – Фуллера.Несмотря на то, что случай AO может показаться проще, он технически более сложен и фактически приводит нас к двухэтапной процедуре.

На первом этапе теста AO мы устраняем тренд данных с помощью модели с соответствующими переменными тренда и разрыва:

Нетрендовые данные с однократным изменением точки пересечения, yt = μ + γI { t≥Tb} + ут.

Данные трендов с однократным изменением уровня yt = μ + βt + γI {t≥Tb} + ut.

Данные трендов с однократным изменением наклона трендов yt = μ + βt + ςI {t≥Tb} (t − Tb + 1) + ut.

Данные трендов с однократным изменением как уровня, так и наклона тренда Eq. (8.36).

На втором этапе мы применяем дополнительное модифицированное уравнение проверки единичного корня Скорректированного Дики-Фуллера (ADF) к остаткам, полученным на этапе удаления тренда:

(8.37) uˆt = ∑i = 0pI {t − i = Tb} κi + αuˆt − 1 + ∑i = 1pφΔuˆt − i + vt,

, где мы используем статистику t для сравнения оценки α с 1, чтобы оценить нулевую гипотезу. Это стандартные уравнения ADF с добавлением фиктивных переменных прерывания для устранения асимптотической зависимости тестовой статистики от корреляционной структуры ошибок и обеспечения идентичности асимптотического распределения с соответствующей спецификацией ввода-вывода.Число лагов p может быть выбрано с помощью различных методов, например, так, чтобы коэффициент разницы запаздывания последней включенной зависимой переменной был значимым при заданном значении вероятности, с использованием F -тестов совместной значимости коэффициенты запаздывания для данного p 0 против всех более высоких лагов до некоторого p max , или путем минимизации некоторого информационного критерия для моделей с количеством запаздываний от 0 до p max .Хотя иногда даты перерыва могут быть установлены заранее, это вызывает опасения. Аргумент состоит в том, что выбор даты прерывания неизбежно связан с исторической записью и, следовательно, включает в себя элемент интеллектуального анализа данных. К сожалению, было показано, что если выполнить систематический поиск разрыва, когда ряд на самом деле представляет собой единичный корневой процесс без разрыва, использование фиксированного критического значения разрыва повлечет за собой испытание со значительными искажениями размера. Поэтому были изучены методы эндогенного выбора дат разрыва из данных, например:

Минимизация статистики Дики – Фуллера t , чтобы выбрать дату, обеспечивающую наиболее убедительные доказательства против нулевой гипотезы единичный корень и в пользу альтернативной гипотезы о ломающемся тренде.

Выберите дату, которая дает наиболее убедительное свидетельство типа разрыва, который считается особенно правдоподобным, скажем, по γ или ς (или мы можем использовать тест F , чтобы минимизировать значение p . исходящие от обоих типов перерывов).

В этих случаях для каждой возможной даты прерывания с помощью указанного метода выбирается оптимальное количество лагов и вычисляется интересующая статистика теста. Процедура повторяется для каждой возможной даты перерыва, и оптимальная дата перерыва выбирается из набора возможных дат, которые, возможно, придется ограничить, чтобы они были меньше, чем полная выборка.Перрон и Фогельзанг (1992) вывели предельные распределения для дат перерывов в тестировании для случаев IO и AO и составили удобную таблицу критических значений, хотя требуются довольно хитрые предположения, чтобы делать какие-либо заявления об оптимальности результирующих тестов. Хотя эти методы приводят к тестам с правильным асимптотическим размером, они, очевидно, подразумевают снижение мощности из-за совместной необходимости оценивать даты и параметры совместно.

Конечно, проблема может возникнуть и в том, что мы тестируем и учитываем только один разрыв.Однако, как утверждает Перрон (2006), в основном серьезные изменения уровня и / или наклона приводят к снижению мощности стандартных тестов на единичный корень. Небольшие сдвиги, особенно по уровню, вероятно, лишь незначительно снизят мощность. Следовательно, важно учитывать большие сдвиги, а не все из них, если другие небольшие. Поэтому начало одного перерыва уже может дать большой выигрыш. В примере 8.2 повторно исследуется один результат, полученный в главе 4, а именно: совокупные дивиденды и прибыль в США содержат единичный корень.

Пример 8.2

В главе 4 мы пришли к выводу, что ежемесячные совокупные дивиденды и прибыль в США содержат единичный корень со ссылкой на длинную выборку 1871: 01–2016: 12. В этом примере мы проверяем, могло ли такое заключение стандартных тестов ADF быть искажено наличием хотя бы одного разрыва во временном ряду.

В качестве первого шага мы копируем в Таблицу 8.3 результаты стандартных тестов ADF, которые предполагают отсутствие разрывов как в дрейфе, так и, если таковые имеются, в тренде ряда.Для обеих серий и при различных вариантах, касающихся спецификации модели, выбора и количества лагов, мы заключаем, что обе серии нестационарны.

Таблица 8.3. Результаты стандартных тестов ADF, применяемых к совокупным дивидендам и прибыли США

Нулевая гипотеза: дивиденды имеют единичный корень
Экзогенные: постоянный линейный тренд
Длина лага: 16 (автоматически — на основе модифицированного SIC , maxlag = 24)
t -Статистика Вероятность *
Статистика расширенного теста Дики – Фуллера 3.1761 1.000
Критические значения теста Уровень 1% −3,9633
Уровень 5% −3,4124
Нулевая гипотеза: прибыль имеет единичный корень
Экзогенный: постоянный, линейный тренд
Длина лага: 24 (автоматически — на основе модифицированного SIC, maxlag = 24)
t 9 -Статистика Вероятность *
Расширенная статистика теста Дики – Фуллера 0.6893 0,9997
Критические значения теста Уровень 1% −3,9634
Уровень 5% −3,4124
−3,4124
10% уровень мы применяем тесты ADF с поправкой на точку останова на основе моделей IO, в которых разрыв может происходить постепенно, через реализации модельных шоков. Поскольку у нас нет априорных значений в этом отношении, мы позволяем прорывам влиять как на точки пересечения, так и на наклон тренда.Мы выбираем количество задержек, используя модифицированный критерий байесовской информации Шварца, SBIC (но результаты, обсуждаемые ниже, устойчивы к этому выбору), подходящее для приложений ADF, максимум 24. Что касается оценки точки останова, мы изначально стремимся при минимизации статистики t для α в тесте ADF. В таблице 8.4 представлены результаты оценки. В случае дивидендов перерыв, по оценкам, произойдет в октябре 2009 года, сразу после финансового кризиса. Дата разрыва очень важна, по крайней мере, в том смысле, что оценки МНК γ и ς в уравнении.(8.34) команда p -значение 0,000. Однако учет этого перерыва вряд ли повлияет на результаты теста в том смысле, что дивиденды остаются процессом единичного корня. В случае с рядом прибылей результаты сильно различаются: прорыв, по оценкам, произошел в июле 1987 года, за несколько месяцев до краха октября 1987 года (и это может заставить нас задуматься, не отразила ли экстремальная рыночная коррекция этого падения изменение динамики доходов компаний, но для этого потребуется проверить, воспринимался ли разрыв в реальном времени).В частности, оценка приводит к точно рассчитанному разрыву наклона тренда. Если принять во внимание разрыв, ряд совокупных доходов США оказывается стационарным.

Таблица 8.4. Результаты тестов ADF с измененной точкой останова для агрегированных дивидендов и прибыли — инновационные выбросы

Нулевая гипотеза: дивиденды имеют единичный корень
Спецификация тенденции: тренд и точка пересечения
Спецификация разрыва: тенденция и точка пересечения
Тип перерыва: инновационный выброс
Дата перерыва: 2009M10
Выбор перерыва: минимизировать Дики – Фуллера t Статистика
Длина запаздывания: 16 (автоматически — на основе информационного критерия Шварца, макс. 24)
t -Статистика Вероятность *
Статистика расширенного теста Дики – Фуллера −2.3438 & gt; 0,999
Критические значения теста Уровень 1% −5,7191
Уровень 5% −5,1757
9034 9036
Нулевая гипотеза: прибыль имеет единичный корень
Спецификация тренда: тренд и точка пересечения
Спецификация разрыва: тренд и точка пересечения
Тип разрыва: инновационный выброс
Дата разрыва: 1987M0352
Выбор разрыва: минимизировать Дики – Фуллера т -статистика
Длина лага: 16 (автоматически — на основе информационного критерия Шварца, maxlag = 24)
t Вероятность *
Статистика расширенного критерия Дики – Фуллера −8.7615 & lt; 0,010
Критические значения теста Уровень 1% −5,7191
Уровень 5% −5,1757

Примечание : Статистика теста значима при размере 5% или меньше.

В таблице 8.5 подробно описаны результаты, полученные при применении модели АО к той же серии и при одинаковом наборе параметров.Несмотря на то, что статистика ADF t , связанная с изменением α, и, как правило, существует больше свидетельств против нуля единичного корня, остается тот случай, когда дивиденды следуют случайному блужданию с дрейфом, в то время как заработок, по-видимому, следует стационарному процессу.

Таблица 8.5. Результаты тестов ADF с измененной точкой останова для агрегированных дивидендов и прибыли — дополнительные выбросы

Нулевая гипотеза: дивиденды имеют единичный корень
Спецификация тенденции: тренд и точка пересечения
Тип разрыва: выброс добавки
Дата разрыва: 2009M10
Выбор разрыва: минимизировать Дики – Фуллера t Статистика
Длина лага: 10 (автоматически — на основе информационного критерия Шварца, maxlag = 24 )
Выбор перерыва: минимизировать Дики – Фуллера т -статистика
t -Статистика Вероятность *
Статистика расширенного теста Дики – Фуллера −4.0996 0,313
Критические значения теста Уровень 1% −5,3476
Уровень 5% −4,8598
−4,8598
Нулевая гипотеза: прибыль имеет единичный корень
Спецификация тренда: тренд и точка пересечения
Спецификация разрыва: тренд и точка пересечения
Тип разрыва: добавочный выброс
Дата разрыва: 1987M07

2
Длина лага: 13 (автоматически — на основе информационного критерия Шварца, maxlag = 24)
*
т -90Статистический
Расширенная статистика теста Дики – Фуллера −8.8834 & lt; 0,010
Критические значения теста Уровень 1% −5,7191
Уровень 5% −5,1757
Прим. : Статистика теста значима при размере 5% или меньше.

Мы завершаем этот раздел кратким упоминанием о том, что тесты точки останова, подобные тем, которые описаны в разделе 8.2.3, доступны со ссылкой на коинтегрированные модели VAR, написанные в форме исправления ошибок:

(8.38) Δyt = μ + αB’yt − 1 + ∑i = 1pΓiΔyt − i + ut,

, где u t — векторный белый шум, B — N × r коинтегрирующая матрица, а α — матрица уравнивания (следовательно, имеется r коинтегрирующих векторов). При нулевой гипотезе оба предполагаются постоянными, в то время как в альтернативном варианте предполагается, что либо один, либо оба демонстрируют (или, по крайней мере) разовое изменение в некоторую неизвестную дату. Здесь имеющиеся в литературе результаты весьма отрывочны, и многие из них относятся к одному разрыву в известную дату.Кроме того, возможны различные методы лечения, если учесть изменение функции тренда исходного ряда (т. Е. Маржинальные процессы) или учесть изменение коинтегрирующего отношения. Действительно, одна из трудностей состоит в том, что стандартные методы анализа системной коинтеграции, описанные в главе 4, нелегко распространить на случай разрывов, когда их дата неизвестна.

Когда дата перерыва неизвестна, тесты относятся к типу Эндрюса – Квандта, но, как правило, являются версиями теста LM Sup, Mean и Exp, они касаются особых случаев (например, Seo (1998) рассматривает случай треугольные VAR), и их предельное распределение осложняется появлением μ в уравнении.(8.38), то есть от того, считается ли ряд дрейфующим. Также тесты действительны, если правильно указан ранг коинтеграции. Как обычно, будучи LM-тестами, можно ожидать, что они будут иметь немонотонную мощность, поскольку они явно не допускают каких-либо перерывов. Чтобы избежать этих ограничений, Хансен и Йохансен (1999) использовали тот факт, что любая нестабильность в α и / или B будет проявляться в форме нестабильности оценок собственных значений для специального выражения, включающего матрицы, которые зависят от остатки от регрессии Δyt (или y t ) на константе и лагы Δyt при оценке с использованием различных выборок.Они предлагают оценивать наличие разрывов с помощью рекурсивных оценок собственных значений такой выборки с помощью теста флуктуаций. Интересно, что есть данные моделирования, свидетельствующие о том, что такие тесты чрезмерно отвергают нулевую гипотезу об отсутствии структурных изменений, когда коинтегрирующий ранг завышен, то есть когда количество стохастических тенденций или компонентов единичного корня занижено. Это многомерный эквивалент проблемы, обсуждавшейся ранее, когда структурные изменения и единичные корни можно легко спутать.

Конечно, в особых случаях, когда коинтеграция может быть оценена путем оценки одномерной регрессии (см. Главу 4, поскольку тесты коинтеграции сводятся к проверке того, содержат ли остатки регрессии единичный корень, то обычно применим только что рассмотренный материал и может поддержать прикладную работу 9

Что такое расширенный тест Дики-Фуллера?

Названный в честь американских статистиков Дэвида Дики и Уэйна Фуллера, которые разработали тест в 1979 году, тест Дики-Фуллера используется для определения того, присутствует ли единичный корень (функция, которая может вызвать проблемы при статистическом выводе) в авторегрессионной модели.Формула подходит для динамических временных рядов, таких как цены на активы. Это самый простой подход к проверке единичного корня, но большинство экономических и финансовых временных рядов имеют более сложную и динамическую структуру, чем та, которая может быть зафиксирована с помощью простой авторегрессионной модели, где в игру вступает расширенный тест Дики-Фуллера.

Развитие

Обладая базовым пониманием этой основной концепции теста Дики-Фуллера, нетрудно прийти к выводу, что расширенный тест Дики-Фуллера (ADF) — это всего лишь расширенная версия исходного теста Дики-Фуллера.В 1984 году те же самые статистики расширили свой базовый тест авторегрессионного единичного корня (тест Дики-Фуллера), чтобы приспособить более сложные модели с неизвестным порядком (расширенный тест Дики-Фуллера).

Подобно исходному тесту Дики-Фуллера, расширенный тест Дики-Фуллера — это тест на единичный корень в выборке временного ряда. Тест используется в статистических исследованиях и эконометрике или в применении математики, статистики и информатики к экономическим данным.

Основное различие между двумя тестами заключается в том, что ADF используется для более крупного и сложного набора моделей временных рядов. Расширенная статистика Дики-Фуллера, используемая в тесте ADF, представляет собой отрицательное число. Чем он отрицательнее, тем сильнее отклонение гипотезы о существовании единичного корня. Конечно, это только на определенном уровне уверенности. То есть, если статистика теста ADF положительна, можно автоматически решить не отвергать нулевую гипотезу единичного корня.В одном примере с тремя лагами значение -3,17 представляло отклонение при значении p, равном 0,10.

Другие модульные корневые тесты

К 1988 году статистики Питер К. Б. Филлипс и Пьер Перрон разработали свой тест на единичный корень Филлипса-Перрона (PP). Хотя тест модульного корня PP похож на тест ADF, основное различие заключается в том, как каждый тест управляет последовательной корреляцией. Если тест PP игнорирует любую последовательную корреляцию, ADF использует параметрическую авторегрессию для аппроксимации структуры ошибок.Как ни странно, оба теста обычно заканчиваются одними и теми же выводами, несмотря на их различия.

Связанные термины

  • Корень модуля: основная концепция, для исследования которой был разработан тест.
  • Тест Дики-Фуллера: чтобы полностью понять расширенный тест Дики-Фуллера, нужно сначала понять основные концепции и недостатки исходного теста Дики-Фуллера.
  • P-значение: P-значения являются важным числом при проверке гипотез. {1/4} используется, когда Нет .

    регрессия {«c», «ct», «ctt», «n»}

    Константа и порядок тренда для включения в регрессию.

    • «c»: только константа (по умолчанию).

    • «ct»: константа и тренд.

    • «ctt»: постоянный, линейный и квадратичный тренд.

    • «n»: нет константы, нет тенденции.

    autolag {«AIC», «BIC», «t-stat», Нет }

    Метод, используемый при автоматическом определении длины лага среди значения 0, 1,…, maxlag.

    • Если «AIC» (по умолчанию) или «BIC», то выбирается количество лагов минимизировать соответствующий информационный критерий.

    • Выбор maxlag на основе «t-stat». Начинается с maxlag и падает задержка до тех пор, пока t-статистика на последней длине лага не станет значительной с использованием 5% -ного теста.

    • Если Нет, то для количества включаемых лагов устанавливается значение maxlag.

    сохранить bool

    Если True, то экземпляр результата возвращается дополнительно к статистика adf.По умолчанию — False.

    возвращает bool, необязательно

    Если True, возвращаются полные результаты регрессии. По умолчанию — False.

    Возвращает
    adf float

    Тестовая статистика.

    pvalue float

    Приблизительное значение p Маккиннона на основе данных Маккиннона (1994, 2010).

    usedlag int

    Количество используемых лагов.

    nobs int

    Количество наблюдений, используемых для регрессии и расчета ADF критических значений.

    критические значения dict

    Критические значения для статистики теста при 1%, 5% и 10% уровни. По материалам MacKinnon (2010).

    icbest float

    Максимальный информационный критерий, если autolag не равен None.

    resstore ResultStore , необязательно

    Фиктивный класс с результатами, прикрепленными как атрибуты.

    Банкноты

    Нулевая гипотеза расширенного Дики-Фуллера состоит в том, что существует единица root, с альтернативой отсутствию единичного корня. Если значение pvalue равно выше критического размера, то мы не можем отрицать наличие единичного корня.

    Значения p получены путем аппроксимации поверхности регрессии из MacKinnon 1994, но с использованием обновленных таблиц 2010 года.Если значение p близко до значительного, то следует использовать критические значения, чтобы судить о том, отклонить нуль.

    Опция autolag и maxlag для нее описаны в Greene.

    Список литературы

    1
    1. Зеленый. «Эконометрический анализ», 5-е изд., Пирсон, 2003 г.

    2

    Гамильтон, Дж. Д. «Анализ временных рядов». Принстон, 1994.

    3

    Маккиннон, Дж.G. 1994. «Приближенные асимптотические функции распределения для unit-root и коинтеграционные тесты. Деловой и экономический журнал Статистика 12, 167-76.

    4

    MacKinnon, J.G. 2010. «Критические значения для тестов на коинтеграцию». Королевы Университет, Экономический факультет, Рабочие документы. Можно купить в http://ideas.repec.org/p/qed/wpaper/1227.html

    Примеры

    См. Пример записной книжки

    PDF + JDF = ADF: формула успеха типографии

    Джонатан Мэлоун-МакГрю

    Здесь Джонатан Мэлоун-МакГрю, специалист по электронным документам (EDP) и старший директор по взаимодействию в Solimar Systems, исследует формат Automated Document Factory (ADF) .Компания Solimar Systems, имеющая более 45 000 программных продуктов, установленных на тысячах сайтов по всему миру, является ведущим поставщиком решений для доставки документов для производственных сред транзакций / POD и онлайн-презентаций.

    Автоматизация рабочего процесса, значение которой уже неуклонно растет в типографиях, вышло за рамки «хорошо иметь» и перешло на важную территорию. Каждая типография сталкивается с проблемами, когда устранение точек соприкосновения, адаптация к сокращению штата и удаленное управление производством стали реальностью для предприятий во всем мире.Способность уменьшить вмешательство человека, повысить прозрачность сквозных рабочих процессов и обеспечить плавное продвижение, от ввода задания до доставки, являются критически важными компонентами успешной и «интеллектуальной» производственной среды.

    Автоматизированная фабрика документов (ADF) применяет концепции интеллектуального фабричного производства к рабочему процессу, стоящему за производством документов.

    Автоматизированные заводы — путь вперед. Современные умные предприятия могут собирать полезные данные и идеи, связывать производственные процессы и обеспечивать прозрачность для всех заинтересованных сторон.Эти разработки в области автоматизации, имеющие решающее значение для типографий, не ограничиваются физической стороной производства. Автоматизированная фабрика документов (ADF) применяет концепции интеллектуального фабричного производства к рабочему процессу, стоящему за производством документов, чтобы отслеживать каждую точку соприкосновения в рабочем процессе. Недавно мы разработали удобную формулу успеха типографии: PDF + JDF = ADF. Компании создают элементы своих ADF, потому что им требуется больше сквозной видимости, прозрачности и оптимизации в управлении выводом.Давайте разберем каждый компонент уравнения, прежде чем рассматривать формулу в целом.

    Ознакомьтесь с форматами

    Gartner определяет ADF как: «Архитектура и набор процессов для управления созданием и доставкой критически важных цифровых документов большого объема. ADF применяет концепции заводского производства к производству документов — сырье, включая данные и инструкции по подготовке, поступает в ADF, где они преобразуются в цифровые документы и подготавливаются к отправке.”АПД оказывает положительное влияние на чистую прибыль благодаря эффективности, которая может привести к значительной экономии затрат.

    Одним из ключей к эффективному АПД является стандартизация формата файлов для печати. Большинство людей знакомы с Portable Document Format (PDF). Когда PDF-ридер стал доступен бесплатно, джинн был выпущен из бутылки, и PDF стал доминирующей силой. По этой причине триллионы страниц теперь хранятся в формате PDF, и этот формат явно превосходит устаревшие потоки данных.PDF облегчает реактивный рабочий процесс. Его функции специально разработаны для электронных рабочих процессов и совместных процессов, требующих согласования. Даже самые старые версии PDF обеспечивают потрясающую функциональность, поскольку эти возможности продолжают развиваться с обновлениями шифрования и дополнительными функциями.

    Еще одним ключом к эффективному ADF является обмен и обмен рабочими процессами. Формат определения задания (JDF) — это набор руководящих указаний по обмену информацией в рабочем процессе связи, что делает взаимодействие реальностью, позволяя пользователям отслеживать статус нескольких заданий в реальном времени, создавая контрольный журнал для всех заданий и собирая данные о расходных материалах. ‘ использование.Переход от устаревших форматов контента, включая традиционные рабочие листы, к более открытому стандарту PDF, требует дополнительного средства обмена данными. Это позволяет получить более целостное представление о типографии и упрощает отслеживание состояния и запись ценных данных. JDF — это общий подход. Тем не менее, технология JDF прошла по ухабистой дороге с репутацией зависящей от поставщика. Было непросто найти надежные реализации.Также было трудно создавать сложные рабочие места, такие как объединение нескольких продуктов в группы. Из-за этих проблем и препятствий для входа, таких как отсутствие драйвера для Windows, JDF с момента своего появления в 1990-х годах набирает обороты медленнее, чем ожидалось.

    Однако спецификации JDF и формата сообщений о заданиях (JMF) можно использовать для реализации ADF и повышения эффективности и прозрачности печатного производства. JMF, протокол связи, используемый в рабочем процессе JDF, включен в платформу SOLitrack для отслеживания и визуализации заданий Solimar.Это «секретный соус» Солимара, который является важным компонентом динамичного развития JDF. Эта комбинация позволяет производственным аппаратным и программным системам в рабочем процессе JDF взаимодействовать с компонентами администрирования и системными контроллерами, обеспечивая обмен данными и видимость в реальном времени. Отсутствие видимости — источник беспокойства в недостаточно автоматизированных производственных средах. Целостное представление о цехе важно для руководства, которому необходимо точно и своевременно контролировать затраты на товарно-материальные запасы, расценки на оплату труда и выставлять счета.На производственной стороне требуется прозрачность на более детальном уровне, от информации о том, когда работа прибыла, до ее состояния, до того, что должно произойти до того, как она попадет на печатную машину, до того, когда она будет на печатной машине, до того, когда она будет завершена. и когда он запускается для почты.

    Именно здесь связь JDF / JMF со стратегическими партнерами Solimar имеет огромное значение. Это позволяет нашим пользователям собирать данные о чернилах и носителях после выполнения заданий и передавать их обратно в систему, позволяя руководителям производства проводить аудит и сравнивать полученные данные с полученными.Эти данные дают точное представление о фактических эксплуатационных расходах. К настоящему времени эта «энергичная» формула должна начать складываться! Solimar превосходит исторические ограничения JDF благодаря нашему встроенному опыту работы с PDF и JDF. Мы потратили последние 30 лет на создание наших решений для создания автоматизированных рабочих процессов и автоматического отслеживания, которые повышают эффективность печатных организаций. Наши клиенты всегда нацелены на повышение эффективности и производительности, и решения Solimar поддерживают их и их устаревшие системы в автоматизации для достижения этих целей.

    Какое решение подходит именно вам?

    Когда дело доходит до выбора правильного решения для вашей Automated Document Factory, у вас есть три варианта. Вы можете передать на аутсорсинг, приобрести готовое решение или построить систему самостоятельно. Доступным вариантом может быть аутсорсинг. Однако важно учитывать, что управление выпуском часто рассматривается как центр затрат, а не как центр доходов, что заставляет организации быть более рентабельными. Самостоятельное решение требует высококвалифицированной команды и часто означает ограниченную функциональность.Наглядность с возможностью отслеживания и создания отчетов по каждому процессу в режиме реального времени делает АПД неотъемлемой частью автоматизированной и эффективной производственной среды печати. Несмотря на то, что переход на автоматизацию получил широкое распространение, организациям все еще остается много возможностей для развития своих фабрик документов, чтобы заменить устаревшие модели отслеживания и управления информацией.

    Автор Джонатан Мэлоун-МакГрю заработал репутацию, помогая компаниям в сфере коммуникаций, печати и программного обеспечения определять и осуществлять внешнюю коммуникацию с учетом их уникальной рыночной стоимости.Он делится своими знаниями об опыте работы с клиентами и обслуживании, работе с партнерами и каналами, брендинге и согласованности сообщений в совместной команде, поддерживающей превосходный опыт работы с брендом для своих клиентов — и, в свою очередь, своих клиентов. Xplor International признала его профессионалом в области электронного документооборота (EDP), и он твердо уверен, что чем больше клиент, партнер или заказчик понимает преимущества вашего сообщения, тем более запоминающейся и успешной будет ваша организация.

    .

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *