О Франции
Французская Республика
Территория – 547 тыс. кв. км (1/8 территории Евросоюза), с заморскими владениями – 674 тыс. кв. км.
Население – 64,2 млн. чел. (66,9 млн. с учетом заморских департаментов и территорий), плотность – 115 чел. на 1 км2. Вторая после Германии по численности населения страна в Западной Европе. 7,4% населения страны – иностранцы. Столица – г. Париж (12 млн. чел. с пригородами).
Административно-территориальное деление – 13 регионов и 96 департаментов в континентальной части, 5 заморских регионов и департаментов (Гваделупа, Майотта, Мартиника, Французская Гвиана и Реюньон), 5 особых территориальных единиц — заморское сообщество (Сен-Бартельми, Сен-Мартен, Сен-Пьер и Микелон, Французская Полинезия, Уоллис и Футуна) и 3 заморских административно-территориальных образования с особым статусом (Новая Каледония, Клиппертон и Французские Южные и Антарктические территории) Базовой административной единицей во Франции является коммуна – 36682 (в т.ч. 112 – в заморских владениях).
Государственный язык – французский, но существуют также исторически обусловленные региональные языки и диалекты: провансальский, бретонский, эльзасский, корсиканский, каталонский, баскский.
Религия. Основная религия – католицизм (62%). Вторая по значению религия – ислам (3,7 млн. мусульман). Во Франции – 1,2 млн. протестантов, более 200 тыс. православных, около 600 тыс. буддистов, 800 тыс. человек исповедует иудаизм.
Государственное устройство
Форма правления – Президентская республика. Действует конституция 1958 г. Глава государства – президент (с 15 мая 2012 г. – Франсуа ОЛЛАНД). Президентские выборы во Франции 2017 года будут проводиться в два тура: первый назначен на 23 апреля, второй — на 7 мая.
Законодательная власть осуществляется парламентом, состоящим из Национального собрания (нижняя палата, Председатель Клод БАРТОЛОН (вступил в должность: 26 июня 2012 г.) и Сената (верхняя палата, Председатель Жерар ЛАРШЕ (вступил в должность 1 октября 2014 г.). Исполнительная власть осуществляется президентом и Советом министров (правительство). Премьер-министр – Бернар КАЗНЁВ (с 6 декабря 2016 года).
Экономика
Франция – высокоразвитая страна, ядерная и космическая держава. По общему объему экономики страна занимает ведущие места в Европейском Союзе, по ВВП на душу населения стабильно входит в первую мировую десятку.
В 2016 г. по оценочным данным ВВП страны (по паритету покупательской способности) составил 2,7 трлн. долл. США (2,48 трлн. долл. США по обменному курсу), ВВП на душу населения – 42,4 тыс. долл. США. Франция занимает 11 место в мире по объему ВВП. Распределение ВВП по секторам экономики: услуги – 78,8%, промышленность –19,4%, сельское хозяйство – 1,7%. Безработица – 9,7%, инфляция – 0,3%, государственный долг – 96,5% от ВВП. Экспорт – 505,4 млрд. долл. США. Импорт – 525,4 млрд. долл. США. По данным внешнеторговой статистики, страна занимает 7-е место по экспорту в мире. Наибольшую долю в экспорте составляют промышленные товары, транспортное оборудование, продукция тяжелой промышленности и наукоемких отраслей. Главные внешнеторговые партнеры – ЕС и США.
По объему промышленного производства Франция сохраняет одно из ведущих мест в мире. Было зафиксировано его сокращение на 1,4% в 2014 г., к концу 2015 г. наметилась слабая динамика роста объемов промышленного производства – увеличение на 0,5%. По экспертным оценкам, устойчивый рост промышленного производства можно ожидать не ранее 2017 г.
Слабые стороны: высокие налоги, расходы на социальное обеспечение и зарплаты. Потеря ведущего положения в традиционных видах промышленности – металлургической, металлообрабатывающей и текстильной. Высокотехнологичные отрасли типа телекоммуникаций становятся частично нерентабельными, но сохраняются для поддержания национального престижа.
Особенность французской системы социальной защиты – очень сложная организационная структура, а также высокая доля расходов на социальные программы, которая превышает средний уровень по ЕС.
Французская культура дала цивилизации великих математиков, многочисленных философов, Век просвещения, язык дипломатии, определённую универсальную концепцию человека. Франция известна во всём мире своими многочисленными достижениями в области медицины и технологии, а также передаваемым из поколения в поколение «французским стилем жизни».
Столица Франции; административный центр региона Иль-де-Франс. Образует коммуну и департамент, разделённый на 20 округов. Население — 2,2 млн. человек (Большой Париж — 12 млн чел.). Расположен на севере Франции, на равнине Парижского бассейна, на берегах реки Сены.
Основан в III веке до н. э. кельтским племенем паризиев. С III—IV веков известен как галло-римский город Паризии. С конца X века с перерывами — столица Франции.
Главный политический, экономический и культурный центр Франции. Относится к глобальным городам, мировым финансовым центрам. Штаб-квартира ЮНЕСКО и других международных организаций.
В административном отношении Париж входит в состав региона Иль-де-Франс; образует департамент и коммуну одновременно: таким образом, управление городом осуществляется на двух уровнях.
Мэр Парижа и его заместители избираются Советом Парижа сроком на 6 лет. Совет Парижа как орган представительной власти коммуны состоит из 163 муниципальных советников, избираемых населением по 20 административным округам сроком на 6 лет. Побратимские отношения Парижа установлены только с одним городом — Римом, в 1956 году под девизом «Только Париж достоин Рима; только Рим достоин Парижа». Партнёрские связи имеются более чем с 50 городами мира.
Париж — важнейший экономический центр Франции. Почти четверть всех производственных предприятий страны имеют в метрополии свои офисы и штаб-квартиры. В городе создано 349 000 предприятий c 1,64 млн. рабочих мест.
Развит туристический бизнес, в котором занято 160 000 чел., его доля — 13 % парижской экономики. Ежегодно французскую столицу посещают около 30 млн туристов.
В Париже расположилась большая часть французских банков, страховых компаний и прочих финансовых предприятий.
Сегодня Париж (вместе с открытым в 1950—60-е годы в пригороде Парижа деловым центром Дефанс) является одним из важнейших торговых центров Европы.
Самые престижные учебные заведения Франции находятся в её столице, которая лидирует в рейтинге студенческих городов мира. Самый известный Парижский университет — Сорбонна
Парламентаризм или смешанная (полупрезидентская) форма правления? (опыт французской республики) Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»
Н.А. Фальшина
Парламентаризм или смешанная (полупрезидентская)
форма правления? (Опыт французской республики)
Сегодня популярны различные версии президентской и полупрезидентской формы правления на территории бывшего СССР. Не является исключением и Россия. Впервые, если не считать неудачного опыта Веймарской Республики, путь от парламентской к полупрезидентской форме правления прошла Франция. В конце XIX — середине XX веков, Франция была парламентской республикой, но бесконечные правительственные кризисы, слабость главы государства и отсутствие партийной дисциплины подвинули ее к решительному переходу к полупрезидентской республике. Конечно, нельзя не учитывать конкретные исторические условия, политические и конституционные традиции, но уже почти пятьдесят лет полупрезидентская форма обеспечивает Французской Республике стабильность и порядок, сильную внешнюю политику, отсутствие глобальных конституционных кризисов. Даже в меняющихся условиях, эта система доказывает свою продуктивность.
Нет необходимости копировать чужой опыт, каким бы удачным он не был. Но абсолютно важно, в современной России, при обсуждении проблемы наиболее приемлемой формы правления, учесть негативные и позитивные стороны парламентской и полупрезидентской республики. Опыт Франции XIX-XX веков в этом смысле может оказать неоценимую услугу.
В конце XIX века Франция стала первой парламентской республикой во всем мире. Конституционные законы 1875 года вручили законодательную власть двухпалатному парламенту. Он же участвовал в формировании исполнительной власти, осуществлял контроль над ней, а также избирал главу государства. Права и полномочия Президента Третьей республики, на первый взгляд, кажутся довольно внушительными. Но все его действия фактически контролируются министрами. Политическая безответственность [1], которую гарантировали главе государства Конституционные законы, реально обернулась контролем министров за его деятельностью. Подобная схема взаимоотношений государственных властей сохранялась во Франции до начала XX века. В двадцатом столетии французский парламент испытывает деформацию основных принципов. Расширение демократии заставило правительства наращивать силу и увеличивать сферу своей компетенции, в том числе за счет делегированного законодательства. К началу тридцатых годов делегированное законодательство становится постоянной функцией правительства, неотъемлемой частью его деятельности [2, с. 201].
Параллельно росту законодательной инициативы правительства росло его влияние на обсуждение и принятие законов. Это, несмотря на то, что во французском парламенте не было значительной группы лиц, связанных непосредственно с работой правительства или отдельных министерств, и правительству не удавалось добиться решающего руководства дебатами в парламенте. Французские правительства охотно пользовались министерской нестабильностью, которой страдала система, и проводили все необходимые законопроекты если не при одном составе правительства, то при следующем. Правительства уходили в отставку, а министры оставались, и те мероприятия, которые не прошли при одном составе правительства, непременно проходили при следующем.
Законодательный процесс в начале XX века во Франции больше стал напоминать сделку с министрами, нежели принятие необходимого закона. Большинство законопроектов вносилось членами парламента, в обязательном порядке он должен быть согласован и одобрен министерством, однако при согласовании, какого-либо законопроекта министры часто руководствовались больше чутьем своего политического будущего, инстинктом самосохранения, что и определяло судьбу законопроекта [3, с. 110]. В результате стало обычаем рассматривать все политические проблемы под министерским углом зрения. Не возникало вопроса о том, хороша ли данная мера сама по себе, полезна она или нет. Интересовали и имели решающее значение другие вопросы. Будет ли эта мера принята министерством? Не поставит ли она министров в затруднительное положение? Откроется или отсрочится министерский кризис принятием этой меры? Так, постепенно министры приучили палаты видеть в любом вопросе самую настоящую сделку.
В каждый законодательный период в Парламент вносилось множество всевозможных законопроектов. Ответственность перед избирателями в рамках парламентской системы всегда порождает избыток инициативы, но заканчивается она уже на момент внесения законопроекта в парламент. Дело в том, что Палаты не имели возможности как следует изучить законопроект по причине множественности законодательных предложений. Если и назначались обсуждения, они редко и с большим трудом доводились до конца. Рассчитывать на проведение могли только те
законопроекты, инициативу которых берет на себя правительство, при условии, что оно твердо решило добиться их принятия. Нередко о своих законодательных предложениях забывали даже их авторы [4, с. 102-107]. Такие законопроекты умирали с истечением законодательного периода, но после выборов они появлялись снова, по тем же причинам подвергались прежней участи, и так без конца. В связи с этим Палаты постепенно теряли интерес к своим законодательным обязанностям.
Если же законопроект ставился на обсуждение в публичном заседании, трудно было рассчитывать, что это обсуждение будет серьезным и разумным. Обсуждение заканчивалось быстро, если законопроект не затрагивал злободневных политических вопросов. Заседание затягивалось, если предмет обсуждения открывал поле для нападок на министерство. При этом суть законопроекта быстро забывалась, и прения сводились к нескончаемым спорам между противниками и сторонниками кабинета. В конце концов закон принимался, видоизменялся или отклонялся в зависимости от позиции принятой министрами и их противниками.
Характерным для рассматриваемого периода также явилось ослабление парламентского контроля в отношении деятельности правительства. Переход наиболее важных государственных функций к правительству, расширение вмешательства исполнительной власти в сферу законодательства ознаменовали известную потерю парламентом своего авторитета и руководящего положения в системе органов государственной власти.
Деятельность Парламента чрезвычайно осложнялась партийными интригами. Это выражалось, прежде всего, в том, что открытые парламентские рассмотрения сводились на «нет» развитием политических стратегий конкурирующих между собой партий. Партии осуществляли электоральную пропаганду, воздействуя тем самым на общественное мнение, а иногда даже господствуя над ним. Выборы превращались в банальное соперничество интересов.
Наряду с этим рассматриваемый период отмечен ростом не только количества партий, но и роли самой партийной системы в политической жизни государства. Именно партии теперь выполняют функции по формированию правительства, парламента и государственного аппарата. Немаловажную роль в данном вопросе играет партийная дисциплина. Именно она обеспечивает правительству машину голосования в Парламенте. Многопартийная система Третьей республики не всегда могла обеспечить соблюдение партийной дисциплины, поскольку в рассматриваемый период отсутствовала элементарная законодательная база, регулирующая деятельность политических партий. К тому же сама по себе французская многопартийная система всегда обладала определенной спецификой и своеобразием. Истоки этого своеобразия уходят своими корнями в историческое прошлое Франции. Для существования политических партий как организаций, полноценно участвующих в государственной жизни и в особенности формирующих парламентское большинство, необходимо, чтобы политическая жизнь страны развивалась не толчками и взрывами, от восстания к революции и от революции к восстанию, а более равномерно, чтобы организации политических единомышленников имели возможность отливаться в твердые формы, накапливать опыт и традиции политической борьбы. Не менее необходимо наличие тех политических свобод, которыми обусловливается легальная партийная деятельность. Политическая история Франции развивалась довольно интенсивно и динамично, что не позволило сложиться тем условиям, которые стимулировали бы развитие зрелой многопартийности [5, с. 61].
В результате упомянутая особенность привела к тому, что ни одна французская политическая партия не могла выделить большинство, потенциально способное сформировать правительство. Поскольку любое правительство в Третьей республике было сформировано из нескольких политических партий, то внутри победившей на выборах коалиции, немедленно начинались раздоры, которые часто заканчивались расколом на непримиримые блоки.
Специфика многопартийной системы предопределила в Третьей республике частые правительственные кризисы. Партийные блоки легко создавались и также легко распадались, вызывая отставку правительства. Так, правительственная нестабильность стала одной из основных характеристик Третьей республики.
Таким образом, парламентская форма правления в Третьей республике характеризуется частыми правительственными кризисами, из-за отсутствия партийного большинства потерей парламентом известной самостоятельности по отношению к правительству, а также относительным усилением власти и слабостью режима в целом.
Неизвестно, как долго просуществовал бы режим Третьей республики, если бы не II мировая война и фашистская оккупация. В 1946 году, после победы во II мировой войне, во Франции учреждена Четвертая республика, которая продолжила институализацию парламентаризма в этой стране.
Решение французов вновь после негативного опыта Третьей республики учредить парламентскую форму правления было принято в условиях небывалого подъема левых сил. Французы отказались от программы де Голля, направленной на усиление исполнительной власти в лице главы государства. Выборы в Национальное Собрание увенчались бесспорной победой левых сил, которые, как известно,
были сторонниками парламентаризма во Франции. Парламентская форма правления в данный исторический момент оказалась единственно возможной.
При разработке новой Конституции ее учредители, учитывая печальный опыт Третьей республики, предприняли попытку рационализировать парламентскую форму правления во Франции [6, с. 215219], сделать ее более функциональной. Предпринятые меры не смогли решительно исправить положения. Вновь стала напоминать о себе министерская нестабильность и проблема парламентского большинства. После принятия Конституции Четвертой республики во Франции сменилось двадцать два правительства [7, с. 19], причем некоторые из них находились у власти всего несколько дней. Стали обязательными, как и в Третьей республике, коалиции политических партий. Не смогла исправить положения и конституционная реформа, проведенная в 1954 году. Кризисы раздирали Францию. По стране прокатывались волны забастовок.
Стало очевидно, что способность Парламента осуществлять полный и эффективный контроль за многообразной деятельностью государственных институтов имеет свои неизбежные пределы. Такая ограниченность коренилась в разделении законодательных и надзирательных функций парламента и государственных органов, которым надлежит воплощать в жизнь принятые парламентом решения. Она также являлась следствием того, что государственная администрация, система политических партий и даже социальные группы обладали целым спектром возможностей для легитимного изменения, отсрочки, а иногда даже игнорирования парламентских директив. Сама по себе парламентская система рассредоточения власти в условиях французского государства оказалась несостоятельной, поскольку не имела политических ресурсов, чтобы справиться с текущими проблемами, кризисами и, что особенно важно, со своими прямыми обязанностями.
Таким образом, парламентское превосходство так и не сумело создать во Франции государственный механизм, на основе которого политические партии смогли бы самостоятельно и полноценно функционировать. Затяжные правительственные кризисы и неспособность партий решить ряд острейших политических проблем, требовавших проявления политической воли, привели к кризису и падению парламентской формы правления во Франции и открыли дорогу новой форме правления, больше известной как полупрезидентская.
В 1958 году под руководством генерала де Голля был разработан проект Конституции Пятой республики, который позднее будет одобрен всенародным голосованием. В основе предлагаемой де Голлем системы лежала идея сильной президентской власти, авторитарной, но узаконенной общественным одобрением, при которой министры не имеют отношения к законодательству, рациональная структура Парламента с органом, обладающим полномочиями определять конституционность законов.
Разработанная полупрезидентская модель формы правления была своеобразна и по-своему даже уникальна. Уникальность этой модели состояла в наличии не трех, как в президентских и парламентских республиках, а четырех ветвей власти. Наряду с классической триадой существовала еще и президентская власть.
В самом тексте Конституции полномочия Президента определены как арбитражные. Для их выполнения глава государства наделен обширными полномочиями. Эти полномочия вместе образуют каркас президентской ветви власти в государстве. Следует особо подчеркнуть, что президентская власть в Пятой республике не является набором отдельных полномочий, присущих исполнительным, судебным и законодательным органам в президентских и парламентских государствах. Данная ветвь власти динамична, продумана и эффективна, чтобы обеспечить нормальное функционирование государственных институтов Республики [8].
Своеобразие французской модели государственности заключается в ее двойственности. Рассматриваемая система обладает гибкостью, динамизмом и рационализмом. Конституция Пятой республики в рамках сложившейся на ее основе политической системы заложила две альтернативные возможности, два различных способа ее функционирования. Первый способ можно охарактеризовать как президентский. Он реализуется тогда, когда президентское и парламентское большинство совпадают. В этом случае Президент, назначенный им Премьер-министр и все остальные члены правительства, представляют один и тот же политический лагерь, являются политическими соратниками, единомышленниками и придерживаются схожих политических мнений. В такой ситуации Президент не только председательствует в Совете министров, но и фактически руководит правительством.
Так, когда президентское и парламентское большинство совпадают, существующая в современной Франции форма правления характеризуется единовластием в структурах исполнительной власти. Фактически, правительство возглавляет Президент. Именно он концентрирует в своих руках наибольший объем властных полномочий по сравнению с другими должностными лицами и органами.
Ситуация меняется, когда президентское и парламентское большинство не совпадают. Реализуется второй способ функционирования французской политической системы — парламентский. Президент
вынужден назначать на пост главы правительства лицо, поддерживаемое большинством нижней палаты Парламента, так как любое другое решение не устроит Национальное собрание, и оно скорей всего выразит высшему органу исполнительной власти недоверие путем принятия резолюции порицания. Правительство в данном случае обязано будет уйти в отставку. Безусловно, глава государства может распустить Собрание, однако это не будет целесообразным, поскольку выборы состоялись недавно, скорее всего, политический состав вновь избранной палаты Парламента будет таким же. При этом Президент в соответствии со статьей двенадцатой Конституции теперь не сможет распустить ее в течение года.
Таким образом, глава государства оказывается перед необходимостью назначения на пост Премьер-министра лидера оппозиционной ему партии, располагающей большинством в нижней палате Парламента. В результате Премьер-министром становится политический конкурент Президента. Устанавливается так называемый период «сосуществования», или как говорят во Франции « сожительств а».
В эти периоды Премьер-министр освобожден от подчиненности и подконтрольности со стороны главы государства, при этом роль и влияние Парламента значительно возрастает. Однако Президент все же оставляет за собой право разрешения таких вопросов, как внешняя политика и национальная оборона. Премьер-министр же больше сосредотачивается на внутриполитических делах, прежде всего, на экономике и финансах.
Таким образом, при реализации парламентского способа функционирования системы форма правления во Франции характеризуется наличием двух центров власти.
Очевидно, политическая система современной Франции настолько универсальна, что в каждый конкретный исторический период она тяготеет либо преимущественно к президентской форме, либо преимущественно к парламентской.
Как отмечают многие авторы [9, с. 71-74; 10, с. 278; 11, с. 127], основное достоинство такой системы в том, что она характеризуется весьма высокой степенью демократичности, чутко реагирует на изменение политического климата, оперативно учитывает колебания во мнениях избирателей. Она позволяет перераспределить властные полномочия между высшими государственными органами, учитывая волеизъявления избирателей в ходе парламентских или президентских выборов.
Критики системы Пятой республики прогнозировали, что она будет работать только до тех пор, пока бразды правления остаются у де Голля как у Президента. Однако многолетняя практика показала, что подобный вывод был несостоятельным. Преемнику де Голля Жоржу Помпиду довелось вполне спокойно жить в рамках все той же Конституции. Но более важным явилось то, что Президент, обладающий собственными политическими взглядами, мог противостоять точке зрения большинства в Национальном собрании. В марте 1986 года Президент-социалист Франсуа Миттеран, не колеблясь пригласил неоголлиста Жака Ширака сформировать правительство в качестве премьер-министра. Для Ширака, несомненно, это был эксперимент, но эксперимент удавшийся. Именно благодаря этому эксперименту во французском политическом словаре появилось новое выражение — «сожительство».
Итоги выборов в Национальное собрание в марте 1993 года породили гораздо более серьезные проблемы и вновь подняли вопрос о том, является ли Конституция 1958 года применимой во всех предсказуемых обстоятельствах. Во-первых, социалисты потерпели на выборах поражение. Во-вторых, Миттерану оставалось всего два года исполнять обязанности Президента, и даже не стояло вопроса относительно продления его полномочий на новый срок по причине возраста и здоровья. Соответственно, его позиции были ослаблены. И, в-третьих, правые отсутствовали у власти почти двенадцать лет и были полны решимости воспользоваться ситуацией. Однако такие конституционные права Президента, как право назначать и смещать Премьер-министра, в любой момент и по своему усмотрению досрочно распускать Национальное собрание и, главное, его контроль над вооруженными силами как главнокомандующего, помогли Миттерану сохранить свои позиции. Влияние подавляющего большинства в Национальном собрании, что само по себе являлось ясным отражением демократического выбора, могло быть в той же степени самортизировано с потенциально опасными последствиями для самой демократии [10, с. 406]. Безусловно, в вопросах конкретного внутреннего законотворчества президентские полномочия ограничивались правом вето. И даже это мощное оружие могло быть использовано в самом крайнем случае, поскольку в соответствии со статьей сорок девятой Конституции 1958 года Премьер-министр мог поставить отказ Президента утвердить какой-либо законопроект в плоскость доверия правительству и, таким образом, спровоцировать конституционный кризис. В сложившейся ситуации возросла вероятность возникновения тупика в отношениях между упрямым Президентом и агрессивно настроенным Национальным собранием. Однако Конституция Пятой республики лишний раз доказала, что она является постоянной Конституцией, а не просто особенностью характера управления де Голля. Она, благодаря своей гибкости и пластичности, позволяет главе исполнительной власти, который является представителем одной политической
партии, пребывать в гармонии с законодательным органом, находящимся под контролем другой политической партии.
В заключение необходимо отметить, что система власти, учрежденная Конституцией 1958 года, заставила по-иному взглянуть на фигуру Президента Французской Республики и свыкнуться с мыслью о том, что Франция нуждается в сильном главе государства.
Опыт трех последних республик наглядно продемонстрировал несостоятельность парламентаризма во французских условиях как постоянной формы, одновременно доказав его истинное историческое предназначение. Парламентская форма правления, несмотря на все свои плюсы, хороша только как переходная форма. Она позволяет учитывать интересы противоборствующих сторон и существовать в сложной ситуации на равных позициях, как это было при учреждении Третьей республики во Франции. Парламентская форма имеет возможность предупреждать возникновение конфликтов, устанавливая сотрудничество властей, она дает возможность мирного и логичного разрешения конфликтов между властями в виде роспуска. Наконец, она довольно гибкая, что доказывает столь долгое ее существование как в Третьей, так и в Четвертой республиках.
Однако правительственная нестабильность и партийная неразбериха в начале тридцатых годов XX столетия все чаще напоминали о себе, именно поэтому всю вторую половину Третьей республики доминировала проблема реформы как Конституции, так и режима, который обнаруживал все больше и больше слабых сторон. В какой-то момент стало очевидным, что парламентаризм исчерпал себя во Франции. Де Голль неоднократно отмечал, что крах Третьей республики в 1940 году и появление «Виши» это звенья одной цепи. Первое неизбежно привело ко второму. Он был убежден в том, что поражение Франции в войне есть следствие существования в Третьей республике слабой центральной власти.
Четвертая республика в этом вопросе обнаруживает похожие тенденции. В сороковых годах парламентская форма во Франции еще пытается противостоять правительственной нестабильности, хаосу в системе партий, но уже к середине пятидесятых становится понятно, что парламентаризм во Франции потерпел крах. Этот период во Франции наглядно демонстрирует ограниченные политические ресурсы парламентаризма, по крайней мере, во французских условиях. Вспышки ожесточенных конфликтов, угроза гражданской войны и открытый паралич власти — так закончилась история не только Четвертой республики, но и французского парламентаризма. Неизвестно, как сложилась бы дальнейшая судьба Республики, если бы не де Голль и установленная им полупрезидентская форма правления.
Литература
1. Конституция и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. Конституционные законы Третьей республики. М., 1957.
2. Авдеев Ю.И. Струнников В.Н. Буржуазные государства в период 1918-1939 г. М., 1956.
3. Моро Ф. В защиту парламентаризма. СПб., 1908.
4. Мате П. Роспуск парламента на Западе. СПб., 1911.
5. Гурвич Г.С. Политический строй современных государств. Франция. М., 1929.
6. Пронкин С.В., Петрунина О.Е. Государственное управление зарубежных стран. М., 2001.
7. Крутоголов М.А. Государственный строй современной Франции. М., 1958.
8. Конституции буржуазных государств. Конституция Франции. М., 1958.
9. Керимов А.Д. О своеобразии государственной системы современной Франции // Государство и право. 2001. № 1.
10. Уильямс Ч. Последний великий француз. М., 2003. 11. Смирнов В.П. Франция в XX веке. М., 2001.
Развитие французского государства и права в конце XVIII — первой половине XIX в.: борьба либерализма и консерватизма
АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Развитие французского государства и права в конце XVIII — первой половине XIX в.: борьба либерализма и консерватизма»
с
— -¿я
На правах рукописи
0034вваээ
Мифтахов Руслан Рамилевич
Развитие французского государства и права в конце XVIII -первой половине XIX в.: борьба либерализма и консерватизма
Специальность 12.00.01 -
теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Краснодар 2009
003466355
Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права Кубанского государственного аграрного университета
Научный руководитель:
Рассказов Л.П. — доктор юридических наук, профессор
Официальные оппоненты:
Муратшин Ф.Р. — доктор юридических наук, профессор Упоров И.В. — доктор исторических наук, кандидат юридических наук профессор
Ведущая организация — Башкирский государственный аграрный университет
Защита диссертации состоится 18 февраля 2009 г. в 16 час., в ауд. 215 на заседании объединенного диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций по юридическим наукам ДМ 220.038.10 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, Краснодар, ул. Калинина, 13, главный учебный корпус.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13).
Автореферат разослан 16 января 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор
Камышанский В. П.
[. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы работы. Самые различные аспекты исследования феномена государства, включающие проблемы и теории его происхождения, природы государства, типологии его устройства, условии, способов и механизмов функционирования, раскрывающие правовые, экономические, политические, организационные, управленческие и другие аспекты его деятельности, являются предметом широких научных исследований, получают широкое освещение в отечественной и зарубежной науке. При этом большая часть научных работ концентрирует свое внимание на экономических и правовых сторонах исследования или же дает общий обзор развития идей государственности.
Мы считаем необходимым обратиться к анализу такого историко-иравового аспекта развития права и государственности как революционный период. Исследование революционного периода развития государственности позволяет показать всю палитру политических, социальных, экономических и юридических отношений в обществе на определенном историческом срезе.
Эволюция французской государственности революционного периода является одним из наиболее благодатных предметов для проведения исследования в избранном направлении. Роль Великой французской буржуазной революции в трансформации государственности этой страны невозможно переоценить.
В настоящее время в России становятся особенно актуальными политико-правовые исследования, связанные с реализацией концепции либерализма, правового, социального и демократического государства. Особый интерес при этом представляет опыт реализации западноевропейских, традиционных вариантов таких концепций в иной социальной и национальной системе, к какой относится и Россия. В этой связи французская либеральная идея может быть рассмотрена в двух аспектах: как часть западного либерализма и как составляющая национальной социально-политической традиции.
Для проблематики современного российского общественно-политического развития актуально то, что социальной базой либерализма становятся естественным образом средние классы, т.е. те слои населения, которые были заинтересованы в скорейшей ликвидации старой — феодальной в своих корнях — системы.
Степень научной разработанности темы работы. Из отечественных дореволюционных ученых, занимавшихся Французской
революцией, широкую известность получили историки «русской школы» начала XX века — Н.И.Каресв, И.В.Лучицкий, М.М.Ковалевский.
После революции, уже в 1940 г., вышел в свет сборник «Вопросы государства и права во Французской буржуазной революции XVIII века». В него входили ставшие достаточно известными впоследствии статьи, в частности, статья А.Денисова «Конституции и декларации французской буржуазной революции». Вслед за ним выходит статья П.Н.Галанзы «Буржуазное государство и право Франции (периода революции)» во II томе книги «История государства и права» (М., 1951). Одним из известных советских историков, исследовавших проблемы государственности в период Французской революции XVIII века, был А.З.Манфред (Великая французская революция. М., 1983). В своих работах ученый освещает события Революции, подробно анализирует важнейшие аспекты французских конституций.
Новый взгляд на вопросы эволюции французской государственности в революционный период в России был продемонстрирован после начала «перестройки» и нашел отражение в материалах круглого стола, организованного Институтом Всеобщей истории РАН 19-20 сентября 1988 года (Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. Материалы «круглого стола» 19-20 сентября 1988 г. М., 1989). Опубликованные статьи демонстрировали критический взгляд на якобинскую диктатуру, своеобразный отказ от ее прославления, характерный для советской историографии. Такой подход продемонстрировали Н.Н.Болховитинов, В.П.Смирнов, А.В.Чудинов.
Одной из первых оригинальных работ, опровергающих устоявшиеся взгляды на Французскую революцию, сложившиеся в советской историографии, стала брошюра А.В.Чудинова (У истоков революционного утопизма. М., 1991).
Относительно новый взгляд на якобинский террор был представлен В.Г.Ревуненковым (Очерки по истории Великой Французской революции: 1789- 1814. СПб., 1996).
Несмотря на значительное число работ по истории французской буржуазной революции вопросы эволюции французской государственности революционного периода оказались недостаточно осмыслены отечественной исторической и историко-правовой наукой, что оказало влияние и на выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Цель настоящем работы — изучение и анализ трансформации французского государства и права в конце 18-19 веках и степени влияния на него либеральной традиции. Указанная цель предопределяет следующие задачи исследования:
1. проследить генезис и динамику развития французской либеральной традиции;
2. исследовать основные позиции и понятийный аппарат французских либералов XIX в. по вопросам истории и права;
3. соотнести основные проблемы и понятия политических доктрин Токвиля и либералов, выявить степень их взаимодействия, а также степень влияния теории Токвиля на последующую либеральную традицию;
4. исследовать процесс юридического оформления республиканской формы правления;
5. рассмотреть консервативно-монархическую традицию Франции первой половины XIX в.
Объектом исследования является французская политическая система, государство и право в XIX в.
Предмет исследования — закономерности влияния либеральной и консервативной традиций на французскую государственность и правовую систему.
Теоретическая и методологическая основы диссертации. При
написании диссертации автор опирался на работы как отечественных, так и зарубежных правоведов прошлого и настоящего. Теоретической основой исследования явились труды, в которых анализируются ключевые вопросы по истории государства и права, по теории государства и права и по государственного праву. Среди них следует назвать работы: Э. Аннерса, С.С. Алексеева, Т.А. Алексеевой, Ю.Я. Баскина, Г.П. Беляевой, В.Г. Белякова, А.Д. Градовского, П.А. Грацианского, Р. Давида, Л.Б. Ескиной, O.A. Жидкова, И.Ю. Козлихина, М.А. Крутоголова, Н.М. Коркунова, К.Е. Ливанцева, Д.И.Луковской, В.В. Маклакова, Б. А. Страшуна, Ю.А.Тихомирова, В. А. Туманова, З.М. Черниловского, В.Е. Чиркина, Л.С. Явича и др.
В диссертации рассматриваются проблемы, которые относятся как к истории государства и права зарубежных стран, так и к теории государства и права, что обусловило применение разнообразных методов научного исследования. Изучение истории государства и права предполагает теоретическое и концептуальное осмысление исторических событий и фактов. Поэтому в диссертации использованы как общенаучные, так и частнонаучные, специальные методы исследования, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический, системный, сочетание анализа и синтеза.
Научная новизна работы определяется тем, что впервые в отечественной историко-правовой науке выделены и исследованы закономерности воздействия идей французской буржуазной революции на развитие французской государственности и права в XIX в.
В работе осуществлен анализ политико-правовых идей либерализма и консерватизма и процесс их воплощения при построении новой
французской государственности. Само функционирование и развитие государственно-правовых институтов Франции XIX в. исследовано с позиции соответствия их либеральным и консервативным концепциям.
Основные выносимые на защиту положения:
1. Буржуазная революция во Франции явилась событием, убравшим преграды, стоявшие на пути эволюционного развития гражданского общества западно-европейского образца.
2. С точки зрения иерархической составляющей, выделяется три типа мировых идеологий:
— консерватизм, в основу которого положена элитарная модель социального порядка;
— социализм, выступающий за отмену любого иерархического принципа и равенство как в сфере экономических, так и в области политических отношений;
— либерализм, предлагающий сочетание принципов равенства политических прав и индивидуальной свободы, что в условиях индустриального общества неизбежно вело к ценностному обоснованию классовой иерархии.
3. Принимаемые французские конституции и декларации права и свобод человека следует рассматривать в качестве ориентиров государственно-правового и духовно-нравственного развития. Каждую из трех конституций Франции — 1791, 1793 и 1795 годов предваряла декларация прав человека и гражданина (в Конституции 1795 г. — Декларация прав и обязанностей человека и гражданина). В них провозглашаются основные принципы гражданского общества — права, свободы и обязанности его членов.
4. Специфика процесса формирования социальной иерархии и его духовного обоснования задается тенденциями социального бытия -комплексом экономических, политических и культурных причин. Характер традиционного социума определял функциональность сословной иерархии, ценностным фундаментом которой выступала религиозная идеология. Индустриальный социум задает иной вектор иерархическому процессу, выдвигая на главные позиции принципы классового распределения, обоснованием которых выступает либеральная идеология.
5. Причины исторической победы либеральной доктрины над своими идейно-политическими оппонентами заключаются:
а) в адекватности либеральных положений иерархическому принципу, формирующемуся в ходе практики индустриального типа общественных отношений;
б) в усилении глобализационных механизмов, в ряде аспектов представляющих собой реализацию именно либерального проекта.
Победа либеральной доктрины выразилась в утверждении республиканской формы правления во Франции
и конституированин Третьей республики.
6. Конституционные законы 1875 г. отразили политический компромисс в борьбе республиканцев и монархистов по поводу формы правления во Франции, что нашло отражение в особой роли Сената и сильной президентской власти. Это обстоятельство обусловило как формально-юридические особенности Конституции, так и правовой статус высших органов государственной власти Третьей республики.
7. После принятия Конституционных законов в 1875 г. и до 1884 г. произошли существенные изменения в фактическом и юридическом статусе высших органов власти Третьей республики, что отразилось, в частности, на форме правления.
8. Французская либеральная идея может быть рассмотрена в двух аспектах: как часть западного либерализма и как составляющая национальной социально-политической традиции. Перефразируя мысль К. Манхейма об идеологии Просвещения, можно сказать, что Франция использовала либерализм «до логического предела». Вся новая история Франции оказывается неразрывно связана с либеральным движением.
9. Социальной базой либерализма становятся естественным образом средние классы, т.е. те слои населения, которые были заинтересованы в скорейшей ликвидации старой — феодальной в своих корнях — системы. Любопытный феномен представляют собой аристократы, обращающиеся к либерализму. Как указывает М. Фламан: «Дворяне становятся либералами только тогда, когда они теряют свою власть». В качестве примеров только из французов можно назвать Ш.Л. Монтескье, Ф.Р. де Шатобриана, А. де Токвнля, Ш. де Ремюза.
10. В качестве характерной детерминанты французской идеологии периода буржуазной революции явилось то, что либеральная мысль развивалась в творческом диалоге с консервативной (традиционалистской). Вся история эпохи концентрируется в противоречиях и компромиссах между основными социальными и политическими силами. Ещё активно заявляет о своих претензиях разнородная по своему составу аристократия; крупные финансисты и промышленники рассчитывают взять государственную власть в свои руки. Противоречия между силами Старого порядка и нового общества, между взаимоисключающими идеологиями характеризуют этот период истории Франции.
11.Нами выделены и обоснованы три важных аспекта трансформации общественно-политических и правовых взглядов на государство во Франции в XIX в.:
1) идея государства дает возможность сформулировать и практически организовать «поле общего» в социуме. Данная постановка вопроса смещает акцент с государства как института политической практики (т.е. государства в узком смысле слова), на государство как идею, на восприятие его как задачи и как проекта;
2) учет исторического опыта. Мыслители революционной Франции уже не выдвигают в качестве примера для подражания устройство соседних государств. Соответственно становится неприемлемым вывод о возможности автоматического переноса абстрактно сконструированной модели государственности из одной социальной среды в другую;
3) повышение роли нравственной функции государственности. Главной целью государства становится не просто коллективное проживание, вытекающее из потребностей и преимуществ совместной жизни, а продуцирование людьми, собранными в государство, деятельности, направленной к добру.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение результатов данного исследования состоит в том, что сформулированные автором теоретические положения и выводы развивают и дополняют определенные разделы науки истории государства и права, истории политических и правовых учений, конституционно-правовой науки, связанные с развитием государственности и права во Франции в XIX в.
Практическое значение работы состоит в возможности использования содержащихся в ней выводов и предложений, при подготовке курсов лекций, учебных пособий по истории государства и права, истории политических и правовых учений, конституционному праву зарубежных стран.
Структура исследования. Она определяется предметом исследования, его целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка литературы.
И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы работы, ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость, ставятся цели и задачи исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.
Первая глава работы «Трансформация французского государства и права в конце XVIII — первой половине XIX века» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Великая Французская буржуазная революция как фактор трансформации французской государственности в XIX веке» осуществляется анализ наиболее актуальных аспектов влияния Французской буржуазной революции на трансформацию общественно-политических и правовых взглядов на государство во Франции в этот период. По мнению автора, первый такой аспект заключается в том, что идея государства дала возможность сформулировать и практически организовать «поле общего» в социуме. Такая постановка вопроса сместила акцент с государства как института политической практики (т.е. государства в узком смысле слова) на государство как идею, на восприятие его как задачи и как проекта.
Второй аспект заключается в реализации исторической преемственности. Мыслители революционной Франции уже не выдвигали в качестве примера для подражания устройство соседних государств. Соответственно, стал неприемлемым вывод о возможности автоматического переноса абстрактно сконструированной модели государственности из одной социальной среды в другую.
Третий аспект, важный для осмысления трансформации французской государственности в XIX веке, это акцент на нравственной функции государственности, ибо главной целью государства является не просто коллективное проживание, вытекающее из потребностей и преимуществ совместной жизни, а продуцирование людьми, собранными в государство, деятельности, направленной к добру.
Осуществляя анализ наиболее общих тенденций развития французской государственно-правовой системы после буржуазной революции, автор пришел к выводу о том, что в результате происшедших революционных преобразований за последние два столетия было сформировано правовое государство, основанное на началах народного суверенитета, соблюдения прав и свобод человека со стороны государства, парламентской демократии, верховенство конституции по отношению ко всем другим законам и подзаконным актам, разделения властей и института ответственности власти как организационной основы правового государства,
независимости суда, соблюдения принятых государством обязательств в международных отношениях. Все это складывалось после революции и в определенном смысле было ее следствием.
С провозглашением Третьей республики во Франции в 1870 году и принятием се конституции страна вступила в длительный период относительной государственно-правовой стабильности. Были созданы устойчивые политические институты (бикамерализм, реализованный впервые в конституции 1795 года; единоличная президентура, учрежденная конституцией 1848 года; Государственный совет, закрепленный еще конституцией 1799 года), накопилась богатая государственно-правовая база.
Во втором параграфе «Влияние Великой Французской буржуазной революции на развитие мировоззренческо — методологической основы государственных институтов во Франции» автором обоснована мысль о том, что революция стала своеобразным водоразделом между традиционным французским обществом с соответствующими государственными институтами и Францией эпохи модерна. Социокультурная ситуация в обществе характеризовалась быстрым и противоречивым изменением мироустройства, трансформирующим основания бытия человека, что, в свою очередь, оказывало влияние на его стратегию жизни и, естественно, на эволюцию государственных институтов. Влияние было взаимным. Быстро меняющееся общество меняло человека, а он, в свою очередь, строил новые государственные институты, и наоборот.
В ходе исследования формирования мировоззренческо -методологической основы государственных институтов сделан вывод о том, что буржуазная революция привела к росту индивидуализации, следствием которой явилась утрата уверенности человека в своем статусе, в правилах поведения и в доступности средств к существованию. С индивидуализацией в общество пришло чувство неопределенности, что привело к снижению уровня безопасности как для отдельного человека, так и его социального окружения. В этой связи особая актуальность проблемы государства и его институтов призванных обеспечивать безопасность граждан увязывается с идеей общего блага с ответственностью государства за сохранение общественных ценностей и за интеграцию общественных сил ради общей цели. Конкретизация концепта общего блага происходила на базе дискуссии о частной собственности, которая подвела прочный фундамент под идеологию личного блага на Западе.
В работе отмечена следующая важная тенденция формирования основы государственных институтов. Развивающаяся идея частной собственности способствует формированию правового сознания и, соответственно, конкретизации концепта общего блага и формированию концепции солидарности общества. Классическая концепция солидарности
общества предполагала создание гражданского пространства — «духа гражданственности» при помощи и поддержке национального государства через т.н. повседневную гражданственность — службу в армии, школьное обучение, соседскую взаимопомощь.
В ходе исследования сделан вывод о том, что формировавшиеся в 19 веке государственные институты Франции строились на определенной мировоззрснчсско-методологической основе, имеющей в качестве фундамента следующие основополагающие понятия:
1). Понятие «свобода». По мнению А.Токвиля, только развитие свободных институтов может научить государственных деятелей искусству управления. Таким образом, политическая свобода становится средством просвещения и воспитания политической культуры.
2). Понятие «равенство». Автором обращено внимание на то, что само понятие равенства у носителей идей французской революции трактовалось весьма многозначно. Оно интерпретировалось, например, не как состояние, а как процесс. Д. Жак считал, что у А.Токвиля «институт равенства между людьми представляет собой революцию, результаты которой выходят за пределы политического и трансформируют также интеллектуальный мир, как и моральный. По мнению Л.П. Кустовой, равенство представляет собой «некий трансцендентный исторический процесс демократизации общества, уходящий своими истоками в глубокое прошлое и устремлённый в будущее». С.А. Исаев расшифровывает равенство как «императив общественного сознания, побуждающий людей рушить сословные грани и превращающий аристократическое общество в демократическое».
3). Понятие «деспотизм». Понятие деспотизма мыслителями революционного периода связывает с ролыо государства. Анализируя взгляды физиократов, А.Токвиль, например, указывает на то, что в их построениях государство наделяется огромной социальной властью. Причём эта власть не носит божественного характера и не опирается на традицию, она безлична, является продуктом всего народа и должна подчинить право каждого всеобщей воле.
4). Понятие «аристократия». По мнению представителей французской общественно-политической мысли в отсутствие аристократии труднее всего оказывать длительное сопротивление абсолютистскому правлению. Аристократия в своей «охранительной» функции противостояла центральной власти при старом порядке, замещая гражданское общество. Дворянство оценивается позитивно лишь постольку, поскольку оно выступает в качестве силы, противостоящей или сдерживающей абсолютизм (деспотизм). Историческая эволюция дворянства приводит его к упадку: обществом востребованы новые институты для нейтрализации абсолютизма.
Спустя столетие Н.Бердяев выскажет аналогичные суждения: при старом порядке свобода была «аристократической привилегией». С унификацией общества произошло не распространение свободы на всех, а распространение на всех не-свободы, т.е. одинаковое подчинение всех государству и обществу.
5). Понятие «демократия». Характерной чертой восприятия демократии был своеобразный лозунг А.Токвиля «Демократия господствует в Америке и «стремительно идёт к власти в Европе». Хотя им же демократия определялась не только через склонность к равенству, но также через угрозу деспотизма. Общество, где господствуют демократические тенденции, видилось как общество «где нет ничего прочного».
В третьем параграфе первой главы «Становление буржуазного законодательства Франции в качестве основы ее правовой системы» обоснована мысль о том, что принимаемые французские конституции и декларации прав и свобод человека следует рассматривать в качестве ориентиров государственно-правового и духовно-нравственного развития. Каждую из трех конституций Франции — 1791, 1793 и 1795 годов предваряла декларация прав человека и гражданина (в Конституции 1795 г. — Декларация прав и обязанностей человека и гражданина). В них провозглашаются основные принципы гражданского общества — права, свободы и обязанности его членов.
В ходе анализа становления буржуазного законодательства Франции автор исходил из того, что во Франции к 1789 году не было единой правовой системы вообще. До революции на французской территории сохранились многочисленные правовые системы. На Севере преобладали правовые обычаи на феодальной основе — кутюмы. Существовало также обычное право, действие которого распространялось на ограниченной территории («право своей колокольни»). На более экономически развитом Юге основным источником права являлось приспосабливаемое к современным местным потребностям римское право.
Развитие французского законодательства в период буржуазной революции и после нее рассматривается автором в контексте нормативного закрепления в законодательных актах принципа равенства, неприкосновенности частной собственности, признания и защиты прав и свобод человека. Так автором обращено внимание на то, что Французская революция XVIII века конституционно закрепила понятие частной собственности. И то, что это понятие безо всяких оговорок и противоречий утверждается во всех грех конституциях, лишний раз доказывает, что право собственности было ключевым моментом революции, одной из основных ее целей.
В первой декларации прав человека (1789 г.) праву собственности была посвящена лишь одна статья. Право собственности в первой Декларации было охарактеризовано как «право неприкосновенное л священное». Никто не может быть лишен се иначе, как по «установленной законом общественной необходимости» и при условии «справедливого и предварительного возмещения» (ст. 17).
В Декларации 1793 года появляется определение понятия собственности: «принадлежащая каждому гражданину возможность пользоваться и располагать по усмотрению своим имуществом, своими доходами, плодами своего труда и своего промысла» (ст. 16). Собственность может быть отчуждена на тех же условиях, что и в предшествующей конституции (ст. 19).
Конституция 1795 года также «гарантирует неприкосновенность всякой собственности или возмещение се, равное пожертвованному, в случае установленной в законном порядке общественной необходимости» (гл. XIV, ст. 358). Принципиально новым моментом является провозглашение права интеллектуальной собственности: «закон должен заботиться о вознаграждении изобретателей пли об обеспечении за ними права исключительной собственности на их изобретения и их продукцию» (гл. XIV, ст. 357).
Вторая глава «Борьба либеральной и консервативной традиций в развитии французской государственности в первой половине XIX века» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Французский либерализм первой половины XIX века: генезис и развитие доктрины» автор учитывает имеющиеся в политико-правовой науке взгляды о том, что французская либеральная идея может быть рассмотрена в двух аспектах: как часть западного либерализма и как составляющая национальной социально-политической традиции.
В работе выделяются три основные модели французского либерализма в политической мысли XIX в. Первая модель — классический либерализм, представленный доктринерами и Б.Констаном. Он основан на признании необратимости процессов, происходящих в новом обществе: индустриализации, деградации наследной аристократии, торжества либеральных ценностей. Вторая модель — консервативный либерализм — представлена яркими именами Шатобриана и Юостина. Они разделяют либеральные ценности, но не разделяют либеральные методы. Наследники родовой аристократии, консервативные либералы отстаивают доставшиеся от предков идеалы христианства, аристократической свободы, лояльности к короне. В этом смысле, наверное, уместно использовать термин «консервативный либерализм» (либерализм по содержанию, но консерватизм по форме) в отличие от «либерального консерватизма». По этим же причинам
менее удачен термин «аристократический либерализм», поскольку он не в полной мере отражает консервативную форму доктрины. Третьей моделью стал католический либерализм, который включает в содержание либеральной доктрины старью, но обновлённые христианские ценности и делает акцент на социальной проблематике, чуждой классическим либералам и даже, в целом, А.Токвилю.
В работе высказана мысль о том, что либерализм не был однородным движением, в нём выделяются разные фракции, восходящие к либеральным группам донаполеоновской Франции. Главной объединяющей для деятелей либеральной ориентации темой была свобода прессы, одна из главных ценностей, на которую покушался режим Бурбонов. Ведущие представители либерального движения отшлифовывали свою доктрину в полемике с традиционалистами в начале периода и с социалистами — в конце. Внутренняя полемика между либералами в целом обогащала развивающуюся доктрину. Своё ответвление в либеральной традиции имели и христиане: католики и протестанты начали обращаться к социальному вопросу и стали тем самым посредничающей структурой между социалистами и либералами.
Во втором параграфе второй главы «Попытки реализации принципа свободы как центрального понятия французской либеральной традиции в государстве и праве первой половины XIX века» автор исходит из того, что вся конструкция либерализма зиждется на понятии «свободы». Им высказывается мысль о том, что либеральная мысль во Франции прошла длительный путь до оформления в реальную политическую силу. Проблематика либерализма зародилась в начале Нового времени в процессе утверждения индивидуализма в Европе. Формирование либеральных принципов шло в постоянной полемике с оппонентами (католиками, абсолютизмом, роялистами, деспотизмом). Внутри либерального движения, ставшего интеллектуальной силой в середине XVIII века, выделяется два течения. Одно ориентировалось на Монтескье, а другое пыталось скорректировать выводы Монтескье за счёт привлечения аргументации Руссо.
В ходе анализа развития либеральной традиции во Франции, автор пришел к выводу о том, что либералы периода буржуазной революции отличались друг от друга по многим параметрам. Однако их все-таки можно было сгруппировать в три сообщества, предоставив каждому свою модель исторического развития страны: классическое, консервативное и католическое. Каждое из направлений либеральной доктрины во Франции по-своему оперировало термином «свобода». Хотя их представители по-разному рассуждали об историческом пути Франции, их объединяла разрабатываемая проблематика, родство с просвещенческими доктринами. Несмотря на то, что Ф.Шатобриану дорога была старая, аристократическая свобода, Констану — свобода новых, обеспеченных граждан, а Ламеннэ -
подлинная свобода верующего человека, ключевые ценности для всех либеральных групп общие — индивидуальная свобода, свобода печати, свобода совести, социальная стабильность через обеспечение прав собственности. Такое единодушие позволяет обобщать всех либералов в одном движении.
Представителями практически всех направлении либеральной мысли особое внимание уделялось свободе печати. Так, например, в письме издателю газеты «Консерватор» 5 октября 1818 г. Ф.Шатобриан помещает свободу на третье место среди ценностей, которые должна поддерживать газета — вслед за религией и королем, но до Хартии и честных людей. При этом им используется понятие «подлинной свободы» (la vraie liberté), которую Шатобрпан связывает с «гарантией и равенством прав».
По мнению диссертанта, проблематика либерализма, оформившаяся в трудах и выступлениях его лидеров, сформулировала целый ряд актуальных тем, предназначенных для последующей разработки, среди которых проблема примирения принципов (революционные идеалы и неприемлемость революционных методов), роли религии в общественном развитии, значение отдельных общественных институтов в сохранении политических свобод, смысл и содержание исторического процесса.
В третьем параграфе «Консервативно-монархическая традиция Франции первой половины XIX века» при исследовании тенденций развития консервативно-монархической традиции диссертантом отмечено, что либеральная мысль развивалась в творческом диалоге с консервативной (традиционалистской). Поэтому небесполезно обращение к трактатам и памфлетам классиков консервативной мысли во Франции: Ж. дс Местра, Л. де Бональда. Вся история эпохи концентрируется в противоречиях и компромиссах между основными социальными и политическими силами. Ещё активно заявляет о своих претензиях пёстрая по своему составу аристократия; крупные финансисты и промышленники рассчитывают взять государственную власть в свои руки. Противоречия между силами Старого порядка и нового общества, между взаимоисключающими идеологиями характеризуют этот период истории Франции.
В этой части работы научно обоснована мысль о том, что теоретики контрреволюции или традиционалисты, не формируя целой партии с общей организационной структурой и идеологической системой, обладали, тем не менее, неким общим корпусом постулатов, основанным на понятии естественного порядка (ordre naturel). Оппонируя индивидуализму и другим либеральным принципам, консерваторы смыкались с социалистами. У двух разных лагерей появилась общая основа — коллективизм, внимание к социальным факторам.
В качестве наиболее ярких трудов представителей консерватизма автором рассматриваются работы Ж. дс Местра, JI. де Бональда, Ф. дс Шатобриана, М. Леруа, А. де Кюстина.
Ж. де Мсстр выводил свою теократическую доктрину из католицизма. В то же время сам он едва ли представлял собой идеальный тип христианина даже по оценкам своих друзей и поклонников. Он был не чужд любопытства по отношению к другим конфессиям. Так, 28 марта 1799 г. он посещал мессу греческих православных, давал её подробное описание и заключал тем, что «формула освящения удовлетворительнее, чем наша». Протестантизм подвергается повсюду у Местра язвительной критике. Одним из главных доказательств его интеллектуальной несостоятельности выступает отсутствие великих произведений на французском языке, рождённых в недрах гугенотской традиции.
Обобщая труды Луи де Бональда (1754-1840), _ диссертантом указывается на то, что именно он разработал политическую теорию традиционализма. Л. Бональд характеризуется как оригинальный мыслитель, хотя и вписывается в интеллектуальную традицию французского католицизма. Свои политико-философские построения он начинал с критики претензий человека на установление конституции религиозного или политического общества. Не человек формирует общество, а общество -человека посредством социального воспитания (éducation sociale). «Человек существует только ради общества, а общество формирует его только ради себя». Так разворачивается полемика Бональда с просветителями. Она касается всех сторон просвещенческой мысли. Бональд критикует географический детерминизм Монтескье (ч. 1, кн. 4), атеистические доктрины просветителей.
Одним из интересных феноменов идеологии французской революции стало появление политико-философского направления, который условно можно назвать консервативным либерализмом. Ф. де Шатобриан в своих работах предлагал основать монархию, окружённую либеральными институтами, но со служилой знатью. По мнению диссертанта, такого рода соединение идей роялизма и либерализма было не только малопопулярным, но п бесперспективным: процесс поляризации политических сил Франции по основным вопросам общественной жизни и революционного наследия требовал более чёткого самоопределения политиков. Другим представителем идеологии консервативного либерализма является маркиз Астольф дс Кюстин (1790-1857). Его взгляды можно охарактеризовать как своеобразное сочетание либерализма с аристократизмом и одновременно — некоторое отчуждение от обоих.
В заключении делается обобщение проделанной работы, формулируются основные выводы и результаты.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
По теме диссертации автором опубликованы следующие работы: Статьи в ведущих рецензируемых государственных изданиях, рекомендованные ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований.
1. Франция XIX века: борьба политических теорий либерализма и консерватизма// Право и политика. № 1. 2009. — 0,6 пл.
Иные публикации:
2. Система понятий в политической теории А.Токвиля// Эволюция Российского права. Материалы Всероссийской студенческой научно/! конференции. Уфа: Уфимский филиал УрПОА. 2007.- 0,35 п.л.
3. Политическая теория Токвиля и либеральная традиция в истории и идеологии Французской революции// Правотворческая и правоприменительная деятельность в Российской Федерации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 20-21 февраля 2007 г. Уфа: Уфимский филиал Ур ГЮА.2007.- 0,3 п.л.
4. Истоки либеральной мысли во Франции// Актуальные проблемы совершенствования правовой системы РФ. Материалы научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов высших учебных заведений. Уфа: Уфимский филиал УрПОА. 2008.- 0,3 п.л.
Сдано в набор 10.01.2009 г. Подписано в печать 13.01.2009 г. Формат 60×84 1/16. Усл. п.л. 1,2. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman.
Тираж 100. Заказ 63.
Сверстано и отпечатано ВРО № 100589, п-ль Купреев В.В. 353240, Краснодарский край, ст. Северская, ул. Народная, 41
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Мифтахов, Руслан Рамильевич, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Трансформация французского государства и права в конце XVIII — первой половине XIX века
1.1. Великая Французская буржуазная революция как фактор трансформации французской государственности в XIX веке
1.2. Влияние Великой Французской буржуазной революции на развитие мировоззренческо — методологической основы государственных институтов во Франции
1.3. Становление буржуазного законодательства Франции в качестве основы ее правовой системы
Глава 2. Борьба либеральной и консервативной традиций в развитии французской государственности в первой половине XIX века
2.1. Французский либерализм первой половины XIX века: генезис и развитие доктрины
2.2. Попытки реализации принципа свободы как центрального понятия французской либеральной традиции в государстве и праве первой половины XIX века
2.3. Консервативно-монархическая традиция Франции первой половины XIX века
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме «Развитие французского государства и права в конце XVIII — первой половине XIX в.: борьба либерализма и консерватизма»
Актуальность темы работы. Самые различные аспекты исследования феномена государства, включающие проблемы и теории его происхождения, природы» государства, типологии его устройства, условий, способов и механизмов функционирования, раскрывающие правовые, экономические, политические, организационные, управленческие и другие аспекты его деятельности, являются предметом широких научных исследований, получают широкое освещение в отечественной и зарубежной науке. При этом большая часть научных работ концентрирует свое внимание на экономических и правовых сторонах исследования или же дает общий обзор развития идей государственности.
Мы считаем необходимым обратиться к анализу такого историко-правового аспекта развития права и государственности как революционный период. Исследование революционного периода развития государственности позволяет показать все палитру политических, социальных, экономических и юридических отношений в обществе на определенном историческом срезе.
Эволюция французской государственности революционного периода является одним из наиболее благодатных предметов для проведения исследования в избранном направлении. Роль Великой французской буржуазной революции в трансформации государственности этой страны невозможно переоценить.
В настоящее время в России становятся особенно актуальными политико-правовые исследования, связанные с реализацией концепции либерализма, правового, социального и демократического государства. Особый интерес при этом представляет опыт реализации западноевропейских, традиционных вариантов таких концепций в иной социальной и национальной системе, к какой относится и Россия. В этой связи французская либеральная идея может быть рассмотрена в двух аспектах: как часть западного либерализма и как составляющая национальной социально-политической традиции.
Для проблематики современного российского общественно-политического развития актуально то, что социальной базой либерализма становятся естественным образом средние классы, т.е. те слои населения, которые были заинтересованы в скорейшей ликвидации старой — феодальной в своих корнях — системы.
Степень научной разработанности темы работы. Из отечественных дореволюционных ученых, занимавшихся Французской революцией, широкую известность получили историки «русской школы» начала XX века — Н.И.Кареев, И.В.Лучицкий, М.М.Ковалевский.
После революции, уже в 1940 г. вышел в свет сборник «Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII века». В него входили ставшие достаточно известными впоследствии статьи, в частности статья А.Денисова «Конституции и декларации французской буржуазной революции». Вслед за ним выходит статья П.Н.Галанзы «Буржуазное государство и право Франции (периода революции)» во II томе книги «История государства и права» (М., 1951). Одним из известных советских историков, исследовавших проблемы государственности в период Французской революции XVIII века, был А.З.Манфред (Великая французская революция. М., 1983.). В своих работах ученый освещает события Революции, подробно анализирует важнейшие аспекты французских конституций.
Новый взгляд на вопросы эволюции французской государственности в революционный период в России был продемонстрирован после начала «перестройки» и нашел отражение в материалах круглого стола, организованного Институтом Всеобщей истории РАН 19-20 сентября 1988 года (Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. Материалы «круглого стола» 19-20 сентября 1988 г. М., 1989). Опубликованные статьи демонстрировали критический взгляд на якобинскую диктатуру, своеобразный отказ от ее прославления, характерный для советской историографии. Такой подход продемонстрировали Н.Н.Болховитинов, В.П.Смирнов, А.В.Чудинов.
Одной из первых оригинальных работ, опровергающих устоявшиеся взгляды на Французскую революцию, сложившиеся в советской историографии, стала брошюра А.В.Чудинова (У истоков революционного утопизма. М., 1991).
Относительно новый взгляд на якобинский террор был представлен В.Г.Ревуненковым (Очерки по истории Великой Французской революции: 1789- 1814. СПб., 1996.).
Не смотря на значительно число работ по истории французской буржуазной революции вопросы эволюции французской государственности революционного периода оказались недостаточно осмыслены отечественной исторической и историко-правовой наукой, что оказало влияние и на выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Цель настоящей работы — изучение и анализ трансформации французского государства и права в конце 18-19 веках и степени влияния на него либеральной традиции. Указанная цель предопределяет следующие задачи исследования:
1. проследить генезис и динамику развития французской либеральной традиции;
2. исследовать основные позиции и понятийный аппарат французских либералов XIX в. по вопросам истории и права;
3. соотнести основные проблемы и понятия политических доктрин Токвиля и либералов, выявить степень их взаимодействия, а также степень влияния теории Токвиля на последующую либеральную традицию.
4. исследовать процесс юридического оформления республиканской формы правления.
5. рассмотреть консервативно-монархическую традицию Франции первой половины XIX в.
Объектом исследования является французская политическая система, государство и право в XIX в.
Предмет исследования — закономерности влияния либеральной и консервативной традиций на французскую государственность и правовую систему.
Теоретическая и методологическая основы диссертации. При написании диссертации автор опирался на работы как отечественных, так и зарубежных правоведов прошлого и настоящего. Теоретической основой исследования явились труды, в которых анализируются ключевые вопросы по истории государства и права, по теории государства и права и по государственного праву. Среди них следует назвать работы: Э. Аннерса, С.С. Алексеева, Т.А. Алексеевой, Ю.Я. Баскина, Г.П. Беляевой, В.Г. Белякова, А.Д. Градовского, П.А. Грацианского, Р. Давида, Л.Б. Ескиной, O.A. Жидкова, И.Ю. Козлихина, М.А. Крутоголова, Н.М. Коркунова, К.Е. Ливанцева, Д.И.Луковской, В.В. Маклакова, Б. А. Страшуна, Ю.А.Тихомирова, В. А. Туманова, З.М. Черниловского, В.Е. Чиркина, Л.С. Явича и др.
В диссертации рассматриваются проблемы, которые относятся как к истории государства и права зарубежных стран, так и к теории государства и права, что обусловило применение разнообразных методов научного исследования. Изучение истории государства и права предполагает теоретическое и концептуальное осмысление исторических событий и фактов. Поэтому в диссертации использованы как общенаучные, так и частнонаучные, специальные методы исследования, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический, системный, сочетание анализа и синтеза.
Научная новизна работы определяется тем, что впервые в отечественной историко-правовой науке выделены и исследованы закономерности воздействия идей французской буржуазной революции на развитие французской государственности и права в XIX в.
В работе осуществлен анализ политико-правовых идей либерализма и консерватизма и процесс их воплощение при построении новой французской государственности. Само функционирование и развитие государственно-правовых институтов Франции XIX исследовано с позиций соответствия их либеральным и консервативным концепциям.
Основные выносимые на защиту положения:
1. Буржуазная революция во Франции явилась событием, убравшим преграды стоявшие на пути эволюционного развития гражданского общества западно-европейского образца.
2. С точки зрения иерархической составляющей, выделяется три типа мировых идеологий:
— консерватизм, в основу которого положена элитарная модель социального порядка;
— социализм, выступающий за отмену любого иерархического принципа и равенство как в сфере экономических, так и в области политических отношений; либерализм, предлагающий сочетание принципов равенства политических прав и индивидуальной свободы, что в условиях индустриального общества неизбежно вело к ценностному обоснованию классовой иерархии.
3. Принимаемые французские конституции и декларации права и свобод человека следует рассматривать в качестве ориентиров государственно-правового и духовно-нравственного развития. Каждую из трех конституций Франции — 1791, 1793 и 1795 годов предваряла декларация прав человека и гражданина (в Конституции 1795 г. — Декларация прав и обязанностей человека и гражданина). В них провозглашаются основные принципы гражданского общества — права, свободы и обязанности его членов.
4. Специфика процесса формирования социальной иерархии и его духовного обоснования задается тенденциями социального бытия комплексом экономических, политических и культурных причин. Характер традиционного социума определял функциональность сословной иерархии, ценностным фундаментом которой выступала религиозная идеология. Индустриальный социум задает иной вектор иерархическому процессу, выдвигая на главные позиции принципы классового распределения, обоснованием которых выступает либеральная идеология.
5. Причины исторической победы либеральной доктрины над своими идейно-политическими оппонентами заключаются а) в адекватности либеральных положений иерархическому принципу, формирующемуся в ходе практики индустриального типа общественных отношений; б) в усилении глобализационных механизмов, в ряде аспектов представляющих собой реализацию именно либерального проекта.
Победа либеральной доктрины выразилась в утверждении республиканской формы правления во Франции и конституировании Третьей республики.
6. Конституционные законы 1875 г. отразили политический компромисс в борьбе республиканцев и монархистов по поводу формы правления во Франции, что нашло отражение в особой роли Сената и сильной президентской власти. Это обстоятельство обусловило как формально-юридические особенности Конституции, так и правовой статус высших органов государственной власти Третьей республики.
7. После принятия Конституционных законов в 1875 г. и до 1884 г. произошли существенные изменения в фактическом и юридическом статусе высших органов власти Третьей республики, что отразилось, в частности, на форме правления.
8. Французская либеральная идея может быть рассмотрена в двух аспектах: как часть западного либерализма и как составляющая национальной социально-политической традиции. Перефразируя мысль К.
Манхейма об идеологии Просвещения, можно сказать, что Франция использовала либерализм «до логического предела». Вся новая история Франции оказывается неразрывно связана с либеральным движением.
9. Социальной базой либерализма становятся естественным образом средние классы, т.е. те слои населения, которые были заинтересованы в скорейшей ликвидации старой — феодальной в своих корнях — системы. Любопытный феномен представляют собой аристократы, обращающиеся к либерализму. Как указывает М. Фламан, «дворяне становятся либералами только тогда, когда они теряют свою власть». В качестве примеров только из французов можно назвать Ш.Л. Монтескье, Ф.Р. де Шатобриана, А. де Токвиля, Ш. де Ремюза.
10. В качестве характерной детерминанты французской идеологии периода буржуазной революции явилось то, что либеральная мысль развивалась в творческом диалоге с консервативной (традиционалистской). Вся история эпохи концентрируется в противоречиях и компромиссах между основными социальными и политическими силами. Ещё активно заявляет о своих претензиях разнородная по своему составу аристократия; крупные финансисты и промышленники рассчитывают взять государственную власть в свои руки. Противоречия между силами Старого порядка и нового общества, между взаимоисключающими идеологиями характеризуют этот период истории Франции.
11 .Нами выделены и обоснованы три важных аспекта трансформации общественно-политических и правовых взглядов на государство во Франции в XIX в.:
1) идея государства дает возможность сформулировать и практически организовать «поле общего» в социуме. Данная постановка вопроса смещает акцент с государства как института политической практики (т.е. государства в узком смысле слова), на государство как идею, на восприятие его как задачи и как проекта.
2) учет исторического опыта. Мыслители революционной Франции уже не выдвигают в качестве примера для подражания устройство соседних государств. Соответственно становится неприемлемым вывод о возможности автоматического переноса абстрактно сконструированной модели государственности из одной социальной среды в другую.
3) повышение роли нравственной функции государственности. Главной целью государства становится не просто коллективное проживание, вытекающее из потребностей и преимуществ совместной жизни, а продуцирование людьми, собранными в государство, деятельности, направленной к добру.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение результатов данного исследования состоит в том, что сформулированные автором теоретические положения и выводы развивают и дополняют определенные разделы науки истории государства и права, истории политических и правовых учений, конституционно-правовой науки, связанные с развитием государственности и права во Франции в XIX в.
Практическое значение работы состоит в возможности использования содержащихся в ней выводов и предложений, при подготовке курсов лекций, учебных пособий по истории государства и права, истории политических и правовых учений, конституционному праву зарубежных стран.
Структура исследования. Она определяется предметом исследования, его целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Мифтахов, Руслан Рамильевич, Краснодар
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, роль Великой французской буржуазной революции в трансформации государственности этой страны едва ли можно переоценить. Нами выделены три важных аспекта трансформации общественно-политических и правовых взглядов на государство во Франции в XIX в.
Первый заключается в том, что идея государства дает возможность сформулировать и практически организовать «поле общего» в социуме. Такая постановка вопроса смещает акцент с государства как института политической практики (т.е. государства в узком смысле слова), на государство как идею, на восприятие его как задачи и как проекта.
Второй важной стороной постановки вопроса о государстве является историчность. Мыслители революционной Франции уже не выдвигают в качестве примера для подражания устройство соседних государств. Соответственно становится неприемлемым вывод о возможности автоматического переноса абстрактно сконструированной модели государственности из одной социальной среды в другую.
Третий существенный момент, важный для осмысления трансформации французской государственности в 19 веке, — это акцент на нравственной функции государственности, ибо главной целью государства является не просто коллективное проживание, вытекающее из потребностей и преимуществ совместной жизни, а продуцирование людьми, собранными в государство, деятельности, направленной к добру.
Принимаемые французские конституции и декларации права и свобод человека следует рассматривать в качестве ориентиров государственно-правового и духовно-нравственного развития. Каждую из трех конституций Франции — 1791, 1793 и 1795 годов предваряла декларация прав человека и гражданина (в Конституции 1795 г. -Декларация прав и обязанностей человека и гражданина). В них провозглашаются основные принципы гражданского общества — права, свободы и обязанности его членов.
Французская либеральная идея может быть рассмотрена в двух аспектах: как часть западного либерализма и как составляющая национальной социально-политической традиции. Перефразируя мысль К. Манхейма об идеологии Просвещения, можно сказать, что Франция использовала либерализм «до логического предела». Вся новая история Франции оказывается неразрывно связана с либеральным движением.
Социальной базой либерализма становятся естественным образом средние классы, т.е. те слои населения, которые были заинтересованы в скорейшей ликвидации старой — феодальной в своих корнях — системы. Любопытный феномен представляют собой аристократы, обращающиеся к либерализму. Как указывает М. Фламан, «дворяне становятся либералами только тогда, когда они теряют свою власть». В качестве примеров только из французов можно назвать Ш.Л. Монтескье, Ф.Р. де Шатобриана, А. де Токвиля, Ш. де Ремюза.
Таким образом, либеральная мысль во Франции прошла длительный путь до оформления в реальную политическую силу. Проблематика либерализма зародилась в начале Нового времени в процессе утверждения индивидуализма в Европе. Формирование либеральных принципов шло в постоянной полемике с оппонентами (католиками, абсолютизмом, роялистами, деспотизмом). Внутри либерального движения, ставшего интеллектуальной силой в середине XVIII века, выделяется два течения. Одно ориентировалось на Монтескье, а другое пыталось скорректировать выводы Монтескье за счёт привлечения аргументации Руссо.
Либеральная мысль развивалась в творческом диалоге с консервативной (традиционалистской). Поэтому небесполезно обращение к трактатам и памфлетам классиков консервативной мысли во Франции: Ж. де Местра, Л. де Бональда. Вся история эпохи концентрируется в противоречиях и компромиссах между основными социальными и политическими силами. Ещё активно заявляет о своих претензиях пёстрая по своему составу аристократия; крупные финансисты и промышленники рассчитывают взять государственную власть в свои руки. Противоречия между силами Старого порядка и нового общества, между взаимоисключающими идеологиями характеризуют этот период истории Франции.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Развитие французского государства и права в конце XVIII — первой половине XIX в.: борьба либерализма и консерватизма»
1. Конституция Франции 1791 г. // Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХУН-Х1Х вв. М., 1957.
2. Конституция Франции 1793 г. // Документы истории Великой французской революции.Т.1.М.,1990
3. Декларация прав человека и гражданина 1793 г. // Документы истории Великой французской революции.Т.1. М., 1990.
4. Декрет об установлении максимума цен и заработной платы 29 сентября 1793 г. // Французская революции в документах 1789-1794 гг. Л.,1926.
5. Декрет Законодательного собрания о созыве Национального конвента 10 августа 1792 г. // Документы истории Великой французской революции.Т.1.М.1990.
6. Декрет Конвента о защите собственности 18 марта 1793 г. // Революционное правительство во Франции в эпоху Конвента. 1792-1794. М.1927.
7. Декрет Конвента об учреждении Комитета общественной безопасности 2 октября 1792 г. // Революционное правительство во Франции в эпоху Конвента. 1792-1794. М., 1927.
8. Декрет Конвента о подозрительных 17 сентября 1793 г. // Документы истории Великой французской революции.Т.1. М., 1990.
9. Декрет Конвента об учреждении Комитета общественного спасения 6 апреля 1798 г. // Революционное правительство во Франции в эпоху Конвента. 1792-1794. М., 1927.
10. Декрет Конвента, устанавливающий смертную казнь всякому, кто предложит восстановление королевской власти 4 декабря 1792 г. // Документы истории Великой французской революции.Т.1.М.,1990.
11. Декрет Национального конвента, утверждающий наблюдательные комитеты 21 марта 1793 г. // Документы истории Великой французской революции. Т. 1,.М., 1990.
12. Декрет Национального конвента об организации Временного порядка управления 4 декабря 1793 г. // Документы истории Великой французской революции.Т.1.М.,1990.
13. Декрет Национального конвента, реорганизующий Революционный трибунал 10 июня 1794 г. // Документы истории Великой французской революции.Т.1.,М.,1990.
14. Декрет о единстве и неделимости Французской Республики 25 сентября 1792 г. // Документы истории Великой французской революции. Т. 1.М., 1990.
15. Декрет об окончательном упразднении феодальных прав 17июля 1793 г. // Французская революция в документах 1789-1794 гг. Л., 1926.
16. Декрет об общинных землях 10-11 июня 1793 г. // Французская революция в документах 1789-1794гг. Л; 1926.
17. Декрет об уничтожении остатков феодального режима 25августа 1792 г. // Конституции и законодательные акты буржуазных госу-дарств XVII-XIX вв.М., 1957.
18. Декрет об установлении единого максимума на всей территории Республики 1 ноября 1793 г. // Новая история в документах и материалах. Вып.1.М.,1935.
19. Декрет об учреждении, составе и полномочиях кассационного трибунала 27 ноября 1790 г. // Документы истории Великой французской революции.Т.І.М., 1990.
20. Декрет против спекуляции 26 июля 1793 г. // Новая история в документах и материалах. Вып. 1. М.,1935.
21. Декрет Учредительного собрания 18 июля 1791 г. // Документы, истории Великой французской революции.Т.1.М.,1990.
22. Закон относительно собраний рабочих и ремесленников одного и того же состояния и одной и той же профессии (Закон Ле-Шапелье) 1791 г. // Французская революция в документах 1789-1794 гг. Л.,1926.
23. Последствия революционного террора согласно подсчетам английского исследователя Д.Грира // Документы истории Великой французской революции Т Л .М., 1990.
24. Постановление Национального конвента 21 сентября 1792 г. // Документы истории Великой французской революции.ТЛ.М.,1990.
25. Постановление Парижской коммуны о том, кого считать подозрительными 10 октября 1793 г. // Документы истории Великой французской революции.ТЛ.М.,1990.1. Специальная литература
26. Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции (материалы «круглого стола» 19-20 сентября 1988 г.). М., 1989.
27. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПб., 2001.
28. Ардан Ф. Франция: государственная система. М., 1994.
29. Бердяев H.A. Судьба человека в современном мире (1934) // Бердяев H.A. Философия свободного духа. М., 1994.
30. Боек Я. «Арсенал для подстрекателей» (Декларация прав человека как программа практических действий.// Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М.Далина). М., 1998, с. 200.
31. Бурлачук Л.Ф., Коржова Е.Ю. Психология жизненных ситуаций. М., 1998.
32. Головаха Е.И., Кроник A.A. Психологическое время личности. Киев, 1984.
33. Головаха Е.И. Жизненная перспектива и профессиональное самоопределение молодежи. Киев, 1988.
34. Бутенко В.А. Из истории революционного движения во Франции в эпоху реставрации. Саратов, 1924.
35. Веллмер А. Модели свободы в современном мире // СОЦИО-ЛОГОС. М., 1991.
36. Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII в. Сб. статей, посвященных 150-летию французской революции. М., 1940.
37. Галанза П.Н. Буржуазное государство и право Франции (периода революции 1789 года) // История государства и права. М.,1951, т.2.
38. Денисов А. Конституции и декларации французской буржуазной революции //Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII в. Сб. статей, посвященных 150-летию французской революции. М., 1940, с.21.
39. Документы истории Великой французской революции: Учеб. Пособие для студентов ВУЗов. М., 1990-1992.
40. Жизненный путь личности (вопросы теории и методологии социально-психологического исследования). Киев, 1987.
41. Исаев С.А. Трактат А. де Токвиля. М., 2003.
42. Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М.Далина). М., 1998.
43. История XIX века / Под ред. Э.Лависса, А.Рамбо. М., 1937. Т. 3. С. 85.
44. История Франции. М., 1972.
45. Кальвин Ж. Наставление в христианской вере (И, 2). М.: Изд-во РГГУ, 1997.
46. Кареев Н.И. Великая Французская Революция. Пг., 1918.
47. Качоха В. Проблема общего блага в современной демократии. // Вопр.филос. М. 2000. № 9.
48. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. М., 2001.
49. Констан Б. О тридцатилетней войне. О трагедии Шиллера «Валленштейн» и немецком театре // Эстетика раннего французского романтизма. М., 1982. С. 259.
50. Кравченко И.И. Бытие политики М. 2001.
51. Кравченко И.И. Политика и мораль. М. 1995.
52. Лаперони Д. Социология социальных движений // Журн. социологии и социальной антропологии.- Спецвыпуск: Современная французская социология. 1999. — С. 65.
53. Ларошфуко Ф. Мемуары. Максимы. М., 1993.
54. Логинова H.A. Развитие личности и ее жизненный путь // Принцип развития в психологии. М., 1978.
55. Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983.
56. Манфред А.З. Три портрета эпохи Великой французской революции. М., 1989.
57. Мартен-Фюжье А. Элегантная жизнь, или Как возник «весь Париж». 1815-1848. М., 1998. С.226.
58. Менгер К. Основания политической экономии. М.2005.
59. Местр Ж. Санкт-Петербургские вечера. СПб., 1998.
60. Мильчина В.А. Несколько слов о маркизе Кюстине // Кюстин А. Россия в 1839 году. М., 1996. Т. 1. С. 387.
61. Мишель А. Идея государства. СПб., 1903.
62. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999.
63. Нерсесянц C.B. Курс лекций: Философия права М.2004.
64. Олар А. Политическая история французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики (1789 1804). М., 1902.
65. Оссовская М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали. М., 1987.
66. Паскаль Б. Мысли. M.: REFL-book, 1994.
67. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции: 1789- 1814. СПб., 1996.
68. Реизов Б.Г. Французский исторический роман в эпоху романтизма. JL, 1958.
69. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М., 1998.
70. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.
71. Салмин A.M. Идейное наследие А. Токвиля. М., 2002.
72. Собуль А. Первая республика. М., 1974.
73. Сычев Ю.В. Микросреда и личность (Философские и социологические аспекты) М., 1974.
74. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1999.
75. Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1997.
76. Трыков В.П. Французский литературный портрет XIX века. М., 1999. С. 90-91.
77. Уолдрон Дж. Теоретические основания либерализма // Современный либерализм. М., 1998. С.117,133.
78. Фаге Э. Либерализм // О свободе. М., 2000.
79. Фадеева Т.М. Политическая философия.; Фадеева Т.М. У истоков идеологии европейского консерватизма // Новая и новейшая история. 1992. №6.
80. Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет: В 2 кн. Тбилиси, 1991;
81. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произв. М., 1990.
82. Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990; Фромм Э. Душа человека. М., 1992.
83. Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993.
84. Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1999.
85. Фюре Ф. Постижение одной иллюзии. М., 1998.
86. Хелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб., 1997.
87. Цимбаева E.H. «Я мало увидел, но многое угадал.» (Неизвестные страницы «России в 1839 году» маркиза де Кюстина) // Вопросы философии. 1994. №2. С. 81.
88. Чудинов A.B. У истоков революционного утопизма. М., 1991.
89. Шаблинский И.Г. Концепция демократии в политической философии А. де Токвиля // Вопросы филосифии. 2004. № 1. С.34.
90. Шатобриан Ф.Р. Опыт об английской литературе // Эстетика раннего французского романтизма. М., 1982.
91. Шатобриан. Опыт Исторический, Политический и Нравственный о древних и новейших переворотах, или Взаимное сличение государств древнего и нового мира. СПб., 1817. Ч. 2. С.282.
92. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М., 2005.
93. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М., 1993.
94. Юнг К.Г. Собрание сочинений. Психология бессознательного. М., 1994.
95. Acomb F. Mallet du Pan (1749-1800). A career in political journalism. Durham, 1973. P. 255, 276-277.
96. Archives Nationales. 372 AP. Dos. 2; Bibliothèque municipale de Grenoble. Fond Denier. R 6314.
97. Bénichou P. Le temps des prophètes. P., 1977.
98. Extrait des Minutes de la Secretaire d’Etat// Archives Nationales. 372 AP. Dos. 1.
99. Gengembre G. Les Idéologues au tournant du siècle de Tocqueville // Analyses et réflexions sur Tocqueville. De la Démocratie en Amérique. P., 1985. P.65. Ср. также: Gusdorf G. Fondements du savoir romantique. P., 1982. P.17.
100. Jardin A. Histoire du libéralisme politique. P.211.
101. Leroy M. Histoire des idées sociales en France. De Babeuf à Tocqueville. P., 1962. P.163.
102. Lively J. The social and political thought of Alexis de Tocqueville. Oxford, 1962. P. 9.
103. Waresquiel E. La Restauration, le chant du cygne de l’Ancien Régime// Historia. 1997. №604. P. 37.
104. Диссертации и авторефераты
105. Беляков В.Г. Высшие органы власти и управления Франции в последней четверти XIX века : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.01. Ленинград, 1984.
106. Бочкарев C.B. Конституирование третьей республики во Франции, диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.01. М., 2003.
107. Карачинский А.Ю. Высшая знать и королевская власть во Франции второй половины IX-X вв. : диссертация . кандидата исторических наук : 07.00.03. Санкт-Петербург, 2003.
108. Пименова Л.А. Социально-политическая программа дворянства Франции накануне Великой Французской революции (по материалам наказов Генеральным штатам 1789 г.) : диссертация . кандидата исторических наук : 07.00.03. Москва, 1984.
109. Смирнов Л. Л. Основы формирования и функционирования Национальной жандармерии Франции: диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.14. Москва, 2003.
110. Смирнова Е.В. Феномен революционной власти во Франции в эпоху террора. : диссертация . кандидата исторических наук: 07.00.03. Москва, 2003.
111. Фалыпина H.A. От парламентской к полупрезидентской республике : опыт Франции (III V республики) : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2007.
112. Шишкарев С.Н. Полицейская система Франции : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.14. Москва, 2001.
Антанта. Союз Великобритании, Франции и России
В 1904 году было подписано британо-французское соглашение, за которым последовало русско-британское соглашение (1907). Эти договоры фактически оформили создание Антанты.
Россия и Франция были союзниками, связанными взаимными военными обязательствами, определенными военной конвенцией 1892 года и последующими решениями генеральных штабов обоих государств. Британское правительство, несмотря на контакты между британским и французским генеральными штабами и военно-морским командованием, установленными в 1906 и 1912 годах, не приняло на себя определенных военных обязательств. Образование Антанты смягчило разногласия между ее участниками, но не устранило их. Эти разногласия не раз обнаруживались, чем пользовалась Германия, пытаясь оторвать Россию от Антанты. Однако стратегические расчеты и захватнические планы Германии обрекли эти попытки на провал.
В свою очередь страны Антанты, готовясь к войне с Германией, предпринимали шаги к отрыву Италии и Австро-Венгрии от Тройственного союза. Хотя до начала Первой мировой войны Италия формально и оставалась в составе Тройственного союза, связи стран Антанты с ней крепли, и в мае 1915 года Италия перешла на сторону Антанты.
После начала Первой мировой войны, в сентябре 1914 года в Лондоне между Великобританией, Францией и Россией было подписано соглашение о незаключении сепаратного мира, заменявшее собой союзный военный договор. В октябре 1915 года к этому соглашению присоединилась Япония, которая в августе 1914 года объявила войну Германии.
В ходе войны к Антанте постепенно присоединялись новые государства. К концу войны в состав государств антигерманской коалиции (не считая России, вышедшей после Октябрьской революции 1917 года из войны) входили Великобритания, Франция, Бельгия, Боливия, Бразилия, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Италия, Китай, Куба, Либерия, Никарагуа, Панама, Перу, Португалия, Румыния, Сан-Доминго, Сан-Марино, Сербия, Сиам, США, Уругвай, Черногория, Хиджаз, Эквадор, Япония.
Основные участники Антанты – Великобритания, Франция и Россия, с первых дней войны вступили в секретные переговоры о целях войны. Британо-франко-русское соглашение (1915) предусматривало переход Черноморских проливов к России, Лондонский договор (1915) между Антантой и Италией определил территориальные приобретения Италии за счет Австро-Венгрии, Турции и Албании. Договор Сайкс-Пико (1916) разделял азиатские владения Турции между Великобританией, Францией и Россией.
В течение первых трех лет войны Россия оттягивала на себя значительные силы противника, приходя быстро на помощь союзникам, как только Германия предпринимала серьезные наступления на Западе.
После Октябрьской революции 1917 года выход России из войны не срывал победы Антанты над германским блоком, ибо Россия выполнила полностью союзнические обязательства, в отличие от Англии и Франции, не раз срывавших свои обещания помощи. Россия дала возможность Англии и Франции мобилизовать все свои ресурсы. Борьба русской армии позволила США развернуть свою производственную мощь, создать армию и заменить вышедшую из войны Россию – США официально объявили войну Германии в апреле 1917 года.
После Октябрьской революции 1917 года Антанта организовала вооруженную интервенцию против Советской России — 23 декабря 1917 года Великобритания и Франция подписали соответствующее соглашение. В марте 1918 года интервенция Антанты началась, однако походы против Советской России завершились провалом. Цели, которые Антанта ставила перед собой, были достигнуты после поражения Германии в Первой мировой войне, однако стратегический союз между ведущими странами Антанты Великобританией и Францией сохранился и в последующие десятилетия.
Общее политическое и военное руководство деятельностью блока в различные периоды осуществлялось: Межсоюзническими конференциями (1915, 1916, 1917, 1918), Верховным советом Антанты, Межсоюзным (исполнительным) военным комитетом, Верховным главнокомандующим союзными войсками, главным штабом Верховного главнокомандующего, главнокомандующими и штабами на отдельных театрах военных действий. Применялись такие формы сотрудничества, как двусторонние и многосторонние встречи и консультации, контакты главнокомандующих и генштабов через представителей союзных армий и военных миссий. Однако различие военно-политических интересов и целей, военных доктрин, неправильная оценка сил и средств противоборствующих коалиций, их военных возможностей, отдаленность театров военных действий, подход к войне как кратковременной кампании не позволили создать единое и постоянное военно-политическое руководство коалицией в войне.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
ТРЕТЬЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА — информация на портале Энциклопедия Всемирная история
Рождение республики
В результате франко-прусской войны Наполеон III и его армия под Седаном сдались в плен. 3 сентября 1870 г. в Париже начались протесты, которые закончились 4 сентября низложением французского императора и созданием временного правительства. Толпа провозгласила республику.
Правительство народной обороны сумело организовать несколько армий, оборонявших Париж в связи с наступлением немецкой армии.
Новое правительство приняло ряд законов в интересах населения, например, предоставило отсрочку уплаты квартирных денег и взысканий по векселям в Париже.
Капитуляция Франции и новая власть
27 октября 1870 г. 120-тысячная армия во главе с Базеном капитулировала. 31 октября в Париже началось восстание. Инсургенты захватили ратушу и членов правительства, но вскоре были оттеснены гвардией.
28 января 1871 г. Париж капитулировал. Решением Правительства народной обороны 8 февраля прошло избрание Национального собрания. Разрешение на этот шаг дали немцы. Победили представители радикальной демократии.
Правительство народной обороны прекратило свою деятельность. Верховная власть передавалась Национальному собранию. Срок его полномочий не определялся. Собрание должно было восстановить порядок в стране и решить вопрос о форме правления.
17 февраля 1871 г. Национальное собрание поставило во главе исполнительной власти А. Тьера, кандидатура которого стала компромиссом разных политических сил.
Парижская коммуна
15 марта 1871 г. Тьер приказал захватить пушки национальной гвардии на Монмартре. Началось восстание. Армия в столице поддержала мятежников.
10 мая 1871 г. был подписан Франкфуртский мир с Германией, по которому Франция отдала Эльзас и Лотарингию, обязывалась выплатить пять миллиардов контрибуции.
Во многих промышленных центрах восстания сторонников коммун легко подавили. На Париж двинулась 130-тысячная армия в составе бывших военнопленных. В итоге 21 мая 1871 г. войска вступили в Париж. 28 мая версальцы захватили контроль над Парижем. Приступили к работе военные суды. Было осуждено более 13 тыс. человек, из них 7500 человек сослали, 21 человека расстреляли.
Новая Франция и ее президенты в XIX в.
10 августа 1871 г. был принят закон о генеральных советах, в 1872 г. – закон о государственном совете. С 31 августа 1871 г. во Франции появилась должность президента республики (вместо главы исполнительной власти), избиравшегося на три года.
Меры Тьера: иностранные займы, увеличение или введение новых налогов на спички, бумагу, железнодорожные билеты, клубы, бильярды и т. д.; упразднение национальной гвардии, введение всеобщей воинской повинности по прусскому образцу.
Меры Мак-Магона (1873 – 1879): реставрация монархии, ограничение свободы печати и народных собраний, предоставление полной свободы съездам духовенства, принятие конституции (1875), борьба с республиканцами.
Меры Греви (1879 – 1887): укрепление республики, полная амнистия коммунаров (1880), частичный пересмотр конституции (1884), рост колониальной политики, борьба с клерикализмом, закон о печати (1881), закон об избрании мэров небольших городов (1882).
Меры Карно и Казимир-Перье (1887 – 1895): попытки выхода из экономического кризиса, отмена системы scrutin de liste, введена система выборов по округам, закон 1892 г. о труде женщин и детей на фабриках.
Падение республики
3 сентября 1939 г. Франция объявила войну Германии. 10 мая 1940 г. Германия начала вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию. В начале июня правительство бежало из Парижа. 14 июня Германия оккупировала Париж. Правительство премьер-министра П. Рейно отправлено в отставку.
22 июня 1940 г. в местечке Компьен было заключено франко-германское перемирие; оккупировались 2/3 территории Франции, демобилизовывались армия и флот. 25 июня последовало перемирие с Италией, оккупировавшей 800 км2 французской территории.
10 июля в г. Виши французский парламент передал власть Ф. Петену, а законный президент Франции А. Лебрен был низложен. Была аннулирована Конституция Франции 1875 г. Упразднялись должности премьер-министра и президента. 11 июля Ф. Петен распустил парламент. Третья Французская республика пала.
Франция в начале XX века
После поражения Парижской Коммуны реальная власть оказалась в руках монархистов, составлявших большинство в Национальном собрании. Готовясь уничтожить республику, они расходились в вопросе о форме монархии. 24 мая 1873 года Тьера на посту президента заменил маршал Мак-Маон. К осени 1873 году все было подготовлено для восстановления монархии. Однако монархисты потерпели неудачу. 30 января 1875 года с перевесом в один голос Национальное собрание признало республику. Во Франции окончательно утвердился республиканский строй.
Конституция III республики устанавливала две палаты, вводила институт пожизненных сенаторов, расширяла полномочия главы государства. В декабре 1893 года было сформировано открыто правое правительство. Оно приняло законы, ограничивающие свободу печати, и произвело множество арестов. Франция оказалась на пороге гражданской войны. 15 января 1899 года был создан Комитет социалистического единства. 11 июля по призыву социалистов на улицы вышли тысячи парижан.
Это было могучее народное движение в защиту республики — таких могучих выступлений Франция не видала со времен революции. Вступление в борьбу многочисленных народных масс заставило реакцию отступить. 22 июля 1899 года было сформировано правительство «республиканской концентрации».
Франция в начале XX векаВ начале XX века Франция (France) окончательно превратилась в страну монополистического капитала. Монополии стали основой хозяйственной жизни страны. Концерн «Шнейдер-Крезо», к примеру, объединял основные предприятия военной промышленности. Крупнейшим монополистическим объединением стала компания «Сен-Гобен». «Коми те де Форж» в начале XX века объединял около 250 металлургических компаний, производивших около 3/4 всего чугуна и стали во Франции.
Главной силой всей экономической и политической жизни страны стала финансовая олигархия . В это время во Франции особенно развивался вывоз капитала, который значительно преобладал над вывозом товаров. Монополистические объединения французских капиталистов принимали участие в борьбе международных монополий за экономический и территориальный раздел мира. Это позволяет говорить о том, что в начале XX века во Франции сложился ростовщический империализм. Французский капитал в основном вывозился в ссудной форме.
В частности, общая сумма дохода от процентов, полученных Францией по ее иностранным инвестициям, в 1918 году достигла 2300 миллионов франков. Развитие французского империализма приводило к усиленной концентрации банков, и в этом отношении Франция занимала 1-е место среди других государств. Три крупнейших ее банка — «Лионский кредит», «Генеральное общество» и «Национальная учетная контора» в значительной мере способствовали превращению Франции в государство-рантье.
В 1900 году во Франции начался экономический кризис. Он затронул прежде всего металлургическую промышленность. Производство чугуна с 1900 года по 1901 год упало на 12 %, добыча железной руды — на 11,1 %, производство стали — на 9 %. Кризис 1900 года вызвал сокращение экспорта Франции. С 1905 года последовал новый экономический подъем: начался процесс переоборудования французской металлургической промышленности и переход предприятий к использованию новейшей техники.
Быстрому росту французской металлургии в это время способствовали многочисленные русские военные заказы (русско-японская война) и железнодорожное строительство во французских колониях — Алжире, Индокитае и Западной Африке. Одновременно развивались машиностроительная и электротехническая промышленность, судостроение. Мировой кризис 1907 года во Франции проявился значительно слабее, чем в других крупных капиталистических странах, а с 1909 по 1914 год во Франции вновь наблюдался значительный рост промышленной продукции, в частности, металлургии.
Усиленно развивалась электрификация промышленности. К 1913 году в долинах Альп возник ряд новых электрометаллургических и электрохимических заводов. В начале XX века во Франции развивались такие новые отрасли промышленности, как производство электроэнергии, авиационная и автомобильная промышленность. По автомобилестроению перед первой мировой войной Франция вышла на 2-е место в мире.
Развитие промышленности во Франции сопровождалось значительным процессом концентрации производства, в частности, металлургической, горной, бумажной и полиграфической промышленности. Вместе с тем Франция отставала по концентрации производства от передовых капиталистических стран, оставаясь скорее аграрно-индустриальной: в 1911 году в сельской местности проживало 56 % населения, из которых 40 % занимались сельскохозяйственным трудом. В промышленности было занято только 35 % населения.
Статистические данные начала XX века представляют картину неустойчивого повышения урожайности и медленного технического прогресса французского сельского хозяйства. Накануне войны 1914—1918 годов по уровню урожайности пшеницы Франция стояла на 9-м месте в Европе. В области животноводства она отставала от других стран: на тысячу га сельскохозяйственной площади во Франции в 1912 года приходилось всего 262 головы крупного рогатого скота, тогда как в Германии на ту же площадь имелось 395, в Англии — 367, в Бельгии — 727 голов.
С начала XX века особенно усилился процесс классового расслоения во французской деревне: 71,2% земельной площади оказалось в руках всего 894 тысяч земледельцев, а на 84 % всех хозяйств приходилось лишь 28,8 % всей обрабатываемой земли. Процесс поляризации в деревне отчетливо проявлялся также в увеличении числа мелких землевладений — парцелл — при одновременном росте количества крупных землевладений.
Парцеллярный характер сельского хозяйства и усиленный вывоз капитала были одними из основных причин отставания французской экономики от других стран. Это отставание сказалось на уменьшении доли Франции в мировом промышленном производстве: в 1900 году— 7 %, в 1913—6%. Уменьшилась и роль Франции в мировой внешней торговле: в 1900 году на ее долю приходилось 9% всей мировой торговли, в 1913 году— 8%. Процесс замедления роста ряда отраслей экономики не коснулся однако военной промышленности, на которую систематически увеличивались ассигнования.
Рост военных расходов, замедление темпов экономического развития повлекли за собой ухудшение материального положения трудящихся масс. В начале XX века французские рабочие получали более низкую зарплату за равный труд, чем английские, американские и немецкие пролетарии. Одновременно происходил рост цен на предметы первой необходимости: с 1900 по 1910 года цены на молоко, мясо, картофель увеличились на 10—19%; повысилась стоимость квартир.
На выборах 1902 года победу одержали левые партии, которые привели к власти первый устойчивый кабинет радикалов во главе с Эмилем Комбом. Успеху радикалов во многом способствовала их прогрессивная политика, в основе которой были борьба с клерикализмом и отделение церкви от государства, установление светского образования, установление прогрессивного всеобщего подоходного налога, пересмотр конституции с целью демократизации учреждений, реформа армии и сокращение срока военной службы.
27 июня 1902 года правительство Комба издало декрет о закрытии 125 начальных школ, основанных Конгрегациями. 10 июля был издан закон о закрытии 3000 школ религиозных орденов. 7 июля 1904 года появился закон о повсеместном упразднении конгрегационистского преподавания на территории метрополии. В октябре 1904 года правительство Комба внесло проект закона об отделении церкви от государства. Несмотря на противодействие клерикалов и даже умеренных республиканцев, приведшее к отставке правительства Комба, этот закон был принят в 1905 году.
Кстати, тоже интересно :
Общая информация | Казахстан | Посольство Республики Казахстан в Российской Федерации
Республика Казахстан является унитарным государством с президентской формой правления. Согласно Конституции, страна утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы.
Казахстан обрел независимость 16 декабря 1991 г. Столица – город Нур-Cултан. Государственный язык – казахский. Русский имеет статус языка межнационального общения. Денежная единица – тенге.
Президент Республики Казахстан является главой государства, его высшим должностным лицом, определяющим основные направления внутренней и внешней политики государства и представляющим Казахстан внутри страны и в международных отношениях. Президент – символ и гарант единства народа и государственной власти, незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина.
Законодательные функции выполняет Парламент Республики Казахстан, который состоит из двух Палат – Сената и Мажилиса, действующих на постоянной основе.
Сенат образуют депутаты, представляющие в порядке, установленном конституционным законом, по два человека от каждой области, города республиканского значения и столицы Республики Казахстан. Пятнадцать депутатов Сената назначаются Президентом с учетом необходимости обеспечения представительства в Сенате национально-культурных и иных значимых интересов общества.
Мажилис состоит из ста семи депутатов, избираемых в порядке, установленном конституционным законом. Девять депутатов Мажилиса избираются Ассамблеей народа Казахстана. Срок полномочий депутатов Сената – шесть лет, срок полномочий депутатов Мажилиса – пять лет. В настоящее время в Мажилисе представлены три партии – Народно-демократическая партия «Нур Отан», Демократическая партия Казахстана «Ақ жол» и Коммунистическая народная партия Казахстана.
Ашимбаев Маулен Сагатханулы – Председатель Сената Парламента Республики Казахстан
Родился в 1971 году в городе Алматы. В 1993 году окончил Казахский государственный Национальный университет им.аль-Фараби. В 2016 году – Университет Тафтса, Школа права и дипломатии имени Флетчера (США). Кандидат политических наук. Магистр международных отношений.
После окончания университета в 1993—1994 гг. работал в системе Министерства печати и массовой информации.
1994—1995 гг. — помощник депутата Верховного Совета Республики Казахстан.
С июня по ноябрь 1995 года — консультант аппарата Совета Безопасности Республики Казахстан.
В период с 1995 по 1999 годы работал старшим экспертом, заведующим сектором, первым заместителем руководителя Центра анализа и стратегических исследований Администрации Президента Республики Казахстан.
1999—2000 гг. — заведующий Аналитическим центром Совета Безопасности Республики Казахстан.
2000—2002 гг. — заведующий Аналитическим центром Совета Безопасности Республики Казахстан — директор Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан.
2002—2005 гг. — директор Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан.
2005—2006 гг.— заместитель секретаря Совета Безопасности Республики Казахстан.
2006—2011 годы — заместитель Руководителя Администрации Президента Республики Казахстан.
2012—2018 гг. — депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан V, VI созывов, председатель Комитета по международным делам, обороне и безопасности.
2018—2019 гг. — первый заместитель председателя партии «Nur Otan».
С июля 2019 г. по декабрь 2019 г. — помощник Президента Республики Казахстан.
C декабря 2019 года по май 2020 года – Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Республики Казахстан.
4 мая 2020 года избран Председателем Сената Парламента Республики Казахстан.
Награжден орденами «Парасат» (2015), «Құрмет» (2007) и юбилейными медалями.
Владеет казахским, русским и английским языками.
Нигматулин Нурлан Зайруллаевич – Председатель Мажилиса Парламента Республики Казахстан
Родился в 1962 году в Караганде.
Окончил Карагандинский политехнический институт.
Доктор политических наук. После окончания института работал инженером, начальником автоколонны ПО «Карагандаоблгаз».
В 1985-1990 годах работал первым секретарем Ленинского райкома ЛКСМ Казахстана, заместителем заведующего отделом комсомольских организаций ЦК ЛКСМ Казахстана, секретарем, первым секретарем Карагандинского обкома ЛКСМ Казахстана.
В 1990-1993 годах – председатель Комитета молодежных организаций Казахстана. В 1993-1995 годах – президент казахско-американского совместного предприятия «Тенгри».
С 1995 по 1999 годы – государственный инспектор, заместитель заведующего Организационно-контрольным отделом Администрации Президента Республики Казахстан.
В 1999-2002 годах – заместитель акима города Астаны. С 2002 по 2004 годы – вице-министр транспорта и коммуникаций Республики Казахстан.
С 2004 по 2006 годы – заместитель Руководителя Администрации Президента Республики Казахстан.
С 2006 по 2009 годы – аким Карагандинской области. С 2009 по 2012 годы – Первый заместитель Председателя Народно-Демократической партии «Нур Отан».
С 20 января 2012 года по 3 апреля 2014 года – Председатель Мажилиса Парламента Республики Казахстан пятого созыва, руководитель фракции Народно-Демократической партии «Нур Отан» в Мажилисе Парламента Республики Казахстан.
С 3 апреля 2014 года по 21 июня 2016 года – Руководитель Администрации Президента Республики Казахстан.
22 июня 2016 года единогласно избран Председателем Мажилиса Парламента Республики Казахстан шестого созыва, член партии «Нұр Отан», избран по партийному списку.
15 января 2021 года единогласно избран Председателем Мажилиса Парламента Республики Казахстан седьмого созыва, член партии «Нұр Отан», избран по партийному списку.
Награжден орденами «Қазақстан Республикасының Тұңғыш Президенті — Елбасы Нұрсұлтан Назарбаев», «Құрмет», «Барыс» II степени.
Правительство осуществляет исполнительную власть Республики Казахстан, возглавляет систему исполнительных органов и осуществляет руководство их деятельностью.
Мамин Аскар Узакпаевич – Премьер-министр Республики Казахстан
Родился 23 октября 1965 года.
Окончил Целиноградский инженерно-строительный институт, Российскую экономическую академию им. Г.В. Плеханова, по специальности инженер-строитель, экономист.
Трудовую деятельность начал монтажником треста «Целинтяжстрой». Работал заместителем генерального директора союза инновационных предприятий Казахстана.
С 1996 по 2008 годы-первый заместитель акима города Астаны, Вице-Министр транспорта и коммуникаций Республики Казахстан, первый Вице- Министр индустрии и торговли Республики Казахстан, Министр транспорта и коммуникаций Республики Казахстан, аким города Астаны.
C апреля 2008 годаПрезидент АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы», с 17.04.2008 года избран членом Совета директоровАкционерного общества «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» (выписка из протокола Правления №04/08 КХГУА «Самрук – Казына»).
С сентября 2016 года — назначен Первым заместителем Премьер-Министра Республики Казахстан.
С 25 февраля 2019 года — Премьер-министр Республики Казахстан.
Награжден медалью «Ерен еңбегі үшін»-1998г., Орденом «Құрмет» 2006 г., Орденом «Барыс» второй степени-2011г., Орденом Почетного Легиона Французской Республики-2013г., Орденом 1 степени «За гражданские заслуги» Королевства Испании- 2014г. Почетный гражданин города Астаны-2011г., Почетный железнодорожник-2012 г., Почетный строитель Казахстана-2013г.
По административно-территориальной структуре страна делится на 14 областей и 3 города республиканского значения:
- Нур-Cултан – город республиканского значения – столица Казахстана
- Алматы – город республиканского значения
- Шымкент – город республиканского значения
- Акмолинская область
- Актюбинская область
- Алматинская область
- Атырауская область
- Восточно-Казахстанская область
- Жамбылская область
- Западно-Казахстанская область
- Карагандинская область
- Костанайская область
- Кызылординская область
- Мангистауская область
- Павлодарская область
- Северо-Казахстанская область
- Туркестанская область
Численность населения Казахстана на 1 июля 2021 г. составляла 19 009 600 человек. Этническая структура казахстанского общества согласно национальной переписи 2009 г. выглядит следующим образом: Казахи — 63,07%, Русские — 23,70%, Узбеки — 2,85%, Украинцы — 2,08%, Уйгуры — 1,40%, Татары — 1,28%, Немцы — 1,11%, другие — 4,51 %.
Казахстан расположен в центре Евразийского континента. Занимая 2 млн. 724,9 тыс. квадратных километров, страна находится на девятом месте по площади территории среди государств мира. На севере и западе республика имеет общие границы с Россией – 7 591 км (самая длинная непрерывная сухопутная граница в мире), на востоке с Китаем – 1 783 км, на юге с Кыргызстаном – 1 242 км, с Узбекистаном – 2 351 км и с Туркменистаном – 426 км. Общая протяженность сухопутных границ – 13 200 км. Кроме того, республика омывается внутриконтинентальными морями – Каспийским и Аральским. Казахстан – самая крупная страна в мире, которая не имеет прямого выхода в Мировой океан.
Большую часть территории страны составляют пустыни – 44% и полупустыни – 14%. Степи занимают 26% территории Казахстана, леса – 5,5%. В Казахстане насчитывается 8,5 тысяч рек. Северо-восточная часть акватории Каспийского моря входит в пределы республики. Аральское море разделено между Казахстаном и Узбекистаном. В Казахстане есть 48 тысяч больших и малых озер. Самые крупные из них – Балхаш, Зайсан и Алакол. Удаленность от океанов обусловливает резко континентальный климат страны. Средняя температура января – от −19 °C на севере до −2 °C на юге, средняя температура июля – от +19 °C на севере и до +28 °C на юге. Лето в стране жаркое и сухое, зима холодная и снежная.
Республика Казахстан – индустриальная страна, одним из основных источников экономического роста которой является добыча полезных ископаемых. Минерально-сырьевая база страны состоит из более 5 тысяч месторождений, прогнозная стоимость которых оценивается в десятки трлн. долларов США. Республика занимает первое место в мире по разведанным запасам цинка, вольфрама и барита, второе – серебра, свинца и хромитов, третье – меди и флюорита, четвертое – молибдена, шестое – золота.
Казахстан также имеет значительные запасы нефти и газа, которые сосредоточены в западных областях. Сегодня страна относится к разряду ведущих нефтедобывающих государств мира – более 80 млн. тонн нефти и газового конденсата в год. Планируется увеличить ежегодную добычу до 120 млн. тонн к 2020 году. Сейчас Казахстан находится на 9 месте в мире по подтвержденным запасам нефти. Кроме этого республика занимает в мировой табели о рангах 8 место по запасам угля и 2 место по запасам урана.
Традиционно большое внимание в стране уделяется развитию сельского хозяйства. Казахстан входит в десятку ведущих мировых экспортеров зерна и является одним из лидеров по экспорту муки. 70% пахотных земель на севере занято зерновыми и техническими культурами – пшеницей, ячменем, просом. На юге страны выращивают рис, хлопчатник, табак. Казахстан славится также своими садами, виноградниками и бахчевыми культурами. Ведущей отраслью сельского хозяйства остается животноводство, ключевыми направлениями которого является разведение крупного рогатого скота, лошадей, верблюдов и свиней. В республике также развито птицеводство и рыболовство.
За короткий исторический срок, с момента обретения независимости в 1991 г., ВВП на одного жителя страны увеличился в 15 раз – с 700 до 10 500 долларов США – это феноменальный результат даже по сравнению со стремительно развивающимися юго-восточными странами – «тиграми». По оценкам британских специалистов, из 25 самых динамичных экономик первого десятилетия XXI века Казахстан занимает третье место, пропустив вперед лишь Китай и Катар. Согласно классификации Всемирного банка, республика вошла в группу стран с уровнем доходов выше среднего.
За годы независимости в Казахстан привлечено около 400 млрд. долларов прямых зарубежных инвестиций. Золотовалютные резервы страны по итогам 2018 г. составили около 89 млрд. долларов США, из них 58,2 млрд. долларов приходится на Национальный фонд.
В рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса «Doing Business-2018» Казахстан занял 28 место. В рейтинге Индекса глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума за 2016-2017 гг. республика расположилась на 53 месте.
Внешнеторговый оборот Казахстана в 2020 г. составил 85 млрд. долларов. Главными экспортными товарами является продукция добывающей, топливно-энергетической, металлургической и химической промышленностей, а также сельского хозяйства. Основные торговые партнеры республики – Россия, Китай, государства Европы и СНГ.
В рамках диверсификации экономики в стране успешно реализуется Государственная программа форсированного индустриально-инновационного развития. В соответствии с этой стратегической инициативой по всей стране модернизируются старые и открываются новые предприятия и производства.
Казахстан реализует масштабный проект «Новый Шелковый Путь», который должен возродить историческую роль страны как главного связующего звена континента и превратить ее в крупнейший деловой и транзитный хаб региона – своеобразный мост между Европой и Азией. В результате реализации этого мега-проекта к 2020 г. объем транзитного грузопотока через республику должен возрасти почти в 2 раза с дальнейшим доведением его как минимум до 50 млн. тонн в год.
Значительный потенциал имеет и туристический кластер Казахстана, способный конвертировать огромное ландшафтное богатство и уникальное культурно-историческое наследие страны в новые возможности для развития.
Осуществляется масштабная социальная модернизация страны – строятся новые школы, профессиональные колледжи и университеты, открываются суперсовременные медицинские клиники и больницы, совершенствуется система социальной поддержки населения.
В настоящее время в республике проживают представители 130 этносов, успешно действует консультативно-совещательный орган по гармонизации межэтнических отношений – Ассамблея народа Казахстана. В 2018 г. в Астане прошел уже VI Съезд лидеров мировых и традиционных религий, в работе которого приняли участие более 80 делегаций из 46 стран мира. Ежегодно с 2008 г. ведущих экономистов, аналитиков и экспертов со всего мира собирает Астанинский экономический форум. В начале 2011 г. в Астане и Алматы успешно прошли VII Зимние Азиатские Игры, сборная страны заняла первое общекомандное место. В 2017 г. в Алматы прошла Зимняя Универсиада.
Являясь лидером в Центральной Азии, республика вносит значительный вклад в укрепление стабильности региона. Больших успехов страна добилась и на мировой арене. Об этом свидетельствует председательство Казахстана в ОБСЕ и проведение в Астане Саммита этой авторитетной международной организации в декабре 2010 г. Значимой инициативой страны стал запуск и развитие проекта СВМДА – азиатского аналога ОБСЕ. Положительные отзывы получила созидательная деятельность Казахстана в качестве председателя ведущей организации исламского мира – ОИС. Страна является также признанным лидером в глобальном антиядерном движении. В целом, Казахстан сегодня активно взаимодействует с различными странами-партнерами в рамках целого ряда международных организаций – СНГ, ШОС, ЕврАзЭС и т.д.
В июле 2010 г. начал действовать Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России, с 1 января 2012 г. – Единое экономическое пространство. 1 января 2015 года вступил в силу договор о создании Евразийского экономического союза. Эти объединения направлены на эффективное развитие экономик государств-участников и повышение уровня жизни населения на основе принципа свободы перемещения товаров, услуг, финансового и человеческого капитала через границы трех стран.
Стабильный рост всех отраслей экономики, международное признание, политическая стабильность стали основой процветания казахстанского общества. Казахстан – это страна, устремленная в будущее, которая свято чтит свои культурные традиции и успешно реализует огромный созидательный потенциал в современном высококонкурентном мире.
20 февраля 2018 г. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев утвердил новый вариант казахского алфавита на латинице.
Политические партии Казахстана
Конституция Республики Казахстан гарантирует права партий, движений, ассоциаций, за исключением тех, чья деятельность направлена на «насильственное изменение конституционного строя, нарушение целостности республики, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной, сословной и родовой розни». Вмешательство государства в дела партий и общественных объединений не допускается.
Согласно последней редакции Закона Республики Казахстан «О политических партиях» политическая партия должна иметь не менее 40 000 членов.
В Казахстане официально зарегистрированы 6 политических партий:
- Партия «Нұр Отан»
- Политическая партия «Бірлік»
- Демократическая партия Казахстана «Ақ жол»
- Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл»
- Коммунистическая Народная партия Казахстана
- Общенациональная социал-демократическая партия
Религиозная ситуация в Казахстане
О религиозных объединениях на территории РК
В стране зарегистрировано 3808 религиозных объединений, охватывающих 18 конфессий. Из них: 2673 — исламские, 343 — православные, 86 — католические, 592 — протестантские, 60 — Свидетелей Иеговы, 24 — Новоапостольская церковь, 12 — общество сознания Кришны, 7 – иудейские, 6 — бахаи, 2 — буддизм, 2 — церковь Иисуса Христа Святых последнего дня (мормоны), 1 — муниты. Всего по стране функционируют 3592 культовых сооружения. Из них: 2683 — мечетей, 302 — православных храма, 108 — католических церквей, 407 — протестантских молитвенных домов, 57 — молитвенных дома Свидетелей Иеговы, 24 — молитвенных домов Новоапостольской церкви, 6 — синагог, 2 — молитвенных дома Бахаи, 2 — молитвенных дома РО «Общество сознания Кришны», 1 — буддийский храм.
О миссионерах в РК
Официально зарегистрировано 356 миссионеров, из них 278 — иностранцы, 78 — граждане Республики Казахстан. В разрезе конфессий: католиков — 228, православных — 47, Пятидесятнической церкви — 10, Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонов) — 1, Новоапостольской церкви – 10, общество сознания Кришны — 13, Пресвитерианской церкви — 18, баптистов — 10, адвентистов седьмого дня — 11, ислам — 2, иудаизм — 3, лютеран — 1, свидетели Иеговы – 2. Основные типы религиозной самоидентификации граждан связаны с исламом и христианством.
Об административных правонарушениях
Во 2-м квартале 2021 года выявлено 68 фактов административных правонарушений в сфере религиозной деятельности, в том числе 40 дел правоохранительных органов по статьям 453 и 489 Кодекса административных правонарушений.
О работе ИРГ в регионах
Действуют 229 региональных информационно-разъяснительных групп по вопросам религий, в том числе в областях – 20, городах – 49, районах – 160. В состав ИРГ входят 2605 специалистов. Во 2-м квартале 2021 г. региональными ИРГ проведено порядка 7 тыс. мероприятий различного формата с охватом свыше 1 млн. человек, в том числе среди молодежи свыше 4 тыс. мероприятий с охватом 700 тыс. человек. Деятельность ИРГ, прежде всего, сосредоточена на таких целевых категориях населения, как молодежь, верующие, безработные, осужденные и члены их семей, работники частных предприятий, сферы торговли, сервиса и др.
О религиоведческой экспертизе в РК
Во 2-м квартале 2021 г. проведена религиоведческая экспертиза на 445 материалов, из которых отрицательные – 44, положительные – 379, не религиозного содержания – 19, на иностранном языке – 3. Вместе с тем, проанализировано содержание 614 интернет-ресурсов, из числа которых, выявлены 352 ссылки, содержащих материалы противоправного характера. Отрицательные экспертные заключения по ним направлены в соответствующие уполномоченные органы для принятия решений.
О духовных учебных заведениях в РК
В стране действуют 13 духовных учебных заведений, из них исламского направления – 11 (1-университет «Нур-Мубарак», 5-медресе-колледж, 4-медресе, 1-Исламский институт повышения квалификации имамов при ДУМК»), христианского направления – 2 (1 – Алматинская православная духовная семинария и 1 – Межъепархиальная высшая духовная семинария «Мария – Матерь Церкви» в Караганде). Общее количество учащихся – 4497 человек.
Какое правительство было во Франции в 1800-х годах?
Франция была неспокойной страной в 19 веке из-за ее неспособности установить стабильную политическую систему после Наполеоновской империи. Роялисты, республиканцы и бонапартисты оставались в конфликте друг с другом на протяжении столетия, что привело к нескольким резким сдвигам между монархической, имперской и республиканской формами правления до 1900 года. После Французской революции, когда низшие классы страны свергли давнюю монархию Бурбонов, страна основал свою Первую республику в 1792 году.Вскоре после этого новая республика была свергнута Наполеоном Бонапартом в 1799 году, имперское правительство которого падет в 1815 году. Франция продолжала переключаться между республиканскими и имперскими правительствами до образования Третьей Французской республики, которая продержалась до 1940 года.
Наполеоновская эпоха и восстановление монархии
Наполеон Бонапарт был коронован императором Франции в 1804 году, через 11 лет после того, как король Людовик XVI был публично обезглавлен своими подданными. Бонапарт, который привел к ряду военных побед французской армии во время Первой республики, стал главой французского правительства в качестве пожизненного консула в 1802 году, а через два года — императором.После отречения Бонапарта и изгнания в 1815 году монархия была восстановлена под властью Людовика XVIII, племянника Людовика VXI, до его смерти в 1824 году. Правление семьи Бурбонов во Франции закончилось с Карлом X во время июльской революции 1830 года.
Вторая республика 1848-1852
Вторая Французская республика была основана после революции 1848 года, которая привела к отречению короля Луи-Филиппа, двоюродного брата семьи Бурбонов. В том же году Луи Наполеон, который впоследствии стал Наполеоном III, был избран президентом конституционной Французской Республики.Стремясь получить власть над законодательным собранием страны, Луи-Наполеон в 1851 году организовал переворот, в результате которого была принята новая конституция, уменьшившая власть собрания. Луи-Наполеон был провозглашен императором в 1852 году, положив начало Второй империи.
Вторая империя 1852-1870 гг.
Хотя правление Наполеона III во время Второй империи Франции изначально было авторитарным, он постепенно ввел либеральные реформы, такие как свобода собраний и свобода печати, в 1860-х годах.Однако эти либерализации позволили французскому народу законно озвучить свои политические претензии, что привело к массовым демонстрациям против империи. Хотя новая конституция, устанавливающая полупарламентское правительство, была одобрена в 1870 году, за поражением Франции во франко-прусской войне в том же году последовали крупномасштабные восстания в Париже, которые в конечном итоге привели к краху имперского правительства и отречению Наполеона III.
Третья республика 1870-1940
Хотя Третья республика Франции была открыта падением Наполеона III в 1870 году, Музей Орсе сообщает, что республика на самом деле началась только в 1875 году.В том же году принятие поправки к Валлону описало Францию как «республику». Поправка также установила, что президент Республики избирается абсолютным большинством голосов в Национальном собрании и может избираться на семилетний срок с возможностью переизбрания. Третья республика оставалась нетронутой до тех пор, пока нацистская Германия не завоевала Францию в 1940 году.
| События и периоды | Тип правительства | Доминирующие политические группы |
|---|---|---|
| 1814-30: Реставрация Бурбонов 1814: Наполеон побежден.Победившие союзники восстанавливают монархия: Людовик VIII (наследник Людовика XVI, свергнутого во время Французской революции) становится королем. Он старается проводить умеренную политику. («100 дней»: 1815: Наполеон возвращается во Францию и возобновляет власть. Снова начинается война: он терпит поражение на Битва при Ватерлоо и отправка в ссылку на остров Святой Елены.) | Теоретически король был абсолютным, но получил «хартию»: он соглашается управлять парламентом из двух палат, одной представляющий дворян и один, представляющий простолюдинов (на имущественное право, ограничивавшее голосование достаточно узко).Большая часть наполеоновских поселений (закон, администрация и т. Д.) осталось нетронутым. | Легитимисты, консерваторы |
| 1824: умирает Людовик XVIII, Карл X
становится королем. Он следует более «реакционной» политике, которая казалась
стремиться обратить вспять многие аспекты революции. 1830: Парламент добивается реформы по вопросам цензуры, франшизы и т. д. Карл X сопротивляется и пытается ограничить франшиза дальше. | Правительство продолжает действовать в соответствии с Хартией, но с «реакционным» режимом. политики, e.грамм. компенсация дворян, потерявших землю в Революция за счет (буржуазных) держателей государственных облигаций. | Реакционеры |
| 1830: июльская революция: Карл X герцог Орлеанский (младший член королевской семья) становится королем, под именем Луи-Филипп. Он принимает принцип конституционной монархии. | ||
| 1830-48: Орлеанистская монархия (также называемая июльской монархией) | Парламентское правительство, полномочия шире, но по-прежнему ограничены помещиками и буржуазией.Правительство отождествляется с буржуазией (отсюда «буржуазный король»). | Консерваторы, либералы |
| 1848-52: Вторая республика Февраль 1848: Революция 1848 года. Луи-Филипп свергнут. Республика объявляется с «Временным правительством» (то есть временным правительством до выборов). | Временное правительство: самопровозглашенный комитет | Либералы, радикалы, социалисты |
| Апрель: всеобщие выборы мужчин в Учредительное собрание:
консерваторы (включая тайных монархистов) преуспевают.Радикалы в
Пэрис были очень разочарованы. июньских дня: народное восстание в Париже, приведшее к шести дням боевые действия в Париже. Правительство побеждает. Ноябрь: принята новая конституция. Декабрь: выборы президента, победившие Луи-Наполеон Бонапарт. Май 1849 года: выборы в парламент. | Парламентская республика, парламент избирается всеобщее мужское избирательное право. | Консерваторы, либералы |
| Парламент раскололся между левыми и правыми, при этом правые доминировали.Парламент ограничивает права голоса. К 1851 году консерваторы планируют восстановить орлеанистскую монархию. | Согласно конституции 1848 года, республика с отдельными президентом и законодательной властью (по американской модели). | Консерваторы, либералы |
| Бонапартистский переворот: 2 декабря 1851 г .: государственный переворот Луи-Наполеона Бонапарта, который становится диктатором. | ||
| 1852-70: Вторая Империя 2 декабря 1852: Луи-Наполеон Бонапарт становится императором, поскольку Наполеон III. | Авторитарное бонапартистское правительство. Законодательный Тело избирается универсальным мужским сообществом, но преобладают «официальные кандидаты», поддерживаемые правительством. В 1860-х гг. режим становится более либеральным. | бонапартистов, консерваторы, либералы (в более поздних фазах) |
| 1870: Франция терпит поражение во франко-прусской войне; революция в Париже.
Провозглашена республика. 1871: консерваторы преуспевают на выборах; радикалы в Париже расстроенный. Революция Коммуны в Париже; яростно подавляется правительством. | радикалы, либералы | |
| 1871: Коммуна (Примечание: это было только в Париже) | Революция (особенно, но не исключительно рабочий класс) в Париже против консервативного тренда Республики. Видимо, выступал за некую свободную федерацию. что позволило бы Парижу идти своим путем. | Социалисты, радикалы |
| 1870-1940: Третья республика | Парламентская республика, универсальное мужское право | Консерваторы, либералы (монархисты изначально составляют большинство в парламенте) |
AP История Европы: структуры правительства девятнадцатого века
Восемнадцатый и девятнадцатый века были периодами огромных изменений в том, как европейские мыслители и политические лидеры определяли роль правительства и отношения индивида к нему.Еще в семнадцатом веке британские политические теоретики, такие как Томас Гоббс и Джон Локк, разработали новую философию правления, отвечая на Гражданскую войну в Англии и Славную революцию. Локк, в частности, основывал свои взгляды на важности информированных граждан. В то же время на европейском континенте при французских монархах Людовике XIII и XIV с их великими министрами кардиналами Ришелье и Мазарини развивался более эффективный вид монархии — абсолютизм.
Всего за несколько поколений эти новые идеи о роли государства привели к более быстрым изменениям в философии и практике управления. Славная английская революция 1688 года, Американская революция 1770-х годов и Французская революция 1789 года создали структуры, которые подготовили почву для современного бюрократического государства девятнадцатого века. Самой распространенной формой правления в Европе после 1789 г. все еще оставался абсолютизм; реже были системы, включающие конституционное или представительное правительство, такие как английская или голландская парламентская система или американский федерализм.Однако после 1815 года все труднее было навязать абсолютизм городскому и грамотному населению, и Франция при Людовике XVIII, Карле X и Луи-Филиппе стала конституционной монархией.
Цели
Познакомить студентов с основными различиями и сходствами между основными формами европейского и американского правительства, преобладавшими в первой половине девятнадцатого века, то есть после крупных революций прошлого века.
К ним относятся парламентская (республиканская или конституционная монархия) и федеральная системы представительного правления, которые были результатом английских революций 1640-х и 1688 годов и мысли Просвещения, и
Абсолютистская монархия, все еще господствовавшая в большей части Европы, включая Пруссию, Австрию и Россию, до середины века.
Студенты должны не только понимать различные организации каждой правительственной структуры; они также должны уметь указывать на преимущества и недостатки каждой формы правления.
Для ознакомления студентов с философскими доводами, лежащими в основе каждой формы правления, особенно с теоретическими и практическими отношениями между человеком и государством.
Это служит цели открыть студентам возможность более поздних политических и социальных реформ во второй половине века в Англии, Франции, Германии и Соединенных Штатах. Поскольку этот урок предполагает, что учащиеся были знакомы с событиями прошлого века (особенно с Просвещением и Французской революцией), они должны суметь связать эти идеи с формами правления на этом уроке.
I. Сравнение форм правления
Предложите вашим ученикам изучить, почему возникли различные формы правления и для чего предназначен каждый компонент. Например, студенты должны понимать назначение главы государства по сравнению с премьер-министром, роль кабинета министров или почему была создана однопалатная или двухпалатная система законодательной власти.
В британской модели, например, Палата общин была открыта для не дворян (с разным уровнем собственности до 1884 года), в то время как Палата лордов была открыта только для облагороженных.Французская конституционная хартия 1815 года и более поздние французские конституции были похожи, предоставляя королю существенный контроль над одним домом. В случае Америки, вместо того, чтобы основывать власть на классе или дворянстве, Конституция разделила ее на основе сравнения численности населения и прав меньшинства, то есть Палаты представителей и Сената.
Конкретные причины политической теории или исторической эволюции побудили эти структуры. Например, американские политики использовали идеи Монтескье о разделении власти, в то время как британские парламентские палаты со временем эволюционировали.Студенты должны понимать, почему и как возникло представительное правительство, и было ли оно вообще основано на понятии народного правительства.
Задания
Подготовительные отчеты
Предложите своим ученикам ознакомиться с одной из работ, перечисленных в разделе «Дополнительные ресурсы» ниже, чтобы получить представление об одной из форм правления после начала девятнадцатого века. Часть класса должна взглянуть на абсолютную и конституционную монархию, часть — на британскую парламентскую систему, а часть — на Великобританию.С. Федеральная система.
Попросите студентов составить краткое объяснение различных частей каждой системы. Для парламентской системы это должно включать в себя признание важности главы государства, который назначает премьер-министра или премьер-министра, а также однопалатный или двухпалатный законодательный орган. В федеральной системе в число студентов должны входить президент, двухпалатный законодательный орган и верховный суд. Для абсолютизма важными компонентами являются монарх и соборная бюрократия, и, возможно, студенты будут знакомы с ролью церкви в абсолютизме даже в девятнадцатом веке.
Это задание, основанное на чтении извне или текста, даст студентам основу для обсуждения в классе компонентов, плюсов и минусов, ограничений и потенциала каждой системы.
Создание нации
Особенно, если этот урок проводится после дискуссии Просвещения или урока о Французской революции, другим возможным заданием или темой для обсуждения может быть краткое (500-750 слов) эссе или дебаты о необходимых или желательных компонентах конституции.Как студенты подойдут к созданию правительства?
Создайте гипотетическое европейское общество на основе Великобритании, Франции или другого государства и попросите учащихся создать конституцию для этой страны. Что бы они включали? Какие полномочия будут даны кому? Как будут представлены разные сообщества? Это можно сформулировать в терминах достоинств или опасностей создания конституций: что следует включить, чтобы они адаптировались к меняющимся обстоятельствам? Что сложно регулировать в конституции? Например, можно ли защитить класс или социальный статус конституцией? Можно ли поощрять или подавлять изменения?
II.Конституции против абсолютизма
Помимо изучения структур правительства, студенты должны затронуть вопрос об отношениях человека с государством — другими словами, считает ли правительство человека партнером или субъектом государственной власти. Учитывая, что студенты знакомы с идеями конца восемнадцатого века, нетрудно побудить их рассматривать вопрос о конституции как sine qua non представительного правительства девятнадцатого века.
Документ о деятельности по анализу
Раздайте отрывки из трех конституционных документов: французской конституционной хартии Людовика XVIII, британского билля о правах или Великой хартии вольностей и американской конституции. Лучшими разделами являются преамбулы или введения, в которых излагаются основы управления и / или распределения власти, а также разделы о правах граждан, такие как Билль о правах.
- Разделите учащихся на группы по пять или шесть человек.Попросите учащихся обсудить, как написаны эти документы. Кто держит власть? Почему? Какова цель государства? После таких вопросов или обсуждения обсудите, как эта система может оказаться работоспособной.
ИЛИ
- Назначьте учащимся раздел конституционных документов, либо преамбулы, либо различные разделы, например те, которые описывают, как правительство должно разделять свою работу (например, в Конституционной хартии Франции 1814 г., «Форма правления короля «и последующие разделы, английский билль о правах и статьи I-III американской конституции).Попросите их составить краткое (500-750 слов) эссе по одному или двум конкретным вопросам и о том, как они смогли или могли бы приспособиться к более поздним изменениям или реформам.
ИЛИ
- Студенты также должны уметь писать краткие эссе в качестве альтернативного задания, о том, какие части различных конституций исходят из Просвещения или революционных идей, а также которые являются конкретным или явным отказом от старых монархических, абсолютистских идеологических заповедей.
III.«Запад» против режима
AncienВ нескольких европейских странах к 1815 году не было представительного правительства. Одной из отличительных черт того периода является противоречие между воспринимаемым «западным» образцом и сохранением так называемого режима ancien в Центральной и Восточной Европе.
Дебаты в классе
Если студенты знакомы с идеями абсолютизма до Французской революции, они могут противопоставить его принципы принципам конституционного правления.Один из способов сделать это — дебаты.
Учащиеся могут быть разделены на небольшие группы, по отдельности, представляющие одну сторону, или на две большие группы. Одна сторона должна защищать позицию абсолютистов в девятнадцатом веке, а другая выступать за представительное правительство на конституционном уровне. Третья группа могла бы попытаться защитить позицию полугипотетического конституционного монарха, который правит без парламента или другого контроля над королевской прерогативой, как это пытались сделать Людовик XVIII и прусские короли после 1848 года.
Один из возможных вопросов для обсуждения — это вопрос стабильности или «порядка» (абсолютизм) в сравнении со способностью к изменениям или «движением / прогрессом» (представительное правительство). Такой вид дебатов сосредоточит внимание студентов на том, в какой степени нереволюционные изменения были возможны в девятнадцатом веке в британском или американском контексте, особенно если класс собирался посвятить время революциям 1848 года, Наполеону III, попытке реформ. Россия после Крымской войны или индустриализация XIX века.
Если учащиеся не знакомы с абсолютистским правительством, класс может счесть полезным изучить конституционное правительство в свете абсолютизма как возможную альтернативу. Студенты могли попытаться объяснить, почему конституционное представительное правительство не было более распространено в Европе до 1870 или даже 1918 года. Это можно было сделать либо в виде обсуждения в классе, либо в качестве внеклассного задания с учетом возможных слабостей представительного правительства (толпа правила, тирания большинства, коррупция, потребность в образованной элите и т. д.), или даже в качестве ложного вызова ученикам: учитель может вызвать дискуссию, нападая на представительное правительство с некоторыми из распространенных возражений девятнадцатого века. голосованию, конституции или другим компонентам представительства.
Дополнительные ресурсы
[Примечание: этот план урока является логическим продолжением других тем девятнадцатого века. Студентам может быть полезно просмотреть документы или материалы о Французской революции, Просвещении и Английской революции 1688 года. Эти материалы здесь не повторяются.]
Книги
Существует большое количество исторических и юридических источников по американскому и британскому конституционализму. На французской реставрации их меньше.
Бир, Сэмюэл Х. Современное политическое развитие . Нью-Йорк: Random House, 1974.
Это надежное, хотя и устаревшее, обсуждение основных конституционных и правительственных изменений в Европе в девятнадцатом веке.
Бертье де Совиньи, Гийом. Реставрация Бурбона . Перевод Линн Кейс. Филадельфия: University of Pennsylvania Press, 1966.
Обзор, подтверждающий ограничения и преимущества монархического правления после наполеоновских войн.Охватывает конституционную хартию и то, как Людовик XVIII правил в соответствии с ней.
переулок, Ян-Эрик. Конституции и политическая теория . Manchester: Manchester University Press, 1996.
В этой работе по сравнительному правлению обсуждаются конституции, федеральная и парламентская системы, а также ставится несколько вопросов о полезности и структуре конституций. Он действительно содержит теоретические ссылки, о которых студенты могут споткнуться, но в целом он доступен и очень полезен.
Мэддекс, Роберт. Конституции мира . Вашингтон: Ежеквартальная пресса Конгресса, 2001.
Обзор различных конституций, многие из которых полностью воспроизведены. Обычно не доступен, за исключением справочных коллекций.
Морган, Эдмунд. Рождение республики . Ред. Чикаго, University of Chicago Press, 1977.
Включает обсуждение Статей Конфедерации. В более поздних главах, в частности, излагаются конституционные дебаты 1780-х годов.Очень полезно для студентов.
Райт, Гордон. История современной Франции: от Просвещения до наших дней . Нью-Йорк: Нортон, 1981.
Превосходный текст о Франции со времен Французской революции, со сбалансированным обсуждением конституционных изменений во Франции после Наполеона.
Сайтов
Наполеон, серия
Французская конституционная хартия 1814 года доступна здесь, а также несколько предметов революционного и наполеоновского периодов.
Справочник по современной истории Университета Фордхэма
Раздел «Конституционные государства» содержит «Инструмент правления» Содружества, Закон о хабеас корпус 1697 года, Декларацию прав 1689 года и Английский Билль о правах, а также ссылки на другие сайты и значительный набор ссылок на Джона Локка.
Библиотека Конгресса: База данных Томаса
Конституция США доступна для бесплатного скачивания на этом сайте.
Французская империя | Безграничная всемирная история
«Император французов»
Титул французского императора подчеркивал, что император правил французским народом, нацией, а не Францией, республикой.Это прозвище было призвано продемонстрировать, что коронация Наполеона была не восстановлением монархии, а введением новой политической системы: Французской империи.
Цели обучения
Различия между Французской Директорией, Французским Консульством и Французской Империей
Ключевые выводы
Ключевые точки
- Директория была комитетом из пяти человек, который управлял Францией с ноября 1795 года, когда он заменил Комитет общественной безопасности.Военные катастрофы во Франции в 1798 и 1799 годах повредили Директорию, что в конечном итоге привело к ее упадку. Во время переворота 18 брюмера Наполеон захватил французскую парламентскую и военную власть, вынудив действующих руководителей правительства уйти в отставку.
- Остатки Совета Древних отменили Конституцию III года, назначили Консульство и узаконили государственный переворот в пользу Бонапарта Конституцией VIII года. Новая конституция (принятая в 1799 г.) установила форму правления, известную как консульство.Согласно конституции, положение Первого консула наделялось Наполеоном большей частью диктаторских полномочий.
- В конституцию дважды вносились поправки, и в каждом случае поправки укрепляли власть Наполеона. Конституция X года (1802 г.) сделала Наполеона первым пожизненным консулом. В 1804 году Конституция XII года учредила Первую Французскую империю с Наполеоном Бонапартом I, императором Франции.
- Титул французского императора был установлен, когда Наполеон Бонапарт получил титул императора в 1804 году от французского Сената
и был коронован как император Франции в соборе Нотр-Дам.В названии подчеркивалось, что император правил французским народом, нацией
, а не Францией, республикой. Старый титул короля Франции указывал на то, что король владел Францией как личное владение. - Название было специально создано, чтобы сохранить вид Французской Республики и показать, что после Французской революции феодальная система была оставлена и было создано национальное государство с равными гражданами в качестве подданных своего императора. Название также было направлено на то, чтобы продемонстрировать, что коронация Наполеона была не восстановлением монархии, а введением новой политической системы: Французской империи.
- Правление Наполеона длилось до 1815 года, прерванное реставрацией Бурбонов 1814 года и его собственным изгнанием на Эльбу. Он избежал царствования Императора еще 94 дня до своего окончательного поражения и изгнания. Однако позже это название было использовано Домом Бонапартов.
Ключевые термины
- Консульство : Правительство Франции с момента падения Директории в результате переворота 18 брюмера (1799) до начала Наполеоновской империи в 1804 году. В более широком смысле этот термин также относится к этому периоду французской истории.Наполеон Бонапарт в качестве Первого консула зарекомендовал себя как глава более либерального, авторитарного, автократического и централизованного республиканского правительства во Франции, не объявляя себя главой государства.
- Переворот 18 брюмера : Бескровный государственный переворот под руководством Наполеона Бонапарта, свергнувший Директорию, заменив ее консульством Франции. Это произошло 9 ноября 1799 года 18 брюмера VIII года по французскому республиканскому календарю.
- Справочник : Комитет из пяти человек, который управлял Францией с ноября 1795 года, когда он заменил Комитет общественной безопасности, до тех пор, пока он не был свергнут Наполеоном Бонапартом в результате переворота 18 брюмера (8-9 ноября 1799 года) и заменен на Консульство.Он дал свое название последним четырем годам Французской революции.
- Император Франции : Титул, установленный, когда Наполеон Бонапарт получил титул Императора в 1804 году от французского Сената и был коронован в соборе Парижской Богоматери. В названии подчеркивалось, что император правил французским народом, нацией, а не Францией, республикой.
Справочник против консульства против Французской империи
Директория была комитетом из пяти человек, который управлял Францией с ноября 1795 года, когда он заменил Комитет общественной безопасности.Военные катастрофы во Франции в 1798 и 1799 годах повредили Директорию и в конечном итоге привели к ее упадку. В результате государственного переворота 18 брюмера Наполеон захватил французскую парламентскую и военную власть в результате двойного государственного переворота, вынудив действующих руководителей правительства уйти в отставку. В ночь на 19 брюмера (10 ноября 1799 г.) остатки Совета Древних отменили Конституцию III года, назначили Консульство и узаконили государственный переворот в пользу Бонапарта Конституцией VIII года. .
Новая конституция (принятая в 1799 г.) установила форму правления, известную как консульство. Согласно конституции, положение Первого консула наделялось Наполеоном большей частью диктаторских полномочий. Новое правительство состоит из трех парламентских ассамблей: Государственного совета (Conseil d’État), который разрабатывает законопроекты; Трибунал, который обсуждал, но не мог голосовать по законопроектам; и Законодательное собрание (Corps législatif), которое не могло обсуждать законопроекты, но члены которого голосовали по ним после просмотра протокола обсуждения в Трибунале.Консервативный сенат (Sénat conservateur) был правительственным органом, равным трем вышеупомянутым законодательным собраниям. Однако Сенат был в большей степени исполнительным органом, поскольку он проверял законопроекты и напрямую консультировал Первого консула об их последствиях. Исполнительная власть принадлежала трем консулам, но вся фактическая власть принадлежала первому консулу Бонапарту.
В Конституцию дважды вносились поправки, каждый раз усиливавшие уже сконцентрированную власть Наполеона. Конституция X года (1802 г.) сделала Наполеона первым пожизненным консулом.В 1804 году Конституция XII года учредила Первую Французскую империю с Наполеоном Бонапартом, который ранее был первым пожизненным консулом с широкими полномочиями, как Наполеон I, император Франции. Так закончился период французского консульства и Первой французской республики. Правление Наполеона было конституционным, и хотя оно было автократическим, оно было намного более развитым, чем традиционные европейские монархии того времени.
Наполеон I на своем императорском троне — Жан-Огюст-Доминик Энгр, 1806 год.
Коронация Наполеона состоялась 2 декабря 1804 года. Для церемонии были принесены две отдельные короны: золотой лавровый венок, напоминающий о Римской империи, и копия короны Карла Великого. Наполеон вошел на церемонию в лавровом венке и держал его на голове на протяжении всего процесса.
Новое название
Титул французского императора был установлен, когда Наполеон Бонапарт получил титул императора в 1804 году от французского сената и был коронован как император Франции в соборе Нотр-Дам.В названии подчеркивалось, что император правил французским народом, нацией, а не Францией, республикой. Старый титул король Франции указывал, что король владел Францией как личное владение. Новый срок означал конституционную монархию. Название было специально создано, чтобы сохранить вид Французской Республики и показать, что после Французской революции феодальная система была оставлена и было создано национальное государство с равными гражданами в качестве подданных своего императора.Название также было направлено на то, чтобы продемонстрировать, что коронация Наполеона была не восстановлением монархии, а введением новой политической системы: Французской империи. Правление Наполеона длилось до 1815 года, когда он потерпел поражение в битве при Ватерлоо, был сослан и заключен в тюрьму на острове Святой Елены, где он умер в 1821 году. Его правление было прервано восстановлением Бурбона 1814 года и его собственным изгнанием на Эльбу. откуда он сбежал менее чем через год, чтобы вернуть трон, и царствовал как Император еще 94 дня до своего окончательного поражения и изгнания.Название, однако, использовалось Домом Бонапартов — Наполеон II (1815 г.) и Наполеон III (1852-70 гг.).
Император Франции — это титул, установленный, когда Наполеон Бонапарт получил титул императора в 1804 году от французского Сената и был коронован как император Франции в соборе Нотр-Дам. В названии подчеркивалось, что император правил французским народом, нацией, а не Францией, республикой. Старый титул король Франции указывал, что король владел Францией как личное владение.Новый срок означал конституционную монархию. Название было специально создано, чтобы сохранить вид Французской Республики и показать, что после Французской революции феодальная система была оставлена и было создано национальное государство с равными гражданами в качестве подданных своего императора. Название также было направлено на то, чтобы продемонстрировать, что коронация Наполеона была не восстановлением монархии, а введением новой политической системы: Французской империи.
Правление Наполеона длилось до 1815 года, когда он потерпел поражение в битве при Ватерлоо, был сослан и заключен в тюрьму на острове Святой Елены, где и умер в 1821 году.Его правление было прервано Реставрацией Бурбонов 1814 года и его собственным изгнанием на Эльбу, откуда он сбежал менее чем через год, чтобы вернуть трон, и правил как Император еще 94 дня до своего окончательного поражения и изгнания. Название, однако, использовалось Домом Бонапартов — Наполеон II (1815 г.) и Наполеон III (1852-70 гг.).
Рейнская конфедерация
Рейнская конфедерация была союзом различных германских государств, которые служили сателлитом и главным военным союзником Французской империи с Наполеоном в качестве ее «защитника» и создавались как буферное государство от любой будущей агрессии со стороны Австрии, России. или Пруссия против Франции.
Цели обучения
Объясните, как создание Рейнской конфедерации пошло на пользу долгосрочным целям Наполеона.
Ключевые выводы
Ключевые точки
- Четвертая коалиция (1806–1807) Пруссии, России, Саксонии, Швеции и Великобритании сформировалась против Франции в течение нескольких месяцев после распада предыдущей коалиции. После своего триумфа в битве при Аустерлице 1805 года и последующего упадка Третьей коалиции Наполеон надеялся на достижение всеобщего мира в Европе, особенно с двумя его основными оставшимися антагонистами, Великобританией и Россией.
- Одним из пунктов разногласий была судьба Ганновера, немецкого электората, находившегося в личном союзе с британской монархией, которая была оккупирована Францией с 1803 года. Споры по поводу этого государства в конечном итоге стали поводом для войны как для Великобритании, так и для Пруссии против Франции. Этот вопрос также втянул Швецию в войну. Путь к войне казался неизбежным, и последней каплей стало создание Наполеоном Рейнской конфедерации из различных германских государств в июле 1806 года.
- Конфедерация была виртуальным сателлитом Французской Империи с Наполеоном в качестве ее «Защитника» и должна была действовать как буферное государство от любой будущей агрессии со стороны Австрии, России или Пруссии против Франции (политика, которая была наследницей французской революционная доктрина сохранения «естественных границ» Франции).Образование Конфедерации стало последним гвоздем в гроб Священной Римской империи.
- Наполеон объединил различные более мелкие государства бывшей Священной Римской империи, которые объединились с Францией в более крупные электораты, герцогства и королевства, чтобы сделать управление непрусской и австрийской Германией более эффективным. Согласно учредительному договору, конфедерацией должны были управлять общие конституционные органы, но отдельные государства (в частности, более крупные) хотели неограниченного суверенитета.В конце концов, Конфедерация была прежде всего военным союзом.
- В обмен на постоянную защиту Франции государства-члены были вынуждены снабжать Францию своим военным персоналом и вносить значительную часть ресурсов для поддержки французских армий, все еще оккупирующих западную и южную Германию.
- Конфедерация достигла своего пика в 1808 году, когда в нее входило 35 государств, и распалась в 1813 году после неудачной кампании Наполеона против Российской империи.Многие из ее членов перешли на сторону после битвы при Лейпциге 1813 года, когда стало очевидно, что Наполеон проиграет войну Шестой коалиции.
Ключевые термины
- Битва при Аустерлице : Битва 1805 года, также известная как Битва трех императоров, которая была одним из самых важных и решающих сражений наполеоновских войн. В том, что широко считается величайшей победой Наполеона, Великая армия Франции победила более крупную российско-австрийскую армию во главе с царем Александром I и императором Священной Римской империи Франциском II.Битва привела к быстрому завершению войны Третьей коалиции.
- Рейнская конфедерация : Конфедерация зависимых государств Первой Французской империи, образованная Наполеоном в 1806 году из 16 германских государств после того, как он победил Австрию и Россию в битве при Аустерлице. Позже к нему присоединились 19 других государств, создав территорию, насчитывающую более 15 миллионов субъектов. Это обеспечило французской империи значительное стратегическое преимущество на ее восточном фронте.
Причины войны Четвертой коалиции
Четвертая коалиция (1806–1807) Пруссии, России, Саксонии, Швеции и Великобритании сформировалась против Франции в течение нескольких месяцев после распада предыдущей коалиции.После своего триумфа в битве при Аустерлице 1805 года и последующего упадка Третьей коалиции Наполеон надеялся на достижение всеобщего мира в Европе, особенно с двумя его основными оставшимися антагонистами, Великобританией и Россией. Тем временем он стремился изолировать Пруссию от влияния этих двух держав, предлагая предварительный союз, а также стремясь обуздать политическое и военное влияние Пруссии среди германских государств.
Великобритания и ее новая администрация вигов продолжали сдерживать растущую мощь Франции.Мирные инициативы между двумя странами в начале нового года оказались безрезультатными из-за все еще нерешенных вопросов, которые привели к срыву Амьенского мира 1802 года. Одним из спорных вопросов была судьба Ганновера, немецкого электората, находившегося в личном союзе с британской монархией, которая была оккупирована Францией с 1803 года. Спор по поводу этого государства в конечном итоге превратился в casus belli как для Великобритании, так и для Пруссии против Франции. Этот вопрос также касался Швеции, силы которой были развернуты там в рамках усилий по освобождению Ганновера во время войны предыдущей коалиции.Путь к войне казался неизбежным после того, как французские войска изгнали шведские войска в апреле 1806 года. Другой причиной возможной войны было создание Наполеоном Рейнской конфедерации из различных германских государств в июле 1806 года.
Создание Конфедерации
Конфедерация была виртуальным сателлитом Французской Империи с Наполеоном в качестве «Защитника» и должна была служить буфером против любой будущей агрессии со стороны Австрии, России или Пруссии против Франции (политика, которая была наследницей французского революционера). доктрина сохранения «естественных границ» Франции).Создание Конфедерации стало последним гвоздем в гроб Священной Римской империи, и впоследствии ее последний габсбургский император Франциск II изменил свой титул на Франциск I, император Австрии. 1 августа члены конфедерации формально вышли из состава Священной Римской империи, а 6 августа после ультиматума Наполеона Франциск II объявил Священную Римскую империю распущенной. Франциск и его династия Габсбургов продолжали оставаться императорами Австрии.
Современная агитационная гравюра, изображающая первое собрание Рейнской конфедерации 25 августа 1806 года.На заднем плане виден Наполеон, «Защитник» Конфедерации, в самой большой шляпе.
Первоначальными членами конфедерации были 16 германских государств из Священной Римской империи. Позже к ним присоединились 19 других, образовав территорию, которая насчитывала более 15 миллионов подданных и обеспечивала значительное стратегическое преимущество Французской империи на ее восточном фронте. Пруссия и Австрия не были членами. Наполеон стремился закрепить модернизационные достижения революции, но, прежде всего, он хотел, чтобы солдаты и предметы снабжения, которые эти подчиненные государства могли обеспечить для его войн.
Наполеон объединил различные более мелкие государства бывшей Священной Римской империи, которые объединились с Францией в более крупные электораты, герцогства и королевства, чтобы сделать управление непрусской и австрийской Германией более эффективным. Он также повысил до статуса королей выборщиков двух крупнейших государств Конфедерации, своих союзников Вюртемберга и Баварии. Согласно учредительному договору, конфедерацией должны были управлять общие конституционные органы, но отдельные государства (в частности, более крупные) хотели неограниченного суверенитета.Вместо монархического главы государства, как это было при императоре Священной Римской империи, его высший пост занимал Карл Теодор фон Дальберг, бывший арх-канцлер, который теперь носил титул принца-примаса конфедерации. Таким образом, он был президентом Коллегии королей и председательствовал на сейме Конфедерации, задуманном как парламентский орган, хотя на самом деле он никогда не собирался. Председателем Совета князей был принц Нассау-Узинген.
Конфедерация была, прежде всего, военным союзом: в обмен на постоянную защиту Франции государства-члены были вынуждены снабжать Францию большим количеством собственных военнослужащих (в основном, чтобы служить вспомогательными силами для Grande Armée) и вносить значительную часть необходимых ресурсов. для поддержки французских армий, все еще оккупирующих западную и южную Германию.
Конфедерация достигла своего пика в 1808 году, когда в нее входило 35 штатов. Некоторые источники приводят несколько разные цифры, потому что несколько стран-членов объединились; следовательно, некоторые источники считают все отдельные государства-члены, в то время как другие приводят цифры после слияния. Снаружи остались только Австрия, Пруссия, датский Гольштейн и шведская Померания, не считая западного берега Рейна и княжества Эрфурт, которые были аннексированы Французской империей. Рейнская конфедерация распалась в 1813 году после неудачной кампании Наполеона против Российской империи.Многие из ее членов перешли на сторону после битвы при Лейпциге 1813 года, когда стало очевидно, что Наполеон проиграет войну Шестой коалиции.
Отречение в Испании
Пытаясь контролировать Пиренейский полуостров, в 1808 году Наполеон заставил Карла IV и Фердинанда VII отречься от престола и пожаловал испанскую корону своему брату Джозефу, что спровоцировало жестокий конфликт, который частично совпал с войной на полуострове.
Цели обучения
Определите, почему Наполеон настаивал на отречении от испанской монархии
Ключевые выводы
Ключевые точки
- После войны Четвертой коалиции одной из главных целей Наполеона стало усиление Континентальной системы против британцев.Он решил сосредоточить свое внимание на Королевстве Португалия, которое постоянно нарушало его торговые запреты.
- Внутриполитическая борьба и экономический кризис в Испании сделали страну уязвимой перед растущим влиянием Франции. Кроме того, по условиям Фонтенблоского договора 1807 года Карл IV и его непопулярный премьер-министр Годой позволили войскам Наполеона пересечь Испанию и напасть на Португалию. Этот шаг был крайне непопулярен среди испанцев, которые сочли это унизительным вторжением.
- Под предлогом усиления франко-испанской армии, оккупирующей Португалию, французские имперские войска вошли в Испанию. Наполеон обратился к своему союзнику и приказал французским командирам захватить ключевые испанские крепости. Барселона была взята в феврале 1808 года, и испанская королевская армия оказалась парализованной.
- События привели к так называемому мятежу Аранхуэса, восстанию 1808 года против Карла IV. Мятежники заставили Карла уволить Годоя, и суд заставил короля отречься от престола в пользу своего сына и соперника, которым стал Фердинанд VII.Наполеон под ложным предлогом разрешения конфликта пригласил Карла и Фердинанда в Байонну, где заставил их обоих отказаться от престола. Затем он назвал своего брата Жозефа Бонапарта королем Испании.
- Отречение от престола привело к тому, что испаноязычный мир называет Войной за независимость Испании (1808-1814 гг.), Которая частично совпадает с Войной на полуострове. Маршал Мюрат привел 120 000 солдат в Испанию, а французы прибыли в Мадрид, где через несколько недель вспыхнули бунты против оккупации (Восстание 1808 года).Сопротивление французской агрессии вскоре распространилось по всей стране.
- Годы боевых действий в Испании были тяжелым бременем для французской Grande Armée, но бремя войны разрушило социальную и экономическую ткань Португалии и Испании и открыло эру социальных потрясений, политической нестабильности и экономической стагнации, которая длилась до середина 19 века.
Ключевые термины
- Отречение Байонны : Название, данное серии насильственных отречений королей Испании Карла IV и его сына Фердинанда VII, которые привели к тому, что испаноязычный мир называет Войной за независимость Испании (1808-1814 гг.) ), который совпадает с войной на полуострове.
- 1807 Договор Фонтенбло : Договор 1807 года между Карлом IV Испании и Наполеоном I Франции относительно оккупации Португалии. По этому договору Португалия была разделена на три региона: провинция Энтре-Дору-э-Минью для короля Этрурии, княжество Алгарвес под управлением испанского министра Д. Мануэля Годоя и остальные провинции и заморские территории, которые будут распределены в соответствии с более позднее соглашение.
- The Dos de Mayo : Восстание жителей Мадрида в 1808 году против оккупации города французскими войсками, спровоцировавшее репрессии со стороны французских имперских войск и спровоцировавшее войну на полуострове.
- Заговор Эль-Эскориала : Попытка государственного переворота под руководством наследного принца Фернандо Астурийского, которая произошла в 1807 году, но была быстро обнаружена и привела к расследованию, известному как процесс Эль-Эскориала.
- Полуостровная война : Военный конфликт 1807–1814 годов между империей Наполеона и союзными державами Испании, Великобритании и Португалии за контроль над Пиренейским полуостровом во время наполеоновских войн. Война началась, когда французские и испанские армии вторглись в Португалию и оккупировали ее в 1807 году, и обострилась в 1808 году, когда Франция обратилась против Испании, своего союзника.Война длилась до тех пор, пока Шестая коалиция не победила Наполеона в 1814 году, и считается одной из первых национально-освободительных войн, значимых для возникновения крупномасштабной партизанской войны.
- Мятеж Аранджу : Восстание 1808 года против Карла IV, которое произошло в городе Аранхуэс. Мятежники заставили Карла уволить непопулярного премьер-министра Годоя, а два дня спустя суд заставил самого короля отречься от престола в пользу своего сына и соперника, которым стал Фердинанд VII.
Наполеон и Пиренейский полуостров
После войны Четвертой коалиции (1806-07) одной из главных целей Наполеона стало усиление континентальной системы против британцев. Он решил сосредоточить свое внимание на Королевстве Португалия, которое постоянно нарушало его торговые запреты. После поражения в войне апельсинов в 1801 году Португалия приняла двустороннюю политику. Сначала Иоанн VI согласился закрыть свои порты для британской торговли. Ситуация резко изменилась после франко-испанского поражения при Трафальгаре в 1805 году.Джон осмелел и официально возобновил дипломатические и торговые отношения с Великобританией. Недовольный этим изменением политики португальского правительства, Наполеон послал армию для вторжения в Португалию в 1807 году. Это нападение стало первым шагом в том, что в конечном итоге переросло в Войну на полуострове, шестилетнюю борьбу, которая значительно подорвала французские силы.
Наполеон и внутренняя борьба за власть в Испании
Премьер-министр при Карле IV Мануэль де Годой стал непопулярным как среди знати, так и среди испанского народа.Дворянство возмущалось тем, как Годой достиг власти, хотя родился в бедности и безвестности. Самым известным среди них был сын короля Фердинанд, который несколько месяцев назад возглавил Заговор Эль-Эскориала (предпринятая в 1807 году и быстро обнаруженная попытка государственного переворота под руководством Фердинанда). Люди были расстроены амбициозным характером Годоя и его желанием, чтобы католическая Испания заключила договоры с атеистической революционной Францией против христианской (англиканской) Великобритании.
Кроме того, экономический кризис, поразивший страну, усилился после того, как Испания потеряла свой флот в битве при Трафальгаре в 1805 году.Это ухудшило торговлю с американскими колониями, вызвав нехватку продовольствия и сказавшись на промышленном производстве. Кроме того, согласно условиям Фонтенблоского договора 1807 года, король и Годой позволили войскам французского императора Наполеона пересечь Испанию и напасть на Португалию (см. Выше). Этот шаг был крайне непопулярен среди испанцев, которые сочли это унизительным вторжением. Под предлогом усиления франко-испанской армии, оккупировавшей Португалию, французские имперские войска вошли в Испанию. Наполеон обратился к своему союзнику и приказал французским командирам захватить ключевые испанские крепости.Барселона была взята в феврале 1808 года, и испанская королевская армия оказалась парализованной.
Эти события привели к мятежу Аранхуэса, восстанию 1808 года против Карла IV, которое произошло в городе Аранхуэс, где королевская семья и правительство оставались на своем пути на юг, чтобы спастись от ожидаемого французского вторжения с севера. Солдаты, крестьяне и представители широкой общественности напали на квартал Годоя и схватили его. Мятежники заставили Карла уволить Годоя, и два дня спустя суд заставил самого короля отречься от престола в пользу своего сына и соперника, которым стал Фердинанд VII.Фердинанд взошел на престол и обратился к Наполеону за поддержкой.
Всю зиму 1808 года французские агенты все активнее вовлекались во внутренние дела Испании, пытаясь разжечь раздор между членами испанской королевской семьи. Секретные французские махинации наконец материализовались, когда Наполеон объявил, что вмешается, чтобы выступить посредником между соперничающими политическими фракциями в стране. Наполеон под ложным предлогом разрешения конфликта пригласил Карла и Фердинанда в Байонну, Франция.Оба боялись власти французского правителя и сочли целесообразным принять приглашение. Оказавшись в Байонне, Наполеон заставил их обоих отказаться от престола и передать его ему. Затем император назвал своего брата Жозефа Бонапарта королем Испании. Этот эпизод, известный как отречение Байонны, привел к тому, что испаноязычный мир называет Испанской войной за независимость (1808-1814 гг.), Которая частично совпадает с войной на полуострове.
Иосиф I Испанский (Жозеф Бонапарт), картина Франсуа Жерара, 1808 г.
Либеральные, республиканские и радикальные слои населения Испании и Португалии поддержали возможное французское вторжение. Наполеон полагался на эту поддержку как при ведении войны, так и при управлении страной. Но в то время как Наполеон — через своего брата Джозефа — выполнил свое обещание отменить все феодальные и духовные привилегии, большинство испанских либералов вскоре выступили против оккупации из-за насилия и жестокости, которые она принесла.
Полуостровная война
Маршал Мюрат привел 120 000 солдат в Испанию, и французы прибыли в Мадрид, где несколько недель спустя вспыхнули бунты против оккупации (Восстание 1808 года).Назначение Жозефа Бонапарта королем Испании привело испанцев в ярость. Сопротивление французской агрессии вскоре распространилось по всей стране. Шокирующее поражение французов в битве при Байлене в июле дало надежду врагам Наполеона и отчасти убедило французского императора вмешаться лично. Французская армия под личным командованием императора переправилась через реку Эбро в ноябре 1808 года и нанесла ряд сокрушительных поражений испанским войскам. Очистив последние испанские силы, охранявшие столицу Сомосьерра, Наполеон вошел в Мадрид в декабре с 80-тысячным войском.Затем он выпустил своих солдат против Мура и британских войск.
Французская оккупация разрушила испанскую администрацию, которая распалась на враждующие провинциальные хунты. В 1810 году восстановленное национальное правительство Кадис Кортес — фактически правительство в изгнании — укрепилось в Кадисе, но не смогло собрать эффективные армии, потому что оно было осаждено 70 тысячами французских войск. Британские и португальские войска в конечном итоге захватили Португалию, используя ее как безопасную позицию для начала кампаний против французской армии и обеспечения всех припасов, которые они могли доставить испанцам, в то время как испанские армии и партизаны связывали огромное количество войск Наполеона.Эти объединенные регулярные и нерегулярные союзные силы не позволили маршалам Наполеона подчинить мятежные испанские провинции, ограничив контроль Франции над территорией, и война продолжалась в течение многих лет тупика.
Годы боев в Испании были тяжелым бременем для французской Grande Armée. В то время как французы побеждали в битвах, их средства связи и снабжение подвергались серьезным испытаниям, а их подразделения часто изолировались, подвергались преследованиям или подавлялись партизанами, ведущими интенсивную партизанскую войну, состоящую из набегов и засад.Испанские армии неоднократно терпели поражение и отбрасывались на периферию, но перегруппировывались и беспощадно преследовали французов. Эта утечка французских ресурсов привела к тому, что Наполеон, который невольно спровоцировал тотальную войну, назвал конфликт «испанской язвой». Испанский народ продолжал сплотиться вокруг дела «Фердинанда Желаемого», который, заключенный в тюрьму во Франции, стал национальным героем. В 1813 году Наполеон восстановил его в должности Фердинанда VII.
Бремя войны разрушило социальную и экономическую ткань Португалии и Испании и открыло эру социальных потрясений, политической нестабильности и экономической стагнации.Опустошительные гражданские войны между либеральными и абсолютистскими фракциями во главе с офицерами, прошедшими подготовку в ходе войны на полуострове, продолжались в Иберии до 1850 года. Кумулятивные кризисы и сбои вторжения, революции и восстановления привели к независимости большинства американских колоний Испании и независимости Бразилии от Португалия.
Италия при Наполеоне
Наполеон завоевал большую часть Италии во имя Французской революции к 1799 году и установил ряд зависимых от Франции государств под своим собственным контролем или почти абсолютной властью.
Цели обучения
Классифицировать политическую структуру на примере итальянских государств при Наполеоне
Ключевые выводы
Ключевые точки
- В 1796 году французская армия Италии под командованием Наполеона вторглась в Италию с целью вынудить Первую коалицию покинуть Сардинию и вынудить Австрию уйти из Италии. Всего за две недели Виктор Амадей III с Сардинии был вынужден подписать перемирие. Затем Наполеон вошел в Милан, где его встретили как освободителя.
- В 1797 году Наполеон подписал договор Кампо-Формио, по которому Венецианская республика была присоединена к австрийскому государству, разбив надежды итальянских националистов на то, что она может стать независимым государством. Этот договор вынудил Австрию признать существование Цизальпийской республики и аннексию Пьемонта Францией.
- Наполеон завоевал большую часть Италии во имя Французской революции к 1799 году. Он объединил старые части и разделил австрийские владения. Он основал ряд новых республик с новыми сводами законов и отменой старых феодальных привилегий.Новые республики были государствами-сателлитами наполеоновской Франции, некоторые из них присоединились к Франции путем личной унии под властью Наполеона. Поскольку все эти республики были навязаны внешней силой, ни одна из них не имела народной поддержки в Италии.
- Итальянская республика Наполеона была преемницей Цизальпинской республики, которая изменила свою конституцию, чтобы позволить первому французскому консулу Наполеону стать ее президентом. Хотя конституция давала республике определенный уровень суверенитета, на практике она в значительной степени контролировалась Наполеоном.
- Королевство Италия было основано в 1805 году, когда Итальянская Республика стала Королевством Италии, с тем же человеком (теперь именуемым Наполеоном I) в качестве короля Италии и 24-летним Эженом де Богарне (пасынок Наполеона) в качестве его наместник. Титул Наполеона был императором Франции и королем Италии, что подразумевало важность Итальянского королевства для его империи.
- Господство Наполеона над итальянскими государствами закончилось его падением с поста императора Франции.
Ключевые термины
- Итальянская республика Наполеона : недолговечная (1802–1805) республика, расположенная в Северной Италии, созданная Наполеоном в качестве преемника Цизальпинской республики.Это была побратимская республика наполеоновской Франции (к ним присоединился личный союз).
- Цизальпийская Республика : Побратимская республика и государство-сателлит Франции, созданное Наполеоном на территории Северной Италии, существовавшее с 1797 по 1802 год.
- Королевство Италия : Французское зависимое государство, основанное в Северной Италии Наполеоном I, находящееся под полным влиянием революционной Франции, которое закончилось его поражением и падением. Формально в личном союзе с Французской империей, когда Наполеон I правил ее королем на протяжении всего ее существования (1805-14), прямое управление осуществлял пасынок Наполеона, Эжен де Богарне, который служил наместником своего отчима.
Завоевание Италии Наполеоном
В конце 18 века Италия использовалась здесь для обозначения ряда отдельных итальянских государств, поскольку в то время Италия еще не была единым государством) находилась во власти Австрии, в то время как герцоги Савойи (горный регион между Италией) и Франция) стали королями Сардинии, увеличив свои итальянские владения, которые теперь включали Сардинию и северо-западный регион Пьемонт. Эта ситуация пошатнулась в 1796 году, когда итальянская французская армия под командованием Наполеона вторглась в Италию с целью вынудить Первую коалицию покинуть Сардинию (где они создали марионеточного правителя-антиреволюционера) и вынудить Австрию уйти из Италии.Всего за две недели Виктор Амадей III с Сардинии был вынужден подписать перемирие. Затем Наполеон вошел в Милан, где его встретили как освободителя.
В 1797 году Наполеон подписал договор Кампо Формио, по которому Венецианская республика была присоединена к австрийскому государству, разбив надежды итальянских националистов на то, что она может стать независимым государством. Этот договор вынудил Австрию признать существование Цизальпийской республики (состоящей из Ломбардии, Эмилии-Романьи и небольших частей Тосканы и Венето) и аннексии Пьемонта Францией.К 1799 году Наполеон завоевал большую часть Италии во имя Французской революции. Он объединил старые части и разделил австрийские владения. Он основал ряд новых республик с новыми сводами законов и отменой старых феодальных привилегий. Центром Цизальпинской республики был Милан. Генуя стала республикой, а ее внутренние районы стали Лигурийской республикой. Римская республика была сформирована из папских владений, а сам папа был отправлен во Францию. Неаполитанская республика была сформирована вокруг Неаполя, но просуществовала всего пять месяцев, прежде чем вражеские силы Коалиции отбили ее.Все эти республики были государствами-клиентами Франции, некоторые из них были связаны с Францией личным союзом (с Наполеоном в качестве общего главы государств).
Даже если некоторые из этих государств были созданы в результате французского вторжения и были всего лишь сателлитами Франции, они разожгли националистическое движение. Поскольку все эти республики были навязаны внешней силой, ни одна из них не имела народной поддержки в Италии, тем более что крестьянство было отчуждено якобинским антиклерикализмом. Даже коренные республиканцы разочаровались, когда поняли, что французы ожидали, что они будут послушными сателлитами Парижа, что включало частое вмешательство в местные дела и огромные налоги.Возврат к старому феодальному порядку был столь же нежелателен, поэтому республиканское движение постепенно устанавливало свои националистические цели.
Местоположение Цизальпинской республики в 1799 году, Адольф Уильям Уорд, Кембриджский атлас современной истории, Лондон: Cambridge University Press, 1912, карта 86.
Формально Цизальпийская республика была независимым государством в союзе с Францией, но союзный договор установил фактическое подчинение новой республики Франции. Французы фактически контролировали местную полицию и оставили армию, состоящую из 25 000 французов, финансируемую республикой.
Итальянская Республика
Итальянская республика Наполеона была преемницей Цизальпинской республики, которая изменила свою конституцию, чтобы позволить первому французскому консулу Наполеону стать ее президентом. Суверенитет находился в трех коллегиях выборщиков, расположенных в Милане, Болонье и Брешии. Все избрали контролирующую и верховную комиссию под названием Цензура, состоящую из двадцати одного члена и базирующуюся в Кремоне. Главой государства был президент республики Наполеон Бонапарт, избранный на 10 лет.Президент имел полные исполнительные полномочия, назначал вице-президента и государственного секретаря, проявлял законодательную и дипломатическую инициативу, выбирал министров, государственных агентов, послов и командующих армией, созывал исполнительные советы и готовил бюджет. Вице-президент Франческо Мельци д’Эриль исполнял обязанности президента во время его отсутствия. Законодательный совет представляет собой комиссию в составе не менее 10 членов, назначаемых президентом на три года. В правительство входило семь министров.Парламент республики был законодательным органом с ограниченными полномочиями. Он был созван президентом республики и мог только одобрить или отклонить закон, обсуждение оставалось за более узким комитетом из 15 спикеров.
Королевство Италия
Королевство Италия было основано в 1805 году, когда Итальянская Республика стала Королевством Италии, с тем же человеком (теперь именуемым Наполеоном I) в качестве короля Италии и 24-летним Эженом де Богарне (пасынок Наполеона) в качестве его вице-короля. .Титул Наполеона был императором Франции и королем Италии, что подразумевало важность Итальянского королевства для его империи.
Хотя ранее действовавшая республиканская конституция никогда официально не отменялась, ряд конституционных законов полностью изменил ее. Первый объявил Наполеона королем и установил, что его сыновья унаследуют его, даже если французская и итальянская короны будут разделены после смерти императора. Самым важным был третий, провозгласивший Наполеона главой государства с полной властью.Консульта (комиссия из восьми членов, возглавляемая президентом республики и отвечающая за внешнюю политику), Законодательный совет и спикеры были объединены в Государственный совет, мнения которого стали только факультативными и не обязательными для короля. Законодательный орган, старый парламент, теоретически оставался, но никогда не созывался после 1805 года. Четвертый статут, принятый в 1806 году, указывал Богарне как наследника престола.
Первоначально Королевство состояло из территорий Итальянской Республики: бывшего Миланского герцогства, Герцогства Мантуя, Герцогства Модена, западной части Венецианской республики, части Папской области в Романье и провинции Новара.В течение следующих нескольких лет его территория несколько раз менялась, поскольку Королевство служило театром военных действий Наполеона против Австрии во время войн различных коалиций. На практике Королевство находилось в зависимости от Французской империи.
После того, как Наполеон отрекся от престолов Франции и Италии в 1814 году, Богарне сдался и был сослан в Баварию австрийцами. Остатки королевства в конечном итоге были аннексированы Австрийской империей.
Континентальная система
Континентальная система была стратегией Наполеона, направленной на ослабление британской экономики путем запрета торговли между Великобританией и государствами, оккупированными Францией или в союзе с ней, что оказалось в значительной степени неэффективным и в конечном итоге привело к падению Наполеона.
Цели обучения
Определите цели Наполеона с помощью континентальной системы
Ключевые выводы
Ключевые точки
- Великобритания была центральной силой в поощрении и финансировании союзов против наполеоновской Франции. Поскольку Франции не хватало военно-морских сил для вторжения в Британию или решительного поражения Королевского флота на море, Наполеон вместо этого прибег к экономической войне. Наполеон считал, что эмбарго на торговлю с Великобританией, наложенное на европейские страны, находящиеся под его контролем, ослабит британскую экономику.Стратегия стала известна как континентальная система или континентальная блокада.
- В 1806 году, недавно завоевав или объединившись с каждой крупной державой континентальной Европы, Наполеон издал Берлинский указ, запрещавший своим союзникам и завоевателям торговать с британцами. Британцы ответили Приказом Совета 1807 года, который запрещал торговлю с Францией, ее союзниками или нейтралами и предписывал Королевскому флоту блокировать французские и союзные порты. Наполеон ответил Миланским декретом, который объявил, что все нейтральные судоходства, использующие британские порты или уплачивающие британские пошлины, должны рассматриваться как британские и конфисковываться.
- Эмбарго действовало с перерывами примерно половину времени, но с точки зрения экономического ущерба Великобритании оно в значительной степени провалилось. Он поощрял британских торговцев заниматься контрабандой с континентальной Европой и искать новые рынки. Таможенные службы Наполеона, работающие исключительно на суше, не могли остановить британских контрабандистов.
- Британцы противостояли континентальной системе, угрожая потопить любое судно, которое не пришло в британский порт или не захотело подчиниться Франции. Эта двойная угроза создала тяжелые времена для таких нейтральных стран, как Соединенные Штаты.
- Эмбарго коснулось и Франции. Судостроение и его торговля пришла в упадок, как и во многих других отраслях, которые полагались на зарубежные рынки. Из-за ограниченного экспорта и потери прибыли многие отрасли были закрыты. Южная Франция особенно пострадала от сокращения торговли. Более того, цены на основные продукты питания выросли в большинстве стран континентальной Европы.
- британский союзник, включая Швецию и Португалию, отказался подчиниться, что привело к разрушительным войнам. Выход России из системы в 1810 году был мотивирующим фактором решения Наполеона о вторжении в Россию в 1812 году, что стало поворотным моментом в войне и в конечном итоге привело к падению Наполеона.
Ключевые термины
- Берлинский указ : Указ, изданный в Берлине Наполеоном в 1806 году, который запрещал ввоз британских товаров в европейские страны, являющиеся союзниками или зависимыми от Франции, и установил континентальную систему в Европе. Все связи должны были быть прерваны, даже почта. Любые корабли, обнаруженные в торговле с Великобританией, подвергались нападениям и захватам со стороны Франции. Якобы целью было ослабить британскую экономику, закрыв территорию, контролируемую Францией, для ее торговли.
- Миланский декрет : Указ, изданный в 1807 году Наполеоном I во Франции для обеспечения исполнения Берлинского указа 1806 года, положившего начало континентальной системе.
Он разрешил французским военным кораблям и каперам захватывать нейтральные корабли, идущие из любого британского порта или из любой страны, оккупированной британскими войсками. Он также заявил, что любые корабли, представленные для поиска Королевским флотом в открытом море, должны считаться законными призами, если захвачены французами. - Приказы в Совете 1807 года : Серия указов 1807 года, изданных Тайным советом Соединенного Королевства в ходе войн с наполеоновской Францией, которые установили ее политику коммерческой войны.Они сыграли важную роль в формировании британских военных действий против Франции, а также в напряженных отношениях, а иногда и в военных конфликтах между Соединенным Королевством и нейтральными странами.
- Континентальная система : Внешняя политика Наполеона I Франции в его борьбе против Великобритании во время наполеоновских войн, которая использовала экономическую войну как стратегию ослабления Британии. В ответ на военно-морскую блокаду французских побережий, введенную британским правительством в 1806 году, Наполеон издал Берлинский указ, который ввел в действие крупномасштабное эмбарго на британскую торговлю, запрещавшее торговлю между Великобританией и государствами, оккупированными или находящимися в союзе с Францией. .
Великобритания и Наполеон: экономическая война
Великобритания была центральной силой в поощрении и финансировании союзов против наполеоновской Франции. Поскольку Франции не хватало военно-морских сил для вторжения в Британию или решительного поражения Королевского флота на море, Наполеон вместо этого прибег к экономической войне. Великобритания была производственным и деловым центром Европы, и Наполеон считал, что эмбарго на торговлю с Великобританией, наложенное на европейские страны, находящиеся под его контролем, вызовет инфляцию и долги, которые ослабят британскую экономику.В 1806 году, недавно завоевав или объединившись с каждой крупной державой континентальной Европы, Наполеон издал Берлинский указ, запрещавший своим союзникам и завоевателям торговать с британцами. Британцы ответили Приказом Совета 1807 года, который запрещал торговлю с Францией, ее союзниками и нейтралами и предписывал Королевскому флоту блокировать французские и союзные порты. Наполеон ответил Миланским декретом, который объявил, что все нейтральные судоходства, использующие британские порты или уплачивающие британские пошлины, должны рассматриваться как британские и конфисковываться.
Как островное государство, торговля была самым жизненно важным средством жизни Британии. Наполеон считал, что если он сможет изолировать Британию экономически, он сможет вторгнуться в страну после ее экономического краха. Он постановил, что все торговые суда, желающие вести дела в Европе, должны сначала остановиться во французском порту, чтобы гарантировать невозможность торговли с Великобританией. Он также приказал всем европейским странам и французским союзникам прекратить торговлю с Великобританией и пригрозил России вторжением, если они не подчинятся.Стратегия Наполеона стала известна как континентальная система или континентальная блокада.
Континентальная система: эффекты
Эмбарго действовало с перерывами примерно в половине случаев, но с точки зрения экономического ущерба Великобритании в значительной степени не удавалось. Он поощрял британских торговцев заниматься контрабандой с континентальной Европой и искать новые рынки. Наполеоновские таможенники, работающие исключительно на суше, не могли остановить британских контрабандистов, тем более что они действовали при попустительстве избранных Наполеоном правителей Испании, Вестфалии и других германских государств.Система оказала неоднозначное влияние на британскую торговлю: британский экспорт на континент упал на 25–55% по сравнению с уровнем до 1806 года. Однако торговля с остальным миром резко увеличилась, компенсируя значительную часть спада.
Британцы противодействовали континентальной системе, угрожая потопить любое судно, которое не пришло в британский порт или не захотело подчиниться Франции. Эта двойная угроза создала тяжелые времена для таких нейтральных стран, как Соединенные Штаты. В ответ на этот запрет U.Правительство Южной Америки приняло Закон об эмбарго 1807 года (против Великобритании и Франции) и, в конечном итоге, законопроект Мейкона № 2. Эмбарго было задумано как экономическая контратака с целью нанести ущерб Великобритании, но оказалось еще более разрушительным для американских торговцев. Законопроект Мэйкона отменил все эмбарго против Великобритании и Франции на три месяца. В нем говорилось, что если одна из двух стран прекратит нападения на американские корабли, Соединенные Штаты прекратят торговлю с другой, если эта другая страна не согласится признать права нейтральных американских кораблей.
Ograbme: Политическая карикатура, изображающая торговцев, уклоняющихся от «Ograbme», что означает «эмбарго», написанное задом наперед. Эмбарго также высмеивалось в прессе Новой Англии как Dambargo, Mob-Rage или Go-bar-’em.
Эмбарго коснулось и Франции. Судостроение и его торговля пришла в упадок, как и во многих других отраслях, которые полагались на зарубежные рынки. Из-за небольшого объема экспорта и упущенной выгоды многие отрасли полностью закрылись. Южная Франция особенно пострадала от сокращения торговли.Более того, цены на основные продукты питания выросли в большинстве стран континентальной Европы. Указ Наполеона о Сен-Клауде 1810 года открыл юго-запад Франции и испанскую границу для ограниченной британской торговли и вновь открыл торговлю Франции с Соединенными Штатами. Это было признание того, что его блокада нанесла больше ущерба французской экономике, чем британской. Ему также не удалось уменьшить финансовую поддержку Британии своим союзникам.
Ответом Великобритании на континентальную систему было крупное военно-морское нападение на самое слабое звено наполеоновской коалиции — Данию.Несмотря на внешнюю нейтральность, Дания находилась под сильным давлением со стороны Франции и России, требуя передать свой флот Наполеону. В 1807 году британцы заняли остров Гельголанд за западным побережьем Дании. Эта база облегчила Великобритании контроль за торговлей в портах побережья Северного моря и облегчила контрабанду.
Швеция, союзник Великобритании по коалиции Thir, d, сначала отказалась выполнять требования Франции и подверглась нападению со стороны России и Дании / Норвегии в 1808 году. В то же время французские войска пригрозили вторгнуться на юг Швеции, но план был остановлен. поскольку британский флот контролировал датские проливы.Королевский флот создал базу за пределами порта Гетеборг в 1808 году, чтобы упростить операции в Балтийском море. В 1810 году Франция потребовала, чтобы Швеция объявила войну Великобритании и прекратила торговлю. Результатом была война между Швецией и Великобританией, но британцы продолжали контролировать контрабанду через Балтийское море.
Португалия открыто отказалась присоединиться к континентальной системе. В 1793 году Португалия подписала договор о взаимопомощи с Великобританией. Португальское население подняло восстание против французских захватчиков с помощью британской армии.Наполеон вмешался, и в 1808 году началась война на полуострове.
Наконец, Россия разозлилась эмбарго и в 1810 году возобновила торговлю с Великобританией. Выход России из системы был мотивирующим фактором решения Наполеона вторгнуться в Россию в 1812 году, что стало поворотным моментом в войне и в конечном итоге привело к падению Наполеона. Континентальная система формально прекратила свое существование в 1814 году после первого отречения Наполеона от престола.
Женитьба Наполеона и Мари-Луизы
Брак Наполеона с Мари-Луизой, спровоцированный его желанием иметь наследника и жениться на одной из главных европейских королевских семей, был сформирован европейской политикой.Однако у них также сложились близкие личные отношения.
Цели обучения
Определите причины, по которым Наполеон развелся с Жозефиной и женился на Мари-Луизе
Ключевые выводы
Ключевые точки
- Когда после нескольких лет брака стало ясно, что Жозефина не может иметь ребенка, Наполеон серьезно задумался о возможности развода, хотя все еще любил свою жену. Несмотря на свой гнев, Жозефина согласилась на развод, чтобы Император мог снова выйти замуж в надежде иметь наследника.
- В дополнение к желанию иметь наследника, Наполеон искал подтверждения и легитимации своей Империи, женившись на члене одной из ведущих королевских семей Европы. В 1810 году он женился на 19-летней Марии-Луизе, эрцгерцогине Австрийской и внучатой племяннице Марии-Антуанетты по доверенности. Таким образом, он женился на немецкой королевской и императорской семье.
- Мария-Луиза была дочерью эрцгерцога Австрийского Франциска и его второй жены Марии Терезии Неаполитанской и Сицилийской. Ее отец стал императором Священной Римской империи как Франциск II.Мария-Луиза была правнучкой императрицы Марии Терезии по отцу и, таким образом, была внучатой племянницей Марии-Антуанетты. Она также была внучкой по материнской линии неаполитанской королевы Марии Каролины, любимой сестры Марии-Антуанетты.
- Годы становления Мари-Луизы совпали с периодом конфликта между Францией и ее семьей. Ее воспитали ненавистью к Франции и французским идеям, но она стала послушной женой и быстро устроилась при французском дворе. Наполеон сначала заметил, что он «женился на утробе», но вскоре их отношения стали более зрелыми.
- Несмотря на первоначальное волнение и мир по поводу брака и последующий союз между двумя давними врагами, Франция и Австрия вскоре вступили в еще один военный конфликт. До отречения Наполеона и его изгнания его брак с Мари-Луизой всегда определялся европейской политикой.
- Хотя Мария-Луиза не присоединилась к мужу в изгнании и вернулась в Вену, она осталась верной своему мужу.
Ключевые термины
- Договор в Фонтенбло : Соглашение, заключенное в Фонтенбло, Франция, в 1814 году между Наполеоном I и представителями Австрийской империи, России и Пруссии.Этим договором союзники положили конец правлению Наполеона как императора Франции и отправили его в ссылку на Эльбу.
- Венский конгресс : Конференция послов европейских государств под председательством австрийского государственного деятеля Клеменса Венцеля фон Меттерниха, проходившая в Вене с ноября 1814 по июнь 1815 года. Цель заключалась в выработке долгосрочного мирного плана для Европы путем урегулирования важнейших вопросов. возникшие в результате французских революционных войн и наполеоновских войн.
Наполеон и Жозефина: развод
Когда после нескольких лет брака стало ясно, что Жозефина не может иметь ребенка, Наполеон серьезно задумался о возможности развода, хотя он все еще любил свою жену.Окончательная игра была брошена, когда внук Жозефины Наполеон Шарль Бонапарт, объявленный наследником Наполеона, умер от крупа в 1807 году. Наполеон начал составлять списки подходящих принцесс. Он сообщил Жозефине, что в интересах Франции он должен найти жену, которая могла бы произвести на свет наследника. Несмотря на свой гнев, Жозефина согласилась на развод, чтобы Император мог снова выйти замуж в надежде иметь наследника. Церемония развода состоялась в 1810 году и была грандиозным, но торжественным общественным событием. И Жозефина, и Наполеон читали друг другу заявление о преданности.Несмотря на развод, Наполеон проявлял к ней свою преданность до конца своей жизни. Когда он услышал новости о ее смерти во время изгнания на Эльбе, он заперся в своей комнате и не выходил в течение двух полных дней. Ее имя также будет его последним словом на смертном одре в 1821 году. Однако в
году в 1810 году он женился на 19-летней Марии-Луизе, эрцгерцогине Австрии и внучатой племяннице Марии-Антуанетты по доверенности. Таким образом, он женился на немецкой королевской и императорской семье.
Мария-Луиза
Эрцгерцогиня Австрийская Мария-Луиза родилась в 1791 году в семье эрцгерцога Австрийского Франциска и его второй жены Марии Терезии Неаполитанской и Сицилийской.Ее отец стал императором Священной Римской империи через год при Франциске II. Мария-Луиза была правнучкой императрицы Марии Терезии по отцу и, следовательно, племянницей Марии-Антуанетты. Она также была внучкой по материнской линии неаполитанской королевы Марии Каролины, любимой сестры Марии-Антуанетты.
Годы становления Мари-Луизы совпали с периодом конфликтов между Францией и ее семьей; Таким образом, она была воспитана ненавидеть Францию и французские идеи. На нее повлияла ее бабушка Мария Каролина, которая презирала Французскую революцию, которая в конечном итоге привела к смерти ее сестры Марии Антуанетты.Неаполитанское королевство Марии Каролины также вступило в прямой конфликт с французскими войсками во главе с Наполеоном. Война Третьей коалиции поставила Австрию на грань разорения, усилив неприязнь Марии-Луизы к Наполеону. Императорская семья была вынуждена покинуть Вену в 1805 году; Мария-Луиза укрылась в Венгрии, а затем в Галиции, прежде чем вернуться в Вену в 1806 году. Наполеон также внес непосредственный вклад в окончательный распад Священной Римской империи, и отец Марии-Луизы отказался от титула императора Священной Римской империи, хотя он оставался императором Австрии.В 1809 году между Францией и Австрией разразилась еще одна война, в результате которой австрийцы потерпели еще одно поражение. Императорской семье снова пришлось бежать из Вены.
Наполеон и Мария-Луиза: брак
В дополнение к желанию иметь наследника Наполеон искал подтверждения и легитимации своей Империи, женившись на члене одной из ведущих королевских семей Европы. Его желание жениться на дочери русского царя Павла I Великой княгине Анне вызвало тревогу в Австрии, официальные лица которой начали беспокоиться о том, что они зажаты между двумя великими державами, объединившимися друг с другом.По уговорам графа Меттерниха был предложен брак между Наполеоном и Мари-Луизой. Разочарованный тем, что русские затягивают переговоры о браке, Наполеон отказался от своего предложения и начал переговоры о женитьбе на Мари-Луизе. Гражданская свадьба и религиозная свадебная церемония на следующий день были проведены в 1810 году. Волнение вокруг свадьбы положило начало периоду мира и дружбы между Францией и Австрией, находившимся в состоянии войны на протяжении большей части предыдущих двух десятилетий.
Брак Наполеона и Мари-Луизы — Жорж Ружэ (1811).
Мари-Луиза была менее чем довольна такой договоренностью, по крайней мере, сначала, заявив: «Просто увидеть этого человека было бы худшей формой пытки». Однако со временем она, похоже, стала более близкой к Наполеону. После свадьбы она написала отцу: «Он очень меня любит. Я искренне отвечаю на его любовь. В нем есть что-то очень привлекательное и очень нетерпеливое, перед чем невозможно устоять ».
Мария-Луиза была послушной женой и быстро устроилась во французском дворе. Наполеон сначала заметил, что он «женился на утробе», но вскоре их отношения стали более зрелыми.Хотя он любил Жозефину и утверждал, что она осталась его лучшим другом даже после их развода, он критиковал ее дела и экстравагантный образ жизни, ведущий к огромным долгам, тогда как с Мари-Луизой, как сообщается, «никогда не было лжи, никогда не было долгов». Однако в браке не обошлось без напряжения. Наполеон иногда замечал помощникам, что Мария-Луиза была слишком застенчивой и робкой по сравнению с общительной и страстной Жозефиной, с которой он оставался в тесном контакте, расстраивая Мари-Луизу. Во время публичных мероприятий Мария-Луиза говорила мало из-за сдержанности и робости, которые некоторые наблюдатели приняли за высокомерие.Она считалась добродетельной женщиной и никогда не вмешивалась в политику. Мария-Луиза родила сына в 1811 году. Мальчик, Наполеон Франсуа Жозеф Шарль Бонапарт, получил титул короля Рима в соответствии с практикой, согласно которой наследник Священной Римской империи назывался королем римлян.
Распад Империи
Ослабление французских позиций положило начало Шестой коалиции (1813-14). Пруссия и Великобритания присоединились к России в объявлении войны Франции, но Австрия осталась в стороне из-за отношений между императорскими семьями.В 1813 году Мария Луиза была назначена регентом, когда Наполеон отправился на битву в Германии. Регентство было только де-юре , так как все решения по-прежнему принимались Наполеоном и выполнялись его самыми высокопоставленными чиновниками. Мария-Луиза безуспешно пыталась убедить своего отца вступить в союз с Францией, но Австрия также присоединилась к оппозиции Франции. Она поддерживала переписку с Наполеоном, сообщая ему о растущих требованиях мира в Париже и в провинции. В январе 1814 года Мария-Луиза была назначена регентом во второй раз, а два дня спустя Наполеон в последний раз обнял Мари-Луизу и его сына.Он ушел, чтобы возглавить наспех сформированную армию, чтобы предотвратить вторжение союзников с севера.
Когда союзники приблизились к Парижу, Мария-Луиза не хотела уходить. Она чувствовала, что как дочь суверена Австрии, одного из союзников, союзные войска будут относиться к ней с уважением. Кроме того, ее сын станет возможным наследником престола в случае свержения Наполеона. Она также боялась, что ее отъезд укрепит роялистских сторонников Бурбонов. Мари-Луизу наконец убедили уехать, но она не ожидала, что ее отец свергнет Наполеона и лишит ее сына короны Франции.В апреле 1814 года сенат по наущению Талейрана объявил о низложении императора. Мари-Луиза была поражена поворотом событий.
Наполеон отрекся от престола в апреле 1814 года. Договор Фонтенбло сослал его на Эльбу, позволил Мари-Луизе сохранить свой императорский статус и стиль и сделал ее правительницей герцогств Пармы, Пьяченцы и Гуасталлы с ее сыном в качестве наследника. . Советники настоятельно отговаривали Мари-Луизу воссоединиться с мужем, который слышал рассказы о безумном горе Наполеона по поводу смерти Жозефины.
Когда Наполеон бежал в 1815 году и восстановил свое правление, союзники снова объявили войну. Мачеха попросила Мари-Луизу присоединиться к процессии и помолиться за успех австрийской армии, но она отклонила оскорбительное приглашение. Наполеон в последний раз потерпел поражение в битве при Ватерлоо, был сослан на остров Святой Елены в 1815 году и больше не предпринимал попыток лично связаться со своей женой. Венский конгресс признал Марию-Луизу правительницей Пармы, Пьяченцы и Гуасталлы, но не позволил ей привезти сына в Италию.Это также сделало ее герцогиней Пармы только на всю жизнь, поскольку союзники не хотели, чтобы потомок Наполеона имел наследственные претензии на Парму.
Рождение Третьей республики, 1875
Третья республика была провозглашена во Франции 4 сентября 1870 года после поражения при Седане, но она изо всех сил пыталась завоевать всеобщее признание. Времена были для этого едва ли благоприятными, поскольку в страну вторглась Германия и ее сотрясали социальные и политические волнения.
С сентября 1870 года французское правительство национальной обороны стремилось установить мир.Бисмарк согласился бы вести переговоры только с правительством, сформированным собранием избранных членов. Выборы состоялись в феврале 1871 г. и на них победили правые монархисты (легитимисты, орлеанисты и бонапартисты). Новое собрание собралось в Бордо и избрало Тьера «главой исполнительной власти», поскольку титул «президент» все еще казался слишком дерзким. Тьер подписал мирный договор во Франкфурте в мае.
После немецкого вторжения в Париж в марте 1871 года вспыхнуло восстание, известное как Коммуна, и Собрание решило переехать в Версаль, где оно оставалось до января 1879 года, встречаясь и обсуждая в Королевской опере.Депутаты спали в холодном Зеркальном зале; Для утепления здания прибегли к сжиганию деревянных панелей, хранившихся на складе. В мае Тьер подавил восстание в Париже, используя войска, оставшиеся верными новому правительству, известные как «Версальские» войска. Подавление мятежников укрепило позиции республики, а с восстановлением мира и большей социальной гармонии утихли всепроникающие общественные опасения, что подтвердили выборы. В июле 1871 года граф Шамбор, лидер легитимистов, подорвал возвращение монархии, начав пустую дискуссию по поводу национального флага, который он предпочитал видеть в белом цвете, а не в трехцветном.Учитывая внутренние разногласия между монархистами, Республика явно была вариантом, вызывающим наименьшее разделение.
Он был окончательно учрежден в январе 1875 года. После первого покушения 28-го числа умеренный католик Анри Валлон представил 29-го поправку, в которой предлагалось избрать президента республики сроком на семь лет Палатой депутатов. и Сенат в Национальном собрании, и ему будет разрешено баллотироваться на переизбрание.
Анекдот
Поправка была принята 30-го числа 353 голосами против 352: установление Третьей республики сводилось к единственному решающему голосованию.За этим последовали три дополнительных поправки, которые позже составили Конституцию 1875 года, которая оставалась в силе до 1940 года.
В 1876 году Эдмон де Жоли построил холл в центральном дворе Южного крыла. Известное как «Национальное собрание» во времена Третьей республики, позже оно было названо «Палатой Конгресса». Вплоть до 1958 года в этом зале избирался каждый президент республики.
BBC News — хронология Франции
Хронология основных событий:
1789 — Французская революция положила конец правлению монархии, восходящей к 9 веку; с последующим учреждением Первой республики.
Наполеон Бонапарт прославился своими военными победами в Европе Родился в 1769 году на Корсике Дважды побежден британскими войсками — при Трафальгаре и Ватерлоо |
1799 — Наполеон Бонапарт руководит переворотом с целью свержения правительства; укрепляет положение с новой конституцией.
1804-1814 — Наполеон коронует себя императором Первой Французской империи; серия военных успехов ставит под его контроль большую часть континентальной Европы.
1815 — Наполеон потерпел поражение в битве при Ватерлоо; монархия восстановлена.
1848 — Падение короля Луи-Филиппа; Луи-Наполеон, племянник Наполеона Бонапарта, провозгласил президентом Второй республики.
1852-1870 — Луи-Наполеон принимает титул Наполеона III во Второй империи.
1870-71 — франко-прусская война, закончившаяся поражением Франции, потерей Эльзас-Лотарингии и концом Второй империи; Третья республика продлится до 1940 года.
1877 — Республиканцы побеждают на всеобщих выборах, положив конец надеждам на возрождение монархии.
1914-18 Первая мировая война — огромные потери в окопах на северо-востоке Франции; К концу войны 1,3 миллиона французов убиты и намного больше ранены.
1918 — Англо-французское наступление при поддержке свежих американских войск вынуждает Германию к перемирию 11 ноября.
1919 — Версальский мирный договор. Франция возвращает Эльзас-Лотарингию; Германия соглашается на репарации.
1936-38 — Восстание Народного фронта, союза левых сил.
1939-45 — Вторая мировая война — Германия оккупирует большую часть Франции. Режим Виши на незанятом юге сотрудничает с нацистами. Генерал де Голль, заместитель военного министра, учреждает правительство в изгнании в Лондоне, а затем и в Алжире. Подъем французского сопротивления.
Освобождение
1944 — Союзные войска высадились в Нормандии, что привело к освобождению Франции.Де Голль создает временное правительство. Чистка против бывших сотрудников.
1946 — Де Голль уходит с поста временного президента, его заменяет социалист Феликс Гуен.
1946-58 — Четвертая республика отмечена экономической реконструкцией и началом процесса независимости многих французских колоний.
1951 — Франция присоединяется к Западной Германии и другим европейским странам в Европейском сообществе угля и стали (ECSC), что привело к образованию в 1957 году Европейского экономического сообщества (EEC).
1954 Первая война в Индокитае окончена — французы потерпели поражение в битве при Дьенбьенфу на северо-западе Вьетнама.
Начало войны за независимость Алжира.
1956 — Колониальное правление заканчивается в Марокко и Тунисе.
Пятая республика
1958 — Де Голль возвращается к власти на фоне алжирского кризиса и основывает Пятую республику с более сильным президентом.
1962 — Алжир получил независимость от французского колониального господства.
1968 Май — Студенческий бунт против политики правительства и отсутствия социальных реформ перерастает в национальную забастовку.
1969 — Де Голль покидает офис. Жорж Помпиду избран президентом.
1970 — Де Голль умирает от инсульта.
1974 — Смерть Помпиду, его сменил Валери Жискар д’Эстен.
1981 — Кандидат от социалистов Франсуа Миттеран избран президентом.
1986 — Победа правоцентристов на выборах в законодательные органы 1986 года приводит к «сосуществованию» — президента левого крыла и премьер-министра правого крыла Жака Ширака.
1988 — Миттеран переизбран.
1992 — Франция подписывает Маастрихтский договор о Европейском союзе.
1995 — Жак Ширак избран президентом, закончив 14 лет социалистического президентства.
Франция вызывает международное осуждение, проводя серию ядерных испытаний в Тихом океане.
1997 — Лионель Жоспен становится премьер-министром.
2000 Сентябрь — Ширак вовлечен в коррупционный скандал. Он отвергает газетные обвинения.
2001 июнь — Обязательная военная служба отменена.
2002 Январь — евро заменяет франк, впервые отчеканенный в 1360 году.
Жоспен уходит в отставку, Ширак переизбран. во втором туре голосования.Показ Ле Пена в первом туре вызвал шок во Франции и Европе и побудил французских избирателей к массовым уличным демонстрациям.
ФРАНСУА МИТТЕРРАН Основатель Социалистической партии был президентом в течение 13 лет Родился в Ярнаке, 1916 год 1946: избран в Национальное собрание 1981: избран президентом с третьей попытки; переизбран в 1988 г. Умер в Париже, 1996 |
Лионель Жоспен, главный левый кандидат в президенты, которого Ле Пен нокаутировал в первом туре, уходит с поста премьер-министра и уходит в отставку с руководства Социалистической партии.
2002 Июнь — убедительная победа на выборах в законодательные органы правоцентристской UMP. Правоцентристское правительство Жан-Пьера Раффарена подтвердило свой пост, положив конец тому периоду «сожительства», когда Шираку приходилось работать с премьер-министром социалистов Лионелем Жоспеном.
2002 Ноябрь — Массовые забастовки в государственном секторе по поводу государственных планов приватизации привели к тому, что страна зашла в тупик.
2003 март — В Конституцию внесены изменения, позволяющие передать регионам и департаментам полномочия по экономическому развитию, транспорту, туризму, культуре и дальнейшему образованию.Поправки также предусматривают проведение местных референдумов, чтобы дать людям больше права голоса при принятии решений на местном уровне.
2003 Май-июнь — Предлагаемые пенсионные реформы вызывают забастовки, поскольку рабочие протестуют против перспективы выплаты более высоких взносов в течение более длительных периодов.
2003 июль — референдум на Корсике, первый после мартовских поправок к конституции, узко голосует против создания единой ассамблеи с ограниченными полномочиями по сбору и расходованию налогов.Париж надеялся, что голосование «да» положит конец сепаратистскому насилию.
Парламент одобрил неоднозначные реформы пенсионной системы.
2004 Март — ЕДП президента Ширака разгромлена на региональных выборах.
2004 Ноябрь — Николя Саркози становится лидером UMP.
2005 Январь — Профсоюзы организуют волну забастовок в государственном секторе против предлагаемых реформ в сфере труда, пенсионного обеспечения и социального обеспечения.
2005 Май — Референдум идет против предложенной конституции ЕС.Результат вызывает политическую встряску, в том числе отставку премьер-министра Раффарина.
2005 Июнь — Международная проектная группа заявляет, что Франция разместит первый в мире экспериментальный термоядерный реактор в Кадараше, недалеко от Марселя.
2005 Октябрь — Однодневная общенациональная забастовка в знак протеста против реформ социального обеспечения, низкой оплаты труда и планов приватизации вызывает массовые сбои.
Насилие в городах
2005 Октябрь-ноябрь — Обездоленные, в основном иммигранты, общины на северо-востоке Парижа затронуты беспорядками после того, как двух молодых людей североафриканского происхождения ударили током на подстанции.Власти отрицают, что в то время их преследовала полиция.
Беспорядки усиливаются и распространяются на другие города. Правительство вводит экстренные меры, чтобы попытаться навести порядок.
2006 Март-апрель — Новые законы о занятости молодежи вызывают массовые демонстрации в Париже и других городах Франции. Поскольку протесты продолжаются, закон отменяется.
2006 Июнь — Верхняя палата парламента принимает закон, устанавливающий новые жесткие ограничения на иммиграцию.Правила усложняют заселение неквалифицированным мигрантам.
Саркози становится президентом
2007 Май — Николя Саркози, бывший министр внутренних дел и лидер правящей консервативной UMP, одерживает решающую победу во втором туре президентских выборов.
2007 июнь — UMP побеждает на парламентских выборах, но с меньшим большинством. Партия настаивает, что у нее все еще есть мандат на проведение предложенных реформ.
Г-н Саркози выполняет свое предвыборное обещание назначить женщин на половину постов в новом кабинете министров и привлекает людей из-за политического раскола.
2007 август — Франция подписывает спорное соглашение о поставках оружия на сумму почти 300 миллионов евро с Ливией.
2007 сентябрь — Принят закон, ужесточающий правила въезда для родственников иммигрантов.
2007 год ноябрь — Государственные служащие выходят на улицы вместе с рабочими из транспортного и энергетического секторов, чтобы выразить протест против запланированного Саркози сокращения заработной платы и рабочих мест, а также реформы пенсионных пособий. Широко распространены перебои в предоставлении государственных услуг.
2008 Февраль — Франция официально ратифицирует Лиссабонский договор о реформе Европейского Союза.
Финансовый кризис
2008 Октябрь — Европейские правительства обещают выделить до 1,8 триллиона евро в рамках скоординированных планов по поддержке своих финансовых секторов, сильно пострадавших от глобального финансового кризиса. Франция заявляет, что вложит 10,5 млрд евро в шесть крупнейших банков страны.
2009 Июнь — Правительство заявляет, что создаст комиссию для изучения масштабов ношения паранджи во Франции после того, как президент Саркози заявил, что такая одежда подрывает достоинство граждан.
2010 Март — Правящая UMP терпит тяжелое поражение на региональных выборах, теряя контроль над всеми, кроме одного, из 22 регионов материковой Франции и Корсики.
2010 Июнь — Правительство объявляет о сокращении государственных расходов на 45 млрд евро в целях снижения высокого уровня государственного долга.
2010 Июль — Прокуратура начинает расследование утверждений о том, что наследница L’Oreal Лилиан Беттанкур сделала незаконные пожертвования на избирательную кампанию президента Саркози 2007 года.
2010 август — Франция начинает демонтаж незаконных лагерей рома (цыган) и депортацию их жителей обратно в Румынию и Болгарию в рамках пакета новых мер безопасности.
2010 Сентябрь — Комиссар ЕС по вопросам юстиции Вивиан Рединг призывает Европейскую комиссию подать в суд на Францию в связи с депортацией цыган, назвав это «позором». Угроза судебного преследования снята после того, как Франция обязуется выполнять директиву ЕС 2004 года о свободе передвижения.
Пенсионные протесты
2010 Сентябрь-октябрь — Сотни тысяч людей участвуют в нескольких волнах протестов под руководством профсоюзов против планов правительства повысить пенсионный возраст до 62.
2010 ноябрь — Франция завершает военные и ядерное соглашение с Великобританией. По условиям нового договора, две страны будут сотрудничать в испытании ядерных боеголовок.
2011 март — Франция играет важную роль в установлении и обеспечении соблюдения запретной для полетов зоны над Ливией.
2011 Апрель — вступает в силу запрет на использование лицевых повязок.
2011 Май — Французский политический истеблишмент потрясен арестом Доминика Стросс-Кана, которого называли сильным социалистическим кандидатом на пост президента, в Нью-Йорке по обвинениям в сексуальном насилии, которые позже были сняты.
2011 август — Правительство объявляет о пакете мер жесткой экономии, направленных на сокращение государственного дефицита на 12 млрд евро в течение двух лет. В ноябре он объявляет о сокращении еще на 7 млрд евро в 2012 и 11 годах.6 млрд евро в 2013 году.
2011 сентябрь — Агентство кредитных рейтингов Moody’s понижает рейтинги двух крупнейших французских банков, Credit Agricole и Societe Generale, из-за опасений по поводу их подверженности влиянию греческого долга. Позднее Credit Agricole объявляет о сокращении 2350 рабочих мест по всему миру.
2011 Октябрь — Франсуа Олланд выбран кандидатом в президенты от социалистов после новаторской первичной кампании, собравшей более двух миллионов избирателей.
2011 Ноябрь — Премьер-министр Франсуа Фийон побуждает политиков и религиозных лидеров осудить атаку с зажигательной смесью исламских экстремистов, разрушившую офисы сатирического журнала Charlie Hebdo после того, как он назвал мусульманского пророка Мухаммеда в качестве «приглашенного редактора» .
2011 Декабрь — Бывший президент Жак Ширак получает условное тюремное заключение за нецелевое использование государственных средств и злоупотребление общественным доверием во время его пребывания на посту мэра Парижа.
2012 Январь — Франция теряет свой наивысший кредитный рейтинг AAA от Standard & Poor’s вместе с Испанией и Италией.
Сенат одобряет законопроект, объявляющий преступлением отрицание геноцида, совершенного турками-османами против армян во время Первой мировой войны. Ожидается, что президент Саркози подпишет его к концу февраля.Турция угрожает ответными мерами.
2012 г. март — Французский исламист Мохамед Мера стреляет в семь человек, в том числе трех еврейских школьников, в Тулузе. Он застрелен во время осады своей квартиры полицией. Франция запрещает въезд в страну воинствующим исламистским проповедникам, начиная с проживающего в Катаре египтянина Юсуфа аль-Карадави.
2012 Май — Франсуа Олланд побеждает на президентских выборах.
Французская полиция задерживает последнего военного лидера баскской сепаратистской группировки Эта, Ороица Гурручага Гогорза, и его заместителя Хабьера Арамбуру в ходе совместной с Испанией операции.
Гражданин в Америке де Токвиля
«Великая демократическая революция происходит среди нас».
— Алексис де Токвиль,
| (Wikimedia Commons) |
9 мая 1831 года двое молодых французов вошли в гавань Ньюпорта, штат Род-Айленд, и начали замечательное путешествие через Соединенные Штаты.Алексис де Токвиль и Гюстав де Бомон, второстепенные французские судебные чиновники, были отправлены их правительством для изучения новых экспериментальных тюрем в Америке. Однако еще до отъезда из Франции де Токвиль и де Бомон решили проводить большую часть своего времени, наблюдая за американской демократией в действии. Оба были взволнованы перспективой. Америка была такой молодой нацией, и большинство европейцев имели лишь смутное представление об ее уникальной демократической системе.
Пройдя тысячи миль за девять месяцев, молодые люди вернулись во Францию.Следующие восемь лет де Токвиль потратил на написание двух томов своих наблюдений. В 1840 году эти два тома стали одной книгой, которую де Токвиль озаглавил « Демократия в Америке». Гораздо больше, чем просто отчет о его путешествиях, Демократия в Америке, по словам одного современного историка, оказался «возможно, величайшим комментарием, когда-либо написанным о любой культуре любым человеком в любое время».Алексис де Токвиль родился в аристократической семье в 1805 году, через год после того, как Наполеон Бонапарт был коронован императором Франции.Родители де Токвиля были заключены в тюрьму ранее во время Французской революции. Оба избежали казни, судьба многих аристократов того времени.
Де Токвиль изучал право и стал судьей нижнего уровня во французской судебной системе. Политические события начала XIX века во Франции убедили де Токвиля в том, что аристократическое правительство в Европе обречено и скоро будет заменено демократией. Именно в это время он и его товарищ дворянин де Бомон организовали поездку в Америку.С точки зрения де Токвиля, это тоже было бы путешествием в будущее.
Американское равенствоВо время путешествия, которое привело его от Восточного побережья к реке Миссисипи, де Тфоквиль заполнил 14 записных книжек своими наблюдениями, мыслями и интервью с более чем 200 американцами. Неустанное любопытство де Токвиля побуждало его исследовать все области американской культуры, но больше всего его интересовали американцы. В частности, он хотел узнать о роли американского гражданина в этом новом демократическом обществе.Де Токвиль намеревался найти ответы.
«Никакая новизна, — писал он, — за время моего пребывания там поразила меня сильнее, чем равенство условий». Выходец из общества, все еще находящегося под сильным влиянием своего аристократического наследия, де Токвиль был поражен тем, насколько равенство стало частью американской жизни. Он удивился, увидев, как все пожимают друг другу руки. Де Токвиль восхищался и беспокоился об обществе, в котором социальный класс, казалось, не имел значения, и все ожидали, что с ним будут обращаться одинаково.
С нашей сегодняшней точки зрения, Соединенные Штаты в 1831 году были далеки от общества, основанного на равенстве. Индейцы считались чужеродным народом, которого нужно вывести за рамки цивилизации. Черные рабы считались собственностью своих хозяев. Женщины не могут голосовать и по закону находятся под контролем своих мужей. «В Америке, — писал де Токвиль, — женщина навсегда теряет свою независимость в узах супружества».
В Америке де Токвиля идея равенства распространялась главным образом на свободных белых взрослых мужчин.Полные права гражданства принадлежали только этой группе. Однако даже эта ограниченная степень равенства радикально отличала Соединенные Штаты от остального мира и очаровывала де Токвиля.
Политика в Америке де Токвиля«Как только вы ступите на американскую землю, вы попадаете в своего рода суматоху», — написал в своей книге де Токвиль. «Беспорядочный шум поднимается со всех сторон, и одновременно слышны тысячи голосов, каждый из которых выражает какие-то социальные требования.«Де Токвиль был поражен большим количеством людей, активно занимающихся общественными делами.« Все вокруг вас все движется », — сообщил он. Де Токвиль видел, как самые разные люди деловито планировали местные проекты, выбирали представителей и собирались, чтобы критиковать своих лидеров. Особое впечатление на него произвели городские собрания в Новой Англии, где каждый гражданин имел право голосовать по общественным вопросам.
Де Токвиль считал удивительным, как часто американцы объединяются в различные организации, которые он называл ассоциациями.«Американцы всех возрастов, любого жизненного положения и всех типов предрасположенностей навсегда образуют ассоциации», — писал он. «Существуют не только торговые и промышленные ассоциации, в которых принимают участие все, но и другие тысячи типов — религиозные, моральные, серьезные, бесполезные, очень общие и очень ограниченные, безмерно большие и очень мелкие».
Де Токвиль продолжил наблюдение, что американцы естественным образом формируют группы, когда хотят провести праздник, основать церковь, построить школу, распространить книги или заняться чем-нибудь еще.»Наконец, если они хотят провозгласить правду или распространить какое-то чувство … они образуют ассоциацию. В любом случае, во главе любого нового предприятия, где во Франции вы найдете правительство … в Соединенных Штатах вы можете обязательно найдут ассоциацию «.
«Народ правит американским политическим миром, как Бог правит вселенной», — писал де Токвиль. Хотя имущественные требования для голосования по-прежнему были обычным явлением, они начали исчезать. Выборы обычно проводились ежегодно в местные и государственные органы.Те, кто имел право голоса, делали это, причем в большом количестве. За то время, что де Токвиль совершил поездку по Америке, 70% или более избирателей явились в день выборов по сравнению с менее чем 50% сегодня.
Четырехлетний цикл президентских выборов, которые де Токвиль назвал «революцией … во имя закона», очаровал его. Он написал:
Задолго до наступления назначенного дня выборы становятся величайшим и, можно сказать, единственным делом, занимающим умы людей…. Президент, в свою очередь, поглощен задачей защитить себя перед большинством … По мере приближения выборов интриги становятся более активными, а агитация становится все более живой и распространенной. Горожане делятся на несколько лагерей …. Вся нация впадает в лихорадочное состояние. . ..
Когда выборы закончились, сообщил де Токвиль, все быстро утихло, как река, которая лишь на мгновение вышла из берегов. «Но разве не удивительно, — заметил де Токвиль, — что такая буря могла когда-либо возникнуть?»
Во время визита де Токвиля политические партии в Америке претерпевали большие изменения: старые умирали и появлялись новые.Наиболее значительным событием стало рождение Демократической партии под руководством Эндрю Джексона, избранного президентом в 1828 году.
Де Токвиль наблюдал «постоянную агитацию партий», каждая из которых пыталась привлечь избирателей на свою сторону. В своих записях он писал, что кандидат от партии «… должен бродить по тавернам, пить и спорить с толпой; это то, что в Америке называется предвыборной кампанией».
Де Токвиль выступил с самой резкой критикой в адрес самих американских политических лидеров.Он убедился, что выдающиеся люди избегали выборных должностей, чтобы преследовать свои личные амбиции и карьеру. Он считал, что те, кто добивался государственной должности, часто были плохо образованы и открыты для коррупции.
В одной из своих записных книжек де Токвиль высмеивал конгрессмена Дэви Крокетта как человека, «… который не получил образования, с трудом мог читать, не имел собственности, постоянного жилища, но проводил время на охоте, продавая свою дичь за живущий, и всю свою жизнь проводящий в лесу.Но де Токвиль оставил свои самые резкие колкости для президента Джексона, которого он описал в своей книге как «человека с жестоким характером и средними способностями». По его мнению, Джексон обладал немногими качествами для политического лидерства.
Право и гражданствоДе Токвиль нашел в Америке глубокое уважение к закону. Причина, по его мнению, заключалась в том, что сами американские граждане обладали высшей властью изменять любые законы, которые им не нравились.
С другой стороны, законопослушное большинство сразу заклеймило тех, кто решил нарушить закон, как изгоев.В Европе, как заметил де Токвиль, люди просто наблюдали, как власти выслеживают преступника, а в Америке «… каждый думает, что он заинтересован в предоставлении доказательств совершения преступления и в аресте виновного».
Де Токвиль интересовался, как американские граждане узнают о законе и своих правах. Государственные школы, даже на начальном уровне, почти не существовали за пределами Новой Англии. Газеты помогали информировать публику, но большинство американцев не умели читать. Де Токвиль обнаружил, что зал суда и присяжные фактически служили «бесплатной школой» гражданского просвещения.«Я не знаю, полезно ли жюри для вовлеченных сторон, — писал де Токвиль, — но я уверен, что это очень хорошо для тех, кто должен решать дело». Де Токвиль также заявил, что присяжные «… заставляют всех людей почувствовать, что у них есть обязанности перед обществом и что они принимают участие в его правительстве».
«Тирания большинства»Де Токвиля беспокоило несколько вещей в отношении демократии. Один из них заключался в том, что в обществе, состоящем из равных граждан, большинство всегда правы.Для де Токвиля большинство равных, как и единственный всемогущий правитель, могло злоупотреблять своей властью. В условиях демократии, утверждал де Токвиль, это злоупотребление становится «тиранией большинства».
Де Токвиль не утверждал, что тирания большинства еще в какой-то степени существовала в Америке. Тем не менее, он видел доказательства того, что это развивается. Например, де Токвиль обнаружил, что на Севере свободные черные мужчины, имевшие право голоса, часто отговаривались от голосования белым большинством.
Де Токвиль утверждал, что даже свобода слова, гарантированная Биллем о правах, была затронута мнением большинства.
«Я не знаю страны, — писал он, — в которой, вообще говоря, меньше независимости ума и истинной свободы дискуссии, чем в Америке». Он добавил, что нехватка великих писателей в Соединенных Штатах объясняется отсутствием «свободы духа», вызванной нетерпимостью большинства к взглядам меньшинства.
«Если когда-нибудь в Америке будет потеряна свобода, — предупредил де Токвиль, — то это произойдет из-за…. большинство доводит меньшинства до отчаяния … «Де Токвиль действительно выявил определенные элементы, действующие в американской демократии, которые сдерживали формирование тирании большинства. Среди этих элементов было большое количество независимых ассоциаций, прессы и судов.
Будущее демократииВ Европе большинство критиков демократии считали, что Америка рано или поздно погрузится в анархию. Однако де Токвиль увидел другую, еще более тревожную угрозу американской демократии.Он опасался, что американские граждане станут настолько довольны равенством друг другу, что откажутся от своего глубокого интереса и участия в самоуправлении. Если это произойдет, предупреждал де Токвиль, правительство станет более могущественным и мягко накроет общество «сетью мелких, сложных правил». Американское правительство не только не растворилось в анархии, но и могло стать таким же деспотичным, как любая жестокая европейская монархия. Американцы в конечном итоге получили бы равенство через рабство.
В последнем предложении Демократия в Америке де Токвиль писал о судьбе американцев и всех остальных, кто выберет путь равенства. «От них самих зависит, приведет ли равенство к рабству или свободе, знанию или варварству, процветанию или нищете».
Для Обсуждения- Найдите значения следующих терминов, используемых в этой статье: аристократия, монархия, тирания, равенство, анархия, угнетение, рабство.
- Опишите различные способы участия граждан в Америке де Токвиля в демократии.
- Согласны ли вы с мнением де Токвиля о Дэви Крокетте и Эндрю Джексоне как политических лидерах? Изучите их политическую карьеру и напишите свою оценку.
- Что де Токвиль имел в виду под «тиранией большинства»? Можете ли вы сегодня найти доказательства этого в Соединенных Штатах? 5. Согласно де Токвиллю, какая самая большая угроза для демократии? Кто мог предотвратить возникновение этой угрозы?
Де Токвиль, Алексис. Демократия в Америке. Пер. Джордж Лоуренс, изд. Дж. П. Майера. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday / Anchor, 1969.
Де Токвиль, Алексис. Путешествие в Америку. Пер. Джордж Лоуренс, изд. Дж. П. Майера. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday / Anchor, 1971.
Ривз, Ричард. Американское путешествие: Путешествие с Токвилем в поисках демократии в Америке. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1982.
(«Гражданин в Америке де Токвилля» адаптирован из Билля о правах в действии , Том 2: 1 © Фонд конституционных прав)
Оценка Токвиля« Демократия в Америке » Де Токвиля включает в себя многочисленные наблюдения, критические замечания и даже прогнозы относительно демократии и американской жизни.Многие взгляды де Токвиля сегодня так же точны и актуальны, как и 150 лет назад; другие нет. В этом упражнении каждый студент должен работать с партнером. После прочтения одного из утверждений де Токвиля, перечисленных ниже, каждая пара студентов должна оценить его, используя шаги, описанные ниже.
- Узнайте значение любых слов, которые вы не понимаете, с помощью учебника и словаря.
- Напишите краткое содержание заявления де Токвиля своими словами.Постарайтесь выразить основную идею в одном предложении.
- Вместе с партнером решите, согласны вы или не согласны с идеями де Токвиля. Используйте свой учебник как ресурс, если вам нужна фактическая информация. Также подумайте, нет ли в заявлении предвзятости, использует клише или стереотипы.
- Запишите как можно больше причин, чтобы поддержать свое мнение о заявлении де Токвиля.
- Устно доложите о своей оценке высказывания де Токвиля остальному классу.Ваш учитель может захотеть, чтобы класс отреагировал на вашу оценку.
Патриотизм: «Нет ничего более раздражающего … чем этот раздражительный патриотизм американцев. Иностранец с радостью согласится много хвалить в своей стране, но он хотел бы, чтобы ему позволили что-то критиковать, и что он категорически отказался «.
Равенство полов: «Это легко увидеть…. равноправие, навязанное обоим полам, унижает их обоих, и … не могло произвести ничего, кроме слабых мужчин и неблаговидных женщин. «
Президент: «… Президент Соединенных Штатов — всего лишь послушный инструмент в руках большинства. Он любит то, что любит, и ненавидит то, что ненавидит; он идет впереди его желаний, предвосхищая его жалобы и покорность малейшим его желаниям …. »
Выборы лидеров: «Люди никогда не могут найти время или средства, чтобы посвятить себя такой работе.Они обязаны всегда делать поспешные суждения и ухватиться за самые выдающиеся характеристики ».
Free Press: «Чем больше я наблюдаю за основными эффектами свободной прессы, тем больше убеждаюсь в том, что в современном мире свобода прессы является главным … элементом свободы».
Суды: «В Соединенных Штатах вряд ли есть политический вопрос, который рано или поздно не превратился бы в судебный».
Расовое равенство: «Я, , не думаю, что белые и черные расы когда-либо будут приведены куда-либо, чтобы жить на основе равенства.«
Война и правительство: «Война … должна неизменно и неизмеримо увеличивать власть гражданского правительства …»
Расширение: «… Только англо-американцы покроют всю огромную территорию между полярными льдами и тропиками, простирающуюся от Атлантики до побережья Тихого океана.
