все, что нужно для ЕГЭ/ОГЭ
ШАГ ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧЕТВЕРТЫЙ: Политические партии начала XX века. Часть 1
Первыми в России начали формироваться революционно-демократические партии. Они появились еще в 90-ч гг. XIX века. В их состав входили в основном представители интеллигенции, выступавшей за смену режима в стране. Разберемся с ними подробнее.
Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП)
Образование: 1898 – 1903 гг.
Участники данной партии разделились на 2 движения, которые не сходились в своих взглядах по некоторым вопросам.
БОЛЬШЕВИКИ:
🔹Лидер: В. И. Ленин.
🔹Социальные слои: рабочие, бедняки.
🔹Выступали за:
• Установление буржуазно-демократической республики.
• За национализацию (передачу в руки государства) помещичьих земель – сдача их в аренду крестьянам.
• Урегулирование отношений между рабочими и работодателями.
• 8-часовой рабочий день.
• Предоставления всем народам России права на самоопределение.
МЕНЬШЕВИКИ /«Только точь в точь не списывай»/:
🔹Лидер: Ю. О. Мартов.
🔹Социальные слои: рабочие (зажиточные).
🔹Выступали за:
• Установление буржуазно-демократической республики.
• За муниципализацию (передачу в руки местных органов власти) помещичьих земель – сдача их в аренду крестьянам.
• Урегулирование отношений между рабочими и работодателями.
• 8-часовой рабочий день.
• Предоставления всем народам России права на самоопределение.
🔹Создание: 1901 – 1906 гг.
🔹Лидер: В. М. Чернов.
🔹Социальные слои: крестьянство.
🔹Выступали за:
• Установление буржуазно-демократической республики.
• За социализацию (передачу в руки общества) помещичьих земель – распределение между крестьянами.
• Запрет наемного труда в деревне.
• Урегулирование отношений между рабочими и работодателями.
• 8-часовой рабочий день.
• Предоставления всем народам России права на самоопределение.
ШАГ ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЫЙ: Политические партии начала XX века. Часть 2
КОНСЕРВАТИВНЫЕ ПАРТИИ
«Союз русского народа» (СРН):
Образование: 1906 г.
🔹Лидеры: А. И. Дубровин, В. М. Пуришкевич.
🔹Социальные слои: мелкая буржуазия.
🔹Выступали за:
• Сохранение самодержавия 🤴
• Организация Земского собора, главную роль в котором будет играть мелкие помещики.
• Ограничение крупного землевладения.
• Общинный строй.
• «Россия для русских» – запрет на самоопределение.
• Ограничение прав евреев.
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ
«Союз 17 октября» — «октябристы»
🔹Образование: 1905 г.
🔹Лидер: А. И. Гучков.
🔹Социальные слои: крупная буржуазия, интеллигенция.
🔹Выступали за:
• Конституционна монархия по германскому образцу*
• Сохранение помещичьего землевладения .
• Ликвидация общинного строя.
• Покупка крестьянами земли у собственников.
• Право рабочих на стачки, профсоюзы 👨🔧️
• «Россия для русских» – запрет на самоопределение.
• Автономия Финляндии.
«Партия народной свободы» — «кадеты» (ПНС)
🔹Образование: 1905 г.
🔹Лидер: П. Н. Милюков .
🔹Социальные слои: прогрессивная буржуазия.
🔹Выступали за:
• Конституционна монархия по английскому образцу**
• Ограничение помещичьего землевладения.
• Выкуп крупной части помещичьих земель и продажа их крестьянам.
• Ликвидация общинного строя.
• Покупка крестьянами земли у собственников.
• Право рабочих на стачки, профсоюзы.
• 8-часовой рабочий день (там, где возможно).
• Равноправие наций.
• Автономия Финляндии и Польши.
* Конституционная монархия германского типа предусматривала большее отклонение в сторону абсолютизма, правитель все еще играет главенствующую роль в государстве.
** Конституционная монархия английского типа тяготела больше к республике. Так, например, правитель обязан был утверждать законопроект, одобренный парламентом.
Больше теории в следующих шагах.
Политические партии и движения в Сибири во второй половине XIX
Примерно за 20 лет (до февраля 1917 г.) партийные организации в Сибири прошли через организационное становление, массовое участие в революции 1905-1907 гг., распад и разгром после нее.
Еще до 1905 г. возникли социал-демократические формирования (Томск, Омск), объединившиеся вместе с восточно-сибирскими единомышленниками в 1901 г. в Сибирский союз РСДРП.
Примерно то же самое произошло и у эсеров в 1904 г., когда на съезде представителей от Томска и Иркутска провозглашается создание Сибирского союза ПСР.
Объединения либералов и черносотенцев начинают возникать с конца 1906 г.
В 1906 г. в Омске и Барнауле оформляются немногочисленные (не более 10 человек каждая) организации анархистов.
У истоков радикальных формирований стояли политические ссыльные и местная молодая интеллигенция. У либералов доминировала городская интеллигенция; у монархистов – духовенство, чиновничество и купечество.
На процесс становления большое воздействие оказали периодическая печать, просветительские организации и политическая ссылка.
Зачастую возникновению организаций предшествовала деятельность протообъединений. Так, будущие томские кадеты в августе 1905 г. вошли в Сибирский областной союз, а организационное оформление городского отдела Партии народной свободы (ПНС) произошло в декабре. В Тобольске под воздействием манифеста 17 октября 1905 г. возникает Союз гражданской свободы, ставший основой для кадетской группы.
Томские монархисты объединились первоначально в «Русское народное общество за веру, царя и отечество» и только в конце октября 1907 г. на его основе создается губернский отдел Союза русского народа (СРН).
Организации всех партий не отличались социальной однородностью.
Во всех была представлена интеллигенция, элитарные слои которой преобладали у либералов, а массовые – у радикалов. Рабочие в равной степени имелись у эсеров и социал-демократов. Предприниматели предпочитали октябристов и СРН. Духовенство и чиновничество преобладало у черносотенцев.
Практические все местные политические объединения ориентировались на горожан.
Во время расцвета партийной деятельности (1905-1907 гг.) в Сибири действовало 32 организации РСДРП, 24 – эсеровских, 17 – кадетских, 12 – октябристских и 15 черносотенных. Как правило, полный спектр их имелся в губернских и областных центрах, а также в крупных городах (Тюмень, Новониколаевск, Барнаул, Бийск и т.д.).
В последующем количество формирований резко сокращается и даже у легально действовавших либералов и черносотенцев оживление партийной деятельности происходило только в период выборов в III и IV Государственные думы.
Каждая партия на региональном уровне имела свои программные и тактические установки. Вместе с тем многое в практической деятельности, например, у социал-демократов несло зримые черты будущего «ордена меченосцев», с их нетерпимостью к инакомыслию, презрением к либералам и собственникам, ставкой исключительно на радикальные методы достижения цели.
Однако в повседневной практике организации различных политических партий активно взаимодействовали, что объясняется в первую очередь неразмежеванностью политических зон и преобладанием интеллигенции в руководящих структурах объединений.
По решению Сибирского союза ПСР во время выборов во II-ю Государственную думу допускалось создание предвыборных блоков не только с социалистами (социал-демократами), но и с «оппозиционно-демократическими партиями», в частности с кадетами.
Томский комитет РСДРП тогда же пытался договориться об избирательном соглашении с кадетами, и очень обиделся, когда последние предпочли социал-демократам союз с эсерами и беспартийными прогрессистами.
Ведущая роль интеллигенции во всех политизированных формированиях определила специфическое положение сибирского областничества. Оно представляло систему взглядов части местной интеллигенции на прошлое, настоящее и будущее региона, как специфической области в составе российского государства, а также общественно-политическое движение, пытавшееся пропагандировать эти взгляды.
Возникнув в начале 1860-х гг., оно проделало до 1917 г. существенную эволюцию от сепаратистских настроений до выдвижения и обоснования концепции территориальной самостоятельности Сибири во главе с областным (региональным) представительным органом – областной думой, претендуя на выражение интересов всего населения Сибири.
Одной из главных и традиционных для второй половины XIX – начала ХХ вв. форм общественной активности населения, прежде всего горожан, Сибири становится участие в работе разнообразных общественных не политических организаций (благотворительных, культурно-просветительных, досуговых, научных, религиозных, профессиональных и т.д.).
Своеобразной разновидностью их стали музеи, сеть которых формируется в последней четверти XIX в.
Одними из первых возникли неформальные объединения в сфере благотворительности. Например, в 1853 г. открывается Омское отделение Попечительского общества о тюрьмах. К началу ХХ в. только в Западной Сибири подобных организаций насчитывалось 203 (1).
С 1851 г. начинает действовать Восточно-Сибирский отдел императорского Русского географического общества (ВСОРГО), ставший первой научной организацией в регионе. В 1882 г. в Томске открывается Общество попечения о начальном образовании, а к 1906 г. их в губернии насчитывалось уже семь.
Наиболее интенсивный рост разнообразных неформальных обществ происходит в конце XIX – начале ХХ вв. Например, в Омске их количество возрастает с 8 в 1887 г. до 44 – в 1909 г., в Томске в 1913 г. было зарегистрировано 84 общественных формирования (2). Число членов в каждом из них колебалось от 25 (Новониколаевский отдел Общества изучения Сибири и улучшения ее быта в 1913 г.) до 400 (Омское общество садоводства и древонасаждений в 1910-1912 гг.), но в среднем составляло 100-150 человек (3).
Крайне пестрым был социальный состав упомянутых обществ. При преобладании интеллигенции, в них активно работали политические ссыльные, предприниматели, военные, кооператоры и т. д.
В какой-то степени членство в неформальных объединениях становится для городской интеллигенции региона в начале ХХ в. социальной нормой. Многие из них состояли одновременно в нескольких организациях, занимая там руководящие посты.
Общественные неполитические организации выполняли важную просветительскую функцию. Вместе с тем они давали возможность для участия в общественной жизни средним городским слоям, способствуя «расширению кругозора» и «воспитанию гражданского чувства».
Общественно-политическое влияние культурнического движения было многогранным и противоречивым. Например, участие в научных и просветительских формированиях способствовало отходу ряда политических ссыльных от революционного подполья.
Так, видный народоволец Д. А. Клеменц благодаря Г. Н. Потанину и Н. Н. Мартьянову становится известным исследователем Сибири. «Начальство с генерал-губернатором должны бы Вам с Мартьяновым выдать по золотому кресту за то, что Вы меня приспособили к науке и отвлекаете от политики», — констатировал он в письме к Г. Н. Потанину в конце 1880-х гг (4).
Вместе с тем в условиях авторитарного режима общественные инициативы становятся формой локальной самоорганизации граждан, приобретая умеренно-оппозиционную, а в период революции 1905-1907 гг. радикально-революционную окраску.
По поводу деятельности Тобольского отдела Московского общества сельского хозяйства (МОСХ) газета «Сибирский листок» замечала: «Это сельскохозяйственное общество является у нас в Сибири… первой ласточкой земского представительства» (5).
Консолидации либеральной оппозиции способствовала деятельность учрежденных в 1902 г. губернских и уездных комитетов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности.
Как отмечал И.И. Попов, они «подняли интерес не только к местному самоуправлению, но и вообще к общественным вопросам» (6). В работе комитетов активное участие приняли представители различных направлений общественной мысли.
Радикально-революционную окраску приобретает деятельность анализируемых объединений в 1905 г. «Октябрь 1905 г. разбудил интеллигенцию, — констатировал журнал «Сибирские вопросы» на примере Омска.- … Начались собрания, хотя не чисто политические, но с политической окраской в Географическом обществе, в Обществе попечения о начальном образовании» (7).
Отдельные общества, особенно в крупных городах, становятся своеобразными «инкубаторами» местных политических лидеров. Так, по подсчетам А.П. Сорокина «на выборах в Первую Государственную Думу в Омске 21 мая 1906 г. среди 146 кандидатов, набравших более 1 % голосов», состояло в разных обществах, прежде всего в отделах РГО и МОСХ, 20 (некоторые имели двойное и тройное членство) (8).
Из их активистов рекрутировались члены местных организаций либеральных партий. В ряде случаев происходила переориентация повседневной деятельности неформальных объединений. На общем собрании Барнаульского общества попечения о начальном образовании 28 декабря 1905 г. принимается его новая программа, в которой центр внимания переносится с начального на внешкольное образование.
«Пусть государство или город дают народу грамоту – это их задача. Мы считаем грамоту не целью, а средством, при помощи которого всякий может стать ими сознательным гражданином, или же хулиганом. Нам… способствовать развитию сознательных граждан, духовному раскрепощению масс»,- говорилось в ней (9).
В межреволюционный период в регионе возникают отделы Общества изучения Сибири и улучшения ее быта, своеобразной научно-просветительской и сильно политизированной организации, созданной для организации связей между Сибирской парламентской группой в Государственной думе и избирателями.
В 1908 г. утверждается ее устав, а затем начинается оформление местных подразделений. Всего их до 1917 г. создается 19, в том числе в Тобольске, Ишиме, Барнауле, Мариинске, Новониколаевске, Томске, Иркутске, Чите, Омске и т. д. (10)
Преобладала в них мелкобуржуазная интеллигенция и политические ссыльные. Специфика формирований заключалась еще и в том, что в них, как и в сибирских отделах РГО, по наблюдениям будущего председателя Сибирской областной думы И.А. Якушева, «концентрировалась наиболее активная часть областнической интеллигенции».
Таким образом, осуществленный нами анализ позволяет утверждать, что в Сибири во второй половине XIX – начале ХХ вв. произошел качественный сдвиг в плане интенсификации общественно-политической жизни. Однако вовлеченными в нее оказались сравнительно ограниченный круг лиц в основном из числа местной интеллигенции (11).
Примечания
1.Бочанова Г.А., Горюшкин Л. М., Ноздрин Г.А. Очерки истории благотворительности в Сибири во второй половине XIX — начале ХХ в. Новосибирск, 2000. С. 27;
2. Попов Д.И. Культурно-просветительные организации и либерально-оппозиционное движение в Сибири в 1907-1914 гг. // Исторический ежегодник ОмГУ 1998. Омск, 1999. С. 59; ГАТО. Ф. 3. Оп. 70. Д. 345. Л. 1-3;
3. ГАНО. Ф. Д-38. Оп. 1. Д. 117. Л. 26; Попов Д. И. Указ. соч. С. 58;
4. РГАЛИ. Ф. 381. Оп. 1. Д. 68. Л. 9;
5. Сибирский листок (Тобольск). 1897. 16 марта;
6. Попов И.И. Забытые иркутские страницы. Записки редактора. Иркутск, 1989. С. 160;
7. Сибирские вопросы. 1907. № 1. С. 78;
8. Сорокин А.П. Научные и культурно-просветительные общества Омска в конце XIX – начале ХХ вв. // Изв. Омск. государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1994. № 3. С. 124;
9. Цит. по: Дегальцева Е.А. Неполитические общественные организации Томской губернии в первой русской революции // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. Новосибирск, 2000. Вып. 4. С. 24;
10. Дергачев А.Ю. Научные общества в Сибири в период капитализма (основные черты и особенности) // Проблемы истории Сибири: общее и особенное. Новосибирск, 1990. С. 60; Шиловский М.В. «Общество изучения Сибири и улучшения ее быта» и его роль в развитии науки и культуры Сибири начала ХХ века // Роль науки в освоении восточных районов страны: Тезисы докл. и сообщ. Всероссийск. науч. конф. Новосибирск, 1992. С. 37-38;
11. ГАРФ. Ф. 5871. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
Шиловский Михаил Викторович Заключение // Бочанова Г.А., Дегальцева Е.А., Кириллов А.К., Ноздрин Г.А., Шиловский М.В. Общественно-политическая жизнь в Сибири во 2-й половине XIX – начале XX века.
Шиловский Михаил Викторович, д.и.н., профессор, зав. кафедрой истории России Новосибирского гос. ун-та, зав. сектором истории второй половины ХIХ – начала ХХ вв. Института истории СО РАН.
Ссылки по теме
Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 года
Материалы по теме
Сибирское областничество
Эсеровская альтернатива
«23 февраля с утра явившиеся на заводы и фабрики рабочие Выборгского района постепенно стали прекращать работы и толпами выходить на улицу, выражая протест и недовольство по поводу недостатка хлеба, который особенно чувствовался в названном фабричном районе, где, по наблюдениям местной полиции, за последние дни многие совершенно не могли получить хлеба». Так выглядел в отчете агентов Охранного отделения первый день революции, навсегда изменившей Россию, – 8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 года.
Волнения в Петрограде, которые растерявшаяся царская власть не сумела подавить, отречение Николая II 2 (15) марта на станции Дно под Псковом, создание Временного правительства – по воспоминаниям современников, стремительность революционных событий не позволяла понять, куда, собственно, столь лихо рванулась Россия и кто в конечном итоге выиграет от этих перемен. То, что менее чем через год победителями окажутся большевики – радикальная фракция социал-демократов, находившаяся до сих пор на обочине российской политики, – в феврале 1917-го не мог предсказать никто, не исключая самих большевистских лидеров.
Но огромная жажда социальной справедливости была видна с самого начала революции. Россия оказалась очень левой страной: в бурные месяцы, последовавшие за падением монархии, выяснилось, что симпатию к социалистическим идеям в том или ином виде испытывает безусловное большинство граждан страны. Это отразилось и на результатах прошедших осенью, когда развал и анархия на фронте и в тылу были уже очевидны, первых в истории России свободных выборов – в Учредительное собрание, которое, как предполагалось, должно было определить дальнейшие пути развития страны. Убедительную победу на выборах одержали социалисты-революционеры (эсеры) – партия, которая последовательно, не останавливаясь перед насилием и кровью, вела борьбу против монархии Романовых, но в 1917 году склонялась к мирным, хоть и радикальным преобразованиям – прежде всего земельной реформе.
Солдаты, перешедшие на сторону революции, и вооруженные горожане на улицах Петрограда, 1917 годЕсли бы стране удалось проскользнуть между угрозой диктатуры, исходившей как слева, от большевиков, так и справа, от радикальных контрреволюционеров, эсеры наверняка на какое-то время стали бы правящей партией послереволюционной России, считает доктор исторических наук, профессор Института общественных наук РАНХиГС, руководитель постоянного семинара “Левые в России: история и общественная память” Константин Морозов. В интервью Радио Свобода он размышляет о том, почему этого не случилось и какова была суть эсеровской альтернативы для России.
– В каком состоянии Партия социалистов-революционеров подошла к Февралю?
– Я бы сказал, что партия находилась тогда в состоянии организационной распыленности. Значительная часть видных ее руководителей была в эмиграции, другая часть – в тюрьмах, в ссылках, на каторге. Ей пришлось восстанавливаться с нуля, этим восстановлением занимались преимущественно те эсеры 1905–07 годов, которые отошли от революционной деятельности, но в марте 1917 года фактически вернулись в партию. Они создавали все ее новые ячейки. Были серьезные проблемы среди эсеров и в связи с внутренними расколами, особенно из-за наличия разных точек зрения на войну. В марте партия эсеров начинает воссоздаваться как единая партия, что потом на III съезде партии в мае-июне было проведено в жизнь – это, на мой взгляд, было ошибкой. Потому что разногласия внутри партии были такие, что она существовать и управлять собой, принимать решения как единая партия не могла. Немедленно началась фракционная борьба – и, соответственно, это закончилось распадом и невозможностью проводить единую внутрипартийную линию в 1917 году.
– Эсеры из-за первого этапа своей истории ассоциируются в массовом сознании с насилием, с террором, от которого они к 1917 году давно уже отошли. Каков был взгляд эсеров, их лидеров на насилие как принцип борьбы за политическую власть? Все-таки багаж террористического прошлого никуда не делся, у того же Виктора Чернова и других лидеров партии. Как они на это смотрели в 1917 году?
Было много такого, что сами руководители партии называли ”революционным хулиганством”
– Вопрос о терроре в эсеровской партии дискутировался на протяжении всего ее существования. Надо сказать, что на первых порах такие деятели, как Михаил Гоц и Виктор Чернов, выступавшие за включение террора в тактику партии, сумели настоять на своем. Но уже тогда среди эсеров были люди, выступавшие за массовую партию, за то, чтобы делать упор не на террор, а на пропаганду и агитацию среди крестьянства и пролетариата. Вообще их идеалом была массовая социалистическая партия, парламентская, вроде образцовой партии Второго Интернационала – германской социал-демократии. Дальше – больше. В годы революции в деятельности боевых дружин низовых партийных структур волной идут экспроприации и много такого, что сами руководители партии называют ”революционным хулиганством” А после 1909-11 годов, после разоблачения Евно Азефа, голоса тех, кто говорил, что нужно отказаться от террора, звучат все сильнее. К февралю 1917 года ни о каком терроре речи не было, последний террористический акт был совершен эсерами в 1911 году, после этого террор с их стороны фактически исчезает. Террористические настроения в эсеровской партии воскрешаются только после октября 1917 года и особенно после разгона большевиками Учредительного собрания. Но и тогда большая часть эсеровского руководства выступала против применения террора в отношении большевиков. Эта часть эсеровского руководства считала, что нужно сначала привлечь массы на свою сторону, действовать методами массовой политической партии.
Можно вспомнить, что Борис Савинков в своих мемуарах цитировал Ивана Каляева, своего друга, члена эсеровской Боевой организации, убившего великого князя Сергея Александровича. Каляев говорил: эсер без бомбы – не эсер. Но в реальности большая часть эсеров террором не занималась, они с этим каляевским заявлением были не согласны. Можно утверждать, что использование террористической тактики нанесло большой ущерб эсеровской партии как партии, желавшей быть массовой социалистической партией, желавшей выполнять волю ”триединого рабочего класса” России (куда эсеры включали пролетариат, трудовое крестьянство и трудовую интеллигенцию) и предлагавшей эволюционный и демократический путь развития. Политическая суть партии эсеров – это, конечно, не террористическая тактика, которая с 1911 года практически полностью исчезает, а то, что они сумели предложить такую программу, в том числе аграрную и федералистскую, которая привлекла к ним симпатии миллионов людей. К осени 1917 года в рядах Партии социалистов-революционеров было более миллиона человек, а у большевиков – только 350 тысяч. А главное – эсеры победили на выборах в Учредительное собрание.
Эсеровский террор начала ХХ века: уничтоженная бомбой террориста карета министра внутренних дел Вячеслава Плеве, убитого 15 (28) июля 1904 года в Петербурге– Итак, для эсеров 1917 год – это расцвет: миллион членов, победа на выборах в Учредительное собрание. Почему все это им в итоге не удалось использовать? Почему произошло так, что эсеры, несмотря на эту популярность, уступили власть большевикам и потом, несмотря на все попытки? Что предопределило их неудачу?
– Тут есть два блока причин – объективные и субъективные, то есть ошибки самих эсеров. На мой взгляд, вот что принципиально важно: вести демократические преобразования в условиях мировой войны – крайне сложная задача. То, что революция произошла во время войны, – это в значительной степени предопределило весь дальнейший ход событий. Что такое мировая война? С одной стороны, это падение уровня жизни и обострение всех социальных противоречий, которые копились десятилетиями. А с другой стороны, это миллионы людей, которые получают привычку убивать. Это изменения очень серьезные в психологии. Ожесточение до предела сочетается со сжатой пружиной социальных ожиданий. Эти ожидания накопились до такой степени, что в 1917 году очень многие захотели получить всё и сразу. Скажем, рабочие уже не удовлетворялись тем, что они имеют профсоюзы, которым те же социалисты идут навстречу. Рабочие хотели уже больше – рабочего контроля и управления фабриками. На практике те же меньшевики и эсеры на это пойти не могли, потому что это привело бы к достаточно серьезным проблемам с управляемостью предприятий. А крестьянство хотело получить сразу же землю.
Ожесточение до предела сочетается со сжатой пружиной социальных ожиданий
Тут мы переходим к ошибкам, которые допустили эсеры. Нельзя было оттягивать созыв Учредительного собрания. Точнее, не нужно было идти на поводу у либералов, кадетов во Временном правительстве, которые всячески откладывали Учредительное собрание. Либералы понимали, что левые партии сильнее, что у левых будет большинство в Учредительном собрании и в результате крестьянство и пролетариат получат очень многое из того, чего они требовали. Поэтому кадеты оттягивали Учредительное собрание. Это было очень большой, серьезной ошибкой.
– А субъективный фактор сыграл свою роль в том, что эсеров постигла неудача? Присмотримся: с одной стороны, это партия, которая позиционирует себя как партия “земли и воли”, опирается на крестьянство, а с другой – большинство эсеровских лидеров – фигуры вполне городские и интеллигентские, совсем не люди “от сохи”. Это противоречие сыграло свою роль в том, что за эсерами люди, конечно, пошли, но не в такой мере, чтобы обеспечить им политическую власть?
– Там все значительно интереснее. Программа социализации земли, которую предложили эсеры, ведь не с неба упала. Это был результат очень серьезной работы народнических экономистов и социологов. Это своего рода реванш, если хотите, за неудачу “хождения в народ” в 1874 году. После этого народнические экономисты, социологи, статистики начинают серьезно исследовать реальную крестьянскую жизнь, и за 20-30 лет к ним приходит понимание, чем живет русское крестьянство и чего оно хочет. Вот на этой базе эсеры и создают свою программу социализации земли. Более того, для эсеров характерно то, что не очень-то свойственно русской интеллигенции, которая часто предпочитала резонерствовать и свои ценности просто навязывать. Эсеры всегда пытались поддерживать обратную связь с крестьянством. Мне в руки попался очень интересный документ, своего рода опросник, который был спущен ЦК эсеров в 1906 или 1907 году на места организациям, чтобы те провели своего рода социологический опрос: как относятся крестьяне к власти, к армии, к попам, что они думают о налогах, о земле, о том, как ее распределять, как на ней хозяйствовать. Поэтому эсеровская партия и ее программа, создаваемая многими годами и многими усилиями, не случайно была воспринята крестьянством как своя. С другой стороны, было достаточно мощное крестьянское лобби в эсеровской партии. Низовой слой активистов и функционеров – это так называемая народная интеллигенция: фельдшеры, учителя, агрономы, землемеры, лесники, которые, собственно, эту связь крестьянства и партии и осуществляли.
Один из самых известных эсеров, Борис Савинков, в юности. Фото из полицейского досьеПроблема в том, что эсеры не провели, не учли в полной мере интересы крестьянства в 1917 году. Революционные власти боялись давать землю крестьянам, потому что, с одной стороны, военные интенданты говорили, что немедленно после этого рухнет снабжение армии, а с другой – были опасения, что солдаты, то есть те же крестьяне в шинелях, немедленно побегут с фронта домой. Позднее, на IV съезде партии, Евгения Ратнер, член эсеровского ЦК, очень хорошо сказала: мол, мы ради войны, ради сохранения фронта должны были идти на компромисс с буржуазными партиями и не смогли из-за этого защитить классовые интересы крестьянства и рабочих, и в этом наша огромная вина перед историей. По словам Ратнер, нужно было немедленно созывать Учредительное собрание, по крайней мере на два-три месяца раньше, то есть в августе-сентябре 1917 года, и начинать аграрные преобразования. Часть эсеров, надо сказать, этого и хотела, Чернов, например, на этом настаивал. Были идеи создания социалистического правительства – эсеровский ЦК, кстати говоря, в сентябре склонялся к этому варианту.
– Социалистическое правительство предполагалось, включая все левые партии, в том числе и большевиков?
– Было два варианта. Первый вариант – самый левый и очень авантюристический – по крайней мере он таким показался самим эсерам, – предложила Мария Спиридонова: мол, партия эсеров просто должна взять власть и создать свое однородное эсеровское правительство.
– То есть сделать то, что сделали большевики в конечном итоге?
– Другое дело, что большевики тут же начали переформатировать свои лозунги и свои действия. То есть они шли под одними лозунгами, а через какое-то время все это трансформировалось совершенно в другое. Но если вернуться к эсерам, то большая часть их выступала за коалиционное социалистическое правительство, включая большевиков. И на каком-то этапе уже после октября 1917 года велись переговоры между большевиками и социалистическими партиями о создании такого правительства, но персонально без Ленина и Троцкого. И именно Ленин во многом эту комбинацию и поломал. Было ли это возможной альтернативой, создание социалистического правительства, скажем, если бы об этом договорились в сентябре? Я думаю, что да. Дальше были бы выборы в Учредительное собрание, там большинство получили социалистические партии: во главе эсеры, большевики имели 25%, то есть это вторая по численности фракция. Понятно, что они имели бы значительное влияние, но такой ход событий, тем не менее, давал возможность сохранения демократии и парламентаризма. Понятно, что через какое-то время эсеры потеряли бы власть на тех же выборах, как мы это наблюдаем в Европе – качели, когда власть то у правых, то у левых. Был тогда шанс получить такую схему смены власти по демократическим процедурам – через парламент. Ведь авторитет Учредительного собрания был очень высок, его выбирали на первых в истории России по-настоящему свободных выборах.
Авторитет Учредительного собрания был очень высок
– Вы уже немного затронули период после большевистского переворота. Но вернемся чуть назад. Одна из ключевых фигур 1917 года – Александр Керенский. Чем он был для эсеров и какую в итоге сыграл роль в истории этой партии?
– Очень хороший вопрос, но прежде чем на него ответить, я хотел бы высказать одно более общее соображение. Вот вы упомянули “большевистский переворот”. С одной стороны, эсеры – центристы и правые эсеры – сами использовали этот термин. С другой, левые эсеры, анархисты позже предпочитали концепцию единой российской революции 1917–1921 годов. То есть это единый революционный процесс, в рамках которого есть февральский период, есть октябрьский, а дальше гражданская война. Так примерно сегодня и говорят. Те, кто эту концепцию не принимали, считали, что октябрь – это не революция по своему характеру, потому что там не было массового стихийного движения. Сами большевики в принципе до начала 20-х тоже часто говорили о перевороте, о своем перевороте. Но часть эсеров, например, Марк Вишняк, на мой взгляд, справедливо замечал, что события октября 1917 года можно трактовать как своего рода “штабную революцию”, организованную сверху. Это симбиоз революционного процесса, с какими-то чертами переворота. Когда кто-то говорит просто о перевороте – это не совсем верно, потому что, безусловно, была поддержка рабочими и солдатами. Кроме того, само слово ”переворот” выводит на аналогию с военными переворотами, скажем, латиноамериканского типа. Но в любом случае мы должны продолжать осмысливать характер тех событий концептуально.
– А если вернуться к фигуре Керенского?
– Керенский для руководства эсеровской партии был, безусловно, как тогда говорили, попутчиком. Он был в эсеровском движении во время революции 1905–07 годов. Став депутатом Госдумы, пытался объединить различные народнические группы. С другой стороны, среди эсеров могло существовать элементарное чувство зависти к нему. Керенский стал одним из самых популярных людей в России. Те революционеры, эсеры, которые годами боролись в подполье и создавали партию, оказались на вторых ролях, а он, объявивший себя эсером, обществом в 1917 году воспринимался как самый главный эсер. У Чернова есть очень жесткие оценки Керенского: по его мнению, тот сыграл очень плохую роль для эсеровской партии, потому что практически не шел на контакт с эсеровским руководством, директив ЦК не воспринимал. Правые эсеры и правоцентристы поддерживали Керенского, а левые пытались порвать с ним. На III съезде партии в мае-июне 1917 года левые сорвали выборы Керенского в ЦК партии эсеров. Его просто прокатили. Это была настоящая пощечина.
Александр Керенский, министр-председатель Временного правительства, стал в 1917 году символом демократической России и ее краха– Это о чем свидетельствует? Эсеры, в отличие от большевиков, вождистской партией не были, оставаясь силой более коллективистской?
– Демократы вообще менее склонны к вождизму, это у эсеров в полной мере проявилось. Это не значит, что в эсеровской среде не было людей с ярко выраженной авторитарной жилкой. Другое дело, что лидеры должны были приспосабливаться к настроениям и понятиям революционной среды, к субкультуре российского революционного движения. В эсеровской партии идеи децентрализма, самодеятельности, независимости от центра были очень сильны. У них изначально складывается своего рода такой коллективный лидер, он состоял в разное время из разных людей, как правило, их было три-четыре человека. Плюс тут нужно говорить о как минимум трех-четырех возрастных генерациях эсеров. Первая генерация – это еще народовольцы, а последняя генерация приходит в партию в 1923–24 годах. То есть мы имеем достаточно сложную картину. Но в общем и целом – да, единого лидера не было. По мнению многих историков и современников, это одна из причин неудачи эсеров в 1917 году. Чернов считал, что если бы были живы Гоц и Гершуни, то они бы втроем, включая самого Чернова, в 1917 году сумели бы быть авторитетны для партии. Гершуни был в высшей степени харизматичен, даже больше, чем Ленин, и, возможно, у него был шанс удержать партию под контролем. Эти гипотезы, с одной стороны, имеют некий смысл, но нужно учитывать ослабленность и раскол внутри партии, существовавшие ко времени революции, в частности, сильные расхождения между эсерами по вопросу о войне. Сам Чернов, по мнению очень многих, был хорошим теоретиком, но не вождем, организатором. Он, правда, выделялся тем, что умел примирять разные точки зрения, играл роль объединителя. Те, кто его не любил, называли его ”универсальным пластырем”.
– Если попробовать как-то подытожить: можно ли считать эсеров несостоявшейся исторической альтернативой большевизму – или на действительно большую историческую роль, учитывая их рыхлость, вечный раздрай внутри, у эсеров все-таки не хватало ни сил, ни идей, ни людей?
Эсеры считали, что русский народ к демократии приспособлен
– Я думаю, что победа на выборах в Учредительное собрание, когда они получили большинство и, собственно говоря, приняли первые два закона, включая социализацию земли, – это и было начало реализации демократической альтернативы, эсеровской альтернативы. Сумели ли бы они по этому пути провести страну? Я солидарен с точкой зрения своего немецкого коллеги Манфреда Хильдермайера, который еще в 1992 году написал в одной из своих статей, что поскольку одной из главных проблем России был большой разрыв между городом и деревней, то эсеры на роль партии, выражавшей интересы крестьянства, пролетариата и интеллигенции, годились в значительной степени. Я бы еще добавил, что не надо преувеличивать сугубую крестьянскость эсеровской партии. Если вы посмотрите на их программу, то они попытались соединить европейскую социалистическую концепцию с некоторыми почвенническими идеями. Они говорили, что крестьянский череп не хуже черепа пролетария и интеллигента и вполне годится для принятия идей социализма. Это была одна из первых в мире попыток соединить ценности европейского общества и идеи модернизации с ценностями традиционного общества, значительной части русского крестьянства – с тем, чтобы крестьянство максимально безболезненно влилось в новое общество. Эсеры подразумевали, что в течение многих десятилетий развитие будет идти по буржуазному пути, будет рыночная экономика, социализм наступит еще очень нескоро. Они в этом смысле были эволюционисты. Они фактически первыми предложили идею, которая сейчас в мире очень модна. Это идея периферийного капитализма, согласно которой капитализм в развитых странах и в странах второго и третьего эшелона совершенно различен. В странах периферийного капитализма, в том числе в России, он проявляет свои самые хищнические черты, он наиболее разрушителен.
Мария Спиридонова, будущий лидер левых эсеров, в юные годыЭсеры также считали, что русский народ, безусловно, к демократии приспособлен, более того, они думали, что русские традиции воли, общинного самоуправления дают возможность для великолепнейшего развития демократии как таковой. Эсеры хотели расконсервировать демократический коллективистский потенциал. Они не идеализировали крестьянскую общину, кстати говоря, считая, что она, конечно же, должна трансформироваться. Они делали ставку на кооперацию, которая в начале ХХ века в России развивалась очень мощно. И вся она находилась под идейным руководством эсеров. Они считали, что надо делать ставку на трудовое крестьянское хозяйство, тогда удастся модернизировать страну и со временем пойти по пути социалистического развития. Главное – то, что, несмотря на некоторый утопизм их взглядов, эсеры, конечно, были способны к эволюции. Еще одна важная вещь: эсеры больше, чем другие партии, подходили на роль площадки для согласования разных интересов. Это фактически тот путь, по которому пошла европейская социал-демократия. Однако важной особенностью была рыхлость партии, раздрай внутри нее. На мой взгляд, эсеровская партия рано или поздно обязательно бы раскололась на несколько партий. Если говорить о демократической эсеровской альтернативе, то из нее выпадают эсеры-максималисты и левые эсеры. Их, в отличие от остальных эсеров, нельзя считать приверженцами демократического социализма. Этот термин, кстати, эсеры и меньшевики очень активно используют с 20-х годов. Позднее, уже в середине 20-го века, европейские социалистические партии тоже говорят о ценностях демократического социализма. С этой точки зрения часть эсеров и меньшевиков – это, безусловно, представители демократического социализма, который создал Социнтерн, – говорит историк Константин Морозов.
Часть эсеров и меньшевиков – это, безусловно, представители демократического социализма
Конец эсеровской партии был трагичен. В годы гражданской войны социалисты-революционеры окончательно раскололись. Правые эсеры принимали участие в антибольшевистском движении, левые склонялись к сотрудничеству с большевиками. Однако летом 1918 года, окончательно убедившись, что Ленин и его приближенные ведут Россию к диктатуре, левые эсеры предприняли неудачную попытку свергнуть “комиссародержавие”, как по аналогии с самодержавием они называли власть коммунистов. В 20-е годы партия была добита окончательно: летом 1922 года 12 эсеровских лидеров на особом процессе были приговорены к смерти. Казнь, однако, отложили, превратив осужденных в заложников – на случай, если остатки эсеровской партии решат вернуться к методам террора, теперь уже против коммунистической власти. Одну из эсеровских лидеров, Евгению Ратнер, держали в тюрьме вместе с малолетним сыном, на что она жаловалась Дзержинскому. Впоследствии расстрел был заменен осужденным эсерам различными сроками заключения и ссылкой. Большинство видных эсеровских деятелей, оставшихся в России, стали жертвами сталинских репрессий. Несколько бывших эсеров, в том числе Мария Спиридонова и ее муж Илья Майоров, оказались в числе расстрелянных в Медведевском лесу под Орлом в сентябре 1941 года.
Политические партии начала XX века
1. Политические партии начала XX века.
2. Политические партии в России в начале XX в.
В начале 20 века в России появиласьмногопартийность. Все партии того времени
можно разделить на 3 группы:
• Революционные
• Либеральные
• Консервативно-монархические
3. Политические партии в России в начале XX в.
в России в начале XXв.
Социалистические партии:
o Партия социалистов-революционеров
o РСДРП
Либеральные партии:
o Конституционно-демократическая партия
o Союз 17 октября
Консервативно-монархическиепартии:
o Союз русского народа
o Русский народный союз имени Михаила Архангела
4. ЭСЕРЫ
5. Партия социалистов-революционеров (эсеры)
Партия социалистовреволюционеров (эсеры)Год основания – 1901-1902 гг.
Во второй половине 1890-х небольшие народническосоциалистические группы и кружки существовали в
Петербурге, Пензе, Полтаве, Воронеже, Харькове, Одессе.
Часть их объединилась в 1900 году в Южную партию
социалистов-революционеров, другая в 1901 – в «Союз
эсеров». В конце 1901 г «Южная партия эсеров» и «Союз
эсеров» соединились, и в январе 1902 газета
«Революционная Россия» объявила о создании партии. В
неё влилась женевская «Аграрно-Социалистическая лига» .
Позднее партия разделилась на правых (В.М. Чернов) и
левых (М.А. Спиридонова) эсеров.
6. Партия социалистов-революционеров (эсеры)
Партия социалистовреволюционеров (эсеры)Председатель – В.М. Чернов
Лидеры партии – Е.Ф. Азеф, Г.А. Гершуни, Б.В.
Савинков, Н.Д. Авксентьев, М.А. Спиридонова
В разное время в партию входило от 65 до 700 тыс.
человек, 75% от них составляли крестьяне и
рабочие.
Социальная база и приоритетная категория для
эсеров – это крестьянство.
Взгляды эсеры выражали в журнале «Вестник
революции».
7. ЭСЕРЫ
МарияАлександровна
Спиридонова
Борис
Викторович
Савинков
Виктор Михайлович Чернов, председатель
Николай
Дмитриевич
Авксентьев
Евно
Фишелеви
ч Азеф
Григорий
Андреевич
Гершуни
8. Партия социалистов-революционеров (эсеры)
Партия социалистовреволюционеров (эсеры)• Деятельность партии была изначально подпольной
• Одновременно с учреждением самой партии была создана ее
Боевая организация (БО). Ее руководители – Г.А.Гершуни,
Е.Ф.Азеф – выдвигали основной целью своей деятельности
индивидуальный террор против высших государственных
чиновников.
• Жертвами этого террора в 1902–1905 гг. стали министры
внутренних дел (Д.С.Сипягин, В.К.Плеве), губернаторы
(И.М.Оболенский, Н.М.Качура), а также вел. кн. Сергей
Александрович.
• За два с половиной года первой русской революции эсеры
совершили около 200 террористических актов
9. Программа эсеров
Власть:o Свержение самодержавия и установление
республики революционным путём
o Построение социализма
o Широкая автономия крестьянским
общинам
o Предоставление гражданских прав всем
жителям империи
10. Программа эсеров
Крестьянский вопрос:o Социализация земли – передача земли в
руки крестьянских общин
o Конфискация помещичьих земель
o Уравнительное распределение земли по
трудовой или потребительной норме
между крестьянами
o Отмена частной собственности на землю
11. Программа эсеров
Рабочий вопрос:o Предоставление рабочим гражданских свобод
o Создание самоуправления на местах
o Развитие коопераций
Национальный вопрос:
o Автономии общинам и регионам страны
o Федеративное устройство России и право на
самоопределение, исключая отделения из состава России
12. РСДРП
13. РСДРП
• РСДРП — Российская социал-демократическая рабочая партия• Первые социал-демократические кружки появились в
Российской империи в конце 1880-х годов. В 1895 году из
Петербургской социал-демократической группы возник «Союз
Борьбы за освобождение рабочего класса», в чём была
большая заслуга В.И.Ленина. В 1887 году в Киеве состоялось
совещание между киевской социал-демократической группой
«Рабочее дело» и социал-демократами Петербурга и Москвы.
• Социальная база и приоритетная категория для РСДРП – это
пролетариат (промышленные рабочие)
14. РСДРП
• 1898 г. – I съезд партии РСДРП в Минске, накотором провозглашено создание партии
• 1903 г. – II съезд партии в Лондоне. На съезде
произошёл раскол на большевиков – РСДРП(б) и
меньшевиков – РСДРП (м) (самостоятельные
партии с 1912 г.) и была принята программа партии.
• Лидер большевиков – В.И. Ленин, лидер
меньшевиков – Ю.О. Мартов
15. БОЛЬШЕВИКИ
ИосифВиссарионович
Сталин (Джугашвили)
Надежда
Константиновна
Крупская (жена Ленина)
Владимир Ильич Ленин (Ульянов), председатель
Иван
Васильевич
Бабушкин
Анатолий Иванович
Луначарский
Глеб Максимилианович
Кржижановский
Яков
Михайлович
Свердлов
16. МЕНЬШЕВИКИ
ГеоргийВалентинович
Плеханов
Николай
Семёнович
Чхеидзе
Юлий Осипович Мартов (Цедербаум), председатель
Михаил
Исаакови
ч Либер
Фёдор
Ильич
Дан
Ираклий
Георгиевич
Церетели
17. РСДРП
• У партии было 2 программы:– Программа-максимум – установление
диктатуры пролетариата и победа
социалистической революции
– Программа-минимум – задачи
демократической революции
• В 1907 г. численность партии – 160 тыс.
человек, около 60% — рабочие.
18. Программа-минимум РСДРП
Власть:• Свержение самодержавия
• Установление демократической республики
Национальный вопрос:
• Предоставление нациям права на самоопределение
• Принцип пролетарского интернационализма – т.е.
единства пролетариата и всего трудового народа в
мировом масштабе («Пролетарии всех стран
соединяйтесь!» , «У пролетариев нет отечества»).
19. Программа-минимум РСДРП
Крестьянский вопрос:• конфискация всех помещичьих, церковных и
царских земель
• Национализация земли, т.е. переход земли в
собственность государства
• бесплатное наделение крестьян землёй по
трудовому принципу («Землю – крестьянам!»)
• отмена частной собственности на землю
• ликвидация остатков крепостничества в деревне и
возвращение «отрезков» крестьянам
20. Программа-минимум РСДРП
Рабочий вопрос:Введение рабочего законодательства:
1.
2.
3.
4.
8-часовой рабочий день
Социальные льготы и гарантии
Отмена штрафов
Ограничение женского и детского труда
Введение рабочего контроля на
предприятиях ( «Фабрики – рабочим!» )
21. Разногласия между большевиками и меньшевиками
Большевики – РСДРП (б)Меньшевики – РСДРП (м)
Против союза с буржуазией
За союз с буржуазией
За социалистическую
революцию
За буржуазно-демократическую
революцию и на её основе
постепенно переходить к
социализму (используя
парламентское большинство)
Пролетариат должен
объединиться с буржуазией в
революционной борьбе
Руководящая роль в
революционной борьбе должна
принадлежать исключительно
пролетариату (рабочим)
Диктатура пролетариата (после
революции) – как необходимое
условие перехода к социализму
Отрицание диктатуры
пролетариата
22. Разногласия между большевиками и меньшевиками
Большевики – РСДРП (б)Меньшевики – РСДРП (м)
Крестьянство – союзник
пролетариата
Неверие в революционность
крестьянства, отрицание союза
рабочего класса и крестьянства
Национализация земли – переход
земли в руки местного государства
(которое затем осуществляет её
распределение)
Муниципализация земли – переход
земли в руки органов местного
самоуправления (которые затем
осуществляет её распределение)
Право самоопределения наций,
включая отделение и образование
независимого государства
Право самоопределения наций,
исключая отделение и образование
независимого государства
За партийную дисциплину
Партия должна быть свободной
ассоциацией
23. КАДЕТЫ
24. Конституционно-демократическая партия (кадеты)
• Партия ведет начало от группы либеральнойинтеллигенции «Союз освобождения», состоявшей
преимущественно из земских деятелей и
организовавшейся в 1902 году с целью агитации в
пользу конституционного порядка, против
самодержавия.
• В 1902—1905 гг. издавали за границей журнал
«Освобождение» (ред. П. Б. Струве, вышло 79
номеров).
• В 1904—1905 гг. движение разрослось на съездах
земских и городских деятелей, как партия
оформилось на учредительном съезде 12—18
октября 1905 года.
25. Конституционно-демократическая партия (кадеты)
Председатель – П.Н. МилюковЛидеры – С.А. Муромцев, Ф.А. Головин, Г.Е.
Львов, В.Д. Набоков
Членами партии были:
o Ученые В.И. Вернадский; П.Б. Струве, А.С. Изгоев,
А.А. Корнилов, А.А. Кизеветтер, М.О. Гершензон, Ю.В.
Готье
o юристы В.М. Гессен, С.А. Котляревский, Л.И.
Петражицкий, М.М. Винавер, А.Р. Ледницкий, В.А.
Маклаков
o видные земские деятели Ф.И. Родичев, И.И.
Петрункевич, А.И. Шингарев
26. КАДЕТЫ
ВладимирИванович
Вернадский
Князь Георгий
Евгеньевич Львов
Павел Николаевич Милюков, председатель
Пётр
Бернгардович
Струве
Фёдор
Александрович
Головин
Сергей
Андреевич
Муромцев
27. Конституционно-демократическая партия (кадеты)
Основную часть партии составлялиинтеллигенция, образованные слои населения.
Для борьбы использовались легальные
методы, пропаганда.
Кадеты выражали свои взгляды в журнале
«Вестник Партии народной Свободы» и газете
«Речь».
28. Программа кадетов
Власть:o Введение конституции
o Конституционная монархия (с преобладанием
парламента)
o Реформенный путь развития
o Свобода совести, слова, печати, собраний, союзов
o Ответственность правительства перед парламентом
o Независимость суда
o Равенство всех в правах и перед законом
o Всеобщее, прямое, тайное и равное избирательное
право
o Всеобщее начальное образование
29. Программа кадетов
Крестьянский вопрос:o Отчуждение части частновладельческих земель
за выкуп
o бесплатная передача крестьянам земель
государственных, удельных, кабинетских и
монастырских
o Создание земельного комитета для решение
земельного вопроса
o Развитие рыночных и арендных отношений в
деревне и дальнейшее разрушение крестьянской
общины
30. Программа кадетов
Рабочий вопрос:Право на:
1. 8-часовой рабочий день
2. Стачки
3. Страхование
4. Создание рабочих союзов
Национальный вопрос:
Сохранение единой неделимой России
Культурная автономия народов России – автономия какойлибо обособленной этнической группы в решении вопросов
организации образования, языка и любых форм культурной
жизни.
31. ОКТЯБРИСТЫ
32. ОКТЯБРИСТЫ
ПавелЛеопольдович
Корф
Михаил
Владимирович
Родзянко
Александр Иванович Гучков, председатель
Николай
Алексееви
ч Хомяков
Дмитрий
Николаеви
ч Шипов
Пётр
Александрович
Гейден
33. «Союз 17 октября» (октябристы)
Партия была основана в октябре 1905 года. Название партиивосходит к Манифесту 17 октября 1905 года,
изданному Николаем II.
Председатель – А.И. Гучков
Лидеры – М.В. Родзянко, Д.Н. Шипов, барон П.Л. Корф
Среди членов партии состояли :
видные земские деятели – граф П.А. Гейден, М.А. Стахович,
князь Н.С. Волконский,
деятели культуры – Л.Н. Бенуа, В.И. Герье
адвокаты Ф.Н. Плевако, В.И. Сергеевич
представители предпринимательских кругов – Н.С. Авдаков,
Э.Л. Нобель, Братья В.П. и П.П. Рябушинские и ювелир К.Г.
Фаберже.
34. «Союз 17 октября» (октябристы)
Основная масса партии – чиновники,помещики, крупные промышленники и
финансисты
Основной метод борьбы – пропаганда.
Взгляды выражали в более чем 50 газетах
на русском, немецком и латышском языках,
в том числе: «Голос Москвы», «Слово»,
«Время».
35. Программа октябристов
Власть:o
o
o
o
Конституционная монархия (с преобладанием монарха)
Местное самоуправление
Содействие царскому правительству
Реформенный путь развития
Крестьянский вопрос:
o
o
o
o
Неприкосновенность земельной собственности
Продажа государственных земель крестьянам
Развитие рыночных и арендных отношений в деревне
Создание слоя «зажиточного крестьянства». Поддержка
аграрной реформы П.А. Столыпина
36. Программа октябристов
Рабочий вопрос:o нормирование рабочего дня, но в виду технической
отсталости от Европы не обязательно сокращение
рабочего дня до 8 ч.
o Ограничение забастовок
o Введение рабочего законодательства
o Права создания профсоюзов
Национальный вопрос:
o Сохранение единой неделимой России
o Отрицание возможности предоставления автономии
отдельным частям империи, кроме Финляндии
37. ЧЕРНОСОТЕНЦЫ
38. Черносотенцы
• Черносотенцы (от древнерусского «чёрная сотня» — тяглоепосадское население, которое делилось на сотни,
представлявшие собою военно-административные единицы)
— члены русских правохристианских, монархических и
антисемитских организаций: «Союз Русского Народа»
(Дубровина), «Союз Михаила Архангела», «Русская
монархическая партия» (Грингмута), «Чёрные Сотни» и др. в
нач. XX в.
• В противовес демократическим институтам черносотенцы
выдвигали принцип абсолютной, единоличной власти. По их
мнению, у России было три врага, с которыми следует
бороться, — инородец, интеллигент и инакомыслящий, в
неразрывном восприятии.
• Термин «черносотенцы» вошёл в широкое употребление в
значении ультраправых политиков и антисемитов.
39. Союз русского народа (черносотенцы)
Создан в 1905 году.
Председатель – А.И. Дубровин,
Лидеры — Н.Е. Марков, В.М. Пуришкевич
Позднее часть «Союза русского народа»
откололась и была организована партия «Русский
народный союз имени Михаила Архангела».
• Печатный орган партии – газета «Русское знамя».
Также «Союз русского народа» выражал свои
взгляды в журнале «За царя», газетах «Колокол»,
«Московские ведомости».
40. ЧЕРНОСОТЕНЦЫ
НиколайЕвгеньевич
Марков
Владимир
Митрофанович
Пуришкевич
Александр Иванович Дубровин, председатель
41. Союз русского народа (черносотенцы)
Состав партии – помещики, городские низы, мелкиечиновники, торговцы, патриархальная часть крестьянства.
В деятельности “Союза Русского Народа” принимали
участие в том числе и такие выдающиеся деятели, как свв.
Иоанн Кронштадтский, архимандрит Антоний
(Храповицкий), ученые Д.И. Менделеев Д.И. Иловайский,
С.В. Левашов, публицисты С.А. Нилус, В. В. Розанов, Л.А.
Тихомиров, художник В.М. Васнецов.
В работе Союза русского народа участвовали все будущие
первые патриархи РПЦ в советское время (Тихон, Сергий,
Алексий I).
42. Союз русского народа (черносотенцы)
Методы борьбы – легальные, нелегальные, черносотенныйтеррор, погромы.
Погром — массовые насильственные действия, направленные
против религиозных, национальных или расовых меньшинств.
Наиболее крупный погром в мировой истории произошёл 6-7
апреля 1903 г. в Кишинёве (тогда Российская Империя) против
местных евреев — Кишинёвский погром. Тогда было убито 49 и
ранено 586 человек. После этого русское слово «погром» вошло
во многие европейские языки и стало нарицательной чертой
нашей страны.
В октябре 1905 г. вспыхнул ещё один еврейский погром в
Екатеринославе (совр. Днепропетровск), унёсший жизни 67
43. Программа черносотенцев
Власть:o Незыблемость и укрепление самодержавия
o Укрепление православия и позиций РПЦ
Крестьянский вопрос:
o Неприкосновенность частной собственности
o Продажа крестьянам казенных и выкупных
земель
o Сохранение крестьянской общины
44. Программа черносотенцев
Рабочий вопрос:o Сокращение рабочего дня
o Улучшение условий труда
o Страхование
Национальный вопрос:
o Сохранение единой неделимой России
o Национализм. «Россия – для русских»
o Антисемитизм
История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): Краткий курс. Глава 6
История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): Краткий курс. Глава 6
М.: ОГИЗ – Госполитиздат, 1946. – 352 с.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
ГЛАВА VI
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ. ВТОРАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ
(1914 г. – март 1917 г.)
1. Возникновение и причины империалистической войны
14 (27) июля 1914 года царское правительство объявило всеобщую мобилизацию. 19 июля (1 августа) Германия объявила войну России.
Россия вступила в войну.
Еще задолго до начала войны Ленин, большевики предвидели ее неизбежность. На международных съездах социалистов Ленин выступал со своими предложениями, направленными к тому, чтобы определить революционную линию повеления социалистов в случае возникновения войны.
Ленин указывал, что войны – неизбежный спутник капитализма. Грабеж чужих земель, завоевание и ограбление колоний, захват новых рынков не раз служили причиной завоевательных войн капиталистических государств. Война для капиталистических стран является таким же естественным и законным состоянием, как эксплуатация рабочего класса.
В особенности войны стали неизбежны, когда капитализм в конце ХIХ и в начале XX века окончательно перерос в высшую и последнюю ступень своего развития – империализм При империализме приобрели решающую роль в жизни капиталистических государств мощные объединения (монополии) капиталистов и банки. Финансовый капитал стал хозяином в капиталистических государствах. Финансовый капитал требовал новых рынков, захвата новых колоний, новых мест для вывоза капитала, новых источников сырья.
Но уже в конце ХIХ века вся территория земного шара оказалась поделенной между капиталистическими государствами. Между тем. развитие капитализма в эпоху империализма происходит крайне неравномерно и скачкообразно: одни страны, ранее бывшие на первом месте, развивают [c.154] свою промышленность сравнительно медленно, другие, ранее бывшие отсталыми, быстрыми скачками нагоняют и перегоняют их. Изменялось соотношение экономических и военных сил империалистических государств. Появлялось стремление к новому переделу мира. Борьба за новый передел мира вызывала неизбежность империалистической войны. Война 1914 года была войной за передел мира и сфер влияния. Она задолго подготовлялась всеми империалистическими государствами. Ее виновники – империалисты всех стран.
В особенности же эта война подготовлялась Германией и Австрией, с одной стороны, Францией, Англией и зависимой от них Россией–с другой. В 1907 году возникло Тройственное согласие, или Антанта,– союз Англии, Франции и России. Другой империалистический союз составляли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Но Италия в начале войны 1914 года вышла из этого союза, а затем примкнула к Антанте. Германию и Австро-Венгрию поддерживали Болгария и Турция.
Подготовляясь к империалистической войне, Германия стремилась отнять у Англии и Франции колонии, у России – Украину, Польшу, Прибалтику. Германия угрожала господству Англии на Ближнем Востоке, построив Багдадскую железную дорогу. Англия боялась роста морских вооружений Германии.
Царская Россия стремилась к разделу Турции, мечтала о завоевании проливов из Черного моря к Средиземному морю (Дарданеллы), о захвате Константинополя. В планы царского правительства входил также захват Галиции – части Австро-Венгрии.
Англия стремилась посредством войны разбить своего опасного конкурента – Германию, товары которой перед войной стали все больше вытеснять английские товары на мировом рынке. Кроме того, Англия намеревалась захватить у Турции Месопотамию, Палестину и твердо обосноваться в Египте.
Французские капиталисты стремились захватить у Германии богатые углем и железом Саарский бассейн и Эльзас-Лотарингию, которая была отнята Германией у Франции в войне 1870–1871 годов.
Таким образом, к империалистической войне привели крупнейшие противоречия между двумя группами капиталистических государств.
Эта грабительская война за передел мира затрагивала интересы всех империалистических стран, и поэтому в нее оказались в дальнейшем втянутыми Япония, Соединенные Штаты Америки и ряд других государств.
Война стала мировой. [c.155]
Империалистическая война подготовлялась буржуазией в глубокой тайне от своих народов. Когда война разразилась, каждое империалистическое правительство старалось доказать, что не оно напало на соседей, а на него напали. Буржуазия обманывала народ, скрывая истинные цели войны, ее империалистический, захватнический характер. Каждое империалистическое правительство заявляло, что война ведется для защиты своей родины.
Обманывать народ помогали буржуазии оппортунисты из II Интернационала. Социал-демократы II Интернационала подло изменили делу социализма, делу международной солидарности пролетариата. Они не только не выступили против войны, но, наоборот, помогали буржуазии натравливать рабочих и крестьян воюющих государств друг на друга под флагом защиты отечества.
Россия не случайно выступила в империалистической войне на стороне Антанты – Франции и Англии. Необходимо иметь в виду, что перед 1914 годом важнейшие отрасли промышленности России находились в руках иностранного капитала, главным образом французского, английского и бельгийского, то есть стран Антанты. Важнейшие металлургические заводы России находились в руках французских капиталистов. В целом металлургия почти на три четверти (на 72 процента) зависела от иностранного капитала. В каменноугольной промышленности – в Донбассе – была такая же картина. Около половины нефтяной добычи находилось в руках англо-французского капитала. Значительная часть прибылей русской промышленности шла в заграничные, по преимуществу – в англо-французские, банки. Все эти обстоятельства плюс миллиардные займы, заключенные царем во Франции и Англии, приковали царизм к англо-французскому империализму, превратили Россию в данницу этих стран, в их полуколонию.
Русская буржуазия рассчитывала, начав войну, поправить свои дела: завоевать новые рынки, нажиться на военных заказах и поставках и заодно подавить революционное движение, используя военную обстановку.
Царская Россия вступила в войну неподготовленной. Промышленность России сильно отставала от других капиталистических стран. В ней преобладали старые фабрики и заводы с изношенным оборудованием. Сельское хозяйство при наличии полукрепостнического землевладения и массы обнищавшего, разоренного крестьянства не могло служить прочной экономической основой для ведения продолжительной войны.
Царь опирался главным образом на крепостников-помещиков. Крупные черносотенные помещики в блоке с крупными капиталистами хозяйничали в стране и в Государственной думе. Они целиком поддерживали внутреннюю и внешнюю [c.156] политику царского правительства. Русская империалистическая буржуазия надеялась на царское самодержавие, как на бронированный кулак, который мог обеспечить ей захват новых рынков и новых земель, с одной стороны, и подавлять революционное движение рабочих и крестьян – с другой.
Партия либеральной буржуазии – кадеты – изображала из себя оппозицию, но внешнюю политику царского правительства поддерживала без оговорок.
Мелкобуржуазные партии эсеров и меньшевиков с самого начала войны, маскируясь флагом социализма, помогали буржуазии обманывать народ, скрывать империалистический, грабительский характер войны. Они проповедывали необходимость защиты, необходимость обороны буржуазного “отечества” от “прусских варваров”, поддерживали политику “гражданского мира” и помогали, таким образом, правительству русского царя вести войну так же, как германские социал-демократы помогали правительству германского царя вести войну против “русских варваров”.
Только партия большевиков осталась верной великому знамени революционного интернационализма, оставаясь твердо на марксистских позициях решительной борьбы против царского самодержавия, против помещиков и капиталистов, против империалистической войны. Большевистская партия с первых же дней войны придерживалась той установки, что война начата не для защиты отечества, а для захвата чужих земель, для ограбления чужих народов в интересах помещиков и капиталистов, что с этой войной рабочим нужно веста решительную войну.
Рабочий класс поддерживал партию большевиков.
Правда, буржуазно-патриотический угар, охвативший в начале войны интеллигенцию и кулацкие слои крестьянства, задел также некоторую часть рабочих. Но это были по преимуществу члены хулиганского “Союза русского народа” и часть эсеровски-меньшевистски настроенных рабочих. Они, конечно, не отражали и не могли отражать настроений рабочего класса. Эти именно элементы и оказались участниками шовинистических манифестаций буржуазии, организованных царским правительством в первые дни войны.
2. Переход партий II Интернационала на сторону своих империалистических правительств. Распадение II Интернационала на отдельные социал-шовинистические партии
Ленин не раз предупреждал об оппортунизме II Интернационала и неустойчивости его вождей. Он все время твердил, что вожди II Интернационала только на словах стоят против [c.157] войны, что в случае, если война наступит, они могут изменить свою позицию и перебежать на сторону империалистической буржуазии, могут стать сторонниками войны. Первые же дни войны подтвердили предвидение Ленина.
В 1910 году на конгрессе II Интернационала в Копенгагене было принято решение о том, что социалисты должны в парламентах голосовать против военных кредитов. Во время войны на Балканах в 1912 году Международный конгресс II Интернационала в Базеле заявил, что рабочие всех стран считают преступлением стрелять друг в друга ради увеличения прибылей капиталистов. Так было на словах, в резолюциях.
Когда же грянул гром империалистической войны и надо было эти решения провести в жизнь, вожди II Интернационала оказались предателями, изменниками пролетариата, оказались слугами буржуазии, – стали сторонниками войны.
4 августа 1914 года германская социал-демократия голосовала в парламенте за военные кредиты, за поддержку империалистической войны. То же самое сделало подавляющее большинство социалистов Франции, Англии, Бельгии и других стран.
II Интернационал перестал существовать. Он распался на деле на отдельные социал-шовинистические партии, воюющие друг с другом.
Вожди социалистических партий, изменив пролетариату, перешли на позицию социал-шовинизма и защиты империалистической буржуазии. Они помогали империалистическим Правительствам одурачивать рабочий класс и отравлять его ядом национализма. Эти социал-предатели под флагом защиты отечества стали натравливать немецких рабочих на французских, а английских и французских рабочих – на немецких. Лишь незначительное меньшинство во II Интернационале осталось на интернационалистической позиции и пошло против течения, правда, не вполне уверенно и не совсем определенно, но все же пошло против течения.
Только партия большевиков сразу же и без колебаний подняла знамя решительной борьбы против империалистической войны. В тезисах о войне, написанных Лениным осенью 1914 г., Ленин указывал, что падение II Интернационала не является случайностью. II Интернационал погубили оппортунисты, против которых давно уже предупреждали лучшие представители революционного пролетариата.
Партии II Интернационала и до войны были заражены оппортунизмом. Оппортунисты открыто проповедывали отказ от революционной борьбы, проповедывали теорию “мирного врастания капитализма в социализм”. II Интернационал не хотел бороться с оппортунизмом, стоял за мир с ним и дал ему укрепиться. Придерживаясь примиренческой политики [c.158] в отношении оппортунизма, II Интернационал сам стал оппортунистическим.
Империалистическая буржуазия за счет своих прибылей от колоний, от эксплуатации отсталых стран систематически подкупала путем более высокой заработной платы и других подачек верхушку квалифицированных рабочих, так называемую рабочую аристократию. Из этой прослойки рабочие вышло немало руководителей профсоюзов и кооперативов, муниципальных и парламентских депутатов, работников печати и социал-демократических организаций. В момент войны эти люди, боясь потерять свое положение, стали противниками революции, стали самыми ярыми защитниками своей буржуазии, своих империалистических правительств.
Оппортунисты стали социал-шовинистами.
Социал-шовинисты, в том числе русские меньшевики и эсеры, проповедывали классовый мир рабочих с буржуазией внутри страны и войну с другими народами вне своей страны. Они обманывали массы насчет истинных виновников войны, заявляя, что буржуазия их страны не виновата в войне. Многие социал-шовинисты стали министрами империалистических правительств своей страны.
Не менее опасными для дела пролетариата были скрытые социал-шовинисты, так называемые центристы. Центристы – Каутский, Троцкий, Мартов и другие оправдывали и защищали открытых социал-шовинистов, стало быть, изменяли пролетариату вместе с социал-шовинистами, прикрывая свою измену “левыми” фразами о борьбе с войной, рассчитанными на обман рабочего класса. На деле центристы поддерживали войну, ибо предложение центристов не голосовать против кредитов на войну и ограничиться воздержанием при голосовании кредитов на войну,– означало поддержку войны. Они так же, как и социал-шовинисты, требовали отказа от классовой борьбы во время войны, чтобы не мешать своему империалистическому правительству вести войну. Центрист Троцкий по всем важнейшим вопросам войны и социализма стоял против Ленина, против большевистской партии.
Ленин стал с первых же дней войны собирать силы для создания нового, III Интернационала. Уже в манифесте против войны в ноябре 1914 года ЦК большевистской партии поставил задачу создать III Интернационал вместо потерпевшего позорный крах II Интернационала.
В феврале 1915 года в Лондоне на конференции социалистов стран Антанты по поручению Ленина выступил т. Литвинов. Литвинов потребовал выхода социалистов (Вандервельде, Самба, Гэд) из буржуазных правительств Бельгии и Франции и полного разрыва с империалистами, отказа от сотрудничества с ними. Он требовал от всех социалистов решительной борьбы против своих империалистических [c.159] правительств и осуждения голосования за военные кредиты. Но голос Литвинова на этой конференции прозвучал одиноко.
В начале сентября 1915 года в Циммервальде собралась первая конференция интернационалистов. Ленин называл эту конференцию “первым шагом” в развитии интернационального движения против войны. Ленин образовал на этой конференции Циммервальдскую левую группу. Но в этой Циммервальдской левой единственно правильную, до конца последовательную позицию против войны занимала лишь партия большевиков во главе с Лениным. Циммервальдская левая издавала на немецком языке журнал “Предвестник”, в котором печатались статьи Ленина.
В 1916 году удалось созвать в швейцарской деревне Кинтале вторую конференцию интернационалистов. Она называется второй Циммервальдской конференцией. К этому времени почти во всех странах выделились группы интернационалистов, резче наметился раскол интернационалистических элементов с социал-шовинистами. А главное – сами массы к этому времени полевели под влиянием войны и вызванных ею бедствий. Кинтальский манифест был выработан в результате соглашения различных групп, боровшихся на конференции. Он был шагом вперед по сравнению с Циммервальдским манифестом.
Но и Кинтальская конференция не приняла основных положений политики большевиков: превращение империалистической войны в войну гражданскую, поражение в войне своих империалистических правительств, организация III Интернационала. Тем не менее Кинтальская конференция способствовала выделению интернационалистических элементов, из которых впоследствии образовался Коммунистический III Интернационал.
Ленин критиковал ошибки непоследовательных интернационалистов из левых социал-демократов, таких, как Роза Люксембург, Карл Либкнехт, но в то же время помогал им занять правильную позицию.
3. Теория и тактика большевистской партии по вопросам войны, мира и революции
Большевики не были простыми пацифистами (сторонниками мира), вздыхающими о мире и ограничивающимися пропагандой мира, как это делало большинство левых социал-демократов. Большевики стояли за активную революционную борьбу за мир вплоть до свержения власти воинствующей империалистической буржуазии. Большевики связывали дело мира с делом победы пролетарской революции, считая, что наиболее верным средством для ликвидации войны и завоевания [c.160] справедливого мира, мира без аннексий и контрибуций, – является свержение власти империалистической буржуазии.
Против меньшевистско-эсеровского отречения от революции и предательского лозунга о сохранении “гражданского мира” во время войны – большевики выдвинули лозунг “превращения войны империалистической в войну гражданскую”. Лозунг этот означал, что трудящиеся, в том числе вооруженные рабочие и крестьяне, переодетые в солдатские шинели, должны повернуть оружие против своей буржуазии и свергнуть ее власть, если они хотят избавиться от войны и добиться справедливого мира.
Против меньшевистско-эсеровской политики защиты, буржуазного отечества – большевики выдвинули политику “поражения своего правительства в империалистической войне”. Это означало, что необходимо голосовать против военных кредитов, создавать нелегальные революционные организации в армии, поддерживать братание солдат на фронте и организовать революционные выступления рабочих и крестьян против войны, переводя их в восстание против своего империалистического правительства.
Большевики считали, что наименьшим злом для народа в империалистической войне было бы военное поражение царского правительства, ибо оно облегчило бы победу народа над царизмом и успешную борьбу рабочего класса за освобождение от капиталистического рабства и империалистических войн. При этом Ленин считал, что политику поражения своего империалистического правительства должны проводить не только русские революционеры, но и революционные партии рабочего класса всех воюющих стран.
Большевики не были против всякой войны. Они были только против захватнической, против империалистической войны. Большевики считали, что война бывает двух родов:
а) война справедливая, незахватническая, освободительная, имеющая целью либо защиту народа от внешнего нападения и попыток его порабощения, либо освобождение народа от рабства капитализма, либо, наконец, освобождение колоний и зависимых стран от гнета империалистов, и
б) война несправедливая, захватническая, имеющая целью захват и порабощение чужих стран, чужих народов.
Войну первого рода большевики поддерживали. Что касается войны второго рода, большевики считали, что против нее следует вести решительную борьбу вплоть до революции и свержения своего империалистического правительства.
Огромное значение для рабочего класса всего мира имели теоретические работы Ленина во время войны. Весной 1916 года Ленин написал работу: “Империализм, как высшая стадия капитализма”. Ленин показал в этой книге, что [c.161] империализм – это высшая стадия капитализма, когда он успел уже из “прогрессивного” капитализма превратиться в капитализм паразитический, в капитализм загнивающий, что империализм – есть умирающий капитализм. Это, конечно, не означало, что капитализм сам отомрет, без революции пролетариата, что он сам сгниет на корню. Ленин всегда учил, что без революции рабочего класса невозможно свергнуть капитализм. Поэтому, определив империализм, как умиряющий капитализм, Ленин вместе с тем показал в этой книге, что “империализм есть канун социальной революции пролетариата”.
Ленин показал, что капиталистический гнет в эпоху империализма все больше усиливается, что в условиях империализма растет возмущение пролетариата против основ капитализма, нарастают элементы революционного взрыва внутри капиталистических стран.
Ленин показал, что в эпоху империализма обостряется революционный кризис в колониальных и зависимых странах, нарастают элементы возмущения против империализма, нарастают элементы освободительной войны против империализма.
Ленин показал, что в условиях империализма неравномерность развития и противоречия капитализма особенно обострились, что борьба за рынки сбыта товаров и вывоза капитала, борьба за колонии, за источники сырья делает неизбежными периодические империалистические войны за новый передел мира.
Ленин показал, что именно вследствие этой неравномерности развития капитализма происходят империалистические войны, которые ослабляют силы империализма и делают возможным прорыв фронта империализма там, где он окажется всего слабее.
На основании всего этого Ленин пришел к выводу, что вполне возможен прорыв империалистического фронта пролетариатом где-либо в одном месте или нескольких местах, что возможна победа социализма первоначально в нескольких странах или даже в одной, отдельно взятой, стране, что одновременная победа социализма во всех странах ввиду неравномерности развития капитализма в этих странах – невозможна, что социализм побелит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные страны в течение некоторого времени останутся буржуазными странами.
Вот формулировка этого гениального вывода, данная Лениным в двух различных статьях, написанных в период империалистической войны:
1) “Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической [c.162] стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран”… (Из статьи “О лозунге Соединенных Штатов Европы”, писанной в августе 1915 года) (Ленин, т. XVIII, стр. 232–233).
2) “Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии” (Из статьи “Военная программа пролетарской революции”, писанной осенью 1916 года) (Ленин, т. XIX, стр. 325).
Это была новая, законченная теория социалистической революции, теория о возможности победы социализма в отдельных странах, об условиях его победы, о перспективах его победы, теория, основы которой были намечены Лениным еще в 1905 году в брошюре “Две тактики социал-демократии в демократической революции”.
Она в корне расходилась с той установкой, которая имела хождение среди марксистов в период доимпериалистического капитализма, когда марксисты считали, что победа социализма в одной какой-нибудь стране невозможна, что победа социализма произойдет одновременно во всех цивилизованных странах. Ленин, на основании данных об империалистическом капитализме, изложенных в его замечательной книге “Империализм, как высшая стадия капитализма”, перевернул эту установку, как устаревшую, и дал новую теоретическую установку, в силу которой одновременная победа социализма во всех странах считается невозможной, а победа социализма в одной, отдельно взятой, капиталистической стране признается возможной.
Неоценимое значение ленинской теории социалистической революции состоит не только в том, что она обогатила марксизм новой теорией и двинула его вперед. Ее значение состоит еще в том, что она дает революционную перспективу пролетариям отдельных стран, развязывает их инициативу в деле натиска на свою, национальную, буржуазию, учит их [c.163] использовать обстановку войны для организации такого натиска и укрепляет их веру в победу пролетарской революции.
Такова была теоретическая и тактическая установка большевиков по вопросам войны, мира и революции.
На основе этой установки проводили свою практическую работу в России большевики.
Несмотря на жестокие полицейские преследования, думские депутаты-большевики Бадаев, Петровский, Муранов, Самойлов, Шагов в начале войны предприняли объезд ряда организаций с докладами об отношении большевиков к войне и революции. В ноябре 1914 года было устроено совещание большевистской фракции Государственной думы для обсуждения вопроса об отношении к войне. На третий день заседание это в полном составе было арестовано. Суд приговорил всех депутатов к лишению прав и ссылке на поселение в Восточную Сибирь. Царское правительство обвиняло большевистских депутатов Государственной думы “в государственной измене”.
На суде выяснилась картина деятельности думских депутатов, которая делала честь нашей партии. Мужественно вели себя большевики-депутаты перед царским судом, превратив его в трибуну для разоблачения захватнической политики царизма.
Иначе вел себя привлеченный по этому делу Каменев. Ввиду своей трусости он при первой же опасности отрекся от политики большевистской партии. Каменев на суде заявил, что он не согласен с большевиками по вопросу о войне, и в доказательство этого просил вызвать свидетелем меньшевика Иорданского.
Большую работу провели большевики против военно-промышленных комитетов, обслуживавших войну, против попыток меньшевиков подчинить рабочих влиянию империалистической буржуазии. Буржуазия была кровно заинтересована в том, чтобы представить перед всеми империалистическую войну, как войну всенародную. Буржуазия добилась во время войны большого влияния на государственные дела, создав свою всероссийскую организацию – союзы земств и городов. Ей надо было подчинить своему руководству и влиянию также и рабочих. Буржуазия придумала для этого средство – создание “рабочих групп” при военно-промышленных комитетах. Меньшевики подхватили эту идею буржуазии. Буржуазии выгодно было привлечь в эти военно-промышленные комитеты представителей рабочих, которые агитировали бы среди рабочих масс за необходимость усилить производительность труда на снарядных, пушечных, оружейных, патронных и других фабриках и заводах, работавших на оборону. “Все для войны, все на войну”, – [c.164] таков был лозунг буржуазии. На деле этот лозунг обозначал: “наживайся во всю на военных поставках и на захвате чужих земель”. Меньшевики приняли деятельное участие в этом лжепатриотическом деле, затеянном буржуазией. Помогая капиталистам, они усиленно агитировали рабочих участвовать в выборах “рабочих групп” при военно-промышленных комитетах. Большевики были против этой затеи. Они были за бойкот военно-промышленных комитетов и провели успешно этот бойкот. Но часть рабочих все-таки приняла участие в деятельности военно-промышленных комитетов под руководством известного меньшевика Гвоздева и провокатора Абросимова. Когда же уполномоченные от рабочих собрались в сентябре 1915 года для окончательных выборов в “рабочие группы” военно-промышленных комитетов, то оказалось, что большинство уполномоченных против участия в них. Большинство представителей рабочих вынесло резкую резолюцию против участия в военно-промышленных комитетах, заявив, что рабочие ставят перед собой задачу – бороться за мир, за свержение царизма.
Большую работу развернули большевики также в армии и флоте. Они разъясняли массам солдат и матросов, кто виноват в неслыханных ужасах войны и страданиях народа, разъясняли, что революция – единственный выход для народа из империалистической бойни. Большевики создавали ячейки в армии и флоте, на фронте и в тыловых частях, распространяли листовки с призывом против войны.
В Кронштадте большевиками был создан “Главный коллектив кронштадтской военной организации”, который находился в тесной связи с Петроградским комитетом партии. Была создана военная организация при Петроградском комитете партии для работы в гарнизоне. В августе 1916 года начальник петроградской охранки доносил, что в “Кронштадтском коллективе дело поставлено очень серьезно, конспиративно, и участники – все молчаливые и осторожные люди. Коллектив этот имеет представителей и на берегу”.
Партия на фронте вела агитацию за братание между солдатами воюющих армий, подчеркивая, что враг–это мировая буржуазия и что войну окончить можно, только превратив войну империалистическую в войну гражданскую и направив оружие против своей собственной буржуазии и ее правительства. Все чаще повторялись случаи отказа отдельных войсковых частей идти в наступление. Такие факты имели место уже в 1915 году и особенно в 1916 году.
Особенно большая работа была развернута большевиками в армиях северного фронта в районе Прибалтики. Главнокомандующий армией северного фронта генерал Рузский сообщал по начальству в начале 1917 года об огромной революционной работе, развернутой большевиками на этом фронте. [c.165]
Война была величайшим переломом в жизни народов, в жизни международного рабочего класса. Она поставила на карту судьбы государств, судьбы народов, судьбы социалистического движения. Поэтому она была вместе с тем пробным камнем, испытанием для всех партии и течений, именовавших себя социалистическими. Останутся ли эти партии и течения верными делу социализма, делу интернационализма, или предпочтут изменить рабочему классу, свернуть свои знамена и бросить их к стопам своей национальной буржуазии, – так стоял тогда вопрос.
Война показала, что партии II Интернационала не выдержали испытания, изменили рабочему классу и склонили свои знамена перед своей, национальной, империалистической буржуазией.
Иначе и не могли поступить эти партии, культивировавшие в своей среде оппортунизм и воспитанные на уступках оппортунистам, националистам.
Война показала, что партия большевиков была единственной партией, которая выдержала с честью испытание и осталась верной до конца делу социализма, делу пролетарского интернационализма.
Оно и понятно: только партия нового типа, только партия, воспитанная в духе непримиримой борьбы с оппортунизмом, только партия, свободная от оппортунизма и национализма – только такая партия могла выдержать великое испытание и остаться верной делу рабочего класса, делу социализма и интернационализма.
Большевистская партия была такой именно партией.
4. Поражение царских войск на фронте. Хозяйственная разруха. Кризис царизма.
Война шла уже три года. Война уносила миллионы человеческих жизней, убитых, раненых, умерших в результате эпидемий, порожденных войной. Буржуазия и помещики наживались на войне. Но рабочие и крестьяне переносили все больше нужды и лишений. Война разрушала народное хозяйство России. Около 14 миллионов здоровых работников было взято в армию, оторвано от хозяйства. Фабрики и заводы останавливались. Сократились посевы зерна – не хватало работников. Население и солдаты на фронте голодали, были разуты и раздеты. Война пожирала все ресурсы страны.
Царская армия терпела поражение за поражением. Немецкая артиллерия засыпала царские войска градом снарядов. У царской армии не хватало пушек, не хватало снарядов, не хватало даже винтовок. Иногда на трех солдат приходилась одна винтовка. Уже во время войны раскрылась [c.166] измена царского военного министра Сухомлинова, оказавшегося связанным с немецкими шпионами. Сухомлинов выполнял задание немецкой разведки – сорвать снабжение фронта снарядами, не давать фронту пушек, не давать винтовок. Некоторые царские министры и генералы сами втихомолку содействовали успехам немецкой армии: вместе с царицей, связанной с немцами, они выдавали немцам военные тайны. Неудивительно, что царская армия терпела поражение и вынуждена была отступать. К 1916 году немцы успели уже захватить Польшу и часть Прибалтики.
Все это вызывало ненависть и озлобление к царскому правительству среди рабочих, крестьян, солдат, интеллигенции, усиливало и обостряло революционное движение народных масс против войны, против царизма как в тылу, так и на фронте, как в центре, так и на окраинах.
Недовольство стало захватывать также русскую империалистическую буржуазию. Ее озлобляло то обстоятельство, что при царском дворе хозяйничали пройдохи, вроде Распутина, которые явно вели линию на заключение сепаратного мира с немцами. Она все больше убеждалась, что царское правительство неспособно вести успешную войну. Она боялась, что царизм, чтобы спасти свое положение, может пойти на сепаратный мир с немцами. Поэтому русская буржуазия решила провести дворцовый переворот с тем, чтобы сместить царя Николая II и вместо него поставить царем связанного с буржуазией Михаила Романова. Этим она хотела убить двух зайцев: во-первых, пробраться к власти и обеспечить дальнейшее ведение империалистической войны, во-вторых – предупредить небольшим дворцовым переворотом наступление большой народной революции, волны которой нарастали.
Русскую буржуазию целиком поддерживали в этом деле английское и французское правительства. Они видели, что царь неспособен продолжать войну. Они боялись, что царь кончит дело сепаратным миром с немцами. Если бы царское правительство заключило сепаратный мир, правительства Англии и Франции потеряли бы в лице России союзника в войне, который не только оттягивал на свои фронты силы противника, но и поставлял во Францию десятки тысяч отборных русских солдат. Поэтому они оказали поддержку русской буржуазии в ее попытках совершить дворцовый переворот.
Царь оказался, таким образом, изолированным.
В то время как неудачи на фронте не прекращались, хозяйственная разруха продолжала все более и более нарастать. В январско-февральские дни 1917 года продовольственная, сырьевая и топливная разруха достигла наивысшего своего развития и наибольшей остроты. Почти прекратился подвоз продуктов в Петроград и в Москву. Стали закрываться одно предприятие за другим. Закрытие предприятий усилило [c.167] безработицу. Особенно невыносимо стало положение рабочих. Все более широкие массы народа приходили к убеждению, что выход из невыносимого положения только один – свержение царского самодержавия.
Царизм явно переживал смертельный кризис.
Буржуазия думала разрешить кризис путем дворцового переворота.
Но народ разрешил его по-своему.
5. Февральская революция. Падение царизма. Образование Советов рабочих и солдатских депутатов. Образование Временного правительства. Двоевластие
1917 год начался стачкой 9 января. Во время стачки произошли демонстрации в Петрограде, в Москве, в Баку, Нижнем Новгороде, причем в Москве 9 января участвовало в забастовке около одной трети всех рабочих. Двухтысячная демонстрация на Тверском бульваре была разогнана конной полицией. В Петрограде на Выборгском шоссе к демонстрантам присоединились солдаты.
“Идея всеобщей стачки, – доносила петроградская полиция, – со дня на день приобретает новых сторонников и становится популярной, какой она была в 1905 году”.
Меньшевики и эсеры старались ввести начавшееся революционное движение в нужные либеральной буржуазии рамки. Ко дню открытия Государственной думы, 14 февраля, меньшевики предлагали организовать шествие рабочих к Государственной думе. Но рабочие массы пошли за большевиками, не к думе, а на демонстрацию.
18 февраля 1917 года началась забастовка путиловских рабочих в Петрограде. 22 февраля бастовали рабочие большинства крупнейших предприятий. В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя.
24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих.
25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих – красные знамена с лозунгами: “Долой царя!”, “Долой войну!”, “Хлеба!”. [c.168]
Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади.
Генерал Хабалов, командовавший Петроградским военным округом, объявляет, что рабочие должны приступить к работе 28 февраля (13 марта), что иначе они будут отправлены на фронт. 25 февраля (10 марта) царь дает приказ генералу Хабалову: “Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки”.
Но “прекратить” революцию уже нельзя было.
Днем 26 февраля (11 марта) 4-я рота запасного батальона Павловского полка открыла огонь, но не по рабочим, а по отрядам конных городовых, вступивших в перестрелку с рабочими. Борьба за войско развернулась самая энергичная и настойчивая, в особенности со стороны женщин-работниц, которые обращались непосредственно к солдатам, братались с ними, призывали их помочь народу свергнуть ненавистное им царское самодержавие.
Руководство практической работой большевистской партии осуществлялось в это время находившимся в Петрограде Бюро Центрального Комитета нашей партии во главе с тов. Молотовым. Бюро ЦК выпустило 26 февраля (11 марта) манифест с призывом к продолжению вооруженной борьбы против царизма, к созданию Временного революционного правительства.
27 февраля (12 марта) войска в Петрограде отказались стрелять в рабочих и стали переходить на сторону восставшего народа. Еще утром 27 февраля было только 10 тысяч восставших солдат, а вечером их было уже свыше 60 тысяч.
Восставшие рабочие и солдаты стали арестовывать царских министров и генералов, освобождать из тюрем революционеров. Освобожденные политические заключенные включались в дело революционной борьбы.
На улицах еще шла перестрелка с городовыми и жандармами, которые засели на чердаках ломов с пулеметами. Но быстрый переход войск на сторону рабочих решил судьбу царского самодержавия.
Когда весть о победе революции в Петрограде распространилась в других городах и на фронте, рабочие и солдаты всюду стали свергать царских чиновников.
Февральская буржуазно-демократическая революция победила.
Революция победила потому, что рабочий класс был застрельщиком революции и возглавлял движение миллионных масс крестьян, переодетых в солдатские шинели – “за мир, [c.169] за хлеб, за свободу”. Гегемония пролетариата обусловила успех революции.
“Революцию совершил пролетариат, он проявил героизм, он проливал кровь, он увлек за собой самые широкие массы трудящегося и беднейшего населения…”, – писал Ленин в первые дни революции (Ленин, т. XX, стр. 23–24).
Первая революция 1905 года подготовила быструю победу второй революции 1917 года.
“Без трех лет величайших классовых битв и революционной энергии русского пролетариата 1905–1907 годов была бы невозможна столь быстрая, в смысле завершения ее начального этапа, в несколько дней, вторая революция”, – указывал Ленин (там же, стр. 13).
В первые же дни революции появились Советы. Победившая революция опиралась на Советы рабочих и солдатских депутатов. Восставшие рабочие и солдаты создали Советы рабочих и солдатских депутатов. Революция 1905 года показала, что Советы являются органами вооруженного восстания и в то же самое время зародышем новой, революционной власти. Идея Советов жила в сознании рабочих масс, и они ее осуществили на другой же день после свержения царизма с той, однако, разницей, что в 1905 году были созданы Советы только рабочих депутатов, а в феврале 1917 года по инициативе большевиков появились Советы рабочих и солдатских депутатов.
В то время, как большевики руководили непосредственной борьбой масс на улицах, соглашательские партии, меньшевики и эсеры захватывали депутатские места в Советах, образуя в них свое большинство. Этому отчасти способствовало то обстоятельство, что большинство лидеров большевистской партии находилось в тюрьмах и ссылках (Ленин находился в эмиграции, Сталин и Свердлов в Сибирской ссылке), тогда как меньшевики и эсеры свободно разгуливали на улицах Петрограда. Таким образом, во главе Петроградского Совета и его Исполнительного комитета оказались представители соглашательских партий: меньшевики и эсеры. То же самое было в Москве и в ряде других городов. Лишь в Иваново-Вознесенске, Красноярске и некоторых других городах большинство в Советах с самого начала принадлежало большевикам.
Вооруженный народ – рабочие и солдаты, посылая своих представителей в Совет, смотрели на него, как на орган народной власти. Они считали и верили, что Совет рабочих и солдатских депутатов осуществит все требования революционного народа и что в первую очередь будет заключен мир.
Но излишняя доверчивость рабочих и солдат сыграла с ними злую шутку. Эсеры и меньшевики и не помышляли [c.170] о ликвидации войны, о завоевании мира. Они думали использовать революцию для того, чтобы продолжить войну. Что касается революции и революционных требований народа, эсеры и меньшевики считали, что революция уже закончилась, и теперь задача состоит в том, чтобы закрепить ее и перейти на рельсы “нормального”, конституционного существования совместно с буржуазией. Поэтому эсеро-меньшевистское руководство Петроградского Совета приняло все зависящие от него меры, чтобы замять вопрос о ликвидации войны, вопрос о мире и передать власть буржуазии.
27 февраля (12 марта) 1917 года либеральные депутаты Государственной думы по закулисному уговору с эсеро-меньшевистскими лидерами образовали Временный комитет Государственной думы во главе с председателем IV думы, помещиком и монархистом Родзянко. А через несколько дней после этого Временный комитет Государственной думы и эсеро-меньшевистские лидеры Исполкома Совета рабочих к солдатских депутатов втайне от большевиков договорились о сформировании нового правительства России, – буржуазного Временного правительства во главе с князем Львовым, которого еще до февральского переворота царь Николай II намечал в премьер-министры своего правительства. В состав Временного правительства вошли глава кадетов Милюков, глава октябристов Гучков и другие видные представители класса капиталистов, а в качестве представителя “демократии” был введен эсер Керенский.
Вышло так, что эсеро-меньшевистские лидеры Исполкома Совета сдали власть буржуазии, а Совет рабочих и солдатских депутатов, узнав потом об этом, одобрил своим большинством действия эсеро-меньшевистских лидеров, несмотря на протесты большевиков.
Так образовалась новая государственная власть в России, состоявшая, как говорил Ленин, из представителей “буржуазии и обуржуазившихся помещиков”.
Но рядом с буржуазным правительством существовала другая власть – Совет рабочих и солдатских депутатов. Солдатские депутаты в Совете – это были, главным образом, крестьяне, мобилизованные на войну. Совет рабочих и солдатских депутатов являлся органом союза рабочих и крестьян против царской власти и вместе с тем – органом их власти, органом диктатуры рабочего класса и крестьянства.
Таким образом, получилось своеобразное переплетение двух властей, двух диктатур: диктатуры буржуазии, в лице Временного правительства, и диктатуры пролетариата и крестьянства в лице Совета рабочих и солдатских депутатов.
Получилось двоевластие.
Чем объяснить, что в Советах вначале оказалось большинство меньшевиков и эсеров? [c.171]
Чем объяснить, что победившие рабочие и крестьяне добровольно отдали власть представителям буржуазии?
Ленин объяснял это тем, что проснулись и потянулись к политике миллионы людей, не искушенных в политике. Это были большей частью мелкие хозяева, крестьяне, рабочие из недавних крестьян, люди, стоявшие посредине между буржуазией и пролетариатом. Россия была тогда наиболее мелкобуржуазной страной из всех больших европейских стран. И в этой стране “гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, то есть заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику” (Ленин, т. XX, стр. 115).
Эта волна мелкобуржуазной стихии и вынесла на поверхность мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров.
Ленин указывал, что другой причиной является изменение состава пролетариата во время войны и недостаточная сознательность и организованность пролетариата в начале революции. Во время войны произошли значительные изменения в составе самого пролетариата. Около 40 процентов кадровых рабочих было мобилизовано в армию. На предприятия в годы войны попало, с целью укрыться от мобилизации, много мелких собственников, кустарей, лавочников, чуждых пролетарской психологии.
Эти мелкобуржуазные прослойки рабочих и являлись питательной почвой для мелкобуржуазных политиков – меньшевиков и эсеров.
Вот почему не искушенные в политике широкие массы народа, захлестнутые волной мелкобуржуазной стихии и опьяненные первыми успехами революции, оказались в первые месяцы революции в плену у соглашательских партий и согласились уступить буржуазии государственную власть, наивно полагая, что буржуазная власть не будет мешать Советам вести свою работу.
Перед большевистской партией стояла задача – терпеливой разъяснительной работой в массах вскрыть империалистический характер Временного правительства, разоблачить предательство эсеров и меньшевиков и показать, что добиться мира невозможно без замены Временного правительства правительством Советов.
И партия большевиков взялась за эту работу со всей энергией.
Она восстанавливает свои легальные органы печати. Уже через пять дней после февральской революции начинает выходить газета “Правда” в Петрограде, а через несколько дней после этого – “Социал-демократ” в Москве. Партия начинает выступать во главе масс, освобождающихся от доверия к либеральной буржуазии, от доверия к меньшевикам [c.172] и эсерам. Она терпеливо разъясняет солдатам, крестьянам необходимость совместных действий с рабочим классом. Она разъясняет им, что крестьяне не получат ни мира, ни земли без дальнейшего развития революции, без замены буржуазного Временного правительства правительством Советов.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
Империалистическая война возникла в силу неравномерности развития капиталистических стран, в силу нарушения равновесия между главными державами, в силу необходимости для империалистов нового передела мира путем войны и создания нового равновесия сил.
Война не имела бы такого разрушительного характера и, может быть, даже вовсе не развернулась бы с такой силой, если бы партии II Интернационала не изменили делу рабочего класса, если бы они не нарушили решений Конгрессов II Интернационала против войны, если бы они решились активно выступить и поднять рабочий класс против своих империалистических правительств, против поджигателей войны.
Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства. Все остальные партии II Интернационала, будучи связаны с буржуазией через свои руководящие верхушки, оказались в плену у империализма, перебежали на сторону империалистов.
Будучи отражением общего кризиса капитализма, война обострила этот кризис и ослабила мировой капитализм. Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов.
Опьяненные первыми успехами революции и успокоенные заверениями меньшевиков и эсеров, что отныне все пойдет хорошо, широкие массы мелкой буржуазии, солдат, а также рабочих проникаются доверием к Временному правительству, оказывают ему поддержку.
Перед большевистской партией встала задача – разъяснить опьяненным от первых успехов рабочим и солдатским массам, что до полной победы революции еще далеко, что пока власть находится в руках буржуазного Временного правительства, а в Советах хозяйничают соглашатели, – меньшевики и эсеры, народу не получить ни мира, ни земли, ни хлеба, что для полной победы необходимо сделать еще шаг вперед и передать власть Советам. [c.173]
This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.
Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.
«Кровавое воскресенье» — начало Первой русской революции
В начале XX в. в Российской империи ясно обозначились симптомы назревания революционного кризиса. Недовольство существующими порядками с каждым годом охватывало всё более широкие слои населения. Ситуацию усугублял экономический кризис, приводивший к массовому закрытию предприятий и увольнению рабочих, которые вливались в ряды бастующих. В Петрограде в начале января 1905 г. забастовка охватила около 150 тыс. человек, став, фактически, всеобщей. В этих условиях любое неверное действие со стороны властей могло привести к взрыву.
И 9 (22) января 1905 г. взрыв случился. В этот день войска и полиция столицы применили оружие для разгона мирного шествия рабочих, направлявшихся с петицией к царю.
Инициатором демонстрации явилась официально разрешённая организация — «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга», действовавшая с начала 1904 г. под руководством священника Георгия Гапона. В связи с остановкой Путиловского завода «Собрание» приняло решение обратиться к царю с петицией, в которой говорилось: «Государь! Мы пришли к тебе искать правды и защиты… Нет больше сил, государь. Настал предел терпению…». Под влиянием эсеров и социал-демократов в текст обращения оказались включены просьбы, на удовлетворение которых рассчитывать было заведомо невозможно: созыв Учредительного собрания, отмена косвенных налогов, провозглашение политических свобод, отделение церкви от государства и другие.
Ранним воскресным утром 9 (22) января 1905 г. со всех районов Петербурга десятки тысяч людей, среди которых были старики, женщины и дети, с иконами и царскими портретами в руках двинулись к Зимнему дворцу. Несмотря на имевшуюся информацию о мирном характере шествия, правительство не считало возможным позволить демонстрантам приблизиться к царской резиденции и объявило город на военном положении, выставив на пути рабочих вооружённые части полиции и регулярной армии. Группы манифестантов были слишком многочисленны и, натолкнувшись на заградительные кордоны, не смогли сразу прервать движение. По напиравшим демонстрантам был открыт огонь, началась паника. В результате, по разным данным, в это воскресенье, получившее в народе название «кровавого», было убито, ранено и задавлено в толпе около 4,6 тыс. человек.
Один из высших начальников войсковых частей гвардии так комментировал сложившуюся ситуацию: «…Дворцовая площадь есть тактический ключ Петербурга. Если бы толпа ею завладела и оказалась вооружённой, то неизвестно, чем бы всё закончилось. А потому на совещании 8 (21) января под председательством Его Императорского Высочества [петербургского генерал-губернатора великого князя Владимира Александровича] и было решено оказать сопротивление силою, чтобы не допустить скопления народных масс на Дворцовой площади и посоветовать императору не оставаться 9 (22) января в Петербурге. Конечно, если бы мы могли быть уверены, что народ пойдёт на площадь безоружным, то наше решение было бы иное … но что сделано, того не изменишь».
Трагические события 9 (22) января 1905 г. в Петербурге поколебали веру народа в царя и стали началом Первой русской революции, охватившей в 1905-1907 гг. всю Россию.
Лит.: Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января // Красная летопись. 1922. № 1; Карелин А. Е. Девятое января и Гапон // Красная летопись. 1922. № 1; Листок о революционных днях в Петербурге 9 января 1905 г. СПб., 1905; Никольский Е. А. 9 января 1905 года // Никольский Е. А. Записки о прошлом. М., 2007; Петиция рабочих и жителей Петербурга для подачи Николаю II 9 января 1905 г. // Государство российское: власть и общество. М., 1996; То же [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/jan1905.htm; Семанов С. Н. «Кровавое воскресенье» как исторический феномен // Вопросы истории. 1991. № 6.
См. также в Президентской библиотеке:
Бикерман И. М. Российская революция и Государственная Дума. СПб., 1906 (обл. 1907);
Семенников В. П. Политика Романовых накануне революции. М.; Л., 1926.
Политические партии и союзы России в начале XX в. Общественно – политическая жизнь России в начале XX в.
Политические партии и союзы России в начале XX в. Общественно – политическая жизнь России в начале XX в.. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//150/politicheskie-partii-i-soyuzy-rossii-v-nachale-xx-v-obshhestvenno-politicheskaya-zhizn-rossii-v-nachale-xx-v/ (дата обращения: 24.10.2021)
ПартииНазвание политической партии и дата ее основания | Лидеры партии | Основные политические позиции |
РСДРП (Б) или «Большевики» (дата образования — 1898, дата раскола — 1903 год). | В.У. Ленин, И.В. Сталин. | Большевики особенно ратовали за свержение самодержавия и отмену любых классовых сословий. По мнению лидера партии Ленина, существующая монархическая власть тормозит потенциальное развитие страны, а сословное деление демонстрирует все огрехи царских политических взглядов. Большевики настаивали на революционном решении всех проблем в стране, а также настаивали на необходимости диктатуры пролетариата. В дальнейшем, к убеждениям Ленина прибавилась необходимость внедрения всеобщего, доступного образования и проведения революции во всем мире. |
РСДРП (М) или «Меньшевики» (дата основания партии — 1893 год, дата раскола — 1903 год) | Ю.О. Мартов, А.С. Мартынов, П.Б. Аксельрод | Несмотря на то, что сама партия РСДРП раскололась в 1903 году, у двух ее направлений сохранились преимущественно общие взгляды. Меньшевики также ратовали за всеобщее избирательное право, за отмену сословий и свержение самодержавия. Вот только меньшевики предлагали чуть более мягкую модель решения существующих политических проблем. Они считали что часть земель следует оставить государству, а часть раздать народу, что с монаршей властью нужно бороться путем последовательных реформ. Большевики придерживались более революционных и резких мер борьбы. |
«Союз русского народа» (дата образования — 1900 год) | А.И. Дубровин, В.М. Пуришкович | Данная партия придерживалась куда более либеральных взглядов, чем большевики и меньшевики. «Союз русского народа» настаивал на сохранении существующей политической системы и укреплении самодержавия. Также они настаивали, что необходимо сохранить существующие сословия, а государственные реформы следует решать посредством последовательных и осторожных реформ. |
Эсеры (дата образования — 1902 год) | А.Р. Гоц, В.М. Чернов, Г.А. Гершуни | Эсеры настаивали на актуальности демократической республики, в качестве наилучшей модели для управления страной. Также они настаивали на федеративном устройстве государства и на полном свержении самодержавия. По мнению эсеров, от всех классов и сословий следует избавляться, а землю необходимо передать в собственность народу. |
Партия русских конституционных демократов или «кадеты» (дата основания — 1905 год) | П.Н. Милюков, С.А. Муромцев, П.Д. Долгоруков | Кадеты настаивали на необходимости последовательной реформации существующего государственного строя. В частности, они настаивали на сохранении монархии, но преобразовании ее в конституционную. Разделение власти на три инстанции, снижение существующей роли монарха и уничтожение сословного деления. Несмотря на то, что позиция кадетов была довольно консервативной, она нашла широкий отклик среди населения. |
«Союз 17 октября» или «Октябристы» (дата основания — 1905 год) | Д.Н. Шилов, А.И. Гучков. | Октябристы придерживались консервативных взглядов и ратовали за создание конституционного монархического строя. Для того чтобы повысить эффективность работы правительства, они настаивали на создании государственного совета и государственной думы. Также поддерживали идею сохранения сословий, но с некоторым пересмотром всеобщих прав и возможностей. |
Прогрессивная партия (дата основания — 1912 год) | А.И. Коновалов, С.Н. Третьяков | Данная партия выделилась из «Союза 17 Октября» и настаивала на более революционном решении сложившихся государственных проблем. Считали, что необходимо отменить существующие сословия и подумать над демократическим строе общества. Данная партия имела немного последователей, но все же оставила свой след в истории. |
Русская монархическая партия (дата основания — 1905 год) | В.А. Грингмут | Как понятно из названия партии, ее ставленники придерживались консервативных взглядов и настаивали на сохранении существующего государственного строя, делая лишь незначительные поправки. Члены партии считали, что Николай II должен сохранить все имеющиеся у него права, но при этом рассмотреть пути решения экономического кризиса в государстве. |
Дополнительно:
Это лишь таблица основных партий на самом деле их было гораздо больше: к 1920 году около 90, в первые 6 лет 20 века появилось 50 партий, в то время как в 19 веке их было всего 3.
Категории партий:
- левые (социал-демократическая (эсдеки) — меньшевики; социалистическая (пролетарская) — большевики; неонародническая (социалисты-революционеры) — эсеры, трудовики)
- либеральные (кадеты (конституционные демократы))
- консервативные (октябристы («Союз 17 октября»))
- монархические («Союз русского народа», «Русский народный союз имени Михаила Архангела»)
- анархические (более 20 групп, разделявших идеи П. А. Кропоткина, М. А. Бакунина)
Можно отметить общий подъем социальной активности населения. В рассматриваемый период появляются различные социальные объединения, порой далекие от политической жизни: учительские, врачебные организации, объединения помощи ветеранам русско-японской войны, земские общества, религиозные объединения и пр., — всё это было свидетельством формирования новых социальных связей, отличающихся от сословного общества. Ломка традиционного общества была обусловлена промышленным переворотом и изменениями в сфере экономики.
В авангарде всех процессов стояла молодежь, которая занимала доминирующее положение скорее по факту своей численности, чем по своему социальному капиталу, поскольку именно она была ограничена в реализации своих возможностей. Можно говорить об этом явлении как об особенности социально-политической жизни России конца XIX- начала XX века. Из-за этой социальной особенности наблюдался и разрыв в идеологическом плане между разными поколениями. Еще одной характерной чертой развития общественно-политических движений рассматриваемого периода станет их радикализация. Рост численности населения, в особенности за счет увеличения рождаемости и выживаемости детей, усиливал прежние проблемы (крестьянский, рабочий вопрос, проблемы гражданских прав и пр.), а экономические меры их решения, которые предлагало правительство ради сохранения существующего политического режима, требовали значительного времени. В результате затягивание также способствовало формированию крайних взглядов. Наконец, ослабление надзора со стороны государства в начале XX века (по сравнению с периодом правления Александра III), переключение внимание на и без того радикальное революционное движение и крестьянские выступления приводили к радикализации земского и либерального движений.
Конец XIX века – это время тотальной дисциплины: все, начиная от гимназистов младших классов, заканчивая инженерами и государственными чиновниками высших классов, носили форму, находились под контролем как явным, так и скрытым (напомним о работе охранных отделений, цензуры). В этих условиях продолжали свою эволюцию прежние социально-политические движения, связанные с народничеством, и формировались новые: крестьянское движение, рабочее движение, объединения интеллигенции. Лишь только в 1905 году после издания манифеста 17 октября, который отменял цензуру и даровал свободу собраний, они вылились на улицы в открытых демонстрациях, учреждений партий.
Союзы- (1904—1915) — Антанта, (Россия, Великобритания, Франция) против Тройственного союза 1882 г. \\\\Тройственный союз 1882, (1882—1915), (Германия, Австро-Венгрия, Италия) против Франции и России. \\\\
- (1915—1918) — Четверной союз (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария) против Антанты.
- (1936—1945) — Антикоминтерновский пакт (Германия, Италия, Япония и другие).
- (1941—1945) — Антигитлеровская коалиция (СССР, Великобритания, США и другие) против Германии, а затем и других государств Антикоминтерновского пакта.
Антанта: союз сложился в основном в 1904—1907 годах и завершил размежевание великих держав накануне Первой мировой войны.
Четверной союз: военно-политический блок государств, противостоявших державам «дружественного соглашения» (Антанте) в Первой мировой войне 1914—1918 гг. Предшественник — Тройственный союз.
Антикоминтерновский пакт: международный договор (пакт), заключённый между Германией и Японией, создавший двусторонний блок этих государств, направленный против стран 3-го Коммунистического Интернационала (Коминтерна, откуда, собственно, и название пакта) с целью не допустить дальнейшее распространение коммунистической идеологии в мире. Дополнительно: Позже к нему присоеденились Италия Венгрия Маньчжоу-го Испания. Еще позже в 1941 году «Антикоминтерновский пакт» был продлён на 5 лет, тогда же к нему присоединились Финляндия, Румыния, Болгария, а также существовавшие на оккупированных немцами территориях марионеточные правительства Хорватии, Дании, Словакии и образованное японцами на оккупированной ими части Китая правительство Ван Цзин-вэя.
Антигитлеровская коалиция: объединение государств и народов, сражающихся во Второй мировой войне 1939—1945 годов против стран нацистского блока, также называемых Страны Оси: Германии, Италии, Японии и их сателлитов и союзников. С 1939 года в состав входили Польша, Франция и Великобритания, с 1941 г. — СССР, США и Китай. В течение войны присоединялось все больше государств, к концу войны их было 53.
Дополнительно: В годы войны синонимом Антигитлеровской коалиции стал термин «Объединённые нации», предложенный президентом США Рузвельтом и впервые встречающийся в Декларации Объединённых наций 1942 года (Вашингтонская декларация двадцати шести). Влияние коалиции на военное и послевоенное мироустройство огромно, на её основе была создана Организация Объединённых Наций (ООН).
31.05.2016, 3926 просмотров.
эсеров | Россия ХХ век
Социалисты-революционеры, или эсеры, были левым революционным движением, официально начавшимся в 1901 году. Эта радикальная группа черпала многие из своих идеалов у народников, однако они соглашались с тактикой террора Народной воли (Замораживание 246). Они считали, что капиталистическое государство поступает неправильно с людьми, особенно с крестьянами и рабочими. Эсеры взяли на себя задачу помочь этим людям, сменив правительство, будь то правовая реформа или терроризм.
Разногласия по поводу использования терроризма, которые были значительной частью на начальных этапах существования эсеров, были одним из первых партийных разногласий, которые привели к их падению. Вначале эсеры были едины в своих убеждениях и целях, но как организация расходились во мнениях относительно того, какие средства следует использовать для достижения этой цели. До 1911 года эсеры активно участвовали в терроризме. Этим руководила их боевая организация, которая занималась убийствами высокопоставленных чиновников.
В первые годы эсеров политическая власть была консолидированной и имела большое влияние в политической атмосфере России. Они были одной из крупнейших и пользующихся широкой поддержкой партий в России. Эсеры получили 37 мест во второй Думе, но бойкотировали 1-ю, 3-ю и 4-ю. Хотя эсеры также получили большинство голосов на Первом съезде Советов в 1917 году, они вскоре оказались бессильными из-за разногласий и разногласий внутри партии. Вскоре стало ясно, что эсеры не могут выполнить свою политику.После Первого съезда 1917 года они разделились на левых эсеров и правых эсеров, причем левые поддерживали большевиков и их убеждения, а правые поддерживали меньшевиков. Партия раскололась по таким темам, как поддержка войны и временного правительства. Левые эсеры считали, что Россия должна выйти из Первой мировой войны и что нужно переделать землю. После того, как большевики пришли к власти, правым эсерам запретили входить в правительство, а левые эсеры слились с большевиками, в результате чего исчезла одна из самых могущественных партий в России.
Цитированных работ:
Фриз, Григорий Л. Россия: История . 3-е изд. Оксфорд: Oxford UP, 2009. Печать.
Партия социалистов-революционеров. Википедия. Интернет. 7 сентября 2014 г.
Программа партии социалистов-революционеров, 1905 г. Web. 7 сентября 2014 г.
Симкин, Иоанн. Партия эсеров.Спартак Образовательный. Интернет. 7 сентября 2014 г.
эсеров | Encyclopedia.com
ранняя организацияsrs и другие революционные группы
с 1905 по 1917 год: революция и поражение
библиография
Партия социалистов-революционеров (PSR) организовала рабочих, крестьян и интеллигенцию, чтобы свергнуть царя и привести социализм к началу XX века. -век Россия. Хотя ПСР адаптировала марксистскую идеологию к российским условиям, она отличалась от Российской социал-демократической рабочей партии тактикой и политической программой.ПСР была организована в 1901 и 1902 годах, разработала программу в 1906 году, пережила фракционный конфликт между революциями 1905 и 1917 годов и в феврале 1917 года стала ведущей массовой политической партией только для того, чтобы потерпеть поражение из-за партийных расколов по вопросам политики и политического маневрирования. в советском правительстве.
В России середины девятнадцатого века большинство социалистов были популистами, которые надеялись, что Россия сможет отказаться от капитализма и развить социализм, основанный на крестьянской общине. Популизм породил политическую партию «Земля и свобода», которая впоследствии раскололась по тактическим и политическим вопросам.После того, как террористическая группировка «Народная воля» убила царя Александра II в 1881 году, популистские организации были уничтожены арестами. В сочетании с наступлением капитализма репрессии против террористов заставили пересмотреть революционную теорию и практику. В результате в 1890-е гг. Возникли три группы неопопулистов. Сосредоточившись в Саратове, Воронеже и Минске, неопопулисты сосредоточили агитацию на городских центрах и в целом сохранили популистскую тактику терроризма. В январе 1901 года в Москве вышла первая эсеровская газета « Революционная Россия», .
В серии встреч в 1901 и 1902 годах неопопулисты Григорий А. Гершуни (1870–1908), Екатерина Константиновна Брешко-Брешковская (1844–1934), Михаил Р. Гоц (1866–1906) и Виктор М. Чернов (1876–1952) организовал формирование ПСР. Окончательный толчок к объединению был дан крестьянскими восстаниями в 1902 году, которые оправдали роль крестьянства в грядущей революции. Чернов, арестованный студентом в Москве, затем сосланный в Тамбов и эмигрант после 1899 года, был главным автором проекта программы, принятого на первом партийном съезде в январе 1906 года.Программа Чернова синтезировала народническую идеологию и марксизм. Сохраняя роль личности, Чернов призывал к созданию революционной политической партии, основанной на массовой агитации и пропаганде, состоящей из крестьян, рабочих и революционной интеллигенции. Программа поддерживала гражданские права и свободы, отделение церкви от государства, права национальностей в рамках федерации, четырехстороннее (свободное, равное, тайное и прямое) избирательное право, выборы в учредительное собрание и формирование народного ополчения.Аграрная программа предусматривала обобществление земли на основе «права на землю» и самоуправления. Рабочим обещали восьмичасовой рабочий день, минимальную заработную плату, юридические союзы, социальное страхование и прогрессивное налогообложение. Боевая организация партии, организованная в 1901 году для осуществления террористической деятельности, поддерживала террор с целью защиты партии от государственных репрессий, мести за несправедливое преследование политических активистов и демонстрации личной чести и самопожертвования своих членов.ПСР утверждала, что как часть системы революционной деятельности террор может дезорганизовать государство и побудить массы к действиям. Действительно, убийства Боевой организацией министра внутренних дел В. К. Плеве в июле 1904 г. и великого князя Сергея Александровича в феврале 1905 г. убедили многих присоединиться к ПСР.
ПСР отличалась от социал-демократов и других марксистов своей теорией классов, решением принять терроризм и своей теорией революции. Чернов и ПСР защищали революционную интеллигенцию как авангард, рожденный идеями, а не социоэкономикой.Марксисты относили интеллигенцию к классу капиталистов, хотя они признавали, что интеллигенция может стать профессиональными революционерами и принять мировоззрение рабочих. ПСР также допускала развитие социализма среди крестьян, потому что и крестьяне, и рабочие оставались бедными и, следовательно, угнетенными капитализмом. Чернов и ПСР оставались убежденными, что единство рабочих и крестьян необходимо в России для успешной социалистической революции. Марксисты считали крестьянство реакционным, а не революционным.Тактика террора вызвала самые серьезные конфликты между теоретиками марксизма и ПСР. Карл Маркс указывал, что террор, акт отдельных людей, фактически отделял партию от масс и никогда не мог действовать как катализатор революции. Дезорганизация правительства могла быть осуществлена только широкой массовой организацией, а не действиями отдельных лиц. Наконец, русские революционеры, убежденные в отсталости России и слабости буржуазии, боролись с теорией революции.Маркс указывал, что стадия капитализма была необходимой предпосылкой для социалистической революции, тем самым эффективно откладывая русский социализм на далекое будущее. Чтобы разрешить эту дилемму, Лев Троцкий (1879–1940), русский марксист, утверждал, что буржуазная революция должна быть постоянной благодаря действиям пролетариата или рабочего класса, который будет выполнять революционные задачи, возложенные Марксом на буржуазия и преобразование России в социализм. Революционная теория Чернова призывала к переходной революционной диктатуре между буржуазной и социалистической революциями, сопровождаемой социализацией земли для победы социализма в деревне.
Организационная структура ПСР была аналогична структуре других революционных политических партий в России. Центральный комитет оставался ведущим учреждением, направляющим действия комитетов на районном, сельском, городском, областном и областном уровнях. Лидеры избирались и кооптировались по традиционным методам, существующим на местном уровне. Организационное бюро, созданное в 1906 году, координировало связь между центром и периферией, распоряжалось финансами и распространением нелегальной литературы.Партийный съезд, который собирался всего дважды до 1914 года, должен был решить основные тактические, программные и политические вопросы. В дополнение к редким съездам, партийные советы проводились для решения кризисных ситуаций в партии, таких как реакция на выборы и дело Азефа в 1909 году. PSR финансировалась за счет личных пожертвований, взносов и зарубежных поездок на Запад по сбору средств. И формальная организация, и финансирование препятствовали централизованным операциям, особенно после 1907.
К 1905 году ПСР превратилась в массовую партию с кадрами в городских центрах, а также сельскими комитетами.После Октябрьского манифеста (1905 г.) и обнародования Основных законов (1906 г.), обещавших парламентский режим и гражданские свободы, ПСР проголосовала за бойкот выборов в Первую Думу или российский парламент. ПСР участвовала в выборах во Вторую Думу и сотрудничала с другими социалистическими партиями на выборах, чтобы обеспечить победы революционным активистам. В 1907 году государственные репрессии положили конец временному отказу партии от террора.
Фракционный конфликт преследовал PSR с самого начала.Слева максималисты приняли экономический террор против промышленников и землевладельцев. К 1906 году их решимость прибегнуть к взяточничеству, экспроприации и вымогательству привела к их формальному исключению из ПСР. Справа народные социалисты вышли из партии в «дни свободы» (1905–1907), когда появилась возможность отказаться от нелегальной организации. После легализации ассоциаций в 1906 году многие революционеры не хотели возвращаться к подпольной деятельности. Перед Первой мировой войной Чернов успешно отклонил призыв некоторых членов партии отказаться от незаконной деятельности и сосредоточить агитацию в официально признанных объединениях.
Самая опасная полемика связана с признанием Центрального комитета в 1909 году, что Эвно Азеф (1869–1918), видный деятель партии и лидер Боевой организации, был полицейским шпионом. Несмотря на более ранние доказательства того, что Азеф может быть виновен, Центральный комитет отказался от расследования и продолжал продвигать Азефа на видные должности. В результате многие в Центральном комитете отвергли продолжение террористической тактики. После скандала «Боевая организация» осталась неэффективной, несмотря на попытки его возродить.
С 1907 по 1917 год ПСР участвовала в легальной и нелегальной революционной деятельности внутри России. Сотрудничество и сотрудничество с социал-демократами породило широкую революционную культуру до начала Первой мировой войны в 1914 году. Социалисты участвовали в ряде юридических конгрессов и конференций, призванных собирать внутри врачей, женщин, учителей, лидеров кооперативов и других профессионалов. Россия. Эти действия способствовали популярности ПСР среди самых широких слоев русских революционных групп — рабочих, крестьян и интеллигенции.
Во время Первой мировой войны среди большинства революционных групп снова возникли фракции. Чернов занял интернационалистскую позицию, в то время как другие партийные лидеры стали «оборонцами» и стремились обезопасить Россию от поражения, особенно после свержения царя в Февральской революции 1917 года. Временное правительство, сформированное в феврале, считалось представителем буржуазии, в то время как советы представляли рабочие массы. После того, как кризис грозил свержением Временного правительства, правые члены ПСР решили сотрудничать с либералами и другими умеренными социалистами.Левые эсеры отказались от сотрудничества с Временным правительством и остались с большевиками в Советах. По мере продолжения войны политическая и экономическая нестабильность усиливалась, и левые эсеры поддержали свержение Временного правительства в октябре 1917 года. Эсеры имели большинство в Учредительном собрании, которое собралось в январе 1918 года. Оно было распущено в считанные дни новым большевиком. доминировала советская власть. В марте 1918 г. левые эсеры покинули правительство после подписания сепаратного мира с Германией.Во время гражданской войны многие эсеры открыто выступали против Советов. После поражения оппозиционных сил многие бежали в изгнание за границу, а другие присоединились к советскому правительству и стали членами Коммунистической партии. ПСР была официально расформирована внутри России в 1922 году.
См. Также Большевики; Меньшевики; Народники.
Первоисточники
Брешко-Брешковская Екатерина Константиновна. Тайные источники русской революции: личные воспоминания Катерины Брешковской .Стэнфорд, Калифорния, 1931.
Чернов Виктор М. Записки социалиста-революционера . Берлин, 1922 год. Переиздание, с новым вступлением Константина Бранкована. Cambridge, Mass., 1975.
Secondary Sources
Hildermeier, Manfred. Российская партия социалистов-революционеров до Первой мировой войны . Нью-Йорк, 2000. Английский перевод классического исследования эсеров 1978 года до 1914 года.
Меланкон, Майкл. Штормовые буревестники: социалисты-революционеры в трудовых организациях России, 1905–1914 гг. .Питтсбург, Пенсильвания, 1988. Систематическое архивное исследование местной деятельности в период между революциями.
Перри, Морин. Аграрная политика Российской партии социалистов-революционеров от истоков до революции 1905–1907 гг. . Кембридж, Великобритания, 1976. Сосредоточено на крестьянстве и эсерах.
Радки, Оливер Х. Аграрные враги большевизма: обещание и невыполнение русских социалистов-революционеров, февраль-октябрь 1917 г. . Нью-Йорк, 1958. Первые три главы охватывают период до 1917 года.
Райс, Кристофер. Русские рабочие и партия социалистов-революционеров в период революции 1905–07 гг. . Нью-Йорк, 1988. Сосредоточен на городской деятельности эсеров.
Элис К. Пейт
Энциклопедия современной Европы: Европа 1789-1914: Энциклопедия эпохи промышленности и империи
Кто были эсеры?
Эсеры были социалистами в до-большевистской России, которые опирались на большую сельскую поддержку, чем когда-либо удавалось большевистским социалистам Маркса, и были главной политической силой, пока их не перехитрили в революциях 1917 года, после чего они исчезли как заметная группа. .
Истоки эсеров
К концу девятнадцатого века некоторые из оставшихся революционеров-популистов посмотрели на стремительный рост российской промышленности и решили, что городская рабочая сила созрела для обращения к революционным идеям, в отличие от предыдущих (и неудачных) попыток популистов обратить крестьяне. Следовательно, народники взбудоражили рабочих и нашли восприимчивую аудиторию для своих социалистических идей, как и многие другие ветви социализма.
Доминирование левых эсеров
В 1901 г. Виктор Чернов, надеясь преобразовать народничество в группу с конкретной опорой, основал Партию эсеров или эсеров. Однако с самого начала партия была разделена на две группы: левые эсеры, которые хотели принудить к политическим и социальным изменениям с помощью прямых действий, таких как терроризм, и правые эсеры, которые были умеренными и верили в более мирную кампанию. , в том числе сотрудничество с другими группами.С 1901 по 1905 год левые преобладали, убив более двух тысяч человек: это была крупная кампания, но она не имела никакого политического эффекта, кроме как обрушить на них гнев правительства.
Доминирование правых эсеров
Когда революция 1905 г. привела к легализации политических партий, власть правых эсеров выросла, а их умеренные взгляды привели к растущей поддержке крестьян, профсоюзов и среднего класса. В 1906 году эсеры взяли курс на революционный социализм с главной целью вернуть землю от крупных землевладельцев крестьянам.Это привело к большой популярности в сельской местности и к прорыву в поддержке крестьян, о котором их предшественники народники могли только мечтать. Следовательно, эсеры больше смотрели на крестьян, чем на другие марксистские социалистические группы в России, которые ориентировались на городских рабочих.
Возникли фракции, и партия стала общим названием для ряда различных групп, а не единой силой, что им дорого обошлось. Хотя эсеры были самой популярной политической партией в России, пока они не были запрещены большевиками, благодаря их огромной поддержке крестьян, их перехитрили в революциях 1917 года.
Несмотря на то, что на выборах, последовавших за Октябрьской революцией, они набрали 40% по сравнению с 25% большевиков, они были раздавлены большевиками, в немалой степени из-за того, что они были свободной, разделенной группировкой, в то время как большевики, будучи любителями удачного случая, имел более жесткий контроль. В некотором смысле надежда Чернова на прочную основу никогда не была достаточно реализована для эсеров, чтобы пережить хаос революций, и они не могли удержаться.
социалистов-революционеров — исторический учебный участок
До 1917 года эсеры были самой влиятельной группировкой в России.
Различные группы носили название «эсеры», но в 1900 году они объединились в одну партию социалистов-революционеров со штаб-квартирой в Карпове. Социалисты-революционеры выросли из народников и вместе с этим стали поддерживать террористические акты. После 1900 года Гершуни и Азеф вместе с социалистами-революционерами возглавили развитие террористического элемента. Хотя Азеф был агентом полиции, эсеры участвовали во многих убийствах.
Социалисты-революционеры мало участвовали в революции 1905 года. В декабре 1905 года социалисты-революционеры провели свой первый официальный съезд в Финляндии и представили свои четыре пункта:
.1) России нужно было вооруженное восстание.
2) России нужна была союзная республика.
3) Все частные владения подлежали экспроприации.
4) Террор можно было бы использовать для продвижения дела социалистов-революционеров, если бы он был санкционирован высшей властью внутри социалистов-революционеров.
Эсеры не участвовали в выборах в Думу 1906 года. На следующих выборах они получили 36 мест. Когда вторая Дума распалась, они не принимали участия в выборах в третью Думу.
В марте 1917 года, когда произошла первая революция, эсеры были в сильном положении. Армия обратилась к ним за помощью во время кризиса. Однако это была высшая точка эсеров. После мартовской революции у эсеров никогда не было такой власти, и Ленин не собирался позволить им вернуть себе старую власть.
В эпоху Временного правительства при Керенском эсеры пытались укрепить отношения с Лениным и большевиками. В этом они потерпели неудачу, и в 1919 году партия даже предложила свержение Ленина — на бумаге это было смехотворной верой, но в реальности Гражданской войны в России — возможностью. Такие планы ни к чему не привели.
Почему эсеры потерпели поражение?
Им сначала не удалось заручиться поддержкой крестьян — крупнейшей социальной группы в России.И иерархия партии также разделилась по убеждениям. Одни хотели большего вклада в терроризм, другие — движения к марксизму. Как партия, социалисты-революционеры никогда не становились организованной группой, поскольку у них были побеги почти на всех уровнях — верования, кампании и т. Д. Одним из важнейших факторов, объясняющих, почему социалисты-революционеры не смогли развиваться, был простой факт, что они не могли принимать решения. как участник о том, как продвигать Россию дальше. Следует ли им применять насилие? Политическая риторика? Комбинация?
В ноябре 1917 года действия большевиков лишили социалистов-революционеров никакого политического доверия.Им не удалось осознать политическое значение 1917 года, и в ноябре 1917 года Ленин был не в том положении, когда ему приходилось торговаться за поддержку с социалистами-революционерами.
В январе 1918 года эсеры покорно распустились после заседания Учредительного собрания. У Ленина были все политические козыри, а у эсеров не было ни одного.
Хотя убеждения социалистов-революционеров могли быть популярны, их поддержка на низовом уровне была слабой.После ноября 1917 года эсеры были обречены на смерть.
Террористические стратегии партии социалистов-революционеров в России, 1900–14 гг.
Аннотация
В качестве преемницы популистского общественного движения 1870-х годов Партия социалистов-революционеров (СРП) представляла наиболее важное немарксистское течение в России. Русское революционное движение в начале ХХ века. Она отличалась от социал-демократов не только своей субъективистской социальной теорией, в которой была инициатива «творческой личности» (П.Л. Лавров, Н. К. Михайловский) как движущая сила исторического процесса, но также и в его стремлении к децентрализованному, аграрно-социалистическому обществу, и он утверждал, что автократический режим, с которым он боролся, может быть устранен только народным восстанием при руководство крестьянством. Его особая природа еще более ярко проявилась в формах действия, которым он отдавал предпочтение, унаследованных от Народной воли и тесно связанных с субъективистско-волюнтаристскими принципами последней.Подобно тому, как призыв к «социализации земли» был отличительной чертой программы СРП, так называемый «индивидуальный террор» должен был стать характерной чертой стратегии СР. Следующие ниже комментарии ограничиваются попыткой пролить свет на особенности их политической тактики, а также на некоторые аспекты, представляющие интерес за пределами чисто российского контекста. 1 Они будут иметь дело с (1) теоретическим обоснованием «индивидуального террора» и его формой; (2) его политическая эффективность; и (3) его организация.
Ключевые слова
Центральный комитет Политическое насилие Руководство партии Политическая борьба Автократический режимЭти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.
Это предварительный просмотр содержимого подписки,
войдите в, чтобы проверить доступ.
Предварительный просмотр
Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.
Облигации
1.
Ср. более подробно: M. Hildermeier,
Die Sozialrevolutionare Partei Russlands: Agrarsozialismus und Modernisierung im Zarenreich (1900–1914)(Кельн и Вена, 1978) с. 58ff, 340ff, 358ff.
Google Scholar2.
См. L. Ja. Штернберг,
Полититеский террор в России(np, 1884), стр. 16, 18, 21.
Google ScholarАналогично В. Тарновский и Г.Г. Романенко,
Терроризм и рутина(Лондон, 1881 г.) п.15;
Google ScholarН. Морозов, «TerrorstiCeskaja bor’ba»,
Да здравствует Народная Воля: Исторический сборник1 (Париж, 1907) с. 18.
Google Scholar3.
Cf. А. И. Ульянова-Елизарова,
А. И. Ульянов и дело 1-го марта1887 г. (Москва и Ленинград, 1927) с. 379.
Google Scholar5.
Cf. Зензинов В.М.,
Pereiitoe(Нью-Йорк, 1953) с.108.
Google Scholar6.
Cf. I. Steinberg,
Gewalt und Terror in der Revolution (Oktober-Revolution oder Bolschewismus)(Берлин, 1931) с. 180f.
Google Scholar
Информация об авторских правах
© Вольфганг Дж. Моммзен и Герхард Хиршфельд 1982
Авторы и аффилированные лица
Членов нет.
Глоссарий организаций: So
Социалистический Интернационал (также: Второй Интернационал; социал-демократия)
Социалистический Интернационал был известен также как Второй Интернационал, после Первого Интернационала (1864–1876 гг.), Основанного Марксом и Энгельсом.Организованная в 1889 году с помощью Энгельса и основанная в значительной степени на организационном успехе ее крупнейшего подразделения, Германской социал-демократической партии, она существовала как свободная федерация социалистических партий мира, большинство из которых называли себя «марксистскими». ». В него вошли организации открыто реформистского типа, которые постепенно претворяли в жизнь реформы капитализма, направленные на достижение социализма; социалистические партии, основанные на союзах, или «лейбористские» партии; и революционные рабочие партии, которые видели необходимость открыто сломать капиталистическую государственную структуру.
Социалистический Интернационал рассматривался как инструмент социалистической революции, пересекающий международные границы, брошенный для разделения рабочего класса. После смерти Энгельса и продолжавшейся до начала 20 века классовая борьба в Соединенных Штатах и Европе разгорелась, открыв трещины в Социалистическом Интернационале. Несколько конференций в 1907 и 1911 годах укрепили интернационалистскую перспективу, выступив против войны и колониализма, но выявив эти трещины.Немецкая социал-демократия, например, голосовала на этих конференциях против резолюций против колониализма, хотя и в этом вопросе они разделились.
Август 1914 года, начало Первой мировой войны, ознаменовавшейся, как сказал русский марксист Лев Троцкий, «фактической смертью Интернационала». Он сделал это заявление в ответ на неспособность Интернационала выступить против империалистической войны. Вместо того, чтобы выступать против войны, призывая к свержению своих собственных капиталистов и организовывая против нее забастовки, различные секции Интернационала во Франции, Германии и Великобритании проголосовали за военные кредиты и фактически встали на сторону своего собственного капиталистического класса, чтобы вести войну.
Это было встречено оппозицией в рядах всех этих групп, чтобы сформировать марксистские и интернационалистские фракции, которые будут работать против этой капитуляции. Наиболее заметными были русские марксисты из Российской социал-демократической и рабочей партии (большевики), которые 11 годами ранее отделились от своих более реформистских товарищей из меньшевистского крыла РСДРП. Наряду с Львом Троцким (независимым от какой-либо фракции РСДРП), Владимиром Лениным от большевиков, Розой Люксемберг и Карлом Либнехтом из революционного крыла немецкой социал-демократии и большинства Социалистической партии Америки во главе с Евгением В.Дебс, широкий интернационалистский ответ на эту капитуляцию от имени Интернационала начал объединяться.
Проходили различные международные конференции социал-демократов-интернационалистов, самая известная из которых — Циммервальдская конференция 1916 года. Не сумев создать альтернативный Социалистический Интернационал, она объединила многие силы, которые в конечном итоге сформировались в 1919 году и под эгидой Коммунистическая партия Советского Союза, Третий Коммунистический Интернационал.
Хотя Социалистический Интернационал оставался трупом на протяжении всех военных лет, он действительно перегруппировался, на этот раз без своего интернационалистского крыла, теперь в Коммунистическом Интернационале, в 1920 и 1921 годах. К настоящему времени организован как «антикоммунистический», но «просоциалистический» В настоящее время в него входят партии, которые теперь разделяли государственную власть, в том числе австралийскую и британскую лейбористские партии, немецкую социал-демократию, а в 30-е годы — во многих европейских странах. Ясно, что Социалистический Интернационал, явно заинтересованный лишь в умеренных реформах трудового законодательства и социального обеспечения, явно перешел на перспективу реформирования капитализма, а не его свержения.
Сегодня Социалистический Интернационал продолжает иметь секции, которые в то или иное время управляли каждой капиталистической страной в Западной Европе, а также многими в Латинской Америке. Он отказался от каких-либо претензий на установление социализма и существует, чтобы помочь осуществить глобализацию мирового капитализма под эгидой Всемирной торговой организации.
См. Историю Социалистического Интернационала, документы и биографии.
Дэвид Уолтерс, (12/2001)
Социал-демократия Королевства Польского
(SDKP, Socjal-Demokracja Krolestwa Polskiego) Создана Розой Люксембург, Лео Йогичес, Адольфом Варским и Юлианом Марчлевски и Феликсом Дзежинским в 1892-31 гг. выступить против националистической Польской социалистической партии.Он был разрушен российской политической полицией в 1896 году, а затем преобразован в Социал-демократию Королевства Польского и Литовского (СДКПиЛ).
Социал-демократия Королевства Польского и Литвы
(SDKPiL, Socjal-Demokracja Krolestwa Polskiego i Litwy) Основана в 1900 году Станиславом Трусевичем и Феликсом Дзерински в духе SDKP. Он был предназначен для работы с марксистской точки зрения в отношении Российской империи и автономии Польши.В 1918 году она объединилась с PPS-Lewica и образовала Польскую коммунистическую партию (КПРП). В конце концов уничтоженная Сталиным, она была реформирована в 1942 году в Польскую рабочую партию (ППР), а затем слилась с Польской социалистической партией (ППС), в результате чего образовалась Польская объединенная рабочая партия (ПОРП).
Социал-демократическая федерация (SDF)
Английская политическая группа, образованная в 1884 г. Генри Гайндман. Это членами были Элеонора Маркс, и Уильям Моррис.Группа безуспешно пытался баллотироваться на всеобщих выборах 1885 года, и запятнали свою репутацию, принимая деньги от тори. SDF обратился к борьбе местного рабочего класса, а затем присоединился к Фабианскому обществу и Независимой лейбористской партии. Партия стала тем, что в итоге было переименовано в Лейбористскую партию.
Социал-демократическая рабочая партия Болгарии
Также называемый Тесняками, основан в 1903 году после раскола в социал-демократической партии.Основателем и руководителем партии был Д. Благоев; последующие лидеры, были Г. Димитров и В. Хояров. В 1914-18 гг. Тесняки боролись против Первой мировой войны. В 1919 году они присоединились Коммунистический Интернационал и сформировал Коммунистическую партию Болгарии, позже реорганизован в сталинскую Болгарскую рабочую партию.
Социал-демократическая рабочая партия Германии
См .: Немецкая социал-демократическая рабочая партия.
Социалистическая ассоциация труда
(SAG, Sozialistische Arbeitsgemeinschaft) Пацифистское крыло СДПГ, сформированное в 1916 году.Возглавляемая Хьюго Хаазе, Карлом Каутским и Эдуардом Бернштейном, она позже стала USPD.
Социалистическая рабочая партия — SLP
Социалистическая рабочая партия Америки (SLP), основанная в 1876 году, является старейшей социалистической политической партией в Соединенных Штатах и второй старейшей социалистической партией в мире. Первоначально известная как Партия рабочих Америки, партия сменила название в 1877 году и с тех пор действует непрерывно, хотя в настоящее время ее существование незначительно.Партия отстаивает идеологию «социалистического индустриального профсоюзного движения» — веру в фундаментальное преобразование общества через объединенные политические и промышленные действия рабочего класса, организованного в промышленные союзы. Хотя SLP утверждает, что это социалистическая партия, большинство наблюдателей соглашаются, что их программа явно анархо-синдикалистская.
Предтечи и истоки
В 1872 году Интернационал, объединяющий социалистические партии мира, перенес свою штаб-квартиру в Нью-Йорк.В организации были глубокие разногласия по поводу тактики: одна сторона, возглавляемая Карлом Марксом, верила в эффективность избирательных бюллетеней и профсоюзной организации как предварительную основу для рабочей революции, а другая, возглавляемая Михаилом Бакуниным, выступала за революционное свержение организованных организаций. правительство. Горько не соглашаясь с агрессивной тактикой, пропагандируемой их противниками, так называемая международная социалистическая фракция считала, что анархисты должны быть исключены из международной федерации любой ценой, в то время как в то же время количество анархистов в организации росло.В качестве последней попытки остановить Бакунина и его союзников Конгресс 1872 года был созван для Гааги, города, выбранного таким образом, чтобы исключить Бакунина, который мог попасть туда из своего безопасного убежища в Швейцарии, не пересекая страны, в которых он будет арестован. . Это решение дало марксистской фракции контроль над конгрессом, который они использовали для дальнейшего укрепления своих позиций, перенеся штаб-квартиру Интернационала из Лондона в Америку.
Позже, в 1872 году, в Нью-Йорке прошел социалистический конгресс, на котором собрались американские сторонники Интернационала из 22 секций.За этим последовало еще одно собрание в 1874 году — съезд в Филадельфии, на котором была образована эфемерная Социал-демократическая рабочая партия, первая марксистская политическая партия в Соединенных Штатах. SLP, похоже, не использовала свой отличительный логотип с изображением руки и молотка до 1890-х годов.
Социалистическое движение в Америке с самого начала оставалось глубоко разделенным из-за тактики, и не только между анархистами и социал-демократами. Приезжие из Германии часто стремились следовать тому же основанному на парламенте подходу, который применялся Фердинандом Лассалем и молодой Социал-демократической партией Германии, в то время как более долгосрочные жители Америки часто были склонны поддерживать профсоюзную ориентацию.В апреле 1876 года в Питтсбурге, штат Пенсильвания, состоялась предварительная конференция, на которой собрались представители ориентированных на профсоюзы «интернационалистов» и ориентированных на электорально «лассальянцев». Собрание согласилось объявить о созыве Конгресса Единства, который состоится в июле, для создания новой политической партии.
В субботу, 15 июля 1876 г., делегаты от оставшихся американских секций Первого Интернационала собрались в Филадельфии и распустили эту организацию. В следующую среду, 19 июля, был созван запланированный Конгресс Единства, на котором присутствовали семь делегатов, заявивших, что они представляют 3000 членов четырех организаций: ориентированных на профсоюзы марксистов из ныне распущенного Интернационала и трех лассалльских групп — Партия рабочих Иллинойса, Общественно-политическое общество рабочих Цинциннати и Социал-демократическая партия рабочих Северной Америки.Организация, созданная этим Конвентом Единства, была известна как Партия рабочих Соединенных Штатов (WPUS), и англоговорящий по рождению Филип Ван Паттен был избран первым «Секретарем-корреспондентом» партии, официальным лицом, ответственным за повседневную работу. -дневные операции партии.
Примерно в это же время появился ряд социалистических газет, все они были частными, в том числе Chicago Arbeiter Zeitung Пола Гротткау, Milwaukee Socialist Джозефа Брукера и англоязычный еженедельник под названием The Emancipator, также издаваемый в Милуоки.Немецкие мигранты доминировали в организации, хотя в Чикаго Альберт Парсонс и Г.А. Шиллинг поддерживал активную англоязычную секцию.
В 1877 году Партия рабочих собралась в Ньюарке, штат Нью-Джерси, на съезде, на котором название организации было изменено на Социалистическую рабочую партию (обычно переводившуюся на английском языке в 1880-е годы как «Социалистическая рабочая партия», более неестественный перевод немецкого названия. группы Sozialistischen Arbeiter-Partei). Организация заключила предвыборный союз с лейбористской партией Greenback, предшественницей Народной партии, но больших успехов на выборах добиться не удалось.
Примерно в то же время американское анархистское движение начало набирать силу, подпитываемое экономическим кризисом и забастовкой 1877 года. Как рассказывал социалист Фредерик Хит в 1900 году:
«Граница между анархизмом и социализмом в социалистических организациях в то время не была четко проведена, несмотря на то, что они были противоположностями. Тем не менее, будучи критиками и обличителями нынешней системы, они могли работать вместе.
«В результате жестокости ополчения и регулярных войск во время железнодорожных забастовок 1877 года чикагскими агитаторами был разработан новый план.Это нашло свое выражение в Lehr and Wehr Vereian (общество обучения и защиты), вооруженной и обученной группе рабочих, обязавшихся защищать рабочих от ополчения во время забастовки … Тактике применения оружия противостоял Исполнительный комитет SLP, секретарем которой был Филип ван Паттен. Завязалась драка между Verbote, еженедельным изданием Arbeiter Zeitung, Чикаго, и Labour Bulletin, официальным партийным органом, который редактировал Паттен »[
].Эта борьба за тактику между социалистами, ориентированными на выборы, и анархистами, ориентированными на массовые действия, продолжалась в течение съезда SLP 1881 года в Нью-Йорке, когда некоторые из анархистских членов партии и одна нью-йоркская секция отделились от партии, чтобы сформировать новую Партия называлась Революционной социалистической рабочей партией как часть Международной ассоциации рабочих.Официальным органом этой недолговечной отколовшейся группы была газета «Анархист».
В 1882 году Иоганн Мост, бывший немецкий социал-демократ, ставший головорезом анархистов, приехал в Америку, что еще больше способствовало росту и воинственности американского анархистского движения. SLP также порвала с анархистами на съезде 1883 года, когда анархисты вынудили Пола Гротткау уйти из Arbeiter Zeitung, передав редакцию Августу Шпиону, который позже был казнен в рамках антианархических репрессий, последовавших за Хеймаркетом. дело мая 1886 г.
В 1886 году SLP приняла активное участие в кампании мэра Нью-Йорка, которую проводил защитник единого налога Генри Джордж. Приход ДеЛеона Даниэль ДеЛеон в 1902 году.
1890 год долгое время считался переломным для Социалистической Рабочей партии, так как он отмечал дату, когда организация попала под влияние Даниэля ДеЛеона. ДеЛеон, уроженец центральноамериканского острова Кураао, проживал в США за 18 лет до того, как он начал играть ведущую роль в американском социалистическом движении.ДеЛеон посещал гимназию в Хильдесхайме, Германия, в 1860-х годах, прежде чем учиться в Лейденском университете, который он окончил в 1872 году в возрасте 20 лет. ДеЛеон был блестящим учеником — хорошо разбирался в истории, философии и математике. Он также был лингвистом, у которого было немного сверстников, свободно владел испанским, немецким, голландским, латинским, французским, английским и древнегреческим, а также читал на португальском, итальянском и новогреческом языках.
По окончании учебы ДеЛеон иммигрировал в Соединенные Штаты и поселился в Нью-Йорке.Там он познакомился с группой кубинцев, которые стремились освободить свою родину, и редактировал свою испаноязычную газету. Делеон оплатил счета, преподавая латынь, греческий язык и математику в школе в Вестчестере, штат Нью-Йорк. Преподавательская работа позволила ДеЛеону профинансировать свое дальнейшее образование в Колумбийской юридической школе, которую он окончил с отличием в 1878 году. После этого ДеЛеон переехал в Техас, где некоторое время занимался юридической практикой, а затем вернулся в Колумбийский университет в 1883 году, чтобы занять должность профессора. преподаватель латиноамериканской дипломатии.
Похоже, что ДеЛеон был еще больше политизирован кампанией рабочих 1886 года по поводу Восьмичасового дня и сопутствующими жестокими действиями полиции … ДеЛеон входил в комитет, который выдвинул Генри Джорджа баллотироваться на пост мэра в том же году. В ходе кампании он несколько раз публично выступал от имени Джорджа. Делеон участвовал в первом националистическом клубе в Нью-Йорке, группе, посвященной продвижению социалистических идей, выраженных Эдвардом Беллами в его чрезвычайно популярном романе того времени. , Оглядываясь назад.На ДеЛеона также оказало сильное влияние «Кооперативное содружество» Лоуренса Гронлунда.
Неспособность движения Клуба националистов разработать жизнеспособную программу или стратегию для завоевания политической власти заставила ДеЛеона искать альтернативу. Он обнаружил это в мнимом научном детерминизме, лежащем в основе работ Карла Маркса. Осенью 1890 года ДеЛеон оставил свою академическую карьеру, чтобы полностью посвятить себя SLP. Весной 1891 года он был нанят в качестве «национального лектора» партии, путешествуя по всей стране от побережья до побережья, чтобы выступать от имени SLP.Осенью того же года он был назван кандидатом от SLP на пост губернатора Нью-Йорка, набрав 14 651 голос.
Как отмечает историк Бернард Джонполл, SLP, к которой Даниэль ДеЛеон присоединился в 1890 году, мало чем отличалась от организации, которая зародилась в конце 1870-х годов — это была в основном немецкоязычная организация, расположенная в англоязычной стране. Только 17 из 77 отделений партии использовали английский в качестве основного языка, в то время как только два члена руководящего Национального исполнительного комитета партии свободно говорили по-английски.Приезд эрудированного, начитанного, многоязычного преподавателя университета со свободным владением английским языком был замечен как большой триумф для организации SLP.
В 1892 году ДеЛеон был избран редактором The Weekly People, официального англоязычного органа SLP. Он сохранял эту важную должность без перерыва на всю оставшуюся жизнь, никогда не выступая в качестве мнимого главы организации, но всегда признаваясь сторонниками. и недоброжелатели, как руководящая сила SLP через его редакторский контроль над партийной прессой.Как отмечает историк Ховард Куинт, увеличивая известность и популярность организации среди американцев, рожденных в период его редакционного правления, Дэниел ДеЛеон оказался фигурой поляризующей среди членов Социалистической рабочей партии во время своего редакционного срока, как отмечает историк Ховард Квинт:
«Даже противники ДеЛеона обычно были готовы признать, что он обладал огромным интеллектуальным пониманием марксизма. Те, кто пострадал от его редакционных нападок, смотрели на него как на явного негодяя, который чертовски восхищался убийствами персонажей, бранью и бранью.Но большинство современников ДеЛеона, и особенно его критики, неправильно понимали его, как и ему самому не хватало понимания людей. Он не был мелким тираном, желавшим власти ради власти. Скорее, он был догматическим идеалистом, преданным делу умом и душой, фанатиком, который не мог терпеть ересь или отступничество, доктринером, который не шел на компромиссы с принципами. Для этого волевого человека, великого инквизитора американского социализма конца девятнадцатого века не было золотой середины.Вы были либо дисциплинированным и непреклонным марксистом, либо вовсе не социалистом. Вы либо были с озорниками, легкомысленными реформаторами и «рабочими факирами», либо были против них. Вы либо соглашались с необходимостью бескомпромиссной революционной тактики, либо не соглашались, и те, которые попадали в последнюю категорию, автоматически расходились в отношении Социалистической рабочей партии »[
].Революционный индустриальный юнионизм в теории и на практике
Чтобы понять дальнейшее развитие Социалистической рабочей партии, мы должны понять главный идеологический принцип организации — революционный индустриальный юнионизм (также известный как «социалистический индустриальный юнионизм.»)
Центральная аксиома марксизма состоит в том, что освобождение рабочего класса должно произойти в руках самого рабочего класса. Эта предпосылка выдвигалась нескончаемой вереницей интеллектуалов среднего класса, начиная от профессора без портфолио доктора доктора философии. Карл Маркс — юристу с высшим образованием VI Ленина юристу и преподавателю университета Дэниелу ДеЛеону можно охарактеризовать как неизбежное, ироничное или серьезное противоречие, в зависимости от личной точки зрения. Как бы то ни было, марксисты повсеместно полагали, что только сознательные и согласованные усилия самого рабочего класса могут привести к революционной трансформации экономики и общества.Дьявол кроется в деталях: как лучше всего мотивировать это состояние понимания и побуждения к действию среди тех, кто продает свою рабочую силу другим, как лучше всего добиться трансформации государства и общества.
Ранняя Социалистическая рабочая партия, находившаяся под влиянием отца Социал-демократической партии Германии Фердинанда Лассаля, утверждала, что повышение заработной платы и улучшение условий труда, достижимые профсоюзами, были незначительными и эфемерными. Только захват государства через урну для голосования позволит реструктурировать экономику и общество во что-нибудь, напоминающее постоянное.Пока существует капитализм, рост заработной платы здесь будет компенсироваться давлением сокращения заработной платы там, а доходы будут снижены до прожиточного минимума под неумолимым давлением рынка. Таким образом, политическая кампания по захвату государства — завоевание поста ради завоевания власти и проведения перемен — считалась первостепенной.
Для марксистов, которые стали доминировать в Социалистической рабочей партии к 1890-м годам, эта идея была совершенно противоположной. Пока фундаментальные экономические отношения между рабочими и работодателями оставались неизменными, любые изменения в составе государственного аппарата были бы недолговечными и ни к чему не привели из-за богатства работодателей и их стремления сохранить существующий экономический порядок.Марксисты полагали, что пресса, школа и кафедра, контролируемая классом, их идеи о «естественном» порядке вещей забивают головы их добровольным политическим слугам. Только благодаря коллективным действиям, деятельности профсоюзов рабочий класс мог начать осознавать себя, природу мира и свою предполагаемую историческую миссию.
Но какие профсоюзы будут прививать рабочему классу идеи и побуждать к действиям, которые приведут к революционной перестройке экономического порядка? Партийный раскол 1899 г. Национальный секретарь Генри Кун был высшим политическим деятелем «завсегдатаев» SLP в борьбе фракций 1899 года.
Противники Де Леона (в основном американцы немецкого происхождения, еврейские иммигранты различного происхождения и профсоюзные деятели во главе с Генри Слободиным и Моррисом Хиллквитом) покинули SLP в 1899 году. Позже они объединились с Социал-демократической партией, возглавляемой Виктором Л. Бергером. и Юджин В. Дебс сформировать Социалистическую партию Америки. Начало 20 века
Со смертью Де Леона SLP, всегда критически относившаяся как к Советскому Союзу, так и к «реформизму» Социалистической партии, оказалась изолированной от большинства левых американских сил, и эта изоляция стала постоянно усиливаться.Однако, оставаясь непоколебимой, партия оставалась влиятельной. Партия всегда отстаивала в своей программе то, что они считают пуристическим социализмом, утверждая, что другие партии фактически отказались от этой мечты и стали либо фан-клубами диктаторов, либо просто радикальным крылом Демократической партии. Конец 20 века
Партия пережила два скачка роста в двадцатом веке. Первый произошел в конце 1940-х годов. Президентский билет, получивший от 15000 до 30 000 голосов, увеличился до 45 226 в 1944 году.Между тем, совокупное количество кандидатов в Сенат США по всей стране увеличилось за тот же период со среднего в диапазоне 40000 до 96,19 в 1946 году и 100,072 в 1948 году. В 1954 году общее количество кандидатов в Сенат США по всей стране упало до 30 577 человек.
Эрик Хасс стал влиятельным человеком в SLP в начале 1950-х годов. Хасс, кандидат в президенты в 1952, 1956, 1960 и 1964 годах, сыграл важную роль в восстановлении SLP.Автор буклета «Социализм: курс домашнего обучения». Хасс увеличил общее количество участников партии по всей стране и привлек многих местных кандидатов. Его голос за президента увеличился с 30 250 в 1952 году до 47 522 в 1960 году (увеличение на 50%). Хотя его общее количество упало до 45 187 в 1964 году, Хасс обогнал всех других сторонних кандидатов — единственный раз, когда это случилось с SLP. Совокупное количество кандидатов в Сенат США по всей стране увеличивалось в конце 1960-х годов, достигнув 112 990 в 1972 году.
Повышенный интерес к SLP в конце 1960-х годов не был постоянным скачком роста.Новобранцы придерживались антиавторитарных взглядов того времени и хотели, чтобы их голоса имели равный статус с партийными работниками прежних времен. Новички считали, что партия слишком контролировалась небольшой кликой, что вызвало всеобщее недовольство. В 1976 году SLP выдвинула своего последнего кандидата в президенты и с тех пор провела несколько кампаний. В 1980 году члены SLP в Миннесоте, заявив, что партия стала бюрократической и авторитарной во внутренней партийной структуре, отделились от партии и сформировали партию New Union.
У SLP начались проблемы с финансированием своей газеты The People , поэтому периодичность была изменена с ежемесячной на двухмесячную в 2004 году. Однако это не спасло газету от краха, и ее деятельность была приостановлена 31 марта 2008 года. SLP закрыла свой национальный офис 1 сентября 2008 года. SLP, хотя и почти полностью бездействует, продолжает свою деятельность в основном как бумажная организация среди оставшихся членов. Наследие.
Возможно, наибольшее влияние Де Леон и SLP оказали их помощь в создании организации «Промышленные рабочие мира» в 1905 году.Однако вскоре они поссорились с элементом, который они назвали «бездельником», и ушли, чтобы создать свой собственный конкурирующий профсоюз, также называемый «Промышленные рабочие мира», базирующийся в Детройте. Де Леон умер в 1914 году, и с его кончиной эта организация потеряла свою центральную направленность. Этот орган был переименован в Международный промышленный союз рабочих (WIIU) и превратился в немногим более членов SLP. WIIU был ликвидирован в 1924 году.
Известный писатель Джек Лондон был одним из первых членов Социалистической рабочей партии, вступившей в нее в 1896 году.Он уехал в 1901 году, но остался социалистом. Кроме того, знаменитые ирландские революционеры Джим Ларкен и Джеймс Коннолли также участвовали в SLP во время своего краткого пребывания в Соединенных Штатах.
Писатель-фантаст Мак Рейнольдс, написавший один из первых романов «Звездный путь», был активным членом SLP, и в его произведениях часто говорится о социалистических реформах и революциях, а также о социалистической утопической мысли.
Социалистическая лига
На заседании исполнительной власти Социал-демократической федерации в декабре 1884 года исполнительный директор SDF проголосовал 10-8 за то, что не доверяет Гайндману, в основном из-за его диктаторского стиля и контроля над журналом Justice .
Уильям Моррис, Элеонора Маркс, Эрнест Белфорт Бакс, Эдвард Эвелинг и другие ушли, чтобы основать Социалистическую лигу, и целые отделения, например, в Восточном Лондоне, Хаммерсмите и Лидсе, присоединились к новой организации. Эдвард Карпентер и Уолтер Крейн также стали членами Социалистической лиги.
Социалистическая лига опубликовала манифест, написанный Уильямом Моррисом и Эрнестом Белфортом Баксом, который защищал революционный международный социализм. Группа также выпустила собственный журнал Commonweal .К 1895 году Социалистическая лига насчитывала более 10 000 членов, но после этого распалась, а когда организация распалась в 1901 году, ее количество сократилось до менее 6 000 человек.
Социалистическая пропагандистская лига
Лига социалистической пропаганды была сформирована в Бостоне, США, в 1915 году как независимая группа внутри Социалистической партии. Он принял платформу Циммервальдских левых и сплотил революционные элементы Социалистической партии. После Октябрьской революции Лига создала Комитет большевистской информации, который разоблачил ложь и клевету буржуазных и реформистских периодических изданий на Советскую республику.Во время вооруженной интервенции союзников против России Лига проводила кампанию под лозунгом «Руки прочь от Советской России!».
Партия социалистов-революционеров
Российская социалистическая партия образована в 1902 году, оппозиционная партия русских социал-демократов. Его главными органами были «Революционная Россия» и журнал «Вестник русской революции».
Партия эсеров (сокращенно эсеров) унаследовала многие идеи и практики от партии «Воля народа» и Народников, многие из которых теперь были членами эсеров.Они верили в теорию отдельного пути, которая предусматривала, что Россия может перейти от феодализма к социализму без необходимости в капитализме, и подчеркивала, что крестьянство было революционным классом, а не городскими рабочими.
Партия также унаследовала тактику Народной Воли; называли прямой борьбой, полагая, что революция будет перенесена через терроризм. Эта тактика превратилась в моралистический обряд среди некоторых членов партии, описывающий смерть в погоне за «святым делом», где жертвы, принесенные для совершения террористических актов, показали «высшую вершину человеческого духа».
Аграрная программа социалистов-революционеров, получившая название «обобществление земли», предусматривала отмену частной собственности на землю, которая должна была передаваться сельской общине на основе трудового принципа и эгалитарного землевладения, а также развитие кооперации.
Иногда большевики заключали временные договоры с эсерами о борьбе с царизмом.
В 1905 году максималисты возникли из партии эсеров из-за различий в тактике, эсеры стремились к политическим убийствам, в то время как максималисты стремились к классовым убийствам.
Эсеры, как и «Народная воля», приговаривали государственных чиновников к казни. В 1902 году эсеры убили министра внутренних дел Д.С.Сипягина, после чего совершили сотни убийств, пока не были разгромлены царем в 1908-09 годах.
[…]
В 1917 году партия эсеров разделилась на левых эсеров и правых эсеров. Правые эсеры поддерживали временное правительство, а левые эсеры агитировали за его свержение. С приходом советского правительства к ним присоединились левые эсеры, но правые эсеры возобновили свою террористическую тактику и в конечном итоге были расформированы.
Виктор Чернов был среди выдающихся теоретиков партии эсеров.
Советы
В переводе с русского означает «совет», советы избирались местными, городскими и региональными советами в России, а затем и в Советском Союзе. До Октябрьской революции 1917 года существовало около 900 советов.
Совет был осью всех событий, каждая нить тянулась к нему, каждый призыв к действию исходил от него.
1905, Лев Троцкий
Советы были представителями рабочих, крестьян и солдат в данной местности (сельские советы были смесью крестьян и солдат, а городские советы были смесью рабочих и солдат). Советы были организациями, членами которых были добровольцы; люди, которые были вовлечены, сделали это, чтобы укрепить свои классовые позиции в российской политике. Советы получили политическую власть после большевистской революции, выступая в качестве местных исполнительных органов власти.Делегаты Советов избирались на Всероссийский съезд Советов, на котором должны были покоиться основы советской власти. Однако постепенно советы начали терять свою власть из-за чрезвычайно тяжелых условий, вызванных гражданской войной, и к концу 1920-х годов стали продолжением «коммунистической» партии сверху вниз.
Ячейкой Советской власти является городской и сельский совет или совет. Эти городские и сельские Советы сгруппированы сначала в волостный съезд, затем в районные съезды, затем в областные съезды и, наконец, во Всероссийский съезд Советов, состоящий из делегатов городских Советов (по одному на каждые 25000 жителей) и делегатов съезда провинций (по одному на каждые 125 000 жителей).Всероссийский съезд собирается два раза в год. Он назначает Центральный исполнительный комитет, который является высшим органом власти в периоды между съездами. Изнутри ЦИК называет наркомов, которые, в свою очередь, составляют [Совет Народных Комиссаров].
Хосе Мариатеги
История мировых кризисов: институты правительства России
Историческое развитие: За десятилетия до 1905 года в России возник городской рабочий класс, выросший вместе с сезонными рабочими / крестьянами, которые ухаживали за своей землей во время посадки и сбора урожая, но работали на фабрике в межсезонье.Новый рабочий класс был сконцентрирован в крупных промышленных городах и подчинялся фабричной дисциплине, мало чем отличаясь от рабского труда. Одиннадцатичасовой рабочий день шесть дней в неделю был нормой, а условия труда часто были очень небезопасными. У рабочих не было никаких прав: ни медицинского страхования, ни социального обеспечения, ни свободы объединений или слова, ни права на ведение коллективных переговоров. Получение серьезной травмы на работе означало немедленное отчисление, и поэтому рабочий почти наверняка умрет от голода.Лучшее трудовое законодательство в России — это освобождение детей и женщин от работы в ночное время и фабричные инспекции, которые были редкими, коррумпированными и не подотчетными публично по каким-либо стандартам.
Хотя у рабочих не было формальной организации, по всей стране свирепствовали стихийные забастовки. Рабочие требовали как-то договориться с начальством. Рабочие, еще недавно крестьяне, глубоко верили в принципы традиционной общины и новейшего земства.Таким образом, рабочие по всей стране стихийно изберут депутатов в свои ряды, создав стачечных комитетов . Однако этих депутатов почти всегда увольняли как козлов отпущения за забастовку и часто арестовывали как преступников!
В 1898 году Российская социал-демократическая рабочая партия была создана для организованной борьбы за права рабочих и создания стратегического плана борьбы рабочих, основанного на марксистской теории. […]
В воскресенье, 9 января 1905 года, царь приказал военным открыть огонь по мирной демонстрации крестьян в то, что впоследствии стало известно как Кровавое воскресенье.Беспорядки стали повсеместными. Рабочие чувствовали себя совершенно бессильными, а крестьянство все больше подвергалось остракизму со стороны земства.
Летом 1905 года бастовали рабочие промышленного городка Иваново-Вознесенск. Как и у подавляющего большинства русских рабочих, у них не было традиционных профсоюзов. Однако эти рабочие осознавали тщетность избрания новых забастовочных комитетов, поскольку знали, что их члены обязательно будут арестованы. Кроме того, они понимали, что только укрепив солидарность за пределами их собственных интересов, они смогут вести успешную борьбу.В прошлом в одном городе формировалось несколько забастовочных комитетов, и тайная полиция в один день арестовывала одну группу, а на следующий день переезжала в другую. Рабочие Иваново-Вознесенска знали, что только объединив всех рабочих города, несмотря на их различные различия и потребности, можно добиться успеха в широкой борьбе. В прямом смысле слова эти рабочие были первыми коммунистами России. Таким образом, стихийно возникший из массы бастующих рабочих, без руководства какой-либо политической партии, Советский .
Формирование этих новых институтов прокатилось по стране. В Санкт-Петербурге забастовки проходили в течение всего лета, когда 3 октября работники электростанции заявили:
«Вместе с социал-демократами мы будем до конца бороться за наши требования и провозгласим перед всем рабочим классом нашу готовность бороться с оружием в руках за полное освобождение народа».
10 октября состоялось первое собрание того, что впоследствии стало Петербургским Советом, на котором присутствовало около 40 делегатов.Собрание постановило объявить всеобщую забастовку и избрать делегатов в Совет рабочими. К 14 октября Советы пополнили свои ряды, посетив другие фабрики и попросив своих товарищей по работе присоединиться к ним в знак солидарности, чтобы организовать всеобщую забастовку. В свою очередь, каждая бастующая фабрика избирала одного представителя в Совет. В тот же день на втором заседании Петербургского Совета присутствовали делегаты от 40 крупных заводов, 2 фабрик и 3 профсоюзов (печатники, продавцы и служащие).Лев Троцкий также присутствовал на этой встрече и будет играть ведущую теоретическую и организационную роль в Петербургском Совете. Из этого собрания вышел Петербургский Совет депутатов. 15-го присутствовало около 100 делегатов с заводов, а также члены нескольких революционных партий. По словам Троцкого:
«Заседание больше походило на военный совет, чем на парламент. Не было и следа величия, этой язвы представительных институтов.Обсуждаемые вопросы — распространение забастовки и требования к Думе — носили чисто практический характер и обсуждались кратко, энергично и по-деловому. Чувствовалось, что учтен каждый атом времени. Малейшая склонность к риторике жестко сдерживалась председателем с суровым одобрением всего собрания.
Специальной депутации было поручено внести в городскую думу следующие требования: 1) немедленно принять меры по регулированию подачи продовольствия рабочим; 1) выделить помещения для собраний; 3) все поставки продуктов питания, выделение помещений и средств полиции, жандармерии и т. Д., будет немедленно прекращено; 4) выделить средства на вооружение петербургского пролетариата в его борьбе за свободу.
Дума, как и ожидал Совет, отвергла все эти требования. 18 октября царь подписал новую конституцию, а генерал Трепов (командующий петроградским гарнизоном) распустил заседание Совета.
Тем временем Совет из 550 делегатов (представлявших 250 000 рабочих) создал организационный аппарат, избрав председателем Петербургского Совета Хрусталёва-Носара, который был радикальным юристом и позже присоединился к партии меньшевиков.Петерсбергский Совет также захватил типографию, чтобы начать выпуск собственной газеты: Известия Совета Робочих Депутатов , что позже будет называться просто Известиями.
В ноябре монархия начала широкомасштабную чистку рабочих, уволив более 100 000 рабочих из-за их причастности к Совету. Петербургский Совет решительно протестовал против этого, но безуспешно. Когда база Совета пошатнулась от мощного телесного удара, царь 26 ноября приступил к аресту президента Совета Хрусталёва-Носара, и Троцкий стал президентом вместо него.3 декабря 1905 года монархия арестовала всех ведущих членов Совета, включая Троцкого, который произнес знаменитую страстную речь на суде Совета рабочих депутатов. Петербургский Совет 1905 года, прежде чем задушенный, оставит своим наследникам Манифест требований, политическую программу на будущее. Все восемь издателей, напечатавших этот манифест, были закрыты; забастовки стали незаконными, а профсоюзы запрещены. Царский жандарм с гордостью заявил, что Советы безжалостно подавлены.
Хотя большевики не принимали большого участия в деятельности молодых Советов, Ленин признавал их важность. В то время как некоторые в партии чувствовали, что Советы угрожают роли самой партии, Ленин заявил 4 ноября 1905 года:
«Я думаю, что неправильно ставить вопрос так, и что решение обязательно должно быть: и Совет рабочих депутатов, и партия. Единственный вопрос — и очень важный — как разделить и как совместить задачи Совета и Российской социал-демократической рабочей партии.
«Я думаю, что для Совета было бы нецелесообразно целиком придерживаться какой-либо одной партии. Поскольку это мнение, вероятно, удивит читателя, я сразу перейду к изложению своих взглядов … забастовка, в связи с забастовкой и для ее целей. Кто возглавил забастовку и привел ее к победоносному завершению? весь пролетариат , который включает несоциал-демократов — к счастью, меньшинство. цели забастовки? Они были как экономическими, так и политическими.Экономические цели касались всего пролетариата , всех рабочих, а отчасти даже всех трудящиеся, а не только наемные рабочие. Политические цели касались всех народ, а точнее все народы России. Эти цели состояли в том, чтобы освободить все народы России от ига самодержавия, пережитки крепостное право, бесправный статус и полицейский произвол ….
Я могу ошибаться, но я верю (в силу неполного и единственного «Бумажная» информация в моем распоряжении), что политически Совет Рабочих депутатов следует рассматривать как зародыш временного образца . революционное правительство .Я думаю, что Совет должен заявить о себе временное революционное правительство всей России еще в насколько это возможно, или должен создать временный революционный правительство (что означало бы то же самое, только в другой форме).
Наши задачи и Совет рабочих депутатов
Владимир Ленин
Большевики вскоре, в 1906 году, заняли позицию Ленина, хотя Совет прекратил свое существование.
Историческое развитие (1917 г.): Во время Первой мировой войны в России было много гражданских волнений и забастовок. Чтобы увеличить объем промышленного производства, царь и ведущие капиталисты создали летом 1915 года комитеты военной промышленности и добавили к ним «рабочие группы», что стало первой легальной организацией «рабочих» с начала войны.
23 февраля Февральская революция начинается с забастовки текстильщиц.На следующий день, когда забастовка набирает обороты, рабочие всего Петрограда стихийно избирают Советы впервые с 1905 года …
Дополнительная литература: Как работают Советы, Х. Н. Брейлсфорд; 1905 г., Лев Троцкий; Советы в действии, Джон Рид.
Социалистическая партия Америки
Социалистическая партия Америки была образована в июле 1901 года на конгрессе в Индианаполисе в результате слияния групп, отколовшихся от Социалистической рабочей партии и Социал-демократической партии США.S.A., среди основателей которой был Юджин Дебс, популярный американский профсоюзный лидер. Он был одним из основателей новой партии. Социальный состав партии был пестрым: коренные жители и рабочие-иммигранты, мелкие фермеры и люди из среднего класса. Центристские и правые лидеры партии (В. Л. Бергер, Моррис Хиллквит и др.) Отрицали необходимость диктатуры пролетариата, воздерживались от революционных методов борьбы и ограничивали деятельность партии участием в выборах.Во время Первой мировой войны внутри Социалистической партии сформировались три течения: правое крыло, поддерживавшее империалистическую политику правительства, центристы, выступавшие против империалистической войны только на словах, и революционное меньшинство, которое занимало интернационалистическую позицию и боролось против война. Под руководством Чарльза Рутенберга, Джеймса П. Кэннона, Уильяма Фостера, Билла Хейвуда и других при поддержке пролетарских элементов левое крыло Социалистической партии вело борьбу против реформистского руководства партии за независимую политическую деятельность рабочих. , а также для создания промышленных профсоюзов, основанных на принципах классовой борьбы.В 1919 году левые отделились от СП, инициировали создание Коммунистической рабочей партии и Коммунистической партии Америки и стали ее ядром.
Социалистическая партия Великобритании
Основана в 1904 году бывшими членами Социал-демократической федерации. вокруг набора из восьми политических принципов и социалистических целей которые сохранились по сей день. СПГБ выступила против Первой Мировой Война на классовой почве, и в 1918 году Россия описывалась как «государство. Капиталистический ».В партии нет руководства. Для СПГБ социализм — это возможно только через парламентское действие социалистического большинства.
См. S.P.G.B. Тематический архив.
Ричард Ллойд
Социалистическая партия Индии
Название нескольких политических партий в Индии, все из которых имеют свои корни в Социалистической партии Конгресса, созданной во время борьбы за свободу. (Партия Самаджвади также является современной партией, имя которой на хинди означает «социалистическая».)
Индийская социалистическая партия
Несмотря на личную популярность Дж. П. Нараяна, Социалистическая партия получила только 12 мест на всеобщих выборах в Индии в 1951 году, и ее успех на выборах не улучшился. СП объединилась с партией Кисан Маздур Праджа, которая была недавно сформирована Дж.Б. Крипалани, и образовала Социалистическую партию Праджа.
Социалистическая партия Праджа
Социалистическая партия Праджа была индийской политической партией, существовавшей с 1952 по 1972 год.Она была основана, когда Социалистическая партия во главе с Джайпракашем Нараяном, Ачарьей Нарендрой Девой и Басавоном Сингхом (Синха) объединилась с партией Кисан Маздур Праджа во главе с Дж. Б. Крипалани (бывший близкий соратник Джавахарлала Неру). Секция, возглавляемая Рамманохаром Лохиа, вышла из партии в 1955 году и получила название «Социалистическая партия».
Социалистическая партия (1955)
Когда Рамманохар Лохиа был изгнан из Социалистической партии Праджа в 1955 году, он основал группу под названием Социалистическая партия (Лохия).
Социалистическая партия Самюкта (1964)
Социалистическая партия Самюкта (United Socialist Party, SSP) была образована в результате раскола Социалистической партии Praja (PSP) в 1964 году. В 1972 SSP воссоединилась с PSP, образовав Социалистическую партию.
Генеральным секретарем SSP с 1969 по 1971 год был Джордж Фернандес.
Социалистическая партия (1972)
Третья Социалистическая партия была образована в 1972 году путем воссоединения Социалистической партии Праджа с Социалистической партией Самюкта во главе с Джорджем Фернандесом.
В 1974 и 1975 годах JP возглавил сатьяграху против коррумпированного правительства Индиры Ганди и призвал к «тотальной революции» в сельской местности. В ответ Индира объявила двухлетнее чрезвычайное положение, при котором ее власть была консолидирована, а JP был заключен в тюрьму.
После чрезвычайного положения Социалистическая партия объединилась с рядом других групп, чтобы сформировать Бхаратия Лок Дал, которая слилась в 1977 году в партию Джаната в качестве единой оппозиции правлению партии Конгресс.
Советское правительство
Образованный II съездом Советов первый Совет Народных Комиссаров был избран законодательным органом Р.С.Ф.С.Р ..
Помимо законодательного органа РСФСР, Съезд избрал также Центральный Исполнительный Комитет Советов в качестве исполнительного органа правительства. […]
В 1923 году Советское правительство стало руководящим органом СССР.
Советское правительство претендовало на диктатуру пролетариата, но никак не по определению этого слова. Советским правительством управляла одна партия, те, кто придерживался единой идеологии, независимо от рабочего класса.В то время как первоначально Советы контролировали правительство, и, следовательно, диктатура пролетариата действительно существовала, из-за гражданской войны Советы потеряли свою власть в пользу ЦК Коммунистической партии (вместо ЦК Советов) и его Политбюро. , оба из которых были необходимы для принятия критических и абсолютных решений в пылу битвы. Правительство, однако, так и не оправилось от практики Гражданской войны и стало диктатурой одной партии над нацией.Хотя партия претендовала на представительство рабочего класса, она не была органом власти рабочего класса: согласно Ленину, только Советы, то есть местные советы, избираемые местными рабочими, действительно являются органами рабочей власти, и они стали подчиняться власти. Коммунистическая партия.
Общий очерк жизни и времен Советской власти можно оформляться следующим образом:
— Первая мировая война (1914-1918)
— Революция (1917)
— Гражданская война и иностранные вторжения (1918-1922)
— Реакция и репрессии (1924-1939)
— Вторая мировая война (1940-1945)
— Ревизия (1953-1964)
— Консервативизм (1965-1984)
— Реформа (1985-1991)
Дополнительная литература: Артур Рэнсом описывает исторический контекст коммунистической диктатуры в своей книге «Кризис в России».
Советская тайная полиция
«Мы говорим, что применение насилия возникает из-за необходимости подавить эксплуататоры, помещики и капиталисты.Когда это будет сделано, мы отказывается от всех чрезвычайных мер. Мы доказали это на практике. И я думаю, надеюсь и уверен, что ВЦИК Комитет единогласно одобрит эту меру Совета Народных Комиссаров и реализует его таким образом, чтобы было невозможно применять смертную казнь в России.
В.И. Ленин
Отчет о
Работа ВЦИК и Совета
Наркомы
20 февраля 1920 г.
Конечно, требования исходили от Сталина, и, конечно, были излишества, но все это, на мой взгляд, дозволено ради главного цель — сохранение государственной власти!
В.Молотов
Помнит Молотов , 29.02.1980, стр. 265.
Советская тайная полиция была впервые создана 26 октября 1917 года, в один прекрасный день. после русской революции, направленной на защиту революции в кратчайшие сроки срок, и будет оставаться частью Советского правительства до его конца. Тайная полиция началась как полностью большевик организации, часто менялась, и в течение определенного периода времени огромное количество энергии.
| Имена советской тайной полиции | ||
| Административный ярлык | Даты | |
| ЧК | 1917-1922 | |
| НКВД | 628 9033 9033 90U, GU6, ГПУ | 19226 — 1943 — 1945 |
| НКГБ, МГБ, ГРУ, МВД | 1941-1954 | |
| КГБ | 1954-1991 | |
Обязанности тайной полиции, хотя и были многогранными, включали администрация ГУЛАГа и пенитенциарной системы, полиции и внутренних дела для полиции.С необычайной высоты власти во время Большой террор (НКВД), сила тайной полиции станет намного больше умеренные (КГБ) до конца своего существования, равные их американским аналоги ЦРУ и ФБР.
«Социалисты-революционеры и большевы» Скотта Б. Смита
Название
Пленники революции: эсеры и большевистская диктатура, 1918-1923 гг.
Описание
Социалисты-революционеры (эсеры) были крупнейшей политической партией в России в решающий революционный 1917 год.Наследники движения «Воля народа», эсеры были непримиримыми сторонниками крестьянского восстания и революционного террора, делая упор на социалистическое преобразование деревни и демократическую систему правления в качестве своих политических целей. Они предложили убедительную, но все же социалистическую альтернативу большевикам, но к началу 1920-х годов их партия была разбита, а ее членов заклеймили как врагов революции. В 1922 году лидеры эсеров стали первыми социалистами, которых большевики осудили как «контрреволюционеров» на типичном советском показательном процессе.В книге « Пленники революции», Скотт Б. Смит представляет как убедительный отчет о поражении эсеров, так и более глубокий анализ значения политической динамики Гражданской войны для последующей советской истории. Когда в 1918 году эсеры решили открыто бороться с большевиками, они столкнулись с рядом почти невозможных политических дилемм. В то же время большевики фатально подорвали революционные полномочия эсеров, успешно присвоив риторику классовой борьбы, нарисовав упрощенную картину красных против белых в гражданской войне, риторическое господство, которое они превратили в победу над эсерами и любым другим способом. левая альтернатива большевистской диктатуре.В этом повествовании эсеры стали реальной угрозой национальной безопасности и врагами народа — характеристика, которая оказалась настолько успешной, что стала архетипом, который советское руководство неоднократно использовало против любых политических оппонентов, даже тех из них, которые принадлежат к большевикам. вечеринка сама. В этом новаторском исследовании Смит раскрывает более сложную и тонкую картину послереволюционной борьбы за власть в России, чем мы когда-либо видели раньше, и демонстрирует, что Гражданская война — и в особенности борьба с эсерами — была определяющим опытом большевиков. партия и советское государство.
Издатель
University of Pittsburgh Press
Дисциплины
Восточноевропейские исследования | Европейская история | История | Советские и постсоветские исследования
Тематические области
Советский Союз — История — Революция 1917-1921 гг .; Советский Союз — Политика и правительство — 1917-1936; Partīi︠a︡ sot︠s︡īalistovʺ-revoli︠u︡t︠s︡īonerovʺ — История; Социалисты — Советский Союз — История; Революционеры — Советский Союз — История; Коммунизм — Советский Союз — История; Социализм — Советский Союз — История; Диктатура — Советский Союз — История; Политическая культура — Советский Союз — История
Автор / редактор Bio
Скотт Б.Смит — доцент и координатор европейских исследований в Linfield College. Он имеет докторскую степень. Имеет степень бакалавра истории Гарвардского университета и степень бакалавра искусств. из Йельского университета.
Информация о серии Серияв российских и восточноевропейских исследованиях
Обзоры
«Ярко и убедительно, Пленники революции блестяще объясняет слабость антибольшевистской оппозиции и, как следствие, победу большевиков в Гражданской войне». — Джонатан Дейли, Университет Иллинойса в Чикаго,
«Тщательно изученный и детализированный портрет сложной и динамичной политической среды революции и гражданской войны в России, исключительно хорошо написанный и проницательный как для студентов, так и для специалистов.»- Эрик Лэндис, Университет Оксфорд-Брукс,
.«Новый убедительный отчет о Гражданской войне в России, помещающий эсеров в центр политического и военного развития и эффективно передающий всю сложность дилемм, с которыми они столкнулись, пытаясь защитить революцию от большевистской узурпации. В этом проницательном историческом анализе Смит раскрывает идеалистические, но обреченные попытки социалистов-революционеров разоблачить фантастические выдумки, лежащие в основе большевистского революционного дискурса.»- Кэти А. Фриерсон, Университет Нью-Гэмпшира,
.Рекомендуемое цитирование
Смит, Скотт Б., «Пленники революции: социалисты-революционеры и большевистская диктатура, 1918-1923 гг.» (2011). Книжная галерея авторов Линфилда . 8.
https://digitalcommons.linfield.edu/linfauth/8
