Экономика византийская империя: О чём говорит нам экономика Византии. Государство, опередившее время

Содержание

О чём говорит нам экономика Византии. Государство, опередившее время

Экономика Византийской империи, Второго Рима, была одной из самых успешных в Истории. Она позволила государству, окруженному сильными врагами, простоять почти 1000 лет. В чем была мощь византийского хозяйства?

Византийская империя просуществовала более тысячи лет (395-1453 годы) Она переживала взлёты и падения, а периоды бурного роста и военной экспансии сменялись временами кризисов и внутренних неурядиц. Внешнее давление также ощущалось всегда, но Византия научилась выживать в кольце соперников и врагов.

Будучи глубоко консервативным обществом, ромейская держава во многом опережала свою эпоху, являясь не просто феодальным образованием средневековья, а высокоцентрализованным государством с мощной управленческой системой. Государство стремилось непосредственно руководить экономикой страны. Постараемся раскрыть особенности экономической политики Константинополя и посмотреть, что из византийского опыта может быть интересно для нас.

В экономике Империи высока была роль государства.

Его воздействие на хозяйственное развитие было определяющим до конца XIII века: частная торговля, крупные землевладельцы и иностранцы двигались в фарватере единой централизованной политики. Период VII – XIII вв. был расцветом «командно-административной» экономики Византии. Это проявлялось в следующих государственных мерах:

 

Государственная валютная монополия

Только несколько государственных монетных дворов имели право чеканить номисму (основную государственную монету) – солид (после окончательного перехода на греческий язык – гиперпирон). Это была золотая монета весом в 4,5 г. и диаметром в 22 мм. Также были в хождении мелкие серебряные и бронзовые монеты разных достоинств (кратностью в 12, 24 и даже 288 от стандартной). Такая развитая валютная система повергала крестоносцев в шок: в Европе основные расчёты велись бартером и парой видов серебряных монет.

Ключевым преимуществом являлась стабильность данной денежной системы. По-видимому, в Византии чётко усвоили урок первой Римской империи, в которой порча монеты из-за политической нестабильности вызвала жесточайшее обесценивание. Конечно, и в Византии императоры иногда снижали золотое содержание номисмы, и случалась инфляция. Но императорам Михаилу II и Феофилу (начало IX в.) удалось стабилизировать курс гиперпирона до конца XII в., причём по тому же стандарту, что существовал в V-VI вв.

Стабильность поддерживалась и госконтролем за добычей драгоценных металлов, и запретом на хождение иностранной валюты в пределах империи. Фальшивомонетчиков наказывали. Впрочем, подделать эти монеты было очень сложно: из-за дефицита материала и из-за сложности изготовления. Византийская монета ещё длительное время использовалась в качестве образца и стандарта, как в Европе, так и на арабском Ближнем Востоке. Об уважении к номисме и её широком мировом обращении свидетельствуют найденные экземпляры на далёкой Шри-Ланке.

 

Государственный контроль внешней торговли

Осуществлялся он тремя применяемыми и сегодня мерами: запретом на вывоз и ввоз ряда товаров, регулирование участия иностранных купцов в торговле, государственные квоты и пошлины. Так, к категории запрещённых к вывозу («киколимена») относились зерновые, вино, оливковое масло, рыбный соус, драгоценные металлы, оружейное железо и вооружения, а также самые дорогие виды шёлка (используемые императорским двором и Церковью) и все компоненты шёлкового производства вообще. Ввоз данных групп товаров допускался по административному разрешению и в количествах, которые не смогут повлиять на уровень цен. При этом внутри границ товары и монета циркулировали свободно, тем самым, Византия поддерживала свой рынок и отечественных производителей.

Стоит отметить, что это не была монополия советского образца: внешней торговлей занимались преимущественно частные лица, извлекая прибыль, да и абсолютно все порты империи было трудно контролировать. Но для того времени уровень госконтроля был впечатляющим.

 

Поддержка армии и флота

Византийская империя практически не знала мирных лет жизни: враги теснили в прямом смысле со всех сторон света. С севера наступали сначала гунны, готы и авары, затем печенеги и болгары и наши предки — русичи. На востоке – персы, затем арабы, после них – турки. Ну а с запада били вроде бы братья-христиане франки, норманны, венецианцы вместе с римским папой. В критической ситуации борьбы с персами в VII веке император Ираклий разделил Империю на несколько военных округов, на которых действовала одновременно гражданская и военная администрация, а значительная доля трудового населения (ремесленников и крестьян) стала военно-обязанной.

Положение служилого сословия улучшалось с укреплением империи в IX – XI веках, серьёзнее всего при императорах – военачальниках Никифоре Фоке и Иоанне Цимисхие. Императоры стремились сделать воинов обеспеченными представителями среднего класса. В интересах армии и флота трудились многие верфи и обработчики железа. Иными словами, в Византии существовал свой ВПК, или правильнее сказать, военно – аграрно – ремесленный комплекс.

 

Государство как активный экономический субъект

Как в промышленно-ремесленной сфере и торговле, так и в сельском хозяйстве доминировало государство. Оно было основным собственником и эксплуататором земель. Также в сельском хозяйстве выращивание лошадей в силу объективных экономических и стратегических причин было прерогативой «госпредприятий».

В промышленности имперская власть имела крупные мастерские по производству шёлка, стекла, посуды и, конечно, вооружений. В них работали наиболее квалифицированные ремесленники. В торговле основной задачей государства было поддержание уровня жизни населения. Существовали особые пекарни и бакалейные лавки, где можно было приобретать продукты по «социальным» ценам. Такая торговля называлась «аннона», в городах на неё приходилось от 5 до 20% общего оборота, а цены в них могли быть устойчиво низкими столетиями.

Государство проявляло себя и как крупный заказчик и потребитель. Заключались крупные госконтракты для нужд городского строительства, армии, флота, бюрократического аппарата (здесь, как и в современном мире, случались злоупотребления – например, знаменитый поход Велизария против вандалов чуть не закончился провалом из-за выданной провизии низкого качества). Зарплаты чиновники получали как натурой (дорогими тканями и посудой из государственных мастерских), так и наличными. В совокупности с военнослужащими обширный корпус «бюджетников» способствовал росту производства и активной циркуляции денег в экономике.

 

Поддержание социальной справедливости

Императоры Македонской династии в IX – XI вв. уделяли большое внимание развитию свободного фермерства. Размер земельного налога был стабильно ниже размера ренты, поэтому приобрести землю и стать фермером было выгоднее, чем остваться батраком – «париком» или подаваться в столицу, чтобы войти в число пролетариев – «мистиев». По истечении 30 лет государство передавало в собственность землю парикам. Однако случались и неурожайные годы, в ходе которых крестьяне вынуждены были продавать свои наделы нарождавшимся феодалам – «динатам» и монастырям. Рескрипты императоров Романа I Лакапина и Василия II Болгаробойцы свидетельствуют об активной борьбе центрального правительства с усилением динатов. Первый император создал барьеры для покупки земли крупными и неместными владельцами, которые было трудно преодолевать юридически. Второй же вообще объявил, что любая собственность, полученная незаконно хоть со времен Октавиана Августа, должна будет перейти законным владельцам или государству.

Константинопольские правители тщательно следили за соблюдением честности в торговых операциях. Во-первых, запрещалась монополизация и интеграция нескольких видов ремесла или торговли в руках одного и того же владельца (это касалось крупной и средней коммерции, «индивидуальный предприниматель», гончар или булочник, мог сам сбывать свой товар на рынке). Во-вторых, коммерсантам долгое время нельзя было приобретать статус юридического лица. В отличие от современных корпораций, ЧП, ООО купцы несли личную правовую ответственность, а, значит, с трудом её избегали. В-третьих, должны были действовать только справедливые цены и заработные платы. Как тогда понимали это? Из свода законов «Базилики» (X в.) и сборника судебных прецедентов «Пира» (XI в.) следует, что справедливой считалась цена ± 50% от её себестоимости, либо от исторической цены товара, а справедливая зарплата — та, которая позволяет купить прожиточный минимум, за достижения допускались премии или пожалования. При этом ещё законы Юстиниана строго указывали, что прибыль выше 10% уже чрезмерная.

Отметим, что в Византии, по крайней мере, в Константинополе с торговцев взимался прообраз современных НДС или налога с продаж – «коммеркион» в размере 10% от базовой стоимости товара (оплачивался ежедневно при въезде на центральный рынок). Из этого можно сделать вывод, что ромеи одинаково наказывали и торговую наценку выше 20-25%, и, например, всё ту же скупку феодалами земли по заниженным ценам в неурожайные годы. За соблюдением правил следили местные чиновники и отраслевые гильдии, они же совместно определяли уровни справедливых цен и зарплат. В остальном же действовали рыночные механизмы, купцы и ремесленники конкурировали между собой и внутри гильдий. Так рождался здоровый симбиоз государства, рынка и кооперации.

Также была возведена в ранг государственной обязанности императора благотворительность, хотя и знатные вельможи и коммерсанты считали за честь делать щедрые дары монастырям, строить церкви, снаряжать миссионерские экспедиции, открывать больницы и дома престарелых. Проблеме бедности особое внимание уделял император Лев VI Мудрый, призывая в своих указах искоренять безработицу в городах и подавать неимущим. Современные исследования Византии отдают должное такой политике василевсов. Японский византолог Ясухиро Оцуки (Yasuhiro Ohtzuki) рассматривает колоссальное значение государственной и частной благотворительности в развитии экономики, японский же экономист Куичи Таденума (Kouichi Tadenuma) полагает, что Византия была первым в истории социальным государством.

 

Православная этика ведения хозяйства

Основатель Константинополя, Константин Великий был первым православным императором Рима. В его заслуги вошло и возведение христианства в статус государственной религии. Постепенно Церковь выстроила официальную «идеологию» Византии. В отношении к хозяйственной жизни это должно было проявляться в строгом следовании Закону Божьему и ряду заповедей. Например, предостережению Христа «не можете служить Богу и мамоне» — иными словами, следует радеть о спасении души в первую очередь, и уже после этого – о пропитании, хозяйстве, коммерции, власти и т.д. Не забывали и о том, что из-за греха Адама и Евы людям приходится трудиться в поте лица своего для хлеба своего насущного. Любой труд, не только крестьянский, но и ремесленный или научный, вполне уважался. Но каждый член общества обязан был посильно и добровольно трудиться.

С духовной точки зрения осуждалось чрезмерное богатство, а также праздность, получение нетрудовых доходов, в особенности, ростовщичество. Напротив, поощрялась забота о неимущих, свободный крестьянский труд. Конечно, росла и непосредственно хозяйственная роль церквей и монастырей.

Влияние Православия на практическую экономическую деятельность было глубоким. К.В. Хвостова отмечает, что само слово «ойкономия» обрело духовный смысл, сходный с тем, который в него вкладывал Аристотель – а именно правильное, богоугодное ведение частного и государственного хозяйства. Кстати, то, что оправдала европейская политическая экономия – капитализм – у Аристотеля называлось хрематистикой (т.е. обогащение как самоцель). Поистине, практически говорящее название!

 

Также в официальных актах и церковных документах часто использовали термины, имеющие каноническое значение. Определяющее влияние первозданного аполстольского христианства на всю хозяйственную жизнь империи признаётся в современных исследованиях. Византолог Ангелики Лаиу (Angeliki Laiou) констатирует, что православное мышление доминировало в государственной политике и экономике, по меньшей мере, до конца XII столетия.

 

Экономика, основанная на знаниях

Византия стремилась сохранить и преумножить тысячелетние научные достижения греческих государств и Рима. На фоне Европы, на долгое время погрузившейся в тёмные века Ромейская держава представляла собой твердыню цивилизации и оплот науки. Выяснить всю палитру технологических достижений византийцев ещё предстоит археологам и историкам. Но с уверенностью можно говорить о таких преимуществах как система водопроводов, водяные и ветреные мельницы, изготовление стекла, зеркал и цветной мозаики, прото – индустриальные методы в изготовлении тканей и гончарных изделий, уникальные техники создания шёлка, сложный музыкальный инструмент – орган, который значительно позже распространился на Западе. Не следует забывать и о «ноу-хау» в военном деле – греческом огне, неповторимой смеси нефти, смол и масел, которая сжигала вражеские суда, долгое время, давая преимущество относительно слабому военно-морскому флоту империи. Точный состав смеси неизвестен и поныне, поскольку «патент» являлся государственной тайной.

В фундаментальной науке также удавалось развивать достижения Античности. Учёный Лев Математик должен бы быть известен всем школьникам, ведь именно он упростил алгебру до современного вида с её системой букв и символов. Математика имела очень большое значение для экономики: до наших дней дошли отдельные образцы бухгалтерских документов крайне высокого качества. Целый ряд византийских мыслителей высказывали мысли, созвучные с будущими политэкономическими течениями меркантилистов, физиократов и даже социалистов. Очень современно звучат труды Льва VI, Григория Гемиста Плифона, Григория Паламы, Николая Кавасилы, Алексея Макремволита. В них обосновывается польза государственного регулирования экономики, перераспределения богатства для достижения процветания в обществе, преступность ростовщичества и нетрудовых доходов.

Также византийские астрономы прекрасно знали о том, что Земля шарообразна, а широкие торговые связи позволяли создавать качественные карты известного мира. Больших успехов достигла Византия и в медицине. Известно, что здесь умели проводить хирургические операции, изготовлять лекарства и имели представление об иммунитете человека. Средний возраст населения Византии был длительное время значительно выше европейского.

Атмосфера знания и учёности поддерживалась в Византии системой школьного и университетского образования. За обучение приходилось платить, но пойти в местную школу могли и дети рядового крестьянина. О распространении грамотности указывает, например, указ Василия I от 867 г., предписывающий писать фискальные документы крупными печатными буквами, чтобы они были понятны сельским жителям. Точный уровень образованности в империи неизвестен, так как никто не вёл такой статистики, но примерные оценки сходятся на уровне от 15 до 30 % населения — очень высокий показатель по тем временам.

Была ли эта экономика успешной? Об этом суверенностью можно судить по количественным оценкам. Это была диверсифицированная экономика, где 25 % ВНП (40% в монетарном выражении) давала торговля и ремесло. Исследование Всемирного Банка констатирует, что ВВП на душу населения в Византии в IX – XIII вв. колебался между 1000 и 1300 долл. (в ценах 1990 г.). В этот же период в Западной Европе этот показатель едва доходил до 450 долл., то же наблюдалось и в Индии, а на арабском Ближнем Востоке и в Китае: 600 – 650 долл.

Качественные оценки также говорят в её пользу: стабильность цен, зарплат и налогов, активная циркуляция денег и товаров внутри единого национального рынка, развитая система учёта и управления в государственном и частном секторе, единая монетарная система и безопасные пути сообщения, которые снижали торговые издержки. Очевидно, что Византия была сильнейшей экономикой своей эпохи.

Более того, Византийская империя значительно опередила своё время по многим политическим и социально-экономическим параметрам, явив собой уникальную и неповторимую державу. Эти объективные достижения не были бы достигнуты без опоры на православие, централизованное государственное управление и принцип социальной справедливости.

Экономическое развитие Византии

Особенности развития Византии

Жизнеспособность Византии в первую очередь скрывается в ее экономике. До революционного кризиса и варварских вторжений на востоке Римской империи земли были менее истощены, чем на западе. Эта часть включала такие богатейшие полезными ископаемыми страны, как Египет, Сирию, Малую Азию и т.д. На их территориях располагались крупные торговые, промышленные и культурные центры, предприятия по производству шерсти, кожи и прочих видов сырья для промышленности.

Экономические взаимоотношения между этими областями не прерывались даже в периоды тяжелых для империи времен. Большую роль играл Константинополь, который являлся огромным торговым рынком до открытия морского сообщения с Индией. Через Константинополь несколько столетий осуществлялась торговля между государствами Черного моря, Ираком, Индией, Китаем. На его территории сосредотачивались многочисленные предприятия промышленности, которые занимались производством дорогих шерстяных и шелковых тканей, ювелирных изделий и различных предметов роскоши.

Благодаря обширной посреднической торговле Византии и ее разнообразной промышленности в руках императоров сосредотачивались огромные финансовые ресурсы. Доход византийского правительства долгие годы превышал доходы крупнейших феодальных европейских государств. Это обуславливало использование византийской монеты почти во всем мире, она выступала международным средством обмена. Большие финансовые ресурсы в Византии являлись важнейшим орудием внешней политики не только во времена агрессии, но и для борьбы с многочисленными врагами.

Жизнеспособность Византии также поддерживалась своеобразием аграрного строя. В большей степени, по сравнению с западом, сохранилось свободное крестьянство и кое-где осталась древняя община. Закрепощение свободных крестьян и поглощение мелкой собственности крупными землевладельцами растянулось на многие столетия и значительно отставало от похожего процесса на Западе. В то время, когда данный процесс подходил к завершению, непрерывное увеличение варварских элементов привело к возрождению свободной общины и отсрочило на несколько столетий уничтожение свободного крестьянства.

Готовые работы на аналогичную тему

Также устойчивость Византии сохранялась за счет ее несравненного стратегического положения, а именно столицы. Константинополь, который располагался на полуострове и омывался морем с двух сторон, защищался стенами, которые делали его неприступным. О стены византийской столицы разбилось немало вражеских вторжений.

Замечание 1

Еще одна существенная особенность экономического развития Византии – это затянувшаяся феодализация.

Основные этапы развития экономики Византии

В самом начале своей истории Византия являлась рабовладельческой страной. Однако, в дальнейшем развивались феодальные отношения. При этом, особенности византийской цивилизации обусловили необычные проявления феодализма.

До конца 4 века Римская империя являлась единым политическим образованием, и только в 1395 году раскололась на части. Спустя восемь десятилетий пала Западная Римская империя, а варварские королевства заняли ее земли, Восточная же просуществовала свыше тысячи лет, и стала одним из самых влиятельных европейских государств.

Новое государство составляли Дакия, Фракия, Македония, Азия, Восток, Понт и Египет, а столицей стал Константинополь, который был основан на месте расположения старинной греческой колонии.

В период с 4 по первую половину 7 века Византия владела территориями на трех континентах:

  • Европе,
  • Африке,
  • Азии.

В Византии было распространено хлебопашество, выращивались зерновые культуры, виноградники, оливковые деревья и т.д. Также имелись и богатые природные ресурсы: строительный лес, камень, мрамор, полезные ископаемые (золото, серебро, железо и медь).

В 4-6 веках приходили в упадок небольшие византийские города, тогда как приморские города и центры провинций процветали. На их территориях осуществлялось обширное строительство, съезжалось торгово-ремесленное население.

С ростом крупных городов изменялась и экономическая жизнь империи, уменьшался местный и внутриобластной обмен, сокращалась сухопутная торговля и дорожали перевозки товаров. Повышалась значимость дешевых перевозок по морю, в результате чего росли приморские города и строились гавани.

В раннем периоде в Византии уровень развития городской торговли и ремесла был выше, чем на западе. Заметно улучшалась обработка металлов, развивалось производство оружия и расцветало военное искусство. Широко распространялось производство изделия для сельского хозяйства и ремесла.

Уже в 6 веке высокого уровня достигло строительное дело, а строительная техника постоянно совершенствовалась. На всех территориях империи возводились оборонительные сооружения, дворцы и храмы.

В течение всего 7-го века Византия терпела военные поражения. В конце седьмого столетия к арабам перешла вся Северная Африка, территории Малой Азии. Также продолжалось заселение Балканского полуострова славянскими племенами. К окончанию века площадь Византии уменьшилась в три раза. Многие византийские крестьяне стали свободными, а колонат исчез.

Уже в 8 веке крестьяне были не только свободными, но и собственниками земли. Византийская община закрепляла свое положение. Государство учитывало мнение общин, поскольку они были основными налогоплательщиками.

В 9 веке начинается массовое разорение свободного крестьянства Византии, что обусловлено податным гнетом и повинностями.

В 9-10 веках важным источником доходов византийского государства была большая земельная собственность, увеличивающаяся за счет завоевания новых территорий и заброшенных земель.

К концу 11 века в Византии уже сформировался весомый класс профессионального чиновничества, поскольку государственная служба являлась основным источником укрепления позиций, возвышения и обогащения, а также упрочнения власти на местах.

Замечание 2

Падение Византии произошло в 14 веке, когда в городах наблюдался упадок торговли и ремесленного производства, крестьянство нищало. Это было связано с непрерывными войнами на востоке и западе империи.

IV ЭКОНОМИКА. Византия

Читайте также

Экономика

Экономика Наша интеллигенция-образованщина (проверено на личном опыте в многочисленных беседах-тестах) до сих пор считает главным признаком отставания допетровской России чисто внешний: долгополые охабни, рукава до пят, окладистые бороды, незнание иностранных языков.

Экономика

Экономика Вторая мировая война не только изменила мир за океаном, но и сильно повлияла на жизнь в Соединенных Штатах. Начать с того, что вооруженный конфликт покончил с депрессией. Экономический кризис был преодолен благодаря огромным, немыслимого размера федеральным

Экономика

Экономика Основной абрис английской экономики в 1086 г. ясно возникает из повторяющихся, лаконичных фраз «Книги Страшного Суда». Это была главным образом экономика аграрная. Свыше 90 % населения проживало в сельской местности и зарабатывало свой хлеб насущный и эль,

Мир-экономика

Мир-экономика XV век стал еще и временем большого прогресса в европейской экономике. Ее знаменитый исследователь Фернан Бродель, чтобы описать и объяснить происходящие процессы, ввел понятие «мир-экономика». Мир-экономика — это организованное пространство, в котором

Экономика

Экономика Экономика восточных славян была комплексной: скотоводство и промыслы с доминированием земледелия. Земледелие носило экстенсивный характер и зависело от географических условий. На севере в лесной зоне господствовало подсечное земледелие (от деревьев и

ЭКОНОМИКА

ЭКОНОМИКА Викинги оказали и положительное влияние на страну. Они реформировали ирландскую экономику, построили процветающие морские порты, такие как Дублин, Уэксфорд и Уотерфорд. В IX-XII веках Дублин стал одним из богатейших городов Западной Европы. Недавние раскопки

ЭКОНОМИКА

ЭКОНОМИКА Жизнь в гэльской Ирландии во времена тюдоровских войн оставалась все еще примитивной. Например, одежда: жители гэльских районов носили грубые шерстяные плащи и холщовые рубашки. Еда тоже была простой. Выращивали злаки, ели в основном овес, пекли овсяные

Экономика

Экономика Ирландский историк и экономист Л. М. Каллен доказал, что полная зависимость Ирландии от картофеля проявлялась и до голодных 1840-х годов. Он отметил, что всеобщий голод в Ирландии случился в 1740-1741 годах и охватил часть территории в 1817 году. Каллен обратил внимание

Экономика

Экономика Основным источником существования населения Гетманщины продолжало оставаться сельское хозяйство. Торговля и мануфактуры оставались неразвитыми — даже по сравнению с соседними землями России. Российские цари поступали точно так же, как и абсолютные монархи

Экономика

Экономика С 1914 г. до начала 1990-х гг. Европа, несмотря на две мировые войны и крупные политические потрясения, претерпела удивительные экономические трансформации. За исключением стран, живших большую часть этого периода при социалистическом режиме, доход европейцев pro

ЭКОНОМИКА

ЭКОНОМИКА В течение всей иранской доисламской истории сельское хозяйство было важнейшим занятием населения, благодаря которому пополнялась казна империй. После появления на плато иранские кочевники постепенно оставили пастушество и все больше переходили к занятю

Экономика

Экономика 1. Экономические системы 1.1. Первый этап экономической перестройки (1985–1986 гг.) Первый этап «горбачевских» экономических реформ не отличался ни быстротой, ни впечатляющими переменами. Новая политика инвестиций и структурная перестройка народного хозяйства

Экономика

Экономика Подъем производительности российской экономики был одним из главных мотивов, предопределивших отмену крепостного права. Однако экономические результаты этой меры всегда составляли предмет бурных дебатов. На Западе в последние годы доминировали две основные

Экономика и города в ранней Византии

Михаил Ведешкин, кандидат исторических наук.

Все лекции цикла можно посмотреть здесь.

 

Восточная Римская империя была экономически чрезвычайно развитым государством, пожалуй, самым развитым в данный период времени во всем мире. Однако большая часть местного населения все равно проживало в деревнях, и, следовательно, сельское хозяйство являлось основой экономической жизни империи.

Византии повезло: в ее состав вошли исключительно плодородные земли. По сути, возделывался едва ли не каждый свободный клочок земли. Какие культуры выращивали ранние византийцы? Прежде всего это зерновые: пшеницу, просо и так далее. Настоящей житницей ранней империи был Египет. В Египте были чрезвычайно плодородные почвы (такими они остаются и сейчас), в год там собирали по два и по три урожая с урожайностью сам-80, сам-100. Для сравнения на Руси в средние века собирали сам-3, сам-5, то есть с одного посаженного зерна собирали три или пять зерен урожая. О масштабах хлебной торговли в Египте нам говорят источники V – VI века. Только в столицу империи Константинополь в год поставляли 200 тысяч тонн египетского хлеба.

Второй житницей империи была Фракия. Там, где нельзя было выращивать хлеб, выращивали другие садовые культуры. Прежде всего оливы, оливковое масло использовалось очень широко: это и гигиеническое, и косметическое средство, и масло для наполнения светильников, и наконец, кулинарный ингредиент.

Также производили вино. Собственно, без вина ранние византийцы жизни себе не представляли, потребляя в день довольно значительное количество этого веселящего напитка. Правда, многие из них по старой греческой традиции его разбавляли. Самыми лучшими винами считались вина, произведенные в Палестине на территории Газы. Гаагские клейма от гаагского вина мы находим на всей территории Восточной Римской империи и далеко за ее пределами.

Кроме того, было развито скотоводство. Это составляло основу жизни прежде всего в гористых регионах: Илирии, гористой части Малой Азии, на границе Палестины и Аравии.

Особым аспектом жизни ранней Византии была постоянная и очень тесная связь города с деревней. В этом отношении ранняя Византийская империя является прямым наследником античной городской цивилизации. По сути, города ранней Византии представляли собой самоуправляемые административные и экономические единицы, являли собой прямое продолжение древнегреческих полисов и римских муниципий. Понятно, что к каждому полису или муниципии была приписана определенная сельская округа, которая составляла хору данного полиса.

В городах или полисах процветали ремесло и торговля. Торгово-ремесленные товары, которые производили в ранневизантийских городах, находили спрос по всему Средиземноморью и далеко за его пределами. Так, например, ювелирные изделия, произведенные ранневизантийскими мастерами, археологи находят и в Китае, и на территории Северной Европы, например, в Скандинавии, и в Экваториальной Африке. Чрезвычайно развито было гончарное производство, изготовление тканей. Настоящим крупным центром изготовления тканей был Египет. Сохранилось огромное количество коптского текстиля, и интересующиеся могут ознакомиться с его прекрасными образцами в Пушкинском музее в Москве.

Довольно сильно была развита торговля. Торговля в ранневизантийской империи в основном шла по морским путям. Это было связано с тем обстоятельством, что до середины V столетия Средиземное море, то есть главная торговая артерия ранней Византии, по сути была внутренним римским озером. Здесь не было никаких конкурентов, и практически было изведено пиратство. Таким образом, морские перевозки были безопасны, относительно дешевы и позволяли купцам одномоментно переправить огромное количество груза из одного участка империи в другой.

Торговали как внутри государства, так и далеко за его пределами. Есть сведения о торговле византийских купцов с Цейлоном, через который шла торговля пряностями, с Южной Аравией – Киммерийским царство, с Эфиопией – Аксунским царством, отсюда доставлялись излюбленные поделочные материалы для византийских ювелиров: слоновая кость и золото. Торговали с европейскими племенами, а также с Китаем, откуда в Византию поставлялся шелк, который византийцы исключительно любили и ценили. Борьба за торговлю шелком, а точнее, за караванные пути между Византийской империей и Сасанидским Ираном составляла одну из основных причин великого противостояния этих держав в IV – VII столетиях.

Основная масса ранней Византийской империи – это сельские жители, таким образом, именно сельскохозяйственные налоги составляли основную массу поступлений в государственный бюджет. Главным из этих налогов была аннона. Вычислялась она довольно хитро: фискальная единица – 00-06-21?? югом??, по которому она вычислялась, подразумевала учет размеров обрабатываемых земель, их плодородности, количества работников, трудившихся на этих землях, а также сельскохозяйственной культуры, которая на них выращивалась. Помимо этого, крестьяне были обязаны поставлять некоторые продукты в армию, например, домотканые рубахи для обмундирования солдат, и выполнять различные так называемые грязные повинности – неро сардида: расчистка дорог, их восстановление, обозные службы и т.д. и т.п.

Основным налогом городского населения, занимавшимся любым ремеслом, торговлей и промыслом, был хрисаргир. Взымался хрисаргир, как понятно из названия, золотом и серебром. Хрисаргир возлагался почти на все категории городского населения, в том числе за свой промысел платить налог были обязаны профессиональные нищие и проститутки. Тяжесть налогов ранней Византийской империи являлась притчей во языцех. Государство тратило огромные средства на защиту рубежей империи от варваров, на содержание огромного бюрократического аппарата, ну и кроме того на содержание пышного императорского двора.

Когда система византийского налогообложения только формировалась в начале IV века, христианский ритор Лактанций писал, что налоги буквально невыносимы и такое ощущение, что собирающих налоги больше, чем вносящих подати. Однако ламентации Лактанция оказываются преждевременными: через 50 лет после его деятельности ритор Фемистий говорит, что налоги возросли в четыре раза. Невыплаты налоги были настолько распространены, что считались не то чтобы нормой, но едва ли не почетным делом. Аммиан Марцеллин сообщает, что в Египте IV века селяне похвалялись шрамами, которыми им наносил бич сборщика налогов.

Семинар 12

Семинар 12

Проблемы для обсуждения

  1. Развитие земельных отношений в контексте социальных и политических проблем.
  2. Экономика византийского города и ее особенности.

Прочитать

  1. История средних веков / Под ред. С.П. Карпова. – Т. 1. – Глава 5. «Византия в IV–XII вв.».
  2. Книга эпарха (в сокращении).
  3. Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. – Глава 1. «Социальный строй».

Вопросы

1. Развитие земельных отношений в контексте социальных и политических проблем

  1. Какие виды земельной собственности существовали в Византийской империи? Какую эволюцию они претерпевали с течением времени?
  2. Кто такие «парики»? Какую роль они играли в византийской экономике? Можно ли рассматривать парика как крепостного крестьянина?
  3. Выделите тенденции в развитии земельных отношений, которые наносили набольший ущерб наполнению государственной казны Византийской империи. Какие меры использовали василевсы для их преодоления? К каким социально-экономическим и политическим последствиям и почему приводили эти меры?
  4. Охарактеризуйте роль, которую в византийской экономике играло чиновничество.
  5. Почему, по вашему мнению, подъем сельскохозяйственного производства в XI веке сочетался с процессами политической дезинтеграции?

2. Экономика византийского города и ее особенности

  1. Почему Византию можно назвать «империей городов»?
  2. Что вы знаете об организации торгово-ремесленных корпораций в Византии?
  3. Кто такой эпарх? Каковы его обязанности?
  4. Проанализируйте отрывки из «Книги эпарха». Какие стороны деятельности корпораций она регламентирует, какие цели преследует эта регламентация?
  5. Покажите на карте наиболее важные для Византийской империи торговые маршруты.
  6. В чем вы видите сильные и слабые стороны Византийской империи в системе международной торговли?
  7. Какое влияние, по вашему мнению, оказывала регламентация деятельности корпораций на развитие византийской экономики?
  8. Чем объясняется спад ремесленного производства и торговли в XI веке?
  9. Почему, по вашему мнению, городское население в Византийской империи не стало союзником центральной власти в борьбе с крупными землевладельцами?

Видеоролик к семинару

«Византия: Утраченная империя» (Великобритания, Discovery Channel, 1997). Отрывок из 4 серии «На зависть всем» (торговля в Константинополе).

Скачать видеоролик (представлен в учебных целях)

 

КРИЗИС VII ВЕКА — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Бурные события VII столетия как внутри, так и за пределами средиземноморского мира явились спусковым крючком системного кризиса Восточной Римской империи, привели к ее гибели и возникновению Византии. Вступив в активную фазу после смещения императора Маврикия в 602 г., этот т.н. кризис VII в. продолжался вплоть до начала правления Исаврийской (Сирийской) династии в 717 г.

В середине VI в. великодержавные предприятия Юстиниана I надломили позднеантичное общество, а стремление законсервировать или в лучшем случае подновить его хозяйственно-политический уклад лишь обнажили социальные противоречия. К началу VII в. Восточно-Римская империя подошла в состоянии глубокого экономического и военно-политического упадка, отягощенного жестокими ударами извне. Василевс Фока, захвативший престол в ходе армейского мятежа и убийства Маврикия (602 г.), развязал террор против своих действительных и мнимых соперников. Репрессии Фоки стали катализатором коренных социальных потрясений и осложнили и без того напряженную ситуацию на рубежах Восточно-Римской империи. Вторжение аваров и славян, прорвавшихся в Подунавье, захлестнуло Балканы, а ближневосточные провинции подверглись мощной персидской атаке. Трагическое обострение международной обстановки и явная неспособность стабилизировать положение дискредитировали тиранический режим Фоки: в 610 г. он был свергнут сыном карфагенского экзарха Ираклия Ираклием-младшим, взошедшим на трон под именем Ираклия I.

Ираклий I впервые за десятилетия утвердил новую царскую династию и за короткий срок достиг сколь впечатляющих, столь и иллюзорных военных успехов. Титанические усилия ромеев в противоборстве с Ираном увенчались к 628 г. его полным разгромом и возвращением под власть Константинополя Египта, Палестины и Сирии, которые были вновь утрачены уже в 630-40-х гг. в вихре арабо-мусульманской экспансии. Блистательные победы сменились колоссальными неудачами, и под напором глобального этно-социального катаклизма ветхое здание восточно-римского общества рухнуло. Однако империя в Константинополе уцелела: на руинах позднеантичного Восточного Рима родилась средневековая Византия, сумевшая выжить тогда, когда она с неизбежностью должна была умереть.

Хотя варвары отобрали у империи 2/3 ее прежних владений, Константинополь удержал ценнейший регион – Малую Азию (Анатолию) – и наладил рациональное использование ее ресурсов. Анатолия стала территориально-хозяйственным ядром новой Византии, в которой теперь преобладало греко-язычное, преимущественно православное население. «Протяженность империи резко сократилась, но в своих новых границах она была сплоченнее и крепче» (Г.А. Острогорский), поскольку «при всей экономической значимости Сирия, Египет или Месопотамия не были столь важны, и потеря их не обернулась непоправимой государственной катастрофой» (С.Б. Сорочан). Кроме внутренних районов Малой Азии сердцевину Византии составили регионы вокруг Эгейского моря – прибрежная полоса вдоль Пелопоннеса, Аттики, Фессалии, Македонии, Фракия вплоть до Константинополя и далее – западное побережье Анатолии и о. Крит. Сохранение за империей именно этих области не позволило Византии распасться и «стянуло» ее подобно стальному обручу, а также обеспечило контроль над разрозненными, изолированными друг от друга и лишенными надежной и постоянной связи с Константинополем западными провинциями – Италией, наводненной лангобардами, и Балканами, затопленными славянами.

Территориально и этнически упорядоченная с отпадением ближневосточных и африканских регионов, Византия выстояла благодаря здоровым социальным силам, которые Константинополю удалось объединить вокруг себя. Едва ли не ключевая роль в консолидации новорожденной Византии принадлежала малоазийскому крестьянству, которое с крушением Восточно-Римской империи приобрело экономическую автономию. Как политико-хозяйственный организм позднеантичная империя состояла из городов и провинций, а термин «полит» – горожанин, гражданин – имел и социальный, и экономический смысл, что подчеркивало привилегированное положение горожан: в отличие от сельских обывателей, городские обитатели были освобождены от поголовного податного бремени. Пока масса крестьян, проживавших в сельскохозяйственных общинах-митрокомиях, находилась в разной степени зависимости от городского же крупного землевладения, государство всячески стремилось укрепить город и создать благоприятные экономические условия для городского населения. Так, взыскивая налоги в деньгах, а не в натуре, центральное правительство принуждало крестьян к интенсификации связей с городом, что означало, прежде всего, реализацию сельскохозяйственной продукции на городском рынке, часто по заниженным ценам. Однако обнищание деревни приняло масштабы, угрожавшие общественной стабильности, и невозможность удержания текущего уровня развития города и городского хозяйства за счет деревни явилась главной коллизией социально-экономических отношений Восточно-Римской империи.

С наступлением кризиса VII в. позднеантичный полис, чье существование ранее обеспечивалось во многом искусственно и путем непомерных расходов (города поглощали около трети от всего бюджета империи), был обречен. Потребности высокой культуры восточно-римского общества не соответствовали его производственному потенциалу, что подогревало вполне вызревший конфликт между городскими земельными магнатами и сельской общиной, который к исходу VII в. разрешился «победой деревни над городом». Те или иные формы зависимости мелко-крестьянского хозяйства от крупных земельных собственников отмерли и большинство византийских селян экономически освободилось. Следствием этого стали не только утрата городами господства над сельской округой, но и ниспровержение их ведущих социальных групп. Старая муниципальная знать – куриалы – разложилась уже в начале VII в.; аналогичный процесс, правда, начавшийся несколько позже, затронул и сенаторскую аристократию: она не пережила этно-политических изменений середины – второй половины VII в. Именно борьба крестьянства, совпавшая с грандиозными варварскими вторжениями и военно-политическими поражениями, в значительной мере «взорвала изнутри» (Г.Л. Курбатов) позднеантичное крупное землевладение – залог доминирования городской знати – как сенаторской, так и муниципальной. Дестабилизация Восточно-Римской империи в совокупности с нашествиями варваров довершили его разгром, что в свою очередь помогло эмансипации и подъему мелкой крестьянской собственности. «Вряд ли мыслимо, что старые земельные магнаты могли в достойном упоминания масштабе пережить, с одной стороны, наступление аваров и славян, а с другой – персов и арабов» (Г.А Острогорский).

Таким образом, к VIII в. «мелкий хозяин-земледелец (иногда использовавший двух-трех домашних рабов, которых всегда стремились удерживать в качестве военной добычи) был центральной фигурой в византийской деревне» (М.Я. Сюзюмов). Теперь общинники-хлеборобы частично самостоятельно и стихийно, частично по призыву кое-как спасшихся государственных структур или даже Константинополя формировали ополчения воинов-стратиотов и собирались в большие военно-административные округа – фемы, что стало наиболее действенным ответом на нашествия варваров. В смертельной схватке с ними крестьяне-ополченцы сражались за свою землю и общинное хозяйство, и «без учета этого факта мы не можем понять той неожиданной устойчивости, которую Византия обнаружила в VIII и последующих столетиях после жестокого разгрома в VII в.» (М.В. Левченко). Поскольку «фемный строй во многом складывался спонтанно, “изнутри”» (Г.Л. Курбатов), появление фем и сословия стратиотов было следствием укрепления свободной сельской общины, а не итогом сознательного курса правительства. Оно, скорее, поспевало за насущно необходимыми переменами, но не производило их. Константинополю оставалось лишь «узаконить» эти преобразования: переход к ополченческой армии послужил тараном для сноса архаичного устройства Восточной Римской империи, мешавшего развитию Византии. Новая ромейская армия была сугубо крестьянским ополчением: его стержень – стратиоты – в мирное время пребывали в деревне, и только узкий круг командной верхушки проживал в городах – столицах фем. Эта «сельская» черта византийских ополченческих вооруженных сил, тесно смыкавшихся с деревенским обществом, принципиально разнила их с наемнической армией позднеримского периода, гарнизоны которой стояли в городах и поддерживали своим спросом городской рынок и ремесло. Фемный строй и доход стратиотов стимулировал экономику деревни, а не города, параллельно способствуя отрыву от него военного сословия.

Отвергнув «урбаноцентризм», Византия повернулась «лицом к деревне»: избавившись от «опеки» как городских землевладельцев, так и фиска, деревня лишила провинциальные города источников их благополучия. Позднеантичный полис регрессировал, и византийское общество «перевоплотилось» из городского в деревенское: город уже не являлся социально-политической основой империи (как это было в античности), и к Х в. под словом «политы» подразумевались все свободные подданные Византии – ее «граждане». На фоне естественного внимания государства к военно-оборонительным обязанностям количество городских поселений, выполнявших преимущественно экономические функции снизилось. В отдельных случаях ромейские города сокращались до оптимально защищаемой площади, к VIII в. превратившись в крепости и епархиально-административные центры. Типичными поселениями городского типа стали небольшие города-крепости с ограниченным гарнизоном, включавшим солдат, офицеров и их семьи. Эти военные городки (кастрон), нередко изолированные от сердцевины империи массивом варварских территорий, были свойственны в первую очередь западной части Византии. По своей культурно-этнической «комплектации» города Балкан и Апеннин отличались от городов ромейского Востока и войск, дислоцированных в Малой Азии.

Пострадавшие в военных передрягах, многие города – как крупные, так и средние и малые – «рассасывались»: обедневшее и поредевшее население покидало их, обживало сельскую округу в надежде наладить земледельческий быт. Резкое уменьшение числа жителей, коснувшееся многих городов по всей империи, не в последнюю очередь было обусловлено прекращением поставок дешевого зерна из Африки: в Константинополе, как и в старом Риме, находилась масса пролетаризировавшихся элементов, живших за счет зерновых выплат из государственных амбаров. Однако c 618 г. с захватом Египта персами практика даровых хлебных раздач была свернута, что спровоцировало отток городского плебса. Уходя из крупных городов, их прежнее нетрудовое население оседало в сельской местности или даже на целинных пустошах, где волей-неволей вовлекалось в производственную деятельность. Это не только усиливало мелкокрестьянское хозяйство как таковое, но и способствовало тому, что в отношении снабжения продовольствием города теперь абсолютно зависели от деревень некогда второстепенных и полузаброшенных провинций – Фракии и областей Малой Азии.

Впрочем, неблагоприятная конъюнктура не привела к сплошному обращению городов в крепости: в отличие от Западной Европы VI – X вв. в Византии дезурбанизация ощущалась слабее, равно как и не наблюдалось поляризации деревни и города и разницы в правовом статусе их жителей. «С VII в. византийская история “исходила” из деревни, но город и деревня оставались крепко связанными» (E. Werner): с одной стороны деревенское хозяйство прирастало собственным ремеслом, с другой – сельская экономика активно присутствовала в городе, чьи предместья были ориентированы на аграрное производство. Там, где города уцелели, они пополнялись преимущественно из крестьян, которые «может быть в большей степени приобщились к ремесленно-торговой деятельности, но не порвали со своими крестьянскими занятиями» (Г.Л. Курбатов). Хотя кардинальные различия между аграризировавшимся мелким полисом (т.н. хорополисом – «деревнегородом») и большим селом стирались, немалое число таких полугородских местечек сохранилось и как центры локального обмена, и (правда, лишь отчасти) как центры производства.

Несмотря ни на что, крупнейший город империи – Константинополь – сберег свой статус, правда, серьезно проиграв в численности населения: от 350-400 тыс. чел. в середине VI в. в столице к середине VIII в. проживало 50-100 тыс. С четырехкратным сокращением количества обитателей город фактически распался на разделенные безлюдными пространствами агломерации. Тем не менее, события VII – VIII вв., в частности, упадок провинциальных городов, сделали Константинополь «гипертрофированной, супергигантской столицей» (Г.Л. Курбатов), главным бастионом обороны, военного производства и судостроения. «Парадокс» Константинополя заключался в том, что он не только оставался центром страны на протяжении всей ромейской истории (кроме 1205-61 гг.), но и расценивался как символ империи, без которого она не являлась таковой. Если Константинополь без империи существовал (в последнее столетие Византии во второй половине XIV – первой половине XV вв.), то империю без Константинополя представить нельзя. Другим феноменом было то, что после кризиса VII в. Византия обрела экономическое ядро в Азии, а ромейская столица оказалась в Европе, где имперские позиции, наоборот, заметно пошатнулись. Все это упрочило положение Византии в качестве «страны-головастика»: с потерей богатейших ближневосточных городов, вроде Антиохии и Александрии Константинополь – единственный настоящий, полнокровный город в империи.

Кардинальные изменения социально-экономического уклада и банкротство господствующих классов восточно-римского общества, неразрывно связанных с городом, повлекли ломку старого бюрократического аппарата снизу доверху. Прежде всего, упростился характер управления: отпала нужда в широкой прослойке мелких провинциальных служащих. Они являлись сотрудниками различных органов городских муниципалитетов и выступали в роли промежуточного звена между чиновниками центральных ведомств и массой сельского населения, сбор многочисленных податей с которого был возложен именно на провинциальные города. Когда же полисные структуры критически ослабли, муниципальная аристократия исчезла, а империя непрерывно находилась на осадном положении, деревня избавилась не только от доминирования крупного земельного магнатства, но и от избыточного налогово-административного гнета государства, которое пошло на весомые уступки свободному крестьянству. Упразднив множество косвенных податей, императорское правительство облегчило налоговое бремя, а «посредником» между столицей и сельской периферией вследствие увядания городов стали командиры региональных ополчений (фем) – стратиги – и их штабы. Так, зарегулированная и громоздкая восточно-римская бюрократическая машина со строгой субординацией и разделением военной и гражданской властей уступила место сравнительно компактной и умеренно децентрализованной византийской системе, где поредевшее столичное чиновничество поступилось частью функций в пользу областных руководителей – стратигов фем, наделенных и армейскими, и административно-судебными полномочиями. Благодаря сокращению бюрократического штата и переводу войск на «самообеспечение» фемы и как ополчения, и как военно-территориальные округа, были значительно дешевле позднеантичной наемнической армии и гражданско-муниципального чиновничества. Государству не приходилось набирать и содержать крупную регулярную армию: византийский крестьянин-стратиот, экипировавший себя сам, пришел на смену восточно-римскому варвару-наемнику, кормившемуся от императорских щедрот.

«Постепенная “смена” господствующего класса происходила в Византии медленно и мучительно в течение всех VII – VIII вв., когда место старых “городских” землевладельцев заняла “новая знать”, которая вышла из зажиточной деревенской верхушки, исходно не обладавшей богатствами и зависевшей преимущественно “от службы”» (Г.Л. Курбатов). В руках этой «сельской аристократии» целиком оказалась военная организация империи, поскольку при «формировании и распространении фемного строя – крестьянского по происхождению – многочисленной знати в провинциальных городах уже не было» (Г.Л. Курбатов). Словом, гибель позднеантичной правящей элиты, почти поголовно уничтоженной в драматических перипетиях VII – VIII вв., сняла последний барьер на пути к власти для растущей «деревенской аристократии». Правда, один соперник у нее остался: в сравнении с земельными магнатами провинциальных городов, не пережившими кризиса VII в., городская знать Константинополя все же не исчезла. Повальные конфискации имущества и казни, особенно, в царствование Фоки (602-10 гг.) и во второй период правления Юстиниана II в 705-11 гг., а также два флотских мятежа 698 и 715 гг., увенчавшиеся разграблениями Константинополя (см. Тиверий III, Анастасий II) серьезно потрепали столичную аристократию. Она очень ослабела и физически пострадала, но сохранила доступ к государственным должностям и затем превратилась в сановную знать – ключевой источник пополнения центральной бюрократии и дворцового чиновничества. Как служба в армии и фемной администрации сделала из деревенской верхушки новую провинциальную аристократию, так и гражданская служба подпитывала константинопольскую знать. В дальнейшем противоборство между этими двумя «партиями» – «военной» и «гражданской» – определяло характер как внутренней, так и внешней политики Византии. Впрочем, несмолкавшая военная тревога неизбежно сближала василевсов VII – VIII вв., которым нередко приходилось лично командовать вооруженными силами, с армией и провинциальным офицерством, а не со столичным сенатом (см. Синклит) и чиновничеством.

Модернизация социального облика Византии, вызванная подрывом влияния или даже ликвидацией старых общественных категорий, стала результатом не только перманентной военной опасности и дезурбанизации. Империю, чуть не сгинувшую в водовороте острейшего кризиса, без сомнения, обогатил и омолодил приток свежих этнических сил. Для племен и народностей, перекочевавших в Византию к VIII в., империя была «плавильным котлом»: колонисты с Запада и Востока не просто очутились в ней, но выработали новый военно-экономический уклад, восприняли христианскую веру и в итоге стали подданными василевса ромеев. Интеграция варваров-поселенцев протекала не без труда и в длительный срок, но они не меньше, чем туземное грекоязычное население участвовали в построении и развитии византийского общества. Перефразируя небезызвестное высказывание, варвары на Востоке не «с громом опрокинули Рим», а радикально преобразили его национальный состав, хозяйственный, социальный и культурный ландшафты. В отличие от Рима, Константинополь устоял и даже сумел оседлать миграционную волну, хотя варвары и «подтопили» его в своей массе: отныне тон в империи задавала сельская в экономическом отношении, негреческая по рождению и неэллинская по культуре широкая социальная прослойка – от свободных крестьян-общинников до военной провинциальной аристократии. Оседание балканских славян и беженцев из бывших ближневосточных провинций в обезлюдевших районах Малой Азии поощряло рост числа самостоятельных хозяев и укрепляло свободную сельскую общину.

Финальный этап кризиса VII в., связанный с капитальным переустройством Византии, совпал с эпохой императора Юстиниана II. Низложенный и искалеченный отрезанием носа, сосланный в Крым в 695 г., Юстиниан вернул скипетр десятилетием позже, но в 711 г. вновь был свергнут и убит. Дальнейший период смут, чехарды на престоле, придворных интриг и очередного обострения внешнеполитической ситуации завершился воцарением стратига фемы Анатолик Льва Исавра в 717 г. Будучи «новым человеком» – армянским колонистом из Фракии, – Лев являлся выдвиженцем военной провинциальной аристократии. Он учредил и императорскую династию, и прочный правительственный режим, а растянувшийся более чем на столетие кризис сошел на нет.

Исторические источники:

История императора Иракла. Сочинение епископа Себеоса, писателя VII в. / Пер. с арм. К. Патканьяна. СПб., 1862;

Летопись византийца Феофана от Диоклетиана до царей Михаила и сына его Феофилакта / Пер. В.И. Оболенского, Ф.А. Терновского; предисл. О.М. Бодянского. М., 1884;

Никифора патриарха Константинопольского краткая история со времени после царствования Маврикия / Пер. и комм. Е.Э. Липшиц // Византийский временник. Т. III (28). 1950;

Пасхальная хроника / Пер. с греч., вступ. ст., комм. Л.А. Самуткиной. СПб., 2004;

Феофилакт Симокатта. История. Вступ. ст. Н.В. Пигулевской, пер. С.П. Кондратьева, прим. К.А. Осиповой. М., 1957;

Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения «Хронография» Феофана, «Бревиарий» Никифора. Тексты, перевод, комментарий. М., 1980;

Michel le Syrien. Chronique / Ed. J.-B. Chabot: 5 Vol. Vol. I-II. Paris, 1899-1901.

Автор статьи: А. Н. Слядзь

Византийская империя. Краткая история – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Издательства «Азбука-Аттикус» и «КоЛибри» представляют книгу Дионисия Статакопулуса «Византийская империя. Краткая история» (перевод Ирины Никитиной).

Книга видного британского византиниста посвящена истории государства, которое известно под разными названиями — Восточная Римская империя, Ромейская империя, Византийская империя или просто Византия — и существовало с 395 по 1453 г. (с перерывом в 1204–1261 гг., когда эта территория находилась под контролем крестоносцев, пока не была восстановлена Михаилом VIII Палеологом). В 395 г. произошел раздел Римской империи на западную и восточную части, а в 1453-м Константинополь пал под натиском турков, что положило начало существованию Османской империи.

Хронология изложения в этой четко структурированной работе гораздо шире хронологии собственно Византийской империи. Византия помещается в общемировой хронологический и географический контекст, а также дается необходимый исторический экскурс в период, предшествовавший правлению Константина I. В каждой из первых восьми глав рассматриваются как события политической истории (в том числе вопросы Церкви и догмы), так и экономические, социальные и культурные аспекты. В девятой главе подводятся итоги и рассказывается о византийском наследии, о его проявлениях как на региональном, так и на общеевропейском уровне.

Предлагаем прочитать один из разделов книги.

 

Искусство и идеология могущественной империи

Конец иконоборчества совпал с началом положительных тенденций в экономике. Увеличившиеся доходы государства и его элиты теперь, среди прочего, направлялись на нужды архитектуры и искусства. Василий I активно покровительствовал строительному делу, основное внимание уделяя столице. Император не только финансировал крупные проекты по реставрации и ремонту знаковых достопримечательностей Константинополя (таких, как собор Святой Софии или храм Святых Апостолов), но и заботился о сохранении бесчисленного количества уже существующих церквей и основал ряд новых храмов и монастырей. Мы недаром употребили слово «новых», ведь под ними понимаются и построенная им роскошная пятиглавая Неа Экклесиа (Новая Церковь), и Новый монастырь, ставший местом погребения для большинства членов его семьи. Слово «новый» в данном случае призвано подчеркнуть тот факт, что его правление олицетворяло период отказа от иконоборчества.

Мода на монументальный имперский стиль в архитектуре сохранялась на протяжении всего периода царствования Македонской династии. Именно тогда в столице появились крупные монастырские комплексы, такие как Мирелейон, некогда бывший дворцом императора Романа I Лакапина, монастырь Богородицы Перивлепты, построенный Романом III Аргиром, и Манганский монастырь, основанный Константином IX. И хотя большая часть этих зданий не сохранилась до наших дней, согласно имеющимся у нас источникам, заложившие их монархи использовали уже существующие постройки, которые затем расширяли и приспосабливали под соответствующие нужды.

Главная церковь, как правило, представляла собой крестовокупольный храм с цилиндрическими сводами — именно такая архитектурная форма преобладала, начиная с этого периода и до конца существования Византийской империи. Постепенно сформировались общие принципы декорирования храмов: ключевую роль играл размещавшийся на своде купола Спас Вседержитель (изображение Христа как Небесного Царя и Судии), образ Богородицы в апсиде, изображения сцен из жизни Христа и страстей Христовых, а также образы различных святых, помещавшиеся на стенах центрального нефа.

В этот период и в других уголках империи были построены новые церкви, которые сохранились до наших дней. Их можно увидеть в Греции — к примеру, монастыри Дафни в Афинах, ОсиосЛукас в Беотии, Неа-Мони на острове Хиос или Панагия Халкеон в Фессалониках (совр. Салоники). Пышное убранство церквей корнями уходило в традиции поздней Античности, а невероятное богатство образов и красок было призвано прославлять обретенное империей могущество и процветание. Те же характерные черты можно обнаружить и в частных предметах искусства, созданных в тот период. Скажем, в ряде знаменитых рукописей X в. или в работах из слоновой кости того времени традиционное исполнение фигур и узоров напоминает классический стиль.

Многие из упомянутых церквей входили в состав монастырей. В самом деле, одной из самых поразительных и устойчивых тенденций того периода стал расцвет монашеских обителей по всей империи. Они стали основным объектом капиталовложений империи и верхов и приносили двойную пользу: жившим в них послушникам или послушницам было доверено управлять благотворительными пожертвованиями для бедняков, а также проводить литургические обряды в честь своих благодетелей.

Быстрое увеличение числа монастырей было столь очевидным, что в 964 г. Никифор Фока издал новеллу, запрещавшую создание и поддержание новых общин такого рода (в его глазах это было признаком тщеславия). Вместо этого он призвал всех желавших творить добро оказывать помощь действовавшим монастырям, особенно тем, что переживали тяжелые времена.

Никифор благосклонно относился ко всем типам монашеских обителей: в том же законе он восхвалял так называемые лавры — строившиеся на пустынных землях монастыри, где жили монахи-аскеты. Он выделял средства на то, к чему лежало его сердце. Значительные пожертвования получал его друг и духовный наставник Афанасий Афонский — основатель первого крупного монастыря на отдаленном полуострове Афон неподалеку от Фессалоник. Строительство лавры Святого Афанасия (по сей день известной как Великая лавра) положило начало афонской монашеской общине. В будущем обитель объединила около двадцати крупных монастырей и несколько тысяч послушников и стала определять духовную жизнь Византии и влиять на дела церкви в последние века существования империи (см. главы 8 и 9).

Еще одной характерной чертой периода правления Македонской династии является наличие большого количества текстов, появившихся при финансовой поддержке имперской власти. Их объединяет одна общая черта: все они представляют собой компиляции более ранних материалов, но на этом сходство заканчивается. Некоторые труды попросту переписывались слово в слово, другие активно редактировались (нередко ради того, чтобы улучшить их стилистику). По-видимому, правители стремились обобщить накопленное наследие и систематизировать знания из самых разных областей. Появились энциклопедии по медицине и сельскому хозяйству, обширное собрание житий святых, поэм, крупнейший энциклопедический словарь по общим вопросам, который сложно отнести к какой-то конкретной области (энциклопедия «Сýда», или «Свида»), а также тексты, посвященные военной стратегии.

 

Миниатюра из Парижской псалтыри, напоминающей произведения античной литературы (Константинополь, вторая половина X в.). На изображении мы видим Давида, рядом с которым стоят воплощения Мудрости (София) и Пророчества © Bibliothèque Nationale de France. Par. gr. 139, fol. 7v.

При поддержке императора осуществлялись такие проекты, как перевод составленного при Юстиниане свода римского гражданского права на греческий в 60 томах («Василики»), собрание текстов, посвященных имперскому церемониалу.

Константин Багрянородный написал трактат о живущих по соседству с империей народах и о том, как вести с ними дела, — «Об управлении империей». В X в. появлялось сравнительно немного авторской литературы, однако практику компилирования уже существующих материалов, которая требовала установления определенных критериев (что говорит о формировании некоего культурного единства), не следует легкомысленно списывать со счетов и считать чем-то вторичным и не столь существенным. Быть может, сегодня, учитывая бесконечное количество доступной нам информации, всяческих каталогов, ремейков, ремиксов, мы можем по достоинству оценить усилия византийцев.

Однако возрождение имеющегося наследия служило и другой важной цели: значительная часть древнегреческих текстов, которые сохранились до наших дней, фактически является копиями старинных рукописей, сделанными в X в. Хотя византийцы руководствовались собственными эстетическими, а может быть, и политическими критериями при отборе и сохранении произведений греческой литературы, ясно одно: если бы не они, сохранилась бы лишь малая толика того, что есть у нас сейчас.

Переписчики отнюдь не всегда считали необходимым подвергать эти тексты критической оценке, хотя многие византийские мыслители, безусловно, так делали. Михаил Пселл, игравший не последнюю роль при дворе во времена правления последних императоров Македонской династии, после 1040-х гг. стал одним из выдающихся ученых монахов и деятелей культуры того времени. Подробно мы расскажем о нем в следующей главе.

Общий контекст возрождения того периода складывается из нескольких аспектов: составление флорилегий в эпоху иконоборчества, расцвет образования в столице при Вардах (см. предыдущую главу) и осознанные усилия императоров Македонской династии, направленные на то, чтобы продемонстрировать якобы характерное для периода иконоборчества и правителей того времени стремление подавить развитие культуры и погрузить империю во тьму. При этом себя они преподносили в роли ее просветителей. Более того (хотя это очень сложно доказать), Каролингское возрождение — период культурного возрождения в Западной Европе, где строились школы, воспитывались ученые мужи, создавалось множество прекрасных рукописей и происходило повторное осознание всего богатства античных текстов, — не могло не произвести впечатления на византийцев. Вероятно, одной из задач возрождения, происходившего при правителях Македонской династии, было показать, как самим себе, так и всему миру, что новая могучая империя была способна бросить вызов Западу своими интеллектуальными достижениями.

В идеологическом смысле, безусловно, так и было. Михаил III в послании к папе Николаю I якобы назвал латынь «варварским наречием». Оскорбленный таким высокомерием, папа сделал вывод, что раз «латинский» значит то же, что «римский», то со стороны византийцев нелепо было называть себя римлянами, ведь на языке римлян они не говорили. Было очевидно, что вопрос о том, кому же принадлежало право называться жителями Римской империи, для византийцев отнюдь не был закрыт. Совершенно ясно, что отношения между Западом и Востоком становились всё более напряженными. Свидетельством этого процесса стал написанный дипломатом Лиутпрандом Кремонским отчет о неудаче, которую потерпели послы Оттона, отправившиеся к Никифору Фоке[1]. Повествование это, разумеется, нельзя назвать непредвзятым, однако описываемые в нем горячие споры о том, являлся ли Оттон королем или императором, а также тот факт, что Лиутпранд бесцеремонно называет императорский двор «убогим», а греков — «вероломными и слабыми», указывает на грядущее противостояние.

Этот антагонизм способствовал расширению авторитета обеих империй — Византийской и Оттоновской. Каждая теперь стремилась обратить как можно больше народов в свою веру. Представители Македонской династии направляли усилия прежде всего на венгров и русов. Однако венгры вместе с поляками на востоке и данами на севере тяготели к немцам и поэтому приняли Рим в качестве духовного центра. Русичей же византийцы успешно обратили в свою веру. Так было положено начало так называемому Византийскому содружеству, в которое вошел ряд государств Восточной Европы, видевших в Константинополе свой политический и культурный идеал, что при этом не мешало им нападать на империю.



[1] Посольство 968 г., отправленное императором Оттоном I, должно было договориться о бракосочетании будущего монарха Оттона II Рыжего.

Обрушение средневековой электростанции

Реконструкция Константинополя в 1200 году; с коронацией византийского императора Феофила (829–842) в рукописи XII века «Мадридские скилицы»; и Золотой солид Константина I, 306-37 гг.

С момента первого раздела Римской империи в 284 году Восточная или Византийская империя, как ее стали называть, была экономическим центром. Благодаря развитой государственной налоговой системе и торговым связям, простирающимся по всей Евразии, византийская экономика сохраняла важное положение в средние века, создавая имидж большого богатства и престижа.Однако Четвертый крестовый поход 1204 года оказался катастрофой, ввергнув Византию в экономический упадок, из которого она так и не оправилась. Накануне османского завоевания Константинополя в 1453 году некогда великая Византийская империя была фактически разорена, представляя собой жалкую оболочку былой славы.

Притча о рабочих в винограднике , в византийском Евангелии XI века, через Университет Вандербильта, Нэшвилл

Сила ранней экономики Византийской империи в значительной степени зависела от земли.Анатолия, Левант и Египет были хорошо развитыми сельскохозяйственными регионами, которые приносили огромные суммы налоговых поступлений государству — по некоторым оценкам, только Египет мог вносить до 30% ежегодных налоговых поступлений.

Климат империи был превосходным для различных видов сельскохозяйственной деятельности. В прибрежных районах в огромных количествах производились зерновые культуры, виноград и оливки, тогда как внутренние районы в основном отдавались разведению различных видов скота. Также широко выращивались фрукты и овощи, в том числе в городских центрах — большие районы Константинополя были отданы под садоводство.

Сельскохозяйственное производство базировалось вокруг села. В деревнях проживали самые разные жители, многие из которых были земледельцами, которые владели своей землей и поэтому платили налоги непосредственно государству. Постепенно эта система была заменена сетью больших поместий, в которых работали рабы, наемные рабочие и фермеры-арендаторы.

Реконструкция Константинополя в 1200 году , с помощью Vivid Maps

Вам нравится эта статья?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей

Пожалуйста, проверьте свой почтовый ящик, чтобы активировать подписку

Спасибо!

С X века концентрация земли в руках все меньшего и меньшего числа влиятельных благородных семей усилилась, и сменявшие друг друга императоры приняли серию «земельных законов», пытаясь предотвратить отчуждение земли от мелких землевладельцев.Несмотря на это законодательство, к позднему средневековью сельский пейзаж Византии полностью изменился — лоскутное одеяло из маленьких деревень, которые раньше составляли сельскохозяйственную экономику, почти полностью заменено большими поместьями.

Эти могущественные землевладельческие семьи (особенно сконцентрированные в Анатолии) представляли политическую угрозу имперской короне в Константинополе, поскольку они были в основном самодостаточными, имея собственных арендаторов и свиту.Например, Барда Склерос, византийский полководец и член семьи Склероев, владевший обширными владениями на востоке, возглавил восстание против Василия II, которое длилось с 976 по 1979 год.

Налогообложение в Византийской империи Золотой солид Константина I , 306-37, через Historum

Благодаря своей римской истории Византия обладала развитой бюрократией и системой сбора налогов, введенной императором Диоклетианом (284-305 гг. Н.э.), основанной примерно на человеке («головы») и югере («земля»). .Константин (306–37 гг. Н.э.), император и основатель Константинополя, стремился бороться с инфляцией, чеканив большое количество высококачественных золотых монет высокого качества. Именно эта валюта, известная как Nomisma или Solidus , сформировала денежную основу византийской экономики и оставалась довольно стабильной до 11 века.

Позднее императоры провели дальнейшие финансовые реформы, и период до 7-го века был временем значительного роста. Анастасий I (491-518) ввел бронзовую чеканку и отменил хризаргирон , имперский налог на торговцев.Он также снял полномочия по сбору налогов с рук местных высокопоставленных лиц и вместо этого передал их назначенным государством должностным лицам, а также формализовал платежные ведомости военнослужащих, тем самым уменьшив коррупцию и увеличив государственную казну. Это огромное богатство позволило последующим императорам, таким как Юстиниан I (527-65), расширить империю за счет завоеваний.

Самым важным из византийских налогов был земельный налог, который рассчитывался исходя из стоимости земли, принадлежащей каждому человеку.Используемое деление — модиус (примерно эквивалент акра): высококачественная земля оценивалась в 1 золотую монету, второсортная земля стоила ½ золотой монеты, а пастбища — 1/3, в то время как виноградники оценивались. намного выше, чем в других странах. Крестьяне также платили личный налог, который позже стал домашним налогом, известный как капникос .

Плащаница Карла Великого, тирский пурпур и золотой шелковый плащ византийского производства , 8 век, через Национальный музей Муайен Аж, Париж

Помимо сельского хозяйства, торговля была важным элементом византийской экономики.Константинополь располагался вдоль торговых путей восток-запад и север-юг, и византийцы воспользовались этим, облагая налогом импорт и экспорт по ставке 10%. Зерно было ключевым импортом, особенно после того, как арабские завоевания Египта и Леванта привели к тому, что империя потеряла свои основные источники зерна.

Шелк также был важным импортом Византии, так как он имел решающее значение для государства в дипломатических и престижных целях. Однако после того, как шелкопряды были ввезены в империю из Китая контрабандой, византийцы создали собственную шелковую промышленность, и им больше не приходилось полагаться на иностранные поставки.

Различные другие товары также продавались как внутри империи, так и за ее пределами. Продавались масло, вино, соль, рыба, мясо и другие продукты, а также такие материалы, как древесина и воск. Были обменены также изделия промышленного производства, такие как керамика, постельное белье и ткань, а также предметы роскоши, такие как специи, шелк и духи.

Гости из-за океана Николай Рерих, через nicholas-roerich.blogspot

Торговля также была важна для византийской дипломатии — поддерживая торговые отношения, византийцы могли вводить различные народы и нации в свою сферу влияния и потенциально использовать их в региональных союзах.Болгарские и русские купцы привозили воск, мед, меха и лен, а шкуры и воск покупали у печенегов, кочевого народа, жившего к северу от Черного моря в X веке. Специи и промышленные товары поступали в империю с востока, обычно в торговых караванах, которые проходили через города Анатолии. Венеция также была торговым партнером, и к 992 году венецианская военно-морская мощь была достаточно значительной, чтобы гарантировать венецианским купцам снижение таможенных пошлин в Константинополе.

Бюрократия и организация Коронация византийского императора Феофила (829-42) , в рукописи XII века, Madrid Skylitzes , через Всемирную цифровую библиотеку

Государство обладало монополией на чеканку монет и различными способами вмешивалось в экономику. Он контролировал процентные ставки и тщательно координировал экономическую деятельность в Константинополе, устанавливая строгие правила, которым должны следовать городские гильдии (что можно увидеть в тексте X века, Книге епарха ).Государство также вмешалось, чтобы обеспечить столицу зерном и снизить стоимость хлеба — могли произойти беспорядки, которые угрожали царствованию императора, если еда в Константинополе не была дешевой и доступной.

Несмотря на потрясения раннего средневековья, Византийская империя все еще сохраняла разветвленную бюрократию и мощные государственные механизмы, которые позволяли ей иметь постоянные армии и эффективно собирать налоги. Поскольку оно было таким большим, государство также создавало огромный экономический спрос, а это означало, что рыночные силы мало влияли на византийскую экономику.Солдатам и бюрократам платили золотыми монетами, которые они использовали для покупки товаров, обеспечивая эффективное повторное использование монет в экономике и возвращение в руки государства через налогообложение крестьян и сельской элиты.

Ранневизантийская экономика До 7 Кризис века Карта территориального упадка Византийской империи , энциклопедия Бриттаника

Восточная Римская империя пострадала гораздо меньше, чем западная половина империи в течение 4-5 веков, когда Западная империя подвергалась неоднократным набегам варваров и в конце концов полностью распалась в 476 году.Цифры на самом деле показывают, что городские центры на востоке росли, а доходы империи оставались стабильно высокими, что позволило Юстиниану I вступить в войну за расширение, а также в имперские строительные проекты, такие как великий собор Святой Софии в Константинополе.

VI и VII века были катастрофическими для византийской экономики. Великая чума 541/2 опустошила империю и, возможно, сократила население до 30%. Последующие рецидивы эпидемии были обычным явлением и продолжались вплоть до 8 века.Дорогостоящая война с Персией также истощила государственную казну в 6 веке. Годовой доход, который составлял около 11 миллионов солидов в 540 году, упал до 6 миллионов в 555 году.

Кроме того, империя потеряла много земель из-за иностранного завоевания: арабские захватчики захватили Левант, Египет и Северную Африку в рамках первых мусульманских завоеваний; лангобарды перебрались в Италию; Балканы были захвачены славянскими народами. Потери восточных провинций были самым большим ударом, поскольку на них приходилось до 75% византийской экономики.Потеря населения также была огромной — за 40-летний период население империи, возможно, сократилось на целых 6,5 миллионов, с 17 миллионов в 600 году до 10,5 миллионов в 641. Доходы также резко упали до всего 2 миллионов nomismata в 668.

Обновление: Византия как средневековый экономический центр Греческий огонь, использованный во время защиты Константинополя от арабской осады 717-18 , в рукописи XII века, Madrid Skylitzes , через Мировую цифровую библиотеку

Неудачная осада Константинополя мусульманским халифатом Омейядов в 717-18 годах стала поворотным моментом для византийских богатств, и такие императоры, как Константин V (741-75), смогли обезопасить границы Византии и подготовить почву для войны. восстановление экономики.

Хотя международная торговля резко сократилась в 7 веке, она медленно восстанавливалась в течение следующих столетий благодаря усилению политической и военной стабильности, пока в 850 году торговля не составила 400 000 из 2,9 млн. nomismata государственных доходов. Сменявшие друг друга императоры могли накапливать все более крупные резервы в государственной казне — они составляли 4,3 миллиона номисматов во время правления Василия I (867-86).

С 10 по 12 век Византия имела значительное экономическое процветание: годовой доход в 1025 году составлял 5,9 миллиона nomismata , а казначейский резерв составлял 14,4 миллиона. Это богатство позволило Византийской империи и ее императорам создать образ своей власти за границей, повысив собственный престиж. Посетители Константинополя, такие как итальянский дипломат Лиутпранд Кремонский, были впечатлены роскошными императорскими дворцами и невероятными богатствами, свидетелями которых они стали в городе.Однако этот экономический успех длился недолго.

13 Бедствия века и конец Византии Вступление крестоносцев в Константинополь (12 апреля 1204 г.) Эжен Делакруа, 1840 г., через Лувр, Париж

Несколько факторов способствовали окончательному упадку византийской экономики, величайшим из которых, несомненно, был четвертый крестовый поход. Начиная с 1202 года крестоносцы первоначально намеревались атаковать Иерусалим через Египет, но в конечном итоге столкнулись с финансовыми проблемами, в результате которых они напали на христианский город Зара на Адриатике.По пути в Иерусалим они заключили соглашение о помощи византийскому принцу Алексиосу Ангелосу в восстановлении его отца Иссака II на византийском престоле в обмен на военную и финансовую помощь.

В 1204 году, когда недавно коронованный соправитель Алексий был свергнут толпой в Константинополе, крестоносцы просто решили захватить город. За этим последовало жестокое разграбление Константинополя в апреле 1204 года. В течение трех дней крестоносцы грабили и разрушали великий город, похищая большую часть огромного богатства, накопленного за многие столетия.Древнегреческие и римские произведения были изъяты или уничтожены (знаменитые бронзовые лошади с ипподрома были привезены в Венецию и теперь украшают там базилику Святого Марка), а церкви Константинополя систематически разграблялись. Человеческие потери также были огромны: многие тысячи мирных жителей были хладнокровно убиты.

Лошади Святого Марка , приписываемые Лисиппу, 4 век до н.э., через Чикагский университет

Крестоносцы оставили после себя опустошенный и разрушенный город — по оценкам, Константинополь был разграблен примерно из 3 человек.6 миллионов hyperpyra (валюта, которая заменила nomismata ). Лидеры крестоносцев разделили империю между собой на так называемую Латинскую империю, а у византийцев остались три государства-преемника: Никейская империя, деспотия Эпира и Трапезундская империя. Никейская империя потеряла значительную часть территории в южной Анатолии из-за султаната Рума, и к тому времени, когда она отвоевала Константинополь от латинян в 1261 году и восстановила Византийскую империю, она была разорена войной.

Последующие императоры пытались расширить империю и восстановить часть ее былой славы, но им помешала разрушенная экономика. Опора на жесткие налоги разозлила крестьянство, и использование наемных войск оказалось ненадежным и неэффективным. С середины 14 века до падения Константинополя в 1453 году империя медленно уступала территорию сербским и османским захватчикам. Подсчитано, что в 1321 году годовой доход штата составлял всего 1 миллион гиперпира .

Император Константин XI Палеолог у стен Константинополя, 29 мая 1453 г. Феофилос Хаджимихаил, via Bonhams

Ко времени осады в 1453 году некогда великая Византийская империя фактически состояла только из территории на европейской стороне Босфора, окружающей Константинополь. Сам город был крайне малонаселенным и находился в крайне запущенном состоянии — для защиты он мог собрать только 7000 солдат, 2000 из которых были иностранцами (в основном итальянцами).Константинополь, а с ним и Византийская империя, пали 29 мая 1453 г. после двухмесячной осады. Был замечен последний император Константин XI Палеолог, бросившийся со своей свитой в ожесточенный рукопашный бой после падения стен.

Торговля в Византийской империи

Торговля и коммерция были важными составляющими успеха и расширения Византийской империи. Торговля велась на кораблях на огромных расстояниях, хотя в целях безопасности большинство парусных судов были ограничены лучшими погодными условиями в период с апреля по октябрь.На суше старая римская дорожная система находила хорошее применение, и поэтому с помощью этих двух средств товары перемещались из одного конца империи в другой, а также из далеких мест, таких как современный Афганистан, Россия и другие страны. Эфиопия. В крупных городах были процветающие космополитические рынки, а Константинополь стал одним из крупнейших торговых центров в мире, где покупатели могли прогуливаться по крытым улицам и покупать все, от болгарского льна до арабских духов.

Константинополь

DeliDumrul (общественное достояние)

Отношение к торговле

Отношение к торговле и коммерции в Византийской империи очень мало изменилось со времен античности и времен Древней Греции и Рима: эта деятельность не ценилась высоко и считалась немного недостойной для занятия земельным аристократом.Например, император Феофил (годы правления 829–842 гг. Н. Э.), Как известно, сжег весь корабль и его груз, когда узнал, что его жена Феодора занимается торговлей и имеет финансовые связи с судном. Такое отношение может объяснить, почему византийские летописцы часто полностью избегают этой темы. Действительно, в византийском искусстве и литературе торговцы, купцы, банкиры и ростовщики, которые пытались обмануть своих клиентов, часто изображались населяющими нижние уровни ада.

Было также общее недоверие к торговцам и предпринимателям (которые могли быть как мужчинами, так и женщинами) как со стороны населения, так и со стороны властей.Поэтому императоры часто требовали соблюдения таких вопросов, как стандартизация мер и весов и, конечно же, цен. Тяжелые грузы тщательно взвешивались с использованием безменов и гирь в виде бюста императора или богини Минервы / Афины. Более мелкие товары, такие как специи, отмерялись с помощью весов с гирями из медного сплава или стекла. Чтобы свести к минимуму мошенничество, веса были записаны с их репрезентативным весом или эквивалентным значением в золотых монетах и ​​регулярно проверялись.

таможенных поста были разбросаны по границам и крупным портам империи, два из самых важных были в Абидосе и Хиероне.

Государственное участие

Возможно, из-за такого отношения к торговле как к несколько менее респектабельной профессии государство было вовлечено в нее гораздо больше, чем можно было ожидать. В отличие от прежних времен, государство играло большую роль в торговле и обеспечении, например, крупных городов, что редко оставалось частным торговцам.Торговля велась через множество наследственных гильдий, где торговцы, которые перевозили товары ( navicularii ), субсидировались государством и подлежали значительно сокращению пошлин и сборов. Пошлины на импортные товары взимались назначенными государством должностными лицами, известными как kommerkiarioi , которые взимали пошлины со всех коммерческих сделок и выпускали официальную свинцовую печать после того, как товары прошли через систему. Чтобы ограничить возможности для коррупции, kommerkiarioi получили должности сроком на один год, а затем переехали в другое место.

таможенных поста были разбросаны вдоль границ и основных портов империи, два из самых важных были в Абидосе и Гиероне, которые контролировали проливы между Черным морем и Дарданеллами. Контрабанды, должно быть, было много, но были приняты меры, чтобы противостоять ей, например, договор VI века н.э. между византийцами и Сасанидами, который предусматривал, что все продаваемые товары должны проходить через официальные таможенные посты. Записи также тщательно велись, самая известная из них — Книга префекта в Константинополе, в которой также изложены правила торговли и торговых гильдий в городе.

Номизма Монета Василия II

Британский музей (Авторское право)

Другие примеры государственного вмешательства в торговлю включают положение о потере или повреждении товаров, перевозимых морем. Закон Родосского моря (VII или VIII век н.э.) предусматривал, что в таком случае купцы получали фиксированную компенсацию. Государство также гарантировало, что никакие товары, полезные для врага, не были разрешены к вывозу — золото, соль, древесина для кораблей, железо для оружия и греческий огонь (секретное византийское оружие из легковоспламеняющейся жидкости).Престижный шелк, окрашенный в тирский пурпур, также не был разрешен к продаже за границу.

История любви?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей по электронной почте!

Другой областью пристального государственного надзора, конечно же, была чеканка. Медные, серебряные и золотые монеты чеканились и выпускались с изображениями императоров, их наследников, Креста, Иисуса Христа или других изображений, связанных с Церковью. Хотя государство чеканило монеты в первую очередь для оплаты армий и чиновников, чеканка их просочилась через все слои общества.Чеканка — в виде стандартной золотой монеты номисма ( солид ) — также была необходима для уплаты ежегодных налогов. Когда было меньше войн и так меньше солдат и поставщиков, за которые приходилось платить, или когда щупальца местной государственной бюрократии пошли на убыль в 7-8 веках н.э., монет могло стать мало, и приходилось прибегать к бартеру, особенно в провинциях.

Византийский государственный контроль над торговлей пострадал от арабских завоеваний с 7 века нашей эры. Города тоже приходили в упадок и становились все более самодостаточными, в то время как судоходство все больше становилось прерогативой частных торговцев.Когда большая стабильность в Средиземноморье позволила возродить более широкие торговые сети с 10 века н.э., именно итальянские государства воспользовались возможностью получать прибыль от транспортировки и продажи товаров из одного конца известного мира в другой. Другие. Великие купцы, такие как венецианцы, даже получали в Константинополе свои помещения и льготные правила и обязанности. Сначала это было в обмен на военно-морскую помощь в византийских войнах, но постоянно присутствие итальянских купцов (из Амальфи, Пизы, Генуи и Венеции) на причалах столицы стало постоянным.Таким образом, Константинополь мог похвастаться самым оживленным рынком в Европе с купцами из Сирии, России, Аравии и многих других мест, образующих полупостоянную космополитическую резиденцию. В городе возникли кварталы, где евреи построили синагоги, арабы построили мечети, а христиане — свои церкви.

Византийская империя в середине 9 века н.э.

Bigdaddy1204 (CC BY)

Проданные товары

В Византийскую империю средневековья по-прежнему чаще всего отправлялись великие торгуемые товары древности: оливковое масло, вино, пшеница, мед и рыбный соус.Точно так же терракотовая амфора оставалась предпочтительным сосудом для хранения. Дизайн амфор менялся в зависимости от места их изготовления, хотя с 10 века нашей эры ручки стали значительно больше. Содержимое было тщательно промаркировано либо штампованными надписями по бокам, либо добавлены глиняные бирки. Византийские амфоры были найдены в Средиземном море и в древней Британии, на Черном, Красном и Аравийском морях. Только в XII веке н.э. амфоры не смогли бы превзойти в использовании и превзойти деревянную бочку.

Византийские амфоры были найдены в Средиземном море и в древней Британии, на Черном, Красном и Аравийском морях.

Другие товары, которые продавались между регионами, включали крупный рогатый скот, овец, свиней, бекон, овощи, фрукты, перец и другие специи, лекарства, благовония, духи, мыло, воск, древесину, металлы, обработанные драгоценные камни, лазурит (из Афганистана), стекло, слоновая кость (из Индии и Африки), обработанная кость, лен, шерсть, текстиль, лен (из Болгарии), мех (из России), серебряная пластина, эмали, янтарь (из Прибалтики), бронзовые сосуды и изделия из латуни ( особенно ковши и декоративные дверные панели, в основном предназначенные для Италии).Работорговля, которую часто привозили из России, также оставалась важной.

Керамическая посуда была еще одной частью груза любого корабля, о чем свидетельствуют кораблекрушения. Красная керамика со скользящей поверхностью с штампованным или накладным декором была обычным явлением до 7-го века нашей эры, а затем постепенно заменялась более тонкими изделиями, которые были покрыты свинцовой глазурью, с белым телом, а затем с красным телом, начиная с 9-го века нашей эры. Украшение, если оно присутствовало, было отпечатано, вырезано или раскрашено. Константинополь был крупным центром производства белой керамики, а Коринф производил большое количество красных изделий 11 века нашей эры.

Амфоры

Марк Картрайт (CC BY-NC-SA)

Шелк был впервые завезен из Китая, но импортный шелк-сырец в конечном итоге был заменен шелком, произведенным на тутовых фермах (пища тутового шелкопряда) в Финикии, а затем в Константинополе с 568 г. н.э. Шелковая фабрика в византийской столице находилась под имперским контролем, а пять шелковых гильдий находились под эгидой Императорского префекта города. Другие известные места производства шелка в империи включали южную Италию, греческие Фивы и Коринф.

Мрамор всегда пользовался спросом по всей империи, поскольку его использовали те, кто мог себе это позволить, для строительства зданий, полов, церковных алтарей, украшения и мебели. Основной серо-белый мрамор, который стал основным продуктом любого проекта византийского архитектора, в больших количествах добывался на острове Проконнес в Мраморном море (до VII века н.э.), в то время как более экзотический мрамор поступал из Греции, Вифинии и Фригии. Обломки кораблей свидетельствуют о том, что мрамор обрабатывали до того, как его отправили в конечный пункт назначения.Многие древние памятники, особенно языческие, по всему Средиземному морю также были разграблены, чтобы найти полезные кусочки мрамора, которые можно было повторно использовать и отправить в другое место. Кизик в Мраморном море стал известным центром производства и переработки мрамора с 8 века нашей эры.

Византийская штанга с грузом

Музей Метрополитен (Copyright)

Рынки и магазины

Обычные граждане могли покупать товары на рынках, которые располагались на специально отведенных площадях, или в рядах постоянных магазинов, выстроившихся вдоль улиц крупных городов.Магазины обычно имели два этажа: один на уровне улицы, где производились, складировались и продавались товары, и второй этаж, где жили продавец или ремесленник и их семья. На таких улицах покупатели были защищены от солнца и дождя крытыми пешеходными переходами, часто вымощенными мраморными плитами и мозаикой. Некоторые торговые улицы были пешеходными и перекрыты для колесного движения большими ступенями с обоих концов. В некоторых городах продавцы должны были содержать лампы за пределами своих магазинов, чтобы обеспечить уличное освещение.Как и сегодня, владельцы магазинов пытались разложить свои товары как можно дальше, чтобы поймать случайного покупателя, и есть имперские записи, жалующиеся на эту практику.

Рынок в Константинополе (Впечатление художника)

Игры на могавках (Авторское право)

Последним событием календаря покупок стали фестивали и ярмарки, проводившиеся в такие важные религиозные даты, как дни рождения или годовщины смерти святых. Затем церкви, особенно со святыми реликвиями, привлекающими паломников отовсюду, стали центральным элементом временных рынков, где в киосках продавались всевозможные товары.Одна из крупнейших таких ярмарок проводилась в Эфесе в годовщину смерти святого Иоанна. Как правило, 10% налог с продаж, взимаемый государством kommerkiarioi на таких мероприятиях, составлял кругленькую сумму, согласно одному из рекордов, целых 100 фунтов (45 кг) золотом.

Перед публикацией эта статья была проверена на предмет точности, надежности и соответствия академическим стандартам.

Византийская экономика | История Европы 1000-1450

  • Это краткий обзор экономики Византийской империи с четвертого века нашей эры до падения Константинополя в 1453 году.В книге, организованной в хронологическом порядке, рассматриваются такие ключевые темы, как демография, сельское хозяйство, производство и городская экономика, торговля, денежно-кредитные тенденции, а также роль государства и идеологии. Он обеспечивает всесторонний обзор экономики с акцентом на экономические действия государства и производительную роль города и неэкономических субъектов, таких как помещики, ремесленники и менялы. В последней главе сравнивается византийская экономика с экономикой Западной Европы и делается вывод, что византийская экономика была одним из самых успешных примеров смешанной экономики в доиндустриальном мире.Это единственная краткая общая история византийской экономики, и она будет важной книгой для изучающих экономическую историю, византийскую историю и средневековую историю в целом.

    • Это единственная краткая общая история одной из самых успешных средневековых европейских экономик.
    • Организованы в хронологическом порядке для четкого рассмотрения ключевых тем
    • Авторы находятся на переднем крае исследований в этой относительно недостаточно развитой области исследований.
    Подробнее

    Обзоры и подтверждения

    «[Византийская экономика] предлагает нам модель накопленных и усвоенных историографических знаний.Я не питаю никаких сомнений относительно перераспределения таких знаний или широкого распространения, которого непременно достигнет этот авторитетный «учебник» ». Le Moyen Возраст

    Отзывы клиентов

    Еще не рассмотрено

    Оставьте отзыв первым

    Отзыв не размещен из-за ненормативной лексики

    ×

    Подробнее о продукте

    • Дата публикации: сентябрь 2007 г.
    • формат: твердый переплет
    • isbn: 9780521849784
    • длина: 288 страниц
    • размеры: 216 x 140 x 21 мм
    • вес: 0.52кг
    • содержит: 3 ч / б илл. 8 карт
    • наличие: доступно
  • Содержание

    Введение
    1. Природные и человеческие ресурсы
    2. Позднеантичная экономика и переход к средневековым структурам (шестой — начало восьмого веков)
    3. Реструктуризация, восстановление и контролируемое расширение (начало восьмого — десятого веков) )
    4. Эпоха ускоренного роста (с одиннадцатого до двенадцатого веков)
    5. Экономика малых государств (примерно с тринадцатого века до пятнадцатого века)
    6.Византийская экономика как образец
    Византийской и западной средневековой экономики.

  • Авторы

    Анджелики Э. Лайу , Гарвардский университет, Массачусетс
    Анджелики Э. Лайу — профессор византийской истории в Гарвардском университете и постоянный член Афинской академии.

    Сесиль Морриссон , Национальный центр научных исследований (CNRS), Париж
    Сесиль Морриссон — директор по исследованиям в CNRS (Центр национальных научных исследований) и советник по нумизматике в Думбартон-Окс.

  • Византийская экономика

    Автор (ы): Лайу, Анжелики Э.
    Морриссон, Сесиль М.
    Рецензенты: Грегори, Тимоти Э. Опубликовано EH.NET (октябрь 2008 г.)

    Анжелики Э. Лайу и Сесиль Морриссон, Византийская экономика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2008. xii + 270 стр. $ 33 (в мягкой обложке), ISBN: 978-0-521-61502-0.

    Отзыв для EH.NET Тимоти Грегори, исторический факультет Университета штата Огайо.

    Как отмечают авторы, до недавнего времени экономика Византийской империи не была предметом многих детальных исследований. Причин для этого много, включая сохраняющееся предубеждение против Византии даже в исторических кругах и представление о том, что в экономике империи доминировала тяжелая рука автократического государства и что его изучение мало чему может нас научить. Эта небольшая и вполне читаемая книга, вероятно, изменит все подобные научные предположения.Он основан непосредственно на массивном и подробном трехтомном Экономическая история Византии с седьмого по пятнадцатый век , отредактированном Лайу и опубликованном в 2002 году, и его статьях, многие из которых представляют совершенно новый анализ важнейших аспектов экономической истории. Византийская экономика и пересмотр многих выводов, сделанных в стандартных учебниках. Настоящая книга, конечно, намного меньше по масштабу, но она компенсирует это более сжатой направленностью и обращением, доступным читателям, от начинающих студентов до ученых, интересующихся экономикой средневекового Запада или исламского Востока. .

    Византийская экономика отличается от большинства существующих исследований Византии тем, что настаивает на актуальности современных экономических теорий и исследований для Византии и часто беспрепятственно использует археологические и архивные источники, а также более широко используемые литературные и нумизматические материалы. Они обоснованно настаивают на том, что литературные источники сильно предвзяты из-за того, что их авторы сосредоточены на центральном правительстве, — предубеждение, которое привело большинство ученых к выводу, что государство было доминирующим элементом в византийской экономике, на которую императоры и администраторы никак не влияли. любой реальный экономический интерес или знания.Лайу и Морриссон, конечно, не отрицают важность действий правительства, особенно сменяющих друг друга фискальных институтов и политики за тысячелетнюю историю империи. Скорее они всюду утверждают, что, с одной стороны, византийские государственные деятели часто принимали решения, основанные на экономических соображениях, а с другой стороны, что политические и неэкономические факторы (часто извне самой империи) нередко играли решающую роль в формировании развитие византийской экономики.

    Книга построена в хронологическом порядке и начинается с полезного рассмотрения «естественного и человеческого». ресурсы, доступные империи. В трактовке поздней античности (шестой-начало восьмого веков) избегается то, что иначе было бы неизбежно долгим обсуждением ситуации в третьем-пятом веках, и анализ по существу начинается в период Юстиниана. Здесь мало нового, и ясно, что авторы рассматривают этот период как продолжение древней экономики, которая представляет собой просто введение в экономику седьмого века и далее.Византийская экономика как таковая возникла в результате опустошительной депопуляции после чумы 542 г. и значительного изменения климата. Нехватка рабочей силы привела к политической и экономической раздробленности и полной реорганизации экономической основы государства. Потеря территорий, которые давали большую часть сырья империи, вызвала серьезное сокращение производства и уменьшение денежной массы. Тем не менее, скудные источники предполагают, что даже в этот период торговля продолжалась, а экономика была гораздо более развитой, чем считалось ранее.Вторая половина восьмого века засвидетельствовала значительные изменения в военной мощи государства и начало медленного роста византийской экономики и ее постепенной монетизации, а также возрождения городской жизни. Константинополь был главным экономическим центром, промышленной и торговой державой, купцы которой вели торговлю на дальние расстояния по Средиземноморью, Европе и Ближнему Востоку. Ключевым моментом в этом возрождении было государство, его налоговая политика и сложная экономическая идеология, основанная на идеях справедливости в обмене и владении собственностью.

    К XI веку Византия достигла своего экономического расцвета, а к XII веку византийские города приобрели некоторые из характеристик, которые можно было увидеть на современном Западе. В то же время и по некоторым из тех же причин византийская аристократия стала оспаривать исключительное право на политическую и экономическую власть, которое поддерживалось государством (то есть императором и имперской бюрократией). Авторы обсуждают эту борьбу, которая давно интересовала историков, но в итоге приходят к выводу, что победа аристократии не обязательно вызвала экономические проблемы для государства или крестьян.Кроме того, западные (в основном итальянские) купцы стали контролировать все большую и большую часть торговли на дальние расстояния, отчасти из-за налоговых льгот, предоставленных им Византийским государством, и из-за их растущего доступа к военно-морской мощи. На протяжении XII века византийская экономика процветала, и средние и крупные производства (как сельскохозяйственные, так и промышленные) обслуживали местные, региональные и «международные» страны. рынки. Города, а также сельская местность и маргинальные земли играли важную роль в этой экономике, что противоречит старой теории о том, что средневизантийские города были «паразитическими». в природе.Авторы приходят к выводу, что византийские купцы играли все меньшую роль в этой торговле. Однако, по мнению авторов, это была не необратимая ситуация, а ситуация, на которую негативно повлиял рост западной военной мощи в форме крестовых походов и, в конечном итоге, завоевание Константинополя в 1204 году.

    После этой даты и даже после восстановления Константинополя в 1261 году экономика оставалась фрагментированной, и потеря территорий с важными ресурсами, таких как шахты в Малой Азии и на Балканах, привела к важным негативным результатам.Тем не менее, авторы утверждают, что византийская экономика оставалась «артикулированной». и рост населения продолжался до середины четырнадцатого века, когда комбинация Черной чумы и потеря большей части оставшейся территории оттоманами по существу положили конец всему, что напоминало единую византийскую экономику.

    В заключительной главе авторы делают общие наблюдения о византийской экономике и обсуждают ценность сравнения ее конкретно с экономикой средневекового Запада.Они приходят к выводу, что современные исследования показывают, что византийская экономика практически во все периоды была сложной и гибкой, способной реагировать на вызовы и изменяться перед лицом исторических условий. В большинстве периодов государство в лице императора и большой и хорошо обученной бюрократии было наиболее важным фактором в экономике, но ни в коем случае не единственным, а политическими, идеологическими и финансовыми соображениями, поскольку а также силы, находящиеся за пределами империи, сыграли значительную роль.Они отмечают, что недавние исследования, проведенные как на Востоке, так и на Западе, указали на важность связи между производством и распределением и выявили больше сходства, чем различий в двух экономиках. Наконец, они настоятельно предполагают, что «обвинять» неразумно. Византия, потому что она не развивала капитализм западного типа, чего не было на Западе до восемнадцатого века. Они приходят к выводу, что Византия имела «гибкую и динамичную экономику, которая была успешной с точки зрения роста, но также обеспечивала некоторые важные потребности людей… то есть все факторы, которые сегодня признаны составляющими истинного экономического развития». (п.247)

    Эта книга представляет собой удобный, достаточно хорошо написанный и тщательно документированный справочник, который должен быть на полках любого, кто интересуется Византией или средневековой экономикой.

    Тимоти Грегори — профессор истории и антропологии и директор раскопок Университета штата Огайо на Истмии; он является автором таких книг, как Isthmia , Volume V, The Hexamilion and the Fortress (Princeton 1993) и A History of Byzantium (Oxford 2006).Он был пионером в преподавании онлайн-курсов по классической археологии и византийской истории. [email protected].

    Предмет (ы): Исследования стран в масштабах экономики и сравнительная история
    Географические области: Европа
    Временные периоды: Средневековье Нет византийского пути к современности?

    Чрезвычайно проницательный Бранко Миланович задает очень хороший вопрос, который я никогда раньше не задумывался:

    Бранко Минанович : Экономические размышления о падении Константинополя : В это воскресенье, 29 мая, отмечается годовщина падения Константинополя в 1453 году…

    … Мысль о… том, что называется (несколько неточно) Восточной Римской империей, привела меня к двум, надеюсь, интересным наблюдениям.Во-первых, почему промышленная революция не произошла в Восточной Римской империи?… Есть много ответов… от… «варваров у ворот»… неспособности объединить низшие классы… «мертвой руки» растущей военной бюрократии… рабства: дешевая рабочая сила это не создавало стимулов для использования экономичных машин… [для] тех, кто… думал, как Моисей Финли и Карл Поланьи, что римские институты вовсе не содержат семян, которые могли бы привести к капиталистическому развитию…. Константинополь стал столицей в 330 году нашей эры … и это продолжалось еще 800-900 лет без перерыва.(То есть, если мы хотим датировать конец Римской империи 1204 годом, когда Византия была завоевана крестоносцами). Не хватило времени, чтобы выяснить, могут ли древние институты стать капиталистическими? Восемь или девять веков кажется вполне достаточным.

    Более того, что в культурном и институциональном плане лучше для развития, чем Восточная Империя: прямой продолжатель большего римского целого с образованной элитой, те же институты, стабильная валюта (солид, «доллар средневековья»), разумная защита прав собственности, люди, знающие греческий и латинский языки и, следовательно, способные читать все, от Геродота до сельскохозяйственных трактатов Колумеллы, без посредничества перевода, с римскими законами, кодифицированными и упрощенными Юстинианом.Почему не развились «буржуазная добродетель», «инклюзивные институты», ландская «культура»? Или все это связано с «случайностью» наличия угля и дорогостоящей рабочей силы в одном месте? Тем не менее, несмотря на все эти преимущества, никто, читающий историю Восточной Римской империи, не подумал бы, что есть хоть какой-то шанс на ее развитие в капиталистическом направлении. Это было так же феодализмом, как и они…. В последнее время опубликовано множество научных работ о том, почему Китаю не удалось стать капиталистическим и начать промышленную революцию … но мне кажется, что столь же показательным и полезным было бы изучение того, почему Восточная Римская империя, казалось бы, полная всех необходимых предпосылок, не смогла этого сделать. Сделай так….

    Это очень хороший вопрос. Почему я никогда не думал об этом раньше? Я думал об эллинистической и классической Греции, средневековой Индии, долгой истории Китая, ацтеках и инках, собственно Риме, Машрике в конце первого тысячелетия, средневековой Японии и интересном времени с 1400-1550 годов, когда османская империя, Империи Сефевидов и Великих Моголов продвигаются вперед, предлагая гораздо более эффективные способы мобилизации и направления ресурсов, чем кто-либо другой в мире.Но я никогда не думал о Византии.

    Почему нет? В глубине души я думаю, что я предполагал, что чума Юстиниана поразила очень высокопоставленную аристократию, которая сохраняла контроль и привыкла требовать гораздо больше ресурсов из производственных секторов экономики, которые они использовали. мог нести и все еще расти. И тогда империя подвергается серьезному военному давлению со стороны как аваров, так и сасанидов. Тиберий и Морис держатся — а потом с убийством Мориса все пойдет к черту.С 602 года империя всегда находится под огромным военным давлением, и необходимость собрать все возможные безанты и сделать военную мобилизацию первоочередной задачей исключает любое ослабление налогообложения или социального контроля, которые могут привести к интенсивному экономическому росту.

    При македонской династии произошел значительный военный подъем — возможно, некоторая удача в преемственности после Василия II, болгарского убийцы, восстановление дунайской границы на западе и завоевание Алеппо на востоке могло бы создать передышку для экономического расцвета.Но, к сожалению, потом появляются норманны и турки…

    Так что я не думаю, что вы когда-нибудь дойдете до вопроса второй линии: как создать правительственные институты, которые будут ориентированы на развитие, а не на добычу — для купцов, а не для князей, как мы с Андреем Шлейфером любим это говорить? Военное давление непреодолимо (а когда это не так, братоубийство между династиями и внутри династий бывает).

    И вы определенно не дойдете до третьей строки вопросов: автократического правления императоров под огромным военным давлением, сосредоточенным на суше, достаточно.И, в отличие от войны на море (см. Афины, Венеция, Генуя, Голландия, Англия), война на суше неизбежно является поглотителем ресурсов, а не источником ресурсов. Вы никогда не дойдете до двух вопросов: как изобрести паровой двигатель с очень дешевой рабочей силой и недешевым углем? И есть ли альтернативный способ обеспечить рост производительности, достаточный для того, чтобы запустить круговорот без паровой машины в качестве нечеловеческого источника энергии?

    Византийская экономика

    Автор

    Включено в список:
    • Лайу, Анжелики Э.
    • Морриссон, Сесиль

    Abstract

    Это краткий обзор экономики Византийской империи с четвертого века нашей эры до падения Константинополя в 1453 году. Книга, построенная в хронологическом порядке, затрагивает такие ключевые темы, как демография, сельское хозяйство, производство и городское хозяйство, торговля. , денежно-кредитные тенденции, а также роль государства и идеологии. Он обеспечивает всесторонний обзор экономики с акцентом на экономические действия государства и производительную роль города и неэкономических субъектов, таких как помещики, ремесленники и менялы.В последней главе сравнивается византийская экономика с экономикой Западной Европы и делается вывод, что византийская экономика была одним из самых успешных примеров смешанной экономики в доиндустриальном мире. Это единственная краткая общая история византийской экономики, и она будет важной книгой для изучающих экономическую историю, византийскую историю и средневековую историю в целом.

    Рекомендуемое цитирование

  • Лайу, Анжелики Э. и Морриссон, Сесиль, 2007. « Византийская экономика ,» Кембриджские книги, Издательство Кембриджского университета, номер 9780521615020.
  • Ручка: RePEc: чашка: cbooks: 9780521615020

    Скачать полный текст от издателя

    Насколько нам известно, этот элемент недоступен для скачать . Чтобы узнать, доступен ли он, есть три варианты:
    1. Проверьте ниже, доступна ли в Интернете другая версия этого элемента.
    2. Зайдите на страницу провайдера действительно ли он доступен.
    3. Выполните поиск элемента с таким же названием, который был бы доступный.

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.


    Цитируется по:

    1. Бенито Арруньяда, 2015. « Учреждения римских рынков ,» Рабочие документы по экономике 1471, Департамент экономики и бизнеса, Университет Помпеу Фабра, пересмотрено в ноябре 2019 г.
    2. Бартель, Стефан и Изендаль, Кристиан, 2013 г. « Городские сады, сельское хозяйство и управление водными ресурсами: источники устойчивости для долгосрочной продовольственной безопасности в городах », Экологическая экономика, Elsevier, vol.86 (C), страницы 224-234.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите номер этого предмета: RePEc: cup: cbooks: 9780521615020 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: https://www.cambridge.org .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Ruth Austin. Адрес электронной почты этого сопровождающего, похоже, больше не действителен. Попросите Рут Остин обновить запись или отправьте нам правильный адрес (адрес электронной почты указан ниже).Общие контактные данные провайдера: https://www.cambridge.org .

    Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.

    Как была экономика в Византии? — MVOrganizing

    Как была экономика в Византии?

    Византийская экономика на протяжении многих веков была одной из самых сильных в Средиземноморье. Одной из экономических основ империи была торговля.Государство строго контролировало внутреннюю и международную торговлю и сохраняло монополию на выпуск монет.

    Как Византийская империя контролировала торговлю?

    Как Византийская империя могла контролировать торговлю с Ближним Востоком и Европой? A. его армии нападали на любые королевства, которые не вели с ним торговлю. ее лидеров выбрали могущественные мусульманские империи.

    Кто правил Византийской империей?

    Император Константин Великий

    Кто взял под свой контроль Византийскую империю после ее падения?

    Султан Мехмед II

    Какая связь между византийским правительством и религией?

    Почти все литературные и философские произведения классической Греции сохранились, потому что они были сохранены Империей.Византийская церковь: Византийское христианство было тесно связано с правительством, настолько, что его императоры часто назывались цезаропапистами, верховными над церковью и государством.

    Что случилось с византийцами?

    Византийская империя была прямым продолжением Римской империи. Он был изгнан во время четвертого крестового похода в 1204 году и разрушен Османской империей в 1453 году.

    Что османы использовали против византийских стен в случае успеха?

    Что османы использовали против византийских стен? Были ли они успешными? Пороховые пушки, да. Спустя 1100 лет османы наконец прорвали стены.

    Кто считается одним из величайших византийских лидеров?

    Юстиниан

    Кто был лидером Византийской церкви?

    Греко-Византийская католическая церковь
    Руководитель Епископ Мануил Нин Апостольский экзарх Греции
    Ассоциации Конгрегация восточных церквей
    Регион Греция, Турция
    Литургия Византийский обряд

    Могут ли жениться византийские священники?

    Как и в православных церквях, женатые мужчины могут стать священниками, но мужчины, которые уже являются священниками, не могут жениться, даже если они овдовели.

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *