Экономические и социально экономические отношения: Ошибка 404. Запрашиваемая страница не найдена - Управленческое образование

Содержание

Сущность и виды социально-экономических отношений Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

ART 76196 УДК 338.24

Ткаченко Александр Александрович,

аспирант, преподаватель кафедры теоретической экономики ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», г. Краснодар [email protected]

Сущность и виды социально-экономических отношений

Аннотация. Экономические отношения представляют собой многофакторное явление. Изучение этого вопроса позволяет рассмотреть процессы, проходящие между субъектами экономики в ходе их взаимодействия. Понимание сущности и структуры экономических отношений дает возможность эффективно применять те или иные механизмы проводимой социально-экономической политики в стране более эффективно в условиях новой экономической реальности. Ключевые слова: экономика, экономические отношения, благо, экономическая политика, ресурсы, финансы. Раздел: (04) экономика.

Экономические отношения в первую очередь подразумевают некие, парные взаимодействия кого-то с кем-то в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ и услуг. Под ними можно понимать отношения людей по поводу вещей. В связи с этим анализ всех видов экономических отношений должен строиться вокруг отношений экономических субъектов, связанных с решением товарных вопросов (нематериальных и материальных вещей, обмен и производство которых осуществляется с применением денежного аппарата). Следует только добавить, что в целом хозяйственная деятельность общества находится вне рамок субъектно-субъектных отношений (при таком подходе субъектов помимо общества просто не существует) и направлена на переработку ресурсов и преобразование окружающей среды под свои личные нужды. Другими словами хозяйственная деятельность общества имеет некий субъектно-объектный характер отношений.

Экономическая наука рассматривает экономические отношения общества, возникающие между отдельными индивидами, коллективами, фирмами, регионами, странами. Экономические отношения — определенные связи и взаимодействия, в которые независимо от осознания процесса вступают экономические единицы в ходе общественного производства. В них следует различать производственные, организационно-экономические и социально-экономические отношения.

Последние из перечисленных отношений складываются между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективами и членами общества. Ключевую роль в них выполняют отношения собственности на средства производства.

Организационно-экономические отношения проявляются вследствие того, что производство, распределение и обмен невозможны без проведенной должным образом организации этого процесса. Они отражают формы организационных связей и сопровождают любую общую деятельность работников. В качестве примера приведем разделение труда и его специализацию. Общественное разделение труда -представляет собой выделение из общей совокупности отдельных видов трудовой деятельности.

Производственные отношения в ходе своего становления образуют основу общественной экономической организации. Они раскрывают взаимодействие экономических субъектов между собой в процессе их хозяйственной деятельности. Но стоит

научно-методический электронный журнал

пояснить, что производство — это в первую очередь общественный процесс, он осуществляется не изолированными друг от друга субъектами экономики, а общественными. Кроме этого, производство представляет собой непрерывный процесс. Общество не может остановить потребление, и это приводит к неизбежному постоянному повторению производственного процесса, распределения, обмена и потребления. Причем все обозначенные выше фазы реализуются одновременно. Непрерывность процесса производства и его повторяемость характеризуют общественное воспроизводство.

Общественное воспроизводство — постоянно повторяющийся в обществе процесс производства, распределения, обмена и потребления, материальных благ и услуг [5].

Общественное воспроизводство осуществляется в нескольких вариантах: простом, расширенном и суженном.

Простое воспроизводство мы получаем в том случае, если объемы выпускаемой продукции неизменны. При этом принято считать, что количество и качество используемых в процессе экономических ресурсов не меняется [5].

Расширенное воспроизводство предполагает постоянное увеличение материальных благ, от одного периода к другому. Главным его условием является увеличение количества и качества ресурсов [5].

Суженное воспроизводство представляет собой уменьшение объемов производства на каждой новой стадии процесса общественного воспроизводства [5].

Далее в рамках этой статьи рассмотрим понятие общественных экономических отношений. Под понятием общественного труда понимают процесс, в котором участвуют два и более человека. Ему присущи все материальные отношения и элементы, которые используются при индивидуальном труде. Данная система рассматривает формирование новых отношений между экономическими субъектами.

Экономический процесс и, соответственно, система общественных экономических отношений складываются:

— из присвоения благ;

— распределения благ;

— обмена благами;

— потребления благ.

Все отношения различным образом взаимодействуют друг с другом, и находятся в определенной субординации. Процесс общественного движения благ, продолжителен и отношения, возникающие раньше, так или иначе, оказывают влияние на их формирование, складывающиеся позже. Важно понимать, что экономические отношения соотносятся между собой чаще как продуценты и продукты, а не как причины и следствия.

Каждая хозяйствующая ячейка общества или отдельно взятый акт воспроизводства продукта выступает в роли источника воспроизводства определенных внутренних экономических отношений и основой существования межхозяйственных экономических отношений.

Поскольку в каждом конкретном сообществе существуют несколько разных способов присвоения благ, или типов хозяйствования, каждое общество представляет собой сложную систему социально-экономических отношений. Основной, господствующий в данном обществе тип хозяйствования называется общественно-экономической формацией, остальные — укладами. Экономическое ядро, как формации, так и укладов, составляет их экономический базис.

В данной роли можно говорить о некой совокупности этих отношений. Попробуем рассмотреть её через призму финансового аппарата.

научно-методический электронный журнал

Финансы можно рассматривать, как совокупность экономических отношений, возникших в реальном денежном обращении при сборе, перенаправлении и использовании финансовых ресурсов.

Они выступают в особой форме экономических отношений, возникающих в ходе образования и использования различных денежных фондов на микро- и макроуровнях экономики в ходе формирования доходной и накопительной части компаний, государства и органов местного самоуправления. Эти отношения реализуются путем передвижения денежных масс.

Часто определение «финансы» отождествляют с денежными единицами. Следует понимать, что финансы и деньги — это два разных понятия. Денежный оборот составляет материальную основу финансов. Под ним понимается экономический процесс, приводящий к движению стоимости и сопровождающий потоки денежных платежей и расчетов.

Финансы раскрывают денежные отношения, возникающие:

— между фирмами и вышестоящими организациями в ходе создании централизованных фондов денежных средств с последующим их перераспределением;

— фирмами в процессе приобретения ТМЦ, продажи продукции, оказания услуг;

— гражданами и государством при внесении налогов в форме добровольных платежах;

— компаниями и государством при погашении ими налогов в бюджет и при финансировании расходов;

— отдельными элементами бюджетной ветви;

— компаниями, гражданами и внебюджетными фондами при внесении платежей;

— органами страхования (имущественного или личного), фирмами или населением при оплате страховых взносов и возмещении ущерба, в случае наступления страхового случая [4].

Рассматривая поднятые в этой статье вопросы, со стороны социально-экономической политики, не стоит забыть об обозначенной нами ранее общественной составляющей [6].

Классифицировать экономические отношения между людьми можно по двум основаниям:

— по фазам воспроизводства.

— степени близости к производительным силам.

Последнее можно подразделить на два вида экономических отношений.

Организационно-экономические — представляют собой разные виды кооперации и разделения труда. Возникают они из-за необходимости создания определенного организационного процесса для общественного производства, распределения, обмена и потребления:

а) централизация — объединение имущества и производства ранее самостоятельных фирм в единое целое;

б) интеграция — объединение отдельных хозяйствующих систем (фирм, стран или отраслей) в единую внутри взаимосвязанную систему;

в) комбинирование производства — использование побочных продуктов одного производства в качестве ресурсов для другого;

г) кооперации труда и производства — совместное участие множества лиц в общем согласованном процессе производства экономического блага, обеспечивающего существование общества в целом;

научно-методический электронный журнал

д) концентрация производства — укрупнение предприятий за счет использования их доходов, направленных на расширение производства, увеличение доли отдельных компаний в произведенных благах отдельных отраслей;

е) разделение и распределение труда — выполнение работниками разных операций, производство внутри одного предприятия разного вида продукции.

Анализируя общественные отношения, не стоит забывать об их производственно-экономическом характере или, говоря иными словами, про производственные отношения.

Они понимаются как совокупность материальных, не зависящих от сознания людей, экономических отношений, в которые люди вступают между собой в процессе общественного производства и движения общественного продукта от стадии производства до его потребления. Производственные отношения выступают важной стороной общественного производства, являюсь социальной формой производительных сил. Вместе они формируют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Согласно этому закону, производственные отношения складываются в зависимости от характера и уровня развития производительных сил как форма их функционирования и развития [2].

Исходя из вышеописанного, мы приходим к пониманию того, что экономические отношения явление многоплановое и требующее детального рассмотрения, особенно при проведении анализа национальной социально-экономической политики. В качестве подведения итога составим небольшую структуру, раскрывающую содержание этих отношений (см. рисунок).

Виды социально-экономических отношений

Рассмотрев экономические отношения, их виды и сущность, считаем, что их детальный анализ, позволяет более точно рассмотреть процессы, происходящие между экономическими единицами. Это в свою очередь дает нам возможность более эффективно и точечно применять механизмы социально-экономической политики государства, учитывая интересы каждого субъекта экономической жизнедеятельности.

Ссылки на источники

1. Дралин А. И., Михнева С. Г. Международные экономические отношения: учеб. пособие. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. — 162 с.

2. Экономическая теория / под ред. Е. Н. Лобачевой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2012. — 516 с.

3. Введение в макроэкономику / Т. Ю. Матвеева. — 5-е изд., испр. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. — 511 с.

научно-методический электронный журнал

4. Анисимов А. А., Артемьев Н. В., Тихонова О. Б. Макроэкономика. — М., 2011. — 598 с.

5. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. — 7-е изд., доп. — М.: 2010. — 1472 с.

6. Ткаченко А. А. Современные модели региональной социально-экономической политики государства // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2016. — № S9. — С. 25-31. — URL: http://e-koncept.ru/2016/76114.htm.

Alexander Tkachenko,

Post-graduate student, lecturer of the Department of Theoretical Economics, Kuban State University, Krasnodar [email protected]

The nature and types of socio-economic relations

Abstract. Economic relations represent a multifactorial phenomenon. To examine this question allows us to consider the processes between the economic subjects in the course of their interaction. Understanding of the nature and structure of economic relations makes it possible to effectively apply those or other mechanisms pursued socio-economic policy in the country more effectively in the new economic reality. Key words: economy, economic relations, good economic policies, resources, and finances.

Рекомендовано к публикации:

Бочковой Е. В., кандидатом экономических наук; Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»

Поступила в редакцию Received 16.09.16 Получена положительная рецензия Received a positive review 17.09.16

Принята к публикации Accepted for publication 17.09.16 Опубликована Published 21.09.16

www.e-koncept.ru

Экономические отношения и их типы

Понятие экономических отношений

Определение 1

Экономические отношения рассматриваются экономистами в узком и широком смысле слова. В узком понятии термин экономических отношений включает в себя тип общественного производства социального и экономического характера, включающий все отношения, возникающие по поводу собственности.

В широком смысле слова понятие экономических отношений включает организационные отношения, которые имеют связь с организацией производства и характеризуют соответствующее состояние, вне зависимости от экономической формы. В широком смысле слова экономические отношения в производственной сфере включают в себя разделение, социализацию и кооперацию труда, централизацию, концентрацию и комбинирование производства.

Экономические и производственные отношения нельзя считать равными. Понятие производственных отношений не соответствует объему содержания экономических отношений, которые гораздо шире. Производственные экономические отношения являются социально-экономическими взаимоотношений в системе общественного производства.

Типы экономических отношений

В первую очередь необходимо выделить два основных типа экономических отношений или хозяйственных связей:

Социально-экономические связи в обществе между людьми,
Организационно-экономические отношения,
Отношения по поводу собственности.

Отношения собственности, социально-экономические отношения можно представить в виде связей между общественными классами, коллективами и членами, отдельными социальными группами.

Рисунок 1. Типы экономических отношений. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Основное положение в этих взаимоотношениях принадлежит тем, кто присваивает факторы производства и результаты производства. По этой причине социально-экономические отношения в обществе зависят от формы и типа собственности результатов и условий производства.

Данное присвоение предполагает основное содержание и направление развития социально-экономических отношений, поскольку данное развитие находится в интересах собственников.

Организационно-экономический тип отношений

Определение 2

Организационно-экономические отношения характеризуются необходимостью определенной организации для распределения, обмена и потребления благ при осуществлении совместной человеческой деятельности.

Организационно-экономические отношения классифицируются на три составляющие:

разделение труда и производство,
организация хозяйственной деятельности,
экономическое управление.

Такой тип отношений появляется по причине совместной деятельности рабочих предприятий. Работники объединяются по различным причинам для ведения хозяйства и управления производства. Основные типы экономических отношений значительно отличаются друг от друга.

Особенностью организационно-экономических отношений является связь между людьми, которая обеспечивает совместную деятельность. Данная связь осуществляется в процессе кругооборота, который требует определенной организации.

Именно организационно-экономические отношения позволяют регулировать вопросы: какие товары создавать, как лучше их произвести и обменять, кто будет управлять производственным процессом.

Кооперация соединяет людей в совместной работе, увеличивает масштабы производства. Она экономит материальные затраты и характеризует рост эффективности хозяйственной деятельности.

Замечание 1

С помощью разделения труда осуществление трудовой деятельности происходит в определенном порядке. Разделение труда способствует увеличению такого показателя, как производительность труда. Производительность труда отражает, сколько выпускается продукции по отношению к работнику или использованному времени.

Социальные и экономические связи представляют собой специфические связи, характерные только для одной исторической эпохи или общественного строя. При этом переход от одной определенной формы собственности к другой означает замену экономической власти, по причине чего происходит изменение отношений между людьми в области распределения, обмена и потребления.

В противовес этому организационные и экономические связи обладают независимостью от социально-экономического строя, являются общим элементом экономики любого государства. К примеру, с одинаковой успешностью используется одна и та же организация торговли, достижения научной организации труда и управления и др.

Социально-экономические отношения

Социально-экономические отношения включают в себя отношения по поводу собственности. Они могут заключаться в связях между людьми по присвоению факторов и результатов производства, которые представляют собой средства производства (фабрики, заводы, недвижимость, земля и полезные ископаемые).

В этих отношениях происходит распределение доходов, которые получены от использования различных средств производства. Распределение доходов осуществляется в виде заработной платы наемным работникам, в виде премий и заработной платы управляющему персоналу и в форме прибыли собственникам предприятий.

Социальный тип экономических отношений представляет собой систему устойчивых и упорядоченных связей отдельных личностей и групп людей, которые объединены определенными общественными, национальными и политическими нормами.

Собственность на средства производства может воздействовать на социальные отношения в двух важных направлениях:

определяет социальную структуру и положение работников при производстве,
влияет на распределение доходов, образующихся в производственных отношениях.

Экономические отношения собственности возникают при определении отношения хозяйственного использования имущества и получения дохода. Они имеют значение при решении определенных вопросов на практике: кто будет обладать экономической властью и присваивать факторы и результаты производства, как используется результат производства, кому достанется доход.

Экономические отношения собственности характеризуются естественным взаимоотношением с правовыми отношениями.

Экономические и социальные отношения между РФ и Японией развиваются — Российская газета

Прошло три с половиной года, как премьер-министр Японии Синдзо Абэ привез на встречу с президентом РФ Владимиром Путиным свой знаменитый «План из восьми пунктов», который имеет и более расширенное название: «План сотрудничества для инновационной реформы в промышленности и экономике для России как ведущей страны с благоприятными условиями жизни».

Цель плана — дальнейшее развитие отношений двух стран с использованием их потенциалов, а также с учетом социально-экономических потребностей России и достижений Японии. «Короткая дорога к статусу промышленной державы — партнерство с японскими предприятиями», — отметил премьер Абэ после презентации своего проекта. Также японский лидер предложил ежегодно встречаться на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке, чтобы согласовывать дальнейшее продвижение плана.

В то время как продолжаются политические переговоры между Москвой и Токио, экономические, научные и гуманитарные контакты двух стран на разных уровнях уже достигли определенных успехов, а желающих налаживать отношения становится все больше. Если, например, взглянуть на ожидания от предстоящего российско-японского года межрегиональных обменов (см. материал на 1-2-й полосах), то видно, с каким оптимизмом губернаторы российских регионов говорят о перспективах сотрудничества.

От частных компаний за это время поступило более 200 проектов, касающихся совместной деятельности, и около половины из них сейчас в той или иной степени воплощаются в жизнь.

В мае 2018 года президент Путин сразу после инаугурации обнародовал список приоритетных задач для России, а также подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В данных документах, в числе прочего, идет речь об улучшении жизни населения, включая развитие медицины и совершенствование городской среды, что дает возможность совместить План Абэ с инициативами российского лидера. По словам японского премьера, «предложенный нами план касается каждого жителя России». Также Абэ, выступая на ВЭФ в сентябре 2019 года, подчеркнул, что 8 пунктов предложенного японской стороной плана совпадают с 12 национальными проектами, принятыми в России в 2018 году. Речь в данных проектах идет о развитии таких направлений, как «Здравоохранение», «Комфортная среда для жизни», «Малый и средний бизнес»,»Экономический рост», «Производительность труда и поддержка занятости» и других.

По словам премьера Абэ, японский План из 8 пунктов может «послужить одним из решений стоящих перед Россией государственных задач».

«Двенадцать национальных проектов — это множество мероприятий, которые президент Путин упорно продвигает, — отметил Абэ, выступая на ВЭФ в этом году. — О них хорошо знает правительство Японии, включая меня, ведь мы как следует их изучили. Нам хотелось подумать, в каких областях и каким образом Японии будет наиболее эффективно сотрудничать с Россией. Всякий раз, встречаясь с президентом Путиным, я говорю, что у отношений между нашими странами имеются безграничные возможности».

Налаживание социально-экономических отношений позволило увеличить товарооборот между двумя странами на 40 процентов в 2018 году по сравнению с 2016 годом. При этом, согласно данным Минфина Японии, в прошлом году в Россию было ввезено японской продукции (в основном машины и промышленное оборудование) на 805,5 миллиарда иен (примерно 7,3 миллиарда долларов). За тот же период из России в Японию экспортировано (главным образом полезные ископаемые и морепродукты) на 1,7 триллиона иен (около 15,6 миллиарда долларов).

«Решение о совместной реализации плана Абэ — большая удача для российской стороны, — считает бизнес-культуролог, японовед Юлия Стоногина. — В России, как правило, пренебрегают маркетингом и так называемым «нулевым этапом» исследований, мониторинга. Заметим, речь не идет об отсутствии стратегии — стратегия как раз обычно есть, но она часто построена на минимуме маркетинга. У японцев же наоборот: у них любому плану предшествует длительный «нулевой» этап. Японская сторона при подготовке Плана из восьми пунктов провела очень кропотливую работу по изучению и систематизации плюсов и минусов российской экономики и выявить те направления, где сотрудничество может дать наибольший эффект. Приведу только один пример: диагностика производительности. С одной стороны, японцы изучают производственную линию и помогают предприятию обнаружить слабое звено, что иногда в разы помогает повысить производительность и качество, а значит, и доходность. С другой — они таким образом готовят себе потенциальных поставщиков в контексте локализации партнеров японского бизнеса. И так в каждом пункте — речь идет о взаимной пользе. Надо отметить, что у японцев это даже не двоичный, а троичный механизм: где выигрывают два бизнес-партнера, третьим должно выигрывать общество».

Как неоднократно отмечал бывший замминистра иностранных дел РФ и посол России в Японии Александр Панов, ничто больше не мешает двум странам сформировать отношения партнерства, тем более что Москва и Токио не представляют угрозы друг для друга и оба государства заинтересованы в поддержании безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Экономики двух стран полностью взаимодополняемы, учитывая обеспеченность России природными богатствами, в которых заинтересована японская сторона, тогда как российская сторона стремится привлечь японский капитал, технологии и продукцию.

Объем японских инвестиций в Россию по итогам 2018 года составил 37,9 миллиарда иен (примерно 347,7 миллиона долларов). Это на 127 процентов больше, чем в 2017 году.

Как отметил генсек Японского бизнес-клуба в России Кунио Окада, «План из восьми пунктов — большое подспорье в работе, позволяя находить интересных партнеров в России».

В тему

В Плане сотрудничества из 8 пунктов особое внимание уделяется тому, чтобы россияне могли ощутить на себе улучшение жизненной среды благодаря, в том числе, использованию японских технологий и опыта. В то же время у японских компаний появилась возможность развивать бизнес на российском рынке, обладающем высоким потенциалом. То есть сотрудничество России и Японии оказывается взаимовыгодным. Например, в медицинской сфере продвигаются проекты, направленные на увеличение продолжительности здоровой жизни россиян и призванные принести пользу большему количеству людей в таких областях, как педиатрия, профилактическая медицина, профилактика ожирения. Что касается энергетики, то благодаря участию японских компаний в проектах по добыче и транспортировке сжиженного природного газа (СПГ) в Арктике ожидается развитие Севморпути — нового маршрута доставки углеводородов на азиатские рынки. Кроме того, уже выстроено сотрудничество в следующих сферах: развитие городской среды; малое и среднее предпринимательство; диверсификация промышленности и повышение производительности труда; развитие передовых технологий; развитие Дальнего Востока; гуманитарные обмены.

Инфографика «РГ» / Антон Переплетчиков / Константин Волков

Обзоры социально-экономического положения и прогнозы

Александр Лукашенко Президент Республики Беларусь

18.12.2020 Заседание Совета глав государств СНГ По видеоконференцсвязи
Касым-Жомарт Токаев Президент Республики Казахстан

18.12.2020 Заседание Совета глав государств СНГ По видеоконференцсвязи
Михаил Мишустин Премьер-министр Российской Федерации
СНГ – это международная организация с большим накопленным опытом. И сейчас, в условиях коронавируса, этот опыт особенно востребован. Нам надо научиться поддерживать друг друга в столь непростое время, развивать многостороннее взаимодействие, принимать решения, которые будут способствовать дальнейшему сближению наших стран и укреплению сотрудничества
06.11.2020 Заседание Совета глав правительств государств – участников СНГ По видеоконференцсвязи
Александр Лукашенко Президент Республики Беларусь

11.10.2019 Заседание Совета глав государств СНГ Ашхабад, Туркменистан
Владимир Путин Президент Российской Федерации
Россия /…/ придает большое значение развитию взаимовыгодного сотрудничества с партнерами по Содружеству Независимых Государств. Оно помогает укреплять региональную стабильность, стимулирует экономический рост, повышение уровня жизни наших граждан
11.10.2019 Выступление на заседании Совета глав государств СНГ в узком составе Ашхабад, Туркменистан
Экономические отношения
Жизнедеятельность общества базируется на экономических, политических, юридических, социальных, этических и прочих отношениях, возникающих между людьми. Экономическая наука изучает экономические отношения человеческого общества, возникающие между отдельными людьми, коллективами, партиями, странами. Экономические отношения — определенные связи и отношения, в которые независимо от воли и сознания вступают люди в процессе общественного производства. В экономических отношениях следует различать производственные, социально-экономические (имущественные) и организационно-экономические отношения.
Социально-экономические отношения складываются между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективами и членами общества. Решающую роль в этих отношениях выполняют отношения собственности на средства производства.
Организационно-экономические отношения возникают потому, что общественное производство, распределение и обмен невозможны без определенной организации. Организационно-экономические отношения, отражающие формы организационных связей, сопровождают любую совместную деятельность работников. Это, например, разделение труда, его специализация и кооперирование. Общественное разделение труда — обособление отдельных видов трудовой деятельности. Первым этапом общественного разделения труда было отделение скотоводства от земледелия. Предпосылкой общественного разделения труда является наличие определенного количества и качества экономических ресурсов и особенности их комбинирования, обеспечивающие большую или меньшую эффективность использования данных ресурсов. Разделение труда в условиях современного производства требует узкой специализации работников на отдельных производственных операциях. Специализация — форма разделения труда, при которой экономический субъект концентрирует свои производственные усилия на одном или ограниченном числе видов деятельности. Оборотной стороной общественного разделения труда является его кооперация. Кооперация труда — основанный на разделении труда устойчивый обмен между экономическими субъектами продуктами, производимыми ими с наибольшей экономической эффективностью.
Производственные отношения образуют основу экономической организации общества. Производственные отношения — взаимодействие людей между собой в процессе их хозяйственной деятельности. Производство — основа экономики, основа существования всего человеческого общества. Рассматривая производство как процесс, экономическая теория выделяет в нем следующие стадии: производство, распределение, обмен и потребление. Производство — создание продукта, необходимого для существования и развития человека. Ясно, что прежде чем что-то распределять, обменивать и потреблять, это «что-то» должно быть произведено. Распределение — определение доли и объема продукта, поступающего в потребление участникам экономической деятельности. Различают распределение в узком смысле (распределение продукта) и в широком смысле (распределение условий и факторов производства). Распределение в широком смысле опирается на разделение труда и размещение экономических ресурсов по разным видам хозяйственной деятельности. Распределение в узком смысле предполагает определение доли каждого участника экономических отношений в созданном богатстве. Размер доли зависит от права собственности и от объема произведенной продукции. Обмен — стадия движения общественного продукта, на которой произведенные продукты доставляются субъектам экономической деятельности. Поскольку производство осуществляется на основе разделения труда и специализации, то обмен становится способом получения необходимых продуктов путем передачи за них результатов своего труда. Посредниками в таком обмене выступают деньги. Потребление — процесс использования результатов производства для удовлетворения потребностей. Это заключительный этап движения продукта. В результате потребления созданные товары исчезают, после чего следует их заново производить, т. е. воспроизводить. По целям потребление делится на личное, т. е. направленное на удовлетворение индивидуальных потребностей людей, и производственное, направленное на использование продукта для возобновления и расширения процесса производства материальных благ.
Необходимо отметить, что производство — общественный процесс, так как осуществляется не изолированными экономическими субъектами, а обществом. Кроме того, производство — непрерывный процесс. Общество не может перестать потреблять, а значит, неизбежно постоянное повторение производства, распределения, обмена и потребления, или воспроизводства. Причем все четыре фазы реализуются одновременно. Непрерывность производственного процесса и его повторяемость характеризуют общественное воспроизводство. Общественное воспроизводство — постоянно повторяющийся в обществе процесс производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Схематично воспроизводственный процесс представлен на рисунке.
Общественное воспроизводство может осуществляться в простом, расширенном и суженном вариантах. Простое воспроизводство имеет место в том случае, если объемы выпускаемой продукции неизменны и ходе каждого оборота. При этом считается, что и количество, и качество используемых в процессе общественного производства экономических ресурсов не меняются. Расширенное воспроизводство предполагает, что объемы производимых материальных благ постоянно растут, увеличиваясь год от года. Условием расширенного воспроизводства является увеличение количества и качества экономических ресурсов. Суженное воспроизводство представляет собой сокращение объемов производства на каждой следующей стадии процесса общественного воспроизводства.
Главная
Дорогие друзья и коллеги!
Добро пожаловать в Институт исследований международных экономических отношений Финансового университета!
Наш институт является одним из ведущих российских исследовательских центров, проводящих научные исследования в интересах российских государственных федеральных и региональных органов власти, Евразийской экономической комиссии, частных компаний.
Сферой наших научных исследований являются:
экономические, социальные, миграционные процессы в мировом хозяйстве;
развитие глобализации как явления, имеющего экономическую, политическую и социально-культурную составляющие;
становление монополярности в мировом сообществе и переход к полицентризму как системе отношений, позволяющей обеспечить динамизм и устойчивость развития мирового сообщества;
роль современного государства в развитии общества;
формирование и сопряжение национальных стратегий социально-экономического развития отдельных стран;
эволюция теории и практики реализации интеграции в современном мире.
Мы изучаем международный опыт в политической, социально-экономической, этнокультурной, финансово-кредитной и банковской сферах и разрабатываем рекомендации по оптимизации его адаптации к реальным условиям в современной России.
Мы анализируем выполнение экономических соглашений России и государств-членов ЕАЭС с зарубежными партнерами и формулируем предложения по повышению эффективности их реализации.
Мы также изучаем вопросы, которые обсуждаются в рамках международных экономических объединений с участием России, и готовим материалы к предстоящим встречам. Нас интересуют проблемы интеграции в Европе и Евразии, экономического роста и современных вызовов устойчивому развитию, финансовой стабильности и рисков, миграционной политики и др.
Наши научные сотрудники – профессионалы высокого уровня, имеющие научные степени и государственные награды, многие из которых имеют опыт работы на государственной службе, в международных организациях, представительствах России за рубежом, а также в зарубежных научно-образовательных учреждениях высшего образования. Они участвуют в проведении научных исследований, регулярно публикуют монографии и статьи в авторитетных научных журналах и сборниках международных конференций в России и за рубежом (например, монография «The Competititveness of the National Economy under Multipolarity»).
Мы открыты для сотрудничества, в том числе путем проведения совместных исследований, конференций, симпозиумов по темам, представляющим взаимный интерес.
Д.э.н., профессор Виктория Перская, Директор
4.4.2. Федеральная региональная социально — экономическая политика / КонсультантПлюс
Для достижения стратегических целей территориального развития России в среднесрочном периоде необходима активная федеральная региональная политика, которая должна формироваться в соответствии с основными принципами федеративных экономических отношений.
Основными задачами федеральной региональной экономической политики на период до 2004 года являются:
усиление процесса межрегиональной интеграции и улучшение качества экономического пространства;
снижение дифференциации уровней социально — экономического развития регионов;
обеспечение свободного перемещения товаров, услуг и рабочей силы по всей территории Российской Федерации;
создание равных условий для межрегиональной конкуренции по привлечению капиталов;
обеспечение равных конкурентных условий в хозяйственной деятельности, определение условий предоставления государственной помощи;
развитие экономических основ местного самоуправления.
Обеспечение государственной и территориальной целостности страны требует последовательной реализации конституционных принципов построения федеративных отношений в экономике, укрепления единства вертикали исполнительной власти, повышения ответственности всех уровней власти за реализацию закрепленных за ними функций и полномочий по предметам исключительного и совместного ведения.
Будут законодательно определены принципы и формы участия субъектов Российской Федерации в разработке и реализации мероприятий общегосударственной экономической политики на основе прогнозов и программ, общие условия определения регионов, нуждающихся в дополнительной помощи со стороны Правительства Российской Федерации, принципы предоставления государственной помощи и основы федеративных экономических отношений.
Ограниченные инвестиционные ресурсы федерального бюджета необходимо направлять в первую очередь на те нужды, которые соответствуют важнейшим целям и функциям федерации, но не являются столь же важными или не представляют достаточного коммерческого интереса для частных инвесторов, региональных и муниципальных властей. С этой точки зрения приоритетной сферой федеральной инвестиционной политики является производственная инфраструктура федерального значения: магистральный транспорт, единая энергетическая система, сети телекоммуникаций. Только федеральный центр может определять стратегию развития базовой инфраструктуры и аккумулировать необходимые для ее реализации собственные и привлекаемые финансовые ресурсы.
Межрегиональной экономической интеграции способствует развитие и совершенствование не только материальной инфраструктуры, но и денежно — кредитной, платежно — расчетной систем.
Для поддержания и стимулирования межрегиональной интеграции особое значение будет иметь политика в области энергетических и транспортных тарифов. Регулирование тарифов особенно важно для сохранения и развития связей между Дальним Востоком, Сибирью и центральными регионами страны.
Осуществление мероприятий федеральной политики по гарантированию минимальных социальных стандартов, повышению минимальной заработной платы и пенсий, увеличению занятости в социально напряженных регионах и повышению пособий по безработице, а также законодательное закрепление за каждым уровнем бюджета сбалансированных доходных и расходных полномочий должно повысить бюджетную самодостаточность регионов и снизить межрегиональную социальную дифференциацию.
Резкие различия в уровне социально — экономического развития регионов и их бюджетной обеспеченности, обусловленные в том числе и причинами объективного характера, предполагают осуществление мер финансовой помощи субъектам Российской Федерации из средств федерального бюджета. Реализация этой системы мер будет направлена на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации и муниципалитетов при одновременном создании стимулов для проведения на региональном уровне рациональной ответственной налогово — бюджетной политики и повышении эффективности бюджетных расходов.
Сглаживанию межрегиональных различий в развитии производственной и социальной инфраструктур будет способствовать Фонд регионального развития, за счет средств которого будет осуществляться инвестирование проектов по улучшению энергообеспеченности, теплообеспеченности, водообеспеченности, газообеспеченности регионов, развитию социальной инфраструктуры, определенных федеральными целевыми программами регионального развития. Эти меры будут способствовать улучшению качества экономического пространства России в целом и позволят создать условия для привлечения инвестиций за счет внебюджетных источников в большее число регионов страны.
Одной из важнейших задач федерального центра является фактическое выполнение конституционных норм о свободном перемещении товаров, услуг и рабочей силы по всей территории Российской Федерации, недопущении фрагментации экономического пространства в виде внутренних таможенных границ и административных барьеров, в виде запретов и ограничений на вывоз — ввоз товаров в различных явных и скрытых формах. Единое экономическое пространство подразумевает также обеспечение для всех граждан равного доступа к социальным гарантиям и бюджетным услугам, снятие ограничения на передвижение активного населения, создание реальных условий для свободного выбора места проживания, в том числе упрощение и отмену порядка регистрации по месту жительства.
Необходимо усилить контроль за недопущением осуществления субъектами Российской Федерации прямых или косвенных методов дополнительного налогообложения или создания специальных условий уплаты налогов за продукцию других субъектов Российской Федерации.
Для обеспечения конституционных норм необходимо осуществить запрет на введение количественных ограничений на ввоз товаров на территорию субъекта Российской Федерации и любые иные меры, приводящие к аналогичным последствиям, в отношениях между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Все хозяйствующие субъекты, действующие на внутреннем рынке Российской Федерации, должны пользоваться равными правами в своих отношениях с государственными органами власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.
Необходимо усилить контроль за экономической концентрацией как на федеральном рынке, так и на отдельных межрегиональных рынках, не допуская любые соглашения между субъектами экономической деятельности, которые могут повлиять на объемы торговли между регионами Российской Федерации и направленные на нарушение конкуренции в рамках единого экономического пространства.
Будут упорядочены условия и механизм предоставления государственной помощи отдельным хозяйствующим субъектам, имея в виду разработку как законодательной базы, так и механизма ее реализации, исходя из следующих принципов:
если субсидия предоставляется какому-либо хозяйствующему субъекту, другие хозяйствующие субъекты, находящиеся в таких же условиях, как и хозяйствующий субъект, получивший субсидии, могут требовать получение такой же субсидии;
помощь должна выделяться не просто данному предприятию, а для решения определенной, четко сформулированной в конкретных экономических показателях задачи, выполнение которой поддается количественной оценке. Временной интервал предоставления помощи также должен быть четко определен;
критерии государственной поддержки должны соответствовать стратегическим направлениям развития Российской Федерации и стратегии развития данного региона;
необходимо внедрение конкурсных процедур в сферу распределения средств государственной помощи. В первую очередь, конкурсные процедуры должны активнее внедряться в сферу государственного инвестирования. Претенденты на получение государственной поддержки должны представлять, на основе каких критериев выносится решение, кто является получателем поддержки и какова ее эффективность;
необходимо обеспечение принципа прозрачности как при вынесении решений о предоставлении государственной помощи, так и при контроле за ее использованием на всех уровнях.
Предстоит совершенствовать принципы выделения из федерального бюджета средств на региональное развитие. Количество федеральных целевых программ существенно сократится. Будет продолжена реализация федеральных целевых программ по Дальнему Востоку и Забайкалью (с выделением программы по Курильским островам), по Северному Кавказу (с выделением программы по восстановлению экономики и социальной сферы Чеченской Республики), по Калининградской области.
Вместе с тем каждый субъект Российской Федерации может разрабатывать свою программу социально — экономического развития (в соответствии с типовым макетом и по единой методике) с включением ряда мероприятий и проектов федеральной значимости с соответствующим их финансированием за счет средств федерального бюджета после одобрения Правительством Российской Федерации. Предусматривается повышение роли и ответственности регионов в реализации программ, аккумуляции финансовых средств для осуществления программных мероприятий.
Определение социальной экономики
Что такое социальная экономика?
Социальная экономика — это отрасль экономики и социальных наук, которая фокусируется на взаимосвязи между социальным поведением и экономикой. Социальная экономика состоит из двух широких точек зрения, которые, хотя и противоположны по своему подходу, могут рассматриваться как дополняющие друг друга. Первый, впервые предложенный лауреатом Нобелевской премии Гэри Беккером, применяет основные теоретические и прикладные инструменты неоклассической микроэкономики к областям человеческого поведения, которые традиционно не рассматриваются как часть собственно экономики, таким как преступление и наказание, злоупотребление наркотиками, брак и семейные решения.
Во втором случае идеи других социальных наук, таких как социология, психология и исследования групп идентичности, применяются к таким предметам экономического характера, как поведение потребителей или рынки труда. Эти практики социальной экономики используют историю, текущие события, политику и другие социальные науки для прогнозирования социальных тенденций, которые потенциально могут повлиять на экономику. Этому направлению социальной экономики и посвящена данная статья.
Иногда теории социальной экономики расходятся с общепринятыми экономическими теориями.Теории социальной экономики часто рассматривают факторы, которые выходят за рамки основной экономической теории, в том числе влияние окружающей среды и экологии на потребление и благосостояние.
Ключевые выводы
Социальная экономика — это отрасль экономики и социальных наук, которая фокусируется на взаимосвязи между социальным поведением и экономикой.
Теории социальной экономики часто рассматривают факторы, которые выходят за рамки основной экономической теории, включая влияние окружающей среды и экологии на потребление и благосостояние.
Социальная экономика может попытаться объяснить, как определенная социальная группа или социально-экономический класс ведет себя в обществе, включая их действия в качестве потребителей.
Социальную экономику также называют социоэкономикой.
Понимание социальной экономики
Социальная экономика в первую очередь занимается взаимодействием между социальными процессами и экономической деятельностью в обществе. Социальная экономика может попытаться объяснить, как определенная социальная группа или социально-экономический класс ведет себя в обществе, включая их действия в качестве потребителей.
Различные социально-экономические классы могут иметь разные приоритеты в отношении того, как они направляют свои средства. Социально-экономический класс — это группа людей со схожими характеристиками. Эти характеристики могут включать социальное и экономическое положение, уровень образования, текущую профессию, а также этническое происхождение или наследие.
Определенные товары или услуги могут быть недоступны для определенных социально-экономических классов в зависимости от их способности позволить себе их (в результате их дохода). Эти товары или услуги могут включать доступ к более современному или полному медицинскому обслуживанию, возможности получения образования и возможность покупать продукты питания, отвечающие определенным требованиям в отношении питания.
Измерение удара
Социально-экономический статус человека может существенно повлиять на его уровень образования и финансовую безопасность. Например, человек из состоятельного социального класса, вероятно, будет иметь больше возможностей для получения высшего образования, и от сверстников и других членов его класса можно ожидать, что он будет преследовать такую цель.
Получение высшего образования с большей вероятностью увеличит их потенциальный доход, а также предоставит возможности для взаимодействия с людьми аналогичного или более высокого социального положения и создания полезных социальных сетей.
Напротив, высшее образование может быть недоступно для человека, живущего за чертой бедности или ниже нее. Многие исследования показали, что маленькие дети из семей, живущих на уровне бедности или ниже, развивают академические навыки медленнее, чем дети из зажиточных социальных классов. Более низкий социально-экономический статус также связан с плохим когнитивным развитием, речью, памятью, социально-эмоциональной обработкой и, как следствие, плохим доходом и здоровьем во взрослом возрасте.
Более того, школьные системы в сообществах, которые в основном населены людьми, живущими за чертой бедности или ниже ее, часто не получают достаточных ресурсов, что отрицательно сказывается на успеваемости и успеваемости учащихся.Плохие академические навыки и успеваемость в сочетании с высоким процентом отсева могут повлиять на успеваемость детей в долгосрочной перспективе (и еще больше закрепить низкий социально-экономический статус сообщества).
Пример социальной экономики
Дети из малообеспеченных семей, как правило, не имеют тех же возможностей, что и дети из семей со средним или высоким доходом.
Например, семьи с низким доходом могут быть не в состоянии оплачивать участие своих детей в командных видах спорта, уроки музыки или частные уроки, которые могут подтолкнуть их к достижению благополучного будущего (а также вселяют в них растущую уверенность в том, что они могут делать больше. проблемы).Кроме того, эти дети могут посещать переполненные школы, где образование недофинансируется или не укомплектовано персоналом.
Экономическое и социальное развитие — обзор
2.3 Социальные аспекты
Социальное развитие обычно относится к повышению как индивидуального благосостояния, так и общего благосостояния общества в результате увеличения социального капитала, обычно накопления потенциала, позволяющего отдельным лицам и сообществам работать вместе. Институциональный компонент социального капитала включает формальные законы, а также традиционные или неформальные представления, регулирующие поведение, тогда как организационный компонент воплощен в отдельных лицах и сообществах, действующих в рамках этих институциональных механизмов.Количество и качество социальных взаимодействий, лежащих в основе человеческого существования (включая уровни взаимного доверия и общие социальные нормы), помогают определить запас социального капитала. Таким образом, социальный капитал растет с более широким использованием и разрушается из-за неиспользования, в отличие от экономического и экологического капитала, который обесценивается или истощается в результате использования. Кроме того, некоторые формы социального капитала могут быть вредными (например, сотрудничество внутри преступных группировок).
Существует также важный элемент справедливости и борьбы с бедностью.Таким образом, социальный аспект развития включает защитные стратегии, снижающие уязвимость, повышающие равенство и обеспечивающие удовлетворение основных потребностей. Для будущего социального развития потребуются социально-политические институты, способные адаптироваться к вызовам глобализации. Последнее часто разрушает традиционные механизмы выживания, которые развивались в прошлом (особенно для защиты уязвимых групп).
Социальная устойчивость параллельна экологической устойчивости, потому что населенные пункты, такие как города и деревни, также являются средой обитания.Также важны снижение уязвимости и поддержание здоровья (например, устойчивости, жизнеспособности, организованности) социокультурных систем и их способности противостоять потрясениям. Ключевыми аспектами являются усиление человеческого капитала (через образование) и укрепление социальных ценностей, институтов и управления. Многие вредные изменения происходят медленно, и их долгосрочные последствия часто не учитываются в социально-экономическом анализе. Сохранение культурного капитала и разнообразия во всем мире, укрепление социальной сплоченности и уменьшение разрушительных конфликтов являются неотъемлемыми элементами этого подхода.Важным аспектом является расширение прав и возможностей и более широкое участие через субсидиарность, то есть децентрализацию принятия решений до самого низкого (или самого местного) уровня, на котором оно все еще эффективно. Таким образом, как для экологических, так и для социально-экономических систем, акцент делается на улучшении состояния системы и ее динамической способности адаптироваться к изменениям в широком диапазоне пространственных и временных масштабов, а не на сохранении некоторого «идеального» статического состояния.
Экономическая социология | общественные науки
Полная статья
Экономическая социология , применение социологических концепций и методов к анализу производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг.
Экономическая социология уделяет особое внимание взаимосвязям между экономической деятельностью, остальной частью общества и изменениями в институтах, которые определяют контекст и обусловливают экономическую деятельность. Хотя традиционный экономический анализ берет за отправную точку атомистического индивида, экономическая социология обычно начинается с групп или целых обществ, которые, по ее мнению, существуют независимо от индивида и частично составляют его. Когда экономические социологи сосредотачиваются на людях, обычно они исследуют способы, которыми их интересы, убеждения и мотивация к действию взаимно конституируются через взаимодействия между ними.Этот акцент на экономических действиях как на социальных, то есть ориентированных на других людей, позволяет экономическим социологам рассматривать власть, культуру, организации и институты как центральные для экономики.
Темы власти и культуры, а также акцент на организациях и институтах в экономической социологии, естественно, побудили ее практиков исследовать отношения между государством и экономикой. Экономическая социология обычно утверждает, что государство и экономика существуют в симбиотических отношениях: государство зависит от экономики в плане доходов, а экономика зависит от государства в отношении верховенства закона.Это противоречит большей части экономической литературы по рынкам в экономике, которая имеет тенденцию изображать рынки и государства как существующие в противостоянии друг другу. Симбиотические отношения между экономикой, государством и гражданским обществом — это то, что имеют в виду экономические социологи, когда говорят, что экономики встроены в социальные и политические структуры. Отношения между государством и экономикой были центральной областью исследований экономической социологии с момента ее зарождения.
История экономической социологии
Рождение экономической социологии можно найти в трудах Карла Маркса.Маркс поставил перед собой задачу бороться с наследием Г.В.Ф. в Германии. Идеализм Гегеля. Тенденция гегельянцев отдавать причинный приоритет идеалистическим факторам сменилась акцентом, который Маркс и Фридрих Энгельс уделяли материальным корням социальных изменений. Маркс работал над созданием общей теоретической основы для понимания динамики капитализма, но критиковал политэкономов за их наивное понимание того, как рынок порождает классовый антагонизм. Общая теория экономического развития, предложенная Марксом, поместила класс в центр анализа и постулировала неизбежный упадок капитализма, который должен быть заменен социализмом.Маркс не отстаивал идею взаимного устройства государства и экономики, а скорее рассматривал политическую структуру общества как рост, узаконивающий и затемняющий эксплуатацию, на которой основан экономический порядок.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Хотя марксистский исторический материализм был мощным направлением экономической социологии, немецкий социолог Макс Вебер развил еще одно, отличное от него направление. Веберу не нравились как чрезмерно жесткие теоретические рамки марксистского исторического материализма, так и атеоретические исследования его немецких историцистских предшественников.Работа Вебера переориентировала анализ на институты, обуславливающие мотивацию, цели и возможности экономической деятельности, игнорируемые Марксом, и поэтому забота Вебера о государстве была гораздо глубже, чем у Маркса. Сосредоточенность Вебера на «социальном действии» или действии, ориентированном на другого человека, заставила его рассматривать власть, убеждения, привычки и роль, которую организации играют в экономической жизни, как центральные для его экономической социологии. Вебер подчеркивал, что политический порядок связан с правовым порядком, который составляет основу экономического порядка в данном обществе.Хотя Вебер имел более тонкое понимание взаимосвязи между государством и экономикой, чем Маркс, его озабоченность по поводу того, как институты обуславливают значения, которые люди придают экономическим действиям, затемняет способы, которыми экономические и политические институты системно связаны на уровне, превышающем индивидуальный. .
Эмиль Дюркгейм в большинстве своих работ явно не интересовался экономикой, но его позитивистский институционализм заставил его задуматься об отношениях между государством и экономикой.Дюркгейм критиковал утилитарное видение человеческой деятельности и уделял гораздо большее внимание институциональным предпосылкам рыночно-ориентированного действия. Дюркгейм приложил огромные усилия, чтобы показать, что разделение труда не является результатом индивидуального действия, а, скорее, является предварительным условием для такого действия. Дюркгейма особенно беспокоили негативные последствия капитализма, возникающие из-за отсутствия развития надлежащей институциональной структуры, особенно государства, которое, по его мнению, было необходимо для поддержания здорового рыночного обмена.Дюркгейм считал, что слаборазвитое государство может привести к принудительному труду и трудовому конфликту, а также к аномии и социальной дезинтеграции.
После Великой депрессии начала развиваться новая экономическая социология, которая непосредственно занималась упадком и трансформацией либерального капитализма. Карл Поланьи выкристаллизовал идею экономической системы как объекта исследования экономических социологов. Экономическая система — это то, как экономическая деятельность обусловлена институциональной формой интеграции.Эти формы интеграции были связаны с институтами, которые определяли цели экономической деятельности и соответствующие средства для достижения этих целей. Здесь необходимо подчеркнуть, что эти формы являются идеальными типами. Поланьи считал, что различные формы интеграции могут в большей или меньшей степени присутствовать в данной экономической системе. Таким образом, первобытные общества характеризовались прежде всего системой, основанной на взаимности. В рамках этой системы производство, распределение и обмен регулируются прямыми социальными обязательствами сторон, вовлеченных друг в друга в течение длительного периода.Между тем феодальные системы характеризовались перераспределением. В этой форме экономической интеграции политические институты регулируют производство и распределение товаров. Производство регулируется с помощью форм непосредственно контролируемого труда, продукты которого распределяются по нормам чести и с помощью административных средств. XIX век характеризовался экономической системой, основанной на рынке. Рыночная торговля как форма интеграции включает производство товаров для продажи на рынке и распространение товаров рыночными средствами.Однако ключевой момент Поланьи заключается в том, что общество и экономика неотделимы друг от друга, и поэтому он подчеркивал, что на раннем этапе рынки были рынками с регулируемыми ценами, а не свободными. Во время Великой депрессии и двух мировых войн Поланьи увидел крах цивилизации, в которой рынок становился все более независимым от социального регулирования. Разрушение, вызванное саморегулирующимся рынком, было встречено попытками установить общественный контроль над рыночными процессами.
Политики | Социально-экономический обзор | Оксфорд Академик
Происходит из Общества содействия социально-экономическому развитию (SASE), Социально-экономический обзор ( SER ) является частью более широкого движения в социальных науках за новое открытие социально-политических основ экономики.Посвященный развитию социально-экономической науки, он занимается аналитическими, политическими и моральными вопросами, возникающими на стыке экономики и общества. Статьи в SER исследуют, как экономика управляется или должна регулироваться социальными отношениями, институциональными правилами, политическими решениями и культурными ценностями. Они также рассматривают, как экономика, в свою очередь, влияет на общество, частью которого она является, например, разрушая старые институциональные формы и порождая новые. Сфера деятельности журнала намеренно задумана широко, поэтому могут быть обнаружены новые вариации его общей темы, а редакторы могут извлечь уроки из статей, которые присылают читатели.Для расширения международного диалога « Socio-Economic Review » принимает перевод статей, которые одновременно публикуются не на английском языке. SER внесен в Индекс цитирования социальных наук (Web of Science) и в Current Contents (Social & Behavioral Sciences).
Выполняя свою программу, SER стремится содействовать междисциплинарному диалогу между социологией, экономикой, политологией и моральной философией посредством как эмпирической, так и теоретической работы.Эмпирические статьи могут быть как качественными, так и количественными, а теоретические статьи не будут ограничиваться дедуктивным построением моделей. Работы, предлагающие более обобщенные взгляды на экономику как область социальной деятельности, будут предпочтительнее узкоспециализированной работы. Будучи твердо приверженным высочайшим стандартам академического мастерства, Socio-Economic Review поощряет обсуждение практических и этических аспектов экономической деятельности с намерением внести свой вклад как в развитие социальных наук, так и в построение хорошей экономики в мире. хорошее общество.
Социально-экономическая наука, продвигаемая Socio-Economic Review , стремится быть тремя вещами: аналитической программой для понимания современной экономики, которая обеспечивает превосходную альтернативу неоклассической экономике; вклад в более успешную и более социально устойчивую экономическую политику; и платформа для информированного обсуждения моральных основ экономической деятельности. Противодействуя экономическому империализму как в теории, так и в реальном мире, журнал Socio-Economic Review предоставляет пространство для научной критики теоретических подходов, моделирующих человеческое общество как экономику; свести человеческие действия к «рациональному выбору»; и определить важность культуры, ценностей, обязательств и тому подобного для экономических и социальных действий.Вместо этого он поддерживает, как научно обоснованную и практически продуктивную, социальную науку, которая рассматривает современную экономику как исторический институт, к которому можно задавать моральные вопросы — институт, который эволюционировал с течением времени, будет развиваться дальше и по-прежнему подвержен политическим выбор.
Социально-экономический обзор не привязан к какой-либо конкретной области теории, академической дисциплины или предмета исследования. Например, рынки труда и их социальное и политическое регулирование представляют очевидный интерес для SER , но это не делает его журналом по экономике труда или политике рынка труда.Не специализируясь на рынках труда, « Socio-Economic Review » серьезно интересуется специфическими характеристиками труда как товара и связанными с ними противоречиями и компромиссами между логикой рынка и социальной интеграции. С этой точки зрения текущие политические конфликты по поводу «гибкости» рынка труда рассматриваются как возможность узнать кое-что об общих отношениях между экономикой и ее социальным контекстом. То же самое относится к современной работе о «разновидностях капитализма» в той мере, в какой она проливает свет на возможности и ограничения политического выбора в отношении организации национальной экономики.Наблюдая за этой литературой и внося свой вклад в ее развитие — в том числе, в которой исследуются перспективы «европейской социальной модели» как альтернативы все более и более рыночному англо-американскому капитализму, — Socio-Economic Review не будет стать домашним журналом «разновидностей капитализма» и по-прежнему будет охватывать гораздо более широкий круг тем и теорий.
Какими бы ни были их конкретные темы, статьи в Socio-Economic Review должны связывать современные эмпирические и теоретические работы с основополагающими вопросами социально-экономической науки, в частности, с дебатами о социальной ценности рынков и надлежащем месте экономическая рациональность в социальной жизни и о том, как лучше всего проводить экономическую и социальную политику в реальном мире социально интегрированной экономики. Социально-экономический обзор был создан из убеждения, что даже и именно в период «глобализации» и новой постнациональной политики социальные науки должны продолжать задавать или даже возвращаться к «большим вопросам», такие как продолжающаяся эволюция современного капитализма; насколько «объективны» на самом деле «законы экономики»; и каков реальный выбор, который люди и сообщества могут и должны сделать сегодня в отношении организации экономической жизни. Хотя многие выводы общепринятой социальной науки важны для продуктивного обсуждения этих тем, они должны быть интегрированы в более широкую перспективу, чем любая отдельная дисциплина. Социально-экономический обзор хочет внести свой вклад именно в такого рода интеграцию.
Социально-экономическая наука представляет собой преднамеренный вызов подходам селективных специалистов к изучению экономики, побуждая их выйти за рамки добровольно наложенных ограничений и обратиться к фундаментальным проблемам, которые слишком часто игнорируются в «нормальной науке». Таким образом, экономическая социология в последние годы значительно выросла, что свидетельствует о растущем интересе социологов к применению к экономике как социальной системе того, что социологи знают об обществе и социальных действиях.Однако с социально-экономической точки зрения демонстрация того, что экономическая деятельность неизбежно встроена в социальные сети и что для того, чтобы экономика была действительно эффективной, необходимо уважать особую динамику таких сетей — это только начало. Например, хотя социологическая теория действия обеспечивает лучшее «микрооснование», чем «рациональный выбор» для анализа экономических явлений, ее необходимо связать с исследованиями политической мобилизации, институционального строительства и коллективного принятия решений для более полный учет экономической реальности.Более того, будучи заинтересованным не только в теории, но и в праксисе, социоэкономика ставит перед экономической социологией задачу развить чувство исторического времени и места, извлекая уроки не в последнюю очередь из современного институционализма в политической экономии и его трактовки институциональных изменений и преемственности.
Что касается экономики , социально-экономическая перспектива пытается не что иное, как перевернуть стол на империалистических попытках свести социальное действие, включая экономическое действие, к максимизации индивидуальной полезности.Он нескромно утверждает, что экономика с ее научным и детерминистским наследием девятнадцатого века не только плохо приспособлена для понимания общества, но и по тем же причинам неправильно понимает экономику. Более того, этот недостаток, кажется, труднее исправить, чем могут думать некоторые ревизионисты в этой дисциплине. Поскольку экономическое действие всегда и неизбежно является социальным действием, только с помощью теории, серьезно относящейся к социальному действию, можно дать теоретически удовлетворительное и практически многообещающее описание экономических явлений. Социально-экономический обзор будет внимательно следить за текущими изменениями в экономике, которые пытаются включить культуру, историю, политику и т. Д., При условии, что они не берутся свести их к еще одной эманации «экономического принципа». Более того, чтобы напомнить своим читателям о том, как современная экономическая наука произвольно сокращает программу исследований, которая раньше охватывала более важные, чем, скажем, оптимальный состав инвестиционного портфеля, SER надеется регулярно публиковать новые работы о социоэкономистах, таких как Коммонса, Хайека, Поланьи, Шумпетера или Зомбарта, чтобы продемонстрировать масштабы потерь, которые сегодня приходится компенсировать социально-экономическим исследованиям.
Наконец, историко-институциональная политическая экономия научила социально-экономистов, как история, коллективные действия, политика и политика могут привести к важным различиям в том, как экономика работает в реальном мире. В свою очередь, социально-экономический подход может побудить политэкономов переосмыслить то, что иногда кажется слишком простыми материалистическими допущениями и объяснениями, например в отношении формирования коллективных интересов в государствах и обществах.Опираясь на более дисциплинированные версии социального конструктивизма, которые исходят из экономической социологии, социоэкономисты могут оказаться в хорошей позиции, чтобы указать и настаивать на исторической и социальной пластичности и податливости определений интереса, которые определяют экономико-политический характер. действие. Здесь также социально-экономическая перспектива предостерегает от преждевременного упрощения и подчеркивает издержки, а не несомненные выгоды теоретической экономии. В то же время социально-экономическая наука значительно обогатилась тем, что она может узнать из политической экономии о роли агентских отношений в современных обществах как на национальном, так и на транснациональном уровне, в форме как традиционного государственного вмешательства, так и возникающих новых форм коллективного взаимодействия. действие и управление.
Socio-Economic Review стремится стать почвой для новой, более чем запоздалой, попытки социологически информированной и политически восприимчивой институциональной экономики — такой, которая серьезно относится к истории, отдает должное сложности социальных систем и ее глубоким последствиям. для построения теории, признает особую динамику и отличительное достоинство человеческого жизненного мира, допускает политическую мобилизацию и коллективные действия в интересах социального прогресса и социальной стабильности и участвует в осознанном диалоге с политической и моральной философией, чтобы избежать заблуждений технократия.Такая теория может формироваться и развиваться в противостоянии с широким кругом субъектов, использующих самые разные методы: рассматривая потребление и инвестиции, корпоративное управление, регулирование рынков капитала, рынки труда и политику рынка труда, организацию работы. и меняющееся разделение труда, международная торговля и региональное развитие, технологические инновации, режимы государства всеобщего благосостояния и режимы производства, управление международной экономикой, обеспечение социального порядка в промышленных районах и т. д.По всем этим вопросам SER надеется предложить своим читателям первоклассные эмпирические и теоретические работы, представляющие интерес за пределами узких кругов дисциплинарных специалистов.
Как социально-экономический статус соотносится с социальными отношениями среди подростков: школьное исследование в Восточном Китае | BMC Pediatrics
Участники и процедура
С сентября 2018 года по май 2019 года школьное кросс-секционное исследование было проведено подростками из Восточного Китая.Из средних и старших классов школы было 6902 ученика, в том числе 3355 юношей и 3547 девушек. Метод стратифицированной кластерной случайной выборки проводился через четыре этапа отбора ( рис. 1 ) . На первом этапе из провинций Чжэцзян, Цзянсу и Аньхой были выбраны три административных района: Ханчжоу, Сучжоу и Хэфэй. Затем были отобраны пять неполных средних школ и пять старших средних школ из каждого из трех регионов. В-третьих, каждый класс рассматривался как единый слой выборки, и из каждого класса 30 школ случайным образом выбирались два класса.Наконец, все ученики выбранных классов были взяты на учебу. Критерии включения участников исследования были следующими: (а) в возрасте от 13 до 18 лет, (б) все они жили в Сучжоу, Хэфэе или Ханчжоу со своими родителями более 6 месяцев до начала исследования, и ( в) добровольное участие. Были исключены участники со следующими характеристиками: (а) проблемы с психологическим или психическим здоровьем и (б) отсутствие во время опроса. Расследование проводилось в течение учебного года, без учета школьных экзаменов.В сотрудничающих школах учителя должны были информировать учащихся об исследовании и обеспечивать конфиденциальность. Исследователь подробно объяснил каждый из этих шагов. Все участники анонимно заполнили анкеты, узнав цель и методы исследования. Кроме того, исследование было исследовано в отсутствие учителей.
Рис. 1
Блок-схема выборки и набора предметов
Предыдущее исследование показало, что 5,2% учащихся средних школ в Китае имеют различные серьезные проблемы с психическим здоровьем [23].2 $$
В настоящем исследовании p — распространенность проблем с психическим здоровьем (p = 0,052), ɛ — допустимая погрешность (ɛ = 0,1), альфа (α) — уровень значимости (α = 0,05, Z _{). α / 2} = 1,96 соответственно), расчетный минимальный размер выборки составлял 6920. Мы добавили дополнительные 10% к минимальному размеру выборки, учитывая частоту отсутствия ответов или отсутствия, и нацелены на 7612 субъектов. Всего в опросе приняли участие 7326 студентов. В конце концов, после исключения анкет с пропущенными пунктами было сохранено только 6902 действительных опроса.
Измерение
Социально-демографические переменные
Социальные и демографические характеристики участников были записаны в анкетах, включая возраст, класс и регистрацию респондентов в домохозяйстве. Информация из интервью студентов использовалась для оценки структуры семьи в зависимости от человека, с которым жили подростки. Доступны были отец и мать, отец и мачеха / мать и отчим, только отец / только мать и некоторые другие законные опекуны.Для анализа мы создали дихотомическую переменную: неповрежденная семья (естественные родители) / неполная семья (отчим, родитель-одиночка или другой законный опекун). Переменная размера семьи также была получена в ходе собеседований со студентами, которые можно разделить на две категории (не только ребенок / единственный ребенок).
Социально-экономический статус
СЭС семей использовалась для отражения СЭС подростков, которая включала как субъективную СЭС, так и объективную СЭС (образование и род занятий родителей) [24].Все показатели оценивались студентами, что позволило сэкономить время и деньги на сбор данных [25].
Что касается образования, подростки должны были указать наивысший уровень образования, полученный каждым из родителей, и мы предлагаем следующие варианты: необразованное, дошкольное, начальное, неполное среднее, старшее среднее / профессиональное, колледж / университет, Высшая школа. Затем он был перекодирован на низкий (≤ МСКО 0, т. Е. Необразованный, дошкольный), средний (МСКО 1–2, т.е. начальная школа, неполная средняя школа) и высокий (МСКО 3–8, т.е. старшая средняя школа / профессионально-техническое училище, колледж / университет, аспирантура) в соответствии с Международной стандартной классификацией образования (МСКО) [26].
Студентов также попросили ответить, где их родители работали и чем занимались. Когда подросткам разрешили ответить на эти открытые вопросы, доля неответов или неклассифицируемых ответов, связанных с этим измерением, значительно снизилась [27]. Впоследствии на основе Международной стандартной классификации занятий (ISCO-08) [28] статус занятия каждого родителя был пересчитан.Профессиональный статус был разделен на три категории в зависимости от того, есть ли у родителя работа, какой вид работы и какой уровень квалификации: низкий престиж (безработный), средний престиж (временный работник, клерки, отдел обслуживания и продаж, квалифицированные рабочие, ремесло и родственные, операторы установок / машин, элементарные профессии и вооруженные силы) и высокий престиж (техники, профессионалы и менеджеры).
Субъективный социальный статус требовал от подростков оценки социально-экономического статуса своей семьи [29].Он состоял из пятибалльной лестничной шкалы: 1 (самый богатый) — 5 (самый неблагополучный). Для удобства анализа мы разделили ответы на следующие три категории: низший класс (1-2, ниже среднего), средний класс (3, средний) и высший класс (4-5, выше среднего).
Социальные отношения
Отношения родителей и детей: Шкала семейного окружения (FES) была инструментом самоотчета, используемым для оценки социального окружения семьи [30]. Было показано, что он имеет хорошую надежность и валидность на выборках китайских подростков [31].Он содержал 10 подшкал и включал три широкие области: социальные отношения в семье, личностный рост или ориентацию на цель и поддержание системы. В этом исследовании мы специально выбрали подшкалы сплоченности, выразительности и конфликта, чтобы оценить качество родительско-детских отношений. Более того, этот домен состоял из 27 истинных или ложных пунктов, и каждая подшкала содержала 9 пунктов. Конфликт был оценен в обратном порядке, так что три субшкалы были выставлены в одном направлении [30].Общий балл в этой области составил 0–27 баллов, и более высокий балл указывал на более гармоничные отношения между родителями и детьми. Значение альфа Кронбаха для этого образца составляло 0,71.
Отношения со сверстниками: студентов попросили описать качество своих отношений со сверстниками, используя шкалу взаимоотношений со сверстниками, разработанную китайским ученым Вэй Юньхуа [32]. Надежность и валидность шкалы взаимоотношений со сверстниками были подтверждены в предыдущих исследованиях подростков [33]. Анкета состояла из 20 вопросов, включающих три области: межличностные отношения, общение, взаимодействие и социальные эмоции.Каждый пункт оценивался по пятибалльной шкале Лайкерта от определенно не применяется (1 балл) до определенно применим (5 баллов). Общий балл по этой шкале составлял 20–100 баллов, причем более высокие баллы отражали более качественные отношения между подростками и сверстниками. Общее измерение дало внутреннюю согласованность (α Кронбаха) 0,90 в настоящем исследовании.
Отношения ученик-учитель: учеников попросили описать качество их отношений с учителями, используя китайскую версию шкалы взаимоотношений ученик-учитель, которая была первоначально разработана Пианта [34] и пересмотрена Чжиюном Цюй [35].Китайская версия этой шкалы широко используется среди учащихся средних школ Китая [36]. Студенты оценили свое восприятие своих отношений с учителями по 23 пунктам, которые оценили уровень поддержки, удовлетворения, близости и конфликта в их отношениях. Для каждого пункта использовалась 5-балльная шкала Лайкерта (определенно не относится к определенно применимым), а общая оценка была создана из суммы 23 пунктов с более высокими оценками, отражающими более качественные отношения между подростками и учителями.Подшкала конфликта была оценена в обратном порядке, поэтому положительные отношения, характеризующиеся доверием, теплотой и низким уровнем конфликта, были представлены высокими оценками. Исследование было надежным и адекватным с альфа-значением Кронбаха 0,83 для общей шкалы.
Статистический анализ
Статистический анализ проводился с использованием программного обеспечения IBM SPSS версии 23. Значение p <0,05 считалось статистически значимым (двусторонним). Описательная статистика представления демографических данных и социально-экономического статуса была выполнена и представлена в виде соответствующих частот и пропорций.Связи между индикаторами SES и оценками по различным параметрам социальных отношений были изучены с помощью анализа корреляций Спирмена. Корреляция r = 0,1 интерпретировалась как малая, r = 0,3 была средней, r = 0,5 была большой [37]. Кроме того, корреляция SES с социальными отношениями была исследована с помощью иерархической множественной регрессии. Скорректированная статистика R ² использовалась для оценки общего соответствия модели [38].Были вычислены стандартизированные коэффициенты регрессии для оценки относительного вклада этих переменных в вариации социальных отношений.
Важность личных отношений для экономических результатов
Концентрация фирм и работников в «промышленных центрах» отчасти объясняется тем фактом, что социальные связи создают экономические внешние эффекты: агломерация ведет к более плотным социальным связям, и это имеет положительные побочные эффекты для продуктивность.
И снова падение Берлинской стены является ярким свидетельством этого.
Когда Берлин был разделен, экономическая активность в Западном Берлине сместилась в сторону от исторического делового района, известного как «Митте». Как следствие, цены на недвижимость здесь упали по сравнению с новыми экономическими районами, которые возникли дальше от стены.
Когда рухнула Стена, распределение экономической активности в городе снова быстро изменилось: старый деловой район начал возрождаться, и экономическая активность вернулась в исторический центр. Таков вывод тщательного эконометрического исследования, опубликованного Габриэлем Альфельдтом, Стивеном Реддингом, Дэниелом Штурмом и Николаусом Вольфом в журнале Econometrica .⁴
Три карты показывают динамику цен на землю в Берлине. Эти карты от Альфельдта и соавторов наглядно иллюстрируют влияние стены на географию экономической деятельности. Вертикальная шкала измеряет относительные цены на землю; это означает, что более высокая высота, выделенная более темными оттенками, означает более высокие цены. ⁵
На карте слева показано, что в 1936 году в Западном Берлине было два района с очень высокой стоимостью земли, и оба они расположены недалеко от центра (оба являются частью концентрического кольца вокруг довоенного центрального делового района. , расположен посередине).
В 1986 году мы видим меньшие пиковые значения; Фактически, мы видим, что довоенный пик, ближайший к Стене, полностью исчез в результате разделения, так как эта область перестала быть важным центром коммерческой и розничной деятельности.
Наконец, в 2006 году мы снова видим более высокие пики; и мы видим, что область, ближайшая к Стене, вновь превращается в центр высоких земельных ценностей.
Эта эволюция является прекрасным примером экономики плотности: районы в Западном Берлине, близкие к старому центральному деловому району, стали менее продуктивными во время разделения, но вскоре после воссоединения снова вернули свою продуктивность и привлекательность.
Знания, общественные ресурсы и возможности для торговли и сотрудничества, которые были недоступны на протяжении десятилетий, внезапно стали доступны после падения Стены. ⁶
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:
В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файлах cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.

Сущность и виды социально-экономических отношений Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Экономические отношения и их типы

Понятие экономических отношений

Типы экономических отношений

Организационно-экономический тип отношений

Социально-экономические отношения

Экономические и социальные отношения между РФ и Японией развиваются — Российская газета

Обзоры социально-экономического положения и прогнозы

Author: alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики