Дата революция в россии: ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

В Мавзолее или не в нем, Ленин с нами останется — это такая некая склонность к гиперперсонификации ситуации. Мы должны понять, что являемся потомками людей, которые жили в условиях Гражданской войны. У нас у всех этих скелетов в шкафу полно

— Какие причины или основания объясняют то, что Россия в 1917 году решилась на этот эксперимент, и на каких основаниях этот эксперимент мог продолжаться 70 лет? Благодаря чему? Если смотришь на историю старой Европы, революции XVII—XVIII веков, если там и происходили какие-то серьезные пертурбации, они очень быстро заканчивались и все возвращалось на рельсы, на которых до этого все находилось. Здесь сход с рельсов, как это стало возможным?

— Историки редко могут ответить на вопрос — почему. Но, я думаю, здесь важны следующие факторы: в России огромное количество людей еще до свержения монархии было отчуждено от политики, даже в выборах в местные органы самоуправления, например, в городах участвовало ну абсолютное меньшинство. И одна из вещей — это взрывная политизация, гиперполитизация после свержения монархии. Это проявилось во многом, в том числе и в создании комитетского класса, который сыграл огромную роль в российской истории. Мы говорим о большевиках все время, а на самом деле для истории нашей страны очень важны молодые парни, которые вкусили власть в 1917 году.

Представим себе: будущие советские маршалы — Жуков, Рокоссовский, Конев — они все участники Первой мировой войны, унтер-офицеры и все комитетчики 1917 года. Они получили власть, ресурс, выгоды от этой власти, в том числе материальные. И в рамках страны это более миллиона молодых, амбициозных, довольно жестких парней, которые эту власть получили и так просто ее отдать они не очень готовы. Они сели в такие скоростные карьерные лифты, которые в обычное время невозможны. И пока было живо это поколение, эта система стояла очень прочно. Большевики, не большевики, многие из них изначально ничего общего с большевиками и не имели, но их интересы совпали. Это тоже очень важный фактор.

Второй важный фактор. Страна оказалась необычайно левой в 1917 году. Даже если мы посмотрим на выборы в Учредительное собрание в том году, мы увидим, что голосовало менее четверти населения, но если говорить о Москве и Петрограде, то они получили большинство. Это чистый факт. Меньшевики, эсеры получили 60% с лишним — в итоге 60% плюс 25%, получается, что 85% населения только на выборах проголосовали за социализм. Как они его тогда понимали — это другой вопрос. И больше никогда в истории социалисты не получали такого большого мандата.

Мы говорим, что меньшевики, эсеры — это как бы справа от большевиков, но если сравнить их с европейской линейкой, то по ее параметрам они были бы очень-очень левыми. То есть страна была настроена очень радикально социалистически, а на низовом уровне этот язык социализма переводился еще более жестко.

Ну и третий фактор — это влияние самой Гражданской войны, которое способствовало созданию этой системы.

— Когда вы смотрите, что в Америке сейчас происходит, что вы по этому поводу думаете?

— Я думаю, что опять-таки мы являлись жертвами оптимизма, и американцы являются жертвами большого оптимизма. В политике очень важно ощущение какой-то тревоги, нужно ожидать проблем, не настраиваться на «светлое будущее» и не думать, что нас от этого «светлого будущего» отделяет только воля какого-то злодея.

— Насколько сегодня опасна эта чрезмерная политизация, о которой вы говорили? Сегодня в России существует чрезмерная политизация?

— В России нет, мне кажется, такого сейчас нет. Отчуждение от политики — это еще большая опасность. И в некоторых отношениях тут ситуация тревожная: сначала отчуждение от политики, а потом вы получите гиперполитизацию людей, которые не обучены политическим действиям.

Будущие советские маршалы — все участники Первой мировой войны, унтер-офицеры и все комитетчики 1917 года. Они получили власть, ресурс, выгоды от этой власти, в том числе материальные

— В 2017 году отмечали 100 лет революции. По-разному это событие оценивали. На ваш взгляд, вслух говорили об этом юбилее, а думали о нем по-разному в России, США и Европе?

— В России этот юбилей прошел не очень заметно. Вот что вы запомнили?

— Ничего.

— Вот это интересно. И люди как бы быстро забыли про это, несмотря на то, что какие-то проекты реализовывались: были фильмы, телесериалы, был интересный проект Михаила Зыгаря — «Свободная история», о котором тогда говорили, но сейчас тоже подзабыли, были выставки, вышла книга Льва Данилкина про Ленина. Я уважаю этих людей, но ни один из этих проектов не спровоцировал важную общественную дискуссию в России.

— А она необходима?

— Вы знаете, я считаю, что все нужно использовать по-хозяйски. То есть юбилей мог бы дать повод для какой-то серьезной политической дискуссии, мог дать повод для рационализации исторического, а значит политического сознания в современной России. Мы все, в том числе и я, не смогли ее использовать, для этого использовать.

Что касается других стран, то в Европе — это какие-то старые баталии: люди левых взглядов озвучивали свою повестку, люди правых озвучивали, какие-то научные проекты были реализованы, очень много было выставок, я участвовал в огромном количестве конференций — в США был пять раз в 2017 году, но самая интересная поездка для меня была в Бразилию на конференцию в Сан-Паоло. Там было ощущение живого вопроса, и не только потому, что там участвовали ветераны левого толка, а социальная повестка во многих отношениях близка социальной повестке начала XX века, которая во многих странах, в том числе и России, уже немного ушла. Тема индустриализации, аграрных конфликтов, взрывной урбанизации — это там близко, там ощущение подлинности и неискусственности ситуации.

В России сегодня, если верить соцопросам, больше 40% россиян относятся к октябрьской революции хорошо или очень хорошо, сопоставимо, а более 30% — плохо или очень плохо. Непонятно, как делаются такие опросы. Но меня это не особенно удивляет. Возникает вопрос — почему, несмотря на такую поляризацию, мы не были свидетелями напряженной дискуссии в 2017 году?

— Политически невыгодно?

— Может быть, да. Но почему невыгодно? В стране существует то, что я бы назвал «антиреволюционным консенсусом». Несмотря на разные политические взгляды, разное отношение к событиям столетней давности.

Свыше 90% жителей России не хотят революции в будущем и считают, ее нужно избежать любой ценой. И поэтому нельзя это объяснять какой-то правительственной или проправительственной пропагандой, потому что эта линия идет с 90-х годов и усиливается сейчас. Это объединяет людей разных взглядов, и когда политики (недавно это Путин сказал) говорят, что Россия перевыполнила свой план по революциям, то это отражает запрос, который существует.

Значит ли это, что в России не будет революций? Нет, не значит. Конфликт возможен и иногда он может быть оформлен с помощью другой идеологии, другой культуры. Революция в России возможна, запрос на перемены существует и, может быть, он и растет. Но отрицание революции как общественного явления очень сильно присутствует. И я наблюдаю, что очень много студентов интересуются «левой» идеей. Во что это выльется, непонятно, и не факт, что «левые» идеи — это революционные идеи. Запрос на «левые» формы ощущается и в США.

— Ну у них просто не было революции 1917 года.

— Но у них была своя гражданская война — самая кровавая гражданская война в истории Америки, с которой они выясняют отношения и по сей день.

— А вы согласны с Путиным, что план по революциям выполнили?

— Вы знаете, представим себе японского министра, который говорит, что в Японии выполнен план по землетрясениям и по цунами. И в том и другом случае — это является политическим заклинанием. Мы в истории знаем такие ситуации, когда люди, стремясь предотвратить революцию любой ценой, вносили большой вклад в ее подготовку.

Я думаю, что представление о том, что решением политических проблем является витамин «ГБ», — это очень наивное представление. Спецслужбы — это очень важный инструмент. И вот такие призывы ликвидировать ФСБ — они крайне наивны, мне сложно представить мир без спецслужб. Но считать, что внутренние войска, как говорят, Росгвардия — накачаем их, спецслужбам дадим деньжат, агентуру сделаем, прослушку включим и все будем контролировать, — нет. Это наивное представление, потому что политические кризисы требуют политического решения.

В России сегодня, если верить соцопросам, больше 40% россиян относятся к октябрьской революции хорошо или очень хорошо, сопоставимо, а более 30% — плохо или очень плохо. Непонятно, как делаются такие опросы. Но меня это не особенно удивляет

— Что вы думаете о том, что в Белоруссии сейчас происходит и чем это закончится?

— Я очень мало знаю про Белоруссию. Я слежу и с отвращением смотрю на то, как очень жесткие суждения по поводу Белоруссии высказывают люди, которые знают еще меньше меня. Количество пикейных жилетов разной расцветки увеличивается, и это очень безответственно и говорит, что наша страна не готова к кризисам, когда мало информированные люди высказывают суждения. Я говорю о людях разных политических взглядов. Я думаю, что это очень серьезный кризис, не берусь предсказывать, но думаю, что этот кризис скорее имеет важные долговременные последствия, чем кратковременные.

Политически Белоруссия будет другой страной при любом раскладе. Формируется другая политкультура, есть политизация, формируются другие политические связи и политическая элита завтрашнего дня, и кто это игнорирует, тот проиграет контакты с Белоруссией. Я считаю, что Россия вела инфантильную и ведет инфантильную политику по отношению к Белоруссии. Белорусская идентичность была создана очень сильной в советское время — это гордое белорусское самосознание; сформировалась элита, которая заинтересована в том, чтобы Белоруссия была независимой.

— Борис Иванович, как бы этот день мог быть назван в календаре — 7 ноября в современной России?

— Возможны разные сценарии использования памятных дат. У нас памятная дата — обязательно про праздник. И когда спрашивали пресс-секретаря РФ, как будет отмечаться 100-летие революции, «ну, тут и праздновать нечего». Но памятные даты не только про праздник: 22 июня — это не праздник, а важная для нас памятная дата.

Я считаю, что дата 7 ноября могла бы быть использована для гражданского воспитания, политического развития — это день начала Гражданской войны, такая трагическая памятная дата. Условный день начала войны, потому что с научной точки зрения непонятно, когда она началась. Но день памяти о Гражданской войне — это важная дата, это такая трагедия, которая продолжает влиять на нас здесь и сейчас.

Ангелина Панченко

7 ноября — День Октябрьской революции 1917 года

25 октября 1917 года по юлианскому календарю, по которому в то время жила вся Россия, произошло вооруженное восстание большевиков. В феврале 1918 года был введен григорианский календарь, по которому живет весь мир в настоящее время. Первая и все последующие годовщины Октябрьской революции стали отмечать 7 ноября вплоть до 1991 года. Для всех советских людей это был традиционный выходной, «красный» день календаря, день проведения праздничных демонстраций трудящихся. После распада Советского союза праздник был переименован в «День согласия и примирения», а позже — отменен. В настоящее время 7 ноября — День Октябрьской революции 1917 года — памятная дата России. Отмечается в соответствии с Федеральным законом «О днях воинской славы и памятных датах России» от 13 марта 1995 года (с последующими изменениями).

День Октябрьской революции 1917 года в России

Ежегодно 7 ноября в нашей стране отмечается памятная дата — День Октябрьской революции 1917 года.

Формально этот праздник, учрежденный в 2005 году, на самом деле имеет давнюю историю и знаком любому человеку, родившемуся и воспитанному в Советском Союзе. До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил более торжественное, нежели сейчас, название — День Великой Октябрьской социалистической революции.

В течение всей советской эпохи 7 ноября был «красным днем календаря», то есть государственным праздником, который отмечали не только особым цветом в ежедневнике, но и обязательными демонстрациями трудящихся, проходившими в каждом городе страны. История этого праздника закончилась с распадом Советского Союза и развенчанием коммунистической идеологии.

В современной России праздник был переименован сначала в День согласия и примирения (с намеком на необходимое примирение сторонников разных идеологических взглядов), а затем и упразднен вовсе. Впрочем, в некоторых бывших республиках СССР он продолжает существовать и по сей день: в Кыргызстане 7 ноября остается выходным днем и государственным праздником, а в Беларуси получил новое название — День Октябрьской революции, — но по-прежнему отмечается.

В России 7 ноября перестало быть праздником, зато вошло в перечень памятных дат. Соответствующий закон был принят в 2005 году. Это решение можно считать справедливым: несмотря на спорную идеологическую подоплеку бывшего праздника, сложно отрицать значение этой даты в истории страны. Восстание в Петрограде в октябре 1917 года, завершившееся социалистической революцией, предопределило все дальнейшее развитие не только России, но и многих других государств мира. В течение всей советской эпохи 7 ноября был «красным днем календаря» и главным праздником СССР

Для тех, кто изучал историю уже в современной России и, возможно, уделил недостаточно вниманию этой вехе, стоит напомнить. В ночь с 7 на 8 ноября (по новому стилю, а по старом стилю это произошло с 25 на 26 октября) 1917 года в Петрограде произошло восстание. По сигналу, которым стал выстрел крейсера «Аврора», вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец, свергли Временное правительство и провозгласили Власть Советов, которая просуществовала в нашей стране 73 года.

Как известно, 17 ноября 1948 года легендарный крейсер — символ Октябрьской революции — был выведен из состава флота и поставлен на вечную стоянку у Петроградской набережной в Ленинграде.

Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/2971/

Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Международная группа ученых из Израиля, Германии, Франции и Португалии определила точную дату революционного скачка в развитии человеческой цивилизации несколько десятков тысяч лет назад, когда Homo sapiens расселялись из Африки по Евразии. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Революцией верхнего палеолита (или позднего каменного века) называется скачок в культурном развитии человечества около 50 тысяч лет назад. Считается, что люди современного типа Homo sapiens возникли около 270 тысяч лет назад, однако тогда это не привело к заметным изменениям образа жизни по сравнению с архаичными видами людей (например, неандертальцев), и они продолжали использовать грубые орудия труда. Однако в позднем палеолите внезапно возникает множество различных человеческих культур, характеризующихся использованием различных артефактов: орудий труда из камней и костей, украшений, предметов искусства, красок, средств для ловли рыбы и охоты, оружия.

Материалы по теме

00:04 — 17 апреля 2017

Вон отсюда!

Опровергнута главная теория происхождения человека

00:05 — 1 февраля 2019

Тайна из грязи

Ученые разгадали величайший секрет древних обитателей Сибири

Ученые связывают культурный скачок с распространением людей современного типа по Евразии, что также привело к вытеснению неандертальцев. В Евразию Homo sapiens пришли несколькими маршрутами: через Левант в Европу и южными путями в Азию, Австралию и Океанию. Стоянка Бокер-Тахтит в пустыне Негев (Израиль) считается учеными ключевым местом Леванта для документирования перехода от среднего палеолита к верхнему и развития новых культурных технологий.

В 1980 году археологи, основываясь на одной единственной радиоуглеродной датировке, определили, что переход к исходному этапу верхнего палеолита (Initial Upper Paleolithic, IUP) начался 47 тысяч лет назад. Поздние исследования показали другую дату — 34 тысячи лет назад. Возникает противоречие: из-за неопределенности радиоуглеродного метода данные якобы показывают, что революция длилась около десяти тысяч лет, однако артефакты, найденные на севере Израиля, Ливана и Турции, демонстрируют, что переход должен был произойти намного быстрее.

В новой работе ученые прибегли к передовым методам датирования образцов Бокер-Тахтит, включая радиоуглеродное датирование кусочков угля с высоким разрешением и оптически стимулируемое люминесцентное датирование (или ОСЛ-датирование) зерен кварца. Последний метод основан на определении времени, когда образец последний раз находился на свету. В отсутствие света в минерале возникают дефекты из-за фоновой радиации, в которых накапливается энергия. При облучении светом энергия сбрасывается через люминесценцию, и по ее интенсивности можно определить время, в течение которого образец находился в темноте.

Результаты показали, что ранняя фаза перехода к верхнему палеолиту датируется периодом от 50 до 49 тысяч лет назад, а поздняя фаза датируется 47,3-44,3 тысячи лет назад. Таким образом, IUP начался в Леванте на заключительных этапах среднего палеолита около 50 000 лет назад. Поздняя фаза перехода хронологические перекрывается с расцветом ахмарской культуры в Ливане и Турции (47-44 тысячи лет назад), однако Бокер-Тахтит служит самым ранним проявлением IUP. Кроме того, оно перекрывается с культурой неандертальцев, и оба родственных вида, скорее всего, сосуществовали в Негеве, что приводило к генетическому скрещиванию.

Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram

7 ноября День Октябрьской революции

04.11.2019

Примите поздравления

7 ноября 1917 года – знаменательная дата в летописи многих народов, которая определила ход мировой истории.

Октябрьская революция открыла новую эпоху в развитии человечества, претворила в жизнь такие основополагающие принципы, как право наций на самоопределение, уважение к людям труда, социальная справедливость. Она создала условия для национального возрождения многих народов, образования Советского Союза, обеспечившего Великую Победу в самой страшной войне.

Этот день стал символом преобразования жизни, памяти об энтузиазме первых советских строек, преклонения перед мужеством тех, кто защищал Родину, кто верил в светлое будущее и шел на подвиг во имя идеи.

Для нашей республики события той поры открыли путь к национальному самоопределению и собственной государственности.

С именем Октябрьской революции мы связываем многочисленные победы, свершения и трудовые достижения нашего народа, которые и поныне продолжают оставаться предметом нашей особой гордости.

Сегодня Республика Беларусь уверенно идет собственным путем развития. Созидательный труд, стремление к социальной справедливости, уважение к истории и традициям – главные факторы консолидации белорусского общества.

В этот праздничный день желаем вам и вашим родным крепкого здоровья, счастья, спокойствия и мира, новых трудовых достижений на благо Республики Беларусь!

Из истории праздника.

В ночь с 7 на 8 ноября 1917 года в Петрограде произошло восстание. По сигналу, которым стал выстрел крейсера «Аврора», вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец, свергли Временное правительство и провозгласили Власть Советов.

Революция 1917 года стала одним из самых значительных событий XX века и коренным образом повлияла на ход дальнейшей истории. Люди получили право на труд, на образование, на отдых, право участвовать в управлении страной.

Благодаря Октябрьской революции белорусский народ обрел государственность, создал экономический и интеллектуальный потенциал, сберег и обогатил национальную культуру.

До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил более торжественное, нежели сейчас, название — День Великой Октябрьской социалистической революции. В течение всей советской эпохи 7 ноября был «красным днем календаря», то есть государственным праздником, который отмечали не только особым цветом в ежедневнике, но и обязательными демонстрациями трудящихся, проходившими в каждом городе страны.

История этого праздника закончилась с распадом Советского Союза и развенчанием коммунистической идеологии. В России праздник был переименован сначала в День согласия и примирения, а затем и упразднен вовсе. В Беларуси же этот праздник по-прежнему отмечается, но получил новое название — День Октябрьской революции.

Сохраняя этот день среди других памятных дат, мы тем самым отдаем дань уважения миллионам людей, для которых многие годы это был главный праздник государства. 

Теперь не красный день календаря: томские историки о празднике 7 ноября » tvtomsk.ru

«7 ноября – красный день календаря». Когда-то это был праздник, который с размахом отмечала вся страна в память об Октябрьской революции. В 2005 году в России появился новый праздник, День народного единства, который мы отмечаем 4 ноября. Но и 7 ноября для многих жителей нашей страны остается важной и памятной датой. Корреспондент tvtomsk.ru поговорил с томскими историками о том, как сегодня воспринимается этот день и события Октябрьской революции.

Дмитрий Воронин, доктор исторических наук, профессор: К сожалению, сегодня в школах часто тему Октябрьской революции обходят стороной. В вузах тоже не всегда преподносят студентам цельную картину. Это ведь очень сложный вопрос. Если объективно смотреть, революция для того времени – это закономерный процесс. Общество шло к ней постепенно, катализатором стала Первая мировая война.  В политический процесс были втянуты широкие массы. Это движение уже нельзя было остановить.

Приход к власти Временного правительства не мог изменить  ситуацию, так как оно не могло и не хотело решать коренные вопросы, которые отвечали бы интересам значительной части населения России и, прежде всего, крестьянства.  Поэтому, к осени 1917 года в России созрели все условия для радикальных перемен. Единственной партией, которая взяла на себя ответственность осуществить радикальные перемены стала РСДРП (б). Несмотря на многие ошибки ,порой трагические, дальнейшее развитие нашей страны привело к тому, что она стала второй в мире.

Василий Зиновьев, профессор кафедры российской истории факультета исторических и политических наук ТГУ: Считаю, что пропаганда времен перестройки сыграла значительную роль в формировании отрицательного отношения части общества к Октябрьской революции. А ведь без этой революции, возможно, не было бы и нашей страны. Если сравнить Первую и Вторую мировые войны, то первую мы проиграли, а во второй, пусть очень высокой ценой, но победили.

У многих современных студентов я тоже наблюдаю отрицательное отношение к революции. Причем, интересно, что чаще оно встречается у гуманитариев, технари нередко воспринимают те события более положительно. Как историк, считаю, что мы не должны забывать уроки октября. Свои революции признают во многих странах – в Англии, Франции, Нидерландах, почему же мы стараемся забыть о своей? Наша история самоценна, историческое мышление должно отталкиваться от фактов, а не от лозунгов или штампов.

Сергей Шпагин, историк, политолог: Можно сказать, что сегодня существует несколько взглядов на праздник 7 ноября. Официальная точка зрения такова, что это политический праздник, важный для Советского Союза. А так как сегодня мы живем в другом государстве, в Российской Федерации, то эта дата не имеет принципиального значения. В том числе, поэтому и появился праздник 4 ноября, хотя символика у него уже более старинная и менее объяснима исторически.

Есть коммунистическая точка зрения, что 7 ноября – дата, которая обозначает важный рубеж в истории страны, переход к совершенно другому  государству, которое реализовывало масштабный идеологический проект, выходящий за пределы одной страны. А развитие военно-промышленного комплекса, победа в Великой Отечественной войне обеспечили этому государству статус сверхдержавы. С этой точки зрения, 7 ноября – пусковая дата, с нее началось движение к последующим достижениям.  

Есть либеральная точка зрения, согласно которой, во время революции страна изменилась, но характер этих изменений неоднозначен. В ходе октябрьского переворота власть перешла к большевикам, которые быстро установили в стране сначала однопартийную диктатуру, а затем — сталинский режим. С этой точки зрения 7 ноября рассматривается как антидемократический переворот.

На самом деле, вполне нормально, что сегодня существуют разные точки зрения на те события. Октябрьская революция оказала сильное влияние на развитие общества, этого нельзя отрицать. Ненормально, когда закрываются дискуссии на эту тему. Вообще, опасно для любого общества, если люди перестанут думать.

Добавим, в 2017 году ГТРК «Томск», Государственный архив Томской области и Томский областной краеведческий музей подготовили проект, посвященный 100-летию революции. Собранные материалы помогают представить объемную картину событий того времени. Проект рассказывает о том, что происходило в переломном 1917 году в Томской губернии, о том, как люди жили здесь, как они встречали происходившие в стране глобальные перемены. Все это можно узнать, благодаря сохранившимся публикациям в местных газетах, дневниковым записям, официальным документам.

Подробнее о том, какой была жизнь в Томске и Томской губернии в далеком 1917-м — можно узнать на странице проекта «Томск. Столетие революции» на нашем сайте.

© При полном или частичном использовании материалов в интернете и печатных СМИ ссылка на tvtomsk.ru обязательна. Отсутствие ссылки, либо ссылка на иной источник (Вести-Томск, ГТРК «Томск» и др.) является нарушением прав на интеллектуальную собственность.

Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter

Беспамятная дата – Огонек № 8 (5454) от 27.02.2017

На нынешнюю неделю приходится столетие Февральской революции и падения дома Романовых. Но этот февраль по-прежнему «рядовой» — юбилеем продолжают считать октябрьскую дату. Февраль 1917-го изуродован мифами: его называют бескровным, а на самом деле жертв было — по разным оценкам — от 1315 до 2000 и более человек; его считают точкой в истории династии Романовых, а был он всего лишь многоточием… Сегодня, однако, никому до этого нет дела. Отчего о ключевых моментах отечественной истории предпочитают не вспоминать? Что за засада такая с «февральским освобождением» и той драматичной неделей, которая изменила судьбу страны?

В феврале и марте 1917-го «Огонек» печатал материалы под шапками «Великая революция» и «Да здравствует возрожденная Россия!». Репортажи той поры отражали бешеный пульс перемен: забастовки и бунты гарнизонов, парализовавшие город, стрельба на улицах, анархия, баррикады, транспаранты: «Свобода, равенство, братство» в Таврическом дворце, ликование толпы, великий князь Кирилл Владимирович с красным бантом, отречение царя…

Но если сегодня у петербуржцев спросить, почему их город называют «колыбелью трех революций», многие просто растеряются. Ну да, в лучшем случае вспомнят про первую 1905-го и про октябрь 1917-го, который у всех на слуху. Из недр массового бессознательного обязательно вылезет Ленин с броневиком под залп «Авроры», штурм киномассовкой Михаила Ромма кованых ворот Зимнего и прочие штамповые революционные образы, ни один из которых не связан с событиями февраля. Обращаемся к подросткам 14-17 лет, учащимся престижной питерской школы, с вопросом о Февральской революции. Самый распространенный ответ: «Не знаю». Некоторые называют Николая II «князем», а оппозиционеров — «протестантами». 15-летний отрок написал: «Февральская революция произошла на Сенатской площади. Началом послужил выстрел с крейсера «Аврора»»…

Без преувеличения вся столица была тогда грандиозной декорацией драматических событий — падения династии, заката империи. Что осталось в сегодняшней топонимике Петербурга от революционного февраля, перевернувшего историю XX века? Пожалуй, только две (!) точки на карте: площадь Восстания (в дни февраля — Знаменская) и Марсово поле. Но само по себе их наличие людям ни о чем не говорит: 100 лет назад Знаменская стала эпицентром выступлений и волнений, но гости Северной Пальмиры, да что греха таить, и сами жители города сегодня уверены, что речь идет о восстании октября 1917 года; а Марсово поле, ставшее век назад местом грандиозных похорон жертв Февральской революции, и вовсе воспринимается как просто большая лужайка — о том, что под ней кладбище, большинство посетителей знакового места даже не догадывается.

Сергей Спиридонов, старший научный сотрудник Музея политической истории России, говорит:

— Советская власть долгие годы насаждала культ Октябрьской революции как чуть ли не ключевого события всей человеческой истории. События Октября приобрели за это время сакральный характер. Ныне революцию уже не воспринимают как нечто священное. Большинство относится к ней достаточно спокойно, как и к любому другому историческому событию. Но в массовом сознании революция связывается в первую очередь с Октябрьским переворотом.

А самое поразительное в том, что это всех устраивает.

«Огонек» отправил запросы во все организации, которые, казалось бы, должны отвечать за юбилеи и историческое наследие: в Российское военно-историческое общество, комитет по культуре Санкт-Петербурга, комитет по государственному контролю и охране памятников… Ответы удручили — все они словно написаны под копирку и во всех февраль — вроде как и не событие вовсе.

Из комитета по культуре, к примеру, ответили: «До настоящего момента предложения установить памятные знаки на фасады домов в память о Февральской революции 1917 года не поступали. Вопрос увековечения Февральской революции в топонимике Санкт-Петербурга к рассмотрению не планируется».

А вот в другом комитете — по государственному контролю и охране памятников — рассказали, что тему будут освещать на Санкт-Петербургском международном культурном форуме. Который пройдет… 16-18 ноября.

Не интересует юбилей Февральской революции и музеи. Хотя вроде бы события не проходные — революция, отречение императора. Но в активе у музейщиков, как выяснилось, есть только старые экспозиции. И это все.

События Февральской революции прямо связаны с Царским Селом: после того как взбунтовавшийся царскосельский гарнизон присягнул Временному комитету Государственной думы и Петросовету, семья отрекшегося императора именно здесь была арестована и содержалась под охраной. Но в музее-заповеднике никаких выставок к февралю не намечено.

Прошел мимо революционного февраля и Эрмитаж — выставок здесь тоже не запланировано. При этом забавно: в начале февраля в Амстердаме в центре «Эрмитаж Амстердам» открылась выставка «1917. Романовы и революция. Конец империи», вызвавшая колоссальный интерес, особенно у тех, чьи семьи связаны с эмиграцией первой волны. Получается: то, что важно знать и помнить «там», вовсе не обязательно вспоминать «здесь».

Идем дальше. В Музее истории Санкт-Петербурга, так же как и в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи не обещают каких-либо проектов, посвященных Февральской революции. Российское военно-историческое общество, специализирующееся на памятных знаках, поделилось планами: конференции, круглые столы, умные люди, но… все в том же октябре.

Ну и вишенка на торте: единственным государственным мужем, который отреагировал на юбилей, оказался депутат-экстремал Виталий Милонов, который предложил установить день памяти Февральской революции 2 марта — в день отречения Николая II от престола. Других официальных инициатив не прозвучало.

— Всех приучили к черно-белой картинке «свои — чужие». А в феврале разная правда, в этом и состоит ужас Гражданской войны,— объясняет феномен «коллективного забвения» историк, кандидат искусствоведения Наталья Зайцева.— Правы были те, кто поднялся против унижений и рабства, и правы были те, кто давал присягу государю и отечеству и остался ей верен. Вот сегодня патриотизм — это в тренде. А тут он в чем? Проблема февраля состоит в том, что никто не знает, как его подавать. Генеральная линия не ясна, все ждут указаний сверху, но указаний не поступает. А к серьезному неполитизированному разговору общество не готово.

Сегодняшняя идеология предлагает, как известно, препарировать события столетней давности двумя скальпелями. Один — «всеобщее примирение», другой — «личная нравственность». Увы, ни тот, ни другой не годятся для анализа февральских событий.

Удивительно, но февральского экскурсионного маршрута нет и у экскурсоводов.

— У российской публики на ура идут мистика и мифы. Это «дешево и сердито»… Но последние 100 лет никто не хранил, не ценил память о так называемом буржуазном и неудачливом феврале. Я не вижу, чтобы кто-нибудь рекламировал экскурсии о Февральской революции. Экскурсию по февралю создать можно, но будет ли на нее спрос? — говорит историк-экскурсовод Виктор Варганов.

Экскурсовод Юлия Лаврушина говорит, что про «февральский» маршрут спрашивают крайне редко и задают при этом дурацкие вопросы. Например, про «призрак Ленина», который гуляет по Литейному мосту, хотя при чем тут февраль? А о том, что Знаменская площадь стала площадью Восстания именно после событий февраля 1917 года, не знает никто, говорит Юлия.

Отдельная тема — особняк Кшесинской, захваченный солдатами мастерских запасного автобронедивизиона именно в ходе февральских событий. Потом в особняк перебрался Петербургский комитет РСДРП(б), а затем и ЦК РСДРП(б). Кшесинская пыталась их выселить и даже судиться (среди ответчиков был «кандидат права В.И. Ульянов (лит. псевдоним — Ленин)»). Тщетно. На мемориальной доске на здании — ни слова о февральских событиях. Увековечена только память Ленина, выступавшего в апреле 1917 года с балкона Матильды.

Другой экскурсовод-петербуржец, 27-летний Иван Буренин, по образованию учитель истории. Специализируется на революционных движениях и партиях, работе тайной полиции.

— Сейчас ни у крупных экскурсионных бюро, ни у турфирм нет в арсенале маршрутов по «местам революционной славы»,— говорит Иван.— Мне не часто, но пишут по поводу экскурсий именно по революционной тематике. Вот недавно водил ученых из Китая, очень внимательно слушали, на любые крамольные высказывания о Ленине или большевиках реагировали бурно. Но интересует только октябрь, февраль не запрашивает никто.

Даже в Сети, где, как известно, «расцветают сто цветов», интерес к февральской странице российской истории на минимуме. «В контакте», например, «февральских групп» кот наплакал. А регулярно действующая — только одна. Ее основал 34-летний Алексей Мельников, учитель истории и обществознания. В 2008 году учился в аспирантуре РГПУ им. А.И. Герцена. Тогда же создал группу «В контакте» по теме диссертации. Добавил в администраторы группы научного руководителя и его коллег. Диссертацию защитить не пришлось, но группа жива. Алексей называет ее местом для дискуссии. Участники группы спорят о том, положителен итог февраля для страны или нет, стихийно все произошло или было срежиссировано и проплачено.

— Я 10 лет занимался в основном февралем и соскочить с темы мне теперь невозможно. Важно любое напоминание и обратная связь. Февральские события были очень яркими, поэтому группа посвящена самим дням революции в Петрограде с 23 февраля по 3 марта,— говорит Алексей. И печально констатирует:— Увы, интерес к февралю удручающе мал…

Но надо быть объективными: на общем апатичном фоне все же есть группа граждан, для которых 100 лет Февральской революции — рубежная дата. Это монархистская общественность.

— Февральская революция,— считает координатор Русского имперского движения в Петербурге Станислав Воробьев,— для любого нормального человека — русская катастрофа. Тогда наш народ потерял все: Родину, свободу, свою историю, веру, имущество. Многие потеряли жизни. Но главное, что мы попали в безвременье и потеряли будущее. Вернуть его — наша задача.

Мероприятия по возврату «нашего всего» монархистами намечены в разных городах. Но главное, естественно, пройдет в Петербурге. На повестке дня — Вторая имперская ассамблея. Выступать будут историки, писатели, политики из Петербурга, Москвы и других городов. Будут панихиды в «памятных местах, связанных с семьей Николая II». А также «памятное мероприятие на станции Дно Псковской области, посвященное 100-летию ареста и насильственного отстранения от власти законного правителя России. (Панихида и возложение цветов на месте стоянки царского вагона.)». Это все — в феврале. В марте у Спаса на Крови намечается молитвенное стояние, посвященное явлению иконы Державной Божией Матери. Как объяснил Воробьев, «эта икона была явлена после насильственного отстранения императора от власти. Изображена с символами царской власти в руках. Символизирует переход царской власти непосредственно к Богоматери до восстановления законной власти в России и окончания Смутного времени, длящегося с февраля 1917-го и до наших дней».

Евгений Юркевич, старший научный сотрудник Музея артиллерии и кандидат исторических наук, даже написал песню про городового в февральские дни.

— Тема Февральской революции мне не близка — болит душа за преданного кучкой сволочей государя,— говорит Юркевич.— А петроградские городовые были тогда одними из немногих, сохранивших верность присяге и престолу. Отречение государя не признаю в силу грубейшего нарушения этим «документом» всех государственных законов России. Всех «февралистов» считаю предателями и изменниками, достойными виселицы, как и Ленина с компанией.

В тексте песни, написанной в 2009-м, есть такие слова: «Тягостен, мерзок был тот февраль, / Весь Петроград — как в слепом бреду… / Предан народом Российский Царь, / Ветер промозглый несет беду…» Евгений Юркевич — ярый монархист, он «соратник Российского имперского Союза-Ордена». Принимает участие в мероприятиях исторических реконструкций как рядовой лейб-гвардии Финляндского, Талабского и Корниловского полков. Но взгляд на историю у него не зашоренный: он участвует и в других реконструкциях как… младший политрук РККА.

Кстати об исторических реконструкторах. «Огонек» поговорил с представителями разных клубов, но все признались, что не планируют мероприятий, приуроченных к февралю. Последняя надежда была на казаков. Но и тут — увы.

— В 2017 году для казаков будет 100 лет, как распалась Российская империя. Хотя для кого-то это 100 лет со дня революции… Летом мы традиционно собираемся в Лавре у креста памяти убиенных казаков в 1917 году. Там мы вспоминаем царя и всех жертв того времени,— отчеканил питерский есаул Виталий Царьков, начальник штаба ОКО «Казачья стража».

Вот так и получается: казакам — Лавра. Ленин — китайцам. Марсово поле — туристам. А история-то — кому?

Мария Башмакова, Санкт-Петербург

18 февраля. Началась забастовка на Путиловском заводе (1). 22 февраля все 36 тысяч рабочих завода уволены за забастовку.

23 февраля. Забастовали работницы Торшиловской фабрики (2), за ними прекратили работу заводы «Старый Лесснер», «Новый Лесснер», «Айваз», «Эриксон», «Русский Рено», «Розенкранц», «Феникс», «Промет» и др. Демонстрации на Невском и Сампсониевском проспектах с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!».

24 февраля. Бастуют 170 тысяч рабочих. Колонны демонстрантов прорываются в центр города. К ним присоединились студенты университета и курсистки Высших женских (Бестужевских) курсов.

25 февраля. Военно-полицейские заставы выставлены у мостов, чтобы не пропустить демонстрантов в центр, но толпы людей переходили Неву по льду. Бастуют около 305 тысяч человек на 421 предприятии. В районе Невского проспекта проходят около 15 массовых демонстраций и 4 многотысячных митинга, в основном под лозунгами «Долой царя!», «Долой правительство!», «Хлеб, мир, свобода!», «Да здравствует республика!». Столкновения с полицейскими, стрельба в демонстрантов.

Первая жертва революции — пристав Крылов. На Знаменской площади (3) он пытался сорвать красный флаг. Был зарублен казаком и добит демонстрантами. Начинается преследование жандармов.

Николай II требует от командующего Петроградским военным округом генерала Сергея Хабалова «незамедлительно прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией». Под угрозой отправки на фронт Хабалов требует от рабочих прекратить забастовки.

26 февраля. Мосты в городе разведены, но демонстранты переходят Неву по льду. Солдатам раздали патроны для защиты порядка. Первые кровавые столкновения. Знаменская площадь —40 убитых и 40 раненых, погромы полицейских участков.

Войска переходят на сторону демонстрантов. Бунт 4-й роты запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка (4), участвовавшего в разгонах демонстраций. Солдаты открыли огонь по полиции и по собственным офицерам. Толпа солдат и рабочих осаждает Государственную думу. Роспуск Думы (5).

27 февраля. Начинается вооруженное восстание. Первой подняла мятеж учебная команда запасного батальона Волынского полка (6), 600 человек во главе со старшим фельдфебелем Тимофеем Кирпичниковым. Был убит начальник команды штабс-капитан Иван Лашкевич. (Кирпичникова наградили за это Георгиевским крестом, после октябрьских событий он выступил против большевиков, был расстрелян в 1919 году на Дону по приказу генерала Кутепова.)

К Волынскому полку присоединились Литовский (7) и Преображенский полки (8), укомплектованные новобранцами. К вечеру бунтовал уже весь Петроградский гарнизон. Толпа солдат громит казармы жандармского дивизиона и школу прапорщиков инженерных войск. Расстрелы командиров. На сторону восставших переходит Гвардейский морской экипаж (9).

Первый пулеметный запасной полк в Ораниенбауме, убив 12 своих офицеров, выдвинулся в Петроград, по дороге к ним присоединяются другие части.

Погромы полицейских участков, разгром Охранного отделения (10), убийства полицейских и офицеров, грабежи и мародерство по всему городу.

Захвачена и сожжена тюрьма в Литовском замке (11). Выпущены все заключенные, в том числе уголовники. Захвачен следственный изолятор «Кресты» (12), освобождены заключенные.

Правительство фактически прекратило свое существование. Арестован председатель Госсовета И.Г. Щегловитов. Избран Исполком Петроградского совета рабочих депутатов.

28 февраля. Вокзалы и артиллерийские заведения во власти бунтовщиков. Временный комитет Государственной думы (5) под руководством Михаила Родзянко заявил, что берет власть в свои руки. Генерал Л.Г. Корнилов назначен командующим войсками Петроградского округа.

На сторону восставших переходят экипаж «Авроры» (13), Московский полк, 180-й пехотный полк, Финляндский полк, часть Царскосельского гарнизона.

Взята Петропавловская крепость (14), ее артиллерия в руках восставших. Под угрозой артиллерийского обстрела генерал Хабалов вывел остатки правительственных войск из здания Главного Адмиралтейства (15). Арест генерала Хабалова.

Верность царю сохранила петроградская полиция, но 3,5 тысячи жандармов не могли противостоять вооруженным солдатам. Лояльность сохраняли некоторые привилегированные части: конвойцы, Собственный Железнодорожный полк, две роты Гвардейского экипажа, дворцовая полиция. Сопротивлялся и Самокатный батальон. 28 февраля казармы Самокатного батальона разгромлены.

1 марта. Из повиновения выходит Царскосельский гарнизон.

Взбунтовалась Кронштадтская военно-морская база, убит военный комендант Кронштадта. На сторону мятежников переходят ранее верные царю элитные войска. Начало революции в Москве. Арестован бывший военный министр В.А. Сухомлинов. В Таврическом дворце (5) начались переговоры представителей Временного комитета Государственной думы, ЦК кадетской партии, Бюро Прогрессивного блока и Исполкома Петросовета, обсуждается состав будущего правительства и условия сотрудничества демократических сил с этим правительством.

2 марта. Николай II отрекается от трона — от своего имени и от имени наследника Алексея — в пользу младшего брата Михаила Романова.

3 марта. Михаил Александрович подписал манифест о «непринятии Престола» (16). В тексте манифеста сказано: «Принял я твердое решение в том лишь случае восприять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего…» Далее следовало разъяснение: посредством всенародного голосования на выборах представителей в Учредительное собрание, которое должно было решить вопрос об «образе правления» государством. Таким образом, формально это было не отречение, а «отложенное» решение, некое многоточие. Точку, однако, поставила уже другая революция.

годовщина Октябрьской революции в России отмечается в ноябре: вот почему

Россия отметит 100-летие Октябрьской революции 1917 года во вторник, что, что сбивает с толку, приходится на 7 ноября.

Само собой разумеется, что многое изменилось, когда Владимир Ленин возглавил большевиками в их свержении российского государства 25 октября 1917 года, не в последнюю очередь потому, что с тех пор годовщина «Красного Октября» будет отмечаться в ноябре.

Это потому, что до 1917 года Российская Империя и ее цари следовали восточному православному христианству в отличие от западных христианских народов, которые сохранили верность Риму.Как ни странно, основная причина этого раскола была связана с календарями.

Православные народы — многие из первых приняли христианство — отмечали свой календарь с помощью системы, датируемой 45 годом нашей эры. Названный юлианским календарем, он оставался в силе на большей части Восточной Европы, включая Россию.

Но большая часть католической и протестантской Европы порвала с православным миром по календарю. В 1582 году Папа Григорий XIII рекомендовал обновить христианский календарь, чтобы исправить небольшую ошибку в расчете юлианского календаря, из-за которой он отставал от каждого солнечного года на 11 минут.

Этот «новый стиль» стал стандартом в большей части Европы, приняв папский так называемый григорианский календарь. Но королевства на востоке не одобрили пересмотр и отменили распоряжения папы. Россия, по-прежнему управляемая религиозно консервативным монархом Николаем II, сохранила «старый стиль» до 1900-х годов, когда два календаря разошлись на полные дни.

Когда Владимир Ленин и его атеистические большевики полностью захватили власть у королевской семьи в 1917 году, пришло время перемен.

Ленин пообещал покончить с философией прежнего режима и в рамках многих головокружительных изменений, направленных на превращение империи в интернациональное, марксистское государство, объявил, что календарь Советского Союза изменится на григорианский.

К концу января 1918 года Советский Союз отмечал события только в «новом стиле», и революция, положившая начало государству в октябре прошлого года, теперь была перенесена на ноябрь.

Но с момента распада Советского Союза в 1992 году годовщина Октябрьской революции, которая отмечается в ноябре, является наименьшей из его проблем. Более того, проблема заключалась в нежелании Москвы праздновать ее вообще.

Президент России Владимир Путин, не желая продвигать ленинское послание — в частности, его руководство революциями по свержению правительства — ввел сфабрикованный «День единства», который ежегодно отмечается 4 ноября. Эта дата знаменует собой досоветский период. победа над польскими войсками и теперь призвана воплотить коллективный дух народа России, не поощряя революционеров.

В день окончательной победы Ленина — 7 ноября — Путин также зарезервировал место, где когда-то проходила марш Красная Армия и приветствовала лидера-основателя Советского Союза. Сегодня войска, одетые в историческую форму, по-прежнему будут собираться перед стенами Кремля, но вместо этого воссоздают парад Второй мировой войны.

День Октябрьской революции в Беларуси в 2021 году

Когда в Беларуси День Октябрьской революции?

День Октябрьской революции — государственный праздник в Беларуси.Наблюдается 7 ноября.

Праздник знаменует Великую Октябрьскую социалистическую революцию, которая началась в этот день в 1917 году.

История Дня Октябрьской революции в Беларуси

Октябрьская революция была второй революцией, произошедшей в России в 1917 году. В феврале 1917 года революционеры в Санкт-Петербурге свергли царя, что привело к его отречению и падению династии Романовых и Российской империи. Россия была поставлена ​​под контроль временного правительства князя Георгия Львова.

После Февральской революции «Советы» были созданы по всей России. Советы были рабочими советами, популярными из-за недовольства способностью временного правительства улучшить условия труда рабочих.

Многие руководители Советов были большевиками, которые усилили большевиков в России до такой степени, что под руководством Ленина они инициировали Октябрьскую революцию, вооруженное восстание в Петрограде 7 ноября 1917 года. Эта революция установила Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику. , первое в мире самопровозглашенное социалистическое государство.

Возможно, вы заметили, что этот праздник называется Днем Октябрьской революции, но отмечает событие, которое произошло в ноябре. Причина в том, что в 1917 году Россия все еще использовала юлианский календарь, который на то время отставал от григорианского на 12 дней, поэтому революция произошла 25 октября.

Беларусь — единственная страна, входившая в состав Советского Союза, в которой до сих пор отмечается государственный праздник в честь Октябрьской революции.

Во времена Советского Союза 7 ноября был государственным праздником в Союзе и одним из крупнейших государственных праздников в году.

В России день обычный рабочий день. Государственный праздник заменен Днем народного единства, который отмечается 4 ноября.

Русские революции и гражданская война, 1917–1921 — Международные отношения

Введение

Русская революция не позволила западным историкам почувствовать нейтралитет. Это привело к установлению режима Советского Союза, который на основе марксистской идеологии утверждал, что строит первое в мире неэксплуатирующее и эгалитарное общество.Таким образом, советский режим далее утверждал, что представляет будущее человечества и, следовательно, право распространять свою коммунистическую революцию по всему миру. Эти претензии, какими бы сомнительными они ни были на практике, принесли Советскому Союзу миллионы лоялистов по всему миру. В то же время, поскольку эти претензии также угрожали любому обществу, организованному в соответствии с различными принципами, включая принципы либеральной демократии и свободного предпринимательства, они сделали советский режим объектом сильного страха и сопротивления.Эта реакция усилилась, когда Советский Союз быстро превратился в жестокую диктатуру и после Второй мировой войны превратился в одну из двух ядерных сверхдержав мира. По этим причинам западная наука о русской революции содержала элемент споров, который не часто наблюдается в других областях. Это, в свою очередь, является причиной того, почему любой серьезный исследователь русской революции должен быть знаком с ее историографией, и почему эта статья не только содержит большой раздел по историографии, но также включает историографические комментарии во многие отдельные статьи.Сам термин Русская революция относится к двум потрясениям, произошедшим в 1917 году: Февральской революции и Октябрьской, или большевистской, революции. Первое было стихийным восстанием, которое началось в столице России в конце февраля 1917 года и привело к краху царской монархии и созданию Временного правительства, режима, основанного на предпосылке, что в России должно быть парламентское правительство и свободное предпринимательство. система. Последний произошел в конце октября и был захватом власти воинственной марксистской политической партией, решившей править в одиночку, превратить Россию в коммунистическое общество и спровоцировать всемирную революцию.(Эти даты соответствуют устаревшему юлианскому календарю, который использовался в России в то время, который отставал от григорианского календаря, используемого на Западе, на тринадцать дней. Согласно григорианскому календарю, две революции произошли в марте и ноябре соответственно.) Поскольку большевики не укрепляли свою власть до своей победы в трехлетней гражданской войне, многие истории якобы о «русской революции» включают не только события 1917 года, но и их непосредственные последствия в начале 1918 года, а затем и гражданскую войну. который начался в середине 1918 года и продолжался до 1921 года.Эта основа была принята и для этой статьи. Доказательства и документация дополнительно усложнили эту тему. В данном случае ключевой датой является 1991 год, поскольку именно тогда распад Советского Союза, наконец, впервые сделал многие важные российские архивы доступными для ученых. Это важное событие рассматривается в разделе «Сборники опубликованных документальных фильмов» данной статьи.

Общие обзоры

Хотя все тома, перечисленные в этом разделе, можно назвать общими обзорами, они значительно различаются по своей структуре и подходу.Карр 1950–1953 представляет собой многотомное и чрезвычайно подробное институциональное повествование об установлении и укреплении большевистского режима, которое автор по существу поддерживает. Чемберлин 1965 — это традиционный, обширный рассказ, который критикует большевистский режим, как и Файджес 1998, который начинает рассказ в 1891 году и переносит его до 1924 года. Pipes 1996 предоставляет широкое повествование в виде сгущения двух больших томов на эту тему: и дает точку зрения, которая весьма критична по отношению к большевистскому режиму.Точно так же «Шапиро 1984» представляет собой интерпретирующее эссе, хотя и с либеральной точки зрения, критикующей большевиков. «Read 1996» — это ревизионистское повествование, которое, хотя и является научным, похоже на учебник. (Определение ревизионистского и связанных с ним терминов в контексте советской истории см. Во введении к разделу «Историография».) «Шукман 1998» — это краткий обзор с критическим заключением по отношению к большевистскому режиму. Engelstein 2017 охватывает период с 1914 по 1921 год с акцентом на то, как большевики предали преобладающие в России демократические настроения в 1917 году и успешно мобилизовали силу, чтобы сокрушить своих противников в период с 1917 по 1921 год.McMeekin 2017 начинается в 1905 году и охватывает 1922 год, подчеркивая, как грубые ошибки сначала Николая II, а затем Временного правительства под неумелым руководством Керенского открыли ворота для прихода к власти Ленина и большевиков. Smith 2017 охватывает период с 1890 по 1928 год, уделяя особое внимание экономическим и социальным факторам, которые вызвали революции 1917 года и повлияли на большевистский режим до конца 1920-х годов.

• Карр, Эдвард Халлетт. История Советской России: большевистская революция 1917–1923 гг. .3 тт. Лондон: Макмиллан, 1950–1953 гг.

  DOI: 10.1007 / 978-1-349-63648-8

  Первые три тома серии, которая сначала под руководством Карра, а затем Р. У. Дэвиса, в конечном итоге насчитывала четырнадцать томов и тысячи страниц по достижении своего конца в 1929 году. Некоторые ученые утверждают, что эти тома представляют собой классический труд; другие, в основном потому, что Карр пишет, будто большевистский режим был неизбежным результатом революции, положившей конец царскому режиму, отвергают их как апологию большевизма и, следовательно, в значительной степени бесполезные.

• Чемберлин, Уильям Генри. Русская революция 1917–1921 гг. . 2 тт. New York: Grosset and Dunlap, 1965.

  Эта работа, впервые опубликованная в 1935 году, остается чрезвычайно ценным источником. Автор, освещавший Россию для журнала Christian Science Monitor с 1922 по 1933 год, был опытным писателем, объективным наблюдателем и внимательным исследователем. Многие специалисты считают, что это до сих пор не превзойдено в качестве общей истории того периода. Том 1, 1917–1918: От свержения царя до прихода к власти большевиков .Том 2, 1918–1921: От гражданской войны к консолидации власти .

• Энгельштейн, Лаура. Россия в огне: война, революция, гражданская война, 1914–1921 гг. . Нью-Йорк: Oxford University Press, 2017.

  В этом широком нарративе царский режим обвиняется в разжигании внутренней напряженности в ходе Первой мировой войны, в первую очередь, но не исключительно путем нападения на евреев, что ослабило его авторитет во время кризиса. Энгельштейн рассматривает Февральскую революцию как в целом демократическую.К сожалению, это было подорвано неспособностью Временного правительства решать насущные проблемы, вызванные Первой мировой войной и беспорядками в стране. Ленин и большевики были в корне недемократичны и использовали беспорядки в России для захвата власти в результате государственного переворота, после чего им удалось применить жестокую силу, особенно через ЧК и Красную армию, чтобы сокрушить своих политических противников и социальные и этнические группы. сопротивление их правлению во время и сразу после Гражданской войны.

• Фигес, Орландо. Народная трагедия: русская революция 1891–1924 гг. . New York: Penguin, 1998.

  Панорамное повествование, основанное на недавно открытых архивах и многочисленных анекдотах с большим эффектом. Файджес утверждает, что, с одной стороны, долгая история крепостного права в России и ее автократические традиции обрекали усилия 1917 года на установление демократического режима, а с другой — что большевизм и политика Ленина после захвата власти привели к возникновению основные элементы сталинского режима.

• МакМикин, Шон. Русская революция: новая история . New York: Basic Books, 2017.

  МакМикин утверждает, что невероятный путь Ленина к власти был вымощен ошибками со стороны царя Николая II, либералов, которые поддержали вступление России в Первую мировую войну, а затем оказались несостоятельными в качестве лидеров Временного правительства. Правительство, огромные суммы немецких денег направлялись большевикам в 1917 году в надежде, что Ленин и его товарищи подорвут российское правительство и военные усилия, а также яростную волю Ленина к власти и политическое мастерство.Окончательная победа большевиков была далеко не неизбежной; Для того, чтобы большевики смогли захватить власть в 1917 году и удержать ее в битвах и беспорядках, последовавших за 1922 годом, потребовалось сочетание других грубых ошибок, умения и безжалостности Ленина и, нередко, чистой удачи.

• Пайпс, Ричард. Краткая история русской революции . New York: Vintage, 1996.

  Автор называет этот том «кратким изложением» своих двух огромных новаторских ранних томов: The Russian Revolution (Pipes 1990, процитировано под Октябрьской революцией и установлением большевистского режима) и Россия при большевистском режиме (Пайпс 1994, цитируется в разделе «Гражданская война и ее непосредственные последствия»).Пайпс утверждает, что с октябрьским переворотом 1917 года фанатичные интеллектуалы захватили контроль над потрясениями 1917 года, намереваясь создать социалистическую утопию, но, в конце концов, они воссоздали авторитарную традицию России в новом режиме, который заложил основу тоталитаризма. Этот том отлично подходит для продвинутых студентов и охватывает период с 1900 по 1924 год.

• Рид, Кристофер. От царя к советам: русский народ и его революция . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1996.

  Исчерпывающий, но достаточно сжатый (триста страниц) обзор, написанный с точки зрения ревизионистской социальной истории. Как следует из подзаголовка, Рид подчеркивает деятельность и усилия рабочих и крестьян по защите своих интересов. Сочувствуя Ленину, Рид также критикует большевиков за подавление народных движений после захвата власти. Включает обширную библиографию, которая увеличивает ее ценность для студентов и аспирантов.

• Шапиро, Леонард Бертрам. Русские революции 1917 года: истоки современного коммунизма . New York: Basic Books, 1984.

  Шапиро утверждает, что большевики безжалостно саботировали попытки Временного правительства заложить основы демократии в России и, захватив власть в результате государственного переворота, заложили основы тоталитарного режима. Краткий отчет, суммирующий жизненный труд выдающегося историка Советской России. Отлично подходит для студентов.

• Шукман, Гарольд. Русская революция . Страуд, Великобритания: Sutton, 1998.

  Краткий, но актуальный обзор, сделанный редактором Энциклопедия Блэквелла русской революции (Шукман 1988, цитируется в разделе «Библиографии и справочные работы»). В этой работе делается вывод о том, что Ленин подготовил почву для Сталина. Подходит для студентов.

• Смит, Стивен А. Россия в революции: империя в кризисе . Oxford: Oxford University Press, 2017.

  Смит утверждает, что ни крах царизма, ни падение Временного правительства не были предопределены.Основная причина краха царизма заключалась в том, что он был препятствием для модернизационных сил в российском обществе, но серьезную дополнительную социальную и экономическую напряженность, наложенную на Россию Первой мировой войной, сыграли жизненно важную роль в этом крахе. Временное правительство могло бы спастись, если бы вышло из войны. Большевистская революция была вызвана эгалитарными и демократическими идеалами, но потерпела неудачу, поскольку породила репрессивное и жестокое общество. Вырождение большевистского режима во время гражданской войны было вызвано авторитаризмом, укоренившимся в ленинской идеологии, и отчаянной борьбой, с которой режим столкнулся в своем стремлении выжить.Хотя Смит возлагает на Ленина значительную ответственность за приход Сталина к власти, он отвергает мнение о том, что сталинизм был неизбежным результатом большевистской революции.

Пользователи без подписки не могут видеть полный контент на эта страница. Пожалуйста, подпишитесь или войдите.

Россия отмечает 100-летие Великой Октябрьской революции

Репортер, освещающий Россию и республики бывшего Советского Союза

МОСКВА — Во вторник по Красной площади пройдет грандиозный парад, смысл, учитывая знаменательную дату — 100-летие большевистской революции, одного из определяющих событий 20 века.

Только шествие не будет празднованием коммунистического восстания 1917 года, которое привело к созданию Советского Союза. Это воссоздание военного парада 1941 года во время Второй мировой войны, который проводился вопреки немецким войскам, прибывшим на окраину Москвы.

Выбор празднования отражает избирательный подход Кремля к бурной истории России 20-го века. Президент Владимир Путин предпочитает подчеркивать частицу советской ностальгии, которая подчеркивает достижения единого, сильного государства, подобного тому, которое он хочет, чтобы россияне считали его лидером.

Дерзкая позиция Красной Армии в битве под Москвой во время Второй мировой войны — одно из них. Советские части, вышедшие из Кремля 7 ноября 1941 года, не останавливались, пока не достигли линии фронта и не встретили немецко-фашистских захватчиков в бою.

[Век коммунизма]

Но Путин, выступавший против народных восстаний «цветной революции», свергнувших установленные режимы в странах бывшего СССР, не может открыто отмечать праздник, который Советы назвали Красным Октябрем. — по сути, мать всех цветных революций.

И он часто касался разрушительных потрясений, вызванных рождением Советского Союза. В своей октябрьской речи он осудил «цену уничтожения нашей государственности и безжалостное уничтожение миллионов человеческих жизней».

В то же время Путин не может публично осуждать большевистскую революцию, когда Коммунистическая партия, которая проведет митинг в Москве во вторник, остается одной из двух самых популярных оппозиционных партий в России. И из этой революции выросло сильное государство, которое, несмотря на многие злодеяния, совершенные против своего народа, сменило постыдно ветхую и деградирующую Россию 1917 года.

Значит, Кремль этого не делает.

«Мы не планируем никаких торжеств, и я не вижу причин, по которым мы должны это делать», — заявил журналистам пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, когда его спросили о планах Кремля отметить праздник 7 ноября, который состоялся. 25 октября по юлианскому календарю используется в царской России, отсюда и название.

Это не означает, что Россия игнорирует годовщину, которая отмечается в Совете как Великая Октябрьская социалистическая революция, один из двух самых священных праздников США.S.S.R. (Другой — победа Советского Союза во Второй мировой войне, которую Путин назвал величайшим достижением 20-го века.)

[Путин использует советское поражение Гитлера, чтобы показать, почему он нужен России]

Во вторник в Санкт-Петербурге, российской столице, когда произошла революция, пройдет фестиваль, посвященный годовщине. В Москве в Государственной Думе России, нижней палате парламента, будет открыта выставка «молодых художников», посвященная Октябрьской революции.«Большой театр запланировал на воскресенье концерт под названием« Серп и молот », посвященный революции, но он был прерван из-за угрозы взрыва бомбы.) : В условиях нападения на Москву решение советского диктатора Иосифа Сталина провести ежегодный парад, а не отменить мероприятие стало гальванизирующим моментом в столь почитаемой битве, которая послужила Адольфу Гитлеру его первым крупным поражением.

В целом, однако, значение день уменьшился.Его постсоветское название «День согласия и примирения» относится к тому, что люди думали, что произойдет в новой демократической России, но на самом деле так и не произошло. Россия никогда по-настоящему не сталкивалась с худшим из своего советского прошлого и не переживала полного примирения с ним.

В нем никогда не раскрывались полные архивы с подробным описанием масштабов убийств и репрессий, совершенных секретной полицией КГБ и ее предшественниками в годы сталинских массовых чисток, и никогда не привлекались к ответственности оставшиеся в живых офицеры, проводившие подавление. инакомыслия при более поздних советских правителях.

Имена были немного изменены, но первый постсоветский президент России Борис Ельцин оставил бывших офицеров КГБ на руководящих должностях, а Путин, бывший офицер КГБ, привлек к себе еще больше бывших коллег. Сегодня выпускники службы внутренней безопасности, которая теперь называется ФСБ, не просто составляют ближайшее окружение Путина.

Они являются частью общенационального клуба «имущих», как их описывает Геннадий Гудков, полковник ФСБ запаса, который теперь является видным членом крошечной либеральной оппозиции России.

Эта оппозиция находится на проигрыше в битве за историю России, которую Андрей Колесников, старший научный сотрудник Московского центра Карнеги, сказал, что Путин использует «и как средство легитимации своего режима, и как метод управления страной».

Кто-то может возразить, что Путин пытается исказить национальную память, ссылаясь на достижения имперской и советской истории, считая их своим наследием, игнорируя при этом остальное.

[Стало легче найти виновных в сталинских чистках]

В 2007 году, в 70-ю годовщину начала сталинского большого террора, одна из старейших правозащитных организаций России «Мемориал», которая на протяжении 30 лет стремилась к разоблачать преступления советской эпохи, организовывать то, что стало ежегодным чтением имен казненных людей.

29 октября, накануне Дня памяти погибших в России, люди стоят у бывшего штаба КГБ у Соловецкого камня, памятника, привезенного с острова Белого моря, где в 1923 году Советы организовали свой первый лагерь для военнопленных.

В этом году 30 октября Путин торжественно открыл новый памятник жертвам сталинских чисток — Стену скорби — на территории оживленного Садового кольца в Москве.

«Это ужасное прошлое не должно быть стерто из нашей национальной памяти и не может быть ничем оправдано», — сказал он.

Группа диссидентов советской эпохи написала письмо, в котором обвиняет Путина в том, что он притворился, что «политические репрессии давно прошли».

Мемориал был признан «иностранным агентом» в соответствии с российским законодательством, направленным на маргинализацию неправительственных организаций.

«Мы не можем принимать участие в мемориальных мероприятиях, организованных властями, которые сожалеют о жертвах советского режима, но продолжают практиковать политические репрессии и подавлять гражданские свободы», — заявили диссиденты.

Последние 100 лет не были добрыми для России. Может, их бы и не было без революции. Но это случилось, и его наследие неотвратимо и сбивает с толку русскую память.

Подробнее

Как СССР представлял себе 2017 год: межзвездные путешествия, социализм повсюду

Путин, похоже, не может найти национальную идею для России

Тысячи людей по всей России выступают против коррупции

Сегодняшние репортажи корреспондентов Post из разных стран world

Поставьте лайк Washington Post World на Facebook и будьте в курсе зарубежных новостей

Февральская революция — семнадцать моментов советской истории

Тексты Изображения Визуальные эссе

Тематическое эссе: Льюис Сигельбаум

Более чем трехвековое династическое правление Романовых подошло к концу в конце февраля 1917 года, когда бастующие рабочие и восставшие солдаты в Петрограде вынудили царя Николая II отречься от престола.Революция началась 23 февраля (8 марта н.э.), когда женщины из рабочего класса, соблюдая социалистический праздник Международного женского дня, вышли на улицы столицы в знак протеста против нехватки продовольствия и высоких цен на хлеб. Это был не первый такой протест во время войны, но в течение следующих нескольких дней, поощряемых призывами активистов революционного подполья (включая большевиков), толпы мужчин и женщин увеличились и двинулись к центру города. Там отряды регулярной полиции, а также казаки и солдаты Волынского полка пытались их разогнать, но без особого успеха.Действительно, к 27 февраля, когда Петроград практически остановился, ключевые воинские части перешли на сторону толпы, захватили арсеналы оружия, а на следующий день арестовали царских министров. Царь, который принял личное командование армией, стремился вернуться в Петроград, чтобы восстановить status quo ante, но его собственные генералы и делегация политиков из Государственной Думы убедили, что только его отречение может обеспечить социальный мир.

2 марта Временный комитет Государственной Думы, состоящий из ведущих умеренных и либеральных политиков, объявил себя Временным правительством.Когда толпа у Таврического дворца издевалась над Павлом Милюковым, ведущим политиком Кадетской (Конституционно-демократической) партии и первым министром иностранных дел Временного правительства, криками «Кто вас избрал?» он ответил: «Мы были избраны русской революцией». Но, как следует из самого названия, власть нового правительства была ограничена, и с самого начала было признано, что только всенародно избранное Учредительное собрание может определять политическую структуру страны.Более того, одновременно с формированием правительства социалистические партии (большевики, меньшевики, эсеры) призывали рабочих и солдат избирать депутатов в Советы. В Петрограде Совет рабочих и солдатских депутатов образовал Исполнительный комитет, заседавший почти непрерывно. Исполком, в котором вначале преобладали меньшевики и эсеры, определил своей главной целью защиту «демократии», ради чего оказал поддержку «буржуазному» Временному правительству на определенных условиях.Советы вскоре появились и в других городах, а затем и в сельской местности.

Свержение царизма было встречено с большим успехом. Утрата эффективной государственной власти дала общественности беспрецедентную свободу собраний и выражения мнений и привела к созданию новых газет, политических организаций, профсоюзов и других институтов гражданского общества. Эти безмятежные дни революции длились около месяца. За это время Временное правительство, руководствуясь духом политического либерализма, издало ряд указов, касающихся образования, трудовых отношений, религии и других сфер общественной жизни.Что касается нехватки продовольствия, она почувствовала необходимость установить государственную зерновую монополию, которой должна была управлять тщательно продуманная иерархия комитетов по снабжению при Министерстве продовольственного снабжения. Однако по основным, «животрепещущим» вопросам продолжения участия России в войне и земельной реформе правительство либо ограничилось созданием комитетов для изучения вопроса, либо отложило принятие любого решения до созыва Учредительного собрания. Оглядываясь назад, легко увидеть, что это относительное бездействие фатально подорвало Временное правительство.

Эта работа находится под международной лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.

Отчуждение от истории: 100 лет Февральской революции в России | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

Это дата, которую нельзя игнорировать: 23 февраля по юлианскому календарю (8 марта по григорианскому календарю). Это дата, которая заставляет российское общество столкнуться с той частью своей истории, с которой многим трудно считаться.100-летний юбилей обычно связан с мероприятиями, организованными государством. Но это не так для Февральской революции в России, поскольку некоторые опасаются открыть эту дверь в историю.

По словам Николауса Кацера, главы Немецкого исторического института в Москве, заметная сдержанность, окружающая столетнюю годовщину, имеет прямое отношение к русскому историческому повествованию. Доминирующим фактором в этом нарративе является представление о государстве, находящемся под контролем, а не о том, что скатилось в анархию. Фактически, 1917 год и последующие годы были определенно анархическими.

Болезненные воспоминания

В декабре прошлого года президент Владимир Путин приказал подготовить юбилейные мероприятия. Но официальный звонок пришел заметно поздно. Это соответствует той теплой сентиментальности, с которой проводятся февральские мероприятия. В обновленной путинской России правительство 100 лет назад воспринимается как слабое. Это чувство пронизывает, несмотря на то, что революция покончила с монархией во главе с царем Николаем II, а Россия снова стала могущественной под властью большевиков.

Царь Николай отрекся от престола после Февральской революции 1917 года.

Тем не менее, многие — от Калининграда до Владивостока — придерживаются мнения, что это была эпоха слабости России. Они верны старой поговорке о том, что все, что сделало Россию сильной, великой и уверенной, — это хорошо — будь то Романовы или Иосиф Сталин. С другой стороны, революции, которые ставят под угрозу преемственность государства, — это плохо. По словам Юрия Пивоварова, историка из МГУ, большинство россиян ничего не знают о событиях, которые привели к более известной Октябрьской революции, в которой к власти пришли большевики Владимира Ленина.

Неустойчивость накануне революции

Эта глава истории вызывает всеобщее беспокойство. Сто лет назад Россия стояла на коленях. Голод и экономические трудности, усугубленные борьбой России в Первой мировой войне, побудили людей к восстанию. Русские войска отступали с 1915 года. Были потеряны Польша, Литва и территория от Даугавы до Румынии. Весь Западный фронт полностью разрушился. Боевой дух был на рекордно низком уровне.Только в 1916 году дезертировало около полумиллиона русских солдат, а люди замерзли и голодали.

Зима 1916/17 года была особенно суровой, не было дров и угля для сжигания. Промышленность была преимущественно ориентирована на производство для военной экономики. Для финансирования конфликта было напечатано больше денег. Инфляция вышла из-под контроля, и к концу 1916 года затраты на рабочую силу и товары выросли в среднем на 400 процентов. В то время Россия все еще состояла из 85 процентов сельскохозяйственных угодий, но в нескольких промышленных центрах росли забастовки и радикализация.

«Дайте нам хлеба. Мы голодаем ‘

Россия была свидетелем промышленных трудовых споров на крупных заводах по производству боеприпасов еще до Февральской революции. Ночью перед пекарнями образовались длинные очереди. Тысячи скандировали «хлеб, хлеб!» Однако вместо того, чтобы бороться с внутренними беспорядками, царь решил навестить свои войска.

Ленин пришел к власти во время Октябрьской революции

Ситуация достигла апогея на Путиловском и Айвасском заводах. Возглавляли эти споры работницы, чьи мужья уехали на фронт.И хотя полиция была разоружена и избита массами, военные не знали, как реагировать. В телеграмме царь приказал немедленно подавить восстание в Санкт-Петербурге, затем позвонил в Петроград. На следующий день около 60 демонстрантов были убиты градом пуль, но в то же время в городе были целые полки, выражающие солидарность с бастующими.

В считанные дни были сформированы рабочие и солдатские советы. Это была сложная ситуация. В то время как царский режим объявил осадное положение вокруг Петрограда, военные уже призвали поддержать повстанцев.Были заняты вокзалы и телеграфы. Царь не хотел отречься от престола, но голоса, требующие его головы, продолжали расти.

Буржуазно-либеральная интеллигенция в городах, очень восприимчивая к идеям политической реформы, была унесена восстанием. В частности, учителя, врачи и юристы освободились от государственных ограничений. Россия никогда раньше не подходила так идеологически к Западной Европе.

Победа большевиков

Тем не менее, полностью игнорируя реалии на заводах, на улицах и в городах, царь Николай II телеграфировал председателю Думы и приказал ему распустить парламент.Депутаты отказались выполнять приказ. Буквально через день был создан думский комитет по наведению общественного порядка. Члены парламента заняли правительственные посты, и был назначен новый главнокомандующий. Российский парламент объявил себя законным правительством. Это было, как и события в Париже 1789 года, настоящим революционным актом. Уличное восстание превратилось в настоящую революцию.

Особенно важным для смены режима было сдержанное молчаливое одобрение армейских генералов.Интерес военных был однозначен: они не могли сочувствовать либеральным идеям. Существенным фактором была их заинтересованность в сохранении обороноспособности страны и в продолжении войны. Настоящая решающая политическая битва произошла лишь несколько месяцев спустя, во время Октябрьской революции, в которой большевики победили. Только в 1922 году было образовано новое многонациональное государство — Советский Союз. По крайней мере, с точки зрения величия и силы россияне предпочитают помнить именно эту дату, а не Февральскую революцию.

Почему Путин пропустит 100-летие русской революции

В 2016 году, через 75 лет после начала Второй мировой войны, президент Владимир Путин с гордостью принял участие в праздновании Дня Победы, гордо держа в руке фотографию своего отца во время «бессмертных полков». » Март. И все же быстро приближается еще более благоприятная дата — столетие русской революции 1917 года — знаменательного события, которое определило условия глобальных идеологических дебатов на большую часть 20, ^-го, -го века.

Следовательно, столетие русской революции должно стать временем серьезных размышлений, и действительно, историки в России и во всем мире отмечают это событие конференциями и переоценками этой решающей годовщины. Владимир Путин также призвал к честной оценке российской революции, однако, какими бы ни были результаты этих исследований, они вряд ли войдут в политический нарратив Путина.

Путин уже выбрал то, что ему нужно из советского прошлого: статус великой державы, контроль над командными высотами экономики, победу во Второй мировой войне и национальную стабильность.Приближающееся столетие русской революции неизменно расстраивает это избранное воспоминание и будет для Путина скорее разрушительным, чем терапевтическим.

Начнем с того, что русская революция — это свержение государственной власти. Февральская революция была наполовину спонтанным, полуорганизованным восстанием, которое в считанные дни разрушило 300-летнюю династию Романовых и ее правящие институты. Путин уже столкнулся со стихийными протестами в 2011-2012 годах, когда вернулся на свой третий срок на посту президента.Он жестко (и выборочно) наказал участников, введя законы, резко ограничивающие возможность демонстрации и несогласия. Путин явно не хочет праздновать массовую акцию протеста, ставшую фатальной для правящей элиты.

В самом деле, если Путин может чтить какой-либо аспект русской революции, это русский солдат, который храбро сражался до конца, будучи преданным своими политическими лидерами.

Февральская революция также засвидетельствовала признание Временным правительством некоторых основных гражданских прав, включая свободу слова и собраний; право на объединение в профсоюзы; отмена всех ограничений по признаку сословия, религии и национальности; и всеобщее избирательное право.Однако в спешке с реформой Временное правительство упразднило полицию, что не только означало, что оно не могло защитить вышеуказанные права, но и неспособно защищать основной закон и порядок.

Временное правительство не было образцом политической компетентности или сплоченности. Тем не менее, его либеральные намерения были ясны и служат лишь для демонстрации того, как Путин отклонился от либерального обещания, связанного с распадом Советского Союза.

Временное правительство также руководило распадом российской армии в 1917 году, фатальным провалом с точки зрения Путина.В самом деле, если Путин может чтить какой-либо аспект русской революции, так это русский солдат, который храбро сражался до конца, будучи преданным своими политическими лидерами.

Октябрьская революция смела Временное правительство во имя диктатуры пролетариата и будущей социалистической утопии, которая так и не материализовалась. Путин никогда не был излишне идеологичным, и, очевидно, он не испытывает большой ностальгии по марксизму-ленинизму. Тем не менее, Ленин и большевики совершили два кардинальных греха, которые, с точки зрения Путина, никогда не могут быть прощены.Во-первых, в марте 1918 года Ленин согласился с Брест-Литовским мирным договором, который положил конец участию России в Первой мировой войне и привел к сдаче российской территории Германии.

Нет ничего святее единства государства Российского; он доминирует в преамбуле к российской конституции 1993 года, и Путин вложил свою карьеру в продвижение политических стратегий (суверенная демократия, вертикаль власти), обеспечивающих целостность российского государства. Таким образом, революция 1917 года представляет собой окончательную катастрофу для Путина, поскольку она напрямую привела к отказу от земель, которые составляли неотъемлемую часть Российской империи.

Путин не уважает суверенные государства, случайно созданные Советским Союзом.

Ошибка Ленина могла быть не замечена, так как он собрал большую часть потерянной территории во время гражданской войны в России. Однако Ленин (при прямом содействии Сталина) только усугубил свою ошибку, построив Советский Союз по национальному принципу. Союзный договор 1922 года, по которому был создан Советский Союз, был подписан четырьмя национальными республиками: Россией, Беларусью, Украиной и тогдашней Закавказской Федеративной Республикой.Сохранив строгий централизованный контроль, Советский Союз приступил к установлению внутренних региональных границ, продвижению этнических лидеров и наделению своих национальных республик собственными культурными учреждениями. Он даже признал право на выход из Советского Союза, чисто теоретическое право, пока этого не произошло.

Путин не уважает суверенные государства, случайно созданные Советским Союзом. Карта Новороссии пока отложена, но смысл ее ясен; в царской России не было Украины.Он был создан только после русской революции и попытки Ленина и большевиков установить национальные границы там, где их раньше не было. Революция 1917 года завершилась 74 годами позже образованием 15 стран, что Путин назвал величайшей геополитической катастрофой 20-го, 90-го, 31-го, 90-го века.