Posted in Огэ

Огэ 2018 г по географии: Демоверсия ОГЭ 2018 по географии

Содержание

Демоверсия ОГЭ 2018 по географии от ФИПИ, 9 класс

Спецификация
контрольных измерительных материалов
для проведения в 2018 году основного государственного экзамена
по ГЕОГРАФИИ

1. Назначение КИМ для ОГЭ – оценить уровень общеобразовательной подготовки по географии выпускников IX классов общеобразовательных организаций в целях государственной итоговой аттестации выпускников. Результаты экзамена могут быть использованы при приеме обучающихся в профильные классы средней школы.

ОГЭ проводится в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

2. Документы, определяющие содержание КИМ

Содержание экзаменационной работы определяется на основе Федерального компонента государственного стандарта основного общего образования по географии (приказ Минобразования России от 05.

03.2004 № 1089 «Об утверждении Федерального компонента государственных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования»).

3. Подходы к отбору содержания, разработке структуры КИМ

Отбор содержания, подлежащего проверке в экзаменационной работе для ОГЭ 2018 г., осуществляется в соответствии с обязательным минимумом содержания основных образовательных программ и требованиями к уровню подготовки выпускников Федерального компонента государственного стандарта основного общего образования по географии.

В каждый вариант КИМ 2018 г. включены задания, проверяющие уровень знания содержания всех основных разделов курса географии за основную школу и выполнение основных требований к уровню подготовки выпускников.

4. Связь экзаменационной модели ОГЭ с КИМ ЕГЭ

Значительная часть заданий КИМ для ОГЭ по типу аналогичны заданиям, использующимся в экзаменационной работе ЕГЭ.

В отличие от ЕГЭ, в КИМ для ОГЭ большее внимание уделяется достижению обучающимися требований, направленных на практическое применение географических знаний и умений. Также важной для ОГЭ является проверка сформированности умения извлекать и анализировать данные из различных источников географической информации (карты атласов, статистические материалы, диаграммы, тексты СМИ).

5. Характеристика структуры и содержания КИМ

Экзаменационная работа состоит из 30 заданий. Задания проверяют знания, составляющие основу географической грамотности обучающихся, а также способность применить знания и умения в контекстах, соответствующих основным разделам курса школьной географии.

Работа содержит 27 заданий с записью краткого ответа, из них: 17 заданий с ответом в виде одной цифры, 3 задания с ответом в виде слова или словосочетания, 7 заданий с ответом в виде числа или последовательности цифр; 3 задания с развернутым ответом, в которых требуется записать полный и обоснованный ответ на поставленный вопрос.

6. Распределение заданий КИМ по содержанию, проверяемым умениям и способам деятельности.

. ………………………

Ответы и решение – Демоверсия ОГЭ 2018 ГЕОГРАФИЯ проект

Ответы и решение – Демоверсия ОГЭ 2018 ГЕОГРАФИЯ проект

1) Бразилия. Амазонская низменность (Амазония) в бассейне реки Амазонка.
Крупнейшая на Земле (св. 5 млн. кв. км)

Ответ:3

2) Эстония
С Белоруссией только сухопутную
У Монголии рядом морей нет
А Япония островное государство

Ответ: 1

3) Забайкалье

Уже в октябре здесь устанавливается повышенное атмосферное давление. Зима в межгорных котловинах малооблачная и сухая, осадков выпадает немного, а продолжительность солнечного сияния здесь больше, чем в Ялте и Кисловодске. Даже слабые ветры в это время бывают редко.

Ответ: 1

4) Республика Северная Осетия – Алания

Так как Калининградская и Архангельская область, Чувашская республика расположены на неизменностях. А Республика Северная Осетия – Алания по своему географическому положению находится в горной области.

Ответ: 2

5) Кемеровская область, так как там находится угольный бассейн.

Ответ: 2

6) Остров Врангеля, так как там находится заповедник “Остров Врангеля” (можно посмотреть на атласе)

Ответ: 1

7) Ростовская область (смотреть по карте), так как у остальных неудобное гп.

Ответ: 2

8) 2010г.

Ответ: 2

9) МП=Им.-Эм=>482-186=296

Ответ: 296

10) Центр циклона на карте обозначается буквой Н (низкое давление). В районе действия циклона находится Благовещенск.

Ответ: 3

11) Благовещенск(смотреть по карте) Рядом с теплым атмосферным фронтом.

Ответ: 1

12) Ограничение использования удобрений в бассейнах рек, так как в удобрениях находятся разные химические элементы.

Ответ: 4

13) За январь – сентябрь 2011 г. в Республике Башкортостан родилось 41 708 человек, а умер 41 401 человек.

Потому что воспроизводство населения включает в себя рождение и смертность.

Ответ: 3

14) Монблан.

Смотри по атласу.

Ответ: Монблан

15) Решение:

• Чили находится в зоне контакта литосферных плит.
• Здесь происходит столкновение двух литосферных плит

16) 8*3=24

Ответ:24

17) Смотреть по карте. В Липецке 508 585, в Новосибирске 1,511 миллиона, в Пскове 205 062.

Ответ: 312

18) Находим родник и церковь, измеряем расстояние линейкой, полученное число умножаем на 100.

Ответ:400;410; 420; 430;440

19) Родник находится выше башни=>севернее.

Ответ: С; Север; в северном

20) Решение:

Лучше всего выбрать участок 2. Он находится на южном
склоне рядом с шоссе, удобно отвозить яблоки в город

21) 4, так как начинается с высоты, которая примерно выше ста, образует обрыв, заканчивается на высоте примерно 108.

Ответ: 4

22) По карте смотрим местоположение Вологодской области. Находится в Европейском СевереОтвет: 1

23) Решение:

В ответе говорится о наличии в регионе лесных ресурсов.
Примеры ответов
• Это производство ориентировано на лесные ресурсы, которыми обеспечена Вологодская область.
• В Вологодской области много леса, необходимого для производства бруса

24) 3) Забайкальский край

2) Свердловская область

1) Республика Карелия

Ответ: 321

25) А) Добро по­жа­ло­вать на по­бе­ре­жье Те­лец­ко­го озера — гор­ной жем­чу­жи­ны с не­по­вто­ри­мой красотой!

Ответ−3, т.к. Телецкое озеро рас­по­ло­же­но на Алтае.

Б) Добро по­жа­ло­вать в на­ци­о­наль­ный парк Вал­дай­ский — «жемчужину» сред­ней по­ло­сы России! По­лю­буй­тесь кра­со­той озера Ильмень!

Ответ−4, т.к. национальный парк Вал­дай­ский расположен в Нов­го­род­ской об­ла­сти.

Ответ: 34

26) При горизонтальном залегании пород самые древние породы залегаю внизу, самые молодые — вверху.

Ответ: 213

27) На кли­ма­то­грам­ме линия из­ме­не­ния тем­пе­ра­тур на гра­фи­ке по­ка­зы­ва­ет по­вы­ше­ние тем­пе­ра­тур к июню, что ука­зы­ва­ет на се­вер­ное полушарие. Равномерное количество осадков более характерно для побережья Черного моря (В).

Ответ: 2

28) Дан­ные ко­ор­ди­нат показывают, что от Сор­та­ва­ла к Уфе мы дви­жем­ся на юго-восток. В этом на­прав­ле­нии уве­ли­чи­ва­ет­ся ам­пли­ту­да значений. Ам­пли­ту­да — раз­ность между самым вы­со­ким и самым низ­ким значением. При ма­те­ма­ти­че­ском вы­чис­ле­нии минус на минус дает плюс:

16,4 − (−9,8) = 16, 4 + 9,8 = 26,2 Сортавала

17 + 11,9 = 28,9 Вологда

19 + 11,6 = 30,6 Балахна

19,5 + 15 = 34,5 Уфа

Верный вывод У Сергея.

Ответ: 2

29) Угол падения солнечных лучей зависит от широты, на которой находится населенный пункт. Для Северного полушария (а  речь идет о нем), чем севернее, тем меньше угол падения. Расставим населенные пункты по местам с самого северного к самому южному:

1. Сортавала
2. Вологда
3. Балахна
4. Уфа

Соответственно, ответ – 1. – Сортавала.

Ответ: 1

30) Ответ: Япония

Особенности экзаменов ОГЭ, ЕГЭ по географии в 2018

ВПР.
География. 2018 г. Особенности • Работа включает 17 заданий.

• При выполнении можно и нужно пользоваться любыми школьными атласами.

• Включены новые модели заданий, не используемые в ОГЭ и ЕГЭ-2018 (задания № 14-16 и № 17).

• Можно ожидать, что ВПР-2018 по географии для 11 класса станет самой массовой по числу участников.

ЕГЭ. География. 2018 г. Особенности
• С 2016 года из экзаменационной работы исключены задания с ответом в виде одной цифры, соответствующей номеру правильного ответа.

• Включены новые модели заданий с кратким ответом, в том числе ранее не использовавшиеся в ЕГЭ по географии.

• Количество заданий, по сравнению с 2015 годом, сократилось с 41 до 34. Из 34 заданий новыми являются 14. Максимальный первичный балл уменьшился с 51 до 47.

• В состав КИМ включены справочные материалы, которые необходимо использовать для выполнения задания № 1. Они также могут применяться для решения других задач.

ЕГЭ-2018. География. Тематические тренировочные задания

Пособие содержит задания, максимально приближенные к реальным, используемым на ЕГЭ, но распределенные по темам в порядке их изучения в 10-11-х классах старшей школы. Работая с книгой, можно последовательно отработать каждую тему, устранить пробелы в знаниях, а также систематизировать изучаемый материал. В конце пособия приводятся тренировочные варианты, благодаря которым можно ознакомиться со структурой экзаменационного теста, выполнить его на время и сразу же проверить ответы. Такая структура книги поможет эффективнее подготовиться к ЕГЭ.

Купить

Можно сказать, что использование справочных материалов в значительной степени упростило выполнение работы. Однако такое упрощение в первую очередь компенсирует усложнение некоторых вопросов, появление новых форм заданий. Кроме того, в соответствии с актуальными образовательными стандартами, экзаменуемый должен продемонстрировать умение работать с источниками информации.



Советы по подготовке и прохождению ЕГЭ и ГИА 9 класс «География» 2018
• Изучите демонстрационные варианты заданий на сайте Fipi.ru. При этом помните, что в реальных экзаменационных вариантах все же будут другие задания. Используйте банк заданий на сайте.

• Для повторения материала пользуйтесь школьными пособиями — ЕГЭ проверяет владение только теми вопросами, которые представлены в учебниках, рекомендованных Минобрнауки.

• Важно учесть, что экзамены проверяют не только знание фактов из учебников, но и умение пользоваться полученными знаниями, поэтому для успешного результата одной «зубрежкой» не обойтись.

• В бланках обратите внимание на поля для исправления ответов. Они используются при исправлении типичной ошибки: записи ответа не в то поле.

• Нужно внимательно читать задания на установление правильной последовательности: требуется расположить объекты в порядке возрастания или же уменьшения того или иного показателя. Невнимательность при выполнении таких заданий — еще одна распространенная ошибка.

Структура ЕГЭ-2018

Задание № 1. Проверяет умение определять расположение объекта по его географическим координатам. Хотя это материал 6 класса, вопрос вызывает трудности. Примерно 10% выпускников вообще не понимают, что от них требуется, и пытаются угадать название страны по названию города. Нужно объяснить учащимся: карты к заданию даются не случайно.

Задание № 2. Проверяет знание процессов, взаимосвязей и явлений в географической оболочке. Могут быть задания на понимание закономерностей изменения атмосферного давления, изменения температуры воздуха, понимание зависимости относительной влажности воздуха от температуры воздуха и от количества содержания в воздухе водяного пара и др.

Задание № 3. Проверяет знания по теме «Природные ресурсы». Новый тип задания, в котором требуется указать правильные ответы из предложенного списка без указания количества правильных ответов. Такая задача, конечно, вызывает затруднения. В отличие от прошлого года, теперь задание будет оцениваться максимально в 2 балла (это оставляет выпускнику, допустившему ошибку, возможность получить хотя бы 1 балл).

Задание № 4. Проверяет знание тем «Литосфера», «Гидросфера», «Атмосфера», «Географическая оболочка Земли», «Широтная зональность и высотная поясность», «Природа Росси». Еще один новый тип задания: требуется вписать в текст на места пропусков слова или словосочетания из предложенного списка. При подготовке нужно обратить внимание учащихся на то, что увидеть возможную ошибку можно, просто прочитав получившийся текст. Если не согласуются подлежащее и сказуемое, или явно использована неподходящая часть речи, — это сигнализирует об ошибке.

Задание № 5. Проверяет понимание особенностей климата, положения климатических поясов на карте. Могут встретиться задания на сравнение температур, на знание пространственного распределения количества атмосферных осадков и распределения климатических поясов.

Задание № 6. Проверяет понимание основных следствий формы и размеров Земли, ее движений. Могут быть задачи на установления соответствий или правильной последовательности.

Задание № 7. Проверяет знание географической номенклатуры. Может встретиться новая форма этого задания: установление последовательности.

Задание № 8. Проверяет знание типологических особенностей стран, имеющих разный уровень экономического развития. Выпускнику необходимо понимать, что показатели развитых и развивающихся стран существенно отличаются, а в развивающихся странах есть неоднородность.

Задание № 9. Проверяет знание тем «Географические особенности размещения населения», «Неравномерность размещения населения земного шара», «Размещение населения России», «Основная полоса расселения».

Задание № 10. Проверяет знание типологических основ хозяйствования. Похоже на задание № 8. Выпускник должен уметь соотносить страны и данные по экономике.

Задание № 11. Проверяет знание фактов по географическим особенностям той или иной страны и понимание общих особенностей стран определенных типов. В ЕГЭ «География» в 2018 году под данным номером впервые представлена такая же форма задания, как и под № 4: заполнение пропусков в тексте. Чаще всего упоминаются страны Большой семерки, наиболее крупные развивающиеся страны, а также государства, выделяющиеся в своих регионах по ярким показателям.

Задания № 12 и 13. Проверяют знание тем: «Городское и сельское население», «Города», «География отраслей промышленности России», «География сельского хозяйства», «География важнейших видов транспорта». Данные задания давно остаются неизменными, однако теперь за их выполнение можно получить только по одному баллу.

Задание № 14. Проверяет понимание общих географических закономерностей и знание особенностей географических районов России. Представления о границах территорий в разных учебниках отличаются, но задание составлено таким образом, чтобы это не мешало дать правильный ответ. Также новая форма, аналогичная № 4 и № 11.

Задание № 15. Проверяет умение определять географические объекты и явления по их существенным признакам. Этому заданию лучше уделить больше времени при подготовке. С недавних пор максимальное количество баллов за правильный ответ увеличено до двух.

Задание № 16. Проверяет умение определять тенденции развития отдельных территорий по статистическим показателям. За последние годы форма задания для участников ЕГЭ стала удобнее, и результаты выполнения улучшились.

Задание № 17. Проверяет понимание распределения тепла и влаги на Земле.

ЕГЭ. География. Новый полный справочник для подготовки к ЕГЭ

Вниманию выпускников и абитуриентов предлагается новое учебное пособие для подготовки к ЕГЭ по географии. Справочник содержит в полном объеме теоретический материал по курсу географии, необходимый для сдачи ЕГЭ. Структура книги соответствует современному кодификатору элементов содержания по предмету, на основе которого составлены экзаменационные задания – контрольно-измерительные материалы (КИМ) ЕГЭ.

Купить

Задание № 18. Проверяет знание административно-территориального устройства России.

Задание № 19. Проверяет знание ведущих стран-экспортеров и основных международных магистралей, транспортных узлов.

Задание № 20. Проверяет умение работать с часовыми зонами. На карте указаны все необходимые сведения для выполнения задания, поэтому оно несложное. Однако выпускники часто допускают арифметические ошибки в элементарных вычислениях, а также не понимают, в какую сторону изменяется время.

Задание № 21. Проверяет умение читать и анализировать географическую информацию, представленную в виде графиков и таблиц. Ответом может быть отрицательное число — в таком случае важно записать знак «-» в отдельной клетке.

Задание № 22. Проверяет знание темы «Природные ресурсы» и умение работать с данными.

Задание № 23. Проверяет знание этапов геологической истории земной коры, геологической хронологии.

Задания № 24 и 25. Проверяют умение определять страну, регион по описанию. При высоком уровне сложности, данные задания вызывают у выпускников повышенный интерес. Выполняя их, нужно пользоваться справочными материалами, проверять свои гипотезы.

Задания № 26 и 27. Проверяют умение пользоваться географической картой, планом местности.

Задание № 28. Проверяет умение строить рельеф местности. Этот тип задания сохраняется во второй части ЕГЭ, несмотря на критику со стороны педагогов. Вопрос относится к применению полученных знаний для решения практических задач. Построение профиля — вполне практическая задача.

Задание № 29. Проверяет умение объяснять те или иные явления. Впервые в ЕГЭ «География» 2018 под этим номером может появиться вопрос о связи двух наблюдаемых явлений. Вероятные темы: компоненты природы той или иной территории, особенности демографической ситуации, размещение промышленных предприятий.

Задание № 30. Проверяет умение анализировать и оценивать разные территории с точки зрения взаимосвязей природных, социально-экономических, техногенных объектов и процессов, исходя из их пространственно-временного развития. От выпускника может потребоваться дать несложный географический прогноз или, путем рассуждений, определить территорию или объект с заданными в условии свойствами.

Задание № 31. Проверяет умения определять и сравнивать по разным источникам информации (статистическим таблицам) социально-экономические объекты, процессы и явления, географические тенденции их развития. Важно учесть, что необходимо не просто сравнить показатели, но и подтвердить вывод цифрами. Просто показать цифры тоже недостаточно.

Задание № 32. Проверяет знание и понимание географических следствий движений Земли, умение применять данные знания для решения задач. В этом году в задании будут представлены именно вычислительные задачи. Важно представить решение, а не только записать правильный ответ — без этого получить максимальный балл не удастся.

ЕГЭ-2018. География. Сдаем без проблем!

В книге содержатся материалы для успешной сдачи ЕГЭ по географии: краткие теоретические сведения по всем темам, задания разных типов и уровней сложности, методические комментарии, ответы и критерии оценивания. Учащимся не придется искать дополнительную информацию в интернете и покупать другие пособия. В данной книге они найдут все необходимое для самостоятельной и эффективной подготовки к экзамену.

Купить

Задание № 33 и 34. Проверяют умение находить и анализировать представленную в различных источниках информацию, необходимую для изучения обеспеченности территорий человеческими ресурсами. Необходимо записать решение задачи.

Читайте также: Работа с источниками на уроках географии: готовимся к ОГЭ


География. Подготовка к ОГЭ-2018. 9 класс. 20 тренировочных вариантов по демоверсии 2018 года, Эртель А.Б. | ISBN: 978-5-9966-1045-7

Эртель А.Б.

Аннотация

Предлагаемое учебно-методическое пособие предназначено для подготовки к основному государственному экзамену в 9-м классе по географии. Книга содержит: 20 учебно-тренировочных вариантов тестовых заданий по географии, составленных по проектам спецификации и демоверсии ОГЭ-2017, опубликованным 19.08.2016 г.; ответы ко всем вариантам, демонстрационный вариант с комментариями и подробным разбором всех типов экзаменационных заданий; методические рекомендации для школьников и учителей. В основу разработки заданий положены требования Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования. Книга адресована девятиклассникам, готовящимся сдавать ОГЭ по географии в 2017 году, учителям и методистам.

Дополнительная информация
Регион (Город/Страна где издана):Екатеринбург
Год публикации:2017
Дополнительный тираж:Да
Страниц:368
Формат:60×84/16
Ширина издания:145
Высота издания:200
Тип бумаги:офсетная (60-220 г/м2)
Полный список лиц указанных в издании:Эртель А. Б.

Методические рекомендации для учителей по подготовке обучающихся к ОГЭ по географии 2019 года

Основной государственный экзамен (ОГЭ) – оценивает уровень общеобразовательной подготовки по географии выпускников IX классов общеобразовательных организаций в целях государственной итоговой аттестации выпускников.

ОГЭ проводится в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Отбор содержания, подлежащего проверке в экзаменационной работе для ОГЭ 2019 г., осуществляется в соответствии с обязательным минимумом содержания основных образовательных программ и требованиями к уровню подготовки выпускников Федерального компонента государственного стандарта основного общего образования по географии.

В каждый вариант КИМ 2019 г. включены задания, проверяющие уровень знания содержания всех основных разделов курса географии за основную школу и выполнение основных требований к уровню подготовки выпускников.

Важным для ОГЭ является проверка сформированности умения извлекать и анализировать данные из различных источников географической информации (карты атласов, статистические материалы, диаграммы, тексты СМИ).

Экзаменационная работа состоит из 30 заданий. На выполнение работы по географии отводится 2 часа (120 минут).

Ответы к заданиям 1–8, 10–13, 21, 22, 27–29 записываются в виде одной цифры, которая соответствует номеру правильного ответа.

Ответы к заданиям 9, 14, 16–19, 24–26, 30 записываются в виде числа, слова (словосочетания) или последовательности цифр.

При переносе ответа в виде последовательности цифр на бланк (задания 17, 24, 25, 26) следует указать только эту последовательность, без запятых, пробелов и прочих символов.

Если ответ на задание имеет единицу измерения, то при переносе ответа на бланк следует записать только полученное число. Единицы измерения в ответе указывать не надо.

Работа содержит 3 задания (15, 20 и 23), на которые следует дать полный развёрнутый ответ. Ответы на эти задания записываются на бланке ответов № 2. Сначала записывается номер задания, а затем ответ на него.

Перечень дополнительных материалов и оборудования, пользование которыми разрешено на ОГЭ, утвержден приказом Рособрнадзора — это линейка, непрограммируемый калькулятор и географические атласы для 7-9 классов (любого издательства).

Изменения структуры и содержания в КИМ 2019 по сравнению с КИМ 2018 года отсутствуют. 

 

Аналитические материалы — ЕГЭ и ОГЭ в Свердловской области

Аналитические материалы

Информационно-аналитические материалы о результатах ЕГЭ в Свердловской области в 2020 году:

01_Русский язык

02_Математика

03_Физика

04_Химия

05_Информатика и ИКТ

06_Биология

07_История

08_География

09_Английский язык

10_Немецкий язык

11_Французский язык

12_Обществознание

13_Испанский язык

14_Китайский язык

18_Литература

 

Информационно-аналитические материалы о результатах ОГЭ в Свердловской области в 2019 году:

1.Русский язык_ОГЭ 2019

2.Математика_ОГЭ 2019

3. Физика_ОГЭ 2019

4.Химия_ОГЭ 2019

5. Биология_ОГЭ 2019

6. Литература_ОГЭ 2019

7.География_ОГЭ 2019

8.История_ОГЭ 2019

9. Обществознание_ОГЭ 2019

10. Английский язык_ОГЭ 2019

11. Французский язык_ОГЭ 2019

12. Немецкий язык_ОГЭ 2019

13.Информатика_ОГЭ 2019

 

Информационно-аналитические материалы о результатах ЕГЭ в Свердловской области в 2019 году:

1.Русский язык_ЕГЭ 2019

2.Математика_ЕГЭ 2019

3.Литература_ЕГЭ 2019

4.Физика_ЕГЭ 2019

5.Химия_ЕГЭ 2019

6.Биология_ЕГЭ 2019

7.География_ЕГЭ 2019

8.История_ЕГЭ 2019

9.Обществознание_ЕГЭ 2019

10. Английский язык_ЕГЭ 2019

11. Немецкий язык_ЕГЭ 2019

12. Французский язык_ЕГЭ 2019

13.Информатика_ЕГЭ 2019

 

Аналитические материалы

http://www.irro.ru/index.php?cid=262

 

Информационно-аналитические материалы о результатах ЕГЭ в Свердловской области в 2018 году:

Биология

География

Испанский язык

Английский язык

Немецкий язык

Французский язык

Информатика

История

Литература

Математика базовая

Математика профильная

Обществознание

Русский язык

Химия 

Физика

 

Информационно-аналитические материалы о результатах ОГЭ в Свердловской области в 2018 году:

Английский язык

География

Информатика

Немецкий язык

Обществознание

Русский язык

История

Физика

Французский язык

Химия

Биология

Литература

Математика

 

 

Информационно-аналитические материалы о результатах ЕГЭ в Свердловской области в 2017 году:

Информатика

Обществознание

Физика

Биология

География

История

Литература

Математика

Немецкий язык

Русский язык

Французский язык

Химия

 

Информационно-аналитические материалы о результатах ОГЭ в Свердловской области в 2017 году:

Русский язык

Биология

География

Информатика

История

Обществознание

Химия

Информатика

Физика

Литература

Математика

Английский язык

Французский язык

Немецкий язык

 

Информационно-аналитические материалы о результатах ЕГЭ в Свердловской области в 2016 году:

Основные_результаты ЕГЭ в 2016 году

 

Анализ результатов ЕГЭ в 2016 году в Свердловской области по предметам:

Английский_язык

Биология

География

Информатика и ИКТ

История

Литература

Математика

Немецкий_язык

Обществознание

Русский_язык

Физика

Французский_язык

Химия

 

Информационно-аналитические материалы о результатах ЕГЭ и ОГЭ в Свердловской области в 2015 году

Аналитический_отчет_результаты_ЕГЭ_Свердловская_область_2015_общая_часть.zip

методический_анализ_результатов_ЕГЭ_по_предметам_в_Свердловской_области_в_2015_году.zip

Аналитический_отчет_Свердловская_область_2015_общая_часть_ОГЭ.pdf

методический_анализ_результатов_ОГЭ_по_предметам_Свердловская_область__2015.pdf

 

Информационно-аналитические материалы об основных результатах ЕГЭ и ОГЭ в Свердловской области в 2014 году

Основные_результаты_ЕГЭ_и_ОГЭ_в_2014_году

 

Аналитические материалы о результатах ЕГЭ в Свердловской области в 2014 году по предметам:

  • математика
  • русский язык
  • биология
  • информатика
  • литература
  • французский язык
  • история
  • география
  • английский язык
  • химия
  • физика

Аналитические материалы о результатах ОГЭ в Свердловской области в 2014 году по предметам:

  • математика
  • информатика
  • физика
  • география
  • французский язык
  • английский_язык
  • биология
  • история
  • литература
  • русский_язык
  • химия

Информационно-аналитические материалы о результатах ГИА в Свердловской области в 2013 году:

Основные результаты ЕГЭ 

Основные результаты ГИА-9  

 

Практико-ориентированный семинар для учителей географии

18 декабря 2018 года в Московском государственном областном университете состоялся практико-ориентированный семинар для учителей географии Московской области «Решение заданий повышенного и высокого уровней сложности ЕГЭ и ОГЭ по географии».

В работе семинара приняли участие 148 учителей географии, руководителей методических объединений Подмосковья.

Участники семинара

Открыла семинар председатель региональной предметной комиссии ЕГЭ и ОГЭ по географии Московской области Наталия Николаевна Солодухина, в своем выступлении отметила, что качественная предметная и методическая подготовка учителя географии играет значительную роль в повышении результатов государственной итоговой аттестации. Участие педагогов в предметных семинарах дает возможность познакомиться с авторскими практиками обучения школьников решению сложных расчетных заданий по географии, формирования умений предусмотренных в требованиях освоения основной образовательной программы.

Наталия Николаевна Солодухина, председатель региональной предметной комиссии ЕГЭ по географии Московской области

С приветственным словом выступила Ирина Григорьевна Евдакова, консультант отдела итоговой аттестации и качества образования Министерства образования Московской области. Ирина Григорьевна отметила, что положительная динамика результатов государственной итоговой аттестации является приоритетной задачей региона. Проведение мероприятий, которые помогают учителю-предметнику познакомиться с изменениями в заданиях ГИА, передовыми практиками должны быть содержательными и системными.

Ирина Григорьевна Евдакова, консультант отдела итоговой аттестации и качества образования Министерства образования Московской области

Заместитель председателя региональной предметной комиссии ЕГЭ по географии Московской области Лидия Федоровна Греханкина рассказала педагогам о проведении курсов повышения квалификации для учителей географии Московской области, где обсуждаются вопросы государственной итоговой аттестации.

Лидия Федоровна Греханкина, заместитель председателя региональной предметной комиссии ЕГЭ по географии Московской области

Вторая часть семинара была посвящена расчетным задачам, которые применяются при выполнении экзаменационных заданий по географии с развернутым ответом.

Методические авторские разработки, которые представила старший эксперт, учитель географии МОУ Лицей г.о. Фрязино Ольга Викторовна Шилова вызвали большой интерес у педагогов. Учителя географии на семинаре использовали раздаточный материал, рассматривали разные способы выполнения заданий Части 2 ЕГЭ, и заданий высокого уровня сложности ОГЭ.

Ольга Викторовна Шилова, старший эксперт, учитель географии МОУ Лицей г.о. Фрязино

Старший эксперт ЕГЭ, учитель географии МБОУ СОШ №7, г.о. Пушкино Анжелика Михайловна Бородулина разъяснила особенности выполнения задания 28 ЕГЭ по географии, ответом на который должен быть рисунок. Отметила важность использования дополнительных материалов на экзамене при выполнении этого задания. Использование в работе педагога аналитических данных о типичных ошибках участников ЕГЭ, открытого банка заданий ЕГЭ и ОГЭ, размещенных на сайте Федерального института педагогических измерений, способствует повышению качества подготовки школьников к государственной итоговой аттестации.

Анжелика Михайловна Бородулина, старший эксперт ЕГЭ, учитель географии МБОУ СОШ №7, г.о. Пушкино

Участники семинара

В завершении мероприятия педагоги поблагодарили организаторов и выступающих за актуальную, предметную и содержательную информацию.


USOGE | Обзор за 2013 год

7 января 2014 г.

Уолтера М. Шауба младшего

Год назад я был приведен к присяге в качестве директора Управления государственной этики США (OGE). Во время слушаний по утверждению кандидатур в Сенате я ранее объяснял, что рассматриваю НГЕ как «небольшое агентство, главная задача которого — обеспечить доверие общественности к беспристрастности правительства». Когда я принес присягу 9 января 2013 года, я принял эту должность с чувством благоговения перед ценностями, лежащими в основе правовых рамок этики в исполнительной власти, и с чувством решимости, что OGE может сделать еще больше для продвижения своей важная миссия.Оглядываясь назад на год спустя, я горжусь работой, которую НГЕ проделала в 2013 году. Сотрудники НГЭ достигли в своей работе не что иное, как превосходство, и программа по этике процветает. В прошлом месяце OGE представила в Конгресс свой отчет о подотчетности за 2013 финансовый год, и вы можете прочитать полный отчет, чтобы узнать о результатах деятельности OGE. В этой «Записке директора» я хочу поделиться с вами лишь некоторыми событиями 2013 года.

Этические программы вспомогательных агентств

Программа по этике исполнительной власти — это децентрализованная программа, в которой участвуют около 5600 сотрудников по вопросам этики из более чем 130 агентств.Эти должностные лица агентства по этике, которые находятся на передовой линии правительства в предотвращении конфликтов интересов, зависят от OGE, когда им нужны ответы на сложные вопросы этики. Чтобы поддержать их, Отделение помощи агентствам (AAB) OGE имеет обученный персонал, отвечающий за их звонки. Только в 2013 финансовом году сотрудники службы поддержки AAB ответили почти на 2 000 запросов о предоставлении рекомендаций от должностных лиц агентства по вопросам этики. Адвокаты НГЕ напрямую ответили еще на 700 запросов.

Показателем успеха OGE является то, что четыре из пяти должностных лиц агентства по вопросам этики сообщили, что звонок в OGE помог им выполнить свою работу.Несмотря на этот успех, одна из моих основных целей в качестве директора — способствовать развитию культуры непрерывного обучения в НГЭ, которая повысит навыки и эффективность ее референтов и юристов. С этой целью в 2013 году я поручил команде OGE по обучению разработать строгую внутреннюю программу обучения, которая обязывает OGE обеспечивать новый уровень качества поддержки агентств. Команда опробовала несколько подходов к внутреннему обучению, подчеркнув важность качественного улучшения в областях, имеющих ключевое значение для успеха OGE.В следующем цикле служебной деятельности сотрудников OGE также официально включит приобретение новых навыков в качестве элемента в стандарты эффективности своих сотрудников и юристов.

Обеспечение того, чтобы у новых лиц, назначенных Президентом, не было конфликта интересов

Еще одна важная функция НГЭ — поддержка Президента США и Сената США в отношении выдвижения кандидатур президентами на утвержденные Сенатом должности. В случае подтверждения эти кандидаты будут самыми высокопоставленными руководителями исполнительной власти с наибольшей потребностью в разрешении конфликтов интересов.По этой причине OGE вкладывает значительные ресурсы в проверку раскрытия финансовой информации кандидатами и заключение соглашений по этике для заблаговременного разрешения всех потенциальных конфликтов интересов. Как правило, количество кандидатов, требующих проверки НГЕ, значительно увеличивается в год, следующий сразу после президентских выборов, и 2013 год не стал исключением из этого правила. В 2013 финансовом году объем OGE увеличился на 68 процентов по сравнению с объемом в 2012 году, и трудолюбивый персонал OGE по раскрытию финансовой информации справился с этой задачей.Они неукоснительно соблюдали самые высокие стандарты этики и отвечали требованиям быстрого разрешения конфликтов интересов.

Обеспечение профессионального развития должностных лиц агентской этики

В 2013 году OGE прилагало все усилия для поиска творческих способов обеспечить качественное обучение для этического сообщества. OGE запустило новый интересный ресурс, Институт этики в правительстве, в общегосударственном экстранет-сообществе MAX.gov. IEG — это новый центр для всех образовательных предложений OGE, который делает возможности обучения доступными для всех должностных лиц исполнительной власти, занимающихся вопросами этики, независимо от географии, опыта или уровня подготовки.Я рад сообщить, что этическое сообщество положительно отреагировало на предлагаемые НГЕ курсы. Примечательно, что должностные лица агентства по вопросам этики зарегистрировались на 4249 мест в курсах OGE в 2013 финансовом году, что более чем в три раза больше, чем в 2012 году. Должностные лица агентства по этике неизменно высоко оценивали обучение OGE в 2013 году: 97% участников дистанционных обучающих мероприятий и 95 человек. % участников аудиторных учебных мероприятий, сообщивших, что они смогли лучше выполнять свою работу после посещения.

Программы этики надзорного агентства

Ключевым компонентом надзора OGE над программой этики исполнительной власти является проверка программ этики отдельных агентств.Национальная академия государственного управления пояснила в отчете за 2013 год, что «обзоры программ агентств OGE являются существенной причиной того, почему общегосударственная [этическая] программа так эффективна, как она есть». В 2013 финансовом году НГЭ завершила проверки или последующий мониторинг 35 агентств исполнительной власти. 91% проверенных агентств сообщили, что процесс проверки программы OGE повысил эффективность их программ по этике. В ближайшие годы я хотел бы, чтобы выбор агентств OGE для обзоров программ все в большей степени основывался на оценках рисков, основанных на данных.По этой причине в 2013 году я поручил отделу нормативно-правового соответствия OGE разработать процедуры, позволяющие дополнить общие обзоры программ агентств OGE сбором дополнительных данных на месте. OGE анонсировало то, что мы называем «методологией проверки», на трех встречах с должностными лицами агентства по этике в августе 2013 г. и ноябре 2013 г. В январе 2014 г. OGE официально объявит о методологии проверки в информационном сообщении по программе, которое будет доступно на этом веб-сайте. С помощью этой новой методологии OGE будет собирать данные от выбранных агентств, чтобы определить программные риски, которые могут потребовать пленарных обзоров, и увеличить частоту присутствия OGE на объектах агентства.

Заглядывая вперед

Как и другие федеральные агентства, НГЭ периодически переориентирует свое видение на решение стоящих перед ними задач. В 2013 году OGE сотрудничало с заинтересованными сторонами как внутри, так и за пределами правительства, чтобы разработать новую стратегию поддержки и укрепления программы этики исполнительной власти. Результатом этого сотрудничества стал план Strategic Plan компании OGE на 2014–2018 финансовые годы, в котором использованы как мудрость прошлого опыта OGE, так и преимущества свежих взглядов.OGE опубликует новый стратегический план на этом веб-сайте в следующем месяце.

С Новым годом!

% PDF-1.4 % 4 0 obj > эндобдж xref 4 200 0000000016 00000 н. 0000004869 00000 н. 0000004929 00000 н. 0000005598 00000 п. 0000005733 00000 н. 0000005871 00000 н. 0000007130 00000 н. 0000008854 00000 н. 0000009899 00000 н. 0000010945 00000 п. 0000011761 00000 п. 0000011891 00000 п. 0000012517 00000 п. 0000013410 00000 п. 0000013544 00000 п. 0000013672 00000 п. 0000014957 00000 п. 0000015829 00000 п. 0000016634 00000 п. 0000016768 00000 п. 0000018517 00000 п. 0000019322 00000 п. 0000019358 00000 п. 0000019403 00000 п. 0000019448 00000 п. 0000019493 00000 п. 0000027183 00000 п. 0000027418 00000 п. 0000027658 00000 н. 0000027976 00000 п. 0000036438 00000 п. 0000036675 00000 п. 0000037066 00000 п. 0000037421 00000 п. 0000037567 00000 п. 0000037616 00000 п. 0000037832 00000 п. 0000037999 00000 н. 0000038233 00000 п. 0000038432 00000 п. 0000038651 00000 п. 0000038839 00000 п. 0000038994 00000 п. 0000039177 00000 п. 0000039332 00000 п. 0000039494 00000 п. 0000039637 00000 п. 0000039841 00000 п. 0000040055 00000 п. 0000040301 00000 п. 0000040438 00000 п. 0000040593 00000 п. 0000040817 00000 п. 0000041041 00000 п. 0000041263 00000 п. 0000041489 00000 п. 0000041727 00000 п. 0000041995 00000 п. 0000042185 00000 п. 0000042364 00000 п. 0000042523 00000 п. 0000042767 00000 п. 0000042956 00000 п. 0000043163 00000 п. 0000043390 00000 п. 0000043580 00000 п. 0000043822 00000 п. 0000043973 00000 п. 0000044161 00000 п. 0000044318 00000 п. 0000044449 00000 н. 0000044573 00000 п. 0000044730 00000 п. 0000044863 00000 н. 0000045276 00000 п. 0000045325 00000 п. 0000045522 00000 п. 0000045800 00000 п. 0000045961 00000 п. 0000046338 00000 п. 0000046685 00000 п. 0000046839 00000 п. 0000046986 00000 п. 0000047365 00000 н. 0000047516 00000 п. 0000047638 00000 п. 0000047797 00000 п. 0000047942 00000 п. 0000048325 00000 п. 0000048575 00000 п. 0000048838 00000 п. 0000048982 00000 п. 0000049215 00000 п. 0000049356 00000 п. 0000049667 00000 п. 0000049978 00000 н. 0000050315 00000 п. 0000050627 00000 п. 0000050972 00000 п. 0000051181 00000 п. 0000051587 00000 п. 0000051857 00000 п. 0000052081 00000 п. 0000052239 00000 п. 0000052362 00000 п. 0000052758 00000 п. 0000053027 00000 п. 0000053320 00000 п. 0000053634 00000 п. 0000053850 00000 п. 0000054273 00000 п. 0000054420 00000 н. 0000054647 00000 п. 0000054788 00000 п. 0000054948 00000 п. 0000055100 00000 п. 0000055416 00000 п. 0000055961 00000 п. 0000056096 00000 п. 0000056231 00000 п. 0000056367 00000 п. 0000056778 00000 п. 0000056828 00000 п. 0000057132 00000 п. 0000057533 00000 п. 0000057692 00000 п. 0000057965 00000 п. 0000058110 00000 п. 0000058442 00000 п. 0000058774 00000 п. 0000059130 00000 п. 0000059355 00000 п. 0000059777 00000 п. 0000060055 00000 п. 0000060285 00000 п. 0000060415 00000 п. 0000060691 00000 п. 0000060999 00000 н. 0000061223 00000 п. 0000061659 00000 п. 0000061818 00000 п. 0000062055 00000 п. 0000062198 00000 п. 0000062335 00000 п. 0000062703 00000 п. 0000076805 00000 п. 0000077038 00000 п. 0000077429 00000 п. 0000077798 00000 п. 0000077848 00000 п. 0000078000 00000 п. 0000078209 00000 п. 0000078499 00000 п. 0000078759 00000 п. 0000078923 00000 п. 0000079132 00000 п. 0000079396 00000 п. 0000079595 00000 п. 0000079771 00000 п. 0000079896 00000 п. 0000080228 00000 п. 0000088103 00000 п. 0000088337 00000 п. 0000088746 00000 п. 0000089121 00000 п. 0000100902 00000 н. 0000101130 00000 н. 0000101410 00000 п. 0000101747 00000 н. 0000117602 00000 н. 0000117840 00000 н. 0000118412 00000 н. 0000118788 00000 н. 0000315299 00000 н. 0001882409 00000 п. 0001882731 00000 н. 0001883238 00000 п. 0001898691 00000 п. 0001939559 00000 п. 0001956403 00000 п. 0001987768 00000 п. 0002005889 00000 п. 0002039489 00000 н. 0002059239 00000 п. 0002096327 00000 н. 0002114529 00000 п. 0002148082 00000 п. 0002151380 00000 п. 0002165223 00000 п. 0002166014 00000 п. 0002166247 00000 п. 0002169369 00000 п. 0002181908 00000 п. 0002183874 00000 п. 0002184157 00000 п. 0002195036 00000 п. 0002209302 00000 п. 0002245858 00000 п. 0002255540 00000 п. 0000004296 00000 н. трейлер ] / Назад 2291993 >> startxref 0 %% EOF 203 0 объект > поток h | = hSa ~ Os [BS.QkZ `Pu3X f | AŢ; t (CjHQRjAHo.x9? P`Zm a` 枿 s

ДЭН РИКМАН | Школа бизнеса Спирс

Департамент экономики
Регент, профессор экономики
Кафедра регионального экономического анализа и профессор экономики

256 БИЗНЕС-ЗДАНИЕ
STILLWATER, OK 74078
Телефон: 405-744-1434

[email protected]

Биография

Исследование Дэна Рикмана сосредоточено на сельской и городской экономике.Конкретные темы, которые он изучил, в том числе: влияние извлечения энергии и окружающей среды по региональному росту и развитию; региональные циклы деловой активности; региональная миграция и иммиграция; региональное моделирование для экономического прогнозирования и анализа политики; региональный бедность; и давнее влияние иерархии между городом и деревней на региональные рост и развитие. Его недавно опубликованные исследования были опубликованы в таких журналах. как журнал экономической географии, журнал международной экономики, журнал региональных Science, Journal of Urban Economics, Land Economics, Oxford Economic Papers, Региональные Наука и экономика города, региональные исследования и Южный экономический журнал.

Образование

  • Доктор философии, Университет Вайоминга, экономика, 1987 год
  • Другое, Университет Вайоминга, Государственное управление (MPA), 1982 год
  • BS, Университет Вайоминга, Политология, 1980

Публикации

  • Дэн Рикман и Хунбо Ван.(2020). «Куда ведет экономика американского Запада? Природные удобства, Минеральные ресурсы и рост неметрополических округов ». Annals of Regional Science . (65), 3, 673-701.
  • Хунбо Ван и Дэн Рикман. (2020). «Цена на жилье и рост населения в Китае: Роль предложения жилья ». International Regional Science Review . (43), 3, 203-228.
  • Дэн Рикман и Хунбо Ван. (2020). «Государственная и местная налогово-бюджетная политика и экономическая Деятельность: знаем ли мы теперь больше? ». Journal of Economic Surveys . (34), 2, 424-465.
  • Дэн Рикман и Хунбо Ван. (2020). «Что идет вверх, должно упасть? Циклы четырех стран с наибольшим преобладанием нефти и газа в США ». Экономика энергетики . (86), 1-16 февраля.
  • Дэн Рикман, Хунбо Ван и Джон Винтерс. (2019). «Регулирующая государственная публичная школа Заработная плата учителей для сравнения между штатами «. Public Finance Review . (47), 1, 142-169.
  • Хунбо Ван и Дэн Рикман. (2018). «Различия в региональном росте в Китае за 1995-2013 годы: Эмпирический комплексный анализ их источников ». Летопись краеведения . (60), 1, 99-117.
  • Дэн Рикман и Хунбо Ван. (2018). «Две истории о двух штатах США: региональный бюджет Жесткая экономия и экономические показатели «. Региональная наука и городская экономика . (68), 46-55.
  • Дэн Рикман, Хунбо Ван и Джон Винтерс. (2017). «Заработная плата относительных учителей и Решение научить ». Современная экономическая политика . (35), 3, 542-550.
  • Дэн Рикман. (2017). «Региональные научные исследования и практика региональной экономической Прогнозирование: меньше значит не больше «. Regional Research Frontiers . (1), 135-149.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, М. Роуз Олферт и Ин Тан. (2017).»Международный Торговля и местные рынки труда: по-разному ли внешние и внутренние шоки влияют на регионы? ». Журнал экономической географии . (17), 2, 375-409.
  • Дэн Рикман и Хунбо Ван. (2017). «Рост населения в регионах США в 2000-2010 гг .: естественный Удобства или городская агломерация? ». Труды по региональной науке .(96), S1, S69-S90.
  • Дэн Рикман, Хунбо Ван и Джон Винтерс. (2017). «Is Shale Development Drilling Отверстия в трубопроводе человеческого капитала? «. Energy Economics . (62), 283-290.
  • Дэн Рикман и Джон Уинтерс. (2016). «Рейтинг авторов и организаций по публикациям в региональных научных журналах: 2010-2014 ». Рост и изменения: журнал городской и региональной политики . (47), 2, 312-336.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, М. Роуз Олферт, Ин Тан и. (2015). «Когда Пространственный Равновесие терпит неудачу: второе место занимает местная политика? ». Regional Studies . (49), 8, 1303-1325.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, Ин Тан и М.Роза Ольферт. (2015). «Региональный Бедность после 2000 года: потерянное десятилетие ». Economic Development Quarterly . (29), 1, 38-48.
  • Дэн Рикман и Мухсин Геттаби. (2015). «Великая рецессия и неметрополитен Америка ». Journal of Regional Science . (55), 1, 93-112.
  • Абдул Мунасиб и Дэн Рикман.(2015). «Региональные экономические последствия сланцевого газа и плотный нефтяной бум: синтетический контрольный анализ «. Regional Science and Urban Economics . (50), 1-17.
  • Белал Фаллах, Марк Партридж и Дэн Рикман. (2014). «География и занятость в сфере высоких технологий Рост в округах США ». Journal of Economic Geography . (14), 4, 683-720.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман.(2014). «Интеграция регионального экономического развития Анализ и экономика землепользования ». Oxford Handbook of Land Economics . 23-51.
  • Дэн Рикман. (2014). «Оценка качества жизни в регионах: призыв к действию в Наука ». Регионоведение . (44), 1, 1-12.
  • Ихуа Ю и Дэн Рикман.(2013). «Государственная и местная налогово-бюджетная политика США и неметрополийские Экономические показатели области: анализ пространственного равновесия ». Papers in Regional Science . (92), 3, 579-597.
  • Дэн Рикман. (2013). «Должна ли Оклахома быть больше похожа на Техас? Решение о налогообложении». Регионоведение . (43), 1, 1-22.
  • Алессандра Фэджиан, Марк Партридж и Дэн Рикман.(2012). «Культурное уклонение и Внутренняя миграция в США: имеют ли значение страны происхождения? «. Эдвард Элгар . 203-226.
  • Камар Али, Марк Партридж и Дэн Рикман. (2012). «Международная иммиграция и Отечественные мигранты: переезжают ли внутренние мигранты на новую работу или уезжают от иммигрантов? ». Летопись краеведения .(49), 397-415.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, М. Роуз Олферт и Камар Али. (2012). «Истощение США Внутренняя миграция: свидетельства пространственного равновесия или структурных сдвигов в локальных Рынки труда? «. Региональная наука и городская экономика . (42), 1-2, 375-388.
  • Майкл Э.Давидссон и Дэн Рикман. (2011). «Рост микрополитена США: пространственный Анализ равновесного роста ». Нью-Джерси: . Обзор региональных исследований, . (41), 2, 3, 179-203.
  • Дэн Рикман, Шейн Рикман и. (2011). «Рост населения в благоустроенных неметрополиях» Области: каковы прогнозы? «. Journal of Regional Science . (51), 5, 863-879.
  • Стефан Гетц, Марк Партридж, Дэн Рикман и Шибали Маджумдар. (2011). «Обмен Успехи местного экономического роста: гонка за лидером против гонки за спад в экономике Политика развития ». Environment and Planning C . (29), 3, 428-456.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман.(2010). «Моделирование CGE для регионального экономического развития. Анализ ». Регионоведение . (44), 10, 1311-1328.
  • Питер МакГрегор, Марк Партридж и Дэн Рикман. (2010). «Инновации в региональном Вычислимое моделирование общего равновесия (CGE) ». Regional Studies . (44), 10, 1307-1310.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, Кали и М. Роуз Олферт.(2010). «Недавний пространственный рост Динамика заработной платы и стоимости жилья: близость к внешним эффектам городского производства и Потребительские удобства ». Региональная наука и экономика города . (40), 6, 440-452.
  • Дэн Рикман. (2010). «Современная макроэкономика и региональное экономическое моделирование». Региональный журнал . (50), 1, 23-41.
  • Тодд Черри и Дэн Рикман.(2010). «Благоустройство окружающей среды и региональные экономические Разработка ». Routledge . 336 стр.
  • Тодд Черри и Дэн Рикман. (2010). «Введение в экологические удобства и Региональное экономическое развитие ». Routledge . 1-14.
  • Дэн Рикман. (2009).»Статус исторической сохранности и жилищная ценность микрорайона» в округе Оклахома, штат Оклахома «. Журнал регионального анализа и политики . (39), 2, 99-108.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман и Камар Али. (2009). «Недавняя иммиграция: разнообразие экономических результатов в метрополии Америки ». Городской пейзаж: журнал разработки политики и исследований .(11), 3, 29-58.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, Камар Али и М. Роуз Олферт. (2009). «Агломерация Вторичные эффекты и градиенты заработной платы и стоимости жилья в городской иерархии ». Journal of International Economics . (78), 1, 126-140.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, Камар Али и М. Роуз Олферт.(2009). «Do New Economic География Тени агломерации лежат в основе текущей динамики населения в городах. Иерархия? ». Региональные научные труды . (88), 2, 445-466.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2009). «Эволюция канадского регионального рынка труда: Анализ долгосрочных ограничений SVAR «. Прикладная экономика .(41), 15, 1855–1871.
  • Дэн Рикман, Стивен Миллер и Рассел Маккензи. (2009). «Пространственные и отраслевые связи in Regional Models: A Bayesian Vector Autoregression Forecast Evaluation ». Papers in Regional Science . (88), 1, 29-41.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман и Хуэй Ли. (2009). «Кто выигрывает от местного экономического развития? Распад предложения U.Рост занятости округа С. «. Economic Development Quarterly . (13), 13-27.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман и. (2008). «Последние иммиграционные и экономические результаты in Rural America ». Американский журнал экономики сельского хозяйства . (90), 5, 1326-1333.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман.(2008). «Удаленность от городской агломерации. и сельская бедность ». Journal of Regional Science . (48), 2, 285-310.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2008). «Поднимает ли прилив все столичное?» Лодки? Оценка динамики бедности по размеру мегаполиса и типу округа «. Growth and Change . (39), 2, 283-312.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, Камар Али и М.Роза Ольферт. (2008). «Рост занятости в американской городской иерархии: долгая жизнь ». The B.E. Journal of Macroeconomics: Contributions to Macroeconomics . (8), 1, 1-36.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2008). «Политика, основанная на местах и ​​бедность в сельских районах: выводы из теории городского пространственного несоответствия ». Кембриджский журнал регионов, экономики и общества .(1), 1, 131-156.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, Камар Али и М. Роуз Олферт. (2008). «Географический Разнообразие динамики роста неметрополий США: географически взвешенная регрессия Подход «. Экономика земли . (84), 2, 241-266.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, Камар Али и М.Роза Ольферт. (2008). «Потерянный в космосе: Рост населения в американских внутренних районах и малых городах ». Journal of Economic Geography . (8), 6, 727-757.
  • Дэн Рикман. (2007). Краткое описание того, когда и каким должно быть экономическое развитие сельских районов Готово ». Journal of Regional Analysis and Policy . (37), 1, 36-39.
  • Дэн Рикман и Марк Снид.(2007). «Региональный сравнительный статический CGE-анализ Субсидируемый уход за детьми «. Growth and Change . (39), 2, 283-312.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2007). «Постоянные очаги крайней нищеты в Америке и рост числа рабочих мест: существует ли роль политики, основанной на местах? ». Journal of Agricultural and Resource Economics . (32), 1, 201-224.
  • Марк Д.Партридж и Дэн Рикман. (2007). «Постоянные очаги бедности в сельских районах: Это просто удаленность и масштаб? ». Обзор экономики сельского хозяйства . (29), 3, 430-436.
  • Марк Партридж, Дэн Рикман, Камар Али и М. Роуз Олферт. (2007). «Пейзаж влияния городов на рост округа США «. Review of Agriculture Economics . (29), 3, 381-389.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2006). «Колебания совокупной миграции в США Потоки и гибкость регионального рынка труда ». Южный экономический журнал . (72), 4, 958-980.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2006). «География американской бедности: есть ли там Необходимость политики, основанной на месте? ».Каламазу, Мичиган: W.E. Институт исследований занятости Апджона . 370 страниц.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2005). «Изменения асимметричных ударов в оптимальном Валютная зона: анализ с использованием данных штата США «. Oxford Economic Papers . (5), 373-397.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман.(2005). «Округа с высоким уровнем бедности в неметрополиях Америка: может ли помочь экономическое развитие? ». International Regional Science Review . (28), 4, 415-440.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2005). «Почему переехали некоторые неметрополические округа США Выход из стабильно высокого уровня бедности в 1990-е годы ». Applied Economics Letters . (12), 8, 473-478.
  • Ли Адкинс, Дэн Рикман и Абид Хамид. (2003). «Байесовская оценка производства для регионального CGE-моделирования ». Journal of Regional Science . (43), 4, 641-661.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2003). «Знаем ли мы об экономическом развитии, когда видим Это? ». Регионоведение .(33), 1, 17-39.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (2003). «Рост и ослабление экономики штатов: Вопрос о рабочих местах и ​​людях «Куриное яйцо». Journal of Urban Economics . (53), 1, 76-97.
  • Дэн Рикман. (2002). «Байесовский подход к прогнозированию для создания региональных входных данных Мультипликаторы занятости на основе результатов ». Краеведческие работы . (81), 4, 483-498.
  • Дэн Рикман и Стивен Миллер. (2002). «Оценка альтернативных стратегий для Включение межотраслевых отношений в региональное прогнозирование занятости Модель ». Регионоведение . (32), 1, 133-147.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман.(2002). «Новая экономика победила региональную Деловой цикл? ». Современная экономическая политика . (20), 4, 456-469.
  • Рикардо Газель, Дэн Рикман и Уильям Томпсон. (2001). «Азартные игры в казино и преступность: Панельное исследование округов Висконсин «. Management and Decision Economics . (22), 65-75.
  • Дэн Рикман.(2001). «Использование информации» затраты-выпуск «для байесовского прогнозирования промышленности Занятость в региональной эконометрической модели ». International Regional Science Review . (24), 2, 226-244.
  • Рикардо Газель, Дэн Рикман и Уильям Томпсон. (2000). «Источники доходов для казино коренных американцев Висконсина: последствия для азартных игр в казино в регионе Инструмент экономического развития? ». Регионоведение . (30), 259-274.
  • Уильям Левернье, Марк Партридж и Дэн Рикман. (2000). «Причины регионального Вариации бедности в США: анализ между округами «. Journal of Regional Science . (40), 3, 473-497.
  • Уильям Левернье, Марк Партридж и Дэн Рикман.(1999). «Метрополитен-Неметрополитен» Различия в детерминантах неравенства доходов семей ». The Review of Regional Studies . (28), 3,
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1999). «Статические и динамические внешние эффекты, промышленность Состав и производительность труда в штатах: панельное исследование по штатам ». Southern Economic Journal . (66), 2, 319-335.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1999). «Примечание о льготах для нынешних жителей роста занятости в государстве: есть ли влияние смешивания отраслей на миграцию ». Journal of Regional Science . (39), 1, 167-181.
  • Уильям Томпсон, Рикардо Газель и Дэн Рикман. (1999). «Социальные издержки азартных игр: Сравнительное исследование игроков государства в мускатный орех и сыр ». Журнал исследований и обзоров игр . (5), 1, 1-15.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1999). «Что важнее всего, работа или люди?» Анализ последних стилизованных фактов ». Economics Letters . (64), 1, 117-123.
  • Уильям Левернье, Марк Партридж и Дэн Рикман. (1998).«Различия в Метрополитен и Неравенство семейных доходов в США: сравнение между округами ». Journal of Urban Economics . (44), 272-290.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1998). «Региональное вычислимое моделирование общего равновесия: Обзор и критическая оценка «. International Regional Science Review . (21), 3, 205-248.
  • Джейми Партридж, Марк Партридж и Дэн Рикман. (1998). «Государственные узоры в семье Неравенство ». Contemporary Economic Policy . (16), 3, 277-294.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1998). «Региональные различия в хронических долгосрочных Безработица ». Ежеквартальный обзор экономики и финансов .(38), 2, 193-215.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1998). «Обобщение байесовской векторной авторегрессии Подход к региональному межотраслевому прогнозированию занятости ». Journal of Business & Economic Statistics . (16), 1, 62-72.
  • Дуглас Даленберг, Марк Партридж и Дэн Рикман.(1998). «Государственная публичная инфраструктура: Создатель рабочих мест или свинина? «. Public Finance Review . (26), 1, 24-52.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1997). «Рассеивание безработицы в штате США Рейтинги: роль рыночных и нерыночных факторов ». Региональные исследования . (31), 6, 593-606.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман.(1997). «Обнулила ли кривая заработной платы Harris-Tovar?» Модель? Дополнительные данные США ». Economics Letters . (54), 3, 277-282.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1997). «Долгосрочная безработица и заработная плата в штате США». Письма по прикладной экономике . (4), 8, 465-468.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман.(1997). «Дифференциация безработицы в штате в 1990-е годы: Роль факторов равновесия в сравнении с дифференцированным ростом занятости ». Growth and Change . (28), 3, 360-379.
  • Уильям Томпсон, Рикардо Газель и Дэн Рикман. (1997). «Социальные и юридические издержки о компульсивных азартных играх «. Gaming Law Review . (1), 1, 81-89.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман.(1996). «Роль отраслевой структуры, затрат и Вторичные экономические эффекты при определении темпов роста занятости в государстве ». The Review of Regional Studies . (26), 3, 235-264.
  • Уильям Левернье, Марк Партридж и Дэн Рикман. (1996). «Изменения в доходах государства Неравенство: 1960–1990 ». International Regional Science Review . (18), 3, 355–378.
  • Уильям Морган, Джон Мутти и Дэн Рикман. (1996). «Налоги на экспорт, региональные экономические Рост и благосостояние «. Journal of Urban Economics . (39), 2, 131-159.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1996). «Безработица графства в Джорджии: причины и потенциальная роль политики экономического развития «. Регионоведение . (26), 1,
  • Марк Партридж, Дэн Рикман и Уильям Левернье. (1996). «Тенденции доходов в США Неравенство: данные группы государств ». Quarterly Review of Economics and Finance . (36), 1, 17-39.
  • Дэн Рикман. (1995). «Байесовский анализ использования объединенных коэффициентов в структурной Региональная экономическая модель ». Международный журнал прогнозирования . (11), 477-490.
  • Дэн Рикман и Р. Кейт Швер. (1995). «Сравнение множителей IMPLAN и REMI в разных версиях: освещение черных ящиков ». Environment and Planning A . (26), 143-151.
  • Дэн Рикман и Р. Кейт Швер. (1995). «Сравнение IMPLAN, REMI и RIMS II Множители: Тестирование готовых моделей для сравнения ». Летопись краеведения . (29), 4, 363-374.
  • Рикардо Газель, Уиллиам Томпсон и Дэн Рикман. (1995). «Экономическое влияние Азартные игры коренных американцев в штате Висконсин «. Gaming Research & Review Journal . (2), 2, 43-62.
  • Джон Браун, Томас Кэрролл, Дэн Рикман и Р.Кейт Швер. (1995). «Оценка Экономические последствия деятельности узловой авиакомпании, обслуживающей туристические направления: пример Америки West Airlines и Лас-Вегас, Невада ». International Journal of Public Administration . (18), 1, 167-182.
  • Марк Партридж и Дэн Рикман. (1995). «Государственные различия в уровне безработицы: Роль трудовых и товарных рыночных сдвигов ». Южный экономический журнал . (62), 1, 89-106.
  • Дэн Рикман и Р. Кейт Швер. (1993). «Систематическое сравнение REMI и IMPLAN Models: The Case of Southern Nevada ». The Review of Regional Studies . (23), 143-161.
  • Дэн Рикман и Джордж Трейз. (1993). «Альтернативное закрытие рынка труда в региональном Модель». Рост и изменение . (24), 34-50.
  • Дэн Рикман и Р. Кейт Швер. (1993). «Проблема регионального определения в готовых Модели регионального экономического воздействия: пример модели REMI и округ Кларк, штат Невада «. Исследования экономических систем . (5), 4, 419-431.
  • Дэн Рикман, Ганг Шао и Джордж Трейз.(1993). «Межрегиональная корректировка запасов Уравнения жилищных и нежилых инвестиций в строения ». Региональный журнал . (33), 2, 207-219.
  • Насер Данешвари, Р. Кейт Швер и Дэн Рикман. (1993). «Детерминанты Спрос на профессиональное посещение родео ». Journal of Cultural Economics . (17), 2, 77-92.
  • Джордж Трейз, Дэн Рикман, Гэри Хант и Майкл Гринвуд.(1993). «Динамика внутренней миграции в США ». The Review of Economics and Statistics . (75), 2, 209-214.
  • Дэн Рикман. (1992). «Оценка воздействия региональных программ помощи бизнесу: Альтернативные замыкания в вычислимой модели общего равновесия ». Papers in Regional Science . (71), 4, 421-435.
  • Джордж Трейз, Дэн Рикман и Ганг Шао.(1992). «Экономико-демографическое прогнозирование REMI. и имитационная модель ». International Regional Science Review . (14), 3, 221-253.
  • Майкл Гринвуд, Гэри Хант, Дэн Рикман и Джордж Трейз. (1991). «Миграция, региональная Равновесие и оценка компенсирующих дифференциалов ». American Economic Review . (81), 5, 1382-1390.

Презентации

  • Лучшая налоговая политика для экономического роста
    Лучшая политика экономического развития для местного процветания
    W.E. Институт исследований занятости Upjohn
    Virtual — 23 октября 2020 г.
  • Oklahoma Economic Outlook
    58-я Конференция южной региональной научной ассоциации
    Южная региональная научная ассоциация
    Арлингтон, штат Вирджиния — 4 апреля 2019 г.
  • U.S. Государственная и местная фискальная политика и экономическая деятельность: что мы знаем больше?
    65-я Североамериканская региональная научная конференция
    Международная региональная научная ассоциация
    Сан-Антонио, Техас — 9 ноября 2018 г.
  • Природные благоустройства, энергетический бум и экономический рост на континентальном северо-западе США (Основной доклад)
    PNREC 2018
    Тихоокеанская Северо-Западная региональная экономическая ассоциация
    Такома, Вашингтон — 23 мая 2018 г.
  • Экономический прогноз Оклахомы
    57-е Ежегодное собрание Южного регионального научного сообщества
    Южного регионального научного сообщества
    Филадельфия, Пенсильвания — 15 марта 2018
  • Панельная дискуссия по профессиональным и деловым услугам в Талсе
    2017 Состояние экономики
    Региональная торговая палата Талсы
    Талса, Ок — 14 декабря 2017
  • Oklahoma Economic Outlook 2018
    Конференция по экономическим перспективам Университета штата Оклахома
    Университет штата Оклахома
    Оклахома-Сити, OK — 6 декабря 2017 г.
  • Панельная дискуссия
    Штат города
    Торговая палата Большого Оклахома-Сити
    Оклахома-Сити, Оклахома — 15 ноября 2017 г.
  • Недавний U.С. Нефтяной бум и спад: синтетический метод управления Анализ на уровне государства
    64-я Североамериканская региональная научная конференция
    Международная региональная научная ассоциация
    Ванкувер, Канада — 11 ноября 2017 г.
  • Две истории о двух штатах: жесткая бюджетная экономия в регионе и экономические показатели
    Лекция по политике Твитена
    Государственный университет Огайо
    Колумбус, Огайо — 6 октября 2017 г.
  • Две сказки о двух U.С. Штаты: Жесткая бюджетная экономия и экономические показатели в регионах
    Серия семинаров
    Кливлендский федеральный резервный банк
    Кливленд, Огайо — 8 августа 2017 г.
  • Различия в региональном росте в Китае в 1995-2013 гг .: комплексный анализ их Источники
    56-е ежегодное собрание
    Western Regional Science Association
    Sante Fe, NM — 16 февраля 2017 г.
  • Самые важные региональные научные публикации для моей карьеры
    56-е ежегодные собрания
    Западная региональная научная ассоциация
    Санте-Фе, Нью-Мексико — 16 февраля 2017 г.
  • Панельная дискуссия
    Экономический прогноз: 2017 г.
    Региональная торговая палата Талсы
    Талса, Ок, 13 декабря 2016 г.
  • Oklahoma Economic Outlook 2017
    Конференция по экономическим перспективам Университета штата Оклахома
    Государственный университет Оклахомы
    Оклахома-Сити, OK — 6 декабря 2016 г.
  • Панельная дискуссия
    Штат города
    Торговая палата Большого Оклахома-Сити
    Оклахома-Сити, OK — 30 ноября 2016 г.
  • Детерминанты регионального роста в Китае в 1999-2013 гг .: комплексный анализ
    63-я Североамериканская региональная научная конференция
    Международная региональная научная ассоциация
    Миннеаполис, Миннесота — 12 ноября 2016 г.
  • Две сказки о двух государствах: рассказывание историй с помощью региональной науки
    Обращение президента
    Североамериканский региональный научный совет
    Миннеаполис, Миннесота — 10 ноября 2016 г.
  • Oklahoma Economic Outlook 2017
    Региональный круглый стол по экономике
    Федеральный резервный банк Оклахома-Сити
    Оклахома-Сити — 2 ноября 2016 г.
  • Прогноз развития экономики Оклахомы, 2016
    55-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Вашингтон, округ КолумбияC. — 31 марта 2016 г.
  • Региональная эластичность предложения жилья в Китае 1999-2013: анализ пространственного равновесия
    55-е ежегодное собрание
    Западная региональная научная ассоциация
    Деревня Вайколоа, Гавайи — 15 февраля 2016 г.
  • Oklahoma Economic Outlook 2016
    Конференция по экономическим перспективам Университета штата Оклахома
    Государственный университет Оклахомы
    Оклахома-Сити, OK — 8 декабря 2015 г.
  • Прогноз развития экономики Оклахомы на 2016 год
    Прогноз развития экономики
    Региональная торговая палата Талсы
    Талса, штат Оклахома — 2 декабря 2015 г.
  • Является ли сланцевое бурение скважин на трубопровод человеческого капитала?
    62-е ежегодное совещание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Портленд, Орегон — 12 ноября 2015 г.
  • Прогноз развития экономики Оклахомы 2016
    Круглый стол по региональной экономике
    Федеральный резервный банк Канзас-Сити
    Канзас-Сити, Миссури — 2 ноября 2015 г.
  • U.S. Рост населения в регионах 2000-2010: природные блага или городская агломерация?
    Университет Цинхуа
    Пекин, Китай — 8 июня 2015 г.
  • Эластичность предложения жилья в регионах в анализе пространственного равновесия
    4-й Международный семинар по региональной, городской и пространственной экономике в Китае
    Пекин, Китай — 6 июня 2015 г.
  • U.S. Рост населения в регионах 2000-2010: природные блага или городская агломерация?
    Цзинаньский университет
    Гуанчжоу, Китай — 3 июня 2015 г.
  • Полная корректировка заработной платы учителей государственных школ для сравнения
    54-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Mobile, AL — 27 марта 2015 г.
  • U.S. Рост населения в регионах 2000-2010: Декомпозиция пространственного равновесия микроданных
    54-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Mobile, AL — 27 марта 2015 г.
  • Прогноз развития экономики Оклахомы, 2015 г.
    54-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Мобил, Алабама — 26 марта 2015 г.
  • Панельная дискуссия
    Бюджетный саммит Оклахомы
    Институт политики Оклахомы
    Оклахома-Сити — 29 января 2015 г.
  • , 2015 г., Оклахома, Экономический прогноз ,
    , Экономический прогноз,
    , Региональная торговая палата Талсы,
    , Талса, Оклахома, — 11 декабря 2014 г.
  • Oklahoma Economic Outlook 2015
    Конференция по экономическим перспективам Университета штата Оклахома
    Oklahoma City, OK — 2 декабря 2014 г.
  • Панельная дискуссия
    Штат города
    Торговая палата Большого Оклахома-Сити
    Оклахома-Сити, Оклахома — 19 ноября 2014 г.
  • Влияние добычи сланцевого газа и нефтяного бума на региональную экономику: синтетический контроль Анализ
    61-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Бетесда, Мэриленд — 15 ноября 2014 г.
  • Прогноз развития экономики Оклахомы, 2015 г.
    Круглый стол по региональной экономике
    Федеральный резервный банк Канзас-Сити
    Омаха, штат Северная Каролина — 30 октября 2014 г.
  • Панельная дискуссия
    Финансовые проблемы Оклахомы
    Институт политики Оклахомы
    Талса, Оклахома — 4 августа 2014 г.
  • Долгосрочный экономический прогноз: 2014-2024 гг.
    Форум по снижению спроса на электроэнергию
    OG&E Energy Corporation
    Оклахома-Сити, Оклахома — 28 июля 2014 г.
  • Оценка качества жизни в регионах: призыв к действию в области региональной науки (стипендиаты Адрес)
    53-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Сан-Антонио, Техас — 28 марта 2014 г.
  • 2014 г. Оклахома Economic Outlook
    Конференция по экономическим перспективам
    Региональная торговая палата Талсы
    Талса, OK — 11 декабря 2013 г.
  • Oklahoma Economic Outlook 2014
    Конференция по экономическим перспективам Университета штата Оклахома
    Государственный университет Оклахомы
    Оклахома-Сити, OK — 4 декабря 2013 г.
  • Панельная дискуссия
    Состояние экономики
    Торговая палата Большого Оклахома-Сити
    Оклахома-Сити, Оклахома — 22 ноября 2013 г.
  • Прогноз развития экономики Оклахомы, 2014 г.
    Круглый стол по региональной экономике
    Федеральный резервный банк Канзас-Сити: отделение в Денвере
    Денвер, Колорадо — 4 ноября 2013 г.
  • Экономический прогноз округа Пейн, 2013 год
    Экономический саммит Стиллуотер, 2013 год
    Торговая палата Стилуотера
    Стиллуотер, штат Окленд, 29 октября 2013
  • Оклахома должна быть больше похожа на Техас? Решение о налогообложении
    50-я Экономическая конференция долины Миссури
    Экономическая ассоциация долины Миссури
    Канзас-Сити, Миссури — 19 октября 2013 г.
  • U.S. Региональная бедность после 2000 года: потерянное десятилетие
    Факультет сельского хозяйства и прикладной экономики Серия семинаров
    Университет Висконсина
    Мэдисон, Висконсин — 11 октября 2013 г.
  • Оценка качества жизни в регионах Китая (основной доклад)
    Второй международный семинар по региональной, городской и пространственной экономике в Китае
    Пекинский университет
    Пекин, Китай — 27 июня 2013 г.
  • Оклахома должна быть больше похожа на Техас? Решение о налогообложении
    Адрес президента
    Южная региональная научная ассоциация
    Вашингтон, округ КолумбияС. — 6 апреля 2013 г.
  • Великая рецессия и неметропольная Америка
    Нации и города / регионы после Великой рецессии
    Университет Эразма
    Роттердам, Нидерланды — 13 декабря 2012 г.
  • Перспективы экономики на 2013 год: национальные, региональные и местные прогнозы
    Конференция по перспективам экономики Университета штата Оклахома
    Университет штата Оклахома
    Оклахома-Сити, Оклахома — 5 декабря 2012 г.
  • Панельная дискуссия
    Состояние экономики
    Торговая палата Большого Оклахома-Сити
    Оклахома-Сити, Оклахома — 29 ноября 2012 г.
  • Прогноз развития экономики Оклахомы, 2013 г.
    Круглый стол по региональной экономике
    Федеральный резервный банк Канзас-Сити: филиал в Оклахома-Сити
    Оклахома-Сити, штат Оклахома — 14 ноября 2012 г.
  • Когда пространственное равновесие терпит неудачу: вторая ли местная политика?
    59-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Оттава, Канада — 8 ноября 2012 г.
  • География и рост занятости в сфере высоких технологий в США.С. Каунтис
    Серия семинаров факультета экономики
    Университет Цинциннати
    Цинциннати, Огайо — 11 мая 2012 г.
  • География и рост занятости в высокотехнологичных округах США
    Серия семинаров Департамента экономики
    Государственный университет Колорадо
    Форт-Коллинз, Колорадо — 13 апреля 2012 г.
  • Экономический прогноз округа Пейн, 2012 г.
    Экономический саммит г. Стилуотер, 2012 г.
    Торговая палата г. Стилуотер
    г. Стилуотер, штат Оклахома — 15 марта 2012 г.
  • 2012 Oklahoma Economic Outlook
    Конференция по экономическим перспективам
    Торговая палата метро Талсы
    Талса, OK — 16 декабря 2011 г.
  • Прогнозы экономики на 2012 год: национальные, региональные и местные прогнозы
    Конференция по перспективам экономики Университета штата Оклахома
    Университет штата Оклахома
    Оклахома-Сити, Оклахома — 13 декабря 2011 г.
  • Географические детерминанты роста занятости в сфере высоких технологий в СШАС. Каунти
    58-е Ежегодное совещание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Майами, Флорида — 11 ноября 2011 г.
  • Разработка политики на основе места: комментарии
    Конгресс 2011 г.
    Европейская региональная научная ассоциация
    Барселона, Испания — 1 сентября 2011 г.
  • Географические детерминанты роста занятости в сфере высоких технологий
    50-е ежегодные собрания
    Южная региональная научная ассоциация
    Новый Орлеан, Луизиана — 26 марта 2011 г.
  • U.S. Государственная и местная фискальная политика и экономические показатели за пределами мегаполисов: Пространственный гедонический анализ
    57-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Денвер, Колорадо — 12 ноября 2010 г.
  • Пространственная динамика роста заработной платы и стоимости жилья: роль расстояний от города Внешние факторы производства и удобства для потребителей
    Серия семинаров для приглашенных ученых
    Федеральный резервный банк Канзас-Сити
    Канзас-Сити — 15 июня 2010 г.
  • Падение У.С. Миграция: к пространственному равновесию?
    49-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Вашингтон, округ Колумбия — 25 марта 2010 г.
  • Рост населения в благоустроенных неметрополиях: дьявольская сделка?
    56-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Сан-Франциско, Калифорния — 19 ноября 2009 г.
  • Статус исторической сохранности района и жилищная ценность в округе Оклахома
    44-е ежегодное собрание
    Экономическая ассоциация долины Миссури
    Канзас-Сити, штат Миссури — 22 октября 2009 г.
  • Совместное использование достижений местного экономического роста: гонка к низу или гонка за первенство Вершина экономического развития
    Гонка на вершину Мастерская
    Линкольнский институт земельной политики
    Кембридж, Массачусетс — 10 сентября 2009 г.
  • Современная макроэкономика и моделирование региональной экономики
    Симпозиум к 50-летию журнала Regional Science
    Федеральный резервный банк Нью-Йорка
    Нью-Йорк — 22 апреля 2009 г.
  • Статус исторической сохранности района и жилищная ценность в округе Оклахома
    48-е ежегодные собрания
    Южная региональная научная ассоциация
    Сан-Антонио, Техас — 2 апреля 2009 г.
  • Статус исторической сохранности района и жилищная ценность в округе Оклахома, Оклахома
    Историческое общество Оклахомы
    Оклахома-Сити — январь 2009 г.
  • Пространственная динамика роста заработной платы и стоимости жилья: роль расстояний от города Производственные внешние факторы и удобства для потребителей
    55-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Бруклин, штат Нью-Йорк — 22 ноября 2008 г.
  • Гедонический анализ государственной и местной фискальной политики в отношении показателей экономики неметрополий
    66-я Международная атлантическая экономическая конференция
    Монреаль, Канада — 9 октября 2008 г.
  • 47-е ежегодные собрания
    Южная региональная научная ассоциация
    Арлингтон, Вирджиния — март 2008 г.
  • 54-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Саванна, Джорджия — ноябрь 2007 г.
  • 42-е ежегодное собрание
    Экономическая ассоциация долины Миссури
    Канзас-Сити, штат Миссури — октябрь 2007 г.
  • Семинар
    Государственный университет Оклахомы, факультет экономики сельского хозяйства
    Стиллуотер, штат Оклахома — октябрь 2007 г.
  • Европейский конгресс 2007 г.
    Международная региональная научная ассоциация
    Сержи-Понтуаз, Франция — 2 сентября 2007 г.
  • 46-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Чарльстон, Южная Каролина — 29 марта 2007 г.
  • 53-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Торонто, Канада — ноябрь 2006 г.
  • Семинар Регионального научно-исследовательского института
    Университет Западной Вирджинии
    Моргантаун, Западная Вирджиния — 26 октября 2006 г.
  • 45-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    St.Августин, Флорида — апрель 2006 г.
  • Департаментский семинар Центральной Флориды
    Экономический факультет Университета Центральной Флориды
    Орландо, Флорида — 30 марта 2006 г.
  • 52-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Лас-Вегас, штат Невада — 2005
  • 40-е ежегодное собрание
    Экономическая ассоциация долины Миссури
    Канзас-Сити, штат Миссури — октябрь 2005 г.
  • Европейский конгресс 2005 г.
    Международная региональная научная ассоциация
    Амстердам, Нидерланды — август 2005 г.
  • 44-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Арлингтон, штат Вирджиния — март 2005 г.
  • 51-е ежегодное совещание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Сиэтл, Вашингтон, 2004 г.
  • Современное состояние в области регионального и городского моделирования Семинар
    ECOMOD
    Севилья, Испания — октябрь 2004 г.
  • Университет Саскачевана, факультет экономики сельского хозяйства
    Саскатун, Словакия — 1 октября 2004 г.
  • 43-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Новый Орлеан, Луизиана — март 2004 г.
  • Ежегодное собрание Западной региональной научной ассоциации 2003 г.
    Западная региональная научная ассоциация
    Рио-Рико, Аризона — 2003 г.
  • 50-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Филадельфия, штат Пенсильвания — 2003
  • 42-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Луисвилл, Кентукки — март 2003 г.
  • Международный симпозиум по прогнозированию 2002 г.
    Международный институт прогнозистов
    Дублин, Ирландия — 2002 г.
  • 49-е ежегодное собрание в Северной Америке
    Международная региональная научная ассоциация
    Сан-Хуан, Пуэрто-Рико — 2002 г.
  • Ежегодная конференция
    Международная ассоциация ввода-вывода
    Монреаль, Канада — 2002
  • Семинар экономического факультета Университета Оклахомы
    Оклахомский университет
    Норман, Оклахома — октябрь 2002 г.
  • 41-е ежегодное собрание
    Южная региональная научная ассоциация
    Арлингтон, Вирджиния — апрель 2002 г.

Редакционная и рецензионная деятельность

  • Региональные научные труды
    Член редколлегии
    Январь 2016 г.
  • Рост и изменения
    Редактор или соредактор
    Апрель 2010 г.
  • Журнал регионального анализа и политики
    Член редакционной коллегии
    Январь 2009 г.
  • Регионоведение
    Член редакционной коллегии
    Май 2007 г.
  • Журнал оценки бизнеса и анализа экономических потерь
    Член редакционной коллегии
    Июнь 2006 г.
  • Региональный научный журнал
    Заместитель редактора
    Июнь 2001 г.
  • Региональные исследования
    Редактор специальных выпусков
    Январь 2010 г. — декабрь 2010 г.
  • Рост и изменения
    Член редакционной коллегии
    Август 2009 г. — апрель 2010 г.
  • The Review of Regional Studies
    Редактор или соредактор
    Апрель 2002 г. — апрель 2007 г.

Награды и награды

  • Премия Дэвида Бойса за выдающиеся заслуги перед региональной наукой (2019)
  • Международный научный сотрудник Региональной научной ассоциации (2018 г.)
  • Школа бизнеса Спирс Кеннет Д.и Премия Лейтнера Грейнера за преподавание в аспирантуре (2013 г.)
  • Член Южного регионального научного сообщества (2013)
  • Премия Regents за выдающиеся исследования (2006)
  • Школа бизнеса Спирс Кеннет Д.и Премия Лейтнера Грейнера за преподавание в аспирантуре (2003 г.)
  • Школа бизнеса Спирс Награда за преподавание в бакалавриате им. Кеннета Д. и Лейтнера Грейнера (1999)

Контракты, гранты и спонсируемые исследования

  • Экономический прогноз округа Оклахома
    Офис клерка округа Оклахома
    13 ноября 2011 г.
  • Экономические прогнозы Талсы
    Региональная палата Талсы
    1 ноября 2011 г.
  • Эконометрическая модель штата Оклахома
    Налоговая комиссия Оклахомы
    1 июля 2011 г.
  • Прогнозы для округов Оклахома-Сити и Форт-Смит
    OG&E
    1 июня 2011 г.
  • 2012 г., Stillwater Economic Outlook
    Торговая палата Stillwater
    1 января 2012 г. — 31 марта 2012 г.
  • Прогноз развития экономики Овассо на 2012 год
    Город Овассо
    1 января 2012 г. — 2 марта 2012 г.
  • 2012 Bartlesville Economic Outlook
    Торговая палата Бартлсвилля
    1 января 2012 г. — 27 января 2012 г.
  • Экономическое влияние метрополитена Большого Оклахома-Сити Аэрокосмическая промышленность и авиация Сектор
    Торговая палата Большого Оклахома-Сити
    Январь 2011 г. — август 2011 г.
  • Аэрокосмический и авиационный сектор округа Оклахома-Сити: оценка отрасли
    Торговая палата Большого Оклахома-Сити
    Январь 2011 г. — август 2011 г.
  • Изучение производственных структур Оклахомы и препятствий для федеральных контрактов
    Центр инноваций и экономического развития ОГУ
    1 января 2011 г. — 30 июня 2011 г.
  • Разделение достижений местного экономического роста: гонка к вершине vs.Гонка на дно Политика экономического развития
    Линкольнский институт земельной политики
    Февраль 2009 г. — декабрь 2009 г.
  • Статус исторической сохранности района и жилищная ценность в округе Оклахома, Оклахома
    Университет Рутгерса, Историческое общество Оклахомы
    Май 2008 — август 2008
  • Профилирование заявителей UI для распределения услуг по повторному трудоустройству в Оклахоме
    Комиссия по обеспечению занятости Оклахомы
    Январь 2006 г. — июль 2006 г.
  • География американской бедности
    W.Институт исследований занятости Э. Апджона
    2002 — 2004
  • Проект эконометрического прогнозирования Оклахомы
    OG&E Electric Services
    2001 — 2004
  • Проект эконометрического прогнозирования Оклахомы
    Палата метро Талсы
    1997 — 2004
  • Проект эконометрического прогнозирования Оклахомы
    Городская торговая палата Оклахома-Сити
    1997 — 2004
  • Проект эконометрического прогнозирования Оклахомы
    Налоговая комиссия Оклахомы
    1997 — 2004
  • Увеличение успеха сбора алиментов в Оклахоме
    Департамент социальных служб Оклахомы
    2002 — 2003
  • Моделирование экономических эффектов предложения целевой группы губернатора по налоговой реформе с использованием Модель REMI
    Оклахома Управление государственных финансов
    2002 — 2002

Академические, военные и профессиональные должности

  • Вт.Институт исследований занятости Э. Апджона, исследовательский филиал , ноябрь 2019 г.
  • Государственный университет Оклахомы, Риджентс, профессор экономики, июнь 2006 г.
  • Государственный университет Оклахомы, Кафедра регионального экономического анализа и профессор экономики, сентябрь 1996 г.
  • Федеральный резервный банк Кливленда, Приглашенный научный сотрудник, 8 августа 2017 г. — 9 августа 2017 г.
  • Колорадский государственный университет, факультет экономики, Приглашенный профессор экономики, январь 2012 г. — май 2012 г.
  • Университет Саскачевана, Приглашенный профессор, июль 2004 г. — декабрь 2004 г.
  • Южный университет Джорджии, Доцент экономики, профессор экономического развития Университета и Директор Бюро бизнес-исследований и экономического развития, 1 июля 1993 г. — 30 июня 1996 г.
  • Университет Невады — Лас-Вегас, Доцент экономики и заместитель директора Центра бизнеса и экономические исследования, 1 июля 1991 г. — 30 июня 1993 г.
  • Regional Economic Models, Inc, Директор по исследованиям, 1 июня 1988 г. — 30 июня 1991 г.
  • Техасский университет в Сан-Антонио, Приглашенный доцент кафедры экономики, 30 августа 1987 г. — 31 мая 1988 г.

Прибыль OGE Energy (OGE) за 4 квартал превзошла прогнозы, выручка выросла в годовом исчислении

OGE Energy Corp.Прибыль OGE за четвертый квартал 2018 года в размере 27 центов на акцию превзошла прогноз Zacks в 24 цента на 12,5%. Тем не менее, опубликованная цифра упала на 81,8% с 1,48 доллара, зафиксированных в аналогичном квартале прошлого года. Спад можно объяснить снижением доходов от коммунального бизнеса.

В 2018 году компания сообщила о прибыли в размере 2,12 доллара на акцию, что на 1,9% превышает прогнозную оценку Zacks Consensus Estimate в 2,08 доллара. Однако чистая прибыль снизилась на 31,6% с 3,10 доллара США в предыдущем году.

Выручка

Операционная выручка OGE Energy в размере 511,8 млн долларов США выросла на 2% по сравнению с 501,9 млн долларов США в предыдущем квартале. Потенциал роста был в основном обусловлен увеличением выручки в жилищном, промышленном, нефтяном и интегрированном секторах по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В 2018 году операционная выручка компании составила 2,27 млрд долларов, что на 0,4% выше показателя предыдущего года в 2,26 млрд долларов.

OGE Energy Corporation Цена, консенсус и сюрприз на прибыль на акцию

Цена на прибыль, консенсус и прогноз на прибыль на акцию OGE Energy Corporation | Котировка OGE Energy Corporation

Основные операционные показатели

Общий объем продаж в отчетном квартале составил 6.8 миллионов мегаватт-часов (МВтч), что почти соответствует 6,7 миллионам мегаватт-часов (МВтч) в предыдущем квартале. Более высокие продажи системы были нивелированы более низкими продажами на интегрированном рынке. Между тем количество клиентов компании увеличилось на 0,9% до 849 372 человек.

Себестоимость продаж составила 228,9 млн долларов по сравнению с 201,1 млн долларов в предыдущем квартале.

Общие операционные расходы выросли на 4,6% в годовом исчислении до 224,9 млн долларов США за счет более высоких эксплуатационных расходов, расходов на износ и амортизацию, а также более высоких налогов (кроме прибыли).

Следовательно, операционная прибыль снизилась на 32,3% до 58 млн долларов по сравнению с 85,7 млн ​​долларов в аналогичном квартале прошлого года.

Процентные расходы в четвертом квартале составили 37,8 млн долларов по сравнению с 35,8 млн долларов годом ранее.

Прочие особенности версии

OGE Energy сообщила о чистой прибыли в размере 425,5 млн долларов в 2018 году, что ниже показателя предыдущего года в 619 млн долларов.

История продолжается

OG&E : Чистая прибыль сегмента выросла 7.2% до 328 миллионов долларов в 2018 году по сравнению с 306 миллионами долларов в 2017 году.

Natural Gas Midstream Operations : Чистая прибыль сегмента составила 109 миллионов долларов по сравнению с 324 миллионами долларов в предыдущем году.

Руководство на 2019 год

Компания OGE Energy ожидает, что ее прибыль в 2019 году будет в диапазоне 2,05–2,20 доллара на акцию. Консенсус-прогноз Zacks для прибыли на 2019 год привязан к 2,19 доллара, что близко к верхнему пределу ориентировочного диапазона компании.

Zacks Рейтинг

OGE Energy имеет рейтинг Zacks # 2 (Покупка).Вы можете увидеть полный список сегодняшних акций Zacks # 1 Rank (Strong Buy) здесь.

Недавние выпуски коммунальных услуг

Entergy Corporation ETR сообщила о скорректированной прибыли за четвертый квартал 2018 года в размере 60 центов на акцию, что на 25% превзошло консенсус-прогноз Zacks в 48 центов.

Прибыль компании Ameren Corporation по итогам четвертого квартала 2018 года в размере 28 центов на акцию от продолжающейся деятельности оказалась ниже консенсусной оценки Закса в 32 цента на 12,5%.

American Electric Power Co.AEP сообщила, что операционная прибыль за четвертый квартал 2018 года составила 72 цента на акцию, что соответствует оценке Zacks Consensus Estimate.

Next Amazon на Уолл-стрит

Zacks Исполнительный вице-президент Кевин Матрас считает, что эти знакомые акции только начали расти и стали одной из величайших инвестиций всех времен. Это уникальная возможность инвестировать в чистого гения.

Подробности >>


Хотите получить последние рекомендации от Zacks Investment Research? Сегодня вы можете скачать 7 лучших акций на следующие 30 дней.Нажмите, чтобы получить этот бесплатный отчет

Ameren Corporation (AEE): Отчет об анализе бесплатных запасов

Entergy Corporation (ETR): Отчет об анализе бесплатных запасов

American Electric Power Company, Inc. (AEP): Отчет об анализе бесплатных запасов

OGE Энергетическая корпорация (НГЕ): бесплатный отчет об анализе запасов

Чтобы прочитать эту статью на Zacks.com, щелкните здесь.

Zacks Investment Research

США — Управление энергетической информации США (EIA)

Страница не существует для.

Чтобы просмотреть эту страницу, выберите штат: United StatesAlabamaAlaskaArizonaArkansasCaliforniaColoradoConnecticutDelawareDistrict из ColumbiaFloridaGeorgiaHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianaMaineMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkNorth CarolinaNorth DakotaOhioOklahomaOregonPennsylvaniaRhode IslandSouth CarolinaSouth DakotaTennesseeTexasUtahVermontVirginiaWashingtonWest VirginiaWisconsinWyoming

Страница не существует для.

Чтобы просмотреть эту страницу, выберите штат: AlabamaAlaskaArizonaArkansasCaliforniaColoradoConnecticutDelawareDistrict из ColumbiaFloridaGeorgiaHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianaMaineMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkNorth CarolinaNorth DakotaOhioOklahomaOregonPennsylvaniaRhode IslandSouth CarolinaSouth DakotaTennesseeTexasUtahVermontVirginiaWashingtonWest VirginiaWisconsinWyoming

Страница не существует для.

Для просмотра этой страницы выберите штат или территорию: AlabamaAlaskaArizonaArkansasCaliforniaColoradoConnecticutDelawareDistrict из ColumbiaFloridaGeorgiaHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianaMaineMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkNorth CarolinaNorth DakotaOhioOklahomaOregonPennsylvaniaRhode IslandSouth CarolinaSouth DakotaTennesseeTexasUtahVermontVirginiaWashingtonWest VirginiaWisconsinWyomingAmerican SamoaGuamNorthern Марианские IslandsPuerto RicoUS Виргинские острова

Страница не существует для.

Хотите вместо этого перейти на страницу обзора?

стеклопакет — iGeo 2018

iGeo 2018 — Квебек, Канада

Квебек — один из старейших городов Северной Америки, внесенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1985 году. Квебек Город также является современным мегаполисом с примерно 750 000 жителей, в основном говорящих по-французски. Это активный экономический полюс с международным аэропортом и крупным туристическим центром.

iGeo 2018 (IGEO 2018 Québec) проводился в Квебеке с 31 июля по 6 августа 2018 г. Региональная конференция Международного географического союза. Относительно общей темы конференции IGU 2018 «Признавая разницу / Признавая разницу» и подчеркивая роль природного ландшафта в Историческая эволюция Квебека, тема iGeo 2018 была: Ценить пейзаж.

Загрузки

Мультимедийный тест
Ответы на мультимедийный тест
Поддержка мультимедийного теста
Инструкции для полевых работ
Полевые работы 1A Тест
Полевые работы 1A Тестовая карта A2 (Большая)
Полевые работы 1B Тест
Полевые работы 2 Тесты
Полевые работы 2 Тестовые карты C1
Полевые работы 2 Тестовые карты C2
Письменный ответ Контрольный вопрос
Письменный ответ Справочник по тесту
Схема письменных ответов

Участие: 43 команды, 165 студентов, 83 руководителя групп и 4 наблюдателя

Результаты

Золотые медали
1.Ален Коспанов — Россия
2. Цзюньсян Хенг — Сингапур,
3. Андрей Санду — Румыния
4. Якуб Пыпковский — Польша,
5. Войцех Пёнтек — Польша,
6. Кен фон Бюнау — Германия,
7. Кайл Ю — Соединенные Штаты Америки,
8. Haoran Zhang — Китай-Пекин,
. 9. Мануэль Фосалау — Румыния,
10. Чжаосюй Суй — Китай-Пекин,
. 11.Домантас Курила — Литва
12. Ханьлинь Чжан — Китай-Пекин,
13. En-Jui Chang — Китай-Тайбэй / Тайвань
14. Бенджамин Бенджадол — Соединенные Штаты Америки
15. Бьянка Соломон — Румыния
16. Кинга Кашап — Венгрия

Рейтинг команды (по очкам)
1. Румыния
2. Сингапур
3. Соединенные Штаты Америки
4.Китай-Пекин
5. Литва
6. Россия
7. Польша
8. Латвия
9. Индонезия
10. Германия

Рейтинг команд (по медалям)
1. Румыния
2. Китай-Пекин,
3. Соединенные Штаты Америки
4. Польша
5. Литва
6.Сингапур
7. Россия
8. Германия
8. Китай-Тайбэй / Тайвань
8. Венгрия

Полный список результатов

Победители плакатов
1. Россия
2. Канада
3. Китай-Макао, Китай-Тайбэй, Литва, Сингапур


Местный организационный комитет iGeo 2018:

  • Сопредседатель Мэтью Хэтвани , Ph.D., профессор географии Университета Лаваль
  • Сопредседатель Линн Мурман , доктор философии, профессор наук о Земле и окружающей среде в Университете Маунт-Роял
  • Сопредседатель Бет Дай , доктор медицинских наук, заместитель директора Образовательного центра Твин-Риверс
  • Студент Местный организатор Максвелл Бушар , аспирант Университета Лаваль
  • Студент Местный организатор Джули Надо , аспирантка Университета Лаваль
  • Координатор волонтеров Этьен Бертольд , Ph.D., профессор географии Университета Лаваль
  • Поддержка планирования Эллен Кертис , Королевское канадское географическое общество
  • Поддержка планирования Шанталь Дери , доктор философии, профессор Квебекского университета
  • Студент-координатор волонтеров Ариэль Френетт , аспирантка Университета Лаваль
  • Поддержка планирования Дэн Шрубсол , доктор философии, Канадская географическая ассоциация
  • Руководители добровольцев: Марк-Эли Адаиме , Максим Ламуре , Матье Сен-Пьер , Самуэль Вейле (все аспиранты Université Laval)
  • Особая благодарность нашим бесценным добровольцам : Лори Барретт, Анни Бутиллер, Кэтрин Брошю-Госслен, Дональд Кайер, Джули Франкер, Юбер Лароз-Дютиль, Камилла Латурель-Вижан, Сара Мейджор, Коллин Мостерд-Маклин, Ким Паулиу -Габриэль Пулен, Ана-Бриджит Поведа, Вивиан Ривар, Николас Рой, Джейд Талбот, Саймон Тюркотт, Ричмонд Ю, Пэнтао Чжан.

Влияние французской географии в Бразилии, Springer Press, 2016 », Журнал латиноамериканской географии, JLAG, 17 (2) июля 2018 г., стр. 258–260.

ОБЗОРЫ КНИГ

В этой книге Борзаккьелло обращается к хронологическому диапазону

1934–1993, от основания

первой кафедры географии

в Бразилии, принадлежащей Деффонтенес, до собственного пребывания автора в Париже в

выполнить это исследование.

В том же году Борзаккьелло провел интервью

с четырьмя французскими географами, участвовавшими в

сотрудничестве с Бразилией, Мишелем Рошфором,

Ивом Лакостом, Жаком Леви и Полем Клавалем,

, которые составляют основу книги.

глав организованы после периодизации, которая рассматривает Конгресс IGU 1956 года

в Рио-де-Жанейро и Конгресс Ассоциации географов Бразилии

в 1978 году в

Форталезе как два больших водораздела для исследования

. Французско-бразильская география

между 1934 и 1993 годами.В главах 1–3 автор

обращается к построению «Гегемонии французской географии

в Бразилии»

до 1956 года; в главе 4, включая

взглядов Рошфора и Лакоста, он описывает

его консолидации до 1978 г .; В главе

5, включая интервью с Клавалем и

Леви, Борзаккьелло имеет дело с поднятием

«новых цифр» после критического поворота, сделанного

Бразильской географии на конгрессе Форталезы,

с введением радикального тенденции и

новых культурных подходов.В главах 6 и 7,

автор пытается провести первую оценку работы

бразильских студентов и ученых во Франции,

дает обзор докторских диссертаций

, обсуждаемых во Франции в Бразилии, и

бразильцев в Бразилии. Франция.

Главный аргумент книги состоит в том, что подавляющее влияние

французской географии

в Бразилии выявило изначальную «асимметрию» (стр. Vi)

в научных отношениях между двумя странами

, препятствующую формированию

узнаваемая «бразильская школа» географии,

несмотря на потенциал и оригинальность стипендии Бра-

зилиан.На колонизаторскую позицию

французской классической географии указывает автор

, например, где он замечает

, что «география третьего мира представляет собой смесь

географии колоний с тропической географией»

(стр. 20), затем отвергнут южными учеными в период деколонизации

–

годов. Явно опрошенные

по этим пунктам, французские географы

в целом отрицали, что

французских ученых в миссии в Бразилии приняли тот же подход, что и их коллеги

, работающие во французских колониях в Западной Африке или

в Юго-Восточной Азии .Тем не менее, чувство превосходства

некоторых «северных» интеллектуалов неявно проявляется в

в утверждениях, которые среди бразильских

коллег чувствовали себя «на равных», как если бы эти

были удивительными в «слаборазвитой» стране

. из «третьего мира». Те же самые замечания

можно сделать и из аргумента Рошфора

о том, что через несколько десятилетий «у нас и

, бразильцев, теперь есть взрослые отношения»

(стр.43), что подразумевает, что южные

ученых раньше были учениками, которым нужно было

, чтобы «стать взрослыми».

Хотя на момент публикации этого издания

уже устарело, с учетом

быстрых изменений, которые претерпели бразильские и бразильские

университеты за последние двадцать

лет, книга содержит ценные документальные

идеи, такие как интервью, упомянутые выше

.Он также способствует «канонизации»

моментов, таких как Конгресс UGI 1956 г.,

, действительно характеризовавшийся заметной ролью

, сыгранной французской делегацией, и 1978

AGB, который отреагировал на оба количественных критерия. подходы и консервативные позиции. В

1978 произошло то, что Борзаккьелло считает двойным разрывом

, «в смысле

25 9

.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *