Что нужно знать по истории чтобы сдать огэ: Подготовка к ОГЭ по истории 2021. Теория, практика, КИМ по истории 2020.

Содержание

ЕГЭ по новым правилам. Что нужно знать выпускнику 2020 года? | ОБРАЗОВАНИЕ

Сроки проведения итоговых экзаменов для школьников в этом году изменились. ЕГЭ ребята будут сдавать по новым правилам.

Что нужно знать выпускнику, оправляясь на итоговое испытание? Подробности – в материале «АиФ-Прикамье».

Новые сроки

Первое и самое главное изменение – это скорректированные сроки экзаменов.

В соответствии с приказом, основной период ЕГЭ в 2020 году начнется с пробного экзамена 29 и 30 июня. В эти дни протестируют все экзаменационные процедуры.

3 июля пройдут ЕГЭ по географии, литературе и информатике, 6 и 7 июля – ЕГЭ по русскому языку, 10 июля – по профильной математике, 13 июля – по истории и физике, 16 июля – по обществознанию и химии, 20 июля – по биологии и письменной части ЕГЭ по иностранным языкам, 22 и 23 июля пройдет устная часть ЕГЭ по иностранным языкам. Резервные дни запланированы на 24 июля (по всем учебным предметам, кроме русского языка и иностранных языков) и 25 июля – по всем учебным предметам.

Если ученики не могут сдавать экзамены в эти дни по уважительным причинам, то они смогут сделать это в дополнительный период в августе.

3 августа пройдет ЕГЭ по географии, литературе, информатике, биологии, истории и устной части экзамена по иностранным языкам, 5 августа – ЕГЭ по русскому языку, 7 августа – по обществознанию, химии, физике, профильной математике и письменной части ЕГЭ по иностранным языкам. 8 августа в расписании предусмотрен резервный день для сдачи экзаменов по всем предметам.

Фото: Министерство образования и науки Пермского края

Новые правила

Совместным приказом Минпросвещения и Рособрнадзора, зарегистрированным Минюстом, утверждены особенности проведения ЕГЭ в 2020 году.

Ребята будут сдавать экзамены по предметам: русский язык, математика профильного уровня, литература, физика, химия, биология, география, история, обществознание, иностранные языки (английский, немецкий, французский, испанский и китайский), информатика и ИКТ.

Математику базового уровня из числа предметов ЕГЭ в 2020 году исключили. Экзамены будут сдавать только ребята, которым нужно это для поступления в вуз.

Участники экзаменов могут изменить списки предметов по ЕГЭ и сроки сдачи, которые изначально указали в заявлении. Для этого нужно подать заявление в государственную экзаменационную комиссию (ГЭК) Пермского края не позднее, чем за неделю до даты соответствующего экзамена.

А вот ученики 10 классов участниками ЕГЭ в 2020 году стать не смогут.

Сдать экзамен в резервные сроки основного периода ЕГЭ смогут ученики, которые пропустили экзамен в основной срок по болезни или иной уважительной причине, а также те, у кого совпали сроки проведения экзаменов по разным предметам. В эти же дни к экзаменам допустят тех, чьи апелляции о нарушении порядка проведения ЕГЭ были удовлетворены конфликтной комиссией. В дополнительный период ЕГЭ 2020 года сдать экзамены смогут только те участники, которые не смогли по уважительным причинам принять участие в экзаменах в дни основного периода.

Безопасность

Пункты проведения экзаменов будут оборудованы металлоискателями. В аудиториях будет вестись видеонаблюдение. Кроме того, на всех участках установят системы подавления сигналов подвижной связи.

ЕГЭ по всем учебным предметам начинается в 10:00 по местному времени.

В связи с пандемией, в каждой аудитории будет не больше 5 – 10 участников. У каждого должны быть маски и перчатки. В помещении будут установлены санитайзеры (дозаторы). Помещения и транспорт, на котором повезут участников ЕГЭ будут обработаны. Перед входом в здание каждому проверят температуру бесконтактным устройством.

Входить в пункты сдачи ЕГЭ ребята будут по графику, чтобы не толпиться и не контактировать друг с другом.

Ребятам советуют не прикасаться без надобности к предметам в здании (дверные ручки, перила), а также не трогать лицо перчатками.

«Чтобы максимально снизить риски для здоровья участников и организаторов ЕГЭ, в этом году, по поручению главы региона Дмитрия Махонина, мы усилили меры безопасности в экзаменационных пунктах. Пункты проведения ЕГЭ будут подвергнуты самой строгой санитарно-эпидемиологической проверке и обработке. Рассадка учащихся — не менее 1,5 метра. Экзамен по русскому языку будет разделен на два дня. У всех на входе будут измерять температуру», — рассказала министр образования Пермского края Раисса Кассина.

какие материалы нужно использовать и что нужно знать

Привет ребята! Многим история кажется легкой дисциплиной. Кажется, что можно самостоятельно подготовиться к экзамену. Но главная ошибка – недооценивать сложность выбора истории в качестве ЕГЭ. Так с чего начать подготовку к егэ по истории,чтобы успешно пройти испытание?

Поможем подготовиться к ЕГЭ и ОГЭ

Подготовка к егэ: история – теория

Экзамен включает три блока:

  • А1-А21 – тесты с 4-мя вариантами, где только один ответ правильный.
  • В1-В13 – в заданиях следует найти верный вариант, соответствия, последовательность событий или дать краткий ответ в произвольной форме.
  • С1-С9 – эссе.

Чтобы заработать максимальную оценку, необходимо набрать 30 первичных баллов.

Материалы для подготовки к егэ по истории

Полная подготовка к сдаче истории предполагает «начитку» материала, но с использованием разных источников. Ведь в заданиях второго блока необходимо определять период, правителя, главные события, а затем аргументировать свою позицию. А поскольку в истории много спорных фактов и взглядов историков на одно и то же событие, то лучше озвучить разные теории и высказывать собственное мнение.

Нельзя ограничиваться только школьными материалами. Чтобы наработать теоретическую базу, используйте и дополнительную литературу. Это очень поможет при – выполнении третьего блока ЕГЭ. Ведь там в каждом событии нужно выделять положительные и отрицательные стороны, чтобы передать объективную, целостную картину.

План подготовки к егэ по истории

Историю России легче изучать по плану. Нужно знать:

  • даты;
  • исторические персоналии;
  • карты;
  • культурологические понятия;
  • термины.

Начиная подготовку с нуля, составьте табличку: столетие, правитель, его курс управления (внутренний и внешний). Еще одну колонку отведите под термины, следующую – для подбора современников. Такая структурированная подача содержит краткую, основную информацию, ее легко воспринимать визуально, а соответственно и воспроизводить.

Справочники для подготовки к егэ по истории

Сегодня достаточно хороших справочников для того, чтобы подготовиться к сдаче истории. Но многие преподаватели советуют выбирать справочник Баранова. В нем изложен курс истории России с отдельными фактами из всеобщей истории. Структура отвечает содержанию заданий в ЕГЭ и состоит из разделов, посвященных древним временам и средневековью, новому времени и новейшей истории. Форма подачи – логическая и структурированная при помощи таблиц и схем для легкого запоминания большого объема материала, понимания взаимосвязей. В конце разделов даны примеры заданий и ответы, вариант самооценки изученного по формату ЕГЭ.

Пособия для подготовки к егэ по истории

Школьные учебники существенно помогут в экзаменационной подготовке. Например, стоит выделить пособия для 6-9 кл. А.Данилова, которые написаны доступным и простым языком, с подробным изложением материала. В тексте визуально выделены основные понятия, даты и персоны. К каждому параграфу идет иллюстрация и список терминов. Для более глубокого изучения истории подойдут вузовские учебники. Например, учебники Сахарова, Павленко, Щагина.

Книги для подготовки к егэ по истории

Многим сложно дается теория и запоминание исторических фактов. Но и здесь, как не банально, помогут книги. Историческая литература намного легче воспринимается и запоминается, когда события переплетены с судьбами персоналий. Поэтому если у вас есть проблемные периоды, которые сложно даются, дополнительно изучите их через художественную литературу.

Курсы для подготовки к егэ по истории

Конечно, самостоятельная подготовка к экзамену более сложная и не всегда эффективная, так как не каждый выпускник может самоорганизоваться. Поэтому лучше выбрать курсы, особенно если подготовка начинается с нуля. Приступать стоит с осени, а не весной, как делает большинство абитуриентов. За полгода у вас сформируется полноценная историческая картинка, а уже на протяжении оставшихся трех месяцев вы отработаете тестовые задания.


Полезен и , который направляет, помогает разобраться в сложных темах, учит писать эссе, аргументировать свою позицию, подавать факты в хронологической последовательности.

Видеоуроки для подготовки к егэ по истории

Чтобы чередовать книжное обучение с курсами или индивидуальными занятиями, можно самостоятельно просматривать видеоуроки по истории. Это рекомендовано для сложных тем, что даются с трудом при однотипной подаче, или закрепления пройденного материала и самоконтроля.

Отдыхать тоже можно с пользой. Например, смотря исторические фильмы: «Война и мир», «Юность Петра» и т.д.

Методика для подготовки к егэ по истории

Подготовка к егэ по истории 2018—2019 – это, прежде всего, теория. Начать стоит из хронологии, то есть запомнить главные исторические события в правильной последовательности. Это самая сложная задача. Ведь дат очень много. Но эксперты советуют такую технику запоминания. Например, в X веке было много событий

: Русско-византийская война 907 года, бунт древлян, реформирование язычества Владимиром, крещение Руси и пр. Для начала нужно запомнить, что все это произошло в 10-м веке. Затем разместите персоналии в порядке их правления: Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир. Далее к каждой персоне «прикрепите» событие. Такая пошаговая методика позволит легко усвоить хронологическую последовательность.

Через несколько лет ЕГЭ по истории станет обязательным для всех российских старшеклассников. История пугает многих не столько сложностью, сколько объемом материала. Даты, имена, важные события, их причины и последствия, сражения, реформы, революции — всё нужно выучить. Если вам предстоит сдавать этот предмет уже через несколько месяцев, то советы преподавателей нашего центра, без сомнения, вам пригодятся.

Из чего состоит ЕГЭ по истории?

Первая часть включает 19 заданий. Ответ необходимо выбрать либо написать правильный, установить соответствие, а также верно определить последовательность.

Во второй части вам предстоит выполнить шесть заданий с развернутым ответом. В основном это анализ фрагмента исторического источника, точки зрения какого-либо исторического деятеля или историка, а также историческое сочинение, посвященное определенному периоду.

Длительность испытания — 210 минут. Минимальный балл — 32.

Подробнее о подготовке

  1. Тренируйтесь. Решайте тесты, тем более что задания прошлых лет есть в открытом доступе. Если сделали ошибку, обязательно проработайте и выучите эту тему.
  2. Готовьтесь по школьным учебникам и пособиям ФИПИ. В заданиях нет ничего, чего не было бы в школьной программе. Вузовские учебники, конечно, хорошие, но в них может не оказаться ответа на вопрос, который встретится вам на экзамене. Чаще всего рекомендуется готовиться по учебникам А. А. Левандовского и Н. С. Борисова. Не забывайте обращаться к известным историческим мемуарам и монографиям, это поможет лучше усвоить материал. Также напоминаем, что для наилучшей подготовки к ЕГЭ по истории вам следует обзавестись пособием, рекомендованным ФИПИ и потренироваться в выполнении заданий. Старайтесь не пропускать ни одного из них, так как подобное упражнение может встретиться вам на самом ЕГЭ.
  3. Не запоминайте, а учите даты. Бессмысленная зубрежка вам не поможет. Каждая дата должна быть наполнена смыслом, ассоциациями, постарайтесь в деталях представить событие. Кстати, вместе с годом желательно выучить месяц и день.
  4. Составьте характеристики правителей. Отмечайте годы жизни и правления, особенности экономики и политики, основные события, которые произошли, пока данный человек находился у власти. Это поможет вам при выполнении заданий из второй части.
  5. Отдыхайте с пользой. В перерыве между занятиями смотрите хорошие исторические художественные и документальные фильмы. Например, такие как «Романовы», «Дворцовые перевороты», «Юность Петра», «Война и мир», фильмы Леонида Парфенова и другие киношедевры, посвященные разным периодам российской истории.
  6. Не впадайте в крайности и не судите поверхностно. В историческом сочинении не нужно описывать Сталина кровавым тираном, а Екатерину Великую — вздорной особой. Анализируйте те достижения и поступки политических деятелей того времени, которые повлияли на становление и развитие государств, старайтесь быть объективными. Под руководством Сталина наша страна победила фашизм, а Екатерина Вторая стала чуть ни самым успешным правителем своего времени.
  7. Фиксируйте все, что узнали, в тетради. Лучше заведите несколько тетрадей — для конспектов, дат и терминов. Обязательно записывайте туда все, что встречается в экзаменационных заданиях, особенно, если это «что-то» вы встречаете впервые. Во-первых, так вы лучше запомните значение термина или дату. Во-вторых, записи помогут вам быстро освежить в памяти пройденное накануне экзамена.

Последний, но самый главный совет: не ленитесь, читайте и запоминайте ключевые события и даты. Не оставляйте на последний момент, времени точно не хватит! Если вы более-менее уверены в своих силах, но чувствуете, что чего-то не хватает, мы советуем записаться на интенсивные курсы. Под руководством опытного преподавателя вы сможете быстро и эффективно повторить школьную программу по истории, проработать экзаменационные задания и восполнить пробелы (если они есть). Желаем успехов!

Все чаще становится актуальным вопрос – что нужно для подготовки к ЕГЭ по истории? Ведь это не такой легкий предмет, как может показаться на первый взгляд. В событиях и датах запутаться очень просто. А экзамен по этому предмету требует хорошей подготовленности. Как подготовиться к ЕГЭ по истории, какие методы будут самыми эффективными и действенными? Более того, многие даже не знают, с чего начать. Но при большом усердии справиться можно с любым трудным делом.

Довольно часто возникают ситуации, когда есть 1–2 года на приготовление к экзамену, а в голове по исторической теме пусто. Подросткам очень сложно определиться, куда они хотят поступать, и нередко они решают это в последний момент. Кажется, что подготовиться к ЕГЭ по истории с нуля нереально. Но это не так. Вопрос состоит в приложенных к этому усилиях.

Тестовая часть

Во-первых, нужно знать даты. Но запомнить их все очень трудно. Есть вариант, который поможет облегчить эту задачу.

Легко спутать, какое событие из предложенных произошло раньше. Для эффективного запоминания дат и событий нужны ассоциации. Например, вы учите XI в. Запомните сначала всех правителей этого века по порядку: Владимир, Святополк Окаянный и т. д. Затем выучите события, которые произошли во время их правления. Так легче будет запомнить, что крещение было раньше, чем составление Русской Правды, потому что Владимир правил раньше .

По такому же принципу следует запоминать современников правителей. Например, современником Ивана Грозного был митрополит Макарий, а современником Алексея Михайловича – патриарх Никон. Если будете заучивать предмет по такой технике, легко сдадите не только тест, но это поможет вам и в других заданиях.

Во-вторых, необходимо изучать картографию. Упущение этого пункта – непростительная ошибка. Из-за нее можно потерять много баллов на ЕГЭ. Картография особенно нужна тем, у кого в приоритете самостоятельная подготовка.

Как лучше всего учить картографию? Например, вы повторяете период деятельности какого-нибудь правителя. Параллельно смотрите все описываемые действия по картам:

  • как изменялась территория государства;
  • с кем воевал;
  • какие предпринимал походы;
  • движения войск во время сражений.

На последний пункт особенно обращайте внимание, изучая важные исторические битвы, к примеру, Бородинское сражение.

В-третьих, не упускайте из виду культурологию и терминологию. Вопросы по терминам часто попадаются в заданиях.

Задания B

Чтобы справиться с заданиями из 2-й части, нужно много читать, особенно если вы начинаете готовиться с нуля. Причем желательно читать не школьные учебники, а специальные пособия для поступающих или, что еще лучше, монографии.

Также во 2-й части есть задания, где нужно будет написать аргументы в подтверждение или опровержение позиции, касающейся определенной ситуации.

Для подготовки к такого рода заданиям идеально подойдут занятия в группах и обсуждение на них дискуссионных вопросов. Для школьников это не проблема. Наверняка у них есть дополнительные занятия для подготовки к ЕГЭ. Но что делать людям, которые уже не учатся в школе? В интернете можно найти сайт с курсами для подготовки к ЕГЭ по истории. В большинстве случаев можно выбрать занятия в группе или индивидуальные занятия. Даже непродолжительное посещение таких курсов даст толчок в учебе. Но в Интернете необходимо быть осторожными. Прежде чем обращаться к компании, изучите отзывы о ней.

Задания C

Одно из самых сложных заданий в экзамене – эссе. Что нужно, чтобы справиться с ним достойно? Необходимо будет описать историческое событие, его причины и следствия. Чтобы написать эссе хорошо, нужно лишь знание дат, событий, правителей, т. е. того, о чем говорилось выше.

При написании не впадайте в крайности. К примеру, воздержитесь от фраз вроде этой: «Сталин был деспотичным тираном».

Обратите внимание! Некоторые неуверенные в своих силах ученики отказываются от написания эссе. Никогда не делайте так! Даже если вы не совсем хорошо подготовлены, у вас есть шанс получить хотя бы 1 балл, который может стать решающим.

Полезное видео: подготовка к ЕГЭ по истории с нуля

Самостоятельная подготовка

Не всем везет с преподавателями по истории. Обычно люди, которых по определенным причинам не устаивает подготовка к ЕГЭ по истории по программе школьного учителя, делают большой упор на самостоятельные занятия. К счастью, в современном мире это не проблема. Есть множество сайтов для подготовки к ЕГЭ, можно скачать или купить нужные материалы, можно в любое время смотреть познавательные фильмы.

Для начала обязательно приобретите книгу для подготовки с пробными вариантами. Решать их необходимо не только для повышения качества знаний, но и для того, чтобы набить руку и не растеряться во время экзамена.

Потом важно подобрать учебники различных уровней сложностей. Ниже представлены варианты с примерами.

  • Школьные учебники. Если вы готовитесь с нуля, сначала усвойте школьную программу.
  • Справочники: Орлова, Барабанова, Кавцы.
  • Вузовские учебники: Сахарова, Павленко.
  • Схемы и таблицы: Кириллова, Орлова.
  • Атласы «Дрофа» для школьной программы.

Конечно, это не единственные существующие материалы. Но они помогли сдать ЕГЭ уже не одному поколению, и у них больше всего положительных отзывов.

Также материалы для подготовки есть в Интернете. Это могут быть онлайн-тесты, теория, видео, помощь в подготовке к эссе.

Некоторые сайты для подготовки к ЕГЭ по истории:

  • egevmeste.ru,
  • hist-ege.ru,
  • examer. ru.

Помимо сайтов в Интернете, есть различные приложения для телефона. Таким образом, подготовка онлайн позволяет тренироваться в любом месте и в любое время.

Почти всегда при интенсивной учебе нужна небольшая разрядка. На Ютубе можно найти множество исторических фильмов. Мозг сможет немного отдохнуть, но при этом многие факты останутся в памяти. Лучше выбирать документальные фильмы, потому что в них гораздо больше достоверности. И не думайте, что они скучные. Если вы любите историю, то они покажутся вам очень интересными. В качестве примера – документальный фильм на Ютубе «История государства Российского».

Важно! Исторические фильмы для подготовки должны быть только дополнением к теории, которую вы уже выучили. У особо ленивых, которые решили готовиться к экзамену только по фильмам, ничего не выйдет: слишком много фактов требуют заучивания.

Сайт egevmeste.ru

Несколько советов о том, как подготовиться к ЕГЭ по истории более эффективно.

Конспектируйте материал по такой таблице:

Для отличного запоминания дат напишите их на листочках и развесьте по всему дому.

Когда вы будете решать тесты, смотрите значение всех терминов, которые не знаете, описание событий, даты. Другими словами, постепенно восполняйте пробелы.

Купите атлас с контурными картами и выполняйте задания по ним. После хорошей проработки материал запоминается лучше.

Эффективная подготовка к любому предмету: учеными было доказано, что лучше всего предмет усваивается, когда его преподаешь. Попросите кого-нибудь из друзей или родственников помочь вам и побыть в качестве слушателя. Объясняйте ему материал, особенно свои слабые темы. Со временем вы поймете, что гораздо лучше разбираетесь в предмете.

Как ничего не упустить

Практически все ученики, начиная готовиться, уделяют больше всего времени древнему периоду. Это объясняется тем, что сначала люди берутся за какое-то дело с энтузиазмом. Но потом он постепенно спадает. Либо, как в случае с подготовкой к экзамену, уже не хватает времени. Тогда сдать историю будет уже проблематично.

На самом деле нужно больше времени уделять Средневековью и советскому времени, потому что по ним придется учить гораздо больше информации.

Перед началом занятий просмотрите пробные варианты ЕГЭ и отметьте, какие там встречаются темы. Потом начинайте их подробно разбирать. Но не учите все простой зубрежкой. Во всем требуются ассоциации и понимание смысла. При ассоциативном заучивании легче вспомнить что-то или выстроить логическую цепочку.

Перед тем как составить план подготовки к ЕГЭ по истории, нужно сделать несколько вещей:

Последний пункт может показаться странным. У всех же одна цель – сдать ЕГЭ. Но ведь кому-то будет достаточно и 40 баллов, а кому-то нужны 99.

Лучше всего составить план с четким хронологическим порядком. Но не забывайте о советах, описанных выше.

Что конкретно в истории нужно знать, чтобы сдать экзамен? Ответа на этот вопрос нет. Попасться может что угодно: вопросы по хронологии исторических событий, исторической терминологии, истории культуры. Вас будут проверять на умение анализировать исторические события, работать с информацией, представленной в разных видах, аргументировать свою точку зрения.

Полезное видео: с чего начать подготовку к ЕГЭ по истории

Вывод

Все, что требуется – это регулярно и упорно заниматься, а как подготовиться к ЕГЭ по истории – вы уже знаете. Может эти слова покажутся кому-то смешными, но не волнуйтесь сильно на экзамене. Паника может подвести даже вундеркинда.

В истории всегда столько дат, имен и событий, что просто голова идет кругом. Попробуйте сделать карточки, чтобы запомнить большое количество информации. Мнемонические приемы – еще один отличный способ запомнить данные, который позволяет немного разнообразить скучный процесс подготовки. Помимо констатации фактов также необходимо научиться сопоставлять сведения и делать выводы. На каждом уроке делайте записи , составляйте конспекты, схемы и графики, чтобы зафиксировать обширные темы. При подготовке к экзамену старайтесь заниматься понемногу каждый день, а не зубрить в последний момент, отдыхайте и правильно питайтесь.

Шаги

Как запоминать информацию

    Сделайте карточки с основными понятиями, именами и датами. При подготовке к экзамену по истории необходимо запомнить множество дат, имен, событий и других фактов. Просмотрите все конспекты и учебники, чтобы выбрать ключевые слова. Составьте список и сделайте карточки. На одной стороне указывайте слово, а на второй – определение или пояснение.

  • Если вам сложно составить список, то попросите учителя определить ключевые даты, личности и события, которые будут в вопросах на экзамене.
  • Проговаривайте информацию вслух, когда делаете или читаете записи. Если видеть, говорить, слышать и касаться предмета, то мозг установит более прочные связи и лучше запомнит данные. Читайте учебник вслух и проговаривайте текст, когда будете делать карточки со словами.

    • Также можно записывать свой голос во время работы. Прослушивайте записи и следите за текстом по учебнику или карточкам.
  • Запоминайте факты при помощи мнемонических приемов. Запоминать факты скучно, но простые и быстрые мнемонические методы помогут внести в работу разнообразие. Помимо прочего, они помогают лучше запоминать важную информацию.

    Как связать факты в единую картину

    1. Прочитайте учебную программу и найдите пересекающиеся темы. Учебная программа – это тот документ, в котором содержится список тем каждого урока и список литературы к прочтению. Если просмотреть все названия, планы уроков и другую указанную информацию, то проще понять, как в данном курсе пересекаются разные темы.

      • Спросите себя: “Каким образом в программе упорядочены все факты и личности? Пункты планов содержат подсказки или позволяют найти ответы на важные вопросы? Как связаны отдельные темы уроков?”.
    2. Проанализируйте информацию и составьте краткий конспект или план. Составьте учебное пособие или план, отобразив в нем сведения и порядок организации данных из учебной программы. Используйте программу в качестве плана, чтобы получить такое пособие, которое поможет правильно подготовиться к экзамену.

      • Не нужно механически переписывать конспект, иначе учебное пособие окажется бесполезным. Важно определить основные темы и ключевые факты, которые необходимо систематизировать.
      • Например, чтобы систематизировать лекции по Первой мировой войне, составьте список стран, которые принимали в ней участие (включая правителей). Ниже укажите причины конфликтов. Наконец, перечислите важные битвы и даты, временные перемирия и окончательные итоги.
    3. Создайте схему или карту связей между фактами. При подготовке к экзамену по истории именно схемы, карты и таблицы станут лучшим способом наглядно изобразить материал. Кроме удобства, визуальные подсказки вроде временных графиков, генеалогического древа и схем позволят увидеть глобальную картину.

      • Например, генеалогическое древо и временные графики помогут изучить всех российских царей и годы их правления.
    4. Обратитесь за помощью к учителю. Учитель – это ваш главный помощник! Всегда спрашивайте, если не знаете, как правильно составить ответ на вопрос.

      • Например, узнайте формат экзамена, главные тезисы каждого урока и ключевые факты.

    Как выбрать стратегию подготовки

    1. Своевременно изучайте материал. Начинайте готовиться заранее, ведь за одну ночь всего не выучить. Просматривайте записи и конспекты уроков каждый раз, когда будете выполнять домашнее задание. Перед контрольными работами можно готовиться интенсивнее, но у вас уже будет прочный фундамент. Достаточно лишь повторить пройденный материал.

    2. Узнайте формат экзамена. Попытайтесь узнать, в каком виде будет проходить экзамен. Проверка знаний может быть устной, письменной и в форме тестов.

      • При подготовке к тестам необходимо хорошо запомнить даты, события и определения, поэтому следует воспользоваться карточками.
      • Если экзамен проводится в формате письменных ответов на вопросы, то важно анализировать и сопоставлять исторические факты, а также разбираться в различных трактовках событий.
    3. Попытайтесь предугадать вопросы. Поставьте себя на место преподавателя и попробуйте составить потенциальные вопросы. Тренируйтесь давать устные или письменные ответы, а также проверяйте себя по информации в карточках.

      • Для проработки вопросов удобно работать группами, поскольку каждый участник составит ряд вопросов и сможет проверить остальных.
    4. Сдавайте пробные экзамены. Если вы готовитесь к школьному экзамену, то подготовьте вопросы и скооперируйтесь с другими одноклассниками или попросите родственников проверить вас. При подготовке к вступительному экзамену можно сдать пробные экзамены в университете или узнать вопросы прошлогодних экзаменов у нынешних студентов.

      • Попробуйте поискать советы, ответы на вопросы и другую полезную информацию в интернете. Также в сети можно найти тесты по конкретным темам для проверки собственных знаний.
    5. Перед экзаменом важно хорошо выспаться и покушать. Не нужно учить допоздна в ночь перед экзаменом. Попытайтесь лечь в обычное время, расслабиться и хорошо выспаться. Утром нужно съесть питательный завтрак и обед, если экзамен проводится ближе к вечеру.

      • Если чувствуете, что нужно еще подготовиться, то просматривайте свои планы и повторяйте все факты. Старайтесь не переживать и сохраняйте уверенность.
  • Самостоятельная подготовка с нуля к ЕГЭ по истории — задача сложная, но при комплексном подходе вполне решаемая. Этот предмет — один из наиболее сложных, поскольку включает множество дат, имен, событий. Но если правильно распределить силы, систематизировать всю информацию, то можно качественно выучить материал без помощи репетиторов.

    С чего начать самостоятельную подготовку к ЕГЭ по истории:

    • Оценить уровень своих знаний. Это даст возможность рационально построить процесс изучения. Вспомните школьный курс — в каком разделе вы хорошо ориентируетесь, а где имеются пробелы.
    • Найти свои школьные конспекты. Это позволит быстро освежить знания, полученные на уроках.
    • Выбрать учебное пособие. Обратите внимание, оно должно наиболее полно отражать все ключевые исторические события — от древнейших времен до начала 21 века. Доверяйте зарекомендовавшим себя авторам. Самый лучший вариант — пособие, содержащее в себе текстовую, не схематичную или табличную информацию. Именно такое полноценно раскроет суть описываемых событий.
    • Помечайте непонятные моменты. В процессе изучения делайте пометки в тех местах, которые вызывают у вас затруднения. Это позволит при необходимости быстро отыскать их в книге и изучить более глубоко.

    Как проверять себя перед единым госэкзаменом?

    После того, как источники теории определены, нужно самостоятельно с нуля выбрать сборник тестов ЕГЭ по истории. Поскольку предстоящий экзамен будет проходить в форме тестирования, необходимо освоить навык выполнения заданий этого формата. Важно, чтобы сборник соответствовал государственным стандартам и содержал реальные примеры тестов 2019 года — ведь формат испытаний год от года может меняться. Отличным вариантом станет экземпляр, имеющий деление на тематические блоки в соответствии с временными периодами

    .

    Прекрасным способом оценки своих знаний станут и онлайн тесты единого госэкзамена по выбранному предмету. Они создадут условия максимально приближенные к тем, что будут на предстоящем испытании.

    Секреты успешного освоения материала

    Безусловно, все индивидуально. Каждый подбирает удобный для себя формат подготовки. Но все же, есть несколько действенных советов:

    • занимайтесь немного, но каждый день;
    • изучив определенную главу теоретического пособия — выполните задания по этому разделу;
    • уделяйте повышенное внимание тем разделам, с освоением которых возникают трудности;
    • распределите время так, чтобы непосредственно перед экзаменом у вас остались 2-3 недели на решение полных экзаменационных вариантов — это даст возможность ощутить на себе атмосферу реального экзамена и поможет меньше нервничать на итоговых испытаниях.

    Рекомендуем также

    ЕГЭ. История. Повторяем даты и личности.Карточка 1

    Даты.  Как же много их нужно знать  для успешной сдачи экзамена! Да ещё в этом году добавлены даты по всемирной истории. Как всё это лучше запомнить?

    Кончено, нужно запоминать даты по эпохам, чтобы представлять  себе, что в то или иное время  происходило. На данном сайте много материалов по датам. Они будут ещё публиковаться.

    Однако на ЕГЭ даты даны вразброс. Поэтому прекрасной подготовкой будет и запоминание их тоже не по порядку.

    С этой целью я решила подготовить для вас, ребята, ряд карточек на повторение дат и личностей. За основу я беру те даты, которые наиболее часто встречаются в тестах.

    Карточки можно наклеить на картон, носить с собой в школу, постоянно в свободное время повторять материал, просить родителей, друзей, чтобы они «погоняли» вас по датам. Главное — постоянно учить и запоминать. Иначе сложно будет сдать ЕГЭ

    Запоминая ту или иную дату, представляйте, кто правил в это время, при каком князе, царе происходило то или иное событие. То есть мысленно воссоздавайте эпоху. Ведь на ЕГЭ не нужно самим писать ту или иную дату, а лишь надо знать, в какой последовательности происходило событие, кто был его современником. То есть надо знать эпоху. Не случайно 25 задание — это историческое сочинение с описанием именно эпохи. Так что знание дат поможет и в написании сочинения тоже. (Материал по портретам и эпохам можно найти на моём сайте: istoricheskiy-portret.ru

    Итак, начнём. Если появятся какие-то рекомендации, то можете писать мне, адрес почты указан в контактах.

    С уважением, Мельникова Вера Александровна.

     

     

     

     

    Повторяем даты и личности. Карточка 1

    Даты, личности

    События, явления

    1726

    Создание Верховного тайного совета Екатериной I.

    1731

    Создание Кабинет министров при Анне Иоанновне.

    1696

    Указ о создании флота России. Пётр 1.

    1725

     

    Учреждение Академии наук. Подготовил -Пётр I, но открыта Академия уже Екатериной I.

     

     

     

    Всё о политическом сыске

    1648

    Приказ тайных дел при Алексее Михайловиче.

    1718

    Создание Тайной канцелярии при Петре I

    1726

    Тайная канцелярия ликвидирована Екатериной I

    1731

    Воссоздание при Анне Иоанновне – Канцелярия тайных и розыскных дел.

    1762

    Пётр III упразднил Канцелярию.

    1762

    Тайная экспедиция при Екатерине II, выполняла те же функции политического сыска.

    1826

    Третье отделение Его Императорского Величества Канцелярии при Николае I.

    Возглавлял – Бенкендорф А.Х.

    1880

    Третье отделение реорганизовано в Департамент государственной полиции при Министерстве внутренних дел (При Александре II)

     

     

    1564

    Сражение на реке Уле или, как его ещё называют, при Чашниках. Это было в период Ливонской войны ( 1558-1583) при Иване Грозном. Литовское войско под руководством Николая Радзивило не дало возможности Грозному пройти вглубь Ливонии, разгромив русское войско под Чашниках.

    1756-1763

    Семилетняя война ( Елизавета Петровна)

    1867

    ( официально- 1868)

    Образование  Австро-Венгрии. Государство существовало в 1868-1918, затем вошло в состав других государств.

    Правители:

    Император Австрии и король Венгрии

    (династия Габсбургов)

    1867-1916 – Франц Иосиф I

    1916-1918 – Карл I

    После распада на её территории возникли государства: Чехословакия, Польша, Венгрия, Австрия, часть территории вошла в Италию, Югославию. Румынию.

    1989

    Выборы народных депутатов СССР

    Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

     

    ЕГЭ по истории в 2017 году

    ЕГЭ по истории в 2017 году является экзаменом по выбору. Его сдают те выпускники, которые хотят стать юристами, социологами, дизайнерами, культурологами, архитекторами. Этот предмет относится к разряду сложных.

    Чтобы успешно сдать экзамен, нужно не только знать важные даты и фамилии, но и уметь оперировать фактами, делать обоснованные выводы и аргументированно выражать свое отношение к явлениям и процессам. Для подготовки к ЕГЭ по истории нужно владеть информацией об изменениях в КИМах, знать, что входит в экзамен по истории образца 2017 года и подготовиться к написанию исторического сочинения.

    Основной этап экзаменации по истории назначен на 2 июня 2017 года. Досрочный ЕГЭ состоится 16 марта, а резервной датой станет 3 апреля. Еще один резервный день, в который можно будет пересдать все предметы – 30 июня 2017 года.

    Контрольно-измерительные материалы по истории включают в себя 25 заданий, которые разделены на две части. Первая часть насчитывает 19 заданий, ответы на которые можно дать в виде цифры, последовательности цифр, слова или словосочетания. Вторая часть состоит из шести заданий, на которые необходимо дать развернутый ответ. Также в этой части ЕГЭ по истории нужно написать небольшое историческое сочинение.

    На экзамен по истории отводится 235 минут. На экзамен можно принести только ручку. По этому предмету ученик должен набрать как минимум 32 балла. В 2017 году баллы за ЕГЭ будут учитываться в школьном аттестате. Если переводить полученные баллы в систему оценок, выпускники, набравшие от 0 до 31 балла, получают отметку «2». Для получения удовлетворительной оценки за ЕГЭ по истории в 2017 году достаточно набрать от 32 до 49 баллов. Отметка «4» ставится за 50-67 баллов, а для получения оценки «пять» необходимо набрать за экзамен не менее 68 баллов.

    Узнать количество набранных за экзамен баллов можно в объявленное время, пройдя регистрацию на портале ЕГЭ. Для идентификации личности необходимо будет ввести паспортные данные. Чтобы подготовиться к экзамену по истории, можно воспользоваться демонстрационным вариантом ЕГЭ. Важной частью экзаменации по истории в 2017 году является сочинение. На эту часть работы отводится не более 45-60 минут.

    Чтобы подготовиться к сочинению, стоит ознакомиться с тематикой предыдущих лет и написать по каждой теме пробное сочинение, учитывая требования ФИПИ. Чтобы получить хорошую оценку за сочинение, нужно соблюсти план-схему, предложенную методистами.

    35 лет Закону об этике в правительстве

    8 ноября 2013 г.

    Уолтера М. Шауба младшего

    Этой осенью Управление государственной этики (OGE) отмечает 35 годовщину принятия Закона об этике в правительстве 1978 года, закона, непосредственно отвечающего за программу этики исполнительной власти в том виде, в каком мы ее знаем. Закон «Об этике в правительстве» изначально вырос из усилий по реформированию государственной службы после Уотергейта в конце 1970-х годов. В 1976 году Главное бухгалтерское управление (GAO), ныне Счетная палата правительства, сообщило Конгрессу о недостатках в процедурах исполнительной власти по выявлению и предотвращению фактических и потенциальных конфликтов интересов.GAO пришло к выводу, что «основным и, возможно, наиболее существенным фактором, способствовавшим возникновению всех этих проблем, было явное отсутствие центрального надзорного органа».

    В том же году, когда был принят Закон о масштабной реформе государственной службы, Конгресс отреагировал принятием Закона о генеральном инспекторе 1978 года и Закона 1978 года об этике в правительстве. Закон о генеральном инспекторе учредил независимые следственные органы в крупных агентствах исполнительной власти. Закон об этике в правительстве установил OGE в качестве лидера в области этической политики исполнительной власти и надзора за программами. Несмотря на то, что OGE работает отдельно от генеральных инспекторов, она тесно сотрудничает с ними, предлагая рекомендации по применению этических законов и правил к вопросам этики, возникающим в ходе их расследований.

    За десятилетия, прошедшие с момента принятия Закона об этике в правительстве, OGE обеспечила стабильный центральный надзорный орган над программой этики исполнительной власти, призванной предотвращать и разрешать конфликты интересов. Как директор, я горжусь тем, что возглавляю агентство и программу, которая оказывает такое влияние на честность правительства.Каждый день какая-то часть программы этики, которую курирует OGE, работает в каждом агентстве исполнительной власти. Это обеспечение того, чтобы этика стала главным приоритетом для назначенцев, когда они начинают государственную службу. Это гарантирует, что государственные служащие на всех уровнях государственного управления свободны от конфликта интересов и даже видимости конфликта интересов при выполнении своей работы. Это обеспечение того, чтобы сотрудники, которые стремятся уйти из правительства, оставались беспристрастными в своей работе в правительстве, поскольку они ищут новую работу, и, после того, как эти сотрудники уйдут из правительства, у них не будет неправомерного доступа к своим бывшим агентствам от имени других.Прежде всего, он работает над тем, чтобы защитить доверие общества к правительству.

    В ознаменование этой вехи программы этики исполнительной власти, OGE помнит важную историю и достижения агентства и программы исполнительной ветви власти. Но наша работа еще не закончена. НГЕ завершает работу над новым стратегическим планом, который усилит программу, сделав упор на единообразие, преемственность и прозрачность. Прислушиваясь к мнению наших многочисленных заинтересованных сторон, в том числе общественности, OGE продолжает изучать и совершенствовать стратегии для достижения миссии агентства по предотвращению конфликтов интересов и укреплению доверия общественности к честности программ и операций исполнительной власти. Заглядывая в будущее, выходя за рамки 35 годовщины Закона об этике в правительстве, OGE будет продолжать вводить новшества, сотрудничать и искать новые и лучшие способы реализации строгих правовых рамок этики в исполнительной власти.

    Режиссер Оге Эгбуону исследует истинное определение чернокожей женственности | Новости

    Движение #SayHerName , обращающее внимание на забытых женщин, убитых полицией, также является символом чернокожей женщины в Америке. (In) visible Portraits , Режиссерский дебют Одге Эгбуону усиливает это осознание и исследует поколения других чернокожих женщин.

    «Этот документальный фильм неподвластен времени», — говорит Эгбуону BET.com «Это также аналитический материал. Это то, что я хотел создать, чтобы прославить чернокожих женщин и проявить к ним благоговение ».

    Захватывающий документальный фильм Эгбуону называет ее «любовным письмом к черным женщинам» сочетает в себе историю угнетения, сегодняшние реалии и оптимизм для будущих поколений. Обращаясь к продолжению традиций страны от тети Джемаймы Мамми к соблазнительнице Иезавель, фильм включает исторические ссылки и критический анализ злоупотребления телами чернокожих женщин и споров о красоте чернокожих женщин.

    СВЯЗАННЫЙ: новый документ «Запутанные корни» раскрывает, как черные волосы могут стать политическим оружием

    И поскольку некоторые бренды добиваются отказа от расовых стереотипов, а протесты против расовой и гендерной несправедливости продолжаются по всей стране, Эгбуону считает сегодня сейчас подходящее время для этого фильма, чтобы перевоспитать общины, «как чтить черных женщин и знать нашу историю.»

    Ребенок нигерийских иммигрантов, Эгбуону переехал из Хьюстона, штат Техас, в Лос-Анджелес восемь лет назад и начал работать в розничной торговле, прежде чем стать инструктором по восстановительной йоге. Гед Доэрти, соучредитель Raindog Films вместе с актером Колином Фертом , был одним из ее учеников; он пригласил ее присоединиться к их независимой продюсерской компании. За три года работы она была продюсером фильмов Loving и Eye in the Sky .

    Вышел сегодня, 19 июня, говорит Эгбуону. на BET.com о вдохновении (In) visible Portraits, о том, как фильм навсегда изменил ее жизнь, и о словах поддержки, которые отличает ее подругу-сестру, Холли Берри.

    BET.com: Что послужило вдохновением для создания фильма?

    Oge Egbuonu: Я только что ушел из Raindog Films, и кто-то направил меня к исполнительному продюсеру Майклу Мейеру. На нашей первой встрече Майкл сказал мне, что видел это видео, на котором Исайя Томас вводят в Зал славы.Исайя плакал и говорил, как много его мать пожертвовала ради него, чтобы он был там, где он сейчас, и Майкл сказал: «Я понял, что не было создано ничего, чтобы прославить черных матерей. Я действительно хочу сделать что-то, посвященное темнокожим матерям ».

    Я сказал:« Никакого неуважения, но почему вы? Почему вы хотите это сделать? »Это белый мужчина средних лет, но он сказал:« Я видел это видение несколько лет назад, и просмотр видео Исайи Томаса на YouTube принес мне его домой ».

    Я сказал ему, что если бы я что-то делал, то это было бы о праздновании черных женщин, потому что черные женщины — это черные женщины, прежде чем они станут черными матерями.Так что я хотел бы сделать что-то, посвященное чернокожим женщинам и почитающее их. Я предложил ему это, и ему это понравилось, и он профинансировал проект.

    BET.com: Насколько важен этот фильм в сегодняшнем политическом климате и после нынешних протестов?

    Oge Egbuonu: Фильм был бы своевременным даже без нынешнего восстания и пандемии. Сегодня это становится еще более важным, когда я думаю о том, кто стоял за движениями в истории этой страны: темнокожие женщины возглавляли большинство движений.Такие женщины, как Элла Бейкер , о которых большинство людей не знает, разрабатывали стратегию и следили за тем, чтобы общины получали пищу во время движения за гражданские права. Такие женщины, как Элла, помогали Мартину Лютеру Кингу-младшему, и другим мужчинам, которые были лицом этих движений. А теперь с движением Black Lives Matter, основанным тремя чернокожими женщинами, все это очень актуально для фильма, когда [эти] женщины получают признание. Когда я вижу убийство и изнасилование чернокожих женщин, таких как Олуватойн Салау, протестующего против Black Lives Matter, недавно зверски убитого, этот документальный фильм прямо говорит об этом и обо всем, что происходит сейчас.

    BET.com: Имея это в виду, для кого конкретно этот фильм?

    Oge Egbuonu: В первую очередь, этот фильм для чернокожих женщин. Это любовное письмо, в котором говорится: «Я вижу тебя, я слышу тебя, и ты имеешь значение». А во-вторых, этот фильм — перевоспитание всех остальных в отношении того, как чтить черных женщин и знать нашу историю.

    BET.com: Вы решили сыграть в фильме 22 женщины и девушки. Как вы решили, кто вошел?

    Oge Egbuonu: Я провела около восьми месяцев исследований, работая шесть дней в неделю, 14 часов в день, а ученые, эксперты и авторы в документальном фильме — это женщины, которых я читал на этапе исследования. Это женщины, которые переставили мои мысли своими книгами самым красивым и вдохновляющим образом. Я обратился к ним и спросил, будут ли они частью того видения, которое я хотел создать.

    Я влюбился в Комитет действий Сообщества Труда Уоттса (WLCAC) в Лос-Анджелесе, которым руководит Шейла Томас , которая также снялась в документальном фильме. Я сел и рассказал Шейле о моем видении, и она сказала: «Безусловно, у вас есть моя поддержка. Но позвольте мне быть предельно ясным, люди приходят в эти сообщества и все время эксплуатируют истории этих людей, и они никогда их больше не видят и никогда больше не слышат от них.Итак, я могу познакомить вас с этими женщинами, но вы должны построить с ними отношения, а они расскажут вам свою историю. Я не могу заставить их это сделать ». И я выполнил работу.

    СВЯЗАННЫЕ: Новые чернокожие женщины делают историю

    BET.com: Были ли в фильме какие-то сцены или интервью, которые вам особенно запомнились?

    Огэ Эгбуону: Незабываемо? Я имею в виду, что весь этот фильм и его постановка во многом изменили мою жизнь, потому что я многому научился. Например, я понятия не имел о происхождении песни «Amazing Grace», и мне кажется, что она действительно понравится большинству людей, особенно темнокожим.

    Также есть момент с красивой молодой девушкой Императрица Ариэлла , которая говорит, что из-за своего «состояния» скрещивания глаз ей пришлось научиться говорить в зеркале, что она красива и достойна. Моя команда и я были в восторге, когда она это сказала. Такие моменты на протяжении всего этого опыта навсегда изменили меня.

    BET.com Что еще нужно сделать для чернокожих женщин в Америке?

    Oge Egbuonu: Все сводится к перевоспитанию. Общество — это все социальные конструкции, и мы живем в чужом воображении. Итак, все начинается с понимания того, что все, что мы переживаем, началось с мысли. Все началось с идеи. То, что необходимо сделать, восходит к процессу перевоспитания — заставлять людей выполнять работу по саморефлексии и прилагать сознательные усилия, чтобы понять и стать лучше или добиться большего. Поступая так, люди могут начать решать, как они появляются, потому что мысли приводят к действиям.

    BET.com: Какова была ваша реакция, когда Холли Берри опубликовала трейлер вашего фильма в своем Instagram?

    Oge Egbuonu: О, Галле мой дорогой друг. Она там с самого начала. Когда мне поступило предложение сниматься в фильме, я испугалась и пошла к ней домой. Я заплакал и сказал ей: «Я не могу этого сделать. Я никогда раньше не руководил ». И именно ее поддержка подтолкнула меня.Она буквально подняла меня с пола и сказала: «Ты делаешь это. Если мне придется поставить за вас всю мою команду, чтобы это произошло, вы делаете это. Вы знаете, сколько белых мужчин впервые снимаются в Голливуде и понятия не имеют, что делают? Вам нужно рассказать эту историю ». Я позвонил инвестору и сказал« да ». Галле для меня семья, и ее поддержка значит все.

    (In) visible Portraits дебютирует сегодня, 19 июня, и доступен для аренды или покупки на Vimeo.

    Рита Омоха — писательница из Нью-Йорка, которая пишет о новостях, политике и культуре. Она является выпускницей Высшей школы журналистики Колумбийского университета.

    «Повторная авторизация Управления по защите систем заслуг (MSPB), Управления государственной этики (OGE) и Офиса Специального совета (OSC)» | Congress.gov

    Текст: СОВЕТ ЗАЩИТЫ СИСТЕМ MERIT, УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭТИКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА И УПРАВЛЕНИЕ РЕАВТОРИЗАЦИИ СПЕЦИАЛЬНОГО СОВЕТА

    • PDF (7 МБ) (PDF обеспечивает полное и точное отображение этого текста.)
    [House Hearing, 114 Конгресс]
    [Из издательства правительства США]
    
    
    
    
    
    
    
    
    СОВЕТ ЗАЩИТЫ СИСТЕМ MERIT, УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭТИКЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭТИКИ И ОФИС
                       РЕАВТОРИЗАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ
    
    ================================================== =====================
    
                                    СЛУШАНИЕ
    
                                   ПЕРЕД
    
                                ПОДКОМИТЕТ ПО
                             ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ
    
                                     ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ
    
                             КОМИТЕТ ПО НАДЗОРУ
                             И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ РЕФОРМА
                            ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
    
                        СТО ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ КОНГРЕСС
    
                                 ПЕРВАЯ СЕССИЯ
    
                                   __________
    
                               16 декабря 2015 г. 
    
                                   __________
    
                               Серийный номер.114-151
    
                                   __________
    
    Отпечатано для использования Комитетом по надзору и государственной реформе.
    
    
    
    [ГРАФИКА (И) НЕДОСТУПНА В ФОРМАТЕ TIFF]
    
    
    
    
    
             Доступно в Интернете: http://www.fdsys.gov
                          http://www.house.gov/reform
                          
                                        ______
    
                             ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРАВИТЕЛЬСТВА США
    
    26-027 PDF ВАШИНГТОН: 2017
    -------------------------------------------------- ---------------------
      Продается Управляющим документами, У.S. Правительственное издательство
      Офис Интернет: bookstore.gpo.gov Телефон: бесплатный (866) 512-1800;
             Область постоянного тока (202) 512-1800 Факс: (202) 512-2104 Почта: Остановить IDCC,
                              Вашингтон, округ Колумбия, 20402-0001
                               
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                          
                  КОМИТЕТ ПО НАДЗОРУ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕФОРМЕ
    
                         ДЖЕЙСОН ЧАФФЕТЦ, Юта, председатель
    ДЖОН Л. МИКА, Флорида ЭЛИДЖА Э. КАММИНГС, Мэриленд,
    МАЙКЛ Р. ТЕРНЕР, член меньшинства в рейтинге Огайо
    ДЖОН ДУНКАН-младший, Теннесси КАРОЛИН Б. МАЛОНИ, Нью-Йорк
    ДЖИМ ДЖОРДАН, Огайо ЭЛИНОР ХОЛМС НОРТОН, округ
    ТИМ ВАЛБЕРГ, штат Мичиган, Колумбия
    ДЖАСТИН АМАШ, штат Мичиган, WM. LACY CLAY, Миссури
    ПОЛ А. ГОСАР, Аризона СТИВЕН Ф. ЛИНЧ, Массачусетс
    СКОТТ ДЕЖАРЛАИС, Теннесси ДЖИМ КУПЕР, Теннесси
    ТРИ ГОУДИ, Южная Каролина ДЖЕРАЛЬД Э.КОННОЛЛИ, Вирджиния
    БЛЕЙК ФАРЕНТАХОЛД, Техас МЭТТ КАРТРАЙТ, Пенсильвания
    СИНТИЯ М. ЛАММИС, Вайоминг ТЭММИ ДАКВОРТ, Иллинойс
    ТОМАС МЭССИ, Кентукки, РОБИН Л. КЕЛЛИ, Иллинойс
    МАРК МИДУЗ, Северная Каролина БРЕНДА Л. ЛОУРЕНС, Мичиган
    РОН ДЕСАНТИС, Флорида ТЕД ЛИЕ, Калифорния
    МИК МАЛВЭНИ, Южная Каролина, БОННИ УОТСОН КОЛМАН, Нью-Джерси
    КЕН БАК, Колорадо СТЕЙСИ Э. ПЛАСКЕТТ, Виргинские острова
    МАРК УОКЕР, Северная Каролина МАРК ДЕСОЛНЬЕ, Калифорния
    РОД БЛЮМ, Айова БРЕНДАН Ф.БОЙЛ, Пенсильвания
    ДЖОДИ Б. ХЕЙС, Джорджия ПИТЕР УЕЛЧ, Вермонт
    СТИВ РАССЕЛ, Оклахома МИШЕЛЬ ЛУДЖАН ГРИШАМ, Нью-Мексико
    ЭРЛ Л.  `` БАДДИ '' КАРТЕР, Грузия
    ГЛЕНН ГРОТМАН, Висконсин
    УИЛЛ ХЕРД, Техас
    ГЭРИ Дж. ПАЛМЕР, Алабама
    
                        Шон Маклафлин, директор по персоналу
                        Эндрю Докхэм, главный юрисконсульт
      Джефф Пост, заместитель директора аппарата правительственного подкомитета по операциям
                        Шэрон Кейси, заместитель главного делопроизводителя
                     Дэвид Рапалло, директор по работе с меньшинствами
                                     ------
    
                     Подкомитет по государственным операциям
    
                     МАРК МИДОУЗ, Северная Каролина, председатель
    ДЖИМ ДЖОРДАН, Огайо ДЖЕРАЛЬД Э.КОННОЛЛИ, Вирджиния,
    ТИМ ВАЛБЕРГ, штат Мичиган, заместитель председателя, член меньшинства в рейтинге
    ТРИ ГОУДИ, Южная Каролина КАРОЛИН Б. МАЛОНИ, Нью-Йорк
    ТОМАС МЭССИ, Кентукки ЭЛИНОР ХОЛМС НОРТОН, округ
    МИК МАЛВЕЙНИ, Южная Каролина, Колумбия
    КЕН БАК, Колорадо, WM. LACY CLAY, Миссури
    ЭРЛ Л. `` БАДДИ '' КАРТЕР, Джорджия, СТЕЙСИ Э. ПЛАСКЕТТ, Виргинские острова
    ГЛЕНН ГРОТМАН, Висконсин СТИВЕН Ф.  ЛИНЧ, Массачусетс
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
                                К О Н Т Е Н Т С
    
                                  ----------
                                                                       Страница
    Слушание состоялось 16 декабря 2015 года................................ 1
    
                                   СВИДЕТЕЛИ
    
    Достопочтенный. Сьюзан Цуй Грундманн, председатель, U.S. Merit Systems
      Совет по защите
        Устное заявление ............................................... 4
        Письменное заявление ............................................ 6
    Достопочтенный. Уолтер М. Шауб младший, директор американского офиса
      Правительственная этика
        Устное заявление ............................................... 15
        Письменное заявление ............................................ 17
    Достопочтенный. Кэролайн Н. Лернер, специальный советник, Офис США
      Специальный советник
        Устное заявление ............................................... 27
        Письменное заявление ................ ............................ 29
    
                                    ПРИЛОЖЕНИЕ
    
    Ответ Достопочтенного. Сьюзан Цуй Грундман к вопросам для
      Записывать................................................. ........ 58
    Ответ Достопочтенного. Уолтер М. Шауб к вопросам для
      Записывать...................................................... ... 69
    Ответ Достопочтенного. Кэролайн Н. Лернер к вопросам для
      Записывать................................................. ........ 112
    
     
    СОВЕТ ЗАЩИТЫ СИСТЕМ MERIT, УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭТИКЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭТИКИ И ОФИС
                       РЕАВТОРИЗАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ
    
                                  ----------
    
    
                          16 Декабря 2015г., Среда
    
                      Палата представителей,
                 Подкомитет по государственным операциям,
                  Комитет по надзору и государственной реформе,
                                                       Вашингтон, Д.С.
        Заседание подкомитета по звонку в 11:10 в г.
    Комната 2154, офисное здание Rayburn House, Hon.  Марк Медоуз
    [председатель подкомитета] председатель.
        Присутствуют: представители Медоуз, Джордан, Уолберг, Бак,
    Картер, Гротман, Чаффец, Коннолли и Нортон.
        Мистер Медоуз. Подкомитет по государственным операциям будет
    приходите на заказ. Без возражений председатель уполномочен:
    объявить перерыв в любое время.
        Сегодняшнее слушание рассмотрит вопрос о повторной авторизации трех
    важные агентства для нашей федеральной рабочей силы, в частности
    Совет по защите заслуг при Правительстве
    Этика и Управление специального советника.Разрешения
    MSPB, OGE и OSC истек в конце
    2007 финансовый год. Однако, учитывая важную работу, каждый
    этих агентств работают, их финансирование продолжается.
        Тем не менее, за почти 10 лет с момента их авторизации
    истек, было мало возможностей даже для
    самые основные и необходимые реформы в этих агентствах. Итак, сегодня мы
    начнем разговор о реформе и
    повторная авторизация для этих агентств.
        Я хотел бы выделить это, поскольку мы переходим к другому типу
    ассигнований в следующем году, это станет еще больше
    критическое и, таким образом, причина сегодняшнего слушания. В течение
    на этом слушании у нас будет возможность узнать больше о
    MSPB и его усилия по надзору за федеральными заслугами
    Система; очевидно, что НГЭ и ее надзорная роль
    программа этики исполнительной власти; и OSC и его усилия по
    защищать федеральных работников и соискателей от запрещенных
    кадровые практики, особенно возмездие за
    изобличение. У всех трех организаций есть очень важный
    роль органов исполнительной власти и федеральных служащих.
        В рамках повторной авторизации этих агентств мы будем
    также изучать и обсуждать предложения агентств по изменению
    некоторые из их процедур и операций.Мы услышим свидетельство
    от председателя MSPB Сьюзан Цуй Грундманн. Председатель
    Grundmann может предоставить информацию о текущем состоянии
    Достижения агентства MSPB и проблемы
    предстоящий.
        А директор НГЭ Вальтер Шауб расскажет нам
    надзорная и руководящая роль исполнительной власти со стороны НГЭ
    этическая программа и предотвращение конфликта интересов. В
    Кроме того, директор Шауб, об общих чертах подготовки НГЭ. 
    для предстоящей смены президента.Сегодня к нам присоединяется специальный советник из OSC Кэролайн Лернер.
    Специальный советник Лернер может предоставить нам информацию о OSC
    роль в защите федеральных служащих от запрещенного персонала
    практики и его усилия по расследованию утверждений о
    преследование информаторов, оценка случаев раскрытия информации,
    рассмотрение и рассмотрение жалоб в соответствии с Законом о выкупе, а также
    защита военнослужащих в форме
    Закон о трудоустройстве и повторном трудоустройстве в сфере услуг.
        Мы с нетерпением ждем ответа от всех наших свидетелей и
    получение лучшего понимания предлагаемых
    язык повторной авторизации.Итак, теперь я узнаю г-на Коннолли, высокопоставленного члена
    Подкомитет по правительственным операциям, за открытие
    утверждение.
        Мистер Коннолли. Спасибо, господин председатель.
        И спасибо за то, что провели это слушание в последние 2-1 / 2.
    дни первой сессии 114-го Конгресса.
        У меня сегодня три слушания. Я состою в двух комитетах
    Которые страстно верят ни в человеческий вызов, ни в человеческую проблему
    не может быть улучшен с помощью другого слушания.  Итак, мы рады, что мы
    как добраться до этого.Эти три агентства перед нами, Merit Systems
    Совет по защите, Управление государственной этики и
    Офис специального советника - одно из самых маленьких агентств в
    Федеральное правительство, но их работа имеет огромное влияние
    о федеральной рабочей силе.
        Разрешения для каждого из этих агентств невероятно
    истек 8 лет назад, в 2007 году, господин председатель. И они были
    поддерживаются ежегодными ассигнованиями, поэтому действия Конгресса,
    в том числе этим комитетом, давно пора.Это особенно
    важно, учитывая критическую работу, которую выполняют эти агентства.
        Я хочу поблагодарить наших свидетелей за то, что они сегодня здесь.
    Особо хочу поблагодарить их за жизненно важные
    работу, которую они выполняют, и их сотрудники, чтобы гарантировать, что
    Федеральная гражданская служба основана на заслугах и не зависит от политических
    влияние или этический конфликт интересов, и свободный от
    запрещенные действия персонала, такие как возмездие за
    информаторы, как вы отметили, господин председатель. 
        Персоналу MSPB, состоящему из 200 человек, поручено выносить решения
    апелляции, связанные с неблагоприятными действиями по найму, такими как
    депортации и отстранения свыше 14 дней, ветераны и
    права информаторов, инвалидность и пенсия по федеральному закону
    претензии.MSPB добивается повторной авторизации на 5 лет в течение финансового года.
    2020 и предлагает, чтобы Управление управления персоналом
    и другие агентства помогают ему в проведении опросов сотрудников. я
    с нетерпением жду обсуждения этого вопроса по мере продолжения.
        Я также хотел бы услышать об усилиях MSPB по решению
    недавние вызовы, в том числе рассмотрение 32 000 апелляций
    поданы федеральными служащими, которые были уволены в связи с остановкой
    в 2013 году из-за секвестрации, сокращения бюджета и реализации
    Закона о доступе, выборе и ответственности ветеранов 2014 года.В Управлении государственной этики работает 80 человек, которые
    подготовить и издать стандарты этического поведения для стипендиата
    персонал и контролировать этические программы агентств.  НГЭ стремится к 7-
    годовая повторная авторизация, следующая за предыдущей сессией Конгресса
    практика, чтобы избежать необходимости искать повторную авторизацию во время
    первый и последний год президентских полномочий. Я бы хотел лучше
    понимать шаги, предпринятые агентством для реализации
    2012 г. «Остановите торговлю на основании Закона Конгресса о знаниях» или «Закон о запасах».Также хотелось бы услышать о подготовке агентства к
    следующая президентская смена.
        Основная задача Управления специального советника -
    защищать федеральных служащих от запрещенных действий. Это служит
    как передовая линия защиты и защиты информаторов
    кто раскрывает правонарушения правительства, что-то особенно
    важно для этого комитета и нашего подкомитета. Агентство
    требует повторной авторизации на 5 лет. Предлагается несколько
    законодательные изменения, которые, среди прочего, улучшат
    доступ к информации Федерального агентства, увеличение агентства
    случаев подотчетности и разоблачения информаторов, а также изменить
    процедурные требования для определенного запрещенного персонала
    практики. Я рад, что OSC достигла расчетов во многих
    дела от имени сотрудников Администрации ветеранов, которые
    нанесли ответный удар, потому что они выступили вперед, чтобы взорвать
    свистеть как об отставании, так и о некачественном уходе за
    некоторые из наших ветеранов.
        OSC также сыграл важную роль в привлечении конгресса
    внимание к разоблачению Министерства внутренней безопасности
    сотрудников о злоупотреблении административным
    неконтролируемая сверхурочная работа. Эти разоблачения заставили DHS прекратить
    ненадлежащее использование этих платежей и повлекшее за собой переход
    законодательства, устанавливающего новую систему оплаты труда таможни и
    Пограничные службы.Господин председатель, то, что этих агентств уже прошло 8
    лет без повторной авторизации - это ужасная отмена
    наша ответственность, ответственность Конгресса. И я
    обязательно обещаю работать с вами, пытаясь исправить это
    ситуация.
        Спасибо за проведение этого слушания.
        Мистер Медоуз. Благодарю джентльмена.
        Я буду держать запись открытой в течение 5 законодательных дней для любых
    участник, который хотел бы подать письменное заявление. 
        Теперь мы узнаем нашу группу свидетелей. я рад
    приветствовать достопочтенную Сьюзан Цуй Грундманн, председателя U.С.
    Совет по защите заслуг; достопочтенный Вальтер Шауб,
    Младший, директор Управления государственной этики США; и
    Достопочтенная Кэролайн Лернер, специальный советник Офиса США
    Специальный советник.
        Добро пожаловать всем.
        И согласно правилам комиссии, все свидетели будут
    приведены к присяге до дачи показаний. Так что, пожалуйста, встаньте и
    поднимите вашу правую руку.
        Вы торжественно клянетесь или подтверждаете, что свидетельствуете
    собираюсь дать будет правда, вся правда, и ничего
    а правда?
        Спасибо.Пожалуйста, присаживайтесь.
        Пусть протокол отразит, что все свидетели ответили в
    утвердительный.
        Чтобы дать время для обсуждения, пожалуйста, ограничьте
    устные показания до 5 минут, но все ваше письменное заявление
    будет внесено в запись.
        И, мисс Грундманн, вас узнают за 5 минут.
    
                           ЗАЯВЛЕНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ
    
            ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЧЕТНОЙ СЬЮЗАН ЦУИ ГРУНДМАНН
    
        Мисс Грундманн.  Спасибо. Доброе утро, господин председатель!
    Рейтинговый член Коннолли, председатель Чаффец и выдающийся
    члены этого комитета.От имени MSPB и наших 220 сотрудников благодарю Вас, г-н.
    Председатель, за то, что собрал всех нас вместе.
        Для меня было честью и привилегией служить
    Председатель MSPB и его преданные своему делу сотрудники последние 6 лет.
    годы; последние 3 из них были одними из самых насыщенных
    и сложный в нашей истории. Эти годы также были
    среди самых полезных.
        Мы гордимся тем, что есть у нашего агентства через своих сотрудников.
    достигнута в невероятно трудные времена и роль, которая
    мы играли во множество вопросов, связанных с общим
    работа Федеральной государственной службы.За последние 4 финансовых года наше агентство выдало более
    61 000 решений. Более 54000 из них выдано нашими 65
    административных судей, еще более 6200 были выданы
    трое, а теперь двое, членов правления в штаб-квартире.
        Наши цифры ошеломляют во многом из-за, как вы говорите,
    Летом 2013 года мы получили 32 000 апелляций об отпуске. 
    в результате сокращения бюджета секвестра. В нормальном фискальном
    в год наше агентство обрабатывает от 6000 до 7000 в регионах
    и примерно от 700 до 800 в штаб-квартире.Последние 2 года были совсем не нормальными с
    рабочая нагрузка в пять раз больше обычного финансового года. И при обработке
    раз испытали негативное влияние, я с гордостью сообщаю о двух
    значительные достижения. Мы завершили почти 97
    процент наших случаев увольнения. И пока у нас есть количество в
    изобилие, качество наших решений всегда постоянно. Наш
    степень подтверждения нашим надзорным судом, Суда США
    Количество обращений в федеральный округ находится на максимальном уровне за 4 года, удерживая
    стабильно второй год подряд на уровне 96 процентов.Благодаря рекордно высокой производительности, наш сотрудник
    приверженность и удовлетворение, отраженные в точке зрения наших сотрудников
    результаты опроса значительно улучшились по сравнению с прошлым годом, поскольку
    Что ж. С показателем отклика 72% мы показали улучшение,
    иногда драматический, в 71 из 72 основных вопросов EVS,
    с наибольшими положительными отзывами в общении от
    лидеры, высокий уровень мотивации, приверженность делу и
    цель агентства - охранять, защищать и
    продвигайте девять принципов заслуг. И хотя мы не знаем, что нас ждет в будущем
    с точки зрения факторов и ресурсов, влияющих на нашу рабочую нагрузку, это
    годовые результаты особенно обнадеживают, поскольку они
    время, когда рабочая нагрузка находится на пике, но моральный дух сотрудников и
    приверженность не пошатнулась. В этом году мы прыгнули на восемь слотов
    из прошлогоднего рейтинга. И это обязательство как
    совсем недавно, на прошлой неделе, Партнерство в сфере государственной службы
    признан восьмым среди малых агентств в лучших
    мест для работы и пятое место в рейтинге самых улучшенных малых агентств в
    2015 г.Насколько я понимаю, вы, господин председатель, платили
    посещения агентств, которые преуспевают. Настоящим я
    сердечно приглашаем вас и члена рейтинга Коннолли заплатить нам
    визит в один прекрасный день в ближайшее время.
        Несмотря на то, что большая часть времени нашего агентства была
    посвященный нашей функции судебного решения, нашим обязательным исследованиям
    функция продолжает предоставлять качественные, актуальные отчеты
    которые важны для обсуждений в этом подкомитете. 
    В отличие от нашей функции вынесения решения, которая смотрит назад во времени
    при прошедших мероприятиях наша учеба носит дальновидный характер,
    собирая ряд передовых практик, которые могут и часто становятся
    основы законодательной или нормативной реформы.Некоторые из наших прошлых отчетов были жуткими с точки зрения
    их сроки по отношению к работе этого комитета, такие как наши
    барьеры для изобличения, выпущенные в 2011 году, что, по нашему мнению,
    помогли в прохождении защиты осведомителей
    Закон об улучшении 2012 года; наш отчет о правах ветеранов за 2013 год;
    наш федеральный отчет о надлежащей правовой процедуре, опубликованный ранее в этом году
    во время диалога в Законе об ответственности VA; и наш новый
    Отчет об обучении SES, который мы опубликуем на этой неделе, и мы
    надеюсь, что это поможет в обсуждении и разработке
    инициативы OPM после нового распоряжения о SES
    обучение и развитие только вчера вечером.Г-н Председатель, мы приветствуем эту возможность для повторной авторизации.
    Мы рады этой возможности рассказать нашу историю.  Но, как вы заметили,
    у нас есть только одно законодательное предложение, посвященное исключительно нашим
    изучает функцию, которую я буду рад обсудить с вами. В
    А пока наша работа продолжается, но дела идут хорошо.
    Спасибо.
        [Подготовленное заявление г-жи Грундманн следующее:]
        
        
        
        [ГРАФИКА (И) НЕДОСТУПНА В ФОРМАТЕ TIFF]
    
        
           Мистер Медоуз. Большое спасибо.
        Директор Шауб.ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЧЕТНОГО ВАЛЬТЕРА М. ШАУБА-МЛАДШЕГО
    
        Мистер Шауб. Председатель Медоуз, член рейтинга Коннолли и
    Председатель Чаффец и члены подкомитета, благодарю вас
    за возможность свидетельствовать от имени повторной авторизации
    Управления государственной этики. Я счастлив быть здесь с
    мои коллеги из OSC и MSPB.
        НГЭ была основана в соответствии с Законом об этике в правительстве
    1978 г., который вышел из того же комитета в том же месяце, что и
    Закон о генеральном инспекторе.
        Конгресс учредил OGE как часть более широкой структуры для
    добросовестность, координируемая множеством исполнительных
    филиалы. Среди прочего, это включает OSC, MSPB и
    Сообщество генеральных инспекторов, состоящее из 14 000 человек. Язык
    Закон об этике в правительстве четко указывает на то, что основная миссия
    а цель программы по этике - профилактика. В
    программа работает, чтобы предотвратить конфликты интересов, так что
    Американцы могут быть уверены, что государственные служащие делают
    решения, основанные не на их собственном финансовом интересе, а на
    интересы общественности. Конгресс разработал эту программу, чтобы
    децентрализованный, с политикой этики и агентством OGE
    офисы по этике, выполняющие повседневную работу.Наши стратегические цели сосредоточены на трех столпах:
    единообразие, преемственность и прозрачность. Работа НГЭ включает в себя
    широкий спектр деятельности для небольшого агентства около 70
    сотрудники. Большую часть этой работы можно сгруппировать в следующие
    общие направления: Выдвижение и поддержка президентских
    переходы; правила и руководства; надзор за агентством
    этические программы; разработка электронной файловой системы;
    помощь заинтересованным сторонам; этическое образование; и привлечение
    лидеры в соблюдении этических норм и этической культуре. В моих письменных показаниях подробно описаны достижения НГЭ в этих
    области. Я просто выделю несколько. С тех пор как я стал директором в
    Январь 2013 г., мы использовали технологии, чтобы предоставлять больше
    обучение, с нашими классами от 1400 человек в год до
    7500 посетителей в 2015 году. И 90 процентов опрошенных клиентов.
    сказал, что обучение помогло им лучше выполнять свою работу.
        Благодаря новым инновационным подходам мы также сократили расходы.
    Например, в 2014 году мы провели национальный саммит по этике за меньшие деньги.
    более 1 процента от стоимости традиционных конференций НГЭ.В
    В 2015 году мы показали 59 отчетов в рамках надзорных проверок агентств.
    этические программы, и мы идем в ногу со всеми агентствами
    до окончания моего 5-летнего срока.
        Мы улучшили нашу программу раскрытия финансовой информации,
    безбумажный и сокращение времени рассмотрения годовых отчетов со 180
    дней до 30 дней. В соответствии с требованиями Закона о запасах мы разработали
    электронная файловая система для раскрытия финансовой информации.  Менее чем
    в год мы зарегистрировали около 10 000 сотрудников и, по состоянию на
    вчера в этой системе 90 агентств.И 90 процентов агентства
    администраторы, которые управляют системой для своих агентств, были
    проверил и положительно оценил систему.
        В 2015 году мы ответили примерно на 2000 запросов на
    помощь от агентств. И 91 процент агентской этики
    опрошенные чиновники сказали, что наша помощь помогла им
    рабочие места. Мы получили еще 700 000 запросов из-за пределов
    правительство.
        Поскольку срок действия нашей последней авторизации истек, мы выдали более
    100 юридических консультаций. В этом году 98 процентов респондентов
    Наш опрос показал, что эти рекомендации помогли им в их работе.Мы
    также активно поддерживать сообщество правоохранительных органов. Как директор, я
    являюсь официальным членом CIGIE, Совета инспекторов
    Общие по честности и эффективности, а также CIGIE
    Комитет по этике. OGE также предоставляет персонал IG и
    прокуроры с юридическими консультациями и обучением.
        Заглядывая вперед, нашей следующей большой задачей будет
    Президентский переход.  Смена президента - это
    критическое время, когда нация уязвима с потенциалом
    для антропогенных, природных и экономических катастроф, которые могут произойти во время
    высшие должности в правительстве вакантны.НГЕ заботится о том, чтобы
    кандидаты свободны от конфликта интересов, так что
    руководящие должности можно заполнять быстро.
        Во время переходного периода объем наших номинальных работ увеличивается втрое и
    увеличивается в сложности. Задача - не что иное, как
    экстраординарный, и это требует полной отдачи ресурсов.
    Мы делаем все возможное, чтобы подготовиться к переходу
    потому что мы знаем, насколько это важно.
        Наконец, мы представили законодательное предложение об изменении
    настоящий Закон об этике в правительстве.Поскольку существующие системы
    работает, предложение ограничено техническими исправлениями.
        Мы также добиваемся повторной авторизации до 2022 года, чтобы
    следующая реавторизация не совпадает с президентским
    переход, когда ресурсы НГЭ будут максимально истощены,
    но мы более чем рады поговорить с вами в любое время в
    между. 
        Так что спасибо за возможность дать показания сегодня.
        [Подготовленное заявление г-на Шауба следует:]
        
     [ГРАФИКА (И) НЕДОСТУПНА В ФОРМАТЕ TIFF]
       
        
        
       
        Мистер.Луга. Спасибо за свидетельство.
        Мисс Лернер, вас узнают за 5 минут.
    
              ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЧЕТНОЙ КАРОЛИН Н. ЛЕРНЕР
    
        Мисс Лернер. Спасибо, председатель Медоуз, член рейтинга
    Коннолли и члены подкомитета.
        Спасибо за возможность сегодня свидетельствовать о
    Управление специального советника США. Я также хочу поблагодарить председателя
    Chaffetz за то, что вы здесь сегодня, и за то, что вы продолжаете
    интерес к работе OSC. Под вашим руководством и с рейтингом
    Член Каммингс, мы реформировали Закон о хэтче в 2012 году и, наконец,
    год, в ответ на разоблачения информаторов и ваших
    надзор, побудил изменить сверхурочную работу в Департаменте
    Национальная безопасность, экономия сотен миллионов долларов
    год.Так что спасибо, что ты здесь.
        Я также рад быть здесь сегодня с председателем Грундманном.
    и директор Шауб.  Я ценю интерес комитета к
    повторная авторизация OSC. Офис специального советника предоставляет
    безопасный и надежный канал для государственных информаторов, которые
    сообщать об растрате, мошенничестве и злоупотреблениях, а также об угрозах общественному здоровью
    и безопасность.
        OSC также защищает ветеранов и военнослужащих от
    дискриминация при приеме на работу в силовых структурах и
    Закон о правах на повторное трудоустройство или USERRA, и мы обеспечиваем соблюдение Hatch
    Закон, запрещающий политическую деятельность партизан
    рабочее место.Почти по всем статистическим показателям OSC работает больше
    эффективнее и действеннее, чем когда-либо в его истории.
    Например, в 2015 году OSC получил и разрешил примерно
    6000 дел, что на 55 процентов больше, чем я пришел к власти в 2011 году.
        Мы также добиваемся лучших результатов для информаторов. За
    Так, в 2015 году OSC обеспечила 268 выгодных исков по сравнению с
    всего 29 благоприятных акций несколько лет назад.
        Помимо статистики, наши успехи в индивидуальном, значительном
    примеры показывают, как OSC продвигает лучше и эффективнее
    правительство. Например, наша работа с информаторами
    вызвали улучшения в медицинских центрах VA по всей стране.
    Он экономит сотни миллионов долларов каждый год в
    сверхурочные выплаты в Министерстве внутренней безопасности. И
    мы помогли ВВС выполнить свою священную миссию от имени
    павшие военнослужащие и их семьи.
        Мы продвигаем добросовестность, строго соблюдая правила
    Закон о выкупе, и мы защищаем рабочие места возвращающихся
    военнослужащие и члены резервов и гвардии.Многие из наших рекомендаций по повторной авторизации OSC будут
    помочь облегчить бремя, связанное с повышенным спросом на
    Наши услуги. Помимо повторной авторизации OSD на 5 лет, мы
    есть несколько рекомендаций.
        Во-первых, мы просим Конгресс упростить доступ OSC к агентству.
    Информация. Это поможет в расследовании преследований.
    и обзоры раскрытия информации информаторами. Законный доступ к
    отчеты агентства будут аналогичны официальным данным, предоставленным
    генеральные инспекторы и подотчетность правительства
    Офис.Это поможет избежать ненужного и дублирующего
    правительственные расследования и приведут к более быстрому и лучшему
    Результаты. 
        Во-вторых, мы просим Конгресс усилить подотчетность агентств.
    в случаях раскрытия осведомителей. За последние 3 года
    агентства подтвердили 90 процентов утверждений о том, что мы
    направил их для расследования. Обычно агентство
    обязуются предпринять корректирующие действия для устранения проступка.
    Но иногда корректирующие планы недостаточны или их
    действия не завершены в то время, когда я отправляю свой окончательный отчет
    Президенту и Конгрессу.В случае обоснованного проступка мы рекомендуем
    Конгресс требует, чтобы агентства предоставили объяснения, если они
    непринятие мер, в том числе дисциплинарных. И для
    любые действия агентства, которые запланированы, но еще не реализованы, OSC
    должен иметь законные полномочия запрашивать подробные последующие действия
    Информация.
        В-третьих, Конгрессу следует рассмотреть возможность сокращения процедурных
    требования, предъявляемые к OSC в отношении определенного запрещенного персонала
    практические кейсы. Текущие требования обременительны и
    ненужный. В любом случае, независимо от заслуг, титул V
    требует от OSC выполнить несколько процедурных шагов перед закрытием
    файл. Эти требования являются уникальными для OSC и используют большой
    количество наших ресурсов. Предлагаемые изменения позволят нам
    приносят больше положительных результатов от имени информаторов и
    американские налогоплательщики.
        В-четвертых, OSC рекомендует Конгрессу исключить ежегодные
    требование к обследованию, которое было выполнено как часть предыдущего OSC
    повторная авторизация. В дополнение к небольшому количеству статистических или
    информативность, обследование затратно и требует много времени,
    и это отнимает у нас другие обязанности.Мы рекомендуем
    Конгресс отменил это требование, поэтому OSC может посвятить
    ограниченные ресурсы для реальной работы с делом.
        Наконец, мои письменные показания включают некоторые дополнительные
    предложения технического характера.
        Я хочу поблагодарить вас за рассмотрение этих вариантов
    улучшить полномочия OSC. Буду очень рад ответить на любой
    вопросы, которые могут возникнуть у комитета. 
        [Подготовленное заявление г-жи Лернер следующее:]
        
      [ГРАФИКА (И) НЕДОСТУПНА В ФОРМАТЕ TIFF]
        
        Мистер Медоуз.Спасибо, мисс Лернер.
        Стул узнает себя на 5 минут за серию
    вопросов.
        Спасибо тебе за приглашение. Я могу сказать вам, что мы возьмем
    обратите внимание на это. Одна из вещей, которую мы с рейтинговым членом
    получать удовольствие от занятий на самом деле обращается к ряду федеральных
    агентства. Я был обеспокоен, наверное, и очень удивлен, что
    обнаружил, что много раз, когда мы посещали, это иногда
    впервые член Конгресса появился на
    агентство. Так что позор нам.Я привержен, наряду с моим рейтингом
    член, чтобы убедиться, что мы это изменим. Так что спасибо за
    приглашение.
        Позвольте мне быстро сосредоточиться на аспекте разоблачителей
    потому что я думаю, что у нас, мисс Грундманн и мисс Лернер, два
    различные области, которые решают эту проблему. Но когда мы смотрим на
    разоблачителей, одна из повторяющихся тем,
    меня очень смутило возмездие против
    информаторов и, даже подчеркивая это,
    продолжает идти дальше.  И вот что происходит, это пугает
    эффект на тех, кто готов высказаться.Мы написали электронное письмо
    адрес здесь, который был адресом электронной почты `` Tell Mark '', и мы
    начали получать всевозможную информативную информацию, но
    главное беспокойство, собственно, я получил от Секрета
    Сервис, несколько агентов, которые звонили мне из Нью-Йорка в
    Калифорния и между ними, они хотят это сделать.
    анонимно, потому что в действительности имели место возмездие,
    будь то отсутствие раскрутки - иногда больше
    тонкий. Как мы работаем с двумя вашими агентствами, чтобы убедиться, что
    что мы исправляем? Кто-нибудь хочет взвесить это?
        РС.Лернер?
        Мисс Лернер. Конечно, что ж, они начнут с нас. И если
    у сотрудника есть жалоба, либо на раскрытие растраты, мошенничества,
    или злоупотребления, или проблемы со здоровьем или безопасностью, которые мы наблюдали
    в больших количествах, особенно от VA, они могут
    приходят к нам и говорят, что хотят сделать это анонимно.
        Мистер Медоуз. Но вот что я нахожу, это то, что они делают. 
    что в ту минуту, когда они поднимают этот профиль, происходит то, что
    каким-то образом информация просачивается наружу. Я думаю, мой вопрос, это
    есть какое-либо специальное вмешательство, которое делает специальный советник
    когда мы видим, что он пытается подорвать те самые правила, которые у нас есть
    в защите осведомителей?
        РС.Лернер. Конечно. У нас очень надежное расследование и
    Отдел обвинения, что, если есть какой-либо случай, когда
    информатор считает, что на них мстят
    после обращения в наше агентство и раскрытия информации, мы можем
    начните с агентством, запросив неформальное пребывание любого
    кадровые действия. Так что, если кому-то угрожают работой
    или даже под угрозой понижения в должности или переезда, мы можем перейти к
    агентство и скажите: вам нужно остановиться; мы думаем, что есть основа
    здесь.Если они не согласятся добровольно прекратить неблагоприятное действие,
    мы можем обратиться в Совет по защите заслуг и формально
    попросите их сделать это.
        Я должен вам сказать: всякий раз, когда мы раскрываем или отправляем
    раскрытие информации агентству, мы включаем в нашу реферальную сортировку
    предупреждения, в котором говорится: `` Вы должны убедиться и принять активные
    шаги, чтобы убедиться в отсутствии репрессалий против
    осведомитель. ''
        Мистер Медоуз. Итак, какие агентства, по вашему мнению, хуже всех?
    послужной список в отношении защиты информаторов.Мисс Лернер. Что ж, с точки зрения чистых чисел мы получаем больше всего
    жалобы - за последние 2 года - от ветеранов
    Администрация.
        Мистер Медоуз. Но они чувствуют защиту, потому что это было
    Высокий профиль. Кто бы это был, кроме ветеранов?
        Мисс Лернер. Наш второй - ну, я не уверен, что они
    чувствовать защиту. Я имею в виду - извините, разоблачители чувствуют
    охрана или ВА делает?
        Мистер Медоуз. Нет. Какие агентства хуже всех
    защита информаторов? Например, ответный удар
    таким образом, что это не может быть прямым ответом, но это
    косвенное возмездие в том, что они переводятся или не
    нужно двигаться вверх, потому что возмездие гораздо более тонкое
    много раз, чем то, что мы видим.Как мы с этим справимся?
        Мисс Лернер. Я думаю, что первый способ - послать сильный
    сообщение должно начинаться с верхней части агентства, в котором говорится:
    Возмездия не будет ----
        Мистер Медоуз.  Я думаю, что я ищу именно этого
    комитет, какие три агентства нам нужно
    посмотрим, как это связано с ответными действиями информаторов?
        Мисс Лернер. С точки зрения чистых цифр VA на первом месте.
        Мистер Медоуз. Хорошо. Кто второй?
        Мисс Лернер. Во-вторых, это Министерство обороны.И я
    Следует отметить, что Министерство обороны удвоило
    количество гражданских служащих как В.А.
        Мистер Медоуз. А кто будет третьим?
        Мисс Лернер. Министерство внутренней безопасности, вероятно, ----
        Мистер Медоуз. Так что все большие, большие ----
        Мисс Лернер. Больше всего у крупных агентств. я
    должен сказать, что одно агентство, в которое мы получили
    на удивление мало жалоб поступает от Secret
    Услуга.
        Мистер Медоуз. Я могу сказать вам, что это очень неприятно, потому что
    они нашли мой номер телефона, и я получаю - вы можете получить
    наименьшая сумма, но я также могу сказать вам - и я знаю, что
    он подсунул вам записку, что у вас самая маленькая сумма.Я могу подать вам массу жалоб по этому поводу. 
        Один из случаев, который меня очень беспокоит, это то, что
    однажды информатор сделал один конкретный комментарий, что
    почти каждый сотрудник пытался
    чтобы узнать, кем был этот человек, и это своего рода
    драконовский стиль управления, который этот комитет не собирается
    придерживаться. Я пойду вперед и узнаю рейтингового участника на 5
    минут на его вопросы, щедрые 5 минут.
        Мистер Коннолли.Спасибо, господин председатель.
        Мисс Грундманн, если мы успеем.
        Мисс Грундманн?
        Мисс Грундманн. да. Я просто хочу очень быстро вмешаться.
    По сути, у нас есть для вас два ответа. Во-первых, мы пришли
    на бэкэнде после того, как OSC выполнит свою работу. Итак, мы
    арбитр в этом процессе. Передняя часть на самом деле в
    наша программа обучения, и если вы посмотрите наш отчет о
    изобличение и препятствия на пути изобличения, мы на самом деле спрашиваем
    люди: Вы видите запретительные кадровые практики? Что
    бывает, когда вы их видите? А что будет, если раскроешь? Является
    есть возмездие? Итак, благодаря программе обучения мы получаем
    множество ответов - некоторые из них множественный выбор, некоторые из них
    эссе - в котором будет рассказано об этом анонимно и что мы можем
    проанализировать, а затем мы также можем опубликовать. Спасибо.
        Мистер Коннолли. Спасибо, господин председатель.
        Председатель Грундманн, почему потребовалось 8 лет, чтобы
    точка, в которой мы, будем надеяться, рассмотрим повторную авторизацию?
        Мисс Грундманн. Ранее была попытка сделать, так что
    просто вроде как упал с повозки, я думаю, и о нем забыли.
        Мистер Коннолли. Конгресс упал с повозки?
        Мисс Грундманн. Не Конгресс, но он так и не осуществился,
    если вы будете.
        Мистер Коннолли. Директор Шауб, тот же вопрос от вашего
    перспектива.Мистер Шауб. На самом деле у меня нет ответа на это. Мы
    не проходили слушания по разрешению с 2006 года.
        Мистер Коннолли. 2007 г.
        Мистер Шауб. Верно. Он закончился в конце 2007 года. Мы
    просили это время от времени. Так что мне очень приятно, что
    в этом году вы проводите слушание, и мы благодарны за
    находясь здесь.
        Мистер Коннолли. Что ж, мы не торопились. У нас есть 2-1 / 2
    Дней осталось в этом сеансе, но все в порядке.
        Специальный советник Лернер, ваша точка зрения.
        Мисс Лернер. Когда меня номинировали в 2011 году, мне сказали, что
    агентство не было повторно авторизовано.
        Мистер Коннолли. Я тебя не слышу. Мне жаль.
        Мисс Лернер. Прости. Мой микрофон включен.
        Мистер Коннолли. Да, но вы должны говорить об этом.
        Мисс Лернер. Когда меня назначили специальным советником в
    2011 г. мне сказали, что агентство не было повторно авторизовано в
    несколько лет. И, честно говоря, это дало мне небольшую паузу, чтобы
    взяться за работу, потому что не зная, собиралось ли агентство
    быть рядом. Но меня заверили, что так и будет; Мы только
    необходимо было запустить процесс повторной авторизации.И его
    то, о чем мы периодически просим с тех пор, как я
    стал специальным советником. Я очень рад что мы здесь
    сегодня. Спасибо.
        Мистер Коннолли. Что ж, у нас совсем другой дух.
    этот комитет, руководство г-на Чаффца, и, надеюсь,
    мы будем использовать этот дух на двухпартийной основе, чтобы попытаться исправить
    та ситуация. Я имею в виду, что нет оправдания для 8
    лет без повторной авторизации. 
        Председатель Грундманн, в своих показаниях вы выразили обеспокоенность.
    о Законе о доступе, выборе и подотчетности ветеранов
    2014 г., что позволяет секретарю VA, по его или ее усмотрению,
    уволить высшее руководство без предварительного уведомления или возможности
    ответить, если Секретарь определяет выполнение
    человек гарантирует его действие.Акт предусматривает ускоренное
    процесс обжалования, но после определения.
        Каков характер вашего беспокойства по этому поводу?
        Мисс Грундманн. С конституционной стороны?
        Мистер Коннолли. Все, чем вы хотите поделиться с нами.
        Мисс Грундманн. В операциях?
        Мистер Коннолли. Говорите так же красочно, как и раньше;
    Конгресс, падающий с повозки, - отличный образ.
        Мисс Грундманн. Это опасно.
        Мистер Коннолли. Карикатуристы прислушиваются. Хорошо.
        Мисс Грундманн. Дважды. Конституционность этого
    конкретный закон сейчас обсуждается в Федеральном
    схема.Без сомнения, мы примем решение в течение ...
        Мистер Коннолли. И это касается надлежащей правовой процедуры. 
        Мисс Грундманн. Речь идет о надлежащей правовой процедуре. Это также о
    положение о назначениях в Конституции. Аргумент
    что если вы ликвидируете трех назначенных Президентом правлений
    участники процесса все вместе и делегируют это
    полномочия, цитирую, `` не основного сотрудника '' и иметь
    это решение будет окончательным без рассмотрения правлением, без суда
    пересмотра, что является нарушением статьи II, раздела 2,
    пункт о назначениях.Конституционный аргумент в пользу надлежащей правовой процедуры заключается в том, что
    Что ж, и надлежащая правовая процедура - это предварительное уведомление и возможность
    отвечать. Это тоже рассматривается.
        Мистер Коннолли. Что ж, это конституционный вопрос, или
    это просто практика? Я имею в виду, что в частном секторе вы не
    имеет право на такую ​​защиту. Я имею в виду, если босс решит
    вы не работаете, вы временный сотрудник, и вы можете
    быть прекращено.
        Мисс Грундманн. Ты совершенно прав. Но согласно
    Прецедентное право Верховного суда, Loudermill неоднократно говорил нам, что
    Федеральные служащие имеют имущественный интерес к продолжению
    занятость, увольнение которой должно сопровождаться
    возможность - предварительное уведомление и возможность ответить,
    ни больше ни меньше. Вы поднимаете действительно хороший вопрос, и это дает мне
    возможность поговорить о том, как этот акт повлиял на нашу
    операции. Пока что мы видели только семь случаев в рамках VA.
    Закон об ответственности.
        Мистер Коннолли. Так что злоупотребление этой новой властью еще не
    Проблема сдерживания достоинств этих семерых.
        Мисс Грундманн. Что ж, двое из них были сняты. Это не
    злоупотребление властью; это то, как это влияет на наши
    операции. Закон гласит, что как только сотрудник подает документы,
    он или она имеет право на полное слушание.И это слушание для
    нас означает открытие, движения, возможность поднять
    утвердительная защита, полное слушание, предварительное слушание конференции,
    вместе с письменным решением. И если вы посмотрите на некоторые из
    решения, которые мы издали - а мы выпустили только два
    письменные решения - от 60 до 70 страниц. это
    не сводное решение.
        Мистер Коннолли. Но давайте вспомним генезис законопроекта:
    Это было растущее разочарование со стороны ветеранов,
    общественности этого Конгресса.  И невозможность назначить
    подотчетность должностным лицам Администрации ветеранов - всем
    как бы указывал на что-то еще, а тем временем отставание
    растет; расширилась фальсификация медицинских карт; лечение было
    неадекватные, а в некоторых случаях и вовсе отсутствуют; получение
    Назначение стало в некоторых местах очень трудным.И эти
    наши ветераны. И здесь было глубокое возмущение, и мы
    пришлось взвесить ускорение процесса определения провести
    люди, ответственные против процесса. И пока никто не хочет
    легкомысленно относиться к надлежащей правовой процедуре, это было балансирующее действие, которое мы
    смотря на. Ваш комментарий по этому поводу?
        Мисс Грундманн. Да, я полностью понимаю происхождение
    этот законопроект. И позвольте мне просто поделиться с вами вопросом,
    мысль. Когда такие дела приходят к нам, и это не только
    Вирджиния, но в любом случае, сотрудник не на зарплате.Они не
    им платят в то время, пока они ведут судебные тяжбы перед нами. Мы
    интересно - и это вопрос - действительно ли счет
    на самом деле делает то, что должен делать.  Агентства могут действовать -
    VA, я не знаю, на самом деле подготовка может занять больше времени
    для этих случаев, потому что они должны закончить дело в
    по сути 18 дней.
        Мистер Коннолли. Ага.
        Мисс Грундманн. В то время как они расследуют и
    готовя свое дело на переднем крае, сотрудник все еще в
    платежная ведомость.Так имеет ли это тот же эффект? Сокращение
    период обработки не избавляет сотрудника быстрее;
    они уже удалены. Он просто определяет, действительно ли
    удаление было правильным.
        Мистер Коннолли. Что ж, мы с нетерпением ждем возможности поработать с вами над
    это. Я думаю, это загадка.
        Мисс Грундманн. да.
        Мистер Коннолли. И никто не хочет топтать просроченный процесс
    и права федеральных служащих, но мы не хотим
    жертвовать подотчетностью, особенно в случае мужчин и
    женщины, которые одевают форму и служат стране.Мисс Грундманн. Чтобы мы могли принять участие, агентство
    должен действовать первым.
        Мистер Коннолли. Ага. Хорошо. Я бы хотел, чтобы у меня было больше времени, потому что я
    думаю, это очень важный вопрос. 
        Спасибо, господин председатель.
        Мистер Медоуз. Я благодарю тебя.
        Председатель признает председателя комитета в полном составе,
    Председатель Чаффец, за серию вопросов.
        Мистер Чаффец. Спасибо. Я благодарю вас троих за
    твоя хорошая и важная работа.
        Г-н Шауб, я хочу направить свои комментарии вам, если можно.Вы работаете с очень важными вопросами этики.
    Вы работаете примерно с 4500 должностными лицами по этике более чем в 130
    разные агентства. Я хочу сосредоточиться на гонорарах, особенно
    что касается публичных выступлений и выступлений. Может ли
    государственный служащий выступает в качестве официального представителя благотворительной организации или
    Фонд?
        Мистер Шауб. Нет конкретного запрета на типы
    в связи с этим у вас может быть работа по совместительству, но мы должны
    различать типы государственных служащих, которых мы
    говоря о.Мистер Чаффец. Если эта позиция утверждена Сенатом, можете ли вы
    действовать как агент фонда?
        Мистер Шауб. Конечно, не за плату и уж точно не в качестве
    представитель в правительстве.  Там посторонний заработал-
    запрет на получение доходов в соответствии с давним распоряжением, чтобы они
    не могут зарабатывать гонорары, и они не могут представлять кого-либо обратно в
    правительство, так что это должна быть внешняя деятельность
    где они будут говорить бесплатно, но они ...
        Мистер Чаффец. Но что, если есть компенсация
    Фонд?
        Мистер.Шауб. Сами чиновник - я - не мог
    говорить о компенсации без нарушения заработанного дохода
    забанить, даже если они впоследствии передали его кому-то другому.
        Мистер Чаффец. Что, если бы кто-нибудь пошел и заговорил, а потом это
    деньги были направлены или переданы в фонд ----
        Мистер Шауб. Правильно.
        Мистер Чаффец. Должны ли они это раскрывать?
        Мистер Шауб. Раскрытие зависит от того, были ли деньги
    заплатили им как индивидуальному выступающему, а затем они решили
    пожертвовать его на благотворительность, или если вы действуете как агент
    какая-то благотворительность.Сравнимый пример был бы для
    Например, если вы работали в автосалоне и продали
    автомобиль, вы бы не сообщили о доходах от продажи автомобиля
    потому что это доход автосалона. 
        Мистер Чаффец. Давай вернемся. Можете ли вы быть агентом, сенатом?
    подтвержденный человек, могут ли они быть агентом фонда?
        Мистер Шауб. Нет, если они представляют фундамент для
    Федеральное правительство, но нет законодательного запрета на
    выступая в качестве агента внешней организации во внешнем
    Мероприятия.Мистер Чаффец. Вы должны это раскрыть?
        Мистер Шауб. Ваша роль агента?
        Мистер Чаффец. Ага.
        Мистер Шауб. Если у вас есть должность во внешней организации,
    которые будут раскрыты в форме.
        Мистер Чаффец. Так что вы должны это раскрыть.
        Хочу поднять - было - было много
    полемики с госсекретарем Клинтон и отсутствием откровенности в
    ее финансовые раскрытия. Я вернусь на Уолл-стрит
    Статья в журнале в мае этого года. Официальный представитель г.Саламоне, которая работает на вас, прямо прокомментировала этот случай.
    Вы рассматривали это дело?
        Мистер Шауб. Надеюсь, я помню правильный. В
    один, насколько я помню, был вопрос не о секретарше Клинтон
    говорящая деятельность а о муже - бывшем
    Выступление президента.  Вопрос г-на Саламоне был
    спросил, если я правильно помню, был ли он?
    требуется сообщать о гонорарах, выплаченных в качестве компенсации за его
    говоря, действовал ли он в качестве агента фонда как
    против действий в личном качестве.И мистер Саламоне
    правильно ответил, в соответствии с нашим давним представлением о
    требования правительства к раскрытию финансовой информации, что
    не требуется раскрытия информации, если он действовал в качестве агента
    для фундамента, в отличие от ситуации, когда он пошел
    самостоятельно, выступил с речью, а затем пожертвовал средства
    благотворительная деятельность.
        EDTR ROSEN
        Мистер Чаффец. Как он мог не быть агентом Клинтона
    Фонд? Это под его собственным именем.
        Мистер Шауб. Я думаю, что мы понимали, что он был агентом,
    поэтому его и не требовали раскрывать.Мистер Чаффец. Так где это находится в правилах?
        Мистер Шауб. Статут - очень длинный, очень подробный
    статут.
        Мистер Чаффец. Он у меня передо мной, и я пошел по твоему
    Веб-сайт. Он то, что говорит ваш веб-сайт: `` Должен ли я сообщать о платежах
    пожертвованы или направлены на благотворительность? '' Да, вы должны сообщить
    гонорары как обычно. 
        Мистер Шауб. Правильно.
        Мистер Чаффец. А затем, если вы посмотрите на код, он продолжится.
    говоря, что от файловых компаний ожидается, и я цитирую, `` источник,
    дата, сумма гонораров из любого источника, полученных в течение
    предыдущий календарный год с совокупной стоимостью 200 долларов США или более,
    действует с 1 января 1991 г.Источник, дата, количество
    выплаты благотворительным организациям вместо гонораров.
    И сообщающее лицо должно одновременно подать в
    соискатели, курирующие бюро по этике ''.
        Мистер Шауб. Правильно. Итак, это интерпретация раздела 102 (а)
    приложение к Разделу V Закона об этике в правительстве.
        Мистер Чаффец. Правильный.
        Мистер Шауб. Это положение применяется к вашим собственным
    заработок, если вы выйдете и выступите от своего имени
    физическое лицо, от своего имени, зарабатывает его и впоследствии жертвует
    Это.И мы очень последовательно требовали. Но это
    даже не было никаких сомнений в том, будет ли это подлежать отчетности, если
    вы действуете как агент фонда.  Это даже не
    на волосок от. Могу сказать однозначно, это не
    отчетный.
        Мистер Чаффец. Почему это не подлежит отчетности? Я не понимаю.
        Мистер Шауб. Ну это по той же причине, что и машина
    пример автосалона. Другой пример: у нас были номинанты - вы
    знаете, я лично обрабатывал отчеты о кандидатах в
    Администрация Буша и администрация Обамы.я был
    занимаюсь этим давно. У нас было много номинантов
    лет, которые были поверенными. Они должны следовать за кандидатом
    входящие отчеты о раскрытии финансовой информации. Так что хотя пока они
    являются назначенцем, они будут покрываться посторонним лицом, и доход
    запретить, и не будет отчета о доходах или гонорарах;
    кандидаты - идеальное сравнение с кандидатом в президенты
    или уполномоченный, у которого есть супруг (а), выступающий вне офиса, как в
    в этом случае, когда у них действительно есть доход, о котором нужно сообщить.Итак, они
    сообщают о своих доходах в юридической фирме, но не сообщают
    каждый индивидуальный платеж от каждого отдельного клиента.  это
    просто не требуется законами о раскрытии финансовой информации. Теперь ваша очередь
    иметь внутри, вы знаете, в ваших силах изменить эти законы,
    но это не так----
        Мистер Чаффец. Я не понимаю, где правило или где
    вы можете указать в законе, где у вас это
    отличился - г-н. Саламоне сказал, цитируя:
    гонорары за выступление не требуются, если публичный податель заявки или
    супруг (а) заявителя выступает в качестве агента организации, и
    платеж, произведенный непосредственно этой организации.'' Где это
    нашел в правиле?
        Мистер Шауб. 5 U.S.C. Приложение 102 (а).
        Мистер Чаффец. Хорошо. Мы можем смотреть на это по-другому
    чем вы, но мне бы очень хотелось узнать подробности. Почему
    разве мы не раскрыли бы это? Я просто ... если ты пытаешься
    поддерживать максимальную прозрачность, о которой вы сообщаете
    делают, говорится, что НГЭ следит за тем, чтобы номинанты и
    Кандидаты в президенты выполнили обширные
    требования к раскрытию финансовой информации в соответствии с этикой в
    Правительственный акт. Вы исследовали эту ситуацию с
    Секретарь Клинтон?
        Мистер Шауб. Итак, это вопрос из двух частей. Я отвечу
    первый вопрос первый, почему бы нам не преследовать максимум
    раскрытие?
        Мистер Чаффец. Ага.
        Мистер Шауб. Все, что может быть потенциально актуальным или
    интересно всем. И это просто потому, что мы нация
    законов, а ОГЭ специально регулируется чрезвычайно
    подробный, строго предписывающий статут. Конгресс ушел от нас почти
    нет свободы усмотрения в толковании этого закона.Мы применяем
    он одинаков для всех, очень подробный.
    Это не тот статут, который я бы написал, о чем свидетельствует
    тот факт, что НГЭ раскрывает конфиденциальную финансовую информацию
    система, в которой Конгресс оставил нам возможность писать свои собственные
    правила. Мы написали для них совсем другие правила.
        Но мы связаны законами в том виде, в котором они написаны.
    была давней интерпретацией НГЭ по всем направлениям,
    являетесь ли вы продавцом автомобилей, адвокатом, членом
    Конгресс. Любой, кто входит в исполнительную власть, вы
    раскрывать выплаченный вам доход, который вы заработали сами, действовать в
    ваши собственные возможности, или вы раскрываете доход от юридического лица, но
    вы не раскрываете информацию о каждом платеже этой организации. Мы уже были
    абсолютно однородный, это даже не тупик.
        Мистер Чаффец. Итак, когда вы приходите и произносите речь, это
    это - я имею в виду, это похоже на прямую оплату. Eсть
    причина, по которой Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе заплатил
    250 000 долларов в Фонд Клинтона, потому что секретарь
    Клинтон появился и выступил с речью.
        Мистер Шауб. Я не сомневаюсь, что они заплатили эти деньги
    потому что он выступил с речью?
        Мистер Чаффец. Она произнесла эту речь, она выступила с речью.
        Мистер Шауб. Извините, я неправильно понял.Мистер Чаффец. Она сделала. Она была госсекретарем.
        Мистер Шауб. Хорошо.
        Мистер Чаффец. И вот почему мне любопытно: она
    агент фонда? Она госсекретарь? Как
    вы определяете что к чему?
        Мистер Шауб. Что ж, могу точно сказать, что у нее не было
    положение, но это не исключает ----
        Мистер Чаффец. Что у нее не было позиции?
        Мистер Шауб. У нее не было - она ​​не проводила формального
    должность в Фонде, пока она была в правительстве
    но----
        Мистер. Chaffetz. Но - значит, она не агент?
        Мистер Шауб. Нет. Это разные вопросы. Вопрос
    о том, занимает ли кто-либо официальную должность, вице-президент,
    Президент ----
        Мистер Чаффец. Правильно.
        Мистер Шауб. - Секретарь, очень отличается от того,
    вы действуете как агент. Есть целый ----
        Мистер Чаффец. Так была она агентом или нет?
        Мистер Шауб. Что ж, мы не расследуем их отчеты, поэтому я
    могу сказать вам, если ----
        Мистер Чаффец. Ждать. Почему бы вам не исследовать их
    отчеты?
        Мистер.Шауб. Что ж, у нас нет полномочий.
        Мистер Чаффец. Это не то, что вы сказали в своих показаниях.
        Мистер Шауб. Ну, я думаю, это было.
        Мистер Чаффец. В ваших показаниях сказано, что НГЭ следит за тем, чтобы
    кандидаты и кандидаты в президенты выполнили
    обширные требования к раскрытию финансовой информации в соответствии с
    Закон об этике в правительстве.
        Мистер Шауб. Это именно то, что мы делаем.
        Мистер Чаффец. Ну, как ты это делаешь, если не
    исследовать это?
        Мистер Шауб.  Мы должны принимать факты так, как они утверждаются.
    по номинальной стоимости, а затем, используя эти факты, мы определяем,
    они выполнили требования.Причина, по которой Конгресс сделал
    эти отчеты общедоступны ----
        Мистер Чаффец. Как вы можете сделать это без расследования?
    Вы не задаете вопросов?
        Мистер Шауб. Это та же практика, что и комитет палаты представителей.
    по вопросам этики при рассмотрении вашего отчета о раскрытии финансовой информации.
    Они не приводят вас на аудит и не проводят
    изучение. Мы этого тоже не делаем. Мы следим за индустрией
    стандарты Комитета по этике Сената, Этика Палаты представителей
    Комитет, Управление по этике Конгресса, Этика
    Управление судебной власти.Мистер Чаффец. Вы проводите какие-либо расследования?
        Мистер Шауб. За 37 лет существования НГЭ он не
    провели конкретное расследование. У нас не было, потому что мы
    иметь 14 000 членов сообщества генеральных инспекторов. Мы работаем
    чрезвычайно тесно с ними. Мы участвовали в
    расследования, хоть и не ведя их.  Мы помогаем им в
    мельчайшие подробности в понимании этой очень сложной этики
    законы, законы о конфликте интересов, стандарты поведения,
    мы тесно с ними работаем.Мы также часто получаем звонки от прокуроров, когда они
    преследовать эти дела в судебном порядке. Мы работаем с ними, чтобы помочь им
    понимать это. Мы также проводим обучение для них обоих.
        Как я уже сказал, OGE становится частью более широкой структуры для
    честность в исполнительной власти. У нас есть своя роль,
    что строго предусмотрено законом, и мы придерживаемся наших
    роль, но это одна важная часть в структуре, состоящей
    нескольких субъектов исполнительной власти.
        Мистер Чаффец. И я просто предлагаю, чтобы ты просто
    перемешивание документов.Если вы просто принимаете все в лицо
    ценность, а затем перепечатать и положить на полку -
    что ты хорошего? Зачем нам вообще ты, если тебя нет
    собираемся их просмотреть, привлечь людей к ответственности и
    какое-нибудь расследование? Я имею в виду, что они на самом деле
    делать? Позвольте мне прочитать то, что вы написали.  Это ваше свидетельство
    сегодня.
        НГЕ следит за тем, чтобы номинанты и президентские
    кандидаты выполнили обширные требования для
    раскрытие финансовой информации в соответствии с Законом об этике в правительстве.Эти
    требования очень сложны и обеспечивают полное соответствие
    трудоемкий. Цель НГЭ в отношении номинантов
    раскрытие информации, чтобы гарантировать, что Сенат получит полную
    учет соответствующего финансового интереса с целью
    облегчить его роль совета и согласия при рассмотрении
    Кандидаты в президенты.
        Задача кандидата в президенты - обеспечить
    электорат с аналогичной информацией. Это немного натянуто,
    не так ли?
        Мистер Шауб. Это совсем не натяжка.Это----
        Мистер Чаффец. Вы не проводите расследования. Вы - я сомневаюсь,
    Господин председатель, зачем у нас такое агентство, ведь если они
    просто принимая это за чистую монету, а затем помещая в файл,
    что, если вы увидели что-то искривленное?
        The Wall Street Journal сообщила, что госсекретарь Клинтон
    раскрытие информации - в раскрытие не включены платежи за
    не менее пяти речей, которые миссис Клинтон произнесла перед семьей
    Фонд.  Так----
        Мистер Шауб. К сожалению, Дом не участвует в наших
    Подтверждения Сената работают, так что вы не так хорошо с ними знакомы.Мистер Чаффец. Это кандидат в президенты, это
    разные. Нет подтверждения Сенатом. Мы понимаем
    тот.
        Мистер Шауб. Ну, это был составной вопрос. я был
    отвечая на предыдущий вопрос о том, что мы делаем с кандидатами.
        Мистер Чаффец. Я спрашиваю о кандидатах в президенты. И
    здесь крутится много споров, и вы
    пытаясь разобрать слова, говоря: ну, если вы агент, вы
    должны раскрыть, если вы не агент, вам не нужно
    раскрыть это.Я не знаю, как отличить кого-нибудь
    является агентом или нет, потому что, с одной стороны, фонд
    на имя госсекретаря Клинтон. С другой стороны, она, безусловно,
    по вашему мнению, не является агентом фонда, или она
    не имеет титула в этой организации. Я не знаю
    какой ты хороший, если не делаешь такой работы.
        Мистер Шауб. Что ж, это неверная характеристика моего
    утверждение. Я не говорил, что мы пришли к выводу, что она не агент. Мы
    сказала, что у нее нет официальной должности внутри. Это два
    разные вещи.
        Ваш вопрос о том, как вы определяете, является ли кто-то
    агент, есть целый свод законов и право агентств
    это хорошо установлено в общем праве.
        Мистер Чаффец. Я потратил много времени. В случае
    Например, секретарь Клинтон, выступая в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, вы сделали?
    любое расследование, чтобы выяснить, была ли она
    агент?
        Мистер Шауб. Фактические обстоятельства расследования нами не проводились.
    что она сообщила.
        Мистер Чаффец.Итак, у меня проблема в том, что ты выходишь и
    комментарий как авторитет, ведущий к мнению, что, цитирую,
    `` раскрытие гонорара за выступление не требуется, когда публично '' -
    и прокомментировать конкретный случай, когда вы еще не
    исследовал это, думаю ошибаюсь.
        Мистер Шауб. Мы сообщили о требованиях закона и о том, где
    вы сравнили фактический анализ с юридическим анализом. У вас есть
    принимать факты за чистую монету, поэтому отчеты
    общественность, чтобы их можно было оспорить. Это хорошее решение
    для публики. Это хороший разговор ----
        Мистер Чаффец. Это хорошая информация.
        Мистер Шауб. - для Конгресса. Но наша роль легальна в
    это уважение; мы можем сказать вам, что если факты таковы, что они
    являются агентом, информация не подлежит разглашению в части А
    форма.
        Мистер Чаффец. Помогите нам понять, что такое агент на самом деле.
        Мистер Шауб. Агент?
        Мистер Чаффец. Ага.
        Мистер Шауб. Агент - это тот, кто действует от имени
    Другая. Это простейшее утверждение; свод закона заполняет
    трактаты, но самое простое утверждение - это кто-то действует на
    от имени другого.Мистер Чаффец. Так говорится, цитирую: `` Правило другое
    когда выступление осуществляется в личном качестве и гонорары
    которые направлены, передаются на благотворительность, и в этом случае
    раскрытие будет необходимо ''.
        Мистер Шауб. Это те же правила, которые применяются к Членам.
    Конгресса, сенаторам и президенту ----
        Мистер Чаффец. Не путайте здесь свои ветки с
    второй. Здесь мы говорим об исполнительной власти. 
        Мистер Шауб. Есть один статут, который применяется ко всем трем
    ветви.Конгресс был очень тверд в стремлении к равенству между
    филиалов, поэтому они приняли только один закон,
    применимо ко всем трем филиалам. Мы регулярно встречаемся с
    наши коллеги в Палате представителей и Сенате и Судебная этика
    Office, чтобы убедиться, что мы все на одной странице, и мы
    интерпретируя их. У нас есть регулярный трехфилиальный форум. это
    три филиала, но на самом деле это четыре офиса, потому что вы
    также есть Управление по этике Конгресса.
        Мы встречаемся группой, обсуждаем интерпретации
    законы и правила.А у НГЭ опыта намного больше
    чем они, просто потому, что мы обрабатываем гораздо больший объем. Так
    мы часто берем на себя инициативу, помогая другим понять, как мы
    интерпретировать ----
        Мистер Чаффец. Вы перемешиваете документы. Здесь нет
    последствие. Нет ответственности. Нет обзора и
    нет расследования. Зачем ты нам нужен? Если закон
    кристально ясно, вы знаете, я ... ну, если вы агент, вы не
    должны раскрыть; если вы не агент, вам нужно
    раскрыть.  Ваше имя в Фонде, но они не были
    раскрыт.Это действительно вас интересует?
        Мистер Шауб. Сэр, я не думаю, что мы просто толкаем бумаги. Работа
    проверки раскрытия финансовой информации ----
        Мистер Чаффец. Что вы делаете, когда просматриваете его? Есть
    анализ?
        Мистер Шауб. Существует интенсивный анализ каждого ----
        Мистер Чаффец. Где заключение этого анализа?
        Мистер Шауб. Заключение - сертификация
    директор Управления государственной этики или председатель
    Комитет по этике Сената или председатель палаты представителей по этике
    Комитет.Мистер Чаффец. В случае кандидата в президенты:
    вы подтверждаете?
        Мистер Шауб. Я заверяю отчеты. И я могу вам сказать, что там
    не является крупным кандидатом от партии, отчеты которого нам не требовались
    существенные изменения на. Мы вернулись к нашему подробному анализу
    каждый республиканец или демократ, баллотировавшийся
    Конгресс прямо сейчас и заставил их внести существенные изменения в
    их----
        Мистер Чаффец. Я говорю о кандидатах в президенты,
    Я говорю о кандидатах в президенты, вы все время пытаетесь
    получить - сказали вы кандидаты в Конгресс. Мистер Шауб. Нет, извините, если я сказал конгрессмен ...
        Мистер Медоуз. Я думаю, вы просто оговорились.
        Мистер Шауб. Мне жаль. Я прошу прощения. я разговаривал
    Кандидаты в президенты. Нет крупного кандидата от партии
    к отчетам которых мы не возвращались. И это очень
    интенсивный возвратно-поступательный процесс. Мы задаем им вопросы. Мы
    скажите, вы это полностью раскрыли? Есть дополнительная информация
    на этом? Вы понимаете, что этого требует закон? Эти
    очень подробные взаимодействия. Я не думаю, что есть
    Кандидат в президенты прямо сейчас, который очень любит
    для нас, потому что мы заставили их много работать над своими
    отчеты.Мистер Чаффец. И вся эта информация, если кто-то
    представили FOIA, могут ли они получить всю эту информацию?
        Мистер Шауб. Вам даже не нужно подавать FOIA. Они на
    нашу веб-страницу. И мы их аннотируем - мы сделали кандидатов
    сами инициализируют каждое изменение в отчете. Итак, каждая страница
    в котором есть изменения, вы можете увидеть инициалы. Вы могли видеть
    отчеты, как они были заверены Федеральными выборами
    Комиссия, принимающая отчеты.  Они делают первую строчку
    обзор. В основном они сосредоточены на том, чтобы привлечь нужных людей.
    подавать нужные отчеты в установленные сроки.Тогда они получают
    их нам, и мы включимся в основную работу. Мы
    закатываем рукава. Мы проводим много времени. Я уверен, что это
    кандидаты благодарны за нашу работу, но я уверен
    они также предпочли бы потратить свои деньги на что-нибудь
    кроме необходимости вносить все изменения, которые мы отправили им обратно
    сделать. Но мы чувствовали, что обязаны по закону удерживать их.
    несет ответственность за соблюдение требований раскрытия финансовой информации.
        Теперь, если есть фактические расхождения, это причина
    они общедоступны.Чтобы они могли пройти через
    строгий контроль прессы, американского народа, Конгресса.
    На эти отчеты смотрят многие глаза. И некоторые из
    у них может быть информация, которая может противоречить фактическим
    утверждения. Но мы следим за тем, чтобы они соответствовали закону.
        Мистер Чаффец. У меня еще много вопросов, но я уступлю
    назад. 
        Мистер Медоуз. Благодарю председателя.
        Позвольте мне продолжить и немного дополнить это.
        Мисс Грундманн, я бы хотел, чтобы мы
    посмотрите на повторную авторизацию вашего конкретного агентства, если
    вы бы посмотрели количественно, и, может быть, немного больше
    дальновидное мышление с точки зрения того, какие реформы
    вы говорите: Боже, я бы хотел, чтобы это случилось, или чтобы это было
    происходит.Потому что, когда мы относимся к этому, иногда мы привыкаем
    к законам и правилам, по которым мы выросли. И просто
    как будто директор Шауб говорил о нескольких вещах, которые он
    написал бы иначе, это такие вещи
    что, поскольку мы стремимся повторно авторизовать то, что мы хотели бы сделать, это не только
    посмотрите на повторную авторизацию, но, возможно, другое законодательство, которое
    должен сопровождать это.
        И до того, как член рейтинга ушел, мы договорились, что идем
    позволить ему возглавить одну из них.Я думаю он выбрал твою
    конкретная группа, которую он собирается возглавить.  Я иду
    взять на себя инициативу в отношении двух других, поскольку мы начинаем работать над
    тот. Но готовы ли вы предоставить это комитету?
        Мисс Грундманн. Мы всегда готовы оказать помощь,
    с одной маленькой оговоркой. Тот----
        Мистер Медоуз. Эти маленькие предостережения всегда беспокоят
    камешек в обуви. Но продолжай.
        Мисс Грундманн. Вроде как сноска. Если бы эти законы
    приходите к нам за переводом, вы знаете, мы судья
    в этом случае.Это единственное предостережение.
        Мистер Медоуз. Мы это понимаем. И поэтому мы сохраним это
    разум----
        Мисс Грундманн. Звоните нам.
        Мистер Медоуз. - и будьте внимательны к этому.
        Мисс Лернер, я хочу вернуться. Вы упомянули ранее
    об избавлении от опроса. О каком опросе вы говорили
    о?
        Мисс Лернер. Конечно. Это ежегодное исследование, включенное в
    эффект во время предыдущей повторной авторизации. Это требует, чтобы мы ----
        Мистер Медоуз. Как это называется?
        Мисс Лернер. Подожди.
        Мистер Медоуз.Это не опрос удовлетворенности сотрудников, это
    Это?
        Мисс Лернер.  Нет. Нет. Это - у меня нет - у меня есть копия -
    -
        Мистер Медоуз. Хорошо. Вы можете передать это мне позже. Я вижу
    их, знаете, с недоуменными взглядами позади вас. И так как мы
    посмотри на это, и я говорю это по-доброму. Что бы я хотел сделать
    Вы сказали, что это статистически неверно.
        Мисс Лернер. Ага.
        Мистер Медоуз. Это почему?
        Мисс Лернер. Потому что у него невероятно низкая скорость отклика.
        Мистер Медоуз. У него невероятно низкая скорость отклика
    потому что вы ничего не делаете с этим?
        РС.Лернер. Нет. Нет. Мы обязаны по закону. Мы отправляем это
    к----
        Мистер Медоуз. Я знаю, но вы заполняете анкеты, только если вы
    думаю, что они имеют значение. Так что я думаю, вот что
    Я говорю, что люди, которые будут их заполнять, не видят
    значение в нем, потому что с ним ничего не происходит, он просто помещается
    на полке?
        Мисс Лернер. Не знаю, зачем они его заполняют или почему
    не надо. Я могу вам сказать, что мы отправили по почте 3500 - более 3500 в
    2014 финансовый год.  Вернулись триста пятьдесят пять человек.
    их.Это люди, которые пришли в наше агентство и попросили
    помощь. И мы не можем помочь всем, кто к нам приходит. И факт
    это, как вы знаете, люди, которые вернули опрос, у нас был
    10% откликов. И из 10 процентов ответивших,
    очень немногие из них чувствуют, что получили то, о чем просили. И
    это не является статистически значимым, если мы получаем только 10
    процент отклика.
        Мистер Медоуз. Что ж, статистически некоторые утверждают обратное
    с точки зрения скорости отклика, но с точки зрения того, что вы делаете
    с этим.Вот что я прошу. Если вы дадите нам
    опрос, о котором вы говорите. Очевидно, что произошло
    исторически и то, что исторически не произошло с этим.
    Если вы передадите это в комитет, и мы рассмотрим это
    как мы смотрим на повторную авторизацию. Я один из тех, кто знает, если
    ты просто делаешь занятую работу, я все за оптимизацию. я думаю
    это было в вашем свидетельстве об оптимизации некоторых из них. И
    Я буду рад на это посмотреть.
        Мисс Лернер.  Мы предпринимаем конкретные шаги, чтобы
    реагировать и лучше относиться к обслуживанию клиентов.Мы только
    закончили исследование всех, кто участвовал в нашем посредничестве
    и программа альтернативного разрешения споров.
        Мистер Медоуз. Так вы участвуете, как г-жа Грундманн - и
    Поздравляю с тем, что вы стали пятым по количеству улучшений, вы сказали?
        Мисс Грундманн. Пятое место по количеству улучшений в небольших агентствах.
        Мистер Медоуз. Хорошо. Вы участвуете в публичных / частных
    партнерские опросы?
        Мисс Лернер. да.
        Мистер Медоуз. Хорошо. Хорошо. И так----
        Мисс Лернер. Это другое - это полностью
    разные.Это люди - этот опрос - это люди, которые приходят
    в OSC с ----
        Мистер Медоуз. И они вас оценивают?
        Мисс Лернер. да. Агентство. Результаты, которые они получили
    агентство.
        Мистер Медоуз. Итак, вы говорите, что эти результаты, они
    говорят, что им не помогают. Это то, что ты сказал?
        Мисс Лернер. Что ж----
        Мистер Медоуз. Разве это 10 процентов людей говорят, что они
    не помогай.  Это ваше свидетельство?
        Мисс Лернер. Нет. Мы получаем 10 процентов ответов.
        Мистер.Луга. Но большинство из тех, кто, я думаю, вы сказали
    чувствую, что они этого не сделали ----
        Мисс Лернер. Верно. Они не получили того, кем были
    ищу, когда они пришли в наше агентство. Верно.
        Мистер Медоуз. Итак, исходя из 10 процентов отклика и
    Эти результаты опроса, что вы изменили в оперативном плане?
        Мисс Лернер. То, что мы сделали, - это попытка получить немного
    конкретные отзывы людей, которые приходят в наше агентство. За
    пример----
        Мистер Медоуз. Хорошо. Так что, если бы мы покончили с
    опросить и сказать, что это больше не является требованием, как бы вы
    оцените, хорошо вы делаете работу или нет? Как бы ты
    знаете, получаете ли вы A или F?
        РС.Лернер. Что ж, я думаю, что наши результаты действительно говорят о
    сами по количеству корректирующих действий, которые
    мы получили. До того, как я приехал, их было около 20 в год
    корректирующие действия для заявителей. В прошлом году они были рядом
    280. 
        Мистер Медоуз. Так не могли бы вы ...
        Мисс Лернер. Я бы сказал, что это довольно существенные ...
    -
        Мистер Медоуз. Не могли бы вы представить матрицу,
    своего рода приборная панель, чтобы мы могли оценить? Потому что ты
    Знаешь, с тобой одно дело, и ты принимаешь это на себя
    лично.Было бы другое, когда будет новый специальный
    советуем там. Как мы сравниваем яблоки с яблоками и ----
        Мисс Лернер. Посмотрите на наши реальные результаты. Посмотри - посмотри на
    случаи, которые мы приносим вам.
        Мистер Медоуз. Правильно. И я думаю, это то, что я говорю. я
    готовы взглянуть на эту матрицу, если вы можете придумать
    стандарт отчетности, который подотчетен этому комитету и гласит:
    Хорошо. Вот матрица того, как мы решаем, получаем ли мы ...
    вы знаете, делать хорошо или плохо. И мы готовы
    посмотри на это.Я свяжусь с персоналом меньшинства и позабочусь о
    меняя это. Но я хочу убедиться, что это поддается количественной оценке. Ты
    знаете, это похоже на то, что мы сделали с FITARA. Вы знаете, большинство
    агентств получили Fs и D.  Но это было хорошее начало. Это
    установить ориентир того, куда нам нужно было идти. И я догадываюсь, что я
    то же самое от вас в том, как мы определяем,
    хорошо ты работаешь или нет.
        Мисс Лернер. Ага. Посмотрите на нашу стоимость одного дела, которое прошло
    значительно вниз.
        Мистер Медоуз. Вот что я говорю.Если ты получишь это
    комитет, мы готовы это оценить.
        Мисс Лернер. Очень рад работать с вами над этим.
        Мистер Медоуз. Имеет ли это смысл?
        Мисс Лернер. Конечно.
        Мистер Медоуз. Итак, директор Шауб, позвольте мне закончить с вами.
    Поскольку вы упомянули генеральных инспекторов в CIGIE и
    ваши близкие отношения, я думаю, это то, как вы просто
    охарактеризовал его с председателем Чаффец с точки зрения работы
    с ними. Как в этой передаче эстафеты между вами и
    генеральный инспектор или генеральные инспекторы, кого вы оставите
    это до исполнения? Потому что мы получаем отчет IG, и он
    зависит от того, какой председатель, какой подкомитет
    председатель, будет ли слушание и будет ли оно
    выделено. Как передать эстафету? Потому что я думаю в твоем
    показания с председателем Чаффец, вы сказали, что не
    расследовать. Вы оставляете это на усмотрение IG. Это правильно?
        Мистер Шауб. Это правильно.
        Мистер Медоуз. Хорошо. Итак, если IG находит что-то, что
    вопиющий, что происходит?
        Мистер Шауб. Ну, в этот момент, если предположить, что это был преступник
    нарушение, мы бы ----
        Мистер Медоуз. Нет. Скажем так, это этично. Скажем это
    этично, а не преступно.
        Мистер Шауб. Хорошо.
        Мистер Медоуз.Хорошо? Так что же происходит?
        Мистер Шауб. Так что если, например, это был стандарт
    поведение, и это было нарушение положения, которое не было
    преступник, следующий механизм, который должен быть задействован
    будет дисциплинарным взысканием. IG напишут отчеты. Иногда
    они порекомендуют действия. В другой раз они заявят
    выводы, и они вернутся в агентство ----
        Мистер Медоуз. Итак, сколько отчетов IG у вас должно быть
    действие? Вы бы совершили действие?
        Мистер.Шауб. Нет. Каждое агентство имеет право принимать
    индивидуальные действия против сотрудников. 
        Мистер Медоуз. Хорошо. Тогда предположим, что это глава
    агентство.
        Мистер Шауб. Правильно.
        Мистер Медоуз. Что случается?
        Мистер Шауб. Что ж, если это глава агентства, то
    решение не будет приниматься агентством. Президентский
    единственный, кто имеет право ----
        Мистер Медоуз. Хорошо. Что ж, позвольте мне - так как часто
    Собирается ли президент поступить так с одним из своих кандидатов?
        Мистер.Шауб. Что ж, я надеюсь каждый раз, что ...
        Мистер Медоуз. Ага. Я тоже на это надеюсь, но я не такой
    как бы вы ни были уверены, что это произойдет. Так позволь мне уйти
    ходить вокруг да около и поделиться одной конкретной проблемой, которую я бы
    хотел бы, чтобы вы изучили этот комитет и отчитались перед ним.
        Это был отчет IG, сделанный генеральным инспектором.
    Рот. Это был очень резкий отчет господина Майоркаса, поскольку он
    относится к EB-5, потенциальные этические границы вмешательства
    с точки зрения подачи заявления на визу. Вы знаете, были некоторые
    утверждения о вмешательстве на самом высоком уровне, которые
    будет включать некоторых выборных должностных лиц из очень близких государств. Я читаю это. Я не мог поверить в это, потому что обычно
    Генеральные инспекторы не так едко в своем отчете. И
    когда я читал этот конкретный выпуск, это действительно то, что
    было тревожно. Очевидно, господин Майоркас с этим не согласился.
    Но будучи там, где он находится в этом конкретном агентстве, поэтому единственный
    человек, который мог бы привлечь его к ответственности, был бы президентом?
    Ты это говоришь? Значит, у вас нет полномочий
    сделай это?
        Мистер Шауб. Знаешь, я прошу прощения.Я помню
    рассмотрение отчета о раскрытии финансовой информации г-на Майоркаса ----
        Мистер Медоуз. Да, и это не раскрытие финансовой информации.
    Это действительно связано с тем, что он вмешивался в
    от имени GreenTech Automotive, где г-н Клинтон, президент
    Клинтон произнес речь. Внезапно появились деньги
    что подошло. То есть, это было - вы знаете, я не заговорщик
    Теоретический парень, но когда вы смотрите на соединение точек,
    это было очень тревожно. И то, что генеральный инспектор
    будут смотреть на это и иметь сотрудников, разоблачителей, внутри
    агентство, которое заявило, что они чувствовали себя мистеромМайоркас действовал
    неправильно, куда это идет? Потому что генеральный инспектор
    казалось, что он сделал свою работу.  И это приходит к нам, или
    кто будет расследовать это?
        Мистер Шауб. Так что причина, по которой я упоминаю его отчет, заключается в том, что я был
    скажу вам, что не могу вспомнить его точное положение, его
    Название должности. Был ли он помощником секретаря? Заместитель министра?
        Мистер Медоуз. Я тоже не помню. Так----
        Мистер Шауб. В любом случае, он работает на Государство.
    Департамент и будет докладывать ----
        Мистер.Луга. Ну, это ... ну так кто же ...
        Мистер Шауб. Это был бы не президент. Это могло быть -
    Глава агентства мог предпринять какие-то действия.
        Мистер Медоуз. Значит, ваше агентство не играет в этом никакой роли?
    Должен ли ты?
        Мистер Шауб. Когда IG проводит расследование, мы
    не хочу наступать на ноги ИГ. Мы очень уважаем
    Юрисдикция IG. Так что на этапе расследования абсолютно
    нет.
        Мистер Медоуз. Да, мне передали записку. Он был тогда
    директор USCIS.Теперь он заместитель директора DHS.
        Мистер Шауб. Хорошо. Так что либо президент, либо кто-то
    руководящий своим агентством на более высоком уровне может предпринять некоторые действия. 
    Только президент мог принять меры по удалению. Так что-то вроде
    это на самом деле будет в пределах вашей юрисдикции, если вы
    спрашивая, могли бы вы, очевидно.
        Мистер Медоуз. Ну, у нас есть все эти группы по этике
    там, этика Конгресса. Вы упомянули некоторые из тех
    что они твоя сестра - они действительно принимают меры.Ты
    единственный, который просто раскрывает финансовую информацию без каких-либо
    действия?
        Мистер Шауб. Нет. Мы не просто раскрываем финансовую информацию. Но
    мы - профилактическая часть структуры. Это широкий
    рамки----
        Мистер Медоуз. Так кто же исполнитель? Потому что это
    не ИГ.
        Мистер Шауб. Нет. Это придет к руководству агентства или
    Белый дом примет меры против назначенного президента.
        Мистер Медоуз. Разве вы не видите этической дилеммы, которую ставите
    себя, когда у вас есть кандидат, который должен
    быть привлечены к ответственности лицом, выдвинувшим их?
        Мистер.Шауб. Что ж, это основа этики в
    Правительственный акт принят. Но у нас есть разделение
    вопрос о полномочиях, когда Конгресс имеет возможность задать вопрос самому
    вопросы, которые вы задаете о человеке.  И ты мог
    обязательно послушайте это расследование ----
        Мистер Медоуз. Как вы думаете, ваше агентство должно иметь
    расширенные полномочия для расследования?
        Мистер Шауб. Я так не думаю. Я думаю, что там ----
        Мистер Медоуз. Вы этого не хотите?
        Мистер Шауб.Что ж, я не думаю, что нам это нужно. Что я
    может захотеться так или иначе, не так важно, как то, что
    было бы правильно. И правильно то, что мы
    имеют широкую основу с рядом различных, очень
    специализированные объекты, которые выполняют очень важные роли. В
    Генеральные инспекторы обладают следственными полномочиями. Агентства могут
    принять дисциплинарные взыскания. В случаях разоблачения вы
    упомянул разоблачителя в этом примере, Управление специальных
    Адвокат может возбудить против них иск.И я не буду говорить
    за то, что в ваших силах, но они берутся за дело, прежде чем
    MSPB.
        Так что есть - у каждого свои индивидуальные роли. Мы за
    Например, не выносить решения по дисциплинарным делам. MSPB имеет
    власть сделать это. Так что наша профилактика
    программа. 
        Мистер Медоуз. Итак, если сотрудники - вы говорите, если
    сотрудники в этой конкретной ситуации чувствуют, что они
    были сорваны, то либо специальный советник, либо - я думаю, это
    сначала будет специальный советник?
        РС.Лернер. Нет, я не верю, что у нас будет юрисдикция
    по этим вопросам.
        Мисс Грундманн. Мы говорим о ----
        Мистер Медоуз. Я скажу вам, что я сделаю, позвольте мне сделать это:
    Я получу отчет этого конкретного IG. Я доставлю это всем вам
    а затем позвольте вам взвесить, прежде чем мы двинемся вперед. Как насчет этого?
        Мисс Грундманн. Вы говорите - для ясности, вы
    говоря о политическом назначенце, который не является главой
    агентство?
        Мистер Медоуз. Правильно. Да, был бы. Это
    правильный.Мисс Грундманн. Хорошо. У нас не было бы юрисдикции.
        Мистер Медоуз. Но были сотрудники, которым казалось, что они
    были обижены, что под ними были рядовые сотрудники.
        Мистер Шауб. Ага. Мне жаль. Я говорил о свистке
    жалобы сотрудников на индивидуальном уровне ----
        Мистер Медоуз.  Хорошо. Хорошо. Так что в основном кроме нашего
    надзор, нам нужно провести слушание по этому поводу, если меня волнует
    Это.
        Мистер Шауб. Ну Конституция установила Президентскую
    назначения, процесс утверждения Сенатом.Я думаю, что видел разговор
    об импичменте в новостях об одном федеральном
    официальный. Итак, есть конституционные механизмы. Но на
    уровень вы говорите, это - мы входим в
    конституционная область.
        Мистер Медоуз. Хорошо. Что ж, я хочу поблагодарить каждого из вас
    для вашего свидетельства. Я знаю, что иногда это похоже на то, чтобы
    дантист, и ты просто рад, что все закончилось. И так - но я бы
    скажите это, если вы получите те последующие действия, которые советник
    делали заметки, если вы получите эти последующие действия, мы будем
    мы быстро вернем вам информацию, и
    надеюсь работать с вами над языком повторной авторизации или любым
    предостережения, которые, возможно, потребуется устранить законодательно.И если нет никаких дальнейших дел, подкомитет стоит
    отложено.
        [После этого в 12:24 подкомиссия закрылась. ]
    
    
                                    ПРИЛОЖЕНИЕ
    
                                  ----------
    
    
                   Материал, представленный для протокола слушания
                   
                   
                   
                   
                   
           [ГРАФИКА (И) НЕДОСТУПНА В ФОРМАТЕ TIFF]
            
                   
                   
                                      [все]
    
     

    Часто задаваемые вопросы | Лето обучения и исследований (СОЛАР)

    Какова цель программы SOLAR?

    Наша цель — предоставить студентам, интересующимся карьерой в области биомолекулярных исследований, возможность выполнять независимые исследовательские проекты под руководством наставника факультета UNC.Этот интенсивный летний исследовательский опыт познакомит вас с передовыми исследованиями и предоставит вам реалистичное представление о карьере в аспирантуре и биомедицинских исследованиях. Вы погрузитесь в процесс исследования, включая разработку исследовательского проекта, методы проведения контролируемых экспериментов, сбор данных, анализ данных и командную работу. Мы поможем вам развить навыки научного общения, и у вас будет возможность представить свою работу на Летнем исследовательском симпозиуме UNC в конце лета.

    Я нахожусь на портале кандидатов, почему я не вижу приложение SOLAR?

    Приложение SOLAR находится на портале кандидата —applynow.unc.edu — под названием UNC SOLAR.

    Сколько летних стипендиатов принимаются ежегодно?

    Количество летних стипендиатов зависит от партнерских отношений, которые мы устанавливаем с учебными заведениями, на которых они проживают, а также с различными лабораториями, отделами и центрами UNC.

    Какие даты на лето 2022 года?

    Ориентировочно: 25 мая — 27 июля 2022 г.

    Могу ли я выбрать, в какой лаборатории я буду работать?

    В вашем личном заявлении и в заявке мы просим вас указать, какие области науки интересуют вас больше всего. Используя эту информацию в качестве руководства, мы выберем для вас лабораторию на основе множества вопросов, например, в каких лабораториях есть места и финансирование, а также какие лаборатории могут обеспечить превосходное обучение и наставничество.

    Где я буду жить во время программы?

    Программа обеспечила жилье в деревне Рам (http: // жилищное строительство.unc.edu/community/ram-village/index.html), общежитие, расположенное на территории кампуса.

    Нужна ли мне машина?

    Нет, в Чапел-Хилл налажено большое количество бесплатных услуг общественного транспорта. Карты всех автобусных маршрутов в Чапел-Хилл и информация о прибытии в определенные места в режиме реального времени доступны по адресу http://www.ci.chapel-hill.nc.us/index.asp?NID=397. Летом на территории кампуса доступна парковка, если вы приедете на автомобиле.

    Предоставляется ли проезд в UNC и обратно?

    Если вы летите в UNC самолетом, у нас есть ограниченные средства для покрытия вашего авиабилета в UNC и обратно.Вы также можете узнать в своем учреждении, могут ли они оплатить ваши дорожные расходы. Эти детали будут проработаны после того, как вы будете приняты в программу.

    Получу ли я стипендию?

    Вы получите стипендию за 10 недель. Это определяется конкретным партнерством с организацией, предоставляющей финансирование.

    Что мне делать в случае возникновения неотложной медицинской помощи?

    Студенты, которым необходимо обратиться к врачу, должны будут обратиться в клиники Мемориальной больницы Северной Каролины или в отделение неотложной помощи или в одну из небольших небольших клиник неотложной помощи, расположенных недалеко от города.Студенты SOLAR не имеют права пользоваться услугами UNC-CH Student Health Services, и мы не предоставляем никаких видов медицинского страхования для участников программы. Поэтому перед приездом убедитесь, что у вас есть действующая медицинская страховка и вы принесете удостоверение личности. карта с вами.

    Нужно ли мне приносить свой компьютер?

    Рекомендуем взять с собой компьютер, желательно ноутбук. Хотя у вас будет доступ к компьютерам в лабораториях, вы часто обнаружите, что вам нужен доступ к компьютеру вечером, когда вы готовитесь к журнальным клубам и лабораторным выступлениям. Многие журнальные статьи доступны в университетском городке только через электронный интерфейс.

    Нужен ли мне UNC ID?

    Вы обязательно должны подписаться на UNC One-Card. Это удостоверение личности с фотографией дает вам доступ ко многим университетским услугам, включая библиотеки, а в некоторых случаях это необходимо для входа в здания университетского городка. Информация об этом будет отправлена ​​вам после того, как вы будете приняты в программу.

    Будет ли у меня доступ к каким-либо спортивным сооружениям?

    За небольшую плату вы можете приобрести абонемент в тренажерный зал, который дает вам доступ в фитнес-центры кампуса, фитнес-классы, тренажерные залы, бассейны, корты, стены для скалолазания и т. Д.

    Какая погода в Чапел-Хилл?

    Лето в Чапел-Хилл жаркое (средняя температура 85-95 градусов) и влажное. Все здания оснащены кондиционерами с температурой около 75 градусов, поэтому, если кондиционер покажется вам немного холодным, легкий свитер станет хорошей подспорьем. Почти все одеваются очень непринужденно. Есть одно запланированное мероприятие, для которого вы захотите красиво одеться, то есть презентации в конце программы.

    Не могли бы вы рассказать мне немного больше о UNC?

    Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, первый государственный университет страны, является крупнейшим из 16 кампусов в системе UNC и его ведущим исследовательским учреждением.В настоящее время кампус Чапел-Хилл занимает 7-е место в стране по финансированию Национальных институтов здравоохранения. Помимо Колледжа искусств и наук, в кампусе также находятся Медицинская школа Университета Северной Каролины, Мемориальная больница Северной Каролины, Школа общественного здравоохранения, Школа стоматологии и Комплексный онкологический центр Линебергера. Около 25 000 студентов и 5 000 аспирантов обучаются; несколько тысяч студентов также посещают летние занятия.Кампус имеет 200-летнюю историю, сочетающую в себе старое и новое в его обсаженных деревьями четырехугольниках и садах. Другие достопримечательности кампуса включают спортивный комплекс Дина Э. Смита, где проходила мужская баскетбольная команда национальных чемпионов NCAA 2005 и 2009 годов, Художественный музей Экленда и планетарий Морхед, в котором астронавты «Аполлона» тренировались в области астронавигации.

    С кем я могу связаться, если у меня остались вопросы?

    Пожалуйста, обращайтесь:

    Управление по этике обвиняет Республиканскую партию в поспешных подтверждениях Кабинета Трампа

    В субботу директор Федерального Управления по этике правительства обвинил сенатских республиканцев в поспешных подтверждениях кандидатур избранного президента Дональда Трампа. Запутанная торговая политика Байдена США заслуживают того, чтобы администрация Верховного суда 21-го века БОЛЬШЕ.

    В письме ведущим демократам Сената Вальтер Шауб-младший, директор офиса по этике, сказал, что напряженный график слушаний перегрузил его офис. Он сказал, что он не завершил проверку этических норм по нескольким кандидатам, что он назвал проблемой.

    «Меня, как директора НГЭ, очень беспокоит объявленный график слушаний по нескольким кандидатам, которые не завершили процесс этической проверки», — написал Шауб в письме лидеру меньшинства Сената Чарльзу Шумеру. принять закон о правах голоса Рождественское чудо в Конгрессе Кому-нибудь нравится Конгресс? БОЛЬШЕ (Д-Н.Y.) и сенатор Элизабет Уоррен. Элизабет Уоррен Харрис дает отрицательный результат на COVID-19 после тесного контакта с помощником. Пять областей, где Байден сталкивается с давлением, требующим большего от COVID-19 Сенатор Куны объявляет о положительном тесте на COVID-19. БОЛЬШЕ (штат Массачусетс) .

    «Из-за этого графика на сотрудников OGE и должностных лиц по этике агентства возникло чрезмерное давление, и они заставили их поспешить с этими важными проверками».

    Письмо Шауба сенаторам пришло всего за несколько дней до того, как Сенат собирается провести серию слушаний по утверждению, которые начнутся во вторник.В письме Шауб сказал, что расписание может оставить некоторых кандидатов «потенциально неизвестными или нерешенными этическими проблемами», хотя он не назвал никаких имен.

    «Я не знаю ни одного случая за четыре десятилетия с момента создания OGE, когда Сенат провел слушание по утверждению кандидатуры до того, как кандидат завершил процесс этической проверки », — сказал Шауб, назначенный президентом Обамой на его должность в 2013 году.

    Переходная группа Трампа вернулась в офис в субботу, обвинив чиновников в« политизации » «процесс подтверждения.

    «Избранный президент Трамп собирает самую квалифицированную администрацию в истории, и в настоящее время процесс перехода проходит гладко», — говорится в заявлении группы по переходу, опубликованном CBS News.

    «В разгар исторических выборов, когда американцы проголосовали за осушение болота, вызывает разочарование то, что некоторые решили политизировать процесс, чтобы отвлечься от важных проблем, стоящих перед страной. Это медвежья услуга для нашей страны, и именно поэтому избиратели выбрали Дональда Дж.Трамп своим следующим президентом ».

    Сенат намерен провести слушания по семи кандидатам в кабинет Трампа, включая некоторых из самых спорных выборов избранного президента, таких как генеральный директор ExxonMobil Рекс Тиллерсон, которого Трамп назначил госсекретарем, и Сенатор Джефф Сешнс Джефферсон (Джефф) Борегард Сессионс Пресс: Для одобрения Трампа: чем грязнее, тем лучше Те, кто предсказывает кончину Facebook, пускают дымку. ) для генерального прокурора.

    Вскоре после того, как письмо было опубликовано в субботу, Шумер обвинил сенатских республиканцев в попытке «протолкнуть» кандидатов до завершения процесса проверки.

    «В письме Управления по этике правительства четко указывается, что сговор переходной группы с республиканцами в Сенат с целью протащить этих кандидатов в Кабинет до того, как они будут тщательно проверены, является беспрецедентным», — говорится в заявлении Шумер.

    «Сенат и американский народ заслуживают того, чтобы знать, что у этих кандидатов в Кабинет есть план по предотвращению любых конфликтов интересов, что они работают от имени американского народа, а не для своей собственной прибыли, и что они планируют полностью соблюдать закон.Республиканцы Сената должны прислушаться к совету этого независимого офиса и перестать пытаться протолкнуть непроверенных кандидатов », — добавил он.

    Национальный комитет Демократической партии (DNC) в субботу призвал депутатов Республиканской партии отложить слушания, предполагая, что причина быстрого Последовательность слушаний — это стратегия, позволяющая скрыть потенциальные нарушения этических норм.

    «Беспрецедентно и глубоко тревожно проводить слушания по утверждению кандидатур избранного президента Дональда Трампа до завершения основных этических проверок», — заявила пресс-секретарь DNC Адриенн Уотсон.

    «Эти поспешные слушания должны быть отложены до завершения этических проверок, и если Трамп и Сенат под руководством Республиканской партии не сделают этого, можно сделать единственный разумный вывод, что они обеспокоены тем, что будет разоблачено».

    Уоррен также отправился в Твиттер, чтобы обвинить сенатских республиканцев в попытке «выбить время» из-за этических документов, присоединившись к призыву отложить слушания.

    Это смешно. Номиналы @realDonaldTrump не могут тянуть ногу с документами по этике, в то время как их друзья из Сената пытаются выбить время.

    — Элизабет Уоррен (@SenWarren) 7 января 2017 г.

    Должностные лица кабинета министров должны поставить интересы нашей страны выше своих собственных. Никакие слушания по делу не должны проводиться до тех пор, пока мы не убедимся, что это так.

    — Элизабет Уоррен (@SenWarren) 7 января 2017 г.

    В соответствии с Законом об этике в правительстве 1978 г., назначенные президентом лица, требующие утверждения Сенатом, должны подавать в OGE финансовые документы и раскрытие информации о занятости. Этот процесс, по словам Шауба, «измеряется неделями, а не днями. . »

    «Этот обычно интенсивный процесс осложнялся как графиком слушаний в Сенате, так и объявлением кандидатов до консультации с OGE для оценки любых этических вопросов», — говорится в письме Шауб.«В прошлом работа по этике полностью завершалась до объявления кандидатов в подавляющем большинстве случаев».

    Кандидаты, рассматриваемые Сенатом, должны подавать заявления о найме и раскрытие финансовой информации в соответствии с Законом об этике в правительстве 1978 года, процесс, который, по словам Шауб, занимает «недели, а не месяцы».

    Четыре представителя еще не представили информацию в OGE, по словам советника Сената от Демократической партии: назначенный секретарь по жилищному строительству и городскому развитию Бен Карсон, секретарь по образованию Бетси ДеВос, кандидат от Министерства национальной безопасности Майкл Келли и министр торговли Уилбур Росс.

    Келли должна предстать перед комитетом Сената по внутренней безопасности и делам правительства во вторник, в то время как ДеВос намечено провести слушание по утверждению кандидатуры в среду, а слушания по делу Карсон и Росс — в четверг.

    Сенатские демократы также указали, что они будут стремиться отсрочить утверждение ДеВоса из-за опасений по поводу финансовых затруднений миллиардера. И хотя ДеВос представила свои раскрытия в НГЭ в прошлом месяце, она все еще находится в процессе завершения процесса проверки, сообщил в пятницу Politico.

    «Мы получили все документы комитета HELP, необходимые для слушания дела г-жи ДеВос. Прецедент нашего комитета состоит в том, что мы требуем, чтобы документы OGE были представлены до того, как комитет проведет голосование по кандидатуре, а не до комитет проводит слушания по кандидатуре », — сказал Хилл помощник Республиканской партии Сената.

    Надвигающийся вихрь слушаний — не первый раз, когда Сенат требует столь быстрых подтверждений. В 2009 году демократически контролируемый Сенат подтвердил семь выборов кабинета президента Обамы за один день.Но запланированное голосование по Хиллари Клинтон Хиллари Дайан Родэм Клинтон Бетт Мидлер — последний либерал, который делает вид, что заботится о «среднем Джо». Билл О’Рейли говорит, что Трамп снова будет баллотироваться. Члены Конгресса, не баллотирующиеся на переизбрание в 2022 году. приостановлено после того, как сенатор Джон Корнин Джон КорнинGOP активизирует флирт с Мэнчином МакКоннеллом, говорит, что он думает, что Манчин «будет более комфортно» в Утреннем отчете Республиканской партии The Hill — Представлено National Industries для слепых — Байден призывает к озабоченности по поводу омикрона, но не паниковать. (R-Техас) запросил дополнительную финансовую информацию о Фонде Клинтона.

    Вот полное письмо @OfficeGovEthics сенаторам. Концовка зловещая: «Пока я остаюсь директором …» pic.twitter.com/daItfYjkh7

    — Тамара Кейт (@tamarakeithNPR) 7 января 2017 г.

    Обновлено: 17:40

    Окла. Коммунальные предприятия используют солнечную энергию в домах с доплатой

    С любого живущего в Оклахоме, планирующего использовать в своем доме солнечную батарею на крыше, вскоре будет взиматься плата за право сделать это, оставаясь при этом подключенным к местной электросети.

    Губернатор Оклахомы Мэри Фаллин подписала в понедельник закон о «надбавке за солнечную энергию», разрешающий коммунальным предприятиям взимать дополнительную плату с любого потребителя, использующего распределенную генерацию энергии, например, солнечной энергии на крыше или небольшой ветряной турбины.

    Солнечная установка на крыше.
    Кредит: Министерство энергетики США.

    Распределенная генерация рассматривается во многих частях страны как способ для городов и домовладельцев модернизировать свои энергосистемы и стать более устойчивыми к экстремальным погодным условиям, частично вызванным изменением климата. Крышные солнечные и ветряные турбины вырабатывают чистую энергию, которая помогает поддерживать освещение в домах при выходе из строя энергосистемы.

    Новый закон

    Оклахомы гласит, что он направлен на то, чтобы большинство потребителей коммунальных услуг не «субсидировали» тех, у кого в домах есть солнечные панели, которые компенсируют затраты на электроэнергию и техническое обслуживание сети, вырабатывая собственную электроэнергию и подавая ее в сеть и получая кредит за мощность, которую они производят.

    Практика, когда потребители коммунальных предприятий поставляют в сеть электроэнергию собственного производства и получают кредиты за произведенную электроэнергию, называется «чистым счетчиком» и является законным в большинстве штатов. Но это то, что электроэнергетика считает угрозой для традиционных коммунальных предприятий, которые используют централизованные источники энергии, которые распределяют электроэнергию среди потребителей через электросеть.

    «Прямо сейчас заказчик распределенной генерации действительно платит меньше за обслуживание инфраструктуры, чем другие наши клиенты», несмотря на первоначальные затраты на установку солнечных панелей на крыше, — сказала Кэтлин О’Ши, пресс-секретарь Oklahoma Gas and Электроэнергетика, или НГЭ, одна из крупнейших коммунальных сетей штата.

    Из 800 000 клиентов OGE от 200 до 400 используют солнечную или ветряную энергию на крыше, сказала она.

    «По мере того, как цены на солнечную энергию снижаются, и это становится все более популярным, мы хотим убедиться, что каждый, кто использует сеть, платит свою справедливую долю», — сказала она, добавив, что это несправедливо по отношению к традиционным клиентам коммунального предприятия — примерно 799 600 из них — на ногу. счет за обслуживание сети, когда несколько сотен человек в конечном итоге экономят деньги, используя свои собственные солнечные панели для обеспечения электроэнергией коммунального предприятия, не платя при этом надбавку за обслуживание сети.

    «Это вроде как: давайте сделаем это сейчас, пока у нас вдруг не появилось 20 000 клиентов», — сказал О’Ши.

    В то время как OGE и другие коммунальные предприятия считают несправедливым, что владельцы ветряных и солнечных батарей не берут плату за обслуживание сети, эти владельцы не получают компенсации за избыточную чистую энергию, которую они вкладывают в сеть для использования всеми остальными. При этом не учитываются первоначальные затраты на установку самих солнечных панелей или ветряных турбин.

    Вот как это работает, если вы сегодня являетесь клиентом OGE в Оклахоме, согласно графику выставления счетов за чистую энергию OGE: если у вас есть ветряная турбина на вашем дворе, вырабатываемая вами энергия измеряется и подается в сеть. Компания OGE предоставит вам кредит за электроэнергию в вашем следующем ежемесячном счете, основанный на киловатт-часах ветровой энергии, которую вы поставили в сеть. Если в вашем доме используется меньше киловатт-часов электроэнергии, чем количество электроэнергии, производимой вашей ветряной турбиной, OGE выставляет вам счет за электроэнергию, которую она вам предоставляет. Если ваша турбина вырабатывает больше киловатт-часов, чем потребляет ваш дом, OGE предоставит вам кредит только за потребляемую вами мощность и не предоставит компенсации за избыток электроэнергии, которую вы бесплатно предоставили OGE.

    Регуляторы

    Оклахомы со временем создадут отдельный класс потребителей коммунальных услуг для людей, использующих солнечные или небольшие ветряные турбины на крыше, чтобы с них можно было взимать плату отдельно от традиционных потребителей. Любой, кто использует солнечную или ветряную энергию в домашних условиях до того, как новый закон вступит в силу этой осенью, будет исключен и не будет взимать новую плату.

    Сторонники чистой энергии рассматривают новый закон как нападение на возобновляемые источники энергии в эпоху, когда адаптация к изменению климата требует модернизации электроэнергетических систем страны.

    Дома с солнечными установками на крыше.
    Кредит: Министерство энергетики США.

    «Этот закон обесценивает ценность распределенной энергии», — сказала Уитни Пирсон, помощник полевого организатора отделения Sierra Club в Оклахоме.«В пиковые периоды, такие как летние месяцы, солнечная энергия помогает снизить спрос в сети, когда коммунальные предприятия больше всего беспокоятся об удовлетворении потребностей клиентов».

    Она сказала, что, по ее мнению, крупные коммунальные предприятия опасаются, что солнечная и ветровая энергия угрожает их бизнес-модели, поэтому они обратились к законодательному собранию штата, чтобы отговорить владельцев собственности от установки собственных генераторов.

    О’Ши сказала, что не уверена, какую роль распределенная генерация должна играть в обеспечении электроэнергией жителей Оклахомы в будущем, но она уверена, что солнечная и ветровая энергия на крышах домов будет «иметь большое значение для всей электроэнергетики.”

    «На данный момент мы все еще пытаемся понять, как и когда», — сказал О’Ши. «Я знаю, что это там, это идет. Это не то, что мы даже хотим пытаться остановить «.

    Вам также могут понравиться
    Выбросы парниковых газов в США на самом низком уровне за 20 лет
    Огромные утечки метана вызывают сомнения в отношении газа как «мостового» топлива

    Против внесения поправок в Конституцию, чтобы сделать PNG христианской страной

    В недавней статье доктор Юджин Эзебило из Национального исследовательского института Папуа-Новой Гвинеи (NRI PNG) утверждает, что «Конституция PNG не признает христианство в качестве религии страны». Он предлагает, чтобы, если PNG хочет быть христианским государством, в раздел 45 Конституции следует внести поправки, чтобы конкретно признать христианство государственной религией и создать государственную церковь.

    Вслед за этим Национальный исполнительный совет PNG недавно одобрил предложение официально объявить PNG христианской страной в соответствии с Конституцией. Хотя это может показаться логичным для такой страны, как PNG, где 97% ее жителей идентифицируют себя как христиане, создатели Конституции понимали, что это приведет к религиозному авторитаризму, что пагубно.

    Конституция PNG берет свое начало в Боге. Он защищает каждого мужчину, женщину и ребенка и дает им определенные неотъемлемые права, одновременно возлагая на них определенные обязательства и обязанности по отношению к другим людям.

    Можно, конечно, возразить, и я бы даже сказал, что Конституция PNG основана на объективных моральных законах, ценностях и обязанностях, а также на идее о том, что Бог является источником объективных моральных законов, ценностей и обязанностей, и, следовательно, что Бог есть источник Конституции PNG. Преамбула Конституции недвусмысленно заявляет, что эта нация была создана под «руководящей рукой Бога», и обязуется передать будущим поколениям «христианские принципы, которые являются нашими сейчас».

    Однако, помимо этих ссылок в преамбуле, доктор Эзебило прав в том, что христианство или Бог прямо не являются частью Конституции PNG. В разделе 45 речь идет о свободе совести, мысли и религии и не упоминается христианство. Это упущение сделано намеренно.Во-первых, явное предпочтение определенной религии в Разделе 45 было бы прямым противоречием именно этому пункту. Во-вторых, Раздел 45 исходит из богатых христианских концепций, которые берут свое начало в Боге. Свобода выбора была дана Богом, чтобы люди могли решить любить и повиноваться Ему свободно, поскольку без свободы выбора человек не может по-настоящему любить. В конечном итоге из этого следует, что человек может решить не любить и не подчиняться своим собратьям и Богу. Таким образом, статья 45, касающаяся права человека на свободу совести, мысли и религии, не противоречит христианским принципам и учению. Это согласуется с ними.

    Дело Somare v Zurenoc 2016, касающееся изъятия скульптур из Национального парламента, зависело от толкования Национальным судом статьи 45 Конституции. Интерпретация суда заключается в следующем: каждый имеет право исповедовать, исповедовать и распространять свою религию и убеждения. Однако на них распространяется ряд ограничений, в том числе невмешательство в свободу других, недопущение нежелательного вмешательства в религиозные дела других лиц, придерживающихся иных убеждений, и, наконец, недопущение навязывания своей религии другим лицам.Такое толкование созвучно христианству.

    Объединение церкви и государства вызовет несколько серьезных проблем. На протяжении всей истории это приводило к тому, что государства узурпировали власть, требуя божественной власти для политического использования. Инквизиции по всей Европе в начале двенадцатого века являются свидетельством существования государств, управляемых тираническими священнослужителями и злыми политиками.

    Во-вторых, разделение предотвращает чрезмерное влияние государства на церковь.Каждая правительственная мера вызвана применением силы, что прямо противоречит принципам христианской церкви. Союз церкви и государства приведет к тому, что последнее развращает первое. История изобилует осквернением церквей государством, таким как проникновение и коррупция ранней христианской церкви со стороны римского правительства. В-третьих, какая церковь будет фактически выбрана в качестве государственной церкви? PNG является домом для ряда процветающих и в некотором роде конкурирующих деноминаций.

    Американский законодатель Томас Джефферсон признал важность отделения церкви от государства. Благодаря его и другим усилиям Первая поправка к Конституции США гласит, что «Конгресс не должен принимать никаких законов, уважающих установление религии или запрещающих свободное исповедание религии…». Это гарантирует как то, что правительство не отдает предпочтение определенной религии, так и то, что правительство не лишает человека возможности исповедовать религию.

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.