Из чего состоит егэ по русскому языку: ЕГЭ по русскому языку в 2022 году. Какие изменения ждут экзамен

Содержание

Когда будут известны результаты ЕГЭ по русскому языку и где их смотреть? | Образование | Общество

Выпускники начали сдавать ЕГЭ по русскому языку. В 2021 году ЕГЭ по русскому языку пройдет 3 и 4 июня. Продолжительность ЕГЭ по русскому языку — 3,5 часа, работа состоит из двух частей и содержит 27 заданий.

Когда можно узнать результаты?

Результаты ЕГЭ по русскому языку участники экзамена, сдающие его 3 июня, получат не позднее 22 июня, а сдающие 4 июня — не позднее 23 июня.

Сколько баллов можно получить?

В 2021 году участник экзамена может получить:

1 балл — за задания № 1-7, 9-15, 17-25;
2 балла — за задание № 16;
4 балла — за задание № 26;
5 баллов — за задание № 8;
25 баллов (максимум) — за задание № 27 (сочинение). 

Всего по ЕГЭ может быть начислено не более 59 баллов. 

Минимальное количество первичных баллов, которое должен получить выпускник для успешной сдачи ЕГЭ по русскому языку

10 — для получения аттестата;
16 — для поступления в большинство вузов;
19 — для поступления в вузы Минобрнауки.

Первичный балл потом переводят в тестовый. Это окончательная сумма баллов за все задания по результатам ЕГЭ, которые выставляются по стобалльной шкале при помощи шкалирования.

Минимальное количество тестовых баллов — 24 (для получения аттестата), 36 (для поступления в большинство вузов) и 40 — для поступления в вузы Минобрнауки.

Максимальное количество тестовых баллов — 100.

Таблица перевода первичных баллов в тестовые в 2021 году

Первичный

Тестовый

Первичный

Тестовый

Первичный

Тестовый

1

3

21

43

41

67

2

5

22

44

42

69

3

8

23

45

43

70

4

10

24

46

44

71

5

12

25

48

45

72

6

15

26

49

46

73

7

17

27

50

47

76

8

20

28

51

48

78

9

22

29

53

49

80

10

24

30

54

50

82

11

26

31

55

51

85

12

28

32

56

52

87

13

30

33

57

53

89

14

32

34

59

54

91

15

34

35

60

55

94

16

36

36

61

56

96

17

38

37

62

57

98

18

39

38

64

58

99

19

40

39

65

50

100

20

41

40

66

   

Где смотреть результаты ЕГЭ?

Узнать результат участники ЕГЭ могут в образовательной организации, которой они были допущены к ЕГЭ.

Также самостоятельно ознакомиться с полученными результатами экзаменов по соответствующему учебному предмету можно с использованием информационно-коммуникационных технологий:

  • на официальном информационном портале ЕГЭ в разделе «Участникам ЕГЭ», далее «Проверить результаты ЕГЭ»;
  • на сайте РЦОИ в разделе «Результаты ЕГЭ (РЦОИ)»;
  • на портале госуслуг. Услуга доступна только зарегистрированным в системе пользователям. После авторизации нужно зайти в раздел «Образование», выбрать пункт «Предоставление предварительных результатов ЕГЭ», заполнить стандартную заявку (ФИО, код регистрации и регион), дать согласие на обработку персональных данных;
  • на портале mos.ru. Для получения информации нужны будут код регистрации ЕГЭ (или паспортные данные) и ФИО ученика.

Советы для успешной сдачи ЕГЭ по русскому языку

Советы для успешной сдачи ЕГЭ по русскому языку

Среди основных испытаний ЕГЭ экзамен по русскому, пожалуй, самый основной и наиболее важный.
Русский язык сдают все выпускники вне зависимости от того, куда они планируют поступать и какую специальность выбрали. Даже увлеченные «технари», которые погружены в физику и математику, вынуждены достаточно большое количество времени уделять занятиям русским языком, так как без высоких баллов по этой дисциплине практически нет шанса поступить в хороший технический ВУЗ.
ЕГЭ по русскому языку состоит из трех основных блоков: «А»,»B» и «C». Первая и вторая части — тестовые, а блок «С» — мини-сочинение. Стоит обратить внимание на нюансы и «подводные рифы» каждого из этих разделов.
Часть»А» наиболее простая, тестовая, она представлена тридцатью вопросами с вариантами ответов, проверяющими знание правил русского языка. При должной подготовке к ЕГЭ и повторении правил с ней проблем быть не должно. Здесь важно не упустить нюансы оформления работы. Часто ученики расслабляются на легком блоке заданий и упускают важные мелочи, касающиеся оформления тестовой части, и в итоге могут потерять на этом баллы.

Во втором тестовом блоке «B» варианты ответов на вопросы уже не предлагаются, поэтому стоит быть максимально внимательным и не спешить. В этой части также крайне важно правильно оформить работу. Например, если ответ – слово из текста, его необходимо вводить в учетом рода и падежа, используемого в предложении. Или если в тесте нужно перечислить последовательно слова или цифры, их следует записывать строго через запятую.
Самая сложная часть — сочинение, которое предполагает не только знание правил грамматики, но и умение связно выразить тему работы, обосновать ее, последовательно и аргументированно изложить основную мысль. Максимум, возможный за сочинение, — 23 балла. Приступив к этой части ЕГЭ, важно четко придерживаться определенного плана. Часто старшеклассники путают такие понятия как тема и проблема, подменяя одно другим. В качестве основной мысли должна рассматриваться именно проблема, нужно раскрыть, как она преподносится в тексте. Важно четко структурировать мысль, этому помогает разбиение текста на абзацы, соответствующие определенным тезисам или этапам рассмотрения проблемы.
Необходимо описать позицию автора произведения, затем обозначить свое отношение к проблеме, обязательно подкрепив его аргументами! Завершает работу обязательный вывод. Обратите внимание на такую, казалось бы, мелочь как почерк. Неразборчивое написание может привести к появлению спорных ошибок и потере баллов.
И конечно же, нужно соблюдать общие правила и советы для всех видов ЕГЭ: не пользоваться мобильным телефоном и иными электронными гаджетами, не разговаривать, не обмениваться репликами во время экзамена и, безусловно, не брать с собой шпаргалки! Это жестко карается и приводит к удалению с экзамена.
Для таких важных дополнительных занятий Торговый дом Абрис предлагает несколько интересных изданий, которые помогут в качественной и полной подготовки в ЕГЭ по русскому языку. Например, «Пишем итоговое сочинение перед ЕГЭ» автора Амелиной Е.В., а также весьма полезное для старшеклассников издание того же автора: «Цитатник для итоговых сочинений». Издательство «РнД Феникс» выпустило пособие «Русский язык. Орфография: тесты для ЕГЭ», также следует обратить внимание на книгу «1000 золотых страниц. Сборник лучших сочинений для подготовки и сдачи ЕГЭ.», авторов Королевой и Лариной. Издательство «Экзамен» предлагает интересный сборник «265 Новейших сочинений на «отлично»; в этом пособии представлены лучшие образцы сочинений выпускников, которые могут послужить отличными примерами в процессе подготовки к ЕГЭ.

Что представляет собой ЕГЭ по русскому языку

Русский язык входит в число обязательных предметов ЕГЭ. Без положительного результата экзамена выпускник просто не получит аттестат о среднем образовании.  Что собой представляет сегодняшний вариант ЕГЭ по русскому языку? Что нужно учесть при подготовке?

Все задания ЕГЭ по русскому языку предполагают хорошее знание школьной программы, не выходят за её рамки. Тем не менее задания построены так, что проверяют самые различные знания учеников и их умения работы с текстом.

Контрольно-измерительные материалы (КИМ) по русскому языку состоят из двух частей. Первая часть включает 24 задания с кратким ответом или с выбором верных вариантов ответа. Вторая часть предполагает написание сочинения-рассуждения по прочитанному тексту.

Первая часть

Рассмотрим подробнее задания первой части.  Экзаменационная работа открывается небольшим текстом научного стиля. Первое задание на начальных этапах подготовки часто вызывает затруднение у школьников. Оно требует найти предложения, в которых содержится главная информация текста. Что можно посоветовать? Нужно найти в тексте ключевые, самые главные с точки зрения содержания, слова. А потом найти ответы, в которых будут присутствовать все эти слова.

Задание №4

Задание №4 тоже вызывает трудности, потому что проверяет знание орфоэпических норм, проще говоря, умение ставить ударение в словах. Но некоторые слова в повседневной жизни часто произносятся неправильно, мы привыкаем к их неправильному произношению. По сути эти слова приходится заново заучивать при подготовке к экзамену.

Задание №7

Задание №7 очень «дорогое». При правильном выполнении оно может принести вам целых пять первичных баллов. Но оно и очень сложное, потому что включает в себя огромное количество грамматических правил. Тут и умение употреблять причастные и деепричастные обороты, и умение правильно выбирать форму слова при определенных предлогах, и умение строить простые и сложные предложения. И не просто самому построить правильную конструкцию, а найти ошибки в уже предложенных предложениях, среди которых есть и абсолютно правильные с грамматической точки зрения. Подготовку к этому заданию нужно начинать заранее, тогда становится понятно, какие именно конструкции могут быть ошибочными.

Задания  №8-14

Задания с восьмого по четырнадцатое проверяют знание орфографии, правил написания слов, начиная с гласных в корне слова и заканчивая слитным-раздельным написанием слов различных частей речи.  Традиционно наибольшую сложность представляет написание не с различными частями речи (задание 12), правописание н, нн (задание 14), а также слитные раздельные написания (задание 13).   В задании 13 встречаются слова, которые могут являться частичными омонимами, то есть произносятся они одинаково, а вот пишутся по-разному. Так что на эти правила тоже следует обратить внимание.

Задания  №15-19

Задания с пятнадцатого по девятнадцатое проверяет умение ставить знаки препинания в предложениях различной синтаксической структуры. Важно разбираться в том, какое предложение пред вами: простое или сложное, есть ли в нем однородные члены, обращения, вводные конструкции.  Конечно, проверяется знание правил, изученных в 5-9 классе.

Задания  №20-24: работа с текстом

Затем пишущим экзамен предлагается большой текст художественного или публицистического стиля.  Задания с двадцатого по двадцать четвертое проверяют знания о тексте как таковом. Насколько ученик понимает содержание прочитанного отрывка, разбирается ли он в типах речи и в средствах связи предложений в тексте. Выполнение задания 24 может принести вам 4 первичных балла при правильном выполнении. Задание проверяет знания о средствах художественной выразительности, использованных в предложенном тексте. Обратите внимание, что в задании есть подсказки: указано, какого именно вида использовано средство выразительности: синтаксическое, лексическое, троп (слово в переносном значении). Конечно, этот материал тоже нужно повторять.

Вторая часть

Вторая часть экзаменационной работы предлагает написать сочинение-рассуждение по прочитанному тексту.  Обращаем сразу внимание на тип речи. Сочинение-рассуждение. То есть в вашей работе должна быть четкая структура: тезис, аргументы, вывод. Сочинение по русскому языку пишется по четкому плану:

  • Первое – указываем проблему прочитанного текста. В тексте может быть не одна проблема. Нужно выбрать одну.
  • Второе – нужно прокомментировать сформулированную проблему. По сути это ответ на вопрос, почему автор об этом заговорил. Комментарий берется из текста. Что автор увидел в окружающей жизни, что услышал, вспомнил, прочитал, что заговорил об указанной проблеме.
  • Третье – нужно определить позицию автора по поднятой проблеме.
  • Четвертое – высказать свою точку зрения. Это будет ваш тезис. С автором можно согласиться, а можно и не согласиться.
  • Пятое – подобрать два аргумента в защиту своей точки зрения. Причем максимально высокий балл по этому критерию вы получите лишь в том случае, если один из аргументов будет из художественной, научной литературы или публицистики. Второй может быть из жизни. Можно, конечно, привести два аргумента из жизни, но один балла вы потеряете. Шестое – необходимо сделать вывод, подведя итог своим размышлениям.  Именно это о образом, мы видим, что экзаменационная работа оценивается при проверке работы.

Таким образом, мы видим, что ничего выходящего за рамки школьной программы в экзаменационной работе нет. Но объем проверяемого материала довольно большой. Поэтому начинать подготовку нужно, конечно, заранее.  Было бы неплохо полностью написать работу, определить проблемные места и отработать их. Вы будете знать, какие вопросы именно для вас являются сложными. Если начать заниматься заранее, например, с начала учебного года, то есть все шансы не просто сдать экзамен, а сдать его очень хорошо.

Начинайте готовиться, как можно раньше. Вы можете записаться на наши курсы подготовки к ЕГЭ по русскому языку, первое занятие бесплатное.

Официальные лица США осуждают российские противоспутниковые испытания, которые угрожали астронавтам Международная космическая станция, подтвердило правительство США.

«Ранее сегодня Российская Федерация по неосторожности провела поражающее спутниковое испытание противоспутниковой ракеты прямого взлета против одного из собственных спутников», — сказал У.Об этом сегодня (15 ноября) на ежедневном брифинге для прессы заявил официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс.

«На данный момент в ходе испытания было обнаружено более 1500 единиц отслеживаемого орбитального мусора и сотни тысяч частиц более мелкого орбитального мусора, которые теперь угрожают интересам всех стран», — сказал Прайс. Он добавил, что это событие представляет серьезную угрозу для семи астронавтов, находящихся в настоящее время в космосе.

«Это испытание значительно повысит риск для астронавтов и космонавтов на Международной космической станции, а также для других полетов человека в космос», — добавил Прайс.

Ранее сегодня семь астронавтов на Международной космической станции укрылись в своих кораблях «Союз», а «Дракон» пристыковались к космической станции, поскольку станция продолжала проходить через поле обломков каждые 90 минут. В настоящее время на борту находятся четыре астронавта НАСА, два российских космонавта и один немецкий астронавт из Европейского космического агентства (ЕКА).

Когда экипаж укрылся, поползли слухи, что Россия, возможно, провела противоспутниковое испытание, которое уничтожило неработающий спутник недалеко от станции, и космический мусор от этого взаимодействия может быть причиной этой опасности.

Прайс заявил, что Россия действительно провела противоспутниковое испытание, в результате которого образовались сотни тысяч фрагментов мусора, хотя он не уточнил, создало ли испытание облако обломков, с которым имеют дело астронавты.

«На Международной космической станции находятся американские астронавты и российские космонавты. То, что русские сделали сегодня с этими 1500 объектами отслеживаемого орбитального мусора, представляет опасность не только для этих астронавтов, не только для этих космонавтов, но и для спутников и интересов всех стран», — сказал Прайс.

«Мы разделяем озабоченность, которую наши коллеги из Госдепартамента выразили ранее сегодня по поводу этого испытания», — заявил пресс-секретарь Пентагона Джон Ф. Кирби на сегодняшнем брифинге в Пентагоне.

Кирби добавил, что «самую непосредственную озабоченность вызывают сами обломки, которые сейчас плавают там и могут представлять опасность, в том числе для Международной космической станции».

Долгосрочные риски

Министерство обороны США не было уведомлено об этом тесте заранее.На вопрос, уведомила ли Россия ведомство о начале испытания, Кирби ответил просто: «Нет».

Прайс добавил, что это испытание угрожает долгосрочному будущему международного сотрудничества в космосе, и США этого не потерпят.

«Опасное и безответственное поведение ставит под угрозу долгосрочную устойчивость космического пространства и ясно демонстрирует, что заявления России о противодействии оружию и вепонизации космоса неискренни и лицемерны», — сказал Прайс.

«Соединенные Штаты будут работать с нашими союзниками и партнерами, чтобы отреагировать на безответственный поступок России», — добавил Прайс. Штаты будут терпеть».

Кирби повторил предыдущие разговоры, предполагая, что подобные события усиливают потребность в регулировании и структурировании деятельности в космосе.

«Мы очень четко выразились, мы хотели бы видеть нормы для космоса, чтобы его могли ответственно использовать все космические державы», — сказал Кирби.

Copyright 2021  Space.com , Компания будущего. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

Реформа образования в России и введение ЕГЭ. Взгляд из провинции на JSTOR

Абстрактный

Введение Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в российской высшей школе стало предметом многочисленных дискуссий. Одним из основных факторов, препятствующих переходу, было двойственное восприятие общественностью и профессионалами эффективности ЕГЭ в решении проблем, связанных с неравенством доступа к высшему образованию.Это эссе вносит свой вклад в исследования в этой области посредством тематического исследования, посвященного введению ЕГЭ в Ульяновской области. Он основан на данных опроса учащихся и родителей старшеклассников о реформе ЕГЭ и исследует причины, по которым переход к ЕГЭ прошел не так гладко, как предполагали его создатели. Здесь негативное восприятие выпускниками средних школ и родителями показывает, что реформы были сочтены в значительной степени неэффективными в отношении уменьшения роли материального и регионального неравенства в определении доступа к высшему образованию, а также в решении вопроса о том, как различающийся институциональный статус обычные «общеобразовательные» и элитные специализированные школы продолжают создавать неравенство в доступе к высшему образованию в России.

Информация о журнале

Решение редакции изменить название давно сложившейся советской Исследования, впервые опубликованные в 1949 году, последовали за распадом Советского Союза. Союза в конце 1991 года. Он отражал убеждение, что в результате страны бывшего советского и восточноевропейского пространства постепенно сблизятся связаны как с Европой, так и с Азией, продолжая при этом представлять отличительные темы для исследования в результате их конкретного опыта.«Советские исследования» были главным академическим журналом в мире. посвященный политическим, экономическим и социальным делам того, что когда-то было Страны советского блока, в том числе их история в советский период. Европейско-азиатские исследования по-прежнему сосредоточены на этом направлении исследований. темы. В то же время новое название призвано отразить то, как трансформация политических и экономических систем этих стран влияет их отношения с остальной Европой и растущие связи между тем, что была советская Средняя Азия и другие страны как Европы, так и Азии.

Информация об издателе

Основываясь на двухвековом опыте, Taylor & Francis быстро выросла за последние два десятилетия и стала ведущим международным академическим издателем. отпечатки Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz и Taylor & Francis. Taylor & Francis полностью привержены публикации и распространению научной информации самого высокого качества, и сегодня это остается основной целью.

Российский противоспутниковый тест: зачем Путин это сделал?

На прошлой неделе Россия взорвала один из своих собственных спутников в ходе неожиданной проверки своих противоспутниковых возможностей. Это далеко не первое российское испытание, испытания проводились и в ряде других стран. Что сделало это примечательным, так это то, что разрушение спутника создало поле обломков, которое поставило Международную космическую станцию ​​(МКС) под угрозу серьезных повреждений. Пассажиры МКС были вынуждены вернуться к местам эвакуации, хотя, к счастью, повреждения станции оказались весьма незначительными.

Почему Россия пошла на такое безответственное испытание? Это не совсем понятно. Россия отрицала, что МКС находится в какой-либо опасности, и обвинила Соединенные Штаты в преувеличении опасности столкновения. Русские также утверждали, что формирование Космических сил США (USSF) означает, что Соединенные Штаты мало заинтересованы в каких-либо многосторонних ограничениях на космические вооружения. Испытание может быть связано с напряженностью между США и Россией из-за Украины, которая нарастала в течение некоторого времени.Возможно, отчасти это была попытка привлечь внимание администрации Байдена и дать понять, что Россия серьезно относится к событиям на Украине. И, разумеется, если Москва готова рискнуть войной из-за урегулирования украинского вопроса, то противоспутниковые испытания — наименьшая из наших проблем. В то же время, однако, уничтожить спутник и помешать мирному, многостороннему использованию космоса — ужасный способ выразить свое неудовольствие земными делами.

Тем не менее, у русских есть намек на нежелание американцев принимать «правила дорожного движения». США настороженно относятся к многонациональным ограничениям на противоспутниковые возможности, отчасти потому, что космические средства США давно опередили иностранных конкурентов как качественно, так и количественно, а отчасти потому, что Вашингтон не доверяет Москве или Пекину. В американском правительстве есть фракции, которые выступают против любых переговоров с Россией по контролю над вооружениями, особенно против всего, что может касаться систем противоракетной обороны, которые неизменно имеют компоненты космического базирования. Таким образом, несмотря на очевидную угрозу, которую представляют противоспутниковые испытания (не говоря уже о разрушениях, которые может вызвать всеобщая война в космосе), решительные шаги по сокращению космического оружия мало кого интересуют.

Россияне также пожаловались на формирование Космических сил США (USSF), обвинив США в намерении милитаризировать космос. Несомненно, создание USSF должно было дать защитникам космоса долю бюрократического пирога и более сильный голос в правительстве. Создание новой военной службы — это, по сути, бюрократическая реформа, направленная на защиту и развитие определенных видов способностей. Исторически службы глубоко скептически относились к соглашениям о контроле над вооружениями, которые ограничивают их способность вести себя автономно в пределах предпочитаемых ими сфер деятельности.Вашингтонские военно-морские договоры были крайне непопулярны среди военно-морских сил Великобритании, США и Японии. Королевские ВВС яростно сопротивлялись ограничениям стратегических бомбардировок в межвоенный период. ВВС США сформировали бюрократический центр сопротивления внутри правительства соглашениям об ограничении ядерных вооружений 1970-х и 1980-х годов. Конечно, Космические силы все еще очень малы и имеют мало бюрократического влияния, и пока что это не более чем риторическая фишка.

Безусловно, поведение России абсурдно разрушительно даже в космическом контексте Дикого Запада.Сознательно или нет, но Россия поставила под угрозу собственный персонал и технологический проект, на который она потратила огромные ресурсы. Действия России были безрассудны и глупы и уж точно не способствовали усилиям по многостороннему управлению космосом. Любая страна, готовая демонстрировать такое пренебрежение здравым смыслом, также вряд ли будет придерживаться правил поведения.

Тем не менее, хорошо известно, что испытания противоспутниковой системы создают мусор, представляющий угрозу для других спутников, как военных, так и гражданских.До сих пор международное сообщество полагалось на моральные убеждения, чтобы ограничить испытания противоспутникового оружия. В какой-то степени это сработало, но если страны видят ценность в нарушении норм для достижения политической цели, ущерб может быть трудно сдержать. Откровенно говоря, нам нужны правила космической войны. И любые правила должны быть одобрены другими странами, кроме Соединенных Штатов и их союзников, даже если эти страны ведут себя неприятно и имеют неприятных правителей

Единственная светлая сторона этой истории — роль, которую может сыграть давление частного сектора. По мере того, как частные компании по исследованию и эксплуатации космоса начинают размножаться в Соединенных Штатах и ​​других странах, наличие спутникового мусора становится проблемой бизнеса, а также стратегической и научной проблемой. Космический мусор в конечном итоге усложнит космические амбиции таких людей, как Илон Маск и Джефф Безос. Миллиардеры, такие как Маск и Безос, имеют политическое влияние, и благотворным эффектом эры освоения космоса миллиардерами может стать политическое давление на правительства с целью заставить их вести себя в космосе.

В настоящее время доктор Роберт Фарли – сотрудничающий редактор 1945 года – старший преподаватель Школы Паттерсона Университета Кентукки. Д-р Фарли является автором книг «Заземлено: дело об упразднении ВВС США» (University Press of Kentucky, 2014), «Книги о боевых кораблях» (Wildside, 2016) и «Patents for Power: Право интеллектуальной собственности и распространение военных технологий». (Чикагский университет, 2020 г.).

Россия только что взорвала спутник — вот почему это создает проблемы для космических полетов

Рано утром 15 ноября астронавты на борту Международной космической станции получили неожиданное указание: искать убежище в пристыкованном космическом корабле на случай катастрофического столкновения. Станция должна была пройти через только что образовавшееся облако орбитального мусора, которое представляло значительную опасность для семи космических путешественников на борту.

Четыре астронавта НАСА, прибывшие на прошлой неделе, отступили в свою капсулу SpaceX Dragon, а два российских космонавта и еще один астронавт НАСА укрылись на своем космическом корабле «Союз». Они оставались внутри этих орбитальных спасательных шлюпок около двух часов, а затем повторили упражнение примерно через 90 минут, когда станция снова прошла через новое облако обломков.С тех пор НАСА отменило несколько запланированных мероприятий, предупредив, что график будет меняться.

«Это безумный способ начать миссию», — сообщил экипажу центр управления полетами во время брифинга.

Государственный департамент США позже подтвердил, что обломки, угрожающие космической станции, были созданы, когда Россия испытала противоспутниковое оружие (ASAT) и преднамеренно уничтожила один из своих неработающих спутников. В результате столкновения остались сотни тысяч обломков, которые теперь представляют опасность для экипажа МКС и других спутников на низкой околоземной орбите (НОО).

«Несмотря на то, что мы знаем, что у них есть такая возможность, мы были шокированы тем, что они решили протестировать ее, — говорит Кейтлин Джонсон, заместитель директора проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований. В результате испытания был уничтожен спутник, орбита которого пересекается с траекторией МКС, что поставило под угрозу находящихся на борту людей, в том числе российских космонавтов.

«В голове у меня крутится: почему сейчас? С чем это связано? Какое сообщение они пытаются отправить? И почему именно этот спутник? она сказала.

После этого Министерство обороны России опубликовало заявление, подтверждающее испытание, но отрицающее какой-либо риск для космической станции: «США точно знают, что полученные фрагменты с точки зрения времени испытаний и орбитальных параметров не представляли и не будут представлять опасности. угроза орбитальным станциям, космическим кораблям и космической деятельности».

На данный момент неясно, знало ли российское космическое агентство «Роскосмос» об испытании заранее. В нескольких интервью администратор НАСА Билл Нельсон сказал, что у него есть основания полагать, что Роскосмос не был проинформирован, отметив, что «они, вероятно, так же потрясены, как и мы.

Хотя эта демонстрация стала неожиданностью, это не первый случай, когда испытания противоспутникового оружия производят на орбите опасные обломки. Мы рассказываем о том, что произошло во время последнего испытания, как оно может повлиять на МКС и другие спутники, а также об истории оружия, предназначенного для уничтожения объектов в космосе.

Итак, что именно произошло?

Первоначально источник обломков был неясен, и имелись лишь косвенные доказательства того, что это было противоспутниковое оружие.Россия выпустила НОТАМ (уведомление для летчиков), предупредив их, чтобы они держались подальше от воздушного пространства над космодромом Плесецк, объектом на северном побережье страны, который известен запуском этих типов ракет.

«Эти зоны предупреждения очень характерны. Мы видим их только тогда, когда Россия собирается испытывать свое противоспутниковое оружие «Нудоль», — говорит Джонатан Макдауэлл, астроном из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, который также изучает популяции объектов, вращающихся вокруг Земли.Нудоль похожа на противоракету, но предназначена для сбивания объектов в космосе.

«Эти системы очень похожи на многие системы противоракетной обороны и многие системы баллистических ракет, которые есть в России, Китае и США», — говорит Джонсон. «Вы просто ориентируете таргетинг и следите за тем, чтобы у него было отслеживание и телеметрия, чтобы иметь возможность нацеливаться на спутник, а не на точку на Земле».

К полудню в день запуска СШАофициальные лица подтвердили, что Россия провела испытание, преднамеренно запустив ракету по несуществующему спутнику советской разведки под названием «Космос 1408», входящему в состав системы «Целина-Д». Ракета уничтожила спутник весом 4850 фунтов, оставив на орбите сотни тысяч обломков.

Выброшенные детали ракет, пустые топливные баки, сломанные спутники — наша планета окружена плавучей свалкой искусственного космического мусора.Эти орбитальные объекты, летящие вокруг Земли со скоростью более 17 000 миль в час, представляют серьезную угрозу для будущих безопасных космических путешествий. В этом захватывающем короткометражном фильме Кэт Ле Кутер исследуйте скрытый и опасный мир космического мусора. Adrift является частью проекта Adrift, многофункционального произведения искусства, созданного Кэт Ле Кутер и Ником Райаном. Посетите projectadrift.co.uk, чтобы посмотреть документальный фильм, послушать звук вращающегося вокруг космического мусора и принять часть космического мусора в Твиттере, который будет твитить вас в прямом эфире из космоса, когда он вращается вокруг Земли.Следите за создателями фильма в Твиттере по адресу @ProjectAdriftThe Short Film Showcase представляет исключительные короткие видеоролики, созданные кинематографистами со всего Интернета и отобранные редакторами National Geographic. Мы ищем работу, которая подтверждает веру National Geographic в силу науки, исследований и рассказывания историй, чтобы изменить мир. Создатели фильма создали представленный контент, и высказанные мнения являются их собственными, а не мнениями National Geographic Partners. Узнайте больше о показе короткометражных фильмов National Geographic в документальном фильме.com #shortfilmshowcase @natgeo

Россия уже испытывала противоспутниковое оружие «Нудоль», последний раз в декабре 2020 года, хотя ни разу не уничтожив реальный объект на орбите.

«Если это оружие будет испытано на реальном спутнике или будет использоваться в боевых действиях, оно создаст большое поле обломков, которое может поставить под угрозу коммерческие спутники и безвозвратно загрязнить космическую сферу», — предупредило Космическое командование США, которое наблюдает за военными операциями в космосе. Тест декабрь 2020.

На брифинге представитель Государственного департамента Нед Прайс назвал это последнее испытание «безрассудным» и «опасным». Космическое командование США назвало это «просто безответственным», а представитель подтвердил, что уничтожение спутника «не было случайностью».

Проводились ли такие тесты в других странах?

Да, как указано Фондом «За безопасный мир» в этом отчете за апрель 2021 года.

Примечательно, что в 2007 году Китай взорвал один из своих собственных спутников, в результате чего образовались тысячи обломков, которые с тех пор являются серьезной головной болью. В 2008 году Соединенные Штаты последовали этому примеру, уничтожив вышедший из строя разведывательный спутник на очень низкой орбите, что привело к выбросу около 400 единиц орбитального мусора.Индия сделала то же самое в марте 2019 года, став четвертой страной, продемонстрировавшей так называемые возможности противокосмического оружия, но Индия намеренно нацелилась на спутник на очень низкой околоземной орбите, и вскоре после этого большая часть обломков сгорела в атмосфере планеты; только три отслеживаемые части остаются кружить вокруг планеты.

Несколько противоспутниковых систем либо существуют, либо находятся в разработке. Одни активно уничтожают спутники с помощью ударников, другие выводят спутники из строя более пассивно.Эти технологии включают мощные микроволны, которые могут нарушить работу электроники, устройства, блокирующие системы связи, и наземные лазерные системы. Джонсон и ее коллеги сообщают, что противоспутниковые системы Китая теперь настолько надежны, что страна «может угрожать любому спутнику США на НОО, а также, вероятно, на средней околоземной орбите и на геостационарной орбите».

Россия проводит испытания противоспутниковых систем с 1960-х годов, начиная с коорбитальных противоспутниковых систем, которые сближаются и уничтожают цели из космоса, а не с земли.С 2014 года он запускает ракеты «Нудоль» в космос, но до сих пор ни во что не попал.

Сколько мусора произвело это событие?

Государственный департамент США объявил, что более 1500 фрагментов мусора достаточно велики, чтобы их можно было отследить, и что вокруг плавают сотни тысяч более мелких фрагментов.

В общей сложности «в настоящее время на орбите находится около 20 000 отслеживаемых объектов, и, вероятно, это добавит к этому 10 процентов», — говорит Макдауэлл.«Это будут тысячи объектов, что является значительным дополнением к количеству отслеживаемых объектов».

Правительство США отслеживает только объекты, размер которых превышает 4 дюйма (10 сантиметров). Но LeoLabs, стартап, который также отслеживает орбитальные объекты, имеет возможность отслеживать фрагменты размером всего три четверти дюйма — примерно половину ширины мяча для гольфа. Данные компании одними из первых позволили предположить, что Россия нацелилась на «Космос 1408». основатели компании и бывший астронавт НАСА, который провел в космосе более 206 дней.

Что будет со всем этим космическим мусором?

Когда спутник разлетается на куски ракетой, облако обломков обычно продолжает двигаться по исходной орбите спутника. Одни части будут выброшены на более высокие орбиты, другие будут отброшены на более низкие орбиты, а некоторые будут брошены по совершенно другим траекториям. Со временем облако будет расширяться.

«Это был довольно энергичный распад, а это означает, что новые объекты могут находиться на совершенно разных орбитах», — говорит Лу.

На отслеживание этих объектов и определение их траекторий уйдут дни, если не недели. Самые большие куски будут оставаться на орбите годами, а то и десятилетиями. Макдауэлл говорит, что более мелкие частицы снова войдут в атмосферу Земли и сгорят, возможно, в течение года или около того.

«В течение следующих нескольких лет будет повышен риск столкновения на низкой околоземной орбите», — говорит Макдауэлл.

Этот мусор опасен?

Это может быть по нескольким причинам. Объекты на орбите движутся очень быстро, со скоростью десятки тысяч миль в час, а это означает, что даже столкновение с небольшим кусочком обломков может привести к серьезным повреждениям.Если объект размером с мяч для гольфа врежется в Международную космическую станцию, это может иметь катастрофические последствия, разорвав корпус и вызвав разгерметизацию и смерть всех, кто находится внутри. Но даже что-то размером с горошину может быть опасным, в зависимости от того, куда оно попало.

«Угроза номер один для безопасности астронавтов — это уже неотслеживаемые обломки», — говорит Лу. «И количество неотслеживаемых кусков, достаточно больших, чтобы пройти сквозь корпус, уже составляет около четверти миллиона. Но пространство большое, и именно на это вы рассчитываете — но на самом деле это не стратегия, верно? Это та же стратегия, на которую опирается Земля, чтобы не попасть под удары астероидов: космос большой, большинство дней хорошие.

А как насчет всех остальных спутников наверху? Они в опасности?

В целом да. Больше космического мусора — плохая новость, и если его накопится достаточно, низкая околоземная орбита может стать непригодной для использования. Этот регион уже достаточно густонаселен, и если Федеральная комиссия по связи одобрит недавнюю волну заявок на дополнительное оборудование, в ближайшие годы на орбиту может быть выведено до 94 000 новых спутников.

По мере увеличения перегруженности управление спутниками становится сложнее, а опасности, связанные с пилотируемыми миссиями, также возрастают.В апреле астронавтам миссии Crew-2 НАСА пришлось неожиданно укрыться, когда неизвестный обломок приблизился слишком близко к их космическому кораблю, когда они летели к МКС.

«Делать ненужный мусор на LEO — это плохо. Создавать ненужный мусор на НОО, когда мы значительно увеличиваем количество активных спутников НОО, — это очень плохо», — говорит Макдауэлл.

Космос-1408 находился на орбите на высоте 300 миль, что чуть ниже запланированной высоты 340 миль для мегасозвездия SpaceX спутников Starlink, обеспечивающих интернет.Некоторые обломки, выброшенные на более высокие орбиты, могут столкнуться с любым из тысяч спутников Starlink, которые уже находятся в воздухе, что может вывести их из строя.

«У вас есть тысячи целей в виде спутников Starlink, и если вам удастся поразить несколько, теперь у вас есть мертвые спутники Starlink, проходящие через этот многолюдный регион», — говорит Макдауэлл. И тогда, по его словам, вы можете столкнуться с началом катастрофического снежного кома, известного как синдром Кесслера.

Что такое синдром Кесслера и приближаемся ли мы к нему?

Этот одноименный сценарий, предложенный Дональдом Кесслером из НАСА в 1978 году, описывает катастрофическую цепную реакцию столкновений спутников, которая в конечном итоге лишает нас возможности работать на низкой околоземной орбите.По мере того, как объекты на орбите сталкиваются и распадаются, постоянно растущее облако космического мусора накапливается, подпитывает новые столкновения и запускает каскад разрушений, которые выдыхаются только тогда, когда нечего измельчать.

Этот сценарий был описан в художественной литературе, возможно, наиболее уместно в фильме 2013 года Гравитация . В фильме Россия сбивает спутник, производя цепочку столкновений, в результате которой одни космонавты погибают, а другие вынуждены совершить экстренное возвращение на Землю.

«Мы уже рискуем из-за Кесслера, и вопрос лишь в том, сколько времени это займет», — говорит Макдауэлл. «Это одна из типичных экологических проблем: дело не в том, что вы просыпаетесь однажды и видите, что температура повысилась на 50 градусов или океаны стали ядовитыми, а в том, что каждую неделю все становится немного отстойнее. Ты тонешь в собственной грязи, даже не замечая этого».

Если космический мусор так опасен, то почему Россия провела этот тест?

Хотя трудно понять конкретные причины, по которым Москва проводит испытание противоспутникового оружия, ясно, что Россия — наряду с США и Китаем — рассматривает космос как потенциальную область боевых действий.«Российская военная доктрина указывает на то, что они рассматривают космос как критически важный элемент современной войны и рассматривают использование противокосмического потенциала как средство снижения военной эффективности США и для победы в будущих войнах», — заявил представитель Космического командования США.

Несмотря на это, природа теста заставила многих задуматься.

«Честно говоря, я очень удивлен, что Россия решила сделать это, и что они решили сделать это на низкой околоземной орбите, — говорит Джонсон. «Они были очень красноречивы и очень хорошо знали о проблеме космического мусора.

За последний день некоторые люди предположили, что эти типы технологий могут быть использованы для преднамеренного уничтожения способности человечества летать в космосе. Но такой поступок имел бы экстраординарные последствия.

«Россия почти так же зависит от космоса для своих современных вооруженных сил, как и мы, и для их образа жизни», — говорит Джонсон. «Это нанесет действительно серьезный ущерб миру и России в том числе».

США лицемерят, осуждая испытание противоспутникового противоспутникового оружия

Российские военные уничтожили вышедший из строя спутник, засыпав низкую околоземную орбиту шрапнелью и заставив астронавтов укрыться на Международной космической станции, когда облако обломков прошло мимо.

Официальные лица США из Пентагона, Государственного департамента и НАСА осудили испытания российского противоспутникового оружия (или противоспутникового оружия) в понедельник как «безрассудные» и «опасные», в то время как Космическое командование США подтвердило, что в результате испытаний образовалось более 1500 обломков. В результате испытания был уничтожен бывший советский спутник-шпион «Космос-1408».

«Россия продемонстрировала преднамеренное пренебрежение безопасностью, безопасностью, стабильностью и долгосрочной устойчивостью космического пространства для всех стран», — говорится в заявлении командующего космическим командованием США Джеймса Дикинсона.

Но российские военные назвали ответ США «лицемерным», заявив в заявлении, переведенном NBC, что «США точно знают, что полученные фрагменты» в результате испытания противоспутниковой системы «не представляли и не будут представлять угрозы для орбитальных станций». , космические корабли и космическая деятельность».

И США, и Россия, а также Индия и Китай ранее уже уничтожали собственные спутники в ходе испытаний противоспутниковой системы. Последний раз США проводили испытания противоспутниковой системы в 2008 году, а Россия во вторник заявила, что испытания ВВС космического корабля X-37 показывают, что Пентагон «активно разрабатывает» космическое оружие.

Эксперты отрасли считают, что поле обломков, образовавшееся в результате последнего российского испытания противоспутниковой системы, останется на орбите в течение многих лет, создавая угрозу для других космических аппаратов. Компания Planet, занимающаяся съемкой Земли, у которой на низкой околоземной орбите находится более 140 малых спутников, подчеркнула, что испытание противоспутниковой системы России делает ее четвертой страной, «взорвавшей собственный спутник с помощью ракеты за последние 15 лет».

НАСА подтвердило, что Международная космическая станция в понедельник перешла в аварийный режим, закрыв люки, пока экипаж укрывался.Агентство сообщило, что станция «проходит через поле обломков или рядом с ним» каждые 90 минут.

«Немыслимо, чтобы Россия поставила под угрозу не только американских и международных астронавтов-партнеров на МКС, но и своих собственных космонавтов», — говорится в заявлении администратора НАСА Билла Нельсона.

Украинский кризис обнажает дивизии в Берлине – ПОЛИТИКО

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью

БЕРЛИН. Бряцание оружием России из-за Украины и ее противостояние с Западом обнажают разногласия внутри новой правящей коалиции Германии и представляют собой раннее внешнеполитическое испытание для канцлера Олафа Шольца.

Во вторник министр иностранных дел Анналена Бербок из партии «Зеленые», младший партнер по коалиции, прибудет в Москву, чтобы встретиться со своим российским коллегой Сергеем Лавровым для переговоров, которые, как она надеется, приведут к снижению напряженности на границе с Украиной, где Россия собрал около 100 000 солдат.

Серия встреч на прошлой неделе между Россией и США и союзниками по НАТО — а также членами Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе — не смогла снизить напряженность, и Москва продолжает угрожать военными действиями, если Запад не пойдет навстречу требований, включая гарантии того, что Украина и Грузия никогда не вступят в НАТО.

Хотя Бербок выступает как за диалог с Россией, так и за более строгую линию в отношении нее, ее визит в Москву осложнен противоречивыми сигналами, исходящими от Социал-демократической партии канцлера (СДПГ), и может создаться впечатление, что Берлин может заниматься чем-то вроде фриланса. в то время, когда западные союзники упорно трудились, чтобы изобразить себя полностью идущими в ногу с Кремлем.

Разногласия внутри германской коалиции особенно заметны, когда речь идет о спорном газопроводе «Северный поток — 2», который критики называют «геополитическим оружием», которое Москва может использовать против Украины или ЕС и который США.С. заявил, что в случае нападения на Украину к нему будут применены широкомасштабные санкции.

Высокопоставленные политики СДПГ защищали «Северный поток — 2», в том числе министр обороны Кристин Ламбрехт и генеральный секретарь партии Кевин Кюнерт, которые на прошлой неделе заявили, что газопровод никоим образом не должен быть связан с российско-украинской напряженностью. Это вызвало вопросы о серьезности неоднократных предупреждений в адрес Москвы со стороны Германии и ЕС о том, что любая дальнейшая агрессия против Украины будет иметь «серьезные последствия».»

Сам Шольц также занял мягкую позицию и в прошлом месяце даже утверждал, что трубопровод был просто «проектом частной экономики», предполагая, что он не имеет политического измерения — точка зрения, которая горячо оспаривается Киевом и восточными странами ЕС, включая Польшу и Балтийские государства.

Во время визита в Мадрид в понедельник Шольц уклонился от вопроса репортера о том, придерживается ли он по-прежнему такого мнения, и вместо этого сказал, что Москва заплатит «высокую цену» за нападение на Украину.

— Ситуация очень серьезная, — сказал Шольц.«Передвижение [российских] войск вдоль украинской границы нельзя упускать из виду. Оно массовое и представляет угрозу суверенитету Украины. И поэтому необходимо сделать все, чтобы не допустить военной эскалации».

СДПГ уже давно занимает более мягкую позицию в отношении России, особенно через Ostpolitik бывшего канцлера Вилли Брандта, который стремился к дипломатическому взаимодействию с Советским Союзом и коммунистическими странами Восточной Европы в конце 1960-х и начале 1970-х годов.Совсем недавно другой бывший канцлер СДПГ, Герхард Шредер, стал символом тесных экономических связей с Москвой в качестве председателя комитета акционеров Nord Stream.

Однако некоторые социал-демократы теперь настаивают на более жесткой линии. «Всем сторонам должно быть ясно, что в случае дальнейшей военной эскалации против Украины мы не можем просто вернуться к обычным делам», — заявил Politico Майкл Рот, бывший министр Европы, а ныне председатель комитета Бундестага по иностранным делам. .

«ЕС должен выложить на стол все варианты, включая «Северный поток — 2». Мы не можем просто продолжать, как раньше», — добавил Рот. «Это определенно вопрос не только Германии, его нужно будет обсудить совместно с ЕС».

Загадка экспорта оружия

Неравномерная позиция Германии в отношении «Северного потока», вероятно, усугубит проблемы, с которыми сталкивается Бербок, когда она взаимодействует с Лавровым, которого многие считают одним из самых грозных дипломатов на мировой арене.

В преддверии поездки в российскую столицу на главу МИД уже оказывалось давление во время визита в понедельник в Украину, где она столкнулась с критикой из-за отказа Германии разрешить поставки оружия, особенно средств ПВО, в Киев.

Бербок подчеркнула, что хотела «подчеркнуть, что мы не ведем никаких переговоров по Украине без участия Украины», и что Россия не имеет права говорить Украине не стремиться к членству в НАТО, но этих замечаний было недостаточно, чтобы успокоить злость.

На выходных посол Киева в Берлине Андрей Мельник заявил, что украинский народ «крайне разочарован» позицией Германии, а министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил в понедельник во время пресс-конференции с Baerbock, что любое поставленное оружие будет использовано только для защитить украинскую территорию от возможного нападения России.

Baerbock, однако, подтвердил отказ Берлина удовлетворить запрос и подчеркнул, что из-за «исторической ответственности» Германия не может поставлять какое-либо оружие в кризисные зоны. «Вклад Германии в поддержку Украины, в обеспечение безопасности Украины… очень многогранен», — сказала она, утверждая, что ее страна помогает, оказывая помощь раненым солдатам и строя военный госпиталь.

Шольц поддержал министра иностранных дел в этом вопросе в понедельник, отметив, что предыдущее консервативное правительство Ангелы Меркель также отказалось экспортировать оружие в Киев.«Правительство действует очень единообразно по этому вопросу, и это включает в себя то, что правительства Германии мудро поступали по этому вопросу в прошлом», — сказал он.

«Улучшение отношений»

Для многих западных держав визит Бэрбока и беспокойство немецкой коалиции означают, что Москва может увидеть возможность посеять разногласия между Германией, крупнейшим и самым богатым членом ЕС, и другими союзниками по НАТО , поскольку они стремятся сохранить единство перед лицом российских угроз.

Появление Baerbock в российской столице может дать сигнал о том, что Берлин больше заботится о своих двусторонних отношениях, включая экономические связи, чем о наращивании российской военной мощи на границе с Украиной. Это наращивание войск продолжается: в понедельник появились сообщения о том, что российские войска начали прибывать в Беларусь для участия в совместных военных учениях.

Россия всегда стремится разделить западных союзников, и в понедельник российское министерство иностранных дел опубликовало длинное заявление о визите Бербок, в котором ясно сказано, что ее встреча с Лавровым будет использована для того, чтобы представить отношения с Германией как крепкие, несмотря на нынешнюю напряженность в сфере безопасности.В министерстве осмелились даже утверждать, что «запрос на улучшение отношений с Россией присутствует в немецком обществе».

«В ходе переговоров министров планируется обсудить состояние и перспективы российско-германских отношений, формирование графика политических контактов, практические аспекты выстраивания сотрудничества в торгово-экономической, культурно-гуманитарной и исторической -мемориальные сферы», — говорится в сообщении министерства.

В пресс-релизе добавлено: «Предстоит углубленный обмен мнениями по наиболее актуальным международным проблемам, прежде всего по реализации российских предложений о всеобъемлющих гарантиях безопасности в Европе.

Заявление также стремилось польстить Берлину, заявив, что Москва «рассматривает Германию как влиятельного игрока на международной арене, значимого для нас соседа, отношения с которым России всегда сохраняли особый характер».

Рот из СДПГ выразил надежду, что визит Бербока станет «прелюдией к дальнейшим переговорам» по деэскалации ситуации на границе с Украиной.

Но Рот также признал, что миссия будет сложной и означает столкновение «разных культур дипломатии».

Хотите больше анализа от ПОЛИТИКА ? POLITICO Pro — это наш премиальный аналитический сервис для профессионалов. От финансовых услуг до торговли, технологий, кибербезопасности и многого другого, Pro предоставляет аналитику в режиме реального времени, глубокое понимание и свежие сенсации, которые вам нужны, чтобы быть на шаг впереди. Напишите [email protected], чтобы запросить бесплатную пробную версию.

Адаптированный тест на алкоголь поможет бороться с вредом для здоровья в РФ и за ее пределами

ЕРБ ВОЗ представило новый пакет материалов на русском и английском языках, чтобы помочь работникам первичной медико-санитарной помощи во многих странах восточной части Европейского региона ВОЗ выявлять пациентов с рискованным поведением в отношении употребления алкоголя. Эти материалы позволят медицинским работникам поддерживать людей, которые могут пострадать от употребления алкоголя или оказаться в группе риска, даже не подозревая об этом.

В глобальном масштабе Регион имеет самый высокий уровень потребления алкоголя, при этом смертность от него достигает почти 1 миллиона человек в год. Это около 2500 смертей каждый день. Алкоголь является ведущим фактором риска многих неинфекционных заболеваний (НИЗ), таких как сердечно-сосудистые и пищеварительные заболевания и рак, а также травм.

Первичная медико-санитарная помощь может помочь снизить риски, связанные с алкоголем

Любое количество выпитого алкоголя может нанести вред организму, поэтому борьба с этими рисками и оказание поддержки пациентам — это не только роль наркологов.Системы здравоохранения и медицинские работники на всех уровнях, но особенно на уровне первичной медико-санитарной помощи, должны иметь возможность устранять эти риски путем повышения грамотности пациентов в вопросах здоровья и предоставления необходимых инструментов для удовлетворения их потребностей.

Быстрые и эффективные скрининговые тесты на алкоголь и краткие вмешательства, такие как короткие сеансы мотивационного консультирования, могут помочь пациентам из группы риска снизить уровень употребления алкоголя и избежать серьезного долгосрочного вреда для здоровья, связанного с алкоголем.

Кроме того, ранние вмешательства в рамках первичной медико-санитарной помощи требуют меньше ресурсов и более рентабельны, чем специализированное лечение уже проявленных расстройств, связанных с употреблением алкоголя.

Российский АУДИТ: выявление расстройств, связанных с употреблением алкоголя, на ранних стадиях

Чтобы помочь выявить людей из группы риска и предложить краткосрочные вмешательства в медицинских учреждениях, ВОЗ разработала Тест для выявления расстройств, связанных с употреблением алкоголя (АУДИТ). Этот простой скрининг-тест, состоящий из 10 вопросов, позволяет врачам общей практики выявлять людей с вредными и опасными моделями употребления алкоголя до того, как проявятся медицинские и социальные последствия и потребуется неотложная помощь.

AUDIT — один из наиболее часто используемых во всем мире инструментов для скрининга употребления алкоголя.Но до сих пор русская версия инструмента не прошла валидацию. В новом отчете ЕРБ ВОЗ представлена ​​работа над RUS-AUDIT, русскоязычным тестом AUDIT, специально разработанным для использования в учреждениях первичной медико-санитарной помощи Российской Федерации.

Помимо теста и отчета ЕРБ ВОЗ представило протокол и учебные материалы, которые позволят РУС-АУДИТ стать неотъемлемой частью системы здравоохранения.

Специально для стран Восточной Европы

«Обмен опытом и сотрудничество с экспертами в Российской Федерации были важными элементами этой работы, — пояснила д-р Мелита Вуйнович, представитель ВОЗ в Российской Федерации.«Это сотрудничество продолжается уже несколько лет, и российские специалисты первичной медико-санитарной помощи в разных частях страны тестируют и внедряют рекомендованные ВОЗ меры по скринингу и краткосрочному вмешательству и вносят ценный вклад в ВОЗ. ВОЗ и Министерство здравоохранения Российской Федерации продолжают сотрудничество, внося свой вклад в базу знаний и опыта».

Д-р Вуйнович добавил: «Мы с нетерпением ожидаем более широкого внедрения этого важного инструмента, который поможет всем нам приблизиться к достижению глобальных, региональных и национальных целей по профилактике и контролю злоупотребления алкоголем в качестве одного из лучшие покупки для борьбы с НИЗ.

РУС-АУДИТ может помочь Российской Федерации и потенциально другим государствам-членам внедрить эффективные системы скрининга и краткосрочного вмешательства, которые могут улучшить другие меры политики по борьбе с алкоголем. Учитывает проблемы перевода; интерпретация вопросов российской целевой аудиторией, включая концепцию стандартного напитка ВОЗ; и специфические модели потребления алкоголя, наблюдаемые в Российской Федерации и других странах восточной части Региона.

«Чтобы быть эффективными, скрининг и краткосрочные вмешательства требуют надежных и простых в использовании инструментов в контексте ограниченного времени, затрачиваемого на первичную медико-санитарную помощь. РУС-АУДИТ дает медицинским работникам возможность информировать пациентов о рисках чрезмерного употребления алкоголя, повышать их грамотность в вопросах здоровья и предлагать помощь в снижении употребления алкоголя до развития злоупотребления алкоголем», Национальный исследовательский центр профилактической медицины Минздрава России.

Длительная защита от вреда алкоголя

«В некоторых странах Европейского региона ВОЗ больные с алкогольными расстройствами могут получить медицинскую помощь только в случае ухудшения состояния их здоровья до критического уровня с сильным проявлением клинических симптомов», — указано Д-р Carina Ferreira-Borges, временно исполняющая обязанности руководителя Европейского офиса ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними.«Внедрение скрининга и кратковременных вмешательств, а также обеспечение непрерывности оказания первичной и специализированной медико-санитарной помощи имеют важное значение и лежат в основе Европейской программы работы ВОЗ».

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.