Выдающиеся отечественные палеонтологи
КОВАЛЕВСКИЙ Владимир Онуфриевич (1842-1883), русский зоолог, основоположник эволюционной палеонтологии. Брат А. О. Ковалевского. Последователь и пропагандист учения Ч. Дарвина. Автор классических трудов по истории развития копытных животных. Первым из палеонтологов применил эволюционное учение к проблемам филогенеза позвоночных. Установил взаимосвязь морфологии и функциональных изменений с условиями существования.
ПАВЛОВ Алексей Петрович (1854-1929), российский геолог, основатель московской научной школы, академик АН СССР (1925; академик Петербургской АН с 1916, академик РАН с 1917), профессор Московского университета (с 1886). Труды по стратиграфии (юра, мел и палеоген), палеонтологии, четвертичной геологии, генетическим типам континентальных отложений, геоморфологии и истории геологии.
А. П. Павлов вместе со своей женой, палеонтологом М. В. Павловой (впоследствии ставшие академиками) создали музей на основе коллекций Владимира Онуфриевича, оставшихся в Геологическом кабинете университета. Они дополняли эти коллекции собственными сборами и приобретениями за границей. Павловы были основателями московской школы геологов и палеонтологов. Многие поколения русских и советских ученых воспитаны А. П. Павловым в стенах Московского университета.
ПАВЛОВА Мария Васильевна (1854-1938), российский палеонтолог, академик АН Украины (1921), член-корреспондент (1925) и почетный член (1930) АН СССР. Совместно с мужем А. П. Павловым создала при Московском университете геологический музей с большим палеонтологическим отделом. Основные труды по систематике, распространению ископаемых млекопитающих, преимущественно парнокопытных.
КАРПИНСКИЙ Александр Петрович (1846/47-1936), геолог, основатель русской геологической научной школы, академик АН СССР (1925; академик Петербургской АН с 1896, академик РАН с 1917), первый выборный президент РАН (1917-25), президент АН СССР (с 1925). Один из организаторов и директор Геологического комитета (1885-1903). Основные труды по стратиграфии и палеонтологии, тектонике и палеогеографии, петрографии, генезису рудных месторождений и др.Мысль об организации в России специального научного учреждения для широких геологических и стратиграфических изысканий, связанных с развитием горнодобывающей промышленности, неоднократно высказывали выдающиеся отечественные ученые. В 1882 г. с этой целью был организован Геологический комитет (Геолком) при Горном ведомстве, объединивший представителей различных геологических школ. Во главе нового учреждения вскоре стал выдающийся отечественный геолог и палеонтолог, впоследствии президент Академии наук А. П. Карпинский.
СУШКИН Петр Петрович (1868-1928), российский зоолог, академик АН СССР (1925; академик РАН с 1923). Труды по орнитологии, зоогеографии, сравнительной анатомии, палеонтологии позвоночных.
ОРЛОВ Юрий Александрович (1893-1966), российский зоолог, палеонтолог, академик. АН СССР (1960). Основные труды по нейрогистологии современных беспозвоночных, сравнительной морфологии и палеоневрологии ископаемых животных. Главный редактор «Основ палеонтологии» (т. 1-15). Ленинская премия (1967, посмертно). Именем Орлова назван Палеонтологический музей в Москве.
ЯБЛОКОВ Алексей Владимирович (р. 1933), российский биолог, член-корреспондент РАН (1991; член-корреспондент АН СССР с 1984). Исследования морских млекопитающих. Работы по теории эволюции, популяционной биологии, научная и общественная деятельность по охране живой природы, защите окружающей среды.
БОРИСЯК Алексей Алексеевич (1872-1944), российский геолог и палеонтолог, академик АН СССР (1929), глава отечественной научной школы палеонтологии позвоночных. Инициатор создания и первый директор Палеонтологического института АН СССР (с 1930). Основные труды по третичным млекопитающим, юрским беспозвоночным. Государственная премия СССР (1943).
СОКОЛОВ Борис Сергеевич (р. 1914), российский геолог и палеонтолог, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1968). Герой Социалистического Труда (1984). Труды по развитию органического мира и биосферы Земли в докембрии; по проблеме биостратиграфических границ. Обосновал выделение венда. Ленинская премия (1967).
ВОРОБЬЕВА Эмилия Ивановна (р. 1934), российский зоолог, палеонтолог, член-корреспондент РАН (1991; член-корреспондент АН СССР с 1990). Труды по морфологии, эволюции и экологии современных и ископаемых позвоночных (рыбы, земноводные, пресмыкающиеся).
ГРОМОВ Валеpиан Иннокентьевич (1896-1978), российский геолог и палеонтолог, доктор геолого-минеpалогических наук (1949), пpофессор (1963), заслуженный деятель науки России (1962). Основные тpуды по палеонтологии, биостpатигpафии и палеогеогpафии четвеpтичных отложений и геологии палеолита. Государственная пpемия СССР (1950).
ЧЕРНЫШЕВ Феодосий Николаевич (1856-1914), российский геолог и палеонтолог, академик Петербургской АН (1899). Разработал стратиграфию палеозоя Урала и севера европейской части России. Автор классических монографий по брахиоподам девона и верхнего карбона.
ЕФРЕМОВ Иван Антонович (1907-72), русский писатель, палеонтолог. Основатель тафономии (“Тафономия и геологическая летопись”, 1950; Государственная премия СССР, 1952). Научно-фантастические, приключенческие, социально-философские романы: “Туманность Андромеды” (1957), “Лезвие бритвы” (1963), “Час быка” (1968-69).
ЯКОВЛЕВ Николай Николаевич (1870-1966), российский геолог и палеонтолог, член-корреспондент АН СССР (1925, член-корреспондент РАН с 1921). Труды по стратиграфии Донбасса, Урала и др. Провел первые палеоэкологические исследования беспозвоночных России. Первый председатель (с 1916, с 1940 почетный) Палеонтологического общества.
ЯВОРСКИЙ Василий Иванович (1875/76-1974), российский геолог и палеонтолог, Герой Социалистического Труда (1971). Труды по геологии угольных месторождений (главным образом Кузбасса) и палеонтологии строматопороидей. Государственная премия СССР (1946).
АМАЛИЦКИЙ Владимир Прохорович (1860-1917), российский геолог и палеонтолог. Открыл (1896; раскопки 1899-1914) ископаемые остатки земноводных и пресмыкающихся пермского периода (т. н. северодвинская фауна).
НАЛИВКИН Дмитрий Васильевич (1889-1982), российский геолог и палеонтолог, академик АН СССР (1946), почетный член АН Туркмении (1951), Герой Социалистического Труда (1963). Труды по стратиграфии, палеонтологии палеозоя Урала, Восточноевропейской платформы и Ср. Азии. Разрабатывал учение о фациях. Главный редактор ряда геологических карт, в т. ч. карты СССР масштаба 1:2 500 000. Ленинская премия (1957), Государственная премия СССР (1946).
ШМИДТ Федор Богданович (1832-1908), российский геолог, палеонтолог и ботаник, академик Петербургской АН (1874). Труды по стратиграфии силура Прибалтики.
ВОЛОГДИН Александр Григорьевич (1896-1971), российский геолог и палеонтолог, член-корреспондент АН СССР (1939). Основные труды по региональной геологии Азиатской части СССР, палеонтологии (археоциаты, строматолиты), стратиграфии.
МЕЛЛЕР Валериан Иванович (1840-1910), российский геолог и палеонтолог, член-корреспондент Петербургской АН (1883). Труды по стратиграфии отложений каменноугольного и пермского периодов, исследованию трилобитов, брахиопод и фораминифер. Впервые ввел (1877) метод изучения палеозойских фораминифер в прозрачных шлифах и выяснил морфологию и таксономическое значение строения стенок фораминифер.
КЕЙЗЕРЛИНГ Александр Андреевич (1815-91), российский геолог, палеонтолог и путешественник, член-корреспондент Петербургской АН (1858), ее почетный член (1887). Принимал участие в экспедиции английского геолога Р. И. Мурчисона по изучению геологического строения Европейской части России и Урала. Один из авторов фундаментального труда “Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского” (русское издание, 1849).
ГОРСКИЙ Иван Иванович (1893-1975), российский геолог и палеонтолог, член-корреспондент АН СССР (1943). Основные труды по геологии угольных месторождений Урала, Казахстана и Ср. Азии, кораллам верхнего палеозоя.
РОЗАНОВ Алексей Юрьевич (р. 1936), российский палеонтолог, член-корреспондент РАН (1997). Основные работы по древнейшим скелетным организмам археоциатам, биостратиграфии, ранним этапам эволюции биосферы; заложил основы бактериальной палеонтологии. С 1992 директор Палеонтологического института РАН (Москва).
МЕННЕР Владимир Васильевич (р. 1905), российский геолог и палеонтолог, академик АН СССР (1966). Труды по биостратиграфии и палеонтологии. Установил этапность развития древнего органического мира. Инициатор работ по созданию унифицированной стратиграфической шкалы.
САКС Владимир Николаевич (1911-79), российский геолог и палеонтолог, член-корреспондент АН СССР (1958). Труды по стратиграфии четвертичных отложений Сев. Арктики, палеогеографии и неотектонике Сев. Сибири. Государственная премия СССР (1978).
www.examen.ru
это какая наука? Что изучает палеонтология?
Палеонтология – это наука, которая изучает особенности строения и жизнедеятельности организмов, которые существовали в геологическом прошлом, по сохранившимся ископаемым останкам, следам жизнедеятельности и ориктоценозам.
Современная палеонтология
Ее можно также охарактеризовать как науку, которая занимается изучением всех доступных для исследования проявлений жизни в минувших экологических периодах на всех уровнях жизнедеятельности (организм, популяция, биогеоценоз).
Объект исследования позволяет утверждать, что палеонтология – это наука биологическая, находящаяся в тесной взаимосвязи с геологией, которая широко пользуется результатами исследований и вместе с тем служит незаменимым источником информации о среде жизни. Именно данная связь и обусловливает целостность палеонтологии, которая отслеживает в совокупности с другими факторами эволюцию развития живой природы в далеком геологическом прошлом.
Цель и задачи
Как уже упоминалось, наука палеонтология изучает вымершие организмы, жившие в геологическом прошлом. То есть цель изучения предполагает выяснение всех аспектов их существования. Это, в частности, строение (морфология) и систематика; распределение в пространстве и во времени; пути и закономерности эволюции; образ жизни и среда обитания.
Все задачи между собой взаимосвязаны. Так, само изучение морфологических особенностей не является самоцелью, а находится в тесной связи с систематизацией организмов. Строго научная система не может быть построена без изучения эволюционных аспектов, а пути исторического развития групп животных и растений невозможно проследить без информации о последовательном расположении их остатков в слоях и о влиянии факторов окружающей среды на организмы. Морфофункциональный анализ дает представление о связи образа жизни с морфологией существ. Таким образом, конечная и важнейшая задача палеонтологии – это познание эволюции органического мира в историческом развитии Земли.
Классификация
Палеонтология – это наука о вымерших организмах различного происхождения. Этот критерий и лег в основу классификации, а также определил наличие нескольких подразделений:
- Палеозоология занимается изучением ископаемых остатков организмов животного происхождения. Она, в свою очередь, делится на два раздела: первый исследует древних беспозвоночных, а второй – древних позвоночных.
- Палеоботаника посвящена изучению ископаемых растений. В ее составе насчитывают много дочерних наук. Это и палеоальгология (изучение ископаемых водорослей), и палеопалинология (изучение окаменелых остатков пыльцы и спор древних растений), и т. д.
- Палеомикология. Объектом ее изучения являются ископаемые окаменелости грибов.
- Микропалеонтология. Это условное название используется, когда речь идет об исследовании остатков древних микроорганизмов (бентосных простейших, остракод, различного зоо- и фитопланктона, бактерий).
- Палеоэкология изучает связи организмов, существовавших в далеком прошлом, между собой и с окружающей их средой в масштабах популяции и экосистемы.
- Палеобиогеография рассматривает закономерности локаций древних организмов в тесной связи с эволюцией климатов, тектоники и др.
- Биостратономия и тафономия занимаются изучением закономерностей распространения и захоронения древних остатков.
История палеонтологии: истоки
Правильная интерпретация знаний о природе окаменелостей является заслугой китайских и европейских натуралистов эпохи Возрождения. В XVII веке двое ученых (Н. Стено, Р. Гук) практически одновременно, независимо друг от друга, впервые начинают вести речь о вымерших видах. А М. В. Ломоносов спустя сто лет развивает взгляды своих предшественников, предполагая, что в живой природе в процессе ее становления происходили постоянные эволюционные изменения.
Эти же идеи выдвигают и ученые из других стран: французы Ж. Бюффон и Ж. Сулави, британец Дж. Геттон.
Основы палеонтологии начали формироваться, когда в начале XIX века У. Смит смог обосновать механизм определения возрастной принадлежности геологических пластов на примере окаменелостей беспозвоночных и составил на основе своих предположений первую в истории геологическую карту.
Палеонтология как научная дисциплина. История становления
Основание ее как научной дисциплины является заслугой Ж. Кювье, который, проведя глубокий сравнительно-анатомический анализ остатков костей древних млекопитающих, фактически создал палеонтологию позвоночных.
Спустя несколько десятков лет французский ботаник Адольф Броньяр опубликовал свою работу «Истории ископаемых растений». Таким образом он заложил основы палеоботаники.
Палеонтология – это наука, которая ранее называлась петроматогнозия. Первые упоминания нынешнего названия относятся к началу XIX века. Окончательно наука обрела свое имя в 1840-х годах, когда француз Д. Орбиньи стал употреблять термин «палеонтология» в своих публикациях.
Связь с другими науками
Палеонтология – это научная дисциплина, которая находится в тесной связи с другими биологическими науками. Эта связь в основном обусловлена частичным использованием методов смежных наук: популяционной генетики, биологии развития, цитологии, биохимии, биометрии и других.
Проведение современных палеонтологических исследований зачастую сопровождается использованием новейших методик, основанных на применении различного рода излучений, химического анализа, электронной и сканирующей микроскопии и т. д. Доказана тесная взаимосвязь и взаимообогащение с такими дисциплинами, как сравнительная анатомия, морфология и систематика животных и растений. Необходимость проведения морфофункционального анализа и изучения морфогенеза скелетных структур окаменелостей обусловливает взаимопроникновение палеонтологии, физиологии, эмбриологии, биомеханики.
На современном этапе наблюдается расширение связей палеонтологии с экологическими науками (биогеоценологией, биогеографией) ввиду накопления большого количества материала, позволяющего проводить сравнительно-исторический анализ древних организмов с помощью методов актуализма.
fb.ru
Палеонтология — Википедия (с комментариями)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Палеонтоло́гия (от др.-греч. παλαιοντολογία) — наука об организмах, существовавших в прошлые геологические периоды и сохранившихся в виде ископаемых останков, а также следов их жизнедеятельности. Одной из задач палеонтологии является реконструкция внешнего вида, биологических особенностей, способов питания, размножения и т. д. этих организмов, а также восстановление на основе этих сведений хода биологической эволюции.
Современная палеонтология
Палеонтологи исследуют не только останки собственно животных и растений, но и их окаменевшие следы, отброшенные оболочки, тафоценозы и другие свидетельства их существования. В палеонтологии также используются методы палеоэкологии и палеоклиматологии с целью воспроизведения среды жизнедеятельности организмов, сопоставления современной среды обитания организмов, предположения местообитаний вымерших и т. д.
Термин
В 1821 году Э. И. Эйхвальд предлагал термин ориктозоология (от греч. ископаемый, животное, учение) для обозначения науки об ископаемых животных[3]. С 1827 года Г. Фишер фон Вальдгейм придумал и употреблял термин петроматогнозия.
Термин палеонтология (фр. Palaeontologie) был предложен в 1825 году французским естествоиспытателем Дюкроте де Бленвилем в книге «Руководство малакологии и конхилиологии», которая была известна специалистам. В ней он назвал палеонтологию — «наукой о животных и геологии»[4]. Термин был пояснён в подстрочном примечании:
Мне кажется полезным создать составное слово для обозначения науки, которая занимается изучением ископаемых органических тел. / Il me semble utile de créer un mot composé pour désigner la science qui s’occupe de l’étude des corps organisés fossiles.
В 1834 году появляется книга «Систематическая библиография по палеонтологии животных» московского ученого Фишера фон Вальдгейма, в которой термин, предложенный Бленвилем, был использован в её заглавии и разъяснён в предисловии. После выхода в свет книги Фишера новое название получает широкое распространение в мировой литературе (прежде всего во французской, русской и английской)[5].
- Синонимы
- Петроматогнозия — Petromatognosiae
- Петрефактология — (от нем. Petrefaktekunde) наука об окаменелостях
- Палеобиология — эволюционная палеонтология. Термин предложен А. П. Павловым в 1897 году.
Разделы
Среди основных разделов палеонтологии выделяют палеозоологию и палеоботанику. Палеозоология делится на палеозоологию беспозвоночных (включая палеоэнтомологию) и палеозоологию позвоночных. А палеоботаника — на палеоальгологию (ископаемые водоросли), палеопалинологию (пыльца и споры древних растений), палеокарпологию (семена древних растений) и др. разделы. Существует также палеомикология — изучение ископаемых остатков грибов. Изучением древних микроорганизмов занимается микропалеонтология. Создание палеоэкологии позволило проследить связи организмов прошлого друг с другом и с окружающей средой внутри популяций, ценозов и всего населения древних бассейнов. Среди других разделов палеобиогеография, тафономия, биостратономия и палеоихнология.
История
Люди находили окаменелые останки живых организмов с древнейших времён. Сведения о них были известны ещё античным натуралистам, таким как Ксенофан, Геродот, Аристотель и др. Далее изучение окаменелостей возобновляется в эпоху Возрождения, благодаря исследователям, среди которых были Леонардо да Винчи, Джироламо Фракасторо, Бернар Палисси, Георгий Агрикола. Однако представление о том, что останки принадлежат вымершим организмам появилась позднее — одними из первых, вероятно, были датский натуралист Николаус Стено и английский естествоиспытатель Роберт Гук.
Основателем палеонтологии как научной дисциплины считается Жорж Кювье. Возникновение палеоботаники связывают с именем Адольфа Броньяра. Жану Батисту Ламарку принадлежит создание первой теории эволюции. Особое место занимают исследования в области палеонтологии Карла Рулье.
Новый этап в развитии палеонтологии начинается с появлением в 1859 году наиболее завершённой на тот момент теории эволюции Чарльза Дарвина, оказавшей определяющее влияние на всё дальнейшее развитие естествознания. Современная эволюционная палеонтология была основана Владимиром Ковалевским. Именно благодаря исследованиям Ковалевского и его находкам дарвинизм приобрёл палеонтологически обоснованную базу.
См. также
Напишите отзыв о статье «Палеонтология»
Примечания
Литература
- Янин Б. Т. [paleos.ru/ Терминологический словарь по палеонтологии]
- Сенников А., Макаров О. [elementy.ru/lib/430815 Откуда пришли кости ящеров?] // «Популярная механика», № 4, 2009.
Ссылки
- [www.evolbiol.ru/ Проблемы эволюции] (сайт)
- [evolution.powernet.ru/ Теория эволюции как она есть] (сайт)
- [mr.s-vfu.ru/ Международная Стипендия имени известного якутского палеонтолога Петра Лазарева для молодых ученых со всего мира, занимающихся изучением мамонтовой фауны] (сайт)
- [www.ammonit.ru/ «Аммонит.ру»] (палеонтологический портал)
- [www.paleo.ru/ Палеонтологический институт РАН]
- [www.zoomet.ru/metod_paleo.html Электронная палеонтологическая библиотека]
- [jurassic.ru Сайт юрского периода]
Отрывок, характеризующий Палеонтология
Восьмая, самая большая группа людей, которая по своему огромному количеству относилась к другим, как 99 к 1 му, состояла из людей, не желавших ни мира, ни войны, ни наступательных движений, ни оборонительного лагеря ни при Дриссе, ни где бы то ни было, ни Барклая, ни государя, ни Пфуля, ни Бенигсена, но желающих только одного, и самого существенного: наибольших для себя выгод и удовольствий. В той мутной воде перекрещивающихся и перепутывающихся интриг, которые кишели при главной квартире государя, в весьма многом можно было успеть в таком, что немыслимо бы было в другое время. Один, не желая только потерять своего выгодного положения, нынче соглашался с Пфулем, завтра с противником его, послезавтра утверждал, что не имеет никакого мнения об известном предмете, только для того, чтобы избежать ответственности и угодить государю. Другой, желающий приобрести выгоды, обращал на себя внимание государя, громко крича то самое, на что намекнул государь накануне, спорил и кричал в совете, ударяя себя в грудь и вызывая несоглашающихся на дуэль и тем показывая, что он готов быть жертвою общей пользы. Третий просто выпрашивал себе, между двух советов и в отсутствие врагов, единовременное пособие за свою верную службу, зная, что теперь некогда будет отказать ему. Четвертый нечаянно все попадался на глаза государю, отягченный работой. Пятый, для того чтобы достигнуть давно желанной цели – обеда у государя, ожесточенно доказывал правоту или неправоту вновь выступившего мнения и для этого приводил более или менее сильные и справедливые доказательства.Все люди этой партии ловили рубли, кресты, чины и в этом ловлении следили только за направлением флюгера царской милости, и только что замечали, что флюгер обратился в одну сторону, как все это трутневое население армии начинало дуть в ту же сторону, так что государю тем труднее было повернуть его в другую. Среди неопределенности положения, при угрожающей, серьезной опасности, придававшей всему особенно тревожный характер, среди этого вихря интриг, самолюбий, столкновений различных воззрений и чувств, при разноплеменности всех этих лиц, эта восьмая, самая большая партия людей, нанятых личными интересами, придавала большую запутанность и смутность общему делу. Какой бы ни поднимался вопрос, а уж рой этих трутней, не оттрубив еще над прежней темой, перелетал на новую и своим жужжанием заглушал и затемнял искренние, спорящие голоса.
Из всех этих партий, в то самое время, как князь Андрей приехал к армии, собралась еще одна, девятая партия, начинавшая поднимать свой голос. Это была партия людей старых, разумных, государственно опытных и умевших, не разделяя ни одного из противоречащих мнений, отвлеченно посмотреть на все, что делалось при штабе главной квартиры, и обдумать средства к выходу из этой неопределенности, нерешительности, запутанности и слабости.
Люди этой партии говорили и думали, что все дурное происходит преимущественно от присутствия государя с военным двором при армии; что в армию перенесена та неопределенная, условная и колеблющаяся шаткость отношений, которая удобна при дворе, но вредна в армии; что государю нужно царствовать, а не управлять войском; что единственный выход из этого положения есть отъезд государя с его двором из армии; что одно присутствие государя парализует пятьдесят тысяч войска, нужных для обеспечения его личной безопасности; что самый плохой, но независимый главнокомандующий будет лучше самого лучшего, но связанного присутствием и властью государя.
В то самое время как князь Андрей жил без дела при Дриссе, Шишков, государственный секретарь, бывший одним из главных представителей этой партии, написал государю письмо, которое согласились подписать Балашев и Аракчеев. В письме этом, пользуясь данным ему от государя позволением рассуждать об общем ходе дел, он почтительно и под предлогом необходимости для государя воодушевить к войне народ в столице, предлагал государю оставить войско.
Одушевление государем народа и воззвание к нему для защиты отечества – то самое (насколько оно произведено было личным присутствием государя в Москве) одушевление народа, которое было главной причиной торжества России, было представлено государю и принято им как предлог для оставления армии.
Х
Письмо это еще не было подано государю, когда Барклай за обедом передал Болконскому, что государю лично угодно видеть князя Андрея, для того чтобы расспросить его о Турции, и что князь Андрей имеет явиться в квартиру Бенигсена в шесть часов вечера.
В этот же день в квартире государя было получено известие о новом движении Наполеона, могущем быть опасным для армии, – известие, впоследствии оказавшееся несправедливым. И в это же утро полковник Мишо, объезжая с государем дрисские укрепления, доказывал государю, что укрепленный лагерь этот, устроенный Пфулем и считавшийся до сих пор chef d’?uvr’ом тактики, долженствующим погубить Наполеона, – что лагерь этот есть бессмыслица и погибель русской армии.
Князь Андрей приехал в квартиру генерала Бенигсена, занимавшего небольшой помещичий дом на самом берегу реки. Ни Бенигсена, ни государя не было там, но Чернышев, флигель адъютант государя, принял Болконского и объявил ему, что государь поехал с генералом Бенигсеном и с маркизом Паулучи другой раз в нынешний день для объезда укреплений Дрисского лагеря, в удобности которого начинали сильно сомневаться.
Чернышев сидел с книгой французского романа у окна первой комнаты. Комната эта, вероятно, была прежде залой; в ней еще стоял орган, на который навалены были какие то ковры, и в одном углу стояла складная кровать адъютанта Бенигсена. Этот адъютант был тут. Он, видно, замученный пирушкой или делом, сидел на свернутой постеле и дремал. Из залы вели две двери: одна прямо в бывшую гостиную, другая направо в кабинет. Из первой двери слышались голоса разговаривающих по немецки и изредка по французски. Там, в бывшей гостиной, были собраны, по желанию государя, не военный совет (государь любил неопределенность), но некоторые лица, которых мнение о предстоящих затруднениях он желал знать. Это не был военный совет, но как бы совет избранных для уяснения некоторых вопросов лично для государя. На этот полусовет были приглашены: шведский генерал Армфельд, генерал адъютант Вольцоген, Винцингероде, которого Наполеон называл беглым французским подданным, Мишо, Толь, вовсе не военный человек – граф Штейн и, наконец, сам Пфуль, который, как слышал князь Андрей, был la cheville ouvriere [основою] всего дела. Князь Андрей имел случай хорошо рассмотреть его, так как Пфуль вскоре после него приехал и прошел в гостиную, остановившись на минуту поговорить с Чернышевым.
wiki-org.ru
Ученые разгадали секрет сохранности костей динозавров — Новости науки
Вопрос сохранности ископаемых мягких тканей в костях динозавров долгое время оставался обсуждаемым среди исследователей. Твердые ткани, такие как кости, яйца и зубы, очень хорошо сохраняются, а мягкие — кровеносные сосуды, клетки и нервы, которые содержатся внутри твердой ткани — более деликатны и, как считается, после смерти организма разлагаются крайне быстро, примерно в течение четырех миллионов лет.
Экспериментальное созревание инициирует
гликоокисление / липоксидирование в образце яичной скорлупы
© Jasmina Wiemann
Тем не менее кости динозавров намного старше — примерно 100 миллионов лет, — и иногда они сохраняют в себе органические структуры. Различные попытки разрешить этот парадокс не дали окончательного ответа, однако ученые из университетов Йеля, Брюсселя и Бонна, а также Американского музея естественной истории приблизились к разгадке этой тайны. Результаты их исследования опубликованы в журнале Nature Communications.
«Мы занялись вопросом понимания окаменелости белков, проверив 35 образцов ископаемых костей, яичной скорлупы и зубов, чтобы понять, сохраняют ли они белковые мягкие ткани, узнать их химический состав и определить, при каких условиях они смогли выжить в течение миллионов лет», — говорит Ясмина Виманн (Jasmina Wiemann), ведущий автор исследования.
Исследователи обнаружили, что мягкие ткани сохраняются в образцах окислительной среды, таких как песчаники и мелкие морские известняки. Мягкие ткани были превращены в конечные продукты гликирования и перекисного окисления липидов (Advanced Glycoxidation and Lipoxidation end products — AGE и ALE), которые устойчивы к распаду и разрушению. Структурно они сопоставимы с химическими соединениями, которые окрашивают темную кору на поджаренном тосте.
AGE и ALE характеризуются коричневатым цветом, который окрашивает содержащие их кости и зубы динозавров. Эти соединения гидрофобны, то есть устойчивы к воздействию воды и обладают свойствами, защищающими их от бактерий.
Ученые декальцинировали окаменелости, применив комбинационную микроспектроскопию – неразрушающий метод для анализа как неорганического, так и органического образца – на имеющихся мягких тканях ископаемых. Во время этого процесса энергия лазера, направленная на ткань, вызывает молекулярные колебания, которые несут спектральные следы для присутствующих химических веществ.
«Наши результаты показывают, как химическое изменение объясняет сохранность этих мягких тканей и определяет тип окружающей среды, в которых этот процесс происходит. Главное — определить способ настройки параметров в той области, где это сохранение, вероятно, произойдет, что позволит расширить доказательную базу биологии и экологии древних позвоночных», — говорит соавтор исследования Дерек Бриггс (Derek Briggs), подчеркивая, что исследование прежде всего позволяет указатьна места, где мягкие ткани могут быть найдены сохранившимися в ископаемых костях, включая песчаники, дюны и мелкие морские известняки.
Источник: naked-science.ru
sci-dig.ru
Удивительные открытия палеонтологов / Научный хит
В 2014 году в палеонтологии была совершена целая череда удивительных открытий. Некоторые из них дали начало жарким научным дебатам, а кое-что даже заставило ученых задуматься о пересмотре целых концепций.
Предок львов, тигров и медведей
В январе 2014 года исследовательская группа под руководством Флореаль Соль объявила об открытии нового вида древнего млекопитающего. Dormaalocyon latouri обитал на нашей планете около 55 миллионов лет назад. Согласно утверждениям ученых, именно от этого животного произошли современные крупные хищники, такие как львы, тигры и медведи.
Столь убедительная позиция ученых базируется на проведенной ими масштабной работе, включавшей анализ более чем 250 окаменелых зубов, челюстей и лодыжек, найденных в районе Бельгии. Результатом изучения костей стала модель небольшого животного, представляющего «нечто среднее между белкой и пумой» и весившего 450-900 грамм. Скорее всего, этот зверь предпочитал жить на деревьях и питался насекомыми и мелкими животными.
Самое большое летающее животное
Огромные кости и череп Pelagornis sandersi были обнаружены 31 год назад в Южной Каролине. После того, как скелет крылатого существа был собран учеными, стало очевидно, что ни одна современная птица не соответствует столь внушительным масштабам. Наконец, в июле 2014 года специалисты заявили, что Pelagornis sandersi является самой большой когда-либо существовавшей летающей птицей.
Как полагают ученые, этот вид обитал на Земле 25-28 млн лет назад. Он обладал размахом крыльев в 6-7 метров. Скелет древней птицы сейчас можно увидеть в коллекции музея Чарльстона.
Самый причудливый вид птерозавра
В августе 2014 года бразильские ученые объявили, что нашли ранее неизвестную разновидность птерозавров, Caiuajara dobruskii. Они обнаружили в меловой пустыне 47 особей этого вида различных возрастов. Столь богатая находка – исключительное достижение для палеонтологов, поскольку, как правило, кости птерозавров можно найти лишь в виде рассеянных мелких фрагментов.
Наиболее поразительной особенностью вида является костистое образование на голове. Эти необычные птерозавры обладали чрезвычайно крупными треугольными гребнями, делавшими их похожими на неких демонических туканов. Закругленные углубления в наружной поверхности челюсти подчеркивали уникальный внешний вид.
Один из первых известных науке хищников
Представленные в исследованиях 2014 года особи недавно открытого вида Lyrarapax unguispinus жили в районе современного Китая 521 млн лет назад. Их кости были найдены в провинции Юньнань. Подобно большинству древнейших хищников, эти существа выглядели как нечто среднее между омаром и червем размером около 10-13 см. Особенностью этого вида является удивительная развитость его мышечной структуры, желудочно-кишечного тракта и мозга. Появление столь сложно организованного существа заставляет ученых задуматься о пересмотре всей систематики видов древних животных.
Новый вид травоядного, доказывающий, что динозавры были покрыты перьями
До июля 2014 года ученые считали, что только плотоядные динозавры имели перья, но исследование недавно открытого вида динозавра Kulindadromeus zabaikalicus вынудило их изменить свою позицию. Этот древний ящер жил 169-144 млн лет назад на территории нынешней Сибири. Имея рост около 90-110 см, сравнительно небольшие передние конечности и клювовидную морду с зубами, адаптированными для поедания растений, он перемещался на мощных задних ногах. Но наиболее важной чертой этого существа являлось его оперение. Анализируя строение покровов представителей этого вида, авторы исследования пришли к выводу, что перья были распространены у всех динозавров: как хищников, так и травоядных.
Рыба, опровергающая представления о размерах древних животных
Силурийский период начался примерно 443 млн лет назад и длился около 26 млн лет. Морские скорпионы были главными хищниками той эпохи, а рыбы тогда только-только начали развивать костную систему и челюсти, не являясь пока что значительным видом в экологической иерархии.
Новое исследование оспаривает такую картину силурийского периода благодаря изучению окаменелых костей вида Megamastax amblyodus, оказавшегося крупнейшей позвоночной рыбой того времени. Это существо вырастало примерно до 1 метра в длину и располагало челюстями размером в 10-13 сантиметров. Обнаружение этого вида приводит ученых к выводам, что крупная рыба появилась в процессе эволюции гораздо раньше, чем считалось до этого.
Первый динозавр, найденный на севере Южной Америки
По крайней мере четыре окаменелости вида Laquintasaura venezuelae были обнаружены недавно в венесуэльских Андах, что наделяет его представителей статусом первых динозавров северных районов Южной Америки. Небольшой динозавр с так называемой птицетазовой организацией скелета жил около 200 млн лет назад, ходил на задних лапах, держа хвост в воздухе и питался растениями и, возможно, насекомыми и мелкими животными. Изучение этого вида позволит ученым пролить свет на роль птицетазовых динозавров в эволюции древних ящеров в целом, а также популяций южноамериканского континента в частности.
Крупнейший наземный хищник Европы
Аспирант Нового Университета Лиссабона Кристоф Хендрикс неожиданно обнаружил совершенно новый вид мегалозавра. Torvosaurus gurneyi, чей рост достигал 10 метров, обладал десятисантиметровыми зубами и, вероятно, был покрыт легким пухом или щетиной.
Torvosaurus gurneyi оказался самым крупным хищным динозавром, обитавшим в Европе около 150 миллионов лет назад. Исходя из близости его строения с североамериканским торвозавром, ученые выражают все больше уверенности в истинности гипотезы о временном соединении американского континента с Европой в конце Юрского периода.
Четырехкрылый динозавр
В июле 2014 года палеонтологи из Америки, Китая и Южной Африки объявили об обнаружении новой группы древних хищников, имеющих две пары крыльев. Changyuraptor yangi, окаменелые останки которого были найдены на северо-востоке Китая, жил около 125 миллионов лет назад.
Это существо является исключительным почти во всех отношениях, что делает его чрезвычайно ценным для ученых, желающих проследить эволюцию способности к полету у древних животных. Все его 130-сантиметровое тело было покрыто перьями, хвост достигал 30 см, а дополнительное оперение на ногах, вероятно, позволяло контролировать полет, если таковой был возможен. Сейчас ученые как раз пытаются установить, мог ли этот динозавр свободно летать.
Карликовый тираннозавр
Динозавр Nanuqsaurus hoglundi, имеющий рост почти вдвое меньше тираннозавра, но в остальном очень на него похожий, быстро получил прозвище «карликовый тираннозавр». Этот вид был обнаружен на северном побережье Аляски в 2006 году, но до 2014 года ученые считали, что фрагменты ископаемых останков принадлежат одному из известных видов тираннозавров. Nanuqsaurus hoglundi жил около 70 миллионов лет назад в весьма суровых условиях, подобных климату современной Аляски, и этим, вероятно, можно объяснить эволюционные изменения, которые привели к уменьшению его размера.
sci-hit.com
Значение термина Палеонтология до 1860 в Энциклопедии Научной БиблиотекиПалеонтология до 1860 — Все исследования, о которых мы до сих пор говорили, относятся к предыстории палеонтологии; несмотря на то что уже к третьей четверти XVIII в. был накоплен богатый фактический материал, обильные сведения относительно окаменелостей и пластов, в которых они содержатся,- палеонтологии как науки еще не было. Возникновение палеонтологии как научной дисциплины связано с началом использования ископаемых остатков организмов для геологической хронологии,для определения геологического возраста горных пород и параллелизации толщ отложений. Можно сказать,что и палеонтология и геология находились тогда лишь в зародышевой стадии. Палеонтология, так же как и историческая геология, возникла на рубеже XVIII и XIX вв. У. Смит (W. Sшith, 1769-1839), самоучка-землемер, участвовал в проведении каналов. Работая в области развития угленосных отложений восточного Сомерсета (ЮжнаяАнглия), он наблюдал стратиграфические отношения различных толщ. Он заметил, что угленосные пласты содержат остатки своеобразных растений, а так называемый красный грунт лишен ископаемых остатков, в то время как лежащие выше слои характеризуются многочисленными, свойственными только им, раковинами. В дальнейшем он собирал окаменелости, послойно изучал их, и в 1796 г. пришел к заключению, что каждая толща содержит свои «органические ископаемые», которыми она отличается от всех других. В 1799 г. Смит составил первую рукописную стратиграфическую таблицу, которая циркулировала во многих экземплярах не только в Англии, но и в других странах. Замечательные работы Смита получили всеобщее признание лишь спустя несколько лет. В 1815 г. Смит опубликовал «Геологическую карту Англии, Уэльса и части Шотландии», а в 1816г. начал выходить его известный труд «Пласты, определяемые по их органическим ископаемым». В предисловии к этому труду Смит писал, что окаменелости, а также их местонахождения могут быть распознаваемы даже самыми неграмотными людьми; они, по его словам, дают лучшие из всех нитей к познанию почвы и подпочвенных слоев. Это открытие имело важное значение как для геологии, так и для палеонтологии. Основателем того раздела палеонтологии, который изучает позвоночных прошлых времен, обычно считается французский ученый Ж. Кювье (G. Cuvier). Кювье был профессором сравнительной анатомии в Париже. Его главный труд «Исследования ископаемых костей позвоночных» был издан в 1812 г. При изучении ископаемых костей позвоночных животных, преимущественно млекопитающих. Кювье всегда сравнивал их с близкими к этим животным современными формами, остеологию которых он хорошо знал. Сравнивая, например, кости ископаемых хоботных с костями нынешних слонов, Кювье установил, что ископаемые формы заметно отличаются от современных. При этом он проявлял большую наблюдательность и выдающуюся способность синтеза добытых фактов. Изучая кости нижнетретичных млекопитающих из гипсовых каменеломен Монмартра, близ Парижа, Кювье пытался восстанавливать весь скелет ископаемого животного на основе «закона корреляции», т. е. взаимозависимости в строении разных костей скелета. Этот труд Кювье является одним из лучших классических образцов морфологического исследования костей ископаемых животных. На этом материале он показал, что толщи, отличающиеся одни от других по своей относительной древности, характеризуются определенными ископаемыми формами. Однако из этого он сделал ложный вывод о .внезапных катастрофах, якобы уничтожавших население земного шара. Как поборник идеи сверхъестественного творения и неизменяемости видов, Кювье решительно выступал против учения о развитии органического мира. Другой французский ученый Ж. Ламарн (J. В. de Lamarck), знаменитый естествоиспытатель, создавший первую теорию эволюции, был не только ботаником и зоологом, но и палеонтологом; он изучал ископаемые раковины, и его обычно считают основателем палеонтологии беспозвоночных. В 1801 г. вышла его «Система беспозвоночных животных», а в 1815-1822 гг. — «Естественная история беспозвоночных животных». Изучение ископаемых форм Ламарк, как и Кювье, связывал с исследованием ныне живущих. Он выяснил, что многие ископаемые формы из окрестностей Парижа принадлежат к видам, отсутствующим в современной фауне, и что разные слои отличаются друг от друга по имеющимся в них раковинам. Таким образом, в самом начале XVIII в. в развитии данной отрасли естествознания происходит решительный переворот, который был подготовлен исследованиями ряда десятилетий XVIII в.; возникают новые науки — палеонтология и историческая геология, неразрывно связанные между собой. В дальнейшем развитие наук совершается сравнительно очень быстро. Изучение морфологического строения ископаемых, связанное с выделением видов на основе бинарной номенклатуры и разработкой систематики, шло параллельно с исследованиями в области исторической геологии и стратиграфии. Быстро продвигалось выделение основных стратиграфических подразделений — формаций (позже получивших название геологических систем), и на основе изучения окаменелостей различных горизонтов, развитых преимущественно в Европе (включая Россию), проводил ась дальнейшая детализация стратиграфической шкалы в пределах отдельных систем. В течение первых шести десятилетий XIX в., когда в палеонтологии господствовала идея неизменяемости видов, появилось множество палеонтологических исследований (более или менее связанных с изучением геологического возраста соответствующих толщ и с детализацией стратиграфической шкалы), в числе которых было немало монументальных трудов, часто многотомных. Исследованиями охватываются различные группы ископаемых животных (беспозвоночных и позвоночных) и растений. В Англии была опубликована«Минеральная конхология Великобритании»,шеститомный каталог всех встреченных в этой стране ископаемых моллюсков, содержащий свыше шестисот хорошо выполненных цветных таблиц изображений ископаемых. Этот труд был начат Джемсом Соверби (James Sowerby) в 1812 г., а затем был продолжен и закончен его сыном Карлом Соверби в 1822-1845 гт. В Германии А. Гольдфус (А. Goldfuss) и Г. Мюнстер (G. Miinster) выпустили роскошный атлас «Окаменелости Германии» (1834). Авторы намеревались дать полную иконографию всех встречающихся в Германии ископаемых беспозвоночных, но не справились с этой задачей и охватили в своем труде лишь губки, кораллы, морские лилии, морские ежи, а также отчасти двустворчатые и брюхоногие моллюски. А. Орбиньи (А. d’Orbigny) во Франции предпринял дело огромной трудности дать описания и изображения всех найденных в этой стране ископаемых беспозвоночных. Свой труд под заглавием «Палеонтология Франции» ему не удалось довести до конца; он успел написать и выпустить монографии юрских и меловых головоногих, брюхоногих, меловых пластинчатожаберных, плеченогих и мшанок и части меловых ежей. Этот крупный ученый, автор капитальных трудов по ископаемым беспозвоночным, был убежденным креационистом. Он утверждал, что акты творения 27 раз заселяли землю новыми растениями вслед за каждым геологическим катаклизмом, уничтожившим все живое. После смерти Орбиньи работа над «Палеонтологией Францию> частично завершал ась его учениками. Итальянец Дж. Брокки (G. Brocchi) еще в 1814 г. опубликовал в Милане свою двухтомную «Ископаемую субапеннинскую конхилиологию». Основное содержание этого труда — описание раковин третичных моллюсков Италии. Брокки отличал третичные отложения от «вторичных» (т. е. мезозойских) пород; наличие в этих последних вымерших форм — белемнитов, аммонитов, теребратул и др. — он объяснял более древним геологическим возрастом соответствующих пластов. Одновременно велось изучение ископаемых позвоночных, блестяще начатое Кювье, В частности, ученик Кювье Бленвилль (К. Blanvi1le) в 1839 г. начал публиковать свою «Сравнительную остеографию современных и ископаемых млекопитающих», Л. Агассис (L. Agassiz) в 1833-1842 гг. дал замечательные исследования ископаемых рыб, тем самым заложив основы палеоихтиологии. Еще в 18]2 г. Кювье дал капитальную работу, посвященную остеологии всех известных в то время ископаемых пресмыкающихся. Ископаемых позвоночных изучали многие палеонтологи в Европе (включая Россию) и в Америке. Первые крупные исследования ископаемых растений были проведены в 20-х годах К. Штернбергом (К. Sternberg) в Чехии и в 20-30-х годах Адольфом Броньяром (А. Brongniart) во Франции. В течение того же периода русские палеонтологи достигли значительных успехов в своих исследованиях , связанных с изучением геологического строения преимущественно европейской территории России. Одним из первых палеонтологов в России был известный естествоиспытатель Г. И . Фишер фон-Вальдгейм, профессор Московского университета и президент Московского общества испытателей природы . Его труды, посвященные описанию найденных в России ископаемых остатков животных, начали выходить в первом десятилетии XIX в . Он опубликовал многочисленные палеонтологические исследования и в том числе капитальный труд «Ориктография Московской губернии» (1830). Работы этого неутомимого исследователя имели большое значение в развитии палеонтологических знаний. Выдающемуся естествоиспытателю Х. И . Пандеру принадлежат крупные труды, содержащие описание палеозойских беспозвоночных и рыб. Его «Материалы к геогнозии Российской империи» содержат описания и изображения многочисленных ископаемых форм из силурийских и девонских пластов северо-западной России. В 20-х годах XIX в. начали появляться палеонтологические работы Э. И. Эйхвальда, а в 30-х годах — С. С. Куторги. в 40-х годах публиковал свои палеонтологические и стратиграфические труды, посвященные преимущественно фауне и геологии юрских слоев Подмосковного бассейна, естествоиспытатель-мыслитель, профессор Московского университета :К. Ф. Рулье. Русские ученые первой половины XIX в. дали замечательные образцы глубоко продуманного дробного подразделения толщ осадочных пород, основанного на тщательном изучении геологических разрезов и умелом использовании палеонтологических данных. Примерами могут служить исследования П. М. Языкова, впервые подразделившего (1833) толщу верхнемеловых осадков Поволжья на три части, а также работы Рулье по стратиграфическому подразделению верхнеюрских отложений Московского бассейна (1845). Несмотря на господство идеи неизменяемости органических форм в науке додарвиновского периода, среди палеонтологов того времени было немало ученых, высказывавшихся за эволюцию, за происхождение одних видов от других. :К числу таких ученых принадлежат Л. Бух (Германия), Ф. Унтер (Австрия), бельгийский геолог Омалиюс д’Аллуа и такие деятели русской науки, как Х. И. Пандер, Г. Е. Щуровский, :К. Ф. Рулье и многие другие. Однако в подавляющем большинстве случаев палеонтологи, как и другие естествоиспытатели, принимавшие идею развития органических форм, не руководствовались ею в своих исследованиях, и она не оказывала никакого влияния на их работы, которые едва ли отличались, в отношении своих теоретических основ, от трудов последователей Кювье, креационистов-катастрофистов. Встречались, однако, и исключения, наиболее ярким из которых был :К. Ф. Рулье (1814-1858), упорно и горячо отстаивавший тезис о развитии органического мира и критически использовавший обобщения Ж. Б. Ламарка и Э. Жоффруа Сент-Илера. На основе собственных геологических, палеонтологических и зоологических исследований и глубокого анализа накопленного биологией и палеонтологией материала Рулье разработал учение об эволюции органического мира. Он подчеркивал ведущее значение функций в изменении строения органов и строил свое учение на положении о неразрывной связи живого тела со средой. Рулье создал и возглавил в России еще в додарвиновское время школу ученых эволюционистов. Статья «Палеонтология до 1860» была прочитана 2455 раз |
enc.sci-lib.com
Палеонтология, содержание
Значение термина Палеонтология, содержание в Энциклопедии Научной Библиотеки
Палеонтология, содержание — В палеонтологию входят палеозоология и палеоботаника. Эти термины не требуют особых пояснений. Палеонтологии иногда противопоставляют неонтологию — науку о современном нам органическом мире, а терминам «палеозоология» И «палеоботаника» соответственно -термины «неозоология» И «необотаника». Логически такое словообразование представляется вполне оправданным: если в названии науки выражается то, что она изучает ныне живущие, современные нам организмы, то это лишь способствует уточнению научной терминологии. Однако на практике, говоря о зоологии или о ботанике, мы имеем в виду лишь ныне живущие, а не вымершие организмы, если только не делаем особой оговорки, что имеем в виду формы, жившие в геологическом прошлом.
Поскольку современная наука отнюдь не ограничивается лишь морфологическим изучением ископаемых остатков, а стремится изучать органический мир различных периодов истории Земли, по возможности, всесторонне и притом делает в этом направлении все более и более значительные успехи, палеонтология в своем развитии все более и более приближается к биологии организмов геологического прошлого. Состояние’ материала, которым располагает палеонтология, резко ограничивает возможности изучения некогда существовавшего органического мира. Однако в то же время палеонтологическая летопись позволяет исследователям решать многие важные вопросы филогенеза, его закономерностей, условий и причин — вопросы, не поддающиеся освещению на, основе изучения только современных живых существ. Многие направления палеонтологических исследований и разделы палеонтологии получили названия, составленные путем присоединения «палео» к соответствующему биологическому термину, а потому понятны без особых разъяснений. Таковы: палеоэкология, палеофлористика, палеофаунистика, палеозоогеография, палеобиогеография, палеофизиология, палеопатология, затем названия разделов морфологии ископаемых организмов, как палеоостеология, палеоневрология, палеомиология и многие другие термины, образованные по такому же способу. Некоторые из них употребляются довольно часто, другие же не получили широкого распространения.
Неразрывная связь палеонтологии с биологией и со многими разделами этой последней не подлежит сомнению. Однако не менее тесно связана палеонтология и с геологией. Геологическая хронология и периодизация геологической истории основаны на палеонтологических данных. Палеонтологический метод параллелизации был и до сих пор остается, несмотря на успехи так называемой абсолютной геологической хронологией важнейшим и основным методом определения геологического возраста горных пород. и стратиграфической параллелизации («корреляции») геологических образований. Палеонтология оказывает геологии помощь в выяснении климатических и иных физикогеографических условий, существовавших в различные моменты геологической истории, а также условий осадконакопления вообще и условий накопления осадков, послуживших исходным материалом для образования каменного угля, нефти, железных, марганцевых и некоторых других руд и многих других полезных ископаемых. Этим определяется зависимость от палеонтологического метода геологии в целом и таких геологических дисциплин, как историческая геология, региональная геология, наука о полезных ископаемых, литология, а через геологию — целого ряда отраслей народного хозяйства, развитие которых невозможно без геологического обслуживания.
Однако в то же время развитие палеонтологии немыслимо без широкого использования геологических данных, достижений геологической науки и только что перечисленных геологических дисциплин, ибо без знания геологического процесса невозможно познание условий существования и факторов исторического развития органического мира.
Изучение организмов прошлых времен — протистов, растений и животных — было бы невозможно без знания современных форм жизни и биологии нынешних организмов. Поэтому актуалистический метод бессознательно или сознательно всегда применялся в палеонтологии, хотя недостаточно продуманное использование этого метода нередко вело к ошибочным обобщениям, главным недостатком которых является прямое отожествление явлений органической жизни прошлого с современными жизненными явлениями.
Палеонтология сделала много для развития некоторых основных положений теоретической биологии, для разработки вопросов дарвинизма как общего учения о развитии живой природы. Этим она оказала большое влияние на развитие биологической науки в целом.
Таким образом, нельзя говорить об односторонней зависимости палеонтологии от биологии и биологического метода; успехи биологии и многих ее отраслей также зависели от достижений палеонтологической науки.
Наконец, следует отметить, что в последние годы развивается давнишняя связь палеонтологии с археологией и историей человечества. Этим наукам палеонтология оказывает существенные услуги через спорово-пыльцевой анализ, изучение остатков животных, живших в те или иные моменты предыстории или истории человечества (такие материалы часто встречаются совместно с остатками культуры или с костными остатками человека) и другие направления палеонтологических исследований, Так называемую палеоантропологию нельзя рассматривать как раздел палеонтологии, но она, конечно, теснейшим образом связана с палеонтологией — палеозоологией приматов.
Поскольку палеонтология является наукой об историческом развитии органического мира, поскольку она прослеживает происхождение органических форм и направленные изменения органического мира, совершавшиеся на протяжении многих миллионов лет, то материал этой науки имеет большое значение для разработки вопросов диалектического развития природы, философии естествознания. Давая прямые доказательства зависимости эволюции от условий среды, палеонтология показывает несостоятельность идеалистического понимания этого процесса. Палеонтология вместе с палеоантропологией изучает предков человека и дает незыблемое научное обоснование положению о происхождении человека от высших млекопитающих — приматов. Тем самым палеонтология приобретает огромное значение для утверждения и распространения материалистического мировоззрения.
читайте так-же
Статья «Палеонтология, содержание» была прочитана 2630 раз
enc.sci-lib.com
