Помогите с историей! Понятия реформы и революция, в чем их различия? Кто знает побольше-побольше напишите. Спасибо!
Различают две формы социального прогресса: революция и реформа.Революция — это полное или комплексное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего социального строя. До недавнего времени революция рассматривалась как всеобщий «закон перехода» от одной общественно-экономической формации к другой.
Согласно марксистской методологии под социальной революцией понимается коренной переворот в жизни общества, изменяющий его структуру и означающий качественный скачок в его прогрессивном развитии. Наиболее общей, глубинной причиной наступления эпохи социальной революции является конфликт между растущими производительными силами и сложившейся системой социальных отношений и учреждений. Обострение на этой объективной почве экономических, политических и иных противоречий в обществе приводит к революции.
Революция всегда представляет собой активное политическое действие народных масс и имеет первой целью переход руководства обществом в руки нового класса. Социальная революция отличается от эволюционных преобразований тем, что она концентрирована во времени и в ней непосредственно действуют народные массы.
Диалектика понятий «реформа-революция» весьма сложна. Революция как действие более глубокое обычно «вбирает» в себя реформу: действие «снизу» дополняется действием «сверху».
Сегодня многие ученые призывают отказаться от преувеличения роли в истории того социального явления, которое именуют «социальной революцией», от провозглашения ее обязательной закономерностью при решении назревших исторических задач, поскольку революция далеко не всегда была главной формой общественной трансформации. Гораздо чаще изменения в обществе происходили в результате реформ.
Реформа — это преобразование, переустройство, изменение какой-либо стороны общественной жизни, не уничтожающее основ существующей социальной структуры, оставляющее власть в руках прежнего правящего класса. Понимаемый в таком смысле путь постепенного преобразования существующих отношений противопоставляется революционным взрывам, сметающим до основания старые порядки, старый строй. Марксизм считал эволюционный процесс, консервировавший на долгое время многие пережитки прошлого, слишком мучительным для народа. И утверждал, что поскольку реформы всегда проводятся «сверху» силами, уже имеющими власти не желающими с ней расставаться, то и результат реформ всегда ниже ожидаемого: преобразования являются половинчатыми и непоследовательными.
Даже в тех случаях, когда реформы с совершенной очевидностью не являлись результатом массовых выступлений, советские историки объясняли преобразования стремлением господствующих классов не допустить никаких посягательств на господствующий строй в будущем. Реформы и в этих случаях являлись результатом потенциальной угрозы революционного движения масс.
Постепенно российские ученые освободились от традиционного нигилизма по отношению к эволюционным преобразованиям, признав вначале равнозначность реформ и революций, а затем, поменяв знаки, обрушились с сокрушительной критикой теперь уже на революции как на крайне неэффективный, кровавый, изобилующий многочисленными издержками и приводящий к диктатуре путь.
Сегодня великие реформы (т. е. революции сверху) признаются такими же социальными аномалиями, как и великие революции. Оба эти способа решения общественных противоречий противопоставляются нормальной, здоровой практике «перманентного реформирования в саморегулирующемся обществе». Вводится новое положение «реформа-инновация». Под инновацией же понимается рядовое, однократное улучшение, связанное с повышением адаптационных возможностей социального организма в данных условиях.
otvet.mail.ru
65. Экономика России в 18-19вв. Реформы второй половины 19века
Экономика России во второй половине 18 века.
Основные моменты экономического развития России 18 века связаны, с так называемой постпетровской эпохой, которая характеризовалась земледелием, а затем и свертыванием реформаторских начинаний Петра некоторым откатом на прежние позиции, и так называемым размеренным развитием (стагнацией).
После Петра I наступил резкий спад промышленности. Закрылись многие мануфактуры, открытые Петром, произошел возврат к аграрной специализации экономики.
В Англии, например, с 60-х годов 18 века началась промышленная революция, которая состояла в массовой замене ручного труда машинным.
В России промышленность резко деградировала с выступающим сокращением экспортных поставок продукции, металлургии и вооружения. Россия стала быстро терять статус мировой военно-политической державы.
Патриархальные традиции одерживали вверх и сказывались даже на развитии сельского хозяйства, которое натурализовалось и располагалось в зоне рискованного земледелия.
Южные земли России, присоединенные Петром, демонстрировали бурное развитие крепостнических отношений практически в течение всего 18 века в России, не было построено ни одной дороги с неосеянным покрытием.
В середине 18 века в России сформировались 4 типа мануфактур:
казенные
вотчинные
купеческие
крестьянские
Казенные и вотчинные использовали крепостной труд. А купеческие и крестьянские использовали труд вольнонаемных рабочих.
На Урале строятся металлургические заводы и положительный баланс внешней торговли России поддерживается исключительно за их счет. В социальной структуре Российского хозяйства наблюдается процесс укрепления роли дворянства.
В 1762 году Петр III издает манифест о Даровании вольности российскому дворянству, который юридически освобождает дворян от государственной службы и определяет дворянство как привилегированное сословие.
В 1775 году – проводится реорганизация системы местного самоуправления.
Эта реорганизация состоит в упрощении административного деления, в упрощении большинства старых коллегий, число губерний увеличивается до пятидесяти, вместо трехзвенной административной системы (губерния-провинция-уезд), вводится двухзвенная система, исключающая провинцию.
Губернаторы, генерал-губернаторы получили более широкие полномочия, и за счет этого происходит децентрализация власти и управления страной.
Объединяющим началом в этой двухзвенной системе выступает генерал-прокурор, который назначался сенатом.
1785 год является знаковым годом в развитии хозяйства России.
Утверждается грамота на права, вольности и преимущества благородного дворянства.
Дворяне получают расширенные права и впервые полные права частной собственности.
В этом же году Екатерина II подписывает жалованную грамоту городам, которая расширяет городское самоуправление и тоже впервые для России вводит понятие «гражданского общества», вводил классификацию горожан по 6 разрядам, наделяя преимуществами собственников недвижимости и капиталом.
Несмотря на застой в промышленности, при Екатерине II получает развитие духовенство и наука.
В 1786 году создается национальный статус образования. В соответствии, с которым уезды и губернии должны иметь соответственно начальные школы (уезды) и средние школы (губернии).
Несмотря на создание Академии наук и ряда университетов, а также развитие элементных школ, средний уровень грамотности в России был чрезвычайно низок . Практически 90% населения было безграмотным. За 2 века эта цифра не изменилась.Во второй половине 18 века определились ремонты, где господствовала барщина, которая предполагала работать 6 дней в неделю на барина за низкую заработную плату.
В основном она была распространена в чрезвычайных районах.
А в остальных районах оброк (денежная и продуктовая рента).
В 1797 году при Павле I был издан Манифест о трехдневной барщине. Он был прогрессивным атом, так как запрещал работу по воскресеньям и рекомендовал работу на помещика 3 дня в неделю.
Сначала Екатерина II, а потом Павел I наблюдал стагнацию в промышленности. Принимались усилия для интенсификации развития производства и предпринимательства в России.
Однако, несмотря на это Россия ведя активную торговлю, продолжает экспортировать в основном сырье, металл и ткани.
Основными статьями импорта являются сахар, кофе, шелк, чай, табак, овощи и оборудование для металлургических и военных заводов.
Екатерина II, наблюдая ухудшение условий в России, ухудшение торгового баланса, обратилась к внешним займам (Голландия и Италия).
Она пускает эти займы на создание отраслей хозяйства. В результате были построены ткацко-прядильные фабрики в Ивано-Вознесенске и в Москве, металлургические заводы на Донбассе.
Екатерина II возрождает петровский вектор развития экономики.
Общий итог развития в 18 веке, рост ВВП на душу населения 0,1% в год что в 3 раза меньше развития Западной экономики.
Экономика России в 19 веке и реформы второй половины 19 века.
Развитие экономики страны в 19 веке не было однородным. В начале века сохранялись основные тенденции развития прошлого века.
Крепостничество и абсолютизм власти являлись главным институциональным тормозом дальнейшей индустриализации страны и развития. Вместе с тем, медленно развивалась промышленность. Происходило расширение применения различных видов техники.
В 1802 году в Тульской губернии был построен первый завод по производству свекловичного сахара. В 1834 году таких заводов было 34, а к 1840 году было уже 300.
Таким образом, как мы видим возникает сектор переработки.
В первой половине 19 века до 80% промышленной продукции выпускается мелкими промыслами. Ключевую роль занимает мануфактура. Она представляет собой организованное производство, в котором предприниматель-скупщик раздает работу крестьянам-надолжникам. Где-то в середине века в Россию приезжают налаживать свой бизнес европейские менеджеры, а также финансисты и инженеры, которых специально пригласили.
За период 1800-1850 число промышленных фабрик увеличилось с 2,5 тысяч до почти 10 тысяч, а число работающих со 100 тысяч до 600 тысяч.
Бурно развивалась хлопчатобумажная промышленность. В 1850 году Россия заняла по этому производству 5 место.
К середине 19 века в России зародилось машиностроение. На основе импорта, западной техники и знаний она развивалась. В начале 30-х годов началось строительство железных дорог. Целью было соединить внутренние районы страны с портами. На базе получаемых доходов развивалась финансовая система государства. Выдающийся государственный деятель Сперанский проводил реформы по укреплению системы финансов. Целью этих реформ было совершенствование системы налогообложения, ликвидация бюджетного дефицита, создание условий для стабильности денежного оборота как средства противодействия информации.
Экономика России на рубеже 1840-х годов вступила в фазу промышленного переворота, хотя и оставалась аграрной страной. За период 1800-1860 годов объем российского экспорта вырос в 4 раза, а импорта более чем в 5 раз. При этом внешнеторговый баланс оставался положительным, в силу того, что проводилась строгая протексианистская политика.
Кредитно-банковская система России не претерпела изменений со времен Екатерины II. Она оставалась целиком государственной.
В стране практически не было коммерческих кредитных учреждений. Кредиты направлялись в основном на финансирование дворянских хозяйств.
В целом, развитие страны в первой половине 19 века шло медленно и противоречиво. Кроме того, Россия обнаружила отставание в науке и образовании. Чему способствовали цензура, надзор, религиозные пережитки, абсолютная власть царя.
Экономика России во второй половине 19 века.
Реформы второй половины 19 века.
Оба царя (Александр II и Александр III) внесли серьезный вклад в индустриальный рывок России.
Царствование Александра II характеризуется
Крестьянской реформой 1861-1866 годов
отмена крепостного права;
отмена почвенного уклада;
отмена натурального обмена.
Реформой местного самоуправления
Реформой образования
Реформой печати
Судебной и военной реформами
Реформа местного самоуправления:
Вводилось крестьянское самоуправление на территории волости.
Крестьяне выбирали сельских старост и волостных старшин, которые решали вопросы строительства школ, открытия библиотек и лечебниц, обеспечения пожарной охраны.
Вводился волостной суд по имущественным искам и не тяжким преступлениям.
В 1882 году был создан крестьянский земельный банк, предоставлявший кредиты на выкупные операции.
Судебная и земская реформы предполагали создание земских управлений и выборов. Впервые была создана независимая адвокатура.
К 1890-м годам число фабрик увеличилось до отметки более чем 35 тысяч, а число рабочих 2 миллиона человек. Важное значение приобретает строительство железных дорог.
К концу 19 века Россия экспортирует 500 миллионов пудов зерна, что составляет почти 50% всего экспорта. Однако бурное развитие промышленности не обеспечивается необходимым банковским капиталом.
В царствование Александра III были продолжены меры, способствующие индустриализации, но в отличие от своего отца он отличается антилиберальным настроением и антизападным настроем.
Патриархические традиции опять возобладали, что выразилось в усилении протекционистических мер расширения государственного сектора (государственное финансирование железных дорог), денежные реформы, которые осуществлял Витте.
Политика развития промышленного капитализма потребовала финансовые дисциплины и концепции денежных предпринимательских ресурсов в стране, а также изменения ставок налогообложения на промышленность и торговлю. Это потребовало обновления финансовой политики, именно такова была цель реформы Витте: Задействовать инструменты финансовой политики, а именно фискальные и денежно-кредитные для интенсивного развития капиталистического уклада в России. Посредством государственного финансирования, Витте в самом конце 19 века и начале 20 века проводил политику экономической экспансии на Дальнем Востоке, что и породило предпосылки для Русско-японской войны.
Основная идея реформы Витте сводилась к использованию государственного капитала для проведения экономической политики и достижения целей этой политики и одновременно максимально развивать частное предпринимательство и банки, создавая условия для концентрации частных капиталов.
studfiles.net
отличия и сходства революции и реформы
Различают две формы социального прогресса: революция и реформа.Революция — это полное или комплексное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего социального строя. До недавнего времени революция рассматривалась как всеобщий «закон перехода» от одной общественно-экономической формации к другой.
Согласно марксистской методологии под социальной революцией понимается коренной переворот в жизни общества, изменяющий его структуру и означающий качественный скачок в его прогрессивном развитии. Наиболее общей, глубинной причиной наступления эпохи социальной революции является конфликт между растущими производительными силами и сложившейся системой социальных отношений и учреждений. Обострение на этой объективной почве экономических, политических и иных противоречий в обществе приводит к революции.
Революция всегда представляет собой активное политическое действие народных масс и имеет первой целью переход руководства обществом в руки нового класса. Социальная революция отличается от эволюционных преобразований тем, что она концентрирована во времени и в ней непосредственно действуют народные массы.
Диалектика понятий «реформа-революция» весьма сложна. Революция как действие более глубокое обычно «вбирает» в себя реформу: действие «снизу» дополняется действием «сверху».
Сегодня многие ученые призывают отказаться от преувеличения роли в истории того социального явления, которое именуют «социальной революцией», от провозглашения ее обязательной закономерностью при решении назревших исторических задач, поскольку революция далеко не всегда была главной формой общественной трансформации. Гораздо чаще изменения в обществе происходили в результате реформ.
Реформа — это преобразование, переустройство, изменение какой-либо стороны общественной жизни, не уничтожающее основ существующей социальной структуры, оставляющее власть в руках прежнего правящего класса. Понимаемый в таком смысле путь постепенного преобразования существующих отношений противопоставляется революционным взрывам, сметающим до основания старые порядки, старый строй. Марксизм считал эволюционный процесс, консервировавший на долгое время многие пережитки прошлого, слишком мучительным для народа. И утверждал, что поскольку реформы всегда проводятся «сверху» силами, уже имеющими власти не желающими с ней расставаться, то и результат реформ всегда ниже ожидаемого: преобразования являются половинчатыми и непоследовательными.
Даже в тех случаях, когда реформы с совершенной очевидностью не являлись результатом массовых выступлений, советские историки объясняли преобразования стремлением господствующих классов не допустить никаких посягательств на господствующий строй в будущем. Реформы и в этих случаях являлись результатом потенциальной угрозы революционного движения масс.
Постепенно российские ученые освободились от традиционного нигилизма по отношению к эволюционным преобразованиям, признав вначале равнозначность реформ и революций, а затем, поменяв знаки, обрушились с сокрушительной критикой теперь уже на революции как на крайне неэффективный, кровавый, изобилующий многочисленными издержками и приводящий к диктатуре путь.
Сегодня великие реформы (т. е. революции сверху) признаются такими же социальными аномалиями, как и великие революции. Оба эти способа решения общественных противоречий противопоставляются нормальной, здоровой практике «перманентного реформирования в саморегулирующемся обществе». Вводится новое положение «реформа-инновация». Под инновацией же понимается рядовое, однократное улучшение, связанное с повышением адаптационных возможностей социального организма в данных условиях.
otvet.mail.ru
Становление индустриальной экономики Франции, Особенности промышленного переворота во Франции
Особенности промышленного переворота во Франции
Франция, в отличие от. Англии, медленнее двигалась к капиталистической рыночной экономики. Промышленный переворот в стране, начавшийся в конце XVIII в, происходило значительно медленнее, чем в. Англии. Зав благодарности преобладанию небольшого производства здесь не было в таких масштабах, как в. Англии, пролетаризации крестьян и ремесленников. Скорее, чем промышленный, развивались банковский и ростовщический капиталтали.
Главную препятствие промышленного переворота — феодально-абсолютистские порядки — уничтожила только революция 1789-1794 гг. Под натиском революционных сил провели ряд социально-экономических реформ прогрессирования ивного характера 5 августа 1789 г по решению. Учредительного собрания задекларировано отличие феодального строя. Однако без выкупа отменяли только те повинности крестьян, принадлежавших к личностному крепостного п рава, другие — выполняли, а затем выкупали. Уничтожали суды. Декретувалы отмены налоговых привилегий дворянства и духовенства, облагали всех граждан им гарантировали право на любые должности. Вла снистю державы провозгласили собственность. Ввели единую систему мер и весов (метр и килограмм), ливр заменили франк, который делился на 100 сантимов сантимів.
В результате революции осуществляли экономическую политику, направленную на обеспечение свободы промышленного предпринимательства и торговли. В феврале 1791 г. Учредительное собрание отменило управленческую регламентацию п промышленного производства, ликвидировали цеха. В апреле того же года декларировали свободу торговливлі.
Социально-экономические реформы, произошедшие в годы революции, не только прекратили феодально-абсолютистские порядки, но и создали условия для ускорения промышленного переворота
Активный капиталистическое развитие сельского хозяйства, промышленности и торговли наблюдался в период консульства и империи (1799-1815)
В области экономической политики одним из первых шагов. Наполеона. И было создание. Французского банка (1800), который получил особые права на эмиссию и стал главным центром крупного капитала. Наполеон и а его сторонники подписались на большое количество акций этого банка. Позже основали банки в. Париже и провинциях, которые считали составляющей рыночной инфраструктуры. Франції.
Захват и ограбление новых территорий войском. Наполеона способствовали притоку в страну значительных денежных сумм в виде контрибуций и распространению французских товаров в. Европе. На завоеванных землях импер ратор и его генералы спешили использовать свою победу в интересах французского торгового экспорта. Вступив в 1809 г. в столице. Австрии, он прислал в. Париж письмо, в котором приказал министрам что нужно очень быстро заполнить венские магазины изделиями французской промышленности, воспользовавшись снижением таможенных тарифов есть наполеоновские войны можно считать войнами за источники сырья и р инки сбыта, экономическое господство. Франции в. Европропі.
В период империи, по сравнению с дореволюционным, в четыре раза увеличился объем продукции шерстяной промышленности, вдвое — добыча железной руды и т.д.. Однако прекращение импорта английских машин при войны невозможным переоборудование промышленности на основе машинной техники и тормозило индустриализацию страни.
Введена декретом. Наполеона 121 ноября 1806 г континентальная блока да имела целью ослабить могущество. Англии и создать благоприятные условия для гегемонии французской промышленности. В первые годы блокад да способствовала промышленному развитию. Франции и некоторых других европейских стран. Во. Франции начали функционировать крупные прядильные механизированные предприятия — хлопчатобумажные и шерстяные. Однако они все больше потребности бывали импорта хлопка, ввоз которой приостановили в связи с запретом торговли с. Англией. Это отразилось на французской хлопчатобумажной промышленности. С 1700 г бавовнянопрядок в дореволюционной стране д в 1811 г осталось только 30льки 300.
Континентальная блокада привела к уменьшению цен на сельскохозяйственную продукцию, вследствие сокращения экспорта зерна, вина и другой продукции, что негативно повлияло на развитие отрасли. Для машинизац ции французской промышленности хватало паровых машин начале XIX в в промышленной отрасли работало лишь 15 паровых машин, по сравнению с 15 тыс. в. Англии. Хотя и увеличилось количество централизованных мануфактур и фабрик, однако преобладала домашняя промышленность в форме рассеянной мануфактуры. Этому в какой-то степени способствовало и отделения французской промышленности от английских конкурентныерентів.
Реставрация монархии. Бурбонов в 1815 г не привела к установлению дореволюционного порядка, однако период мира способствовал быстрому росту объемов промышленного производства и возникновению крупной фабрично-зав водского промышленностиі.
Промышленный переворот во. Франции значительно ускорился в годы. Июльской монархи (1830-1848). В главных отраслях промышленности происходил активный переход к машинной технологии течение 1830-1847 гг в четыре ри раза увеличилось количество механических веретен, в ткацкое производство внедряли машины. Текстильные фабрики производили ткани массового потребления, которые продавали в самой стране и за ее пределамжами.
Увеличение спроса на машины обусловило развитие металлургической и машиностроительной промышленностей. К концу. Июльской монархии большинство доменных печей работала по новой технологии, применяя каменный ву угилля, способ пудлингование для выплавки железа, паровые молоты и прокатные станы. С 1830 до 1848 г количество паровых машин выросла с 616 до 4853, то есть почти в 8 случаезів.
Однако ремесленные и мануфактурные предприятия численно превышали большие машинные. Небольшое производство частично объяснялось тем, что в промышленности важное место принадлежало изготовлению предметов роскоши вые. Оно основывалось на ручном труде высококвалифицированных ремесленников, которую еще не могла заменить машинная техника. В. Париже насчитывали десятки тысяч ремесленников-одиночек или хозяев с 1-2 наемными робе тникамы. Более 10 работников были заняты только на 1/8 предпримств.
Промышленный переворот также тормозили господство финансовой аристократии и ее экономическая политика. Правительство поддерживало аграриев, когда их интересы пересекались с интересами промышленников. В 1814 г выдали за. АКОН, за которым позволяли вывозить шерсть из. Франции, что привело к ее подорожанию на внутреннем рынке. Это было выгодно для овцеводов, но не для фабрикантов сукна. Введение в том же году висок их таможенных тарифов на заграничную каменный уголь и металл отвечало интересам крупных собственников металлургических заводов и лесов, поскольку позволяло удерживать на внутреннем рынке высокие цены на железо (втрое выше, чем в. Англии), угля и машины, что сдерживало применение в производстве. Принятие протекционистских мер со стороны других государств препятствовало сбыта французской продукции. Не менее й ущерб развитию промышленности нанесли банковские спекуляции и ростовщические биржевые операции финансовой. Аристократократії.
Вместо того, чтобы поддерживать производство, буржуазия и помещики вкладывали свои капиталы в финансово-кредитную отрасль, биржевую спекуляцию, ценные бумаги и облигации государственных займов, ипотеки, также зао тримувало промышленный переворот в странах.
Успехи в экономическом развитии наблюдались в 20-е — 40-е годы, особенно в 50-60-е XIX в это период завершения промышленного переворота, начавшегося на рубеже XVIII-XIX вв
Усиление механизации и концентрации производства во многих отраслях промышленности — характерные признаки французской экономики. Например, на металлургическом заводе в. Крезо, где работало 10,5 тыс рабочий ков, выпускали рельсы, вагоны, паровозы, различные машины, которые использовали не только во. Франции, но и вывозили за границу. Владельцы крупных металлургических предприятий создали объединение, которое действует и сейчас -«. Комитэ де. Форж»Успехи в металлургии содействовали возведению дорог, что сыграло важную роль в развитии экономики частности, первую из них построили в 1832 г между. Лионом и. Сент-Этьеном. В 30-х годах железнодорожное строительство расширилось, в 40-х этот процесс поддержал правительство в 1844 г приняли специальный закон о поощрении сооружение железных дорог. В 1859-м правительство гарантировало прибыль 4%. Такие меры способствовали расширению ю сведения железных дорог. Объединению»Комитэ де. Форж»принадлежали сотни доменных печей. Концентрация и централизация капитала в области железнодорожного транспорта привели к тому, что в 1857 г почти все железные находились в собственности шести частных крупных акционерных компаниатних великих акціонерних компаній.
Вместе с тем общий уровень концентрации промышленного производства не буи высоким. В 1866 г. С млн наемных работников работали в 1 млн предпринимателей, но почти 60% этих рабочих были заняты на малых х предприятиях. В. Париже хранились предприятия с одним рабочим или вообще без ниних.
Хотя. Франция значительно отставала от. Англии, она занимала второе место в мире по объемам промышленного производства и общего экономического потенциала
uchebnikirus.com
