Великие киевские князья внешняя и внутренняя политика таблица: Князь, годы правления, внутренняя политика, внешняя политика - составить таблицу - Управленческое образование

Содержание

Князь, годы правления, внутренняя политика, внешняя политика — составить таблицу

Князь	Годы правления	Внутренняя политика	Внешняя политика
Олег Вещий	882-912	· Захватил Киев и перенес в город столицу. · Сумел объединить два центра восточных славян. · Подчинил Киевскому княжеству древлян в 883 году. северян в 884 году и радимичей в 885 году.	· В 907 году выступил с походом в византийский Царьград. · Заключил договор с греками, которые обязались платить Олегу гривневую дань. · Заключил договор о беспошлинной торговле Руси и Византии. · В 911 году отправился в Константинополь.
Игорь Рюрикович	912-945	· В 914 году завоевал древлян и обложил племя данью. · Изымая дань с древлян, был убит в 945 году.	· В 920 году провел военный поход против печенегов. · В 941-944 годах провел поход на Царьград. · В 944 году был заключен договор между Игорем и Романом Первым Лапакиным, который регламентировал товарные отношения между Русью и Византией.
Ольга	945-964	· Правила в качестве регента при малолетнем сыне Святославе Игоревиче. · Первая среди русских князей приняла христианство и стала равноапостольной святой. · Последовательно расправилась с древлянами знатного происхождения, тем самым отомстив за мужа – князя Игоря, и окончательно покорила племя Киеву. · В 947 году назначали первую точную дань – уроки в Новгороде и Пскове. · Ольга установила погостную систему, которая помогала централизовать сбор дани. · Заложила первые каменные своды в Киеве. · При правлении княгини были установлены «оброки» и «уставы» – способы оплаты «полюдья», то есть податных средств в Киевскую казну.	· В 955 году приняла крещение в Константинополе. · В 957 году прибыла с большим дипломатическим посольством в Византию.
Святослав Игоревич	964-972	· Считается, что Святослав Игоревич занимался полководческим делом. Внутренней политикой Руси во время правления князя занималась его мать, княгиня Ольга.	· В 965 году Святослав выдвинулся в поход на Хазарию. · В 965-969 году были покорены города Итиль (столица хазар), Семендер (в районе Каспийского моря), Саркел. · Вероятнее всего, в период сокрушительного похода в районы Хазарского каганата, Святослав также присоединил Тмутаракань. · В 966 году покорил и обложил данью вятичей. · В 968 году покорил болгар на Волге. · Принял участие в войне с византийцами, попал в плен в 971 году и был отпущен. По дороге на Киев Святослав со своей дружиной вступил в битву с печенегами и был убит.
Владимир Великий или Владимир Красно Солнышко	980-1015	· Предпринимал попытки реформации языческой религии. · В 987 году Владимир принял христианство. · В 989 году произошло Крещение Киевской Руси. · Собрал вокруг себя государственных советников – бояр и посадников. · Начал чеканку золотых и серебряных монет. · С правлением Владимира Великого связано распространение грамотности на Руси.	· В 981 году отвоевал у польского князя Червенскую Русь (Галицию) и Перемышль. · В 981-982 года Владимир обложил данью вятичей. · В 983 году покорил племена Прибалтики, установил контроль над ятвягами. · В 984 году покорил радимичей. · В 985 году совершил набег против болгар на Волге. · В этом же году повторно обложил данью Хазарский каганат. · В течение 988 году длилась осада Корсуня. · В 1015 году умер в период похода против печенегов.
Ярослав Мудрый	1019-1054	· По личной инициативе князя был создан и записан законодательный свод «Русская правда». · Ярослав стал известным духовным и культурным меценатом: под его руководством открывались церкви, приходские школы, соборы, монастыри. · Основал города Юрьев, Ярославль, Новгород-Северский. · Для поддержания мира, как известно из древнерусских летописей, отправлял варягам серебряные деньги за службу.	· Построил дружеские отношения со Швецией, регулярно поддерживал дипломатические и торговые связи с Византией, странами Центральной Европы и Римской империей.
Владимир Мономах	1113-1125	· После многолетней междоусобицы, Владимир Мономах предпринимал множество успешных попыток, которые привели к объединению Древнерусского княжества под эгидой Киева. · Дополнил «Русскую правду» и упорядочил новый свод законов «Пространная Правда». · Впервые занялся проблемой защиты низших сословий и подготовил указ «Устав о резах», регламентирующий права городских низов.	· Прославился войной против Византии, которая стала последней и для Константинополя, и для Киева.

Таблица: Первые киевские князья

Правитель	Внутренняя политика	Внешняя политика
Рюрик 879	Он стал основателем великокняжеской и царской династии Рюриковичей, которая правила на Русской земле на протяжении семи столетий. Рюрик проводил политику, направленную на укрепление целостности Новгородского княжества и расширение его пределов. Он возвел оборонительные сооружения в Новгороде, Ростове, Полоцке, Муроме и других городах, превратив их в крепости.	восстановил мир между племенами на севере Восточном Европы. подчинял себе соседние финно-угорские племена. Военный поход его подданных Аскольда и Диpa на Константинополь указывает, что он вынашивал планы контроля пути «из варяг в греки» на всем его протяжении.
Олег (879-912)	содействовал сохранению преемственности монархической власти (был опекуном игоря) .Внутренняя политика князя Олега была сведена к сбору подати с покоренных племен. Дань была едина на всей территории Руси. Олег провел работы по укреплению оборонительных сооружений города.	присоединенил Киев, который, согласно летописи, он назвал «мати градом русьским» и сделал столицей государства, Олег подчинил себе древлян, северян и радимичей.отторжение от Хазарского каганата земли вятичей;
Игорь Игоря (912-945)	способствовавшей укреплению государственности у восточных славян: распространил власть киевского князя на восточнославянские племенные объединения между Днестром и Дунаем.	предотвратил восстания древлян и печенегов, основал колонию на Таманском полуострове, теперь Русские владения подходили вплотную к хазарским границам, к взантийским колониям в Крыму и Причерноморье. в 941 повел войско на Константинополь, но проиграли бой В 944 пошел на Византию вновь, но греки запросили мира, и был подписан мирный договор.византия выплачивала по-прежнему дань
Ольга 945-957 гг.	Жестокая расправа с древлянами за убийство мужа. Сожжение столицы древлян — Искоростень. Древляне были обложены тяжелой данью. Установление нормы взимания дани и места ее сбора. Замена полюдья системой налогообложения. Установление порядка внутри государства. Стремление Ольги сделать христианство государственной религией. Сопротивление правящих кругов и сына Ольги Святослава. Язычество остается официальной религией	Попытки поднять международный авторитет Руси и княжеской династии. 957 г. — посольство Ольги в Константинополе. Крещение княгини Ольги
СвятославСвятослав 957-972 гг.	Стремление расширить территорию Руси, укрепить границы и обеспечить безопасность восточных торговых путей для русских купцов. Разгром в 966 году Волжской Болгарии и Хазарского каганата. Покорение и обложение данью в 967 году земель аланов и касогов. Разгром в 968 году Дунайской Болгарии, переход к Руси земель, расположенных по нижнему течению Дуная. 970-971 гг. — русско-византийская война; поражение Руси. Подписание мирного договора — Русь обязывалась не нападать на Византию и Болгарию. Византия признавала за Русью ее завоевания в Поволжье и Причерноморье.	Завершение процесса объединения восточносла-вянских племен после подчинения вятичей. Победа в 969 году над печенегами, которые осаждали Киев.
Владимир красно солнышко 980 — 1015	982 г. — Повторный поход на Вятичей (в районе р. Сож) , была возложена большая дань. — 983 г. – захват земель ятвягов (граничили с Полоцким княжеством – областью между средним течением р. Неман и верховьем р. Нарев, т. н. Судовией) — 985 г. – победоносный поход на Болгарию, после чего был завершен мир.	Внутренняя политика. — Владимир усмирил желание варягов брать дань с Киева, т. к. они помогли захватить его. — Языческая реформа 980-981 гг. (Л. М. Пятецкий) . Владимир систематизировал языческих богов, выделив шесть. Главный – Перун, затем Хорс, Даждьбог, Стрибог, Смаргла и Мокоша. 988 год принятие русью христианства. — Посадил своего дядю, Добрыню, в Новгороде.
Ярослав мудрый 1019—1054 гг.	Он сумел обеспечить для Киевской Руси признание и высокий авторитет среди прочих европейских держав. В ту пору главным путем «евроинтеграции» были династические браки. И лидеры европейских государств были весьма не прочь породниться с Ярославом. На его сестре Доброгневе был женат польский князь Казимир; сын Ярослава Изяслав взял в жены сестру Казимира, другой сын – Всеволод – был женат на греческой царевне, еще двое его сыновей – на немецких княжнах. Норвежский король Гаральд заключил брачный союз с дочерью Ярослава Елизаветой, венгерский король Андрей – с его дочерью Анастасией, французский король Генрих I был женат на третьей дочери – Анне Ярославне. Сам же Ярослав взял в жены Ингигерду (в православии – Ирину) , дочь норвежского короля Олафа.	расцветом «стольного града» Киева и укреплением экономических и культурных связей между отдельными частями государства. Великий князь упорядочил правовые обычаи Руси и начал, выражаясь современным языком, борьбу с правовым нигилизмом. При Ярославе возник первый свод узаконений, регулировавший отношения внутри княжеских владений, названный «Русской правдой» . «Устав Ярослава» , или древнейшая «Русская правда» , был дан Новгороду в 1016 г. Он был основан на старых традициях, устном «Законе русском» , который упоминался еще в договорах Руси с Византией. Фактически это был первый письменный сводный кодекс – уголовный, гражданский и административный.
Владимир Мономах 1113-1125	В 1116 году княжеская дружина отправилась походом против половецкого хана Тугоркана, войска которого неоднократно нарушали покой на южных границах княжества, и разгромила его.мператор Византии, опасаясь очередного нашествия русского войска, дал согласие на женитьбу своего сына Иоанна на внучке Владимира Мономаха Добронеге. Киевская Русь завоевала безусловный международный авторитет, участвуя во внутривизантийских делах – русская дружина помогала императору подавлять восстание в Херсонесе.	расширил и обновил «Русскую правду», которую стали называть в результате его решительных действий «Устав Владимира Мономаха».теперь содержались статьи, облегчающие условия денежного займа – была установлена предельная сумма выплаты процентов по долгу. Теперь беднота – рядовичи, смерды, закупы — была избавлена от угрозы стать холопами, попав в длительную или вечную долговую кабалу. Одновременно положения нового устава защищали бояр, дружинников, ростовщиков, купцов, священнослужителей от очередного восстания в результате недовольства народа. Владимир Мономах решительно пресекал все попытки междоусобиц.

Таблица «Первые киевские князья» (в тетради продолжить) Князь Годы правления Внутренняя

Олег

Годы правления — 882-912гг.

Внутренняя политика: 882г — завоевание Киева и провозглашение Киева столицей Киевской Руси.

Внешняя политика: поход князя Олега на Константинополь.

Игорь Рюрикович

Годы правления — 912-945гг.

Внутренняя политика: —

Внешняя политика: 941г — первый поход Игоря на Константинополь

943г — второй поход Игоря на Константинополь

944г — заключение мирного договора между Византией и Русью.

Княгиня Ольга

Годы правления — 945-961гг.

Внутренняя политика: 945г — введение оброков — фиксированные размеры дани или каких-либо работ, которые должны быть выполнены к определённому сроку.

947г — разделение новгородских земель на погосты — отдельные административно-территор. единицы.

Святослав Игоревич:

Годы правления — 961-972гг.

Внутренняя политика: 969г — введение системы намесничества.

Внешняя политика: 963г — взятие г.Сакел, подчинение Тмутаракансого княжества.

967г — поход на Хазар, завоевание крепости Переяславец

на р.Дунай

Владимир I Святославович:

Годы правления: 980 — 1015гг.

Внутренняя политика: 988г — Крещение Руси (принятие Русью христианства)

Внешняя политика: 981г — завоевание Владимиром Червенской Руси и Перемышля.

Ярослав Мудрый:

Годы правления: 1019-1054гг.

Внутренняя политика: 1025г — к Ярославу отходит правобережье от Днепра с Киевом, Мстиславу — левобережье с Черниговым.

1054г — разделение христианской церкви на католическую и православную.

Внешняя политика: 1037г — Русь освобождается от набегов почти на 25 лет (до нашествия половцев)

1043-1046гг — последняя война с Византией заканчивается заключением мирного договора.Русь стала европейской державой, возрос её международный престиж.

Порядок проведения вступительного испытания по истории (ВШТЭ)

На все направления подготовки в Высшей школе технологии и энергетики экзамен проводится очно с личным присутствием в аудитории, в случае, если это не противоречит постановлениям губернатора Санкт-Петербурга, издаваемым в соответствии с Указом Президента РФ от 11 мая 2020 г. №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)», исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (СOVID-19).

Вступительный экзамен по истории проводится в виде письменной работы.

История Отечества с древности до конца XV в.

Народы и государства на территории нашей страны в древности.

Древние люди на территории нашей страны. Города – государства Северного Причерноморья. Кочевые скотоводческие племена. Тюркский и Хазарский каганаты.

Восточные славяне в VI — VIII вв.: расселение, занятия, быт верования. Родоплеменные отношения. Взаимоотношения с соседями.

Зарождение государственности: внутренние и внешние факторы. Города.

Становление территориальных общин.

Формирование древнерусского государства в IX — X вв. Новгород и Киев. Норманнская теория. Древнерусские города. Ремесло. Торговля.

Первые русские князья. Князь и дружина. Славяне, финно — угры и тюрки.

Русь и Волжская Булгария. Византия и Русь. Владимир Святославович.

Крещение Руси. «Повесть временных лет».

Русь в конце X — первой половине XII в. Формирование крупной земельной собственности. Категории свободного и зависимого населения.

Специфика общинного строя. Древнерусские города, ремесла, торговля.

Ярослав Мудрый. «Русская Правда». Княжеские усобицы. Владимир Мономах.

Русь и государства Европы. Русь и Степь.

Культура и быт Древней Руси. Устное народное творчество, письменность, литература, художественное ремесло, зодчество.

Повседневная жизнь и обычаи древних русичей.

Русь в XII — первой половине XV вв. Политическая раздробленность Руси. Причины раздробленности. Формирование политических центров и становление трех социокультурных моделей развития древнерусского общества и государства: Новгород Великий; Владимиро – Суздальское княжество; Галицко — Волынское княжество. Особенности развития хозяйства, политических институтов, культуры русских земель удельного периода. Последствия раздробленности.

Борьба Руси против агрессоров в XIII в. Нашествие Батыя, сопротивление завоевателям. Зависимость Руси от Орды, ее последствия.

Обособление Юго — Западной Руси. Борьба Северо — Западной Руси против экспансии с Запада. Невская битва. Ледовое побоище. Александр Невский.

Русь в середине XIII — XIV вв. Борьба за политическое лидерство на Руси. Княжеская власть и Орда. Московские князья и их политика; Иван Калита. Москва — центр объединения русских земель. Княжеская власть и церковь. Монастыри. Сергий Радонежский. Русь и Литва. Золотая Орда в XIII — XIV вв. Куликовская битва, ее значение. Дмитрий Донской.

Особенности культурного развития. Феофан Грек. Андрей Рублев.

Московское государство во второй половине XV в. Иван III.

Прекращение зависимости Руси от Орды. Завершение политического объединения русских земель. Иван III. Изменение системы управления государством. Боярская Дума. Приказы. Вотчинно – поместное землевладение и формы зависимости крестьян. Судебник 1497 г. Начало закрепощения крестьян.

Государство и церковь. Ереси. Московское государство и Великое княжество Литовское в XV — XVI вв. Тюрко — татарские ханства в XV — XVI вв.

Культура и быт Московского государства во второй половине XV в.

Фольклор. Книжное дело. Летописание. Литература. Общественно — политическая мысль. Зодчество. Фрески и иконы. Повседневная жизнь.

История Отечества в XVI в.

Московское государство в XVI в. Сословно – представительная монархия. Иван IV. Реформы 50-х гг. XVI в. «Избранная рада». Земские соборы. Опричнина. Становление самодержавия.

Внешняя политика Ивана IV. Завоевание Поволжья и Западной Сибири.

Отношения с Крымским ханством. Ливонская война. Народы России в XVI в.

Итоги внешней политики Ивана Грозного.

Культура и быт в XVI в. Фольклор. Просвещение. Начало книгопечатания. Общественно — политическая мысль. Литература. Развитие публицистики. Зодчество. Иконопись. Дионисий. Быт, обычаи.

«Домострой».

Россия в XVII — XVIII вв.

Россия на рубеже XVI — XVII вв. Обострение социальных и политических противоречий. Династический кризис. Разрушение удельно — вотчинной системы. Борис Годунов. Смута. Феномен самозванства. Власть и казачество. Восстание Ивана Болотникова. Власть и земщина: противоборство и взаимодействие. Социальный и национальный факторы в Смуте.

Освободительная борьба против польских и шведских интервентов; ополчение Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Начало династии Романовых.

Россия в XVII в. Политический строй. Начало становления элементов абсолютизма. Система приказов. Судьбы сословно – представительных институтов. Местное управление. Законы. Соборное уложение 1649 г.

Экономическое и социальное развитие. Формирование единого экономического пространства России. Рост товарно — денежных отношений.

Ремесло. Развитие мелкотоварного производства. Возникновение мануфактур и наемного труда. Рост городов и торговли. Освоение Сибири и Дальнего Востока. Ярмарки. Окончательное закрепощение крестьян.

Народы России в XVII в. Новые территории в составе России.

Национальный состав населения страны. Государственный статус присоединенных территорий Поволжья, Украины, Сибири и Дальнего Востока. Хозяйство. Религия. Культура.

Самодержавие и церковь. Церковь после Смуты. Реформа патриарха Никона. Церковный раскол. Протопоп Аввакум. Усиление разногласий между церковной и царской властью.

Народные движения. Причины и особенности народных выступлений.

Городские восстания. Восстание под предводительством Степана Разина.

Выступления старообрядцев.

Внешняя политика. Россия и Речь Посполитая. Присоединение Левобережной Украины и Киева к России. Русско — турецкие отношения.

Крымские походы. Русские первопроходцы в Сибири и на Дальнем Востоке.

Культура и быт в XVII в. Усиление светского характера культуры.

Образование. Научные знания. Литература. Зодчество и живопись. Театр.

Крупнейшие представители духовной и художественной культуры. Сословный быт. Обычаи и нравы.

Россия в первой половине XVIII в. Преобразования Петра I.

Предпосылки преобразований. Реформы в экономике, административно — государственной сфере, армии. Утверждение абсолютизма. Формирование чиновничье — бюрократического аппарата. Оппозиция реформам.

Экономическая и социальная политика. Значение преобразований.

Внешняя политика Петра I. Северная война (основные сражения, итоги). Петербург — новая столица. Прутский и Каспийский походы.

Образование Российской империи. Россия и Европа в первой четверти XVIII в.

Изменения в культуре и быту. Наука. Становление системы образования. Создание Академии наук. Литература и искусство.

Архитектура. Изменения в быту. Значение культурного наследия петровской эпохи.

Дворцовые перевороты. Причины и сущность дворцовых переворотов.

Внутренняя политика. Расширение привилегий дворянства. Основные направления и итоги внешней политики.

Россия во второй половине XVIII в. Внутренняя политика Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм». Проекты реформ. Уложенная комиссия.

«Золотой век» российского дворянства. Жалованные грамоты дворянству и городам. Губернская (областная) реформа. Ужесточение внутренней политики. Борьба с вольнодумством. Н.И. Новиков. А.Н. Радищев.

Социально — экономическое развитие. Рост мануфактур и промыслов.

Предпринимательство, торгово — промышленные компании. Начало разложения крепостнической системы. Социальная политика. Ужесточение крепостничества.

Народы Российской империи в XVIII в. Национальный состав населения. Национальная политика. Хозяйство. Религия. Культура. Обычаи и нравы.

Восстание под предводительством Емельяна Пугачева: причины, цели, состав участников, основные этапы, итоги, значение.

Внутренняя политика Павла I. Изменение порядка престолонаследия.

Комиссия для составления законов Российской империи. Политика в отношении крестьянства. Дискуссии о личности и политике Павла I.

Внешняя политика. Основные направления. Русско — турецкие войны.

Русское военное искусство; А.В. Суворов, Ф.Ф. Ушаков. Присоединение Крыма, Северного Причерноморья. Георгиевский трактат. Участие России в разделах Речи Посполитой. Присоединение Правобережной Украины, Белоруссии, Литвы, части Латвии. Борьба с революционной Францией.

Итоги и последствия внешней политики.

Культура и быт во второй половине XVIII в. Развитие системы образования. Становление отечественной науки. Академические экспедиции. М.В. Ломоносов. Русские просветители. Архитектура, скульптура, живопись, музыка: стили и направления. Крупнейшие деятели культуры, выдающиеся техники и изобретатели. Дворцы и усадьбы.

Изменения в быту и обычаях дворянства, крестьян и горожан.

Россия в XIX в.

Россия в первой четверти XIX в. Внутренняя политика Александра I.

«Негласный комитет». Реформа высших органов управления. М.М.

Сперанский. Н.Н. Новосильцев. Польская конституция. Политическая реакция начала 20-х гг. Итоги внутренней политики.

Внешняя политика. Международное положение России и основные направления внешней политики в начале века. Русско – французские отношения. Тильзитский мир. Россия на Кавказе. Польский вопрос. Войны с Турцией, Ираном, Швецией. Присоединение Финляндии и Бессарабии.

Отечественная война 1812 г. Причины войны. Планы и силы сторон.

Смоленское и Бородинское сражения. М.И. Кутузов. Партизанское движение. Итоги войны. Заграничный поход 1812 — 1814 гг. Роль России в европейской и мировой политике.

Социально — экономическое развитие. Указ о «вольных хлебопашцах».

Отмена крепостного права в Прибалтике. Экономический кризис 1812 — 1815 гг. Аграрный проект А.А. Аракчеева. Развитие промышленности и торговли.

Движение декабристов. Южное и Северное общества: участники, программы, цели, главные события, значение.

Россия во второй четверти XIX в. Внутренняя политика Николая I.

Укрепление роли государственного аппарата. Централизация, бюрократизация государственного управления. Ужесточение контроля над обществом (полицейский надзор, цензура). Укрепление социальной базы самодержавия. «Свод законов» Российской империи. Усиление борьбы с революционными настроениями.

Социально — экономическое развитие. Противоречия хозяйственного развития. Начало промышленного переворота. Новые явления в промышленности и сельском хозяйстве. Реформа управления государственными крестьянами. Торговля. Города. Итоги социально — экономического развития.

Общественное движение 30 — 50-х гг. Консерваторы. Либералы.

Западники и славянофилы. Социалисты.

Народы России в первой половине XIX в. Национальные отношения.

Польский вопрос. Польское восстание 1830 — 1831 гг. Национальная политика самодержавия.

Кавказская война. Народы Кавказа. Причины и основные этапы войны.

Мюридизм. Имамат. Движение Шамиля. Итоги войны.

Внешняя политика. Россия в европейской и мировой политике второй четверти XIX в. Войны с Ираном и Турцией. Россия и Центральная Азия.

Обострение Восточного вопроса. Крымская война (участники, их цели, основные сражения). Оборона Севастополя. П.С. Нахимов, В.А. Корнилов.

Итоги войны.

Культура и быт в первой половине XIX в. Развитие системы образования, его сословный характер. Научные открытия. Русские первооткрыватели и путешественники. Основные стили в художественной культуре (романтизм, классицизм, реализм). Литература, «золотой век» русской поэзии. Становление русской национальной музыкальной школы.

Театр. Музыка. Живопись. Архитектура. Быт и обычаи.

Россия во второй половине XIX в. Внутренняя политика Александра II. Реформы 60 — 70-х гг. Предпосылки и проекты реформ. Александр II.

Отмена крепостного права. Сохранение крепостнических пережитков в пореформенной деревне. Судебная, земская, городская, военные реформы.

Д.А. Милютин. М.Т. Лорис — Меликов. Историческое значение и последствия реформ.

Общественное движение 60 — 70-х гг. Консервативные, либеральные, радикальные течения в общественной мысли, их представители. Земский конституционализм. Революционное народничество: теория, организации, лидеры, тактика.

Внутренняя политика Александра III. Политика в крестьянском вопросе. Рабочее законодательство. Укрепление позиций дворянства.

Национальная и религиозная политика. К.П. Победоносцев.

Социально — экономическое развитие в пореформенный период.

Завершение промышленного переворота, его последствия. Сельское хозяйство. Промышленность. Железнодорожное строительство. Промышленный подъем. Развитие внутреннего рынка. Формирование буржуазии и пролетариата. Изменение положения дворянства. Расслоение крестьянства.

Начало индустриализации. Н.Х. Бунге. С.Ю. Витте. «Золотое десятилетие» русской промышленности. Итоги социально – экономического развития.

Общественное движение в 80 — 90-е гг. «Модернизаторы» и традиционалисты. Кризис революционного народничества. Либеральное движение. Распространение марксизма в России. Консервативный лагерь.

Внешняя политика. Основные направления внешней политики.

Европейская политика. Присоединение Средней Азии. Дальневосточная политика. Продажа Аляски. Русско — турецкая война 1877 — 1878 гг.

Участие России в военных союзах. Итоги внешней политики в 60 — 90-е гг.

Народы Российской империи во второй половине XIX в. Национальный вопрос и пути его решения при Александре II. Национальная политика Александра III. Положение народов Средней Азии.

Культура и быт во второй половине XIX в. Достижения российских ученых, их вклад в мировую науку и технику. Развитие образования.

Расширение издательского дела. Демократизация культуры. Направления в литературе и искусстве. Реалистическое искусство (литература, театр, живопись). Художественные промыслы. Деятели российской культуры.

Российские меценаты. Культурные достижения народов империи. Вклад российской культуры XIX в. в мировую культуру.

Рост населения. Изменение облика городов. Развитие связи и городского транспорта. Перемены в жизни и быте горожан и крестьян.

Россия в XX в.

Россия в начале XX века (1900 — 1916). Социально – экономическое развитие в начале XX в. Продолжение индустриализации. Первые монополии. Экономический кризис и его последствия. Российские предприниматели. Роль иностранных капиталов. Специфика аграрного строя России. Помещичье землевладение. Община. Противоречия социально — экономического развития.

Внутренняя политика Николая II на рубеже веков. Самодержавная власть в начале века. Идея народного представительства в общественном сознании и внутренней политике. В.К. Плеве. П.Д. Святополк — Мирский.

Внешняя политика России в конце XIX — начале XX вв. Русско — японская война. Инициативы России по всеобщему разоружению.

Дальневосточная политика. Русско — японская война: причины, основные сражения, результаты. Сближение России с Англией. Обострение русско — германских отношений. Нарастание угрозы мировой войны.

Общественное движение на рубеже веков. Идеи консерватизма, либерализма, социализма, национализма в общественной жизни. Генезис политических партий. Особенности российской многопартийности.

Революция 1905 — 1907 гг.: причины, характер, движущие силы, основные этапы и события. Манифест 17 октября 1905 г. Вооруженное восстание в Москве. Основные Законы Российской империи 1906 г. Думская монархия. Итоги революции.

Реформы П.А. Столыпина. Эволюция политической системы. Аграрная реформа: основные положения, ход реализации, итоги. Проекты реформ в области религиозной и национальной политики, местного самоуправления, системы образования, улучшения быта рабочих. Политика в области кооперации. Промышленный подъем. Перестройка аграрных отношений.

Культура в начале XX в. Развитие естественных и общественных наук. Стили и течения в искусстве. «Серебряный век» русской поэзии.

Русский авангард. Меценаты. Российская культура начала XX в. — составная часть мировой культуры.

Россия в Первой мировой войне. Роль Восточного фронта в войне.

Война и российское общество. Кризис режима.

Россия в 1917 — 1920 гг. Февральская революция. Причины, характер, движущие силы, особенности Февральской революции. Падение монархии. Двоевластие. Временное правительство, его внутренняя и внешняя политика. Советы.

Россия в феврале — октябре 1917 г. Основные политические партии (кадеты, эсеры, большевики, меньшевики) в 1917 г. Кризисы власти.

Выступление генерала Корнилова.

Октябрьское восстание в Петрограде. II Всероссийский съезд Советов, его декреты. Создание правительства во главе с В.И. Лениным.

Установление советской власти в стране. Создание Советского государства. Экономическая и социальная политика новой власти.

Национализация банков, промышленности, земли. Созыв и роспуск

Учредительного собрания. Выход Советской России из мировой войны.

Брестский мир. Утверждение однопартийной системы.

Гражданская война: сущность, предпосылки, участники, этапы, основные фронты. Красные и белые. «Военный коммунизм»: идеология, политика, экономика. Красный и белый террор. Положение крестьянства.

«Зеленые». Интервенция. Национальный фактор в войне. Причины и цена победы большевиков в войне. Итоги войны. Последствия гражданской войны. Российская эмиграция.

Советская Россия, СССР в 1920 — 1930-е гг. Экономический и политический кризис начала 20-х гг.: истоки, сущность, последствия.

Крестьянские восстания. Восстание в Кронштадте. Голод 1921 г.

Нэп; сущность, мероприятия, противоречия, итоги.

Образование СССР. Национальная политика в 20 — 30-е гг. Дискуссии в партийном руководстве о принципах образования союзного государства.

Политика выравнивания экономического и культурного уровня союзных республик. Этнические и социально — культурные изменения.

Межнациональные отношения. Противоречия советской национальной политики.

Внешняя политика советского государства в 1920-е гг.: от концепции «мировой революции» к концепции построения социализма в отдельно взятой стране. Начало осознания национально – государственных интересов руководством страны. Прорыв международной изоляции.

Политическая жизнь в 1920 — 1930-е гг. Обострение внутрипартийной борьбы. Смерть В.И. Ленина. Сосредоточение власти в руках И.В. Сталина. Формирование тоталитарной системы. Массовые репрессии. ГУЛАГ.

Политические процессы 1930-х гг. Конституция 1936 г.

Социалистическая индустриализация: предпосылки, источники накопления, метод, темпы. Полное огосударствление промышленности.

Пятилетние планы. Трудовой энтузиазм масс. Итоги и цена индустриализации.

Политика сплошной коллективизации сельского хозяйства, ее экономические и социальные последствия. Раскулачивание. Установление колхозного строя. Голод 1932 — 1933 гг.: причины и масштабы. Полное огосударствление экономики.

Политика в области культуры. Насаждение коммунистической идеологии. Ликвидация неграмотности. Развитие общего и профессионального образования. Положение науки, литературы, искусства: достижения, трудности, противоречия. Идеологические запреты.

Выдающиеся деятели отечественной науки и культуры 20 — 30-х гг.

Международные отношения и внешняя политика СССР в 1930-е гг.

Вступление СССР в Лигу Наций, борьба за создание системы коллективной безопасности. Советско — германские договоры 1939 г., их последствия.

Изменение внешнеполитического курса советского государства в 1939 г.

Начало Второй мировой войны. Включение в состав СССР новых территорий в 1939 — 1940 гг. Советско — финская война, ее последствия.

Великая Отечественная война 1941 — 1945 гг. Периоды, основные фронты войны. Причины поражений в начальный период войны. Крупнейшие сражения, их значение (битва за Москву, Сталинградская битва, сражение на Курской дуге, Белорусская, Берлинская операции и др.). Национально — патриотический подъем. Массовый героизм на фронте и в тылу.

Полководцы и герои войны. Г.К. Жуков. К.К. Рокоссовский. А.М. Василевский. И.С. Конев.

СССР и антигитлеровская коалиция.

Нацистский «новый порядок» на оккупированной территории, массовое уничтожение людей. Борьба в тылу врага; партизанское движение.

Советский тыл в годы войны. Военная экономика. Трудовой героизм народа.

Особенности национальной политики в годы войны. Депортация ряда народов.

Итоги и уроки Великой Отечественной войны. Величие и цена победы советского народа.

СССР с середины 1940-х до середины 1980-х гг. СССР в системе послевоенных международных отношений. «Холодная война», ее причины и последствия. Формирование военно — политических блоков. Биполярное мироустройство. Внешняя политика СССР в 1945 — начале 1950-х гг. СССР и мировое коммунистическое движение. Война в Корее и позиция советского руководства.

Послевоенное восстановление хозяйства. Потери СССР в войне.

Экономические дискуссии. Восстановление и развитие промышленности.

Трудности и проблемы сельского хозяйства. Жизнь и быт людей.

Политическое развитие СССР в 1945 — 1952 гг. Реорганизация властных структур. Идеологические кампании второй половины 1940-х гг.

Новая волна репрессий.

СССР в середине 50-х — середине 60-х гг. Борьба за власть после смерти И.В. Сталина. XX съезд КПСС, его значение. «Оттепель», ее влияние на духовную атмосферу общества. Советская наука в эпоху научно — технической революции. Начало освоения космоса. Реформа образования.

Противоречия культурной политики. Деятельность Н.С. Хрущева.

Внешняя политика СССР в середине 1950-х — середине 1960-х гг.; политика мирного сосуществования; отношения со странами «восточного» и «западного» блоков, «третьего мира». СССР и венгерские события 1956 г.

Берлинский кризис 1961 г. Карибский кризис. Итоги внешней политики.

СССР в середине 60-х — середине 80-х гг. Консервативный поворот во второй половине 60-х гг. Л.И. Брежнев. Усиление партийно — государственной номенклатуры. Экономические реформы 1965 г.: содержание, реализация, причины свертывания. Нарастание кризисных явлений в экономике и социальной сфере, политике и идеологии.

Достижения и проблемы науки. Судьбы научной и творческой ьинтеллигенции. Движение диссидентов. Идеология и культура. Конституция 1977 г. Кризис тоталитарной системы.

Внешняя политика. Достижение военно — стратегического паритета с США, его цена. Поворот к разрядке напряженности в 1970-е гг.

Хельсинкские соглашения. Ввод советских войск в Афганистан, его последствия.

СССР в середине 1980-х — начале 1990-х гг. Перестройка в СССР.

М.С. Горбачев. Попытки обновления системы. Гласность. Возрождение многопартийности. Новый внешнеполитический курс. Вывод войск из Афганистана. Распад «восточного блока».

Кризисная ситуация в экономике. Обострение межнациональных противоречий. Провозглашение союзными республиками суверенитета.

Августовские события 1991 г. Роспуск КПСС. Распад СССР.

Образование СНГ.

Россия в 1990-е гг. Становление суверенного российского государства. Б.Н. Ельцин. Начало перехода к рыночной экономике.

Противоречия и социальные последствия реформ.

События октября 1993 г. Конституция 1993 г. Демонтаж системы власти Советов.

Национально — региональная политика. Федеративный Договор. Война в Чечне, ее последствия. Отношения центра и регионов. Образование, наука и культура в условиях рынка.

Внешняя политика Российского государства. Россия и СНГ. Россия и мировое сообщество.

РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ • Большая российская энциклопедия

РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ

Формирование системы независимых земель-княжений

Киевское княжение Всеволода Ольговича Черниговского (1139–46) открыло эпоху практически не прекращавшейся борьбы за Киев, что вело к постепенной деградации политической роли общерусской столицы. Вся сложная система междукняжеских отношений, которую Всеволод Ольгович выстроил путём военного давления и политических компромиссов, рухнула после его смерти. Запланированная Всеволодом передача Киева своим братьям – сначала Игорю, а затем Святославу Ольговичам, несмотря на крестоцеловальную присягу киевлян и старшего из Мстиславичей – Изяслава, не состоялась. В ходе столкновения между Игорем и Изяславом Мстиславичем киевский стол перешёл к последнему. Как следствие немедленно возобновилась борьба между Мстиславичами и их дядей ростово-суздальским князем Юрием Владимировичем Долгоруким. Юрий опирался на союз с окрепшим Галицким княжеством Владимирка Володаревича, тогда как на стороне Изяслава были симпатии киевлян и военная поддержка венгерского короля Гезы II, женатого на его сестре. Борьба шла с переменным успехом, и Киев несколько раз переходил из рук в руки: Изяслав занимал его в 1146–49, 1150 и 1151–54, Юрий – в 1149–50, 1150–51 и 1155–57.

Общерусский масштаб потрясений усугублялся тем, что ими оказалась захвачена и церковь. В 1147 под давлением Изяслава Мстиславича на митрополию без санкции Константинопольской патриархии частью рус. архиереев был возведён Климент Смолятич. Это была попытка киевского князя сломать обычный порядок поставления митрополитов в Константинополе и получить в лице главы рус. церкви убеждённого сторонника своих политических планов. Однако Климента не признали ростовский епископ Нестор, новгородский – Нифонт и смоленский – Мануил. Раскол длился до 1155, когда на Русь из Константинополя по просьбе Юрия Долгорукого прибыл новый митрополит Константин I (1155–59), который не просто отменил все хиротонии Климента, но и подверг его, равно как и его покровителя Изяслава (посмертно), церковному проклятию. После недолгих княжений Изяслава Давыдовича (1157–58) и Мстислава, старшего сына Изяслава Мстиславича (1158–59), в Киеве сумел задержаться Ростислав Мстиславич (1159–67, с перерывом), но вернуть прежнее значение киевскому княжению он уже не смог.

Вскоре после кончины Ростислава вокняжившийся в Киеве Мстислав Изяславич (1167–69) был изгнан из него в результате похода князей, организованного владимирским князем Андреем Юрьевичем Боголюбским. 12.3.1169 Киев был взят и разграблен, чего прежде никогда не бывало в ходе княжеских междоусобий, а Мстислав бежал на Волынь. Но свой успех Андрей использовал не для вокняжения в Киеве, подобно отцу, а для посажения там своего младшего брата Глеба Юрьевича Переяславского. В 1170 умер Мстислав Изяславич Владимиро-Волынский, а в нач. 1171 – киевский князь Глеб, после чего снова обозначилось старейшинство Андрея: он ещё раз распорядился судьбой Киева, посадив там смоленского князя Романа Ростиславича. Т. о., сбылись опасения Владимира Мономаха: порядок киевского столонаследия был утрачен, ослабела связь между столичным княжением и признанным старейшинством в княжеском роде. Доминирование владимирского князя продлилось, правда, недолго. В 1173 возмущённые самовластием Андрея Ростиславичи отказались подчиняться, организованный Андреем карательный поход на Киев окончился неудачно, а летом 1174 в результате заговора местной знати Андрей Боголюбский был убит.

В возобновившейся борьбе за Киев участвовали Ростиславичи, младший брат покойного Мстислава Изяславича Ярослав Луцкий и Святослав Всеволодович Черниговский. В результате в 1181 на длительный период (вплоть до смерти Святослава в 1194) в Киеве установилось своеобразное двоевластие, когда собственно столица находилась во власти Святослава, а всё Киевское княжество – в руках его соправителя Рюрика Ростиславича. Но реальное политическое влияние постепенно перешло в руки признанного старейшим среди всех Мономашичей владимирского князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо, младшего брата Андрея Боголюбского. В 1190-х гг. он удерживал сюзеренитет над Новгородом, предвосхищая позднейшую связь новгородского стола с великим княжением владимирским. В 1189– 1199 верховную власть Всеволода признавал и Владимир Ярославич Галицкий. Ещё ранее (1177) в зависимости от него оказались рязанские князья. Тем самым номинальное верховенство владимирского князя простиралось на всю Русь, кроме Чернигова и Полоцка. Такое его положение отразилось и в титулатуре: именно ко Всеволоду с сер. 1180-х гг. впервые в древнерусской практике начало систематически прилагаться определение «великий князь», ставшее с тех пор официальным титулом владимирских, а затем и московских князей. Тем более показательно, что, несмотря на благоприятную ситуацию, Всеволод, как и Андрей, никогда не делал попыток вокняжиться в Киеве.

Русские княжества и земли в 12 – первой трети 13 века.

Упадок политического значения Киева стал следствием государственно-политического развития Древней Руси, основы которого были заложены ещё Любечским съездом. Во 2-й пол. 12 в. отчётливо обнаружился свершившийся факт – образование нескольких территориально стабильных крупных земель-княжений, политически мало зависевших как друг от друга, так и от перемен в Киеве. В науке это явление часто характеризуется как «феодальная раздробленность», что ставит его в один ряд с политическим партикуляризмом в странах классического феодализма (Франции, Германии). Однако правомерность такого определения остаётся под вопросом в силу происхождения земель-княжений не из феодального пожалования, а из междукняжеских родовых разделов. Будучи в политическом отношении порой кризиса древнерусской государственности, эта эпоха характеризуется в то же время экономическим и культурным подъёмом земель-княжений. Главным препятствием на пути обособления земель были переделы столов и волостей, обычно сопровождавшие появление в Киеве нового князя. Поэтому первыми обособились земли, князья которых в силу принципа «отчинности» были навсегда или временно исключены из киевского столонаследия: Полоцкая, Галицкая, Черниговская, Муромо-Рязанская.

В нач. 1140-х гг. полоцкие князья вернулись из византийского изгнания, и история Полоцкой земли в 1140– 1150-х гг. проходила под знаком борьбы за Полоцк между Ростиславом, сыном Глеба Всеславича Минского, и Рогволодом, сыном Рогволода-Бориса Всеславича Полоцкого. В 1160–80-х гг. в Полоцке с некоторыми перерывами удерживался представитель витебской ветви полоцких князей – Всеслав Василькович, двоюродный племянник Ростислава и Рогволода. Происходило дробление Полоцкой земли на уделы (Минск, Друцк, Витебск, Изяславль, Логожск, Борисов), князья которых, так же как и собственно полоцкие, оказывались в зависимости то от Святослава Ольговича (из князей черниговской ветви, которому в 1150-х гг. принадлежали дреговичские земли к югу от Полоцкой земли), то от смоленских Ростиславичей, которые даже некоторое время владели Витебской волостью. В дальнейшем, по-видимому, продолжала крепнуть политическая и экономическая зависимость Полоцка от Смоленска. В 1-й трети 13 в. князья Полоцкой земли столкнулись с экспансией со стороны Риги и Ливонского ордена и в 1207 и 1214 утратили важные в стратегическом и торговом отношениях вассальные княжества в низовьях Западной Двины – Кокнесе (Кукенойс) и Ерсике (Герцике), одновременно страдая и от литовских набегов.

Галицкая земля сложилась в 1-й пол. 12 в. на основе владений сыновей Ростислава Владимировича, старшего внука Ярослава Мудрого, располагавшихся по верхнему Днестру и р. Сан с городами Теребовль, Звенигород, Перемышль. В 1140-х гг. их объединил под своей властью Владимирко Володаревич, внук Ростислава, сделавший стольным городом Галич. При нём Галицкое княжество стало фактически самостоятельным, достигнув своего расцвета при сыне Владимирка Ярославе Осмомысле (1153–87). Уже в правление Владимирка власть Галича распространялась на междуречье Днестра и Прута. Такое географическое положение влекло за собой тесные связи с Византийской империей. Преемник Осмомысла Владимир Ярославич (1189 – ок. 1199) держался на столе только благодаря традиционному для Галича союзу с владимиро-суздальскими князьями. С его смертью галицкая династия Ростиславичей пресеклась, и Галичем завладел сев. сосед – Роман Мстиславич Владимиро-Волынский.

Волынская земля занимала территорию верхнего и среднего течения р. Буг и правых притоков р. Припять (междуречье Стыри и Горыни), окончательно обособилась от Киева после 1154. В это время здесь выделяется удельный стол в Луцке, несколько позднее – в Белзе. Ок. 1199 она объединилась с Галицкой землёй, составив просуществовавшее до 14 в. могущественное Галицко-Волынское княжество. После этого начавшийся ещё в 1190-х гг. конфликт между Романом и Рюриком Ростиславичем Киевским вспыхнул с новой силой. В 1201 Роман занял Киев, но распорядился им по согласованию с великим князем владимирским Всеволодом Большое Гнездо: в Киеве был посажен младший двоюродный брат Романа Ингварь Ярославич Луцкий. Рюрик ответил тем, что в 1203 в союзе с черниговскими Ольговичами и половцами захватил Киев, который второй раз в своей истории подвергся разграблению. По просьбе Романа и Рюрика Всеволод Большое Гнездо утвердил Киев за последним, а после повторного столкновения между Романом и Рюриком отдал столицу старшему сыну Рюрика Ростиславу. Эти события наглядно показывают как общерусское влияние владимирского князя, так и то, что Киев утратил свою привлекательность не только для последнего, но и для князя галицко-волынского, отец которого Мстислав Изяславич отдал столько сил борьбе за киевский стол. Политический взлёт Романа Мстиславича оказался недолгим: чувствуя себя настолько сильным, чтобы вмешаться даже в борьбу между Штауфенами и Вельфами в Германии, Роман погиб в 1205 во время заграничного похода, оставив двух малолетних сыновей – Даниила и Василька. В Галицко-Волынском княжестве началась длительная смута, а Галич в 1214–19 оказался под властью венгров. Из Галича венгров изгнал Мстислав Мстиславич Удатный, утвердившийся в Галиче почти на целое десятилетие (1219–27). В это время Даниил Романович был занят восстановлением своей власти на Волыни, новое же воссоединение Галицко-Волынского княжества стало возможно только накануне монгольского нашествия – в 1238. Сев в Галиче, Даниил Романович отдал Волынь своему младшему брату Васильку.

Муромо-Рязанская земля располагалась в Среднем Поочье, доходя на юге до верховьев рек Дон и Воронеж. По завещанию Ярослава Мудрого, она являлась частью Черниговского княжества, но выделилась из последнего в 1127, когда в Муром из Чернигова был вытеснен младший из сыновей Святослава Ярославича Ярослав. В потомстве Ярослава Муром продолжал оставаться старшим столом, но в 3-й четв. 12 в., когда рязанский стол занимал наиболее деятельный из внуков Ярослава Глеб Ростиславич, Рязань стала, видимо, главным городом земли. Одновременно произошло династическое обособление Муромского княжества. Глеб, женатый на внучке Юрия Долгорукого, активно вмешался в династическую борьбу в Великом княжестве Владимирском после смерти Андрея Боголюбского, в результате чего в 1177 попал в плен к Всеволоду Большое Гнездо и умер в заключении. Сын Глеба Роман был вынужден присягнуть на верность владимирскому князю, и с тех пор последний не раз демонстрировал свою верховную власть над Рязанью. Так, в 1180-е гг. Всеволод Большое Гнездо выступал третейским судьёй в столкновениях Романа с другими Глебовичами, имевшими удельное княжение в Пронске, а в 1207, заподозрив Романа и Святослава Глебовичей в сношениях с Черниговом, велел схватить их и судить.

Туровское и Городенское княжества принадлежали к числу относительно небольших княжеств, которые не располагали достаточным потенциалом, чтобы вести самостоятельную политику. Стол в Городне (ныне Гродно) был создан Владимиром Мономахом, вероятно, ок. 1117, когда упоминается первый городенский князь Всеволодко. Городенское княжество оставалось за потомками Всеволодка в течение всего 12 в., а возможно, и позднее. В качестве удельных в него, вероятно, входили Волковыск и Новогородок (ныне Новогрудок). В Турове, считавшемся владением киевского стола, с сер. 12 в. прочно осел Юрий Ярославич, внук Святополка Изяславича Киевского. В дальнейшем Туров, Пинск и низовья р. Горынь (Дубровицкая волость) были владениями потомков Юрия. В течение 2-й пол. 12 в. Туровское и Городенское княжества пребывали под верховной властью киевских князей, но в 1-й трети 13 в., вслед за Берестейской волостью, изначально связанной с Туровом, они оказались втянуты в орбиту Волыни.

Сходным было положение Переяславского княжества, располагавшегося на левом берегу р. Днепр к югу от р. Остёр (левого притока р. Десна), с тем, однако, отличием, что здесь во 2-й пол. 12 в. не смогла образоваться собственная княжеская династия. Глеб Юрьевич после ухода на киевский стол в 1169 передал Переяславль своему сыну Владимиру, который удерживал его (с кратким перерывом) до смерти в 1187. В дальнейшем переяславский стол замещался то киевскими князьями, то Всеволодом Большое Гнездо. Переяславское княжество играло ключевую роль в обороне юж. рубежей Руси от половцев.

Одной из важнейших составных частей Древнерусского гос-ва была Черниговская земля. Территориальную основу её образовывали владения, полученные в 1054 сыном Ярослава Мудрого Святославом. Они простирались на восток от р. Днепр, включая всё Подесенье, вплоть до Среднего Поочья с Муромом. Лишённые на Любечском съезде 1097 права киевского столонаследия, черниговские Святославичи (Давыд, Олег и Ярослав), видимо, именно тогда получили в качестве компенсации Посемье с г. Курск (отделённое от Переяславля), а также уступленные Киевом дреговичские земли к северу от Припяти с городами Клеческ, Случеск и Рогачёв. Эти области были утрачены Черниговом в 1127, но вскоре и Курск (1136), и дреговичские волости (сер. 12 в.) вновь вошли в состав Черниговской земли. Несмотря на то что после захвата киевского стола Всеволодом Ольговичем в 1139 черниговские князья не раз успешно вмешивались в борьбу за Киев, они, как правило, избегали наделения столами вне Черниговской земли, что говорит об известной замкнутости их династического сознания, сформировавшейся в первом поколении Святославичей. Разделение Черниговской земли между Святославичами (Давыду достался Чернигов, Олегу – Среднее Подесенье с городами Стародуб, Сновск и Новгород-Северский, младшему, Ярославу, – Муром) положило начало развитию удельных волостей. Главнейшими из них в сер. – 2-й пол. 12 в. были волости Гомий (ныне г. Гомель) на Нижнем Соже, Новгород-Северский, Стародуб, Вщиж в Подесенье, Курск, Рыльск, Путивль в Посемье. Вятичское Поочье долго оставалось периферийным лесным краем, где ещё на рубеже 11–12 вв. сохранялись племенные князья; сведения об удельном столе в Козельске впервые появляются лишь в нач. 13 в. Давыдовичи достаточно быстро сошли с исторической арены. На рубеже 1150–60-х гг. вся Черниговская земля оказалась в руках Ольговичей – Святослава и его племянника Святослава Всеволодовича, а единственный внук Давыда Святослав умер в 1166, занимая вщижский стол. После смерти в 1164 черниговского князя Святослава Ольговича черниговский стол наследовался по принципу генеалогического старейшинства: от его племянников Святослава (1164–76; в 1176 Святослав стал князем киевским) и Ярослава (1176– 1198) Всеволодовичей к его сыну Игорю (1198–1201), герою неудачного похода против половцев в 1185, воспетому в «Слове о полку Игореве». Вследствие этого черниговское княжение уже в следующем поколении Ольговичей, в 1-й четв. 13 в., сосредоточилось в руках сыновей Святослава Всеволодовича (Олега, Всеволода Чермного, Глеба, Мстислава), а затем его внуков (Михаила Всеволодовича, Мстислава Глебовича). Потомство Святослава Ольговича было вынуждено довольствоваться Новгородом-Северским и Курском. Сыновья Игоря, по матери приходившиеся внуками галицкому князю Ярославу Осмомыслу, оказались в нач. 13 в. втянутыми в политическую борьбу в Галицкой земле после смерти ок. 1199 бездетного Владимира Ярославича Галицкого. Закрепиться там они не смогли: трое из них в 1211 были повешены по настоянию их противников из числа галицкого боярства (случай для Руси исключительный).

Во 2-й пол. 11 – 1-й трети 12 вв. Смоленск, как и Волынь, считался принадлежавшей Киеву волостью. С 1078 Смоленск закрепился (исключая короткий перерыв в 1090-х гг.) за Владимиром Мономахом, а в 1125 достался внуку последнего – Ростиславу Мстиславичу, с княжением которого (1125–59) связано политическое обособление Смоленска от Киева и окончательное территориальное оформление Смоленской земли, простиравшейся от верховьев рек Сож и Днепр на юге до междуречья Западной Двины и Ловати на севере, захватывая на востоке «вятичский клин» между верховьями рек Москва и Ока. Ядро Смоленской земли – область волоков между реками Ловать, Западная Двина и Днепр – являлось ключевым участком на пути «из варяг в греки». О территории и податных центрах Смоленской земли в 1-й пол. 12 в. наглядное представление даёт уникальный документ – Устав князя Ростислава Смоленской епископии (1136). Ростислав не принимал активного участия в борьбе за Киев, развернувшейся между его братом Изяславом и Юрием Долгоруким в 1149–54, но через два года после смерти Юрия, в 1159, ушёл на киевский стол, оставив в Смоленске своего старшего сына Романа. Другие Ростиславичи (Рюрик, Давыд, Мстислав; Святослав Ростиславич в это время держал Новгород) в киевское княжение их отца получили столы в Киевской земле, которые удержали и после смерти Ростислава в 1167. Сложился устойчивый комплекс владений князей смоленского дома к западу и северо-западу от Киева со столами в Белгороде, Вышгороде и Овруче. Его стабильность объяснялась, очевидно, тем, что старшие Ростиславичи, а позже и их потомство, если не занимали киевского стола, то всегда были одними из главных претендентов на него. Склонность Ростиславичей к занятию столов вне Смоленской земли, столь отличавшая их от представителей других ветвей древнерусского княжеского рода, проявилась и во временном владении во 2-й пол. 12 в. пограничной со Смоленском полоцкой волостью – Витебском. Спустя короткое время после смерти ок. 1210 киевского князя Рюрика Ростиславича смоленские князья снова и надолго завладели киевским столом (Мстислав Романович в 1212–23, Владимир Рюрикович в 1223–35). В киевское княжение Мстислава Романовича смоленские князья удерживали контроль над Новгородом (до 1221), а в 1220-х гг. им удалось захватить Полоцк. Вследствие вышесказанного, в Смоленской земле, в отличие от других земель Древнерусского гос-ва (за специфическим исключением Новгорода), практически не прослеживается образование удельных волостей. Эпизодически занимался только удельный стол в Торопце. Даже будучи уже князем смоленским (1180–97), Давыд Ростиславич посадил своего выведенного в 1187 из Новгорода сына Мстислава не в Смоленской земле, а в киевском Вышгороде.

Владимиро-Суздальская земля сложилась на основе ростовской «отчины» Владимира Мономаха. Последняя на рубеже 11–12 вв. обнимала земли Волго-Клязьминского междуречья с городами Ростов и Суздаль, а также расположенное севернее Белозерье. Ок. 1110–15 она досталась Юрию Долгорукому, в течение почти полувекового правления которого и оформилась в качестве самостоятельной земли. Быстрый подъём Ростово-Суздальского края при Юрии был следствием геополитических выгод его положения: благодаря Волге он был непосредственно причастен к торговле с богатым Востоком, плодородное Суздальское ополье служило надёжным аграрным базисом, а вятичские и муромские леса преграждали путь половецким набегам. Юрий сделал своим стольным городом Суздаль (видимо, как и его преемники, тяготясь опекой старого ростовского боярства) и расширил территорию княжества за счёт освоения тверского Поволжья и бассейна р. Москва, начав также продвижение за р. Волга – в будущий Галичско-Костромской край. Вступив в 1149 в борьбу за Киев, Юрий начал раздавать своим сыновьям волости на юге Руси, прежде всего в Киевской земле (Андрею – Вышгород, Борису – Белгород, Ростиславу, а затем Глебу – Переяславль, Васильку – Поросье с Торческом), но ни один из них, кроме Глеба Переяславского, впоследствии там не удержался. Более того, Андрей в 1155 самовольно покинул Вышгород и вернулся в свой удел (вероятно, во Владимир), предвосхитив осн. тенденцию будущей киевской политики владимирских князей. Желая обеспечить своему потомству решающее влияние в Киевской земле, Юрий завещал суздальский стол своим младшим сыновьям от второго брака – Михалку и Всеволоду. Но его планы разбились о своеволие ростовского и суздальского веча, пригласивших на княжение Андрея (1157–74), который по своей пригородной резиденции Боголюбову близ Владимира позднее получил прозвание Боголюбского. Андрей отправил в изгнание троих младших братьев (Василька, Михалка, Всеволода), а также племянников – сыновей своего старшего брата Ростислава, умершего ещё при жизни Юрия Долгорукого. Получив стол благодаря вечу, Андрей не терпел зависимости от него и потому сделал главным столом Владимир, чем породил глубокий конфликт между старыми центрами – Ростовом и Суздалем и новым – Владимиром, который ярко обнаружился после убийства Андрея в 1174. Ростовцы и суздальцы призвали на стол Мстислава и Ярополка, сыновей Ростислава Юрьевича, тогда как владимирцы стояли за младших Юрьевичей – Михалка и Всеволода. Противоборство закончилось в пользу последних, и на владимирском столе (после скорой смерти Михалка) надолго вокняжился Всеволод Большое Гнездо (1176–1212). Правление Всеволода – эпоха расцвета Владимиро-Суздальской земли, князь которой был авторитетом для всей Руси. В то же время если Андрей Боголюбский, оставаясь во Владимире, ещё пытался прямо диктовать свою волю южнорусским князьям, то Всеволод предпочитал ограничиваться простым признанием с их стороны своего старейшинства.

После междоусобия Всеволодовичей (1212–16) и короткого правления Константина Всеволодовича (1216–18) наступил период длительной стабильности в правление Юрия Всеволодовича (1218–38). Для Владимиро-Суздальской земли характерно интенсивное образование удельных княжеств многочисленных Всеволодовичей и их потомков. Накануне монгольского нашествия таких удельных столов было уже не менее пяти (Ростов, Переяславль, Юрьев, Ярославль, Углич), и они быстро превращались в отчины. В дальнейшем это дробление только прогрессировало. При сдержанном интересе к делам на юге владимирские князья направляли большие усилия на установление контроля над Новгородом и на борьбу с Волжско-Камской Булгарией. Уже к последней четв. 12 в. оформилось совладение Владимира и Новгорода в ключевом пункте на юге Новгородской земли – Торжке, что давало Владимиру мощный рычаг влияния на Новгород, т. к. именно через Торжок шёл с юга столь необходимый для Новгорода хлеб. Против Волжско-Камской Булгарии были направлены походы в 1120 при Юрии Долгоруком, в 1164 и зимой 1171–72 при Андрее Боголюбском, грандиозный поход 1183 при Всеволоде Большое Гнездо и поход 1220 при Юрии Всеволодовиче. Эти военные действия сопровождались расширением территории Владимиро-Суздальской земли вниз по Волге (не позднее 1160-х гг. был основан Городец-Радилов, в 1221 – Нижний Новгород), а также приведением в вассальную зависимость мордовских племён.

Новгородская берестяная грамота.

Особое место среди древнерусских земель-княжений занимала Новгородская земля. Ок. 1090 в Новгороде появился посадник из местного боярства, с которым князю пришлось так или иначе делить власть. Институт посадничества укрепился при вступлении в 1117 на новгородский стол внука Владимира Мономаха – Всеволода Мстиславича, который первым был вынужден обусловить своё вокняжение договором с Новгородом. В 1136 новгородцы изгнали Всеволода, и с тех пор избрание князя окончательно стало прерогативой веча. Одновременно выборными сделались и новгородские епископы (со 2-й пол. 12 в. архиепископы), ездившие затем для поставления в Киев к митрополиту. Политические и экономические интересы заставляли Новгород искать себе место в общерусской политике, лавируя между сильнейшими князьями. В зависимости от ситуации новгородцы старались получить себе князя либо от владимирских Юрьевичей, либо от смоленских Ростиславичей, либо (реже) от черниговских Ольговичей. Во 2-й пол. 12 – 1-й четв. 13 вв. структура управления Новгородом приобрела тот вид, который в целом сохранялся впоследствии в пору независимости: наряду с князем, компетенция которого ограничивалась военными вопросами и совместным с посадником судом, вече выбирало посадника, тысяцкого, архиепископа. Влиятельным слоем было купечество, организованное в самоуправлявшиеся корпорации во главе со старостами. Такое влияние купечества объяснялось в первую очередь активным участием Новгорода в международной торговле на Балтике. Она регулировалась особыми договорами (древнейший из числа сохранившихся датируется, вероятнее всего, 1191/92). Кроме обычного для крупных древнерусских городов адм. деления на 10 сотен, Новгород делился на 5 концов, а территория Новгородской земли в целом – на 5 пятин. Общегосударственные вопросы часто решались на вече, в котором, наряду с новгородцами, участвовали представители др. городов Новгородской земли: Пскова, Ладоги, Русы (совр. Старая Русса). В 11 в. началось проникновение новгородских даней на северо-восток – в район Онежского оз. и Подвинья (Заволочья). Не позднее 1-й четв. 12 в. эти земли были охвачены системой новгородских погостов, о чём даёт представление Устав князя Святослава Ольговича Новгородской епископии (1136). В 1-й пол. 11 в. власть Руси установилась в области эстов к западу от Чудского оз., где в 1030 Ярослав Мудрый основал г. Юрьев (ныне Тарту), но эти владения, унаследованные Новгородом, были утрачены с началом в 1190-х гг. экспансии Ливонского ордена и Дании в Восточной Прибалтике. Вероятно, одновременно с землями эстов были освоены области води и ижоры на юж. берегу Финского зал., а также карел вокруг Ладожского оз. В дальнейшем данническая зависимость от Новгорода распространилась на финские племена еми на сев. побережье Финского зал., а не позднее рубежа 12–13 вв. – на финнов Терского берега (Беломорского побережья Кольского п-ова), но в сер. 12 в. землю еми захватила Швеция. Новгородско-шведский конфликт был длительным, принимая порой форму дальних походов: шведов на Ладогу в 1164, подвластных Новгороду карел на Сигтуну, которая была взята и разграблена в 1187.

Киевская земля, как и Новгородская, стояла в системе древнерусских земель-княжений особняком. Традиционное представление о Киеве как о владении княжеского рода в целом, выражавшееся в поочерёдном замещении киевского стола князьями из разных ветвей в соответствии с принципами генеалогического старейшинства и «отчинности», не позволило столице Руси стать собственностью какой-то отдельной династии. Киев превращался в яблоко раздора между противоборствовавшими группировками князей, и владение им достигалось только ценой более или менее существенных территориальных компромиссов. В результате Киевская земля в 1170-х гг. утратила Берестейскую волость, доставшуюся сыновьям волынского князя Мстислава Изяславича, и волость Погорину (в верховьях р. Горынь с центром в Дорогобуже), где вокняжились сыновья брата Мстислава – Ярослава Изяславича Луцкого. Примерно тогда же обособилась Туровская земля. Однако Киев и Киевская земля продолжали представлять собой политический организм, в отношении которого так или иначе переплетались и тем самым объединялись интересы почти всех прочих рус. земель. Единство Руси продолжало жить не только как стержневая идея древнерусского общественного сознания и освящённое древностью династическое представление, но воплощалось и в конкретных политических институтах. Главнейшим из них являлась общая для всех рус. земель Киевская митрополия, предстоятели которой выступали миротворцами в междукняжеских конфликтах. Кроме того, традиция общеродового владения Русью отразилась в убеждении, что защита Южной Руси, т. е. прежде всего Киевщины и Переяславщины, от половецкой угрозы была общим делом князей всех земель. Чтобы эффективнее «блюсти Русскую землю», князья земель имели право претендовать на владения («части» или «причастия») в этой «Русской земле». Хотя остаётся неясным, насколько систематически проводилась в жизнь практика «причастий», её значение как института, воплощавшего идею общерусского единства, бесспорно. Походы против половцев бывали, как правило, предприятиями коллективными. Так, в походе 1183 в ответ на возобновившиеся половецкие набеги участвовали, кроме киевских, смоленские, волынские и галицкие полки. Практически общерусским был и закончившийся катастрофическим поражением на р. Калка поход против монголов (1223). Ярким свидетельством живого чувства единства большой Руси от «угор» (Венгрии) и до «Дышючего моря» (Северного Ледовитого ок.) может служить «Слово о погибели Русской земли», созданное сразу после монгольского нашествия.

Источн.: Полное собрание русских летописей. СПб.; Л.; М., 1841–2004–. Т. 1–43–; Правда Русская. М.; Л., 1940–1963. Т. 1–3; Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 1–2; Древняя Русь: Город, замок, село. М., 1985; Древняя Русь: Быт и культура. М., 1997.

Лит.: Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. М., 1951; Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953; Очерки истории СССР. Период феодализма. IX – XV вв. М., 1953. Ч. 1: IX – XIII вв.; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. 2-е изд. М., 1956; Татищев В. Н. История Российская. М.; Л., 1962–1968. Т. 1–7; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968; Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975; Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982; он же. Древнерусская народность: Историко-археологическое исследование. М., 1999; Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983; Ключевский В. О. Соч.: В 9 т. М., 1987–1989. Т. 1–5: Курс русской истории; Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1988–1989. Кн. 1–4; Соловьев С. М. История России с древнейших времён // Соч.: В 18 кн. М., 1988–1995. Кн. 1–15; Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989; Грушевський М. С. Історія України–Руси. Київ, 1991. Т. 1–2; Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. М., 1993; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993; Фроянов И. Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995; Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. М., 1996; Из истории русской культуры: [Сб.]. М., 2000. Т. 1: Древняя Русь/Сост. В. Я. Петрухин; Франклин С., Шепард Д. Начало Руси, 750–1200. СПб., 2000; Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII вв. М., 2001.

А. В. Назаренко.

Монгольское нашествие и установление ига

К кон. 12 в. в степях Центральной Азии сложилось гос. образование кочевых народов, во главе которого встал предводитель племени монголов Чингисхан (Темучин). В 1-й трети 13 в. он предпринял ряд завоевательных походов, завершившихся покорением Южной Сибири, Северного Китая, Тибета, Средней Азии и Персии. В 1235 на курултае (съезде) монгольских ханов, потомков Чингисхана, было принято решение о походе для завоевания Европы. Во главе войска встал внук Чингисхана Батый. В 1236 монголы разгромили Волжско-Камскую Булгарию и вплотную подошли к вост. рубежам Руси.

«Монголо-татары угоняют пленных из Галицко-Волынской Руси». Миниатюра из венгерской летописи. 1488.

В кон. 1237 Батый вторгся в Рязанскую землю. После упорного сопротивления пала Рязань, затем у Коломны было разбито войско, посланное великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем. Впоследствии была захвачена Москва, в начале февраля 1238 – Владимир. Затем войско Батыя разделилось на несколько частей: были разорены Суздаль, Переяславль, Ростов, Ярославль и многие другие города. Великий князь Юрий Всеволодович, попытавшийся собрать войска для противодействия завоевателям, был разбит и погиб в битве на р. Сить 4.3.1238. Монгольские войска вступили на территорию Новгородской республики и после двухнедельной осады захватили Торжок. До самого Новгорода они, однако, не дошли и с наступлением весны повернули на юг. Были разорены вост. области Смоленской и Черниговской земель (в Черниговской земле прославился семинедельной обороной г. Козельск). Затем Батый вернулся в приволжские степи.

В 1239 его войска возобновили действия в русских землях: на юге были захвачены Переяславль и Чернигов, на северо-востоке – Муром и Гороховец. Осенью 1240 Батый начал главный поход – в Центральную Европу через Южную Русь. Князья Южной Руси, занятые междоусобной борьбой, не смогли оказать организованного сопротивления. После длительной осады пал Киев, затем были разорены Владимиро-Волынское и Галицкое княжества, после чего монголы вторглись в Венгрию и Польшу.

Русские княжества и земли в 13 веке. Нашествие монголо-татар.

Одновременно с действиями монгольских завоевателей обострилась ситуация на сев.-зап. рубежах рус. земель. Летом 1240 шведы (ранее, в 1-й трети 13 в., завоевавшие юго-зап. Финляндию) попытались укрепиться в устье Невы, принадлежавшем Новгороду. В результате решительных действий новгородского князя Александра Ярославича (сына Ярослава Всеволодовича, ставшего великим князем владимирским после гибели его брата Юрия в 1238 на р. Сить) они были разбиты в Невской битве 15.7.1240. В конце 1240 в Новгородскую землю с запада вторглись нем. рыцари Ливонского ордена. Им удалось захватить Псков. В 1241 – нач. 1242 Александр Невский сумел изгнать орденские отряды из новгородских владений, затем перенёс военные действия на территорию Ордена, а 5.4.1242 нанёс крестоносцам поражение в решающей битве на льду Чудского оз. (т. н. Ледовое побоище).

Тем временем войска Батыя, разорившие Польшу, Венгрию, часть Чехии и Далмацию, весной 1242, после получения известия о смерти в Монголии великого хана Угедея, повернули назад и возвратились в Нижнее Поволжье. Оно стало центром зап. улуса Монгольской империи – т. н. Улуса Джучи (по имени отца Батыя), или Золотой Орды (в рус. источниках Орда). В течение 1240– 1250-х гг. завоеватели предприняли ряд мер, оформивших зависимость рус. земель от монгольских ханов. До 1260-х гг. верховными сюзеренами Руси считались великие ханы в Каракоруме (столице Монгольской империи). В 1260-х гг. Золотая Орда стала полностью самостоятельным государством и рус. княжества остались в зависимости только от неё. Зависимость выражалась в праве ордынских ханов утверждать рус. князей на их столах путём выдачи грамот (ярлыков) на княжения, взимании с рус. земель дани («выхода») и др. податей; рус. князья были обязаны также предоставлять Орде военную помощь. Правители Орды именовались на Руси «царями» – высшим, по тогдашним представлениям, титулом, соответствовавшим западному imperator (в домонгольский период он прилагался в рус. источниках только к императорам Византии и Священной Римской империи).

Наиболее серьёзными последствиями монгольского нашествия стали разорение рус. земель и систематическое выкачивание из страны материальных средств в виде дани и др. поборов. Лишь в 14 в. возобновилось развитие сельского хозяйства, ремесла, каменного строительства. Результатом нашествия явилось ослабление политических связей между рус. землями. Завоеватели стремились воспрепятствовать консолидации рус. земель путём противопоставления одних княжеств другим и их взаимного ослабления. Иногда ханы шли в этих целях на изменение территориально-политической структуры на Руси: могли передать княжество из состава одной земли в другую, поделить территорию княжества, сформировать новое.

Развитие русских земель после монгольского нашествия

Киевское княжество после нашествия утратило прежнее значение. Киев перестал быть объектом борьбы князей. Власть над ним Батый в 1243 передал великому князю владимирскому Ярославу Всеволодовичу (1238–46), признанному ханом «старейшим» среди всех рус. князей. В 1249 в Каракоруме киевский стол получил его сын Александр Невский, но он не поехал княжить в Киев, а предпочёл объединить под своей властью новгородское и владимирское княжения (1252). Т. о., князь, признанный монголами главным на Руси, выбрал в качестве своей столицы не Киев, а Владимир на Клязьме. В 1299 митрополит Максим ушёл из Киева во Владимир, и Киев лишился последнего атрибута общерусской столицы (в кон. 13 – 1-й пол. 14 вв. там княжили малозначительные южнорусские князья). В 1320-х гг. Киевская земля попала в зависимость от Великого княжества Литовского и в нач. 1360-х гг. вошла в его состав.

В Черниговской земле после монгольского нашествия усилилось территориальное дробление, формировались княжества – Брянское, Карачевское, Тарусское, Новосильское, Рыльское, в каждом из которых закреплялась своя линия княжеской ветви Ольговичей. С 1260-х гг. сильнейшим стало Брянское княжество, чей князь Роман Михайлович (ум. ок. 1290), сын казнённого в 1246 Батыем в Орде Михаила Всеволодовича Черниговского, занимал одновременно и черниговский стол. Он успешно противостоял литовским набегам. Но возможность объединения княжеств Юго-Восточной Руси под эгидой Брянска была вскоре утрачена. В кон. 13 в. Брянское княжество перешло (видимо, не без участия Орды) под власть смоленских князей. Черниговское княжение не закрепилось ни за одной княжеской линией, хотя и в 14 в. существовал титул великого князя черниговского, номинально считавшегося верховным главой всей земли. В 1-й пол. 14 в. на Черниговщине усиливалось территориальное дробление, в 1360–70-х гг. большей её частью завладел великий князь литовский Ольгерд, после чего княжеские столы Черниговской земли были розданы его родственникам. Только в её северной, верхнеокской части сохранились княжества под управлением князей из рода черниговских Ольговичей (Козельское, Новосильско-Одоевское, Тарусско-Оболенское), ставшие объектом длительной борьбы между Великим княжеством Литовским и Московским великим княжеством.

Галицко-Волынская земля сумела избежать значительного политического дробления. В 1250-х гг. галицкий князь Даниил Романович не признавал власти Орды и неск. лет успешно противостоял ордынскому натиску. В 1254, рассчитывая на помощь католической Европы против татар (так называли монгольских завоевателей в Европе), он принял от папы Римского Иннокентия IV королевский титул. Но в кон. 1250-х гг. галицкому князю всё же пришлось признать зависимость от хана. После этого сложилась практика вынужденного участия галицко-волынских войск в ордынских походах на соседние страны – Литву, Польшу, Венгрию. Потомки Даниила Романовича княжили в Галицко-Волынской земле до 1323. В 1-й пол. 14 в. усилилось давление на неё со стороны соседних Литвы, Польши и Венгрии. После прекращения местной династии началась борьба за Галицко-Волынскую Русь, в результате которой в сер. 14 в. Галицкая земля отошла к Польскому королевству, а Волынь – к Великому княжеству Литовскому.

В Смоленской земле удельные княжества (Вяземское, Торопецкое, Можайское, Ржевское) оставались, как правило, под контролем смоленского князя. Территория земли расширилась в кон. 13 в. благодаря приобретению Брянского княжества. Тем не менее политическое значение Смоленского княжества постепенно уменьшалось. Уже в сер. 13 в. смоленские князья признавали верховенство великих князей владимирских. Со 2-й пол. 13 в. постоянным фактором стал натиск на Смоленскую землю Великого княжества Литовского. В 1330-х гг. смоленский князь Иван Александрович признал верховенство великого князя литовского Гедимина. В 1350-х гг. часть территории Смоленской земли была захвачена литовцами. Зависимость от Великого княжества Литовского усилилась после поражения, понесённого смоленскими князьями от литовских войск в 1386. В 1395 великий князь литовский Витовт овладел Смоленском. В 1401 местный князь Юрий Святославич при поддержке Рязани вернул смоленское княжение, но в 1404 Витовт вновь захватил Смоленск и окончательно включил Смоленскую землю в состав Великого княжества Литовского.

В Новгородской земле во 2-й пол. 13– 14 вв. окончательно сложилась т. н. боярская республика. Реальную власть осуществляло новгородское боярство во главе с городским посадником, тысяцким и архиепископом. С сер. 14 в. установилась система коллективного посадничества: эту должность отправляли одновременно представители разных городских концов Новгорода. Важнейшие решения принимались на вече – собрании горожан. При этом Новгород с 1250-х гг. (со времени Александра Невского) признавал своим сюзереном великого князя владимирского. Это позволяло избегать непосредственных отношений с Ордой и использовать военные силы князей Северо-Восточной Руси для обороны новгородских границ от Ливонского ордена, Швеции и Литвы. Новгородское купечество вело активную внешнюю торговлю на Балтике, в т. ч. с Ганзейским союзом.

В 14 в. фактическую независимость от Новгорода приобрела Псковская земля, где складывалась сходная с новгородской форма государственности – боярское правление при признании верховной власти великого князя владимирского. При этом псковичи в течение 14 в. колебались в ориентации между владимирскими и литовскими великими князьями.

Рязанская земля сумела сохранить относительную самостоятельность, хотя с кон. 14 – нач. 15 вв. рязанские князья стали признавать политическое старейшинство великих князей московских. Наиболее активную политическую роль Рязанское княжество играло в правление князя Олега Ивановича (1350– 1402), который стал титуловаться «великий князь». В сер. 14 в. из рязанской ветви Рюриковичей выделилась линия пронских князей. Соседняя с Рязанской небольшая Муромская земля самостоятельной роли не играла. С сер. 14 в. муромские князья попали под контроль московских, а в кон. 14 в. Муромское княжество перешло под власть Московского великого княжества.

В Полоцкой земле в сер. – 2-й пол. 13 в. временами правили князья литовского происхождения. Окончательно Полоцкое княжество вошло в состав Великого княжества Литовского в кон. 13 – нач. 14 вв. Тогда же под власть Великого княжества Литовского попала Туровская земля, а в кон. 13 в. – т. н. Чёрная Русь (территория быв. Городенского княжества).

Переяславское княжество после нашествия Батыя перешло под непосредственную власть Орды, а в 1360-х гг., как и Черниговская земля, было присоединено к Великому княжеству Литовскому.

К рубежу 14–15 вв. прежняя, унаследованная от домонгольских времён структура, основой которой были княжества-земли, управлявшиеся определёнными ветвями рода Рюриковичей, ушла в прошлое: исчезли с карты такие государственные образования, как Киевская, Галицко-Волынская, Черниговская, Смоленская, Переяславская, Полоцкая, Туровская, Муромская земли. Большая часть русских земель оказалась поделённой между Великим княжеством Литовским и Московским великим княжеством. Остальные политические образования либо зависели от них (Новгородская и Псковская земли, Суздальское, Ростовское, Стародубское и часть Верховских княжеств – от Московского великого княжества, др. часть Верховских княжеств – от Великого княжества Литовского), либо были несравнимо слабее, хотя и формально самостоятельными (Тверское, Ярославское и Рязанское княжества).

На большей части Великого княжества Литовского в границах нач. 15 в. проживало восточнославянское православное население, и само княжество именовалось Великим княжеством Литовским и Русским. Этнические литовцы до кон. 14 в. оставались в осн. язычниками, но в среде литовской знати (в т. ч. правившей династии Гедиминовичей) распространилось православие. В 1385 Великое княжество Литовское заключило унию с Польшей: великий князь литовский Ягайло взошёл на польский престол, основав династию Ягеллонов (при этом до 1569 государства были связаны только личной унией). За коронацией Ягайло последовало крещение литовцев в католичество; в результате знать Великого княжества Литовского оказалась разделённой по религиозному признаку на католическую (преимущественно литовскую) и православную (преимущественно русскую).

С исчезновением старой политической структуры уходила в прошлое и единая этническая общность под названием «русь» (т. н. древнерусская народность). На территории Северо-Восточной и Северо-Западной Руси начала складываться русская (великорусская) народность. На землях, вошедших в состав Великого княжества Литовского и Польши, – украинская и белорусская народности. При этом этноним и политоним «Русь» продолжал применяться на всей вост.-славянской территории. Если в домонгольский период он обозначал либо совокупность рус. земель в целом, либо «Русскую землю» в Среднем Поднепровье (Киевское, Переяславское и часть Черниговского княжества), то во 2-й пол. 13–14 вв. в разных частях Руси обозначилась тенденция прилагать это название к своей земле. В Северо-Восточной Руси в 14 в. «Русской землёй» стали называть территории, на которые распространялась власть великого князя владимирского, т. е. Северо-Восточную Русь вместе с Новгородской землёй.

Возвышение Москвы

Северо-Восточная Русь (Суздальская земля, Великое княжество Владимирское) была относительно поздно освоенной землёй, где сохранялись возможности как для внутренней, так и для внешней (в сев.-вост. направлении) колонизации. Князья Северо-Восточной Руси почти не участвовали в междоусобной войне на юге Руси накануне нашествия Батыя, которая значительно ослабила черниговских, смоленских и волынских князей. До 2-й пол. 14 в., т. е. до времени, когда утвердилась доминирующая роль Московского княжества в Северо-Восточной Руси, её границы не соприкасались непосредственно с территорией Великого княжества Литовского, осуществлявшего экспансию на рус. земли, и только на рубеже 14–15 вв., после захвата великими князьями литовскими Смоленского княжества, у московских и литовских владений появилась общая граница. Усилению позиций великих владимирских князей способствовало и то, что в Орде именно они (Ярослав Всеволодович в 1243, а затем Александр Невский в 1249) были признаны «старейшими» на всей Руси. Благодаря этому Владимир как бы заместил Киев в качестве номинальной общерусской столицы. Это подкреплялось перенесением на рубеже 13–14 вв. места пребывания митрополита, главы рус. церкви, сначала во Владимир (1299), а затем в Москву (со 2-й четв. 14 в.). В силу названных причин положение Северо-Восточной Руси в ордынскую эпоху было более благоприятным, чем у других рус. земель.

Во 2-й пол. 13 в. в Северо-Восточной Руси сложилась система из нескольких княжеств, управлявшихся потомками Всеволода Большое Гнездо. Это были княжества Галицкое (со столицей в Галиче Мерьском), Городецкое, Дмитровское, Костромское, Московское (образовалось в 1270-х гг.), Переяславское, Ростовское, Стародубское, Суздальское, Тверское, Углицкое, Юрьевское, Ярославское. Помимо них, существовало главное Великое княжество Владимирское, которое по ханскому ярлыку получал один из князей удельных княжеств (сохраняя за собой при этом и «отчинный» стол), что давало ему перевес над другими князьями. Со времён Александра Невского (1252– 1263) власть очередного великого князя признавала Новгородская земля. Номинально великие князья владимирские продолжали считаться «старейшими» на всей Руси. К ним иногда прилагался (возможно, уже со времён Ярослава Всеволодовича и Александра Невского и, бесспорно, с нач. 14 в.) титул «великий князь всея Руси». После Александра Невского великими князьями владимирскими были его младшие братья – Ярослав Ярославич Тверской (1264–71) и Василий Ярославич Костромской (1272–77). В 1277 великим князем стал старший в следующем поколении потомков Ярослава – сын Александра Невского Дмитрий Александрович Переяславский. С нач. 1280-х гг. в соперничество с ним вступил брат – Андрей Александрович Городецкий. Дмитрий и Андрей в ходе борьбы друг с другом ориентировались на разные силы в Орде: Андрей – на ханов, правивших в столице Орды Сарае (на нижней Волге), Дмитрий – на беклербека Ногая, фактически самостоятельного правителя зап. части Орды – от Дуная до Днепра. Оба князя не раз использовали ордынские военные силы в противостоянии друг с другом: в 1281, 1282 и 1293–94 – Андрей; в 1283, 1289 и 1294 – Дмитрий. Союзниками Дмитрия были московский, тверской, суздальский, юрьевский, дмитровский князья, союзниками Андрея – ростовские, ярославский и стародубский князья. Андрею трижды удавалось овладевать великокняжеским столом (зимой 1281/82, в 1282 и зимой 1293/94), но закрепиться на нём он смог только после смерти старшего брата (1294). С этого времени место главного соперника Андрея занял младший из сыновей Александра Невского – Даниил Московский. Тем временем в Орде началась открытая борьба между Ногаем и сарайским ханом Тохтой, закончившаяся в 1300 разгромом и гибелью Ногая. После этого Михаил Ярославич Тверской, бывший союзником Даниила Александровича, перешёл на сторону великого князя Андрея. Однако положение московского князя, признавшего к тому времени власть сарайского хана, укрепилось, т. к. на службу к нему приехало немало служилых людей из Южной Руси, из княжеств, чьи правители прежде были вассалами Ногая. К нач. 14 в. Московское княжество расширилось за счёт приобретения Можайска (ранее входил в состав Смоленской земли) и Коломны (из территории Рязанской земли). Т. о., его территория охватила всё течение р. Москва. В 1302 Даниил овладел Переяславским княжеством, но вскоре, в марте 1303, умер. По традиции князья, чьи отцы не занимали владимирского стола, исключались из числа претендентов на него. Но старший сын Даниила Юрий не посчитался с этим и после смерти Андрея Александровича (1304) предъявил претензии на великое княжение. В Орде предпочтение было отдано двоюродному дяде Юрия Михаилу Тверскому (1305– 1317), ему же достался Переяславль. Но Юрий вступил с Михаилом в борьбу за княжение в Новгороде и за Городецкое княжество. Союзником Москвы и врагом Михаила Ярославича стал митрополит всея Руси Пётр (1308–26). В 1317 Юрий Данилович получил от хана Узбека ярлык на великое княжение владимирское, а его соперник Михаил Тверской в следующем году был казнён в Орде. Ни Михаил, ни Юрий не подвергали сомнению власть ханов над Русью, но в отдельных вопросах могли пойти против ханской воли, причём чаще это делал Юрий. По получении великого княжения он в 1322 не выплатил Орде собранную дань, за что был лишён Узбеком ярлыка на владимирское княжение, но продолжал считать себя великим князем. В 1325, находясь в Орде, Юрий был убит новым великим князем – сыном Михаила Тверского Дмитрием. Дмитрий был казнён ханом за самосуд, а великое княжение передано его брату Александру Михайловичу. Но в 1327 в Твери вспыхнуло стихийное восстание против находившихся там с ханским послом татар, после чего Тверское княжество было подвергнуто разгрому ордынскими войсками, а младший брат Юрия Даниловича Иван Калита получил, в соправительстве с Александром Васильевичем Суздальским, великое княжение (1328). В 1332, после смерти Александра (1331), Иван стал единовластным великим князем до своей смерти в 1340, после чего хан Узбек передал великое княжение старшему сыну Калиты Семёну (Симеону). Пользуясь своим положением, Калита сумел значительно расширить великокняжеские владения. Он приобрёл Дмитровское княжество, половину Ростова, а также путём «купель» (очевидно, у местных князей) часть прав на Белозерское, Углицкое и Галицкое княжества.

В правление сыновей Ивана Калиты – Семёна Гордого (1340–53) и Ивана Красного (1353–59) к Московскому княжеству были присоединены рязанские владения на правобережье Оки, по рекам Протва и Лужа, а к Великому княжеству Владимирскому – Юрьевское княжество. Правда, по воле хана Узбека из части территории Великого княжества Владимирского в 1341 выделено Нижегородское княжество, переданное под власть суздальских князей. После смерти Ивана Ивановича Красного хан передал великое княжение владимирское не его девятилетнему сыну Дмитрию, а суздальско-нижегородскому князю Дмитрию Константиновичу (1360). Московские владения возвращались тем самым почти к пределам, существовавшим до получения ярлыка на великое княжение Иваном Калитой. Однако в Орде с кон. 1350-х гг. началась междоусобица – «замятня». В этой ситуации московские правящие круги (при малолетнем князе ведущую роль играли тысяцкий Василий Васильевич Вельяминов, бояре и митрополит Алексий) сумели в 1362 получить ярлык на великое княжение владимирское для Дмитрия Ивановича (1362–89) от одного из претендентов на ордынский престол, а в 1363 отстоять право на владение им военной силой.

В последующие годы для великого князя Дмитрия Ивановича главная цель – добиться признания Великого княжества Владимирского «отчиной», т. е. наследственным владением московских князей. Его соперником выступил великий князь тверской Михаил Александрович. Тверское княжество было слабее Московского, но Михаилу удалось получить поддержку двух могущественных правителей – великого князя литовского Ольгерда (женатого на сестре тверского князя) и ордынского беклербека Мамая, фактически правившего с 1363 зап. частью Орды (к западу от Волги). Ольгерд совершил в кон. 1360-х – нач. 1370-х гг. несколько походов на Дмитрия Московского, в 1368 и 1370 безуспешно осаждал Москву (где в 1367 был возведён новый белокаменный Кремль). Весной 1371 Мамай выдал Михаилу Александровичу ярлык на великое княжение владимирское, но Дмитрий Иванович ценой богатых даров в том же году тоже получил от Мамая великокняжеский ярлык, а с Ольгердом в 1372 заключил мирный договор. В 1374 Дмитрий перестал выплачивать Орде дань, вследствие чего в 1375 правитель Орды вновь выдал ярлык на великое княжение Михаилу Тверскому. В ответ последовал поход на Тверь соединённой рати князей Северо-Восточной Руси, Верховских княжеств, смоленских и новгородских сил во главе с Дмитрием Ивановичем. Результатом его стал договор, в котором Михаил отказывался от претензий на великое княжение, признавая его наследственным владением московских князей. С 1377 начались прямые столкновения войск Дмитрия и союзных ему князей с Ордой. В августе 1378 на р. Вожа, в пределах Рязанской земли, было разгромлено шедшее на Москву войско полководца Бегича. Решающее столкновение произошло в 1380. Мамай заключил союз с новым великим князем литовским Ягайло. Дмитрий Иванович, желая предупредить соединение сил своих противников, выступил к верховьям р. Дон с войском, в которое вошли силы большинства князей Северо-Восточной Руси, части верховских князей и вяземских князей (Смоленская земля). 8.9.1380 войско Мамая было разгромлено рус. ратью на Куликовом поле. Эта победа значительно подняла престиж московского князя в рус. землях. В 1381 Олег Иванович Рязанский в договоре с Дмитрием Донским назвал себя его «молодшим братом», т. е. признал политическое верховенство московского князя.

«Победа на Куликовом поле». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Российская национальная библиотека (С.-Петербург).

«Отпевание и погребение воинов, павших на Куликовом поле». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Российская национальная библиотека (С.-Петербург).

Мамай не принадлежал к династии Чингисидов, поэтому не обладал титулом хана («царя») и правил Ордой от лица ханов-марионеток. На Руси его статус хорошо осознавался, соответственно и борьба с Мамаем расценивалась как сопротивление не законному «царю», а временщику. С приходом к власти в кон. 1380 легитимного хана Тохтамыша Дмитрий Московский признал его верховенство, но не возобновил выплату дани. Следствием этого стал поход Тохтамыша на Москву и её разорение в 1382. Результатом этой войны стала не капитуляция Дмитрия Донского, а обоюдовыгодное соглашение, заключённое в 1383 в Орде московским посольством, формально возглавляемым старшим сыном Дмитрия 11-летним Василием. По этому соглашению, в обмен на выплату долга по дани за 1381 и 1382 (время правления Тохтамыша после свержения Мамая) хан сохранял великое княжение владимирское за Дмитрием Ивановичем и признавал его наследственным достоянием московского княжеского дома (чего не сделал «нелегитимный» Мамай). Благодаря этому Дмитрий в своём завещании (1389) первым из московских князей смог передать великое княжение сыну как «отчину». Московскому князю удалось обернуть военное поражение политической победой: вслед за Литвой и Тверью отчинные права московских правителей на Владимир были признаны государством-сувереном – Ордой (в качестве «компенсации» тверским князьям Тохтамыш санкционировал их независимость от великих князей владимирских). Слияние Московского княжества и Великого княжества Владимирского заложило основу гос. территории будущей России. Был сделан один из решающих шагов к формированию единого государства. В княжение Дмитрия Ивановича Донского к московским владениям были присоединены б. ч. Белозерского княжества, Ржева, а также Медынь (из состава Смоленской земли), Калуга (из Новосильского княжества бывшей Черниговской земли) и часть Мещёры. В 1392 преемник Дмитрия Василий I Дмитриевич (1389–1425) ещё более расширил московские владения, приобретя у Тохтамыша (попавшего в сложное положение в результате конфронтации с правителем Средней Азии Тимуром) ярлык на обширное Нижегородское княжество, а также на княжества Муромское и Тарусское (ранее входившее в состав Черниговской земли).

Начало 15 в. ознаменовалось новым усилением литовской экспансии на восток – в 1404 великий князь литовский Витовт овладел Смоленском. Русско-литовская война (1406–08) не дала перевеса ни одной из сторон. В Орде после разгрома Тохтамыша Тимуром (1395) власть оказалась в руках беклербека Едигея, правившего, подобно Мамаю, от лица марионеточных ханов. Тохтамыш пытался вернуть власть с помощью Витовта, но войска последнего были в 1399 разгромлены татарами на р. Ворскла. В этих условиях Василий I перестал выплачивать дань, но при этом он не стремился к обострению отношений с Ордой и даже старался использовать ордынскую помощь в войнах с Великим княжеством Литовским. Тем не менее в кон. 1408 Едигей внезапно совершил поход на Москву. Взять город ему не удалось, но обширные территории Северо-Восточной Руси были разорены. По воле Едигея было восстановлено самостоятельное Нижегородское княжество. В последующие годы продолжались столкновения московских войск с нижегородскими князьями и поддерживавшими их татарскими отрядами. В 1415 московские силы под предводительством брата Василия I Юрия Дмитриевича сумели отвоевать Нижний Новгород.

После гибели Едигея (1419) и восстановления в Орде власти законных, с московской точки зрения, правителей Василий I вновь стал соблюдать отношения зависимости. В последние годы княжения он стремился оградить права на наследование престола своего единственного сына Василия от претензий со стороны своих братьев – младших сыновей Дмитрия Донского. В результате по завещанию Василия I гарантом прав Василия Васильевича стал его дед Витовт, а хан Улуг-Мухаммед, по-видимому, выдал ярлык на имя Василия Васильевича ещё при жизни отца. Ценой за это стало новое восстановление самостоятельности Нижегородского княжества (правда, ненадолго – во 2-й пол. 1420-х гг. оно вернулось под московскую власть).

2-я пол. 1420-х гг. была вершиной могущества Витовта в рус. землях, зависимость от него признали Рязанское и Верховские княжества, на союз с ним ориентировался великий князь тверской Борис Александрович (внучатый племянник великого князя литовского). Великий князь московский Василий II (1425–33, 1433–34, 1434–46, 1447–62), на чей престол претендовал его дядя Юрий Дмитриевич, также ориентировался на поддержку своего могущественного деда. В то же время Витовту не удалось поставить под свой контроль Новгородскую и Псковскую земли. Смерть Витовта (1430) изменила ситуацию как в Великом княжестве Литовском, так и в Московском великом княжестве. В Великом княжестве Литовском началась междоусобная война между претендентами на престол – братом Витовта Сигизмундом и младшим сыном Ольгерда Свидригайло. Осложнилась ситуация и в Москве, поскольку 15-летний Василий II лишился литовской поддержки, а вскоре и поддержки митрополита Фотия, умершего в 1431. Осенью 1431 Василий Васильевич и Юрий Дмитриевич отправились к хану Золотой Орды Улуг-Мухаммеду для решения спора о великом княжении. Хан отдал предпочтение Василию (1432), но Юрий по возвращении на Русь продолжил борьбу с племянником. В 1433 и 1434 ему удавалось ненадолго изгонять Василия из Москвы и занимать великокняжеский престол. Во время короткого второго княжения Юрий Дмитриевич умер, и Василий II вернулся к власти, но до 1436 ему пришлось вести борьбу со старшим сыном Юрия Василием Косым, предъявившим свои претензии на великое княжение.

В 1438 обострились отношения с ханом Улуг-Мухаммедом, к тому времени изгнанным соперниками из Орды. Улуг-Мухаммед попытался обосноваться в г. Белёв в верховьях Оки и нанёс поражение московским войскам, пытавшимся выбить его оттуда. В 1439 хан доходил до стен Москвы, в 1444 захватил Нижний Новгород, в 1445 нанёс Василию II поражение под Суздалем; сам великий князь попал в плен и был отпущен под обещание огромного выкупа. Ситуацией воспользовался второй сын Юрия Дмитриевича Дмитрий Шемяка: в результате заговора Василий II в феврале 1446 был схвачен, ослеплён и сослан в Вологду, а Шемяка стал великим князем московским. Однако уже зимой 1446/47 Василию Васильевичу с помощью оставшихся ему верными служилых людей и великого князя тверского Бориса Александровича удалось вернуть себе престол, а в последующие годы он нанёс двоюродному брату неск. военных поражений. Окончательно междоусобная война в Московском великом княжестве прекратилась в 1453, когда в Новгороде был отравлен Дмитрий Шемяка.

Усобица не способствовала укреплению внешнеполитических позиций Московского великого княжества. В ходе неё к Великому княжеству Литовскому отошёл Козельск, на время был утерян Ржев; в 1445 Улуг-Мухаммед восстановил Нижегородско-Суздальское княжество, просуществовавшее, правда, всего неск. месяцев. После устранения Шемяки ситуация стала более благоприятной. В 1456 Василий II вернул себе контроль над Новгородом, а в последние годы правления приобрёл путём «купли» значительный массив земель Рязанского княжества к югу от Оки. К сер. 1450-х гг. удалось наладить оборону окского рубежа от набегов одного из претендовавших на власть в Орде ханов – Сеид-Ахмеда, чьё верховенство в Москве не признавали.

Московское великое княжество и образование Русского государства в 14 – первой трети 16 века.

Орда во 2-й четв. 15 в. распалась на неск. образований: Большую Орду (между Днепром и Волгой), Крымское ханство, Казанское ханство (основано Ордой Улуг-Мухаммеда, ушедшей после войн с Москвой на среднюю Волгу), Ногайскую Орду (на левобережье нижней Волги), Сибирское ханство (на юге Западной Сибири). Главным из них считалась Большая Орда, её хан (до 1453 – Кичи-Мухаммед) формально рассматривался как сюзерен остальных правителей, его власть признавали и в Москве. В 1453 под натиском турок-османов пал Константинополь и окончательно прекратила своё существование Византийская империя. После этого единственным православным гос. образованием, представлявшим серьёзную политическую силу, осталось Московское великое княжество, оно имело теперь основания к тому, чтобы занять в мире место Византии, т. е. стать «царством». И Василий был первым московским князем, которого при жизни стали иногда называть «царём». Период его княжения также отмечен переходом рус. церкви к автокефалии: Василий II не признал заключённую патриархом Константинопольским в 1439 унию с католическим Римом, и в 1448 новый митрополит всея Руси Иона был возведён на престол без санкции Константинополя. Это привело к уходу из-под юрисдикции московских митрополитов православных земель Великого княжества Литовского: там с 1458 появилась своя митрополия, подчинявшаяся Константинополю.

Социально-экономическое развитие

Верхушка общества в рус. землях была представлена корпорациями служилых людей во главе с князьями, корпорации носили наименование княжеских дворов. Двор составляли бояре – высшая знать – и т. н. вольные слуги (с 1430-х гг. в Северо-Восточной Руси они стали именоваться «детьми боярскими») – менее привилегированный слой. По мере складывания Русского гос-ва социально-политическим стержнем общества становился двор великого князя, или Государев двор. Бояре и вольные слуги получали от князей во владение сёла, исполняли должности в системе гос. управления (наместников, волостелей и др.). Гос. подати взимались преимущественно через систему кормлений, при которой боярин, управлявший определённой территорией, собирал подати с населения, оставляя часть себе в качестве вознаграждения за службу. Крупнейшими землевладельцами были князья. С кон. 14 в. в Северо-Восточной Руси наблюдается значительный рост монастырского землевладения.

Города на Руси, исключая Новгородскую и Псковскую земли, находились под контролем княжеской власти; князья и окружавшая их служилая знать концентрировались гл. обр. именно в городских поселениях. Торгово-ремесленное население городов имело свою организацию (купцы, как правило, – по профессиональному признаку, ремесленники – по территориальному), но самостоятельной политической роли не играло (за исключением кризисных ситуаций).

В сельском хозяйстве 14–15 вв. – время поступательного развития, освоения новых земель, распространения двухпольной и трёхпольной систем земледелия. Большая (хотя со временем и уменьшавшаяся) часть земледельческого населения жила на гос. землях, т. н. чёрных (т. е. тяглых, облагаемых гос. податями) или волостных (понятие «волость», в домонгольский период обозначавшее княжество, в 14–15 вв. употреблялось преимущественно в значении мелкой единицы территориального деления сельской местности). Земледельцы – как «чёрные люди», так и жившие на частновладельческих землях – обозначались большим количеством терминов, отражавших их статус, места и давность проживания, формы повинностей. Но по мере складывания единого государства в кон. 14–15 вв. распространилось одно определение для рядового сельского населения – крестьяне (от христиане). Продолжал существовать и слой холопов – людей, считавшихся собственностью господ. Холопы могли быть заняты в самых разных сферах хозяйства, иногда оказывались на высоких должностях в администрации господина. Существовали также категории людей, обслуживавших определённые сферы княжеского хозяйства, – бобровники, бортники, сокольники и т. д.

В целом для 2-й пол. 13–15 вв. характерно постепенное движение от господства государственно-феодальных форм общественных отношений к усилению частнофеодальных (сеньориальных). При этом система отношений «государство (в лице княжеской власти) – зависимые только от него крестьяне» сохраняла своё значение. Князья, с одной стороны, жаловали населённые земли своим служилым людям и духовным корпорациям, с другой – стремились сохранять фонд гос. земель.

Внешняя и внутренняя политика Древнерусского государства (кратко)

Древнерусское государство складывалось на протяжение веков, прошло долгий путь от прибытия варяжских конунгов в Новгород до своего заката — княжеских усобиц и раздробленности. В отличие от истории России Нового времени, учёные, изучающих развитие Древней Руси располагают не таким уж большим количеством источников(Остромирово Евангелие, Новгородский кодекс, Повесть временных лет, Ипатьевская и некоторые другие летописи). И тем не менее информации в них содержится много и хранить её всю в голове совершенно не обязательно. В этой статье будет приведён краткий разбор внешней и внутренней политики первых русских князей, из неё вы узнаете вкратце о том, как зарождалось государство с более чем тысячелетней историей.

Рюрик(862-879)

Начинается наш рассказ с полулегендарного события. По свидетельству летописца Нестора в 859 году в Новгород приплыли три брата :Рюрик, Синеус и Трувор. Рюрик основал династию, правившую страной вплоть до конца XVI века. Причиной приглашения князя «из-за моря» были усобицы, охватившие славянские и финские племена. О деятельности Рюрика известно очень мало. Согласно летописям, он посадил своих дружинников-варягов в Белоозере, Полоцке и Ростове. Внешняя политика Рюрика состояла в подчинении соседей ильменских словен: племён меря и весь.

Олег Вещий (879-912)

Рюрик оставил сына Игоря, однако он был младенцем на момент смерти отца и не мог управлять, образовавшимся племенным союзом. Регентом при нём стал Олег, предположительно родственник Рюрика. В 882 году произошло знаменательное событие: объединение Новгорода и Киева под властью Олега. Знаменателен этот эпизод потому, что обозначил само образование Древнерусского государства. Одним из основных направлений внутренней политики князя было усиление собственной власти, в рамках этого направления столица и была перенесена в Киев, на пересечение торговых путей. Олег присоединял к образовавшимся государству всё новые и новые племена: северян, древлян, полян, дреговичей. К концу его правления размеры Древнерусского государства не уступали империи Каролингов. Одним из достижений внешней политики было подписание торговых и военных договоров с Византией по итогам успешных походов в 907 и 911 годах.

Игорь Старый (912-945)

Возмужавший сын Рюрика продолжил политику своего предшественника по усилению княжеской власти. Он во главе своей дружины регулярно с октября по апрель отправлялся в полюдье, собирая дань. Игорь продолжил совершать походы на Византию, однако менее успешно, чем Олег. В 941 году русский флот был сожжён греческим огнём в византийской бухте. А в 945 году князя постигла трагическая участь, он погиб от рук взбунтовавшихся древлян, от которых потребовал чрезмерно большую дань.

Ольга (945-964)

Княгиня, супруга Игоря жестоко подавила древлянское восстание, чем укрепила авторитет княжеской власти. Она отменила полюдье, введя размеры и места сбора дани(уроки и погосты). При Ольги расширились дипломатические контакты Руси с Западной Европой: было отправлено посольство к императору Священной Римской империи Оттону I. В 955 году произошло ещё одно важное для Руси событие: принятие Ольгой христианства в Константинополе.

Святослав (964-972)

Сын Игоря и Ольги прославился своими многочисленными военными походами, но почти никак не отметил себя во внутренней политике. Великий полководец покорил Волжскую Булгарию и Хазарский каганат, обеспечив безопасность государственных границ и способствовав развитию торговли. Князь был убит печенегами на днепровских порога по пути из Болгарии в родной Киев.

Владимир(980-1015)

При князе Владимире произошло идеологическое объединение Руси, в 980 была проведена реформа язычества, а в 988 произошло крещение киевлян и новгородцев по христианские канонам. Брак Владимира с византийской княгиней Анной укрепил международное положение Руси, позволил молодому государству влиться в семью европейских народов. Защищая границы от набегов печенегов, Владимир создавал оборонительные рубежи по рекам Осетр и Трубеж. Развивалась культура(началось каменное строительство) и международные связи.

Ярослав Мудрый(1019-1054)

В правление Ярослава Русь достигла наивысшего расцвета, при его внуке Владимире Мономахе страна уже вступила в период раздробленности. Князь укреплял границы: покорил литовцев и основал город Юрьев(Тарту). Ярослав развивал дипломатические связи с Европой при помощи династических браков своих дочерей. Анна Ярослава, например, стала французской королевой. Был принят первый сборник законов на Руси — «Русская правда», совершенствовалась система управления. Культура тоже процветала: были построены Золотые ворота в Киеве, написано «Слово о Законе и благодати». Однако со смертью Ярослава началась продолжительное эпоха усобиц его сыновей, в результате которого Русь раскололась на множество самостоятельных княжеств.

Мстислав Владимирович Великий , внутренняя и внешняя политика в годы правления князя Мстислава 1 Великого.

МСТИСЛАВ 1 ВЕЛИКИЙ
Годы жизни: 1076-1132
Годы правления: 1125-1132

Сын Владимира Мономаха и княгини Гиты (дочери английского короля Гаральда). При крещении получил имя Федор. Родился в 1076 году. Крупный полководец и государственный деятель.

Мстислав I Владимирович Великий — биография

В 1088-93 гг. он владел Новгородом Великим; в 1093—95 гг. являлся держателем Смоленской и Ростовской земель; в 1095-1117 гг. снова княжил в Новгороде Великом; в 1117-25 гг. — в Белгороде-Киевском и, по всей видимости, являлся соправителем своего отца в Киеве; в 1125-32гг. был Великим Князем Киевским. После смерти Владимира Мономаха в 1125 г. унаследовал Великое Киевское княжение, уже успев к тому времени заслужить военную славу и уважение.

По воле отца в 13-летнем возрасте стал новгородским правителем. В годы правления в Новгороде (1088-93 гг, 1095-1117гг) он действовал в согласии с новгородцами и способствовал укреплению и украшению города (именно по его указанию заложена была церковь Благовещенья на Городище в 1103 г., в 1113 г. — Николо-Дворищенский Собор).

Годы правления Мстислава Великого

В 1093 – 1095 годах он правил в Ростовской земле и сыграл значительную роль в ходе борьбы своего отца Мономаха и Олега Святославича. В 1096 году в битве на р.Медведице он победил брата Олега – Ярослава Святославича, а затем и Олега, который попытался вероломно напасть на него. Мстислав заставил Олега оставить Рязань и Муром и бежать, а затем в соответствии с решениями Любечского съезда 1097 года согласиться на распределение уделов.

Был участником военных походов на половцев в 1093, 1107, 1111годах. Сумел усмирить удельных князей, проявив способности талантливого политика и стратега. В 1129 г. покорил город Полоцк вместе со всем Полоцким княжеством. И загнал половецкие орды за Волгу и Дон. Разгромом половцев и походами на Чудь и Литву он обезопасил русские границы.

В 1096 году разгромил на р. Колокше войска черниговского Олега Святославича, тем самым прекратив его захватническую деятельность.

Владея городами Киевом, Новгородом (сын Всеволод), Посемьем (сын Изяслав), Смоленском (сын Ростислав) и Полоцком (переведен Изяслав), Мстислав создал сильнейшею державу в составе русских княжеств, сохраняя контроль над важнейшими городами Руси и главным торговым путем «из варяг в греки».

Во времена его правления не только Новгород стал“больше первого”, но и в подвластной ему Ладоге была возведена каменная крепость. В Киеве он построил церкви Святого Феодора и Богородицы Пирогощи, а также основал Федоровский монастырь. Многие ученые считают, что именно Мстислав является последним редактором “Повести временных лет”.

Мстислав Великий — внутренняя и внешняя политика

Во внешней политике Мстислав I продолжал линию своего отца: защита страны от врагов. Военное могущество Мстислава было настолько неоспоримым, что именно он, единственный из всех князей Киевской Руси, заслужил в летописях прозвище «Великий». Используя брачные союзы со скандинавскими государствами и с Византией, он тем самым укрепил позиции государства на международной арене.

Летописцы отмечали, что Мстислав “был великий правосудец, в воинстве храбр и доброразпорядочен, всем соседям его был страшен, к подданным милостив и разсмотрителен. Во время его все русские князи жили в совершенной тишине и не смел один другаго обидеть. Сего ради его вси именовали князь Мстислав Великий. Подати при нем хотя были велики, но всем уравнительны, и для того всии приносили без тягости”.

Также писалось, что Мстислав «явил добродетели отца своего на престоле Руси: имел ту же ревностную любовь к общему благу, ту же твердость, соединенную в нем, подобно как и в Мономахе, с нежною чувствительностью души.

В 1095 году Мстислав женился на принцессе Кристине, дочери шведского короля Инге I. От этого брака было родилось много детей:
Ингеборга Киевская (вышла замуж за Кнуда Лаварда, датского князя).
Мальмфрида Мстиславна (вышла замуж за короля Норвегии, а после за короля Дании).
Евпраксия Мстиславна ( вышла замуж за Алексия Комнина, сына византийского императора Иоанна II Комнина)
Всеволод Мстиславич, князь новгородский
Мария Мстиславна (вышла замуж за Всеволода Второго Ольговича, великого князя киевского).
Изяслав Второй Мстиславич, великий князь киевский
Ростислав Мстиславич, великий князь киевский
Святополк Мстиславич, князь псковский, новгородский, полоцкий, берестейский и владимиро-волынский
Рогнеда Мстиславна (вышла замуж за Ярослава, князя волынского).
Ксения (вышла замуж за Брячислава Глебовича, князя изяславского).

Принцесса Кристина умерла 18 января в 1122 году.
В этом же году князь женился вторично на дочери новгородского посадника Дмитрия Давидовича. В этом браке были рождены:
Владимир Второй Мстиславич
Ефросинья (вышла замуж за короля Венгрии Геза).

14 апреля в 1132 году Мстислав I умер, уступив трон своему брату Ярополку II.
Великий князь Киевский похоронен в Киеве, в церкви Святой Софии.

Итоги правления Мстислава Великого

1132 год многими историками считается годом окончательного распада Киевской Руси. С одной стороны, благодаря отцу, сыновья Великого (Всеволод, Изяслав и Ростислав) стали правителями отдельных самостоятельных княжеств, с другой – ни один из ближайших преемников князя не обладал его политическими и военными способностями и не мог остановить дезинтеграцию государства.

Ярослав Мудрый | князь Киевский

Ярослав Мудрый , также называемый Ярослав I, Русский Ярослав Мудрый , (родился 980 — умер 2 февраля 1054 года), великий князь Киевский с 1019 по 1054 год. великий князь Владимир, он был наместником Новгорода на момент смерти своего отца в 1015 году. Тогда его старший выживший брат Святополк Проклятый убил троих других своих братьев и захватил власть в Киеве. Ярослав при активной поддержке новгородцев и помощи варяжских (викингов) наемников победил Святополка и в 1019 году стал великим князем Киевским.

Ярослав начал консолидацию Киевского государства посредством культурных и административных улучшений, а также посредством военных кампаний. Он способствовал распространению христианства в Киевском государстве, собрал большую коллекцию книг и нанял многих писцов для перевода греческих религиозных текстов на славянский язык. Он основал церкви и монастыри и издал законы, регулирующие правовое положение христианской церкви и права духовенства. С помощью византийских архитекторов и мастеров Ярослав укрепил и украсил Киев по византийскому образцу.Он построил величественный Софийский собор и знаменитые Золотые ворота Киевской крепости. При Ярославе началась кодификация правовых обычаев и княжеских постановлений, и эта работа послужила основой для кодекса законов, получившего название «Русская правда».

Ярослав вел активную внешнюю политику, и его войска одержали несколько заметных военных побед. Он отвоевал Галицию у поляков, решительно разгромил кочевых печенегов на южной границе Киевского государства и расширил киевские владения в Прибалтике, подавив литовцев, эстонцев и финские племена.Однако его военная кампания против Константинополя в 1043 году окончилась неудачей.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Торговля с Востоком и Западом играла важную роль в Киевской Руси XI века, и Ярослав поддерживал дипломатические отношения с европейскими государствами. Его дочери Елизавета, Анна и Анастасия были замужем за Харальдом III из Норвегии, Генрихом I из Франции и Андреем I.

В своем завещании Ярослав стремился предотвратить борьбу за власть между своими пятью сыновьями, разделив между ними свою империю и приказав четырем младшим сыновьям подчиняться старшему, Изяславу, который должен был стать преемником его отца в качестве великого князя Киева.Этот совет не имел длительного эффекта, и после смерти Ярослава началась гражданская война.

Морис Палеолог. Воспоминания посла. 1925. Vol. I, Глава III.

AN ВОСПОМИНАНИЯ ПОСОЛА
Морис Палеолог
Том I

ГЛАВА III

3-17 АВГУСТА 1914 г.

Война вызывает волну патриотический подъем всего русского народа. Герцог Николай назначен генералиссимусом.— Англия пробивается на стороне Франции и России. — Царь встречает меня в Петергофе: благодарность Франции .— Общая схема боевых действий; смертельный бой. — Великий князь Николай получает мне .— Обещание немедленного и прямого наступления на Германию. — Австро-Венгрия объявляет войну России. Русская армия. — Заседание Думы 8 августа: все партии объединил .— Великая княгиня Мария Павловна. .— Славянство и германизм; Немецкие влияния в России.— Генеральное наступление русских армии. — Манифест великого князя Николая к польскому народу.

Понедельник, 3 августа 1914 г.

Министр внутренних дел Николай Алексеевич Маклаков, говорит мне, что общая мобилизация идет в полном порядке на всей территории империи на фоне большой вспышки патриотизм.

На этот счет я не сомневался; больше всего я боялся местных инциденты.

B ——-, один из моих информаторов, который движется в продвинутых кругах, сказал мне:

«В настоящий момент не следует ожидать забастовки или беспорядков.Национальный энтузиазм слишком силен. На всех заводах и семинары лидеры Социалистической партии поэтому выступили отставка от военной службы; кроме того, они убеждены, что эта война приведет к торжеству пролетариата ».

«Торжество пролетариата … даже в случае победа? »

«Да, потому что война приведет к слиянию всех социальные классы; это соберет крестьянина, рабочего и студент; это еще раз раскроет скандал нашей бюрократии и это заставит правительство считаться с общественным мнением.Наконец, он внесет либеральный и даже демократический элемент — лейтенанты запаса — в касты аристократических офицеров. Этот элемент играл важную политическую роль даже во времена Маньчжурская война. . . Военные восстания 1905 г. не повлияли бы было возможно без этого ».

«Наше первое дело — побеждать. Посмотрим, что получится. потом ».

Председатель Думы Михаил Владимирович Родзянко, также говорил со мной в очень обнадеживающих выражениях — пока что.

«Война, — сказал он, — внезапно положила конец. ко всем нашим внутренним раздорам. В Думе одна мысль борется с Германией. Такой русский народ не знал волна патриотизма с 1812 г. »

Генералиссимусом назначен великий князь Николай Николаевич, временно, так как царь оставляет за собой право принимать личные командовать его армиями в более удобное время года.

Это назначение вызвало очень оживленную дискуссию в совете. Его Величество провел со своими министрами.Его Величество хотел поставить он сразу же возглавил свои войска. Горемыкин, Кривошеин, Адмирал Григорович и особенно Сазонов почтительно настаивали. что он не должен рисковать своим престижем и авторитетом в направлении войны, которая обещает быть очень жесткой и опасная борьба, в начале которой может случиться что угодно.

«Можно ожидать, — сказал Сазонов, — что мы может быть вынужден отступить в течение первых нескольких недель. Ваше Величество не следует подвергать критике такое отступление обязательно породить в нации и даже в армии.«

Царь в знак протеста сослался на пример своего предка, Александр I в 1805 и 1812 годах. Сазонов рассудительно ответил:

«Если ваше величество любезно прочтёт мемуары и переписку того периода вы бы увидели, как ваш августейший предок критиковали и обвиняли в том, что взяли на себя руководство операциями лично. Вы бы также увидели, скольких зол можно было бы избежать если бы он остался в своей столице, чтобы контролировать дела из голова »

В конце концов царь принял этот совет.

Генерал Сухомлинов, военный министр, давно желавший августейший пост генералиссимуса, в ярости, обнаружив, что перешел в пользу великого князя Николая. К несчастью, он из тех, кто хочет отомстить. . . .

Вторник, 4 августа 1914 г.

Вчера Германия объявила войну Франции.

По всей империи идет активная мобилизация. и без малейшего происшествия.На самом деле пять или шесть часы были увеличены в расписании войск прикрытия.

Сазонов, добродетелью бескорыстия и порядочности которого я часто ценил, в последнее время показал себя в свете, который поднимает его еще выше в моих глазах. В нынешнем кризисе он видит не только политическая проблема, которую нужно решить, но и — и на самом деле в первую очередь — моральная проблема, в которую вовлечена сама религия. Вся работа его ума управляется тайными побуждениями. его совести и его веры.Несколько раз он говорил я:

«Это действие Австрии и Германии столь же злобно, сколь и абсурдно: в этом нет ни единого элемента морали; это возмущает все божественные законы ».

Видя его сегодня утром совершенно измученным, с темными кольцами вокруг его воспаленные глаза, я спросил его, как ему удалось пережить такое огромный объем работы с его хрупким здоровьем. Его ответ было

«Бог поддерживает меня».

Ежедневные шествия с флагами и иконами проходили под окна посольства, под хор «Vive la France! Vive» ла Франция! «

Толпа тоже очень разношерстная: рабочие, священники мужики, студентов мужского и женского пола, прислуга, продавцы и т. Д.Их энтузиазм кажется неподдельным. Но насколько ответственна полиция для этих многочисленных демонстраций, которые проходят в таких регулярных интервалы?

Я задал себе этот вопрос в десять часов вечера, когда Мне сказали, что толпа напала на посольство Германии и разграбила это сверху вниз.

Посольство Германии — это колоссальное здание в самой важная площадь города, между Исаакиевским собором и Мари Палас. У него тяжелый фасад в Финляндии гранит, массивные архитравы, циклопическая кладка.На крыше два огромные бронзовые кони с великанами в уздечках, все но обрушить все здание. Ужасно как произведение искусства это тем не менее мощный символизм. С его грубым и вопиющим красноречием подчеркивает притязания Германии на господство в России.

Толпа вторглась в здание, разбила окна, разорвала гобелены разорвали, картины разорвали, всю мебель бросили (включая мрамор и бронзу эпохи Возрождения, которые сформировали Пурталес восхитительная частная коллекция) из окон.В заключение мародеры швырнули конную группу на фасад вниз на улицу. Мешок продержался более часа под терпимый взгляд полиции.

Имеет ли этот акт вандализма какое-либо символическое значение

Можно ли сказать, что это предвещает крах немецкого влияния в России?

Мой австро-венгерский коллега граф Шапари все еще в Петербурге. и не может понять, почему его правительство так мало спешит разорвать отношения с Правительством России.

Среда, 5 августа 1914 г.

Сегодня в Нотр-Дам-де-Франс — французская колония в Санкт-Петербурге. провели торжественную мессу, чтобы помолиться о Божественном благословении для наших армий.

Сегодня в пять часов утра Бьюкенен позвонил мне и сказал, что ночью он получил телеграмму из министерства иностранных дел. объявляя об участии Англии в войне. Поэтому у меня было приказал присоединить британский флаг к французскому и русские флаги, которыми был задрапирован главный алтарь.

В церкви у меня было свое обычное место в правом трансепте. Бьюкенен прибыл почти одновременно.

«Мой союзник! Мой дорогой союзник!» — сказал он с большим волнением.

В центре первого ряда стояли два стула, один для князя Белосельского, первого адъютанта Императора, представлявшего Его Величество, а другой — генералу Крупенскому, великому князю. Адъютант Николая, представлявший генералиссимуса.

В левом трансепте были все российские министры с возможно сотня чиновников, офицеров и т. д., позади них.

Безмолвное и уравновешенное собрание заполнило всю церковь.

Я видел такое же выражение счастливого удивления на лице каждого, кто вошел. Юнион Джек над алтарем сказал им всем, что Англия отныне является нашим союзником.

Очень красноречиво сочетаются флаги трех стран. Сочиненный одного цвета, синего, белого и красного, они очень живописны. и яркое выражение взаимозависимости трех народов коалиции.

В конце мессы хор по очереди пел:

Domine salvam fac Rempublicam …
Domine, salvam fac Imperatorem Nicolaum
Domine, salvam fac Regem Brittannicum …

Когда месса закончилась, Сазонов сказал мне, что царь хотел бы чтобы увидеть меня днем в Петергофе.

Я добрался до маленького Александрийского коттеджа около трех часов. и был немедленно введен в кабинет Его Величества.

По этикету я был в полном платье, но в соответствии с обычными церемониальными правилами. был упрощен.Церемониймейстер проводил меня из Из Петербурга в Петергоф, адъютант объявил меня и там был неизбежным курьером императорского двора в XVIII в. костюм века.

Царский кабинет на первом этаже светится из широкой окна, из которых открывается вид на Финский залив, простираются прочь до горизонта. Мебель состоит исключительно из двух столов, заваленную бумагами, диван, шесть кожаных стульев и немногочисленные гравюры военной тематики. Царь в полевой форме, получил меня стоя:

«Я хотел сказать вам, — сказал он, — всю свою благодарность, все мое восхищение вашей страной.Показывая себя такой верной союзник Франция подала миру бессмертный образец патриотизма и верность. Пожалуйста, передайте мою самую горячую благодарность Правительству. Республики »

Он произнес последнюю фразу пронзительным дрожащим голосом. немного. Его эмоции были очевидны. Я ответил:

«Правительство Республики высоко оценит Ваше Величество спасибо. Он заслуживает их за оперативность и Резолюция, с которой он принял на себя обязательства в качестве союзника когда однажды ему пришлось признать, что дело мира непоправимо потерянный.Он не колебался ни секунды, и с этого момента моей единственной задачей было дать заверения в поддержке и солидарности вашим министрам ».

«Я знаю, я знаю! … Я всегда верил во французские слово «

Затем мы заговорили о борьбе, которая вот-вот начнется. В Царь думает, что это будет очень тяжело, длительно и опасно:

«Мы должны вооружиться мужеством и терпением. за себя я буду бороться до победного конца. Чтобы одержать победу, я Я пожертвую своим последним рублем и моим последним солдатом.Так долго как хоть один из врагов находится на русской или французской земле, я буду никогда не подписывай мира ».

Царь произнес это очень спокойным и твердым тоном. торжественное заявление. В его голосе — и еще больше в его взгляде — вот была любопытной смесью решимости и безмятежности, своего рода безжалостная решительность и пассивность, мечтательность и точность; как если бы он не выражал свою волю, а скорее подчинялся некоторым внешняя сила, какой-то указ Провидения или судьбы.

Менее обучен, чем он, в кредо фатализма, которого я вызвал вся моя сила, чтобы представить ужасную опасность Франции придется столкнуться на первом этапе войны:

«Французской армии предстоит столкнуться с грозным натиском. двадцати пяти немецких корпусов.Поэтому я прошу Ваше Величество приказать ваши войска немедленно перейти в наступление. Если они этого не сделают при этом есть риск разгрома французской армии. Затем вся немецкая масса повернет против России единым блоком ».

Он ответил, подчеркивая каждое слово:

«Как только мобилизация завершится, я закажу продвигать. Мои войска полны энтузиазма. Атака будет нажата с величайшей энергией. Вы, несомненно, знаете, что великий князь Николас необычайно силен.«

Тогда царь спросил меня о различных военно-технических вопросах, боевики немецкой армии, совместные планы французских и русских генеральных штабов, помощь английской армии и флот, возможное отношение Турции и Италии и так далее — все из них вопросы, в которых он казался мне очень хорошо осведомленным.

Аудиенция длилась час, когда царь внезапно скончался. в тишину. Он казался смущенным и серьезно посмотрел на меня в несколько неуклюже с полу вытянутыми руками.Все на однажды он взял меня на руки:

« Monsieur I’Ambassadeur, позвольте мне обнять вас моя дорогая и славная Франция! »

Из скромного коттеджа Александрия я отправился в роскошный Знаменский дворец, резиденция великого князя Николая, довольно близко.

Генералиссимус принял меня в своем огромном кабинете, где карты были разложены по всем столам. Он подошел ко мне со своим быстрым, твердым шагом, и как три дня назад в Зимнем дворце выжал из меня жизнь:

«С нами Бог и Жанна д’Арк!» воскликнул он.«Мы победим! … Разве это не провиденциально, что эта война? за такое благородное дело, что наши два народа откликнулись так с энтузиазмом восприняли постановление о мобилизации и обстоятельства такие благоприятные? «

Я изо всех сил старался подняться до этой ноты военной и мистической грандиозности, наивная форма которой не помешала мне осознать ее щедрость вдохновение; но я воздержался от обращения к Жанне д’Арк; на в данный момент наше дело — не «выслеживать англичан из Франция «, но доставить их туда и как можно скорее.

Не нащупывая, я задал вопрос — самый серьезный. всего:

«Как скоро вы прикажете наступление, монсеньор?»

«Я прикажу наступить, как только начнется операция. посильно и атакую à fond … Возможно Я даже не буду ждать, пока все мое тело будет сосредоточено. Как только я почувствую себя достаточно сильным, я атакую. Так и будет вероятно, будет 14 августа ».

Затем он объяснил мне свой общий план операций (1) группа армий, действующих на прусском фронте (2) группа армий, действующих на Галицком фронте (3) масса в Польше с задачей нападения на Берлин, как только южный армиям удалось задержать «и» исправить » враг.

Все его существо испускало яростную энергию, когда он стоял так, открывая его планы, его палец на карте. Его резкая, размеренная речь, сверкающие глаза и быстрые нервные движения, твердый, стальной рот и гигантский рост олицетворяют властную и безудержную дерзость что было доминирующей чертой великих русских стратегов такие как Суворов и Скобелев. Но есть кое-что еще о Николай Николаевич, что-то вспыльчивое, деспотичное и непримиримое. что ставит его в истинную линию Московских воеводств. пятнадцатый и шестнадцатый века.И он не делится с их детская преданность, их суеверная доверчивость, их вкус к грубой и энергичной жизни? Что бы там ни было быть в этих исторических отношениях, я могу с уверенностью сказать, что Великий князь — человек высокого духа и высшее командование русских армий нельзя было доверить более сильным или большим верные руки.

Ближе к концу нашего разговора он сказал:

«Пожалуйста, передайте генералу Жоффру мои самые сердечные комплименты. и уверения в моей непоколебимой уверенности в победе.сказать его рядом с флагом моего главнокомандующего. будет нести флаг, который он дал мне, когда я был на французских маневрах два года назад ».

Он энергично пожал мне руку и повел к двери:

«А теперь, — воскликнул он, — в руки Бога!»

В половине шестого я вернулся в императорский поезд, который привез я вернулся в Петербург.

Сегодня вечером немецкая армия вошла на территорию Бельгии.

Четверг, 6 августа 1914 г.

Сегодня утром мой австро-венгерский коллега Сапары вручил Сазонова объявление войны. В этом заявлении указывались две причины: (1) позиция российского правительства в австро-сербском спор; (2) тот факт, что согласно сообщению из Берлина, Россия взяла на себя обязательство начать военные действия против Германия.

Немцы входят в западную Польшу. Со вчерашнего дня вчера они заняли Калиш, Ченцову и Бендин.Это стремительное наступление показывает, насколько мудрыми были действия российского Генштаба. в 1910 г. при выводе своих приграничных гарнизонов и сосредоточении зона в сотне километров восточнее — ступенька, которая встретилась с яростная критика во Франции в то время.

В полдень уехал в Царкое-Село, где должен был обедать. с великим князем Павлом Александровичем (1) и его морганатическая жена, графиня фон Гогенфельзен, с которой я были очень дружелюбны на протяжении многих лет.

В течение всего пробега моя машина догоняла и проезжала пехота. полки в походе со своим полевым снаряжением.Каждый полк последовала нескончаемая вереница машин, боеприпасов фургоны, багажные тележки, грузовики армейской службы, машины скорой помощи, полевые кухни, телеги, линейки, крестьянские повозки и др., Машины следовали друг за другом в любом порядке; иногда они пересекают поля в беспорядочной живописной путанице что напомнило азиатскую орду. Пехотинцы посмотрели хорошо, хотя их марш затруднял дождь и грязь. Много женщин присоединились к колонне, чтобы сопровождать своих мужей к первому остановка — на прощание.У некоторых были дети на руках. Один из них произвел на меня очень трогательное впечатление. Она была очень молодой, с тонким лицом и красивой шеей, в красно-белом шарфе. завязанная вокруг ее светлых волос, синий хлопок сарафан нарисованный в поясе кожаным ремнем, и она прижимала ребенка к ее груди. Она шла так хорошо, как могла, чтобы удержать шагать с мужчиной в задней части очереди — молодец, загорелый и мускулистый. Они не обменялись ни словом, а пристально посмотрели на друг друга любящими изможденными глазами.Три раза подряд Я видела, как молодая мама предложила солдату ребенка поцеловать.

Великий герцог Поль и графиня фон Гогенфельзен пригласили кроме меня только один гость, Михаил Стахович, член Совета Империи по земству г. Орла, г. русские, особенно пропитанные французскими идеями. Таким образом, я оказался в атмосфере теплого и интимного сочувствия.

Когда я вошел, они все громко приветствовали меня: «Vive la Франция.»В простой и понятной манере, сам великий князь выразил восхищение взрывом щедрого энтузиазма, с которым французская нация бросилась в помощь своему союзнику:

«Я знаю, что ваше правительство, не колеблясь ни минуты, поддержало нас, когда Германия заставила нас защищаться. Только это великолепный. Но удивительно, даже возвышенно, что все нация сразу осознала свой союзнический долг и не было ни малейшего сопротивления или протеста ни в одном классе общества или любая политическая партия!

Стахович вмешался:

«Да, весьма возвышенно! Конечно, сегодня Франция только следует ее историческая традиция; она всегда была страной возвышенный.«

Я согласился, говоря с некоторым акцентом:

«Совершенно верно. Французская нация часто обвиняли в скептицизме и легкомыслии, но, несомненно, нет нация так часто бросалась в конфликт из-за чисто бескорыстных мотивы или пожертвовали собой ради идеализма ».

Затем я рассказал своим гостям о длинной серии событий. которые отметили последние две недели. Со своей стороны они сказали мне большое количество фактов и эпизодов, которые служат доказательством единодушная решимость всех россиян спасти Сербию и обыграть Германию.

«Никто в России не услышит, чтобы мы позволили малому Сербский народ будет раздавлен », — сказал Стахович.

Затем я спросил его, каковы взгляды участников войны на войну. крайне правых в Совете Империи и Думе, что большая и влиятельная партия, которая устами князя Местерский, Щегловитов, барон Розен, Пуричкивич и Марков, всегда выступал за понимание с германским империализмом. Он заверил меня, что это учение, которое всегда вдохновлялось в основном по соображениям внутренней политики, разрушен нападением на Сербию и добавлено:

«Начавшаяся война — это смертельный поединок между Славизм и германизм.Нет русского, который не знает ит. «

Встав из-за стола, я дал себе время только выкурить сигарету и затем уехал в Петербург.

Под Пулково проехал полк легкой пехоты гвардии который уходил за границу. Его командир, генерал, узнал машину французского посла по ливрее моего слуги. Он послал одного из своих офицеров попросить меня выйти, чтобы он мог выставить передо мной своих людей.

Я вышел и подошел к генералу, который наклонился лошадь, чтобы обнять меня.

По резкому приказу полк остановился, ряды сомкнулись. и оделась, и группа пошла во главе колонны. Пока Эти предварительные приготовления были в процессе генерал крикнул на меня:

«Мы уничтожим этих грязных пруссаков! … Нет больше Пруссии, нет больше Германии! . . . Уильям на острове Святой Елены! . . . ‘»

Марш начался. Мужчины выглядели гордыми и хорошо настроенными. Когда проходила каждая рота, генерал вставал на стременах и давал заказ:

«Франзовский Пазол! Посол Франции! Ура!»

Мужчины лихорадочно аплодировали:

«Ура! Ура!»

Когда прошла последняя папка, генерал наклонился, чтобы обнять я снова и сказал серьезным тоном:

«Я очень рад познакомиться с вами , Monsieur l’Ambassadeur. Все мои люди разделят мое чувство, что это хорошее предзнаменование для встретились с Францией на первом этапе ».

Затем он поскакал, чтобы присоединиться к главе колонны, и Я возвращался в машину, он проревел своим боевым кличем:

«Вильгельм на острове Святой Елены! Вильгельм на острове Святой Елены! …»

В четыре часа у меня состоялся долгий разговор с моим итальянским коллегой, Маркиз Карлотти ди Рипарбелла: Я очень старался показать ему что нынешний кризис предлагает его стране неожиданную возможность реализации своих национальных чаяний:

«Какими бы ни были мои личные убеждения, я не самонадеян достаточно, чтобы гарантировать, что армии и флот Тройственного Антанты будет победителем.Но у меня есть явное право — особенно после мой вчерашний разговор с царем — чтобы заверить вас в дух, который оживляет три силы и их неумолимую решимость раздавить Германию. Все трое едины в своем решении положить конец немецкой тирании. Проблема формулируется таким образом, вы сами можете судить, на чьей стороне шансы на успех и сделать неизбежные выводы ».

Мы вместе уехали, и я пошел в МИД. где мне нужно было решить множество вопросов — блокада, репатриация, телеграфная переписка, пресса, полиция и т. д. дальше, не говоря уже о дипломатических вопросах.

Сазонов сказал мне, что послал за Диаманди, румынским министром, просить о немедленной помощи румынской армии против Австрии. Взамен он предлагает Кабинету министров Бухареста право аннексировать всю австро-венгерскую территорию, населенную румынским населением, то есть большая часть Трансильвании и западной Буковины. Кроме того, державы Тройственного Антанты гарантируют Румынии целостность ее территории.

Наконец, Сазонов телеграфировал российскому министру в Софию. просить его обеспечить благожелательный нейтралитет Болгарии в вернуть обещание об отделении определенных районов от Сербская Македония, если Сербия получит прямой выход к Адриатике Море.

Пятница, 7 августа 1914 г.

Вчера немцы вошли в Льеж; некоторые из фортов все еще сопротивляются.

Сазонов делает предложение правительствам Франции и Великобритании немедленно вступить в переговоры с Tokio о присоединении Японии к нашему альянсу. Союзные державы признают Право японского правительства аннексировать немецкую территорию Киаочау; Россия и Япония будут взаимно гарантировать целостность каждого чужие азиатские владения.

Сегодня вечером я обедал в яхт-клубе на Морской. В этом в высшей степени консервативном обществе я нашел подтверждение тому, что Стахович сказал мне вчера о чувстве крайности. Прямо в сторону Германии. Те самые мужчины, которые на прошлой неделе протестовали громче всех что нужно было укреплять православный царизм в тесном союзе с прусским самодержавием теперь клянутся, что бомбардировка Белграда — невыносимое оскорбление для всего Славянский мир и проявление себя столь же воинственно, как и все.Другие говорят ничего или ограничиться замечанием, что Германия и Австрия нанесли смертельный удар по монархическому принципу в Европе.

Перед тем, как вернуться в посольство, я позвонил в министерство. по иностранным делам, каким меня хотел видеть Сазонов.

«Я очень обеспокоен некоторыми новостями, — сказал он. Я был из Константинополя. Я очень боюсь, что Германия и Австрия замешаны в схеме против нас после того, как собственные сердца ».

«Что это?»

«Боюсь, что австро-венгерский флот собирается укрыться в Мраморном море.Вы можете себе представить результат! »

Суббота, 8 августа 1914 г.

Вчера французская армия вошла в Бельгию, чтобы помочь бельгийская армия. Судьба Франции еще раз должна быть решена между Самбре и Маасом?

Сегодня было заседание Совета Империи и Дума. После 2 августа царь объявил о своем намерении созвать внеочередная сессия законодательного органа «, чтобы я мог быть в идеальном союзе с моим народом.»Этот созыв считались совершенно естественными и необходимыми в любом другом страны, но здесь это было истолковано как проявление «конституционализм». В либеральных кругах царь рассматривался тем более любезно, что не забывают, что Председатель Совета Министр внутренних дел Горемыкин, Маклаков, министр юстиции, Щегловитов и прокурор Священного Синода, Саблер, влиять на то, чтобы считать Думу низшей и самая ничтожная часть государственного организма.

Я сидел с сэром Джорджем Бьюкененом в первом ряду дипломатической галерея.

Заседание открылось трогательной речью президента Родзянко. Его красноречивое и звучное ораторское искусство всколыхнуло собрание. энтузиазм.

Затем на трибуну пошатнулся старый Горемыкин. Вытеснение его слова с трудом звучал слабым голосом, который казался каждому время от времени истощаться и вот-вот истечет. он заявил что «Россия не желала войны, что имперское правительство сделал все возможное, чтобы спасти дело мира, цепляясь за даже с малейшим шансом перекрыть поток крови, который угрожает поглотить мир.»В заключение он сказал, что Россия не могла уклониться от брошенного ей вызова немецкими державами и в любом случае «если бы мы уступили унижение не изменило бы хода вещей «. Подчеркивая эти последние слова, его голос стал немного сильнее. и его слабые старые глаза вспыхнули на мгновение. Можно было бы сказать что этот скептический старик, отягощенный трудами, почестями и опытом, обнаружил злое удовольствие в провозглашении своего разочарованного фатализма.

Сазонов последовал за ним на трибуну.Он был бледен и нервничал. С самого начала он очистил совесть: «Когда история приносит день беспристрастного суждения, я уверен, что он оправдает нас «. Он энергично напомнил своей аудитории, что» это было не политика России, которая поставила под угрозу мир во всем мире «, и что, если бы Германия захотела, она могла бы «одним словом, одним авторитетным словом «остановили Австрию в ее воинственной карьера. Затем в теплых тонах превозносил «Францию великодушную, рыцарская Франция, поднявшаяся на нашу сторону на защиту право и справедливость.«При этих словах все депутаты встали, повернулся ко мне и раз за разом приветствовал Францию. Тем не менее я заметил, что аплодисменты были не очень восторженными. на скамейках, занятых левыми: либеральные партии никогда не простили нам продления жизни царизма нашими финансовыми субсидии.

Аплодисменты разразились снова, когда Сазонов сказал, что Англия также признал моральную невозможность оставаться равнодушным к возмущению Сербии. Его исполнение точно переведено мысль, которая вдохновляла все наши действия и размышления в последние недели: «Мы не примем иго Германии. и ее союзник в Европе.»Он спустился с трибуны на сопровождение дальнейших приветствий.

После перерыва заседания все партийные лидеры доказывать свой патриотизм, заявляя о своей готовности сделать любые жертвы ради спасения России и славянских народов от немецких гегемония. Когда президент поставил кредиты, запрошенные Правительство на голосование Социалистическая партия заявила, что будет воздерживаться от голосования, не желая брать на себя ответственность для политики царизма: но он призывал демократию России чтобы защитить свою родную землю от иностранного вторжения.»Рабочие и крестьяне, соберите все свои силы на защиту нашей страны; мы освободим его потом! »За исключением воздержания социалистам военные кредиты были проголосованы без единственный несогласный голос.

Когда я вместе с Бьюкененом выезжал из Таврического дворца, в наших машинах было трудность пробиться сквозь толпу, которая кишела круглые и горячо подбадривали нас.

Мое впечатление об этом сеансе удовлетворительное. Русский люди не хотели войны и даже были удивлены война, но она твердо намерена противостоять необходимым усилиям.С другой стороны, Правительство и правящие классы осознают что судьба России отныне неразрывно связана с судьбами Франции и Англии. Этот второй момент не менее важен, чем первый.

Воскресенье, 9 августа 1914 г.

Вчера французские войска вошли в Мюльхаузен.

Великий князь Николай, еще не перенесший свою ставку на армейский фронт прислал ко мне своего начальника штаба генерала Янушкевича, сказать мне, что мобилизация почти завершена лучшие ауспиции и что концентрация вполне своевременна.Он добавил, что, поскольку правительство полностью доверяло содержанию порядка в Санкт-Петербурге войска в столице и ее окрестностях теперь должны были быть отправлены на фронт.

Затем мы поговорили о предстоящих операциях. Генерал Янушкевич подтвердил (1), что виленская армия перейдет в наступление в направление Кенигсберг; (2) что Варшавская армия будет однажды быть брошенным на левый берег Вислы для охраны фланги Виленской армии; (3) что начнется общее наступление 14 августа.

В половине седьмого поехал на машине в Царское Село обедать. с Великой княгиней Марией Павловной. (2)

Великая княгиня со своим старшим сыном и невесткой Великий князь Кирилл Владимирович и великая княгиня Виктория Федоровна, ее зять и дочь князь Николай Павлович Греция и великая княгиня Елена Владимировна и ее служанки чести и близких друзей.

Стол был накрыт в саду в шатре, с трех сторон которого были открыты.Воздух был чистым и мягким. Из розовых грядок ароматный запах наполнял воздух. Солнце, которое стояло высоко в небе, несмотря на поздний час, проливая мягкий свет и рассеянные прозрачные тени вокруг нас.

Разговор был общим, откровенным и теплым. Конечно единственный предметом была война. Но каждую минуту возникала одна тема — распределение высших команд и состав штабы. Некоторые раскритиковали уже сделанные назначения. Другие пытался угадать встречи, которые еще должен был сделать царь.Все соперничество двора и гостиных выдало себя в различных предложениях. Время от времени я думал, что я переживает главу «Войны и мира» Толстого года.

По окончании обеда великая княгиня Мария Павловна взяла меня на дно сада и усадили рядом с ней на сиденье.

«Теперь мы можем говорить без ограничений», — сказала она. «Я такое ощущение, что Император и Россия играют за высшую ставка. Это не политическая война, как многие другие.Это дуэль славянства и германизма. Один из двух должен уступить. Я видел много людей за последние несколько дней; мои машины скорой помощи и больничные поезда привели меня в контакт с людьми все социальные круги и классы. Могу вас заверить, что ни у кого нет любые иллюзии относительно серьезности борьбы, на которой мы встали. От царя до самого скромного моджика все полны решимости неуклонно выполнять свой долг. Мы будем не уклоняться ни от каких жертв.Если наше начало неудачное — что Не дай бог! — вы снова увидите чудеса 1812 года ».

«Вполне вероятно, что у нас будут большие трудности. в самом начале. Надо ожидать чего угодно, даже катастрофы. Все я просим России держаться ».

«Она выдержит. Не сомневайтесь!»

Чтобы побудить Великую Княгиню высказать свое мнение о более деликатных тема Я поздравил ее с проявленным мужеством, потому что я был вынужден предположить, что ее твердость не была развелена от ужасного внутреннего рывка.

«Я рад, что могу свободно говорить с вами. Много раз в последние несколько дней я включил луч прожектора на своей совести. Я заглянул в самую глубину своей души. Но ни в моем ни сердцем, ни разумом я не нашел ничего, что не было бы полностью посвящено на мое русское отечество. И я поблагодарил Бога за это! Является это потому, что первые жители Мекленбурга и их первые правители, мои предки, были славянами? Это может быть так, но я скорее думаю что это моя сорокалетняя резиденция в России — всем счастья Я знал здесь все мечты, которые приходили ко мне, все любовь и доброту, которые я получил — что дало мне сплошь русская душа.Я мекленбургец только в одном пункте: в моя ненависть к императору Вильгельму. He представляет то, что я с детства меня учили ненавидеть больше всего — тиранию Гогенцоллернов. Да, это Гогенцоллерны извращали, деморализовали, унижали и унижали Германию и постепенно разрушали в ней все элементы идеализма и щедрости, изысканности и благотворительность »

Таким образом, она дала выход своему гневу в длинной обличительной речи, я чувствую все чувства закоренелой ненависти, немой и упорной отвращение, которое маленькие и когда-то независимые государства Германии для деспотического дома Пруссии.

Около десяти часов я простился с Великой Княгиней в качестве В посольстве меня ждала масса работы.

Ночь была ясной и теплой. Луна, бледная и призрачная луна, нарисовал серебряные шарфы кое-где по великому. безликий простой. На западе, там, где пролегает Финский залив, горизонт был окутан медными венками.

Когда я вернулся в половине двенадцатого, пачка телеграмм, приехали вечером были привезены мне.

Это было почти 2 а.м. когда я лег в постель.

Слишком устал спать Я взял книгу, одну из немногих книг может открыться в этот час всеобщего волнения и исторического потрясения — Библия. Я еще раз прочитал Откровение и остановился на этом проход:

И вышел другой конь, рыжий. дано Сидящему на нем взять мир с земли, и чтобы они убивали друг друга: и дано ему было великий меч. . . И я взглянул и увидел бледного коня: и его имя, которое сидело на нем, было Смерть, и Ад последовал за ним.И дана им власть над четвертой частью земли, убить мечом, и голодом, и смертью, и звери земные.

Сегодня именно люди будут играть роль «зверей». земли ».

Понедельник, 10 августа 1914 г.

Сазонов требует от итальянского правительства присоединиться к нашему альянсу. Он предлагает договор на следующих условиях:

(1) Итальянская армия и флот немедленно атакуют Австро-венгерская армия и флот; (2) после войны Трент и порты Триест и Валона будут аннексированы Италией.

От Софии впечатления неутешительные. Царь Фердинанд способен на любой позор или преступление, когда его тщеславие или ненависть поставлены на карту. Я точно знаю три страны, которые объект его непримиримой ненависти — Сербия, Румыния и Россия. Я сказал это Сазонову, но он меня перебил:

«Что! Царь Фердинанд злится на Россию! Зачем? »

«В первую очередь он обвиняет Правительство России на сторону Сербии и даже Румынии в 1913 году . Тогда есть его старые обиды, которые неисчислимы. . . «

«Но какие обиды? Мы всегда нагружали его милостями. Когда он приехал сюда в 1910 году, царь относился к нему с такой же честью. и уважение, как если бы он был властелином великого королевства. Что еще мы могли сделать? »

«Да ведь это визит 1910 года — один из самых горьких для него жалобы. Сразу после того, как он вернулся в Софию, он послал за мной, чтобы дворец и сказал: «Мой дорогой министр, я послал за вами, потому что Мне нужна ваша помощь в распутывании впечатлений, которые я принес со мной из Санкт-ПетербургаПетербург. Правда в том, что я не добился успеха в выяснении того, что они ненавидят больше всего: моих людей, мою работу или меня самого ».

«Он, должно быть, сошел с ума!»

«Это не слишком сильное слово … Несомненно, этот человек проявляет признаки нервной дегенерации и психических расстройств — импульсы, галлюцинации, idées fixes , меланхолия, мания величия, страх преследования. Они только делают его еще более опасным поскольку он обладает непревзойденным мастерством и необычайно проницательным умом, чтобы служение его амбициям и ненависти.«

«Я не знаю, сколько осталось бы от его ума если бы из него устранили вероломство. Как бы то ни было, мы не может слишком внимательно следить за делами Фердинанда. я подумал, что мне следует дать ему знать, что если он будет интриговать с Австрией против Сербии Россия обязательно откажется от дружбы от болгарского народа. Савинский, наш министр в Софии, очень проницательный; он выполнит свою задачу со всем желаемым тактом ».

«Этого недостаточно. Есть и другие аргументы, которые апеллируют очень сильно к клике болгарских политиков.Мы должны незамедлительно обратиться к ним «.

«Я тоже так думаю. Мы еще обсудим это».

Война, похоже, вызвала необычайную волну патриотизма. среди русских людей.

Информация, как официальная, так и частная, которая доходит до меня. со всех концов России всегда одно и то же. В Москве Ярослав, Казань, Симбирск, Тула, Киев, Харьков, Одесса, Ростов, Самара, Тифлис, Оренбург, Томск, Иркутск — по сути везде — там такие же народные демонстрации, та же могила и религиозные энтузиазм, тот же порыв сплотиться вокруг царя, тот же вера в победу, такое же возвышение национального сознания.Ни оппозиции, ни несогласных. Плохие дни 1905 года кажутся чтобы уйти из памяти всех. Коллективная душа святого Россия никогда не проявляла себя так сильно с 1812 года.

Вторник, 11 августа 1914 года.

Французские войска, занявшие Мулхаузен с таким веселым смелость были вынуждены его эвакуировать.

Народная ненависть к немцам продолжает проявляться по всей России в актах насилия, в результате чего много материальных повреждать.Превосходство Германии во всех областях русского экономической жизни — превосходство, которое обычно было равносильно монополия — слишком основательно оправдывает эту жестокую реакцию национальных настроений. Сложно назвать точную цифру по количеству немецких подданных в России, но не было бы очень неправильно установить его на 170 000 по сравнению с 120 000 австро-венгров, 10 000 французских и 8 000 английских. Таблица импорта четная красноречивее. В прошлом году немецкие товары были импортированы в на сумму 643 миллиона рублей, тогда как английский импорт составил Только 170 000 000, Франция импортирует 56 000 000, а Австро-Венгрия импорт 35000000.

К элементам немецкого влияния в России необходимо добавить целое население немецких иммигрантов, говорящих на немецком языке, сохраняя немецкие традиции и насчитывая не менее 2 000 000 человек души, поселившиеся в Прибалтике, Украине и долине нижней Волги.

Наконец — и прежде всего — это «Балтийские бароны», которые постепенно загнали в угол во всех верховных судах назначения и лучшие должности в армии и администрации и дипломатические услуги.В течение ста пятидесяти лет феодальный касты прибалтийских провинций дали царизму самые преданные слуги и его самое грозное реакционное оружие. Это было балтийское дворянство, обеспечившее торжество самодержавного абсолютизм, подавив декабрьское восстание 1825 г. снова балтийское дворянство, которое всегда руководило работой репрессий всякий раз, когда либеральный или революционный дух проснулся от сна. Это балтийское дворянство, которое больше чем что-либо еще способствовало превращению Российского государства в великая полицейская бюрократия, в которой машина татарского деспотизма и методы прусского деспотизма сочетаются в странном амальгама.Именно балтийское дворянство составляет основу режима.

Осознать отвращение, в котором «Балтийские бароны» принадлежат настоящим русским, мне остается только послушать Е ——. Церемониймейстер, с которым я нахожусь в доверительных отношениях и чей бескомпромиссный национализм меня забавляет. Он пришел посмотреть я вчера о каком-то рутинном деле и еще больше показал чем его обычный огонь в ругательствах против немцев при дворе — Граф Фредерикс, министр императорского двора, барон Корф, Великий церемониймейстер генерал фон Грюневальдт, Великий Экверри, граф Бенкендорф, главный маршал и все племя Мегендорфов, Будбергов, Гейденов, Штакельбергов, Ниеротов, Коцебуев, Кноррингс и др., которые загромождают императорские дворцы. Подчеркивая его слова выразительным жестом он закончил:

«После войны мы свернем шею балтийским баронам».

«Но когда вы свернули им шею, вы уверены, что ты не пожалеешь? «

«Что? … Что ты имеешь в виду? … Ты правда думаешь русские не способны управлять собой? »

«Я уверен, что они вполне способны. Но это опасно снимать анкерную балку конструкции, не имея под рукой другого занять его место.«

Среда, 12 августа 1914 г.

Пока вооруженные силы мобилизуют все общественные организации готовятся к войне. Как обычно, сигнал подается под Москвой, истинным центром национальной жизни и местом где дух предпринимательства более активен и развит, чем где-нибудь еще. Съезд всех земств и муниципальных образований. России собирается провести там, чтобы координировать разнообразные отрасли общественной деятельности в целях войны — Красный Перекрестная работа, помощь бедным слоям населения, распределение людей энергетика, производство продуктов питания, медикаментов, одежды и т. д.Идея за движением стоит пойти на помощь правительства в выполнение сложных задач, над которыми бездействует бюрократия, продажный и слепой к нуждам людей, неспособен исполняет сам. Можно искренне надеяться, что чиновников, с их обычной подозрительностью, не будут противиться этому штрафу, спонтанному импульс как рутинный!

На Невском проспекте, Литейном и Садовой Я каждый день проходил мимо полков, идущих на Варшавский вокзал.Эти прекрасные и хорошо экипированные люди произвели прекрасное впечатление. на меня с их серьезным и решительным видом и твердым, ритмичным шаг. Когда я смотрел на них, я подумал, что многие из них уже были приговорены к смерти. Но какие будут чувства из тех, кто возвращается? Какие мысли, размышления и крики, какие новый дух или новую душу они принесут с собой в свой собственные камины?

Каждая великая война приносила русскому народу глубокую внутреннюю кризис. Освободительная война 1812 года подготовила это тихое произведение. эмансипации, которая почти смела царизм в декабре, 1825 г.Злополучная Крымская война привела к отмене крепостное право и потребовали «великих реформ» 1860 года. За Балканской войной 1877-1878 годов с ее дорогостоящими победами последовала взрывом нигилистического терроризма. Дурной приметой маньчжурский Война закончилась революционными вспышками 1905 года. Что будет дальше? настоящая война?

Русский народ настолько неоднороден по своему этническому и моральный состав, он состоит из элементов столь несочетаемых и анахронизм, он всегда развивался вопреки логике, через такой лабиринт столкновений, потрясений и противоречий, что его историческая эволюция полностью опровергает предсказания.

Сегодня вечером я обедал с мадам П … и графиней Р … чьи мужья только что уехали на фронт. Они сами собираются присоединиться к машине скорой помощи на передовой в Галисии в качестве сестер Красного Креста. На основании различных писем, полученных от провинции и страны они заверили меня, что мобилизация проходил повсюду в стимулирующей атмосфере национальной гордости и героизм.

Мы говорили о страшном испытании, которое современное оружие войны наложить на мораль бойцов; никогда раньше не было человеческие нервы подвергались такому напряжению.Мадам П — сказала мне:

«В этом отношении гарантирую русскому солдату. нет равных в том, чтобы оставаться непоколебимым перед смертью ».

Графиня R ——, однако, которая обычно так бдительна и прекрасный собеседник, был очень молчалив. Наклонившись вперед в кресле, ее руки сложены на коленях, ее брови нахмурены, ее глаза неподвижно стоя на земле, она казалась погруженной в свои мысли.

Мадам П —— спросила ее:

«О чем ты думаешь, Дарья? Ты похожа на Сибиллу. на ее стуле.Собираетесь ли вы произносить оракулы? »

«Нет, я не думаю о будущем, я думаю о прошлое, или, скорее, то, что могло бы быть. Ты собираешься дать Ваше мнение, Monsieur l’Ambassadeur. Вчера звонил на госпожу Танееву — ну, знаете, мать Анны Вырубовой. Там Присутствовали пять или шесть человек, цветок из набора Распутина. Они очень серьезно спорили и выглядели очень взволнованными. Мое прибытие был холодным придурком, поскольку я не из их толпы. Не я! После несколько неловкое молчание возобновила разговор Анна Вырубова.Повелительным тоном — как будто она хотела меня чему-то научить — она заявил, что войны точно не было бы, если бы Распутин был в Санкт-Петербурге, а не полуживым на Покровске, когда между нами и Германией что-то пошло не так (3). Не раз она говорила:

«Если бы там был старец (4), у нас не должно было быть войны. Я не знаю что бы он сделал или советовал, но Бог вдохновил бы его, тогда как служители оказались неспособными увидеть или предотвратить что-либо.Это абсолютная катастрофа из-за того, что его не было здесь, чтобы открыть Императорский глаза! Вы только посмотрите, что определяет судьбу империй. Блудница мстит грязному моджику ; Царь всех Россия сразу теряет голову. И вот весь мир на огонь! »

Мадам П —— прервана шокированным тоном

«Дарья, не надо так говорить перед Посол даже в шутку. Ужасно подумать, что такое между близкими друзьями Их Величеств идет разговор! »

Снова серьезно, графиня Р. возобновила

«Хорошо! Я буду серьезно.Вы думаете, что война была неизбежно, Monsieur l’Ambassadeur. Может любое личное влияние предотвратили это?

Я ответил:

«В пути проблема была поставлена волей Германии. война была неизбежна. В Петербурге, как в Париже и Лондоне, все было сделано для спасения дела мира. Это было невозможно идти дальше по пути уступок. Альтернативы не было но преклонить колени перед германскими державами и капитулировать. Было бы Распутин посоветовал сделать что? «

«Не сомневайтесь!» воскликнула мадам П … с негодованием. пылает в ее глазах.

Четверг, 13 августа 1914 г.

Великий князь Николай Николаевич сообщил мне, что завтра на рассвете виленская и варшавская армии перейдут в наступление. Армии, предназначенные для операций против Австрии, сделают то же чуть позже. Великий князь сегодня вечером уезжает из Петербурга, взяв с собой моего первого военного атташе генерала де Лагиша, и английский военный атташе генерал Уильямс. Общий Штаб-квартира находится в Барановичах, между Минском и Брест-Литовском.У меня есть второй военный атташе, майор Верлин, и мой военно-морской атташе командующий Галланд.

Правительство Румынии отклонило предложения Российской Правительство на основе давней и тесной дружбы между Король Кэрол и император Франциск Иосиф. Но он принял к сведению этих предложений, дружеский характер которых он высоко ценит, и пришли к выводу, что в нынешней фазе конфликт, разделяющий Европу его долг — ограничить его усилия по поддержанию баланса сил в Балканы.

Предупреждение, которое Сазонов просил передать нашему флоту неделю назад. было напрасно. Два больших немецких крейсера, Goeben и Breslau удалось укрыться в Мраморном море. Невозможно даже сомневаться в том, что турецкое правительство был их сообщником.

В Адмиралтействе царит ажиотаж, где материалы ожидаемый ущерб от нападения на российское Черное море берега, а тем более его морального воздействия, очень опасаются.

Сазонов смотрит еще дальше:

«Этим сюрпризом немцы удвоили свой престиж. в Константинополе, — сказал он. действие Турция потеряна для нас … не просто потеряна для нас, но она выступите против нас! И , затем , мы должны будем раздать наши силы над побережьем Черного моря и армянскими и персидскими границы! «

«Как вы думаете, что нужно сделать?»

«Я еще не пришел к какому-либо определенному выводу.Сначала мне кажется, мы должны дать Турции торжественную гарантию о ее территориальной целостности как цене ее нейтралитета; мы может добавить обещание больших финансовых преимуществ за счет Германии ».

Я посоветовал ему изучить этот путь к решению, которое так срочно требуется.

«А теперь я открою тебе секрет, великий секрет», — сказал Сазонов. «Император решил восстановить Польшу и предоставить ей большую степень автономии. Его намерения будут будет объявлен полякам в манифесте, который вскоре будет изданный великим князем Николаем.Его Величество приказал мне составить его ».

«Отлично! Это великолепный ход, и он произведет огромное впечатление не только на поляков, но и во Франции и в Англии, и во всем мире. Когда выйдет манифест будет выдан? »

«Через три-четыре дня. Я отправил свой черновик в Император и он это одобрил. Я отправляю его сегодня вечером по адресу Великий князь Николай, который, возможно, потребует определенных модификаций детали »

«Но почему Император доверяет издание манифест Великому князю.Почему он сам не оформляет это как прямое выражение его суверенной воли? Моральный эффект будет быть еще более ярким «.

«Это тоже была моя первая идея; но Горемыкин и Маклаков враждебно настроенные по отношению к восстановлению Польши наблюдали, а не без справедливости, что поляки Галиции и Познани все еще под австрийским и прусским господством; что покорение этих две провинции — это только ожидание, надежда, так что Император не может последовательно со своим достоинством обращаться к будущему подданных, в то время как великий князь Николай, с другой стороны, не выходить за рамки своих функций главнокомандующего РФ, если он обратился он пришел спасти себя славянским народам.Император пришел к этому мнению ».

Тогда мы пофилософствовали о набирании силы России выиграет от примирения двух народов под скипетр Романовых. Немецкая экспансия на восток, таким образом, быть обязательно арестованным; все проблемы Восточной Европы будут носите новый облик, к великому преимуществу славянства. Наконец, и, главным образом, более широкий, щедрый и либеральный дух был бы внесены в отношения царизма с различными расовыми группировки Империи.

Пятница, 14 августа 1914 г.

О вере Божией, какие слухи исходят из Константинополя, в Париже и Лондоне есть идея, что Россия медитирует нападение на Турцию и сдерживает часть своих сил для это натиск в ближайшем будущем. Сазонов, проинформированный из этого одновременно Извольским и Бенкендорфом, с некоторой горечью рассказывая мне о своем разочаровании при обнаружении сам объект столь незаслуженного подозрения в глазах его союзники:

«Как могли приписать нам такую идею? Это не просто фальшивый, а смешной! Великий князь Николай рассказал ты сам что все наши силы без исключения сосредоточены на западной границе Империи, с одной целью и одной единственная цель: разгромить Германию. Только сегодня утром, когда Я сделал свой доклад царю, Его Величество объявил его собственными словами: Я велел великому князю Николаю пробиться к Берлин в кратчайшие сроки и любой ценой. Я считаю наши операции против Австрии имеют второстепенное значение. Наша основная цель — уничтожение немецкой армии. Что может кто-нибудь хочет большего? «

Я успокаивал его, как мог:

«Не принимай слишком близко к сердцу.Это не в наименее удивительно, что Германия пытается заставить турок поверить что вы готовитесь атаковать их. Отсюда определенная сумма агитации в Константинополе. Послы Франции и Англии сообщили об этом факте своим правительствам. Вот и все! Отличный новости, которые вы мне только что дали, будут еще более оценены ».

Суббота, 15 августа 1914 г.

Бельгийцы оказывают стойкое сопротивление при Хасселте.Буду французская армия прибыла вовремя, чтобы спасти их?

Великий князь Николай прислал мне известить из Барановичей. что концентрация его армий идет в заметной продвигаться по расписанию, так что он предлагает продлить свое наступление.

Вчера российский авангард вошел в Галичину у Сокаля. на Буге и отбросил противника в сторону Лемберга.

Сегодня днем у меня был долгий разговор с генералом Сухомлиновым, военного министра, с целью скорейшего урегулирования большого ряд военных вопросов: транспорт, боеприпасы, припасы, и т.п.Затем мы поговорили о незавершенных операциях. Генерал план следующий:

(1) Северо-западные армии. — Три армии, состоящие из десяток корпусов перешли в наступление. Две из этих армий действует к северу от Вислы; третий работает к югу от эта река и уже ударила к западу от Варшавы. Четвертая армия трех корпусов продвинутся на Позен и Бреслау и соединятся эти три армии с силами, действующими против Австрии.

(2) Юго-западные армии.— Три армии, состоящие из двенадцати корпус, поставьте задачу захватить Галичину.

В генерале Сухомлинове есть что-то такое, что заставляет непросто. Шестьдесят два года, рабыня довольно красивой жены на тридцать два года моложе себя, умный, умный и лукавый, подобострастный по отношению к царю и другу Распутина, в окружении сброда, которые служат посредниками в его интригах и двуличность, он человек, отвыкший работать и все силы сохраняет для супружеских утех.Его лукавым взглядом его глаза всегда настороженно блестели под тяжелыми складками век, Я знаю немногих мужчин, которые с первого взгляда вызывают большее недоверие.

Через три дня Царь должен отправиться в Москву на торжественное воззвание к своему народу из Кремля. Он пригласил Бьюкенена и мне пойти с ним.

Воскресенье, 16 августа 1914 г.

Манифест Великого князя Николая польскому народу опубликовано сегодня утром.Пресса единодушна в своем удовлетворении и большинство газет посвящают восторженные статьи празднованию примирение поляков и русских на лоне великого Славянская семья.

Документ является произведением искусства и был составлен в линии, указанные Сазоновым, одним из заведующих отделениями министерство иностранных дел князя Григория Трубецкого. Перевод на польский язык был переведен графом Сигизмундом Велопольски, президентом Польской группы в Совете Империи.

Позавчера Сазонов спросил Велопольского прийти и увидеть его, не объясняя причин. В нескольких словах он рассказал ему, что происходит, а затем прочитал ему манифест. Велопольский слушал, затаив дыхание, сцепив руки. После переезда перорация —— может знак Креста, символ страдания и воскресение народов, сияйте в этом новом рассвете! — он залился слезами и пробормотал: Благословен Бог! Благословен Бог! »

Когда Сазонов рассказал мне все это, я процитировал ему то, что отец Грэтри сказал в 1863 году: «После раздела Польши Европа была в состоянии смертного греха.«

«Тогда я сделал доброе дело для спасения Европы!» он плакал.

Из Польши мы перешли на Турцию. Сазонов предлагая французскому и британскому правительствам присоединиться к нему сделав следующее заявление Османскому правительству:

(1) Если Турция будет соблюдать строгий нейтралитет, Россия, Франция и Англия будет гарантировать целостность своей территории;

(2) На тех же условиях три союзные державы обязуются: в случае победы, чтобы обеспечить включение в мирный договор статьи, освобождающей Турцию от деспотической опеки на нее со стороны Германии в экономических и финансовых вопросах.Например этот пункт предусматривает расторжение контрактов для Багдадской железной дороги и других предприятий Германии.

Я поздравил Сазонова с этим двойным предложением, которое казалось мне сама мудрость. На самом деле я конкретно говорил о первом абзац:

«Так что, даже если мы победим, Россия не будет предъявлять претензий, территориальный или политический, по Турции? . Я уверен, ты понимаешь важность, которую я придаю своему вопросу. Без сомнения, ты знаешь, что абсолютная независимость Турции — один из руководящих принципов французской дипломатии.«

Сазонов ответил

«Даже если мы победим, мы будем уважать независимость и целостность Турции при условии, что она останется нейтральной. Крайний мы спросим, будет ли новый режим для Проливов, режим, в целом применимый ко всем черноморским государствам, России, Турция, Болгария и Румыния.

Понедельник, 17 августа 1914 г.

Французские войска продвигаются в Верхних Вогезах и Верхний Эльзас.Российские войска перешли в энергичное наступление. на границе Восточной Пруссии, на линии Ковно — Кенигсберг.

Манифест к полякам — предмет разговоров повсюду. Общее впечатление, которое он произвел, остается отличным. Единственный критика, в той или иной степени выраженная, исходит от крайних сторонников Именно там, где всегда было взаимопонимание с прусской реакцией. считалось жизненно важным условием сохранения царизма. Подавление польского национализма, конечно, является самой основой этого понимания.

Сегодня в восемь часов вечера я уехал в Москву с сэром Джорджем. и леди Джорджина Бьюкенен.

Сноски к главе

1. Родился 21 сентября 1860 года. Брат. царь Александр III; расстрелян большевиками 30 января, 1919.
2. Дочь великого герцога Фридриха Франциска. II Мекленбург-Шверин. Родился 14 мая 1854 г .; замужем, август 28 января 1874 г., умершему великому князю Владимиру Александровичу 17 февраля.1909.
3. 29 июня 1914 г. Распутин, только что прибыл в родное село Покровское, получил ножевое ранение в живот петербургской проституткой Хинией Гусевой, чей любовником он был. Две недели он висел между жизнью и смертью. Его выздоровление, вероятно, было долгим делом. Царица телеграфировал ему каждый день. Хиню Гусеву отправили в сумасшедшую убежище. Когда она ударила Распутина, она воскликнула: «Я убила Антихрист! »Затем она попыталась покончить с собой.Скорее красивая девушка двадцати шести лет, она была самым характерным типом русской проститутки, одновременно истерички, пьяницы и мистика. Легко представить ее в одном из произведений Толстого или Достоевского. романы.
4. Буквально «старик». Хотя Распутину едва исполнилось сорок три, его ученики, таким образом, относятся к нему, в знак уважения, как и описывают монахов. Точный значение старца таково: «Отец» или «Достопочтенный». Но даже в этом смысле стиль грамматически неправильный, так как Распутин — это просто моджик и не в священном сане.

Глава Четыре
Стол содержания

Николай II, Император России

Наследник престола ↑

Комментаторы склонны изображать молодого Николая Романова (1868-1918) узким в интеллектуальном кругозоре и плохо подготовленным к власти. Однако Борис Ананьич и Рафаил Ганелин предлагают альтернативную картину широкого обучения некоторых выдающихся личностей. Николая занимались естественными науками и политической историей, русской литературой, французским, немецким языком и юриспруденцией.Его учитель экономики Николай Христианович Бунге (1823-1895), бывший декан Киевского университета, поставил Россию на путь экономической модернизации в качестве министра финансов. Военные специалисты обучали статистике, стратегии, обучению и технологиям, а Николай лично испытал военную жизнь в полковых лагерях. Доминик Ливен утверждает, что Николай был сообразительным и, хотя его военная служба была посвящена в основном охоте и пьянству, он знал о реалиях правления Россией.Он совершил официальное турне по Европе, Азии и дальним краям империи, заседал в Государственном совете и был председателем Специального комитета помощи нуждающимся во время голода 1891 года и Комитета Сибирской железной дороги. Однако во время неожиданной болезни отца он не был посвящен в государственную тайну, плохо разбирался в общей политике и имел немного близких советников и чувствовал себя совершенно неподготовленным к предстоящей задаче.

Самодержец и семьянин ↑

За один месяц в конце 1894 года Николай стал правителем огромной империи и женатым человеком.Ранние биографические отчеты сосредоточены на Николае, семьянине, подчеркивая его преданность своей жене Александре, императрице, супруге Николая II, императора России (1872-1918), их трем дочерям и сыну-гемофилию. В их дворце в Царском Селе царь перемежал встречи с чиновниками и отчет о чтении часами за чашкой чая, чтением вслух или поездкой на санях с семьей. Начиная с 1990-х годов ряд историков, в том числе Ливен, Эндрю Вернер, Марк Штейнберг и Владимир Хрусталев, утверждали, что озабоченность крайне закрытого Николая своей семьей и поверхностность его дневниковых записей с записями о погоде не должны умалять из его чувства священного политического долга как самодержца, которое он сохранил, даже когда он был вынужден уступить парламент, Государственную думу, в октябре 1905 года.

Царь и общество ↑

Николай унаследовал проблему, с которой русские цари столкнулись после поражения в Крымской войне в 1856 году, головоломки модернизации. Сохранение статуса режима как великой державы и его внутреннего престижа требовало экономических и образовательных реформ. Однако быстрая индустриализация и урбанизация угрожали политической стабильности, поскольку требования к правительству увеличивались, традиционные опоры крестьянства и землевладельцев были ослаблены или отчуждены, а группы с неопределенной лояльностью, от бедных промышленных рабочих до интеллектуальных, профессиональных и коммерческих классов, утверждали самих себя.Николай упорно вел государственное промышленное развитие, которым руководил министр финансов до 1903 года Сергей Юльевич Витте (1849-1915), при этом сопротивляясь более широкому участию общественности в управлении и поддерживая жесткую социальную иерархию. Его первое политическое заявление упрекало избранных представителей местных советов, земств, в «бессмысленных мечтах» об участии в государственных делах. Когда вспыхнуло недовольство неудачными международными авантюрами или внутренними репрессиями и лишениями, как в 1905 году после катастрофической русско-японской войны и расстрела мирных демонстрантов в Кровавое воскресенье, ответ царя сочетал в себе ограниченные уступки с демонстрацией силы.Эта противоречивая реакция, согласующаяся с архаичным личным представлением Николая о монархе как отце русского народа, в свою очередь, твердом и снисходительном к своим своенравным детям, еще больше усугубила народное недовольство.

Военное руководство ↑

Николай II мог быть нерешительным, но он был полон решимости защищать статус России на мировой арене. Его решимость отстоять позицию России на Дальнем Востоке способствовала началу войны с Японией в 1904 году. Несмотря на свои опасения по поводу конфликта, он упорно вел войну перед лицом катастрофических поражений, прежде чем добиться урегулирования, которое спасло репутацию России.Точно так же, хотя он не был восторженным сторонником панславизма и не желал войны с Германией — даже пытался заключить тайный союз со своим двоюродным братом Вильгельмом II, немецким императором (1859-1941) в Бьоркё в 1905 году, — Николас мог не допустить дальнейшего унижения на Балканах в 1914 году, позволив Австрии уничтожить Сербию. Он также был привержен защите интересов России в Константинополе и Проливах против германских амбиций. 12 июля (25 июля) 1914 года он начал подготовку к войне, хотя он попытался предотвратить военные действия в личных сообщениях с Вильгельмом II и лишь нерешительно отдал приказ о всеобщей мобилизации 17 июля (30 июля).После отступления летом 1915 года он принял формальное командование армией вопреки возражениям министров, заменив Николая Николаевича, великого князя России (1856-1929), в качестве главнокомандующего. Для действий Николая были веские причины, помимо его представлений о долге и недоверия к отношениям между Великим князем и Думой, земскими союзами и другими государственными органами, участвовавшими в военных действиях. В некоторых кругах великого князя считали некомпетентным генералом, он был нечувствителен к гражданским лицам в регионах, контролируемых армией, а отсутствие координации между военной и гражданской властью вызывало хаос.Военная ситуация улучшилась после прибытия императора в ставку, кульминацией которой стало успешное наступление генерала Алексея Алексеевича Брусилова (1853-1926) летом 1916 года. война. Это создало впечатление, что непопулярная императрица Александра, несправедливо раскритикованная за государственную измену из-за ее немецкого происхождения, осталась править страной с позорным святым Григорием Распутиным (1869-1916) и чередой некомпетентных министров.Он также удалил царя из столицы России, переименованной в Петроград, поскольку назревали революционные волнения.

Николай Последний ↑

Революция, Отречение, Убийство ↑

К февралю 1917 года, когда к толпам, протестующим против очередей за хлебом и призывающих к прекращению войны и самодержавия, присоединились на улицах Петрограда солдаты гарнизона, Николай II уже не мог рассчитывать на поддержку парламента, который он неоднократно отменял. Столпы консерватизма в дворянстве, армии и императорской семье начали убеждать его согласиться с требованиями правительства, пользующегося общественным доверием и тайно планирующего дворцовый переворот.2 марта (15 марта) 1917 года Николай подписал манифест отречения не в пользу своего больного сына, а в пользу своего брата, который, опасаясь петроградских масс, отказался от короны, положив конец 300-летнему правлению Романовых. Новое Временное правительство поместило Николая и его семью во дворец в Царском Селе отчасти из соображений их собственной безопасности, переместив их в Тобольск в Сибири, когда в июле в Петрограде вспыхнули вооруженные демонстрации рабочих и солдат. После большевистской революции в октябре 1917 года и начала гражданской войны контроль над заключенными ужесточился, и в апреле 1918 года, на фоне слухов о заговорах монархистов с целью их освобождения, семья была перемещена в цитадель большевиков Екатеринбург.Там их казнили по приказу партийного руководства или по инициативе местных властей.

Оценки ↑

Николай был осужден советским режимом как кровавый тиран и романтизирован как мученик среди русских эмигрантов. В постсоветской России он был канонизирован вместе со своей семьей Русской Православной Церковью. Западная наука окрашена отношением к большевистскому режиму и его краху и сформирована дебатами между теми, кто оптимистично оценивает прогресс царской России накануне войны, и теми, кто считает, что она переживала фундаментальный кризис.Те, кто в значительной степени оптимистичны, такие как Артур Мендель, указывают на экономический рост, Думу, распространение образования, сельскохозяйственные реформы при премьер-министре Петре Аркадьевиче Столыпине (1862-1911) и зарождающийся средний класс как индикаторы того, что Николаевская Россия превратилась бы в процветающую демократию, если бы не разразилась Первая мировая война. Пессимисты, такие как Леопольд Хаймсон, выдвигают на первый план неустойчивые методы и издержки индустриализации, непримиримые пропасти в обществе и слабые конституционные основы как свидетельство надвигающейся дезинтеграции.Разумеется, внутреннюю политику России нельзя четко отделить от эскалации напряженности в Европе. Не следует сводить роль Николая к несчастной жертве событий. В работах таких историков, как Вернер и Ливен, исследуется, как личность царя фатально усугубила недостатки автократической системы. Религиозный фатализм, отстраненность, педантизм, колебания в отношении политики и преданность личному правлению Николая катастрофически пересекались с бюрократическим соперничеством, произволом и административной перегрузкой, присущей абсолютистской монархии.Николай, возможно, лучше подходил для роли конституционного монарха, но он цеплялся за систему, неадекватно управляющую социальными и экономическими изменениями и плохо координирующую государство в состоянии войны.

Шивон Пилинг, Ноттингемский университет

Редакторы секции: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Нагорная

Путин и выживание режима: Часть II

Во второй части этого эссе я исследую внутренние и внешние факторы, включая географию, историю, религию, идеологию и национальное наследие, которые на протяжении веков влияли на характер и выживание российских лидеров и их режимов и продолжают влиять на способность Путина и его режима выжить.В некоторых случаях эти факторы служат ограждениями, которые обеспечивают естественный канал для политики, удерживая ее в определенных границах. В других случаях они могут либо ограничивать, либо расширять возможности политического руководства. Несомненно, они будут играть роль в решениях, касающихся постпутинской России.

География

География не пощадила Россию. На протяжении веков лидерам России приходилось сталкиваться с проблемами, создаваемыми окружающей их средой, и ее лидеры были сформированы этими проблемами.Трудно переоценить влияние географии на историю России, на ее развитие и на то, как ею управляют.

Одна из самых больших проблем, с которыми пришлось столкнуться правителям России, — это огромные размеры суши, у которой мало естественных границ. Первое восточнославянское государство Киевская Русь и возникшие впоследствии русские княжества, включая Великое княжество Московское, были в значительной степени беззащитны и легко были захвачены монгольскими татарами в 13 веке. Начиная с Ивана Грозного (правление 1547–1584) и преследуемые его преемниками, русские предприняли агрессивную экспансию, которая в конечном итоге достигла Тихого океана, Кавказа и глубин Средней Азии.В ходе этого процесса Россия отражала частые вторжения и начала многочисленные наступательные кампании, поглощая различные этнические группы, имевшие проблемные отношения с этническими русскими, которые правили ими.

Несмотря на значительно увеличившуюся территорию, Россия оставалась уязвимой; фактически, его уязвимость только увеличивалась по мере увеличения размера территории. Управление этой огромной страной поставило перед ее лидерами беспрецедентные вызовы.

Огромное пространство, разнообразие рассредоточенного населения и частая угроза вторжения требовали жесткого контроля со стороны центрального правительства, чтобы удержать страну.История показала, будь то во времена царской России, Советского Союза или путинской России, что сильное центральное правительство, которое поддерживает мощный внутренний политический аппарат и аппарат безопасности, было единственным успешным способом сдержать многочисленные центробежные силы, которые стремятся отвести власть от власти. центр и ослабить центральную власть.

Как и правители России до него, Путин усвоил уроки прошлого. Слабость высвобождает эти центробежные силы. Он видел, как это произошло при Михаиле Горбачеве и Борисе Ельцине.

Русские люди, которые ценят стабильность выше всего остального, также опасаются, что в случае преобладания слабости последуют хаос и катастрофа. По этой причине они уважают сильных лидеров, которые защищают их от внешних и внутренних угроз, и они готовы отказаться от определенных свобод, которыми дорожат на Западе, чтобы обеспечить стабильность и предсказуемость в своей жизни.

История

История России — это борьба между центробежными силами, пытающимися разорвать страну, и центростремительными силами, которые стремятся установить жесткий центральный контроль над страной.

История российского государства — это также история авторитаризма, характеризующаяся сильной центральной властью с небольшой или нулевой конституционной подотчетностью. Политические свободы ограничены и подчинены государству. Хотя этот тип правления не предопределен и нет гарантии его постоянства, о чем свидетельствует то, что происходило на протяжении веков в Европе, в России действует множество факторов, которые затрудняют поддержание любой формы правления, не являющейся авторитарной. .В значительной степени это определяется необходимостью сохранить контроль над обширной территорией с разнообразным этническим населением, на большую часть которого центральное правительство смотрит с подозрением и недоверием. Если, однако, страна разделится на более мелкие и более однородные компоненты, у демократических сил появится больше шансов выйти на поверхность, как это было продемонстрировано после распада Советского Союза — в основном в странах Балтии, но также и в Грузии, и в будущем. в меньшей степени в Украине.

Демократические или полудемократические образования присутствовали на территории России на протяжении веков.В Киевской Руси и Новгороде на севере демократические народные собрания под названием вече действовали с 10 по 15 века. Эти собрания обсуждали вопросы войны и мира, принимали законы и приглашали или изгоняли правящих князей. Любой гражданин мог участвовать в этих собраниях, будь то бояре (дворяне) или простолюдины, и мог созвать собрание, позвонив в городской колокол вече . Со временем вече потеряло влияние, поскольку правящие князья России захватили большую власть.Когда Иван III, великий князь Московский, завоевал Новгород в 1478 году, он снял колокол вече , чтобы указать, что старый способ управления городом закончился и что Новгород теперь подчиняется Москве и ее правителю.

С исчезновением этого остатка массовой власти у простых людей было мало способов обратиться к властям или выразить свое недовольство. Их основным вариантом было поднять протесты, но эти протесты обычно не имели большого воздействия и были жестоко подавлены.

Ранние связи Киевской Руси с Византией и, что более важно, принятие восточной православной религии оказали глубокое влияние на религиозную и светскую жизнь в России. Очень тесные, но часто противоречивые отношения между Русской Православной Церковью и правителями России усилили жесткий контроль со стороны центра и автократию. Фактически, в период расцвета Российской империи тремя столпами официальной идеологии имперского правительства были ортодоксия, автократия и национализм.Эта идеология была официально принята во время правления императора Николая I (1825–1855) и продолжала доминировать в имперском правлении до конца династии Романовых в 1917 году.

При Владимире Путине мы стали свидетелями возрождения элементов бывшего имперского правления. Идеология, поскольку Путин обращается к историческим корням России, чтобы заручиться поддержкой своего режима. Русская православная церковь снова процветает после семи десятилетий подавления и преследований при советской власти. Он еще не восстановил позиции, которую занимал в имперской России, но в последние годы приобрел все более влиятельный статус в российском обществе и является решительным сторонником Владимира Путина.

Самодержавие приняло иную форму при Владимире Путине. Возможно, он более эффективен, чем его имперский предок, и менее деспотичен, чем его советский предшественник, но он представляет собой преемственность с прошлым и борьбу, с которой Россия сталкивалась на протяжении веков в решении вечной проблемы того, как следует управлять страной.

Национализм, как мы видели, всегда был полезным инструментом для правителей России, поскольку они борются с угрозами, как реальными, так и мнимыми, извне.Перспектива внешнего врага укрепляет режим, сплачивая людей на защиту родины. Это также полезный способ отвлечь внимание людей от слабостей и неудач дома. Путин умело использовал национализм для укрепления своих позиций — тактика, применявшаяся совсем недавно во время его зарубежных авантюр в Грузии, Украине и Сирии.

Многие важные исторические события и события укрепили самодержавное правление в России, но ни одно из них не было более важным, чем монгольское нашествие с 1237 по 1242 год и их более чем двухвековое правление над русскими землями.Безжалостное господство монголо-татар, осуществленное покорными русскими правителями, которые платили дань своим монголо-татарским владыкам и навязывали монголо-татарское правление своим собственным гражданам, оставило в России прочное наследие жестокости, покорности и сурового абсолютизма.

По мере роста России ее правители изо всех сил пытались совместить свое желание превратить Россию в современное государство с необходимостью сохранения абсолютного контроля над уздами власти. Россия боролась с этим вызовом на протяжении веков, начиная с Петра Великого (годы правления 1682–1725 гг.) И до сегодняшнего дня.

Стремясь познакомить Россию с западными технологиями, Петр Великий инкогнито отправился в Голландию, где изучал кораблестроение. Вернувшись в Россию, он основал российский флот, который значительно повысил способность России вступать в бой с противниками. Петр также стремился более тесно связать Россию с западным образом жизни. Он потребовал, чтобы российская знать приняла западную одежду, а мужчины сбрили бороды. Тех, кто не подчинился, облагали налогом.

Екатерина Великая, правившая Россией во второй половине XVIII века, переписывалась с Вольтером, Дидро и другими известными европейскими философами и писателями и заигрывала с идеями Просвещения.

Пытаясь примирить свое желание импортировать западные технологии и ноу-хау с необходимостью поддерживать жесткий контроль внутри страны, оба имперских правителя, а также их преемники, в том числе лидеры Советского Союза, ввели строгие меры для ограничить влияние Запада из опасения, что это ослабит их режим и их власть.

В течение ХХ века было несколько попыток вырваться из стереотипов традиционного российского авторитаризма и внести элемент демократии в российскую политику и жизнь. Неудачная революция 1905 года — реакция на катастрофические потери России для Японии в морском сражении на Дальнем Востоке, забастовки рабочих, завершившиеся насильственным подавлением мирного марша в Санкт-Петербурге, известного как Кровавое воскресенье, и крестьянские восстания — были попытка превратить Россию из самодержавия в конституционную монархию.Были разрешены политические партии, сформирована Государственная Дума (парламент) и принята конституция. Однако этих изменений было недостаточно, чтобы предотвратить полномасштабную революцию в 1917 году — сначала в феврале, приведшем к отречению императора Николая II и формированию временного правительства, а затем в ноябре, когда большевистская революция принесла Владимиру Ленину и Коммунисты к власти.

Попытки отойти от традиционной автократической формы правления и заменить ее более представительной формой правления не смогли преодолеть сложности, которые веками формировали и определяли Россию.Коммунисты во главе с Владимиром Лениным и Иосифом Сталиным смогли воспользоваться политической, социальной и экономической слабостью России и создать государство, которое претендовало на то, чтобы представлять смелую новую модель, которая будет направлять мир в процессе формирования эгалитарного международного сообщества. сообщество. На самом деле они создали тоталитарное государство, которое терроризировало своих граждан, заключало в тюрьмы и убивало миллионы людей в своей сети концентрационных лагерей (ГУЛАГ) и распространило свое влияние и господство далеко за пределы Советского Союза.

За распадом Советского Союза в 1991 году, который был вызван в основном его внутренними неудачами, но также и внешним давлением, последовала еще одна попытка создать правительство, которое в большей степени отвечало бы нуждам людей. На этот раз он был более успешным, чем в прошлом, но опять же бремя истории России ложилось тяжелым бременем на усилия по проведению значимых реформ.

Когда Михаил Горбачев попытался преодолеть многие недостатки и неудачи разлагающейся советской системы, он открыл шлюзы, которые привели к концу этой системы и распаду Советского Союза на 15 независимых стран — результат, который Горбачев и его сторонники не хотел и не ожидал.Попытка государственного переворота против Горбачева в августе 1991 года, проведенная членами его правительства, не смогла не только отстранить Горбачева от власти, но и не смогла остановить неизбежное падение страны в небытие. Ослабление централизованного контроля снова высвободило центробежные силы, угрожавшие единству и сплоченности. Четыре месяца спустя Советский Союз прекратил свое существование.

Борис Ельцин, новоизбранный президент России, стал героем новой эпохи в бурной истории России. Он привел к переменам, которые потрясли страну.Стабильность и предсказуемость, которые были основными чаяниями русского народа, сменились хаосом и неопределенностью. Многие реформы, проведенные Ельциным и его правительством во имя установления демократии в России, принесли в жизнь россиян экономические трудности, а также социальные и политические потрясения. Демократия, вместо того чтобы рассматриваться как система правления, представляющая людей и их интересы, вызывала отвращение у значительной части населения России и обвинялась в снижении уровня жизни и во всем, что было неправильным в их личной жизни.Центральная власть оставалась относительно слабой, и ей бросали вызов как с периферии (например, Чечня), так и извне (например, расширение Организации Североатлантического договора (НАТО), бомбардировки Сербии НАТО и т. Д.). Если Россия должна была восстановить свою внутреннюю силу и свое положение в мире в качестве великой державы, требовалось новое руководство, которое изменило бы политику, ослабившую Россию при Ельцине, и восстановило бы контроль над правительством и обществом. Вывод Путина на российскую сцену и возвращение к более традиционному, более авторитарному правлению в России.

Религия

Религия играла доминирующую роль в России с тех пор, как Киевская Русь приняла православную веру в 10 веке. Хотя Россия на протяжении веков была многонациональным и многоконфессиональным государством, другие основные религии, признанные российским правительством, — иудаизм, ислам и буддизм — исповедуются в основном на периферии России, а не в ее ядре. Следовательно, они играли гораздо менее важную роль в русской жизни, культуре и государстве, чем Православие.

В 330 году Константин Великий разделил Римскую империю на две части — Рим на западе и Византию на востоке, позже названную Константинополем. После падения Рима Константинополь стал известен как второй Рим.

В 1054 году раскол разделил христианскую церковь на Западную, или Католическую, во главе с Папой Римским, и Восточную, или Византийскую (Православную), во главе с Константинопольским Патриархом. Этот раскол привел к взаимному отлучению от церкви, которое не отменялось до 1965 года.

Разделение между двумя церквями на протяжении веков увеличивалось и существует до сих пор, хотя враждебность утихла и установились респектабельные рабочие отношения.

После падения Константинополя от турок-османов в 1453 году Русская православная церковь стала независимой от Константинополя, и Московское герцогство, ставшее теперь центром формирующегося российского государства, объявило себя наследником Константинополя. Он называл себя третьим и последним Римом.Главой Русской Православной Церкви стал митрополит (сан, подобный епископу) Московский.

Как православие, так и католицизм имели непростые отношения со светскими властями. В Европе за столетия в церковно-государственных отношениях произошло много изменений, кульминацией которых стала протестантская Реформация в 16 веке, которая потрясла западный христианский мир.

У Русской Православной Церкви была совсем другая история. В отличие от Европы, Россия никогда не подвергалась реформации и, следовательно, не претерпевала реформ, которые могли бы модернизировать церковно-государственные отношения, как это было на Западе.

Аура Москвы как Третьего Рима создавала особые отношения между царем и митрополитом (позже патриархом, когда это положение было установлено в Москве). Русский царь был наделен в умах многих почти богоподобными духовными качествами. Со своей стороны, церковь идентифицировала себя как сильно национальную организацию. Вместе царь и церковь создали священный образ Святой Руси.

Этот образ Святой Руси сохранялся веками; тем не менее, за кулисами и часто на виду у общественности, государство и церковь боролись за власть, влияние и контроль над территорией и активами.Однако, несмотря на свои различия, они были в состоянии поддерживать единый фронт, чтобы пропагандировать государственную идеологию «ортодоксии, автократии и национализма», которая доминировала при императорском дворе в 19 веке и служила обоснованием для автократического государства и автократического государства. церковь.

В 1917 году к власти пришли большевики-иконоборцы. Они объявили об отделении церкви от государства, конфисковали все церковное имущество, арестовали, заключили в тюрьму и убили руководителей церкви, а также приходских священников и набожных верующих.Советский Союз был объявлен атеистическим государством. Хотя Русская православная церковь не была запрещена законом, она впервые за время своего существования оказалась без государственной поддержки и поддержки.

За семь десятилетий советской власти Русская православная церковь сильно пострадала, но сумела выжить. Его отношения с государством были в лучшем случае шаткими. Во время Великой Отечественной войны (Второй мировой войны) государство позволило церкви расширить свою деятельность, потому что она представляла традиционные русские институты и культурное наследие России и могла использоваться для сплочения людей, поддерживающих военные действия.

После войны отношения между государством и Русской православной церковью снова обострились. Только после распада Советского Союза церковь была освобождена от коммунистического гнета и стала важным институтом и влиятельным фактором в жизни российского общества и российского государства.

При Владимире Путине возобновились тесные отношения между Православной церковью и российским государством. Каждое учреждение оказывает важную поддержку другому.Путин и его правительство приняли множество законов и постановлений, восстанавливающих церковный контроль над собственностью, конфискованной Советским Союзом. Православная церковь снова стала одним из самых богатых институтов России.

Российский парламент принял закон, продвигающий более консервативные ценности, исповедуемые Русской православной церковью. Законы, запрещающие «гей-пропаганду», ограничивают деятельность религий (в основном протестантских религий и сект), которые не входят в число четырех признанных религий (православие, ислам, иудаизм и буддизм), и запрещают действия / выражения, которые являются оскорбительными для верующих, отражают рост авторитета Православной церкви в российском обществе.Как проявление возрождения влиятельной роли Русской Православной Церкви, мир был ошеломлен официальным ответом на «концерт» Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в 2012 году, в результате которого двое из них приговорили к двум годам тюремного заключения. исполнителей за «хулиганство на почве религиозной ненависти».

Сегодня, с возрождением Русской Православной Церкви как заметной силы в российском обществе и добровольного партнера, поддерживающего Владимира Путина и его режим, традиционные отношения между церковью и государством были восстановлены.Но Путин, как и многие из его имперских предшественников, по-прежнему осторожен в управлении этими отношениями. Поддержка Путиным Русской православной церкви служит полезной цели для получения поддержки среди россиян, особенно среди более традиционных сельских верующих. Путин демонстративно присутствует на церковных праздниках и торжествах. Российское телевидение уделяет пристальное внимание тому, как он стоит у алтаря в Храме Христа Спасителя во время пасхальной полуночной мессы и погружается в холодные воды озера в праздник Богоявления в январе каждого года.

Эти отношения также служат полезной цели в достижении Путиным определенных внешнеполитических целей. Его тесная связь с Русской Православной Церковью — самой большой и могущественной из восточных православных церквей — укрепляет его отношения с другими преимущественно православными странами и дает ему дополнительные рычаги влияния в этих обществах. На протяжении многих лет (и в прошлые века) мы видели доказательства этих связей в отношениях России с такими странами, как Болгария, Греция, Сербия и другие.В настоящее время раскол между Украинской Православной Церковью и Русской Православной Церковью, о котором я расскажу в отдельном эссе, приобрел серьезные политические последствия, последствия которых потенциально могут быть довольно серьезными.

Идеология

Идеологию можно определить как систему идей, которая стремится объяснить мир и изменить его для достижения определенных политических, экономических и социальных целей. Эти цели могут иметь географические ограничения или они могут иметь мировые устремления.Основная цель — изменить общество.

Тоталитарные режимы обычно полагаются на определенную идеологию для оправдания своей политики, действий и целей. Национал-социализм в Германии и коммунизм в Советском Союзе — хорошие примеры. В этих случаях идеология служила зонтиком, под которым использовались бесчисленные репрессивные методы для поддержания порядка и дисциплины в обществе.

Авторитарные режимы могут быть основаны или не основаны на идеологических убеждениях. Вместо этого они могут найти поддержку различными способами: апеллируя к традициям, национальному наследию и законности; бюрократически-военные кадры; патронно-клиентские отношения; личная преданность; бизнес-олигархический патронаж; псевдодемократические институты и процессы; и репрессии (использование сил безопасности и вооруженных сил).

В случае Путина и его постсоветского режима традиционная идеология не является активным фактором в их видении России и достижении их внутренних и внешнеполитических целей. Однако это не означает, что у Путина и его ближайших советников нет мировоззрения, окрашенного советским опытом. Владимир Путин и его современники выросли в Советском Союзе. Их мировоззрение определялось советским образованием, идеологией и образом жизни. Хотя теперь они живут в другом мире, а политическая и экономическая реальность значительно изменилась, видение мира и врагов России Путиным и его режимом мало отличается от их первых лет.Немногое изменилось, чтобы изменить это видение. Напротив, события последних нескольких десятилетий только укрепили взгляды Путина и его режима, а также значительного процента населения России, в отношении которого большая часть внешнего мира, и особенно Запад, по-прежнему имеют враждебные планы. Россия, как это было в советское время. Следовательно, по мнению Путина, внешняя политика России должна быть направлена в первую очередь на противодействие этим угрозам.

Но разве в сегодняшней России нет идеологии, которая стремится объяснить мир и изменить его? Некоторые утверждают, что существует идеология, основанная на идеях русского националистического философа-эмигранта ХХ века по имени Иван Ильин.Его сочинения, отражающие его приверженность теориям заговора и фашистским взглядам, цитировались Владимиром Путиным и некоторыми его пропагандистами, членами Русской Православной Церкви и даже лидером Коммунистической партии России, который описал Ильина как человека, «у которого есть» внес очень весомый вклад в развитие российской государственной идеологии патриотизма ». Другие, однако, отвергают Ильина как маргинального философа, чье влияние на Путина и его режим незначительно, и его не следует воспринимать всерьез.

Ильин был убежденным сторонником точки зрения, согласно которой традиционная Россия была уникальным историческим образованием и имела особую миссию в мире. Он изображал Россию как стоящую над коррумпированным западным миром и связанную духовным единством с евроазиатскими странами. Ильин далее утверждал, что Запад пытался ослабить Россию такими идеями, как «демократия» и «свобода», и что эти концепции были чужды такой большой стране, как Россия. Единственный способ выжить России как государству с его этническим и культурным разнообразием, раскинувшимся на огромной территории, — это поддержание сильной централизованной власти под авторитарным руководством.Такая система, основанная на патриотизме и сильном лидере, защитит Россию от анархии и хаоса.

Ильин также выступал в поддержку традиционных русских консервативных ценностей под покровительством Русской православной церкви. Хотя он не был особенно религиозным, он говорил о религиозном возрождении и считал Русскую православную церковь тесно связанной с политикой и политическим руководством.

Александр Дугин, современный антизападный русский философ, также предположительно влияет на мировоззрение Путина.Он разделяет многие идеи Ильина. Он настаивает на уникальности России и необходимости сильного авторитарного государства, которое тесно связано с Русской православной церковью и ее традиционными консервативными ценностями. Он видит в Западе врага России и решительно призывает Россию расширить свое влияние в мире.

Можно спорить, влияли ли Ильин или Дугин на Путина и его режим. Тем не менее, нельзя отрицать, что их труды служили полезным инструментом для усиления правительственной пропаганды и оправдания определенной политики режима Путина.

Россия значительно продвинулась вперед после распада Советского Союза — событие, которое Путин назвал величайшей геополитической катастрофой 20-го века. В обществе больше не доминирует одна идеология. Россияне имеют доступ к мировым философам, писателям, политологам, журналистам и другим мыслителям и могут формулировать свои взгляды на мир. Ильин и Дугин — лишь двое из многих, чьи взгляды в последние годы заслужили определенную известность. Преимущество их взглядов в том, что они, по-видимому, тесно связаны с политикой режима Путина.Хотя идеология может быть полезным инструментом для Путина, а взгляды Ильина, Дугина и других консервативных мыслителей, похоже, укрепляют политику Путина, для российского лидера наибольшее значение имеют власть и манипуляции властью.

Национальное наследие: «Другая Россия»

В этом заключительном разделе, посвященном внутренним и внешним факторам, способствующим выживанию Путина и его режима, исследуется, как определенные традиции и исторический образ жизни играют роль в России и как ею правят.Это очень богатая тема, которая часто будет появляться в других очерках о национальных интересах России и о том, как они реализуются.

На протяжении веков россияне были глубоко разделены на тех, кто представляет традиционные русские ценности, и тех, кто считает себя модернизаторами и проевропейцами. В XIX веке это разделение было философски и политически аргументировано между теми, кого называли славянофилами, и теми, кого называли западниками. Суть этой дискуссии является фундаментальной для понимания России, и она продолжается по сей день.

С политической точки зрения, маятник качался взад и вперед на протяжении веков между двумя Россией: традиционалисты (славянофилы) воплощают сущность авторитаризма, а модернизаторы (западники) стремятся более тесно сблизить Россию с Европой и Россией внешний мир.

Тем, кто живет на Западе, легче понять и относиться к модернизаторам России, которые более индивидуалистичны, оптимистичны и открыты для изменений и инноваций. Те, кто взаимодействовал с российскими модернизаторами, обычно чувствовали себя комфортно в этом взаимодействии, хотя они признают определенные различия в поведении и мышлении, которые могут сбивать с толку и сбивать с толку.Тем не менее часто им удается работать вместе и достигать взаимно желаемых результатов.

«Другая Россия», которую некоторые описывают как воплощение «русской души», более чуждо западному уму и даже некоторым российским модернизаторам, которые считают ее отсталой и даже граничащей с варварской. «Другая Россия» представлена традиционалистами, которые олицетворяют многовековую суровую жизнь и претендуют на то, чтобы олицетворять суть «настоящей» России и истинные русские ценности. Именно эту Россию — «другую Россию» я исследую в заключительном разделе этого эссе.

«Другая Россия» — это Россия села: село, окруженное негостеприимным лесом или бескрайней степью; село, изолированное и доступное только по грунтовой (очень часто грязной) дороге; деревня, которая страдает от долгой холодной зимы и жаркого лета, кишащего насекомыми; деревня, которая вымирает, когда молодые люди бегут в города, оставляя там умирать стариков; деревня без надежды на то, что жизнь когда-нибудь станет лучше; деревня без будущего; деревня отчаяния и печали.

Это та «другая Россия», которая существовала веками и существует до сих пор. Но, несмотря на тяжелые, удручающие условия, людям удалось выжить. Поступая так, они нашли способы справляться и взаимодействовать с другими, что позволило им выстоять в очень сложных условиях.

То, как россияне относятся к природе, помогло определить их характер и отношения друг с другом. Изолированные, поскольку многие из них были в первые дни в небольших крестьянских общинах, которые назывались мир (определяемые как «мир» или «вселенная»), и которым угрожали капризы природы — суровая погода, болезни, дикие животные из леса. — или из-за вражеских атак сбившимся в кучу массам мир приходилось полагаться друг на друга в защите и выживании.Это создало сильное чувство общности и коллективный менталитет. Индивидуализм не был частью русской психики. Пришлось пожертвовать личными интересами, чтобы обеспечить безопасность сообщества.

Характерной чертой русского образа жизни было превосходство интересов общества над личными интересами. Эта черта глубоко укоренилась в крестьянской культуре и использовалась коммунистами посредством коллективизации сельского хозяйства и организации рабочей силы в коллективы.Даже по сей день термин коллектив (коллектив) используется россиянами для обозначения группы людей, объединенных общей целью, например, в офисе или в другой рабочей или развлекательной среде.

Коллективный характер российского общества имел положительные преимущества в достижении определенных результатов, но имел и отрицательные последствия. Это задерживает индивидуальную инициативу и препятствует инновациям.

Когда Михаил Горбачев предпринял первые шаги по ослаблению экономического господства в последние дни Советского Союза и позволил небольшим группам людей (часто всего два или три человека) создавать частные предприятия — так называемые «кооперативы» — небольшие кафе. , рестораны и магазины возникли в городах по всему Советскому Союзу.Однако часто случалось, особенно в первые дни этого эксперимента, что русские, часто соседи этих «кооперативов», саботировали их и даже сжигали их дотла, возмущаясь успехами других.

В то время был популярный русский анекдот, который лучше всего описывает это отношение: Бог, наблюдавший некоторое время за фермером Джоном в Айове, однажды поговорил с ним и сказал: «Джон, я наблюдал за тобой и хотел бы чтобы вознаградить вас за ваш тяжелый труд. Что тебе нравится?» Джон ответил: «Боже, у моего соседа есть корова, а у меня нет коровы.Я хочу завести корову ». Бог сказал: «Иоанн, я дам тебе корову». Бог тоже наблюдал за крестьянином Иваном и был доволен его работой в колхозе. Бог сказал Ивану: «Иван, ты хорошо поработал в колхозе. Я хочу вас наградить. Что тебе нравится?» Иван быстро ответил: «Боже, у моего соседа корова. У меня нет коровы. Я хочу, чтобы ты убил корову моего соседа.

Недовольство успехом других как чертой российской жизни все еще существует, но в последние годы оно уменьшилось, особенно в городских районах, в результате изменений, произошедших после распада Советского Союза.

Другими чертами русской культуры, которые формировались на протяжении веков из-за суровых условий жизни, были чувство терпения, избежания риска, жертв и страданий в ожидании, что такое поведение приведет к стабильности, безопасности и предсказуемости в мире. человеческие жизни. Русские склонны быть консервативными, пессимистичными, фаталистическими и стараются избегать перемен и неопределенности. Изменения, когда они случаются, обычно навязываются сверху, а не инициируются снизу.

Россияне обычно проявляют глубокое недоверие к властям. Они мало уважают законы и правила и ищут способы их обойти. Они стараются оставаться максимально отстраненными от властей и обычно предпочитают принять существующую реальность, а не стремиться ее изменить. Такие взгляды и поведение способствуют поддержанию статус-кво и авторитарного режима Владимира Путина.

С индустриализацией России и массовой миграцией в города «другая Россия» распространилась на городские районы.«Другую Россию» можно найти в полуразрушенных городах, которые когда-то приводили в движение советские промышленные машины, но теперь ржавеют. «Другая Россия» — это остатки коммунальной жизни (коммунальные квартиры и рабочие общежития) и гигантские многоквартирные дома на окраинах Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России.

Российские СМИ также увековечивают элементы «другой России», когда они стремятся служить традиционным интересам и ценностям, продвигаемым российским государством.Но такая пропаганда все чаще вступает в противоречие с реальностью внешнего мира, поскольку все больше и больше людей, особенно молодое поколение, получают информацию в основном из Интернета.

Изменения, вызванные распадом Советского Союза, были драматичными и повлияли на жизнь людей так, что посторонним трудно понять. Новая реальность и новая национальная идентичность навязали культуру прошлого, создавая замешательство, недоверие и чувство потери «другой России» по мере появления нового образа жизни.Взаимосвязь между доминирующей ролью, которую постсоветские изменения сейчас играют в политической и культурной ткани России, и традиционным устойчивым влиянием «другой России» будет иметь важное значение по мере приближения страны к 2024 году, когда будут приняты критические решения о Путине, его режиме и России. сам нужно сделать.

Вашингтон, округ Колумбия
ноября 2018 г.

Святополк 2 внутренняя и внешняя политика. Биография. Князь Святополк Изяславич

51. О ГОСУДАРСТВЕ Святополка в Киеве, лето от сотворения мира 6525, и от Рождества Христова 1017.Святополк ВЛАДИМИРОВИЧ похоронил своего отца Владимира, произвольно взошедшего на престол князя в Киеве. Ведь не ему владеть Киевом по отцовской линии. Зависть и безбожная похоть на

Святополк-Михаил

Князь Святополк Изяславич, крещеный Михаил, сын Изяслава Ярославича и польской княгини, родился в 1050 году. В 1069 году по повелению отца он стал князем Полоцким вместо умершего Мстислава, где правил непрерывно в течение двух лет.В 1071 году власть в Полоцком княжестве вернул его бывший правитель Всеслав Брячиславич. Святополк, как человек мстительный и обидчивый, через 7 лет вместе с Владимиром Мономахом сожгли Полоцкие волости.

В 1078 году он стал новгородским князем, где правил десять лет.

В 1088 году он возглавил Туровское княжество, после чего в 1093 году стал великим князем Киевским.

Интересен процесс захвата и установления власти Святополка в Киеве.После смерти Всеволода Ярославича князь Святополк Изяславич был приглашен в Киев Владимиром Мономахом. Прибывший 24 апреля в Киев князь был тепло встречен киевлянами. Через некоторое время к Святополку явились послы напавших на русскую землю послы половцев с предложением заключить мир. Посоветовавшись с верными боярами, князь решил поставить послов под замок, что означало отказ от условий воюющей стороны. Узнав о подвиге Святополка, половцы продолжили войну и осадили Торческ.Осознав свою ошибку, Святополк выпустил пленных послов, но это не остановило половцев, и Святополку пришлось обратиться за помощью к Владимиру Мономаху и Ростиславу, князю Переяславскому. Три князя двинулись со своими отрядами на Трепол, переплыли реку Стугна и приготовились к кровопролитной битве. Войска выстроились в линию: посередине — отряды Ростислава, справа — Святополк, слева — Владимир. Но после жестокого нападения половцев испуганные воины Святополка бежали с поля боя, заставив своего князя последовать за ними.Двум другим отрядам ничего не оставалось, как сдаться, потерпев поражение.

Укрепив позиции под Торским, половцы пошли войной на Киев, где 23 июля произошло сражение на Желане, закончившееся бегством русских воинов и князя Святополка, позже укрывшегося в Киеве. Успешно вернувшись в Торческ, половцы овладели стойким городом, за неповиновение повели жителей в степь, а город сожгли дотла.Испытывая невероятный страх перед половцами, Святополк, женившись на дочери половецкого хана Тугоркана Елене, в 1094 году заключил мир со своими противниками.

В 1096 году князь Святополк Изяславич при поддержке Владимира Мономаха изгнал князя Олега Святославича из черниговских земель. Но в это время хан Боняк отправился на Киевскую землю с войной, возглавив армию из невероятного количества людей. Половцы двинулись в Киев, сжигая все на своем пути.Пострадал и княжеский двор Святополка в Берестове. Примеру хана Боняка последовал тесть Святополка — Тугоркан, решивший захватить Переяславль, но Святополк — Михаил и Владимир Мономахи тайком от вражеских глаз растопили Днепр и внезапно атаковали врага, вынуждая половцы бежать. Многих половцев в тот день настигла смерть, и она не пощадила Тугоркана, которого Святополк позже похоронил в Берестове, отдавая дань уважения ему как отцу своей второй жены.

Бегущий хан Боняк снова подошел к Киеву и 26 июня сжег всю местность вокруг города, после чего, беспощадно разграбив монастыри — Германов, Печорский и Стефанов — вернулся со своими войсками в степь.

Находясь у власти в Киеве, Святополк участвовал в Любечском съезде 1097 г., после которого вместе с князем Владимир-Волынским Давидом Игоревичем взял в плен князя Теребовского Василько Ростиславича. Через год под давлением Владимира Вселодовича Мономах объявил пленному Давиду Игоревичу войну, в результате чего последний изгнан из подвластного ему княжества.Святополк-Михаил, мудрый военный стратег и политик, совершил многочисленные походы против половцев.

В 1099 году Святополк предпринял военный поход на Владимирско-Волынское княжество, успешно его завоевав. Ослепленный Давид, находившийся там, умоляющий о пощаде, был освобожден Святополком, после чего бежал в Польшу. Решив продолжить завоевание, Святополк повел свои войска против Володара Ростиславича и его брата Василько. Однако на поле Рожни Святополк потерпел поражение и бежал во Владимир, но, не чувствуя себя там в безопасности, вернулся в Киев.

великий князь Киевский; правил с 1093 по 1113 год, был вторым сыном великого князя Изяслава Ярославича.

Год его рождения неизвестен, и летописец не приводит данных для его восстановления.

Первое известие об этом князе встречается в 1069 году, когда его отец Изяслав, изгнанный из Киева полоцким князем Всеславом, снова завладел великокняжеским столом, выгнал Всеслава из Полоцка и отдал этот город своему старшему сыну. Мстислав, после смерти которого посадил второго сына С.Однако этот последний пробыл в Полоцке недолго, так как через два года, то есть в 1071 году, вернулся Всеслав и изгнал С. Затем за семь лет снова о судьбе этого князя ничего не известно. В 1077 или 1078 году он предпринял поход на Всеслава Полоцкого вместе со своим двоюродным братом Владимиром Мономахом, а в 1078 году, после смерти Глеба Святославича, был посажен отцом в Новгород, где оставался до 1088 года, когда переехал в царствовать в Турове, вероятно, для того, чтобы быть ближе к Киеву, где в то время правил его дядя Всеволод, после смерти которого великокняжеский стол должен был перейти к нему как к старшему в семье.В 1093 г. умер великий князь Всеволод; его сын Владимир Мономах, несмотря на свою популярность в Киеве, не хотел междоусобной войны и был отправлен в Туров, чтобы пригласить на великокняжеский престол С., который, не колеблясь, прибыл 24 апреля.

Киевляне вышли навстречу новому князю и с радостью приняли его.

Его правление было отмечено, с одной стороны, междоусобными войнами с изгоями князей, права которых на волости их отцов были признаны на двух съездах, с другой стороны, борьбой с половцами, тревожившими русских. земли, и князь впервые предпринял поход на половецкие земли… Одновременно с приходом С. в Киев половцы напали на русскую землю. Узнав о смерти Всеволода, они отправили к С. послов с предложением мира. Великий князь, посоветовавшись только со своей молодой свитой, приказал посадить послов в тюрьму.

Результатом стала война с половцами.

Ей не повезло.

Видя невозможность победить врагов силой, великий князь решил заключить с ними мир и, действительно, в 1094 году мир был заключен, и С.женился на дочери половецкого князя Тугоркана.

В следующем 1095 г. С. в союзе с Владимиром Мономахом предпринял поход против половцев и пригласил к себе Олега Святославича, недавно обосновавшегося в Чернигове.

Последний пошел, но кроме двоюродных братьев.

Кампания прошла успешно; князья взяли половецкие башни и вернулись домой с большой добычей.

В том же году половцы осадили город Юрьев и не взяли его, благодаря вмешательству великого князя.Перейдя реку Рось, юрьевцы покинули свой город и побежали в Киев. С. приказал построить город на Витичевском холме и назвал его «Святополч» своим именем. Здесь он поселил юрьевцев с их епископом Мариной, а также зисаковцев и других жителей небольших городков, лежащих на границе Киевского княжества и подвергавшихся нападению половцев.

В следующем, 1096 году, С. и Владимир Мономах послали Олегу с предложением приехать в Киев на съезд, но, получив гордый отказ последнего, выступили против него.Олег бежал из Чернигова и заперся в Стародубе, где выдержал осаду своих двоюродных братьев 33 дня, но, наконец, сдался и получил мир с условием следовать за своим братом Давыдом и пойти с ним в Киев. Действительно, он поехал в Смоленск за братом, но жители этого города не пустили его, и он уехал в Рязань.

Видя, что Святославичи не дошли до Киева, С. и Владимир отправились в Смоленск на Давида, но дело кончилось миром. В это время половцы, воспользовавшись отсутствием князей, вторглись в русские земли и опустошили окрестности Киева и Переяславля, но возвращавшиеся обратно князья объединенными силами разгромили врагов 19 июля под Переяславлем.

В этой битве пал тесть Великого Князя Тугоркана, чьи семейные узы не помешали ему опустошить области Великого Князя. Последний приказал взять с собой тело тестя и похоронить его в селе Берестово.

Наконец, в 1097 году состоялся княжеский съезд в городе Любеч.

В нем приняли участие великие князья С., Владимир Мономах, Олег и Давыд Святославичи, Давыд Игоревич и Василько Ростиславич.

Вскоре попустительство великого князя Давида Игоревича, ослепившего Василько Ростиславича, едва не вызвало новую междоусобную войну. Князья помирились при условии, что С. поклялся наказать Давыда.

Все эти события имели место в 1098 году. Только в следующем 1099 году С. выступил против Давыда Игоревича, который заперся во Владимире Волынском.

Великий князь осаждал этот город семь недель; наконец, Давыд сдался и заключил мир с С. при условии, что последний выпустит его из города.

После этого Давыд передал его Владимиру, а сам уехал в Червень.

Приняв Владимир, С. планировал захватить все княжество Волынское, но, побежденный Ростиславичами, бежал во Владимир вместе со своими двумя сыновьями Мстиславом и Ярославом.

Первую он оставил во Владимире, а вторую отправил в Венгрию, чтобы уговорить царя уйти к Ростиславичам, сам вернулся в Киев. Но вскоре потерялся и для них Владимир.

В августе 1100 г.. С. участвовал в княжеском съезде в Витичеве.

После этого съезда прекратились междоусобицы из-за Волыни, перешедшие теперь к великому князю, который посадил там своего сына Ярослава.

В следующем, 1101 году С. должен был предпринять поход против своего племянника Ярослава Ярополчича.

Вскоре после этого на реке Золотча состоялся съезд князей С., Мономаха и Святославичей, на котором они решили пойти войной на половцев.

Последний, узнав об этом, послал послов просить мира.Князья назначили их сойтись для переговоров у города Чаков, где 15 сентября был заключен мир, а заложники были взяты с обеих сторон.

В 1102 г. С. вступил в состояние с Мономахом, в силу которого сын последнего должен был отправиться во Владимир-Волынский, сын великого князя Ярослава — в Новгород.

В том же году великий князь подарил свою дочь Сбыславу польскому князю Болеславу Кривостому.

Этот год примечателен еще и тем, что в нем была последняя гражданская война от великого князя, за исключением кампании 1104 года, когда С.вместе с другими князьями послал войско под предводительством Путята в Минск против князя Глеба Всеславича.

Когда княжеские раздоры утихли, силы князей можно было целиком направить на половцев, которые постоянно беспокоили Русь своими набегами.

Душой этих походов был Владимир Мономах, но С. всегда его поддерживал.

Поход в 1103 г. был очень успешным.

Князья вернулись домой с огромной добычей, а С. восстановил город Юрьев, когда-то сожженный половцами.

В следующем году великий князь выдал свою вторую дочь Предславу замуж за венгерского князя Ладислава; в том же году у С. родился сын Брячислав.

Между тем половцы, успокоившиеся на год, снова появились и под предводительством своего хана Боняка опустошили русские границы, так что в 1106 году великий князь был вынужден послать против них войска под предводительством Путята. , Ян и другие губернаторы. 1108 год примечателен тем, что по настоянию печерского игумена Феоктиста С.приказал митрополиту написать в преподобном Феодосии Печерском в синодиконе, который был распространен на всех епископов для поминовения этого святого во всех соборах; в том же году великий князь основал церковь св. Михаила 11 июля в честь своего святого.

Два года спустя три князя — С., Мономах и Давыд снова предприняли поход на половцев, но он закончился ничем из-за холода и гибели коней, поэтому князья, дойдя до города Воина, вернулся обратно.Однако эта неудача не помешала тем же князьям предпринять крупный поход против половцев в следующем 1111 году.

Это было последнее военное мероприятие великого князя, скончавшегося двумя годами позже под Вышгородом 16 апреля 1113 года. Его тело было доставлено на лодке в Киев и положено в церкви Святого Михаила.

Его вдова раздала много милостыни монастырям, священникам и нищим. У С. было 4 сына: Мстислав от наложницы, умершей в 1099 году, Ярослав, Брячислав и Изяслав и 2 дочери, Сбыслав и Предслав.

Великий князь С. был очень набожным человеком: отправляясь в поход, он всегда ходил в Киево-Печерский монастырь, чтобы поклониться могиле преподобного Феодосия и получить благословение от игумена; он сделал то же самое, когда вернулся.

Но, видимо, благочестие это было чисто внешним, так как все остальные качества этого князя были далеки от блестящих.

Он был жесток, жаден и властолюбив, но при этом не обладал ни блестящими способностями, ни сильным характером.

О его жадности свидетельствует следующая история: однажды в Киеве подорожала соль; Узнав об этом, монахи Печерска стали помогать народу, раздавая ее, но как только она дошла до князя, он взял у монахов соль и сам стал ее продавать по большой цене. Когда игумен Иоанн стал доносить на великого князя, тот заключил его в тюрьму и освободил только под страхом угрозы Мономаха.

Кроме того, С. отнял у дворян поместья и вообще совершил много насилия, одновременно покровительствуя своим фаворитам и евреям, о чем свидетельствует месть, которую они понесли после смерти князя со стороны Киевляне, грабившие их дома.Источники см. Ст. Святополк Владимирович.

Куманин Л. (Половцов) Святополк (Михаил) Изяславич Князь. с 1069 г. Полоцк., с 1078 г. Новгород, с 1094 г. вел. книга Киев; 1113 (Половцов)

Великий князь Святополк II Изяславич (в святом крещении Михаилом) (8/21 ноября 1050 г. — Киев, 16/29 апреля 1113 г.). Сын великого князя Изяслава I Ярославича и великой княгини Гертруды (Елизаветы) (урожденная принцесса Польши, дочь короля Мешко II Медлительного и сестра короля Казимира I Реставратора).В 1068 году он получил от отца Полоцк, но в 1071 году был изгнан Всеславом Брячиславичем. В 1073-1077 годах он вместе с отцом находился в ссылке в Польше и Германии. В 1078 г. он был призван княжить в Великий Новгород. В 1088 году он переехал в Туров. В 1093 году, после смерти великого князя Всеволода I Ярославича, он занял киевский престол в строгом соответствии с принципом лестничного закона. Он спровоцировал конфликт с половцами, арестовав их посольство, прибывшее для переговоров о мирном сосуществовании.Он потерпел поражение от половцев в боях при Треполе и на реке Желань. В 1094 году он заключил мир с половцами и женился на дочери половецкого хана Тугоркана (крещеная Елена). В 1095 году он вместе с князем Владимиром Мономахом возобновил военные действия против половцев; В 1096 году в этой войне погибли тесть Святополка II хан Тугоркан и его сын. Внутри страны ситуация осложнялась неприязнью черниговского князя Олега Святославича.В 1097 году Святополк II председательствовал на съезде князей в Любече, созванном по инициативе князя Владимира Мономаха. Съезд постановил, что «кодзё (то есть каждый) может сохранить свое отечество», что, с одной стороны, ограничивало междоусобный произвол, а с другой — законодательно закрепил принцип особой раздробленности. Сразу после окончания съезда Святополк II, поверив в клевету князя Владимиро-Волынского Давыда Игоревича, схватил и ослепил князя Теребовского Василько Ростиславича.Это преступление едва не спровоцировало войну между великим князем и святым Владимиром Мономахом. Однако вдовствующей великой княгине Анне (мачехе Владимира Мономаха) и митрополиту Николаю удалось предотвратить распри при условии наказания князя Давида Игоревича. Последний в 1099 году после семинедельной осады Владимира-Волынского был изгнан Святополком II и бежал в Польшу. Междоусобные распри между великим князем, с одной стороны, и объединившимися с ними Володаром и Василько Ростиславичем и Давыдом Игоревичем, с другой, возобновились в том же году.Жертвой борьбы стал сын Святополка II князь Мстислав, погибший в июне при осаде Владимира-Волынского Давыдом Игоревичем. В августе княжеский съезд в Витичеве лишил Давыда Игоревича его наследства (Владимира-Волынского). В 1100-1102 годах Святополк II с переменным успехом воевал со своим племянником, князем Ярославом Ярополковичем. В 1103 году по решению съезда русских князей в Долобске их коалиция нанесла поражение половцам. Также в этот период Святополк II укрепил международное положение Российского государства, женившись на принцессе Восточной Римской империи Варваре (дочери императора Алексея I Комнена) (1103 г.) и устроив браки ее дочерей: княгиня Сбыслава вышла замуж за польского герцога. Болеслав III Кривой (1103 г.), а Предслава — для сына венгерского короля Алмоса (1104 г.).Поход воеводы Путята зимой 1104-1105 годов на князя Глеба Всеславича Полоцкого закончился тщетно. В 1106-1111 гг. Святополк II одержал ряд побед над половцами (самая значительная — вместе с Владимиром Мономахом в битве на реке Сальница 27 марта / 9 апреля 1111 г.). Святополк II особо чтил преподобного Феодосия Печерского, всегда молился у его гроба перед любым важным делом и в 1108 г. повелел митрополиту Никифору канонизировать св.Феодосия. Великий князь отличался высоким уровнем образования. Современники отмечали его прощение. При этом Святополка II обвиняли в любви к деньгам и покровительстве ростовщиков в ущерб русскому населению. Смерти великого князя предшествовало солнечное затмение, воспринятое как предвестие несчастья. Сразу после его смерти в Киеве вспыхнуло восстание и начался еврейский погром, вызванный недовольством киевлян чрезмерными привилегиями, данными Святополком II ростовщикам.Бесчинства остановил Владимир Мономах, взошедший на великокняжеский Киевский престол не по лестнице. Святополк II был похоронен в киевском храме Михаила Архангела.

Киевское государство Ярослава Мудрого

План предъявления

Борьба за власть между сыновьями Владимира Святославича. Претензии Ярослава Владимировича Великого стола.
утверждаю Владимировича Ярослава в Киеве.
Внутренняя политика Ярослава.
внешнеполитических мероприятий Ярослава Мудрого.

Хронология событий

1019	Битва Ярослава Святополка на реке Альте
1019-1054 двухлетний период	княжение Ярослава Мудрого в Киеве
1017-1037 он	строительство Софийского собора, укрепления вокруг города Ярослава, строительство Золотых ворот в Киеве
1048	Посольство французского короля Генриха I Капета в Ярославе.Брак Анны с дочерью принца французского короля
1051	Назначение Киевского митрополита Илариона, первого на этом посту русичей. Основание пещерного монастыря

основные понятия и термины

«Русская правда» — собрание, или свод законов Руси, состоявшее из нескольких поколений.Древнейшие части, созданные во времена Ярослава Мудрого, в отдельную часть статьи заключили сыновья Ярославова — Устав Ярославичей. В «Русскую правду» входят статьи и более позднего времени. Коллектив, действовавший на территории Украины, Белоруссии, Литвы и России на протяжении нескольких веков, стал основой для развития права и правосудия.

Евангелие (от греч. Весть) — одна из важнейших частей Нового Завета, состоящая из первых четырех книг, написанных евангелистами Матфеем, Марком, Лукой, Иоанном.Он описывает земную жизнь Господа, Сына Божьего, Иисуса Христа: Его учение, чудеса, религиозные страдания, смерть, воскресение и вознесение на небо.

Граффити — надписи и рисунки, начертанные на стенах и архитектурных деталях древних зданий, сосудов и других предметов, обнаруженных во время археологических раскопок.

Мозаика — Приборы для отделки стен и полов, на основе цемента в определенном порядке мелкие кусочки цветного камня или стекла — смальта.

Собор — дом или большая церковь в городе, главный храм монастыря. Соборный православный храм созвал большое собрание представителей духовенства и мирян для обсуждения важных вопросов и принятия обязательных решений.

Патриарх — высший титул священнослужителя в Православных церквях.

Митрополит — ранг второй после патриарха. Во главе стоит церковь и территориальная единица — митрополия.

Диакон — помощник священника при совершении богослужений, низший духовный чин.

Монах (ченец ) — верующий, отказавшийся от обычной светской (мирской) жизни в пользу служения Богу.

Монастырь р — комплекс построек, предназначенных для религиозного размещения, отправления своих религиозных обрядов, обучения и т. Д..

Личность

ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ (ок. 978 — 1054) — великий князь Киевский (1019 — 1954). Сын Владимир Святославич и Полоцкая княгиня Рогнед Рохволодивны . Князю Ярославу Мудрому повезло, говорят исследователи, гораздо больше, чем всем его предшественникам и даже многочисленным преемникам. Он прожил долгую жизнь и умер на пике ее славы и власти. По сей день сохранился мраморный саркофаг с его остатками, при исследовании которого ученые не только восстановили внешний вид принца, но и обнаружили, что он перенес болезнь.О жизни Ярослава и его семьи россияне рассказывают не только записи, но и многие зарубежные источники. На стенах Софийского собора в Киеве — храм, построенный Ярославом Мудрым, с древнейшими фрагментами изображений, среди которых одни из самых Ярослава и его семьи. После многих походов и сражений, выиграв в противостоянии с братьями право на власть в Киеве, Ярослав избежал обвинений в жестокости и коварстве и остался в памяти потомков мирным, тихим и расчетливым князем, проявлявшим увлеченность к книгам, часто читавшим их. день и ночь, за что он был удостоен имени Мудрый.

1. Борьба за власть между детьми Владимира Святославича

Претензии Ярослава Владимировича Грейт-стола

Из летописи узнаем, что сначала Ярослав получил во владение от отца Ростов.
вскоре подарил ему престижный участок — Новгород. Произошло это, как показывают записи, после смерти старшего сына новгородского князя Владимира Вышеслава.
года в Новгороде было омрачено осложнением отношений с отцом.Летописец рассказал, что из-за нежелания Ярослава в Киеве ежегодно отдавать дань между отцом и сыном едва не дошло до войны. Собственно, жена Владимира настраивалась на поход на Новгород, но он неожиданно умер, рожворившись.

Смерть Владимира Великого разрушила набор в государственном строе, четыре года лихоманило страну, вел межкнязовские междоусобные войны за власть в Киеве, в ходе которых арестованы четыре сына председателя Владимира, суждено стать победителем Ярославу.

бой за Киев

Вся вина за кровопролитные междоусобные войны между россиянами письменный памятник Владимировичу лежала на Святополке — старце, жившем в то время детьми Владимира. Его Святополк на смерть отца в 1015 году стал установлен в Киеве.

Первыми жертвами коварного плана стали младшие В. — Борис и Глеб. Чуть позже их судьба разделилась и Святослав.
пролил невинную кровь поквапыла Ярослава к действиям. В Новгороде, узнав о гибели отца и беззаконии Святополка, он приказал дружиннику лаштуватся в поход.
г. Первое вооруженное противостояние Ярослава Святополка произошло, предположительно, исследователями в начале зимы 1015 г. под Любечем. Ожесточенный бой закончился полным поражением войск Святополка.
князь-неудачник отступил с поля боя, поэтому Ярослав беспрепятственно вступил в Киев.
После поражения в 1015 году Святополк бежал в Польшу, под прикрытием короля Болеслава Храброго, которому он доводился испытанием. Болеслав уговорил Святополка возглавить войско на Руси. Поездка произошла в 1018 г.
На этот раз битва между Ярославом Святополком и состоялась в университете, недалеко от города Волынь.
выиграл Болеслав Храбрых воинов, Ярослав ушел обратно в Киев и Новгород.
Между тем 4 августа 1018 года к столице Руси присоединились войска Святополка и Болеслава.

Хроника сообщает, что с ними обращаются очень грубо, чувствуя себя победителями.
не понравился Киев. Жители городка взбунтовались.
Болеслав, взяв много имущества и ограбив многих пленных, поспешил покинуть Киев.
Святополк, потеряв последнее обязательство Киева, под угрозой нового похода Ярослав бежал из города к печенегам.

правильно использовал горький опыт поражения и собрал для решающего сражения со Святославом «множество воинов».
В 1019 на реке Альте Ярослав Святополк разбил войско, заставив Каина позорно бежать — где-то в изгнании навсегда потеряно он должен быть.

умершие братья Борис и Глеб вскоре пополнили ряды святых: им суждено стать первыми святыми, причисленных к лику святых Русинской церкви. А так же их и у нас пошановуемо. Святополк был осужден братоубийцей Каином как Ветхий Завет — история до сих пор помнит его как Святополка Проклятого.И славу Ярослава Мудрого заслужил справедливый правитель, который положил конец междоусобным войнам и первым начал чтить память жертв братоубийственной войны, найдя их останки и с почестями похоронив в Вышгороде.

2. Консолидация в Киеве Ярослав В.

В течение года

1019 летописец занотував: «сидел Ярослав в Киеве, обтер пот от жены, показывая великую победу и труд».

Вскоре после основания в Киеве Ярославу пришлось покинуть столицу и отправиться на север в землю, чтобы остановить нападение на Новгорода племянника полоцкого князя Ярослава Брячиславу.
Как только этот конфликт разрешился, пришла новая сила — с Тмутараканским князем Мстиславом, который в 1023 году неожиданно привел свою жену в Киев. Мстислав доводывался братом Ярослава.
г. междоусобных войнах он, по словам летописца, не участвовал. Что касается его претензий к Киеву, то они получили неожиданное развитие.
Дело в том, что Мстислав выиграл битву с Ярославом, но из Киева отказался признать старший брат.
год 1026 год заключить мирный договор, по которому русские разделили земли вдоль Днепра: правобережная земля принадлежала киевскому Ярославу, а левобережная Чернигова — Мстиславу.Царствование этого ордена длилось 10 лет — смерть Мстислава.

Поэтому только с 1036 года Ярослав единовладным стал правителем Киевской Руси.

3. Внутренняя политика

Сохранение территориальной целостности и единства Руси

Ярослав

Вернувшись под свою власть город Червенск, отвоеванный во время княжеских междоусобных войн Болес
, также пошел на север к берегу Балтийского моря, где на суше лежал Чудский город Юрьев.
не выходя из здания, начатого его отцом, на северной окраине Руси.
окончательно преодолел печенеги.

Известие о последней победе Ярослава над печенегами, произошедшей в стенах Киева, опубликовано в 1036 году, однако современные историки ссылаются на него в 1017 году в ознаменование победы Ярослава, приказавшего построить великолепный храмовый город Битвы — Софийский собор .

Дом Киев

раз Ярослав Мудрый сказал, что он был украшением и соперником Руси самого Константинополя.
Площадь «город Ярослава» по сравнению с опорным пунктом Владимиром увеличилась в семь раз. Еще мощные и более высокие стены и стальной вал.
Изюминкой Киева стали Золотые ворота — парадный въезд в город — от Надвратной церкви Благовещения, Софийский собор Георгия Победоносца, построенный в честь святого покровителя Великого Князя [Ярославская церковь имя — Георгий (Юрий)] и церковь св.Ирэн .
Настоящая жемчужина древнерусского зодчества, величайшее сооружение Киева во времена Ярослава Мудрого — Собор Святой Софии .

Это был большой, увенчанный 13 куполами каменный храм, окруженный с трех сторон двумя рядами открытых галерей.
с запада к собору пристроены две башни с широкой винтовой лестницей к церковным хорам.
Еще больше удивило внешнее величие внутреннее убранство дома.Больше всего впечатлило настенное изображение — фрески, и мозаики , среди которых многие были посвящены основателю храма — князю Ярославу.
Киевская София символизировала сочетание божественного и начала власти. Собор одновременно был крупным, столичным храмом России и местом проведения наюрочистишых государственных церемоний — восхождения на Великий стол, приема своих иностранных послов и других.

Управленческое право

Налаживание семейной жизни было невозможно без предписания законов.
к шагам в этом направлении когда-то прибегал князь Владимир.
и честь истинного реформатора законов принадлежит Ярославу — потому что он первый подписал письменный русских сборников законов .
исследователи назвали «истинным Ярославом», или древнейшим истинным.
Он состоял из 18 статей, положивших начало знаменитому сборнику законов — «Русская правда».

Поддержка христианской церкви

Ярослав Мудрый

сильно способствовал утверждению и распространению в русинских землях христианского учения.

Он не только руководил строительством церквей, но и поддерживал авторитет княжеской власти не сильной церковной организацией.
Поддерживаемый Ярославом Мудрым, 1051 был избран первым митрополитом Руси — им стал Иларион.
г. по 1051 г., как свидетельствует летописец, преподобный Антоний начал Печерский монастырь — в ближайшем будущем ведущий центр церковной и культурно-просветительской жизни.

Образовательная деятельность Ярослава Мудрого

Для обеспечения того, что русинские церкви нуждаются в книгах, созданы в Киеве, Ярослав по ул.Софийский собор сценарист-мастерская по переписыванию книг.
По-прежнему учат грамоте и основам знаний знакомлювалы детей из обеспеченных семей.
В соборе действовала своеобразная библиотека, которая могла насчитывать до 1000 томов редких книг. В Софии с библиотекой работали древнерусские книжники — священники, богословы, летописцы, древнерусские писатели и ученые.
Были школы и при других церквях и монастырях.Свидетельством распространения грамотности среди разных слоев того времени Киев является граффити .

4. Внешние события Ярослав Мудрый

Во внешней политике использовались все возможности дипломатии , среди которых важное место занимали междинастичных браков. Недаром Ярослава Мудрого называли отцом в Европе.
масштаб внешней политики и об авторитете Ярослава его как правителя в том, что на всех своих детях он женился выгодно.Породичавшийся знатнейший из европейского рода, мудрый князь Киевской Руси связан кровными узами Европы.
г. традиционно тесные отношения сложились между Киевской Русью и Византией.

дружеские союзнические отношения Византии и Руси подверглись испытаниям после утверждения императорского престола Константина IX Мономаха в 1042 году.
Он начал свою деятельность с отстраненными от управления доверенными лицами всех предыдущих императоров.
опальных банд попали россияне и народ. Отношения между Русью и Византией особенно обострились в 1043 г.
г. прямым приводом к русинскому византийскому конфликту была ссора между рынком Константинополя между греками и русинами. При ней русинские купцы понесли большие потери, убит один знатный русич.
Ярослав Мудрый, конечно, не мог ответить антируским Константина IX. Было собрано большое войско.Экспедицию в Константинополь возглавили сын наместника Владимир и Ярослав Вышата.
русских кораблей предстали перед Константинополем в июне 1043 года, однако войны не было.
Византия пошла на уступки. Новый мирный договор был скреплен браком с сыном Ярослава и дочерью Всеволода Мономаха Марией.
А вскоре, в 1051 году, отношения между Киевом и Константинополем снова обострились. Поводом для недовольства константинопольской властью стал хиротония Киевского митрополита.Но даже тогда конфликт уладился мирным путем.

поддерживал регулярные контакты со времен Киевской Руси Ярослава и Германскою Империи . Современные источники включают посольство русинов в 1040 году при Генрихе III.

За три года посланники «Русинский король» в очередной раз посетили германского правителя: они якобы преподнесли ему подарки летописцу, жене дочери князя.
и Генрих уже поженились, поэтому предложения русов нет.
Еще примерно в середине XI в. Было заключено несколько браков между княжеской семьей Ярославов и германскими державами.

Особенно живо было отношение Киевской Руси к Польше.

доказано, что добрососедские отношения превратились в супружеские отношения. Польский князь Казимир женился на сестре Марии Добронихою Ярослав, а его сестра Гертруда вышла замуж за Олисаву Изяслава Ярославича.

Тесные отношения с Россией поддерживали страны Скандинавии.
укреплению связей России и Швеции, поспособствовало заключению брака Ярослава Инхихердою.
Хорошие отношения России связаны с Норвегией.
письменных источников подтверждают активные внешние связи России и Венгрии. Об этом свидетельствуют династические браки членов царской семьи и киевского Великого Арпада.
конец 40-х годов Статья XI. Россия установила дружеские отношения с Францией, с династией Капетиньхов.
Были налажены бракосочетания Генриха и Анны Ярославна 1049

Межгосударственные отношения Киевской Руси демонстрируют большой авторитет государства Ярослава Мудрого в Европе.

13.4: Чтение: Князья Руси

Рюрик и основание Руси

Рюрик был варяжским вождем, основавшим первую в русской истории правящую династию под названием Династия Рюриковичей в 862 году недалеко от Новгорода.Эта династия продолжила основание Киевской Руси.

ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ

Понять ключевые аспекты прихода к власти Рюрика и установления Киевской Руси

КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ

Ключевые моменты

Рюрик и его последователи, вероятно, происходили из Скандинавии и были связаны со скандинавскими викингами.
Первичная летопись — один из немногих доступных письменных документов, рассказывающих нам, как Рюрик пришел к власти.
Местные руководители, скорее всего, пригласили Рюрика навести порядок в Приладожье около 862 года, положив начало могущественному наследию варяжских вождей.
Столица Киевской Руси переместилась из Новгорода в Киев после того, как преемник Рюрика, Олег, захватил этот южный город.

Ключевые термины

Первичная летопись : текст, написанный в 12 веке, который подробно описывает историю прихода Рюрика к власти.
Варяги : норвежские викинги, которые установили торговые пути по всей Евразии и в конечном итоге основали могущественную династию в России.
Династия Рюриковичей : Основатели Киевской Руси, которые оставались у власти до 1598 года и создали первое воплощение единой России.

Рюриковичей

Рюрик (также пишется Рюрик) был варяжским вождем, прибывшим в Приладожье на территории современной России в 862 году. Он построил поселение Холмгард = недалеко от Новгорода в 860-х годах и основал первую значительную династию в истории России, названную династией Рюриковичей. Рюрик и его наследники также основали важное географическое и политическое образование, известное как Киевская Русь, первое воплощение современной России.Правители Рюрика продолжали править Россией в 16 веке, и мифология, окружающая человека Рюрика, часто упоминается как официальное начало русской истории.

Первая летопись

Личность мифического лидера Рюрика остается неясной и неизвестной. Его первоначальное место рождения, семейная история и титулы окутаны тайной с очень немногими историческими подсказками. Некоторые ученые XIX века пытались идентифицировать его как Рорика из Дорестада (торговый форпост эпохи викингов, расположенный в северной части современной Германии).Однако никаких конкретных доказательств, подтверждающих эту конкретную историю происхождения, не существует.

Страница из «Первой летописи» или «Повести временных лет»: Этот редкий письменный документ был создан в XII веке и дает наиболее многообещающие ключи к разгадке прихода Рюрика в Ладогу.

Споры также продолжаются относительно того, как Рюрик пришел к власти в Новгородской области. Тем не менее, некоторые подсказки доступны в хрониках Р . Этот документ также известен как Повесть времен давних времен rs и был составлен в Киеве около 1113 года монахом Нестором. Он рассказывает об истории Киевской Руси с 850 по 1110 год с различными обновлениями и правками, внесенными в XII веке учеными монахами. Трудно отделить легенду от фактов, но этот документ дает самые многообещающие подсказки относительно Рюрика. Первичная хроника утверждает, что варяги были группой викингов, скорее всего, из Швеции или северной Германии, которые контролировали торговые пути через север России и связывали воедино различные культуры по всей Евразии.

Памятник, посвященный тысячелетней годовщине прибытия Рюрика в Россию: Эта современная интерпретация Рюрика иллюстрирует его влиятельное место в русской истории и знаниях.

Различные племенные группы, в том числе чуди, восточные славяне, мерии, весесы и кривичи, на северных торговых путях возле Новгорода часто сотрудничали с вождями варяжской Руси. Но в конце 850-х годов они подняли восстание, согласно первичной хронике P .Однако вскоре после этого восстания местные племена близ Новгородской области начали испытывать внутренние беспорядки и конфликты. Эти события побудили местных племенных лидеров пригласить Рюрика и его варяжских лидеров обратно в регион в 862 году, чтобы восстановить мир и порядок. Этот момент в истории известен как Приглашение варягов
и обычно считается отправной точкой официальной русской истории.

Развитие Киевской Руси

Согласно легенде, по призыву местных племенных вождей Рюрик вместе со своими братьями Трувором и Синеусом основал поселение Холмгард в Ладоге.Предполагается, что это поселение будет на месте современного Новгорода. Однако более новые археологические данные свидетельствуют о том, что Новгород не был регулярно заселен до 10 века, что заставляет некоторых предполагать, что Холмгард относится к меньшему поселению к юго-востоку от города. Основание Холмгарда ознаменовало новую эру в истории России, и три брата стали известными основателями первой правящей династии Руси.

Киевская Русь в 1015: Расширение и смещение границ Киевской Руси становится очевидным при взгляде на эту карту, которая включает два центра силы в Новгороде и Киеве.

Рюрик умер в 879 году, и его преемник Олег продолжил экспансию варяжской Руси в 882 году, взяв южный город Киев у хасаров и основав средневековое государство Киевская Русь. С этого момента столица официально переместилась в Киев. После этого перехода власти в Киевской Руси образовались две разные столицы: северная резиденция Новгорода и южная центральная часть Киева. По традиции Киевской Руси, наследник должен был присматривать за северной частью Новгорода, в то время как правящий царь Руси оставался в Киеве.В течение следующих 100 лет местные племена консолидировались и объединились под властью династии Рюриковичей, хотя местные разногласия и культурные различия продолжали играть значительную роль в попытках поддерживать порядок при варяжском правлении.

Владимир I и христианизация

Владимир I правил с 980 по 1015 год и был первым правителем Киевской Руси, официально утвердившим православие в качестве новой религии региона.

ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ

Обрисовать переход от языческой культуры к православию при Владимире I

КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ

Ключевые моменты

Владимир I стал правителем Киевской Руси после свержения своего брата Ярополка в 978 году.
Владимир I заключил союз с Василием II Византийской империи и женился на его сестре Анне в 988 году.
После женитьбы Владимир I официально сменил государственную религию на православие и разрушил языческие храмы и иконы.
Он построил первую каменную церковь в Киеве в 989 году, названную Десятинной церковью.

Ключевые термины

Константинополь : столица Византийской империи.
Перун : языческий бог грома, которому многие местные жители и, возможно, Владимир I поклонялись до христианизации.
Василий II : Византийский император, который побудил Владимира принять христианство и предложил политический брачный союз со своей сестрой Анной.

Владимир I

Владимир I, также известный как Владимир Великий или Владимир Святославич Великий, правил Киевской Русью с 980 по 1015 год и прославился христианизацией этой территории во время своего правления.До вступления на престол в 980 году он был новгородским князем, а его отец Святослав из династии Рюриковичей правил Киевом. Во время своего правления в качестве новгородского князя в 970-х годах и к тому времени, когда Владимир претендовал на власть после смерти своего отца, он консолидировал власть между современной Украиной и Балтийским морем. Он также успешно укрепил свои границы от вторжений болгарских, балтийских и восточных кочевников во время своего правления.

Ранние мифы христианизации

Территория исконной Руси состояла из сотен небольших городов и областей, каждый из которых имел свои верования и религиозные обычаи.Многие из этих практик были основаны на языческих и местных традициях. Первое упоминание о любых попытках принести христианство на Русь появляется около 860 года. Византийский патриарх Фотий написал письмо в 867 году, в котором описывалась территория Руси сразу после русско-византийской войны 860 года. По словам Фотия, народ жителей региона с энтузиазмом восприняли новую религию, и он утверждает, что послал епископа для обращения населения. Однако этот чиновник низкого ранга не смог успешно обратить население Руси, и потребовалось еще двадцать лет, прежде чем произошли значительные изменения в религиозных обрядах.

Истории об этих первых византийских миссиях на Русь в 860-х годах сильно различаются, и нет никаких официальных записей, подтверждающих заявления византийских патриархов. Любому местному жителю небольших деревень, принявшему христианские обычаи, пришлось бы бороться со страхом перемен со стороны своих соседей.

Владимир I и его приход к власти

Главным игроком в христианизации русского мира традиционно считается Владимир I. Он родился в 958 году, младший из трех сыновей русского царя Святослава.Он вступил в должность новгородского князя около 969 года, а его старший брат Ярополк стал назначенным наследником престола в Киеве. Святослав умер в 972 году, оставив после себя хрупкую политическую сцену среди своих трех сыновей. Владимир был вынужден бежать в Скандинавию в 976 году после того, как Ярополк убил их брата Олега и жестоко захватил Русь.

Владимир I: Христианское изображение Владимира I, который был первым лидером Руси, официально принесшим христианство в регион.

Владимир бежал к своему родственнику Хокону Сигурдссону, который правил Норвегией в то время. Вместе они собрали армию с намерением вернуть себе контроль над Русью
года и сделать Владимира правителем. В 978 году Владимир вернулся в Киевскую Русь и успешно отвоевал территорию. Он также убил своего брата Ярополка в Киеве во имя государственной измены и, в свою очередь, стал правителем всей Киевской Руси.

Константинополь и обращение

Владимир провел следующее десятилетие, расширяя свои владения, укрепляя свою военную мощь и укрепляя границы от вторжений извне.
Он также оставался практикующим язычником в первые годы своего правления. Он продолжал строить святилища языческим богам, путешествовал с множеством жен и наложниц и, скорее всего, продолжал продвигать поклонение богу грома Перуну. Однако в «Первичной летописи » (один из немногих письменных документов об этом времени) говорится, что в 987 году Владимир решил послать послов для исследования различных религий, соседствующих с Киевской Русью.

Согласно ограниченной документации того времени, послы, вернувшиеся из Константинополя, сообщили, что празднества и присутствие Бога
года в христианской православной вере были прекраснее всего, что они когда-либо видели, убедив Владимира в его будущей религии.

Другая версия событий утверждает, что Василию II Византийскому нужен был военный и политический союзник перед лицом местного восстания под Константинополем. В этой версии истории Владимир потребовал царского брака в обмен на свою военную помощь. Он также объявил, что христианизирует Киевскую Русь, если ему предложат желаемый брачный союз. В любой версии событий Владимир соперничал за руку Анны, сестры правящего византийского императора Василия II. Чтобы жениться на ней, он был крещен в православной вере с именем Василий, как дань уважения своему будущему зятю.

Десятинная церковь XVII века: Первоначальная каменная Десятинная церковь разрушилась в результате пожара и разграбления в XII веке. Однако две более поздние версии были возведены и разрушены в 17 и 19 веках.

Он вернулся в Киев со своей невестой в 988 году и приступил к разрушению всех языческих храмов и памятников. Он также построил первую каменную церковь в Киеве, названную Десятинной церковью, начиная с 989 года. Эти шаги подтвердили глубокий политический союз между Византийской империей и Русью на долгие годы.

Крещение Киева

Вернувшись в 988 году, Владимир крестил своих двенадцать сыновей и многих бояр в знак официального признания новой веры. Он также разослал всем киевлянам, как богатым, так и бедным, послание явиться на Днепр на следующий день. На следующий день явившиеся киевляне крестились в реке во время молитвы православных священников. Это событие стало известно как Крещение Киева.

Памятник Святому Владимиру в Киеве: Эта статуя находится недалеко от места первоначального крещения Киева.

Языческие восстания продолжались по всей Киевской Руси как минимум еще столетие. Многие местные жители резко отвергли новую религию, и особенно жестокое восстание произошло в Новгороде в 1071 году. Однако Владимир стал символом русской православной религии, и после его смерти в 1015 году части его тела были распределены по всей стране в качестве святых мощей. .

Ярослав Мудрый

Ярослав I, также известный как Ярослав Мудрый, разработал первые правовые кодексы, украсил Киевскую Русь и сформировал крупные политические союзы с Западом во время своего почти 40-летнего правления.

ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ

Обозначьте ключевые элементы правления Ярослава Мудрого и его культурное влияние

КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ

Ключевые моменты

Ярослав I пришел к власти после кровопролитной гражданской войны между братьями.
г. Он захватил Киевский престол из-за преданности его делу новгородских и варяжских войск.
Великий князь Ярослав был первым киевским правителем, кодифицировавшим юридические обычаи в «Правде Ярославы».
Он укрепил границы и поощрял политические союзы с другими крупными европейскими державами во время своего правления.

Ключевые термины

первородство : Политика, согласно которой старший сын становится наследником престола после смерти отца.
Новгородская Республика : северный оплот Киевской Руси, где Ярослав рано получил поддержку своего дела.

Ярослав Мудрый

Ярослав Мудрый был великим князем Киевским с 1016 года до своей смерти в 1954 году.Он также был наместником Новгорода с 1010 по 1015 год до смерти своего отца Владимира Великого. Во время своего правления он был известен распространением христианства среди людей Руси, основанием первых монастырей в стране, поощрением иностранных союзов и переводом греческих текстов на церковнославянский язык. Он также создал некоторые из первых юридических кодексов Киевской Руси. Эти достижения во время его длительного правления дали ему титул Ярослава Мудрого в ранних летописях его жизни, и его наследие сохраняется как в политической, так и в религиозной истории России.

Молодежь и приход к власти

Ярослав был сыном варяжского великого князя Владимира Великого и, скорее всего, его вторым сыном от Рогнеды Полоцкого. Его молодость остается
окутанной тайной. Свидетельства из Первичной хроники и исследование его скелета позволяют предположить, что он один из младших сыновей Владимира и, возможно, сын от другой матери. Скорее всего, он родился около 978 года.

Реконструкция лица Ярослава I Михаила Герасимова

Он был поставлен наместником Новгорода в 1010 году, как и положено старшему наследнику престола.В это же время Владимир Великий пожаловал Киевский престол своему младшему сыну Борису. Отношения в этой семье были натянутыми. Ярослав отказался платить новгородскую дань Киеву в 1014 году, и только смерть Владимира в 1015 году предотвратила жестокую войну между этими двумя областями. Однако следующие несколько лет прошли в ожесточенной гражданской войне между братьями. Ярсолав боролся за место в Киеве против своего брата Святополка I, которого поддерживал князь Болеслав I Хробровский. В последовавшие годы кровавой бойни трое его братьев (Борис, Глеб и Святослав) были убиты.Ярослав выиграл первое сражение под Киевом против Святополка в 1016 году, и Святополк был вынужден бежать в Польшу.

После этого знаменательного триумфа началось восхождение Ярослава к величию, и он даровал свободы и привилегии Новгородской республике, которая в
году помогла ему занять Киевский престол. Эти первые шаги также, скорее всего, привели к появлению первого правового кодекса Киевской Руси при Ярославе. Он был записан как Ярослав Мудрый в пересказах этих событий из-за его беспристрастного отношения к войнам, но весьма вероятно, что он был причастен к убийству своих братьев и другим ужасным военным действиям.

Мудрое царствование

Гражданская война не закончилась полностью в 1016 году. Святополк вернулся в 1018 году и отвоевал Киев. Однако варяжские и новгородские войска отбили столицу в
году, и Святополк бежал на Запад, чтобы никогда не вернуться. Другой братский конфликт возник в 1024 году, когда другой брат Ярослава, Мстислав Черниговский, попытался захватить Киев. После этого конфликта братья разделили владения Киевской Руси, и Мстислав правил регионом слева от Днепра.

Ярослав Мудрый сыграл важную роль в защите границ и расширении владений Киевской Руси. Он защищал южные границы от кочевых племен, таких как печенеги, построив линию военных фортов. Он также успешно претендовал на Херсонес в Крыму и пришел к мирному соглашению с Византийской империей после многих лет конфликта и разногласий по поводу земельных владений.

Софийский собор в Киеве: Этот знаковый собор пришел в упадок и был почти разрушен в советское время, но был сохранен и восстановлен в своей былой славе.

Ярослав Мудрый заработал свою вдумчивую репутацию благодаря многолетнему пребыванию у власти. Он был правителем, любившим литературу, религию и письменность. Среди его многочисленных достижений:

Строительство Софийского собора и первых монастырей в России, названных Святым Георгием и Ириной.
Основание библиотеки и школы в Софийском соборе и содействие переводу греческих текстов на церковнославянский язык.
Разработка более устоявшейся иерархии в Русской Православной Церкви, включая статут, определяющий права духовенства и устанавливающий собор епископов.
Украшение Киева элементами дизайна Византийской Империи, включая Золотые ворота Киева.
Составление первой книги законов Киевской Руси, называемой «Правда Ярослава». Этот первый сборник установил четкие законы, отражающие феодальный ландшафт 11 века.Этот первоначальный правовой кодекс будет жить и преобразован в Русскую правду в XII веке.
г. Установление первородства, что означало, что его старший сын унаследует его как Великий князь над Новгородом и Киевом, надеясь, что будущий конфликт между его детьми будет предотвращен.

Золотые ворота Киева в 2016 году: Этот важный памятник был одним из величайших архитектурных достижений, созданных при Ярославе Мудром, и теперь на переднем плане находится памятник правителю.

Семья и смерть

Ярослав женился на Ингегерд Олофсдоттер, дочери шведского короля, в 1019 году. У него было много сыновей, и он поощрял их оставаться в хороших отношениях,
после всех лет войны и кровопролития с его собственными братьями. Он также женил трех своих дочерей на европейской королевской семье. Елизавета, Анна и Анастасия вышли замуж за Харальда III из Норвегии, Генриха I из Франции и Андрея I. Эти браки создавали мощные союзы с европейскими государствами.

Дочери Ярослава Мудрого: На этой фреске XI века в Софийском соборе изображены четыре дочери Ярослава, вероятно, Анна, Анастасия, Елизавета и Агата.

Великий князь Ярослав I скончался в 1054 году и был похоронен в Софийском соборе. Его культурная экспансия и военная мощь, а также объединение Киевской Руси оказали сильное влияние на русскую историю. Многие города и памятники остаются посвященными этому лидеру.

Монгольская угроза

Монгольская империя расширила свои владения в 13 веке и установила свою власть над большинством крупных княжеств Киевской Руси после жестоких военных вторжений в течение многих лет.

ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ

Опишите нападения монголов на Русское княжество

КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ

Ключевые моменты

Основные княжества Киевской Руси становились все более раздробленными и независимыми после смерти Ярослава Мудрого в 1054 году.
Первая попытка монголов захватить киевские земли произошла в 1223 году в битве на реке Калке.
Монгольские войска начали тяжелый военный поход на Киевскую Русь в 1237 году под властью хана Батыя.
Киев был разграблен и взят в 1240 году, что положило начало длительной эпохе монгольского владычества в этом регионе.

Ключевые термины

Татарское иго : Название, данное годам монгольского владычества в Киевской Руси, что означало высокие налоги и возможность местных вторжений в любое время.
Золотая Орда : Западная часть Монгольской империи, которая включала Киевскую Русь и некоторые части Восточной Европы.
Сарай : Новая столица Монгольской империи в южной части Киевской Руси.

Вторжение монголов

Вторжение монголов в княжества Киевской Руси началось в 1223 году в битве на реке Калке. Однако после этой кровавой встречи монгольские армии в конечном итоге сосредоточили свою военную мощь на других регионах и вернулись только в 1237 году.В течение следующих трех лет монгольские войска захватили главные княжеские города Киевской Руси и, наконец, вынудили большинство княжеств подчиниться иностранному правлению и налогообложению. Русь стала частью так называемой Золотой Орды, западной части Монгольской империи, расположенной в восточно-славянском регионе. Некоторые из новых налогов и правовых норм действовали до 1480 года и оказали длительное влияние на форму и характер современной России.

Киевская Русь фрагментированная

После окончания объединительного правления Ярослава Мудрого Киевская Русь стала раздробленной, и власть сосредоточилась на более мелких государствах.Смерть великого правителя в 1054 году вызвала серьезную борьбу за власть между его сыновьями и князьями в отдаленных провинциях. К XII веку, после многих лет борьбы между князьями, власть сосредоточилась вокруг небольших княжеств. Эта неурегулированная тенденция оставила Киевскую Русь гораздо более раздробленной. Власть переходила к старейшим из представителей местной правящей династии, и города сами отвечали за оборону. Византийская империя также столкнулась с серьезными потрясениями, что означало ослабление центрального союзника России и торгового партнера, что, в свою очередь, ослабило силу и богатство Киевской Руси.

Княжества Киевской Руси в период ее расцвета, 1054-1132: Княжеские области были относительно объединены в XII веке, но постепенно отделились и стали более локализованными по мере продолжения борьбы за регионы и власти среди знати.

Вторжение монголов

И без того хрупкие союзы между меньшими княжествами Руси столкнулись с дальнейшим напряжением, когда кочевые захватчики, монголы, прибыли на сцену в эту раздробленную эпоху.Эти захватчики возникли в степях Центральной Азии и были объединены под предводительством печально известного воина и вождя Чингиз-хана
года. Монголы начали расширять свою власть по континенту. Сражение на реке Калке в 1223 году положило начало первой попытке монгольских войск захватить Киевскую Русь. Это было кровопролитное сражение, которое закончилось казнью Мстислава Киевского, казнили киевские войска сильно ослабевшими. Монголы превосходили в своей военной тактике и значительно растянули силы русов, однако после казни киевского князя войска вернулись в Азию, чтобы воссоединиться с Чингисханом.Однако угроза монголов была далека от завершения, и они вернулись в 1237 году.

Разграбление Суздаля в 1238 году ханом Батыя: Это изображение монгольского нашествия 16-го века подчеркивает кровопролитие и военную мощь захватчиков.

В течение 1237 и 1238 годов монгольский вождь Батый-хан повел свои 35 000 конных лучников, чтобы сжечь Москву и Коломну. Затем он разделил свою армию на более мелкие отряды, которые взялись за княжеские государства по одному.Только Новгород и Псков избежали серьезных разрушений за это время. Беженцы из южных княжеств, где разрушения были повсеместными и разрушительными, были вынуждены бежать в суровые северные леса, где не хватало хорошей почвы и ресурсов. Окончательная победа хана Батыя пришла в декабре 1240 года, когда он штурмовал великую столицу Киев и одержал победу.

Татарское владычество и Золотая Орда

Монголы, также известные как татары, построили свою новую столицу Сарай на юге вдоль реки Волги.Все основные княжества, такие как Новгород, Смоленск и Псков, подчинялись монгольскому владычеству. Эпоху этого экономического и культурного правления часто называют татарским игом, но на протяжении 200 лет это было относительно мирное правление. Татары пошли по стопам Чингисхана и воздержались от заселения всего региона или принуждения местного населения к принятию определенных религиозных или культурных традиций. Однако русские княжества регулярно платили дань и налоги монгольским правителям под эгидой Золотой Орды (западная часть Монгольской империи).Около 1259 года эта дань была организована в виде переписи, которая проводилась местными жителями русскими князьями по регулярному графику, собиралась и отправлялась в столицу Сарай для монгольских лидеров.

Карта Монгольской империи в период ее расширения: На этой иллюстрации показано быстрое расширение Монгольской империи по мере ее продвижения на запад в то, что стало известно как Золотая Орда.

Последствия монгольского правила

Несмотря на то, что установившееся татарское правление было относительно мирным, высокие налоги и разрушения, вызванные годами вторжения, оставили многие крупные города в запустении на десятилетия.На восстановление Киева и Пскова ушли годы. Однако Новгород продолжал процветать, и относительно новые городские центры Москва и Тверь начали процветать. Еще одним недостатком татарского присутствия была постоянная угроза вторжения и разрушения, которая время от времени происходила во время их присутствия. Каждое новое военное вторжение означало тяжелые потери для местного населения и годы восстановления.

В культурном отношении монгольское правление привело к большим сдвигам в течение первого столетия их присутствия.Разветвленная система почтовых дорог, военная организация и могущественные династии были созданы татарскими союзами. Смертная казнь и пытки также получили более широкое распространение в годы татарского владычества. Некоторые дворяне также изменили свои имена и перешли на татарский язык, что привело к изменению эстетических, языковых и культурных связей в жизни России. Многие ученые также отмечают, что монгольское правление было основной причиной разделения восточнославянских народов на Руси на три различных современных народа: Россию, Украину и Беларусь.

Иван I и восстание Москвы

Небольшой торговый форпост Москвы на севере Руси превратился в богатый культурный центр в XIV веке под руководством Ивана I.

ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ

Обозначьте ключевые моменты, которые помогли Москве стать такой могущественной, и как Иван I одержал эти крупные победы

КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ

Ключевые моменты

Москва до 13 века считалась небольшим торговым форпостом Владимиро-Суздальского княжества.
Борьба за власть и постоянные набеги на территорию Золотой Орды Монгольской империи вызвали финансовую и культурную борьбу с некогда могущественными городами, такими как Киев.
Иван I использовал относительное спокойствие и безопасность северного города Москвы, чтобы побудить большее население и богатство переехать туда.
Союзы между лидерами Золотой Орды и Иваном I спасли Москву от множества набегов и разрушений других центров, таких как Тверь.

Ключевые термины

Тверь : город-соперник Москвы, который со временем потерял благосклонность Золотой Орды.
Великий князь Владимирский : титул правителя этой северной провинции, где находилась Москва.

Возвышение Москвы

Москва была лишь небольшим торговым форпостом во Владимиро-Суздальском княжестве в Киевской Руси до нашествия монгольских войск в 13 веке. Однако из-за нестабильной обстановки в Золотой Орде и ловкого руководства Ивана I в критический момент 13 века Москва стала убежищем процветания во время его правления.Он также стал новым центром власти Русской православной церкви.

Иван I

Иван I (также известный как Иван Калита) родился около 1288 года в семье московского князя Даниила Александровича. Он родился во время разрухи и потрясений на Руси. Киев был захвачен вторгшимися монгольскими войсками в 1240 году, и к тому времени, когда родился Иван, большинство княжеств Руси были поглощены Золотой Ордой Монгольской империи. Он взошел на престол московского князя после смерти своего отца, а затем смерти своего старшего брата Юрия.

Иван I: Он родился около 1288 года и умер либо в 1340, либо в 1341 году, все еще сохраняя титул великого князя Владимирского.

Иван I вступил в роль, которую уже расширили его предшественники. И его старший брат, и его отец захватили близлежащие земли, в том числе Коломну и Можайск. Юрий также заключил успешный союз с монгольским вождем Узбек-ханом и женился на его сестре, обеспечив большую власть и преимущества в иерархии Золотой Орды.

Иван I продолжил семейную традицию и обратился к вождям Золотой Орды с просьбой занять место великого князя Владимира. Его три других соперника, все тверские князья, ранее получали этот титул. Однако впоследствии все они были лишены титула, и все трое начинающих принцев также в конечном итоге были убиты. Иван I, с другой стороны, получил титул от хана Мухаммада Озбега в 1328 году. Этот новый титул, который он сохранял до своей смерти около 1340 года, означал, что он мог собирать налоги с русских земель как правящий князь и позиционировать свой крошечный город как крупный игрок Владимирской области.

Подъем на Москву

В это время потрясений крошечный форпост в Москве имел множество преимуществ, которые изменили положение этого города и создали его для будущего процветания при Иване I. Три основных фактора помогли Ивану I перенести власть в этот район:

Он был расположен между другими крупными княжествами на востоке и западе, поэтому часто был защищен от более разрушительных вторжений.
Эта относительная безопасность по сравнению, например, с Твери и Рязанью, начала привлекать налогоплательщиков, которые хотели иметь безопасное место, чтобы построить дом и зарабатывать себе на жизнь.
Наконец, Москва была идеально расположена на торговом пути от Новгорода до Волги, что с самого начала давало ей экономическое преимущество.

Иван I также стимулировал рост Москвы, активно набирая людей для переезда в регион. Вдобавок он купил свободу людям, попавшим в плен во время обширных набегов монголов. Эти рекруты еще больше укрепили население Москвы. Наконец, он сосредоточил свое внимание на установлении мира и разгоне воров и совершающих набеги групп в регионе, создав безопасный и спокойный образный остров в шторме неурегулированных политических и военных потрясений.

Киевская Русь 1220-1240: Эта карта иллюстрирует динамику власти в XIII веке незадолго до рождения Ивана I. Сарай, столица Золотой Орды, находилась на юго-востоке, в то время как Москва (не видна на этой карте) была спрятана в северных лесах Владимиро-Суздаля.

Иван I знал, что мир в его крае зависит от сохранения союза с Золотой Ордой, что он добросовестно делал. Рост благосостояния Москвы в этот период также позволил ему ссужать деньги соседним княжествам.Затем эти регионы оказались в долгу перед Москвой, что укрепило ее политическое и финансовое положение.

Кроме того, несколько соседних городов и деревень были включены в состав Москвы в 1320–1330-х годах, в том числе Углич, Белозеро и Галич. Эти сдвиги постепенно превратили крошечный торговый форпост в шумный центр города в северных лесах того места, где когда-то была Киевская Русь.

Русская Православная Церковь и Центр Москвы

Иван I вложил часть нового богатства Москвы в строительство великолепного центра города и создание культовой религиозной среды.Он построил каменные церкви в центре Москвы на свое недавно обретенное состояние. Иван I также соблазнил одного из самых важных религиозных деятелей Руси, православного митрополита Петра, в город Москву. До правления Золотой Орды первоначальная Русская Православная Церковь находилась в Киеве. После долгих лет разрухи митрополит Петр перенес власть в Москву, где процветал новый культурный ренессанс. Эта идеально своевременная трансформация Москвы совпала с десятилетиями опустошения Киева, фактически снова передав власть северу.

Пётр Московский и сцены из его жизни, изображенные на иконе XV века: Этот религиозный лидер внес в Москву культурную мощь, перенеся туда резиденцию Русской православной церкви во время правления Ивана I.

Одним из важнейших достижений Ивана I было обращение к хану, жившему в Сарае, с просьбой назначить его сына, который станет Симеоном Гордым, наследником титула великого князя Владимира. Это соглашение представляло собой линию преемственности, которая означала, что правящий глава Москвы почти всегда будет обладать властью над Владимирским княжеством, что обеспечит Москве сильное положение на десятилетия вперед.