Рассказ худякова сережка: Он нёс меня на себе восемь километров … М. Худяков (сочинение)

Содержание

Смелость, героизм, предательство. » Рустьюторс

(1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь тысяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная больничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6)Но всё равно ничего не могу понять. (7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вязнет в густой трясине: мне кажется непостижимой и странной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять.

(8)Нам тогда было по тринадцать – мне и моему закадычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (11)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь.

(13)Восемь километров Серёжка нёс меня на себе.

– (14)Серёнь, брось меня! – шептал я сухими губами.

– (15)Нет! – хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18)Он готов пожертвовать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов отдать всё на свете… (19)У меня от слабости кружилась голова, и вдруг, сам не знаю зачем, я сказал Серёжке:

– (20)Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой! (21)Скажи ей, что я её любил.

(22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою футболку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не соображал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, потом, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.

(24)А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)Я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизнерадостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.

(27)Зачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (30)Не знаю!

(31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнечным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он меня или предал.
(33)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.

(По М. Худякову)

Подготовка к написанию сочинения по тексту М.Худякова с учётом требований к заданию С с развёрнутым ответом ЕГЭ по русскому языку. 11 класс

Подготовка к написанию сочинения по тексту М.Худякова с учётом требований к заданию С с развёрнутым ответом ЕГЭ по русскому языку. 11 класс.

Цели:

подготовить учащихся  к написанию сочинения-рассуждения по заданному тексту;

формировать умения и навыки строить текст с учётом требований к заданию С  ЕГЭ по русскому языку; обобщить и закрепить знания о стиле и типе речи; совершенствовать навыки построения связного монологического высказывания, способность развивать речемыслительные деятельности учащихся;

формировать умения корректно и доказательно обосновывать свою точку зрения; воспитывать чувство ответственности.

Средства обучения: текст по Худякову, толковый словарь И.С.Ожегова, русско-татарский словарь, слайды с высказываниями выдающихся людей о дружбе,  план разбора текста.

Метод: аналитическая беседа.

Тип урока: совершенствование и углубление  знаний и умений по написанию сочинения-рассуждения.

Эпиграф:

Текст – объект для исследования и мышления.

М. Бахтин

ХОД УРОКА

1. Организационный момент

3. Вступительное слово учителя:

– Сегодня очередной  урок развития речи, задачей которого будет поработать над текстом и написать сочинение-рассуждение. По определению  известного филолога М. Бахтина текст «является  объектом для исследования и мышления». (Чтение эпиграфа)
Итак, мы с вами должны проанализировать текст М.Худякова. Материал для работы на столах. Внимательно прочитаем текст.

Исходный текст:

(1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь тысяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках.(4) И белую даль, словно накрахмаленная больничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках.(6) Но всё ровно ничего не могу  понять. (7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вязнет в густой трясине.
(8)Нам тогда было по тринадцать – мне и моему закадычному другу Серёжке Леонтьеву.(9) Мы пошли  рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10) Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге.
(11) Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег.(12) Я  с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, на траву каплет густая кровь. (13)Восемь километров Серёжка нёс меня на себе.
– (14)Серёнь, брось меня! – шептал я сухими губами. 
– (15) Нет! – хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны.  (18)Он готов пожертвовать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов отдать всё на свете…(19)У меня от слабости кружилась голова, и вдруг, сам не знаю почему, я сказал Серёжке:
– (20) Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой! (21)Скажи ей, что я её любил.
(22)Серёжа, сдувая с лица капли пота, рвал свою футболку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не соображал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, потом, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.
(24)А на следующий день, когда я,  хромая, вышел во двор, все уже  знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)Я сделался  посмешищем всей школы. (26) Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизнерадостный мальчишка, стал замкнутым  и застенчивым до болезненности.
(27)Зачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (30)Не знаю!
(31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнечным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он меня или предал.
(33)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: »Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.

Прежде проведём словарную работу:

– Трясина.
– Тщедушно.
– Конвульсия .
–  Цепенеть.

 

О чём этот текст?
– О дружбе.
– О детстве,
– О предательстве друга,
– Об обиде, которая перешла в боль.
– О ране, которая может быть сделана словом…


– Какое впечатление произвёл на вас текст?
– Текст заставил задуматься о том, что секреты и тайны друга  надо хранить.
– Совершил подвиг ради друга, то не надо его разглашать.
– Слово может ранить сильнее, чем оружие.


– Действительно. Потерять закадычного друга – большая потеря. Но скажите мне,  как вы понимаете значение этого слова?
– Закадычный друг – это самый близкий друг,
– Он готов ради тебя на всё,

Прочитаем отрывок из текста (предложения № 8-21)

– Ребята, а что вы лично вкладываете в такие понятия, как «друг», «дружба»?
– Мой друг – это близкий мне человек, которому я могу доверить свои тайны, даже самые сокровенные, о которых я не говорю и родителям,
– Мой друг   приходит ко мне на выручку, когда надо, может  пожертвовать собой…
– На дом дано было задание: подготовить  пословицы о дружбе. Послушаем их (Приложение 1, слайд 6)

1 группа:

Друзей много, а друг бывает один.

Друга на деньги не купишь.

2 группа:

Друг не испытанный – что орех не сколотый.

Друга ищи, а найдёшь – береги.

3 группа:

Дружба что стекло: сломаешь – не починишь.

Дружбу водить – себя не щадить.

Старый друг лучше новых двух.

– Мы с вами увидели, что говорит о таких моральных категориях, как друг и дружба, народная мудрость. В самой мудрой книге   о дружбе  написано: «Верный друг – крепкая защита: кто нашёл его, нашёл сокровище. Верному другу нет цены и нет меры доброте его» (Сирах)

– Другая группа должна была составить ассоциогрмму  слову «дружба» (Приложение 1, слайд 7)

Выдающиеся люди всех времён и народов тоже размышляли над тем, что такое дружба и кто такой настоящий друг. Послушайте некоторые высказывания:
(Приложение 1, слайд 8)

Блажен тот, кому повезёт с верным другом. (Менандр, поэт-комедиограф)

Потерять друга – величайшая из потерь. (Публилий Сир, поэт)

Без истинной дружбы жизнь – ничто. (Цицерон, политический деятель, оратор, поэт)

Помни, друг:   трудней найти друга, нежели подругу. Измена другу – преступление. Без оправданья, без прощенья. (Лопе де Вега, испанский драматург)

Сам погибай, а товарища выручай (А.В.Суворов)

Слайды с высказываниями проецируются на экране.  Читают учащиеся.

Комментарий проблемы. О чём текст? Как вы поняли содержание? (излагает краткое  содержание)
– Серёжка Леонтьев,  нес на спине своего друга восемь километров. Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. Свистят пули, рвутся снаряды.  Он донёс друга  до больницы. По дороге тот рассказал о своей тайне. А на следующий день, когда друг пришёл в школу, то узнал, что его тайну знают все. С этого момента он стал замкнутым и застенчивым. А друга своего считал предателем. Теперь прошло много лет, но это событие до сих пор мучает его.

– Ребята, что мы может сказать о первом поступке Серёжи, каким он предстал перед вами?
– Первый его поступок вызывает наше уважение, он герой, который совершил подвиг.
– Но второй поступок Серёжи заставляет нас задуматься. Он огласил  всей школе его просьбу передать привет девочке, из-за чего  он стал посмешищем всей школы.
– Ваша оценка по поводу этого поступка Серёжи?
– Он поступил  неправильно. Второй  поступок его не красит.
– То есть в начале рассказа мы видим крепкую, верную дружбу, которая последовательно  превращается в предательство.
– Какой вопрос больше всего волнует автора, вызывает его размышление?
– Вопрос сложности и противоречивости человеческих поступков.
– Таким образом, какую проблему затрагивает автор?
– Проблему сложности и противоречивости человеческих поступков.
– Следующая проблема, затронутая автором в тексте?
– Проблема предательства.
– Какова позиция автора по этой проблеме
Жизнь, как и человеческие отношения, сложна.  Один и тот же человек может оказаться способным и на героический поступок, и на предательство.
– Теперь нам предстоит высказать своё мнение по этому поводу. Вы можете согласиться или не согласиться с мнением автора. Ваши суждения, прошу.

Нужно привести не менее 2-х аргументов, опираясь на знания, жизненный или читательский опыт. Что можно считать жизненным опытом, а что – читательским?

Обратимся к таблице, вывешенной на доске.

1. Жизненный опыт

Реальные факты
из жизни окружающих

Собственные наблюдения
и выводы

Традиционно-исторический опыт

 

2. Читательский опыт

Художественная литература

Историческая литература

Научно-популярная литература

Какие можете привести аргументы? (Рассказы учащихся)
– Мы обладаем литературой, так много сказавшей о человеческих ценностей. Каких героев можем привести из художественной литературы?
– В повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка» Швабрин самое низкое лицо. Сначала из мстительности оскорбляет честь девушки Маши Мироновой. При каждом удобном случае клевещет на всех, спасая свою шкуру. А этот поступок, когда он  доносит отцу Гринёва о поединке, вызывает только презрение к нему. Нам известно, что Гринёв получил в детстве должное воспитание, потому для него важно соблюдать такие понятия, как честь и совесть. А Швабрин, видимо, (нам о его детстве ничего не известно), не усвоил этих понятий.

 


 

– Сегодня на уроке мы с вами говорили о таких  проблемах, которые актуальны в нашем современном мире. Из всего, о чем мы говорили, можно сделать вывод, что найти  настоящего друга сложно. А если ты нашёл, то береги его.   

 

Домашнее задание: дописать сочинение – рассуждение, проверить по критериям ЕГЭ и поставить приблизительный балл (карандашом)

Для учащихся каждому на парту.

(1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь тысяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная больничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6)Но всё равно ничего не могу понять.

(7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вязнет в густой трясине … : мне кажется непостижимой и странной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять.

(8)Нам тогда было по тринадцать – мне и моему закадычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (11)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь.

(13)Восемь километров Серёжка нёс меня на себе.

– (14)Серёнь, брось меня! – шептал я сухими губами.

– (15)Нет! – хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18)Он готов пожертвовать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов отдать всё на свете… (19)У меня от слабости кружилась голова, и вдруг, сам не знаю зачем, я сказал Серёжке:

– (20)Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой! (21)Скажи ей, что я её любил.

(22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою футболку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не соображал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, потом, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.

(24)А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)И я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизнерадостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.

(27)Зачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (30)Не знаю!

(31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнечным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он меня или предал. (33)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.

(По М. Худякову)

Михаил Георгиевич Худяков (1894-1936) – историк, археолог, фольклорист, автор ряда этнографических и археологических очерков по истории тюркских и финно-угорских народов.

Проблемы:

дружба

предательство

грань между дружбой и предательством

Проблема бережного отношения к чувствам людей. Почему душевные раны так страшны для человека?

1. Введение

 

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что скрывается за тем или иным поступком и какие последствия он может иметь в вашей или чьей-то жизни? На мой взгляд, эти вопросы касаются каждого из нас.

2. Постановка проблемы

дружба

предательство

грань между дружбой и предательством

Проблема бережного отношения к чувствам людей. Почему душевные раны так страшны для человека?

Именно о человеческих поступках размышляет М.Худяков, поднимая проблему невозможности однозначного их объяснения.

3. Комментарий к проблеме

 

Автор, очевидно, опирается на свой жизненный опыт, описывая случай, произошедший на рыбалке с ним и его другом, вернее бывшим другом. Поступки последнего рассказчику очень сложно объяснить: сначала тот спасает главного героя, а затем выставляет на посмешище перед всей школой, рассказав о тайне, доверенной в экстремальной ситуации. Случай из далёкого детства до сих пор волнует героя. Действительно, как объяснить поступок Серёжки Леонтьева: спас или предал? Почему, совершив в общем-то геройский поступок, он потом совершает подлость?

4. Позиция автора

 

Худяков считает, что в подобной ситуации невозможно разобраться в истинных причинах, мотивах поступка. …Мне кажется непостижимой и странной вся наша жизнь», — пишет он.


5. Ваша позиция

 

Я соглашаюсь с автором и считаю, что жизнь сложна: очень часто невозможно понять, почему человек делает что-либо и чем при этом руководствуется.

6. Литературный аргумент

 

Каждый из нас совмещает в себе положительные и отрицательные начала, и неизвестно, какое станет доминирующим в определённый момент. Так, Родион Раскольников, герой романа Ф.М. Достоевского, подчиняясь порыву души, отдаёт свои последние деньги семье Мармеладовых, незадолго до этого совершив убийство старухи-процентщицы.

7. Любой другой аргумент

 

Любимые герои Толстого – люди, которые путаются, ошибаются, не всегда понимают, почему они совершают те или иные поступки. Вспомним Пьера Безухова («Война и мир»), который спрашивает сам себя, как он мог произнести слова любви Элен.

8. Заключение

 

Да, мы разные, и наши поступки – отражение нашей сущности, которая часто противоречива.

Значит, всегда останутся вопросы, над которыми мы будем ломать голову. Хотя, как заметил М.Худяков, это тоже проблематично: «мне кажется непостижимой и странной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять».

 

93.3 (Черта характера) Проблема предательства

 

                                                               Предательство, предательство, 

                                                                Предательство, предательство, 

                                                                Души не заживающий ожог… 

                                                                               Александр Городницкий

М. Г.Худяков в тексте размышляет над проблемой предательства.

 Повествование основано на конкретном случае из жизни. Двое мальчишек  отправились  на рыбалку, и один из них поранил ногу. Сергей восемь километров тащил друга на спине. В те минуты обостренного братства раненый признался Сереге о самом сокровенном: о своей  любви к однокласснице. На этом повествование о благородстве и мужской дружбе в рассказе заканчивается, потому что на другой день Сергей предает друга, рассказывая всем о его чувстве к девочке. Рассказчик задается вопросом: подвиг или предательство совершил юноша? Скорее, предательство, которое на десятки лет осталось кровоточащей раной в сердце друга. 

Точку зрения М.Г. Худякова определить легко: Сергей по отношению к другу совершил предательство. И этот его поступок затмевает героизм подростка. 

Я полностью разделяю точку зрения автора: юноша нарушил верность по отношению к другу. Да, он спас его на рыбалке, а потом просто так, ради забавы, предал его. Проблема эта не раз поднималась в русской литературе.

Вспомним повесть Василя Быкова «Сотников», где рассказывается о том, как партизан Рыбак предал своего товарища Сотникова. Духовная глухота не позволяет предателю понять глубины падения. Только в конце повести он с непоправимым опозданием осознает, что в некоторых случаях выжить не лучше, чем умереть. 

Одним из главных персонажей романа Аркадия Васильева «В час дня, ваше превосходительство» является генерал-лейтенант А.А.Власов. Из-за просчетов высшего командования СССР  его армия была окружена, сам генерал пленен. Именно в плену он, боевой офицер, совершает предательство,  согласившись возглавить  Русскую освободительную армию, созданную вермахтом для борьбы с советской армией. На десятилетия имя Власова  стало синонимом предательства.

 Таким образом, могу сделать вывод, что предательство – это низкий поступок человека, осуждаемый и в обществе, и в литературе еще с библейских времен.

Кристина П.

                Текст

1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь тысяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная больничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6)Но всё равно ничего не могу понять. (7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вязнет в густой трясине … : мне кажется непостижимой и странной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять.

(8)Нам тогда было по тринадцать — мне и моему закадычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (11)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь. (13)Восемь километров Серёжка нёс меня на себе.

—(14)Серёнь, брось меня! — шептал я сухими губами.

—(15)Нет! — хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя

раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18)Он

готов пожертвовать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов отдать всё

на свете… (19)У меня от слабости кружилась голова, и вдруг, сам не знаю зачем,

я сказал Серёжке:

—(20)Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой!

(21)Скажи ей, что я её любил.

(22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою футболку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не соображал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, потом, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.

(24)А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)И я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизнерадостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.

(27)3ачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (30)Не знаю!

(31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнечным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он меня или предал.

(3)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.

(По М. Худякову*)

Добавить комментарий

Открытый банк заданий — 4ЕГЭ

(1) Он нёс меня на себе восемь километров. (2) Восемь тысяч метров по раскалённой земле. (3) Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках.

Во все времена в каждом уголке нашей планеты люди взаимодействовали друг с другом по различным причинам, начиналось всё с цели сохранить себе жизнь и добыть пропитание, а дошло до многоступенчатых всеобъемлющих взаимоотношений между личностями, индивидами. И отношения эти сложны и неоднозначны. Именно этот вопрос затрагивает автор данного текста, поднимая очень важную и волнующую во все эпохи проблему человеческих взаимоотношений, а именно предательства.

М.Худяков позволяет читателям рассмотреть данную проблему на примере истории двух друзей. Серёжа поступил как верный друг, как настоящий герой и, не жалея себя, помог герою рассказа, от лица которого ведётся повествование. И этот поступок невозможно не оценить. Казалось, что данная история закончится на положительной ноте и что герой приобретёт себе верного друга в лице Серёжки Леонтьева, но, к огромному сожалению, пара необдуманных фраз, сказанных Сергеем, привела к совершенно неожиданным последствиям и наш рассказчик стал посмешищем среди своего окружения. Но разве Серёжа желал этого своему закадычному другу? Разве мог он специально выставить его в таком неприятном свете? Над этим вопросом и заставляет задуматься нас автор.

Но не только читателей заботит этот вопрос, он волнует и самого рассказчика, а значит и автора. Он считает, что, даже совершив непомерно добрый и хороший поступок, даже оказав помощь, рискуя собой, мы всё же можем нанести вред человеку, неумышленный, неосознанный, но всё же очень губительный вред. «Спас он меня или предал», этой фразой М.Худяков подводит читателя к выводу о том, что поступки людей очень противоречивы.

С автором невозможно не согласиться. Оказать помощь может и заклятый враг, предает также и самый близкий человек. Предательство может быть неосознанным, а оказанная помощь всего лишь уловкой, чтобы пустить пыль в глаза и войти в доверие. Личность и сознание человека не имеют границ, познать наши умысли не под силу, порой, даже нам самим.

Примеров и доказательств подобных взаимоотношений непомерное количество в художественной литературе. Так, в произведение Н.Лескова «Леди Макбет Мценского уезда» любовник главной героини Сергей помог совершить ей убийство, впоследствии стал её мужем, но управляло им лишь единственное желание стать единственным наследником состояния убиенных родственников Екатерины, потому не было удивительным то, что впоследствии он предал алчную женщину. Это доказывает то, что не стоит так полагаться на «бескорыстную» помощь, всё может обернуться в совершенно ином ключе.

Ещё один пример это повесть Железникова «Чучело», которая вызывает самые противоречивые чувства и переворачивает все в нашей душе с ног на голову после прочтения. Главной героиней повести является Лена Бессольцева, ставшая подушкой для битья среди своих новых одноклассников, но девочка смогла обзавестись другом в лице Димы Сомова. Но Дима, попав под гнет своих одноклассников оказался в беде и Лена вступилась за него. Предательством мальчика стало то, что, когда ребята набросились на Лену с упреками, он не встал на её защиту, а принял сторону обидчиков, желая сохранить свой авторитет.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что предатели жили во все времена, так было, есть и будет. И порой один наш необдуманный поступок может привести к губительному исходу для другого. И зачастую этим «другим» является очень близкий и родной нам человек. И только благодаря предательству так ценны будут благородные поступки, добро и зло вещи взаимодополняющие.

Сочинение Егэ По Тексту Я Умнее Всех – Telegraph


➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!

Сочинение Егэ По Тексту Я Умнее Всех
(1)«Я лучше, я умнее всех». (2)Человек такой моральной позиции напрочь лишён способности судить о своих возможностях. (3)Хорошо, если в конце концов он поймёт это и займёт соответствующее своим способностям место, положит на плечи посильный груз. (4)А если нет?
(5)Человек, окажись он у власти – пусть самой что ни на есть скромной, – станет только вредить делу. (6)Такой руководитель побоится иметь хорошего заместителя: как бы тот не занял его место. (7)Не поддержит дельного предложения: ведь оно исходит не от него, руководителя. (8)Похоронит хороший проект, если он «не работает» на его, начальника, авторитет.
(9)Каждый человек ищет место в жизни. (10)Старается утвердить своё «я». (11)Это естественно. (12)Только вот как он находит своё место, какими путями идёт к нему, какие моральные ценности имеют вес в его глазах, – вопрос чрезвычайно важный.
(13)Поэт сказал: «Мы все немножко подпираем небосвод». (14)Это о достоинстве человека, его месте на земле, его ответственности за себя, за всех и за всё.
(15)И ещё верные слова: «Каждый человек стóит ровно столько, сколько он действительно создал, минус его тщеславие».
(16)Чего уж там, многие из нас не могут признаться себе, что из-за ложно понятого, раздутого чувства собственного достоинства, из-за нежелания показаться хуже мы иногда делаем опрометчивые шаги,
поступаем не очень правильно – лишний раз не переспросим, не скажем «не знаю», «не могу».
(17)Слов нет, беспардонные себялюбцы вызывают чувство осуждения. (18)Однако не лучше и те, кто разменивает своё достоинство как мелкую монету. (19)В жизни каждого человека, наверное, бывают
моменты, когда он просто обязан проявить своё самолюбие, утвердить своё «я». (20)И, согласитесь, сделать это не всегда просто.
(21)Одним из семи чудес света, о которых писали древние, был александрийский маяк – сооружение грандиозное и необычное. (22)Рассказывают, что сферическое зеркало маяка под определённым углом собирало в пучок столько солнечного света, что могло сжигать
корабли, плывущие далеко в море. (23)Маяк был построен по приказу Птолемея Филадельфа. (24)На мраморных плитах маяка самолюбивый фараон приказал выбить своё имя.
(25)Но кто был подлинным творцом седьмого чуда, его настоящим строителем? (26)Люди узнали об этом через много лет. (27)Оказывается, архитектор сделал на каменных плитах маяка углубления и в них высек слова: «Сострат, сын Дексифана из Книда, – богам-спасителям ради мореходов». (28)Надпись он залепил известью, затёр её мраморной крошкой и на ней начертал, как того требовал фараон: «Птолемей Филадельф».
(29)Так всегда бывает. (30)Истинная цена человека рано или поздно всё равно обнаруживается. (31)И тем выше эта цена, чем больше человек любит не столько себя, сколько других. (32)Лев Толстой подчёркивал, что каждый из нас, так называемый маленький, рядовой человек, на самом деле есть лицо историческое. (33)Великий писатель возлагал ответственность за судьбу всего мира на каждого из нас. (34)На то самое «я», которое таит в себе силы титанические. (35)То самое «я», которое
становится во сто крат сильнее, превращаясь в «мы», в заботу о нашем общем благе. (36)На этом пути человеку дорого доброе имя, общественное признание. (37)Не будем забывать об этом.
Кто из нас не задумывался над вопросами: «Каково моё место в мире? Как правильно оценить себя, свои возможности?» Проблему самооценки личности поднимает М. С. Крюков.
Поднятые автором философские проблемы актуальны во все времена, они касаются каждого из нас. Не найдя ответов на эти вопросы , человек не сможет найти своё место в жизни, не сможет стать успешным. Автор размышляет над поставленными вопросами заинтересованно, чувствуется, что они важны для него. Страшным представляется
М. С. Крюкову ситуация, когда у власти окажется человек, который «старается утвердить своё «я». Он осуждает «беспардонных самолюбцев» и в то же время предупреждает, что в жизни человека бывают моменты, когда он просто обязан проявить своё самолюбие, утвердить своё «я».
«Истинная цена человека рано или поздно всё равно обнаруживается», — утверждает
М. С. Крюков. В этом нас убеждает приведённый им пример о создании одного из семи чудес света, Александрийском маяке. Самолюбивый фараон на мраморных плитах маяка приказал выбить своё имя, но истина восторжествовала через много лет.
Автор приводит нас к выводу: не следует завышать самооценку, потому что в этом случае человек взвалит на свои плечи непосильный для себя груз и будет вредить делу, но в то же время необходимо сохранять чувство собственного достоинства.
Я не могу не согласится с точкой зрения автора. Действительно, на пути к намеченной цели необходимо быть честным, добросовестным, в меру самолюбивым. Ведь большее значение имеет не то, чего человек добился в жизни, а то, какими путями он к этому шел.
Вспомним героя романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Родиона Раскольникова. Он действовал согласно теории, по которой люди делятся на «тварей дрожащих» и тех, кто «право имеет», пытался проверить, к какой категории принадлежит сам. К чему пришёл Раскольников? Совершил двойное убийство, а потом долго испытывал муки совести.
Примером человека, действующего в интересах общего блага, может послужить Кутузов. Вспомним, как эта историческая личность представлена в романе Л. Н. Толстого «Война и мир». Великий полководец никогда не задумывается над тем, как выглядит в глазах окружающих, руководствуется принципом блага для дела.
«Каждый человек ищет место в жизни», — пишет М. С. Крюков. Если мы хотим чего-то добиться в жизни и при этом не потерять уважение окружающих нас людей, мы должны верно оценивать свои способности, быть честными и совестливыми…
По М. Худякову. Он нёс меня на себе восемь километров… Проблема сложности и противоречивости человеческих поступков. (Почему история о верной дружбе превращается в рассказ о предательстве)
( 1) Он нёс меня на себе восемь километров . (2)Восемь тысяч метров по раскалённой земле, (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная больничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6) Но всё равно ничего не могу понять (7)И сегодня, спустя много лет. когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вязнет в густой трясине, мне кажется непостижимой и странной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять.
(8) Нам тогда было по тринадцать — мне и моему закадычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (И)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь. (13) Восемь километров Серёжка нёс меня на себе.
— (14)Серёжа , брось меня! — шептал я сухими губами.
-(15)Нет! — хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. (И)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18) Он готов пожертвовать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов отдать всё на свете… (19)У меня от слабости кружилась голова, и вдруг, сам не знаю зачем, я сказал Серёжке:
-(20)Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой! (21)Скажи ей, что я её любил.
(22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою футболку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не соображал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, потом, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.
(24) А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой (25)Я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизнерадостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.
(27)3ачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (30)Не знаю!
(31) Он нёс меня восемь километров по залитой солнечным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он меня или предал.
(ЗЗ)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.
Как это больно, когда друг, человек, который сделал для тебя немало хорошего, однажды предаёт тебя. Предаёт, а ты не можешь понять, почему он это сделал, из корысти ли, из желания покрасоваться перед сверстниками; может быть, ты когда-то его обидел, а теперь он мстит тебе… Проблему дружбы и предательства поднимает М. Худяков. Что такое предательство, почему тот, кого ты считал своим другом, вдруг предал тебя. Вот вопросы, на которые пытается найти ответ автор.
О событии далёкого детства повествует нам герой рассказа. Тринадцатилетние мальчишки на рыбалке, и вдруг один из них сильно поранил ногу. Рана довольно серьёзная, и его друг Серёжка Леонтьев несёт его восемь километров на себе. «Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга… Он готов пожертвовать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов отдать всё на свете. ..» — вспоминает рассказчик. Ослабев, он просит Серёжку, если он умрёт, передать привет Гале Коршуновой. Друг помог мальчишке, но когда тот на следующий день вышел из больницы, все уже знали, что он просил передать привет Гале, и смеялись над ним. Это предательство не прошло бесследно: мальчик стал замкнутым и застенчивым до болезненности и всю жизнь помнил о предательстве Сергея.
Предательство очень больно ранит человека, недопустимо без согласия человека передоверять его тайну окружающим. Вот такой вывод можно сделать из рассказа
М. Худякова, и с этим выводом невозможно не согласиться.
Если обратиться к словарю, то можно узнать, что предательство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед чем-либо. Но, пожалуй, мы это понятие используем в нашей жизни куда шире. Предательство, по сути, любой нехороший и нечестный поступок, совершенный одним человеком по отношению к другому, когда отношения между ними были достаточно доверительными. Предательством будет, например, супружеская измена. Или же, если друг рассказывает окружающим тайну другого друга. Или же использование доверчивого человека в меркантильных интересах. Примеров предательства можно привести множество, потому что это явление, к сожалению, очень распространено в нашем мире. Получается так, что каждого из нас хотя бы раз в жизни кто-то предавал. Чаще всего, предать может не кто-нибудь, а лишь человек, входящий в число самых близких и любимых, поэтому произошедшее наносит глубокую душевную травму. Далеко не всегда предательство бывает умышленным и запланированным заранее. Часто это происходит по глупости, от импульсивности, по незнанию. Тогда человек искренне раскаивается и ждет прощения.
Предательство распространено настолько, что даже мировая литература полна различными описаниями человеческих предательств. Вспомним предательство Иисуса
Христа Иудой. В «Новом завете» рассказывается, что он предал Учителя за тридцать сребреников. Одной из самых примечательных интерпретаций истории Иуды Искариота является повесть Леонида Андреева «Иуда Искариот», где был создан сложный и противоречивый образ Иуды, любящего, но предающего Христа. Всё было предопределено, Иисус и был послан затем, чтобы своими муками и смертью спасти человечество, погрязшее в грехах.
В русской литературе тоже немало примеров дружбы и предательства. Вспомним пушкинских Онегина и Ленского, Гринёва и Швабрина, лермонтовских Печорина и Максим Максимыча, Печорина и Грушницкого… А я хочу остановиться на том, как решается тема предательства в повести В. Быкова «Сотников». Два партизана, Сотников и Рыбак, попадают в руки немцев. Первый остаётся человеком до конца, никого не предаёт, а второй безумно хочет жить и пытается обмануть сам себя, думая, что, согласившись сотрудничать с немцами, он потом сумеет потом бежать и искупить вину. Проще всего было бы объяснить такое поведение героев трусостью одного и мужеством другого. Но как раз такое объяснение автор отметает. У Сотникова нервы тоже не из стали, и ему “перед концом так захотелось отпустить все тормоза и заплакать”. А Рыбак — тот вовсе не трус, физически он сильнее, выносливее Сотникова. Там, где требуется ловкость и сила, где пригодны стандартные решения, к которым по уставу приучен боец, где может выручить инстинкт, Рыбак вполне хорош. И чувства у него при этом срабатывают хорошие — чувство локтя, благодарности, сострадания. Но когда человек оказывается перед выбором жить или умереть, обнажается его суть: руководствуясь самыми благими намерениями, Рыбак начинает вести свою “игру” с полицаями, предавая своих. А Сотников сразу отметает все возможности компромисса. Он выбирает смерть.
«Если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так», — это строки из стихотворения Владимира Высоцкого, ставшие песней в знаменитом фильме «Вертикаль». Таким оказался Серёжка Леонтьев из рассказа Худякова. А мне хочется, чтобы рядом со мной по жизни шагали настоящие друзья, которые не предадут, не спрячутся в минуту опасности, пойдут «за тобой, как в бой»…
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь — 2.59.216. 17 (0.009 с.)
1. Проблема самооценки личности. (Как правильно оценить свои возможности? Как избежать ошибки при самооценке?)

1.He следует завышать самооценку,
поскольку в этом случае человек
взвалит на плечи непосильный для
себя груз и будет вредить делу, но в то же время необходимо сохранять
чувство собственного досто­инства.

2. Проблема места человека в мире. (Что помогает человеку самоутвердиться?)

2. В жизни каждого человека бывают моменты, когда он обязан утвердить, проявить своё «я»; личность становится более значительной, сильной, превращаясь в «мы», будучи направленной на заботу об общем благе.

3. Проблема значимости человеческой личности. (В чём заключается значимость человеческой личности?)

3. Значимость личности заключается в её влиянии на исторический ход событий, в том, что она принимает на себя ответственность «за судьбу всего мира

1)Проблема сложности и противоречивости человеческих поступков. (Почему история о верной дружбе превращается в рассказ о предательстве? Человек не способен отделить зло от добра, друга от предателя?)

1) Жизнь, как и человеческие отношения, очень сложна, один и тот же человек может оказаться способным и на героический поступок, и на предательство.
 

2)Острота душевных ран. (Почему душевные раны так страшны для человека?)
 

2) Душевная боль часто оказывается сильнее боли физической, и душевные раны затягиваются гораздо дольше, поэтому нужно очень бережно относиться к чувствам доверившегося человека.

3)Проблема предательства. (Что такое предательство?)

3) Недопустимо без согласия человека передоверять его тайну окружающим.

4)Влияние событий детства на формирование характера человека. (Какое влияние оказывают на формирование характера человека события, которые произошли в детстве?)
 

4) Многие черты характера человека закладываются в детстве, и большое влияние на становление характера оказывают отношения, которые устанавливаются у ребёнка со сверстниками, и соответственно события, меняющие к нему отношение сверстников;

5)Взаимоотношения подростков. (Почему подростки часто оказываются жестоки по отношению к кому-то из сверстников?)

5) Подростки часто не осознают, что своими насмешками наносят кому-то из сверстников душевную рану.

По тексту Крюкова » Я лучше, я умнее всех » ( ЕГЭ по русскому)
По М.С. Крюкову. « Я лучше, я умнее всех ». Проблема самооценки…
Сочинение ЕГЭ . Написание комментария по тексту М.С. Крюкова
Открытый банк заданий » 4 ЕГЭ | Сочинение
Сочинение Проблема самооценки личности. По тексту Крюкова.
« Я лучше, я умнее всех » Человек такой моральной… | Яндекс Дзен
ЕГЭ 2021, русский язык: задания, ответы, решения. Обучающая…
Сочинение ЕГЭ . По тексту Крюкова о себялюбии. | Русулитка
Сочинение на тему » Я лучше, я умнее всех » — (проблема…)
Самооценка по статье Крюкова “ Я лучше, я умнее всех …” ( ЕГЭ по …
Самооценка по статье Крюкова « Я лучше, я умнее всех …» ( ЕГЭ …)
Тексты для сочинений на ЕГЭ с указанием проблем и позиции…
Мои сочинения по реальным вариантам ЕГЭ 2013
И.П. Цыбулько ЕГЭ 2020 готовые сочинения по русскому языку. ..
Сочинение по тексту Быкова о том, кого можно назвать умным
Сочинение Рассуждение На Тему Поучение Мономаха
Реферат На Тему Опасные Чрезвычайные Ситуации
Сочинение Сказка Богатырь
Реферат На Тему Подготовка
Река Эсс

Сочинение-рассуждение на тему предательство, проблема предательства. Что такое предательство? (1 вариант, сочинение-рассуждение) Текст для работы

  1. (56 слов) В повести Н.М. Карамзина «Бедная Лиза» образцом преданности служит главная героиня. Крестьянка благородна, способна на истинную любовь гораздо больше, чем дворянин Эраст, которому она отдалась без остатка. Преданность Лизы не нужна была ее возлюбленному, и он оставил девушку, тем самым толкнув ее на самоубийство. Эраст, потеряв такие отношения, никогда не был счастлив и терзался муками совести.
  2. (59 слов) Преданность долгу отражена в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев – военный, принесший присягу императрице, и выполняющий ее даже под угрозой смерти. Когда войско Пугачева вошло в крепость, где служил главный герой, Гринев не дрогнул и не перешел на сторону врага. Преданность и честность заслужили уважение у Пугачева, и он не только пощадил противника, но даже помогал ему.
  3. (51 слово) Татьяна, героиня романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин», цельная и благородная натура, поэтому преданность в любви для нее естественна. Полюбив Онегина однажды, она не переставала любить его всю жизнь. Несмотря на холодную отповедь героя, разлуку, замужество, Евгений оставался в сердце Татьяны. Онегин слишком поздно осознал, кого он потерял, упустил свое счастье.
  4. (58 слов) Преданность Родине свойственна Мцыри, герою одноименной поэмы М.Ю. Лермонтова: с детства он был заточен в монастыре, с детства грезил о родных горах. Мцыри смог сбежать, у него было целых три дня свободы, равных для него всей жизни. Родина, свобода – то, ради чего стоит умереть, почувствовав это и потеряв, герой не смог жить и сгорел во внутреннем пожаре.
  5. (58 слов) Зинаида, героиня повести И. С. Тургенева «Первая любовь», впервые влюбилась в женатого человека. Раньше вокруг нее были поклонники, которые просто развлекали девушку, их она прогоняла, когда наскучат. Но по-настоящему любимому человеку она была предана до конца, это показано в эпизоде с хлыстом: Зинаида дала себя ударить и поцеловала рану. Расставание принесло героям лишь несчастье, но быть вместе невозможно.
  6. (59 слов) В романе «Бедные люди» Ф.М. Достоевский показал бескорыстную дружбу двух душ, которых нещадно бьет жизнь. Макар Девушкин предан Варваре Новоселовой, помогает ей, тратя жалование и продавая последнее. Варвара – сирота, опозоренная богатым помещиком Быковым и пытающаяся выжить своим трудом. Но герой не способен защитить ее, она вынуждена выйти замуж за Быкова, а Девушкин остается один, никому больше не нужный.
  7. (47 слов) Рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека» о преданности Родине и народном героизме. В центре повествования Андрей Соколов, который даже в самых тяжелых обстоятельствах оставался человеком. Обстрелы, плен, концлагерь – герой ни разу не струсил, не подставил своих, именно из-за героизма и преданности таких людей война и была выиграна.
  8. (60 слов) Война расставляет все по местам: для кого преданность Родине – норма, а для кого-то — красивые слова. Василий Теркин, герой одноименной поэмы А.Т. Твардовского, был совершенно обыкновенным в мирное время, но стал истинным героем, преданным Родине на войне. Наладить переправу под обстрелом, привести языка, выстрелить в самолет из винтовки – эти героические поступки сделаны не из-за наград, а ради спасения своей страны.
  9. (56 слов) Преданность в любви отражена в образе поручика Ромашова, героя рассказа А.И. Куприна «Поединок». Этот благородный человек, влюбившись в Шурочку, жену сослуживца Николаева, был готов ради нее на все, при этом ничего не требуя. Женщина же сама дала ему надежду и воспользовалась преданностью: уговорила не стрелять в ее мужа на поединке, тем самым фактически убив влюбленного.
  10. (47 слов) А. И. Солженицын в образе Матрены, героини рассказа «Матренин двор», отразил преданность семье. Женщина воспитала Киру как родную дочь, поддерживала ее и ее семью и погибла ради воспитанницы, помогая переносить часть собственной избы через рельсы. Всегда Матрена жила ради других, из-за такого самопожертвования автор зовет ее праведницей.
  11. Примеры из жизни, кино, СМИ

    1. (53 слова) В фильме Лассе Халльстрёма «Хатико. Самый верный друг» отражена истинная преданность, причем этим высоким качеством обладает не человек, а собака. Пес ждал своего хозяина на станции каждый день, однажды человек умер. Но Хатико все равно приходил, все равно верил, несмотря ни на что. На этой же станции пес и нашел свою смерть.
    2. (51 слово) В фильме Кэтрин Хардвик «Сумерки» отражается мечта каждой девушки о любящем и преданном парне. Вампир Эдвард влюбляется в смертную Беллу, ради нее готов пойти против всего мира, защитить ее от всех опасностей, ставя и себя под угрозу. И сама героиня, забыв естественный страх, готова идти за любимым на край света.
    3. (59 слов) Сериал Грега Никотеро «Ходячие мертвецы» показывает рухнувший мир после конца света. Но ценности не утрачены, преданность своей группе, ставшей семьей, все еще в чести. Главный герой, Рик Граймс, ради своей группы, лидером которой он является, готов на все. Собственная безопасность уходит на второй план, самое важное для него – люди, которые идут за ним, отдают за его идеи жизни.
    4. (48 слов) Андрей Андреевич Власов не смог пройти проверку войной, попал в плен и перешел на сторону фашистов. Он хотел бороться, таким образом, с большевизмом, на самом деле, предал Родину и боролся с русским народом, который подвергался истязаниям от немецких военных. За предательство Власов был наказан судом и смертью.
    5. (43 слова) Марк Юний Брут был близким другом Гая Юлия Цезаря. Император осыпал его почестями и титулами, но Брут возглавил заговор против покровителя и пронзил его мечом. Горько воскликнул Цезарь: «И ты, Брут!». Убийство принесло лишь раскаяние, Брут покончил с собой тем самым мечом.
    6. (47 слов) Иван Мазепа был ближайшим соратником Петра I, но в ходе Северной войны перешел на сторону шведского короля. Карл XII предложил Мазепе быть главой Украины, которая должна получить независимость, и гетман быстро согласился предать Родину. Однако Россия победила, а Мазепа оказался в бегах, где вскоре и умер.
    7. (42 слова) Примером преданности делу может послужить история моего родственника. Этот человек с детства хотел быть врачом и осуществил мечту, несмотря на все препятствия. Сейчас мой родственник – успешный хирург, высококлассный профессионал, который каждую секунду думает о своих больных, искренне желая облегчить их страдания.
    8. (40 слов) Моя знакомая Катя вышла замуж за военного, поэтому вынуждена постоянно переезжать вслед за ним. Она устраивает уют в любом временном жилье, создавая для своего защитника комфортные условия жизни, ждет его со службы и окружает заботой. Такая преданность семье заслуживает уважения.
    9. (46 слов) Один мой знакомый получил травму, приковавшую его к постели. Его мать активно занялась лечением: лучшие врачи, эффективные процедуры, постоянная деятельность ради любимого сына. Женщина даже оставила работу, отдавшись заботам о своем ребенке. Преданность матери поставила моего знакомого на ноги, теперь он вернулся к обычной жизни.
    10. (51 слово) У меня есть подруга, с которой мы знакомы уже больше 10 лет. За это время мы ссорились, мирились, сходились и расходились, но в итоге я могу на нее всегда положиться, попросить о чем угодно, и она обязательно поможет. Преданность – это качество каждой из нас, благодаря которому мы столько лет дружим.
    11. Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Вариант 1

Предательство — это злоупотребление чьим-то доверием ради своей выгоды. Необязательно нарушать какую-то клят­ву, чтобы быть предателем, достаточно подвести человека, просто поделившись его секретом с кем-то.

Именно так и поступил Серёжка Леонтьев из рассказа М. Худякова. Из-за его болтливости рассказчик стал посме­шищем всей школы (предл. 24, 25). Разве Сергей имел пра­во на то, чтобы даже в шутку выдать чужой секрет? Я счи­таю, нет.

А в повести А.Лиханова «Сломанная кукла» героиню Масю предают самые близкие люди — мама и бабушка, и девочка уходит из Жизни, в которой, как ей кажется, она никому не нужна.

Предательство — это убийство доверия, самый страшный проступок, который невозможно простить.

Вариант 2

Предательство — это подлое поведение, что бы за ним ни стояло — глупость или действительно злой умысел. Преда­тельство — это удар, которого не ждёшь и который трудно простить.

Рассказчик в тексте М. Худякова тоже пострадал от пре­дательства друга (предл. 24). Не важно, по какой причине Серёжка выдал его тайну, в любом случае он поступил подло.

Мне понятны чувства рассказчика, ведь предательство сильно ранит, даже когда оно мелкое.

Так, однажды на день рождения я подарил другу Викто­ру свой бинокль. Витя, как мне показалось, с радостью принял его, а на следующий день я услышал, как он пре­зрительно отзывался о моём подарке. Мне было очень не­приятно и больно, ведь я считал Виктора своим другом и к тому же бинокль был очень хорошим.

Я не пожелаю никому столкнуться с предательством. Это одно из самых неприятных испытаний в жизни человека.

Вариант 3

Я понимаю предательство как проступок, который пере­чёркивает доверие, дружбу, чувство долга, все тёплые отно­шения. Предательство обладает только разрушительной силой.

Давайте обратимся за примером к тексту М. Худякова. Серёжка Леонтьев предаёт своего друга, рассказывая всем о его чувствах к Гальке Коршуновой (предл. 24). Он не имел права раскрывать чужой секрет!

Предателем был и Андрий из повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба». Отец убил его, не простив измены отчизне и това­рищам.

Действительно, предательство достойно осуждения и су­рового наказания.

Вариант 4

Предательство — это такое поведение человека, после которого происходит полная потеря доверия к нему. Как правило, предатель приносит боль и опустошение.

В тексте М. Худякова мальчик вспоминает о том, как однажды, попав в беду и думая, что умрёт, доверительно рассказал другу Сергею о своей любви к девочке. Но на сле­дующий же день рассказчик сделался посмешищем всей школы, потому что об этом стало известно всем: Сергей без­застенчиво поделился чужой тайной с окружающими.

Это предательство друга изменило мальчика (предл. 26), а шрам от него остался в его душе на всю жизнь (предл. 33).

Тот, кто задумывался над таким явлением, как преда­тельство, Обязательно сделает вывод, что оно сжигает и от­ношения, и чувства.

Вариант 5

Предательство — это нарушение верности тем, кто дове­ряет тебе. Предающий малодушничает, обманывает надеж­ды и ожидания доверившегося ему человека, то есть совер­шает подлость. 162

Именно так и поступает Серёжка в рассказе М. Худякова. Вначале он несёт раненого друга на спине во­семь километров, но потом рассказывает всем то, чего не должен был знать никто (предл. 20, 21). Это и было преда­тельством. Оно принесло Серёжкиному другу страдания, из­менившие его навсегда (предл. 25, 26). Даже время не смог­ло сгладить последствия этого проступка (предл. 33, 34).

Чтобы избежать подобного, нужно быть честными по от­ношению к другим людям и не предавать их

Текст для работы

(1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь ты­сяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная боль­ничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6)Но всё равно ничего не могу по­нять. (7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вяз­нет в густой трясине: мне кажется непостижимой и стран­ной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять.

(8)Нам тогда было по тринадцать — мне и моему зака­дычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (11)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь. (13)Восемь ки­лометров Серёжка нёс меня на себе.

(14) — Серёнь, брось меня! — шептал я сухими губами.

(15) — Нет! — хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18)Он готов пожертво­вать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов от­дать всё на свете… (19)У меня от слабости кружилась голо­ва, и вдруг, сам не знаю зачем, я сказал Серёжке:

(20)- Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой! (21)Скажи ей, что я её любил.

(22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою фут­болку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не сообра­жал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, по­том, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.

(24)А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)Я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизне­радостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.

(27)3ачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (ЗО)Не знаю!

(31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнеч­ным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он ме­ня или предал.

(ЗЗ)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.

(По М. Худякову)

Дружба — это бескорыстные взаимоотношения между людьми, основанные на доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями. Дружбе не страшны ни расстояния, ни разница в возрасте, ни наличие различных интересов.

Справедливость — это качество характера, побуждающее жить в строгом соответствии с законом и установленным порядком. Справедливость — правда. Главный принцип справедливого человека — быть беспристрастным, не оставлять места для зависти и споров.

Предательство — нарушение верности кому -либо или неисполнение долга перед кем -либо. Это отступничество, доносительство. Предательство – это измена в ответ на доверие.

Бездушие — это отсутствие сочувственного отношения к людям, отсутствие души и человечности, равнодушие, бессердечие. Бездушный человек способен на ужасные поступки, он безразлично относится к чувствам других людей, заботится только о своём благополучии и абсолютно равнодушен к нуждам и проблемам окружающих.

-Милосердие — это такое качество человека, когда он готов помочь тому, кто оказался в трудном положении, пожалеть его, проявить к нему сострадание.

Милосердие — это милое сердце, то есть доброе, чуткое сердце. Значит, милосердие присуще неравнодушным людям, способным сопереживать…

Бесчеловечность — неспособность сочувствовать, сострадать; жестокость, безучастное отношение к тем, кто нуждается в сострадании.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — это обязанность отвечать за поступки и их последствия. Ничего существенного в жизни нельзя добиться, если безответственно относиться ко всему важному: к делу, к слову, ко времени. Ответственный человек выполняет обещания, никогда не опаздывает, принимает решения не только за себя, но и за других.

БЕСПЕЧНОСТЬ — это одна из опасных форм проявления безответственности человека. Из-за беспечности гибнут люди, сгорают дома. Беспечностью страдают безответственные и невнимательные люди, которые не обучены удерживать своё внимание на том, что они делают и не привыкли осознанно контролировать происходящее.

ОТЗЫВЧИВОСТЬ — способность понимать другого и сочувствовать ему. Отзывчивому человеку хочется творить добро не только по чьей-то просьбе, а даже тогда, когда о ней никто не говорит.

МЕСТЬ – намеренное причинение зла с целью отплатить за оскорбление, обиду. Месть — это обида на человека спровоцированная злобой и желанием причинить ему как можно больше страданий. Единственный выход из злобы, это прощение человека, этим самым человек освобождает свою душу от злобы. Осадок неприязни всё равно останется, зато душа будет открыта для любви, доброты и состраданию.

СОВЕСТЬ- это чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми. Совесть помогает осознать свою вину, удерживает от дурного поступка. Несомненно, совесть должна быть у каждого человека.

ГЕРОЙСТВО — способность к геройским поступкам.

ГОРДОСТЬ В моём понимании слово «гордость» имеет несколько значений. Во-первых, гордость — это чувство, передающее самооценку человека. Во-вторых, это способность испытывать радость от того, что кто-то добился успеха. В-третьих, это чувство собственного достоинства. Можно гордиться не только своими собственными успехами и трудом, но и великими достижениями родины, всего русского народа.

БЛАГОДАРНОСТЬ — чувство признательности к кому-нибудь за оказанную помощь, внимание, совет. Это способность ценить то доброе, что делают нам другие.

Бесстрашие — качество человека, позволяющее преодолевать трудности и не бояться их. Быть бесстрашным — значит твёрдо принимать решения, когда это необходимо, не отступать перед опасностью.

ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК — это тот, кто не завидует кому-то, кто не осуждает остальных, прощает обиды, не помнит зла, всегда правдив с остальными. Для хорошего человека окружающие его люди также являются хорошими.

УЧИТЕЛЬ — это профессия, специальность, но особенная, не сравнимая ни с каким другим делом. Учитель воздействует на духовный мир человека.

ТАЛАНТ — это то, что заложено в человеке природой и идет от души, доставляя радость другим людям. По-настоящему талантливые люди должны иметь сильный характер и суметь не растерять свой дар.

-Внутренний мир человека – это духовная жизнь, в которой формируются наши представления и образы. От внутреннего мира человека зависит его взгляд на реальный мир. Наша духовная жизнь построена на эмоциях, чувствах и мировоззрении.

— Внутренний мир – это наше подсознание, то, что делает нас особенными; это наши чувства и эмоции, наше видение окружающего мира.

Жизненные ценности — это ценности, которые каждый человек определяет для себя наиболее важными и значительными. Каждый из нас начинает выбирать для себя ценности еще ребенком и продолжает это делать на протяжении всей жизни: приоритеты в выборе жизненный ценностей со временем меняются.

Неуверенность в себе — это сомнение в своих физических и духовных силах, отсутствие веры в себя, а также низкая самооценка. Мне кажется, неуверенность в себе мешает человеку чувствовать свою самодостаточность и отстаивать своё мнение, поэтому ему приходится принимать решения, полагаясь на советы других людей, не принимая в учёт собственную точку зрения.

Нравственный выбор – это выбор между любовью и ненавистью, доверием и недоверием, совестью и бесчестием, верностью и предательством, это выбор между добром и злом. Он зависит от степени человеческой нравственности.

НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО — 1. это изображение действительности в художественных образах, образное осмысление действительности, часть духовной культуры, источник познания мира, процесс выражения внутреннего мира человека в образе. Это учебник жизни, стремление человека к совершенству.

2. это изображение действительности в произведениях живописи, литературы, кино, архитектуры и музыки. Это и отражение внутреннего мира человека через художественные образы, и красота, запечатлённая в произведениях искусства. 3. это отражение действительности в художественных образах. Музыка, литература, кино, театр, живопись и архитектура позволяют осмыслить окружающий мир. 4. это процесс выражения внутреннего мира человека, средство передачи чувств и эмоций, охвативших его душу… Только настоящее искусство может успокоить человека или позвать на бой во имя Родины, порадовать или заставлять плакать от тоски… Его сила воздействия на человека огромна.

Любовь – это чувство взаимной привязанности, безусловное и безграничное доверие двоих друг к другу. Особой формой любви, светлой и нежной, является юношеская любовь, в основе которой лежит мечта о взаимопонимании, вера в глубину и чистоту первого чувства.

Доброта — это одно из важнейших человеческих качеств, проявление которого позволяет судить об истинной ценности личности. Если человек способен к сопереживанию, обладает желанием прийти на помощь другому, готов бескорыстно служить людям, мы говорим о нем, что это добрый человек.

Добро- это действия, приносящие счастье и не причиняющие никому вреда, ущерба, боли, страданий. Человек, совершающий милосердный поступок, обладает душевной чуткостью и теплотой. Добрый человек всегда готов защитить слабого, помочь обиженному.

Выбор- это одно решение человека из нескольких вариантов, обдуманных им самим или предложенных окружающими: родителями, друзьями, знакомыми. Мы ежедневно принимаем решения, важные и не очень. Иногда нам бывает сложно сделать выбор, иногда — легко. Один из важных жизненных выборов – это выбор профессии.

Драгоценные книги – это книги, которые мы особенно ценим, потому что они помогают нам найти ответы на многие вопросы, формируют наш характер и взгляд на жизнь. Они стали путеводной звездой читателя, определили его идеалы, сформировали мировоззрение, заложили основы нравственности. Такие книги являются другом и советчиком человека, завораживают его, делают участником событий, описанных на их страницах. Они объединяют прошлое, настоящее и будущее.

Материнская любовь — это безграничная любовь матери к ребёнку. Мать отдаёт ему свою нежность, доброту, ласку, понимает его, поддерживает в трудную минуту, является опорой в жизни.Я считаю, что любовь матери — это то, на чём держится весь мир.

Человек с большой буквы – это тот человек, который вдохновляет других людей, делясь своей любовью к жизни. Любить жизнь, несмотря на все её трудности, очень нелегко, но некоторым людям с глубокой душой это удаётся.

Взаимовыручка — это взаимная, обоюдная помощь, поддержка, выручка в каком — либо деле. Для проявления ее не нужны никакие приказы и команды. Это внутренняя потребность человека оказать помощь другому.

Что такое преданность ? Преданность – это готовность пожертвовать чем-то ради чего-либо, способность в любой ситуации сохранять верность чему-либо или кому-либо, будь то идея или человек. Попробую обосновать данное мною определение этого этического понятия.

В качестве первого аргумента правильности высказанного тезиса можно привести предложение 15 из текста В.В Чаплиной. В нем описывается преданность росомахи материнскому долгу – защите своих детей. Как только её детёнышам стала угрожать опасность, она, несмотря ни на что, бросилась на защиту своего потомства.

В качестве второго аргумента, подтверждающего мою точку зрения, приведу пример из своего жизненного опыта. Я знаю двух друзей. Они вместе служили во время войны в Чечне. Однажды во время отступления одного из товарищей ранили. Он не мог двигаться и остался прикрывать отход наших войск. Вдруг рядом ложится его приятель и говорит: «Русские своих не бросают!» Вот она, настоящая преданность: несмотря на угрозу собственной жизни, остаться верным другу, не бросить его в трудную минуту.

Думаю, что приведя два аргумента, я доказал своё понимание слова «преданность». Жалко, что она редко встречается в наши дни. (Белов Никита)

Сочинение 15.3.

Думаю, что дружба – это взаимоотношения между людьми, основанное на доверии, искренности, самопожертвовании. Докажу это с помощью предложенного нам для анализа текста и своего жизненного опыта.

Например, в произведении Розы Госман речь идет о дружбе двух девушек: Ольги и Елены. Оля пишет стихи. Она сама понимает, что они не очень хорошие (1). Однако Лена их всегда хвалит (13). Но подруга неискренна: она льстит Оле, а за спиной смеется над ней (19-21). Поэтому, когда Оля узнает правду, девушки ссорятся. В этой ситуации Оля ведёт себя очень великодушно: она прощает Лену, а та, получив хороший урок, изменила отношение к увлечению Оли, и девушки возобновили дружбу (45-50).

Кроме этого, я хочу привести пример из своей жизни. Моя подруга всегда мне помогает, хранит тайны и поддерживает меня во всех начинаниях. Я тоже стараюсь отвечать ей тем же. Поэтому я считаю ее настоящим другом.

Таким образом, я доказала, что дружба строится на понимании и доверии. Роль дружбы огромна в нынешнем мире, ведь хорошо осознавать, что у тебя есть на кого положиться в трудную минуту.

(Екатерина Листишенкова)

Сочинение 15.3.

Я знаю, что дружба – это взаимоотношения между людьми, основанное на доверии, искренности, самопожертвовании. Докажу это с помощью исходного текста и своего жизненного опыта.

В произведении А. Иванова приведен пример настоящей дружбы. Овечкин готов был пожертвовать собственной жизнью, чтобы спасти друзей. Он бесстрашно прыгнул на ствол дерева и стал рубить его (45-46). Овечкин знал, на какой риск он пошел, но не остановился, а завершил свое дело (48-57).

Кроме того, я хочу привести пример из своей жизни, подтверждающий мою точку зрения. Когда у меня в жизни произошла неприятность, из-за которой я очень переживала, подруга все время была рядом, поддерживала и подбадривала меня. Я думала, что именно она помогла забыть то происшествие. Хочу выразить благодарность ей за это.

Таким образом, я доказала, что дружба действительно играет большую роль в жизни человека, на ней держится весь мир. (Екатерина Листишенкова)

Что такое Дружба? Дружба – взаимоотношения между людьми, построенные на доверии и преданности. Это одна из вечных ценностей людей, которая основана на понимании и готовности всегда прийти на помощь. Дружат разные по характеру люди, но их должны объединять одинаковые жизненные ценности. Обязательные признаки дружбы, на мой взгляд, – взаимность, доверие и терпение. Так я понимаю слово “дружба”, но в реальной Жизни все не так гладко.

Например, в тексте В. Железникова

Ленка оказывается преданной своим другом. И подобные случаи в жизни людей не редкость. Но не все люди способны это пережить, хотя те, кто все же справляется с ситуацией, навсегда запомнят горечь и обиду. “Ветер прошлого” “будет хлестать” их “по лицу”. Ленка оказалась сильным человеком, способным подняться после такой обиды и унижения, способным остаться милосердным и преданным другом.

Предательство, к сожалению, не редкость в нашем мире. Возможно, люди просто не всегда способны переступить через свои пороки и понять, что же такое дружба. Я знала людей, которые прощали предательство и могли продолжать

дружбу с человеком, обманувшим их доверие. Но я на личном опыте знаю, что простить такое непросто и что, даже если сейчас вы продолжаете общение, в душе преданного человека всегда будет царить одиночество и, возможно, даже недоверие. Очень сложно возвращаться к прежним отношениям после подобного. Но я думаю, что дружба, настоящая дружба, когда-нибудь даст шанс преданному человеку вновь ощутить полноценность и целостность своей души.

Таким образом, я думаю, что дружба – это очень сложные взаимоотношения, на которые способен не каждый. (237 слов)

Кракулева Маргарита, ученица С. Н. Мищенко.

Сочинение на тему Предательство

Что такое предательство? Предательство есть нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед чем-либо. У предательства всегда есть цена. Человек отдает себе отчет в том, какое благо он получает, совершив или не совершив то или иное действие. Но чаще всего выгода от предательства гораздо ниже, чем ценности, идеалы, убеждения, которые предают.

Что хотел заполучить Сережка Леонтьев, предавая своего друга? Всеобщее признание? Известность? В любом случае, заполучив что-либо из этого, он теряет доверие одного из самых близких людей, он теряет доверие своего лучшего друга. Поступок, совершенный Сережкой, настолько сильно колечит душу главного персонажа текста, что обычная и повседневная фраза “вам такой-то передает привет” вводит его в оцепенение. Главный герой хоть и пытается оправдать своего бывшего друга, но глубоко в душе он понимает, что это было самое настоящее предательство с его стороны. Душевные раны по-прежнему кровоточат и не спешат затягиваться.

Предательство есть предательство. Вот где мы видим авторскую позицию. Хоть Сережа и спасает своего друга на рыбалке, последующими действиями он рушит свой образ героя. Он совершает низкий поступок.

Предать можно и свой боевой полк, даже Отечество, как сделал Алексей Швабрин из повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка”. Когда Швабрин понимает, что осады крепости не удержать, то он бросает своих товарищей и переходит на сторону Пугачева. Также он и предает любимую девушку, которая отказала ему в близости, и своего друга, Петра Гринева. Этого вполне достаточно, чтобы терзаться муками совести до конца своей жизни. Но факт, что такой мелкий предатель, как Швабрин, в полной мере осознает всю низость своих подлых поступков.

Предательство можно увидеть в рассказе М. А. Шолохова “Судьба человека”. Крыжнев готов выдать друзей ради своей жизни. ” Своя рубашка к телу ближе” – говорит он. Против него выступает Андрей Соколов, истинный солдат, готовый отдать собственную жизнь за товарищей и Родину. Он убивает этого жалкого предателя, тем самым не дав выдать их командира отряда. После этого Соколов даже не испытывает жалости, а лишь омерзение:”…будто не человека, а какого-то гада ползучего душил…”.

Предательство – самый низкий поступок человечества. Он бьет больнее всего. Поэтому никогда не смейте нарушать клятву верности, данную близким людям, чего бы это Вам не стоило. Ведь слава, богатства, успех не принесут Вам истинного Счастья, которое Вы можете испытать вместе со своим родным человеком..

Предательство… Едва ли не самое страшное, что может случиться в Жизни человека. Предательство – это почти как смерть. Смерть доверия и близости. Предательство – это будто намеренное унижение близкого человека.

Что именно является предательством? Ведь все мы иногда обманываем близких, но обычно это не предательство, а всего лишь попытка не обидеть или нежелание поссориться. По моему мнению, предательство – это сознательный обман ожиданий человека на счет тебя. Например, ты убеждаешь того, кто считает тебя другом, что обязательно пойдешь с ним в больницу, потому что он очень волнуется, но уже в тот момент знаешь, что никуда не пойдешь и даже не предупредишь. То есть предательство – это сознательная ложь о том, что человек может на тебя рассчитывать.

Так во всем – в дружбе, любви, на работе – в любых отношениях между людьми. Рано или поздно о предательстве становится известно, и человеку будет очень больно, потому что он будет знать, что долгое время к нему относились неискренне.

Почему люди предают? Видимо, на то существуют две основные причины. Первая – человеку безразлично, что другому будет больно. А вторая – у него не хватает смелости сказать прямо, что больше не любит или не хочет общаться как раз из-за того, что боится сделать больно небезразличному человеку, с которым не хочет продолжать отношения.

Говорят, хуже всего, когда человек предает самого себя, своих взгляды и желания. Этим он ставит свои истинные потребности ниже тех, что навязывают ему извне. Отказавшись от себя, можно получить деньги, известность или еще что-то, но если это на самом деле не то, чего ты хочешь, какой в них смысл?

Предатели жили во все времена. Часто находились люди, которые ради собственной выгоды отворяли ворота родного города врагам. Однако, я уверен, что на чужом несчастье счастья не построить, и все плохое возвращается к человеку, сотворившему зло. Да, я считаю, что предательство – это зло, на которое идет слабый человек, не умеющий добиться своего достойным способом.

Я не верю, что можно предать “случайно”, просто сделав что-то, не думая о последствиях. Если случилось именно так, то это можно назвать глупостью, ошибкой, легкомыслием и, скорее всего, простить.

Всегда трудно судить о таком понятии как предательство. Возможно, у людей есть оправдания, однако душевная боль того, кого предали, будет жить в его сердце всегда. Да никто и не говорит, что жизнь – простая штука. Я надеюсь, что честность и искренность в отношениях между людьми, нравственность и просто сострадание друг к другу – верный способ избежать предательства.

Сочинение на тему Проблема предательства

Спас Сережа Леонтьев своего друга или все же предал? Именно над этим вопросом заставляет задуматься своих читателей М. Г. Худяков.

Автор рассказывает конкретный случай из жизни. Два друга отправились на рыбалку, один случайным образом поранился. Мальчишка решил, что он может от этого умереть, в связи с чем, он рассказал Сережке Леонтьеву, в момент его помощи, о своей тайной любви к однокласснице. По словам автора, Сережа будто с поля боя тащил своего раненного товарища, действительно героический поступок, но как стало известно, С. Леонтьев оказался предателем, рассказав всем одноклассникам тайну своего друга.

Авторская позиция ясна. Предательство – худшее человеческое качество. Душевные раны намного больнее физических. В связи с предательским поступком Сережи Леонтьева по отношению к своему другу, героизм мальчишки остался в тени.

Говоря о подлых и бесчестных людях, вспоминаю героя романа А. С. Пушкина “Капитанская дочка” – Швабрина Алексея Ивановича. Это человек, полностью утерявший какое-либо представление о чести. Для него предать ничего не стоит. В тот момент, когда Белогорская крепость переходит под владение Е. Пугачева, А. Швабрин переходит на сторону бунтовщиков.

Таким образом, М. Худяков затронул актуальную проблему в своем тексте. Пока живут люди, будет жить такое качество, как предательство. Каждый человек сам для себя решает: сохранить свое достоинство или же стать предателем ради своей выгоды..

Сочинение-рассуждение на тему Предательство, проблема предательства

Предательство. Есть ли этому поступку прощение? И вообще, Что это такое?

Василий Михайлович Надыршин – современный писатель публицист, автор текста “про новенького мальчика”, в котором и рассказывается о негативных поступках. Один из которых – предательство со стороны одноклассника.

В тексте изображены две главные проблемы: Предательства и самоутверждения личности в коллективе. Их можно объединить в одну, потому что зачастую предательство происходит для самоутверждения.

Типичная ситуация: новенький мальчик появляется в незнакомой для него школе, и чтобы компания одноклассников приняла его, он должен пройти “прописку” – “бьют несерьезно… традиция такая.” Чудом уворачиваясь от драки, герой уходит. Вся надежда остается на соседа по парте нашего новенького, который должен вывести его из дома. Приглашая его к себе в гости, под предлогом того, что у него болеет брат, герой соглашается. Но выйдя на улицу, он видит компанию одноклассников, которые были в сговоре с его “другом”…

По мнению автора, невозможно оправдать Предательство человека. С помощью предательства нельзя добиться уважения в хорошей компании, в конце концов это приведет к саморазрушению личности. настоящее уважение вызывает самостоятельный поступок человека, а не выполненное требование большинства.

С В. М. Надыршиным я абсолютно согласна. Предательство невозможно простить. Прежде чем что-то сделать, надо подумать о последствиях. А предательство это поступок, который не имеет оправдания.

Проблема самоутверждения личности и предательства представлена во многих русских произведениях.

Известная повесть А. С. Пушкина “капитанская дочка”. Швабрин – один из отрицательных героев, офицер, предстает перед нами как предатель. Дабы спастись от смерти, он нарушает верность присяге и переходит на сторону врага. Это вполне обдуманный поступок.

Также произведение Н. В. Гоголя “Тарас Бульба”. предательство со стороны младшего сына Тараса – Андрея. Он влюбляется в дочку польского военачальника. Отец не выдерживает того, что сын предает Родину, и убивает его со словами: “Я тебя породил, я тебя и убью!”


Другие работы по этой теме:

  1. Что такое предательство? Это очень обидная вещь, с которой сталкивается огромное количество людей-кто-то совершает его, а кто-то является жертвой предательства. В своем сочинении я бы…
  2. Предательство. Есть ли это поступку прощение? И вообще, что это такое? Василий Михайлович Надыршин – современный писатель публицист, автор текста “про новенького мальчика”, в котором…
  3. К сожалению, в жизни нередко случается так, что близкий друг становится вдруг “и не друг, и не враг, а так”, проверенная годами дружба рушится. Именно…
  4. Повествование основано на конкретном случае из жизни. Двое мальчишек отправились на рыбалку, и один из них поранил ногу. Сергей восемь километров тащил друга на спине….
  5. В. Быков – повесть “Сотников”. Тема душевной стой­кости и предательства, расширение понятия “героизм” харак­терны для повести В. Быкова “Сотников”. В произведении нет ни грандиозных танковых…
  6. Что означает предательство и какова его цена? Предательством считается нарушение верности и неисполнение долга. Решаясь на предательство, человек знает, какое благо получит за измену. Однако…
  7. Каждый человек имеет свою цену Роберт Вальполю Роман М. Булгакова “Мастер и Маргарита” – одно из лучших произведений двадцатого столетия. До сегодняшнего дня мы восхищаемся…
  8. Предательство можно отнести к самым тяжелым жизненным трагедиям. Предательство – сродни смерти, это конец близости и доверия. Оно унижает достоинство, опустошает душу и ожесточает сердце….
  9. Известный русский писатель Серебряного века Л. Андреев остался в истории русской литературы как автор новаторской прозы. Его произведения отличались глубоким психологизмом. Автор пытался проникнуть в…
  10. Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера. Франсуа Ларошфуко Трусость и предательство: как связаны эти понятия? Мы привыкли считать, что…

.
Сочинение-рассуждение на тему предательство, проблема предательства

Рассказ про предательство друзей русская литература. Образы предателей в классической литературе

Проблема героизма и предательства в современной литературе возникает прежде всего в связи с военной тематикой. К сожалению, особенно в первые годы после окончания Великой Отечественной войны в литературе намечаются определенные схемы в изображении подвига народа. В произведениях видно было четкое разделение на “своих” и “чужих”, схема действий людей определялась приказами командиров. Лишь позже, в 60-е годы, создается ряд замечательных произведений, в которых писатели поднимают вопрос самоопределения героя, описывают ситуацию выбора. Именно выбор собственной судьбы, выбор между героизмом и предательством становится одной из основных тем военных повестей замечательного белорусского писателя В. Быкова.

Быков далек от упрощения и схематичности, а потому в центре повествования у него оказываются ситуации “на крайнем пределе сил”, в которых наиболее полно раскрывается характер человека в бесчеловечных условиях. Время в повестях В. Быкова сжато до предела, тем самым писателю удается достичь максимального психологического напряжения. Мотивы поведения человека, нравственные истоки подвига и предательства — вот что интересует писателя.

Надо отметить, что в современной критике периодически возникают споры о том, что же можно назвать истинным героизмом. Больше того, явственно наблюдается стремление многих рецензентов принизить значение подвига некоторых быковских персонажей, таких, как Сотников (“Сотников”), Мороз (“Обелиск”). Высказывалось мнение, что человек, который своим поступком или своей смертью ничего не меняет в ходе событий, поступает не как герой, а как бездумный моралист. В. Быков отвергает такую точку зрения. “…Для меня Сотников — герой, — пишет автор. — Да, он не разгромил врага, но он остался человеком в самой бесчеловечной ситуации. Как подвиг выглядит его стойкость и в глазах тех нескольких десятков людей, которые явились свидетелями его последних минут…” То, как воспринимают поступок героя люди, во многом определяет и авторское отношение к нему.

Подвигом писатель считает и поступок лейтенанта Ивановского (“Дожить до рассвета”). Бороться до конца — вот что необходимо герою. Автор осмысливает подвиг этого человека с философских позиций, заранее давая ответ тем, кто склонен был видеть в поступках его персонажей признаки безрассудства: “. ..кто знает, не зависит ли великая судьба всех людей от того, как умрет на этой дороге двадцатидвухлетний командир взвода лейтенант Ивановский”.

Героизм не синоним жертвенности. Стойкость Сотникова нельзя объяснить и фанатизмом. Быков не случайно стремится создать образ негероический. Поступок героя повести объясняется его духовной стойкостью, которая не позволяет ему поступить иначе. Вместе с Сотниковым идут на смерть Демчиха, староста Петр, девочка Бася. Каждый из них мог бы спасти свою жизнь, но осознание своего долга перед Родиной выше эгоизма. А потому все они, по мнению автора, совершают подвиг.

Используя прием антитезы, Быков ставит в одну ситуацию с героями предателей. В повести “Сотников” это Рыбак, который спасает свою жизнь, но, по сути, именно после этого умирает для людей. В “Пойти и не вернуться” рядом с Зосей оказывается Антон Голубин, история жизни которого позволяет автору ответить на вопрос, как и почему человек становится предателем. Еще до войны Голубин научился оправдывать любые свои поступки: “Обеспокоиться общим делом найдутся десятки других, а вот заботиться о нем лично не станет никто, кроме него самого”. И в партизанский отряд этот человек попадает случайно. Быков показывает читателям, как постепенно катится в пропасть герой, изначально лишенный четкого представления о нравственных принципах. Начав с дезертирства, Голубин приходит к предательству. Больше того, он даже пытается сдать Зосю и других партизан карателям, чтобы легче “внедриться в новую, на немецкий лад, жизнь”.

Иначе поступает Зося Норейко. Юная героиня повести верит в усвоенные ею в детстве идеалы добра и справедливости, “которые по-хамски и враз растоптали фашисты”, и считает войну своим личным испытанием. Она не может жить на одной земле с теми, кого считает зверями, а потому в ответ на слова Голубина, что у них нет выбора, кроме как уйти от партизан на службу к немцам, Зося отвечает: “Выбор есть: или мы, или они”. Антон сумел стать ей близким человеком, но их нравственные основы различны. Зося не может стать предателем, как бы сильно она ни любила жизнь. Отступничество для нее страшнее смерти. Но в отношении Голубина поведение Зоей неоднозначно. Поняв, что он стал врагом, девушка бросается на него с топором, но защищает Антона, когда партизаны хотят его расстрелять. Дело, наверное, в том, что она еще долго не может поверить, что “бывают свои хуже врагов”.

Хочу отметить, что Быков вообще далек от схематичного изображения поступков предателей. Не случайно повесть “Сотников” не заканчивается со смертью главного героя. Писателю важно показать путь нравственных мучений, который ожидает человека, по сути, погибшего уже тогда, когда разрешил себе предательство. Именно ему, живому, предстоит всю жизнь расплачиваться за свой поступок, а это, может быть, пострашнее смерти — вот к какому выводу приводит Быков читателей.

Конечно, не один Быков поднимает в своем творчестве проблему героизма и предательства. Достаточно вспомнить, к примеру, роман А. Фадеева “Молодая гвардия” или повесть В. Распутина “Живи и помни”. Больше того, эта проблема возникает всегда, если речь идет о необходимости сохранить верность своим нравственным принципам в ситуации, когда проще от них отречься. А потому она вечна.

В любом итоговом сочинении, прежде всего, ценятся аргументы из литературы, которые показывают степень начитанности автора. Именно в основной части работы он проявляет свои способности: грамотность, рассудительность, эрудицию, умение красиво выражать свои мысли. Поэтому при подготовке важно заострить свое внимание на том, какие произведения понадобятся для раскрытия тем, и какие эпизоды помогут подкрепить тезис. В данной статье собраны 10 аргументов на направлению «Верность и измена», которые пригодятся в процессе написания тренировочных эссе, а может и на самом экзамене.

  1. В драме А. Н. Островского «Гроза» героиня оказывается перед непростым выбором между верностью закоренелым традициям города Калинова, где господствуют глупость и узость взглядов, и свободой чувства и любви. Измена – высшее проявление свободы для Катерины, бунт её души, в которой любовь побеждает условности и предрассудки, перестает быть греховной, становясь единственным спасением от удручающего существования в «тёмном царстве».
  2. «Всё проходит, да не всё забывается» — и истинная верность не знает временных границ. В рассказе И.А. Бунина «Тёмные аллеи» героиня проносит любовь через годы, оставляя в своей жизни, полной повседневного быта, место для первого и самого главного чувства. Встретив покинувшего её когда-то возлюбленного, постаревшего и ставшего совсем чужим, она не может избавиться от горечи. Но простить давнюю обиду женщина не в силах, поскольку цена за верность несостоявшейся любви оказывается слишком высокой.
  3. В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» пути верности и измены зачастую переплетены. Сохранить верность для Наташи Ростовой, в силу юного возраста и неопытности, оказалось сложной задачей. Её измена Андрею носит случайный характер и видится скорее как ошибка неискушенной в любовных делах девушки, слабой, подверженной чужому влиянию, нежели как предательство и легкомыслие. Ухаживая за раненным Болконским, Наташа доказывает искренность своего чувства, проявляя духовную зрелость. А вот Элен Курагина остаётся верна лишь собственным интересам. Примитивность чувств и пустота души делают её чуждой настоящей любви, оставляя место лишь многочисленным изменам.
  4. Верность любви толкает человека на подвиг, она же может быть губительной. В повести А.И. Куприна «Гранатовый браслет» безответная любовь становится смыслом жизни мелкого чиновника Желткова, остающегося верным своему высокому чувству к замужней женщине, которая никогда не сможет ответить ему взаимностью. Он не оскверняет возлюбленную требованиями ответных чувств. Мучаясь и страдая, он благословляет Веру на счастливое будущее, не позволяет пошлости и обыденности проникнуть в хрупкий мир любви. В его верности — трагическая обреченность на гибель.
  5. В романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» верность становится одной из центральных тем. Судьба постоянно заставляет героев принимать решения, от которых зависит их личное счастье. Евгений оказывается слабым в своём выборе, пасует перед обстоятельствами, в угоду собственному тщеславию изменяя дружбе и самому себе. Он неспособен взять на себя ответственность не только за близкого человека, но и за свои собственные поступки. Татьяна же, напротив, сохраняет верность долгу, принося в жертву свои интересы. В этом отречении высшее проявление силы характера, борьба за внутреннюю чистоту, в которой чувство долга побеждает любовь.
  6. Сила и глубина человеческой натуры познаются в любви и верности. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» герои, мучимые тяжестью преступлений, не способны найти утешения в мире внешнем. Друг в друге они видят отражение собственных грехов, и желание искупить их, обрести новые жизненные смыслы и ориентиры, становится для них общей целью. Каждый из них хочет услышать слова прощения от другого, каждый ищет спасения от мук совести. Соня Мармеладова проявляет мужество, отправляясь за Раскольниковым в Сибирь, и верностью своей преображает Родиона, воскрешённого её любовью.
  7. В романе И.А. Гончарова «Обломов» тема верности отражена во взаимоотношениях сразу нескольких персонажей. Любовь Ольги Ильинской и Ильи Обломова — это столкновение двух миров, прекрасных в своей романтичности и одухотворённости, но не способных сосуществовать в гармонии. Даже в любви Ольга верна своим представлениям об идеальном возлюбленном, которого пытается создать из сонного, бездеятельного Обломова. Она предпринимает попытки преображения героя, живущего в тесном, искусственно созданном им мирке. Агафья Пшеницына, наоборот, пытается оградить спящую душу Обломова от потрясений, поддерживая его комфортное существование в царстве беспечного семейного счастья и уюта. Она бесконечно преданна ему, и в слепом повиновении прихотям мужа, становится косвенной причиной его гибели. Верен Обломову и слуга Захар, для которого барин является воплощением подлинного героизма. Даже после смерти Ильи Ильича, преданный слуга ухаживает за его могилой.
  8. Верность – это, прежде всего, осознание ответственности, отречение от собственных интересов и бескорыстное обращение к другому человеку. В рассказе В.Г. Распутина «Уроки французского» учительница районной школы Лидия Михайловна оказывается перед сложным нравственным выбором: помочь голодающему ученику, используя при этом непедагогичный метод, или остаться равнодушной к горю ребёнка, который нуждается в её помощи. Вопрос о профессиональной этике здесь перестает быть главенствующим, уступая место состраданию и нежности к способному мальчику. Верность долгу человеческому становится для неё выше условных представлений о морали.
  9. Верность и измена — явления противоположные, взаимоисключающие друг друга. Но, так или иначе, это две разные стороны одного и того же выбора, нравственно сложного и не всегда однозначного.
    В романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» герои выбирают между добром и злом, долгом и совестью. Они верны своему выбору до конца, даже тому, который приносит им немало душевных страданий. Маргарита оставляет мужа, фактически совершая предательство, но, в своей преданности Мастеру она готова на самый отчаянный шаг — заключить сделку с нечистой силой. Её верность любви оправдывает грехи, ведь Маргарита остаётся чиста перед собой и человеком, которого хочет спасти.
  10. В романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» темы верности и измены раскрываются в отношениях сразу нескольких персонажей. Любовные узы тесно связывают героев друг с другом, создавая неоднозначность ситуаций, в которых сложно обрести счастье. Верность здесь разнолика: страстная преданность Аксиньи отлична от тихой безответной нежности Натальи. В ослепляющей тяге к Григорию, Аксинья изменяет Степану, Наталья же остаётся верной мужу до конца, прощая нелюбовь и равнодушие. Григорий Мелехов в поисках самого себя оказывается жертвой роковых событий. Он ищет правду, в пользу которой готов сделать выбор, но поиски осложняются жизненными перипетиями, с которыми герою не под силу справиться. Душевные метания Григория, его напрасная готовность быть верным до конца только правде и долгу – ещё одна трагедия личности в романе.
  11. Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Что такое измена родине? Это предательство интересов своей страны во имя личных эгоистических целей. Как правило, это явление приобретает особенное значение во время войны, когда дезертирство подтачивает основы, на которых зиждется государство. Большинство людей, конечно, рискуют жизнью, если родина находится в опасности. Такими примерами богата наша история и гордится наша литература. Однако всегда есть те немногие члены общества, которые поддаются страху и служат лишь себе, игнорируя беды отечества. Сегодня эта проблема, как и прежде, злободневна, ведь проявляет себя не только в военное время. Поэтому аргументы на тему «Измена родине» столь разнообразны и охватывают не только периоды вооруженных столкновений.

  1. С изменой родине сталкивается Андрей Соколов, герой произведения Шолохова «Судьба человека». Солдат попадает в плен и становится свидетелем того, как немцы пытаются выяснить, кто из задержанных является красным комиссаром. Членов большевистской партии сразу расстреливали, в плен не брали. Их обезображенные тела служили доказательством того, что немецкая власть установит свои порядки и доберется до каждого коммуниста. В рядах пленников появляется предатель, который предлагает другим сдать командира в обмен на безопасность. Тогда Андрей убивает его, чтобы не сеял смуту в рядах солдат. Он понимал, что любая уступка врагу – измена, которая не только карается расстрелом, но и не находит даже малейшего нравственного оправдания. Из-за дезертиров и власовцев страна теряет шансы на победу.
  2. Готовность к предательству демонстрирует высший свет в романе Толстого «Война и мир». Знать не рискует жизнями на боле боя, сидит в салонах и рассуждает о том, что с приходом Наполеона ничего не изменится. Французский язык они знают лучше родного, манеры и ужимки везде одинаковы. Им все равно, кто у власти, что будет со страной, чем закончится сражение, где каждый день гибнут их соотечественники. Они с радостью примут любой исход, ведь истинного патриотизма в них нет. Они чужие в России, им чужды ее страдания. Широко известен пример князя Ростопчина, генерала-губернатора Москвы, который был способен только на патетические патриотические речи, но реально народу ничем не помог. Также глупо и фальшиво выглядит наряд великосветских дам, которые обрядились в сарафаны и кокошники вместо иностранных платьев, якобы поддерживая народный дух. Пока простые люди проливали кровь, богачи играли в переодевание.
  3. В повести Распутина «Живи и помни» Андрей Гуськов становится предателем, дезертируя из армии. Фронтовая жизнь ему не по зубам: недостаток пищи и боеприпасов, постоянный риск, жесткое руководство сломили его волю. Он подался в родную деревню, зная, что навлекает на жену смертельную угрозу. Как видно, измена родине опасна тем, что человек полностью теряет нравственный стержень и предает всех дорогих ему людей. Он подставляет преданную Настену, которая помогает ему, рискуя репутацией и свободой. Женщине не удается скрыть эту помощь, и односельчане преследуют ее, чтобы найти дезертира. Тогда героиня утопилась, а ее эгоистичный муж так и сидел в укромном месте, жалея только себя.
  4. В повести Василя Быкова «Сотников» красавец и силач Рыбак теряет все свое достоинство, встретив реальную угрозу. Они с товарищем отправляются в разведку, но из-за болезни Сотникова они вынуждены укрыться в деревне. В итоге, они оказались в плену у немцев. В отличие от больного партизана, здоровый Рыбак трусит и соглашается сотрудничать с оккупантами. Сотников же не пытается оправдаться или отомстить. Все его усилия направлены на то, чтобы помочь тем людям, которые их укрыли, обезопасить их своим молчанием. Тем временем предатель хочет, во что бы то ни стало, спасти именно свою жизнь. Хотя он до последнего верит, что сможет обмануть врага и убежать, примкнув к его рядам на время, Стрельников пророчески замечает, что товарища уже ничего не спасет от нравственного разложения. В финале Рыбак выбивает опору из под ног у бывшего сослуживца. Так он ступил на путь предательства и перечеркнул все то, что связывает его с родиной.
  5. В комедии Грибоедова «Горе от ума» герои не воюют, однако все равно умудряются навредить своей стране. Фамусовское общество живет консервативными и лицемерными устоями, игнорируя прогресс и весь остальной мир за пределами их башни из слоновой кости. Эти люди узурпируют народ, ввергают его в невежество и пьянство своими сумасбродными и жестокими выходками. Дворяне, опора самодержавной власти, и сами погрязли в лицемерии и карьеризме, пока их прихоти обеспечивает крестьянство. Мы видим, например, глупого и бездарного военного Скалозуба, который только блистает погонами на балах. Ему и дочь нельзя доверить, не то, что полк или роту. Он ограниченный и жалкий человек, который привык только получать от родины, но не платить ей доблестной и честной службой. Это ли не измена отечеству?
  6. Верность и измена на войне всегда очевидны. Например, в повести Пушкина «Капитанская дочка» Швабрин спокойно служит и получает чины, не будучи храбрецом. Когда же разразился бой, он показал свое истинное лицо. Предатель сразу же переметнулся на сторону врага и присягнул Пугачеву, спасая свою жизнь, в то время как его приятель Петр рисковал собой, лишь бы честно выполнить свой долг. Присяга бунтовщику – не единственная измена Алексея. Во время дуэли он воспользовался нечестным приемом, тем самым изменив своей чести. Так же он бесчестно обманывает Гринева и поносит имя Маши без всяких оснований. Потом он окончательно срывается в бездну нравственного падения и силой вынуждает Марию выйти за него замуж. То есть, изменой родине низость человека не ограничивается, и нельзя прощать такого рода предательство хотя бы на том основании, что оно явно не последнее. Если он смог предать родную страну, то от него уже нечего ждать и в отношении к людям.
  7. В повести Гоголя «Тарас Бульба» Андрий предает свою страну из-за страстной любви к полячке. Однако это не совсем так: он изначально был чужим по отношению к традициям и менталитету казаков. Этот контраст личности и среды виден, когда герой возвращается домой из бурсы: пока Остап радостно дерется с отцом, младший сын ласкает мать и мирно держится в стороне. Он не трус и не слабак, просто по натуре другой человек, в нем нет этого воинствующего духа запорожской сечи. Андрий рожден для семьи и мирного созидания, а Тарас и все его друзья, напротив, видят смысл жизни мужчины в вечном бою. Поэтому решение младшего Бульбы выглядит естественно: не найдя понимания в родном краю, он ищет его в лице польской девушки и ее окружения. Наверное, именно в данном примере измену можно оправдать тем, что человек не мог поступить по-другому, то есть изменить себе. Он, по крайней мере, не стал хитрить и обманывать товарищей бою, действуя исподтишка. Его честная позиция хотя бы была всем известна и эмоционально мотивированна, ведь если ты не чувствуешь искреннего желания помочь родине, рано или поздно твоя ложь выйдет наружу и навредит еще больше.
  8. В пьесе Гоголя «Ревизор» нет войны, зато есть незаметная и более подлая измена родине, чем дезертирство на поле брани. Чиновники города «N» разворовывают казну и угнетают родной народ. Из-за них уезд бедствует, а его население забито постоянными поборами и откровенным грабежом. Положение простых людей в мирное время ничуть не лучше, чем в военную смуту. Против них неустанно идет глупая и порочная власть, от которой даже вилами не защититься. Знать совершенно безнаказанно разоряет родной край, как монголо-татарское полчище, и никто не в силах этому помешать, кроме, разве что, ревизора. Автор в финале все же делает намек на то, что настоящий проверяющий приехал, и теперь ворам не скрыться от закона. Но сколько таких уездов годами оказывается в невидимом осадном положении из-за распущенности правящей элиты? На этот вопрос также отвечает писатель, делая свой город с универсальным названием, дабы подчеркнуть, что таково положение во всей России. Это ли не предательство интересов отечества? Да, казнокрадство из тактичности так не называют, но по сути это и есть настоящая измена родине.
  9. В романе Шолохова «Тихий Дон» герой несколько раз меняет стороны баррикад в поисках своей правды и истинной справедливости. Однако ни на той, ни на другой стороне Григорий ничего подобного не находит. Казалось бы, человек имеет право выбирать и ошибаться, особенно в такой неоднозначной ситуации, но некоторые его односельчане воспринимают эти метания, как предательство родины, хотя на самом деле Мелехов всегда идет за правдой и верен интересам народа. Он не виноват, что эти интересы так часто меняются и исчезают под тем или иным стягом. Оказалось, что все партии лишь манипулировали патриотизмом казаков, но никто не собирался поступать нравственно и справедливо по отношению к ним. Их лишь использовали в дележе России, говоря о родине и ее защите. В этом и разочаровался Григорий, а люди уже спешат наклеить на него предательский ярлык. Таким образом, не надо спешить винить человека в измене, может, он и не виноват вовсе, а люди свыше используют народный гнев против него, как оружие.
  10. В рассказе Шаламова «Последний бой майора Пугачева» герой честно и самоотверженно прошел войну. Он защищал страну ценой жизни и никогда не отступал. Однако его, как и многих товарищей с фронта, посадили в трудовой лагерь за выдуманную измену родине. Всех, кто побывал в плену или осаде, приговаривали к 25 годам лишения свободы. В условиях каторжного труда это – гарантированная смерть. Тогда Пугачев и еще несколько солдат решаются на побег, ведь терять им уже нечего. С точки зрения советского руководства, это измена. Но с точки зрения нормальной человеческой логики, это подвиг, ведь безвинные люди, да еще и герои войны, не должны сравниваться с уголовниками. Им хватило сил отстоять свое право на свободу, не стать рабами системы, бессильными и жалкими. Тогда, в 1944 году в немецком лагере провокаторы говорили герою, что его на родине все равно посадят. Он не поверил и не стал служить врагу. Не сломался. Так чего же терять ему теперь, когда самые мрачные прогнозы оправдались? Хоть он и идет против государства, я не считаю его изменником. Предатели – это та власть, что идет против своего народа.
  11. Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Сочинение: Предательство друга

Аргумент на тему предательство друга.

В. Распутин «Живи и помни».
Дезертирство Андрея Гуськова, его эгоизм и трусость стали причиной смерти матери и самоубийства беременной жены Настёны.
Л. Андреев «Иуда Искариот».
Иуда Искариот, предавая Христа, хочет проверить преданность его учеников и правоту гуманистического учения Иисуса. Однако они все оказались трусливыми обывателями, как и народ, который тоже не встал на защиту своего Учителя.
Н.С. Лесков «Леди Макбет Мценского уезда».
Сергей, любовник, а затем и муж купчихи Катерины Измайловой, совершил вместе с ней убийства её родственников, желая стать единственным наследником богатого состояния, а впоследствии предал любимую женщину, назвав её соучастницей всех преступлений. На каторжном этапе он изменил ей, издевался, как мог.

Сочинение:

Предательство.
Есть ли это поступку прощение?
И вообще, что это такое?

Василий Михайлович Надыршин — современный писатель публицист, автор текста «про новенького мальчика», в котором и рассказывается о негативных поступках. Один из которых — предательство со стороны одноклассника. В тексте изображены две главные проблемы: Предательства и самоутверждения личности в коллективе. Их можно объединить в одну, потому что зачастую предательство происходит для самоутверждения. Типичная ситуация: новенький мальчик появляется в незнакомой для него школе, и чтобы компания одноклассников приняла его, он должен пройти «прописку» — «бьют несерьезно… традиция такая.» Чудом уворачиваясь от драки, герой уходит.

Вся надежда остается на соседа по парте нашего новенького, который должен вывести его из дома. Приглашая его к себе в гости, под предлогом того, что у него болеет брат, герой соглашается.

Но выйдя на улицу, он видит компанию одноклассников, которые были в сговоре с его «другом». .. По мнению автора, невозможно оправдать предательство человека. С помощью предательства нельзя добиться уважения в хорошей компании, в конце концов это приведет к саморазрушению личности. настоящее уважение вызывает самостоятельный поступок человека, а не выполненное требование большинства. С В.М. Надыршиным я абсолютно согласна.

Предательство невозможно простить.
Прежде чем что-то сделать, надо подумать о последствиях.

А предательство это поступок, который не имеет оправдания.
Проблема самоутверждения личности и предательства представлена во многих русских произведениях.

Известная повесть А.С. Пушкина «капитанская дочка».
Швабрин — один из отрицательных героев, офицер, предстает перед нами как предатель.
Дабы спастись от смерти, он нарушает верность присяге и переходит на сторону врага.
Это вполне обдуманный поступок.
Также произведение Н.В.Гоголя «Тарас Бульба».
Предательство со стороны младшего сына Тараса — Андрея.
Он влюбляется в дочку польского военачальника.
Отец не выдерживает того, что сын предает Родину, и убивает его со словами: «Я тебя породил, я тебя и убью!»

Сочинение: Предательство друга.

Предательство.
Едва ли не самое страшное, что может случиться в жизни человека.
Предательство — это почти как смерть. Смерть доверия и близости.
Предательство — это будто намеренное унижение близкого человека.

Что именно является предательством? Ведь все мы иногда обманываем близких, но обычно это не предательство, а всего лишь попытка не обидеть или нежелание поссориться. По моему мнению, предательство — это сознательный обман ожиданий человека на счет тебя. Например, ты убеждаешь того, кто считает тебя другом, что обязательно пойдешь с ним в больницу, потому что он очень волнуется, но уже в тот момент знаешь, что никуда не пойдешь и даже не предупредишь. То есть предательство — это сознательная ложь о том, что человек может на тебя рассчитывать.

Так во всем — в дружбе, любви, на работе — в любых отношениях между людьми. Рано или поздно о предательстве становится известно, и человеку будет очень больно, потому что он будет знать, что долгое время к нему относились неискренне.

Почему люди предают? Видимо, на то существуют две основные причины. Первая — человеку безразлично, что другому будет больно. А вторая – у него не хватает смелости сказать прямо, что больше не любит или не хочет общаться как раз из-за того, что боится сделать больно небезразличному человеку, с которым не хочет продолжать отношения.

Говорят, хуже всего, когда человек предает самого себя, своих взгляды и желания. Этим он ставит свои истинные потребности ниже тех, что навязывают ему извне. Отказавшись от себя, можно получить деньги, известность или еще что-то, но если это на самом деле не то, чего ты хочешь, какой в них смысл?

Предатели жили во все времена. Часто находились люди, которые ради собственной выгоды отворяли ворота родного города врагам. Однако, я уверен, что на чужом несчастье счастья не построить, и все плохое возвращается к человеку, сотворившему зло. Да, я считаю, что предательство – это зло, на которое идет слабый человек, не умеющий добиться своего достойным способом.

Я не верю, что можно предать «случайно», просто сделав что-то, не думая о последствиях. Если случилось именно так, то это можно назвать глупостью, ошибкой, легкомыслием и, скоре всего, простить.

Всегда трудно судить о таком понятии как предательство. Возможно, у людей есть оправдания, однако душевная боль того, кого предали, будет жить в его сердце всегда. Да никто и не говорит, что жизнь — простая штука. Я надеюсь, что честность и искренность в отношениях между людьми, нравственность и просто сострадание друг к другу – верный способ избежать предательства.

В сочинении имеются отсылки к рассказу М. Худякова и др.

Вариант 1

Предательство — это злоупотребление чьим-то доверием ради своей выгоды. Необязательно нарушать какую-то клят-ву, чтобы быть предателем, достаточно подвести человека, просто поделившись его секретом с кем-то.

Именно так и поступил Серёжка Леонтьев из рассказа М. Худякова. Из-за его болтливости рассказчик стал посме-шищем всей школы. Разве Сергей имел пра-во на то, чтобы даже в шутку выдать чужой секрет? Я счи-таю, нет.

А в повести А. Лиханова «Сломанная кукла» героиню Масю предают самые близкие люди — мама и бабушка, и девочка уходит из Жизни, в которой, как ей кажется, она никому не нужна.

Предательство — это убийство доверия, самый страшный проступок, который невозможно простить.

Вариант 2

Предательство — это подлое поведение, что бы за ним ни стояло — глупость или действительно злой умысел. Преда-тельство — это удар, которого не ждёшь и который трудно простить.

Рассказчик в тексте М. Худякова тоже пострадал от пре-дательства друга. Не важно, по какой причине Серёжка выдал его тайну, в любом случае он поступил подло.

Мне понятны чувства рассказчика, ведь предательство сильно ранит, даже когда оно мелкое.

Так, однажды на день рождения я подарил другу Викто-ру свой бинокль. Витя, как мне показалось, с радостью принял его, а на следующий день я услышал, как он пре-зрительно отзывался о моём подарке. Мне было очень не-приятно и больно, ведь я считал Виктора своим другом и к тому же бинокль был очень хорошим.

Я не пожелаю никому столкнуться с предательством. Это одно из самых неприятных испытаний в жизни человека.

Вариант 3

Я понимаю предательство как проступок, который пере-чёркивает доверие, дружбу, чувство долга, все тёплые отно-шения. Предательство обладает только разрушительной силой.

Давайте обратимся за примером к тексту М. Худякова. Серёжка Леонтьев предаёт своего друга, рассказывая всем о его чувствах к Гальке Коршуновой. Он не имел права раскрывать чужой секрет!

Предателем был и Андрий из повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба». Отец убил его, не простив измены отчизне и това-рищам.

Действительно, предательство достойно осуждения и су-рового наказания.

Вариант 4

Предательство — это такое поведение человека, после которого происходит полная потеря доверия к нему. Как правило, предатель приносит боль и опустошение.

В тексте М. Худякова мальчик вспоминает о том, как однажды, попав в беду и думая, что умрёт, доверительно рассказал другу Сергею о своей любви к девочке. Но на сле-дующий же день рассказчик сделался посмешищем всей школы, потому что об этом стало известно всем: Сергей без-застенчиво поделился чужой тайной с окружающими.

Это предательство друга изменило мальчика, а шрам от него остался в его душе на всю жизнь.

Тот, кто задумывался над таким явлением, как преда-тельство, Обязательно сделает вывод, что оно сжигает и от-ношения, и чувства. Материал с сайта

Вариант 5

Предательство — это нарушение верности тем, кто дове-ряет тебе. Предающий малодушничает, обманывает надеж-ды и ожидания доверившегося ему человека, то есть совер-шает подлость.

Именно так и поступает Серёжка в рассказе М. Худякова. Вначале он несёт раненого друга на спине во-семь километров, но потом рассказывает всем то, чего не должен был знать никто. Это и было преда-тельством. Оно принесло Серёжкиному другу страдания, из-менившие его навсегда. Даже время не смог-ло сгладить последствия этого проступка.

Чтобы избежать подобного, нужно быть честными по от-ношению к другим людям и не предавать их.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском

Михаил Георгиевич Хадяков. Худяков Михаил Георгиевич Народные корни Михаил Худяков

Книга посвящена истории Казанского ханства — государства волжских татар, существовавшего в бассейнах среднего и нижнего течения р. Волга с 1438 по 1552 год. Завоевание Казанского ханства царем Иваном IV явилось важнейшей исторической вехой в становлении Российского государства. Автор книги, проф. М. Худяков подробно прослеживает периоды образования, развития и падения Казанского ханства, анализирует причины и исследования падения.Книга дополнена Трудовой библиографией М. Худякова. Рекомендуется для широкого круга читателей.

Михаил Георгиевич Хадяков


Очерки истории Казанского ханства

О Михаиле Худякове и его книге

История Казанского ханства не сложилась. Как в далеком прошлом, так и в наше время.

В прошлом история этого государства в русской литературе освещалась, как правило, только в одиночку — в связи с изложением тех или иных сюжетов по истории России, России.Поэтому факты, события из истории ханства фиксировались выборочно, как бы «на стороне». Картина, по существу, не менялась и в многочисленных «историях СССР», в которых комплексный охват прошлого всех народов нашей многонациональной страны фактически заменялся историей становления и развития только одного Российского государства.

Впервые освещение истории Казанского ханства, вместе с которым прошлое ряда народов многонационального края, не вышло за пределы вспомогательных глав и параграфов официальной истории Татарская АССР, по основной концепции которой только началась «подлинная история» народов…с 1917 года. Изложение истории целого государства, просуществовавшего более ста лет и оставившего неизгладимый след в судьбах ряда народов, оставляло желать лучшего с точки зрения научного осмысления реальной факты и сложные явления.

Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация. Как известно, дореволюционная историография, за редким исключением, обслуживала общественно-политические устремления постоянно боровшейся и расширявшейся феодально-десантной империи, но особенно парадоксально, что эта историографическая концепция, получив второе дыхание во времена культа личности, стала функционировать более изощренно, целеустремленно, боеспособно.

Так что «невезение» истории Казанского ханства, аналогично многочисленным фактам неразвитости ряда аспектов истории народов СССР в целом переживает тяжелое наступление…

Только раз в умничка появилась — была попытка изложить историю этого государства с научной позиции, то есть с позиции человека-исследователя, искренне желавшего разобраться в сложных фактах прошлого, в фактах, созданных подобными обычными людьми , а не тех, кто создан только для одностороннего осуждения.

Такой попыткой и явилась книга Михаила Георгиевича Худякова «Очерки истории Казанского ханства», разработанная и изданная в первые годы советской власти. Это было в те годы, когда вера честных людей в торжество справедливости — как социальной, так и нравственно-этической — была еще искренней, а их ум и сознание не были разъединены ржой братоубийственной, грызущей партийные связи. Именно в те годы убеждения и чаяния людей науки не были заражены вирусами глупой романтики, антигуманного мессианизма, имперского честолюбия, замаскированного демагогическими декларациями и в области исторической мысли.Именно в те годы у людей появилась надежда на разрушение «тюрьмы народов» и построение действительно равноправного во всех отношениях общества — «самого справедливого, самого гуманного, счастливого», а, следовательно, и самого честного. . Наконец, в те годы люди, искренне верившие в победу социалистической революции, не могли представить себе возможности кровавых репрессий 20-х и 30-х годов, ужасов ГУЛАГа и так называемого «расцвета», в котором выражалась геноцид в так называемый «расцвет» Отношение десятков национальностей, в том числе оказавшихся на пороге культурно-духовной катастрофы русских, от лица которых любили рассуждать организаторы этого «эксперимента» — самое античеловое потрепанное. ..

К числу «искренне верующих» людей, живших и работавших в тех лет , относятся и М. Г. Худяков. Он родился 3 сентября 1894 года в городе Мальмоме, что на Вятке. Образование получил в богатой и обеспеченной русской купеческой семье. После окончания первой казанской гимназии учился на историко-филологическом факультете Казанского университета (1913-1918). Его трудовая и научная деятельность началась в стенах Восточного педагогического института.В 20-х годах он опубликовал ряд историко-этнографических и археологических исследований по истории народов края, как тюркских, так и финно-финских. К числу этих работ относятся упомянутые выше «Очерки…», изданные в 1923 году .

В эти же годы М. Г. Худяков принимает самое активное участие в организации музеев в г. Казани, родном маленьком плаче, в деятельности Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете, Научного общества Татарова.В 1926-1929 гг. Учится в аспирантуре в Ленинграде, после ее окончания определен на работу в Государственную академию истории материальной культуры, где также продолжает разрабатывать проблемы истории и культуры народов родной земли — Средней Поволжский регион. В 1936 году М. Г. Худякову утверждена степень доктора исторических наук. Но 9 сентября того же 1936 года он был арестован как «враг народа», обвиненный в «троцкизме», а 19 декабря приговорен к расстрелу, который и приводится в исполнение в тот же день…

С этого времени имя ученого было предано забвению, его труды запрещены, изъяты из библиотек.

Изданные в период работы автора с небольшими очерками (тираж i-го очерка «Очерков» 1923 г. составил всего 1000 экземпляров) Работы М. Худякова в силу этих причин стали библиографической редкостью. Он был политически реабилитирован в 1957 году, но его произведения не переиздавались и потому оказались недоступными современному читателю вплоть до наших дней.Первым шагом к возвращению его произведений из безвестности стала публикация на татарском языке некоторых его произведений («Очерки…» и отдельных статей) на страницах журнала «Идель» (1989, № 1, 1990, № 2). и далее).

Естественно, разрабатывая историю Казанского ханства и народов края, М. Г. Худяков высветил и разрешил не все вопросы на одном уровне. Как он сам неоднократно указывал, многое остается неясным. Это было связано как с уровнем исторических знаний тех времен вообще, так и с состоянием разработки источниковой базы проблемы, в частности.Как видит измученный читатель, не чужда М. Г. Худякову и известная наивность в трактовке некоторых сложных вопросов. Иногда дает о себе знать и свойственный упрощенному социологу 20-х годов подход к сложным социальным вопросам, возникшим под влиянием М. Н. Покровского. «Очерки…» местами не лишены и явных просчётов и заурядных свойств. Комментировать их, отмечая как природную способность, так и безусловное преимущество наблюдений и выводов ученого, а выполнять академические рефераты «очерков» и другие его работы — дело будущего.

1. Исторический очерк города Мальмя (глава I. Черемский период). // Твуак, 1915, вып. II-III, отдел III. от. 6-20.

2. Материалы по истории татар Малымжского уезда. // там, т. II-III, отдел III, с. 1-5.

3. Хронологические сведения о церквях города Маймы. // там, т. II-III, отдел III, с. 30-32.

4. О гербе Вятки. // там, т. I, отдел III, с. 111-112.

5.Отчет о раскопках в Болгарах летом 1914 г. // ИООА, Казань, 1916, Т, 29, вып. 5-6, с. 197-230. (совместно с Покровским С.И., Клоуленбергом Б.Е.)

6. Древние времена округа Малимия. // Твуак, 1917, вып. I-II, отдел III, с. 1-59.

7. Старожилы города Мальмя. // там же, с. 60-64.

8. Из биографий малмыжских историков. // там же, с. 67-68.

9. Китайский фарфор из раскопок 1914 г. в Болгарии. // ИОАЭИ, 1919, вып.30, том. я, с. 117-120.

10. Разведка в Бийске летом 1915 г. // ИОАИЭ, 1919, вып. 30, том. I, 1919, с. 59-66.

11. Болгары. // Выставка культуры народов Востока, Казань, 1920, с. 10-22. (совместно с Виноградовым З.З.)

12. Голосование родовых подразделений. // ИОАЭИ, 1920, вып. 30, том. 3, с. 339-356; Иоаи, 1920, том. 31, нет. я, с. 1-16.

13. К истории казанской архитектуры. // КВМ, 1920, № 5-6, с. 17-36.

14.Казань посетил В. А. Городцев (в 1920 г.). // КВМ, 1920, № 7-8, с. 117-118.

15. Рисунки В. И. Корсунцев. // КВМ, 1920, № 5-6, с. 86.

16. Петр Алексеевич Пономарев 1847-1919. // ИОАЭИ, 1920, вып. 30, том. 3, с. 245-260.

17. Старый — Молодость. // КВМ, 1920, № 1-2, с. 24-28.

18. Школьные исторические музеи г. Казани. // КВМ, 1920, № 7-8, с. 48-597.

19. Из истории местного края. // Вестник просвещения, Казань, 1921, № 1.1, Стла. 40.

20. Дьелифуа О.М. // КВМ, 1921, № 1-2, с. 142-143.

21. План культурно-исторических экскурсий по Казани. // Вестник просвещения, 1921, № 3-4, Стб. 85-94.

22. Руины Великого Города. // КВМ, 1921, № 1-2, с. 78-83.

23. Мусульманская культура Среднего Поволжья. Казань, 1922, 22 с.

24. О необходимости переводов татарской литературы. // Вестник просвещения, № 1-2, Стб. 43-52.

25.1000-летие мусульманской культуры в Поволжье. // Там же, 1922, № 1-2, с. 1-12.

26. Изд.: О кн.: Никольский Н.В. «Конспект по истории народной музыки народов Поволжья». Казань, 1920, 72 с. // Там же, № 1-2, Стла. 126-130.

27. Ананийская культура. // Казанскому губернскому музею 25 лет. Казань, 1923, с. 72-126.

28. Очерки истории Казанского ханства. Казань, 1923. 302 с.

29. НОЦ: по кн.: Илларионов В.Т. «Обзор археологических находок в Нижегородской губернии». Н.-Новгород. 1922, 60 с. // КВМ, 1923, № 2, с. 306-307.

30. Деревянное зодчество казанских татар. // КВМ, 1924, № 1, с. 23-28.

31. РЭЦ: по кн.: Балод Ф. В. «Старый и Новый Сарай: столица Золотой Орды». Казань, 1923, 63 с. // КВМ, 1924, № 1, с. 119-120.

32. НОЦ: по кн.: Деник Б.П. «Искусство Востока». Казань, 1923, 250 с. // КВМ, 1924, № 1, с. 117-119.

33.Происхождение американского человека. // НИТ. Л., 1925, № 5, с. 2-3.

34. Каменный век в Китае. // НИТ. Л., 1926, № 5, с. 6-7.

35. Столица древних ацтеков. // НИТ. Л., 1926, № 3, с. 7-8.

36. Татарское искусство. // Вестник Знание, Л., 1926, № 26, с. 125-130.

37. К вопросу о происхождении чувашей. // Известия Общества Исследований и Исследований Азербайджана. Баку, 1927, № 4, с. 135-146.

38. ВОРОБЬЕВСКИЙ И ВИЧМАРИ МОГОЛТЫ.// ИООА, 1929, вып. 34, нет. 3-4, с. 72-82.

39. Краткая ведомость раскопок в Вятской губе. // Сообщения Хаймка, Л., 1929, вып. 2, с. 198-201.

40. Петухи эполевидные. // Коллекция Химк. Бюро аспирантуры. Т. 1, Л. 1929, с. 41-50.

41. Институт изучения народов СССР. // Этнография, 1930, № 4, с. 85-86.

42. К вопросу о датировке булгарских построек. // Материалы защиты, ремонт и реставрация памятников ТАССР.Казань, 1930, вып. 4, с. 36-48.

43. Маклашеевка II зерно. // Материалы ЦМТ, № 2 (1929). Казань, 1930, с. 11-14.

44. Татарская Казань в картинах XVI века. // Вестник Научного татарологического общества. Казань, 1930, № 9-10, с. 45-60.

45. Из фольклора Нижегородского края (предания о могиле марийского князя Болтовни). // СЭ, 1931, № 3-4, с. 171-180.

46. К вопросу о крохах.// Сообщения Химк. 1931, № 7, с. 11-14.

47. К вопросу о пермском нулевом стиле. // Сообщения Хаймка, Л., 1931, № 8, с. 15-17.

48. Несколько слов о новой экспозиции Исторического музея. // Вести Гаймка, 1931, № 9-10, с. 71-72.

49. 1-я Волжская музейная конференция. (5-8 июня 1931 г. в Н.-Новгороде). // СЕ, 1931, № 1-2, с. 173-176.

50. Сущность и значение якетидологии. Л. 1931. 56 с. (Библиотека Хаймк, №1).

51.Финская экспансия археологической науки. // Вести Гаймка, 1931, № 11-12, с. 25-29.

52. Великолепный шовинизм в русской этнографии. // Этнография в классе классового врага. Сб. Критических статей. Л. 1932, с. 22-100. (Библиотека Хаймка, №11).

53. К вопросу о датировке археологических памятников. // Вести Гаймка, 1932, № 5-6, с. 21-23.

54. Казань в XV-XVI вв. // материалы по истории Татарской АССР. Пищевые книги города Казани 1565-68 и 1646 гг., 1932, с. VII-XXV.

55. Политическое значение Мултанского дела и его отголоски в наше время. // СЕ, 1932, № 1, с. 43-62.

56. Археология Поволжья и республик за 15 лет. // Пимк. Л., 1933, № 1-2, с. 15-22.

57. Дореволюционная русская археология на службе эксплуататорских классов. Л., 1933, 162 с. (Библиотека Хаймка, №13).

58. Дореволюционная Сибирь и археология. // Пимк. 1933, № 9-10, с. 135-143.

59.Зуевская могила. // Древности Камы на раскопках А. А. Спицына в 1898 г. Л., 1933, с. 5-12. (Древности Оки и Камы, Вып.2).

60. Культовая лошадь в Прикамье. // Известия Химк, № 100 Л., 1933, с. 251-279.

61. Металлургическое производство Среднего Поволжья в эпоху разложения родового строя. // Пимк, 1933, № 7-8, с. 29-34.

62. Зерна Наргондинского I и II. // Древние времена Камы по раскопкам А. А. Спицына в 1898 г. Л., 1933, С, 15-19. (Древние времена Оки и Камы, т. 2).

63. Речь по докладу М. М. Звибака «Основные вопросы истории феодализма в России». // Известия Гимк, № 103. 1934, с. 263-267.

64. К истории начального периода финской археологии. // ПИДИД, 1934, № 6, с. 88-93.

65. Культово-космические представления в Прикамье в эпоху разложения родового общества. // ПИДИД. 1934, № 11-12, с. 76-97.

66. РЕК. О книге: Подистов В.М. «Очерки истории коми (зырян и пермяков)», т. 1, с. 1. Сыктывкар, 1933. 320 с. // СЭ, 1934, № 3, с. 127-131.

67. Археология в художественной литературе. // ПИДИД, 1935, № 5-6, с. 110-118.

68. Вклад А. В. Шмидта в археологию Камая и сохранившихся. // ПИДИД, 1935, № 9-10, с. 129-143.

69. Вопросы истории Поволжья в трудах Н.И. Марра. // Однодневная газета «Память Н. Я. Марра». Л., 1935, 20 декабря.

70. К 25-летию научной деятельности профессора П. С. Рыкова. // СЕ, 1935, № 2, с. 155-158.

71. О некоторых работах Н.Я. Марра в связи с работами Ф. Энгельса. // ПИДИД, 1935, № 3-4, с. 105-120.

72. Очерк истории первобытного общества на территории Марийского края. Введение в историю народа Мари. // Известия Хаймка, № 141, Л., 1935, 135 с.

73. РЭЦ, на кн. «Каталог Международной выставки памятников иранского искусства и археологии», Вып.I, Л., 1935, 616 с. // СЕ, 1935, № 6, с. 168-170.

74. РЕК. по книге: Орбсли И. А., Треве К. В. «Сасанидский металл: Предметы искусства из золота, серебра и бронзы», М., — Л., 1935. // Там же, 1935, № 6, с. 170-172.

75. РЕК. О книге: «Проблема происхождения домашних животных». Том. 1. Л. 1933. // ПИДО, Л., 1935, № 5-6, с. 183-186.

76. РЕК. О книге: Юлкав Я. «Материалы для библиографического указателя марифинии». 1762-1931 гг. Йошкар-Ола, 1934, «108 с.// СЕ, 1935, № 3, с. 151-152.

Мухамедьяров С.Ф.

В тродовит и обеспечен русский купеческий род. Окончил 1-ю Казанскую гимназию с золотой медалью (1906-1913), учился на историко-филологическом факультете Казанского университета (1913-1918). В 1918-1924 годах работал в Казани: школьным учителем, библиотекарем Общества истории, археологии и этнографии при Казанском университете, с 1919 года — хранителем археологического отдела, затем заведующим историко-археологическим отделом Казанского университета. губернский музей, преподавал в Северо-Восточном археолого-этнографическом институте.С 1920 г. работал также в Музейном отделе Наркомпроса Татарской АССР; Один из организаторов и секретарей Татарского научного общества. Участвовал в организации музея в родном маленьком плаче. В 1920-х годах опубликовал ряд историко-этнографических и археологических работ по истории тюркских и финских народов края. Особую роль играют «Очерки истории Казанского ханства», напечатанные в 1923 году.

Работа Худяковой была одной из первых работ русских историков, посвященных казанским хантам, история которых в трудах выдающихся историков предыдущего поколения рассматривалась исключительно в контексте истории России. Его взгляд отличался от работ предыдущих авторов тем, что автор симпатизирует татарскому народу и показывает политику Московского государства, как конспиративную и колониальную. При этом он старается сохранить научную объективность. В своей работе автор выразил благодарность ряду востоковедов, по-видимому, в той или иной мере разделявших его концепции: Гаязы Максудову и Г. С. Губайдуллину, Н. Н. Фирсову, М. и, Лопаткину, С. Г. Вахидову.

В 1923 году видный большевик М.Х. Султан Галиев был осужден по обвинению в национализме, а правительство автономии было распущено, некоторые члены которого отказались осудить Султана Галиева. После этих событий Худяков уезжает из Казани. С 1925 года жил и работал в Ленинграде научным сотрудником Государственной публичной библиотеки. В 1926-1929 годах учился в аспирантуре Государственной академии истории материальной культуры (Химк). В 1927 г. принимал участие в работах медуллианской экспедиции в Чувашии. В течение 1920-х годов был записан удмуртский эпос. С 1929 преподавал в Ленинградском университете, с 1931 доцент Лиля и Ленинградском институте философии, литературы и истории (Лифли). В 1929-1933 годах состоял секретарем и научным сотрудником Комиссии по изучению племенного состава населения СССР при АН СССР. С 1931 г. научный сотрудник 1-й категории ХИМК (Институт профессионального общества), с 1933 г. переходит в сектор феодального образования. В 1930-32 годах против него были выдвинуты критические обвинения в Султагалиевщине и Турккоме-национализме, которые сводились к публичным «разработкам».В 1931 г. принимал участие в «критике» арестованного археолога С. И. Руденко. Активно продвигается официальной поддержкой марризма. В 1936 г. без защиты диссертации ему была присвоена ученая степень доктора исторических наук и звание действительного члена Института профессионального общества Химк.

9 сентября 1936 г. Арестован Управлением НКВД Ленинградской области по ст. 58-8, 11 УК РСФСР как «активный участник контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации»). 19 декабря 1936 года выездной сессией ВК УССР приговорен к высшей мере наказания, с конфискацией всего личного имущества. Расстрелян в тот же день в Ленинграде.

Произведения М. Г. Худякова были запрещены и изъяты из библиотек. Реабилитирован в 1957 г., но его произведения не переиздавались. Первым шагом к возвращению его творчества из безвестности стали публикации на татарском языке некоторых его произведений («Очерки…» и отдельных статей) на страницах журнала «Идель», с 1989 г. книга вышла в 1991 году.

Работы

  • Китайский фарфор из раскопок 1914 г. в Болгарии. Жоак. 1919. Т. 30, вып. 1. С. 117-120
  • Болгарский. Выставка культуры народов Востока. Казань, 1920. С. 10-22 (совм. с З. З. Виноградовым)
  • Старый — молодой. КМВ. 1920. № 1/2. С. 24-28.
  • К истории казанской архитектуры. КМВ. № 5/6. С. 17-36.
  • Мусульманская культура Среднего Поволжья. Казань, 1922.
  • Очерки истории Казанского ханства.Казань, 1923.
  • Татарское искусство. Знание бюллетеня. 1926. № 2. С. 125-130
  • Каменный век в Китае. Наука и технология. 1926. № 5. С. 6-7
  • Краткий отчет о раскопках в Вятской губернии. Сообщения Хаймк. 1929. Т. 2. С. 198-201
  • О датировке булгарских построек. Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников Татассы. 1930. Том. 4. С. 36-48
  • Татарская Казань в картинах XVI века. Объем. 1930.№ 9/10. С. 45-60
  • Критическое исследование правительства. ЮВ. 1931. № 1/2. стр. 167-169
  • К вопросу о крохах. Сообщения Хаймка (Государственная академия истории материальной культуры). 1931. № 7. С. 11-14
  • К вопросу о пермском зверином стиле. Краткое содержание Химк. 1931, № 8. С. 15-17
  • Расширение финской археологической науки. Сообщение Химк, 1931, № 11/12. С. 25-29
  • Казань в XV-XVI веках. Материалы по истории Татарской АССР: (Св.Книга города Казани 1565-68 и 1646 гг.). Л., 1932. С. VII-XXV
  • .
  • Этнография в классе классового врага. (Библиотека Хаймка, 11). Л., 1932 (совместно с С. Н. Быковским и А. К. Супинским)
  • Археология в Приволжских автономных округах и республиках за 15 лет. Пимк. 1933. № 1/2. С. 15-22.
  • Дореволюционная русская археология на службе у эксплуататорских классов. Л., 1933.
  • Культовая лошадь в Прикамье. Игимк. 1933. Том. 100. С. 251-279
  • Дореволюционный Сибирский обстиваль и археология.ПИДИ. 1934. № 9/10. С. 135-143
  • Культово-космические представления в Прикамье в эпоху разложения родового общества: («Солнце» и его разновидности). ПИДИ. 1934. № 11/12. С. 76-97
  • Археологи в художественной литературе. ПИДИ. 1935. № 5/6. С. 100-118.
  • Графические схемы исторического процесса в произведениях Н.Я. Марра. ЮВ. 1935. № 1. С. 18-42
  • 25 лет научной деятельности П. С. Рыкова. ЮВ. 1935. № 2. С. 155-158
  • Очерк истории первобытного общества на территории Марийского края: введение в историю народа марийцев.Л., 1935 (Игаймк. Т. 31)
  • Перекупщики группового брака и матриархата в Поволжье: (от марийцев и удмуртов). Труды ИЭЭ АН СССР. 1936. Т. 4. С. 391-414
  • Песня удмуртского батира: (из народного эпоса удмуртов). Проблемы эпической традиции удмуртского фольклора и литературы. Устинов, 1986. С. 97-132
  • .
  • Очерки истории Казанского ханства. М., 1991.
  • HockerBestattungen Im Kasanischen GebieT. Eurasia septentrionalis antiqua.Т. 1. Хельсинки, 1927. С. 95-98.

Литература

  • Яшин Д. А. Опыт создания удмуртского эпоса: (О рукописи М. Г. Худяковой «Из нар. эпоса Вятякова») Проблемы эпической традиции удмуртского фольклора и литературы. Устинов, 1986. С. 82-96;
  • Яшин Д. А. Соотношение народного и авторского в эпосе М. Г. Худякова «Песнь об удмуртском батыре» XVII Всесоюзная финно-угорская конференция. Устинов, 1987. Вып. 2. С. 290-292; РВОСТ. № 5.стр.104;
  • Байрамова Ф. Забытый сын народов Поволжья. Вечерняя Казань. 1990. 20 ноября;
  • Усманов М. А. О Михаиле Худякове и его книге. Худяков М. Г. Очерки истории Казанского ханства. М., 1991. С. 5-9;
  • Мухамедьяров С. Ф. Казанское ханство в освещении М. Г. Худякова. Там же. С. 309-313;
  • Кузьмин С. В., Старостин В. И. Ленинградские годы жизни и творческого пути М. Г. Худяковой. Санкт-Петербург и отечественная археология.С. 157-172;
  • Корнилов И. Михаил Георгиевич Хадяков: Сведения о биографиях. Эхо веков. 1995. № 5. С. 211-214;

Примечания

ссылки

  • Люди и судьба. Библиографический словарь востоковедов — жертв политического террора советского периода (1917-1991 гг.). СПб: Петербургское востоковедение, 2003.
  • .

Категории:

  • Персоналии по алфавиту
  • Родился 3 сентября
  • Родился в 1894 году
  • Родился в Мальме
  • Умер 19 декабря.
  • мертв в 1936 году
  • ученые в алфавитном порядке
  • алфавитные историки
  • Выпускники первого казанского гимназия
  • Историки СССР
  • Археологи СССР
  • этнографы СССР
  • повторно повторно СССР
  • Доктор исторических наук

Фонд Викимедиа. 2010.

  • Халанский Михаил Георгиевич
  • Памятник Михаилу Глинке (Киев)

Смотреть что такое «Худяков Михаил Георгиевич» в других словарях:

    Худяков Михаил Георгиевич — (1894 1936) Самолет, исследователь истории и культуры народов Поволжья.Стержень. в селе Малемж Вятской губ., в купеческой семье. В ПОРЯДКЕ. 1 Ю. Казанская гимназия с золотой медалью (1906 13), ИФП Казанский ОТДЕЛ (1913 18). В 1918 г. в Казани работало 24 человека: до … Библиографический словарь востоковедов — жертв политического террора в советский периодВикипедия

    Россия Россия

    Государственная премия Российской Федерации — Нагрудный знак Государственной премии Российской Федерации Государственная премия Российской Федерации присуждается с 1992 года Президентом Российской Федерации за вклад в развитие науки и техники. литературы и искусства, за выдающиеся заслуги… … Википедия

    Государственная премия Российской Федерации — Нагрудный знак Государственной премии Российской Федерации Государственная премия Российской Федерации присуждается с 1992 года Президентом Российской Федерации за вклад в развитие науки и техники. , литературы и искусства, за выдающиеся… … Википедия

    Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства — Нагрудный знак Государственной премии Российской Федерации Государственная премия Российской Федерации присуждается с 1992 года Президентом Российской Федерации за вклад развитию науки и техники, литературы и искусства, за выдающиеся заслуги… … Википедия

    Государственная премия России — Нагрудный знак Государственной премии Российской Федерации Государственная премия Российской Федерации присуждается с 1992 года Президентом Российской Федерации за вклад в развитие науки и техники, литературы и искусства, за выдающиеся… … Википедия

3 (15) сентября 2004 г. исполнилось 110 лет со дня рождения историка, археолога, этнографа, автора книги «Очерки истории Казанского ханства» Михаила Георгиевича Худякова.

12 октября в Литературном музее Габдуллы Туке прошли историко-литературные чтения, посвященные юбилею. Их организаторами выступили Институт истории Академии наук Татарстана, Национальный музей Республики Таджикистан, где Михаил Худяков в 1919-1925 годах возглавлял историко-археологический отдел, музей Тукау.

С докладами выступили известные ученые: Рамиль Хырутдинов, Равиль Амирханов, Дамир Исхаков, Фаяз Хузин, Гузель Валеева-Сулейманова и другие.Речь шла не только о жизни и творчестве Худякова, но и о новом прочтении истории русско-татарских отношений.

Ему было нелегко.

Михаил Худяков родился в городе Мальмом (ныне Кировская область) в семье купца второй гильдии. Получил хорошее домашнее образование, которое продолжил в 1904-1912 гг. В первой казанской гимназии. Окончил ее с золотой медалью, после чего поступил в Казанский университет.

Еще на школьной скамье Худяков начал интересоваться археологией, участвовал в гимназических поездках в Австрию, Венгрию и Константинополь.Получив высшее историческое образование, в 1918-1925 гг. Преподавал в одной из казанских школ. Одновременно в этот же период (1919-1925 гг.) он был заведующим историко-археологическим отделом губернского музея. Кроме того, Михаил Георгиевич преподавал в Восточном пединституте и работал в Музейном отделе Наркомпроса ТАССР.

В 1925 году переехал в Ленинград, где работал научным сотрудником в библиотеке имени Салтыкова-Щедрина, с 1926 по 1929 год учился в аспирантуре Государственной академии истории материальной культуры, с 1931 года работал в этой академия.Вел в музеях Самары, Казани и Нижнего Новгорода.

В 1936 году Худякову без защиты диссертации, за совокупность научных трудов по истории отчетов Волго-Камья, была присвоена степень доктора исторических наук.

Круг научных интересов Михаила Худякова был широк, но основное внимание он уделял изучению истории и культуры татарского народа, как археолог проводил раскопки на территории древних городов Булгар и Биляр, был автором археологического карта Татарской АССР.

Статьи Худякова, появлявшиеся в печати, и по темам, и по постановке проблем были весьма оригинальными для того времени: «Развалины Великого города» (1921 г. ), «1000-летие мусульманской культуры в Поволжье» ( 1922), «О необходимости переводов татарской литературы», «Деревянное зодчество казанских татар» (1924)… В Ленинграде темы его научных исследований остались прежними — мусульманская культура Поволжья. Многие его работы непосредственно связаны с историей татар, другие, охватывающие проблемы культуры, литературы, архитектуры, этнографии и археологии всего Волго-Камья, так или иначе связанные с историей татарского народа.

Всего ученый написал около 60 работ по истории и культуре татарского народа.

9 сентября 1936 г. Худяков арестован. Его фамилией назвал коллегу — ленинградский ученый А. Прихин. В свою очередь Михаил Георгиевич тоже назвал ряд фамилий-«партнеров»? Таким образом, подписывая себе и другим смертный приговор. Он признался, что состоял в контрреволюционной группе, которая была связана с агентурой фашистского гестапо.

Худяков расстрелян как «троцкист и враг народа», вместе с другими, готовившими злодейское убийство С. М. Киров и другие руководители КВП (б). Произошло это 19 декабря 1936 года, в ночь после вынесения приговора военной коллегией Верховного Суда СССР. Михаилу Георгиевичу было тогда 42 года.

Только через двадцать лет, 27 июня 1957 года, Михаил Худяков был реабилитирован. Его главная книга — «Очерки истории Казанского ханства» — переиздавалась лишь в 1991 и 1992 годах в Москве и Казани, в 1996 году она увидела свет на страницах сборника «На стыке континентов и цивилизаций».

В годы перестройки произведения Михаила Худякова были приняты на вооружение лидерами Татарского национального движения. В 2004 году в свет вышла книга Фаусии Байрамовой «Михаил Худяков в истории татарского народа», в 2007 году появилось еще одно издание автора — «Михаил Худяков и историко-культурное наследие народов Среднего Поволжье».

Предлагаем вашему вниманию фрагмент книги Михаила Худякова.

«Брат мой, князь Великий Иван Брат бьет»

С возведением на престол хана Мухаммед-Эмина закончился первый, блестящий период истории Казанского ханства, начавший победами хана Улу Мухаммеда. Начался второй период: господства русской партии, эпоха зависимости от иностранного государства. Русское правительство добилось того, к чему стремилось: Казань была взята, и введен желанный для России режим…

В своей победе Иван III принял титул князя Болгарского. Зубные отношения русских к Казани были прекращены: стремясь к освобождению от татарского ига и уничтожив в 1480 г. зависимость от хановского Сарая, Иван III не мог не стремиться быть таким же по отношению к казанским ханам, и этой цели он достиг в 1487 г. .Из Данистанана и Брейкфанга казанского хана Московский великий князь превратился в самостоятельного и независимого государя.

Казанское правительство признавало официальное равноправие обеих сторон, и в переписке между своим государем оба государя называли друг друга братьями: Хан обратился — «Великий князь Иван Васильевич Всея Руси, брат его, Магмет-Амен челом бьет», великий князь ответил — «Магмет-Амин царь, брат мой, князь великий Иван колокольный бьет. »

Российские историки преувеличивают влияние Ивана III на Мухаммед-Эмина и передают не юридическое отношение обоих государей, а действительное положение дел, когда они решают призвать Мухаммед-Эмина к великому князю.

Соловьев говорит: «Почечное отношение Магмет-амина к московскому великому князю никак не выражается в формах их грамотности… Но, несмотря на равенство форм, письма Иванова к Магмет-Амине заключают приказы».

При этом он ссылается на представление русского правительства перед ханом в следующем виде:

«Ты бы в Казани и во всей нашей земле командовал всем нашим народом».

Мы не можем признать эту форму для ордена — скорее, это выражение пожелания: не имея возможности издать в пределах Казанского ханства свои собственные распоряжения, иностранное правительство выражает свои пожелания, чтобы хан издал соответствующий приказ.

Еще более неточное представление С.М.Соловьева о финансовых отношениях обоих правительств. Он говорит:

«На Казанскую думу наложен был знаменитый файл, шедший в Московскую казну и собранный московскими чиновниками; Так Магмет-Амен пожаловался великому князю, что какой-то Федор Киселев притесняет Гражданских жителей, берет лишние повинности. »

На самом деле в дипломатической переписке речь шла не о каких-то петачах в московскую казну с казанских волостей, а о таможенных пошлинах, которые русские пограничники взимали с Казани в Нижнем и Муроме барахлом против установленного тарифа, и это обстоятельство было вынужденные как гражданские жители и прочие казанцы едут с товарами через мордовские и черемисские земли, минуя русские города и уклоняясь от уплаты пошлины, из-за чего и возникла переписка.

Формально равные друг другу, совершенно независимые друг от друга, регулировали свои отношения договорами, скрепленными присягой. Эта клятва также представлялась искажающей исторические факты русскими авторами. При скреплении договора казанское правительство принесло присягу, но верность не великому князю, а его договору. Это подтверждается тем, что русский Государь, в свою очередь, давал перекрестные поцелуи при заключении договоров между обоими государствами.

Таковы были формальные отношения между Казанским ханством и русским правительством, но на деле степень русского влияния на дела соседнего государства в значительной степени колебалась, достигая временами действительно большой высоты и во многом оправдывая удостоверение некоторых ханов в качестве Подружки великого князя.

Почти весь второй период истории Казанского ханства – это эпоха засилий от русских, и у власти стояла Русская партия. Договоры, регулирующие отношения между Москвой и Казанью в этот период, обычно заключали три условия: казанское правительство обязывалось 1) не воевать против России, 2) не выбирать нового хана без согласия великого князя, 3) защищать интересы русского народа в ханстве.

Таким образом, отношения двух государств представлялись Союзом, а договор имел в виду гарантировать мир между ними и неизменность существующих отношений — это обеспечивалось согласием союзников на всякую смену правительства, которая могла влечет за собой изменение внешней политики.

Что же касается взаимоотношений казанского правительства с русскими подданными, то последние находились в ханстве в положении подданных как бы наиболее благоприятной власти и пользовались покровительством местного самоуправления, которое должно было охранять их интересы.

Этот пункт договора говорит о том, что в пределах Казанского ханства проживало значительное количество русских людей — купцов, промышленников и предпринимателей, и что русское правительство пыталось обеспечить их безопасность, неприкосновенность товаров, убытков и других торговых интересов.

В случае войны все эти лица становились жертвами враждебного государства, люди обращались в рабов, товары разграблялись, капитал их потрошат. Русское правительство стремилось исключить возможность войны и гарантировать долгий мир.

Это преобладание торговых интересов сильно звучит в договорах, и дипломатические переговоры этой эпохи были злободневно увенчаны заключением «вечного мира» между обоими государствами (1512 г.). Если с политической стороны ситуация на самом деле немного изменилась со сменой казанского правительства, то по существу все дело сводилось к борьбе за рынки сбыта, и стремлению российского правительства полностью обеспечить интересы промышленности и торговли ярко подчеркивает экономический характер соперничества между обоими государствами.

Все вмешательства русского правительства в дела Казанского ханства определялись стремлением освоить Поволжье как рынок. Везде выдвигаются экономические требования, стремление гарантировать прибыль русских предпринимателей, и долгое время русское правительство, угождая экономическим выгодам, не сочетало требований территориальных уступок.

Правительство Мухаммеда-Эмина добросовестно выполнило условия заключенного договора.Вскоре, по вступлении на престол, молодой хан женился; В невесты была выбрана дочь ногайского князя Музы; Но перед заключением брака казанское правительство сочло необходимым сообщить от союзного русского государя, не имеет ли он ничего против этого брака, который был во многом внешнеполитическим актом и при неблагоприятных обстоятельствах мог вызвать дипломатические осложнения.

Выбор невесты не вызвал протеста, и брак был заключен. В 1490 году казанцы участвовали в войне против Сарайского ханства в союзе с русским и крымским правительствами.Объединенное московско-казанское войско с отрядом казимовских татар совершило хороший поход и отразило нападение сарайских войск на Крымское ханство. Русская партия, захватившая власть с помощью иностранных войск, не пользовалась популярностью в стране.

Несмотря на казнь видных деятелей, восточная партия не была уничтожена, и к середине 1490-х гг. полностью сформировалась оппозиция правительству. Во главе оппозиции стояли 4 представителя казанской аристократии — князь Кель-Ахмед (Калимет), Урах, Садыр и Агиш.Восточная партия решила опереться на военную поддержку своих естественных союзников — восточных соседей. Сибирский царевич Мамук был назначен кандидатом на кеанский престол.

Сибирское правительство Хан Ибак поддержал казанских эмигрантов и оппозицию. Весной 1495 года претендент двинулся к Казани с многочисленным войском, но казанское правительство, узнав о движении неприятеля, доложило московскому правительству и попросило поддержки союзных войск.На помощь двинулось российское правительство из нижнего пограничного отряда.

Когда русские подошли к Казани, руководители восточной партии решили бежать из столицы, чтобы не подвергаться репрессиям и вести продолжающийся ход событий. Удалось это выполнить. Русский отряд присоединился к Казани и приготовился к ее обороне, но сибирская армия, извещенная эмигрантами о прибытии подкрепления, приостановила наступление.

Посчитав, что опасность уже миновала, российский отряд покинул Казань и вернулся в Россию.Тогда восточная сторона сообщила своим единомышленникам, и сибирское войско быстро подняло к Казани движение. Столица сдалась без сопротивления.

Михаил Худяков

Начало второй главы «Эпоха Русского Протектората (1487-1551)»

Подборку подготовил Л.Агеев

«Казанские рассказы», ​​№22-23, 2004 г.

/jdoc:include Тип = «modules» name = «ПОЗИЦИЯ-6» />

Внимание. Сочинения в этом разделе пишут такие же студенты, как и вы.В тексте могут быть разного рода ошибки.

Сочинение на тему «Предательство».

Текст:

(1) Он использовал меня на восьми километрах. (2) Восемь тысяч метров вокруг жареной земли, (3) До сих пор помню его горячую спину, пот, который, словно кислота, прогнал кожу на руках. (4) И белая даль, словно накрахмаленная больничная простыня… (5) Я все это помню, помню подробно, подробно, в красках. (6) Но все равно ничего не могу понять. (7) И сегодня, по прошествии многих лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно шла в толстом сабо…: мне кажется непонятной и странной вся наша жизнь, особенно если попытаться ее понять . ( 8) Нас тогда было по тринадцать — мне и моему пыльному другу Сергею Леонтьеву. (9) Мы пошли ловить тридцать угодий на старом забитом пруду. (10) Меня вдруг освежило, и я полез в воду, но не успел сделать и шага, как закричал от острой боли в ноге. (11) Ко мне бросился слуга, вытаскивает меня на берег. (12) Я с ужасом увидел, что горлышко бутылки торчит из-под пятки, а на траве капает густая кровь. (13) Восемь километров обслуживают меня на мне. — (14) СЕРЬЮТ, БРАВО! — прошептал я пересохшими губами. — (15) Нет! — хриплый друг. (16) Это было как в кино: друг уносит с поля боя раненого друга. (17) Курочки свистят, снаряды несутся, а ему бы хоть хны. (18) Он готов пожертвовать своей жизнью, отдать свое сердце, свою душу, готов отдать все на свете… (19) В голове закружилась моя слабость, и вдруг, сам не знаю почему, я сказал Сергею: — (20) Серьен, если я умру, то передай привет мне камешки Коршунова! (21) Скажи ей, что я любил ее. (22) Сильге, сдувая с лица капли пота, рвет на полах майку и от усталости, кажется, уже не сгорает, что я говорю. (23) Он довез меня до больницы, потом тяжело дыша, сел на кушетку и смотрел, как доктор оперирует мою рану. (24) А назавтра, когда я, хром, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью просил передать привет камешкам Коршунову. (25) И я стал потерей всей школы. (26) Вид мой теперь всех возбудил в конвульсиях мычащего хихиканья, а я, от природы веселый мальчик, стал замкнутым и робким до болезненности. (27) 3 И он передал им мой привет? (28) Может быть, он просто изложил все подробности того дела, не предполагая, что моя просьба будет такой смехотворной? (29) А может быть, он хотел, чтобы его героизм выглядел эффектнее на фоне моего актерского тщеславия? (30) Не знаю! (31) 0N б мне километров восемь по солнечному теплу не по дороге. (32) Но я до сих пор не знаю, спасла я меня или предала. (33) Шрам на ноге почти полностью зажил, но сердце все еще кровоточит. (34) А когда мне говорят: «Ты так поздоровалась», я цепенею от ужаса и по спине идут мурашки.

(Со слов М. Худякова*)

* Михаил Георгиевич Хадяков (1894-1936) — историк, археолог, фольклорист, автор ряда этнографических и археологических очерков по истории тюркских и финно-угорских народов.

Надпись:

что Такое предательство? Предательство – это нарушение лояльности к кому-либо или невыплата долга перед чем-либо.У предательства всегда есть цена. Человек осознает, какое благо он получает, совершив или не сделав. Но чаще всего польза от предательства гораздо ниже тех ценностей, идеалов, убеждений, которые предают.
что Серьгу хотел получить Леонтьев, предав своего друга? Всеобщее признание? Слава? В любом случае, получив что-либо из этого, он теряет доверие одного из самых близких людей, теряет доверие своего лучшего друга. Поступок, совершенный по серьгам, так сильно бьет по душе главного героя текста, что привычная и повседневная фраза «ты так здороваешься» вводит его в ступор.Главный герой хоть и пытался оправдать своего бывшего друга, но глубоко в душе понимал, что это было самое настоящее предательство с его стороны. Душевные раны еще кровоточат и затягивать не спешат.
Предательство Есть предательство. Вот где мы видим позицию авторского права. Хоть Сережа и спасает своего друга на рыбалке, после чего своими действиями он захватывает свой образ героя. Он совершает низкий поступок.
Не могу не согласиться с автором, ведь в дружбе есть свои законы, которые нужно соблюдать, и в первую очередь нужно помнить, какую боль можно нанести близкому другу, без каких-либо действий.Нужно уметь дружить..
Предать Можно и свой боевой полк, хоть отечество, как сделал Алексей Швабрин из рассказа А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Когда Швабрин понимает, что осаду крепости не удержать, он бросает товарищей и переходит на сторону Пугачева. Также он предает любимую девушку, которая отказалась быть в близости, и своего друга Питера Гринева. Этого вполне достаточно, чтобы до конца жизни мучить муки совести.Но то, что такой мелкий предатель, как Швабрин, вполне осознает всю подлость деяний своего ближнего.
Предательство Можно увидеть в рассказе М.А.Шолоховой «Судьба человека». Крышу готов отдать друзьям за свою жизнь. «Твоя рубашка ближе к телу», — говорит он. Против него Андрей Соколов, настоящий солдат, готовый отдать жизнь за своих товарищей и Родину. Он убивает этого несчастного предателя, тем самым не выпуская своего командира отряда.После этого Соколову не становится даже жаль, а только противно: «…Как будто не человек, а какой-то гад курит…».
Предательство — Низший поступок человечества. Это поражает больше всего. Поэтому никогда не смейте нарушать клятву верности, данную близким, чего бы это не стоило. Ведь слава, богатство, успех не принесут вам истинного счастья, которое вы можете испытать с собственным мужчиной..

Riverside Модель Пальцы ног Depth Of Field Брюнетка Jeanne Khudyakov Dress Legs Ivan Kopchenov Feet Barefoot Long Hair Women Face Women Outdoors

Нажмите кнопку загрузки, чтобы получить обои в исходном размере, или используйте кнопку со стрелкой вниз, чтобы обрезать их.И не забудьте поставить лайк и оставить комментарий!

ЗАГРУЗКА С УСТРОЙСТВА

Бесплатная обрезка, (Ваш экран: экран)
  • · Нажмите, чтобы обрезать до нужного размера.
Рабочий стол, ноутбук, телевизор
  • · Full HD, HDTV, FHD, 1080p 16:9 — 1920×1080
  • · HD, HDV, 720p 16:9 — 1280×720
  • · Широкоэкранный 16:9 — 1440×1152
  • · Двойной широкий 16:9 — 3840×1080
  • · 4K Ультра HD 16:9 — 3840×2160
  • · Стандарт 4:3 — 1280×960
Apple iPhone
  • · iPhone 13, Pro и Max
  • · iPhone 12, Pro и Max
  • · iPhone 11, Pro и Max
  • · iPhone X, XS, XR и Макс.
  • · iPhone 8, Pro и Plus
Apple Макбук
  • · Макбук Про 14″
  • · Макбук Про 16″
Apple iPad
  • · Айпад Про 12.9 дюймов
  • · iPad Pro 11 дюймов
  • · iPad Mini 2, 3, 4, 5
  • · iPad Air 2, 3, 4
Android-смартфоны
  • · Samsung Galaxy S8, S9, S10, S20, S21 ультра
  • · Samsung Galaxy Note 8, 9, 20, Ультра
  • · Google Pixel 4, 5, 6 Pro, XL
  • · Xiaomi МИ 9, 10, 11 Ультра
  • · Huawei P20, P40 Lite и Pro
  • · OPPO Find X2, X3 Pro и Neo, Reno и A31
  • · LG, Nokia, Sony Xperia
Android-планшеты
  • · Серия планшетов Samsung Galaxy
  • · Серия Asus/Google Nexus
  • · Amazon Kindle Fire HD7, HD9
  • · Microsoft Surface серии Pro
Социальные сети
  • · Пост в инстаграмм
  • · История в инстаграме
  • · Основные моменты Instagram
  • · Фото обложки Facebook
  • · Фото обложки Твиттера

Скачать широкоформатные HD широкоэкранные обои Riverside Model Toes Depth Of Field Брюнетка Jeanne Khudyakov Dress Legs Ivan Kopchenov Feet Barefoot Long Hair Women Face Women Outdoors Wallpaper для вашего Apple iPhone или iPad, мобильного телефона Android, рабочего стола, ПК, ноутбука, ноутбука, обложки или профиля Facebook, Twitter обложка или заголовок, пост в Instagram, история, профиль или основные моменты.

Читальный зал | DCAM

Современные художники (лето 2010 г.)

Богота, процветающая столица Колумбии, не часто считается местом для любителей современного искусства, но так и должно быть. С населением 7,3 миллиона человек он изобилует культурой. Представитель министерства культуры сказал мне во время недавнего визита, что то, что отличает Боготу от других мест в Южной Америке, — это berraquera, почти непереводимый термин, имеющий такое же отношение к английскому «страсть», как скука к «скуке».«Я неоднократно слышал, как это слово используется в разговорах об образе жизни, еде, политике и подходе художника к работе, и оно точно описывает темп и энергию космополитических торговых и культурных районов города.

 

В Боготе 58 музеев, большинство из которых посвящено богатой истории, антропологии и археологии Колумбии. Однако Museo de Arte Moderno de Bogotá фокусируется на современных мастерах страны, с работами Фернандо Ботеро, Алехандро Обрегона, Энрике Грау и Эдгара Негрета, а также художников из других стран Латинской Америки.Этим летом у него есть выставка, составленная из собственных фондов, которая исследует, как модернизм развивался в регионе. В музее Ботеро, названном в честь самого известного современного художника Колумбии, который подарил городу свою коллекцию в 2004 году, хранится более 120 картин и скульптур Ботеро, а также подборка работ таких мастеров раннего модерна, как Шагал, Дега, Матисс, Моне, Пикассо и Ренуар. Но самым впечатляющим из культурных учреждений города является Museo Nacional, один из старейших музеев во всей Южной Америке (основан в 1824 г.), с обширными фондами, разделенными на четыре основных раздела: искусство, история, археология и этнография.Ранее в этом году он представил серию монографических выставок с участием бывших современных художников страны, в том числе скульптора Фелисы Бурштын, перформансера Марии Терезы Хинкапи и художника Энрике Грау. Этим летом он отмечает двухсотлетие независимости Колумбии выставками, посвященными тому, как история страны была представлена ​​в популярном и изобразительном искусстве, выставкой коллекции колумбийской скульптуры с 1948 по 1965 год и экспозицией 324 работ, подаренных за 50 лет. бывший президент Эдуардо Сантос.

 

В городе много примечательных галерей, но, пожалуй, ни одна из них не является столь необычной или значимой, как передвижная Галерея Алькуадрадо, которая закрылась в начале этого года после смерти соучредителя Хуана Галло. За семь лет работы, в течение которых он представлял таких художников, как Франсуа Буше, Инкапи, Оскар Муоз и Мигель Анхель Рохас, и курировал 15 групповых выставок, Alcuadrado организовал проекты в разных местах по всей Боготе, рассматривая город как одно огромное выставочное пространство. Галерея Casas Riegner первоначально открылась в Майами в 2001 году для продвижения там современного латиноамериканского искусства, но в 2004 году ее внимание сузилось до колумбийского искусства, а в следующем году она открыла пространство в переоборудованном здании в фешенебельной северной части Боготы.Имея большое количество художников, родившихся в Боготе, Кали и Медельине, в том числе Лейлу Карденас, Хуана Мануэля Рамреса, Роземберг Сандовал и Габриэля Сьерру, этим летом в галерее представлены работы Марии Фернанды Плата, чьи монохромные песочные картины полуразрушенных сооружений говорят к силе природы и шаткости человеческого существования.

Широкий мир начал узнавать некоторых местных художников, таких как Джоанна Калле. Получив в 2008 году грант Cisneros Fontanals Art Foundation (CIFO), Калле разработал ряд работ, включающих изящные рисунки на бумаге и проволочные конструкции.Она экспериментирует с различными формами письма, превращая фрагменты слов и предложений или музыкальные партитуры в композиции из ломаных линий, которые выглядят как разбитое защитное стекло или разбитое ураганом ограждение. Некоторые из ее проволочных работ имитируют хрупкие конструкции бедных районов Боготы и других развивающихся стран, построенные из некачественных материалов на неустойчивом фундаменте. Нанесенные на стену как рельефы, они напоминают силуэтные рисунки, отбрасываемые ими тени создают вторичные образы.

Матео Лопес — еще один молодой местный житель, за которым стоит присматривать. Лопес, который, как и Калле, получил грант CIFO в 2008 году, занимается такими, казалось бы, несовместимыми дисциплинами, как перформанс, создание объектов, кино, фотография и рисунок. В прошлом году у него была персональная выставка в Испании в Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León, а также он участвовал в Trienal Poli/Gráfica de San Juan, Пуэрто-Рико. В его крошечной мастерской есть груды бумажных обрывков, чернильниц и окурков, которые на первый взгляд кажутся выброшенными обломками, но при ближайшем рассмотрении выясняется, что они тщательно обработаны — как еще росток мог вырасти из листа бумаги? Эти объекты часто находят свое место в инсталляциях, где реальное и искусственное удобно соседствуют друг с другом.Но для Лопеса обман не является самоцелью. Он называет ходьбу путем, начерченным между точками движения, и его недавняя работа, в том числе проект, завершенный для гранта CIFO, «Viaje sin movimiento» («Путешествие без движения»), исследует путешествия с помощью видео, фотографии, рисунков и аккумулированные и синтезированные объекты усложняют синтаксис рисования, возводя его на уровень метафоры.

Данило Дуас — один из самых известных художников, работающих сегодня в Боготе, с 10-летним опытом персональных и групповых выставок в этом регионе.Его практика носит конструктивистский характер, он использует выброшенную мебель и промышленные строительные материалы для создания абстрактных рельефов и структур, которые различаются по масштабу и степени разрешения. Его более крупные многоуровневые скульптуры часто выглядят незавершенными, в то время как его более мелкие нарисованные объекты варьируются от ассамбляжей, подобных Курту Швиттерсу и раннему Роберту Раушенбергу, до более жестких, более изысканных композиций, напоминающих Жана Арпа, Казимира Малевича и Элсворта Келли, художников, чье влияние Дуэньяс открыто признает. при обсуждении собственных идей.

Колумбии, возможно, еще предстоит пройти долгий путь, чтобы преодолеть свое культурно консервативное постколониальное прошлое, когда она утверждала свою независимость, отвергая европейские и другие неместные влияния. В этом году давняя биеннале Кали, Salón Nacional de Artistas, открывающаяся в ноябре, похоже, готова вернуться к региональному обзору известных талантов после динамичного международного выпуска 2008 года, организованного Оскаром Муньосом, Уилсоном Диасом, Бернардо Ортисом, Хосе Орасио Мартинесом, и Виктория Норторн.Но признаки более яркого и дальновидного будущего существуют даже в тени сильного полицейского и военного присутствия, которое стало необходимым из-за насильственной торговли наркотиками, охватившей страну. В аэропорту в конце моего визита я прошел два досмотра с использованием рентгеновских лучей и ручных жезлов, а затем череду солдат за столами, которые тщательно осматривали каждый багаж. Когда молодой рядовой выдавил из тюбика мою зубную пасту и открыл другие отсеки, где я мог спрятать контрабанду, он наткнулся на мои заметки за последние несколько дней и увидел вверху страницы нацарапанное: «Colombia es pasion.Он улыбнулся мне, сложил все обратно в сумку и сказал: «Sí, сеньор. Берракера.»

постов #medieval asia в Tumblr — Tumbral.com

Добро пожаловать в мой WIP!

Действие происходит в средневековом мире, вдохновленном Средней Азией. Рошан, воин-волк-одиночка, во время одной из военных кампаний встречает Арту, изгоя клана. Приводит ли эта странная встреча сломленных душ к лучшему? Смогут ли они справиться со шрамами прошлого? Смогут ли они преодолеть разницу, пока не стало слишком поздно?

История вращается вокруг меняющихся отношений между Рошаном и Артой, но есть и много побочных историй.(и название этой истории еще не подтверждено…) 

Жанр: приключения, средневековое фэнтези (но не магия), ЛГБТК

Сеттинг: Средневековый мир, вдохновленный Средней Азией. Многонациональный, многоконфессиональный, многокультурный мир. Сельские деревни за горами, бескрайняя степь под голубым небом, оживленные базары и гавани, щедрая столица, которая никогда не спит, потрясающие храмы, спрятанные в лесу и т. д. номер.

Темы: кризис идентичности, конфликт, переговоры, дружба, религия и духовность, поиск места во враждебном, постоянно меняющемся мире. ЛГБТК+. (большинство персонажей пан/би/асексуальны. Есть и небинарные и гендерфлюидные люди)

Мир: Королевство Икса. Основан легендарной королевой Сведрой. Нынешний король Зайяр — пятый правитель и внук Сведры. Зайяр — амбициозный человек. Он устает централизовать свою власть и расширять территорию.

Главные герои:

Рошан (он/он)

Возраст: 30 лет

Племя: Племя Канба (также известное как Племя Лошадей)

Роль: капитан кавалерии

Внешность: Высокий, но не очень высокий.Длинные тёмно-каштановые волосы завязаны сзади. (распространенная мода среди канбасов). Веко с капюшоном. Янтарные глаза. Медово-золотая закаленная кожа. Не особо красивый. Глубокие морщины на лбу между бровями. Имеет закаленные в боях толстые руки.

Характер: Он тип волка-одиночки — очень сдержанный и плохо выражает себя. Но когда он открывает рот, он прямолинеен, но честен. Хотя он и служит в кавалерии, ему не нравится смотреть, как люди страдают из-за войн. Глубоко заботится о своих товарищах-воинах, но плохо показывает им это.Его исключили из деревни из-за семейных проблем и «экзотической» внешности. Он жаждет признания, но в то же время чувствует, что все бессмысленно.

Забавные факты. Он не может пить. Он ненавидит вонючую и острую пищу (в отличие от своего друга детства Соммии). Любит пряный чай и пельмени. На самом деле хорошо поет, но никто, кроме его лошади, этого не знает.

Соммия (она/она)

Возраст: 30 

Племя: Племя Канба (и островитяне по отцовской линии)

Роль: кузнец/кузнец серебра

Внешность: Большие ярко-карие глаза.Тройное веко (распространено среди островитян, но не среди племени Лошадей). Густые каштановые волосы, обычно заплетенные в косички. Крепкое телосложение, широкие плечи. Средняя высота. Очаровательный. Миндальная кожа.

Характер: Щедрая, добрая и честная — человек типа «старшая сестра». Она очень разговорчива и свободно говорит на многих языках. У нее характерный чистый, громкий голос. Любит рассказывать истории и сплетничать. Она всегда пробует новую моду (какой бы странной она ни была). Обычно она непринужденная и легкая на подъем, но когда дело доходит до работы, может быть очень серьезной и дисциплинированной.Она выросла с Рошаном в деревне Канба. Она единственный человек, который относится к Рошану как к другу.

Забавные факты: Сильно пьющий. Любит вонючую пищу и острую кухню. Она любит таскать Рошана в один из своих любимых баров всякий раз, когда он возвращается из военной кампании.

Арта (они/они)

Возраст: неизвестно (младше Рошана)

Племя: Клан Нуэ (Нуэн)

Роль: шаман 

Внешность: Очень бледный. Короче, чем Рошан. Выглядит хилым (но может постоять за себя).Андрогинный вид. Маленькое лицо. монолид. Длинный пушистый платиновый блонд. Фиолетовые глаза. Полный старых синяков.

Характер: Тернистая личность. Единственная пушистая вещь в них — это их волосы. Они саркастичны и никогда не говорят приятных вещей. Арта не доверяет людям легко из-за плохого обращения со стороны их собственных людей. У них есть особые способности — они могут понимать язык воды, могут слышать голоса издалека, предсказывать оползни, лавины, наводнения и т. д. Из-за этих способностей Арту и хвалили, и боялись.Они хорошие наблюдатели, поэтому в конце концов узнают, что Рошан не плохой парень. Арта умен и может говорить на стандартном языке. (Нуэанцы имеют свой особый язык, чтобы различать чужаков). Клан Нуэ печально известен темной магией и оборотнями. Ходят слухи, что их кровь ядовита.

*потрясающее изображение от Н.Наджва 

список тегов: (пожалуйста, дайте мне знать, если вам это интересно!) королевства.Легенда прославляла ее храбрые подвиги, но на самом деле ее жизнь была полна потерь и поражений. Как ей удалось обнять все свои печали и боли, заставить себя двигаться вперед? В какой-то момент своей жизни она чуть не превратилась в авторитарного правителя. Тем не менее, неожиданная встреча с неопознанным молодым посланником изменит ее жизнь…

Статус: Несколько фрагментарных черновиков

Сведра (она/она)

Внешность: Невероятно красивая. Темные густые волосы, бронзовая кожа, горящие большие медные глаза (в ее глазах буквально блестит страсть), высокая, хорошо сложенная (правда, в детстве она была худенькой). !) Она из тех, кого невозможно забыть.

Характер: Храбрый, безрассудный и очень решительный. Харизматичный и страстный. Опытный боец. Плюс немного безумия. Она избавится от всего и всего, что встанет у нее на пути. Однако у нее есть мягкая сторона. Она глубоко заботится о своих друзьях и союзниках.

Сваян (он/он)

Доверенный советник Сведры и ее старший брат. Он страдает хроническим заболеванием, поэтому не может присоединиться к войне. Его родители и старейшины клана плохо обращаются с ним из-за состояния его здоровья.Тем не менее, в конце концов он утверждает себя в сообществе и становится важным членом-основателем королевства.

Персонаж: Чрезвычайно умный. Терпеливый, спокойный и кроткий. Единственный человек, который может удержать Сведуру от сумасшествия.

Мирон (они/они)

Посланник вассального государства. Сначала они ненавидят Сведуру, но позже это может измениться… Умный, но иногда может быть безрассудным. Их упрямство соответствует упрямству Сведры.

Xvan (он/он)

 Единственный выживший сын Сведры и ее правая рука.Он унаследовал многие черты от своей матери. Уважайте ее как сильного лидера. Xvan — амбициозный молодой воин, но также и умный стратег.

Список тегов: 

Экстрасенсы против детективов на нтв. За кадром шоу «Экстрасенсы против сыщиков» Кто победил в финале сыщики против экстрасенсов

Итак, несколько недель назад на канале НТВ стартовал новый проект под названием «Экстрасенсы против сыщиков». Если честно, очень удивительно видеть такие передачи на этом канале, ведь тема экстрасенсов актуальна именно для ТНТ, где уже вышло большое количество сезонов «битвы экстрасенсов» и всевозможных интерпретаций в этом стиле. появившийся.Зачем все это каналу НТВ, неужели нельзя придумать что-то свое, новое и интересное, зачем заимствовать чужие идеи и пытаться их как-то оживить и выдать за свои. Ведь все мы прекрасно знаем, что самые сильные участники шоу уже помогали следователям в раскрытии многих дел и работали с ними вместе. Или здесь все-таки есть какая-то другая идея и создатели хотят удивить и поразить нас здесь чем-то невероятным и загадочным, чем-то, чего мы не видели в других программах и сможем получить невероятные эмоции от этого проекта.Но, изначально я хотел бы рассказать вам, что это за программа, каковы ее правила и зачем все это было задумано, и только после этого я поделюсь с вами своими ощущениями и впечатлениями от увиденного. Итак, начнем. В этом шоу нам предлагается посмотреть, как две команды будут соревноваться друг с другом. Одна команда состоит из опытных, мудрых, сообразительных, многих знающих и способных полицейских, криминалистов и следователей. Вторая команда – это хорошо знакомые нам по другому шоу «Битва экстрасенсов» люди, которые здесь постараются удивить всех нас своими невероятными способностями и сверхъестественной силой.И эти две команды будут соревноваться друг с другом, пытаясь доказать, что они лучшие. Руководителем всего этого бреда, простите, я больше не могу, стал довольно известный и популярный актер Алексей Кравченко, которого мы все знаем по таким известным сериалам, как «Спецназ», «Братаны», « Иди и смотри» и много других достойных фильмов… Ну зачем вы ввязались в эту чистейшую авантюру. Ведь ты даже не можешь создать загадочную, таинственную и опасную атмосферу, ты не можешь увлечь и заинтриговать, потому что это не твое.Ну да ладно, это не самое страшное и глупое в этой программе, чем дальше, тем грустнее. В чем будут соревноваться эти команды, какие задачи они получат? И экстрасенсам, и детективам предстоит раскрыть настоящие преступления, произошедшие некоторое время назад. В самом начале программы каждой из команд будет предоставлено все необходимое для их качественной и быстрой работы – это и документы, и материалы дела, и даже будут представлены несколько улик по делу, которые им предстоит расследовать.На все про все у команд есть ровно двенадцать часов, в течение которых они должны дать характеристику преступника и рассказать, что произошло на месте преступления, так сказать, восстановить хронологию событий. В самом конце программы человек, знающий все об этом преступлении, выберет одну из команд, которая оказалась ближе и точнее к тому, что действительно произошло в тот страшный момент. Самым сложным для участников будет как-то найти общий язык друг с другом, попытаться наладить общение и взаимопонимание, ведь иначе у них ничего не получится.Им придется прислушиваться к чужому мнению, считаться с ним и как-то находить единственно правильное решение. Также по правилам игры проигравшая команда должна потерять одного своего участника и каждую неделю их становится меньше на одного. Кого они тоже решают исключить, опираясь на личные соображения и интуицию, они выявляют слабое звено и удаляют его из своей команды. Понятно, что это прямая конкуренция и все стараются изо всех сил, потому что хотят выйти в финал.Методы работы команд совершенно разные и непохожие, что должно было привлечь зрителей и сделать шоу интригующим и привлекательным. Ведь довольно любопытно выяснить, может ли научный прибор, технология, новейшие лаборатории, а также опытные и набитые глаз оперативника, который, как сканер, изучает место происшествия. Кто из них лучше, мы сможем узнать в конце программы, что расставит приоритеты.Естественно, они не просто соревнуются, у них нет достаточно серьезного и мощного стимула, это денежное вознаграждение в размере пяти миллионов рублей. Не плохо, не очень плохо. Так что тут действительно нужно забыть о личных разногласиях, каких-то перепалках и работать на благо команды, ведь от каждого зависит результат всей команды. Те, кто дойдет до финала, должны показать себя по-настоящему честными, справедливыми и доброжелательными людьми, понимающими, что их победа — дело рук всей команды.Вопрос в том, поделятся ли они выигрышем или оставят все себе. и если честно, некоторые из участников уже ответили на этот вопрос, показав себя с разных сторон. Из команды сыщиков майор Иван Семёнов сообщил, что в случае победы разделит главный приз между всеми членами своей команды. На мой взгляд, это вполне справедливое решение, ведь эта игра командная и от результата каждой зависит, кто в итоге проиграет, а кто выиграет.Майор считает, что все члены его команды достойны этого приза, а потому будут сражаться до последнего. В команде экстрасенсов все не так радужно и позитивно, Елена Ясевич не собирается ни с кем делиться, а просто потратит эти деньги на покупку квартиры дочери. Кажетта Ахметжанова пришла на эту передачу, чтобы еще раз проверить свои силы и понять, так ли она сильна своим даром. Команда сыщиков как-то более сплочена и дружна по сравнению с командой экстрасенсов.Теперь самый главный вопрос, какое впечатление произвела на меня эта программа? Я был просто в шоке и ужасе, ведь здесь все настолько вычурно и показательно, что смотреть просто невозможно. Больше всего меня поразила и возмутила вторая серия, где задачей было рассказать об убийстве, произошедшем в две тысячи одиннадцатом году. Но, это не самое главное, меня поразило то, что об этом преступлении уже снимали на телеканале ТНТ «Экстрасенсы ведут расследование», где его расследовала сама Кажетта.Ну разве это справедливо, когда она все знает, зачем надо было еще раз повторять. Неужели нет других нераскрытых преступлений, о которых никто не знает, зачем так себя выставлять, когда смотреть не очень интересно. Еще больше меня добил отец, который тоже знал, что Кажетта уже общалась с ним некоторое время назад и знал подробности и события того рокового момента. Это совершенно несправедливо и не интересно. После этого сразу понимаешь, что здесь все подстроено, ведь все так гармонично и красиво показано, что нельзя поверить ни одной эмоции, ни единой слезе и переживанию.Все это настолько глупо и нелепо подано, что с первых минут понятно, что все это очередная подстава. Когда смотришь «Битву экстрасенсов», возникает ощущение, что все это правда, что в них действительно есть сила и магия, удачно подобранные декорации, музыка, спецэффекты, все говорит о том, что это все действительно правда. Здесь не хотели заморачиваться даже по таким пустякам, так что ни о каком успехе не может быть и речи. Сериал выглядит очень посредственно, неинтересно и подтасовано, поэтому после первой серии у меня пропало всякое настроение смотреть дальше, а когда еще и такой косяк с криминалом, о котором все знают, то это просто смешно и нелепо.Я думаю, что это самый неинтересный, смоделированный и спланированный проект, который я когда-либо видел, здесь нет ничего реального, реалистичного, просто посредственная актерская игра, которая представлена ​​очень и очень плохо. Естественно, я больше не буду смотреть эту передачу, потому что мне это совершенно не интересно и это полная ерунда, которую хотят выдать за правду. Я не люблю, когда меня обманывают, и даже открыто, поэтому я не собираюсь получать удовольствие от того, что меня дурят. Это самое худшее, что я когда-либо видела, рекомендую пройти мимо этого шоу и даже не смотреть в его сторону, поверьте «Экстрасенсы против Неба».Детективы» не стоят вашего внимания. Вы будете разочарованы и расстроены увиденным. Всем спасибо за внимание и всего наилучшего!

Телепроект «Экстрасенсы против сыщиков» на канале НТВ — это битва сверхспособностей и дедукции. Две команды — экстрасенсы и детективы расследуют настоящие преступления привычными для них методами. Экстрасенсы обращаются к своему Дару, а детективы — к заключениям официальных экспертиз и всему, что они используют в своей повседневной работе.

В команду детективов также вошли 9 профессионалов своего дела, с опытом работы не менее 10 лет.

Победитель проекта получает 5 миллионов рублей.

Ведущий проекта, известный актер Алексей Кравченко .

лента новостей

В селе Асташово найден труп неизвестной девушки, такая скудная информация доступна участникам и зрителям в начале финального выпуска телепроекта «Экстрасенсы против сыщиков». Никто из участников пока не знает, что смерть неизвестного приведет их к организованной преступной группе, члены которой виновны во многих преступлениях.В команде экстрасенсов остался только один участник — Черная ведьма Елена […]

15 лет назад исчезла успешная бизнесвумен. Она уехала отдыхать в свой загородный дом и больше ее никто не видел. Дочь искала ее все эти годы. И что обо всем этом скажут Экстрасенсы и Детективы? Экстрасенсов осталось всего два, шаманка Кажетта в последней программе потеряла шанс выиграть 5 миллионов рублей. Елена Ясевич Черная Ведьма Аза Петренко […]

В производственном помещении обнаружен труп генерального директора завода.Способ убийства чем-то напоминает ритуальный — в мужчину стреляли из арбалета. Под подозрением две женщины — ревнивая секретарша, у которой был роман с начальником, и ее супруг, который тоже ревнует, только у нее кроме ревности есть еще один мотив — богатое наследство. Дак кто отнял жизнь у человека? Об этом в […]

Лилия Черкасова — мать-одиночка, медсестра в детской больнице подло убита — одним ударом ножа в спину. Почему убили 35-летнюю женщину? Коллега боялся раскрыть тайну служебного романа? Ревнивый и пылкий бизнесмен ни с кем не хотел делить возлюбленную? Или так ужасно мстили ей убитые горем родители, чей ребенок умер в больнице вместо Лили? Все […]

Одно из самых страшных человеческих чувств — зависть. С ней, а точнее с тем, к чему она иногда приводит, предстоит разобраться героям программы в 12-м выпуске. Жестокое убийство, погибли 4 человека: Татьяна Петрова, ее дочь, будущий зять и их общий друг. В этом эпизоде ​​зрителей ждет много сюрпризов. Например, оглушительный скандал, […]

2 мая в подмосковном городе Клин полиция обнаружила в частном доме сразу 6 трупов. При этом входная дверь не была взломана и закрыта на ключ, а значит, убийцу злодеяния впустили в дом сами жильцы.Кто это был, и насколько сильным должен был быть у этого человека мотив для совершения преступления, за которое предусмотрено пожизненное заключение? […]

Пропали мать-одиночка Елена, ее взрослый сын Никита и племянник Семен. Снимаемый ими загородный дом был ограблен: исчезли деньги, как наличные, так и кредитные карты. Судмедэксперты обнаружили в доме смазанные следы крови. По словам жителей села, в тех местах уже несколько месяцев промышляла банда разбойников, возможно, это их рук дело? Или, может быть, это было сделано […]

Убита 17-летняя девушка Катя Силина. В последний раз ее видели живой в МГУ на подготовительных курсах. Покинув университет, Катя бесследно исчезла. Вероятно, Кате угрожала какая-то серьезная опасность, так как некоторое время перед этим она просила своих друзей, что если с ней что-то случится, то они немедленно сообщат об этом в правоохранительные органы. В нем […]

Эпическая битва между интуицией и дедукцией, предчувствием и логикой!

Впервые в истории российского телевидения следователи, оперативники и криминалисты МВД будут бороться с обладателями паранормальных способностей — шаманами, ведьмами и парапсихологами.Актер Алексей Кравченко стал ведущим проекта «Экстрасенсы против сыщиков».

На стороне экстрасенсов будут сражаться: ведьма Елена Ясевич, потомственный колдун Роман Фад, военный экстрасенс Виталий Боград, славянский колдун Астарт Вард, телепат Иса Багиров, гадалка Аза Петренко, ясновидящая Кажетта Ахметжанова, городская шаманка Екатерина Рыжикова и ведьма Надежда Воробей. Им будут противостоять сотрудники МВД: следователь по особо важным делам Алексей Асессоров, следователи Елена Королева, Алексей Катков и Кирилл Смирнов, криминалисты Илья Захаров, Виктория Царская и Дмитрий Ратников, а также оперуполномоченный Сергей Худяков и оперуполномоченный Иван. Семенов.

По правилам проекта командам предстоит раскрывать настоящие преступления. Они получат сжатое досье и комплект доказательств по уголовному делу. После этого у экстрасенсов и детективов будет всего 12 часов, чтобы установить личность предполагаемого преступника и рассказать подробности происшествия. По истечении этого времени тайный свидетель, который знает абсолютно все о расследуемом преступлении, определит победителя.

Экстрасенсам и детективам придется работать в команде, отказаться от своих амбиций и постоянно прислушиваться к коллегам.С каждым релизом отношения между игроками будут накаляться, ведь раз в неделю проигравшей стороне придется расставаться с тем, кто, по мнению команды, является самым слабым звеном.

Участники шоу «Экстрасенсы против детективов» поборются за крупный денежный приз в размере 5 миллионов рублей. Для этого игрокам придется на время забыть о личных амбициях и отстоять честь команды. В финале каждой программы проигравшая сторона должна путем голосования проиграть одному из участников.Но когда до победы осталось совсем немного, вспомнят ли финалисты тех, без кого этот успех был бы невозможен?

Лучшие сыщики и сильнейшие экстрасенсы в каждой программе, им предстоит распутать настоящее преступление. Впервые в истории российского ТВ следователи, оперативники и криминалисты МВД борются с теми, кто обладает паранормальными способностями. Кто быстрее найдет преступника — экстрасенсы или профессиональные сыщики.Ясновидение против дедукции. Мистика против логики. На канале НТВ бескомпромиссная битва за 5 млн руб.
Мы начинаем уникальный эксперимент, с помощью которого узнаем, можно ли с помощью экстрасенсорных способностей раскрыть преступление или это можно сделать только дедукцией, логикой и профессиональным опытом, об этом вы узнаете из выпуск новой телепередачи.
В каждой команде по 9 человек. Каждую неделю проигравшая команда теряет одного из своих участников. В итоге останутся только сильнейшие, те, кто будет бороться за главный приз.
Реальные преступления должны быть раскрыты. Участники смогут посетить место преступления, опросить свидетелей. Каждая команда может использовать свои методы работы, экстрасенсы могут использовать все свои уникальные возможности, детективам разрешено опрашивать свидетелей, запрашивать результаты экспертиз. В конце программы нужно максимально точно описать картину преступления и, по возможности, назвать преступника. Тайный свидетель, который уже расследовал преступление, расскажет, какая команда победила.

Ведущий гей Алексей Кравченко с сережкой в ​​ухе.
Телеканал НТВ



Алексей Катков (капитан), Дмитрий Ратников, Илья Захаров (криминалист), Кирилл Смирнов (следак), Виктория Царская (криминалист), Сергей Худяков (поисковик), Алексей «Асессоров» (организовал криминальный детектив), Елена Королева (ищейка с высоким IQ), Иван Семёнов («Бой педофилов»)




1 сезон Команда экстрасенсов:
Роман Фад (капитан и по совместительству потомственный колдун в 4 поколении), Екатерина Рыжикова (шаман города), Кажетта Ахметжанова, Аза Петренко (гадалка), Елена Исевич, Надежда Воробей (Поляковая ведьма в 6-м поколении с соколом), Астард Вард (колдун), Виталий Боград (парапсихолог), Иса Багиров (телепат),

Выпуск 1 2 сентября 2016 г.

Жестокое убийство 36-летней женщины.3 июня позвонили с Волгоградского проспекта в Москве, где возник пожар, в квартире № 297. А у двери труп женщины Елены Морозовой со следами ножевых ранений. В качестве свидетеля будет Маргарита, ее бывшая девушка, Оторая сказала, что убитая снимала квартиру, а голос за кадром через 15 минут сказал, что купила квартиру).
Уроженец Узбекистана Улунбек Суюнов осужден на 11 лет по статье 105 УК РФ.

Эпизод 2 09.09.2016

Кто был 23-летней модели моды, беспокоявшаяся?
Мужчина, вызвавший полицию, нашел свою дочь мертвой в ванне с водой, Москва, ул. Красная Пресня 11 кв. 6.
Фотомодель Наталья Трапезникова приехала в Москву из Нижнего Новгорода, ее снимки часто мелькали на страницах журналов. Но ее жизнь оборвалась при загадочных обстоятельствах. Кто был причастен к ее смерти — отвергнутый жених, богатый поклонник или один из ее друзей-моделей.Мог ли лучший друг отравить Наталью из зависти или молодой человек убил ее из ревности.
Тайный свидетель — Валерий Юрьевич Трапезникоц, отец убитой.
Подруга Наташи Т. умерла вместе с матерью от наркотиков.
Жених Андрей.
Карина — подруга погибшей модели.
ул Русаковская 29, девушка Оля.
Грузинский психолог Георгий Мартиросян, 42 года, психолог-целитель и фокусник для девушек из модельного фотоагентства, разводил товарищей телок на бабло, утверждая, что может принести им удачу за деньги.Он убил модель, добавив сильнодействующий наркотик в алкоголь и смоделировав смерть в ванной.
22 апреля 2014 года МГС признал Жору Мартиросяна виновным и приговорил к 23 годам лишения свободы.

Эпизод 3 16 сентября 2016 г.

г. Москва, улица Владимирская, дом № 27, строение 1, совершено вооруженное нападение на кв. 23, к пенсионерке Лазаренко Любови Васильевне ворвался неизвестный и несколько раз ударил ножом сына пожилой женщины и убил его. Каковы причины нападения и кто виновник?
Потерпевшим оказался Медведев Андрей Борисович (07.05.1957 г.р.), он был собственником квартиры, жил с матерью, после инфаркта вел спокойную жизнь, работал курьером в НИИ и вряд ли может кому-то помешать.
Светлана Исаева — тайный свидетель и близкая родственница заказчика убийства.
Убийство совершил Бабанов Андрей Борисович, 1979 г.р., заказчик — Афанасьев Анатолий Семенович, 1937 г.р. (признан невменяемым). Мотив в том, что ее сын мешал жить с бабушкой.
Сыщики победили.
Экстрасенсы выгнали Катерину Рыжикову, внесшую большой вклад в культуру.

Серия 4 23 сентября 2016 г.

Жестокое убийство заслуженного артиста России Евгения Мараногли потрясло московскую общественность.Знаменитый клоун и дрессировщик был найден раздетым в своей квартире с 16 ножевыми ранениями 17 мая 2013 года. У звезды цирка не было шансов выжить. Из квартиры исчезли ценные вещи. На первый взгляд обычное ограбление, если бы не пикантное обстоятельство – накануне смерти артист готовился к романтическому свиданию, а его жена в эти дни отсутствовала. Измена, ревность или холодный расчет — что могло стать причиной трагедии, кто сегодня сможет разобраться в этой истории — экстрасенсы или детективы?
Московская область, г. Дзержинск, ул. Лесная.
Ольга Клепацкая Любовница Мараногли.
Андрей и Светлана Казаровы — продавцы видео- и аудиотехники.
Дмитрий Клепацкий убил клоуна Мараногли. 1 августа 2014 года суд приговорил Клепацкого к 13 годам за разбой и умышленное убийство. Ольгу Клепацкую осудили на 4 года.
Экстрасенсы проиграли и выгнали Ису, которого выбрал сам.

Серия 5 30 сентября 2016 г.

Охотников за наследством интересовали золото, деньги, драгоценные камни и квартира в Москве.Из-за квартиры погибла одинокая пожилая женщина. Дом Конгресса ЖСК, подъезд № 7, кв. 216-251. Кто нанес 8 смертельных ударов.
2 июля житель ул. Профсоюзная 85 к1 в Москве нашел мертвой свою соседку Тамару Петровну Ленскую (86 лет). Ей проломили голову, когда полицейские открыли квартиру. Что случилось?
Тайный свидетель крестницы Екатерины Николаевны Макеевой.
Решение суда — 7 июля 2015 года Мосгорсуд признал Марину Даньшину виновной по ч.1 ст.105 в убийстве.Наказание – 9 лет лишения свободы.
Победили экстрасенсы под руководством Е. Есевича. Алексея Каткова сыщики выгнали.

Выпуск 6 от 10.07.2016

В Москве Юрий Малинин пропал на 23 года, он сопровождал девушку в аэропорт и загадочно исчез. Через 5 дней его нашли в Подмосковье связанным и задушенным. Родственники утверждали, что у Юрия не было врагов, кто и почему так жестоко расправился с парнем, работавшим простым разносчиком газет.Юрий Львович Малинин родился 19 сентября 1989 года, не женат. 15 июля было заявление Натальи Николаевны Малининой о пропаже.
На границе Ступинского и Раменского районов обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти.
Тайный свидетель — Марусь Алексей Николаевич, адвокат.
Убийство произошло на даче, арендованной на имя Данилова, 2 детей и город Муром.
Зарема Арцхамова, 23-летняя девушка восточной внешности, была споттером в столице через сайт знакомств, к ней приезжали мужчины на машинах для секса, а потом их убивали, а машины продавали на запчасти за демонтаж авто.На преступную стезю ее поставил бойфренд Игорь Прокушев.
Орцханова Зарема Михайловна, проститутка, 1992 г.р., работала на даче в поселке Косякино.
Сообщник Прокошев И.И. ранее уже был судим.
19 декабря 2014 года решением суда Прокошев, Александр Данилов и Александр Никулин были лишены свободы на срок до 15 лет.
Победила команда Экстрасенсов под руководством Кажеты.
Кирилла Смирнова выгнали из сыщиков.

Выпуск 7 от 14.10.2016

8 июня в г. Орехово-Зуева, улица Гагарина, 49, кв. 68 убита 52-летняя Марина Васильева Морозова, парализованная мать женщины слышала крики в соседней комнате, но помочь не смогла.Убийца несколько раз ударил потерпевшего ножом и скрылся. Недовольная пенсионерка вызвала полицию.
Убийца Андрей Вальбауэр и его жена Юлия (тайные свидетели) были клиентами гадалки Морозовой, которая гадала о финансовом благополучии и при этом ругалась, если ей платили мало денег.
7 февраля 2014 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области признал Андрея Вальбауэра виновным в совершении убийства в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в результате систематического противоправного поведения потерпевшего.Суд приговорил к 2 годам условно за убийство ведьмы.
Победителем 7 розыгрыша стала команда детективов.
Виталий Боград ушел из экстрасенсов, за него проголосовало 3 участника.

Выпуск 8 21-10-2016

Страсть, ревность и любовный треугольник, закончившийся кровавой трагедией. На этот раз детективам и экстрасенсам предстоит распутать убийство Ольги Федоровой. Молодая женщина любила мужчин и часто меняла партнеров, незадолго до смерти она закрутила роман с двумя мужчинами, Николаем и Сергеем, а вскоре ее тело со следами жестокого побоя было найдено в картонной коробке случайными прохожими в Битцевском парке. .Кто из мужчин Ольги Федоровой так жестоко расправился с ней, сегодня предстоит выяснить экстрасенсам и детективам. Команды находятся в равных условиях.
Потерпевшая Федорова Ольга Михайловна, 1983 г.р., в разводе.
Тело найдено в ящике, все кости сломаны, вместо лица фарш.
Убита в ночь на 27 сентября 2013 года.
В крови девушки обнаружен алкоголь 4 промилле.
Тайный свидетель: Андрей Рогов в кудрявом парике. Он помог убийце вынести коробку с трупом.
Николай Вогулкин работал в бильярдной.
Решением суда от 18 июня 2014 года Сергей Куликов признан виновным по ч. 1 ст. 105 Убийство и приговорен к 10 годам лишения свободы.
Сыщики проиграли и выгнали Илью Захарова, отказавшегося от капитанской неприкосновенности.

Выпуск 10 11.03.2016

14 января 2015 года в Раменский ОВД поступило заявление об исчезновении семьи из трех человек в подмосковном поселке Кратово, улица Комарова.10. Из дома исчезли деньги и дорогой автомобиль Land Rover.

Тайный свидетель: Вадим Стрельников, а от него пропали его сестра и 2 племянника (Елена, Семен и Никита).

Бухгалтер института МАДИ Головина Елена Вячеславовна (17.01.1971 г.р.) рано овдовела, после скоропостижной смерти мужа от сердечного приступа одна воспитывала сына Головина Никиту (04.09.1991 г.р., студент 1 курса Московской Государственный университет). Через некоторое время она познакомилась с бизнесменом по имени Николай.Он подарил машину и строил серьезные планы, но сын был категорически против нового мужа для матери и пара была вынуждена расстаться. Никита зарезал кого-то и был осужден.
Надежда Редько — жительница села Кратово.
Тесиев Семен 28 апреля 2002 г. р. ученица школы №70 г. Москвы.
Никита толкнул мать, она ударилась и умерла. Потом он убил своего племянника, чтобы не было свидетелей. Ночью он сжег тела и скрылся на машине матери.Полиция задержала его в Казахстане в Алматы.
Дети Каина — это дети, которые убивают своих родителей.
Мосгорсуд признал Никиту Головина виновным в причинении смерти по неосторожности и умышленном причинении смерти, а также в тайном растрате чужого имущества по статьям 109 ч.1, 105 ч.2 158 ч.4. Наказание в виде 20 лет лишения свободы.
Экстрасенсы победили, сыщики выгнали Дмитрия Ратникова.

Эпизод 11 11.11.2016

2 мая зверское убийство целой семьи потрясло весь подмосковный Клин.Убийство произошло в частном доме, где были убиты любовница Ирина, гражданский муж Тураев Икрам, 1979 г.р., девятилетний Валерий, гость с Украины Вячеслав. Нападавшие не пощадили даже 10-летнего Данилу. Также был найден труп некоего Федора из Таджикистана, 1970 года рождения. 3222 +
0000000
Тайный свидетель Тураева Людмила Александровна мать Икрама.
Нина Стреляева — соседка семьи погибшего.
Ольга Редько — подруга погибшего.
Петр Куров и Олег Самчук — жители города Клина.
За умышленное убийство 5 человек и тела в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору, Московский областной суд приговорил Игоря Никонорова к пожизненному заключению в колонии особого режима, осужден его сын Илья Фомин до 19 лет колонии строгого режима.

Выпуск 12 18-11-2016

18 августа в подмосковных Ватутинках, дом № 27 в кв 6 обнаружены тела трех женщин и одного мужчины, возможно киллер хотел устроить поджог, чтобы скрыть следы преступления, но он это сделал не удастся.
Трагически погибли 4 человека — Татьяна Петрова (1953 г.р.), ее дочь Марина Хвалиева (1976 г.р.), жених Иван Бережный (1975 г.р.) и знакомая Зинаида Скобаро. Участники проекта не знают, что убийцу нужно искать в списке погибших. Нина тоже снимала комнату.

Из ревности Иван Бережный убил свою буйную подругу Марину, ее мать и знакомую, а потом ножом вскрыл себе вену и воткнул нож в свой нож.
Сыщики победили.Экстрасенсы в коалиции из трех человек проголосовали каждый против себя, Кажетта психанула и убежала, потом редакция ее успокоила, она вернулась и исключила Романа Фада из коалиции.

Выпуск 13 25-11-2016

Ранним утром 5 октября в Москве на трамвайной остановке в районе Коптево удар ножом в спину оборвал жизнь 35-летней женщины, помешать которой смогла мать-одиночка, работавшая медсестра в детской больнице. У Лилии Черкасовой был служебный роман с женатым хирургом, который боялся огласки, с другой стороны, некий Гуран, имевший свою точку зрения на рынке, ревновал ее.А еще ей грозили бедой родители, чей новорожденный умер в больнице, где работала Лилия Черкасова. У следствия было 3 версии — ограбление, убийство на почве ревности и чья-то месть, но все оказалось намного хуже. Сегодня детективам и экстрасенсам предстоит распутать изощренное и хорошо спланированное заказное убийство.
Тайный свидетель совершенного преступления — подруга убитой Черкасовой Екатерина.
Решением Коптевского районного суда Москвы 19-летний Богдан Козаренко признан виновным в совершении убийства по ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к 11 годам лишения свободы.16-летнюю Татьяну Черкасову признали виновной в подстрекательстве и пособничестве в совершении убийства по статьям 33, 4 и 5 и части 1 статьи 105 УК РФ с наказанием в виде 9 лет колонии общего режима. колония.
Сыщики проиграли и выгнали Ивана Семёнова, теперь их осталось двое.

Выпуск 14 02-12-2016

В разгар рабочего дня на заводе в Московской области был обнаружен труп гендиректора.Следствие подозревало молодую секретаршу в связи с начальником и женой директора, которая после его смерти стала владелицей завода. Смутил только необычный способ убийства — Евгений Степанович (или Семонович) был застрелен из арбалета.
Завод специализируется на порошковых изделиях, режимное предприятие.

Николай Кузьмин, электрик предприятия, рассказал, что пару лет назад в завод ударила молния и все погасло. Копылов поменял кабель и тут же был принят на работу.Копылов и его жена заплатили за кабель в счет квартплаты за прачечную.
Галина Рыбакова — бухгалтер предприятия очень боялась гадалки по картам.
Секретаршей директора завода была красивая девушка лет 30; у нее был бойфренд Богдан, мастер токарного цеха.
Баранов Сергей — сотрудник предприятия, работает в цехе 2.

Главный энергетик завода Копылов Алексей не мог больше терпеть постоянные оскорбления со стороны директора, заманил начальника в БЩУ под предлогом несчастного случая и выстрелил в него тремя стрелами из арбалета.Спрятав тело под листами железа, Копылов хотел позже вывезти труп за пределы завода на грузовике.
Недосов Владимир Федорович сослуживец убитого является тайным свидетелем.
30 октября 2013 года решением Троицкого районного суда г. Москвы Копылов А.В. признан виновным в убийстве по статье 105 ч. 1. УК РФ и приговорен к 9,5 годам колонии строгого режима.
Еленой Ясевич руководит дух каторжника.
Экстрасенсы проиграли. Актриса типа Исевич отказалась от иммунитета, но все равно Казетту отчислили вместе. Кажета в своей длинной заключительной речи любовно обругала двух оставшихся, и пожелала ментам (милиции-милиции) победить в этой битве, т.к. у них маленькая зарплата.

Выпуск 15 09-12-2016

В апреле 2001 года гражданка Марина Алимова сообщила об исчезновении ее матери Галины Степановой, которая вела успешный бизнес в имении в Тверской области.

Дагестанский водитель Ахмед Алимов, который вез Галину Степанову в ее поместье, положил на нее глаз и женился на ней. Для Галины это был уже второй брак. У Марины уже было 2 детей от первого брака. Ахмед всегда бил свою жену, когда был пьян. И он часто пил. Он также тайно трахнул свою дочь Марину. А вскоре Ахмед женился на Марине и стал домашним тираном, бил ее и она потеряла ребенка.
Галина Степанова поднимала стройки в Магадане в советское время.
Дочь Марина, пропустив 6 детей, похоронила тело на территории усадьбы.
Этот дом купил заместитель бандита после исчезновения Галины.
Сосед Александр Сафронов рассказывает, что «тверские» бандиты избили насмерть сторожа Виктора Кузнецова и пытали его, он был уроженцем по кличке Десантник.
Братья Олег и Степан Кусымовы работали шиномонтажником.
Галина Степанова заказала убийство Ахмеда хранителю своего имения Виктору, предварительно убив его клафелином.Узнав об убийстве, местный криминал Тверской организованной преступной группы путем шантажа заставил переписать права на имение на имя Андрея Зуева, а женщина скрылась.
Криминальный авторитет Андрей Зуев по кличке Штакет позже был заброшен на зону.
27 марта 2002 года городской областной суд приговорил Виктора Николаевича Кузнецова к 11 годам лишения свободы за убийство Ахмеда и незаконное приобретение оружия, а Галину Ивановну Степанову — к 8 годам лишения свободы. Преступники, похитившие Галину Степанову, были осуждены за вымогательство и ряд других преступлений.
Победа сыщиков в этом эпизоде.
Два экстрасенса проголосовали против себя и поэтому проголосуют все те, кто уже выбыл из игры, кто выйдет в финал.
Злой Ясевич был очень недоволен результатами расследования. А во время выбора карты, кто проиграет, Елена Ясевич прокляла Казетту с помощью своего каторжника. А также прокляла Астарда Варда на 10 лет — «В аду ты будешь гореть и твоя жизнь будет адом».
Азу Петренко выгнали.Измученная игрой, но сильная на ругательства Елена Ясевич дошла до финала.

ФИНАЛ 16 Выпуск 16-12-2016

Черная ведьма против оперы и последователя. Сегодня знаменитая женщина-экстрасенс в одиночку сразится с лучшими детективами в финальном поединке главного мистического шоу за приз в 5 миллионов рублей.

28 августа 2004 года в селе Осташево на берегу Русского водохранилища обнаружено тело женщины Яковлевой Юлии.

Ведьма Елена Ясевич в детстве лежала в коме и это было молниеносно.
Железнодорожник Сергей Худяков — заместитель начальника Московского уголовного розыска. Коллекционер Запорожцев.
Алексей Ассесоров, повар, старший следователь по особо важным делам, подполковник юстиции. Любит раскрывать группировки.

Криминальный авторитет Трофимов Юрий, рецидивист по кличке Меценат.
Тайный свидетель Семенов Игорь Иванович — сосед, задушил девушку на своем диване.
Детективы встретились в доме с бомжами.Чисто выбритый бомж за 100 рублей за бутылку шампанского для дамы в модных туфлях все рассказал.
Детский дом Солнышко.
Сергей Акимов, отсидевший в тюрьме, его отец писатель. Акимов отбирал автомобили и угонял их.
Владелец ресторана Азис Рахманов.
Анатолий Ступин, житель села Осташево.
Преступник Юрий Трофимов «праздный покровитель» узнает от молодой проститутки Олеси, что ее подруга Юлия сирота и владеет квартирой в Москве.Покровитель с подлогами вывозит девушек за город, заставляет Юлю переписать квартиру на него, после чего убивает ее и сбрасывает тело в русский волохранилище. Олеся, как дополнительный свидетель, бандиты топят в реке Клязьме.
Черный риелтор-нотариус помогал бандитам переписывать квартиры. Девушкам вводили шприцем водку и наркотики.
Лариса Сурикова — проститутка, работавшая с 15-летней Олесей.
Решением Московского областного суда от 16 июля 2007 года за мошенничество, похищение в особо крупном размере, вымогательство, похищение человека и умышленное убийство, в том числе Юлии Яковлевой, совершенные организованной группой, Юрий Трофимов осужден на 25 лет лишения свободы в колонии строгого режима, Ирина Романова в 16 лет, Сергей Акимов в 15 лет, Сергей Шутов в 14 лет.

Победителями шоу «Экстрасенсы против детективов» стали ДЕТЕКТИВЫ! Двое ментов отобрали победу у единственного экстрасенса Елены Ясевич, которая красиво вводит людей в гипноз.
Сыщики выиграли 5 миллионов рублей и кубок победителя.

Чтобы смотреть онлайн бесплатно, скачайте выпуск через торрент, например, rutracker.org

Грандиозное шоу-борьба на канале НТВ между интуицией и дедукцией, предчувствием и логикой.

«» — это масштабный телевизионный проект, в котором настоящие следователи и лучшие криминалисты бросят вызов людям с экстраординарными способностями.Ведущим нового проекта стал актер Алексей Кравченко («Иди и смотри», «Бригада»).

О сериале Экстрасенсы против Детективов

По правилам проекта « Экстрасенсы против Детективов » обеим командам предстоит раскрывать настоящие преступления в каждой программе. В начале выпуска они получат сжатое досье и комплект доказательств по уголовному делу. После этого у экстрасенсов и детективов будет всего 12 часов, чтобы установить личность предполагаемого преступника и рассказать подробности происшествия.По истечении этого времени тайный свидетель, который знает абсолютно все о расследуемом преступлении, определит победителя.

Экстрасенсам и детективам придется работать в команде, отказаться от своих амбиций и постоянно прислушиваться к коллегам. Но с каждым релизом отношения между игроками будут накаляться, ведь раз в неделю проигравшая сторона должна расставаться с тем, кто оказался самым слабым звеном по мнению команды.

Методы экстрасенсов и детективов полярно противоположны.На раскрытие одного преступления у команд будет всего 12 часов. Могут ли волшебный посох, цыганские карты, шаманский бубен, драгоценные камни, бабушкин платок и живая сова конкурировать с лабораторными исследованиями, экспертизой документов и осмотром места преступления? На этот вопрос ответит шоу « Экстрасенсы против Детективов ».

Участники шоу «Экстрасенсы против Детективов» будут бороться за крупный денежный приз в размере 5 миллионов рублей. Для этого игрокам предстоит забудьте на время о своих личных амбициях и защитите честь команды.В финале каждой программы проигравшая сторона должна путем голосования проиграть одному из участников. Но когда до победы осталось совсем немного, вспомнят ли финалисты тех, без кого этот успех был бы невозможен?

Участники шоу Экстрасенсы против сыщиков

В проекте будут сражаться экстрасенсы: ведьма Елена Ясевич, потомственный колдун Роман Фад, военный экстрасенс Виталий Боград, славянский колдун Астарт Вард, телепат Иса Багиров, гадалка Аза Петренко, ясновидящая Кажетта Ахметжанова, городская шаманка Екатерина Рыжикова и ведьма Надежда Вор.

Им будут противостоять сотрудники МВД: следователь по особо важным делам Алексей Асессоров , следователи Елена Королева , Алексей Катков и Кирилл Смирнов , криминалисты Илья Захаров, Виктория Царская и Дмитрий Ратников , а также оперуполномоченный Сергей Худяков и оперуполномоченный Иван Семёнов .

Подполковник Алексей Асессоров: «Я вообще не вижу в экстрасенсах врага.Те люди, которые действительно имеют какие-то способности, на мой взгляд, только в православии — они есть, но дара у них нет. Им просто открывается какая-то истина, если вы в нее верите. Но ни один истинно духовный, праведный человек не станет использовать свой дар в корыстных целях. А у экстрасенсов главная цель — извлечение для себя материальной выгоды.

Двум командам предстоит раскрыть настоящие преступления, а у зрителя будет возможность увидеть два разных подхода к работе и решить, чему он больше доверяет — таинственной интуиции или холодной дедукции.Ведущий Алексей Кравченко гарантирует честный бой.

Славянский колдун Астарт Уорд: «Мне кажется, сыщики способны разгадать, расшифровать и докопаться до истины о некоторых несложных задачах. Но если речь идет о чем-то древнем и полузабытом, то у них возникнут трудности, потому что со временем все улики теряются. И для нас это темное прошлое открывает свои тайны.

«Экстрасенсы против сыщиков» — первый проект, в котором опытные сотрудники правоохранительных органов, не признающие сверхспособностей, будут соревноваться с магами и ясновидящими.

Шаманка Казетта пришла на шоу проверить себя, а не показать людям способности. Она хочет увидеть свой дар, понять, где она неправа, в каких эмоциональных аспектах права. А еще Кажетта пришла услышать резкую критику в свой адрес.

Потомственный колдун Роман Фад: «Как правило, работаю по фотографиям. Это своего рода энергетический фантом человека, с которого можно прочитать много информации. В крайнем случае я использую вещи жертвы преступления.

Майор Иван Семёнов накануне старта проекта сказал, что в случае победы разделит деньги между членами своей команды.Это командная игра, у нас девять игроков. Если я стану победителем, то поделю все деньги между коллегами, которые принимают здесь участие. Ведь все мы тоже делаем все возможное для победы. Я не могу отличиться в этом плане, поэтому было бы справедливо разделить приз.

Вот идет черная ведьма Елена Ясевич На вопрос, что он будет делать в случае выигрыша, ответила коротко: «Куплю дочери квартиру».

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.